Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..

INTRODUCCIÓN AL CÁLCULO DE CAUDALES ECOLÓGICOS / Un análisis de las tendencias actuales
y a la disminución de la presencia de especies
predadoras en los sitios de interés para la fauna
íctica nativa en el río Huequecura.
Así, las medidas de manejo de poblaciones y de
restauración de hábitat permitirán abordar uno
de los principales problemas que enfrentan las
especies nativas, que es la presencia de especies
introducidas que son competidores y depredadores
activos y eficaces de la fauna nativa de peces. Este
problema pudiera ser particularmente relevante en
la sub-cuenca del río Huequecura, ya que presenta
abundantes poblaciones de especies introducidas,
especialmente de O. mykiss.
20Pregunta V.7
En relación a las áreas de influencia Directa e
Indirecta del proyecto, El titular establece que
para la componente Flora y fauna acuática, el
área de influencia abarcara el “Tramo río Biobío
y río Huequecura en vaso de inundación y sector
aguas abajo entrega de aguas turbinadas”,
considerando que el proyecto generara un efecto
barrera en el río Biobío el área de influencia del
proyecto no debe limitarse hasta el punto de las
aguas turbinadas, por lo que se solicita replantear
y ampliar el área de influencia del proyecto y
realizar la evaluación ambiental del caso.
Respuesta
En primer lugar, es recomendable tener en
consideración la respuesta a la observación V.2 de esta
Adenda, donde se aborda la distinción conceptual
entre el Área de Influencia Directa (AID) y Área de
Influencia Indirecta (AII) para el EIA del Proyecto.
Para el caso específico de esta observación,
en relación al AID definida, se consideró que el
área del futuro embalse (tramos del río Biobío
y Huequecura) y la zona entre la presa y la obra
de restitución (entrega de aguas turbinadas)
percibirán cambios e impactos de acuerdo a
la magnitud y características intrínsecas del
proyecto y su relación con su área de inserción
(ver respuesta V.1 de la presente Adenda).
Por otro lado, para definir el AII del proyecto
hacia aguas abajo de la futura presa se realizó
una prospección espacial del río Biobío mediante
el uso de imágenes satelitales y un sobrevuelo
en helicóptero que abarcó aproximadamente
40 km aguas abajo del punto de localización
de la presa. A partir de esa información se
identificaron dos (2) zonas: i) una zona de
aproximadamente 15 km desde la presa hacia
aguas abajo caracterizada por una condición de
alta velocidad de escurrimiento y bajo desarrollo
lateral (ej., zona de la estación de aforo Rucalhue
de la DGA) y ii) una zona que continua hacia
aguas abajo de la anteriormente descrita y que
presenta menor velocidad de escurrimiento y
mayor desarrollo lateral, lo cual se ve reflejado
en la formación de meandros (aproximadamente
a la altura del puente Quilaco), condición que se
extiende hasta la desembocadura del río Biobío.
Esta segunda zona es la que reúne condiciones
favorables para el desarrollo de la flora y fauna
acuática y por ende, es definida como área
sensible y de control para los componentes del
ecosistema acuático. Debe destacarse que el
tramo medio y principalmente el tramo inferior
de la cuenca del río Biobío, se caracteriza por
el emplazamiento de numerosos focos de
intervención antrópica. Completando el AII,
hacia aguas arriba se definió para la misma como
el tramo entre presa central Pangue y cola del
futuro embalse central Santa Bárbara.
Así, el proyecto en su EIA ha definido las
áreas de influencia directas e indirectas que
corresponden con sus características y con lo
exigido por la legislación vigente (ver respuestas
V.1 y V.2 de la presente Adenda), para luego
evaluar sus potenciales impactos y proponer
medidas adecuadas que permitan hacerse cargo
de los mismos.
En conclusión, tanto el análisis de áreas de
influencia, como también otros aspectos
relacionados del EIA, como por ejemplo: la
consideración del caudal ecológico y el Plan
de Manejo Ambiental de Fauna Íctica (ver
Anexo Nº2 de la presente Adenda), dan cuenta
adecuada e integralmente de las medidas
proporcionales a la significancia de los impactos
detectados, en el AID y AII determinadas en
el EIA, las que trascienden a la connotación
geográfica que la observación señala.
Sin perjuicio de lo anterior, este análisis
también ha tenido en cuenta las características
diferenciadoras del proyecto CH Angostura, en
cuanto a su tamaño en términos de capacidad
de embalsamiento y retención de aguas y, a su
modalidad de operación con casi nula regulación
de caudales pasantes, que permite acotar la
afectación sobre el medio más allá de las áreas
indicadas.
21Pregunta VI.4
El impacto BFA-C1 “Perdida de especies por desvío
del rió Biobío”, se valora como negativo medio
justificando que la intervención será provisoria,
sin embargo, los cambios que se realicen en
131