Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..

140
Nivel (m)
110
100
90
80
70
60
50
40
30
Seccion 1
35.6
Seccion 2
35.6 35.6 35.8
35.6
35.8
20
0 200
Nivel esc. s/obras
400 600
Nivel esc. c/obras
800 1.000
Nivel de fondo
1.200 1.400 1.600
Distancia acumulada (m)
4. Pregunta 21 (SUBPESCA)
Respecto del caudal ecológico, en apéndice 4
Anexo D: “Estimación del caudal ecológico del
proyecto Hidroaysén” se establece el caudal
o tasa de restitución máxima y aspectos del
caudal ecológico mínimo, sin embargo lo
anterior no se condice con los impactos que el
proyecto genera sobre el régimen de los ríos
Pascua, Baker y El Salto y por ende sobre la
biota acuática. Se requiere que la determinación
del caudal ecológico se evalúe en función de
cada uno de los impactos que el proyecto
generará y que no fueron suficientemente
evaluados en el EIA, deberá considerar los
efectos producidos por la operación de las
presas que por la variación diaria de caudales
podría generar mayores impactos a los
componentes ambientales antes señalados y
el efecto aún incierto de un caudal ecológico
turbinado con sus respectivas consecuencias
sobre la calidad del agua y especies ícticas que
pueden ingresar a los sistemas de generación
de energía.
Respuesta
Tal como se indica en el Manual de Normas
y Procedimientos del Depar tamento de
Conservación y Protección de Recursos Hídricos
de la Dirección General de Aguas, el caudal
ecológico corresponde al “caudal mínimo que
debe mantenerse en un curso fluvial, de tal
manera que los efectos abióticos (disminución
del perímetro mojado, profundidad, velocidad
de corriente, incremento en la concentración de
Seccion 3
Seccion 4
Seccion 5
Evacuación de la Central
Seccion 6
río pascua
Fuente: Ingendesa.
Figura 6.3: Perfil Longitudinal del río Pascua en Central Pascua 2.2. Caudal medio anual (692 m3/s), con y sin obras
Seccion 7
Muro
Seccion 8
Entrada Obras de
Desvío
101.0
nutrientes y otros) producidos por la reducción
de caudal, no alteren las condiciones ecológicas
del cauce, que limiten o impidan el desarrollo
de los componentes bióticos del sistema (flora
y fauna), como tampoco alteren la dinámica y
las funciones del ecosistema”. En este sentido
el caudal ecológico determinado para el río
Baker y Pascua (Anexo D Apéndice 4 del EIA),
que ha sido estimado sobre la base de los
criterios disponibles en numerosas publicaciones
científicas (Cowx and Welcomme, 1998; Gonzalez
del Tanago y Garcia de Jalon, 1998; Hewitt, 1934;
Leclerc et al., 1996; Murphy and Munawar, 1998;
Slaney and Zaldokas, 1997; Waal et al., 1998;
Welcomme, 1992; Gordon y col. 2004; Rood y
Tymensen 2001; Rood y col. 2003 y Mosley 1983),
implicó justamente determinar los requerimientos
mínimos de caudal, que satisfacen los bienes y
servicios ecosistémicos de los ríos Baker y Pascua.
Los resultados obtenidos para cada una de las
centrales se encuentran en el Anexo D Apéndice
4 del EIA.
Dado que el paso del agua por las turbinas
no provoca ningún cambio ni alteración en su
calidad, no se prevén impactos asociados a ello
en el EIA del PHA.
Finalmente, el efecto de las turbinas sobre
las especies ícticas que puedan ingresar a los
sistemas de generación, fue evaluado a través
del impacto “Pérdida de individuos de especies
de ictiofauna nativa” (MB-FFA-OPE-05), tal como
se describe en el acápite 5.4.4.2 del EIA.
Seccion 9
Seccion 10
Seccion 11