Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..

INTRODUCCIÓN AL CÁLCULO DE CAUDALES ECOLÓGICOS / Un análisis de las tendencias actuales
Al igual que en el caso de la determinación
del CMA mediante el método del perímetro
mojado, se revisaron los principios, supuestos,
datos utilizados, resultados y conclusiones
indicadas en la Adenda 1, relativos a
la determinación del CMA mediante la
modelación del hábitat acuático empleando
Phabsim. Para verificar los resultados
obtenidos en el EIA, se recalcularon las
curvas de área utilizable ponderada/caudal,
empleando el Phabsim y los mismos datos
de entrada indicados en el Anexo 13 de la
Adenda 1.
Esta revisión permite concluir que las curvas
de área utilizable ponderada/caudal, son
inadecuadas para la estimación de un CMA
debido a que presenta serias inconsistencias,
de las cuales las principales son las siguientes:
a) Falta de representatividad del área de estudio:
En el análisis los autores utilizaron información
de seis de las ocho secciones consideradas
en la determinación del CMA empleando el
método del perímetro mojado. El tramo de
río que fue considerado en la modelación con
Phabsim cubrió desde el punto más cercano
a la captación de derechos de aguas, hasta
aproximadamente 0,8 km aguas abajo. Todas
las consideraciones hechas previamente
para el caso del método del perímetro
mojado, también son válidas para Phabsim y
evidentemente los resultados obtenidos no
son extrapolables a tramos del río localizados
aguas abajo.
Respuesta
La elección del área (primeros 800 m aguas abajo
de la bocatoma), fue bajo el criterio de calcular el
Caudal Ecológico, tal como lo pidió la autoridad,
en el área más crítica, es decir donde se generará
la disminución de caudal mayor.
Cabe señalar que aproximadamente a los 4,5
(en línea recta) a 6 (siguiendo el curso del río)
km aguas abajo de la bocatoma se presenta
el primer afluente importante, en el área de
intervención del proyecto, el estero Lara, cuyo
aporte de caudal amortiguará la baja de caudal
que generará la Central, situación que se ve
reforzada cuando aguas abajo ingresa otro
afluente importante como el estero Bullileo.
Sin perjuicio de lo anterior, y acogiendo lo
señalado por la autoridad, en el sentido de
generar más perfiles batimétricos, en el área
crítica, que va desde la bocatoma al estero Lara,
se analizaron tres zonas, bocatoma, punto 3.1 Km
y zona de confluencia del río Ñuble con el estero
Lara. En cada uno de estos lugares se realizaron
entre 10 y 15 perfiles completando un total de,
al menos, 30 perfiles en el área de estudio.
Con esta información fueron implementados,
nuevamente, los modelos, acogiendo, cada
vez que fue pertinente, los comentarios de la
autoridad, obteniendo valores de CME similares
a los ya obtenidos. Confirmando que el primer
cálculo entregado en el adenda 1 es un valor
aproximado pero bastante certero. Detalles de la
nueva modelación y antecedentes de lo afirmado
en esta respuesta se incluyen en el Anexo 7 de
este adenda.
b) No fueron consideradas todas las especies
relevantes: De acuerdo a lo señalado en el
Anexo 13 de la Adenda Nº1, las especies
y estados que fueron seleccionadas
para la modelación de Caudal Ecológico
Mínimo, correspondieron a Diplomystes
nahuelbutaensis (adultos y juveniles),
Trichomyc terus areolatus (adultos) y
Onchorhynchus mykiss (adultos). Los criterios
para su selección fueron según el proponente
“… las características de ellas (por ejemplo
categoría de conservación, representatividad
en el área, etc.) y disponibilidad de
información bibliográfica que permitiera
analizar y discutir (comparar) con las curvas
generadas para este estudio”. Al respecto
cabe señalar que:
Es pertinente y necesaria la inclusión de la
especie Diplomystes nahuelbutaensis, al
menos en los dos estadíos considerados,
dadas sus carac terísticas de especie
endémica, sensible a alteraciones del hábitat
y en peligro de extinción (Vila et al. 19964,
Campos et al. 19985, Habit 20056). Sin
embargo, el hallazgo reportado en el EIA de
larvas en el área de influencia podría haberse
utilizado igualmente para generar curvas de
preferencia de ese estadío, cuya extirpación
del área podría implicar un “cuello de botella”
insalvable para la viabilidad de la población.
Respuesta
La especie D. nahuelbutensis, efectivamente
fue incluida en el análisis realizado, en los dos
estadíos que se mencionan. No se conoce
experiencia de curvas para larvas de especies
nativas, y el generarlas podría incorporar un error
importante en los cálculos. El impacto señalado,
93