Baptiste-Polanco - Instituto de Investigación de Recursos Biológicos ...

La realidad es que la mayor parte de las actividades de venta o intercambio de fauna
que realizan campesinos, colonos e indígenas son ilegales. De acuerdo con nuestra
completa reglamentación -basada en el universo simbólico de la Ilustración- en materia
de fauna silvestre, estas personas deberían pagar multas y en algunos casos hasta
cárcel. Pero ni siquiera los grandes traficantes nacionales o extranjeros, quienes
obtienen la mayor parte de las ganancias, son castigados en Colombia. Una
consecuencia de la legislación es que califica a los pequeños productores como
delincuentes, pretendiendo que corten de raíz su actividad en torno a la fauna, sin
ofrecer alternativas, sistemas de monitoreo, opciones de mercado de otros productos u
otros mecanismos de consecución de recursos. Mediante este ejercicio, se expropia la
fauna a su usuario primario y se desplaza la racionalidad de su manejo a intereses
sociales más difíciles de percibir.
Como un avance, la mayor parte de las Corporaciones Autónomas Regionales
pretenden promover la zoocría en ciclo cerrado, desconociendo por completo sus altos
requerimientos técnicos y financieros, normalmente subsidiados, el contexto
socioeconómico y cultural de las comunidades, la baja productividad inicial y el largo
plazo requerido para el retorno de la inversión 15 . Lejos de ser una forma de bajar la
presión sobre las especies libres y convertirse en complemento de la dieta de muchas
comunidades, la zoocría llega a ser un problema con altísimos costos y, peor aún, con
la frustración de los usuarios por no poder llevar a buen término sus iniciativas. Avella
y Luque (1996), analizaron detalladamente los zoocriaderos con participación
comunitaria, y llegaron a la conclusión que el fracaso de la mayoría de las experiencias
de zoocría con participación comunitaria “[...] viene motivado por el difícil
engranaje entre el modelo de cría en ciclo cerrado, con sus altos requerimientos y
subsidios y el contexto socioeconómico y cultural [...]”. Muchas comunidades se han
expresado de forma similar ante la oferta de proyectos de cría en ciclo cerrado, que
acaban imponiéndose por los subsidios que los soportan, pero fracasan como
alternativa práctica de producción 16 .
Los zoocriaderos de carácter comunitario y que por tanto pretenden ofrecer verdaderas
alternativas para los usuarios directos y tradicionales de la fauna silvestre
15
El culto a la domesticación es una de las señales de que aún pretendemos conquistar un territorio con
parámetros inadecuados y sin una mínima revisión crítica.
16
Véase el reporte de Juana Roda sobre el estado de la zoocría en Colombia, en el Informe sobre el
estado de la biodiversidad 1997, Instituto Von Humboldt.
21