María Talavera - Centro Cultural de España en Tegucigalpa

crear las condiciones para desarrollarlos y creemos
esto es así porque quiere resolver en su seno
las insuficiencias del sistema y las propias limitaciones
de los otros salones. Si tuviéramos una actividad
planificada y debidamente articulada entre
todas las instituciones encargadas de promover el
arte y la cultura bien podría dotarse a cada salón
de un perfil específico que promueva tal o cual
tendencia artística o que promueva determinados
valores estéticos y sociales.
Nuestros eventos no promueven la investigación,
la reflexión ni el seguimiento del trabajo de los
artistas; otorgar un premio en metálico se ha
conferido en el único estímulo para los ganadores
pero no se piensa en hacer proyectos con ellos,
de otro modo, la llamada Institución Arte y los
artistas tendrían responsabilidades y estímulos
mayores a la gloria que se vive en una noche de
premiación.
Divorciadas de los grandes anhelos de los artistas,
estas instituciones viven alienadas en una práctica
de promoción más parecida a un calendario cívico
gubernamental que a un verdadero cuerpo de
políticas culturales. No existe una integración de
todas las instituciones, agencias y organismos
encargados o interesados en promover el arte, es
más, no existe el interés por fundar una auténtica
tradición artística exigente, competente, desprejuiciada
y abierta a nuevos lenguajes, vertebrada
y jerarquizada de acuerdo con los signos de la
época y sobre todo, con capacidad de sostenerse y
prolongarse en los planes de todo gobierno.
Todo lo anterior nos hace pensar que Honduras no
cuenta con un verdadero sistema de artisticidad.
No hay forma de saber cómo articular y evaluar
las diferentes manifestaciones artísticas; se
9. Miguel A. Claros Fortín
“1 a etapa”
10. Lidia Cáliz
“El espacio abierto del Deseo”
11. Sergio Sabillón
“Mi propio infierno”
9
Artes Plásticas de Honduras Antologia 2002
11
10
19