10.05.2013 Views

sistemas formales informalmente - Funes - Universidad de los Andes

sistemas formales informalmente - Funes - Universidad de los Andes

sistemas formales informalmente - Funes - Universidad de los Andes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sistemas <strong>formales</strong> <strong>informalmente</strong> 7<br />

Cirito: ¿Teoremas? ¿Método axiomático? ¡Ciertamente eso es<br />

puro griego para mí!<br />

Eucli<strong>de</strong>s: Te lo explicaría en buen cristiano, <strong>de</strong> no ser porque Cristo<br />

tardará aún tres sig<strong>los</strong> en nacer. De todas maneras trataré<br />

<strong>de</strong> ser más claro. La matemática pre-griega, <strong>de</strong> la cual me<br />

habéis dado dos ejemp<strong>los</strong>, es una actividad <strong>de</strong> orientación<br />

totalmente práctica, ligada a problemas concretos como la<br />

medición <strong>de</strong> la tierra, la repartición <strong>de</strong> bienes y otros similares.<br />

Para resolver<strong>los</strong> se han <strong>de</strong>sarrollado procedimientos<br />

a<strong>de</strong>cuados. Sin embargo, antes <strong>de</strong> nosotros <strong>los</strong> griegos, no<br />

existe la intención <strong>de</strong> formular estos procedimientos como<br />

afirmaciones <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z general, ni la preocupación por inquirir<br />

acerca <strong>de</strong>l POR QUE el<strong>los</strong> son correctos. La matemática<br />

griega, en cambio, es una ciencia teórica y <strong>de</strong>ductiva,<br />

que está liberada <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>raciones prácticas y empíricas.<br />

Para justificar una afirmación matemática no es suficiente<br />

el hecho <strong>de</strong> que ella esté corroborada por casos particulares<br />

sino que hay que establecerla como teorema. Es <strong>de</strong>cir, hay<br />

que <strong>de</strong>mostrarla mediante la argumentación lógica a partir<br />

<strong>de</strong> otros teoremas que a su vez hayan sido <strong>de</strong>mostrados. Y<br />

puesto que una <strong>de</strong>mostración no pue<strong>de</strong> ser circular o exten<strong>de</strong>rse<br />

in<strong>de</strong>finidamente, se ha <strong>de</strong> partir <strong>de</strong> ciertos primeros<br />

principios tan claros y evi<strong>de</strong>ntes que se puedan asumir<br />

sin necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar<strong>los</strong>. A estos principios <strong>los</strong> llamamos<br />

<strong>de</strong>finiciones, axiomas y postulados y todos <strong>los</strong> teoremas<br />

son <strong>de</strong>ducidos lógicamente <strong>de</strong> el<strong>los</strong>. En lo anterior<br />

consiste, a gran<strong>de</strong>s rasgos, el método axiomático. Para dar<br />

una ilustración a éste, consi<strong>de</strong>remos el comienzo <strong>de</strong>l primer<br />

libro <strong>de</strong> <strong>los</strong> “Elementos”:<br />

El primer libro <strong>de</strong> <strong>los</strong> “Elementos” comienza enunciando<br />

<strong>los</strong> supuestos básicos que se divi<strong>de</strong>n en 3<br />

grupos: <strong>de</strong>finiciones, axiomas y postulados.<br />

Definiciones: (citaré sólo algunas)<br />

1. Un punto es aquello que no tiene partes.<br />

2. Una línea es longitud sin anchura.<br />

3. Una línea recta es una línea que reposa igualmente<br />

sobre sus puntos.<br />

15. Un círculo es una figura plana contenida por<br />

una línea <strong>de</strong> forma que todos <strong>los</strong> segmentos rectos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!