Download (17Mb) - Universidad Autónoma de Nuevo León

los deltas son definidos como sistemas influenciados o dominados por oleaje, mareas o ríos. Si la
fuente del sedimento no procede directamente de un río, los depósitos resultantes son
considerados como líneas de costa del tipo no–deltaicas (p. ej., NUMMEDAL et al. 1993; CLIFTON
2006).
En años recientes, la clasificación tripartita ha sido fuertemente cuestionada, principalmente por
trabajos realizados en analogos modernos en los que no se han registrado los procesos
construccionales que reflejen procesos superficiales dominantes en generación arquitectural de las
facies (p. ej., inundaciones fluviales; GANI y BHATTACHARYA 2007; LI et a. 2010). Por otro lado,
BHATTACHARYA y GIOSAN (2003) y GIOSAN y BHATTACHARYA (2005), han señalado que un simple
sistema deltaico no solo muestra características fluviales, si no que también exhibe facies
características de sistemas dominados o influenciados por oleaje y mareas, coexistiendo éstas
dentro del sistema de strandplain, en donde dominan los procesos fluviales con menor
retrabajamiento del oleaje y las mareas. Los sistemas deltaicos y líneas de costa pueden
evolucionar de un sistema dominado por mareas a un sistema influenciado por mareas o de un
sistema influenciado por oleaje a un sistema influenciado por mareas, o bien a sistemas mixtos en
donde coexistan ambos procesos. Un ejemplo de la evolución de un sistema deltaico dominado por
mareas hacia un sistema dominado por oleaje y mareas, es el Delta de Mekong en el sur de
Vietnam, que ha evolucionado de un sistema a otro en tan solo 4, 000 años (TA et al. 2002). Por lo
tanto, el simple análisis de las facies dominantes en pocas secuencias, sin la previa identificación de
las posibles prolongaciones espacio–temporales dentro del contexto regional, puede conducir a una
interpretación errónea del sistema deltaico. MACEACHERN et al. (2005) y GANI et al. (2008)
consideran que los deltas generados por procesos mixtos deben ser la norma y no la excepción.
La icnología ha surgido como una herramienta muy útil en el análisis sedimentológico, paleogeográfico
y paleo-ecológico que integra el análisis de los fósiles traza de una facies, asociación de
facies, así como de la secuencia estratigráfica (p. ej., SEILACHER 1967; PEMBERTON et al. 2004; MILLER
2007; SEILACHER 2007). Los modelos icnológicos de los sistemas de líneas de costa no–deltaicas
han sido ampliamente documentados por HOWARD (1972), PEMBERTON y FREY (1984), MACEACHERN y
PEMBERTON (1992), MACEACHERN et al. (1999) y BUATOIS et al. (2005), comparados con sus
homólogos de las secuencias de línea de costa deltaicas (p. ej., GINGRAS et al. 1998; GINGRAS 1999;
ARMITAGE 2002; GANI et al. 2008; BUATOIS et al. 2008; HANSEN y MACEARCHERN 2008; LI et al. 2008).
Los trabajos iniciales de fósiles trazas en secuencias deltaicas, fueron centrados en la identificación
y significado paleo-ambiental de los icnogéneros individuales (p. ej., TURNER et al. 1981; EKDALE y
LEWIS 1991). Trabajos recientes, han realizado análisis cuantitativos y cualitativos de la icnología en
ambientes deltaicos influenciados/modificados por oleaje o mareas y costeros no–deltaicos (p. ej.,
19
F
A
C
I
E
S