Alternativa Española boletin digital nº 42

ALTERNATIVA ESPAÑOLA. QUINCERARIO DE INFORMACIÓN ALTERNATIVA ESPAÑOLA. QUINCERARIO DE INFORMACIÓN DIGITAL42
DIGITAL
LA ALTERNATIVAESPAÑOLA EN EUROPA
VOTA

1 SUMARIO
2 EDITORIAL
Tu voto y el de los tuyos
Dos concepciones enfrentadas
3 LA CANDIDATURA DE LA ILUSIÓN
4 CÉSAR VIDAL ENTREVISTA A
LÓPEZ-DIÉGUEZ
5 CRÓNICA DE LOS
ACTOS DE CAMPAÑA
14 EL COMUNICADO
17 HEMOS LEÍDO
La entrevista de César Vidal
a Rafael López-Diéguez
Lo que es indecente
España o la indigencia moral
20 MOTIVOS PARA NO VOTAR AL
PP EN NAVARRA
Por Pedro Sáez Martínez de Ubago
21 Y DE EUROPA ¿CUÁNDO
HABLAMOS?
Por Manuel Maldonado
EL COCHE DEL ALCALDE
Por Francisco Torres
22 16 AÑOS
Por Carlos Martínez-Cava
23 UN CURIOSO DICCIONARIO
Por Adolfo Moncada
20
21
142
8
42
AES 1 NÚMERO 42
3
15
14
4

TU VOTO Y EL DE LOS TUYOS DOS CONCEPCIONES ENFRENTADAS
Estimado lector:
Desde las páginas de este boletín hemos querido dejar testimonio
de la incansable labor de AES en defensa de los Principios que
nos animaron a irrumpir en la vida pública. También hemos querido
acercar a muchos españoles un punto de vista distinto sobre los más
diversos problemas que nos acucian. Desde estas páginas hemos
ofrecido soluciones, claras y rotundas, a la crisis.
Estar en política obliga a concurrir a las elecciones. No tiene
sentido un partido político si éste no se somete al veredicto de las
urnas y no tiene sentido un partido sin respaldos populares reales.
No podemos negar que, en estos años, hemos cosechado muchas
simpatías y muchas palmadas en el hombro; muchos gestos de aprobación
y de ánimo. De nada valen si cuando llega el momento de dar
el apoyo a aquello en lo que se cree se mira para otro lado para acabar
contribuyendo a mantener a aquellos que se burlan de cuanto
sentimos.
El próximo siete de junio tenéis la oportunidad de refrendar
nuestro trabajo, de dar un impulso al proyecto Alternativa Española,
de decirnos: seguir por este camino porque detrás de vosotros existen
miles de españoles. Esta vez no pueden aceptarse las excusas
de quienes hablan de votos perdidos.
En estas líneas no vamos a dar razones de por qué votar a AES.
Las razones están en las páginas de este boletín, en las páginas de
todos nuestros boletines y en el trabajo diario de Alternativa Española.
Esas son nuestras mejores razones. Aunque AES tenga una
postura clara y rotunda con respecto a lo que debe ser la Unión Europea,
recogida en nuestro anterior número.
Sin embargo, no nos conformamos con tu voto. No es suficiente.
Es necesario, es preciso que nos ayudes en la empresa; que busques
y consigas el voto de los tuyos, porque tú eres nuestro mejor cartel,
tú eres nuestra mejor frase, tú eres nuestra mejor cuña radiofónica,
tú eres nuestro mejor vídeo publicitario.
Hemos pedido voluntarios de AES, voluntarios para nuestra
campaña electoral, voluntarios para ser apoderados, voluntarios para
repartir propaganda, voluntarios para llevar papeletas de votación,
voluntarios para reenviar este boletín a cuantos podamos.
Con ello, estamos seguros, conseguiremos abrir hueco en el
muro de silencio que nos rodea.
Solamente opciones que identifiquen el secuestro
de la libertad, los valores y que señalen
a los culpables de la extensión de una
Cultura de la Muerte, pueden representar
una corriente de aire fresco en el Parlamento
Europeo
El 7 de junio próximo sólo es un episodio más de una confrontación
entre dos mundos en el que uno de ellos, muy depredador,
está consumando –aparentemente- su victoria
sobre el otro.
No se trata ni de izquierdas ni de derechas (concepto éste último
muy difícil de perfilar dentro las definiciones políticas). Asistimos
al avance de una degradación de lo que fue la afirmación de
los Derechos Humanos en 1948, contra quienes todavía sostienen
que la persona, las sociedades y los Estados pueden y deben ser
organizados conforme a criterios naturales y objetivos.
Mucho más perverso que los totalitarismos del siglo XX, ésta
ofensiva –auspiciada en muchas directrices y condicionada por subvenciones-
ha atrapado a socialistas y liberales en el desarrollo de
un neo lenguaje que da contenido muy distinto a conceptos de Vida,
Familia, Matrimonio y participación del pueblo en las decisiones políticas.
Resulta pueril –o gravemente perverso- intentar transformar
unas elecciones europeas en una suerte de “primarias” para censurar
al actual gobernante socialista en España. Quienes quieran
cambiar radicalmente el rumbo de una sociedad intervencionista en
lo moral (para introducir conceptos donde, precisamente, la moral
judeo cristiana ha sido erradicada) y profundamente estática en lo
político y económico (que es suplantado por la decisión de entes
supranacionales y corporativos), no pueden apostar por las dos
caras de un mismo proyecto que destruye la Persona.
Solamente opciones que identifiquen el secuestro de la libertad,
los valores y que señalen a los culpables de la extensión de
una Cultura de la Muerte, pueden representar una corriente de aire
fresco en el Parlamento Europeo.
Medítenlo, mientras alientan movimientos cívicos que luego
recondcen su voto hacia opciones que, tan sólo, son la versión a
cámara lenta del proceso que acabo de describir.
No se puede ser complaciente con quien te quiere someter a
una nueva esclavitud. Con quien se apropia del momento en que
puedes entrar en esta Vida o salir de ella. Quien ahora legisla no
hace más que desarrollar lo que otros (más liberales en lo económico)
introdujeron antes y consintieron que permaneciera.
La prosperidad económica no es canjeable por la esencia
misma de nuestra dignidad como Personas.
Carlos Martínez-Cava
AES 2 NÚMERO 42

La
candidatura
de
la ilusión
Los principales dirigentes
nacionales y provinciales del
partido han sido incluidos en
la candidatura
Rafael López-Diéguez, Secretario General de AES, encabeza
la candidatura del partido al Parlamento Europeo. No
es necesario trazar ningún apunte biográfico del máximo
dirigente de Alternativa Española. Junto a él, en una lista que
hemos rebautizado como la “candidatura de la ilusión”, aparecen
varios independientes que han querido dar así muestra de su
apoyo a nuestro proyecto.
Merece destacar quien figura, por decisión propia, en el último
puesto de la candidatura en el apartado de suplentes: Torcuato
Luca de Tena y Puig. Apellido vinculado a la historia del
periodismo español. Uno de los fundadores del Partido Popular en
los inicios de la Transición y que públicamente ha pedido la baja en
el partido de Mariano Rajoy para estar con AES. En línea similar
cabe subrayar la participación, como independiente, de Jorge Arturo
Cutillas Cordón, uno de los dirigentes del recientemente disuelto
PADE.
También han querido contribuir con su nombre a proseguir
con la lucha por la Vida que mantiene, desde su fundación, Alternativa
Española, Rosario Victoria Andia y José Alberto Fernández
López. Este último fundador y expresidente del partido Familia
y Vida. Miguel Ángel Loma, reputado abogado sevillano, incansable
defensor de la Familia y escritor notable ocupa otro puesto destacado
en la candidatura. Figura, asimismo, como independiente
en la lista Juan Manuel Torres De Alesson, cuya candidatura ha
contado con el respaldo de Anneliese Poppinga, presidenta de la
Fundación Canciller Adenauer.
En el número dos se sitúa el historiador y portavoz del partido
Francisco Torres García, figurando después el abogado Carlos
Martínez-Cava, responsable de asuntos jurídicos de AES y jurista
destacado en el célebre proceso contra el doctor Morín en el caso
de las clínicas abortistas de Barcelona. Contertulios del programa
de Radio Intercontinental, “La Quinta Columna”, como José Corbacho
se mezclan con profesionales de los más diversos ámbitos.
Los principales dirigentes nacionales y provinciales del partido
han sido incluidos en la candidatura: Alberto Pascual, que
además es el coordinador general del programa “La Quinta Columna”;
Maria del Mar Hurtado; José María Carrera, Vicesecretario
de Organización de AES; Valentín Quiroga, secretario de AES
en Alicante; Pedro Sáez Martínez-Ubago, responsable del partido
en Navarra…
AES 3 NÚMERO 42

César Vidal entrevista a López-Diéguez
Se busca que quienes no votan a la
izquierda sólo puedan votar PP o recurrir
a la abstención
El Secretario General de AES, desde los micrófonos de la cadena
COPE, se dirigió a la España de la abstención. Un cuerpo electoral
que podría suponer entre el 18% y el 20% del voto absoluto. Esos
españoles que no parecen tener más remedio que votar PP o votar PP y,
que por falta de alternativa, porque se bloquea el mensaje para que no se
extienda dando vigor a un nuevo partido, rechaza las urnas refugiándose en
la abstención. Mientras que en la izquierda un ciudadano puede votar a varias
opciones, lo que le hace sentirse cómodo, en la derecha no se quiere
que exista más posibilidad que el PP o la abstención.
Fue una entrevista sorprendente, ya que no es habitual que un periodista,
en un programa de alta audiencia, se interese por Alternativa Española
y, sobre todo, le de la oportunidad de presentarse ante los oyentes, que son
los que deben juzgar, tal cual es. De ahí que Rafael López-Diéguez, lo primero
que hizo fue agradecer a César Vidal su decisión de dar la oportunidad
a muchos españoles, sobre todo a aquellos que desencantados militan o
van a militar en la abstención, de escuchar otra voz en la política española.
Voces que son sistemáticamente silenciadas.
Más de media hora duró un diálogo que se hizo corto y que ha despertado
una riada de mensajes en la web de la cadena COPE. Para muchos
resultaba insólito que César Vidal entrevistara a Rafael López-Diéguez, Secretario
General de AES y candidato número uno al Parlamento Europeo por
las listas de este partido.
El periodista arrancó buscando una definición sobre el proyecto AES.
“Somos un partido nuevo, de carácter transversal que defiende principios
que no son patrimonio ni de la derecha o de la izquierda, que son asumibles
por la inmensa mayoría de los ciudadanos”, indicó López Diéguez.
¿Y no cree que un partido confesional es algo demodé? Con esta pregunta
abrió César Vidal realmente el debate. “AES -explicó López Diéguezes
un proyecto de inspiración cristiana, que fue creado par traer a la vida pública
los principios innegociables, que obligan a los católicos, enunciados
por Juan Pablo II y mantenidos por Benedicto XVI. Y no creo que un grupo
de cristianos, comprometidos y obligados por su credo, a defenderlos estén
pasados de moda; lo pasado de moda es seguir a Pablo Iglesias o a Sabino
Arana”.
Pero -apostilló Vidal- esos principios también los recoge el Partido Popular.
La respuesta de López-Diéguez no dejó mucho margen a la interpretación:
“¿Cómo vamos a ver esa defensa de la vida en el Partido Popular?
Por mucho que se empeñen los aparatos de propaganda, el señor Mariano
Rajoy no es un defensor de la Vida. Rajoy ha reiterado muchas veces que
es partidario del aborto porque es fruto del consenso y goza del amparo
constitucional… Lo que hace el PP es burlar esos principios”.
No pudo hurtase al debate el tema de la coalición Libertas-Ciudadanos.
El Secretario General de AES reveló que había estado en los inicios de
Libertas, incluso había participado en reuniones en Francia. Sin embargo,
ese proyecto ha acabado siendo reconducido hacia los intereses de Génova
13. Hasta llegar a la candidatura de Miguel Durán se probó con personas
de diversa tendencia, desde Luis Herrero a Julio Anguita pasando
por Fernando Suárez o Santiago Abascal. Finalmente, la candidatura española
ha acabado contradiciendo, por su composición, cuanto pretendía
ser el movimiento Libertas. En ella figura, como elemento vertebrador, el
partido ciudadanos junto con otros grupos de izquierda. Ciudadanos es
un partido partidario de la legalización del cannabis, del aborto, del laicismo…
“Fíjese si la maniobra es hábil: con esta coalición se ha conseguido
destruir a Ciudadanos, se busca debilitar a Rosa Díez y eclipsar
un espacio que deberíamos ocupar nosotros”. Ante la indicación de
López-Diéguez de que esta maniobra se realizaba a satisfacción de los
intereses de Génova 13, César Vidal apostilló que no sabía si era realidad,
pero era coherente.
El apoyo brindado por los “torys” a la candidatura de AES ocupó
una parte de la entrevista ya que, según César Vidal, éste no deja de ser
“chocante”. Pero ésta es la realidad, AES ha conseguido muchos apoyos
a su candidatura. Lo que ha hecho el eurodiputado británico Daniel Hannan
es indicar a los ciudadanos británicos que residen en España y que
pueden votar que lo hagan a favor de las candidaturas de AES. No se
trata de un pacto de partidos, es la coincidencia en la oposición al modelo
antidemocrático europeo que se nos quiere imponer. López-Diéguez insistió
en la necesidad de recuperar la idea original de Europa: una Europa
de Estados en un mercado económico potenciador que logré sacar todo
lo bueno de quienes la componemos.
La diferencia que supondría la presencia de AES en el Parlamento
Europeo se abordó en el tramo final del debate. Entre otras cosas, el Secretario
General de Alternativa Española, se notaría en el desarrollo de
acciones en defensa de la Vida, en el impulso hacia políticas fatalistas
que recuperen una Europa que se muere de vieja; en el desarrollo de políticas
a favor de la Familia. Todo ello es necesario porque en esta Europa
el propio hombre está en extinción.
AES 4 NÚMERO 42

JOSÉ MARÍA CARRERA EN OVIEDO
TENEMOS QUE RECUPERAR
SOBERANÍA ECONÓMICA
El Vicesecretario General de Organización
de Alternativa Española, José
María Carrera, intervino en el acto de
precampaña que se celebró en Oviedo, el
veinticinco de abril. Antes del acto mantuvo
una reunión de trabajo para poner en marcha
la Comisión Gestora del partido en la región.
José María Carrera que, en la primera
parte de su intervención, explicó qué era y cuáles
eran los objetivos del proyecto AES, pidió a
todos que se convirtieran en propagandistas
de la candidatura de Alternativa Española para
superar las limitaciones económicas y el silencio
mediático.
Carrera explicó que AES quiere estar en
Europa para defender nuestra soberanía nacional
frente a la burocracia de Bruselas. Es
preciso rectificar muchas de las relaciones establecidas
para recuperar soberanía económica,
para poder impulsar nuestro sector
industrial e incrementar nuestros sector prima-
Rafael López-Diéguez, Secretario
General de AES, participó, los días
veinticuatro y veinticinco de abril en
los actos de precampaña del partido en Santander
y Málaga. En la capital cántabra participó
en una emisión en directo del
programa de Radio Intercontinental "La
Quinta Columna" junto con el periodista
Eduardo García Serrano.
La presencia de AES en Santander
despertó el interés de los medios de comunicacion
de la zona que recogieron las declaraciones
de Rafael López-Diéguez
haciéndose eco del apoyo brindado por los
conservadores británicos.
El Secretario General de AES explicó
que AES va a trabajar por una UE austera y
eficaz, edificada desde el respeto a la sobe-
rio, sobre todo en lo referente a pesca y agricultura.
Para el dirigente de AES sólo será posible
salir de la crisis si se empieza a crear
empleo en los sectores industrial y primario
que son los únicos de absorver, con garantías
de permanencia laboral, el paro español.
LÓPEZ-DIÉGUEZ EN SANTANDER Y MÁLAGA
QUEREMOS UNA UE AUSTERA
Y EFICAZ
ranía de las naciones. "La UE debe de ser
un espacio de cooperación y no de subordinación".
Con cierto detalle explicó el programa
que AES llevará a las Europeas que
tendrá como eje la defensa de una serie de
derechos que se han perdido en la Carta de
Derechos de la UE; indicó que AES va a trabajar
en Europa por el desarrollo de la Europa
social con medidas concretas.
En Málaga, el Secretario General de
AES, denunció la el silencio mediático que
sufre el partido ya que "incluso noticias que
son de interés general, que de tratarse de
otro partido aparecerían en los medios, son
censuradas". AES hará frente con sus medios
a este silencio, de ahí la convocatoria
de pequeños actos informativos por toda España.
AES 5 NÚMERO 42

CON EL PAPA Y FRENTE AL PP
LA CARTA DE RAFAEL LÓPEZ-
DIÉGUEZ REMITIDA A ROMA
Casi de forma inmediata a conocerse
los hechos, tras un comunicado inicial
denunciando el voto afirmativo que las
dos representantes del PP en la Mesa del Congreso,
Celia Villalobos y Ana Pastor, habían
dado a la tramitación de una iniciativa de ICV
para reprobar a Su Santidad que, además,
contenía graves insultos contra Benedicto XVI
(mendaz y miserable), AES anunciaba que
mostraría públicamente su apoyo al Papa y se
manifestaría para denunciar un voto, que al no
ser desautorizdo, era suscrito institucionalmente
por el Partido Popular.
El treinta de abril, Rafael López-Diéguez,
acompañado por varios militantes de AES,
acudió a la Nunciatura Apostólica en Madrid
para expresar el apoyo de Alternativa Española
a Su Santidad después de que la Mesa
del Congreso aprobara, con los votos de dos
diputadas del PP, tramitar una iniciativa parlamentaria
para reprobar al Papa.
López-Diéguez fue recibido por el Primer
Secretario de la Nunciatura, ya que el Nuncio
se hallaba de viaje, con quien departió alrededor
de media hora. El Secretario General de
AES entregó una carta en la cual, además de
hacer público el apoyo de AES a Su Santidad,
se denunciaba la actuación del PP en este y
en otros temas. El Secretario del Nuncio indicó
que de forma inmediata, por valija diplomática,
el documento sería remitido a Roma.
A las siete y media de la tarde, militantes
de AES se concentraron ante la sede nacional
del PP en la calle Génova de Madrid para protestar
por el apoyo dado a la reprobación de
Su Santidad. Carlos Martínez-Cava, que fue
entrevistado en directo por el programa “La
Quinta Columna” de Radio Intercontinental,
entregó en la sede popular una carta dirigida
a Mariano Rajoy en la que se le instaba a realizar
una declaración pública de apoyo a Su
Santidad desautorizando a ambas diputadas.
En el texto se le exigía que cesara a las diputadas
de su cargo en la Mesa del Congreso y
pidiera que entregaran su acta de diputadas.
Por otro lado, Rafael López-Diéguez,
desde el programa “La Quinta Columna”, tuvo
durísimas palabras para la acción de las diputadas
populares. El Secretario General de AES
denunció las torpes excusas de Ana Pastor
pues en otras ocasiones la Mesa ha votado en
contra de determinadas iniciativas, como fue
el caso cuando se planteó el tema de los gastos
de la Corona.
AES 6 NÚMERO 42

MARTÍNEZ-CAVA EN LOGROÑO
ES EL MOMENTO DE PONER
COTO A LOS PRIVILEGIOS DE
LA CLASE POLÍTICA
Carlos Martínez-Cava, responsable de
Asuntos Jurídicos y candidato número
tres al Parlamento Europeo de AES,
intervino en un coloquio de presentación de la
candidatura en Logroño el nueve de mayo.
AES -indicó- es ya una marca política reconocida
en defensa de la Vida por todos los
procesos judiciales iniciados en Barcelona,
Madrid y Valencia, y por las numerosas concentraciones
que, en toda España, han llevado
a cabo sus simpatizantes y afiliados. “Es necesario
desterrar la raíz del mal del aborto: la legislación
abortista en cualesquiera de sus
formas. Para ello es fundamental llevar a las
instituciones un partido social cristiano como
AES que impulse la Cultura de Vida”.
Desde AES “no podemos volver la espalda
a esos españoles que miran con descontento
a una clase política con privilegios
salariales y jubilación garantizada en unos momentos
críticos de elevado desempleo, cuando
empresarios y sectores liberales están pidiendo
reformas laborales que garanticen un
Alberto Pascual, miembro de la Junta
Nacional de AES y candidato a Parlamento
Europeo estuvo en Soria el
nueve mayo para sostener un encuentro con
la prensa y una reunión pública con militantes
y simpatizantes acompañando al representante
del partido en la provincia Gonzalo Sánchez.
En sus declaraciones a los medios insistieron
en la necesidad de que “Europa llegue a
Soria” pues se tienen que mejorar las infraestructuras
de la provincia. Recuperar la agricultura
en la zona es fundamental para el
desarrollo. Subrayaron que la falta de autovías
y líneas férreas en la provincia "perjudica notablemente
a la implantación de nuevas empresas
que provoquen un rejuvenecimiento y
despido libre. Nosotros trabajamos por un
orden social que busca el Bien Común”.
Para hacer frente a la crisis Martínez-
Cava abogó por devolver y regenerar el tejido
industrial español y europeo (trasladado por la
globalización a mercados asiáticos). Criticó el
papel de los bancos que, con un euribor al 1
%, otorga préstamos personales al 13 %. Propuso
que las viviendas protegidas han de costar
el mismo precio en cualquier rincón de
España, siendo éste el del lugar donde más
barato resulte.
El candidato hizo un llamamiento a la
hermandad entre todos los españoles, invitándoles
a pensar en términos de generaciones
venideras, olvidándose de políticos que piensen
en plazos electorales. “Tenemos que comprometernos
para llevar a AES al Parlamento
Europeo y así habrá católicos en política que
no tengan complejos ni reparos a la hora de
promover la defensa de principios como la
Vida, la Familia, la Libertad de Educación y un
orden social basado en el Bien Común”.
REUNIONES EN SORIA Y ZARAGOZA
EUROPA TAMBIÉN DEBE LLE-
GAR A SORIA
crecimiento de la población".
Gonzalo Sánchez puso de manifiesto
que ni los alcaldes del PP ni los del PSOE han
hecho nada por mejorar los aspectos más deficitarios
de la ciudad, que son numerosos.
Además, en materia moral, Alberto Pascual recordó
que la anterior alcaldesa del PP, Encarnación
Redondo, no tuvo reparos a la hora de
casar, ella misma, a parejas de homosexuales.
Ese mismo día, José María Carrera, Vicesecretario
Nacional de Organización de AES
presidía en Zaragoza, junto con Eduardo Vicente,
una reunión con militantes para preparar
la campaña del partido en la provincia y el
acto que tendrá lugar el viernes quince de
mayo en la capital aragonesa.
AES 7 NÚMERO 42

CON “LA QUINTA COLUMNA” EN ZARAGOZA
NO QUIEREN QUE SE DEBATA
SOBRE EUROPA
El programa de Radio "La Quinta Columna",
llegó a Zaragoza el quince de
mayo dentro de los actos de precampaña
que, por toda España, está realizando Alternativa
Española.
Junto al Secretario General de AES, Rafael
López-Dieguez, estuvieron Javier Tebas y
Manuel Morillo, todos bajo la dirección del periodista
Eduardo García Serrano.
López-Diéguez, candidato número uno
en la lista de AES al Parlamento Europeo, explicó
cuál es el proyecto de AES. Una opción
transversal que se aleja de los planteamientos
de la derecha y la izquierda, edificada desde
los planteamientos de la Doctrina Social de la
Iglesia. En su intevención denunció el intento
de sustraer a los españoles el debate sobre
Europa y el modelo de UE. La oposición recurre
una vez más a la tesis del voto útil escudándose
en la falsa imagen de que con estas
elecciones se puede echar a José Luis Rodríguez
Zapatero.
Alternativa Española va poco a poco
consolidándose en muchos puntos de la geografía
española y entre ellos está destacando
Zaragoza.
AES 8 NÚMERO 42

AES ANTE SU EMBAJADA
RESPONDIENDO A LOS ATA-
QUES DE MARRUECOS
Militantes de AES expresaron su repulsa
a las declaraciones del presidente
de la Comisión de Exteriores
del Parlamento marroquí, Fuad Ali El Himma,
que contenían amenazas para la ciudad española
de Melilla.
EN CIUDAD REAL
AES CON LOS JÓVENES AGRI-
CULTORES
Alternativa Española continúa con su
precampaña acercándose a sectores
gravemente perjudicados por la
actual política agraria de la UE. AES contempla
en su programa europeo la necesidad
de revisar la política agraria
comunitaria y devolver soberanía a España
en esta materia.
Jóvenes agricultores de la provincia
de Ciudad Real, hartos de ver cómo los
políticos españoles no defienden sus intereses
y por ende los de todos los agricultores
de España, harán campaña en
apoyo de la candidatura de Alternativa Española-AES
para los próximos comicios.
Para ellos, AES representa la única opción
que se ha comprometido claramente a la
hora de defender el campo español. Ya
hace unos meses Alternativa Española se
sumó a las protestas de los agricultores
por la negociación que la UE estaba llevando
a cabo con Marruecos afectando di-
rectamente a los intereses del campo español.
Estos jóvenes agricultores están llevando
a cabo una difusión del programa
de reforma económica de la UE que AES
defiende. Éste está teniendo una favorable
acogida entre los trabajadores del sector.
Próximamente extenderán esta campaña
a las cooperativas agrarias de la región.
AES 9 NÚMERO 42

FRANCISCO TORRES EN TARRAGONA
“LOS POPULARES SE HAN
CONVERTIDO EN LOS MEJO-
RES DEFENSORES DE LA
LEY DEL ABORTO DEL 85”
El portavoz de AES criticó con dureza a
los dirigentes populares por su reacción
tras la presentación por parte del
gobierno de la nueva ley del aborto, que ahora
pasará a trámite parlamentario. Francisco Torres
calificó de meramente propagandístico el
anuncio de Rajoy de remitir la ley al Constitucional,
ya que el presidente del PP sabe que
entra dentro de los parámetros que permitieron
afirmar que la ley del 85 era constitucional. No
menos crítico fue con las declaraciones de la
portavoz popular, Soraya Sáenz de Santamaría,
pues sólo les molesta que las menores
aborten sin permiso paterno. "Ya verán ustedes
como el señor Rajoy, la señora Cospedal,
la señora Soraya y el señor Mayor Oreja "candidato
católico oficial" son incapaces de comprometerse
a retirar la ley socialista si llegan al
poder; como no se comprometieron a retirar la
ley socialista del 85 y hoy son sus más firmes
defensores".
En su intervención en un acto público de
precampaña en Tarragona, el dieciséis de
mayo, el número dos de la candidatura de AES
al Parlamento Europeo definió a su grupo
como transversal y social cristiano: "Nosotros
estamos edificando nuestro proyecto político,
sin complejos de ningún tipo, desde la Doctrina
Social de la Iglesia católica y estamos en política
con una clara conciencia social".
Denunció que los dos grandes partidos
buscan, una vez más, hurtar a los españoles
el debate sobre Europa. Han planteado las
elecciones como un plebiscito sobre Zapatero
lo que constituye una manipulación antidemocrática.
Mienten los que rotulan en sus carteles,
como hace el señor Mayor Oreja, que es el
momento de las "soluciones" porque éstas no
pueden ponerse en marcha desde el Parlamento
Europeo. Reiteró que tanto el PP como
el PSOE no quieren entrar en el debate europeo
porque no existen diferencias apreciables
entre ellos. Ambos apoyaron el fracasado Tratado
Constitucional Europeo, ambos apoyan,
al igual que la UPyD, el actual Tratado de Lisboa
que busca dar el poder de la UE a la eurocracia
y a una institución, la Comisión Europea,
que los ciudadanos no eligen.
CONTRA LA PDD
ANTE EL MINISTERIO DE SANIDAD
Militantes madrileños de Alternativa
Española se concentraron
ante el Ministerio de Sanidad en
la tarde del pasado 13 de Mayo para protestar,
una vez más, por la política abortista
del Gobierno y el reparto de píldoras
del día después.
AES 10 NÚMERO 42

LÓPEZ-DIÉGUEZ EN POPULAR TELEVISIÓN
“ME GUSTA LA EUROPA VERDE Y
DEL SOSTENIMIENTO MEDIOAM-
BIENTAL, PERO ME GUSTA MÁS
LA EUROPA DE LAS PERSONAS”
no me gusta el término ciudadano,
porque no recoge todo el
“Amí
componente material y espiritual
del hombre, por ello reivindico la persona, la
Europa de las personas”. Así de claro fue el
Secretario General de AES durante su intervención
en el programa de debate “Contracorriente”
de Popular TV el catorce de mayo
para debatir sobre el tema europeo. En la
mesa estaban representantes del CDS, SAIN,
los verdes y el periodista Javier Castro-Villacañas.
López-Diéguez explicó que era necesario
romper con la falsa propaganda de quienes
tratan de presentar las elecciones al Parlamento
Europeo como una suerte de plebiscito,
con ello se busca continuar haciendo el juego
a las tesis del voto útil. “A ZP no lo hecha la
oposición ni ganando las elecciones, aunque
las pierda no va a convocar elecciones anticipadas”;
todo eso es un señuelo, un juego para
mantener cautivos a unos votantes cada vez
más descontentos con la clase política.
En estas elecciones, reiteró, AES es una
oportunidad para defender en el marco europeo
la soberanía de los estados, reconocer
las raíces cristianas de Europa, garantizar el
derecho a decidir de los padres sobre la ecuación
de sus hijos, para apoyar a la Familia,
para dar una esperanza a la Vida.
AES 11 NÚMERO 42

FRANCISCO TORRES EN TELE-ASPE
“NI EL PP NI EL PSOE GARANTI-
ZAN EL DERECHO DE LOS PA-
DRES A DECIDIR SOBRE LA
EDUCACIÓN DE SUS HIJOS”
La Educación, la Sanidad y las Pensiones
centraron buena parte de las dos
horas del programa sobre política nacional
que se realiza en Tele-Aspe (Alicante) y en
el que participaron, el nueve de mayo, Francisco
Torres, Portavoz de AES, y Emilio Maestre
representante del partido en Alicante.
Francisco Torres reiteró la necesidad de
que el Estado recupere las competencias en
Sanidad y Educación, para que no se avance
en la desigualdad entre los españoles. Hoy, recibimos
prestaciones distintas en función de la
Comunidad Autónoma donde vivimos. En unas
comunidades, los niños, reciben un tipo de vacunas
y en otras se cuenta con programas de
vacunación más reducidos: “Estamos sujetos
al capricho de los modernos reyes de Taifas.
Ellos deciden donde invierten en función de
sus intereses clientelares. Así, en Madrid se
sufragan las operaciones de cambio de sexo y
el carísimo tratamiento hormonal de por vida
mientras que se niegan atenciones básicas a
los ancianos. Las Comunidades gastan millones
en publicidad, en vez de dedicarlo a la mejora
de la infraestructura sanitaria. Los gastos
sanitarios por habitantes son muy distintos
según la Comunidad en la que te toque vivir”.
También la crisis ocupó una parte significativa
del programa al enlazarla con los anuncios
de que el sistema de pensiones podría
quebrar en un plazo más o menos breve. Emilio
Maestre advirtió del contenido propagandístico
del miedo para fidelizar mercados
electorales, cuando lo cierto es que es un tema
en el que los dos partidos mayoritarios son
gestores a través del Pacto de Toledo. Torres
indicó que la quiebra sólo se daría si no se
continuara aportando capital al Fondo de Pensiones,
jugoso manjar para los responsables
económicos populares y socialistas; pero ésta
es una decisión política. Evidentemente, si España
no aprovecha la situación de crisis para
emprender reformas estructurales económicas
estaremos limitándonos a parchar y condenados
a repetir la experiencia cuando se vuelva
a producir la contracción económica.
El portavoz de AES indicó que es necesario
aportar soluciones imaginativas. Que el
problema no se resuelve, tal y como se está
difundiendo, cambiando nuestro sistema de
protección laboral o abaratando el despido. Se
resuelve con soluciones imaginativas, capaces
de crear empleo. Hemos llegado a esta situación
porque, en los años de bonanza, se crea-
ron millones de puestos de trabajo inseguros,
en un mercado laboral endeble. Esos millones
se han caído como un castillo de naipes al primer
soplo de viento en contra. Esto es lo que
tenemos que cambiar.
AES 12 NÚMERO 42

CINCO MODELOS
COMIENZAN A COLOCARSE LAS
VALLAS DE AES
Las vallas de Alternativa Española
que acompañarán tanto la precampaña
como la campaña del partido
para las elecciones al Parlamento Europeo
han comenzado a fijarse en numerosas
calles. Hasta un total de cinco
modelos distintos está previsto que se utilicen
hasta la presentación del cartel oficial.
AES 13 NÚMERO 42

AES DENUNCIA LAS AMENAZAS CONTRA
ESPAÑA LANZADAS DESDE MARRUECOS
Y EL SILENCIO DE LAS FUERZAS POLÍTI-
CAS ESPAÑOLAS. AES EXIGE QUE LA DI-
PLOMACIA ESPAÑOLA PIDA UNA
RETRACTACIÓN
El presidente de la Comisión de Exteriores del Parlamento
marroquí, Fuad Ali El Himma, en un discurso pronunciado
durante un acto político de su partido en la ciudad de Nador,
cercano a la frontera española de Melilla, lanzó veladas amenazas
contra España, de "graves repercusiones en el futuro", si en la zona
de Nador no se efectúa un desarrollo económico y global acorde
con las aspiraciones de los habitantes de la zona. También criticó la
política española con respecto a los ciudadanos marroquíes que
están en España.
AES quiere señalar que, una vez más, representantes políticos
del gobierno de Marruecos, aprovechando la luna de mil que el
gobierno español mantiene con Rabat, atacan a España y su soberanía
sin la más mínima consecuencia.
AES quiere denunciar lo que parece ser una política de silencio
oficial ya que ni el gobierno español ni la oposición han mostrado
públicamente su malestar y exigido una rectificación. De igual
modo ha actuado, en este caso, la diplomacia española.
AES considera que los intereses de España en nuestros territorios
de soberanía en el norte de África son ignorados de manera
reiterada y consciente por el gobierno español, y pide a los melillenses
y a todos los españoles su apoyo para llevar una voz que
defienda en Europa a los españoles y la España de África.
Madrid, 8 de mayo de 2009
Fuad Ali El Himma
AES DENUNCIA LA DISCRIMINACIÓN
LINGÜÍSTICA EN BALEARES, PIDE QUE
SE APLIQUE LA CONSTITUCIÓN Y SE
SUMA A LA MANIFESTACIÓN CONVO-
CADA PARA EL PRÓXIMO 30 DE MAYO
EN PALMA
En Baleares, la imposición lingüística que el socialismo está desarrollando
con la legislación promulgada por el Partido Popular, ha acabado
con el derecho de los padres a escoger la educación que
quieren para sus hijos. Hoy, según informa el Círculo Balear, el 90% de los
centros públicos imparten el total de las materias en catalán. Un catalán que
además también trata de proscribir de forma definitiva el balear, el menorquín
y el ibicenco.
AES quiere subrayar que con esta práctica se busca catalanizar, a
través de la educación, a las futuras generaciones de la comunidad.
AES quiere denunciar el totalitarismo que implica la llamada “normalización
o inmersión lingüística”, impropio de un sistema democrático. Normalización
que está generando en Baleares la discriminación de aquellos
que tienen como lengua habitual el español.
AES quiere señalar que en las Baleares se está creando un clima de
persecución contra quienes desean que sus hijos se eduquen en la lengua
común de todos los españoles.
AES quiere dejar constancia de que en Baleares están siendo excluidos
de las pruebas para el acceso al funcionariado todos aquellos opositores
que no tengan el pertinente certificado de conocimiento del catalán.
AES, por todo ello, secundará la manifestación de protesta convocada
por el Círculo Balear el próximo treinta de mayo en Palma.
AES reclama una solución inmediata que ponga fin al proceso de
proscripción del español en muchas partes de España, proscripción que es
ya una realidad legal en Cataluña, exigiendo el cumplimiento de la Constitución
que obliga a todos los españoles a conocer nuestra lengua común y
ampara el derecho a utilizarla en cualquier punto de nuestro territorio.
Baleares, 9 de mayo de 2009
AES-Baleares
Francesc Antich,
Presidente del Govern Balear
AES 14 NÚMERO 42

EL GOBIERNO VIOLA EL DERECHO DE
LOS PADRES. AES QUIERE DENUNCIAR
QUE EL GOBIERNO, A TRAVÉS DE LA
NUEVA MEDIDA LIBERALIZADORA DE
LOS FÁRMACOS ABORTIVOS, VIOLA EL
DERECHO DE LOS PADRES A VELAR
POR LA SALUD DE SUS HIJOS Y PONE
EN PELIGRO LA SALUD DE NIÑAS Y
ADOLESCENTES. AES ESTIMA QUE LA
MEDIDA ES CONSECUENCIA DIRECTA
DE LA LEGALIZACIÓN DE ESTOS FÁR-
MACOS Y DE LA DISTRIBUCIÓN GRA-
TUITA POR PARTE DE MUCHOS
AYUNTAMIENTOS Y CENTROS SANITA-
RIOS. AES PIDE LA RETIRADA DE LA
MEDIDA Y LA PROSCRIPCIÓN DE LOS
FÁRMACOS ABORTIVOS
La decisión del gobierno de dispensar sin control médico píldoras
abortivas, usualmente conocidas como Píldoras del Día Después,
constituye un avance más en la expansión de la cultura de la
muerte. Asimismo, la liberalización de estos fármacos, que podrán ser
suministrados a menores, constituye una violación del derecho de los padres
a velar por la salud de sus hijos. Esta medida, promovida por los
ministerios de Sanidad e Igualdad, por Trinidad Jiménez y Bibiana Aido,
nuevas madrinas de la muerte, anunciada para desviar las críticas a la
gestión del gobierno, muestra cuál es el orden de prioridades del ejecutivo
a la hora de hacer frente a los problemas que aquejan a los españoles.
AES quiere significar que esta decisión es la consecuencia lógica
de un proceso que se inició con la autorización de este tipo de fármacos
por los gobiernos populares, se continuó con la distribución de las píldoras
gratuitas por parte de los ayuntamientos, con horarios específicos en
centros de salud y dispensarios, tanto populares como socialistas, incluyendo
a menores, y se cierra con esta medida.
AES quiere denunciar como falsa la tesis del Ministerio y del go-
bierno de que con ello se contribuye a disminuir el número de abortos o
de embarazos no deseados; a lo único que contribuye es a incrementarlos
sin que consten en la fría estadística de la muerte. Además, esta política
contribuirá al incremento de enfermedades de transmisión sexual.
AES quiere recordar que en varios ayuntamientos de Madrid, incluyendo
el de la capital, se ha estado repartiendo estos fármacos, y que
la Comunidad de Madrid sigue ocupando el primer puesto en el número
de abortos en España, manteniéndose un crecimiento constante.
AES quiere señalar que con esta medida no sólo se viola del derecho
de los padres a velar por la salud de sus hijos, sino que también se
pone en peligro, una vez más, la salud de las niñas y adolescentes, pues
la píldora se suministrará a partir de los doce años. Tenemos que recordar,
por ejemplo, que fármacos como el levonorgestrel no son inicuos, ya
que muestran multitud de efectos secundarios tal y como figuran descritos
en la ficha técnica facilitada por el fabricante (náuseas, dolor hipogástrico,sangrado
no relacionado con menstruación, depresión,
modificaciones del estado de animo y libido, migrañas, palpitaciones,
dolor torácico, hipertensión arterial, venas varicosas, exantema, quistes
ováricos, nódulos mamarios benignos, secreción mamaria…debe administrarse
con precaución en caso de trastornos de función hepática, antecedentes
de enfermedad tromboembólica, patología arterial o venosa,
migrañas de tipo focal o progresiva, diabetes, antecedentes familiares
de cáncer de mama o con nódulos mamarios benignos o mastopatía), haciéndolo
incompatible con su distribución sin control médico.
AES denuncia la irresponsabilidad que supone el permitir el libre
acceso, sin la valoración previa y la consiguiente receta de un facultativo,
a una sustancia tan perjudicial para la salud de las mujeres, un medicamento
que no está recomendado para menores de dieciséis años y que
sólo es seguro en mujeres de 18 a 40 años.
AES quiere evidenciar la incoherencia que supone rasgarse las
vestiduras sólo porque se dispense a menores, cosa que ya se está haciendo,
y se haga sin control médico, y no porque se legalizaran, punto
éste que los populares no discuten, dichos fármacos.
AES, en defensa de la vida, exige no sólo la retirada de la medida
sino también la proscripción de este tipo de fármacos.
Madrid, 11 de mayo de 2009
AES 15 NÚMERO 42

AES DENUNCIA LAS AMENAZAS
SEPARATISTAS QUE RECIBE EN
NAVARRA
Una vez más Alternativa Española ha recibido en Navarra
amenazas desde la izquierda aberzale. Un grupo denominado
“Acción Antifascista Iruñerria” ha hecho un llamamiento
para boicotear el acto de propaganda electoral que
AES realizará en Pamplona el 24 de mayo calificando de fascistas
a quienes allí intervendrán.
AES ha puesto en conocimiento de las autoridades estas
amenazas y, como en otras ocasiones, mantendrá y realizará el
acto.
Pamplona 20 mayo de 2009
AES-Navarra
AES FUERZA AL DOCTOR CARBO-
NELL, QUE ACTÚO EN EL BARCO DE
LA MUERTE VALENCIANO, A DECLA-
RAR ANTE EL JUEZ
El veintidós de mayo, el doctor Carbonell tuvo que comparecer
ente el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia,
tras no hacerlo anteriormente, al pedir AES que
se diera orden de búsqueda.
La querella planteada por AES, tras los abortos cometidos
a bordo del barco en el puerto de Valencia el pasado mes de octubre,
sigue adelante a pesar de las presiones. El doctor Carbonell
espera que gracias a la nueva Ley del Aborto las
acusaciones no prosperen.
Valencia, 22 de mayo de 2009
AES-Valencia
AES 16 NÚMERO 42

LA ENTREVISTA DE CÉSAR
VIDAL A RAFAEL
LÓPEZ-DIÉGUEZ
No hace falta ser muy listo para entender que el papel de los medios de
comunicación en una democracia como la nuestra es fundamental. Y
dentro de los medios, la radio sigue teniendo un lugar de privilegio, pues
se establece una relación entre locutor y oyente mucho más personal de que la
que acontece en la prensa y la televisión. Aunque ha habido grandes maestros
en la historia de la radio española, no exagero mucho si digo que Antonio Herrero
supone un antes y un después en todo lo relacionado con la información y opinión
política y social emitida desde las ondas. Aunque la tertulia política de la radio en
España es La Espuela, hoy en Radio Intereconomía, fueron las tertulias matutinas
en Antena 3 radio y luego en Cope las que realmente revolucionaron el cotarro.
Todo eso lleva a que si creas un partido político para ocupar un hueco que
crees inexistente en el panorama nacional, si no consigues que los medios hablen
de ti, aunque sea para mal, pues sencilla y llanamente no existes. Por el contrario,
si logras llamar la atención, y no digamos nada el apoyo, de medios de
comunicación importantes, y la Cope es la 2ª-3ª cadena más importante del país,
tienes medio camino andado. A nadie se le escapa que Ciutadans y Rosa Díez
no estarían en los parlamentos catalán y español sin el impulso mediático de
Cope.
Desde que AES vio la luz hace unos años, su presencia en prensa, radio
y televisión ha sido limitadísima. Poco más que la que puedan tener otras opciones
como Familia y Vida, CTC o el Partido SAIN. Cuando apenas te conoce el
2-3% de la población, no puedes pretender que te vote el 5%, que suele ser el
mínimo requerido para conseguir una representación política en municipios, parlamentos
autonómicos y parlamento nacional. Se produce entonces una especie
de círculo vicioso. No eres conocido y por tanto no interesas a los medios, lo cual
te hace imposible el ser conocido. Si además hay detrás intereses políticos, empresariales,
mediáticos y personales para que no superes la barrera del ninguneamiento
mediático, tu futuro es prácticamente inexistente.
En ese sentido, la entrevista que ayer realizó César Vidal a Rafael López-
Diéguez, secretario general de Alternativa Española, puede marcar un punto de
inflexión importante no sólo para estas próximas elecciones sino para el futuro a
medio-largo plazo. Independientemente de la opinión que se tenga del contenido
de dicha entrevista, es de justicia reconocer que César Vidal ha sido generoso
al dar la voz a una fuerza extra-parlamentaria que quiere representar una opción
seria para los cristianos de este país que están hasta el gorro de votar con la nariz
tapada. López Diéguez ha estado también en Popular TV y en su día estuvo en
Intereconomía -hoy Ariza no le lleva ni sometido a tortura china-, pero es la primera
vez que va a un programa de máxima audiencia en una franja horaria vital
para cualquier radio generalista española.
Analizando el contenido de los tres cuartos de hora de entrevista, creo que
el resultado es positivo para el partido de López-Diéguez. Quedó clara la postura
de su partido a favor de la cultura de la vida y de la soberanía y unidad de España
dentro de una Europa que no puede convertirse en unos Estados Unidos de
América bis. Dedicó, en mi opinión, demasiado tiempo a responder a la pregunta
sobre su suegro, don Blas Piñar. Y en la parte dedicada a la economía, que fue
la final, quizás no estuvo lo suficientemente listo para evitar quedar como partidario
de una política no muy diferente a la que desarrolla la socialdemocracia.
Aunque claro, si alguien piensa que una opción política que pretender ser cristiana
y católica puede apoyar sin más un liberalismo económico puro y duro, sin
control alguno por parte del Estado, es que no conoce bien la Doctrina Social de
la Iglesia.
Y en todo caso, por mucho que ahora tengamos una crisis económica que
nos puede llevar a la ruina al país entero, el problema esencial de España no está
en sus cuentas sino en el abandono de una serie de valores que, con todos los
defectos y abusos que se quieran, han sido marca y seña de esta nación durante
siglos. Una España que abandona sus raíces cristianas, y el avance de la cultura
de la muerte es la señal más clara de ese abandono, sólo puede esperar un destino
penoso. Y el partido que monopoliza el ámbito político de la derecha de este
país no defiende dichos valores. El Partido Popular no se opone de verdad a los
cien mil abortos anuales. El Partido Popular no se opone de verdad al cambio de
la institución familiar. El Partido Popular no acaba de ver el daño que el actual sistema
autonómico ha causado a la integridad nacional. Y el que dude de eso, que
recuerde lo que ha ocurrido en la última final de la Copa del Rey de fútbol.
Llevo tiempo diciéndolo y me reafirmo en ello. Es necesario para los cristianos
españoles que ponemos por encima de todo la defensa de un modelo de
sociedad arraigado en los valores éticos y morales del evangelio, que tengamos
una opción a la cual podamos votar sin necesidad de apelar al voto útil con la
nariz tapada. Para las próximas elecciones eso no es posible ni con el PP ni con
un Libertas que tiene de cabeza de lista al mandamás de Tele5 en tiempos de
las mama-chicho y que va de la mano del partido de Ciutadans, que en cuando
a laicismo decimonónico supera al PSOE. Libertas es la excusa perfecta para los
que quieren hacer pupa al PP tirando el voto a la basura. AES es una opción
ideal para los que quieren empezar desde ya mismo a construir una alternativa
política de raíces cristianas, que sea efectiva y duradera en el tiempo. No es la
única, y en lo que de mí dependa daré voz a otras opciones igualmente “votables”
para un cristiano, pero en este caso la apelación al voto útil sí tiene sentido. Por
eso mi voto en las próximas elecciones será para Alternativa Española.
Luis Fernando Pérez Bustamante
Infocatólica (20-V-2009)
AES 17 NÚMERO 42

LO QUE ES INDECENTE
Indecente es el coste que representan
a los ciudadanos sus comidas, coches
oficiales, chóferes, viajes siempre en
gran clase y tarjetas de crédito por doquier
Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras
la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija,
tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo,
congelarles el sueldo.
Me gustaría transmitirle a esta señora lo que considero indecente:
Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes
y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas
a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano
de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos
de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban
sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad,
por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar
la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un
ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los
diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar
la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?)
de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente
es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con
sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el
millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la
pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente
dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos
políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija
superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos
intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas,
coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas
de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones
al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón
del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex
secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos
que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad
que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los
ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven
a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan
de política social y derechos sociales. Qué indecente.
José Miguel Gómez Villanueva
20 Minutos (29-iIV-2009)
AES 18 NÚMERO 41

ESPAÑA O LA INDIGENCIA
MORAL
España está alcanzando unas cotas de indigencia moral difícilmente
igualables. No es la crisis económica lo más preocupante en nuestra
patria, con ser extremadamente grave que más de cuatro millones
de compatriotas se encuentren sin trabajo. No. Lo peor del caso es que
vivimos en una sociedad enferma poco menos que en estado terminal y la
mayoría de la gente parece no enterarse. Los síntomas son francamente
preocupantes:
En España ya no somos capaces de distinguir el bien del mal. Se ridiculiza
la virtud y se fomentan los vicios como la cosa más normal del
mundo. Se fomenta, por poner un caso, la promiscuidad sexual y se hace
burla de la fidelidad; se desprecia a la familia y se mofan de que puedaexistir
un amor para toda la vida. Se invita a los adolescentes a que mantengan
relaciones sexuales prematuras y luego se extrañan de que aumenten los
embarazos no deseados. En las escuelas corrompen a nuestros hijos con
la ideología de género y se les hace ver que todo vale, que todo está bien,
que todo es igual. Se les da toda la información sobre anticoncepción, pero
se les hurta la formación sobre el valor del amor del matrimonio para toda
la vida. Se les dice que el sexo nada tiene que ver con el amor o con la familia.
Se les roba la verdad: que el sexo es un regalo maravilloso de Dios
cuando se da en un matrimonio que decide compartir su vida y educar a sus
hijos; que se puede amar hasta el final; que nada hay más maravilloso que
tener un hijo.
Los hijos siempre han sido una bendición. Ahora ya no. Los hijos son
un estorbo. Se repudia la vida y se exalta el asesinato y la crueldad. Se considera
al crimen abominable del aborto como un derecho de la mujer y se
pisotea el derecho a la vida de los no nacidos. Estamos empeñados en degradar
la dignidad del ser humano a toda costa; en convertir a las personas
en animales que sólo atienden a los impulsos de sus instintos, incapaces de
pensar y de tomar decisiones con racionalidad y libertad. En un mundo absurdo,
la vida es un sinsentido en el que no queda sino disfrutar del goce hedonista
para anestesiar el dolor y el sufrimiento del vacío, del hastío, de la
nada que amenaza con ahogarnos. Nada tiene sentido: disfrutemos como
los cerdos de Epicuro en su pocilga hasta que nos ahoguemos en nuestra
propia inmundicia.
Aquí todo es mentira. En España, la mentira es lo normal. Todos mienten.
El engaño, la corrupción y la estafa son el pan nuestro de cada día.
Todo el mundo es así. Ya no hay lugar para la honradez, para la honestidad,
para la autenticidad. Antes, la palabra dada tenía un valor. Hoy en día, ni siquiera
un contrato firmado y rubricado ante notario es de fiar. Cuatro niñatos
sinvergüenzas son capaces de poner en jaque a toda la policía y la judicatura
de este país después de confesar que han matado a una pobre chica.
Y se ve normal que mientan y no pasa nada. Porque lo normal en España
es mentir. El nepotismo y el amiguismo prosperan por doquier: hay que colocar
a los amigos y a la familia antes que nada. Todo es mentira, una gran
mentira que acabará por destruirnos a todos. El presidente miente, la oposición
miente, los alcaldes roban, los concejales se dejan sobornar, los presidentes
autonómicos promueven la división – cuando no el odio – entre
los españoles…
Y ya para colmo de males, en la final de la Copa, miles de desalmados
silban ante la presencia del rey y desprecian el himno nacional. La bandera
de España no aparece por ninguna parte en la toma de posesión del nuevo
presidente del gobierno vasco. En los ayuntamientos de buena parte de España,
se proscribe nuestra bandera. Y no pasa nada. Pues que conste que
yo me siento insultado por el ultraje a nuestro himno y a nuestro rey. Luego
se quejarán de que los españoles despreciemos a los nacionalistas catalanes
o vascos. Y digo a los nacionalistas; noa los vascos o a los catalanes.
Yo soy asturiano y amo mi himno y mi bandera. Pero amo igualmente a la
bandera de España que un día juré defender y al himno que nos representa
a todos los españoles. Yo no desprecio la bandera vasca ni la catalana ni
se me ocurriría silbar sus himnos, por respeto y por educación. Como tampoco
aceptaría que insultaran a la Cruz de la Victoria o al “Asturias, patria
querida”. Pero ahora resulta que tengo que tragar que, en un acto público,
miles de personas me insulten y me desprecien en los símbolos que me
representan. ¿Por qué tenemos que soportar que tales ofensas queden impunes?
¿De qué van esta banda de sinvergüenzas y maleducados? ¿Qué
se han creído? ¿Piensan acaso que son mejores que un asturiano, que un
andaluz o un extremeño? Yo no me acuerdo de todos sus muertos por pura
educación y para que nadie pueda decir que promuevo el odio.Son ellos
quienes lo fomentan y no debemos caer en sus provocaciones; pero tampoco
debemos permanecer impasibles y hacer como que no pasa nada.
Yo no estoy dispuesto a aceptar que meen por encima de mí y que tenga
que decir que llueve.
En España vivimos en la más absoluta indigencia moral. Somos un
país tercermundista desde el punto de vista ético. No me extraña que quieran
reprobar al Papa. El Santo Padre representa la más alta instancia intelectual
y moral del mundo y eso aquí no se soporta. El ambiente enrarecido
nos asfixia y la gangrena ha necrosado buena parte del tejido social y amenaza
con destruir España y llevarnos a todos por delante.
Pero no podemos quedarnos a verlas venir. Hay que cortar por lo
sano. Urge una rebelión cívica de las gentes de bien que aún quedan en España.
Ya está bien. Es necesario reformar la educación y devolver sus competencias
al gobierno de la nación para que haya un sistema educativo
único para todos los españoles; un sistema educativo que enseñe valores
cívicos, que garantice que cualquier español pueda estudiar en su lengua
materna allí donde viva sin imposiciones de ninguna clase (quien quiere en
español, en español; quien quiera en otra de las lenguas oficiales, pues
adelante); que enseñe a los niños a sentirse orgullosos de su país, de su historia
y de sus símbolos. Necesitamos urgentemente arrebatar las escuelas
de las garras de los nacionalistas, que inoculan el odio a España a los niños;
y de los laicistas radicales, que intentan adoctrinar obligatoriamente a nuestros
hijos en sus repugnantes ideologías supuestamente progresistas. Es
preciso garantizar la independencia de los jueces para evitar que los tribunales
se conviertan en campos de batalla de los partidos políticos. Es imprescindible
reformar el estado de las autonomías para garantizar la unidad
de España y defender los intereses generales de la nación por encima de
losegoísmos particulares de cada región. Tampoco puede esperar la reforma
de la ley electoral para que el parlamento realmente represente a la
mayoría de los españoles y ponga en el sitio que les corresponde a las minorías
nacionalistas. Resulta urgente e inaplazable, en definitiva, una profunda
regeneración moral, política y económica de España, antes de que sea
demasiado tarde.
Pedro Luís Lera Vázquez
Camineo Info (15-V-2009)
AES 19 NÚMERO 42

En Navarra, como en el resto de España,
hay muchos y variados motivos
para no votar al Partido Popular, ni en
las elecciones municipales, ni en las elecciones
autonómicas, ni en las elecciones generales,
ni tampoco, como es el caso actual en las
elecciones europeas. Pero yo voy a ceñirme a
los principales motivos que tenemos en la Comunidad
Foral para no votar al PP en los comicios
del domingo 7 de junio.
Desde un punto de vista político, en Navarra
hay un partido mayoritario, UPN, que no
concurre a las elecciones europeas, pero que
siempre ha manifestado su firme oposición a
todo lo que implica la Disposición Transitoria
IV de la Constitución (que no hay que olvidar
tiene su principal instigador en Jaime Ignacio
Del Burgo, cabeza en la sombra del PP de Navarra)
y no ha cejado de pedir su derogación.
Sin embargo, el Partido Popular, quizá
por respeto a esta creatura de Del Burgo, es
mucho más condescendiente con la Disposición
Transitoria IV, ya que, si bien no es partidario
de mantenerla como tal, por entender
que, 30 años después de la firma de la Constitución,
29 de la sanción del Estatuto de Guernica
y 27 de la Ley Orgánica de Amejoramiento
y Reintegración del Régimen Foral de Navarra,
dicha disposición ya ha perdido su carácter
transitorio y, formalmente, su razón de ser.
Pero sólo formalmente, porque, en el punto 6
de su Declaración de Principios, el Partido Popular
Navarro dice textualmente: “En el marco
de futuras reformas constitucionales, siempre
que cuenten con el necesario consenso para
llevarlas a cabo, el PPN abogará por la derogación
de la disposición transitoria cuarta siempre
que tanto en la Constitución como en el
Amejoramiento se garantice que cualquier alteración
del actual estatus constitucional de Navarra
como Comunidad Foral propia y
diferenciada se lleve a cabo con el respaldo del
pueblo navarro expresado libre y democráticamente
en referéndum.” Es decir, el Partido Popular
vería bien la inclusión del contenido de la
Disposición Transitoria IV en el articulado de la
Constitución española, con la consiguiente
amenaza que ello implica para Navarra.
Y, por si esto no estuviera claro, el sábado
9 de mayo, ya se anunció que el presidente
del PP vasco, Antonio Basagoiti, se
reúne mañana en Pamplona con la dirección
del PP navarro para "diseñar una estrategia
común para el modelo de relación que debe
existir entre ambas comunidades". Así que o
se oculta algo que no se quiere decir, o las relaciones
del PP de Vascongadas con el PP de
Navarra, no deberían ser distintas que con el
PP de Castilla y León, de La Rioja o de Cantabria,
también limítrofes con las provincias Vascongadas,
ni deberían diferir, dado el carácter
nacional del Partido Popular, con las representaciones
del PP en el resto de las comunidades
autónomas de la Nación Española.
Y, por último, me pregunto por qué razón
nunca se habla en las Cortes Generales de la
Disposición derogatoria de la Constitución y,
más concretamente, de su párrafo 2º.
Desde un punto de vista moral, Unión del
Pueblo Navarro siempre se ha declarado abiertamente
antiabortista. Pero, por no poder alcanzar
el número de votos que la
circunscripción única exige para obtener representación,
no va a concurrir a estas elecciones
europeas. Y esta ausencia del partido mayoritario
de Navarra pone a sus aproximadamente
100.000 votantes habituales, y muy particularmente
a los que tienen un discernimiento y una
conciencia clara de lo que significa la defensa
de la vida, ante la disyuntiva de no votar, porque
el Partido Popular, públicamente se ha declarado
partidario de la ley del aborto, o votar
a otro partido, como por ejemplo Alternativa
Española AES, que defiende toda vida humana
desde el instante mismo de la concepción
hasta el de su muerte natural. Y en campo tan
esencial como la defensa de la vida, porque si
no hay vida, no hay más derechos que defender,
no caben las medias tintas ni la cantinela
del voto útil: O se está con quienes defendemos
la vida o se está con los asesinos.
Pedro Sáez Martínez de Ubago
AES 20 NÚMERO 42

Y DE EUROPA,
¿CUÁNDO
HABLAMOS?
El arranque de la precampaña
electoral, por parte
de socialistas y populares,
más parece una reválida
entre un zapatero que no termina
de hundirse, a pesar de tener
todo en contra, y un Rajoy que no
consigue levantar el vuelo.
Ambos, uno maestro del des-gobierno
y el otro de la des-oposición,
atrincherados en la táctica
de dejar pasar el tiempo para, con
un poco de suerte, uno renovar
como presidente con medidas estériles
que disimulen la crisis y el
otro esperando que ésta hunda a
ZP para alcanzar una presidencia
que le niega su carencia como estadista.
Y, aparte de la crisis, parece
que no hay más tema que el
aborto. No me malinterprete
nadie, no es que no sea un tema
importante, sobretodo cuando se
asesinan en nuestro país más de
110.000 seres humanos al año, y
que me perdone Aido, nuestra ministra
de (cupo) igualdad, porque
un embrión, además de ser vivo,
es un ser humano. A modo de
ejemplo, el pasado fin de semana
Mayor Oreja decía que el gobierno,
como medida para frenar
la crisis, sólo proponía más
aborto. Y yo me pregunto: ¿por
qué este adalid de la cultura de la
vida no presionó a Rajoy (quien
apuesta por mantener la ley actual)
para que sacara relucir este
tema durante el debate sobre el
Estado de la Nación? De hecho,
cuando los socialistas anunciaron
con anterioridad sus nuevas políticas
abortistas lo hicieron con la
seguridad de que no encontrarían
oposición en dicho debate; asimismo,
estoy seguro de que se
quedaron con ganas de que
Rajoy saliera al trapo para recordarle
que fue precisamente Ana
Pastor, una de las populares que
reprobó a Su Santidad Benedicto
XVI, quien aprobó la comercialización,
entre otras píldoras abortivas,
de la PDD además de la
investigación con embriones.
Por cierto, casi todos esos
eurodiputados populares, representantes
del humanismo cristiano
“no practicante”, que
votaron a favor del reconocimiento
del aborto, los matrimonios
homosexuales, el consumo
de drogas (…) acompañan de
nuevo a Mayor Oreja en la lista
popular. Y es que, mientras no
existan listas abiertas, el tener un
cabeza de lista “católico practicante”
es más un adorno floral,
para embaucar a votantes de valores,
que una garantía de defensa
de la vida, la familia y las
raíces cristianas de España y Europa.
Pero, entre crisis y aborto,
ninguno se decide a hablar con
profundidad de Europa, de cómo
conciben populares y socialistas
la UE y, dentro de ésta, España.
Tal vez, la ausencia de diferencias,
es lo que aleja el debate.
Recordemos que los dos apoyaron
la constitución Europea y (su
calco) el tratado de Lisboa. Tratado
que entre otras cosas limita
la independencia legislativa de los
estados que la forman (más del
70% de las leyes que ya se
aprueban en España provienen
de Europa y son redactadas por
una comisión no elegida democráticamente)
y que apuesta por
potenciar la Europa de las Regiones,
para debilitar la soberanía
nacional de sus miembros, como
paso previo a la construcción de
un Estado Federal (de ahí que
también los partidos nacionalistas
apoyaran dicho tratado).
Y mucho hablar de economía
nacional pero, de defender
los intereses económicos de España,
ni hablamos. Para qué renegociar
nuestros acuerdos
económicos con la UE, con la
“buena salud” que disfruta nuestro
tejido industrial, nuestra agricultura
o nuestra pesca.
Claro, se me olvidaba, lo
único importante es echar a Zapatero
y salvar a Rajoy (o viceversa),
de nuestro futuro y el de
nuestros hijos ya hablaremos…
Manuel Maldonado.
EL COCHE DEL ALCALDE.
El gasto desmesurado en un coche oficial por parte del expresidente
de la Xunta gallega, junto con otros dispendios, supuso el
fin de la carrera política del socialista Touriño. Sin embargo, el
tema de los vehículos que utilizan los cargos públicos continúa dando
para todo tipo de comentarios.
Cuando, los españoles, inmersos en la crisis, vamos conociendo,
con cuentagotas, los gastos en vehículos de muchos cargos públicos
nos asalta la duda de por qué a unos se les da portada y comentario y
otros pasan casi desapercibidos.
Para muchos españoles no es una leyenda urbana el hecho de
que el alcalde del pueblo, recién llegado al sillón, tomara como primera
medida el agenciarse un coche de lujo. Renunciemos a citar las famosas
marcas que están en la mente de todos. Los gastos de representación
de muchísimos alcaldes son un pozo sin fondo que redondea al
alza unos sueldos que, en muchos casos, nada tienen que ver con las
profesiones de origen. El ser alcalde, como ser tantas otras cosas en
política, servía y sirve de trampolín para la promoción social.
Muchos consideraron escandaloso que el señor Emilio Pérez Touriño
se gastara 480.000 euros en un modelo de la marca Audi A8. Era
obligado, nos dijeron, que cambiara de coche por el deterioro del anterior,
pero el electorado no le creyó. Igualmente ofensivo se consideró
que el señor Ernest Benach, presidente del parlamento de Cataluña,
invirtiera 9.276 euros en tunear su flamante Audi A8, parecido al del
señor Touriño, incorporándole un televisor, un reposapiés y una mesa
de trabajo. Hasta aquí todo normal, eran de izquierda.
Lo curioso es que otros coches permanezcan en el limbo informativo.
Miguel Sanz, presidente de Navarra, se gastó 360.000 euros en
otro Audi A 8. ¿Y? Lo curioso, repito, es que los beneficiarios políticos
de las escandalosas cifras publicadas no se queden atrás a la hora de
comprar coche con cargo al erario público.
Señalemos, por ejemplo, que el alcalde de Madrid, el popular Alberto
Ruíz Gallardón se gastó, el año pasado, casi 600.000 euros en
otro flamante Audi A 8 blindado. Y que Rita Barberá, alcaldesa de Valencia
también tiene otro de esos flamantes cochecitos cuyo valor se
aproxima a los 280.000 Euros.
Menos mal que estamos en crisis y todos
ellos procuraron reducir gastos.
Francisco Torres García
AES 21 NÚMERO 42

16 Años
Una de las caracteristicas en la que el
socialismo español es maestro es en
la propaganda. Quizá en la embestida
contra la Vida que el gobierno de Zapatero ha
emprendido, la mayor carta oculta que se está
jugando es la cuestión de la edad de 16 años
como derecho de la mujer para decidir cuando
poner fin al embarazo sin que los padres tengan
nada que conocer, decidir o manifestar al
respecto.
El Partido Popular y todos sus terminales
mediáticas han hecho de la edad de 16 años el
escándalo y la luz roja en la que todos se han
de fijar, señalando a los socialistas como el escándalo
inadmisible.
Pero los 16 años son el detalle (no
menor ni muy grave) de una Ley de Plazos que
abrirá aún más las puertas al descuartizamiento
de los más indefensos en el vientre de
sus madres. Y en la Ley de Plazos es donde
no se repara ni se manifiesta tanto encono (es
más algunos pro hombres del PP como el Sr.
Guemes se han mostrado partidarios de ella).
Curiosamente, cuando jerarquías eclesiásticas,
movimientos cívicos “ad hoc” (que
ninguna actividad se les vió en los 8 años de
Aznar) han expresado su legítima voz a favor
de la vida, politicos socialistas como Jose
Blanco, Barreda o Rodríguez Ibarra han dejado
ya su descontento por el hecho de que
una adolescente pueda tomar una decisión tan
dramática como ésa sin “interferencia” paterna.
La cuestión es que si el PSOE, de forma
maestra, retirara a última hora –o modificarala
edad de los 16 años o estableciera algún
tipo de garantía legalista añadida...¿Qué discurso
le quedará al PP?
Si la Ley del 85 les parece “equilibrada y
justa y nacida de un consenso social, con alguna
pequeña salvedad” (Rajoy dixit), ¿qué
discurso articularán contra una ley de plazos
que sería homóloga a otras en Europa?
Dicen que son cortinas de humo del socialismo
para distraer sobre la crisis econó-
mica. Yo tengo otra opinión muy distinta: La
cortina de humo es la del PP que se esconde
bajo la crisis para no dar la réplica cultural e
ideológica al proyecto de ingenieria social del
PSOE. Esperan a que el número de parados
aumente, crezca la desesperación y les llegue
el retorno al Poder sin hacer nada para merecerlo.
Zapatero pasará, la crisis terminará, pero
el Aborto, la Eutanasia, la Ideología de género,
la adopción por homosexuales, la experimentación
con embriones, las Pdd´s se quedarán
entre nosotros.
Salvo que tomemos conciencia que
antes que todo están los Valores y la dignidad
de la persona, todo lo anterior será el legado
que la izquierda haya impuesto a España.
¿Verdad Mariano?
Carlos Martínez-Cava
AES 22 NÚMERO 42

UN CURIOSO
DICCIONARIO
Corre por INTERNET, entre los profesionales
de la educación, un diccionario
breve del galimatías que ha supuesto la
LOGSE, la LOCE y la LOE. Eufemismos que sirven
para cubrir el fracaso escolar y el desastre
de la política educativa española. Frente a la realidad
que todos conocemos, pese a los sonrojantes
resultados de los informes sobre la
educación en España, a los sucesivos gobiernos
sólo se les ocurre una solución de propaganda:
ordenadores, inglés, menos religión y ciudadanía.
Este pequeño diccionario, que resumo
para no abusar del lector, refleja muy bien la otra
realidad de la educación en España. José Luis
Rodríguez Zapatero ha reiterado que el socialismo
ha puesto en marcha políticas de inclusión
para conseguir que todos los alumnos titulen.
Eso se consigue, según el diccionario, a través
de una serie de fórmulas casi mágicas como:
Adaptación curricular: Dar libros de primaria a
los alumnos de secundaria.
Adaptación curricular individualizada: Dar libros
de primaria a alumnos de secundaria (pero
uno diferente a cada alumno).
Atención a la Diversidad: Dedicar más tiempo
a los que no sirven para estudiar que a los que
sí que sirven.
Diversidad: Alumnos que van justitos o directa-
mente gandules A veces también
se incluyen pre-delincuentes.
Se crea así la escuela inclusiva.
Algo que según ese particular
diccionario consiste en: “poner las
manzanas sanas y las podridas en
el mismo saco. La finalidad es que
las podridas se vuelvan sanas, pero
el resultado acaba siendo que muchas buenas
se vuelven podridas”.
En la misma línea, la última reforma ha
creado nuevas categorías para definir lo que los
alumnos deben conseguir para aprobar:
Competencias básicas: Saber hacer la O con
un canuto.
Ejes transversales: Intentar que los alumnos
no se droguen, no atropellen abuelas con la
moto y no tengan relaciones sexuales sin protección.
A los profesores también se les indica cuál
es su papel y qué deben hacer:
Establecer una relación de enseñanza-aprendizaje:
dar clase.
Realizar actividades de enseñanza-aprendizaje:
lo que antes era hacer ejercicios.
Ejercer de mediador en el aula: Intentar que
que le ha mangado.
un alumno
le devuelva a otro el MP3
Y con todo ello, merced al constructivismo
(secta fanática y peligrosa -como se ha demostrado-
que afirma que los chavales aprenden las
cosas por ellos mismos), se conseguirá que los
alumnos alcancen:
El Graduado de Educación Secundaria:
Papel en DIN A-3 que puede servir para decorar.
Y, al paso que vamos, conseguir que el primero
de la mayor parte de las carreras universitarias
se convierta en un curso equivalente al 3º de
BUP y COU antiguo.
Puede que el diccionario tenga un tanto de
exageración, pero no andan descaminados sus
autores.
Adolfo Moncada
AES 23 NÚMERO 42