LECTURAS UNO DE AGOSTO DE 2008 - Insumisos

La semana pasada, Nick Turse ofreció algunas sugerencias a periodistas de los
medios de información dominantes que finalmente – sólo con cinco años de atraso –
terminaron por llegar al rol del gobierno de Bush en la historia petrolera de Iraq.
Ahora, en la segunda parte de su serie sobre lo que no mencionan los medios
dominantes cuando se trata de la historia de nuestras guerras por el petróleo y la
energía, volvemos a Washington y a ese tragón de gasolina por excelencia, el
Pentágono. Los lazos que ha desarrollado el Complejo –término que usa Turse para
el antiguo complejo militar-industrial en su excelente libro sobre la militarización
nuestras vidas de todos los días – con el complejo petro-industrial, son considerados
algo normal de tal manera que los periodistas de los medios dominantes rara vez
piensan que merezcan un artículo. Es como estar en el área científica y presentar
artículos sobre como respiramos. En nuestra sociedad belicista, sin embargo,
respirar se hace algo difícil y Turse sugiere que tal vez sea hora de echar otro
vistazo a las actividades energéticas diarias en el Pentágono. Tom
Nick Turse
El Pentágono y la caza de oro negro
El negocio petrolero del que nadie quiere hablar
Durante años, “petróleo” e “Iraq” no lograban llegar a una misma frase en la cobertura en
los medios dominantes de la invasión y ocupación de ese país. Recientemente, ha
comenzado a haber un cambio, pero el “petróleo” y “el Pentágono” todavía llegan juntos a
las noticias.
El año pasado, por ejemplo, según documentos del Departamento de Defensa (DoD), el
Pentágono pagó más de 70 millones de dólares a Hunt Refining, una compañía petrolera
cuya afiliada corporativa, Hunt Oil, debilitó la política de EE.UU. en Iraq. No todo el
mundo puede saberlo. Aunque la caza de petróleo en Iraq es cubierta ahora cada vez mejor
en los medios dominantes, la caza de petróleo del Pentágono es un tema desaparecido en
acción. A pesar de que el Pentágono traga combustible en cantidades asombrosas, es un
punto ciego crónico en la cobertura en los medios sobre energía.
Consideremos la historia de Hunt Oil un poco más de cerca, ya que es un ejemplo
impresionante del problema general. El 3 de julio de 2008, según el New York Times, el
Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes
estableció que Hunt Oil había buscado “un acuerdo petrolero con el gobierno regional de
Kurdistán que contradecía la política estadounidense y menoscaba al gobierno central de
Iraq.” A pesar de su política oficialmente declarada de advertir a compañías como Hunt Oil
“que incurren riesgos al firmar contratos hasta que Iraq apruebe un ley del petróleo,” el
Departamento de Estado efectivamente alentó en algunos casos un acuerdo entre la
“compañía petrolera de Texas, con estrechos vínculos con el presidente Bush,” y Kurdistán
que “menoscabó” al gobierno del primer ministro Nouri al-Maliki' en Bagdad.
Cuando se le preguntó si la Casa Blanca estaba informada de las negociaciones con el
gobierno regional, en gran parte autónomo, de Kurdistán, la secretaria de prensa del
presidente Bush, Dana Perino, respondió: “No sé de nadie que lo haya sabido.”
Resulta que no era exactamente la verdad. El Times señaló que el director ejecutivo de la
compañía: “Ray L. Hunt, estrecho aliado político del presidente Bush, informó sobre sus
contactos con responsables kurdos [al Consejo Asesor de Inteligencia Exterior del