14.05.2013 Visualizaciones

HACIA LA TRANSFORMACIÓN DEL MODELO ASIÁTICO DE ...

HACIA LA TRANSFORMACIÓN DEL MODELO ASIÁTICO DE ...

HACIA LA TRANSFORMACIÓN DEL MODELO ASIÁTICO DE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.

<strong>HACIA</strong> <strong>LA</strong> <strong>TRANSFORMACIÓN</strong> <strong><strong>DE</strong>L</strong><br />

MO<strong><strong>DE</strong>L</strong>O <strong>ASIÁTICO</strong> <strong>DE</strong> <strong>DE</strong>SARROLLO<br />

Juan González García, Ángel Licona Michel y Martha Loaiza Becerra.<br />

10º Seminario Anual: “El estado del arte en materia de investigaciones<br />

sobre la Cuenca del Pacífico”. Octubre 28 y 29 de 2010. Universidad de<br />

Colima, Colima, México.


Justificación.<br />

Problemática.<br />

Desarrollo de la ponencia<br />

El viejo modelo asiático de desarrollo.<br />

Transformación del modelo asiático de desarrollo:<br />

características principales.<br />

Hacia la consolidación de un nuevo modelo de<br />

desarrollo económico en la primera mitad del siglo<br />

XXI.<br />

Conclusiones.


Justificación<br />

Entre el fin y el principio de un NOEI.<br />

La competencia global por mercados.<br />

La crisis del neoliberalismo económico.<br />

El impacto social de las políticas de desarrollo y<br />

económicas de los países.<br />

La superación de los disensos y/ o la necesidad<br />

de nuevos consensos: temas globales y regionales


Justificación<br />

Las nuevas asignaturas en el siglo XXI y las<br />

asignaturas pendientes del XX.<br />

El fracaso del multilateralismo y la aceleración del<br />

bilateralismo: TLC y ARI.<br />

Crisis de los modelos de crecimiento y desarrollo<br />

económico.<br />

Nuevas estrategias y políticas de desarrollo.<br />

¿Cómo están adaptándose los países a los nuevos<br />

escenarios mundiales y regionales?


Problemática<br />

Fin de la Guerra Fría. Ha marcado una transición<br />

hacia un nuevo estadio en el desenvolvimiento de<br />

las relaciones económicas internacionales.<br />

El unipolarismo de las dos últimas décadas, ha<br />

mostrado su ineficiencia para conducir los<br />

designios de la sociedad.<br />

La arquitectura económica y la política<br />

internacional, requieren de un nuevo diseño<br />

institucional: Desfase entre dicha arquitectura y<br />

los nuevos problemas globales.


Problemática<br />

La globalización y la liberalización de los<br />

mercados ha sido ineficaz para asegurar las<br />

condiciones de reproducción del sistema de<br />

producción económico y social.<br />

Las desigualdades económicas y sociales entre<br />

los países y al interior de estos, se están<br />

ampliando.<br />

Las crisis económicas han acelerado su<br />

ocurrencia en las dos últimas décadas: tequila,<br />

asiática, vodka, samba, tango y rocanrol, que fue<br />

global.


Problemática<br />

El periodo de las crisis de 1997-98, asiática y del<br />

rocanrol de 2007-2009, es el telón de fondo para<br />

el diseño de escenarios futuros en el mundo.<br />

La crisis asiática marca el fin de un periodo de<br />

auge de un modelo, que respondió básicamente<br />

al modelo bipolar de la Guerra Fría, donde<br />

Estados Unidos facilitó la inserción del Japón y de<br />

las demás economías asiáticas a los grandes<br />

flujos de mercancías, capitales y tecnologías.


Problemática<br />

A cambio, las economías asiáticas desarrollaron y<br />

adaptaron, cuando fue necesario, su modelos de<br />

desarrollo económico.<br />

La crisis, dejó en evidencia algunos de los problemas<br />

estructurales: monetarios, financieros, de regulación,<br />

del propio cambio estructural por el que estaban<br />

transitando.<br />

También dejó en evidencia, la inoperancia de las<br />

medidas anticrisis tipo FMI y BM, para los países de<br />

la región asiática.<br />

La mayoría de estos países empezaron a atender<br />

dichos problemas y su recuperación fue vertiginosa.


Problemática<br />

Estados Unidos, siguió presentando problemas<br />

estructurales.<br />

Crisis de la nueva economía .com.<br />

Burbuja especulativa, crisis de las hipotecas.<br />

El efecto rocanrol: que propició el resurgimiento del<br />

keynesianismo en su modalidad postkeynesiana<br />

Efectos económicos y sociales: caída de producción,<br />

comercio, consumo, empleo, inversión y aumento de<br />

pobreza.<br />

Revive el viejo debate acerca del (sub)desarrollo, los<br />

modelos, estrategias y políticas: neo o<br />

postdesarrollistas.


El viejo modelo asiático de desarrollo<br />

Periodo de la Fuerra Fría: 1945-1991.<br />

Estados Unidos: Economía dominante.<br />

NOEI: Países desarrollados (PD) y países<br />

menos desarrollados (PMD): división<br />

internacional del trabajo.<br />

Kaname AKAMATSU (años 1930) y Saburo<br />

OKITA (años 1980). Teoría de los gansos<br />

voladores.<br />

Japón: el ganso líder. Traslada procesos<br />

productivos a PMD: Implícitamente impulsa<br />

procesos de integración regional


con el Modelo de los Gansos Voladores.


Modelo asiático de desarrollo: bases<br />

Entorno internacional favorable: época de oro<br />

Cambio estructural de la economía mundial.<br />

Facilidades de negocios con EE.UU. y Europa.<br />

Ventajas comparativas: factor costo de mano de<br />

obra y cercanías geográficas.<br />

Estado al mando.<br />

Gobiernos militares dictatoriales.<br />

Facilidades para inversionistas.


Modelo asiático de desarrollo: bases<br />

Valores orientales.<br />

Religión.<br />

Mentalidad competitiva.<br />

Empresas integradas<br />

Sociedad organizada con base en jerarquías.<br />

Visión de largo plazo.<br />

Flexibilidad y adaptación: MDSI-MDPE.<br />

Espíritu colaboración e identidad regional.


Modelo asiático de desarrollo: bases<br />

Política económica congruente.<br />

Política y estrategia de comercio exterior,<br />

Política industrial.<br />

Política comercial.<br />

Política sectorial.<br />

Política educativa.<br />

Política de C&T.<br />

Política de tipo de cambio fijo.<br />

Financiera y crediticia.<br />

Política salarial ad-hoc: represión-expansión.<br />

Estímulo al mercado interno.


Transformación del MAD<br />

La crisis del rocanrol, la interdependencia global,<br />

el actual <strong>DE</strong>I, el fracaso de la Ronda Doha; las<br />

presiones monetarias internacionales, el<br />

incremento de la pobreza, los efectos del cambio<br />

climático, etc.<br />

Transición hacia el multilateralismo económico y<br />

político a escala global.<br />

El nuevo rol de China.<br />

Las tendencias hacia el bilateralismo y los ARI<br />

(cerca de 400 áreas de libre comercio en 2010).


Transformación del MAD<br />

Los problemas económicos de USA y los efectos de la<br />

crisis económica.<br />

Reanudación del proyecto para reducir la dependencia<br />

económica de Occidente.<br />

1997: FMA: Iniciativa Miyazawa, 1998; CMA, 2000.<br />

Hacer frente a las necesidades de liquidez a corto<br />

plazo dentro de la región.<br />

Ser suplemento con los actuales mecanismos de las<br />

Instituciones Financieras Internacionales (IFI´s).<br />

Dentro de esta iniciativa se anunció la intención de la<br />

cooperación en tres áreas:<br />

Monitoreo del flujo de capitales<br />

Vigilancia regional<br />

La creación de cuadros profesionales.


Transformación del MAD<br />

En marzo del 2009 se anuncia el ICM-<br />

Multilateralizado (ICMM), y el acuerdo se firma el<br />

28 de diciembre del mismo año, estableciendose<br />

que el monto del fondo del ICMM será de $120<br />

mmdd.<br />

Los objetivos del ICMM es proveer de liquidez de<br />

corto plazo a sus miembros cuando tengan<br />

problemas en la balanza de pagos así como ser<br />

suplemento de los acuerdos financieros ya<br />

existentes.


asiáticos al ICMM, diciembre de 2009.<br />

PAÍSES ($) mmd (%)<br />

China 34.2 28.50<br />

Hong Kong 4.2 3.50<br />

Japón 38.4 32.00<br />

Corea del Sur 19.2 16.00<br />

Indonesia 4.77 3.98<br />

Tailandia 4.77 3.98<br />

Malasia 4.77 3.98<br />

Singapur 4.77 3.98<br />

Filipinas 3.68 3.07<br />

Vietnam 1 0.83<br />

Camboya 0.12 0.10<br />

Myanmar 0.06 0.05<br />

Brunei 0.03 0.03<br />

Laos 0.03 0.03<br />

Total 120 100.00<br />

Fuente: http://www.boj.or.jp/en/type/release/adhoc09/un0912d.htm#att


Transformación del MAD<br />

En enero de 2010: AFT entre China y ASEAN, con<br />

1,900 millones de personas; $6 billones de<br />

dólares de PIB y un comercio intrarregional de<br />

$450 mil millones de dólares.<br />

En mayo de 2010, tercera reunión cumbre de la<br />

trilateral: China, Japón y Corea del Sur. Para un<br />

TLC en 2012<br />

China: Principal socio comercial de Corea y 2º. de<br />

Japón. China desplaza a Estados Unidos como<br />

socio comercial principal en la región.


Transformación del MAD<br />

Frente común ante la crisis económica<br />

internacional en diciembre de 2008.<br />

Estabilizar a la economía mundial.<br />

Plan de acción de cooperación trilateral en más<br />

de 30 áreas.<br />

Impulsar el libre comercio en la región.<br />

Favorecer las inversiones productivas y regular las<br />

actividades especulativas.<br />

Propiciar el surgimiento de una visión<br />

geoestratégica global-regional.


Transformación del MAD<br />

Eliminar impuestos y cuotas que permitan un flujo<br />

más rápido de mercancías.<br />

Reducir los costos de las manufacturas.<br />

Reducir los precios de los bienes y servicios.<br />

Complementariedades: Impulso al comercio de<br />

bienes de alta tecnología.<br />

Tríada: China, Japón y Corea: 17.8% del PIB, FMI;<br />

16.8%, para el BM. El 17.2% y el 14.8% de las<br />

exportaciones e importaciones mundiales 2009.<br />

Representan el 70% del PIB de Asia y un gran<br />

porcentaje del comercio regional.


modelo de desarrollo económico en la<br />

primera mitad del siglo XXI<br />

Blindar a la región del vaivén del actual <strong>DE</strong>I:<br />

Guerra de divisas.<br />

Liderazgo compartido en el mediano plazo.<br />

Voluntad política de los gobernantes.<br />

Gobiernos democráticos dictatoriales.<br />

Pragmatismo económico.<br />

Crecimiento sostenido del PIB, recuperación del<br />

comercio mundial, flujos de inversión.<br />

Ventajas competitivas tecnológicas: Corea (9),<br />

Japón (19) y China (57).<br />

Mercado interno vigoroso.


Hacia la consolidación de un nuevo<br />

modelo de desarrollo económico en la<br />

primera mitad del siglo XXI<br />

Cooperación en asuntos políticos y del ambiente.<br />

Desarrollo económico inclusivo: reducir la pobreza y<br />

la desigualdad social.<br />

Liderar el debate intelectual que viene en torno a<br />

como salir del subdesarrollo.<br />

Reafirmación del predominio del Estado vs el<br />

mercado.<br />

Reafirmación de visión de largo plazo.<br />

Confirmación de que el siglo XXI será el siglo de la<br />

región del Asia Pacífico.<br />

Impulso por parte de las grandes instituciones<br />

financieras mundiales como: City Group, JP Morgan,<br />

BBVA, HSBC para la utilización del RMB como<br />

instrumento para las transacciones internacionales.


MO<strong><strong>DE</strong>L</strong>O ECONÓMICO AGRÍCO<strong>LA</strong><br />

AGRICULTURA<br />

MO<strong><strong>DE</strong>L</strong>O ECONÓMICO INDUSTRIAL<br />

REVOLUCIÓN INDUSTRIAL.<br />

INDUSTRIA <strong>DE</strong> <strong>LA</strong><br />

CONSTRUCCIÓN.<br />

MO<strong><strong>DE</strong>L</strong>O ECONÓMICO TECNO-SUSTENTABLE<br />

NUEVA REVOLUCIÓN CIENTÍFICO-<br />

TECNOLÓGICA. EDUCACIÓN, I&D,<br />

EXPORTACIÓN E IMPORTACIÓN <strong>DE</strong><br />

MATERIAS PRIMAS Y PRODUCTOS<br />

PRIMARIOS<br />

BIENES <strong>DE</strong> POCO VALOR AÑADIDO<br />

Y POCA TECNOLOGÍA: ACERO,<br />

<strong>LA</strong>DRILLO,CRISTAL.<br />

EXPORTACIÓN <strong>DE</strong> BIENES <strong>DE</strong> ALTO VALOR AÑADIDO:<br />

ROBOTS, PCs, BIOTECNOLOGÍA, EQUIPOS <strong>DE</strong><br />

TELECOMUNICACIONES, PRODUCTOS


PAÍSES (INDICES<br />

EE.UU =100)<br />

economías, 2007-2050.<br />

PIB A TIPOS <strong>DE</strong> CAMBIO <strong>DE</strong><br />

MERCADO<br />

PIB EN TÉRMINOS <strong>DE</strong> PARIDAD <strong>DE</strong><br />

PO<strong>DE</strong>R <strong>DE</strong> COMPRA<br />

2007 2050 2007 2050<br />

EE.UU. 100 100 100 100<br />

JAPÓN 32 19 28 19<br />

CHINA 23 129 51 129<br />

ALEMANIA 22 14 20 14<br />

GRAN BRETAÑA 18 14 15 14<br />

FRANCIA 17 14 15 14<br />

ITALIA 14 10 13 10<br />

CANADÁ 10 9 10 9<br />

ESPAÑA 9 9 10 9<br />

BRASIL 8 26 15 26<br />

RUSIA 8 17 17 17<br />

INDIA 7 88 22 88<br />

COREA <strong><strong>DE</strong>L</strong> SUR 7 8 9 8<br />

MÉXICO 7 17 10 17<br />

AUSTRALIA 6 6 5 6<br />

TURQUÍA 3 10 5 10<br />

INDONESIA 3 17 7 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!