Apuntes Legislativos - Congreso del Estado de Guanajuato

tercero fue cometido el día 12 de junio en Moroleón, cuando varios montistas dispararon contra el Ing. Madrazo,
“hiriendo a varias señoritas” 49 . Estos acontecimientos en Moroleón causaron gran alboroto entre montistas y
madracistas, que se culpaban mutuamente de los hechos. Los montistas aseguraban que todo se había originado
cuando el comandante de la policía de Moroleón, Nicolás Zavala, cumpliendo órdenes del Presidente Municipal, el
madracista Gumersindo Pérez, intentó aprehender “sin motivo alguno” a partidarios montistas. De esta refriega
resultó muerto don Francisco Pérez Baeza, hombre respetado en la comunidad por haber impedido que ésta
fuera saqueada por el villista Inés Chávez García. Los montistas aseguraron que Madrazo y sus seguidores
debieron salir huyendo de Moroleón bajo la protección de los rurales 50 .
Poco antes de las elecciones, Montes es acusado de no ser mexicano, pues pretendidamente su padre
era japonés. Sus rivales le exigen que presente su acta de nacimiento 51 . Luego, los montistas contestan y acusan
a Madrazo de “advenedizo español”, y que éste “cambiaría los Poderes a León” 52 .
El periódico Patria Nueva publicó una lista de clubes políticos que postulaban al general Montes. Son 112
clubes de todo el estado, incluyendo cuatro de León, bastión madracista: “Obrero Independiente”, “Federico
Montes”, “Democrático Plaza de la República” y “Veintidós del Coecillo” 53 .
Los montistas aseguran que detrás de la candidatura de Madrazo están las “camarillas dirigidas por
Siurob, Rodolfo Ramírez, Hernández Galván, Ing. Aranda, Martínez Ríos, Fernández Martínez y el fatídico Nicolás
Cano” 54 . El Ing. Manuel Guadalupe Aranda, el licenciado Nicolás Cano y Luis Fernández Martínez, junto con el
Ing. Madrazo, fueron diputados constituyentes por Guanajuato para el Congreso de la Unión en 1916-1917, grupo
rival del gobernador Alcocer.
El triunfo en las elecciones del 20 de julio fue reconocido al general Federico Montes, quien debería
cubrir el periodo comprendido entre el 26 de septiembre de 1919 al 24 de septiembre de 1924. Los madracistas
protestaron y hablaron de un tremendo fraude, y llevaron el asunto a discusión en el Congreso de la Unión, donde
la demanda fue turnada en septiembre a la “segunda Comisión del Gran Jurado”, donde finalmente fue reconocida
la validez de la elección. En Querétaro y San Luis Potosí se experimentaba una situación similar; en este último
incluso existían dos gobernadores y dos cámaras, que competían por el reconocimiento oficial. Los candidatos
carrancistas fueron siempre los reconocidos.
Tiempo después, los madracistas afirmarían que Montes era protegido de Juan Barragán, “el niño
mimado de Carranza”55 y que a él le debía la imposición en la gubernatura.
Sobre el espinoso asunto agrario la situación no había mejorado mucho. José C. Valadez afirma que
“hasta 1919, en el estado de Guanajuato habían sido repartidas, y sólo en torno a las principales poblaciones y sin
lesionar derechos de hacienda, dos mil hectáreas” 56 .
El gobernador Agustín Alcocer abandona el cargo el 19 de septiembre de 1919 para acompañar al
Presidente Carranza en su viaje al norte del país, dejando a su hermano Fernando al cargo del gobierno 57 . Poco
después le sigue el general Rafael de la Torre, jefe de operaciones militares en Guanajuato y Querétaro, quien fue
nombrado jefe de las fuerzas de retaguardia 58 .
La inquietud política nacional estaba en auge a partir de la aceptación de Obregón y Pablo González a
sus respectivas candidaturas en el mes de junio. Poco después de la toma de posesión de Federico Montes, el
Ing. Bonillas, embajador de México en E.U., sería llamado por Carranza para ofrecerle su apoyo en caso de que
aceptase la candidatura, a la cual accede éste, después de muchas vacilaciones, el 21 de marzo de 1920, poco
antes de la caída de Carranza.
49 “El inicuo atentado cometido con...” en El Popular Nº 432, 16 de junio de 1919. 1ª plana.
50 “El segundo jefe de las fuerzas rurales después de haber calmado la excitación popular que el nefando asesinato del señor
Pérez Baeza produjo, se apersonó con Madrazo invitándolo a que dejara la población; pero el candidato, no desmintiendo la
cruz de su parroquia o lo que es lo mismo, su miedo proverbial, se negó terminantemente a salir, no haciéndolo sino hasta la
media noche y para mayor seguridad, VESTIDO DE MUJER, ACOMPAÑADO DE UNAS VEINTE PERSONAS Y ESCOLTADO
POR LOS RURALES hasta un sitio bien distante de la población.” Patria Nueva Nº 14, 29 de junio de 1919. 4ª plana.
51 El Popular Nº 432, 16 de junio de 1919, p. 2.
52 Patria Nueva Nos. 15 y 16, 13 y 20 de julio de 1919.
53 Patria Nueva Nos. 14 y 15, 29 de junio y 13 de julio de 1919.
54 Patria Nueva Nº 14, 29 de junio de 1919. 2ª y 4ª planas.
55 El Centro Nº 43, 4 de enero de 1919 [reproduce un artículo del periódico Revolución].
56 Valadez, José C. Op. cit. vol. 7, p. 74.
57 Rodríguez Frausto, Op. Cit. p. 344.
58 El Popular Nº 473, 26 de septiembre de 1919.
52
Instituto de Investigaciones Legislativas