Sistema de siembra con surcos apareados en cultivo de maíz INTA ...

tuvieron la misma performance de siembra, generando una mayor
variabilidad a la ya inducida con los distintos sistemas de siembra,
que complico la comparación de los datos obtenidos en los distintos
tratamientos.
Otro punto a considerar es el hecho que para la cosecha de los
tratamientos TR y 0,70m se utilizó el mismo cabezal maicero, lo cual
es muy relevante dado que TR no implica contar con maquinaría
especial para su cosecha.
Este ensayo deja planteado la posibilidad de seguir investigando y
desarrollando el sistema, dado que los resultados que ha arrojado
esta primera experiencia, si bien no se reflejaron en un mayor
rendimiento por parte de TR, se ha visualizado claramente que ante
un aumento de la densidad, la distribución y distanciamiento entre
plantas se ve afectado o reducido en menor medida, lo que
posibilitaría obtener resultados más alentadores al trabajar con
densidades altas y bajo condiciones que brinden un ambiente óptimo
para un cultivo que genera una gran estructura de planta y que tiene
altos requerimientos de humedad y nutrientes a floración, como lo
brindan los sistemas bajo riego por aspersión por ejemplo.
El ensayo también demuestra que la distancia entre hileras que se
utiliza mayormente en nuestro país, 0,525m en hilera simple, es la
que mejores resultado obtiene hasta el momento en la mayoría de las
situaciones de cultivo que se presentan en Argentina. Esto no invalida
continuar investigando y evaluando otras alternativas de distribución
espacial de plantas en cultivo de maíz, motivando a seguir esta línea
de trabajo, y considerando además que en Estados Unidos los
resultados parecen favorables a TR, dado que allí existe un mayor
crecimiento vegetativo de la planta al trabajar con maíces dentados,
donde el distanciamiento entre hileras a 0,762m genera una
competencia intraespecífica entre plantas muy importante y la
siembra a 0,52m tiene poca difusión debido que requiere contar con
un cabezal distinto al comúnmente utilizado en ese país.
BIBLIOGRAFIA
Twin-Row (2010). Twin-Row utilizes a higher percentage of an
acre.Disponible en http://www.twin-row.com/twin-row-principles/1twin-row-utilizes-a-higher-percentage-of-an-acre,
consultado el
28/09/2010.
Twin-Row (2010). Twin-row maximizes light utilization and helps
prevent evaporative moisture loss. Disponible en http://www.twinrow.com/twin-row-principles/3-twin-row-maximizes-light-utilizationand-helps-prevent-evaporative-moisture-lo,
consultado el
28/09/2010.
23