orientaciones publicísticas» del proceso civil - EGACAL

More documents

Recommendations

Info

174 GIROLAMO MONTELEONE Procedimiento Civil italiano de 1940/42, a la cual se reenvía para ulteriores detalles1 . Dentro de este restringido grupo de estudiosos, los italianos, que constituyen una ulterior fracción, han sido llevados a renovar una firme crítica de tal concepción por algunos datos de hecho objetivos e innegables de extrema importancia —y nunca por intereses políticos de parte ajenos a la reflexión y a la investigación jurídica— sobre el proceso y la jurisdicción, considerados en su finalidad intrínseca y no como medio para el logro de fines distintos. Los escritos críticos de estos estudiosos han retomado un debate académico (excluyo adrede el término científico para calificar este tipo de disputas), que ha tenido un eco también fuera de Italia, en particular en los países de lengua y tradición jurídica española. A él pretendo referirme a fin de hacer algunas oportunas precisiones, motivadas —también— por el hecho de que, bien o mal, he sido personalmente involucrado en el mismo. 2. LAS CRÍTICAS A LOS REVISIONISTAS ¿Qué se reprocha a los que han sido calificados como revisionistas por el solo hecho de que, con pruebas concretas en mano, han considerado oportuno tomar distancias de la muy conocida y tradicional concepción social-publicística del proceso civil? 1 V. D. GRANDI, Discorso al Senato del 10-5-1940 y además la Relazione al Re Imperatore, en Codice di procedura civile, Roma, Stamperia dello Stato, 1940, respectivamente pp. V-LII y pp. 5-84. Es ya conocido y está documentalmente probado que el discurso de presentación del Código y la Exposición de Motivos (la Relazione) del entonces Ministro Guardasellos D. Grandi fueron materialmente elaborados y escritos por P. CALAMANDREI; cfr. CIPRIANI, Il codice di procedura civile tra gerarchi e processualisti, Napoli, 1992, pp. 38-52 y pp. 363 y ss. Tras la caída del régimen fascista la Exposición de Motivos desapareció de la circulación y no fue ya la introducción, como es lo común, en las sucesivas e innumerables ediciones. Sólo en 1997 se publicó en Bari, al cuidado de F. CIPRIANI, D. D’ELIA y G. IMPAGNATIELLO, el Código con la Exposición de Motivos.
EL ACTUAL DEBATE SOBRE LAS “ORIENTACIONES PUBLICÍSTAS”… 175 En primer lugar, un exceso de inútil garantismo hacia las partes del proceso, por cuanto no sería fundada una presunta alternativa entre el respeto de las garantías procesales y el conjunto de incisivos poderes judiciales, cuyo ejercicio debería asegurar lo mejor posible el logro de la justicia y la eficiencia de la jurisdicción. Los dos aspectos serían, en cambio, inconciliables. Además, los llamados revisionistas serían culpables de haber agudizado en exceso la disputa en torno a los principios fundamentales del proceso civil, al punto de atacar también en el plano personal a aquellos que no comparten sus ideas. Finalmente, reconduciéndose a conceptos y lugares comunes que datan de por lo menos un siglo y que, por tanto, no constituyen ciertamente una novedad en el panorama jurídico procesal2 , se observa que la atribución al juez civil del poder de admitir pruebas de oficio y la imposición únicamente a las partes del deber de lealtad y probidad no incidirían negativamente ni sobre la imparcialidad de aquel, ni sobre el 2 Las críticas al enfoque publicístico del proceso civil, con todas las exageraciones y yerros a que puede conducir, se remontan a los años 1936/37. Cfr. S. SATTA, Gli orientamenti pubblicistici della scienza del processo, ahora en Soliloqui e colloqui di un giurista, Padova, 1968, pp. 177-194. El ensayo era la prolusión al Curso de Derecho Procesal Civil realizada por el gran estudioso en la Universidad de Padua el 7-12- 1936. En el mismo sentido cfr. ID., Orientamenti e disorientamenti nella scienza del processo, allí mismo, p. 195 y ss., y antes en Il Foro italiano de 1937 en respuesta a las críticas dirigidas por Carnelutti en contra de aquella prolusión; ID., Storia e pubblicizzazione del processo, allí mismo, p. 211 y ss. y antes en Rivista di diritto commerciale de 1939, en crítica a las visiones de Allorio, que construía el proceso civil desde la prespectiva de una historia ideal y eterna tendiente al triunfo final del principio de autoridad y a un inexorable predominio del Estado y del derecho público sobre el privado. La concepción publicística del proceso civil, hoy presentada por sus sostenedores como una necesidad determinada por la actual evolución político-social y en contra de la cual S. Satta dirigía críticas decisivas y, a mi parecer insuperables ya al final de los años 30 del Siglo XX, a su vez se remonta a más de un siglo atrás. Así pues, todos aquellos que hoy se detienen para sostener tal concepción representan indudablemente, en el panorama de la ciencia del proceso civil, posiciones conservadoras en línea con ideologías autoritarias y antiliberales, que en varias partes del mundo se trata con gran esfuerzo de superar.
Page 1: El actual debate sobre las «orient
Page 5 and 6: EL ACTUAL DEBATE SOBRE LAS “ORIEN
Page 25: EL ACTUAL DEBATE SOBRE LAS “ORIEN

orientaciones publicísticas» del proceso civil - EGACAL

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?