el PDD en formato pdf - Secretaría de Ambiente y Desarrollo ...

ambiente.gov.ar

el PDD en formato pdf - Secretaría de Ambiente y Desarrollo ...

TRADUCCIÓN PÚBLICA --------------------------------------------------------------------------------------------------------

FORMULARIO DE DOCUMENTO DE DISEÑO DE PROYECTO (MDL DDP) - Versión 03 -------------------

MDL – Comité Ejecutivo. -------------------------------------------------------------------------------------------------------

En el extremo superior izquierdo y derecho de cada hoja están el logo de las Naciones Unidas y el logo

de la UNFCCC, respectivamente. ---------------------------------------------------------------------------------------------

-

MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO -------------------------------------------------------------------

FORMULARIO DE DOCUMENTO DE DISEÑO DE PROYECTO (MDL DDP) ------------------------------------

-

Versión 03 – vigente desde el 28 de julio de 2006 ----------------------------------------------------------------

CONTENIDOS ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

A. Descripción general de la actividad del proyecto ---------------------------------------------------

B. Aplicación de una metodología de línea de base y monitoreo -----------------------------------

C. Duración de la actividad del proyecto / período de acreditación --------------------------------

D. Impactos ambientales -----------------------------------------------------------------------------------

-

E. Comentarios de las Partes interesadas ---------------------------------------------------------------

-

Anexos -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Anexo 1: Información de contacto de los participantes en la actividad del proyecto -----------------

Anexo 2: Información relacionada con los fondos públicos ------------------------------------------------

Anexo 3: Información de la línea de base ---------------------------------------------------------------------

--

Anexo 4: Plan de monitoreo -------------------------------------------------------------------------------------

--

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

SECCION A. Descripción general de la actividad del proyecto --------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A.1. Título de la actividad del proyecto: -----------------------------------------------------------------------------

--

Título de la actividad del proyecto: Actividad del Proyecto de Cogeneración con biomasa Papel Misionero.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Versión: 01.1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

Fecha: 13/03/2012 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

A.2. Descripción de la actividad del proyecto: -----------------------------------------------------------

--

La Actividad del Proyecto de Cogeneración con biomasa Papel Misionero, es propiedad de Papel

Misionero S.A.I.F.C., una compañía dedicada a la producción de papeles Kraft (de dos tipos: livianos y

pesados 1 ) basada en nuevas y avanzadas tecnologías de asociación japonesa y alemana para la producción

de papel desde 1975. En 1998 las compañías B.I.S.A. y Zucamor S.A. invirtieron en la planta y se

convirtieron en una compañía privada. Así, condujeron la modernización de los departamentos de

1 Livianos y liner. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1


producción, adoptando la total automatización de sus procesos. ---------------------------------------------------

-

La Actividad del Proyecto de Cogeneración con biomasa Papel Misionero, tiene el propósito de reemplazar

el equipamiento basado en el combustible fósil y el equipamiento de baja eficiencia basado en biomasa por

el uso de residuos de biomasa en la planta existente (proyectos de cambio de combustible), incrementando

el uso de residuos de biomasa comparado con la línea de base. Adicionalmente, la generación de energía

eléctrica es para proveer completamente la demanda de electricidad interna con el fin de disminuir los

riesgos de paradas de máquina o proceso (no relacionadas con su propio proceso, sino con la entrega de

electricidad a la planta por parte de la red de suministro eléctrico nacional). Además, el proyecto apunta a

elevar la provisión de energía de Argentina así como también mejorarla, debido al crecimiento económico,

contribuyendo con la sustentabilidad ambiental, social y económica, aumentando la participación de

energías renovables en el consumo total de electricidad de Argentina, Latinoamérica y el Caribe. Un

objetivo fundamental del proyecto es el uso eficiente de los recursos, particularmente recursos nativos,

minimizando el impacto en el medio ambiente. -------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------

Por lo tanto, a Actividad del Proyecto de Cogeneración con biomasa Papel Misionero reduce las emisiones

de gases de efecto invernadero considerando el escenario existente previo al inicio de la implementación de

la actividad del proyecto, consistente con el escenario de línea de base. El proyecto usará astillas de

madera, carbonilla, corteza y aserrín provenientes de la planta y también de proveedores locales con el fin

de alimentar el nuevo equipo de la planta. Las astillas de madera y el aserrín originalmente se compran en

el mercado (B8). En la ausencia de la actividad del proyecto, la carbonilla se acumulará,

descomponiéndose bajo condiciones aeróbicas dentro de la planta (B1) y las cortezas se usarían para la

generación de electricidad en planta en la antigua caldera de biomasa de baja eficiencia (B4) por lo cual,

también se dejarían descomponer bajo condiciones aeróbicas en las plantaciones (B1). La actividad del

proyecto evita las emisiones de metano desviando el desperdicio orgánico de los desechos a un terreno de

relleno, donde las emisiones de metano son causadas por procesos anaeróbicos. Además, el proyecto se

enfoca en el desplazamiento de energía térmica de combustible fósil en la red de suministro. Los Gases de

Efecto Invernadero (GEI’s) involucrados en la línea de base y en la actividad del proyecto son CO2 y CH4.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

De este modo, la actividad del proyecto se encuentra bajo el rango sectorial 1 de industrias de energía

(fuentes renovables / no-renovables) debido a la generación de electricidad de la lista de MDL 2 . -----------

El proyecto consiste en un sistema para recibir, almacenar y manejar residuos de biomasa que serán

conducidos a la entrada de la caldera de manera continua. A su vez, un sistema neumático empuja los

residuos de biomasa dentro de la caldera que es un generador de vapor sobrecalentado, modelo de lecho

fluidizado burbujeante con una capacidad de 115.2 tn/h a 72.8 kgf/cm 2 (ver información detallada en la

sección A.4.3). Este vapor sobrecalentado será dirigido al turbo generador convirtiendo la energía térmica

en electricidad. Este nuevo sistema presenta una capacidad instalada de 15 MW, sin embargo, el equipo

restante actual generará 7 MW. De este modo, la capacidad instalada total de Papel Misionero es de 22

MW. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los posibles escenarios de la línea de base, tal como se identifican en la sección B.4 de este DDP, son: para

la generación de energía, P2, y P7; para la generación de calor: el posible escenario de la línea de base es

2 Disponible en < http://cdm.unfccc.int/DOE/scopelst.pdf>. Acceso en julio de 2011. ---------------------------------------------------

2


H2; para la biomasa: el posible escenario de la línea de base es B1, B4 y B8; y para la generación de

energía mecánica: no existe calor generado por la actividad del proyecto que se convierta en energía

mecánica por medio de turbinas de vapor, para la generación de energía mecánica; tal como el escenario

existente anterior al inicio de implementación de la actividad del proyecto. --------------------------------------

La generación eléctrica tiene una capacidad instalada de 22 MW operando 8.260 horas/año

(correspondientes a 344 días de operación, que es el promedio de operación de los últimos 3 años previos a

la implementación de la actividad del proyecto) y suministrará energía para la operación de la planta de

energía térmica. Los excedentes de energía podrían entregarse a la red nacional de suministro por medio de

una subestación. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los objetivos de la actividad del proyecto de Papel Misionero se detallan a continuación: -------------------

a. Reemplazar el combustible fósil por un combustible renovable; ------------------------------------------

b. Reducir el pasivo ambiental; ------------------------------------------------------------------------------------

-

c. Usar la biomasa que resulta del proceso de fabricación de pulpa y papel; ------------------------------

d. Garantizar el suministro de electricidad y las futuras necesidades en relación a la expansión de la

compañía y la entrega del excedente de electricidad al Sistema Nacional de Energía Eléctrica.----

Asimismo, la actividad del proyecto propuesta está en línea con la política del Grupo Zucamor de

implementar nuevas tecnologías bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y contribuye a reducir el

impacto ambiental. Esto significa que la actividad del proyecto de Papel Misionero apunta a proponer la

solución de varios de temas relacionados con los cambios de clima: -------------------------------------------

- Equilibrio neutral de CO2: reemplazo de combustible fósil por biomasa; ---------------------------------

- Menor emisión de gases de efecto invernadero debido a la optimización de la tecnología de

combustión; --------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

- Reducción en la emisión del CH4 de la descomposición de materia orgánica (aserrín y corteza), y

reemplazo por el CO2 que presenta un potencial de calentamiento global (PCG) 21 veces menor que

el CH4; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Lluvia ácida: mínima contribución de óxido de azufre en la atmósfera teniendo en cuenta que la

biomasa es considerada el combustible “limpio” cuando se la compara con el combustible fósil;

- Los residuos de la producción de pulpa y papel son usados como un insumo en el nuevo proceso

evitando su desecho en el ambiente y la creación de un pasivo ambiental, lo que se traduce en una

tecnología ambientalmente responsable y segura: -------------------------------------------------------

o El humo de los residuos de los aserraderos (residuos de madera y aserrín) y de la

forestación; ----------------------------------------------------------------------------------------------

---

o Prevención contra la aparición y diseminación de plagas; -----------------------------------------

o Mejora del paisaje; ---------------------------------------------------------------------------------------

--

o Elimina las posibles fuentes de incendios forestales. -----------------------------------------------

3


Adicionalmente, la distribución de los ingresos de este proyecto se derivará hacia la creación de puestos de

trabajo, salarios de empleados y paquetes de beneficios tales como seguridad social y seguro de vida, y

créditos de reducción de emisiones. Además, se logran menores gastos debido al hecho de que no se

invertirá la misma cantidad de dinero para “importar” electricidad de otras regiones del país por medio de

la red de suministro. Este dinero permanecería en la región y sería usado para suministrar a la población

mejores servicios, que podrían mejorar la disponibilidad de necesidades básicas. Este excedente de capital

podría traducirse en inversiones en educación y salud que beneficiarían directamente a la población local e

indirectamente en una distribución de ingresos más equitativa. -------------------------------

A.3. Participantes del proyecto: ------------------------------------------------------------------------------------

Tabla 1: La(s) parte(s) y las entidades públicas involucradas en la actividad del proyecto. ------------------------------

---

Nombre de la Parte

involucrada (*) ((anfitrión)

indica una Parte anfitriona)

Entidad(es) privada(s) y/o

pública(s)

Participantes del proyecto (*)

(si fuera aplicable)

Gentilmente indique si la

Parte involucrada desea ser

considerada como

participante del proyecto

(Si/No)

Papel Misionero S.A.I.F.C.

Argentina

(entidad privada)

Ecopart Assessoria em Negócios

No

Brasil

Empresariais Ltda.

(entidad privada)

(*) De acuerdo con las modalidades y los procedimientos del MDL, al momento de la preparación del

MDL - DDP público en el estadío de validación, una Parte involucrada podrá haber dado su

aprobación o no. En el momento del registro solicitado, la aprobación por parte de la(s) Parte(s)

involucrada(s) será requerida. ---------------------------------------------------------------------------------------

-------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A.4. Descripción técnica de la actividad del proyecto: ---------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A.4.1. Ubicación de la actividad del proyecto: -------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A.4.1.1. Parte(s) anfitriona(s): --------------------------------------------------------------------------------

------

Argentina-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A.4.1.2. Región/Estado/Provincia, etc.: ---------------------------------------------------------------------

-------

Provincia de Misiones.--------------------------------------------------------------------------------------------------

A.4.1.3. Ciudad/Pueblo/Comunidad, etc.: ------------------------------------------------------------------

------

Municipalidad de Puerto Mineral. -----------------------------------------------------------------------------------

A.4.1.4. Detalles de la ubicación física, incluyendo información que permita una única

identificación de esta actividad del proyecto (máximo una página): ----------------------------------------

Las coordenadas geográficas de cada ubicación se presentan en la siguiente tabla: ---------------------------

Tabla 2: Coordenadas geográficas de Papel Misionero. --------------------------------------------------------------------

Coordenadas geográficas Planta de Papel Misionero

4


Longitud (Oeste) 55.133

Latitud (Sur) 26.95

Figura 1: Detalles de la ubicación física de la actividad del proyecto. --------------------------------------------------------

---

A.4.2. Categoría(s) de la actividad del proyecto: ----------------------------------------------------------------

De acuerdo al Anexo A del Protocolo de Kyoto, este proyecto encuadra en: ----------------------------------

Tipo: Energía y Potencia.-----------------------------------------------------------------------------------------------

Rango Sectorial: 1 – Industrias de energía (fuentes renovables / no-renovables). ------------------------------

Categoría: Generación de electricidad renovable para una red de suministro (generación, suministro,

transmisión y distribución de energía). -------------------------------------------------------------------------------

A.4.3. Tecnología a emplearse por la actividad del proyecto: -------------------------------------------------

La Actividad del Proyecto de Cogeneración o de Cogeneración con biomasa Papel Misionero con biomasa

apunta a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero implementando un proyecto de cogeneración

basado en residuos de biomasa que reemplazaría los actuales equipos de combustible fósil y los equipos de

baja eficiencia basados en biomasa. Los residuos de biomasa usados en esta actividad del proyecto

identificados como carbonilla y corteza derivan de la producción de pulpa y papel por parte de Papel

Misionero S.A.I.F.C., obtenidos en la ubicación de la actividad del proyecto, y las astillas y el aserrín, de

proveedores locales tal como se describe en el capítulo B.4. ---------------------------------------------------------

---------------------

El escenario previo a la implementación del proyecto comprende un generador eléctrico con 9 MW de

capacidad instalada que genera aproximadamente 74,347 MWh/año, considerando un período de

producción anual promedio de 344,2 días. La producción de vapor llevada a cabo por tres calderas se

dirige al generador con el fin de producir electricidad: ------------------------------------------------------------

5


a. Una caldera de recuperación química del proceso Kraft (33%); ------------------------------------------

b. Una caldera de biomasa (40%); -------------------------------------------------------------------------------

c. Una caldera que quema fuel oil con un consumo de 20.287 toneladas por año aproximadamente

(27%). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Actualmente, el consumo de la planta es de 12,5 MW, es decir, 97,945 MWh/año. Considerando que la

planta produce solo 9 MW, los 3,5 MW que no se generan en la planta se compran a la Cooperativa De

Electricidad Gral. San Martín, el servicio de energía local. --------------------------------------------------

En este sentido, la actividad del proyecto consiste en la implementación de una nueva planta de generación

de electricidad de 15 MW de capacidad instalada que presenta, entre sus objetivos, la garantía en la

provisión de electricidad para satisfacer las necesidades de la compañía y entregar el excedente de

electricidad al Sistema Nacional de Electricidad. ----------------------------------------------------------------------

-

El principal combustible usado está representado por los residuos de biomasa que se producen a través de

la producción de pulpa y papel y los proveedores locales. El total estimado del consumo de biomasa es de

402.480 toneladas por año, (100.620 toneladas/año de cortezas; 140.868 toneladas/año de aserrín; 100.620

toneladas/año de astillas de madera y 60.372 toneladas de carbonilla). Como una alternativa, se almacenará

el fuel oil en tanques adecuados con capacidad de 1.000 m 3 y con licencia otorgada por las autoridades en

cumplimiento con las medidas de seguridad y medio ambiente. ----------------------------------

Esta nueva planta presenta el agregado de una nueva caldera, modelo de lecho fluidizado burbujeante con

una capacidad de 115,2 tn/h a 72,8 bar de presión. El lecho burbujeante de arena se mantiene a una

temperatura para quemar el combustible que se deposita en la superficie. La temperatura de trabajo del

lecho fluidizado está entre 760 ° C y 870 ° C, capaz de quemar combustibles con alto contenido de

humedad. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Figura 2: Caldera de biomasa con capacidad nominal de 115,2 tn/h de vapor. --------------------------------------------

---

Además, el proyecto también cuenta con un turbo-generador formado por una turbina de vapor con dos

extracciones de vapor para el proceso y condensación, un generador con 15 MW, un sistema de

6


lubricación, panel de control, una caja de engranajes de acoplamiento y un condensador. Las

especificaciones de la turbina y el generador se describen a continuación: ----------------------------------------

Figura 3: Turbo-generador empleado por la actividad del proyecto. ---------------------------------------------------------

Los equipos existentes previos a la implementación del proyecto (escenario de línea de base) y en el

escenario de la actividad del proyecto se presentan en la Tabla 3 y Tabla 4, respectivamente. ---------------

Tabla 3 – Especificaciones técnicas de los equipos en el escenario previo a la operación de la actividad

del proyecto. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Turbina 1 Generador

Fabricante Toshiba Toshiba

Modelo/Tipo

Número de

Identificación

Extraccióncondensación

Taks-RCH

Caldera 1

(Caldera de

Potencia –

Ident. # 18)

Babcock -

Hitachi

Doble domo

radiante

Caldera 2

(Caldera de

Biomasa –

Ident. # 92)

Skoda-

Foster

Wheller

Acuotubular/Sal

cor Caren

T-5477 7010383 18 92

Combustible - - Fuel Oil Biomasa

Caldera 3

(Caldera de

Recuperaci

ón – Ident.

# 13)

Babcock –

Hitachi

Fuel Oil y

licor negro

Capacidad

Nominal

9,500 kW 11,200 kVA 65 t/h 50 t/h 38.9 t/h

Factor de

Capacidad

- 0.85 92%

81.5%

Presión - - 35 kgf/cm 2 .g

38

kgf/cm 2 .g

42

kgf/cm 2 .g

Temperatura (°C) - - 403 403 403

7


Fecha de

Fabricación

Fecha de

Operación

Vida Útil (años) 50 50

1971 1971 1971 1950 1971

1975 1975 1975 1995 1975

Restantes:

24 3

Restantes:

20 3

Tabla 4 – Especificaciones técnicas de los equipos en el escenario de la operación de la actividad del

proyecto. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

Nueva

Turbina

Turbina 1

Fabricante TGM Toshiba

Modelo/Tipo

Número de

Identificación

CTE 32

(condensación

/ extración)

Aún no

definida

Extracción

-

condensaci

ón

Nuevo

Generador

WEG

Equipamentos

Elétricos S.A.

- Division

International

SPW1120/

Sincrónico

Generador Nueva Caldera

Toshiba

Taks-RCH

HPB

Engenharia e

Equipamentos

Ltda

The Babcock

and Wilcox

Company

/Sermatec

Lecho

fluidizado

burbujeante -

SPB-115,2/1

T-5477 1010347693 7010383 124

- 4

Caldera 3

(Caldera de

Recuperación

– Ident. # 13)

Babcock -

Hitachi

Combustible - - - - Biomasa

Fuel Oil y

licor negro

Capacidad Nominal 15,000 kW 9,500 kW 20,800 kVA

11,200

kVA

115.2 t/h 38.9 t/h

Factor de

Capacidad

- - 0.8 0.85 87.0%

Presión - - - - 72.8 kgf/cm 2 .g 42 kgf/cm 2 .g

Temperatura (°C) - - - - 480 403

Fecha de

Fabricación

2011 1971 2011 1971 2010 1971

Fecha de Operación 2012 1975 2012 1975 2012 1975

3 Suministrado por un estudio específico realizado por la Universidad Nacional de Misiones – Facultad de Ingeniería en octubre

de 2011.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4 Esta caldera continuará operando en el escenario del proyecto. ------------------------------------------------------------------------------

8


Vida Útil (años) 20 5 50 30 6 50 25 7 - 8

Los posibles escenarios de línea de base, tal como se identifican en la sección B.4 de este DDP, son: para la

generación de energía, P2 junto con P7; para la generación de vapor: el posibles escenario de línea de base

es H2; para la biomasa: el posible escenario de línea de base es B1, B4 y B8; como así también el escenario

existente previo al inicio de la implementación de la actividad del proyecto. ---------------------

La actividad del proyecto reduce las emisiones de los gases de efecto invernadero (GEI’s) evitando la

generación de electricidad por medio de fuentes de combustible fósil en la red de suministro (y emisiones de

CO2), que estarían generando (y emitiendo) en la ausencia del proyecto y también la quema directa de

combustible fósil en la caldera dentro de la planta, que, de otra manera, generaría emisiones de CO2. Ver

detalles en la sección B.3. -------------------------------------------------------------------------------------------------

---

A.4.4. Cantidad estimada de reducciones de emisiones a lo largo del período de crédito elegido: ---

La implementación completa de la actividad del proyecto propuesta generará las reducciones anuales

estimadas tal como se relacionan en la Tabla 5 a continuación. -----------------------------------------------------

-

Tabla 5: Estimación de las reducciones de las emisiones del proyecto. -----------------------------------------------------

---

Años

Estimación anual de reducciones

de emisiones en toneladas de

CO2e

2013 67,956

2014 67,956

2015 67,956

2016 67,956

2017 67,956

2018 67,956

2019 67,956

Total estimado de reducciones

(toneladas de CO2e)

475,694

Total de números de años de

7

crédito

Promedio anual de reducciones

estimadas a lo largo del período

67,956

de crédito (toneladas de CO2e)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

A.4.5. Fondos públicos de la actividad del proyecto: -----------------------------------------------------------

5 Declaración de TGM con fecha 18 de octubre de 2011. ---------------------------------------------------------------------------------------

6 Declaración de WEG con fecha 25 de octubre de 2011. --------------------------------------------------------------------------------------

7 Declaración de HPB con fecha 28 de noviembre de 2011. -----------------------------------------------------------------------------------

8 Esta caldera continuará operando en el escenario del proyecto. -----------------------------------------------------------------------------

9


Este proyecto no recibe fondo público alguno y no es un desvío de los flujos de fondos de la Asistencia de

Desarrollo Oficial (ODA, por sus siglas en inglés). -----------------------------------------------------------------

SECCIÓN B. Aplicación de una metodología de línea de base y monitoreo. ------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

B.1. Título y referencia de la metodología aprobada de línea de base y monitoreo aplicada a la

actividad del proyecto: -----------------------------------------------------------------------------------------------

Para este proyecto se ha usado la metodología ACM0006 - “Metodología consolidada para la generación

de electricidad y calor a partir de residuos de biomasa conectada a la generación de electricidad a partir de

fuentes renovables” (Version 12.0.1) 9 , relacionada al rango sectorial 1. Las herramientas de referencia en

esta metodología son: ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Herramienta para la demostración y evaluación de adicionalidad (versión 06.0.0); -------------------

Herramienta para calcular las emisiones proyectadas o pérdidas de CO2 de la combustión de

combustible fósil; -------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Herramienta para calcular las emisiones del consumo de electricidad de la línea de base, del

proyecto y/o las pérdidas (versión 01); ------------------------------------------------------------------------

--

Herramienta para calcular el factor de emisión para un sistema de electricidad (versión 02.2.1);

Herramienta para determinar la eficiencia de línea de base de los sistemas de generación de energía

térmica o eléctrica (versión 01); ------------------------------------------------------------------------

Emisiones de los sitios de disposición de desperdicios sólidos; -------------------------------------------

Herramienta para determinar la vida útil restante de los equipos (versión 01); -------------------------

Herramienta para las emisiones proyectadas y pérdidas originadas por los fletes de transporte

terrestre (versión 01.0.0); ----------------------------------------------------------------------------------------

--

Evaluación de la validez de la línea de base original/actual y la actualización de la línea de base en

la renovación del período de acreditación (versión 03.0.1); ---------------------------------------------

La Herramienta para calcular las emisiones proyectadas o pérdidas de CO2 de la combustión de

combustible fósil y las Emisiones de los sitios de disposición de desperdicios sólidos no son aplicables a

la actividad del proyecto, y por lo tanto no se han usado. ------------------------------------------------------------

-

B.2. Justificación de la elección de la metodología y por qué es aplicable a la actividad del proyecto:--

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La versión 12.0.1 de ACM0006 se aplica a la actividad del proyecto propuesta puesto que la misma opera

una planta que genera potencia y calor quemando residuos de biomasa y cumple con todas las condiciones

de aplicabilidad detalladas más adelante. También encuadra en la opción de “proyectos de cambio de

combustible” donde “El reemplazo total o parcial de combustibles fósiles por residuos de biomasa en

9 Disponible en: < http://cdm.unfccc.int/methodologies/DB/U3THXNPFFSPP2WO1MFB20DXU1444S5>. Acceso en marzo de

2012.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10


plantas existentes o en nuevas plantas que hubieran sido instaladas en la ausencia del proyecto

(proyectos de cambio de combustible), por ejemplo, incrementando la parte del uso de residuos de

biomasa comparado con la línea de base, reacondicionando una planta existente para el uso de residuos

de biomasa, etc.” El proyecto usa astillas de madera y aserrín de aserraderos externos identificados (el

siguiente paso es identificar la posible disponibilidad de los residuos de biomasa), carbonilla y corteza, que

son subproductos de la compañía, que se dejarían descomponer bajo condiciones aeróbicas y serían

quemados en la actual caldera de biomasa de baja eficiencia, respectivamente. Y, técnicamente, para logar

este objetivo, los nuevos equipos no fueron adquiridos para reemplazar los anteriores, tal como se detalla

en la sección A.4.3. --------------------------------------------------

(i) No se usa ningún otro tipo de biomasa en la planta del proyecto más que los residuos de biomasa.

El combustible principal en la planta del proyecto está representado por los residuos de biomasa que

consisten en astillas de madera y aserrín provenientes de aserraderos externos, carbonilla y corteza, que son

subproductos de la compañía. Todos ellos son residuos de biomasa, ya que son subproductos, residuos o

corrientes de desperdicios de agricultura, forestación o industrias relacionadas. Por lo tanto, el proyecto

cumple con este ítem de aplicabilidad. -------------------------------------------------------------------------

(ii) Los combustibles fósiles pueden ser quemados alternativamente en la planta del proyecto. Sin

embargo, la cantidad de combustibles fósiles co-utilizados secundariamente no exceden el 80%

del total del combustible utilizado sobre una base energética. --------------------------------------------

El proyecto puede co-utilizar combustibles fósiles en situaciones de puesta en marcha o, en condiciones

excepcionales de mercado, a través de la caldera de combustible fósil de reserva que es capaz de cubrir

completamente la demanda térmica de la planta. La unidad de generación y sus equipos auxiliares serán

provistos con y los sistemas de control y medición necesarios para asegurar la provisión de combustible de

biomasa y fuel oil alternativos en cantidad, flujo y presión para asegurar confiabilidad en las puestas en

marcha, estabilidad en la operación normal y en paradas de máquina debido a fallas mecánicas y eléctricas

y mantenimiento. Considerando que el máximo consumo de la caldera de reserva no alcanza el 30% del

total del combustible utilizado sobre una base energética, el proyecto cumple con este ítem de aplicabilidad.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(iii) Para los proyectos que usan residuos de biomasa de un proceso de producción (por ejemplo, la

producción de azúcar o paneles o tablas de madera), la implementación del proyecto no resulta en

un incremento de la capacidad de proceso de la materia prima (por ejemplo, azúcar, arroz, leños,

etc.) o en otros cambios sustanciales (por ejemplo, cambio de producto) en este proceso:----------

Todo incremento en la producción de papel se debe a la expansión natural del negocio de Papel Misionero

S.A.I.F.C. y no puede ser atribuido a la implementación de la actividad del proyecto de MDL. La figura

debajo muestra la producción de papel de ambos productos (tipo de papel liviano y pesado): ----

11


Tn

500

400

300

200

100

Producción de papel

0

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Año

Livianos Light

Pesados

Heavy

Figura 4 – Producción Anual de Papel (fuente: Papel Misionero S.A.I.F.C.) ---------------------------------------------

-

Por lo tanto, el proyecto cumple con este ítem de aplicabilidad. ---------------------------------------------------

(iv) Los residuos de biomasa usados por la planta del proyecto no se almacenan por más de un año. --

Considerando que la capacidad máxima del silo de almacenamiento es de 7.500 m 3 y el depósito de

almacenamiento es de 10.000 m 3 , los residuos de biomasa se almacenarán en planta solo por pocos días

(máximo de 4,25 a 10 días considerando que para la caldera del proyecto, se estima un consumo promedio

de 24 toneladas/hora en las especificaciones técnicas del depósito de almacenamiento abierto).-

(v) Los residuos de biomasa usados por la planta del proyecto no se obtiene de la biomasa

procesada químicamente (por ejemplo, a través de la esterificación, fermentación, hidrólisis,

pirolisis, biodegradación o degradación química, etc.) previa a la combustión. Además, la

preparación de combustible derivado de la biomasa no involucra cantidades significativas de

energía, excepto para transporte o el tratamiento mecánico de modo que no causará emisiones

significativas de gases de efecto invernadero.-----------------------------------------------------------------

--

Los residuos de biomasa usados en este proyecto no se transforman químicamente antes de ser usados

como combustible y son quemados directamente en la caldera del proyecto. Por lo tanto, el proyecto

cumple con este ítem de aplicabilidad. -----------------------------------------------------------------------------------

-

(vi) En el caso de las actividades del proyecto de cambio de combustible, el uso de residuos de

biomasa o el incremento en el uso de residuos de biomasa comparado con el escenario de

línea de base técnicamente no es posible en la planta del proyecto sin una inversión de

capital en:---------------------------------------------------------------------------------------------------

• El acondicionamiento o reemplazo de los generadores/las calderas de vapor existentes; o --

• La instalación de nuevos generadores/calderas de vapor; o ---------------------------------------

12


• Una nueva cadena de provisión de residuos de biomasa dedicada establecida para el

propósito del proyecto (por ejemplo, recolectar y limpiar nuevas Fuentes contaminadas de

residuos de biomasa que de otra manera no podrían usarse para propósitos de energía); o -

• Equipos para la preparación y la alimentación de los residuos de biomasa.---------------------

La quema de residuos de biomasa no es posible en los equipos basados en combustible fósil puesto que la

tecnología para cada tipo de combustible difiere; así como el incremento en el uso de los residuos de

biomasa comparado con la caldera de la línea de base, ya que el equipo actual es capaz de producir 50

toneladas/h y el proyecto prevé 115,2 toneladas/h de vapor. Por lo tanto, las calderas de combustible fósil y

de biomasa de baja eficiencia deben reemplazarse por una nueva y el proyecto cumple con este ítem de

aplicabilidad. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

(vii) En el caso de usarse biogás en la generación de energía y/o calor, esta metodología es aplicable

en las siguientes condiciones: --------------------------------------------------------------------------------

• El biogás se genera por medio de la digestión anaeróbica de los efluentes a registrarse

como una actividad de proyecto de MDL y los detalles de la actividad del proyecto del MDL

registrada debe incluirse en el DDP. Todo CER que surja de la generación de energía de

biogás debe reclamarse bajo la actividad del proyecto propuesta registrada bajo esta

metodología; ----------------------------------------------------------------------------------------------

• El biogás se genera por medio de la digestión anaeróbica de efluentes que no están (y no

estarán) registrados como una actividad del proyecto del MDL. La cantidad de biogás no

excede el 50% del total del combustible quemado en una base energética.----------------------

El biogás no se usa en la generación de energía y/o calor en la actividad del proyecto propuesta. Por lo

tanto, estas condiciones de aplicabilidad no se aplican en este caso. -----------------------------------------------

(viii) Finalmente, la metodología solo es aplicable si el escenario de línea de base más posible, tal

como está identificado por el capítulo “Selección del escenario de línea de base y demostración

de adicionalidad”, es: -----------------------------------------------------------------------------------------

• Para la generación de energía: Escenarios P2 a P7, o una combinación de cualquiera de

esos escenarios; ------------------------------------------------------------------------------------------

• Para la generación de calor: Escenarios H2 a H7, o una combinación de cualquiera de esos

escenarios; ------------------------------------------------------------------------------------------------

• Si algo del vapor generado por la actividad del proyecto se convierte en energía mecánica

por medio de las turbinas de vapor, para la generación de energía mecánica: Escenarios M2

a M5: -------------------------------------------------------------------------------------------------

En el caso de M2 y M3, si las turbinas de vapor se usan para la energía

mecánica en el proyecto, las turbinas usadas en la línea de base serán al

menos tan eficientes como las turbinas de vapor usadas para la energía

mecánica en el proyecto; ---------------------------------------------------------------

En el caso de M4 y M5, las turbinas de vapor usadas para la energía mecánica

no se permiten para el mismo propósito en el proyecto. --------------------------

• Para el uso de residuos de biomasa: Escenarios B1 a B8, o cualquier combinación de esos

escenarios. Para los escenarios B5 a B8, las emisiones por pérdidas deben ser

fundamentadas en cuanto a los procedimientos de la metodología. ------------------------------.

13


El caso del proyecto presenta los siguientes escenarios de línea de base más posibles: --------------

• Para la generación de energía: Escenarios P2 y P7; ---------------------------------------------------------

-

• Para la generación de calor: Escenario H2; ------------------------------------------------------------------

--

• Para los residuos de biomasa: Escenarios B1, B4 y B8; ----------------------------------------------------

-

• Para la generación de energía mecánica: nada del calor generado por la actividad del proyecto que

se convierte en energía mecánica por medio de turbinas de vapor, para la generación de energía

mecánica. ----------------------------------------------------------------------------------------------------

En consecuencia, la actividad del proyecto cumple con todos los criterios de aplicabilidad comprendidos en

La versión 12.0.1 de ACM0006 y por lo tanto, esta metodología es aplicable al caso del proyecto para

determinar la línea de base y calcular las reducciones de las emisiones. -------------------------

B.3. Descripción de las fuentes y los gases incluidos en los límites del proyecto: -----------------

De acuerdo a la metodología ACM0006, el alcance espacial de los límites del proyecto abarca: ---------

- Todas las plantas que generan energía y/o calor ubicadas en el lugar del proyecto, ya sea que

usen residuos de biomasa, combustibles fósiles o una combinación de ambos; --------------------------------

- Todas las plantas de energía conectadas físicamente al sistema de electricidad (red de

suministro) a la que la planta del proyecto esté conectada; ------------------------------------------------------

- Cuando sea posible, todas las fuentes de calor externas a la planta que proveen calor a la

locación donde la actividad del proyecto esté ubicada (ya sea directamente o vía el sistema de

calentamiento del distrito); --------------------------------------------------------------------------------------------

- Los medios de transporte de los residuos de biomasa hacia la planta del proyecto; ------------------

- El lugar donde los residuos de biomasa se hubieran dejado para su descomposición; -------------

- Las instalaciones de tratamiento de efluentes usados para tratar los efluentes líquidos producidos

por el tratamiento de los residuos de biomasa; ---------------------------------------------------------------------

- En caso de que se incluya biogás, la ubicación del digestor anaeróbico. -------------------------------

La figura a continuación es una representación de los límites del proyecto. ---------------------------------

14


Figura 5: Diagrama de flujo del alcance del proyecto. -------------------------------------------------------------------------

---

Las fuentes de los gases de efecto invernadero y las emisiones, incluidas en el alcance del proyecto o

excluidas del mismo, se muestra en la tabla a continuación. ---------------------------------------------------------

Tabla 6: Fuentes de emisiones incluidas en el alcance del proyecto o excluidas del mismo. -----------------------------

--

Línea de Base

Fuente Gas Justificación / Explicación

Generación de

electricidad y

calor

Quemado o

descomposición

no controlados

del excedente de

residuos de

biomasa

CO2 Incluida Principal fuente de emisión.---------------------------------------------

CH4 Excluida Excluida por simplificación. Esto es conservador según La

versión 12.0.1 de ACM0006 versión 12.0.1 -------------------------

--

N2O Excluida Excluida por simplificación. Esto es conservador según La

versión 12.0.1 de ACM0006 versión 12.0.1--------------------------

--

CO2 Excluida Se asume que las emisiones de CO2 del excedente de los residuos

de biomasa no conducen a cambios de reservorios de carbón en

el sector LULUCF. ------------------------------------------

CH4 Excluida Los participantes del proyecto podrían decidir incluir esta fuente

de emisión, en la que los casos B1, B2 o B3 han sido

identificados como los escenarios de línea de base más posibles.

La actividad del proyecto propuesta identificó una de su biomasa

como B1, sin embargo, esta emisión no fue incluida en la línea

de base ni en las emisiones del proyecto.---------------

N2O Excluida Excluida por simplificación. Esto es conservador según la

metodología de La versión 12.0.1 de ACM0006 Nótese también

que las emisiones de la descomposición natural de la biomasa no

están incluidas en los inventarios de gases de efecto invernadero

como Fuentes antropogénicas.--------------------------

15


Actividad del Proyecto

Consumo de

combustible

fósil en planta

Transporte de

residuos de

biomasa fuera

de planta

Combustión de

los residuos de

biomasa para la

generación de

electricidad y

calor

Almacenamiento

de residuos de

biomasa

Efluente del

tratamiento de

residuos de

biomasa

CO2 Incluida Es una fuente de emisiones importante.

CH4 Excluida Excluida por simplificación. Se asume que esta fuente de

emisión es muy pequeña según la metodología La versión 12.0.1

de ACM0006 12.0.1 ----------------------------------------------------

---------

N2O Excluida Excluida por simplificación. Se asume que esta fuente de

emisión es muy pequeña según la metodología La versión 12.0.1

de ACM0006 12.0.1 ----------------------------------------------------

-------

CO2 Incluida Es una fuente de emisiones importante.-------------------------------

CH4 Excluida Excluida por simplificación. Se asume que esta fuente de

emisión es muy pequeña según la metodología La versión 12.0.1

de ACM0006 12.0.1 ----------------------------------------------------

--------

N2O Excluida Excluida por simplificación. Se asume que esta fuente de

emisión es muy pequeña según la metodología La versión 12.0.1

de ACM0006 12.0.1 ----------------------------------------------------

---------

CO2 Excluida Se asume que las emisiones de CO2 del excedente de los residuos

de biomasa no conducen a cambios de reservorios de carbón en

el sector LULUCF.------------------------------------------

CH4 Excluida Dado que las emisiones de CH4 por el quemado o

descomposición no controlados de residuos de biomasa no son

consideradas en el escenario de línea de base, este ítem no está

incluido. -------------------------------------------------------------------

-

N2O Excluida Excluida por simplificación. Se asume que esta fuente de

emisión es pequeña según la metodología La versión 12.0.1 de

ACM0006 12.0.1 -------------------------------------------------------

----------------

CO2 Excluida Se asume que las emisiones de CO2 del excedente de los residuos

de biomasa no conducen a cambios de reservorios de carbón en

el sector LULUCF.-------------------------------------------

CH4 Excluida Excluida por simplificación. Dado que los residuos de biomasa

no se almacenan por más de un año, se asume que esta fuente de

emisión es pequeña según la metodología de La versión 12.0.1 de

ACM0006 --------------------------------------------------------------

N2O Excluida Excluida por simplificación. Se asume que esta fuente de

emisión es muy pequeña según la metodología de La versión

12.0.1 de ACM0006 ----------------------------------------------------

----------

CO2 Excluida Se asume que las emisiones de CO2 del excedente de los residuos

de biomasa no conducen a cambios de reservorios de carbón en

el sector LULUCF.-------------------------------------------

CH4 Excluida Porque no existe un tratamiento de efluente (o tratamiento

parcial) en condiciones anaeróbicas en la presente actividad del

proyecto. ------------------------------------------------------------------

--

16


N2O Excluida Excluida por simplificación. Se asume que esta fuente de

emisión es pequeña según la metodología La versión 12.0.1 de

ACM0006 12.0.1 -------------------------------------------------------

----------------

B.4. Descripción de cómo se identifica el escenario de línea de base y descripción del escenario de

línea de base identificado: -------------------------------------------------------------------------------------------

El proponente del proyecto ha considerado alternativas para la generación de energía, la generación de

calor, y el uso de residuos de biomasa en la ausencia de la actividad del proyecto considerando los

escenarios alternativos descriptos en la metodología La versión 12.0.1 de ACM0006 , tal como se presenta

en el cuadro abajo: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

------

Al aplicar el Paso 1 de la herramienta, deben determinarse separadamente alternativas realistas y creíbles

teniendo en cuenta: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

• Cómo sería generada la energía eléctrica en la ausencia de la actividad del proyecto del MDL; ---

• Cómo sería generado el calor en la ausencia de la actividad del proyecto del MDL; ------------------

• Si la actividad del proyecto genera energía mecánica por medio de turbinas de vapor, cómo sería

generada la energía mecánica en la ausencia de la actividad del proyecto del MDL; y ---------------

• Qué pasaría con los residuos de biomasa en la ausencia de la actividad del proyecto. ----------------

La selección del escenario de línea de base y la demostración de adicionalidad debe conducirse aplicando

los siguientes pasos: --------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Paso 1: Identificación de escenarios alternativos -----------------------------------------------------------------

Este paso sirve para identificar escenarios alternativos a la actividad del proyecto del MDL propuesta que

pueden ser el escenario de línea de base a través de los siguientes sub-pasos expresados por la metodología

La versión 12.0.1 de ACM0006 : ---------------------------------------------------------------------------

Paso 1a: Definición de escenarios alternativos a la actividad del proyecto del MDL propuesta -----------

Con el fin de identificar escenarios alternativos realistas que estén disponibles para los participantes del

proyecto y que proveen productos o servicios con calidad comparable, propiedades y áreas de aplicación

como los de la actividad del proyecto MDL propuesta, el PP consideró los posibles escenarios como se

presenta en los cuadros abajo. --------------------------------------------------------------------------------------------

---

Generación de energía ------------------------------------------------------------------------------------------------

Nº Descripción del Escenario Alternativo Justificación/Explicación

P1 La actividad del proyecto propuesta no

emprendida como una actividad del proyecto

del MDL;

Incluido Podría ser un posible escenario.

P2 Si aplicara (esta alternativa solo es aplicable Incluido Este podría ser un escenario

17


si hay plantas existentes que operan en la

ubicación del proyecto), la continuación de la

generación de energía en las plantas de

energía existentes en la ubicación del

proyecto. Las plantas existentes operarían en

las mismas condiciones (por ejemplo:

capacidades instaladas, factores de carga

promedio, o eficiencias de energía promedio,

mezclas de combustibles y configuración de

equipamiento) como aquellas observadas en

los últimos tres años previos a la fecha de

inicio de la actividad del proyecto;

P3 Si aplicara (esta alternativa solo es aplicable

si hay plantas existentes operando en la

ubicación del proyecto), la continuación de la

generación de energía en las plantas existentes

en la ubicación del proyecto. Las plantas

existentes operarían con condiciones

diferentes de aquellas observadas en los

últimos tres años previos a la fecha de inicio

de la actividad del proyecto;

P4 Si aplicara (esta alternativa solo es aplicable

si hay plantas existentes operando en la

ubicación del proyecto), la actualización de

las plantas de energía existentes en la

ubicación del proyecto. La actualización

podría incluir un cambio en la mezcla de

P5

P6

P7

combustibles o no;

La instalación de nuevas plantas de energía en

la ubicación del proyecto diferentes del

aquellas instaladas bajo la actividad del

proyecto;

La generación de energía en plantas

específicas fuera de la ubicación, excluyendo

la red de suministro de energía;

La generación de energía en la red de

suministro de energía.

Excluido

Excluido

Excluido

Excluido

Incluido

alternativo, ya que los equipamientos

de combustible fósil y biomasa de

baja eficiencia cubren la demanda

térmica interna de la planta y la

producción de papel establecida. Sin

embargo, esta opción no provee la

misma producción de electricidad

como en la actividad del proyecto y

continuará adquiriendo una

proporción de la demanda interna de

la red de suministro.

No serían implementadas

condiciones diferentes ya que no

serían viables más adiciones de

capacidad. Las dos calderas que

serán reemplazadas fueron

actualizadas y no habría más

cambios para realizarse con el fin de

incrementar la producción de vapor

para generar más electricidad.

Los equipamientos en la línea de

base ya han sido actualizados y

están operando a su total capacidad.

Sin las calderas de alta presión, la

alternativa para la actividad del

proyecto sería la instalación de

calderas de baja presión. Y no sería

técnicamente posible proveer la

generación de energía para la

demanda de electricidad interna, tal

como se predice bajo el escenario

del proyecto.

Porque no hay plantas de energía

fuera de la red de suministro cerca

de la ubicación del Proyecto.

Esta sería un escenario alternativo

de línea de base.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Generación de calor ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Nº Descripción del Escenario

Alternativo

Justificación/Explicación

18


H1

H2

H3

H4

H5

H6

H7

La actividad del proyecto propuesta no

emprendida como una actividad del

proyecto del MDL;

Si aplicara (esta alternativa solo es

aplicable si hay plantas existentes

operando en la ubicación del

proyecto), la continuación de la

generación de calor en las plantas

existentes en la ubicación del proyecto.

Las plantas existentes operarían en las

mismas condiciones (por ejemplo:

capacidades instaladas, factores de

carga promedio, eficiencias de energía

promedio, mezclas de combustibles, y

configuración de los equipamientos)

como aquellas observadas en los

últimos tres años previos a la actividad

del proyecto;

Si aplicara (esta alternativa solo es

aplicable si hay plantas existentes

operando en la ubicación del

proyecto), la continuación de la

generación de energía en las plantas

existentes en la ubicación del proyecto.

Las plantas existentes operarían con

condiciones diferentes de aquellas

observadas en los últimos tres años

previos a la fecha de inicio de la

actividad del proyecto;

Si aplicara, la actualización de las

plantas existentes en la ubicación del

proyecto. La actualización podría

incluir un cambio en el combustible o

no;

La instalación de nuevas plantas en la

ubicación del proyecto diferentes de

aquellas instaladas bajo la actividad

del proyecto;

La generación de energía en plantas

específicos fuera de la ubicación,

excluyendo la red de suministro de

energía;

La generación de calor en plantas

específicas fuera de la ubicación.

Incluido

Incluido

Excluido

Excluido

Excluido

Excluido

Excluido

Este podría ser un escenario

posible.

Este podría ser un escenario

alternativo, ya que lo

equipamientos de combustible fósil

y de biomasa de baja eficiencia

cubren la demanda térmica interna

de la planta y la producción de

papel establecida.

No serían implementadas

condiciones diferentes ya que no

serían viables más adiciones de

capacidad. Las dos calderas que

serán reemplazadas fueron

actualizadas y no habría más

cambios para realizarse con el fin

de incrementar la producción de

vapor para generar más

electricidad. .

Los equipamientos en la línea de

base ya han sido actualizados y

están operando a su total

capacidad. No habría más

cambios para realizarse.

Porque la planta existente tiene

una vida útil operacional restante

y cubre las demandas de calor

internas.

Porque no hay plantas de energía

fuera de la red de suministro cerca

de la Ubicación del Proyecto.

Excluida, porque no hay plantas

fuera de la ubicación que puedan

proveer a la actividad del

proyecto.

Desecho de biomasa ---------------------------------------------------------------------------------------------------

19


Nº Descripción del Escenario Alternativo Justificación/Explicación

B1

B2

B3

B4

B5

B6

B7

Los residuos de biomasa son depositados

para su descomposición principalmente

bajo condiciones aeróbicas. Esto aplica,

por ejemplo, al depósito y descomposición

de los residuos de biomasa en los terrenos;

Los residuos de biomasa son depositados

para su descomposición bajo condiciones

claramente anaeróbicas. Esto aplica, por

ejemplo, a los terrenos de relleno sanitario

que tienen una profundidad mayor a 5

metros. Esto no aplica a los residuos de

biomasa que se apilan o se dejan

descomponer en los terrenos;

Los residuos de biomasa se queman de una

manera no controlada sin utilizarse con

propósitos de energía;

Los residuos de biomasa se usan para la

generación de energía y calor en la

ubicación del proyecto en una nueva planta

y/o en plantas existentes;

Los residuos de biomasa se usan para la

generación de energía y calor en otras

ubicaciones en plantas nuevas y/o

existentes;

Los residuos de biomasa se usan para otros

propósitos de energía, tales como la

generación de biocombustibles;

Incluido

(sólo

carbonilla)

Excluido

Excluido

Incluido

(sólo

corteza)

Excluido

Excluido

Este podría ser un escenario

alternativo porque el excedente de

residuos no usado como carga de

alimentación podría depositarse. La

corteza se usa en la caldera de línea

de base de baja presión (B4) y las

astillas de madera y el aserrín son

adquiridos del mercado (B8).

Porque los residuos de biomasa

(carbonilla) para la actividad del

proyecto serían almacenados para

su descomposición en los terrenos

(B1). La corteza se usa en la caldera

de línea de base de baja presión (B4)

y las astillas de madera y el aserrín

se adquieren del mercado (B8).

Porque los residuos de biomasa para

la actividad del proyecto serían

depositados (B1). Y también la

corteza se usa en la caldera de línea

de base de baja presión (B4). Las

astillas de madera y el aserrín se

adquieren del mercado (B8).

Este podría ser un escenario

alternativo porque el excedente de

residuos no usados como carga

alimentaria (corteza), podría usarse

para la generación de energía en

condiciones ineficientes (caldera de

biomasa de baja presión en el

escenario de línea de base). Las

astillas de madera y el aserrín se

adquieren del mercado (B8).

Porque el excedente de residuos no

usado como carga alimentaria

(corteza), puede usarse para la

generación de energía en

condiciones de ineficiencia (caldera

de biomasa de baja eficiencia en el

escenario de línea de base). Las

astillas de madera y el aserrín se

adquieren del mercado (B8).

No existe tal uso para los residuos

de biomasa aplicados.

Los residuos de biomasa se usan para

propósito fuera de la energía, por ejemplo, Excluido Porque el excedente de residuos no

usado como carga alimentaria

20


B8

como fertilizante o como carga alimentaria

en procesos (por ejemplo, en la industria de

la pulpa y el papel);

Los residuos de biomasa se compran del

mercado, o los proveedores menores de

residuos de biomasa, o la fuente primaria

de los residuos de biomasa y/o su destino

en la ausencia de la actividad del proyecto

no puede identificarse claramente;

Incluido

(astillas de

madera y

aserrín)

(corteza), puede usarse para la

generación de energía en

condiciones de ineficiencia (caldera

de biomasa de baja presión en el

escenario de línea de base – B4).

Las astillas de madera y el aserrín

se adquieren del mercado (B8).

Porque las astillas de madera y el

aserrín serían adquiridos por

proveedores específicos, cercanos a

la ubicación de la actividad del

proyecto ().

Energía mecánica ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nº Descripción del escenario alternative Justificación/Explicación

M1

M2

M3

M4

M5

La actividad del proyecto propuesta no

emprendida como una actividad del proyecto

del MDL;

Si aplicara (esta alternativa sólo es aplicable si

hay plantas existentes operando en la ubicación

del proyecto), la continuación de la generación

de energía mecánica de las mismas turbinas de

vapor en las plantas existentes en la ubicación

del proyecto;

La instalación de nuevas turbinas de vapor en

la ubicación del proyecto;

Si aplicara (esta alternativa sólo es aplicable si

hay plantas existentes operando en la ubicación

del proyecto), la continuación de generación de

energía mecánica de los motores eléctricos en

plantas existentes en la ubicación del proyecto;

La instalación de nuevos motores eléctricos en

la ubicación del proyecto.

Excluido No existe calor generado por la

actividad del proyecto que se

convierta en energía mecánica por

medio de turbinas de vapor, para la

generación de energía mecánica.

Excluido No existe calor generado por la

actividad del proyecto que se

convierta en energía mecánica por

medio de turbinas de vapor, para la

generación de energía mecánica.

Excluido

Excluido

Excluido

No existe calor generado por la

actividad del proyecto que se

convierta en energía mecánica por

medio de turbinas de vapor, para la

generación de energía mecánica.

No existe calor generado por la

actividad del proyecto que se

convierta en energía mecánica por

medio de turbinas de vapor, para la

generación de energía mecánica.

No existe calor generado por la

actividad del proyecto que se

convierta en energía mecánica por

medio de turbinas de vapor, para la

generación de energía mecánica.

De acuerdo con la metodología La versión 12.0.1 de ACM0006 en el escenario de desecho de residuos, PP

debe describir las categorías de residuos de biomasa presentadas en la tabla a continuación: -------------

Tabla 7: Residuos de biomasa en la actividad del proyecto ---------------------------------------------------

21


Categoría

de residuo

de biomasa

(k)

1

Tipo de

residuo de

biomasa

Astillas de

madera

2 Carbonilla

3 Corteza

4 Corteza

5 Aserrín

Fuente de

residuos de

biomasa

Fuera de planta,

de un aserradero

identificado

Producción en

planta

Producción en

planta

Producción en

planta

Fuera de planta,

de un aserradero

identificado

Destino de los

residuos de

biomasa en la

ausencia de la

actividad del

proyecto

Adquiridas del

mercado (B8)

Almacenados o

depositados para

su

descomposición

(condiciones

aeróbicas) (B1)

Generación de

electricidad en

planta (B4)

Almacenados o

depositados para

su

descomposición

(condiciones

aeróbicas B1)

Adquirido del

mercado (B8)

Uso de los

residuos de

biomasa en el

escenario del

proyecto

Generación de

electricidad en

planta (caldera

sólo de biomasa)

Generación de

electricidad en

planta (caldera

sólo de biomasa)

Generación de

electricidad en

planta (caldera

sólo de biomasa)

Generación de

electricidad en

planta (caldera

sólo de biomasa)

Generación de

electricidad en

planta (caldera

sólo de biomasa)

Cantidad de

residuos de

biomasa

(toneladas)

100,620

60,372

35,642

64,978

140,868

Tal como se determina en la metodología La versión 12.0.1 de ACM0006 si durante el período de

acreditación se usaran nuevas categorías de residuos de biomasa en la actividad del proyecto (que no

estuvieran enumeradas en la tabla anterior), aquellos residuos de biomasa deberán ser claramente

identificados e incluidos en una versión actualizada de la tabla mencionada en el Informe de Monitoreo, sin

prejuicio del registro de la actividad del proyecto. Adicionalmente, para las nuevas categorías de residuos

de biomasa del tipo B1, B2 o B3 el escenario de línea de base deberá evaluarse usando los procedimientos

delineados a continuación. -------------------------------------------------------------------------------

Para las categorías de residuos de biomasa para las cuales los escenarios B1, B2 o B3 son identificados

como escenario alternativo de línea de base, se requiere “demostrar para las ubicaciones desde donde se

originan los residuos de biomasa (carbonilla – producción en planta para la actividad del proyecto) que

los residuos de biomasa no han sido recolectados o utilizados (por ejemplo: como combustible,

fertilizante o carga alimentaria) sino que han sido vertidos o depositados para su descomposición,

22


usados para el relleno de terrenos o quemados sin el fin de generar energía (por ejemplo: quema de

campos) previo a su uso bajo la actividad del proyecto. Este enfoque solo es aplicable a las categorías

de residuos de biomasa para las que los participantes del proyecto pueden identificar claramente la

ubicación en la cual se originan los residuos de biomasa”. En el caso del proyecto, el residuo de biomasa

aplicable es la carbonilla, que es un producto de la caldera de biomasa de baja presión y se deposita junto a

la caldera. Esto puede demostrarse por medio de un acuerdo firmado por el gobierno nacional, el

gobernador de Misiones y la municipalidad de Puerto Leoni, llamado Plan de Reconversión Industrial de

Celulosa y Papel (PRICePa). El mismo establece un plan de trabajo para desarrollar un Plan de Conversión

para el sector de celulosa y papel con el fin de identificar, desarrollar y determinar las mejores técnicas y

prácticas ambientales disponibles en el sector. Se predice que la carbonilla ahora producida por la caldera

de biomasa de baja eficiencia será quemada en la caldera bajo el proyecto de MDL. Papel Misionero

también posee la viabilidad ambiental del proyecto, por la disposición Nº 041 del 11 de febrero de 2010,

otorgado por la Secretaría de Ecología que menciona esta entidad, la cual verificará el cumplimiento por

parte de la compañía de los aspectos ambientales establecidos en el Plan de Gestión Ambiental. --------------

------------------------------------------------------------------------------------------

Considerando que la actividad del proyecto no incluye el uso de biogás, los escenarios alternativos fueron

identificados para diferentes aspectos del proyecto. El resultado de ese análisis se presenta en el cuadro a

continuación: --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Resultados del Paso 1a: Los resultados pueden resumirse como se muestra: -----------------------------------

- Para la generación de energía: Escenarios P1, P2 y P7; -------------------------------------------------------------

- Para la generación de calor: Escenarios H1 y H2; -------------------------------------------------------------------

-

- Para los residuos de biomasa: Escenarios B1, B4 y B8; ------------------------------------------------------------

-

- Para la generación de energía mecánica: No existe calor generado por la actividad del proyecto que se

convierta en energía mecánica por medio de turbinas de vapor, para la generación de energía mecánica.--

Subpaso 1b: Consistencia con las leyes y normas aplicables obligatorias -----------------------------------

Según la Herramienta para la demostración y evaluación de adicionalidad (versión 06.0.0), las alternativas

cumplirán con todos los requisitos legales y normativos aplicables obligatorios, aún si estas leyes o normas

tuvieran objetivos que no fueran las reducciones de gases efecto invernadero, por ejemplo: mitigar la

contaminación aérea local. (Este Subpaso no considera políticas locales y nacionales que no tengan estado

jurídicamente vinculante). Según la metodología de línea de base, deben tenerse en cuenta las políticas y las

normas relevantes relacionadas con el uso de la electricidad de la red de suministro y el uso de la

electricidad térmica en el sistema de generación. ---------------------------------------

En Argentina, con respecto al sistema eléctrico, las compañías que generan energía eléctrica hacia la red de

suministro deben seguir las normas dadas por el Mercado Eléctrico Mayorista – MEM 10 (entidad que

opera el sistema nacional). Dado que fue emitida la Resolución Nº 041, se ha firmado un Memorando de

Acuerdo entre Papel Misionero S.A.I.F.C. y el distribuidor de energía local Electricidad de Misiones S.A.

– EMSA. La actividad del proyecto estará de acuerdo con la Ley Nacional Nº 24.065 como autogenerador

10 http://portalweb.cammesa.com/default.aspx ----------------------------------------------------------------------------------------------------

23


según lo establecido en el MEM. ------------------------------------------------------------------------------------------

--

El uso del fuel oil para la generación de vapor es consistente con las leyes y normas obligatorias de

Argentina 11 mientras que las emisiones son acorde a los estándares provinciales y nacionales argentinos.

Asimismo, la provisión de residuos de biomasa cumplirá con la Ley Nacional 26.331 relacionada con la

protección del bosque nativo. ---------------------------------------------------------------------------------------------

--

El uso de la electricidad de la red de suministro está en total cumplimiento con todos los requisitos legales y

normativos aplicables. El uso de la electricidad térmica en el sistema de generación no solo cumple con las

normas sino que también es de creciente importancia. Por lo tanto, la actividad del proyecto propuesta no

es la única alternativa que cumple con las normas, sino que todas las alternativas enumeradas

anteriormente cumplen con las leyes y normas del país anfitrión.------------------------------------

Resultado del Paso 1b: todas las alternativas enumeradas en Resultado del paso 1a mantienen su validez. -

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

B.5. Descripción de cómo las emisiones antropogénicas de GEI’s clasificadas según su fuente se

reducen por debajo de aquellas que hubieran ocurrido en la ausencia de la actividad del proyecto de

MDL registrada (evaluación y demostración de adicionalidad): -----------------------------------------

El glosario de términos del MDL define la fecha de inicio de una actividad del proyecto no A/R como “la

fecha más temprana en la cual comienza tanto la implementación como la construcción o acción real de

la actividad de un proyecto”. La fecha de inicio identificada para la actividad del proyecto propuesta es

14/04/2010, la cual representa la fecha en la que tuvo lugar la mayor adquisición de equipamiento técnico

(turbina, caldera, generador y depósito de almacenamiento de biomasa). Para más detalles de cómo se

identificó la fecha de inicio del proyecto por favor ver sección C.1.1. -------------------

A partir de la definición anterior, se presenta un cronograma. Asimismo, de acuerdo a las Pautas sobre

Demostración y Evaluación de Consideración Previa del MDL (Anexo 13, EB 62): ---------------------------

“El Directorio decidió que para las actividades de los proyectos con fecha de inicio el 2 de agosto de 2008 o

posterior, el participante del proyecto debe informar a la Parte Anfitriona, a la autoridad nacional designada

(AND) y a la secretaría de la UNFCCC por escrito del comienzo de la actividad del proyecto y de su intención de

alcanzar el estado del MDL. Dicha notificación debe hacerse dentro de los seis meses de la fecha de inicio de la

actividad del proyecto e incluirá la ubicación geográfica precisa y una breve descripción de la actividad del

proyecto propuesta, usando el formulario estandarizado F-MDL-Consideración Previa.” ------------------------------

--

De este modo, los Participantes del Proyecto han presentado el Formulario de MDL de Consideración

Previa (F-MDL-Consideración Previa) a la secretaría de la UNFCCC en noviembre de 2009 tal como se

indica en la tabla a continuación. Los formularios y la confirmación están disponibles a pedido y fueron

presentados a la Entidad Operacional Designada que está validando el proyecto. -------------------------------

11 Ley Ambiental General, Gobierno de Argentina - Artículos 41, 43 y 124 de la Constitución Argentina. Disponible en

. Acceso en febrero de 2012. -----------------------------

24


Tabla 1 – Cronograma de Papel Misionero 12 --------------------------------------------------------------------------------

Fecha

(DD/MM/AAAA)

Evento ---------------------------------------------------------------------------------------------

23/4/2004 PIN de la Actividad del Proyecto Papel Misionero. ----------------------------------------

1/9/2005

Evaluación de Impacto Ambiental para la Actividad del Proyecto.-----------------------

--

24/10/2006

11/8/2008

19/11/2009

11/2/2010

14/4/2010

15/11/2010

Minuta de Reunión sobre la elaboración del DDP para el posible proyecto en Papel

Misionero bajo el MDL.-----------------------------------------------------------------------

La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (AND de Argentina) envió una

carta de no objeción al Proyecto de Papel Misionero (SADS 4436/08) posterior a la

presentación de la Nota de Idea del Proyecto.----------------------------------------------

Confirmación de la UNFCCC sobre la notificación de la actividad del proyecto

(Formulario de Consideración Previa).-------------------------------------------------------

Resolución Ambiental 041 de la Provincia de Posadas - 9910-330/05 sobre el

Proyecto Papel Misionero.----------------------------------------------------------------------

--

Contratos: turbina con TGM bajo propuesta 0069/08 R2 y R7; caldera con Sermatec

bajo propuesta PCA 0056/2008 R5; generador con WEG bajo contrato Nº CON-

2009-0437; depósito de almacenamiento de biomasa con Zanella bajo propuesta

técnica consolidada Nº 1393-008/04-17. -----------------------------------------------------

--------

Contrato por Servicios con Ecoinvest.--------------------------------------------------------

-

Leyenda. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Celdas azules)Eventos relacionados con el Proceso de Créditos de Carbono.---------------------------------

-

(Celdas blancas) Eventos relacionados con la implementación del proyecto.-------------------------------------

--

Para la demostración de adicionalidad, la metodología propuesta se refiere a la Herramienta para la

demostración y evaluación de adicionalidad (versión 06.0.0) (la versión más reciente al momento del

desarrollo del DDP) y el procedimiento específico desarrollado para la metodología ACM0006: Selección

del escenario de la línea de base y demostración de adicionalidad. El procedimiento en la metodología

La versión 12.0.1 de ACM0006 fue previamente considerado en la sección B.4 con el fin de determinar el

escenario adecuado de la línea de base. -----------------------------------------------------------------

Los escenarios restantes serán evaluados a lo largo del paso 2 – Herramienta para el análisis de barrera de

la línea de base en la mencionada metodología; sin embargo, los procedimientos llevados a cabo en el paso

referido estarán de acuerdo con la “Herramienta para la demostración y la evaluación de la adicionalidad”.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Paso 1:

Identificación de los escenarios alternativos -------------------------------------------------------------

Este paso se detalla en la sección B.4. -------------------------------------------------------------------------------

12 Los documentos mencionados en la tabla están disponibles para el Equipo de Validación a pedido. -----------------

--

25


Paso 2: Análisis de barrera -------------------------------------------------------------------------------------------

Se ha elegido el análisis de inversión; por lo tanto, este paso no se aplica a la actividad del proyecto

propuesta. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Paso 3: Análisis de inversión -----------------------------------------------------------------------------------------

Subpaso 3: Determinar el método de análisis apropiado: ------------------------------------------------------

La adicionalidad se demuestra por medio del análisis de punto de referencia de inversión (opción III). Las

opciones I y II no son aplicables a la actividad de proyecto propuesta considerando lo siguiente: ------

• Opción I – tanto la actividad del proyecto del MDL como las alternativas identificadas en el Paso 1

generan beneficios económicos financieros además de los ingresos relacionados con el MDL. ---

• Opción II – la implementación de otros tipos de proyectos de generación de energías renovables no

representan alternativas potenciales en la ubicación donde se planea el proyecto. --------------------

Además, de acuerdo al párrafo 19, Anexo 5, EB62, el análisis de punto de referencia es el método más

apropiado para demostrar la adicionalidad de la Actividad del Proyecto de MDL propuesta una vez que la

alternativa a la implementación de la Actividad del Proyecto de Cogeneración con biomasa de o de

Cogeneración con biomasa Papel Misionero es la provisión de electricidad desde la red de suministro. ---

Sub-paso 3b – Opción III – análisis de punto de referencia --------------------------------------------------

El indicador financiero identificado para la Actividad del Proyecto de Cogeneración con biomasa de o de

Cogeneración con biomasa Papel Misionero es la Tasa Interna de Retorno (TIR) del proyecto. La TIR se

compara con el punto de referencia apropiado del sector eléctrico (de acuerdo con el párrafo 12, Anexo 5,

EB62), que es el Costo de Capital Promedio Ponderado (CCPP). --------------------------------------

Subpaso 3c: Cálculo y comparación de los indicadores financieros ----------------------------------------

Costo de Capital Promedio Ponderado (CCPP) -----------------------------------------------------------------

El costo de capital promedio ponderado (CCPP) es una tasa usada para descontar los flujos de efectivo

comercial y tiene en cuenta el costo de deuda y el costo de capital de un inversor típico en el sector de la

actividad del proyecto. El punto de referencia puede aplicarse al flujo de efectivo del proyecto como una

tasa de descuento al calcular el valor presente neto (VPN) del mismo, o simplemente, comparando su valor

con la tasa interna de retorno (TIR) del proyecto. El CCPP considera que los accionistas esperan una

compensación del riesgo proyectado de los recursos de inversión en un sector o una industria específicos en

un país en particular. ----------------------------------------------------------------------------------

El cálculo de CCPP se basa en parámetros que son estándar en el mercado, considera las características

específicas del tipo de proyecto, y no está ligado a la expectativa de rentabilidad subjetiva o el perfil de

riesgo del que desarrolla el proyecto. El CCPP será válido y aplicable en el momento de la decisión de la

inversión calculado por medio de la fórmula a continuación: ------------------------------------------------------

CCPP = Wd x Kd + We x Ke, donde: -----------------------------------------------------------------------------------

-

26


We y Wd son, respectivamente, las cargas financieras de capital y de deuda típicamente observadas en el

sector. We y Wd es el 50% con respecto a las “Pautas sobre la evaluación del análisis de inversión” (§

17). Kd y Ke son, respectivamente, el costo de deuda y el costo de capital como se explica a continuación:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Costo de deuda (Kd) ----------------------------------------------------------------------------------------

-

Kd es el costo de deuda, que se observa en el mercado relacionado con la actividad del proyecto, y

que ya tiene en cuenta los beneficios fiscales de contraer deudas. Kd se calcula considerando el costo

financiero (a) y el pronóstico de inflación (π). ------------------------------------------------------------------------

La tasa nominal aplicada a la deuda se usa para calcular el CCPP nominal, que se usa para descontar

proyecciones de flujo de efectivo nominales. Con el fin de lograr el índice real de flujo de efectivo, el

cálculo enfocado de la inflación (π) para los Estados Unidos de Norteamérica se reduce del cálculo nominal

alcanzado. Para el cálculo de inflación de Estados Unidos, se considera un Bono del Tesoro a 10 Años

(^TNX), y los TTPI (Títulos del Tesoro Protegidos contra la Inflación), que ya cotizan en el mercado de

Estados Unidos. El índice ^TNX lleva la inflación en su valor mientras que el TTPI es un índice sin

inflación. La sustracción del ^TNX y el TTPI resulta en la inflación estimada para el período elegido.

Dado que Kd es un punto de referencia posterior al impuesto, el Tasa Impositiva Marginal para Argentina

es reducida. ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Considerando las explicaciones anteriores, Kd se calcula por medio de la siguiente ecuación: -------------

Kd = [(1+a)/(1+π)-1] × (1- t) -----------------------------------------------------------------------------------------

Tabla 8 – Cálculo de Costo de Deuda (Kd) -----------------------------------------------------------------------------------

Costo de Deuda (Kd)

(a) Costo financiero 13 11.1%

(π) Pronóstico de inflación 14 1.39%

(t) Tasa Impositiva argentina 15 35%

Costo de Deuda después de impuestos 6.23% p.a.

Cada dato usado para calcular el punto de referencia será presentado al a Entidad Operacional Designada

(EOD). La hoja de cálculo usada para el cálculo del CCPP estará disponible para los Participantes del

Proyecto y se proveerá a la EOD. ----------------------------------------------------------------------------------------

---

Costo de Capital (Ke) ----------------------------------------------------------------------------------

13 Índice de Préstamo Nominal. Información del Banco Central de la República Argentina. Disponible en:<

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/polmon/bef0110e.pdf>. ------------------------------------------------------------------------

14 Billetes del Tesoro de 10 años menos TTPI de 10 años. Información de la Reserva Federal. Disponible en: <

http://www.federalreserve.gov/econresdata/researchdata.htm>. ------------------------------------------------------------

15 http://www.afip.gov.ar/futCont/otros/sistemaTributarioArgentino/#a -----------------------------------------------------------------

----

27


Ke representa la tasa de retorno de las inversiones de capital y es la suma de los siguientes

parámetros: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tasa libre de riesgo (Rf); ---------------------------------------------------------------------------

Prima de riesgo de capital (Rm); ------------------------------------------------------------------

Prima de riesgo país estimado (Rc); --------------------------------------------------------------

Riesgo sectorial (β) ----------------------------------------------------------------------------------

Dado que el CCPP se calcula en términos reales, es necesario descontar la inflación de la tasa libre de

riesgo. Con el fin de ajustar la tasa libre de riesgo (Rf) al índice ajustado de inflación, el índice de inflación

esperado (para Estados Unidos) (π’) es reducido. Para su cálculo se considera el Bono del Tesoro a 30

Años (^TNX), y los TTPI (Títulos del Tesoro de Protección contra la Inflación), que ya cotizan en el

mercado de Estado Unidos. El índice ^TNX lleva la inflación en su valor mientras que el TTPI es un índice

sin inflación. La sustracción entre el ^TNX y el TTPI resulta en la inflación estimada para el período

elegido. No hay necesidad de ajustarse a la inflación esperada de Argentina cuando se trata con una tasa de

corte de en términos reales. -----------------------------------------------------------------------

Además, la tasa impositiva marginal (t) se considera re-apalancado a beta. Tal como se menciona en el

cálculo de Kd, este factor fiscal es de 35%. ------------------------------------------------------------------------

Considerando la explicación anterior, Ke se calcula por medio de la siguiente ecuación: ----------------------

Ke = [(1 + Rf / 1+ π) -1] + (β x Rm) + Rc)] ------------------------------------------------------------------------

Tabla 9 – Cálculo de Costo de Capital (Ke) -----------------------------------------------------------------------------------

Costo de Capital

(Rf) Tasa libre de riesgo 16 4.08%

(π) Inflación esperada de EEUU 17 1.39%

(Rm) Prima de riesgo de capital 18 6.58%

(Rc) Prima de riesgo país estimado 19 10.84%

(β) Riesgo sectorial 20 1.12

16 Información del libro: 30-year US Treasury Yield. Disponible en el sitio web de Damodaran:

. --------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

17 Información del libro: 10-year T.Notes minus TIPS. Información de la Reserva Federal. Disponible en:

. -----------------------------------------------------------------------

18 Información del libro: Historical S&P500 premium over 10-year US-Treasury Bond Yield. Disponible en el sitio web de

Damodaran: . ----------------------------------------------------------------------------------

----

19 Información del libro: Emerging Market Bond Index. EMBI + Argentina. Disponible en:

. -------------------------------------------------------------------------

----

20 Información del libro: Average Beta US Power Companies re-levered to Argentinean leverage. Disponible en el sitio web de

Damodaran: . -----------------------------------------------------------------------------------

----

28


Costo de Capital con Riesgo País Argentino 20.88% p.a.

Cada dato usado para calcular el punto de referencia será presentado a la EOD. La hoja de cálculo usada

para el cálculo del CCPP estará disponible para los Participantes del Proyecto y se proveerá a la EOD. ---

Considerando los valores presentados anteriormente, tenemos lo siguiente: -------------------------------------

CCPP = 50% x 6.23% + 50% x 20.88% --------------------------------------------------------------------------------

-

CCPP = 15.23% ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Indicador Financiero, la Tasa Interna de Retorno (TIR de Capital) --------------------------------------------

Como se mencionó anteriormente, el indicador financiero identificado para la Actividad del Proyecto es la

Tasa Interna de Retorno de Capital (Capital - TIR). En línea con la guía del párrafo 3, Anexo 5, EB62, el

flujo de efectivo de Papel Misionero se calculó considerando una expectativa de vida útil de 20años

(expectativa de vida útil de la planta). -----------------------------------------------------------------------------------

La tabla presentada a continuación provee un resumen de algunos valores de datos como también una breve

justificación para su uso. Los documentos que evidencian todos los valores de datos mencionados abajo

que fueron usados para estimar la TIR de Capital, fueron suministrados a la EOD. Además, la hoja del

cálculo de la TIR de Capital también se adjunta a este DDP. --------------------------------------------------

Parámetro Valor usado Justificación/fuente de la información usada

Energía eléctrica

despachada (MW)

Capacidad

instalada (MW)

Precio

(U$S/MWh)

7

22

65

Inversión (USD) 60,405,000

Basada en el memorando de acuerdo entre Cooperativa Luz y

Fuerza, EMSA y Papel Misionero para la facturación.

Basada en el diseño de generación para el proyecto.

La venta de Excedente de Energía concuerda con el precio de

Mercado para la energía contratada (este valor está basado en el

valor contratado por Zucamor en diciembre de 2011 para las

Plantas de Quilmes y San Juan). También puede cotejarse con una

oferta enviada por TermoAndes al Grupo Zucamor para contratar

la Energía Plus.

Basada en los contratos con proveedores de equipamientos (Turbina

con TGM bajo la propuesta 0069/08 R2 y R7; caldera con

Sermatec bajo la propuesta PCA 0056/2008 R5; generador con

WEG bajo el contrato Nº CON-2009-0437; depósito de

almacenamiento de biomasa con Zanella bajo la propuesta técnica

consolidada Nº 1393-008/04-17.). Copias electrónicas de los

documentos fueron entregadas a la EOD.

29


La TIR del proyecto, tal como se presenta al EOD, es de 12.87% (para una referencia completa, ver la hoja

de cálculo de la TIR suministrada como un apéndice al DDP). Este número muestra que la TIR del

Proyecto es menor que el costo de capital promedio ponderado (CCPP) del sector – 15.23% – el punto de

referencia. Por lo tanto, se demuestra claramente que la actividad del proyecto no es financieramente

atractiva para el inversor (Tabla 10). -----------------------------------------------------------------------------------

Tabla 10 – Comparación entre la TIR del Proyecto y el CCPP del sector ----------------------------------------------

-

Proyecto TIR de Capital (%) Ke (%)

Papel Misionero 12.87 15.23

Subpaso 3d: Análisis de sensibilidad -------------------------------------------------------------------------------

Se condujo un análisis de sensibilidad alterando los siguientes parámetros: ----------------------------------

• Incremento en la generación de electricidad, que puede incrementar los ingresos del proyecto; --------

• Incremento en la tarifa de electricidad, que también puede influir en los ingresos del proyecto; -------

• Reducción en las inversiones esperadas. -------------------------------------------------------------------------

Aquellos parámetros fueron seleccionados como los que más probablemente fluctúen con el tiempo.

Además, estas variables constituyen más del 20% tanto de los costos del proyecto como de los ingresos

totales del proyecto (Pauta 20 del Anexo 5, EB62). Los análisis financieros fueron realizados alterando

cada uno de estos parámetros en un 10%, y evaluando cuál era el impacto en la TIR del proyecto (Pauta 21

del Anexo 5, EB62). El resultado se presenta a continuación en la Tabla 11. -------------------------------

Tabla 11 – Análisis de sensibilidad ---------------------------------------------------------------------------------------------

-

Escenario % de cambio TIR (%)

Original - 12.87

Incremento en la Generación 10 13.45

Incremento en los Ingresos 10 13.26

Reducción en la inversión del

proyecto

10 14.29

Como puede verse a partir de los resultados anteriores, la TIR de Capital del proyecto no supera el punto

de referencia considerando la variación de los parámetros seleccionados en un 10%. Sin embargo, se

condujo una simulación alterando el precio, el costo y la inversión total con el fin de verificar los posibles

escenarios donde la TIR sería equivalente al punto de referencia. ----------------------------------------

Resultado: La TIR de la Actividad del Proyecto de Cogeneración con biomasa o de Cogeneración con

biomasa Papel Misionero, sin estar registrado como un proyecto de MDL, está debajo del punto de

referencia, evidenciando que la alternativa del que desarrolla el proyecto es no invertir en el proyecto. Así,

el escenario 1 sería la alternativa más plausible para la actividad del proyecto, es decir, la continuación de

la situación actual con la electricidad provista por la Red de Suministro Interconectado Nacional. -----------

--------------------------

30


Paso 4. Análisis de práctica común ------------------------------------------------------------------------------

Sub-paso 4a. Analice otras actividades similares a la actividad del proyecto propuesta ----------------

De acuerdo a la herramienta de metodología “Demostración y evaluación de la adicionalidad”: -----------

“Los proyectos son considerados similares si están en el mismo país/en la misma región y/o dependen

de una tecnología ampliamente similar, son de escala similar, y tiene lugar en un ambiente comparable

con respecto al marco regulatorio, el clima de inversión, el acceso a la tecnología, el acceso al

financiamiento, etc.” -------------------------------------------------------------------

Basados en la definición presentada anteriormente, la herramienta provee un enfoque gradual para aplicar

mientras se conduce una práctica común con el fin de identificar proyectos similares a la Actividad del

Proyecto de MDL propuesta. Además, la herramienta establece que este enfoque se usará si la Actividad

del Proyecto de MDL propuesta cumple con una de las medidas enumeradas a continuación: ---------------

(a) Cambio de combustible y materias primas; -------------------------------------------------------

(b) Cambio de tecnología con o sin cambio de fuente de energía (incluyendo las mejoras de

eficiencia de energía como también el uso de las energías renovables); ---------------------

(c) Destrucción del metano; -----------------------------------------------------------------------------

(d) Prevención de la formación de metano. -------------------------------------------------------------

La Actividad del Proyecto o de Cogeneración con biomasa Papel Misionero concuerda con la opción (b)

dado que consiste en un cambio desde electricidad de la red de suministro a la generación de electricidad

con biomasa basada en las plantas de cogeneración. Por lo tanto, solo estas plantas fueron consideradas en

el análisis de práctica común. --------------------------------------------------------------------------------------------

Paso 1: Calcule el rango de resultado aplicable como +/-50% del resultado o capacidad del diseño de la

actividad del proyecto propuesta. ------------------------------------------------------------------------------------

Aplicando el rango de resultado de +/-50% en la Actividad del Proyecto o de Cogeneración con biomasa

Papel Misionero, solo se consideraron plantas con capacidad instalada entre 11 MW y 33 MW. -----------

--------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------

Paso 2: En el área geográfica aplicable, identifique todas las plantas que produzcan el mismo

resultado/la misma capacidad, dentro del rango de resultado aplicable calculado en el Paso 1, como la

actividad del proyecto propuesta y han comenzado la operación comercial antes de la fecha de inicio del

proyecto. Tome nota de su número Nall. Las actividades de proyectos registradas como MDL no serán

incluidas en este paso; -------------------------------------------------------------------------------------------------

En cuanto a la pauta del paso 2, las plantas consideradas en el análisis fueron seleccionadas siguiendo las

definiciones para resultado y área geográfica como se presentan en la herramienta de la adicionalidad. ---

(i)Resultado ---------------------------------------------------------------------------------------------------

La herramienta de la adicionalidad define resultado como “productos o servicios con calidad, propiedades

y áreas de aplicación comparables (por ejemplo: cementos, iluminación, residuos de cocinas

residenciales)”. Por lo tanto, en el caso del proyecto, el resultado considerado es la electricidad renovable

generada por plantas de cogeneración con biomasa conectadas a la red de suministro. -----

31


Área geográfica aplicable --------------------------------------------------------------------------------

La herramienta de la adicionalidad enuncia: ------------------------------------------------------------------------

“El área geográfica aplicable cubre totalmente el País Anfitrión por defecto; si la tecnología

aplicada en el proyecto no es específica del país, entonces el área geográfica aplicable deberá

extenderse a otros países”. ------------------------------------------------------------------------

Solo se consideraron las plantas de cogeneración de energía conectadas a la red de suministro (identificadas

como Vapor-turbo por MEM); con una capacidad instalada dentro del rango establecido en el Paso 1

mencionado anteriormente y ubicadas en Argentina. Otras Actividades del Proyecto de MDL, definidas por

la herramienta como las registradas (...) y que han sido publicadas en el sitio web de la UNFCCC para

la consulta global de las partes interesadas como parte del proceso de validación, no fueron

consideradas. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Existen muy pocos proyectos que involucran eficiencia de energía en Argentina porque no son convenientes

económicamente. La inversión requerida es demasiado alta comparada con los ahorros esperados y los

riesgos asociados con la inestabilidad económica. Además, las plantas han sido renuentes a tomar medidas

a favor de la eficiencia de energía aún si esto mejorara los patrones de producción. ------

La instalación de sistemas de cogeneración con alta presión no es común en el área geográfica. Ledesma

fue la primera planta en instalar una caldera de alta presión del tipo considerado en la actividad del

proyecto propuesta y, según la encuesta realizada por la Estación Experimental Agroindustrial Obispo

Colombres 21 (EEAOC) – que es una institución sectorial muy reconocida en el país, solo otras cuatro

calderas tienen hoy en día esta tecnología (La Fronterita 65 atm en 2008, Aguilares 42 atm en 2008, Santa

Bárbara y Ñuñorco 42 atm en 2009). Bella Vista (2007) y La Providencia (2006), instalaron calderas de

20 y 21 atm, respectivamente. El resto de las calderas son de baja presión y la última de todas, además de

los equipamientos ya mencionados, es de 1989 (la mayoría de las calderas son anteriores al año 1960). -----

--------------------------------------------------------------------------------------------------

De acuerdo con un estudio llevado a cabo por EEAOC otras tres plantas que han instalado nuevas calderas

pequeñas que funcionan con baja presión sin intentar la generación de electricidad adicional (La

Providencia; el proyecto fue aprobado en el mercado voluntario del carbono VCS 2007.1) y reemplazando

las antiguas calderas en el sector (Aguilares y Bella Vista). Dos azucareras en 2009 instalaron sistemas de

generación adicionales (Santa Bárbara y Ñuñorco) para producir electricidad en el modo de solo energía

para ser vendido a la red de suministro a través del programa Energía Plus, eventualmente, por medio de

contratos con el gobierno bajo una nueva promoción de energía de biomasa. Estos proyectos fueron

planeados como MDL pero tuvieron algunas dificultades en la implementación. --

Desde la aparición del programa Energía Plus las compañías consideraron la posibilidad de incrementar las

ganancias vendiendo la electricidad a la red de suministro, pero las cosas fueron más difíciles de lo

esperado. Estas escasas iniciativas continuaron considerando la posibilidad de recuperar inversión por

medio de acuerdos por una tarifa preferencial del gobierno para las fuentes renovables. Resumiendo, los

21 http://www.eeaoc.org.ar/ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------

32


proyectos planeados o ya iniciados han sido motivados por los beneficios del programa Energía Plus para

los productores de energía únicamente o por las necesidades de reemplazar los equipamientos obsoletos o

por los mercados de carbono, aunque la mayoría de ellos han usado tecnologías de baja presión con

eficiencias menores a aquella de la actividad del Proyecto propuesta. -------------------------------------------

Ledesma ha instalado la caldera más cara en comparación con otras plantas, dado que tiene una eficiencia

muy alta, es capaz de quemar otros residuos y madera de caña de azúcar y tiene una capacidad de

producción nominal de 200 t/h de vapor (la caldera de La Fronterita produce 160 t/h, las de Bella Vista y

Aguilares 80 t/h, y el resto de las calderas mencionadas anteriormente de 110 a 120 t/h). -------------------

El resultado de Nall es que no existe planta de cogeneración operacional con una capacidad instalada dentro

de los rangos identificados en el área geográfica aplicable. Por lo tanto, Nall = 0. --------------------

Paso 3: Dentro de las plantas identificadas en el Paso 2, identifique aquellas que aplican tecnologías

diferentes de la tecnología aplicada en la actividad del proyecto propuesta. Anote su nombre Ndif.---------

Tal como se comentó anteriormente en el Paso 2, no se han identificado plantas similares ubicadas en

Argentina. En consecuencia, Ndif = 0. ----------------------------------------------------------------------------------

Paso 4: Calcule el factor F=1-Ndif/Nall que representa la participación de las plantas que usan

tecnología similar a la tecnología usada en la actividad del proyecto propuesta con respecto a todas las

plantas que tienen el mismo resultado o capacidad que la actividad del proyecto propuesta. La actividad

del proyecto propuesta es una “práctica común” dentro de un sector en el área geográfica aplicable si

el factor F es mayor que 0.2 y Nall-Ndif es mayor que 3.-----------------------------------------------------------

De los resultados comentados anteriormente, se presenta: ------------------------------------------------------------

Nall - Ndif = 0 < 3 y, ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

-

F = 1- Ndif /Nall = 0 < 0.2 --------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Por lo tanto, la Actividad del Proyecto de Cogeneración o de Cogeneración con biomasa Papel

Misionero no es una práctica común.---------------------------------------------------------------------------------

Sub-paso 4b. Comente opciones similares que ocurran ---------------------------------------------------------

La matriz argentina de electricidad está compuesta por plantas de energía térmica en un 58.6% y por

plantas de hidroenergía en un 35.5%. De estas plantas térmicas, la generación de vapor por medio de

turbinas solo representa el 22% del total de 113.383 GWh (Figura a continuación). La práctica más común

en el país es el ciclo combinado que usa combustible fósil, como el gas natural y el fuel oil. --------

33


Figura 6 – Fuentes de generación de energía en Argentina ----------------------------------------------------------------

-

Fuente: Mercado Eléctrico Mayorista, 2010 22 ----------------------------------------------------------------------------------

22 Informe Anual – Información Relevante del Mercado Eléctrico Mayorista año 2010. Disponible en: --------------------------------

. Acceso en febrero de 2012. ------------------------------------

34


Leyenda: ST = Plantas con Turbinas de Vapor; NU = Plantas Nucleares; HPP = Plantas de Hidro-energía;

GT = Plantas con Turbinas de Gas Natural; CC = Plantas con Ciclos Combinados; DG = Plantas con

Generación Diesel. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Figura 7 – Evolución de la capacidad instalada para cada tipo de generación en Argentina -----------------------

-

Fuente: Mercado Eléctrico Mayorista, 2010 23 ----------------------------------------------------------------------------------

En resumen, la Actividad del Proyecto de MDL propuesta no puede considerarse una práctica común y por

lo tanto, no es un tipo de escenario de negocios habitual. A partir del análisis presentado anteriormente es

claro que en la ausencia del incentive creado por el MDL este proyecto no hubiera sido el escenario más

atractivo. ---------------------------------------------------------------------------------------------------

B.6. Reducciones de emisiones: ----------------------------------------------------------------------------------

B.6.1. Explicación de las opciones metodológicas: -----------------------------------------------------------

La metodología elegida es aplicable a proyectos que operan plantas de usan residuos de biomasa para

cogenerar energía y calor. Esta metodología considera las reducciones de emisiones generadas a partir de

proyectos de cogeneración usando residuos de biomasa, que consiste en la mejora de la eficiencia de

energía de las plantas existentes (proyectos de cambio de combustible), que el reemplazo total o parcial de

combustibles fósiles por residuos de biomasa en las plantas existentes o en plantas nuevas que se hubieran

construido en ausencia del proyecto (proyecto de cambios de combustible), por ejemplo incrementando la

participación del uso de residuos de biomasa comparado con la línea de base, adaptando la planta existente

al uso de residuos de biomasa, etc. Asimismo, no se ha usado ningún otro tipo de biomasa que no sean

residuos de biomasa en la planta del proyecto, estas características encuadran perfectamente con la

Metodología elegida, por lo tanto la elección está justificada tal como se detalla en la sección B.2. -----------

------------------------------------------------------------------------------------------

Reducciones de Emisiones -------------------------------------------------------------------------------------------

Las reducciones de emisiones se calculan de la siguiente manera: -------------------------------------------------

ER = BE − PE − LE Ecuación 1 ---------------------------------------------------------------------------------

y

y

y

y

Donde:-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

ERy = Reducciones de emisiones en el año y (tCO2) ------------------------------------------------

BEy = Emisiones de Línea de Base en el año y (tCO2) ----------------------------------------------

PEy = Emisiones del proyecto en el año y (tCO2) ---------------------------------------------------

-

LEy = Emisiones de pérdidas en el año y (tCO2) ----------------------------------------------------

-

Emisiones de Línea de Base --------------------------------------------------------------------------------------

23 Informe Anual – Datos Relevantes del Mercado Eléctrico Mayorista del año 2010. Disponible en

. Acceso en febrero de 2012. ------------------------------------

35


Según el enfoque conservador, los residuos de biomasa en la línea de base se usarían como una prioridad

para la generación de energía y calor. Además, se asume que el calor suministrado por los generadores de

calor se usa primero en los motores de calor que operan en el modo cogeneración, luego en las aplicaciones

térmicas para satisfacer la demanda de calor, y finalmente en los motores de calor que operan en la

generación de energía únicamente. --------------------------------------------------------------------

La actividad del proyecto consiste en un “proyecto de cambio de combustible” de la planta de

cogeneración existente, cuya implementación resulta en un incremento de la cantidad de energía producida

por la planta incluida en el alcance del proyecto y esta energía incrementada se exporta a la red de

suministro o, en la línea de base, se adquiriría de la red de suministro. Asimismo, se observa un incremento

en el consume total de biomasa como también un cambio en el combustible de combustible fósil a residuos

de biomasa (detallado en la sección A). Tal como se presenta en la sección B.5 el escenario de la línea de

base más plausible identificado es: ----------------------------------------------------------

Energía eléctrica -----------------------------------------------------------------------------------------------------

P2: la continuación del la generación de energía en las plantas de energía existentes en la ubicación del

proyecto. Las plantas existentes operarían en las mismas condiciones que aquellas observadas en los

últimos tres años previos a la fecha de inicio de la actividad del proyecto; --------------------------------------

P7: la generación de energía en la red de suministro de energía. -------------------------------------------------

Calor --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

H2: la continuación de la generación de calor en las plantas existentes en la ubicación del proyecto. Las

plantas existentes operarían en las mismas condiciones (por ejemplo, capacidades instaladas, factores de

carga promedio, o eficiencias de energía promedio, mezclas de combustibles, y configuración de

equipamientos) como aquellas observadas en los últimos tres años previos a la actividad del proyecto; ----

Residuos de biomasa -----------------------------------------------------------------------------------------------

B1: los residuos de biomasa se depositan o se dejan para su descomposición principalmente bajo

condiciones aeróbicas; -------------------------------------------------------------------------------------------------

B4: los residuos de biomasa se usan para la generación de energía o calor en la ubicación del proyecto en

las plantas existentes; --------------------------------------------------------------------------------------------------

B8: los residuos de biomasa se adquieren del Mercado y no pueden identificarse claramente. ---------------

Basados en estas suposiciones, las emisiones de la línea de base se calculan de la siguiente manera: -------

BE FF ⋅ EF + EL ⋅ min( EF , EF ) + BE

y = ELBL,

GR, y ⋅ EFEG,

GR, y + ∑

f

BL, HG, y, f

FF, y, f

BL,

FF / GR , y

EG, GR, y

EG, FF, y

Ecuación 2 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Donde: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BEy = Emisiones de la línea de base en el año y (tCO2) --------------------------------------

ELBL,GR,y = Generación de electricidad mínima de la línea de base en la red de suministro en el

año y (MWh) ---------------------------------------------------------------------------

EFEG,GR,y = Factor de emisión de la red de suministro en el año y (tCO2/MWh) ----------------

BR, y

36


FFBL,HG,y,f = Demanda de combustible fósil de la línea de base para el calor del proceso en el

año y (GJ) ----------------------------------------------------------------------------------

EFFF,y,f = Factor de emisión de CO2 para el tipo de combustible fósil en el año y (tCO2/GJ)

ELBL,FF/GR,y = Inestabilidad en la generación de electricidad de la red de suministro o en el sitio,

en la línea de base en el año y (MWh) ---------------------------------------------

EFEG,FF,y = Factor de emisión de CO2 para la generación de electricidad con combustibles

fósiles en la planta del proyecto en la línea de base en el año y (tCO2/MWh) ----

BEBR,y = Emisiones de línea de base debido al desecho de residuos de biomasa en el año y

(tCO2e) ------------------------------------------------------------------------------------

y = Año del periodo de acreditación ---------------------------------------------------------

f = Tipo de combustible fósil ----------------------------------------------------------------

El algoritmo usado para determinar los datos anteriores puede resumirse de la siguiente manera: -----------

• Paso 1: ; -----------------------------------------------------------

• Paso 2: Determine la generación mínima de electricidad de la línea de base en la red de

suministro; ----------------------------------------------------------------------------------------------------

• Paso 3: Determine la generación de calor y energía basados en la biomasa de la línea de base;-

• Paso 4: Determine la demanda de la línea de base de combustibles fósiles para cubrir el balance

de calor del proceso y la generación de electricidad correspondiente ; ----------------------

• Paso 5: Determine las emisiones de la línea de base debido al uso no controlado o la

descomposición de residuos de biomasa; -----------------------------------------------------------------

• Paso 6: Calcule las emisiones de la línea de base . -------------------------------------------------------

Paso 1: Determine la disponibilidad de biomasa; restricciones de capacidad y generación, eficiencias y

factores de emisión de energía ---------------------------------------------------------------------

Paso 1.1: Determine la generación total del calor del proceso de la línea de base -----------------------

La cantidad de calor del proceso que sería generada en la línea de base en el año y (HCBL,y) se determina

como la diferencia de la entalpía del calor del proceso (vapor o agua caliente) suministrado a las cargas de

calor del proceso en la actividad del proyecto menos la entalpía del agua de alimentación, la purga de la

caldera y todo retorno de condensados hacia los generadores de calor. --------------------------------------

Paso 1.2: Determine la generación total de electricidad de la línea de base --------------------------------

La cantidad de electricidad que se generaría en la línea de base en el año y se calcula de la siguiente

manera: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL = EL

+ EL − EL Ecuación 3 ------------------------------------------------------------

BL, y

PJ, gross, y

PJ,

imp , y

PJ, aux, y

Donde: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ELBL,y = Generación de electricidad de la línea de base en el año y (MWh) -----------------------

37


ELPJ,gross,y = Cantidad bruta de electricidad generada en todas las plantas de energía que están

ubicadas en el lugar del proyecto e incluidas en el alcance del proyecto en el año y

(MWh) -------------------------------------------------------------------------------------------

ELPJ,imp,y = Importaciones de electricidad del proyecto de la red de suministro en el año y (MWh)

ELPJ,aux,y = Consumo total de electricidad auxiliar requerida para la operación de las plantas de

energía en el lugar del proyecto en el año y (MWh) ---------------------------------------

y = Año del período de acreditación --------------------------------------------------------------

ELPJ,aux,y incluirá toda la electricidad requerida para la operación del equipamiento relacionado con la

preparación, almacenamiento y transporte de los residuos de biomasa (por ejemplo, para el tratamiento

mecánico de la biomasa, cintas transportadoras, secadores, etc.) y la electricidad requerida para la

operación de todas las plantas generadoras de energía y calor que están ubicadas en el lugar del proyecto e

incluidas en el alcance del proyecto (por ejemplo, para bombas, ventiladores, torres de enfriamiento,

instrumentación y control, etc.). ---------------------------------------------------------------------------------------

Para esta metodología, se asume que las pérdidas de transmisión y distribución en la red de suministro de

electricidad no tienen influencia significativa de la actividad del proyecto y, por lo tanto, no son

justificadas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Paso 1.3: Determine la capacidad de generación de electricidad de la línea de base ------------------

La capacidad total de generación de electricidad disponible en la línea de base debe calcularse usando la

ecuación a continuación: --------------------------------------------------------------------------------------------------

CAP

EG,

total,

y



= LOC y ⋅ ⎢∑

( CAPEG

, CG,

i ⋅ LFC EG,

CG , i ) + ∑ ( CAPEG,

PO,

j ⋅ LFC EG,

PO,

j )⎥

⎣ i

j


4

Equation

Donde: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

CAPEG,total,y = Capacidad de generación de electricidad de la línea de base en el año y (MWh) ---

CAPEG,CG,i = Capacidad de generación de electricidad de la línea de base de la máquina térmica i

(MW) ---------------------------------------------------------------------------------------

CAPEG,PO,j = Capacidad de generación de electricidad de la línea de base de la máquina térmica j

(MW) ---------------------------------------------------------------------------------------

LFCEG,CG,i = Factor de carga de la línea de base de la máquina térmica i (índice) -----------------

LFCEG,PO,j = Baseline load factor of heat engine j (índice) --------------------------------------------

LOCy = Duración de la campaña operacional en el año y (hora) --------------------------------

i = Máquina térmica del tipo de cogeneración en el escenario de la línea de base ------

j = Máquina térmica del tipo de energía únicamente en el escenario de la línea de base

y = Año del período de acreditación -----------------------------------------------------------

38


Paso 1.4: Determine la disponibilidad de residuos de biomasa de la línea de base ---------------------

Considerando que los residuos de biomasa serán adquiridos de proveedores de residuos de biomasa

identificados, el paso 1.4 no es aplicable a la presente actividad del proyecto. ----------------------------------

Paso 1.5: Determine las eficiencias de los generadores de calor, y las eficiencias y la relación de calora-energía

de las máquinas térmicas -----------------------------------------------------------------------

Solo se usó el combustible fósil para la generación de calor en el escenario de la línea de base del proyecto,

y los generadores de calor y las máquinas térmicas fueron operados en el lugar del proyecto por más de tres

años calendarios previos a la fecha de presentación del DDP para la validación de la actividad del proyecto.

De este modo, las eficiencias de generadores de calor y las máquinas térmicas se calculan usando la opción

3, que establece: ------------------------------------------------------------------------------

Opción 3: Esta opción solo es aplicable a los generadores de calor y las máquinas térmicas que fueron

operados en el lugar del proyecto durante, al menos, tres años calendario previos a la fecha de

presentación del DDP para la validación de la actividad del proyecto. Las eficiencias de los

generadores de calor y los motores de calor se determinan basándose en los registros

históricos, de la siguiente manera: ----------------------------------------------------------------------

η

BL, HG, BR, h

Eficiencia para los generadores de de calor -----------------------------------------------------

La eficiencia para los generadores de calor deben calcularse usando la siguiente ecuación: -



= MAX⎨




n

BR

HG

n, h, x

BR, h, x

⋅ NCV

BR, n, x

;


n

BR

HG

n, h, x-1

BR, h, x-1

⋅ NCV

BR, n, x-1

;


n

BR

HG

n, h, x-2

BR, h, x-2

⋅ NCV

BR, n, x-2

Ecuación 5 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

η

BL, HG, FF, h



= MAX⎨




n

FF

HG

f, h, x

FF, h, x

⋅ NCV

FF, f, x

;


n

FF

HG

f, h, x-1

FF, h, x-1

⋅ NCV

FF, f, x-1

;


n

FF

HG

f, h, x-2

FF, h, x-2

⋅ NCV

FF, f, x-

2

Ecuación 6 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Donde: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ηBL,HG,BR,h = Eficiencia de la generación de calor basado en la biomasa de la línea de

base del generador de calor h (índice) --------------------------------------

ηBL,HG,FF,h = Eficiencia de la generación de calor basado en el combustible fósil de la

línea de base del generador de calor h (índice) ----------------------------

HGBR,h,x = Cantidad neta del calor generado usando residuos de biomasa en el

generador de calor h en el año x (GJ/año) ----------------------------------

HGFF,h,x = Cantidad neta del calor generando usando combustibles fósiles en el

generador de calor h en el año x (GJ/año) ---------------------------------

BRn,h,x = Cantidad de residuos de biomasa de categoría n usados en el generador

de calor h en el año x (toneladas en una base seca) -----------------------

FFf,h,x = Cantidad de combustible fósil de tipo f usado en el generador de calor h

en el año x (unidad de volumen o masa/año) ----------------------











39


η

NCVBR,n,x = Valor calorífico neto de residuos de biomasa de categoría n en el año x

(GJ/toneladas en una base seca) ---------------------------------------------

NCVFF,f,x = Valor calorífico neto de combustible fósil de tipo f en el año x

(GJ/unidad de volumen o masa) ---------------------------------------------

x = Último año calendario previo al inicio del período de acreditación ------

n = Categoría de residuo de biomasa ---------------------------------------------

f = Tipo de combustible fósil ------------------------------------------------------

h = Generador de calor en el escenario de la línea de base --------------------

Eficiencia para las máquinas térmicas ---------------------------------------------------------------

La eficiencia para las máquinas térmicas debe calcularse usando la siguiente ecuación: -------

BL, EG, PO, i/j

⎪⎧

EL

= MAX⎨

⎪⎩ HG

BR, PO, x, i/j

BR,

PO,

x,

i/j

EL

;

HG

BR, PO, x-1,

i/j

EL

;

HG

BR, PO, x-2,

i/j

BR,

PO , x−1,

i/j BR,

PO , x−

2,

i/j

⎪⎫


⎪⎭

Ecuación 7 ----------------

Donde: -----------------------------------------------------------------------------------------------------

ηBL,EG,CG,i = Eficiencia de generación de electricidad de la línea de base de la

máquina térmica i (MWh/GJ) -----------------------------------------------

ηBL,EG,PO,j = Eficiencia de la generación de energía eléctrica promedio de la

máquina térmica j (MWh/GJ) ----------------------------------------------

ELBR,CG/PO,x,i/j = Cantidad de electricidad generada en la máquina térmica i/j en el año x

(MWh) ----------------------------------------------------------------------

HGBR,CG/PO,x,i/j = Cantidad de calor usado en la máquina térmica i/j en el año x (GJ) ---

x = Último año calendario previo al inicio del período de acreditación ----

i = Máquina térmica del tipo de cogeneración en el escenario de la línea de

base ------------------------------------------------------------------------

j = Máquina térmica del tipo de energía únicamente en el escenario de la

línea de base ------------------------------------------------------------------

La relación calor-a-energía de las máquinas térmicas del tipo de cogeneración (por ejemplo, turbinas de

vapor de extracción de calor y contrapresión) debe calcularse conforme al Caso 1, que define: ------------

HPR

BL, EG, CG/PO, i/j

=

1

3.

6

⎪⎧

HC

⋅ MAX⎨

⎪⎩ EL

BR

, CG

/ PO,

x

, i/j

BR, CG/PO, x, i/j

HC

;

EL

BR , CG / PO,

x−1,

i/j

BR, CG/PO, x-1,

i/j

HC

;

EL

BR,

CG / PO,

x−2,

i/j

BR, CG/PO, x-2,

i/j

Ecuación 8 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Donde: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HPRBL,i = Relación calor-a-energía de la línea de base del motor de calor i (índice) ---------

HCBR,CG/PO,x,i/j = Cantidad de calor del proceso extraído de la máquina térmica i/j en el año x (GJ)

ELBR,CG/PO,x,i/j = Cantidad de electricidad generada en la máquina térmica i/j en el año x (MWh) -

x = Último año calendario previo al inicio del periodo de acreditación -----------------

⎪⎫


⎪⎭

40


i = Máquina térmica del tipo de cogeneración en el escenario de la línea de base ----

j = Máquina térmica del tipo de energía únicamente en el escenario de la línea de

base ----------------------------------------------------------------------------------------

La cantidad de calor del proceso extraído de la máquina térmica se calcula por la diferencia entre la

entalpía del calor suministrado a las cargas de calor del proceso y la entalpía del agua de alimentación, la

purga de la caldera y el retorno de condensados a la caldera dividido por mil, y multiplicado por el flujo de

vapor destinado al proceso de las máquinas térmicas de la cogeneración multiplicado por la duración de la

campaña. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Paso 1.6: Determine el factor de emisión de la generación de electricidad en planta con combustibles

fósiles ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Considerando la opción B: ---------------------------------------------------------------------------------------------

EF

EF ⋅

BL, CO2, FF

EG, FF = 3.

6

Ecuación 9 -------------------------------------------------------------------------------------ηBL,

FF

Donde: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EFEG,FF,y = Factor de emisión de CO2 para la generación de electricidad con

combustibles fósiles en el lugar del proyecto en la línea de base en el año

y (tCO2/MWh) ------------------------------------------------------------------

EFBL,CO2,FF = Factor de emisiones de CO2 del tipo de combustible fósil que sería usado

para la generación de energía en el lugar del proyecto en la línea de base

(tCO2/GJ) -------------------------------------------------------------------------

ηBL,FF = Eficiencia de la/s planta/s de energía de combustible fósil en el lugar del

proyecto en la línea de base (índice) -------------------------------------------

Paso 1.7: Determine el factor de emisión de la generación de electricidad de la red de suministro -----

El parámetro EFEG,GR,y se determina como el factor combinado de emisión de CO2 marginal para la red de

suministro a la que la actividad del proyecto está conectada en el año y. Según la “Herramienta para

calcular el factor de emisión para un sistema eléctrico” (versión 2.2.1), deben cumplirse los siguientes

siete pasos para el cálculo de la línea de base: --------------------------------------------------------------------------

PASO 1 – Identifique el sistema de energía eléctrica relevante. ----------------------------------------------------

PASO 2 – Decida si incluir las plantas de energía fuera de la red de suministro en el sistema de electricidad

del proyecto (opcional). -------------------------------------------------------------------------------------

PASO 3 – Seleccione un método para determinar el margen operativo (OM). -----------------------------------

PASO 4 – Calcule el factor de emisión marginal operativo según el método elegido. ---------------------------

PASO 5 - Calcule el factor de emisión marginal desarrollado (BM). -----------------------------------------------

PASO 6 - Calcule el factor de emisiones EFy marginal combinado (CM). ----------------------------------------

Con el fin de alentar el desarrollo de proyectos de MDL conectados a la red de suministro, el Ministerio de

Energía y el Departamento de Medioambiente y Desarrollo Sustentable han calculado el factor de emisión

para el sistema de electricidad nacional en Argentina. ------------------------------------------------------

41


Los cálculos del factor de emisión se hicieron siguiendo la herramienta metodológica para calcular el factor

de emisión para un sistema eléctrico aprobado por el Directorio Ejecutivo del Mecanismo de Desarrollo

Limpio, usando la "Herramienta para calcular el factor de emisión para un sistema de electricidad”, versión

02.2.1 para los datos para el año base 2010, disponible en

http://www.energia.gov.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=2311. -------------------------------------------

Para aplicar la metodología de la red de trabajo, Argentina ha adoptado los siguientes criterios:

• Unidad de costo: Se define como unidades de bajo costo hidroeléctrico y nuclear; -----------------------

• Unificación del Mercado de Electricidad (MEM) y el MEMSP (Sistema de Mercado Eléctrico Mayorista

Patagónico): ambos sistemas se fusionaron en marzo de 2006. Para los propósitos de cálculo, esta

situación fue considerada fusionada desde inicios de 2006; ----------------------------------------------------

• Para calcular el margen operativo de algunos auto-generadores y co-generadores, algunos datos de su

consumo de combustible se perdieron debido a que CAMMESA no tiene acceso a esta información. En este

caso fue adoptado el punto de vista de que si no hay consumo de combustible o un consumo total

indistinguible auto-generado (incluyendo el consumo del proceso industrial), se adopta el valor cero para

EF (factor de emisión); ------------------------------------------------------------------------------------------------

• En el paso 2 decida si las unidades que están fuera del Sistema Interconectado de Argentina han optado

por la Opción I o no; solo serán incluidas en el cálculo las unidades que están conectadas al Sistema

Interconectado de Argentina; ---------------------------------------------------------------------------------------------

• Las importaciones se realizan con valor 0 tCO2 / MWh; -----------------------------------------------------------

• El uso de biodiesel (DB) se rechaza (usando un enfoque conservador) porque es menor que 0.2% del

Diesel consumido. Por otra parte, no hay procedimientos en la Herramienta para cuantificar las emisiones

de la combustión del biodiesel. --------------------------------------------------------------------------------------------

-

DATOS E INFORMACIÓN BÁSICOS USADOS -------------------------------------------------------------------

-

• Factor de emisión para el combustible: carbonilla, diesel, fuel oil y gas natural (tCO2 por unidad de

combustible). Datos: 2 da Comunicación Nacional; ---------------------------------------------------------------------

-

• Generación de Electricidad (MWh) de cada planta conectada a la red de suministro. Datos: CAMMESA;

• Consumo de combustible de cada planta conectada a la red de suministro. Datos: CAMMESA y la

Secretaría de Energía; -------------------------------------------------------------------------------------------------

• Información de los agregados de las plantas a la red de trabajo. Datos: CAMMESA y el Departamento de

Energía. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Paso 2: Determine la generación mínima de electricidad de la línea de base en la red de suministro ---

El cálculo de la cantidad mínima de electricidad que sería generada en la red de suministro en la línea de

base se basa en la suposición de que la cantidad de electricidad generada en planta en la línea de base no

puede ser mayor que la capacidad instalada de generación de energía disponible en el escenario de la línea

de base. Por lo tanto, debe usarse la siguiente ecuación: -------------------------------------------------------

BL, GR, y

( 0,

EL CAP )

EL = max −

Ecuación 10 -----------------------------------------------------------------

BL,

y

EG,

total,

y

Donde: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

ELBL,GR,y = Generación mínima de electricidad de la línea de base en la red de suministro en el

42


año y (MWh) --------------------------------------------------------------------------------

ELBL,y = Generación de electricidad de la línea de base en el año y (MWh) -------------------

CAPEG,total,y = Capacidad de generación de electricidad de la línea de base en el año y (MWh) ---

y = Año del período de acreditación -----------------------------------------------------------

Para las alternativas de la línea de base no conectadas a la red de suministro o bien técnicamente o

legalmente imposible para exportar energía a la red de suministro ELBL,GR,y = 0. ------------------------------

Aplicando los valores obtenidos en el paso 1.2 y el paso 1.3 en la Ecuación 10 obtenemos la generación

mínima de electricidad de la línea de base en la red de suministro en el año y, igual a 0 MWh. -------------

Paso 3: Determine la generación de calor y energía basados en la biomasa de la línea de base ---------

Paso 3.1: Determine la generación de calor basado en la biomasa de la línea de base ---------------------

No aplicable -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Paso 3.2: Determine la cogeneración basada en la biomasa del calor y la electricidad del proceso y la

extracción de calor de la línea de base ----------------------------------------------------------------------------

Caso 3.2.1. No aplicable ----------------------------------------------------------------------------------------------

Caso 3.2.2. No aplicable ----------------------------------------------------------------------------------------------

Caso 3.2.3. No aplicable --------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Caso 3.2.4. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si HG BL,

BR,

y ∑HG

BL, BR, CG, y, i and HC BL y HCBL,

BR,

CG,

y

> i

, > , entonces habría calor basado en la

biomasa de la línea de base que todavía podría usarse y habría demanda de calor del proceso para cubrir.

Se asume que este balance de calor basado en la biomasa sería extraído del colector de calor y sería usado

para cubrir la demanda de calor del proceso sin la cogeneración de energía. Tres casos, entonces, deben

considerarse (vea las tablas de monitoreo para las definiciones de hBAJO,y y hALTO,y usados en las siguientes

ecuaciones): ------------------------------------------------------------------------------------------------------

hLOW

, y ⎛


Caso 3.2.4.2: Si HCBL, y − HCBL,

BR,

CG,

y > ⋅⎜

HGBL,

BR,

y −∑

HG BL, BR, CG, y, i ⎟ , es decir, el balance

hHIGH

, y ⎝

i


de calor basado en la biomasa (lado derecho de la ecuación) es menor que la demanda restante de calor del

proceso (lado izquierdo de la ecuación). Entonces, todo el calor basado en la biomasa fue usado y aún

queda demanda de calor del proceso por cubrir. Se asume por lo tanto que esta demanda de calor del

proceso se cubriría usando combustibles fósiles en la línea de base. Con el fin de estimar los parámetros de

la línea de base que resultan, los participantes del proyecto deberían: ------------------------------------------

HC , = HC − HC

h



⋅⎜

HG −∑

HG

i


i ,

EL = EL − EL − EL , y, --------------------------------------------------

LOW

• Defina balance FF , y ( BL,

y BL,

BR,

CG,

y ) BL,

BR,

y

BL, BR, CG, y, ⎟

hHIGH



balance,

FF,

y

BL,

y

BL,

GR , y

BL,

BR , CG,

y

43


• Proceda al Paso 4: Determine la demanda de la línea de base de combustibles fósiles para cubrir el

balance de calor del proceso y la generación de electricidad correspondiente . ---------------------

Paso 4: Determine la demanda de la línea de base de combustibles fósiles para cubrir el balance de

calor del proceso y la generación de electricidad correspondiente ------------------------------------------

Considerando que la actividad del proyecto no contempla el no uso de residuos de biomasa, y que hay una

sola máquina térmica de cogeneración (no solo energía), la secuencia de suministro en el escenario de la

línea de base es clara. Todo el vapor generado por los generadores de calor se lleva a una única máquina

térmica, que produce electricidad y suministra calor al proceso. -----------------------------------------

Con el fin de determinar la cantidad de calor y electricidad que serían cogenerados usando combustibles

fósiles, se debe seguir el siguiente procedimiento: --------------------------------------------------------------------

( HPR BL,

i + 1 + GGLdefault

)

HG BL, FF, CG, y, i = ⋅ HC BL, FF, CG, y, i , es decir, la cantidad de combustible fósil

HPR

BL,

i

basado en el calor requerido para proveer a la máquina térmica de cogeneración i . Ecuación 11 ----------

EL BL,FF,y = HC BL,FF,CG,y,i

∑ , es decir, la cantidad de electricidad basada en el combustible fósil

i

HPR BL,i

cogenerada por la máquina térmica de cogeneración i. Ecuación 12. -----------------------------------------


HG HG Ecuación 13. -----------------------------------------------------------------------

BL, FF, CG, y =

i

BL, FF, CG, y, i

Sujeto a,-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-


i

HC ≤ HC

BL,

FF,

CG,

y,

i

balance,

FF,

y

, es decir, el calor del proceso cogenerado basado en el combustible fósil

no debería exceder el balance de la demanda de calor del proceso, Ecuación 14. ----------------------

1 ⎛

1 ⎞

⋅⎜

HG BL, FF, CG, y, i HG


BL, BR, CG, y, i

LOCy

CAPEG,

CG, i LFCEG,

3.

6 ⎜

+


≤ ⋅ ⋅

( HPR BL,

i 1 GGLdefault

) ⎟


+ + ⎠

( ) CG,

i

Ecuación 15. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

Donde: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

HGBL,FF,y,i = Calor basado en el combustible fósil de la línea de base usado en la máquina

térmica i en el año y (GJ) -----------------------------------------------------------

HCBL,BR,CG,y = Calor del proceso basado en la biomasa de la línea de base cogenerado en el

año y (GJ) ----------------------------------------------------------------------------

GGLdefault = El valor por defecto para las pérdidas relacionadas con el grupo generador de

electricidad (turbina, acoplamiento y generador de electricidad. Fijados a

0.05) (índice) -------------------------------------------------------------------------

HPRBL,i = Relación Energía-Calor de la línea de base de la máquina térmica i (índice)

44


ELBL,FF,y = Generación de electricidad basada en el combustible fósil de la línea de base

en el año y (MWh) -----------------------------------------------------------------

HGBL,FF,y,h = Generación de calor basado en el combustible fósil de la línea de base en el

generador de calor h en el año y (GJ) -----------------------------------------------

HCbalance,FF,y = Balance de la demanda de calor del proceso después de la cogeneración en el

año y (GJ) ------------------------------------------------------------------------------

HGBL,FF,CG,y,i = Calor basado en el combustible fósil de la línea de base usado en la máquina

térmica i en el año y (GJ) ----------------------------------------------------

HGBL,BR,CG,y,i = Calor basado en la biomasa de la línea de base usado en la máquina térmica i

en el año y (GJ) ------------------------------------------------------------------------

LOCy = Duración de la campaña operativa en el año y (hora) -----------------------------

CAPEG,CG,i = Capacidad de generación de electricidad de la línea de base la máquina

térmica i (MW) -------------------------------------------------------------------------

--

LFCEG,CG,i = Factor de carga de la línea de base de la máquina térmica i (índice) ----------

f = Tipo de combustible fósil --------------------------------------------------------------

y = Año del período de acreditación ------------------------------------------------------

i = Máquina térmica del tipo de cogeneración en el escenario de la línea de base

También, considerando que HC balance,

FF,

y > HC BL,

FF,

CG,

y , entonces, aún quedaría demanda de calor del

proceso por cubrir. Se asume, entonces, que este balance de proceso sería generado por combustibles

fósiles y extraído del colector de calor y usado para cubrir la demanda de calor del proceso sin

cogeneración de energía hasta que se cubra todo el calor del proceso de la línea de base. --------------------h

HIGH , y

HG BL,

FF,

DHE , y = ( HCbalance,

FF,

y − HCBL,

FF,

CG,

y)

⋅ Ecuación 16 ----------------------------------------h

-- BL,

FF,

y BL,

FF,

CG , y BL,

FF,

DHE , y

LOW , y

HG = HG + HG

Ecuación 17 -------------------------------------------------------

--

Donde: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

HCbalance,FF,y = Balance de la demanda de calor del proceso después de la cogeneración en el año

y (GJ) ------------------------------------------------------------------------------------

HCBL,FF,CG,y = Calor del proceso basado en combustible fósil de la línea de base cogenerado en

el año y (GJ) -----------------------------------------------------------------------------

hLOW,y = Entalpía específica del conductor del calor del lado de la demanda de calor del

proceso (GJ/toneladas) ---------------------------------------------------------------------

hHIGH,y = Entalpía específica del conductor de calor del lado del generador de calor (GJ/

toneladas) ------------------------------------------------------------------------------------

--

HGBL,FF,y = Generación de calor basado en combustible fósil de la línea de base en el año y

(GJ) -------------------------------------------------------------------------------------------

-

45


HGBL,FF,DHE,y = Calor basado en combustible fósil de la línea de base usado para cubrir la

demanda de calor del proceso de la línea de base vía directa extracción de calor

en el año y (GJ) ------------------------------------------------------------------------

HGBL,FF,CG,y = Co-generación de calor basado en combustible fósil de la línea de base en el año

y (GJ) -------------------------------------------------------------------------------------

Considerando que ELbalance, FF,

y ≥ ELBL,

FF,

y Caso 4.1.1 se ha elegido, ya que la cantidad de electricidad

generada en planta en la línea de base es menor que la cantidad de electricidad generada en el escenario del

proyecto. Por lo tanto, con el fin de determinar las emisiones de la línea de base resultantes, los

participantes del proyecto deben: -----------------------------------------------------------------------------------------

--

• ELPJ,offset,y = 0, y, ---------------------------------------------------------------------------------------------------

--

• Proceda al Paso 4.2. ----------------------------------------------------------------------------------------------

---

Paso 4.1: Determine la generación de calor de la línea de base para cubrir la cogeneración de calor y

energía basados en combustible fósil y el calor para cubrir el balance del calor del proceso ------------

Como se explicó previamente hay una sola máquina térmica en el escenario de la línea de base, teniendo

esto en cuenta, PP estimó la cantidad total de combustibles fósiles usando las siguientes ecuaciones: ------

∑ HG BL, FF, y, h = HG BL,

FF,

DHE , y + HG BL,

FF,

CG,

y Ecuación 18 ----------------------------------------------------h

--

∑ ⎟ ⎛ HG ⎞

BL, FF, y, h

FF = ⎜

BL, HG, y, f

Ecuación 19 -------------------------------------------------------------------------


h ⎝ ηBL,

HG , FF,

h ⎠

---

Sujeto a: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

HG ≤ LOC ⋅CAP

⋅ LFC , es decir, la generación de calor en cada generador de calor no

BL, FF, y, h

y

HG, h

HG , h

debe exceder la capacidad total del generador de calor; Ecuación 20 ----------------------------------------------

Donde: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

FFBL,HG,y,f = Demanda de combustible fósil de la línea de base para el calor del

proceso en el año y (GJ) ----------------------------------------------------------

HGBL,FF,y,h = Generación de calor basado en combustible fósil de la línea de base en el

generador de calor h en el año y (GJ) ----------------------------------------

ηBL,HG,FF,h = Eficiencia de la generación de calor basado en combustible fósil de la

línea de base del generador de calor h (índice) --------------------------------

LOCy = Duración de la campaña operativa en el año y (horas) -----------------------

46


CAPHG,h = Capacidad de la línea de base del generador de calor h (GJ/h) ------------

LFCHG,h = Factor de carga de la línea de base del generador de calor h (índice) ----

HGBL,FF,DHE,y = Calor basado en combustible fósil de la línea de base usado para cubrir

la demanda de calor del proceso de la línea de base vía extracción directa

de calor en el año y (GJ) -------------------------------------------------

HGBL,FF,CG,y = Cogeneración de calor basado en combustible fósil de la línea de base en

el año y (GJ) ----------------------------------------------------------------------

Caso 4.1.2: Si EL balance,

FF,

y < ELBL,

FF,

y , la cantidad de electricidad generada en planta en la línea de base

excede la cantidad de electricidad generada en el escenario del proyecto. Si la exportación de la red de

suministro estuviera disponible en la línea de base, este resultado indica que la actividad del proyecto

resulta en una disminución de energía que es posible que sea suministrada por la red de suministro. Como

consecuencia, las emisiones del proyecto en la forma de generación de electricidad en la red de suministro

debe respaldarse vía el parámetro ELPJ,offset,y. Con el fin de determinar las emisiones de la línea de base

resultantes, los participantes del proyecto deben: ------------------------------------------------------------

• Defina ELBL,FF/GR,y = 0, EL PJ , offset,

y ELBL,

FF , y − ELbalance,

FF , y

= ; y, Ecuación 21 ----------------------

• Proceda al Paso 4.2. ----------------------------------------------------------------------------------------------

-

Paso 4.2: Determine la generación de calor de la línea de base para cubrir la cogeneración de calor y

energía basada en combustible fósil y el calor para cubrir el balance de calor del proceso -------------

Considerando que varios generadores de calor deben identificarse como parte del escenario de la línea de

base, la priorización del uso de los generadores de calor podría ser desafiante y muy dependiente de

condiciones de planta específicas. Por esa razón, la metodología propone principios generales a los que

deben adherirse para determinar la priorización y la asignación, que aún deja lugar para las restricciones

técnicas a reflejarse dadas las condiciones de planta específicas. ---------------------------------------------------

Estime la cantidad total de combustibles fósiles requeridos para generar el calor necesario para la

cogeneración en el Paso 4.1 y el balance de calor del proceso basado en los principios de asignación

mencionados anteriormente usando las siguientes ecuaciones: ------------------------------------------------------

∑ HG BL, FF, y, h = HG BL,

FF,

DHE , y + HG BL,

FF,

CG,

y Ecuación 22 ----------------------------------------------------h

--

∑ ⎟ ⎛ HG ⎞

BL, FF, y, h

FF = ⎜

BL, HG, y, f

Ecuación 23 -------------------------------------------------------------------------


h ⎝ ηBL,

HG , FF,

h ⎠

---

Sujeto a: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HG ≤ LOC ⋅CAP

⋅ LFC , es decir, la generación de calor en cada generador de claro no

BL, FF, y, h

y

HG, h

HG , h

debe exceder la capacidad total del generador de calor; -----------------------------------------------------------

Donde: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

47


FFBL,HG,y,f = Demanda de combustible fósil de la línea de base para el calor del

proceso en el año y (GJ) ------------------------------------------------------

HGBL,FF,y,h = Generación de calor basado en combustible fósil de la línea de base en

el generador de calor h en el año y (GJ) --------------------------------

ηBL,HG,FF,h = Eficiencia de la generación de calor basado en combustible fósil de la

línea de base del generador de calor h (índice) -------------------------

LOCy = Duración de la campaña operativa en el año y (hora) --------------------

CAPHG,h = Capacidad de la línea de base del generador de calor h (GJ/h) ---------

LFCHG,h = Factor de carga de la línea de base del generador de calor h (índice) -

HGBL,FF,DHE,y = Calor basado en combustible fósil de la línea de base usado para

cubrir la demanda de calor del proceso de la línea de base vía

extracción directa de calor en el año y (GJ) ------------------------------

HGBL,FF,CG,y = Cogeneración de calor basada en combustible fósil de la línea de base

en el año y (GJ) ------------------------------------------------------------

Proceda al Paso 5: Determine las emisiones de la línea de base debido al uso no controlado o la

descomposición de los residuos de biomasa -----------------------------------------------------------------------------

Paso 5: Determine las emisiones de la línea de base debido al uso no controlado o la descomposición

de los residuos de biomasa -------------------------------------------------------------------------------------------

Los proponentes del proyecto elijen no incluir las emisiones de línea de base debido al uso no controlado o

la descomposición de los residuos de biomasa. ----------------------------------------------------------------------

Paso 6: Calcule las emisiones de la línea de base ---------------------------------------------------------------

Calcule las emisiones de la línea de base usando la ecuación 2. --------------------------------------------------

Emisiones del proyecto ---------------------------------------------------------------------------------------------

Las emisiones del proyecto se calculan de la siguiente manera: --------------------------------------------------

PE = PE + PE + PE + PE + PE + PE + PE Ecuación 24 -----------------

y

FF, y

GR1,

y

GR 2,

y

TR, y

BR, y

WW, y

BG2,

y

Donde: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PEy = Emisiones del proyecto en el año y (tCO2) --------------------------------------------------------

PEFF,y = Emisiones durante el año y debido al consumo de combustible fósil en la planta del

proyecto (tCO2) ------------------------------------------------------------------------------------------

--

PEGR1,y = Emisiones durante el año y debido a las importaciones de electricidad de la red de

suministro a la planta del proyecto (tCO2) -----------------------------------------------------------

PEGR2,y = Emisiones debido a la reducción en la generación de electricidad en la planta del proyecto

comparado con el escenario de la línea de base en el año y (tCO2) ------------------------------

PETR,y = Emisiones durante el año y debido al transporte de los residuos de biomasa a la planta del

proyecto (tCO2) ------------------------------------------------------------------------------------------

---

48


PEBR,y = Emisiones de la combustión de residuos de biomasa durante el año y (tCO2e) ---------------

PEWW,y = Emisiones del efluente líquido generado por el tratamiento de los residuos de biomasa en el

año y (tCO2e) ------------------------------------------------------------------------------------------

PEBG2,y = Emisiones de la producción de biogás en el año y (tCO2e) --------------------------------------

Considerando, ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Determinación de las PEFFy ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

• Emisiones del consumo de combustible fósil en planta para la generación de energía eléctrica y

calor. Esto incluye todos los combustibles fósiles usados en la planta del proyecto en los

generadores de calor (por ejemplo: calderas) para la generación de energía eléctrica y calor; y ----

• Emisiones del consumo de combustible fósil del equipamiento y los sistemas auxiliares

relacionados con la generación de energía eléctrica y calor. Esto incluye los combustibles fósiles

requeridos para la operación del equipamiento y los sistemas auxiliares relacionados a la plantas de

energía y calor (por ejemplo: bombas, ventiladores, torres de enfriamiento, instrumentación y

control, etc.) que no están fundamentadas en el primera viñeta, y los combustibles fósiles

requeridos para la operación del equipamiento relacionado con la preparación, el almacenamiento y

el transporte de los combustibles (por ejemplo: para el tratamiento mecánico de la biomasa, cintas

transportadoras, secadores, etc.). ------------------------------------------------------

La última versión aprobada de la “Herramienta para calcular las emisiones de CO2 del proyecto o las

pérdidas por la combustión de combustible fósil” debe usarse para calcular las PEFF,y. Todos los procesos

de combustión j tal como se describen en las dos viñetas anteriores deben ser incluidos. --------------------

Determinación de las PEGR1,y -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

No se importará electricidad de la red de suministro a la planta del proyecto durante el año y, una vez que

la planta Papel Misionero sea autosuficiente en relación a la electricidad. Por lo tanto, no hay emisiones

respecto de este tipo de fuente. --------------------------------------------------------------------------------------------

PEGR1,y = 0 -------------------------------------------------------------------------------------------------

Determinación de las PEGR2,y ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------

La actual actividad del proyecto no está clasificada en el Caso 3.3.2 o el Caso 4.2.2, por lo tanto,

no hay reducción de generación de electricidad en la planta del proyecto comparado con la línea de

base. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PEGR2,y = 0 -----------------------------------------------------------------------------------------------------

Determinación de las PETR,y ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Una vez que los residuos de biomasa se adquieran de proveedores locales, PP determinarán las

emisiones de CO2 que resulten del transporte de los residuos de biomasa a la planta del proyecto.

De acuerdo a la Opción B: -----------------------------------------------------------------------------------

49


6

,

, ,

2,

10 −

PE TR y = ∑ D f y ⋅ FR f y ⋅ EFCO

f ⋅ Ecuación 25 ----------------------------------------------f

Donde: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PETR,y = Emisiones del proyecto por transporte de flete terrestre del período de monitoreo y (tCO2)

Df,m = Distancia de camino ida y vuelta entre el origen y el destino de la actividad de transporte de

flete f en el período de monitoreo y (km) ------------------------------------------------------

FRf,y = Masa total del flete transportado en la actividad de transporte de flete f en el período de

monitoreo y (t) ----------------------------------------------------------------------------------------

EFCO2,f = Factor de emisiones de CO2 por defecto para la actividad de transporte de flete f (g CO2/t

km) -----------------------------------------------------------------------------------------------------

f = Actividades de transporte de flete conducidas en la actividad del proyecto en el período de

monitoreo y -------------------------------------------------------------------------------------------

Figura 1 – Posibles proveedores de astillas de madera y aserrín dentro de los 100 km de distancia de la

planta Papel Misionero para el escenario del proyecto. ---------------------------------------------------------------------

---------

Distancia limitada de la biomasa de

Papel Misionero

Cantidad anual de biomasa %

50 km 204.380 55%

50


50 a 70 km 74.320 20%

70 a 100 km 55.740 15%

100 a 200 km 37.160 10%

Total Anual 371.600 100%

Determinación de las PEBR,y ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los proponentes del proyecto elijen no incluir las emisiones debido al uso no controlado o la

descomposición de los residuos de biomasa, consecuentemente, no debe considerarse el tipo de emisiones de

la combustión de residuos de biomasa. --------------------------------------------------------------------

PEBR,y = 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------

Determinación de las PEWW,y -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La actividad del proyecto no trata la biomasa bajo condiciones anaeróbicas, consecuentemente, las

emisiones del proyecto de los efluentes líquidos no se fundamentan. ---------------------------------------------

PEWW,y = 0 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Determinación de las PEBG2,y -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

La actividad del proyecto actual no incluye el biogás, por lo tan--to, la consideración de las emisiones del

proyecto asociadas con la producción de biogás no está fundamentada. -------------------------------------------

PEBG2,y = 0 ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Pérdidas ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Las pérdidas no son consideradas en la actividad del proyecto ya que los residuos de biomasa serían

obtenidos de dos posibles fuentes, en la planta del proyecto, el excedente de los residuos no usados como

carga de alimentación en el proceso, o un proveedor de biomasa identificado (cercano a la planta del

proyecto) que vende su excedente de biomasa, que excede su consumo de producción de energía.----------

B.6.2. Datos y parámetros que están disponible en la validación: -------------------------------------------

Datos / Parámetro: Categorías y cantidades de residuos de biomasa usados para la selección del

escenario de la línea de base y la evaluación de la adicionalidad -------------------

Unidad de datos: Toneladas sobre una base seca ------------------------------------------------------------

Descripción: Generación de electricidad y calor en planta (caldera de co-uso de combustible)

Fuentes de los datos Evaluación en planta de las características de los residuos de biomasa que

usados:

permiten su contabilización --------------------------------------------------------------

Valor aplicado: 35,642 ----------------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la Este parámetro se relaciona al procedimiento para la selección del escenario de la

elección de datos o línea de base (B4) de selección y evaluación de la adicionalidad. --------------descripción

de los

métodos y

procedimiento de

medición aplicados

actualmente:

Comentarios: --------------------------------------------------------------------------------------------------

51


-

Datos / Parámetro: Categorías y cantidades de residuos de biomasa usadas para la selección del

escenario de la línea de base de la selección y la evaluación de la adicionalidad

Unidad de datos: Toneladas sobre una base seca ------------------------------------------------------------

Descripción: Generación en planta de electricidad y calor (caldera de co-uso de combustible)

Fuentes de los datos Evaluación en planta de las características de los residuos de biomasa que

usados:

permiten su contabilización. -------------------------------------------------------------

Valor aplicado: 60,372 --------------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la Este parámetro se relaciona con el procedimiento para la selección de la línea de

elección de datos o base de la selección y la evaluación de la adicionalidad. Calculado por medio del

descripción de los

métodos o

procedimientos

aplicados actualmente:

promedio de tres años (2007/08/09). -----------------------------------------

Comentarios: ----------------------------------------------------------------------------------------------

Datos / Parámetro: BRHIST,n,x ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: Toneladas sobre una base seca --------------------------------------------------------

Descripción: BRHIST,n,x = Cantidad de residuos de biomasa de categoría n usados para la

generación de energía y calor en la planta del proyecto en el año x previo a la

fecha de presentación del DDP para la validación de la actividad del proyecto

(toneladas sobre una base seca) previa al momento de presentación del DDP

para la validación de la actividad del proyecto ----------------------------------------

Fuente de datos usada: Mediciones en planta --------------------------------------------------------------------

Valor aplicado: Astillas de madera 119,590

Corteza 36,279

Astillas del

proceso

5,006

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

Use medidas de peso o volumen. Ajuste por el contenido de humedad para

determinar la cantidad de biomasa seca. La cantidad será cotejada con la

cantidad de calor generado y todo recibo de compra de combustible (si estuviera

disponible). En el caso de usar medidas de volumen, use la densidad del

combustible para convertir la medición en base de masa ------------------------

Comentarios: El biogás debe incluirse como apropiado si fuera aplicable (en cuyo caso deben

usarse unidades convenientes tales como m 3 ) ----------------------------------------

Datos / Parámetro: BRn,h,x --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: toneladas sobre una base seca ---------------------------------------------------------

Descripción: BRn,h,x = Cantidad de residuos de biomasa de la categoría n usado en el

generador de calor h en el año x (toneladas sobre una base seca) ----------------

Fuente de datos usada: Mediciones en planta --------------------------------------------------------------------

Valor aplicado: Astillas de Madera 104,529

Carbonilla 62,632

Aserrín 145,656

Corteza 104,529

Justificación de la Use medidas de peso o volumen. Ajuste por el contenido de humedad para

52


elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

determinar la cantidad de biomasa seca. La cantidad será cotejada con la

cantidad de calor generado y todo recibo de compra de combustible (si estuviera

disponible) ---------------------------------------------------------------------

Comentarios: El biogás debe incluirse como apropiado si fuera aplicable (en cuyo caso deben

usarse unidades convenientes tales como m 3 ) ---------------------------------

Datos / Parámetros: FFf,h,x ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: Unidad de masa o volumen/año ----------------------------------------------------------

-

Descripción: FFf,h,x = Cantidad del tipo de combustible fósil f usado en el generador de calor h

en el año x (unidad de masa o volumen/año) -----------------------------------------

Fuente de datos usada: Mediciones en planta -----------------------------------------------------------------------

-

Valor aplicado: 376.992 tn/año ------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

--

Use medidas de peso y volumen. Ajuste por el contenido de humedad para

determinar la cantidad de biomasa seca. La cantidad será cotejada con la

cantidad de calor generado y todo recibo de compra de combustible (si estuviera

disponible). En el caso de usar medidas de volumen use la densidad del

combustible para convertir la medición a la base de masa ----------------------

Comentarios: -------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Datos / Parámetro: HGh,x -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: GJ ----------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: HGh,x = Cantidad neta de calor generado en el generador de calor h en el año x

(GJ/año) --------------------------------------------------------------------------------------

-

Fuente de datos usados: Mediciones en planta -----------------------------------------------------------------------

-

Valor aplicado: HGh,x= 1,039,738 ---------------------------------------------------------------------------

---

HGh,x-1= 1,087,596 --------------------------------------------------------------------------

--

HGh,x-2= 1,085,407 --------------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de datos o

descripción de los

métodos y los

procedimientos

actualmente aplicados:

--

Este parámetro debe determinarse como la diferencia de la entalpía del calor del

proceso (vapor o agua caliente) generado por el generador o los generadores de

calor [en la actividad del proyecto, monitoreado durante el año y,] menos la

entalpía del agua de alimentación, la purga de la caldera y todo retorno de

condensados. Las entalpías respectivas deben determinarse basadas en los flujos

de masa (o volumen), las temperaturas y, en el caso del vapor sobrecalentado, la

presión. Pueden usarse las tablas de vapor o las ecuaciones termodinámicas

53


apropiadas para calcular la entalpía como una función de temperatura o presión.

En la ausencia de registros de temperatura y presión, use los valores por defecto

del equipamiento como referencia. ---------------------------

Comentarios: El parámetro se considera para ambas calderas ----------------------------------------

-

Datos / Parámetro: HGFF,CG/PO,x,i,j ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: GJ -----------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: HGFF,CG/PO,x,i/j = Cantidad de calor usado en la máquina térmica i/j en el año x (GJ)

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Fuente de datos usada: Mediciones en planta -------------------------------------------------------------------------

-

Valor aplicado: HGFF,CG/PO,x,i= 709,492 -----------------------------------------------------------------------

--

HGFF,CG/PO,x-1,i= 742,149 ---------------------------------------------------------------------

--

HGFF,CG/PO,x-2,i= 740,655 ---------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

--

Este parámetro debe determinarse como la diferencia de la entalpía del calor del

proceso (vapor o agua caliente) generado por el generador o los generadores de

calor [en la actividad del proyecto, monitoreado durante el año y,] menos la

entalpía del agua de alimentación, la purga de la caldera y el retorno de

condensados. Las entalpías respectivas deben determinarse basadas en los flujos

de masa (o volumen), las temperaturas, y, en el caso del vapor sobrecalentado, la

presión. Pueden usarse las tablas de vapor o las ecuaciones termodinámicas

apropiadas para calcular la entalpía como una función de temperatura o presión -

Comentarios: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: HCFF,CG/PO,x,i/j ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: GJ ----------------------------------------------------------------------------------------------

---

Description: HCFF,CG/PO,x,i/j = Cantidad de calor del proceso extraído de la máquina térmica i/j

en el año x (GJ) ------------------------------------------------------------------------------

--

Fuente de datos usada: Mediciones en planta -----------------------------------------------------------------------

--

Valor aplicado: HGFF,CG/PO,x,i= 709,492 ----------------------------------------------------------------------

--

HGFF,CG/PO,x-1,i= 742,149 --------------------------------------------------------------------

--

HGFF,CG/PO,x-2,i= 740,655 --------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

--

Este parámetro debe determinarse como la diferencia de la entalpía del calor del

proceso (vapor o agua caliente) suministrado a las cargas de calor del proceso en

la actividad del proyecto menos la entalpía del agua de alimentación, la purga de

la caldera y todo retorno de condensados a los generadores de calor. Las

entalpías respectivas deben determinarse basadas en los flujos de masa (o

54


medición actualmente

aplicados:

volumen), las temperaturas y, en el caso del vapor sobrecalentado, la presión.

Pueden usarse las tablas de vapor o las ecuaciones termodinámicas apropiadas

para calcular la entalpía como una función de temperatura y presión ---------------

----------------------------------------------------------

Comentarios: --------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: ELFF,CG/PO,x,i/j --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: MWh ------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: ELBR,CG/PO,x,i/j = Cantidad de electricidad generada en la máquina térmica i/j en el

año x (MWh) --------------------------------------------------------------------------------

Fuente de datos usada: Mediciones en planta -----------------------------------------------------------------------

-

Valor aplicado: ELFF,CG/PO,x,i= 67,092 ------------------------------------------------------------------------

--

ELFF,CG/PO,x-1,i= 70,181 ----------------------------------------------------------------------

--

ELFF,CG/PO,x-2,i= 70,039 ----------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

--

Medidas de electricidad ---------------------------------------------------------------------

-

Comentarios: --------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetros: Px ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: Use unidades adecuadas, como sea apropiado -------------------------------------------

-

Descripción: Px = Cantidad del producto principal del proceso de producción producido en el

año x de las plantas operadas en el lugar del proyecto ----------------------------------

Fuente de datos usada: Planta ------------------------------------------------------------------------------------------

----

Valor aplicado: 530 toneladas de papel -----------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

-

---------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Comentarios: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

---

55


Datos / Parámetro: CAPHG,h ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: GJ/h ------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: CAPHG,h = Capacidad de la línea de base del generador de calor h (GJ/h) ------

Fuente de datos usada: Mediciones en planta o parámetros de diseño de planta de referencia ---------------------

--

Valor aplicado: -------------------------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición aplicados

actualmente:

---

Este parámetro debe reflejar la capacidad máxima de generación de calor del

diseño (en GJ/h) del generador de calor de la línea de base h. Debe basarse en la

capacidad instalada del generador de calor. Los participantes de proyecto deben

documentar transparentemente y justificar en el MDL – DDP cómo se determinó

este parámetro -------------------------------------------------------------------

Comentarios: -------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: CAPEG,CG,i ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CAPEG,PO,j -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: MW -------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: CAPEG,CG,i = Capacidad de generación de electricidad de la línea de base de la

máquina térmica i (MW) ------------------------------------------------------------------

--

CAPEG,PO,j = Capacidad de generación de electricidad de la línea de base de la

máquina térmica j (MW) ------------------------------------------------------------------

--

Fuente de datos usada: Mediciones en planta o parámetros de diseño de planta de referencia ---------------------

--

Valor aplicado: -------------------------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

---

Este parámetro debe reflejar la capacidad máxima de generación de electricidad

del diseño (en MW) de las máquinas térmicas de la línea de base i y j. Debe

basarse en la capacidad instalada de las máquinas térmicas. Los participantes

del proyecto deben documentar transparentemente y justificar en el MDL –

DDP cómo se determinó este parámetro -----------------------------------

Comentarios: -------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: LFCHG,h -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: Ratio ------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: LFCHG,h = Factor de carga del generador de calor h en la línea de base (índice)-

Fuente de datos usada: Mediciones en planta o parámetros de diseño de planta de referencia ----------------------

--

Valor aplicado: 100% ------------------------------------------------------------------------------------------

56


Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

---

Este parámetro debe reflejar el factor de carga máximo (es decir, la relación

entre la ‘generación de calor real’ del generador de calor y su ‘generación

máxima de calor del diseño’ a lo largo de un año de operación) del generador de

calor h en la línea de base, teniendo en cuenta el tiempo de parada de máquina

debido al mantenimiento, los patrones operativos de la temporada, y cualquier

otra restricción técnica. Los participantes del proyecto debe documentar

transparentemente y justificar en el MDL – DDP cómo se determinó este

parámetro (por ejemplo, usando registros históricos) --------------

Comentarios: --------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: HPRBL,i -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: Índice ------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: Relación calor a energía en la línea de base de la máquina térmica i (índice) ----

Fuente de datos usada: Mediciones en planta o parámetros de diseño de planta de referencia ----------------------

--

Valor aplicado: 5.61 --------------------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

---

--------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Comentarios: --------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: LFCEG,CG,i ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: Índice ------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: LFCEG,CG,i = Factor de carga en la línea de base de la máquina térmica i (índice)

Fuente de datos usada: Mediciones en planta o parámetros de diseño de planta de referencia ----------------------

--

Valor aplicado: 100% ------------------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o

la descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

---

Este parámetro debe reflejar el factor máximo de carga (es decir, la relación

entre la ‘generación real de electricidad’ de la máquina térmica y su ‘generación

máxima de electricidad del diseño’ a lo largo de un año de operación) de la

máquina térmica en la línea de base i o j. La generación real de electricidad de la

máquina térmica debe determinarse teniendo en cuenta la parada de máquina

debido al mantenimiento, los patrones operativos de temporada y toda otra

restricción técnica. Los participantes del proyecto deben documentar

transparentemente y justificar en la MDL – DDP cómo se determinó este

parámetro --------------------------------------------------------------------

57


Comentarios: --------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: EFBL,CO2,FF ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: tCO2/GJ ------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: EFBL,CO2,FF = Factor de emisión de CO2 del tipo de combustible fósil que sería

usado para la generación de energía en la planta en la línea de base (tCO2/GJ)

------------------------------------------------------------------------------------

Fuente de datos usada: IPCC 2006, Volumen 2: Energía; p.16 Tabla 2.2: ---------------------------------

- Fuel Oil Residual -----------------------------------------------------------------------

---

http://www.ipccnggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/2_Volume2/V2_2_Ch2_Stationary_Combu

stion.pdf ----------------------------------------------------------------------------------

Valor aplicado: 77.4 -----------------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o la

descripción de los

métodos y los

procedimientos

actualmente aplicados:

--

Las mediciones se llevarán a cabo en laboratorios de reputación y conforme a

los estándares internacionales relevantes -------------------------------------------

Comentario: En el caso de las plantas existentes antes de la implementación del proyecto,

debe usarse el factor de emisiones de CO2 más bajo en el caso de plantas de

multi-combustibles ---------------------------------------------------------------------

Datos / Parámetro: ηBL,FF -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de datos: Índice ---------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: ηBL,FF = Eficiencia de la(s) planta(s) de energía de combustible fósil en el lugar

del proyecto en la línea de base --------------------------------------------------

Fuente de datos usada: Use el valor más alto entre (a) la eficiencia medida y (b) la información del

fabricante sobre la eficiencia; o bien use los valores por defecto tal como se

dispone en el Anexo 1 de la “Herramienta para calcular el factor de emisión

para un sistema de electricidad”; o bien asuma una eficiencia del 100% -------

Valor aplicado: 96.7 -----------------------------------------------------------------------------------------

Justificación de la

elección de los datos o la

descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición actualmente

aplicados:

---

Si se hacen mediciones, use estándares reconocidos para la medición de la

eficiencia del generador de calor, tales como “Métodos de Estándar Británicos

para la Evaluación del desempeño térmico de la calderas para vapor, agua

caliente y fluidos de transferencia de calor de alta temperatura” (BS845).

Donde sea posible, use preferentemente el métodos directo (dividiendo la

generación de calor neta por el contenido de energía de los combustibles

quemados durante un período de tiempo representativo), ya que es más capaz

de reflejar las eficiencias promedio durante un período de tiempo

representativo comparado con el método indirecto (determinación del

suministro de combustible o la generación de calor y estimación de pérdidas).

58


Documente los procedimientos y los resultados de medición y la información

de los fabricantes transparentemente en el MDL – DDP -----------

Comentarios: -----------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos /

NCVBR,n,x ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parámetro:

Unidad de datos: GJ/toneladas sobre una base seca --------------------------------------------------------------

-

Descripción: Valor calorífico neto de los residuos de biomasa de la categoría n en el año x --------

Fuente de datos Haga mediciones o use datos locales o nacionales precisos y confiables donde estén

usada:

disponibles. Donde dichos datos no estén disponible, use los valores caloríficos netos

por defecto de la IPCC (específico del país, si estuviera disponible) si se considera

que representan razonablemente las circunstancias locales. Elija los valores de una

manera conservadora y justifique la elección ----------------------------

Valor aplicado: 17.72 -----------------------------------------------------------------------------------------------

---

Justificación de la Las mediciones se llevarán a cabo en laboratorios de reputación y conforme a los

elección de los estándares internacionales relevantes ---------------------------------------------------------datos

o la

-

descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición

actualmente

aplicados:

Comentarios: El VCN se calculará para la biomasa húmeda tal como se usa en el generador de

calor (es decir, deduciendo la energía usada para la evaporación del agua contenida

en los residuos de biomasa). El biogás debe incluirse como apropiado si fuera

aplicable (en cuyo caso deben usarse unidades convenientes tales como GJ/m 3 ) ---

Datos /

NCVFF,f,x --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parámetro:

Unidad de datos: GJ/unidad de masa o volumen ----------------------------------------------------------------

-

Descripción: NCVFF,f,x = Valor calorífico neto del tipo de combustible fósil f en el año x

(GJ/unidad de masa o volumen) --------------------------------------------------------------

-

Fuente de datos Haga mediciones o bien use datos locales o nacionales precisos y confiables. Donde

usada:

dichos datos no estén disponibles, use los valores caloríficos netos por defecto de la

IPCC (específicos del país, si estuvieran disponibles) si se los considera que

representan razonablemente las circunstancias locales. Elija los valores de una

manera conservadora y justifique la elección --------------------------

Valor aplicado: 13.71 ---------------------------------------------------------------------------------------------

--

Justificación de la Las mediciones se llevarán a cabo en laboratorios de reputación y conforme a los

elección de los estándares internacionales relevantes -------------------------------------------------------datos

o la

descripción de los

59


métodos y los

procedimientos de

medición

actualmente

usados:

Comentarios: -----------------------------------------------------------------------------------------------------

---

B.6.3. Cálculo a priori de las reducciones de las emisiones: ---------------------------------------------------

El siguiente cálculo se detalla claramente en una hoja de cálculo a continuación del presente documento.

Paso 1: Determine la disponibilidad de biomasa, restricciones de generación y capacidad, eficiencias y

factores de emisión de energía en la línea de base ----------------------------------------------------------------

Tal como se describe en la Sección B.6.1, se calcularon los siguientes parámetros: ---------------------------

EFEG , FF , y = 288, 3tCO2

--------------------------------------------------------------------------------------------------

--

EG EG,

GR,

y

---

tCO2

= 0.

4775 -----------------------------------------------------------------------------------------------

MWh

Paso 2: Determine la generación de electricidad mínima de la línea de base en la red de suministro ---

EL = 0 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

BL,

GR,

y

Paso 3: Determine generación de calor y energía basados en biomasa de la línea de base --------------

ELBL, FF / GR,

y = 48,

522MWh

----------------------------------------------------------------------------------------

Paso 4: Determine la demanda de la línea de base de combustibles fósiles para cubrir el balance de

calor del proceso y la generación de electricidad correspondiente ---------------------------------------------

FFBL, HG,

y,

f = 905,

663GJ

-------------------------------------------------------------------------------------------

ELBL, FF / GR,

y = 49,

502MWh

-----------------------------------------------------------------------------------------

Paso 5: Determine las emisiones de la línea de base debido a la quema no controlada o la

descomposición de los residuos de biomasa ------------------------------------------------------------------------

El que Propone el Proyecto elige no incluir las emisiones de la línea de base debido a la quema no

controlada o la descomposición de los residuos de biomasa. ---------------------------------------------------------

BE 0 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BR,

y =

Paso 6: Calcule las emisiones de la línea de base -----------------------------------------------------------------

BE FF ⋅ EF + EL ⋅ min( EF , EF ) + BE

y = ELBL,

GR, y ⋅ EFEG,

GR, y + ∑

f

BL, HG, y, f

FF, y, f

BL,

FF / GR , y

EG, GR, y

EG, FF, y

BR, y

60


BE y

= , 098tnCO

/ año ---------------------------------------------------------------------------------------------

70 2

Emisiones del proyecto -----------------------------------------------------------------------------------------------

PE = 2,

142tnCO

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

y

2

Pérdida ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No se observa una potencial pérdida. ----------------------------------------------------------------------------------

Reducciones de las emisiones ----------------------------------------------------------------------------------------

Las reducciones de las emisiones se calculan de la siguiente manera: ----------------------------------------------

ER = BE − PE − LE ------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

y

y

y

y

Donde: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

ERy = Reducciones de las emisiones en el año y (tCO2) -------------------------------------------

BEy = Emisiones de la línea de base en el año y (tCO2) -------------------------------------------

PEy = Emisiones del proyecto en el año y (tCO2) --------------------------------------------------

LEy = Emisiones de la pérdida en el año y (tCO2) --------------------------------------------------

ER

ER

y

y

= 70,

098 − 0 − 2,

142

-------------------------------------------------------------------------------------------

= 67,

956

B.6.4 Resumen de la estimación a priori de las reducciones de las emisiones: ----------------------------

Año

Estimación de las

emisiones de la

actividad del

proyecto

(toneladas de

CO2e)

Estimación de las

emisiones de la

línea de base

(toneladas de

CO2e)

Estimación de la

filtración

(toneladas de

CO2e)

Estimación de las

reducciones totales

de las emisiones

(toneladas de

CO2e)

2013 2,142 70,098 0 67,956

2014 2,142 70,098 0 67,956

2015 2,142 70,098 0 67,956

2016 2,142 70,098 0 67,956

2017 2,142 70,098 0 67,956

2018 2,142 70,098 0 67,956

2019 2,142 70,098 0 67,956

Total

(toneladas de CO2e)

14,994 490,688 0 475,694

B.7. Aplicación de la metodología de monitoreo y descripción del plan de monitoreo: -----------------

61


B.7.1 Datos y parámetros monitoreados: --------------------------------------------------------------------------

Datos / Parámetro: Categorías y cantidades de residuos de biomasa usadas en la actividad del

proyecto -------------------------------------------------------------------------------------

-

Unidad de los datos: - Tipo (es decir, bagazo, cáscara del arroz, racimos de fruta vacíos, etc.); ------

- Fuente (por ejemplo: producido en planta, obtenido de un productor de

residuos de biomasa identificado, obtenido del mercado de residuos de

biomasa, etc.); ---------------------------------------------------------------------------

---

- Destino en la ausencia de la actividad del proyecto (escenarios B); ------------

- Uso en el escenario del proyecto (escenarios P y H); ------------------------------

- Cantidad (toneladas sobre una base seca) --------------------------------------------

Descripción: Explique y documente transparentemente en el MDL – DDP usando una tabla

similar a la Tabla 7, qué cantidades de qué categorías de residuos de biomasa

se usaron en qué instalación o instalaciones bajo la actividad del proyecto y

cuál es su escenario de la línea de base. ------------------------------------------------

La última columna de la Tabla 7 corresponde a la cantidad de cada categoría

de residuos de biomasa (toneladas sobre una base seca). Estas cantidades deben

actualizarse cada año del período de acreditación como parte del plan de

monitoreo para así poder reflejar el uso actual de los residuos de biomasa en el

escenario del proyecto. Estos valores actualizados deben usarse para los

cálculos de las reducciones de las emisiones. -----------------------------------------

A lo largo del período de acreditación, nuevas categorías de residuos de

biomasa (es decir, nuevos tipos, nuevas fuentes, con diferente destino) pueden

usarse en la actividad del proyecto. En este caso, una nueva línea debe

agregarse a la tabla. Si esas nuevas categorías son del tipo B1, B2 o B3, el

escenario de la línea de base para esos tipos de residuos de biomasa debe

evaluarse usando los procedimientos delineados en la guía provista en el

procedimiento para la selección del escenario de la línea de base y la

demostración de la adicionalidad. -------------------------------------------------------

-

Fuente de datos a Mediciones en planta. --------------------------------------------------------------------usarse:

-

Valor de datos aplicado -----------------------------------------------------------------------------------------------con

el fin de calcular --las

reducciones de

emisiones estimadas en

la sección B.5

Descripción de los Use medidas de peso. Ajuste por el contenido de humedad para determinar la

métodos y los

cantidad de biomasa seca. Datos monitoreados continuamente y agregados

procedimientos de como sea apropiado, para calcular las reducciones de las emisiones. -----------medición

a aplicarse:

Procedimientos de Coteje las mediciones con un balance de energía anual que esté basado en las

AC/CC a aplicarse: cantidades adquiridas y los cambios de inventario ----------------------------------

Comentarios: ------------------------------------------------------------------------------------------------

--

62


Datos / Parámetro: Para las categorías de residuos de biomasa para las cuales los escenarios B1,

B2 o B3 se consideran una posible alternativo de la línea de base, los

participantes del proyecto demostrarán que este es un escenario alternativo

realista y creíble ---------------------------------------------------------------------------

--

Unidad de los datos: Toneladas -----------------------------------------------------------------------------------

--

Descripción: - Cantidad de residuos de biomasa disponibles del tipo n en la región -----------

- Cantidad de residuos de biomasa del tipo n que son utilizados (por ejemplo:

para la generación de energía o como carga de alimentación) en la región

geográfica definida ----------------------------------------------------------------------

-

- Disponibilidad de un excedente de residuos de biomasa del tipo n (que no

pueda venderse o utilizarse) en el proveedor principal para el proyecto y una

muestra representativa de otros proveedores en la región geográfica definida

Fuente de datos a Encuestas o estadísticas ------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos

aplicado con el fin de

calcular las reducciones

de emisiones estimadas

en la sección B.5

Descripción de los

métodos y

procedimientos a

aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

--

------------------------------------------------------------------------------------------------

--

En la etapa de validación para las categorías de residuos de biomasa

identificadas a priori, y siempre que las categorías de residuos de biomasa estén

incluidas durante el período de acreditación -----------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Comentarios: ------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Datos / Parámetro: BRPJ,n,y -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: Toneladas sobre una base seca ----------------------------------------------------------

-

Descripción: BRPJ,n,y = Cantidad de residuos de biomasa de categoría n usada en la actividad

del proyecto en el año y (toneladas sobre una base seca) ---------------

Fuente de datos a Mediciones en planta ---------------------------------------------------------------------------usarse:

---

Valor de los datos

aplicado con el fin de

calcular las reducciones

de emisiones estimadas

en la sección B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

Astillas de madera 104,529

Carbonilla 62,632

Aserrín 145,656

Corteza 104,529

Use medidas de peso. Ajuste por el contenido de humedad para determinar la

cantidad de biomasa seca. Datos monitoreados continuamente y agregados

como sea apropiado, para calcular las reducciones de emisiones -----------------

Coteje las mediciones con el balance de energía anual que se basa en las

cantidades adquiridas y los cambios en el inventario -------------------------------

63


Comentarios: Las cantidades de residuos de biomasa usadas deben monitorearse

separadamente para (a) cada tipo de residuo de biomasa (por ejemplo) y cada

fuente (por ejemplo: producido en planta, obtenido de los proveedores de

residuos de biomasa, obtenido del mercado de residuos de biomasa, obtenido de

un productor de residuos de biomasa identificado, etc.). El biogás debe

incluirse como apropiado si fuera aplicable (en cuyo caso deben usarse

unidades convenientes tales como m 3 ) -------------------------------------------------

Datos / Parámetro: BRB4,n,y ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: Toneladas sobre una base seca ----------------------------------------------------------

-

Descripción: BRB4,n,y = Cantidad de residuos de biomasa de categoría n usados en la

actividad del proyecto en el año y para la cual el escenario de la línea de base

es B4: (tonelada sobre una base seca) --------------------------------------------------

-

Fuente de datos a Mediciones en planta ----------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos

aplicados con el fin de

calcular las reducciones

de las emisiones

estimadas en la sección

B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

-

35,642 ---------------------------------------------------------------------------------------

--

Use medidas de peso. Ajuste por el contenido de humedad para determinar la

cantidad de biomasa seca. Datos monitoreados continuamente y agregados

como sea apropiado, para calcular las reducciones de las emisiones -------------

Coteje las mediciones con el balance de energía anual que se base en las

cantidades adquiridas y los cambios de inventario -----------------------------------

Comentarios: Los procedimientos en el Paso 1.4 en la página 39 también deben seguirse ------

Datos / Parámetro: BRB1/B3,n,y -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: Toneladas sobre una base seca ----------------------------------------------------------

-

Descripción: BRB1/B3,n,y = Cantidad de residuos de biomasa de categoría n usados en la

actividad del proyecto en el año y para la cual el escenario de la línea de base

es B1: o B3: (toneladas sobre una base seca) -----------------------------------------

-

Fuente de datos a Mediciones en planta ----------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos

aplicados con el fin de

calcular las reducciones

de las emisiones

estimadas en la sección

B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

-

60,372 ---------------------------------------------------------------------------------------

--

Use medidas de peso. Ajuste por el contenido de humedad para determinar la

cantidad de biomasa seca. Datos monitoreados continuamente y agregados

como sea apropiado, para calcular las reducciones de las emisiones -------------

64


medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

Coteje las mediciones con un balance de energía anual que se base en las

cantidades adquiridas y los cambios de inventario -----------------------------------

Comentarios: El biogás debe incluirse como sea adecuado si fuera aplicable (en cuyo caso

deberían usarse unidades convenientes tales como m 3 ) ----------------------------

Datos / Parámetro: BRB5/B8,n,y ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: Toneladas de materia seca ---------------------------------------------------------------

--

Descripción: BRB5/B8,n,y = Cantidad de residuos de biomasa de la categoría n usado en la

actividad del proyecto en el año y, para la cual el escenario de la línea de base

es B5:, B6:, B7: o B8: (toneladas sobre una base seca) -----------------------------

-

Fuente de datos a Mediciones en planta ----------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos

aplicados con el fin de

calcular las reducciones

de las emisiones

estimadas en la sección

B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

-

306,466 -------------------------------------------------------------------------------------

---

Use medidas de peso. Ajuste por el contenido de humedad para determinar la

cantidad de biomasa seca. Datos monitoreados continuamente y agregados

como sea apropiado, para calcular las reducciones de las emisiones -------------

Coteje las mediciones con un balance de energía anual que se base en las

cantidades adquiridas y los cambios de inventario -----------------------------------

Comentarios: El biogás debe incluirse como apropiado si fuera aplicable (en cuyo caso deben

usarse unidades convenientes tales como m 3 ) ---------------------------------

Datos / Parámetro: HCBL,y ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: GJ -----------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: Generación de calor del proceso de la línea de base en el año y (GJ) ---------------

Fuente de datos a Mediciones en planta -------------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos a

aplicarse con el fin de

calcular las reducciones

de de las emisiones

estimadas en la sección

B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

-

1,663,497 ---------------------------------------------------------------------------------------

-

Este parámetro debe determinarse como la diferencia de la entalpía del calor del

proceso (vapor o agua caliente) suministrado a las cargas de calor del proceso en

la actividad del proyecto menos la entalpía del agua de alimentación, la purga de la

caldera y todo retorno de condensados en los generadores de calor. Las respectivas

entalpías deben determinarse basándose en los flujos de masa (o volumen), las

temperaturas y, en caso del vapor sobrecalentado, la presión. Pueden usarse las

tablas de vapor o las ecuaciones termodinámicas adecuadas para calcular la

65


entalpía como función de temperatura y presión. Calculado en base a los datos

continuamente monitoreados y agregados apropiadamente, para calcular las

reducciones de la emisiones ---------------------------------------------------

Procedimientos de ----------------------------------------------------------------------------------------------------

AC/CC a aplicarse: ---

Comentarios: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: ELPJ,gross,y ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: MWh --------------------------------------------------------------------------------------------

--

Descripciónn: Cantidad bruta de la electricidad generada en todas las plantas de energía que

estén ubicadas en el lugar del proyecto e incluidas en los límites del proyecto en el

año y (MWh) ------------------------------------------------------------------------------

Fuente de datos a Mediciones en planta -------------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos

aplicado con el fin de

calcular las reducciones

de las emisiones

estimadas en la sección

B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

-

184,226 -----------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos monitoreados continuamente y agregados como sea apropiado, para

calcular las reducciones de las emisiones. Use medidores de electricidad calibrados

-----------------------------------------------------------------------------------------

La consistencia de la generación de electricidad medida debe cotejarse con los

recibos de las ventas de electricidad (si estuvieran disponibles), o los datos de la

CCEE (ver sección B.7.2 para más detalles) y la cantidad de combustibles

quemados (por ejemplo: verifique si la generación de electricidad dividido por la

cantidad de combustibles quemadas resulta en una eficiencia razonable que es

comparable con los años previos) -----------------------------------------------------------

Comentarios: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos / Parámetro: ELPJ,imp,y -----------------------------------------------------------------------------------------

---

Unidad de los datos: MWh --------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: Importaciones de la electricidad del proyecto de la red de suministro en el año y

(MWh) ------------------------------------------------------------------------------------------

--

Fuente de datos a Mediciones en planta -------------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos

aplicado con el fin de

calcular las reducciones

de las emisiones

estimadas en la sección

--

0 -------------------------------------------------------------------------------------------------

---

66


B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

Datos monitoreados continuamente y agregados como sea apropiado, para calcular

las reducciones de las emisiones. Use medidores de electricidad cabibrados. --------

-------------------------------------------------------------------------------

La consistencia de la generación de electricidad medid debe cotejarse con los

recibos de adquisiciones de electricidad y/o la información de la CCEE ------------

Comentarios: La sección B.7.2. presenta más información ----------------------------------------------

-

Datos / Parámetro: ELPJ,aux,y ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: MWh --------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: Consumo total de electricidad auxiliar requerido para la operación de las plantas

de energía en el lugar del proyecto en el año y (MWh) ---------------------------------

Fuente de datos a Mediciones en planta -------------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos

aplicado con el fin de

calcular las reducciones

de las emisiones

estimadas en la sección

B.5

Descripción de los

métodos y

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

--

135,704 -----------------------------------------------------------------------------------------

---

Datos monitoreados continuamente y agregados como sea apropiado, para calcular

las reducciones de las emisiones. Use medidores de electricidad calibrados ---------

--------------------------------------------------------------------------------

La consistencia de la generación de electricidad medida debe cotejarse con los

recibos de las ventas de electricidad (si estuvieran disponibles) y la cantidad de

combustibles quemados (por ejemplo: verifique si la generación de electricidad

dividido por la cantidad de combustibles quemados resulta en una eficiencia

razonable que es comparable con los años previos) --------------------------------------

Comentarios: EGPJ,aux,y incluirá toda la electricidad requerida para la operación del equipamiento

relacionado con la preparación, el almacenamiento y el transporte de los residuos

de biomasa (es decir, para el tratamiento mecánico de la biomasa, las cintas

transportadoras, los secadores, etc.) y la electricidad requerida para la operación

de todas las plantas de energía que están ubicadas en el lugar del proyecto e

incluidas en los límites del proyecto (por ejemplo: para bombas, ventiladores,

torres de enfriamiento, instrumentación y control, etc.) ----------------

Datos / Parámetro: NCVBR,n,y ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: GJ/toneladas de materia seca ----------------------------------------------------------------

-

Descripción: Valor calorífico neto del residuo de biomasa de categoría n en el año y

(GJ/tonelada sobre una base seca) ----------------------------------------------------------

-

Fuente de datos a Mediciones en planta ------------------------------------------------------------------------usarse:

--

Valor de los datos 17.79 (consolidado) ---------------------------------------------------------------------------

67


aplicado con el fin de

calcular las reducciones

de las emisiones

estimadas en la sección

B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

--

Las mediciones se llevarán a cabo en laboratorios reconocidos y de acuerdo a los

estándares internacionales relevantes. Mida el VCN sobre una base seca, al menos

cada seis meses, tomando al menos tres muestras para cada medición. ----

Verifique la consistencia de las mediciones comparando los resultados de las

mediciones con las mediciones de años anteriores, fuentes de datos relevantes, (por

ejemplo: valores en la literatura, valores usados en el inventario nacional de GEIs)

y los valores por defecto establecidos por la IPCC. Si los resultados de las

mediciones difieren significativamente de las mediciones anteriores o de otras

fuentes de datos relevantes, realice mediciones adicionales. Asegúrese de que el

VCN se determine sobre una base de biomasa seca --------------------------------------

Comentarios: El biogás debe incluirse de manera adecuada si fuera aplicable (en cuyo caso

deben usarse unidades convenientes tales como GJ/m 3 ) -------------------------------

Datos / Parámetro: hLOW,y -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

hHIGH,y ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: GJ/toneladas -----------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: La entalpía específica de transportador de calor del lado de la demanda de calor

del proceso (GJ/tonelada) --------------------------------------------------------------------

--

hHIGH,y = Entalpía específica del transportador de calor del lado del generador de

calor (GJ/toneladas) --------------------------------------------------------------------------

--

Fuente de datos a Mediciones en planta -------------------------------------------------------------------------

usarse:

Valor de los datos

aplicado con el fin de

calcular las reducciones

de las emisiones

estimadas en la sección

B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

--

Bajo: 2.937 -------------------------------------------------------------------------------------

--

Alto: 3.224 -------------------------------------------------------------------------------------

---

Las entalpías específicas deben determinarse basándose en las temperaturas y, en

el caso del vapor sobrecalentado, la presión. Se pueden usar las tablas de vapor o

las ecuaciones termodinámicas apropiadas para calcular la entalpía como una

función de la temperatura y la presión. Datos monitoreados continuamente y

agregados como sea apropiado, para calcular las reducciones de las emisiones ---

Procedimientos de ----------------------------------------------------------------------------------------------------

AC/CC a aplicarse: -

Comentarios: El lado de la demanda de calor del proceso se refiere a donde el calor finalmente es

usado por el usuario final con el propósito de calentar y el lado del generador de

calor se refiere a donde se genera el calor ----------------------------------------------

Datos / Parámetro: Contenido de humedad de los residuos de biomasa --------------------------------------

68


Unidad de los datos: % de contenido de agua en base de masa en los residuos de biomasa mojados ----

Descripción: Contenido de humedad de cada residuo de biomasa tipo k ---------------------------

Fuente de datos a Mediciones en planta -------------------------------------------------------------------------usarse:

-

Valor de los datos 50 -----------------------------------------------------------------------------------------------aplicado

con el fin de

calcular las

reducciones de las

emisiones estimadas en

la sección B.5

--

Descripción de los El contenido de humedad debe monitorearse para cada batea de biomasa de calidad

métodos y los homogénea. El promedio ponderado debe calcularse para cada período de

procedimientos de

medición a aplicarse:

monitoreo y debe usarse en los cálculos ------------------------------------------------

Procedimientos de ----------------------------------------------------------------------------------------------------

AC/CC a aplicarse: -

Comentarios: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Datos / Parámetro: LOCy -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: Hora ---------------------------------------------------------------------------------------------

---

Descripción: LOCy = Duración de la campaña operativa en el año y (hora) -------------------------

Fuente de datos a Mediciones en planta --------------------------------------------------------------------------------usarse:

---

Valor de los datos

aplicado con el fin de

calcular las

reducciones de las

emisiones estimadas en

la sección B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

8,568 ---------------------------------------------------------------------------------------------

--

Registro y suma de las horas de operación de las instalaciones de la actividad del

proyecto durante el año y. --------------------------------------------------------------------

-

Procedimientos de ----------------------------------------------------------------------------------------------------

AC/CC a aplicarse: -

Comentarios: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Datos / Parámetro: Df,y -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: Kilómetro ---------------------------------------------------------------------------------------

--

Descripción: Distancia de camino ida y vuelta entre el origen y el destino de la actividad de

transporte de flete f en el período de monitoreo y ----------------------------------------

Fuente de datos a Registros generados por el operador del vehículo o los registros generados por los

usarse:

participantes del proyecto -----------------------------------------------------------------

Valor de los datos ---------------------------------------------------------------------------------------------------

69


aplicado con el fin de

calcular las

reducciones de las

emisiones estimadas en

la sección B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

Determinados una vez para cada actividad de transporte de flete f para un viaje de

referencia usando el odómetro del vehículo o cualquier otra fuente apropiada (por

ejemplo: fuentes en línea) ---------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Comentarios: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

--

Datos / Parámetro: FRf,y ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unidad de los datos: Toneladas -----------------------------------------------------------------------------------------

Descripción: Masa total del flete transportado en - de la actividad de transporte de flete f en el

período de monitoreo y -------------------------------------------------------------------------

Fuente de datos a Registros generados por los operadores los camiones o registros generados por los

usarse:

Valor de los datos

aplicado con el fin de

calcular las

reducciones de las

emisiones estimadas

en la sección B.5

Descripción de los

métodos y los

procedimientos de

medición a aplicarse:

Procedimientos de

AC/CC a aplicarse:

participantes del proyecto -----------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------

-

------------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Comentarios: ------------------------------------------------------------------------------------------------------

-

B.7.2. Descripción del plan de monitoreo: ----------------------------------------------------------------------

El auspiciante del proyecto procederá con las mediciones necesarias para el control y el monitoreo de la

energía. La configuración del monitoreo para este Proyecto se desarrollará para asegurar que desde el

inicio el proyecto esté bien organizado en términos de recolección y archive de datos completos y

confiables. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--

El monitoreo consiste en la medición de la generación neta de electricidad abastecida por la planta del

proyecto a la red de suministro. A continuación encontrará la descripción de los procedimientos de

monitoreo para la medición de datos, el aseguramiento de la calidad y el control de la calidad. -------------

La Compañía Administradora del Mercado Mayorista de Electricidad (CAMMESA) es responsable de la

coordinación y el control de la operación de las instalaciones de generación y la transmisión de electricidad

dentro del Sistema Argentino de Interconexión (SADI). En este aspecto, CAMMESA establece

70


equerimientos que cada generador que despache electricidad a la red de suministro nacional debe seguir.

Por lo tanto, el plan de monitoreo del proyecto seguirá los requerimientos de CAMMESA. --

La calibración de los instrumentos se hará de acuerdo a las normas de CAMMESA. Toda la información

sobre la energía se archivará en formato electrónico. Estos números de la información alimentarán reportes

en planillas de cálculo Excel con el fin de controlar la operación total de energía de la planta.----

El grupo generador de energía tendrá todos los sistemas de medición y la comunicación detallados abajo,

requerida por CAMMESA, conectados a ella y al Centro de Control de Área (EMSA), para la explotación

comercial de la Planta de Energía: --------------------------------------------------------------------------

• Sistema Operativo Tiempo-Real – SOTR-----------------------------------------------------------

--

• Sistema de Medición Comercial – SMEC -----------------------------------------------------------

-

• Sistema de Medición del Consumo de Combustible – SCOMB ---------------------------------

• Sistema de Control de Norma de Frecuencia Primaria – NFP -----------------------------------

La unidad de generación y el equipamiento auxiliar tendrán sistemas de medición y control necesarios para

asegurar el suministro de combustible de biomasa alternativo y fuel oil en la cantidad, el flujo y la presión

requeridos para asegurar la confiabilidad en las puestas en marcha, y la estabilidad en funcionamiento

normal o ante fallas mecánicas o eléctricas por causas propias o externas. -------------------

La distribución de energía requiere medición y protección particular, que muestran el suministro y aseguran

que las fallas no se extiendan en ninguna dirección. Los instrumentos también se instalarán en el tanque de

combustible líquido en la cañería de agua de alimentación, para medir el flujo y la calidad del producto

(conductividad y pH). ----------------------------------------------------------------------------------------

Lista de equipamiento/subsistemas: --------------------------------------------------------------------------------------

-

a) Sistema de Detección, Alarma y Extinción de Incendios ----------------------------------------------

b) Sistema de Recolección de Deshechos Líquidos --------------------------------------------------------

c) Balance de Planta (BDP) Eléctrico (Sistemas Auxiliares y Soporte) --------------------------------

d) Sistema de Control de BDP --------------------------------------------------------------------------------

--

e) Sistema de Protección contra Incendios - Extensión del sistema de extinción de incendios,

cañerías y tanques de agua ---------------------------------------------------------------------------------

--

La metodología considera monitorear las reducciones de las emisiones generadas a partir del proyecto de

cogeneración usando residuos de biomasa. El factor de emisión de electricidad de la línea de base será

determinado a posteriori. El valor usado en este DDP fue determinado a priori sólo con fines de

estimación.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

El mantenimiento general y el mantenimiento del equipamiento y las instalaciones serán llevados a cabo

anualmente, de acuerdo a los procedimientos internos y las recomendaciones del fabricante. Los

procedimientos establecidos reflejan un buen monitoreo y buenas prácticas de informes. Plan de Inspección

nro. 07/2009 de SERMATEC para el mantenimiento de la caldera. ---------------------------------

71


Los roles y las responsabilidades del personal relevante involucrado en el monitoreo del MDL estarán

establecidos en la fecha de inicio del período de acreditación. El Personal involucrado en el proyecto de

MDL recibirá capacitación relevante por parte de Papel Misionero S.A.I.F.C. Los registros del personal

del MDL capacitado serán llevados por el desarrollador del proyecto. --------------------------------------------

Los datos se conservarán hasta dos años después de finalizado el período de acreditación o la última

emisión de los CER, lo que ocurra después. ----------------------------------------------------------------------------

-

B.8. Fecha en que se completa la solicitud del estudio de la línea de base y la metodología del

monitoreo y el nombre de la persona(s) o entidad(es) responsable(s): --------------------------------------

Fecha en que se completa la solicitud de la metodología para el estudio de la actividad del proyecto

(DD/MM/AAAA): 13/03/2012. ------------------------------------------------------------------------------------------

---

Nombre de la persona/entidad que determina la línea de base: ----------------------------------------------

Compañía: Ecopart Assessoria em Negócios Empresariais Ltda. -------------------------

Nombre: Adriana Jacintho Berti -------------------------------------------------------------

--

Dirección: Rua Padre João Manoel, 222 -----------------------------------------------------

--

Código Postal + Ciudad: 01411-000 São Paulo – SP --------------------------------------------------------

--

País: Brasil ---------------------------------------------------------------------------------

---

Número de teléfono: +55 (11) 3063-9068 ----------------------------------------------------------------

--

Número de fax: +55 (11) 3063-9069 ----------------------------------------------------------------

--

E-mail: adriana.berti@eqao.com.br --------------------------------------------------------

Ecopart Assessoria em Negócios Empresariais Ltda. es la consultora del proyecto MDL y también el

Participante del Proyecto. --------------------------------------------------------------------------------------------------

--

SECCIÓN C. Duración de la actividad del proyecto / período de acreditación ----------------------------

C.1. Duración de la actividad del proyecto: ----------------------------------------------------------------------

C.1.1. Fecha de inicio de la actividad del proyecto: -------------------------------------------------------------

14/04/2010 24 (DD/MM/AAAA) ------------------------------------------------------------------------------------------

---

Según el Glosario del MDL, la fecha de inicio de una actividad de proyecto de MDL es “la fecha más

temprana en la cual ya sea la implementación como la construcción o la acción real de una actividad de

24 Basándose en la firma de los contratos: turbina con TGM bajo propuesta 0069/08 R2 y R7; caldera con Sermatec

bajo propuesta PCA 0056/2008 R5; generador con WEG bajo contrato nro. CON-2009-0437; patio de

72


proyecto comienza”. Adicionalmente, la guía de pautas también aclara que “la fecha de inicio será

considerada como la fecha en la cual el participante del proyecto se ha comprometido a gastos

relacionados con la implementación o relacionados con la construcción de la actividad del proyecto

(…), por ejemplo, la fecha en la cual se han firmado los contratos para los equipamientos o los servicios

de construcción/operación requeridos para la actividad del proyecto”. -----------------------------------------

Considerando la información anterior, la fecha de inicio de la actividad del proyecto fue cuando el

proponente del proyecto firmó el contrato con los proveedores de la tecnología: turbina con TGM; caldera

con Sermatec; generador con WEG. Para obtener detalles, ver sección B.5. Todos estos documentos fueron

presentados al Equipo de Validación. ------------------------------------------------------------C.1.2.

Estimado de vida útil operativa esperada de la actividad del proyecto: ----------------------------

20 y – 0 m 25 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

C.2. Elección del período de acreditación e información relacionada: --------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C.2.1. Período de acreditación renovable:----------------------------------------------------------------------------

--

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C.2.1.1. Fecha de inicio del período de acreditación: ----------------------------------------------------

-------

01/01/2013 o la fecha de registración, lo que ocurra más tarde. -----------------------------------------------------

-

C.2.1.2. Duración del primer período de acreditación: --------------------------------------------------

------

7 y – 0 m ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

C.2.2. Período de acreditación establecido: -----------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

C.2.2.1. Fecha de inicio: ----------------------------------------------------------------------------------------

------

No aplicable. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

C.2.2.2. Duración: -----------------------------------------------------------------------------------------------------

No aplicable. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

almacenamiento de biomasa con Zanella bajo propuesta técnica consolidada nro. 1393-008/04-17. --------------------

-

25 Suministrado por un estudio específico conducido por la Universidad Nacional de Misiones – Facultad de

Ingeniaría, en octubre de 2011. ----------------------------------------------------------------------------------------------

73


SECCIÓN D. Impactos ambientales -------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

D.1. Documentación sobre el análisis de los impactos ambientales, incluyendo los impactos que

exceden los límites del proyecto: ------------------------------------------------------------------------------------

Según la Legislación de Argentina, especialmente la Ley XVI nro. 35, Responsabilidades y criterios para el

uso e implementación de la Evaluación del Impacto Ambiental, Resolución nro. 228/2000 Creación del

registro de consultoras en la Evaluación del Impacto Ambiental y la Resolución nro. 413/2002 Creación de

la Comisión de Evaluación del Impacto Ambiental que fue derogada por la Resolución nro. 464/2008, el

proponente del proyecto preparará y presentará la Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) a la Secretaría

de Energía de Argentina y el pedido de autorización como generador, distribuidor o transportador. En el

caso de una actualización de equipos, el agente presentara los mismos documentos a la Entidad Reguladora

de Energía de Argentina. ------------------------------------------------------------------------

En el caso de Papel Misionero, el proyecto EIA fue preparado por Inuit S.A. en septiembre de 2005. Esta

presentación de la expansión propuesta de la infraestructura de la planta se abre para que la Municipalidad

de Puerto Leoni analice y apruebe. ---------------------------------------------------------------------

De acuerdo a la EIA, el proyecto aumenta las emisiones gaseosas debido a la operación de la planta y el

transporte. Con el fin de minimizar este impacto, el proyecto debe tener un sistema de tratamiento de gases

de escape y también un sistema de extracción y almacenamiento de cenizas. -----------------------------

Debido a esta demanda, Papel Misionero S.A.I.F.C. desarrolló un modelo matemático de emisiones

gaseosas. Los estudios concluyeron que la operación de la planta, presente y futura, no significa

concentraciones de contaminantes del aire que causen riesgos al medio ambiente y a la salud humana

alrededor de la planta. Por lo tanto, se cumplieron las condiciones requeridas por la Resolución 242/97 de

la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires (SPAPBA - Secretaría de Política

Ambiental Provincia de Buenos Aires). ---------------------------------------------------------------------------------

--

Con el fin de crear conciencia de las políticas internas y mantener una gestión uniforme en temas de Medio

Ambiente, Papel Misionero S.A.I.F.C. declara su compromiso con el medio ambiente a través de su

Política Ambiental. En resumen, involucra un compromiso por parte de la compañía para promover el

cuidado ambiental a través de actividades específicas; la optimización de las Relaciones Humanas e

Industriales a través de la responsabilidad en la seguridad y los temas de Medio Ambiente; la revisión y la

mejora del desempeño de la compañía en términos de impacto en el medio ambiente; el cumplimiento de

todas las leyes aplicables y las normas locales y nacionales, guías de pautas, y conforme a las mejores

prácticas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

La EIA también destaca los impactos positivos del proyecto. En especial, el proyecto reduce la emisión de

gases de efecto invernadero debido al reemplazo de combustibles fósiles por biomasa y la optimización de

la tecnología empleada. Además, la menor contribución de óxidos de azufre a la atmósfera reduce la lluvia

ácida. Esto ocurre porque la biomasa es un combustible “más limpio” que los combustibles fósiles.

También es importante mencionar que los materiales de desperdicio de otras actividades se convierten en

materia prima para el proceso, evitando los efectos ambientales negativos de su eliminación en el ambiente.

----------------------------------------------------------------------------------------------

74


La Evaluación de Impacto Ambiental preparada por Inuit S.A. concluye que los impactos de la

implementación del proyecto en el ambiente natural y antrópico son compatibles con los requerimientos de

sustentabilidad que la sociedad demanda. Es importante enfatizar que ni la caldera actual ni la de

reemplazo en la operación actual representan una situación peligrosa para la calidad del aire circundante.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

D.2. Si los impactos ambientales fueran considerados significativos por los participantes del proyecto

o la Parte anfitriona, por favor suministre conclusiones y todas las referencias para respaldar la

documentación de una evaluación de impacto ambiental realizada conforme a los procedimientos tal

como lo requiere la Parte anfitriona: ------------------------------------------------------

Tal como se menciona en la sección D.1., la EIA concluye que no existen impactos ambientales

significativos en la implementación del proyecto. ----------------------------------------------------------------------

-

Asimismo, se aprobó la Viabilidad Ambiental Definitiva del Ministerio de Ecología de la Provincia de

Misiones con la Ley Provincial XVI nro. 35 y la Resolución 464 26 . El proyecto actualmente está en proceso

para entrar en el MEM como auto-generador conforme a la Ley Nacional nro. 24.065. -------------

SECCIÓN E. Comentarios de las Partes interesadas ----------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

E.1. Breve descripción sobre cómo los comentarios de las partes interesadas locales han sido

invitadas y compiladas: -----------------------------------------------------------------------------------------------

La SAyDS de Argentina recomienda fuertemente que se abra el proceso de consulta de las partes

interesadas, de manera clara y transparente. Ello puede hacerse a través de una junta pública, enviando

notas e invitaciones para hacer comentarios, entre otras. -------------------------------------------------------------

-

El proponente del proyecto ha elegido enviar un resumen del proyecto y su contexto con una invitación

para hacer comentarios a los siguientes agentes involucrados y afectados por la actividad del proyecto: ---

-

-

-

− Gobiernos municipales e Intendencias; ----------------------------------------------------------------------

− Direcciones Ambientales Estatales y Municipales; --------------------------------------------------------

− Foro Argentino de ONGs y Movimientos Sociales para el Medio Ambiente y el Desarrollo;---

− Asociaciones Comunitarias; ----------------------------------------------------------------------------------

− Fiscal de Estado para el Interés Público (estatal y federal). ---------------------------------------------

Además, las partes interesadas dispondrán de una versión del DDP en el idioma local y una declaración

enunciando cómo contribuye el proyecto al desarrollo sustentable del país. La versión en español del DDP

26 Ministerio de Ecología de la Provincia de Misiones. Resolución nro. 041, con fecha 11 de febrero de 2010. -------

75


será publicada en el sitio web de internet . También se enviarán

cartas de invitación a los siguientes agentes: --------------------------------------------------

• Asociación Forestal Argentina - AFOA; --------------------------------------------------------------------

--

• Ministerio de Ecología de la Provincia de Misiones; ------------------------------------------------------

• Asociación Servicios Forestales – Afoser; ------------------------------------------------------------------

--

• Consorcio Forestal Corrientes Norte - CFCN; -------------------------------------------------------------

• Municipalidad de Capiovi – Misiones; ----------------------------------------------------------------------

--

• Municipalidad de Puerto Rico – Misiones; -----------------------------------------------------------------

--

• Municipalidad de Garuhape – Misiones; --------------------------------------------------------------------

-

• Municipalidad de Ruiz de Montoya – Misiones; -----------------------------------------------------------

--

• Municipalidad de Puerto Leoni – Misiones; ----------------------------------------------------------------

-

• Municipalidad de Jardín América – Misiones; -------------------------------------------------------------

-

• Club Social Cultural Deportivo Papel Misionero Ramón Arrúa; ----------------------------------------

• Certificación Forestal Argentina - CerFoAr; ----------------------------------------------------------------

-

• Facultad de Ciencias Forestales El Dorado - UNAM; -----------------------------------------------------

-

• Facultad de Ingeniería Oberá -– UNAM; --------------------------------------------------------------------

-

Las copias de las cartas y la confirmación de recepción de la oficina del correo estarán disponibles a pedido

y serán presentadas al DDE durante la validación de la Actividad del Proyecto. -----------------------

E.2. Resumen de los comentarios recibidos: ---------------------------------------------------------------------

Aún no se han recibido comentarios. -------------------------------------------------------------------------------------

--

E.3. Informe sobre cómo se tomó debida cuenta de los comentarios recibidos: ---------------------------

76


Aún no se han recibido comentarios. -------------------------------------------------------------------------------------

--

Anexo 1 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INFORMACIÓN DE CONTACTO DE LOS PARTICIPANTES EN LA ACTIVIDAD DEL

PROYECTO. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Organización: Papel Misionero S.A.I.F.C. -----------------------------------------------------------------

-

Calle/Casilla de Planta Industrial Papel Misionero ---------------------------------------------------------correro:

Edificio: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

---

Ciudad: Puerto Leoni -----------------------------------------------------------------------------------

-

Provincia/Región: Misiones ----------------------------------------------------------------------------------------

-

Código postal: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

---

País: Argentina ---------------------------------------------------------------------------------------

--

Teléfono: (0054 037) 4349-3700 -----------------------------------------------------------------------

--

FAX: (0054 037) 4349-3758 -----------------------------------------------------------------------

--

E-Mail: camilo.paniego@grupozucamor.com.ar ---------------------------------------------------

URL: --------------------------------------------------------------------------------------------------

Representado por: Camilo Paniego -------------------------------------------------------------------------------

---

Título: --------------------------------------------------------------------------------------------------

Saludo: Sr. -----------------------------------------------------------------------------------------------

---

Apellido: Paniego -----------------------------------------------------------------------------------------

---

Segundo nombre: -------------------------------------------------------------------------------------------------

Nombre: Camilo ------------------------------------------------------------------------------------------

---

Departmento: --------------------------------------------------------------------------------------------------

Teléfono móvil: --------------------------------------------------------------------------------------------------

FAX directo: (0054 037) 4349-3758 -----------------------------------------------------------------------

--

Teléfono directo: (0054 037) 4349-3700 -----------------------------------------------------------------------

--

E-mail personal: camilo.paniego@grupozucamor.com.ar ---------------------------------------------------

-

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Organización: Papel Misionero S.A.I.F.C. ------------------------------------------------------------------

Calle/Casilla de Av. Antártida Argentina y Calle 258 ------------------------------------------------------correo:

77


Edificio: -----------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Ciudad: Ranelagh -----------------------------------------------------------------------------------------

Provincia/Región: Buenos Aires ------------------------------------------------------------------------------------

Código postal: 1886 ----------------------------------------------------------------------------------------------

-

País: Argentina ----------------------------------------------------------------------------------------

Teléfono: (0054 11) 4365-8100 --------------------------------------------------------------------------

FAX: (0054 11) 4223-1012 --------------------------------------------------------------------------

E-Mail: oscar.panizza@grupozucamor.com.ar -----------------------------------------------------

URL: --------------------------------------------------------------------------------------------------

Representado por: Oscar Panizza -----------------------------------------------------------------------------------

Título: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Saludo: Sr. -------------------------------------------------------------------------------------------------

Apellido: Panizza -------------------------------------------------------------------------------------------

Segundo nombre: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Primer nombre: Oscar ---------------------------------------------------------------------------------------------

-

Departmento: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Teléfono móvil: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

FAX directo: (0054 11) 4223-1012 --------------------------------------------------------------------------

Teléfono directo: (0054 11) 4365-8190 --------------------------------------------------------------------------

E-mail personal: oscar.panizza@grupozucamor.com.ar -----------------------------------------------------

Organización: Ecopart Assessoria em Negócios Empresariais Ltda.-----------------------------------

Calle/Casilla de

correo:

Rua Padre João Manuel, 222 ----------------------------------------------------------------

Edificio: --------------------------------------------------------------------------------------------------

Ciudad: San Pablo ---------------------------------------------------------------------------------------

-

Provincia/Región: SP ------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Código postal: 01411-000 --------------------------------------------------------------------------------------

-

País: Brasil --------------------------------------------------------------------------------------------

-

Teléfono: + 55 (11) 3063-9068 --------------------------------------------------------------------------

-

FAX: + 55 (11) 3063-9069 --------------------------------------------------------------------------

E-Mail: focalpoint@eqao.com.br ---------------------------------------------------------------------

URL: www.eqao.com.br -----------------------------------------------------------------------------

-

Representado por: Melissa Hirschheimer -------------------------------------------------------------------------

Título: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Saludo: Sra. ----------------------------------------------------------------------------------------------

--

Apellido: Hirschheimer -----------------------------------------------------------------------------------

-

78


Segundo nombre: ----------------------------------------------------------------------------------------------------

-

Primer nombre: Melissa ------------------------------------------------------------------------------------------

-

Departmento: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Teléfono móvil: ---------------------------------------------------------------------------------------------------

FAX directo: + 55 (11) 3063-9069 --------------------------------------------------------------------------

-

Teléfono directo: + 55 (11) 3063-9068 --------------------------------------------------------------------------

-

E-mail personal: focalpoint@eqao.com.br ---------------------------------------------------------------------

Anexo 2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----

INFORMACIÓN RELACIONADA CON LOS FONDOS PÚBLICOS ------------------------------------

Esta actividad del proyecto no recibirá fondos públicos de ningún tipo de las partes incluidas en el Anexo 1

del Protocolo de Kyoto. ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Anexo 3 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INFORMACIÓN DE LA LÍNEA DE BASE ---------------------------------------------------------------------

Con el fin de alentar el desarrollo de los proyectos de MDL conectados a la red de suministro, el Ministerio

de Energía y el Departamento de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable han calculado el factor de

emisión para el sistema nacional de electricidad en Argentina. -----------------------------------------

Los cálculos del factor de emisión fueron hechos siguiendo la herramienta metodológica para calcular el

factor de emisión para un sistema de electricidad aprobado el Comité Ejecutivo del Mecanismo de

Desarrollo Limpio, usando la “Herramienta para calcular el factor de emisión para un sistema de

electricidad”, versión 02.2.1 para los datos para el año de base 2010, disponible en

http://www.energia.gov.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=2311. -------------------------------------------

Para aplicar la metodología a la red de trabajo de Argentina, se han adoptado los siguientes criterios: --

• Unidad de costo: Se define como unidades de bajo costo hidroeléctrico y nuclear; ---------------------------

• Unificación del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) y el MEMSP (Mercado Eléctrico Mayorista del

Sistema Patagónico): ambos sistemas se fusionaron en marzo de 2006. Con propósitos de cálculo, esta

situación fue considerada fusionada desde principios de 2006; ------------------------------------------------------

• Para calcular el margen operativo de algunos auto-generadores y co-generadores, se pierden algunos

datos de su consumo de combustible ya que CAMMESA no tiene acceso a esta información. En este caso se

adoptó el punto de vista de que si no hay consumo de combustible o un consumo total auto-generado no

distinguible (incluyendo el consumo del proceso industrial), se adopta el FE (factor de emisión) cero;

• En el paso 2 elija si las unidades que están fuera del Sistema Argentino de Interconexión han optado por

la Opción I o no: solo serán incluidas en los cálculos las unidades que estén conectadas al Sistema

Argentino de Interconexión; -----------------------------------------------------------------------------------------------

--

• Las importaciones se hacen con un valor 0 tCO2 / MWh; ----------------------------------------------------------

• El uso del biodiesel (BD) se rechaza (usando un enfoque conservador) porque es menor que 0.2% del

diesel consumido. Por otra parte, no existen procedimientos en la Herramienta para cuantificar las

emisiones de la combustión de biodiesel. --------------------------------------------------------------------------------

-

INFORMACIÓN Y DATOS BÁSICOS USADOS -------------------------------------------------------------------

--

79


• Factor de Emisión para el combustible: carbonilla, diesel, fuel oil, gas natural (tCO2 por unidad de

combustible). Datos: 2 da Comunicación Nacional; ---------------------------------------------------------------------

-

• Generación de Electricidad (MWh) de cada planta conectada a la red de suministro. Datos: CAMMESA;

• Consumo de combustible de cada planta conectada a la red de suministro. Datos: CAMMESA y la

Secretaría de Energía; ------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

• Información de los ingresos de plantas a la red de trabajo. Datos: CAMMESA y el Departamento de

Energía. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---

La información detallada está disponible en la sección B. ------------------------------------------------------------

Anexo 4 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INFORMACION DE MONITOREO -----------------------------------------------------------------------------

Por favor, consulte la sección B.7 para la información detallada del monitoreo. ---------------------------------

Certifico que la que antecede es una traducción fiel al español de la copia del original en inglés que he

tenido a la vista y adjunto. Buenos Aires, 29 de junio de 2012.-----------------------------------------------------

80

More magazines by this user
Similar magazines