02.06.2013 Views

LibroParaQue

LibroParaQue

LibroParaQue

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana?<br />

interpretativo y uno analítico. En el primero, la lectura se apoya en la<br />

intuición, los datos se leen desde la percepción del preceptor (quien dirige<br />

el grupo de discusión) y se aventuran hipótesis de interpretación<br />

desde una lectura subjetiva (lo que escuchó, lo que vio, lo que encontró).<br />

En el segundo nivel, se objetiva la intuición, en otras palabras, se confrontan<br />

los resultados del nivel interpretativo (primer nivel) con lo que<br />

expresaron los participantes del GD y con algunos presupuestos teóricos<br />

para evaluar su validez y sus alcances como en una labor retrospectiva.<br />

Es decir, se analizan los datos construidos al interpretar cada uno de los<br />

grupos de discusión.<br />

LOS GD REALIZADOS<br />

Los GD de los investigadores<br />

Con todo el equipo de investigadores se organizaron cuatro grupos de<br />

discusión. Para estos se propuso como temática central el lugar de los procesos<br />

de lectura y escritura en las competencias generales o en las ligadas<br />

a los campos disciplinares. Esta discusión se concibió como vinculada<br />

con los resultados de las demás fuentes de la investigación pues, de hecho,<br />

se abordaron los resultados que se tenían hasta ese momento.<br />

La propuesta para el análisis consistió en reconocer en cada GD los<br />

núcleos temáticos (nodos discursivos/ejes de discusión) alrededor de<br />

los cuales se tejió la conversación. Realmente, en cada GD aparecieron<br />

pocos núcleos/ejes que correspondían a los discursos que circulan frente<br />

a las preguntas de investigación. La opción de procesamiento consistió<br />

en identicar esos discursos y los enunciados que se vincularon efectivamente<br />

en la discusión. Por tanto, aquellos enunciados o armaciones que<br />

no fueron retomados, refutados, comentados, etcétera, no los tuvimos<br />

presentes. El “núcleo” identicado se presentó en términos de tensión, de<br />

estructura de oposiciones que implican la presencia de más de un elemento<br />

en disputa en el enunciado (primera columna de la tabla 10). En esta<br />

perspectiva de análisis, nos centramos en la estructura del discurso: las<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!