La Vivienda como Derecho Constitucional - Universidad Juárez ...

La Vivienda como Derecho Constitucional
centralizada; así mismo, los términos conceptuales y el contenido del Artículo cuarto
requieren una revisión y modificación para precisar el objetivo que se persigue,
definir el instrumento de ejecución y enunciar correctamente el precepto.
En la Constitución mexicana vigente, en el artículo 4º párrafo quinto, se
postula que “Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La
Ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo”. 22
Tomando como referencia el derecho comparado, se evidencia una
generalidad de las constituciones de otros países con respecto a la Constitución
mexicana, en relación al sujeto de derecho en el disfrute a la vivienda.
10
Como ejemplos:
La Constitución Colombiana
Establece en su artículo 51 que “Todos los colombianos tienen derecho a
una vivienda digna. El Estado fijará las condiciones necesarias para hacer
efectivo este derecho y promoverá planes de vivienda de interés social,
sistemas adecuados de financiación a largo plazo y formas asociativas de
ejecución de estos programas.
La Constitución de Costa Rica
Contiene una regulación igual de escueta que la mexicana; su artículo 65
establece: “El Estado promoverá la construcción de viviendas populares y
creará el patrimonio familiar del trabajador.”
La Constitución Paraguaya
Dispone, en su artículo 100: todos los habitantes de la República tienen
derecho a una vivienda digna. El Estado establecerá las condiciones para
hacer efectivo este derecho, y promoverá planes de vivienda de interés
social, especialmente las destinadas a familias de escasos recursos, mediante
sistemas de financiamiento adecuados.
La Constitución de Uruguay
También contiene el derecho a la vivienda: “todo habitante de la República
tiene derecho a gozar de vivienda decorosa. La ley propenderá a asegurar la
vivienda higiénica y económica, facilitando su adquisición y estimulando la
inversión de capitales privados para ese fin” (artículo 45). 23
En las referencias anteriores se observa una similitud con relación a que la vivienda se
les otorga a las personas o habitantes y no a la “familia” como en México.
No es el caso fomentar la disolución familiar, como tradición histórica y
sociológica que tanto peso moral tiene en México, más bien, reconocer la dinámica
evolutiva de la sociedad.