04.06.2013 Views

informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...

informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...

informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ERAz.<br />

Gv NIDAD<br />

ONTROL `17'<br />

41'<br />

: XTERNO<br />

Ce TRALORIA m$<br />

' EG DE<br />

u:7( LOS LAGOS Q:,/d<br />

°O _ •:10\<br />

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA<br />

CONTRALORÍA REGIONAL DE LOS LAGOS<br />

UNIDAD DE CONTROL EXTERNO<br />

cobros realizados, dado que el valor unitario neto <strong>de</strong> las prótesis adquiridas para<br />

seis pacientes no se ajustaron a los montos establecidos en el artículo primero <strong>de</strong>l<br />

contrato <strong>de</strong> $1.204.258 y $955.418, según el tipo <strong>de</strong> bien <strong>de</strong> que se trate,<br />

<strong>de</strong>terminándose diferencias cobradas en exceso por la suma <strong>de</strong> $499.738, cuyo<br />

<strong>de</strong>talle consta en el anexo N° 12.<br />

La situación expuesta resulta<br />

improce<strong>de</strong>nte, toda vez que ambos contratos establecen en su artículo segundo<br />

que los proveedores no podrán modificar ni reajustar sus precios durante la<br />

vigencia <strong>de</strong>l contrato, lo que no se cumplió en la especie.<br />

En efecto, para ambos contratos se<br />

comprobó incumplimiento <strong>de</strong>l artículo sexto, inciso cuarto, puntos 8 y 9, toda vez<br />

que los proveedores <strong>de</strong>bían proporcionar, junto a cada prótesis, sin costo alguno<br />

para el <strong>hospital</strong>, los insumos que se <strong>de</strong>tallan en los puntos citados; sin embargo,<br />

los mismos fueron cobrados según consta en las facturas N°s. 40032, 40033,<br />

402<strong>11</strong> y 37400 <strong>de</strong> BIOMET Chile S.A y 78493, 78494, 78565, 78570, 78569 y<br />

78603, <strong>de</strong> Stryker Corporatión Chile y Compañía Ltda., todas <strong>de</strong>l 2010, cuyo<br />

<strong>de</strong>talle consta en los Anexos N°s. <strong>11</strong> y 12.<br />

5. Contrato <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> scanner HPM con SOTEMEDI Ltda.<br />

Se constató la adquisición <strong>de</strong> servicios en<br />

el período en examen vía trato directo, por la suma total <strong>de</strong> $49.<strong>51</strong>1.187,<br />

sustentado en un proceso licitatorio llevado a cabo en el año 2007, cuyo contrato<br />

se encontraba vencido, por lo tanto no resulta aplicable a las compras <strong>de</strong>l período<br />

en revisión.<br />

En efecto, para la licitación N° 4877-21-<br />

LE07, realizada en el año 2007, se suscribió, con fecha 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2008, el<br />

convenio entre el Hospital <strong>de</strong> Puerto Montt y la empresa SOTEMEDI Ltda., RUT<br />

76.852.040-2. para el suministro <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> scanner. El plazo <strong>de</strong> vigencia <strong>de</strong>l<br />

contrato según la cláusula séptima era <strong>de</strong> un año, a contar <strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> firma <strong>de</strong>l<br />

mismo, con renovación automática por una sola vez y por un año. por lo cual, con<br />

la citada renovación el contrato estuvo vigente hasta el 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010.<br />

El citado convenio pese a tener fecha <strong>de</strong><br />

término el día 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010, se mantuvo sin existir una nueva licitación ni<br />

una prórroga formal <strong>de</strong>l contrato, comprobándose, en el período sujeto a examen,<br />

que se emitieron ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> compra para la adquisición <strong>de</strong> exámenes médicos,<br />

por la suma total <strong>de</strong> $49.<strong>51</strong>1.187, correspondiente a un total <strong>de</strong> 10 operaciones,<br />

en virtud <strong>de</strong> la citada licitación y convenio en comento. El <strong>de</strong>talle consta en Anexo<br />

N° 13.<br />

El convenio, en su cláusula tercera,<br />

establecía presentar una boleta para garantizar el fiel cumplimiento <strong>de</strong>l contrato, lo<br />

cual se cumplió con la boleta N° 25 <strong>de</strong>l banco Santan<strong>de</strong>r por $1.000.000; la que se<br />

encontraba vencida, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2009, incumpliendo lo dispuesto en el<br />

/j' artículo 27 <strong>de</strong> las <strong>base</strong>s administrativas.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!