informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...
informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...
informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ERAz.<br />
Gv NIDAD<br />
ONTROL `17'<br />
41'<br />
: XTERNO<br />
Ce TRALORIA m$<br />
' EG DE<br />
u:7( LOS LAGOS Q:,/d<br />
°O _ •:10\<br />
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA<br />
CONTRALORÍA REGIONAL DE LOS LAGOS<br />
UNIDAD DE CONTROL EXTERNO<br />
cobros realizados, dado que el valor unitario neto <strong>de</strong> las prótesis adquiridas para<br />
seis pacientes no se ajustaron a los montos establecidos en el artículo primero <strong>de</strong>l<br />
contrato <strong>de</strong> $1.204.258 y $955.418, según el tipo <strong>de</strong> bien <strong>de</strong> que se trate,<br />
<strong>de</strong>terminándose diferencias cobradas en exceso por la suma <strong>de</strong> $499.738, cuyo<br />
<strong>de</strong>talle consta en el anexo N° 12.<br />
La situación expuesta resulta<br />
improce<strong>de</strong>nte, toda vez que ambos contratos establecen en su artículo segundo<br />
que los proveedores no podrán modificar ni reajustar sus precios durante la<br />
vigencia <strong>de</strong>l contrato, lo que no se cumplió en la especie.<br />
En efecto, para ambos contratos se<br />
comprobó incumplimiento <strong>de</strong>l artículo sexto, inciso cuarto, puntos 8 y 9, toda vez<br />
que los proveedores <strong>de</strong>bían proporcionar, junto a cada prótesis, sin costo alguno<br />
para el <strong>hospital</strong>, los insumos que se <strong>de</strong>tallan en los puntos citados; sin embargo,<br />
los mismos fueron cobrados según consta en las facturas N°s. 40032, 40033,<br />
402<strong>11</strong> y 37400 <strong>de</strong> BIOMET Chile S.A y 78493, 78494, 78565, 78570, 78569 y<br />
78603, <strong>de</strong> Stryker Corporatión Chile y Compañía Ltda., todas <strong>de</strong>l 2010, cuyo<br />
<strong>de</strong>talle consta en los Anexos N°s. <strong>11</strong> y 12.<br />
5. Contrato <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> scanner HPM con SOTEMEDI Ltda.<br />
Se constató la adquisición <strong>de</strong> servicios en<br />
el período en examen vía trato directo, por la suma total <strong>de</strong> $49.<strong>51</strong>1.187,<br />
sustentado en un proceso licitatorio llevado a cabo en el año 2007, cuyo contrato<br />
se encontraba vencido, por lo tanto no resulta aplicable a las compras <strong>de</strong>l período<br />
en revisión.<br />
En efecto, para la licitación N° 4877-21-<br />
LE07, realizada en el año 2007, se suscribió, con fecha 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2008, el<br />
convenio entre el Hospital <strong>de</strong> Puerto Montt y la empresa SOTEMEDI Ltda., RUT<br />
76.852.040-2. para el suministro <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> scanner. El plazo <strong>de</strong> vigencia <strong>de</strong>l<br />
contrato según la cláusula séptima era <strong>de</strong> un año, a contar <strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> firma <strong>de</strong>l<br />
mismo, con renovación automática por una sola vez y por un año. por lo cual, con<br />
la citada renovación el contrato estuvo vigente hasta el 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010.<br />
El citado convenio pese a tener fecha <strong>de</strong><br />
término el día 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2010, se mantuvo sin existir una nueva licitación ni<br />
una prórroga formal <strong>de</strong>l contrato, comprobándose, en el período sujeto a examen,<br />
que se emitieron ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> compra para la adquisición <strong>de</strong> exámenes médicos,<br />
por la suma total <strong>de</strong> $49.<strong>51</strong>1.187, correspondiente a un total <strong>de</strong> 10 operaciones,<br />
en virtud <strong>de</strong> la citada licitación y convenio en comento. El <strong>de</strong>talle consta en Anexo<br />
N° 13.<br />
El convenio, en su cláusula tercera,<br />
establecía presentar una boleta para garantizar el fiel cumplimiento <strong>de</strong>l contrato, lo<br />
cual se cumplió con la boleta N° 25 <strong>de</strong>l banco Santan<strong>de</strong>r por $1.000.000; la que se<br />
encontraba vencida, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2009, incumpliendo lo dispuesto en el<br />
/j' artículo 27 <strong>de</strong> las <strong>base</strong>s administrativas.<br />
19