14.06.2013 Views

Dr. Enrique Alday Figueroa - Secretaría del Trabajo y Previsión Social

Dr. Enrique Alday Figueroa - Secretaría del Trabajo y Previsión Social

Dr. Enrique Alday Figueroa - Secretaría del Trabajo y Previsión Social

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Experiencia Española en la actualización<br />

<strong>del</strong> Listado de Enfermedades Profesionales<br />

Presenta:<strong>Dr</strong>.E.<strong>Alday</strong> <strong>Figueroa</strong><br />

C.N.N.T. C.N.N.T C.N.N.T. . – I.N.S.H.T.<br />

Unidad de Neumología Neumolog Neumología a y Alergia Laboral<br />

ealday@mtin.es


Generalidades: evolución<br />

• Listado de 1978<br />

• 2000: INSHT encarga a Médicos y<br />

Técnicos de Prevencion el<br />

desarrollo/aportación a la U.E. de un nuevo<br />

listado de E.Profesionales<br />

• 2003: Se aprueba el nuevo listado de la UE<br />

• 2003: Comienzan los trabajos para la<br />

transposición <strong>del</strong> nuevo listado,al E.Español


Bases de la transposición<br />

• Grupo de <strong>Trabajo</strong>: Profesionales <strong>del</strong> Ministerio de<br />

<strong>Trabajo</strong>(INSHT,VEIs) y Ministerio de Sanidad (Comisión<br />

Interterritorial)<br />

• Se comenzó el trabajo sobre 3 premisas básicas:<br />

• 1.-Mantener la definición de enfermedad profesional.<br />

• 2.-Mantener formato de apartados.<br />

• 3.-Adaptarse a los últimos conocimientos científicos<br />

añadiendo/suprimiendo enfermedades<br />

• Importante:dejar una puerta abierta a enfermedades que<br />

por el momento no se pueden demostrar como de etiología<br />

laboral,pero pudieran ser sospechosas.


Definición de Enfermedad<br />

Profesional<br />

•Premisas:<br />

• 1.- Trabajador por cuenta ajena o<br />

autónomo que tenga cubierta la<br />

contingencia de E.P. o A.T.<br />

• 2.- Que se encuentre en el Listado de<br />

E.Profesionales<br />

• 3.- Que este demostrada de forma<br />

objetiva su etiología y relación causa-efecto


• ANEXO 1<br />

Formato de apartados<br />

• Grupo 1: Enfermedades profesionales causadas por agentes químicos:<br />

Pág 2.<br />

• Grupo 2: Enfermedades profesionales causadas por agentes físicos. Pág.<br />

31<br />

• Grupo 3: Enfermedades profesionales causadas por agentes biológicos.<br />

Pág. 36.<br />

• Grupo 4: Enfermedades profesionales causadas por inhalación de<br />

sustancias y agentes no comprendidas en otros apartados. Pág. 39.<br />

• Grupo 5: Enfermedades profesionales de la piel causadas por sustancias y<br />

agentes no comprendidos en alguno de los otros apartados. Pág. 44.<br />

• Grupo 6: Enfermedades profesionales causadas por agentes<br />

carcinogénicos. Pág. 47.<br />

• ANEXO 2. Pág 53.


1.- Principales aspectos <strong>del</strong> nuevo<br />

listado<br />

• Anexo I : En base a los conocimientos actuales se<br />

contemplan una serie de enfermedades demostradas su<br />

origen profesional.<br />

• Anexo II : (novedad) Enfermedades de las que se sospecha<br />

una etiologia profesional, no pudiendo demostrarse por<br />

diferentes causas su etiología profesional.Por<br />

ejemplo”enfermedades de desarrollo psicógeno”,<br />

presentando la duda de si los factores profesionales son la<br />

causa o los desencadenantes de una patología<br />

constitucional previa. Cancerigenos : según estudios<br />

epidemiológicos.


2.- Principales aspectos <strong>del</strong> nuevo<br />

listado<br />

• Se establece un mecanismo de modificación <strong>del</strong><br />

cuadro a la vista de los descubrimientos cientificos<br />

a través de una Comisión Técnica conjunta entre<br />

los Ministerios de <strong>Trabajo</strong> y Sanidad<br />

• Esta es una diferencia importante respecto al<br />

anterior listado,ya que permite,dado el desarrollo<br />

de las nuevas tecnologías,localizar y objetivizar<br />

muchas enfermedades profesionales camufladas<br />

como enfermedades comunes


3.- Principales aspectos <strong>del</strong> nuevo<br />

listado<br />

• La calificacion de una enfermedad como profesional a un<br />

trabajador tanto de alta como de baja laboral,corresponde a<br />

las entidades gestoras,así como su tramitación a través de<br />

las Mutuas de A.T. y E.P.<br />

• Entidades gestoras de la Seguridad <strong>Social</strong> (S.S.):<br />

• .-Instituto Nacional de la Seguridad <strong>Social</strong> :gestion de<br />

prestaciones económicas <strong>del</strong> sistema de S.S.<br />

• .-Instituto Nacional de la salud: gestión de Servicios<br />

sanitarios<br />

• .-Instituto Nacional de Servicios <strong>Social</strong>es: gestión de las<br />

pensiones de invalidez y de jubilación


4.- Principales aspectos <strong>del</strong> nuevo<br />

listado<br />

• La elaboración y tramitación de los partes<br />

de enfermedad profesional corresponde a<br />

las entidades gestoras y a través de las<br />

Mutuas, debiendo facilitar la empresa la<br />

información que le sea requerida


5.- Principales aspectos <strong>del</strong> nuevo<br />

listado<br />

• Los facultativos <strong>del</strong> Sistema Autonómico de<br />

Salud,podrán comunicar a las entidades gestoras<br />

de la Seguridad <strong>Social</strong>,la sospecha de que una<br />

enfermedad detectada,pueda cumplir los criterios<br />

de Enfermedad Profesional<br />

• Las entidades gestoras canalizarán al trabajador a<br />

Servicios Especializados a través de las<br />

Mutuas,para diagnóstico definitivo.


6.- Principales aspectos <strong>del</strong> nuevo<br />

listado<br />

• Nuevo mo<strong>del</strong>o de parte de enfermedad profesional<br />

con dos novedades importantes:<br />

• 1.- Incluye el aspecto de la baja <strong>del</strong> trabajador<br />

mientras existe la sospecha de E.P. y se le estudia<br />

al trabajador,bien sea el posterior resultado de<br />

enfermedad profesional o enfermedad comun<br />

• 2.- Nuevo mo<strong>del</strong>o adecuado a su transmisión<br />

electrónica


7.- Principales aspectos <strong>del</strong> nuevo<br />

listado<br />

• Creación de una Unidad administrativa<br />

especifica sita en la Dirección General de<br />

Ordenación de la S.S.(dependiente de la<br />

<strong>Secretaría</strong> de estado de la Seguridad <strong>Social</strong>)<br />

encargada de recoger y analizar la<br />

documentación relativa a Enfermedades<br />

profesionales.


8.- Principales aspectos <strong>del</strong> nuevo<br />

listado<br />

• Se especifica que la investigación de las<br />

enfermedades profesionales se realizará en<br />

colaboración de los Ministerios de<br />

<strong>Trabajo</strong>,Sanidad y los organismos<br />

competentes de las Comunidades<br />

Autónomas


Adaptación a los nuevos<br />

conocimientos cientificos<br />

• El avance de la Medicina repercute de manera llamativa en<br />

la detección <strong>del</strong> riesgo en el diagnóstico etiologico y<br />

sobretodo en la relación causa-efecto<br />

• Sobretodo y lo que más problemas causa a la Medicina <strong>del</strong><br />

<strong>Trabajo</strong> es demostrar la etiología y relación causa-efecto.<br />

• Cuando no somos capaces de demostrar esta relación, pero<br />

sospechamos que pudiera ser profesional,se encuadra en el<br />

anexo II <strong>del</strong> Listado (sin derecho a<br />

prestaciones/indemnizaciones).Caso de su posterior<br />

demostración pasaría al Anexo I (con derecho a<br />

indemnización)


Contaminantes inhalados/contacto<br />

• a) Sustancias de alto peso molecular:<br />

• a.1 de origen vegetal<br />

• a.2 de origen animal<br />

• a.3 de origen microorganismos<br />

• B) Sustancias de bajo peso molecular :<br />

• b.1 Sales de metales<br />

• b.2 Comp. químicos de maderas<br />

• b.3 Aditivos<br />

• b.4 Sustancias químico-farmacéuticas<br />

• b.5 Sustancias químico-plásticas<br />

• C) Sustancias fibrogénicas (Neumoconiosis)


Superior a 1.000 daltons<br />

• Patologia Profesional producida por<br />

sustancias de alto peso molecular


Patología sensibilizante que pueden<br />

producir por mecanismo IgE<br />

mediado<br />

• Rinitis-conjuntivitis<br />

•Asma<br />

• Urticaria<br />

• Urticaria-angioedema<br />

• Dermatitis de contacto (menos frecuente)<br />

• Anafilaxia sistémica<br />

• Neumonitis de Hipersensibilidad (menos f.)


CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE ASMA POR<br />

SUSTANCIAS DE ALTO PESO MOLECULAR-I<br />

• HISTORIA CLÍNICO-LABORAL (RELACIÓN<br />

CAUSAL)<br />

• ESTUDIO HIGIÉNICO DE MATERIA PRIMA Y/O<br />

SUSTANCIAS VOLÁTILES DE LA MISMA<br />

(CONFIRMACIÓN CAUSAL)<br />

• TEST DE HIPERREACTIVIDAD BRONQUIAL<br />

INESPECÍFICO (DIAGNÓSTICO DE ASMA)<br />

• PRUEBAS CUTÁNEAS INHALANTES HABITUALES<br />

(CONTROL DE ATOPIA)


CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DEL ASMA POR<br />

SUSTANCIAS DE ALTO PESO MOLECULAR-II<br />

• PRUEBAS CUTÁNEAS A COMPONENTES DE<br />

MATERIAS PRIMAS ESPECÍFICAS (ORIENTACIÓN DE<br />

DIAGNÓSTICO ETIOLÓGICO)<br />

• ESTUDIOS INMUNOLÓGICOS “IN VITRO” CON LAS<br />

REFERIDAS MATERIAS (CONFIRMACIÓN DE<br />

DIAGNÓSTICO ETIOLÓGICO)<br />

• SÓLO EN CASO DE MATERIA PRIMA DESCONOCIDA<br />

(CONFIRMACIÓN DIAGNÓSTICA) O POR IMPERATIVO<br />

LEGAL (VALORACIÓN DE LA INCAPACIDAD): TEST<br />

DE PROVOCACIÓN INHALATIVO ESPECÍFICO


Orientacion de la relacion causa-efecto<br />

Incluido dentro de la metodología Médica, para<br />

conocer la etiología de la enfermedad es fundamental<br />

el estudio higiénico eligiendo los componentes de la<br />

ENCUESTA HIGIENICA que nos van a servir para<br />

hallar la relación causa-efecto :<br />

1. Diagrama de procesos<br />

2. Inventario de materia prima, productos<br />

intermedios, subproductos, producto final<br />

3. Fichas de datos de seguridad<br />

4. Actividad, exposición <strong>del</strong> puesto de trabajo


TEST DE PROVOCACIÓN<br />

BRONQUIAL(TPB)<br />

• Test de TPB Inespecificos (espirometrías seriadas,peak<br />

Flow,test de broncodilatación)<br />

• Con el fin de demostrar la existencia de<br />

Hiperreactividad bronquial : Asma bronquial)


PEF (L)<br />

600<br />

550<br />

500<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

Registro de PEF<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15<br />

Días<br />

PEF baja PEF alta


TEST DE BRONCODILATACIÓN<br />

BRONCODILATACI<br />

Flujo<br />

Basal<br />

PostBd<br />

Volumen


FEV1 (litros)<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

REGISTRO DEL TEST DE<br />

METACOLINA<br />

-23 % Broncodilatador<br />

0,5 1 1,5 1,8 Tras BD<br />

Concentración de Metacolina (mg/mL)<br />

- 20% FEV1


GRAVE<br />


Diagnóstico etiológico


Citometria de<br />

flujo de basófilos<br />

Activación específica de los basófilos de pacientes alérgicos a<br />

Anisakis con extracto crudo <strong>del</strong> parásito. Casos representativos.<br />

Control sano<br />

Paciente no alérgico a<br />

Anisakis<br />

Paciente alérgico a<br />

Anisakis<br />

3% 89%<br />

González Muñoz M, et al. Cytometry B Clin Cytom. 2005; 68: 31-36


DIAGNÓSTICO de SENSIBILIZACIÓN<br />

frente a ALERGENOS de Anisakis simplex<br />

M.L.Caballero S.Inmunología.H.Carlos III<br />

Ani s 1<br />

Ani s 4<br />

C E/S Eb


Precipitación diferencial en etanol<br />

<strong>del</strong> extracto de larvas L5<br />

C 60% 60-90% kDa<br />

40<br />

15<br />

C 60% 60-90%<br />

Tinción con Azul de Coomassie Inmunodetección de IgE específica<br />

<strong>Dr</strong>a. M. L. Caballero, <strong>Dr</strong>. M. González, Gonz lez, <strong>Dr</strong>. I. Moneo


Día 0<br />

Día 1<br />

CASO ASMA PROFESIONAL<br />

• Muestra conservada a 4ºC<br />

• Ensayo con IL-3<br />

Glucanasa 1/10 Glucanasa 1/100 Glucanasa 1/1000<br />

74% 78% 76%<br />

53% 62% 61%<br />

<strong>Dr</strong>. M. González, Gonz lez, <strong>Dr</strong>a. M. L. Caballero, <strong>Dr</strong>. I. Moneo


Alergenos<br />

1 2 3 4 PM 1 2 3 4<br />

204<br />

125<br />

80<br />

SDS-PAGE (Coomassie) Detección de IgE específica<br />

1.- Glucanasa (Trichoderma reesei)<br />

2.- Amilasa (Bacillus amyloliquefaciens)<br />

3.- Xilanasa (Trichoderma reesei)<br />

4.- Fitasa (Trichoderma reesei)<br />

42<br />

32<br />

<strong>Dr</strong>a. M. L. Caballero, <strong>Dr</strong>. M. González, Gonz lez, <strong>Dr</strong>. I. Moneo<br />

18<br />

7


RESULTADOS II<br />

- SDS-PAGE<br />

<strong>Dr</strong>a. M. L. Caballero, <strong>Dr</strong>. M. González, Gonz lez, <strong>Dr</strong>. I. Moneo


RESULTADOS III<br />

- Inmunodetección IgE<br />

<strong>Dr</strong>a. M. L. Caballero, <strong>Dr</strong>. M. González, Gonz lez, <strong>Dr</strong>. I. Moneo


Precipitación diferencial en etanol<br />

1 2 1 2 M kDa<br />

A B<br />

Ethanol fractionation of Angelim pedra extract. A) Pellet obtained after a 50-90%<br />

ethanol fractionation. B) Pellet obtained in a citrate-phosphate buffer (pH 4) and<br />

50% ethanol. Lanes 1: SDS-PAGE. Lanes 2: Immunoblotting with the serum of the<br />

patient. (M): standards. (<strong>Dr</strong>a.M.L.Caballero)<br />

52<br />

36<br />

29<br />

21<br />

7


Secuenciación de aminoácidos<br />

• amino-A<br />

• amino-AV<br />

• amino-AVI<br />

• amino-AVIA<br />

terminales<br />

• Amino-AVIAVFAGQNLN<br />

• Secuenciada 5% tamaño de la molécula<br />

• <strong>Dr</strong>.I.Moneo


FEV1 (litros)<br />

Test de Provocación Bronquial<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Específico (Glucanasa)<br />

Cabina<br />

5'<br />

(- 46%)<br />

Tto Adrenalina;Ventolin;<br />

Adrenalina;Ventolin;<br />

Polaramine<br />

5 min 15 min 30 min 60 min<br />

Tiempo


Inferior a 1.000 daltons<br />

• Patologia Profesional producida por<br />

sustancias de bajo peso molecular


Contaminantes inhalados/contacto<br />

• a) Sustancias de alto peso molecular:<br />

• a.1 de origen vegetal<br />

• a.2 de origen animal<br />

• a.3 de origen microorganismos<br />

• B) Sustancias de bajo peso molecular :<br />

• b.1 Sales de metales<br />

• b.2 Comp. químicos de maderas<br />

• b.3 Aditivos<br />

• b.4 Sustancias químico-farmacéuticas<br />

• b.5 Sustancias químico-plásticas<br />

• C) Sustancias fibrogénicas (Neumoconiosis)


Patología sensibilizante que pueden<br />

producir por mecanismo IgE<br />

mediado<br />

• Rinitis-conjuntivitis<br />

•Asma<br />

• Urticaria<br />

• Urticaria-angioedema<br />

• Dermatitis de contacto (muy frecuente)<br />

• Anafilaxia sistémica<br />

• Neumonitis de Hipersensibilidad (frecuente)


CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE ASMA POR<br />

SUSTANCIAS DE BAJO PESO MOLECULAR<br />

• HISTORIA CLÍNICO-LABORAL (RELACIÓN<br />

CAUSAL)<br />

• ESTUDIO HIGIÉNICO DE MATERIA PRIMA Y/O<br />

SUSTANCIAS VOLÁTILES DE LA MISMA<br />

(CONFIRMACIÓN CAUSAL)<br />

• TEST DE HIPERREACTIVIDAD BRONQUIAL<br />

INESPECÍFICO (DIAGNÓSTICO DE ASMA)<br />

• TEST DE HIPERREACTIVIDAD ESPECIFICO (TEST<br />

DE PROVOCACIÓN)


Orientacion de la relacion causa-efecto<br />

Incluido dentro de la metodología Médica, para<br />

conocer la etiología de la enfermedad es fundamental<br />

el estudio higiénico eligiendo los componentes de la<br />

ENCUESTA HIGIENICA que nos van a servir para<br />

hallar la relación causa-efecto :<br />

1. Diagrama de procesos<br />

2. Inventario de materia prima, productos<br />

intermedios, subproductos, producto final<br />

3. Fichas de datos de seguridad<br />

4. Actividad, exposición <strong>del</strong> puesto de trabajo


Agentes de bajo p.m<br />

(sustancias químicas)<br />

• El estudio de la materia prima nos puede<br />

orientar a buscar el diagnóstico,pero no nos<br />

lo proporciona.<br />

• Sí nos confirma la relación causa-efecto,una<br />

vez realizado el diagnóstico.


• Test de HRBI<br />

TEST DE PROVOCACIÓN<br />

• Test de broncodilatación<br />

BRONQUIAL<br />

• Test de Provocación bronquial específico


4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Test de provocación provocaci n bronquial específico espec fico<br />

FEV1<br />

Litros<br />

23%<br />

26%<br />

Basal 0:05 0:15 0:25 0:35 0:45 1:15 2:15 3:15<br />

TDI Formaldehido madera pino


FEV 1 (L)<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

TEST DE PROVOCACIÓN<br />

BRONQUIAL CON ÁC. ABIÉTICO<br />

31%<br />

Corticoides y β−2<br />

BASAL 15 min. 45 min. 180 min.<br />

FVC (AC.ABIÉTICO) FEV1 (AC. ABIÉTICO)<br />

FEV1 (PBS)<br />

PeakPeak-<br />

Flow<br />

seriado<br />

negativo


¿ QUÉ ES LA COLOFONIA?<br />

•RESINA NATURAL DE PINO<br />

•COMPOSICIÓN QUÍMICA<br />

- ÁCIDO ABIÉTICO<br />

- ÁCIDO PRIMÁRICO<br />

- ÁCIDO DIHIDROABIÉTICO


Fig. 1<br />

CROMATOGRAMA DE LA COLOFONIA


PREVENCION PREOCUPACIONAL<br />

DE ALT.SENSIBILIZANTES<br />

Alto y Bajo peso molecular<br />

• Historia clínico-familiar ( A-B)<br />

• Exploracion funcional respiratoria (A-B)<br />

• En caso necesario:Estudio de Hiperreactividad<br />

bronquial (A-B)<br />

• Radiografia P.A.y lat.de torax (c. Inicial)(B)<br />

• Pruebas cutaneas inhalantes (A)<br />

• IgE total.(A)


PREVENCION OCUPACIONAL<br />

SOBRE EL TRABAJADOR DE<br />

ALT.ALERGICAS<br />

• Además <strong>del</strong> control clínico habitual,(A y B)<br />

determinaciones anuales de IgE ,G especificas (A)<br />

• Exploracion funcional respiratoria anual con tests de<br />

Hiperreactividad bronquial en caso de ser necesario.(A<br />

y B)<br />

• Prick (cutáneo)en caso necesario (A)


Situación de la prevención<br />

“sensibilizantes”<br />

Agentes químicos y biológicos:<br />

• Para mecanismo tóxicos y/o irritantes, actuando sobre el<br />

foco, medio, mecanismos de transmisión y sobre el<br />

trabajador (barrera) se consigue una buena prevención.<br />

• Para mecanismo “sensibilizante” a la vista de los<br />

conocimientos actuales es fráncamente dificil el control<br />

sobre el medio, lo que nos obliga a centrar la<br />

investigación sobre el desarrollo de la aplicación de las<br />

técnicas expuestas, a la higiene, que proporcionen una<br />

prevención eficaz


Bibliografía<br />

• Moneo I, Vega JM, Caballero ML, Vega J, <strong>Alday</strong> E. “Isolation and characterization of Tha p 1, a major<br />

allergen from the pine processionary caterpillar Thaumetopoea pityocampa”. Allergy 2003; 58: 34-7.<br />

• <strong>Alday</strong> E, Gomez M, Ojeda P, Caballero ML, Moneo I. “IgE-mediated asthma associated with an unique<br />

allergen from Angelim pedra (Hymenolobium petraeum) wood”.J Allergy Clin Immunol. 2005; 115: 634-6.<br />

• Caballero ML, Gómez M, González-Muñoz M, Reinoso L, Rodríguez-Pérez R, <strong>Alday</strong> E, Moneo I.<br />

“Occupational sensitization to fungal enzymes used in animal feed industry”. Int Arch Allergy Immunol<br />

• M.Gonzalez ,E.<strong>Alday</strong> ,M.Gomez ,I.Moneo “Flow Cytometry in occupational asthma : effect of several<br />

variables in the assay” 1 st Joint Meeting of European National Societies of Immunology 16th European<br />

Congress os Immunology ECI.Paris 2006<br />

• Miguel González-Muñoz, Luis Reinoso, María Gómez, <strong>Enrique</strong> <strong>Alday</strong>, Alfonso <strong>del</strong> Castillo, Ignacio Moneo. :<br />

“Occupational protein contact dermatitis to chicken meat confirmed by flow cytometry”. Contact dermatitis


Contaminantes inhalados/contacto<br />

• a) Sustancias de alto peso molecular:<br />

• a.1 de origen vegetal<br />

• a.2 de origen animal<br />

• a.3 de origen microorganismos<br />

• B) Sustancias de bajo peso molecular :<br />

• b.1 Sales de metales<br />

• b.2 Comp. químicos de maderas<br />

• b.3 Aditivos<br />

• b.4 Sustancias químico-farmacéuticas<br />

• b.5 Sustancias químico-plásticas<br />

• C) Sustancias fibrogénicas (Neumoconiosis)


Contaminantes fibrogenicos:<br />

Neumoconiosis malignas<br />

• Silicosis<br />

• Neumoconiosis de los mineros de carbón<br />

• Silicatosis: Asbestosis<br />

Talcosis<br />

Caolinosis<br />

• Beriliosis<br />

• Aluminosis<br />

• Neumoconiosis por metal duro-acero de widia


Neumoconiosis benignas<br />

• Siderosis<br />

• Baritosis<br />

• Estannosis<br />

• Producida por<br />

antimonio,circonio,lantánidos y cromita


Criterios de diagnostico de<br />

ASBESTOSIS<br />

• Beguin et al, et Bristol et al<br />

A).-Criterios necesarios :<br />

A.1.- Historia laboral de exposición<br />

laboral suficiente<br />

A.2.- Imagen radiológica compatible<br />

con Fibrosis (Clasificación I.L.O.)<br />

Actual: TAC EN DECUBITO PRONO


B.- Criterios de apoyo<br />

Asbestosis<br />

• Cuadro funcional típico<br />

- Restricción Pulmón rígido<br />

- Alteración de transferencia de gases<br />

• Cuadro clínico típico:<br />

- Disnea<br />

- Crepitantes<br />

- Acropaquias


C.-Criterios histológicos<br />

Asbestosis<br />

- Evidencia anatómica de fibrosis pulmonar<br />

con fibras de asbesto cubiertas o no.<br />

- Lavado broncoalveolar :<br />

con predominio de neutrófilos<br />

presencia de fibras cubiertas o no


Diagnóstico de seguridad<br />

razonable<br />

• Dos criterios necesarios más dos criterios de<br />

apoyo<br />

• Si añadimos un criterio histológico<br />

DIAGNOSTICO DEFINITIVO


Comentario<br />

• El nuevo listado de enfermedades profesionales presenta<br />

un avance tanto social de cara al trabajador, y además<br />

facilita al Especialista en Medicina <strong>del</strong> <strong>Trabajo</strong> la inclusión<br />

de Enfermedades que hasta el momento se incluian como<br />

comunes.<br />

• El nuevo parte de E.P.facilita la declaración y control de<br />

éstas enfermedades<br />

• Vista la dificultad que en ocasiones presenta el diagnóstico<br />

etiologico como profesional,consideramos un avance la<br />

existencia de un anexo II en espera <strong>del</strong> diagnóstico<br />

definitivo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!