Volver al menú principal de Soja - Revista Agromercado

agromercado.com.ar

Volver al menú principal de Soja - Revista Agromercado

Director

Ing. Agr. Bernardo Paul

Consejo editor

Ing. Agr. Fernando Miguez

Ing. Agr. Horacio del Campo

Ing. Agr. Marcelo Gaitán

Colaboraron en este cuadernillo:

Ing. Agr. Sergio Aguirre

Ing. Agr. J. Andriani

Ing. Agr. Héctor Baigorri

Ing. Agr. M. Bodrero

Ing. Agr. G. Botta

Ing. Agr. Rubén Calvimonte

Ing. Agr. J. Capurro

Ing. Agr. Héctor Carta

Ing. Agr. Graciela Cordone

Ing. Agr. A. Del Porto

Ing. Agr. Horacio Donadio

Ing. Agr. Sebastián Elorriaga

Ing. Agr. Gabriel Espoturno

Ing. Agr. Hugo Fontanetto

Ing. Agr. G. Gerster

Ing. Agr. Oscar Keller

Ing. Agr. N. Kahn

Ing. Agr. Nicanor Lorenzo

Ing. Agr. José Marcelino

Ing. Agr. Fernando Martínez

Ing. Agr. Arcenio Pagliano

Ing. Agr. H. Peltzer

Ing. Agr. Sergio Rillo

Ing. Agr. Alejandro Saavedra

Ing. Agr. Lucas Segura

Ing. Agr. M. Sc. Luis Ventimiglia

Ing. Agr. R. Vicentini

Producción General

Sra. Isabel Kalan

Suplemento económico

Ing. Agr. Julieta Frank

Suscripciones

Sra. Lorena Bran Trigo

Diseño y Tapas

D.G. I. U. Q.

Gentileza foto de tapa

Nidera Semillas

Departamento Publicitario

Ing. Agr. Bernardo Paul

Ing. Agr. Juan José Gonzales Chaves

Impreso en:

Impresora BALBI s.a.

Distribución

Distribuidora Disa, Casa Jacquelin.

Agromercado es una publicación de

Negocios de Campo s.r.l. Registro

de la Propiedad Intelectual 42440

Las colaboraciones firmadas no

necesariamente reflejan la opinión

de la editorial.

✉ Avda. Córdoba 652 • piso 6º "C"

(1054) Capital Federal

Telefax: 322-8867 y líneas rotativas

E-mail: Agromercado@ciudad.com.ar

Suscripción anual: $ 85 (12 ediciones)

Cheques a nombre de

Negocios de Campo s.r.l.

■ Septiembre de 1998

2 FRANJAS

CUADERNILLO DE SOJA

Nº XXV SEPTIEMBRE DE 1998

INDICE

RR Y RG

EN MARCOS JUAREZ

Ing. Agr. Héctor Baigorri

INTA Marcos Juárez

6 FERTILIZACION

AZUFRADA EN SOJA

Ing. Agr. Graciela Cordone

INTA Casilda

9 SOJA DE PRIMAVERA

Ing. Agr. M. Bodrero

INTA Oliveros

12

16

23

26

29

SOJA DE 2a.

EN 9 DE JULIO

Ing. Agr. M. Sc. Luis Ventimiglia

INTA 9 de Julio

SUPERPANEL DE SOJA

Sexto Congreso Nacional

de AAPRESID

EMERGENCIA DE SOJA

DE 2a.

Ing. Agr. Graciela Cordone

INTA Casilda

EPOCAS DE SIEMBRA Y

CULTIVARES DE SOJA

EN ENTRE RIOS

Ing. Agr. H. Peltzer

INTA Paraná

MANEJO DEL CULTIVO

DE SOJA

Ing. Agr. Oscar Keller

INTA Rafaela

32

34

39

41

ENSAYO DE SOJA RG

Y CONVENCIONAL

Ing. Agr. Oscar Keller

INTA Rafaela

PODREDUMBRE HUMEDA

DEL TALLO

Ing. Agr. Ms. Sc. Nicanor Lorenzo

INTA Marcos Juárez

CANCRO DEL TALLO

Ing. Agr. G. Botta

INTA Pergamino

ENSAYOS DE RENDIMIENTO

(índice detallado)

CARACTERÍSTICAS DE LAS VARIEDADES . . . . . . . . 42

REGION PAMPEANA NORTE

RET INTA MARCOS JUAREZ

Promedios Históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Manfredi, Río Tercero, Rafaela, Marcos Juarez,

Oliveros, Casilda, Uranga, La Chispita, Pergamino,

Tacuarí y Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 a 63

INTA Concepción del Uruguay, INTA La Paz . . . . .66

RET INTA SUR DE SANTA FE

Soja de primavera

Armstrong, J.B. Molina, Totoras, Ricardone,

Oliveros, Arequito . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 a 68

Soja de primera

Armstrong, Arteaga, Sanford, Cnel. Bogado . . . . . . .

Las Rosas, Totoras, Oliveros, Sancti Spiritu,

Ricardone, Galvez, Chovet . . . . . . . . . . . . 68 a 71

Soja de segunda

Armstrong, Oliveros, Totoras, Las Rosas,

J.B. Molina, Chabás, Elortondo . . . . . . . . . 72 a 74

REGION PAMPEANA SUR

Roque Perez, Barrow, Bordenave . . . . . . . . . . . 75

NORTE ARGENTINO

San Agustín, Garmendia, La Cocha, El Diamante,

San José, La Virginia, La Cruz, Rosario de la

Frontera, Las Lajitas, Saenz Peña . . . . . . . 76 a 79

AGROMERCADO

1


Franjas RR y RG

en Marcos Juárez

Las ventajas de los cultivares tolerantes a glifosato,

tales como economía y facilidad de

control de la mayoría de las malezas, no dejar

residuos en el suelo que limiten la realización

de otros cultivos, entre otras, han determinado

una adopción rápida y masiva de

los mismos.

Se estima que estos cultivares ocuparán más del

50% del área de siembra de la Región Núcleo Sojera

en la próxima campaña.

En consecuencia resulta de suma importancia,

contar a la brevedad con la mayor cantidad de información

posible sobre el comportamiento de los diferentes

genotipos en las principales áreas de producción,

a los efectos de ajustar su manejo para lograr la

expresión de su potencialidad productiva.

Por tal motivo el grupo de Agencias de Extensión

de la zona IV (Arias, Bell Ville, C. de Bustos, J. Posse,

Noetinger y M. Juárez), en forma conjunta con la

sección soja de la EEA Marcos Juárez y las Agencias

de Extensión Río IV y Adelia María de la zona V,

sembraron en la campaña 1997/98, una red de franjas

demostrativas con 12 cultivares tolerantes a glifosato

de GM III al VII, con fechas de siembra entre el 10 de

noviembre y el 18 de diciembre.

Se instalaron un total de 14 franjas en 13 localidades

del área, en suelos de capacidad de uso I al IV con

diferente manejo: cultivo antecesor (soja, trigo, maíz y

maní), sistema de labranza (reducida o siembra directa)

y espaciamiento entre surcos (52 a 70 cm).

Resultados

La campaña 1997/98 se caracterizó por la ocurrencia

de altas precipitaciones entre los meses de diciembre,

enero y febrero, en la mayoría de las áreas de producción

de la región núcleo sojera.

Esto determinó que se alcanzaran rendimientos

record en las distintas localidades y que en la mayoría

2 AGROMERCADO


volver al índice

Ubicación de las franjas

San Agustín

Carnerillo

Chucul

✏ Ings. Agrs. Héctor BAIGORRI,

Gabriel ESPOTURNO,

Lucas SEGURA,

Alejandro SAAVEDRA,

Sergio AGUIRRE,

Arcenio PAGLIANO,

Sebastián ELORRIAGA,

Rubén CALVIMONTE,

José MARCELINO

Horacio DONADIO

Cananagh

Adelia María

Noetinger

B. Ville Leones

M. Juárez

J. Posse

Monte Buey

C. de Bustos

de las franjas los cultivares de GM III y IV lograran

un excelente desarrollo y mayores rendimientos que

los de GM V al VII. Además esta situación se cumplió

en un rango importante de suelos, con diferente capacidad

de uso (clase I a IV).

En algunas situaciones estas diferencias en rendimiento

se vieron magnificadas por la “Podredumbre

húmeda del tallo”, que en los casos más graves presentó

reducida a nula incidencia en cultivares de

GM III y IV y media a alta incidencia en cultivares

de GM V al VII.

En dos franjas conducidas en la región oeste

del área, se constató la presencia del “nematodo

de la agalla”.

El nematodo de la agalla afecta el cultivo de soja

en el centro-oeste y centro sudoeste de la provincia de

Córdoba y la mayoría de los cultivares tolerantes a glifosato

son susceptibles al mismo. Por tal motivo en estas

zonas de producción y en especial en los lotes en

los que ya se ha detectado esta plaga, es importante

no implantar cultivares susceptibles.


Franja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Localidad Monte Buey J. Posse Col. Italiana M. Juárez M. Juárez Leones Cavanagh Noetinger Bell Promedio Ville Morrison Promedio

Productor Gatto Hnos. Ricciardi Hnos. Priotti P. Cagnolo I. EEA INTA Romagnoli Sorribes A. Noetinger C. Saini franjas J. Morrison C. franjas

Técnicos Saavedra A. Saavedra A. Espoturno G. Aguirre S. Baigorri H. Segura L. Pagliano A. Elorriaga S. Calvimonte 1 a 8R.

Calvimonte 1 a 8

Venturi J. Baleani M. Segura L. Grupo Soja Ripanti N. Sorribes A. Noetinger C. Formica J. Supertino V.

Gigli J. Tomaselli F.

Siembra 3/12 28/11 23/11 18/11 5/12 18/12 21/11 19/11 10/11 19/11

Pioneer 9396 RR 2829 3870 4020 3,918 2,670 3,040 3,951 2,916 4,040 3,402

3,402

Don Mario 4700 RR 3130 3430 3950 3867 2894 3000 3944 4294 3850 3564

3564

Pioneer 9492 RR 2680 3300 3815 3689 3168 2800 4059 4355 4120 3483

3483

Hartz 4994 RR 2480 2480 2550 2630 2300 2332 2332 2620 3201 3839 3839 3580 2744

2744 2744

A 5435 RG 2890 3160 3310 2735 2827 2880 3136 4341 3780 3160 4130 3160

A 5634 RG 3030 3160 3130 2450 2923 2860 3091 4138 4000 3098

3098

A 5818 RG 2710 2690 2950 2316 2865 2620 2653 3688 2812 3000 2812

A A 6001 RG 2920 2800 2950 2690 3090 3080 3235 4097 3870 3108

3108

A 6401 RG 2850 2970 3290 2665 3002 3100 3229 3998 3138

3138

A 6444 RG 2990 2900 3250 2605 3140 2920 3031 4336 3147 3420 3147

Hartz 6900 RR 2830 2510 2760 2389 2587 2660 2703 3355 2900 2724

2724

Hartz 7152 RR 3000 2320 2600 2027 2399 2720 2651 3070 2980 2598

2598

Promedio 2862 2972 3221 2804 2825 2858 3240 3869 3680 3082 3517 3082

Rendimientos Variedades RR y RG (Grupo III al VII)

Marcos Juárez

volver al índice


Franja 9 10

12

11 13 14

Localidad Bell Ville Morrison San Agustín

Adelia María Carnerillo Carnerillo Chucul Promedio

Productor Saini J. Morrison C.

Graciani

Vitorello Bersecio H.y L. Cedar S.A. franjas franjas1

Técnicos Calvimonte R. Calvimonte Baigorri H.

Donadio H. Baigorri H. Marcellino J. 11, 13 y 14

Formica J. Supertino V. Fuenzalida

Calvari E. Marcellino J. Abrate E. R.

Tomaselli F.

Siembra 10/11 19/11 15/12

2/12 16/12 23/11

Pioneer 9396 RR 4,040

2350 2467

Don Mario 4700 RR 3850 2398

2543 3498

Pioneer 9492 RR 4120

2012

Hartz 4994 RR 3580 2079

2281 3216

A 5435 RG 3780 4130

2484 2987 2643 2705

A 5634 5634 RG 4000 1948

2712 2832 3253 2932

A 5818 RG 3000

2675 2937 2668 2760

A 6001 RG 3870

3000 3243 3349 3197

A 6401 RG

2189 3344 3279 2937

A 6444 RG 3420

2513 3140 3504 3052

Hartz 6900 RR 2900

2322 3191 3003 2839

Hartz 7152 RR 2980 2271

3298 2737 3185 3073

Promedio 3680 3517

2532 3038 3122 2937

AGROMERCADO

3


Características

de las franjas

Franja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Localidad Localidad Monte Buey J. Posse Col. Italiana M. Juárez M. Juárez Leones Cavanagh Noetinger Bell Ville Morrison Adelia María San Agustín Carnerillo Chucul

P Julio 21 16 16 18 14

R Agosto 7 6.5 6.5 7 2.5 10

E Setiembre 30 22.00 2 2 30.00 29 18 60 56

C Octubre 47 100 74 120 120 99 121 122 117 121 76

I Noviembre 107.0 110.0 154.0 150.7 150.7 133.0 199.0 108.0 124.0 116.0 84

P Diciembre 228.0 148.0 122.0 132.1 132.1 132.0 212.0 150.0 185.0 145.0 308

T Enero 231.0 313.0 274.0 250.0 250.0 237.0 304.0 136.0 220.0 256.0 75

A Febrero 224.0 142.0 112.0 174.5 174.5 171.0 163.0 123.0 188.0 148.0 208

C Marzo 70.0 32.0 42.0 81.4 81.4 55.0 83.0 100.0 65.0 69.0 33

I Abril 82.0 63.0 51.0 51.0 52.0 127.0 53.0 103.0 125

O Mayo 16.0 45.5 45.5 45.0 66.0 37.0

4 AGROMERCADO


volver al índice

N Junio 8 7.2 7.2 7 9

E Serie suelo Monte Buey Monte Buey Baldissera M. Juárez M. Juárez M. Juárez La Bélgica El Puma 2 Ordoñez Ballesteros

S Clase de

suelo IIc IIc IIc I I I IIc IVws IIc IIc IIIc/IVc IIIc/IVc IIIc/IVc IIIc/IVc

Antecesor Trigo Maíz Trigo/Soja Soja Soja Trigo Avena Soja Soja Maíz Trigo Soja Maíz Maní

Labranza Directa Directa Directa Directa Reducida Directa Reducida Vertical Directa Directa Reducida Reducida Reducida Directa

Esp .e/surcos 52 cm 52 cm 70 cm 70 cm 70 cm 70 cm 52 cm 70 cm 52,5 cm 52,5 cm 70 cm 70 cm 70 cm 52 cm

Incidencia Baja en Baja en Baja en Baja en Baja en Baja de Media de Baja de Media de NO NO NO NO

Sclerotinia III y IV III y IV III y IV III y IV IV V AL VII V AL VII V AL VII V AL VII

Media de Media de Media a Alta Media a Alta Media de

V AL VII V AL VII V al VII GM V al VII V AL VII

Nematode NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI SI

clo de cultivo, en especial durante el período crítico

del cultivo (llenado de granos), determina cual

es el GM que alcanzará los mayores rendimientos.

Por tal motivo en la planificación de la próxima

campaña es fundamental tener en cuenta estos

factores, que junto con la calidad de los ambientes,

problemas sanitarios de la zona y el pronóstico

climático, orientarán las decisiones para

la elección del grupo de madurez, cultivar dentro

de cada grupo y fecha de siembra más recomendable

para cada lote

no es posible esperar similares resultados en campañas

normales a secas y en suelos de diferentes

capacidades de uso.

Los resultados de esta campaña ponen en evidencia

la importancia relativa de la disponibilidad

hídrica en la determinación del rendimiento, comparada

con otros factores ambientales tales como

características físico-químicas de los suelos, el régimen

térmico y la disponibilidad de radiación.

El agua almacenada en el suelo a la siembra y la

distribución de las precipitaciones a lo largo del ci-

Conclusiones

La presente información puso en evidencia las

ventajas de cultivares de ciclo corto y muy corto

(GM III y IV) en una campaña con una excelente

disponibilidad hídrica, en la mayoría de los ambientes.

Estas ventajas están referidas tanto a la

expresión del potencial de rendimiento como al escape

a la “Podredumbre húmeda del tallo”.

No obstante, cabe destacar que por lo excepcional

de las precipitaciones de la campaña 1997/98,


der en su segmento de revistas técnico-económicas

Según Mora y Araujo, últimos 5 años. Según SEMA 1998/99 y otras encuestas.

20 años

6 años

20 años en el mercado

1981/86 con Estudio Vollert,Wilken y Asoc. (Reg. Prop. Int. Nº 42440 - I.S.S.N. 1514-2213)

1987/2000 con AgroMercado

6 años editando los mejores cuadernillos

Trigo / Maíz / Girasol / Soja / Sorgo / Maní / Riego / Tambo

Almacenaje / Maquinaria agrícola / Ganadería / Forrajes

durante el 2000 además:

El más completo CD del Mercado

AgroMercado en Internet

Por sólo $85 / año

Suscríbase al teléfono

fax directo

Formas de Pago

•Tarjetas de Crédito

•Cheque

(011) 4322. 8867

(011) 4328. 0846

•Giro Postal

•Efectivo

•Depósito en Banco Galicia

Córdoba 652 6º C (C1054aas) Capital Federal agromercado@ciudad.com.ar


Fertilización azufrada

en soja

En la zona de influencia de INTA Casilda, la soja

de 1a. ocupa aproximadamente el 50% del área de

siembra y la 2a. el 30%. Uno de los temas de trabajo

de la Unidad es la corrección de deficiencias de azufre

mediante la fertilización directa en soja de 1a. y de 2a.

y la fertilización residual en soja de 2da, aplicando el

fertilizante al trigo.

La soja es exigente en azufre, requiriendo hasta 7

kg de azufre por tonelada de grano. La deficiencia de

azufre compromete el desarrollo y la productividad

del cultivo. Los síntomas de deficiencia se caracterizan

por un amarillamiento de toda la planta, las hojas son

Efecto de la fertilización directa

Los experimentos se realizaron en soja de segunda

en siembra directa sobre trigo, en líneas a 0,35 m, con

incorporación del fertilizante entre las líneas.

Rendimiento (q/ha)

El peso seco de los nódulos en el testigo fue de

0.189 g/planta versus 0.392 g/planta y 0.431 g/planta

con el agregado de 150 kg/ha de sulfonitrato de amo-

6 AGROMERCADO

volver al índice


30

25

20

15

10

5

0

Testigo

NPK 150

NPK + Kie 150

Kieserita 150

SNA 150

Soja 2a SD.

(Lote Demostrativo 1)

T

NPK

NPK

+

Kie

Kie

SNA

Suelo: serie Casilda, mod. erosionado.

Cultivar: Asgrow 7409

Siembra: 29-dic.

Densidad: 0.35 m entre líneas - 18 plantas/ml

Fuente: Martínez y Cordone, 1998, INTA

✏ Ings. Agrs. Fernando MARTINEZ y

Graciela CORDONE

INTA Casilda

de menor tamaño y los entrenudos son más cortos.

Como parte de un programa que comenzó en 1993,

durante 1997/98 se realizaron experimentos tendientes

a ajustar la fertilización azufrada en soja. Los fertilizantes

utilizados fueron

• Sulfonitrato de amonio Basf (SNA, 26% N +

14% azufre)

• Sulfato de amonio PASA (SA, 21% N + 24%

azufre)

• Kieserita Kali und Salz (Sulfato de Magnesio,

22% azufre + 27% MgO).

Rendimiento (q/ha)

30

25

20

15

10

5

0

Testigo

SNA + NPK 150

SNA 150

SNA + DAP

Fertilización en soja 2a SD.

(Lote Demostrativo 2)

SNA + NP

K

T

SNA

SNA + DAP

Suelo: serie Casilda, mod. erosionado.

Cultivar: Asgrow 7409

Siembra: 30-dic.

Densidad: 0.35 m entre líneas - 18 plantas/ml

Fuente: Martínez, 1998, INTA

nio (21 kg/ha de azufre) y de 150 kg/ha de kieserita (33

kg/ha de azufre), respectivamente. Se analizó el tejido

vegetal de las hojas superiores del tallo principal de

soja, en estado de desarrollo R5. Se encontró una concentración

de azufre de 0.16 mg/kg para el testigo ver-


der en su segmento de revistas técnico-económicas

Según Mora y Araujo, últimos 5 años. Según SEMA 1998/99 y otras encuestas.

20 años

6 años

20 años en el mercado

1981/86 con Estudio Vollert,Wilken y Asoc. (Reg. Prop. Int. Nº 42440 - I.S.S.N. 1514-2213)

1987/2000 con AgroMercado

6 años editando los mejores cuadernillos

Trigo / Maíz / Girasol / Soja / Sorgo / Maní / Riego / Tambo

Almacenaje / Maquinaria agrícola / Ganadería / Forrajes

durante el 2000 además:

El más completo CD del Mercado

AgroMercado en Internet

Por sólo $85 / año

Suscríbase al teléfono

fax directo

Formas de Pago

•Tarjetas de Crédito

•Cheque

(011) 4322. 8867

(011) 4328. 0846

•Giro Postal

•Efectivo

•Depósito en Banco Galicia

Córdoba 652 6º C (C1054aas) Capital Federal agromercado@ciudad.com.ar


sus 0.28 mg/kg para el tratamiento con 150 kg/ha de

sulfonitrato de amonio (21 kg/ha de azufre + 39 kg/ha

de N) y 0.30 mg/kg para el agregado de 150 kg/ha de

kieserita (SO4Mg. H2O, 33 kg/ha de azufre + 25.8 kg-

/ha de Mg-MgO). Para las hojas de soja, la concentración

de 0.11 a 0.14% de azufre en la materia seca es

mencionada como baja, entre 0.21 y 0.23% es un nivel

considerado medio y mayor de 0.30% es alto.

Tomando estos valores, podríamos decir que el testigo

fue deficiente en azufre, mientras que los tratamientos

fertilizados alcanzaron concentraciones medias.

La relación N:S fue de 20:1 para el testigo versus

17.5:1 y 17:1 para el fertilizado con sulfonitrato de

amonio y kieserita, respectivamente.

Estos resultados confirman el stress de azufre,

pero en el testigo también se verificó bajo contenido

de N y Mg y escaso desarrollo de nódulos, como

se mencionó anteriormente.

Efecto residual de la fertilización

del trigo sobre el rendimiento de

soja de segunda

Se efectuaron evaluaciones sobre 4 lotes de soja de

2a. sobre trigo fertilizado con y sin agregado de azufre (figura

nro. 3). Todas las sojas fueron sembradas en directa.

Rendimiento soja II (q/ha)

8 AGROMERCADO


45

40

35

30

25

20

15

volver al índice

Soja 2a

(Fertilizante en el trigo)

Testigo

Con Sazufre

Serie Hansen

96/97

Azufre 28 kg/ha S

Soja SD

Trigo Labr.

Cv. Grupo VI

Erosión mod.

Fuente: Martínez y Cordone, 1998

Serie M. Juárez

97/98

Azufre 39 kg/ha S

Soja SD

Trigo SD

Cv. Grupo V

Relieve plano

Serie Hansen

96/97

Azufre 28 kg/ha S

SD continua

Cv. Grupo VI

Erosión mod.

Serie Peyrano

97/98

Azufre 28 kg/ha S

Soja SD

Cv. Grupo VI

Relieve plano

El trigo en los sitios Hansen 96/97 fue fertilizado

del siguiente modo, tanto para SD continua como para

Labranza combinada

1. Tratamiento sin azufre (Testigo): 60 kg DAP/ha +

190 kg Urea/ha.

2. Tratamiento con azufre: 60 kg DAP/ha + 200 kg

SNA/ha; todos los fertilizantes fueron incorporados

a la siembra.

En el sitio Marcos Juárez 97/98, se aplicó en presiembra

al voleo.

1. Testigo: 150 kg Urea/ha.

2. Con azufre: 150 kg SA/ha, ambos tratamientos recibieron

70 kg Arrancador C/ha incorporado a la siembra.

En el sitio Peyrano 97/98, el trigo se fertilizó con 65 kg

DAP/ha a la siembra, y al macollaje se aplicó con avión.

1. Testigo: 150 kg Urea/ha.

2. Con azufre: 150 kg SNA/ha.

En el sitio Marcos Juárez 97/98 se observó que la soja

del tratamiento con azufre presentaba mayor vuelco y

mayor grado de infección por Sclerotinia. Es necesario

mencionar que este sitio tuvo la mayor dosis de azufre

(39 kg/ha) que excedió ampliamente el requerimiento

del trigo y de la soja en conjunto. Esto debe ser considerado

cuando se va a aplicar este nutriente en lotes con

antecedentes de la enfermedad para ajustar la densidad

de siembra, el grupo varietal y la arquitectura de planta.

“Ambientes deficientes”

Existen dificultades para la determinación

de azufre en el suelo, falta ajuste entre los resultados

de los análisis y la respuesta de los cultivos,

y el diagnóstico a través del análisis de

planta no permite corregir tempranamente las

deficiencias. Estos inconvenientes plantean la

necesidad de encontrar soluciones alternativas

que permitan mejorar la nutrición del cultivo.

Con la experiencia adquirida, es posible definir

como “ambientes deficientes” a aquellos en

los cuales se ha obtenido respuesta a la fertilización

con azufre. Estos ambientes presentan

las siguientes características:

•Bajo contenido de materia orgánica.

•Erosión

•Muchos años de agricultura y/o muchos

años de soja

•Siembra directa

•Altos rendimientos acumulados con fuerte

fertilización con N o N+P


Soja de primavera

Cultivares IV y V indeterminados Sur de Santa Fe

✏ Ings. Agrs. J. ANDRIANI, M. BODRERO, J. CAPURRO, G. GERSTER,

O. GENTILI, M. GONZÁLEZ, L. MACOR, J. MENDEZ, G. PRIETO, C. REGIS

INTA Oliveros, INTA Venado Tuerto, INTA Cañada de Gómez, INTA Arroyo Seco,

INTA Casilda e INTA Totoras

La siembra anticipada de soja fundamentalmente

con cultivares pertenecientes a los

grupos de madurez (GM) IV y V indeterminados

durante el mes de octubre, en la región

sojera nucleo, se ha incrementado significativamente.

Esta alternativa de producción

está siendo aceptada por los productores por presentar,

entre otras, las siguientes ventajas:

• Obtención de elevados rendimientos (hasta 5500

kg/ha) en suelos de alta productividad,

• Escape a esclerotinia y cancro del tallo en lotes infectados

y con condiciones ambientales predisponentes

para el ataque.

En este publicación se presentan los resultados de

ensayos de 2 campañas que realizó la EEA Oliveros

del INTA en el sur de la Provincia de Santa Fe. El objeto

de los mismos fue evaluar, en siembras de primavera,

el comportamiento de cultivares de soja GM IV

y V indeterminados en diferentes ambientes.

Materiales y métodos

Durante las campañas 1996/98 se realizaron en total

13 ensayos distribuidos en 6 localidades en cada

una de las campañas.

Los ensayos se realizaron en campos de productores,

con la tecnología de uso habitual de cada establecimiento,

y en el Campo Experimental de la EEA Oliveros, en

condiciones de secano (Oliveros 1) y con riego suplementario

(Oliveros 2), éste sólo en la campaña 96/97.

Los suelos son Argiudol tipico a excepción de Cañada

de Gómez y Armstrong que es Agiudol ácuico.

Los ensayos se condujeron en lotes que se caracterizaron

por poseer suelos de alta y baja productividad.

Esta se definió por los años de agricultura continuada,

estructura de la capa arable, tipos de labranzas,

cultivo antecesor, etcétera. Estas características a su


volver al índice

vez interactuaron con las precipitaciones y/o disponibilidad

hídrica de cada sitio experimental

Las siembras se realizaron entre el 15 y el 24 de Octubre.

En el cuadro nro. 1 y nro. 2 se indican los cultivares

participantes en cada localidad en las dos campañas.

Los cultivares: Promax 530, Promax 550, Asgrow

5409, Don Mario 57, Dekalb 500, Don Mario 501

FAINTA 560 pertenecen al GM V y los restantes son

del GM IV. Todos los participantes son de crecimiento

indeterminado.

El rendimiento de los cultivares, en cada localidad,

se lo expresa como el rendimiento relativo en base al

rendimiento promedio de dicha localidad índice igual

a 100% (cuadro nro. 1 y nro. 2).

Resultados

El rendimiento promedio de los ambientes, definido

a través de la media del conjunto de cultivares comunes

en los diferentes sitios experimentales, varió

entre 1700 y 3400 kg/ha en la campaña 96/97 y entre

3057 y 4354 kg/ha en la campaña 97/98.

Campaña 96/97

El ensayo de menor rendimiento fue el de la localidad

de Chovet. Si bien el lote provenía de una

pastura, la densificación subsuperficial sumado a las

escasas precipitaciones durante distintas etapas de

su ciclo limitaron el crecimiento vegetativo, la fructificación

y posterior crecimiento de las semillas.

Los bajos rendimientos obtenidos en Sanford,

también se debieron a una baja productividad del suelo

y escasas precipitaciones al comienzo y final del ciclo

del cultivo.

La situación de Oliveros es similar a la descripta

anteriormente en lo referente a la productividad

AGROMERCADO

9


Cuadro nro. 1: Rendimiento relativo. Campaña 1996/97

Cultivares Chov. Oliv1. Oliv 2. Toto. Sanf. C. Go. J. B. M. Indice

Prom.

D. Mario 501 - - - 112 108 129 105 116

D. Mario 57 - 125 107 78 140 113 94 111

Dorada 48 109 103 109 113 111 134 104 110

Promax 550 - 108 122 93 113 127 75 110

Promax 530 - 97 111 89 119 123 83 107

Dekalb 500 - 94 116 89 112 123 81 106

Pioneer 9442 116 100 104 123 98 88 107 104

D. Mario 48 90 99 104 122 90 100 116 103

A. 5409 105 94 123 75 127 124 92 103

Dekalb 458 108 94 103 107 111 96 110 102

Dekalb 480 105 100 95 110 103 98 111 102

D. Mario 49 106 108 91 120 73 107 112 102

A. 4656 100 100 87 105 110 108 101 99

Micosoy 45 96 103 103 103 89 85 116 99

Joketa - - - 91 102 90 104 98

Pioneer 9501 90 108 110 78 108 98 106 98

Of. Bonaerense 98 110 92 92 106 114 78 96

Carmen - 87 89 90 95 77 96 92

Dekalb 411 119 87 89 105 82 71 106 92

A. 4702 100 97 84 100 91 81 96 91

D. Mario 43 92 101 92 111 58 68 104 90

A. 4004 77 96 87 114 62 68 102 87

Haydee 89 88 80 80 93 79 99 85

Promedio 100 100 100 100 100 100 100 100

Rinde promedio 1702 2362 3207 3250 2065 2521 2758 2597

Chov.: Chovet Oliv1.: Oliveros 1 Oliv 2.: Oliveros 2 Toto.: Totoras

Sanf.: Sanford C. Go.: Cda. de Gómez J. B. M.: J.B. Molina

del lote pero con una distribución y cantidad de

precipitaciones distinta. Estas fueron mayores a las

registradas en las localidades antes mencionadas

pero de todos modos no cubrieron las demandas del

cultivo. Con el riego suplementario los rendimientos

se incrementaron significativamente, pero la alta

degradación de la capa arable no permitió almacenar

suficiente agua en el suelo y obtener una producción

superior a la de la localidad de Totoras,

que fue el sitio con los mayores rendimientos en

condiciones de secano.

En Totoras, las condiciones físicas del suelo permitieron

una buena infiltración del agua de lluvia y

un alta eficiencia en la utilización de la misma. A

través del seguimiento del agua en el suelo se comprobó

que las raíces extraían agua a una profundidad

de 2 m lo que le permitió cubrir parcialmente

las demandas del cultivo, a pesar de la sequía, y así

obtener los relativos altos rendimientos. El déficit

hídrico más pronunciado se produjo durante el pe-

10 AGROMERCADO

volver al índice


ríodo de llenado de

los granos afectando

en mayor medida a

los cultivares de ciclo

más largo debido al

agotamiento del agua

del perfil al final del

ciclo.

En J. B. Molina las

condiciones hídricas

fueron favorables hasta

el comienzo de llenado

de los granos,

principalmente para

los cultivares de ciclo

más corto. La menor

profundización de las

raíces, como consecuencia

de condiciones

físicas del suelo no

tan favorables como

en Totoras, determinó

un menor aprovechamiento

del agua acumulada

en profundidad

en el perfil. En general,

los cultivares de

mayor ciclo presentaron

lo menores rendi-

mientos debido a la sequía ocurrida al final del ciclo.

Por último en Cañada de Gómez las precipitaciones

no cubrieron las demandas de los cultivares participantes,

el crecimiento vegetativo fue escaso principalmente

en los cultivares de menor ciclo. Las precipitaciones

en la segunda quincena de febrero (durante

el período de llenado) favoreció a los cultivares de

ciclo más largo presentando estos un mayor rendimiento

relativo.

Campaña 97/98

Si bien las condiciones climáticas fueron totalmente

distintas con respecto a la campaña anterior, caracterizándose

la presente por elevadas precipitaciones

durante todos los estados fenológicos del cultivo, se

observan diferencias marcadas en el rendimiento entre

localidades.

Coincidiendo con el año anterior, los menores rendimientos

se obtuvieron en los suelos de menor pro


Cuadro nro. 2: Rendimiento relativo. Campaña 1997/98

Cultivares Oliv. Toto Armst. J. B. M. Ricar. Areq. Indice

Prom.

NK Spring 103 121 112 109 114 98 110

Promax 550 103 124 . 95 97 113 109

Fainta 560 126 110 . 95 96 103 108

Pioneer 9482 97 111 98 107 104 114 106

Of. Bonaerense 104 116 103 109 101 99 106

Don Mario 501 103 96 103 116 103 109 105

Eureka 113 114 87 111 104 99 105

ACA 490 113 89 97 112 95 105

Promax 530 106 117 . 93 92 99 104

Dorada 48 101 97 111 100 97 113 103

A- 5409 111 104 . 88 103 98 103

D. Mario 48 97 89 100 115 99 117 102

Joketa 99 95 . 104 . 95 99

Don Mario 49 100 85 96 109 106 100 99

Delia 46 82 85 . 100 106 97 96

Tijereta A 2043 85 83 . 103 97 105 96

Haydee 100 82 . 96 97 83 93

Don Mario 4700 84 80 . 96 84 90 88

A. 4656 89 79 . 96 . 81 86

Indice 100 100 100 100 100 100 100

Rend. promedio 2996 4198 3140 3568 3749 3316 3495

Chov.: Chovet Oliv1.: Oliveros 1 Oliv 2.: Oliveros 2 Toto.: Totoras

Sanf.: Sanford C. Go.:Cda. de Gómez J. B. M.: J.B. Molina

ductividad, cuyas características físicas estructurales

de la capa arable no son favorables para el crecimiento

del cultivo. Por el contrario, los mayores rendimientos

coincidieron con el lote que provenía de una pastura,

en Totoras, y en Ricardone donde la historia agrícola

no era mayor de dos años. En ambos casos no se

observaron compactaciones subsuperficiales. En J. B.

Molina el lote provenía de muchos años de agricultura

pero con la participación del maíz en la rotación. En

las tres localidades se realizó siembra directa.

En Arequito el cultivo antecesor era sorgo granífero,

las condiciones productivas del suelo, a pesar de las

labranzas continuas y falta de cobertura, permitió obtener

un rendimiento relativamente elevado. Por último

en Oliveros y Armstrong, ambos lotes presentaban

marcados síntomas de planchado y/o compactación superficial.

En dichos sitios experimentales el crecimien-

volver al índice


to de los cultivares fue e menor

y también los rendimientos, en

relación a las demás localidades.

Los cultivares que en ambos

años se destacaron en la mayoría

de los ambientes por presentar

rendimientos superiores a la

media de cada localidad fueron:

Don Mario 48, Dorada 48, Promax

550, Ofpec Bonaerense, y

Don Mario 501. Entre los nuevos

materiales que se evaluaron

en la última campaña se destacaron:

Eureka, FAINTA 560 y

NK Spring 5,3

Conclusiones

En suelos de baja productividad

(con muchos años de

agricultura, sin rotaciones con

gramíneas de verano y sin labranzas

conservacionistas) sólo

es factible obtener resultados aceptables si se

produce una adecuada cantidad y distribución de

lluvias o con la utilización de riego suplementario.

El mayor riesgo de la soja de primavera es que

se produzca un déficit hídrico durante diciembre

y/o enero y durante la primer quincena de febrero.

En este caso los rendimientos se verían afectados

en mayor o menor medida dependiendo de

la capacidad productiva del lote y de la cantidad

de agua disponible en el perfil.

En suelos de elevada productividad la ocurrencia

de períodos de sequía se ven más atemperados,

por lo tanto la posibilidad de obtener

rendimientos más altos es mayor.

Si las lluvias son adecuadas a las demandas de

agua del cultivo se alcanzan rendimientos muy elevados

con estos cultivares en siembras de primavera

AGROMERCADO

11


Soja de 2 a en 9 de Julio (Bs. As.)

• 6 fechas de siembra

• 70 cm vs. 35 cm

La siembra de soja a distancias menores a 0,70

m. entre hileras es una práctica que ha sido

estudiada en el extranjero y en el país. Muchos

trabajos reportan diferencias de rendimiento

a favor de la siembra con espaciamientos

menores a 0,70 m entre líneas.

No todos los cultivares responden de la misma manera

al acortamiento de la distancia entre las líneas,

dependiendo de la fecha de siembra y de las características

propias de cada cultivar, entre otros factores.

En la zona de influencia de la UEEA INTA 9 de

Julio, la soja de segunda se realiza a diferentes distancias

entre surcos y en distintas épocas, luego de la cosecha

de los cereales de invierno. El grueso de las mismas

se ubica en la segunda quincena de diciembre,

aunque debido a las condiciones climáticas de los últimos

años, muchos lotes se sembraron en la primera

quincena de enero.

A fin de evaluar el comportamiento de la soja a medida

que se demora la época de siembra y para dos espaciamientos

entre líneas (0,70 m y 0,35 m), se desarrolló durante

la campaña 1997/98 una experiencia en la zona de 9

de Julio. A través de la misma, se comparó el rendimiento

y los cambios morfológicos sufridos por las plantas.

12 AGROMERCADO

volver al índice


✏ Ings. Agrs. M.Sc. Luis VENTIMIGLIA, Héctor CARTA y Sergio RILLO

EEA INTA 9 de Julio

Se estudió en soja de segunda la variación del rendimiento, como así también la modificación

de algunos parámetros morfológicos, cuando la misma fue sembrada en

dos espaciamientos entre hileras (0,70 y 0,35 m) y en seis épocas de siembra cada

7 días, a partir del 10 de diciembre. La fecha de siembra y la distancia entre hileras

afectaron el rendimiento de la soja.

Como promedio de ambos espaciamientos, el rendimiento disminuyó a razón de 24

kg por hectárea y por cada día de atraso en la siembra, a partir del 10 de diciembre.

Esta declinación en el rendimiento fue más marcada en la soja sembrada a 0.70

m entre líneas, 29,8 kg/ha/día, en tanto, que a 0,35 m la caída de rendimiento fue

de 18,2 Kg/ha/día. Para este último espaciamiento, la fuerte caída del rendimiento

se da entre la quinta y sexta fecha de siembra, amortiguándose la disminución del

rendimiento para las cuatro primeras épocas de siembra. Las características morfológicas

evaluadas, tanto altura de plantas, número de nudos y chauchas en el tallo,

altura de inserción de la primera vaina, fueron afectadas por la fecha de siembra y

no por los espaciamientos ensayados.

Características del ensayo

El ensayo se desarrolló en un campo cercano a la

localidad de Dudignac, partido de 9 de Julio, sobre un

suelo de textura franco-arenoso (Hapludol típico),

que provenía de trigo/soja en las últimas 5 campañas.

Cada unidad experimental contó con 5 surcos de

10 metros de largo cada uno.

Las fechas de siembras fueron: 10, 17, 24 y 30 de

Diciembre de 1997, 7 y 14 de Enero de 1998.

El lote fue trabajado con cincel y discos desencontrados

más rastra de dientes, manteniéndose las parcelas

experimentales libres de vegetación hasta el momento

de la siembra con herbicida glifosato.

Luego de cada siembra se aplicó herbicida de preemergencia

(Preside 1 l/ha + Harness 0,6 l/ha).

Las siembras fueron realizadas manualmente, distribuyéndose

de manera uniforme 33 granos y 20 granos

por metro lineal para los espaciamientos de 0,70

m y 0,35 m respectivamente.

La variedad empleada fue Don Mario 49 (Grupo 4

largo), cuya semilla poseía 96% de poder germinativo.

Para controlar chinche verde (Nezara viridula) y

barrenador del tallo (Epinotia aporema), se aplicó


700 cc/ha de Clorpirifós + 100 cc/ha de Cipermetrina.

El rendimiento se evaluó recolectando manualmente

7 m2 de los surcos centrales para el distanciamiento

de 0,70 m y 3,5 m 2 para los de 0,35 m, trillándose el material,

eliminando las materias extrañas y expresando el

rendimiento por hectárea a humedad de recibo (13%).

Antes de realizar la recolección se determinó el

número de plantas que llegaron a cosecha por metro

lineal, escogiéndose 5 plantas representativas de los

surcos adyacentes para realizar el resto de las evaluaciones

morfológicas.

Resultados

Las condiciones hídricas durante el desarrollo del

cultivo fueron buenas para todas las fechas de siembra,

manifestándose en algún momento un nivel de

humedad en el perfil cercano a la saturación. En el

cuadro nro. 1 se presentan los registros pluviométricos

desde junio de 1997 a abril de 1998.

volver al índice


Comparando la primera con la última época de

siembra el acortamiento fue de 6 días de emergencia a

R1, y de18 días de R1 a R7, totalizando para todo el

período un acortamiento en el ciclo de 24 días. Se visualiza

claramente que el mayor acortamiento se produjo

durante en el período reproductivo de la soja.

El ciclo de la soja como cada uno de los estados fenológicos

evaluados no fueron modificados por los espaciamientos

ensayados.

En el gráfico nro. 1, se puede apreciar el impacto que

tuvo el atraso en la fecha de siembra sobre el rendimiento

para los dos espaciamientos ensayados. Por cada día

que se demora la siembra, se produjo una disminución

de 24 kg/ha. El impacto fue mayor cuando la siembra

fue realizada a 0,70 m entre líneas, 29,8 kg/ha/día (gráfico

nro. 2), en tanto que para 0,35 m entre líneas la disminución

fue de 18,2 kg/ha/día (gráfico nro. 3).

La disminución del rendimiento a 0,70 m se manifestó

muy influenciada por la época de siembra (cuadro

nro. 3), mientras que el rendimiento se mantiene

Cuadro nro. 1: Precipitaciones y días de lluvias mensuales registradas durante el ciclo del cultivo

Mes y año

6/97 7/97 8/97 9/97 10/97 11/97 12/97 1/98 2/98 3/98 4/98 Total

Lluvias (mm) 155 17 26 19 121 92 215 148 117 74 91 1175

Días con lluvias 10 1 3 4 4 14 8 5 9 9 15 82

Las plantas a cosecha no variaron estadísticamente

entre las distintas fechas para cada uno de los tratamientos

ensayados.

Con respecto a la duración del ciclo de la soja, podemos

observar en el cuadro nro. 2 que se acortó a

medida que se fue atrasando la época de siembra.

Cuadro nro. 2: Duración del ciclo de la soja

Fechas de Siembra Energencia a Emergencia a

Floración (R 1 ) Madurez (R 7 )

10 de Diciembre 45 días 120 días

17 de Diciembre 45 días 117 días

24 de Diciembre 44 días 115 días

30 de Diciembre 44 días 111 días

7 de Enero 42 días 99 días

14 de Enero 39 días 96 días

R 1 : Floración

R 7 : Madurez fisiológica, de acuerdo a la escala de Fehr y

Caviness (1971)

mucho más estable en la siembra a 0,35 m entre líneas.

Para este espaciamiento la gran caída del rendimiento

se da entre la quinta y sexta fecha de siembra. Si

obviamos la última fecha (14 de enero), encontramos

que entre la primera y la quinta tenemos una disminución

de rendimiento de solamente 81 kg/ha.

En el cuadro nro. 4 se muestra, para los dos espaciamientos

ensayados, la variación en el rendimiento

medio, considerando el conjunto de todas las fechas

de siembra experimentadas. El espaciamiento a 0,35

m superó por 425 kg/ha a las siembras realizadas a

0,70 m, esto representa 24,5% más de rendimiento.

Por otro lado, las diferencias de rendimiento a favor

del distanciamiento a 0,35 m, aumentan a medida que

nos alejamos de la tercera época de siembra, llegando

a 47% y 52% de diferencias, en la quinta y sexta

época respectivamente, cuadro nro. 3.

Características morfológicas

La altura de planta cae significativamente a partir

de la cuarta fecha de siembra, para las dos distancias

AGROMERCADO

13


Gráfico nro. 1: Rendimiento • según fecha de siembra

• a 70 cm y 35 cm

Rendimiento (kg/ha)

Rendimiento (kg/ha)

ensayadas, siendo más gradual esta caída en la distancia

de 0,35 metros entre líneas, (datos no mostrados).

El número de nudos en el tallo principal se observa

también que disminuye significativamente a partir

de la cuarta fecha.

14 AGROMERCADO


2400

2200

2000

1800

1600

1400

1200

1000

2600

2400

2200

2000

1800

1600

1400

1200

1000

200

200

0

0

volver al índice

0,70 m entre líneas

0,35 m entre líneas

10-12

Y = 2.536,7 - 168,4 x

r 2 = 0,53 (p < 0,05)

Gráfico nro. 2:

Rendimiento •según fecha de siembra

• a 70 cm

10-12

Y = 2.467 - 209 x

r 2 = 0,89 (p < 0,05)

17-12 24-12 30-12 7-1 14-1

Fecha de siembra

Fecha de siembra

17-12 24-12 30-12 7-1 14-1

Gráfico nro. 3:

Rendimiento •según fecha de siembra

• a 35 cm

Rendimiento (kg/ha)

2600

2500

2400

2300

2200

2100

2000

1900

1800

1700

1600

1500

1400

200

0

10-12

Y = 2.606,3 - 127,7 x

r 2 = 0,63 (p < 0,05)

El número de chauchas

por planta en el tallo

entre la primera época

y la segunda, no

muestra diferencias significativas,

siendo de 18

y 17 vainas respectivamente.

Se aprecia que el

número de vainas disminuye

a razón de una por

cada semana de atraso

en la fecha de siembra

hasta la cuarta época y

de dos vainas desde la

cuarta a la sexta época.

Analizando el número

de nudos y de vainas

en el tallo, se verifica

que a medida que

nos demoramos en la

época de siembra, la

soja desarrolla menos

nudos; en éstos se generan

los ramilletes florales

que darán origen

17-12 24-12 30-12 7-1 14-1

Fecha de siembra

a las vainas, que por otra parte también disminuyeron

a partir de la tercera época de siembra. Estas características

fueron de suma importancia en la definición

del rendimiento, ya que en general el número de gra-


Cuadro nro. 3: Rendimiento de soja para distintas

fechas de siembra y dos espaciamientos entre líneas

Fechas de Siembra 0,70 m 0,35 m

10 de diciembre 2.169 a 2.329 a

17 de diciembre 1.974 ab 2.343 a

24 de diciembre 1.985 ab 2.310 a

30 de diciembre 1.721 bc 2.168 a

7 de enero 1.533 c 2.248 a

14 de enero 1.026 d 1.558 b

nos por chaucha en tallo y ramas y su

peso, no difirieron mayormente a

medida que nos atrasamos en la fecha

de siembra, para ambos espaciamientos.

La altura de inserción de la primera

vaina, es altamente influenciada

por la fecha de siembra, diferenciándose

estadísticamente la primera

fecha de las restantes, cuadro nro. 5.

Esta característica cobra especial importancia,

ya que a mayor altura de

inserción, menores pérdidas de cosecha, teniendo este

parámetro entonces una alta relación con el incremento

del rinde en condiciones de campo.

La interacción fecha de siembra por espaciamiento

fue significativa para números de ramas por planta.

Para el espaciamiento a 0,70 m entre líneas las siembras

realizadas a fin de Diciembre y principios de

Enero presentaron mayor número de ramas por planta

que las restantes fechas de siembra. A 0,35 m entre

hileras no se manifestaron diferencias para las fechas

de siembras ensayadas.

El diámetro del tallo fue afectado por la fecha de

siembra y el espaciamiento. Mientras que para 0,35 m.

no hay diferencias estadísticas en el diámetro del tallo

entre las diferentes épocas de siembra, sí se encuentran

diferencias a 0,70 m. En este caso se separan tres

grupos decrecientes en cuanto al diámetro de acuerdo

a la época de siembra, el de la primera, el comprendido

entre la segunda y quinta, y el de la última fecha de

siembra, (datos no mostrados)

volver al índice


Cuadro nro. 4: Rendimientos medios de soja

Espaciamientos kg/ha promedio

Conclusiones

0,35 m 2.160 a

0,70 m 1.735 b

CV % 10,8

DMS kg/ha 154

Letras distintas indican diferencias significativas al 5% mediante

el test de DMS

Cuadro nro. 5: Características morfológicas

Fecha de Altura de Nudos en el Chauchas en Altura de

Siembra Planta (1) tallo (2) el tallo (3) Inserción (4)

(cm) 1ra chaucha

10 de Diciembre 73 a 14,6 a 18,2 a 16,6 a

17 de Diciembre 71 ab 14,1 a 17,3 ab 12,5 b

24 de Diciembre 67 abc 13,8 ab 16,1 bc 11,70 bc

30 de Diciembre 62 bc 12,4 bc 15 cd 9,80 bc

7 de Enero 56 cd 12,1 c 13,5 d 9,33 c

14 de enero 48 d 11,4 d 11,4 e 6,0 d

CV % 9,5 6,7 6,7 13,9

A medida que se atrasa la época de siembra en soja

de segunda los rendimientos decrecen a un promedio

de 24 kg/ha/día, siendo afectado por el espaciamiento

entre líneas de siembra. La disminución en las

líneas sembradas a 0,70 m fue de 29,8 kg/ha/día y en

las sembradas a 0,35 m de 18,2 kg/ha/día.

Conforme nos alejamos de la tercera época de

siembra (24 de diciembre), el acortamiento entre líneas

de siembra influye fuertemente en el rendimiento.

La cuarta y quinta época de siembra a 0,35 m, incrementaron

los rendimientos respecto a iguales fechas

a 0,70 m, en 44 % y 52 % respectivamente.

Tanto el número de ramas por planta como el diámetro

del tallo fueron afectados por el espaciamiento

de 0,70 m para las distintas épocas de siembra ensayadas,

efecto no encontrado para 0,35 m. El peso de

1000 granos y el número de granos por chauchas no

fueron influenciados ni por la fecha ni por el espaciamiento

de siembras, para la variedad evaluada.

El acortamiento en las líneas de siembra es beneficioso

para el cultivo de soja de segunda, máxime si por

alguna razón la época de siembra se ve demorada.

AGROMERCADO

15


Superpanel de soja del

Sexto Congreso Nacional

de AAPRESID

Durante el sexto Congreso Nacional de Siembra Directa, llevado a cabo en la Ciudad

de Mar del Plata del 19 al 21 de agosto, se desarrolló un superpanel de soja que, con

la coordinación del Ing. Agr. Rogelio Fogante, reunió a destacados especialistas que

brindaron su visión sobre los distintos aspectos del cultivo de la soja en el país.

El marco de referencia estuvo dado por el Ing. Fogante, que en la introducción expresó:

¨La productividad es consecuencia de dos componentes importantes, la composición

genética de la planta y el ambiente. Lo único que pueden hacer los productores sobre

la primer variable es seleccionar el genotipo adecuado de acuerdo a las recomendaciones

de los criaderos. Donde sí pueden trabajar es sobre el ambiente, y es por eso que

la mayor parte de este panel se va a centrar en este aspecto¨. A continuación se brinda

un resumen de lo dicho por los especialistas en el superpanel.

Ing. Gerardo Bartolomé (Asoc. Don Mario)

Nuevos enfoques en el

mejoramiento genético

Quiero enfocar el mejoramiento genético en soja

muy relacionado a lo que pasa en la condición de campo,

en las condiciones de producción.

En nuestro país, evidentemente se nota que los nuevos

cultivares tienen un potencial de rendimiento mayor

al que tenían las variedades de hace unos años atrás.

En los EE.UU. un trabajo de la Universidad de

Nebraska evaluó la ganancia genética debido al mejoramiento,

para ello se comparan variedades desarro-

Gráfico nro. 1

5

16 AGROMERCADO


Rendimientos, t/ha

Años

volver al índice

4

3

2

1

I Cultivar rendimientos y tendencias (GM 00 a IV)

H Cultivar rendimientos y tendencias (GM 00 a IV)

Tendencias de I y H

Rendimientos y Tendencias del Norte de EE.UU.

lladas en diferentes momentos en un mismo ambiente

(ver gráfico nro. 1).

Lo interesante es que compara la ganancia genética,

que está en el orden de los 18 kg/ha/año, con lo que

sucede en la condición de campo para 19 estados de

los EE.UU., en donde se registra una ganancia en los

rendimientos promedio del orden de los 23 kg/ha entre

los años 20 al 80. Esto indica que el aumento de

rendimiento en condiciones de campo se explica en

buena manera por el mejoramiento que ofrece la genética

a los productores.

Sin duda alguna, la incorporación de nuevas varie-

0

1900 1920 1940 1960 1980


Gráfico nro. 2: Ganancia genética de cultivares de soja (ensayos realizados en el sur de Santa Fe

- sudeste de Córdoba - norte de Bs.As., y durante las campañas 1994/95 - 1995/96 - 1996/97)

Rendimiento (kg/ha)

Rendimiento (kg/ha)


3400

3200

3000

2800

2600

2400

2200

2000

3500

3300

3100

2900

2700

2500

2300

2100

1900

1700

1500

1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998

Año de lanzamiento

dades es la tecnología que más rápidamente es adoptada

por los productores.

En nuestro país, según el programa de evaluación

de cultivares de soja del INTA, salvo los cultivares del

grupo VII que muestran una caída, todo el resto ha

experimentado aumentos en sus rendimientos promedio

del año 1986 al año 1998 (ver gráfico nro. 2).

Pero, frente a aumentos en el rendimiento del orden

de los 17 kg/ha/año debido al progreso genético,

en nuestro país se registra para la zona sojera del N de

Bs. As., S de Sta. Fe y SE de Córboba una caída en los

rendimientos de 9 kg/ha/año.

¿Cuál es el motivo de la diferencia entre el mejoramiento

promedio y la caída de la producción a nivel nacional?

Una de las primeras hipótesis es que la incorpora-

volver al índice

■ Grupo V Corto: 11,57 kg/año ● Grupo VI: 18,7 kg/año ✦ Grupo IV: 31,33 kg/año

▲ Grupo V Largo: 21,25 kg/año x Grupo VII: -36,9 kg/año

Evolución del rendimiento medio obtenido en ensayos

y del rendimiento medio logrado a nivel lote (soja 1º)

Campaña (se indica el 1º año)

ción de zonas marginales para el cultivo pueden ser la

causante de esa depresión de los rendimientos. Desde

el año 87 al 96 el cultivo de soja de primera en esa región

ha aumentado a una tasa de 60.000 ha/año.

Otra causa puede ser el hecho que haya factores

ligados al manejo que no se estén usando correctamente

por parte del grueso de los productores, esto

hace que haya una ruptura entre los rendimientos

que están alcanzando algunos productores de punta

versus el resto.

Manejo

kg/ha lote

kg ensayo

ensayos

nivel lote

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

1) Sistema de labranza: es evidente que en las situaciones

de siembra directa en donde se crea un mejor

AGROMERCADO

17


ambiente de producción, se deben elegir ciclos en función

de ese nuevo ambiente, que normalmente significa

una reducción de ciclos;

2) Elección del grupo de madurez: en la Argentina se

empezó a ubicar los ciclos en función de la latitud, en

base al trabajo americano de clasificación en grupos

de madurez; hoy contundentemente se comprueba

que esa clasificación no es correcta para el ambiente

de la pradera pampeana, y es así que dentro de una

misma área se siembran diferentes grupos de maduración

con similar éxito. Como conclusión podemos decir

que la elección del grupo de madurez a sembrar esta

directamente relacionado con el ambiente ofrecido

para el cultivo de soja, afectado parcialmente por la

latitud, pero también afectado por el ambiente climático

y de manejo a nivel de lote;

3) Distanciamiento entre hileras: hay una clara tendencia

a reducir los tradicionales 70 cm entre hileras, como

consecuencia en la mayoría de los casos por un acortamiento

del ciclo a sembrar o un atraso en la fecha de

siembra como es el caso de las sojas de segunda;

4) Fecha de siembra: de la tradicional fecha de siembra

de mediados de noviembre, hoy se ha pasado a un

mayor rango, que va desde septiembre a diciembre en

el área norte de la pradera pampeana, a un rango mucho

más chico (fin de octubre a fin de noviembre) para

el sur de Buenos Aires.

Como conclusión general podemos decir que debido

al mejoramiento genético hay una ganancia de rendimiento

en las nuevas variedades, que a juzgar por

los rendimientos promedios de soja de primavera no

se han capitalizado, y los motivos se deben encontrar

dentro del aumento del área, y de las prácticas de manejo,

que no están permitiendo poder expresar ese

mayor potencial, que si se está evidenciando en los

rendimientos logrados por los productores de punta

que han logrado ajustar la relación genotipo ambiente

maximizando producción.

Ing. Héctor Baigorri (INTA Marcos Juárez)

La planificación del manejo de

cultivares de soja en función

del pronóstico climático

Finalizada cada campaña es muy fácil saber cual es

la variedad que más hubiera rendido de acuerdo a las

características del lote y al comportamiento del clima.

En la zona de Marcos Juárez, en las campañas 96/97 y

18 AGROMERCADO


volver al índice

97/98, por ejemplo, cuanto más se adelantó la fecha de

siembra y cuanto menor fue el grupo de madurez, mejor

fue el resultado obtenido, pero hemos tenido campañas

donde la distribución de lluvias ha determinado

que las fechas más tardías, de noviembre, fueran las

que mostraran mejores resultados.

Los determinantes del rendimiento son: la fecha

de siembra, el manejo del período crítico del cultivo

según el ambiente, el ajuste del crecimiento de los cultivares

en función de la fecha de siembra y las prácticas

de manejo que permitan la expresión del potencial

de rendimiento de los cultivares de acuerdo a las condiciones

climáticas.

Con respecto a la fecha de siembra, los últimos ensayos

nos demuestran que durante muchos años, por

estar sembrando durante noviembre, hemos perdido

días fundamentales para la expresión del potencial de

rendimiento.

Existe una curva potencial de rendimiento que se

modifica de acuerdo a las incidencias del clima sobre

los períodos críticos del cultivo. El período critico de la

soja se encuentra en R4/R5 (plenitud de formación de

vainas e inicio del llenado de grano), en esa etapa se está

en plena producción de biomasa aérea total, la biomasa

vegetativa llega a su máxima expresión y se inicia

la formación de rendimiento. Lo que ocurra en esta

etapa, no importa el grupo que sembremos o a qué latitud

lo hagamos, va a ser lo que defina el rendimiento.

La curva que describe crecimiento en función de

fecha de siembra va de agosto a febrero, con un pico

durante el mes de noviembre. Dentro de esa curva los

cultivares indeterminados tienen pendientes más suaves,

mientras que las caídas de las variedades determinadas

son más abruptas. De acuerdo a esta curva, es

posible adelantar la fecha de siembra para ajustar el

crecimiento de las variedades a las condiciones ambientales

y lograr menores porcentajes de vuelco y escape

de enfermedades.

El problema más grave es saber elegir los grupos

de madurez y las fechas de siembra que les vamos a

dar en función del llenado de granos.

Este año, en donde la mayoría de los pronósticos

concuerdan en anticipar un año Niña con reducción

parcial de precipitaciones, nuestro problema más grave

pasa por saber qué es lo que va a pasar en enero-febrero-marzo.

En este planteo, cuanto más tarde se

ubique el período de llenado de granos, menor va a

ser el rendimiento. La estrategia pasaría por contar

con una buena reserva de agua en el perfil que nos


permitiera asegurar que la etapa crítica se situara lo

antes posible y fuera satisfecha en su mayor parte por

esta reserva inicial, con el complemento de las lluvias

que se pudieran dar. La diversificación de grupos también

tiene que formar parte de esta estrategia para

contar con distintas épocas de período crítico. Contando

con sojas del grupo IV al VI con fechas de siembra

del 15 de octubre al 20 de noviembre lograremos que

este período crítico se ubique desde principios de febrero

a mediados de marzo, en función de los pronósticos

para enero-febrero-marzo va a ser el peso que le

deberemos dar a las diferentes épocas de llenado.

En la medida en que los pronósticos climáticos

progresen y contando con modelos que combinen grupos

y fechas de siembra, se van a poder dar recomendaciones

de combinación de variedades.

Ing. Agr. Roberto Racca (Coord. del Programa

Nac. de Fisiología Vegetal del INTA)

Simbiosis y fijación biológica

de nitrógeno

Las leguminosas tienen la capacidad de tomar el nitrógeno

tanto del suelo como de la atmósfera, el problema

es que estas dos fuentes, aunque son complementarias

no son aditivas sino antagónicas. La cantidad

de nitrógeno que hay en el suelo condiciona la magnitud

del proceso de simbiosis. Cuando la cantidad de nitrógeno

presente en el suelo es baja, la capacidad de fijar

nitrógeno atmosférico es alta, y viceversa y, frente a

las dos, la planta siempre elige el nitrógeno del suelo.

En un sistema de agricultura sustentable, el ideotipo

de la planta de soja sería aquella que toma la máxima

cantidad de nitrógeno del aire dejando un remanente

en el suelo.

Aquí debemos detenernos un momento para fijar

ciertos parámetros de lo que es la simbiosis.

La simbiosis es un caso muy particular de crecimiento

en donde un déficit nutricional lo favorece, si

no hay déficit nutricionales no hay simbiosis vegetales.

La simbiosis Rizobium-soja es una adaptación al

desequilibrio de nitrógeno.

En forma simple podemos decir que la relación

C/N del suelo y de la planta condicionan a este proceso.

Cuando esta relación es alta se favorece la simbiosis

y si es baja se deprime.

Normalmente se escucha decir que la fijación simbiótica

es una captación barata de nitrógeno, esto no


volver al índice

es así, puede ser barata para el hombre, pero extremadamente

cara para la planta. Por esta razón es que la

planta siempre prefiere tomar el nitrógeno del suelo,

regulando el número de nódulos que pueda soportar.

El tercer concepto es que no toda leguminosa nodulada

fertiliza el sistema. Si el medio es pobre en nitrógeno

la fijación simbiótica va a sumar nitrógeno al sistema,

pero si el suelo tiene suficiente cantidad de este elemento

lo que toma la planta es mayor que lo que aporta.

Una soja de 25 quintales incorpora a la biomasa alrededor

de un kilo y medio de nitrógeno por ha y por

día y un kilo de N produce entre 10 a 12 kg de semilla,

en un suelo rico, de alta producción, la planta incorpora

5 kg de N por ha y por día y el suelo sólo puede darle

dos, es decir que los tres restantes vienen por fijación

simbiótica. La fijación biológica es responsable de la

producción de aproximadamente 10 qq de grano por ha.

En cuanto a los tipos de bacterias, hay tres grandes

grupos, las nativas del suelo, las que fueron introducidas

con el inoculante y las que, después de introducidas,

se naturalizaron. La eficiencia de los nódulos depende

de la cepa, del lugar de fijación y del momento

en que ese nódulo se formó.

Toda labranza que produzca microstress favorece

la producción de las cepas nativas y naturalizadas que

están más adaptadas a los ciclos naturales, si las condiciones

de suelo no se deterioran se favorece la proliferación

de las cepas aportadas por el inoculante.

Otro aspecto importante es que, cuando hay stress

los nódulos se producen en las raíces secundarias,

mientras que en situaciones óptimas estos se ubican sobre

la raíz primaria con una capacidad de fijación de N

10 veces mayor que la de los anteriores. La dinámica

de fijación biológica no es homogénea, teniendo una

importancia fundamental desde R3 hasta inicios de R6.

Si comparamos la labranza tradicional con la siembra

directa veremos que estas influyen de manera distinta

sobre los diversos parámetros y la fijación biológica.

La disponibilidad hídrica es mayor en siembra directa

y, por consiguiente, esto favorece la fijación. La

materia orgánica joven es mayor en siembra directa

que en tradicional y por consiguiente también favorece.

Generalmente en los primeros años de siembra directa,

como hay una menor mineralización y una mayor

tasa de desnitrificación hay menor disponibilidad

de nitrógeno edáfico para el cultivo y la fijación biológica

adquiere una gran importancia. Con el correr de

los años al incrementarse el nitrógeno orgánico en los

suelos esta situación se equilibra.

AGROMERCADO

19


Ing. Agr. Mario Bragacchini (Coord. Nac. del

Proyecto de Agricultura de Precisión del INTA)

El impacto del mal uso de las

cosechadoras sobre el suelo

Cuando estamos en un sistema de siembra directa

la cosecha se transforma en algo fundamental.

Hay algunos factores de equipamiento que es necesario

adoptar. Básicamente la cosecha de soja se basa

en la eficiencia de trabajo del cabezal, en este aspecto

es fundamental que dicho cabezal cuente con

autonivelación y control automático de altura. Estas

dos regulaciones, en un cabezal de gran ancho de corte,

deben trabajar en forma conjunta.

Los patines que hacen flotar el flexible deben estar

forrados de material plástico de bajo coeficiente de

rozamiento. El puntón separador derecho de la cosechadora

debe ser más agudo y permitir su regulación

para poder trabajar en sojas sembradas a menos de 70

cm sin tener grandes pérdidas por barrido de plantas.

En este aspecto es muy importante que el productor

se acostumbre a cosechar en ángulo de 30 grados. Está

comprobado que trabajando de esta manera se producen

menos pérdidas.

Lamentablemente la Argentina es un país que cosecha

con altos porcentajes de pérdidas. Principalmente

porque no respetamos la velocidad máxima de

avance (ésta no debe ser mayor a los 7 km/h) y no se

recambian a tiempo las cuchillas.

Otro problema importante es el de los hormigueros

y peludos que dificultan enormemente el trabajo

del cabezal sojero.

Se nota que generalmente los productores se atrasan

en la cosecha produciendo pérdidas por este aspecto.

Por supuesto que este retraso está íntimamente

ligado al déficit estructural de camiones, equipos de

cosecha y lugares de almacenamiento que padece

nuestro país.

Con respecto a la cosecha en sí, al trabajar en

siembra directa las cosas no son tan fáciles como en

labranza convencional; es muy importante cómo y

cuándo se cosecha. Hay que tomar conciencia que, en

un sistema basado en la siembra directa, al cosechar

estamos preparando la cama de siembra del cultivo

posterior.

El último año, signado por los efectos del Fenómeno

Niño hubo infinidad de lotes que se estropearon

por no esperar el momento justo de cosecha.

La densificación del suelo por el paso de la maqui-

20 AGROMERCADO

volver al índice


naria y las huellas que se dejan al cosechar con piso

húmedo inciden de manera notable en los próximos

cultivos. El 80% de las tolvas de las cosechadoras en

EE.UU. están sobredimensionadas para evitar la entrada

del carro al lote para descargar.

Con respecto a las ruedas de los equipos agrícolas,

les voy a dar una regla práctica, la presión de inflado

del neumático es directamente proporcional a la presión

específica que éste ejerce sobre el suelo.

Otro tema importante es la distribución del rastrojo

luego de la cosecha. Hay que tener en claro que, el

rastrojo para que pueda ser expulsado cubriendo todo

el ancho de trabajo de la cosechadora tiene que tener

inercia, y para que tenga inercia tiene que tener cierto

largo. El rastrojo no debe ser triturado, la planta

debe ser sólo quebrada en dos o tres partes. Olvídense

de la contracuchilla del triturador.

Por más que se le dé energía al rastrojo, al tener

poco tamaño no va a ser desparramado lejos.

El otro problema del triturador es que, al ser alimentado

por el centro y como la velocidad tangencial

es igual al número de vueltas por el radio, el material

no sale con toda la energía necesaria. Para alimentarlo

en el borde hay que adaptarle un pequeño rotor que

mueve el material al borde y hace que el sistema trabaje

aprovechando la máxima velocidad tangencial.

Otro defecto grande de los trituradores es que

tienen muy bajas las pantallas encauzadoras del rastrojo.

De esta manera el material choca contra estas

pantallas perdiendo una gran energía. Se le debe

cambiar la parábola para que las aletas guíen el material

más armónicamente.

Ing. Agr. Jorge Aragón (INTA Marcos Juárez)

Los insectos en el cultivo de soja

Cuando el cultivo de soja se empezó a desarrollar,

allá por la década del 60 al 70, fue muy afectado por la

presencia de plagas a tal punto que, luego de algunos

años, el nivel de aplicación de agroquímicos era extremadamente

intenso, con sobreprotección del cultivo,

muerte de insectos benéficos, contaminación ambiental

y hasta operarios con serios problemas de salud

que incluso les causaban la muerte.

Esta situación se revertió al introducir el concepto

del manejo integrado de plagas.

El cultivo de la soja tiene plagas desde el inicio del desarrollo

hasta las últimas etapas, a pesar de ello en lo que


es región pampeana la soja se defiende bastante bien.

En siembra directa se nota un incremento de algunas

plagas como pueden ser los gusanos del suelo, las

isocas cortadoras, la hormiga o los moluscos, a pesar

de ello las ventajas de la siembra directa nos hacen esforzarnos

para encontrarle solución a estos problemas

dentro del sistema.

El control biológico de predatores y parásitos es

muy importante en el cultivo de soja, a esto se podrá

sumar dentro de algunos años el cultivo de sojas Bt resistentes

a isocas.

Los sistemas de alarma son otra alternativa frente

a la aplicación desmedida de agroquímicos, hay que

conocer las dinámicas de población y dar la alarma en

los casos concretos.

Tomando como ejemplo a las tucuras, una plaga

que cobra importancia en la siembra directa debido a

que ovipone en suelos no roturados; es muy importante

conocer si las especies presentes corresponden a tucuras

de ciclo anual o bianual, a tucuras dañinas o que

no causan daños al cultivo, también hay que saber que

la temporada crítica de control va de noviembre a

principios de diciembre, en donde es muy fácil combatirlas

en el estado de mosquita y saltona. Todo esto es

importante para no repetir los errores que se cometieron

hace algunos años con la aplicación indiscriminada

de monocrotofós y que causó la muerte de los aguiluchos

langosteros.

Para el futuro se esta empezando a estudiar el control de

moluscos, una plaga que se está expresando en el sudeste.

Con respecto al gasto anual en plaguicidas, del 91

al 96 en el cultivo de algodón se pasó de un gasto de

10 a 28 dólares, mientras que la soja pasó de 4,5 a 5,3

dólares/ha. Acá esta la clave del manejo de plagas en

soja en nuestro país, a pesar del gran aumento en el

área sembrada con soja y a la aparición de nuevas plagas,

no se ha aumentado considerablemente el gasto

en plaguicidas. Me parece que éste es el camino a seguir,

hay que estar conscientes que la soja tolera ciertos

umbrales de plagas y que lo más importante no es

la dosis del producto sino el momento y la oportunidad

de aplicación.

Las plagas son inherentes al cultivo, su capacidad

de respuesta está en función a la manera en que nosotros

dejemos convivir las especies para que entren

en equilibrio.

volver al índice


Ing. Agr. Leonardo Plopper (EEA Obispo Colombres)

Las enfermedades de la soja

Me gustaría comentar sobre dos aspectos trascendentes,

el primero es la evolución que han tenido las enfermedades

de soja en el país y el segundo es referir algunos

conceptos básicos que hacen a la relación entre los

sistemas de labranza conservacionista, especialmente

siembra directa, y las enfermedades de tipo infeccioso.

Si analizamos cómo han evolucionado las enfermedades

de soja en el país, vamos a ver que, al iniciarse

la gran expansión del cultivo a mediados de la década

del 70, éste era un cultivo muy libre de enfermedades,

únicamente la sclerotinia producía algún daño de importancia.

El resto de las enfermedades no producían

daños significativos que fueran limitantes del cultivo.

Esa situación fue cambiando y se manifiesta de

manera más importante en la década del 90. A comienzos

de la década se registra por primera vez el

cancro del tallo en la zona pampeana, la que en los

dos últimos años se ha convertido en una epifitia severa.

También en el año 1991 aparece el síndrome

de muerte súbita o repentina, causada por un hongo

del género fusarium.

En el ciclo 93/94 se verifica por primera vez a la

podredumbre marrón del tallo. La podredumbre de la

raíz y base del tallo originada por el patógeno Phitoftora

sojae se generaliza en la campaña 1994/95, mientras

que en la última campaña observamos la presencia

de oídio, desconociendo aún el impacto de esta enfermedad,

que en Brasil ha causado serios efectos. La

otra enfermedad nueva es la mancha ojo de rana que

también ataca al final del ciclo y es una de las principales

enfermedades en Brasil (alrededor del 7% a nivel

nacional), Paraguay y Bolivia. Por supuesto, también

en el ciclo 97/98 aparece el nematode del quiste

que, para dimensionar su importancia, es la principal

enfermedad de la soja en los EE.UU. en donde las

pérdidas que causa este nematode en 16 estados del

centro y del sudeste superan a las pérdidas que causan

todas las otras enfermedades juntas. En Brasil ya hay

varios millones de hectáreas infectadas y es realmente

preocupante para nosotros.

O sea que podemos apreciar que en los últimos

años se ha registrado un importante y preocupante

aumento de las enfermedades de la soja en el país.

La manera de reaccionar es a través de la implantación

de programas de manejo integrado de enfermedades

para coordinar estrategias de control cultural,

AGROMERCADO

21


de control químico y genético.

Se intenta conseguir dos objetivos fundamentales,

por un lado reducir los niveles de inóculo presente y

por otro disminuir aquellas condiciones favorables para

el desarrollo de las enfermedades. Acá cobran importancia

algunos aspectos básicos de la siembra directa

sobre las enfermedades. A través de la rotación

de cultivos reducimos los niveles de inóculo al quitarle

hospedantes al patógeno. Lo importante es evitar la

acumulación de grandes niveles de inóculo.

Desafortunadamente gran cantidad de estos patógenos

sobreviven en los rastrojos y es indiscutible el

efecto que estos producen en un sistema de siembra

directa, esto es algo que realmente nos preocupa. El

suelo es un ecosistema muy complejo, y al introducir

cambios como son el pasar de la labranza tradicional

a la directa tenemos que estar alertas a las reacciones

y los cambios de comportamiento de todos los componentes

del medio.

En un sistema de siembra directa se van a verificar

tanto aumentos en la virulencia de algunas enfermedades

como disminución en otras, lo importante es saber

identificar a los distintos patógenos para obrar de

manera integrada.

Para concluir, el panorama sanitario de la soja ha

sufrido una gradual complicación, observamos que,

específicamente en lo que respecta a la siembra directa,

algunas enfermedades se van a expresar de manera

más virulenta, mientras que otras van a tender a desaparecer,

pero lo importante es la búsqueda de soluciones

dentro del sistema, tenemos que ser lo suficientemente

creativos para desarrollar programas de manejo

en donde la rotación de cultivos y la resistencia

genética se constituyan en algo esencial. Para el futuro,

se prevé la aparición dentro de estos programas de

manejo del control biológico, fundamentalmente

usando microorganismos antagonistas que controlen a

los patógenos.

Ing. Agr. Eduardo Fernández Palma (AAPRESID)

La soja en el sudeste

La pregunta es ¿por qué hacer soja en el sudeste?

Creemos que tenemos dos tipos de razones, unas son

técnicas, al tratar de incluir un cultivo más en las rotaciones,

con las ventajas que esto nos trae, alejándonos

de la secuencia girasol y trigo año por medio, poder

hacer un control más eficiente y económico de las ma-

22 AGROMERCADO

volver al índice


lezas problema, sojas RR mediante, y tener un rastrojo

muy sencillo de manejar para el cultivo posterior.

Las otras razones son empresariales, el producir soja

nos permite entrar en otro mercado y el manejo financiero

de costos más acotados.

La estrategia de producción en el sudeste se encuentra

acotado por los rendimientos, los que todavía

no se acercan a los de otras zonas del país, por

ello lo que se intenta es producir soja de la manera

más económica posible aprovechando las ventajas

adicionales que el cultivo de esta oleaginosa produce

sobre nuestras empresa.

Los grupos de maduración III y IV son los más

adaptados a nuestra zona, la distancia entre líneas debe

estar en los 35 cm (se siembra con una sembradora

de 0,70 ida y vuelta). La semilla se cura e inocula. La

fecha de siembra de la soja de primera (la única que

se hace con buenos resultados ) es muy acotada, pudiendo

sembrarse del 5 al 20 de noviembre.

Se usan 70-80 kg de fertilizante fosforado. Al necesitar

un control de malezas barato la alternativa de las

sojas RR entra muy fuerte.

Una vez implantado el cultivo se pasa a depender

de las lluvias. En nuestra zona el mes de febrero es

fundamental para el buen desarrollo del cultivo y las

precipitaciones de este mes son las que determinan el

rendimiento. En la campaña 95/96, la más severa en lo

que respecta a seca de los últimos 10 años, el déficit hídrico

se produjo en diciembre, mientras que en febrero

llovió bien, de esta manera el rinde de la soja, en

uno de los años más severos para la zona, fue de 26 qq-

/ha. La campaña 96/97 fue excelente para la soja, con

30 qq/ha de rendimiento, lo que motivó a mucha gente

a seguir incrementando la superficie con este cultivo.

En la campaña 97/98 se produjeron buenas lluvias

en enero, lo que determinó altos rindes de maíz, pero

dede llover en febrero y, para completarla, en abril

se dieron lluvias torrenciales que complicaron aún

más la recolección de la poca soja que se había logrado,

es así que el rendimiento fué de sólo 20 qq/ha.

Como conclusión, me parece que la soja es un cultivo

viable en el sudeste y sólo me gustaría agregar, dirigiéndome

a los semilleros, que miren un poco más a

nuestra zona y no basen todo su mejoramiento en lo

que pasa en la zona núcleo sojera, sino que desarrollen

nuevos materiales adaptados a esta zona


Emergencia de soja de 2a

según • cosecha del trigo

• tren de siembra directa

La siembra directa (SD) de soja de segunda

(soja II) realizada con volumenes importantes

de rastrojo presenta algunas dificultades

para el logro del stand de plantas deseado. El

problema radica en el insuficiente contacto

semilla-suelo, que impide su rápida hidratación,

o en la entrada de residuos que se mezclan con la

semilla y favorecen el ataque de agentes patógenos.

El rendimiento de trigo en nuestra zona deberá

elevarse como condición indispensable para su permanencia

en el sistema. Por lo tanto, los volumenes

de rastrojo serán progresivamente mayores y, previsiblemente,

se deberán enfrentar crecientes dificultades

para lograr buenas emergencias de soja II en SD. La

cantidad de rastrojo medida en los ensayos de cultivares

de trigo (Cordone et al., 1996) con distintos niveles

de manejo demuestran que se pueden producir

hasta 12 t/ha de residuo de trigo.

La industria produce constantemente nuevo equipamiento

y/o accesorios para logar un mejor desempeño

de las cosechadoras y sembradoras. Algunas líneas

de esta nueva tecnología "apuntan" a dejar el

rastrojo más uniformemente distribuido sobre la superficie,

y a mejorar la colocación de la semilla en el

suelo sin quedar mezclada con el residuo, adecuadamente

tapada y con el suelo cubierto. Sin embrago, es

indispensable generar información que integre el manejo

del rastrojo en cosecha-siembra, comenzando

con la técnica de cosecha que prepara el residuo para

la SD y continuando con la utilización de accesorios

del tren de siembra que mejoran la eficiencia de los

órganos plantadores.

El experimento se realizó en el establecimiento

volver al índice


✏ Ings. Agrs. Graciela CORDONE y Fernando MARTÍNEZ

Técnicos UEEA INTA Casilda

Ing. Agr. Hugo GHIO - Técnico Asesor Privado

El objetivo de este trabajo consistió en la evaluación conjunta del efecto de distintas

plataformas de cosecha de trigo y distintos accesorios del tren de siembra, sobre la

densidad de plantas logradas de soja II en siembra directa.

"Los Chañaritos", Corral de Bustos (Córdoba), sobre

un suelo serie Hansen, sin limitaciones. La secuencia

de cultivos fue trigo/soja II (1995/96), maíz (1996/97)

y trigo (1997/98), siendo el trigo 95/96 el último cultivo

con labranza (mínima) y los restantes en SD. La

evaluación para el presente trabajo se realizó en trigo-

/soja II 97/98. El cultivar de trigo cosechado fue Klein

Cacique, con un rendimeinto de grano de 4.500 kg/ha,

y el cultivar de soja fue Nidera 5435 RR. La siembra

se realizó 20 días luego de la cosecha y el recuento de

plantas 18 días luego de la siembra. La humedad del

suelo a la siembra era levemente superior a la considerada

óptima, cercana al 70% de capacidad de campo.

Las hileras de soja estaban espaciadas 0,35 cm y la

sembradora fue calibrada para una densidad de 13 semillas/m.

El poder germinativo fue del 85%. El muestreo

de materia seca del rastrojo de trigo se realizó en

el momento del recuento de plantas sobre el sector

"cola de máquina" (CM) y sobre el resto del ancho de

corte de la plataforma (R), registrando el ancho de

ambos sectores para hacer un promedio ponderado de

la cantidad de residuo. También se muestreó la altura

de corte del rastrojo de trigo y del hipocótilo de las

plantas de soja por encima del nivel del suelo.

Las variables ensayadas fueron:

a) plataforma tipo "grain stripper" vs. plataforma de

cuchillas.

b) distintos accesorios del tren de siembra de la sembradora.

El diseño experimental utilizado fue de

franjas (strip-plot) con 11 repeticiones, siendo el tipo

de plataforma la parcela mayor, y el accesorio

abresurco la parcela cruzada.

Se utilizó una cosechadora J.D. Maximizer con pla-

AGROMERCADO

23


Figura nro. 1: barre-residuos, consistente en 2 discos dentados

de ejes cruzados ubicados delante del doble disco plantador para depejar

superficialmente los residuos de la línea de siembra

Figura nro. 3: cuchilla ondulada suave de 2 cm de ancho + cincel

flexible abreresiduos ubicado detrás de la cuchilla, profundidad

de trabajo de la cuchilla 6-8 cm

taforma de cuchillas de 9,84 m (30') de ancho de corte,

equipada con picador de cola y desparramador de

granza, y otra Don Roque 150 con plataforma stripper

Mainero de 7,87 m (24') de ancho de corte, equipada

con picador de cola solamente. Se evaluaron cuatro disposiciones

de accesorios del tren de siembra sobre una

sembradora Agrometal TX2 de placa plana, de 21 surcos

a 0,35 m entre líneas

La cosecha se realizó en redondo, circulando ambas

máquinas a la par. La siembra de soja se hizo en

diagonal sobre la longitud mayor del lote, de manera

que las líneas cortaban la dirección de cosecha desde

distintos ángulos. Las evaluaciones contemplaron todas

estas variaciones. Los recuentos de plantas se realizaron

en 8 metros lineales para cada tipo de abresurco

y plataforma, atravesando el sector CM y el

sectro R, ya que ambos tenían distinta cantidad de

rastrojo en el caso de la plataforma de cuchillas. Las

plántulas enfermas o muertas visibles se contaron como

plantas emergidas.

Resultados y discusión

Las mediciones de cobertura entregaron valores

superiores al 95% en todos los casos, sobre cualquiera

de las líneas como entre ellas. La cantidad de rastrojo,

ya sea evaluada por mustreo o calculada utilizando

el índice de cosecha muestra valores muy cercanos

(ver cuadro nro. 1), y da una idea de la magnitud

24 AGROMERCADO


volver al índice

Figura nro. 2: cincel flexible ubicado delante del doble disco y

al igual que el anterior, realizando un trabajo superficial de despeje

de residuos en la línea de siembra

Figura nro. 4: cuchilla lisa + cincel flexible trabajando a 8-10

cm de prufundidad. La altura de trabajo del barre-residuos y del cincel

flexible fue regulada para que asentaran sobre la superficie del suelo

Cuadro nro. 1: Cantidad de rastrojo de trigo

Método utilizado Materia seca

(t/ha)

Calculado según Indice de Cosecha=0,33 9,14

y rendimiento de grano de 4.500 kg/ha

Obtenido por muestreo 40 días luego de la 9,49

cosecha (momento del recuento de plantas)

Cuadro nro. 2: Altura del rastrojo de trigo

Tipo de plataforma Altura promedio

de la cosechadora (cm)

Stripper 62,3

de cuchillas 30,0

de residuos sobre la que se realizó la siembra. El índice

de cosecha de 0,33 utilizados para el cálculo se obtuvo

del promedio de los cultivares de ciclo largo informado

por Cordone y Torioni, 1996.

En el cuadro nro. 2 se observa que la altura de corte

del rastrojo de trigo con la plataforma stripper es mayor

que la realizada con la de cuchillas, y también fue

mayor el desvío standard. El tipo stripper trabaja

"arrancando" y/o desgranando la espiga, y a veces

arranca parte del tallo, mientras que la de cuchillas produce

un corte neto a la altura que haya sido regulada.


Cuadro nro. 3: Emergencia

La altura del rastrojo es importante porque determina

el grado de competencia por luz que tendrá la plántula

de soja y condicionará la longitud del hipocótilo.

La densidad de plantas emergidas se observa en el

cuadro nro. 3. La cosechadora equipada con stripper

contaba con picador de cola solamente (hubiera sido

aconsejable que tuviera también desparramador de

granza); ésto implica una desventaja para el desempeño

de la sembradora sobre la cola de máquina stripper.

Por lo tanto, podría esperarse mayor diferencia entre

los tipos de plataformas, que en las condiciones de esta

experiencia sólo difirieron con un nivel de probabilidad

de error menor o igual al 10%.

Los resultados observados parecen estar asociados

a la cantidad de rastrojo que dificulta el contacto semilla-suelo.

Los trenes 1 y 2, con accesorios que despejan

los residuos de la línea, manifiestan una mejor

emergencia que los trenes 3 y 4, cuyas cuchillas introducirían

más residuos en la línea de siembra. Asimismo,

el tren 1 marca una tendencia hacia una mayor

emergencia que el tren 2. Es posible que con bajo volumen

de rastrojo el tren 1 despeje totalmente la línea

de siembra y favorezca el planchado de la línea. El

tren 4 tuvo, claramente, la menor eficiencia.

En la situación cobertura-suelo ensayada es probable

que la cuchilla ondulada del tren 3 haya enterrado

más rastrojo que la cuchilla lisa del tren 4, asumientdo

que presenta mayor superficie de contacto, pero también

produce mayor remoción, introduce tierra suelta

en el surco y mejora la germinación. Cuando el suelo

está más seco, la cuchilla lisa ayudaría a la penetración

del conjunto de discos abresurcos con más facilidad

que la cuchilla ondulada. Además, la primera produce

un corte más neto del rastrojo y menor enterrado, y

por consiguiente, mayor emergencia. Sin embargo, el

desempeño de un tren de siembra debe evaluarse en

condiciones de humedad y a profundidad normal de

siembra, ya que no debería sugerirse en ningún caso la

siembra en condición de escasa humedad.


Tipo de accesorio del Tipo de plataforma de la cosechadora Promedio

tren de siembra Stripper de cuchillas pl/ml

1. Barre residuos 8,60 8,14 8,37

2. Cincelito 8,37 7,39 7,88

3. Cuchilla ondulada + cincelito 7,64 7,29 7,47

4. Cuchilla lisa + cincelito 7,03 6,64 6,84

Promedio 7,91 7,36

volver al índice

En condiciones de

suelo compactado, las

sembradoras que penetran

por peso y succión

(rejita o púa + disco) tienen

mejor desempeño

que las que penetran

por peso (sólo discos).

En el primer caso la línea

de siembra queda

despejada de residuos,

pero se puede producir compactación lateral del surco

y falta de cobertura; esto causa menor emergencia

del cultivo, excepto que estos dos problemas sean resueltos

por los órganos de asentado-tapado.

La interacción "tipo plataforma" x "accesorio

del tren de siembra" fue que los accesorios que posibilitaron

una mayor emergencia sobre stripper

fueron también los mejores sobre la cosecha con

plataforma de cuchillas.

La altura del hipocótilo de soja (cuadro nro. 4) en

stripper es semejante a la observada en el sector CM de

la de cuchillas y ambas son mayores que en el sector R,

coincidiendo con la altura de rastrojo observada. En ge-

Cuadro nro. 4: Altura del hipocótilo

Tipo de plataforma Altura promedio

de la cosechadora (cm)

Stripper 5,70

de cuchillas

CM

5,95

R

4,35

(CM): Sector "cola de máquina". (R): Sector "resto" del ancho de

corte de la plataforma.

neral se puede decir que la altura en stripper fue mayor,

ya que el sector CM abarca sólo una cuarta parte del

área cosechada. En algunas variedades puede buscarse

un estiramiento del tallo para que las primeras chauchas

se sitúen más arriba, despegándose del suelo para favorecer

el vuelco y la posible ocurrencia de enfermedades,

aunque también es posible regular la altura del hipocótilo

modificando la densidad de siembra.

Los resultados muestran, para la situación experimentada

de alto volumen de residuo de trigo (9,5 t/ha)

y adecuada humedad edáfica a la siembra de soja II, una

diferencia del 30 % en el stand de plantas logrado entre

los extremos (245700 pl/ha para accesorios barreresiduos

sobre plataforma de cuchillas)

AGROMERCADO

25


Epocas de siembra y

cultivares de soja en

Entre Ríos

En la provincia de Entre Ríos, la época óptima

de siembra de soja es durante el mes de

noviembre. Sin embargo gran parte del cultivo

se siembra en diciembre y aún siendo

frecuente siembras tardías durante el mes de

enero. En los últimos años se han incorporado

las llamadas siembras tempranas o anticipadas, las

que se efectúan durante el mes de octubre. Esta última

alternativa, favorecidas por algunas ventajas, despierta

creciente interés entre los productores. No obstante, las

experiencias muestran mucha variabilidad en los resultados

alcanzados, lo que hace necesario generar información

que permita ajustar aspectos de manejo como

son la selección de los cultivares mas adecuados.

En la EEA (INTA) Paraná, durante las dos últimas

campañas, se realizaron ensayos con distintos cultivares,

sembrados durante los meses de octubre, noviembre,

diciembre y enero. Se estudiaron aspectos

relacionados con el crecimiento y el desarrollo de cultivares

de los grupos de maduración (GM) IV, V, VI y

VII y de diferentes hábitos de crecimiento.

Figura nro. 1: Número de nudos

Variedades indeterminadas

Número de nudos

25

20

15

10

5

26 AGROMERCADO

volver al índice


0

(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (19/12) (13/1)

R2 Floración

R8 Madurez fisiológica

Fechas de siembra

✏ Ings. Agrs. H. PELTZER, R. VICENTINI,

N. KAHN, A. DEL PORTO

INTA Paraná

Resultados

Aquí solo comentaremos algunos aspectos de importancia

sobre los resultados obtenidos.

Al observar el número de nudos se puede diferenciar

claramente dos patrones de comportamiento:

en los cultivares de hábito de crecimiento indeterminado

(figura nro. 1) y en los determinados (figura

nro. 2). El primer aspecto que podemos considerar

es la diferencia en el número de nudos entre

los estados R2 y R8, los cultivares indeterminados

pueden duplicar o triplicar el número de nudos luego

de la floración, mientras los determinados sólo

desarrollan uno o dos nudos más.

El segundo aspecto y el más importante es el momento

(época de siembra) en que se alcanza el mayor

número de nudos. Como puede observarse en los gráficos,

los cultivares indeterminados alcanzan el mayor

número de nudos en octubre para ir decreciendo a

medida que se atrasa la siembra. Los determinados lo

hacen en noviembre decreciendo tanto al atrasar como

al adelantar la siembra.

Figura nro. 2: Número de nudos

Variedades determinadas

Número de nudos

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0

(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (19/12) (13/1)

R2 Floración

R8 Madurez fisiológica

Fechas de siembra


Por último se puede observar que los cultivares indeterminados

desarrollan mayor número de nudos

luego de la floración en siembras tempranas, disminuyendo

esta diferencia al atrasar la fecha de siembra.

Figura nro. 3: Altura de plantas

Alturas de plantas cm

120

100

80

60

40

20


0

(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12) (13/1)

volver al índice

Fechas de siembra

Si consideramos la altura de plantas (figura nro. 3)

el patrón de comportamiento es similar al del número

de nudos, según sean cultivares de hábitos determinados

o indeterminados.

Figura nro. 4: Duración del ciclo

Días a madurez

200

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0

8-oct 20-oct 11-nov 24-nov 17-dic 29-dic 13-ene

Fechas de siembra

El máximo potencial en el número de nudos y altura

de plantas se relaciona con los máximos rendi-

mientos, como se ve en la figura nro. 5 los cultivares

determinados (líneas llenas) alcanzan los mayores

rendimientos en siembras de noviembre y los cultivares

indeterminados (lineas punteadas) lo hacen en

siembras de octubre.

En la figura nro. 4 se

observa la disminución

del ciclo total en todos

los cultivares, a medida

que se atrasa la fecha

de siembra. Sin embargo,

la diferencia entre

Referencias

Dorada 48

Asgrow 5409

Conesa Fainta

Golondrina 65

Fainta 650

TJ 2065

Fainta 760

Asgrow 7409

cultivares disminuye al

atrasar la fecha de

siembra, llegando en

siembras de enero, a ser

mas corto un cultivar

GM VII que uno del

GM VI. No obstante las

diferencias de ciclo en

siembras tardías son

pequeñas entre cultivares

de los GM V, VI y

VII.

En siembras tardías, un aspecto importante a

considerar es la altura de plantas, ya que esta variable

se relaciona con la cobertura, el cierre del canopeo

y el índice de área foliar, aspectos ligados al rendimiento.

Si volvemos

a la figura nro. 3 vemos

que en las siembras

tardías, los cultivares

GM VII se destacan

por su mayor altura de

planta. Sin embargo, al

considerar los rendi-

Referencias

Dorada 48

Asgrow 5409

Conesa Fainta

Golondrina 65

Fainta 650

TJ 2065

Fainta 760

Asgrow 7409

mientos (figura nro. 5)

y al atrasar la siembra,

la tendencia favorece a

los cultivares de hábito

de crecimiento determinados

y semideterminados

mezclándose

diferentes GM.

Otro aspecto de gran

importancia, no analizado

aquí, es la probabili-

dad de déficit hídrico durante el período crítico en función

de la época de siembra y el GM.

AGROMERCADO

27


Figura nro. 5: Rendimientos

Rendimiento (kg/ha)

Consideraciones finales

Para el área de influencia de la EEA Paraná, la época

óptima de siembra de soja es durante el mes de noviembre,

pudiendo ampliarse este período desde el 20

de octubre hasta el 10 de diciembre. Sembrando durante

este período, las condiciones agroecológicas permiten

al cultivo expresar su máximo potencial, por lo que

tiene menor importancia el hábito de crecimiento y el

grupo de maduración del cultivar elegido (considerando

los GM V, VI y VII recomendados para esta latitud).

Para siembras tempranas, desde principios de octubre,

se adatparían mejor los cultivares de hábitos de crecimiento

indeterminados, principalmente de los GM V y VI ya que

los GM IV y VII han mostrado respuestas mas aleatorias.

Para las siembras durante el mes de diciembre tradicionalmente

se han recomendado los cultivares del

GM VII como los mas adecuados. Las siembras mas

tardías. Durante enero, como se vio anteriormente la

duración del ciclo es similar entre los GM V, VI y VII y

la tendencia de los rendimientos favorece a los cultiva-

28 AGROMERCADO


4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

Soja de primavera

volver al índice

(8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12)

Fechas de siembra

Cultivares ensayados

Cultivar Grupo Hábito de Año de

madurez crecimiento ensayo

Mycosoy 45 IV Ind. X

Variedades

indeterminadas

Dorada 48

Asgrow 5409

TJ 2065

Asgrow 7409

Variedades

determinadas

Conesa Fainta

Fainta 760

Fainta 650

Variedades

semideterminadas

Campaña 97/98 Rendimiento según fecha de siembra (kg/ha) Rendimiento promedio

Fecha siembra (8/10) (20/10) (11/11) (21/11) (17/12) (29/12) (13/1) kg/ha relativo %

Golondrina 65 2878 3873 3884 3735 3254 2661 2374 3237 108

Fainta 650 3534 3566 3804 3212 2968 2540 2324 3135 105

TJ 2065 3074 3810 3656 3466 2757 2487 2128 3054 102

Dorada 48 3354 3783 3423 2556 2820 2603 2150 2956 99

Conesa Fainta 2280 3159 3741 3058 3153 2519 2480 2913 98

Fainta 760 3212 2852 3413 3153 2704 2593 2317 2892 97

A 7409 2757 3074 3360 3513 2873 2434 2078 2870 96

A 5409 2810 3069 3492 3238 2762 2376 2158 2844 95

Promedio 2987 3398 3597 3241 2911 2527 2251 2988 100

Golondrina 65

1996/97 1997/98

Dorada 48 IV Ind. X X

Asgrow 5409 V Ind. X X

Rojas Fainta V Det. X

Conesa Fainta V Det. X X

Promax 550 V Ind. X

Golondrina 65 VI Semidet. X X

TJ 2065 VI Ind. X X

Fainta 650 VI Det. X X

Cerrito Fainta VII Det. X

Charata 76 VII Det. X

Fainta 760 VII Det. X X

Asgrow 7409 VII Ind. X X

LAE 9011203 VIII Det. X

LAE 9114616 VIII Det. X

res de hábitos de crecimiento determinados.

Si bien los resultados de estos ensayos son similares

en ambas campañas, es necesario continuar con los

mismos para confirmar y ampliar la información.


Manejo del cultivo

de soja

Epoca y espaciamiento

La soja es el cultivo de mayor difusión en el

área central de la provincia de Santa Fe ocupando

en el departamento Castellano una

superficie que supera las 100.000 ha. Si bien

se dispone de información suficiente para el

manejo tradicional de esta oleaginosa, la

aparición en el mercado argentino de sembradoras

que permiten variar las distancias entre líneas de

siembra, la difusión y adopción de cultivares de ciclos

más cortos a los usualmente sembrados y la posibilidad

de reubicar las fechas de implantación acorde al

material elegido, han producido una fuerte demanda

de información local respecto a dichas variables.

A partir de los primeros años de la presente década

se comenzó a instalar en campos de productores de

la zona, ensayos de caracter exploratorios para evaluar

el comportamiento de la soja instalada a distancia

entre líneas no convencionales. El buen comportamiento

manifestado en aquella oportunidad instó a

continuar con otros ensayos similares donde se evaluara,

no sólo los espaciamientos, sino además otras

variables de manejo.

Campaña 95/96

En la campaña 1995/96 se instaló en un semillero

de la zona, un ensayo en siembra directa de cuatro

cultivares de soja pertenecientes al criadero Relmó-

Ofpec. Los mismos

fueron: Bonaerense

(grupo IV largo), Puntera

(grupo VI), Vencedora

(grupo VI largo)

y Entrerriana (grupo

VII). No todos los

materiales participantes

pudieron ser evaluados

debido a un imprevisto

incendio que

interrumpió el normal


volver al índice

✏ Ings. Agrs. Oscar KELLER y

Hugo FONTANETTO

EEA INTA Rafaela

desarrollo de algunos cultivares y fechas de siembra;

la variedad Puntera sólo pudo ser evaluada en las

siembras de diciembre (3.750 kg/ha a 0,35 m y 3.519

kg/ha a 0,70 m respectivamente) y Vencedora se

anuló la siembra de noviembre.

Cada cultivar se sembró en cuatro fechas (20 de

octubre, 20 de noviembre, 17 de diciembre y 9 de enero)

y a la vez implantados a 0,35 y 0,70 m entre líneas.

Las densidades de siembra fue constante para todos

las fechas, depositándose 20 y 28 semillas por metro

lineal a 0,35 y 0,70 m respectivamente.

El ensayo se instaló sobre un suelo de aptitud agrícola

y el cultivo antecesor fue un trigo al que hubo que

interrumpir su ciclo en las siembras de octubre y noviembre

para poder generar los tratamientos correspondientes.

Para todas las épocas se controlaron las malezas de

rastrojo con un herbicida de espectro total y posteriormente

con aquellos acordes a las especies de malezas

que fueron apareciendo. En todas las siembras a

0,70 m entre líneas se complementó el uso de agroquímicos

con una labor de escardillo. De la misma forma

se actuó con las plagas animales actuando toda vez

que su presencia justificara algún tratamiento.

Las precipitaciones registradas en la Estación Meteorológica

de INTA de Rafaela durante el ciclo del

cultivo se detallan en cuadro nro. 1.

Cuadro nro. 1: Precipitaciones registradas durante el ciclo del cultivo, días de

lluvia, promedios 1931/94 y diferencias con el promedio histórico

Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr.

Lluvia 1995/96 (mm) 208,9 239,6 16,8 117,6 168,2 87,0 27,3

Nº días de lluvia 9 10 5 8 11 6 13

Promedio 1931/94 84,8 106,4 120,5 122,0 110,2 150,1 86,8

Dif. entre 1995/96 124,1 133,2 -103,2 -4,4 58,0 -63,1 -59,5

AGROMERCADO

29


El recuento de plantas

se realizó en la

emergencia y a la cosecha.

De esta manera se

pudo determinar el nacimiento

del 70% de las

semillas sembradas y

que existe una pérdida

considerable de plantas

que dependerá, entre

otros aspectos, de la fecha

de siembra y del espaciamiento

elegido.

Para la determinación de los rendimientos se cosecharon

tres muestras de 14,30 m lineal. En el cuadro

nro. 2 se expresan los rendimientos en kg/ha de granos

corregidos al 13,5% de humedad.

Cultivares Espaciamientos Rendimientos en granos

m Oct. Nov. Dic. Ene.

kg/ha

Bonaerense 0,35 2.515 4.347 4.476 4.039

Bonaerense 0,70 1.800 4.100 4.043 3.029

Vencedora 0,35 3.941 - 3.407 3.066

Vencedora 0,70 3.138 - 3.465 2.702

Entrerriana 0,35 4.350 3.700 3.270 2.576

Entrerriana 0,70 3.864 3.638 3.005 2.229

Campaña 97/98

Un ensayo de similares características se instaló en

la campaña 1997/98 en el predio de la Estación Experimental

del INTA de Rafaela sobre un suelo proveniente

de una secuencia de trigo/soja sembrados en directa

y cuyos datos analíticos del suelo se detallan en

el cuadro nro. 3.

Cuadro nro. 3: Contenido de nitrógeno de nitrato (N-N03),

nitrógeno total (Nt), fósforo (P), pH y materia orgánica a dos profundidades

de la capa arable del suelo

Profundidad N-N03 Nt P pH Mat. org.

cm ppm % ppm %

0-5 51,4 0.151 68,3 6,0 3,14

0-15 32,0 0,139 57,2 5,7 3,04

30 AGROMERCADO

volver al índice


Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr.

Lluvia 1997/98 (mm) 40,8 68,3 256,3 250,3 135,9 143,4 39,9

Nº días de lluvia 8 8 8 13 12 10 9

Promedio 1931/94 86,9 108,2 117,9 121,9 110,3 147,1 84,8

Dif. entre 1997/98 -46,1 -39,9 138,4 132,4 25,6 -3,7 -44,9

y el prom. histórico

Cuadro nro. 2: Rendimientos campaña 95/96

Cuadro nro. 4: Precipitaciones registradas durante el ciclo del cultivo, días de

lluvia, promedios 1931/96 y diferencias con el promedio histórico

Las precipitaciones registradas durante el período

de la soja se expresan en el cuadro nro. 4.

El ensayo se implantó en siembra directa y los participantes

en esta oportunidad fueron cuatro variedades

pertenecientes al mismo criadero:

Eureka 51 (grupo V indetermi-

nado), Puntera (grupo VI), Vencedora

(grupo VI largo) y Entrerriana

(grupo VII) sembradas en tres fechas:

21 de noviembre de 1997, 15

de diciembre de 1997 y 8 de enero

de 1998 y con dos espaciamientos:

0,35 m y 0,70 m entre líneas.

Las densidades de semillas fueron

similares para todas las fechas

elegidas: sólo se ajustó por espaciamiento

utilizando el criterio de sembrar

por metro lineal a 0,35 m el

70% de la cantidad de semilla sembrada

a 0,70 m entre líneas. De esta forma se depositaron

aproximadamente 31 y 22 semillas/m para las

siembras a 0,70 y 0,35 m respectivamente.

Las buenas condiciones de humedad en el suelo

provocaron una emergencia superior al 80% lográndose

25 plantas a 0,70 m y 18 plantas por metro lineal

a 0,35 m entre líneas en todas las fechas de siembra.

Las malezas de hoja ancha predominantes

al momento de la

siembra de todas las épocas eran

cebollín, yuyo colorado, quinoa y

digitaria. Las mismas fueron tratadas

con una mezcla de Glifosato

y 2,4-D (3,5 + 0,5 l/ha de p.c.) lográndose

un eficiente control de

todas las especies presentes.

Posteriormente se aplicó un herbicida

residual de posemergencia


temprana en todas las épocas y un graminicida sólo en

las siembras a 0,70 m del mes de noviembre. De esta

manera se mantuvo a todo el ensayo libre de competencia

alguna.

El manejo de las plagas animales y vegetales se

efectuó considerando las épocas de implantación

en forma independiente y actuando de acuerdo a

las necesidades para cada caso. Junto a los herbicidas

se aplicó una dosis de cipermetrina a efecto de

controlar isocas defoliadoras y sólo fue necesario

efectuar un control de chinches en las siembras del

mes de noviembre.

La cosecha se realizó cuando los cultivares se encontraban

cercanos a la humedad comercial con máquina

automotriz levantando dos muestras de dos y

cuatro surcos a 0,70 y 0,35 m entre líneas a 13,5% de

humedad son expresados en el cuadro nro. 5.

Cuadro nro. 5: Rendimientos en kg/ha de granos

para las cuatro variedades, los dos espaciamientos y

las tres fechas de siembra evaluadas

Rendimientos en granos

Cultivares Espac. Nov. Dic. Ene.

m kg/ha

Eureka 51 0,35 4.871 4.282 3.928

Eureka 51 0,70 4.700 4.181 3.920

Puntera 0,35 4.042 3.900 3.597

Puntera 0,70 4.093 4.108 3.530

Vencedora 0,35 4.075 4.233 3.542

Vencedora 0,70 3.968 4.191 3.467

Entrerriana 0,35 3.426 3.882 3.110

Entrerriana 0,70 3.905 3.887 3.328

volver al índice


Consideraciones finales

Los rendimientos obtenidos con los cultivares ensayados

y con las diferentes combinaciones de fechas

de siembra y espaciamientos manifiestan una buena

adaptación de los mismos para el área central de la

provincia de Santa Fe.

Es posible adelantar las fechas de siembra de la soja

respecto a las consideradas como normales para la

zona centro de la provincia de Santa Fe, pero no siempre

deben sembrarse temprano (octubre) los grupos

de maduración más cortos.

Las variedades del grupo V son muy influenciadas

por las condiciones climáticas, por lo tanto su comportamiento

dependede la distribución de las precipitaciones.

Si los meses de diciembre y enero son de

abundantes precipitaciones, las siembras tempranas

(octubre) de grupos V son exitosas (1997/98); en cambio

cuando las lluvias son escasas los grupos de maduración

VI y VII tienen mejores probabilidades de alta

producción (1995/96).

Toda vez que por diversas razones se opte por

sembrar temprano sojas de ciclo corto, elegir preferentemente

aquellas con fuerte característica indeterminada

(Eureka 51).

El potencial genético de los cultivares de grupos

cortos está superando a aquéllos de ciclos intermedios

y largos.

La mejor fecha de siembra para la soja son los

meses de noviembre y diciembre aún cuando es factible

obtener buenos rendimientos en siembras de

octubre y enero.

En condiciones de precipitaciones cercanas a la

media histórica durante el ciclo del cultivo de la soja,

los rendimientos se incrementan al acortar la distancia

entre líneas (1995/96); en cambio cuando la ocurrencia

supera los registros promedios, dicha tendencia

no se manifiesta e incluso puede ser perjudicial

con materiales como Entrerriana por la alta capacidad

de ramificación que posee (1997/98)

AGROMERCADO

31


Ensayo de soja RG

y convencional

Campaña 96-97 - 97/98

Paralelamente a lo sucedido en otros lugares

del mundo, en la campaña

1996/97 comenzó a conocerse en la

Argentina y particularmente en el

área central de la provincia de Santa

Fe las primeras variedades de sojas

transgénicas. Con el descubrimiento de técnicas en

biología celular fue posible incorporarle a la especie

el gen que le confiere la característica de resistencia al

herbicida en la poste-

mergencia del cultivo.

En dicha campaña

se efectuaron ensayos

de experimentación a

efectos de verificar el

comportamiento zonal

de algunas variedades

comerciales de

sojas RG y su comparación

con cultivares

tradicionales.

El primero de ellos se instaló en un campo del

distrito Rafaela, con la participación de dos variedades

con características de resistencia a glifosato (A.

6001 y A. 6401) y una convencional de amplia difusión

en la zona (NK 642) sobre un suelo Argiudol típico

(serie Rafaela). El análisis efectuado a 0-15 cm

de profundidad arrojó un contenido de 3,34% de

materia orgánica, 227 ppm de nitratos y 40 ppm de

fósforo. Cabe acotar que las precipitaciones ocurridas

en el INTA de Rafaela durante los meses de noviembre

de 1996 y marzo de 1997 inclusive, fueron

de 335 mm, registrándose un déficit de 275 mm respecto

a la media histórica.

El cultivo antecesor fue soja, la implantación se

realizó en el mes de noviembre y se efectuaron dos

32 AGROMERCADO

volver al índice


✏ Ings. Agrs. Oscar KELLER y Hugo FONTANETTO

EEA INTA Rafaela

aplicaciones de glifosato en las variedades RG (en

1era. hoja trifoliada y en prefloración) y una de herbicidas

residual y un graminicida en la convencional.

Las plantas a siembra y cosecha y los rendimientos

logrados se expresan en el cuadro nro. 1.

En la misma campaña (96/97) se instaló otro ensayo

de similares características en el INTA de Rafaela

sobre un suelo de aptitud agrícola cuyo cultivo antecesor

fue una soja.

Cuadro nro. 1: Rafaela 96/97 (en campo de productor)

Cultivares Plantas por m líneas Humedad Rendimientos

Emergencia Cosecha Seco

Nº % kg/ha

A. 6001 27,0 24,8 9,6 2.717

A. 6401 23,4 22,2 11,1 2.567

NK 642 27,6 19,7 16,2 2.950

La implantación se hizo en el mes de diciembre

en siembra directa y los controles de malezas se realizaron

con los mismos productos y dosis que el ensayo

anterior.

Los rendimientos obtenidos y las plantas logradas

a siembra y cosecha se detallan en el cuadro nro. 2.

En la campaña 1997/98 se instaló otro ensayo

varietal sobre el mismo lote de soja del primer ensayo

descripto.

En esta oportunidad participaron cinco cultivares

con resistencia a glifosato (tres de ellos del grupo V y

los dos restantes del grupo VI) y tres variedades convencionales

de los grupos, V, VI y VII todos pertenecientes

al criadero Nidera.

La siembra se efectuó en directa a 0,70 m entre


Cuadro nro. 2: Rafaela 96/97 (en el INTA de Rafaela)

surcos, el día 4 de noviembre sobre una superficie de

aproximadamente 3500 m2 por material interviniente.

Las precipitaciones registradas en el INTA de Rafaela

desde noviembre de 1997 hasta marzo de 1998

(ciclo del cultivo) fueron de 852 mm superando en

aproximadamente 250 mm a la media histórica.

Previo a la emergencia de la soja se aplicó en todo el

lote (6/11/97) una mezcla de Roundup max y 2,4-D para

controlar las malezas presentes que eran: yuyo colorado,

amor seco, quinoa, gramón, eleusine y sorgo de alepo.

En postemergencia se realizaron dos pulverizaciones

(3/12/97 y 14/1/98) con Roundup max (1,5 kg/ha)

en las sojas RG y dos tratamientos en las convencionales

con Pivot (1,0 l/ha) el 29/11/98 y con Basagran

(1,0 l/ha) el 8/1/98. Como resultados de las aplicacio-


Cultivares Plantas por m líneas Humedad Rendimientos

Emergencia Cosecha Seco

volver al índice

Nº % kg/ha

A. 6001 30,0 26,0 13,6 2.709

A. 6401 28,0 24,0 12,1 2.445

NK 642 29,0 24,0 14,3 3.295

Cuadro nro. 3: Rafaela 97/98 (en campo de productor)

nes realizadas se logró

una limpieza total de

malezas en el sector correspondiente

a las RG

y un control aceptable

en el espacio de las convencionales.

La cosecha se realizó

el 13 de abril y los rendimientos

corregidos a 13,5% de humedad son expresados

en el cuadro nro. 3.

Consideraciones

Cultivares Plantas a cosecha Humedad Rendimientos

Nº % kg/ha

A. 5435 RG 25 17,0 3,770

A. 5634 RG 29 17,2 4,147

A. 5818 RG 26 16,5 4,072

A. 6001 RG 29 17,1 4,332

A. 6401 RG 27 17,7 3,686

A. 5409 24 16,7 4,132

A. 6443 28 17,9 4,107

❊ A pesar de las escasas precipitaciones registradas

en la campaña 1996/97, el rendimiento de los cultivares

participantes fue altamente satisfactorio.

❊ En dicha campaña, con marcado déficit pluviométrico

durante el ciclo del cultivo, las variedades

convencionales superaron en rendimientos a los

cultivares RG; esta diferencia no se manifestó en

condiciones de buena disponibilidad

de humedad.

❊ A las dosis de Glifosato

utilizadas, no se visualizó

efecto de toxicidad

sobre la soja en ninguno

de los dos estados fenológicos

aplicados (vegetativo

y comienzo de formación

de vainas).

A. 7409 24 16,4 3,697

❊ Las parcelas de sojas

RG tratadas con glifosato

se mantuvieron con menor densidad de población

de malezas que las correspondientes a

las sojas convencionales

AGROMERCADO

33


Podredumbre

húmeda del tallo

La Podredumbre Húmeda del Tallo, causada

por S. sclerotiorum (Lib.) De Bary, es una de

las enfermedades de mayor importancia en la

Argentina; causando elevadas pérdidas de

rendimiento. Esta enfermedad es endémica

de la Región Pampeana Norte, en un área

que comprende el Sur de Santa Fe, el Sudeste de Córdoba

y el Norte de Buenos Aires. El área de difusión

de esta enfermedad se ha extendido, habiéndose registrado

casos en otras zonas de la región Pampeana Norte

y mencionándose su presencia en el NOA.

La podredumbre húmeda del tallo ocasiona graves

daños en los lotes donde el hongo se ha establecido

y su densidad es lo suficientemente alta como

para provocar epifitias severas, lo que ocurre en veranos

lluviosos y relativamente frescos. Las pérdidas

de rendimiento pueden ser totales.

El uso de cultivares de mejor comportamiento

frente a la podredumbre húmeda es una estrategia de

manejo de la enfermedad. En este informe se presentan

las evaluaciones de los cultivares comerciales

frente a la podredumbre húmeda del tallo en el campo,

en condiciones de infección natural.

Ciclo del patógeno y síntomas

El hongo sobrevive durante muchos años en el

suelo en forma de esclerocio. Esta estructura tiene

color negro y es comunmente cilíndrica, de unos 4 a

10 mm de largo. Se forma casi siempre dentro de los

tallos de las plantas severamente afectadas.

Cuando los esclerocios germinan producen pequeñas

estructuras reproductivas en forma de copa, los

apotecios, desde donde se diseminan las ascosporas

que producen la infección primaria.

La penetración es a través de órganos senescentes,

34 AGROMERCADO

volver al índice


Evaluación de cultivares de soja - Corral de bustos 97/98

✏ Ing. Agr. Ms. Sc. Nicanor LORENZO

Técnico en Mejoramiento Genético de Soja

EEA INTA Marcos Juárez

tales como los pétalos aún adheridos a las primeras

vainas en formación. Esta parece ser la principal vía

de entrada del hongo a la planta de soja.

La ventana fenológica durante la cual la soja es

más proclive a la infección se encuentra entre los estadíos

R2 (plena floración) y R3 (inicio de formación de

vainas) de la escala de Fehr y Caviness. En estadíos

posteriores, si bien la infección puede ocurrir, el avance

de la enfermedad es mas lento y los daños resultan

mucho menores.

El micelio progresa por la médula de tallos y ramas,

coloniza y obstruye el sistema vascular. Los primeros

síntomas visibles desde fuera de la canopia son

Síntomas foliares de podredumbre húmeda del tallo, causada

por Sclerotinia sclerotiorum.

hojas marchitas, y se advierten entre R5 (inicio de crecimiento

del grano) y R6 (pleno crecimiento del grano).

Es común encontrar en esas plantas el micelio algodonoso

externo característico de S. sclerotiorum.

La máxima expresión de la enfermedad es en R8

(madurez de cosecha), donde se advierte en su magnitud

el grado de destrucción que la enfermedad ocasiona

a nivel de planta y de lote, donde los sectores seve-


amente afectados se ven como manchones oscuros.

Estos corresponden a plantas destruídas, frecuentemente

con pocas o sin vainas y con un desflecado característico

de la

corteza en sectoresdecolorados.

Si el tallo

se abre longitudinalmente,casi

siempre se

encuentran esclerocios

en

amplios sectores

de la cavidad

medular.

También puedenencontrarse

en las ramas,

y aún dentro de

las vainas.

En la cosecha,

los esclerocios

son liberados

por la acción

de trilla;

pudiendo ser

devueltos al

campo junto

con la paja, o ir

Micelio blanco algodonoso de

S. sclerotiorum en el tallo


volver al índice

a la tolva con el

grano. Es posible

eliminarlos

en su mayor parte durante la limpieza de la semilla, pero

siempre subsiste cierta contaminación que puede ser

causa de diseminación de la enfermedad.

Manejo de la enfermedad

La mejor estrategia de manejo de la podredumbre

húmeda del tallo en soja consiste en utilizar varias

prácticas agrícolas que, combinadas, pueden controlar

los daños. A continuación se comentan algunas.

• Se recomienda utilizar cultivares precoces. En general,

las variedades de grupos de madurez (GM)

cortos tienden a escapar a la enfermedad al anticipar

su desarrollo.

• Se deben elegir cultivares de mejor comportamiento

frente a podredumbre húmeda. Es preciso considerar

que dentro de cada grupo de madurez las

reacciones de los cultivares pueden ser desde altamente

susceptibles a moderadamente resistentes.

• Es conveniente optar por fechas de siembra que

conduzcan al escape por ciclo. Las fechas de siembra

determinan para cada grupo de madurez una

cierta probabilidad de coincidencia entre la floración

del cultivo y la esporulación del hongo, y

siembras anticipadas o tardías pueden favorecer el

escape por ciclo. Para la región endémica de podredumbre

húmeda del tallo, que comprende el

Sur de Santa Fe, el Sudeste de Córdoba y el Norte

de Buenos Aires, se ha observado que los cultivos

que corren más riesgos son los sembrados entre

mediados de noviembre y principios de diciembre.

• Puede ser preciso rotar varios años con cultivos no

hospedantes, como una manera de disminuír la

densidad de inóculo en el lote.

• El uso de fungicidas puede controlar la podredumbre

húmeda del tallo. Con respecto a esta práctica,

debe mencionarse que aún no están resueltos aspectos

técnicos de la aplicación, ya que para un

control efectivo es preciso alcanzar los estratos inferiores

de la canopia.

Resistencia genética

La bibliografía mundial indica que la resistencia

genética a Sclerotinia sclerotiorum detectada en soja

es moderada, es decir que ante elevadas presiones del

patógeno aún los mejores cultivares muestran síntomas

significativos, si bien menos severos que aquellos

más susceptibles.

En Argentina, los cultivares de mejor comportamiento

pueden del mismo modo caracterizarse como

de resistencia moderada; tal como se ha observado en

varios años de ensayos en la EEA INTA Marcos Juárez.

El término “resistencia moderada” implica que ante

la eventualidad de un gran potencial de inóculo la resistencia

puede quebrarse y los daños ser significativos.

La resistencia está asociada a genotipos de menor

vuelco. El vuelco propicia la infección y el desarrollo de

la enfermedad, tanto por la proximidad de los órganos

florales y de las ramas con el suelo, como por el ambiente

de mayor humedad y poca ventilación que producen

las plantas volcadas. Se debe mencionar que la condición

de resistencia al vuelco es necesaria, pero no suficiente

para que un genotipo muestre resistencia a podredumbre

húmeda del tallo. Así, algunos cultivares

que no vuelcan son muy susceptibles a esta enfermedad.

Ensayos de evaluación

Las epifitias de podredumbre húmeda del tallo en

soja son erráticas, y al nivel de conocimiento actual de

la enfermedad resultan poco predecibles. Las condiciones

azarosas del clima en la región pampeana, par-

AGROMERCADO

35


Los sclerocios de S. sclerotiorum pueden tener forma cilíndrica,

si se forman en el tallo, o redondeada, si lo hacen en la semilla.

ticularmente la distribución de las lluvias, hacen que

reunir la suficiente información para caracterizar adecuadamente

un cultivar implique evaluarlo durante

varias temporadas agrícolas.

Con este objetivo, la EEA INTA Marcos Juárez

conduce ensayos de reacción de cultivares de soja

frente a la podredumbre húmeda. La información que

brindan estos ensayos se usa como criterio de recomendación

de cultivares.

El presente informe corresponde a un año típico de

epifitia severa de podredumbre húmeda del tallo. Se

presentan los resultados de una localidad (Corral de

Bustos, Córdoba) en donde se verificaron muy altos

niveles de enfermedad, que permitieron una diferenciación

consistente.

Los ensayos se clasificaron según grupo de maduración

en: 5 Corto, 5 Largo, 6 y 7. Se eligieron estos grupos

de maduración por ser en ellos donde se presentan

habitualmente los mayores problemas de podredumbre

húmeda del tallo. Los ensayos fueron de 24 participantes

cada uno, incluyéndose además de los cultivares

comerciales algunos testigos de reacción conocida.

La siembra se realizó entre el 28/11/97 y el 2/12/97.

Las parcelas fueron de cuatro hileras de 3 m de largo,

separadas a 0,70 m. El diseño experimental fue de bloques

al azar con cuatro repeticiones. Las evaluaciones

se realizaron en las dos hileras centrales de cada parcela,

excluyéndose las plantas de los extremos. Se tomaron

observaciones en todas las plantas por sintomatología

de podredumbre húmeda. Para ello, en R8

se estableció la presencia o ausencia de síntomas, así

como su severidad.

36 AGROMERCADO


volver al índice

Escala de severidad

1 sin síntomas.

2 planta con un pequeño sector afectado,

que incluye un nudo sobre el tallo

principal o toda una rama lateral.

3 planta afectada en la mitad de su

longitud, tanto en el tallo como las ramas.

4 planta afectada aproximadamente

en sus 3/4 partes, con muy pocas vainas.

5 planta totalmente afectada, sin vainas

y con síntomas de podredumbre

húmeda en toda su longitud.

Grado medio de la enfermedad

Sobre esta escala se calculó el grado

medio de enfermedad, que es la media

ponderada por severidad:

GME=S (xi ni)/n; donde

xi: es el valor de síntomas de la clase (1 a 5),

ni: es el número de plantas de esa clase y

n: es el número total de plantas de la parcela.

Por trabajos anteriores, se conoce que grado medio

de la enfermedad está correlacionada con la pérdida

de rendimiento causada por podredumbre húmeda.

Así, una parcela que hubiera resultado con grado

medio de la enfermedad=5 tendría todas las plantas

destruídas, sin producción, una parcela con grado

medio de la enfermedad=2 presentaría plantas con lesiones

limitadas y poca disminución de rendimiento, y

otra con grado medio de la enfermedad=1 tendría

plantas sin síntomas y sin daño en la producción.

Estos ensayos se planearon con el único fin de

evaluar el comportamiento de los cultivares comerciales

frente a podredumbre húmeda, por lo que no

se cosecharon.

Resultados

Las condiciones climáticas de la campaña 1997/98

fueron de altas precipitaciones y de temperaturas moderadas.

Esto condujo a una epifitia severa de

podredumbre húmeda en los ensayos, que resultaron

adecuadamente discriminatorios de la reacción de los

cultivares. En todos los ensayos se detectaron diferencias

altamente significativas entre cultivares

(P


con un alto nivel de significancia.

El los cuadros nro. 1 al nro. 4 se vuelca la información

de los resultados.

Criterios de recomendación

La distribución de la podredumbre húmeda del tallo

en los ensayos fue homogénea, y existieron condiciones

de epifitia severa. Esto determina que los resultados

de estos ensayos puedan tomarse como valores

de referencia a aplicar en lotes con problemas de esta

enfermedad. Los resultados son consistentes con datos

de ensayos anteriores, y de observaciones en franjas

demostrativas. Puede tomarse como una base al

momento de decidir sobre el conjunto de cultivares a

sembrar en lotes con problemas de podredumbre

húmeda, si bien es conveniente complementar esta información

con datos adicionales.

La comparación de los promedios por ensayo (desde

grado medio de la enfermedad=2,19 en GM 5 corto

hasta grado medio de la enfermedad=4,21 en GM

Cuadro nro. 1:

Soja grupo 5 corto en Corral de Bustos, Córdoba, 1997/98

Cultivar Criadero GME Duncan

5%

Rojas Fainta INTA-FAA-AFA 3.45 a

Hartz 4994 RR Hartz-Monsanto 3.43 ab

Promax 538 Produsem 2.81 abc

Fainta 530 INTA-FAA-AFA 2.75 bcd

Dekalb 530 Dekalb 2.68 bcde

Batara 54 Brett 2.54 cdef

Promax 530 Produsem 2.47 cdefg

OFPEC Santafesina Relmó 2.42 cdefgh

Don Eduardo 540 Morgan 2.39 cdefgh

Promax 545 Produsem 2.31 cdefghi

Martineta 50 Brett 2.16 cdefghij

Playerita 53 Brett 2.14 cdefghij

Alondra 52 Brett 2.04 defghij

Asgrow 5402 Nidera 1.99 defghijk

Asgrow 5153 Nidera 1.99 efghijk

Caserita 53 Brett 1.94 efghijk

Asgrow 5435 RG Nidera 1.83 fghijk

Spring 53 Novartis 1.77 ghijk

Promax 510 Produsem 1.71 hijk

Ruiseñor 54 Brett 1.71 hijk

Eureka 51 Relmó 1,70 hijk

Faca 502 Faca 1.61 ijk

Asgrow 5409 Nidera 1.55 jk

Don Mario 501 Don Mario 1.32 k

Promedio del ensayo: grupo medio de la enfermedad= 2,19

volver al índice


7) indica cierta tendencia en los cultivares mas precoces

a escapar a la podredumbre húmeda.

Esto es consistente con la recomendación de que

en siembras de mediados de noviembre/principios de

diciembre deben preferirse los cultivares de ciclo corto.

En estos ensayos se observó que el GM 7 es de

muy alto riesgo frente a podredumbre húmeda en

épocas de siembra conducentes a epifitias severas.

Un criterio aconsejable es optar por los cultivares

que resultaron agrupados en el último rango de Duncan

dentro de cada GM (cuadros nro. 1 a nro. 4).

Los resultados indican que tales genotipos soportaron

mas adecuadamente el nivel de enfermedad

presente en estos ensayos.

La elección de un cultivar a ser sembrado en un lote

con problemas de podredumbre húmeda debiera basarse

principalmente en elementos de juicio relacionados con

el control de esta enfermedad. Pero no deben dejarse de

lado otros criterios, tales como el potencial de rendimiento,

el comportamiento frente a otras enfermedades

Cuadro nro. 3:

Soja grupo 6 en Corral de Bustos, Córdoba, 1997/98

Cultivar Criadero GME Duncan 5%

TJ 2062 La Tijereta 4.47 a

ACA 681 ACA 4.41 a

Avutarda 64 Brett 4.36 a

Promax 680 Produsem 4,20 ab

NK 642 Novartis 4.17 abc

RA 587 FACA 4.16 abc

Asgrow 6001 RG Nidera 4.05 abcd

Golondrina 65 Brett 4.05 abcd

TJ 2067 La Tijereta 4.01 abcde

Promax 650 Produsem 4,00 abcde

Fainta 600 INTA-FAA-AFA 3.99 abcde

Federada 1 INTA INTA-FAA-AFA 3.98 abcde

OFPEC Vencedora Relmó 3.68 bcdef

Fainta 650 INTA-FAA-AFA 3.66 cdef

Hartz 6900 RR Hartz-Monsanto 3.62 def

OFPEC Puntera Relmó 3.62 def

TJ 2020 La Tijereta 3,50 ef

Asgrow 6444 RG Nidera 3.42 f

Asgrow 6401 RG Nidera 3.35 f

TJ 2061 La Tijereta 3,30 f

TJ 2065 La Tijereta 3.25 f

Campeona 64 Novartis 3.16 f

Asgrow 6443 Nidera 2,70 g

Asgrow 6445 RG Nidera 2.36 g

Promedio del ensayo: grupo medio de la enfermedad= 3,74

AGROMERCADO

37


Cuadro nro. 2:

Soja grupo 5 largo en Corral de Bustos, Córdoba, 1997/98

Cultivar Criadero GME Duncan 5%

ACA 571 ACA 4.78 a

Torcaza 63 Brett 4.48 ab

Fainta 570 INTA-FAA-AFA 4.46 ab

Federada Casilda INTA-FAA-AFA 4.44 abc

Asgrow 5780 Nidera 4.43 abc

Promax 550 Produsem 4.12 bcd

Tacuarí INTA INTA-FAA-AFA 4,10 bcd

Arequito INTA INTA-FAA-AFA 4.06 bcd

Torcacita 58 Brett 4,00 bcd

Federada 1 INTA INTA-FAA-AFA 3.99 bcd

ACA 560 ACA 3.96 bcd

Don Mario 57 Don Mario 3.84 cd

Aagrow 5818 RG Nidera 3.68 de

Fainta 550 INTA-FAA-AFA 3.64 de

Fainta 560 INTA-FAA-AFA 3,60 de

TJ 2000 La Tijereta 3.56 de

CONESA FA INTA INTA-FAA-AFA 3.55 de

Aagrow 5634 RG Nidera 2.89 ef

Calandria 55 Brett 2.86 ef

Promedio del ensayo: grupo medio de la enfermedad= 3,90

Suscríbase a

AgroMercado

38 AGROMERCADO


volver al índice

Revista En la REVISTA AGROMERCADO, escriben los mejores y más prestigiosos

especialistas de los siguientes temas: Mercado de granos - Mercado

de lácteos - Mercado ganadero - Mercado algodonero - Asesoramiento impositivo

- Marketing - Manejo de cultivos - Fertilización - Riego - Elección de híbridos -

Análisis económicos de invernada intensiva - Cría - Computación agropecuaria -

Evaluaciones económicas - Actualización técnica.

Suplemento

Económico

Cuadro nro. 4:

Soja grupo 7 en Corral de Bustos, Córdoba, 1997/98

Cultivar Criadero GME Duncan 5%

ACA 731 ACA 4.73 a

OFPEC Entrerriana Relmó 4.71 a

Fainta 760 INTA-FAA-AFA 4.69 ab

RA 702 FACA 4.68 ab

Charata 76 Brett 4.57 ab

Oro FCA-UNER 4.41 ab

FACA 703 FACA 4.37 ab

Halcón 73 Brett 4.36 ab

Granera 73 Produsem 4.36 ab

Cobriza FCA FCA-UNER 4.35 ab

Bronceada FCA-UNER 4.34 abc

Hartz 7152 RR Hartz-Monsanto 4.31 abc

Asgrow 7852 Nidera 4,30 abc

Cerrito Fainta INTA-FAA-AFA 4.22 abc

Águila 72 Brett 4.21 abc

OFPEC Norteña Relmó 4.21 abc

Asgrow 7409 Nidera 4.18 abc

Dekalb CX 740 Dekalb 4.14 bc

Asgrow 7986 Nidera 3,80 cd

Montera 74 Brett 3.62 d

NK 72 Novartis 3.51 de

Asgrow 7306 Nidera 3.47 de

TJ 2070 La Tijereta 3.08 e

Promedio del ensayo: grupo medio de la enfermedad= 4,21

Con el SUPLEMENTO ECONOMICO de AGROMER-

CADO, Ud. podrá planificar mejor su campo - Podrá

comparar sus resultados económicos con nuestros

modelos zonales - Ahorrará tiempo y arbitrará nego-

cios con terceros - Podrá decidir arrendamientos agrícolas y pastajes.

Cuadernillos

Técnicos

Con los CUADERNILLOS

TECNICOS (Pasturas y Verdeos -

Trigo - Maíz - Girasol - Soja - Sorgo

- Ganadero - Lechero - Almacenaje

- Maquinaria) podrá informarse de los resultados de todos los

Ensayos de Rendimiento a nivel nacional. Se actualizará con los

temas técnicos de vanguardia.


Comportamiento de

cultivares de soja

frente al cancro del tallo

El cancro del tallo de la soja fue detectado

por primera vez en algunos lotes de la provincia

de Buenos Aires, durante el ciclo

1992/93. Desde entonces la enfermedad fue

observada en forma aislada en los relevamientos

realizados en esa misma región,

hasta que durante la temporada 1996/97 fue detectada

en números lotes.

En el mismo período la enfermedad tuvo altos niveles

de incidencia en el centro y norte de la provincia

de Santa Fe.

La importancia de la misma radica en las pérdidas

de rendimientos que ocasiona por la muerte prematura

de las plantas en estados reproductivos tempranos,

pudiendo llegar a valores cercanos al cien por cien.

En las principales zonas sojeras argentinas, ya ha

sido detectada esta enfermedad, asociada a condiciones

ambientales favorables para su desarrollo (alta

humedad y temperatura durante estadios vegetativos

tempranos), por lo que resulta necesario tomar medidas

adecuadas de prevención para evitar graves prejuicios

en las próximas campañas.

Si bien algunas practicas culturales influyen en los

niveles de incidencia, el comportamiento varietal es la

alternativa más importante y adecuada para el manejo

de la enfermedad.

El cancro del tallo se ha presentado con particular

intensidad durante las últimas dos campañas en

el Departamento San Justo, provincia de Santa Fe.

En un relevamiento efectuado durante la campaña

96/97 se observó la presencia de la enfermedad en

un elevado número de lotes. Ante la gravedad de la

situación, técnicos de, Coop. Fed. Agrícola Ganadera

de San Justo, INTA San Justo e INTA Pergamino,

planificaron un ensayo a campo para evaluar el

volver al índice


✏ Ings. Agrs. G. BOTTA, A. IVANCOVICH - INTA Pergamino

Ing. Agr. S. GIAMMARIA - UNRosario

Ing. Agr. J. C. ROSTAGNO - INTA San Justo

Ings. Agrs. C. FURLANI, G. CARRARA - Coop. Fed. Agr. Gan. de San Justo

Ing. Agr. O. VIGNATTI

comportamiento de los principales cultivares comerciales

frente a esta enfermedad.

El ensayo fue realizado en un lote de producción

ubicado e San Justo conducido en un sistema de

siembra directa y con la tecnología difundida en la

zona donde se había registrado mas del 80% de incidencia

del cancro del tallo durante la campaña anterior

1996/97.

Se evaluó el comportamiento frente a la enfermedad

de 36 cultivares de soja de los grupos de madurez

IV, V, VI y VII. Los mismo fueron sembrados en dos

épocas (14/11/97 y 15/12/97), con dos repeticiones cada

una. Para efectuar la evaluación se consideró incidencia

(porcentaje de plantas con síntomas) y severidad

(superficie de tejido afectado).

La severidad fue medida con la siguiente escala:

0=planta sana; 1=cancros< de 2cm hasta el 50% de

la superficie del tallo; 2=cancros de 2-10cm hasta

50% de la superficie del tallo; 3=cancros> 10cm y

4=planta muerta.

0-1,5 = Resistente (R)

1,6-2,5 = Moderadamente Resistente (MR)

2,6-3,0 = Moderadamente Susceptible (MS)

3,1-4,0 = Susceptible (S)

En el cuadro nro. 1 se observan los valores de Incidencia,

Severidad, Comportamiento y Rendimiento

de la primer fecha de siembra y en el cuadro nro. 2 los

pertenecientes a la segunda fecha de siembra.

Consideraciones finales

Se observa en todos una relación muy estrecha entre

severidad de la enfermedad y rendimiento, con

AGROMERCADO

39


Cuadro nro. 1: Evaluación de cultivares de soja

frente al cancro del tallo. San Justo.1998

Fecha de siembra: 14/11/1997

Fecha de evaluación: 25-27/2/1998

Cultivares Incid. Sever. Comport. Rend.

Grupo IV y V

A 5409 32 0.3 R 4232

Promax 530 45 0.5 R 3874

Spring 5.3 53 0.6 R 3833

Promax 550 50 0.5 R 3823

DM 48 69 0.7 R 3759

Eureka 51 30 0.3 R 3530

Pioneer 9501 34 0.3 R 3432

Reina 52 50 0.9 R 3088

Carmen INTA 72 0.8 R 2887

A 5780 89 3.3 S 1524

Grupo VI

Campeona 64 5 0.1 R 4425

A 6401 RG 29 0.3 R 4261

Vencedora 36 0.3 R 4246

TJ 2062 20 0.2 R 4240

A 6001 RG 37 0.4 R 3997

AGS 61 78 2.3 MR 2456

TJ 2067 100 3.7 S 0

A 6443 100 3.3 S 0

ACA 681 100 4.0 S 0

Coker 237 100 4.0 S 0

NK 642 100 3.5 S 0

RA 587 100 4.0 S 0

TJ 2065 100 3.6 S 0

TJ 2020 100 3.3 S 0

Grupo VII

TJ 2070 35 0.4 R 4470

NK 72 93 0.9 R 4410

Charata 76 100 1.0 R 4316

Entrerriana 15 0.2 R 4213

A 7409 82 1.7 R 3886

A 7986 89 1.3 R 3677

A 7852 100 3.2 S 0

A 7306 100 4.0 S 0

ACA 731 100 3.3 S 0

Aguila 72 100 3.6 S 0

Granera 73 100 4.0 S 0

RA 702 100 4.0 S 0

pérdidas totales en algunos cultivares, lo que pone en

evidencia la gravedad de la enfermedad y la importancia

de conocer el comportamiento varietal.

El comportamiento individual de cada cultivar fue

similar en ambas fechas de siembra.

Algunos cultivares mostraron alto porcentaje de

40 AGROMERCADO


volver al índice

Cuadro nro. 2: Evaluación de cultivares de soja

frente al cancro del tallo. San Justo.1998

Fecha de siembra: 15/12/1997

Fecha de evaluación: 23-24/3/1998

Cultivares Incid. Sever. Comport. Rend.

Grupo IV y V

DM 48 92 0.9 R 4319

Spring 5.3 85 0.8 R 3879

Promax 550 40 0.4 R 3711

Promax 530 88 0.9 R 3651

A 5409 90 0.9 R 3610

Pioneer 9501 91 0.9 R 3525

Eureka 51 100 1.4 R 3328

Reina 52 100 1.3 R 3196

Carmen INTA 100 1.0 R 2908

A 5780 100 3.8 S 1660

Grupo VI

Campeona 64 5 0.1 R 3747

A 6401 RG 18 0.2 R 3876

Vencedora 9 0.1 R 3922

TJ 2062 45 0.5 R 3525

A 6001 RG 18 0.2 R 3944

AGS 61 88 1.8 MR 2679

TJ 2067 100 3.8 S 0

A 6443 100 3.9 S 1341

ACA 681 100 4.0 S 0

Coker 237 100 4.0 S 600

NK 642 100 4.0 S 1241

RA 587 100 4.0 S 0

TJ 2065 100 3.0 S 992

TJ 2020 100 2.7 S 1293

Grupo VII

TJ 2070 65 0.8 R 4557

NK 72 40 0.4 R 3785

Charata 76 65 0.6 R 3852

Entrerriana 5 0.1 R 3249

A 7409 74 1.5 R 3331

A 7986 100 1.0 R 3886

A 7852 89 2.9 S 1485

A 7306 100 4.0 S 0

ACA 731 100 3.9 S 0

Aguila 72 100 4.0 S 0

Granera 73 100 4.0 S 0

RA 702 100 4.0 S 0

plantas enfermas y sin embargo como la severidad fue

baja, los rendimientos no se vieron afectados.

Con estos resultados se corrobora la posibilidad

del uso de cultivares resistentes a la enfermedad,

como alternativa del manejo de la

misma


ENSAYOS DE

RENDIMIENTOS 97/98

CARACTERÍSTICAS DE LAS VARIEDADES . . .42

REGION PAMPEANA NORTE

RET INTA MARCOS JUAREZ

Ensayos en parcelas

Promedios Históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45

Manfredi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

Río Tercero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

Rafaela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

Marcos Juarez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53

Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56

Casilda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58

Uranga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59

La Chispita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

Pergamino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61

Tacuarí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62

Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63

INTA Concepción del Uruguay . . . . . . . . . . .66

INTA La Paz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

RET INTA SUR DE SANTA FE


volver al índice

Ensayos en franjas

Soja de primavera

Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

J.B. Molina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

Ricardone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

Arequito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

Resumen soja de primavera . . . . . . . . . . . . . .68

Soja de primera

Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68

Arteaga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68

Sanford . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69

Cnel. Bogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69

Las Rosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69

Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69

Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70

Sancti Spiritu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70

Ricardone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70

Galvez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70

Chovet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71

Resumen soja de primera . . . . . . . . . . . . . . .71

Soja de segunda

Armstrong . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

Oliveros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

Totoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73

Las Rosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73

J.B. Molina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73

Chabás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73

Elortondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73

Resumen soja de segunda . . . . . . . . . . . . . . .74

REGION PAMPEANA SUR

Ensayos en parcelas

Roque Perez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75

Barrow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75

Bordenave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75

NORTE ARGENTINO

Ensayos en macroparcelas

San Agustín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76

Garmendia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76

La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76

El Diamante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76

San José . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77

La Virginia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77

Las Lajitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79

Saenz Peña . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79

Ensayos en microparcelas

La Cruz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77

San Agustín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

Rosario de la Frontera . . . . . . . . . . . . . . . . . .79

Riego

La Cocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

AGROMERCADO

41


Grupo III

Fulgor 33 Buck 3.0 I G P AG A 71 1.6 1.7

Pioneer 9396 RG Pioneer 3.2 I M B N A 65 1.6 4.6

A 3205 Nidera 3.3 I M P CO A 64 1.8 R 3

Don Eduardo 375 Morgan 3.4 I M B N A 79 1.5 2.5

Colorada 37 Brett 3.5 I M P N A 74 1.6 R 5

Carmen INTA INTA 3.8 I M B CO A 75 2.2 R 4

A 3910 Nidera 3.9 I M B N A 78 1.6 4.8

Grupo IV

A 4004 Nidera 4.0 I M P G A 74 1.7 R 4 R3

Dekalb 411 Dekalb 4.0 I M B N A - 69 1.5 R 5.5

Don Mario 43 Don Mario 4.1 I M P CO A 197 79 1.8 MS R 4

A 4100 RG Nidera 4.1 I M B N A 72 1.6 R

Nueva Mitchell 44 Novartis 4.2 I M P N A - 76 1.8 R 4.2

Don Mario 4700 RR Don Mario 4.3 I G B CC A 80 1.6 S

Haydee INTA-FAA-AFA 4.3 I M B CI A 178 70 2.2 MS R S 4.8

Pioneer 9442 Pioneer 4.3 I M P CI A - 69 1.5 MS S 4

TJ 2044 La Tijereta 4.3 I M P CO A 81 1.9

Dekalb 458 Dekalb 4.4 I M B NI A 180 76 1.7 S R 2.4 3.2

Joketa 46 Novartis 4.4 I G P AO A - 73 1.6 R

Delia 46 Relmo-Ofpec 4.4 I M P CO A - 78 2.1 R

Dekalb 480 Dekalb 4.4 I M B CI A - 81 1.7 S R 1.7

A 4656 Nidera 4.4 I M B N A 190 82 1.6 MS R S 4 4.3 S3

A 4702 Nidera 4.4 I M P N A 201 88 1.8 S R S 3 S3

Don Mario 48 (T) Don Mario 4.4 I M P N A - 87 1.7 S R S 2.5

A 4456 RG Nidera 4.4 I M B N A 78 1.6 R

A 4501 RG Nidera 4.4 I M P N A 77 1.6 R MR3

Pioneer 9492 RG Pioneer 4.4 I M B N 76 1.6 R3-

R14

TJ 2046 La Tijereta 4.4 I G P CI A 76 2 4.7

Tijereta 42 Brett 4.5 I M B N A 188 83 1.7 S R S 4.6

Mycosoy 45 Morgan 4.5 I G B CO A - 79 1.9 R 0 2.6

Pioneer 9482 Pioneer 4.5 I M N 77 1.7

A 4657 RG Nidera 4.5 I M B N A 87 1.6 R

Don Mario 49 Don Mario 4.6 I G P AG A 183 89 2.2 S R S 3

TJ 2043 La Tijereta 4.6 I G P AG A 192 84 1.9 S R S 1.5

Pioneer 9501 Pioneer 4.6 I M B N A - 84 1.7 R 2

Dorada 48 Novartis 4.7 I M P CO A 179 84 2.2 S R 5

Bonaerense Relmo-Ofpec 4.9 I M P CO G 175 86 1.9 S R S 5.5

ACA 490 Nidera 4.9 I M P N A 87 1.9

Grupo V corto

Martineta 50 Brett 5.0 D M P CO G 68 1.8 MS R 0 2.5

42 AGROMERCADO

volver al índice


CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES

Variedad Criadero GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermedades Nematodos

Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS

GM: Grupo de madurez calculado con información de las campañas 1997/98.

HC: Hábito de crecimiento I=Indeterminado D=Determinado SD=Semideterminado.

COLOR: PUB (Pubescencia) G=Gris, M=Marrón.

FLOR P= Púrpura, B=Blanca.

HILO N= Negro, NI=Negro Imperfecto, CO=Castaño Oscuro, CI=Castaño Intermedio, AG=Agamuzado, AO=Amarillo oscuro.

FH: Forma de la hoja. A=Ancha, G=Angosta.

Tamaño de semilla: Peso en gramos cada 1000 semillas, promedio de ensayos 1996/97

Alt.: Altura (cm). Promedio de ensayos 1997/98.

Vco: Vuelco promedio ensayos 1997/98. Escala de 1.0=Todas las plantas erectas a 4.0=Todas las plantas volcadas.

Tamaño

semilla


ENFERMEDADES

PT: Podredumbre húmeda del tallo (Sclerotinia sclerotiorum). Escala: T=tolerante, MS=moderadamente susceptible, S=susceptible. Fuente:

Vallone S. y Lorenzo N. (INTA M.Juárez). Infectarios a campo y ensayos comparativos de rendimiento. Datos para el SE de Córdoba.

CT: Cancro del tallo (Diaporthe phaseolorum f.sp. meridionalis).

(*) Evaluación realizada con inóculo del Norte de Santa Fe en los invernáculos del INTA Marcos Juárez. Escala: R=resistente, MR=moderadamente

resistente, MS=moderadamente susceptible,S=susceptible y AS=altamente susceptible. Fuente: Vallone S., Giorda L.,

Lorenzo N. INTA M.Juárez..

PR: Podredumbre de la raíz y de la base del tallo (Phytophthora sojae), Raza 1. Escala: R=resistente, I=intermedia y S=susceptible. Fuente:

Barreto D.(INTA Castelar). Inoculaciones artificiales.

volver al índice


CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES

Variedad Criadero GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermedades Nematodos

Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS

Don Mario 501 Don Mario 5.1 I G P CO A 95 1.5 MS R

Eureka 51 Relmo-Ofpec 5.1 I M P N G 86 1.8 MS R 6.5

FACA 502 FACA 5.1 D M B CO G 61 1.9 MS R 6

Santafesina Relmo-Ofpec 5.1 D G P CI A 128 76 1.8 S AS S S 3.8

Dekalb 530 Dekalb 5.2 D M B N A 69 1.9 S R 0.5

A 5153 Nidera 5.2 D M P N A 143 74 1.4 MS MR S MR 3.2 R3

Playerita 53 Brett 5.2 D G P CI A 134 76 1.4 MS S S AS 1.8

Spring 53 Novartis 5.2 I G P AG A 86 1.9 MS R

A 5402 Nidera 5.2 D G P CO A 72 2.4 MS R S3

H 4994 RR Monsanto 5.2 D M B N A 77 2.7 S

Don Eduardo 540 Morgan 5.3 D G P CI A 119 77 2 S AS R 5

Rojas FAINTA INTA-FAA-AFA 5.3 D M B N A 141 64 2 S S S S 0 3

FAINTA 530 INTA-FAA-AFA 5.3 D G B CC A 71 1.5 S S S S 3.7

Batara 54 Brett 5.3 D G B CI A 122 77 2 MS R I 1.3 2

A 5435 RG Nidera 5.3 D G B AG A 76 1.9 MS R 6.2 R3

Caserita 53 Brett 5.3 D G P NI A 75 1.4 MS

Alondra 52 Brett 5.3 D M B N A 75 1.9 MS

Ruiseñor 54 Brett 5.3 D G B AG A 74 1.7 MS

A 5409 (T) Nidera 5.4 I G P CI A 129 101 1.8 S R S S 0 1.3 S3

Promax 530 Produsem 5.4 I G B CI A 147 98 1.9 S R S 2.6 3.3

Grupo V largo

Promax 550 Produsem 5.5 I M P N A 175 92 2.1 S R S S 3 2.5

Tacuari FAINTA INTA-FAA-AFA 5.5 D G B AO A 143 70 1.8 MS S S MS 4.6 5

TJ 2000 La Tijereta 5.5 D M B N A 169 78 1.7 MS AS S 0 2.3

Asgrow 5634 RG Nidera 5.6 D G P NI A 78 1.7 T R 3.4 R3

Conesa FAINTA INTA-FAA-AFA 5.6 D G P AG A 158 69 1.4 MS S S MR 5.7 4.5

Asgrow 5780 Nidera 5.6 D M B N A 166 74 2 S S S MR 1.4 S3

Torcaza 63 Brett 5.6 D M B N G 159 67 2.8 S AS S 5.5 4

Asgrow 5818 RG Nidera 5.7 D G P NI A 81 1.9 MS R 6.5 R3

Calandria 55 Brett 5.7 D G B CI A 168 77 1.7 T R S 4.7

Don Mario 57 Don Mario 5.7 D G B CI A 146 77 2 MS R I S 4.5

ACA 571 ACA 5.8 D G B A A 82 2.5 S S

ACA 560 ACA 5.8 D G B AG G 64 1.5 S S S 5

FAINTA 570 INTA-FAA-AFA 5.8 D M P CO A 79 1.7 S S S MS 1.3

Torcacita 58 Brett 5.8 D G P CI G 168 79 2.2 S AS S S 3.6

FAINTA 560 INTA-FAA-AFA 5.9 I G B CI A 79 1.5 MS R S MS 5.8

FAINTA 550 INTA-FAA-AFA 5.9 SD G B CI A 83 1.8 MS R

Grupo VI

FAINTA 600 INTA-FAA-AFA 60.0 D G B CI A 62 1.5 S MR

TJ 2061 La Tijereta 61.0 D G P CO A - 70 1.7 MS 6

A 6443 (T) Nidera 61.0 D G P CO A 156 72 1.5 T AS I 5.8 S3

Campeona 64 Novartis 61.0 D M B N A 74 1.5 MS R

Tamaño

semilla

AGROMERCADO

43


A 6001 RG Nidera 62.0 D G B AG A 77 2 S R 4.4 MR3

Federada 1 INTA INTA-FAA-AFA 62.0 D G P AG A 178 68 2 S S S MR 4.3 3

A 6401 RG Nidera 62.0 D G B AG A - 77 2 MS R 2.5 S3

ACA 681 ACA 62.0 D M B CO A - 80 2.5 S S 5.2

Avutarda 64 Brett 62.0 D M B N A 148 80 2.3 S AS S 1.6 1.8

NK 642 Novartis 62.0 D M P NI A 175 71 1.8 S S S R 5.8

TJ 2067 La Tijereta 62.0 D G B AG A 69 2.1 S S

Puntera Relmo-Ofpec 63.0 D G P CI A 150 74 1.7 MS AS S S 3

A 6444 RG Nidera 63.0 D G P CO A 77 1.7 MS R R3

A 6445 RG Nidera 63.0 D G P NI A 83 1.5 T R MR3-

R14

TJ 2062 La Tijereta 63.0 D G B AG A 74 2.3 S R

RA 587 FACA 63.0 D G P CI A 155 82 2 S AS R 0 1.8

Golondrina 65 Brett 63.0 SD G P CI A 181 91 2.1 S AS S S 4.3

TJ 2065 La Tijereta 63.0 I G P AG A - 92 1.8 MS AS 4.6

H 6900 RR Monsanto 63.0 D G B AG A 86 2 MS S

FAINTA 650 INTA-FAA-AFA 65.0 D G P CO A - 65 1.6 MS MS S 4.3

Vencedora Relmo-Ofpec 68.0 D G P CI G 183 75 2 S R S S 1.4 3.5

TJ 2020 La Tijereta 69.0 D M B N A 163 85 1.7 S S 0 4.4

Grupo VII

ACA 731 ACA 7.0 D M B CO A 77 2.7 S S

NK 72 Novartis 7.1 D M B N A 81 1.4 MS R

Aguila 72 Brett 7.1 D G P AG G 74 1.3 S S

Halcon 73 Brett 7.1 D G B AG A 87 1.8 S

A 7409 Nidera 7.1 I G P NI A 99 1.9 MS R 2.6 S3

Dekalb 740 Dekalb 7.1 D M P N A 198 74 1.6 MS AS S 5.4

RA 702 (T) FACA 7.1 D M B N A 185 79 1.9 S S S R 1.4 2.6

FACA 703 FACA 7.1 D M B NI A 81 1.6 S S 2

A 7852 Nidera 7.2 D G P AG A 81 1.7 S S R 5 S3

Granera 73 Produsem 7.2 D M P N A 205 83 1.8 S S S 0 4.3

Cerrito FAINTA INTA-FAA-AFA 7.2 D M P N A 168 57 1.3 S S S 5.8

H 7152 RR Monsanto 7.3 D M P N A 80 1.8 S

FAINTA 760 INTA-FAA-AFA 7.4 D G B CO A 83 2.4 S AS S 5.2

TJ 2070 La Tijereta 7.4 D G P CO A 70 1.5 MS R

Charata 76 Brett 7.5 D M B N A 186 85 1.8 S MS S S 3.6 4.8

A 7986 Nidera 7.5 D G P NI A 186 85 1.7 S MR MS 2.3 4.5 S3

Cobriza Fca F.C.A. - Uner 7.5 D M P N A 187 91 2.2 S AS S MR

Bronceada F.C.A. - Uner 7.6 D M P CO A 89 2.4 S AS 5.8

Entrerriana Relmo-Ofpec 7.8 D M P CO G 85 2.3 S R 5.5

Oro F.C.A. - Uner 7.9 D G P CI A 88 2.6 S S 3.5 4.8

44 AGROMERCADO

volver al índice


CARACTERISTICAS DE LAS VARIEDADES

Variedad Criadero GM HC Color FH Alt. Vco. Enfermedades Nematodos

Pub. Flor Hilo PT CT PR MS MI MJ NQS

MS: Muerte súbita (Fusarium solani). Escala: R=resistente, MR=moderadamente resistente, MS=moderadamente susceptible,S=susceptible y

AS=altamente susceptible. Fuente: Vallone S. y Lorenzo N (INTA M.Juárez). Infectarios a campo y ensayos comparativos de rendimiento.

NEMATODOS:

MI: Nematodo de la agalla (Meloidogyne incognita).

MJ: Nematodo de la agalla (Meloidogyne javanica).

Fuente: Baigorri H. INTA M.Juárez. Escala: 0=sin agallas a 10= máximo grado de afección radicular.

NQS: Nematodo del quiste (Heterodera glycines). Fuente: Criaderos. Escala: R=resistente, MR=moderadamente resistente, MS=

moderadamente susceptible y S=susceptible. Ej: R3= resistente a raza 3.

Tamaño

semilla


Variedades N-C Córdoba S Santa Fe C-N Bs. As.

95/8 97/8 95/8 97/8 97/8

A 3910 109 119 122

Don Eduardo 375 102 114 111

Fulgor 33 97 106 104

Pioneer 9396 RR 91 102 105

Colorada 37 (T) 100 100 100 100 100

Carmen INTA 97 101 100 100 100

Rend. Testigo (kg/ha) 2298 2682 2998 3316 3302

de ensayos 6 4 15 10 3


volver al índice

PROMEDIOS HISTORICOS

Grupo III Indices calculados en relación con el testigo

Grupo IV Indices calculados en relación con el testigo

Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.

95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8

Pioneer 9482 107 104 104

TJ 2046 95 101 98

Don Mario 48 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Dekalb 480 96 93 91 94 95 96 96 104 101

Don Mario 49 93 91 88 94 94 96 95 98 95

Dekal 411 97 92 90 91 93 95 101 103 96

Dorada 48 96 93 93 99 97 95 93 94 92

Don Mario 43 89 86 81 90 91 95 96 97 98

Dekalb CX458 99 96 94 94 96 94 98 99 95

A 4004 92 92 89 91 92 94 96 95 89

TJ 2044 77 93 94

Mycosoy 45 95 93 92 93 94 92 98 99 93

Nueva Mitchell 44 94 90 93 91 99 94

A 4656 95 91 90 92 91 91 91 93 94

A 4456 RG 81 91 90

Don Mario 4700 RR 90 91 93

ACA 490 90 90 83

Bonaerense 100 92 92 92 90 90 91 91 89

Tijereta 42 94 92 90 90 89 90 87 87 86

Pionner 9501 94 94 92 93 91 89 90 93 94

A 4100 RG 83 89 95

A 4501 RG 82 89 93

A 4657 RG 94 89 89

Pioneer 9492 RR 85 89 87

Delia 46 81 77 85 88 91 96

Joketa 46 85 80 92 88 91 85

Pionner 9442 86 83 80 88 87 87 92 97 94

A 4702 92 90 90 88 87 87 92 89 88

TJ 2043

Haydee

90

82

86

77

85

74

85

76

86

76

86

69

78

82

80

80

77

73

Rend. Testigo (kg/ha) 2827 2973 3190 3394 3457 3852 3734 3708 3992

de ensayos 9 7 5 36 26 14 15 2 4

AGROMERCADO

45


Grupo V largo

Variedad N-C Córdoba C Santa Fe S Santa Fe C-N Bs. As. Entre Ríos

46 AGROMERCADO

volver al índice


PROMEDIOS HISTORICOS

Grupo V corto Indices calculados en relación con el testigo

Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.

95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8

Don Mario 501 102 107 113 115 119 126

A 5402 109 112 112

A 5153 96 98 108 107 108 111 102 103 112

Alondra 52 109 109 121

Caserita 53 111 108 109

Ruiseñor 54 103 108 117

Playerita 53 98 97 105 105 104 106 107 104 109

Dekalb 530 100 99 107 102 103 103 106 105 102

D.Eduardo 540 96 97 101 99 102 100 100 94

Batara 54 100 101 107 103 100 102 105 102 97

A 5435 Rg 91 95 101 105

A 5409 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100

H 4994 Rr 96 100 98

Spring 53 98 99 104

Promax 530 100 97 97 96 97 98 98 96 91

Rojas Fa Inta 95 94 101 103 98 95 98 91 93

Ofp.Santafesina 95 94 97 97 94 95 101 98 99

Faca 502 99 98 96 94 103 115

Eureka 51 89 84 91 97 88

Martineta 50 93 91 103

Fainta 530 100 99 107 92 89 99 99 99

Rend. Testigo (kg/ha) 2946 3014 2814 3161 3255 3295 3101 3061 2960

de ensayos 10 8 4 37 23 14 13 10 3

95/8 96/8 97/8 94/8 97/8 95/8 96/8 96/8 97/8 94/8 96/8 97/8 94/8 97/8

Promax 550 102 100 101 97 106 94 96 97 102 90 90 91 96

Don Mario 57 97 97 94 101 99 98 97 97 101 100 105 95 94 91

Torcacita 58 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

A 5780 98 97 94 99 106 100 97 96 100 97 95 87 103 96

A 5634 RG 96 94 100 96 100 95 89

Calandria 55 93 92 93 96 93 94 93 97 91 92 92 89 94

Torcaza 63 94 92 94 86 103 92 92 92 94 94 95 89 91 91

A 5818 RG 93 94 101 92 94 86 91

FAINTA 570 89 89 100 90 90 91 85 79 98

Conesa FAINTA 98 97 98 83 84 92 89 86 90 94 97 92 89 82

Tacuari INTA 90 88 89 91 94 89 86 86 90 88 87 87 89 90

TJ 2000 98 96 93 97 106 88 89 87 89 83 73 95 94

FAINTA 560 93 92 92 91 89 86 92 86 91

ACA 560 94 93 99 87 85 86 91 88 87

FAINTA 550 86 92 79 63 84

ACA 571 84 83 82 84 81 80 77 78 78 73 83

Rend. Testigo (kg/ha) 2691 2778 2787 4218 4401 3209 3149 3205 3219 3264 3290 3431 4096 3684

de ensayos 10 8 5 4 2 39 24 19 13 13 8 3 8 3


Grupo VI


volver al índice

PROMEDIOS HISTORICOS

Variedades N-C Córdoba C Santa Fe S Santa Fe C-N Bs. As. Entre Ríos

96/8 97/8 95/8 97 95/8 96/8 96/8 97/8 96/8 97/8 94/8 97/8

A 6443 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

A 6445 RG 96 94 100 96 100

A 6001 RG 100 96 89 101 98 95 93

A 6401 RG 101 97 90 101 97 90 94

A 6444 RG 95 94 95 90 92

Puntera 93 92 94 88 89 89 91 92 83 88 94 95

TJ 2062 93 94 90 91 100

Golondrina 65 103 101 103 91 99 97 96 89 95 88 105 96

FAINTA 600 96 87 86 73 99

NK 642 93 86 96 84 93 92 89 86 86 80 97 98

Campeona 64 88 79 86 86 90

TJ 2065 89 84 86 87 90 89 86 79 77 95

RA 587 93 88 101 94 91 92 89 84 81 73 99 97

TJ 2067 85 92 84 93

FAINTA 650 89 85 81 91 89 87 83 85 79 100

TJ 2061 92 82 88 86 84 83 83 76 91

H 6900 RR 82 81 83 77 90

TJ 2020 88 86 98 89 84 84 83 72 70 90 89

Avutarda 64 97 93 95 89 88 87 86 81 78 74 85 90

Vencedora 90 95 83 81 73 95 89

Federada 1 INTA 94 91 90 81 86 83 83 80 85 77 98 98

ACA 681 86 78 84 84 82 80 76 81 78 93

Rend. Testigo (kg/ha) 2990 3131 3695 5396 3160 3087 3073 3340 3547 3732 3871 3692

de ensayos 8 4 5 2 36 23 17 12 6 2 9 3

Grupo VII Indices calculados en relación con el testigo

Variedad N-C Córdoba S Sta. Fe-SE S Sta. Fe-SE N-C Bs. As.

95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8 95/8 96/8 97/8

Halcon 73 96 102 107 101

A 7852 99 105 101 103 106 111

NK 72 99 99 104 102

Aguila 72 104 98 103 100

Charata 76 102 105 99 108 100 103 101 103 106

RA 702 (T) 100 100 100 100 100 100 100 100 100

H 7152 RR 98 104 100 96

TJ 2070 93 95 100 99 98 104

FACA 703 92 94 99 92 96 103

A 7986 92 100 92 101 95 95 95 100 96

Dekalb 740 97 104 93 102 96 96 95 95 94

A 7409 101 103 104 98 95 98

Granera 73 93 96 101 106 96 93 94 102 105

FAINTA 760 90 93 106 100 93 104

ACA 731 91 90 97 103 92 93 89 94

Entrerriana 93 96 89 95 90

Cobriza 81 84 84 87 84 84 87 88 83

Bronceada 79 81 88 83 85 85

Oro 76 78 89 91 84 85 77

Cerrito FAINTA 90 84 94 90 87 79 96 93

Rend. Testigo (kg/ha) 2984 2793 3992 4344 2812 2746 2986 3733 3710

de ensayos 6 4 5 2 36 25 11 11 3

AGROMERCADO

47


REGION PAMPEANA NORTE

Ensayos en parcelas

MANFREDI

Grupo IV

Epoca: Optima

Fecha de siembra: 13/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Pioneer 9482 4730 122

Don Mario 48 4527 117

TJ 2046 4444 115

Mycosoy 45 4435 114

Promax 450 4389 113

Dekalb 411 4285 111

A 4004 4265 110

ACA 490 4202 108

A 4501 RG 4174 108

Bonaerense 4165 107

Dekalb 458 4116 106

Nueva Mitchell 44 4095 106

Tijereta 42 4057 105

Dekalb 480 3953 102

A 4657 RG 3923 101

A 4702 3859 100

Dorada 48 3851 99

Don Mario 4700 RR 3758 97

Pioneer 9501 3730 96

A 4456 RG 3705 96

Joketa 46 3701 96

Pioneer 9492RR 3651 94

A 4100 RG 3631 94

Don Mario 49 3620 93

Promax 480 3610 93

A 4656 3535 91

Delia 46 3489 90

Haydee 3460 89

Pioneer 9442 3448 89

TJ 2043 3432 89

Don Mario 43

TJ 2044

2937

2822

76

73

Promedio 3875 100

C.V. (%) 10.46

48 AGROMERCADO

volver al índice


RET INTA Marcos Juárez

Norte y Centro de Córdoba

Epoca: Tardía

Fecha de siembra: 19/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Pioneer 9482 3917 121

A 4657 RG 3710 114

Don Mario 48 3594 111

A 4656 3575 110

Dekalb 480 3433 106

Bonaerense 3428 105

TJ 2043 3359 103

Dorada 48 3353 103

Promax 480 3343 103

Dekalb 458 3341 103

Dekalb 411 3336 103

Pioneer 9492 RG 3334 103

Joketa 46 3328 102

A 4702 3290 101

Don Mario 49 3247 100

Don Mario 4700 RR 3229 99

Promax 450 3219 99

A 4456 RG 3212 99

Don Mario 43 3201 99

Pioneer 9501 3199 98

ACA 490 3178 98

TJ 2044 3166 97

Nueva Mitchell 44 3161 97

A 4100 RG 3158 97

A 4004 3098 95

Tijereta 42 3091 95

TJ 2046 3072 95

Mycosoy 45 3065 94

Pioneer 9442 3051 94

Delia 46 3009 93

A 4501 RG

Haydee

2830

2458

87

76

Promedio 3250 100

C.V. (%) 9.67

Responsable:

Ing. Agr. Federico D. Piatti

Unidad Coordinadora:

EERA Marcos Juárez


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

MANFREDI

Grupo V corto

Fecha de siembra: 20/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Promax 530 4217 126

A 5409 4027 121

FACA 502 3910 117

Batara 54 3906 117

Eureka 51 3470 104

Don Eduardo 540 3462 104

Semit 500 3461 104

Don Mario 501 3401 102

Rojas FAINTA 3399 102

Santafesinaa 3277 98

FAINTA 530 3215 96

Playerita 53 3093 93

A 5435 RG 2944 88

Reina 52 2919 88

A 5401 2904 87

Dekalb 530 2901 87

Dekalb 500

A 5153

2803

2708

84

81

Promedio 3334 100

C.V. (%) 13.86

Grupo V largo Epoca: Temprana

Fecha de siembra: 13/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Conesa FAINTA 4486 111

Torcaza 63 4321 107

A 5780 4316 107

Torcacita 58 4220 105

Don Mario 57 4205 104

Promax 550 4122 102

TJ 2000 4116 102

FAINTA 570 4112 102

ACA 560 4043 100

Tacuari INTA 3984 99

A 5634 RG 3980 99

FAINTA 560 3912 97

Calandria 55 3895 97

A 5818 RG 3748 93

ACA 571

FAINTA 550

3550

3376

88

84

Promedio 4024 100

C.V. (%) 6.35


volver al índice

Fecha de siembra: 13/11/97

Epoca: Temprana

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Dekalb 530 4766 111

Asgrow 5153 4762 111

FACA 502 4664 109

Batara 54 4661 109

Asgrow 5402 4661 109

Caserita 53 4528 106

Promax 545 4513 105

Alondra 52 4508 105

Promax 5100 4454 104

H 4994 RR 4415 103

Ruiseñor 54 4380 102

Promax 538 4297 100

Don Mario 501 4267 99

Spring 4233 99

Rojas FAINTA 4180 97

FAINTA 530 4133 96

Playerita 53 4123 96

Promax 530 4051 94

Don Eduardo 540 3989 93

A 5409 3929 92

Martineta 50 3901 91

A 5435 RG 3874 90

Santafesina

Eureka 51

3854

3826

90

89

Promedio 4290 100

C.V. (%) 5.57

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Torcacita 58 3607 115

Conesa FAINTA 3497 111

ACA 560 3433 109

Promax 550 3332 106

A 5818 RG 3247 103

FAINTA 570 3173 101

TJ 2000 3148 100

A 5634 RG 3145 100

Don Mario 57 3132 99

Calandria 55 3077 98

Tacuari INTA 3063 97

Torcaza 63 3062 97

FAINTA 550 3032 96

FAINTA 560 3025 96

A 5780

ACA 571

2776

2622

88

83

Promedio 3148 100

C.V. (%) 7.26

Fecha de siembra: 19/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Caserita 53 3508 112

Ruiseñor 54 3472 111

FAINTA 530 3459 111

Rojas FAINTA 3450 110

A 5153 3420 109

Dekalb 530 3363 108

A 5402 3341 107

Alondra 52 3318 106

Promax 545 3215 103

A 5409 3167 101

Promax 5100 3114 100

Playerita 53 3098 99

Don Eduardo 540 3087 99

A 5435 RG 3070 98

Promax 530 3035 97

Don Mario 501 3025 97

H 4994 RR 2987 96

Santafesinaa 2979 95

Spring 53 2941 94

Batara 54 2908 93

FACA 502 2879 92

Eureka 51 2830 90

Promax 538

Martineta 50

2782

2615

89

84

Promedio 3128 100

C.V. (%) 12.33

AGROMERCADO

Epoca: Tardía

Responsable:

Federico Domingo Piatti.

Unidad Coordinadora: EERA Marcos

Juárez.

Epoca: Tardia

Fecha de siembra: 19/12/97

49


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

MANFREDI

Grupo VI

Fecha de siembra: 20/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Avutarda 64 4371 107

Cordobesa 4359 107

Sj62 4352 106

A 6404 4251 104

TJ 2020 4225 103

Golondrina 65 4216 103

TJ 2061 4165 102

Federada 1 INTA 4156 102

A 6001 RG 4111 101

Puntera 4081 100

A 6401 RG 4061 99

Dekalb CX690 4022 98

ACA 681 4017 98

Norking 642 4001 98

Vencedora 3958 97

TJ 2065 3923 96

FAINTA 650 3913 96

RA 587 3809 93

A 6443 3680 90

Promedio 4088 100

C.V. (%) 11.58

Grupo VII

50 AGROMERCADO


volver al índice

Epoca: Temprana

Epoca: Temprana

Fecha de siembra: 20/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 7409 4032 114

A 7306 3932 111

RA 702 3902 110

ACA 731 3760 106

Charata 76 3734 105

TJ 2070 3712 105

A 7852 3646 103

FACA 703 3643 103

FAINTA 760 3632 103

Cerrito FAINTA 3585 101

Entrerriana 3566 101

Fogata 71 3556 100

Granera 73 3412 96

A 7986 3320 94

Dekalb CX740 3181 90

Bronceada 3083 87

Cobriza Fca

Oro

3055

2971

86

84

Promedio 3540 100

C.V. (%) 10.31

Responsable:

Federico Domingo Piatti.

Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez.

Fecha de siembra: 27/11/97

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6445 RG 4043 111

FAINTA 600 4036 111

A 6401 RG 4019 110

A 6001 RG 3917 107

A 6443 3914 107

TJ 2062 3882 107

Golondrina 65 3814 105

A 6444 RG 3789 104

Promax 650 3764 103

TJ 2067 3719 102

Puntera 3678 101

Promax 680 3666 101

TJ 2020 3652 100

Campeona 64 3613 99

Federada 1 INTA 3576 98

Avutarda 64 3507 96

FAINTA 650 3480 95

Vencedora 3467 95

TJ 2065 3417 94

RA 587 3411 94

TJ 2061 3374 93

H 6900 RR 3366 92

Norking 642

ACA 681

3289

3069

90

84

Promedio 3644 100

C.V. (%) 7.60

Epoca: Optima

Fecha de siembra: 27/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Charata 76 3808 115

Dekalb CX740 3742 113

Aguila 72 3702 112

TJ 2070 3581 108

A 7986 3499 106

A 7409 3477 105

N 72 3451 104

A 7852 3434 104

FAINTA 760 3390 102

Halcon 73 3365 101

Entrerriana 3360 101

FACA 703 3301 100

RA 702 3262 98

H 7152 RR 3249 98

Granera 73 3217 97

Cerrito FAINTA 3000 90

Bronceada 2926 88

Oro 2920 88

ACA 731

Cobriza Fca

2878

2759

87

83

Promedio 3316 100

C.V. (%) 8.91

Fecha de siembra: 19/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6443 3553 115

FAINTA 600 3521 114

Golondrina 65 3504 113

A 6401 RG 3360 109

Puntera 3353 108

Promax 650 3247 105

A 6445 RG 3214 104

Promax 680 3174 103

A 6001 RG 3170 103

Federada 1 INTA 3151 102

A 6444 RG 3132 101

TJ 2062 3124 101

Campeona 64 3088 100

Avutarda 64 3053 99

FAINTA 650 2980 96

TJ 2061 2931 95

RA 587 2922 95

TJ 2020 2906 94

Vencedora 2864 93

TJ 2065 2859 92

TJ 2067 2831 92

Norking 642 2816 91

ACA 681

H 6900 RR

2811

2616

91

85

Promedio 3091 100

C.V. (%) 9.04

Epoca: Tardía

Fecha de siembra: 19/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Dekalb CX740 3628 118

A 7852 3520 115

Charata 76 3480 113

H 7152 RR 3337 109

Halcon 73 3319 108

A 7409 3237 105

Aguila 72 3174 103

Nk 72 3154 103

RA 702 3147 103

A 7986 3127 102

Granera 73 3094 101

FACA 703 3075 100

Cerrito FAINTA 3014 98

FAINTA 760 2978 97

TJ 2070 2907 95

ACA 731 2879 94

Bronceada 2784 91

Entrerriana 2585 84

Cobriza Fca

Oro

2510

2433

82

79

Promedio 3069 100

C.V. (%) 6.88


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

RIO TERCERO

Grupo IV

Fecha de siembra: 18/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario48 3460 122

Pioneer 9482 3444 121

Mycosoy 45 3393 120

ACA 490 3355 118

A 4656 3258 115

Bonaerense 3214 113

A 4657 R G 3207 113

Pioneer 9501 3198 113

Dorada 48 3193 112

TJ 2043 3159 111

Don Mario 4700 RR 3122 110

Dekalb 458 3119 110

Promax 480 3106 109

Nueva Mitchell 44 2990 105

TJ 2046 2878 101

Pioneer 9492 RG 2870 101

A 4702 2842 100

Don Mario 49 2809 99

Tijereta 42 2773 98

Dekalb 480 2643 93

Haydee 2587 91

Dekalb 411 2538 89

Delia 46 2511 88

TJ 2044 2496 88

A 4501 RG 2462 87

Don Mario 43 2439 86

Joketa 46 2433 86

A 4100 RG 2379 84

A 4004 2340 82

Pioneer 9442 2330 82

Promax 450

A 4456 RG

2294

1991

81

70

Promedio 2839 100

C.V. (%) 16.70


volver al índice

Epoca: Optima

RAFAELA

Responsable: Ing. Agr. Jorge Fosatti

Unidad Coordinadora: EERA

Marcos Juárez

Grupo VII

Fecha de siembra: 19/11/97

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 7409 3143 118

ACA 731 3009 113

Aguila 72 2917 110

Charata 76 2913 110

A 7852 2913 110

Nk 72 2846 107

A 7986 2808 106

Granera 73 2768 104

H 7152 RR 2761 104

RA 702 2758 104

Entrerriana 2689 101

Halcon 73 2623 99

FACA 703 2617 99

TJ 2070 2609 98

FAINTA 760 2589 98

Dekalb CX740 2511 95

Cobriza Fca 2343 88

Cerrito FAINTA 2130 80

Oro 2095 79

Bronceada 2051 77

Promedio 2655 100

C.V. (%) 10.82

Responsable: Ing. Agr. Federico D. Piatti

Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez

Grupo V largo

Fecha de siembra: 21/11/97

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5780 5175 112

Torcaza 63 5003 108

Don Mario 57 4932 106

TJ 2000 4910 106

Torcacita 58 4888 106

Promax 550 4852 105

A 5034 RG 4829 104

A 5818 RG 4822 104

FAINTA 570 4701 101

Calandria 55 4579 99

FAINTA 550 4423 95

FAINTA 560 4388 95

Conesa FAINTA 4355 94

Tacuari INTA 4255 92

ACA 560

ACA 571

4094

3910

88

84

Promedio 4632 100

C.V. (%) 6.55

Centro de Santa Fe

Fecha de siembra: 17/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Promax 550 4486 114

TJ 2000 4435 113

A 5780 4209 107

FAINTA 570 4154 105

Torcaza 63 4120 105

A 5818 RG 4112 104

Tacuari INTA 4051 103

A 5634 RG 4019 102

Calandria 55 3919 99

Torcacita 58 3915 99

ACA 560 3846 98

Don Mario 57 3837 97

FAINTA 560 3746 95

FAINTA 550 3690 94

ACA 571

Conesa FAINTA

3525

3008

89

76

Promedio 3942 100

C.V. (%) 12.15

AGROMERCADO

Epoca: Tardía

51


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

RAFAELA

Grupo VI

Fecha de siembra: 17/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 587 5037 112

Golondrina 65 4928 109

A 6401 RG 4847 107

Puntera 4817 107

A 6444 RG 4812 107

A 6443 4808 107

A 6445 RG 4802 106

Avutarda 64 4771 106

TJ 2067 4704 104

TJ 2062 4657 103

Promax 650 4566 101

A 6001 RG 4447 99

TJ 2061 4429 98

TJ 2020 4422 98

Promax 680 4417 98

TJ 2065 4383 97

H 6900 RR 4382 97

FAINTA 600 4331 96

FAINTA 650 4216 93

Norking 642 4192 93

ACA 681 4093 91

Federada 1 INTA 4091 91

Campeona 64

Vencedora

4071

4034

90

89

Promedio 4511 100

C.V. (%) 7.80

Grupo VII

Fecha de siembra: 21/11/97

52 AGROMERCADO


volver al índice

Epoca: Optima

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

FAINTA 760 5148 114

RA 702 5021 111

Charata 76 4944 109

Halcon 73 4941 109

TJ 2070 4805 106

Norking 72 4724 104

A 7409 4695 104

H 7152 RR 4690 103

Granera 73 4685 103

A 7986 4647 103

Dekalb CX740 4591 101

A 7852 4589 101

ACA 731 4430 98

Aguila 72 4327 95

Entrerriana 4209 93

Oro 4196 93

FACA 703 4123 91

Cobriza Fca 4018 89

Bronceada

Cerrito FAINTA

3979

3872

88

85

Promedio 4532 100

C.V. (%) 7.16

Fecha de siembra: 21/11/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6443 5985 119

TJ 2062 5449 109

A 6445 RG 5367 107

A 6444 RG 5314 106

TJ 2020 5242 105

TJ 2067 5197 104

Promax 650 5172 103

RA 587 5166 103

TJ 2061 5127 102

A 6001 RG 5122 102

FAINTA 600 5095 102

ACA 681 5008 100

Golondrina 65 4941 99

Vencedora 4913 98

Promax 680 4913 98

TJ 2065 4910 98

Norking 642 4897 98

A 6401 RG 4891 98

Avutarda 64 4804 96

Puntera 4680 93

Federada 1 INTA 4662 93

FAINTA 650 4512 90

Campeona 64

H 6900 RR

4497

4420

90

88

Promedio 5012 100

C.V. (%) 7.26

Fecha de siembra: 17/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Granera 73 4568 111

ACA 731 4521 110

FACA 703 4497 110

Charata 76 4480 109

H 7152 RR 4386 107

A 7409 4354 106

Dekalb CX740 4298 105

Aguila 72 4211 103

A 7852 4209 103

Entrerriana 4099 100

A 7986 4094 100

FAINTA 760 4044 99

Halcon 73 3961 97

Cerrito FAINTA 3930 96

Norking 72 3908 95

TJ 2070 3883 95

Bronceada 3717 91

Oro 3684 90

RA 702

Cobriza Fca

3667

3582

89

87

Promedio 4105 100

C.V. (%) 7.91

Responsables: Ings. Agrs. Jorge Fosatti

y Sebastián Gambaudo

Unidad Coordinadora: EERA Marcos

Juárez

Responsable: Ing. Agr. Jorge Fosatti

Unidad Coordinadora: EERA Marcos

Juárez


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

volver al índice


Sur de Santa Fe, Sudeste de Córdoba y extremo Norte de Buenos Aires

MARCOS JUÁREZ

Grupo IV

Fecha de siembra: 15/11/97

Epoca: Temprana

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Promax 480 4521 125

Pioneer 9482 4483 124

TJ 2046 4156 115

Don Mario 48 4026 111

Mycosoy 45 4013 111

ACA 490 3930 108

Dekalb 480 3876 107

A 4004 3828 106

Dorada 48 3774 104

Joketa 46 3765 104

Dekalb 458 3763 104

Don Mario 49 3753 103

Bonaerense 3718 103

Pioneer 9501 3715 102

Pioneer 9492 RG 3651 101

Dekalb 411 3647 101

Pioneer 9442 3633 100

A 4702 3594 99

TJ 2043 3563 98

TJ 2044 3498 96

A 4456 RG 3433 95

Don Mario 43 3430 95

A 4656 3414 94

Nueva Mitchell 44 3391 94

A 4100 RG 3380 93

Don Mario 4700 RR 3359 93

Promax 450 3296 91

A 4657 RG 3284 91

Delia 46 3248 90

Tijereta 42 3037 84

A 4501 RG

Haydee

3027

2834

83

78

Promedio 3626 100

C.V. (%) 12,19

Suscríbase a

Fecha de siembra: 18/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 48 3565 126

Dekalb 411 3326 118

Pioneer 9482 3265 116

Dekalb 480 3189 113

TJ 2046 3168 112

Promax 450 3151 111

A 4501 RG 3103 110

Don Mario 43 3090 109

Nueva Mitchell 44 3025 107

TJ 2044 3018 107

Pioneer 9492 RG 2992 106

Pioneer 9501 2979 105

A 4656 2961 105

A 4100 RG 2917 103

A 4456 RG 2907 103

Dekalb 458 2897 102

Promax 480 2889 102

A 4657 RG 2871 102

Tijereta 42 2833 100

Dorada 48 2793 99

A 4702 2742 97

Don Mario 49 2644 94

Mycosoy 45 2631 93

ACA 490 2598 92

Bonaerense 2560 91

Don Mario 4700 RR 2522 89

Delia 46 2462 87

Joketa 46 2346 83

TJ 2043 2325 82

Pioneer 9442

Haydee

2305

1557

82

55

Promedio 2827 100

C.V. (%) 12,70

AgroMercado

Responsables:

Ings. Agrs. Héctor E. J. Baigorri y

Luis Salines

Unidad Coordinadora:

EERA Marcos Juárez

Revista En la REVISTA AGROMERCADO, escriben los mejores y más prestigiosos

especialistas de los siguientes temas: Mercado de granos - Mercado

de lácteos - Mercado ganadero - Mercado algodonero - Asesoramiento

impositivo - Marketing - Manejo de cultivos - Fertilización - Riego -

Elección de híbridos - Análisis económicos de invernada intensiva - Cría - Computación

agropecuaria - Evaluaciones económicas - Actualización técnica.

Suplemento

Económico

Con el SUPLEMENTO ECONOMICO de AGROMER-

CADO, Ud. podrá planificar mejor su campo - Podrá

comparar sus resultados económicos con nuestros

modelos zonales - Ahorrará tiempo y arbitrará nego-

cios con terceros - Podrá decidir arrendamientos agrícolas y pastajes.

Cuadernillos

Técnicos

Con los CUADERNILLOS

TECNICOS (Pasturas y Verdeos -

Trigo - Maíz - Girasol - Soja - Sorgo

- Ganadero - Lechero - Almacenaje

- Maquinaria) podrá informarse de los resultados de todos los

Ensayos de Rendimiento a nivel nacional. Se actualizará con los

temas técnicos de vanguardia.

AGROMERCADO

53


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

MARCOS JUÁREZ

Grupo V corto

Fecha de siembra: 15/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Caserita 53 4822 127

A 5153 4714 124

Playerita 53 4338 114

Alondra 52 4292 113

Spring 53 4220 111

A 5402 4178 110

Don Eduardo 540 4171 110

Batara 54 4061 107

Eureka 51 4039 106

Promax 5100 4008 105

Promax 538 3975 105

Dekalb 530 3923 103

Santafesina 3830 101

Ruiseñor 54 3768 99

Promax 545 3740 98

Don Mario 501 3713 98

FACA 502 3692 97

A 5435 RG 3674 97

H 4994 RR 3609 95

A 5409 3601 95

Rojas FAINTA 3598 95

FAINTA 560 3403 90

FAINTA 530 3376 89

Promax 530 3348 88

Martineta 50 3217 85

H 5566 RR

FAINTA 550

2967

2353

78

62

Promedio 3801 100

C.V. (%) 10,29

54 AGROMERCADO


volver al índice

Epoca: Temprana

Grupo V largo Epoca: Temprana

Fecha de siembra: 15/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Promax 550 4192 119

A 5780 3911 111

Torcacita 58 3908 111

Don Mario 57 3835 109

A 5634 RG 3735 106

Calandria 55 3701 105

TJ 2000 3696 105

ACA 560 3590 102

FAINTA 570 3556 101

Conesa FAINTA 3505 100

Tacuari INTA 3468 98

Torcaza 63 3411 97

FAINTA 560 3218 91

A 5818 RG 3083 88

FAINTA 550

ACA 571

2769

2766

79

79

Promedio 3522 100

C.V. (%) 9,25

Fecha de siembra: 18/12/97

Epoca: Tardia

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Ruiseñor 54 3221 124

Dekalb 530 3127 120

Don Mario 501 3120 120

A 5402 3072 118

A 5153 3069 118

Alondra 52 3053 117

Promax 5100 2925 112

Playerita 53 2848 109

Don Eduardo 540 2838 109

A 5409 2703 104

Caserita 53 2681 103

Santafesina 2641 101

A 5435 RG 2630 101

H 4994 RR 2573 99

Promax 530 2489 96

Promax 545 2482 95

Promax 538 2480 95

Batara 54 2458 94

Martineta 50 2433 93

Spring 53 2418 93

FAINTA 550 2332 90

FAINTA 560 2287 88

FAINTA 530 2264 87

Rojas FAINTA 2213 85

FACA 502

Eureka 51

1830

1512

70

58

Promedio 2604 100

C.V. (%) 12,61

Fecha de siembra: 18/12/97

Epoca: Tardia

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5634 RG 2639 112

Promax 550 2633 112

Torcacita 58 2617 111

Don Mario 57 2558 109

J 931209 2555 109

A 5818 RG 2522 107

Calandria 55 2521 107

Tacuari INTA 2509 107

A 5780 2477 105

TJ 2000 2470 105

Torcaza 63 2436 104

FAINTA 560 2316 98

FAINTA 570 2263 96

Conesa FAINTA 2206 94

ACA 560 1862 79

FAINTA 550

ACA 571

1744

1669

74

71

Promedio 2353 100

C.V. (%) 12,32

Responsable:

Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri

Unidad Coordinadora: EERA

Marcos Juárez

Responsable:

Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri

Unidad Coordinadora: EERA

Marcos Juárez


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

MARCOS JUÁREZ

Grupo VI

Fecha de siembra: 8/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Golondrina 65 4109 128

Avutarda 64 3902 121

A 6001 RG 3816 119

SJ 62 3804 118

Cordobesa 3642 3642 113

Federada 1 INTA 3556 111

TJ 2061 3549 110

TJ 2065 3541 110

A 6404 3537 110

ACA 681 3490 109

FAINTA 650 3289 102

RA 587 3276 102

A 6443 3248 101

TJ 2020 2960 92

A 6401 RG 2956 92

Dekalb CX690 2555 79

Vencedora 2523 78

Puntera

Norking 642

1752

1587

54

49

Promedio 3215 100

C.V. (%) 13,48

Responsable:

Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri

Unidad Coordinadora:

EERA Marcos Juárez

volver al índice


Epoca: Temprana

Fecha de siembra: 15/11/97

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6443 3894 122

A 6401 RG 3697 116

A 6444 RG 3625 114

Golondrina 65 3520 111

TJ 2065 3508 110

Puntera 3470 109

A 6445 RG 3427 108

Campeona 64 3397 107

Promax 680 3361 106

Avutarda 64 3319 104

TJ 2062 3224 101

RA 587 3200 101

A 6001 RG 3135 99

Promax 650 3096 97

FAINTA 600 3093 97

Norking 642 3001 94

TJ 2020 2956 93

Federada 1 INTA 2916 92

TJ 2061 2876 90

FAINTA 650 2817 89

Vencedora 2767 2767 87

TJ 2067 2714 85

ACA 681

H 6900 RR

2675

2674

84

84

Promedio 3182 100

C.V. (%) 11,49

Grupo VII

Fecha de siembra: 15/11/97

Epoca: Temprana

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 702 3252 126

TJ 2070 3024 117

Nk 72 2975 115

Halcon 73 2935 113

Charata 76 2930 113

H 7550 RR 2853 110

Granera 73 2773 107

ACA 731 2738 106

Dekalb CX740 2597 100

FAINTA 760 2572 99

FACA 703 2567 99

H 7152 RR 2490 96

Oro 2475 96

A 7852 2465 95

Aguila 72 2331 90

A 7409 2327 90

Entrerriana 2317 89

Cobriza Fca 2314 89

A 7986 2289 88

Bronceada

Cerrito FAINTA 1963

2219

1963

86

76

Promedio 2591 100

C.V. (%) 12,33

Fecha de siembra: 18/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6443 2971 123

A 6445 RG 2863 119

A 6001 RG 2861 119

A 6401 RG 2820 117

Promax 650 2799 116

Campeona 64 2767 115

A 6444 RG 2753 114

Golondrina 65 2534 105

FAINTA 650 2518 104

TJ 2020 2479 103

Promax 680 2434 101

TJ 2062 2402 100

Norking 642 2394 99

RA 587 2384 99

TJ 2065 2351 98

FAINTA 600 2347 97

H 6900 RR 2333 97

Avutarda 64 2313 96

TJ 2067 2152 89

TJ 2061 2122 88

Federada 1 INTA 2059 85

Puntera 1928 80

Vencedora

ACA 681

1689

1584

70

66

Promedio 2411 100

C.V. (%) 14,55

Fecha de siembra: 18/12/97

AGROMERCADO

Epoca: Tardía

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

J 2070 2848 122

A 7852 2773 119

A 7986 2536 109

Halcon 73 2522 108

Aguila 72 2515 108

A 7409 2514 108

Nk 72 2465 106

FACA 703 2410 104

Charata 76 2382 102

H 7152 RR 2364 102

Bronceada 2294 99

Dekalb CX740 2291 98

FAINTA 760 2286 98

Cerrito FAINTA 2224 96

Granera 73 2185 94

Oro 2164 93

H 7550 RR 2163 93

Cobriza Fca 2118 91

Entrerriana 2056 88

RA 702

ACA 731

2039

1729

88

74

Promedio 2328 100

C.V. (%) 12,48

55


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

OLIVEROS

Grupo IV

Fecha de siembra: 15/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Pioneer 9501 3389 132

Bonaerense 3102 120

Dorada 48 3013 117

Haydee 3003 117

Don Mario 49 2992 116

Joketa 46 2972 115

Don Mario 48 2911 113

Dekalb 458 2659 103

A 4656 2652 103

TJ 2043 2538 99

Nueva Mitchell 44 2535 98

Don Mario 4700 RR 2523 98

A 4702 2497 97

Dekalb 480 2491 97

Tijereta 42 2472 96

Delia 46 2471 96

Pioneer 9442 2327 90

A 4004 2314 90

Don Mario 43 2132 83

A 4422 2059 80

Mycosoy 45

Dekalb 411

2050

1569

80

61

Promedio 2576 100

C.V. (%) 6.48

56 AGROMERCADO

volver al índice


Epoca: Temprana

Responsables:

Ings. Agrs. M. Bodrero y L. Macor

Unidad Coordinadora:

EERA Marcos Juárez

Grupo V largo

Fecha de siembra: 15/10/97

Epoca: Temprana

Variedad Rendimiento

kg/ha %

FAINTA 560 3780 133

Torcacita 58 3542 124

Promax 550 3314 116

A 5818 RG 3175 111

TJ 2000 2925 103

Don Mario 57 2919 102

A 5634 RG 2910 102

Doña Flor 58 2889 101

Gitana 55 2809 98

Tacuari INTA 2808 98

ACA 571 2807 98

Arequito INTA 2699 95

FAINTA 570 2676 94

Calandria 55 2645 93

A 5780 2506 88

Torcaza 63 2411 85

ACA 560

Conesa FAINTA

2381

2142

83

75

Promedio 2852 100

C.V. (%) 8.47

Fecha de siembra: 22/11/97

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Tijereta 42 3592 131

Pioneer 9482 3181 116

Nueva Mitchell 44 3179 116

TJ 2046 3041 111

A 4656 2967 108

Bonaerense 2962 108

TJ 2043 2924 107

Joketa 46 2830 103

Pioneer 9442 2823 103

A 4100 RG 2815 103

A 4004 2797 102

Dekalb 411 2772 101

Haydee 2768 101

Pioneer 9492 RG 2733 100

Don Mario 48 2728 100

Dekalb 480 2708 99

TJ 2044 2694 98

A 4702 2687 98

A 4657 RG 2674 98

Don Mario 4700 RR 2659 97

Dorada 48 2649 97

Delia 46 2620 96

Don Mario 43 2573 94

Promax 480 2562 94

Pioneer 9501 2549 93

Mycosoy 45 2531 92

Don Mario 49 2510 92

Promax 450 2490 91

ACA 490 2463 90

Dekalb 458 2455 90

A 4456 RG

A 4501 RG

2338

2297

85

84

Promedio 2737 100

C.V. (%) 8.19

Fecha de siembra: 22/11/97

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Promax 550 2964 120

A 5818 RG 2861 116

ACA 560 2737 111

FAINTA 570 2676 108

A 5634 RG 2672 108

FAINTA 550 2615 106

ACA 571 2504 101

FAINTA 560 2495 101

TJ 2000 2470 100

Don Mario 57 2396 97

Torcaza 63 2361 96

Tacuari INTA 2319 94

Calandria 55 2258 91

A 5780 2182 88

Torcacita 58

Conesa FAINTA

2094

1927

85

78

Promedio 2471 100

C.V. (%) 9.56

Grupo V corto

Fecha de siembra: 15/10/97

Epoca: Temprana

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Eureka 51 3373 159

A 5409 3333 157

Promax 530 3163 149

Dekalb 500 3155 149

Don Mario 501 3077 145

Batara 54 2810 133

Santafesina 2078 98

Rojas FAINTA 1980 94

FAINTA 530 1965 93

Playerita 53 1936 91

Semit 500 1927 91

Reina 52 1701 80

Don Eduardo 540 1597 75

FACA 502 1595 75

A 5435 RG 1457 69

A 5401 1337 63

A 5153

Dekalb 530

888

725

42

34

Promedio 2117 100

C.V. (%) 12.11

Fecha de siembra: 22/11/97

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5402 3507 131

Rojas FAINTA 3187 119

Playerita 53 3127 117

Promax 545 3104 116

Promax 538 2875 107

A 5409 2838 106

Don Eduardo 540 2827 105

Promax 5100 2807 105

Spring 53 2760 103

A 5435 RG 2743 102

Promax 530 2722 102

FAINTA 530 2657 99

Don Mario 501 2655 99

A 5153 2606 97

Batara 54 2604 97

FACA 502 2514 94

Santafesina 2505 93

Caserita 53 2478 92

H 4994 RR 2419 90

Dekalb 530 2372 89

Alondra 52 2371 88

Ruiseñor 54 2331 87

Eureka 51 2302 86

Martineta 50 2001 75

Promedio 2680 100

C.V. (%) 7.25


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

OLIVEROS

Grupo VI

Fecha de siembra: 22/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

FAINTA 600 2783 110

A 6401 RG 2780 110

Golondrina 65 2718 108

A 6445 RG 2711 107

TJ 2061 2678 106

TJ 2067 2637 104

ACA 681 2635 104

FAINTA 650 2621 104

Puntera 2597 103

Norking 642 2595 103

Promax 680 2572 102

Vencedora 2568 102

A 6001 RG 2524 100

A 6444 RG 2517 100

Promax 650 2495 99

RA 587 2458 97

TJ 2020 2444 97

H 6900 RR 2407 95

Avutarda 64 2378 94

TJ 2062 2350 93

A 6443 2316 92

TJ 2065 2301 91

Campeona 64

Federada 1 INTA

2290

2258

91

89

Promedio 2526 100

C.V. (%) 7.32

Grupo VII

Fecha de siembra: 15/10/97


volver al índice

Epoca: Optima

Epoca: Temprana

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 7409 3525 132

Charata 76 3363 126

FAINTA 760 3210 120

TJ 2070 3044 114

A 7986 2901 109

Dekalb CX740 2851 107

ACA 731 2778 104

Cerrito FAINTA 2732 102

FACA 703 2673 100

Entrerriana 2626 98

Oro 2558 96

Fogata 71 2481 93

Granera 73 2439 91

Bronceada 2391 89

A 7306 2386 89

Cobriza Fca 2168 81

RA 702

A 7852

2029

1936

76

72

Promedio 2672 100

C.V. (%) 7.51

Fecha de siembra: 19/1/98

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6444 RG 1943 127

ACA 681 1904 124

A 6001 RG 1843 120

Promax 680 1763 115

TJ 2067 1669 109

Campeona 64 1664 108

RA 587 1650 108

Vencedora 1645 107

A 6445 RG 1625 106

Promax 650 1603 104

Avutarda 64 1531 100

FAINTA 650 1522 99

TJ 2020 1504 98

FAINTA 600 1497 98

A 6443 1480 96

Golondrina 65 1420 93

H 6900 RR 1420 93

TJ 2062 1411 92

Federada 1 INTA 1385 90

A 6401 1381 90

Puntera 1363 89

TJ 2065 1351 88

Norking 642

TJ 2061

1257

986

82

64

Promedio 1534 100

C.V. (%) 8.73

Fecha de siembra: 22/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Nk 72 3455 116

Aguila 72 3345 113

ACA 731 3159 106

A 7852 3158 106

H 7152 RR 3150 106

Halcon 73 3117 105

Entrerriana 3098 104

A 7409 3085 104

A 7986 3082 104

Charata 76 3075 104

RA 702 3057 103

Dekalb CX740 3037 102

FAINTA 760 3028 102

FACA 703 2988 101

Granera 73 2839 96

Cerrito FAINTA 2745 92

TJ 2070 2668 90

Oro 2524 85

Cobriza Fca

Bronceada

2414

2379

81

80

Promedio 2970 100

C.V. (%) 4.73

Fecha de siembra: 15/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Cordobesa 2987 121

Sj62 2982 120

Golondrina 65 2980 120

TJ 2065 2929 118

A 6401 RG 2908 117

A 6001 RG 2894 117

A 6404 2705 109

FAINTA 650 2573 104

Avutarda 64 2537 102

Vencedora 2426 98

Dekalb CX690 2389 96

ACA 681 2364 95

RA 587 2347 95

TJ 2020 2324 94

Federada 1 INTA 2298 93

A 6443 2140 86

Puntera 2013 81

TJ 2061

Norking 642

1693

1564

68

63

Promedio 2476 100

C.V. (%) 6.57

AGROMERCADO

Epoca: Temprana

Responsables: Ings. Agrs. Marcelo

Bodrero y Luis Macor

Unidad Coordinadora: EERA

Marcos Juárez

Epoca: Optima Epoca: Tardía

Fecha de siembra: 19/1/98

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Entrerriana 1946 136

Oro 1868 131

Cobriza Fca 1863 130

A 7986 1842 129

Bronceada 1827 128

RA 702 1612 113

Dekalb CX740 1608 112

Charata 76 1570 110

H 7152 RR 1549 108

Nk 72 1489 104

ACA 731 1489 104

Halcon 73 1456 102

A 7409 1435 100

FAINTA 760 1391 97

Granera 73 1362 95

FACA 703 1338 94

A 7852 992 69

Aguila 72 925 65

TJ 2070

Cerrito FAINTA

517

517

36

36

Promedio 1430 100

C.V. (%) 7.78

57


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

CASILDA

Grupo IV

Fecha de siembra: 5/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Dorada 48 3680 118

Don Mario 48 3603 116

Dekalb 480 3519 113

TJ 2046 3480 112

Joketa 46 3350 108

Dekalb 458 3340 107

Mycosoy 45 3287 106

Promax 480 3268 105

Don Mario 49 3263 105

Bonaerense 3262 105

Pioneer 9482 3236 104

Dekalb 411 3221 103

Pioneer 9442 3206 103

Don Mario 43 3202 103

TJ 2044 3192 103

Delia 46 3186 102

Pioneer 9501 3115 100

TJ 2043 3073 99

A 4456 RG 3070 99

A 4004 3053 98

Nueva Mitchell 44 3025 97

A 4657 RG 3019 97

A 4501 RG 3012 97

Tijereta 42 3009 97

ACA 490 2982 96

A 4100 RG 2978 96

A 4656 2970 95

Don Mario 4700 RR 2952 95

Promax 450 2748 88

A 4702 2691 86

Pioneer 9492 RG

Haydee

2592

2050

83

66

Promedio 3114 100

C.V. (%) 5.09

Responsables: Ings. Agrs. Oscar

Gentile y Marcelo Bodrero

Unidad Coordinadora: EERA

Marcos Juárez

58 AGROMERCADO

volver al índice


Epoca: Tardía

Grupo V corto

Fecha de siembra: 5/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5153 3694 118

Alondra 52 3557 113

Don Mario 501 3531 112

Playerita 53 3384 108

H 4994 RR 3371 107

FACA 502 3294 105

Santafesina 3291 105

Ruiseñor 54 3284 105

A 5435 RG 3269 104

Dekalb 530 3262 104

Caserita 53 3261 104

Promax 5100 3204 102

A 5402 3154 100

Promax 530 3139 100

A 5409 3119 99

Batara 54 3112 99

Rojas FAINTA 2994 95

Spring 53 2985 95

Martineta 50 2886 92

Promax 545 2806 89

Promax 538 2782 89

Eureka 51 2770 88

FAINTA 530 2622 83

Don Eduardo 540 2614 83

Promedio 3141 100

C.V. (%) 6.82

Grupo VI

Fecha de siembra: 5/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6443 3588 119

Promax 650 3554 118

A 6001 RG 3491 116

TJ 2062 3385 112

A 6401 RG 3297 109

TJ 2067 3253 108

FAINTA 600 3223 107

RA 587 3118 104

Puntera 3110 103

A 6445 RG 3091 103

Promax 680 3066 102

A 6444 RG 3045 101

Campeona 64 2981 99

Avutarda 64 2976 99

TJ 2065 2933 97

Federada 1 INTA 2876 96

Norking 642 2858 95

Golondrina 65 2822 94

H 6900 RR 2775 92

TJ 2061 2740 91

TJ 2020 2645 88

Vencedora 2616 87

FAINTA 650 2488 83

ACA 681 2343 78

Promedio 3011 100

C.V. (%) 7.07

Grupo V largo

Fecha de siembra: 5/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Promax 550 3605 117

A 5780 3446 112

Torcaza 63 3427 111

Torcacita 58 3376 110

Don Mario 57 3368 109

A 5818 RG 3322 108

FAINTA 560 3243 105

Tacuari INTA 3101 101

FAINTA 570 3074 100

Calandria 55 3032 98

A 5634 RG 3024 98

TJ 2000 2905 94

Conesa FAINTA 2644 86

FAINTA 550 2610 85

ACA 571

ACA 560

2579

2496

84

81

Promedio 3078 100

C.V. (%) 5.49

Grupo VII

Fecha de siembra: 5/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 702 3338 116

Halcon 73 3311 115

H 7152 RR 3126 109

TJ 2070 3102 108

Nk 72 3081 107

FACA 703 3052 106

ACA 731 3048 106

Charata 76 3037 106

A 7409 3031 105

FAINTA 760 3001 104

A 7852 2979 104

Dekalb CX740 2953 103

Granera 73 2899 101

Aguila 72 2817 98

A 7986 2771 96

Cerrito FAINTA 2747 96

Cobriza Fca 2571 89

Entrerriana 2523 88

Oro

Bronceada

2125

2010

74

70

Promedio 2876 100

C.V. (%) 6.33

Responsables: Ings. Agrs. Oscar

Gentile, Marcelo Bodrero y Luis Macor

Unidad Coordinadora: EERA Marcos

Juárez


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

URANGA

Grupo IV

Fecha de siembra: 12/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 4100 RG 3981 111

A 4456 RG 3857 108

TJ 2043 3829 107

A 4657 RG 3829 107

A 4501 RG 3823 107

Don Mario 48 3786 106

A 4004 3785 106

Don Mario 43 3764 105

A 4656 3746 105

Dekalb 458 3702 104

Mycosoy 45 3694 103

Pioneer 9482 3672 103

Dekalb 411 3554 99

Joketa 46 3551 99

Tijereta 42 3532 99

TJ 2044 3527 99

ACA 490 3525 99

Haydee 3518 98

Promax 450 3518 98

Dorada 48 3514 98

Delia 46 3507 98

Nueva Mitchell 44 3488 98

Pioneer 9492 RG 3479 97

Don Mario 4700 RR 3467 97

Promax 480 3457 97

Don Mario 49 3442 96

Pioneer 9442 3417 96

Bonaerense 3405 95

TJ 2046 3363 94

Pioneer 9501 3275 92

A 4702

Dekalb 480

3245

3183

91

89

Promedio 3576 100

C.V. (%) 5.43

Responsables: Ings. Agrs. Cesar

Belloso y Santiago Barberis

Unidad Coordinadora: EERA

Marcos Juárez


volver al índice

Epoca: Tardía

Grupo V corto

Fecha de siembra: 12/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5153 3615 112

Rojas FAINTA 3461 107

Playerita 53 3421 106

FACA 502 3385 105

Caserita 53 3375 104

Eureka 51 3370 104

A 5402 3360 104

FAINTA 530 3341 103

Promax 530 3341 103

A 5409 3337 103

Promax 5100 3289 102

Ruiseñor 54 3241 100

Alondra 52 3221 100

H 4994 RR 3205 99

Spring 53 3193 99

Don Eduardo 540 3150 97

Dekalb 530 3129 97

Martineta 50 3115 96

Santafesinaa 3108 96

Promax 538 3087 95

Batara 54 2922 90

A 5435 RG

Promax 545

2888

2828

89

87

Promedio 3234 100

C.V. (%) 6.77

Grupo V largo

Fecha de siembra: 12/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

ACA 560 3155 112

Don Mario 57 3117 111

A 5634 RG 3018 107

FAINTA 570 2925 104

Conesa FAINTA 2865 102

Torcaza 63 2830 101

A 5780 2829 101

Promax 550 2822 100

TJ 2000 2782 99

A 5818 RG 2764 98

Torcacita 58 2758 98

Tacuari INTA 2750 98

ACA 571 2698 96

Calandria 55 2695 96

FAINTA 550

FAINTA 560

2505

2454

89

87

Promedio 2810 100

C.V. (%) 9.89

Grupo VI

Fecha de siembra: 12/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

H 6900 RR 3181 114

A 6445 RG 3122 112

Federada 1 INTA 3085 111

A 6401 RG 3039 109

A 6001 RG 3029 109

Golondrina 65 3023 109

Norking 642 3018 108

Promax 650 2909 105

TJ 2020 2866 103

Avutarda 64 2842 102

FAINTA 600 2824 101

TJ 2067 2759 99

Promax 680 2720 98

RA 587 2716 98

Puntera 2676 96

A 6444 RG 2654 95

A 6443 2650 95

TJ 2061 2622 94

FAINTA 650 2609 94

Campeona 64 2582 93

Vencedora 2554 92

TJ 2062 2464 89

TJ 2065

ACA 681

2444

2415

88

87

Promedio 2783 100

C.V. (%) 6.86

AGROMERCADO

Epoca: Tardía

59


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

LA CHISPITA

Grupo IV

Fecha de siembra: 26/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Pioneer 9482 3389 121

Dekalb 458 3148 112

Don Mario 43 3148 112

Dekalb 411 3120 111

A 4501 RG 3031 108

Dekalb 480 3031 108

Promax 480 3025 108

TJ 2046 2987 106

A 4656 2975 106

Pioneer 9492 RG 2956 105

Don Mario 49 2951 105

Pioneer 9501 2939 105

Don Mario 48 2938 105

TJ 2044 2875 103

A 4004 2841 101

Don Mario 4700 RR 2826 101

Bonaerense 2824 101

A 4456 RG 2806 100

Dorada 48 2805 100

Nueva Mitchell 44 2759 98

Tijereta 42 2751 98

A 4702 2744 98

Promax 450 2703 96

A 4657 RG 2699 96

Delia 46 2655 95

ACA 490 2637 94

Pioneer 9442 2610 93

Joketa 46 2546 91

TJ 2043 2434 87

Mycosoy 45 2331 83

A 4100 RG

Haydee

2268

2004

81

71

Promedio 2805 100

C.V. (%) 9,94

60 AGROMERCADO

volver al índice


Epoca: Tardía

Responsable: Ing. Agr.

Francisco Fuentes

Unidad Coordinadora:

EERA Marcos Juárez

Grupo V corto

Fecha de siembra: 26/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 501 2917 121

Alondra 52 2722 113

Spring 53 2692 112

A 5153 2683 111

Caserita 53 2629 109

A 5402 2600 108

Ruiseñor 54 2587 107

Playerita 53 2534 105

Dekalb 530 2534 105

Promax 530 2515 104

Promax 5100 2507 104

H 5566 RR 2486 103

FAINTA 530 2476 103

Batara 54 2456 102

A 5409 2444 101

Santafesina 2416 100

Don Eduardo 540 2413 100

FACA 502 2400 100

A 5435 RG 2385 99

Promax 538 2261 94

FAINTA 560 2230 92

H 4994 RR 2207 92

Promax 545 2203 91

Eureka 51 2155 89

Martineta 50 2141 89

Rojas FAINTA

FAINTA 550

2128

1394

88

58

Promedio 2412 100

C.V. (%) 8,52

Grupo VII

Fecha de siembra: 26/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 7852 2577 124

Aguila 72 2481 119

Charata 76 2473 119

A 7409 2422 116

FACA 703 2314 111

TJ 2070 2307 111

Dekalb CX740 2263 109

Halcon 73 2216 106

Granera 73 2207 106

H 7152 RR 2139 103

Nk 72 2095 101

H 7550 RR 2050 98

Cobriza Fca 1964 94

A 7986 1963 94

Cerrito FAINTA 1910 92

Bronceada 1840 88

Oro 1826 88

RA 702 1802 87

Entrerriana 1669 80

ACA 731

FAINTA 760

1664

1538

80

74

Promedio 2082 100

C.V. (%) 9.69

Grupo VI

Fecha de siembra: 26/12/97

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6445 RG 2617 126

Puntera 2539 123

Promax 650 2475 120

A 6401 RG 2414 117

FAINTA 600 2410 116

A 6443 2380 115

A 6001 RG 2295 111

TJ 2062 2233 108

Campeona 64 2229 108

FAINTA 560 2215 107

Golondrina 65 2214 107

TJ 2065 2190 106

Vencedora 2183 106

A 6444 RG 2162 105

RA 587 2057 99

H 6900 RR 2055 99

TJ 2061 2041 99

FAINTA 570 2008 97

FAINTA 650 1989 96

Promax 680 1926 93

Norking 642 1923 93

Federada 1 INTA 1854 90

TJ 2020 1831 89

H 6686 RR 1752 85

TJ 2067 1745 84

Avutarda 64 1658 80

ACA 681

FAINTA 550

1269

1262

61

61

Promedio 2069 100

C.V. (%) 11.24

Responsable: Ing. Agr. Francisco

Fuentes y Pablo Babijarzuk

Unidad Coordinadora: EERA Marcos

Juárez


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

PERGAMINO

Grupo IV

Fecha de siembra: 15/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Dorada 48 4271 111

A 4456 RG 4188 109

ACA 490 4163 109

TJ 2046 4124 108

Don Mario 48 4099 107

Pioneer 9482 4084 106

A 4501 RG 4073 106

Delia 46 4066 106

Don Mario 49 4053 106

Dekalb 480 3981 104

A 4657 RG 3945 103

TJ 2044 3933 103

Dekalb 458 3926 102

A 4656 3908 102

Pioneer 9501 3851 100

Nueva Mitchell 44 3849 100

Mycosoy 45 3847 100

Don Mario 4700 RR 3837 100

Dekalb 411 3812 99

Bonaerense 3770 98

Pioneer 9492 RG 3727 97

Promax 450 3720 97

Don Mario 43 3649 95

A 4100 RG 3608 94

Promax 480 3587 94

TJ 2043 3563 93

A 4702 3555 93

Joketa 46 3547 92

A 4004 3536 92

Tijereta 42 3521 92

Haydee

Pioneer 9442

3475

3455

91

90

Promedio 3835 100

C.V. (%) 5.59

volver al índice


Epoca: Temprana

Responsables:

Ings. Agrs. Cesar Belloso y

Santiago Barberis

Unidad Coordinadora:

EERA Marcos Juárez

Grupo V corto

Fecha de siembra: 15/11/97

Epoca: Temprana

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 501 4371 122

Spring 53 4355 121

A 5153 4343 121

Promax 545 3907 109

Alondra 52 3799 106

H 4994 RR 3798 106

Santafesinaa 3690 103

Rojas FAINTA 3615 101

A 5435 RG 3610 100

Eureka 51 3584 100

Batara 54 3549 99

Promax 538 3490 97

Don Eduardo 540 3423 95

Ruiseñor 54 3417 95

Promax 5100 3416 95

Caserita 53 3409 95

FAINTA 530 3404 95

Dekalb 530 3387 94

A 5402 3361 93

Martineta 50 3357 93

FACA 502 3329 93

Promax 530 3315 92

Playerita 53

A 5409

3186

3170

89

88

Promedio 3595 100

C.V. (%) 7.22

Grupo V largo

Fecha de siembra: 15/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Conesa FAINTA 3516 116

Calandria 55 3428 114

Tacuari INTA 3371 112

A 5818 RG 3340 111

ACA 560 3098 103

FAINTA 550 3092 102

FAINTA 560 3078 102

Don Mario 57 3062 101

A 5780 2972 98

Torcacita 58 2847 94

A 5634 RG 2823 94

Promax 550 2810 93

Torcaza 63 2809 93

TJ 2000 2713 90

ACA 571

FAINTA 570

2691

2647

89

88

Promedio 3019 100

C.V. (%) 8.26

AGROMERCADO

Epoca: Temprana

61


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

TACUARI

Grupo IV

Fecha de siembra: 21/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Pioneer 9482 3500 120

Dekalb 480 3288 112

TJ 2046 3195 109

Dekalb 411 3145 107

Dorada 48 3120 107

Promax 450 3117 106

A 4657 RG 3037 104

Don Mario 43 3035 104

Pioneer 9442 3032 104

Pioneer 9492 RG 3029 103

A 4656 3021 103

ACA 490 2991 102

A 4501 RG 2985 102

Nueva Mitchell 44 2971 101

Dekalb 458 2966 101

A 4456 RG 2964 101

Bonaerense 2951 101

Mycosoy 45 2942 100

Promax 480 2939 100

Pioneer 9501 2919 100

A 4004 2910 99

Delia 46 2896 99

A 4702 2860 98

Don Mario 49 2857 98

Don Mario 4700 RR 2847 97

TJ 2044 2815 96

Don Mario 48 2801 96

A 4100 RG 2800 96

Tijereta 42 2677 91

TJ 2043 2636 90

Joketa 46

Haydee

2506

1941

86

66

Promedio 2928 100

C.V. (%) 11,5

Grupo V largo

62 AGROMERCADO

volver al índice


Epoca: Optima

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 57 3544 116

A 5634 RG 3509 115

A 5818 Rg 3445 113

Calandria 55 3347 110

TJ 2000 3253 107

A 5780 3181 104

FAINTA 570 2976 98

Promax 550 2963 97

Torcaza 63 2942 97

Torcacita 58 2920 96

ACA 560 2912 96

Tacuaría INTA 2902 95

ACA 571 2869 94

FAINTA 560 2779 91

J8748102 2779 91

FAINTA 550

Conesa FAINTA

2727

2721

90

89

Promedio 3045 100

C.V. (%) 18,66

Grupo V corto

Fecha de siembra: 21/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Alondra 52 3544 126

Promax 5100 3509 125

Ruiseñor 54 3445 123

Don Mario 501 3347 119

A 5153 3253 116

A 5435 RG 3181 113

A 5402 2976 106

Dekalb 530 2974 106

FACA 502 2963 105

A 5409 2942 105

Caserita 53 2920 104

Spring 53 2912 104

Playerita 53 2902 103

Don Eduardo 540 2869 102

FAINTA 530 2839 101

Promax 545 2779 99

Promax 538 2727 97

Batara 54 2721 97

H 5566 RR 2720 97

Santafesina 2696 96

Martineta 50 2676 95

H 4994 RR 2639 94

Rojas FAINTA 2296 82

Eureka 51 2253 80

Promax 530 2152 77

FAINTA 550

FAINTA 560

2021

1651

72

59

Promedio 2811 100

C.V. (%)

Responsable:

11,26

Ing. Agr. Héctor E. J. Baigorri

Unidad Coordinadora:

EERA Marcos Juárez

Fecha de siembra:

21/11/97

Norte y Centro de Buenos Aires

Epoca: Optima

Grupo VII

Epoca: Optima

Fecha de siembra:

21/11/97

Responsable:

Ing. Agr. Francisco Fuentes

Unidad Coordinadora:

EERA Marcos Juárez

Grupo VI

Fecha de siembra: 21/11/97

Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6443 3693 131

A 6001 RG 3587 128

TJ 2062 3581 127

Promax 650 3453 123

A 6445 RG 3436 122

TJ 2067 3432 122

Golondrina 65 3329 119

A 6401 RG 3220 115

Campeona 64 3140 112

A 6444 RG 3132 112

Puntera 2985 106

Promax 680 2921 104

TJ 2065 2829 101

H 6900 RR 2750 98

ACA 681 2719 97

FAINTA 570 2685 96

Norking 642 2673 95

Vencedora 2645 2645 94

RA 587 2614 93

FAINTA 650 2553 91

Federada 1 INTA 2503 89

Avutarda 64 2453 87

TJ 2061 2447 87

TJ 2020 2385 85

FAINTA 600 2064 73

FAINTA 550 1886 67

FAINTA 560

H 6686 RR

1824

1711

65

61

Promedio 2809 100

C.V. (%) 10,36

Responsable: Ings. Agrs. Francisco

Fuentes y Jorge Bresan

Unidad Coordinadora: EERA

Marcos Juárez

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 702

A 7852

Nk 72

Halcon 73

Aguila 72

A 7409

Bronceada

Granera 73

FACA 703

ACA 731

Cobriza Fca

TJ 2070

Entrerriana

H 7152 RR

Dekalb CX740

FAINTA 760

Charata 76

A 7986

Cerrito FAINTA

Oro

3186

3067

3041

2901

2863

2847

2832

2790

2772

2664

2613

2613

2585

2524

2510

2447

2420

2417

2066

2044

120

115

114

109

108

107

106

105

104

100

98

98

97

95

94

92

91

91

78

77

Promedio 2660 100

C.V. (%) 12,24


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Marcos Juárez

PARANA

Grupo V largo

Fecha de siembra: 18/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Tacuari INTA 4031 108

TJ 2000 4018 108

FAINTA 570 4007 108

A 5818 RG 3902 105

A 5634 RG 3895 105

Torcacita 58 3858 104

Promax 550 3855 104

Calandria 55 3807 102

Don Mario 57 3795 102

ACA 560 3648 98

Conesa FAINTA 3625 97

FAINTA 560 3531 95

Torcaza 63 3519 95

A 5780 3514 94

FAINTA 550 3506 94

ACA 571 3006 81

Promedio 3720 100

C.V. (%) 6.16

Grupo VI

Fecha de siembra: 18/11/97

volver al índice


Epoca: Optima

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Promax 680 4162 109

A 6443 4131 109

FAINTA 650 4129 109

A 6445 RG 4127 109

FAINTA 600 4081 107

Puntera 4077 107

Golondrina 65 4003 105

TJ 2062 3962 104

Federada 1 INTA 3946 104

Norking 642 3944 104

A 6001 RG 3912 103

A 6401 RG 3808 100

RA 587 3792 100

TJ 2065 3781 99

ACA 681 3726 98

TJ 2061 3662 96

TJ 2020 3619 95

A 6444 RG 3574 94

TJ 2067 3564 94

H 6900 RR 3559 94

Avutarda 64 3507 92

Vencedora 3453 91

Promax 650

Campeona 64

3436

3268

90

86

Promedio 3801 100

C.V. (%) 7.62

Fecha de siembra: 3/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

TJ 2000 3717 111

FAINTA 570 3704 110

FAINTA 560 3579 107

Promax 550 3542 106

A 5780 3523 105

Calandria 55 3499 104

A 5818 RG 3463 103

ACA 571 3369 100

Torcaza 63 3358 100

Torcacita 58 3333 99

Don Mario 57 3275 98

Tacuari INTA 3224 96

Conesa FAINTA 3160 94

ACA 560 3151 94

A 5634 RG

FAINTA 550

3066

2685

91

80

Promedio 3353 100

C.V. (%) 15.86

Responsable: Ing. Agr. Raul Vicentini

Unidad Coordinadora: EERA Marcos Juárez

Epoca: Optima

Fecha de siembra: 3/12/97

Epoca: Tardía

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6445 RG 4110 110

TJ 2067 3980 107

TJ 2062 3948 106

Federada 1 INTA 3937 106

FAINTA 650 3925 105

A 6401 RG 3894 104

TJ 2065 3891 104

FAINTA 600 3891 104

Golondrina 65 3886 104

Norking 642 3837 103

A 6443 3825 103

A 6001 RG 3764 101

Campeona 64 3756 101

A 6444 RG 3741 100

TJ 2020 3630 97

Vencedora 3629 97

Puntera 3619 97

RA 587 3574 96

TJ 2061 3568 96

Promax 680 3527 95

ACA 681 3517 94

H 6900 RR 3411 91

Avutarda 64

Promax 650

3392

3249

91

87

Promedio 3729 100

C.V. (%) 10.40

Grupo VII

Fecha de siembra: 3/12/97

AGROMERCADO

Entre Ríos

Epoca: Tardía

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Nk 72 4328 116

FAINTA 760 4221 113

TJ 2070 4214 113

A 7986 4191 112

H 7152 RR 4145 111

FACA 703 4095 109

A 7852 3982 106

Aguila 72 3933 105

Charata 76 3926 105

Dekalb CX740 3807 102

Granera 73 3769 101

A 7409 3724 100

RA 702 3686 99

Halcon 73 3660 98

Bronceada 3469 93

Cobriza Fca 3299 88

Cerrito FAINTA 3241 87

ACA 731 3214 86

Entrerriana

Oro

3091

2846

83

76

Promedio 3742 100

C.V. (%) 13.10

63


REGION PAMPEANA NORTE

PARANA

Grupo III

Fecha de siembra: 15/10/97

Variedades Vuelco Calidad Rendimiento

del grano kg/ha relativo %

Carmen 1.5 2.00 3992 120

Colorada 37 1.0 2.50 3635 109

A 3205 1.5 2.75 2360 71

Promedio 3329 100

C.V. (%) 11.2

64 AGROMERCADO


volver al índice

Fecha de siembra: 15/10/97

Siembra a 35 cm

Grupo V corto

Variedades Vuelco Calidad Rendimiento

del grano kg/ha relativo %

Batara 54 2.2 1.6 5043 135

FACA 502 2.5 2.0 4757 127

Eureka 51 4.0 1.0 4713 126

A 5409 2.0 1.0 4548 122

Santafesina 1.2 1.0 4325 116

Don Mario 501 1.5 1.0 4186 112

Dedua 54 2.2 1.0 4159 111

FAINTA 530 2.0 1.0 4033 108

Playerita 53 1.2 1.0 3976 106

Dekalb 500 3.0 1.3 3845 103

Rojas FAINTA 2.0 1.0 3648 98

Semit 500 2.0 2.3 3602 96

A 5401 1.5 1.3 3130 84

Reina 52 1.2 2.0 2944 79

Dekalb 530 1.7 2.0 2840 76

A 5435 RG 2.0 1.3 2749 74

A 5153 1.7 2.0 2493 67

Promax 530 2.0 2.6 2316 62

Promedio 2.0 1.4 3739 100

Fecha de siembra: 15/10/97

Siembra a 35 cm

Grupo V largo

Variedades Vuelco Calidad Rendimiento

del grano kg/ha relativo %

Arequito INTA 2.2 4.3 3449 135

TJ 2000 1.5 4.0 3195 125

Torcacita 58 2.2 4.0 3158 124

FAINTA 560 1.7 2.6 2929 115

FAINTA 570 1.7 4.0 2883 113

Torcaza 63 2.0 4.6 2869 112

A 5634 RG 2.0 3.6 2866 112

A 5818 RG 2.0 4.0 2866 112

Conesa FAINTA 2.0 4.0 2655 104

Calandria 55 2.0 4.3 2629 103

Doña Flor 58 2.8 4.3 2622 103

Promax 550 3.0 3.6 2346 92

ACA 560 1.8 4.3 2285 89

ACA 571 3.0 4.6 1992 78

Don Mario 57 1.5 4.6 1986 78

Tacuarí INTA 1.7 4.6 1955 77

A 5780 1.5 4.3 1741 68

Gitana 55 1.5 5.0 1562 61

Promedio 2555 100

C.V. (%) 21.0

Fecha de siembra: 15/10/97

Siembra a 35 cm

Variedades Vuelco Calidad Rendimiento

del grano kg/ha relativo %

Dekalb 458 2.2 1.33 4843 114

P 9501 2.7 1.33 4784 112

Dekalb 480 2.3 1.67 4737 111

Joketa 46 2.0 1.33 4702 111

P 9442 1.5 1.33 4666 110

Don Mario 48 3.2 2.67 4664 110

Delia 46 3.0 1.33 4647 109

Dorada 48 3.8 1.67 4646 109

Mitchell 44 2.5 2.00 4491 106

Bonaerense 2.5 1.33 4452 105

A 4004 2.5 1.67 4404 104

TJ 42 3.0 1.67 4368 103

Haydee INTA 3.0 1.00 4156 98

Mycosoy 45 3.5 3.00 4151 98

TJ 2043 3.2 1.33 4042 95

A 4702 3.0 1.33 4009 94

A 4422 2.0 2.00 3891 91

Don Mario 43 2.7 2.00 3847 90

Don Mario 4700 RRO 2.2 2.00 3694 87

A 4656 2.5 2.00 3606 85

Don Mario 49 3.5 2.67 3434 81

Dekalb 411 1.7 3.00 3361 79

Promedio 2.7 1.8 4254 100

Grupo IV

Soja de Primavera

Responsables: Ings. Agrs. Raúl Vicentini y Hugo Peltzer

Vuelco: 1 erecta 5: Totalmente volcada

Calidad de grano: 1) Muy buena y 5) Mala

Fecha de siembra: 15/10/97

Siembra a 35 cm

Variedades Vuelco Calidad Rendimiento

del grano kg/ha relativo %

TJ 2065 4.0 3.6 3698 122

A 6404 1.5 3.3 3675 121

SJ 62 1.5 4.0 3407 112

Avutarda 3.5 4.0 3397 112

TJ 2020 1.2 4.0 3281 108

Dekalb CX 690 1.5 3.3 3106 102

Cordobesa 1.5 4.0 3075 101

Federada 1 INTA 1.5 4.0 3037 100

Golondrina 65 2.5 4.3 3015 99

RA 587 1.5 4.0 2998 99

Puntera 1.5 4.0 2985 98

FAINTA 650 1.7 4.0 2983 98

ACA 681 3.5 4.0 2942 97

TJ 2061 1.5 4.3 2913 96

A 6401 RG 2.5 4.0 2800 92

A 6001RG 2.0 4.0 2788 92

A 6443 1.5 4.3 2720 90

Norkin 642

Vencedora

2.0

1.2

4.0

4.0

2567

2257

85

74

Promedio 3034 100

C.V. (%) 10.0 14.0

Grupo VI


REGION PAMPEANA NORTE

PARANA

Grupo VII

Variedades Vuelco Calidad Rendimiento

del grano kg/ha relativo %

TJ 2070 1.5 2.3 3826 129

Charata 76 2.0 4.0 3469 117

FACA703 2.5 4.3 3188 108

FAINTA 760 3.0 4.0 3179 107

A 7986 2.0 4.0 3131 106

A 7409 1.5 4.0 3089 104

Cobriza 2.5 2.3 3063 104

Granera 73 3.0 4.0 3032 102

Oro 3.0 1.0 3030 102

Fogata 71 1.5 4.0 2957 100

Cerrito FAINTA 1.5 4.0 2909 98

A 7852 2.0 4.0 2873 97

A 7306 1.5 4.0 2853 96

ACA 731 1.5 4.0 2842 96

Dekalb CX740 2.0 4.0 2802 95

Bronceada 3.0 1.3 2462 83

RA 702 1.5 4.0 2348 79

Entrerriana 2.8 4.3 2205 75

Promedio 2959 100

C.V. (%) 19 16

Grupos III a VIII

Fecha de siembra: 15/10/97

Siembra a 70 cm

Fecha de siembra: 15/10/97

Siembra a 35 cm

Variedades Vuelco Calidad Rendimiento

Variedades Vuelco Calidad Rendimiento

del grano kg/ha relativo %

del grano kg/ha relativo %

A 5409

Golondrina 65

TJ 2065

RA 702

A 7409

Bonaerense

Famailla 840

FAINTA 560

Carmen INTA

Don Mario 43

Rojas

A 3205

2.0

2.5

3.5

1.8

2.0

2.5

2.0

1.5

1.5

2.0

2.0

2.0

1.3

4.0

3.6

3.6

4.0

1.0

1.0

4.3

3.3

3.0

4.6

4.3

4392

3579

3332

3324

3274

3248

2869

2869

2170

2095

1564

656

158

129

120

120

118

117

103

103

78

75

56

24

A 5409

Bonaerense

Carmen INTA

Don Mario43

TJ 2065

Rojas

FAINTA 560

Golondrina 65

Asgrow 7409

RA 702

Famailla 840

A 3205

1.5

2.0

4.5

2.0

3.0

2.0

1.5

2.5

2.1

2.0

2.0

4.0

1.6

1.6

1.3

2.3

3.3

1.6

2.0

4.0

4.3

4.0

1.6

4.0

4533

4299

3866

3538

3528

3515

3492

3238

2682

2665

2434

1401

139

132

118

108

108

108

107

99

82

82

75

43

Promedio 2781 100 Promedio 3266 100

C.V. (%) 23 16

C.V. (%) 17.0 36.0


volver al índice

Fecha de siembra: 15/10/97

Siembra a 35 cm

Grupo III a VIII

Soja de Primavera

Vuelco: 1 erecta 5: Totalmente volcada

Calidad de grano: 1) Muy buena y 5) Mala

Responsables: Ings. Agrs. Raúl Vicentini y Hugo Peltzer

AGROMERCADO

65


REGION PAMPEANA NORTE

CONCEPCION DEL URUGUAY

Fecha de siembra: 3 y 4 de diciembre de 1997

Densidad de siembra: 20 semillas/m lineal

(0.48 m entre líneas)

Antecesor: Arroz

Variedad Rendimiento

kg/ha relativo %

Conesa 3295 125

TJ 2062 3309 125

FAINTA 650 3311 125

Torcacita 58 3157 119

Puntera 3002 113

TJ 2065 2999 113

Plata 2989 113

TJ 2020 2968 112

TJ 2000 2904 110

Vencedora 2890 109

A 7852 2881 109

Promax 530 2830 107

RA 702 2828 107

NK S642 2807 106

ACA 560 2773 105

Oro 2756 104

Promax 550 2726 103

TJ 2067 2719 103

NK 640 Campeona 2692 102

Cerrito 2666 101

Granera 73 2678 101

Charata 76 2677 101

Bronceadora 2621 99

NK Reina 2571 97

A 7409 2540 96

FAINTA 560 2506 95

A 6001 2495 94

Cobriza 2477 94

A 5634 2466 93

Eureka 51 2439 92

ACA 681 2377 90

RA 502 2291 87

ACA 731 2257 85

Entrerriana 2222 84

Montera 2193 83

NK Dorada 2080 79

NK 72 2045 77

FAINTA 760 2022 76

RA 703 1707 65

Promedio 2645 100

Responsable: Ings. Agrs. Juan José De Battista y

Norma Arias (EEA INTA Concepción del Uruguay)

66 AGROMERCADO

volver al índice


Responsable:

Ing. Agr. Diego Santos (INTA La Paz)

Colaboraron:

Ings. Agrs. Jorge Dupleich (INTA La Paz),

Fabio Jacobo (Coop. Agrop. La Paz)

y Raúl Vicentini (INTA Paraná)

LA PAZ

Fecha de Siembra: 25 de noviembre de 1997

Antecesor: Maíz

Tipo de labranza: Vertical

Grupo III y IV

Variedad GM

Siembra a 35 cm

Rendimiento

kg/ha relativo %

Dorada 48 IV 2610 120

Bonaerense IV 2540 117

Don Mario 48 IV 2522 116

Promax 450 IV 1659 76

Carmen INTA III 1550 71

Promedio 2176 100

Grupo V

Variedad GM

Siembra a 35 cm

Rendimiento

kg/ha relativo %

Eureka V 3208 147

Promax 550 V 2973 137

TJ 2000 V 2970 136

FAINTA 560 V 2830 130

Promax 530 V 2629 121

Pioneer 9501 V 1995 92

Promedio 2176 100

Grupo VI

Variedad GM

Siembra a 70 cm

Rendimiento

kg/ha relativo %

Federada 1 VI 3933 127

Promax 680 VI 3756 121

NK 642 VI 3690 119

Vencedora VI 3665 118

FAINTA 650 VI 3635 117

NK 641 VI 3605 116

FACA 587 VI 3552 115

A 6443 VI 3232 104

TJ 2062 VI 3085 100

TJ 2020 VI 3005 97

Puntera VI 2836 92

Golondrina 65 VI 2791 90

A 6001 RG VI 2712 88

A 6404 VI 2607 84

TJ 2065 VI 2485 80

TJ 2067 VI 2469 80

Hartz 6900 VI 2452 79

A 6401 RG VI 2234 72

Promedio 3097 100

Grupo VII

Variedad GM

Siembra a 70 cm

Rendimiento

kg/ha relativo %

TJ 2070 VII 4268 116

FAINTA 760 VII 4153 112

FACA RA 702 VII 4076 110

Entrerriana VII 3796 103

A 7409 VII 3727 101

Granera 73 VII 3623 98

Cerrito FAINTA VII 3405 92

A 7852 VII 2485 67

Promedio 3692 100


REGION PAMPEANA NORTE

Ensayos en franjas

Soja de Primavera

Grupos IV y V indeterminados

ARMSTRONG

Fecha de siembra: 22/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

NK Spring 3519 115

Dorada 48 3488 114

Bonaerense 3245 106

Don Mario 501 3228 106

Don Mario 48 3126 102

P 9482 3090 101

Don Mario 49 3025 99

Eureka 2737 90

ACA 490 2004 66

Promedio 3051 100

Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro

(UUEA INTA Cañada de Gómez)

RICARDONE

Fecha de siembra: 21/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

NK Spring 4281 114

ACA 490 4209 112

Delia 46 3980 106

Don Mario 49 3976 106

Eureka 3912 104

P 9482 3899 104

Don Mario 501 3871 103

A 5409 3861 103

Bonaerense 3775 101

Don Mario 48 3703 99

Promax 550 3637 97

TJ 2043 3635 97

Dorada 48 3619 97

Haydee 47 3619 97

FAINTA 560 3609 96

Promax 560 3439 92

TJ 2065 3302 88

Don Mario 4700 3154 84

Promedio 3749 100

Responsable: Ing. Agr.Marcelo Bodrero

(EEA INTA Oliveros)

volver al índice


J.B.MOLINA

Fecha de siembra: 21/10/97

RET INTA Sur de Santa Fe

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 501 4135 116

Don Mario 48 4111 115

Eureka 3954 111

Bonaerense 3886 109

NK Spring 3886 109

Don Mario 49 3883 109

P 9482 3818 107

Joketa 3713 104

TJ 2043 3681 103

Dorada 48 3580 100

Delia 46 3556 100

ACA 490 3456 97

Haydee 47 3424 96

A 4656 3412 96

Don Mario 4700 3408 96

FAINTA 560 3386 95

Promax 550 3338 94

Promax 560 3325 93

A 5409 3131 88

TJ 2065 2227 62

Promedio 3566 100

Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto

(AER INTA Arroyo Seco)

OLIVEROS

Fecha de siembra: 15/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

FAINTA 560 3780 126

Eureka 3373 113

A 5409 3333 111

Promax 560 3163 106

Bonaerense 3102 104

Promax 550 3100 103

Don Mario 501 3077 103

Dorada 48 3013 101

Haydee 47 3003 100

Don Mario 49 2992 100

Joketa 2971 99

TJ 2065 2928 98

Don Mario 48 2912 97

A 4656 2652 89

TJ 2043 2538 85

Don Mario 4700 2523 84

Delia 46 2471 82

Promedio 2996 100

Responsable: Ing. Agr.Marcelo

Bodrero (EEA INTA Oliveros)

TOTORAS

Fecha de siembra: 16/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Promax 550 5189 124

NK Spring 5090 121

Promax 560 4910 117

Bonaerense 4882 116

Eureka 4773 114

ACA 490 4732 113

P 9482 4672 111

FAINTA 560 4630 110

A 5409 4379 104

TJ 2065 4141 99

Dorada 48 4064 97

Don Mario 501 4024 96

Joketa 3981 95

Don Mario 48 3747 89

Don Mario 49 3580 85

Delia 46 3560 85

TJ 2043 3474 83

Haydee 47 3471 83

Don Mario 4700 3341 80

A 4656 3331 79

Promedio 4199 100

Responsable: Ing. Agr. José Méndez

(AER INTA Totoras)

AREQUITO

Fecha de siembra: 21/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 48 3883 117

P 9482 3793 114

Dorada 48 3760 113

Promax 550 3735 113

Don Mario 501 3616 109

TJ 2043 3491 105

FAINTA 560 3424 103

Don Mario 49 3316 100

Bonaerense 3281 99

Promax 560 3274 99

Eureka 3272 99

A 5409 3254 98

NK Spring 3250 98

Delia 46 3230 97

ACA 490 3161 95

Joketa 3151 95

TJ 2065 3023 91

Don Mario 4700 2975 90

Haydee 47 2762 83

A 4656 2671 81

Promedio 3316 100

Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile

(UUEA INTA Casilda)

AGROMERCADO

67


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe

Resumen ensayos en franjas soja de primavera

Soja de Primera

ARMSTRONG

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 17/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 48 3820 114

Dorada 48 3759 113

Don Mario 49 3719 111

Eureka 3664 110

Promax 550 3496 105

Promax 560 3486 104

Bonaerense 3467 104

ACA 490 3462 104

NK Spring 3412 102

Delia 46 3317 99

Don Mario 501 3267 98

FAINTA 560 3225 97

Don Mario 4700 2866 86

A 4656 2686 80

Haydee 47 2469 74

Promedio 3341 100

Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro

(UUEA INTA Cañada de Gómez)

68 AGROMERCADO

volver al índice


Rendimiento (kg/ha)

Grupos IV, VI y VII

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6444 RR 3814 116

NK Campeona 3757 114

Rojas 3650 111

A 5634 RR 3647 110

RA 587 3570 108

A 5435 RR 3564 108

A 5402 3485 106

RA 502 3466 105

NK 7,2 3424 104

A 5818 RR 3411 103

Don Mario 57 3397 103

RA 702 3369 102

Conesa 3350 101

Santafesina 3342 101

FAINTA 650 3235 98

TJ 2000 3219 97

FAINTA 600 3174 96

ACA 560 2979 90

Granera 73 2848 86

Puntera 2732 83

ACA 681 2706 82

ACA 731 2504 76

Promedio 3302 100

Grupos V, VI y VII

Localidad Armstrong J. B. Molina Totoras Ricardone Oliveros Arequito

Fecha de siembra 10/22/97 35724 10/16/97 10/21/97 10/15/97 10/21/97

A 4656

A 4702

A 4004

3412 3331 2652 2671

Joketa 3713 3981 2971 3151

ACA 490 2004 3456 4732 4209 3161

Don Mario 48 3126 4111 3747 3703 2912 3883

Don Mario 49 3025 3883 3580 3976 2992 3316

Dorada 48 3488 3580 4064 3619 3013 3760

Bonaerense 3245 3886 4882 3775 3102 3281

Eureka 2737 3954 4773 3912 3373 3272

Don Mario 501 3228 4135 4024 3871 3077 3616

ACA 490 2004 3456 4732 4209 3161

Don Mario 4700 3408 3341 3154 2523 2975

Haydee 47 3424 3471 3619 3003 2762

P 9482 3090 3818 4672 3899 3793

Delia 46 3556 3560 3980 2471 3230

TJ 2043 3681 3474 3635 2538 3491

A 5409 3131 4379 3861 3333 3254

NK Spring 3519 3886 5090 4281 3250

FAINTA 560 3386 4630 3609 3780 3424

Promax 560 3325 4910 3439 3163 3274

Promax 550 3338 5189 3637 3100 3735

TJ 2065 2227 4141 3302 2928 3023

Promedio 3051 3566 4259 3749 3021 3361

Unidad INTA Cda. Gomez Arroyo Seco Totoras Oliveros Oliveros Casilda

ARTEAGA

Grupos IV, VI y VII

Fecha Siembra: 5/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

NK 7,2 3036 131

A 5435 RR 3019 131

A 5818 RR 2917 126

NK Campeona 2914 126

A 6444 RR 2883 125

RA 587 2543 110

Santafesina 2349 102

Don Mario 57 2267 98

ACA 731 2203 95

Granera 73 2149 93

A 5634 RR 2139 92

TJ 2000 2128 92

FAINTA 650 2073 90

RA 502 2001 87

Puntera 1997 86

ACA 681 1944 84

A 5402 1810 78

ACA 560 1787 77

Conesa 1779 77

Promedio 2313 100

Responsable: Ing. Agr. Oscar

Gentile (UUEA INTA Casilda)


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe

SANFORD

Grupos IV y V indeterminados Grupos IV, VI y VII

Fecha Siembra: 5/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Dorada 48 3680 119

Promax 550 3605 116

Don Mario 48 3603 116

Don Mario 501 3531 114

Joketa 3350 108

Don Mario 49 3263 105

Bonaerense 3262 105

FAINTA 560 3243 104

P 9482 3236 104

Delia 46 3186 103

Promax 560 3139 101

A 5409 3119 101

TJ 2043 3073 99

A 4004 3053 98

NK Spring 2985 96

ACA 490 2982 96

Don Mario 4700 2952 95

TJ 2065 2933 95

Eureka 2770 89

A 4702 2691 87

A 4656 2570 83

Haydee 47 2050 66

Promedio 3103 100

LAS ROSAS

Grupos IV, VI y VII

Fecha Siembra: 18/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 502 3703 124

A 5402 3657 123

A 6401 RR 3336 112

A 6444 RR 3289 110

A 5634 RR 3270 110

Santafesina 3163 106

A 5818 RR 3151 106

A 5435 RR 3034 102

Rojas 2985 100

Conesa 2973 100

NK 7,2 2950 99

NK Campeona 2902 97

TJ 2000 2892 97

Puntera 2806 94

FAINTA 650 2740 92

RA 587 2719 91

ACA 681 2429 82

ACA 560 2298 77

Granera 73 2269 76

Promedio 2977 100

Responsable: Ing. Agr. Néstor Trentino

(AER INTA Las Rosas)


volver al índice

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 57 3422 113

RA 702 3339 110

A 5818 RR 3322 109

A 6401 RR 3296 109

RA 502 3294 108

Santafesina 3291 108

A 5435 RR 3269 108

FAINTA 600 3223 106

A 5402 3154 104

RA 587 3118 103

Puntera 3109 102

ACA 731 3095 102

NK 7,2 3081 101

A 6444 RR 3045 100

A 5634 RR 3024 100

Rojas 2994 99

NK Campeona 2981 98

TJ 2000 2905 96

Granera 73 2899 95

Conesa 2644 87

ACA 560 2496 82

FAINTA 650 2488 82

ACA 681 2343 77

Promedio 3036 100

Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile

(UUEA INTA Casilda)

TOTORAS

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 11/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

FAINTA 560 3129 124

Don Mario 501 2843 113

Promax 550 2832 112

Dorada 48 2777 110

A 5409 2767 110

Bonaerense 2744 109

NK Spring 2727 108

Eureka 2705 107

TJ 2065 2681 106

TJ 2043 2664 106

Don Mario 4700 2584 102

ACA 490 2564 102

Don Mario 48 2560 102

Don Mario 49 2510 100

Promax 560 2510 100

P 9482 2280 90

Delia 46 2212 88

A 4656 1877 74

Joketa 1804 72

Haydee 47 1660 66

Promedio 2522 100

Responsable: Ing. Agr. José Méndez

(AER INTA Totoras)

Grupos IV, VI y VII

Soja de Primera

CORONEL BOGADO

Grupos IV, VI y VII

Fecha Siembra: 5/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5402 2808 124

RA 502 2715 120

A 5435 RR 2649 117

A 5634 RR 2635 116

A 6444 RR 2466 109

Rojas 2378 105

A 5818 RR 2310 102

Conesa 2302 102

ACA 560 2292 101

FAINTA 600 2283 101

TJ 2000 2245 99

RA 702 2237 99

RA 587 2139 94

NK 7,2 2015 89

FAINTA 650 1952 86

ACA 731 1867 82

Granera 73 1787 79

ACA 681 1705 75

Promedio 2266 100

Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto

(AER INTA Arroyo Seco)

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5818 RR 3410 133

A 6401 RR 3317 129

A 6444 RR 3310 129

NK Campeona 3205 125

NK 7,2 3143 122

Rojas 2804 109

A 5634 RR 2713 106

FAINTA 650 2645 103

A 5435 RR 2642 103

FAINTA 600 2632 102

Don Mario 57 2608 102

TJ 2000 2578 100

A 5402 2469 96

ACA 731 2400 93

RA 587 2244 87

Conesa 2235 87

Granera 73 2166 84

RA 502 2156 84

ACA 681 2020 79

Santafesina 2012 78

ACA 560 1940 76

Puntera 1859 72

Promedio 2569 100

AGROMERCADO

69


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe

OLIVEROS

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 22/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

P 9482 3181 118

Promax 550 2964 110

Bonaerense 2962 110

Joketa 2830 105

A 5409 2830 105

Haydee 47 2768 103

TJ 2043 2765 103

NK Spring 2760 102

Don Mario 501 2739 102

Don Mario 48 2728 101

Promax 560 2722 101

A 4656 2702 100

Don Mario 4700 2659 99

Dorada 48 2649 98

Delia 46 2620 97

Don Mario 49 2510 93

FAINTA 560 2495 92

ACA 490 2463 91

TJ 2065 2302 85

Eureka 2301 85

Promedio 2698 100

Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero

(EEA INTA Oliveros)

RICARDONE

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 11/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 501 4064 111

Don Mario 49 3975 108

TJ 2043 3955 108

Bonaerense 3939 107

Don Mario 48 3902 106

P 9482 3876 106

Eureka 3845 105

Delia 46 3814 104

Promax 560 3758 102

ACA 490 3751 102

A 5409 3740 102

NK Spring 3684 100

Dorada 48 3644 99

FAINTA 560 3536 96

Promax 550 3446 94

TJ 2065 3399 93

Don Mario 4700 3278 89

Haydee 47 3229 88

A 4656 2870 78

Promedio 3669 100

Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero

(EEA INTA Oliveros)

70 AGROMERCADO

volver al índice


Grupos IV, VI y VII

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5402 3506 129

NK 7,2 3455 127

Rojas 3187 117

ACA 731 3159 116

RA 702 3057 112

A 5818 RR 2861 105

Granera 73 2839 104

FAINTA 600 2783 102

A 6401 RR 2780 102

A 5435 RR 2743 101

ACA 560 2736 100

A 5634 RR 2672 98

ACA 681 2635 97

FAINTA 650 2621 96

Puntera 2597 95

A 6444 RR 2517 92

RA 502 2514 92

Santafesina 2505 92

TJ 2000 2470 91

RA 587 2458 90

Don Mario 57 2396 88

NK Campeona 2290 84

Conesa 1927 71

Promedio 2726 100

GALVEZ

Grupos IV, VI y VII

Fecha Siembra: 26/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 502 4315 120

A 5402 4288 119

A 5435 RR 4141 115

NK Campeona 4011 112

A 5634 RR 3890 108

Conesa 3857 107

Rojas 3793 106

NK 7,2 3755 105

TJ 2000 3752 105

Santafesina 3581 100

FAINTA 650 3565 99

A 5818 RR 3526 98

Puntera 3333 93

RA 702 3250 91

ACA 560 3213 89

RA 587 3136 87

ACA 681 3028 84

Granera 73 2927 82

ACA 731 2845 79

Promedio 3590 100

Responsable: Ing. Agr. Ricardo Albrech

(AER INTA Galvez)

SANCTI SPIRITU

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 28/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 48 3630 116

Joketa 3561 114

P 9482 3483 112

ACA 490 3412 109

Don Mario 49 3341 107

Don Mario 501 3320 107

A 4004 3305 106

Delia 46 3260 105

Bonaerense 3218 103

Eureka 3136 101

Promax 550 3093 99

Dorada 48 3061 98

NK Spring 3059 98

TJ 2043 3052 98

A 5409 3005 96

Promax 560 2933 94

Don Mario 4700 2916 94

Haydee 47 2858 92

A 4702 2812 90

A 4656 2753 88

TJ 2065 2732 88

FAINTA 560 2630 84

Promedio 3117 100

Grupos IV, VI y VII

Soja de Primera

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 502 3308 116

Rojas 2908 102

A 5402 3041 106

A 5435 RR 2841 99

Santafesina 3251 114

TJ 2000 2819 99

ACA 560 2819 99

Don Mario 57 2890 101

Conesa 2945 103

A 5634 RR 3009 105

A 5818 RR 2752 96

RA 587 2519 88

ACA 681 2447 86

NK Campeona 3036 106

FAINTA 650 2877 101

FAINTA 600 3026 106

A 6401 RR 2807 98

A 6444 RR 2624 92

Puntera 2964 104

RA 702 2808 98

ACA 731 2287 80

NK 7,2 2930 102

Granera 73 2848 100

Promedio 2859 100

Responsable: Ing. Agr. Claudo Regis

(UUEA INTA Venado Tuerto)


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe

CHOVET

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 19/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

TJ 2043 3651 118

Eureka 3603 116

Don Mario 48 3546 114

Dorada 48 3522 113

FAINTA 560 3420 110

Don Mario 501 3403 110

Delia 46 3385 109

A 5409 3218 104

Promax 550 3216 104

Haydee 47 3215 104

NK Spring 3164 102

Bonaerense 3135 101

Don Mario 49 3107 100

Don Mario 4700 3107 100

Joketa 2895 93

P 9482 2844 92

A 4702 2839 91

A 4004 2802 90

Promax 560 2740 88

ACA 490 2728 88

TJ 2065 2674 86

A 4656 2092 67

Promedio 3105 100

Responsable: Ing. Agr. Claudo Regis

(UUEA INTA Venado Tuerto)

volver al índice


Grupos IV, VI y VII

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5435 RR 3715 126

RA 502 3383 115

A 6401 RR 3366 114

A 5402 3324 113

Santafesina 3299 112

Conesa 3205 108

NK 7,2 3137 106

A 5634 RR 3112 105

FAINTA 600 3090 105

A 6444 RR 3044 103

Don Mario 57 3036 103

ACA 560 3027 102

NK Campeona 2940 100

FAINTA 650 2903 98

Rojas 2856 97

RA 702 2829 96

A 5818 RR 2802 95

TJ 2000 2801 95

RA 587 2754 93

ACA 681 2536 86

ACA 731 2424 82

Puntera 2356 80

Granera 73 2014 68

Promedio 2954 100

Resumen ensayos en franjas soja de primera

Grupos IV y V indeterminados

Rendimiento (kg/ha)

Localidad Armstrong Sanford Totoras Ricardone Oliveros Chovet Sancti Spíritu

Fecha de siembra 11/17/97 12/5/97 11/11/97 11/11/97 11/22/97 11/19/97 11/28/97

A 4656 2686 2570 1877 2870 2702 2092 2753

A 4702 2691 2839 2812

A 4004 3053 2802 3305

Joketa 3350 1804 2830 2895 3561

ACA 490 3462 2982 2564 3751 2463 2728 3412

Don Mario 48 3820 3603 2560 3902 2728 3546 3630

Don Mario 49 3719 3263 2510 3975 2510 3107 3341

Don Mario 4700 2866 2952 2584 3278 2659 3107 2916

Dorada 48 3759 3680 2777 3644 2649 3522 3061

Haydee 47 2469 2050 1660 3229 2768 3215 2858

P 9482 3236 2280 3876 3181 2844 3483

Delia 46 3317 3186 2212 3814 2620 3385 3260

TJ 2043 3073 2664 3955 2765 3651 3052

Bonaerense 3467 3262 2744 3939 2962 3135 3218

Eureka 3664 2770 2705 3845 2301 3603 3136

A 5409 3119 2767 3740 2830 3218 3005

NK Spring 3412 2985 2727 3684 2760 3164 3059

Don Mario 501 3267 3531 2843 4064 2739 3403 3320

FAINTA 560 3225 3243 3129 3536 2495 3420 2630

Promax 560 3486 3139 2510 3758 2722 2740 2933

Promax 550 3496 3605 2832 3446 2964 3216 3093

TJ 2065 2933 2681 3399 2302 2674 2732

Promedio 3341 3103 2522 3669 2698 3105 3117

Unidad INTA Cda. Gomez Casilda Totoras Oliveros Oliveros Vdo. Tuerto Vdo. Tuerto

Soja de Primera

AGROMERCADO

71


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe

Resumen ensayos en franjas soja de primera

ARMSTRONG

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 11/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Dorada 48 2692 123

Don Mario 48 2660 121

P 9482 2414 110

Promax 550 2308 105

Bonaerense 2296 105

Don Mario 501 2279 104

Don Mario 49 2158 98

Promax 530 2154 98

NK Spring 2149 98

Eureka 2130 97

A 4656 1940 88

ACA 490 1932 88

FAINTA 560 1822 83

Don Mario 4700 1801 82

Promedio 2195 100

72 AGROMERCADO

volver al índice


Grupos IV, VI y VII

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6444 2259 111

A 5634 2234 110

A 5402 2181 108

A 5818 2154 106

NK 7,2 2126 105

RA 502 2107 104

RA 702 2098 103

RA 587 2046 101

A 7409 2022 100

A 5435 2001 99

FAINTA 650 1900 94

Granera 73 1845 91

ACA 571 1721 85

Puntera 1689 83

Promedio 2027 100

Responsable: Ing. Agr. Julia Capurro

(UUEA INTA Cañada de Gómez)

OLIVEROS

Grupos V, VI y VII

Rendimiento (kg/ha)

Localidad Armstrong Sanford Arteaga C. Bogado Las Rosas Totoras Oliveros Galvez Chovet S. Spíritu

Fecha de siembra 11/17/97 12/5/97 12/5/97 12/5/97 11/18/97 11/11/97 22/1197 11/26/97 11/19/97 11/28/97

RA 502 3466 3294 2001 2715 3703 2156 2514 4315 3383 3308

Rojas 3650 2994 2378 2985 2804 3187 3793 2856 2908

A 5402 3485 3154 1810 2808 3657 2469 3506 4288 3324 3041

A 5435 RR 3564 3269 3019 2649 3034 2642 2743 4141 3715 2841

Santafesina 3342 3291 2349 3163 2012 2505 3581 3299 3251

TJ 2000 3219 2905 2128 2245 2892 2578 2470 3752 2801 2819

ACA 560 2979 2496 1787 2292 2298 1940 2736 3213 3027 2819

Don Mario 57 3397 3422 2267 2608 2396 3036 2890

Conesa 3350 2644 1779 2302 2973 2235 1927 3857 3205 2945

A 5634 RR 3647 3024 2139 2635 3270 2713 2672 3890 3112 3009

A 5818 RR 3411 3322 2917 2310 3151 3410 2861 3526 2802 2752

RA 587 3570 3118 2543 2139 2719 2244 2458 3136 2754 2519

ACA 681 2706 2343 1944 1705 2429 2020 2635 3028 2536 2447

NK Campeona 3757 2981 2914 2902 3205 2290 4011 2940 3036

FAINTA 650 3235 2488 2073 1952 2740 2645 2621 3565 2903 2877

FAINTA 600 3174 3223 2283 2632 2783 3090 3026

A 6401 RR 3296 3336 3317 2780 3366 2807

A 6444 RR 3814 3045 2883 2466 3289 3310 2517 3044 2624

Puntera 2732 3109 1997 2806 1859 2597 3333 2356 2964

RA 702 3369 3339 2237 3057 3250 2829 2808

ACA 731 2504 3095 2203 1867 2400 3159 2845 2424 2287

NK 7,2 3424 3081 3036 2015 2950 3143 3455 3755 3137 2930

Granera 73 2848 2899 2149 1787 2269 2166 2839 2927 2014 2848

Promedio 3302 3036 2313 2266 2977 2569 2726 3590 2954 2859

Unidad INTA C. Gomez Casilda Casilda Arroyo Seco Las Rosas Totoras Oliveros Galvez V. Tuerto V. Tuerto

Soja de Segunda

Grupos IV, VI y VII

Fecha Siembra: 19/1/98

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6444 1944 126

RA 587 1650 107

Vencedora 1645 107

RA 702 1612 105

FAINTA 650 1522 99

FAINTA 600 1498 97

NK 7,2 1490 97

A 7409 1437 93

FAINTA 760 1391 90

Puntera 1363 89

Granera 73 1363 89

Promedio 1538 100

Responsable: Ing. Agr. Marcelo Bodrero

(EEA INTA Oliveros)


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe

TOTORAS

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 6/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 48 3451 114

P 9482 3347 111

Dorada 48 3327 110

Don Mario 501 3296 109

TJ 2043 3223 107

Don Mario 49 3203 106

FAINTA 560 3197 106

A 5409 3193 106

Delia 46 3115 103

Promax 550 3086 102

NK Spring 2995 99

ACA 490 2959 98

Don Mario 4700 2918 96

Bonaerense 2913 96

Eureka 2913 96

Promax 530 2904 96

TJ 2065 2733 90

A 4656 2678 89

Haudee 47 2541 84

Joketa 2519 83

Promedio 3026 100

J.B.MOLINA

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 6/1/98

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 48 2803 116

TJ 2065 2655 110

NK Spring 2640 109

Don Mario 4700 2573 106

Don Mario 49 2468 102

P 9482 2455 101

Promax 550 2453 101

Joketa 2448 101

Eureka 2430 100

Dorada 48 2380 98

Don Mario 501 2379 98

ACA 490 2370 98

Bonaerense 2349 97

Delia 46 2240 93

Promax 530 2240 93

Haudee 47 2212 91

FAINTA 560 2035 84

Promedio 2419 100

Responsable: Ing. Agr. Gabriel Prieto

(AER INTA Arroyo Seco)


volver al índice

Grupos IV, VI y VII

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5435 3640 126

A 5818 3373 117

A 5634 3344 116

A 6444 3280 114

FAINTA 600 3106 108

RA 502 2997 104

A 5402 2996 104

Granera 73 2932 102

RA 702 2816 98

A 7409 2816 98

FAINTA 760 2771 96

NK 7,2 2714 94

FAINTA 650 2710 94

Puntera 2577 90

Vencedora 2574 89

ACA 571 2180 76

RA 587 2117 74

Promedio 2879 100

Responsable: Ing. Agr. José Mendez

(AER INTA Totoras)

CHABAS

Grupos IV, VI y VII

Fecha Siembra: 30/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 702 2683 116

A 5435 2561 110

A 5402 2528 109

FAINTA 760 2439 105

NK 7,2 2419 104

Granera 73 2393 103

RA 587 2351 101

A 6444 2298 99

A 7409 2241 97

A 5818 2211 95

A 5634 2198 95

Puntera 2183 94

ACA 571 2166 93

FAINTA 650 2146 93

Vencedora 1966 85

Promedio 2319 100

Responsable: Ing. Agr. Oscar Gentile

(UUEA INTA Casilda)

Responsable: Ing. Agr. Claudio Regis

(UUEA INTA Venado Tuerto)

LAS ROSAS

Soja de Segunda

Grupos IV, VI y VII

Fecha Siembra: 18/12/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5402 3182 123

A 6444 2690 104

A 5435 2681 104

A 7409 2681 104

A 5634 2546 99

A 5818 2507 97

RA 587 2470 96

FAINTA 650 2469 96

NK 7,2 2428 94

RA 702 2410 93

Granera 73 2326 90

Promedio 2581 100

Responsable: Ing. Agr. Néstor Trentino

(AER INTA Las Rosas)

ELORTONDO

Grupos IV y V indeterminados

Fecha Siembra: 68/1/98

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 4656 2571 119

Bonaerense 2547 117

Don Mario 48 2523 116

P 9482 2433 112

Dorada 48 2295 106

Don Mario 4700 2281 105

Delia 46 2280 105

TJ 2043 2273 105

Don Mario 49 2264 104

Promax 550 2202 102

A 4004 2175 100

ACA 490 2039 94

Promax 530 2027 93

FAINTA 560 1927 89

Joketa 1926 89

A 4702 1778 82

Haudee 47 1697 78

TJ 2065 1812 84

Promedio 2169 100

Grupos IV, VI y VII

Variedad Rendimiento

kg/ha %

RA 502 2391 117

A 6444 2351 115

NK 7,2 2337 115

A 5402 2302 113

RA 702 2254 111

Granera 73 2163 106

A 7409 2084 102

Puntera 2060 101

FAINTA 600 2045 100

A 5634 1960 96

A 5818 1960 96

A 5435 1947 96

RA 587 1938 95

FAINTA 760 1929 95

FAINTA 650 1778 87

Vencedora 1667 82

ACA 571 1481 73

Promedio 2038 100

AGROMERCADO

73


REGION PAMPEANA NORTE RET INTA Sur de Santa Fe

Resumen ensayos en franjas soja de segunda

74 AGROMERCADO

volver al índice


Grupos IV y V indeterminados

Rendimiento (kg/ha)

Localidad Armstrong J. B. Molina Totoras Elortondo

Fecha de siembra 12/11/97 1/6/98 12/6/97 1/8/98

A 4656 1940 2678 2571

A 4702 1778

A 4004 2175

Joketa 2448 2519 1926

ACA 490 1932 2370 2959 2039

Don Mario 48 2660 2803 3451 2523

Don Mario 49 2158 2468 3203 2264

Don Mario 4700 1801 2573 2918 2281

Dorada 48 2692 2380 3327 2295

Haydee 47 2212 2541 1697

P 9482 2414 2455 3347 2433

Delia 46 2240 3115 2280

TJ 2043 3223 2273

Bonaerense 2296 2349 2913 2547

Eureka 2130 2430 2913

A 5409 3193

NK Spring 2149 2640 2995

Don Mario 501 2279 2379 3296

FAINTA 560 1822 2035 3197 1927

Promax 530 2154 2240 2904 2027

Promax 550 2308 2453 3086 2202

TJ 2065 2655 2733 1812

Promedio 2195 2419 3026 2169

Unidad INTA Cañada Gomez Arroyo Seco Totoras Vdo. Tuerto

Rendimiento (kg/ha)

Grupos V, VI y VII

Localidad Armstrong Chabas Las Rosas Totoras Oliveros Elortondo

Fecha de siembra 12/11/97 12/30/97 12/18/97 12/6/97 1/19/98 1/8/98

A 5402 2181 2528 3182 2996 2302

RA 502 2107 2997 2391

A 5435 2001 2561 2681 3640 1947

ACA 571 1721 2166 2180 1481

A 5634 2234 2198 2546 3344 1960

A 5818 2154 2211 2507 3373 1960

RA 587 2046 2351 2470 2117 1650 1938

FAINTA 600 3106 1498 2045

FAINTA 650 1900 2146 2469 2710 1522 1778

A 6444 2259 2298 2690 3280 1944 2351

Vencedora 1966 2574 1645 1667

Puntera 1689 2183 2577 1363 2060

RA 702 2098 2683 2410 2816 1612 2254

NK 7,2 2126 2419 2428 2714 1490 2337

FAINTA 760 2439 2771 1391 1929

A 7409 2022 2241 2681 2816 1437 2084

Granera 73 1845 2393 2326 2932 1363 2163

Promedio 2027 2319 2581 2879 1538 2038

Unidad INTA Cañada Gomez Casilda Las Rosas Totoras Oliveros Vdo. Tuerto


REGION PAMPEANA SUR

BARROW

Grupo III

Fecha de siembra: 24/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 3800 2494 113

Fulgor 33 2470 112

A 3910 2454 111

Colorada 37 2400 108

Carmen INTA 2242 101

Caminera 32 1994 90

A 3205 1963 89

Don Eduardo 375

Tresur 321

1957

1949

88

88

Promedio 2214 100

C.V. (%) 12.5

Responsable: Ing. Agr. Liliana Iriarte

Chacha Experimental Integrada Barrow

ROQUE PEREZ

Siembra directa

Fertilización: 100 kg/ha de PDA

Fecha de siembra: 30/10/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Don Mario 48 4523 111

TJ 2046 4492 110

A 4004 STS 4321 106

Don Mario 49 4306 105

Don Mario 4700 RR 4292 105

P 9396 RR 4279 105

Dekalb 458 4176 102

NK 48 4113 101

TJ 2044 4087 100

P 9501 4044 99

P 9442 4042 99

A 4702 4002 98

P YB47E 3910 96

P 9492 RR 3908 96

P 94B81 RR 3833 94

P 94B01 RR

A 4656

3774

3404

92

83

Promedio 4089 100

Responsable: Ing. Agr. Guillermo Amico

volver al índice


Densidad de siembra:

25 semillas/m lineal

Siembra a 35 cm

Grupo IV

Densidad de siembra:

25 semillas/m lineal

Siembra a 35 cm

Fecha de siembra: 26/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Dorada 48 2664 122

Nueva Mitchell 44 2619 120

Joketa 46 2599 119

Don Mario 48 2572 118

Pioneer 9442 2515 115

Pioneer 9482 2498 115

Don Mario 43 2420 111

Mycosol 45 2407 111

Nueva Mitchell 44 2402 110

Tresur 455 2361 108

A 4422 2303 106

A 4004 2291 105

Dekalb CX458 2283 105

Pioneer 9396 2238 103

ACA 490 2210 101

TJ 2046 2204 101

Delia 46 2193 101

A 4657 RG 2155 99

Don Mario 400 RR 2152 99

Don Mario 4300 RR 2149 99

AGS 45 2137 98

Bonaerense 48 2103 97

A 4656 2087 96

Haydee 2043 94

A 4702 2028 93

A 4456 RG 2019 93

Don Mario 4700 RG 2018 93

Maxisoy 401 2011 92

A 4100 RG 1984 91

Tijereta 42 1966 90

Dekalb CX411 1890 87

TJ 2044 1867 86

Pioneer 9492 1851 85

Don Mario 49 1793 82

Dekalb CX377

A 4501 RG

1711

1657

79

76

Promedio 2178 100

C.V. (%) 15.1

Responsable:

Ing. Juan Carlos Tomaso

(INTA EEA Bordenave)

BORDENAVE

Grupo III

Fecha de siembra: 18/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Fulgor 33 4697 112

Asgrow 3205 4502 107

Asgrow 3910 4490 107

Albor 36 4424 105

Doned 375 4228 100

Colorada 37 4051 96

Caminera 32

Carmen INTA

3674

3616

87

86

Promedio 4210 100

C.V. (%) 10.26

Grupo IV

Fecha de siembra: 18/11/97

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Joketa 46 4586 128

Don Mario 4000 RR 4131 116

Pionner 9482 3980 111

Don Mario 48 3978 111

TS 455 3880 109

A 4656 3867 108

Pioneer 9442 3808 107

Nueva Mitchell 44 3798 106

A 4702 3796 106

Don Mario 49 3768 106

Micos 45 3752 105

A 4422 3739 105

TJ 2046 3712 104

Don Mario 43 3707 104

Mitchell 3703 104

Dorada 48 3681 103

A 4004 3645 102

AGS 45 3637 102

A 4100 RG 3594 101

Dekalb CX 377 3559 100

Bonaerense 48 3544 99

Tijereta 42 3522 99

TJ 2044 3507 98

Delia 46 3504 98

A 4456 RG 3473 97

Don Mario 4300 RR 3440 96

Dekalb CX 458 3433 96

A 4501 RG 3428 96

A 4657 RG 3355 94

Haydeé INTA 3272 92

Dekalb CX 411 3092 87

ACA 490 3087 86

Don Mario 4700 RR 2980 83

Maxis 401 2944 82

Pioneer 9396

Pioneer 9492

2901

2744

81

77

Promedio 3571 100

C.V. (%) 11.65

AGROMERCADO

75


NORTE ARGENTINO

Ensayos en macroparcelas

SAN AGUSTIN

Fecha de siembra: 5/12/97 (1) y 22/12/97 (2)

Variedades Distancia Fecha de 3Rendimiento

m siembra kg/ha %

Campeona 6.4 0.50 1 4244 132

Coker 6738 0.50 1 4111 128

P 9594 0.50 1 4111 128

Promax 530 0.50 1 4033 125

Vencedora 0.50 1 3933 122

Entrerriana 0.50 1 3911 122

Spring 5.3 0.50 1 3889 121

Charata 76 0.70 2 3714 115

A 6445 (RG) 0.35 2 3690 115

A 6001 (RG) 0.50 1 3689 115

P 9692 0.50 1 3611 112

A 7986 0.70 2 3571 111

A 6401 (RG) 0.50 1 3556 111

Charata 76 0.35 2 3476 108

A 6401(RG) 0.70 2 3452 107

P 9671 0.50 1 3445 107

A 5409 0.50 1 3444 107

P 9611 0.50 1 3444 107

Promax 550 0.50 1 3322 103

Primavera 100 0.50 1 3222 100

A 6444 (RG) 0.35 2 3214 100

A 7409 0.50 1 3111 97

Hartz 6900 (RR) 0.70 2 2917 91

A 7852 0.70 2 2762 86

P 9631 0.50 1 2578 80

Golondrina 65 0.70 2 1667 52

Granera 73 0.50 1 1333 41

Golondrina 65

Aurora

0.35

0.50

2

1

1238

588

38

18

Promedio 3216 100

Responsables: Ings. Agrs. Mario Devani, Graciela Salas y

Fernando Ledesma

Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres

(EEAOC)

76 AGROMERCADO


LA COCHA

volver al índice

(Dpto. Cruz Alta)

(Dpto. La Cocha)

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6445 RG 4076 112

A 7986 4052 111

A 6401 RG 3970 109

Coker 6738 3934 108

P 9501 3918 107

A 5409 3863 106

A 6444 RG 3860 106

Halcón 72 3749 103

Promax 530 3727 102

Primavera 100 3688 101

A 7409 3646 100

Golondrina 65 3566 98

Vencedora 3564 98

Campeona 6.4 3516 96

Charata 76 3450 94

A 6001 RG 3390 93

Enterriana 3305 90

Promax 550 3189 87

Hartz 6900 2975 81

Promedio 3655 100

Tucumán

Fecha de siembra: 22/12/97

Distanciamiento: 0.52 m

C.V.: 9.14%

Resposable: José Mejail

(CREA Santa Rosa)

GARMENDIA

Fecha de siembra: 08/01/98

Distanciamiento: 0.5 m

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6401 RG 3283 112

A 5409 3275 112

Coker 6738 3252 111

Dowling 3198 110

Thomas 3150 108

Spring 5.3 3127 107

A 7986 3125 107

Coker 8.1 3090 106

Vencedora 3033 104

Hartz 6900 RR 2921 100

A 7409 2837 97

Fam 842 2809 96

A 7852 2705 93

Fam 841 2652 91

Fam 8103 2573 88

Aurora 1697 58

Promedio 2920 100

Resposable: Marcelo Carrasco

(CREA San Patricio)

EL DIAMANTE

Fecha de siembra: 16/12/97

Distanciamiento: 0.5 m

(Dpto Burruyacu)

(Dpto. Burruyacu)

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 5409 4292 145

A 6001 3902 132

P 9501 3824 129

Spring 5.3 3824 129

A 6401 3822 129

Campeona 6.4 3746 127

Vencedora 3745 127

Dowling 3731 126

Entrerriana 3667 124

Dorada 3589 121

A 7986 3511 119

Coker 6738 3433 116

A 7409 3355 113

Thomas 3355 113

P 9442 3277 111

P 9492 2965 100

Hartz 6900 RR 2887 98

A 7852 2575 87

P 9396 2028 69

Fam 841 1788 60

Tuc G 16 1632 55

Fam 842 1477 50

Monte Redondo 1477 50

Fam 8103 1399 47

Aurora 700 24

Promedio 2960 100

Resposable: Marcelo Carrasco

(CREA San Patricio)


NORTE ARGENTINO

Ensayos en macroparcelas

SAN JOSÉ

LA VIRGINIA

Fecha de siembra: 26/12/97

Distanciamiento: 0.52 m

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Coker 6738 3441 145

A 5409 3147 133

Charata 76 3142 133

A 7986 3060 129

Promax 550 3046 129

A 6401 RG 3336 141

Bonaerense 3040 128

A 6445 RG 2949 124

A 6001 RG 2950 124

A 6444 RG 2885 122

P 9482 2882 122

Campeona 6.4 2878 121

Vencedora 2836 120

P 9651 2819 119

Eureka 51 2734 115

P 9692 2727 115

P 9501 2702 114

P 9671 2699 114

Promax 530 2581 109

Entrerriana 2568 108

Dowling 2421 102

Hartz 6900 2389 101

A 7409 2366 100

P 9611 2315 98

Fam 837 2292 97

Fam 841 2146 91

P 9594 2115 89

Fam 842 1528 64

Tuc G 16 1210 51

Golondrina 65 1141 48

Fam 8103 765 32

Monte Redondo 618 26

Granera 73 443 19

Aurora 402 17

Promedio 2370 100


volver al índice

(Dpto. La Cocha) LA CRUZ (Dpto. Burruyacu)

Fecha de siembra: 26/12/97

Distanciamiento: 0.52 m

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 6401 RG 4277 135

A 6001RG 4051 128

Promax 530 3434 109

Coker 6738 3406 108

Promax 550 3390 107

Spring 5.3 3287 104

Fam 8103 3287 104

Vencedora 3188 101

Tuc G 16 3151 100

Monte Redondo 3064 97

Aurora 3059 97

Thomas 3029 96

Puntera 2951 93

Granera 73 2942 93

Fam 837 2803 89

Fam 841 2659 84

Fam 842 2552 81

Entrerriana 2341 74

Promedio 3160 100

(Dpto. Burruyacu)

C.V.: 8.75%

Resposable: Daniel Fernandez

(AER INTA Aguilares)

C.V.: 13.97%

Resposables:

Juan José Marto y José Mejail

(INTA Banda del Río Salí)

Ensayos en microparcelas

Fecha de siembra: 11/12/97

Distanciamiento: 0.5 m

Variedad Rendimiento

kg/ha %

A 7986 4580 155

Charata 76 4433 150

NK 7.2 4173 142

Coker 6738 4153 141

Campeona 6.4 4067 138

Entrerriana 4047 137

Vencedora 4047 137

A 6401 RG 3940 134

A 5409 3927 133

P 9671 3840 130

A 5634 RG 3687 125

A 7409 3673 125

A 5402 3647 124

P 9692 3560 121

A 6444 RG 3513 119

A 6001 RG 3487 118

A 6445 RG 3473 118

A 5818 RG 3387 115

A 5435 RG 3387 115

Spring 5.3 3347 114

PX 5100 3347 114

P 9611 2680 91

A 6443 2110 72

P 9594 1937 66

A 7852 1913 65

P 9631 1487 50

Tuc G16 1367 46

Fam 841 1033 35

Monte Redondo 760 26

Golondrina 65 720 24

PX 5212 437 15

Aurora 160 5

Promedio 2947 100

Responsables:

Ings. Agrs. Graciela Salas, Mario Devani

y Fernando Ledesma

Estación Experimental Agroindustrial

Obispo Colombres (EEAOC)

AGROMERCADO

C.V.: 11.82%

77


NORTE ARGENTINO

Ensayos en microparcelas

SAN AGUSTÍN

(DPTO. CRUZ ALTA)

Fecha de siembra:

20/12/97

Distanciamiento:

0.5 m

Responsables:

Mario Devani,

Graciela Salas y

Fernando

Ledesma

Estación

Experimental

Agroindustrial

Obispo

Colombres

(EEAOC)

Variedad

Charata 76

A 7986

A 6445 RG

A 5634 RG

P 9692

P 9611

Entrerriana

A 5409

Campeona 6.4

A 6001 RG

P 9671

Coker 6738

P 9594

A 7852

NK 7.2

A 6401 RG

A 7409

A 5818 RG

A 6444 RG

PX 5100

A 6443

Vencedora

Spring 5.3

P 9631

A 5435 RG

A 5402

Monte Redondo

Golondrina 65

Fam 841

PX 5212

Aurora

Promedio

Rendimiento

kg/ha %

4520 134

4360 130

4000 119

3973 118

3853 115

3853 115

3847 114

3773 112

3707 110

3640 108

3600 107

3580 106

3567 106

3547 106

3520 105

3507 104

3507 104

3400 101

3367 100

3367 100

3353 100

3287 98

3280 98

3273 97

3100 92

2907 86

2773 82

2333 69

2307 69

2133 63

973 29

3362 100

LA COCHA

(Dpto. La Cocha)

Fecha de siembra:

16/12/97

Distanciamiento:

0.5 m

Responsables:

Ings. Agrs.

Graciela Salas,

Mario Devani y

Fernando

Ledesma

Estación

Experimental

Agroindustrial

Obispo

Colombres

(EEAOC)

Variedad

A 6443

Charata 76

P 9594

A 7986

Monte Redondo

P 9692

A 5402

P 9631

P 9611

P 9671

Coker 6738

A 6444 RG

A 6001 RG

Aurora

Entrerriana

A 7852

A 5818 RG

Campeona 6.4

A 6445 RG

NK 7.2

Fam 841

A 6401 RG

PX 5212

A 5634 RG

Spring 5.3

Golondrina 65

A 5409

A 7409

A 5435 RG

PX 5100

Tuc G 16

Vencedora

Rendimiento

kg/ha %

4940 136

4687 129

4260 118

4200 116

4113 114

4073 112

4033 111

4013 111

3833 106

3713 103

3653 101

3607 100

3600 99

3600 99

3593 99

3560 98

3553 98

3500 97

3480 96

3453 95

3453 95

3400 94

3360 93

3267 90

3267 90

3240 89

3220 89

3200 88

3187 88

3047 84

2967 82

2827 78

C.V.: 11.11%

Promedio 3622 100

C.V.: 15.86%

78 AGROMERCADO


volver al índice

Riego

LA COCHA

(Dpto. La Cocha)

Fecha de siembra:

17 de septiembre de 1997

Riego:

200 mm con equipo de

pivot central (50 mm antes

de la siembra, 15 mm en

preemergencia y el resto

distribuido uniformemente

hasta los primeros días de

noviembre)

Responsables: Ings. Agrs. Mario Devani,

Graciela Salas, Fernando Ledesma, Graciela

Lemme y Est. Ana Monteros

Variedades GM TC Rendimiento

kg/ha relativo %

A 5419 V I 4340 170

Promax 550 V I 4227 166

Spring 5.3 V I 3620 142

Golondrina 65 V D 2400 94

Promax 5100 V I 2253 88

A 5409 V I 3227 127

Primavera 100 V I 3200 126

Promax 530 V I 3127 123

Bonaerense IV I 3060 120

Eureka 51 V I 3047 120

Promax 5212 V I 3040 119

A 4656 IV I 2933 115

Mirlo 49 IV I 2833 111

Brett 495 IV I 2800 110

A 4702 IV I 2700 106

Carmen INTA IV I 2653 104

A 4456 (RG) IV I 2507 98

A 4657 (RG) IV I 2440 96

Delia 46 IV I 2200 86

A 7409 VII I 2147 84

Charata 76 VII D 2067 81

A 3910 III I 1920 75

A 4100 (RG) IV I 1793 70

Granera 73 VII D 1680 66

A 4422 IV I 1440 57

A 3205 III I 1300 51

A 4004 STS IV I 1260 49

Coker 6738 VII D 1100 43

Promedio 2547 100


NORTE ARGENTINO

Ensayos en microparcelas

ROSARIO DE LA FRONTERA

Fecha de siembra: 9/01/98

Distanciamiento: 0.5 m

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Golondrina 65 2620 120

Charata 76 2527 116

A 6443 2440 112

A 7986 2413 110

A 6001 RG 2413 110

A 5409 2373 109

PX 5212 2353 108

Monte Redondo 2340 107

A 6444 RG 2340 107

A 5634 RG 2327 106

A 6445 RG 2280 104

Spring 5.3 2273 104

P 9611 2253 103

Campeona 6.4 2240 103

P 9631 2227 102

A 7852 2147 98

Vencedora 2140 98

Aurora 2133 98

Tuc G 16 2133 98

PX 5100 2120 97

A 5818 RG 2093 96

Fam 841 2087 95

A 5435 RG 2080 95

Coker 6738 2067 95

A 7409 2040 93

A 6401 RG 2000 92

P 9692 1927 88

A 5402 1900 87

NK 7.2 1833 84

Entrerriana 1820 83

P 9671 1807 83

Promedio 2185 100

C.V.: 11.83%

Chaco


volver al índice

Responsables:

Ings. Agrs.

Graciela Salas,

Mario Devani y

Fernando

Ledesma

Estación

Experimental

Agroindustrial

Obispo

Colombres

(EEAOC)

SAENZ PEÑA Variedad Rendimiento

kg/ha %

Fecha de siembra: 8/10/97

Responsable: Agr. Isidro Cettour

INTA EEA Saenz Peña

Eureka 51 2935 120

A 4656 2757 113

Dekalb CX 458 2718 111

Promax 550 2585 106

Dekalb CX 411 2532 103

A 5409 2514 103

FAINTA 560 2478 101

FAINTA 530 2421 99

FAINTA 550 2396 98

Dorada 48 2395 98

Bonaerense 2375 97

A 4702 2343 96

TJ 2065 2296 94

Dekalb CX 500 2264 92

Dekalb CX 480 2228 91

Primavera 100 2214 90

Delia 46 2200 90

Promedio 2450 100

C.V. (%) 6.16

Ensayos en macroparcelas

LAS LAJITAS

Fecha de siembra: 12/01/98

Distanciamiento: 0.42 m

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Fam 842 3580 116

Fam 8103 3520 114

Entrerriana 3520 114

Monte Redondo 3360 109

Fam 841 3320 108

Aurora 3320 108

A 6401 RG 3200 104

Campeona 6.4 3125 101

A 5409 3035 99

Dowling 3020 98

A 6444 RG 3000 97

A 7986 2980 97

Cobriza 2933 95

A 7409 2921 95

Thomas 2910 94

Spring 5.3 2900 94

A 6445 RG 2817 91

A 6001 RG 2557 83

Coker 6738 2519 82

Promedio 3081 100

C.V.: 11.83%

Responsable: Olmedo Agropecuaria

Fecha de siembra: 05/01/98

Distanciamiento: 0.52 m

Variedad Rendimiento

kg/ha %

Fam 842 3140 121

Entrerriana 3079 119

Spring 5.3 3019 116

Fam 841 2806 108

A 5409 2775 107

Monte Redondo 2741 106

A 7986 2709 104

Thomas 2534 98

A 6401 RG 2472 95

A 6001 RG 2455 95

A 7409 2412 93

Hartz 7152 2400 93

Hartz 6900 2181 84

NK 7.2 2162 83

Coker 6738 2019 78

Promedio 2594 100

C.V.: 17%

Responsable: Carmen Saa

(Grupo Lajitas)

AGROMERCADO

Salta

79

More magazines by this user
Similar magazines