20.06.2013 Visualizaciones

Grupo SONNO - sinat - Semarnat

Grupo SONNO - sinat - Semarnat

Grupo SONNO - sinat - Semarnat

SHOW MORE
SHOW LESS

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.

<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

1. Descripción del proyecto<br />

El “Proyecto Ejecutivo de la Adecuación Puente Vehicular Pasajero-Ecoparque<br />

en Salamanca, Gto.”, tiene como objetivos los siguientes:<br />

· Construir una vialidad que de solución de fondo al tráfico vehicular en el cruce del Río<br />

Lerma.<br />

· Mejorar la comunicación vial entre el municipio de Salamanca y otros municipios<br />

conurbados.<br />

· Hacer más competitivo al municipio al ofrecer una infraestructura vial acorde a los<br />

actuales tiempos, que requieren de soluciones que agilicen la transportación de personas<br />

y mercancías.<br />

· Ofrecer una imagen moderna a los turistas e inversionistas que deseen establecer<br />

empresas en el municipio.<br />

· A su vez el proyecto se enmarca dentro del programa de Infraestructura y<br />

Equipamiento Urbano que tiene por objetivo: “Proyectar una ciudad con vialidades<br />

seguras y eficientes”.<br />

También entre los propósitos que se persiguen con el proyecto, se tiene el de<br />

dar agilidad a la transportación de personas y mercancías generando ahorros sociales<br />

por:<br />

o Los tiempos de traslado,<br />

o Disminución de accidentes de tránsito,<br />

o Reducción en el mantenimiento de vehículos,<br />

o Menor consumo de combustible,<br />

o Mejoramiento ambiental y en la calidad del aíre.<br />

El sistema del puente estará compuesto con un ancho de calzada efectivo de<br />

9.70 metros, según proyecto geométrico, y una carga vehicular IMT-66.5 de acuerdo a<br />

norma SCT NPRY- CAR-6-01-003/01.<br />

La superestructura se forma de 2 trabes cajón de sección variable, según se<br />

indica en planos estructurales anexos, de 107 cm de peralte por 200 cm de patín, y por<br />

trabes de acero transversales de perfiles de especificaciones descritas en planos anexos,<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 1


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

las cuales se disponen entre si a cada 600 cm aproximadamente, con una losa de<br />

rodamiento de concreto reforzado armada con acero de refuerzo de fy=4200 kg/cm2, de<br />

30 cm de espesor total colocada sobre una losacero SQL-99, de sección 4, calibre 20 y<br />

un espesor de 4 cm de carpeta asfáltica.<br />

El sistema de superestructura se sustenta por 2 apoyos con columnas y<br />

caballetes de concreto reforzado, y por 2 apoyos conformados por un sistema de<br />

columnas y trabes de placa de acero denominados mástiles, los cuales, reciben un<br />

sistema de cables tipo barracuda galvanizado con alma de acero, construcción 6 x 19, de<br />

3 pulgadas de diámetro, los cuales reciben a su vez el sistema de superestructura, ya que<br />

este tiene un claro entre apoyos máximo de 68.35 metros.<br />

El sistema de puente se sustenta sobre una serie de pilas de concreto reforzado<br />

de 120 cm y 150 cm de diámetro, hincadas estas a 18 metros aproximadamente, a partir<br />

del nivel de terreno natural, esto para apoyarse sobre el estrato resistente. Los<br />

terraplenes de las gasas de acceso, se construirán de acuerdo a las especificaciones<br />

establecidas por el estudio de mecánica de suelos.<br />

2. Inversión requerida<br />

La inversión para el proyecto general es de $ 50'247,104.26, desglosados de la<br />

siguiente manera:<br />

TERRAPLEN EJE "A" CAD. 0+000 AL 0+191.45 $ 387,390.28<br />

PUENTE VEHICULAR CAD. 0+191.45 AL 0+287.45 $ 35'977,060.76<br />

TERRAPLEN EJE "A" CAD. 0+287.45 AL 0+340.00 $ 822,415.50<br />

TERRAPLEN EJE "A" CAD. 0+340.00 AL 0+667.09 $ 4'246,751.29<br />

TERRAPLEN EJE "B" CAD. 0+100 AL 0+127.87 $ 344,467.54<br />

TERRAPLEN EJE "C" CAD. 0+200 AL 0+257.62 $ 365,369.38<br />

SEÑALIZACION $ 142,993.34<br />

DRENAJE PLUVIAL $ 662,001.63<br />

OBRAS INDUCIDAS $ 368,019.47<br />

SUBTOTAL $ 43'316,469.19<br />

I.V.A. $ 6'930,635.07<br />

TOTAL $ 50'247,104.26<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 2


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

3. Dimensiones del proyecto<br />

La superficie total del predio que ocuparán las obras del puente y las vialidades es de<br />

6,319 m2; según lo siguiente:<br />

Puente =13.30 x 96 =1,277 m2 = 20.21%<br />

Eje A = 7.50 x 571 = 4,282 m2 = 67.76 % (calle Pasajero)<br />

Eje B = 10.20 x 27.87 = 284 m2 = 4.49 % (Paseo Río Lerma)<br />

Eje C = 8.26 x 57.62 = 476 m2 = 7.53 % (calle Allende)<br />

El proyecto del puente ocupará una superficie total de 1,277 m 2 incluyendo los estribos,<br />

considerando 13.30 m de ancho por 96 de longitud. Esta superficie representa un<br />

20.21% de la superficie total.<br />

Se hace la aclaración que no habrá afectaciones de vegetación, en virtud a que el área de<br />

proyecto son vialidades y únicamente la capa vegetal a afectar será la de los puntos<br />

donde se colocarán los soportes. Esta área se encuentra conformada por la capa de suelo<br />

de los bordes este y oeste del río donde se encuentran algunos matorrales y árboles.<br />

La superficie total que ocupará la infraestructura que se alojará en zona federal del<br />

Río Lerma es de 1,277 m2.<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 3


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

4. Características particulares del proyecto<br />

a) Tipo de estructura.<br />

La superestructura se forma de dos trabes cajón de sección variable,<br />

conformados por placa de acero, de 107 cm de peralte por 200 cm de patín y por trabes<br />

de acero transversales de perfil IR, las cuales se disponen entre si a cada 600 cm, con<br />

una losa de rodamiento de concreto reforzado armada con acero de refuerzo de fy=4 200<br />

kg/cm2, de 30 cm de espesor total colocada sobre un losacero SQL-99, de sección 4,<br />

calibre 20 y un espesor de 4 cm de carpeta asfáltica.<br />

El sistema de superestructura se sustenta por 2 apoyos con columnas y<br />

caballetes de concreto reforzado y por 2 apoyos conformados por un sistema de<br />

columnas y trabes de acero llamados mástiles. Estos reciben un sistema de cables tipo<br />

Barracuda galvanizado con alma de acero, construcción 6 x 19 de 3 pulgadas de<br />

diámetro, los cuales reciben a su vez el sistema de superestructura, ya que este tiene un<br />

claro entre apoyos máximo de 68.35 metros.<br />

b) Dimensiones.<br />

Se trata de un puente vehicular y peatonal que realiza la interconexión entre la<br />

calle Pasajero con el extremo noroeste del Ecoparque, cuya prolongación de vialidad se<br />

conecta con la Av. del Parque localizada al sur del Ecoparque. Como se mencionó<br />

anteriormente, el sistema del puente está integrado por tres ejes: el eje A, sobre la calle<br />

Pasajero, tiene una longitud de 571 metros con un ancho de calada efectivo de 7,5<br />

metros, más el tramo del puente de 96 metros de longitud con ancho de 13.30 metros; el<br />

eje B, sobre la calle Río Lerma, tiene 27.87 metros de longitud por 10.20 metros de<br />

ancho y el eje C, sobre la calle Allende tiene 57.62 metros de longitud por 8.26 metros<br />

de ancho, según se puede observar en el plano de Proyecto Geométrico anexo.<br />

c) Gasto hidráulico.<br />

El gasto máximo es de 254,56 m 3 /s.<br />

El puente fue diseñado para un gasto máximo de 463,0 m 3 /s.<br />

Vea anexo 4. Estudio topo hidráulico.<br />

d) Perfil estratigráfico del cruce.<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 4


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

Esta información se encuentra en el anexo 2. Estudio de mecánica de suelos y perfil<br />

estratigráfico<br />

e) Tipo y profundidad de la cimentación recomendada, así como la superestructura<br />

que será desarrollada.<br />

El sistema de puente se sustenta sobre una serie de pilas de concreto reforzado de<br />

120 y 150 cm de diámetro, hincadas estas a 18 metros aproximadamente, a partir del<br />

nivel del terreno natural, esto para apoyarse sobre el estrato resistente, que de acuerdo al<br />

estudio de mecánica de suelos la capacidad de carga es de 117 toneladas para una pila de<br />

120 cm de diámetro y de 154 toneladas para una pila de 150 cm de diámetro.<br />

Dadas las características geotécnicas del sitio, la cimentación debe ser profunda<br />

mediante pilas. Del estudio de mecánica de suelos anexo, se determinó que la<br />

socavación máxima del río Lerma seria de 2,80 metros. Por esto la cimentación reunirá<br />

las siguientes condiciones:<br />

• Será necesario ademar toda la excavación necesaria para el colado de las pilas.<br />

• No deben permitirse desviaciones mayores a 3.0% del eje con respecto a la vertical.<br />

Una vez alcanzado el nivel de desplante de la cimentación deberá limpiarse el<br />

fondo de la perforación de materiales sueltos impidiendo la presencia de azolves en el<br />

desplante de las pilas. Asimismo, una vez terminada la perforación se procederá de<br />

inmediato a la colocación de acero de refuerzo previamente habilitado con separadores<br />

para garantizar un recubrimiento mínimo de 5 cm entre paños de estribo y perforación.<br />

Después de lo anterior, se iniciará la colocación del concreto con el procedimiento<br />

del tubo treme para evitar la segregación de este por caída libre, manteniendo el extremo<br />

inferior del tubo embebido en el concreto fresco un mínimo de 1,5 cm. El revenimiento<br />

será de 18 ± 2 cm.<br />

El colado se llevará a una altura mínima equivalente al 50 % del diámetro de la<br />

pila, por arriba del nivel de desplante del dado de loga o cabezal.<br />

La capacidad de carga admisible para la cimentación se muestra en la tabla<br />

siguiente:<br />

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE PARA PILAS<br />

DIAMETRO DE<br />

PILAS (cm)<br />

PROFUNDIDAD<br />

DE DESPLANTE<br />

(metros)<br />

CAPACIDAD DE CARGA<br />

ADMISIBLE A<br />

COMPRESIÓN<br />

CAPACIDAD DE CARGA<br />

ADMISIBLE A TENSIÓN<br />

(ton/pila)<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 5


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

(ton/pila)<br />

100 18.00 163 94<br />

120 18.00 234 117<br />

150 18.00 366 154<br />

f) Ancho de secciones.<br />

El ancho de la calzada será variable de 7.5 metros en la sección A-A´, 10.20<br />

metros en la sección B-B´ y 8.26 metros en la sección C-C´. Vea plano PG-01 planta<br />

general proyecto geométrico.<br />

g) Peso máximo de vehículos.<br />

IMT-66,5. Esto es, 66,5 toneladas de acuerdo a norma SCT-N-PRY-CAR-6-01-003/01.<br />

5. Programa general de trabajo<br />

El tiempo de ejecución del proyecto se estima en 12 meses, tomando en cuenta<br />

la licitación de la obra.<br />

La construcción de las obras se ejecutará, según se muestra en la tabla 2.2.<br />

TABLA 2.2 PROGRAMA DE TRABAJO<br />

ACTIVIDAD MESES<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />

TERRAPLEN EJE "A"<br />

CAD. 0+000 AL 0+191.45<br />

PUENTE VEHICULAR<br />

CAD. 0+191.45 AL 0+287.45<br />

TERRAPLEN EJE "A"<br />

CAD. 0+287.45 AL 0+340.00<br />

TERRAPLEN EJE "A"<br />

CAD. 0+340.00 AL 0+667.09<br />

TERRAPLEN EJE "B"<br />

CAD. 0+100 AL 0+127.87<br />

TERRAPLEN EJE "C"<br />

CAD. 0+200 AL 0+257.62<br />

SEÑALIZACION<br />

DRENAJE PLUVIAL<br />

OBRAS INDUCIDAS<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 6


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

6. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la<br />

atmósfera<br />

También, por la naturaleza del proyecto, se considera que la mayor generación<br />

de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera, se producirá en las etapas de<br />

preparación del sitio y construcción; en su momento y durante la etapa de operación y<br />

mantenimiento, la generación de residuos estará caracterizada por la emisión de gases y<br />

partículas a la atmósfera producto de la combustión de derivados de petróleo, por los<br />

vehículos que circulen.<br />

Los residuos sólidos domésticos, generados en cualquiera de las etapas del<br />

proyecto, serán dispuestos en contenedores adecuados, para lo cual se recomienda una<br />

de las formas más comunes que es la utilización de tambos metálicos de 200 litros,<br />

debiendo de ser distribuidos estratégicamente dentro de las instalaciones del sitio de<br />

construcción y retirados del sitio de manera periódica, evitando que se rebase su<br />

capacidad y que los residuos se diseminen en el terreno natural y hacia las zonas<br />

aledañas.<br />

El retiro periódico de los residuos, deberá realizarse de manera que sean<br />

dispuestos en el sitio autorizado por el municipio de Salamanca, es decir, el relleno<br />

sanitario municipal.<br />

Los residuos resultantes de la preparación del sitio y construcción del proyecto,<br />

escombro, serán retirados del sitio del proyecto y dispuestos en el sitio de disposición<br />

final referido o en aquellos lugares que previamente se autoricen, de tal forma que no<br />

provoquen problemas ecológicos o de cualquier otro tipo en los lugares en que se<br />

dispongan.<br />

En el caso de los residuos líquidos, su generación se prevé al momento de las<br />

etapas de preparación del sitio y construcción por el personal empleado.<br />

No se considera la generación de residuos líquidos por los cambios de<br />

lubricantes, aceites o grasas de los vehículos automotores utilizados en la preparación<br />

del sitio y construcción de la obra, ya que estas acciones no serán realizadas en el sitio<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 7


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

del proyecto, debido a que se trasladará la maquinaria a un sitio autorizado para tal fin<br />

en Salamanca.<br />

En el supuesto de que sea indispensable realizar estas acciones, se deberá de<br />

evitar la contaminación del suelo natural, provocada por posibles derrames, para lo cual<br />

se deberá de construir una estructura especializada que evite la contaminación del suelo.<br />

Para controlar la generación de residuos sólidos y líquidos de origen humano,<br />

durante las etapas de preparación del sitio y construcción, por el personal empleado,<br />

donde el promovente del proyecto a través de la empresa constructora, deberá en su<br />

caso, colocar baños móviles para el uso sanitario del personal de la obra, contratando a<br />

una empresa especializada para su manejo.<br />

Etapa de preparación y construcción:<br />

Actividad o<br />

Proceso donde se<br />

genera<br />

Cantidad<br />

Tabla 2.3.- Residuos Sólidos<br />

Tipo de<br />

residuos<br />

(1,2)<br />

Preliminares: 151 m 3 2<br />

Preliminares: 264 m 3 2<br />

Estructura:<br />

Excavación de corte 800 m 3 2<br />

Excavación con<br />

medios mecánicos<br />

Excavación con<br />

medios mecánicos<br />

936 m 3 2<br />

500 m 3 2<br />

Nombre del residuo<br />

Residuos demolición de<br />

mampostería<br />

Residuos limpieza,<br />

desmonte y desplante de<br />

suelo<br />

Suelo tipo arcilloso<br />

plástico<br />

Gravas basálticas y<br />

arenas limosas<br />

Boleos volcánicos ígneo<br />

intrusivo y extrusivo<br />

Emisiones a la<br />

atmósfera<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 8<br />

No<br />

No<br />

No<br />

No<br />

No


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

Tabla 2.4.- Emisiones a la Atmósfera<br />

Equipo Cantidad<br />

TRACTOR DE ORUGAS<br />

KOMATSU D155A-1 DE 320<br />

H.P. Y 35.64 TON DE PESO DE<br />

OPERACIÓN<br />

EQUIPADO CON HOJA<br />

RECTA Y SIN<br />

ESCARIFICADOR<br />

Equipo Cantidad<br />

CARGADOR SOBRE<br />

NEUMÁTICOS<br />

CATERPILLAR DE 183 H.P. Y<br />

17.30 TON DE PESO DE<br />

OPERACIÓN, CAPACIDAD<br />

DE CUCHARÓN 4.00 YD3<br />

CAMIÓN DE VOLTEO<br />

MERCEDES BENZ LK-1417/34<br />

7m3 DE 170 H.P.<br />

MOTOCONFORMADORA<br />

CATERPILLAR 120HBR DE<br />

140HP Y 12.4TON DE PESO<br />

DE OPERACIÓN<br />

COMPACTADOR DE SUELOS<br />

DE TAMBOR LISO<br />

VIBRATORIO CATERPILLAR<br />

CS583C DE 145H.P. Y<br />

15.200 TON DE PESO DE<br />

OPERACIÓN Y 2.13 MTS. DE<br />

ANCHO DE TAMBOR<br />

CARGADOR FRONTAL<br />

CATERPILLAR 966C SOBRE<br />

NEUMÁTICOS 170H.P.<br />

17TON. 2.62M3 (CAPACIDAD<br />

DE<br />

CUCHARÓN AL RAS.)<br />

PETROLIZADORA SEAMAN<br />

GUNNISON DE 10,000LTS.<br />

MOD 2550 MOTOR VAM<br />

Tiempo<br />

empleado<br />

en la obra 1<br />

Horas de<br />

trabajo<br />

diario<br />

Decibeles<br />

emitidos 2<br />

1 28 días 8h 85,8<br />

Tiempo<br />

empleado<br />

en la obra 1<br />

Horas de<br />

trabajo<br />

diario<br />

Decibeles<br />

emitidos 2<br />

1 28 días 8h 85,8<br />

Emisiones a<br />

la atmósfera<br />

(g/s) 2<br />

SO2: 0,0031<br />

CO:0,040<br />

CO2: 80,0<br />

estimado<br />

Emisiones a<br />

la atmósfera<br />

(g/s) 2<br />

SO2: 0,0039<br />

CO:0,048<br />

CO2: 89,1<br />

estimado<br />

Tipo de<br />

combustible<br />

DIESEL<br />

Tipo de<br />

combustible<br />

DIESEL<br />

1 28 días 8h 85,9 NA GASOLINA<br />

1 20 días 6h 85,5<br />

SO2: 0,0048<br />

CO:0,041<br />

CO2: 86,3<br />

estimado<br />

DIESEL<br />

1 30 8 h 86,1 NA GASOLINA<br />

1 30 días 8h 84,6<br />

1 60 días 8h 86,1<br />

SO2: 0,0042<br />

CO:0,037<br />

CO2: 81,1<br />

estimado<br />

SO2: 0,0035<br />

CO:0,033<br />

CO2: 82,5<br />

DIESEL<br />

DIESEL<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 9


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

MOD. 6-258 155H.P. BOMBA<br />

756 BARRA 3.66MTS.<br />

CARGADOR FRONTAL<br />

MICHIGAN 275C SOBRE<br />

NEUMÁTICOS DE 298 H.P. 37<br />

TON. DE OPERACIÓN,<br />

5.4M3 AL RAS<br />

H MEQ0229<br />

PAVIMENTADORA<br />

ASFÁLTICA BARBER-GREEN<br />

SB- hora 0.03297 760.21 25.06<br />

131 95H.P. MOTOR JOHN<br />

DEERE DIESEL 4276 T,<br />

ANCHO 3.00-6.10M VEL.<br />

PAV. 33-95M/MIN<br />

H MEQ02400<br />

Equipo Cantidad<br />

COMPACTADOR DE<br />

ASFALTOS DYNAPAC CC-43<br />

DE 125H.P. RODILLOS<br />

TANDEM 1.675MTS.<br />

BARREDORA FRONTAL<br />

SWEGA 9300<br />

AUTOPROPULSADA MOTOR<br />

VW 1600c.c., ANCHO<br />

2.20MTS. 15KM/HR<br />

Actividad o<br />

Proceso donde se<br />

genera<br />

Preparación del sitio y<br />

construcción<br />

Vol.<br />

1 200 L<br />

1 20 días 8h 84,1<br />

1 20 días 8h 83,8<br />

Tiempo<br />

empleado<br />

en la obra 1<br />

Horas de<br />

trabajo<br />

diario<br />

Decibeles<br />

emitidos 2<br />

1 30 días 8h 86,0<br />

1 20 días 8h 83,8<br />

Tabla 2.5.- Aguas Residuales<br />

Características<br />

Físico-químicas<br />

Principalmente con<br />

coliformes fecales y<br />

totales, ya que se<br />

trata de las<br />

descargas de agua<br />

sanitaria.<br />

estimado<br />

SO2: 0,0038<br />

CO:0,039<br />

CO2: 80,5<br />

estimado<br />

SO2: 0,0030<br />

CO:0,045<br />

CO2: 81,3<br />

estimado<br />

Emisiones a<br />

la atmósfera<br />

(g/s) 2<br />

SO2: 0,0037<br />

CO:0,040<br />

CO2: 81,7<br />

estimado<br />

SO2: 0,0030<br />

CO:0,045<br />

CO2: 81,3<br />

estimado<br />

DIESEL<br />

DIESEL<br />

Tipo de<br />

combustible<br />

DIESEL<br />

DIESEL<br />

Trata-miento Uso Disposición final<br />

Ninguno Ninguno Baño móvil<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 10


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

7. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y en<br />

su caso, con la regulación del uso de suelo.<br />

Programas Estatales para mejorar condiciones ambientales.<br />

El OETEG (IEG, 1989) establece programas específicos para la UGA, dentro de estos:<br />

Conservación del recurso agua en cantidad y calidad, ahorro municipal por el<br />

tratamiento y cuidado y conservación de cuerpos receptores de aguas negras, con una<br />

duración en el corto, mediano y largo plazo y donde el financiamiento es de la<br />

Federación, Estado y Municipio, señalando a la CONAGUA y a CEAG como los<br />

responsables de su cumplimiento.<br />

El Plan Estatal de Desarrollo Urbano del Estado de Guanajuato, ubica el sitio de<br />

proyecto dentro del sistema de servicios de ciudades de nivel intermedio.<br />

Respecto al Ecoplán del Municipio de Salamanca, Gto., ubica al sitio dentro de un<br />

área con clave de suelo AHUR, Asentamientos Humanos Urbanos.<br />

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas<br />

En el Estado existe el Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de<br />

Guanajuato (SANPEG, IEG 2004), en el Municipio de Salamanca no existe área natural<br />

incorporada al sistema y por tanto, el proyecto queda fuera de la influencia de cualquier<br />

área protegida.<br />

En materia de aire o atmósfera:<br />

Para el control de la emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos<br />

automotores, se debe de cumplir con lo establecido en las siguientes normas:<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 11


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-SEMARNAT-1999.- que establece los<br />

límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape<br />

de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.<br />

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-SEMARNAT-1996.- Que establece los<br />

niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos<br />

automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como<br />

combustible. En virtud de lo anterior, los vehículos que se utilicen en la construcción de<br />

la obra, deberán de portar la calcomanía que acredite que cumplen con las normas de<br />

emisiones señaladas.<br />

En Materia de Ruido<br />

NOM-080-SEMATNAT-1994.- Límites máximos permisibles de emisión de ruidos<br />

provenientes de los escapes de vehículos automotores, motocicletas y triciclos<br />

motorizados en circulación y método de circulación.<br />

NOM-081-SEMARNAT-1994.- Que establece los límites máximos permisibles de<br />

emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.<br />

En materia de Recursos Naturales<br />

NOM-059-SEMARNAT-2010.- Protección ambiental-especies nativas de México de<br />

flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,<br />

exclusión o cambio- lista de especies en riesgo.<br />

8. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales.<br />

En este apartado se procederá a identificar, evaluar y describir los impactos<br />

ambientales que cada una de las acciones del proyecto en sus diferentes etapas<br />

(preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento), causarán a las áreas<br />

potencialmente receptoras.<br />

En la Tabla 5.1 se presenta la Matriz de Leopold para la identificación de los<br />

posibles impactos ambientales, que se generarán con la preparación del sitio,<br />

construcción, operación y mantenimiento del puente vehicular Pasajero-Ecoparque.<br />

También en la Figura 5.1 presentamos el modelo conceptual tipo esquema para el<br />

conjunto de factores ambientales que constituyen el sitio del proyecto y su área de<br />

influencia y que pudieran resultar afectados por el desarrollo del mismo, logrando así<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 12


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

una adecuada identificación de la problemática ambiental generada o alentada,<br />

identificando las relaciones de intercambio o dependencia que sean de interés estimular,<br />

controlar o eliminar.<br />

Asimismo, en la Tabla 5.2 se presenta un resumen de los impactos a partir de la<br />

aplicación de las metodologías referidas, en el que se muestran 117 interacciones, de las<br />

cuales se han identificado 3 efectos adversos significativos, 1 efecto adverso<br />

moderadamente significativo, 96 efectos adversos poco significativos, 14 efectos<br />

benéficos significativos, 3 efectos benéficos moderadamente significativos, 0 efectos<br />

benéficos poco significativos, 0 efectos desconocidos. Se identificaron un total de 100<br />

adversos, de los cuales 80 efectos son mitigables y 20 no mitigables.<br />

Será durante la fase de preparación del sitio y construcción donde se<br />

manifiesten la mayoría de los impactos ambientales identificados (83), siendo 3<br />

adversos significativos, 1 adversos moderados y 65 adversos poco significativos; en<br />

tanto que 11 fueron benéficos significativos, 3 benéficos moderadamente<br />

significativos, 0 benéficos poco significativo y 0 desconocidos; dados sobre el suelo y<br />

el paisaje principalmente.<br />

En la fase de operación y mantenimiento se manifestaron solamente 34<br />

impactos, correspondiendo 0 a los adversos significativos, 0 a los adversos<br />

moderadamente significativos, 31 a los adversos poco significativos y 3 a los<br />

benéficos significativos, 0 a los benéficos moderadamente significativos, 0 a los<br />

benéficos poco significativos y 0 a los desconocidos.<br />

Durante la operación y mantenimiento, la afectación sería poco significativa<br />

repercutiendo principalmente en la calidad del aire por la emanación de gases<br />

contaminantes producto de la combustión de los vehículos que transiten por el puente.<br />

Tabla 5.2.- Resumen de los impactos identificados<br />

Tipo de impacto Preparación del sitio y<br />

construcción<br />

Operación y<br />

mantenimiento<br />

Abandono Totales<br />

A 3 0 3<br />

M 1 0 1<br />

A 65 31 96<br />

B 11 3 14<br />

M 3 0 3<br />

B 0 0 0<br />

X 0 0 0<br />

Total de impactos 83 34 117<br />

Total de benéficos 14 3 17<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 13


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

Total de adversos 69 31 100<br />

Adversos Mitigables 52 28 80<br />

Adversos No Mitigables 17 3 20<br />

A ------ Efecto adverso significativo<br />

m ----- Efecto adverso moderadamente significativo<br />

a ------ Efecto adverso poco significativo<br />

B ------ Efecto benéfico significativo<br />

M ----- Efecto benéfico moderadamente significativo<br />

b ------ Efecto benéfico poco significativo<br />

x ------ Efecto desconocido<br />

9. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales<br />

TABLA 6.1.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES EN LA ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO<br />

IMPACTOS<br />

AMBIENTALES<br />

A.- SUELO<br />

B.- AGUA<br />

SUPERFICIAL<br />

C.- AGUA<br />

SUBTERRÁNEA<br />

D.- FLORA Y FAUNA<br />

TERRESTRE<br />

E.- PAISAJE<br />

F.- CALIDAD DE VIDA<br />

MEDIDAS DE PREVENCIÓN,<br />

MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN<br />

1.- Disposición sanitaria de excretas<br />

2.- Disposición adecuada del suelo<br />

removido<br />

3.- Manejo y disposición adecuada de<br />

residuos sólidos<br />

4.- Evitar la compactación del suelo<br />

G.- AIRE 1.- Mantenimiento preventivo de la<br />

maquinaria a usar para su uso en<br />

óptimas condiciones<br />

2.- Adecuación del horario de trabajo<br />

para disminuir ruido.<br />

3.- Disposición sanitaria de excretas<br />

4.- Mantener húmedas las áreas de<br />

trabajo<br />

ACCIONES TIEMPO DE<br />

REALIZACIÓN<br />

a.- Uso de 2 letrinas portátiles a razón 6 semanas<br />

de una por cada 7 trabajadores.<br />

b.- Disposición de residuos en sitio<br />

adecuado (autorizado).<br />

a.- Depositar el suelo vegetal aparte<br />

para su reuso en áreas verdes.<br />

b.- El volúmen sobrante de suelo<br />

removido se almacenará<br />

temporalmente en el sitio y después<br />

se retirará hacia las áreas<br />

autorizadas para disposición de<br />

escombros.<br />

a.- Colocación estratégica de<br />

contenedores<br />

b.- Separación de residuos<br />

c.- Disposición de residuos<br />

a.- No circular por áreas ajenas al<br />

proyecto<br />

a.- Afinación de motor en taller<br />

especializado.<br />

a.- Horario diurno de trabajo<br />

a.- Uso de 2 letrinas portátiles (1 por<br />

cada 7 trabajadores).<br />

b.- Disposición de residuos en sitio<br />

adecuado<br />

a.- Aplicación de riegos periódicos<br />

6 semanas<br />

6 semanas<br />

6 semanas<br />

6 semanas<br />

6 semanas<br />

Antes de iniciar los<br />

trabajos<br />

6 semanas<br />

6 semanas<br />

6 semanas<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 14


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

H.- FAUNA<br />

TERRESTRE<br />

1.- Mantenimiento preventivo de la<br />

maquinaria a usar para su uso en<br />

óptimas condiciones<br />

2.- Adecuación del horario de trabajo<br />

para disminuir ruido.<br />

3.- Protección de fauna<br />

a.- Afinación de motor en taller<br />

especializado.<br />

a.- Horario diurno de trabajo<br />

a.- Traslado de nidos o especies de<br />

lento desplazamiento<br />

b.- Prohibir la captura, caza, daño o<br />

comercialización de especies<br />

Antes de iniciar los<br />

trabajos<br />

6 semanas<br />

Durante los trabajos<br />

Durante los trabajos<br />

TABLA 6.2.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN<br />

IMPACTOS<br />

AMBIENTALES<br />

A.- SUELO<br />

B.- AGUA<br />

SUPERFICIAL<br />

C.- AGUA<br />

SUBTERRANEA<br />

D.- AIRE<br />

E.- FLORA y<br />

FAUNA<br />

TERRESTRE<br />

F.- PAISAJE<br />

G.- CALIDAD DE<br />

VIDA<br />

MEDIDAS DE PREVENCIÓN,<br />

MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN<br />

1.- Diseño estructural y geométrico del<br />

proyecto que permita su correcta<br />

ejecución apegado a las normas de la<br />

SCT.<br />

2.- Disposición sanitaria de excretas<br />

3.- Manejo y disposición adecuada de<br />

residuos sólidos<br />

4.- Evitar la compactación del suelo<br />

5.- Reutilización de suelo vegetal<br />

6.- Manejo adecuado de escombros<br />

7.- Manejo adecuado de materiales para la<br />

construcción<br />

8.- Reforestación<br />

ACCIONES TIEMPO DE<br />

REALIZACIÓN<br />

a.- Aplicación de las normas, criterios,<br />

lineamientos y especificaciones técnicas<br />

de la SCT.<br />

a.- 3 Letrinas a razón de 1 por cada 7<br />

trabajadores<br />

b.- Disposición de residuos en sitio<br />

adecuado<br />

a.- Colocación estratégica de<br />

contenedores<br />

b.- Separación de residuos<br />

c.- Disposición de residuos<br />

a.- No circular por áreas ajenas al<br />

proyecto<br />

a.- Formación de pilas sin compactar<br />

b.- Reutilización en áreas verdes<br />

a.- Almacenamiento temporal en el sitio<br />

b.- Tolvas cerradas o cubiertas con lona<br />

en buen estado<br />

c.- Transporte y disposición en sitio<br />

autorizado por municipio<br />

a.- Abastecimento acorde a la<br />

necesidad diaria<br />

a.- Se plantarán plantas de ornato tipo<br />

laurel en las banquetas de las<br />

18 semanas<br />

18 semanas<br />

18 semanas<br />

18 semanas<br />

18 semanas<br />

18 semanas<br />

18 semanas<br />

18 semanas<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 15


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

vialidades.<br />

TABLA 6.3.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO<br />

IMPACTOS<br />

MEDIDAS DE PREVENCIÓN,<br />

ACCIONES TIEMPO DE<br />

AMBIENTALES<br />

A.- SUELO<br />

MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN<br />

REALIZACIÓN<br />

1.- Conservación rutinaria y conservación a.- Mantenimiento rutinario<br />

Permanente<br />

B.- AGUA periódica para el puente y estructuras.<br />

SUPERFICIAL<br />

1.- Limpieza de juntas de dilatación.<br />

C.- AGUA<br />

SUBTERRÁNEA<br />

D.- AIRE<br />

E.- FLORA<br />

TERRESTRE<br />

F.- FAUNA<br />

TERRESTRE.<br />

G.- PAISAJE<br />

H.- CALIDAD DE<br />

VIDA<br />

2.- Limpieza de parapetos, banquetas y<br />

camellones.<br />

3.- Limpieza de drenes.<br />

4.- Limpieza de estribos, pilas, columnas y<br />

aleros.<br />

b.- Mantenimiento periódico<br />

1.- Calafateo de fisuras.<br />

2.- Reparación de grietas.<br />

3.- Reparación y resanes en elementos de<br />

concreto.<br />

4.- Reposición del resello en juntas de<br />

dilatación.<br />

5.- Reparación de parapetos y banquetas<br />

Permanente<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 16


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 17


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

10. Conclusiones<br />

1.- El proyecto pretendido denominado “Proyecto Ejecutivo de la Adecuación<br />

Puente Vehicular Pasajero-Ecoparque en Salamanca, Gto.”, se localiza dentro del<br />

Límite de Centro de Población de Salamanca, y tiene como objetivo el cruce del cauce<br />

del Río Lerma, para comunicar el centro de la población con las colonias de la zona sur<br />

de la ciudad.<br />

El sistema del puente estará compuesto con un ancho de calzada efectivo de 9.70<br />

metros.<br />

La superestructura se forma de 2 trabes cajón de sección variable, de 107 cm de<br />

peralte por 200 cm de patín, y por trabes de acero transversales de perfiles, las cuales se<br />

disponen entre si a cada 600 cm aproximadamente, con una losa de rodamiento de<br />

concreto reforzado armada con acero de refuerzo de fy=4200 kg/cm2, de 30 cm de<br />

espesor total colocada sobre una losacero SQL-99, de sección 4, calibre 20 y un espesor<br />

de 4 cm de carpeta asfáltica.<br />

El sistema de superestructura se sustenta por 2 apoyos con columnas y caballetes<br />

de concreto reforzado y por 2 apoyos conformados por un sistema de columnas y trabes<br />

de placa de acero que reciben un sistema de cables tipo barracuda galvanizado con alma<br />

de acero, construcción 6 x 19, de 3 pulgadas de diámetro, los cuales reciben a su vez el<br />

sistema de superestructura, ya que este tiene un claro entre apoyos máximo de 68.35<br />

metros.<br />

El sistema de puente se sustenta sobre una serie de pilas de concreto reforzado de<br />

120 cm y 150 cm de diámetro, hincadas a 18 metros aproximadamente, a partir del nivel<br />

de terreno natural, esto para apoyarse sobre el estrato resistente<br />

2.- Por tratarse de obras asociadas, en el contexto general, la ubicación está dada<br />

por el proyecto principal que es el de “proyectar una ciudad con vialidades seguras y<br />

eficientes”. No obstante de tratarse de una ubicación obligada y dadas las características<br />

del sitio que son las márgenes del Río Lerma, las afectaciones al ambiente y a la salud de<br />

la población de la zona serán mínimas, dado que la Secretaría de Obra Pública integrará<br />

en su desarrollo criterios técnicos, económicos, sociales y ambientales.<br />

3.- El desarrollo del proyecto en el sitio propuesto, cumple con todos los<br />

ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y con las regulaciones del uso<br />

del suelo establecidas para la zona; tales como el Ordenamiento Ecológico del Territorio<br />

del Estado de Guanajuato; el Plan de Ordenamiento Territorial del Centro de Población<br />

de Salamanca, Gto.; y no se ubica dentro de alguna Área Natural Protegida.<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 18


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

En el sitio de construcción del proyecto no se tiene vegetación forestal, dado que se<br />

trata de la zona federal del cauce del Río Lerma y aledaño a terrenos agrícolas de<br />

temporal y para desarrollo urbano, por lo que no se requiere la autorización para el<br />

cambio de uso de suelo. Por último para el control de la emisión de contaminantes,<br />

provenientes de los vehículos automotores, se deberá de cumplir con lo establecido en<br />

las normas oficiales correspondientes.<br />

Respecto al Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato<br />

(OETEG), donde se establece una política de Aprovechamiento para la zona del<br />

proyecto. En el caso del proyecto pretendido es factible su desarrollo por que no causará<br />

impactos ambientales de gran relevancia y porque contribuirá al ordenamiento de los<br />

usos del suelo en la zona.<br />

En este sentido, el desarrollo del proyecto propuesto no contraviene a ningún<br />

ordenamiento jurídico aplicable desde el punto de vista de ordenamiento del territorio y<br />

en materia ambiental; por el contrario cumple y consolida su aplicación para coadyuvar a<br />

la solución del ordenamiento territorial y de la problemática existente en la zona.<br />

4.- El proyecto del puente ocupará una superficie total aproximada de 1,277 m 2<br />

(13.30 m x 96.00 m). En el lugar se localizaron 3 árboles que serán afectados por la<br />

construcción del puente, en las márgenes del cauce del Río Lerma. Asimismo, no se<br />

pudo comprobar la existencia de fauna silvestre, por la cercanía con el desarrollo urbano.<br />

Así la estructura y composición que tenemos de la flora y fauna del sitio son un<br />

claro indicativo de la fuerte alteración que tenemos en el ecosistema; donde en ambos<br />

casos solamente encontramos representados aquellos organismos que han sido capaces<br />

de soportar la fuerte presión que el hombre ha ejercido con el desarrollo de sus<br />

actividades, los cuales son principalmente aves que son especies características de sitios<br />

fuertemente alterados, por lo que el valor ecológico de la fauna asociada a la cubierta<br />

vegetal es muy bajo de acuerdo al Índice de Valor Ecológico determinado (VE = 5), en<br />

la escala utilizada del 1 al 100, por lo que este valor corrobora la apreciación a priori<br />

sobre la escasa importancia ecológica y ambiental del sitio.<br />

De igual forma la flora encontrada en el sitio es de muy baja calidad ambiental;<br />

por lo que las afectaciones a estos dos factores son muy poco significativas.<br />

Es importante resaltar que de acuerdo a los recorridos en el sitio y a la<br />

investigación bibliográfica correspondiente, así como al grado de deterioro que presenta<br />

la zona del proyecto pretendido, se determina que no existen especies con algún estatus<br />

dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 19


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

Ambiental-Especies nativas de México de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de<br />

Riesgo y Especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en<br />

Riesgo; o a nivel internacional en el CITES (Convención sobre Comercio Internacional<br />

de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre).<br />

5.- Desde el punto de vista social el desarrollo del proyecto tiene un gran impacto<br />

positivo, por la generación de 44 empleos temporales y 2 permanentes, aunque sean<br />

temporales en su mayoría, además de los empleos indirectos.<br />

Será durante la fase de Preparación del sitio y construcción donde se manifiesten<br />

la mayoría de los impactos ambientales identificados (83), siendo 3 adversos<br />

significativos, 1 adverso moderado y 65 adversos poco significativos; en tanto que 11<br />

fueron benéficos significativos, 3 benéficos moderadamente significativos, 0 benéficos<br />

poco significativo y 0 desconocidos; dados sobre el suelo y el paisaje principalmente.<br />

Los impactos adversos significativos se presentan en la etapa de preparación del<br />

sitio en el suelo al ser removido y sustituido, lo cual sucede principalmente en los bordos<br />

mecánicamente estabilizados y en menor proporción por las estructuras del puente en el<br />

derecho de vía. Los impactos adversos poco significativos se dan sobre el suelo y el<br />

paisaje. El impacto adverso moderadamente significativo se presenta por el cambio de<br />

uso del suelo.<br />

En la fase de Operación y Mantenimiento se manifestaron solamente 34 impactos,<br />

correspondiendo 31 a los adversos poco significativos y 3 a los benéficos significativos.<br />

Durante la operación y mantenimiento, la afectación sería poco significativa<br />

repercutiendo principalmente en la calidad del aire por la emanación de gases<br />

contaminantes producto de la combustión de los vehículos que transiten por el puente;<br />

también en el suelo, agua y paisaje.<br />

En los aspectos socioeconómicos tendría repercusiones benéficas significativas en<br />

la calidad de vida, economía local y uso actual del suelo.<br />

Dentro de las medidas de mitigación destacan desde luego la propuesta de<br />

reforestación, lo que constituye una medida de compensación muy interesante.<br />

El proyecto pretendido, tomando en cuenta la vida útil del proyecto estimado en<br />

50 años y al monto de la inversión que es del orden de los $50’247,104.26 para el<br />

puente, consideramos poco probable que se diera el abandono del proyecto en cualquiera<br />

de sus etapas; y por ello difícilmente se pueden establecer las medidas de mitigación a<br />

desarrollarse.<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 20


<strong>Grupo</strong> <strong>SONNO</strong><br />

JORGE LUIS LUIS MARCHAN MACI MACIEL MACI<br />

EL MAMJ821218GR3<br />

Gerencia, Desarrollo y Supervisión de Proyectos<br />

6.- Dentro de este contexto en el que se pretende desarrollar el proyecto en el sitio<br />

pretendido, no sólo se estará cumpliendo con la normatividad ambiental sino también<br />

con la normatividad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y además<br />

se estará contribuyendo indirectamente al ordenamiento territorial y con ello al<br />

desarrollo de la infraestructura del Centro de Población de Salamanca, por lo que no<br />

solamente es viable en los términos y condiciones propuestos, sino necesario para el<br />

desarrollo de la ciudad de Salamanca.<br />

PROYECTO EJECUTIVO DE LA ADECUACIÓN PUENTE VEHICULAR PASAJERO-ECOPARQUE EN SALAMANCA, GTO 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!