14.07.2013 Views

El ValOr DE la InnOVacIón y nEcESIDaDES En ... - Roche España

El ValOr DE la InnOVacIón y nEcESIDaDES En ... - Roche España

El ValOr DE la InnOVacIón y nEcESIDaDES En ... - Roche España

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

<strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S<br />

<strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos<br />

y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Con <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración de:<br />

1


ESTUDIO PROSPECTIVO<br />

<strong>DE</strong>LPHI<br />

Promovido por <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> de Oncología<br />

Médica (SEOM), con <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración de <strong>Roche</strong> Farma<br />

3


Depósito legal: M-38256-2011


índice<br />

I. PRESENTACIÓN ................................................................................................................... 07<br />

II. OBJETIVO <strong>DE</strong>L ESTUDIO ................................................................................................. 07<br />

III. METODOLOGÍA ................................................................................................................... 08<br />

IV. RESULTADOS ........................................................................................................................ 10<br />

1. EPI<strong>DE</strong>MIOLOGÍA ................................................................................................. 10<br />

1.1 Prospectiva de <strong>la</strong> incidencia. .............................................................................. 10<br />

1.2 Etiología. .................................................................................................................... 11<br />

2. SUPERVIVENCIA/MORTALIDAD ..................................................................... 12<br />

2.1 Prospectiva cuantitativa de <strong>la</strong> supervivencia (horizonte 2015) ............ 12<br />

2.2 La mortalidad por cáncer en 2015. ................................................................. 14<br />

2.3 Evolución de los “<strong>la</strong>rgos supervivientes” ...................................................... 15<br />

3. PREVENCIÓN / <strong>DE</strong>TECCIÓN PRECOZ .......................................................... 15<br />

3.1 Tendencias en <strong>la</strong> innovación en prevención y detección precoz. ........ 15<br />

3.2 Tendencias en <strong>la</strong>s técnicas de detección precoz (2015) ....................... 18<br />

4. TRATAMIENTOS E INVESTIGACIÓN ............................................................... 20<br />

4.1 La innovación en tratamientos dirigidos a dianas especificas<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020) ...................................................... 20<br />

4.2 Prospectiva de <strong>la</strong>s mejoras en los tratamientos y <strong>la</strong> calidad de vida en<br />

pacientes oncológicos (2010-2015-2020 o después de 2020). ....... 23<br />

4.2 Prospectiva de <strong>la</strong>s mejoras en los tratamientos y <strong>la</strong> calidad de vida en<br />

pacientes oncológicos (2010-2015-2020 o después de 2020). ....... 23<br />

4.3 Prospectiva de <strong>la</strong>s técnicas de farmacogenómica (horizonte 2015) ....... 24<br />

5


6<br />

5. LARGOS SUPERVIVIENTES .............................................................................. 27<br />

5.1 Tendencias en <strong>la</strong> organización sanitaria para “<strong>la</strong>rgos supervivientes”<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020). ..................................................... 28<br />

6. APLICACIÓN <strong>DE</strong>L AVANCE <strong>DE</strong> LA CIENCIA E INNOVACIÓN<br />

TECNOLOGICA EN TRATAMIENTOS ONCOLOGICOS ............................... 30<br />

6.1 Previsiones en torno a los fármacos aplicados en oncología<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020) ...................................................... 30<br />

6.2 Previsiones re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> innovación tecnológica en oncología<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020) ...................................................... 31<br />

V. CONCLUSIONES. ................................................................................................................ 33<br />

VI. ANEXOS: ................................................................................................................................... 35<br />

– Cuestionario aplicado. ................................................................................................... 36<br />

– Datos estadísticos completos. .................................................................................... 45


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

I. PRESENTACIÓN<br />

La Sociedad Españo<strong>la</strong> de Oncología Médica (SEOM) ha promovido, con <strong>la</strong><br />

co<strong>la</strong>boración de <strong>Roche</strong> Farma, <strong>la</strong> realización de un estudio prospectivo <strong>DE</strong>LPHI sobre<br />

<strong>la</strong> innovación en Oncología y concretamente, sobre aquellos aspectos que afectan<br />

a <strong>la</strong> supervivencia de los pacientes y a <strong>la</strong> atención de los denominados “<strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes”. Según este Estudio, que ha llevado a cabo el gabinete de estudios<br />

sociológicos Sociología y Comunicación, el futuro de <strong>la</strong> Oncología, en el horizonte<br />

del año 2015, pasa por <strong>la</strong> prevención primaria y el incremento del diagnóstico<br />

precoz, así como por el aumento de <strong>la</strong> eficacia de los tratamientos y disminución<br />

de <strong>la</strong> toxicidad de los mismos. Además, se desarrol<strong>la</strong>rá más aún <strong>la</strong> individualización<br />

de los tratamientos en base a <strong>la</strong>s características genéticas de los pacientes y de los<br />

tumores, gracias a <strong>la</strong> biología molecu<strong>la</strong>r y <strong>la</strong> farmacogenómica.<br />

La asistencia sanitaria del cáncer es compleja y está sometida a continuos cambios.<br />

Los factores que inciden en este área son muchos y de muy distinta naturaleza;<br />

epidemiológicos, científicos, de política sanitaria,… creando así un sistema complejo<br />

y en continua evolución. <strong>En</strong> estas situaciones es cuando el análisis prospectivo<br />

adquiere su sentido. Se trata de reducir <strong>la</strong> incertidumbre, detectando <strong>la</strong>s tendencias<br />

más importantes de un sistema de múltiples factores, todos ellos, interre<strong>la</strong>cionados<br />

y cambiantes en el tiempo, haciéndolo más previsible y estableciendo posibles<br />

escenarios de desarrollo.<br />

<strong>El</strong> cáncer es un grupo de enfermedades con una gran incidencia, con una tendencia a<br />

incrementarse, y es además, una de <strong>la</strong>s principales causas de muerte en <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones<br />

occidentales. La detección y el tratamiento precoz del cáncer son fundamentales para<br />

conseguir elevar <strong>la</strong>s tasas de supervivencia. De hecho, en los últimos años, el desarrollo<br />

de nuevas técnicas sanitarias para <strong>la</strong> detección precoz y de nuevos tratamientos<br />

innovadores ha propiciado mejoras en el pronóstico de los pacientes. La supervivencia<br />

a los 5 años en tumores diagnosticados en estadios iniciales es ya muy elevada para<br />

muchos tipos de cáncer y ello paradójicamente, genera otros problemas sanitarios que<br />

es preciso abordar.<br />

La finalidad última de este proyecto es disponer de una herramienta de trabajo para el<br />

oncólogo y los gestores sanitarios sobre el futuro de <strong>la</strong> actividad médico-científica en el<br />

área de <strong>la</strong> Oncología.<br />

II. OBJETIVO <strong>DE</strong>L ESTUDIO<br />

<strong>El</strong> objetivo del Estudio es evaluar <strong>la</strong> situación en <strong>España</strong> de <strong>la</strong>s aportaciones de <strong>la</strong><br />

innovación en dos aspectos: años de vida ganados para los pacientes y <strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes. Así, se analizará el valor que para los distintos públicos (pacientes,<br />

oncólogos, etc.) tiene <strong>la</strong> tecnología sanitaria y los nuevos tratamientos, y se determinarán<br />

los escenarios y <strong>la</strong>s tendencias más probables en los que se va a desarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> actividad<br />

sanitaria en Oncología en el horizonte del año 2015.<br />

<strong>El</strong> Estudio facilita, por un <strong>la</strong>do, el conjunto de variables, hechos o factores que van a ser<br />

determinantes en el futuro, y por otro, establece <strong>la</strong> probabilidad de ocurrencia de esos<br />

hechos o variables, configurándo<strong>la</strong>s como distintos escenarios posibles de desarrollo.<br />

7


8<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Los factores y hechos estudiados son de muy diversa naturaleza:<br />

Factores demográficos y tendencias epidemiológicas.<br />

Pronóstico e índices de supervivencia en los diferentes estadios de desarrollo del<br />

tumor. Largos supervivientes.<br />

Diagnóstico y detección precoz: nuevas tecnologías sanitarias para <strong>la</strong> detección precoz.<br />

Nuevas técnicas diagnósticas.<br />

Situación y evolución científica: líneas de investigación básica y aplicada.<br />

Tratamientos: tendencias, avances y condicionantes en <strong>la</strong> aplicación de los nuevos<br />

tratamientos antineoplásicos.<br />

Seguimiento y controles del paciente oncológico.<br />

Evaluación económica y criterios de financiación.<br />

<strong>El</strong>ementos de política sanitaria.<br />

III. METODOLOGÍA<br />

Se ha utilizado para esta investigación un método basado en <strong>la</strong> técnica <strong>DE</strong>LPHI 1 .<br />

Esta técnica se basa en el hecho de que en sistemas complejos, como es el caso de <strong>la</strong><br />

Oncología, en el que intervienen factores científicos, políticos, epidemiológicos o de mercado,<br />

<strong>la</strong>s previsiones de un panel de expertos es el método más adecuado para conocer <strong>la</strong>s<br />

probabilidades de ocurrencia en un horizonte temporal dado. Se trata, por tanto, de establecer<br />

<strong>la</strong>s tendencias que serán predominantes en los próximos 10 años (horizonte 2020).<br />

<strong>El</strong> procedimiento operativo ha consistido en conformar un panel de expertos en <strong>la</strong>s<br />

distintas áreas, que en sucesivas oleadas (2), van llegando a un consenso sobre los futuros<br />

que se proponen. <strong>El</strong> Estudio se ha desarrol<strong>la</strong>do en distintas etapas. <strong>En</strong> una primera fase<br />

se detectaron y describieron el conjunto de variables, hechos o fenómenos que afectan a<br />

<strong>la</strong>s distintas áreas de <strong>la</strong> Oncología y que pueden ser determinantes en el futuro. Esta fase<br />

requirió de una recogida documental sobre el tema (estadísticas, artículos, documentación),<br />

así como de <strong>la</strong> realización de 10 entrevistas en profundidad con oncólogos. Los resultados<br />

de estas entrevistas se p<strong>la</strong>sman en un cuestionario o cuadernillo <strong>DE</strong>LPHI (en Anexo), con<br />

aproximadamente 70 cuestiones ordenadas en seis áreas específicas de consulta:<br />

Área 1: Epidemiología.<br />

Área 2: Supervivencia / mortalidad.<br />

Área 3: Prevención / detección precoz.<br />

Área 4: Tratamientos e investigación.<br />

Área 5: Largos supervivientes.<br />

Área 6: Aplicación del avance de <strong>la</strong> ciencia y tecnología e innovación en tratamientos<br />

oncológicos.<br />

1 <strong>El</strong> método <strong>DE</strong>LPHI es una técnica desarrol<strong>la</strong>da por RAND Corporation en los años 50 para facilitar <strong>la</strong> afloración<br />

de acuerdos entre expertos, habitualmente con finalidades prospectivas. La técnica está expresamente<br />

diseñada para resolver los problemas que se derivan de situaciones en <strong>la</strong>s que es preciso combinar opiniones<br />

individuales para llegar a una decisión o una visión de naturaleza estratégica de grupo. Sus principales ventajas<br />

son <strong>la</strong> elevada capacidad de integrar información y perspectivas diversas, <strong>la</strong> posibilidad de explorar diversas<br />

cuestiones relevantes a <strong>la</strong> vez y <strong>la</strong> elevada capacidad para obtener acuerdos entre los participantes. <strong>El</strong> método<br />

señaliza puntos críticos –acuerdos y disensos – y tendencias a partir de pronósticos individuales.


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Se configuró un Comité Científico formado por 5 oncólogos, bajo <strong>la</strong> coordinación del<br />

Dr. Emilio Alba, presidente de SEOM:<br />

Dra. Pi<strong>la</strong>r Garrido Hospital Ramón y Cajal Madrid<br />

Dra. Cristina Grávalos Hospital 12 de Octubre Madrid<br />

Dra. Mireia Margali Hospital Germáns Trías i Pujol Barcelona<br />

Dr. Juan Jesus Cruz Hospital Clínico Universitario Sa<strong>la</strong>manca<br />

Dr. Juan Antonio Virizue<strong>la</strong> Hospital Virgen Macarena Sevil<strong>la</strong><br />

Se configuró un panel en el que finalmente participaron 42 expertos (oncólogos y no<br />

oncólogos):<br />

Oncólogos:<br />

Dr. Albanell, Joan Hospital del Mar Barcelona<br />

Dr. Albero<strong>la</strong>, Vicente Hospital Arnau de Vi<strong>la</strong>nova Lleida<br />

Dr. Alés Martínez, José <strong>En</strong>rique Hospital Ruber Internacional Madrid<br />

Dra. Álvarez Lopez, Isabel M. Hospital Donostia San Sebastián<br />

Dr. Antón Torres, Antonio Hospital Universitario Miguel Servet Zaragoza<br />

Dr. Barnadas i Molins, Agustín Hospital Santa Creu i Sant Pau Barcelona<br />

Dra. B<strong>la</strong>sco, Ana Hospital General Universitario de Valencia Valencia<br />

Dr. Borrega, Pablo Hospital San Pedro de Alcántara de Cáceres Cáceres<br />

Dr. Carrato Mena, Alfredo Hospital Universitario Ramón y Cajal Madrid<br />

Dr. Casinello, Javier Hospital General Universitario de Guada<strong>la</strong>jara Guada<strong>la</strong>jara<br />

Dr. Colomer, Ramon ICO L’Hospitalet Barcelona<br />

Dra. Escobar, Yo<strong>la</strong>nda Hospital General Universitario Gregorio Marañón Madrid<br />

Dr. Espinosa, Javier Hospital General de Ciudad Real Ciudad real<br />

Dra. Felip Font, <strong>En</strong>riqueta Hospital General Universitario Vall d´Hebrón Barcelona<br />

Dra. García Alfonso, Pi<strong>la</strong>r Hospital General Universitario Gregorio Marañón Madrid<br />

Dr. García Mata, Jesús Complejo Hospita<strong>la</strong>rio de Ourense Orense<br />

Dra. Garrido, Pi<strong>la</strong>r Hospital Universitario Ramón y Cajal Madrid<br />

Dr. Gascón Vil<strong>la</strong>p<strong>la</strong>na, Pere Hospital Clínico Universitario San Carlos Barcelona<br />

Dr. González Navarro, Andrés Oficina Regional de Coordinación Oncológica Madrid<br />

Dra. Grávalos, Cristina Hospital Universitario 12 de Octubre Madrid<br />

Dr. Herruzo Cabrera, Ismael SEOR-Sociedad Españo<strong>la</strong> de Oncología Radioterápica.<br />

Hospital Regional Universitario Carlos Haya<br />

Má<strong>la</strong>ga<br />

Dra. Is<strong>la</strong>, Dolores Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa Zaragoza<br />

Dra. Lianes, Pi<strong>la</strong>r Hospital de Mataró Barcelona<br />

Dra. Lluch, Ana Hospital Clínico Universitario de Valencia Valencia<br />

Dr. López Vega, José Manuel Hospital Universitario Marqués de Valdecil<strong>la</strong> Santander<br />

Dra. Margelí, Mireia Hospital Germans Trias i Pujol Barcelona<br />

Dr. Martí Bonmatí, Luis Presidente SERAM (Sociedad Españo<strong>la</strong> de Radiología<br />

Médica). Ponencia Innovación Tecnológica<br />

Valencia<br />

Dr. Martín Algarra, Salvador Clínica Universitaria de Navarra Navarra<br />

Dr. Martín Broto, Javier Hospital Universitario Son Dureta Baleares<br />

Dr. Paz Ares, Luis Hospital Universitario Virgen del Rocío Sevil<strong>la</strong><br />

Dr. Rovira Forns, Joan Universidad de Barcelona-Dpto. Teoría Económica Barcelona<br />

Dr. Sánchez Rovira, Pedro Hospital General de Especialidades Jaén<br />

Dr. Trujillo, Rafael Hospital Clínico Universitario Virgen de <strong>la</strong> Victoria Má<strong>la</strong>ga<br />

Dr. Virizue<strong>la</strong>, Juan Antonio Hospital Universitario Virgen Macarena Sevil<strong>la</strong><br />

9


10<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

No oncólogos:<br />

Alonso, Sergio La Razón Madrid<br />

Barragán García, Begoña<br />

AEAL Asoc. Esp. de Afectados por Linfoma, Mieloma y<br />

Leucemia y GEPAC-Grupo Español de Pacientes con<br />

Cáncer<br />

Madrid<br />

Colás, Javier Presidente Fundación Tecnología y Salud Madrid<br />

García-Cubil<strong>la</strong> de <strong>la</strong> Cruz, Alejandro EUROPACOLON <strong>España</strong> Madrid<br />

Joaquín Martínez, Francisco<br />

AEACaP- Asoc. Españo<strong>la</strong> de Afectados por Cáncer de<br />

Pulmón<br />

Valencia<br />

Jovell Fernández, Albert Fundación Biblioteca Josep Laporte Barcelona<br />

María Borrás, Josep<br />

Coordinador Científico de <strong>la</strong> Estrategia en Cáncer del<br />

Sistema Nacional de Salud<br />

Barcelona<br />

Sánchez Baños, Francisco Javier AEAS- Asoc. Españo<strong>la</strong> de Afectados por Sarcomas Madrid<br />

Posteriormente, se distribuyó en dos oleadas el cuestionario vía “On Line”. <strong>En</strong> <strong>la</strong> segunda,<br />

se proporcionó a cada panelista <strong>la</strong>s previsiones promedio de <strong>la</strong> oleada anterior, junto<br />

con <strong>la</strong>s suyas personales, pidiéndole que <strong>la</strong>s reconsiderase o <strong>la</strong>s mantuviese en función<br />

de los resultados del conjunto.<br />

IV. RESULTADOS<br />

1. EPI<strong>DE</strong>MIOLOGÍA<br />

La Sociedad Españo<strong>la</strong> de Oncología Médica (SEOM) en 2011 estima <strong>la</strong> incidencia<br />

global prevista de cáncer para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción españo<strong>la</strong> en el año 2012, en 208.268<br />

personas (104.851 mujeres y 103.417 hombres), siendo el tipo más frecuente el<br />

cáncer colorrectal, por de<strong>la</strong>nte, en términos globales, del cáncer de pulmón y el cáncer<br />

de mama 2 . Por su parte, los datos de Incidencia global de Cáncer en <strong>España</strong> estimados<br />

para 2015 por GLOBOCAN (excepto los tumores de piel), ascendían a 251.820<br />

personas (166.002 varones y 85.818 mujeres) 3 .<br />

La tendencia epidemiológica del cáncer va c<strong>la</strong>ramente en aumento debido tanto al<br />

incremento y envejecimiento de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, como al aumento de los factores de<br />

riesgo. Parale<strong>la</strong>mente <strong>la</strong> supervivencia también es mayor, tanto por <strong>la</strong> cada vez mayor<br />

detección precoz de los tumores como por <strong>la</strong> mayor eficiencia de los tratamientos<br />

que se han incorporado al arsenal terapéutico. <strong>El</strong> resultado final es un aumento de<br />

<strong>la</strong>s personas que tienen o han tenido cáncer. Uno de cada tres varones y una de cada<br />

cuatro mujeres serán diagnosticados de cáncer a lo <strong>la</strong>rgo de su vida.<br />

1.1 Análisis prospectivo de <strong>la</strong> incidencia<br />

Cuando los expertos estiman <strong>la</strong> incidencia en el horizonte del año 2015 ésta se sitúa<br />

como cifra más probable (moda 4 del 80%) entre 220.000 y 230.000 nuevos casos/año.<br />

2 SEOM. Cifras de cáncer en <strong>España</strong>, 2011. www.seom.org<br />

3 GLOBOCAN. Cancer Incidence and Mortality Worldwide in 2008. International Agency for Research on<br />

Cancer. World Health Organization.<br />

4 Moda: en una distribución de frecuencias, el valor más frecuente (en nuestro caso el más citado, que no<br />

tiene por qué ser <strong>la</strong> media).


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Nº de expertos<br />

23<br />

22<br />

21<br />

20<br />

19<br />

18<br />

17<br />

16<br />

15<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Incidencia global del cáncer en <strong>España</strong> (horizonte 2015)<br />

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

Probabilidad de ocurrencia<br />

<strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> incidencia<br />

global del cáncer en<br />

<strong>España</strong> se situará ...<br />

entre 220.000 y 230.000<br />

casos/año<br />

... entre 230.000 y<br />

240.000 casos/año<br />

... será mayor de<br />

240.000 casos/año<br />

No obstante, <strong>la</strong> hipótesis de una incidencia en <strong>la</strong> banda de 230-240.000 casos/año<br />

es considerada también con una probabilidad de ocurrencia moderada (moda del<br />

60% y media ponderada 5 del 61%). Por el contario, <strong>la</strong> hipótesis de una incidencia<br />

superior a 240.000 casos/año tiene ya una probabilidad de ocurrencia muy baja<br />

(moda del 20%).<br />

1.2 Etiología<br />

<strong>El</strong> índice de envejecimiento de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción (pob<strong>la</strong>ción> 64 años/ pob<strong>la</strong>ción< 16 años)<br />

pasa del 41,0 en 1981 al 106,7 en 2009. Respecto al incremento en <strong>la</strong> esperanza de<br />

vida, desde 1981 ésta ha aumentado en mujeres y varones de 65 años en 3,2 y 2,4<br />

años respectivamente.<br />

Efectivamente, el incremento de <strong>la</strong>s cifras de incidencia del cáncer será causado<br />

fundamentalmente por el factor edad, es decir, por el cada vez mayor peso pob<strong>la</strong>cional<br />

de <strong>la</strong>s edades avanzadas, (moda del 90% en su probabilidad de ocurrencia). Los<br />

resultados de todas <strong>la</strong>s estimaciones sobre incidencia demuestran que el aumento<br />

de ésta es creciente de forma sostenida. Estos incrementos suelen atribuirse, por<br />

una parte, a un posible efecto real re<strong>la</strong>cionado con mayores exposiciones a factores<br />

de riesgo. Sin embargo, incluso en ausencia de mayores exposiciones, es esperable<br />

un aumento en el número de casos observado debido al envejecimiento de <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción.<br />

5 Media ponderada: (en nuestro caso, simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> media aritmética) Media de los valores de <strong>la</strong> esca<strong>la</strong><br />

(0% - 100%) según el nº de expertos que han respondido a cada valor. Se puede sustituir el término<br />

por “media”<br />

11


12<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Nº de expertos<br />

19<br />

18<br />

17<br />

16<br />

15<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

“<strong>En</strong> 2015 el incremento del cáncer, será debido en su mayor parte….”<br />

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

Probabilidad de ocurrencia<br />

... a los hábitos de vida<br />

y a <strong>la</strong> exposición a<br />

factores cancerígenos.<br />

... al envejecimiento<br />

pob<strong>la</strong>cional (Factor<br />

edad).<br />

No obstante, también <strong>la</strong> hipótesis de que los hábitos de vida (tabaquismo, alimentación<br />

inadecuada, sedentarismo…) y <strong>la</strong> exposición a factores cancerígenos será una de <strong>la</strong>s<br />

causas más importantes en el incremento de <strong>la</strong> incidencia del cáncer, es considerada<br />

con alta probabilidad para el horizonte del año 2015.<br />

2. SUPERVIVENCIA/MORTALIDAD<br />

2.1 Análisis prospectivo cuantitativo de <strong>la</strong> supervivencia (horizonte 2015)<br />

Los datos de supervivencia se refieren a <strong>la</strong> proporción de supervivientes en un tiempo<br />

dado tras el diagnóstico. <strong>El</strong> indicador más frecuente es el de supervivencia a los 5<br />

años. <strong>En</strong> 2002 en <strong>España</strong> <strong>la</strong> supervivencia global fue de 49,5% en varones y 59,0%<br />

en mujeres. Ocho años antes, en 1994, esta supervivencia era del 44,0% y el 56,4%,<br />

respectivamente 6 . Hoy en día, <strong>la</strong> evidencia nos indica de forma c<strong>la</strong>ra que el incremento<br />

de <strong>la</strong> supervivencia tiene que ver con dos factores: <strong>la</strong> detección del tumor en sus estadios<br />

más tempranos y <strong>la</strong> mejora de los tratamientos. Aunque <strong>la</strong>s cifras de supervivencia a<br />

los 5 años deben ir muy asociadas al tipo de tumor, a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación del mismo (TNM<br />

o simi<strong>la</strong>r) y al sexo, lo cierto es que <strong>la</strong> supervivencia global nos da una idea de <strong>la</strong>s<br />

tendencias. No obstante, el panel de expertos ha estimado <strong>la</strong> supervivencia para los<br />

tres tipos de cáncer más prevalentes: el cáncer de mama, el colorrectal y el de pulmón.<br />

Para <strong>la</strong> supervivencia de todos los tipos de cáncer se ha considerado <strong>la</strong> variable sexo.<br />

Las estimaciones obtenidas se pueden ver en el siguiente gráfico:<br />

6 Estudio Eurocare 4


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Nº de expertos<br />

17<br />

16<br />

15<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

<strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> supervivencia global del cáncer en <strong>España</strong><br />

(todos los tipos de cáncer) se situará en...<br />

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

Probabilidad de ocurrencia<br />

60% en varones y<br />

70% en mujeres)<br />

70% en varones y<br />

80% en mujeres<br />

La hipótesis de que en 2015 se producirá una mejora de 10 puntos porcentuales<br />

respecto a los datos de 2002 (Eurocare 4), en <strong>la</strong> supervivencia global a los 5 años para<br />

todos los tipos de cáncer para situarse en un 60% (varones) y un 70% (mujeres), obtuvo<br />

entre los panelistas un amplio consenso en cuanto a su probabilidad de ocurrencia, con<br />

una moda en el entorno del 80% (mediana en el 70%). Cuando se pregunta sobre<br />

<strong>la</strong> probabilidad de que mejore aún más <strong>la</strong> supervivencia (hasta el 70%-80%) se es<br />

mucho más pesimista (moda y mediana en torno al 30%).<br />

La supervivencia a los 5 años, distinguiendo según el tipo de tumor, mejoró en el periodo<br />

1990-2002, en once puntos porcentuales en cáncer colorrectal, pasando del 50,5% al<br />

61,50%, aunque en cáncer de pulmón sólo mejoró en menos de un punto (de 11,4%<br />

a 12,20%) y en seis puntos en cáncer de mama (de 77% a 83%). Cuando los panelistas<br />

estiman <strong>la</strong> tendencia para el horizonte 2015, se obtiene una alta probabilidad de mejora en<br />

cáncer de mama, que llegaría en 2015 a una supervivencia de entre el 90% y el 95%, y en<br />

cáncer colorrectal, que llegaría a una supervivencia de entre el 70% y el 75%. Algo menos<br />

optimista se es en cuanto a que se incremente <strong>la</strong> supervivencia del cáncer de pulmón, que<br />

sólo con una probabilidad del 50% (moda) se situaría entre 20% y 30% en 2015.<br />

Nº de experto s<br />

16<br />

15<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

<strong>En</strong> 2015, <strong>la</strong> supervivencia a los 5 años se situará en...<br />

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

Probabilidad de ocurrencia<br />

CÁNCER <strong>DE</strong> MAMA: ... en un<br />

90% - 95%<br />

CÁNCER COLORRECTAL: ... en<br />

un 70% - 75%<br />

CÁNCER <strong>DE</strong> PULMON: ... en<br />

un 20% - 30%<br />

- Cáncer de mama. <strong>En</strong> 2002: 83%.<br />

- Cáncer colorrectal. <strong>En</strong> 2002: 62%.<br />

- Cáncer de pulmón. <strong>En</strong> 2002: 12%.<br />

13


14<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

2.2. La mortalidad por cáncer en 2015<br />

La primera causa de fallecimiento en <strong>España</strong> es el cáncer (26% del total en 2007). <strong>El</strong><br />

cáncer supuso en 2007 <strong>la</strong> primera causa de muerte en varones (31,6%) y <strong>la</strong> segunda<br />

en mujeres (20%). No obstante, según el Centro Nacional de Epidemiología, Instituto<br />

Carlos III, a partir de los datos de mortalidad por cáncer en <strong>España</strong> en el año 2007,<br />

el “riesgo de mortalidad” por cáncer ha ido disminuyendo considerablemente desde<br />

1990 hasta 2007. Por otra parte, en 2007, <strong>la</strong> tasa de mortalidad era de 226/100.000<br />

h. en varones y de 116/100.000 h. en mujeres.<br />

Preguntando por estas tendencias y <strong>la</strong>s probabilidades de incremento de estos<br />

indicadores, podemos deducir que el cáncer va a ser cada vez más importante como<br />

causa de fallecimiento en <strong>España</strong>, llegando a ser el 50% de <strong>la</strong>s causas de muerte entre<br />

los varones y el 30% de <strong>la</strong>s causas de muerte entre <strong>la</strong>s mujeres. No obstante, existen<br />

en este sentido dos corrientes de opinión: una corriente dice que “<strong>En</strong> 2015 no se<br />

llegará a esas cifras de mortalidad” (causas de muerte por cáncer; 50% en varones y<br />

30% en mujeres), mientras que otra corriente dice lo contrario: “Es muy probable que<br />

sí se llegue a esas cifras de mortalidad por cáncer en 2015”.<br />

Sin embargo, <strong>la</strong> tasa de mortalidad por cáncer, que tiene en cuenta el volumen de <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción, nos indica que descenderá con una probabilidad alta hasta 200/100.000h.<br />

(0,20%) entre los varones, y hasta 90/100.000 (0,09%) entre <strong>la</strong>s mujeres. Esto<br />

nos indica una paradoja estadística; mientras que cada vez más <strong>la</strong> causa de muerte<br />

de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción será el cáncer, el peso de los que mueren por cáncer respecto de<br />

<strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total será menor, porque aumenta su supervivencia y <strong>la</strong> prevalencia de<br />

los pacientes vivos (<strong>la</strong>rgos supervivientes). Mientras que <strong>la</strong> mortalidad aumentará en<br />

términos absolutos, <strong>la</strong> tasa re<strong>la</strong>tiva disminuirá.<br />

Mortalidad por cáncer en 2015


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

2.3 Evolución de los “<strong>la</strong>rgos supervivientes”<br />

Efectivamente el dato anteriormente visto tiene que ver con el incremento de los<br />

denominados “<strong>la</strong>rgos supervivientes”, según definición de <strong>la</strong> SEOM, pacientes curados<br />

que ya no reciben tratamiento y que al menos ha transcurrido un periodo de cinco<br />

años desde el diagnóstico. Si cada año <strong>la</strong> incidencia aumenta, pero también disminuye<br />

su mortalidad, obtenemos un incremento de <strong>la</strong> prevalencia (pacientes que “tienen”<br />

cáncer), y una vez curados, se incrementan los <strong>la</strong>rgos supervivientes (pacientes que<br />

“han tenido” cáncer). Todo ello, no refleja sino los avances en el diagnóstico precoz y<br />

el tratamiento. Además <strong>la</strong> alta probabilidad de tratamientos que consigan curar en los<br />

próximos años tumores hoy incurables, marca <strong>la</strong> diferencia de esta evolución.<br />

<strong>En</strong> 2015 los “<strong>la</strong>rgos supervivientes”<br />

(pacientes curados y sin tratamiento) supondrán...<br />

Actualmente se estima que el 3% de <strong>la</strong><br />

Pob<strong>la</strong>ción total es un superviviente de cáncer<br />

La hipótesis confirmada con una alta probabilidad por los panelistas prevé que los <strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes supondrán en 2015 un 5% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total. No se llegará al 10%,<br />

que tiene por el contario una baja probabilidad de ocurrencia. No obstante, esta cifra es<br />

altísima, ya que supone que en 2015 casi dos millones y medio de españoles habrán<br />

padecido un cáncer.<br />

3. PREVENCIÓN / <strong>DE</strong>TECCIÓN PRECOZ<br />

3.1 Tendencias en <strong>la</strong> innovación en prevención y detección precoz<br />

Los avances y tendencias en este área se suceden a un ritmo vertiginoso, por lo que<br />

cualquier prospectiva al respecto debe interpretarse sólo como una mera aproximación.<br />

Cualquier avance o retroceso en alguna de <strong>la</strong>s muchas líneas de investigación científicas<br />

que están abiertas, puede acelerar o retardar <strong>la</strong>s variables que estamos estudiando. Uno<br />

de los avances más notorios es <strong>la</strong> posibilidad de realizar detección precoz en pob<strong>la</strong>ciones<br />

de riesgo a través de marcadores biológicos o genéticos. Este hecho puede ser utilizado<br />

sólo para el seguimiento y control más frecuente de estas pob<strong>la</strong>ciones o incluso para<br />

realizar tratamientos preventivos (o precoces) hormonales o de quimioprevención<br />

(utilización de sustancias químicas para evitar <strong>la</strong> aparición de una enfermedad; también<br />

se conoce como quimioprofi<strong>la</strong>xis) con <strong>la</strong>s mismas.<br />

15


16<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

La detección precoz realizada en pob<strong>la</strong>ciones de riesgo a través de marcadores<br />

biológicos o genéticos permitirá... (en 2010 - 2015 - 2020 o después de 2020)<br />

Las tendencias apuntadas por los expertos nos indican que sólo más allá de 2020<br />

<strong>la</strong> detección precoz a partir de marcadores biológicos o genéticos, permitirá tratar de<br />

forma precoz con quimioprevención u hormonoterapia en pob<strong>la</strong>ciones de riesgo.<br />

No obstante, ya en el horizonte de 2015, se podrán realizar de forma significativa<br />

seguimientos y controles con mayor frecuencia en pob<strong>la</strong>ciones de riesgo, una vez<br />

detectado precozmente el tumor.<br />

Si finalmente se definieran marcadores que nos permitieran identificar pacientes de<br />

riesgo, se conseguiría reducir de forma significativa <strong>la</strong> incidencia del cáncer, aunque su<br />

impacto económico sería en principio elevado y muchos expertos ponen en duda su<br />

inmediata aplicación en <strong>la</strong> práctica clínica.<br />

Un escollo con el que se encuentra <strong>la</strong> farmacogenómica para su desarrollo e imp<strong>la</strong>ntación<br />

en <strong>la</strong> práctica clínica es, precisamente, <strong>la</strong> efectividad de <strong>la</strong> tecnología o validación de<br />

los marcadores genéticos que permiten adaptar <strong>la</strong> intervención terapéutica de forma<br />

individualizada en cada paciente.<br />

A continuación, se preguntó a los expertos sobre su opinión respecto a cuándo será<br />

posible <strong>la</strong> aplicación de marcadores biológicos para detectar <strong>la</strong> probabilidad de desarrol<strong>la</strong>r<br />

un tumor de forma previa a su aparición, tanto en grupos de riesgo o con antecedentes,<br />

como en grupos más grandes de pob<strong>la</strong>ción sana. De hecho, para este último grupo<br />

esta opción no se cree posible hasta después del 2020. Por el contario, <strong>la</strong> posibilidad<br />

de actuar en pequeños grupos de riesgo con antecedentes puede ser una realidad en<br />

el horizonte 2015-2020, tal y como se observa en el siguiente gráfico.


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

La aplicación de marcadores biológicos permitirá detectar probabilidades<br />

de desarrol<strong>la</strong>r tumores previamente a su aparición en…<br />

<strong>En</strong> lo que sí existe un consenso es en que tales hechos tendrán una gran repercusión y<br />

relevancia en <strong>la</strong> oncología, así como en <strong>la</strong> asistencia a los pacientes y en <strong>la</strong> epidemiología<br />

del cáncer. No obstante, queda como una hipótesis a muy <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.<br />

Actuales líneas de investigación de <strong>la</strong>s que se esperan grandes cosas en el futuro, como<br />

el farmacodiagnóstico (diagnóstico derivado del conocimiento de <strong>la</strong> patología molecu<strong>la</strong>r<br />

del paciente) o <strong>la</strong> quimioprevención (tratamiento con quimioterapia en personas sanas<br />

pero con alta probabilidad de desarrol<strong>la</strong>r cáncer), no parece que puedan ponerse en<br />

práctica hasta un horizonte más allá del año 2020.<br />

Tendencias del farmacodiagnóstico y <strong>la</strong> quimioprevención.<br />

La quimioprevención se enfrentaría además con graves problemas de cumplimiento, si<br />

no se dispone de fármacos muy seguros y eficaces. Si no fuera así, su aplicación será<br />

minoritaria por el rechazo de los pacientes. No obstante, hay que destacar que en <strong>la</strong><br />

actualidad, aunque no de forma generalizada, se está utilizando <strong>la</strong> quimioprevención en<br />

pob<strong>la</strong>ciones con antecedentes familiares de algún tipo de cáncer de mama.<br />

17


18<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

<strong>El</strong> concepto de farmacodiagnóstico (diagnóstico derivado del conocimiento de <strong>la</strong><br />

patología molecu<strong>la</strong>r del paciente) no queda c<strong>la</strong>ro en cualquier caso para todos los<br />

panelistas. Se trata de evaluar sobre muestras de tejido posibles dianas terapéuticas para<br />

<strong>la</strong>s que ya existen fármacos específicos, generalmente de tipo biológico. Estas dudas<br />

se derivan precisamente de “lo lejano” que todavía queda su desarrollo y aplicación de<br />

forma generalizada.<br />

<strong>En</strong> cualquier caso, el farmacodiagnóstico permitirá administrar el tratamiento apropiado<br />

sólo a aquellos pacientes que se sabe a priori que van a responder al mismo.<br />

3.2 Tendencias en <strong>la</strong>s técnicas de detección precoz (2015)<br />

Al margen de <strong>la</strong>s nuevas tecnologías e innovaciones en detección precoz, los tumores<br />

seguirán siendo diagnosticados cada vez más en sus etapas más tempranas a partir<br />

de <strong>la</strong> mejora de <strong>la</strong>s técnicas clásicas, entre <strong>la</strong>s que destacarán <strong>la</strong>s nuevas técnicas de<br />

imagen, <strong>la</strong>s colonoscopias más precisas y avanzadas, los programas de screening, etc.<br />

Aún así no parece una probabilidad muy segura que los diagnósticos en estadios 0 y I<br />

lleguen al 30%.<br />

Tendencias en <strong>la</strong> detección en estadios tempranos (horizonte 2015)<br />

Los resultados indican una cierta dispersión de <strong>la</strong>s valoraciones (siguen una distribución<br />

cuasi “normal”), que indica en primera aproximación una falta de consenso en dicha<br />

probabilidad de ocurrencia. Además, <strong>la</strong> distribución cuasi “normal”, y una mediana, moda<br />

y media ponderada en el entorno del 60%, cercana media de probabilidad, implica una<br />

probabilidad moderada de ocurrencia, acompañada de una falta de especificidad en<br />

<strong>la</strong> valoración.<br />

Cuatro técnicas y procedimientos válidos para un diagnóstico precoz en los estadios 0<br />

y I fueron evaluados por los panelistas en cuanto a su probabilidades de desarrollo en<br />

2015. Los programas de screening, el desarrollo de <strong>la</strong>s nuevas técnicas de imagen (PET,<br />

RMN…), el uso extendido del consejo genético y el uso extendido de los test en sangre<br />

basados en proteómica o genómica.


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

<strong>En</strong> 2015 aumentarán de forma muy significativa <strong>la</strong> detección precoz<br />

(estadios 0 y I) derivado...<br />

Las técnicas basadas en proteómica, genómica o incluso el uso extendido del consejo<br />

genético no parecen que tengan una alta probabilidad de que en 2015 permitan<br />

aumentar de forma significativa <strong>la</strong> detección en los estadios 0 y I (moda = 30%). “Aún<br />

queda mucho” es el comentario más frecuente, seguido de otros como “beneficiará a<br />

muy pocos pacientes”, “será muy costoso”, etc.<br />

<strong>El</strong> desarrollo de <strong>la</strong>s nuevas técnicas de imagen (PET, RMN…) y de programas de<br />

screening o simi<strong>la</strong>res, tendrán unas probabilidades algo mayores de que en 2015<br />

puedan incrementar de forma significativa <strong>la</strong>s detecciones en estadios 0 y I. Aunque<br />

también en este caso <strong>la</strong> probabilidad es media-alta (moda = 50%- 60%).<br />

Aunque hay una gran incertidumbre y cierta controversia entre los oncólogos, se ha<br />

apuntado que los programas de screening son el “camino inicial” en los próximos<br />

5 años y en concreto en cáncer de colon. La prevención secundaria será el mejor<br />

procedimiento para disminuir <strong>la</strong> mortalidad y en esto tendrán un papel importante los<br />

programas de screening masivos que cada vez serán más frecuentes, por ejemplo, <strong>la</strong><br />

colonoscopia en mayores de 50 años.<br />

<strong>En</strong> cuanto a <strong>la</strong>s nuevas técnicas de imagen también hay controversia. Algunos panelistas<br />

apuntan que si bien podrán mejorar significativamente <strong>la</strong> estadificación del diagnóstico,<br />

difícilmente tendrán un papel importante en el aumento de los diagnósticos en estadio<br />

0 y I, al menos de forma significativa.<br />

19


20<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Tendencias en técnicas para <strong>la</strong> detección precoz (horizonte 2015)<br />

Las tres hipótesis sobre <strong>la</strong> probabilidad de ocurrencia en el horizonte 2015 de tres<br />

eventos referidos a técnicas de prevención / detección precoz, han sido validadas por<br />

los panelistas. <strong>En</strong> particu<strong>la</strong>r, <strong>la</strong> previsión sobre <strong>la</strong> generalización de colonoscopias más<br />

precisas. Por ejemplo, colonoscopia virtual con TAC, que permitirá <strong>la</strong> detección precoz<br />

del cáncer de colon en más pacientes (probabilidad de ocurrencia; mediana y moda en<br />

<strong>la</strong> banda de 70-90%).<br />

Los estudios de farmacoeconomía pondrán en cuestión, sin embargo, algunas técnicas<br />

de detección precoz como <strong>la</strong>s basadas en PSA o <strong>la</strong>s mamografías, debido a su coste<br />

económico en re<strong>la</strong>ción al beneficio obtenido. Existe un importante debate en este<br />

sentido. <strong>En</strong> primer lugar, hay que distinguir entre <strong>la</strong> PSA (muy cuestionadas ya hoy<br />

en día) y <strong>la</strong>s mamografías, que no parecen prescindibles. Además, hay expertos que<br />

afirman <strong>la</strong> hipótesis contraria, es decir los estudios de farmacoeconomía, en todo caso<br />

afianzarán éstas técnicas, no <strong>la</strong>s cuestionarán.<br />

<strong>El</strong> elevado coste económico también está presente en <strong>la</strong> aplicación de <strong>la</strong>s nuevas<br />

técnicas de imagen (PET, RMN…), aunque en este caso sí parece muy probable su uso<br />

generalizado en el horizonte del año 2015. Se hab<strong>la</strong> de <strong>la</strong> Oncología como disciplina<br />

“imagen-dependiente”. Aunque no mejoren <strong>la</strong> supervivencia ni esté demostrada su<br />

utilidad como técnicas de cribado (salvo excepciones como <strong>la</strong> RMN en cáncer de mama<br />

familiar), estas técnicas serán cada vez más aplicadas.<br />

4. TRATAMIENTOS E INVESTIGACIÓN<br />

4.1 La innovación en tratamientos dirigidos a dianas específicas<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020)<br />

Hoy en día, <strong>la</strong> medicina en general y <strong>la</strong> Oncología en particu<strong>la</strong>r están inmersas en<br />

un proceso de modificación de los paradigmas científicos que hasta ahora eran<br />

dominantes. <strong>En</strong> concreto, cabe destacar el importante papel de los factores genéticos<br />

en el cáncer y su potencial para proporcionar información sobre <strong>la</strong> patogénesis e incluso<br />

<strong>la</strong> identificación de nuevas dianas o estrategias terapéuticas.


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

La denominada “medicina individualizada” -aunque éste no sea sino un término útil<br />

para describir una realidad mucho más compleja-, se basa en gran parte en el desarrollo<br />

de <strong>la</strong> farmacogenómica, y ésta se orienta hacia estrategias terapéuticas dirigidas a dianas<br />

cada vez más específicas. Sin embargo, <strong>la</strong> realidad es que hoy en día es sólo aplicable<br />

a colectivos muy pequeños de pacientes. <strong>El</strong> reto es precisamente poder aplicarlos a<br />

grupos cada vez mayores.<br />

Las estrategias terapéuticas dirigidas a dianas específicas<br />

podrán ser aplicadas en...<br />

Las previsiones del Panel de expertos respecto a los horizontes temporales para alcanzar<br />

<strong>la</strong> aplicación de “estrategias terapéuticas dirigidas a dianas específicas”, presentan una<br />

corre<strong>la</strong>ción directa con el volumen de pacientes.<br />

<strong>El</strong> 20% de pacientes tratados con “estrategias terapéuticas dirigidas a dianas específicas”<br />

será una realidad plena en 2015.<br />

<strong>En</strong> 2015 un 20% de los pacientes podrá ser tratado con estrategias terapéuticas dirigidas<br />

a dianas específicas y cada 5 años se duplicará este porcentaje. No se llegará al 60%<br />

hasta después de 2020.<br />

La obtención de los datos genómicos se realiza en <strong>la</strong> actualidad mediante genotipado o<br />

secuenciación de un número limitado de puntos del genoma, en concreto SNPs, (Single<br />

Nucleotide Polymorphisms, Polimorfismos de un sólo nucleótido) dado el elevado coste<br />

que tiene en estos momentos <strong>la</strong> secuenciación de genomas completos. <strong>En</strong> el futuro, <strong>la</strong><br />

propuesta es desarrol<strong>la</strong>r métodos que permitan <strong>la</strong> secuenciación de genomas completos<br />

de forma económicamente viable y en un tiempo más corto que el que hasta ahora se<br />

requiere. <strong>El</strong> principal estímulo identificado por los expertos para <strong>la</strong> universalización del<br />

genotipado y <strong>la</strong> secuenciación es <strong>la</strong> demanda de medicina individualizada y predictiva.<br />

Las estrategias terapéuticas dirigidas a dianas específicas se encuentran en una fase<br />

incipiente. <strong>En</strong> <strong>la</strong> actualidad, sólo se dispone de fármacos que actúan sobre alguna de <strong>la</strong>s<br />

alteraciones genéticas de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong>, pero no sobre todas <strong>la</strong>s implicadas en el desarrollo<br />

del tumor. Se prevé que en un futuro, más allá de 2020, puedan existir combinaciones<br />

de fármacos que actúen sobre casi todas <strong>la</strong>s alteraciones genéticas de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong>.<br />

21


22<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Nº de expertos<br />

Las estrategias terapéuticas dirigidas a dianas específicas dispondrán de<br />

combinaciones de fármacos que puedan actuar sobre...<br />

34<br />

32<br />

30<br />

28<br />

26<br />

24<br />

22<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 <strong>En</strong> 2020<br />

Año probable de ocurrencia<br />

... casi todas <strong>la</strong>s<br />

modificaciones genéticas<br />

de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong>.<br />

... sólo algunas de <strong>la</strong> s<br />

modificaciones genéticas<br />

de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong>.<br />

Una situación simi<strong>la</strong>r se produce cuando nos referimos a si se podrá disponer de<br />

fármacos que permitan actuar de forma eficiente en grandes grupos, o si por el contrario,<br />

sólo permitirá actuar sobre grupos muy reducidos de pacientes. Aunque <strong>la</strong> Oncología<br />

camina hacia <strong>la</strong> individualización, lo ideal sería poder disponer de terapias específicas e<br />

individualizadas, pero aplicables al máximo posible de tumores/pacientes.<br />

La hipótesis de disposición de fármacos dirigidos a distintas dianas o alteraciones<br />

genéticas que, solos o combinados, permitirán actuar de forma eficiente en grupos muy<br />

reducidos de pacientes ya es operativa en <strong>la</strong> actualidad (2010). Sin embargo, hacerlo<br />

extensivo a grandes grupos de pacientes no será viable hasta más allá de 2020.<br />

Se dispondrá de fámacos dirigidos a distintas dianas o modificaciones genéticas<br />

que, solos o combinados, permitirán, de forma más eficientes sobre...


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

4.2 Análisis prospectivo de <strong>la</strong>s mejoras en los tratamientos y <strong>la</strong> calidad de vida en<br />

pacientes oncológicos (2010-2015-2020 o después de 2020)<br />

<strong>El</strong> desarrollo de mejoras en los tratamientos y <strong>la</strong> calidad de vida en pacientes oncológicos,<br />

se seguirá efectuando mediante aplicaciones del tratamiento en base a criterios de<br />

eficacia y toxicidad, perfeccionamiento del diseño de ensayos clínicos mediante una<br />

mejor selección de pacientes y, en definitiva, un mayor conocimiento del cáncer a través<br />

de <strong>la</strong> identificación de subtipos genéticos y descubrimiento de nuevas dianas.<br />

Es preciso hacer un esfuerzo para conseguir marcadores predictivos de eficacia<br />

y con menor toxicidad. Y ello, fundamentalmente, para llevar a cabo una medicina<br />

individualizada que determine que únicamente se trate al paciente que se beneficia y<br />

evitar los efectos secundarios innecesarios para los pacientes que no se benefician del<br />

mismo.<br />

Prospectiva en <strong>la</strong>s mejoras de los tratamientos y <strong>la</strong> calidad de vida de los<br />

pacientes oncológicos. (2010-2015-2020 o después de 2020)<br />

De acuerdo con los resultados, parece haber un consenso en los horizontes temporales<br />

para que <strong>la</strong>s tres hipótesis consideradas se hagan realidad: disponer de tratamientos en<br />

los que <strong>la</strong> toxicidad y <strong>la</strong> tolerancia de los mismos deje de ser un problema importante;<br />

disponer de tratamientos más eficaces, sin incremento de toxicidad, y por último, <strong>la</strong><br />

curación total de algunos cánceres.<br />

<strong>En</strong> el horizonte actual, año 2010, <strong>la</strong>s tres hipótesis no son aún ciertas. Será en 2015<br />

y 2020 cuando alcanzarán su desarrollo. Incluso <strong>la</strong> hipótesis de “curación total” de<br />

algunos cánceres para una parte relevante de los panelistas no sucederá tampoco hasta<br />

después de 2020.<br />

Otras mejoras importantes en <strong>la</strong> calidad de vida del paciente oncológico tienen que<br />

ver con los tratamientos de soporte o con <strong>la</strong> duración de éstos. Sin embargo, aunque<br />

se inicien mejoras ya en 2015, no se esperan innovaciones importantes en materia de<br />

tratamientos de soporte hasta el horizonte del año 2020.<br />

23


24<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

<strong>En</strong> re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> duración de los tratamientos, parece probable que ésta pudiera<br />

acortarse a partir de 2020. No obstante, cabe <strong>la</strong> interpretación de que los tratamientos<br />

se a<strong>la</strong>rgarán fruto de <strong>la</strong> cronificación de <strong>la</strong> enfermedad.<br />

Prospectiva en <strong>la</strong>s mejoras de los tratamientos y <strong>la</strong> calidad de vida de los<br />

pacientes oncológicos. (2010-2015-2020 o después de 2020) (II)<br />

4.3. Prospectiva de <strong>la</strong>s técnicas de farmacogenómica (horizonte 2015)<br />

<strong>En</strong> <strong>la</strong> actualidad, está cobrando protagonismo un nuevo tipo de medicina basada en<br />

<strong>la</strong> aplicación de los datos genéticos en el diagnóstico, prevención y tratamiento de <strong>la</strong>s<br />

enfermedades.<br />

<strong>El</strong> fundamento de <strong>la</strong> variabilidad en <strong>la</strong> respuesta a los medicamentos se encuentra,<br />

entre otros factores, en <strong>la</strong>s variaciones genéticas entre pacientes, en concreto, en los<br />

genes implicados en el metabolismo de fármacos o en otros genes cuyas proteínas<br />

codificadas interaccionan con <strong>la</strong> actividad del fármaco. De <strong>la</strong> inquietud por conocer el<br />

efecto que tienen los genes en <strong>la</strong> respuesta a fármacos se encargan <strong>la</strong> farmacogenómica<br />

y <strong>la</strong> farmacogenética, que fueron definidas por <strong>la</strong> Agencia Europea del Medicamento<br />

(EMEA) en 2007 7 .<br />

Los panelistas consultados sobre <strong>la</strong>s probabilidades de que <strong>la</strong>s mutaciones genéticas<br />

implicadas en el cáncer serán conocidas en el horizonte de 2015 o de 2020, dieron<br />

como resultado más probable (el valor modal es del 80% de probabilidad de ocurrencia)<br />

los correspondientes al horizonte más lejano, el año 2020. <strong>El</strong> comentario más general<br />

se refiere a que todavía es necesario más tiempo para poder descubrir <strong>la</strong>s mutaciones<br />

más importantes.<br />

7 La farmacogenómica se define como <strong>la</strong> investigación de <strong>la</strong>s variaciones del ADN y ARN en re<strong>la</strong>ción con<br />

<strong>la</strong> respuesta a los fármacos y <strong>la</strong> farmacogenética como una parte de <strong>la</strong> farmacogenómica que estudia <strong>la</strong><br />

influencia que tienen <strong>la</strong>s variaciones en <strong>la</strong> secuencia del ADN sobre <strong>la</strong> respuesta a los fármacos.


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Tendencias en farmacogenómica. “Las mutaciones genéticas más<br />

importantes implicadas en el cáncer se conocerán en...”<br />

“Se dispondrá ya de fármacos o combinaciones que permitan actuar<br />

sobre <strong>la</strong> mayoría de <strong>la</strong>s mutaciones genéticas, en ....”<br />

<strong>El</strong> conocimiento de los mecanismos implicados en el cáncer y <strong>la</strong> disposición de fármacos<br />

o combinaciones en línea con esos conocimientos van íntimamente re<strong>la</strong>cionados,<br />

de tal manera que no se espera en el horizonte de 2015 disponer de fármacos o<br />

combinaciones que permitan actuar sobre <strong>la</strong> mayoría de <strong>la</strong>s alteraciones genéticas<br />

conocidas. Este hecho no será probable hasta al menos el año 2020 (moda=80%).<br />

No osbtante, también hay una parte importante de los panelistas que se muestran más<br />

optimistas al respecto, pudiendo acercar ese horizonte temporal.<br />

Asimismo, actualmente hay una gran incertidumbre sobre el hecho de que en 2015 se<br />

puedan identificar nuevos tumores o nuevos subtipos molecu<strong>la</strong>res de tumores (según<br />

los mecanismos molecu<strong>la</strong>res subyacentes) que puedan beneficiarse de una medicina<br />

personalizada.<br />

25


26<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

“<strong>En</strong> 2015 se identificarán nuevos tumores o nuevos subtipos molecu<strong>la</strong>res,<br />

que se beneficiarán de una medicina muy individualizada y dirigida”.<br />

Otro de los indicadores de esta evolución que estamos viendo en torno a <strong>la</strong> medicina<br />

individualizada en Oncología se refiere a <strong>la</strong> carcinogénesis o etiología del cáncer, es decir,<br />

al conocimiento que podamos disponer sobre los mecanismos genéticos de activación<br />

y proliferación de <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s tumorales. Pues bien, esta hipótesis sólo adquiere alguna<br />

probabilidad de ocurrencia para el año 2015, si nos referimos sólo a algunos de estos<br />

mecanismos (entre el 50% y el 80%), pero muy pocas probabilidades de conocer <strong>la</strong><br />

mayoría de los mecanismos implicados.<br />

“<strong>En</strong> 2015, se conocerán los mecanismos genéticos de activación o proliferación<br />

de <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s tumorales (carciogénesis o etiología del cáncer), en .....”


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

“<strong>El</strong> nivel de transferencia de los conocimientos de <strong>la</strong> investigación básica<br />

a <strong>la</strong> práctica clínica, será plenamente satisfactorio en .....”<br />

Alcanzar un nivel plenamente satisfactorio de transferencia de los conocimientos de <strong>la</strong><br />

investigación básica a <strong>la</strong> práctica clínica es uno de los condicionantes principales y un reto<br />

para el futuro. Falta por desarrol<strong>la</strong>r en nuestro país los mecanismos de co<strong>la</strong>boración que<br />

conecten de una manera eficiente y sistemática <strong>la</strong> actividad investigadora en los niveles:<br />

Básica a Clínica a Industria. <strong>En</strong> este sentido, <strong>la</strong> hipótesis que queda validada es <strong>la</strong> del<br />

horizonte temporal de 2020 (valor modal del 80% de probabilidad de ocurrencia), frente<br />

a <strong>la</strong> del horizonte temporal de 2015 (valor modal del 30% de probabilidad de ocurrencia).<br />

5. LARGOS SUPERVIVIENTES<br />

Las cifras de <strong>la</strong>rgos supervivientes, según definición de SEOM, pacientes curados que<br />

ya no reciben tratamiento y que al menos ha transcurrido un período de cinco años<br />

desde el diagnóstico, en los países occidentales 8 , y <strong>España</strong> no es excepción, se han<br />

incrementado en los últimos años y se prevé que aumenten progresivamente de <strong>la</strong><br />

mano de los avances diagnósticos y terapéuticos. Ya hemos visto <strong>la</strong>s tendencias previstas<br />

en <strong>España</strong> de este colectivo (Capítulo 3.2.3) que se espera lleguen a suponer el 5%<br />

de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total en 2015: más de 2,45 millones de <strong>la</strong>rgos supervivientes de cáncer.<br />

Esta situación sólo se explica por el fuerte incremento anual previsto para este colectivo,<br />

que llegará a crecer un 2% anualmente. Todo ello nos da idea de <strong>la</strong> importancia y<br />

peso cuantitativo que van a tener los <strong>la</strong>rgos supervivientes en el sistema asistencial<br />

oncológico en <strong>España</strong> y <strong>la</strong> necesidad de tomar medidas ahora.<br />

8<br />

<strong>En</strong> Estados Unidos, <strong>la</strong> cifra de <strong>la</strong>rgos supervivientes ya en 2002 se situó en más de diez millones de<br />

personas.<br />

27


28<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

“<strong>En</strong> 2015, se conocerán los mecanismos genéticos de activación o proliferación<br />

de <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s tumorales (carciogénesis o etiología del cáncer), en .....”<br />

5.1 Tendencias en <strong>la</strong> organización sanitaria para “<strong>la</strong>rgos supervivientes”<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020)<br />

Las consecuencias del cáncer y de los tratamientos administrados en los supervivientes<br />

a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo pueden ser significativas. <strong>En</strong>tre los efectos tardíos de los tratamientos,<br />

destacan trastornos orgánicos y/ o funcionales y el desarrollo de segundas neop<strong>la</strong>sias.<br />

Sin embargo, el seguimiento de los <strong>la</strong>rgos supervivientes de cáncer es muy variable, tanto<br />

en lo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> detección de <strong>la</strong>s toxicidades a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, como en los tratamientos<br />

empleados.<br />

Tendencias en <strong>la</strong> organización asistencial destinada a “<strong>la</strong>rgos supervivientes”<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020) (II)<br />

<strong>En</strong> referencia al abordaje clínico de los “<strong>la</strong>rgos supervivientes”, se prevén los siguientes<br />

horizontes de sucesos:


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Es evidente que el aumento de <strong>la</strong> incidencia de segundos tumores y recidivas en<br />

<strong>la</strong>rgos supervivientes llegará a ser un problema importante, aunque sin un horizonte<br />

temporal definido. <strong>En</strong> consecuencia, el desarrollo de nuevas estrategias terapéuticas<br />

y p<strong>la</strong>nes de asistencia para <strong>la</strong> atención de los segundos tumores y recidivas en <strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes será absolutamente necesario en el año 2020. No obstante, algunos de<br />

los expertos consultados indican que es probable que en 2015 se inicie el desarrollo<br />

de estos p<strong>la</strong>nes.<br />

No se prevé que <strong>la</strong>s normativas de ensayos clínicos se modifiquen antes de 2015 para<br />

adecuar<strong>la</strong>s a <strong>la</strong>s nuevas necesidades derivadas de <strong>la</strong> medicina individualizada y <strong>la</strong>s<br />

terapias dirigidas a dianas específicas.<br />

Tendencias en <strong>la</strong> organización asistencial destinada a “<strong>la</strong>rgos supervivientes”<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020) (III)<br />

La atención a los <strong>la</strong>rgos supervivientes conllevará una adaptación de <strong>la</strong> organización<br />

sanitaria. <strong>En</strong> este sentido, se opina que <strong>la</strong> sobrecarga de <strong>la</strong>s consultas de Oncología,<br />

por <strong>la</strong>s necesidades de seguimiento y control de <strong>la</strong>rgos supervivientes, es un hecho<br />

que ocurre ya en <strong>la</strong> actualidad (casi una cuarta parte de los expertos así lo considera).<br />

Un número simi<strong>la</strong>r establece los escenarios de 2015 y 2020 para ese co<strong>la</strong>pso. Sólo<br />

un 10% de los panelistas opina que ocurrirá después de 2020. No obstante, es muy<br />

probable que para evitar <strong>la</strong> sobrecarga de <strong>la</strong>s consultas de Oncología se pudiera ajustar<br />

el número de revisiones por paciente.<br />

La sobrecarga de <strong>la</strong>s consultas podría resolverse para los años 2015 ó 2020 si se crea<br />

un área de <strong>la</strong>rgos supervivientes dentro de Oncología Médica, adaptando y ampliando<br />

este servicio a <strong>la</strong>s necesidades actuales. También se apunta <strong>la</strong> necesidad de formar<br />

oncólogos especializados en crónicos o <strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

Pero para todo ello, es necesario que ya en 2015 y sin más demora se mejoren los<br />

p<strong>la</strong>nes de atención multidisciplinar, como así se prevé por parte de los panelistas. De<br />

hecho, se sugiere que se deberían evaluar <strong>la</strong>s necesidades actuales y futuras de los<br />

servicios de Oncología Médica, así como prever <strong>la</strong> evolución que necesitarán de acuerdo<br />

con <strong>la</strong> supervivencia mayor que ya hay en <strong>la</strong> actualidad.<br />

29


30<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

6. APLICACIÓN <strong>DE</strong>L AVANCE <strong>DE</strong> LA CIENCIA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN<br />

TRATAMIENTOS ONCOLÓGICOS<br />

<strong>En</strong> el momento actual los nuevos avances han supuesto un punto de inflexión en<br />

el desarrollo de <strong>la</strong> Oncología Médica. <strong>En</strong> este sentido, <strong>la</strong>s innovaciones científicas y<br />

tecnológicas en Oncología han aportado en los últimos años mejoras sustanciales en<br />

<strong>la</strong> prevención, detección y tratamiento, que han aumentado <strong>la</strong> supervivencia de los<br />

pacientes y su calidad de vida.<br />

6.1 Previsiones en torno a los fármacos aplicados en Oncología<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020)<br />

La situación actual de los tratamientos oncológicos, en cuanto a tendencias realmente<br />

revolucionarias, es “incipiente”, es decir, aunque se prevean grandes resultados, esto no<br />

será una realidad antes de 2020.<br />

Disponibilidad de fármacos con innovaciones muy significativas<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020) (I)<br />

Así, según <strong>la</strong> opinión de los panelistas consultados, parece que no será antes del<br />

2020 cuando se dispondrá de fármacos antitumorales curativos para <strong>la</strong> mayoría de los<br />

pacientes. Sin embargo, sí se cree que habrá una mejora importante en <strong>la</strong>s terapias en<br />

términos de toxicidad antes (entre el 2015 y el 2020), aunque un número relevante<br />

de panelistas entiende el periodo probable de ocurrencia de este hecho después del<br />

2020.<br />

<strong>En</strong> re<strong>la</strong>ción al desarrollo de fármacos de soporte “muy satisfactorios” desde el punto de<br />

vista de <strong>la</strong> utilidad y eficacia, los panelistas estiman que será en el periodo de tiempo<br />

de 2015 a 2020.


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Disponibilidad de fármacos con innovaciones muy<br />

significativas(2010-2015-2020 o después de 2020) (II)<br />

Otra de <strong>la</strong>s mejoras previstas se refiere a <strong>la</strong> duración de los tratamientos y a <strong>la</strong> posibilidad<br />

de disponer de una mayoría de tratamientos suministrados por vía oral, lo que mejoraría<br />

de forma notable, por un <strong>la</strong>do <strong>la</strong> calidad de vida del paciente y, por otro, <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />

coste-eficacia y coste-utilidad de los citados tratamientos. <strong>En</strong> ambas hipótesis, aunque<br />

se prevé su desarrollo en 2015, no será hasta 2020 cuando se disponga de ellos con<br />

cierta seguridad.<br />

6.2 Previsiones re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong>s innovaciones tecnológicas en Oncología<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020)<br />

Previsiones respecto de Innovaciones tecnológicas muy significativas<br />

(2010-2015-2020 o después de 2020) (I)<br />

Si bien existe una gran expectativa respecto a <strong>la</strong> aplicación de innovaciones tecnológicas en<br />

Oncología, los elementos más novedosos y avanzados, como <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción del sistema<br />

inmune aplicado a <strong>la</strong> prevención del cáncer o el uso de <strong>la</strong> nanotecnología en los tratamientos<br />

oncológicos, son eventos considerados improbables a corto p<strong>la</strong>zo. La previsión mayoritaria<br />

de los panelistas es para un periodo posterior a 2020 y sólo de forma secundaria (según <strong>la</strong><br />

previsión no mayoritaria de panelistas) se puede estimar para el 2020.<br />

31


32<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Por otro <strong>la</strong>do, es un hecho que estamos asistiendo al desarrollo de un nuevo tipo de<br />

medicina (<strong>la</strong> farmacogenética y <strong>la</strong> farmacogenómica), basada en <strong>la</strong> aplicación de los<br />

conocimientos genéticos al diagnóstico, a <strong>la</strong> prevención y al tratamiento del cáncer.<br />

Todo ello va a permitir un mayor grado de “individualización” de los tratamientos en<br />

base a criterios de eficacia y mínima toxicidad. También permitirá un mejor diseño<br />

de los ensayos clínicos (selección de pacientes incluidos) y, en general, un mejor<br />

conocimiento de <strong>la</strong> enfermedad al poder identificar más mecanismos implicados en <strong>la</strong><br />

activación y proliferación de <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s tumorales.<br />

La innovación en Oncología se centra en <strong>la</strong> actualidad y se centrará en el futuro en <strong>la</strong><br />

farmacogenómica, de modo que será posible identificar qué polimorfismos o variaciones<br />

genéticas se asocian con una determinada respuesta a un tratamiento farmacológico.<br />

También se mejorará <strong>la</strong> tecnología necesaria para el desarrollo y aplicación de <strong>la</strong><br />

medicina individualizada.<br />

Aunque <strong>la</strong> farmacogenómica 9 se desarrol<strong>la</strong> ya en <strong>la</strong> última década, <strong>la</strong> opinión de los<br />

panelistas es que en <strong>la</strong> actualidad está al inicio de su imp<strong>la</strong>ntación en <strong>la</strong> Oncología.<br />

Así, ni uno sólo de los 42 expertos que forman el Panel opina que en el año 2011 se<br />

presenten ya alguna de <strong>la</strong>s tres hipótesis de imp<strong>la</strong>ntación de <strong>la</strong> farmacogenómica en <strong>la</strong><br />

actividad clínica consideradas.<br />

Las tres hipótesis que justificarían que <strong>la</strong> farmacogenómica está aún en fases iniciales son:<br />

A/ “La c<strong>la</strong>sificación de los tumores en base a su fenotipo molecu<strong>la</strong>r será <strong>la</strong> reg<strong>la</strong><br />

general en… (año)”<br />

B/ “Los resultados del At<strong>la</strong>s Genómico del Cáncer (Cancer Genome At<strong>la</strong>s o<br />

TCGA) habrá acelerado el desarrollo de nuevos tratamientos de forma definitiva<br />

en… (año)”.<br />

C/ “<strong>El</strong> análisis genómico individual formará parte de <strong>la</strong> historia clínica para<br />

predicción fiable del riesgo de cáncer en… (año)”.<br />

La generalización de <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación de los tumores en base a su fenotipo molecu<strong>la</strong>r<br />

(de modo que se identifiquen los genes responsables de los tumores), es un hecho<br />

previsto con un gran consenso para el horizonte del año 2020. Sin embargo, algunos<br />

panelistas ade<strong>la</strong>ntan a 2015 –y otros lo retrasan a después de 2020- el año probable<br />

de ocurrencia de esta hipótesis.<br />

Respecto a <strong>la</strong> hipótesis de que los resultados del At<strong>la</strong>s Genómico 10 del cáncer (Cáncer<br />

Genome At<strong>la</strong>s o TCGA) contribuyan al desarrollo de forma definitiva de nuevos<br />

tratamientos, se seña<strong>la</strong> el año 2020 como más probable y también posteriormente a<br />

2020. Y, finalmente, el análisis genómico individual no formará parte de historia clínica<br />

para una predicción fiable del riesgo de cáncer hasta después de 2020 (en menor<br />

medida se prevé una probabilidad también para el año 2020).<br />

9 <strong>El</strong> estudio prospectivo “Farmacogenómica y Medicina personalizada en <strong>la</strong> Sanidad españo<strong>la</strong>”.<br />

OPTI 2009, establecía “un posible escenario para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación de <strong>la</strong> farmacogenómica en <strong>la</strong> sanidad<br />

españo<strong>la</strong> en el año 2020, identificando los temas c<strong>la</strong>ve para alcanzarlo, junto con <strong>la</strong>s capacidades y<br />

<strong>la</strong>s barreras de tipo tecnológico y sociopolítico que existen y <strong>la</strong>s medidas que permitirán potenciar <strong>la</strong>s<br />

capacidades y superar <strong>la</strong>s barreras”.<br />

10 <strong>El</strong> genoma del Cáncer se dio por completado en 2007.


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

<strong>En</strong> resumen, en re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> aplicación de <strong>la</strong> farmacogenómica y medicina individualizada<br />

a <strong>la</strong> Oncología (entendida como <strong>la</strong> aplicación del conocimiento de <strong>la</strong>s bases genéticas<br />

de <strong>la</strong> enfermedad y de los mecanismos de respuesta a fármacos al diagnóstico<br />

y tratamiento de <strong>la</strong>s enfermedades) se seña<strong>la</strong> por <strong>la</strong> mayoría de panelistas para el<br />

horizonte de 2020.<br />

Previsiones en torno a otras innovaciones tecnológicas y científicas en<br />

Oncología (2010-2015-2020 o después de 2020) (III)<br />

V. CONCLUSIONES<br />

A través de este análisis prospectivo se ha pretendido detectar o “ais<strong>la</strong>r” qué factores o<br />

variables serán sustantivos en materia de innovación científico-tecnológica en <strong>la</strong> próxima<br />

década y prever su probabilidad de ocurrencia y el horizonte temporal, así como sus<br />

consecuencias o vislumbrar los condicionantes de tales factores o variables.<br />

Un panel formado por 42 expertos en el tema nos ha permitido sacar <strong>la</strong>s siguientes<br />

conclusiones generales:<br />

La incidencia del cáncer seguirá creciendo en los próximos años hasta cifras<br />

de 220.000 y 230.000 nuevos casos/año, debido fundamentalmente al<br />

factor edad (envejecimiento pob<strong>la</strong>cional), pero también al incremento de <strong>la</strong><br />

exposición a factores de riesgo o desencadenantes (hábitos de vida y factores<br />

cancerígenos). <strong>En</strong> consecuencia, <strong>la</strong> mortalidad por cáncer seguirá aumentando<br />

hasta llegar en 2015 a ser el 50% de <strong>la</strong>s causas de muerte (en hombres) y el<br />

30% (en mujeres).<br />

Paradójicamente, el riesgo de mortalidad disminuirá, derivado de <strong>la</strong>s cada vez<br />

mayores tasas de supervivencia global a los 5 años que se situarán en 2015 en el<br />

60% (hombres) y el 70% (mujeres). <strong>En</strong> cáncer de mama se llegará al 90%-95%<br />

de supervivencia a los 5 años, en cáncer colorrectal al 70%-75% y en cáncer de<br />

pulmón al 20%-30%.<br />

33


34<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Este hecho, supondrá el incremento de los <strong>la</strong>rgos supervivientes que con toda<br />

probabilidad lleguen a ser el 5% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total (casi 2,5 millones de<br />

españoles).<br />

Todo ello se debe a <strong>la</strong>s mejoras previstas en detección precoz y a <strong>la</strong> incorporación<br />

al arsenal terapéutico de tratamientos innovadores. La detección precoz en<br />

pob<strong>la</strong>ciones de riesgo, a través de marcadores biológicos o genéticos, permitirá un<br />

seguimiento más frecuente de tales pob<strong>la</strong>ciones y el desarrollo de tratamientos<br />

preventivos ya en 2020. No obstante, por ahora y hasta al menos 2020, estos<br />

marcadores sólo permitirán detectar probabilidades de desarrol<strong>la</strong>r un cáncer en<br />

pequeños grupos de riesgo o con antecedentes. Los test en sangre, basados en<br />

proteómica o genómica, no aumentarán de forma significativa los diagnósticos<br />

precoces a corto p<strong>la</strong>zo.<br />

Conceptos por tanto como farmacodiagnóstico (diagnóstico derivado del<br />

conocimiento de <strong>la</strong> patología molecu<strong>la</strong>r del individuo) o <strong>la</strong> quimioprevención en<br />

personas sanas, pero con riesgo, sólo serán posibles a partir de 2020.<br />

<strong>El</strong> cáncer se detectará más precozmente. <strong>En</strong> 2015 el diagnóstico en estadios 0 y I<br />

supondrán el 30% del total de diagnósticos, a causa del desarrollo de programas<br />

de screening o simi<strong>la</strong>res y de <strong>la</strong>s mejoras en <strong>la</strong>s nuevas técnicas de imagen, tales<br />

como colonoscopias virtuales (con TAC), PET o RMN.<br />

Cada vez se podrán aplicar a más pacientes estrategias terapéuticas dirigidas a<br />

dianas específicas; a un 20% en 2015, a un 40% en 2020 y hasta un 60% en<br />

años posteriores a 2020. De momento (2015), sólo se dispondrá de fármacos<br />

o combinaciones de fármacos que puedan actuar sólo sobre algunas de <strong>la</strong>s<br />

alteraciones genéticas de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong>. No obstante, <strong>la</strong> tendencia permite hab<strong>la</strong>r de<br />

que se podrá llegar a actuar farmacológicamente sobre casi todas <strong>la</strong>s alteraciones<br />

genéticas de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong> e ir ampliando progresivamente el espectro de pacientes/<br />

tumores sobre los que se pueda actuar de forma eficaz.<br />

Se dispondrá de tratamientos oncológicos más eficaces con menos toxicidad<br />

y mayor tolerancia, lo que supondrá una mejora de <strong>la</strong> calidad de vida de los<br />

pacientes. <strong>En</strong> <strong>la</strong> misma línea, los nuevos tratamientos de soporte contribuirán a<br />

esa mejora de <strong>la</strong> calidad de vida. Sin embargo, sólo será en 2020 cuando estas<br />

mejoras adquieran auténtica relevancia.<br />

La farmacogenómica permitirá conocer parte de <strong>la</strong>s mutaciones genéticas<br />

más importantes implicadas en el cáncer o los mecanismos implicados en <strong>la</strong><br />

proliferación celu<strong>la</strong>r en 2020.<br />

A pesar de que todavía queda mucho por hacer, se ha avanzado de forma<br />

importante gracias, en parte, a <strong>la</strong> incorporación de <strong>la</strong> innovación terapéutica en<br />

beneficio del paciente, así como a <strong>la</strong> innovación en Cirugía, incluidos cuidados<br />

perioperatorios y Radioterapia, así como al abordaje multidisciplinar. Prueba de<br />

ello es el incremento de los <strong>la</strong>rgos supervivientes, que crecerán en un 2% anual.<br />

Este hecho requerirá de <strong>la</strong>s adaptaciones necesarias para abordar <strong>la</strong>s nuevas<br />

necesidades de seguimiento y control de este tipo de pacientes, que podrán<br />

llegar a sobrecargar <strong>la</strong>s consultas de Oncología (de hecho ya se produce en


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

algunos casos). Se requerirán nuevas estrategias asistenciales para atender este<br />

problema, como p<strong>la</strong>nes de atención multidisciplinar y áreas especializadas en <strong>la</strong><br />

atención oncológica en <strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

<strong>En</strong> definitiva, podemos afirmar que <strong>la</strong> innovación científica y tecnológica en<br />

Oncología ha supuesto grandes avances en materia de detección precoz y<br />

posibilidad de disponer de nuevos fármacos más eficaces, lo que ha generado<br />

un cambio muy significativo en <strong>la</strong> supervivencia de los pacientes y en su calidad<br />

de vida. Esto conlleva <strong>la</strong> necesidad de que los servicios de Oncología evalúen ya<br />

sus necesidades actuales y cómo tendrán que evolucionar como consecuencia<br />

de los grandes avances que se están contemp<strong>la</strong>ndo en los últimos años en <strong>la</strong><br />

especialidad.<br />

<strong>El</strong> estado actual de <strong>la</strong>s líneas de investigación y desarrollo suponen un cambio<br />

de paradigma en los conceptos del cáncer. La farmacogenómica y <strong>la</strong> medicina<br />

individualizada auguran un horizonte muy prometedor, aunque se reconoce que<br />

estamos en un estado incipiente y hay todavía un <strong>la</strong>rgo recorrido. La asignación<br />

de los recursos suficientes para <strong>la</strong> investigación y <strong>la</strong> asistencia sanitaria de los<br />

pacientes oncológicos es imprescindible si queremos aprovechar <strong>la</strong>s inmensas<br />

oportunidades que se nos abren.<br />

VI. ANEXOS:<br />

- Cuestionario aplicado.<br />

- Datos estadísticos completos.<br />

35


Cuestionario aplicado


38<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

PRESENTACIÓN<br />

Consciente del dinamismo y de los rápidos cambios que se producen en oncología,<br />

<strong>la</strong> SEOM (Sociedad Españo<strong>la</strong> de Oncología Médica) está desarrol<strong>la</strong>ndo un estudio<br />

prospectivo <strong>DE</strong>LPHI sobre <strong>la</strong>s innovaciones en oncología y concretamente aquel<strong>la</strong>s<br />

que afectan a <strong>la</strong> supervivencia de los pacientes y al tratamiento de los denominados<br />

“<strong>la</strong>rgos supervivientes”. No cabe duda de que el horizonte del año 2015 se presenta<br />

lleno de eventos y acontecimientos que son necesarios prever. Un estudio de estas<br />

características, no pretende tanto “ade<strong>la</strong>ntar” el futuro, como permitirnos reducir <strong>la</strong><br />

incertidumbre sobre los escenarios y <strong>la</strong>s tendencias más probables en ese futuro.<br />

OBJETIVO<br />

<strong>El</strong> objetivo del estudio es determinar los escenarios y <strong>la</strong>s tendencias más probables<br />

en los que se va a desarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> actividad sanitaria en oncología en el horizonte<br />

del año 2015. La prospectiva se centrara en los efectos de <strong>la</strong> innovación científica<br />

y tecnológica sobre <strong>la</strong> mejora de <strong>la</strong> supervivencia y calidad de vida de los <strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes. Detección precoz, técnicas de diagnóstico, incremento de <strong>la</strong><br />

supervivencia, farmacogenómica, medicina personalizada, asistencia a los <strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes, serán <strong>la</strong>s variables a tener en cuenta en el escenario de <strong>la</strong> oncología<br />

en al horizonte 2015.<br />

INSTRUCCIONES<br />

La metodología utilizada es un estudio <strong>DE</strong>LPHI que trata de prever tendencias. <strong>En</strong><br />

él participan un reducido panel de expertos (oncólogos, otros expertos y gestores<br />

sanitarios)<br />

<strong>En</strong> este cuestionario, diseñado para ser contestado “On Line” a través de su<br />

ordenador, se exponen una serie de eventos (+70) re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> innovaciones<br />

en oncología en re<strong>la</strong>ción a los <strong>la</strong>rgos supervivientes y le pedimos que nos indique<br />

(marcando <strong>la</strong> respuesta en su ordenador) el año más probable de ocurrencia (o<br />

su probabilidad en un determinado año, <strong>la</strong> importancia que ese hecho va a tener<br />

y, si lo considera oportuno, los comentarios necesarios para matizar <strong>la</strong> previsión.<br />

Por definición todos estos hechos y eventos que se p<strong>la</strong>ntean son complejos y<br />

requerirían cada uno de ellos de un estudio específico, lo que sería inviable para<br />

prever <strong>la</strong>s tendencias generales. No se preocupe si sus respuestas son re<strong>la</strong>tivas;<br />

hemos habilitado en el cuestionario un apartado para matizar sus respuestas y<br />

razonamientos.<br />

Una vez nos lo haya enviado, trataremos los datos y le haremos llegar, en una<br />

2ª oleada, <strong>la</strong>s previsiones medias del conjunto de expertos junto con <strong>la</strong>s suyas<br />

propias, para pedirle que <strong>la</strong>s modifique o se ratifique en el<strong>la</strong>s, una vez conocida <strong>la</strong><br />

de los demás. Finalmente, recibida toda <strong>la</strong> información procederemos a analizar<strong>la</strong> y<br />

redactar un informe que será distribuido entre los participantes.


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

A continuación se reflejan una serie de enunciados. Indique para cada uno de ellos:<br />

A/ Su probabilidad (en una esca<strong>la</strong> del 10% al 100%), o bien, el año más probable de ocurrencia.<br />

B/ La repercusión o importancia del hecho en <strong>la</strong> oncología<br />

C/ Los comentarios al respecto que considere oportunos. A B C<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio en<br />

páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Repercusión<br />

Probabilidad (%)<br />

Baja Alta <br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

EPI<strong>DE</strong>MIOLOGÍA<br />

Baja/<br />

Ninguna<br />

Alta<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

220.000 y 230.000 casos/año<br />

<strong>En</strong> 2002 <strong>la</strong> incidencia se situaba en 189.000 casos/año.<br />

La SEOM estima para 2015; 220.000 casos/año.<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

230.000 y 240.000 casos/año<br />

1. <strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> incidencia global del cáncer<br />

en <strong>España</strong> se situará entre…<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

> 240.000 casos/año<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

Los hábitos de vida (tabaquismo,<br />

dietas, sedentarismo…) y a <strong>la</strong><br />

exposición a factores cancerígenos.<br />

<strong>El</strong> envejecimiento pob<strong>la</strong>cional<br />

(Factor edad).<br />

2. <strong>En</strong> 2015 este incremento del cáncer<br />

será debido en su mayor parte a…<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio en<br />

páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Repercusión<br />

Probabilidad (%)<br />

SUPERVIVENCIA/MORTALIDAD<br />

Baja/<br />

Ninguna<br />

Alta<br />

Baja Alta <br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

60% (varones) y 70% (mujeres)<br />

3. <strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> supervivencia a los 5 años<br />

(todos los tipos de cáncer) se situará en…<br />

1 2<br />

(2002: 49,5% en varones y 59,0% en mujeres) 70% (varones) y 80% (mujeres) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

90-95%<br />

4. CÁNCER <strong>DE</strong> MAMA :<br />

<strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> supervivencia a los 5 años se<br />

situará en...<br />

(2002: 83%)<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

70-75%<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

20-30%<br />

5. CANCER COLORRECTAL:<br />

<strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> supervivencia a los 5 años se<br />

situará en…<br />

(2002: 62%)<br />

6. CANCER <strong>DE</strong> PULMÓN:<br />

<strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> supervivencia a los 5 años<br />

se situará en...<br />

(2002: 12%)<br />

2<br />

39<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado


40<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

A continuación se reflejan una serie de enunciados. Indique para cada uno de ellos:<br />

A/ Su probabilidad (en una esca<strong>la</strong> del 10% al 100%), o bien, el año más probable de ocurrencia.<br />

B/ La repercusión o importancia del hecho en <strong>la</strong> oncología<br />

C/ Los comentarios al respecto que considere oportunos.<br />

A B C<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Repercusión<br />

Probabilidad (%)<br />

Baja Alta <br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

SUPERVIVENCIA/MORTALIDAD<br />

Alta Baja<br />

7. <strong>En</strong> 2015 el cáncer supondrá el 50% de <strong>la</strong>s causas de muerte en varones<br />

y el 30% en mujeres.<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

(<strong>En</strong> 2007: 31,6% varones y 20% mujeres)<br />

8. La tasa de mortalidad por cáncer se situará en 200/100.000 h. (0,20%)<br />

en varones y 90/100.000 h. (0.09%) en mujeres.<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

(<strong>En</strong> 2007: 226/100000h. Varones y 116/100.000h. mujeres)<br />

9. <strong>En</strong> 2015 Los <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

…el 5% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

(pacientes curados y sin tratamiento) supondrán..<br />

(Actualmente se estima que el 3% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción es un …el 10% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

superviviente de cáncer)<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

Alta Baja<br />

PREVENCIÓN/<strong>DE</strong>TECCIÓN PRECOZ<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

1 2 3 4 1 2<br />

…permitirá el tratamiento<br />

preventivo, hormonal o de<br />

quimioprevención.<br />

10. La detección precoz realizada en<br />

pob<strong>la</strong>ciones de riesgo, a través de<br />

1 2 3 4 1 2<br />

marcadores biológicos o genéticos… …permitirá sólo un seguimiento<br />

muy frecuente en tales grupos<br />

1 2 3 4 1 2<br />

11. <strong>El</strong> fármaco-diagnóstico (diagnóstico derivado del conocimiento de <strong>la</strong> patología<br />

molecu<strong>la</strong>r del paciente, será mayoritario en…<br />

3


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

A continuación se reflejan una serie de enunciados. Indique para cada uno de ellos:<br />

A/ Su probabilidad (en una esca<strong>la</strong> del 10% al 100%), o bien, el año más probable de ocurrencia.<br />

B/ La repercusión o importancia del hecho en <strong>la</strong> oncología<br />

C/ Los comentarios al respecto que considere oportunos.<br />

A B C<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Repercusión<br />

Probabilidad (%)<br />

Baja Alta <br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

PREVENCIÓN/<strong>DE</strong>TECCIÓN PRECOZ<br />

Alta Baja<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

12. <strong>En</strong> 2015 el diagnóstico en estadios tempranos (estadios I) aumentará<br />

hasta situarse en el 30% de todos los diagnósticos de cáncer.<br />

…Los programas de screening (o<br />

simi<strong>la</strong>res).<br />

13. <strong>En</strong> 2015 aumentará de forma muy<br />

el desarrollo de nuevas técnicas de<br />

significativa <strong>la</strong> detección precoz<br />

imagen (PET, RMN,)<br />

(estadíos 0 y I), derivado de…<br />

el uso extendido del consejo<br />

genético<br />

el uso extendido de tests en sangre<br />

basados en proteómica o<br />

genómica<br />

14. <strong>En</strong> 2015, resultados de estudios coste-beneficio, cuestionarán el uso de<br />

algunas técnicas de detección precoz (PSA, mamografías...) ya sea por su<br />

eficacia o por su coste económico.<br />

15. <strong>En</strong> 2015 se generalizará el uso de técnicas de imagen (RMN, PET, TAC…)<br />

más eficaces aunque de gran coste económico.<br />

16. <strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> generalización de colonoscopias más precisas permitirá <strong>la</strong><br />

detección precoz del cáncer de colon en más pacientes.<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

Alta Baja<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

…en pequeños grupos<br />

de riesgo o con<br />

17. La aplicación de marcadores biológicos permitirá<br />

antecedentes.<br />

detectar probabilidades de desarrol<strong>la</strong>r tumores,<br />

previamente a su aparición…<br />

…en grupos más<br />

grandes de pob<strong>la</strong>ción<br />

sana.<br />

18. La quimioprevención y otros tratamientos en personas sanas pero con alta<br />

probabilidad de desarrol<strong>la</strong>r cáncer, será una realidad en…<br />

19. Los estudios de utilidad que valoren el impacto de <strong>la</strong> quimioprevención en<br />

pob<strong>la</strong>ciones sanas, darán resultados satisfactorios en…<br />

4<br />

41<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado


42<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

A continuación se reflejan una serie de enunciados. Indique para cada uno de ellos:<br />

A/ Su probabilidad (en una esca<strong>la</strong> del 10% al 100%), o bien, el año más probable de ocurrencia.<br />

B/ La repercusión o importancia del hecho en <strong>la</strong> oncología<br />

C/ Los comentarios al respecto que considere oportunos.<br />

A B C<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Repercu<br />

sión<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

TRATAMIENTOS E INVESTIGACIÓN<br />

Poca/<br />

Ninguna<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020 Mucha<br />

en un 20% de los pacientes 1 2 3 4 1 2<br />

en un 40% de los pacientes 1 2 3 4 1 2<br />

20. Las estrategias terapéuticas dirigidas a dianas<br />

específicas podrán ser aplicadas…<br />

en un 60% de los pacientes 1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

...casi todas <strong>la</strong>s<br />

21. Las estrategias terapéuticas dirigidas a dianas modificaciones genéticas de<br />

específicas dispondrán de combinaciones de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong>.<br />

fármacos que puedan actuar sobre... …algunas modificaciones<br />

genéticas de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong><br />

22. Se dispondrá de fármacos dirigidos a distintas …en grupos muy<br />

dianas o modificaciones genéticas que, solos o reducidos de pacientes.<br />

combinados, permitirán actuar de forma más …en grandes grupos de<br />

eficiente…<br />

pacientes.<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Probabilidad (%)<br />

Poca/<br />

Ninguna<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Mucha<br />

Baja Alta <br />

23. (casi todas) Las mutaciones genéticas más …en 2015 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

importantes implicadas en el cáncer se<br />

conocerán en… …en 2020 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

24. Se dispondrá ya de fármacos o combinaciones …en 2015 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

que permitan actuar sobre <strong>la</strong> mayoría de <strong>la</strong>s<br />

mutaciones genéticas. … en 2020 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

1 2<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

25. <strong>En</strong> 2015 se identificarán nuevos tumores o nuevos subtipos molecu<strong>la</strong>res,<br />

que se beneficiarán de una medicina muy individualizada y dirigida.<br />

5


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

A continuación se reflejan una serie de enunciados. Indique para cada uno de ellos:<br />

A/ Su probabilidad (en una esca<strong>la</strong> del 10% al 100%), o bien, el año más probable de ocurrencia.<br />

B/ La repercusión o importancia del hecho en <strong>la</strong> oncología<br />

C/ Los comentarios al respecto que considere oportunos.<br />

A B C<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Repercu<br />

sión<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

TRATAMIENTOS E INVESTIGACIÓN<br />

Poca/<br />

Ninguna<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020 Mucha<br />

1 2 3 4 1 2<br />

26. Se dispondrá de tratamientos en los que <strong>la</strong> toxicidad y tolerancia de los<br />

mismos deje de ser un problema importante.<br />

1 2 3 4 1 2<br />

27. Se dispondrá de tratamientos más eficaces, sin que ello suponga una mayor<br />

toxicidad.<br />

1 2 3 4 1 2<br />

28. <strong>En</strong> algunos cánceres se podrá hab<strong>la</strong>r de curación. (<strong>la</strong> supervivencia de los<br />

pacientes será igual que <strong>la</strong> supervivencia de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción general).<br />

1 2 3 4 1 2<br />

29. <strong>En</strong> materia de tratamientos de soporte, se dispondrá de innovaciones<br />

realmente sustantivas.<br />

1 2 3 4 1 2<br />

30. La mejora e innovaciones de los tratamientos de soporte supondrán mejorar<br />

<strong>la</strong> calidad de vida en pacientes con tratamientos de <strong>la</strong>rga duración.<br />

1 2 3 4 1 2<br />

31. Acortar de forma muy significativa <strong>la</strong> duración de los tratamientos será<br />

una realidad en …<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Probabilidad (%)<br />

Poca/<br />

Ninguna<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Mucha<br />

Baja Alta <br />

> 80 - 90% (<strong>la</strong> mayoría) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

50 - 80% (muchos) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

32. <strong>En</strong> 2015 se conocerán los mecanismos<br />

genéticos de activación y proliferación de <strong>la</strong>s<br />

célu<strong>la</strong>s tumorales (carcinogénesis o etiología<br />

del cáncer).<br />

34. <strong>El</strong> nivel de transferencia de los conocimientos<br />

de <strong>la</strong> investigación básica a <strong>la</strong> práctica clínica,<br />

será plenamente satisfactorio en… …en 2020 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

…en 2015 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

6<br />

43<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado


44<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

A continuación se reflejan una serie de enunciados. Indique para cada uno de ellos:<br />

A/ Su probabilidad (en una esca<strong>la</strong> del 10% al 100%), o bien, el año más probable de ocurrencia.<br />

B/ La repercusión o importancia del hecho en <strong>la</strong> oncología<br />

C/ Los comentarios al respecto que considere oportunos.<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Repercusión<br />

Probabilidad (%)<br />

Baja Alta <br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

LARGOS SUPERVIVIENTES<br />

Alta Baja<br />

35. <strong>En</strong> 2015, <strong>la</strong> detección precoz y <strong>la</strong>s nuevas<br />

<strong>En</strong> un 2% cada año. 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

terapias supondrán, el aumento de los <strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes (pacientes curados en<br />

seguimiento)… <strong>En</strong> un 5% cada año. 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

Alta Baja<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

36. <strong>El</strong> aumento de <strong>la</strong> incidencia de segundos tumores y recidivas en <strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes, será un importante problema en….<br />

37. Se desarrol<strong>la</strong>ran nuevas estrategias terapéuticas y p<strong>la</strong>nes de asistencia<br />

para <strong>la</strong> atención a los segundos tumores y recidivas en <strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

38. La medicina personalizada y <strong>la</strong>s terapias dirigidas a dianas muy específicas<br />

(y por tanto a grupos muy pequeños de pacientes) requerirán una<br />

modificación en <strong>la</strong>s normativas de ensayos clínicos que se adecuen a <strong>la</strong>s<br />

nuevas necesidades (tamaños de muestras,…).<br />

1 2 3 4 1 2<br />

39. Se desarrol<strong>la</strong>rán p<strong>la</strong>nes de atención multidisciplinar para <strong>la</strong> asistencia a los<br />

<strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

40. <strong>El</strong> seguimiento y control de <strong>la</strong>rgos supervivientes supondrá el co<strong>la</strong>pso de<br />

<strong>la</strong>s consultas de oncología.<br />

41. <strong>El</strong> seguimiento y control de <strong>la</strong>rgos supervivientes se realizará por Atención<br />

Primaria en re<strong>la</strong>ción con Oncología.<br />

7


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

Comentarios<br />

(Si se requiere, utilice espacio<br />

en páginas finales<br />

identificando el enunciado)<br />

Repercu<br />

sión<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

¿<strong>En</strong> que horizonte situaría Vd. los siguientes hechos:<br />

Poca/<br />

Ninguna<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020 Mucha<br />

1 2 3 4 1 2<br />

42. Fármacos antitumorales plenamente eficaces (curativos en <strong>la</strong> mayoría<br />

de los pacientes).<br />

1 2 3 4 1 2<br />

43. Control eficiente de los efectos secundarios de los tratamientos<br />

antitumorales a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo en <strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

44. Fármacos con mínima toxicidad. 1 2 3 4 1 2<br />

45. Tratamientos de muy escasa duración. 1 2 3 4 1 2<br />

46. Mayoría de Fármacos por vía oral. 1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

47. La manipu<strong>la</strong>ción del sistema inmune (vacunas y otros medios) será un<br />

elemento c<strong>la</strong>ve en <strong>la</strong> prevención del cáncer<br />

48. Fármacos de soporte muy satisfactorios. 1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

49. <strong>El</strong> uso de nanotecnología representará un medio de amplia aplicación<br />

en el tratamiento del cáncer.<br />

1 2 3 4 1 2<br />

1 2 3 4 1 2<br />

50. La c<strong>la</strong>sificación de los tumores en base a su fenotipo molecu<strong>la</strong>r será <strong>la</strong><br />

reg<strong>la</strong>.<br />

51. Los resultados del At<strong>la</strong>s Genómico del cáncer (Cancer Genome At<strong>la</strong>s o<br />

TCGA) habrá acelerado el desarrollo de nuevos tratamientos de forma<br />

definitiva.<br />

1 2 3 4 1 2<br />

52. <strong>El</strong> análisis genómico individual formará parte de <strong>la</strong> historia clínica para<br />

predicción fiable del riesgo de cáncer.<br />

8<br />

45<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado


46<br />

ANEXO I: Cuestionario aplicado<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

COMENTARIOS Y PUNTUALIZACIONES<br />

COMENTARIO<br />

Nº <strong>DE</strong>L<br />

ENUNCIADO


Datos estadísticos completos


48<br />

ANEXO II: Datos estadísticos completos<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

<strong>En</strong> 2002 <strong>la</strong> incidencia se situaba<br />

en 189.000 casos/año. La<br />

SEOM estima para 2015;<br />

220.000 casos/año.<br />

1. <strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> incidencia global<br />

del cáncer en <strong>España</strong> se<br />

situará entre…<br />

2. <strong>En</strong> 2015 este incremento<br />

del cáncer será debido en su<br />

mayor parte a…<br />

EPI<strong>DE</strong>MIOLOGÍA<br />

Probabilidad (%)<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

ß Baja Alta à<br />

220.000 y 230.000 casos/año 1 3 1 1 3 2 3 21 5 1 2<br />

230.000 y 240.000 casos/año 1 1 3 4 3 10 8 4 3 0 6<br />

> 240.000 casos/año 3 11 10 3 2 1 2 2 0 0 9<br />

Los hábitos de vida (tabaquismo,<br />

dietas, sedentarismo…) y a <strong>la</strong><br />

exposición a factores cancerígenos.<br />

<strong>El</strong> envejecimiento pob<strong>la</strong>cional<br />

(Factor edad).<br />

SUPERVIVENCIA/MORTALIDAD<br />

3. <strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> supervivencia a<br />

los 5 años (todos los tipos de<br />

cáncer) se situará en…<br />

(2002: 49,5% en varones y<br />

59,0% en mujeres)<br />

4. CÁNCER <strong>DE</strong> MAMA : <strong>En</strong> 2015<br />

<strong>la</strong> supervivencia a los 5 años<br />

se situará en...<br />

2002: 83%)<br />

5. CANCER COLORRECTAL:<br />

<strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> supervivencia a<br />

los 5 años se situará en…<br />

(2002: 62%)<br />

6. CANCER <strong>DE</strong> PULMÓN: <strong>En</strong><br />

2015 <strong>la</strong> supervivencia a los 5<br />

años se situará en…<br />

(2002: 12%)<br />

7. <strong>En</strong> 2015 el cáncer supondrá el 50% de <strong>la</strong>s causas de muerte en<br />

varones y el 30% en mujeres.<br />

(<strong>En</strong> 2007: 31,6% varones y 20% mujeres)<br />

8. La tasa de mortalidad por cáncer se situará en 200/100.000 h.<br />

(0,20%) en varones y 90/100.000 h. (0.09%) en mujeres.<br />

(<strong>En</strong> 2007: 226/100000h. Varones y 116/100.000h. mujeres)<br />

9. <strong>En</strong> 2015 Los <strong>la</strong>rgos<br />

supervivientes (pacientes<br />

curados y sin tratamiento)<br />

supondrán..<br />

(Actualmente se estima que<br />

el 3% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción es un<br />

superviviente de cáncer)<br />

0 0 1 1 10 7 7 12 2 0 3<br />

0 0 0 0 3 3 4 11 18 1 3<br />

Probabilidad (%)<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

ß Baja Alta à<br />

60% (varones) y 70% (mujeres) 1 1 2 1 4 2 14 17 1 0 0<br />

70% (varones) y 80% (mujeres) 4 0 12 7 6 4 1 1 0 1 7<br />

90-95% 1 0 2 5 3 2 9 9 11 0 1<br />

70-75% 1 0 3 2 7 2 10 16 1 0 1<br />

20-30% 2 3 5 7 14 3 2 4 2 0 1<br />

0 2 8 6 2 3 14 4 4 0 0<br />

1 2 1 4 8 9 8 8 2 0 0<br />

…el 5% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total 2 0 1 0 2 4 11 15 6 0 2<br />

…el 10% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total 0 4 14 4 3 3 6 2 0 0 7<br />

PREVENCIÓN/<strong>DE</strong>TECCIÓN PRECOZ<br />

10. La detección precoz<br />

realizada en pob<strong>la</strong>ciones<br />

de riesgo, a través de<br />

marcadores biológicos o<br />

genéticos…<br />

…permitirá el tratamiento<br />

preventivo, hormonal o de<br />

quimioprevención.<br />

…permitirá sólo un seguimiento<br />

muy frecuente en tales grupos<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

Ns/<br />

Nc<br />

Ns/<br />

Nc<br />

Ns/<br />

Nc<br />

0 3 17 23 0<br />

2 31 7 3 0


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

11. <strong>El</strong> fármaco-diagnóstico (diagnóstico derivado del conocimiento<br />

de <strong>la</strong> patología molecu<strong>la</strong>r del paciente, será mayoritario en…<br />

PREVENCIÓN/<strong>DE</strong>TECCIÓN PRECOZ<br />

12. <strong>En</strong> 2015 el diagnóstico en estadios tempranos (estadios I)<br />

aumentará hasta situarse en el 30% de todos los diagnósticos<br />

de cáncer.<br />

13. <strong>En</strong> 2015 aumentará de<br />

forma muy significativa <strong>la</strong><br />

detección precoz (estadíos<br />

0 y I), derivado de…<br />

…Los programas de screening (o<br />

simi<strong>la</strong>res).<br />

el desarrollo de nuevas técnicas de<br />

imagen (PET, RMN,)<br />

el uso extendido del consejo<br />

genético<br />

el uso extendido de tests en<br />

sangre basados en proteómica o<br />

genómica<br />

14. <strong>En</strong> 2015, resultados de estudios coste-beneficio, cuestionarán<br />

el uso de algunas técnicas de detección precoz (PSA,<br />

mamografías...) ya sea por su eficacia o por su coste económico.<br />

15. <strong>En</strong> 2015 se generalizará el uso de técnicas de imagen (RMN,<br />

PET, TAC…) más eficaces aunque de gran coste económico.<br />

16. <strong>En</strong> 2015 <strong>la</strong> generalización de colonoscopias más precisas<br />

permitirá <strong>la</strong> detección precoz del cáncer de colon en más<br />

pacientes.<br />

PREVENCIÓN/<strong>DE</strong>TECCIÓN PRECOZ<br />

17. La aplicación de marcadores biológicos permitirá detectar<br />

probabilidades de desarrol<strong>la</strong>r tumores, previamente a su<br />

aparición…<br />

…en pequeños grupos de riesgo o con antecedentes.<br />

…en grupos más grandes de pob<strong>la</strong>ción sana.<br />

18. La quimioprevención y otros tratamientos en personas sanas<br />

pero con alta probabilidad de desarrol<strong>la</strong>r cáncer, será una<br />

realidad en…<br />

19. Los estudios de utilidad que valoren el impacto de <strong>la</strong><br />

quimioprevención en pob<strong>la</strong>ciones sanas, darán resultados<br />

satisfactorios en…<br />

0 3 21 18 1<br />

Probabilidad (%)<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

ß Baja Alta à<br />

0 1 1 7 4 13 6 7 3 0 1<br />

0 0 3 2 12 2 12 8 3 1 0<br />

0 3 5 3 10 8 8 4 1 1 0<br />

0 0 10 6 7 7 6 3 2 1 1<br />

0 6 15 6 4 7 3 1 1 0 0<br />

0 2 4 1 4 8 9 9 6 0 0<br />

1 0 2 4 6 10 10 4 4 1 1<br />

1 0 0 0 6 8 7 7 12 1 1<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

Ns/<br />

Nc<br />

Ns/<br />

Nc<br />

0 18 23 2 0<br />

0 0 9 32 2<br />

2 4 19 18 0<br />

0 2 19 21 1<br />

49<br />

ANEXO II: Datos estadísticos completos


50<br />

ANEXO II: Datos estadísticos completos<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

TRATAMIENTOS E INVESTIGACIÓN<br />

20. Las estrategias terapéuticas<br />

dirigidas a dianas<br />

específicas podrán ser<br />

aplicadas…<br />

21. Las estrategias terapéuticas<br />

dirigidas a dianas<br />

específicas dispondrán de<br />

combinaciones de fármacos<br />

que puedan actuar sobre...<br />

22. Se dispondrá de fármacos<br />

dirigidos a distintas dianas<br />

o modificaciones genéticas<br />

que, solos o combinados,<br />

permitirán actuar de forma<br />

más eficiente…<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

en un 20% de los pacientes 9 31 2 0 1<br />

en un 40% de los pacientes 0 10 30 3 0<br />

en un 60% de los pacientes 0 0 9 33 1<br />

...casi todas <strong>la</strong>s modificaciones<br />

genéticas de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong>.<br />

…algunas modificaciones<br />

genéticas de <strong>la</strong> célu<strong>la</strong><br />

…en grupos muy reducidos de<br />

pacientes.<br />

Ns/<br />

Nc<br />

0 1 7 33 2<br />

4 17 21 1 0<br />

17 19 6 0 1<br />

…en grandes grupos de pacientes. 0 3 12 28 0<br />

TRATAMIENTOS E INVESTIGACIÓN<br />

23. (casi todas) Las<br />

mutaciones genéticas<br />

más importantes<br />

implicadas en el cáncer se<br />

conocerán en…<br />

24. Se dispondrá ya de<br />

fármacos o combinaciones<br />

que permitan actuar<br />

sobre <strong>la</strong> mayoría de <strong>la</strong>s<br />

mutaciones genéticas.<br />

25. <strong>En</strong> 2015 se identificarán nuevos tumores o nuevos subtipos<br />

molecu<strong>la</strong>res, que se beneficiarán de una medicina muy<br />

individualizada y dirigida.<br />

Probabilidad (%)<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

ß Baja Alta à<br />

…en 2015 3 2 12 16 3 2 4 0 0 0 1<br />

…en 2020 0 0 1 3 4 4 7 20 4 0 0<br />

…en 2015 4 7 17 4 8 1 1 0 0 0 1<br />

… en 2020 0 1 1 6 6 9 4 13 2 0 1<br />

TRATAMIENTOS E INVESTIGACIÓN<br />

26. Se dispondrá de tratamientos en los que <strong>la</strong> toxicidad y tolerancia<br />

de los mismos deje de ser un problema importante.<br />

27. Se dispondrá de tratamientos más eficaces, sin que ello suponga<br />

una mayor toxicidad.<br />

28. <strong>En</strong> algunos cánceres se podrá hab<strong>la</strong>r de curación. (<strong>la</strong><br />

supervivencia de los pacientes será igual que <strong>la</strong> supervivencia de<br />

<strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción general).<br />

29. <strong>En</strong> materia de tratamientos de soporte, se dispondrá de<br />

innovaciones realmente sustantivas.<br />

30. La mejora e innovaciones de los tratamientos de soporte<br />

supondrán mejorar <strong>la</strong> calidad de vida en pacientes con<br />

tratamientos de <strong>la</strong>rga duración.<br />

31. Acortar de forma muy significativa <strong>la</strong> duración de los<br />

tratamientos será una realidad en …<br />

0 0 4 13 5 8 3 8 1 1 0<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

Ns/<br />

Nc<br />

Ns/<br />

Nc<br />

2 13 10 16 2<br />

2 21 16 2 2<br />

1 10 16 14 2<br />

3 13 23 1 3<br />

5 9 23 2 4<br />

0 10 15 15 3


ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

TRATAMIENTOS E INVESTIGACIÓN<br />

32. <strong>En</strong> 2015 se conocerán los<br />

mecanismos genéticos de<br />

activación y proliferación<br />

de <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s tumorales<br />

(carcinogénesis o etiología<br />

del cáncer).<br />

34. <strong>El</strong> nivel de transferencia<br />

de los conocimientos de<br />

<strong>la</strong> investigación básica a<br />

<strong>la</strong> práctica clínica, será<br />

plenamente satisfactorio<br />

en…<br />

Probabilidad (%)<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

ß Baja Alta à<br />

> 80 - 90% (<strong>la</strong> mayoría) 3 6 18 5 1 2 3 0 0 0 5<br />

50 - 80% (muchos) 1 3 2 3 8 8 2 11 2 0 3<br />

…en 2015 4 4 17 7 6 1 0 1 0 0 3<br />

…en 2020 1 0 1 3 5 6 9 15 1 0 2<br />

LARGOS SUPERVIVIENTES<br />

35. <strong>En</strong> 2015, <strong>la</strong> detección<br />

precoz y <strong>la</strong>s nuevas terapias<br />

supondrán, el aumento de<br />

los <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

(pacientes curados en<br />

seguimiento)…<br />

LARGOS SUPERVIVIENTES<br />

36. <strong>El</strong> aumento de <strong>la</strong> incidencia de segundos tumores y recidivas en<br />

<strong>la</strong>rgos supervivientes, será un importante problema en….<br />

37. Se desarrol<strong>la</strong>ran nuevas estrategias terapéuticas y p<strong>la</strong>nes de<br />

asistencia para <strong>la</strong> atención a los segundos tumores y recidivas en<br />

<strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

38. La medicina personalizada y <strong>la</strong>s terapias dirigidas a dianas muy<br />

específicas (y por tanto a grupos muy pequeños de pacientes)<br />

requerirán una modificación en <strong>la</strong>s normativas de ensayos<br />

clínicos que se adecuen a <strong>la</strong>s nuevas necesidades (tamaños de<br />

muestra<br />

39. Se desarrol<strong>la</strong>rán p<strong>la</strong>nes de atención multidisciplinar para <strong>la</strong><br />

asistencia a los <strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

40. <strong>El</strong> seguimiento y control de <strong>la</strong>rgos supervivientes supondrá el<br />

co<strong>la</strong>pso de <strong>la</strong>s consultas de oncología.<br />

41. <strong>El</strong> seguimiento y control de <strong>la</strong>rgos supervivientes se realizará por<br />

Atención Primaria en re<strong>la</strong>ción con Oncología.<br />

¿EN QUÉ HORIZONTE SITUARÍA USTED<br />

LOS SIGUIENTES HECHOS:<br />

42. Fármacos antitumorales plenamente eficaces (curativos en <strong>la</strong><br />

mayoría de los pacientes).<br />

43. Control eficiente de los efectos secundarios de los tratamientos<br />

antitumorales a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo en <strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

Probabilidad (%)<br />

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100<br />

ß Baja Alta à<br />

<strong>En</strong> un 2% cada año. 1 0 3 2 8 5 13 6 3 0 2<br />

<strong>En</strong> un 5% cada año. 3 4 12 12 6 1 1 1 1 0 2<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

Ns/<br />

Nc<br />

Ns/<br />

Nc<br />

Ns/<br />

Nc<br />

4 16 16 5 2<br />

0 9 28 3 3<br />

1 27 11 2 2<br />

0 22 17 2 2<br />

10 15 11 5 2<br />

0 16 20 4 3<br />

Año más probable de ocurrencia<br />

<strong>En</strong> 2010 <strong>En</strong> 2015 <strong>En</strong> 2020 > 2020<br />

Ns/<br />

Nc<br />

0 0 6 36 1<br />

0 6 20 16 1<br />

44. Fármacos con mínima toxicidad. 1 8 23 10 1<br />

51<br />

ANEXO II: Datos estadísticos completos


52<br />

ANEXO II: Datos estadísticos completos<br />

ESTUDIO <strong>El</strong> <strong>ValOr</strong> <strong>DE</strong> <strong>la</strong> <strong>InnOVacIón</strong> y nEcESIDa<strong>DE</strong>S <strong>En</strong> OncOlOgía<br />

Calidad de vida de los pacientes oncológicos y atención a <strong>la</strong>rgos supervivientes<br />

45. Tratamientos de muy escasa duración. 0 2 17 22 2<br />

46. Mayoría de Fármacos por vía oral. 2 2 29 9 1<br />

47. La manipu<strong>la</strong>ción del sistema inmune (vacunas y otros medios)<br />

será un elemento c<strong>la</strong>ve en <strong>la</strong> prevención del cáncer<br />

0 1 16 25 1<br />

48. Fármacos de soporte muy satisfactorios. 3 15 20 4 1<br />

49. <strong>El</strong> uso de nanotecnología representará un medio de amplia<br />

aplicación en el tratamiento del cáncer.<br />

50. La c<strong>la</strong>sificación de los tumores en base a su fenotipo molecu<strong>la</strong>r<br />

será <strong>la</strong> reg<strong>la</strong>.<br />

51. Los resultados del At<strong>la</strong>s Genómico del cáncer (Cancer Genome<br />

At<strong>la</strong>s o TCGA) habrá acelerado el desarrollo de nuevos<br />

tratamientos de forma definitiva.<br />

52. <strong>El</strong> análisis genómico individual formará parte de <strong>la</strong> historia clínica<br />

para predicción fiable del riesgo de cáncer.<br />

0 3 17 22 1<br />

0 5 32 3 3<br />

0 2 20 20 1<br />

0 1 16 25 1


Con <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración de:<br />

www.seom.org www.roche.es


Los <strong>la</strong>rgos supervivientes llegarán a ser el 5% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total en 2015<br />

(Casi 2,5 millones de españoles). <strong>El</strong>lo se debe a <strong>la</strong>s mejoras previstas en<br />

detección precoz y a <strong>la</strong> incorporación de tratamientos innovadores al arsenal<br />

terapéutico.<br />

<strong>En</strong> definitiva, <strong>la</strong> innovación científica y tecnológica en Oncología ha supuesto<br />

grandes avances en materia de detección precoz y posibilidad de disponer<br />

de nuevos tratamientos más eficaces, lo que ha generado un cambio muy<br />

significativo en <strong>la</strong> supervivencia de los pacientes y en su calidad de vida.<br />

Esto conlleva <strong>la</strong> necesidad de que los servicios de Oncología evalúen ya sus<br />

necesidades actuales y cómo tendrán que evolucionar como consecuencia de<br />

los grandes avances que se están contemp<strong>la</strong>ndo en los últimos años en <strong>la</strong><br />

especialidad.<br />

Así, se requerirán de nuevas estrategias asistenciales para atender este<br />

problema, como p<strong>la</strong>nes de atención multidisciplinar y áreas especializadas en<br />

<strong>la</strong> atención oncológica en <strong>la</strong>rgos supervivientes.<br />

<strong>El</strong> estado actual de <strong>la</strong>s líneas de investigación y desarrollo suponen un cambio<br />

de paradigma en los conceptos del cáncer. La farmacogenómica y <strong>la</strong> medicina<br />

individualizada auguran un horizonte muy prometedor, aunque se reconoce que<br />

estamos en un estado incipiente y hay todavía un <strong>la</strong>rgo recorrido. La asignación<br />

de los recursos suficientes para <strong>la</strong> investigación y <strong>la</strong> asistencia sanitaria de los<br />

pacientes oncológicos es imprescindible si queremos aprovechar <strong>la</strong>s inmensas<br />

oportunidades que se nos abren.<br />

Con <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración de:<br />

www.seom.org www.roche.es

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!