ENTRENAMIENTO SOCIO-PSICOLOGICO A DIRIGENTES ...
ENTRENAMIENTO SOCIO-PSICOLOGICO A DIRIGENTES ...
ENTRENAMIENTO SOCIO-PSICOLOGICO A DIRIGENTES ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
para lograr cambios efectivos de actitudes y<br />
conductas. Este psicólogo alemán con justicia puede<br />
ser considerado el creador de los fundamentos para<br />
el estudio científico de los grupos y la comprensión<br />
de las leyes de su dinámica. Muchos autores<br />
contemporáneos han continuado esta línea de<br />
Investigaciones (2, 11, 18).<br />
En este punto de nuestro articulo deseamos discutir<br />
un problema central, relacionado con la duración de<br />
los entrenamientos y sus posibilidades reales: como<br />
es sabido las modalidades de los entrenamientos<br />
atendiendo a su duración se han clasificado en su<br />
forma más general del siguiente modo:<br />
- Entrenamiento corto-intensivo.<br />
- De duración intermedia<br />
- De larga duración, y en consecuencia de mayor<br />
alcance en cuanto a los objetivos a lograr.<br />
El problema que queremos discutir consiste en<br />
que en el caso de la modalidad de entrenamiento<br />
corto-intensivo, a pesar de la combinación de los<br />
recursos antes expuestos, no permite el desarrollo<br />
de habilidades y destrezas, como argumentan<br />
algunos de los que lo imparten ni tampoco la<br />
modificación de estilos y conductas, o el aprendizaje<br />
de solución de conflictos, la motivación de otros y<br />
la capacidad de comunicación efectiva; pues se<br />
trata en unos casos de procesos complejos y en<br />
otros de rasgos relativamente estables de la<br />
personalidad, susceptibles de cambio, claro está,<br />
pero no de forma inmediata Parece dudoso que<br />
el entrenamiento corto-intensivo lo logre, pues por:<br />
lo que se sabe lleva mucho tiempo cambiar patrones<br />
y tendencias estables de la personalidad y aprender<br />
habilidades complicadas. Asi lo atestiguan las<br />
prácticas de psicoterapia y las experiencias de<br />
laboratorio psicológico; en ocasiones incluso ni<br />
siquiera se utilizan dispositivos de prueba confiables<br />
que permitan medir el estado inicial del rasgo o<br />
habiidad y evaluar el presunto cambio posterior.<br />
Además, ei corto tiempo no permite la actividad<br />
práctica intensa que supone ese aprendizaje, tratándose<br />
de grupos constituidos por cierto número de<br />
sujetos que deben ejercitarse hasta entrenarse.<br />
Lo que si hemos logrado en nuestra modesta<br />
experiencia con los entrenamientos cortos-intensfvos<br />
han sido cambios de visión, enfoque u orientación<br />
cognoscitiva, lo cual no resulta nada despreciable<br />
a nuestro juicio, toda vez que cuando el dirigente<br />
se despoja de una serie de reticencias e inflexibilidades<br />
acerca de la actividad de dirección, ello<br />
ayudarla a que a más largo plazo se apliquen en<br />
la práctica las experiencias del entrenamiento y<br />
146<br />
desarrollen habilidades en una capacitación más<br />
prolongada. Lo único que podría garantizar ia<br />
aplicación práctica, real y efectiva que en los<br />
entrenamientos puedan desarrollarse es el cambio<br />
de visión, formación de una nueva mentalidad o<br />
desarrollo de una orientación cognitive diferente.<br />
Esta es su premisa. En un trabajo desarrollado bajo<br />
nuestra dirección por N. Castro (4) pudimos<br />
comprobar las posibilidades del entrenamiento<br />
corto-intensivo en el sentido antes expresado. La<br />
experiencia se diseñó de la siguiente forma:<br />
Después de identificar algunas necesidades de<br />
aprendizaje de los sujetos sometidos a la experiencia,<br />
utilizando variantes de los métodos recomendados<br />
en la literatura, les aplicamos un Test de Percepción<br />
de la actividad de dirección elaborado por nosotros.<br />
Este test ha sido construido en términos de una<br />
escala valorativa. En una de las partes del test, la<br />
tarea de los sujetos consistía en discriminar de<br />
acuerdo con su experiencia qué grupos de los<br />
factores incluidos en el test, constituyen los más<br />
significativos, los menos significativos y los de significación<br />
moderada para el desempeño exitoso de la<br />
dirección, sin necesidad de contraponer la importancia<br />
de dichos factores, los que se encuentran<br />
distribuidos aleatoriamente. Se dio la posibilidad de<br />
incluir nuevos elementos y de dar respuestas<br />
neutrales.<br />
El test contiene aspectos relacionados con los<br />
factores administrativos, técnico-organizativos,<br />
económicos y socio-psicológicos. También se pide<br />
que identifiquen el papel que para ellos desempeñan<br />
determinadas características innatas. Esto último<br />
resulta importante a fin de establecer en qué medida<br />
están presentes visiones erróneas ligadas a la creencia<br />
en el rol que desempeñan la predeterminación<br />
e innatismo en la capacidad de dirección. De esta<br />
forma se midieron algunas de las orientaciones<br />
cognitivas iniciales en relación con los aspectos<br />
mencionados. El programa aplicado se diseñó para<br />
40 horas de duración, a razón de 10 sesiones<br />
sucesivas de cuatro horas cada una. El contenido<br />
de las sesiones incluyó prestación de elementos<br />
teóricos sobre Psicología de la dirección, estudio<br />
de casos con una selección de videos sobre técnicas<br />
de dirección y trabajo en equipos donde se discuten<br />
problemas de la esfera de la dirección, así como<br />
aspectos relacionados con diferentes técnicas de<br />
- dirección presentados en los casos. Se les explicó<br />
una metodología para el trabajo en grupos para<br />
hacer más eficiente el trabajo de los equipos en la<br />
solución de los problemas. El cumplimiento de esa<br />
metodología se controló y reguló mediante retroalimentación<br />
brindada al final de cada sesión por<br />
observadores entrenados.