26.10.2013 Views

Quid Novi? Estocolmo 2010 - Gador SA

Quid Novi? Estocolmo 2010 - Gador SA

Quid Novi? Estocolmo 2010 - Gador SA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Colección<br />

Es una publicación de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica<br />

Año 2, Vol. 2, Nº 4 - Octubre <strong>2010</strong><br />

Congreso Europeo<br />

de Cardiología<br />

Sociedad Iberoamericana<br />

de Información Científica<br />

<strong>Estocolmo</strong><br />

<strong>2010</strong>


Congreso Europeo de Cardiología,<br />

<strong>Estocolmo</strong> <strong>2010</strong><br />

Introducción<br />

Novedades del Congreso<br />

Unidad Temática I: Insuficiencia cardíaca<br />

Unidad Temática II: Arritmias<br />

Unidad Temática III: Síndromes coronarios agudos<br />

Unidad Temática IV: Prevención<br />

Unidad Temática V: Cardiología intervencionista o cirugía<br />

Conclusiones<br />

Congreso Europeo de Cardiología, <strong>Estocolmo</strong> <strong>2010</strong><br />

Dr. Marcelo Trivi<br />

Médico Cardiólogo.<br />

Director Científico de <strong>Quid</strong> <strong>Novi</strong>?,<br />

Serie Cardiología<br />

Pág. 4<br />

Pág. 4<br />

Pág. 4<br />

Pág. 5<br />

Pág. 7<br />

Pág. 7<br />

Pág. 8<br />

Pág. 10<br />

3<br />

q q


colección quid novi?<br />

Introducción<br />

El Congreso Europeo de Cardiología se llevó a cabo este<br />

año en <strong>Estocolmo</strong>, la capital de Suecia. Esta bellísima<br />

ciudad es conocida como la “Venecia del Norte” por estar<br />

construida sobre una serie de islas comunicadas por<br />

puentes (Figura 1).<br />

Figura 1. <strong>Estocolmo</strong>, capital de Suecia.<br />

El Congreso Europeo sigue creciendo. Este año se presentaron<br />

casi 10 000 resúmenes, de los que se aceptaron<br />

para su presentación algo más de 4 000 (rechazo superior<br />

al 50%). Como se sabe que la aceptación no es fácil,<br />

los que se presentan son todos buenos y por eso aun los<br />

posters, habitualmente despoblados en nuestros congresos,<br />

atraen el interés de los participantes (Figura 2).<br />

Figura 2. Vista interior del Congreso.<br />

El programa es realmente atractivo y está muy bien armado;<br />

siempre hay sesiones interesantes. Este año se<br />

4<br />

agregaron sesiones de almuerzo, en las que gracias a una<br />

“cajita feliz” es posible aprovechar aun mejor el tiempo y<br />

evitar las largas colas para almorzar. A las sesiones más<br />

importantes hay que ingresar con media hora de anticipación,<br />

porque de lo contrario es imposible entrar al “estadio”<br />

(es más grande que los salones); reúne más de<br />

20 000 participantes y 5 000 de la exposición comercial.<br />

A continuación resumiré las novedades más importantes,<br />

a mi entender, en unidades temáticas.<br />

Novedades del Congreso<br />

Unidad Temática I: Insuficiencia cardíaca<br />

SHIFT. Fue la vedette del Congreso. Sus resultados eran<br />

ansiosamente esperados por la comunidad cardiológica.<br />

Luego del estudio BEAUTIFUL, que exploró el uso de<br />

ivabradina –un bloqueante del receptor If del nódulo<br />

sinusal, con efecto reductor puro de la frecuencia cardíaca–<br />

en pacientes coronarios con disfunción ventricular,<br />

el SHIFT exploró lo mismo pero en pacientes que hubieran<br />

estado internados por insuficiencia cardíaca con una<br />

fracción de eyección menor del 35% y una frecuencia<br />

cardíaca mayor de 70 latidos/minuto. Cerca de 6 500<br />

pacientes óptimamente tratados (el 90% con betabloqueantes)<br />

fueron seguidos durante 2 años. El punto final<br />

primario de muerte o reinternación por insuficiencia<br />

cardíaca fue alcanzado en un 29% del grupo que recibió<br />

placebo y en un 24% del tratado con ivabradina, con una<br />

reducción de riesgo absoluto de 5% y del riesgo relativo<br />

de 18%. Se asoció a una reducción significativa de muerte<br />

por insuficiencia cardíaca y a una tendencia a reducción de<br />

la mortalidad cardíaca (Figura 3) y mortalidad total.<br />

El beneficio fue superior en aquellos pacientes con una<br />

frecuencia cardíaca más alta, mayor de 77 latidos/minuto.<br />

Por qué los pacientes que recibían betabloqueantes<br />

persistían con taquicardia, fue una pregunta que se planteó<br />

en el estudio BEAUTIFUL y que parece responder el<br />

SHIFT, en el que sólo una cuarta parte de los participantes<br />

recibían la dosis de betabloqueantes recomendada, a<br />

pesar de haberse insistido en aumentar la dosis durante<br />

todo el desarrollo del estudio. Estos pacientes parecen<br />

no tolerar una dosis efectiva de betabloqueantes. En cambio,<br />

con el agregado de ivabradina, de excelente tolerabilidad,<br />

sí se les puede disminuir la frecuencia cardíaca y<br />

esto parece mejorar el pronóstico, como analizó un<br />

subestudio presentado también en este Congreso. Casi<br />

con seguridad este estudio impactará en las guías euro-


Frecuencia acumulada (%)<br />

Frecuencia acumulada (%)<br />

Frecuencia acumulada (%)<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

30<br />

20<br />

10<br />

Criterio combinado principal de valoración<br />

0<br />

0 6 12 18 24 30<br />

0<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

HR = 0.82<br />

p < 0.0001<br />

Meses<br />

Meses<br />

Figura 3. Efectos de la ivabradina en la evolución.<br />

Placebo<br />

Ivabradina<br />

Internaciones por insuficiencia cardíaca<br />

HR = 0.74<br />

Placebo<br />

p < 0.0001 -26%<br />

0 6 12 18 24 30<br />

HR = 0.91<br />

p < 0.128<br />

Meses<br />

Mortalidad cardiovascular<br />

Placebo<br />

Ivabradina<br />

Ivabradina<br />

0 6 12 18 24 30<br />

-18%<br />

peas y la ivabradina será una recomendación como parte<br />

del armamento para el tratamiento de la insuficiencia<br />

cardíaca. Fue publicado online en Lancet, una de las dos<br />

revistas, junto al New England Journal of Medicine, más<br />

prestigiosas del mundo.<br />

STAR-Heart. En este estudio muy interesante se exploró<br />

nuevamente la hipótesis de la regeneración miocárdica<br />

con células madre de médula ósea, esta vez en pacientes<br />

con insuficiencia cardíaca crónica posinfarto. Incluyó 391<br />

participantes, de los cuales 200 rehusaron someterse al<br />

procedimiento, por lo que actuaron como grupo control.<br />

Las células madres fueron extraídas de la médula ósea,<br />

cultivadas y luego inyectadas por vía intracoronaria en la<br />

Congreso Europeo de Cardiología, <strong>Estocolmo</strong> <strong>2010</strong><br />

zona del infarto. A los 5 años el grupo tratado mejoró la<br />

fracción de eyección (de 29% a 37%), los volúmenes, la<br />

capacidad funcional y la contractilidad, mientras que el<br />

grupo control empeoró (de 36% a 32%). Sin embargo en<br />

la discusión, el prestigioso Francisco Fernández Avilés<br />

sugirió que el número de células inyectadas era demasiado<br />

bajo para explicar la mejoría por regeneración, y que<br />

otros efectos, como el refuerzo mecánico o un efecto<br />

paracrino parecían más probables.<br />

Este estudio provocó una polémica singular, ya que salió<br />

publicado en el European Heart Journal antes de su presentación<br />

en las sesiones hot line, de novedades más<br />

importantes, lo cual está expresamente prohibido por el<br />

reglamento del Congreso. En su descargo, el autor comentó<br />

que se publicó más rápido de lo imaginable (vía<br />

fast-track, un nuevo sistema de publicación rápida de esa<br />

revista). De todas maneras, fue penalizado y durante<br />

2 años no lo dejarán presentar trabajos en el Congreso<br />

europeo.<br />

Unidad Temática II: Arritmias<br />

AVERROES. Este estudio muestra en forma impactante<br />

lo que se viene en reemplazo de los dicumarínicos para<br />

tratar la fibrilación auricular y otras indicaciones de<br />

anticoagulación oral. Fueron incluidos 522 pacientes<br />

con fibrilación auricular y contraindicaciones para<br />

recibir dicumarínicos. Se comparó el tratamiento con<br />

apixaban, un antitrombínico directo (inhibe selectivamente<br />

el factor Xa) por vía oral con aspirina. El<br />

estudio, muy bien diseñado, fue presentado por Stuart<br />

Connolly, del grupo canadiense de Salim Yusuf. A<br />

diferencia del otro estudio del mismo grupo (ACTIVE),<br />

en este caso los pacientes no podían recibir warfarina<br />

por dos razones bien concretas: no podían lograr una<br />

anticoagulación efectiva en forma sostenida, o habían<br />

tenido una hemorragia mayor tomando warfarina. El<br />

estudio fue suspendido por el Comité de Seguridad<br />

debido a una clara ventaja del apixaban sobre la<br />

aspirina:un 50% menos de tromboembolia y un aumento<br />

no sigificativo de hemorragia. Los resultados fueron<br />

calificados por el comentador como “impresionantes”,<br />

resaltándolo como un hito. Sin embargo, también tuvo<br />

algunas críticas en cuanto a que la “imposibilidad de<br />

usar warfarina” era decisión del médico tratante, lo<br />

que puede ser cuestionable. Además, todavía falta la<br />

comparación mano a mano con los dicumarínicos: el<br />

estudio ARISTOTLE se está llevando a cabo y sus resultados<br />

estarán próximamente, a principios de 2011.<br />

5<br />

q q


colección quid novi?<br />

DANPACE. Comparó el marcapasos auricular de un solo<br />

cable (AAI) con el marcapasos bicameral clásico (VVI) en<br />

la enfermedad del nódulo sinusal. Unos 700 pacientes<br />

fueron asignados a cada rama. El seguimiento a 5 años<br />

mostró similar mortalidad pero más fibrilación auricular<br />

y necesidad de reoperación (Figura 4) del marcapasos auricular<br />

puro. Los autores concluyeron que era el fin del<br />

marcapasos auricular en la enfermedad del nódulo sinusal.<br />

Casi convenció a toda la audiencia. Sin embargo, como<br />

pasa frecuentemente en este congreso de alto nivel, a<br />

una exposición brillante le sigue un comentarista tan lúcido<br />

como lapidario. La comentarista resaltó que el estudio<br />

tenía una falencia importante porque habían incluido<br />

pacientes con alteraciones de la conducción auriculoventricular<br />

(intervalo PR prolongado) y que eso podía<br />

falsear los resultados. Es más, mostró una diapositiva<br />

con las guías, subrayando que no debe usarse el<br />

marcapasos AAI en presencia de un intervalo PR prolongado.<br />

En otras palabras, quitó toda credibilidad a los resultados.<br />

La última palabra en este sentido aun no está<br />

dicha.<br />

Nuevas Guías de Fibrilación Auricular de la Sociedad<br />

Europea de Cardiología. Se presentaron las guías de<br />

fibrilación auricular. Entre las novedades principales surge<br />

la incorporación de nuevas drogas como la dronedarona,<br />

que es similar a la amiodarona pero sin yodo (Figura 5) y<br />

el dabigatran (un antitrombótico oral para competir con<br />

los dicumarínicos). Además, se cambia el tradicional<br />

puntaje CHADS 2 por el nuevo y modificado CHA2DS 2 -VASc:<br />

donde se asignan dos puntos a la edad mayor de 75 años;<br />

6<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

Figura 4. Reoperación.<br />

Marcapasos unicameral auricular<br />

p < 0.001<br />

Marcapasos bicameral<br />

0<br />

0 2 4 6 8 10<br />

Pacientes en<br />

riesgo<br />

Años a partir de la distribución aleatoria<br />

Unicameral 707 527 340 196 33 0<br />

Bicameral 708 534 377 198 44 0<br />

Cardiopatía mínima o ausente<br />

¿Prevención del remodelado?<br />

IECA / ARA-II / estatinas.<br />

Betabloqueantes en los casos<br />

apropiados<br />

Dronedarona / Flecainida /<br />

Propafenona / Sotalol<br />

Amiodarona<br />

Sin HVI<br />

Cardiopatía subyacente significativa<br />

Tratamiento de la enfermedad subyacentes y ¿prevención<br />

/ reversión del remodelado? IECA / ARA-II / estatinas.<br />

Betabloqueantes en los casos apropiados.<br />

Hipertensión<br />

Abreviaturas: IECA (inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina II). ARA-II<br />

(antagonistas del receptor de angiotensina II). HVI (hipertrofia ventricular izquierda).<br />

ICC: insuficiencia cardiaca congestiva<br />

Figura 5. Nuevas normativas de la SEC (<strong>2010</strong>).<br />

HVI<br />

Dronedarona<br />

Enfermedad<br />

coronaria<br />

Dronedarona<br />

Sotalol<br />

Amiodarona Amiodarona<br />

ICC<br />

Clase<br />

Clase funcional<br />

funcional<br />

estable (NYHA I-II)<br />

NYHA III-IV<br />

(o NYHA II<br />

inestable)<br />

Dronedarona<br />

Fibrilación auricular (FA) Remodelado auricular<br />

Angiotensina II<br />

Disfunción ventricular izquierda (inducida<br />

por la FA)<br />

Figura 6. Remodelado cardíaco y fibrilación auricular: «un círculo vicioso».<br />

un punto a los 64 a 75 años; se agrega un punto por sexo<br />

femenino o por enfermedad vascular periférica y se incorpora<br />

un puntaje de riesgo de hemorragia (HAS-BLED).<br />

ANTIPAF. Es conocido que el sistema renina-angiotensina<br />

está involucrado en la patogenia de la fibrilación auricular<br />

(Figura 6). Este estudio alemán exploró la hipótesis<br />

de si el bloque de la angiotensina con olmesartán podía<br />

mejorar la evolución de los pacientes con fibrilación auricular<br />

paroxística sin cardiopatía estructural evidente.<br />

Se efectuó telemonitoreo para detectar la arritmia con<br />

200 pacientes por grupo y un año de seguimiento. El<br />

agregado de olmesartán no tuvo ningún efecto en el número<br />

de espisodios de fibrilación auricular. El comentarista<br />

fue el famoso electrofisiólogo inglés John Camm,<br />

quien recalcó que es claro que el bloqueo de la angio-


tensina funciona en prevención primaria, para evitar la<br />

aparición de fibrilación auricular. Sin embargo, parece<br />

claro que no funciona cuando el paciente ya tiene episodios<br />

de arritmia, probablemente porque la fibrosis auricular<br />

es difícil que revierta, y si lo hace necesita más<br />

tiempo que un año.<br />

Unidad Temática III: Síndromes coronarios agudos<br />

Encuestas parecidas con distintos resultados. En la<br />

misma sesión se presentaron los resultados de la Encuesta<br />

Europea de Cardiología (Euro Heart Survey) sobre<br />

síndromes coronarios agudos (SCA) y el estudio ACCESS,<br />

una encuesta similar efectuada en países en vías de desarrollo,<br />

que incluyó Latinoamérica (Argentina participó),<br />

Norte y Sur de Africa y Medio Oriente. Los resultados no<br />

arrojaron mucha sorpresa, al menos para quien esto escribe.<br />

En Europa, los parámetros de calidad en el tratamiento<br />

del infarto mejoran permanentemente, con reducción<br />

del tiempo entre el ingreso al hospital y el ingreso<br />

a hemodinamia, mayor uso de angioplastia directa y menor<br />

mortalidad. En el resto del mundo la situación es diametralmente<br />

opuesta: más de la mitad de los candidatos no<br />

reciben ningún tratamiento de reperfusión. Una vez más,<br />

en Latinoamérica, la mortalidad por SCA es mayor que en<br />

otros lugares, incluida Africa. El comentarista fue José<br />

López Sendón, quien afirmó más de una vez que esta era<br />

una excelente oportunidad para mejorar las cosas. Creo<br />

que no se da cuenta de que el problema no es tan sencillo<br />

de solucionar, cuando los medios económicos son limitados<br />

y las urgencias no pasan por la mejoría en el<br />

tratamiento del infarto. Pero igualmente hay que tomar<br />

conciencia de la realidad para poder mejorarla.<br />

Nuevos antitrombóticos. Dos nuevos antitrombóticos<br />

se presentaron en sociedad, ambos con estudios en fase<br />

II (búsqueda de la dosis apropiada). En el estudio<br />

INNOVATE-PCI se estudió el elinogrel, otra tienopiridina<br />

de la misma familia del clopidogrel y del prasugrel, con<br />

la característica distintiva de su reversibilidad y rápido<br />

comienzo de acción y menor duración del efecto, por vía<br />

oral e intravenosa. Los resultados iniciales son prometedores.<br />

También se evaluó el atopaxar, parecido al<br />

vorapaxar, que son una nueva generación de antiagregantes<br />

que actúan por una vía diferente de los<br />

conocidos, bloqueando los receptores PAR.<br />

Además, continúa la guerra de los antiagregantes: por<br />

un lado se presentaron subestudios del PLATO y del<br />

TRITON, que muestran que tanto el prasugrel como el<br />

Congreso Europeo de Cardiología, <strong>Estocolmo</strong> <strong>2010</strong><br />

ticagrelor no se verían afectados por las variantes genéticas<br />

que afectan al clopidogrel. Por otro lado, subestudios<br />

del CURE no mostraron que la variación genética impacte<br />

en los resultados terapéuticos del clopidogrel. La batalla<br />

continúa.<br />

Unidad Temática IV: Prevención<br />

Response. Este estudio multicéntrico muy interesante fue<br />

realizado por un grupo de Enfermería especializado de 11<br />

centros holandeses. Más de 750 pacientes que sufrieron un<br />

cuadro coronario agudo fueron asignados al azar a manejo<br />

convencional (control) o intervención, que consistía en 4<br />

visitas para control de Enfermería de 90 minutos a lo largo<br />

de 8 semanas, donde se resaltaba el valor del control de<br />

los factores de riesgo, la adhesión a la farmacoterapia y el<br />

apego a las guías de la Sociedad Europea de Cardiología.<br />

Se efectuó el seguimiento a 6 meses y a un año.<br />

Puntuación en la escala SCORE (%)<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Sólo atención convencional<br />

Programa de prevención<br />

coordinado por enfermeros<br />

p = 0.029<br />

5.4%<br />

Reducción del riesgo relativo: 16.9%<br />

4.5%<br />

Cumplimiento<br />

completo: 93.3%<br />

SCA Inicial 6 meses 12 meses<br />

de seguimiento de seguimiento<br />

Figura 7. Criterio de valoración principal. Mortalidad calculada a 10 años (SCORE).<br />

La intervención redujo el riesgo estimado a 10 años de<br />

5.4% a 4.5% (una reducción de 20% en el riesgo relativo,<br />

p < 0.03, Figura 7). El programa tuvo beneficios al<br />

lograr una mayor reducción de los niveles de colesterol,<br />

de la presión arterial y al reforzar un estilo de vida saludable,<br />

pero no tuvo impacto en el peso corporal ni en el<br />

tabaquismo, dos de los problemas más serios a vencer.<br />

Estudio Alfa-Omega. En este estudio diferente (también<br />

holandés) se ensayó el agregado de ácidos grasos<br />

poliinsaturados N-3 en la dieta de pacientes que habían<br />

sufrido un infarto en los 10 años previos, (una media de<br />

4 años). Más precisamente, se usaron ácidos alfa linolénico<br />

(ALA), eicosapentaenoico (EPA) y docosahexaenoico<br />

7<br />

q q


colección quid novi?<br />

Figura 9. Resultados en pacientes diabéticos.<br />

8<br />

Uso de margarinas sobre 20 g diarios de pan (cerca de 3 a 4 rodajas)<br />

Dosis diarias de ácidos grasos n-3 en los 4 grupos:<br />

I: 400 mg de AEP + ADH<br />

II: 2 g de ALA<br />

III: 400 mg de AEP + ADH; 2 g de ALA<br />

IV: 0 mg de AEP + ADH; 0 mg de ALA<br />

Abreviaturas:<br />

Acido eicosapentanoico (AEP)<br />

Acido docosahexanoico (ADH)<br />

Alfa-lipoico (ALA)<br />

Figura 8. Ensayo con margarinas.<br />

(DHA). Fue diseñado y dirigido por los servicios de Nutrición<br />

hospitalarios. Lo novedoso es que emplearon margarinas<br />

adicionadas con esos ácidos grasos en forma ciega:<br />

los pacientes debían desayunar 3 rodajas de pan integral<br />

untado con la margarina del estudio todas las mañanas<br />

(Figura 8).<br />

El estudio no reveló diferencias en el punto final primario<br />

pero sí algunas ventajas en ciertos subgrupos, como<br />

mujeres o diabéticos (Figura 9). Es un nuevo intento por<br />

adicionar comidas saludables a la dieta de los pacientes<br />

coronarios.<br />

REACH. A priori, se podría pensar qué novedad podría<br />

revelar este registro de aterotrombosis (en realidad es<br />

Principales ECV<br />

Incidencia de ECV<br />

ECV mortales<br />

Enfermedad coronaria mortal<br />

Eventos relacionados<br />

con arritmias ventriculares<br />

AEP + ADH ALA<br />

Hazard ratio (IC 95%) Valor de p Hazard ratio (IC 95%) Valor de p<br />

0.11<br />

0.035<br />

0.082<br />

0.041<br />

0.088<br />

de prevención secundaria cardiovascular). Sin embargo, a<br />

mi entender, hay varios aspectos para destacar (Figura 10).<br />

En primer lugar, que es peor ser un paciente panvascular<br />

que con sólo un territorio involucrado. Y que el riesgo<br />

clásico atribuido dentro del año de un sindrome coronario<br />

agudo o de un evento isquémico sigue vigente en los<br />

años que siguen, más allá de las intervenciones realizadas.<br />

Incluso ambos factores de riesgo parecen más potentes<br />

aun que la diabetes, el paradigma moderno de mala<br />

evolución en la enfermedad cardiovascular. Además es<br />

peor tener enfermedad demostrada que sólo factores de<br />

riesgo.<br />

Unidad Temática V: Cardiología intervencionista<br />

o cirugía<br />

COPPS. El primer estudio a gran escala y a doble ciego<br />

sobre el uso de colchicina en la prevención del síndrome<br />

pospericardiotomía (Dressler) en el posoperatorio de cirugía<br />

cardíaca mostró que el tratamiento con dosis bajas<br />

de colchicina (2 mg el primer día, luego 1 mg diario en 2<br />

tomas, hasta el mes) reduce a la mitad la aparición de<br />

este molesto cuadro posoperatorio: 21% en el grupo<br />

placebo y 8.9% en el grupo tratado (p = 0.002). Prácticamente<br />

no hubo complicaciones, y la incidencia de efec-<br />

0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50<br />

Superioridad de AEP + ADH Superioridad del placebo Superioridad de ALA Superioridad de placebo<br />

Abreviaturas:<br />

ECV: eventos cardiovasculares<br />

Acido eicosapentanoico (AEP)<br />

Acido docosahexanoico (ADH)<br />

Alfa-lipoico (ALA)<br />

IC95%: intervalo de confianza del 95%<br />

0.53<br />

0.94<br />

0.63<br />

0.48<br />

0.023


Variables<br />

tos adversos gastro-intestinales (los más esperables)<br />

fueron similares al placebo. Al decir del comentador, los<br />

resultados fueron tan espectaculares que probablemente<br />

las guías incorporen rápidamente esta recomendación<br />

para los pacientes que deban someterse a una cirugía<br />

cardíaca.<br />

Estudio ART. En este estudio multicéntrico aleatorizado<br />

con 3 000 pacientes, el uso de doble puente de la arteria<br />

Figura 11. ART.<br />

Arteria<br />

mamaria interna<br />

Arteria radial<br />

Puente con<br />

vena safena<br />

Congreso Europeo de Cardiología, <strong>Estocolmo</strong> <strong>2010</strong><br />

Hazard ratio (IC 95%)<br />

Enfermedad polivascular vs. factores de riesgo sin enfermedad vascular 1.99 (1.78-2.24)<br />

Insuficiencia cardiaca congestiva (sí / no) 1.71 (1.60-1.83)<br />

Eventos isquémicos hace menos de 1 año vs ausencia de eventos isquémicos 1.71 (1.57-1.85)<br />

Antecedentes de diabetes (sí / no) 1.44 (1.36-1.53)<br />

Eventos isquémicos hace más de 1 año vs ausencia de eventos isquémicos 1.41 (1.32-1.51)<br />

Enfermedad vascular vs. factores de riesgo sin enfermedad vascular 1.39 (1.25-1.54)<br />

Indice de masa corporal < 20 kg/m2 (sí / no) 1.30 (1.14-1.49)<br />

Tabaquismo (actual vs. ex fumador vs no fumador) 1.30 (1.20-1.41)<br />

Europa Oriental y Central vs otras regiones 1.28 (1.19-1.39)<br />

Fibrilación o aleteo auricular (sí / no) 1.28 (1.18-1.38)<br />

Sexo (masculino vs. femenino) 1.14 (1.07-1.21)<br />

Edad (por cada año) 1.04 (1.03-1.04)<br />

Aspirina (sí / no) 0.93 (0.87-0.98)<br />

Estatinas (sí / no) 0.73 (0.69-0.77)<br />

Japón vs. otras regiones 0.70 (0.63-0.77)<br />

0.5 1 1.5 2 2.5<br />

Figura 10. Factores predictivos multivariados de eventos cardiovasculares.<br />

mamaria interna, método poco empleado en la actualidad<br />

(Figura 11), mostró resultados iniciales al año comparables<br />

con el de la arteria mamaria izquierda sola, con un<br />

costo, como era de esperar, del triple de necesidad de reparar<br />

la herida quirúrgica (0.6% contra 1.9%) debido a la<br />

pérdida de la nutrición esternal, la principal función de las<br />

arterias mamarias nativas. El seguimiento mostrará si esta<br />

desventaja inicial se transforma en ventaja a largo plazo,<br />

en los 10 años de seguimiento previstos.<br />

9<br />

q q


colección quid novi?<br />

Conclusiones<br />

En este Congreso Europeo de Cardiología <strong>2010</strong> de gran<br />

concurrencia e interés, se presentó una enorme cantidad<br />

de estudios y se seleccionaron los más salientes para<br />

este resumen. Entre las presentaciones estelares se destacó<br />

el estudio SHIFT, de ivabradina para la insuficiencia<br />

cardíaca, y el AVERROES, de apixaban en la fibrilación<br />

10<br />

Sociedad Iberoamericana de<br />

Información Científica (SIIC)<br />

SIIC, Consejo de Dirección:<br />

Edificio Calmer, Avda.<br />

Belgrano 430 (C1092AAR),<br />

Buenos Aires, Argentina<br />

Tel.: +54 11 4342 4901<br />

comunicaciones@siicsalud.com<br />

www.siic.info<br />

auricular. También el estudio COPPS merece destacarse<br />

por su importancia práctica.<br />

Como ocurre en todos los congresos de cardiología, cada<br />

vez más la industria, en especial la farmacéutica, tiene<br />

un protagonismo creciente. Las guías de fibrilación<br />

auricular también trajeron importantes novedades para<br />

utilizar en nuestra práctica clínica. Hasta la próxima.<br />

La presente serie de <strong>Quid</strong> <strong>Novi</strong>? (QN), exclusivamente dedicada al Congreso<br />

Europeo de Cardiología, <strong>Estocolmo</strong> <strong>2010</strong>, fue propuesta y patrocinada por<br />

Laboratorios <strong>Gador</strong> S. A.<br />

El Departamento Editorial de la Sociedad Iberoamericana de Información Científica<br />

(SIIC) reprodujo con fidelidad las opiniones personales y los conceptos científicos<br />

escritos por el Dr. Marcelo Trivi, Corresponsal Científico destacado en el evento.<br />

SIIC realizó la producción científica, literaria en castellano, la interpretación de<br />

lenguas extranjeras y la gráfica general de esta versión impresa.<br />

Colección <strong>Quid</strong> <strong>Novi</strong>? Registro Nacional de la Propiedad Intelectual en trámite.<br />

Hecho el depósito que establece la Ley Nº 11.723.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!