Servicios pecuarios y población pobre - IFAD

ifad.org

Servicios pecuarios y población pobre - IFAD

CAPÍTULO 1: GANADEROS POBRES

Esto se confirmó en Seeberg (2002) para el Proyecto de desarrollo

ganadero participativo en Bangladesh. El proyecto, que se

concentró en la generación de ingresos entre las mujeres pobres,

ofrecía la posibilidad de potenciarlas económicamente, pero no

se enfrentó a la estructura de poder existente o las relaciones

de género. Por consiguiente, el proyecto tuvo efectos limitados en

la potenciación económica efectiva de las mujeres. Por ejemplo,

las mujeres no tenían acceso a los mercados y dependían de los

familiares varones para vender sus productos.

Efectos del fomento de la ganadería

en la población pobre

Salvo algunas excepciones, los programas pecuarios han tenido

escasos efectos en la población pobre, como se demuestra en los

amplios exámenes realizados por el Departamento de Desarrollo

Internacional del Reino Unido de 800 proyectos y programas de

ganadería (LID, 1999). Los autores comprobaron que la mayoría de

los proyectos y programas pecuarios no habían tenido efectos

significativos en la población pobre por los siguientes motivos:

" se perfeccionaban tecnologías, pero no se hacían llegar

a la población pobre;

" las tecnologías distribuidas no eran apropiadas para

la población pobre, y

" en los casos en los que se distribuyeron tecnologías

apropiadas, los agricultores o ganaderos más ricos tendían

a acaparar los beneficios.

Los programas

pecuarios del pasado

han tenido escasos

efectos en la

población pobre

El mismo informe concluye:

“En nuestro examen de la documentación de los proyectos de

carácter técnico y relativos a servicios se encontraron escasas pruebas

de efectos sostenibles generalizados en los medios de subsistencia de

la población pobre. Aunque se dieron algunos casos aislados de

éxito, el tenor global de la bibliografía, las evaluaciones de los

donantes y los informes de evaluación que examinamos es que los

proyectos técnicos y de servicios no tuvieron éxito en su objetivo de

beneficiar a la población pobre de manera sostenible”.

39

More magazines by this user
Similar magazines