03.02.2014 Views

red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RED DE VIGILANCIA DE<br />

LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL<br />

DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL<br />

PAÍS VASCO<br />

TOMO 4<br />

UNIDAD HIDROLÓGICA DEL<br />

IBAIZABAL<br />

PARA:<br />

Pasaia, marzo <strong>de</strong> 2003<br />

© UTE AZTI-Anbiotek-Labein-Ondoan


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

ÍNDICE<br />

1. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO FÍSICO .............................................................12<br />

1.1 Red Hidrográfica.................................................................................17<br />

1.2 Hidro-Meteorología .............................................................................21<br />

1.3 Geología y geomorfología ....................................................................22<br />

1.4 Cubierta vegetal .................................................................................23<br />

2. ACTIVIDAD SOCIOECONÓMICA E IMPACTOS HUMANOS ...............................25<br />

2.1 Principales vertidos contaminantes .......................................................28<br />

2.2 Evolución <strong>de</strong>l saneamiento...................................................................33<br />

3. ESTACIONES DE MUESTREO .....................................................................37<br />

4. CUENCA DEL GALINDO.............................................................................40<br />

4.1 Río Galindo ........................................................................................40<br />

4.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s...............................40<br />

4.1.1.1 Evolución y situación actual.................................................40<br />

4.1.1.2 Directivas .........................................................................41<br />

4.1.1.3 Estado químico ..................................................................42<br />

4.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad ..43<br />

4.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .......................43<br />

4.1.2.1 Evolución y situación actual.................................................43<br />

4.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota.............................44<br />

4.1.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s .....................................44<br />

4.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ....................................45<br />

4.1.4.1 Estructura y composición faunística <strong>de</strong>l tramo .......................45<br />

4.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

referenciado .....................................................................................46<br />

4.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP´ y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 ..........46<br />

4.1.4.4 Índice biológico referenciado o Índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l cauce.........<br />

.......................................................................................47<br />

4.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .......................................................................................48<br />

4.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ....................49<br />

4.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.......................................................................................49<br />

4.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas .53<br />

4.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI ...............53<br />

4.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución..............................53<br />

4.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ..............................................................................................54<br />

4.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ............54<br />

4.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos............................54<br />

4.1.6.3 Macrófitos .........................................................................54<br />

4.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos ...............................56<br />

4.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .......................................................................................56<br />

4.1.7.2 Índice QBR........................................................................56<br />

ÍNDICE 2


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

4.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Galindo .......................................................................................57<br />

4.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ..............................................................57<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA ............................................................................58<br />

5.1 Río Kad<strong>agua</strong> ......................................................................................58<br />

5.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s...............................58<br />

5.1.1.1 Evolución y situación actual.................................................58<br />

5.1.1.2 Directivas .........................................................................61<br />

5.1.1.3 Estado químico ..................................................................62<br />

5.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad ..65<br />

5.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .......................66<br />

5.1.2.1 Evolución y situación actual.................................................66<br />

5.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota.............................67<br />

5.1.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s .....................................67<br />

5.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ....................................68<br />

5.1.4.1 Estructura y composición faunística......................................68<br />

5.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'....<br />

.......................................................................................71<br />

5.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 ...........72<br />

5.1.4.4 Índice biológico referenciado o Índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l cauce.........<br />

.......................................................................................73<br />

5.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .......................................................................................75<br />

5.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ....................77<br />

5.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.......................................................................................77<br />

5.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas .84<br />

5.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI ...............84<br />

5.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución..............................85<br />

5.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ..............................................................................................86<br />

5.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ............86<br />

5.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos............................87<br />

5.1.6.3 Macrófitos .........................................................................88<br />

5.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos ...............................91<br />

5.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .......................................................................................91<br />

5.1.7.2 Índice QBR........................................................................91<br />

5.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Kad<strong>agua</strong> .......................................................................................93<br />

5.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ..............................................................94<br />

5.2 Río Herrerías......................................................................................95<br />

5.2.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s...............................95<br />

5.2.1.1 Evolución y situación actual.................................................95<br />

5.2.1.2 Directivas .........................................................................98<br />

5.2.1.3 Estado químico ..................................................................98<br />

5.2.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad 100<br />

5.2.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .....................101<br />

ÍNDICE 3


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.2.2.1 Evolución y situación actual...............................................101<br />

5.2.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota...........................101<br />

5.2.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ...................................102<br />

5.2.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ..................................102<br />

5.2.4.1 Estructura y composición faunística....................................102<br />

5.2.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'....<br />

.....................................................................................104<br />

5.2.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 .........104<br />

5.2.4.4 Índice biológico referenciado o Índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l cauce.........<br />

.....................................................................................105<br />

5.2.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos.(Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .....................................................................................106<br />

5.2.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ..................107<br />

5.2.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.....................................................................................107<br />

5.2.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas ....<br />

.....................................................................................111<br />

5.2.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI .............111<br />

5.2.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución............................111<br />

5.2.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ............................................................................................112<br />

5.2.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ..........112<br />

5.2.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos..........................113<br />

5.2.6.3 Macrófitos .......................................................................114<br />

5.2.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos .............................115<br />

5.2.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .....................................................................................115<br />

5.2.7.2 Índice QBR......................................................................115<br />

5.2.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Herrerías .....................................................................................116<br />

5.2.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ............................................................117<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI............................................................................118<br />

6.1 Río Nerbioi.......................................................................................118<br />

6.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s.............................118<br />

6.1.1.1 Evolución y situación actual...............................................118<br />

6.1.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>.....................................................123<br />

6.1.1.3 Estado químico ................................................................124<br />

6.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad 128<br />

6.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .....................128<br />

6.1.2.1 Evolución y situación actual...............................................128<br />

6.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota...........................129<br />

6.1.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ...................................130<br />

6.1.3.2 Estructura y composición faunística <strong>de</strong>l tramo .....................130<br />

6.1.3.3 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT’....<br />

.....................................................................................133<br />

6.1.3.4 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 .........134<br />

ÍNDICE 4


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.1.3.5 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados ........<br />

.....................................................................................136<br />

6.1.3.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos. (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .....................................................................................137<br />

6.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ..................139<br />

6.1.4.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.....................................................................................139<br />

6.1.4.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas ....<br />

.....................................................................................143<br />

6.1.4.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI .............143<br />

6.1.4.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución............................145<br />

6.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ............................................................................................146<br />

6.1.5.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ..........146<br />

6.1.5.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos..........................147<br />

6.1.5.3 Macrófitos .......................................................................149<br />

6.1.6 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos .............................153<br />

6.1.6.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .....................................................................................153<br />

6.1.6.2 Índice QBR......................................................................153<br />

6.1.6.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi .....................................................................................155<br />

6.1.7 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ............................................................156<br />

6.2 Río Altube........................................................................................158<br />

6.2.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s.............................158<br />

6.2.1.1 Evolución y situación actual...............................................158<br />

6.2.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>.....................................................161<br />

6.2.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s..............................................161<br />

6.2.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad 163<br />

6.2.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .....................164<br />

6.2.2.1 Evolución y situación actual...............................................164<br />

6.2.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota...........................164<br />

6.2.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ..................................164<br />

6.2.4.1 Estructura y composición faunística....................................164<br />

6.2.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'....<br />

.....................................................................................166<br />

6.2.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 .........166<br />

6.2.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados ........<br />

.....................................................................................167<br />

6.2.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .....................................................................................168<br />

6.2.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ..................169<br />

6.2.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.....................................................................................169<br />

6.2.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas ....<br />

.....................................................................................170<br />

ÍNDICE 5


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.2.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI .............170<br />

6.2.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución............................170<br />

6.2.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ............................................................................................171<br />

6.2.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ..........171<br />

6.2.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos..........................172<br />

6.2.6.3 Macrófitos .......................................................................173<br />

6.2.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos .............................174<br />

6.2.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .....................................................................................174<br />

6.2.7.2 Índice QBR......................................................................175<br />

6.2.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Altube .....................................................................................175<br />

6.2.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ............................................................176<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL.........................................................................177<br />

7.1 Río Ibaizabal ....................................................................................177<br />

7.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s.............................177<br />

7.1.1.1 Evolución y situación actual...............................................177<br />

7.1.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>.....................................................182<br />

7.1.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s..............................................184<br />

7.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad187<br />

7.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .....................188<br />

7.1.2.1 Evolución y situación actual...............................................188<br />

7.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota...........................189<br />

7.1.3.1 Calidad química global en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ...................................190<br />

7.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ..................................190<br />

7.1.4.1 Estructura y composición faunística....................................190<br />

7.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'....<br />

.....................................................................................193<br />

7.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 .........193<br />

7.1.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados ........<br />

.....................................................................................196<br />

7.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .....................................................................................197<br />

7.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ..................199<br />

7.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.....................................................................................199<br />

7.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas ....<br />

.....................................................................................204<br />

7.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI .............204<br />

7.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución............................205<br />

7.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ............................................................................................207<br />

7.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ..........207<br />

7.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos..........................208<br />

7.1.6.3 Macrófitos .......................................................................210<br />

7.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos .............................213<br />

ÍNDICE 6


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .....................................................................................213<br />

7.1.7.2 Índice QBR......................................................................213<br />

7.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Ibaizabal .....................................................................................216<br />

7.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ............................................................217<br />

7.2 Río Elorrio........................................................................................218<br />

7.2.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s.............................218<br />

7.2.1.1 Evolución y situación actual...............................................218<br />

7.2.1.2 Directivas .......................................................................220<br />

7.2.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s..............................................221<br />

7.2.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad 223<br />

7.2.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .....................223<br />

7.2.2.1 Evolución y situación actual...............................................223<br />

7.2.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota...........................224<br />

7.2.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ...................................224<br />

7.2.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ..................................224<br />

7.2.4.1 Estructura y composición faunística....................................224<br />

7.2.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'....<br />

.....................................................................................225<br />

7.2.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 .........226<br />

7.2.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados ........<br />

.....................................................................................227<br />

7.2.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biologica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .....................................................................................228<br />

7.2.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ..................228<br />

7.2.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.....................................................................................228<br />

7.2.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas ....<br />

.....................................................................................229<br />

7.2.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI .............230<br />

7.2.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución............................230<br />

7.2.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ............................................................................................231<br />

7.2.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ..........231<br />

7.2.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos..........................231<br />

7.2.6.3 Macrófitos .......................................................................233<br />

7.2.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos .............................234<br />

7.2.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .....................................................................................234<br />

7.2.7.2 Índice QBR......................................................................234<br />

7.2.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Elorrio .....................................................................................235<br />

7.2.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ............................................................235<br />

7.3 Río Arratia .......................................................................................236<br />

7.3.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s.............................236<br />

7.3.1.1 Evolución y situación actual...............................................236<br />

ÍNDICE 7


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.3.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>.....................................................238<br />

7.3.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s..............................................239<br />

7.3.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad 241<br />

7.3.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .....................242<br />

7.3.2.1 Evolución y situación actual...............................................242<br />

7.3.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota...........................242<br />

7.3.3.1 Evolución y situación actual...............................................242<br />

7.3.3.2 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ...................................243<br />

7.3.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ..................................244<br />

7.3.4.1 Estructura y composición faunística....................................244<br />

7.3.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'....<br />

.....................................................................................245<br />

7.3.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 .........246<br />

7.3.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados ........<br />

.....................................................................................247<br />

7.3.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos. (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .....................................................................................248<br />

7.3.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ..................249<br />

7.3.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.....................................................................................249<br />

7.3.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas ....<br />

.....................................................................................250<br />

7.3.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI .............251<br />

7.3.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución............................252<br />

7.3.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ............................................................................................252<br />

7.3.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ..........252<br />

7.3.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos..........................253<br />

7.3.6.3 Macrófitos .......................................................................255<br />

7.3.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos .............................257<br />

7.3.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .....................................................................................257<br />

7.3.7.2 Índice QBR......................................................................257<br />

7.3.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Arratia .....................................................................................258<br />

7.3.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ............................................................259<br />

8. CUENCA DEL ASUA ................................................................................260<br />

8.1 Río Asua..........................................................................................260<br />

8.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s.............................260<br />

8.1.1.1 Evolución y situación actual...............................................260<br />

8.1.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>.....................................................262<br />

8.1.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s..............................................263<br />

8.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad 265<br />

8.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .....................265<br />

8.1.2.1 Evolución y situación actual...............................................265<br />

8.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota...........................266<br />

ÍNDICE 8


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

8.1.3.1 Evolución y situación actual...............................................266<br />

8.1.3.2 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ...................................267<br />

8.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ..................................267<br />

8.1.4.1 Estructura y composición faunística....................................267<br />

8.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT’....<br />

.....................................................................................269<br />

8.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 .........270<br />

8.1.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados ........<br />

.....................................................................................271<br />

8.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®) .....................................................................................272<br />

8.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ..................273<br />

8.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.....................................................................................274<br />

8.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas ....<br />

.....................................................................................278<br />

8.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI .............278<br />

8.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución............................279<br />

8.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ............................................................................................280<br />

8.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ..........280<br />

8.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos..........................280<br />

8.1.6.3 Macrófitos .......................................................................282<br />

8.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos .............................284<br />

8.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .....................................................................................284<br />

8.1.7.2 Índice QBR......................................................................284<br />

8.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Asua .....................................................................................285<br />

8.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ............................................................286<br />

9. CUENCA DEL GOBELA ............................................................................287<br />

9.1 Río Gobe<strong>la</strong>.......................................................................................287<br />

9.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s.............................287<br />

9.1.1.1 Evolución y situación actual...............................................287<br />

9.1.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>.....................................................290<br />

9.1.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s..............................................291<br />

9.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad 293<br />

9.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos .....................294<br />

9.1.2.1 Evolución y situación actual...............................................294<br />

9.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota...........................295<br />

9.1.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ...................................295<br />

9.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos ..................................295<br />

9.1.4.1 Estructura y composición faunística....................................295<br />

9.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'....<br />

.....................................................................................297<br />

9.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002 .........297<br />

ÍNDICE 9


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

9.1.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados ........<br />

.....................................................................................298<br />

9.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo SCAF®) ............<br />

.....................................................................................299<br />

9.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica ..................300<br />

9.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo ........<br />

.....................................................................................300<br />

9.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas ....<br />

.....................................................................................301<br />

9.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI .............302<br />

9.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución............................302<br />

9.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático ............................................................................................303<br />

9.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton) ..........303<br />

9.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos..........................304<br />

9.1.6.3 Macrófitos .......................................................................304<br />

9.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos .............................306<br />

9.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo .....................................................................................306<br />

9.1.7.2 Índice QBR......................................................................306<br />

9.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Gobe<strong>la</strong> .....................................................................................307<br />

9.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico ............................................................308<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI.........................................................................309<br />

10.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s..............................309<br />

10.1.1 Evolución y situación actual........................................................309<br />

10.1.1.1 Consi<strong>de</strong>raciones generales ...............................................309<br />

10.1.1.2 Evolución temporal <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables hidrográficas generales.......<br />

....................................................................................311<br />

10.1.1.3 Metales disueltos.............................................................311<br />

10.1.1.4 Contaminantes orgánicos y otros contaminantes específicos .312<br />

10.1.1.5 Directivas.......................................................................313<br />

10.1.1.6 Estado en función <strong>de</strong> los indicadores físico-químicos ............313<br />

10.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos ......................314<br />

10.2.1 Evolución y situación actual........................................................314<br />

10.2.1.1 Parámetros sedimentológicos <strong>de</strong> carácter general ...............314<br />

10.2.1.2 Metales pesados..............................................................316<br />

10.2.1.3 Partición <strong>de</strong> metales ........................................................318<br />

10.2.1.4 Compuestos orgánicos .....................................................320<br />

10.2.2 Normativas ..............................................................................321<br />

10.2.3 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> contaminación....................................................322<br />

10.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota (moluscos) ...........324<br />

10.3.1 Evolución y situación actual........................................................324<br />

10.3.1.1 Bacteriología ..................................................................324<br />

10.3.1.2 Metales pesados..............................................................325<br />

10.3.1.3 Compuestos orgánicos .....................................................329<br />

10.3.2 Normativas y Directivas .............................................................331<br />

10.3.3 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> contaminación....................................................331<br />

10.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos...................................333<br />

ÍNDICE 10


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.4.1 Evolución y situación actual........................................................333<br />

10.4.2 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación ................................................337<br />

10.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático (clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton) ............................................................339<br />

10.5.1 Resultados en 2002...................................................................339<br />

10.5.2 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación ................................................340<br />

10.6 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos ..............................341<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI .................................................................342<br />

11.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s..............................342<br />

11.1.1 Evolución y situación actual........................................................342<br />

11.1.1.1 Consi<strong>de</strong>raciones generales ...............................................342<br />

11.1.1.2 Evolución temporal <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables hidrográficas generales.......<br />

....................................................................................343<br />

11.1.1.3 Metales disueltos.............................................................343<br />

11.1.1.4 Contaminantes orgánicos y otros contaminantes específicos .344<br />

11.1.1.5 Directivas.......................................................................344<br />

11.1.1.6 Estado en función <strong>de</strong> los indicadores físico-químicos ............345<br />

11.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos ......................347<br />

11.2.1 Evolución y situación actual........................................................347<br />

11.2.1.1 Parámetros sedimentológicos <strong>de</strong> carácter general ...............347<br />

11.2.1.2 Metales pesados..............................................................349<br />

11.2.1.3 Partición <strong>de</strong> metales ........................................................351<br />

11.2.1.4 Contaminantes orgánicos .................................................352<br />

11.2.2 Normativas ..............................................................................354<br />

11.2.3 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> contaminación....................................................354<br />

11.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos...................................356<br />

11.3.1 Evolución y situación actual........................................................356<br />

11.3.2 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación ................................................357<br />

11.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al medio<br />

acuático (clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton) ............................................................359<br />

11.4.1 Resultados en 2002...................................................................359<br />

11.4.2 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación ................................................359<br />

11.5 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos ..............................360<br />

12. RESUMEN DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LA UNIDAD HIDROLÓGICA .............361<br />

13. IMPACTOS QUE HAN CONDICIONADO EL ESTADO ECOLÓGICO ...................371<br />

Cómo citar este tomo:<br />

Borja, A., B. García <strong>de</strong> Bikuña, J.M. B<strong>la</strong>nco, A. Agirre, E. Aierbe, J. Bald,<br />

M.J. Belzunce, H. Fraile, J. Franco, O. Gandarias, I. Goikoetxea, J.M.<br />

Leonardo, L. Lonbi<strong>de</strong>, M. Moso, I. Muxika, V. Pérez, F. Santoro, O.<br />

So<strong>la</strong>un, E.M. Tello y V. Valencia, 2003. Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>masas</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>agua</strong> <strong>superficial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comunidad Autónoma <strong>de</strong>l País Vasco. Tomo<br />

4: Unidad Hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal. Departamento <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l<br />

Territorio y Medio Ambiente, Gobierno Vasco. 373 p.<br />

ÍNDICE 11


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

1. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO FÍSICO<br />

En el ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l<br />

Ibaizabal se estudian <strong><strong>la</strong>s</strong> subcuencas <strong>de</strong>l Ibaizabal, Arratia, Nerbioi,<br />

Kad<strong>agua</strong>, Galindo, Gobe<strong>la</strong> y Asua (Figuras 1 a 9).<br />

La unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal cuenta con una superficie <strong>de</strong><br />

1.849,38 km 2 , <strong>de</strong> los cuales 1.833,92 km 2 correspon<strong>de</strong>n a <strong><strong>la</strong>s</strong> subcuencas<br />

<strong>de</strong>l río principal y 15,46 km 2 a cuencas anexas. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 1 se especifican<br />

datos re<strong>la</strong>tivos al área <strong>de</strong> cuenca <strong>superficial</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> subcuencas <strong>de</strong>l río<br />

principal y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuencas anexas, así como a <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> los cauces en <strong>la</strong><br />

unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

El río Ibaizabal nace en <strong><strong>la</strong>s</strong> estribaciones norte <strong>de</strong>l Uda<strong>la</strong>tx, Anboto y<br />

Urkio<strong>la</strong>, así como en <strong>la</strong> vertiente sur <strong>de</strong>l monte Oiz (Figuras 1, 7 y 8).<br />

Figura 1. Situación geográfica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> subcuencas <strong>de</strong>l Ibaizabal (en color azul) y<br />

Arratia (en color amarillo).<br />

En <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, los cauces se ven sometidos a una<br />

importante presión <strong>de</strong>mográfica e industrial (<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />

núcleos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción como Elorrio, Abadiño, Zaldibar, Berriz), que se<br />

mantiene hasta su confluencia con el Nerbioi.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal limita al Este con <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l Deba, al Norte<br />

1. MEDIO FÍSICO 12


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

con <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Lea, Artibai, Oka y Butroe; por el Oeste con <strong>la</strong> Ría <strong>de</strong> Bilbao y<br />

Nerbioi, y por el Sur con <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Zadorra.<br />

La zona Norte, que separa esta cuenca <strong>de</strong> los valles <strong>de</strong>l río Butroe,<br />

Oka, Lea y Artibai, correspon<strong>de</strong> estructuralmente al Sinclinorio <strong>de</strong> Bizkaia.<br />

Hacia el Oeste se une este valle al <strong>de</strong>l Nerbioi, formando una unidad<br />

en su tramo final. Hacia el Este, el valle <strong>de</strong>l Ibaizabal continúa a través <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cubeta <strong>de</strong> Elorrio, situada al pie <strong>de</strong>l monte Anboto y que se comunica con el<br />

valle <strong>de</strong>l Deba a través <strong>de</strong>l col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Pagotza. Hacia el Sur el valle <strong>de</strong>l<br />

Ibaizabal se comunica a través <strong>de</strong>l col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Urkio<strong>la</strong> con <strong><strong>la</strong>s</strong> áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

vertiente mediterránea (Zadorra).<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Arratia<br />

El río Arratia, nace en <strong><strong>la</strong>s</strong> Peñas <strong>de</strong> Itxina y Aldamiñape, y se forma<br />

con <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s que se precipitan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> faldas <strong>de</strong>l Gorbea por tres<br />

barrancos que confluyen en Undurraga (Zeanuri) (Figuras 1, 7 y 9).<br />

Es el afluente <strong>de</strong>l Ibaizabal que alcanza un <strong>de</strong>sarrollo mayor, lo que<br />

origina un ensanchamiento significativo a <strong>la</strong> cuenca media <strong>de</strong>l Ibaizabal.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

El río Nerbioi nace en <strong><strong>la</strong>s</strong> peñas <strong>de</strong> Orduña. En sus dos primeros<br />

kilómetros el río no lleva normalmente <strong>agua</strong>, salvo en períodos <strong>de</strong> lluvia o<br />

<strong>de</strong>shielo. El cauce comienza a ser apreciable, <strong>de</strong> forma permanente, a <strong>la</strong><br />

altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Delica (Figuras 2, 7, 8 y 9).<br />

Figura 2. Situación geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

Las <strong>agua</strong>s subterráneas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> formaciones calizas afloran en épocas<br />

1. MEDIO FÍSICO 13


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>de</strong> lluvia en <strong><strong>la</strong>s</strong> proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> garganta <strong>de</strong> Délica.<br />

La subcuenca <strong>de</strong>l Nerbioi se sitúa en su curso medio-bajo en <strong>la</strong> zona<br />

Sur-Centro <strong>de</strong> Bizkaia, encontrándose el alto Nerbioi en <strong>la</strong> zona Noroeste <strong>de</strong><br />

Araba. Limita al Este con <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal, al Sureste limita con <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>l Baia y al Suroeste los montes <strong>de</strong> Sierra Salvada forman <strong>la</strong> separación<br />

con <strong>la</strong> meseta burgalesa. Por el Oeste <strong><strong>la</strong>s</strong> cumbres entre el alto <strong>de</strong> Tologorri<br />

y el <strong>de</strong> Ganekogorta <strong>la</strong> separan <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong><br />

El río Kad<strong>agua</strong> nace en Burgos, en <strong>la</strong> localidad burgalesa <strong>de</strong>l mismo<br />

nombre, en <strong><strong>la</strong>s</strong> estribaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Magdalena, en <strong>la</strong> divisoria <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> Vertientes Cantábrica y Mediterránea. Atraviesa el valle <strong>de</strong> Mena y tras<br />

recoger <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Ordunte; penetra en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Bizkaia por El<br />

Berron y discurre por Balmaseda, Zal<strong>la</strong>, Güeñes, Sodupe y Alonsotegi<br />

(Figuras 3, 8 y 9).<br />

El tramo vasco <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong> presenta en general una sección<br />

transversal angosta, con gran<strong>de</strong>s tramos encajonados y sólo algunas zonas<br />

más amplias <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición, como <strong><strong>la</strong>s</strong> vegas <strong>de</strong> Aranguren y Sonchosolo,<br />

mientras su afluente el Herrerías dispone <strong>de</strong> mayor amplitud y ofrece<br />

l<strong>la</strong>nuras <strong>de</strong> cierta extensión en Gor<strong>de</strong>xo<strong>la</strong> (Ibarra, Molinar, Zubieta) y sobre<br />

todo en su zona <strong>de</strong> en<strong>la</strong>ce con el Kad<strong>agua</strong> en Sodupe (Padura).<br />

Figura 3. Situación geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong><br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Asua<br />

El río Asua discurre <strong>de</strong> forma casi parale<strong>la</strong> al río Nerbioi <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su<br />

nacimiento, en <strong><strong>la</strong>s</strong> inmediaciones <strong>de</strong> Lezama, hasta su <strong>de</strong>sembocadura en <strong>la</strong><br />

Ría <strong>de</strong> Bilbao en Lutxana. Sus <strong>agua</strong>s bañan <strong><strong>la</strong>s</strong> localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Lezama,<br />

1. MEDIO FÍSICO 14


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Zamudio, Derio y Sondika (Figuras 4, 7 y 8).<br />

La subcuenca <strong>de</strong>l Asua está limitada por dos formaciones montañosas<br />

parale<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> escasa altitud (entre unos 300 y 400 m) y se a<strong>la</strong>rga en<br />

dirección NW-SE. El valle está localizado en una zona medianamente<br />

húmeda (lluvia útil <strong>de</strong> unos 500-600 mm).<br />

El cauce principal recibe <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> numerosos arroyos que<br />

<strong>de</strong>scien<strong>de</strong>n por su margen izquierda <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Artxanda, y por <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>de</strong><br />

Gaztelumendi, Berriaga y Unbe.<br />

El río Asua recibe numerosos vertidos industriales y urbanos a lo<br />

<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su recorrido, lo cual explica <strong>la</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s en gran parte <strong>de</strong> su cuenca.<br />

Figura 4. Situación geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Asua.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Galindo<br />

El río Galindo tiene su nacimiento entre los montes Eretza y<br />

Ganeran. Al oeste <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Galindo se sitúa <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l río<br />

Barbadun y al Sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>, mientras que <strong>la</strong> ría <strong>de</strong>l Nerbioi limita <strong>la</strong><br />

cuenca <strong>de</strong>l Galindo en su extremo Este (Figuras 5, 8 y 9).<br />

Las <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Galindo <strong>de</strong>sembocan en <strong>la</strong> ría <strong>de</strong> Bilbao, entre <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Barakaldo y <strong>de</strong> Sestao.<br />

Al Galindo se le unen dos importantes arroyos que <strong>de</strong>scien<strong>de</strong>n<br />

paralelos entre sí y a <strong>la</strong> línea costera <strong>de</strong>l Abra, el arroyo Granada<br />

(proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Gal<strong>la</strong>rta) y el arroyo Ballonti (nacido en <strong>la</strong> vertiente Sur <strong>de</strong>l<br />

1. MEDIO FÍSICO 15


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

monte Serantes).<br />

Figura 5. Situación geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Galindo<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

El río Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> conforma una pequeña cuenca. Es un río que nace en<br />

el monte Ganeta, en Barrika y discurre por Berango y Getxo, hasta su<br />

<strong>de</strong>sembocadura en <strong>la</strong> dársena <strong>de</strong> Udondo. Es una subcuenca que se<br />

encuentra intensamente humanizada (Figuras 6 y 8).<br />

Entre sus tributarios se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>stacar el Udondo y el Larrainazubi.<br />

El valle <strong>de</strong>l Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> presenta un paisaje caracterizado por <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> prados y caseríos en su zona alta, mientras que los<br />

emp<strong>la</strong>zamientos industriales y urbanos ocupan <strong><strong>la</strong>s</strong> zonas medias y bajas <strong>de</strong>l<br />

valle.<br />

Es un río que presenta zonas en <strong><strong>la</strong>s</strong> que su cauce se encuentra<br />

fuertemente impactado por <strong><strong>la</strong>s</strong> activida<strong>de</strong>s antrópicas, llegando a estar<br />

convertido en un verda<strong>de</strong>ro canal, como ocurre en parte <strong>de</strong> Getxo. Las<br />

márgenes, en general, se encuentran <strong>de</strong>sprovistas <strong>de</strong> vegetación <strong>de</strong> ribera.<br />

1. MEDIO FÍSICO 16


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 6. Situación geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

1.1 Red Hidrográfica<br />

La <strong>de</strong>terminación concreta <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong>l río Ibaizabal es<br />

imprecisa, estando constituida por una intrincada <strong>red</strong> <strong>de</strong> ríos y arroyos.<br />

Entre los afluentes que aportan sus <strong>agua</strong>s al eje <strong>de</strong>l Ibaizabal, se pue<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong>stacar el Lekubaso, Atxarte, Arrazo<strong>la</strong>, Aretxabalgane, Garatondo (Figuras<br />

7 y 8).<br />

El Arratia discurre formando un amplio y doble meandro hasta<br />

Igorre, lugar en el que vierte sus <strong>agua</strong>s el río Indusi. Tanto el Arratia como<br />

el Indusi son ríos típicos <strong>de</strong> valle cerrado (Figuras 7 y 9).<br />

En el caso <strong>de</strong>l Nerbioi, como ocurre en otras cuencas vascas, ya<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su curso alto soporta un peso <strong>de</strong>mográfico e industrial importante.<br />

Como consecuencia, sus <strong>agua</strong>s se ven pronto seriamente <strong>de</strong>gradadas, a lo<br />

que hay que unir <strong>la</strong> elevada salinidad aportada por el diapiro <strong>de</strong> Orduña,<br />

constituido por sal gema, yesos y arcil<strong><strong>la</strong>s</strong> abigarradas.<br />

No obstante se pue<strong>de</strong>n encontrar cauces con <strong>agua</strong>s en estado natural<br />

en los numerosos afluentes que se incorporan al eje principal proce<strong>de</strong>ntes<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra Salvada o el Macizo <strong>de</strong>l Gorbea.<br />

El principal tributario <strong>de</strong>l curso medio <strong>de</strong>l Nerbioi es el río Altube, que<br />

se incorpora a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> Areta. En Ugao-Miravalles vierte sus <strong>agua</strong>s otro<br />

importante afluente <strong>de</strong>l Nerbioi, el río Zeberio, que forma el valle <strong>de</strong>l mismo<br />

nombre (Figuras 7, 8 y 9).<br />

1. MEDIO FÍSICO 17


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 7. Unidad Hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal (parte alta).<br />

Figura 8. Unidad Hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal (parte baja).<br />

1. MEDIO FÍSICO 18


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 9. Unidad Hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal (Kad<strong>agua</strong>).<br />

El río Kad<strong>agua</strong> se enriquece con <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> numerosos afluentes,<br />

algunos <strong>de</strong> los cuales se incorporan a su curso en <strong><strong>la</strong>s</strong> localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Balmaseda, Zal<strong>la</strong>, Güeñes, Sodupe y Alonsotegi (Figuras 8 y 9).<br />

Entre sus afluentes se encuentra el río Herrerías, que <strong>de</strong>scien<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Sierra Salvada y discurre a través <strong>de</strong> los valles<br />

<strong>de</strong> Artziniega y Gor<strong>de</strong>xo<strong>la</strong>; otro <strong>de</strong> los afluentes <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> es el Izal<strong>de</strong>;<br />

ambos afluentes (Izal<strong>de</strong> y Herrerías) confluyen juntos en el Kad<strong>agua</strong>.<br />

8).<br />

Entre los afluentes <strong>de</strong>l Asúa se encuentra el Araunotegi (Figuras 7 y<br />

En cuanto al Galindo, hay que seña<strong>la</strong>r que el arroyo Castaños (que<br />

baja <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el monte Eretza) y el arroyo <strong>de</strong>l Cuadro (que discurre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los<br />

Altos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> Barrietas) confluyen para dar origen al Galindo en el barrio <strong>de</strong>l<br />

1. MEDIO FÍSICO 19


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Regato; al Galindo se incorporan <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Triano y <strong>de</strong>l Ballonti (Figuras<br />

8 y 9). El Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> tiene como tributarios al Larrainazubi y al Udondo<br />

(Figura 8).<br />

Tab<strong>la</strong> 1. Ríos <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

Área <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>superficial</strong> (km2) Longitud <strong>de</strong>l cauce (Km)<br />

En <strong>la</strong> CAPV Fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> CAPV Total En <strong>la</strong> CAPV Fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> CAPV Total<br />

Río principal Ibaizabal 1518,47 315,45 1833,92 101,15 0,00 101,15<br />

Cuencas anexas Otras 15,46 0,00 15,46<br />

Subcuencas <strong>de</strong>l río principal<br />

Total U.H 1533,93 315,45 1849,38<br />

Ibaizabal 201,64 0,00 201,64 72,22 0,00 72,22<br />

Lekubaso 11,29 0,00 11,29 7,67 0,00 7,67<br />

Atxarte, Mendio<strong>la</strong> 11,66 0,00 11,66 8,98 0,00 8,98<br />

Arrazo<strong>la</strong> 24,69 0,00 24,69 9,19 0,00 9,19<br />

Aretxabalgane,<br />

Amorebieta 35,15 0,00 35,15 10,36 0,00 10,36<br />

Garatondo 13,33 0,00 13,33 7,89 0,00 7,89<br />

Galindo, Castaños<br />

El Regato 28,28 0,00 28,28 16,59 0,00 16,59<br />

Ballonti 8,55 0,00 8,55 7,67 0,00 7,67<br />

Triano, Granada 14,75 14,75 8,45 8,45<br />

Oio<strong>la</strong>, El Cuadro 8,48 0,00 8,48 6,30 0,00 6,30<br />

Kad<strong>agua</strong> 111,05 196,45 307,50 38,07 24,18 62,25<br />

Erreto<strong>la</strong> 10,44 0,00 10,44 6,49 0,00 6,49<br />

Azordobaga 7,34 0,00 7,34 6,25 0,00 6,25<br />

Nocedal 4,79 0,00 4,79 3,97 0,00 3,97<br />

Herrerías 72,41 23,21 95,62 25,10 15,56 40,66<br />

Aiega 15,51 21,13 36,64 5,91 8,67 14,58<br />

Artziniega 27,61 28,56 56,17 8,85 6,31 15,16<br />

Izal<strong>de</strong> 51,70 0,00 51,70 22,01 0,00 22,01<br />

Ugal<strong>de</strong> 14,34 0,00 14,34 6,74 0,00 6,74<br />

Nerbioi, Nervión 202,86 10,95 213,81 56,69 0,00 56,69<br />

Larunbe 12,10 0,00 12,10 6,26 0,00 6,26<br />

Izoria 44,62 0,00 44,62 13,64 0,00 13,64<br />

Zeberio 48,59 35,15 83,74 14,34 0,00 14,34<br />

Altube 110,37 0,00 110,37 28,63 0,00 28,63<br />

Berganza 18,15 0,00 18,15 7,33 0,00 7,33<br />

Oiardo, Jaundia 22,47 0,00 22,47 14,45 0,00 14,45<br />

Arnauri 46,61 0,00 46,61 11,32 0,00 11,32<br />

Arratia 87,28 0,00 87,28 26,75 0,00 26,75<br />

Indusi 49,07 0,00 49,07 15,65 0,00 15,65<br />

Mañaria 26,20 0,00 26,20 11,02 0,00 11,02<br />

Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> 23,82 0,00 23,82 12,03 0,00 12,03<br />

Udondo 7,42 0,00 7,42 4,19 0,00 4,19<br />

Larrainazubi, Bolue 11,14 0,00 11,14 7,81 0,00 7,81<br />

Asua 60,53 0,00 60,53 20,64 0,00 20,64<br />

Araunotegi, Aransutegi 12,35 0,00 12,35 7,48 0,00 7,48<br />

Lauros<br />

Orobio, Oromiño 22,44 0,00 22,44 12,86 0,00 12,86<br />

Sarria, Arria, Garai 20,07 0,00 20,07 11,68 0,00 11,68<br />

Zaldu, Solozabal 19,37 0,00 19,37 7,59 0,00 7,59<br />

Total río principal 1518,47 315,45 1833,92<br />

Todos estos ríos confluyen finalmente en el estuario <strong>de</strong>l Nerbioi, que<br />

tiene una longitud total <strong>de</strong> unos 22 km, siendo el más <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los estuarios<br />

<strong>de</strong>l País Vasco. La profundidad varía entre 0 y 30 m <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona<br />

y el estado (pleamar-bajamar) y los ciclos <strong>de</strong> <strong>la</strong> marea (vivas-muertas). De<br />

1. MEDIO FÍSICO 20


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

este modo en <strong>la</strong> parte más exterior <strong>de</strong>l estuario (en el Abra) se alcanzan <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

mayores profundida<strong>de</strong>s entre todos los estuarios <strong>de</strong>l litoral vasco,<br />

alcanzándose hasta 30-35 m en <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura.<br />

De <strong>la</strong> superficie original que presentaba este estuario (en el<br />

Postf<strong>la</strong>ndriense) se conserva un poco menos <strong>de</strong>l 70% (Rivas y Cendrero,<br />

1992). A pesar <strong>de</strong> ello, cabe <strong>de</strong>stacar los más <strong>de</strong> once millones <strong>de</strong> metros<br />

cuadrados perdidos, <strong>de</strong> los cuales casi el 95% se <strong>de</strong>ben a causas<br />

antrópicas, asociadas a dos motivos complementarios: <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong><br />

terreno por el gran <strong>de</strong>sarrollo industrial llevado a cabo en <strong>la</strong> zona a partir <strong>de</strong><br />

finales <strong>de</strong>l siglo XIX y el consecuente aumento <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción, que requería<br />

terrenos edificables. Es por ello por lo que <strong>de</strong> ese 70% <strong>de</strong> superficie original<br />

que se mantiene, en <strong>la</strong> actualidad domina c<strong>la</strong>ramente <strong>la</strong> superficie<br />

submareal, siendo prácticamente inexistente <strong>la</strong> superficie intermareal en<br />

este estuario.<br />

Se ha calcu<strong>la</strong>do que el volumen medio <strong>de</strong>l estuario <strong>de</strong>l Nerbioi es <strong>de</strong><br />

200 10 6 m 3 (Urrutia, 1986) y que por lo tanto se trata <strong>de</strong> un estuario<br />

gran<strong>de</strong> en el contexto <strong>de</strong>l País Vasco, con gran diferencia respecto al resto<br />

<strong>de</strong> sistemas puesto que es 20 veces más voluminoso que los estuarios <strong>de</strong>l<br />

Bidasoa y <strong>de</strong>l Oiartzun, que serían los siguientes más gran<strong>de</strong>s. Teniendo en<br />

cuenta el volumen <strong>de</strong>l estuario, el caudal medio <strong>de</strong>l río Nerbioi y <strong>la</strong><br />

influencia <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> mareas, po<strong>de</strong>mos establecer que el tiempo <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong>l <strong>agua</strong> en este estuario está en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> semanas e incluso meses.<br />

Esto podría hacer pensar que, al contrario que en otros estuarios como el<br />

<strong>de</strong>l Barbadún, los agentes ambientales externos permitirían el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

comunida<strong>de</strong>s estrictamente estuáricas, pero en este estuario a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los<br />

mencionados existen importantes agentes antrópicos externos. La<br />

contaminación industrial así como <strong>la</strong> contaminación urbana, son agentes<br />

que han influido notablemente en <strong>la</strong> ecología <strong>de</strong> este estuario.<br />

La parte litoral <strong>de</strong> esta U.H. se extien<strong>de</strong> hasta Barrika,<br />

caracterizándose por una costa acanti<strong>la</strong>da, alternada por amplios espacios<br />

arenosos, y una gran energía producida por el oleaje. En <strong>la</strong> parte<br />

submarina, frente a Sope<strong>la</strong>na, aparecen amplios acúmulos <strong>de</strong> antiguos<br />

productos <strong>de</strong> vertido (escorias), proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Altos Hornos <strong>de</strong> Vizcaya.<br />

1.2 Hidro-Meteorología<br />

En esta unidad hidrológica es característica <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong><br />

precipitaciones, que habitualmente superan los 1.200 mm al año sin<br />

períodos <strong>de</strong> sequía.<br />

El río Nerbioi y sus afluentes tienen un caudal hiperanual medio <strong>de</strong><br />

35,6 m 3 s -1 (García <strong>de</strong> Bikuña y Docampo, 1990). Estos datos lo convierten<br />

1. MEDIO FÍSICO 21


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

en <strong>la</strong> cuenca hidrológica más importante y el río más caudaloso <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa<br />

vasca.<br />

1.3 Geología y geomorfología<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Arco Vasco, el<br />

cauce <strong>de</strong> este río se encuentra limitado al ámbito <strong>de</strong> los elementos<br />

estructurales <strong>de</strong>l Anticlinorio <strong>de</strong> Bilbao (f<strong>la</strong>nco norte) y <strong>de</strong>l Sinclinorio <strong>de</strong><br />

Bizkaia (f<strong>la</strong>nco sur). Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista litológico el río discurre por<br />

diversos materiales litológicos, como, <strong><strong>la</strong>s</strong> areniscas, <strong><strong>la</strong>s</strong> lutitas o <strong><strong>la</strong>s</strong> margas.<br />

También hay que que indicar que el cauce que actualmente muestra el<br />

Ibaizabal se encuentra excavado en <strong>de</strong>pósitos aluviales que el mismo río ha<br />

ido <strong>de</strong>positando.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

De <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l río Nerbioi, hay que seña<strong>la</strong>r que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />

contexto geológico, el río discurre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuenca Vasco-<br />

Cantábrica. Nace en el dominio Navarro-Cántabro (abarca parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

provincia <strong>de</strong> Araba) y atraviesa gran parte <strong>de</strong>l Arco Vasco, concretamente<br />

<strong>de</strong> Sur a Norte <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l Anticlinorio <strong>de</strong> Bilbao, pasando <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

Basauri a llevar una trayectoria parale<strong>la</strong> al eje <strong>de</strong> esta formación geológica.<br />

Las litologías que afloran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca son variadas tanto en su<br />

tipología como en su edad. Existen yesos, areniscas y lutitas, calizas<br />

arrecifales, así como margas y calizas arcillosas.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong><br />

Geológicamente <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> se encuentra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />

dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca Vasco-Cantábrica, concretamente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Arco<br />

Vasco. La parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca perteneciente a <strong>la</strong> C.A.P.V., se encuentra<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l dominio <strong>de</strong>l Anticlinorio <strong>de</strong> Bilbao, elemento que el estructural río<br />

corta perpendicu<strong>la</strong>rmente. Las rocas atravesadas por el río son variadas,<br />

existiendo, entre otras, areniscas, lutitas, margas y calizas.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Asua<br />

La subcuenca <strong>de</strong>l río Asua se encuentra situada en el f<strong>la</strong>nco Sur <strong>de</strong>l<br />

Sinclinorio <strong>de</strong> Bizkaia. Prácticamente todo su recorrido lo realiza sobre una<br />

serie alternante <strong>de</strong> margas y margocalizas.<br />

1. MEDIO FÍSICO 22


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Galindo<br />

El río Galindo es un vestigio <strong>de</strong> lo que en tiempos pretéritos fue el<br />

gran meandro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ría <strong>de</strong> Bilbao. Las <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Galindo discurren,<br />

básicamente, por zonas aluviales, constituidas por gravas y arenas; sin<br />

embargo, sus afluentes también discurren por áreas conformadas por<br />

margas, calizas arcillosas, areniscas y lutitas.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

El río Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> atraviesa un relieve <strong>de</strong> escasa pendiente, en el que<br />

existen fenómenos <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> materiales ricos en materia orgánica.<br />

La subcuenca <strong>de</strong>l Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> está ubicada sobre terrenos calizos, existiendo<br />

aluviones, limos y arenas.<br />

1.4 Cubierta vegetal<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

En <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal el bosque Atlántico tradicional, los<br />

sotobosques y <strong>la</strong> <strong>la</strong>nda atlántica, ha sido sustituido por <strong><strong>la</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong><br />

coníferas <strong>de</strong> rápido crecimiento. Cuando <strong>la</strong> hay, <strong>la</strong> vegetación <strong>de</strong> ribera es<br />

nitrófi<strong>la</strong>.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Arratia<br />

En sus márgenes conservan alisedas maduras, con cauces muy<br />

cubiertos por musgos y algas. El Valle <strong>de</strong> Arratia y el <strong>de</strong>l Indusi presentan<br />

mayor aprovechamiento agropecuario, con bosques autóctonos y <strong>de</strong><br />

repob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> pinos en sus partes más altas y escarpadas, y con prados <strong>de</strong><br />

siega y cultivos en <strong><strong>la</strong>s</strong> que presentan mayor horizontalidad.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l Nerbioi, hay que seña<strong>la</strong>r que <strong><strong>la</strong>s</strong> nubes y<br />

nieb<strong><strong>la</strong>s</strong> suelen estacionarse en los picos que ro<strong>de</strong>an el valle, generando un<br />

alto grado <strong>de</strong> humedad que propicia el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una vegetación<br />

climática dominada por el hayedo ácido, el quejigal subcantábrico y el<br />

carrascal montano a<strong>la</strong>vés. Junto a estas especies aparecen <strong>red</strong>uctos<br />

menores <strong>de</strong> robledal ácido, encinar cantábrico y carrascal estellés. En <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

zonas más altas <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca, junto al haya, abundan los prados<br />

naturales y vegetación ripíco<strong>la</strong> y en <strong><strong>la</strong>s</strong> zonas <strong>de</strong> so<strong>la</strong>na, quejigos y encinas.<br />

En el fondo <strong>de</strong>l valle, junto a <strong>la</strong> típica vegetación <strong>de</strong> ribera, formada<br />

por alisos y chopos, aparece el cultivo tradicional <strong>de</strong> frutales, que se ve<br />

favorecido por <strong><strong>la</strong>s</strong> temperaturas mo<strong>de</strong>radas; no obstante, hay que seña<strong>la</strong>r<br />

1. MEDIO FÍSICO 23


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

que el bosque <strong>de</strong> ribera se encuentra fuertemente impactado <strong>de</strong>bido a los<br />

asentamientos urbanos e industriales característicos <strong>de</strong> esta subcuenca.<br />

• Subcuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong><br />

En <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> vegetación potencial sólo<br />

quedan is<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>sconexas que, en el caso <strong>de</strong> los encinares cantábricos, han<br />

sufrido una fuerte regresión. Existen diferencias significativas en <strong>la</strong> cubierta<br />

vegetal <strong>de</strong> cada tramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcuenca; en <strong>la</strong> zona media <strong>de</strong> esta<br />

subcuenca p<strong>red</strong>ominan a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el recorrido <strong>de</strong>l río <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

repob<strong>la</strong>ciones forestales <strong>de</strong> pino, con <strong>la</strong> presencia en <strong><strong>la</strong>s</strong> cercanías <strong>de</strong>l<br />

cauce, a su paso por Balmaseda, <strong>de</strong> pra<strong>de</strong>ras fértiles para uso gana<strong>de</strong>ro y<br />

áreas que contienen matorrales <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación. Hacia Zal<strong>la</strong>, siguen<br />

p<strong>red</strong>ominando <strong><strong>la</strong>s</strong> repob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> pino frente a <strong><strong>la</strong>s</strong> casi inexistentes zonas<br />

<strong>de</strong> bosque autóctono.<br />

1. MEDIO FÍSICO 24


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

2. ACTIVIDAD SOCIOECONÓMICA E IMPACTOS<br />

HUMANOS<br />

En <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector industrial se<br />

sitúa a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> tres ejes que convergen en <strong><strong>la</strong>s</strong> cercanías <strong>de</strong> Durango:<br />

uno entre esta ciudad y Zaldibar, otro junto al antiguo camino a Gipuzkoa<br />

por Elorrio y un tercero que sigue paralelo al curso <strong>de</strong>l río Ibaizabal. Se<br />

trata <strong>de</strong> una industria nueva, en cuanto a su p<strong>la</strong>nificación, localizada en<br />

función <strong>de</strong> los ejes viarios y no <strong>de</strong> los núcleos urbanos. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />

vista <strong>de</strong> los sectores productivos, se mantiene el p<strong>red</strong>ominio el sector metal<br />

y sus transformados, seguidos a distancia por el papel y <strong>la</strong> industria<br />

química.<br />

El abandono <strong>de</strong>l campo, para <strong>de</strong>dicarse al trabajo en <strong><strong>la</strong>s</strong> fábricas, ha<br />

incidido en el retroceso <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>dicada a tierras <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor y<br />

frutales.<br />

Destaca <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l sector industrial en toda <strong>la</strong> cuenca,<br />

situándose como primer sector <strong>de</strong> ocupación <strong>la</strong>boral.<br />

En Igorre tiene importancia <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> construcciones metálicas y<br />

eléctricas y <strong>la</strong> metálica básica y en Lemoa <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> construcción y<br />

cemento.<br />

El sector servicios queda relegado a municipios don<strong>de</strong> <strong>la</strong> orografía no<br />

permite el asentamiento industrial; este es el caso <strong>de</strong> los municipios <strong>de</strong>l<br />

valle alto <strong>de</strong>l Arratia (Artea, Areatza, Zeanuri), así como en Garai.<br />

En <strong>la</strong> subcuenca <strong>de</strong>l Nerbioi, <strong>la</strong> proximidad a Bilbao y contar con una<br />

vía tradicional <strong>de</strong> comunicación hacia La Meseta a través <strong>de</strong> Orduña, han<br />

propiciado un rápido <strong>de</strong>sarrollo industrial y una ocupación <strong>de</strong>mográfica<br />

temprana <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

Existe un alto porcentaje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción, cuya ocupación principal es el<br />

sector secundario, seguido a cierta distancia por el terciario. En lo referente<br />

a los servicios, estos municipios <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n fuertemente <strong>de</strong> Bilbao.<br />

El sector servicios tiene una gran importancia en los municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cuenca baja <strong>de</strong>l Nerbioi, don<strong>de</strong> trabajan al<strong>red</strong>edor <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción activa, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> ellos en comercios minoristas. En este<br />

sentido Basauri ocupa un lugar <strong>de</strong>stacado como ciudad <strong>de</strong> servicios.<br />

En cambio, <strong>la</strong> actividad industrial aparece como primer sector<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 25


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

ocupacional en el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, citando a Laudio y Amurrio como los<br />

municipios don<strong>de</strong> este hecho se hace más evi<strong>de</strong>nte.<br />

Por último seña<strong>la</strong>r a Zeberio, Aia<strong>la</strong> y Zuia como los municipios don<strong>de</strong><br />

el sector agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser una actividad económica residual, como ocurre<br />

en el resto <strong>de</strong> los municipios.<br />

La subcuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> ha sufrido en los últimos años una<br />

profunda transformación, en cuanto a su actividad económica, pasando <strong>de</strong><br />

una actividad primaria p<strong>red</strong>ominante a un incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria y <strong>de</strong>l<br />

sector servicios.<br />

Aún se mantienen terrenos <strong>de</strong> pastizales <strong>de</strong> uso gana<strong>de</strong>ro,<br />

principalmente en <strong><strong>la</strong>s</strong> cuencas <strong>de</strong> los ríos Herrerías e Izal<strong>de</strong>, don<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

localización <strong>de</strong> industria es puntual y esporádica. Por el contrario, entorno al<br />

cauce principal <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> existe un mayor peso <strong>de</strong> actividad industrial,<br />

<strong>de</strong>stacando el área <strong>de</strong> Balmaseda-Zal<strong>la</strong>, <strong>de</strong> gran <strong>de</strong>sarrollo en <strong>la</strong> industria<br />

<strong>de</strong>l mueble y <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra; <strong>la</strong> papelera y otras empresas <strong>de</strong> estaño y plomo en<br />

Aranguren; central eléctrica en Güeñes; y en ambas márgenes <strong>de</strong>l río, a<br />

partir <strong>de</strong> Alonsótegui, se encuentran gran número <strong>de</strong> industrias y<br />

pabellones hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura en Barakaldo.<br />

Tanto el sector industrial como el sector servicios tienen una gran<br />

relevancia en cuanto a <strong>la</strong> ocupación <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, absorbiendo <strong>la</strong><br />

práctica totalidad <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción activa.<br />

La ocupación en el sector agríco<strong>la</strong> so<strong>la</strong>mente es reseñable en los<br />

municipios <strong>de</strong>l alto Herrerías (Okondo y Aia<strong>la</strong>).<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Asua está <strong>de</strong>nsamente humanizada. La pob<strong>la</strong>ción se<br />

reparte en núcleos dispersos, <strong>de</strong>dicada al aprovechamiento agropecuario e<br />

industrial, principalmente <strong>de</strong>l sector metalúrgico y químico. En el centro <strong>de</strong>l<br />

valle se localizan <strong><strong>la</strong>s</strong> insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l aeropuerto <strong>de</strong> Bilbao, aprovechando<br />

<strong>la</strong> amplitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> vega y su proximidad al núcleo <strong>de</strong> Bilbao.<br />

Los vertidos <strong>de</strong> más entidad se localizan en Loiu (urbanos), y Lezama<br />

(tratamiento <strong>superficial</strong> <strong>de</strong> metales e industria química). Los vertidos<br />

urbanos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> principales pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca (Derio, Asua, etc.) se<br />

recogen en un colector general que vierte a <strong>la</strong> ría <strong>de</strong>l Nervión.<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 26


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

En cuanto al entorno socioeconómico <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Galindo,<br />

hay que seña<strong>la</strong>r que discurre por zonas altamente humanizadas, con<br />

elevados índices <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción, estando sometida a un ingente <strong>de</strong>sarrollo<br />

industrial; por otra parte, también tiene que soportar <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> sus<br />

riberas y su lecho, que se ven afectadas por canalizaciones y dragados.<br />

Los vertidos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> empresas situadas en sus riberas, así<br />

como los residuos domésticos que van a parar a su cauce, contribuyen al<br />

empobrecimiento <strong>de</strong>l río.<br />

En cuanto al Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong>, hay que seña<strong>la</strong>r que discurre por zonas<br />

altamente humanizadas, con elevados índices <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción, estando<br />

sometida a un ingente <strong>de</strong>sarrollo industrial; por otra parte, también tiene<br />

que soportar <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> sus riberas y su lecho, que se ven afectadas<br />

por canalizaciones, especialmente <strong>la</strong> que afecta al río en <strong><strong>la</strong>s</strong> zonas <strong>de</strong> Santa<br />

Ana, Lamiako y Udondo.<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 2 se especifican los principales municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad<br />

hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal.<br />

Tab<strong>la</strong> 2. Principales municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

MUNICIPIO<br />

ABADIÑO<br />

ALONSOTEGI<br />

AMOREBIETA-ETXANO<br />

AMURRIO<br />

ARAKALDO<br />

ARANTZAZU<br />

AREATZA<br />

ARRANKUDIAGA<br />

ARRIGORRIAGA<br />

ARTEA<br />

ARTEA<br />

ARTZINIEGA<br />

ATXONDO<br />

BALMASEDA<br />

BARACALDO<br />

BASAURI<br />

BEDIA<br />

BERANGO<br />

BERRIZ<br />

BILBAO<br />

MUNICIPIO<br />

DERIO<br />

DIMA<br />

DURANGO<br />

ELORRIO<br />

ETXEBARRI<br />

GALDAKAO<br />

GARAI<br />

GETXO<br />

GORDEXOLA<br />

GUEÑES<br />

IGORRE<br />

IGORRE<br />

IURRETA<br />

IZURTZA<br />

LARRABETZU<br />

LAUDIO<br />

LEIOA<br />

LEMOA<br />

LEZAMA<br />

LOIU<br />

MUNICIPIO<br />

OKONDO<br />

ORDUNTE<br />

ORDUÑA<br />

OROZKO<br />

ORTUELLA<br />

PORTUGALETE<br />

SANTURTZI<br />

SESTAO<br />

SONDIKA<br />

SOPELANA<br />

TRAPAGARAN<br />

UGAO-MIRABALLES<br />

URKABUSTAIZ<br />

ZALDIBAR<br />

ZALLA<br />

ZAMUDIO<br />

ZARATAMO<br />

ZEANURI<br />

ZEBERIO<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 27


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

2.1 Principales vertidos contaminantes<br />

La Tab<strong>la</strong> 3 presenta los principales vertidos contaminantes que<br />

existen en <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

Tab<strong>la</strong> 3. Principales vertidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal.<br />

Cuenca UTMX UTMY Tipo <strong>de</strong> Vertido<br />

Altube 510300 4756825 Mata<strong>de</strong>ros<br />

Altube 510250 4757530 Residuales urbanas<br />

Altube 510250 4757530 Residuales urbanas<br />

Altube 509100 4761011 Residuales urbanas<br />

Altube 509100 4761011<br />

Altube 507350 4774720 Sanitarias industriales<br />

Altube<br />

Sanitarias industriales<br />

Altube 506990 4764550 Sanitarias industriales<br />

Altube 506980 4775020 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Altube 506990 4764550 Sanitarias industriales<br />

Altube 505110 4777050 Industria <strong>de</strong> tintes, colorantes, pinturas<br />

Altube 505110 4777050 Industria <strong>de</strong> tintes, colorantes, pinturas<br />

Altube 510300 4756825 Mata<strong>de</strong>ros<br />

Altube 507030 4774990 Residuales urbanas<br />

Altube 505150 4776450 Residuales urbanas<br />

Altube 505110 4777050 Industria <strong>de</strong> tintes, colorantes, pinturas<br />

Arratia 518486 4779950 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Arratia 518485 4779950 Sanitarias industriales<br />

Arratia 518470 4780060 Sanitarias industriales<br />

Arratia 518486 4779950 Residuales urbanas<br />

Asua 509060 4793250 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Asua 514100 4791200 Piscifactorías y viveros<br />

Asua 512650 4791550 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Asua 510660 4793320 Industria química orgánica ca<strong>de</strong>na cíclica<br />

Asua 509550 4792570 Talleres mecánicos<br />

Asua 509250 4793000 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Asua 509060 4793250 Sanitarias industriales<br />

Asua 507200 4791250 Estaciones <strong>de</strong> servicio con o sin <strong>la</strong>vado coches<br />

Asua 507400 4793700 Sanitarias industriales<br />

Asua 506600 4793550 Talleres mecánicos<br />

Asua<br />

Sanitarias industriales<br />

Asua 504390 4794000 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Asua 512005 4791650 Sanitarias industriales<br />

Asua<br />

Sanitarias industriales<br />

Asua 510100 4706250 Estaciones <strong>de</strong> servicio con o sin <strong>la</strong>vado coches<br />

Asua 507200 4793200 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Galindo 495650 4795250 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Galindo 500550 4792180 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Galindo 497900 4795480 Industrias varias<br />

Galindo 497870 4795670 Fabricación <strong>de</strong> aceites<br />

Galindo 494950 4796130 Minería <strong>de</strong> carbón y hierro<br />

Galindo 498160 4795200 Sanitarias industriales<br />

Galindo 496165 4794940 Minería <strong>de</strong> carbón y hierro<br />

Galindo 500250 4792450 Sanitarias industriales<br />

Galindo 494200 4795400 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Galindo 498000 4795300 Metalurgia y fundición<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 28


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Cuenca UTMX UTMY Tipo <strong>de</strong> Vertido<br />

Galindo 498000 4795300 Metalurgia y fundición<br />

Galindo 496400 4794850 Fabricación <strong>de</strong> aceites<br />

Galindo 495950 4795085 Minería <strong>de</strong> carbón y hierro<br />

Galindo 497870 4795670 Fabricación <strong>de</strong> aceites<br />

Galindo 497600 4794420 Industria química orgánica ca<strong>de</strong>na lineal<br />

Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> 500910 4802650 Residuales urbanas<br />

Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> 500160 4801730 Sanitarias industriales<br />

Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> 501750 4802430 Residuales urbanas<br />

Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> 500800 4801850 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 514300 4786800 Estaciones <strong>de</strong> servicio con o sin <strong>la</strong>vado coches<br />

Ibaizabal 516140 4764040 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 513200 4786180 Industria química inorgánica<br />

Ibaizabal 510320 4787550 Industria <strong>de</strong> tintes, colorantes, pinturas<br />

Ibaizabal 513300 4786150 Industria química orgánica ca<strong>de</strong>na cíclica<br />

Ibaizabal<br />

Industria química orgánica ca<strong>de</strong>na cíclica<br />

Ibaizabal 510480 4787350 Fabricación <strong>de</strong> plásticos y productos <strong>de</strong> goma<br />

Ibaizabal<br />

Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 510480 4787350 Fabricación <strong>de</strong> plásticos y productos <strong>de</strong> goma<br />

Ibaizabal 533920 4775950 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal<br />

Residuales urbanas<br />

Ibaizabal<br />

Industria gráfica<br />

Ibaizabal<br />

Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 515375 4785250 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 527300 4775550 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Ibaizabal 509500 4788270 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 512270 4786600 Curtido al cromo<br />

Ibaizabal 516075 4784020 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 516030 4784030 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 515700 4784000 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 515475 4789920 Mata<strong>de</strong>ros<br />

Ibaizabal 537000 4779900 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 533470 4776100 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 534300 4779400 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 534100 4779390 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 534750 4779620 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 536080 4775430 Gran<strong>de</strong>s superficies<br />

Ibaizabal 534150 4779370 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 536700 4779750 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 534100 4779390 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 537050 4779980 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 537115 4780650 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 537320 4780100 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 537760 4775180 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 527250 4781130 E.D.A.R.<br />

Ibaizabal 534170 4779325 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Ibaizabal 536320 4775650 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 533420 4775650 Metalurgia y fundición<br />

Ibaizabal 511000 4786680 Metalurgia y fundición<br />

Ibaizabal 511000 4786680 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 510590 4787080 Industrias varias<br />

Ibaizabal 510550 4787180 Fabricación <strong>de</strong> plásticos y productos <strong>de</strong> goma<br />

Ibaizabal 510480 4787350 Fabricación <strong>de</strong> plásticos y productos <strong>de</strong> goma<br />

Ibaizabal 533250 4779570 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 534720 4780010 Sanitarias industriales<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 29


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Cuenca UTMX UTMY Tipo <strong>de</strong> Vertido<br />

Ibaizabal 511750 4786580 Metalurgia y fundición<br />

Ibaizabal 533420 4775650 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 509900 4788100 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Ibaizabal 533800 4779490 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 511900 4786680 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 534070 4779420 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 534100 4779400 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 513200 4786180 Industria química inorgánica<br />

Ibaizabal 531820 4776900 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 509920 4788030 Metalurgia y fundición<br />

Ibaizabal 532080 4779560 Refrigeración<br />

Ibaizabal 528820 4780730 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 532840 4776820 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 532670 4779230 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 531600 4778610 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 531240 4778660 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Ibaizabal 532080 4779560 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 531200 4778900 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 531750 4778550 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Ibaizabal 531750 4779900 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 533000 4776400 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 532420 4779100 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 524450 4783360 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Ibaizabal 518410 4784150 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Ibaizabal 534170 4775630 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 532420 4779100 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 518430 4779500 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 511220 4786620 Industria alimentaria varias<br />

Ibaizabal 518500 4778600 Industria química inorgánica<br />

Ibaizabal 518430 4780840 Lavan<strong>de</strong>rías<br />

Ibaizabal 518825 4784000 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Ibaizabal 518410 4784150 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Ibaizabal 518750 4781550 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 531400 4779140 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 518750 4784060 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 529120 4777400 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 518340 4780480 Refrigeración<br />

Ibaizabal 533200 4779600 Mata<strong>de</strong>ros<br />

Ibaizabal 529985 4780435 Refrigeración<br />

Ibaizabal 529985 4780435 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 530000 4780450 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 530000 4779750 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 531040 4778740 Refrigeración<br />

Ibaizabal 518825 4784000 Refrigeración<br />

Ibaizabal 519980 4776880 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 519770 4786400 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 508730 4787770 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Ibaizabal 521750 4783600 Refrigeración<br />

Ibaizabal 525300 4781720 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 521440 4785500 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 521150 4785850<br />

Ibaizabal 527250 4781130 E.D.A.R.<br />

Ibaizabal 520300 4786435 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 522880 4784400 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 30


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Cuenca UTMX UTMY Tipo <strong>de</strong> Vertido<br />

Ibaizabal 522610 4784600 Estaciones <strong>de</strong> servicio con o sin <strong>la</strong>vado coches<br />

Ibaizabal 509900 4788100 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Ibaizabal 510170 4787680 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 510150 4787800 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 510150 4787620 Metalurgia y fundición<br />

Ibaizabal 510100 4787930 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 520650 4784350 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 518350 4784220 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Ibaizabal 518650 4783360 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 518880 4774650 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 518350 4784220 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Ibaizabal 520780 4784320 Fabricación <strong>de</strong> papel y pastas mecánicas<br />

Ibaizabal 518320 4786700 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 518000 4775800 Estaciones <strong>de</strong> servicio con o sin <strong>la</strong>vado coches<br />

Ibaizabal 517670 4776140 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 521850 4785100 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 517200 4778550 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 520430 4772000 Residuales urbanas<br />

Ibaizabal 521850 4785100 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Ibaizabal 517170 4784400 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ibaizabal 523530 4783920 Metalurgia y fundición<br />

Ibaizabal 523530 4783920 Metalurgia y fundición<br />

Ibaizabal 523530 4783920 Metalurgia y fundición<br />

Ibaizabal 522957 4784715 Sanitarias industriales<br />

Ibaizabal 529905 4778565 Refrigeración<br />

Ibaizabal 517230 4784400 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Izoria 499760 4770220 Metalurgia y fundición<br />

Izoria 499450 4768840 Polígonos industriales<br />

Izoria 499760 4770220 Metalurgia y fundición<br />

Izoria 500400 4771950 Residuales urbanas<br />

Izoria 500400 4771950 Residuales urbanas<br />

Izoria 499450 4768840 Polígonos industriales<br />

Mañaria 528285 4776485 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Nerbioi 500080 4765350 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 498550 4759910 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Nerbioi 499950 4764720 Metalurgia y fundición<br />

Nerbioi<br />

Industrias varias<br />

Nerbioi 499590 4762290 Residuales urbanas<br />

Nerbioi<br />

Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 500050 4764760 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Nerbioi<br />

Residuales urbanas<br />

Nerbioi 499950 4764720 Metalurgia y fundición<br />

Nerbioi 500050 4764850 Talleres mecánicos<br />

Nerbioi 500460 4772730 Refrigeración<br />

Nerbioi 500050 4764850 Talleres mecánicos<br />

Nerbioi 500080 4765350 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi<br />

Residuales urbanas<br />

Nerbioi 509400 4787060 Centro mayorista <strong>de</strong> pescado<br />

Nerbioi 508100 4780375 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 508350 4782130 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 508370 4788280 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 500050 4764760 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Nerbioi 500280 4771850 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 500280 4765220 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 31


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Cuenca UTMX UTMY Tipo <strong>de</strong> Vertido<br />

Nerbioi 500360 4769020 Metalurgia y fundición<br />

Nerbioi 508430 4781340 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 500350 4766900 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 500200 4765090 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Nerbioi 500300 4766400 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 500150 4766450 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 500200 4765090 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Nerbioi 498580 4759760 Talleres mecánicos<br />

Nerbioi 500280 4771850 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 500360 4769020 Metalurgia y fundición<br />

Nerbioi 500380 4766580 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 500870 4767760 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Nerbioi 500380 4766580 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 500150 4766460 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 500460 4772730 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Nerbioi 498890 4759400 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Nerbioi<br />

Industrias varias<br />

Nerbioi 500600 4757750 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 500280 4765220 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 505000 4777180 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 508580 4783530 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Nerbioi 502600 4775950 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 503177 4776892 Industrias varias<br />

Nerbioi 503177 4776892 Industrias varias<br />

Nerbioi 504880 4777200 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 508100 4781980 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 500870 4767760 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 505000 4777180 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 500840 4768000 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 505150 4778370 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Nerbioi 505400 4778480 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 506850 4778720 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 507200 4781000 Polígonos industriales<br />

Nerbioi 507360 4780700 Conservas (carne, pescado, vegetales)<br />

Nerbioi 500300 4766400 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 504900 4767400 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 509700 4786350 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 509090 4785060 Metalurgia y fundición<br />

Nerbioi 509090 4785060 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 507950 4781200 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Nerbioi 509400 4787060 Centro mayorista <strong>de</strong> pescado<br />

Nerbioi 507490 4788280 Refrigeración<br />

Nerbioi 509400 4786510 Metalurgia y fundición<br />

Nerbioi 502600 4775950 Sanitarias industriales<br />

Nerbioi 509500 4785250 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Nerbioi 504880 4777200 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 508400 4783300 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 500870 4767760 Trat. superf. con fosfatado, pintado, disolv. org.<br />

Nerbioi 500600 4757750 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 509300 4784800 Fabricación <strong>de</strong> papel y pastas mecánicas<br />

Nerbioi 504900 4767400 Residuales urbanas<br />

Nerbioi 500840 4768000 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Nerbioi 509450 4785100 Trat. superf. <strong>de</strong>capado, <strong>de</strong>sengrase, fosfat. y pint<br />

Udondo 501350 4796500 Industria química inorgánica<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 32


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Cuenca UTMX UTMY Tipo <strong>de</strong> Vertido<br />

Udondo 501470 4796430 Industria química orgánica ca<strong>de</strong>na cíclica<br />

Ugal<strong>de</strong> 595325 4798150 Sanitarias industriales<br />

Ugal<strong>de</strong> 597140 4799850 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ugal<strong>de</strong> 595690 4797920 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ugal<strong>de</strong> 597140 4799850 Sanitarias industriales<br />

Ugal<strong>de</strong> 596440 4798650 Industrias varias<br />

Ugal<strong>de</strong> 596450 4798550 Trat. superf. con metales, crómicas, cianuradas<br />

Ugal<strong>de</strong> 595050 4797850 Canteras, cementeras, pizarreras, mármol<br />

Zeberio 511770 4777400 Residuales urbanas<br />

La unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal y sobre todo en su eje<br />

vertebrador, ha sido una zona muy castigada por <strong>la</strong> industria, tal y como se<br />

pue<strong>de</strong> apreciar en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 3 <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los vertidos provienen <strong>de</strong><br />

industrias, siendo menos los <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s residuales urbanas, lo que marcará el<br />

tipo <strong>de</strong> contaminantes que presentará tanto en sus <strong>agua</strong>s y en sus<br />

sedimentos como en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota que habita estas <strong>agua</strong>s.<br />

2.2 Evolución <strong>de</strong>l saneamiento<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 4 se presentan <strong><strong>la</strong>s</strong> infraestructuras <strong>de</strong> saneamiento con<br />

que cuenta <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal, enter el<strong><strong>la</strong>s</strong> algunas en<br />

servicio y otras aun en proyecto.<br />

Tal y como se pue<strong>de</strong> apreciar en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 4 en seis <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> EDAR existe<br />

el proceso <strong>de</strong> eliminación <strong>de</strong> nitrógeno, si bien no se elimina el fósforo por<br />

vía química en ninguna <strong>de</strong> el<strong><strong>la</strong>s</strong>.<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 33


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 4. Estaciones Depuradoras <strong>de</strong> Aguas residuales (EDAR) <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l<br />

Ibaizabal.<br />

Nombre<br />

EDAR<br />

Propietario<br />

EDAR<br />

Nombre<br />

entidad<br />

explotadora<br />

EDAR EDAR EDAR EDAR EDAR EDAR EDAR EDAR EDAR EDAR EDAR EDAR La EDAR EDAR EDAR El EDAR EDAR EDAR<br />

Artzeniega Okondo Anuncibai Astepe Elorrio Bedia Güeñes Arriandi Galindo Larrabetzu Fika Arboleda Altzuste Artebakarra Regato Triano Sopelmar Aresti<br />

Diputacion Diputacion Diputacion Diputacion Diputacion Diputacion Diputacion Diputacion Ministerio Diputacion Diputacion Diputacion<br />

Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> <strong>de</strong> Medio Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong><br />

Araba Araba Araba Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia Ambiente Bizkaia Bizkaia Bizkaia<br />

Diputacion Diputacion Diputacion Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio <strong>de</strong> Consorcio Consorcio Consorcio Consorcio<br />

Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> Foral <strong>de</strong> <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas Aguas Bilbao <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas <strong>de</strong> Aguas<br />

Araba Araba Araba Bilbao Bilbao Bilbao Bilbao Bilbao Bilbao Bilbao Bilbao Bilbao Bilbao Bizkaia Bilbao Bilbao Bilbao Bilbao<br />

Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia<br />

Bizkaia Bizkaia Bizkaia Bizkaia<br />

Año <strong>de</strong><br />

construcción<br />

1995 1996 1995 1997 1998 1989 1998 1989 1983 1996 1998 1995 1995 1995<br />

Estado Edar En proyecto En<br />

servicio<br />

En<br />

proyecto<br />

En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En servicio En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En servicio En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

En<br />

servicio<br />

Eliminación<br />

<strong>de</strong> N<br />

No No No Si Si Si Si No Si No No Si No No No No No No<br />

No No No No No No No No No No No No No No No No No No<br />

E<br />

m<br />

l<br />

i<br />

i<br />

n<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 34


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Las estaciones <strong>de</strong>puradoras <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s residuales ubicadas en <strong>la</strong><br />

unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal dan servicio a municipios <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> comarcas<br />

<strong>de</strong> Arratia-Nervión, Cantábrica-A<strong>la</strong>vesa, Durangesado, Encartaciones, Gran<br />

Bilbao y Plentzia-Mungia (Tab<strong>la</strong> 5).<br />

Tab<strong>la</strong> 5. Pob<strong>la</strong>ciones a <strong><strong>la</strong>s</strong> que dan servicio <strong><strong>la</strong>s</strong> EDAR <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal.<br />

Comarca Municipio Pob<strong>la</strong>ción<br />

Arratia-Nervión Orduña Orduña<br />

Arratia-Nervión Orozko Atxeta<br />

Arratia-Nervión Orozko Orozco<br />

Arratia-Nervión Zeanuri Altzuste<br />

Cantabrica a<strong>la</strong>vesa Amurrio Amurrio<br />

Cantabrica a<strong>la</strong>vesa Amurrio Luyando<br />

Cantabrica a<strong>la</strong>vesa Amurrio Murga<br />

Cantabrica a<strong>la</strong>vesa Amurrio Saratxo<br />

Cantabrica A<strong>la</strong>vesa Artziniega Artziniega<br />

Cantabrica a<strong>la</strong>vesa Llodio Llodio<br />

Cantabrica A<strong>la</strong>vesa Okondo Okondo<br />

Durangesado Abadiño Abadiño<br />

Durangesado Arantzatzu Arantzatzu<br />

Durangesado Areatza Areatza<br />

Durangesado Artea Artea<br />

Durangesado Atxondo Atxondo<br />

Durangesado Bedia Bedia<br />

Durangesado Berriz Berriz<br />

Durangesado Dima Dima<br />

Durangesado Durango Durango<br />

Durangesado Elorrio Elorrio<br />

Durangesado Igorre Igorre<br />

Durangesado Iurreta Iurreta<br />

Durangesado Izurtza Izurza<br />

Durangesado Lemona Lemona<br />

Durangesado Mañaria Mañaria<br />

Durangesado Zaldibar Zaldibar<br />

Duranguesado Amorebieta-Etxano Amorebieta<br />

Encartaciones Güeñes Güeñes<br />

Encartaciones Balmaseda Balmaseda<br />

Encartaciones Gor<strong>de</strong>xo<strong>la</strong> Gor<strong>de</strong>xo<strong>la</strong><br />

Encartaciones Gueñes Sopdupe<br />

Encartaciones Zal<strong>la</strong> Zal<strong>la</strong><br />

Gran Bilbao Abanto Triano<br />

Gran Bilbao Alonsotegi Alonsotegi<br />

Gran Bilbao Arrigoriaga Arrigoriaga<br />

Gran Bilbao Barakaldo Barakaldo<br />

Gran Bilbao Barakaldo El Regato<br />

Gran Bilbao Basauri Basauri<br />

Gran Bilbao Berango Berango<br />

Gran Bilbao Bilbao Bilbao<br />

Gran Bilbao Derio Artebakarra<br />

Gran Bilbao Derio Derio<br />

Gran Bilbao Erandio Erandio<br />

Gran Bilbao Etxebarri Etxebarri<br />

Gran Bilbao Galdakano Galdakano<br />

Gran Bilbao Getxo Getxo<br />

Gran Bilbao Larrabetzu Larrabetzu<br />

Gran Bilbao Leioa Leioa<br />

Gran Bilbao Lezama Lezama<br />

Gran Bilbao Loiu Loiu<br />

Gran Bilbao Ortuel<strong>la</strong> Ortuel<strong>la</strong><br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 35


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Comarca Municipio Pob<strong>la</strong>ción<br />

Gran Bilbao Portugalete Portugalete<br />

Gran Bilbao Santurtzi Santurtzi<br />

Gran Bilbao Sestao Sestao<br />

Gran Bilbao Sondika Aresti<br />

Gran Bilbao Sondika Sondika<br />

Gran Bilbao Sope<strong>la</strong>na Sope<strong>la</strong>na<br />

Gran Bilbao Sope<strong>la</strong>na Urbanización Sopelmar<br />

Gran Bilbao Ugao-Mirraballes Ugao-Mirraballes<br />

Gran Bilbao Valle <strong>de</strong> Trapaga La Arboleda<br />

Gran Bilbao Valle <strong>de</strong> Trapaga Valle <strong>de</strong> Trapaga<br />

Gran Bilbao Zamudio Zamudio<br />

Gran Bilbao Zaratamo Zaratamo<br />

Plentzia-Mungia Gamiz-Fika Gamiz-Fika<br />

Plentzia-Mungia Urduliz. Urduliz<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 6 se recogen los colectores existentes en <strong>la</strong> unidad<br />

hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal, el estado <strong>de</strong> los mismos, su longitud y a qué EDAR<br />

dan servicio.<br />

Tab<strong>la</strong> 6. Colectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal.<br />

Nombre <strong>de</strong>l colector<br />

Estado <strong>de</strong>l colector<br />

Longitud<br />

total(m) Nombre EDAR<br />

Colector <strong>de</strong> Altzauste En servicio 606 EDAR Altzuste<br />

Saneamiento <strong>de</strong> Aresti En servicio EDAR Aresti<br />

Colector Zaldibar-Matiena<br />

6750 EDAR Arriandi<br />

Colector Atxondo-Matiena<br />

7853 EDAR Arriandi<br />

Colector Matiena-Depuradora En proyecto o estudio EDAR Arriandi<br />

Colector <strong>de</strong> Artebakarra En servicio EDAR Artebakarra<br />

Colector <strong>de</strong>l casco urbano <strong>de</strong> Artziniega<br />

2500 EDAR Artzeniega<br />

Colector <strong>de</strong> conexión <strong>de</strong>l poligono industrial <strong>de</strong><br />

Boroa<br />

2682 EDAR Astepe<br />

Colector Margen <strong>de</strong>recha,Colector Euba-San<br />

Antonio, Ramal 10 y Ramal R-25<br />

5890 EDAR Astepe<br />

Colector <strong>de</strong>l rio Ibaizabal,Colector Margen<br />

<strong>de</strong>recha, Colector Margen izquierda<br />

Proyecto y Obra <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

EDAR <strong>de</strong> Amorebieta<br />

3545 EDAR Astepe<br />

Colector B-D<br />

1091 EDAR Bedia<br />

Colector A<br />

2175 EDAR Bedia<br />

Colector Igorre-Lemona<br />

3164 EDAR Bedia<br />

Colector C<br />

3760 EDAR Bedia<br />

Colector <strong>de</strong> <strong>la</strong> EDAR <strong>de</strong> El Regato En servicio EDAR El Regato<br />

Colector <strong>de</strong>l Municipio <strong>de</strong> Elorrio<br />

5856 EDAR Elorrio<br />

Colector Balmaseda-Güeñes<br />

EDAR Güeñes<br />

Colector Sopdupe-EDAR Güeñes<br />

EDAR Güeñes<br />

Colector Gor<strong>de</strong>xo<strong>la</strong>-Sodupe<br />

EDAR Güeñes<br />

Colector Güeñes-EDAR<br />

2392 EDAR Güeñes<br />

Colector Zal<strong>la</strong>-Güeñes<br />

4115 EDAR Güeñes<br />

Colector <strong>de</strong>l casco urbano <strong>de</strong> Okondo<br />

1630 EDAR Okondo<br />

Saneamiento <strong>de</strong> Sopelmar En servicio EDAR Sopelmar<br />

Colector <strong>de</strong> Triano En servicio EDAR Triano<br />

2. SOCIO-ECONOMÍA E IMPACTOS 36


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

3. ESTACIONES DE MUESTREO<br />

En <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal se estudian 30 estaciones <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> cuales dos correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> zona costera, cinco son <strong>de</strong> estuarios, en<br />

dos se estudian moluscos y <strong><strong>la</strong>s</strong> veintiuna restantes son estaciones <strong>de</strong> ríos.<br />

Estas estaciones se presentan en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 7 y en <strong><strong>la</strong>s</strong> Figuras 10, 11 y 12<br />

don<strong>de</strong> se ubica cada una <strong>de</strong> el<strong><strong>la</strong>s</strong> geográficamente.<br />

Tab<strong>la</strong> 7. Estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal.<br />

Cuenca Grado Tipo Estación<br />

Altube 2 Ríos NA-260<br />

Arratia 2 Ríos IA-120<br />

Arratia 1 Ríos IA-222<br />

Asua 1 Ríos AS-045<br />

Asua 2 Ríos AS-160<br />

Galindo 2 Ríos GA-095<br />

Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> 2 Ríos G-034<br />

Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> 2 Ríos G-082<br />

Herrerías 1 Ríos KAH-100<br />

Ibaizabal 1 Estuarios E-N10<br />

Ibaizabal 1 Estuarios E-N15<br />

Ibaizabal 2 Estuarios E-N17<br />

Ibaizabal 1 Estuarios E-N20<br />

Ibaizabal 1 Estuarios E-N30<br />

Ibaizabal 1 Ríos I-140<br />

Ibaizabal 2 Ríos I-160<br />

Ibaizabal 1 Ríos I-271<br />

Ibaizabal 1 Ríos I-394<br />

Ibaizabal 2 Ríos IE-140<br />

Ibaizabal 1 Moluscos I-N10<br />

Ibaizabal 1 Moluscos I-N20<br />

Ibaizabal 1 Litoral L-N10<br />

Ibaizabal 1 Litoral L-N20<br />

Kad<strong>agua</strong> 1 Ríos KA-326<br />

Kad<strong>agua</strong> 2 Ríos KA-372<br />

Kad<strong>agua</strong> 1 Ríos KA-517<br />

Nerbioi 2 Ríos N-120<br />

Nerbioi 1 Ríos N-258<br />

Nerbioi 1 Ríos N-338<br />

Nerbioi 1 Ríos N-520<br />

3. ESTACIONES DE MUESTREO 37


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 10. Posición <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo en <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

(parte alta).<br />

Figura 10. Posición <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo en <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

3. ESTACIONES DE MUESTREO 38


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

(parte baja).<br />

Figura 10. Posición <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo en <strong>la</strong> unidad hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

(Kad<strong>agua</strong>).<br />

3. ESTACIONES DE MUESTREO 39


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

4. CUENCA DEL GALINDO<br />

4.1 Río Galindo<br />

4.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

4.1.1.1 Evolución y situación actual<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> siguientes gráficas (Figuras 13 y 14) se representa <strong>la</strong> evolución<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación GA-095.<br />

En el caso <strong>de</strong>l nitrógeno total <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones fluctuan sin llegar a<br />

superar en ninguno <strong>de</strong> los casos los 7 mg l -1 (Figura 13). En <strong>la</strong> época estival<br />

<strong>de</strong> 2001 se pue<strong>de</strong> apreciar un máximo <strong>de</strong> concentración para el cianuro<br />

(Figura 13), que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a una <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong> caudal, <strong>la</strong> concentración<br />

<strong>de</strong> cianuros no llega a los 0,006 mg l -1 siendo 0,04 mg l -1 el límite marcado<br />

por el Real Decreto 995/2000.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> DBO 5 y <strong>la</strong> DQO cabe seña<strong>la</strong>r que <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones<br />

<strong>de</strong> ambas variables han <strong>de</strong>scendido en <strong><strong>la</strong>s</strong> últimas campañas (Figura 14), si<br />

bien aunque <strong>la</strong> DBO 5 presenta una ten<strong>de</strong>ncia a <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> DQO se<br />

muestra más fluctuante. En <strong><strong>la</strong>s</strong> últimas ediciones no se ha superado el valor<br />

guía ( 3 mgl -1 ) que establece <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> calidad<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>.<br />

8<br />

0,012<br />

7<br />

0,01<br />

6<br />

0,008<br />

5<br />

4<br />

nitrógeno total<br />

0,006<br />

cianuros<br />

3<br />

0,004<br />

2<br />

0,002<br />

1<br />

0<br />

0<br />

may-97<br />

ago-97<br />

nov-97<br />

feb-98<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

may-97<br />

ago-97<br />

nov-97<br />

feb-98<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

Figura 13. Evolución <strong>de</strong>l nitrógeno total (mg l -1 ) y los cianuros (mg l -1 ) en el<br />

periodo 1997-2002.<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 40


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

8<br />

30<br />

7<br />

25<br />

6<br />

5<br />

20<br />

4<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

15<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

3<br />

10<br />

2<br />

1<br />

5<br />

0<br />

may-97<br />

sep-97<br />

ene-98<br />

may-98<br />

sep-98<br />

ene-99<br />

may-99<br />

sep-99<br />

ene-00<br />

may-00<br />

sep-00<br />

ene-01<br />

may-01<br />

sep-01<br />

ene-02<br />

may-02<br />

sep-02<br />

0<br />

may-97<br />

sep-97<br />

ene-98<br />

may-98<br />

sep-98<br />

ene-99<br />

may-99<br />

sep-99<br />

ene-00<br />

may-00<br />

sep-00<br />

ene-01<br />

may-01<br />

sep-01<br />

ene-02<br />

may-02<br />

sep-02<br />

Figura 14. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DBO 5 (mg l -1 )y <strong>la</strong> DQO (mg l -1 )en <strong>la</strong> estación GA-095<br />

<strong>de</strong>l río Galindo en el periodo 1997-2002.<br />

4.1.1.2 Directivas<br />

En <strong>la</strong> Figura 15 se presentan los resultados <strong>de</strong> calidad mensual según<br />

<strong>la</strong> Directiva 78/659/2000 <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> en el periodo 1997-2002.<br />

18%<br />

82%<br />

II ó C<br />

III<br />

Figura 15. Resultados <strong>de</strong> calidad mensual, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva<br />

78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>, en<br />

<strong>la</strong> estación GA-095 <strong>de</strong>l río Galindo.<br />

Tal y como se pue<strong>de</strong> apreciar en <strong>la</strong> Figura 15 en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los<br />

casos se ha obtenido un resultado <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III según <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida<br />

Piscíco<strong>la</strong>.<br />

En el año 2002 <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación para <strong>la</strong> estación GA-095 ha sido<br />

también <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III, <strong>agua</strong>s no aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> salmónidos y ciprínidos<br />

según <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>.<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 41


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

4.1.1.3 Estado químico<br />

Índices <strong>de</strong> calidad<br />

En <strong>la</strong> Figura 16 se presentan los resultados <strong>de</strong> ICG y Prati para <strong>la</strong><br />

estación GA-095 <strong>de</strong>l río Galindo.<br />

ICG<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

100<br />

5<br />

90<br />

4,5<br />

80<br />

4<br />

70<br />

3,5<br />

60<br />

3<br />

50<br />

GA-095<br />

2,5<br />

GA-095<br />

40<br />

2<br />

30<br />

1,5<br />

20<br />

1<br />

10<br />

0,5<br />

0<br />

may-97<br />

ago-97<br />

nov-97<br />

feb-98<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

0<br />

may-97<br />

ago-97<br />

nov-97<br />

feb-98<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

Figura 16. Evolución <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l ICG y <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati en <strong>la</strong> estación<br />

GA-095 <strong>de</strong>l río Galindo en el periodo 1997-2002.<br />

La estación GA-095 <strong>de</strong>l río Galindo presenta una mejoría en <strong>la</strong> calidad<br />

química <strong>de</strong> sus <strong>agua</strong>s según el ICG y el índice <strong>de</strong> Prati (Figura 16), si bien<br />

en cuanto al ICG se <strong>de</strong>be seña<strong>la</strong>r que en <strong>la</strong> última edición no se han<br />

analizado <strong><strong>la</strong>s</strong> variables microbiológicas, por lo que parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> mejoría <strong>de</strong> los<br />

resultados podría <strong>de</strong>berse a este hecho.<br />

En el año 2002 <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación anual para el ICG ha sido <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

Buena (85,16) mientras que para el índice <strong>de</strong> Prati ha sido Excelente<br />

(0,97).<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong>la</strong> estación GA-095 (grado 2) <strong>de</strong>l Galindo no se realizó análisis <strong>de</strong><br />

orgánicos en <strong>agua</strong>s.<br />

En lo que se refiere a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> metales en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l río<br />

Galindo, tal y como se recoge en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 8 se han superado los límites <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>tección para cinc, cobre, hierro manganeso y plomo en <strong><strong>la</strong>s</strong> distintas<br />

campañas <strong>de</strong> muestreo realizadas en <strong>la</strong> estación GA-095 <strong>de</strong>l Galindo, sin<br />

embargo en ninguno <strong>de</strong> los casos se han superado los límites establecidos<br />

por el Real Decreto 995/2000, por el que se fijan objetivos <strong>de</strong> calidad para<br />

<strong>de</strong>terminadas sustancias contaminantes.<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 42


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 8. Concentraciones <strong>de</strong>, los metales que superan el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección en <strong>la</strong> estación<br />

<strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Galindo. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables en mg l -1 .<br />

Estación Fecha Cinc Cobre Hierro Manganeso Plomo<br />

GA-095 18-feb-02 0,0059<br />

GA-095 06-may-02 0,059 0,057 0,0378<br />

GA-095 12-sep-02 0,006 1,023 0,0845<br />

GA-095 21-nov-02 0,1 0,0411 0,016<br />

4.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para <strong>la</strong> estación GA-095 es <strong>de</strong> contaminación<br />

salina, <strong>de</strong>bido a los vertidos <strong>de</strong> origen antropogénico que en este tramo se<br />

realizan. La estación GA-095 presenta un cambio negativo en su<br />

diagnóstico, ya que en <strong>la</strong> pasada edición no presentó contaminación y sin<br />

embargo en <strong>la</strong> edición actual sí se ha <strong>de</strong>tectado contaminación (Tab<strong>la</strong> 9).<br />

Tab<strong>la</strong> 9: Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad” (NOR),<br />

<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ra “contaminación” (CONT)) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación con<br />

diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES DIAGNOSTICO 2001 DIAGNÓSTICO 2002<br />

ANUAL FB MY SP NV ANUAL<br />

GA-095 NOR CONT NOR DEBIL CONT CONT<br />

4.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

4.1.2.1 Evolución y situación actual<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 10 se recogen los parámetros orgánicos que han<br />

superado el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección y sus concentraciones; <strong><strong>la</strong>s</strong> activida<strong>de</strong>s<br />

agropecuarias y agroforestales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona pue<strong>de</strong>n estar afectando a <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> contaminantes en los sedimentos, por lo que sería<br />

interesante continuar realizando este tipo <strong>de</strong> analíticas en próximas<br />

ediciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia<br />

También se han superado los límites <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección para metales como<br />

el arsénico, cromo, mercurio o el plomo entre otros tal y como se pue<strong>de</strong><br />

apreciar en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 11; <strong><strong>la</strong>s</strong> elevadas concentraciones <strong>de</strong> hierro y<br />

manganeso <strong>de</strong>terminadas en esta estación <strong>de</strong> muestreo pue<strong>de</strong>n estar<br />

condicionadas por <strong>la</strong> geología <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca.<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 43


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 10. Concentraciones <strong>de</strong> parámetros orgánicos µgr Kg-1 en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Galindo.<br />

En esta tab<strong>la</strong> únicamente se han presentado aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración haya<br />

excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica correspondiente.<br />

Cuenca<br />

Estación<br />

Fecha<br />

alfa-HCH<br />

Benzo(a)pireno<br />

Benzo(b)fluoranteno<br />

Benzo(ghi)perileno<br />

beta-HCH<br />

Criseno<br />

Fenantreno<br />

Fluoranteno<br />

In<strong>de</strong>no(1,2,3-cd)pireno<br />

Galindo GA-095 12-sep-02 3 102 267 100 2 65 113 235 95<br />

Tab<strong>la</strong> 11. Concentraciones <strong>de</strong> los metales y metaloi<strong>de</strong>s que superan el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección<br />

en los sedimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Gallindo. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

variables en mg Kg -1 .<br />

Cuenca<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

Galindo GA-095 12-sep-02 31 1,2 209 66,3 32,7 42600 651 0,16 32 85,5<br />

4.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

En <strong>la</strong> estación GA-095 <strong>de</strong>l Galindo no se ha realizado muestreo <strong>de</strong><br />

contaminación química en tejidos <strong>de</strong> ictiofauna.<br />

4.1.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

A continuación se presenta un resumen <strong>de</strong> los resultados anuales <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> calidad química para <strong>la</strong> estación GA-095 <strong>de</strong>l Galindo, tal y como se pue<strong>de</strong><br />

apreciar en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 12 si bien tanto el índice <strong>de</strong> Prati como el ICG indican<br />

buena calidad, en general <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Galindo no alcanzan <strong>la</strong> buena<br />

calidad.<br />

Tab<strong>la</strong> 12. Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> calificación anual para el estado químico.<br />

Cuenca Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Vida<br />

Otros<br />

contaminanes GLOBAL<br />

Galindo GA-095 85,16 Buena 0,97 Excelente III Bueno No Alcanza<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 44


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

4.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

4.1.4.1 Estructura y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

La estación situada en el río Galindo muestra <strong>la</strong> siguiente estructura y<br />

composición faunística que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 13.<br />

Tab<strong>la</strong> 13. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación<br />

GA-095<br />

Mes<br />

Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 18.041<br />

Diversidad Shannon-Wiener 2,946<br />

Índice Berger-Parker (%) 38<br />

Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0<br />

Anélidos 1 2,38<br />

Crustáceos 4 22,93<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 6 54,29<br />

Efemerópteros 0 0<br />

Plecópteros 0 0<br />

Odonatos 3 0,41<br />

Heterópteros 1 0,08<br />

Coleópteros 4 1,85<br />

Tricópteros 0 0<br />

Dípteros 6 16,55<br />

Otros Insectos 1 0,22<br />

Otros** 2 1,30<br />

En principio, lo más <strong>de</strong>stacable es que los índices <strong>de</strong> dominancia y <strong>de</strong><br />

diversidad indican que <strong>la</strong> estación está en bastante buen estado. El índice<br />

<strong>de</strong> diversidad es medio-alto y el <strong>de</strong> Berger-Parker no es muy elevado lo que<br />

indica que, aunque <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> está dominada por los moluscos con un<br />

54,3% <strong>de</strong> <strong>la</strong> abundancia total, es verdad que esta dominancia se reparte<br />

entre los seis taxones <strong>de</strong> este grupo taxonómico, que es el grupo más<br />

diverso a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l más abundante. Esto ya nos indica que esta estación<br />

tiene que presentar un sustrato arenoso-limoso propio <strong>de</strong> un tramo bajo y<br />

lento. Esto lo confirma el hecho <strong>de</strong> que el segundo grupo mas abundante y<br />

diverso son los crustáceos con <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> taxones típicos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s<br />

remansadas. Abundan también los coleópteros, odonatos y dípteros y sin<br />

embargo están ausentes los taxones y familias típicas <strong>de</strong> tramos reófilos y<br />

<strong>de</strong> sustratos más pedregosos como los efemerópteros, tricópteros etc. Estas<br />

caracterísiticas son típicas <strong>de</strong> los pequeños ríos sitúados en el entorno <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l conjunto Nerbioi-Ibaizabal.<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 45


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Diagnóstico referenciado<br />

La estación pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y no po<strong>de</strong>mos<br />

<strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> una manera estricta, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> una caracterización<br />

faunística <strong>de</strong> <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenecen estas estaciones, el diagnóstico<br />

<strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a “Composición y<br />

abundancia faunística”. Por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los valores umbral <strong>de</strong> los<br />

índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>terminar que<br />

esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> alta calidad o Muy Buen<br />

estado <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> riqueza específica que presenta, 28 taxones, con una<br />

diversidad <strong>de</strong> casi 3 bits.<br />

4.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

referenciado<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes lo da el índice<br />

ASPT' y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para<br />

cada región, podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a<br />

este indicador.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Galindo pertenece a <strong>la</strong> región vasco-cantábrica por lo<br />

que los valores obtenidos en <strong>la</strong> estación analizada nos da una c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación<br />

<strong>de</strong> buena calidad respecto a este parámetro (Tab<strong>la</strong> 14).<br />

Tab<strong>la</strong> 14. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación<br />

Mes<br />

Rango <strong>de</strong>l Índice ASPT' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica (VC)<br />

GA-095<br />

Septiembre<br />

Buena calidad<br />

(4,1-5,0)<br />

Índice ASPT' 4,22<br />

Valoración<br />

Buena<br />

4.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP´ y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

La calidad biótica en GA-095 es crítica. El índice biótico BMWP'<br />

califica estas <strong>agua</strong>s como <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II', <strong>agua</strong>s en <strong><strong>la</strong>s</strong> que son evi<strong>de</strong>ntes<br />

algunos efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación, aunque también es necesario matizar<br />

que el valor <strong>de</strong>l índice biótico (97) es re<strong>la</strong>tivamente alto y es por ello que se<br />

refleja cierta ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib', a<strong>de</strong>más al tener un sustrato limoso y<br />

mas bien léntico, con una fauna típica <strong>de</strong> estos tramos, fauna poco valorada<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 46


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

frente a <strong>la</strong> reófi<strong>la</strong> en el sistema <strong>de</strong> puntuaciones asignadas en el índice<br />

BMWP’, es dificil que obtenga puntuaciones más elevadas y sería un caso<br />

típico <strong>de</strong> <strong>la</strong> sobrevaloración que este indicador hace <strong>de</strong> los tramos reófilos y<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> m<strong>la</strong> asignación en cuanto a calidad que experimentan este tipo <strong>de</strong><br />

estaciones. Estas aseveraciones se confirman con el resultado obtenido con<br />

el índice E <strong>de</strong> estado ambiental que le otorga una calidad <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E4',<br />

característico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s oligosaprobias, lo que se correspon<strong>de</strong> con una<br />

ambiente re<strong>la</strong>tivamente maduro y heterogéneo, con una cierta riqueza <strong>de</strong><br />

especies (Tab<strong>la</strong> 15).<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002)<br />

para GA-095 es el siguiente: en lo que respecta a <strong>la</strong> calidad biológica esta<br />

estación pertenece a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II'; y en lo que se refiere al estado ambiental<br />

se caracteriza por sus <strong>agua</strong>s oligosaprobias, es <strong>de</strong>cir, se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como E4,<br />

lo que se corrobora con una ausencia total <strong>de</strong> impactos sobre el medio, por<br />

lo menos en los que se refiere a <strong><strong>la</strong>s</strong> afecciones <strong>de</strong>tectadas por <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

<strong>de</strong> macroinvertebrados. Entre ambos diagnósticos y ante <strong>la</strong> discrepancia, el<br />

equipo <strong>red</strong>actor consi<strong>de</strong>ra más a<strong>de</strong>cuado estimar el diagnóstico con el<br />

índice E, que a<strong>de</strong>más coinci<strong>de</strong> con los obtenidos con otros indicadores <strong>de</strong>l<br />

bentos como diversidad, taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Tab<strong>la</strong> 15. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación<br />

GA-095<br />

Mes<br />

Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

97 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II)<br />

Índice ASPT' 4,22<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies (S) 29<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> <strong>la</strong> biocenosis 0,392124<br />

(D)<br />

Índice E<br />

E4 (OS)<br />

IH 0<br />

IS 0<br />

IPD(%) 0<br />

IE(%) 0<br />

4.1.4.4 Índice biológico referenciado o Índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l cauce<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 47


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año<br />

y se compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong><br />

región vasco-cantábrica, que es <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenece este río (Tab<strong>la</strong><br />

16).<br />

Tab<strong>la</strong> 16. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación<br />

Mes<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice<br />

BMWP' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica<br />

(VC)<br />

GA-095<br />

Septiembre<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Índice BMWP' 97<br />

Valoración<br />

Aceptable<br />

Por lo tanto, <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río Galindo se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica, respecto a este<br />

indicador, en el grupo <strong>de</strong> calidad media <strong>de</strong> cauce o calidad aceptable.<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva implícito el<br />

concepto <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le<br />

correspon<strong>de</strong> por región biogeográfica.<br />

Según este indicador esta estación se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como E4 y por tanto<br />

presenta un Buen estado.<br />

Ante <strong>la</strong> discrepancia nos remitimos al comentario realizado en párrafos<br />

anteriores<br />

4.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

La estación GA-095 empezó a muestrearse en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1997.<br />

En los primeros años <strong>de</strong> muestreo (1997-1998) el diagnóstico obtenido fue<br />

<strong>de</strong> eutrofización (E3). Los resultados se incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 17. A partir <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> verano <strong>de</strong> 1998 hasta el 2001 el diagnóstico ha osci<strong>la</strong>do<br />

entre diagnósticos E2 y E1; lo cual refleja una ten<strong>de</strong>ncia al empeoramiento<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 48


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

mantenida en el tiempo, así como un diagnóstico <strong>de</strong> contaminación<br />

prácticamente constante.<br />

Tab<strong>la</strong> 17. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. P,<br />

primavera; V, verano. UO, Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C,<br />

Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

IE<br />

(%)<br />

GA-095 1997 P 48 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,43 19 0,35 0,62 E3 EU 0,28 4 44 93<br />

GA-095 1997 V 58 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,41 20 0,35 1,23 E3 EU 0,2 3 32 86<br />

GA-095 1998 P 63 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 3,94 18 0,34 1,02 E3 EU 0,35 5 55 89<br />

GA-095 1998 V 17 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 2,43 9 0,28 0 E1 HE 1,2 14 99 100<br />

GA-095 1999 P 50 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,17 14 0,32 0,17 E2 C 0,69 9 86 98<br />

GA-095 1999 V 21 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3 7 0,25 0 E1 HE 1,45 16 100 100<br />

GA-095 2000 P 32 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,56 11 0,29 0,02 E2 C 0,98 12 97 100<br />

GA-095 2000 V 22 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,14 9 0,28 0 E1 HE 1,2 14 99 100<br />

GA-095 2001 P 35 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,89 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

GA-095 2001 V 28 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,11 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

GA-095 2002 V 97 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,22 29 0,39 15,2 E4 OS 0 0 0 0<br />

4.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

4.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 18). En <strong>la</strong> estación GA-095 se han <strong>de</strong>tectado 3 especies<br />

piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: carpín dorado, loina y espinoso. La especie dominante en<br />

número <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción estimada es el espinoso, con el 99,4% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong><br />

efectivos y una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 706 individuos en 100 m 2 . A su vez, <strong>la</strong> loina y<br />

el carpín suman un 0,6% <strong>de</strong> los individuos. Con estas frecuencias se obtiene<br />

un valor muy bajo <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H = 0,014).<br />

Tab<strong>la</strong> 18. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Galindo. Muestreo<br />

semicuantitativo. ‘N’, pob<strong>la</strong>ción estimada; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ;<br />

‘%’, frecuencia <strong>de</strong>l taxon.<br />

GA-095<br />

ESPECIE N d %<br />

Carassius auratus 2 1 0,2<br />

Chondrostoma miegii 4 3 0.4<br />

Gasterosteus gymnurus 960 706 99,4<br />

TOTALES 966 710 100<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 49


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Diversidad Shannon (H) 0,014<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

GA-095<br />

Indiv. / 100 m2<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

espinoso<br />

Se han encontrado individuos <strong>de</strong> cangrejo rojo americano<br />

(Procambarus c<strong>la</strong>rki), especie alóctona <strong>de</strong> cangrejo, cuya influencia sobre <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> espinoso es <strong>de</strong>sconocida.<br />

Como valoración, <strong>la</strong> fauna piscíco<strong>la</strong> está en una situación <strong>de</strong>ficiente,<br />

principalmente por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies potenciales en<br />

el tramo.<br />

Tamaño y estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto al análisis <strong>de</strong>l tamaño y <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

sólo se ha estudiado <strong>la</strong> estación GA-095. Los resultados se reflejan en <strong>la</strong><br />

Tab<strong>la</strong> 19 y Figura 17.<br />

La <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa piscíco<strong>la</strong> en este tramo se sitúa en los 10,69<br />

g·m -2 , lo que reve<strong>la</strong> una capacidad mo<strong>de</strong>rada para soportar biomasa<br />

piscíco<strong>la</strong>. De <strong><strong>la</strong>s</strong> tres especies encontradas, el espinoso representa <strong>la</strong> mayor<br />

parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasa píscíco<strong>la</strong> con 8,56 g·m -2 .<br />

Tab<strong>la</strong> 19. Tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Galindo. ‘b’, biomasa <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res<br />

capturados, en g; ‘B’, <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa, expresada como g·m -2 .<br />

GA-095<br />

ESPECIE b B<br />

Carassius auratus auratus 235 1,72<br />

Chondrostoma miegii 56 0,41<br />

Gasterosteus gymnurus 1.165 8,56<br />

TOTALES 1.456 10,69<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 50


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Respecto a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción los resultados son los siguientes:<br />

• Los ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> espinoso capturados tienen una longitud furcal<br />

entre los 3 y 7 cm, y su peso osci<strong>la</strong> entre 0,5 y 8 g. Tal y como se<br />

representa en <strong>la</strong> gráfica, <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los individuos, un 58,5%<br />

correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 3 cm, siendo esta <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e modal (hay<br />

que tener en cuenta que ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> menor tamaño son casi<br />

incapturables). Los individuos <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> mayores también se<br />

encuentran bien representados. Así, tanto <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

especie como <strong>la</strong> estructura pob<strong>la</strong>cional que presenta, son indicativas<br />

<strong>de</strong>l buen estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.<br />

• Los tres ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> loina encontrados correspon<strong>de</strong>n a tal<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

medias <strong>de</strong> esta especie con una longitud furcal entre 10 y 13 cm, y<br />

un peso <strong>de</strong> entre 6 y 25 g. La situación <strong>de</strong> esta especie no es buena y<br />

no pue<strong>de</strong> hab<strong>la</strong>rse <strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción estructurada en este tramo.<br />

• Se ha encontrado dos ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> carpín <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 9 y 65 cm, y <strong>de</strong><br />

peso 20 y 215 g respectivamente. Sin embargo, no pue<strong>de</strong> hab<strong>la</strong>rse<br />

<strong>de</strong> una estructura pob<strong>la</strong>cional <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie en este tramo.<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 51


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 17. Estructura <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación GA-095, año 2002.<br />

% Ind.<br />

GA-095<br />

60<br />

50<br />

40<br />

espinoso<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 52


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

4.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En re<strong>la</strong>ción a este apartado, como especie sensible no se ha seña<strong>la</strong>do<br />

ninguna <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> presentes.<br />

Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca es el<br />

salmón. Otra especie que suele aparecer en <strong>la</strong> estación GA-095 es <strong>la</strong> trucha,<br />

si bien no es el tramo <strong>de</strong> mayor óptimo ecológico para esta especie;<br />

también falta el piscardo. Como especies introducidas en el tramo se ha<br />

<strong>de</strong>tectado el carpín (Tab<strong>la</strong> 20).<br />

Tab<strong>la</strong> 20. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el río<br />

Galindo.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

GA-095 2 no Trucha, piscardo carpín<br />

4.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

En <strong>la</strong> estación GA-095 se han registrado valores <strong>de</strong> Normalidad para<br />

el año 2002, al igual que en el 2001, por lo que no ha habido variaciones en<br />

el diagnóstico. Las <strong>agua</strong>s no presentan condiciones <strong>de</strong> máxima calidad<br />

<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> niveles importantes <strong>de</strong> metales como el hierro y el<br />

manganeso, asociados seguramente a movilizaciones <strong>de</strong> los sedimentos que<br />

se acumu<strong>la</strong>n en los embalses <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca (Tab<strong>la</strong> 21).<br />

Tab<strong>la</strong> 21. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

GA-095<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP NV Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N N N N Normalidad SALMONÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

ninguna<br />

4.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en ambas estaciones es <strong>de</strong> 1,50, que po<strong>de</strong>mos calificar como<br />

<strong>de</strong> situación 'Deficiente' (Tab<strong>la</strong> 22). La puntuación queda penalizada por <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> especies introducidas, como el carpín, <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> especies<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 53


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

potenciales, como el piscardo y <strong>la</strong> trucha, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> especies con<br />

estatus <strong>de</strong> vulnerabilidad (Decreto 1996/167), como el espinoso; y <strong>la</strong><br />

ausencia <strong>de</strong> especies sensibles.<br />

Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong><br />

Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong><br />

estado 'Deficiente', por lo que <strong>la</strong> situación, aparentemente, se mantiene.<br />

Tab<strong>la</strong> 22. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

río Galindo. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación<br />

GA-095<br />

especies autóctonas (a) 2<br />

especies potenciales (p) 4<br />

especies introducidas (i) 1<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 1,00<br />

Vf = - f (i) -0,50<br />

Vt 0,00<br />

Vc 0,00<br />

Vp 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 1,50<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación<br />

Deficiente<br />

4.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

4.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

La estación GA-095 no presentaba perifiton en campañas anteriores y<br />

se ha comprobado su ausencia en el 2002, por lo que no se dispone <strong>de</strong><br />

datos sobre esta estación en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2002.<br />

4.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

No se han estudiado embalsamientos asociados a <strong>la</strong> estación GA-095<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> U.H. Ibaizabal.<br />

4.1.6.3 Macrófitos<br />

En <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río Galindo se ha encontrado abundante plocon y<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 54


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>de</strong> forma puntual, una especie <strong>de</strong> hidrófito (Potamogeton crispus) propia <strong>de</strong><br />

<strong>agua</strong>s mesotrofas o eutrofas y c<strong>la</strong>ras. Hay dos especies introducidas, que<br />

también aparecen <strong>de</strong> forma puntual y el resto <strong>de</strong> macrófitos forman parte<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas.<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 23 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos encontradas<br />

en GA-095 y su abundancia.<br />

Tab<strong>la</strong> 23. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación GA-095 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación GA-095 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos 2 -<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 5 10<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Crocosmia x crocosmiiflora 1 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Bambú + Higrófilo (sp.introducida)<br />

Potamogeton crispus + Hidrófito<br />

Mentha sp. + Helófito/higrófilo<br />

Diagnóstico<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 24 se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l estado<br />

<strong>de</strong> conservación referido a <strong>la</strong> vida vegetal (ECV).<br />

El grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> esta estación es <strong>de</strong> buena calidad.<br />

Destaca el mal estado <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes y <strong>de</strong> <strong>la</strong> vegetación <strong>de</strong> ribera.<br />

Tab<strong>la</strong> 24. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río<br />

Galindo. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> vida<br />

vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.<br />

introd.<br />

GA-095 Bajo Bueno Malo Malo Media Media Media<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

GA-095 Media Alta Baja Baja Baja 72 Buena<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 55


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

4.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

4.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

La estación GA-095 <strong>de</strong>l Galindo, se ubica en una zona fuertemente<br />

urbanizada, en <strong>la</strong> que <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas <strong>de</strong>l río se encuentran afectadas por <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> muros <strong>de</strong> hormigón (calidad Aceptable).<br />

4.1.7.2 Índice QBR<br />

El río Galindo (estación GA-095) tiene un grado <strong>de</strong> cubierta en <strong>la</strong><br />

zona <strong>de</strong> ribera superior al 50%, pero una conectividad baja con el<br />

ecosistema natural adyacente. La estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta es baja <strong>de</strong>bido a<br />

que los árboles no superan el 50% y a que muestran una distribución<br />

regu<strong>la</strong>r. En lo que respecta a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta, el hecho <strong>de</strong> que el<br />

número <strong>de</strong> especies diferentes <strong>de</strong> árboles autóctonos sea elevado y <strong>de</strong> que<br />

exista una continuidad en <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l río aporta una buena<br />

calidad a <strong>la</strong> cubierta; sin embargo, también existen especies <strong>de</strong> árboles<br />

alóctonas (robinia, plátano y chopo) formando comunida<strong>de</strong>s, lo que va en<br />

<strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> dicha calidad.<br />

La vegetación característica <strong>de</strong> los márgenes es <strong>la</strong> aliseda cantábrica<br />

con Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Corylus avel<strong>la</strong>na,<br />

Salix atrocinerea así como presencia ais<strong>la</strong>da <strong>de</strong> Cornus sanguinea y <strong>de</strong><br />

Sambucus nigra.<br />

La puntuación obtenida muestra una ma<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong><br />

ribera, el cual se encuentra fuertemente alterado con un valor <strong>de</strong>l QBR= 35<br />

(Tab<strong>la</strong> 25).<br />

Tab<strong>la</strong> 25. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

GA-095<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T3 5 0 20 10 35 Deficiente<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica residual, p<strong>la</strong>ntaciones<br />

forestales<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 56


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

4.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Galindo<br />

En <strong>la</strong> estación GA-095 existe presencia <strong>de</strong> limo y arcil<strong>la</strong>, cubriendo el<br />

sustrato, se pue<strong>de</strong>n apreciar también en menor cantidad tanto arena, como<br />

grava, guijarros y cantos rodados. Se trata <strong>de</strong> una zona urbana muy<br />

castigada en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> composición <strong>de</strong>l sustrato ha podido haber sufrido<br />

modificaciones, aumentándose <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> sedimento en <strong>la</strong> zona.<br />

4.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 26 y 27 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río Galindo. La valoración global <strong>de</strong>l componente<br />

“macroinvertebrados” se realiza en función <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> valoraciones parciales <strong>de</strong><br />

los cuatro componentes que se analizan y teniendo en cuenta los<br />

comentarios que se han realizado en los apartados correspondientes. De<br />

esta manera, no consi<strong>de</strong>ramos el diagnóstico global como el “peor <strong>de</strong> todos”<br />

sino que se valoran todos y se analiza el por qué <strong>de</strong>l peor <strong>de</strong> todos ellos,<br />

valorando su grado <strong>de</strong> acierto o si es un resultado mediatizado por el propio<br />

indicador.<br />

Tab<strong>la</strong> 26. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund.<br />

IBR<br />

E<br />

Tax tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

GA-095 B - A MB A B B B<br />

Tab<strong>la</strong> 27. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

GA-095 D D A<br />

4. CUENCA DEL GALINDO 57


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA<br />

5.1 Río Kad<strong>agua</strong><br />

5.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

5.1.1.1 Evolución y situación actual<br />

Tal y como se refleja en <strong><strong>la</strong>s</strong> Figuras 18 y 19 en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong>l<br />

río Kad<strong>agua</strong>, el valor <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong>l nitrógeno total fluctúa,<br />

registrándose los valores máximos en los muestreos realizados en<br />

campañas <strong>de</strong> primavera-verano, coincidiendo seguramente con un menor<br />

caudal circu<strong>la</strong>nte. En general <strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong> Alonsotegi es <strong>la</strong> que<br />

mayor concentración <strong>de</strong> nitrógeno total presenta en <strong><strong>la</strong>s</strong> sucesivas ediciones<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Red, si bien en <strong><strong>la</strong>s</strong> últimas ediciones se aprecia una ligera mejoría.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> DBO 5 (Figuras 20 y 21) <strong>la</strong> estación KA-326 <strong>de</strong> Zal<strong>la</strong> es <strong>la</strong> que<br />

mejor calidad presenta, frente a <strong>la</strong> estación KA-372 <strong>de</strong> Gueñes que es <strong>la</strong><br />

que peor calidad presenta, posiblemente <strong>de</strong>bido a una mayor actividad<br />

industrial (industria pepelera) que <strong>red</strong>uce <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong><br />

esta estación. En <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Alonsotegi, KA-517, se aprecia una mejoría,<br />

seguramente por el aporte <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l río Herrerias <strong>agua</strong>s arriba <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong> muestreo.<br />

Al igual que ocurría con <strong>la</strong> DBO 5 <strong>la</strong> estación KA-372 es <strong>la</strong> que peor calidad<br />

presenta también en cuanto a <strong>la</strong> DQO (Figuras 22 y 23).<br />

10<br />

10<br />

9<br />

9<br />

8<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

5<br />

nitrógeno total<br />

5<br />

nitrógeno total<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

KA-326<br />

KA-372<br />

Figura 18. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrógeno total (mg l -1 )en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones KA-326 y KA-372 <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong> en el periodo 1993-2002<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 58


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

nitrógeno total<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

KA-517<br />

Figura 19. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrógeno total en <strong>la</strong> estación KA-517<br />

<strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong> en el periodo 1993-2002<br />

60<br />

60<br />

50<br />

50<br />

40<br />

40<br />

30<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

30<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

KA-326<br />

KA-372<br />

Figura 20. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DBO 5 (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones KA-326 y KA-372 <strong>de</strong>l<br />

Kad<strong>agua</strong> en el periodo 1993-2002<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 59


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

20<br />

10<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

KA-517<br />

Figura 21. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DBO 5 (mg l -1 ) en <strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> en el<br />

periodo 1993-2002<br />

120<br />

120<br />

100<br />

100<br />

80<br />

80<br />

60<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

60<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

40<br />

40<br />

20<br />

20<br />

0<br />

mar-93<br />

mar-94<br />

mar-95<br />

mar-96<br />

mar-97<br />

mar-98<br />

mar-99<br />

mar-00<br />

mar-01<br />

mar-02<br />

0<br />

mar-93<br />

mar-94<br />

mar-95<br />

mar-96<br />

mar-97<br />

mar-98<br />

mar-99<br />

mar-00<br />

mar-01<br />

mar-02<br />

KA-326<br />

KA-372<br />

Figura 22. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DQO (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones KA-326 y KA-372 <strong>de</strong>l<br />

Kad<strong>agua</strong> en el periodo 1993-2002<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 60


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

40<br />

20<br />

0<br />

mar-93<br />

mar-94<br />

mar-95<br />

mar-96<br />

mar-97<br />

mar-98<br />

mar-99<br />

mar-00<br />

mar-01<br />

mar-02<br />

KA-517<br />

Figura 23. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DQO (mg l -1 ) en <strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> en el<br />

periodo 1993-2002<br />

5.1.1.2 Directivas<br />

A continuación (Figuras 24 y 25) se presentan los resultados <strong>de</strong><br />

calidad mensual obtenidos en el periodo 1993-2002.<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida<br />

Piscíco<strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

3% 8%<br />

3% 3%<br />

89%<br />

94%<br />

I ó S II ó C III<br />

I ó S II ó C III<br />

KA-326<br />

KA-372<br />

Figura 24. Resultados <strong>de</strong> calidadad mensual según <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones KA-326 y KA-372 <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 61


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

2% 5%<br />

93%<br />

I ó S II ó C III<br />

KA-517<br />

Figura 25. Resultados <strong>de</strong> calidad mensual, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva<br />

78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>,en<br />

<strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> en el peirodo 1993-2002<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> p<strong>red</strong>omina <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

III sobre <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>más, siendo en <strong>la</strong> estación KA-372 <strong>de</strong> Gueñes en <strong>la</strong> que más<br />

<strong>de</strong>staca esta c<strong><strong>la</strong>s</strong>e seguida <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong> Alonsotegi.<br />

En el año 2002 <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación anual en cuanto a <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida<br />

Piscíco<strong>la</strong> en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> ha sido <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III.<br />

5.1.1.3 Estado químico<br />

Índices <strong>de</strong> calidad<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Figuras 26 y 27 se representa <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> los resultados<br />

<strong>de</strong>l ICG y <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati en el periodo comprendido enter 1993 y 2002<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>.<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> se aprecia una ligera mejoría, si<br />

bien es en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Gueñes (KA-372) <strong>la</strong> que mayor mejoría se aprecia,<br />

pasando <strong>de</strong> valores entre 50 y 60 (calidad inadmisible) a valores mayores<br />

que 80 (calidad buena). En <strong>la</strong> última edición se aprecia una mayor mejoría<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>, posiblemente <strong>de</strong>bido a que no se han<br />

analizado los coliformes totales.<br />

En el año 2002 <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación anual para en ICG <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

KA-326 y KA-372 ha sido buena (84,14 y 82,98 respectivamente) mientras<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 62


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

que en <strong>la</strong> estación KA-517 ha sido intermedia (78,40).<br />

ICG<br />

ICG<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

50<br />

KA-326<br />

KA-372<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 26. Evolución <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l ICG en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones KA-326 y KA-372<br />

<strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> en el periodo 1993-2002<br />

ICG<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

KA-517<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 27. Evolución <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l ICG en <strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong><br />

en el periodo 1993-2002<br />

En cuanto al índice <strong>de</strong> Prati (Figuras 28 y 29) en <strong>la</strong> estación KA-372<br />

se aprecia una c<strong>la</strong>ra ten<strong>de</strong>ncia a bajar en los valores <strong>de</strong> éste índice, lo que<br />

indica una mejoría en <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. Según los criterios<br />

<strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati <strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong> Alonsotegi es <strong>la</strong> que peor calidad<br />

química presenta entre <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>.<br />

En el año 2002 <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación en cuanto al índice <strong>de</strong> Prati en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones KA-326 y KA-372 ha sido excelente (0,78 y 0,89<br />

respectivamente) mientras que en <strong>la</strong> estación KA-517 ha sido aceptable<br />

(1,23).<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 63


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

7<br />

8<br />

6<br />

7<br />

5<br />

4<br />

6<br />

5<br />

KA-326<br />

4<br />

KA-372<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 28. Evolución <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones KA-326<br />

y KA-372 <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> en el periodo 1993-2002<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

KA-517<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 29. Evolución <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati en <strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong>l<br />

Kad<strong>agua</strong> en el periodo 1993-2002<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 28 y 29 se recogen <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong><br />

contaminantes orgánicos y metales que han superado los límites <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>tección en <strong>agua</strong>s en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>.<br />

En <strong>la</strong> estación KA-372 (grado 2) no se ha realizado análisis <strong>de</strong><br />

orgánicos en <strong>agua</strong>s.<br />

En cuanto a parámetros orgánicos (Tab<strong>la</strong> 28) se han <strong>de</strong>tectado AOX y<br />

DDT en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones analizadas <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>, en cuanto al AOX se<br />

pue<strong>de</strong> apreciar el cambio <strong>de</strong> concentraciones entre <strong><strong>la</strong>s</strong> dos campañas<br />

realizadas y entre <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones <strong>de</strong> muestreo, en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> verano<br />

<strong>la</strong> concentración es mucho mayor que en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> primavera<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 64


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

posiblemente por <strong>la</strong> <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong> caudal que se produce en <strong>la</strong> época estival;<br />

así mismo, en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Alonsotegi (KA-517) los valores <strong>de</strong> AOX son<br />

mucho mayores que en <strong>la</strong> estación KA-326, este hecho pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a <strong>la</strong><br />

actividad papelera existente <strong>agua</strong>s arriba (en Gueñes).<br />

En cuanto al DDT se ha superado el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos<br />

estaciones analizadas en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> verano, si bien los valores<br />

obtenidos quedan lejos <strong>de</strong> superar los 25 µg l -1 marcados por <strong>la</strong> Directiva<br />

86/280/CEE.<br />

Tab<strong>la</strong> 28. Parámetros contaminantes <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>. Todas<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables en µg l -1 .<br />

Cuenca Estación Fecha AOX p-p' DDT<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-326 23-abr-02<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-326 16-sep-02 14 0,02<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-517 23-abr-02 390<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-517 16-sep-02 830 0,02<br />

En cuanto a los metales (Tab<strong>la</strong> 29), se han <strong>de</strong>tectado metales como<br />

cinc, cromo, manganeso o plomo entre otros; en el caso <strong>de</strong>l cromo en <strong>la</strong><br />

estación KA-517 se han superado los 50 µg l -1 (0,05 mg l -1 ) que limita el<br />

Real Decreto 995/2000.<br />

Tab<strong>la</strong> 29. Concentraciones <strong>de</strong> los metales que superan el límite <strong>de</strong><strong>de</strong>tección en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables en mg l -1 .<br />

Cuenca Estación Fecha Cinc Cobre Cromo total Hierro Manganeso Níquel Plomo<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-326 14-feb-02 0,006 0,0015<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-326 23-abr-02 0,0029<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-326 16-sep-02 0,11 0,0029<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-326 28-nov-02 0,016 0,058 0,0103 0,021<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-372 14-feb-02 0,015 0,011<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-372 23-abr-02 0,0041<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-372 16-sep-02 0,1 0,0177<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-372 28-nov-02 0,039 0,08 0,0126 0,019<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-517 14-feb-02 0,0097 0,019 0,0011 0,0036<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-517 23-abr-02 0,018 0,0027<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-517 16-sep-02 0,005 0,065 0,91 0,0291<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-517 28-nov-02 0,027 0,19 0,0146 0,02<br />

5.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para KA-326, KA-372 y KA-517, es <strong>de</strong><br />

contaminación salina (Tab<strong>la</strong> 30).<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 65


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 30. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad” (NOR),<br />

<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ra “contaminación” (CONT) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación con<br />

diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES<br />

DIAGNÓSTICO<br />

2001<br />

DIAGNÓSTICO 2002<br />

ANUAL FB MY SP NV ANUAL<br />

KA-326 CONT CONT CONT CONT NOR CONT<br />

KA-372 DEBIL CONT CONT CONT CONT CONT<br />

KA-517 CONT CONT DEBIL NOR CONT CONT<br />

No obstante, hay que matizar que en KA-326 y en KA-372, los<br />

valores <strong>de</strong> contaminación salina <strong>de</strong>tectados en sus <strong>agua</strong>s, no estarían<br />

causados únicamente por vertidos sino que, a<strong>de</strong>más, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ya vienen<br />

cargadas <strong>de</strong> sales al atravesar <strong>agua</strong>s arriba una zona <strong>de</strong> diapiro. Así se<br />

pone <strong>de</strong> manifiesto que en alguno <strong>de</strong> los controles, en el cual se <strong>de</strong>tecta un<br />

exceso <strong>de</strong> salinidad, sin embargo se obtiene un diagnóstico <strong>de</strong> estado<br />

ambiental muy bueno (E5); por lo tanto, dicho exceso <strong>de</strong> sales disueltas no<br />

afecta significativamente al índice biótico.<br />

Sin embargo, <strong>la</strong> contaminación salina <strong>de</strong>tectada en KA-517 se <strong>de</strong>be<br />

únicamente a los vertidos <strong>de</strong> origen antropogénico que tienen lugar en este<br />

tramo, como así se manifiesta en los controles realizados a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año;<br />

ya que es precisamente cuando ocurren episodios <strong>de</strong> eutrofización o<br />

contaminación en sus <strong>agua</strong>s cuando se <strong>de</strong>tecta contaminación salina. En el<br />

control <strong>de</strong> septiembre, KA-517 presenta un muy buen estado ambiental<br />

(E5) y no se <strong>de</strong>tecta contaminación salina, lo cual corrobora lo<br />

anteriormente dicho.<br />

Las estaciones KA-326 y KA-517 han mantenido su diagnóstico<br />

respecto al 2001, ya que en ambas ediciones el diagnóstico ha sido <strong>de</strong><br />

contaminación.<br />

La estación KA-372 presenta un cambio negativo en su diagnóstico,<br />

ya que en <strong>la</strong> pasada edición se <strong>de</strong>tectó débil contaminación y en <strong>la</strong> edición<br />

actual presenta contaminación.<br />

5.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

5.1.2.1 Evolución y situación actual<br />

Se han analizado sedimentos en dos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río<br />

Kad<strong>agua</strong>, en <strong>la</strong> estación KA-326 y en <strong>la</strong> KA-372; en ninguna <strong>de</strong> estas dos<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 66


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

estaciones se ha <strong>de</strong>tectado contaminación por orgánicos en los sedimentos<br />

analizados, sin embargo en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones se han superado los límites<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>tección para metales (Tab<strong>la</strong> 31) como cadmio, cromo, mercurio o<br />

plomo entre otros.<br />

Tab<strong>la</strong> 31. Concentraciones <strong>de</strong> los metales que superan el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección en los<br />

sedimentos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

variables en mg kg -1 .<br />

Estación Fecha Arsénico Cadmio Cinc Cobre Cromo Hierro Manganeso Mercurio Níquel Plomo<br />

KA-326 16-sep-02 4,18 2,7 521 46,5 24,5 17200 589 20 102<br />

KA-372 16-sep-02 7,64 1,8 367 56 38,2 19800 375 0,13 29 63,7<br />

5.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

De <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> se ha realizado<br />

muestreo <strong>de</strong> peces en <strong>la</strong> KA-326 y <strong>la</strong> KA-517 (Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 32 y 33); en ambas<br />

estaciones se han <strong>de</strong>tectado tanto contaminantes orgánicos como metales<br />

en los tejidos <strong>de</strong> los peces, si bien en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Alonsotegi (KA-517) los<br />

peces sufren más contaminación por orgánicos que en <strong>la</strong> estación KA-326<br />

<strong>de</strong> Zal<strong>la</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 32. Parámetros contaminantes <strong>de</strong> los tejidos <strong>de</strong> los peces <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables en µg Kg -1 <strong>de</strong> peso fresco. En<br />

esta tab<strong>la</strong> se presentan únicamente los valores <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables que han superado el límite<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>tección.<br />

Cuenca Estación Fecha Dieldrin HCB PCB138 PCB153 p-p' DDT<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-326 21-jun-02 7,83 9,85<br />

Kad<strong>agua</strong> KA-517 16-sep-02 3,65 15,6 3,67 2,81<br />

Tab<strong>la</strong> 33. Metales encontrados en los tejidos <strong>de</strong> los peces <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

río Kad<strong>agua</strong>. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables en mg Kg -1 <strong>de</strong> peso fresco. En esta tab<strong>la</strong> se<br />

presentan únicamente los valores <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables que han superado el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección.<br />

Estación Fecha Cadmio Cinc Cobre Cromo Hierro Manganeso Mercurio Níquel Plomo<br />

KA-326 21-jun-02 0,06 16 0,84 65,6 1,89 0,035 0,23 0,94<br />

KA-517 16-sep-02 6,01 0,82 0,125 12,2 0,78 0,075 0,48<br />

5.1.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Toda <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> se encuentra afectada por <strong>la</strong> presencia<br />

<strong>de</strong> numerosos núcleos urbanos e industriales que, sin duda, están<br />

condicionando <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> este río; resulta fundamental ir<br />

mejorando <strong><strong>la</strong>s</strong> infraestructuras <strong>de</strong> sanemiento y, por otra parte, realizar un<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 67


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

mayor control <strong>de</strong> los vertidos que se puedan estar produciendo <strong>de</strong> forma<br />

directa a <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l río.<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 34 se recoge los resultados anuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>, tal y como se pue<strong>de</strong> apreciar en <strong>la</strong> misma,<br />

<strong>la</strong> estación KA-517 <strong>de</strong> Alonsotegi es <strong>la</strong> que peor calidad presenta, ya que,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> no cumplir con los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>, también se<br />

han superado los límites establecidos por <strong>la</strong> normativa vigente para el<br />

cromo (establecido en el Real Decreto 995/2000).<br />

Por otra parte, hay que seña<strong>la</strong>r que en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo no se han cumplido los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 34. Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s.<br />

Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Anual Vida (2002) Otros contaminantes GLOBAL<br />

KA-326 84,14 Buena 0,78 Excelente III Buena No Alcanza<br />

KA-372 82,98 Buena 0,89 Excelente III Buena No Alcanza<br />

KA-517 78,40 Intermedia 1,23 Aceptable III No Alcanza No Alcanza<br />

5.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

5.1.4.1 Estructura y composición faunística<br />

Los tramos estudiados caracterizados mediante el estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo KA-326, KA-372 y KA-517 muestran <strong>la</strong> siguiente<br />

estructura y composición faunística, que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 35.<br />

KA-326<br />

La diversidad en ambas épocas <strong>de</strong> muestreo es simi<strong>la</strong>r y muestra<br />

valores medios-altos (cercanos a 3 bits) y también son simi<strong>la</strong>res los valores<br />

<strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Berger-parker (29-32) lo que implica poca dominancia <strong>de</strong> un<br />

solo taxón. La diferencia más acusada entre ambas épocas <strong>de</strong> muestreo es<br />

el bloom <strong>de</strong> organismos que se produce en septiembre en el que <strong>la</strong><br />

abundancia pasa <strong>de</strong> 8.000 individuos recolectados en primavera a más <strong>de</strong><br />

50.000.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 68


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 35. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación KA-326 KA-326 KA-372<br />

Mes Mayo Septiembre Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 8.502 52.483 80.253<br />

Diversidad Shannon-Wiener 3,233 3,337 2,830<br />

Índice Berger-Parker (%) 24 31 32<br />

Nº % Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 1 1,90 0 0<br />

Anélidos 1 11,75 1 10,47 3 1,21<br />

Crustáceos 1 10,28 4 3,04 1 0,08<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 4 3,86 6 5,42 5 5,23<br />

Efemerópteros 3 29,75 2 34,89 3 33,85<br />

Plecópteros 1 0,55 1 0,09 1 0,02<br />

Odonatos 2 0,41 3 0,33 2 0,06<br />

Heterópteros 2 0,24 3 0,48 2 0,63<br />

Coleópteros 1 2,58 4 1,96 2 2,49<br />

Tricópteros 1 14,69 2 12,61 4 22,60<br />

Dípteros 5 24,79 10 27,57 7 33,81<br />

Otros Insectos 1 0,19 2 0,06 0 0<br />

Otros** 1 0,92 1 1,19 1 0,04<br />

Estación KA-517 KA-517<br />

Mes Mayo Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 21.896 21.531<br />

Diversidad Shannon-Wiener 2,680 3,749<br />

Índice Berger-Parker (%) 32 20<br />

Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 2 0,22<br />

Anélidos 1 27,80 2 8,19<br />

Crustáceos 2 1,60 4 2,90<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 4 2,00 5 20,08<br />

Efemerópteros 4 14,70 2 24,94<br />

Plecópteros 0 0 1 0,07<br />

Odonatos 0 0 2 0,65<br />

Heterópteros 1 0,02 3 0,24<br />

Coleópteros 2 1,07 2 4,35<br />

Tricópteros 1 0,67 3 9,64<br />

Dípteros 5 49,99 6 28,28<br />

Otros Insectos 0 0 0 0<br />

Otros** 1 2,14 1 0,44<br />

Lo más <strong>de</strong>stacable <strong>de</strong> esta estación es <strong>la</strong> dominancia en ambas<br />

épocas, en abundancia aunque no en riqueza específica (3 taxones) <strong>de</strong> los<br />

efemerópteros seguidos por los dípteros (con 5 taxones) y tricópteros. Estos<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 69


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

últimos con una única especie en primavera (Hydropsyche) y dos en otoño<br />

(se aña<strong>de</strong> el género Hydropti<strong>la</strong>), ambos tricópteros con estuche. La<br />

<strong>comunidad</strong> está formada por respecies reófi<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> tramos medios-altos con<br />

Leuctra como único representante <strong>de</strong> los plecópteros y <strong><strong>la</strong>s</strong> Efemerel<strong><strong>la</strong>s</strong>,<br />

Caenis y sobre todo los compopolitas <strong>de</strong>l género Baetis entre los<br />

efemerópteros y <strong><strong>la</strong>s</strong> ya citadas especies <strong>de</strong> tricópteros. Esta <strong>comunidad</strong>,<br />

como ya hemos comentado representaría a <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica <strong>de</strong> un tramo<br />

alto <strong>de</strong> una cuenca en buen estado, sobre todo en otoño don<strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza<br />

taxonómica se eleva hasta alcanzar 40 taxones con representantes <strong>de</strong> casi<br />

todos los grupos importantes e incluso con representantes <strong>de</strong> los grupos<br />

más minoritarios y raros incluyendo grupos típicos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s bajas y más<br />

lentas, típicos <strong>agua</strong>s más calmadas (<strong>la</strong> estación presenta una zona<br />

remansada con <strong>agua</strong>s más profundas).<br />

KA-372<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> únicamente en estiaje y muestra unos valores<br />

simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong> estación anterior (<strong>la</strong> diversidad es algo menor) y con una<br />

<strong>comunidad</strong> faunística muy simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> encontrada <strong>agua</strong>s arriba en estiaje<br />

dominada también por los efemerópteros aunque en esta estación <strong>la</strong><br />

riqueza <strong>de</strong> este grupo es mayor al aparecer los leptoflébidos y entre los<br />

tricópteros se duplican los taxones y aparecen otros dos: los psycómidos y<br />

los leptocéridos. Sin embargo, <strong>de</strong>saparecen taxones <strong>de</strong> grupo menos<br />

habituales en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s corrientes como heterópteros, neurópteros,<br />

megalópteros etc, casi todos ellos indicadores <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s más lénticas. Por lo<br />

tanto esta estación muestra una componente más reófi<strong>la</strong> que <strong>la</strong> anterior.<br />

KA-517<br />

La estación que <strong>de</strong>fine el tramo bajo <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong> muestra unos<br />

valores <strong>de</strong> dominancia bajos, sobre todo en estiaje, lo que implica que no<br />

hay uno o dos taxones que se repartan toda <strong>la</strong> composición faunística <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estación. En primavera, con un 50 % dominan los dípteros, pero existen 5<br />

taxones y no hay ninguno que sea excesivamente p<strong>red</strong>ominante.<br />

La <strong>comunidad</strong> muestra una evolución respecto al tramo anterior: se<br />

mantienen los efemerópteros con una abundancia notable y en menor<br />

medida los tricópteros; sin embargo, aparecen ya profusamente los<br />

moluscos, anélidos y hay una mayor dominancia <strong>de</strong> los dípteros, como<br />

correspon<strong>de</strong> a un tramo bajo que presenta un buen estado<br />

Diagnóstico referenciado<br />

La estación KA-326 pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y no<br />

po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> una manera estricta, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> una<br />

caracterización faunística <strong>de</strong> <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenecen estas estaciones,<br />

el diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 70


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

“Composición y abundancia faunística”. Por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los valores<br />

umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región, po<strong>de</strong>mos<br />

<strong>de</strong>terminar que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> alta calidad<br />

o Muy Buen estado <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> y a <strong>la</strong> riqueza<br />

específica que presenta: 40 taxones (>> <strong>de</strong> 27), con una diversidad >3<br />

bits.<br />

La estación KA-372 también pertenece a <strong>la</strong> región vasco-cantábrica<br />

y con 32 taxones, presenta una valoración anual <strong>de</strong> alta calidad o Muy Buen<br />

estado <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> riqueza específica que presenta, (>27) y con una<br />

diversidad cercana a 3 bits. A<strong>de</strong>más <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> que presenta confirma<br />

esta valoración.<br />

La estación KA-517, que pertenece a <strong>la</strong> región Ejes cantábricos,<br />

muestra tanto respecto a <strong>la</strong> riqueza específica (>24 taxones, tiene 31),<br />

como respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>, un estado <strong>de</strong> Muy buena<br />

calidad y a<strong>de</strong>más presenta una diversidad elevada, cercana a 4 bits.<br />

5.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes lo da el índice<br />

ASPT' y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para<br />

cada región, podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a<br />

este indicador.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> pertenece a dos ecorregiones: vascocantábrica<br />

(KA-326 y KA-372) y ejes cantábricos (KA-517). Los valores<br />

obtenidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones analizadas y en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> épocas nos da una<br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> buena calidad respecto a este parámetro (Tab<strong>la</strong> 36).<br />

Tab<strong>la</strong> 36. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación KA-326 KA-326 KA-372 KA-517 KA-517<br />

Mes Mayo Septiembre Mayo Mayo Septiembre<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice ASPT' para <strong>la</strong> región vasco-cantábrica (VC) Rangos <strong>de</strong>l Índice ASPT'<br />

para <strong>la</strong> región ejes<br />

Buena calidad (4,1-5,0)<br />

cantábricos (EC)<br />

Buena calidad<br />

(3,8-4,7)<br />

Índice ASPT' 4,82 4,53 4,90 4,14 4,60<br />

Valoración Buena Buena Buena Buena Buena<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 71


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l índice biótico BMWP', <strong>la</strong> calidad biótica <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> estación KA-326 es buena y así se refleja en su diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s no<br />

contaminadas o no alteradas <strong>de</strong> modo sensible ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib'), diagnóstico<br />

mejor al obtenido en mayo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pasada edición; así mismo, el índice E <strong>de</strong><br />

estado ambiental también incluye esta estación en el grupo <strong>de</strong> buena<br />

calidad (E4 y <strong>agua</strong>s oligosaprobias). En <strong>la</strong> época estival los diagnósticos<br />

obtenidos tanto para el Índice BMWP' como para el Índice E reve<strong>la</strong>n una<br />

mejor calidad biológica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia') y un mejor estado<br />

ambiental (E5) que en el control <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente edición (Tab<strong>la</strong> 37).<br />

Tab<strong>la</strong> 37. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE; Hipereutrofia.<br />

Estación KA-326 KA-326 KA-372 KA-517 KA-517<br />

Mes Mayo Septiembre Septiembre Mayo Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

106<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib<br />

163<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia<br />

147<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia<br />

87<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II<br />

138<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia<br />

Índice ASPT' 4,82 4,53 4,90 4,14 4,60<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies 24 48 39 23 37<br />

(S)<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> <strong>la</strong> 0,372066 0,447163 0,424245 0,367613 0,418482<br />

biocenosis (D)<br />

Índice E E4 (OS) E5 (US) E5 (US) E3 (EU) E5 (US)<br />

IH 0,00 0 0 0,00 0<br />

IS 0 0 0 0 0<br />

IPD(%) 0 0 0 0 0<br />

IE(%) 0 0 0 30 0<br />

La calidad biológica se encuentra en muy buenas condiciones en <strong>la</strong><br />

estación KA-372 <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>, obteniendo muy buena puntuación para el<br />

índice biótico BMWP', lo cual permite que esta sea calificada como <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

Ia', <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s muy limpias, diagnóstico sensiblemente mejor al obtenido en<br />

<strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2001; así mismo, el índice E <strong>de</strong> estado ambiental también<br />

incluye a esta estación en el grupo <strong>de</strong> mejor calidad (E5 y <strong>agua</strong>s<br />

ultraoligosaprobias).<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 72


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Con respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados<br />

bentónicos, en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> verano los índices empleados reve<strong>la</strong>n<br />

diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s muy limpias en <strong>la</strong> estación KA-517; diagnóstico<br />

simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong>l año 2001; así mismo, el índice E <strong>de</strong> estado ambiental también<br />

incluye esta estación en el grupo <strong>de</strong> mejor calidad (E5 y <strong>agua</strong>s<br />

ultraoligosaprobias). Sin embargo, en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> primavera, tanto el<br />

índice BMWP' como el índice E reve<strong>la</strong>n diagnósticos bien diferentes a los<br />

obtenidos en septiembre, por lo que el control <strong>de</strong> mayo al ser peor que el<br />

<strong>de</strong> verano condiciona el diagnóstico general <strong>de</strong> 2001, con <strong>agua</strong>s con calidad<br />

crítica en <strong><strong>la</strong>s</strong> que son evi<strong>de</strong>ntes algunos efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

II') y en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se <strong>de</strong>tecta una situación <strong>de</strong> estrés ambiental ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3').<br />

Según este diagnóstico <strong>de</strong> primavera, <strong>la</strong> baja riqueza <strong>de</strong> especies se traduce<br />

en una <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema fluvial y en<br />

cierta pérdida <strong>de</strong> heterogeneidad ambiental.<br />

Respecto al impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica, los<br />

valores obtenidos <strong>de</strong> los índices IH, IS, IPD e IE nos indican que dicho<br />

impacto es nulo en todos los controles excepto en el realizado en mayo en<br />

<strong>la</strong> estación KA-517. En este control se ha <strong>de</strong>tectado eutrofización en sus<br />

<strong>agua</strong>s y el valor <strong>de</strong> IE (%)=30, lo cual indica que el impacto antropogénico<br />

está afectando en cierta medida al grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema<br />

acuático. Sin embargo, dicha actividad antropogénica no afecta a <strong>la</strong><br />

diversidad, es <strong>de</strong>cir, no existe una pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma (IPD(%)=0).<br />

No obstante, es necesario matizar que en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones que han sido<br />

analizadas en primavera y en verano, el criterio utilizado para <strong>de</strong>terminar el<br />

diagnóstico anual <strong>de</strong> calidad biológica y el <strong>de</strong>l estado ambiental es asignar a<br />

dichas estaciones el peor <strong>de</strong> los resultados obtenidos en ambas campañas.<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002)<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> es el siguiente: KA-326 pertenece a <strong>la</strong><br />

'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib' en lo que respecta a <strong>la</strong> calidad biológica; y sus <strong>agua</strong>s<br />

oligosaprobias <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican como E4 en lo que se refiere al estado<br />

ambiental. Así mismo, KA-372 pertenece a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia', con <strong>agua</strong>s<br />

ultraoligosaprobias características <strong>de</strong> <strong>la</strong> C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E5. Y KA-517 que se<br />

encuentra en situación crítica, pertenece a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II'; y presenta <strong>agua</strong>s<br />

eutofizadas, características <strong>de</strong> <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3', <strong>de</strong>bido al mal resultado <strong>de</strong><br />

primavera.<br />

5.1.4.4 Índice biológico referenciado o Índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l cauce<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 73


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año<br />

y se compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong><br />

región vasco-cantábrica y <strong>la</strong> región <strong>de</strong> los ejes cantábricos, que son <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

regiones a <strong>la</strong> que pertenece esta cuenca (Tab<strong>la</strong> 38).<br />

Tab<strong>la</strong> 38. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación KA-326 KA-372 KA-517<br />

Mes Mayo Septiembre Mayo<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice BMWP' para <strong>la</strong> región vasco-cantábrica (VC)<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice BMWP'<br />

para <strong>la</strong> región ejes<br />

cantábricos (EC)<br />

Alta calidad >115<br />

Buena calidad 91-115<br />

Calidad media 61-90<br />

Escasa calidad 30-60<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 30<br />

Índice BMWP' 106 147 87<br />

Valoración Muy Buena Buena Aceptable<br />

Por lo tanto, <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones analizadas en el río Kad<strong>agua</strong> se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican<br />

como sigue: KA-326, en el grupo <strong>de</strong> buena calidad; KA-372, como <strong>de</strong> muy<br />

buena calidad y KA-517, como calidad media o <strong>de</strong> calidad aceptable.<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva implícito el<br />

concepto <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le<br />

correspon<strong>de</strong> por región biogeográfica.<br />

Según este indicador <strong>la</strong> estación KA-372 presenta el máximo<br />

potencial ecológico E5 y por tanto el Muy Buen estado; <strong>la</strong> estación KA-326<br />

pertenece al grupo E4 <strong>de</strong> estado ambiental y por tanto presenta un buen<br />

estado; y sin embargo KA-517 se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como E3, y por tanto presenta<br />

un estado aceptable.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 74


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

La estación KA-326 alterna estados <strong>de</strong> eutrofización (E3) con<br />

estados <strong>de</strong> oligosaprobio y contaminación. Los resultados se incuyen en <strong>la</strong><br />

Tab<strong>la</strong> 39. No hay una ten<strong>de</strong>ncia c<strong>la</strong>ra, si bien el estado mayoritario es <strong>de</strong><br />

E3, lo cual indica existencia <strong>de</strong> eutrofización en sus <strong>agua</strong>s.<br />

Tab<strong>la</strong> 39. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. P,<br />

primavera; V, verano. UO, Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C,<br />

contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

IE<br />

(%)<br />

KA-326 1993 P 40 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,44 13 0,31 0,07 E2 C 0,78 10 91 99<br />

KA-326 1993 V 83 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,88 21 0,36 4,08 E3 EU 0,13 2 19 55<br />

KA-326 1994 P 77 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,53 19 0,35 2,26 E3 EU 0,28 4 44 75<br />

KA-326 1994 V 78 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,59 21 0,36 3,39 E3 EU 0,13 2 19 62<br />

KA-326 1995 P 61 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,07 20 0,35 1,41 E3 EU 0,2 3 32 84<br />

KA-326 1995 V 94 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,7 28 0,39 12,95 E4 OS 0 0 0 0<br />

KA-326 1996 P 91 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,14 27 0,38 9 E3 EU 0 0 0 0<br />

KA-326 1996 V 80 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,71 25 0,38 6,19 E3 EU 0 0 0 31<br />

KA-326 1997 P 66 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,71 19 0,35 1,45 E3 EU 0,28 4 44 84<br />

KA-326 1997 V 101 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,59 29 0,39 17,07 E4 OS 0 0 0 0<br />

KA-326 1998 P 74 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,63 18 0,34 1,62 E3 EU 0,35 5 55 82<br />

KA-326 1998 V 58 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,14 17 0,34 0,64 E3 EU 0,43 6 65 93<br />

KA-326 1999 P 67 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,79 15 0,32 0,53 E3 EU 0,6 8 80 94<br />

KA-326 1999 V 58 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 5,27 14 0,32 0,25 E3 EU 0,69 9 86 97<br />

KA-326 2000 V 44 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,89 11 0,29 0,03 E2 C 0,98 12 97 100<br />

KA-326 2001 P 42 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,2 12 0,3 0,05 E2 C 0,88 11 94 99<br />

KA-326 2001 V 113 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,91 27 0,38 20,01 E4 OS 0 0 0 0<br />

KA-326 2002 P 106 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,82 24 0,37 12,53 E4 OS 0 0 0 0<br />

KA-326 2002 V 163 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 4,53 48 0,45 78,65 E5 UO 0 0 0 0<br />

KA-372 1993 P 38 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,22 12 0,3 0,04 E2 C 0,88 11 94 100<br />

KA-372 1993 V 25 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,13 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

KA-372 1994 P 33 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,3 13 0,31 0,04 E2 C 0,78 10 91 100<br />

KA-372 1994 V 15 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,5 6 0,24 0 E1 HE 1,58 17 100 100<br />

KA-372 1995 P 25 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,57 9 0,28 0 E1 HE 1,2 14 99 100<br />

KA-372 1995 V 11 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,2 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

KA-372 1996 P 23 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,29 12 0,3 0,01 E2 C 0,94 11 96 100<br />

KA-372 1996 V 24 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3 12 0,3 0,02 E2 C 0,88 11 94 100<br />

KA-372 1997 V 3 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 1,5 4 0,21 0 E1 HE 1,87 19 100 100<br />

KA-372 1998 V 6 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

KA-372 1999 V 9 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,25 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 75


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

IE<br />

(%)<br />

KA-372 2000 V 63 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,2 18 0,34 1,02 E3 EU 0,35 5 55 89<br />

KA-372 2001 V 83 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,15 26 0,38 7,61 E3 EU 0 0 0 15<br />

KA-372 2002 V 147 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 4,90 39 0,42 60,77 E5 UO 0 0 0 0<br />

KA-517 1994 P 84 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,42 23 0,37 5,66 E3 EU 0 0 0 37<br />

KA-517 1994 V 95 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,32 23 0,37 8,12 E3 EU 0 0 0 10<br />

KA-517 1995 P 69 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,31 21 0,36 2,37 E3 EU 0,13 2 19 74<br />

KA-517 1995 V 82 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,1 32 0,4 10,97 E4 OS 0 0 0 0<br />

KA-517 1996 P 105 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,04 31 0,39 18,69 E4 OS 0 0 0 0<br />

KA-517 1996 V 102 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,08 33 0,41 21,65 E4 OS 0 0 0 0<br />

KA-517 1997 P 55 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,67 21 0,36 1,27 E3 EU 0,13 2 19 86<br />

KA-517 1997 V 58 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,87 20 0,35 1,23 E3 EU 0,2 3 32 86<br />

KA-517 1998 P 48 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,69 15 0,32 0,22 E3 EU 0,6 8 80 98<br />

KA-517 1998 V 70 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,12 22 0,36 2,89 E3 EU 0,07 1 5 68<br />

KA-517 1999 P 55 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 5 13 0,31 0,14 E2 C 0,78 10 91 98<br />

KA-517 1999 V 32 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,56 12 0,3 0,03 E2 C 0,88 11 94 100<br />

KA-517 2000 P 67 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,79 16 0,33 0,72 E3 EU 0,51 7 73 92<br />

KA-517 2000 V 37 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,7 12 0,3 0,04 E2 C 0,88 11 94 100<br />

KA-517 2001 P 43 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,58 14 0,32 0,12 E2 C 0,69 9 86 99<br />

KA-517 2001 V 108 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,32 30 0,4 21,87 E4 OS 0 0 0 0<br />

KA-517 2002 P 87 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,14 23 0,37 6,27 E3 EU 0 0 0 30<br />

KA-517 2002 V 138 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 4,60 37 0,42 51,81 E5 UO 0 0 0 0<br />

A su vez, <strong>la</strong> estación KA-372 presenta mal estado ambiental general:<br />

alterna periodos <strong>de</strong> diagnóstico E2 (Contaminación) con otros en los que<br />

ocurren episodios <strong>de</strong> hipereutrofia (E1). Los resultados se incluyen en <strong>la</strong><br />

Tab<strong>la</strong> 6. No obstante, en estos dos últimos años se constata una mejoría ya<br />

que se han alcanzado diagnósticos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofizadas, 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3' en los<br />

años 2000 y 2001; y <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s ultraoligosaprobias, 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E5' en <strong>la</strong><br />

presente edición.<br />

Y con respecto a KA-517, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1996 hasta <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong><br />

primavera <strong>de</strong>l 2001 se refleja una ten<strong>de</strong>ncia al empeoramiento ya que<br />

secuencialmente ha <strong>de</strong>scendido <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E4' a 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2'. Los resultados se<br />

incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 6. Sorpresivamente, en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> verano <strong>de</strong> 2001<br />

obtuvo un diagnóstico <strong>de</strong> E4; y en <strong>la</strong> misma campaña <strong>de</strong> 2002 el<br />

diagnóstico ha sido <strong>de</strong> ultraoligosaprobio (E5); por lo que estos datos habrá<br />

que contrastarlos con los resultados obtenidos en campañas futuras, para<br />

ver si es un diagnóstico ais<strong>la</strong>do o si por el contrario refleja una ten<strong>de</strong>ncia a<br />

<strong>la</strong> mejora.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 76


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

5.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 40):<br />

Tab<strong>la</strong> 40. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Karrantza. Todos los muestreos son<br />

cualitativos excepto en KA-517 que es semicuantitativo. ‘n’ ejemp<strong>la</strong>res capturados; ‘N’,<br />

pob<strong>la</strong>ción estimada; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ; ‘%’, frecuencia <strong>de</strong>l<br />

taxon.<br />

KA-326 KA-372 KA-517<br />

ESPECIE n d % n d % N d %<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 4 7 57,1 70 32 30,7<br />

Barbatu<strong>la</strong> barbatu<strong>la</strong> 2 1 0,9<br />

Barbus graellsii 12 67 48,0 1 2 14,3 44 20 19,3<br />

Carassius auratus 22 10 9,6<br />

Chondrostoma miegii 7 39 28,0 67 31 29,4<br />

Phoxinus phoxinus 6 33 24,0 2 3 28,6 23 11 10,1<br />

TOTALES 25 139 100 7 12 100 228 105 100<br />

Diversidad Shannon (H) 1,51<br />

7<br />

1,37<br />

9<br />

2,22<br />

8<br />

150<br />

125<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

Indiv. / 100 m2<br />

KA-326 KA-372 KA-517<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

otros<br />

En <strong>la</strong> estación KA-326 se han <strong>de</strong>tectado 3 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: barbo,<br />

loina y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra obtenida<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 77


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

es el barbo, con el 48% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su vez, <strong>la</strong> loina representa<br />

el 28%. Y el piscardo, queda en un tercer lugar, con una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 33<br />

ejemp<strong>la</strong>res en 100 m 2 y un 24%. Con estas frecuencias se obtiene un valor<br />

aceptable <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H = 1,517).<br />

En <strong>la</strong> estación KA-372 se han <strong>de</strong>tectado 3 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>:<br />

angui<strong>la</strong>, barbo y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra<br />

obtenida es el <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> con el 57,1% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su vez, <strong>la</strong> el<br />

piscardo representa el 28,6%. Con estas frecuencias se obtiene un valor<br />

bajo-medio <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H = 1,379).<br />

En <strong>la</strong> estación KA-517 se han <strong>de</strong>tectado 6 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>:<br />

angui<strong>la</strong>, locha, barbo, carpín, piscardo y loina. La especie dominante en<br />

número <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra obtenida es <strong>la</strong> angui<strong>la</strong>, con el 30,7% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong><br />

efectivos y una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 32 individuos en 100 m 2 . A su vez, <strong>la</strong> loina<br />

representa el 29,4%. Con estas frecuencias se obtiene un valor alto <strong>de</strong>l<br />

índice <strong>de</strong> diversidad (H = 2,228). También se ha encontrado cangrejo rojo<br />

americano, Procambarus c<strong>la</strong>rkii, en KA-372 y KA-517.<br />

Tamaño y estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto al análisis <strong>de</strong>l tamaño y <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

sólo se ha estudiado <strong>la</strong> estación KA-517. Los resultados se muestran en <strong>la</strong><br />

Tab<strong>la</strong> 41 y en <strong>la</strong> Figura 30.<br />

La <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa encontrada en este punto es <strong>de</strong> 40,51 g·m -2<br />

que reve<strong>la</strong> una capacidad significativa para soportar vida piscíco<strong>la</strong>. La<br />

angui<strong>la</strong> principalmente, y el barbo son <strong><strong>la</strong>s</strong> especies que más biomasa<br />

aportan y con <strong>de</strong>sida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 22,67 y 10,29 g·m -2 respectivamente. Por otra<br />

parte, <strong>la</strong> locha registra en este punto su mínimo <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad con 0,03 g·m -2<br />

(Tab<strong>la</strong> 41).<br />

Tab<strong>la</strong> 41. Tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>. ‘b’, biomasa <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res<br />

capturados, en g; ‘B’, <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa, expresada como g·m -2 .<br />

KA-517<br />

ESPECIE b B<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 4.888 22,67<br />

Barbatu<strong>la</strong> barbatu<strong>la</strong> 6 0,03<br />

Barbus graellsii 2.218 10,29<br />

Carassius auratus 462 2,14<br />

Chondrostoma miegii 1.108 5,14<br />

Phoxinus phoxinus 52 0,24<br />

TOTALES 8.734 40,51<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 78


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Respecto a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción los resultados son los siguientes:<br />

• Los ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> barbo encontrados presentan una longitud furcal en<br />

el intervalo 6-31 cm, mientras que el peso <strong>de</strong> los individuos osci<strong>la</strong> entre<br />

los 4 y los 362 g. La estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción presenta el mayor<br />

número <strong>de</strong> ejemp<strong>la</strong>res en <strong><strong>la</strong>s</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> intermedias, en el intervalo <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es<br />

<strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 14-18 cm con un 41,9% <strong>de</strong> los individuos. Entre <strong><strong>la</strong>s</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

menores, entre <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> 6 a 8 cm se han encontrado el<br />

30,2% <strong>de</strong> los individuos. La gráfica muestra vacías <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />

22 a 29 cm. Los ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> mayor tamaño representan el 4,6% <strong>de</strong><br />

los capturados. En general, <strong>la</strong> estructura pob<strong>la</strong>cional presenta cierto<br />

<strong>de</strong>sequilibrio por <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> individuos maduros. Sin embargo, <strong>la</strong><br />

abundancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie en ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> menor edad garantiza <strong>la</strong><br />

evolución favorable <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie en este tramo.<br />

• La longitud furcal <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> angui<strong><strong>la</strong>s</strong> capturadas se encuentra<br />

entre los 12 y 70 cm, y su peso osci<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 9,9 a los 1.280 g. Como<br />

se aprecia en <strong>la</strong> gráfica, <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res capturados se<br />

sitúan en <strong>la</strong> zona media <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong>, siendo estos, prácticamente, <strong>de</strong><br />

todas <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> medida. En esta zona el intervalo más abundante<br />

correspon<strong>de</strong> al <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> 28 a 35 cm con el 52 % <strong>de</strong> los individuos.<br />

Los extremos <strong>de</strong> <strong>la</strong> gráfica presentan un número mucho menor <strong>de</strong><br />

individuos. Cabe <strong>de</strong>stacar en el <strong>la</strong>do <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong>, <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong><br />

individuos en un intervalo significativo <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> que va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 40 a 69<br />

cm. Así, <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> individuos y su correcta estructura pob<strong>la</strong>cional<br />

muestran el buen estado en que se encuentra <strong>la</strong> especie en este tramo.<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> piscardo presenta una longitud furcal entre los 3 y 7<br />

cm, con un peso que osci<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 0,5 a los 8 g. La estructura<br />

pob<strong>la</strong>cional <strong>de</strong> esta especie se presenta <strong>de</strong>sequilibrada, principalmente<br />

por <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> individuos adultos. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> en el<br />

intervalo 3-7 cm están ocupadas. La c<strong><strong>la</strong>s</strong>e modal correspon<strong>de</strong> a<br />

individuos jóvenes <strong>de</strong> 4 cm y representan el 62,5% <strong>de</strong>l total.A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong><br />

especie es bastante escasa, lo que reve<strong>la</strong> el estado preocupante y <strong>de</strong><br />

vulnerabilidad en el que se encuentra.<br />

• Se ha capturado dos ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> locha <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 4,5 y 5 cm, y <strong>de</strong> peso<br />

2,8 y 3 g. No es posible <strong>de</strong>terminar una mínima estructura pob<strong>la</strong>cional<br />

<strong>de</strong> esta especie.<br />

• Los ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> loina encontrados presentan una longitud furcal<br />

comprendida en el intervalo que va <strong>de</strong> 3 a 19 cm, y un peso que varía<br />

entre 2,5 y 84 g. Se han capturado individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica totalidad <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong>l intervalo apuntado. La c<strong><strong>la</strong>s</strong>e modal se sitúa entre<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 79


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

los individuos jóvenes <strong>de</strong> menor tal<strong>la</strong>, en concreto en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 4<br />

con el 29,2% <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res capturados. Las c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong><br />

intermedia, <strong>de</strong> 7 a 15 cm, acumu<strong>la</strong>n <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los individuos con<br />

un 53,9%. Por otra parte los <strong>de</strong> mayor tal<strong>la</strong>, <strong>de</strong> 16 a 19 cm representan<br />

el 12,2%. Por tanto, los parámetros pob<strong>la</strong>cionales <strong>de</strong> esta especie son<br />

buenos, al encontrarse <strong>de</strong> forma abundante y presentar una pob<strong>la</strong>ción<br />

correctamente estructurada.<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> carpín en este punto presenta tal<strong><strong>la</strong>s</strong> entre los 3 y los<br />

19 cm, con un peso que osci<strong>la</strong> entre los 2 y 138 g. El 80% <strong>de</strong> los<br />

ejemp<strong>la</strong>res capturados son jóvenes <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> comprendidas entre los 3 y<br />

7 cm. La c<strong><strong>la</strong>s</strong>e modal correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong> 6 cm con el 40 % <strong>de</strong> los<br />

individuos. La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> carpín es significativa, principalmente entre<br />

los individuos más jóvenes. Sin embargo, <strong>la</strong> estructura pob<strong>la</strong>cional se<br />

encuentra alterada al no encontrarse individuos en fases <strong>de</strong> crecimiento<br />

intermedias.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 80


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 30. Estructura <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación KA-517, año 2002.<br />

% Ind.<br />

KA-517<br />

% Ind.<br />

KA-517<br />

18<br />

14<br />

15<br />

12<br />

9<br />

6<br />

3<br />

0<br />

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

barbo<br />

12<br />

angui<strong>la</strong><br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

% Ind.<br />

KA-517<br />

% Ind.<br />

KA-517<br />

70<br />

30<br />

60<br />

piscardo<br />

25<br />

loina<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

20<br />

15<br />

10<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0<br />

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16<br />

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 82


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 30 (cont.). Estructura <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación KA-517, año 2002.<br />

% Ind.<br />

KA-517<br />

50<br />

40<br />

carpín<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 83


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación KA-326, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el<br />

piscardo y el barbo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cuenca es el salmón, aunque hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong><br />

trucha, <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y <strong>la</strong> locha. A su vez, no se han <strong>de</strong>tectado especies<br />

introducidas en el tramo.<br />

En <strong>la</strong> estación KA-372, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el<br />

piscardo y el barbo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cuenca es el salmón, aunque también hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l<br />

tramo a <strong>la</strong> trucha, <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y <strong>la</strong> locha. A su vez, como especie introducida<br />

se ha <strong>de</strong>tectado el cangrejo rojo.<br />

En <strong>la</strong> estación KA-517, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el<br />

piscardo y el barbo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cuenca es el salmón, aunque también hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l<br />

tramo a <strong>la</strong> trucha, si bien como especie acompañante. A su vez, como<br />

especies introducidas se han <strong>de</strong>tectado el carpín y el cangrejo rojo. Los<br />

resultados <strong>de</strong> este apartado aparecen resumidos en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 42.<br />

Tab<strong>la</strong> 42. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el río<br />

Kad<strong>agua</strong>.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

KA-326 3<br />

KA-372 3<br />

KA-517 5<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

piscardo,<br />

barbo<br />

piscardo,<br />

barbo<br />

piscardo,<br />

barbo<br />

trucha, angui<strong>la</strong>,<br />

locha, (salmón)<br />

trucha, angui<strong>la</strong>,<br />

locha, (salmón)<br />

trucha, (salmón)<br />

no<br />

cangrejo rojo<br />

carpín, cangrejo<br />

rojo<br />

5.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

Las 3 estaciones KA-326, KA-372 y KA-517 presentan <strong>agua</strong>s <strong>de</strong><br />

ma<strong>la</strong> calidad para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, con diagnóstico <strong>de</strong><br />

'Bioacumu<strong>la</strong>ción' (Tab<strong>la</strong> 43), diagnóstico provocado por presencia <strong>de</strong> niveles<br />

estresantes <strong>de</strong> nitritos a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el eje fluvial, así como <strong>de</strong> otras<br />

sutancias como plomo en <strong>la</strong> estación KA-326, y cromo y AOX's en <strong>la</strong><br />

estación KA-517.<br />

Respecto a <strong>la</strong> evolución interanual, los dos primeros tramos han<br />

empeorado su diagnóstico respecto al obtenido en el 2001, ya que se ha<br />

pasado <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> Normalidad (2001) a sufrir episodios <strong>de</strong><br />

bioacumu<strong>la</strong>ción (2002). Por el contrario, el tramo bajo <strong>de</strong>l río, KA-517,<br />

mantiene su diagnóstico ya que al igual que en <strong>la</strong> pasada edición se han<br />

registrado condiciones <strong>de</strong> bioacumu<strong>la</strong>ción.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 84


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 43. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

KA-326<br />

KA-372<br />

KA-517<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB SP OC DC Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N B B B Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitritos, plomo<br />

B B B I Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitritos<br />

I N B B Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

AOX's, cromo, hierro, nitritos<br />

5.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

Para KA-326, <strong>la</strong> puntuación obtenida es <strong>de</strong> 3,53, valor que po<strong>de</strong>mos<br />

calificar como <strong>de</strong> situación 'Buena' (Tab<strong>la</strong> 44). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong><br />

evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 1996 fue<br />

diferente, el diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong><br />

situación, aparentemente, ha empeorado levemente. Para KA-372, <strong>la</strong><br />

puntuación obtenida es <strong>de</strong> 3,03, valor que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

'Mo<strong>de</strong>rado' (Tab<strong>la</strong> 44). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, ha mejorado. Para KA-517, <strong>la</strong> puntuación obtenida es <strong>de</strong><br />

2,94, valor que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong> situación 'Buena' (Tab<strong>la</strong> 44).<br />

Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red<br />

<strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado<br />

'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación, aparentemente, ha empeorado<br />

levemente.<br />

Tab<strong>la</strong> 44. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

río Kad<strong>agua</strong>. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación KA-326 KA-372 KA-517<br />

especies autóctonas (a) 3 3 5<br />

especies potenciales (p) 7 7 7<br />

especies introducidas (i) 0 1 2<br />

Vs = (a/p)·2 0,86 0,86 1,43<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vf = - f (i) 0,00 -0,50 -0,82<br />

Vt 0,67 0,67 0,33<br />

Vc 1,00 1,00 1,00<br />

Vp 1,00 1,00 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 3,53 3,03 2,94<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Bueno Mo<strong>de</strong>rado Mo<strong>de</strong>rado<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 85


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

5.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Kad<strong>agua</strong> se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> dos estaciones: KA-<br />

326 y KA-372; los resultados se reflejan en <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 45 y 46.<br />

Tab<strong>la</strong> 45. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación<br />

Estado<br />

fitofisiológico<br />

Chl a<br />

mg·m -2<br />

Chl b<br />

mg·m -2<br />

Feopig.<br />

mg·m -2<br />

Índice<br />

Margalef<br />

Índice<br />

Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

KA-326 S I 104,67 0,45 13,10 2,11 -1,25<br />

KA-372 S II 132,26 12,24 15,53 2,19 0,16<br />

Tab<strong>la</strong> 46. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número total <strong>de</strong> taxones. Para más información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas<br />

en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Táxones<br />

KA-326 10,505 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 28<br />

KA-372 12,371 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 27<br />

La estación situada en Güeñes no había sido caracterizada dado que<br />

en otras ocasiones no se había encontrado un hábitat a<strong>de</strong>cuado para el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una <strong>comunidad</strong> perifítica. En esta primera ocasión, el<br />

diagnóstico resulta ser <strong>de</strong> Sistema I. Es un sistema caracterizado por una<br />

c<strong>la</strong>ra dominancia <strong>de</strong>l tipo a en <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> los pigmentos, en el que el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vegetación acuática es negativo por su facilidad o ten<strong>de</strong>ncia<br />

a <strong>la</strong> eutrofia. A<strong>de</strong>más, este Sistema I proporciona homogeneidad ambiental<br />

al sistema lo que <strong>red</strong>uce su posibilidad <strong>de</strong> diversidad <strong>de</strong> hábitats.<br />

La siguiente estación mantiene el Sistema II ya <strong>de</strong>terminado en los<br />

controles <strong>de</strong>l año 1996. Sin embargo, al <strong>de</strong>terminarse en los últimos años<br />

una gran mejoría (diagnóstico <strong>de</strong> este año es <strong>de</strong> buen-muy buen estado<br />

ambiental), el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vegetación acuática es positivo dado el buen<br />

estado ambiental que presenta <strong>la</strong> estación y por ello el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

biomasa vegetal se traduce en una mayor oxigenación <strong>de</strong>l medio y el aporte<br />

<strong>de</strong> una mayor heterogeneidad ambiental.<br />

En el río Kad<strong>agua</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies dominantes <strong>de</strong> diatomeas son:<br />

Navicu<strong>la</strong> cryptotenel<strong>la</strong>, N. gregaria junto con Nitzschia amphibia, N.<br />

dissipata y Amphora pediculus. Sin embargo, <strong>la</strong> mayor presencia <strong>de</strong><br />

Achnanthes minutissima var. saprophi<strong>la</strong> y Denticu<strong>la</strong> tenuis var. crassu<strong>la</strong> en<br />

<strong>la</strong> estación KA-372 indican una mejoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad. El río Kad<strong>agua</strong> no<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 86


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

presenta cambios en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones muestreadas (KA-326, KA-372),<br />

que correspon<strong>de</strong>n a una calidad pasable o aceptable (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III), aunque<br />

los valores <strong>de</strong>l índice son levemente mayores para <strong>la</strong> última estación<br />

mencionada.<br />

5.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

Se han estudiado dos embalsamientos en el río Kad<strong>agua</strong>: los<br />

asociados a <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones KA-372 y KA-517. Sus principales características<br />

y <strong><strong>la</strong>s</strong> variables fisicoquímicas <strong>de</strong> campo aparecen reflejadas en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 47.<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 48 se presenta <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> los principales grupos<br />

fitop<strong>la</strong>nctónicos encontrados en dichos embalsamientos.<br />

Tab<strong>la</strong> 47. Embalsamientos <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>. U.H. Ibaizabal.<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-KA-372 490963 4784230<br />

Profundidad máxima (m) 1,6<br />

Profundidad Secchi (m) 0,6<br />

pH 7,98<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 2,11<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,5<br />

1<br />

1,5<br />

17,3<br />

17,2<br />

17,2<br />

17,2<br />

8,0<br />

8,0<br />

7,9<br />

7,9<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0<br />

0<br />

0,2<br />

0,4<br />

0,6<br />

0,8<br />

1<br />

1,2<br />

1,4<br />

1,6<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-KA-517 500744 4788301<br />

Profundidad máxima (m) 1,8<br />

Profundidad Secchi (m) 1,2<br />

pH 8,14<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 2,92<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,5<br />

1<br />

1,5<br />

1,7<br />

21,5<br />

20,9<br />

20,6<br />

20,3<br />

20,1<br />

8,0<br />

7,9<br />

7,9<br />

7,4<br />

7,3<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 87


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 10,0 20,0 30,0<br />

0<br />

0,2<br />

0,4<br />

0,6<br />

0,8<br />

1<br />

1,2<br />

1,4<br />

1,6<br />

1,8<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

Ambos son embalsamientos someros, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s más turbias el<br />

primero (E-KA-372), con una concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a menor <strong>de</strong> 3 µg·l -1<br />

y que no presentan problemas <strong>de</strong> anoxia en verano (Tab<strong>la</strong> 47).<br />

Tab<strong>la</strong> 48. Densidad (nºcélu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos en el río<br />

Kad<strong>agua</strong>. U.H. Ibaizabal. Para más información consultar listado taxonómico <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton<br />

<strong>de</strong> embalsamientos en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

TÁXONES E-KA-372 E-KA-517<br />

CRIPTÓFITOS 0 0<br />

EUGLENÓFITOS 0 0<br />

CLORÓFITOS 12,12 24,24<br />

CIANÓFITOS 0 0<br />

CRISÓFITOS:Crisofíceas 0 0<br />

CRISÓFITOS:Xantofíceas 0 0<br />

CRISÓFITOS:Baci<strong>la</strong>riofíceas (Diatomeas) 324,21 569,64<br />

DINÓFITOS 0 0<br />

DENSIDAD (nº célu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) 336,33 593,88<br />

En el río Kad<strong>agua</strong> el grupo fitop<strong>la</strong>nctónico más abundante<br />

correspon<strong>de</strong> a <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas (Tab<strong>la</strong> 48); <strong>la</strong> estación E-KA-517 se<br />

caracteriza por una mayor acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> biomasa en <strong>la</strong> que abunda<br />

Cyclotel<strong>la</strong> meneghiniana, acompañada por Cocconeis p<strong>la</strong>centu<strong>la</strong>, mientras<br />

que en <strong>la</strong> estación E-KA-372 <strong>la</strong> biomasa es bastante menor y se observan<br />

varias especies codominantes: Cocconeis p<strong>la</strong>centu<strong>la</strong>, Melosira varians y<br />

Navicu<strong>la</strong> crytotenel<strong>la</strong>. Ambas estaciones tienen un carácter eutrófico,<br />

aunque éste es más acusado en <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> el<strong><strong>la</strong>s</strong>.<br />

5.1.6.3 Macrófitos<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 49, 50 y 51 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos<br />

encontradas en <strong><strong>la</strong>s</strong> distintas estaciones <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> y su abundancia.<br />

En <strong>la</strong> estación K-326 se ha encontrado una especie no <strong>de</strong>terminada<br />

<strong>de</strong>l género Myriophyllum que forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> vegetación acuática<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 88


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

enraizada con órganos emergidos o flotantes. Hay dos especies introducidas<br />

(Paspalum paspalo<strong>de</strong>s y Cyperus eragrostis) y el resto <strong>de</strong> especies <strong>de</strong><br />

macrófitos correspon<strong>de</strong>n a diversas comunida<strong>de</strong>s que se entremezc<strong>la</strong>n:<br />

aliseda, carrizal, helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas y comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lugares<br />

fangosos.<br />

Tab<strong>la</strong> 49. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación KA-326 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación KA-326 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 5 40<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Sparganium erectum 2 Helófito/higrófilo<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea 2 Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta 2 Helófito/higrófilo<br />

Myriophyllum sp. 1 Hidrófito<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo<br />

Galium sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s 1 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum junceum 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

En el cauce se encuentran especies sumergidas como Myriophyllum<br />

spicatum y Potamogeton perfoliatus propias <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s c<strong>la</strong>ras, <strong>de</strong> eutrofas a<br />

mesotrofas, y en sustratos <strong>de</strong> textura fina o media. La especie introducida,<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s, es bastante abundante en esta estación.<br />

También están presentes especies propias <strong>de</strong>l carrizal, como Scirpus<br />

<strong>la</strong>custris, Sparganium erectum, Typha <strong>la</strong>tifolia y otras más características<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas como, Nasturtium officinale,<br />

Apium nodiflorum y Glyceria fluitans, entre otras.<br />

En <strong>la</strong> estación KA-517 se encuentran especies propias <strong>de</strong>l carrizal,<br />

siendo <strong><strong>la</strong>s</strong> más características Phragmites australis, Scirpus <strong>la</strong>custris y<br />

Sparganium erectum, que se encuentran acompañadas <strong>de</strong> otros helófitos<br />

más comunes en otras formaciones vegetales.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 89


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 50. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación KA-372 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación KA-372 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 40 70<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Myriophyllum spicatum 3 Hidrófito<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris 2 Helófito/higrófilo<br />

Sparganium erectum 2 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s 2 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea 2 Helófito/higrófilo<br />

Potamogeton perfoliatus 1 Hidrófito<br />

Typha <strong>la</strong>tifolia 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófilo<br />

Lycopus europaeus 1 Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta 1 Helófito/higrófilo<br />

Polygonum persicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Glyceria fluitans + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Tab<strong>la</strong> 51. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación KA-517 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación KA-517 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - -<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 5 30<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris 2 Helófito/higrófilo<br />

Lycopus europaeus 2 Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. 2 Helófito/higrófilo<br />

Phragmites australis 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Sparganium erectum 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea 1 Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Juncus sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Diagnóstico<br />

La calidad <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> conservación osci<strong>la</strong> entre media y escasa<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> (Tab<strong>la</strong> 52). Destaca el mal estado <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

márgenes y <strong>la</strong> baja naturalidad en el sombreado <strong>de</strong>l cauce. No obstante, <strong>la</strong><br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 90


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

riqueza en especies <strong>de</strong> macrófitos es alta en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones KA-326 y KA-<br />

372, que también cuentan con especies acuáticas. La valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estación KA-372 es <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>ficiente y <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones KA-326 y<br />

KA-517, calidad aceptable.<br />

Tab<strong>la</strong> 52. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río<br />

Kad<strong>agua</strong>. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> vida<br />

vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.<br />

introd.<br />

KA-326 Bajo Malo Malo Medio Media Alta Media<br />

KA-372 Medio Malo Malo Medio Media Alta Alta<br />

KA-517 Medio Bueno Malo Medio Baja Media Baja<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

KA-326 Baja Alta Alta Baja Baja 64 Media<br />

KA-372 Baja Alta Alta Baja Baja 59 Escasa<br />

KA-517 Baja Alta Media Baja Media 62 Media<br />

5.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

5.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

Tanto en KA-326, como en KA-372, el río Kad<strong>agua</strong> se encuentra<br />

afectado por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> urbanizaciones que se encuentran asentadas<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> inmediaciones <strong>de</strong>l río, existiendo muros <strong>de</strong> hormigón en algunos<br />

tramos <strong>de</strong>l río (calidad Aceptable).<br />

Por otra parte, en KA-517, <strong><strong>la</strong>s</strong> fábricas se ubican en <strong>la</strong> misma ribera<br />

<strong>de</strong>l río, existiendo muros <strong>de</strong> hormigón que ocupan <strong>la</strong> ribera natural <strong>de</strong>l río,<br />

así mismo, existen pi<strong>la</strong>res (restos <strong>de</strong> algún puente viejo o pasare<strong>la</strong>) que<br />

suponen un obstáculo para el flujo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (calidad Deficiente).<br />

5.1.7.2 Índice QBR<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong><br />

se muestra en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 53.<br />

La conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cobertura vegetal en KA-326 es muy baja y<br />

a<strong>de</strong>más no existe conectividad alguna entre el bosque <strong>de</strong> ribera y el<br />

ecosistema forestal adyacente <strong>de</strong>bido principalmente a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong><br />

edificios <strong>de</strong> viviendas o <strong>de</strong> prados <strong>de</strong> siega. Entre <strong><strong>la</strong>s</strong> pocas especies que se<br />

han encontrado en <strong>la</strong> ribera cabe <strong>de</strong>stacar Alnus glutinosa, Salix alba, Salix<br />

sp, Salix atrocinerea, Sambucus nigra, Rubus ulmifolius y Populus sp.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 91


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 53. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

KA-326<br />

Estación<br />

KA-372<br />

Estación<br />

KA-517<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T3 0 10 0 5 15 Pésima<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada, robledal<br />

<strong>de</strong>gradado<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T2 0 15 5 10 30 Deficiente<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada,<br />

p<strong>la</strong>ntaciones forestales<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T2 0 10 20 5 35 Deficiente<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

El recubrimiento <strong>de</strong> árboles en <strong>la</strong> ribera es inferior al 50% y el <strong>de</strong><br />

arbustos se sitúa entre el 10 y 25%; sin embargo, en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> helófitos y arbustos alcanza el 50%. La calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cubierta es nu<strong>la</strong>, <strong>de</strong>bido por un <strong>la</strong>do, a <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> especies arbóreas<br />

autóctonas y por otro, a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> construcciones en <strong>la</strong> ribera y a <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> especies introducidas. Por último, el canal fluvial presenta<br />

signos <strong>de</strong> alteración y estructuras rígidas intermitentes.<br />

El diagnóstico para este tramo es <strong>de</strong> calidad pésima <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>gradación que ha sufrido el bosque <strong>de</strong> ribera; y así se refleja en el valor<br />

<strong>de</strong>l índice QBR (QBR=15).<br />

La cubierta vegetal en <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación KA-372 es inferior al<br />

50%. Pocas especies arbóreas se pue<strong>de</strong>n encontrar, siendo <strong>la</strong> mayoritaria<br />

Alnus glutinosa; a<strong>de</strong>más, no existe conectividad alguna entre el bosque <strong>de</strong><br />

ribera y el ecosistema forestal adyacente. En <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes no existe apenas<br />

vegetación <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l núcleo urbano <strong>de</strong> Güeñes que llega<br />

prácticamente hasta el río.<br />

En lo que respecta a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta en <strong>la</strong> ribera, ésta<br />

sigue manteniendo algunas especies autóctonas, (a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l aliso, existe<br />

Corylus avel<strong>la</strong>na, Salix alba, Salix atrocinerea, Salix sp, Sambucus nigra y<br />

Rubus ulmifolius). Aunque también se observan especies introducidas<br />

(higuera, p<strong>la</strong>tano, pino, ciprés, chopo y castaño <strong>de</strong> indias) lo que indica un<br />

alejamiento <strong>de</strong>l estado natural. El canal fluvial está <strong>red</strong>ucido <strong>de</strong>bido a <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

modificaciones <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> terrazas adyacentes.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 92


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La puntuación obtenida <strong>de</strong> QBR es <strong>de</strong> 30 lo que refleja una<br />

importante alteración <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera, con un diagnóstico <strong>de</strong> calidad<br />

<strong>de</strong>ficiente en lo que respecta al estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> vegetación riparia.<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> margenes <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> en <strong>la</strong> estación KA-517 se asientan<br />

pabellones industriales, por lo tanto, es una zona que se encuentra muy<br />

antropizada y presenta una baja conectividad con el ecosistema adyacente.<br />

Se conserva parcialmente <strong>la</strong> cubierta vegetal (inferior al 50%); y<br />

aunque <strong>la</strong> zona ha sido en parte <strong>de</strong>forestada se pue<strong>de</strong>n observar especies<br />

como Salix sp. Salix atrocinera, Salix alba, Cornus sanguinea, Corylus<br />

avel<strong>la</strong>na, Rubus ulmifolius y Alnus glutinosa. En <strong>la</strong> oril<strong>la</strong>, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />

helófitos y arbustos alcanza el 50% y, en cuanto a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta,<br />

ésta es buena, con un número consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> especies autóctonas, que se<br />

distribuyen <strong>de</strong> forma continua a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l río, a pesar <strong>de</strong> haber chopos<br />

(Populus sp.) formando comunida<strong>de</strong>s. La existencia <strong>de</strong> construcciones en <strong>la</strong><br />

zona <strong>de</strong> ribera y <strong><strong>la</strong>s</strong> modificaciones <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> terrazas <strong>de</strong>l río con ocupación y<br />

<strong>red</strong>ucción <strong>de</strong>l canal fluvial son otros factores que restan calidad y<br />

naturalidad a <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> ribera.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong> calidad para este tramo refleja también una fuerte<br />

alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong> vegetación <strong>de</strong> ribera asentada en <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes (QBR=35,<br />

calidad <strong>de</strong>ficiente).<br />

5.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Kad<strong>agua</strong><br />

KA-326<br />

Esta zona <strong>de</strong> muestreo presenta una gran cantidad <strong>de</strong> roca en su<br />

sustrato, si bien en menor cantidad también se pue<strong>de</strong>n apreciar tanto<br />

arenas como cantos rodados.<br />

A pesar <strong>de</strong> que se trata <strong>de</strong> una zona urbana, no se han <strong>de</strong>tectado<br />

impactos significativos que hayan podido modificar <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

granulometría <strong>de</strong>l sustrato.<br />

KA-372<br />

La composición <strong>de</strong>l sustrato <strong>de</strong> esta zona <strong>de</strong> muestreo varía mucho con<br />

respecto a <strong>la</strong> existente <strong>agua</strong>s arriba, es más diversa, presenta sobre todo<br />

guijarros, y en menor cantidad cantos rodados, bloques y limo.<br />

No se han <strong>de</strong>tectado impactos significativos que afecten a <strong>la</strong><br />

composición <strong>de</strong>l sustrato en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 93


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

KA-517<br />

En esta zona <strong>de</strong> muestreo vuelven a aparecer <strong><strong>la</strong>s</strong> rocas, acompañadas<br />

<strong>de</strong> bloques, cantos rodados, guijarros y algunos limos.<br />

Los vertidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona han podido afectar a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

granulometría <strong>de</strong>l sustrato, aportando sedimentos (existe una alteración<br />

leve <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría).<br />

5.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 54 y 55 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong>, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones es <strong>la</strong><br />

siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 54. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓ<br />

N<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

KA-326 A A A MB MB B B B<br />

KA-372* D A A MB B B B B<br />

KA-517* A - A MB A A B A<br />

* Los embalsamientos asociados a estas estaciones no presentan problemas <strong>de</strong> anoxia ni <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s<br />

algales anormales<br />

Tab<strong>la</strong> 55. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

KA-326 A M A<br />

KA-372 A D A<br />

KA-517 D D D<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 94


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.2 Río Herrerías<br />

5.2.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

5.2.1.1 Evolución y situación actual<br />

La estación KAH-100 <strong>de</strong>l Herrerías comenzó a ser estudiada en el<br />

ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia en el año 1997; <strong>la</strong> zona en <strong>la</strong> que su ubica<br />

esta estación <strong>de</strong> muestreo se caracteriza por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> explotaciones<br />

agríco<strong><strong>la</strong>s</strong> y gana<strong>de</strong>ras, por lo que el principal problema que pue<strong>de</strong> afectar a<br />

<strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l río <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong><br />

activida<strong>de</strong>s.<br />

La presencia <strong>de</strong> nitritos (Figura 31) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s llega a ser<br />

significativa, especialmente en épocas <strong>de</strong> estiaje, en <strong>la</strong> que se pue<strong>de</strong>n<br />

alcanzar concentraciones re<strong>la</strong>tivamente elevadas, siendo precisamente en<br />

estas ocasiones en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se sobrepasa el límite <strong>de</strong> 0,03 mg l -1 establecido<br />

por <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>, por lo que, en estas<br />

situaciones, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> esta río no pue<strong>de</strong>n ser aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong><br />

ciprínidos.<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

NITRITO<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

may-97<br />

ago-97<br />

nov-97<br />

feb-98<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

Figura 31. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitritos (mg l -1 ) en el río Herrerías<br />

(1997-2002).<br />

El amoniaco (Figura 32) también ocasiona problemas en <strong>la</strong> calidad<br />

química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, dado que en varios <strong>de</strong> los muestreos efectuados se<br />

ha sobrepasado <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> 0,025 mg l -1 , límite establecido por <strong>la</strong><br />

Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas tanto para <strong>la</strong> vida<br />

<strong>de</strong> ciprínidos, como <strong>de</strong> salmónidos. No obstante, en los últimos muestreos<br />

efectuados para <strong>la</strong> <strong>red</strong> <strong>de</strong> <strong>vigi<strong>la</strong>ncia</strong> esta concentración se ha mantenido a<br />

unos niveles muy <strong>red</strong>ucidos.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 95


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

0,1<br />

0,09<br />

0,08<br />

0,07<br />

0,06<br />

0,05<br />

amoniaco<br />

0,04<br />

0,03<br />

0,02<br />

0,01<br />

0<br />

may-97<br />

ago-97<br />

nov-97<br />

feb-98<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

Figura 32. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amoniaco (mg l -1 ) en el río Herrerías<br />

(1997-2002).<br />

En cuanto al oxígeno disuelto (Figura 33), hay que seña<strong>la</strong>r que su<br />

concentración, salvo situaciones excepcionales <strong>de</strong> estiaje, se mantiene por<br />

encima <strong>de</strong> 8 mgl -1 , superando, en varios muestreos, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> 10<br />

mgl -1 . Los valores mínimos que se registran en esta estación suelen<br />

coincidir con época <strong>de</strong> estiaje.<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

oxígeno disuelto<br />

4<br />

2<br />

0<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

Figura 33. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto (mg l -1 ) en el río<br />

Herrerías (1997-2002).<br />

La DBO 5 (Figura 34) es un parámetro que presenta importantes<br />

fluctuaciones en esta estación <strong>de</strong> muestreo, si bien, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2001 <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> esta variable se ha mantenido a niveles muy <strong>red</strong>ucidos.<br />

Los valores máximos para esta variable en esta estación <strong>de</strong> muestreo han<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 96


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

superado ligeramente el valor <strong>de</strong> 4 mgl -1 en una única ocasión.<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

may-97<br />

sep-97<br />

ene-98<br />

may-98<br />

sep-98<br />

ene-99<br />

may-99<br />

sep-99<br />

ene-00<br />

may-00<br />

sep-00<br />

ene-01<br />

may-01<br />

sep-01<br />

ene-02<br />

may-02<br />

sep-02<br />

Figura 34. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DBO 5 (mg l -1 ) en el río Herrerías<br />

(1997-2002).<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> DQO (Figura 35) también muestran<br />

importantes fluctuaciones con el tiempo, siendo entre el segundo semestre<br />

<strong>de</strong> 2001 y el primero <strong>de</strong> 2002 cuando peores resultados se han obtenido en<br />

esta variable; no obstante, hay que seña<strong>la</strong>r que, en términos generales, <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> esta variable se sitúa en torno a 10 mgl -1 , si exceptuamos<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> excepciones que acabamos <strong>de</strong> comentar y, <strong>de</strong> hecho, a finales <strong>de</strong> 2002<br />

<strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DQO sobrepasa ligeramente este valor <strong>de</strong> 10 mgl -1 .<br />

25<br />

20<br />

15<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

10<br />

5<br />

0<br />

may-97<br />

sep-97<br />

ene-98<br />

may-98<br />

sep-98<br />

ene-99<br />

may-99<br />

sep-99<br />

ene-00<br />

may-00<br />

sep-00<br />

ene-01<br />

may-01<br />

sep-01<br />

ene-02<br />

may-02<br />

sep-02<br />

Figura 35. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DQO (mg l -1 ) en el río Herrerías<br />

(1997-2002).<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 97


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.2.1.2 Directivas<br />

Según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

(Figura 36), en esta estación <strong>de</strong> muestreo, <strong>la</strong> calidad mensual ha sido<br />

variable a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los meses en los que ha sido analizada, sin embargo<br />

se pue<strong>de</strong> observar que en un 60% <strong>de</strong> los muestreos efectuados <strong>la</strong> calidad<br />

en esta estación ha sido <strong>de</strong> tipo I (apta para salmónidos) o <strong>de</strong> tipo II (apta<br />

para ciprínidos).<br />

En <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2002, <strong>la</strong> calidad anual según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> ha sido II (<strong>agua</strong>s aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong><br />

ciprínidos).<br />

40%<br />

26%<br />

34%<br />

I ó S II ó C III<br />

Figura 36. Resumen <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>, en <strong>la</strong> estación KAH-100 <strong>de</strong>l Herrerías (1997-2002).<br />

5.2.1.3 Estado químico<br />

Índices químicos <strong>de</strong> calidad<br />

La calidad química mensual, en lo que se refiere a los criterios <strong>de</strong>l<br />

ICG (Figura 37) en esta estación <strong>de</strong> muestreo ha sufrido variaciones a lo<br />

<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> sucesivas ediciones en <strong><strong>la</strong>s</strong> que ha sido analizada; en los<br />

primeros años <strong>de</strong> estudio, esta estación presentaba valores numéricos que,<br />

en buena parte <strong>de</strong> los muestreos, superaban el valor <strong>de</strong> 70 e, incluso,<br />

alcanzaban el valor <strong>de</strong> 80, sin embargo, a partir <strong>de</strong> finales <strong>de</strong> 1999 <strong>la</strong><br />

calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s parece haber sufrido un ligero empeoramiento,<br />

situándose el valor numérico <strong>de</strong>l ICG que, en ocasiones, eran inferiores a<br />

70. A partir <strong>de</strong> 2002 se <strong>de</strong>tecta un aparente incremento <strong>de</strong> calidad que<br />

pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>bido al hecho <strong>de</strong> que en el presente año no se han analizaro<br />

coliformes totales, variable que interviene en el cálculo <strong>de</strong>l ICG y que, en<br />

muhas estaciones <strong>de</strong> muestreo, condiciona en gran medida los resultados<br />

obtenidos mediante este índice.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 98


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La calidad media anual en el 2002, según el ICG, ha sido Buena.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

KAH-100<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

may-97<br />

ago-97<br />

nov-97<br />

feb-98<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

Figura 37. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad, según los criterios <strong>de</strong>l ICG, en<br />

<strong>la</strong> estación KAH-100 <strong>de</strong>l Herrerías (1997-2002).<br />

La evolución mensual <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati (Figura 38) en esta estación<br />

<strong>de</strong> muestreo parece mostrar una ten<strong>de</strong>ncia al <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l valor numérico<br />

<strong>de</strong> dicho índice (incremento <strong>de</strong> calidad). Los valores máximos que se han<br />

registrado en esta estación nunca han superado el valor <strong>de</strong> 1,6, por lo que<br />

<strong>la</strong> calidad mensual en KAH-100 se ha mantenido siempre en <strong><strong>la</strong>s</strong> categorías<br />

<strong>de</strong> Excelente y Aceptable.<br />

La calidad anual para el año 2002 en KAH-100 ha sido Excelente.<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

KAH-100<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

may-97<br />

ago-97<br />

nov-97<br />

feb-98<br />

may-98<br />

ago-98<br />

nov-98<br />

feb-99<br />

may-99<br />

ago-99<br />

nov-99<br />

feb-00<br />

may-00<br />

ago-00<br />

nov-00<br />

feb-01<br />

may-01<br />

ago-01<br />

nov-01<br />

feb-02<br />

may-02<br />

ago-02<br />

nov-02<br />

Figura 38. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad, según los criterios <strong>de</strong>l índice<br />

<strong>de</strong> Prati, en <strong>la</strong> estación KAH-100 <strong>de</strong>l Herrerías (1997-2002).<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 99


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong>la</strong> estación KAH-100 se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> AOX (Tab<strong>la</strong><br />

56) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, si bien, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong>tectada no ha sido muy<br />

elevada, sobr todo si tenemos en cuenta que el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección para los<br />

AOX es <strong>de</strong> 10 µg l -1 .<br />

Tab<strong>la</strong> 56. Presencia <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente<br />

se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha AOX,compuestos orgánicos halogenados<br />

KAH-100 23-abr-02 19<br />

KAH-100 16-sep-02 10<br />

En cuanto a los metales en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (Tab<strong>la</strong> 57), hay que seña<strong>la</strong>r que<br />

en unos <strong>de</strong> los muestreos efectuados, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> este río en KAH-100,<br />

con 0,0014 mg.l -1 incumplen <strong>la</strong> Directiva 83/513/CEE, mientras que, por el<br />

resto <strong>de</strong> metales para los cuales existe reg<strong>la</strong>mentación, no se <strong>de</strong>tectan<br />

problemas.<br />

Dado que el principal uso <strong>de</strong>l suelo en <strong>la</strong> zona es el agropecuario y<br />

que existen compuestos fitosanitarios en los que se incluye cadmio, pue<strong>de</strong><br />

ser factible que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> esta sustancia en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s pueda estar<br />

influenciada por este tipo <strong>de</strong> actividad, pero dado que sólo se ha <strong>de</strong>tectado<br />

presencia significativa <strong>de</strong>l mismo en un único muestreo, sería necesario<br />

esperar a tener un mayor registro histórico <strong>de</strong> datos con el fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />

sacar conclusiones más fiables.<br />

Tab<strong>la</strong> 57. Presencia <strong>de</strong> parámetros orgánicos (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente<br />

se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Cadmio Cinc Hierro Manganeso Plomo<br />

KAH-100 14-feb-02 0,0014 0,0056<br />

KAH-100 23-abr-02 0,0015<br />

KAH-100 16-sep-02 0,14 0,0014<br />

KAH-100 28-nov-02 0,043 0,014<br />

5.2.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para <strong>la</strong> estación KAH-100 es <strong>de</strong> contaminación<br />

salina (Tab<strong>la</strong> 58).<br />

No obstante, hay que matizar que en el caso <strong>de</strong> KAH-100, los<br />

valores <strong>de</strong> contaminación salina <strong>de</strong>tectados en sus <strong>agua</strong>s, no estarían<br />

causados únicamente por vertidos sino que también intervendrían otros<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 100


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

procesos <strong>de</strong> alteración a nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. Así se pone <strong>de</strong> manifiesto que<br />

en el control <strong>de</strong> mayo, en el cual se <strong>de</strong>tecta un exceso <strong>de</strong> salinidad, sin<br />

embargo se obtiene un diagnóstico <strong>de</strong> estado ambiental muy bueno (E5);<br />

por lo tanto, dicho exceso <strong>de</strong> sales disueltas no afecta significativamente al<br />

índice biótico, sino que podría estar re<strong>la</strong>cionado más con procesos en <strong>la</strong><br />

cuenca.<br />

La estación KAH-100 ha mantenido su diagnóstico respecto al 2001<br />

ya que en ambas ediciones el diagnóstico ha sido <strong>de</strong> contaminación.<br />

Tab<strong>la</strong> 58. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad” (NOR),<br />

<strong>de</strong> “contaminación” (CONT) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación con<br />

diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES<br />

DIAGNÓSTICO<br />

2001<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP NV ANUAL<br />

KAH-100 CONT CONT CONT DEBIL CONT CONT<br />

5.2.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

5.2.2.1 Evolución y situación actual<br />

En KAH-100 se ha llevado a cabo un estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características<br />

químicas <strong>de</strong> los sedimentos; se ha analizado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> contaminantes<br />

<strong>de</strong> tipo orgánico (Tab<strong>la</strong> 59), pero estas sustancias no han presentado<br />

cantida<strong>de</strong>s significativas (<strong><strong>la</strong>s</strong> sustancias analizadas han presentado valores<br />

por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica correspondiente).<br />

En cuanto a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s en los sedimentos, hay<br />

que seña<strong>la</strong>r que se han <strong>de</strong>tectado todos los metales analizados a excepción<br />

<strong>de</strong>l mercurio.<br />

Tab<strong>la</strong> 59. Concentración <strong>de</strong> metales (mg kg -1 ) en el año 2002 en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Herrerías.<br />

En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuya concentración haya<br />

excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Arsénico Cadmio Cinc Cobre Cromo Hierro Manganeso Níquel Plomo<br />

16-<br />

KAH-100 sep-02 3,54 3,2 28,9 11,1 17,2 8960 129 25 46<br />

5.2.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

En KAH-100 se ha procedido a analizar <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> contaminantes<br />

(parámetros orgánicos y metales) en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna; no se ha<br />

<strong>de</strong>tectado presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos en los tejidos <strong>de</strong> peces; en<br />

cuanto a los metales (Tab<strong>la</strong> 60), se han <strong>de</strong>tectado todos los analizados, a<br />

excepción <strong>de</strong>l arsénico.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 101


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 60. Presencia <strong>de</strong> metales (mg kg -1 <strong>de</strong> peso fresco) en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna. En<br />

<strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuyas concentraciones hayan<br />

excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Cadmio Cinc Cobre Cromo Hierro Manganeso Mercurio Níquel Plomo<br />

09-oct-<br />

KAH-100 02 0,062 22,2 1,37 0,150 53,6 0,65 0,036 0,23 0,78<br />

5.2.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

A pesar <strong>de</strong> que los diferentes índices químicos <strong>de</strong> calidad indican que<br />

<strong>la</strong> estación KAH-100 <strong>de</strong>l Herrerías es buena, se han <strong>de</strong>tectado problemas<br />

por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> cadmio, por lo que <strong>la</strong> calidad global para el año 2002 ha<br />

sido “No Alcanza el buen estado químico”; sería necesario establecer hasta<br />

que punto el uso <strong>de</strong> tratamientos fitosanitarios está afectando a <strong>la</strong> calidad<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en este río (Tab<strong>la</strong> 61).<br />

Tab<strong>la</strong> 61. Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s.<br />

Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Vida Otros contaminantes GLOBAL<br />

KAH-100 86,60 Buena 0,52 Excelente II ó C No Alcanza No Alcanza<br />

5.2.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

5.2.4.1 Estructura y composición faunística<br />

La estación situada en el río Herrerías muestra <strong>la</strong> siguiente estructura<br />

y composición faunística, que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 62.<br />

La diversidad en ambas épocas <strong>de</strong> muestreo es simi<strong>la</strong>r y muestra<br />

valores altos (cercanos a 4 bits). Sin embargo, los valores <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong><br />

Berger-Parker (16-32) son muy distintos, prácticamente el doble en verano<br />

que pasa <strong>de</strong> escasa dominancia <strong>de</strong> algún taxón a presentar en estiaje una<br />

cierta dominancia. En concreto, en esta época, <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> moluscos y<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong> dípteros supone más <strong>de</strong>l 50 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.<br />

La diferencia más acusada entre ambas épocas <strong>de</strong> muestreo es el<br />

bloom <strong>de</strong> organismos que se produce en septiembre en el que <strong>la</strong><br />

abundancia pasa <strong>de</strong> 6.000 individuos recolectados en primavera a cerca <strong>de</strong><br />

14.000 individuos.<br />

Lo más <strong>de</strong>stacable <strong>de</strong> esta estación es <strong>la</strong> dominancia en primavera,<br />

en abundancia y en riqueza específica (6 taxones) <strong>de</strong> los efemerópteros<br />

seguidos por los dípteros (con 6 taxones también). En verano, <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

dominante, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los dípteros, que se mantiene, <strong>la</strong> componen especies<br />

<strong>de</strong> <strong>agua</strong>s bajas como los moluscos y los anélidos. En primavera, <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> está formada por respecies reófi<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> tramos medios-altos con<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 102


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Leuctra como único representante <strong>de</strong> los plecópteros y una alta diversidad<br />

<strong>de</strong> efemerópteros, con <strong><strong>la</strong>s</strong> efémeras, Efemerel<strong><strong>la</strong>s</strong>, Caenis, Habroflebias y<br />

sobre todo los compopolitas <strong>de</strong>l género Baetis. También presenta una alta<br />

diversidad <strong>de</strong> tricópteros con estuche. Esta <strong>comunidad</strong>, como ya hemos<br />

comentado representaría a <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica <strong>de</strong> un tramo alto <strong>de</strong> una<br />

cuenca en buen estado, con modificaciones en <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> para adaptarse a <strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s bajas y con representantes<br />

<strong>de</strong> casi todos los grupos importantes.<br />

Tab<strong>la</strong> 62. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación KAH-100 KAH-100<br />

Mes Mayo Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 6.365 13.834<br />

Diversidad Shannon-Wiener 3,920 3,645<br />

Índice Berger-Parker (%) 16 32<br />

Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 0 0<br />

Anélidos 1 4,90 1 17,15<br />

Crustáceos 1 3,68 1 3,61<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 2 1,68 3 33,52<br />

Efemerópteros 6 32,65 5 5,65<br />

Plecópteros 1 8,58 1 3,61<br />

Odonatos 2 0,39 2 0,22<br />

Heterópteros 2 0,24 2 0,34<br />

Coleópteros 4 15,81 4 2,82<br />

Tricópteros 4 2,01 5 5,19<br />

Dípteros 6 26,39 8 21,22<br />

Otros Insectos 0 0 1 0,34<br />

Otros** 1 3,68 1 6,32<br />

El cambio que se produce en <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> entre primavera y verano<br />

nos indica que este tramo o este río presenta un fuerte estiaje con<br />

<strong>red</strong>ucción acusada <strong>de</strong>l flujo que no se traduce en un empeoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

calidad sino en un relevo natural <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> comunida<strong>de</strong>s.<br />

Diagnóstico referenciado<br />

La estación KAH-100 pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y no<br />

po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>terminar <strong>de</strong> una manera estricta, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> una<br />

caracterización faunística <strong>de</strong> <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenecen estas estaciones,<br />

el diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”. Por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los valores<br />

umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región, po<strong>de</strong>mos<br />

<strong>de</strong>terminar que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> alta calidad<br />

o Muy Buen estado <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> y a <strong>la</strong> riqueza<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 103


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

específica que presenta: 31 taxones (>> <strong>de</strong> 27), con una diversidad >3<br />

bits.<br />

5.2.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerante e intolerante lo da el índice ASPT'<br />

y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para cada<br />

región podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a este<br />

indicador.<br />

El río Herrerías pertenece en su totalidad a <strong>la</strong> región vasco-cantábrica<br />

(VC) por lo que los valores obtenidos en esta estación en ambas épocas <strong>de</strong><br />

muestreo nos da una c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> alta o muy buena calidad respecto a<br />

este parámetro (Tab<strong>la</strong> 63).<br />

Tab<strong>la</strong> 63. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación KAH-100 KAH-100<br />

Mes Mayo Septiembre<br />

Rango <strong>de</strong>l Índice ASPT' para <strong>la</strong><br />

región vasco-cantábrica (VC)<br />

Alta calidad (> 5)<br />

Índice ASPT' 5,80 5,56<br />

Valoración Muy buena Muy buena<br />

5.2.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

La calidad biológica se mantiene en muy buenas condiciones en <strong>la</strong><br />

estación KAH-100 <strong>de</strong>l Herrerías, obteniendo esta estación muy buena<br />

puntuación para el índice biótico BMWP', lo cual permite que sea calificada<br />

como <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia', <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s muy limpias; así mismo, el índice E <strong>de</strong> estado<br />

ambiental también incluye esta estación en el grupo <strong>de</strong> mejor calidad (E5 y<br />

<strong>agua</strong>s ultraoligosaprobias). Aunque los resultados <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificaciones<br />

tanto para el índice BMWP' como para el índice E son idénticas en mayo y<br />

septiembre, 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia' y E5 respectivamente, es necesario matizar que los<br />

valores o puntuaciones obtenidos para ambos índices son más elevados en<br />

septiembre que en mayo, lo cual indica una mejor calidad biológica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s y un mejor estado ambiental en verano que en primavera.<br />

Respecto al impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica, se<br />

constata en ambas campañas, que éste es nulo; como así lo expresan los<br />

valores <strong>de</strong> los índices IH, IS, IPD e IE (Tab<strong>la</strong> 64)<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002)<br />

para KAH-100 es el siguiente: en lo que respecta a calidad biológica<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 104


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

pertenece a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia', característica <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s muy limpias; y por sus<br />

<strong>agua</strong>s ultraoligosaprobias, se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E5' en lo que se refiere al<br />

estado ambiental.<br />

Tab<strong>la</strong> 64. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, eutrofización; C, contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación KAH-100 KAH-100<br />

Mes Mayo Septiembre<br />

Índice BMWP' 174 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia) 189 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia)<br />

Índice ASPT' 5, 80 5,56<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies (S)<br />

35 41<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> <strong>la</strong> biocenosis (D) 0,412423 0,429739<br />

Índice E E5 (UO) E5 (UO)<br />

IH 0,00 0<br />

IS 0 0<br />

IPD(%) 0 0<br />

IE(%) 0 0<br />

5.2.4.4 Índice biológico referenciado o Índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l cauce<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año<br />

y se compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong><br />

región vasco-cantábrica, que es <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenece esta cuenca<br />

(Tab<strong>la</strong> 65).<br />

Tab<strong>la</strong> 65. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación<br />

Mes<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice<br />

BMWP' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica<br />

(VC)<br />

KAH-100<br />

Mayo<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Índice BMWP' 174<br />

Valoración<br />

Muy Buena<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 105


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Por lo tanto, <strong>la</strong> estación analizada en el río Herrerías se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica en el<br />

grupo <strong>de</strong> alta calidad <strong>de</strong> cauce o Muy buena calidad.<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva implícito el<br />

concepto <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le<br />

correspon<strong>de</strong> por región biogeográfica.<br />

Según este indicador <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Herrerías presenta el máximo<br />

potencial ecológico E5 y por tanto el Muy Buen estado.<br />

5.2.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos.(Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

En general, esta estación se encuentra en buen estado ambiental. Los<br />

resultados se incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 66. Sin embargo, en el periodo <strong>de</strong> tiempo<br />

(1997-2000) se constata una pérdida <strong>de</strong> calidad ambiental ya que pasa <strong>de</strong><br />

E5 (1997-1998) a E4 (1998-2000). A partir <strong>de</strong> 2001, ocurre una mejoría, ya<br />

que nuevamente se obtiene E5. Dicha mejoría se continúa en 2002.<br />

Tab<strong>la</strong> 66. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. UO,<br />

Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, eutrofización; C, contaminación; HE,<br />

Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

%<br />

IE<br />

%<br />

KAH-100 1993 P 112 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 5,33 32 0,4 26,78 E4 OS 0 0 0 0<br />

KAH-100 1993 V 167 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,57 30 0,42 67,17 E5 UO 0 0 0 0<br />

KAH-100 1994 P 161 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,19 39 0,42 69,32 E5 UO 0 0 0 0<br />

KAHR-100 1994 V 132 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 4,55 40 0,43 50,51 E5 UO 0 0 0 0<br />

KAH-100 1995 P 128 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,57 31 0,4 35,35 E4 OS 0 0 0 0<br />

KAH-100 1995 V 53 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,53 20 0,35 0,97 E3 EU 0,2 3 32 89<br />

KAH-100 1997 P 138 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,75 32 0,4 43,48 E4 OS 0 0 0 0<br />

KAH-100 1997 V 172 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,73 41 0,43 77,15 E5 UO 0 0 0 0<br />

KAH-100 1998 P 184 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 6,13 38 0,42 76,76 E5 UO 0 0 0 0<br />

KAH-100 1998 V 116 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 5,8 24 0,37 15,94 E4 OS 0 0 0 0<br />

KAH-100 1999 P 123 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,86 21 0,36 12,15 E4 OS 0,13 2 19 0<br />

KAH-100 1999 V 126 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,04 29 0,39 30,35 E4 OS 0 0 0 0<br />

KAH-100 2000 P 115 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 5,75 26 0,38 19,18 E4 OS 0 0 0 0<br />

KAH-100 2000 V 127 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,08 29 0,39 30,9 E4 OS 0 0 0 0<br />

KAH-100 2001 V 213 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,76 46 0,44 91,55 E5 UO 0 0 0 0<br />

KAH-100 2002 P 174 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,80 35 0,41 67,77 E5 UO 0 0 0 0<br />

KAH-100 2002 V 189 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,56 41 0,43 82,61 E5 UO 0 0 0 0<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 106


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.2.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

5.2.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 67):<br />

En <strong>la</strong> estación KAH-100 se han <strong>de</strong>tectado 4 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>:<br />

trucha, angui<strong>la</strong>, loina y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

muestra obtenida es el piscardo, con el 69,2% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos y una<br />

<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 70 individuos en 100 m 2 . A su vez, <strong>la</strong> loina representa el<br />

11,6%. Con estas frecuencias se obtiene un valor algo escaso <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong><br />

diversidad (H = 1,381).<br />

Tab<strong>la</strong> 67. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Herrerías. Muestreo<br />

semicuantitativo. ‘N’, pob<strong>la</strong>ción estimada; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ;<br />

‘%’, frecuencia <strong>de</strong>l taxon.<br />

KAH-100<br />

ESPECIE N d %<br />

Salmo trutta fario 18 11 10,5<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 15 9 8,7<br />

Chondrostoma miegii 20 12 11,6<br />

Phoxinus phoxinus 119 70 69,2<br />

TOTALES 172 102 100<br />

Diversidad Shannon (H) 1,381<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

KAH-100<br />

Indiv. / 100 m2<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

otros<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 107


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tamaño y estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto al análisis <strong>de</strong>l tamaño y <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

sólo se ha estudiado <strong>la</strong> estación KAH-100. Los resultados se muestran en <strong>la</strong><br />

Tab<strong>la</strong> 68 y en <strong>la</strong> Figura 39.<br />

El río Herrerías en este punto registra una capacidad mo<strong>de</strong>rada para<br />

mantener vida piscíco<strong>la</strong>, lo que se traduce en una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa <strong>de</strong><br />

15,30 g·m -2 . La angui<strong>la</strong> es <strong>la</strong> especie que aporta más biomasa y con una<br />

<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 6,09 g·m -2 .<br />

Tab<strong>la</strong> 68. Tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Herrerías. ‘b’, biomasa <strong>de</strong> los<br />

ejemp<strong>la</strong>res capturados, en g; ‘B’, <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa, expresada como g·m -2 .<br />

KAH-100<br />

ESPECIE b B<br />

Salmo trutta fario 594 3,50<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 1.033 6,09<br />

Chondrostoma miegii 483 2,85<br />

Phoxinus phoxinus 484 2,86<br />

TOTALES 2.594 15,30<br />

Respecto a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción los resultados son los siguientes:<br />

• Los ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> trucha común capturados se caracterizan por tener<br />

una longitud furcal en el intervalo <strong>de</strong> 7 a 19 cm, y un peso que osci<strong>la</strong><br />

entre los 5 y 62,5 g. La especie se encuentra en este punto <strong>de</strong> forma<br />

significativa y presenta una estructura pob<strong>la</strong>cional alterada,<br />

principalmente, por <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> ejemp<strong>la</strong>res adultos. Así, <strong>la</strong> gráfica<br />

muestra dos grupos principales; los individuos <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> pequeña, entre 7<br />

y 9 cm que representan el 40%, y el <strong>de</strong> los <strong>de</strong> mayor tal<strong>la</strong>, entre los 15<br />

y 19 cm, que formarían el otro 60%. Sin embargo, para un tramo <strong>de</strong><br />

estas características (pequeño ca<strong>la</strong>do), los parámetros pob<strong>la</strong>cionales <strong>de</strong><br />

esta especie pue<strong>de</strong>n calificarse <strong>de</strong> correctos.<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> piscardo presenta individuos <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> comprendidas<br />

entre los 3 y 10 cm. Sus pesos osci<strong>la</strong>n entre 1,4 y 8 g. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es<br />

<strong>de</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong>l intervalo 3 a 10 están ocupadas. Entre el<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

<strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 6, que con el 43% <strong>de</strong> los individuos es <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e modal. También<br />

es importante <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> individuos adultos, entre 7 y 10 cm, que<br />

representan el 48,2 % <strong>de</strong> los capturados. Es l<strong>la</strong>mativo <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong><br />

individuos entre los más jóvenes, ya que los <strong>de</strong> 3 y 4 cm sólo<br />

representan el 5,1 %. Sin embargo, el alto número <strong>de</strong> efectivos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

especie, junto a <strong>la</strong> correcta estructura pob<strong>la</strong>cional garantiza <strong>la</strong><br />

estabilidad y el buen estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie en este punto.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 108


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> loina en este punto presenta individuos cuya longitud<br />

furcal se establece entre los 7 y 16 cm, y el peso entre 4,6 y 45 g. En <strong>la</strong><br />

gráfica se observa que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los individuos se sitúan en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> mayor. Entre el<strong><strong>la</strong>s</strong>, <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 13 y 14<br />

muestra el mayor número <strong>de</strong> individuos con el 37,6% <strong>de</strong> los capturados.<br />

Esta especie está bien representada en este tramo si bien su estructura<br />

pob<strong>la</strong>cional no muestra individuos en <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> menor. Sin<br />

embargo, <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción cuenta con potencial reproductor suficiente para<br />

compensar esta situación.<br />

• La longitud furcal <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> angui<strong>la</strong> capturados se sitúa<br />

entre los 20 y 48 cm, con un peso que osci<strong>la</strong> entre los 12,5 y 180 g.<br />

Como se pue<strong>de</strong> apreciar, los individuos se distribuyen <strong>de</strong> forma<br />

homogénea en el intervalo <strong>de</strong>scrito. Se aprecia <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong><br />

ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> menores y mayores a <strong><strong>la</strong>s</strong> encontradas, seguramente<br />

<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s más profundas. Por otra parte, <strong>la</strong> especie<br />

se encuentra bien representada lo que <strong>de</strong>nota el buen estado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 109


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 39. Estructura <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación KAH-100, año 2002.<br />

% Ind.<br />

KAH-100<br />

% Ind.<br />

KAH-100<br />

50<br />

25<br />

40<br />

30<br />

trucha<br />

piscardo<br />

20<br />

15<br />

loina<br />

angui<strong>la</strong><br />

20<br />

10<br />

10<br />

5<br />

0<br />

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20<br />

0<br />

5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 110


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.2.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación KAH-100, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el <strong>la</strong><br />

trucha y el piscardo. Respecto a especies ausentes, aunque un gran ausente<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca es el salmón, para este tramo no se han echado en falta más<br />

especies a parte <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> encontradas. A su vez, como especie introducida se<br />

ha <strong>de</strong>tectado el cangrejo señal (Pacifastacus leniusculus), especie<br />

americana, <strong>de</strong> interés <strong>de</strong>portivo, pero vector <strong>de</strong> <strong>la</strong> afanomicosis. Los<br />

resultados <strong>de</strong> este apartado aparecen resumidos en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 69.<br />

Tab<strong>la</strong> 69. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el río<br />

Herrerías.<br />

ESTACIONES Autóctonas Sensibles Ausentes Introducidas<br />

presentes<br />

KAH-100 4 trucha, piscardo no cangrejo señal<br />

5.2.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

La estación <strong>de</strong>l Herrerías, KAH-100, presenta año tras año <strong>agua</strong>s <strong>de</strong><br />

buena calidad. Ello es consecuencia <strong>de</strong> una cabecera en muy buen estado<br />

natural, con un alto porcentaje <strong>de</strong> superficie arbo<strong>la</strong>da y con escasa<br />

pob<strong>la</strong>ción. Sin embargo, en <strong><strong>la</strong>s</strong> ediciones <strong>de</strong> 2001 y 2002 esta estación ha<br />

perdido su condición <strong>de</strong> calidad excelente y mantiene un diagnóstico <strong>de</strong><br />

'Normalidad' <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> niveles <strong>de</strong> cadmio en el mes <strong>de</strong><br />

febrero y bajos niveles <strong>de</strong> oxígeno en el mes <strong>de</strong> noviembre (Tab<strong>la</strong> 70).<br />

Tab<strong>la</strong> 70. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

KAH-100<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP NV Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N N N N Normalidad SALMONÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

Cadmio<br />

5.2.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en KAH-100 es <strong>de</strong> 4,00, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Buena' (Tab<strong>la</strong> 71). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 111


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 1999 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Buena', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, se mantiene.<br />

Tab<strong>la</strong> 71. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río<br />

Herrerías. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación<br />

KAH-100<br />

especies autóctonas (a) 4<br />

especies potenciales (p) 4<br />

especies introducidas (i) 1<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 2,00<br />

Vf = - f (i) -0,50<br />

Vt 0,50<br />

Vc 1,00<br />

Vp 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 4,00<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación<br />

Bueno<br />

5.2.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

5.2.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Herrerías se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación KAH-<br />

100. Se analizó previamente en <strong><strong>la</strong>s</strong> campañas <strong>de</strong> 1999 y 2000, siendo su<br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación como Sistema I. En <strong>la</strong> campaña 2001 se <strong>de</strong>terminó Sistema II<br />

que es el que se ha vuelto a <strong>de</strong>terminar en el control <strong>de</strong> este año 2002.<br />

En tramos con Sistema II y Estado ambiental E5 como el <strong>de</strong>l<br />

Herrerías, <strong>la</strong> fotosíntesis influye <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>cisiva en el medio<br />

ocasionando una elevada anisotropía en <strong>la</strong> composición fisicoquímica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s, el efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasa vegetal sobre <strong>la</strong> dinámica <strong>de</strong>l ecosistema es<br />

positivo, ya que su crecimiento se traduce en generar una mayor cantidad y<br />

variedad <strong>de</strong> microhábitats (microambientes) que generan una mayor<br />

diversidad y en compensar el exceso <strong>de</strong> materia orgánica y nutrientes<br />

existente.<br />

En el río Herrerías se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación KAH-<br />

100. Los resultados se reflejan en <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 72 y 73.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 112


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 72. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong>l río Herrerías. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación<br />

Estado Chl a Chl b Feopig. Índice Índice<br />

fitofisiológico mg·m -2 mg·m -2 mg·m -2 Margalef Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

KAH-100 S II 90,79 17,41 8,70 2,14 0,22<br />

Tab<strong>la</strong> 73. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número <strong>de</strong> taxones que puntúan en el índice y el número total <strong>de</strong> taxones. Para más<br />

información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Táxones<br />

KAH-100 13,761 BUENA C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 24<br />

El río Herrerías presenta un dominio c<strong>la</strong>ro <strong>de</strong> Achnanthes<br />

minutissima var. jackii acompañada <strong>de</strong> Cymbel<strong>la</strong> affinis, C. microcepha<strong>la</strong> y<br />

Denticu<strong>la</strong> tenuis var. crassu<strong>la</strong>. El río Herrerías, KAH-100, presenta una<br />

buena calidad (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II).<br />

5.2.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

En el Herrerías se ha incluido el estudio <strong>de</strong> un embalsamiento, el E-<br />

KAH-100. Sus principales características, así como <strong><strong>la</strong>s</strong> variables<br />

fisicoquímicas <strong>de</strong> campo aparecen reflejadas en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 74.<br />

Tab<strong>la</strong> 74. Embalsamiento <strong>de</strong>l río Herrerías. U.H. Ibaizabal.<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-KAH-100 491748 4771065<br />

Profundidad máxima (m) 0,7<br />

Profundidad Secchi (m) 0,7<br />

pH 8,24<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 0,42<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,2<br />

0,4<br />

0,6<br />

14,8<br />

14,8<br />

14,8<br />

14,8<br />

9,8<br />

10<br />

9,8<br />

9,8<br />

0<br />

0,1<br />

0,2<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0<br />

0,3<br />

0,4<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

0,5<br />

0,6<br />

0,7<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 113


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Se trata <strong>de</strong> un embalsamiento muy somero, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s c<strong>la</strong>ras, con una<br />

concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a muy baja y que no presenta problemas <strong>de</strong><br />

anoxia en el verano <strong>de</strong> 2002.<br />

En el embalsamiento E-KAH-100, el único grupo fitop<strong>la</strong>nctónico<br />

presente son <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas (Tab<strong>la</strong> 75).<br />

Tab<strong>la</strong> 75. Densidad (nºcélu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos en el río<br />

Herrerías. U.H. Ibaizabal. Para más información consultar listado taxonómico <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton<br />

<strong>de</strong> embalsamientos en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

TÁXONES<br />

E-KAH-100<br />

CRIPTÓFITOS 0<br />

EUGLENÓFITOS 0<br />

CLORÓFITOS 0<br />

CIANÓFITOS 0<br />

CRISÓFITOS:Crisofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Xantofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Baci<strong>la</strong>riofíceas (Diatomeas) 18,18<br />

DINÓFITOS 0<br />

DENSIDAD (nº célu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) 18,18<br />

El fitop<strong>la</strong>ncton <strong>de</strong>l río Herrerías poseía un número muy bajo <strong>de</strong><br />

efectivos, con varias especies codominantes, pero raras: Nitzschia dissipata,<br />

Navicu<strong>la</strong> crytotenelloi<strong>de</strong>s, Achnanthidium minutissimum y Cocconeis<br />

p<strong>la</strong>centu<strong>la</strong>. La escasa biomasa y <strong>la</strong> composición florística parecen indicar un<br />

muy leve enriquecimiento en nutrientes.<br />

5.2.6.3 Macrófitos<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 76 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos encontradas y<br />

su abundancia.<br />

Tab<strong>la</strong> 76. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación KAH-100 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación KAH-100 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 0 5<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta + Helófito/higrófilo<br />

La estación <strong>de</strong>l Herrerías no posee comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> macrófitos en<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 114


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

sentido estricto, únicamente se han encontrado especies higrófi<strong><strong>la</strong>s</strong> propias<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> aliseda, que se encuentran en <strong><strong>la</strong>s</strong> oril<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>l cauce.<br />

Diagnóstico<br />

La calidad <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Herrerías es<br />

buena (Tab<strong>la</strong> 77); dada <strong>la</strong> alta naturalidad en el sombreado <strong>de</strong>l cauce y el<br />

estado <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera, <strong>la</strong> baja riqueza específica en macrófitos y<br />

especies acuáticas se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar como natural.<br />

Tab<strong>la</strong> 77. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río<br />

Herrerías. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> vida<br />

vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.<br />

introd.<br />

KAH-100 Bajo Bueno Medio Medio Baja Baja Baja<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

KAH-100 Alta Alta Alta Baja Baja 77 Buena<br />

5.2.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

5.2.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

El único problema que presenta el río Herrerías, en lo que se refiere a<br />

<strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong>l régimen fluvial, <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que, en algunos<br />

puntos, <strong>la</strong> carretera se asienta sobre <strong>la</strong> propia ribera <strong>de</strong>l río (calidad<br />

Buena).<br />

5.2.7.2 Índice QBR<br />

La valoración <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río Herrerias se<br />

resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 78.<br />

El bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong>l Herrerías a su paso por Retes <strong>de</strong> Lanteno se<br />

encuentra bien conservado, con una cobertura vegetal <strong>de</strong>l 50% y una<br />

elevada conectividad con el ecosistema forestal adyacente.<br />

Próximo a los márgenes se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong>, pero no <strong>de</strong><br />

un modo intenso por lo que <strong>la</strong> influencia antrópica es mínima, a lo cual<br />

ayuda el hecho <strong>de</strong> que se trate <strong>de</strong> un valle estrecho.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 115


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta es media, con un recubrimiento <strong>de</strong><br />

árboles entre el 25 y 50% y <strong>de</strong> arbustos por encima <strong>de</strong>l 25% y existe una<br />

buena conexión entre <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> arbustos y árboles con un sotobosque. La<br />

calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta y el grado <strong>de</strong> naturalidad <strong>de</strong>l canal fluvial son<br />

óptimos.<br />

Las especies autóctonas presentes en <strong>la</strong> actualidad son: Crataegus<br />

monogyna, Fraxinus excelsior, Ulmus g<strong>la</strong>bra, Acer campestre, Corylus<br />

avel<strong>la</strong>na, Ligustrum vulgare y Cornus sanguinea; así como presencia <strong>de</strong><br />

Salix atrocinerea, He<strong>de</strong>ra helix y Tilia cordata.<br />

La puntuación obtenida en el índice QBR es buena (QBR= 75) ya que<br />

el bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong>l Herrerías se encuentra bien conservado y solo<br />

presenta ligeras perturbaciones.<br />

Tab<strong>la</strong> 78. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

KAH-100<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

CALIDAD<br />

T3 15 10 25 25 75 Buena<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

quejigal atlántico, encinar cantábrico Fresneda-olmeda <strong>de</strong>gradada<br />

5.2.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Herrerías<br />

KAH-100<br />

El sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo está compuesto básicamente por<br />

grava y guijarros, y en menor cantidad presenta también arena y cantos<br />

rodados.<br />

No se han <strong>de</strong>tectado impactos significativos que hayan podido<br />

modificar <strong>la</strong> composición <strong>de</strong>l sustrato.<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 116


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

5.2.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 79 y 80 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río Herrerías, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación es <strong>la</strong><br />

siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 79. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓN<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

KAH-100* B B B MB MB MB MB MB<br />

* El embalsamiento asociado a esta estación no presenta problemas <strong>de</strong> anoxia ni <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s algales<br />

anormales<br />

Tab<strong>la</strong> 80. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

KAH-100 A B B<br />

5. CUENCA DEL KADAGUA 117


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI<br />

6.1 Río Nerbioi<br />

6.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

6.1.1.1 Evolución y situación actual<br />

La estación <strong>de</strong> Orduña (N-120) está sometida a fuertes impactos,<br />

<strong>de</strong>bidos a los vertidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad, que condiciona fuertemente <strong>la</strong> calidad<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Nerbioi; tal y como se pue<strong>de</strong> apreciar en <strong><strong>la</strong>s</strong> gráficas<br />

referidas al nitrito (Figura 40), <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones más elevadas para esta<br />

variable se producen en esta estación N-120 <strong>de</strong> Orduña (superándose en<br />

algunos muestreos <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> 8 mg l -1 ), mientras que en el resto<br />

<strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l río en ningún caso se alcanzan los 8 mgl -1 <strong>de</strong><br />

nitrito en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. Según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong><br />

calidad para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> esta<br />

variable no <strong>de</strong>bería superar los 0,03 mg l -1 para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s fuesen aptas<br />

para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos, sin embargo, en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo <strong>de</strong>l Nerbioi se ha superado este valor en buena parte <strong>de</strong> los<br />

muestreos efectuados.<br />

El caso <strong>de</strong>l amonio (Figura 41) es simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong>l nitrito, dado que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones <strong>de</strong> esta variable en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Nerbioi se mantienen<br />

elevadas, especialmente en el caso <strong>de</strong> N-120, don<strong>de</strong> se alcanzan los valores<br />

más elevados. La Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> establece una concentración<br />

máxima <strong>de</strong> amonio <strong>de</strong> 1 mg l -1 para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida<br />

<strong>de</strong> salmónidos y <strong>de</strong> ciprínidos, concentración que se supera ampliamente en<br />

todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

En el caso <strong>de</strong>l cinc (Figura 42) hay que seña<strong>la</strong>r que para que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos esta variable no <strong>de</strong>be superar 1<br />

mg l -1 , valor que, en ningún caso se supera en <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo <strong>de</strong>l Nerbioi, si bien, para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong><br />

salmónidos <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cinc <strong>de</strong>be ser inferior a 0,3 mg l -1 , valor que<br />

se alcanza, en situaciones excepcionales, en N-338 (coincidiendo con época<br />

<strong>de</strong> estiaje).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 118


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La DBO 5 (Figura 43) muestra concentraciones muy elevadas en N-<br />

120; en N-258, <strong>la</strong> contaminación se diluye consi<strong>de</strong>rablemente (<strong>de</strong>bido al<br />

aporte <strong>de</strong> <strong>agua</strong> limpia por parte <strong>de</strong> tributarios que se van incorporando al<br />

eje principal), por lo que los niveles <strong>de</strong> DBO 5 también muestran<br />

concentraciones mucho más bajas que en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Orduña.<br />

El caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> DQO (Figura 44) es análogo al <strong>de</strong> <strong>la</strong> DBO 5 , <strong>de</strong> manera<br />

que <strong><strong>la</strong>s</strong> mayores concentraciones para esta variable se registran en N-120,<br />

don<strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación aportada por Orduña al río condiciona<br />

drásticamente <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Nerbioi, recuperándose <strong>la</strong> calidad<br />

<strong>de</strong>l mismo en <strong>la</strong> estación N-258.<br />

18<br />

18<br />

16<br />

16<br />

14<br />

14<br />

12<br />

12<br />

10<br />

8<br />

nitrito<br />

10<br />

8<br />

nitrito<br />

6<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

jul-94<br />

nov-94<br />

mar-95<br />

jul-95<br />

nov-95<br />

mar-96<br />

jul-96<br />

nov-96<br />

mar-97<br />

jul-97<br />

nov-97<br />

mar-98<br />

jul-98<br />

nov-98<br />

mar-99<br />

jul-99<br />

nov-99<br />

mar-00<br />

jul-00<br />

nov-00<br />

mar-01<br />

jul-01<br />

nov-01<br />

mar-02<br />

jul-02<br />

nov-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-120 N-258<br />

18<br />

18<br />

16<br />

16<br />

14<br />

14<br />

12<br />

12<br />

10<br />

8<br />

nitrito<br />

10<br />

8<br />

nitrito<br />

6<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-338 N-520<br />

Figura 40. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrito (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

(periodo: para N-120, 1994-2002, para el resto <strong>de</strong> estaciones, 1993-2002).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 119


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

18<br />

18<br />

16<br />

16<br />

14<br />

14<br />

12<br />

12<br />

10<br />

10<br />

amonio<br />

amonio<br />

8<br />

8<br />

6<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

jul-94<br />

nov-94<br />

mar-95<br />

jul-95<br />

nov-95<br />

mar-96<br />

jul-96<br />

nov-96<br />

mar-97<br />

jul-97<br />

nov-97<br />

mar-98<br />

jul-98<br />

nov-98<br />

mar-99<br />

jul-99<br />

nov-99<br />

mar-00<br />

jul-00<br />

nov-00<br />

mar-01<br />

jul-01<br />

nov-01<br />

mar-02<br />

jul-02<br />

nov-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-120 N-258<br />

18<br />

18<br />

16<br />

16<br />

14<br />

14<br />

12<br />

12<br />

10<br />

10<br />

amonio<br />

amonio<br />

8<br />

8<br />

6<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-338 N-520<br />

Figura 41. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amonio (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

(periodo: para N-120, 1994-2002, para el resto <strong>de</strong> estaciones, 1993-2002).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 120


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

0,3<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,2<br />

0,15<br />

cinc<br />

0,15<br />

cinc<br />

0,1<br />

0,1<br />

0,05<br />

0,05<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

jul-94<br />

nov-94<br />

mar-95<br />

jul-95<br />

nov-95<br />

mar-96<br />

jul-96<br />

nov-96<br />

mar-97<br />

jul-97<br />

nov-97<br />

mar-98<br />

jul-98<br />

nov-98<br />

mar-99<br />

jul-99<br />

nov-99<br />

mar-00<br />

jul-00<br />

nov-00<br />

mar-01<br />

jul-01<br />

nov-01<br />

mar-02<br />

jul-02<br />

nov-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-120 N-258<br />

0,3<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,2<br />

0,15<br />

cinc<br />

0,15<br />

cinc<br />

0,1<br />

0,1<br />

0,05<br />

0,05<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-338 N-520<br />

Figura 42. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cinc (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

(periodo: para N-120, 1994-2002, para el resto <strong>de</strong> estaciones, 1993-2002).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 121


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

50<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-120 N-258<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

50<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-338 N-520<br />

Figura 43. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DBO 5 (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

(periodo: para N-120, 1994-2002, para el resto <strong>de</strong> estaciones, 1993-2002).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 122


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

160<br />

160<br />

140<br />

140<br />

120<br />

120<br />

100<br />

100<br />

80<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

80<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

60<br />

60<br />

40<br />

40<br />

20<br />

20<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

mar-94<br />

mar-95<br />

mar-96<br />

mar-97<br />

mar-98<br />

mar-99<br />

mar-00<br />

mar-01<br />

mar-02<br />

N-120 N-258<br />

160<br />

160<br />

140<br />

140<br />

120<br />

120<br />

100<br />

100<br />

80<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

80<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

60<br />

60<br />

40<br />

40<br />

20<br />

20<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

mar-94<br />

mar-95<br />

mar-96<br />

mar-97<br />

mar-98<br />

mar-99<br />

mar-00<br />

mar-01<br />

mar-02<br />

mar-93<br />

mar-94<br />

mar-95<br />

mar-96<br />

mar-97<br />

mar-98<br />

mar-99<br />

mar-00<br />

mar-01<br />

mar-02<br />

N-338 N-520<br />

Figura 44. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DQO (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

(periodo: para N-120, 1994-2002, para el resto <strong>de</strong> estaciones, 1993-2002).<br />

6.1.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong><br />

Tal y como se pue<strong>de</strong> apreciar en <strong><strong>la</strong>s</strong> gráficas que se presentan a<br />

continuación, <strong>la</strong> calidad mensual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en el Nerbioi, según los<br />

criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> (Figura 45) ha sido<br />

ma<strong>la</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> sucesivas ediciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia en <strong><strong>la</strong>s</strong> que<br />

estas estaciones han sido estudiadas, siendo <strong>la</strong> calidad p<strong>red</strong>ominante en<br />

todas el<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>la</strong> III.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> calidad anual para el 2002, hay que seña<strong>la</strong>r que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

cuatro estaciones (N-120, N-258, N-338 y N-520) han sido <strong>de</strong> tipo III.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 123


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

2%<br />

15%<br />

3%<br />

83%<br />

97%<br />

I ó S II ó C III<br />

II ó C<br />

III<br />

N-120 N-258<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

2% 2%<br />

1% 1%<br />

96%<br />

98%<br />

I ó S II ó C III<br />

I ó S II ó C III<br />

N-338 N-520<br />

Figura 45. Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad mensual, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva 78/569/CEE <strong>de</strong><br />

Vida Piscíco<strong>la</strong>, en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Nerbioi (periodo: para N-120, 1994-2002, para<br />

el resto <strong>de</strong> estaciones, 1993-2002).<br />

6.1.1.3 Estado químico<br />

Índices químicos <strong>de</strong> calidad<br />

Mediante <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l ICG (Figura 46), se pue<strong>de</strong> observar <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

diferencias <strong>de</strong> calidad química mensual existentes entre <strong><strong>la</strong>s</strong> diferentes<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 124


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

ICG<br />

ICG<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

N-120<br />

50<br />

N-258<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-120 N-258<br />

ICG<br />

ICG<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

N-338<br />

50<br />

N-520<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-338 N-520<br />

Figura 46. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (ICG) en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Nerbioi (periodo: para N-120, 1994-2002, para el resto <strong>de</strong> estaciones,<br />

1993-2002).<br />

Se pue<strong>de</strong> observar en <strong><strong>la</strong>s</strong> gráficas adjuntas que <strong>la</strong> peor calidad<br />

química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s se produce en N-120, don<strong>de</strong> el valor numérico <strong>de</strong>l ICG<br />

fluctúa en torno a 50; <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s se recupera sensiblemente en<br />

N-258, dado que el valor numérico <strong>de</strong>l ICG suele ser superior a 50 e,<br />

incluso a 60; en N-338 y en N-520, el ICG fluctúa en torno a 60 y,<br />

especialmente en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación N-520, es poco habitual que se<br />

alcancen valores <strong>de</strong> ICG inferiores a 50.<br />

Resulta l<strong>la</strong>mativo el hecho <strong>de</strong> que en el año 2002, en todas <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi, pero especialmente en el caso <strong>de</strong> N-120, el hecho<br />

<strong>de</strong> no analizar los coliformes totales ha dado lugar a que <strong>la</strong> calidad mensual<br />

<strong>de</strong>l ICG haya subido consi<strong>de</strong>rablemente, <strong>de</strong> lo que po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>ducir que <strong>la</strong><br />

contaminación microbiológica es significativa en esta cuenca y que, por otra<br />

parte, condiciona en buena medida <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> este río, al<br />

menos en lo que se refiere a <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l ICG. En cuanto a <strong>la</strong> calidad<br />

anual <strong>de</strong>l ICG en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi, hay que indicar que en todas<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 125


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

el<strong><strong>la</strong>s</strong> ha sido Intermedia.<br />

Por otra parte, <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati (Figura 47) refuerza el<br />

hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> N-120 es consi<strong>de</strong>rablemente inferior al<br />

resto <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río; en N-120 existen situaciones puntuales en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> que se ha superado el valor numérico <strong>de</strong> 12, lo cual sólo acontece en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo más contaminadas, mientras que en N-258 nunca<br />

se ha llegado a superar el valor <strong>de</strong> 6 y en N-520, el valor <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati<br />

ha sido siempre inferior a 4 (en N-338 existen algunos muestreos en los<br />

que, <strong>de</strong> forma puntual, se supera este valor <strong>de</strong> 4).<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

14<br />

14<br />

12<br />

12<br />

10<br />

10<br />

8<br />

8<br />

N-120<br />

N-258<br />

6<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-120 N-258<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

14<br />

14<br />

12<br />

12<br />

10<br />

10<br />

8<br />

8<br />

N-338<br />

N-520<br />

6<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

N-338 N-520<br />

Figura 47. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (índice <strong>de</strong> Prati)<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Nerbioi (periodo: para N-120, 1994-2002, para el resto <strong>de</strong><br />

estaciones, 1993-2002).<br />

En cuanto a <strong>la</strong> calificación anual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en el año 2002, según<br />

los criterios <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati, se establecen diferencias entre <strong>la</strong> estación<br />

N-120 y el resto <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong>l río, dado que N-120 ha presentado una<br />

calidad <strong>de</strong> “Ligera contaminación”, mientras que el resto <strong>de</strong> estaciones<br />

presentan una calidad “Aceptable”.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 126


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi se ha procedido a realizar análisis <strong>de</strong><br />

compuestos orgánicos en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (Tab<strong>la</strong> 81) y se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> AOX y en N-338 y N-520, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> DDT, si bien, el DDT<br />

no supera <strong>la</strong> concentración máxima establecida por el R.D.86/280/CEE, por<br />

lo que, a pesar <strong>de</strong> que se consi<strong>de</strong>ra que no existen problemas en los que se<br />

refiere a esta sustancia, sería necesario continuar contro<strong>la</strong>ndo este tipo <strong>de</strong><br />

sustancias.<br />

Tab<strong>la</strong> 81. Presencia <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente<br />

se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha AOX,compuestos orgánicos halogenados p-p' DDT<br />

N-258 24-abr-02 25<br />

N-258 09-sep-02 22<br />

N-338 24-abr-02 22<br />

N-338 09-sep-02 26 0,02<br />

N-520 24-abr-02 18<br />

N-520 09-sep-02 25 0,01<br />

En cuanto a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> metales (Tab<strong>la</strong> 82) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, hay que<br />

seña<strong>la</strong>r únicamente <strong>la</strong> estación N-258 incumple el R.D. 995/2000, por el<br />

que se fijan objetivos <strong>de</strong> calidad para <strong>de</strong>terminadas sustancias<br />

contaminanes, en lo que se refiere a <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> níquel, en el resto<br />

<strong>de</strong> parámetros para los que existe reg<strong>la</strong>mentación que regule su<br />

concentración en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s no se <strong>de</strong>tectan problemas.<br />

Tab<strong>la</strong> 82. Presencia <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente<br />

se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Cadmio Cinc Cobre Cromo total Hierro Manganeso Níquel Plomo<br />

N-120 19-feb-02<br />

N-120 24-abr-02 0,017 0,0018<br />

N-120 09-sep-02 0,01 0,12 0,02<br />

N-120 20-nov-02 0,14 0,0028 0,02<br />

N-258 19-feb-02 0,0094 0,004<br />

N-258 24-abr-02 0,022 0,0065<br />

N-258 09-sep-02 0,014 0,006 0,19 0,023 0,068<br />

N-258 20-nov-02 0,005 0,0054 0,28 0,0326 0,015 0,024<br />

N-338 19-feb-02 0,001<br />

N-338 24-abr-02 0,01<br />

N-338 09-sep-02 0,006 0,086 0,015 0,006<br />

N-338 20-nov-02 0,026 0,006 0,0084 0,44 0,0092 0,01 0,023<br />

N-520 19-feb-02 0,0056 0,01<br />

N-520 24-abr-02 0,023 0,0032<br />

N-520 09-sep-02 0,006 0,127 0,032 0,006<br />

N-520 20-nov-02 0,006 0,0116 0,37 0,0248 0,014 0,017<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 127


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para N-120, N-258, N-338 y N-520 es <strong>de</strong><br />

contaminación salina (Tab<strong>la</strong> 83).<br />

Tab<strong>la</strong> 83. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad” (NOR),<br />

<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ra “contaminación” (CONT), <strong>de</strong> “contaminación y litología” (CONT+ LIT) ó <strong>de</strong><br />

contaminación “débil” (DEBIL). Comparación con diagnóstico <strong>de</strong> 2001 .<br />

ESTACIONES<br />

DIAGNÓSTICO<br />

2001<br />

DIAGNÓSTICO 2002<br />

ANUAL FB MY SP NV ANUAL<br />

N-120 -- C+L C+L C+L C+L CONT + LIT<br />

N-258 CONT + LIT C+L C+L C+L C+L CONT+ LIT<br />

N-338 -- C+L C+L C+L C+L CONT+ LIT<br />

N-520 CONT + LIT C+L C+L C+L C+L CONT+ LIT<br />

Sin embargo, es preciso matizar que en estas cuatro estaciones los<br />

elevados valores <strong>de</strong> contaminación salina <strong>de</strong>tectados en sus <strong>agua</strong>s, no<br />

están causados únicamente por vertidos sino que también interviene <strong>la</strong><br />

litología salina <strong>de</strong>l terreno, originada por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l manantial La<br />

Muera, el cual es <strong>de</strong> naturaleza clorurada sódica y asociado a <strong>la</strong> estructura<br />

diapírica <strong>de</strong> Orduña. Al drenar el <strong>agua</strong> <strong>de</strong>l manantial y entrar en contacto<br />

con esta litología (asociada a los diapiros), provoca que el manantial<br />

presente facies cloruradas o sulfatadas, con altas concentraciones en<br />

sulfato, cloruro y sodio, entre otros iones y una elevada conductividad. Por<br />

lo tanto, dicho manantial contribuye en gran medida a que se dé ese exceso<br />

<strong>de</strong> sales en sus <strong>agua</strong>s.<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones N-120 y N-338 no se analizó <strong>la</strong> contaminación<br />

salina en <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2001 por lo que no se pue<strong>de</strong> establecer comparación<br />

alguna. Las estaciones N-258 y N-520 mantienen su situación <strong>de</strong><br />

contaminación respecto al 2001.<br />

6.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

6.1.2.1 Evolución y situación actual<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones N-120, N-338 y N-520 <strong>de</strong>l Nerbioi se ha realizado<br />

análisis <strong>de</strong> sedimentos en <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2002 y se ha <strong>de</strong>tectado presencia <strong>de</strong><br />

contaminantes orgánicos (Tab<strong>la</strong> 84) únicamente en N-338.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 128


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 84. Concentración <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg kg -1 ) en el año 2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l Nerbioi. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuya<br />

concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Benzo(a)antraceno<br />

N-120 09-sep-02<br />

N-338 09-sep-02 125 60 1726 55 69 92 138 52<br />

N-520 09-sep-02<br />

Benzo(a)pireno<br />

Benzo(b)fluoranteno<br />

Benzo(ghi)perileno<br />

Criseno<br />

Fenantreno<br />

Fluoranteno<br />

In<strong>de</strong>no(1,2,3-cd)pireno<br />

En cuanto a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s en los sedimentos<br />

(Tab<strong>la</strong> 85), merece <strong>la</strong> pena seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cinc, cromo,<br />

manganeso y níquel es mayor en <strong>la</strong> estación N-338, que en N-120 (situada<br />

<strong>agua</strong>s arriba) o N-520 (situada <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> N-338), por lo que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

activida<strong>de</strong>s industriales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona (N-338 se encuentra en Arakaldo, <strong>agua</strong>s<br />

abajo <strong>de</strong> Laudio) han podido contribuir históricamente a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />

estos metales en los sedimentos <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

Tab<strong>la</strong> 85. Concentración <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s (mg kg -1 ) en el año 2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas<br />

cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

N-120 09-sep-02 4,03 3,2 104 27,8 41,8 10700 175 41 61<br />

N-338 09-sep-02 11,5 2,6 425 142 320 22500 272 0,33 188 79<br />

N-520 09-sep-02 13,9 3,2 29,6 14,1 13,8 19500 144 0,1 41 48<br />

6.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

El análisis <strong>de</strong> contaminantes químicos en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna<br />

se ha efectuado en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones N-258 y N-520.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 129


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ictiofauna (Tab<strong>la</strong> 86) ha sido variada, dado que se han encontrado<br />

cantida<strong>de</strong>s significativas (superiores al límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica<br />

analítica correspondiente) <strong>de</strong> compuestos como el HCH (isómero gamma en<br />

N-520), PCB (en N-258 y N-520) o DDT (en N-258); <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estas<br />

sustancias en los sedimentos pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse al uso agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong><br />

estos compuestos como fitosanitarios.<br />

Tab<strong>la</strong> 86. Presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos (µg kg -1 <strong>de</strong> peso fresco) en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ictiofauna. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuyas<br />

concentraciones hayan excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Endrin<br />

gamma-HCH<br />

PCB101<br />

PCB118<br />

PCB138<br />

PCB153<br />

PCB180<br />

PCB28<br />

p-p' DDT<br />

N-258 17-jun-02 2,6 4,82 23,4 15,9 4,46 45,1 3,34 32,9<br />

N-520 15-oct-02 3,63 3,55 11,2<br />

6.1.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Las estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi presentan una ma<strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s (Tab<strong>la</strong> 87); el río Nerbioi, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Orduña, se encuentra fuertemente<br />

impactado <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> múltiples vertidos sin <strong>de</strong>purar que<br />

<strong>red</strong>ucen drásticamente <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> sus <strong>agua</strong>s; en Orduña (estación N-120)<br />

es don<strong>de</strong> se encuentran <strong><strong>la</strong>s</strong> peores calida<strong>de</strong>s y, si bien en el resto <strong>de</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca se recupera un tanto <strong>la</strong> calidad (tal y como parece<br />

<strong>de</strong>tectar el índice <strong>de</strong> Prati), lo cierto es que <strong>la</strong> calidad global anual para<br />

todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi es “No Alcanza el buen estado químico”.<br />

Tab<strong>la</strong> 87. Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en el Nerbioi.<br />

Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Vida Otros contaminantes GLOBAL<br />

N-120 72,08 Intermedia 2,54 Ligera contaminación III Buena No Alcanza<br />

N-258 72,68 Intermedia 1,99 Aceptable III No Alcanza No Alcanza<br />

N-338 75,38 Intermedia 1,91 Aceptable III Buena No Alcanza<br />

N-520 78,59 Intermedia 1,46 Aceptable III Buena No Alcanza<br />

6.1.3.2 Estructura y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Los tramos estudiados caracterizados mediante el estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 130


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo N-120, N-258, N-338, N-520 muestran <strong>la</strong> siguiente<br />

estructura y composición faunística, que se resumen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 88.<br />

Tab<strong>la</strong> 88. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación N-120 N-258 N-258<br />

Mes Septiembre Mayo Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 381 46.406 17.540<br />

Diversidad Shannon-Wiener 1,940 0,782 2,679<br />

Índice Berger-Parker (%) 38 87 51<br />

Nº % Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 1 0,10 0 0<br />

Anélidos 1 38,32 2 86,85 1 51,26<br />

Crustáceos 0 0 0 0 4 1,51<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 0 0 3 0,41 3 3,29<br />

Efemerópteros 0 0 1 8,58 2 17,79<br />

Plecópteros 0 0 0 0 0 0<br />

Odonatos 0 0 2 0,06 3 0,51<br />

Heterópteros 0 0 0 0 0 0<br />

Coleópteros 0 0 1 0,10 1 0,62<br />

Tricópteros 0 0 1 0,06 1 7,12<br />

Dípteros 2 61,68 4 3,85 7 17,80<br />

Otros Insectos 0 0 0 0 0 0<br />

Otros** 0 0 0 0 1 0,09<br />

Estación N-338 N-338 N-520 N-520<br />

Mes Mayo Septiembre Mayo Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 31.591 22.020 17.941 30.978<br />

Diversidad Shannon-Wiener 0,355 1,198 0,834 0,318<br />

Índice Berger-Parker (%) 95 74 84 96<br />

Nº % Nº % Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anélidos 1 94,87 2 73,77 2 83,69 3 97,51<br />

Crustáceos 0 0 0 0 1 0,55 0 0<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 0 0 1 0,53 0 0 1 0,13<br />

Efemerópteros 3 0,62 1 0,18 2 0,87 0 0<br />

Plecópteros 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Odonatos 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Heterópteros 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Coleópteros 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Tricópteros 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Dípteros 1 4,45 1 25,52 2 14,90 1 2,34<br />

Otros Insectos 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Otros** 1 0,06 0 0 0 0 1 0,03<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 131


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

N-120<br />

Esta estación únicamente se muestrea en estiaje y muestra una<br />

diversidad media gracias a que <strong>la</strong> pequeña abundancia numérica que<br />

alberga está más o menos repartida entre los tres únicos taxones que<br />

presenta. Estos taxones pertenecen a los dos grupos mayoritarios en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

situaciones <strong>de</strong> contaminación: los oligoquetos <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> los anélidos y<br />

los quironómidos <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> los dípteros, que representan casi un 70% <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. La <strong>comunidad</strong> está absolutamente empobrecida y compuesta<br />

por organismos como los quironómidos rojos indicadores <strong>de</strong> anóxia en<br />

capas profundas <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> elevada contaminación <strong>de</strong> tipo orgánico<br />

fundamentalmente.<br />

N-258<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos épocas <strong>de</strong>l año (primavera y<br />

verano) y muestra unos valores muy diferentes entre ambas épocas, La<br />

peor situación se da en primavera con una diversidad menor a 1 y con gran<br />

abundancia numérica, <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los organismos (bloom) son<br />

oligoquetos, que representan casi el 90% <strong>de</strong> los individuos recolectados. La<br />

<strong>comunidad</strong> está absolutamente empobrecida y muestra otros taxones como<br />

efemerópteros, coleópteros etc., que probablemente pertenezcan al pool <strong>de</strong><br />

especies <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, y que en condiciones a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> calidad vuelven a<br />

colonizar este tramo. De hecho, en estiaje, <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones generales se<br />

recuperan y <strong>la</strong> diversidad se eleva hasta valores medios y <strong>la</strong> dominancia <strong>de</strong><br />

los oligoquetos <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> al 50% y aparecen varios taxones <strong>de</strong> crustáceos y<br />

sobre todo <strong>de</strong> efemerópteros que ocupan el segundo lugar en abundancia.<br />

Hay que <strong>de</strong>stacar, <strong>la</strong> diferente situación entre esta estación <strong>de</strong><br />

muestreo y <strong>la</strong> anterior. En <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> el<strong><strong>la</strong>s</strong>, <strong>la</strong> dominancia <strong>de</strong> organismos<br />

estaba li<strong>de</strong>rada por los quironómidos rojos indicadores <strong>de</strong> anoxia y sin<br />

embargo en esta segunda estación son los oligoquetos los dominantes. Hay<br />

que seña<strong>la</strong>r que esto es muy indicador, mientras los primeros indican una<br />

situación <strong>de</strong> gran <strong>de</strong>gradación los segundos muestran una gran alteración<br />

pero sin <strong><strong>la</strong>s</strong> consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación total que tienen los primeros.<br />

N-338<br />

La estación que <strong>de</strong>fine el tramo medio-bajo <strong>de</strong>l río Nerbioi muestra<br />

unos valores <strong>de</strong> diversidad muy bajos en primavera y bajos en verano y<br />

valores <strong>de</strong> dominancia muy elevados sobre todo en primavera que al canza<br />

el 95%. En primavera, <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> está dominada en un 95% por los<br />

oligoquetos y aunque aparecen otros organismos son <strong>red</strong>uctos <strong>de</strong>l pool <strong>de</strong><br />

organismos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca. En verano <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones <strong>de</strong> dominancia mejoran<br />

algo pero se sigue produciendo una gran dominancia <strong>de</strong> los oligoquetos,<br />

seguidos <strong>de</strong> los quironómidos que en primavera no eran dominantes. Indica<br />

un peor estado que <strong>la</strong> estación N-258 y peor capacidad <strong>de</strong> recuperación.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 132


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

N-520<br />

La estación <strong>de</strong>l tramo bajo <strong>de</strong>l Nerbioi muestra una situación muy<br />

simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> estación anterior, incluso con cierto agravamiento.<br />

En general, y excepto el tramo <strong>de</strong> Luyando, todo el eje <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

presenta un estado muy contaminado aunque todavía <strong>la</strong> cuenca mantiene<br />

un pool <strong>de</strong> organismos típicos <strong>de</strong> una <strong>comunidad</strong> más estructurada y que si<br />

se recuperaran <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones <strong>de</strong> calidad química probablemente<br />

repob<strong>la</strong>rían sin problemas el cauce y harían mejorar el estado ecológico. Por<br />

eso es muy importante conservar en el mejor estado posible el tramo <strong>de</strong><br />

Luyando y los afluentes <strong>de</strong> este río para preservar <strong>la</strong> diversidad<br />

metapob<strong>la</strong>cional.<br />

Diagnóstico referenciado<br />

Las estaciones N-120 y N-258 pertenecen a <strong>la</strong> Región vascocantábrica,<br />

mientras que <strong><strong>la</strong>s</strong> otras dos estaciones -N-338 y N-520-<br />

pertenecen a <strong>la</strong> ejes principales. El diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l<br />

indicador correspondiente a “Composición y abundancia faunística”, por<br />

extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los valores umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados<br />

a dichas regiones, nos <strong>de</strong>termina que estas estaciones presentan una<br />

valoración anual <strong>de</strong> Ma<strong>la</strong> calidad o Muy mal Estado <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> <strong>de</strong>gradación<br />

en <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> y en <strong>la</strong> riqueza específica que presentan.<br />

6.1.3.3 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT’<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes lo da el índice<br />

ASPT' y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para<br />

cada región, podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a<br />

este indicador.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Nerbioi pertenece a dos regiones: vasco-cantábrica (N-<br />

120 y N-258) y ejes cantábricos (N-338 y N-520). El valor obtenido en <strong>la</strong><br />

estación N-120 en septiembre nos da una c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> escasa calidad,<br />

(Tab<strong>la</strong> 4) mientras que el resto <strong>de</strong> estaciones, muestreadas en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos<br />

épocas indican una calidad media respecto a este parámetro. Asi <strong>la</strong><br />

valoración es <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>ficiente para <strong>la</strong> estación N-120 y calidad<br />

aceptable para el resto (Tab<strong>la</strong> 89).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 133


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 89. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación N-120 N-258 N-258 N-338 N-338 N-520 N-520<br />

Mes Septiembre Mayo Septiembre Mayo Septiembre Mayo Septiembre<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice ASPT' para <strong>la</strong> región vasco-cantábrica<br />

(VC)<br />

Calidad media (2,8-4,0)<br />

Rango <strong>de</strong>l Índice ASPT' para <strong>la</strong> región ejes<br />

cantábricos (EC)<br />

Calidad media (2,6-3,7)<br />

Escasa calidad (1,4-2,7)<br />

Índice ASPT' 2,33 4,07 4,00 3,67 2,60 3,00 3,00<br />

Valoración Deficiente Acept. Aceptable Acept. Aceptable Acept. Aceptable<br />

6.1.3.4 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

En tres <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro estaciones analizadas en <strong>la</strong> presente edición <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia (N-120, N-338 y N-520) <strong>la</strong> calidad biótica es ma<strong>la</strong>; así,<br />

tanto el BMWP', como el índice E <strong>de</strong> estado ambiental indican que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong>l Nerbioi pertenecen a los peores grupos <strong>de</strong> calidad<br />

biótica: <strong>de</strong>bido a que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s se encuentran muy contaminadas, 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E1'<br />

<strong>de</strong> hipereutrofia (Tab<strong>la</strong> 90).<br />

En <strong>la</strong> estación N-258 parece que ha habido cierta mejoría <strong>de</strong> su<br />

calidad biótica ya que este año ha diferencia <strong>de</strong>l año pasado sus <strong>agua</strong>s<br />

presentan una calidad crítica ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II'); aunque en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> P el<br />

valor <strong>de</strong>l índice biótico es bajo y se aproxima a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III'. Dicha mejoría<br />

no se refleja en su estado ambiental ya que en <strong>la</strong> presente edición se<br />

mantiene en E3 (Eutrofización).<br />

Con respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados<br />

bentónicos en N-120, N-338 y N-520, los índices empleados reve<strong>la</strong>n un<br />

diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s fuertemente contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V') en el caso <strong>de</strong>l<br />

Índice BMWP', diagnóstico simi<strong>la</strong>r al que tuvieron dichas estaciones en <strong>la</strong><br />

edición <strong>de</strong> 2001. En el caso <strong>de</strong>l Índice E, se <strong>de</strong>tecta una situación <strong>de</strong><br />

hipereutofia (E1) en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones, lo cual es característico <strong>de</strong> una<br />

importante <strong>de</strong>gradación ambiental que conlleva un grado <strong>de</strong> conservación<br />

<strong>de</strong>l ecosistema fluvial casi nulo y una pérdida prácticamente total <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental.<br />

Respecto al impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica, se<br />

constatan impactos en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi ; siendo máximo en<br />

N-120, N-338 y N-520 y a<strong>de</strong>más afecta por igual a <strong>la</strong> diversidad y al grado<br />

<strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático; que <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> diversidad ha<br />

sido total (IPD(%) = 100) y el grado <strong>de</strong> conservación existente es nulo<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 134


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

(IE(%) = 100). En N-258 el impacto es menor que en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>más estaciones<br />

y a<strong>de</strong>más existe una diferencia estacional ya que el impacto es más<br />

acusado en primavera que en verano; y afecta más al grado <strong>de</strong><br />

conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático que a <strong>la</strong> diversidad presente en el<br />

mismo.<br />

Tab<strong>la</strong> 90. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación N-120 N-258 N-258<br />

Mes Septiembre Mayo Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

7<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V)<br />

61<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II)<br />

80<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II)<br />

Índice ASPT' 2,33 4,07 4,00<br />

Riqueza <strong>de</strong><br />

5 16 27<br />

especies (S)<br />

Dimensión fractal 0,226589 0,330612 0,384503<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> biocenosis (D)<br />

Índice E E1 (HE) E3 (EU) E3 (EU)<br />

IH 1,72 0,51 0<br />

IS 18 7 0<br />

IPD(%) 100 73 0<br />

IE(%) 100 94 17<br />

Estación N-338 N-338 N-520 N-520<br />

Mes Mayo Septiembre Mayo Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

22<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV)<br />

13<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V)<br />

21<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV)<br />

15<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V)<br />

Índice ASPT' 3,67 2,60 3,00 3,00<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies 7 7 8 8<br />

(S)<br />

Dimensión fractal 0,2541 0,254151 0,265682 0,265682<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> biocenosis (D)<br />

Índice E E1 (HE) E1 (HE) E1 (HE) E1 (HE)<br />

IH 1,45 1,45 1,32 1,32<br />

IS 16 16 15 15<br />

IPD(%) 100 100 100 100<br />

IE(%) 100 100 100 100<br />

No obstante, es necesario matizar que en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones que han sido<br />

analizadas en primavera y en verano, el criterio utilizado para <strong>de</strong>terminar el<br />

diagnóstico anual <strong>de</strong> calidad biológica y el <strong>de</strong>l estado ambiental es asignar<br />

el peor <strong>de</strong> los resultados obtenidos en ambas campañas.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 135


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Por lo tanto, el dianóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002) para<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi es el siguiente: para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones N-120, N-<br />

338 y N-520 el diagnóstico es común, ya que en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s se<br />

encuentran fuertemente contaminadas, por lo tanto no es <strong>de</strong> extrañar que<br />

pertenezcan a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V' en lo que respecta a <strong>la</strong> calidad biológica; y por <strong>la</strong><br />

situación <strong>de</strong> hipereutrofia en <strong>la</strong> que se encuentran pertenecen a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

E1' <strong>de</strong> estado ambiental.<br />

La estación N-258 se encuentra en mejores condiciones que <strong><strong>la</strong>s</strong> otras<br />

tres, como así lo muestra su diagnóstico anual, ya que se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica en lo<br />

que respecta a calidad biológica, como 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II', y pertenecientes a <strong>la</strong><br />

'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3' <strong>de</strong> estado ambiental.<br />

6.1.3.5 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se le ha venido <strong>de</strong>nominando<br />

en otros estudios índice <strong>de</strong>l cauce. Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año y se<br />

compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica y <strong>la</strong> <strong>de</strong> los ejes cantábricos, que son <strong><strong>la</strong>s</strong> regiones a <strong>la</strong> que<br />

pertenece esta cuenca (Tab<strong>la</strong> 91).<br />

Tab<strong>la</strong> 91. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación N-120 N-258 N-338 N-520<br />

Mes Septiembre Mayo Septiembre Septiembre<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice BMWP' para <strong>la</strong> región vascocantábrica<br />

(VC)<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice BMWP'para <strong>la</strong><br />

región ejes cantábricos (EC)<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Alta calidad > 115<br />

Buena calidad 91-115<br />

Calidad media 61-90<br />

Escasa calidad 30-60<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 30<br />

Índice BMWP' 7 61 13 15<br />

Valoración Ma<strong>la</strong> Deficiente Ma<strong>la</strong> Ma<strong>la</strong><br />

Por lo tanto, tres <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro estaciones estaciones analizadas en el<br />

río Nerbioi, N-120, N-338 y N-520, se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican en el grupo <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad<br />

<strong>de</strong> cauce; mientras que N-258 pertenece al grupo <strong>de</strong> escasa calidad <strong>de</strong><br />

cauce o calidad <strong>de</strong>ficiente.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 136


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva <strong>la</strong> referencia a<br />

<strong>la</strong> máxima calidad posible al ser su formu<strong>la</strong>ción un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l “concepto<br />

<strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le correspon<strong>de</strong><br />

por región biogeográfica”.<br />

Según este indicador N-120, N-338 y N-520 mantienen un estado<br />

ecológico Malo; mientras que N-258 se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo E3 ó <strong>de</strong><br />

Estado Ecológico Aceptable.<br />

6.1.3.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos. (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

El diagnóstico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong>l Nerbioi siempre ha sido<br />

malo, salvo escasas excepciones. Los resultados se incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 92.<br />

Se aprecia como a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los años <strong>de</strong> muestreo se ha producido<br />

un empeoramiento generalizado en todos los tramos, hasta alcanzar <strong>la</strong><br />

situación actual: 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E1' en N-120, cierta mejoría con 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3' en N-<br />

258, y mantenimiento en los últimos años <strong>de</strong>l diagnóstico, 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E1', en N-<br />

338 y N-520.<br />

Tab<strong>la</strong> 92. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. P,<br />

primavera; V, verano. UO, Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C,<br />

Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

N-120 1994 P 76 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,75 18 0,34 1,75 E3 EU 0,35 5 55 81<br />

N-120 1994 V 21 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3 7 0,25 0 E1 HE 1,45 16 100 100<br />

N-120 1995 P 44 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,67 17 0,34 0,32 E3 EU 0,43 6 65 96<br />

N-120 1995 V 22 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,14 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

N-120 1996 P 14 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 3,5 9 0,27 0 E1 HE 1,22 14 99 100<br />

N-120 1996 V 28 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 4,67 9 0,28 0 E2 C 1,2 14 99 100<br />

N-120 1997 V 28 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,5 12 0,3 0,02 E2 C 0,88 11 94 100<br />

N-120 1998 V 10 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,5 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

N-120 1999 V 6 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2 2 0,16 0 E1 HE 2,19 21 100 100<br />

N-120 2002 V 7 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,33 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

N-258 1993 P 66 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,71 16 0,33 0,69 E3 EU 0,51 7 73 92<br />

N-258 1993 V 67 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 3,53 21 0,36 2,18 E3 EU 0,13 2 19 76<br />

N-258 1994 P 94 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,48 23 0,37 7,87 E3 EU 0 0 0 13<br />

N-258 1994 V 83 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 3,95 25 0,38 6,89 E3 EU 0 0 0 23<br />

IE<br />

(%)<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 137


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

N-258 1995 P 59 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,93 18 0,34 0,85 E3 EU 0,35 5 55 91<br />

N-258 1995 V 54 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,15 17 0,34 0,53 E3 EU 0,43 6 65 94<br />

N-258 1996 P 58 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,14 18 0,33 0,59 E3 EU 0,46 5 67 93<br />

N-258 1996 V 60 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4 24 0,37 2,43 E3 EU 0 0 0 73<br />

N-258 1997 P 37 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,7 15 0,32 0,12 E2 C 0,6 8 80 99<br />

N-258 1997 V 84 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4 29 0,39 9,98 E4 OS 0 0 0 0<br />

N-258 1998 P 57 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,38 16 0,33 0,46 E3 EU 0,51 7 73 95<br />

N-258 1998 V 45 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,75 13 0,31 0,09 E2 C 0,78 10 91 99<br />

N-258 1999 P 71 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,44 18 0,34 1,43 E3 EU 0,35 5 55 84<br />

N-258 1999 V 36 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,6 12 0,3 0,03 E2 C 0,88 11 94 100<br />

N-258 2000 P 44 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,4 11 0,29 0,03 E2 C 0,98 12 97 100<br />

N-258 2000 V 73 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,56 17 0,34 1,22 E3 EU 0,43 6 65 86<br />

N-258 2001 P 31 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,44 11 0,29 0,01 E2 C 0,98 12 97 100<br />

N-258 2001 V 47 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,27 14 0,32 0,15 E2 C 0,69 9 86 98<br />

N-258 2002 P 61 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4.07 16 0,33 0,55 E3 EU 0,51 7 73 94<br />

N-258 2002 V 80 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,00 27 0,38 7,45 E3 EU 0 0 0 17<br />

N-338 1993 P 39 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,88 14 0,32 0,09 E2 C 0,69 9 86 99<br />

N-338 1993 V 38 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,8 14 0,32 0,09 E2 C 0,69 9 86 99<br />

N-338 1994 P 62 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,43 17 0,34 0,76 E3 EU 0,43 6 65 92<br />

N-338 1994 V 21 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 2,63 11 0,29 0,01 E2 C 0,98 12 97 100<br />

N-338 1995 P 17 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,4 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

N-338 1995 V 9 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,25 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

N-338 1996 P 35 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,5 14 0,31 0,05 E2 C 0,77 9 90 99<br />

N-338 1996 V 37 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,7 14 0,32 0,08 E2 C 0,69 9 86 99<br />

N-338 1997 V 44 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,4 16 0,33 0,24 E3 EU 0,51 7 73 97<br />

N-338 1998 V 8 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,67 4 0,21 0 E1 HE 1,87 19 100 100<br />

N-338 1999 V 3 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 1,5 3 0,19 0 E1 HE 2,02 20 100 100<br />

N-338 2002 P 22 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,67 7 0,25 0,0003 E1 HE 1,45 16 100 100<br />

N-338 2002 V 13 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,60 7 0,25 0,0002 E1 HE 1,45 16 100 100<br />

N-520 1993 P 10 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,5 4 0,21 0 E1 HE 1,87 19 100 100<br />

N-520 1993 V 31 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,1 13 0,31 0,04 E2 C 0,78 10 91 100<br />

N-520 1994 P 52 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4 16 0,33 0,36 E3 EU 0,51 7 73 96<br />

N-520 1994 V 57 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,8 20 0,35 1,17 E3 EU 0,2 3 32 87<br />

N-520 1995 P 58 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,87 23 0,37 1,96 E3 EU 0 0 0 78<br />

N-520 1995 V 45 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,75 20 0,35 0,64 E3 EU 0,2 3 32 93<br />

N-520 1996 P 53 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,53 20 0,35 0,72 E3 EU 0,32 3 50 92<br />

N-520 1996 V 53 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,53 21 0,36 1,15 E3 EU 0,13 2 19 87<br />

N-520 1997 V 42 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,23 16 0,33 0,22 E3 EU 0,51 7 73 98<br />

N-520 1998 V 23 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,83 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

N-520 1999 V 34 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,4 12 0,3 0,03 E2 C 0,88 11 94 100<br />

N-520 2000 V 24 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

N-520 2001 V 9 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,25 4 0,21 0 E1 HE 1,87 19 100 100<br />

N-520 2002 P 21 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,00 8 0,26 0,0009 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

IE<br />

(%)<br />

N-520 2002 V 15 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 3,00 8 0,26 0,0006 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 138


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

6.1.4.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 93):<br />

Por el momento, en <strong>la</strong> estación N-120 no se ha registrado <strong>comunidad</strong><br />

piscíco<strong>la</strong> alguna en los muestreos realizados en este tramo. La situación es<br />

<strong>de</strong> ausencia <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> por contaminación.<br />

En <strong>la</strong> estación N-258 se han <strong>de</strong>tectado 3 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: barbo,<br />

carpín y loina. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra obtenida es<br />

el barbo, con el 73,9% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su vez, <strong>la</strong> loina representa el<br />

21,7%. Con estas frecuencias se obtiene un valor medio <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong><br />

diversidad (H = 0,996), inferior a lo esperado en el río Nerbioi en este<br />

punto.<br />

En <strong>la</strong> estación N-338 no se ha registrado <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> alguna<br />

en los muestreos realizados en este tramo. La situación es <strong>de</strong> grave<br />

alteración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> por contaminación.<br />

En <strong>la</strong> estación N-520 se han <strong>de</strong>tectado 5 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: angui<strong>la</strong>,<br />

barbo, carpín, carpa y loina. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra<br />

obtenida es el barbo, con el 80% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su vez, <strong>la</strong> loina<br />

representa el 10%. Con estas frecuencias se obtiene un valor BAJO <strong>de</strong>l<br />

índice <strong>de</strong> diversidad (H = 1,038). A <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Pacifastacus<br />

leniusculus, o cangrejo señal.<br />

Tab<strong>la</strong> 93. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Nerbioi. Todos los muestreos son<br />

cualitativos: ‘N’, pob<strong>la</strong>ción estimada; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ; ‘%’,<br />

frecuencia <strong>de</strong>l taxon.<br />

N-120 N-258 N-338 N-520<br />

ESPECIE n d % n d % n d % n d %<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 7 5 7,0<br />

Barbus graellsii 17 18 73,9 80 57 80,0<br />

Carassius auratus 1 1 4,3 2 1 2,0<br />

Cyprinus carpio 1 1 1,0<br />

Ch. miegii 5 5 21,7 10 7 10,0<br />

TOTALES 0 0 0 23 24 100 0 0 0 100 71 100<br />

Diversidad Shannon<br />

(H)<br />

0,00<br />

0<br />

0,99<br />

6<br />

0,00<br />

0<br />

1,03<br />

8<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 139


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

75<br />

60<br />

45<br />

30<br />

15<br />

Indiv. / 100 m2<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

otros<br />

0<br />

N-120 N-258 N-338 N-520<br />

Tamaño y estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto al análisis <strong>de</strong>l tamaño y <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

sólo se ha estudiado <strong>la</strong> estación N-520 (Tab<strong>la</strong> 94 y Figura 48).<br />

Este punto <strong>de</strong>l río Nerbioi mantiene una capacidad importante para<br />

soportar biomasa piscíco<strong>la</strong>. Así, esta se traduce en una <strong>de</strong>nsidad total <strong>de</strong><br />

102,22 g·m -2 . La gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasa está representada por el barbo y<br />

con una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 89,76 g·m -2 . Por otra parte, <strong>la</strong> carpa común encuentra<br />

en este punto su mínimo <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa con 0,11 g·m -2 .<br />

Tab<strong>la</strong> 94. Tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Nerbioi. ‘b’, biomasa <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res<br />

capturados, en g; ‘B’, <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa, expresada como g·m -2 .<br />

N-520<br />

ESPECIE b B<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 1.278 9,13<br />

Barbus graellsii 12.566 89,76<br />

Carassius auratus 18 0,13<br />

Cyprinus carpio 15 0,11<br />

Chondrostoma miegii 433 3,09<br />

TOTALES 14.310 102,22<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 140


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Respecto a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción los resultados son los siguientes:<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> barbo en este punto presenta ejemp<strong>la</strong>res con tal<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

comprendidas entre los 10 y 33 cm, y con pesos que osci<strong>la</strong>n entre los 10<br />

y 495 g. La gráfica muestra como <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los individuos se<br />

agrupa en <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> centrales. Así, en el intervalo tal<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> 21 a<br />

26 cm se encuentran el 65,2 % <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res capturados. Por otra<br />

parte, <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> efectivos jóvenes, <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> inferiores a 14<br />

cm, que sólo representan el 6,3 % <strong>de</strong>l total. En <strong>de</strong>finitiva, los<br />

parámetros pob<strong>la</strong>cionales en este tramo muestran el buen estado <strong>de</strong><br />

esta pob<strong>la</strong>ción al encontrarse <strong>de</strong> forma abundante y presentar una<br />

estructura <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción correcta.<br />

• Los individuos <strong>de</strong> loina capturados tienen tal<strong><strong>la</strong>s</strong> comprendidas entre los<br />

13 y 18 cm, y pesos entre 30 y 77,5 g. Esta pob<strong>la</strong>ción es<br />

significativamente madura, al no encontrarse individuos <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

inferiores a 13 cm. Así, el mayor número <strong>de</strong> ejemp<strong>la</strong>res capturados lo ha<br />

sido en el segmento <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> 14 y 15 cm, que agrupan al 60 %. En<br />

este tramo, el estado <strong>de</strong> esta especie no es bueno, porque muestra un<br />

<strong>de</strong>sequilibrio c<strong>la</strong>ro <strong>de</strong> su estructura pob<strong>la</strong>cional, y porque, a <strong>la</strong> vez, su<br />

presencia no es muy abundante.<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> angui<strong>la</strong> muestra individuos <strong>de</strong> tal<strong><strong>la</strong>s</strong> comprendidas<br />

entre los 43 y 57 cm, con pesos que osci<strong>la</strong>n entre los 142,5 y 300 g. Al<br />

igual que ocurría con <strong>la</strong> loina, esta especie solo aparece en estadios más<br />

maduros. Así, <strong>de</strong> los 7 individuos capturados, 6 <strong>de</strong> ellos tienen una<br />

longitud furcal <strong>de</strong> entre 43 y 47 cm, lo que supone el 85,7 % <strong>de</strong>l total.<br />

Por tanto, <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> esta especie no es buena al no <strong>de</strong>tectarse<br />

ejemp<strong>la</strong>res jóvenes y en estados intermedios <strong>de</strong> crecimiento que<br />

aseguren el relevo generacional en este tramo.<br />

• Se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> carpa con un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong> 8,5 cm <strong>de</strong><br />

longitud furcal y 15 g <strong>de</strong> peso. No pue<strong>de</strong> hab<strong>la</strong>rse <strong>de</strong> estructura<br />

pob<strong>la</strong>cional para esta especie.<br />

• Se han capturado dos ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> carpín <strong>de</strong> 6,5 y 9 cm <strong>de</strong> longitud<br />

furcal, y 5 y 12,5 g <strong>de</strong> peso respectivamente. Tampoco para esta<br />

especie existe una estructura pob<strong>la</strong>cional en este tramo.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 141


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 48. Estructura <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación N-520, año 2002.<br />

% Ind.<br />

N-520<br />

% Ind.<br />

N-520<br />

20<br />

35<br />

15<br />

10<br />

barbo<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

angui<strong>la</strong><br />

loina<br />

5<br />

10<br />

5<br />

0<br />

9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33<br />

0<br />

12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 142


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.1.4.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación N-120 no se ha encontrado especie piscíco<strong>la</strong> alguna.<br />

Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca es el salmón, y<br />

también hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> trucha, <strong>la</strong> angui<strong>la</strong>, <strong>la</strong><br />

loina, el barbo y el piscardo. A su vez, no se han <strong>de</strong>tectado especies<br />

introducidas en el tramo (Tab<strong>la</strong> 95).<br />

En <strong>la</strong> estación N-258, se seña<strong>la</strong>n como especie sensible el barbo.<br />

Respecto a especies ausentes, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l salmón y <strong>la</strong> trucha, hay que<br />

seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> trucha, <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y <strong>la</strong> locha. A su<br />

vez, se ha <strong>de</strong>tectado una especie introducida en el tramo: el carpín (Tab<strong>la</strong><br />

95).<br />

En <strong>la</strong> estación N-338 no se ha encontrado especie piscíco<strong>la</strong> alguna.<br />

Respecto a especies ausentes, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l salmón y <strong>la</strong> trucha, hay que<br />

seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> trucha, <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y <strong>la</strong> locha. A su<br />

vez, no se han <strong>de</strong>tectado especies introducidas en el tramo (Tab<strong>la</strong> 95).<br />

En <strong>la</strong> estación N-520, se seña<strong>la</strong> como especie sensible el barbo.<br />

Respecto a especies ausentes, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l salmón y <strong>la</strong> trucha, hay que<br />

seña<strong>la</strong>r como ausente el piscardo. A su vez, se han <strong>de</strong>tectado 2 especies<br />

introducidas en el tramo: el carpín y <strong>la</strong> carpa (Tab<strong>la</strong> 95).<br />

Tab<strong>la</strong> 95. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el río<br />

Nerbioi.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

N-120 0 no<br />

N-258 2 barbo<br />

N-338 0 no<br />

N-520 3 barbo<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

barbo, angui<strong>la</strong>, loina,<br />

piscardo, (salmón,<br />

trucha)<br />

angui<strong>la</strong>, piscardo,<br />

locha, (salmón, trucha)<br />

barbo, angui<strong>la</strong>, loina,<br />

piscardo, locha,<br />

(salmón, trucha)<br />

piscardo, (salmón,<br />

trucha)<br />

no<br />

carpín<br />

no<br />

carpín, carpa<br />

6.1.4.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

El tramo N-120 presenta condiciones <strong>de</strong> 'bioacumu<strong>la</strong>ción' e, incluso,<br />

en algunos controles se han registrados condiciones <strong>de</strong> inviabilidad. La<br />

situación es simi<strong>la</strong>r a ediciones anteriores, <strong>de</strong>bido al vertido <strong>de</strong>l colector <strong>de</strong><br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 143


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>agua</strong> residuales <strong>de</strong> Orduña.<br />

A su vez, el tramo N-258 presenta un diagnóstico <strong>de</strong><br />

'bioacumu<strong>la</strong>ción' e, incluso, en algunos controles se han registrados<br />

condiciones <strong>de</strong> inviabilidad. A pesar <strong>de</strong> que el diagnóstico no es óptimo, sí<br />

se refleja una mejoría respecto al <strong>de</strong>l 2001, ya que se ha pasado <strong>de</strong><br />

condiciones <strong>de</strong> inviabilidad para <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong> a diagnóstico <strong>de</strong><br />

bioacumu<strong>la</strong>ción. Se han <strong>de</strong>tectado altos niveles <strong>de</strong> nitritos, níquel y plomo.<br />

La estación N-338 presenta condiciones <strong>de</strong> 'Inviabilidad', con altos<br />

valores <strong>de</strong> toxicidad (AOX's, nitritos, amonio y plomo) que no posibilitan el<br />

mantenimiento estable <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, con inci<strong>de</strong>ncia letal<br />

para <strong>la</strong> fauna más exigente y subletal para el resto.<br />

La estación N-520 presenta <strong>agua</strong>s con contaminación que han<br />

evolucionado hacia una situación <strong>de</strong> 'Bioacumu<strong>la</strong>ción', caracterizado por<br />

<strong>agua</strong>s <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad, consecuencia directa <strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong><br />

hidrocarburos, hierro y nitrito.<br />

En general, el eje <strong>de</strong>l Nerbioi presenta niveles <strong>de</strong> contaminación a lo<br />

<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo su recorrido (Tab<strong>la</strong> 96), con un alcance <strong>de</strong> inviabilidad por<br />

contaminación subletal para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, por lo que no parece<br />

pru<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> actual consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> dicho eje fluvial como tramo libre para<br />

<strong>la</strong> pesca <strong>de</strong> Ciprínidos durante todo el año. Parece, sin embargo, más<br />

pru<strong>de</strong>nte rec<strong><strong>la</strong>s</strong>ificar este eje fluvial como tramo <strong>de</strong> pesca sin muerte, con el<br />

fin <strong>de</strong> evitar que algunos <strong>de</strong> los peces capturados sean <strong>de</strong>stinados a<br />

consumo humano.<br />

Tab<strong>la</strong> 96. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

N-120<br />

N-258<br />

N-338<br />

N-520<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP NV Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N B B N Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

amonio<br />

N I I B Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitrito, níquel, plomo<br />

N I I I Inviabilidad CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

AOX's, hierro, nitrito, plomo, amonio<br />

B B I I Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitrito, hierro, hidrocarburos<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 144


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.1.4.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en N-120 es <strong>de</strong> 2,00, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Ma<strong>la</strong>' (Tab<strong>la</strong> 97). No se han encontrado peces y el mal estado <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> es manifiesto. Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 1999 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Deficiente', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, ha empeorado.<br />

Tab<strong>la</strong> 97. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

río Nerbioi. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación N-120 N-258 N-338 N-520<br />

especies autóctonas (a) 0 2 0 3<br />

especies potenciales (p) 6 6 7 7<br />

especies introducidas (i) 0 1 0 2<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 0 0,66 0 0,86<br />

Vf = - f (i) 0 -0,50 0 -0,82<br />

Vt 0 0,33 0 0,20<br />

Vc 0 1,00 0 1,00<br />

Vp 0 1,00 0 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 0 2,49 0 2,24<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Malo Mo<strong>de</strong>rado Malo Deficiente<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en N-258 es <strong>de</strong> 2,49, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Mo<strong>de</strong>rada' (Tab<strong>la</strong> 97). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, se mantiene.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en N-338 es <strong>de</strong> 0, que se califica como <strong>de</strong> situación 'Ma<strong>la</strong>'<br />

(Tab<strong>la</strong> 97). No se han encontrado peces y el mal estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l<br />

<strong>agua</strong> es manifiesto. Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 1999 fue diferente, el diagnóstico<br />

obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Deficiente' en ambas estaciones, por lo que <strong>la</strong><br />

situación, aparentemente, ha empeorado.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en N-520 es <strong>de</strong> 2,24, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Deficiente' (Tab<strong>la</strong> 97). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 145


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, se ha <strong>de</strong>teriorado.<br />

6.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

6.1.5.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Nerbioi se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> tres estaciones: N-<br />

258, N-338 y N-520. La estación N-120 presenta problemas <strong>de</strong><br />

contaminación y se <strong>de</strong>cidió no estudiar el perifiton hasta <strong>la</strong> puesta en<br />

marcha <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> <strong>de</strong>puración. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 98 se muestran los<br />

resultados <strong>de</strong> esta campaña.<br />

Las estaciones N-258 y N-338 presentan alternancia entre Sistemas I<br />

y II en campañas anteriores, por lo que se ha incluido su estudio en <strong>la</strong> Red<br />

<strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2002. La estación N-520, presenta problemas <strong>de</strong><br />

contaminación, pero se ha incluido su estudio ya que hasta <strong>la</strong> fecha no se<br />

había estudiado en campañas anteriores.<br />

Tab<strong>la</strong> 98. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l río Nerbioi. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación<br />

Estado<br />

fitofisiológico<br />

Chl a<br />

mg·m -2<br />

Chl b<br />

mg·m -2<br />

Feopig.<br />

mg·m -2<br />

Índice<br />

Margalef<br />

Índice<br />

Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

N-258 S I 140,12 3,38 9,41 1,95 -0,64<br />

N-338 S I 65,65 3,44 14,58 2,18 -0,12<br />

N-520 S II 56,42 10,92 12,08 2,41 0,37<br />

En esta campaña se vuelve a confirmar el estado fluctuante <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones N-258 y N-338 que presentan en el año 2002 un Sistema I con<br />

un gran p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> clorofi<strong>la</strong> a, lo que implica escasa heterogeneidad<br />

espacial y por lo tanto homogeneidad en <strong>la</strong> composición fisicoquímica <strong>de</strong> sus<br />

<strong>agua</strong>s y <strong>de</strong>l medio físico y una biomasa vegetal <strong>de</strong> tipo monoespecífico.<br />

Como son estaciones muy contaminadas, <strong>la</strong> pertenencia a este Sistema no<br />

hace más que empeorar su situación y son estaciones candidatas a<br />

presentar bloom algales <strong>de</strong> tipo monoespecífico con el riesgo sanitario y<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> comunida<strong>de</strong>s piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> que representa. La estación <strong>de</strong>l tramo bajo<br />

muestra un Sistema II que, si va asociado a estados ambientales E1-E2,<br />

como es el caso, pue<strong>de</strong> agravar <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones <strong>de</strong> contaminación.<br />

Los resultados <strong>de</strong>l índice IBD se muestran en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 99. El río<br />

Nerbioi está caracterizada por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> especies indicadoras <strong>de</strong> una<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 146


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

calidad mediocre, como Nitzschia frustulum, acompañada por Gomphonema<br />

angustatum y G. parvulum. En tres <strong>de</strong> sus estaciones, N-258, N-338 y N-<br />

520, presenta los valores más bajos <strong>de</strong> todos los registrados, siendo<br />

bastante simi<strong>la</strong>res para <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones e indicando en todas el<strong><strong>la</strong>s</strong> una<br />

calidad mediocre (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV) o <strong>de</strong>ficiente.<br />

Tab<strong>la</strong> 99. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número total <strong>de</strong> taxones. Para más información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas<br />

en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Taxones<br />

N-258 8,317 MEDIOCRE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 18<br />

N-338 8,966 MEDIOCRE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 21<br />

N-520 8,645 MEDIOCRE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 45<br />

6.1.5.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

Se han estudiado dos embalsamientos en el río Nerbioi: los asociados<br />

a <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones N-258y N-520. Sus principales características, así como <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

variables fisicoquímicas <strong>de</strong> campo aparecen reflejadas en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 100. En <strong>la</strong><br />

Tab<strong>la</strong> 101 se refleja <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos<br />

encontrados en ambos embalsamientos.<br />

Tab<strong>la</strong> 100. Embalsamientos <strong>de</strong>l río Nerbioi. U.H. Ibaizabal.<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-N-258 500515 4772940<br />

Profundidad máxima (m) 1,2<br />

Profundidad Secchi (m) 0,9<br />

pH 7,71<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 6,03<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,5<br />

1<br />

1,2<br />

17,1<br />

17,1<br />

17,1<br />

17,1<br />

6,6<br />

6,4<br />

6,2<br />

5,6<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 147


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0<br />

0<br />

0,2<br />

0,4<br />

0,6<br />

0,8<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

1<br />

1,2<br />

1,4<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-N-520 509751 4786336<br />

Profundidad máxima (m) 2,5<br />

Profundidad Secchi (m) 1,0<br />

pH 7,79<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 5,71<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,5<br />

1,0<br />

1,5<br />

2,0<br />

2,5<br />

18,6<br />

18,5<br />

17,9<br />

17,7<br />

17,6<br />

17,5<br />

6,3<br />

6,2<br />

5,9<br />

5,4<br />

4,9<br />

4,4<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0<br />

0<br />

0,5<br />

1<br />

1,5<br />

2<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

2,5<br />

3<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 148


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Ambos son embalsamientos someros, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s algo turbias, con una<br />

concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a entorno a los 6 µg·l -1 y que no presentan<br />

problemas <strong>de</strong> anoxia en verano. Sin embargo, en el más profundo (E-N-<br />

520) se observa una disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto<br />

hacia el fondo. Esto podría indicar que en otros momentos y situaciones<br />

(altas temperaturas, escaso caudal, etc.), esta disminución <strong>de</strong>l oxígeno en<br />

fondo se traduzca en anoxia y crecimientos <strong>de</strong>smesurados <strong>de</strong> algas <strong>de</strong> tipo<br />

monoespecífico (bloom), como así lo indica, a<strong>de</strong>más, el sistema I que<br />

presentan estos tramos, y ocasione lo que en otras ocasiones ha sido un<br />

<strong>de</strong>sastre para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>. En <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> muestreo (11-07-02) se<br />

observó en este embalsamiento <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> barbo<br />

muertos, probablemente <strong>de</strong>bido a episodios <strong>de</strong> este tipo y a los vertidos<br />

industriales que agravan el problema.<br />

Tab<strong>la</strong> 101. Densidad (nºcélu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos en el río<br />

Nerbioi. U.H. Ibaizabal. Para más información consultar listado taxonómico <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton <strong>de</strong><br />

embalsamientos en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

TÁXONES E-N-258 E-N-520<br />

CRIPTÓFITOS 0 0<br />

EUGLENÓFITOS 0 0<br />

CLORÓFITOS 33,33 233,31<br />

CIANÓFITOS 0 0<br />

CRISÓFITOS:Crisofíceas 0 0<br />

CRISÓFITOS:Xantofíceas 0 0<br />

CRISÓFITOS:Baci<strong>la</strong>riofíceas (Diatomeas) 1330,17 1166,55<br />

DINÓFITOS 0 0<br />

DENSIDAD (nº célu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) 1363,5 1399,86<br />

En los dos embalsamiento <strong>de</strong>l río Nerbioi se aprecia el p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> diatomea Cyclotel<strong>la</strong> meneghiniana, aunque en <strong>la</strong> estación E-N-258 está<br />

acompañada <strong>de</strong> Gomphonema angustatum (mucho más rara), y en <strong>la</strong><br />

estación E-N-520 por <strong>la</strong> clorofícea Chlorolobion braunii y <strong>la</strong> diatomea<br />

Nitzschia palea. El carácter eutrófico <strong>de</strong> ambos puntos es c<strong>la</strong>ro, aunque es<br />

más acusado en <strong>la</strong> estación E-N-520 (Tab<strong>la</strong> 101).<br />

6.1.5.3 Macrófitos<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 102, 103, 104 y 105 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong><br />

macrófitos encontradas en <strong><strong>la</strong>s</strong> distintas estaciones y su abundancia.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 149


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 102. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación N-120 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación N-120 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos 1 -<br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Scirpus holoschoenus 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo<br />

Galium sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Nasturtium officinale + Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s + Higrófilo (sp.introducida)<br />

So<strong>la</strong>num dulcamara + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

En <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong>l Nerbioi (estación N-120) encontramos algas<br />

fi<strong>la</strong>mentosas en el cauce, que forman <strong>la</strong> agrupación biológica conocida como<br />

plocon. Hay presencia <strong>de</strong> dos especies introducidas (Paspalum paspalo<strong>de</strong>s y<br />

Cyperus eragrostis). El resto <strong>de</strong> macrófitos pertenecen principalmente a <strong>la</strong><br />

agrupación <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas y a <strong>la</strong> <strong>de</strong> prado juncal.<br />

Tab<strong>la</strong> 103. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación N-258 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación N-258 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos 1 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 20 10<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Potamogeton pectinatus 2 Hidrófito<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Callitriche sp. + Hidrófito<br />

Typha sp. + Helófito/higrófilo<br />

Carex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria + Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s + Higrófilo (sp.introducida)<br />

Veronica sp. + Helófito/higrófilo<br />

Polygonum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus longus + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

En <strong>la</strong> estación N-258 encontramos el hidrófito Potamogeton<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 150


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

pectinatus, que se encuentra en zonas <strong>de</strong> corriente mo<strong>de</strong>rada, <strong>agua</strong>s<br />

eutrofas, incluso fuertemente contaminadas y turbias. Otra herbácea<br />

acuática presente es el género Callitriche, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> algas fi<strong>la</strong>mentosas<br />

(plocon) fijadas al sustrato.<br />

El resto <strong>de</strong> macrófitos incluyen especies propias <strong>de</strong>l carrizal y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas, principalmente. También se<br />

encuentran presentes <strong><strong>la</strong>s</strong> especies introducidas Paspalum paspalo<strong>de</strong>s y<br />

Cyperus eragrostis.<br />

Tab<strong>la</strong> 104. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación N-338 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación N-338 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 5 15<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Eleocharis palustris 1 Helófito/higrófilo<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Veronica beccabunga 1 Helófito/higrófilo<br />

Scirpus maritimus 1 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo<br />

Lycopus europaeus 1 Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria + Helófito/higrófilo<br />

Polygonum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s + Higrófilo (sp.introducida)<br />

Scirpus sp. + Helófito/higrófilo<br />

En esta estación se encuentran macrófitos que forman parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas, junto a varias especies como<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris y Eleocharis palustris que forman <strong>la</strong> avanzadil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l carrizal<br />

hacia el <strong>agua</strong>. Sin embargo, están ausentes los helófitos <strong>de</strong> gran tal<strong>la</strong><br />

típicos <strong>de</strong>l carrizal. Encontramos <strong>la</strong> especie introducida Paspalum<br />

paspalo<strong>de</strong>s.<br />

En <strong>la</strong> estación N-520 encontramos Scirpus <strong>la</strong>custris, Alisma sp. y<br />

Eleocharis palustris, que constituyen <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong>l carrizal más próximas<br />

al <strong>agua</strong>. Sin embargo, están ausentes los helófitos <strong>de</strong> gran tal<strong>la</strong> típicos <strong>de</strong>l<br />

carrizal. Hay especies <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas y otras que se incluyen<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> prado juncal (Scirpus holoschoenus). También<br />

están presentes <strong><strong>la</strong>s</strong> especies introducidas Paspalum paspalo<strong>de</strong>s y Cyperus<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 151


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

eragrostis.<br />

Tab<strong>la</strong> 105. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación N-520 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación N-520 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 10 10<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris 2 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea 2 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Scirpus holoschoenus 1 Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta 1 Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Eleocharis palustris + Helófito/higrófilo<br />

Nasturtium officinale + Helófito/higrófilo<br />

Veronica beccabunga + Helófito/higrófilo<br />

Alisma sp. + Helófito/higrófilo<br />

Galium sp. + Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. + Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s + Higrófilo (sp.introducida)<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

Diagnóstico<br />

En el Nerbioi <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> conservación osci<strong>la</strong> entre media o<br />

aceptable (en <strong>la</strong> estación N-258), escasa o <strong>de</strong>ficiente (en <strong>la</strong> N-120) y ma<strong>la</strong><br />

(en N-338 y N-520) (Tab<strong>la</strong> 106). La naturalidad en el sombreado <strong>de</strong>l cauce<br />

es baja a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el eje, y <strong>la</strong> contaminación es muy importante en<br />

N-120, N-338 y N-520.<br />

Tab<strong>la</strong> 106. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l<br />

río Nerbioi. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> vida<br />

vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg. Ribera Veg. Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.i<br />

ntrod.<br />

N-120 Medio Medio Medio Medio Baja Media Baja<br />

N-258 Bajo Malo Malo Malo Alta Alta Baja<br />

N-338 Bajo Malo Malo Malo Baja Media Baja<br />

N-520 Medio Malo Malo Malo Baja Alta Baja<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

N-120 Baja Media Baja Baja Alta 58 Escasa<br />

N-258 Baja Alta Baja Media Media 62 Media<br />

N-338 Baja Media Baja Media Alta 50 Ma<strong>la</strong><br />

N-520 Baja Media Media Media Alta 47 Ma<strong>la</strong><br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 152


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.1.6 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

6.1.6.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

En N-120, <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas <strong>de</strong>l río Nerbioi se encuentran afectadas por <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> infraestructuras urbanas, <strong>de</strong> manera que <strong>la</strong> calidad, en cuanto<br />

a <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong>l régimen fluvial es Aceptable.<br />

En N-258 existen algunos obstáculos artificiales en el lecho <strong>de</strong>l río,<br />

así mismo, <strong>la</strong> carretera se asienta muy cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> ribera <strong>de</strong>l río (calidad<br />

Aceptable).<br />

En N-338 <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas están ocupadas por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> casas y, en<br />

el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> ribera izquierda, existe un muro <strong>de</strong> hormigón, <strong>de</strong> longitud<br />

consi<strong>de</strong>rable, que sustituye <strong>la</strong> ribera natural, por otra parte, los pi<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l<br />

puente que dan acceso al punto suelen retener vegetación en época <strong>de</strong><br />

crecidas (calidad Deficiente).<br />

En N-520 el río atraviesa una zona fuertemente urbanizada, en <strong>la</strong> que<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> riberas <strong>de</strong>l río se encuentran sustituidas por muros <strong>de</strong>l hormigón; así<br />

mismo, en <strong>la</strong> ribera <strong>de</strong>recha existen unas obras <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> que parece que se<br />

están aportando sedimentos al río (aparece en esta ribera acúmulos <strong>de</strong><br />

sedimento <strong>de</strong> color simi<strong>la</strong>r al cemento), (calidad Ma<strong>la</strong>).<br />

6.1.6.2 Índice QBR<br />

La valoración <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Nerbioi se<br />

resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 107.<br />

La estación <strong>de</strong> muestreo N-120 se ubica <strong>agua</strong>s abajo <strong>de</strong>l colector <strong>de</strong><br />

<strong>agua</strong>s residuales urbanas e industriales <strong>de</strong> Orduña. El uso <strong>de</strong>l suelo es<br />

agríco<strong>la</strong>. Las riberas presentan una cubierta vegetal media (entre el 50-<br />

80%) y el recubrimiento <strong>de</strong> árboles se encuentra entre el 50 y el 75%.<br />

Algunas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies autóctonas que proporcionan dicha cobertura son:<br />

Salix atrocinerea, Cornus sanguinea, Salix sp., Ulmus minor y Humulus<br />

lupulus También se ha <strong>de</strong>tectado, <strong>de</strong> forma ais<strong>la</strong>da, una especie <strong>de</strong> árbol<br />

introducido (Populus sp.), lo cual resta calidad a <strong>la</strong> cubierta; y en lo que<br />

respecta al grado <strong>de</strong> naturalidad <strong>de</strong>l canal fluvial, éste se encuentra<br />

alterado <strong>de</strong>bido a <strong><strong>la</strong>s</strong> modificaciones <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> terrazas adyacentes al lecho <strong>de</strong>l<br />

río con <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong>l canal.<br />

La puntuación obtenida es <strong>de</strong> calidad aceptable (55 puntos) con<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 153


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona riparia.<br />

Tab<strong>la</strong> 107. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

N-120<br />

Estación<br />

N-258<br />

Estación<br />

N-338<br />

Estación<br />

N-520<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T2 15 15 15 10 55 Aceptable<br />

Vegetación potencial<br />

robledal acidófilo y bosque mixto<br />

Vegetación actual<br />

Bosque mixto <strong>de</strong>gradado, prados y cultivos<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T3 0 0 0 15 15 Pésima<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T3 0 0 0 5 5 Pésima<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

sauceda<br />

Vegetación actual<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T2 0 5 5 0 10 Pésima<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada, espacio<br />

ornamental<br />

El uso <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona próxima a N-258 es eminentemente<br />

agríco<strong>la</strong> (huertas, agricultura intensiva) y forestal. Las margenes <strong>de</strong>l río<br />

correspon<strong>de</strong>n a una zona rural con algunas edificaciones y con huertas<br />

hasta el mismo bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l río. La escasa vegetación arbórea existente se<br />

encuentra principalmente representada por Corylus avel<strong>la</strong>na; y <strong>de</strong> manera<br />

ais<strong>la</strong>da por otras especies como Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior y Cornus<br />

sanguinea.<br />

En <strong>la</strong> ribera prácticamente no existe cubierta vegetal (por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l<br />

10%) y hay especies introducidas como Jung<strong>la</strong>ns regia y Robinia<br />

pseudoacacia; así pues, el grado <strong>de</strong> cubierta <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> ribera, su<br />

estructura y su calidad son nu<strong><strong>la</strong>s</strong> y el grado <strong>de</strong> naturalidad <strong>de</strong>l canal fluvial<br />

está <strong>red</strong>ucido <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estructuras transversales en el lecho<br />

<strong>de</strong>l río.<br />

La puntuación obtenida es <strong>de</strong> calidad pésima (15 puntos) con<br />

extrema <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona riparia.<br />

La estación N-338 está situada en Arakaldo, en una zona urbanoresi<strong>de</strong>ncial.<br />

Las riberas se encuentran mal conservadas casi sin cobertura<br />

(entre el 10 y 50%) y <strong>la</strong> vegetación riparia prácticamente no existe;<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 154


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

únicamente hay algunas especies autóctonas como Salix atrocinerea, Salix<br />

purpurea y Salix sp. En <strong>la</strong> ribera abundan sobre todo especies introducidas<br />

como Populus sp., Robinia pseudoacacia y P<strong>la</strong>tanus sp. a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> Ficus<br />

carica.<br />

Así pues, el grado <strong>de</strong> cubierta <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> ribera, su estructura y<br />

calidad son nu<strong><strong>la</strong>s</strong>; y a<strong>de</strong>más, el grado <strong>de</strong> naturalidad <strong>de</strong>l canal fluvial es<br />

mínimo.<br />

La puntuación obtenida en el índice QBR es <strong>de</strong> calidad pésima (5<br />

puntos) con fuerte alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona riparia.<br />

La estación N-520 se localiza en el municipio <strong>de</strong> Basauri, en una<br />

zona urbano-resi<strong>de</strong>ncial y con áreas recreativas. Los márgenes se<br />

encuentran urbanizados y sin vegetación. Las riberas se encuentran mal<br />

conservadas, casi sin cobertura (entre el 10 y 50%) y <strong>la</strong> vegetación riparia<br />

esta representada casi exclusivamente por alisos jóvenes y algún fresno. En<br />

cuanto al canal fluvial se encuentra totalmente modificado ya que el río ha<br />

sido canalizado en <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong>l tramo.<br />

En <strong>la</strong> actualidad <strong><strong>la</strong>s</strong> especies autóctonas mejor representadas en este<br />

tramo son: Alnus glutinosa, Salix atrocinerea, Salix sp.; así como<br />

ejemp<strong>la</strong>res p<strong>la</strong>ntados <strong>de</strong> Fraxinus excelsior y Populus nigra. La puntuación<br />

obtenida es <strong>de</strong> calidad pésima (10 puntos) con fuerte alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona<br />

riparia.<br />

6.1.6.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi<br />

N-120<br />

El sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo aparece en gran parte cubierta por<br />

limo, si bien existen también zonas con guijarros y cantos rodados.<br />

Los vertidos aportan una gran cantidad <strong>de</strong> sedimento que cubre en<br />

gran parte <strong>la</strong> granulometría <strong>de</strong>l sustrato, modificando así su composición<br />

(se <strong>de</strong>tecta una alteración importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría<br />

N-258<br />

La composición <strong>de</strong>l sustrato en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo es diversa, se<br />

pue<strong>de</strong>n apreciar tanto grava, como guijarros y cantos rodados en<br />

cantida<strong>de</strong>s simi<strong>la</strong>res, y en menor cantidad arena y bloques.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 155


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

No se han <strong>de</strong>tectado impactos significativos que modifiquen <strong>la</strong><br />

granulometría <strong>de</strong>l sustrato.<br />

N-338<br />

En esta zona <strong>de</strong> muestreo vuelven a aparecer limos cubriendo parte <strong>de</strong>l<br />

sustrato, aunque sobre todo se pue<strong>de</strong>n apreciar guijarros, grava y cantos<br />

rodados.<br />

Los vertidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona generan un impacto sobre <strong>la</strong> composición <strong>de</strong>l<br />

sustrato, aportando sedimentos al mismo (existe una alteración leve <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

granulometría natural).<br />

N-520<br />

El sustrato está compuesto básicamente por roca, y en menor cantidad<br />

por guijarros y cantos rodados.<br />

Las obras que se vienen realizando en el propio cauce generan un<br />

impacto significativo, que va modificando <strong>la</strong> granulometría <strong>de</strong>l sustrato<br />

(existe una alteración importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría natural <strong>de</strong>l río,<br />

especialmente en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río).<br />

6.1.7 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 108 y 109 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Nerbioi, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones es <strong>la</strong><br />

siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 108. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓN<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

N-120 D - M M M M D M<br />

N-258* A D A M D A A D<br />

N-338 M D M M M M A M<br />

N-520* M D A M M M A M<br />

* El embalsamiento asociado a esta estación no presenta problemas <strong>de</strong> anoxia ni <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s algales<br />

anormales en este control, aunque muestra una cierta ten<strong>de</strong>ncia a agotarse el oxígeno <strong>de</strong> fondo.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 156


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 109. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

N-120 M A A<br />

N-258 D M A<br />

N-338 A M D<br />

N-520 A M M<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 157


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.2 Río Altube<br />

6.2.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

6.2.1.1 Evolución y situación actual<br />

La estación NA-260 <strong>de</strong>l río Altube comenzó a ser estudiada, en el<br />

ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia, a finales <strong>de</strong> 1995. El río Altube, aunque<br />

sufre impactos <strong>de</strong> diversa consi<strong>de</strong>ración, se encuentra mucho menos<br />

alterado que el eje principal <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> contaminación por nitritos (Figura 49),<br />

hay que seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> esta variable no presenta ninguna<br />

ten<strong>de</strong>ncia, existiendo amplias fluctuaciones a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los meses en los<br />

que ha sido estudiada esta estación. La concentración <strong>de</strong> nitrito se mantiene<br />

en unas cantida<strong>de</strong>s suficientemente elevadas como para que estas <strong>agua</strong>s no<br />

sean aptas para <strong>la</strong> vidad <strong>de</strong> salmónidos o <strong>de</strong> ciprínidos, dado que, según <strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Vida Piscíco<strong>la</strong>, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> esta variable <strong>de</strong>bería ser inferior a 0,03<br />

mg l -1 (para ciprínidos) y <strong>de</strong> 0,01 mg l -1 (para salmónidos), concentración<br />

que se supera en prácticamente todos los muestreos efectuados.<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

nitrito<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

dic-95<br />

abr-96<br />

ago-96<br />

dic-96<br />

abr-97<br />

ago-97<br />

dic-97<br />

abr-98<br />

ago-98<br />

dic-98<br />

abr-99<br />

ago-99<br />

dic-99<br />

abr-00<br />

ago-00<br />

dic-00<br />

abr-01<br />

ago-01<br />

dic-01<br />

abr-02<br />

ago-02<br />

Figura 49. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrito (mg l -1 ) en <strong>la</strong> estación NA-260<br />

<strong>de</strong>l Altube (1995-2002).<br />

En el caso <strong>de</strong>l amonio (Figura 50), <strong>la</strong> citada Directiva impone un valor<br />

máximo <strong>de</strong> 1 mg l -1 <strong>de</strong> amonio para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s puedan ser aptas para<br />

salmónidos o ciprínidos, concentración que únicamente se exce<strong>de</strong> en esta<br />

estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> forma puntual (existen dos épocas en <strong><strong>la</strong>s</strong> que esta<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 158


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

concentración se supera ligeramente, coincidiendo con estiaje).<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

amonio<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

dic-95<br />

abr-96<br />

ago-96<br />

dic-96<br />

abr-97<br />

ago-97<br />

dic-97<br />

abr-98<br />

ago-98<br />

dic-98<br />

abr-99<br />

ago-99<br />

dic-99<br />

abr-00<br />

ago-00<br />

dic-00<br />

abr-01<br />

ago-01<br />

dic-01<br />

abr-02<br />

ago-02<br />

Figura 50. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amonio (mg l -1 ) en <strong>la</strong> estación NA-260<br />

<strong>de</strong>l Altube (1995-2002).<br />

La concentración <strong>de</strong> cinc (Figura 51) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Altube no<br />

supone problema para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos e, incluso<br />

<strong>de</strong> salmónidos, ya que en ninguno <strong>de</strong> los muestreos efectuados hasta el año<br />

2002 se ha superado el nivel umbral <strong>de</strong> 0,3 mg l -1 impuesto por <strong>la</strong> Directiva<br />

<strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> salmónidos.<br />

0,5<br />

0,45<br />

0,4<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

cinc<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

dic-95<br />

abr-96<br />

ago-96<br />

dic-96<br />

abr-97<br />

ago-97<br />

dic-97<br />

abr-98<br />

ago-98<br />

dic-98<br />

abr-99<br />

ago-99<br />

dic-99<br />

abr-00<br />

ago-00<br />

dic-00<br />

abr-01<br />

ago-01<br />

dic-01<br />

abr-02<br />

ago-02<br />

Figura 51. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cinc (mg l -1 ) en <strong>la</strong> estación NA-260 <strong>de</strong>l<br />

Altube (1995-2002).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 159


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

En cuanto a <strong>la</strong> DBO 5 (Figura 52), hay que seña<strong>la</strong>r que, salvo<br />

situaciones excepcionales, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> esta variable en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s no<br />

impidiría <strong>la</strong> supervivencia <strong>de</strong> ciprínidos.<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

10<br />

5<br />

0<br />

dic-95<br />

abr-96<br />

ago-96<br />

dic-96<br />

abr-97<br />

ago-97<br />

dic-97<br />

abr-98<br />

ago-98<br />

dic-98<br />

abr-99<br />

ago-99<br />

dic-99<br />

abr-00<br />

ago-00<br />

dic-00<br />

abr-01<br />

ago-01<br />

dic-01<br />

abr-02<br />

ago-02<br />

Figura 52. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DBO 5 (mg l -1 ) en <strong>la</strong> estación NA-260 <strong>de</strong>l Altube<br />

(1995-2002).<br />

La distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DQO (Figura 53) es fluctuante a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l<br />

tiempo, si bien, si exceptuamos situaciones puntuales en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se han<br />

alcanzado valores máximos preocupantes, parece que en los dos últimos<br />

años en los que se ha muestreado esta estación (2001 y 2002) existe una<br />

ligera ten<strong>de</strong>ncia al incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> DQO en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> este río, por lo<br />

que será necesario esperar a <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> más muestreos para<br />

comprobar si esta ten<strong>de</strong>ncia al incremento <strong>de</strong> DQO se confirma o se <strong>de</strong>be a<br />

una situación puntual.<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

DQO, Demanda Química <strong>de</strong> Oxígeno<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

dic-95<br />

jun-96<br />

dic-96<br />

jun-97<br />

dic-97<br />

jun-98<br />

dic-98<br />

jun-99<br />

dic-99<br />

jun-00<br />

dic-00<br />

jun-01<br />

dic-01<br />

jun-02<br />

Figura 53. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DQO (mg l -1 ) en <strong>la</strong> estación NA-260 <strong>de</strong>l Altube<br />

(1995-2002).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 160


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.2.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong><br />

La calidad química mensual <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación NA-260, en lo que se<br />

refiere a <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> (Figura 54), es fluctuante; esta es<br />

una estación en <strong>la</strong> que, si bien <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> muestreos ha sido<br />

calificada como <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III, lo cierto es que tiene potencialida<strong>de</strong>s para ser<br />

<strong>de</strong> tipo II (cipriníco<strong>la</strong>) e, incluso <strong>de</strong> tipo I (salmoníco<strong>la</strong>).<br />

En cuanto a <strong>la</strong> calidad anual para el 2002, esta estación ha sido<br />

calificada como <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III.<br />

14%<br />

63%<br />

23%<br />

I ó S II ó C III<br />

Figura 54. Resumen <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> calidad, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva<br />

78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>, en <strong>la</strong> estación NA-260 <strong>de</strong>l Altube (1995-2002).<br />

6.2.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Índices <strong>de</strong> calidad<br />

En esta estación <strong>de</strong> muestreo, el ICG (Figura 55) ha presentado una<br />

calidad fluctuante a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los meses en los que ha sido estudiada; <strong>de</strong><br />

manera que, si bien el valor numérico se suele situar en torno a 70, han<br />

existido muestreos en los que dicho valor numérico ha sido inferior a 60.<br />

En los muestreos <strong>de</strong> 2002 <strong>la</strong> calidad química, según el ICG,<br />

aparentemente ha sufrido un incremento, sin embargo, como en el caso <strong>de</strong><br />

otras estaciones <strong>de</strong> muestreo, dado que no se han analizado los coliformes<br />

totales, es probable que este incremento <strong>de</strong> calidad no sea real.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> calidad media anual para el 2002, esta estación ha<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 161


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

obtenido una calidad Buena.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

NA-260<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

dic-95<br />

abr-96<br />

ago-96<br />

dic-96<br />

abr-97<br />

ago-97<br />

dic-97<br />

abr-98<br />

ago-98<br />

dic-98<br />

abr-99<br />

ago-99<br />

dic-99<br />

abr-00<br />

ago-00<br />

dic-00<br />

abr-01<br />

ago-01<br />

dic-01<br />

abr-02<br />

ago-02<br />

Figura 55. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad mensual, según el ICG, en <strong>la</strong> estación NA-260<br />

<strong>de</strong>l Altube (1995-2002).<br />

La calidad química mensual en NA-260, según el índice <strong>de</strong> Prati<br />

(Figura 56), fluctúa entre <strong><strong>la</strong>s</strong> calida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Excelente y Aceptable, si bien,<br />

existen situaciones puntuales en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se ha alcanzado una calidad <strong>de</strong><br />

Ligera Contaminación.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> calificación media anual para 2002, esta estación <strong>de</strong><br />

muestreo ha sido calificada como Excelente.<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

NA-260<br />

2<br />

1<br />

0<br />

dic-95<br />

abr-96<br />

ago-96<br />

dic-96<br />

abr-97<br />

ago-97<br />

dic-97<br />

abr-98<br />

ago-98<br />

dic-98<br />

abr-99<br />

ago-99<br />

dic-99<br />

abr-00<br />

ago-00<br />

dic-00<br />

abr-01<br />

ago-01<br />

dic-01<br />

abr-02<br />

ago-02<br />

Figura 56. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad mensual, según el índice <strong>de</strong> Prati, en <strong>la</strong> estación<br />

NA-260 <strong>de</strong>l Altube (1995-2002).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 162


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong>la</strong> estación NA-260 no se ha realizado análisis <strong>de</strong> contaminantes<br />

orgánicos en el <strong>agua</strong>; en cuanto a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> metales (Tab<strong>la</strong> 110) en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, no se incumplen <strong><strong>la</strong>s</strong> normativas <strong>de</strong> calidad existentes, así, ni el<br />

cinc, ni el cobre, ni el plomo incumplen su correspondiente límite<br />

establecido por el R.D. 995/2000, por el que se fijan objetivos <strong>de</strong> calidad<br />

para <strong>de</strong>terminadas sustancias contaminantes<br />

Tab<strong>la</strong> 110. Presencia <strong>de</strong> metales (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan<br />

aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica<br />

analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Cinc Cobre Hierro Manganeso Plomo<br />

NA-260 19-feb-02 0,018<br />

NA-260<br />

24-abr-02<br />

NA-260 09-sep-02 0,019 0,006 0,189 0,0082<br />

NA-260 20-nov-02 0,016 0,55 0,0059 0,027<br />

6.2.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para NA-260 es <strong>de</strong> contaminación salina, <strong>la</strong> cual<br />

es causada por los vertidos <strong>de</strong> origen entropogénico que tienen lugar en<br />

este tramo (Tab<strong>la</strong> 111).<br />

La estación NA-260 presenta un cambio negativo en su diagnóstico,<br />

ya que en <strong>la</strong> pasada edición se <strong>de</strong>tectó débil contaminación y en <strong>la</strong> edición<br />

actual presenta contaminación.<br />

Tab<strong>la</strong> 111. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad”<br />

(NOR), <strong>de</strong> “contaminación” (CONT) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación con<br />

diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES<br />

DIAGNÓSTICO<br />

2001<br />

DIAGNÓSTICO 2002<br />

ANUAL FB MY SP NV ANUAL<br />

NA-260 DEBIL DEBIL CONT DEBIL CONT CONT<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 163


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.2.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

6.2.2.1 Evolución y situación actual<br />

En <strong>la</strong> estación NA-260 se ha procedido a realizar análisis <strong>de</strong><br />

sedimentos; no se han <strong>de</strong>tectado concentraciones significativas <strong>de</strong><br />

parámetros orgánicos; por otra parte, en cuanto a los metales y metaloi<strong>de</strong>s<br />

(Tab<strong>la</strong> 112) hay que seña<strong>la</strong>r que <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> manganeso y <strong>de</strong><br />

hierro pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>berse a situaciones naturales <strong>de</strong> mineralización.<br />

Tab<strong>la</strong> 112. Concentración <strong>de</strong> metales (mg kg -1 ) en sedimentos en el año 2002 en <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong>l Altube. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuya<br />

concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

NA-260 09-sep-02 11,7 1,7 164 14,9 105 37200 362 90,6 37<br />

6.2.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

En <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Altube no se ha realizado muestreo <strong>de</strong><br />

contaminantes en tejidos <strong>de</strong> ictiofauna.<br />

6.2.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

6.2.4.1 Estructura y composición faunística<br />

El tramo estudiado caracterizado mediante el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación<br />

<strong>de</strong> muestreo NA-260 muestran <strong>la</strong> siguiente estructura y composición<br />

faunística, que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 113.<br />

La estación <strong>de</strong>l río Altube se ha muestreado únicamente en estiaje<br />

siendo los resultados los que siguen. La diversidad muestra valores mediosaltos<br />

(cercanos a 3 bits) y los valores <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Berger-Parker son bajos<br />

(33) lo que implica poca dominancia <strong>de</strong> un solo taxón.<br />

Lo más <strong>de</strong>stacable <strong>de</strong> esta estación es <strong>la</strong> dominancia en ambas<br />

épocas, en abundancia, aunque no en riqueza específica (3 taxones) <strong>de</strong> los<br />

efemerópteros seguidos por los dípteros (con 8 taxones). En riqueza<br />

específica también son importantes los tricópteros con 3 taxones<br />

(Hydropsyche, Polycentropodidae y el género Hydropti<strong>la</strong>, tricópteros con<br />

estuche) y los moluscos, con otros tres.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 164


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 113. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación<br />

NA-260<br />

Mes<br />

Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 21.979<br />

Diversidad Shannon-Wiener 2,872<br />

Índice Berger-Parker (%) 33<br />

Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0<br />

Anélidos 1 3,19<br />

Crustáceos 2 6,40<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 3 8,08<br />

Efemerópteros 3 35,69<br />

Plecópteros 1 7,10<br />

Odonatos 0 0<br />

Heterópteros 2 0,11<br />

Coleópteros 2 3,55<br />

Tricópteros 3 1,16<br />

Dípteros 8 34,27<br />

Otros Insectos 0 0<br />

Otros** 2 0,45<br />

La <strong>comunidad</strong> está formada por respecies reófi<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> tramos mediosaltos<br />

con Leuctra como único representante <strong>de</strong> los plecópteros (que es<br />

bastante abundante numéricamente) y los Habroleptoi<strong>de</strong>s, Caenis y sobre<br />

todo los compopolitas <strong>de</strong>l género Baetis entre los efemerópteros y <strong><strong>la</strong>s</strong> ya<br />

citadas especies <strong>de</strong> tricópteros. Esta <strong>comunidad</strong>, como ya hemos<br />

comentado, representaría a <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica <strong>de</strong> un tramo alto <strong>de</strong> una<br />

cuenca en buen estado, simi<strong>la</strong>r por tanto a <strong>la</strong> encontrada en el Kad<strong>agua</strong><br />

(aunque menos diversa) y don<strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza taxonómica muestra 27 taxones<br />

con representantes <strong>de</strong> casi todos los grupos importantes.<br />

Diagnóstico referenciado<br />

La estación NA-260 pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y su<br />

diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”, realizado por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los<br />

valores umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región,<br />

<strong>de</strong>termina que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> Buena<br />

calidad o Buen estado <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> y a <strong>la</strong><br />

riqueza específica que presenta: 27 taxones (>> <strong>de</strong> 27), con una diversidad<br />

cercana a 3 bits.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 165


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.2.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes lo da el índice<br />

ASPT' y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para<br />

cada región, podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a<br />

este indicador.<br />

El río Altube pertenece a <strong>la</strong> región vasco-cantábrica por lo que el<br />

valor obtenido en <strong>la</strong> estación analizada nos da una c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> buena<br />

calidad respecto a este parámetro (Tab<strong>la</strong> 114).<br />

Tab<strong>la</strong> 114. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación<br />

NA-260<br />

Mes<br />

Septiembre<br />

Rango <strong>de</strong>l Índice ASPT' para <strong>la</strong> región vascocantábrica<br />

(VC) Buena calidad (4,1-5,0)<br />

Índice ASPT' 4,76<br />

Valoración<br />

Buena<br />

6.2.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

La calidad biótica en esta estación es buena e, indudablemente,<br />

mucho mejor que <strong>la</strong> que existe en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong>l Nerbioi. El<br />

índice biótico BMWP’ califica estas <strong>agua</strong>s como <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib', <strong>agua</strong>s no<br />

contaminadas o no alteradas <strong>de</strong> modo sensible, al igual que en el 2001; no<br />

obstante, se refleja cierta mejoría respecto al pasado año ya que aunque se<br />

mantiene <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma C<strong><strong>la</strong>s</strong>e lb puntuación <strong>de</strong>l índice biotico es<br />

mayor, pasando <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib' (2001) a 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib' en el 2002 ; mientras que<br />

el índice E <strong>de</strong> estado ambiental le otorga una calidad <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E4' o <strong>de</strong><br />

<strong>agua</strong>s oligosaprobias, lo que se correspon<strong>de</strong> con una ambiente estable, <strong>de</strong><br />

buena calidad.<br />

Por otra parte, no se <strong>de</strong>tectan impactos que afecten a <strong>la</strong> conservación<br />

<strong>de</strong>l ecosistema acuático, a <strong>la</strong> heterogeneidad ambiental o a <strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong><br />

taxones (Tab<strong>la</strong> 115).<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002) es<br />

el siguiente: en lo que respecta a <strong>la</strong> calidad biológica, NA-260 pertenece a<br />

<strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib'; y en lo que respecta al estado ambiental se caracteriza por sus<br />

<strong>agua</strong>s oligosaprobias, es <strong>de</strong>cir, se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como E4.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 166


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 115. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación<br />

NA-260<br />

Mes<br />

Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

119 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib)<br />

Índice ASPT' 4,76<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies (S)<br />

31<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> <strong>la</strong> biocenosis (D) 0,399284<br />

Índice E<br />

E4 (OS)<br />

IH 0<br />

IS 0<br />

IPD(%) 0<br />

IE(%) 0<br />

6.2.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se le ha venido <strong>de</strong>nominando<br />

en otros estudios índice <strong>de</strong>l cauce. Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año y se<br />

compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica, que es <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenece esta cuenca (Tab<strong>la</strong><br />

116).<br />

Tab<strong>la</strong> 116. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación<br />

Mes<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice<br />

BMWP' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica (VC)<br />

NA-260<br />

Septiembre<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Índice BMWP' 119<br />

Valoración<br />

Buena<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 167


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Por lo tanto, <strong>la</strong> estación analizada en el río Altube se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica en el<br />

grupo <strong>de</strong> buena calidad <strong>de</strong> cauce.<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva <strong>la</strong> referencia a<br />

<strong>la</strong> máxima calidad posible al ser su formu<strong>la</strong>ción un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l “concepto<br />

<strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le correspon<strong>de</strong><br />

por región biogeográfica”.<br />

Según este indicador esta estación, NA-260, se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como E4 y<br />

por lo tanto presenta Buen estado ambiental.<br />

6.2.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

Se refleja en estos últimos años empeoramiento <strong>de</strong>l diagnóstico ya<br />

que se ha pasado <strong>de</strong> obtener en los primeros años <strong>de</strong> muestreo un<br />

diagnóstico <strong>de</strong> E4 (1996-1997) a diagnóstico <strong>de</strong> E3 (1998-2000). Los<br />

resultados se incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 117. Sin embargo, en el 2001 y en el<br />

2002 se ha producido una mejoría ya que nuevamente se ha obtenido<br />

resultado <strong>de</strong> E4. Pero habrá que ver cuál es <strong>la</strong> evolución futura para ver si<br />

se trata <strong>de</strong> un dato ais<strong>la</strong>do o si realmente este resultado se mantiene en el<br />

tiempo, constatándose así una vuelta a <strong>la</strong> mejoría.<br />

Tab<strong>la</strong> 117. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. P,<br />

primavera; V, verano. UO, Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C,<br />

Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

NA-260 1996 P 99 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,95 30 0,39 14,79 E4 OS 0 0 0 0<br />

NA-260 1996 V 118 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,92 30 0,4 27,58 E4 OS 0 0 0 0<br />

NA-260 1997 V 109 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,95 29 0,39 21,08 E4 OS 0 0 0 0<br />

NA-260 1998 V 53 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,42 15 0,32 0,28 E3 EU 0,6 8 80 97<br />

NA-260 1999 V 53 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,08 17 0,34 0,5 E3 EU 0,43 6 65 94<br />

NA-260 2000 V 76 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,47 19 0,35 2,18 E3 EU 0,28 4 44 76<br />

NA-260 2001 V 105 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,57 26 0,38 15,03 E4 OS 0 0 0 0<br />

NA-260 2002 V 119 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,76 31 0,40 29,8 E4 OS 0 0 0 0<br />

IE<br />

(%)<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 168


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.2.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

6.2.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 118):<br />

En <strong>la</strong> estación NA-260 se han <strong>de</strong>tectado 3 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: barbo,<br />

piscardo y loina. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra obtenida<br />

es <strong>la</strong> loina, con el 55,3% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su vez, el barbo<br />

representa el 26,3%. Con estas frecuencias se obtiene un valor medio <strong>de</strong>l<br />

índice <strong>de</strong> diversidad (H = 1,429).<br />

Tab<strong>la</strong> 118. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Altube. Muestreo cualitativo. ‘n’,<br />

ejemp<strong>la</strong>res capturados; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ; ‘%’, frecuencia <strong>de</strong>l<br />

taxon; (*) muestreo realizado en el puente <strong>de</strong> Artunduaga.<br />

NA-260<br />

ESPECIE n d %<br />

Barbus graellsii 40 28 26,3<br />

Chondrostoma miegii 84 59 55,3<br />

Phoxinus phoxinus 28 20 18,4<br />

TOTALES 152 107 100<br />

Diversidad Shannon (H) 1,429<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

NA-260<br />

Indiv. / 100 m2<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

otros<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 169


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.2.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación NA-260, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el<br />

piscardo y el barbo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cuenca es el salmón, aunque hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes principales <strong>de</strong>l<br />

tramo a <strong>la</strong> angui<strong>la</strong>. A su vez, no se han <strong>de</strong>tectado especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

introducidas en el tramo, aunque sí se ha encontrado cangrejo señal<br />

(Pacifastacus leniusculus) (Tab<strong>la</strong> 119).<br />

Tab<strong>la</strong> 119. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el<br />

río Altube.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

NA-260 3 barbo, piscardo<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

angui<strong>la</strong>,<br />

(salmón)<br />

6.2.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

cangrejo señal<br />

El afluente Altube presenta en el tramo próximo a su <strong>de</strong>sembocadura,<br />

NA-260, valores <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Normalidad, con diagnóstico <strong>de</strong> 'Alta Calidad',<br />

a pesar <strong>de</strong> haber sufrido un episodio <strong>de</strong> bioacumu<strong>la</strong>ción en el mes <strong>de</strong><br />

diciembre (Tab<strong>la</strong> 120). Hay que añadir que este tramo ha recuperado <strong>la</strong><br />

condición <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> alta calidad para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> que en<br />

ediciones anteriores había perdido (1999-2001). Ahora es necesario ver si<br />

en <strong>vigi<strong>la</strong>ncia</strong>s sucesivas esta situación se mantiene.<br />

Tab<strong>la</strong> 120. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

NA-260<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP NV Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N N N B Alta Calidad CIPRÍNICOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

sólidos, plomo, nitritos<br />

6.2.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en NA-260 es <strong>de</strong> 3,37, que se califica como <strong>de</strong> situación<br />

'Mo<strong>de</strong>rada' (Tab<strong>la</strong> 121). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue también <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e intermedia o 'Bueno', por lo que<br />

<strong>la</strong> situación, aparentemente, se empeora.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 170


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 121. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Altube. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación<br />

NA-260<br />

especies autóctonas (a) 3<br />

especies potenciales (p) 5<br />

especies introducidas (i) 1<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 1,2<br />

Vf = - f (i) -0,50<br />

Vt 0,67<br />

Vc 1,00<br />

Vp 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 3,37<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación<br />

Mo<strong>de</strong>rado<br />

6.2.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

6.2.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Altube se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación NA-260. En<br />

campañas anteriores se ha dado una situación <strong>de</strong> alternancia entre los<br />

Sistemas I y II. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 122 se muestran los resultados <strong>de</strong> esta<br />

campaña.<br />

Tab<strong>la</strong> 122. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Altube. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación<br />

Estado Chl a Chl b Feopig. Índice Índice<br />

fitofisiológico mg·m -2 mg·m -2 mg·m -2 Margalef Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

NA-260 S II 147,06 16,93 19,88 2,56 0,36<br />

En <strong>la</strong> campaña actual el diagnóstico es <strong>de</strong> Sistema II. En los tramos<br />

con Sistema II y Estado ambiental E4 o E5, <strong>la</strong> fotosíntesis influye <strong>de</strong> manera<br />

<strong>de</strong>cisiva en el medio ocasionando una elevada anisotropía en <strong>la</strong> composición<br />

fisicoquímica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. Así, el efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasa vegetal sobre <strong>la</strong><br />

dinámica <strong>de</strong>l ecosistema es positivo, generando una mayor cantidad y<br />

variedad <strong>de</strong> microhábitats (microambientes).<br />

Los resultados <strong>de</strong>l índice IBD se muestran en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 123. En el río<br />

Altube junto con Navicu<strong>la</strong> cryptotenelloi<strong>de</strong>s y Gomphonema tergestinum<br />

dominan <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> diatomeas Amphora pediculus y Achnanthidium<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 171


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

minutissimum. Su calidad es pasable (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III) o aceptable.<br />

Tab<strong>la</strong> 123. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número total <strong>de</strong> taxones. Para más información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas<br />

en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Táxones<br />

NA-260 11,422 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 38<br />

6.2.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

En el Altube se ha incluido el estudio <strong>de</strong> un embalsamiento, el E-NA-<br />

260. Sus principales características, así como <strong><strong>la</strong>s</strong> variables fisicoquímicas <strong>de</strong><br />

campo aparecen reflejadas en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 124. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 125 se muestra <strong>la</strong><br />

abundancia <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos.<br />

Tab<strong>la</strong> 124. Embalsamiento <strong>de</strong>l río Altube. U.H. Ibaizabal.<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-NA-260 50565 477625<br />

Profundidad máxima (m) 0,9<br />

Profundidad Secchi (m) 0,55<br />

pH 8,21<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 2,32<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,3<br />

0,6<br />

0,8<br />

17,2<br />

17,2<br />

17,2<br />

17,2<br />

8,4<br />

8,4<br />

8,2<br />

8,0<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0<br />

0<br />

0,1<br />

0,2<br />

0,3<br />

0,4<br />

0,5<br />

0,6<br />

0,7<br />

0,8<br />

0,9<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

Se trata <strong>de</strong> un embalsamiento muy somero, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s turbias, con<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 172


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

una concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a menor <strong>de</strong> 3 µg·l -1<br />

problemas <strong>de</strong> anoxia en el verano <strong>de</strong> 2002 (Tab<strong>la</strong> 124).<br />

y que no presenta<br />

Tab<strong>la</strong> 125. Densidad (nºcélu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos en el río<br />

Altube. U.H. Ibaizabal. Para más información consultar listado taxonómico <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton <strong>de</strong><br />

embalsamientos en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

TÁXONES<br />

E-NA-260<br />

CRIPTÓFITOS 0<br />

EUGLENÓFITOS 0<br />

CLORÓFITOS 9,09<br />

CIANÓFITOS 0<br />

CRISÓFITOS:Crisofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Xantofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Baci<strong>la</strong>riofíceas (Diatomeas) 127,26<br />

DINÓFITOS 0<br />

DENSIDAD (nº célu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) 136,35<br />

En el río Altube el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones fitop<strong>la</strong>nctónicas era<br />

bastante limitado, aunque se observó el p<strong>red</strong>ominio re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong><br />

Rhoicosphenia abbreviata, Encyonema minutum y Nitzschia palea. La<br />

biomasa era escasa; sin embargo, <strong>la</strong> composición florística <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

indica un carácter eutrófico. (Tab<strong>la</strong> 125)<br />

6.2.6.3 Macrófitos<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 126 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos encontradas<br />

en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Altube y su abundancia.<br />

En esta estación se encuentran macrófitos propios <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas y <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lugares<br />

fangosos. Hay que <strong>de</strong>stacar que estas especies se encuentran también<br />

entre <strong><strong>la</strong>s</strong> herbáceas que acompañan a <strong>la</strong> aliseda cantábrica y a <strong>la</strong> sauceda.<br />

Destaca <strong>la</strong> abundancia re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie introducida Paspalum<br />

paspalo<strong>de</strong>s y <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Cyperus eragrostis.<br />

Diagnóstico<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 127 se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l<br />

estado <strong>de</strong> conservación referido a <strong>la</strong> vida vegetal (ECV).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 173


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 126. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación NA-260 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación NA-260 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 0 25<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Apium nodiflorum 2 Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s 2 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Lycopus europaeus 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Polygonum persicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis 1 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Veronica beccabunga + Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> + Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum + Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. + Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta + Helófito/higrófilo<br />

Tab<strong>la</strong> 127. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l<br />

río Altube. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> vida<br />

vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.i<br />

ntrod.<br />

NA-260 Bajo Medio Malo Medio Baja Media Alta<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

NA-260 Baja Alta Media Media Baja 62 Media<br />

La calidad <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Altube es<br />

media o aceptable. Destaca el mal estado <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes, <strong>la</strong> abundancia<br />

<strong>de</strong> especies introducidas y <strong>la</strong> baja naturalidad en el sombreado <strong>de</strong>l cauce.<br />

6.2.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

6.2.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

En esta estación <strong>de</strong> muestreo, <strong>la</strong> ribera izquierda se encuentra<br />

afectada por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un aparcamiento y un muro que se extien<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> dicho aparcamiento, hasta el final <strong>de</strong>l restaurante que se sitúa en<br />

esta zona (calidad Aceptable).<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 174


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

6.2.7.2 Índice QBR<br />

La estación NA-260 se localiza en <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Areta (Laudio),<br />

entre <strong>la</strong> carretera y <strong>la</strong> autopista. Las márgenes se encuentran bastante bien<br />

conservadas, siendo <strong>la</strong> vegetación p<strong>red</strong>ominante <strong>la</strong> aliseda cantábrica,<br />

aunque en fase <strong>de</strong> recuperación.<br />

La cobertura vegetal es superior al 50% en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> ribera, pero <strong>la</strong><br />

conectividad con el ecosistema natural adyacente es inferior al 50%, lo que<br />

afecta negativamente al grado <strong>de</strong> cubierta. En lo que respecta a <strong>la</strong><br />

estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta, <strong>de</strong>cir que el bosque <strong>de</strong> ribera se encuentra<br />

parcialmente estructurado ya que el recubrimiento <strong>de</strong> árboles es superior al<br />

50% y en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> helofitos o arbustos es entre 25 y<br />

50%. El número <strong>de</strong> especies diferentes <strong>de</strong> árboles autóctonos es elevada y<br />

a<strong>de</strong>más existe una continuidad a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l río, lo cual otorga buena<br />

calidad a <strong>la</strong> cubierta, pero <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> construcciones, así como <strong>de</strong><br />

especies alóctonas van en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.<br />

En <strong>la</strong> actualidad <strong><strong>la</strong>s</strong> especies mejor representadas en este tramo son:<br />

Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Salix atrocinerea, Cornus sanguinea,<br />

Salix purpurea, Populus sp. y P<strong>la</strong>tanus sp.<br />

Por lo tanto, el diagnóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad es aceptable (QBR <strong>de</strong> 60<br />

puntos), con alteración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas (Tab<strong>la</strong> 128).<br />

Tab<strong>la</strong> 128. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

NA-260<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

CALIDAD<br />

T3 5 15 15 25 60 Aceptable<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

6.2.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Altube<br />

NA-260<br />

En esta zona <strong>de</strong> muestreo el sustrato está compuesto por cantos<br />

rodados, guijarros y roca en cantida<strong>de</strong>s simi<strong>la</strong>res, y en menor cantidad por<br />

bloques.<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 175


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

No se han <strong>de</strong>tectado impactos significativos que modifiquen <strong>la</strong><br />

composición granulométrica <strong>de</strong>l sustrato.<br />

6.2.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 129 y 130 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río Altube, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación es <strong>la</strong> siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 129. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓN<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

NA-260* A A B B B B B B<br />

* El embalsamiento asociado a esta estación no presenta problemas <strong>de</strong> anoxia ni <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s algales<br />

anormales<br />

Tab<strong>la</strong> 130. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

NA-260 B A A<br />

6. CUENCA DEL NERBIOI 176


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL<br />

7.1 Río Ibaizabal<br />

7.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

7.1.1.1 Evolución y situación actual<br />

En el eje <strong>de</strong>l Ibaizabal <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia cuenta con cuatro<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo, que comenzaron a ser estudiadas en el año 1993.<br />

Tanto <strong>la</strong> estación I-160, como I-394 están afectadas por problemas<br />

<strong>de</strong> contaminación que condicionan <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> sus <strong>agua</strong>s.<br />

En el caso <strong>de</strong> los nitritos (Figura 57), se pue<strong>de</strong> apreciar en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

gráficas adjuntas que esta variable presenta fluctuaciones importantes en<br />

todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal, pero lo que resulta especialmente<br />

significativo es que en I-160 se obtienen concentraciones máximas para<br />

esta variable más elevadas que <strong><strong>la</strong>s</strong> que aparecen en I-140 (I-140 está<br />

<strong>agua</strong>s arriba <strong>de</strong> una papelera y I-160 está justo <strong>agua</strong>s abajo <strong>de</strong> esa<br />

papelera); en el caso <strong>de</strong>l amonio (Figura 58) esta situación se aprecia con<br />

mejor c<strong>la</strong>ridad, dado que <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> amonio son mayores en I-<br />

160 que en I-140.<br />

En cualquiera <strong>de</strong> los dos casos, ambas variables (nitrito y amonio)<br />

presentan concentraciones que superan los valores umbral establecidos por<br />

<strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong><br />

ciprínidos (0,03 mg l -1 para el caso <strong>de</strong> los nitritos y 1 mg l -1 para el caso <strong>de</strong>l<br />

amonio) en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los muestreos efectuados en estas estaciones<br />

<strong>de</strong>l Ibaizabal.<br />

En <strong>la</strong> estación I-160, en uno <strong>de</strong> los muestreos efectuados, se ha<br />

<strong>de</strong>tectado una concentración anormalmente elevada <strong>de</strong> cinc (Figura 59), en<br />

<strong>la</strong> que se han superado los 2,5 mg l -1 <strong>de</strong> esta variable (según los criterios<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s con más <strong>de</strong> 1 mg l -1 <strong>de</strong> cinc no<br />

son aptas para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos); sin embargo, lo<br />

habitual en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Ibaizabal es que esta<br />

variable presente concentraciones más <strong>red</strong>ucidas y, <strong>de</strong> hecho, no se suele<br />

sobrepasar <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> 0,3 mg l -1 (salvo en situaciones puntuales),<br />

por lo que, por lo que respecta a esta variable, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Ibaizabal en<br />

estas estaciones <strong>de</strong> muestreo podrían ser aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos e,<br />

incluso, <strong>de</strong> salmónidos.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 177


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Sin embargo, <strong>la</strong> DBO 5 (Figura 60) presenta unas concentraciones<br />

más elevadas en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo y, especialmente en<br />

algunos <strong>de</strong> los muestreos efectuados en I-160 e I-394; no obstante, hay<br />

que seña<strong>la</strong>r que en lo que respecta a esta variable, <strong>la</strong> concentración<br />

existente en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Ibaizabal en los muestreo <strong>de</strong> 2002 presenta en<br />

todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones unos niveles <strong>red</strong>ucidos, inferiores a 10 mgl -1 , si bien,<br />

historicamente, esta variable ha presentado concentraciones superiores a 6<br />

mgl -1 , concentración establecida como valor guía por <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida<br />

Piscíco<strong>la</strong> para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s puedan ser aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos.<br />

Las fluctuaciones que presenta <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DQO (Figura 61)<br />

es muy marcada en <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />

10<br />

10<br />

9<br />

9<br />

8<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

5<br />

nitrito<br />

5<br />

nitrito<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-140 I-160<br />

10<br />

10<br />

9<br />

9<br />

8<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

5<br />

nitrito<br />

5<br />

nitrito<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-271 I-394<br />

Figura 57. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrito (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

(1993-2002).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 178


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10<br />

10<br />

9<br />

9<br />

8<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

5<br />

amonio<br />

5<br />

amonio<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-140 I-160<br />

10<br />

10<br />

9<br />

9<br />

8<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

5<br />

amonio<br />

5<br />

amonio<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-271 I-394<br />

Figura 58. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amonio (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

(1993-2002).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 179


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

3<br />

3<br />

2,5<br />

2,5<br />

2<br />

2<br />

1,5<br />

cinc<br />

1,5<br />

cinc<br />

1<br />

1<br />

0,5<br />

0,5<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-93<br />

mar-99<br />

sep-93<br />

sep-99<br />

mar-94<br />

mar-00<br />

sep-94<br />

sep-00<br />

mar-95<br />

mar-01<br />

sep-95<br />

sep-01<br />

mar-96<br />

mar-02<br />

sep-96<br />

sep-02<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-140 I-160<br />

3<br />

3<br />

2,5<br />

2,5<br />

2<br />

2<br />

1,5<br />

cinc<br />

1,5<br />

cinc<br />

1<br />

1<br />

0,5<br />

0,5<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-271 I-394<br />

Figura 59. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cinc (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

(1993-2002).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 180


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

50<br />

40<br />

40<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-140 I-160<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

50<br />

40<br />

40<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-271 I-394<br />

Figura 60. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DBO 5 (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

(1993-2002).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 181


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

200<br />

200<br />

180<br />

180<br />

160<br />

160<br />

140<br />

140<br />

120<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

100<br />

80<br />

60<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

40<br />

40<br />

20<br />

20<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-140 I-160<br />

200<br />

200<br />

180<br />

180<br />

160<br />

160<br />

140<br />

140<br />

120<br />

120<br />

100<br />

100<br />

DQO,<br />

DQO,<br />

80<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

80<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

60<br />

60<br />

40<br />

40<br />

20<br />

20<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-271 I-394<br />

Figura 61. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DQO (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

(1993-2002).<br />

7.1.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong><br />

Las estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Ibaizabal presentan todas ma<strong>la</strong><br />

calidad mensual, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> (Figura<br />

62), si bien, merece <strong>la</strong> pena <strong>de</strong>stacarse el hecho <strong>de</strong> que, según esta<br />

Directiva, <strong>la</strong> que peores resultados ha presentado ha sido I-394, estación <strong>de</strong><br />

muestreo ubicada en Galdakao y que está afectada por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />

importantes vertidos que alteran <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong>l <strong>agua</strong>.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> calificación anual, hay que seña<strong>la</strong>r que todas <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal han presentado calidad <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 182


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

1%<br />

18%<br />

1% 4%<br />

81%<br />

95%<br />

I ó S II ó C III<br />

I ó S II ó C III<br />

I-140 I-160<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

1%<br />

99%<br />

100%<br />

II ó C<br />

III<br />

III<br />

I-271 I-394<br />

Figura 62. Resumen <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE, en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal (1993-2002).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 183


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.1.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Índices <strong>de</strong> Calidad<br />

Los valores mensuales <strong>de</strong>l ICG (Figura 63) presentan fuertes<br />

fluctuaciones a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> sucesivas ediciones en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se han<br />

estudiado estas estaciones <strong>de</strong> muestreo. La estación I-394 e I-160 han sido<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> únicas estaciones que, históricamente, han presentado valores<br />

numéricos <strong>de</strong> ICG próximos a 50.<br />

Resulta interesante <strong>de</strong>stacar el hecho <strong>de</strong> que en el año 2002, en el<br />

que no se han analizado coliformes totales, <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, según el<br />

ICG, ha sufrido un incremento en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Ibaizabal.<br />

En el año 2002, <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación media anual según el ICG ha sido<br />

Buena.<br />

ICG<br />

ICG<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

I-140<br />

50<br />

I-160<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-140 I-160<br />

ICG<br />

ICG<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

I-271<br />

50<br />

I-394<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-271 I-394<br />

Figura 63. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad (ICG) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Ibaizabal (1993-2002).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 184


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Según el índice <strong>de</strong> Prati (Figura 64), <strong><strong>la</strong>s</strong> peores estaciones <strong>de</strong>l río<br />

Ibaizabal son I-160 e I-394; estas dos estaciones <strong>de</strong> muestreo han<br />

presentado peores resultados mensuales a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> diferentes<br />

ediciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red que I-160; esta última estación, salvo en situaciones<br />

puntuales, ha presentado siempre una calidad Excelente o Aceptable,<br />

mientras que en <strong><strong>la</strong>s</strong> otras tres se han obtenido calida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ligera<br />

Contaminación y <strong>de</strong> Contaminación.<br />

En el año 2002, <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal, según los<br />

criterios <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati, ha sido Excelente en I-140, mientras que ha<br />

sido <strong>de</strong> Aceptable en I-160, en I-271 y en I-394.<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

6<br />

6<br />

5<br />

5<br />

4<br />

4<br />

3<br />

I-140<br />

3<br />

I-160<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-140 I-160<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

6<br />

6<br />

5<br />

5<br />

4<br />

4<br />

3<br />

I-271<br />

3<br />

I-394<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

I-271 I-394<br />

Figura 64. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad (índice <strong>de</strong> Prati) en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Ibaizabal (1993-2002).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 185


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Ibaizabal se ha<br />

<strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos en <strong>agua</strong>s (Tab<strong>la</strong> 131);<br />

se pue<strong>de</strong> mencionar el hecho <strong>de</strong> que se han <strong>de</strong>tectado concentraciones<br />

significativas <strong>de</strong> DDT en I-394 y <strong>de</strong> HCH en I-271, pero no se han<br />

sobrepasado los límites establecidos en <strong>la</strong> reg<strong>la</strong>mentación existente.<br />

Tab<strong>la</strong> 131. Presencia <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente<br />

se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha alfa-HCH AOX gamma-HCH p-p' DDT<br />

I-140 07-may-02<br />

I-140 13-sep-02 25<br />

I-271 07-may-02 16 0,02<br />

I-271 13-sep-02 25<br />

I-394 07-may-02 0,02 18<br />

I-394 13-sep-02 26 0,04<br />

En cuanto a los metales y metaloi<strong>de</strong>s (Tab<strong>la</strong> 132) presentes en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal, hay que seña<strong>la</strong>r que, <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> que existe reg<strong>la</strong>mentación, no hay ninguna que supere los máximos<br />

establecidos en <strong>la</strong> reg<strong>la</strong>mentación correspondiente.<br />

Tab<strong>la</strong> 144. Presencia <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente<br />

se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

técnica analítica correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo total<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

I-140 04-feb-02<br />

I-140 07-may-02 0,038 0,0074<br />

I-140 13-sep-02 0,005 0,097 0,007<br />

I-140 02-dic-02 0,028 0,24 0,019<br />

I-160 04-feb-02 0,0054 0,011 0,0064<br />

I-160 07-may-02 0,035 0,0015<br />

I-160 13-sep-02 0,016 0,006 0,073 0,052<br />

I-160 02-dic-02 0,06 0,28 0,0137 0,015<br />

I-271 04-feb-02 0,008 0,016 0,005<br />

I-271 07-may-02 0,074 0,0047<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 186


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo total<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

I-271 13-sep-02 0,014 0,009 0,005 0,13 0,0033<br />

I-271 02-dic-02 0,057 0,44 0,0139 0,016<br />

I-394 04-feb-02 0,008 0,013<br />

I-394 07-may-02 0,127 0,0164<br />

I-394 13-sep-02 0,005 0,006 0,009 0,31 0,0031<br />

I-394 02-dic-02 0,059 0,39 0,0146 0,012<br />

IE-140 04-feb-02 0,0011 0,029 0,0014<br />

IE-140 07-may-02 0,07 0,0042<br />

IE-140 13-sep-02 0,005 0,017 0,36 0,0084<br />

IE-140 02-dic-02 0,068 0,26 0,017<br />

7.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para I-140, I-160, I-271 e I-394 es el que se<br />

expone a continuación y que se refleja en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 133:<br />

Tab<strong>la</strong> 133. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad”<br />

(NOR), <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ra “contaminación” (CONT.) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación<br />

con diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES<br />

DIAGNÓSTICO<br />

2001<br />

DIAGNÓSTICO 2002<br />

FB MY SP NV ANUAL<br />

I-140 NOR CONT CONT NOR NOR DEBIL<br />

I-160 CONT CONT DEBIL CONT CONT CONT<br />

I-271 CONT CONT NOR NOR NOR NOR<br />

I-394 - CONT CONT CONT NOR CONT<br />

En I-140 se ha <strong>de</strong>tectado débil contaminación; en I-160 y en I-394<br />

se constata presencia <strong>de</strong> contaminación y en I-271 no se han encontrado<br />

indicios <strong>de</strong> contaminación salina. Este exceso <strong>de</strong> iones que se ha <strong>de</strong>tectado<br />

a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el eje <strong>de</strong>l Ibaizabal, es causado por vertidos <strong>de</strong> origen<br />

antropogénico, como así se pone <strong>de</strong> manifiesto en el hecho <strong>de</strong> que en los<br />

controles en los que se le ha diagnósticado contaminación salina se ha<br />

<strong>de</strong>tectado <strong>de</strong>ficiente estado ambiental (E2) o mal estado ambiental (E1).<br />

La estación I-140 presenta un cambio negativo en su diagnóstico, ya<br />

que en <strong>la</strong> pasada edición no se <strong>de</strong>tectó contaminación y en <strong>la</strong> edición actual<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 187


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

presenta débil contaminación.<br />

La estación I-160 ha mantenido su diagnóstico respecto al 2001, ya<br />

que en ambas ediciones ha presentado contaminación salina.<br />

Respecto a <strong>la</strong> estación I-271, ésta presenta un cambio positivo en su<br />

diagnóstico, ya que en <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2001 se <strong>de</strong>tectó contaminación y en <strong>la</strong><br />

presente edición no.<br />

En <strong>la</strong> estación I-394 no se analizó el grado <strong>de</strong> salinidad en <strong>la</strong> edición<br />

<strong>de</strong> 2001 por lo que no se pue<strong>de</strong> establecer comparación alguna.<br />

7.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

7.1.2.1 Evolución y situación actual<br />

En el Ibaizabal se han realizado análisis <strong>de</strong> sedimentos en I-160, I-<br />

271 e I-394; se han <strong>de</strong>tectado compuestos orgánicos en estas tres<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo (Tab<strong>la</strong> 134). Los PCB´s <strong>de</strong>tectados presentan un<br />

incremento progresivo, <strong>de</strong> manera que en <strong>la</strong> estación I-394 existe una<br />

mayor concentración que en I-271 y en esta estación, a su vez, <strong>la</strong><br />

concentración es mayor que en I-160.<br />

Tab<strong>la</strong> 134. Concentración <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg kg -1 ) en sedimentos en el año 2002<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables<br />

analizadas cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Benzo(a)pireno<br />

Benzo(b)fluoranteno<br />

Benzo(ghi)perileno<br />

Criseno<br />

Fenantreno<br />

Fluoranteno<br />

In<strong>de</strong>no(1,2,3-cd)pireno<br />

PCB101<br />

PCB138<br />

PCB153<br />

PCB180<br />

I-160 13-sep-02 20 8 10 20<br />

I-271 13-sep-02 43 320 58 89 30 50 70<br />

I-394 13-sep-02 57 1685 50 30 65 140 63 20 60 100 150<br />

En cuanto a <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> metales en sedimentos (Tab<strong>la</strong> 135),<br />

<strong>la</strong> mayor concentración <strong>de</strong> cinc, níquel y <strong>de</strong> cromo se <strong>de</strong>tectan en I-160<br />

(estación <strong>de</strong> muestreo situada <strong>agua</strong>s abajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> papelera).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 188


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 135. Concentración <strong>de</strong> metales (mg kg -1 ) en el año 2002 en los sedimentos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas<br />

cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

I-160 13-sep-02 9,35 1,8 425 49,9 281 48000 692 0,17 225 58<br />

I-271 13-sep-02 6,63 0,6 126 24,1 134 21000 293 76 26<br />

I-394 13-sep-02 12,5 1,1 152 30,5 34,8 30700 403 0,1 28 45<br />

7.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-140, I-271 e I-394 se ha realizado muestreo <strong>de</strong><br />

ictiofauna con el objeto <strong>de</strong> conocer <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> contaminantes en<br />

sus tejidos.<br />

Se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos en estas<br />

tres estaciones <strong>de</strong> muestreo (Tab<strong>la</strong> 136), especialmente en el caso <strong>de</strong> I-<br />

394, estación en <strong>la</strong> que se han <strong>de</strong>tectado prácticamente todos los<br />

parámetros orgánicos analizados, a excepción <strong>de</strong> gamma-HCH.<br />

Tab<strong>la</strong> 136. Presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos (µg kg -1 <strong>de</strong> peso fresco) en los tejidos <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> ictiofauna. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuyas<br />

concentraciones hayan excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

alfa-HCH<br />

<strong>de</strong>lta-HCH<br />

Dieldrin<br />

Endrin<br />

gamma-HCH<br />

PCB101<br />

PCB118<br />

PCB138<br />

PCB153<br />

PCB180<br />

p-p' DDD<br />

p-p' DDE<br />

p-p' DDT<br />

I-140 20-jun-02 4,06 2,69 3,64 15,9 3,53 21,9<br />

I-271 15-oct-02 2,03 10,2 2,91<br />

I-394 20-jun-02 12,8 40,8 4,83 10,8 4,81 64,9 72,1 132 28,7 67,4 14,5 4,81<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 137 se recogen los datos <strong>de</strong> metales pesados.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 189


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 137. Presencia <strong>de</strong> metales (mg kg -1 <strong>de</strong> peso fresco) en sedimentos en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ictiofauna. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuyas<br />

concentraciones hayan excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

I-140 20-jun-02 0,03 0,11 27,8 3,76 0,58 174 9,8 0,023 0,69 1,56<br />

I-271 15-oct-02 0,034 0,052 13,3 0,91 0,173 51,2 10,5 0,028 0,27 0,70<br />

I-394 20-jun-02 0,05 14,7 1,05 100 0,97 0,071 0,21 0,64<br />

7.1.3.1 Calidad química global en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Las estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong>l Ibaizabal presentan diversos<br />

grados <strong>de</strong> contaminación que impi<strong>de</strong>n que tengan buena calidad, por lo que<br />

<strong>la</strong> calidad global para el año 2002 ha sido <strong>de</strong> “No Alcanza <strong>la</strong> buena calidad<br />

química” (Tab<strong>la</strong> 138). Hay que tener en cuenta que <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal<br />

se encuentra fuertemente humanizada, con existencia <strong>de</strong> núcleos urbanos<br />

<strong>de</strong> entidad y con un importante grado <strong>de</strong> industrialización.<br />

En <strong>la</strong> estación I-160, <strong><strong>la</strong>s</strong> industrias existentes (entre <strong><strong>la</strong>s</strong> que se<br />

encuentra una papelera) pue<strong>de</strong>n contribuir a una pérdida <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s. Por otra parte, <strong>la</strong> estación I-394 está fuertemente impactada por <strong>la</strong><br />

localidad <strong>de</strong> Galdakao, en <strong>la</strong> que existen diversos vertidos que condicionan<br />

<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 138. Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en el Ibaizabal.<br />

Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Vida Otros contaminantes GLOBAL<br />

I-140 86,66 Buena 0,73 Excelente III Buena No Alcanza<br />

I-160 83,38 Buena 1,28 Aceptable III Buena No Alcanza<br />

I-271 84,19 Buena 1,15 Aceptable III Buena No Alcanza<br />

I-394 82,37 Buena 1,35 Aceptable III Buena No Alcanza<br />

7.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

7.1.4.1 Estructura y composición faunística<br />

Los tramos estudiados caracterizados mediante el estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo I-140, I-160, I-271 e I-394 muestran <strong>la</strong> siguiente<br />

estructura y composición faunística, que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 139.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 190


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 139. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación I-140 I-140 I-160<br />

Mes Mayo Septiembre Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 40.931 11.688 9.955<br />

Diversidad Shannon-Wiener 1,894 2,035 1,932<br />

Índice Berger-Parker (%) 60 51 53<br />

Nº % Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 0 0 0 0<br />

Anélidos 1 59,80 1 29,92 2 52,81<br />

Crustáceos 1 0,92 2 4,83 3 8,25<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 3 7,02 4 2,87 2 2,58<br />

Efemerópteros 3 10,07 2 4,88 2 0,35<br />

Plecópteros 0 0 0 0 0 0<br />

Odonatos 0 0 0 0 0 0<br />

Heterópteros 0 0 0 0 1 0,04<br />

Coleópteros 1 0,12 1 0,47 1 0,23<br />

Tricópteros 0 0 2 0,14 0 0<br />

Dípteros 2 22,01 4 55,83 1 35,74<br />

Otros Insectos 0 0 0 0 0 0<br />

Otros** 1 0,08 2 1,07 0 0<br />

Estación I-271 I-271 I-394 I-394<br />

Mes Mayo Septiembre Mayo Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 24.159 5.738 35.944 3.513<br />

Diversidad Shannon-Wiener 1,710 2,315 0,196 0,637<br />

Índice Berger-Parker (%) 63 44 98 91<br />

Nº % Nº % Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Anélidos 1 63,06 2 43,67 2 98,07 1 91,09<br />

Crustáceos 2 7,50 3 1,62 2 0,31 2 1,68<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 3 0,36 1 0,28 3 0,50 0 0<br />

Efemerópteros 3 1,81 2 4,22 0 0 0 0<br />

Plecópteros 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Odonatos 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Heterópteros 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Coleópteros 1 0,07 1 0,54 0 0 0 0<br />

Tricópteros 0 0 2 0,28 0 0 0 0<br />

Dípteros 3 27,20 6 45,03 2 1,12 2 7,23<br />

Otros Insectos 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

Otros** 0 0 1 4,36 0 0 0 0<br />

I-140<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos épocas <strong>de</strong>l año (primavera y<br />

verano) y muestra unos valores simi<strong>la</strong>res en los índices <strong>de</strong> diversidad<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 191


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

(bajos) y dominancia (media alta) aunque <strong>la</strong> abundancia total es mucho<br />

menor en estiaje. El cambio más significativo entre ambas épocas es que<br />

mientras en primavera el taxon dominante son los oligoquetos, en estiaje el<br />

grupo más abundante son los dípteros quironómidos y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estos, los<br />

quironómidos <strong>de</strong>l grupo Orthoc<strong>la</strong>diinae. Esto indica un cambio en el tipo <strong>de</strong><br />

condiciones <strong>de</strong> contaminación, a pesar <strong>de</strong> que este grupo no es tan<br />

indicativo <strong>de</strong> estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación como son los quironómidos <strong>de</strong>l grupo<br />

chironomus plumosus (rojos). Hay efemerópteros, coleópteros y moluscos,<br />

pero es una <strong>comunidad</strong> empobrecida, restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica que<br />

<strong>de</strong>bería estar establecida en este tramo. No hay suficiente recuperación en<br />

<strong>la</strong> calidad química para que este reservorio <strong>de</strong> especies colonice <strong>de</strong> nuevo el<br />

tramo. Probablemente, en esta cuenca <strong>la</strong> riqueza metapob<strong>la</strong>cional esté en<br />

mayor peligro que en otras.<br />

I-160<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> únicamente en estiaje y muestra una<br />

<strong>comunidad</strong> y unos valores muy simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación anterior en <strong>la</strong><br />

misma época.<br />

I-271<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos épocas <strong>de</strong>l año (primavera y<br />

verano) y muestra unos valores simi<strong>la</strong>res en los índices <strong>de</strong> diversidad<br />

(bajos) y dominancia (media alta) aunque <strong>la</strong> abundancia total es mucho<br />

menor en estiaje. El cambio más significativo entre ambas épocas es que<br />

mientras en primavera el taxon dominante son los oligoquetos, en estiaje<br />

hay más equilibrio entre este taxon y los dípteros-quironómidos y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

éstos los quironómidos <strong>de</strong>l grupo Orthoc<strong>la</strong>diinae. Como en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

anteriores, <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> está empobrecida, restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica<br />

que <strong>de</strong>bería estar establecida en este tramo.<br />

I-394<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos épocas <strong>de</strong>l año (primavera y<br />

verano) y muestra unos valores muy bajos <strong>de</strong> diversidad y muy altos <strong>de</strong><br />

dominancia <strong>de</strong> un taxon. En primavera el 98% <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>la</strong> forman<br />

los oligoquetos y en verano constituyen el 91%. La <strong>comunidad</strong> está<br />

totalmente empobrecida y han <strong>de</strong>saparecido los pocos restos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> tradicional. Lo único a su favor, es que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los<br />

oligoquetos y <strong>la</strong> aunsencia <strong>de</strong> los quironómidos <strong>de</strong>l grupo plumosus son<br />

hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> que no existe déficit <strong>de</strong> oxígeno y por lo tanto <strong>la</strong> contaminación<br />

orgánica, aunque importante, no es <strong>la</strong> responsable única <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>gradación.<br />

Diagnóstico referenciado<br />

Las tres primeras estaciones pertenecen a <strong>la</strong> Región vasco-<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 192


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

cantábrica, mientras que <strong>la</strong> I-394 pertenece a <strong>la</strong> <strong>de</strong> ejes principales. El<br />

diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”, por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los valores<br />

umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dichas regiones, nos<br />

<strong>de</strong>termina que estas estaciones presentan una valoración anual <strong>de</strong> Ma<strong>la</strong><br />

calidad o Muy mal Estado <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> <strong>de</strong>gradación en <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> y en <strong>la</strong> riqueza específica que presentan.<br />

7.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes lo da el índice<br />

ASPT' y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para<br />

cada región, podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a<br />

este indicador.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Ibaizabal pertenece a <strong>la</strong> región vasco-cantábrica (I-<br />

140, I-160 e I-271) y a <strong>la</strong> región <strong>de</strong> ejes cantábricos (I-394). Las<br />

estaciones I-140 e I-271 en mayo, <strong>la</strong> I-160, en septiembre y <strong>la</strong> I-394 en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> dos épocas tienen una calidad media o aceptable; <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-140 y<br />

I-271 en septiembre tienen una buena calidad respecto a este parámetro<br />

(Tab<strong>la</strong> 140).<br />

Tab<strong>la</strong> 140. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación I-140 I-140 I-160 I-271 I-271 I-394 I-394<br />

Mes Mayo Septiembre Septiembre Mayo Septiembre Mayo Septiembre<br />

Rango <strong>de</strong>l Índice ASPT'<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice ASPT'para <strong>la</strong> región vasco-cantábrica<br />

para <strong>la</strong> región ejes<br />

Buena calidad (4,1-5,0)<br />

cantábricos<br />

Calidad media (2,8-4,0)<br />

Calidad media<br />

(2,6-3,7)<br />

Índice ASPT' 3,91 4,60 3,70 3,92 4,50 3,13 2,50<br />

Valoración Acept. Buena Aceptable Acept. Buena Acept. Aceptable<br />

7.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

Con respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados<br />

bentónicos, los índices empleados reve<strong>la</strong>n <strong>la</strong> siguiente situación:<br />

Para <strong>la</strong> estación I-140, el control <strong>de</strong> primavera reve<strong>la</strong> diagnóstico <strong>de</strong><br />

<strong>agua</strong>s contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III') en el caso <strong>de</strong>l Índice BMWP', diagnóstico<br />

ligeramente mejor al <strong>de</strong>l año 2001; así como situación <strong>de</strong> contaminación<br />

('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2') en el caso <strong>de</strong>l Índice E. El control <strong>de</strong> verano reve<strong>la</strong> una mejoría<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 193


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

tanto en el diagnóstico <strong>de</strong> BMWP' como <strong>de</strong> E; ya que se pasa <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III' a<br />

'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II' y <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2' a 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3' respectivamente. No obstante, los<br />

resultados <strong>de</strong> mayo condicionan el diagnóstico general <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente<br />

edición ya que existe una importante <strong>de</strong>gradación ambiental, que se<br />

concreta en un bajo grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema fluvial y una alta<br />

pérdida <strong>de</strong> heterogeneidad ambiental (Tab<strong>la</strong> 141).<br />

Tab<strong>la</strong> 141. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación I-140 I-140 I-160<br />

Mes Mayo Septiembre Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

43<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III)<br />

69<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II)<br />

37<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III-)<br />

Índice ASPT' 3,91 4,60 3,70<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies (S)<br />

14 19 12<br />

0,3174 0,3479 0,3026<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> <strong>la</strong> biocenosis (D)<br />

Índice E E2 (C) E3 (EU) E2 (C)<br />

IH 0,69 0,28 0,88<br />

IS 9 4 11<br />

IPD(%) 86 44 94<br />

IE(%) 99 82 100<br />

Estación I-271 I-271 I-394 I-394<br />

Mes Mayo Septiembre Mayo Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

47<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III)<br />

72<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II)<br />

25<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV)<br />

10<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V)<br />

Índice ASPT' 3,92 4,50 3,13 2,50<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies (S)<br />

14 20 10 6<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

0,3174 0,3531 0,2856 0,24125<br />

biocenosis (D)<br />

Índice E E2 (C) E3 (EU) E2 (C) E1 (HE)<br />

IH 0,69 0,20 1,09 1,58<br />

IS 9 3 13 17<br />

IPD(%) 86 32 98 100<br />

IE(%) 98 75 100 100<br />

Con respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados en <strong>la</strong><br />

estación I-160, los índices empleados reve<strong>la</strong>n un diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s<br />

eutrofizadas, con indicios <strong>de</strong> estar contaminadas; ya que se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III', lo cual indica que el valor <strong>de</strong>l índice BMWP' es bajo y se<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 194


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

encuentra próximo a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV'. Dichos indicios <strong>de</strong> contaminación se<br />

confirman con el índice E ya que esta estación se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como E2 (Tab<strong>la</strong><br />

141).<br />

Para <strong>la</strong> estación I-271, diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

III'), con <strong>agua</strong>s contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2') en el caso <strong>de</strong>l Índice E, e<br />

importante <strong>de</strong>gradación ambiental. En <strong>la</strong> época estival, mejora el<br />

diagnóstico ya que <strong>de</strong>l diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s contaminadas pasa a presentar<br />

<strong>agua</strong>s eutrofizadas como así lo reve<strong>la</strong>n ambos índices, BMWP' ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II') y<br />

'E' (E3) (Tab<strong>la</strong> 141).<br />

La estación I-394 no fue analizada en <strong>la</strong> edición 2001 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong><br />

Vigi<strong>la</strong>ncia. Sin embargo si se ha estudiado en <strong>la</strong> presente edición. En <strong>la</strong> cual<br />

se pue<strong>de</strong> realizar el siguiente diagnóstico: <strong>la</strong> calidad biótica en esta<br />

estación es ma<strong>la</strong>. En <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> primavera, el índice biótico BMWP'<br />

califica estas <strong>agua</strong>s como <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV', <strong>agua</strong>s fuertemente contaminadas;<br />

mientras que el índice E <strong>de</strong> estado ambiental le otorga una calidad <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

E2' , característico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s contaminadas ,lo que se correspon<strong>de</strong> con una<br />

ambiente <strong>de</strong>gradado, <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad. En septiembre, <strong>la</strong> situación empeora<br />

y así se refleja en el diagnóstico que presentan ambos índices ya que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s <strong>de</strong> estar muy contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV', mayo) pasan a estar<br />

fuertemente contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V', septiembre); y <strong>de</strong> presentar <strong>agua</strong>s<br />

contaminadas (E2) pasan a situación <strong>de</strong> hipereutrofia (E1) (Tab<strong>la</strong> 141).<br />

No obstante, es necesario matizar que en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones que han sido<br />

analizadas en primavera y en verano, el criterio utilizado para <strong>de</strong>terminar el<br />

diagnóstico anual <strong>de</strong> calidad biológica y el <strong>de</strong>l estado ambiental es asignar<br />

el peor <strong>de</strong> los resultados obtenidos en ambas campañas<br />

Respecto al impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica afecta a<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal, aunque no en <strong>la</strong> misma medida. En I-<br />

140 y en I-271 el impacto es menor que en I-160 y en I-394. En I-140 y en<br />

I-271 se constata una diferencia estacional, puesto que en ambas<br />

estaciones, en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> mayo el impacto es mucho mayor que en <strong>la</strong><br />

campaña <strong>de</strong> verano; y a<strong>de</strong>más en <strong>la</strong> época estival el impacto antropogénico<br />

afecta en mucha mayor medida al grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema<br />

acuático que a <strong>la</strong> diversidad. En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-160 y en I-394 el impacto<br />

es muy elevado (prácticamente el 100%) y afecta en simi<strong>la</strong>r medida a <strong>la</strong><br />

diversidad como al grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecositema acuático.<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002)<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal es el siguiente: para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-140,<br />

I-160 e I-271 el diagnóstico es común, ya que en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s se<br />

encuentran contaminadas, por lo tanto no es <strong>de</strong> extrañar que pertenezca a<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 195


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III' y 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2' en lo que respecta a <strong>la</strong> calidad biológica y al estado<br />

ambiental respectivamente.<br />

La estación I-394 se encuentra en peores condiciones que <strong><strong>la</strong>s</strong> otras<br />

tres, como así lo muestra su diagnóstico anual, ya que se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica en lo<br />

que respecta a <strong>la</strong> calidad biológica, como 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V'; y por <strong>la</strong> situación <strong>de</strong><br />

hipereutrofia en <strong>la</strong> que se encuentra pertenece a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E1' <strong>de</strong> estado<br />

ambiental.<br />

7.1.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se le ha venido <strong>de</strong>nominando<br />

en otros estudios índice <strong>de</strong>l cauce. Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año y se<br />

compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica y <strong>la</strong> región <strong>de</strong> ejes cantábricos, que son <strong><strong>la</strong>s</strong> regiones a <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

que pertenece esta cuenca (Tab<strong>la</strong> 142).<br />

Tab<strong>la</strong> 142. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación I-140 I-160 I-271 I-394<br />

Mes Mayo Septiembre Mayo Septiembre<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice BMWP' para <strong>la</strong> región vasco-cantábrica (VC)<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice BMWP'<br />

para <strong>la</strong> región ejes<br />

cantábricos (EC)<br />

Alta calidad > 115<br />

Buena calidad 91-115<br />

Calidad media 61-90<br />

Escasa calidad 30-60<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 30<br />

Índice BMWP' 43 37 47 10<br />

Valoración Deficiente Deficiente Deficiente Ma<strong>la</strong><br />

Por lo tanto, tres <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro estaciones analizadas en el río<br />

Ibaizabal, I-140, I-160 e I-271 se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican en el grupo <strong>de</strong> escasa calidad<br />

<strong>de</strong> cauce o calidad <strong>de</strong>ficiente. Y el último tramo I-394 se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica en el<br />

grupo <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> cauce.<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 196


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva <strong>la</strong> referencia a<br />

<strong>la</strong> máxima calidad posible al ser su formu<strong>la</strong>ción un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l “concepto<br />

<strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le correspon<strong>de</strong><br />

por región biogeográfica”.<br />

Según este indicador <strong><strong>la</strong>s</strong> tres primeras estaciones, I-140, I-160 e I-<br />

271, se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican como E2 y por tanto presentan estado ambiental<br />

<strong>de</strong>ficiente. La ultima estación, I-394, al presentar hipereutrofia se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica<br />

como E1 y por tanto presenta un estado ambiental malo.<br />

7.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

En general, se pue<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar un empeoramiento general para todo<br />

el eje <strong>de</strong>l Ibaizabal, a partir <strong>de</strong> 1997, con frecuentes episodios <strong>de</strong> niveles E2<br />

y E1, salvo en los casos <strong>de</strong> I-271 y <strong>de</strong> I-394 que viene presentando<br />

situaciones <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2') <strong>de</strong> modo p<strong>red</strong>ominante.<br />

Con anterioridad a este periodo, <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-140 e I-160 presentaban<br />

niveles <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3' con mayor frecuencia. En <strong>la</strong> presente<br />

edición se observa una leve mejoría en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-140 e I-394. Los<br />

resultados se incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 143.<br />

Tab<strong>la</strong> 143. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. P,<br />

primavera; V, verano. UO, Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C,<br />

Contaminación; Hipereutrofia, HE.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

I-140 1993 P 33 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,67 14 0,32 0,07 E2 C 0,69 9 86 99<br />

I-140 1993 V 57 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,38 19 0,35 0,96 E3 EU 0,28 4 44 89<br />

I-140 1994 P 37 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,7 13 0,31 0,06 E2 C 0,78 10 91 99<br />

I-140 1994 V 45 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,21 19 0,35 0,53 E3 EU 0,28 4 44 94<br />

I-140 1995 P 38 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,8 12 0,3 0,04 E2 C 0,88 11 94 100<br />

I-140 1995 V 70 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 3,89 28 0,39 5,45 E3 EU 0 0 0 39<br />

I-140 1996 P 40 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4 13 0,3 0,05 E2 C 0,85 10 93 99<br />

I-140 1996 V 58 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,87 20 0,35 1,23 E3 EU 0,2 3 32 86<br />

I-140 1997 V 76 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,22 24 0,37 4,76 E3 EU 0 0 0 47<br />

I-140 1998 V 57 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,75 12 0,3 0,1 E2 C 0,88 11 94 99<br />

I-140 1999 V 60 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4 17 0,34 0,7 E3 EU 0,43 6 65 92<br />

I-140 2000 V 24 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,43 7 0,25 0 E1 HE 1,45 16 100 100<br />

I-140 2001 V 19 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,8 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

I-140 2002 P 43 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,91 14 0,32 0,12 E2 C 0,69 9 86 99<br />

I-140 2002 V 69 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,60 19 0,35 1,64 E3 EU 0,28 4 44 82<br />

I-160 1993 P 37 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 5,29 9 0,28 0,01 E2 C 1,2 14 99 100<br />

IE<br />

(%)<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 197


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

I-160 1993 V 43 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,58 17 0,34 0,3 E3 EU 0,43 6 65 97<br />

I-160 1994 P 29 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,63 11 0,29 0,01 E2 C 0,98 12 97 100<br />

I-160 1994 V 55 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,67 19 0,35 0,88 E3 EU 0,28 4 44 90<br />

I-160 1995 P 50 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,85 16 0,33 0,33 E3 EU 0,51 7 73 96<br />

I-160 1995 V 47 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,92 21 0,36 0,85 E3 EU 0,13 2 19 91<br />

I-160 1996 P 62 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,13 21 0,35 1,32 E3 EU 0,25 2 39 85<br />

I-160 1996 V 56 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,73 22 0,36 1,55 E3 EU 0,07 1 6 83<br />

I-160 1997 V 35 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,5 12 0,3 0,03 E2 C 0,88 11 94 100<br />

I-160 1998 V 45 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,46 13 0,31 0,09 E2 C 0,78 10 91 99<br />

I-160 1999 V 34 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,78 9 0,28 0 E2 C 1,2 14 99 100<br />

I-160 2000 V 25 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 4,17 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

I-160 2001 V 6 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2 3 0,19 0 E1 HE 2,02 20 100 100<br />

I-160 2002 V 37 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,70 12 0,30 0,03 E2 C 0,88 11 94 100<br />

I-271 1994 P 32 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 4 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

I-271 1994 V 33 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,3 13 0,31 0,04 E2 C 0,78 10 91 100<br />

I-271 1995 P 33 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,67 11 0,29 0,02 E2 C 0,98 12 97 100<br />

I-271 1995 V 27 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,38 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

I-271 1996 P 47 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,27 15 0,32 0,15 E2 C 0,69 8 86 98<br />

I-271 1996 V 26 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,25 11 0,29 0,01 E2 C 0,98 12 97 100<br />

I-271 1997 V 68 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,25 24 0,37 3,45 E3 EU 0 0 0 62<br />

I-271 1998 V 47 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,27 12 0,3 0,06 E2 C 0,88 11 94 99<br />

I-271 1999 V 23 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,83 9 0,28 0 E1 HE 1,2 14 99 100<br />

I-271 2000 V 11 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 3,67 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

I-271 2001 P 26 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,71 9 0,28 0 E2 C 1,2 14 99 100<br />

I-271 2001 V 46 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,18 13 0,31 0,09 E2 C 0,78 10 91 99<br />

I-271 2002 P 47 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,92 14 0,32 0,14 E2 C 0,69 9 86 98<br />

I-271 2002 V 72 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,50 20 0,35 2,26 E3 EU 0,20 3 32 75<br />

I-394 1993 P 7 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,33 6 0,24 0 E1 HE 1,58 17 100 100<br />

I-394 1993 V 56 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4 21 0,36 1,33 E3 EU 0,13 2 19 85<br />

I-394 1994 P 23 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,83 10 0,29 0 E2 C 1,09 13 98 100<br />

I-394 1994 V 33 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,3 14 0,32 0,07 E2 C 0,69 9 86 99<br />

I-394 1995 P 33 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,67 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

I-394 1995 V 50 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,57 21 0,36 0,99 E3 EU 0,13 2 19 89<br />

I-394 1996 P 31 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,1 14 0,31 0,04 E2 C 0,77 9 90 100<br />

I-394 1996 V 39 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,55 13 0,31 0,06 E2 C 0,78 10 91 99<br />

I-394 1997 V 19 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,17 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

I-394 1998 V 32 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,56 11 0,29 0,02 E2 C 0,98 12 97 100<br />

I-394 1999 V 6 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2 3 0,19 0 E1 HE 2,02 20 100 100<br />

I-394 2002 P 25 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,13 10 0,28 0,005 E2 C 1,09 13 98 100<br />

I-394 2002 V 10 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,50 6 0,24 0,00004 E1 HE 1,58 17 100 100<br />

IE<br />

(%)<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 198


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

7.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 144). En <strong>la</strong> estación I-140 se han <strong>de</strong>tectado 4 especies<br />

piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: trucha, loina, gobio y piscardo. La especie dominante en número<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra obtenida es el gobio, con el 78,6% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su<br />

vez, <strong>la</strong> loina representa el 13,3% y el piscardo el 7,1%. Con estas<br />

frecuencias se obtiene un valor bajo <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H = 0,998).<br />

En <strong>la</strong> estación I-160 se han <strong>de</strong>tectado 5 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: trucha,<br />

carpín, loina, gobio y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

muestra obtenida es <strong>la</strong> loina con el 56,5% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su vez,<br />

el gobio representa el 34,9%. Con estas frecuencias se obtiene un valor<br />

medio <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H = 1,411).<br />

En <strong>la</strong> estación I-271 se han <strong>de</strong>tectado 6 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: locha,<br />

barbo, carpín, loina , gobio y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> muestra obtenida es el piscardo, con el 49% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su<br />

vez, <strong>la</strong> loina representa el 18,4%. Con estas frecuencias se obtiene un valor<br />

aceptable <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H = 2,027).<br />

En <strong>la</strong> estación I-394 se ha <strong>de</strong>tectado una única especie: el barbo,<br />

con una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 2 ejemp<strong>la</strong>res en 100 m 2 .<br />

Tab<strong>la</strong> 144. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Ibaizabal. Todos los muestreos<br />

son cualitativos. ‘n’, ejemp<strong>la</strong>res capturados; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ;<br />

‘%’, frecuencia <strong>de</strong>l taxón.<br />

I-140 I-160 I-271 I-394<br />

ESPECIE n d % n d % n d % n d %<br />

Salmo trutta fario 1 1 1,0 17 14 4,8<br />

Barbatu<strong>la</strong> barbatu<strong>la</strong> 6 1 12,2<br />

Barbus graellsii 7 1 14,3 5 2 100<br />

Carassius auratus 3 3 0,9 2 1 4,1<br />

Gobio gobio 77 27 78,6 123 104 34,9 1 1 2,0<br />

Ch. miegii 13 5 13,3 199 168 56,5 9 1 18,4<br />

Phoxinus phoxinus 7 2 7,1 10 8 2,8 24 4 49,0<br />

TOTALES 98 35 100 352 297 49 9 100 5 2 100<br />

Diversidad<br />

Shannon (H)<br />

0,998 1,411 2,027 0,000<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 199


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

40<br />

Indiv. / 100 m2<br />

30<br />

20<br />

10<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

otros<br />

0<br />

I-140 I-271 I-394<br />

300<br />

250<br />

Indiv. / 100 m2<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

otros<br />

0<br />

I-160<br />

Hay que <strong>de</strong>stacar para esta cuenca <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l gobio, especie<br />

introducida en expansión, así como <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> 2 cangrejos<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 200


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

introducidos, el cangrejo señal y el cangrejo rojo americano.<br />

Tamaño y estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto al análisis <strong>de</strong>l tamaño y <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

sólo se ha estudiado <strong>la</strong> estación I-271 (Tab<strong>la</strong> 145 y Figura 65).<br />

Este punto <strong>de</strong>l río Ibaizabal presenta una capacidad muy limitada<br />

para soportar vida piscíco<strong>la</strong>, <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa es una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

más bajas con 1,96 g·m -2 . Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas registran<br />

<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s muy bajas, siendo para el barbo y el gobio <strong><strong>la</strong>s</strong> mínimas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

especie con 1,54 y 0,01 g·m -2 respectivamente.<br />

Tab<strong>la</strong> 145. Tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Ibaizabal. ‘b’, biomasa <strong>de</strong> los<br />

ejemp<strong>la</strong>res capturados, en g; ‘B’, <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa, expresada como g·m -2 .<br />

I-271<br />

ESPECIE b B<br />

Barbatu<strong>la</strong> barbatu<strong>la</strong> 32 0,05<br />

Barbus graellsii 927 1,54<br />

Carassius sp. 27 0,04<br />

Chondrostoma miegii 115 0,19<br />

Gobio gobio 4 0,01<br />

Phoxinus phoxinus 77 0,13<br />

TOTALES 1.182 1,96<br />

Respecto a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción los resultados son los siguientes:<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> barbo muestra ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> entre 6 y 31 cm <strong>de</strong><br />

longitud furcal, y <strong>de</strong> entre 2 y 355 g <strong>de</strong> peso. Un 57,1% <strong>de</strong> los<br />

capturados son individuos jóvenes <strong>de</strong> 6 cm <strong>de</strong> tal<strong>la</strong>. El resto, un 42,9 %<br />

correspon<strong>de</strong> a ejemp<strong>la</strong>res más maduros, entre 26 y 31 cm <strong>de</strong> longitud<br />

furcal. En <strong>la</strong> gráfica se observa un vacío importante en <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong><br />

tal<strong><strong>la</strong>s</strong> comprendidas entre estos dos grupos. La situación <strong>de</strong> esta especie<br />

no es buena ya que es muy escasa y su estructura pob<strong>la</strong>cional está<br />

c<strong>la</strong>ramente alterada por <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> individuos en estados <strong>de</strong><br />

crecimiento intermedios. No obstante el barbo aparece año tras año en<br />

esta estación por lo que el 'pool' pob<strong>la</strong>cional se <strong>de</strong>be buscar en otro<br />

tramo.<br />

• Los ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> loina capturados tienen tal<strong><strong>la</strong>s</strong> comprendidas entre los<br />

6 y 16 cm, y pesos entre 2 y 37,5 g. El mayor número <strong>de</strong> ejemp<strong>la</strong>res se<br />

acumu<strong>la</strong> en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 6 cm con el 33,3% <strong>de</strong>l total. El resto <strong>de</strong><br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>es ocupadas acumu<strong>la</strong>n cada una el 11,1% <strong>de</strong> los individuos. La<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 201


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

pob<strong>la</strong>ción, en general, no presenta un buen estado. No es muy<br />

abundante y su estructura <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción se presenta alterada,<br />

principalmente, por <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> los individuos más jóvenes.<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> piscardo muestra ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> longitud furcal<br />

comprendida entre los 4 y 8 cm, y <strong>de</strong> 1,2 a 4 g <strong>de</strong> peso. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> en el intervalo citado están ocupadas. La c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 5<br />

cm es <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e modal con el 58,3 % <strong>de</strong> los individuos capturados. La<br />

especie en este tramo se encuentra en buenas condiciones, ya que su<br />

presencia es significativa y su estructura pob<strong>la</strong>cional es correcta.<br />

• La pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> locha presenta tal<strong><strong>la</strong>s</strong> comprendidas entre 5 y 9 cm, con<br />

pesos que osci<strong>la</strong>n entre 1,6 y 6 g. En <strong>la</strong> gráfica se aprecia que <strong>la</strong> mayor<br />

parte <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res se acumu<strong>la</strong>n en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> 7 cm con el 50<br />

% <strong>de</strong> los individuos. Sin embargo, no todas <strong><strong>la</strong>s</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>es <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> se<br />

encuentran representadas. A pesar <strong>de</strong> que no es muy abundante y que<br />

<strong>la</strong> estructura pob<strong>la</strong>cional presenta carencias, el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse aceptable en este tramo.<br />

• Se ha encontrado un gobio <strong>de</strong> 8,5 cm <strong>de</strong> tal<strong>la</strong> y 4 g <strong>de</strong> peso. No pue<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cirse que exista una estructura <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>finida para esta<br />

especie.<br />

• También se han <strong>de</strong>tectado dos ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> carpín <strong>de</strong> 4 y 11 cm <strong>de</strong><br />

longitud furcal, y <strong>de</strong> 7 y 20 g <strong>de</strong> peso respectivamente. Para esta<br />

especie tampoco se pue<strong>de</strong> hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> una estructura pob<strong>la</strong>cional.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 202


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 65. Estructura <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación I-271, año 2002.<br />

% Ind.<br />

I-271<br />

% Ind.<br />

I-271<br />

60<br />

60<br />

50<br />

40<br />

barbo<br />

loina<br />

50<br />

40<br />

piscardo<br />

locha<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32<br />

0<br />

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 203


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación I-140, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles <strong>la</strong> trucha y<br />

el piscardo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca es<br />

el salmón, aunque hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y<br />

<strong>la</strong> locha. A su vez, como especies introducidas en el tramo se ha <strong>de</strong>tectado<br />

el gobio (Tab<strong>la</strong> 146).<br />

En <strong>la</strong> estación I-160, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles <strong>la</strong> trucha y<br />

el piscardo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca es<br />

el salmón, aunque hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y<br />

<strong>la</strong> locha. A su vez, como especies introducidas en el tramo se han <strong>de</strong>tectado<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> especies siguientes: el gobio, el carpín y los cangrejos señal y rojo<br />

(Tab<strong>la</strong> 146).<br />

En <strong>la</strong> estación I-271, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el barbo y<br />

el piscardo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca es<br />

el salmón, aunque hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y<br />

<strong>la</strong> locha. A su vez, como especies introducidas en el tramo se han<br />

<strong>de</strong>tectado el gobio y el carpín (Tab<strong>la</strong> 146).<br />

En <strong>la</strong> estación I-394, se seña<strong>la</strong> como especie sensible el barbo.<br />

Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca es el salmón,<br />

aunque hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> angui<strong>la</strong>, <strong>la</strong> loina y el<br />

muble. A su vez, como especies introducidas en el tramo se ha <strong>de</strong>tectado el<br />

cangrejo rojo (Tab<strong>la</strong> 146).<br />

Tab<strong>la</strong> 146. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el<br />

río Ibaizabal.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

I-140 3<br />

I-160 3<br />

I-271 4<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

trucha,<br />

piscardo<br />

trucha,<br />

piscardo<br />

piscardo,<br />

barbo<br />

I-394 1 barbo<br />

angui<strong>la</strong>, locha,<br />

(salmón)<br />

angui<strong>la</strong>, locha,<br />

(salmón)<br />

angui<strong>la</strong>, locha,<br />

(salmón)<br />

angui<strong>la</strong>, loina,<br />

muble, salmón<br />

gobio<br />

gobio, carpín,<br />

cangrejo señal,<br />

cangrejo rojo<br />

gobio, carpín<br />

cangrejo rojo<br />

7.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

Al igual que los resultados obtenidos en el 2001 y a diferencia <strong>de</strong> los<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 204


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>de</strong>l 2000, no todo el eje <strong>de</strong>l Ibaizabal presenta condiciones <strong>de</strong> Normalidad<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>. En I-140, sí se mantiene <strong>la</strong> condición <strong>de</strong><br />

<strong>agua</strong>s <strong>de</strong> buena calidad; pero en I-160 se mantiene respecto a <strong>la</strong> pasada<br />

edición (2001) el diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad, con episodios <strong>de</strong><br />

Bioacumu<strong>la</strong>ción. En I-271 <strong>la</strong> situación empeora para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones<br />

piscíco<strong>la</strong> ya que se pasa <strong>de</strong> situación <strong>de</strong> Normalidad (2001) a sufrir<br />

episodios <strong>de</strong> Bioacumu<strong>la</strong>ción (2002). Y en el tramo bajo, I-394, <strong>la</strong> situación<br />

ha empeorado ya que aunque el diagnóstico final es <strong>de</strong> Bioacumu<strong>la</strong>ción; en<br />

dos <strong>de</strong> los controles realizados (febrero y septiembre) se han registrado<br />

condiciones <strong>de</strong> inviabilidad para <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>bido principalmente a <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> contaminantes en el tramo como AOX´s, nitrito, aluminio,<br />

hierro e hidrocarburos (Tab<strong>la</strong> 147).<br />

El eje <strong>de</strong>l Ibaizabal se encuentra en situación <strong>de</strong> ‘Pesca libre <strong>de</strong><br />

Ciprínidos’. La posible aparición <strong>de</strong> episodios <strong>de</strong> Bioacumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>rivados<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s aconseja modificar esta c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

pesca hacia <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> ‘Pesca sin Muerte’ en tanto en cuanto el alcance <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> medidas <strong>de</strong> saneamiento que se están llevando a cabo no asegure <strong>de</strong><br />

modo estable un buen diagnóstico <strong>de</strong> calidad.<br />

Tab<strong>la</strong> 147. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad<br />

ESTACIONES<br />

I-140<br />

I-160<br />

I-271<br />

I-394<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP NV Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N N N B Alta Calidad CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

ninguna<br />

N N N I Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

manganeso<br />

B N I B Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

arsénico, nitritos<br />

I N I B Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

AOX´s, nitrito, hidrocarburos<br />

7.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en I-140 es <strong>de</strong> 2,67, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Mo<strong>de</strong>rada' (Tab<strong>la</strong> 148). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 205


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

aparentemente, ha mejorado o se mantiene.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en I-160 es <strong>de</strong> 2,11, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Deficiente' (Tab<strong>la</strong> 148). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, ha empeorado.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en I-271 es <strong>de</strong> 2,84, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Mo<strong>de</strong>rada' (Tab<strong>la</strong> 148). El mal estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> es el aspecto que más penaliza el diagnóstico<br />

final. Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong><br />

Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong><br />

estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación, aparentemente, es <strong>de</strong><br />

continuidad.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en I-394 es <strong>de</strong> 2,90, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Mo<strong>de</strong>rada' (Tab<strong>la</strong> 148). El mal estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> es el aspecto que más penaliza el diagnóstico<br />

final. Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong><br />

Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 1999 fue diferente, el diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong><br />

estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación, aparentemente, es <strong>de</strong><br />

continuidad.<br />

Tab<strong>la</strong> 148. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación I-140 I-160 I-271 I-394<br />

especies autóctonas (a) 3 3 4 1<br />

especies potenciales (p) 6 6 6 5<br />

especies introducidas (i) 1 4 2 1<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 0,67 0,67 1,33 0,40<br />

Vf = - f (i) -0,50 -0,96 -0,82 -0,50<br />

Vt 0,50 0,40 0,33 1,00<br />

Vc 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Vp 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 2,67 2,11 2,84 2,90<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Mo<strong>de</strong>rado Deficiente Mo<strong>de</strong>rado Mo<strong>de</strong>rado<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 206


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

7.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Ibaizabal se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> cuatro estaciones:<br />

I-140, I-160, I-271 y I-394. Todas el<strong><strong>la</strong>s</strong> han presentado en campañas<br />

anteriores estados fitofisiológicos correspondientes al Sistema I y al Sistema<br />

II, por lo que se ha consi<strong>de</strong>rado su inclusión en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong><br />

2002. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 149 se muestran los resultados <strong>de</strong> esta campaña.<br />

Tab<strong>la</strong> 149. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Ibaizabal. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación<br />

Estado<br />

fitofisiológico<br />

Chl a<br />

mg·m -2<br />

Chl b<br />

mg·m -2<br />

Feopig.<br />

mg·m -2<br />

Índice<br />

Margalef<br />

Índice<br />

Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

I-140 S I 339,68 0,00 35,27 1,37 -0,98<br />

I-160 S II 133,16 15,82 23,26 2,63 0,44<br />

I-271 S I 132,47 0,65 48,12 2,26 -0,63<br />

I-394 S I 31,29 2,26 3,71 2,05 -0,57<br />

Las tres primeras estaciones mantienen los resultados <strong>de</strong>l año<br />

anterior, que a su vez eran contrarios a años anteriores. La última estación<br />

pasa a presentar un Sistema I <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminarse un Sistema I el año<br />

2001. Se confirma, <strong>de</strong> nuevo, que son estaciones muy alteradas en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

cuales el sistema fitofisiológico fluctúa entre un sistema u otro.<br />

La I-140, I-271 e I-394, son estaciones con valores negativos <strong>de</strong>l IC<br />

y, por lo tanto, con una c<strong>la</strong>ra dominancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Clorofi<strong>la</strong> a; y en los que el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasa vegetal <strong>de</strong>l perifiton es <strong>de</strong> tipo monoespecífico. De<br />

estos tramos, el más alto <strong>de</strong>l Ibaizabal no presenta clorofi<strong>la</strong> b, en <strong>la</strong> I-271<br />

se dan muy bajos niveles <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> b, y en <strong>la</strong> tercera son los feopigmentos<br />

los que casi son inexistentes. Esta situación implica: poca heterogeneidad<br />

espacial y por lo tanto homogeneidad en <strong>la</strong> composición fisicoquímica <strong>de</strong> sus<br />

<strong>agua</strong>s y <strong>de</strong>l medio físico y biomasa vegetal <strong>de</strong> tipo monoespecífico. Como<br />

son estaciones muy contaminadas, <strong>la</strong> pertenencia a este Sistema no hace<br />

más que empeorar su situación.<br />

La estación I-160 al presentar un Sistema II y Estado ambiental E2,<br />

no presenta heterogeneidad fisicoquímica <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> contaminación.<br />

Los resultados <strong>de</strong>l índice IBD se muestran en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 150. En el río<br />

Ibaizabal, a pesar <strong>de</strong> que <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad es prácticamente <strong>la</strong> misma en<br />

todo su recorrido, los valores cambian como reflejo en el cambio en <strong>la</strong><br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 207


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

composición florística. En <strong>la</strong> estación I-271 dominan Gomphonema<br />

parvulum, Fragi<strong>la</strong>ria elliptica, junto con Nitzschia frustulum, Nitzschia<br />

amphibia y Achnanthes oblongel<strong>la</strong>, como indicadoras <strong>de</strong> una calidad<br />

pasable. La estación I-394 tiene, en cambio, una buena representación <strong>de</strong><br />

especies como Navicu<strong>la</strong> <strong>la</strong>nceo<strong>la</strong>ta, N. gregaria; y N. cryptotenelloi<strong>de</strong>s; <strong>la</strong><br />

estación I-140 está c<strong>la</strong>ramente dominada por Achnanthes oblongel<strong>la</strong>,<br />

Amphora pediculus, Nitzschia dissipata y N. palea; mientras que <strong>la</strong> estación<br />

I-160 presenta una mayor representación <strong>de</strong> Achnanthes ploenensis,<br />

Nitzschia inconspicua, N. dissipata y Amphora pediculus. En todo su<br />

recorrido presenta una calidad pasable (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III) o aceptable.<br />

Tab<strong>la</strong> 150. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número total <strong>de</strong> taxones. Para más información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas<br />

en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Táxones<br />

I-140 12,297 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 32<br />

I-160 12,381 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 25<br />

I-271 10,329 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 28<br />

I-394 11,793 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 35<br />

7.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

En el Ibaizabal se ha incluido el estudio <strong>de</strong> un embalsamiento, el E-I-<br />

160. Sus principales características, así como <strong><strong>la</strong>s</strong> variables fisicoquímicas <strong>de</strong><br />

campo aparecen reflejadas en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 151.<br />

Tab<strong>la</strong> 151. Embalsamiento <strong>de</strong>l río Ibaizabal. U.H. Ibaizabal.<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-I-160 527078 4781254<br />

Profundidad máxima (m) 2,15<br />

Profundidad Secchi (m) 1,40<br />

pH 7,5<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 2,58<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,5<br />

1,0<br />

1,5<br />

2,0<br />

2,1<br />

20,6<br />

20,5<br />

19,5<br />

18,0<br />

17,9<br />

17,9<br />

6,3<br />

6,2<br />

6,2<br />

5,9<br />

5,9<br />

5,8<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 208


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

0<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 10,0 20,0 30,0<br />

0,5<br />

1<br />

1,5<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

2<br />

2,5<br />

Se trata <strong>de</strong> un embalsamiento somero, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s algo turbias, con<br />

una concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a menor <strong>de</strong> 3 µg·l -1 y que no presenta<br />

problemas <strong>de</strong> anoxia en el verano <strong>de</strong> 2002, aunque sí se aprecia una ligera<br />

disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo.<br />

En el embalsamiento <strong>de</strong>l Ibaizabal se observa un c<strong>la</strong>ro p<strong>red</strong>ominio<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas Cyclotel<strong>la</strong> meneghiniana, acompañada <strong>de</strong> Gomphonema<br />

parvulum. Ambas especies son características <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofizadas o<br />

contaminadas (Tab<strong>la</strong> 152).<br />

Es probable que este embalsamiento sea candidato a sufrir episodios<br />

<strong>de</strong> anoxia en fondo y bloom algal, si coinci<strong>de</strong>n en el tiempo ciertas<br />

condiciones.<br />

Tab<strong>la</strong> 152. Densidad (nºcélu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos en el río<br />

Ibaizabal. U.H. Ibaizabal. Para más información consultar listado taxonómico <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton<br />

<strong>de</strong> embalsamientos en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

TÁXONES<br />

E-I-160<br />

CRIPTÓFITOS 0<br />

EUGLENÓFITOS 0<br />

CLORÓFITOS 9,09<br />

CIANÓFITOS 0<br />

CRISÓFITOS:Crisofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Xantofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Baci<strong>la</strong>riofíceas (Diatomeas) 209,07<br />

DINÓFITOS 0<br />

DENSIDAD (nº célu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) 218,16<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 209


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.1.6.3 Macrófitos<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 153, 154, 155 y 156 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong><br />

macrófitos encontradas en <strong><strong>la</strong>s</strong> distintas estaciones y su abundancia.<br />

Tab<strong>la</strong> 153. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación I-140 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación I-140 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos 2 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 80 50<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Ranunculus sp. 4 Hidrófito<br />

Lycopus europaeus 2 Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s 2 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Galium sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Juncus sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea 1 Helófito/higrófilo<br />

So<strong>la</strong>num dulcamara 1 Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Fontinalis antipyretica + Hidrófito<br />

Carex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Polygonum persicaria + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

En <strong>la</strong> estación I-140 <strong>la</strong> vegetación acuática es muy abundante.<br />

Domina c<strong>la</strong>ramente el ranúnculo acuático, ocupando <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l<br />

cauce. También hay plocon (algas fi<strong>la</strong>mentosas) y Fontinalis antipyretica,<br />

musgo típico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s rápidas, c<strong>la</strong>ras y oligotróficas.<br />

El resto <strong>de</strong> macrófitos son especies que se encuentran en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas, comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lugares<br />

fangosos y otras subcosmopolitas. Destaca <strong>la</strong> abundancia re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

especie introducida Paspalum paspalo<strong>de</strong>s.<br />

En <strong>la</strong> estación I-160 se encuentran tres especies introducidas:<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s, que es <strong>la</strong> más abundante <strong>de</strong> todas <strong><strong>la</strong>s</strong> higrófi<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />

esta estación, Cyperus eragrostis y Crocosmia x crocosmiiflora, que aparece<br />

<strong>de</strong> forma puntual. El resto <strong>de</strong> macrófitos correspon<strong>de</strong>n a helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s<br />

eutrofas y macrófitos <strong>de</strong> lugares fangosos. Entre los hidrófitos encontramos<br />

una especie <strong>de</strong> ranúnculo acuático.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 210


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 154. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación I-160 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación I-160 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 5 20<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s 2 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis 1 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Sparganium erectum + Helófito/higrófilo<br />

Polygonum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Ranunculus sp. + Hidrófito<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Crocosmia x crocosmiiflora + Higrófilo (sp.introducida)<br />

Tab<strong>la</strong> 155. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación I-271 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación I-271 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos 1 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 25 20<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Sparganium erectum 2 Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s 2 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea 2 Helófito/higrófilo<br />

Ranunculus sp. 2 Hidrófito<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Galium sp. + Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta + Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Helófito/higrófilo<br />

En <strong>la</strong> estación I-271 <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> una especie <strong>de</strong><br />

ranúnculo acuático, lo que indica que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s son poco profundas, c<strong>la</strong>ras y<br />

con una corriente entre mo<strong>de</strong>rada y rápida. También hay algas fi<strong>la</strong>mentosas<br />

adheridas al sustrato (plocon).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 211


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La especie Paspalum paspalo<strong>de</strong>s se encuentra bastante extendida en<br />

esta estación, junto a otras más propias <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong><br />

<strong>agua</strong>s eutrofas y <strong>de</strong> lugares fangosos.<br />

Tab<strong>la</strong> 156. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación I-394 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación I-394 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 0 10<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

La estación I-394 no tiene comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> macrófitos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das.<br />

Únicamente se encuentran en sus oril<strong><strong>la</strong>s</strong> especies higrófi<strong><strong>la</strong>s</strong>, nitrófi<strong><strong>la</strong>s</strong> y<br />

propias <strong>de</strong> <strong>la</strong> aliseda.<br />

Diagnóstico<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 157 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos encontradas<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> distintas estaciones y su abundancia.<br />

Tab<strong>la</strong> 157. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Ibaizabal. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong><br />

vida vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.<br />

introd.<br />

I-140 Bajo Bueno Malo Bueno Media Alta Alta<br />

I-160 Medio Bueno Malo Medio Media Media Alta<br />

I-271 Medio Malo Malo Malo Media Media Alta<br />

I-394 Bajo Malo Malo Malo Baja Baja Baja<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

I-140 Baja Alta Alta Baja Media 67 Media<br />

I-160 Baja Alta Alta Baja Media 58 Escasa<br />

I-271 Media Alta Baja Baja Media 56 Escasa<br />

I-394 Media Baja Baja Baja Alta 52 Escasa<br />

El grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal es medio o<br />

aceptable en cabecera (I-140) y escaso o <strong>de</strong>ficiente en el resto <strong>de</strong><br />

estaciones (I-160, I-271 e I-394). Destaca <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> especies<br />

introducidas en todo el eje (excepto en <strong>la</strong> última estación, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> elevada<br />

contaminación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s condiciona <strong>la</strong> escasez general <strong>de</strong> especies).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 212


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

7.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

La estación I-140 es, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong>l<br />

régimen fluvial, <strong>la</strong> que mejor se encuentra <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro estaciones<br />

estudiadas <strong>de</strong>l Ibaizabal; en esta zona, existiendo casas y pabellones<br />

industriales en <strong><strong>la</strong>s</strong> inmediaciones <strong>de</strong>l río (calidad Aceptable).<br />

En I-160, al hecho <strong>de</strong> existir <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> una industria que ocupa<br />

<strong>la</strong> ribera <strong>de</strong>recha, se le une <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> una presa y <strong>de</strong> bloques <strong>de</strong><br />

piedra (restos <strong>de</strong> una antigua pasare<strong>la</strong>) en el cauce <strong>de</strong>l río (calidad<br />

Deficiente).<br />

En I-271, también se asienta un polígono industrial en <strong>la</strong> ribera <strong>de</strong>l<br />

río, con un polígono industrial y muros <strong>de</strong> hormigón que ocupan <strong>la</strong> ribera<br />

<strong>de</strong>recha (calidad Deficiente).<br />

En I-394 existe invasión <strong>de</strong>l dominio público hidráulico; el río se<br />

encuentra seriamente afectado por <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Galdakao, en <strong>la</strong> que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

zonas resi<strong>de</strong>nciales se sitúan en <strong>la</strong> misma ribera <strong>de</strong>l río, así mismo, se han<br />

<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do obras en <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l río, en <strong><strong>la</strong>s</strong> inmediaciones <strong>de</strong>l<br />

punto <strong>de</strong> muestreo (calidad Deficiente).<br />

7.1.7.2 Índice QBR<br />

La valoración <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal se<br />

resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 158.<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes <strong>de</strong>l río Ibaizabal a su paso por el municipio <strong>de</strong><br />

Iurreta (lugar en que se encuentra <strong>la</strong> estación I-140) y especialmente en <strong>la</strong><br />

margen <strong>de</strong>recha, se construyeron almacenes, pabellones, talleres y<br />

viviendas, y el suelo se utilizó también para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s<br />

agríco<strong><strong>la</strong>s</strong> (huertas). Por lo tanto los impactos que han ocasionado una<br />

mayor alteración en el bosque <strong>de</strong> ribera se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>forestación,<br />

reperfi<strong>la</strong>do y <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong>l río.<br />

No obstante, es necesario hacer una diferenciación entre <strong>la</strong> margen<br />

<strong>de</strong>recha e izquierda, ya que ésta última se encuentra mejor conservada. En<br />

<strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha se asientan una serie <strong>de</strong> construcciones ais<strong>la</strong>das,<br />

huertas y una carretera por lo que se da una ausencia total <strong>de</strong> vegetación.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 213


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Sin embargo, en <strong>la</strong> margen izquierda se conserva aproximadamente un<br />

60% <strong>de</strong> <strong>la</strong> cobertura vegetal encontrándose representadas algunas especies<br />

tales como: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Salix atrocienerea, Salix<br />

alba, Salix sp., Rubus ulmifolius; y <strong>de</strong> forma ais<strong>la</strong>da Humulus lupulus.<br />

Tab<strong>la</strong> 158. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

I-140<br />

Estación<br />

I-160<br />

Estación<br />

I-271<br />

Estación<br />

I-394<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T3 0 20 20 10 50 Deficiente<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T2 0 15 20 5 40 Deficiente<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T2 0 5 0 10 15 Pésima<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T3 0 5 0 10 15 Pésima<br />

aliseda cantábrica<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada, espacio<br />

ornamental<br />

En resumen, el grado <strong>de</strong> cubierta <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> ribera en esta<br />

estación proporciona una puntuación nu<strong>la</strong>, y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma se ve<br />

afectada por <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> construcciones en <strong>la</strong> ribera y árboles<br />

introducidos (P<strong>la</strong>tanus sp. y Ficus carica). La puntuación obtenida para el<br />

QBR es <strong>de</strong> 50 puntos, valor que se correspon<strong>de</strong> con una calidad <strong>de</strong>ficiente<br />

<strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera.<br />

El río Ibaizabal a su paso por <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Iurreta, concretamente<br />

en <strong>la</strong> estación I-160, se encuentra <strong>de</strong>gradado y esto es <strong>de</strong>bido<br />

principalmente a los usos industrial y urbano que se han imp<strong>la</strong>ntado en sus<br />

márgenes. Precisamente ateniéndonos al uso <strong>de</strong>l suelo se <strong>de</strong>be <strong>de</strong><br />

diferenciar entre <strong><strong>la</strong>s</strong> dos márgenes; ya que mientras en <strong>la</strong> margen izquierda<br />

el uso es básicamente agríco<strong>la</strong> (huertas, cultivos atlánticos); en <strong>la</strong> margen<br />

<strong>de</strong>recha el uso prioritario es el industrial (industria localizada y pequeños<br />

pabellones), <strong>de</strong>stacando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta papelera.<br />

Por lo tanto los principales impactos que alteran <strong>de</strong> manera<br />

consi<strong>de</strong>rable <strong>la</strong> calidad ecológica <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera son <strong>la</strong> <strong>de</strong>forestación,<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 214


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>la</strong> canalización <strong>de</strong>l río y <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> árboles introducidos. No<br />

obstante, se conserva parcialmente <strong>la</strong> vegetación característica <strong>de</strong> <strong>la</strong> ribera.<br />

El grado <strong>de</strong> cubierta vegetal es bajo (inferior al 50%) y <strong>la</strong> conectividad con<br />

el ecosistema natural adyacente es inferior al 50%; <strong>la</strong> consecuencia <strong>de</strong> esta<br />

situación es que el grado <strong>de</strong> cubierta es nulo. La cubierta no se encuentra<br />

mal estructurada ya que el recubrimiento <strong>de</strong> árboles es superior al 50% y <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> helófitos o arbustos en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> también es superior al<br />

50%.<br />

El hecho <strong>de</strong> que haya una buena representación <strong>de</strong> especies arbóreas<br />

autóctonas y <strong>de</strong> que haya una continuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l<br />

río, otorga una buena calidad a <strong>la</strong> cubierta. En cuanto al grado <strong>de</strong><br />

naturalidad <strong>de</strong>l canal fluvial, este es bajo, ya que presenta signos <strong>de</strong><br />

alteración y estructuras rígidas intermitentes que lo modifican.<br />

La especies autóctonas presentes en <strong>la</strong> zona son: Alnus glutinosa,<br />

Fraxinus excelsior, Salix atrocinerea, Salix sp., Rubus ulmifolius, Humulus<br />

lupulus,y <strong><strong>la</strong>s</strong> alóctonas: Populus sp., Robinia sp. y Ficus carica. La<br />

puntuación obenida <strong>de</strong>l QBR es <strong>de</strong> 40 lo cual refleja <strong>la</strong> fuerte alteración a <strong>la</strong><br />

que está sometido el medio ripario y su <strong>de</strong>fiente estado <strong>de</strong> conservación.<br />

En <strong>la</strong> estación I-271, concretamente en el Ibaizabal a su paso por<br />

Lemoa, el bosque <strong>de</strong> ribera se encuentra bastante <strong>de</strong>gradado; una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

márgenes está canalizada y prácticamente no existe bosque <strong>de</strong> ribera por lo<br />

que <strong>la</strong> cubierta vegetal <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona es escasa y <strong>la</strong> conectividad entre el<br />

bosque <strong>de</strong> ribera y el ecosistema natural adyacente es muy baja. La poca<br />

vegetación que se hal<strong>la</strong> en <strong>la</strong> zona está bastante alterada por <strong>la</strong><br />

introducción <strong>de</strong> especies foráneas como P<strong>la</strong>tanus sp. que forma<br />

comunida<strong>de</strong>s y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta por tanto también es nu<strong>la</strong>. Por<br />

último hay ocupación <strong>de</strong>l canal fluvial y modificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> terrazas<br />

próximas al lecho <strong>de</strong>l río, por lo que el grado <strong>de</strong> naturalidad no es el<br />

óptimo.<br />

La especie p<strong>red</strong>ominante en el tramo es P<strong>la</strong>tanus sp., aunque<br />

también se ha observado Alnus glutinosa y en menor medida Corylus<br />

avel<strong>la</strong>na y Salix sp. La valoración resultante es <strong>de</strong> calidad pésima, con un<br />

QBR <strong>de</strong> 15 puntos.<br />

El tramo <strong>de</strong>l Ibaizabal previo a su unión con el Nerbioi se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong><br />

en una zona intensamente humanizada. A su paso por Galdakao, en <strong>la</strong><br />

estación I-394, el bosque <strong>de</strong> ribera se encuentra <strong>de</strong>gradado. El grado <strong>de</strong><br />

cubierta es nulo ya que <strong>la</strong> cubierta vegetal <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona es inferior al 50%; y<br />

<strong>la</strong> conectividad entre el bosque <strong>de</strong> ribera y el ecosistema natural adyacente<br />

es mínima, inferior al 25%. La conjunción <strong>de</strong> tres factores como <strong>la</strong> ausencia<br />

<strong>de</strong> árboles autóctonos, <strong>la</strong> presencia en <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes <strong>de</strong> construcciones y <strong>de</strong><br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 215


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

especies introducidas formando comunida<strong>de</strong>s, provocan que <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cubierta sea nu<strong>la</strong>.<br />

Las especies arbóreas presentes en el tramo (ninguna <strong>de</strong> el<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

autóctona) son: Populus <strong>de</strong>ltoi<strong>de</strong>s, Pterocarya x <strong>red</strong>heriana y P<strong>la</strong>tanus sp.<br />

La valoración <strong>de</strong>l índice QBR es <strong>de</strong> calidad pésima, con una puntuación <strong>de</strong><br />

15.<br />

7.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Ibaizabal<br />

I-140<br />

La granulometría <strong>de</strong>l sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo está compuesta<br />

sobre todo por grava, guijarros y cantos rodados, y algunas zonas<br />

arenosas.<br />

No parece que existan impactos significativos que modifiquen <strong>la</strong><br />

composición granulométrica <strong>de</strong>l sustrato.<br />

I-160<br />

La composición <strong>de</strong>l sustrato es simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> existente <strong>agua</strong>s arriba,<br />

(grava, guijarros y cantos rodados) si bien <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> arena y limo es<br />

bastante mayor en esta zona <strong>de</strong> muestreo que en <strong>la</strong> anterior, y <strong>la</strong> <strong>de</strong> cantos<br />

rodados inferior.<br />

Los vertidos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> industrias cercanas (papelera), y <strong>la</strong> pequeña presa<br />

existente en <strong>la</strong> zona generan un impacto que modifica <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

granulometría <strong>de</strong>l sustrato (se <strong>de</strong>tecta una alteración leve <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

granulometría natural).<br />

I-271<br />

En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo el sustrato está compuesto sobre todo por<br />

guijarros, y en menor cantidad por grava, cantos rodados y bloques. Las<br />

obras realizadas cerca y en el propio cauce <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo han<br />

podido modificar <strong>la</strong> composición granulométrica <strong>de</strong>l sustrato (alteración leve<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría).<br />

I-394<br />

El sustrato <strong>de</strong> esta zona <strong>de</strong> muestreo está cubierto en gran medida por<br />

limos y arcil<strong>la</strong>; <strong>la</strong> arena es el mayor componente <strong>de</strong>l mismo, y en menor<br />

cantidad se aprecian también grava y bloques.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 216


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Las obras <strong>de</strong> saneamiento que se están llevando a cabo en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong><br />

muestreo han podido modificar <strong>la</strong> composición <strong>de</strong>l sustrato (alteración leve<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría natural).<br />

7.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 159 y 160 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Ibaizabal, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones es <strong>la</strong><br />

siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 159. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓN<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

I-140 A A B M D D A D<br />

I-160* D A A M D D A D<br />

I-271 D A A M D D A D<br />

I-394 D A A M M M A M<br />

* El embalsamiento asociado a esta estación no presenta problemas <strong>de</strong> anoxia en este control ni<br />

<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s algales anormales, aunque sería candidato a ser contro<strong>la</strong>do por su potencialidad <strong>de</strong><br />

pa<strong>de</strong>cer bloom y periodos <strong>de</strong> anoxia.<br />

Tab<strong>la</strong> 160. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

I-140 A D A<br />

I-160 B D D<br />

I-271 B M D<br />

I-394 B M D<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 217


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.2 Río Elorrio<br />

7.2.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

7.2.1.1 Evolución y situación actual<br />

La estación IE-140 <strong>de</strong>l río Elorrio comenzó a estudiarse en el ámbito<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia en el año 1994.<br />

La concentración <strong>de</strong> nitritos (Figura 66) presenta amplias<br />

fluctuaciones en esta estación <strong>de</strong> muestreo; no obstante, parece po<strong>de</strong>r<br />

apreciarse una ligera ten<strong>de</strong>ncia al <strong>de</strong>scenso en cuanto a <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />

nitrito en esta estación, dado que <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones hal<strong>la</strong>das en 1999,<br />

2000, 2001 y 2002 son, en general, más <strong>red</strong>ucidas que <strong><strong>la</strong>s</strong> analizadas en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> ediciones <strong>de</strong> 1994-1998, sin embargo, también es cierto que <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> esta variable presenta valores que, en varios <strong>de</strong> los<br />

muestreos efectuados, sobrepasa el límite <strong>de</strong> 0,03 mg l -1 , establecido por <strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> vida piscíco<strong>la</strong> para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para<br />

<strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos.<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

nitrito<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

mar-94<br />

jul-94<br />

nov-94<br />

mar-95<br />

jul-95<br />

nov-95<br />

mar-96<br />

jul-96<br />

nov-96<br />

mar-97<br />

jul-97<br />

nov-97<br />

mar-98<br />

jul-98<br />

nov-98<br />

mar-99<br />

jul-99<br />

nov-99<br />

mar-00<br />

jul-00<br />

nov-00<br />

mar-01<br />

jul-01<br />

nov-01<br />

mar-02<br />

jul-02<br />

nov-02<br />

Figura 66. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrito (mg l -1 ) en el río Elorrio (1994-<br />

2002).<br />

Algo simi<strong>la</strong>r ocurre en el caso <strong>de</strong>l amoniaco (Figura 67), ya que <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> 0,025 mg l -1 impuesta por <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos y <strong>de</strong> salmónidos se<br />

rebasa en varios <strong>de</strong> los muestreos efectuados. En <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2002, <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> amoniaco se mantiene en niveles muy bajos.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 218


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

0,5<br />

0,45<br />

0,4<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

amoniaco<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 67. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amoniaco (mg l -1 ) en el río Elorrio (1994-2002).<br />

En <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> se indica que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>ben<br />

presentar una concentración <strong>de</strong> sólidos en suspensión (Figura 68) inferior a<br />

25 mg l -1 para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos y<br />

salmónidos, lo cual se cumple en esta estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l río Elorrio,<br />

si bien, existen casos, que en su mayoría parecen coincidir con época <strong>de</strong><br />

estiaje, en los que esta concentración se sobrepasa.<br />

200<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

sólidos en suspensión<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 68. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> sólidos en suspensión (mg l -1 ) en el río Elorrio<br />

(1994-2002).<br />

La distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DBO 5 (Figura 69) en IE-140 parece presentar una<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 219


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

cierta ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte, y en el año 2001 y 2002 <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />

DBO 5 en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ha sido menor que 4 mg l -1 .<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

4<br />

2<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 69. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DBO 5 (mg l -1 ) en el río Elorrio (1994-2002).<br />

La DQO (Figura 70) presenta una evolución <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte hasta el año<br />

1998 y, a partir <strong>de</strong> este año dibuja una ten<strong>de</strong>ncia ascen<strong>de</strong>nte.<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

5<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 70. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DQO (mg l -1 ) en el río Elorrio (1994-2002).<br />

7.2.1.2 Directivas<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 220


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La calidad química, en lo que se refiere a los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva<br />

78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida<br />

piscíco<strong>la</strong> (Figura 71), <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en <strong>la</strong> estación IE-140 es ma<strong>la</strong> y, <strong>de</strong><br />

hecho, en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los muestreos efectuados <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s ha sido <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III. En el año 2002, <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación anual según<br />

los criterios <strong>de</strong> esta Directiva ha sido <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III.<br />

6%<br />

94%<br />

II ó C<br />

III<br />

Figura 71. Resumen <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> calidad mensual, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva<br />

78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>, en el Elorrio (1994-2002).<br />

7.2.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Índices <strong>de</strong> calidad<br />

El ICG en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Elorrio presenta fluctuacione y<br />

no se aprecia ninguna ten<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l ICG (Figura 72); <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

fluctuaciones que presenta este índice son amplias, variando en torno a 60-<br />

70, si bien, también se han <strong>de</strong>tectado valores mínimos <strong>de</strong> 50; los valores<br />

máximos <strong>de</strong>terminados en los muestreos <strong>de</strong> <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2002 se <strong>de</strong>ben a<br />

que no se han analizado los coliformes totales, lo que ha contribuido a este<br />

aparente incremento <strong>de</strong> calidad; esto ha contribuido a que <strong>la</strong> calidad media<br />

anual para el año 2002 haya sido Buena.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

IE-140<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 72. Evolución mensual <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (ICG) en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río<br />

Elorrio (1994-2002).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 221


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

El índice <strong>de</strong> Prati (Figura 73) presenta amplias variaciones, <strong>de</strong><br />

manera que, mensualmente, en esta estación <strong>de</strong> muestreo se han<br />

alcanzado valores numéricos <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati que han permitido calificar<br />

esta estación como <strong>de</strong> una calidad Excelente, Aceptable y <strong>de</strong> Ligera<br />

Contaminación.<br />

En el año 2002, <strong>la</strong> calidad media anual, según los criterios <strong>de</strong> este<br />

índice, ha sido Excelente.<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

IE-140<br />

2<br />

1<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

Figura 73. Evolución mensual <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (índice <strong>de</strong> Prati) en <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong>l río Elorrio (1994-2002).<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Elorrio se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> metales en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (Tab<strong>la</strong> 161) y, entre ellos, el cadmio incumple <strong>la</strong> Directiva<br />

83/513/CEE. En esta estación no se han analizado contaminantes orgánicos<br />

en <strong>agua</strong>s.<br />

Tab<strong>la</strong> 161. Presencia <strong>de</strong> metales (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan<br />

aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica<br />

analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Cadmio Cinc Cobre Cromo total Hierro Manganeso Plomo<br />

IE-140 04-feb-02 0,0011 0,029 0,0014<br />

IE-140 07-may-02 0,07 0,0042<br />

IE-140 13-sep-02 0,005 0,017 0,36 0,0084<br />

IE-140 02-dic-02 0,068 0,26 0,017<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 222


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.2.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para <strong>la</strong> estación IE-140 es <strong>de</strong> contaminación<br />

salina (Tab<strong>la</strong> 162).<br />

Respecto a <strong>la</strong> estación IE-140, está presenta un cambio positivo en<br />

su diagnóstico, ya que en <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2001 se <strong>de</strong>tectó contaminación y en<br />

<strong>la</strong> presente edición no.<br />

Tab<strong>la</strong> 162. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad”<br />

(NOR.), <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ra “contaminación” (CONT) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación<br />

con diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES<br />

DIAGNÓSTICO<br />

2001<br />

DIAGNÓSTICO 2002<br />

ANUAL FB MY SP NV ANUAL<br />

IE-140 CONT NOR DEBIL NOR NOR NOR<br />

7.2.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

7.2.2.1 Evolución y situación actual<br />

En el año 2002, en IE-140 se ha procedido al análisis <strong>de</strong> sedimentos,<br />

tanto <strong>de</strong> orgánicos (Tab<strong>la</strong> 163) como <strong>de</strong> metales (Tab<strong>la</strong> 164). En esta<br />

estación <strong>de</strong> muestreo se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> PCB en los<br />

sedimentos (Tab<strong>la</strong> 163); <strong><strong>la</strong>s</strong> activida<strong>de</strong>s agropecuarias <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona pue<strong>de</strong>n<br />

estar condicionando <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> contaminantes en el<br />

sistema fluvial.<br />

Tab<strong>la</strong> 163. Concentración <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg kg -1 ) en el año 2002 en los<br />

sedimentos <strong>de</strong> IE-140. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas<br />

cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación Fecha PCB101 PCB118 PCB138 PCB153 PCB180<br />

IE-140 13-sep-02 3 10 10 20 20<br />

Tab<strong>la</strong> 164. Concentración <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s (mg kg -1 ) en el año 2002 en los<br />

sedimentos <strong>de</strong> IE-140. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas<br />

cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación Fecha Arsénico Cadmio Cinc Cobre Cromo Hierro Manganeso Níquel Plomo<br />

IE-140 13-sep-02 10 1 304 35,8 52,3 39800 423 29 36<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 223


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.2.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

En <strong>la</strong> estación IE-140 no se ha realizado análisis químico <strong>de</strong> los<br />

tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna.<br />

7.2.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Tanto <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> (78/659/CEE), como <strong>la</strong> Directiva<br />

83/513/CEE (para el caso <strong>de</strong>l cadmio) hacen que <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en<br />

esta estación <strong>de</strong> muestreo “No Alcance el buen estado químico” (Tab<strong>la</strong><br />

165).<br />

Tab<strong>la</strong> 165. Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s.<br />

Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Vida Otros contaminantes GLOBAL<br />

IE-140 87,37 Buena 0,72 Excelente III No Alcanza No Alcanza<br />

7.2.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

7.2.4.1 Estructura y composición faunística<br />

La estación situada en el río Elorrio muestra <strong>la</strong> siguiente estructura y<br />

composición faunística, que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 166.<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> en estiaje y muestra unos valores medios<br />

en los índices <strong>de</strong> diversidad y dominancia. No es una <strong>comunidad</strong> abundante,<br />

don<strong>de</strong> el taxon dominante son los oligoquetos seguidos <strong>de</strong> los dípteros<br />

quironómidos y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estos los quironómidos <strong>de</strong>l grupo Orthoc<strong>la</strong>diinae.<br />

Esto indica condiciones <strong>de</strong> contaminación, a pesar <strong>de</strong> que este último grupo<br />

no es tan indicativo <strong>de</strong> estados <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación como son los quironómidos<br />

<strong>de</strong>l grupo Chironomus plumosus (rojos), que seña<strong>la</strong>n estados <strong>de</strong> anoxia<br />

profunda. Hay efemerópteros, pero solo los generalistas y que soportan <strong>la</strong><br />

contaminación, incluso está presente <strong>la</strong> Leuctra (plecóptero), y tres taxones<br />

<strong>de</strong> tricópteros, 2 <strong>de</strong> coleópteros y 3 <strong>de</strong> moluscos, pero es una <strong>comunidad</strong><br />

bastante empobrecida, si no en presencia <strong>de</strong> taxones, si en su<br />

representatividad en el global <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>. Son restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

típica que <strong>de</strong>bería estar establecida en este tramo.<br />

Diagnóstico referenciado<br />

La estación IE-140 pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y su<br />

diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”, realizado por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los<br />

valores umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región,<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 224


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>de</strong>termina que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> Escasa<br />

calidad ya que presenta una riqueza específica <strong>de</strong> 23 taxones y una<br />

diversidad media-baja.<br />

Tab<strong>la</strong> 166. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación<br />

IE-140<br />

Mes<br />

Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 13.760<br />

Diversidad Shannon-Wiener 2,333<br />

Índice Berger-Parker (%) 59<br />

Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0<br />

Anélidos 2 59,14<br />

Crustáceos 3 1,42<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 3 9,79<br />

Efemerópteros 2 2,84<br />

Plecópteros 1 0,28<br />

Odonatos 0 0<br />

Heterópteros 0 0<br />

Coleópteros 2 1,15<br />

Tricópteros 3 1,42<br />

Dípteros 5 23,12<br />

Otros Insectos 0 0<br />

Otros** 2 0,85<br />

7.2.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerante e intolerante lo da el índice ASPT'<br />

y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para cada<br />

región podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a este<br />

indicador.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Elorrio pertenece en su totalidad a <strong>la</strong> región vascocantábrica<br />

por lo que los valores obtenidos en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l afluente<br />

Elorrio nos da una c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> buena calidad respecto a este parámetro<br />

(Tab<strong>la</strong> 167).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 225


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 167. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación<br />

Mes<br />

Rango <strong>de</strong>l Índice ASPT'<br />

para <strong>la</strong> región vascocantábrica<br />

(VC)<br />

IE-140<br />

Septiembre<br />

Buena calidad (4,1-5,0)<br />

Índice ASPT' 4,67<br />

Valoración<br />

Buena<br />

7.2.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l índice biótico BMWP', <strong>la</strong> calidad biótica <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> estación IE-140 es re<strong>la</strong>tivamente buena y así se refleja en su diagnóstico<br />

<strong>de</strong> <strong>agua</strong>s con calidad crítica ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II'), diagnóstico mejor al obtenido en <strong>la</strong><br />

pasada edición; ya que aunque se mantiene en <strong>la</strong> misma c<strong><strong>la</strong>s</strong>e en el 2001<br />

se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificaba como ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II'), en <strong>la</strong> presente edición el valor <strong>de</strong>l índice<br />

BMWP' es mayor y próximo a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e I'; así mismo, el índice E <strong>de</strong> estado<br />

ambiental también incluye esta estación en el grupo <strong>de</strong> buena calidad (E4 y<br />

<strong>agua</strong>s oligosaprobias) (Tab<strong>la</strong> 168).<br />

Tab<strong>la</strong> 168. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación<br />

IE-140<br />

Mes<br />

Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

98 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II)<br />

Índice ASPT' 4,67<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies (S)<br />

26<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> <strong>la</strong> biocenosis (D) 0,380500<br />

Índice E<br />

E4 (OS)<br />

IH 0<br />

IS 0<br />

IPD(%) 0<br />

IE(%) 0<br />

Es necesario matizar que el impacto producido por <strong>la</strong> actividad<br />

antropogénica en esta estación es nulo (IH=O, IS=0, IPD=0, IE=0).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 226


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002)<br />

para <strong>la</strong> estación IE-140 es el siguiente: en lo que respecta a <strong>la</strong> calidad<br />

biológica pertenece a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II'; y por sus <strong>agua</strong>s oligosaprobias, se<br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como E4 en lo que se refiere al estado ambiental.<br />

7.2.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se le ha venido <strong>de</strong>nominando<br />

en otros estudios índice <strong>de</strong>l cauce. Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año y se<br />

compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica, que es <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenece esta cuenca (Tab<strong>la</strong><br />

169).<br />

Tab<strong>la</strong> 169. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación<br />

Mes<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice BMWP'<br />

para <strong>la</strong> región vascocantábrica<br />

(RVC)<br />

IE-140<br />

Septiembre<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Índice BMWP' 98<br />

Valoración<br />

Aceptable<br />

Por lo tanto, <strong>la</strong> estación analizada en el río Elorrio se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica en el<br />

grupo <strong>de</strong> calidad media <strong>de</strong> cauce o calidad aceptable.<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva <strong>la</strong> referencia a<br />

<strong>la</strong> máxima calidad posible al ser su formu<strong>la</strong>ción un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l “concepto<br />

<strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le correspon<strong>de</strong><br />

por región biogeográfica”.<br />

Según este indicador, <strong>la</strong> estación IE-140 pertenece a <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e E4 y por<br />

tanto presenta Buen estado ambiental.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 227


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.2.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biologica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

En los primeros años (1994-1996) se da un mantenimiento <strong>de</strong>l<br />

diagnóstico, si bien a partir <strong>de</strong> 1997 ocurre un empeoramiento neto hasta<br />

alcanzar el nivel <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2'. El resultado obtenido en 2001 es mejor que<br />

el <strong>de</strong> años anteriores (1999 y 2000) ya que ha pasado <strong>de</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2' a E3.<br />

No obstante, hay que ver evolución futura para ver si realmente existe una<br />

ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> mejoría; o por el contrario es un resultado ais<strong>la</strong>do. Los<br />

resultados se incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 170.<br />

Tab<strong>la</strong> 170. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. UO,<br />

Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

%<br />

IE<br />

%<br />

IE-140 1994 P 77 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,81 20 0,35 2,75 E3 EU 0,2 3 32 69<br />

IE-140 1994 V 57 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,8 19 0,35 0,96 E3 EU 0,28 4 44 89<br />

IE-140 1995 P 72 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,8 22 0,36 3,13 E3 EU 0,07 1 5 65<br />

IE-140 1995 V 65 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,64 22 0,36 2,34 E3 EU 0,07 1 6 74<br />

IE-140 1996 P 52 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4 20 0,35 0,68 E3 EU 0,32 3 50 92<br />

IE-140 1996 V 57 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,8 20 0,35 1,17 E3 EU 0,2 3 32 87<br />

IE-140 1997 V 91 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,55 26 0,38 9,98 E4 OS 0 0 0 0<br />

IE-140 1998 V 65 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,33 17 0,34 0,87 E3 EU 0,43 6 65 90<br />

IE-140 1999 V 46 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,18 14 0,32 0,14 E2 C 0,69 9 86 98<br />

IE-140 2000 V 41 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,56 11 0,29 0,03 E2 C 0,98 12 97 100<br />

IE-140 2001 V 65 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,64 17 0,34 0,87 E3 EU 0,43 6 65 90<br />

IE-140 2002 V 98 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,67 26 0,38 12,4 E4 OS 0 0 0 0<br />

7.2.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

7.2.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 171):<br />

En <strong>la</strong> estación IE-140 se han <strong>de</strong>tectado 5 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: locha,<br />

barbo, loina, gobio y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

muestra obtenida es el piscardo, con el 51,4% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su<br />

vez, <strong>la</strong> loina representa el 37,8%. Con estas frecuencias se obtiene un valor<br />

medio <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H = 1,543).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 228


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 171. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Elorrio. Muestreo cualitativo. ‘n’,<br />

ejemp<strong>la</strong>res capturados; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ; ‘%’, frecuencia <strong>de</strong>l<br />

taxon.<br />

IE-140<br />

ESPECIE n d %<br />

Barbus graellsii 3 2 4,1<br />

Barbatu<strong>la</strong> barbatu<strong>la</strong> 3 2 4,1<br />

Chondrostoma miegii 28 18 37,8<br />

Gobio gobio 2 1 2,7<br />

Phoxinus phoxinus 38 24 51,4<br />

TOTALES 74 47 100<br />

Diversidad Shannon (H) 1,543<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

Indiv. / 100 m2<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

otros<br />

0<br />

IE-140<br />

7.2.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación IE-140, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el<br />

piscardo y el barbo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cuenca es el salmón, aunque para el tramo hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes<br />

a angui<strong>la</strong> y <strong>la</strong> locha. A su vez, como especies introducidas se han <strong>de</strong>tectado<br />

en el tramo el gobio y el cangrejo rojo (Tab<strong>la</strong> 172).<br />

Tab<strong>la</strong> 172. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el<br />

río Elorrio.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

IE-140 4 barbo, piscardo angui<strong>la</strong>, locha<br />

gobio, cangrejo<br />

rojo<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 229


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.2.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

En IE-140 se ha obtenido un diagnóstico <strong>de</strong> Bioacumu<strong>la</strong>ción,<br />

diagnóstico peor que el obtenido en el 2001, ya que se ha pasado <strong>de</strong><br />

presentar condiciones <strong>de</strong> normalidad a sufrir episodios <strong>de</strong> bioacumu<strong>la</strong>ción<br />

(Tab<strong>la</strong> 173).<br />

Tab<strong>la</strong> 173. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

IE-140<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP NV Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N N B B Bioacumu<strong>la</strong>ción CIPRINÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitritos<br />

7.2.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en IE-140 es <strong>de</strong> 3,18, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Mo<strong>de</strong>rada' (Tab<strong>la</strong> 174). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, es <strong>de</strong> continuidad.<br />

Tab<strong>la</strong> 174. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Elorrio. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación<br />

IE-140<br />

especies autóctonas (a) 4<br />

especies potenciales (p) 5<br />

especies introducidas (i) 2<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 1,60<br />

Vf = - f (i) -0,82<br />

Vt 0,40<br />

Vc 1,00<br />

Vp 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 3,18<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación<br />

Mo<strong>de</strong>rado<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 230


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.2.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

7.2.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Elorrio se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación IE-140. En<br />

campañas anteriores ha presentado un mismo estado fitofisiológico<br />

correspondiente al Sistema II. Sin embargo, en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 2002 se<br />

incluye en el Sistema I. Po<strong>de</strong>mos repetir para esta estación lo ya dicho para<br />

el eje <strong>de</strong>l Ibaizabal. La fluctuación en los estados fitofisiológicos pue<strong>de</strong>n<br />

estar confirmando su estado <strong>de</strong> alteración y <strong>de</strong>gradación. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 175 se<br />

muestran los resultados <strong>de</strong> esta campaña.<br />

Tab<strong>la</strong> 175. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Elorrio. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación Estado Chl a Chl b Feopig. Índice Índice<br />

fitofisiológico mg·m -2 mg·m -2 mg·m -2 Margalef Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

IE-140 S I 29,24 2,91 3,93 2,09 -0,41<br />

Los resultados <strong>de</strong>l índice IBD se muestran en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 176. En el río<br />

Elorrio junto con Amphora pediculus encontramos Achnanthes oblongel<strong>la</strong>,<br />

Achnanthes microcepha<strong>la</strong> var. saprophi<strong>la</strong>, Navicu<strong>la</strong> cryptotenel<strong>la</strong> y Nitzschia<br />

dissipata. Este afluente <strong>de</strong>l Ibaizabal es el que presenta una mejor calidad<br />

(buena, C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II).<br />

Tab<strong>la</strong> 176. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número total <strong>de</strong> taxones. Para más información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas<br />

en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Taxones<br />

IE-140 14,237 BUENA C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 35<br />

7.2.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

En el río Elorrio se ha incluido el estudio <strong>de</strong> un embalsamiento, el E-<br />

IE-140. Sus principales características, así como <strong><strong>la</strong>s</strong> variables fisicoquímicas<br />

<strong>de</strong> campo aparecen reflejadas en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 177.<br />

Se trata <strong>de</strong> un embalsamiento somero, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s algo turbias, con<br />

una concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a menor <strong>de</strong> 3 µg·l -1 y que no presenta<br />

problemas <strong>de</strong> anoxia en el verano <strong>de</strong> 2002, aunque sí se aprecia una ligera<br />

disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 231


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 177. Embalsamiento <strong>de</strong>l río Elorrio. U.H. Ibaizabal.<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-IE-140 532548 4777430<br />

Profundidad máxima (m) 1,8<br />

Profundidad Secchi (m) 1,4<br />

pH 7,97<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 2,38<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,5<br />

1,0<br />

1,5<br />

1,7<br />

15,4<br />

15,4<br />

15,3<br />

15,3<br />

15,3<br />

6,5<br />

6,4<br />

6,5<br />

6,5<br />

5,9<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0<br />

0<br />

0,2<br />

0,4<br />

0,6<br />

0,8<br />

1<br />

1,2<br />

1,4<br />

1,6<br />

1,8<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

El embalsamiento <strong>de</strong>l río Elorrio se caracteriza por el p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong><br />

los Clorófitos Ch<strong>la</strong>mydomonas sp. y Carteria sp., acompañadas por <strong>la</strong><br />

diatomea Cyclotel<strong>la</strong> meneghiniana, <strong>de</strong>mostrando el c<strong>la</strong>ro carácter eutrófico<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (Tab<strong>la</strong> 178).<br />

Tab<strong>la</strong> 178. Densidad (nºcélu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos en el río<br />

Elorrio. U.H. Ibaizabal. Para más información consultar listado taxonómico <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton <strong>de</strong><br />

embalsamientos en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

TÁXONES<br />

E-IE-140<br />

CRIPTÓFITOS 24,24<br />

EUGLENÓFITOS 0<br />

CLORÓFITOS 278,76<br />

CIANÓFITOS 0<br />

CRISÓFITOS:Crisofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Xantofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Baci<strong>la</strong>riofíceas (Diatomeas) 212,1<br />

DINÓFITOS 0<br />

DENSIDAD (nº célu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) 515,1<br />

Es probable que este embalsamiento sea candidato a sufrir episodios<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 232


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

<strong>de</strong> anoxia en fondo y bloom algal con problemas <strong>de</strong> toxicidad, si coinci<strong>de</strong>n<br />

en el tiempo ciertas condiciones.<br />

7.2.6.3 Macrófitos<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 179 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos encontradas<br />

y su abundancia. En esta estación no se han encontrado especies <strong>de</strong><br />

hidrófitos. Hay herbáceas higrófi<strong><strong>la</strong>s</strong> que acompañan a <strong>la</strong> aliseda y helófitos<br />

<strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas. Destacamos <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> dos especies introducidas:<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s y Crocosmia x crocosmiiflora.<br />

Tab<strong>la</strong> 179. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación IE-140 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación IE-140 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 5 15<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 2 Helófito/higrófilo<br />

Veronica beccabunga 1 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s 1 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta 1 Helófito/higrófilo<br />

Crocosmia x crocosmiiflora 1 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Carex remota 1 Helófito/higrófilo<br />

Juncus sp. + Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Diagnóstico<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 180 se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l<br />

estado <strong>de</strong> conservación referido a <strong>la</strong> vida vegetal (ECV).<br />

Tab<strong>la</strong> 180. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l<br />

río Elorrio. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> vida<br />

vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.<br />

introd.<br />

IE-140 Bajo Bueno Malo Medio Baja Media Media<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

IE-140 Media Alta Media Baja Baja 72 Buena<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 233


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

El grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Elorrio es bueno; sin<br />

embargo, <strong>de</strong>staca el mal estado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes y <strong>la</strong><br />

escasez <strong>de</strong> especies acuáticas.<br />

7.2.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

7.2.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

En el entorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación IE-140 existe <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> muros <strong>de</strong><br />

hormigón (margen <strong>de</strong>recha), así mismo, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> carreteras y <strong>la</strong><br />

ocupación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes por <strong><strong>la</strong>s</strong> activida<strong>de</strong>s agríco<strong><strong>la</strong>s</strong>, así como <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> edificios, dan lugar a que <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> esta estación, en lo que<br />

se refiere a <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong>l régimen fluvial sea Aceptable.<br />

7.2.7.2 Índice QBR<br />

El bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong>l río Elorrio a su paso por Abadiño se encuentra<br />

medianamente conservado en <strong>la</strong> actualidad. Se caracteriza por disponer <strong>de</strong><br />

cobertura vegetal aceptable (superior al 50%), pero hay que tener en<br />

cuenta que una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes está ocupada por un pinar, el cual<br />

sustituye y <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>za en gran medida a <strong><strong>la</strong>s</strong> especies riparias, lo cual resta<br />

naturalidad y altera negativamente <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta (también hay<br />

P<strong>la</strong>tanus sp.). No obstante, se constata <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> otras especiés<br />

arbóreas, especialmente cabe <strong>de</strong>stacar Alnus glutinosa, pero también están<br />

representados Fraxinus excelsior, Corylus avel<strong>la</strong>na, Cornus sanguinea, Salix<br />

sp., Acer campestre, Sambucus nigra, Rubus ulmifolius y Laurus nobilis. En<br />

cuanto a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta, ésta no es ma<strong>la</strong>, con un recubrimiento<br />

<strong>de</strong> árboles superior al 50% y helófitos y arbustos en <strong><strong>la</strong>s</strong> oril<strong><strong>la</strong>s</strong>.<br />

La puntuación obtenida en el índice QBR es <strong>de</strong> 55 (Tab<strong>la</strong> 181), que<br />

correspon<strong>de</strong> a un bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong> calidad aceptable con inicios <strong>de</strong><br />

alteración <strong>de</strong>l medio.<br />

Tab<strong>la</strong> 181. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

IE-140<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

CALIDAD<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

T3 5 15 25 10 55 Aceptable<br />

Vegetación potencial<br />

aliseda cantábrica, robledal acidófilo<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada, p<strong>la</strong>ntaciones<br />

forestales<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 234


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.2.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Elorrio<br />

IE-140<br />

En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo el sustrato está compuesto sobre todo por<br />

roca, y en un menor porcentaje por grava y cantos rodados.<br />

No se han <strong>de</strong>tectado impactos significativos que modifiquen <strong>la</strong><br />

composición <strong>de</strong>l sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.<br />

7.2.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 182 y 183 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río Elorrio, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación es <strong>la</strong> siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 182. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓN<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

IE-140* B B A D A B B A<br />

* El embalsamiento asociado a esta estación no presenta problemas <strong>de</strong> anoxia ni <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s algales<br />

anormales. Posible ten<strong>de</strong>ncia a sufrir problemas <strong>de</strong> anoxia en <strong>de</strong>terminadas condiciones<br />

Tab<strong>la</strong> 183. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

IE-140 B A A<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 235


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.3 Río Arratia<br />

7.3.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

7.3.1.1 Evolución y situación actual<br />

La estación IA-222 <strong>de</strong>l río Arratia comenzó a estudiarse en el ámbito<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia en el año 1993, mientas que IA-120 comenzó a<br />

analizarse en el año 1994. La concentración <strong>de</strong> nitrito (Figura 74) presenta<br />

una distribución fluctuante en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo, si bien, en<br />

ambas estaciones parece que <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> esta variable presenta<br />

una cierta ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> disminución a partir <strong>de</strong>l año 1998, <strong>de</strong> manera que<br />

en el año 2002 <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> esta variable presentan unos niveles<br />

<strong>red</strong>ucidos, sobre todo si <strong>la</strong> comparamos con <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> 1997 y<br />

<strong>de</strong> 1998, en cualquier caso y, especialmente en el caso <strong>de</strong> IA-222, el nitrito<br />

se mantiene en muchos <strong>de</strong> los muestreos efectuados, por encima <strong>de</strong>l valor<br />

umbral <strong>de</strong> 0,03 mgl -1 (concentración máxima establecida en <strong>la</strong> Directiva<br />

78/659/CEE para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos).<br />

El amoniaco (Figura 75) también presenta concentraciones que<br />

sobrepasan el umbral <strong>de</strong> 0,025 mg l -1 establecido en <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida<br />

Piscíco<strong>la</strong> para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos y<br />

salmónidos, no obstante, en los últimos muestreos efectuados en el 2002,<br />

<strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amoniaco se ha <strong>red</strong>ucido consi<strong>de</strong>rablemente.<br />

El cinc (Figura 76) presenta concentraciones que, salvo en<br />

situaciones excepcionales, no sobrepasan el nivel umbral <strong>de</strong> 0,3 mg l -1<br />

establecido por <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas<br />

para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> salmónidos.<br />

La concentración <strong>de</strong> <strong>la</strong> DBO 5 (Figura 77) en IA-120 se mantiene<br />

siempre por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 4 mgl -1 y, en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los muestreos, no<br />

alcanza <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> 3 mgl -1 , por lo que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l Arratia en este<br />

punto podrían ser aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> salmónidos, al menos en lo que se<br />

refiere a esta variable; por el contrario, en IA-222 <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> esta<br />

variable presenta valores más elevados, especialmente hasta el año 1997, a<br />

partir <strong>de</strong>l cual <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> DBO 5 muestran unos niveles más<br />

<strong>red</strong>ucidos, especialmente en el año 2001 y 2002, en los que se han<br />

registrado concentraciones <strong>de</strong> DBO 5 inferiores a 1 mgl -1 .<br />

En cuanto a <strong>la</strong> DQO (Figura 78), en IA-120 parece registrarse una<br />

ten<strong>de</strong>ncia al incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> esta variable en IA-120,<br />

mientras que en IA-222, <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DQO no parece mostrar<br />

ninguna ten<strong>de</strong>ncia apreciable.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 236


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

3<br />

3<br />

2,5<br />

2,5<br />

2<br />

2<br />

1,5<br />

nitrito<br />

1,5<br />

nitrito<br />

1<br />

1<br />

0,5<br />

0,5<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

jul-94<br />

nov-94<br />

mar-95<br />

jul-95<br />

nov-95<br />

mar-96<br />

jul-96<br />

nov-96<br />

mar-97<br />

jul-97<br />

nov-97<br />

mar-98<br />

jul-98<br />

nov-98<br />

mar-99<br />

jul-99<br />

nov-99<br />

mar-00<br />

jul-00<br />

nov-00<br />

mar-01<br />

jul-01<br />

nov-01<br />

mar-02<br />

jul-02<br />

nov-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

Figura 74. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrito (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia<br />

(periodo: IA-120, <strong>de</strong> 1994-2002 e IA-222, <strong>de</strong> 1993-2002)<br />

0,25<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,15<br />

amoniaco<br />

amoniaco<br />

0,1<br />

0,1<br />

0,05<br />

0,05<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

Figura 75. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amoniaco (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

Arratia (periodo: IA-120, <strong>de</strong> 1994-2002 e IA-222, <strong>de</strong> 1993-2002)<br />

0,5<br />

0,5<br />

0,45<br />

0,45<br />

0,4<br />

0,4<br />

0,35<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,3<br />

0,25<br />

cinc<br />

0,25<br />

cinc<br />

0,2<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,1<br />

0,05<br />

0,05<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

jul-94<br />

nov-94<br />

mar-95<br />

jul-95<br />

nov-95<br />

mar-96<br />

jul-96<br />

nov-96<br />

mar-97<br />

jul-97<br />

nov-97<br />

mar-98<br />

jul-98<br />

nov-98<br />

mar-99<br />

jul-99<br />

nov-99<br />

mar-00<br />

jul-00<br />

nov-00<br />

mar-01<br />

jul-01<br />

nov-01<br />

mar-02<br />

jul-02<br />

nov-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

Figura 76. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cinc (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia<br />

(periodo: IA-120, <strong>de</strong> 1994-2002 e IA-222, <strong>de</strong> 1993-2002)<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 237


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10<br />

10<br />

9<br />

9<br />

8<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

5<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

5<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

Figura 77. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DBO 5 (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia<br />

(periodo: IA-120, <strong>de</strong> 1994-2002 e IA-222, <strong>de</strong> 1993-2002)<br />

35<br />

35<br />

30<br />

30<br />

25<br />

25<br />

20<br />

20<br />

15<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

15<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

10<br />

10<br />

5<br />

5<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

Figura 78. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DQO (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia<br />

(periodo: IA-120, <strong>de</strong> 1994-2002 e IA-222, <strong>de</strong> 1993-2002)<br />

7.3.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong><br />

La calidad química mensual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

Arratia, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> es variable<br />

(Figura 79), si bien, en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad<br />

p<strong>red</strong>ominante es <strong>la</strong> III.<br />

La calidad media para el año 2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones <strong>de</strong> muestreo<br />

<strong>de</strong>l Arratia ha sido <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 238


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

2%<br />

16%<br />

3%<br />

11%<br />

82%<br />

86%<br />

IA-120<br />

I ó S II ó C III<br />

IA-222<br />

I ó S II ó C III<br />

Figura 79. Resumen <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> calidad, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva<br />

78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>, en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia. (periodo: IA-120, <strong>de</strong> 1994-2002 e<br />

IA-222, <strong>de</strong> 1993-2002)<br />

7.3.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Índices <strong>de</strong> calidad<br />

La calidad química mensual en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones, según los criterios <strong>de</strong>l<br />

ICG (Figura 80), <strong>de</strong>l Arratia se mantienen en torno al valor numérico <strong>de</strong> 70.<br />

La calidad en estas estaciones en los muestreos <strong>de</strong> 2002 ha<br />

aumentado, si bien, este incremento <strong>de</strong> calidad pue<strong>de</strong> estar fuertemente<br />

condicionado por el hecho <strong>de</strong> que en el año 2002 no se ha analizado los<br />

coliformes fecales. La calidad media anual según el ICG ha sido Buena en<br />

ambas estaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia.<br />

ICG<br />

ICG<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

IA-120<br />

50<br />

IA-222<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

Figura 80. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad (ICG) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia<br />

(periodo: IA-120, <strong>de</strong> 1994-2002 e IA-222, <strong>de</strong> 1993-2002)<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 239


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en los dos puntos <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l río<br />

Arratia, en lo que se refiere a los criterios <strong>de</strong>l ICG (Figura 81) son simi<strong>la</strong>res,<br />

fluctuando a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los meses en los que se han analizado estas<br />

estaciones entre 0,5 y 1, existiendo, por otra parte, situaciones puntuales<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> que este índice ha mostrado un valor numérico elevado,<br />

sobrepasando el valor <strong>de</strong> 2, <strong>de</strong> manera que <strong>la</strong> calidad en ambas estaciones<br />

fluctúa entre <strong><strong>la</strong>s</strong> categorías <strong>de</strong> Excelente y <strong>de</strong> Ligera Contaminación.<br />

En el año 2002, <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación anual en estas estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo ha sido <strong>de</strong> calidad Excelente en ambas.<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

2,5<br />

2,5<br />

2<br />

2<br />

1,5<br />

1,5<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

1<br />

1<br />

0,5<br />

0,5<br />

0<br />

0<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

Figura 81. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad (índice <strong>de</strong> Prati) en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Arratia (periodo: IA-120, <strong>de</strong> 1994-2002 e IA-222, <strong>de</strong> 1993-2002)<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong>la</strong> estación IA-222 se ha procedido a realizar análisis <strong>de</strong> orgánicos<br />

en <strong>agua</strong>s (Tab<strong>la</strong> 184); en esta estación <strong>de</strong> muestreo se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> HCH, AOX y DDT, pero en el caso <strong>de</strong>l HCH y <strong>de</strong>l DDT no se han<br />

sobrepasado los límites máximos establecidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> Directivas 84/491/CEE<br />

y 86/280/CEE, respectivamente, por lo que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que no se<br />

<strong>de</strong>tectan problemas en cuanto a estas variables.<br />

Tab<strong>la</strong> 184. Presencia <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente<br />

se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha alfa-HCH AOX p-p' DDT<br />

IA-222 07-may-02 0,03 11<br />

IA-222 13-sep-02 10 0,04<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 240


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

En cuanto a los metales <strong>de</strong>terminados en <strong>agua</strong> (Tab<strong>la</strong> 185), hay que<br />

seña<strong>la</strong>r que en IA-se incumple <strong>la</strong> 83/513/CEE en cuanto al cadmio (<strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong>terminada en esta estación en febrero duplica <strong>la</strong><br />

concentración máxima establecida en dicha directiva) y en IA-222 se<br />

incumple el R.D. 995/2000 en cuanto al cobre (en este R.D. se establece un<br />

máximo <strong>de</strong> 0,04 mgl -1 , valor que se sobrepasa ampliamente en el muestreo<br />

<strong>de</strong> diciembre en esta estación <strong>de</strong> muestreo).<br />

Tab<strong>la</strong> 185. Presencia <strong>de</strong> metales (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan<br />

aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica<br />

analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Cadmio Cinc Cobre Cromo total Hierro Manganeso Plomo<br />

IA-120 04-feb-02 0,002<br />

IA-120 07-may-02 0,032 0,0011<br />

IA-120 13-sep-02 0,005 0,005 0,029 0,0091<br />

IA-120 02-dic-02 0,043 0,37 0,0154 0,015<br />

IA-222 04-feb-02<br />

IA-222 07-may-02 0,053 0,0088<br />

IA-222 13-sep-02 0,008 0,01 0,25 0,0104<br />

IA-222 02-dic-02 0,29 0,43 0,29 0,0111 0,02<br />

7.3.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para IA-120 e IA-222 es <strong>de</strong> débil<br />

contaminación salina, <strong>la</strong> cual es causada por los vertidos <strong>de</strong> origen<br />

antropogénico que en estos tramos se realizan. Por eso, no es <strong>de</strong> extrañar<br />

que precisamente en los controles en los que se ha diagnosticado presencia<br />

<strong>de</strong> contaminación salina, no se haya <strong>de</strong>tectado un buen estado ambiental en<br />

estas dos estaciones (Tab<strong>la</strong> 186).<br />

Tanto <strong>la</strong> estación IA-120 como <strong>la</strong> IA-222 presentan un cambio<br />

positivo en su diagnóstico, ya que en <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2001 se <strong>de</strong>tectó<br />

contaminación y en <strong>la</strong> presente edición aunque también presentan<br />

contaminación, ésta es débil.<br />

Tab<strong>la</strong> 186. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad”<br />

(NOR), <strong>de</strong> “contaminación” (CONT) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación con<br />

diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES DIAGNÓSTICO 2001 DIAGNÓSTICO 2002<br />

FB MY SP NV ANUAL<br />

IA-120 CONT CONT DEBIL NOR NOR DEBIL<br />

IA-222 CONT CONT CONT NOR NOR DEBIL<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 241


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.3.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

7.3.2.1 Evolución y situación actual<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia se ha procedido a realizar análisis <strong>de</strong><br />

sedimentos, tanto en IA-120, como en IA-222; en cuanto a los parámetros<br />

orgánicos (Tab<strong>la</strong> 187), hay que seña<strong>la</strong>r que sólo se han <strong>de</strong>tectado<br />

concentraciones significativas <strong>de</strong> PCB en <strong>la</strong> estación IA-222.<br />

Tab<strong>la</strong> 187. Concentración <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg kg -1 ) en el año 2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Arratia. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas<br />

cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación Fecha PCB180<br />

IA-120<br />

13-sep-02<br />

IA-222 13-sep-02 4<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s (Tab<strong>la</strong> 188) en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Arratia son muy simi<strong>la</strong>res en ambas, <strong>de</strong> manera que no se<br />

aprecian evoluciones espaciales entre IA-120 e IA-222; <strong><strong>la</strong>s</strong> elevadas<br />

concentraciones <strong>de</strong> hierro y <strong>de</strong> manganeso pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>berse al aporte <strong>de</strong><br />

estos minerales por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> geología <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca.<br />

Tab<strong>la</strong> 188. Concentración <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s (mg kg -1 ) en el año 2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Arratia. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas<br />

cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

IA-120 13-sep-02 21,2 1,1 105 30 27,3 41200 440 0,1 33,4 41<br />

IA-222 13-sep-02 14,5 1,2 114 31,3 28,6 57700 532 33 41<br />

7.3.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

7.3.3.1 Evolución y situación actual<br />

El análisis <strong>de</strong> biota en el río Arratia se ha comenzado a realizar en <strong>la</strong><br />

presente edición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia.<br />

En cuanto al análisis <strong>de</strong> contaminantes en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna,<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 242


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

hay que indicar que en este río se han estudiado <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos en los tejidos<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna (Tab<strong>la</strong> 189), hay que indicar que se han hal<strong>la</strong>do<br />

concentraciones significativas <strong>de</strong> Dieldrín, HCH y PCB en IA-222, mientras<br />

que en IA-120 únicamente se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Dieldrín y HCH y<br />

en concentraciones más elevadas que en IA-222, por lo que parece que el<br />

uso agríco<strong>la</strong> y agroforestal (el dieldrín pue<strong>de</strong> ser empleado como<br />

tratamiento fitosanitario en <strong><strong>la</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> coníferas) <strong>de</strong> estas<br />

sustancias está condicionando <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l sistema fluvial, dándose<br />

situaciones <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 190<br />

se recoge <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> metales.<br />

Tab<strong>la</strong> 189. Presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos (µg kg -1 <strong>de</strong> peso fresco) en los tejidos <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> ictiofauna. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuyas<br />

concentraciones hayan excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación Fecha Dieldrin gamma-HCH PCB153 PCB180 p-p' DDE<br />

IA-120 16-oct-02 10,5 4,39<br />

IA-222 20-jun-02 2,23 8,90 19,3 10,7 3,35<br />

Tab<strong>la</strong> 190. Presencia <strong>de</strong> metales (mg kg -1 <strong>de</strong> peso fresco) en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna. En<br />

<strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuyas concentraciones hayan<br />

excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

IA-120 16-oct-02 18,9 1,34 0,153 22,5 0,46 0,114 0,19 0,52<br />

IA-222 20-jun-02 0,09 20,5 0,9 0,22 244 5,04 0,068 0,37 1,15<br />

7.3.3.2 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia, a pesar <strong>de</strong> que los índices químicos <strong>de</strong><br />

calidad (ICG e índice <strong>de</strong> Prati) parecen indicar que <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> sus <strong>agua</strong>s<br />

no es ma<strong>la</strong>, lo cierto es que <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>, <strong>la</strong> 83/513/CEE (en<br />

cuanto al cadmio) y el R.D. 995/2000 (en cuanto al cobre) hacen que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

dos estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Arratia “No Alcancen el buen estado<br />

químico”; <strong><strong>la</strong>s</strong> activida<strong>de</strong>s agríco<strong><strong>la</strong>s</strong> y agroforestales existentes en <strong>la</strong> zona,<br />

especialmente en el caso <strong>de</strong> IA-120, parecen estar condicionando <strong>la</strong> calidad<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en este río (Tab<strong>la</strong> 191).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 243


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 191. Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s.<br />

Cuenca Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Vida Otros contaminantes GLOBAL<br />

Artibai A-062 88,07 Buena 0,53 Excelente III No Alcanza No Alcanza<br />

Artibai A-202 85,80 Buena 0,83 Excelente III No Alcanza No Alcanza<br />

7.3.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

7.3.4.1 Estructura y composición faunística.<br />

Los tramos estudiados caracterizados mediante el estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> IA-120 e IA-222 muestran <strong>la</strong> siguiente estructura y<br />

composición faunística, que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 192.<br />

Tab<strong>la</strong> 192. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación IA-120 IA-222 IA-222<br />

Mes Septiembre Mayo Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 42.911 14.201 8.272<br />

Diversidad Shannon-Wiener 2,886 0,988 2,171<br />

Índice Berger-Parker (%) 28 84 54<br />

Nº % Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 0 0 0 0<br />

Anélidos 2 25,65 1 84,42 1 54,35<br />

Crustáceos 2 0,15 2 0,47 4 1,44<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 4 3,02 3 8,96 3 2,35<br />

Efemerópteros 4 8,40 2 3,90 4 5,20<br />

Plecópteros 1 0,18 0 0 0 0<br />

Odonatos 0 0 0 0 0 0<br />

Heterópteros 0 0 0 0 2 0,15<br />

Coleópteros 2 1,27 0 0 2 0,47<br />

Tricópteros 3 0,29 0 0 1 0,10<br />

Dípteros 7 56,96 3 2,25 4 35,11<br />

Otros Insectos 0 0 0 0 0 0<br />

Otros** 1 4,07 0 0 1 0,85<br />

IA-120<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> en estiaje y muestra unos valores mediosaltos<br />

en los índices <strong>de</strong> diversidad y escasa dominancia <strong>de</strong> algún taxón. Es<br />

una <strong>comunidad</strong> muy abundante numéricamente y con 26 taxa (a nivel<br />

familia), don<strong>de</strong> el taxón dominante son los dípteros <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Simulidae,<br />

dipteros que no suelen ser muy abundantes en nuestras <strong>agua</strong>s. Le siguen<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 244


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

los oligoquetos y los quironómidos <strong>de</strong>l grupo Orthoc<strong>la</strong>diinae. Esto indica<br />

ciertas condiciones <strong>de</strong> contaminación, a pesar <strong>de</strong> que los simúlidos no son<br />

indicadores <strong>de</strong> contaminación sino <strong>de</strong> condiciones fisicoquímicas específicas<br />

La <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> efemerópteros, coleópteros y tricópteros está bien<br />

establecida, aunque empobrecida y aparece el cangrejo señal.<br />

IA-222<br />

Esta estación se contro<strong>la</strong> en ambas épocas <strong>de</strong> muestreo y muestra<br />

unos valores bajos <strong>de</strong> diversidad en primavera y un poco más elevados en<br />

estiaje. En primavera <strong>la</strong> dominancia <strong>de</strong> los oligoquetos es casi total,<br />

representa casi un 85% , que en verano disminuye al 54%<br />

La <strong>comunidad</strong> está muy alterada y empobrecida y aunque en verano<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones mejoran y resurgen los taxones que aparecían en <strong>la</strong> estación<br />

anterior, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estos organismos es muy frágil y ha <strong>de</strong>saparecido<br />

en ambas épocas el taxón representante <strong>de</strong> los plecópteros.<br />

Diagnóstico referenciado<br />

La estación IA-120 pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y su<br />

diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”, realizado por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los<br />

valores umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región,<br />

<strong>de</strong>termina que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> Buena<br />

calidad ya que presenta una riqueza específica <strong>de</strong> 26 taxones y una<br />

diversidad media-alta.<br />

La estación IA-222 pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y su<br />

diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”, realizado por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los<br />

valores umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región,<br />

<strong>de</strong>termina que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> escasa-ma<strong>la</strong><br />

calidad ya que presenta una diversidad muy baja con una riqueza <strong>de</strong><br />

taxones limitada.<br />

7.3.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes lo da el índice<br />

ASPT' y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para<br />

cada región, podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a<br />

este indicador. La cuenca <strong>de</strong>l Arratia pertenece en su totalidad a <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica por lo que los valores obtenidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones IA-120 e<br />

IA-222 en septiembre nos da una c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> buena calidad; mientras<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 245


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

que <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación IA-222 indica una calidad media o<br />

aceptable respecto a este parámetro (Tab<strong>la</strong> 193).<br />

Tab<strong>la</strong> 193. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación IA-120 IA-222 IA-222<br />

Mes Septiembre Mayo Septiembre<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice<br />

ASPT' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica<br />

(VC)<br />

Buena calidad (4,1-5,0)<br />

Calidad media (2,8-4,0)<br />

Índice ASPT' 4,96 3,89 4,79<br />

Valoración Buena Aceptable Buena<br />

7.3.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l índice biótico BMWP', <strong>la</strong> calidad biótica <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> estación IA-120 es buena y así se refleja en su diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s no<br />

contaminadas o no alteradas <strong>de</strong> modo sensible ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib'), diagnóstico<br />

mejor al obtenido en <strong>la</strong> pasada edición; así mismo, el índice E <strong>de</strong> estado<br />

ambiental también ha mejorado ya que incluye a esta estación en el grupo<br />

<strong>de</strong> buena calidad (E4 y <strong>agua</strong>s oligosaprobias) (Tab<strong>la</strong> 194).<br />

Tab<strong>la</strong> 194. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación IA-120 IA-222 IA-222<br />

Mes Septiembre Mayo Septiembre<br />

Índice BMWP'<br />

114<br />

35<br />

91<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib) (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV) (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II)<br />

Índice ASPT' 4,96 3,89 4,79<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies (S)<br />

31 10 24<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> <strong>la</strong> biocenosis (D) 0,399284 0,285682 0,372066<br />

Índice E E4 (OS) E2 (C) E3 (E)<br />

IH 0 1,09 0<br />

IS 0 13 0<br />

IPD(%) 0 98 0<br />

IE(%) 0 100 10<br />

En el caso <strong>de</strong> IA-222, y con respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong><br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 246


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

macroinvertebrados bentónicos en el control <strong>de</strong> primavera, los índices<br />

empleados reve<strong>la</strong>n diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV') con<br />

ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III' <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofizadas, diagnóstico peor que el<br />

correspondiente al año 2001; así como situación <strong>de</strong> estrés ambiental, con<br />

<strong>agua</strong>s contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E2') en el caso <strong>de</strong>l Índice E. En <strong>la</strong> época estival<br />

el diagnóstico <strong>de</strong> ambos índices mejora ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II', E3) pero el diagnóstico<br />

general <strong>de</strong>l año se encuentra condicionado por le control <strong>de</strong> mayo (Tab<strong>la</strong><br />

194).<br />

Así mismo, hay que seña<strong>la</strong>r que se <strong>de</strong>tectan impactos fuertes que<br />

afectan a <strong>la</strong> heterogeneidad ambiental y al grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l<br />

ecosistema acuático, especialmente en el caso <strong>de</strong> IA-222.<br />

No obstante, es necesario matizar que en <strong>la</strong> estación IA-222, <strong>la</strong> cual<br />

ha sido analizada en primavera y en verano, el criterio utilizado para<br />

<strong>de</strong>terminar el diagnóstico anual <strong>de</strong> calidad biológica y el <strong>de</strong>l estado<br />

ambiental es asignarle el peor <strong>de</strong> los resultados obtenidos en ambas<br />

campañas.<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002)<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Arratia es el siguiente: en lo que respecta a <strong>la</strong><br />

calidad biológica IA-120 pertenece a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib' e IA-222 a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV';<br />

y en lo que respecta al estado ambiental IA-120 se caracteriza por sus<br />

<strong>agua</strong>s oligosaprobias e IA-222 por sus <strong>agua</strong>s contaminadas, por lo que se<br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican como E4 y E2, respectivamente.<br />

7.3.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se le ha venido <strong>de</strong>nominando<br />

en otros estudios índice <strong>de</strong>l cauce. Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año y se<br />

compara con los valores establecidos como rangos para <strong>la</strong> región vascocantábrica,<br />

que es <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenece esta cuenca (Tab<strong>la</strong> 195).<br />

Por lo tanto, <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones analizadas en el río Arratia obtienen<br />

resultados muy diferentes, ya que mientras IA-120 se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica en el grupo<br />

<strong>de</strong> buena calidad <strong>de</strong> cauce, IA-222 presenta una ma<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> cauce.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 247


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 195. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación IA-120 IA-222<br />

Mes<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice<br />

BMWP' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica<br />

(VC)<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Índice BMWP' 114 35<br />

Valoración Buena Ma<strong>la</strong><br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva <strong>la</strong> referencia a<br />

<strong>la</strong> máxima calidad posible al ser su formu<strong>la</strong>ción un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l “concepto<br />

<strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le correspon<strong>de</strong><br />

por región biogeográfica”.<br />

Según este indicador <strong>la</strong> estación IA-120 se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como E4 y por<br />

tanto presenta un Buen Estado Ambiental. Sin embargo, IA-222 se<br />

pertenece al grupo E2, y por tanto presenta un estado ambiental <strong>de</strong>ficiente.<br />

7.3.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos. (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

En IA-120 se observa una ligera ten<strong>de</strong>ncia al empeoramiento a lo<br />

<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los años, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> E4 <strong>de</strong> los primeros años, pasando a<br />

E3 en 1998 y manteniéndose este diagnóstico hasta el 2001, a excepción <strong>de</strong><br />

2000, año en el cual se <strong>de</strong>tectó contaminación (E2). En <strong>la</strong> presente edición<br />

vuelve a recuperar <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> OS (E4). No obstante, habrá que ver cuál<br />

es <strong>la</strong> evolución futura <strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia y así po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>terminar si realmente<br />

se trata <strong>de</strong> una ten<strong>de</strong>ncia o <strong>de</strong> un resultado puntual. Los resultados se<br />

incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 196.<br />

En cuanto a IA-222, a partir <strong>de</strong> 1996 sí que se pue<strong>de</strong> observar una<br />

ten<strong>de</strong>ncia hacia el empeoramiento, ya que en 1998 se pasa <strong>de</strong> diagnóstico<br />

<strong>de</strong> eutrofización (E3) al <strong>de</strong> contaminación (E2); alcanzando ya niveles <strong>de</strong><br />

hipereutrofia (E1) en 1999 y en el 2000; no obstante en 2001 se registró<br />

una recuperación <strong>de</strong> los niveles E3 <strong>de</strong> 1998. Sin embargo, dicha mejoría no<br />

se ha mantenido puesto que en el control <strong>de</strong> primavera <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente<br />

edición empeora nuevamente. Los resultados se incluyen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 196.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 248


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 196. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. P,<br />

primavera; V, verano. UO, Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C,<br />

Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

IE<br />

(%)<br />

IA-120 1996 P 107 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,65 31 0,39 19,69 E4 OS 0 0 0 0<br />

IA-120 1996 V 78 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,33 30 0,4 8,53 E3 EU 0 0 0 5<br />

IA-120 1997 V 118 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,54 33 0,41 31,99 E4 OS 0 0 0 0<br />

IA-120 1998 V 87 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,14 24 0,37 7,11 E3 EU 0 0 0 21<br />

IA-120 1999 V 77 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,81 20 0,35 2,75 E3 EU 0,2 3 32 69<br />

IA-120 2000 V 46 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,18 13 0,31 0,09 E2 C 0,78 10 91 99<br />

IA-120 2001 V 64 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,57 20 0,35 1,61 E3 EU 0,2 3 32 82<br />

IA-120 2002 V 114 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ib 4,96 31 0,40 26,7 E4 OS 0 0 0 0<br />

IA-222 1993 P 26 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,71 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

IA-222 1993 V 56 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4 20 0,35 1,12 E3 EU 0,2 3 32 88<br />

IA-222 1994 P 24 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,43 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

IA-222 1994 V 44 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,38 16 0,33 0,24 E3 EU 0,51 7 73 97<br />

IA-222 1995 P 71 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,44 22 0,36 3,01 E3 EU 0,07 1 5 67<br />

IA-222 1995 V 83 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,15 33 0,41 11,88 E4 OS 0 0 0 0<br />

IA-222 1996 P 67 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,19 21 0,35 1,64 E3 EU 0,25 2 39 82<br />

IA-222 1996 V 79 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 3,95 26 0,38 6,58 E3 EU 0 0 0 27<br />

IA-222 1997 V 63 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,2 20 0,35 1,54 E3 EU 0,2 3 32 83<br />

IA-222 1998 V 36 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,27 12 0,3 0,03 E2 C 0,88 11 94 100<br />

IA-222 1999 V 11 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,2 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

IA-222 2000 V 12 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 3 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

IA-222 2001 V 55 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,23 14 0,32 0,22 E3 EU 0,69 9 86 98<br />

IA-222 2002 P 35 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,89 10 0,28 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

IA-222 2002 V 91 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,79 24 0,37 8,10 E3 EU 0 0 0 10<br />

7.3.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

7.3.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 197):<br />

En <strong>la</strong> estación IA-120 se han <strong>de</strong>tectado 4 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: trucha,<br />

locha, loina y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra<br />

obtenida es el piscardo con el 89,8% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su vez, <strong>la</strong><br />

loina representa el 4,8%. Y <strong>la</strong> trucha y <strong>la</strong> locha suman únicamente un<br />

5,5%. Con estas frecuencias se obtiene un valor muy bajo <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong><br />

diversidad (H = 0,625).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 249


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

En <strong>la</strong> estación IA-222 se han <strong>de</strong>tectado 4 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: locha,<br />

barbo, loina y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra<br />

obtenida es <strong>la</strong> loina con el 67,9% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos. A su vez, el barbo<br />

representa el 26,4%. Y el piscardo y <strong>la</strong> locha suman únicamente un 5,7%.<br />

Con estas frecuencias se obtiene un valor bajo <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H =<br />

1,174).<br />

Tab<strong>la</strong> 197. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Arratia. Todos los muestreos son<br />

cualitativos. ‘n’, ejemp<strong>la</strong>res capturados; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ; ‘%’,<br />

frecuencia <strong>de</strong>l taxon.<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

ESPECIE n d % n d %<br />

Salmo trutta fario 6 3 4,1<br />

Barbus graellsii 14 11 26,4<br />

Barbatu<strong>la</strong> barbatu<strong>la</strong> 2 1 1,4 1 1 1,9<br />

Chondrostoma miegii 7 4 4,8 36 29 67,9<br />

Phoxinus phoxinus 132 66 89,8 2 2 3,8<br />

TOTALES 147 74 100 53 43 100<br />

Diversidad Shannon (H) 0,625 1,174<br />

80<br />

60<br />

Indiv. / 100 m2<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

40<br />

loina<br />

locha<br />

20<br />

angui<strong>la</strong><br />

0<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

otros<br />

7.3.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación IA-120, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el<br />

piscardo y <strong>la</strong> trucha. Respecto a especies ausentes, hay que seña<strong>la</strong>r a <strong>la</strong><br />

angui<strong>la</strong> como especie ausente principal, junto con el salmón. A su vez,<br />

como especie introducida en el tramo se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />

cangrejo señal (Tab<strong>la</strong> 198).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 250


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

En <strong>la</strong> estación IA-222, se seña<strong>la</strong>n como especies sensibles el<br />

piscardo y el barbo. Respecto a especies ausentes, un gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cuenca es el salmón, aunque hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong><br />

trucha, <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y <strong>la</strong> locha. A su vez, no se han <strong>de</strong>tectado especies<br />

introducidas en el tramo (Tab<strong>la</strong> 198).<br />

Tab<strong>la</strong> 198. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el<br />

río Arratia.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

IA-120 4 trucha, piscardo<br />

IA-222 4 barbo, piscardo<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

angui<strong>la</strong>,<br />

(salmón)<br />

angui<strong>la</strong>,trucha,<br />

locha (salmón)<br />

cangrejo señal<br />

no<br />

7.3.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

La estación IA-120 presenta <strong>agua</strong>s con diagnóstico <strong>de</strong> 'Normalidad',<br />

al igual que en ediciones anteriores. No obstante hay que remarcar que en<br />

septiembre se produjo un episodio <strong>de</strong> bioacumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>bido a altos niveles<br />

<strong>de</strong> nitritos (Tab<strong>la</strong> 199).<br />

Tab<strong>la</strong> 199. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

IA-120<br />

IA-222<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP DC Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N N B N Normalidad SALMONÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitritos<br />

N N N I Alta Calidad CIPRÍNICOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

cobre<br />

Por el contrario, el tramo bajo <strong>de</strong>l Arratia, IA-222, ha sufrido una<br />

mejoría respecto a los diagnósticos <strong>de</strong> Normalidad <strong>de</strong>l año 2001. También<br />

hay que seña<strong>la</strong>r un episodio <strong>de</strong> fuerte contaminación con altos niveles <strong>de</strong><br />

cobre en el mes <strong>de</strong> diciembre que, no obsante, no han condicionado el<br />

diagnóstico final anual; sin embargo, esto es importante <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong><br />

estación IA-222 se localiza en un tramo <strong>de</strong> pesca libre <strong>de</strong> ciprínidos (Tab<strong>la</strong><br />

199).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 251


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.3.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en IA-120 es <strong>de</strong> 3,60, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Buena' (Tab<strong>la</strong> 200). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 1999 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Bueno', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, se mantiene sin cambios.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en IA-222 (Tab<strong>la</strong> 200) es <strong>de</strong> 3,83, que po<strong>de</strong>mos calificar<br />

como <strong>de</strong> situación 'Buena'. Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, ha mejorado.<br />

Tab<strong>la</strong> 200. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Arratia. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación IA-120 IA-222<br />

especies autóctonas (a) 4 4<br />

especies potenciales (p) 5 6<br />

especies introducidas (i) 1 0<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 1,60 1,33<br />

Vf = - f (i) -0,50 0,00<br />

Vt 0,50 0,50<br />

Vc 1,00 1,00<br />

Vp 1,00 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 3,60 3,83<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Bueno Bueno<br />

7.3.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

7.3.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Arratia se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones IA-120<br />

e IA-222. La estación IA-120 se ha estudiado en <strong><strong>la</strong>s</strong> últimas tres campañas,<br />

presentando siempre un estado fitofisiológico correspondiente al Sistema II.<br />

La estación IA-222, ha presentado alternacia entre ambos sistemas en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

dos últimas campañas, que son en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se ha analizado. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 201<br />

se muestran los resultados <strong>de</strong> esta campaña.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 252


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 201. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Arratia. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación<br />

Estado<br />

fitofisiológico<br />

Chl a<br />

mg·m -2<br />

Chl b<br />

mg·m -2<br />

Feopig.<br />

mg·m -2<br />

Índice<br />

Margalef<br />

Índice<br />

Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

IA-120 S II 162,73 57,75 41,81 2,27 1,17<br />

IA-222 S I 96,16 0,00 6,52 2,18 -1,17<br />

De nuevo, <strong>la</strong> alternancia en el diagnóstico nos indica que <strong>la</strong> estación<br />

IA-222 está alterada y con signos evi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> contaminación.<br />

Los resultados <strong>de</strong>l índice IBD se muestran en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 202. En el río<br />

Arratia, hay un dominio c<strong>la</strong>ro en <strong>la</strong> estación IA-222 <strong>de</strong> Nitzschia<br />

inconspicua, Amphora pediculus y Navicu<strong>la</strong> cryptotenelloi<strong>de</strong>s, mientras que<br />

en <strong>la</strong> IA-120 es Navicu<strong>la</strong> cryptotenelloi<strong>de</strong>s junto con N. capitatoradiata,<br />

junto con Amphora pediculus, Cocconeis p<strong>la</strong>centu<strong>la</strong> va. euglypta y var.<br />

lineata los componentes mayoritarios. Se incluyen en una calidad pasable o<br />

aceptable (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III).<br />

Tab<strong>la</strong> 202. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número total <strong>de</strong> taxones. Para más información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas<br />

en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Táxones<br />

IA-120 11,8 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 31<br />

IA-222 11,161 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 29<br />

7.3.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

En el río Arratia se ha incluido el estudio <strong>de</strong> un embalsamiento, el E-<br />

IA-222. Sus principales características, así como <strong><strong>la</strong>s</strong> variables fisicoquímicas<br />

<strong>de</strong> campo aparecen reflejadas en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 203.<br />

Se trata <strong>de</strong> un embalsamiento somero, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s turbias, con una<br />

concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a menor <strong>de</strong> 2 µg· l -1 y que no presenta problemas<br />

<strong>de</strong> anoxia en el verano <strong>de</strong> 2002, aunque sí se aprecia una ligera<br />

disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo.<br />

En el enbalsamiento <strong>de</strong>l río Arratia <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton más<br />

abundantes son Melosira varians y Nitzschia dissipata, acompañadas <strong>de</strong><br />

Diatoma vulgare. La composición específica indica el carácter<br />

oligotrófico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (Tab<strong>la</strong> 204).<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 253


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 203. Embalsamiento <strong>de</strong>l río Arratia. U.H. Ibaizabal.<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-IA-222 518640 4783246<br />

Profundidad máxima (m) 1,7<br />

Profundidad Secchi (m) 0,4<br />

pH 8,03<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 1,25<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,4<br />

0,8<br />

1,2<br />

1,6<br />

16,9<br />

16,9<br />

16,7<br />

16,7<br />

16,7<br />

6,4<br />

6,4<br />

5,8<br />

5,9<br />

5,2<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0<br />

0<br />

0,2<br />

0,4<br />

0,6<br />

0,8<br />

1<br />

1,2<br />

1,4<br />

1,6<br />

1,8<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

Tab<strong>la</strong> 204. Densidad (nºcélu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos en el río<br />

Arratia. U.H. Ibaizabal. Para más información consultar listado taxonómico <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton <strong>de</strong><br />

embalsamientos en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

TÁXONES<br />

E-IA-222<br />

CRIPTÓFITOS 0<br />

EUGLENÓFITOS 0<br />

CLORÓFITOS 6,06<br />

CIANÓFITOS 0<br />

CRISÓFITOS:Crisofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Xantofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Baci<strong>la</strong>riofíceas (Diatomeas) 115,14<br />

DINÓFITOS 0<br />

DENSIDAD (nº célu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) 121,2<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 254


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.3.6.3 Macrófitos<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 205 y 206 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos<br />

encontradas en <strong><strong>la</strong>s</strong> distintas estaciones y su abundancia.<br />

Tab<strong>la</strong> 205. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación IA-120 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002<br />

Estación IA-120 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 5 40<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Nasturtium officinale 2 Helófito/higrófilo<br />

Veronica beccabunga 2 Helófito/higrófilo<br />

Polygonum sp. 2 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Lycopus europaeus 1 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum + Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

Carex remota + Helófito/higrófilo<br />

Crocosmia x crocosmiiflora + Higrófilo (sp.introducida)<br />

En <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabecera <strong>de</strong>l Arratia <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos<br />

presentes correspon<strong>de</strong>n a helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas, herbáceas higrófi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> aliseda cantábrica y especies <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lugares fangosos.<br />

Hay dos especies introducidas, Cyperus eragrostis y Crocosmia x<br />

crocosmiiflora, que son poco abundantes.<br />

En IA-222 <strong>de</strong>stacan especies <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas como<br />

Nasturtium officinale, Apium nodiflorum y Veronica beccabunga; herbáceas<br />

asociadas a <strong>la</strong> aliseda como Carex pendu<strong>la</strong>, Carex remota, Scrophu<strong>la</strong>ria<br />

arundinacea y macrófitos <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lugares fangosos, como<br />

Polygonum sp., Rumex sp. y Cyperus eragrostis (sp. introducida); a<strong>de</strong>más<br />

<strong>de</strong> otros higrófilos cosmopolitas.<br />

La especie introducida, Paspalum paspalo<strong>de</strong>s, es una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> más<br />

abundantes en esta estación.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 255


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 206. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación IA-222 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación IA-222 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 20 25<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Veronica beccabunga 2 Helófito/higrófilo<br />

Paspalum paspalo<strong>de</strong>s 2 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Lycopus europaeus 1 Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta 1 Helófito/higrófilo<br />

Polygonum sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Alisma sp. + Helófito/higrófilo<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea + Helófito/higrófilo<br />

Angelica sp. + Helófito/higrófilo<br />

So<strong>la</strong>num dulcamara + Helófito/higrófilo<br />

Carex remota + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

Diagnóstico<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 207 se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l<br />

estado <strong>de</strong> conservación referido a <strong>la</strong> vida vegetal (ECV).<br />

La calidad <strong>de</strong>l río Arratia es media o aceptable en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones<br />

estudiadas. En ambas <strong>de</strong>staca el mal estado <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes; sin embargo<br />

en <strong>la</strong> <strong>de</strong> cabecera (IA-120) no hay especies introducidas y <strong>la</strong> conservación<br />

<strong>de</strong>l entorno es buena, aunque <strong>la</strong> naturalidad en el sombreado es baja. En <strong>la</strong><br />

estación IA-222, <strong>la</strong> riqueza específica es alta, aunque también abundan <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

especies introducidas y <strong>la</strong> contaminación es media.<br />

Tab<strong>la</strong> 207. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Arratia. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> vida<br />

vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.<br />

introd.<br />

IA-120 Medio Bueno Malo Medio Baja Media Baja<br />

IA-222 Bajo Medio Malo Bueno Baja Alta Alta<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

IA-120 Baja Alta Baja Media Baja 68 Media<br />

IA-222 Media Alta Baja Media Media 69 Media<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 256


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

7.3.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

7.3.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

En IA-120 <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong>l régimen fluvial no se encuentra<br />

seriamente condicionado por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> infraestructuras antrópicas, si<br />

bien, existen algunas casas en <strong>la</strong> ribera <strong>de</strong>l río que, en algunos casos, se<br />

ubican en <strong>la</strong> misma oril<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río (como en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> existente en <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong> muestreo), (calidad Buena).<br />

Por el contrario, en IA-222 los impactos antrópicos que sufre el río<br />

afectan a <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong>l régimen fluvial, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> muros<br />

<strong>de</strong> hormigón y presas <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rable tamaño, así mismo, existen canales<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> <strong>agua</strong> (calidad Deficiente).<br />

7.3.7.2 Índice QBR<br />

La valoración <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Arratia se<br />

refleja en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 208. En <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes <strong>de</strong>l río Arratia a su paso por el<br />

municipio <strong>de</strong> Artea, IA-120, <strong>la</strong> actividad principal es <strong>la</strong> agríco<strong>la</strong> y ésta se<br />

concentra en <strong><strong>la</strong>s</strong> proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> caseríos dispersos por <strong>la</strong> zona. El grado<br />

<strong>de</strong> cubierta <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> ribera es medio (entre el 50 y 80%) pero con una<br />

conectividad con el ecosistema adyacente inferior al 50%. La estructura <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> cubierta es media y su calidad óptima, a pesar <strong>de</strong> existir edificaciones en<br />

<strong>la</strong> ribera y alguna especie arbórea introducida ais<strong>la</strong>da (P<strong>la</strong>tanus sp. y Ficus<br />

carica). Por todo ello presenta una alta potencialidad <strong>de</strong> recuperación,<br />

aunque el canal fluvial no es <strong>de</strong>l todo natural <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

terrazas adyacentes al río.<br />

Tab<strong>la</strong> 208. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

IA-120<br />

Estación<br />

IA-222<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

CALIDAD<br />

T2 5 10 25 10 50 Deficiente<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

CALIDAD<br />

T3 5 25 10 0 40 Deficiente<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 257


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Las especies p<strong>red</strong>ominantes en <strong>la</strong> actualidad son: Alnus glutinosa,<br />

Fraxinus excelsior, Corylus avel<strong>la</strong>na, Salix sp. y Sambucus nigra. La<br />

puntuación obtenida es <strong>de</strong> QBR= 50 que correspon<strong>de</strong> a un bosque <strong>de</strong> ribera<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiente calidad, con fuerte alteración, aunque en el límite con <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

inmediatamente superior.<br />

Los principales impactos que sufre el Arratia a su paso por Lemoa,<br />

don<strong>de</strong> se encuentra <strong>la</strong> estación IA-222, son los causados por <strong>la</strong> presencia<br />

<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntaciones forestales en sus márgenes, <strong><strong>la</strong>s</strong> cuales <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zan en gran<br />

medida a <strong><strong>la</strong>s</strong> especies arbóreas riparias, alterando <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta.<br />

La cobertura vegetal en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> ribera es media, presentando una baja<br />

conectividad con el ecosistema natural adyacente. El estrato arbustivo es el<br />

dominante en <strong>la</strong> oril<strong>la</strong> (superior al 50%) y el canal fluvial se encuentra<br />

alterado por <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> una presa y por <strong>la</strong> ocupación y modificación <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> terrazas adyacentes al lecho <strong>de</strong>l río.<br />

No obstante, se conserva en parte <strong>la</strong> aliseda cantábrica que es <strong>la</strong><br />

vegetación potencial <strong>de</strong> esta zona. Las especies p<strong>red</strong>ominantes en <strong>la</strong><br />

actualidad son Alnus glutinosa y He<strong>de</strong>ra helix; y menor medida que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

anteriores también se encuentran Salix alba, Salix sp., Ulmus minor,<br />

Corylus avel<strong>la</strong>na, Sambucus nigra, Humulus lupulus, Rubus ulmifolius y<br />

Rosa sp. Entre <strong><strong>la</strong>s</strong> especies alóctonas encontramos Robinia pseudoacacia y<br />

P<strong>la</strong>tanus sp. La valoración <strong>de</strong>l índice QBR es <strong>de</strong> 40 puntos, que correspon<strong>de</strong><br />

a un bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>ficiente con fuerte alteración <strong>de</strong>l medio<br />

ripario.<br />

7.3.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Arratia<br />

IA-120<br />

La grava es el mayor componente <strong>de</strong>l sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo,<br />

y en un menor porcentaje se pue<strong>de</strong>n apreciar también tanto zonas con<br />

arena como con guijarros.<br />

No se han <strong>de</strong>tectado impactos significativos que modifiquen <strong>la</strong><br />

composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría <strong>de</strong>l sustrato.<br />

IA-222<br />

En esta zona <strong>de</strong> muestreo el sustrato está compuesto por grava y<br />

guijarros, con un porcentaje tres veces mayor <strong>de</strong> grava que <strong>de</strong> guijarros.<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 258


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

La presa y los vertidos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> empresas existentes en <strong>la</strong> zona <strong>de</strong><br />

muestreo se consi<strong>de</strong>ran como impactos que podrían modificar <strong>la</strong><br />

composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría <strong>de</strong>l sustrato (alteración leve <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

granulometría natural).<br />

7.3.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 209 y 210 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Arratia, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones es <strong>la</strong><br />

siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 209. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓN<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

IA-120 A A B B B B B B<br />

IA-222* A A B M M M A M<br />

* El embalsamiento asociado a esta estación no presenta problemas <strong>de</strong> anoxia ni <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s algales<br />

anormales<br />

Tab<strong>la</strong> 210. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

IA-120 B D B<br />

IA-222 A D D<br />

7. CUENCA DEL IBAIZABAL 259


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

8. CUENCA DEL ASUA<br />

8.1 Río Asua<br />

8.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

8.1.1.1 Evolución y situación actual<br />

Las estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l Asúa comenzaron a ser<br />

estudiadas en el ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia en el año 1993. La cuenca<br />

<strong>de</strong>l Asúa presenta una fuerte imp<strong>la</strong>ntación industrial, lo que históricamente<br />

ha condicionado <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l río Asúa.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> posible contaminación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s por nitrito (Figura<br />

82), hay que seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> esta variable se mantiene<br />

elevada a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los meses en los que se han estudiado estas<br />

estaciones, <strong>de</strong> manera que se sobrepasa en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los<br />

muestreos (en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones <strong>de</strong>l Asúa) el límite guía <strong>de</strong> 0,03 mg l -1<br />

establecido por <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas<br />

para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos.<br />

En cuanto al amonio (Figura 83), hay que indicar que, si bien en <strong>la</strong><br />

mayor parte <strong>de</strong> los muestreos efectuados no se sobrepasa el límite umbral<br />

<strong>de</strong> 1 mg l -1 (establecido por <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong>) para<br />

que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos y <strong>de</strong> salmónidos, lo<br />

cierto es que existen situaciones puntuales en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se han llegado a<br />

sobrepasar los 3 mg l -1 (coincidiendo con situación <strong>de</strong> estiaje), si bien, en el<br />

año 2002 <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amonio se ha mantenido por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l citado<br />

límite.<br />

La DBO 5 (Figura 84), especialmente en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación AS-045,<br />

presenta valores por encima <strong>de</strong> 3 mg l -1 , lo que también podría condicionar<br />

<strong>la</strong> supervivencia <strong>de</strong> salmónidos y, también existen muestreos en los que se<br />

sobrepasa el límite guía <strong>de</strong> 6 mg l -1 , por lo que también condicionaría <strong>la</strong><br />

supervivencia <strong>de</strong> ciprínidos; no obstante, en los muestreos <strong>de</strong> 2002 esta<br />

variable ha presentado concentraciones muy <strong>red</strong>ucidas, no alcanzándose <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> 3 mg l -1 .<br />

La concentración <strong>de</strong> DQO (Figura 85) presenta una distribución<br />

fluctuante en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo, si bien, se pue<strong>de</strong> apreciar que<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones máximas se han hal<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> estación AS-045.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 260


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

1,4<br />

1,4<br />

1,2<br />

1,2<br />

1<br />

1<br />

0,8<br />

0,8<br />

nitrito<br />

nitrito<br />

0,6<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,4<br />

0,2<br />

0,2<br />

0<br />

0<br />

feb-94<br />

jun-94<br />

oct-94<br />

feb-95<br />

jun-95<br />

oct-95<br />

feb-96<br />

jun-96<br />

oct-96<br />

feb-97<br />

jun-97<br />

oct-97<br />

feb-98<br />

jun-98<br />

oct-98<br />

feb-99<br />

jun-99<br />

oct-99<br />

feb-00<br />

jun-00<br />

oct-00<br />

feb-01<br />

jun-01<br />

oct-01<br />

feb-02<br />

jun-02<br />

oct-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

Figura 82. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrito (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Asua<br />

(1993-2002)<br />

4<br />

4<br />

3,5<br />

3,5<br />

3<br />

3<br />

2,5<br />

2,5<br />

2<br />

amonio<br />

2<br />

amonio<br />

1,5<br />

1,5<br />

1<br />

1<br />

0,5<br />

0,5<br />

0<br />

0<br />

feb-94<br />

ago-94<br />

feb-95<br />

ago-95<br />

feb-96<br />

ago-96<br />

feb-97<br />

ago-97<br />

feb-98<br />

ago-98<br />

feb-99<br />

ago-99<br />

feb-00<br />

ago-00<br />

feb-01<br />

ago-01<br />

feb-02<br />

ago-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

Figura 83. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> amonio (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Asua<br />

(1993-2002)<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

50<br />

40<br />

40<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

feb-94<br />

ago-94<br />

feb-95<br />

ago-95<br />

feb-96<br />

ago-96<br />

feb-97<br />

ago-97<br />

feb-98<br />

ago-98<br />

feb-99<br />

ago-99<br />

feb-00<br />

ago-00<br />

feb-01<br />

ago-01<br />

feb-02<br />

ago-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

Figura 84. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DBO 5 (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Asua<br />

(1993-2002)<br />

8. CUENCA DEL ASUA 261


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

300<br />

300<br />

250<br />

250<br />

200<br />

200<br />

150<br />

150<br />

100<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

100<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

50<br />

50<br />

0<br />

0<br />

feb-94<br />

ago-94<br />

feb-95<br />

ago-95<br />

feb-96<br />

ago-96<br />

feb-97<br />

ago-97<br />

feb-98<br />

ago-98<br />

feb-99<br />

ago-99<br />

feb-00<br />

ago-00<br />

feb-01<br />

ago-01<br />

feb-02<br />

ago-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

Figura 85. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> DQO (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Asua<br />

(1993-2002)<br />

8.1.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong><br />

En cuanto a <strong>la</strong> calidad mensual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en el río Asúa, según los<br />

criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> (Figura 86), se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

dos estaciones son <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad (<strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los muestreos<br />

mensuales efectuados son <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III), si bien, es necesario indicar que en<br />

AS-045 ha habido algún muestreo en <strong><strong>la</strong>s</strong> que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s han sido cipriníco<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

(II) e, incluso, salmoníco<strong><strong>la</strong>s</strong> (I). En cuanto a <strong>la</strong> calidad global anual para el<br />

año 2002, hay que indicar que ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo han sido <strong>de</strong><br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III.<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

1% 5%<br />

10%<br />

94%<br />

90%<br />

I ó S II ó C III<br />

II ó C<br />

III<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

Figura 86. Resumen <strong>de</strong> los resultados químicos <strong>de</strong> calidad (Directiva 78/659/CEE) en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Asúa (1993-2002).<br />

8. CUENCA DEL ASUA 262


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

8.1.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Índices <strong>de</strong> calidad<br />

La calidad mensual en <strong>la</strong> estación AS-160, según los criterios <strong>de</strong>l ICG<br />

(Figura 87), parece ser algo mejor que <strong>la</strong> <strong>de</strong> AS-045, dado que en AS-160<br />

el valor numérico <strong>de</strong>l ICG, salvo en situaciones puntuales, se mantiene por<br />

encima <strong>de</strong> 60, mientras que en AS-045 es más frecuente que este índice<br />

presente valores por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 60. En el año 2002, el hecho <strong>de</strong> no analizar<br />

coliformes totales, variable que interviente en el cálculo <strong>de</strong>l ICG, ha dado<br />

lugar a que <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en este río haya “mejorado”.<br />

Por otra parte, <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación anual en estas estaciones <strong>de</strong> muestreo<br />

según el ICG, ha sido Buena.<br />

ICG<br />

ICG<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

AS-045<br />

50<br />

AS-160<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

feb-94<br />

ago-94<br />

feb-95<br />

ago-95<br />

feb-96<br />

ago-96<br />

feb-97<br />

ago-97<br />

feb-98<br />

ago-98<br />

feb-99<br />

ago-99<br />

feb-00<br />

ago-00<br />

feb-01<br />

ago-01<br />

feb-02<br />

ago-02<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

Figura 87. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad (ICG) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo <strong>de</strong>l Asúa (1993-2002).<br />

En el caso <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Prati (Figura 88), <strong>la</strong> calidad mensual en <strong>la</strong><br />

estación AS-045 ha fluctuado entre <strong><strong>la</strong>s</strong> categorías <strong>de</strong> Excelente y Fuerte<br />

Contaminación, mientras que <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> AS-160 ha fluctuado entre <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

categorías <strong>de</strong> Excelente y Contaminación; en los muestreos <strong>de</strong> 2002 <strong>la</strong><br />

calidad <strong>de</strong> estas dos estaciones <strong>de</strong> muestreo se ha mantenido ligeramente<br />

mejor en AS-045 que en AS-160.<br />

En el año 2002, <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación media anual según los criterios <strong>de</strong>l<br />

índice <strong>de</strong> Prati en estas dos estaciones <strong>de</strong> muestreo ha sido Excelente.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 263


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

10<br />

10<br />

9<br />

9<br />

8<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

5<br />

AS-045<br />

5<br />

AS-160<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

feb-94<br />

ago-94<br />

feb-95<br />

ago-95<br />

feb-96<br />

ago-96<br />

feb-97<br />

ago-97<br />

feb-98<br />

ago-98<br />

feb-99<br />

ago-99<br />

feb-00<br />

ago-00<br />

feb-01<br />

ago-01<br />

feb-02<br />

ago-02<br />

0<br />

mar-93<br />

sep-93<br />

mar-94<br />

sep-94<br />

mar-95<br />

sep-95<br />

mar-96<br />

sep-96<br />

mar-97<br />

sep-97<br />

mar-98<br />

sep-98<br />

mar-99<br />

sep-99<br />

mar-00<br />

sep-00<br />

mar-01<br />

sep-01<br />

mar-02<br />

sep-02<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

Figura 88. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad (índice <strong>de</strong> Prati) en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Asúa (1993-2002).<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong>la</strong> estación AS-045 se ha realizado análisis <strong>de</strong> contaminantes<br />

orgánicos en el <strong>agua</strong>. En <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> AS-045 (Tab<strong>la</strong> 211), se ha <strong>de</strong>tectado<br />

<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> HCH y <strong>de</strong> AOX, pero el HCH <strong>de</strong>tectado en estas <strong>agua</strong>s no ha<br />

sobrepasado <strong>la</strong> concentración umbral establecida por <strong>la</strong> Directiva<br />

84/491/CEE.<br />

Tab<strong>la</strong> 211. Presencia <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente<br />

se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

técnica analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha alfa-HCH AOX<br />

AS-045 07-may-02 0,01 23<br />

AS-045 12-sep-02 22<br />

En cuanto a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> metales (Tab<strong>la</strong> 212) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong><br />

estas estaciones <strong>de</strong> muestreo, AS-045 incumple <strong>la</strong> Directiva 83/513/CEE, en<br />

lo que se refiere al cadmio (en uno <strong>de</strong> los muestreos efectuados) y AS-0160<br />

incumple el R.D. 995/2000, en cuanto al cromo (en dos muestreos).<br />

Tab<strong>la</strong> 212. Presencia <strong>de</strong> metales (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan<br />

aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica<br />

analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Cadmio Cinc Cobre<br />

Cromo<br />

total<br />

Cromo<br />

VI+ Hierro Manganeso Plomo<br />

AS-045 04-feb-02 0,0014 0,0061 0,0197 0,016 0,011 0,003<br />

AS-045 07-may-02 0,036 0,0179<br />

AS-045 12-sep-02 0,006 0,005 0,13 0,0217<br />

AS-045 28-nov-02 0,029 0,27 0,0339 0,02<br />

AS-160 04-feb-02 0,0062 0,0055 0,002<br />

AS-160 07-may-02 0,057 0,029 0,0035<br />

AS-160 12-sep-02 0,007 0,06 1,35 0,0246 0,016<br />

AS-160 28-nov-02 0,043 0,12 0,0229 0,039<br />

8. CUENCA DEL ASUA 264


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

8.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones AS-045 y AS-160 es <strong>de</strong><br />

contaminación salina, <strong>la</strong> cual es causada por los vertidos <strong>de</strong> origen urbano e<br />

industrial que se realizan a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong>l Asua (Tab<strong>la</strong> 213). Las dos<br />

estaciones estudiadas <strong>de</strong>l Asua, AS-045 y AS-160, han mantenido su<br />

diagnóstico <strong>de</strong> contaminación salina respecto al 2001.<br />

Tab<strong>la</strong> 213. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad”<br />

(NOR), <strong>de</strong> “contaminación” (CONT) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación con<br />

diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES<br />

DIAGNÓSTICO<br />

2001<br />

DIAGNÓSTICO 2002<br />

ANUAL FB MY SP NV ANUAL<br />

AS-045 CONT CONT CONT DEBIL CONT CONT<br />

AS-160 CONT CONT NOR CONT CONT CONT<br />

8.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

8.1.2.1 Evolución y situación actual<br />

Tanto en AS-045, como en AS-160 se ha realizado análisis <strong>de</strong><br />

sedimentos y en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos (Tab<strong>la</strong> 214); se pue<strong>de</strong> mencionar el<br />

hecho <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> elevadas concentraciones <strong>de</strong> Benzo(b)fluoranteno, Fenantreno<br />

y Fluoranteno en AS-045, así como <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> PCB´s en AS-160 y HCH<br />

en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />

Tab<strong>la</strong> 214. Concentración <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg kg -1 ) en los sedimentos el año 2002<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Asúa. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables<br />

analizadas cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

alfa-HCH<br />

Benzo(a)antraceno<br />

Benzo(a)pireno<br />

Benzo(b)fluoranteno<br />

Benzo(ghi)perileno<br />

Criseno<br />

Fenantreno<br />

Fluoranteno<br />

gamma-HCH<br />

In<strong>de</strong>no(1,2,3-cd)pireno<br />

PCB101<br />

PCB138<br />

PCB153<br />

PCB180<br />

AS-045 12-sep-02 3 69 63 1250 62 57 106 188 3 47 3<br />

AS-160 12-sep-02 3 10 20 30 30<br />

8. CUENCA DEL ASUA 265


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

En los sedimentos, <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> cinc, cobre, níquel y plomo<br />

son mayores en AS-045 que en AS-160 (Tab<strong>la</strong> 215), por lo que los niveles<br />

<strong>de</strong> contaminación, históricamente, podrían haber sido mayores en <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong> Zamudio (AS-045) que en <strong>la</strong> <strong>de</strong> Sondika (AS-160).<br />

Tab<strong>la</strong> 215. Concentración <strong>de</strong> metales (mg kg -1 ) en el año 2002 en los sedimentos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Asúa. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuya<br />

concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

AS-045 12-sep-02 7,26 1,4 331 79,4 84 20900 280 76 65<br />

AS-160 12-sep-02 5,94 1,6 130 27,2 83,9 22200 776 1,62 36 34<br />

8.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

8.1.3.1 Evolución y situación actual<br />

En <strong>la</strong> estación AS-045 se ha procedido, en el año 2002, a realizar<br />

análisis <strong>de</strong> contaminación química en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna.<br />

En esta estación <strong>de</strong> muestreo se han <strong>de</strong>tectado concentraciones<br />

significativas <strong>de</strong> HCH (isómeros alfa, beta y gamma) y <strong>de</strong> PCB (Tab<strong>la</strong> 216),<br />

por lo que presencia <strong>de</strong> estas sustancias en el <strong>agua</strong> se ha ido incorporando<br />

a <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na trófica, <strong>de</strong> manera que resultaría interesante profundizar en el<br />

estudio <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> elementos químicos en los peces <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca, así<br />

mismo, podría resultar interesante realizar muestreos <strong>de</strong> sustancias<br />

químicas en <strong>la</strong> ictiofauna en <strong>la</strong> estación AS-160, con el fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r estudiar<br />

<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> posibles evoluciones espaciales en <strong>la</strong> cuenca.<br />

Tab<strong>la</strong> 216. Presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos (µg kg -1 <strong>de</strong> peso fresco) en los tejidos <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> ictiofauna. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuyas<br />

concentraciones hayan excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación Fecha alfa-HCH beta-HCH gamma-HCH PCB138<br />

AS-045 17-sep-02 4,56 5,43 3,77 2,76<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 217 se recogen los datos <strong>de</strong> metales pesados.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 266


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 217. Presencia <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s (mg kg -1 <strong>de</strong> peso fresco) en los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ictiofauna. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables analizadas cuyas<br />

concentraciones hayan excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

AS-045 17-sep-02 0,042 0,100 26,9 1,55 0,244 335 4,07 0,027 0,32 0,81<br />

8.1.3.2 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Asúa está fuertemente antropizada, lo que,<br />

históricamente, ha afectado <strong>de</strong> manera negativa a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

<strong>de</strong>l río Asúa, el elevado número <strong>de</strong> industrias que soporta <strong>la</strong> cuenca están<br />

condicionando <strong>la</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> este río.<br />

Los índices químicos <strong>de</strong> calidad (ICG e índice <strong>de</strong> Prati) no parecen<br />

<strong>de</strong>tectar problemas en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l río, si bien, dado que <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong><br />

Vida Piscíco<strong>la</strong> (78/659/CEE) <strong>la</strong> Directiva 83/513/CEE (en lo que se refiere al<br />

cadmio) y el R.D. 995/2000 (en cuanto al cromo) hacen que estas<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo “No Alcancen el buen estado químico” (Tab<strong>la</strong> 218).<br />

Tab<strong>la</strong> 218. Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad química en el Asúa.<br />

Cuenca Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Vida Otros contaminantes GLOBAL<br />

Asua AS-045 86,06 Buena 0,75 Excelente III No Alcanza No Alcanza<br />

Asua AS-160 83,08 Buena 0,87 Excelente III No Alcanza No Alcanza<br />

8.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

8.1.4.1 Estructura y composición faunística<br />

Los tramos estudiados caracterizados mediante el estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo AS-045 y AS-160 muestran <strong>la</strong> siguiente estructura<br />

y composición faunística, que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 219.<br />

AS-045<br />

La estación situada en el tramo alto <strong>de</strong>l río Asúa presenta una<br />

composición faunística muy diferenciada entre primavera y verano producto<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> mejoría en cuanto a calidad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong> caudal. En<br />

8. CUENCA DEL ASUA 267


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

primavera, <strong>la</strong> situación es <strong>de</strong> peor calidad y <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> está más<br />

empobrecida en cuanto a riqueza <strong>de</strong> taxones, mientras que en verano, <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> se recupera en cuanto a calidad enriqueciéndose su composición<br />

para convertirse en una <strong>comunidad</strong> más estructurada aunque frágil. Los<br />

valores numéricos, sin embargo, son simi<strong>la</strong>res con índices parecidos <strong>de</strong><br />

diversidad y dominancia. Sin embargo, lo más <strong>de</strong>stacable es que, mientras<br />

en primavera hay tres grupos dominantes (oligoquetos, quironómidos y<br />

efemerópteros, que juntos forman casi el 100% <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>), en<br />

verano <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> está dominada por los moluscos con 3 taxones y casi<br />

un 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, aunque en cuanto a riqueza específica, el grupo<br />

más diverso son los efemerópteros con 5 taxones. En estiaje es una<br />

<strong>comunidad</strong> bastante rica y diversa, típica <strong>de</strong> tramos altos aunque <strong>de</strong><br />

sustrato más limoso como son todas <strong><strong>la</strong>s</strong> pequeñas cuencas que drenan los<br />

pequeños valles que se sitúan en el entorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> ría <strong>de</strong> Bilbao.<br />

Tab<strong>la</strong> 219. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación AS-045 AS-045 AS-160<br />

Mes Mayo Septiembre Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 6.228 10.265 72.444<br />

Diversidad Shannon-Wiener 2,341 2,965 1,722<br />

Índice Berger-Parker (%) 34 33 56<br />

Nº % Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 0 0 0 0 1 0,09<br />

Anélidos 2 34,22 1 15,21 2 29,78<br />

Crustáceos 1 1,00 0 0 0 0<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 4 5,14 3 48,94 5 62,49<br />

Efemerópteros 2 24,82 5 8,26 0 0<br />

Plecópteros 0 0 1 0,05 0 0<br />

Odonatos 0 0 2 0,34 1 0,02<br />

Heterópteros 0 0 0 0 0 0<br />

Coleópteros 2 0,26 3 3,96 2 0,13<br />

Tricópteros 0 0 3 0,38 0 0<br />

Dípteros 5 34,57 5 19,02 1 1,29<br />

Otros Insectos 0 0 0 0 0 0<br />

Otros** 0 0 2 3,85 1 6,21<br />

AS-160<br />

La estación situada en <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l río Asúa muestra una<br />

composición típica <strong>de</strong> tramos bajos <strong>de</strong> ríos limosos y con poca corriente,<br />

empobrecida por una cierta contaminación. Sin embargo, no aparecen en<br />

gran abundancia los organismos típicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación orgánica fuerte<br />

8. CUENCA DEL ASUA 268


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

como los oligoquetos y quironómidos, por el contrario <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción más<br />

numerosa <strong>la</strong> constituyen los moluscos,organismos típicos <strong>de</strong> los tramos<br />

bajos y limosos.<br />

Diagnóstico referenciado<br />

La estación AS-045 pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y su<br />

diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”, realizado por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los<br />

valores umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región,<br />

<strong>de</strong>termina que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> Escasa<br />

calidad,ya que presenta una riqueza específica <strong>de</strong> entre 16-23 taxones y<br />

una diversidad media-baja.<br />

El diagnóstico mediante este indicador no respon<strong>de</strong>, en esta ocasión,<br />

c<strong>la</strong>ramente a su situación. El equipo <strong>red</strong>actor consi<strong>de</strong>ra que los ríos <strong>de</strong> este<br />

tipo no están representados en los tipos caracterizados, ya que su menor<br />

diversidad está más en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> hábitat fluvial que<br />

presentan que por su mayor o menor índice <strong>de</strong> BMWP' o <strong>de</strong> diversidad. Es<br />

por eso, que sería importante <strong>de</strong><strong>de</strong>finir bien <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> referencia o<br />

bien establecer subtipos que tengan en cuenta <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l río para<br />

albergar una <strong>de</strong>terminada fauna que no venga condicionada por mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong><br />

ríos estandar.<br />

La estación AS-160 pertenece a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y su<br />

diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”, realizado por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los<br />

valores umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región,<br />

<strong>de</strong>termina que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> Ma<strong>la</strong> calidad<br />

ya que presenta una diversidad muy baja con una riqueza <strong>de</strong> taxones muy<br />

baja.<br />

8.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT’<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes lo da el índice<br />

ASPT' y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para<br />

cada región, podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a<br />

este indicador.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Asua pertenece en su totalidad a <strong>la</strong> región vascocantábrica;<br />

los valores obtenidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones AS-045 y AS-160 en<br />

mayo y septiembre, respectivamente son <strong>de</strong> calidad media, mientras que <strong>la</strong><br />

muestra <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación AS-045 nos da una c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

alta calidad respecto a este parámetro (Tab<strong>la</strong> 220).<br />

8. CUENCA DEL ASUA 269


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 220. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes<br />

Estación AS-045 AS-045 AS-160<br />

Mes Mayo Septiembre Septiembre<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice<br />

ASPT' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica<br />

(VC)<br />

Alta calidad (> 5,0)<br />

Calidad media (2,8-4,0)<br />

Índice ASPT' 3,80 5,67 3,83<br />

Valoración Aceptable Muy buena Aceptable<br />

8.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

Tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l índice biótico BMWP' como <strong>de</strong>l<br />

índice E <strong>de</strong> estado ambiental <strong>la</strong> estación AS-045 muestra una situación<br />

bastante distinta en primavera y en verano, obteniéndose valores mayores<br />

<strong>de</strong> dichos índices en verano que en primavera (Tab<strong>la</strong> 221).<br />

Tab<strong>la</strong> 221. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, eutrofización; C, contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación AS-045 AS-045 AS-160<br />

Mes Mayo Septiembre Septiembre<br />

Índice BMWP' 57 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III) 136 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia) 46 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III)<br />

Índice ASPT' 3,80 5,67 3,83<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies<br />

17 30 16<br />

(S)<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong> 0,336664 0,395758 0,330612<br />

<strong>la</strong> biocenosis (D)<br />

Índice E E3 (EU) E4 (OS) E3 (EU)<br />

IH 0,43 0 0,51<br />

IS 6 0 7<br />

IPD(%) 65 0 73<br />

IE(%) 93 0 97<br />

Con respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados<br />

bentónicos en el control <strong>de</strong> primavera, los índices empleados reve<strong>la</strong>n un<br />

diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III') aunque el valor ten<strong>de</strong>nte a<br />

<strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e II nos indica que más que contaminación se trata <strong>de</strong> eutrofización,<br />

8. CUENCA DEL ASUA 270


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

diagnóstico ligeramente mejor al <strong>de</strong> <strong>la</strong> pasada edición. En el control <strong>de</strong><br />

verano, los resultados son muy diferentes ya que esta estación presenta<br />

<strong>agua</strong>s muy limpias ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia') y oligosaprobias (E4). No obstante, el<br />

diagnóstico obtenido en el control <strong>de</strong> primavera condiciona el diagnóstico<br />

general <strong>de</strong> 2002.<br />

En <strong>la</strong> estación AS-160 los índices empleados en el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados bentónicos nos reve<strong>la</strong>n un diagnostico <strong>de</strong><br />

<strong>agua</strong>s contaminadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III') en el caso <strong>de</strong>l índice BMWP'; y <strong>de</strong> estrés<br />

ambiental, con <strong>agua</strong>s eutrofizadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3') en el caso <strong>de</strong>l índice E (Tab<strong>la</strong><br />

221). Según este diagnóstico, <strong>la</strong> baja riqueza <strong>de</strong> especies y <strong>la</strong> puntuación<br />

<strong>de</strong>l índice BMWP', se traduce en una <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación<br />

<strong>de</strong>l ecosistema fluvial y en cierta pérdida <strong>de</strong> heterogeneidad ambiental.<br />

Respecto al impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica, esté se<br />

hace patente en <strong>la</strong> época estival tanto en AS-045 como en AS-160. Sin<br />

embargo, afecta en menor medida a <strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong>l ecosistema acuático<br />

(valores <strong>de</strong> IPD DE 65 y 73 respectivamente) que al grado <strong>de</strong> conservación<br />

<strong>de</strong>l mismo (valores <strong>de</strong> IE <strong>de</strong> 93 y 97, respectivamente).<br />

No obstante, es necesario matizar que en AS-045, <strong>la</strong> cual ha sido<br />

analizada en primavera y en verano, el criterio utilizado para <strong>de</strong>terminar el<br />

diagnóstico anual <strong>de</strong> calidad biológica y el <strong>de</strong>l estado ambiental es asignarle<br />

el peor <strong>de</strong> los resultados obtenidos en ambas campañas.<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002)<br />

tanto para AS-045 como para AS-160 es el siguiente: en lo que respecta a<br />

<strong>la</strong> calidad biológica ambas pertenecen a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III'; y por sus <strong>agua</strong>s<br />

eutrofizadas ambas se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican como E3 en lo que se refiere al estado<br />

ambiental.<br />

8.1.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se le ha venido <strong>de</strong>nominando<br />

en otros estudios índice <strong>de</strong>l cauce. Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año y se<br />

compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica, que es <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenece esta cuenca (Tab<strong>la</strong><br />

222).<br />

8. CUENCA DEL ASUA 271


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 222. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación AS-045 AS-160<br />

Mes Septiembre Septiembre<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice<br />

BMWP' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica<br />

(VC)<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Índice BMWP' 57 46<br />

Valoración Deficiente Deficiente<br />

Por lo tanto, <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones analizadas en el río Asua se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican<br />

en el grupo <strong>de</strong> escasa calidad <strong>de</strong> cauce o calidad <strong>de</strong>ficiente.<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva <strong>la</strong> referencia a<br />

<strong>la</strong> máxima calidad posible al ser su formu<strong>la</strong>ción un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l “concepto<br />

<strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le correspon<strong>de</strong><br />

por región biogeográfica”.<br />

Según este indicador <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican como E3 y por<br />

tanto presentan estado ambiental aceptable.<br />

8.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados bentónicos (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF®)<br />

En general, <strong>la</strong> trayectoria que ha seguido <strong>la</strong> estación AS-045 durante<br />

los años en los que se ha muestreado respecto al estado ambiental no es<br />

buena (Tab<strong>la</strong> 223). No obstante, en los últimos años (1999-2001) se<br />

constata un empeoramiento respecto a campañas anteriores (1996-1998)<br />

ya que ha pasado <strong>de</strong> estado ambiental E4-E3 a situaciones <strong>de</strong> hipereutrofia<br />

(E1) en 2000. Se <strong>de</strong>tecta una leve mejoria a partir <strong>de</strong> 2001, ya que se pasó<br />

<strong>de</strong> situación <strong>de</strong> hipereutrofia a situación <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> contaminación<br />

(E2) en 2001. Y en el 2002 se ha obtenido diagnóstico <strong>de</strong> eutrófia (E3) en el<br />

control <strong>de</strong> primavera; y <strong>de</strong> OS en verano. No obstante, es necesario<br />

estudiar <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> esta estación en futuras ediciones para constatar si<br />

dicha mejoría se mantiene en el tiempo o no.<br />

Respecto a <strong>la</strong> estación AS-160, <strong>la</strong> mejor c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación que ha obtenido<br />

en los años que se ha muestreado es <strong>de</strong> E3 (Tab<strong>la</strong> 223). Pero es en el<br />

8. CUENCA DEL ASUA 272


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

periodo 1998-2001 cuando <strong>la</strong> situación se agrava ya que se han obtenido<br />

únicamente diagnósticos <strong>de</strong> E2 y E1, siendo más frecuente E1. Por lo tanto,<br />

se constata ten<strong>de</strong>ncia al empeoramiento. En <strong>la</strong> presente edición obtiene<br />

nuevamente diagnóstico <strong>de</strong> E3. Por lo tanto se ve que los resultados son<br />

fluctuantes; y es por ello que actualmente no se pueda <strong>de</strong>terminar una<br />

ten<strong>de</strong>ncia concreta.<br />

Tab<strong>la</strong> 223. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. P,<br />

primavera; V, verano. UO, Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C,<br />

Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

AS-045 1994 P 17 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 2,83 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

AS-045 1994 V 77 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,05 23 0,37 4,37 E3 EU 0 0 0 51<br />

AS-045 1995 P 54 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,15 16 0,33 0,40 E3 EU 0,51 7 73 96<br />

AS-045 1995 V 39 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,55 15 0,32 0,13 E2 C 0,60 8 80 99<br />

AS-045 1996 P 32 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 4 12 0,30 0,02 E2 C 0,94 11 96 100<br />

AS-045 1996 V 91 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,55 28 0,39 11,78 E4 OS 0 0 0 0<br />

AS-045 1997 V 49 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,08 19 0,35 0,65 E3 EU 0,28 4 44 93<br />

AS-045 1998 V 56 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,73 17 0,34 0,58 E3 EU 0,43 6 65 94<br />

AS-045 1999 V 47 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,70 11 0,29 0,04 E2 C 0,98 12 97 100<br />

AS-045 2000 V 19 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 2,71 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

AS-045 2001 V 51, C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,64 12 0,30 0,08 E2 C 0,88 11 94 99<br />

AS-045 2002 P 57 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,80 17 0,344 0,61,. E3 EU 0,43 6 65 93<br />

AS-045 2002 V 136 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Ia 5,67 30 0.39 38 E4 OS 0 0 0 0<br />

AS-160 1993 P 33 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 4,13 11 0,29 0,02 E2 C 0,98 12 97 100<br />

AS-160 1993 V 36 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,60 16 0,33 0,15 E2 C 0,51 7 73 98<br />

AS-160 1994 P 54 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,91 12 0,30 0,09 E2 C 0,88 11 94 99<br />

AS-160 1994 V 68 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,25 21 0,36 2,28 E3 EU 0,13 2 19 75<br />

AS-160 1995 P 71 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,18 22 0,36 3,01 E3 EU 0,07 1 5 67<br />

AS-160 1995 V 65 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e II 4,06 21 0,36 2 E3 EU 0,13 2 19 78<br />

AS-160 1996 P 41 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,10 14 0,31 0,07 E2 C 0,77 9 90 99<br />

AS-160 1996 V 31 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 4,43 11 0,29 0,01 E2 C 0,98 12 97 100<br />

AS-160 1997 P 53 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,08 20 0,35 0,97 E3 EU 0,20 3 32 89<br />

AS-160 1997 V 53 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,08 17 0,34 0,50 E3 EU 0,43 6 65 94<br />

AS-160 1998 P 29 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,63 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

AS-160 1998 V 38 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,80 12 0,30 0,04 E2 C 0,88 11 94 100<br />

AS-160 1999 P 21 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,50 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

AS-160 1999 V 37 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,63 8 0,27 0 E1 HE 1,32 15 100 100<br />

AS-160 2000 P 10 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,50 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

AS-160 2000 V 15 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 3 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

AS-160 2001 P 10 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,50 5 0,23 0 E1 HE 1,72 18 100 100<br />

AS-160 2001 V 47 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 4,27 13 0,31 0,10 E2 C 0,78 10, 91,0 99,0<br />

AS-160 2002 V 46 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,83 16 0,33 0,27 E3 EU 0,51 7 73 97<br />

IPD<br />

%<br />

IE<br />

%<br />

8.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

8. CUENCA DEL ASUA 273


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

8.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 224). En <strong>la</strong> estación AS-045 se han <strong>de</strong>tectado 3 especies<br />

piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: angui<strong>la</strong>, loina y piscardo. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

muestra obtenida es el piscardo, con el 50% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos; a su<br />

vez, <strong>la</strong> loina representa el 33,3 %.; y <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> con una <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> 1<br />

ejemp<strong>la</strong>r en 100 m 2 y el 16,7% ocupa el tercer lugar. Con estas<br />

frecuencias se obtiene un valor medio <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H= 1,462);<br />

no obstante, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies son muy bajas, pues entre <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

tres suponen tan solo 5 individuos en 100 m 2 , por lo que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que<br />

el tramo está gravemente afectado.<br />

En <strong>la</strong> estación AS-160 se han <strong>de</strong>tectado 5 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>:<br />

angui<strong>la</strong>, barbo, carpín, loina y gobio. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción estimada obtenida es <strong>la</strong> angui<strong>la</strong>, con el 41% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong><br />

efectivos, y una <strong>de</strong>nsidad baja <strong>de</strong> 53 ejemp<strong>la</strong>res en 100 m 2 ; a <strong>la</strong> que sigue,<br />

en segundo lugar, <strong>la</strong> loina con un 38,5% <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res. Con estas<br />

frecuencias se obtiene un valor aceptable <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H =<br />

1,817), valor superior a lo esperado, y que guarda re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> presencia<br />

<strong>de</strong> especies alóctonas a este tramo. Especies introducidas como el carpín, el<br />

gobio y el barbo, siguen presentes en esta cuenca. Otro <strong>de</strong>talle negativo es<br />

<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l cangrejo rojo americano, Procambarus c<strong>la</strong>rkii, en alta<br />

abundancia.<br />

Tab<strong>la</strong> 224. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Asua. En AS-045 muestreo<br />

semicuantitativo y en AS-160 muestreo cualitativo. ‘n’, ejemp<strong>la</strong>res capturados; ‘N’, pob<strong>la</strong>ción<br />

estimada; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ; ‘%’, frecuencia <strong>de</strong>l taxon.<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

ESPECIE N d % n d %<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 1 1 16,7 16 53 41,0<br />

Chondrostoma miegii 2 2 33,3 15 50 38,5<br />

Phoxinus phoxinus 3 2 50,0<br />

Barbus graellsii 3 10 7,7<br />

Carassius auratus 4 13 10,3<br />

Gobio gobio 1 3 2,6<br />

TOTALES 6 5 100 39 129 100<br />

Diversidad Shannon (H) 1,462 1,817<br />

8. CUENCA DEL ASUA 274


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

Indiv. / 100 m2<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

gobio<br />

0<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

Tamaño y estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto al análisis <strong>de</strong>l tamaño y <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

sólo se ha estudiado <strong>la</strong> estación AS-045. Los resultados se reflejan en <strong>la</strong><br />

Tab<strong>la</strong> 225 y en <strong>la</strong> Figura 89.<br />

Los escasos ejemp<strong>la</strong>res capturados en este río dan lugar a una baja<br />

<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa con un valor <strong>de</strong> 3,54 g·m -2 . La especie que aporta <strong>la</strong><br />

mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasa es <strong>la</strong> angui<strong>la</strong>, cuya <strong>de</strong>nsidad en el tramo<br />

estudiado representa el 3,32 g·m -2 . Esta es, a su vez, una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s<br />

más bajas <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie entre los ríos en los que ha sido capturada.<br />

Tab<strong>la</strong> 225. Tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Asua. ‘b’, biomasa <strong>de</strong> los ejemp<strong>la</strong>res<br />

capturados, en g; ‘B’, <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> biomasa, expresada como g·m -2 .<br />

AS-045<br />

ESPECIE b B<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 400 3,32<br />

Chondrostoma miegii 8 0,07<br />

Phoxinus phoxinus 18 0,15<br />

TOTALES 426 3,54<br />

Respecto a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción los resultados son los siguientes:<br />

• En este tramo se ha encontrado un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong> angui<strong>la</strong> <strong>de</strong> 60,5 cm y<br />

8. CUENCA DEL ASUA 275


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

400 g <strong>de</strong> peso. No existe para esta especie una mínima estructura <strong>de</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción en este tramo.<br />

• Se han capturado dos ejemp<strong>la</strong>res jóvenes <strong>de</strong> loina <strong>de</strong> 5 y 6,5 cm <strong>de</strong><br />

tal<strong>la</strong>, con 3,8 y 4,5 g <strong>de</strong> peso respectivamente. Tampoco pue<strong>de</strong> hab<strong>la</strong>rse<br />

<strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción estructurada en este tramo.<br />

• También se han encontrado tres ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> piscardo, dos <strong>de</strong> 4 cm<br />

<strong>de</strong> tal<strong>la</strong> y 5 g <strong>de</strong> peso, y uno <strong>de</strong> 6,5 cm y 8 g <strong>de</strong> peso. La situación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> esta especie es muy <strong>de</strong>licada y no es posible hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción estructurada en este tramo.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 276


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 89. Estructura <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación AS-045, año 2002.<br />

% Ind.<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

AS-045<br />

piscardo<br />

loina<br />

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15<br />

Longitud Furcal (cm)<br />

8. CUENCA DEL ASUA 277


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

8.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación AS-045, se seña<strong>la</strong> como especie sensible el piscardo<br />

(Tab<strong>la</strong> 226). Respecto a especies ausentes hay que seña<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> trucha. A<br />

su vez, como especies introducidas en el tramo se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong> presencia<br />

<strong>de</strong>l cangrejo rojo (también se encontró un galápago <strong>de</strong> Florida).<br />

En <strong>la</strong> estación AS-160, se seña<strong>la</strong> como especie sensible el barbo.<br />

Respecto a especies ausentes, hay que seña<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>tija, el piscardo y el<br />

espinoso (Tab<strong>la</strong> 226). A su vez, como especies introducidas en el tramo se<br />

seña<strong>la</strong>n el gobio, el carpín y el cangrejo rojo.<br />

Tab<strong>la</strong> 226. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el<br />

río Asua.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

AS-045 3 piscardo trucha cangrejo rojo<br />

AS-160 3 barbo<br />

p<strong>la</strong>tija, piscardo,<br />

espinoso<br />

gobio, carpín,<br />

cangrejo rojo<br />

8.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

El tramo medio-alto <strong>de</strong>l Asua, AS-045, presenta <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> ma<strong>la</strong><br />

calidad para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>. En el 2000 experimentó una mejora<br />

<strong>de</strong> diagnóstico con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> situaciones <strong>de</strong> 1998 y 1999, pero en el<br />

2002 nuevamente se han <strong>de</strong>tectado episodios <strong>de</strong> bioacumu<strong>la</strong>ción a<br />

consecuencia principalmente <strong>de</strong> los vertidos realizados en este tramo en los<br />

que se han <strong>de</strong>tectado elevadas concentraciones <strong>de</strong> cromo y nitrito, por lo<br />

que el diagnóstico final es <strong>de</strong> 'Bioacumu<strong>la</strong>ción' (Tab<strong>la</strong> 227).<br />

El tramo bajo <strong>de</strong>l Asua, AS-160, ha registrado una disminución <strong>de</strong><br />

calidad, como así lo muestra el hecho <strong>de</strong> que en el 2001 obtuviera un<br />

diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> buena calidad; y sin embargo en el 2002 (Tab<strong>la</strong><br />

227) haya obtenido un diagnóstico <strong>de</strong> Bioacumu<strong>la</strong>ción (<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong><br />

existencia <strong>de</strong> episodios <strong>de</strong> contaminación por nitrito, cromo y plomo). Si<br />

bien el origen <strong>de</strong> dichos episodios <strong>de</strong> contaminación pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a <strong>la</strong><br />

influencia <strong>de</strong>l vertido <strong>de</strong>l colector <strong>de</strong> residuales <strong>de</strong>l valle, localizado 125 m.<br />

<strong>agua</strong>s abajo, cuyas <strong>agua</strong>s tóxicas remontan el cauce hasta <strong>la</strong> presa situada<br />

por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación en períodos <strong>de</strong> mareas vivas; parece oportuno<br />

prolongar este colector hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l Asua en el eje <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 278


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 227. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

AS-045<br />

AS-160<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP DC Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

N N B B Bioacumu<strong>la</strong>ción SALMONÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitritos, cromo<br />

N B B I Bioacumu<strong>la</strong>ción PLATIJA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitritos, cromo, plomo<br />

8.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en AS-045 es <strong>de</strong> 3,33, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Mo<strong>de</strong>rada' (Tab<strong>la</strong> 228). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Bueno', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, ha empeorado.<br />

Tab<strong>la</strong> 228. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Asua. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación AS-045 AS-160<br />

especies autóctonas (a) 3 3<br />

especies potenciales (p) 4 6<br />

especies introducidas (i) 1 3<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 1,50 1,00<br />

Vf = - f (i) -0,50 -0,93<br />

Vt 0,33 0,20<br />

Vc 1,00 1,00<br />

Vp 1,00 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 3,33 2,27<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación<br />

Mo<strong>de</strong>rado Mo<strong>de</strong>rado<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en AS-160 es <strong>de</strong> 2,27, que po<strong>de</strong>mos calificar como <strong>de</strong><br />

situación 'Mo<strong>de</strong>rada', con ten<strong>de</strong>ncia hacia 'Deficiente'. El mal estado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> es el aspecto que más<br />

penaliza el diagnóstico final, aunque tampoco hay que olvidar <strong>la</strong> presencia<br />

<strong>de</strong> especies alóctonas (Tab<strong>la</strong> 228). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

8. CUENCA DEL ASUA 279


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación,<br />

aparentemente, se mantiene.<br />

8.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

8.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Asua se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación AS-045, los<br />

resultados se reflejan en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 229. En campañas anteriores ha<br />

presentado alternancia entre los estados fitofisiológicos correspondientes a<br />

los Sistemas I y II. La estación AS-160 no ha sido incluída en el estudio <strong>de</strong>l<br />

perifiton <strong>de</strong>bido al elevado nivel <strong>de</strong> contaminación que ha presentado en<br />

otras campañas <strong>de</strong> control.<br />

Tab<strong>la</strong> 229. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong>l río Asua. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación Estado Chl a Chl b Feopig. Índice Índice<br />

fitofisiológico mg·m -2 mg·m -2 mg·m -2 Margalef Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

AS-045 S II 91,54 25,27 16,30 2,20 0,65<br />

Los resultados confirman esta alternancia ya que en este control el<br />

sistema <strong>de</strong>terminado es el Sistema II, lo que podría indicar una mejoría<br />

respecto a años anteriores.<br />

La valoración <strong>de</strong>l índice IBD se seña<strong>la</strong> en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 230. En el perifiton<br />

<strong>de</strong>l río Asua, junto con Achnanthes oblongel<strong>la</strong> y Cocconeis p<strong>la</strong>centu<strong>la</strong> var.<br />

euglypta son mayoritarias Navicu<strong>la</strong> gregaria, Rhoicosphenia abbreviata,<br />

Nitzschia amphibia y P<strong>la</strong>nothidium <strong>la</strong>nceo<strong>la</strong>tum. Su calidad es pasable<br />

(C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III) o aceptable.<br />

Tab<strong>la</strong> 230. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número total <strong>de</strong> taxones. Para más información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas<br />

en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Táxones<br />

AS-045 10,687 PASABLE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 37<br />

8.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

En el río Asua se ha incluido el estudio <strong>de</strong> un embalsamiento, el E-<br />

AS-160. Sus principales características, así como <strong><strong>la</strong>s</strong> variables fisicoquímicas<br />

<strong>de</strong> campo aparecen reflejadas en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 231.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 280


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 231. Embalsamiento <strong>de</strong>l río Asua. U.H. Ibaizabal.<br />

ESTACIÓN UTMx UTMy<br />

E-AS-160 505195 47933<br />

Profundidad máxima (m) 1,5<br />

Profundidad Secchi (m) 1,1<br />

pH 7,86<br />

Clorofi<strong>la</strong> a (µg·l -1 ) 0,42<br />

Profundidad (m) Temperatura (ºC) Oxígeno (mg·l -1 )<br />

0<br />

0,4<br />

0,8<br />

1,2<br />

1,5<br />

16,9<br />

16,9<br />

16,9<br />

16,6<br />

16,5<br />

5,4<br />

5,3<br />

5,3<br />

5,0<br />

4,3<br />

T (ºC) - OXÍGENO (mg·l -1 )<br />

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0<br />

0<br />

0,2<br />

0,4<br />

0,6<br />

0,8<br />

1<br />

1,2<br />

1,4<br />

1,6<br />

Temperatura<br />

Oxígeno<br />

Se trata <strong>de</strong> un embalsamiento somero, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s poco turbias, con<br />

una concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a menor <strong>de</strong> 1 µg·l -1 y que no presenta<br />

problemas <strong>de</strong> anoxia en el verano <strong>de</strong> 2002, aunque sí se aprecia una ligera<br />

disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo.<br />

Por esta característica y por presentar especies eútrofas,<br />

consi<strong>de</strong>ramos que este embalsamiento pue<strong>de</strong> ocasionar, si concurren<br />

ciertos factores, problemas <strong>de</strong> blooms algales y toxicidad.<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 232 se seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> los principales grupos<br />

fitop<strong>la</strong>nctónicos. En el embalsamiento <strong>de</strong>l Asua <strong>la</strong> mayor abundancia <strong>de</strong><br />

fitop<strong>la</strong>ncton correspon<strong>de</strong> a Gomphonema minutum, acompañada <strong>de</strong><br />

Melosira varians, Cyclotel<strong>la</strong> meneghiniana y Surirel<strong>la</strong> minuta, aunque el<br />

número total <strong>de</strong> efectivos resultó bastante bajo. Todas <strong><strong>la</strong>s</strong> especies tienen<br />

un c<strong>la</strong>ro carácter eutrófico.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 281


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 232. Densidad (nºcélu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) <strong>de</strong> los principales grupos fitop<strong>la</strong>nctónicos en el río Asua.<br />

U.H. Ibaizabal. Para más información consultar listado taxonómico <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton <strong>de</strong><br />

embalsamientos en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

TÁXONES<br />

E-AS-160<br />

CRIPTÓFITOS 0<br />

EUGLENÓFITOS 0<br />

CLORÓFITOS 6,06<br />

CIANÓFITOS 0<br />

CRISÓFITOS:Crisofíceas 3,03<br />

CRISÓFITOS:Xantofíceas 0<br />

CRISÓFITOS:Baci<strong>la</strong>riofíceas (Diatomeas) 78,78<br />

DINÓFITOS 0<br />

DENSIDAD (nº célu<strong><strong>la</strong>s</strong>·l -1 ) 87,87<br />

8.1.6.3 Macrófitos<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 233 y 234 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos y su<br />

abundancia en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l río Asua.<br />

Tab<strong>la</strong> 233. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación AS-045 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación AS-045 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos - 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 5 25<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Briofitos 1 Hidrófito<br />

Typha sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Galium sp. + Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. + Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. + Helófito/higrófilo<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

En esta estación <strong>de</strong>l Asua, <strong>la</strong> única vegetación acuática está<br />

compuesta <strong>de</strong> musgos sumergidos (briofitos); el resto <strong>de</strong> especies <strong>de</strong><br />

macrófitos son ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> distintas comunida<strong>de</strong>s que se mantienen a<br />

retazos: carrizal (Typha sp.), helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas, herbáceas <strong>de</strong><br />

aliseda y comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lugares fangosos.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 282


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 234. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación AS-160 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación AS-160 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos 2 -<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 80 80<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Sparganium erectum 3 Helófito/higrófilo<br />

Potamogeton sp. 2 Hidrófito<br />

Nasturtium officinale 2 Helófito/higrófilo<br />

Veronica beccabunga 2 Helófito/higrófilo<br />

Polygonum persicaria 2 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Phragmites australis 1 Helófito/higrófilo<br />

Scirpus <strong>la</strong>custris 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis 1 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Fallopia japonica 1 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Alisma sp. + Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. + Helófito/higrófilo<br />

La estación <strong>de</strong>l Asua en Sangroniz, tiene una cobertura abundante <strong>de</strong><br />

macrófitos, tanto en cauce, como en oril<strong>la</strong>. Se ha inventariado una especie<br />

no i<strong>de</strong>ntificada <strong>de</strong> Potamogeton <strong>de</strong> hojas finas, herbácea acuática enraizada<br />

con órganos emergidos/flotantes. En el cauce tenemos a<strong>de</strong>más algas<br />

fi<strong>la</strong>mentosas adheridas al sustato (plocon).<br />

El resto <strong>de</strong> macrófitos correspon<strong>de</strong>n a <strong><strong>la</strong>s</strong> formaciones <strong>de</strong> carrizal,<br />

helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas y <strong>de</strong> lugares fangosos. Destaca <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />

dos especies introducidas (Fallopia japonica y Cyperus eragrostis).<br />

Diagnóstico<br />

El estado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Asua (Tab<strong>la</strong> 235),<br />

referidas a <strong>la</strong> vida vegetal, es medio o aceptable. Destaca el mal estado <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes y un nivel <strong>de</strong> contaminación medio en ambas. La riqueza<br />

específica <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación AS-160 es alta, pero presenta especies<br />

introducidas y una baja naturalidad en el sombreado <strong>de</strong>l cauce.<br />

8. CUENCA DEL ASUA 283


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 235. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Asua. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> vida<br />

vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.<br />

introd.<br />

AS-045 Bajo Malo Malo Medio Baja Media Baja<br />

AS-160 Bajo Medio Malo Bueno Media Alta Media<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

AS-045 Media Alta Baja Baja Media 65 Media<br />

AS-160 Baja Media Baja Baja Media 69 Media<br />

8.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

8.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

Las dos estaciones <strong>de</strong>l Asua atraviesan una zona ampliamente<br />

urbanizada, <strong>de</strong> manera que, tanto <strong>la</strong> ribera <strong>de</strong>l río, como el propio cauce, se<br />

encuentran impactados. En AS-045 existe una pa<strong>red</strong> y un canal paralelo a <strong>la</strong><br />

ribera izquierda <strong>de</strong>l río, así mismo, <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas <strong>de</strong>l río, en <strong>la</strong> entrada al<br />

Parque Tecnológico <strong>de</strong> Zamudio, han sido reacondicionadas como zonas<br />

ajardinadas (calidad Deficiente).<br />

Por otra parte, en AS-160, el río atraviesa un polígono industrial;<br />

existen muros <strong>de</strong> hormigón que ocupan <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas y zonas <strong>de</strong> remanso en<br />

<strong>la</strong> que se acumu<strong>la</strong> <strong>la</strong> vegetación acuática; también existe una presa en el<br />

cauce <strong>de</strong>l Asua en esta estación <strong>de</strong> muestreo (calidad Ma<strong>la</strong>).<br />

8.1.7.2 Índice QBR<br />

La valoración <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Asua se<br />

resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 236.<br />

La estación AS-045 se encuentra en el tramo medio-alto <strong>de</strong>l río Asua<br />

y el uso principal <strong>de</strong>l suelo correspon<strong>de</strong> a zona recreativa (jardines) en <strong>la</strong><br />

entrada <strong>de</strong>l Parque Tecnológico <strong>de</strong> Zamudio. En el valle también existen<br />

otros usos como el resi<strong>de</strong>ncial (caserios ais<strong>la</strong>dos); el agríco<strong>la</strong> (huertas) y el<br />

gana<strong>de</strong>ro (pastos). El grado <strong>de</strong> cubierta <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> ribera se situa entre<br />

el 50 y 80%, pero <strong>la</strong> conectividad con el ecosistema natural más próximo es<br />

inferior al 50%. En <strong><strong>la</strong>s</strong> oril<strong><strong>la</strong>s</strong> abundan los arbustos, hay una pequeña presa<br />

y <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes están canalizadas con muros <strong>de</strong> escollera, por lo que el<br />

8. CUENCA DEL ASUA 284


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

canal fluvial ha perdido su naturalidad. Entre <strong><strong>la</strong>s</strong> especies autóctonas<br />

po<strong>de</strong>mos encontrar Alnus glutinosa, Corylus avel<strong>la</strong>na, Cornus sanguinea,<br />

Salix sp., Laurus nobilis y Quercus robur. Las riberas han sufrido impactos<br />

graves entre los que cabe <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> <strong>de</strong>forestación, rectificación <strong>de</strong>l cauce,<br />

introducción <strong>de</strong> escolleras y poda <strong>de</strong> especies arbóreas naturales. La<br />

valoración <strong>de</strong>l índice QBR es <strong>de</strong> 25 puntos, que correspon<strong>de</strong> a un bosque <strong>de</strong><br />

ribera <strong>de</strong> pésima calidad con <strong>de</strong>gradación extrema <strong>de</strong>l medio.<br />

La estación AS-160 se encuentra ubicada en el tramo bajo <strong>de</strong>l río<br />

Asua, en un área urbana con un fuerte <strong>de</strong>sarrollo industrial. La presencia <strong>de</strong><br />

trabajos <strong>de</strong> rectificado, <strong>la</strong> canalización <strong>de</strong>l río y <strong>la</strong> actividad industrial en los<br />

mismos márgenes <strong>de</strong>l río han provocado <strong>la</strong> <strong>de</strong>gradadación casi total <strong>de</strong> sus<br />

riberas. La cobertura vegetal es media, existiendo una conectividad entre el<br />

bosque <strong>de</strong> ribera y el ecosistema forestal adyacente inferior al 50% (<strong>de</strong>bido<br />

a <strong>la</strong> <strong>de</strong>forestación, reperfi<strong>la</strong>do <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>s y canalización). Algunas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

especies autóctonas presentes en este tramo son: Alnus glutinosa, Fraxinus<br />

excelsior, Cornus sanguinea, Quercus sp. y Salix sp. También encontramos<br />

Populus <strong>de</strong>ltoi<strong>de</strong>s y Fallopia japonica entre <strong><strong>la</strong>s</strong> especies introducidas.<br />

La puntuación obtenida en el índice QBR es <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>ficiente (45<br />

puntos) con fuerte alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona riparia.<br />

Tab<strong>la</strong> 236. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

AS-045<br />

Estación<br />

AS-160<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

CALIDAD<br />

T3 5 15 5 0 25 Pésima<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

CALIDAD<br />

T3 5 20 10 10 45 Deficiente<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica<br />

aliseda cantábrica <strong>de</strong>gradada<br />

8.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Asua<br />

AS-045<br />

El sustrato está compuesto sobre todo por guijarros y grava, y en<br />

menor cantidad por cantos rodados. Aproximadamente una cuarta parte <strong>de</strong>l<br />

sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo está cubierto por limo. Se trata <strong>de</strong> una<br />

zona industrial en <strong>la</strong> que los vertidos y <strong><strong>la</strong>s</strong> canalizaciones entre otros han<br />

8. CUENCA DEL ASUA 285


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

podido modificar <strong>la</strong> composición <strong>de</strong>l sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo<br />

(alteración leve <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría natural).<br />

AS-160<br />

El sustrato es simi<strong>la</strong>r al existente <strong>agua</strong>s arriba (grava y guijarros), y<br />

está también cubierto por limos habiendo zonas en <strong><strong>la</strong>s</strong> que existe un gran<br />

cúmulo <strong>de</strong> sedimentos. En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo existe una presa, que junto<br />

con los vertidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona industrial genera un impacto que podría<br />

modificar <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría <strong>de</strong>l sustrato (alteración<br />

importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría).<br />

8.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 237 y 238 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Asua, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones es <strong>la</strong><br />

siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 237. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓN<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

AS-045 A A A D D A A D<br />

AS-160* A - A M D A A D<br />

* El embalsamiento asociado a esta estación no presenta problemas <strong>de</strong> anoxia ni <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s algales<br />

anormales,si bien <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> especies eútrofas y cierta ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> anoxia en fondo hacen que<br />

señalemos a este embalsamiento como uno <strong>de</strong> los que <strong>de</strong>bieran ser contro<strong>la</strong>dos.<br />

Tab<strong>la</strong> 238. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

AS-045 A M D<br />

AS-160 D D M<br />

8. CUENCA DEL ASUA 286


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

9. CUENCA DEL GOBELA<br />

9.1 Río Gobe<strong>la</strong><br />

9.1.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

9.1.1.1 Evolución y situación actual<br />

El río Gobe<strong>la</strong> cuenta con dos estaciones <strong>de</strong> muestreo en el ámbito <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia, que comenzaron a ser analizadas a finales <strong>de</strong> 1998.<br />

La concentración <strong>de</strong> nitritos (Figura 90) muestra un importante<br />

<strong>de</strong>scenso en <strong><strong>la</strong>s</strong> últimas ediciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia, con respecto a los<br />

resultados obtenidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> primeras analíticas efectuadas en estas<br />

estaciones. La concentración <strong>de</strong> nitrito, en varios <strong>de</strong> los muestreos<br />

efectuados, supera el nivel umbral <strong>de</strong> 0,03 mg l -1 establecido por <strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE, <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong><br />

vida piscíco<strong>la</strong>, para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean aptas para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos.<br />

La distribución <strong>de</strong>l amonio (Figura 91) presenta, en <strong>la</strong> estación G-<br />

082, una ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte, alcanzándose en los muestreos <strong>de</strong> 2002<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> menores concentraciones para esta variable; en G-034, <strong>la</strong> concentración<br />

<strong>de</strong> esta variable, se bien ha disminuido con respecto a finales <strong>de</strong> 1998,<br />

presenta una distribución más fluctuante en <strong>la</strong> que no se <strong>de</strong>tecta ninguna<br />

ten<strong>de</strong>ncia. Es importante seña<strong>la</strong>r que en G-082 se sobrepasa el límite <strong>de</strong> 1<br />

mg l - 1 establecido por <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> para que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s sean<br />

aptas para salmónidos y ciprínidos, en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los muestreos<br />

efectuados hasta el año 2000, mientras que a partir <strong>de</strong> 2001 esta<br />

concentración permanece a niveles <strong>red</strong>ucidos; en G-034 dicho valor límite<br />

se sigue superando en los muestreos <strong>de</strong> 2002.<br />

El cromo total (Figura 92) ha presentado concentraciones<br />

especialmente elevadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el segundo semestre <strong>de</strong> 2001 hasta el<br />

primero <strong>de</strong> 2002, si bien, a partir <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2002 esta concentración se<br />

ha <strong>red</strong>ucido drásticamente.<br />

La distribución <strong>de</strong>l oxígeno disuelto (Figura 93) presenta<br />

fluctuaciones en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo, si bien, es en G-082 don<strong>de</strong><br />

se alcanzan <strong><strong>la</strong>s</strong> menores concentraciones <strong>de</strong> oxígeno, con valores mínimos<br />

en época estival inferiores a 2 mg l -1 , si bien, lo habitual en ambas<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo es que esta variable se sitúe entre 6 y 8 mg l -1 .<br />

La DBO 5 (Figura 94), en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo, si bien ha<br />

llegado a presentar concentraciones especialmente elevadas en los primeros<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 287


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

muestreos realizados en este río, presenta concentraciones <strong>red</strong>ucidas en los<br />

muestreos <strong>de</strong> 2002, por lo que en dicho año, en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />

DBO 5 en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, el Gobe<strong>la</strong>, en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo, tendría<br />

características compatibles con <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> ciprínidos e, incluso, al menos en<br />

algunos muestreos, con <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> salmónidos.<br />

La DQO (Figura 95) presenta una concentración media en ambas<br />

estaciones que se sitúa por encima <strong>de</strong> los 10 mgl -1 .<br />

14<br />

14<br />

12<br />

12<br />

10<br />

10<br />

8<br />

nitrito<br />

8<br />

nitrito<br />

6<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

jul-98<br />

sep-98<br />

nov-98<br />

ene-99<br />

mar-99<br />

may-99<br />

jul-99<br />

sep-99<br />

nov-99<br />

ene-00<br />

mar-00<br />

may-00<br />

jul-00<br />

sep-00<br />

nov-00<br />

ene-01<br />

mar-01<br />

may-01<br />

jul-01<br />

sep-01<br />

nov-01<br />

ene-02<br />

mar-02<br />

may-02<br />

jul-02<br />

sep-02<br />

nov-02<br />

jul-98<br />

sep-98<br />

nov-98<br />

ene-99<br />

mar-99<br />

may-99<br />

jul-99<br />

sep-99<br />

nov-99<br />

ene-00<br />

mar-00<br />

may-00<br />

jul-00<br />

sep-00<br />

nov-00<br />

ene-01<br />

mar-01<br />

may-01<br />

jul-01<br />

sep-01<br />

nov-01<br />

ene-02<br />

mar-02<br />

may-02<br />

jul-02<br />

sep-02<br />

nov-02<br />

G-034 G-082<br />

Figura 90. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración mensual <strong>de</strong> nitrito (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

35<br />

35<br />

30<br />

30<br />

25<br />

25<br />

20<br />

20<br />

amonio<br />

amonio<br />

15<br />

15<br />

10<br />

10<br />

5<br />

5<br />

0<br />

0<br />

jul-98<br />

sep-98<br />

nov-98<br />

ene-99<br />

mar-99<br />

may-99<br />

jul-99<br />

sep-99<br />

nov-99<br />

ene-00<br />

mar-00<br />

may-00<br />

jul-00<br />

sep-00<br />

nov-00<br />

ene-01<br />

mar-01<br />

may-01<br />

jul-01<br />

sep-01<br />

nov-01<br />

ene-02<br />

mar-02<br />

may-02<br />

jul-02<br />

sep-02<br />

nov-02<br />

jul-98<br />

sep-98<br />

nov-98<br />

ene-99<br />

mar-99<br />

may-99<br />

jul-99<br />

sep-99<br />

nov-99<br />

ene-00<br />

mar-00<br />

may-00<br />

jul-00<br />

sep-00<br />

nov-00<br />

ene-01<br />

mar-01<br />

may-01<br />

jul-01<br />

sep-01<br />

nov-01<br />

ene-02<br />

mar-02<br />

may-02<br />

jul-02<br />

sep-02<br />

nov-02<br />

G-034 G-082<br />

Figura 91. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración mensual <strong>de</strong> amonio (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 288


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

0,014<br />

0,016<br />

0,012<br />

0,014<br />

0,01<br />

0,012<br />

0,01<br />

0,008<br />

cromo total<br />

0,008<br />

cromo total<br />

0,006<br />

0,006<br />

0,004<br />

0,004<br />

0,002<br />

0,002<br />

0<br />

0<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

G-034 G-082<br />

Figura 92. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración mensual <strong>de</strong> cromo total (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

12<br />

14<br />

10<br />

12<br />

10<br />

8<br />

8<br />

6<br />

oxígeno disuelto<br />

oxígeno disuelto<br />

6<br />

4<br />

4<br />

2<br />

2<br />

0<br />

0<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

G-034 G-082<br />

Figura 93. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración mensual <strong>de</strong> oxígeno disuelto (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

50<br />

40<br />

40<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

DBO5, Demanda Biológica <strong>de</strong><br />

Oxigeno (5 días)<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

G-034 G-082<br />

Figura 94. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración mensual <strong>de</strong> DBO 5 (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 289


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

100<br />

70<br />

90<br />

60<br />

80<br />

70<br />

50<br />

60<br />

40<br />

50<br />

40<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

30<br />

DQO,<br />

Demanda<br />

Química <strong>de</strong><br />

Oxígeno<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

G-034 G-082<br />

Figura 95. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración mensual <strong>de</strong> DQO (mgl -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l<br />

Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

9.1.1.2 Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong><br />

En cuanto a <strong>la</strong> calidad mensual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Gobe<strong>la</strong>, en lo que se refiere a los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s para el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong> (Figura 96),<br />

merece <strong>la</strong> pena resaltar el hecho <strong>de</strong> que en todos los muestreos efectuados<br />

hasta el momento, <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, tanto en G-034, como en G-082,<br />

ha sido siempre <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e III, es <strong>de</strong>cir, al menos una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables que<br />

intervienen en el cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad según <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong> se<br />

mantiene siempre por encima <strong>de</strong> los límites establecidos en dicha Directiva.<br />

Por otra parte, en lo que se refiere a <strong>la</strong> calidad anual en estas dos<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo, en esta edición <strong>de</strong> 2002 <strong>la</strong> calidad ha sido <strong>de</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>e<br />

III.<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 290


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

Directiva 78/659/CEE <strong>de</strong> Vida Piscíco<strong>la</strong><br />

100%<br />

100%<br />

III<br />

III<br />

G-034 G-082<br />

Figura 96. Resumen <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> calidad, según los criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong><br />

Vida Piscíco<strong>la</strong>, en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

9.1.1.3 Estado químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

Índices <strong>de</strong> calidad<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong>, <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l ICG<br />

(Figura 97) parece presentar una ligera ten<strong>de</strong>ncia ascen<strong>de</strong>nte, no obstante,<br />

para confirmar el hecho <strong>de</strong> que en estas estaciones se está produciendo un<br />

incremento <strong>de</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, será necesario esperar a los<br />

resultados <strong>de</strong> próximas ediciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia, dado que, como<br />

en caso anteriores, el hecho <strong>de</strong> no haber analizado coliformes totales en <strong>la</strong><br />

edición <strong>de</strong> 2002 ha podido condicionar <strong>de</strong> manera significativa el incremento<br />

<strong>de</strong>l valor numérico <strong>de</strong>l ICG en el año 2002.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> calidad media anual en el año 2002, <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones<br />

<strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> han presentado una Buena calidad.<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 291


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

ICG<br />

ICG<br />

100<br />

100<br />

90<br />

90<br />

80<br />

80<br />

70<br />

70<br />

60<br />

60<br />

50<br />

G-034<br />

50<br />

G-082<br />

40<br />

40<br />

30<br />

30<br />

20<br />

20<br />

10<br />

10<br />

0<br />

0<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

G-034 G-082<br />

Figura 97. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

(ICG) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

Por otra parte, el índice <strong>de</strong> Prati (Figura 98) parece presentar una<br />

ligera ten<strong>de</strong>ncia al <strong>de</strong>scenso (incremento <strong>de</strong> calidad), sobre todo en lo que<br />

se refiere a <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> los resultados mensuales en G-082; en los<br />

primeros muestreos efectuados en estas estaciones se alcanzaron calida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> “Contaminación” e, incluso, “Fuerte Contaminación” en el caso <strong>de</strong> G-082,<br />

mientras que en el 2002 <strong>la</strong> calidad fluctúa entre “Ligera contaminación” en<br />

G-034 y calidad “Aceptable” en G-082.<br />

En <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> 2002, <strong>la</strong> calidad media anual según los criterios <strong>de</strong>l<br />

índice <strong>de</strong> Prati ha sido Aceptable para <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

Índice <strong>de</strong> Prati<br />

10<br />

10<br />

9<br />

9<br />

8<br />

8<br />

7<br />

7<br />

6<br />

6<br />

5<br />

G-034<br />

5<br />

G-082<br />

4<br />

4<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

jul-98<br />

oct-98<br />

ene-99<br />

abr-99<br />

jul-99<br />

oct-99<br />

ene-00<br />

abr-00<br />

jul-00<br />

oct-00<br />

ene-01<br />

abr-01<br />

jul-01<br />

oct-01<br />

ene-02<br />

abr-02<br />

jul-02<br />

oct-02<br />

G-034 G-082<br />

Figura 98. Evolución <strong>de</strong> los resultados mensuales <strong>de</strong> calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s (índice<br />

<strong>de</strong> Prati) en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> (1998-2002).<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 292


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Otros indicadores <strong>de</strong> contaminación<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> no se ha realizado análisis <strong>de</strong><br />

compuestos orgánicos en <strong>agua</strong>s.<br />

En cuanto a los metales y metaloi<strong>de</strong>s (Tab<strong>la</strong> 239) hal<strong>la</strong>dos en estas<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> hierro y<br />

manganeso pue<strong>de</strong>n ser, al menos en parte, <strong>de</strong> origen natural, sin embargo,<br />

en G-082, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> plomo hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> invierno <strong>de</strong><br />

2002 sobrepasa el límite impuesto por el R.D. 995/2000, por el que se fijan<br />

objetivos <strong>de</strong> calidad para <strong>de</strong>terminadas sustancias contaminantes.<br />

Tab<strong>la</strong> 239. Presencia <strong>de</strong> metales (mg l -1 ) en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan<br />

aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables cuya concentración ha excedido el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica<br />

analítica correspondiente.<br />

Estación Fecha Arsénico Cobre Hierro Manganeso Plomo<br />

G-034 18-feb-02 0,1 0,0049<br />

G-034 06-may-02 0,035 0,0242<br />

G-034 12-sep-02 0,005 0,15 0,0628<br />

G-034 21-nov-02 0,09 0,0557 0,012<br />

G-082 18-feb-02 0,1 0,0323<br />

G-082 06-may-02 0,013 0,021 0,077<br />

G-082 12-sep-02 0,019 0,12 0,102<br />

G-082 21-nov-02 0,007 0,13 0,0718 0,064<br />

9.1.1.4 Análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación salina: Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> conductividad<br />

El diagnóstico anual para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones G-034 y G-082 es <strong>de</strong><br />

contaminación salina (Tab<strong>la</strong> 240).<br />

Tab<strong>la</strong> 240. Diagnóstico anual <strong>de</strong> contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad”<br />

(NOR), <strong>de</strong> “normalidad y litología” (NOR+LIT), <strong>de</strong> “contaminación” (CONT), <strong>de</strong><br />

“contaminación y litología” (CONT+LIT) ó <strong>de</strong> contaminación “débil” (DEBIL). Comparación<br />

con diagnóstico <strong>de</strong> 2001.<br />

ESTACIONES DIAGNÓSTICO<br />

2001<br />

DIAGNÓSTICO 2002<br />

ANUAL FB MY SP NV ANUAL<br />

G-034 NOR+ LIT C+L C+L C+L C+L CONT+LIT<br />

G-082 NOR CONT CONT NOR CONT CONT<br />

Sin embargo, es preciso matizar que en G-034 los elevados valores<br />

<strong>de</strong> contaminación salina <strong>de</strong>tectados en sus <strong>agua</strong>s, no están causados<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 293


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

únicamente por vertidos sino que también interviene <strong>la</strong> litología salina <strong>de</strong>l<br />

terreno, originada por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l diapiro <strong>de</strong> Sope<strong>la</strong>na, <strong>de</strong> pequeña<br />

extensión y que influye <strong>de</strong>bilmente en <strong>la</strong> composición química <strong>de</strong> esta<br />

estación, ya que esta situada en una zona marginal <strong>de</strong>l diapiro, el cual esta<br />

constituido por margas, calizas y pequeñas proporciones <strong>de</strong> sal gema y algo<br />

<strong>de</strong> yeso.<br />

9.1.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

9.1.2.1 Evolución y situación actual<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> se ha realizado análisis<br />

<strong>de</strong> sedimentos en el año 2002.<br />

A pesar <strong>de</strong> que en ambas estaciones <strong>de</strong> muestreo se <strong>de</strong>tecta <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> contaminantes orgánicos en los sedimentos <strong>de</strong>l río, es en <strong>la</strong><br />

estación G-082 don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>tecta una batería <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> contaminantes<br />

más amplia, mientras que en G-034 únicamente se ha <strong>de</strong>tectado <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> el isómero alfa <strong>de</strong>l HCH, por lo que sería interesante seguir<br />

estudiando <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estos contaminantes en los sedimentos <strong>de</strong>l río,<br />

con el fin <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r establecer posibles evoluciones (espaciales o<br />

temporales) en <strong>la</strong> composición química <strong>de</strong> los mismos (Tab<strong>la</strong> 241).<br />

Tab<strong>la</strong> 241. Concentración <strong>de</strong> parámetros orgánicos (µg kg -1 ) en sedimentos en el año 2002<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong>. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables<br />

analizadas cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

alfa-HCH<br />

Benzo(a)pireno<br />

Benzo(ghi)perileno<br />

Fenantreno<br />

Fluoranteno<br />

gamma-HCH<br />

In<strong>de</strong>no(1,2,3-cd)pireno<br />

PCB138<br />

PCB153<br />

PCB180<br />

G-034 12-sep-02 4<br />

G-082 12-sep-02 4 47 63 47 96 3 36 10 10 10<br />

En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 242 se recogen los datos <strong>de</strong> metales.<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 294


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 242. Concentración <strong>de</strong> metales y metaloi<strong>de</strong>s (mg kg -1 ) en los sedimentos en el año<br />

2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong>. En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> únicamente se presentan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong> variables<br />

analizadas cuya concentración haya excedido <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica analítica<br />

correspondiente.<br />

Estación<br />

Fecha<br />

Arsénico<br />

Cadmio<br />

Cinc<br />

Cobre<br />

Cromo<br />

Hierro<br />

Manganeso<br />

Mercurio<br />

Níquel<br />

Plomo<br />

G-034 12-sep-02 4,04 2 300 65,6 53,9 14900 505 0,11 24 53<br />

G-082 12-sep-02 41,3 19,7 374 190 39,2 15300 527 0,7 25,4 94<br />

9.1.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

En el Gobe<strong>la</strong> no se ha realizado estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> composición química <strong>de</strong><br />

los tejidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ictiofauna.<br />

9.1.3.1 Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s<br />

La calidad química en <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> es ma<strong>la</strong>, dado que,<br />

incluso el índice <strong>de</strong> Prati, indica que esta estación “No Alcanza el buen<br />

estado químico”, sobre todo en el caso <strong>de</strong> G-082, en <strong>la</strong> que se ha <strong>de</strong>tectado<br />

plomo, que incumple el límite impuesto por el R.D. 995/2000.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> presenta un importante grado <strong>de</strong> humanización,<br />

sobre todo en <strong><strong>la</strong>s</strong> zonas en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se ubican los dos puntos <strong>de</strong> muestreos<br />

analizados en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia, lo que afecta <strong>de</strong> manera negativa a <strong>la</strong><br />

calidad química <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l río (Tab<strong>la</strong> 243).<br />

Tab<strong>la</strong> 243. Calidad química global <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s.<br />

Estación ICG C<strong><strong>la</strong>s</strong>e ICG Prati C<strong><strong>la</strong>s</strong>e Prati Vida Otros contaminantes GLOBAL<br />

G-034 80,50 Buena 1,84 Aceptable III Buena No Alcanza<br />

G-082 81,11 Buena 1,38 Aceptable III No Alcanza No Alcanza<br />

9.1.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

9.1.4.1 Estructura y composición faunística<br />

Los tramos estudiados caracterizados mediante el estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo G-034 y G-082 muestran <strong>la</strong> siguiente estructura y<br />

composición faunística, que se resume en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 244.<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 295


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 244. Abundancia (individuos·m -2 ); Diversidad Shannon-Wiener; Índice Berger-Parker<br />

(%) y Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>; se seña<strong>la</strong>n los principales grupos taxonómicos (Número<br />

<strong>de</strong> familias (Nº) y abundancia (%) <strong>de</strong> cada grupo taxonómico consi<strong>de</strong>rado al nivel <strong>de</strong>l I.B.).<br />

En “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari.<br />

Estación G-034 G-082<br />

Mes Septiembre Septiembre<br />

Abundancia (individuos·m -2 ) 51.766 30.647<br />

Diversidad Shannon-Wiener 2,023 2,483<br />

Índice Berger-Parker (%) 60 54<br />

Nº % Nº %<br />

P<strong>la</strong>telmintos 1 0,06 1 13,86<br />

Anélidos 2 61,46 1 53,79<br />

Crustáceos 2 0,66 2 8,15<br />

Estructura<br />

grupos<br />

taxonómicos<br />

Moluscos 3 14,20 4 5,35<br />

Efemerópteros 1 0,48 1 0,20<br />

Plecópteros 0 0 0 0<br />

Odonatos 0 0 1 0,01<br />

Heterópteros 1 0,01 0 0<br />

Coleópteros 0 0 0 0<br />

Tricópteros 0 0 0 0<br />

Dípteros 4 22,95 4 18,03<br />

Otros Insectos 4 22,95 0 0<br />

Otros** 3 0,18 1 0,61<br />

G-034<br />

La estación situada en el tramo alto <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong> presenta una<br />

composición faunística empobrecida en cuanto a riqueza <strong>de</strong> taxones. La<br />

<strong>comunidad</strong> está dominada por organismos indicadores <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong><br />

tipo orgánico (oligoquetos y quironómidos) y <strong>de</strong> tramos pequeños con<br />

sustratos limosos (moluscos con 3 taxones). Es una <strong>comunidad</strong><br />

empobrecida con <strong><strong>la</strong>s</strong> características típicas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> pequeñas cuencas que<br />

drenan los pequeños valles que se sitúan en el entorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> ría <strong>de</strong> Bilbao.<br />

G-082<br />

La estación situada cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong>,<br />

muestra una composición simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> cabecera pero todavía<br />

más empobrecida y típica <strong>de</strong> tramos contaminados. Aparece en alta<br />

proporción <strong><strong>la</strong>s</strong> sangijue<strong><strong>la</strong>s</strong>, los oligoquetos y quironómidos y <strong>de</strong>saparecen<br />

todos los <strong>de</strong>más dípteros.<br />

Diagnóstico referenciado<br />

Las dos estaciones pertenecen a <strong>la</strong> Región vasco-cantábrica y su<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 296


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

diagnóstico <strong>de</strong> calidad respecto <strong>de</strong>l indicador correspondiente a<br />

“Composición y abundancia faunística”, realizado por extrapo<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los<br />

valores umbral <strong>de</strong> los índices BMWP’ y ASPT’ asignados a dicha región,<br />

<strong>de</strong>termina que esta estación presenta una valoración anual <strong>de</strong> Ma<strong>la</strong> calidad,<br />

ya que presenta una riqueza específica muy baja.<br />

9.1.4.2 Re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes. Índice ASPT'<br />

La re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes e intolerantes lo da el índice<br />

ASPT' y si se referencia respecto a los valores umbral <strong>de</strong>terminados para<br />

cada región, podremos <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> estas estaciones respecto a<br />

este indicador.<br />

La cuenca <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong> pertenece en su totalidad a <strong>la</strong> región vascocantábrica<br />

por lo que los valores obtenidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones analizadas y<br />

en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> épocas nos da una c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> calidad media o aceptable<br />

respecto a este parámetro (Tab<strong>la</strong> 245).<br />

Tab<strong>la</strong> 245. Diagnóstico basado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre taxones tolerantes/taxones intolerantes.<br />

Estación G-034 G-082<br />

Mes Septiembre Septiembre<br />

Rango <strong>de</strong>l Índice<br />

ASPT' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica<br />

Calidad media (2,8-4,0)<br />

(VC)<br />

Índice ASPT' 3,64 3,79<br />

Valoración Aceptable Aceptable<br />

9.1.4.3 Estado ambiental obtenido a partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados<br />

bentónicos (índice BMWP' y mo<strong>de</strong>lo SCAF®). Resultados <strong>de</strong> 2002<br />

Con respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados<br />

bentónicos en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones G-034 y G-082 (Tab<strong>la</strong> 246), los índices<br />

empleados reve<strong>la</strong>n un diagnóstico <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s contaminadas, <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> calidad<br />

('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III'); no obstante, el diagnóstico es mejor que el <strong>de</strong>l año pasado ya<br />

que ha pasado <strong>de</strong> presentar <strong>agua</strong>s fuertemente contaminadas 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV' y<br />

'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V' respectivamente, 2001) a <strong>agua</strong>s eutrofizadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III', 2002).<br />

En el caso <strong>de</strong>l Índice E se i<strong>de</strong>ntifica una situación <strong>de</strong> estrés ambiental, con<br />

<strong>agua</strong>s eutrofizadas ('C<strong><strong>la</strong>s</strong>e E3'), situación ligeramente mejor a <strong>la</strong> que<br />

presentaba en <strong>la</strong> pasada edición, ya que actualmente no presenta<br />

condiciones <strong>de</strong> hipereutrofia (E1).<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 297


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Es necesario matizar que en ambas estaciones se hace patente el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica. Dicho impacto provoca<br />

una pérdida <strong>de</strong> táxones respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales, lo cual a su<br />

vez tiene como consecuencia una pérdida <strong>de</strong> diversidad <strong>de</strong>l ecosistema<br />

acuático y por lo tanto afecta negativamente al grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l<br />

mismo. Sin embargo, los valores <strong>de</strong> IPD y <strong>de</strong> IE nos indican que el impacto<br />

esta afectando en mayor medida al grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema<br />

acuático que a <strong>la</strong> diversidad presente en el mismo.<br />

Por lo tanto, el diagnóstico anual en <strong>la</strong> presente edición (2002)<br />

tanto para G-034como para G-082 es el siguiente: en lo que respecta a <strong>la</strong><br />

calidad biológica ambas pertenecen a <strong>la</strong> 'C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III'; y por sus <strong>agua</strong>s<br />

eutrofizadas ambas se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican como E3 en lo que se refiere al estado<br />

ambiental.<br />

Tab<strong>la</strong> 246. Tab<strong>la</strong> resumen <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados en <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong><br />

calidad <strong>de</strong>l tramo según épocas <strong>de</strong> muestreo y cuantificación <strong>de</strong> los impactos según Mo<strong>de</strong>lo<br />

SCAF® (IS: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

diversidad en número <strong>de</strong> taxones con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones naturales. IH: cuantifica el<br />

impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong> diversidad en bits·ind -1 .<br />

IP(D): cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica en pérdida <strong>de</strong><br />

heterogeneidad ambiental. IE: cuantifica el impacto producido por <strong>la</strong> actividad antropogénica<br />

en grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l ecosistema acuático). UO, Ultraoligosaprobio; OS,<br />

Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C, Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación G-034 G-082<br />

Mes Septiembre Septiembre<br />

Índice BMWP' 51 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III) 53 (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III)<br />

Índice ASPT' 3,64 3,79<br />

Riqueza <strong>de</strong> especies<br />

(S)<br />

20 18<br />

Dimensión fractal <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> biocenosis (D)<br />

0,353149 0,342419<br />

Índice E E3 (EU) E3 (EU)<br />

IH 0,20 0,35<br />

IS 3 5<br />

IPD(%) 32 55<br />

IE(%) 90 93<br />

9.1.4.4 Diagnóstico basado en los Índices biológicos referenciados<br />

Cualquiera <strong>de</strong> los indicadores biológicos utilizados se referencia<br />

respecto al valor <strong>de</strong>signado como valor <strong>de</strong> referencia. Refleja lo alejada que<br />

se encuentra <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados <strong>de</strong>l tramo respecto a los<br />

valores <strong>de</strong> referencia.<br />

Mediante el índice BMWP' referenciado: Se le ha venido <strong>de</strong>nominando<br />

en otros estudios índice <strong>de</strong>l cauce. Se elige el peor valor <strong>de</strong>l año y se<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 298


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

compara con los valores establecidos como valores umbral para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica, que es <strong>la</strong> región a <strong>la</strong> que pertenece esta cuenca (Tab<strong>la</strong><br />

247).<br />

Tab<strong>la</strong> 247. Diagnóstico basado en el índice BMWP' referenciado.<br />

Estación G-034 G-082<br />

Mes Septiembre Septiembre<br />

Rangos <strong>de</strong>l Índice<br />

BMWP' para <strong>la</strong> región<br />

vasco-cantábrica<br />

(VC)<br />

Alta calidad >135<br />

Buena calidad 106-135<br />

Calidad media 71-105<br />

Escasa calidad 35-70<br />

Ma<strong>la</strong> calidad 35<br />

Índice BMWP' 51 53<br />

Valoración Deficiente Deficiente<br />

Por lo tanto, <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones analizadas en el río Gobe<strong>la</strong> se<br />

c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifican en el grupo <strong>de</strong> escasa calidad <strong>de</strong> cauce o calidad <strong>de</strong>ficiente.<br />

Mediante el Índice <strong>de</strong> Estado ambiental:<br />

El índice <strong>de</strong> Estado ambiental que engloba un índice <strong>de</strong> diversidad, no<br />

necesita referenciarse <strong>de</strong>bido a que en su <strong>de</strong>sarrollo ya lleva <strong>la</strong> referencia a<br />

<strong>la</strong> máxima calidad posible al ser su formu<strong>la</strong>ción un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l “concepto<br />

<strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> adquirir el mayor potencial ecológico que le correspon<strong>de</strong><br />

por región biogeográfica”.<br />

Según este indicador <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones pertenecen al grupo E3 y por<br />

tanto presentan estado ambiental aceptable.<br />

9.1.4.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. Estado ambiental obtenido a<br />

partir <strong>de</strong> los macroinvertebrados (Índice BMWP' y Mo<strong>de</strong>lo SCAF®)<br />

Ambas estaciones se muestrean <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1999 (Tab<strong>la</strong> 248). La estación<br />

G-034 presenta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces el diagnóstico <strong>de</strong> tramo contaminado (E2).<br />

A su vez, <strong>la</strong> estación G-082 ha obtenido en <strong><strong>la</strong>s</strong> pasadas ediciones el<br />

diagnóstico E1, que refleja situación <strong>de</strong> hipereutrofia. En <strong>la</strong> presente edición<br />

se constata, en ambas estaciones una mejoría. Sin embargo, habrá que ver<br />

cuál es <strong>la</strong> evolución que sigue esta estación en futuras ediciones para<br />

confirmar si realmente se trata <strong>de</strong> una ten<strong>de</strong>ncia o <strong>de</strong> un resultado puntual.<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 299


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 248. Evolución interanual <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica. P,<br />

primavera; V, verano. UO, Ultraoligosaprobio; OS, Oligosaprobio; EU, Eutrofización; C,<br />

Contaminación; HE, Hipereutrofia.<br />

Estación Fecha BMWP' ASPT' S D E% E IH IS<br />

IPD<br />

(%)<br />

G-034 1999 V 32 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 4 10 0,29 0,01 E2 C 1,09 13 98 100<br />

G-034 2001 P 30 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 3,33 11 0,29 0,01 E2 C 0,98 12 97 100<br />

G-034 2002 V 51 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,64 20 0,35 0,88 E3 EU 0,20 3 32 90<br />

G-082 1999 V 8 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2 4 0,21 0 E1 HE 1,87 19 100 100<br />

G-082 2001 P 9 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e V 2,25 6 0,24 0 E1 HE 1,58 17 100 100<br />

G-082 2002 V 53 C<strong><strong>la</strong>s</strong>e III 3,79 18 0,34 0,64 E3 EU 0,35 5 55 93<br />

IE<br />

(%)<br />

9.1.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauna ictiológica<br />

9.1.5.1 Estructura, abundancia y composición faunística <strong>de</strong>l tramo<br />

Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

Respecto a <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> los resultados son los<br />

siguientes (Tab<strong>la</strong> 249):<br />

Por el momento, en <strong>la</strong> estación G-034 no se ha registrado <strong>comunidad</strong><br />

piscíco<strong>la</strong> alguna.<br />

En <strong>la</strong> estación G-082 se ha <strong>de</strong>tectado 3 especies piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>: angui<strong>la</strong>,<br />

gambusia y espinoso. La especie dominante en número <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

estimada es el espinoso, con el 94,4% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> efectivos y una <strong>de</strong>nsidad<br />

<strong>de</strong> 185 individuos en 100 m 2 . A su vez, <strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y <strong>la</strong> gambusia suman un<br />

5,6% <strong>de</strong> los individuos. Con estas frecuencias se obtiene un valor muy bajo<br />

<strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diversidad (H = 0,339).<br />

Tab<strong>la</strong> 249. Composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong>. Todos los muestreos son<br />

cualitativos. ‘n’, ejemp<strong>la</strong>res capturados; ‘d’, <strong>de</strong>nsidad, número <strong>de</strong> individuos en 100 m 2 ; ‘%’,<br />

frecuencia <strong>de</strong>l taxon.<br />

G-034 G-082<br />

ESPECIE n d % n d %<br />

Anguil<strong>la</strong> anguil<strong>la</strong> 8 10 5,0<br />

Gasterosteus gymnurus 151 185 94,4<br />

Gambusia affinis 1 1 0,6<br />

TOTALES 0 0 0 160 196 100<br />

Diversidad Shannon (H) 0,000 0,339<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 300


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

200<br />

160<br />

120<br />

80<br />

40<br />

Indiv. / 100 m2<br />

trucha<br />

barbo<br />

piscardo<br />

loina<br />

locha<br />

angui<strong>la</strong><br />

espinoso<br />

0<br />

G-034 G-082<br />

9.1.5.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas<br />

En <strong>la</strong> estación G-034, no se encontró ninguna especie piscíco<strong>la</strong>.<br />

Respecto a especies ausentes, hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a<br />

<strong>la</strong> angui<strong>la</strong> y el piscardo. A su vez, como especies introducidas en el tramo<br />

se ha <strong>de</strong>tectado el cangrejo rojo americano.<br />

En <strong>la</strong> estación G-082, no se han encontrado especies sensibles entre<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>tectadas en el tramo. Respecto a especies ausentes, hay que seña<strong>la</strong>r<br />

como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>tija, <strong>la</strong> loina y el piscardo. A su vez, como<br />

especies introducidas en el tramo se han encontrado <strong>la</strong> gambusia y el<br />

cangrejo rojo americano. Los resultados se reflejan en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 250.<br />

Tab<strong>la</strong> 250. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el<br />

río Gobe<strong>la</strong>.<br />

ESTACIONES<br />

Autóctonas<br />

presentes<br />

Sensibles Ausentes Introducidas<br />

G-034 0 no angui<strong>la</strong>, piscardo cangrejo rojo<br />

G-082 2 no<br />

p<strong>la</strong>tija, loina,<br />

piscardo<br />

gambusia,<br />

cangrejo rojo<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 301


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

9.1.5.3 Índices <strong>de</strong> toxicidad fisicoquímica: C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación NBI<br />

En G-034 se ha registrado una alta concentración <strong>de</strong> nitritos y<br />

manganeso, cuya contaminación se ve agravada por vertidos industriales<br />

periódicos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l área Sope<strong>la</strong>na-Urduliz. A consecuencia <strong>de</strong> esta<br />

situación se ha obtenido un diagnóstico <strong>de</strong> inviabilidad para <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong><br />

(Tab<strong>la</strong> 251), al igual que en 2000 y en 2001. Y en G-082 se han <strong>de</strong>tectado<br />

elevadas concentraciones <strong>de</strong> nitrito, manganeso, plomo y arsénico (As),<br />

proce<strong>de</strong>ntes, probablemente, <strong>de</strong>l polígono comercial <strong>de</strong> Artea y <strong>de</strong> antiguos<br />

vertidos realizados en el área <strong>de</strong>l verte<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> Getxo. No<br />

obstante, y a pesar <strong>de</strong> ocurrir episodios <strong>de</strong> bioacumu<strong>la</strong>ción (Tab<strong>la</strong> 251) no<br />

se llega al diagnóstico <strong>de</strong> inviabilidad para <strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>, lo cual refleja<br />

una c<strong>la</strong>ra mejoría con respecto a los resultados obtenidos en el 2000<br />

(Inviabilidad), mejoría producida por <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l nuevo colector <strong>de</strong><br />

<strong>agua</strong>s residuales <strong>de</strong>l Gobe<strong>la</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 251. Resultados mensuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> los Índices <strong>de</strong> Toxicidad Fisicoquímica<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> para <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, y diagnóstico anual acumu<strong>la</strong>do.<br />

Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N',<br />

normalidad; 'B', bioacumu<strong>la</strong>ción; 'I', Inviabilidad.<br />

ESTACIONES<br />

G-034<br />

G-082<br />

DIAGNÓSTICO<br />

FB MY SP NV Año 2002 Biotipología <strong>de</strong>l tramo<br />

B I I I Inviabilidad SALMONÍCOLA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad<br />

nitritos, manganeso<br />

B I I B Bioacumu<strong>la</strong>ción PLATIJA<br />

Variables <strong>de</strong> toxicidad nitritos, manganeso, plomo, arsénico<br />

9.1.5.4 Diagnóstico <strong>de</strong> calidad actual y evolución<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en G-034 es <strong>de</strong> 0, que se califica como <strong>de</strong> situación 'Ma<strong>la</strong>'<br />

(Tab<strong>la</strong> 252). El mal estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l <strong>agua</strong> condiciona <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong><br />

pob<strong>la</strong>ciones piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>. Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el<br />

diagnóstico obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Mo<strong>de</strong>rado', por lo que <strong>la</strong> situación, ha<br />

empeorado notablemente.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong><br />

que se obtiene en G-034 es <strong>de</strong> 0,98, que se califica como <strong>de</strong> situación<br />

'Ma<strong>la</strong>' (Tab<strong>la</strong> 252). Aunque <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

realizada en <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> 2001 fue diferente, el diagnóstico<br />

obtenido fue <strong>de</strong> estado 'Deficiente', por lo que <strong>la</strong> situación, aparentemente,<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 302


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

se empeora.<br />

Tab<strong>la</strong> 252. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong>. Valor <strong>de</strong>l índice ECP (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

piscíco<strong>la</strong>).<br />

Estación G-034 G-082<br />

especies autóctonas (a) 0 2<br />

especies potenciales (p) 2 5<br />

especies introducidas (i) 1 2<br />

Estado <strong>de</strong><br />

Conservación<br />

(ECP)<br />

Vs = (a/p)·2 0,00 0,80<br />

Vf = - f (i) -0,50 -0,82<br />

Vt 0,00 0,00<br />

Vc 0,00 0,00<br />

Vp 0,00 1,00<br />

V=Vs+Vf+Vt+Vc+Vp 0,00 0,98<br />

C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Malo Malo<br />

9.1.6 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal asociada al<br />

medio acuático<br />

9.1.6.1 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en <strong>agua</strong>s corrientes (perifiton)<br />

En el río Gobe<strong>la</strong> se ha estudiado el perifiton <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación G-034. Los<br />

resultados se reflejan en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 253. La estación G-082 <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong><br />

contaminación que presenta no tiene perifiton.<br />

Tab<strong>la</strong> 253. Estado fitofisiológico, principales pigmentos e índices asociados al perifiton en <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong>. U.H. Ibaizabal.<br />

Estación<br />

Estado Chl a Chl b Feopig. Índice Índice<br />

fitofisiológico mg·m -2 mg·m -2 mg·m -2 Margalef Clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

G-034 S II 113,12 30,64 15,84 2,13 0,63<br />

El diagnóstico obtenido es <strong>de</strong> Sistema II que junto a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Estado<br />

ambiental <strong>de</strong> eutrofia, confirma que el sistema es muy inestable con<br />

ten<strong>de</strong>ncia a que el crecimiento vegetal empeore su condición <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s<br />

eutróficas y provoque estados más <strong>de</strong>gradados.<br />

Los resultados <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> diatomeas (IBD) se resumen en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong><br />

254. La calidad mediocre o <strong>de</strong>ficiente (C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV) <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong> respecto a<br />

este parámetro, está marcada por el c<strong>la</strong>ro p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong> Gomphonema<br />

parvulum y Cocconeis p<strong>la</strong>centu<strong>la</strong> var. euglypta, que juntas representan los<br />

2/3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>.<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 303


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 254. Valores <strong>de</strong>l índice biológico <strong>de</strong> calidad IBD, c<strong><strong>la</strong>s</strong>e <strong>de</strong> calidad, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación y el<br />

número total <strong>de</strong> taxones. Para más información consultar el listado taxonómico <strong>de</strong> diatomeas<br />

en <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos.<br />

Estación IBD Calidad C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación Nº Táxones<br />

G-034 8,825 MEDIOCRE C<strong><strong>la</strong>s</strong>e IV 27<br />

9.1.6.2 Clorofi<strong>la</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton en embalsamientos<br />

En el río Gobe<strong>la</strong> no se ha incluido el estudio <strong>de</strong> embalsamientos.<br />

9.1.6.3 Macrófitos<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 255 y 256 se enumeran <strong><strong>la</strong>s</strong> especies <strong>de</strong> macrófitos<br />

correspondientes a <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong>, y su abundancia.<br />

Tab<strong>la</strong> 255. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación G-034 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación G-034 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos 3 2<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 45 30<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Sparganium erectum 3 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis 2 Higrófilo (sp.introducida)<br />

Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo<br />

Galium sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo<br />

Mentha sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Veronica sp. 1 Helófito/higrófilo<br />

Angelica sp. + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Arundo donax + Higrófilo (sp.introducida)<br />

En esta estación encontramos especies <strong>de</strong> helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas<br />

y <strong>de</strong> lugares fangosos, dominadas por Sparganium erectum y Cyperus<br />

eragrostis (sp. introducida), respectivamente. En el cauce abundan <strong><strong>la</strong>s</strong> algas<br />

fi<strong>la</strong>mentosas (plocon) y hay otra especie introducida que aparece <strong>de</strong> forma<br />

puntual (Arundo donax).<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 304


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 256. Porcentaje <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> macrófitos en cauce y oril<strong>la</strong>, abundancia y tipo<br />

biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies encontradas en <strong>la</strong> estación G-082 durante el muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

Estación G-082 Plocon Perifiton<br />

Abundancia <strong>de</strong> microfitos 3 -<br />

Cauce<br />

Oril<strong>la</strong><br />

%Cobertura <strong>de</strong> macrófitos 40 40<br />

Especies Abundancia Tipo<br />

Sparganium erectum 3 Helófito/higrófilo<br />

Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo<br />

Lythrum salicaria 2 Helófito/higrófilo<br />

Juncus inflexus 1 Helófito/higrófilo<br />

Typha <strong>la</strong>tifolia 1 Helófito/higrófilo<br />

Carex pendu<strong>la</strong> 1 Helófito/higrófilo<br />

Pha<strong>la</strong>ris arundinacea 1 Helófito/higrófilo<br />

Scrophu<strong>la</strong>ria auricu<strong>la</strong>ta 1 Helófito/higrófilo<br />

Cyperus longus 1 Helófito/higrófilo<br />

Equisetum sp. + Helófito/higrófilo<br />

Callitriche sp. + Hidrófito<br />

Apium nodiflorum + Helófito/higrófilo<br />

Alisma sp. + Helófito/higrófilo<br />

Galium sp. + Helófito/higrófilo<br />

Angelica sp. + Helófito/higrófilo<br />

Oenanthe sp. + Helófito/higrófilo<br />

Rumex sp. + Helófito/higrófilo<br />

Cyperus eragrostis + Higrófilo (sp.introducida)<br />

El Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> en <strong>la</strong> estación G-082 presenta especies propias <strong>de</strong>l<br />

carrizal, con Sparganium erectum como más abundante, también hay<br />

herbáceas asociadas a <strong>la</strong> aliseda y helófitos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofas y lugares<br />

fangosos. En el cauce encontramos algas fi<strong>la</strong>mentosas (plocon) y <strong>la</strong><br />

herbácea Callitriche sp.<br />

Diagnóstico<br />

La calidad <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong>, referida a <strong>la</strong> vida vegetal, es escasa o<br />

<strong>de</strong>ficiente (Tab<strong>la</strong> 257). La conservación <strong>de</strong>l entorno y el estado <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

márgenes son malos, y <strong>la</strong> naturalidad en el sombreado <strong>de</strong>l cauce es baja. La<br />

contaminación es media en ambas estaciones y únicamente <strong>de</strong>staca en <strong>la</strong><br />

estación G-082, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> vegetación acuática y una riqueza específica<br />

alta.<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 305


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 257. Pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> características <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones<br />

<strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong>. U.H. Ibaizabal. Valor <strong>de</strong>l índice ECV (Estado <strong>de</strong> Conservación referido a <strong>la</strong><br />

vida vegetal) y Calidad asociada.<br />

Estación Encajam. Conser.<br />

Entorno<br />

Estado<br />

Márgenes<br />

Veg.<br />

Ribera<br />

Veg.<br />

Acuática<br />

Riqueza<br />

Específica<br />

Abund.sp.<br />

introd.<br />

G-034 Bajo Malo Malo Medio Baja Media Media<br />

G-082 Bajo Malo Malo Medio Media Alta Baja<br />

Estación<br />

Natural.<br />

Sombrea.<br />

C<strong>la</strong>ridad Velocidad Oscil.<br />

Caudal<br />

Contamin.<br />

Índice<br />

ECV<br />

Calidad<br />

G-034 Baja Alta Baja Media Media 58 Escasa<br />

G-082 Baja Alta Alta Media Media 60 Escasa<br />

9.1.7 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

9.1.7.1 Aspectos hidromorfológicos con efectos sobre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

muestreo<br />

El río Gobe<strong>la</strong> discurre por zonas ampliamente humanizadas que<br />

afectan a <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas <strong>de</strong>l río; en G-034 <strong>la</strong> fábricas que existen en <strong>la</strong> zona se<br />

encuentran ubicadas en <strong>la</strong> propia ribera <strong>de</strong>l río, tanto es así que se ha<br />

llegado a ver como <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> empresas, se han tirado algunos<br />

escombros directamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> fachada al río; en el cauce existen<br />

basuras (calidad Aceptable).<br />

En G-082 el río se encuentra canalizado y <strong><strong>la</strong>s</strong> riberas <strong>de</strong>l mismo están<br />

ocupadas por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> edificaciones (calidad Aceptable).<br />

9.1.7.2 Índice QBR<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> márgenes <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong> a su paso por Larrabasterra (G-034)<br />

se ubican un gran número <strong>de</strong> huertas, motivo por el cual ha <strong>de</strong>saparecido <strong>la</strong><br />

cubierta arbórea, aunque sí hay presencia arbustiva y vegetación acuática<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> oril<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>l río. El cauce <strong>de</strong>l río es estrecho, más parecido a una zanja<br />

<strong>de</strong> drenaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.<br />

La cubierta arbórea es prácticamente nu<strong>la</strong> (poco más <strong>de</strong>l 10%), en <strong>la</strong><br />

oril<strong>la</strong> abundan los arbustos y helófitos, pero <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta es<br />

nu<strong>la</strong>. Las únicas especies presentes en <strong>la</strong> actualidad son Humulus lupulus,<br />

Sambucus nigra y Salix sp. (mimbrera); y Ficus carica, entre <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

introducidas. La valoración <strong>de</strong>l índice QBR es <strong>de</strong> 20 puntos, que correspon<strong>de</strong><br />

a una pésima calidad con <strong>de</strong>gradación extrema <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera (Tab<strong>la</strong><br />

258).<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 306


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

El río Gobe<strong>la</strong> a su paso por Getxo, tramo en el cual se ubica <strong>la</strong><br />

estación G-082, se encuentra canalizado y sus respectivas márgenes han<br />

sido urbanizadas. La <strong>de</strong>forestación, <strong>la</strong> rectificación <strong>de</strong>l cauce, <strong>la</strong><br />

inestabilidad <strong>de</strong> los talu<strong>de</strong>s (causada por <strong>la</strong> erosión <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona) y el vertido<br />

<strong>de</strong> restos <strong>de</strong> todo tipo: escombros, basuras, etc., han producido una<br />

alteración grave <strong>de</strong>l ecosistema fluvial. Actualmente apenas existe<br />

cobertura vegetal (menos <strong>de</strong>l 10%), es <strong>de</strong>cir, el bosque <strong>de</strong> ribera no está<br />

representado, y en el suelo que le correspon<strong>de</strong> al mismo se asientan<br />

parques urbanos y jardines, huertas y vegetación ru<strong>de</strong>ral-nitrófi<strong>la</strong>.<br />

Únicamente se mantiene una importante cobertura <strong>de</strong> helófitos y arbustos<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> oril<strong><strong>la</strong>s</strong> (superior al 50%). A<strong>de</strong>más existe modificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> terrazas<br />

<strong>de</strong>l canal fluvial.<br />

Las especies autóctonas presentes son: Fraxinus excelsior, Salix<br />

atrocinerea, Sambucus nigra, Rubus ulmifolius, Rosa sp. y Laurus nobilis. La<br />

valoración <strong>de</strong>l índice QRB es <strong>de</strong> 20 puntos, que correspon<strong>de</strong> a un bosque <strong>de</strong><br />

ribera <strong>de</strong> pésima calidad con <strong>de</strong>gradación extrema <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera<br />

(Tab<strong>la</strong> 258).<br />

Tab<strong>la</strong> 258. Diagnóstico <strong>de</strong>l bosque <strong>de</strong> ribera mediante el índice QBR.<br />

Estación<br />

G-034<br />

Estación<br />

G-082<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

CALIDAD<br />

T3 0 10 0 10 20 Pésima<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica<br />

ru<strong>de</strong>ral nitrófi<strong>la</strong>, entorno urbano<br />

Tipo<br />

QBR<br />

QBR 1 QBR 2 QBR 3 QBR 4<br />

geomorfológico<br />

TOTAL<br />

CALIDAD<br />

T3 0 10 0 10 20 Pésima<br />

Vegetación potencial<br />

Vegetación actual<br />

aliseda cantábrica, encinar cantábrico aliseda <strong>de</strong>gradada, ru<strong>de</strong>ral nitrófi<strong>la</strong><br />

9.1.7.3 Composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l<br />

Gobe<strong>la</strong><br />

G-034<br />

En <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo el sustrato está compuesto sobre todo por<br />

grava, y en menor cantidad por guijarros, arena y limo.<br />

Se trata <strong>de</strong> una zona industrial en <strong>la</strong> que tanto <strong>la</strong> canalización, <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

obras, como los vertidos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> industrias cercanas han podido generar<br />

impactos que hayan ido modificando <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría <strong>de</strong>l<br />

sustrato (alteración leve <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría).<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 307


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

G-082<br />

Los guijarros y los cantos rodados son los componentes principales <strong>de</strong>l<br />

sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona <strong>de</strong> muestreo, en un menor porcentaje se aprecian<br />

también tanto arena como limos.<br />

Los vertidos (<strong>la</strong> mayoría urbanos) <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona aportan sedimentos que<br />

cubren en parte <strong>la</strong> granulometría <strong>de</strong>l sustrato, modificando así su<br />

composición (alteración leve <strong>de</strong> <strong>la</strong> granulometría).<br />

9.1.8 Resumen <strong>de</strong> diagnóstico<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Tab<strong><strong>la</strong>s</strong> 259 y 260 se resumen todos los diagnósticos obtenidos<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Gobe<strong>la</strong>, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones es <strong>la</strong><br />

siguiente:<br />

Tab<strong>la</strong> 259. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los diferentes<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. ECV (índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas), IBD<br />

(índice biológico basado en <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas), ECP (índice biológico basado en los peces), IBR:<br />

macroinvertebrados (índice BMWP’ referenciado). E: macroinvertebrados (Estado<br />

Ambiental), MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

Vida vegetal Peces Macroinvertebrados<br />

ESTACIÓN<br />

ECV IBD ECP<br />

Comp. y<br />

Abund. IBR E<br />

Tax<br />

tolerantes/<br />

intolerantes<br />

Diagnóstico<br />

global<br />

G-034 D D M M D A A D<br />

G-082 D - D M D A A D<br />

Tab<strong>la</strong> 260. Resumen <strong>de</strong> todos los diagnósticos establecidos en función <strong>de</strong> los elementos<br />

químicos e hidromorfológicos <strong>de</strong>l sistema. MB: muy bueno, B: bueno, A: aceptable (o<br />

mo<strong>de</strong>rado), D: <strong>de</strong>ficiente, M: malo.<br />

ESTACIÓN<br />

EQ<br />

Índice <strong>de</strong> Ribera<br />

QBR<br />

Hidromorfológico<br />

R<br />

G-034 M M A<br />

G-082 M M A<br />

9. CUENCA DEL GOBELA 308


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI<br />

10.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

10.1.1 Evolución y situación actual<br />

10.1.1.1 Consi<strong>de</strong>raciones generales<br />

La incorporación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15 y E-N17 al control <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

calidad físico-quimica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong>l estuario <strong>de</strong>l Nerbioi incrementa <strong>la</strong><br />

resolución espacial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vigi<strong>la</strong>ncia</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong>l estuario y <strong>de</strong>nota <strong>la</strong><br />

influencia <strong>de</strong> los aportes <strong>la</strong>terales introducidos por los afluentes secundarios<br />

(Galindo, Leioa).<br />

A partir <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> salinidad obtenidos en <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> muestreos<br />

<strong>de</strong>l año 2002, en el cuadro adjunto pue<strong>de</strong> observarse que <strong>la</strong> presencia<br />

media <strong>de</strong> <strong>agua</strong> <strong>de</strong> origen fluvial en cada estación <strong>de</strong>crece <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> estación<br />

E-N10 hasta <strong>la</strong> E-N30. Con el incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> <strong>agua</strong> <strong>de</strong> mar<br />

disminuye <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> sustancias re<strong>la</strong>cionadas con los aportes<br />

terrestres, como el silicato, mientras que aumenta <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />

oxígeno disuelto y el correspondiente porcentaje <strong>de</strong> saturación.<br />

No obstante, en algunos casos, <strong>la</strong> proporcionalidad no se mantiene e,<br />

incluso, <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> dilución se invierte. Por ejemplo, el incremento <strong>de</strong>l<br />

porcentaje <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> oxígeno entre <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N10 y E-N15 es<br />

re<strong>la</strong>tivamente menor que el <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> <strong>agua</strong> <strong>de</strong> mar. También se<br />

observan incrementos <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> nitrato y fosfato en E-N15, <strong>de</strong><br />

Carbono Orgánico Total en E-N17 y, en general, valores que indican <strong>la</strong><br />

influencia <strong>de</strong> aportes adicionales que rompen <strong>la</strong> dilución esperable en<br />

función <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinidad.<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30<br />

% <strong>agua</strong> fluvial 47 34 21 9 3<br />

% Saturación O2 55 59 74 92 107<br />

Silicato 51 38 27 11 3<br />

Amonio 19 21 13 9 3<br />

Nitrito 3,6 3,4 1,9 0,7 0,3<br />

Nitrato 44 65 29 10 2,5<br />

Nitrógeno Total 219 178 122 73 19<br />

Fosfato 1,7 2,1 1,9 1,0 0,2<br />

Fósforo Total 7,6 6,3 6,1 3,4 0,6<br />

Carbono O. Total 479 371 537 296 267<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 309


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Por otra parte, en los datos generales se observa <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estacionalidad a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> fluctuaciones en el caudal<br />

y composición <strong>de</strong> los aportes. También se aprecia <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> marea y, en general, los valores registrados en <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> bajamar<br />

indican una mayor alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s coinci<strong>de</strong>nte con una<br />

mayor influencia <strong>de</strong> los aportes citados y, recíprocamente, con una menor<br />

regu<strong>la</strong>ción y acondicionamiento por <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s costeras y <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte exterior<br />

<strong>de</strong>l estuario.<br />

De todos modos, a diferencia <strong>de</strong> otros estuarios en los que el<br />

volumen <strong>de</strong>l prisma mareal intercambiado en cada ciclo <strong>de</strong> marea es más<br />

importante respecto al volumen total <strong>de</strong>l estuario, en el caso <strong>de</strong>l estuario<br />

<strong>de</strong>l Nerbioi <strong>la</strong> dualidad entre pleamar y bajamar y <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

fluctuaciones <strong>de</strong>l caudal es menos importante. Recíprocamente, cobran más<br />

importancia algunos procesos re<strong>la</strong>cionados con el tiempo <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en el estuario (<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> oxígeno, fotosíntesis y consumo <strong>de</strong><br />

nutrientes, etc.) así como <strong>la</strong> dualidad entre superficie y fondo.<br />

Entre <strong><strong>la</strong>s</strong> variables medidas en ambos niveles <strong>de</strong> profundidad pue<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>stacarse el porcentaje <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> oxígeno. Dependiendo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

condiciones generales <strong>de</strong> cada muestreo, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> fondo aparecen<br />

mejor oxigenadas que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> superficie cuando p<strong>red</strong>omina el efecto <strong>de</strong>l<br />

incremento <strong>de</strong> salinidad o peor oxigenadas cuando p<strong>red</strong>omina el efecto <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> oxígeno por contacto con los sedimentos <strong>red</strong>uctores.<br />

Recíprocamente, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> superficie aparecen mejor oxigenadas cuando<br />

se da una activación <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ción estuárica por incremento <strong>de</strong> caudal <strong>de</strong><br />

los afluentes, con re<strong>la</strong>tiva in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que esto represente un<br />

<strong>de</strong>scenso general <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinidad.<br />

Este patrón <strong>de</strong> distribución se ha indicado en informes anteriores y,<br />

básicamente, se mantiene para <strong>la</strong> estación E-N10 así como para algunas<br />

condiciones <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> registradas en <strong>la</strong> estación E-N15. Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> estación E-<br />

N17 hacia el exterior p<strong>red</strong>omina <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong>l incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinidad<br />

en el nivel <strong>de</strong> fondo y, <strong>de</strong> modo prácticamente general, <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> fondo<br />

presentan mejor oxigenación que <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> superficie.<br />

En cuanto a los nutrientes, pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>stacarse <strong><strong>la</strong>s</strong> diferentes<br />

proporciones entre <strong><strong>la</strong>s</strong> formas oxidadas y <strong>red</strong>ucidas <strong>de</strong>l nitrógeno en función<br />

<strong>de</strong> los aportes mencionados y <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto. En<br />

general, como indican los valores medios <strong>de</strong>l cuadro anterior, p<strong>red</strong>omina el<br />

nitrato sobre el amonio y se observa un exceso re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong>l nitrógeno<br />

inorgánico disuelto (NID o suma <strong>de</strong> amonio, nitrito y nitrato) respecto al<br />

fosfato. Por otra parte, como resulta habitual en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los casos, el<br />

p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong> los materiales con un importante componente <strong>de</strong>trítico se<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 310


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

traduce en un p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong>l carbono frente al nitrógeno y, <strong>de</strong> forma algo<br />

menos marcada y generalizada, <strong>de</strong>l nitrógeno frente al fósforo.<br />

10.1.1.2 Evolución temporal <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables hidrográficas generales<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> series <strong>de</strong> datos disponibles no se observan ten<strong>de</strong>ncias que<br />

indiquen un incremento o <strong>de</strong>scenso significativo y mantenido <strong>de</strong> los valores<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> tipo general y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> re<strong>la</strong>cionadas con el estado trófico.<br />

En general p<strong>red</strong>ominan <strong><strong>la</strong>s</strong> situaciones alternantes, con una distribución <strong>de</strong><br />

tipo “dientes <strong>de</strong> sierra” en <strong>la</strong> que se observa <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estacionalidad y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones hidrológicas.<br />

Con todo, pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>rse una ligera ten<strong>de</strong>ncia ascen<strong>de</strong>nte, tanto en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> muestras <strong>de</strong> superficie como en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> fondo y en los distintos estados<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> marea, para el porcentaje <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> oxígeno, aunque algunos<br />

<strong>de</strong> los datos correspondientes al año 2002 y los medidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> nuevas<br />

estaciones <strong>de</strong> control seña<strong>la</strong>n una ligera inflexión es esta ten<strong>de</strong>ncia.<br />

A esta <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> hipoxia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> entidad<br />

<strong>de</strong> los mínimos <strong>de</strong> oxígeno disuelto se asocia una <strong>red</strong>ucción notable <strong>de</strong>l<br />

número <strong>de</strong> casos en que, principalmente en <strong>la</strong> estación E-N10, se<br />

registraban concentraciones muy elevadas <strong>de</strong> nutrientes. Estas situaciones<br />

<strong>de</strong>stacaban por los elevados valores <strong>de</strong> concentración <strong>de</strong> carbono, nitrógeno<br />

y fósforo totales y el neto p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong>l amonio frente al nitrato en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

formas <strong>de</strong>l NID. Los valores <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> últimas series indican una <strong>red</strong>ucción<br />

importante <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones totales y un mayor equilibrio entre <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

formas oxidadas y <strong>red</strong>ucidas <strong>de</strong>l NID habiendo <strong>de</strong>saparecido prácticamente<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> situaciones indicadoras <strong>de</strong> <strong>de</strong>snitrificación.<br />

Estos cambios parecen asociados a <strong>la</strong> <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong> vertidos directos<br />

por <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> nuevas fases <strong>de</strong>l P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Saneamiento.<br />

10.1.1.3 Metales disueltos<br />

En <strong>la</strong> Figura 99 se ilustra <strong>la</strong> evolución temporal <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones <strong>de</strong> metales pesados en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones estuáricas<br />

consi<strong>de</strong>radas.<br />

Arsénico y plomo no presentan una ten<strong>de</strong>ncia c<strong>la</strong>ra en sus<br />

concentraciones, estando todos los valores entre 1 y 2,5 µg l -1 , en el primer<br />

caso, y entre 1 y 3 en el segundo. En cambio, tanto manganeso como zinc<br />

presentan una ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>creciente en los últimos años. Así, el manganeso<br />

baja <strong>de</strong>s<strong>de</strong> concentraciones superiores a 30 µg l -1 , en 1997, hasta casi 5 µg<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 311


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

l -1 en 2002. Por su parte, el zinc pasa <strong>de</strong> casi 35 µg l -1 en 1999 a casi 10 µg<br />

l -1 en 2002.<br />

3,0<br />

2,5<br />

As<br />

35<br />

30<br />

Mn<br />

2,0<br />

25<br />

1,5<br />

20<br />

15<br />

1,0<br />

10<br />

0,5<br />

5<br />

0,0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

40<br />

35<br />

Zn<br />

3,5<br />

3,0<br />

Pb<br />

30<br />

2,5<br />

25<br />

2,0<br />

20<br />

15<br />

10<br />

1,5<br />

1,0<br />

5<br />

0,5<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

0,0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

Figura 99. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración (µg.l -1 ) media anual <strong>de</strong> metales pesados disueltos<br />

en <strong>agua</strong> en el estuario <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

10.1.1.4 Contaminantes orgánicos y otros contaminantes específicos<br />

En los resultados obtenidos en 2002 se mantiene <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong><br />

concentraciones significativas (por encima <strong>de</strong> los respectivos límites <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>tección) <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> contaminantes específicos como PAHs, PCBs y<br />

otros p<strong>la</strong>guicidas organoclorados. En este mismo or<strong>de</strong>n, tampoco se han<br />

<strong>de</strong>tectado situaciones que indiquen <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> concentraciones<br />

significativas <strong>de</strong> <strong>de</strong>tergentes y fenoles. Por otra parte, se han <strong>de</strong>tectado<br />

indicios <strong>de</strong> aceites y grasas (re<strong>la</strong>cionados principalmente con <strong>la</strong> fracción<br />

apo<strong>la</strong>r correspondiente a hidrocarburos). En <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> 2002 <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

únicas concentraciones significativas, ligeramente superiores al límite <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>tección, se han registrado en <strong>la</strong> estación E-N20 <strong>de</strong>l Abra Interior.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 312


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.1.1.5 Directivas<br />

Consi<strong>de</strong>rando algunos <strong>de</strong> los aspectos recogidos en directivas <strong>de</strong><br />

potencial aplicación al estuario <strong>de</strong>l Nerbioi, como <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Aguas para<br />

el Baño, y con <strong>la</strong> salvedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad microbiológica <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> dicha Directiva, los resultados obtenidos en<br />

2002 suponen un cumplimiento insuficiente en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong>l estuario<br />

representada por <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> control, incluso si se consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong><br />

ausencia casi generalizada <strong>de</strong> concentraciones significativas <strong>de</strong> <strong>de</strong>tergentes,<br />

hidrocarburos y fenoles.<br />

Por otra parte, en términos <strong>de</strong> transparencia (2 metros <strong>de</strong><br />

profundidad <strong>de</strong> visión <strong>de</strong>l Disco <strong>de</strong> Secchi), se observa una neta dualidad<br />

entre <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ría (E-N10, E-N15 y E-N17) y <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>l Abra (E-N20<br />

y E-N30) así como entre <strong><strong>la</strong>s</strong> situaciones <strong>de</strong> bajamar y pleamar. En este<br />

sentido, <strong>la</strong> única estación en <strong>la</strong> que se cumple con cierta holgura y <strong>de</strong> forma<br />

prácticamente mantenida esta condición sería <strong>la</strong> estación representativa <strong>de</strong>l<br />

Abra Exterior (E-N30).<br />

En cuanto a <strong>la</strong> saturación <strong>de</strong> oxígeno, pue<strong>de</strong>n hacerse <strong><strong>la</strong>s</strong> mismas<br />

consi<strong>de</strong>raciones que <strong><strong>la</strong>s</strong> seña<strong>la</strong>das para <strong>la</strong> transparencia. Por tanto, <strong>la</strong> única<br />

estación en <strong>la</strong> que se cumple con cierta holgura y <strong>de</strong> forma prácticamente<br />

mantenida, con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> marea y <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong>l<br />

año, <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> presentar un porcentaje se saturación entre 80% y<br />

120% sería <strong>la</strong> estación representativa <strong>de</strong>l Abra Exterior (E-N30). A<strong>de</strong>más,<br />

en el resto <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones, una parte importante <strong>de</strong> los valores mínimos<br />

se registran en el muestreo <strong>de</strong> verano. Por último, en re<strong>la</strong>ción al<br />

cumplimiento <strong>de</strong> objetivos <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> Listas I y II preferente, <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

medias anuales para todos los metales y compuestos orgánicos disueltos en<br />

<strong>agua</strong> cumplen <strong>la</strong> normativa, excepto para el cadmio en <strong>la</strong> estación E-N17 y<br />

para el zinc en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15 y E-N17. Por tanto estas estaciones ‘no<br />

cumplen’ para este factor.<br />

10.1.1.6 Estado en función <strong>de</strong> los indicadores físico-químicos<br />

De acuerdo con <strong>la</strong> metodología expuesta en el Tomo 1, y tal como se<br />

resume en los resultados presentados en el Tomo 22, el estado <strong>de</strong>l estuario<br />

<strong>de</strong>l Nerbioi en función <strong>de</strong> los indicadores físico-químicos pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />

DEFICIENTE en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N10, E-N15 y E-N20 y ACEPTABLE en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones E-N17 y E-N30. De todos modos, cabe seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> penalización <strong>de</strong><br />

estas categorías que pudiera <strong>de</strong>rivarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> calidad que implican<br />

los valores <strong>de</strong> algunas variables no contemp<strong>la</strong>das en <strong>la</strong> valoración,<br />

especialmente para <strong>la</strong> estación E-N17.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 313


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

10.2.1 Evolución y situación actual<br />

10.2.1.1 Parámetros sedimentológicos <strong>de</strong> carácter general<br />

A partir <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> composición granulométrica, contenido en<br />

materia orgánica, potencial <strong>red</strong>ox y contenido en carbono y nitrógeno<br />

orgánico particu<strong>la</strong>do en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N10, E-N20 y E-N30 se ha<br />

estudiado <strong>la</strong> evolución temporal en el periodo 1994 – 2002 para cada<br />

estación y para cada una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables, tal como se ilustra en <strong>la</strong> Figura<br />

100. En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15 y E-N17, situadas en <strong>la</strong> parte media <strong>de</strong>l<br />

estuario, sólo se tienen los datos obtenidos en <strong>la</strong> última campaña realizada<br />

en invierno <strong>de</strong> 2002. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 261 se recogen los resultados <strong>de</strong> los<br />

análisis realizados en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> invierno <strong>de</strong> 2002.<br />

% Limos<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

0<br />

O-94<br />

I-95<br />

P-95<br />

V-95<br />

O-95<br />

I-96<br />

P-96<br />

V-96<br />

O-96<br />

I-97<br />

P-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

% Materia orgánica<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

O-94<br />

I-95<br />

P-95<br />

V-95<br />

O-95<br />

I-96<br />

P-96<br />

V-96<br />

O-96<br />

I-97<br />

P-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

75<br />

E-N30<br />

225<br />

C/N<br />

50<br />

25<br />

150<br />

75<br />

0<br />

O-94<br />

I-95<br />

P-95<br />

V-95<br />

O-95<br />

I-96<br />

P-96<br />

V-96<br />

O-96<br />

I-97<br />

P-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

Periodo<br />

0<br />

Figura 100. Gráficas <strong>de</strong> evolución temporal <strong>de</strong>l contenido en finos, contenido en materia<br />

orgánica y re<strong>la</strong>ción C/N <strong>de</strong> los sedimentos <strong>de</strong>l estuario <strong>de</strong>l Nerbioi en el periodo comprendido<br />

entre otoño <strong>de</strong> 1994 e invierno <strong>de</strong> 2002.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 314


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tab<strong>la</strong> 261. Parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos <strong>de</strong> invierno <strong>de</strong><br />

2002 en cada estación. (GRAVA > 2 mm > ARENA > 63 µm > FINO). M.O.: materia<br />

orgánica; REDOX: potencial <strong>red</strong>ox; C.O.P.: carbono orgánico particu<strong>la</strong>do; N.O.P.: nitrógeno<br />

orgánico particu<strong>la</strong>do; C/N: re<strong>la</strong>ción carbono / nitrógeno.<br />

I N V I E R N O - 2 0 0 2<br />

ESTACIÓN GRAVA ARENA FINO M.O. REDOX C.O.P. N.O.P. C / N<br />

(%) (%) (%) (%) (mV) (mol·Kg -1 ) (mol·Kg -1 )<br />

E-N10 0,26 43,75 55,99 8,75 -82 3,55 0,13 26,5<br />

E-N15 1,39 39,39 59,22 11,59 56 3,71 0,16 23,1<br />

E-N17 13,89 50,72 35,40 10,03 111 3,73 0,17 22,0<br />

E-N20 0,19 46,50 53,32 10,24 110 3,86 0,14 26,9<br />

E-N30 0,14 99,05 0,80 3,68 394 2,55 0,04 72,4<br />

A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> variabilidad temporal que se observa en <strong>la</strong> composición<br />

granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> muestras se ven c<strong>la</strong>ras diferencias entre <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones. Asi, <strong>la</strong> muestra con un mayor porcentaje en sedimentos finos es<br />

<strong>la</strong> E-N20, mientras que <strong>la</strong> estación exterior E-N30 es <strong>de</strong> naturaleza arenosa<br />

y <strong>la</strong> estación interior E-N10 presenta una variación en el contenido en finos<br />

en un amplio rango <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un 25% hasta el 97%. Es esta última estación <strong>la</strong><br />

que sufre más directamente <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> los aportes fluviales.<br />

En cuanto al contenido <strong>de</strong> materia orgánica, <strong>la</strong> estación E-N20<br />

presenta una mayor concentración <strong>de</strong> materia orgánica como era <strong>de</strong> esperar<br />

por su composición en sedimentos finos, disminuyendo este contenido hacia<br />

el exterior <strong>de</strong>l estuario (estación E-N30). La estación interior E-N10 muestra<br />

variaciones significativas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo correspondiéndose con <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

variaciones en <strong>la</strong> textura <strong>de</strong>l sedimento. Las estaciones E-N15 y E-N17<br />

contienen un porcentaje en materia orgánica en el rango <strong>de</strong>l encontrado<br />

para <strong>la</strong> muestra E-N10 en <strong>la</strong> última campaña <strong>de</strong> 2002.<br />

También <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción C/N sufre una gran variabilidad espacial y<br />

temporal, sobre todo <strong>la</strong> estación exterior E-N30, don<strong>de</strong> se registran los<br />

valores C/N más altos que se correspon<strong>de</strong>n con bajas concentraciones <strong>de</strong><br />

nitrógeno orgánico particu<strong>la</strong>do (NOP). El NOP <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra E-N30 se<br />

mueve en un rango muy simi<strong>la</strong>r al que presentan <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales.<br />

Por el contrario, es <strong>la</strong> muestra interior E-N10 <strong>la</strong> que presenta los máximos<br />

<strong>de</strong> NOP y también concentraciones altas <strong>de</strong> carbono orgánico particu<strong>la</strong>do<br />

(COP), lo que refleja <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> los aportes fluviales p<strong>red</strong>ominantes en<br />

esta estación. No se observa ninguna ten<strong>de</strong>ncia c<strong>la</strong>ra en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />

carbono orgánico particu<strong>la</strong>do (COP). Los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 1 indican valores<br />

altos <strong>de</strong> materia orgánica en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> muestras, excepto en <strong>la</strong> exterior.<br />

También <strong>la</strong> muestra exterior, E-N30, se distingue <strong>de</strong>l resto por su mayor<br />

composición en arenas y los valores más bajos <strong>de</strong> COP y NOP encontrados<br />

en el estuario.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 315


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.2.1.2 Metales pesados<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> metales pesados analizadas en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong><br />

invierno <strong>de</strong> 2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong> 5 estaciones estuáricas consi<strong>de</strong>radas se resumen en<br />

<strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 262.<br />

Tab<strong>la</strong> 262. Concentración <strong>de</strong> metales pesados en los sedimentos <strong>de</strong>l estuario <strong>de</strong>l Nerbioi en<br />

<strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> invierno <strong>de</strong> 2002. Se indican también los valores medios para cada metal en<br />

el estuario y <strong>la</strong> <strong>de</strong>sviación estándar.<br />

As Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn<br />

ESTACIÓN<br />

mg·kg<br />

-1<br />

E-N10 18 0,45 63 48 30030 0,17 225 35 38 211<br />

E-N15 45 9,00 99 167 31140 1,90 257 46 270 739<br />

E-N17 87 8,60 110 233 54620 3,30 598 37 413 921<br />

E-N20 63 4,40 78 137 41840 1,90 531 29 222 590<br />

E-N30 38 0,36 37 46 71950 1,00 1003 25 66 242<br />

MEDIA 50 4,56 77 126 45916 1,65 523 34 202 541<br />

DESV. EST 26 4,20 29 80 17613 1,17 315 8 154 310<br />

Las concentraciones más altas para todos los metales, excepto para<br />

Cd, Fe y Mn, se han encontrado en <strong>la</strong> muestra E-N17 cercana a <strong>la</strong> zona <strong>de</strong><br />

Lamiako. La muestra E-N15, situada en <strong><strong>la</strong>s</strong> inmediaciones <strong>de</strong>l puente <strong>de</strong><br />

Rontegi, registra el máximo <strong>de</strong> Cd y altas concentraciones para el resto <strong>de</strong><br />

los metales. Se observa un gradiente <strong>de</strong>creciente en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />

metales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el interior hacia el exterior <strong>de</strong>l estuario, exceptuando el caso<br />

<strong>de</strong>l Fe y Mn cuyas concentraciones máximas se encuentran en <strong>la</strong> zona<br />

exterior <strong>de</strong>l estuario.<br />

La variación temporal para cada uno <strong>de</strong> los metales analizados se<br />

estudia a partir <strong>de</strong>l factor <strong>de</strong> contaminación (Tomo 1) y se ilustra en <strong>la</strong><br />

Figura 101, don<strong>de</strong> se incluyen los valores obtenidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15<br />

y E-N17 en invierno <strong>de</strong> 2002.<br />

No se observa una ten<strong>de</strong>ncia c<strong>la</strong>ra creciente o <strong>de</strong>creciente en <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> metales a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo. Tan sólo en el plomo se<br />

aprecia una cierta estabilidad en <strong><strong>la</strong>s</strong> muestras E-N10 y E-N30, mientras que<br />

en <strong>la</strong> muestra E-N20 <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia es a <strong>la</strong> alta.<br />

Son significativos los máximos que se observan en algunos metales,<br />

como el Cu, Fe, Zn, Pb y Hg, en el año 96, disminuyendo drásticamente en<br />

años posteriores. Excepto este hecho común, no se observa una similitud en<br />

<strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> un metal dado en cada una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones. Sin embargo<br />

se observa una diferencia en <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones, siendo <strong>la</strong> muestra E-N30<br />

<strong>la</strong> que registra menores concentraciones <strong>de</strong> metales excepto para el Fe y<br />

Mn.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 316


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

20,0<br />

16,0<br />

12,0<br />

8,0<br />

4,0<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

CROMO<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

CADMIO<br />

0,0<br />

0,0<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

14,0<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

COBRE<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

HIERRO<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

0,0<br />

0,0<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

9,0<br />

7,5<br />

6,0<br />

4,5<br />

3,0<br />

1,5<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

MANGANESO<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

NIQUEL<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

0,0<br />

0,0<br />

14,0<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

PLOMO<br />

8,0<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

ZINC<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

0,0<br />

0,0<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

10,0<br />

MERCURIO<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

50,0<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

10,0<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

ARSÉNICO<br />

0,0<br />

0,0<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

E-N10<br />

E-N15<br />

E-N17<br />

E-N20<br />

E-N30<br />

PERÍODO<br />

PERÍODO<br />

Figura 101. Evolución temporal <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> contaminación calcu<strong>la</strong>dos para cada<br />

metal en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones estuaricas en el periodo que abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el invierno <strong>de</strong> 1995 al<br />

invierno <strong>de</strong> 2002. Se incluyen los datos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15 y E-N17 en el invierno <strong>de</strong><br />

2002.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 317


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.2.1.3 Partición <strong>de</strong> metales<br />

Los resultados <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> formas químicas/minerales (según <strong>la</strong><br />

metodología que se expone en el Tomo 1) en <strong>la</strong> que los metales se<br />

encuentran en el sedimento se ilustran en <strong>la</strong> Figura 102.<br />

Los metales con un porcentaje mayoritario en <strong>la</strong> fracción residual<br />

(Fase V) son el hierro y el níquel. Por lo tanto, a pesar <strong>de</strong> su elevada<br />

concentración (Tab<strong>la</strong> 262), no representan un peligro contaminante para el<br />

medio porque son metales asociados principalmente a <strong>la</strong> forma mineral <strong>de</strong><br />

los sedimentos. También es importante <strong>la</strong> fracción <strong>de</strong> Fe y Ni que aparece<br />

asociada a formas minerales <strong>red</strong>ucibles (Fase III) (24-26% para el Fe y 16-<br />

39% para el Ni), apuntando a <strong>la</strong> absorción <strong>de</strong> estos minerales por parte <strong>de</strong><br />

óxidos/hidróxidos <strong>de</strong> Fe/Mn.<br />

En general, zinc, plomo y manganeso están presentes<br />

mayoritariamente en <strong>la</strong> fracción <strong>red</strong>ucible (Fase III), es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>stacan por<br />

su asociación con formas minerales <strong>de</strong> tipo óxidos/hidróxidos <strong>de</strong><br />

Fe/Mn.También son importantes <strong><strong>la</strong>s</strong> formas carbonatadas (Fase II), sobre<br />

todo para el zinc (14-35%) y el manganeso (9-30%). A<strong>de</strong>más, un elevado<br />

porcentaje <strong>de</strong> estos metales (80-86% para el Zn, 37-70% para el Pb y 64-<br />

75% para el Mn) está re<strong>la</strong>cionado con formas lábiles (Fases I, II y III) que<br />

llevan implícitas un potencial contaminante importante. Por ello se <strong>de</strong>duce<br />

que estos metales tienen un origen re<strong>la</strong>cionado con aportes externos <strong>de</strong> tipo<br />

orgánico, óxidos o carbonatos.<br />

En cuanto al cobre, <strong>de</strong>staca su presencia mayoritaria (49-68%) en <strong>la</strong><br />

fracción oxidable (Fase IV), es <strong>de</strong>cir, asociado a sulfuros o compuestos <strong>de</strong><br />

tipo orgánico. Estos últimos suponen un importante componente<br />

antropogénico en <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Cu en el estuario <strong>de</strong>l Nerbioi, mientras que<br />

los sulfuros pue<strong>de</strong>n estar asociados al origen mineral <strong>de</strong> este metal.<br />

Por último, para el cadmio se observa que en su mayor parte se<br />

encuentra formando parte <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> tres fracciones más susceptibles <strong>de</strong> pasar<br />

a <strong>la</strong> columna <strong>de</strong> <strong>agua</strong>, sobre todo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fase I y II, representando un<br />

potencial contaminante mayor que para el resto <strong>de</strong> los metales estudiados.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 318


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Zn (%)<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20<br />

Zn V<br />

Zn IV<br />

Zn III<br />

Zn II<br />

Zn I<br />

Pb (%)<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20<br />

Pb V<br />

Pb IV<br />

Pb III<br />

Pb II<br />

Pb I<br />

Ni (%)<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

Ni V<br />

Ni IV<br />

Ni III<br />

Ni II<br />

Ni I<br />

Mn (%)<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

Mn V<br />

Mn IV<br />

Mn III<br />

Mn II<br />

Mn I<br />

20%<br />

20%<br />

0%<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20<br />

0%<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20<br />

Fe (%)<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20<br />

Fe V<br />

Fe IV<br />

Fe III<br />

Fe II<br />

Fe I<br />

Cu (%)<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20<br />

Cu V<br />

Cu IV<br />

Cu III<br />

Cu II<br />

Cu I<br />

Cd (%)<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

Cd V<br />

Cd IV<br />

Cd III<br />

Cd II<br />

Cd I<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20<br />

Estaciones<br />

Figura 102. Gráficas <strong>de</strong> contribución <strong>de</strong> metales (%) en cada una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> etapas <strong>de</strong><br />

extracción <strong>de</strong>finidas.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 319


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.2.1.4 Compuestos orgánicos<br />

Las gráficas <strong>de</strong> evolución temporal <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong><br />

contaminantes orgánicos se recogen en <strong>la</strong> Figura 103 que incluyen también<br />

los valores obtenidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15 y E-N17 en invierno <strong>de</strong> 2002.<br />

E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30<br />

E-N30<br />

300<br />

50<br />

30<br />

PCB (mg/kg PS)<br />

240<br />

180<br />

120<br />

60<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

DDT (mg/kg PS)<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0<br />

0<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

PAH (mg/kg)<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

100000<br />

10000<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

5<br />

12<br />

DRIN (mg/kg PS)<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

8<br />

4<br />

0<br />

0<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

E-N20<br />

HCH (mg/kg PS)<br />

2<br />

1,6<br />

1,2<br />

0,8<br />

0,4<br />

0<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

Clorados (mg/kg PS)<br />

Período<br />

Período<br />

Figura 103. Evolución temporal <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> compuestos orgánicos (µg·kg -1 )<br />

entre el periodo 1995-2002.<br />

Las gráficas representadas agrupan los sumatorios <strong>de</strong> los congéneres<br />

<strong>de</strong> PCBs, <strong>de</strong> los isómeros <strong>de</strong> DDT, <strong>de</strong> los isómeros <strong>de</strong> HCH, <strong>de</strong> los<br />

compuestos drin, los compuestos clorados (transnonaclor, pentaclorofenol,<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 320


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

hexaclorobenceno) y el sumatorio <strong>de</strong> PAHs.<br />

El sumatorio <strong>de</strong> PCBs muestra c<strong>la</strong>ras diferencias entre <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones encontradas en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones interiores y <strong>la</strong> exterior o E-<br />

N30, llegando <strong><strong>la</strong>s</strong> primeras a alcanzar valores <strong>de</strong> 270 µg·kg -1 y <strong>de</strong> 43 µg·kg -1<br />

en <strong>la</strong> exterior. En todos los casos se han registrado valores más bajos a<br />

partir <strong>de</strong> 1998, sin embargo no hay una ten<strong>de</strong>ncia c<strong>la</strong>ra <strong>de</strong> evolución.<br />

En cuanto a los DDT se distinguen los picos registrados en los<br />

veranos <strong>de</strong>l año 96 y 97 en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N10 y E-N30, <strong>la</strong> primera con<br />

una concentración <strong>de</strong> 25,4 µg·kg -1 . Exceptuando estos máximos, el rango <strong>de</strong><br />

variabilidad se encuentra entre 1 y 4,5 µg·kg -1 .<br />

También los isómeros <strong>de</strong>l hexaclorociclohexano muestran un máximo<br />

en invierno <strong>de</strong>l 97 y posteriormente en los inviernos <strong>de</strong> 1998 y <strong>de</strong> 2000<br />

que, en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra E-N20, alcanza una concentración <strong>de</strong> 8,2<br />

µg·kg -1 . En los dos últimos años se observa una ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> baja.<br />

En los compuestos drin tan sólo <strong>la</strong> estación E-N20 presenta<br />

concentraciones por encima <strong>de</strong> 1,5 µg·kg -1 ,mientras que en el resto y a lo<br />

<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones se mantienen por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 1,5 µg·<br />

kg -1 .<br />

En cuanto a los compuestos agrupados en clorados (transnonaclor,<br />

pentaclorofenol, hexaclorobenceno), aparte <strong>de</strong>l pico registrado en invierno<br />

<strong>de</strong> 1997 con una concentración máxima en <strong>la</strong> muestra E-N20 <strong>de</strong> 11,05<br />

µg·kg -1 , <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo varían en un rango entre<br />

0,3 y 2 µg·kg -1 .<br />

En general, los organoclorados presentan un máximo <strong>de</strong><br />

concentración en <strong>la</strong> estación E-N20.<br />

Los PAHs presentan una gran variabilidad temporal y espacial. Las<br />

concentraciones máximas se encuentran en <strong>la</strong> estación E-N20 variando<br />

entre 467 y 15.202 µg·kg -1 .<br />

10.2.2 Normativas<br />

En el marco <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> actuaciones re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong><br />

sedimentos contaminados y tomando como referencia los niveles <strong>de</strong> acción<br />

establecidos en consenso por diversas instituciones en el año 94 (CEDEX,<br />

1994) tanto para <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> metales como para <strong>la</strong> <strong>de</strong> PCBs, se<br />

<strong>de</strong>duce que, <strong>de</strong>bido a <strong><strong>la</strong>s</strong> altas concentraciones <strong>de</strong> Cd y Hg (datos invierno<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 321


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

2002), los sedimentos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15 y E-N17 son <strong>de</strong> categoría<br />

IIIa, es <strong>de</strong>cir, sedimentos contaminados que no se pue<strong>de</strong>n verter al mar,<br />

recomendándose el ais<strong>la</strong>miento b<strong>la</strong>ndo o confinamiento subacuático <strong>de</strong> los<br />

mismos o su vertido en recintos situados en zonas intermareales o en <strong>agua</strong>s<br />

someras. Por otra parte, los sedimentos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N10, E-N20 y<br />

E-N30 se sitúan en <strong>la</strong> categoría II o sedimentos <strong>de</strong> contaminación mo<strong>de</strong>rada<br />

que pue<strong>de</strong>n verterse al mar <strong>de</strong> forma contro<strong>la</strong>da.<br />

10.2.3 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> contaminación<br />

Siguiendo <strong>la</strong> metodología expuesta en el Tomo 1 para establecer el<br />

grado <strong>de</strong> contaminación en los sedimentos, se ha calcu<strong>la</strong>do el índice <strong>de</strong><br />

carga contaminante global (ICC) para cada estación y para todos los<br />

metales (Tab<strong>la</strong> 263) y se ha estudiado su evolución temporal. El resultado<br />

<strong>de</strong> este estudio se ilustra en <strong>la</strong> Figura 104. Se incluyen los ICC en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones E-N15 y E-N17 calcu<strong>la</strong>dos con los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong><br />

invierno <strong>de</strong> 2002.<br />

Tab<strong>la</strong> 263. C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación en los sedimentos estuáricos <strong>de</strong>l Nerbioi en<br />

función <strong>de</strong> los metales pesados en 2002, basada en los Factores <strong>de</strong> Contaminación e Índices<br />

<strong>de</strong> Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979). CE: contaminación extrema; C:<br />

contaminación media; CL: contaminación ligera; NC: no contaminado. Se presentan también<br />

los ICC globales por estación y por metal.<br />

ESTACIÓN<br />

FACTORES DE CONTAMINACIÓN<br />

ICC<br />

As Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn GLOBAL<br />

E-N10 C CL C CL CL CL CL CL CL CL CL<br />

E-N15 CF CF C C CL CF CL C C C C<br />

E-N17 CF CF C CF CL CF C C CF C C<br />

E-N20 CF CF C C CL CF C CL C C C<br />

E-N30 CF CL C CL C C C CL CL CL C<br />

TOTAL CF C C C CL C CL CL C CL C<br />

La estación E-N10 presenta una contaminación ligera por metales<br />

pesados, mientras que el resto <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones estuáricas <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

presentan una contaminación mo<strong>de</strong>rada. En general, <strong><strong>la</strong>s</strong> elevadas<br />

concentraciones <strong>de</strong> As, Cd y Hg se traducen en una contaminación fuerte en<br />

<strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> estas estaciones. Sin embargo, consi<strong>de</strong>rando el estuario en<br />

conjunto, sólo el As presenta contaminación fuerte.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 322


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

ÍNDICE CARGA CONTAMINANTE<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

E-N10 E-N20<br />

E-N30 E-N15<br />

E-N17<br />

I-95 V-95 I-96 V-96 I-97 V-97 I-98 I-99 I-00 I-01 I-02<br />

Figura 104. Evolución <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> carga contaminante global <strong>de</strong> metales pesados, entre<br />

1995 y 2002. La línea negra indica el límite <strong>de</strong> contaminación.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> los ICC, <strong>la</strong> muestra más interior E-N10 y<br />

<strong>la</strong> más exterior E-N30 presentan, en general, ICC más bajos que para <strong>la</strong> E-<br />

N20, estando en este último caso los valores <strong>de</strong> ICC por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea<br />

que marca el límite <strong>de</strong> contaminación. En cuanto <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15 y E-<br />

N17, sólo se tienen valores <strong>de</strong>l ICC <strong>de</strong>l año 2002 y en ambos casos son<br />

superiores a los ICC <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> estaciones estuáricas <strong>de</strong>l estuario <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi.<br />

Como primera aproximación para estimar <strong>la</strong> potencial toxicidad <strong>de</strong> los<br />

sedimentos se utilizan como referencia los niveles <strong>de</strong> toxicidad calcu<strong>la</strong>dos<br />

por LONG et al. (1995)(Tomo 1). A <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> estos valores y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones <strong>de</strong> metales analizadas en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 2002 se infiere<br />

que todas <strong><strong>la</strong>s</strong> muestras estuáricas, excepto <strong>la</strong> E-N10, presentan<br />

concentraciones <strong>de</strong> metales por encima <strong>de</strong> los niveles medios <strong>de</strong> toxicidad,<br />

especialmente para el Hg, Cd, Pb, Zn y As, indicando por tanto un potencial<br />

<strong>de</strong> toxicidad elevado.<br />

Para los compuestos orgánicos se siguen los criterios utilizados para <strong>la</strong><br />

evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación, tal como se explica en el Tomo 1, y para<br />

una aproximación <strong>de</strong> <strong>la</strong> toxicidad se utilizan los valores <strong>de</strong> LONG et al<br />

(1995). Siguiendo estos criterios, en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 2002 se obtienen, en<br />

todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones, unos valores <strong>de</strong> PCBs por encima <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> toxicidad<br />

bajo; para los PAHs <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N15, E-N17 y E-N20 superan este<br />

nivel, pero sólo <strong>la</strong> estación E-N17 supera a<strong>de</strong>más el nivel <strong>de</strong> toxicidad<br />

medio. El resto <strong>de</strong> los compuestos indican ausencia <strong>de</strong> contaminación o<br />

contaminación ligera.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 323


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química <strong>de</strong> <strong>la</strong> biota<br />

(moluscos)<br />

10.3.1 Evolución y situación actual<br />

En el estuario <strong>de</strong>l Nerbioi se recolectaron mejillones en dos<br />

estaciones, una en Zierbena (I-N10) y <strong>la</strong> otra en Getxo (I-N20) el 18 <strong>de</strong><br />

noviembre <strong>de</strong> 2002. Los datos correspondientes a bacteriología, metales<br />

pesados y compuestos orgánicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> otoño <strong>de</strong> 2002 se<br />

pue<strong>de</strong>n observar en <strong>la</strong> Base <strong>de</strong> Datos.<br />

10.3.1.1 Bacteriología<br />

La evolución <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> bacterias en el estuario <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi se representa en <strong>la</strong> Figura 105.<br />

Tanto en <strong>la</strong> estación I-N10 como en <strong>la</strong> I-N20 <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong><br />

coliformes fecales (630 y 27 col·100ml -1 , respectivamente) han<br />

disminuido con respecto a <strong><strong>la</strong>s</strong> observadas en otoño <strong>de</strong> 2001 (1400 y 630<br />

col·ml -1 , respectivamente). Por lo tanto, según estos resultados <strong>de</strong> otoño <strong>de</strong><br />

2002 <strong>la</strong> estación I-N10 se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como zona tipo B (apta para el<br />

marisqueo siempre que haya una <strong>de</strong>puración <strong>de</strong> los moluscos antes <strong>de</strong> su<br />

consumo), mientras que <strong>la</strong> estación I-N20 se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ifica como zona tipo A<br />

(apta para el marisqueo).<br />

En cuanto a los estreptococos fecales, <strong>la</strong> concentración en otoño <strong>de</strong><br />

2002 (3.300 col·100 ml -1 en <strong>la</strong> estación I-N10 y 4.500 col·ml -1 en <strong>la</strong> estación<br />

I-N20) ha aumentado con respecto a otoño <strong>de</strong>l 2001 (630 col·100 ml -1 en<br />

ambas estaciones). Este aumento pue<strong>de</strong> estar re<strong>la</strong>cionado con el hecho <strong>de</strong><br />

que el otoño <strong>de</strong> 2002 ha sido más lluvioso que el <strong>de</strong> 2001.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 324


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

I-N10 NERBIOI<br />

8000<br />

7000<br />

6000<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

NPM/100 ml<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

Col. Fec. Col. Tot. Estr. Fec.<br />

I-N20 NERBIOI<br />

8000<br />

7000<br />

6000<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

NPM/100 ml<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

Figura 105. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> bacterias en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-N10 e I-N20 a lo<br />

<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio (otoño <strong>de</strong> 1994-otoño <strong>de</strong> 2002).<br />

10.3.1.2 Metales pesados<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> Figuras 106 y 107 se muestra <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración<br />

<strong>de</strong> los distintos metales estudiados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1994 en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-N10 e I-<br />

N20.<br />

• En otoño <strong>de</strong> 2002, el arsénico presenta menores concentraciones<br />

(0,37 mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N10, y 0,11 mg·kg -1 , en <strong>la</strong><br />

estación I-N20) que <strong><strong>la</strong>s</strong> observadas en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres campañas<br />

anteriores en ambas estaciones. Este hecho se <strong>de</strong>be a que <strong>la</strong><br />

metodología <strong>de</strong> análisis utilizada en esos tres casos, es diferente<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 325


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

a <strong>la</strong> que se venía utilizando hasta entonces.<br />

Teniendo en cuenta que el límite legal establecido para el As es<br />

4 mg·kg -1 , sólo <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> otoño <strong>de</strong> 2000 en <strong>la</strong> estación<br />

I-N10 (4,96 mg·kg -1 ) ha superado dicho valor.<br />

• Las concentraciones <strong>de</strong> cadmio (1,94 mg·kg -1 en <strong>la</strong> estación I-N10<br />

y 0,40 mg·kg -1 en <strong>la</strong> estación I-N20) son superiores a <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

observadas en otoño <strong>de</strong>l año 2001 (0,26 mg·kg -1 , en I-N10, y<br />

0,15 mg·kg -1 , en I-N20) en ambas estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

Cabe <strong>de</strong>stacar que <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cadmio <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación I-<br />

N10 en otoño <strong>de</strong> 2002 (1,94 mg·kg -1 ) es <strong>la</strong> más elevada <strong>de</strong> todo<br />

el periodo <strong>de</strong> estudio. A<strong>de</strong>más, supera tanto el valor <strong>de</strong><br />

referencia <strong>de</strong>l CIEM (0,4 mg·kg -1 ) como el límite legal (1 mg·kg -<br />

1 ). Sin embargo, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cadmio en <strong>la</strong> estación I-<br />

N20 es inferior al límite legal, pero alcanza el valor <strong>de</strong> referencia<br />

dado por el CIEM.<br />

• El cromo presenta <strong><strong>la</strong>s</strong> menores concentraciones <strong>de</strong> todo el periodo<br />

<strong>de</strong> seguimiento en ambas estaciones (< 0,08 mg· kg -1 en I-N10 y<br />

0,09 mg·kg -1 en I-N20).<br />

En cuanto al cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción, en ningún caso se<br />

superan los 1,8 mg·kg -1 contemp<strong>la</strong>dos para el cromo.<br />

• El cobre presenta concentraciones <strong>de</strong> 1,84 mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación<br />

I-N10, y 2,19 mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N20.<br />

El límite legal para el cobre en los mejillones, 20 mg·kg -1 , sólo<br />

se supera en otoño <strong>de</strong> 1999 en <strong>la</strong> estación I-N10 y en otoño <strong>de</strong><br />

1997, 1999 y 200 en <strong>la</strong> estación. Durante todo el periodo <strong>de</strong><br />

estudio sólo se recolectó ostra en <strong>la</strong> estación I-N10 en otoño <strong>de</strong><br />

2000 (1,60 mg·kg -1 ) y en <strong>la</strong> estación I-N20 en primavera <strong>de</strong><br />

2000 (56,73 mg·kg -1 ). En ninguno <strong>de</strong> los dos casos se supera el<br />

límite legal para el cobre en ostra, 60 mg·kg -1 .<br />

• Las concentraciones <strong>de</strong> hierro en los moluscos <strong>de</strong>l Nerbioi en<br />

otoño <strong>de</strong> 2002 son unas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> menores <strong>de</strong> todo el periodo <strong>de</strong><br />

estudio (25,20 mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N10, y 25,40 mg·kg -1 ,<br />

en <strong>la</strong> estación I-N20).<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 326


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

I-N10 NERBIOI<br />

200<br />

5<br />

150<br />

Fe<br />

Zn<br />

777,01<br />

4<br />

As<br />

Pb<br />

Ni<br />

mg/kg<br />

100<br />

mg/kg<br />

3<br />

2<br />

50<br />

1<br />

0<br />

0<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

mg/kg<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

Mn<br />

Cu 78,0<br />

mg/kg<br />

1,4<br />

1,2<br />

1,0<br />

0,8<br />

0,6<br />

Cr<br />

Cd<br />

Hg<br />

1,94<br />

2<br />

0,4<br />

1<br />

0,2<br />

0<br />

0,0<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

Figura 106. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> metales en moluscos (mg·kg -1 <strong>de</strong> Peso<br />

Fresco), en <strong>la</strong> estación I-N10, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio (otoño 1994-otoño 2002).<br />

• En cuanto al mercurio, en otoño <strong>de</strong> 2002 <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones son<br />

inferiores al límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección (0,02 mg·kg -1 ) en ambas<br />

estaciones. A pesar <strong>de</strong> que <strong>la</strong> concentración máxima, 0,15<br />

mg·kg -1 , se alcanzó en otoño <strong>de</strong> 1998, en ningún caso se han<br />

superado ni el límite legal , 0,5 mg·kg -1 , ni el valor <strong>de</strong> referencia<br />

<strong>de</strong>l CIEM, 0,2 mg·kg -1 .<br />

• Las concentraciones <strong>de</strong> manganeso en otoño <strong>de</strong> 2002 (1,82<br />

mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N10, y 1,13 mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-<br />

N20) son unas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> más bajas <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 327


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

I-N20 NERBIOI<br />

mg/kg<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

Fe<br />

Zn<br />

424,75<br />

1036,45<br />

mg/kg<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

As<br />

Pb<br />

Ni<br />

50<br />

1<br />

0<br />

0<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

10<br />

1,6<br />

8<br />

Mn<br />

1,4<br />

1,2<br />

Cr<br />

Cd<br />

mg/kg<br />

6<br />

4<br />

2<br />

mg/kg<br />

1,0<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

0,0<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

100<br />

90<br />

80<br />

Cu<br />

168,6<br />

0,12<br />

0,10<br />

Hg<br />

mg/kg<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

mg/kg<br />

0,08<br />

0,06<br />

0,04<br />

20<br />

10<br />

0,02<br />

0<br />

0,00<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

Figura 107. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> metales en moluscos (mg·kg -1 <strong>de</strong> Peso<br />

Fresco), en <strong>la</strong> estación I-N20, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio (otoño 1994-otoño<br />

2002).<br />

• En el Nerbioi, el níquel presenta concentraciones inferiores al<br />

límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección, 0,05 mg·kg -1 , y <strong>la</strong> más baja <strong>de</strong> todo el<br />

periodo.<br />

Aunque para el níquel no hay establecido un limite legal, existe<br />

un valor <strong>de</strong> referencia dado por el CIEM, 1,5 mg·kg -1 . Este valor<br />

sólo se ve superado por <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones observadas en<br />

otoño <strong>de</strong> 1994 (1,98 mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N10, y 1,66<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 328


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N20) y en primavera <strong>de</strong> 1998 en <strong>la</strong><br />

estación I-N20 (1,58 mg·kg -1 ).<br />

• Para el plomo, en otoño <strong>de</strong> 2002 se observan unas<br />

concentraciones inferiores al límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección, 0,04 mg·kg -1 . A<br />

lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio, sólo se supera el límite legal (5<br />

mg·kg -1 ) en otoño <strong>de</strong> 1996, en <strong>la</strong> estación I-N20 (2,44 mg·kg -1 ).<br />

En cuanto al valor <strong>de</strong> referencia dado por el CIEM (2 mg·kg -1 ),<br />

también se supera en otoño <strong>de</strong> 1995 en ambas estaciones (2,21<br />

mg·kg -1 , en I-N10, y 2,39 mg·kg -1 , en I-N20).<br />

• Por último, <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> zinc en otoño <strong>de</strong> 2002 en <strong>la</strong><br />

estación I-N10 se han duplicado (101,20 mg·kg -1 ) con respecto<br />

a <strong>la</strong> <strong>de</strong> otoño <strong>de</strong> 2001 (59,20 mg·kg -1 ), mientras que en el<br />

estación I-N20 (33,45 mg·kg -1 ) es prácticamente <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong> otoño <strong>de</strong> 2001 (63,20 mg·kg -1 ).<br />

Dado que <strong><strong>la</strong>s</strong> máximas concentraciones <strong>de</strong> zinc se observaron en<br />

otoño <strong>de</strong> 1999 (777 mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N10, y 1036<br />

mg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N20), sólo en este caso se han<br />

superado el límite legal y el valor <strong>de</strong> referencia dado por el<br />

CIEM, 1000 y 600 mg·kg -1 , respectivamente. La mayor<br />

acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> zinc en ostra se suele <strong>de</strong>ber a que el mejillón<br />

pue<strong>de</strong> regu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> este metal, mientras que <strong>la</strong><br />

ostra no (RAINBOW, 1990). Sin embargo, en contra <strong>de</strong> lo que<br />

cabría esperar, estos máximos correspon<strong>de</strong>n a concentraciones<br />

<strong>de</strong> zinc en mejillón, por lo que se consi<strong>de</strong>ran valores muy<br />

elevados.<br />

10.3.1.3 Compuestos orgánicos<br />

En este apartado se contemp<strong>la</strong>n diversas sustancias <strong>de</strong> origen<br />

antrópico. En su mayoría, se caracterizan por ser utilizadas como biocidas o<br />

pesticidas, pero también son utilizados por <strong>la</strong> industria. Como no hay<br />

legis<strong>la</strong>ción españo<strong>la</strong> específica para estas sustancias, nos hemos basado en<br />

NAUEN (1983) para recopi<strong>la</strong>r lo existente en otros países <strong>de</strong>l entorno y<br />

obtener los valores límites.<br />

• En el caso <strong>de</strong> los policlorobifenilos (PCBs) se han sumado los 10<br />

congéneres analizados, con objeto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r compararlos con<br />

otros lugares. Hay que tener en cuenta que el dato pue<strong>de</strong> variar<br />

al ser menos o más los congéneres analizados en otras zonas.<br />

En <strong>la</strong> Figura108 se observa que <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> PCBs en los<br />

moluscos ha ido <strong>de</strong>creciendo en ambas estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 329


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Sin embargo, hay que tener en cuenta que esta disminución<br />

también pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a que los límites <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección han<br />

disminuido.<br />

Los valores que se dan para <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> PCBs en<br />

moluscos (NAUEN, 1983) osci<strong>la</strong>n entre 1 a 5 ppm. Si se toma<br />

como valor límite 2 ppm (2.000 µg·kg -1 ), se observa que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones <strong>de</strong> PCBs en este estuario, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo<br />

<strong>de</strong> estudio, están muy alejadas <strong>de</strong> este valor.<br />

400<br />

PCB<br />

30<br />

DDT<br />

mg/kg PF<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

995,91<br />

I-N10<br />

I-N20<br />

mg/kg PF<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

I-N10<br />

I-N20<br />

0<br />

0<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

2,5<br />

HCH<br />

2,50<br />

HCB<br />

2,0<br />

I-N10<br />

I-N20<br />

2,00<br />

I-N10<br />

I-N20<br />

mg/kg PF<br />

1,5<br />

1,0<br />

mg/kg PF<br />

1,50<br />

1,00<br />

0,5<br />

0,50<br />

0,0<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

0,00<br />

oto'94<br />

pri'95<br />

oto'95<br />

pri'96<br />

oto'96<br />

pri'97<br />

oto'97<br />

pri'98<br />

oto'98<br />

pri'99<br />

oto´99<br />

pri´00<br />

oto´00<br />

pri´01<br />

oto´01<br />

oto´02<br />

Figura 108. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> compuestos orgánicos (mg·kg -1 <strong>de</strong> Peso<br />

Fresco), en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones I-N10 e I-N20, a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio (otoño 1994-<br />

otoño 2002).<br />

• La concentración <strong>de</strong> DDT correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> los tres<br />

compuestos <strong>de</strong> DDT analizadas (p-p’DDE, p-p’DDD, p-p’DDT).<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> otoño <strong>de</strong> 2002 en ambas estaciones son<br />

inferiores al límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección (0,60 µg·kg -1 ).<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 330


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> DDT<br />

más elevadas se dieron en primavera <strong>de</strong> 1995 (se alcanzó el<br />

valor <strong>de</strong> 18,15 µg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N10, y 27,68 µg·kg -1 , en<br />

<strong>la</strong> estación I-N20) y en primavera y otoño <strong>de</strong> 1997 en <strong>la</strong><br />

estación I-N20 (17,03 y 23,70 µg·kg -1 , respectivamente). Sin<br />

embargo, incluso en estos casos el valor límite (2 ppm = 2.000<br />

µg·kg -1 ) se encuentra muy alejado.<br />

• La concentración <strong>de</strong> HCH correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> α-HCH y γ-<br />

HCH (lindano). En otoño <strong>de</strong> 2002 <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones no<br />

superan el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección (0,08 µg·kg -1 ), por lo que son <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

más bajas <strong>de</strong> todo el periodo <strong>de</strong> estudio.<br />

La concentración más elevada <strong>de</strong> HCH en el estuario <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

se dio en primavera <strong>de</strong> 1996, 2,40 µg·kg -1 , en <strong>la</strong> estación I-N10.<br />

Teniendo en cuenta que el valor límite sólo para el lindano es<br />

200 µg·kg -1 , esta concentración se encuentra muy por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong><br />

dicho límite.<br />

• En cuanto a <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> HCB a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong><br />

estudio, son más elevadas en <strong>la</strong> estación I-N20 que en <strong>la</strong> I-N10.<br />

Sin embargo, en ningún caso se supera el valor límite para este<br />

compuesto, 200 µg·kg -1 .<br />

En cuanto a <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> aldrín, dieldrín y t-nonaclor en raras<br />

ocasiones se superan los niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección correspondientes, al igual que<br />

los PAHs.<br />

10.3.2 Normativas y Directivas<br />

En este caso sería <strong>de</strong> aplicación <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> comercialización <strong>de</strong><br />

moluscos, en <strong>la</strong> que, a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> bacterias existentes <strong>la</strong><br />

calificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona cercana a <strong>la</strong> estación I-N10 sería <strong>de</strong> Zona B<br />

(obligación <strong>de</strong> <strong>de</strong>purar para consumo), mientras que <strong>la</strong> estación I-N20 sería<br />

<strong>de</strong> Zona A. Sin embargo, teniendo en cuenta el histórico <strong>de</strong> valores <strong>de</strong><br />

coliformes, y que sólo hay una muestra anual en cada estación, por<br />

precaución <strong>de</strong>bería consi<strong>de</strong>rarse Zona C (cerrada al marisqueo), ya que <strong>la</strong><br />

probabilidad <strong>de</strong> encontrar concentraciones por encima <strong>de</strong> 6.000 coliformes<br />

es muy elevada.<br />

10.3.3 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> contaminación<br />

Para <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación <strong>de</strong> los metales pesados se<br />

han tenido en cuenta los niveles <strong>de</strong> fondo para el País Vasco (BORJA et al.,<br />

1996) y se ha utilizado <strong>la</strong> misma metodología que para el cálculo <strong>de</strong> los ICC<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 331


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

para sedimentos (véase Tomo 1). A partir <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong><br />

metales obtenidas en otoño <strong>de</strong> 2002 en los moluscos recolectados en el<br />

estuario <strong>de</strong>l Nerbioi <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación general sería <strong>de</strong> no contaminado, aunque<br />

<strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> cadmio <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación I-N10 (1,94 mg·kg -1 ) es <strong>la</strong> más<br />

elevada <strong>de</strong> todo el periodo <strong>de</strong> estudio y supera el límite legal (1 mg·kg -1 ).<br />

En cuanto a los compuestos orgánicos, como rara vez se alcanzan los<br />

límites <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección correspondientes, se pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar que los<br />

moluscos <strong>de</strong>l estuario <strong>de</strong>l Nerbioi no están contaminados por compuestos<br />

orgánicos.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 332


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

10.4.1 Evolución y situación actual<br />

En <strong>la</strong> estación E-N10 <strong>de</strong>l estuario <strong>de</strong>l Nerbioi, a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> Deusto,<br />

aparecen por primera vez, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se comenzaran los muestreos en<br />

1995, especies <strong>de</strong> <strong>la</strong> macrofauna bentónica (Figura 109). Esto sin duda es<br />

un indicio <strong>de</strong>l comienzo <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona que pasaría <strong>de</strong> ser una<br />

zona abiótica, c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificada como tal en <strong><strong>la</strong>s</strong> esca<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> contaminación diseñadas<br />

para evaluar el grado <strong>de</strong> contaminación a que está sometida una <strong>de</strong>terminada<br />

zona, a una zona <strong>de</strong> recuperación ocupada por especies oportunistas como<br />

Capitel<strong>la</strong> capitata y Ma<strong>la</strong>coceros fuliginosus. Una muestra <strong>de</strong>l progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

recuperación es <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> otros poliquetos característicos <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s<br />

salobres: Hediste diversicolor (especie dominante en esta estación con 288<br />

ind.m -2 ) y Streblospio shrubsolii, que como podrá apreciarse aparecen en<br />

muchísimas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones muestreadas en los estuarios <strong>de</strong>l País Vasco.<br />

E-N10<br />

500<br />

<strong>de</strong>nsidad<br />

1<br />

DENSIDAD (ind·m -2 )<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

biomasa<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

BIOMASA (g·m -2 )<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

0<br />

Figura 109. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad y biomasa en <strong>la</strong> estación E-N10 (Nerbioi)<br />

La riqueza específica en E-N10, como cabría esperarse, es todavía baja<br />

(5 especies). La dominancia <strong>de</strong> Hediste diversicolor tanto en <strong>de</strong>nsidad como<br />

en biomasa provoca que los índices <strong>de</strong> diversidad sean bajos para todos los<br />

parámetros estructurales analizados, y que el grupo trófico dominante sea el<br />

<strong>de</strong> los omnívoros (60,2%).<br />

En 2002 se han muestreado por primera vez <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995 otras dos<br />

estaciones en el estuario <strong>de</strong>l Nerbioi: E-N15, en Rontegi, y E-N17, en<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 333


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Lamiako.<br />

La estación E-N15 muestra especies características <strong>de</strong> los estuarios,<br />

como son entre otras Hediste diversicolor, Streblospio shrubsolii,<br />

oligoquetos, Cyathura carinata, Hydrobia ulvae, Tapes <strong>de</strong>cussatus, etc. La<br />

estación muestra una <strong>de</strong>nsidad muy alta, 7.248 ind.m -2 , a <strong>la</strong> que<br />

contribuyen fundamentalmente 5 especies: Capitel<strong>la</strong> capitata (3.381 ind.<br />

m -2 ), Sreblospio shrubsolii (1.456 ind.m -2 ), Polydora ligni (992 ind.m -2 ),<br />

Hediste diversicolor (720 ind.m -2 ) y oligoquetos (581 ind.m -2 ). La diversidad<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s es inferior a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones E-N20 y E-N30, y<br />

superior a <strong>la</strong> <strong>de</strong> E-N10, lo cual es habitual en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones consi<strong>de</strong>radas<br />

“típicamente estuáricas”.<br />

La biomasa <strong>de</strong> E-N15 es <strong>de</strong> 3,16 g.m -2 y <strong>la</strong> diversidad para este<br />

parámetro es re<strong>la</strong>tivamente alta (2,24) dada <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> una c<strong>la</strong>ra y<br />

fuerte dominancia en biomasa por alguna pob<strong>la</strong>ción macrobentónica. Aquí<br />

domina el grupo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>tritívoros sub<strong>superficial</strong>es (54,7%).<br />

La estación E-N17 presenta una composición faunística muy<br />

semejante a <strong>la</strong> estación E-N15. Así, <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> 14 especies encontradas en E-<br />

N15, 12 están también presentes en E-N17, faltando so<strong>la</strong>mente los<br />

moluscos Hydrobia ulvae y Chrisallida terebellum. Las especies dominantes<br />

<strong>de</strong> E-N17 son el poliqueto estuárico Streblospio shrubsolii, el anfípodo<br />

Corophium acherusicum, y los poliquetos oportunistas Capitel<strong>la</strong> capitata y<br />

Pseudopolydora paucibranchiata.<br />

La <strong>de</strong>nsidad es muy alta (3.584 ind.m -2 ), como también ocurre con <strong>la</strong><br />

diversidad específica, 44 especies (so<strong>la</strong>mente comparable en esta ría a E-<br />

N20). La ausencia <strong>de</strong> una gran dominancia en <strong>de</strong>nsidad por alguna <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

especies hace que <strong>la</strong> diversidad para <strong><strong>la</strong>s</strong> abundancias sea alta (3,32 bit.<br />

ind -1 ).<br />

En re<strong>la</strong>ción con <strong><strong>la</strong>s</strong> bio<strong>masas</strong>, <strong>la</strong> estación E-N17 ofrece valores muy<br />

elevados (160,8 g.m -2 ) aportados principalmente por los bivalvos Tapes<br />

<strong>de</strong>cussatus (107,6 g.m -2 ) y Cerasto<strong>de</strong>rma edule (39,2 g.m -2 ). En función <strong>de</strong><br />

esta dominancia, <strong>la</strong> diversidad para <strong><strong>la</strong>s</strong> bio<strong>masas</strong> (1,36 bit.g -1 ) es por tanto<br />

inferior a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s.<br />

Los <strong>de</strong>tritívoros <strong>superficial</strong>es dominan (71,6%), aunque <strong>la</strong> estación<br />

muestra una biocenosis con estructura trófica compleja.<br />

A semejanza <strong>de</strong> ediciones anteriores, <strong>la</strong> estación E-N20, en el Abra<br />

Interior, muestra una <strong>comunidad</strong> cuya composición es característica <strong>de</strong> un<br />

ecosistema <strong>de</strong> transición entre una zona contaminada (E-N10) a otra <strong>de</strong><br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 334


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

menor contaminación (E-N30). Destaca por su presencia el poliqueto<br />

capitéllido Notomastus <strong>la</strong>tericius (976 ind.m -2 ) que casi siempre se ha<br />

mostrado como una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies dominantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> asentada en<br />

esta estación. El género <strong>de</strong> poliqueto Polycirrus es <strong>la</strong> especie que le sigue en<br />

dominancia (651 ind.m -2 ). Polycirrus pallidus fue <strong>la</strong> especie dominante en esta<br />

estación en el muestreo en 2000.<br />

Los bivalvos Abra prismatica (27 ind.m -2 ) y Abra alba (48 ind.m -2 ) han<br />

estado bien representados durante todos los años <strong>de</strong> muestreo (máxima<br />

<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera especie en 1995: 477 ind.m -2 ). La especie se<br />

distribuye ampliamente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el Atlántico nor<strong>de</strong>ste hasta <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

costas <strong>de</strong> Marruecos y el Mediterráneo sobre fondos <strong>de</strong> arenas finas y<br />

medias más o menos enfangadas (Dauvin, 1986). En <strong>la</strong> estación E-N20 en<br />

2002 se ha registrado una proporción <strong>de</strong> limos <strong>de</strong>l 53,32%.<br />

La <strong>de</strong>nsidad registrada en 2002 en <strong>la</strong> estación E-N20 es bastante alta<br />

(Figura 110). La riqueza específica (57 especies) es <strong>la</strong> más alta <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

encontradas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995. Lo mismo ocurre con <strong>la</strong> diversidad para <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

abundancias (3,93 bit.ind -1 ). Este es un buen índice <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta estructuración<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong>, hecho que también queda reflejado en <strong>la</strong> composición <strong>de</strong><br />

los grupos tróficos, todos ellos representados. La biomasa <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación es<br />

mayor a <strong>la</strong> media <strong>de</strong> los muestreos (29,63 g.m -2 ; máxima en 1995: 49,9<br />

g.m -2 ; mínima 0,39 g.m -2 en 2001). Algo parecido ocurre con <strong>la</strong> diversidad<br />

para <strong><strong>la</strong>s</strong> bio<strong>masas</strong>, que es <strong>de</strong> 2,42 bit.g -1 .<br />

E-N20<br />

6000<br />

<strong>de</strong>nsidad<br />

60<br />

DENSIDAD (ind·m -2 )<br />

4500<br />

3000<br />

1500<br />

biomasa<br />

45<br />

30<br />

15<br />

BIOMASA (g·m -2 )<br />

0<br />

19951996199719981999200020012002<br />

0<br />

Figura 110. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad y biomasa en <strong>la</strong> estación E-N20 (Nerbioi).<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 335


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

En <strong>la</strong> estación E-N20 el grupo más abundante (92,3%) es el <strong>de</strong> los<br />

<strong>de</strong>tritívoros <strong>superficial</strong>es, seguido por el <strong>de</strong> los <strong>de</strong>tritívoros sub<strong>superficial</strong>es,<br />

representado por numerosas especies.<br />

La estación E-N30, muestreada habitualmente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995, está<br />

situada en el Abra exterior. Los sedimentos son <strong>de</strong> carácter arenoso (99%<br />

<strong>de</strong> arenas) y <strong>de</strong> “bajo” contenido en materia orgánica (3,7%). La estación<br />

se caracteriza por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> una biocenosis más propia <strong>de</strong> los medios<br />

marinos que <strong>de</strong> los estuáricos. Como en otros muestreos, faltan aquel<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

especies que son características o típicas <strong>de</strong> estos medios (por ejemplo,<br />

Scrobicu<strong>la</strong>ria p<strong>la</strong>na, Hediste diversicolor, Cyathura carinata, Hydrobia ulvae,<br />

Streblospio shrubsolii, Corophium multisetosum, etc.). En su lugar aparecen<br />

otras especies, típicamente marinas, muchas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuales se pue<strong>de</strong>n<br />

encontrar en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales <strong>de</strong> este estudio.<br />

La estación E-N30 ofrece una <strong>de</strong>nsidad (251 ind.m -2 ) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />

ámbito <strong>de</strong> variación habitual <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> en esta estación (Figura 111).<br />

A semejanza <strong>de</strong> 2001 <strong>la</strong> especie dominante ha sido el <strong>de</strong>cápodo Diogenes<br />

pugi<strong>la</strong>tor (149 ind.m -2 ), cangrejo ermitaño que muestra preferencia por<br />

fondos arenosos mezc<strong>la</strong>dos con fango y piedras. La riqueza específica (10<br />

especies), semejante a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l año 2001, si se compara con otros años, es<br />

baja. La diversidad y equitabilidad para <strong><strong>la</strong>s</strong> abundancias (2,09 bit.ind -1 y<br />

0,63, respectivamente) se pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rar mo<strong>de</strong>radas para los estuarios,<br />

pero bajas para esta estación en re<strong>la</strong>ción con muestreos prece<strong>de</strong>ntes. Lo<br />

mismo se pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r para estos parámetros re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong><br />

biomasa.<br />

E-N30<br />

800<br />

20<br />

DENSIDAD (ind·m -2 )<br />

600<br />

400<br />

200<br />

<strong>de</strong>nsidad<br />

biomasa<br />

15<br />

10<br />

5<br />

BIOMASA (g·m -2 )<br />

0<br />

19951996 19971998 19992000 20012002<br />

Figura 111. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad y biomasa en <strong>la</strong> estación E-N30 (Nerbioi)<br />

La biocenosis <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación E-N30 está dominada por los <strong>de</strong>tritívoros<br />

<strong>superficial</strong>es (76,6%), seguida por los carnívoros (Nephthys cirrosa).<br />

0<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 336


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.4.2 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación<br />

En el Nerbioi, en Deusto (E-N10), no aparecía fauna hasta 2002, por lo<br />

que todos los años se c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificaba como <strong>de</strong> contaminación extrema (índice<br />

biótico=7), el año pasado ha aparecido por primera vez y su contaminación<br />

sería media (Figura 113). Por su parte, en el Abra interior (E-N20) se ha<br />

evolucionado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una contaminación media (índice biótico=4) en 1995,<br />

dominando el Grupo V <strong>de</strong> oportunistas, hasta una contaminación ligera (índice<br />

biótico 2) en los años 1996 y 1997, pasando a dominar el Grupo III <strong>de</strong><br />

especies tolerantes a <strong>la</strong> materia orgánica (Figura 112). En cambio en 1998 y<br />

1999 se <strong>red</strong>uce este grupo y aumentan <strong><strong>la</strong>s</strong> especies oportunistas <strong>de</strong> primer y<br />

segundo or<strong>de</strong>n (Grupos V y IV), por lo que el índice biótico sube hasta 3 y se<br />

sitúa en contaminación media, aunque menos severa que en 1995. En 2000<br />

se sitúa como ligeramente contaminada pero sube <strong>de</strong> nuevo a media en 2001<br />

y 2002 (Figura 113). Sin duda <strong>la</strong> evolución inicial tiene que ver con el cierre<br />

<strong>de</strong> Altos Hornos y <strong>la</strong> <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong> vertidos al estuario, aunque el ligero<br />

empeoramiento <strong>de</strong> 1998, 1999 y 2001 no tiene "a priori" un origen c<strong>la</strong>ro.<br />

Como posibles causas se podrían apuntar <strong><strong>la</strong>s</strong> obras <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong>portivo (que<br />

han podido modificar los fondos <strong>de</strong> los al<strong>red</strong>edores) o <strong>la</strong> progresiva<br />

concentración <strong>de</strong> vertidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>puradora <strong>de</strong> Galindo que quizá pudieran<br />

llegar a esta área re<strong>la</strong>tivamente cercana.<br />

E-N10<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

E-N20<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

E-N30<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

Figura 112. Evolución <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> cada grupo ecológico en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones estuáricas <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi (I: •; II: ◦ ; III: 2; IV: u; V: •).<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 337


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

En el Abra exterior (E-N30) siempre se ha dado contaminación ligera<br />

aunque se pasó a media en 1997 (índice biótico=4) (Figura 113). En el primer<br />

caso había dominancia <strong>de</strong> los Grupos I y III, mientras que en 1997 estos<br />

grupos se ven acompañados por un porcentaje importante <strong>de</strong>l Grupo V, que<br />

se <strong>red</strong>uce mucho posteriormente, en que dominan los Grupos I y II, siendo<br />

este último el dominante en 2001 y 2002, por lo que <strong>la</strong> estación va mejorando<br />

ligeramente.<br />

NERBIOI<br />

COEFICIENTE BIOTICO<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

E-N10<br />

E-N17<br />

E-N30<br />

L-N20<br />

E-N15<br />

E-N20<br />

L-N10<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

Figura 113. Evolución <strong>de</strong>l coeficiente biótico en cada estación <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

Esta evolución pue<strong>de</strong> ir ligada a eventos que están teniendo lugar en<br />

este estuario. Así, se observa que <strong>la</strong> progresiva entrada en funcionamiento <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> fases <strong>de</strong> saneamiento y el cierre <strong>de</strong> vertidos muy contaminantes (p.ej.<br />

AHV) ha tenido un reflejo en <strong>la</strong> mejoría <strong>de</strong>l estuario (BORJA et al., 1997). Por<br />

el contrario, el empeoramiento <strong>de</strong>l Abra exterior a partir <strong>de</strong> 1997 pue<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>berse a los trabajos que se hicieron para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l puerto y que<br />

ya en 1998 había adquirido su forma <strong>de</strong>finitiva.<br />

Por otro <strong>la</strong>do, en 2002 se pue<strong>de</strong> ver un gradiente interior-exterior en el<br />

coeficiente biótico <strong>de</strong>l estuario, con cierta anomalía en <strong>la</strong> estación E-N10<br />

(Figura 113).<br />

Por último, teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el Tomo 22,<br />

al aplicar el estudio <strong>de</strong>l ACP, incluyendo el coeficiente biótico, <strong>la</strong> diversidad y<br />

<strong>la</strong> riqueza, <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> este estuario se pue<strong>de</strong>n c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificar como Deficiente<br />

<strong>la</strong> E-N10 y E-N15, Buena <strong>la</strong> E-N17, Muy Buena <strong>la</strong> E-N20 y Aceptable <strong>la</strong> E-N30.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 338


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.5 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal<br />

asociada al medio acuático (clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton)<br />

En este estuario sólo es aplicable este aspecto, puesto que <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

macroalgas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l cronograma <strong>de</strong> estudio.<br />

10.5.1 Resultados en 2002<br />

La composición fitop<strong>la</strong>nctónica observada en <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro muestras <strong>de</strong><br />

primavera reve<strong>la</strong> el c<strong>la</strong>ro gradiente existente entre <strong>la</strong> zona más interna <strong>de</strong>l<br />

estuario (E-N10) y <strong>la</strong> más externa (E-N30), don<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> es simi<strong>la</strong>r a<br />

<strong>la</strong> encontrada en <strong>la</strong> muestra litoral (L-N10) (Figura 114). En <strong>la</strong> zona exterior<br />

dominaron <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas, siendo Pseudonitzschia pungens <strong>la</strong> especie más<br />

abundante con 2,6 . 10 5 célu<strong><strong>la</strong>s</strong> . l -1 . Por el contrario, en <strong>la</strong> zona más interna<br />

aumentaron los taxones <strong>de</strong> f<strong>la</strong>ge<strong>la</strong>dos, entre los que cabe <strong>de</strong>stacar los<br />

máximos alcanzados por Eutreptiel<strong>la</strong> sp. (2,3 . 10 5 célu<strong><strong>la</strong>s</strong> . l -1 ) y Apedinel<strong>la</strong><br />

spinifera (1,5 . 10 5 célu<strong><strong>la</strong>s</strong> . l -1 ), ambos en <strong>la</strong> estación E-N15.<br />

Nerbioi<br />

600000<br />

500000<br />

400000<br />

300000<br />

200000<br />

100000<br />

Crisofíceas<br />

Primnesiofíceas<br />

Criptofíceas<br />

Euglenofíceas<br />

Prasinofíceas<br />

Clorofíceas<br />

Dinof<strong>la</strong>ge<strong>la</strong>dos<br />

Diatomeas<br />

0<br />

E-N10 E-N15 E-N20 E-N30 L-N10 L-N20<br />

Figura 114. Densidad <strong>de</strong> célu<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton (célu<strong><strong>la</strong>s</strong> . l -1 ) en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> primavera en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi. Se han diferenciado <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los principales grupos<br />

algales.<br />

En verano se observa una gradiente en <strong>la</strong> composición <strong>de</strong>l<br />

fitop<strong>la</strong>ncton entre <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones más interiores (E-N10, E-N15 y E-N20), en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> que dominan los taxones <strong>de</strong> <strong>agua</strong> dulce, con Cyclotel<strong>la</strong> spp. y<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 339


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Tha<strong><strong>la</strong>s</strong>siosira weisflogii, y <strong>la</strong> estación más costera (E-N30), en <strong>la</strong> que<br />

proliferan <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas <strong>de</strong>l género Chaetoceros mas Pseudonitzschia<br />

pungens. Las <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s más elevadas aparecen en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

zona media y exterior <strong>de</strong>l estuario (Figura 115).<br />

Nerbioi<br />

1200000<br />

1000000<br />

800000<br />

600000<br />

400000<br />

200000<br />

Otros<br />

Cianofíceas<br />

Crisofíceas<br />

Primnesiofíceas<br />

Criptofíceas<br />

Euglenofíceas<br />

Prasinofíceas<br />

Clorofíceas<br />

Dinof<strong>la</strong>ge<strong>la</strong>dos<br />

Diatomeas<br />

0<br />

E-N10 E-N15 E-N20 E-N30 L-N10 L-N20<br />

Figura 115. Densidad <strong>de</strong> célu<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton (célu<strong><strong>la</strong>s</strong>.l -1 ) en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> verano en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi. Se han diferenciado <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los principales grupos<br />

algales.<br />

10.5.2 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación<br />

Siguiendo <strong>la</strong> metodología expuesta en el Tomo 1, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estación es <strong>la</strong> siguiente:<br />

ESTACIÓN CLOROFILA SALUD H. SALUD EC. BLOOMS GLOBAL<br />

E-N10 B MB MB MM MM<br />

E-N15 MB MB MB MM MM<br />

E-N20 MB MB MB MM MM<br />

E-N30 MB MB MB MM MM<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 340


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

10.6 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

Este estuario es, junto al <strong>de</strong>l Oiartzun, uno <strong>de</strong> los que su configuración<br />

morfológica ha cambiado drásticamente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los dos últimos siglos.<br />

En muchos aspectos es más una ‘masa <strong>de</strong> <strong>agua</strong> modificada’, en el sentido<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong> Aguas, que un estuario funcional, puesto que difícilmente<br />

podrán darse todos los procesos que tienen lugar en un estuario, al no<br />

disponer prácticamente <strong>de</strong> superficies intermareales, marismas, etc.<br />

En este sentido, en los últimos años el Abra exterior se ha visto<br />

profundamente modificada por <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l puerto exterior, así como<br />

por los dragados y <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l proyecto generador <strong>de</strong> energía Bahía<br />

<strong>de</strong> Bizkaia. Todo esto hace que en el último lustro <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ción mareal y <strong>de</strong><br />

corrientes en el Abra exterior se haya visto alterada, por lo que respecto a<br />

los indicadores hidromorfológicos este estuario lo calificamos como <strong>de</strong><br />

‘Deficiente’.<br />

10. ESTUARIO DEL NERBIOI 341


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI<br />

11.1 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en <strong>agua</strong>s<br />

11.1.1 Evolución y situación actual<br />

11.1.1.1 Consi<strong>de</strong>raciones generales<br />

La zona costera <strong>de</strong>l Nerbioi está representada por <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones L-<br />

N10 y L-N20. A partir <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> salinidad obtenidos en <strong>la</strong> serie <strong>de</strong><br />

muestreos <strong>de</strong>l año 2002, en el cuadro adjunto pue<strong>de</strong> observarse <strong>la</strong><br />

presencia media <strong>de</strong> <strong>agua</strong> <strong>de</strong> origen fluvial en los niveles <strong>de</strong> superficie y<br />

fondo <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> control. A<strong>de</strong>más, se incluyen los valores medios <strong>de</strong><br />

variables generales y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> re<strong>la</strong>cionadas con el estado trófico.<br />

L-N10 Sup. L-N10 Fondo L-N20 Sup. L-N20 Fondo<br />

% <strong>agua</strong> fluvial 1,76 0,21 2,71 0,24<br />

Disco <strong>de</strong> Secchi 6 5<br />

% Transmitancia 74 76 73 80<br />

% Saturación O2 98 99 103 100<br />

Clorofi<strong>la</strong> 1,20 0,92 0,63 0,41<br />

Silicato 1,35 2,62<br />

Amonio 2,83 4,88<br />

Nitrito 0,42 0,46<br />

Nitrato 4,27 5,75<br />

Nitrógeno Total 20 21<br />

Fosfato 0,25 0,33<br />

Fósforo Total 0,83 0,93<br />

Carbono O. Total 233 138<br />

Por otra parte, en los datos generales se observa <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estacionalidad a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura y <strong>de</strong> <strong>la</strong> estratificación<br />

termohalina. También se aprecia, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> salinidad y <strong>de</strong>l porcentaje<br />

<strong>de</strong> <strong>agua</strong> continental que esta variable indica, <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong>l<br />

río a través <strong>de</strong>l estuario en <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables indicadoras<br />

<strong>de</strong> los aportes terrestres, especialmente <strong>de</strong> los nutrientes. Con todo, <strong>la</strong><br />

proporcionalidad no es siempre directa y, tanto los valores absolutos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones como <strong><strong>la</strong>s</strong> re<strong>la</strong>ciones entre nutrientes o entre <strong><strong>la</strong>s</strong> distintas<br />

formas <strong>de</strong> los mismos aparecen igualmente influenciados por los cambios<br />

estacionales.<br />

Los valores medios <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> oxígeno indican el<br />

p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> sobresaturación en el nivel <strong>de</strong> fondo y, en menor medida<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 342


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

en superficie. No se registran valores puntuales que representen un déficit<br />

<strong>de</strong> oxígeno aunque pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacarse el mínimo <strong>de</strong> superficie en verano en<br />

<strong>la</strong> estación L-N10 con tan sólo el 81% <strong>de</strong> saturación. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

influencia <strong>de</strong> temperatura y salinidad en <strong>la</strong> concentración absoluta y el<br />

porcentaje <strong>de</strong> saturación <strong>de</strong> oxígeno, los cambios estacionales también<br />

aparecen ligeramente modu<strong>la</strong>dos por <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> y su<br />

distribución en <strong>la</strong> columna <strong>de</strong> <strong>agua</strong>. De todos modos, en <strong>la</strong> serie <strong>de</strong><br />

muestreos realizados durante el año 2002 no se han registrado floraciones<br />

<strong>superficial</strong>es <strong>de</strong> importancia ni tampoco una influencia <strong>de</strong>stacable <strong>de</strong>l<br />

máximo sub<strong>superficial</strong> <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> habitual durante <strong>la</strong> época <strong>de</strong><br />

estratificación. Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacarse <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> <strong>de</strong> primavera<br />

en <strong>la</strong> estación L-N10 con 2,68 µg·l -1 , que es <strong>la</strong> única que supera el umbral<br />

<strong>de</strong> 2 µg·l -1 en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales y en todas <strong><strong>la</strong>s</strong> series <strong>de</strong><br />

muestreo <strong>de</strong> 2002.<br />

11.1.1.2 Evolución temporal <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables hidrográficas generales<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> series <strong>de</strong> datos disponibles no se observan ten<strong>de</strong>ncias que<br />

indiquen un incremento o <strong>de</strong>scenso significativo y mantenido <strong>de</strong> los valores<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> variables <strong>de</strong> tipo general y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> re<strong>la</strong>cionadas con el estado trófico.<br />

En general p<strong>red</strong>ominan <strong><strong>la</strong>s</strong> situaciones alternantes, con una distribución <strong>de</strong><br />

tipo “dientes <strong>de</strong> sierra” en <strong>la</strong> que se observa <strong>la</strong> fuerte inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estacionalidad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> variabilidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones hidrológicas y<br />

climáticas que condicionan fundamentalmente <strong>la</strong> fracción <strong>de</strong> <strong>agua</strong> dulce<br />

presente en <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong> <strong>superficial</strong>es.<br />

11.1.1.3 Metales disueltos<br />

En <strong>la</strong> Figura 116 se ilustra <strong>la</strong> evolución temporal <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones <strong>de</strong> metales pesados en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales<br />

consi<strong>de</strong>radas.<br />

En general no parecen existir ten<strong>de</strong>ncias c<strong>la</strong>ras en esta zona. Así, el<br />

cobre es bastante estable, con concentraciones entre 0,7 y 2,1 µg l -1 . Algo<br />

simi<strong>la</strong>r suce<strong>de</strong> con el manganeso, que osci<strong>la</strong> entre 1,5 y 3,2 µg l -1 .<br />

En el caso <strong>de</strong>l níquel, con ciertos altibajos, parece darse una<br />

ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>creciente, con un valor máximo en 1995 <strong>de</strong> casi 3 µg l -1 y el<br />

valor mínimo en 2002, menor <strong>de</strong> 0,5 µg l -1 . Por su parte, el zinc presenta<br />

una variabilidad bastante elevada a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo, con un pico en 1998<br />

<strong>de</strong> 45 µg l -1 , y un mínimo registrado en 2002 (casi 5 µg l -1 ).<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 343


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

2,5<br />

2,0<br />

Cu<br />

3,5<br />

3,0<br />

Ni<br />

2,5<br />

1,5<br />

2,0<br />

1,0<br />

1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,5<br />

0,0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

0,0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

3,5<br />

3,0<br />

Mn<br />

50<br />

45<br />

40<br />

Zn<br />

2,5<br />

35<br />

2,0<br />

1,5<br />

30<br />

25<br />

20<br />

1,0<br />

15<br />

0,5<br />

10<br />

5<br />

0,0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

Figura 116. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración (µg.l -1 ) media anual <strong>de</strong> metales pesados disueltos<br />

en <strong>agua</strong> en el litoral <strong>de</strong>l Nerbioi.<br />

11.1.1.4 Contaminantes orgánicos y otros contaminantes específicos<br />

En los resultados obtenidos en 2002 se mantiene <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong><br />

concentraciones significativas (por encima <strong>de</strong> los respectivos límites <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>tección) <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> contaminantes específicos como PAHs, PCBs y<br />

otros p<strong>la</strong>guicidas organoclorados. Por otra parte, tampoco se han observado<br />

indicios <strong>de</strong> presencia <strong>de</strong> aceites y grasas y <strong>de</strong>tergentes ni, por lo tanto,<br />

concentraciones significativas <strong>de</strong> estos contaminantes.<br />

11.1.1.5 Directivas<br />

Consi<strong>de</strong>rando algunos <strong>de</strong> los aspectos recogidos en directivas <strong>de</strong><br />

potencial aplicación a <strong>la</strong> zona costera <strong>de</strong>l Nerbioi, como <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong><br />

Aguas para el Baño, y con <strong>la</strong> salvedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 344


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

microbiológica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s en <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> dicha Directiva, los<br />

resultados obtenidos en 2002 suponen un cumplimiento c<strong>la</strong>ramente<br />

suficiente en <strong>la</strong> zona costera representada por <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> control.<br />

Por una parte, pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>rse <strong>la</strong> ausencia generalizada <strong>de</strong> indicios<br />

<strong>de</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>tergentes, aceites y grasas e hidrocarburos.<br />

En términos <strong>de</strong> transparencia (2 metros <strong>de</strong> profundidad <strong>de</strong> visión <strong>de</strong>l<br />

Disco <strong>de</strong> Secchi), se observa un cumplimiento generalizado en todas <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

series <strong>de</strong> muestreo. En general, <strong>la</strong> calidad óptica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s, en términos<br />

<strong>de</strong> profundidad <strong>de</strong> visión <strong>de</strong>l Disco <strong>de</strong> Secchi o <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> mediciones <strong>de</strong><br />

transmitancia, aparece re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> situación estacional, incluyendo el<br />

clima marítimo prece<strong>de</strong>nte, el porcentaje <strong>de</strong> <strong>agua</strong> <strong>de</strong> origen fluvial en el<br />

nivel <strong>de</strong> superficie y con una ligera modu<strong>la</strong>ción asociada a <strong>la</strong> concentración<br />

<strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong>.<br />

En cuanto a <strong>la</strong> saturación <strong>de</strong> oxígeno, tanto los valores medios como<br />

los valores puntuales se encuentran al<strong>red</strong>edor <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> saturación y, por<br />

tanto en <strong>la</strong> zona óptima <strong>de</strong>l intervalo aceptable (entre 80% y 120%) para<br />

esta variable, con <strong>la</strong> salvedad <strong>de</strong>l mínimo <strong>de</strong> verano <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación L-N10<br />

(81%) que, <strong>de</strong> todos modos cumpliría los requisitos <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada Directiva.<br />

Por último, en re<strong>la</strong>ción al cumplimiento <strong>de</strong> objetivos <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

Listas I y II preferente, <strong><strong>la</strong>s</strong> medias anuales para todos los metales y<br />

compuestos orgánicos disueltos en <strong>agua</strong> cumplen <strong>la</strong> normativa en todas <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones.<br />

11.1.1.6 Estado en función <strong>de</strong> los indicadores físico-químicos<br />

De acuerdo con <strong>la</strong> metodología expuesta en el Tomo 1, y tal como se<br />

resume en los resultados presentados en el Tomo 22, el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona<br />

costera <strong>de</strong>l Nerbioi en función <strong>de</strong> los indicadores físico-químicos pue<strong>de</strong><br />

consi<strong>de</strong>rarse ACEPTABLE en <strong>la</strong> estación L-N10 y BUENO en <strong>la</strong> L-N20.<br />

Habitualmente, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> <strong>de</strong>riva hacia el Este <strong>de</strong> <strong>la</strong> pluma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scarga <strong>de</strong>l estuario <strong>de</strong>l Nerbioi, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación<br />

L-N20 resulta <strong>de</strong> un or<strong>de</strong>n ligeramente inferior al valor general <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa<br />

vasca (BUENO) y peor c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificada que <strong>la</strong> estación L-N10. Para los resultados<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> presente serie <strong>de</strong> muestreos, <strong><strong>la</strong>s</strong> diferencias son menores y, en este<br />

caso, se invierte <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación. Como en otras zonas y estaciones situadas<br />

en <strong>la</strong> proximidad <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong>sembocaduras, este efecto aparece re<strong>la</strong>cionado<br />

con <strong>la</strong> influencia más directa <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s exportadas a <strong>la</strong> zona <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />

estuario. Las mismas condiciones climáticas e hidrológicas que modificaban,<br />

generalmente al alza, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong>l estado físico-químico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 345


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

estaciones estuáricas, por activación <strong>de</strong> <strong>la</strong> dilución y <strong>la</strong> renovación <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>agua</strong>s <strong>de</strong> estuario, repercuten negativamente en el estado general <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

zona costera adyacente.<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 346


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

11.2 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad físico-química en sedimentos<br />

11.2.1 Evolución y situación actual<br />

11.2.1.1 Parámetros sedimentológicos <strong>de</strong> carácter general<br />

A partir <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> composición granulométrica, contenido en<br />

materia orgánica, potencial <strong>red</strong>ox y contenido en carbono y nitrógeno<br />

orgánico particu<strong>la</strong>do se ha podido establecer una evolución temporal en el<br />

periodo 1994 – 2002 para <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones L-N10 y L-N20 y para cada una <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> variables, tal como se ilustra en <strong>la</strong> Figura 117. En <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 264 se<br />

recogen los resultados <strong>de</strong> los análisis realizados en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> invierno<br />

<strong>de</strong> 2002.<br />

En general se observa que en <strong>la</strong> composición granulométrica <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

muestras litorales a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio p<strong>red</strong>ominan <strong><strong>la</strong>s</strong> arenas<br />

con valores próximos al 100%.<br />

En cuanto al contenido en materia orgánica en invierno <strong>de</strong> 2002, los<br />

porcentajes son inferiores en <strong>la</strong> zona litoral (2,6-4,1%) que en el estuario<br />

(3,7-11,6%), acor<strong>de</strong> con su menor contenido en sedimento fino y mayor<br />

contenido en arenas.<br />

A excepción <strong>de</strong>l contenido en materia orgánica en <strong>la</strong> estación L-N20<br />

<strong>de</strong> invierno <strong>de</strong> 1995 (26,5%), a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> estudio <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concetraciones no superan el 7,5% en <strong>la</strong> estación L-N20, ni el 5,8% en <strong>la</strong><br />

estación L-N10; en ambos casos estos máximos se observaron en invierno<br />

<strong>de</strong> 1999.<br />

En <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción C/N no se observan ten<strong>de</strong>ncias c<strong>la</strong>ras en cuanto a su<br />

evolución. Comparativamente con <strong><strong>la</strong>s</strong> zonas estuarinas se observan<br />

mayores valores para <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción C/N en <strong>la</strong> zona litoral, con un máximo<br />

significativo en el invierno <strong>de</strong> 1999, cuando se alcanzó el valor <strong>de</strong> 266 en <strong>la</strong><br />

estación L-N20 y 258 en <strong>la</strong> L-N10.<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 347


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

100<br />

% Arenas<br />

85<br />

70<br />

55<br />

40<br />

% Materia orgánica<br />

O-94<br />

I-95<br />

P-95<br />

V-95<br />

O-95<br />

I-96<br />

P-96<br />

V-96<br />

O-96<br />

I-97<br />

P-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

C/N<br />

O-94<br />

I-95<br />

P-95<br />

V-95<br />

O-95<br />

I-96<br />

P-96<br />

V-96<br />

O-96<br />

I-97<br />

P-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

O-94<br />

I-95<br />

P-95<br />

V-95<br />

O-95<br />

I-96<br />

P-96<br />

V-96<br />

O-96<br />

I-97<br />

P-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

Período<br />

Figura 117. Evolución temporal <strong>de</strong>l contenido en arenas, contenido en materia orgánica y<br />

re<strong>la</strong>ción C/N <strong>de</strong> los sedimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona costera <strong>de</strong>l Nerbioi en el periodo comprendido<br />

entre otoño <strong>de</strong> 1994 e invierno <strong>de</strong> 2002.<br />

Tab<strong>la</strong> 264. Parámetros sedimentológicos correspondientes a los muestreos <strong>de</strong> invierno <strong>de</strong><br />

2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona costera <strong>de</strong>l Nerbioi. (GRAVA > 2 mm > ARENA > 63 µm ><br />

FINO). M.O.: materia orgánica; REDOX: potencial <strong>red</strong>ox; C.O.P.: carbono orgánico<br />

particu<strong>la</strong>do; N.O.P.: nitrógeno orgánico particu<strong>la</strong>do; C/N: re<strong>la</strong>ción carbono / nitrógeno.<br />

I N V I E R N O - 2 0 0 2<br />

ESTACION GRAVA ARENA FINO M.O. REDOX C.O.P. N.O.P. C / N<br />

(%) (%) (%) (%) (mV) (mol·Kg -1 ) (mol·Kg -1 )<br />

L-N10 0,07 99,60 0,33 2,64 419 2,13 0,01 210,4<br />

L-N20 0,05 99,90 0,05 4,06 449 1,41 0,01 136,9<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 348


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

11.2.1.2 Metales pesados<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> metales pesados analizadas en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong><br />

invierno <strong>de</strong> 2002 en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones litorales consi<strong>de</strong>radas se resumen en<br />

<strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 265.<br />

Tab<strong>la</strong> 265. Concentración <strong>de</strong> metales pesados en los sedimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona costera <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> invierno <strong>de</strong> 2002. Se indican también los valores medios para cada<br />

metal en el litoral y <strong>la</strong> <strong>de</strong>sviación estándar.<br />

ESTACION As Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn<br />

mg·kg -1<br />

L-N10 15,0 0,04 5,5 6,5 16450 < 0,10 237,0 8,0 14,0 43,0<br />

L-N20 48,0 1,00 35,0 95,0 217000 0,27 4613,0 36,0 117,0 623,0<br />

MEDIA 31,5 0,5 20,3 50,8 116725,0 0,2 2425,0 22,0 65,5 333,0<br />

DESV. EST 23,3 0,7 20,9 62,6 141810,3 0,1 3094,3 19,8 72,8 410,1<br />

En <strong>la</strong> estación L-N20, situada en Sope<strong>la</strong>na, se han encontrado <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones más altas. En el caso <strong>de</strong>l Fe y <strong>de</strong>l Mn estas concentraciones<br />

son hasta 3 y 4 veces superiores a los valores más altos obtenidos en los<br />

estuarios. También <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> Pb y Zn son comparativamente<br />

altas. Estos valores se re<strong>la</strong>cionan con antiguos vertidos <strong>de</strong> escorias que se<br />

han producido en esta zona históricamente.<br />

La variación temporal para cada uno <strong>de</strong> los metales analizados se<br />

estudia a partir <strong>de</strong>l factor <strong>de</strong> contaminación y se ilustra en <strong>la</strong> Figura 118. El<br />

rango <strong>de</strong> variación en <strong>la</strong> estación L-N10 es bastante inferior al encontrado<br />

en <strong>la</strong> L-N20, don<strong>de</strong> se observa una gran variabilidad temporal. Se <strong>de</strong>tecta<br />

un mínimo en <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb y As en invierno<br />

<strong>de</strong>l 99 en ambas estaciones. En <strong>la</strong> estación L-N10 se observa una cierta<br />

ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> alta en los últimos años para volver a disminuir en el 2002.<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 349


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

CROMO<br />

6,0<br />

4,5<br />

3,0<br />

1,5<br />

CADMIO<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

0,0<br />

0,0<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

COBRE<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

HIERRO<br />

0,0<br />

0,0<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

MANGANESO<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

NIQUEL<br />

0,0<br />

0,0<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

L-N10<br />

PLOMO<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

ZINC<br />

0,0<br />

0,0<br />

FACTOR DE CONTAMINACIÓN<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

MERCURIO<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

ARSÉNICO<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

L-N20<br />

PERÍODO<br />

PERÍODO<br />

Figura 118. Evolución temporal <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> contaminación calcu<strong>la</strong>dos para cada<br />

metal en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales en el periodo que abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el invierno <strong>de</strong> 1995 al<br />

invierno <strong>de</strong> 2002.<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 350


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

11.2.1.3 Partición <strong>de</strong> metales<br />

Los resultados <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> formas químicas/minerales (según <strong>la</strong><br />

metodología que se expone en el Tomo 1) en <strong>la</strong> estación litoral L-N20 se<br />

ilustran en <strong>la</strong> Figura 119.<br />

Los metales con un porcentaje mayoritario en <strong>la</strong> fracción residual<br />

(Fase V) son el hierro (93%), el cobre (80%), el níquel (71%) y el plomo<br />

(51%). Por lo tanto, a pesar <strong>de</strong> su elevada concentración (Tab<strong>la</strong> 265), no<br />

representan un peligro contaminante para el medio porque son metales<br />

asociados principalmente a <strong>la</strong> forma mineral <strong>de</strong> los sedimentos. Los<br />

porcentajes <strong>de</strong> Fe, Cu y Ni encontrados en esta fase residual, superiores a<br />

los encontrados en <strong><strong>la</strong>s</strong> muestras estuáricas, corroboraría <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong><br />

escorias minerales en esta estación.<br />

Por otro <strong>la</strong>do, zinc y manganeso están presentes mayoritariamente<br />

en <strong>la</strong> fracción <strong>red</strong>ucible (Fase III), es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>stacan por su asociación con<br />

formas minerales <strong>de</strong> tipo óxidos/hidróxidos <strong>de</strong> Fe/Mn; para Pb también son<br />

importantes estas formas minerales, llegando a alcanzar el 37%. A<strong>de</strong>más,<br />

un elevado porcentaje <strong>de</strong> estos metales (73% para el Zn y 58% para el Mn)<br />

está re<strong>la</strong>cionado con formas lábiles (Fases I, II y III) que llevan implícitas<br />

un potencial contaminante importante. Por ello se <strong>de</strong>duce que estos metales<br />

tienen un origen re<strong>la</strong>cionado con aportes externos <strong>de</strong> tipo orgánico, óxidos<br />

o carbonatos.<br />

Por último, el comportamiento <strong>de</strong>l cadmio es simi<strong>la</strong>r al encontrado en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> muestras estuáricas, estando mayoritariamente asociado a <strong><strong>la</strong>s</strong> tres<br />

primeras etapas <strong>de</strong> extracción, con p<strong>red</strong>ominancia en <strong>la</strong> fracción<br />

carbonatada (Fase II).<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 351


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

%<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Zn Pb Ni Mn Fe Cu Cd<br />

Fase V<br />

Fase IV<br />

Fase III<br />

Fase II<br />

Fase I<br />

Figura 118. Gráfica <strong>de</strong> contribución <strong>de</strong> metales (%) en cada una <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> etapas <strong>de</strong> extracción<br />

<strong>de</strong>finidas en los sedimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación litoral L-N20.<br />

11.2.1.4 Contaminantes orgánicos<br />

La evolución temporal <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> contaminates orgánicos<br />

en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales L-N10 y L-N20 se muestran en <strong>la</strong> Figura 119.<br />

Las gráficas representadas agrupan los sumatorios <strong>de</strong> los congéneres<br />

<strong>de</strong> PCBs, <strong>de</strong> los isómeros <strong>de</strong> DDT, <strong>de</strong> los isómeros <strong>de</strong> HCH, <strong>de</strong> los<br />

compuestos drin, los compuestos clorados (transnonaclor, pentaclorofenol,<br />

hexaclorobenceno) y el sumatorio <strong>de</strong> PAHs.<br />

Los saltos observados en el sumatorio <strong>de</strong> PCBs se <strong>de</strong>ben a los<br />

cambios en el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección por lo que no se pue<strong>de</strong> hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> aumento<br />

o disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> PCBs. Tan sólo es <strong>de</strong>stacable <strong>la</strong><br />

concentración encontrada en el invierno <strong>de</strong> 1997 para <strong>la</strong> muestra L-N20 <strong>de</strong><br />

23,21 µg·kg -1 , siendo este valor bastante menor al encontrado en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

muestras estuáricas.<br />

En cuanto a los DDT sobresale el pico registrado en invierno <strong>de</strong> 1996<br />

en <strong>la</strong> estación L-N10, con una concentración <strong>de</strong> 20,47 µg·kg -1 . En<br />

prácticamente todos los casos, los DDTs se han encontrado por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l<br />

límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección.<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 352


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

50<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

30<br />

PCB (mg/kg PS)<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

DDT (mg/kg PS)<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

2<br />

1,5<br />

HCH (mg/kg PS)<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

DRIN (mg/kg PS)<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

0<br />

10.000<br />

1.000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

Clorados (mg/kg PS)<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

PAH (mg/kg)<br />

0<br />

I-95<br />

V-95<br />

I-96<br />

V-96<br />

I-97<br />

V-97<br />

I-98<br />

I-99<br />

I-00<br />

I-01<br />

I-02<br />

Período<br />

Período<br />

Figura 119. Evolución temporal <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> compuestos orgánicos (µg·kg -1 )<br />

entre el periodo 1995-2002.<br />

Los isómeros <strong>de</strong>l hexaclorociclohexano muestran algún máximo sobre<br />

todo en <strong>la</strong> estación L-N20. Los rangos <strong>de</strong> variación <strong>de</strong>l lindano se<br />

encuentran entre 0,25 y 0,48 µg·kg -1 para <strong>la</strong> muestra L-N20 y entre 0,21 y<br />

0,67 µg·kg -1 para <strong>la</strong> L-N10.<br />

Todos los compuestos drin se encuentran por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l límite <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>tección. El incremento observado en el 2002 se <strong>de</strong>be a que se computan<br />

dos nuevos compuestos (endrin, isodrin).<br />

En cuanto a los compuestos agrupados en clorados (transnonaclor,<br />

pentaclorofenol -PCF-, hexaclorobenceno –HCB-), <strong><strong>la</strong>s</strong> diferencias que se<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 353


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

observan se <strong>de</strong>ben a cambios en el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección en <strong>la</strong> estación L-N10.<br />

En <strong>la</strong> estación L-N20 se computan valores <strong>de</strong> HCB ligeramente superiores al<br />

límite <strong>de</strong>tección en un rango entre 0,26 y 0,82 µg·kg -1 . Las concentraciones<br />

<strong>de</strong> PCF analizadas en 2002 han dado valores <strong>de</strong> 0,32 µg·kg -1 para L-N20 y<br />

0,36 µg·kg -1 para L-N10.<br />

Los PAHs presentan una gran variabilidad temporal y espacial sin<br />

observarse ninguna ten<strong>de</strong>ncia estadísticamente significativa. Las<br />

concentraciones máximas (sumatorio <strong>de</strong> PAHs) encontradas en ambas<br />

estaciones (375,8 µg·kg -1 en L-N10 y 5.597 µg·kg -1 en L-N20) se <strong>de</strong>ben al<br />

fenantreno, pireno y fluoranteno.<br />

11.2.2 Normativas<br />

En el marco <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> actuaciones re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong><br />

sedimentos contaminados y tomando como referencia los niveles <strong>de</strong> acción<br />

establecidos en consenso por diversas instituciones en el año 94 (CEDEX,<br />

1994) tanto para <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> metales como para <strong>la</strong> <strong>de</strong> PCBs, se<br />

<strong>de</strong>duce que, los sedimentos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales son sedimentos no<br />

contaminados o <strong>de</strong> categoría I. Tan sólo en <strong>la</strong> estación L-N20 <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> zinc sobrepasa el nivel <strong>de</strong> acción 1.<br />

11.2.3 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> contaminación<br />

Siguiendo <strong>la</strong> metodología expuesta en el Tomo 1 para establecer el<br />

grado <strong>de</strong> contaminación en los sedimentos, se ha calcu<strong>la</strong>do el índice <strong>de</strong><br />

carga contaminante global (ICC) para <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones litorales y para<br />

todos los metales (en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 266 se muestran los ICC correspondientes a<br />

invierno <strong>de</strong> 2002) y se ha estudiado su evolución temporal. El resultado <strong>de</strong><br />

este estudio se ilustra en <strong>la</strong> Figura 120.<br />

Tab<strong>la</strong> 266. C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación en los sedimentos litorales <strong>de</strong>l Nerbioi en<br />

función <strong>de</strong> los metales pesados en 2002, basada en los Factores <strong>de</strong> Contaminación e Índices<br />

<strong>de</strong> Carga Contaminante (ICC) (MÜLLER, 1979). CE: contaminación extrema; C:<br />

contaminación media; CL: contaminación ligera; NC: no contaminado. Se presentan también<br />

los ICC globales por estación y por metal.<br />

ESTACION<br />

FACTORES DE CONTAMINACIÓN<br />

ICC<br />

As Cd Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn GLOBAL<br />

L-N10 C NC NC NC NC NC CL NC NC NC NC<br />

L-N20 CF C C C C CL CF CL C C C<br />

TOTAL CF NC CL CL C CL C CL CL NC CL<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 354


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

ÍNDICE CARGA CONTAMINANTE<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

L-N10<br />

NERBIOI<br />

L-N20<br />

I-95 V-95 I-96 V-96 I-97 V-97 I-98 I-99 I-00 I-01 I-02<br />

Figura 120. Evolución <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> carga contaminante global <strong>de</strong> metales pesados, entre<br />

1995 y 2002. La línea negra indica el límite <strong>de</strong> contaminación.<br />

En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación L-N20 se supera el límite <strong>de</strong> contaminación en<br />

prácticamente todos los años, mientras que <strong>la</strong> estación L-N10 presenta ICC<br />

por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> este límite. A<strong>de</strong>más, <strong><strong>la</strong>s</strong> elevadas concentraciones observadas<br />

en inviernos <strong>de</strong> 2002 en <strong>la</strong> estación L-N20 se reflejan en una contaminación<br />

fuerte o mo<strong>de</strong>rada por <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los metales estudiados (Tab<strong>la</strong> 266).<br />

Como primera aproximación para estimar <strong>la</strong> toxicidad potencial <strong>de</strong> los<br />

sedimentos se utilizan como referencia los niveles <strong>de</strong> toxicidad calcu<strong>la</strong>dos<br />

por LONG et al. (1995) (Tomo 1). A <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> estos valores y <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

concentraciones <strong>de</strong> metales analizadas en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 2002 se infiere<br />

que sólo los sedimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación L-N20 presentan concentraciones <strong>de</strong><br />

metales por encima <strong>de</strong> los niveles bajos <strong>de</strong> toxicidad y <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong>l<br />

zinc sobrepasa el nivel <strong>de</strong> toxicidad medio, siendo éste el único metal que<br />

podría presentar un riesgo mayor para el medio, puesto que, como ya se ha<br />

visto en el estudio <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> formas químicas, <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los metales en<br />

esta estación se encuentran en formas residuales.<br />

En cuanto a los compuestos orgánicos, siguiendo los criterios utilizados<br />

para <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación y <strong>de</strong> <strong>la</strong> toxicidad, tal como ya se ha<br />

explicado, en general, <strong>la</strong> contaminación es ligera no se <strong>de</strong>duce<br />

contaminación por estos compuestos en los sedimentos <strong>de</strong>l litoral <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 2002.<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 355


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

11.3 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong>l bentos<br />

11.3.1 Evolución y situación actual<br />

La estación litoral más cercana a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura, L-N10, con 85<br />

ind·m -2 y 14 especies ha registrado una <strong>de</strong>nsidad intermedia respecto a años<br />

anteriores y <strong>la</strong> riqueza específica se sitúa entre <strong><strong>la</strong>s</strong> más bajas (Figura 121).<br />

En el año 1995, cuando comenzó <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia, fueron 40 <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

especies recolectadas. La riqueza específica <strong>de</strong>scendió progresivamente,<br />

llegando a un valor mínimo <strong>de</strong> 8 especies en el año 1999, volviendo a<br />

recuperarse el año 2000 (21 especies). Sin embargo esta recuperación no ha<br />

continuado, <strong>de</strong> tal modo que en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos últimas campañas <strong>la</strong> riqueza<br />

específica ha <strong>de</strong>scendido hasta valores simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong>l año 1998.<br />

L-N10<br />

250<br />

50<br />

DENSIDAD (ind·m -2 )<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

<strong>de</strong>nsidad<br />

riqueza<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

RIQUEZA (nº esp)<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

0<br />

Figura 121. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad y riqueza en <strong>la</strong> estación L-N10 (Nerbioi).<br />

El estudio trófico compren<strong>de</strong> tres formas <strong>de</strong> alimentación, ocupando el<br />

primer lugar los <strong>de</strong>tritívoros <strong>superficial</strong>es con un 56%. El segundo lugar en<br />

importancia correspon<strong>de</strong> a los carnívoros, <strong>de</strong>bido fundamentalmente a <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> cuatro especies <strong>de</strong> poliquetos errantes, con un 31%. Los<br />

<strong>de</strong>tritívoros sub<strong>superficial</strong>es serían el tercer grupo trófico con un 13%.<br />

La estación más lejana a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocadura (L-N20) presenta valores<br />

muy bajos, tanto para <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad (48 ind·m -2 ) como para <strong>la</strong> riqueza<br />

específica (4 especies) (Figura 122).<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 356


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

L-N20<br />

100<br />

25<br />

DENSIDAD (ind·m -2 )<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

<strong>de</strong>nsidad<br />

riqueza<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

RIQUEZA (nº esp)<br />

0<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

Figura 122. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad y riqueza en <strong>la</strong> estación L-N20 (Nerbioi).<br />

El valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasa, 0,18 g·m -2 , se sitúa entre los menores <strong>de</strong> los<br />

litorales. A<strong>de</strong>más, cabe resaltar que el 70% <strong>de</strong> esta biomasa es aportada por<br />

un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l gasterópodo Bittium reticu<strong>la</strong>tum, una especie <strong>de</strong> molusco<br />

más típica <strong>de</strong> fondos rocosos.<br />

Los datos aportados por el análisis <strong>de</strong>l sedimento en ambas estaciones<br />

se pue<strong>de</strong>n resumir en unos sedimentos constituidos prácticamente en su<br />

totalidad por arenas y valores <strong>de</strong> materia orgánica ligeramente inferiores a los<br />

<strong>de</strong>l año anterior. Cabe reseñar que el porcentaje <strong>de</strong> fracción fina <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estación L-N20 es el menor <strong>de</strong> todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales (0,05%).<br />

11.3.2 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación<br />

En <strong>la</strong> zona litoral <strong>de</strong>l Nerbioi (L-N10), dominaron los Grupos I y II en<br />

1995, 1997, 1998, 1999, 2001 y 2002 y los Grupos I y III en 1996 y 2000. La<br />

calificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación es <strong>de</strong> ligeramente contaminada (índice biótico=2).<br />

Esta zona exterior parece recibir los impactos <strong>de</strong> manera muy amortiguada a<br />

través <strong>de</strong>l Abra, por lo que <strong>la</strong> fluctuación es muy pequeña.<br />

Por su parte, en Sope<strong>la</strong>na (L-N20) se produjo un incremento progresivo<br />

<strong>de</strong>l coeficiente biótico entre 1995 y 1999, cayendo en 2000 para volver a<br />

aumentar en 2001, don<strong>de</strong> alcanzó su valor máximo, bajando <strong>de</strong> nuevo en<br />

2002 (Figura 113). El incremento se correspon<strong>de</strong> con un aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

dominancia <strong>de</strong> los Grupos ecológicos II y III (Figura 123) y <strong>la</strong> consiguiente<br />

<strong>red</strong>ucción <strong>de</strong>l Grupo I (excepto en los últimos años). Esta variación no tiene<br />

una causa c<strong>la</strong>ra, si bien hay que recordar que este lugar se encuentra don<strong>de</strong><br />

durante años se hicieron los vertidos <strong>de</strong> AHV. La estación se califica como <strong>de</strong><br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 357


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

contaminación ligera, con un índice biótico <strong>de</strong> 2.<br />

L-N10<br />

L-N20<br />

100<br />

100<br />

80<br />

80<br />

60<br />

60<br />

40<br />

40<br />

20<br />

20<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

0<br />

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />

Figura 123. Evolución <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> cada grupo ecológico en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones litorales <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi (I: •; II: ◦ ; III: 2; IV: u; V: •).<br />

Por otro <strong>la</strong>do, teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el Tomo<br />

22, al aplicar el estudio <strong>de</strong>l ACP, incluyendo el coeficiente biótico, <strong>la</strong> diversidad<br />

y <strong>la</strong> riqueza, <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> esta zona se pue<strong>de</strong>n c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificar como Buen<br />

Estado <strong>la</strong> L-N10 y Aceptable <strong>la</strong> L-N20.<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 358


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

11.4 Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad biológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida vegetal<br />

asociada al medio acuático (clorofi<strong><strong>la</strong>s</strong> y fitop<strong>la</strong>ncton)<br />

11.4.1 Resultados en 2002<br />

En <strong>la</strong> muestra L-N10, en primavera, p<strong>red</strong>ominaron <strong><strong>la</strong>s</strong> diatomeas<br />

Pseudonitzschia pungens (2,4 . 10 5 célu<strong><strong>la</strong>s</strong> . l -1 ) y Chaetoceros salsugineum, así<br />

como el pequeño dinof<strong>la</strong>ge<strong>la</strong>do Heterocapsa minima (1,1 . 10 4 célu<strong><strong>la</strong>s</strong> . l -1 ). En<br />

<strong>la</strong> muestra L-N20 <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones <strong>de</strong> fitop<strong>la</strong>ncton fueron mucho más<br />

bajas (Figura 114). Destaca <strong>la</strong> mayor proporción <strong>de</strong> dinof<strong>la</strong>ge<strong>la</strong>dos marinos<br />

microp<strong>la</strong>nctónicos (20-200 µm), como Ceratium spp. o Protoperidinium spp.<br />

En general, se observó una gran variedad <strong>de</strong> pequeños f<strong>la</strong>ge<strong>la</strong>dos, siendo<br />

los géneros Pyramimonas y Chrysochromulina los mejor representados.<br />

En verano <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> estuvo dominada por diatomeas en <strong><strong>la</strong>s</strong> dos<br />

estaciones (Figura 115), principalmente especies <strong>de</strong> los géneros<br />

Chaetoceros y Pseudonitzschia. Se encontraron también concentraciones<br />

re<strong>la</strong>tivamente elevadas <strong>de</strong>l dinof<strong>la</strong>ge<strong>la</strong>do Heterocapsa minima, típico <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

época <strong>de</strong> verano. Entre los pequeños f<strong>la</strong>ge<strong>la</strong>dos, fueron abundantes <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

primnesiofíceas <strong>de</strong>l género Chrysocromulina y el cocolitofórido Emiliana<br />

Huxleyi. Las mayores <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s fitop<strong>la</strong>nctónicas se observaron en <strong>la</strong><br />

estación L-N 20, al contrario <strong>de</strong> lo que sucedió en primavera. Se pue<strong>de</strong><br />

consi<strong>de</strong>rar que es una <strong>comunidad</strong> típica <strong>de</strong>l bloom primaveral u otoñal<br />

costero.<br />

11.4.2 C<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación<br />

Siguiendo <strong>la</strong> metodología expuesta en el Tomo 1, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

estación es <strong>la</strong> siguiente:<br />

ESTACIÓN CLOROFILA SALUD H. SALUD EC. BLOOMS GLOBAL<br />

L-N10 MB MB MB MOD MOD<br />

L-N20 MB MB MB MB MB<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 359


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

11.5 Evolución <strong>de</strong> los indicadores hidromorfológicos<br />

En <strong>la</strong> parte costera <strong>de</strong> este estuario no se han dado actuaciones que<br />

condicionen los indicadores hidromorfológicos, por lo que se califica su<br />

estado como ‘Muy Bueno’.<br />

11. ZONA COSTERA DEL NERBIOI 360


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

12. RESUMEN DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LA<br />

UNIDAD HIDROLÓGICA<br />

En este apartado se resume el estado ecológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unidad<br />

Hidrológica <strong>de</strong>l Ibaizabal, mediante el volcado <strong>de</strong> todos los datos previos en<br />

<strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 267 y en <strong>la</strong> Figuras 124 a 126, <strong>de</strong> manera que se visualice el<br />

estado <strong>de</strong> los ríos, el estuario y <strong>la</strong> zona costera, siguiendo <strong>la</strong> Directiva <strong>de</strong><br />

Aguas.<br />

Tab<strong>la</strong> 267. Cuadro Resumen y diagnóstico <strong>de</strong> Estado Ecológico en <strong>la</strong> U.H. Ibaizabal. CQ=<br />

Componente Químico. Elementos hidromorfológicos: R= Continuidad <strong>de</strong>l régimen. QBR:<br />

Índice <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> riberas. Fitopl/IBD= Fitop<strong>la</strong>ncton/perifiton (Índice Biológico <strong>de</strong><br />

Diatomeas). NA: No Aplicable (cuando no correspon<strong>de</strong> medirlo), MB: Muy Bueno; B: Bueno;<br />

A: Aceptable; D: Deficiente; M: Malo.<br />

U. H. Ibaizabal<br />

ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA<br />

Galindo Kad<strong>agua</strong> Herrerías Nerbioi Altube<br />

Indicadores<br />

biológicos<br />

GA-095 KA-326 KA-372 (1) KA-517 KAH- N- N- N- N- NA-<br />

(1)<br />

100 (1) 120 258 (1) 338 520 (2)<br />

Fitobentos (IBD)/ Fitop<strong>la</strong>ncton NA A A NA B NA D D D A<br />

Macrófitas/ Macroalgas B A D A B D A M M A<br />

Macroinvertebrados bentónicos B B B A MB M D M M B<br />

Fauna ictiológica D B A A B M A M D A<br />

ESTADO BIOLÓGICO A B A A B M D M M A<br />

Indicadores<br />

Condiciones generales A A A A B D M M A B<br />

fisicoquímicos<br />

*Contaminantes específicos (> L.D.) Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí<br />

**Contamin. específicos (> N.C.) No No No No No No No No No No<br />

Indicadores<br />

Bosque <strong>de</strong> ribera (QBR) D M D D B A M M M A<br />

hidromorfológicos Alteraciones morfoló. relevantes A A A D B A A D M A<br />

ESTADO ECOLÓGICO A A A A B M D M M A<br />

U. H. Ibaizabal<br />

ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA<br />

Ibaizabal Elorrio Arratia Asua<br />

Indicadores<br />

biológicos<br />

I-140 I-160 (2) I-271 I-394<br />

IE- IA-120 IA- AS- AS-<br />

140 (2) 222 (1) 045 160 (2)<br />

Fitobentos (IBD)/ Fitop<strong>la</strong>ncton A A A A B A A A NA<br />

Macrófitas/ Macroalgas A D D D B A A A A<br />

Macroinvertebrados bentónicos D D D M A B M D D<br />

Fauna ictiológica A D A A A B B A A<br />

ESTADO BIOLÓGICO D D D M A B M D D<br />

Indicadores<br />

Condiciones generales M D M D B B B A A<br />

fisicoquímicos<br />

*Contaminantes específicos (> L.D.) Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí<br />

**Contamin. específicos (> N.C.) No No No No No No Sí No No<br />

Indicadores Bosque <strong>de</strong> ribera (QBR) D D M M A D D M D<br />

hidromorfológicos Alteraciones morfoló. relevantes A D D D A B D D M<br />

ESTADO ECOLÓGICO D D D M A B M D D<br />

260 (1)<br />

U. H. Ibaizabal<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 361


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA<br />

Gobe<strong>la</strong> Estuario Litoral<br />

Indicadores<br />

biológicos<br />

G-034 G-082 E-N10 E-N15 E-N17 E-N20 E-N30 L-N10 L-N20<br />

Fitobentos (IBD)/ Fitop<strong>la</strong>ncton D NA M M NA M M A MB<br />

Macrófitas/ Macroalgas D D NA NA NA NA NA NA NA<br />

Macroinvertebrados bentónicos D D D D B MB A B A<br />

Fauna ictiológica M M NA NA NA NA NA NA NA<br />

ESTADO BIOLÓGICO D D D D B D D B A<br />

Indicadores<br />

Condiciones generales D D D D A D A A B<br />

fisicoquímicos<br />

*Contaminantes específicos (> L.D.) Sí Sí Sí Sí Sí No No No No<br />

**Contamin. específicos (> N.C.) No No No Sí Sí No No No No<br />

Indicadores Bosque <strong>de</strong> ribera (QBR) M M NA NA NA NA NA NA NA<br />

hidromorfológicos Alteraciones morfoló. relevantes A A D D D D D MB MB<br />

ESTADO ECOLÓGICO D D D D A D D A A<br />

* ¿Se ha dado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> contaminantes específicos? Sí / No<br />

** ¿La media aritmética <strong>de</strong> los resultados anuales supera <strong>la</strong> norma <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> algún parámetro? Sí/No<br />

(1) Los embalsamientos asociados a <strong>la</strong> estación no muestran signos <strong>de</strong> alteración ni problemas <strong>de</strong> bloom algales.<br />

(2) Los embalsamientos asociados a <strong>la</strong> estación no muestran signos <strong>de</strong> alteración ni problemas <strong>de</strong> bloom algales. Pero por sus<br />

características podrían presentarlos en ciertas ocasiones y recomendamos su control.<br />

En el río Galindo el estado físico-químico es aceptable; <strong>de</strong> los<br />

contaminantes específicos solo se han analizado metales entre los que se<br />

han <strong>de</strong>tectado zinc, cobre y plomo.<br />

El estado biológico es Aceptable <strong>de</strong>bido a que <strong><strong>la</strong>s</strong> pob<strong>la</strong>ciones<br />

piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> muestran un <strong>de</strong>ficiente estado principalmente por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

mayor parte <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> especies potenciales en el tramo. La puntuación queda<br />

penalizada por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> especies introducidas, como el carpín, <strong>la</strong><br />

ausencia <strong>de</strong> especies potenciales, como el piscardo y <strong>la</strong> trucha, <strong>la</strong> presencia<br />

<strong>de</strong> especies con estatus <strong>de</strong> vulnerabilidad (Decreto 1996/167), como el<br />

espinoso y <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> especies sensibles. La <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong><br />

macroinvertebrados muestra diversos estados entre el aceptable y el muy<br />

bueno según el indicador analizado y <strong><strong>la</strong>s</strong> comunida<strong>de</strong>s vegetales también<br />

están en buen estado. No hay contradicción entre los estados biológicos y <strong>la</strong><br />

diagnosis <strong>de</strong> estado fisicoquímico. El diagnóstico global <strong>de</strong> Estado Ecológico<br />

es <strong>de</strong> Aceptable.<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong> se ha obtenido un<br />

estado físico-químico aceptable; en cuanto a metales se han <strong>de</strong>tectado<br />

tanto zinc como plomo en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres estaciones, y en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong><br />

Alonsotegi, en <strong>la</strong> situada más <strong>agua</strong>s abajo (KA-517) se han <strong>de</strong>tectado<br />

también níquel, cobre y cromo total, posiblemente <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad<br />

industrial <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona. En <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones en <strong><strong>la</strong>s</strong> que se han analizado<br />

contaminantes orgánicos (KA-326 y KA-372) se han <strong>de</strong>tectado AOX y DDT,<br />

si bien no se han superado los límites establecidos por <strong><strong>la</strong>s</strong> normas <strong>de</strong><br />

calidad en ninguno <strong>de</strong> los casos.<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 362


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 124. Estado ecológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> U.H. <strong>de</strong>l alto Ibaizabal: Azul: Muy Bueno; Ver<strong>de</strong>: Bueno;<br />

Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo.<br />

Respecto a los indicadores biológicos <strong><strong>la</strong>s</strong> dos últimas estaciones<br />

muestran una valoración global <strong>de</strong> Aceptable estado biológico, concordante<br />

con su situación fisicoquímica; mientras que <strong>la</strong> estación situada en Zal<strong>la</strong><br />

muestra un mejor estado biológico alcanzando el Buen estado, gracias,<br />

sobre todo, al buen estado que presentan <strong><strong>la</strong>s</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

macroinvertebrados y peces. Sin embargo, dada su condición fisicoquímica<br />

esta estación baja un nivel su Estado Ecológico quedando todas <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong>l río Kad<strong>agua</strong> en Aceptable Estado Ecológico. Destacamos el<br />

<strong>de</strong>ficiente estado en que se encuentran <strong><strong>la</strong>s</strong> comunida<strong>de</strong>s vegetales en <strong>la</strong><br />

estación <strong>de</strong> Güeñes, sobre todo en sus márgenes, que se encuentran<br />

<strong>de</strong>gradadas.<br />

La estación <strong>de</strong>l río Herrerías presenta una buena calidad <strong>de</strong>l estado<br />

físico-químico, en <strong><strong>la</strong>s</strong> analíticas realizadas han superado el límite <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>tección metales como cadmio, zinc y plomo y entre los contaminantes<br />

orgánicos los AOX, aunque no <strong><strong>la</strong>s</strong> normas <strong>de</strong> calidad. Tratándose <strong>de</strong> una<br />

estación situada en una zona totalmente rural se estima que <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> dichos contaminantes sea <strong>de</strong> productos agríco<strong><strong>la</strong>s</strong> y fertilizantes <strong>de</strong><br />

fosfatos (cadmio).<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 363


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 125. Estado ecológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> U.H. <strong>de</strong>l bajo Ibaizabal: Azul: Muy Bueno; Ver<strong>de</strong>: Bueno;<br />

Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo.<br />

El Estado Biológico es Bueno con un muy buen estado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados y un buen estado <strong>de</strong> todos los <strong>de</strong>más<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema. Como el componente fisicoquímico<br />

también está en buen estado el diagnóstico global <strong>de</strong> Estado Ecológico <strong>de</strong>l<br />

tramo bajo <strong>de</strong>l Herrerias es <strong>de</strong> Buen Estado Ecológico<br />

Ninguna <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi presenta una buena<br />

calidad <strong>de</strong>l estado físico-químico; en <strong>la</strong> estación N-120, con una calidad <strong>de</strong>l<br />

estado físico-químico <strong>de</strong>ficiente no se han analizado los contaminantes<br />

orgánicos; <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones N-258 y N-338 presentan una ma<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l<br />

estado físico-químico, mientras <strong>la</strong> estación N-520 presenta una calidad<br />

aceptable, en <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones N-258, N-338 y N-520 se han analizado los<br />

contaminantes orgánicos y se han <strong>de</strong>tectado AOX en todas y DDT en N-338<br />

y N-520. En todas <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong> muestreo se han <strong>de</strong>tectado tanto zinc<br />

como plomo, y en <strong><strong>la</strong>s</strong> tres situadas más <strong>agua</strong>s abajo a<strong>de</strong>más se han<br />

<strong>de</strong>tectado cromo total, níquel y cobre, en <strong>la</strong> estación N-338 se ha <strong>de</strong>tectado<br />

a<strong>de</strong>más cadmio; ninguno <strong>de</strong> los contaminantes <strong>de</strong>tectados han superado los<br />

límites establecidos por <strong><strong>la</strong>s</strong> normas <strong>de</strong> calidad.<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 364


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Figura 126. Estado ecológico <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong>-Nerbioi (U.H. Ibaizabal): Azul: Muy Bueno;<br />

Ver<strong>de</strong>: Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo.<br />

Respecto a los indicadores biológicos, <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

indican un mal estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados;<br />

especialmente en <strong>la</strong> cabecera y los tramos medio-bajo y bajo, por <strong>la</strong> fuerte<br />

contaminación que presentan. La ma<strong>la</strong> calidad biológica se extien<strong>de</strong> a <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> perifiton, macrófitos y comunida<strong>de</strong>s piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong>, siendo ésta,<br />

una <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuencas más <strong>de</strong>gradas <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> CAPV. Únicamente <strong>la</strong> estación<br />

N-258 presenta un nivel Aceptable en cuanto a <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> macrófitas y<br />

<strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong>. Así el Estado Biológico y Ecológico coinci<strong>de</strong>n y ofrecen<br />

un diagnóstico <strong>de</strong> Malo en <strong>la</strong> estación N-120, Deficiente en <strong>la</strong> estación N-<br />

258 y Malo en N-338 y N-520.<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 365


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Hay que <strong>de</strong>stacar que entre los embalsamientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l<br />

Nerbioi, en el más profundo (E-N-520) se observa una disminución en <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo. Esto podría indicar que en<br />

otros momentos y situaciones (altas temperaturas, escaso caudal etc), esta<br />

disminución <strong>de</strong>l oxígeno en fondo se traduzca en anoxia y crecimientos<br />

<strong>de</strong>smesurados <strong>de</strong> algas <strong>de</strong> tipo monoespecífico (bloom), y produzca lo que<br />

en otras ocasiones ha sido un <strong>de</strong>sastre para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>.<br />

En <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l río Altube el estado físico-químico es bueno; en<br />

esta estación solo se han analizado metales, entre los cuales se han<br />

<strong>de</strong>tectado en <strong>agua</strong> zinc, cobre y plomo, sin que hayan superado en ninguno<br />

<strong>de</strong> los casos los límites establecidos por <strong>la</strong> normativa vigente.<br />

La estación <strong>de</strong>l Altube tiene un Aceptable Estado Biológico, con un<br />

Buen estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados bentónicos. La<br />

<strong>comunidad</strong> está formada por especies reófi<strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> tramos medios-altos y<br />

representaría a <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica <strong>de</strong> un tramo alto <strong>de</strong> una cuenca en buen<br />

estado. Como el componente fisicoquímico también presenta un estado<br />

aceptable, el diagnóstico global <strong>de</strong>l Estado Ecológico <strong>de</strong>l Altube es<br />

Aceptable.<br />

En el río Ibaizabal se estudian cuatro estaciones <strong>de</strong> muestreo, <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

cuales dos presentan un estado físico-químico <strong>de</strong>ficiente (I-160, I-394) y <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

otras dos un estado físico-químico malo (I-140, I-271). En <strong><strong>la</strong>s</strong> cuatro<br />

estaciones se han <strong>de</strong>tectado zinc, cobre y plomo, y cuanto más se baja en<br />

el eje <strong>de</strong>l río van apareciendo otros metales como el níquel, el arsénico o el<br />

cromo total, si bien en ninguno <strong>de</strong> los casos se han superado los límites<br />

establecidos por <strong><strong>la</strong>s</strong> normas <strong>de</strong> calidad. Excepto en <strong>la</strong> estación I-160, en <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>de</strong>más se han analizado los contaminantes orgánicos; en todas <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones se <strong>de</strong>tectan AOX, y en <strong><strong>la</strong>s</strong> situadas más <strong>agua</strong>s abajo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />

los AOX se han encontrado también HCH y DDT, siempre por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los<br />

límites establecidos por <strong>la</strong> normativa vigente.<br />

El Estado Biológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Ibaizabal es un reflejo <strong>de</strong><br />

su elevada contaminación. La <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> macroinvertebrados bentónicos<br />

presenta una situación <strong>de</strong>ficiente o ma<strong>la</strong> en <strong>la</strong> cuenca. La <strong>comunidad</strong> está<br />

empobrecida y presenta tan sólo restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica que <strong>de</strong>bería<br />

estar establecida en este tramo. No hay suficiente recuperación en <strong>la</strong><br />

calidad química para que este reservorio <strong>de</strong> especies colonice <strong>de</strong> nuevo el<br />

tramo. La peor situación se encuentra en <strong>la</strong> estación I-394, en <strong>la</strong> que <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> está totalmente empobrecida y han <strong>de</strong>saparecido los pocos<br />

restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> tradicional. El índice IBD es aceptable para todas <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> esta cuenca y <strong><strong>la</strong>s</strong> macrófitas tienen un nivel aceptable<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 366


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

so<strong>la</strong>mente en <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> cabecera. Respecto a <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> piscíco<strong>la</strong>,<br />

ésta se valora como <strong>de</strong>ficiente en <strong>la</strong> estación I-160 y aceptable en el resto.<br />

En el embalsamiento E-I-160 se aprecia una ligera disminución en <strong>la</strong><br />

concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo y cuenta en su fitop<strong>la</strong>ncton<br />

con especies características <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofizadas o contaminadas. Por lo<br />

que se recomienda su control ya que podría presentar problemas en ciertas<br />

situaciones.<br />

Resumiendo, el Estado Ecológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l Ibaizabal es<br />

Deficiente en I-140, I-160 e I-271 y Malo en <strong>la</strong> estación I-394. Esta cuenca<br />

presenta, al igual que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Nerbioi, uno <strong>de</strong> los peores diagnósticos <strong>de</strong> toda<br />

<strong>la</strong> CAPV.<br />

La estación <strong>de</strong>l río Elorrio (IE-140) presenta un estado físico-químico<br />

bueno; en esta estación solo se han analizado metales, entre los metales<br />

que han superado el límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección se encuentran los siguientes:<br />

cadmio, cobre, cromo total zinc y plomo, <strong>de</strong> los cuales ninguno supera los<br />

límites establecidos por <strong><strong>la</strong>s</strong> normas <strong>de</strong> calidad.<br />

El Estado Biológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Elorrio es Aceptable, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong><br />

presencia <strong>de</strong> grupos indicadores <strong>de</strong> contaminación entre <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong><br />

macroinvertebrados, lo que indica que <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> presente está<br />

empobrecida y tan solo es un resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica que <strong>de</strong>bería estar<br />

establecida en este tramo. El índice <strong>de</strong> diatomeas (IBD) y <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong><br />

macrófitas indican un buen estado, sin embargo, es <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong><br />

macroinvertebrados y <strong>la</strong> piscíco<strong>la</strong> <strong>la</strong> que <strong>de</strong>termina su diagnóstico biológico<br />

como Aceptable.<br />

Es probable que el embalsamiento <strong>de</strong>l Elorrio (E-IE-140) sea<br />

candidato a sufrir episodios <strong>de</strong> anoxia en fondo y bloom algal con problemas<br />

<strong>de</strong> toxicidad, si coinci<strong>de</strong>n en el tiempo ciertas condiciones. Sin embargo, en<br />

<strong>la</strong> época <strong>de</strong> su estudio no presentó más que una ligera disminución <strong>de</strong><br />

oxígeno hacia el fondo.<br />

Teniendo en cuenta los indicadores fisico-químicos e<br />

hidromorfológicos el Estado Ecológico recibe una valoración final <strong>de</strong><br />

Aceptable para <strong>la</strong> estación <strong>de</strong>l Elorrio.<br />

Las dos estaciones que se analizan en el río Arratia presentan un<br />

buen estado físico-químico. En ambas estaciones se han <strong>de</strong>tectado zinc,<br />

cobre y plomo, si bien en <strong>la</strong> primera ninguno <strong>de</strong> estos metales ha superado<br />

los límites establecidos por <strong>la</strong> normativa vigente en <strong>la</strong> estación IA-222 el<br />

cobre supera el límite establecido en <strong><strong>la</strong>s</strong> normas <strong>de</strong> calidad (Real Decreto<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 367


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

995/2000). En <strong>la</strong> estación IA-120 a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los metales ya citados se ha<br />

<strong>de</strong>tectado también cadmio y en <strong>la</strong> IA-222 cromo total, el primero<br />

posiblemente proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> fertilizantes <strong>de</strong> fosfatos y el segundo <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

activida<strong>de</strong>s industriales <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona. En cuanto a los contaminantes<br />

orgánicos, solo se han analizado en <strong>la</strong> estación IA-222 en <strong>la</strong> que se han<br />

<strong>de</strong>tectado HCH, AOX y DDT, sin que en ninguno <strong>de</strong> los casos hayan<br />

superado los límites establecidos por <strong><strong>la</strong>s</strong> normas <strong>de</strong> calidad.<br />

Los indicadores biológicos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Arratia indican<br />

características diferentes entre <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> cabecera y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l tramo bajo.<br />

En <strong>la</strong> estación IA-120 <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong> efemerópteros, coleópteros y<br />

tricópteros está bien establecida, aunque empobrecida. Mientras que en <strong>la</strong><br />

estación IA-222 <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> está muy alterada y empobrecida. Así <strong>la</strong><br />

<strong>comunidad</strong> bentónica indica una calidad Buena en <strong>la</strong> primera estación y<br />

Ma<strong>la</strong>, en <strong>la</strong> segunda. La fauna ictiológica tiene una Buena valoración en<br />

ambas estaciones y los índices <strong>de</strong> diatomeas (IBD) y <strong>de</strong> macrófitas indican<br />

una calidad Aceptable.<br />

El embalsamiento asociado a <strong>la</strong> estación IA-222 no presenta<br />

problemas <strong>de</strong> anoxia ni blooms algales.<br />

Así el Estado Biológico es Bueno para <strong>la</strong> estación IA-120 y Malo para<br />

<strong>la</strong> estación IA-222. Los condicionantes fisicoquímicos no alteran esta<br />

valoración, siendo el Estado Ecológico final el mismo para ambas<br />

estaciones.<br />

En el río Asua <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones que se muestrean presentan un<br />

estado físico-químico Aceptable. Se han <strong>de</strong>tectado cobre, cromo total,<br />

plomo y zinc en ambas estaciones (AS-045 y AS-160); en <strong>la</strong> estación AS-<br />

045 a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los metales anteriormente citados se han <strong>de</strong>tectado también<br />

cromo VI+ y cadmio, en ninguno <strong>de</strong> los casos se han superado los límites<br />

establecidos por <strong>la</strong> normativa vigente. Sólo se han analizado contaminantes<br />

orgánicos en <strong>la</strong> estación AS-045 <strong>de</strong>tectándose HCH y AOX. Proce<strong>de</strong>ntes<br />

seguramente tanto <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> industrias <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona como <strong>de</strong> pesticidas<br />

utilizados en <strong><strong>la</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ntaciones agríco<strong><strong>la</strong>s</strong> y forestales (pinos).<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Asua todos los indicadores biológicos<br />

presentan una valoración Aceptable, excepto <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> <strong>de</strong><br />

macroinvertebrados bentónicos, que es Deficiente. Esto se <strong>de</strong>be a una<br />

diversidad muy baja con una riqueza <strong>de</strong> taxones muy baja también. Así el<br />

Estado Biológico queda <strong>de</strong>finido como Deficiente para ambas estaciones.<br />

En el embalsamiento asociado a <strong>la</strong> estación AS-160 se aprecia una<br />

ligera disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo.<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 368


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Por esta característica y por presentar especies eútrofas, consi<strong>de</strong>ramos que<br />

este embalsamiento pue<strong>de</strong> ocasionar, si concurren ciertos factores,<br />

problemas <strong>de</strong> blooms algales y toxicidad.<br />

En <strong>de</strong>finitiva <strong>la</strong> valoración global <strong>de</strong>l Estado Ecológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones <strong>de</strong> río Asua es <strong>de</strong> Deficiente.<br />

Las dos estaciones <strong>de</strong>l río Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong> (G-034, G-082) presentan un<br />

estado físico-químico Deficiente; en ambas estaciones se han <strong>de</strong>tectado<br />

tanto cobre como plomo, y en <strong>la</strong> estación G-082 a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los metales ya<br />

citados se ha <strong>de</strong>tectado también arsénico proce<strong>de</strong>nte seguramente tanto <strong>de</strong><br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> industrias <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona como <strong>de</strong>l uso en jardinería y limpieza <strong>de</strong> malezas<br />

<strong>de</strong> funguicidas, fertilizantes... En ninguna <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> estaciones <strong>de</strong>l río Gobe<strong><strong>la</strong>s</strong><br />

se han analizado contaminantes orgánicos.<br />

Los indicadores biológicos reflejan un estado <strong>de</strong>ficiente para <strong>la</strong><br />

mayoría <strong>de</strong> los elementos analizados (fitobentos, macrófitas y<br />

macroinvertebrados bentónicos) y una ma<strong>la</strong> valoración para <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong><br />

piscíco<strong>la</strong>. Respecto a <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> bentónica, presenta una composición<br />

faunística empobrecida en cuanto a riqueza <strong>de</strong> taxones y típica <strong>de</strong> tramos<br />

contaminados. En G-034 se ha obtenido un diagnóstico <strong>de</strong> inviabilidad para<br />

<strong>la</strong> vida piscíco<strong>la</strong>, corroborado porque no se han <strong>de</strong>tectado peces; y en <strong>la</strong> G-<br />

082 hay que seña<strong>la</strong>r como ausentes <strong>de</strong>l tramo a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>tija, <strong>la</strong> loina y el<br />

piscardo y como especies introducidas se han encontrado <strong>la</strong> gambusia y el<br />

cangrejo rojo americano. La conservación <strong>de</strong>l entorno y el estado <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

márgenes son malos, y <strong>la</strong> naturalidad en el sombreado <strong>de</strong>l cauce es baja.<br />

El Estado Biológico que presentan ambas estaciones es Deficiente.<br />

En resumen el Estado Ecológico <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> dos estaciones analizadas en el<br />

río Gobe<strong>la</strong> indica una valoración global Deficiente.<br />

En el estuario <strong>de</strong>l Nerbioi, en <strong>la</strong> parte más interior (estación E-N10<br />

en Deusto) <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong> contaminación extrema se mantenía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />

inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>red</strong>. En 2002, sin embargo, aparecen organismos en el<br />

sedimento. El estado ecológico es <strong>de</strong>ficiente, al igual que ocurre en <strong>la</strong><br />

estación nueva E-N15; <strong>la</strong> estación E-N17, también nueva, presenta un<br />

estado ecológico bueno. En los dos primeros casos <strong><strong>la</strong>s</strong> comunida<strong>de</strong>s<br />

bentónicas indican contaminación media; en <strong>la</strong> estación E-N17 <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

comunida<strong>de</strong>s bentónicas suponen un buen estado, pero los resultados<br />

obtenidos en <strong><strong>la</strong>s</strong> variables físico-químicas penalizan <strong>la</strong> c<strong><strong>la</strong>s</strong>ificación <strong>de</strong>l<br />

estado ecológico. Este último resultado es sorpren<strong>de</strong>nte y en cierta medida<br />

se ve condicionado por el hecho <strong>de</strong> que no hay datos en 2002 <strong>de</strong><br />

macroalgas y peces (y fitop<strong>la</strong>ncton en E-N17), lo que <strong>de</strong> alguna forma<br />

condiciona el resultado final, especialmente en <strong>la</strong> mencionada estación.<br />

En el Abra interior (estación E-N20) sin duda <strong>la</strong> evolución inicial<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 369


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

positiva tiene que ver con el cierre <strong>de</strong> Altos Hornos y <strong>la</strong> <strong>red</strong>ucción <strong>de</strong><br />

vertidos al estuario, aunque el ligero empeoramiento <strong>de</strong> 1998, 1999 y 2001<br />

no tiene "a priori" un origen c<strong>la</strong>ro. Como posibles causas se podrían apuntar<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> obras <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong>portivo (que han podido modificar los fondos <strong>de</strong> los<br />

al<strong>red</strong>edores) o <strong>la</strong> progresiva concentración <strong>de</strong> vertidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>puradora <strong>de</strong><br />

Galindo, que quizá pudieran llegar a esta área re<strong>la</strong>tivamente cercana. En el<br />

Abra exterior <strong>la</strong> evolución pue<strong>de</strong> ir ligada a eventos que están teniendo<br />

lugar en este estuario, como <strong>la</strong> progresiva entrada en funcionamiento <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

fases <strong>de</strong> saneamiento y el cierre <strong>de</strong> vertidos muy contaminantes (p.ej.<br />

AHV). Por el contrario, el empeoramiento <strong>de</strong>l Abra exterior a partir <strong>de</strong> 1997<br />

pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a los trabajos que se hicieron para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l puerto<br />

y que ya en 1998 había adquirido su forma <strong>de</strong>finitiva. En el Abra interior y<br />

exterior el estado ecológico es <strong>de</strong>ficiente.<br />

En <strong>de</strong>finitiva, en el interior <strong>de</strong>l estuario <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l bentos es<br />

<strong>de</strong>ficiente y hacia el exterior parece mejorar. El hecho <strong>de</strong> que el fitop<strong>la</strong>ncton<br />

no presente valores buenos, por floraciones elevadas, sugiere que este<br />

estuario todavía no está bien <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista ecológico. De hecho,<br />

los contaminantes presentes en <strong>agua</strong>s, sedimentos y biota tienen algunas<br />

<strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> concentraciones más elevadas <strong>de</strong>l País Vasco.<br />

En general, los datos obtenidos en el estuario están en consonancia<br />

con lo que suce<strong>de</strong> también en los tributarios principales, como el Ibaizabal y<br />

Nerbioi.<br />

Otro factor a comentar es que, en el futuro, quizá habría que calificar<br />

a esta masa <strong>de</strong> <strong>agua</strong> como modificada, siguiendo <strong>la</strong> Directiva, ya que<br />

aunque se <strong>de</strong>puren <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>agua</strong>s <strong>la</strong> morfología <strong>de</strong> los márgenes, <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong><br />

espacio intermareal, su funcionamiento como puerto, etc., hacen imposible<br />

su recuperación como un espacio estuárico funcional.<br />

La zona litoral <strong>de</strong>l Nerbioi (L-N10) recibe los impactos <strong>de</strong> manera<br />

muy amortiguada a través <strong>de</strong>l Abra, por lo que <strong>la</strong> fluctuación es muy<br />

pequeña. Por su parte, en Sope<strong>la</strong>na (L-N20) <strong><strong>la</strong>s</strong> variaciones temporales no<br />

tienen una causa c<strong>la</strong>ra, si bien hay que recordar que este lugar se<br />

encuentra don<strong>de</strong> durante años se hicieron los vertidos <strong>de</strong> AHV, con elevadas<br />

concentraciones <strong>de</strong> metales, aunque no biodisponibles, como se ha<br />

<strong>de</strong>mostrado en este informe. Tanto en <strong>la</strong> estación L-N10 como en <strong>la</strong> L-N20<br />

el estado ecológico es aceptable.<br />

12. ESTADO ECOLÓGICO 370


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

13. IMPACTOS QUE HAN CONDICIONADO EL ESTADO<br />

ECOLÓGICO<br />

Efectos sobre el medio más <strong>de</strong>stacables que han <strong>de</strong>tectado los<br />

elementos biológicos <strong>de</strong>l sistema.<br />

KADAGUA<br />

Problemas en el tramo K-517 <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> en primavera que hace que<br />

el diagnóstico <strong>de</strong>l año sea <strong>de</strong> Aceptable cuando en verano (precisamente en<br />

<strong><strong>la</strong>s</strong> peores condiciones faunísticas) es <strong>de</strong> Buena-Muy buena.<br />

Se alternan los estados <strong>de</strong> eutrofia y buen estado: conclusión: <strong>de</strong>bería<br />

ser asumible su recuperación.<br />

La <strong>comunidad</strong> faunística <strong>de</strong>l Kad<strong>agua</strong> es bastante rica e interesante por<br />

lo que se <strong>de</strong>berían hacer esfuerzos para impedir estos <strong>de</strong>clives en <strong>la</strong> calidad<br />

hacia estados <strong>de</strong> eutrofia.<br />

NERBIOI<br />

En general, y excepto el tramo <strong>de</strong> Luyando, todo el eje <strong>de</strong>l Nerbioi<br />

presenta un estado muy contaminado aunque todavía <strong>la</strong> cuenca mantiene<br />

un pool <strong>de</strong> organismos típicos <strong>de</strong> una <strong>comunidad</strong> más estructurada y que si<br />

se recuperaran <strong><strong>la</strong>s</strong> condiciones <strong>de</strong> calidad química probablemente<br />

repob<strong>la</strong>rían sin problemas el cauce y harían mejorar el estado ecológico. Por<br />

eso es muy importante conservar en el mejor estado posible el tramo <strong>de</strong><br />

Luyando y los afluentes <strong>de</strong> este río para preservar <strong>la</strong> diversidad<br />

metapob<strong>la</strong>cional.<br />

En esta campaña se vuelve a confirmar el estado fluctuante <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones N-258 y N-338 que presentan en el año 2002 un Fotosistema I<br />

con un gran p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> clorofi<strong>la</strong> a, lo que implica escasa<br />

heterogeneidad espacial y por lo tanto homogeneidad en <strong>la</strong> composición<br />

fisicoquímica <strong>de</strong> sus <strong>agua</strong>s y <strong>de</strong>l medio físico y una biomasa vegetal <strong>de</strong> tipo<br />

monoespecífico. Como son estaciones muy contaminadas, <strong>la</strong> pertenencia a<br />

este Sistema no hace más que empeorar su situación y son estaciones<br />

candidatas a presentar bloom algales <strong>de</strong> tipo monoespecífico con el riesgo<br />

sanitario y para <strong><strong>la</strong>s</strong> comunida<strong>de</strong>s piscíco<strong><strong>la</strong>s</strong> que representa.<br />

En cuanto a los dos embalsamientos estudiados, ambos son someros<br />

<strong>de</strong> <strong>agua</strong>s algo turbias y con una concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a entorno a los 6<br />

13. IMPACTOS 371


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

µg·l -1 , que no han presentado en este control problemas <strong>de</strong> anoxia en<br />

verano. Sin embargo, en el más profundo (E-N-520) se observa una<br />

disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo. Esto<br />

podría indicar que en otros momentos y situaciones (altas temperaturas,<br />

escaso caudal etc), esta disminución <strong>de</strong>l oxígeno en fondo se traduzca en<br />

anoxia y crecimientos <strong>de</strong>smesurados <strong>de</strong> algas <strong>de</strong> tipo monoespecífico<br />

(bloom), como así lo indica, a<strong>de</strong>más, el sistema I que presentan estos<br />

tramos, y ocasione, lo que en otras ocasiones, ha sido un <strong>de</strong>sastre para <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción piscíco<strong>la</strong>.<br />

IBAIZABAL<br />

En general, todo el eje <strong>de</strong>l Ibaizabal, presenta un estado <strong>de</strong><br />

contaminado a muy contaminado Presenta una <strong>comunidad</strong> empobrecida,<br />

restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>comunidad</strong> típica que <strong>de</strong>bería estar establecida en este tramo y<br />

a diferencia <strong>de</strong>l Nerbioi, no hay suficiente recuperación en <strong>la</strong> calidad química<br />

para que el pequeño reservorio <strong>de</strong> especies que presenta colonice en alguna<br />

época los tramos. No se aprecian mejorías c<strong>la</strong>ras en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong><br />

muestreo. Probablemente, en esta cuenca <strong>la</strong> riqueza metapob<strong>la</strong>cional esté<br />

en mayor peligro que en otras semejantes.<br />

En esta campaña se vuelve a confirmar el estado fluctuante <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

estaciones en re<strong>la</strong>ción al sistema fitofisiológico.<br />

El embalsamiento asociado a <strong>la</strong> I-160 es somero, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s algo<br />

turbias, con una concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a menor <strong>de</strong> 3 µg·l -1 y que no<br />

presenta problemas <strong>de</strong> anoxia en el verano <strong>de</strong> 2002, aunque sí se aprecia<br />

una ligera disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el<br />

fondo.<br />

En este embalsamiento, se observa un c<strong>la</strong>ro p<strong>red</strong>ominio <strong>de</strong> Cyclotel<strong>la</strong><br />

meneghiniana, acompañada <strong>de</strong> Gomphonema parvulum. Ambas especies<br />

son características <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s eutrofizadas o contaminadas. Es probable que<br />

este embalse o embalsamiento sea candidato a sufrir episodios <strong>de</strong> anoxia<br />

en fondo y bloom algal con problemas <strong>de</strong> toxicidad, si coinci<strong>de</strong>n en el<br />

tiempo ciertas condiciones.<br />

ASÚA<br />

En el embalsamiento asociado a <strong>la</strong> estación As-160 se ha <strong>de</strong>tectado lo<br />

siguiente: Se trata <strong>de</strong> un embalsamiento somero, <strong>de</strong> <strong>agua</strong>s poco turbias,<br />

con una concentración <strong>de</strong> clorofi<strong>la</strong> a menor <strong>de</strong> 1 µg·l -1 y que no presenta<br />

problemas <strong>de</strong> anoxia en el verano <strong>de</strong> 2002, aunque sí se aprecia una ligera<br />

disminución en <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> oxígeno disuelto hacia el fondo.<br />

13. IMPACTOS 372


RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002)<br />

TOMO 4.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL<br />

Por esta característica y por presentar especies eútrofas,<br />

consi<strong>de</strong>ramos que este embalsamiento pue<strong>de</strong> ocasionar, si concurren<br />

ciertos factores, problemas <strong>de</strong> blooms algales y toxicidad, por lo que<br />

recomendamos su control.<br />

13. IMPACTOS 373

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!