Género y Fuerzas Armadas - Ministerio de Defensa
Género y Fuerzas Armadas - Ministerio de Defensa
Género y Fuerzas Armadas - Ministerio de Defensa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ministerio</strong> <strong>de</strong> <strong>Defensa</strong> • Fundación Friedrich Ebert<br />
Bibliografía<br />
• Allport, G (1962) La naturaleza <strong>de</strong>l prejuicio. Buenos Aires: EUDEBA.<br />
• Bass, B.M. y Avolio, B.J. (1994). Shatter the Glass Ceiling: Women May Make<br />
Better Managers. Human Resource Management, 33(4), 549-560.<br />
• Bochetti, A. (1985). Neofeminismo. La conquista <strong>de</strong> ser diferentes. Valencia<br />
• Batlia Creswell, J. (1998): Qualitative inquiry and research <strong>de</strong>signs: choosing among<br />
five traditions, Thousand<br />
• Oaks, CA: Sage Publications, en Hernán<strong>de</strong>z Sampieri, R., Fernán<strong>de</strong>z Collado, C.;<br />
Baptista<br />
• Lucio, P. (2003): Metodología <strong>de</strong> la Investigación. México: Mc Graw Hill.<br />
• Cronin, S. (2003): "Introduction to military psychology", en S. Cronin (ed.), Military<br />
psychology: An introduction, Boston, Pearson, pp. 1-13<br />
• Cuadrado, I, (2004). Valores y rasgos estereotípicos <strong>de</strong> género <strong>de</strong> mujeres lí<strong>de</strong>res.<br />
Psicothema 2004. Vol. 16, nº 2, pp. 270-275<br />
• Cuadrado, I; Morales, J; Recio, P. (2008). Women’s Access to Manageri Positions: An<br />
Experimental Study of Lea<strong>de</strong>rship Styles and Gen<strong>de</strong>r. The Spanish Journal of<br />
Psychology 2008, Vol. 11, No. 1, 55-65<br />
• Cuadrado, I; Navas, M; Molero, F. (2004). El li<strong>de</strong>razgo <strong>de</strong> hombres y mujeres.<br />
Diferencias en estilos <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo, relaciones entre estilos y predictores <strong>de</strong> variables<br />
<strong>de</strong> resultado organizacional. Acción Psicológica, vol. 2, nº 2, 115-129<br />
• Cuadrado, I; Navas, M; Molero, F. (2004). El acceso <strong>de</strong> las mujeres a puestos<br />
directivos: <strong>Género</strong>, contexto organizacional y estilos <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo. Revista <strong>de</strong><br />
Psicología General y aplicada, 57 (2), 181-192<br />
• Cuadrado, I; Navas, M. (2000). La técnica <strong>de</strong> Meta – análisis aplicada al estudio <strong>de</strong>l<br />
li<strong>de</strong>razgo y el género: Resultados e implicaciones. Revista <strong>de</strong> Psicología General y<br />
aplicada, 53 (2), 303-317<br />
• Glick, P & Fiske, S. T. (1996) The ambivalent Sexism Inventory: Differentiting<br />
hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-<br />
512.<br />
• Glick, P & Fiske, S. T. (1997). Hostile and benevolent sexism: measuring ambivalent<br />
sexist attitu<strong>de</strong>s toward women. Psychology of Women quarterly, 21, 119-135. New<br />
York: Oxford University Press.<br />
• Eagly, A.H. y Johnson, B.T. (1990). Gen<strong>de</strong>r and lea<strong>de</strong>rship style: A metaanalysis.<br />
Psychological Bulletin, 108, 233-256.<br />
• Eagly, A. H. & Karau, S. J., (1991). Gen<strong>de</strong>r and the emergence of lea<strong>de</strong>rs. A meta<br />
analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 685- 710.<br />
<strong>Género</strong> y <strong>Fuerzas</strong> <strong>Armadas</strong>. Algunos <strong>de</strong>bates teóricos y prácticos<br />
82