Revista Pesca Marzo 2014

mkisner

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería que, además de informar, agita conciencias de los ciudadanos indignados y cansados de recibir información que infunde miedos y propala medias verdades procedente de medios manipulados.

EDICION DIGITAL MARZO 2014 Nº: 151 w - 03/14 www.revistapescaperu.com

DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO

LA OLIGARQUIA PERUANA Y

LA GESTION PESQUERA

Y DESPUES DE LA HAYA ¿QUÉ?

ECOSISTEMAS MARINOS:

VITALES PARA EL HOMBRE

SI LO TIRAS AL SUELO,

LO TIRAS AL MAR

INNOVADORA FLOTA DE

PESCA DE ALTURA PARA

PERÚ

“PROYECTO MOGUER”

(Parte 1)

TRAS LOS MISTERIOS DEL MAR ARGENTINO

Revista Pesca Marzo 2014 1


Fundada en 1960 MARZO 2014 * Vol. 151 * Número 03-14

C O N T E N I D O

MAR ABIERTO 2

EDITORIAL 3

EL NEOLIBERALISMO 4

EL CAPITALISMO 6

LA OLIGARQUIA EN EL PERU Y AMERICA 9

LOS PRESIDENTES PASAN 11

LA OLIGARQUIA PERUANA 12

EXPOSICION DEL PRESDENTE BOLIVIANO 14

EL SECTOR PESCA EN CIFRAS 16

LA PESCA: LO QUE DEBEMOS SABER 18

¿POR QUE CONSUMIMOS TANTO PESCADO? 19

SOBREEXPLOTACION DE POBLACIONES DE PECES 20

LA PESCA DE UN FOSIL VIVIENTE 21

ANCHOVETA, QUINUA Y PAPA (10) 22

LAGRIMAS DE ANCHOVETA 26

EL ACTUAL RITMO DE PESCA 27

PRODUCCION PESQUERA RECORD 2013 28

INNOVADORA FLOTA DE PESCA PARA PERU (1) 29

SI LO TIRAS AL SUELO LO TIRAS AL MAR 32

BITACORA DE PESCA 34

Y DESPUES DE LA HAYA ¿QUE? 35

EL MAR ES DE TODOS LOS PERUANOS 37

GESTION PESQUERA 39

ECOSISTEMAS MARINOS 45

LA HAYA Y LAS 200 MILLAS 46

PESCA INDUSTRIAL EN MAR DEL PLATA 48

TRAS LOS MISTERIOS DEL MAR ARGENTINO 49

SANCION A PESQUERAS POR EMISOR 51

EL IMPACTO DE LA HAYA EN EL SUR 52

LA PESCA DESPUES DE LA HAYA 53

LA HAYA Y CHILE 54

GRACIAS A LA HAYA… 56

CUOTA DE JUREL PARA PERU 57

EL FALLO DE LA HAYA Y EL SUR 58

LA PESCA EN CHILE DESPUES DE LA HAYA 59

UN FALLO PARA MIRARSE AL ESPEJO 60

CIENCIA TECNOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE 61

CUANDO CALIENTA EL SOL 62

EL OCASO DE LOS ARRECIFES DE CORAL 63

FAUNA MARINA Y CORALES 66

ESPIANDO SECRETOS DEL OCEANO 68

EL NIÑO Y LA ANTARTIDA 70

2013, EL AÑO MAS CALUROSO 72

PARA CONTAR MILES DE PECES 73

LA PERDIDA DE LA RIQUEZA MARINA 74

EL ESTRUENDO DE LOS ESTUDIOS SISMICOS 75

MUERTE DE ESTRELLAS DE MAR 76

ERIZOS DE MAR 77

CAMBIO CLIMATICO COCINA LOS OCEANOS 79

NOVEDADES PARA EXPLORAR EL OCEANO 80

La revista Pesca no se solidariza necesariamente con las

opiniones vertidas en los artículos firmados, los cuales son

de responsabilidad de sus autores.

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería que, además de informar,

agita las conciencias de aquellos ciudadanos indignados y cansados de recibir información que infunde miedos y propala medias

verdades procedente de medios manipulados por la oligarquía pesquera. Trasmite ideas y corrientes de opinión que tienen por

objeto crear conciencia de sostenibilidad de los recursos marinos, de seguridad alimentaria, de cuidado y protección del medio

ambiente y ecosistemas acuáticos, de la necesidad de una participación del país más justa en la renta pesquera.

Representa una opción de acceso a información sobre la realidad de nuestra pesquería y la necesidad de dirigirnos hacia una

pesquería sustentable para las futuras generaciones, por encima de intereses cortoplacistas que no benefician al ciudadano peruano

común y corriente, sino tan solo a una mínima fracción de la población.

Se edita mensualmente en formato digital en línea.

Revista Pesca Marzo 2014 1


NO ME PREOCUPA EL GRITO DE LOS VIOLENTOS,

DE LOS CORRUPTOS, DE LOS DESHONESTOS, DE LOS

SIN ÉTICA.

LO QUE MÁS ME PREOCUPA ES EL SILENCIO DE LOS

BUENOS

Martin Luther King

Revista Pesca Marzo 2014 2


El fallo del Tribunal de La Haya en relación al diferendo marítimo entre Perú y Chile ha desatado

cantidad de opiniones y reacciones. Incluso alguien ha llegado a mencionar que existe

salmón en la zona marítima concedida al Perú. Información que por cierto resulta inexacta. Como

es natural, al poco tiempo la noticia pasó de moda y probablemente solo muy pocos recuerden

los comentarios.

Esta edición reproduce un artículo publicado por la Revista Caretas en el 2008 en el cual se

hace referencia a un ensayo publicado por el Embajador Juan Miguel Bákula. Introducimos

también el link correspondiente al ensayo completo (página 36) que, en esa oportunidad, me

fuera gentilmente proporcionado por el Embajador, ya fallecido, que nos da una visión clara y

sencilla del tema.

Recogemos en esta edición opiniones diversas sobre el asunto. Es oportuna su lectura a fin

de contar con mayores elementos de juicio que enriquezcan el análisis personal, de tal forma

que cada ciudadano se forje su propia conclusión. En última instancia es lo que los ciudadanos

debiéramos hacer y no solamente creer en todo lo que se nos comunica a través de los medios.

También han surgido voces que pretenden resucitar el Régimen Especial de Pesca en el

Sur del Perú como una imperativa necesidad derivada del fallo. Dicho régimen existió durante

un tiempo hasta que fue rechazado por los Gobiernos Regionales del Sur y desactivado por el

Ejecutivo. El mismo es un ejemplo de cómo la manipulación consigue adherentes fáciles. Los

regalos, los sobornos, las prebendas, la manipulación, marcaron toda su existencia generando

un fácil apoyo popular dentro de la población beneficiada.

En la página 47 se puede apreciar lo que significó la existencia de un régimen especial de

pesca en el sur del Perú

Marcos Kisner Bueno

Revista Pesca Marzo 2014 3


EL NEOLIBERALISMO O LA SISTEMATIZACION FINAL DE “LA LEY

DEL EMBUDO”

(1/2)

ALGO ACERCA DE LA TEORIA DE

“LA LEY DEL EMBUDO”

Entre fines del siglo XIX y comienzos del XX, eran tan

evidentes las graves injusticias sociales que habían generado

el capitalismo salvaje (como ya se ha visto), que

hasta los mismos gobernantes de occidente vieron necesario

hacer ciertas reformas sociales de modo más o menos

progresivo; estos estadistas que concibieron y pusieron

en práctica este reformismo actuaron bajo dos premisas

básicas:

1. Hay que cambiar todo por partes y muy lentamente

para que nada cambie realmente, y

2. Todo por el pueblo pero sin el pueblo.

La primera es una concepción instintiva que conoce todo

aquel que de algún modo a estado ligado alguna vez a

una instancia de poder, y la segunda es uno de los puntos

cardinales de la doctrina social de Otto Von Bismarck;

ambas tienen como objetivo fundamental, el preservar la

estructura social piramidal y no el liberar al hombre de la

necesidad y el sufrimiento a que lo condenaba su precario

nivel de vida y que no llame a engaño el que así lo

pareciese ya que como se ha visto en el punto IV.C, sólo

actuaban así obligados por las circunstancias.

Pero como ya se ha visto en el mismo punto, estas circunstancias

han variado totalmente y hoy en día la tendencia

en boga del neoliberalismo (porque hay muchas)

es conocida en los círculos académicos, sobre todo europeos,

como ―neo ultra liberalismo‖ ; los ideólogos de esta

corriente como Von Hayek y Milton Friedman (furibundos

detractores del Keynesianismo) proclaman que los males

de las sociedades contemporáneas se deben a la intervención

del estado, que al proveer de educación, salud,

seguridad social, regulación de las relaciones capital -

trabajo, jubilación, etc., ha dado por resultado que las

sociedades sean incapaces de ver por si mismas, es decir

son ineficientes; por lo tanto hay que disciplinarlas y para

lograrlo hay que liquidar cualquier forma de solidaridad

social y reemplazarla por el individualismo mas arribistas,

de ese modo, la sociedad será una masa de individuos

luchando descarnada, egoísta y desesperadamente

entre si, lo cual irá generando una capa de individuos

muy eficientes que tendrán todas las ventajas que les

dará su posición privilegiada de miembros de una sociedad

riquísima en la que como es evidente no será necesario

lo que se conoce como justicia social y quienes no

hayan logrado acceder a ese nivel de bienestar debido a su

ineficiencia, deberán esperar a que el mercado les asigne

los recursos que necesitan para su subsistencia (es decir,

siempre que hayan recursos económicos sobrantes para

ello) y esto será así, porque el estado solo estará para

brindar seguridad y nada más; pero en un mundo unipolar

como el actual, la seguridad sólo será interna, o sea que

sus funciones serán meramente represivas contra los enemigos

de semejante estado de cosas.

Lo que se ha expuesto hasta ahora, es para los componentes

de la sociedad pero también es válido para los países;

así pues, las recetas en este caso, incluyen: apertura total

de mercados, aranceles bajísimos, total sumisión a las leyes

de la economía (―naturales‖, o sea suprahumanas como

ya vimos que son consideradas), recorte de gasto

público, despidos masivos del aparato estatal, tributación

creciente, endeudamiento con créditos usureros, venta de

los servicios públicos al sector privado, eliminación de las

conquistas sociales y sobre todo, pago a rajatabla de la

deuda externa; todo esto desde luego, para las neocolonias,

puesto que las metrópolis se permiten una serie de

intervencionismos, subsidios y proteccionismos de todo

tipo; pues ellos mismos no se atreven a aplicarse sus propias

recetas económicas.

Revista Pesca Marzo 2014 4

Como puede verse, este es un sistema destinado a generar

una pequeña capa de ―triunfadores‖ y una gran masa de

―fracasados‖, (ya sean personas o países) y que puede,

perfectamente, ser descrito, usando una vieja frase peruana,

como la sistematización final de la ―ley del embudo‖

¿Y cual es esa ley?

Fácil, ―lo ancho para algunos y lo angosto, para todos los

demás cojudos‖. (En el Perú, el término ―cojudo‖, es una

grosería aplicada a las personas de escaso entendimiento y

en sentido figurado también se aplica a quienes por diversos

motivos no se han ―subido al carro del triunfador‖)

LA HIPNOSIS DEL SISTEMA A LA CAPTURA

DEL PLANETA

En el punto anterior vimos como en la década del ‗70, los

grandes grupos de poder de las metrópolis, decidieron el

relanzamiento mundial del capitalismo salvaje y la trans-


formación de las sociedades ―mal acostumbradas‖ por el

keynesianismo, en una masa de individuos sin conciencia

social, pero eso sí, muy eficientes, desde un punto de

vista económico. El modo de implementar esto no pudo

ser más simple, el establecimiento de una política común

de largo aliento que fue diseñada en reuniones anuales

de los gobernantes de las metrópolis occidentales.

Estos gobernantes y sus asesores determinaron en primer

lugar, cuáles habrían de ser los principios directrices

de esta política común: democracia, libertad y economía

de mercado libre; mismos que por cierto, habrían de ser

impuestos a todo el mundo por encima de cualquier otro

esquema ideológico. La elección de estos principios no

pudo ser más calculada, ni más hipócrita, en efecto, ya

hemos visto que la cacareada economía de mercado libre,

sólo es libre de escrúpulos, de vergüenza y de

humanidad, pues no le interesa generar riqueza para beneficiar

al conjunto de la sociedad sino sólo a una pequeña

parte de ella.

En lo que se refiere a la libertad, también hemos visto

que no se trata del espíritu de libertad que hace feliz al

ser humano, si no sólo de una abstracción filosófica que

trata de justificar la entronización de la ley de la selva en

las relaciones entre los miembros de la sociedad, lo que

es la más perversa y mañosa confusión intencional y criminal,

concebida en las últimas décadas. Por último queda

el punto de la democracia; esto es más un medio

(casi ideal por cierto) que un fin, pues según la concepción

imperante en occidente, la forma de gobierno

―civilizada‖ debe ser la democracia representativa, con

autonomía de poderes, de modo tal que pueda auto regularse;

esta apariencia a simple vista ideal, esconde en

realidad el germen de la degeneración, que no es otro

que la capacidad del dinero de poder comprarlo ―todo‖,

es decir, no sólo, bienes y servicios, sino también, costosas

campañas publicitarias, conciencias, elecciones, etc.,

lo cual deja a la supuesta forma de gobierno del pueblo,

por el pueblo y para el pueblo, como una simple frase.

Entonces, está claro que el problema no era poner en

práctica lo que se ha visto en el punto anterior, si no como

hacerlo con la aprobación de las masas, es decir

―democráticamente‖, pues no se trataba de repetir

―pinochetazos‖, ni demás experiencias dictatoriales que

habrían entrado en abierta contradicción con su política

de ―defensa de los derechos humanos‖ elaborada con el

doble fin de darse una aureola de moralidad y decencia

por un lado y por otro de dotarse de una arma más en

contra de los países con gobiernos incómodos de cualquier

tipo5.

Esta necesidad fue superada al más puro estilo yankee, o

sea con una campaña publicitaria masiva y así una vez

más la prensa de occidente demostró que antes que

cualquier otra cosa, básicamente es una caja de resonancia

de los intereses de sus dueños (que no por nada tienen

un increíble poder económico) y al igual que muchas

otras veces en la historia, recurrieron a la vieja táctica propagandística

nazi de mostrar sólo aquellos aspectos de la

realidad que convenían a sus fines, así pues, el mundo

súbitamente vio como los grandes medios de comunicación

empezaron a ponderar con singular empeño las ‗bondades‖

de la economía de mercado libre tales como:








bajas tasas inflacionarias,

baja de precios y mejora de la calidad de los artículos

de consumo como resultado de la ardua competencia

entre las empresas del mismo ramo,

aumento del producto bruto interno (PBI),

gran actividad comercial internacional, todo ello decorado

con muchas imágenes de ciudades esplendorosas

pobladas por hombres y mujeres dedicados al cuidado

de su cuerpo con las más refinadas exquisiteces etc.

y como contrapartida todos los vicios y defectos del

socialismo, la social democracia y los del populismo

fueron expuestos exagerados y denigrados hasta quedar

convertidos en la fuente de toda corrupción y miseria....y

por supuesto que se cuidaron muy bien de no

mencionar ninguna de sus suciedades tales como

la quiebra masiva de empresas que no cuentan con

gran respaldo económico (―eficiencia‖ en la jerga de

estas gentes) a pesar de producir productos mejores y

más baratos que los de otras empresa que cuentan con

grandes medios publicitarios y de marketing;

desempleo masivo como consecuencia de lo anterior

inadecuadamente cubierto por otras fuentes de trabajo

(cuando las hay),

reducción de la proporción de la población con capacidad

para solventar sus necesidades; esto es muy grave

pues genera explosivos males sociales como el aumento

de la delincuencia, de la prostitución, de la deserción

escolar, de la violencia callejera, de las pandillas juveniles,

mendicidad, analfabetismo,, tráfico de drogas,

de influencias políticas, corrupción pública y todo eso

para no hablar de las secuelas psicológicas tales como

la angustia masiva por un futuro incierto, desintegración

familiar que origina enormes masas de niños y

adolescentes que vuelcan toda su confusión y desamor

con violencia en las ciudades en medio de ignorancia

y promiscuidad sexual que no sólo acelera la

difusión de gravísimas enfermedades y que además

aumenta el número de niños no deseados y abandonados

que incrementan la espiral de miseria y de sufrimiento

sobre todo en las ciudades de las neocolonias...

Claro, nada de esto dijeron los ―intelectuales‖ mercenarios

de esta especie de oligarquía transnacional y entonces, su

propaganda recibió un inesperado auxilio cuando muchos

países empezaron a sufrir graves crisis económicas como

producto de la acción de gobiernos corruptos o incapaces.

Revista Pesca Marzo 2014 5


Todo eso es muy conocido, finalmente, las masas de

votantes cansadas de la inflación, del desabastecimiento

artificial (ya hablaremos de esto) y de la corrupción,

votaron por los neoliberales en la esperanza de recuperar

antiguos niveles de vida y en una de esas ver convertidos

a sus países en un paraíso de prosperidad... la

hipnosis del sistema había funcionado y a esa estafa

política internacional se le dio el pomposo nombre de

―revolución liberal de los ‗80‖.

Fuente:

DESAGRAVIANDO A LA LIBERTAD

Puntos de Vista de un Humanista Acerca del Neoliberalismo,

la Economía de Mercado Libre y de sus Apologistas.

AUTOR: ING. VICTOR FLORES VILLACORTA

http://membres.lycos.fr/bibliolambda/1Espagnol/0Livres/9912%

20DESAGRAVIANDO%20%20A%20%20LA%20%20%20LIBERTAD.doc

Pablo Fernández Fernández

EL „CAPITALISMO BUENO‟ NO EXISTE

haga especial, o es una crisis más? ¿Supone un punto

de inflexión?

—No es un punto de inflexión en el sistema. Yo creo que

es una crisis más del capitalismo, unas son más intensas y

otras menos. Ésta es bastante intensa, pero no creo que

vaya a suponer una transformación en tanto en cuanto capitalismo,

no veo el punto de inflexión.

"Para llegar a una sociedad satisfactoria y justa hay que

destruir el capitalismo". La economista Miren Etxezarreta

considera que "un capitalismo verde o con rostro humano

no se puede dar".

Miren Etxezarreta es Doctora en economía por la London

School of Economics y economista crítica, catedrática

emérita de Economía Aplicada de la UAB, y miembro del

seminario taifa. La entrevista fue realizada en el marco

del encuentro internacional Otra Economía Está En Marcha,

organizado por Economistas sin Fronteras.

Confiera la entrevista:

—El capitalismo necesita de crisis cíclicas para superar

sus contradicciones. Cuando esta última crisis aparece,

primero en el ámbito financiero, pero traspasándola automáticamente

a todos los niveles, ¿tiene algo que la

—Vivimos un proceso de atomización en el Estado Español,

a partir de los 80 hay un proceso de deslocalización a los

países subdesarrollados, y con el auge del Estado del Bienestar

desde los 50. Esto ha supuesto un aumento de la tercerización

de la producción, con aumento de la conocida

como clase media ¿Qué define a la clase media como

tal?

—Es una distinción artificial, extremadamente. La diferencia

fundamental es que la clase media tiene unos salarios

más altos y las clases populares más bajos. Generalmente,

la clase media tiene un nivel de formación superior que le

permite acceder a escaños más altos, pero en el fondo de

la cuestión trabajadores asalariados son unos como otros,

con la diferencia de que unos reciben más. Esencialmente,

no hay diferencia, sólo de nivel mientras las cosas van

bien. Cáritas está diciendo que cada vez ayudan a más

gente de clase media. Quiere decir que si una persona de

clase media se queda sin salario tampoco puede sobrevivir.

Quienes no son propietarios del capital y venden su fuerza

de trabajo, esencialmente da igual el nivel de su salario.

Revista Pesca Marzo 2014 6


No es exactamente lo mismo, pero en el esquema de la

producción no hay diferencia.

—Postulas una vía alternativa para salir de la crisis, e incluso

del capitalismo. ¿Por dónde hay que caminar y

cómo?

—Hay que distinguir dos cosas. Una es salir de la crisis,

volver a recuperar un nivel de actividad económica, y

otra es salir del sistema. Mientras tengamos capitalismo

siempre tendremos crisis recurrentes. Igual podemos salir

de ésta, pero tendremos otras. ¿Cómo se sale de esta

crisis? Va a ser enormemente complicado para países

como el Estado Español, porque no tenemos una capacidad

productiva fuerte, y que además se ha ido debilitando.

Cuando hay gente que piensa en la recuperación,

debería pensar que la recuperación no va a ser recuperar

el año 2005 o 2006. Los salarios que se están perdiendo,

el estado del bienestar que se está destruyendo o la precariedad

laboral provoca que estemos muy por debajo, y

va a suponer que cuando la recuperación comience empezará

a niveles muy inferiores, cuando empiece.

Hay que hacer una diferenciación importante, la sociedad

no está hecha de un bloque homogénea, hay clases sociales.

Ahora, cuando nuestros dirigentes políticos y algunos

empresarios están diciendo que nos estamos recuperando,

se están recuperando ellos, cuando recuperan la

tasa de ganancia. Precisamente porque están deteriorando

la situación de los trabajadores, de las clases medias

y de las clases populares.

del capitalismo, dentro del propio Estado. En nuestro caso,

si quisiéramos tomar el poder, hoy por hoy, es imposible.

Si no lo queremos, descartamos la vía. Para ambas

opciones ¿Qué nos puede aportar este modelo?

—El modelo zapatista no está consiguiendo gran cosa en

México, no podemos engañarnos. Pero sí que está marcando

una manera de hacer diferente. Mi planteamiento, y del

grupo en que yo trabajo, es que cada uno debe construir

ámbitos de autonomía, luchando por transformar esta sociedad

dónde puede. Un periodista puede intentar conseguir

un ámbito de autonomía dentro de cierta prensa, pero

no que cambie el sistema financiero. Cada persona debe

trabajar donde pueda, creando su ámbito.

—Hemos socializado las pérdidas de los bancos, pero

¿Podríamos haberlos dejado quebrar? ¿O nacionalizarlos?

Hay países que lo han hecho, como Islandia

o Chipre.

—No soy capaz de ver una solución para los bancos. Personalmente

creo que hubiera dejado quebrar muchos en el

Estado Español, y de hecho han dejado quebrar 42 cajas

de ahorro. Que los bancos no pueden quebrar es mentira.

Cuando esos bancos y cajas han sido atractivas para los

grandes bancos lo han hecho.

Entonces, están mejorando ellos y pueden hablar de recuperación,

pero al mismo tiempo se ven obligados a decir

que el empleo no mejorará, al igual que el Estado del

Bienestar. Al hablar de recuperación hay que preguntar

recuperación de quién.

Una cosa es salir de la crisis, que se irán sucediendo

mientras haya capitalismo. Creo, que para llegar a una

sociedad satisfactoria, justa, armónica o atractiva hay

que destruir el capitalismo. Un capitalismo verde, o con

rostro humano, no se puede dar.

—En el modelo zapatista, creaba su propio modelo fuera

Revista Pesca Marzo 2014 7


Una cosa es salvar el sistema financiero, y otra salvar a

los propietarios del sistema financiero. Lo que ha hecho

el Estado ha sido, con la excusa de salvar al sistema, salvar

a los propietarios. Ahí es dónde hay una divergencia

importante de la que debemos ser conscientes, cuando

podemos salvar al sistema financiero sin tener que salvar

a los propietarios. Aquí hemos visto que han hecho todo

lo contrario. Se tendría que haber hecho otras cosas, pero

no nos olvidemos de que estamos en el capitalismo.

—¿Una opción podría ser crear una Banca pública?

—La Banca Pública me da mucho miedo porque depende

de quién pongas al frente. El Banco de España es una

banca pública, y en este país el señor Miguel Ángel

Fernández Ordóñez, gobernador del banco de España, ha

sido uno de los máximos potenciadores de una política

antipopular. Una Banca Pública requiere un Estado diferente.

Por sí sola, no implica nada. Argentaria era pública,

y sólo tenía unas pequeñas diferencias en que tenía

un poco de política social, nada más. En el capitalismo,

los arreglos a trozos son poco eficientes.

—Sólo una pequeña parte de la deuda del Estado

proviene de las familias. ¿Es legítimo pagarla?

—Hay que distinguir entre la deuda pública y la deuda

privada. La deuda pública, baja en los últimos años, ha

subido por el apoyo que ha dado a las grandes empresas

y que no ha dado a las familias. El problema de la deuda

pública de España, hasta hace muy poco no era un problema

de la parte pública, era un problema de la deuda

privada, de los bancos y las grandes empresas.

Ya antes de la crisis España tenía un déficit de comercio

exterior muy alto, que se tenía que financiar. Eso ha sido

un desastre de los economistas y de los políticos de ese

momento, por no atender a un problema evidente, porque

había un 10% de deuda cada año de la balanza comercial.

Si a eso le añades, la deuda de los bancos que

salieron al exterior a pedir prestado para hacer más hipotecas

en el interior, no para las familias, sino para los

grandes constructores y para las grandes inmobiliarias,

menos para las grandes empresas y pocas para las familias.

Ahí está el problema grave, que en el capitalismo se

consigue una traslación de la deuda privada a la deuda

pública.

—¿Una auditoría funcionaría?

—La auditoría pondría de relieve las cosas. Una vez hecha

estaría más claro la injusticia de una gran parte de esa

deuda que habría que repudiar. Además no nos va a quedar

más remedio, sólo el pago de los intereses se eleva

más que el subsidio de paro. Una recuperación económica

sin el repudio de la deuda va a ser muy difícil, por mucho

que haya bajado la prima de riesgo.

—Para el Estado español, ¿sería más conveniente

seguir en la Unión Europea o abandonarla?

—Es un tema complicado. Desde que entramos en la Unión

Europea, España ha sufrido un proceso de desindustrialización

muy importante, y en estos últimos años las políticas

económicas son las causantes del aumento de deuda, la

precariedad salarial. Europa nos está perjudicando, y desde

la crisis todavía más. Eso hay que decirlo en voz alta.

¿Es la salida de Europa una solución? Es posible que sí, yo

no tengo una solución clara. Primero, nosotros no tenemos

capacidad para decidir salir de Europa, serán otros los que

decidan. Segundo, en un mundo globalizado, ¿salir de Europa

va a suponer que podamos hacer una política económica

alternativa? Si el pueblo español está apoyando a sus

dirigentes, para aceptar las consecuencias de una salida de

Europa, esta salida puede ser interesante, pero si lo que el

pueblo español quiere es salir de Europa sin que le moleste,

entonces puede ser difícil. Salir de Europa es un tsunami

importante. Puede ser más fácil repudiar la deuda, que

hay que hacerlo antes que salir, porque si seguimos con la

deuda en euros, estamos peor que antes. Pero si hiciera

falta salir de Europa, se sale.

—¿Qué modelo planteas de democracia económica?

Para crear capital social, ¿qué herramientas podemos

utilizar? ¿Participando en el Estado, en cooperativas,

etc.?

—Yo creo que no hay un modelo, y que no debe de hacer.

Ese modelo se debe de ir construyendo de abajo hacia arriba,

de acuerdo con los agentes sociales, en cada momento,

respondiendo a las necesidades colectivas, de acuerdo

con una serie de principios. Un modelo hecho y cerrado

sería erróneo. La sociedad está cambiando tan rápidamente

que cosas que valían hace 6 meses ya no lo hacen. Lo

que si planteamos es que, primero, en el capitalismo no se

Revista Pesca Marzo 2014 8


puede tener ese modelo, tiene que ser un modelo anticapitalista;

segundo, con propiedad privada no se puede

conseguir nada de lo que queremos en una sociedad

alternativa, luego no puede haber propiedad privada,

tiene que ser comunitaria, gestionada por el conjunto

de la sociedad y no por técnicos; y por último, con valores

transformados, no de dinero y de bienestar material

sólo, sino de sistemas armónicos, de justicia, colaboración,

de construir una cosa entre todos juntos, pero satisfactoria

para todos.

Debiera haber un sistema planificado socialmente,

según la sociedad. Con este sistema no vamos a ninguna

parte, y es imposible humanizarlo. Lo que está pasando

es que se está deshumanizando todavía más. Tiene

que ser un sistema que no es el capitalista, y tiene

que ser bajo unas premisas totalmente distintas, buscando

el bien común y la felicidad de la gente en lugar

del beneficio de unos pocos.

Fuente

http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Economia/

El_capitalismo_bueno_no_existe

LA OLIGARQUIA EN EL PERU

Y AMERICA LATINA (2)

urbanización, permitiendo la aparición nuevos actores sociales,

que exigían una mayor participación en la vida política

latinoamericana, como las clases medias emergentes, los

intelectuales, los nuevos comerciantes, pero sobre todo, los

sindicatos y obreros, que a la larga se convertirían en la

punta de lanza de los movimientos y partidos populistas que

se enfrentaron y acabaron con el proceso oligárquico latinoamericano.

La huella oligárquica que nuestras democracias no

han borrado

La herencia oligárquica en América Latina

Nos guste o no, fue la oligarquía la que sentó las

bases para la construcción del estado moderno

en nuestro continente. Pero además de ello, implementó

una serie de medidas que terminaron

por cambiarles el rostro a los países latinoamericanos.

La oligarquía apostó por un proceso de apertura

comercial y exportación que modernizó nuestra

región. Fue esa modernidad la que posibilitó el

proceso de industrialización, el mismo que a su

vez, abrió el camino para la gran migración y

En el campo económico, el modelo hacia afuera que promovió

la oligarquía, basado únicamente en la exportación de

materias primas, afianzó una economía dependiente, con

escaso valor agregado, carente de una política de industrialización

nacional capaz de diversificar su oferta económica

para volverla más competitiva; preservando la presencia de

enclaves generadores de desigualdad social y económica

todavía vigentes en muchos países de América Latina.

En el campo político, las formas oligárquicas de entender y

hacer política (mando-obediencia), logró consolidar una tradición

y vocación autoritaria que sigue vigente, y que genera,

entre muchas otras cosas, una profunda y marcada brecha

entre quienes tienen la posibilidad real de hacer valer

sus derechos dentro del marco jurídico-político del Estado

de Derecho y aquellos sectores mayoritarios que han sido

históricamente excluidos.

Revista Pesca Marzo 2014 9


Así, la exclusión económica y política, que fue el sello

característico de la oligarquía, ha impedido que nuestro

continente construya una ciudadanía capaz de promover

la participación de las grandes mayorías en el proceso

político, en condiciones de igualdad y libertad. Esa es la

herencia oligárquica que nos acompaña hasta nuestros

días, ese es el presente que la oligarquía forjó en el pasado

y que las democracias latinoamericanas tienen la

obligación de superar en el futuro para la construcción

de auténticas repúblicas democráticas. Esa es la huella

oligárquica que la política latinoamericana no ha logrado

borrar.

Fuente

http://agoraabierta.blogspot.com/2013/11/la-oligarquia-en-elperu-y-america.html

DEFINICIÓN DE OLIGARQUÍA

La oligarquía es, para las ciencias políticas, la forma de gobierno

en la cual el poder es ejercido por un grupo reducido

de personas que pertenecen a una misma clase social.

Por extensión, el término se utiliza para nombrar al conjunto

de empresarios y sujetos acaudalados que suelen actuar

en conjunto para la defensa de sus intereses.

El concepto nació en la Antigua Grecia para referirse a la

degeneración de la aristocracia. Cuando el sistema aristocrático

comenzó a perpetuarse por la descendencia sanguínea

y la dirección del Estado dejó de estar en manos de las

mentes más brillantes, comenzó a hablarse de oligarquía.

En la actualidad, el término oligarca suele utilizarse para

hacer referencia a los millonarios, los latifundistas y los

dueños de propiedades. La oligarquía, en este sentido, es

una especie de estatus social que tiene implicancias políticas

(por ejemplo, a través de la presión económica para conseguir

mayores beneficios y ventajas) y culturales (una cierta

vestimenta, gustos compartidos, etc.).

La oligarquía no concibe la movilidad social. Los nuevos ricos

no logran entrar en los círculos oligarcas, que defienden un

linaje similar al de la nobleza. Cuando un oligarca sufre problemas

económicos, por otra parte, intenta sostener de cualquier

forma su estilo de vida o, al menos, aparentar que lo

sostiene.

El estereotipo del oligarca es el de un sujeto sin ética ni moral,

dispuesto a incurrir en la corrupción y la violencia para

sostener su poder, el cual considera como un derecho adquirido.

Los partidos políticos de izquierda suelen tener a la oligarquía

como principal enemigo.

A grandes rasgos, es correcto decir que la oligarquía es un

concepto opuesto a la democracia, dado que se trata de concentrar

el poder en un grupo reducido de gente, en lugar de

dar a todos la posibilidad de opinar y decidir. En países que

han sufrido períodos de fuerte represión, el término oligarca

se suele utilizar como un insulto de una fuerza particular, cargado

de la frustración y el resentimiento propios de un pueblo

al cual se lo despojó de sus libertades.

La oligarquía corporativa es una forma de poder, que puede

ser de tipo operacional o gubernamental, en el cual un

pequeño grupo de personas, a veces de instituciones educativas

o entidades económicas influyentes tales como bancos,

actúan de acuerdo a los principios de la oligarquía, a menudo

pasando por encima de las decisiones oficiales de un país. Un

claro ejemplo de la actualidad son ciertas empresas multinacionales,

que influyen en los movimientos de gobernantes

elegidos democráticamente.

La historia de los gobiernos de naturaleza oligárquica data de

las primeras organizaciones sociales del ser humano como

especie. A lo largo de los siglos, se han repetido ciertos patrones

asociados al el nacimiento de un sistema de este tipo,

tales como las relaciones comerciales entre varias naciones y

el progreso económico de un sector muy delimitado de la población.

Escritos de temas políticos que legaron los antiguos griegos,

como es parte de la obra de Platón, hablan de estos sistemas

de gobierno oligarcas, siendo uno de los ejemplos más citados

el de los Treinta Tiranos, que rigieron al pueblo ateniense.

En el caso de Atenas, se derrocó la oligarquía para recuperar

la estructura democrática de la cual habían disfrutado

hasta entonces.

Resulta interesante señalar que la oligarquía se puede apreciar

en distintos momentos de la historia, pero también en

civilizaciones muy diversas, que van desde los antiguos europeos

hasta ciertas tribus de África, donde se designa el poder

en un consejo de hombres de avanzada edad que, teóricamente,

gozan de la sabiduría suficiente como para tomar las

decisiones más importantes, aquéllas que guiarán a su gente

por el camino del progreso.

Lee todo en: Definición de oligarquía - Qué es, Significado y Concepto

http://definicion.de/oligarquia/#ixzz2ou7uE9Gz

Revista Pesca Marzo 2014 10


“LOS PRESIDENTES PASAN,

PERO “EL COMERCIO” SE QUEDA”

Al parecer, esta expresión fue pronunciada por un viejo

Director del decano de la prensa nacional. Pero hoy esta

frase recobra total actualidad. Como todos saben, con la

compra de Diario Correo por parte del Grupo El Comercio,

este conglomerado pasará a controlar el 80% del

mercado, hecho que lo convierte en el actor con mayor

poder en nuestro país, mayor incluso que el que formalmente

tienen algunas autoridades e instituciones.

El negocio de las hamburguesas

Los defensores a ultranza del ―libre mercado‖, esa especie

de tótem contemporáneo al que muchos adoran y

veneran sin ningún juicio crítico, dicen que los negocios

son así, que los grandes agentes económicos se tragan a

los pequeños, que los absorben y engullen como si se

tratase de una hamburguesa, o mejor aún, estos señores

dicen que no importa que un medio controle el 80 % de

la publicidad (estatal y privada) porque la venta de diarios

y revistas es igual que el negocio de la comida chatarra,

como si un periódico o un canal de televisión fuesen

equiparables a los carritos sangucheros. ¿Será posible

tanta estupidez?

Lo que no dicen estos señores es que este cuasi monopolio

mediático resulta muy peligroso para la democracia

en nuestro país, pues si uno de los fundamentos de la

misma es ―teóricamente hablando‖ la libertad de expresión

y la diversidad de opiniones, así como el derecho de

los ciudadanos a recibir información plural, entonces resulta

evidente que si un medio, cualquiera que este sea,

controla el 80% de la prensa escrita, entonces existen

motivos suficientes para preocuparse, y mucho, pues se

convierte en un actor social y político capaz de torcerle el

brazo al mismísimo Gobierno.

El debate de fondo

¿Por qué no aprovechar esta situación para debatir en

torno a la necesidad de contar con una norma que regule

este tipo de ―negocios‖ impidiendo (siempre de manera

razonable y proporcional) la concentración del poder

mediático en una sola mano? Eso es lo que deberíamos

hacer, aunque dudo mucho que el decano esté interesado

en darle tribuna a quienes creemos que ―los medios

de comunicación en una democracia son muy importantes‖

como para que una única familia sea la propietaria

absoluta (casi) de todas las opiniones en nuestro país.

Los insultos de los reaccionarios

Pero claro, no faltarán los señores que apuraditos correrán

a llamarnos ―estatistas‖, ―velasquistas‖,

―intervencionistas‖, y toda esa retahíla de tonterías a las

que el sector más bruto y achorado de la derecha criolla

nos tiene tan acostumbrados. Para estos señores, la palabra

regulación ofende, y las normas que limitan la capacidad

de negociación de los agentes privados en aras

del bien común (republicano) y/o el interés general

(liberal) son algo así como el Armagedón que amenaza

arrasar con todo lo que se interponga en su camino. Nada

más falso, nada más alejado de la realidad, sobre todo

si tomamos en cuenta la realidad comparada, pues

esto que a los señores les parece una ―extravagancia‖ es

moneda corriente en muchas de las democracias avanzadas.

¿Qué dice nuestra Constitución al respecto?

Lo más curioso de todo esto es que en nuestro país, la

propia Constitución (ese libro pequeño cuyos mandatos

suelen ser frecuentemente burlados por los peruanos)

señala expresamente que la prensa, la radio, la televisión

y los demás medios de expresión y comunicación social;

y, en general, las empresas, los bienes y servicios relacionados

con la libertad de expresión y de comunicación,

no pueden ser objeto de exclusividad, monopolio ni acaparamiento,

directa ni indirectamente, por parte del Estado

ni de particulares.

Entonces, si esto es así, ¿por qué en nuestro país no

contamos con una norma que resguarde el interés que

este artículo constitucional (61º) pretende tutelar? La

respuesta es muy sencilla, a nadie le interesa, menos a

los poderosos (casualmente los que tienen la posibilidad

de poner este tema en agenda) que en el Perú se promulguen

leyes destinadas a regular el enorme poder de

los medios de comunicación. ¿De qué democracia estamos

hablando si los medios de comunicación reproducirán

un único punto de vista, deslegitimando todas y

cada una de las opiniones que se atreven a cuestionar

este enfoque?

Fuente:

http://agoraabierta.blogspot.com/2013/09/los-presidentes-pasan-pero-el

-comercio.html

Revista Pesca Marzo 2014 11


LA OLIGARQUIA PERUANA

Precisemos a continuación que estas familias no son

muy antiguas: en realidad sólo un pequeño grupo podría

seriamente pretender a títulos de antigüedad colonial.

Un estereotipo muy difundido sobre la oligarquía peruana

es que está constituida por herederos de condes y

marqueses españoles, que han preservado la pureza de

su sangre y mantenido, después de siglo y medio de

vida nacional independiente, las tradiciones del virreinato.

De hecho, las grandes familias de antes de la Independencia

casi no están representadas en el mundo de

los negocios y las grandes familias ricas se sentirían incómodas

si tuvieran que exhibir títulos de "buena burguesía"

de más de un siglo. A esto hay que agregar el

aporte considerable de extranjeros: italianos, alemanes,

yugoslavos, sin mencionar a árabes y judíos que, una

vez enriquecidos, y por el juego de alianzas, se hacen

reconocer y entran más o menos rápidamente en el

santuario. La oligarquía es un núcleo de familias,

pero ese núcleo no es muy duro y los recién llegados,

si son ricos o si han sabido hacer su fortuna

no esperan mucho ante la puerta. El caso peruano

se distingue por dos rasgos esenciales: en

primer lugar, a causa del difícil desarrollo del sector

industrial, el mundo de los negocios y el mundo

simplemente se superponen casi perfectamente.

Y si se consulta simultáneamente la lista de miembros

del Club Nacional y la lista de los directorios, esta

coincidencia casi perfecta no deja de sorprender. No

ocurre lo mismo en Buenos Aires ni tampoco en Santiago;

tampoco es seguro que en Lima, de aquí a unos

cuantos años, se siga manteniendo esta simbiosis entre

el "mundo" y los "negocios". La segunda característica

es el carácter limeño de la' oligarquía y sobre

este punto también sería imprudente generalizar

el caso peruano.

En el orden económico lo que interesa a la oligarquía no

es tanto la producción como el provecho monetario.

Decíamos que la oligarquía está constituida por grandes

propietarios capitalistas; el término capitalista esa ambiguo,

porque comprende a especuladores, banqueros, a

gente muy versada en el arte de hacer producir al dinero;

no se trata de "empresarios", aunque estos oligarcas

acepten colocar parte de su fortuna en empresas industriales.

Si se fuerza un poco este análisis se podría decir que el

valor más apreciado por el oligarca, aun en el dominio

económico, es mucho más el poder que la eficacia. He

intentado acercar el oligarca al capitalista pero, para

hacer comprender que se trata de un capitalismo muy

particular, sería útil considerar la idea que éste tiene de

la utilidad. No la percibe, principalmente, como la recompensa

que sanciona una gestión económica y técnicamente

sana. No solamente esa utilidad no se distingue

siempre de la renta; evoca más bien la imagen de

un botín o de un despojo antes que una remuneración

contable proveniente de los factores de producción. Lo

que sorprende al observador, cuando trata de apreciar

el funcionamiento de los grandes "imperios" oligárquicos,

es su débil productividad y su mediocre organización.

Para el oligarca lo que cuenta es la influencia

política que le permitirá obtener, entre otras cosas,

la protección aduanera más elevada y que, además, lo

ayuda a desanimar a los eventuales competidores, a

cerrarle las puertas a los recién llegados o a eliminar en

los mejores plazos a los audaces que se hubiesen aventurado

no obstante sus previsiones; en este particular el

control sobre el crédito le será muy útil.

De este modo nos vemos llevados a nuestra interpretación

constante de la oligarquía: ésta no gobierna sino

por persona interpuesta; no hace ni decide por sí

misma, pero se empeña para que las decisiones

no se tomen sin su opinión y contra sus intereses.

El caso peruano nos ofrece un ejemplo notable.

A lo largo del s. XIX, la composición de la oligarquía se

modificó varias veces, o más bien nuevos estratos se

acoplaron a los antiguos existentes. A la vieja nobleza

colonial se sumó la plutocracia del guano, del fosfato y

del algodón. Pero, con la excepción del gobierno del

Partido Civilista (entre 1872 y la guerra del Pacífico y

Revista Pesca Marzo 2014 12


después entre 1895 y 1919), las grandes familias limeñas

no han gobernado abiertamente. El escenario inmediato

estaba ocupado por los jefes militares, en su mayor

parte de origen modesto y aun de sangre mestiza,

en una época en que la oligarquía era todavía más o

menos criolla. De aquí no debe concluirse que los militares

hayan ejercido el poder contra los intereses de la

oligarquía.

Es necesario que los movimientos de capitales sean rigurosamente

"libres", tanto a la entrada como a la salida.

La oligarquía racionaliza esta doctrina providencialmente

conforme a sus intereses, al defender

que sólo la "libertad" puede atraer a los capitales

extranjeros, cuya abundancia asegurará un

crecimiento rápido y fácil de la economía peruana.

En realidad todo ocurre como si existiera un acuerdo

implícito entre las grandes familias y los caudillos salidos

de filas. En primer lugar a éstos no les repugnaba rodearse

de miembros de la oligarquía de los que hacían sus

consejeros, ministros y embajadores. Además, la oligarquía

se cuidaba de colocar algunos de los suyos en el

Congreso. Se estima que el Parlamento ha ejercido muy

poca influencia en la historia política peruana. Esta es

también una opinión por revisarse. El Parlamento, incluso

bajo las presidencias más autoritarias, ha desempeñado

un papel muy importante en la distribución de favores

y en el reparto de prebendas. El caciquismo perdería

todo su sentido si la presidencia sola dispusiera

del soberano poder de hacer y de deshacer, de nombrar

y de desplazar a los funcionarios, de promulgar y de

derogar decretos y reglamentos. De hecho, el arbitraje

presidencial no se ejerce sino bajo el control, o por lo

menos con la aquiescencia, del Congreso y en participación

con él. Es cierto que las Cámaras están compuestas

en su mayoría por los amigos del Presidente. Pero, si se

observa más de cerca, al lado de los incondicionales se

encuentran algunos independientes, grandes propietarios

del interior (o sus familiares) y oligarcas de Lima y

de la costa.

Ahora bien, la cooperación entre los caudillos y la oligarquía

no deja de tener sus dificultades. Todo régimen

militar, en especial todo régimen fuerte, reserva sus favores

en forma particular a un sector dado de la oligarquía,

mientras que los intereses mantenidos al margen

se dedican a echar abajo al "usurpador" en el plazo más

breve. Si éste tiene la suerte de mantenerse por un período

suficientemente largo, es capaz de alterar en algo

las bases del poder oligárquico, porque no dejará de

recompensar a los "buenos", es decir a sus amigos, y de

hacer temblar a los "malos", es decir a sus enemigos.

Mientras no se cuestione el dogma de la libertad económica,

la oligarquía como grupo es bastante indiferente

al individuo o al equipo que ocupe el palacio presidencial,

aun si determinada familia en particular tenga por

qué quejarse de la mala gracia del titular transitorio del

poder. Desgraciadamente, el mantenimiento de un régimen

de libertad económica, entendido en el sentido de

los economistas más ortodoxos, no es de los más fáciles,

especialmente en un país donde son considerables

las exigencias que ellos mismos no pueden pagar para

su propia satisfacción, y donde las exigencias de una

clase media urbana, seducida por el "efecto de demostración"

y que aspira a un auto, refrigeradora y televisión,

son cada vez más agudas. La oligarquía se ve obligada

a intervenir activamente en la vida política, en particular

para intentar evitar el crecimiento demasiado

rápido de los gastos del Estado, la inflación de la demanda

interior y el desencadenamiento de un proceso

inflacionista que, a través de la depreciación de la moneda,

atraería rápidamente los aborrecidos "controles".

Así, la oligarquía se ve obligada a intervenir, si

así puede decirse, siempre que la protección de lo

que considera como sus intereses esenciales le

exija, vigilancia y astucia despiertas.

Fuente:

3 ENSAYOS Y UNA POLEMICA: LA OLIGARQUIA EN EL PERU

FRANÇOIS BOURRICAUD JORGE BRAVO BRESANI, HENRI

FAVRE, JEAN PIEL

Colección dirigida por Jose Matos Mar

Asistente: Fernando Fuenzalida

Traducciones del francés: Rosalía Avalos de Matos

@ FRANCISCO MONCLOA EDITORES

Nicolás de Piérola 995 (Plaza San Martín) Lima

1ra. edición: mayo, 1969 2,500 ejemplares

Revista Pesca Marzo 2014 13


EXPOSICIÓN DEL PRESIDENTE BOLIVIANO ANTE LA REUNIÓN

DE JEFES DE ESTADO DE LA COMUNIDAD EUROPEA

(30-VI-13).

Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción

simultánea a más de un centenar de jefes de Estado y

dignatarios, el presidente Evo Morales logró inquietar a

su audiencia cuando dijo lo siguiente:

Palabras de Evo Morales ante la COMISIÓN EUROPEA

DEL 30.6.13.

―Aquí pues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a los

que celebran el encuentro.

―Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la

América hace 40 mil años, he venido a encontrar a los

que la encontraron hace sólo 500 años.

―Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que

somos, y es bastante.

―Nunca tendremos otra cosa.

―El hermano aduanero europeo me pide papel escrito

con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.

El hermano usurero europeo me pide pago de una

deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a

venderme.

―El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda

se paga con intereses aunque sea vendiendo seres

humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.

―Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar

pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el

Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo

y firma sobre firma, que solamente entre el año

1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil

kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes

de América.

―¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que

los hermanos cristianos faltaron a su séptimo mandamiento.

¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme

que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre

de su hermano!

―¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores,

como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro

como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como

Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo

y la actual civilización europea se deben a la

inundación de metales preciosos.

―¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de

plata deben ser considerados como el primero de muchos

otros préstamos amigables de América, destinados

al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la

existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho

no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización

por daños y perjuicios.

―Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menos ofensiva

de estas hipótesis.

―Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más

que el inicio de un plan Marshalltesuma, para garantizar

la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por

sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes,

creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y

otros logros superiores de la civilización.

―Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito,

podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos

europeos un uso racional, responsable o por lo menos

productivo de los fondos tan generosamente adelantados

por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos

decir que no.

―En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto,

en armadas invencibles, en terceros reichs y

otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que

terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN,

como en Panamá, pero sin canal.

―En lo financiero, han sido incapaces, después de una

moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y

sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas

líquidas, las materias primas y la energía barata que les

exporta y provee todo el tercer mundo.

―Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton

Friedman según la cual una economía subsidiada

Revista Pesca Marzo 2014 14


jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para

su propio bien, el pago del capital y los intereses que,

tan generosamente hemos demorado todos estos siglos

en cobrar.

―Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles

a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias

tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés,

que los hermanos europeos le cobran a los pueblos

del tercer mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución

de los metales preciosos adelantados, más el

módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo

durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.

―Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del

interés compuesto, informamos a los descubridores que

nos deben, como primer pago de su deuda, una masa

de 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata,

ambas cifras elevadas a la potencia de 300.

―Es decir, un número para cuya expresión total, serían

necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente

el peso total del planeta Tierra.

―Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto

pesarían, calculadas en sangre?

―Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido

generar riquezas suficientes para cancelar ese módico

interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso

financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos

del capitalismo.

―Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan

a los indoamericanos.

―Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que

discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y

que los obligue a cumplir su compromiso mediante una

pronta privatización o reconversión de Europa, que les

permita entregárnosla entera, como primer pago de

vuestra deuda histórica‖.

Revista Pesca Marzo 2014 15


Revista Pesca Marzo 2014 16


PANTALLAZO DEL 23 DE FEBRERO DEL 2014

PRODUCE

El anuario estadístico del año 2012 y 2013 correspondiente a Pesca no se encuentra publicado; pero sí el Anuario estadístico

industrial del sector Mype y Comercio Interno del 2012. La estadística mensual solo existe a Noviembre del 2013.

Esta demora en proporcionar información parece ser otro problema estructural sumado al de la baja ejecución presupuestal.

La estadística es información abierta y de libre acceso. ¿Existe motivo para demorar más de un año su publicación?

SUNAT

El cuadro correspondiente de la Nota Tributaria solo consigna información de exportaciones hasta noviembre 2013.

En esta edición no podemos exponer cifras por cuanto la fuente oficial de la estadística pesquera no tiene

información publicada al día.

Revista Pesca Marzo 2014 17


Revista Pesca Marzo 2014 18


¿POR QUÉ CONSUMIMOS TANTO PESCADO?

Dicen que todas las personas somos diferentes, que

guardamos algo genial que nos diferencia del resto de

humanos, que quizás no todos seamos genios pero lo

que (con toda certeza) si somos es geniales. Estas diferencias

no siempre son fáciles de encontrar ni mucho

menos de explicar su por qué pero son necesarias tenerlas

en cuenta en todos los aspectos de cualquier actividad.

Como decía, este blog nace de una conversación con un

pescador del barrio donde vivo, un pescador tradicional

que todas las madrugadas salen a faenar con su hermano

sin ver los frutos de todas las horas que dedica a su

trabajo, a la pesca.

Durante gran parte de la conversación no fuimos capaces

de encontrar una explicación única, un único punto

donde centrar la problemática del sector pesquero pero

tampoco de o ofrecer una alternativa real a las necesidades

de la actividad y de quien la trabaja.

Después de varios minutos sin llegar a un acuerdo surgió

una pregunta que quizás, a pesar de conocer la respuesta,

no la planteamos públicamente con la frecuencia

que debemos y la pesca necesita. Algo tan sencillo

como ¿Por qué la gente debería comprar tu pescado?

dio lugar a decenas de alternativas sin depender de ninguna

Política Pesquera obsoleta ni de ninguna Administración

sin idea de lo que representa la pesca para sus

trabajadores.

inmejorable y además gusta a todos , al mismo tiempo

que mantiene la riqueza de mi pueblo o ciudad y conserva

los recursos pesquero‖ aunque rara vez dedica

tiempo a explicar las ventajas de su pescado como este

merece.

Esta respuesta puede ser dada por cualquier pescador,

pescadero, restaurador o distribuidor pero no válida.

Tengo la certeza de que no todos los pescadores utilizan

las herramientas que pueden para demostrar el valor de

su producto, de que no todos los pescaderos dan la información

que la riqueza del pescado merece y que ni

siquiera cuando nos hablan de frescura nos creemos

todo lo que nos dice un distribuidor o restaurador. Esta

falta de información es la causante de que muchas veces,

aún sin saberlo, sirvan en nuestra mesa gato por

liebre. Un pescado con un color maravilloso que no sabe

a nada, un plato de lujo donde el lujo solo está en el

precio, una pieza deteriorada y un pescado congelado

que cada vez quita mayor protagonismo a la riqueza de

nuestra gastronomía no solo han deteriorado la imagen

del sector pesquero sino que además ha desguazado su

economía.

Si observamos los índices de ventas, el pescado representa

un 14% de la dieta de los españoles o dicho de

otra manera; España consume 1.552,8 millones de kg

de pescado al año. Esto equivale a consumir 3 veces en

semana productos derivados de la actividad pero

pregúntense ¿Por qué consumimos tanto pescado?

Puede que se le venga a la cabeza algo así como que es

saludable, porque es digerible, por tradición o sencillamente

porque en casa gusta a todos. Además como dato

diré que de cada 100 personas 94 consideran al pescado

como irreemplazable en su dieta.

Estos argumentos serían una buena respuesta para

cualquier pescador artesanal: ―Deberías consumir mi

pescado porque es saludable, es fresco, tiene un calidad

La forma de capturarlo, su sistema de trazabilidad y el

tratamiento que le damos son aspectos necesarios a

tratar si queremos asegurar la frescura y calidad de

nuestro pescado. A esto hay que sumarle una Política

Pesquera Común ineficiente, la subida desmesurada de

Revista Pesca Marzo 2014 19


los costes de producción y la falta de un sistema de comercialización

capaz de rentabilizar el mejor pescado

del mundo.

Existe una pesca artesanal y tradicional que defiende los

intereses del pescador a la vez que conserva la riqueza

de nuestros mares y garantiza la calidad del pescado.

Dicho modelo será el que defenderemos en el resto de

entradas y pondremos a debate problemas como la sobreexplotación,

la degradación medioambiental, la falta

de ingresos en la actividad, la inexistencia de un relevo

generacional y la pérdida del tejido empresarial ofreciendo

alternativas responsables, con distintos valores,

que ayuden a crear una nueva generación sensibilizada

con el mundo de la pesca.

Fuente

http://pregonmarinero.blogspot.com.es/

ADVIERTE FAO ACERCA DE SOBREEXPLOTACIÓN DE

POBLACIONES DE PECES

El 12% de la población mundial dependen de la pesca y la

acuicultura

El 30 por ciento de las poblaciones mundiales de peces están

sobreexplotadas, agotadas o recuperándose del agotamiento,

advirtió hoy aquí el director general de la FAO, José Graziano

da Silva.

Según un comunicado de la Organización de Naciones Unidas

para la Alimentación la Agricultura (FAO), su titular formuló

esa declaración en Abu Dhabi, capital de Emiratos Árabes Unidos,

en una cumbre sobre economía azul, que sesionó durante

dos días.

Da Silva llamó la atención además acerca de que lo anterior

provoca pérdidas económicas en la pesca marina derivadas de

una mala gestión, ineficacia y sobrepesca ascendentes a 50

mil millones de dólares anualmente.

Es necesario -dijo- hacer cambios profundos en la gestión y

utilización de los recursos marinos para salvaguardar la seguridad

alimentaria mundial y garantizar el bienestar de los países

costeros e insulares.

No podemos seguir utilizando los recursos marinos y acuáticos

como si fueran infinitos, ni usar los océanos como un vertedero,

subrayó el funcionario de nacionalidad brasileña citado por

Prensa Latina.

Según el director general de la FAO, en promedio, casi el 17

por ciento de la proteína animal consumida en el orbe procede

de la pesca y la acuicultura, y en muchos pequeños estados

insulares en desarrollo, esta cifra es mucho mayor.

ciento de la población mundial dependen de la pesca y la acuicultura,

principalmente en los países en desarrollo.

En la cita, el máximo responsable de la FAO dijo que el cambio

climático plantea nuevos retos a las poblaciones que dependen

de los océanos.

Explicó que tales desafíos son causados por ese fenómeno, al

modificar la distribución y productividad de las especies marinas

y de agua dulce, lo cual afecta los procesos biológicos y

altera las redes alimentarias.

El concepto de "economía azul", nació en la Conferencia de

Río+20 de 2012, a fin de desempeñar un papel importante en

el logro de los objetivos de desarrollo sostenible a nivel mundial

después de 2015.

Tiene asimismo, el propósito de garantizar que los pequeños

Estados insulares en desarrollo y los Estados costeros del

mundo en desarrollo se beneficien de manera equitativa de

sus recursos marinos, argumentó el máximo responsable de la

FAO.

Fuente

Tal modelo enfatiza en la conservación y la gestión sostenible,

basado en la premisa de que los ecosistemas oceánicos saludables

son más productivos y representan la única manera de

garantizar que las economías que dependen del mar sean sostenibles.

http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-advierte-fao-acercasobreexplotacion-poblaciones-peces-491036.aspx#.Ut3rXtLv7IU

También Da Silva refirió que los medios de vida del 12 por

Revista Pesca Marzo 2014 20


LA PESCA DE UN FÓSIL VIVIENTE

Más conocido en Brasil bajo el nombre de "pirarucu" o "pirosca", el Arapaima gigas es uno de los peces de agua dulce

más grandes, con especímenes que pesan más de 200 kg y miden tres a cuatro metros de largo. Si las escamas lo protegen

contra las pirañas y otros depredadores naturales, resultan de menor utilidad contra el más temible de todos, el ser

humano, que lo pesca intensamente por su carne. Capturado abundantemente en el siglo XIX, este pez es actualmente

una especie amenazada de extinción. A pesar de las medidas de preservación, muchos científicos estiman que para salvar

la especie es necesario instaurar una actividad de cría capaz de abastecer a los mercados. Carnívoro, el arapaima crece

rápidamente, hasta 10 kilos por año, y soporta condiciones de cría intensiva gracias a su facultad para respirar el aire

atmosférico, lo cual le permite vivir en entornos mal oxigenados. Considerado un fósil viviente por los biólogos, la Agencia

de Protección Medioambiental de Brasil solo puede pescarse una vez al año. (Con información de AFP)

Fuente

http://pe.noticias.yahoo.com/fotos/la-pesca-de-un-f%C3%B3sil-viviente-slideshow/villager-porto-novo-community-shows-tag-certifying-where-photo-

140403607.html

Carnívoro, el arapaima crece rápidamente,

hasta 10 kilos por año, y soporta condiciones

de cría intensiva gracias a su facultad

para respirar el aire atmosférico, lo cual le

permite vivir en entornos mal oxigenados.

Revista Pesca Marzo 2014 21


ANCHOVETA, QUINUA Y PAPA PARA COMBATIR CON ARTILLERÍA

PESADA LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA INFANTIL

(PARTE 10)

Carlos Humberto Luna Neyra: Ing. Pesquero y Dietética y Nutrición

Según las estadísticas oficiales, hemos reducido la Desnutrición

Crónica Infantil a 18,1% a nivel nacional, pero según

departamentos los mayores índices de desnutrición crónica se

registran en Huancavelica con 51,3% en Cajamarca 36,1%,

Loreto 32,3%, Apurímac 32,2%, Ayacucho y Amazonas con

30,3% cada uno, mientras que los mejores índices se presentan

en Tacna 3,3%, Lima y Callao 6,1%, Arequipa 6,9%, Ica

8,0%, Tumbes y Moquegua 8,5% cada uno.

La Desnutrición es un mal que siempre se trató de ocultar,

cuando el gobierno anterior calculaba 22% la ONU calculaba

27%, es decir que siempre trataron de maquillar y exagerar

los avances en su reducción, pero en el ambiente percibes lo

contrario, cuando ves, palpas y te enteras que las cosas no

van bien, a pesar que las estadísticas económicas y el gobierno

digan que hemos seguido creciendo, la realidad es otra

cosa distinta, es que la gente ha aprendido a ―oler el ambiente

como los apaches, incluso pegando la oreja a la tierra sabían

a qué distancia estaban los cara pálidas‖, los pobres

hemos aprendido a olfatear el engaño, ya ―no atracamos

fácilmente‖.

Y esto, lo hemos aprendido hace poquito, claro, las sucesivas

mentiras de los gobernantes anteriores y por las redes sociales,

estaban acumuladas, se precipitó el desembalse de la

gran porquería acumulada, era inevitable, esto, nos han creado

un dispositivo y un sensor mucho más sensible, con ello

hemos descubierto que nuestros gobernantes tienen el mismo

hálito y tufo. Por ejemplo les puedo hablar lo que concierne

mi campo y mi tema: se dijo que el pueblo comería quinua, lo

que ha hecho es encarecerlo y alejarlo de las mesas populares,

igual pasa con la anchoveta en conservas, escapa al bolsillo

del populorum, y en fresco, refrigerado con hielo, brilla

por su ausencia.

La Corrupción y la Delincuencia han aumentado, no necesitamos

ver las estadísticas oficiales para darnos cuenta que vamos

a peor. Nuestra Seguridad Alimentaria se ha debilitado

tanto que ahora camina con bastones y tose a tuberculosa.

No necesitamos las estadísticas para saber que la tendencia

es el aumento de los pobres, pero ser pobre y estar desnutrido

en un país lleno de riquezas es el fatalismo de la estrechez

de las mentes continuistas de quienes nos gobiernan, podemos

decir con mucha seguridad que tenemos corrupción, delincuencia,

exclusión e iniquidad para rato.

Por ello, la desnutrición más que un indicador de salud, es un

indicador de desarrollo del país, es indicador de una mala

educación, es indicador del círculo vicioso del hambre y la

pobreza que no tienen cuando acabar, así como de la mala

voluntad de los que hacen política en el Perú.

INICIATIVA: ¡Primero los Niños de la Primera Infancia!

(Parte2)

Revista Pesca Marzo 2014 22


PROGRAMA NACIONAL DESNUTRICIÓN CERO

PARA NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS

―Si queremos una gran nación lo primero que tenemos que

hacer es preservar el cerebro dentro del primer año de vida,

luego educar ese cerebro, porque la educación es una semilla

maravillosa, porque toda semilla para fructificar necesita un

sustrato y el sustrato anatomo-patológico donde se siembra

la educación es un cerebro intacto, sino tenemos cerebros

intactos, no hay que cosa educar‖ Dr. Abel Albino pediatra

argentino

"El consumo continuado de Anchoveta acentúa la capacidad

de transmisión de señales en el sistema nervioso central, aumenta

el número de neuronas y el volumen del cerebro. Son

sus ácidos grasos Omega 3 y sus proteínas de alto valor biológico-nutricional

-ambos muy esenciales y que el organismo

no los produce- los responsables del desarrollo cognitivo e

intelectual de los niños de la primera infancia" Carlos Luna

Ing. Pesq. y Dietética y Nutrición

La Corrección Urgente que tiene que hacer el Programa

Alimentario Qali Warma

De lo contrario tendría que aplicar esta Iniciativa en forma

Urgente: “PROGRAMA NACIONAL DESNUTRICIÓN CE-

RO PARA NIÑOS MENORES DE 3 AÑOS” ¡Primero los Niños

de la Primera Infancia!

Qué nos dice este programa, veamos en su página Web, el

resaltado en amarillo es nuestro:

Qué es Qali Warma?

Qali Warma es un vocablo quechua

que significa ―niño vigoroso‖

o ―niña

vigorosa‖

(en quechua el género se determina

con la palabra

warmi o qari, es decir hombre

o mujer) y la pronunciación

correcta según el Alfabeto Fonético Internacional

es ['qalɪ 'waɾma]

Tal como su nombre lo indica, el Programa Nacional de Alimentación

Escolar Qali Warma, tiene como finalidad brindar

un servicio alimentario de calidad a niños y niñas del nivel

inicial (a partir de los 3 años de edad) y primario de las instituciones

educativas públicas en todo el territorio nacional.

El Programa fue creado mediante Decreto Supremo 008-2012

-MIDIS del 31 de mayo de 2012.

La Medicina Moderna nos dice que hay que Prevenir

que Curar

Trabajemos en la prevención y recuperación de la desnutrición

infantil. Entender que la desnutrición se cura con alimentos

proteicos principalmente y que después de los tres años

les sirve de poco, pues la primavera neurológica se da hasta

los 3 años.

Prevenir la Desnutrición es Atender a Niños de la Primera Infancia

para poder salvarles el cerebro y puedan ser buenos

estudiantes y podamos tener un Capital Humano Competitivo.

No caer en el asistencialismo simplista, que genera dependencia,

falta de autoestima y en definitiva más pobreza. Si no

hay voluntad política para resolverlo, entonces esperemos el

próximo gobierno, quizás más inclusivo. El Qali Warma es una

magnífica idea, pero que adolece de imperdonables errores,

posiblemente involuntarios, esto lo convierte en un saludo a

la bandera.

Hagamos de la Anchoveta peruana el Alimento principal de

los peruanos de todas las edades. Es la mejor opción que tenemos,

pues 8 millones de toneladas por año no la tiene

ningún país del mundo, destinando solo el 2% de esa pesca

solucionaríamos definitivamente la Desnutrición Crónica Infantil

en nuestra patria

Estos niños están a tiempo

de salvarles el cerebro, sino

fuese así, quedarían dañados

de por vida, su masa encefálica

quedaría reducida y el

espacio que deja entre el

hueso craneal, es llenado

con líquido cefalorraquídeo,

generalmente son aquellos

que desertan de las escuelas.

Revista Pesca Marzo 2014 23


La Primavera neurológica se da

hasta los 3 años, luego de esta

edad así los sobrealimentemos

les servirá de poco. Estos niños -

lamentablemente hay que decirlo

- están dañados, física y mentalmente

y tendrán pocas posibilidades

de salir del círculo vicioso

del Hambre y la Pobreza.

El consumo de Anchoveta de la madre lactante

también importa

Cuando una nueva mamá inicia la lactancia, una de sus

preocupaciones es conocer cuánto y que comer, pues

sus hábitos influyen en la salud del bebé. La clave está

en consumir una dieta equilibrada y variada, basada en

alimentos frescos, No se trata de comer más, sino de

modificar los hábitos alimenticios para proporcionar al

organismo los nutrientes esenciales para transferirlos a

su bebé mediante la lactancia.

La dieta equilibrada de una madre durante la lactancia

debe de contener raciones de fruta o verduras

(vitaminas y fibra) raciones de papa (carbohidratos) cereales

como la quinua, Anchoveta, huevo o carne

(proteínas). Si la madre lactante aumenta la ración de

anchoveta, entonces puede dejar de tomar leche o queso.

En este caso el Calcio de la leche materna la provee la

anchoveta que tiene más calcio que la carne vacuna o el

huevo, mientras la carne de vaca contiene 16 mg, el

huevo 53 mg, la anchoveta contiene 77,1 mg, (la quinua

60 mg, lamentablemente el precio de este producto

se ha encarecido)

El Calcio de la leche materna es fundamental para el

desarrollo de los huesos y dientes del bebé, los ácidos

Omega 3 (que provee la anchoveta a la leche materna)

para el desarrollo del cerebro y sistema nervioso; el Hierro

que también provee la anchoveta en cantidades importantes

para la formación de los glóbulos rojos.

Los primeros meses del bebé es un periodo vital y el

problema principal de la Desnutrición Crónica Infantil

(DCI) es importante darle mayor información a los padres

respecto a los grandes beneficios que aporta la Anchoveta

peruana para los niños menores de 3 años o de

la Primera Infancia. Alimentar a un niño después de los

3 primeros años sería muy tarde y lamentable, insisto

estos primeros años es la primavera del sistema nervioso

y sus neuronas, la aprovechamos o se nos fue.

La alimentación más saludable para la madre y el bebé

la tenemos a tiro de piedra y a precio de verdura, estamos

hablando de la Anchoveta y la Papa (proteína de

gran valor y carbohidrato de gran octanaje calórico, son

alimentos complementarios) que deben de constituirse

en alimentos para el pueblo, por eso pido insistentemente

que reforcemos la idea de crear una Ley en

Seguridad Alimentaria para que La Anchoveta, la

Quinua y la Papa sean Declaradas Alimentos Básicos

para derrotar la Desnutrición Crónica Infantil en Nuestra

Patria.

Una mujer bien alimentada durante la gestación, acumula

parte de las reservas necesarias para iniciar la lactancia.

Pero una mujer desnutrida, con reservas nutricionales

escasas y alimentación insuficiente, produce la

leche a expensas de sus propias reservas, lo cual resulta

injusto porque ocasiona su desgaste físico y el deterioro

de su estado de salud y nutrición. Esta situación se

agrava aún más cuando se dan ciclos continuos de gestación

y lactancia, es decir cuando el intervalo entre dos

embarazos es menor de dos años.

Alimentación en el Primer Año de Vida

La nutrición en los 12 primeros meses debe de satisfa-

Revista Pesca Marzo 2014 24


Es aconsejable que las lactantes consuman

anchoveta al menos cuatro veces

a la semana, y mejor a diario; sus beneficios

son innumerables.

cer las necesidades de crecimiento con énfasis en el desarrollo

cerebral y su sistema nervioso central. Es de

gran importancia porque es la etapa de maduración de

tejidos y órganos, como por las posibles implicaciones

que pueda tener en la prevención de enfermedades

crónicas como la Desnutrición.

El aparato digestivo del lactante está especialmente

adaptado a la alimentación láctea en los primeros meses

de la vida, pero acontece una maduración funcional a lo

largo de los 6 meses siguientes que permitirá la entrada

progresiva de alimentos más complejos, lográndose una

alimentación más completa y variada.

La alimentación del lactante pasa por 2 periodos:

Periodo de lactancia exclusiva (abarca los 4-6

primeros meses de vida y el único alimento que toma

el lactante es la leche materna ola fórmula de inicio)

Periodo de transición hacia la alimentación

complementaria (desde los 4-6 meses hasta los 12

meses de edad y se caracteriza por la variedad alimentaria).

La leche materna tiene la composición ideal para el

bebé aportando la cantidad ideal de agua, azúcares,

grasa y proteínas que el bebé precisa para un crecimiento

y el desarrollo óptimo natural. Evita también,

una ganancia excesiva de peso por lo que previene la

obesidad en edades posteriores. Se ha identificado una

proteína (adiponectin a) en la leche materna que parece

proteger de la obesidad, la diabetes y afecciones arteriales

coronarias.

La digestión de la leche materna, generalmente, es mejor

que la de las leches artificiales. La leche materna es

rica en probióticos, por lo que favorece la aparición de

una flora intestinal con menos patógenos en el intestino

del bebé. La alimentación complementaria viene a completar,

no a sustituir la leche materna. Los alimentos

que se van introduciendo al bebé tienen una progresión

fundamentada sobre factores nutricionales, madurativos,

educativos y en consecuencia con la progresiva adquisición

de sus habilidades motrices.

La ingesta de anchoveta por parte de la madre le asegura

al bebé un desarrollo cerebral óptimo y evita la

desnutrición definitivamente, así como evita transmitirle

sustancias cancerígenas (mercurio, plomo, arsénico,

cadmio, etc.) como es el caso del consumo de pescados

grasos grandes como el atún, tiburón, pez espada,

etc.). Los pediatras europeos han prohibido dar a los

niños de la primera infancia estos peces grandes. No

olvidemos que la Anchoveta se alimenta de plancton

marino, es segundo eslabón de la cadena trófica marina,

en otras palabras es un manjar nutritivo y saludable

de primer orden, muy ideal para los niños de la primera

infancia.

Las Primeras papillas con Anchoveta para erradicar

la desnutrición… (Continuará)

Revista Pesca Marzo 2014 25


LÁGRIMAS DE ANCHOVETA

Nuestra Anchoveta Peruana, cuyo nombre científico es Engraulis

ringens murió incrédula, asustada y aterrorizada; con los ojos bien

abiertos, al enterarse antes que sería llevada y depositada en las

―inmensas cámaras de vapor y crematorios que le llaman fábrica de

harina‖; precisamente ahí donde su inseparable amiga, la conocida

y nutritiva Sardina, desapareció sin rastro alguno…

En sus grandes ojos estupefactos y agónicos aparecieron lágrimas,

parecía suplicarnos:... ―no lo puedo creer, ahora me toca a mí, me

harán harina-polvo como a mi gran amiga Sardina…

Por favor, les suplico que me lleven refrigerada con hielo a Huancavelica

o a Cajamarca ahí donde los niños mueren desnutridos, no

quiero convertirme en harina-polvo para engordar chanchos y pollos

europeos, por favor!…¿Alguien me escucha!?‖…

Se hizo silencio, que fue roto por el retumbar estremecedor de las

inmensas máquinas harineras que se echaron andar…máquinas que

tragan 100 toneladas de anchoveta por hora!...

La pobre anchoveta siguió muriendo muy triste y en su último balbuceo

se pudo escuchar: ..."Y a esto le llaman Desarrollo, que bestias

los humanos!!...

Y así murió la última Anchoveta Peruana, con lágrimas en los ojos,

sin su presencia en nuestra sierra, igual que la sardina... ¿Será esto

un cuento que parece historia o una historia que parece cuento?, o quizás un mal presagio pesquero? Lo cierto es que el

gobierno aún no hace llegar en forma masiva y refrigerada nuestra supernutritiva Anchoveta a los mercadillos y mesas

populares, increíble, pero cierto. (Carlos Luna)

SOLUCIÓN: DISTRIBUIR LA ANCHOVETA

Tráiler porta Contenedores de Refrigeración Propia, con grupo electrógeno

y grúa (25 Toneladas netas)

Esta propuesta innovadora nos permitiría llegar con prioridad, -con anchoveta

de alta calidad de frescura- a las zonas que estime la Comisión de

Seguridad Alimentaria Nacional, como Huancavelica, Cajamarca, Apurímac,

Puno, Ayacucho, Cuzco, etc., departamentos con altos índices de DCI. Para esto se tendría que comprar inicialmente

una flota de 6 tráiler para que se pueda atender y distribuir a nivel nacional, específicamente en zonas rurales andinas,

nuestra selva y pueblos Jóvenes de Lima. Estratégicamente serían 2 en el norte, 2 en el centro y 2 en el sur del país. Y

asunto arreglado.

Carlos Humberto Luna Neyra: Ing. Pesquero y Dietética y Nutrición

Revista Pesca Marzo 2014 26


EL ACTUAL RITMO DE PESCA ES UNA AMENAZA PARA

LA SALUD DE LOS OCÉANOS

Un tercio de la pesca marina está sobreexplotada o agotada, pero límites pesqueros contribuyen a reducirla

ROBERT VALLS Washington

El fallo de la Haya sobre la disputa marítima entre Perú y Chile

no solo zanja el entredicho de dos gigantes de la pesca mundial,

sino que además aporta su granito de arena para contribuir

a la salud de los océanos.

¿La razón? Cuanto más claros están los límites pesqueros de

los países, menos sobreexplotación de los océanos suele producirse,

según los expertos.

―El escenario ideal en casos donde las fronteras de los mares

son difusas, es que existan acuerdos conjuntos para explotar la

zona en cuestión de forma sostenible¨, dice Xavier Vincent,

experto en océanos del Banco Mundial. Según un estudio de la

institución, un tercio de la pesca oceánica del mundo está sobreexplotada

o agotada, y se estima que la capacidad de pesca

es 2,5 veces mayor que los niveles sostenibles de captura. Esto

conduce a unos océanos cada vez más deteriorados y a consecuencias

económicas y ecológicas adversas e irreversibles.

La pesca es una cuestión de vida o muerte económica tanto

para los productores como los consumidores.

Hoy en día, el comercio internacional de pescado gestiona alrededor

de $102.000 millones de dólares al año, y el sector da

empleo más de 35 millones de personas a nivel mundial (2 millones

de las cuales se encuentran en Latinoamérica). Y aún

más importante: nada menos que 1.000 millones de personas

dependen de los peces como fuente principal de proteínas.

A la sobreexplotación pesquera se le suman desafíos como el

cambio climático y los crecientes niveles de contaminación de

los mares del mundo, que proviene esencialmente de la actividad

del hombre: la basura y polución de los centros urbanos,

nutrientes agrícolas no tratados y plástico.

Un dato que ilustra la escasa protección que el hombre está

dando a los océanos es que, a pesar de cubrir el 71% del planeta,

sólo un 2% está protegido. Entretanto la superficie terrestre

tiene un 12% de áreas protegidas.

Varios países pesqueros de la región –Perú, Chile, México y

Brasil- han implementado medidas para mejorar la situación

actual, que incluyen el refuerzo de las instituciones que regulan

los sistemas comerciales y la clarificación de las fronteras que

provocan la sangría del patrimonio marino. Medidas adicionales

incluyen vedas, cuotas globales o individuales, impuestos o

incentivos económicos para los pescadores.

Y, a nivel global, en 2012 se creó la Alianza Mundial a favor de

los Océanos, para proteger a la flora y fauna marina, y promover

la pesca sustentable.

Según la agrupación, que incluye a líderes gubernamentales,

empresariales y académicos, los planteamientos para preservar

la salud de los océanos ―que no tomen en cuenta de manera

integral los aspectos sociales, políticos, económicos y ecológicos

del problema estarán destinados al fracaso‖.

El costo de la sobreexplotación

Perú es el segundo país del mundo que más pesca (más de 8

millones de toneladas en 2011), después de China (casi 16 millones

de toneladas). Chile se encuentra en noveno lugar (más

de 3 millones de toneladas en 2011) y México en el puesto dieciséis

(1,5 millones de toneladas), según la FAO.

Estas cifras evidencian que América Latina es una de las regiones

más activas en cuanto a la captura de peces, y por lo tanto

una de las más interesadas en mantener a sus mares saludables

y garantizar así el sustento de millones de personas.

¨Si se pesca por encima de la capacidad de los mares, los peces

no tienen oportunidad de reproducirse y eso disminuye la

capacidad de los océanos para proporcionar niveles óptimos de

pesca. Paralelamente, los pescadores deben trabajar más para

conseguir la misma cantidad de peces, y eso incrementa el

costo de explotación¨, explica John Virdin, experto en

gestión de recursos naturales.

Robert Valls es productor online del Banco Mundial.

Fuente

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/03/

actualidad/1391441029_731485.html

Revista Pesca Marzo 2014 27


PRODUCCIÓN PESQUERA MUNDIAL MARCÓ RÉCORD

EN 2013

FAO estima que en 2013 comercio mundial de pescado

alcanzó 160 millones de toneladas, 3 millones de toneladas

más que en 2012.

El comercio mundial de pescado genera más riqueza que

nunca, pero los países deben ayudar a los pescadores y

acuicultores en pequeña escala a beneficiarse de esas

oportunidades, indicó hoy la FAO sobre la producción

pesquera.

La Organización de Naciones Unidas para la Alimentación

y la Agricultura (FAO) señaló en un comunicado que se

prevé que la producción mundial de la pesca de captura

salvaje y la acuicultura alcance un nuevo récord en 2013

con 160 millones de toneladas, frente a las 157 millones

de toneladas de 2012.

Mientras, las exportaciones llegarán a 136 mil millones de

dólares, según datos preliminares publicados en vísperas

de la reunión del Subcomité de Comercio Pesquero de la

FAO, en Bergen, Noruega, la próxima semana. ―Las cifras

récord del comercio reflejan el fuerte crecimiento de

la producción acuícola y los altos precios de una serie de

especies, como el salmón y el camarón", explicó el responsable

de Productos, Comercio y Comercialización de la

FAO, Audun Lem.

―Ello se sustenta en una firme demanda subyacente de

productos pesqueros en los mercados mundiales", anotó.

Lem dijo que se prevé que la producción acuícola alcance

unos 67 millones de toneladas en 2012 y las proyecciones

para 2013 apuntan a que los acuicultores produzcan 70

millones de toneladas. Esa cifra supone el 44 por ciento

de la producción pesquera total y el 50 por ciento del

pescado para el consumo humano directo.

Según la FAO, los países en desarrollo siguen desempeñando

un papel importante en el suministro a los mercados

mundiales, representando el 61 por ciento del volumen

total de las exportaciones de pescado y el 54 por

ciento del valor en 2012. Sus ingresos netos de exportación

(exportaciones menos importaciones) alcanzaron los

35 mil 300 millones de dólares, cifra superior a de otros

productos agrícolas combinados, incluidos el arroz, la carne,

la leche, el azúcar y el plátano.

Pero los beneficios del comercio internacional no siempre

llegan a manos de las comunidades pesqueras en pequeña

escala, a pesar de que los pescadores y acuicultores

artesanales constituyen alrededor del 90 por ciento de la

fuerza laboral del sector, según la organización.

En cuanto a producción ―hay grandes oportunidades en

los mercados regionales, en el momento en que economías

emergentes como México, Brasil, Indonesia y Malasia

quiere más pescado y buscan que sus vecinos se lo proporcionen‖,

señaló Lem.

Fuente

http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/finanzas/183476/produccionpesquera-mundial-marco-record-en-2013

FAO llama a beneficiar a pescadores

(Imagen: SAGARPA).

Revista Pesca Marzo 2014 28


INNOVADORA FLOTA DE PESCA DE ALTURA PARA PERÚ

PROYECTO “MOGUER” (Parte 1)

Ing Pesquero: Carlos Humberto Luna Neyra

El Perú, no tiene ni nunca ha tenido barcos de altura.

La pesca de altura siempre fue reservada para los barcos

extranjeros, debido fundamentalmente a que ni a los

grandes empresarios harineros ni a las autoridades del

país, les interesa mucho el consumo humano directo, la

alimentación popular y el desarrollo de la pesquería, sino,

más les interesa producir lo fácil y cercano, la harina

de pescado para exportar, en base a la anchoveta y el

pescado que tienen a su alcance y lo más próximo, incluido

las ventanas o puertas de penetración a las 5 millas y

a la misma orilla con sus redes antifango.

El reciente fallo de La Haya sobre la controversia de los

límites marítimos entre Perú y Chile, que obliga a nuestros

compatriotas del Sur a pescar más allá de las 80 millas,

nos ha recordado la equivocada política pesquera

antinacional y antipopular de los gobiernos peruanos y ha

puesto sobre el tapete la importancia que tiene para el

país la Pesca de Altura.

Más allá de las 100 millas, hasta las 200 que abarca el

Mar de Grau, fueron ocupadas poco a poco por grandes

embarcaciones extranjeras que no solamente capturan

las riquezas peruanas para la alimentación humana directa,

sino que además las transforman en harina o conserva

de pescado en medio del mar.

Millones de TM de Pota, calamar, robalo, pez espada,

atún, caballa, jurel, perico, etc. Son depredados por otros

países a cambio de migajas o de nada para el erario nacional,

bajo arreglos y normas que el país desconoce,

mientras que en las mesas populares brillan por su ausencia

y la desnutrición, el hambre y la tuberculosis

hacen estragos en niños y adultos.

En los últimos años, se han presentado diversos proyectos

para la pesca de altura peruana. Uno de ellos fue el

PROYECTO DE PESCA DE ALTURA ―MOGUER‖ del experimentado

Capitán de Pesca, Modesto Guerrero Ordoñez,

que consiste en operar grupos de novedosas y modernas

embarcaciones ecológicas de 250 TM cada una, encargadas

de alimentar en el mar a embarcaciones madrinas de

10,000 TM, las cuales se encargarían de traer el pescado

fresco en conteiner refrigerados al puerto para que sean

transportados en traílles para las poblaciones de la costa,

la sierra, la selva y nuestros países vecinos, ya que la

―cremolada‖ de hielo en los contenedores de refrigeración

propia hace q el pescado dure un promedio de 2 semanas.

Fui testigo como es que este importante proyecto, que

contaba con promesas de apoyo financiero de otros países

como Alemania, España y Chile, fue vapuleado por

autoridades y empresarios peruanos. El 2001, acudimos,

Modesto y yo, a una entrevista con Luis Toledo Manrique,

hermano del presidente y experimentado pescador, quien

luego de escuchar la sustentación del proyecto, llevó el

anillado a su pecho con sus dos manos y prometió conversar

el domingo próximo con el presidente para ―llevar

a cabo este extraordinario proyecto a favor de la pesca y

de los peruanos‖.

A los pocos días, el ministro de pesquería Javier Reátegui

salió a los periódicos a anunciar que llegaría una flota de

barcos de altura de EE.UU. para poner a disposición de la

población pescado fresco y barato. Esto no sucedió nunca,

solo fue un engaño más para impedir la pesca de altura

por los peruanos.

La pesca de altura, así como la acuicultura y la diversificación

industrial de la pesca, siguen siendo, hoy más que

nunca, alternativas de solución para la alimentación del

pueblo, el desarrollo de la pesquería y la defensa del mar

territorial que lamentablemente autoridades y grandes

empresarios se oponen para imponer intereses mezquinos

y antinacionales. Ni el plan de gobierno humalista ni

de las regiones, contienen nada nuevo en defensa de la

pesca y la racional explotación de sus recursos.

¿Esperaremos al otro gobierno que viene para tener Flota

de Pesca de Altura? o ¿quizás sean los moqueguanos y

tacneños en apurar esta buena alternativa para explotar

nuestros ingentes recurso más allá de nuestra 80 millas

marinas?

PROYECTO PESQUERO PERUANO “MOGUER”

MODESTO GUERRERO ORDOÑEZ

Ex Capitán de Pesca, inventor de la Red Antifango

CARLOS HUMBERTO LUNA NEYRA

Revista Pesca Marzo 2014 29


Ing Pesquero, Dietética y Nutrición, Transf. de Tecnología

JOSE AUGUSTO ARIAS PITTMAN

Ing Industrial, Profesor Universitario, Proyectos

I RESUMEN EJECUTIVO

El Perú cuenta con un mar privilegiado. En el mundo solo

existen cuatro afloraciones importantes de aguas oceánicas

profundas frías, muy ricas en nutrientes y sustancias

inorgánicas que sirven para la extraordinaria abundancia

de la primera materia viva llamado fitoplancton, eslabón

importante para el desarrollo de poblaciones importantes

de anchoveta y sardina que son pescados hasta el hartazgo,

cuya capacidad de resistencia a la sobre pesca y depredación

se debe precisamente a que la afloración de

Perú es la más importante del mundo por su intensidad y

productividad, luego le sigue la de la costa de California,

otra en África y la última en Asia.

Sin embargo, ese sacrificio ecológico que soporta y sufre

nuestro rico mar, debería servir para alimentar por ejemplo

a nuestros niños andinos que sufren de desnutrición

crónica y de hambre histórico en Huancavelica, Apurímac,

Ayacucho, Puno, Cuzco, etc. que no conocen la sardina ni

la caballa; pues, lamentablemente el 96% de esta pesca

de gran valor biológico y proteico es destinado para la

elaboración de harina de pescado que sirve para la alimentación

y el engorde de cerdos, aves y peces de todo

el mundo y el 4% restante es destinado para el Consumo

Humano Directo, pero en estas zonas andinas el consumo

en fresco es prácticamente nulo.

Gracias a los 45 años de experiencia de

―Moguer‖ (seudónimo de nuestro inventor) y a investigaciones

para el desarrollo de nuevas pesquerías,

esta se puede constituir en la primera actividad económica

del país, siempre que tengamos una flota nueva y propia

para la pesca de altura, y podamos aprovechar capturas

de especies subexplotadas de gran valor comercial y

alimenticio que muchas veces cumplen su ciclo biológico

sin que se les pesque o especies que son corrientemente

no utilizadas o evitar también que se los lleven barcos

pesqueros de otras banderas, perjudicándonos de una y

otra forma.

10 BARCOS DE PESCA Y 2 BARCOS

MADRINA

Nuevo Barco Portacontenedores

de Refrigeración Propia para la

Pesca de Altura

Revista Pesca Marzo 2014 30


La necesidad de integrar los conceptos de desarrollo y

medio ambiente en pesquería no es nueva, pues hace

mas de 40 años se comenzó a oír las voces de expertos

como ―Moguer‖, que advertían sobre la imposibilidad de

seguir creciendo y planificando sin tener en cuenta criterios

ecológicos y de protección de las especies. Se planteaba

la necesidad de prever el impacto de nuestras acciones

sobre los sistemas marinos y sociales en su conjunto,

para así armonizar los proyectos económicos con

exigencias ecológicas y de sostenibilidad.

Es fundamental respetar las normas de ordenación pesquera,

respecto a la conservación y el medio ambiente, si

queremos que su contribución al bienestar nutricional,

económico y social de la creciente población nacional sea

sostenible. Necesitamos proyectos y empresas pesqueras

que contemplen tres aspectos importantes en su desarrollo:

aspectos ecológicos, aspectos económicos y aspectos

sociales.

Muchos proyectos y empresas no pueden abordar aspectos

ecológicos y sociales, no por que no lo desean, sino

por que simplemente no pueden, por no conocer y no

estar al tanto de la investigación, la ciencia y las nuevas

tecnologías, generalmente muchos empresarios invierten

para ganar dinero y punto, sin importarles otros aspectos

que al cabo de un tiempo se estarán enfrentando a un

problema común llamado colapso y crisis, un mal de

nuestro tiempo, de origen humano, factor importante en

la actividad económica que todavía no visualizamos, esto

porque empleamos por supuesto, tecnología destructiva

de hace 50 años que dejó de ser rentable y competitiva,

así como la poca visión prospectiva de nuestra pesquería.

Deberíamos saber que el Conocimiento se ha convertido

en el motor del crecimiento económico y de la mejora

de la productividad y, por ende, en factor productivo y

elemento diferenciador. Si en la economía industrial los

factores productivos por excelencia eran aquellos calificados

como tangibles, tales como el capital, el trabajo o los

recursos naturales, actualmente las economías tienden a

conceder una mayor importancia a los factores intangibles,

como el Conocimiento, la información y la cultura.

También es cierto que un pequeño sector de empresarios

peruanos está mostrando interés en desarrollar nuevas

pesquerías que apliquen el Desarrollo Sostenible, así

como el cumplimiento de las normas internacionales como

es el Código de Conducta para la Pesca Responsable

que propugna la FAO (Organización Mundial para la Agricultura

y la Alimentación). Este interés se debe a que

nuestra pesquería tradicional costera o de bajura está

sobre-explotada y a la aparición de propuestas tecnológicas

innovadoras como la nuestra para la pesca de altura

que mejora la rentabilidad o el valor agregado, incluso

de las mismas pesquerías tradicionales costeras.

Gracias a la investigación y desarrollo que este proyecto

ha practicado durante muchos años, pues nuestro infatigable

inventor-ex capitán de pesca y ―pescador de soluciones‖:

Modesto Guerrero Ordóñez, Mancoreño, más

conocido como “MOGUER”, hace mas de 30 años ha

aportado al auge de la pesquería peruana con el invento

de la ―Red Antifango‖, (Patente 0914-INTINTEC), reconocido

por el Ministro de Pesquería de aquel entonces, este

invento aumentó el área de pesca costera (pudiendo pescar

en las bajuras que antes no se podía) y redujo la alta

tasa de siniestralidad en las faenas extractivas, porque al

enfangarse la red, esta se destruía o se perdía, e incluso

la embarcación se volteaba, pereciendo muchos pescadores.

El Proyecto "MOGUER" pretende una transformación integral

de la producción pesquera dominada por métodos de

pesca destructivos y concentraciones de capitales en una

sola actividad hacia pesquerías diversificadas para nuestras

200 millas de mar territorial, que generen empleo

intensivo, que empleen técnicas de pesca selectivas con

respeto a la ecología y sobre todo una pesquería destinada

al Consumo Humano Directo, coherente con las

necesidades alimenticias del pueblo peruano, así como el

mejoramiento, pero en gran medida del valor agregado y

la competitividad en un mundo globalizado. En otras palabras,

y resumiendo, planteamos simplemente una pesquería

que aplique el Desarrollo Sostenible, no ―pan

para hoy y hambre para mañana "sino ―pan para mayo…y

para siempre‖.

Continua en la edición de abril…..

Revista Pesca Marzo 2014 31


SI LO TIRAS AL SUELO, LO TIRAS AL

MAR

Surfrider Foundation Europe lanza la 19ª edición de las Ocean

Initiatives que se celebrará entre el 20 y 23 de marzo de 2014.

Tras el éxito de la campaña 2013 contra la distribución de bolsas

de plástico de un solo uso, este año Surfrider ha decidido

centrarse en el proceso completo del agua con la campaña "río

arriba o tierra adentro". Una vez más, Surfrider se servirá de

esta campaña para trasladar a nivel nacional y europeo las reivindicaciones

de los ciudadanos, que cada año son más en movilizarse

para luchar contra los residuos acuáticos.

Si lo tiras al suelo, lo tiras al mar

El 80 % de los residuos acuáticos son de origen continental.

Por ello, el objetivo de este año consiste en hacer entender que

un gesto tan insignificante como tirar un residuo al suelo, ya

sea en la ciudad o en la costa, puede tener consecuencias en el

medio marino.

Concienciar y movilizar al público

Las Ocean Initiatives reúnen cada año a miles de personas del

mundo entero. El objetivo de las acciones de recogida de residuos,

tanto en playas como en el interior (a orillas de ríos y

lagos), es concienciar al público sobre el problema de los residuos

acuáticos hallados en abundancia en el litoral y los océanos.

No en vano, esta movilización ciudadana refuerza asimismo

las acciones de lobby que lleva a cabo Surfrider con el fin

de mejorar las normativas y luchar contra los residuos acuáticos

en Europa.

El hombre: el origen y la solución de la contaminación del litoral

y los océanos

Se arrojan cada año alrededor de 6,6 mil millones de kilos de

residuos en los océanos. Aunque los orígenes de estos residuos

sean varios, existe un punto contaminante común: el hombre.

Hoy, nuestros hábitos de consumo y producción son la principal

causa de contaminación de litorales y océanos. Así pues, somos

nosotros quienes tenemos que tomar medidas. Mediante las

Ocean Initiatives, uno puede implicarse ya sea organizando o

participando en una operación de recogida de residuos próxima

a su domicilio. Surfrider proporciona un kit pedagógico a cada

uno de los organizadores para que les sirva de apoyo en la recogida.

En esta nueva edición, Surfrider se ha planteado ir más allá

dotando a las acciones de un carácter más científico, con la

implicación de los participantes. Para ello, se invita a los organizadores

a que rellenen una hoja-balance inspirada en protocolos

de cuantificación de residuos ya existentes para que Surfrider

lleve a cabo, al igual que el año pasado, un inventario de

los residuos hallados en diferentes fachadas marítimas.

¿Cómo Se Organiza Una Acción?

Las Ocean Initiatives se dirigen a todas aquellas personas que

deseen movilizarse contra la lacra de los residuos acuáticos. No

hay ningún requisito de edad, de localización geográfica o de

medios para organizar una Ocean Initiatives. ¡No puede ser

más fácil!

Visita la página web del evento:

www.iniciativasoceanicas.org

Registra tu acción de recogida de residuos en una playa, un

lago o un río, y descarga la Guía del organizador: ésta te ayudará

a organizar su evento paso a paso y a realizar los trámites

necesarios.

Tras haber registrado la acción, recibirá un kit que incluirá bolsas

de basura, una camiseta, pegatinas, una banderola pedagógica,

carteles de comunicación, basuras de bolsillo para

cada organizador.

Para el desarrollo de su jornada, puede apoyarse en las pautas

de la Guía del organizador. En caso de duda, le ofrecemos una

línea directa en las redes sociales a través de la cual recibirá

apoyo durante la acción : ¡utilice #askIO2014 para contactar

con nosotros!

Cuando finalice su evento, haga un balance de éste a través de

la web iniciativas oceánicas. org. Puede asimismo publicar sus

fotos y comentarios en la página web. ¡Como novedad para

este año, Surfrider lanza una etiqueta especial sobre Ocean

Initiatives para reunir todas vuestras fotos gracias a

#oceaninitiatives2014.

Material Educativo

Revista Pesca Marzo 2014 32


Las Ocean Initiatives son ante todo el reflejo de la movilización

ciudadana contra los residuos acuáticos. Además de dedicarse

a reforzar y dinamizar la difusión de cada acción , la principal

función de Surfrider consiste en proporcionar de forma gratuita

un kit del organizador cuyo fin es apoyar a éste durante la organización

de su evento y la divulgación pedagógica del mensaje.

Este kit enviado por correo postal incluye los elementos

fundamentales para que el organizador dote la recogida de residuos

de una dimensión educativa.

Una banderola educativa sobre la que se indican las características

fundamentales de la problemática de los residuos acuáticos

(orígenes, transporte, cumulo, impactos y posibles minimizaciones).

Bolsas compostables con un logotipo pedagógico que recuerda

el objetivo de reducción total de la cantidad de residuos generados

mediante la adopción de hábitos de consumo adaptados.

Camisetas con el logotipo de nuestra campaña de 2014 con las

que se reconocerá al organizador el día de la acción.

Carteles de la agencia de comunicación Young & Rubicam con

los que se difunde el evento a nivel local y que llevan impreso

el logotipo de la campaña de este año.

Una pegatina educativa con el logo de una bolsa de basura

refiriéndose a los buenos hábitos que se deben adoptar en ciudades,

monte o playa.

Con el fin de limitar en la medida de lo posible el impacto ambiental

del evento, la mayoría de estos materiales han sido

creados de manera respetuosa con el medio ambiente y desarrollados

de forma que puedan ser reutilizadas por los organizadores

de un año para otro. Están disponibles en ocho idiomas

de modo que la organización de Ocean Initiatives sea accesible

para el mayor número de personas en el mayor número

de territorios posible.

Fuente:

http://www.surf30.net/2014/02/si-lo-tiras-al-suelo-lo-tiras-almar.html

Revista Pesca Marzo 2014 33


Revista Pesca Marzo 2014 34


Y DESPUES DE LA HAYA: ¿QUÉ?

Fuente : Revista Caretas, Lima

Embajador Juan Miguel Bákula.

12 de Junio del 2008

―El interés por el mar y sus misterios es contemporáneo a

la presencia de los seres humanos en las orillas de esa

inmensidad.

―Durante siglos al mar se le han atribuido magnitudes

comparables con las del universo‖.

―El mar insondable, inconmensurable, inagotable e inapropiable…‖

Con esas percepciones, que no dejan de ser poéticas porque

pertenecen a un hombre que a su manera ha surcado

los océanos durante mucho tiempo, comienza ‗La imaginación

creadora y el nuevo régimen jurídico del mar‘,

libro que aparece esta semana.

Y la obra tiene un subtítulo que resulta entre esperanzador

e irónico en momentos en que parlamentarios al sur

de la frontera toman iniciativas algo provocadoras:

„Perú y Chile: ¿el desacuerdo es posible?‟

El autor de este libro es el embajador Juan Miguel Bákula

Patiño, patriarca de la diplomacia peruana, principal historiador

de nuestra política internacional y analista profundo,

a veces descarnado, de nuestra identidad nacional.

El hecho es que entre 1972 y 1979 Bákula presidió la delegación

del Perú en la Conferencia de Naciones Unidas

sobre el Derecho del Mar, y en los cuatro años siguientes

fue Secretario General de la Comisión Permanente del

Pacífico Sur (involucrando a Colombia además de Chile,

Ecuador y Perú). Por añadidura, por tres períodos consecutivos

fue miembro del Consejo Ejecutivo de la Comisión

Oceanográfica Intergubernamental, con sede en París.

Así que este vikingo huachano orienta muy bien la nave

de su argumentación.

Solo un "ensayo"

Bákula, por cierto, califica de ―ensayo‖ este libro y de

―apuntes‖ lo que allí consigna.

Pero lo que ha gestado es un compendio con visos enciclopédicos

que reúne un abanico de apreciaciones trascendentes,

definiciones jurídicas, precisiones documentales

y datos desconocidos.

Es un instrumento de relojería fina, en el que cada pieza

encaja cronológicamente, y que resulta de una utilidad

singular al país en el trance de acudir a la Corte Internacional

de Justicia de La Haya para resolver el diferendo

sobre la delimitación marítima con Chile.

Resulta sorprendente, por lo tanto, que comenzara un

trabajo de este calibre recién en setiembre del año pasado.

Tsunami Referencial

El cúmulo de datos y razones salen tanto del intelecto y

experiencia de Bákula como de una biblioteca personal

que tiene el aspecto y magnitud de un tsunami de libros,

fichas, archivadores y papeles (ver foto).

Es un misterio cómo encuentra el embajador los documentos

precisos en ese mare mágnum de referencias,

pero los encuentra y a veces anticipándose a los acontecimientos.

Un instrumento de relojería fina.

Por ejemplo, en el libro que lanza esta semana consigna

una cita de Santiago Benadaba, ―ilustre defensor de los

intereses de su país (Chile) en litigios internacionales‖,

cuando en su obra ‗Historia de las fronteras de Chile‘, publicada

en 1993, dice:

―De la letra de la Declaración sobre Zona Marítima de

1952… y de los trabajos preparatorios de esos documentos

se desprende que el límite marítimo entre Chile y Perú

es el paralelo del punto al que llega al mar la frontera

entre los dos países. Esa frontera es la línea de la Concordia,

definida en el tratado de Lima de 1929‖.

El ilustre diputado Renán Fuentealba hubiera hecho bien

en leer mejor a su compatriota Benadaba antes de decidir

ese viaje a Arica a bailar una cueca política en el Hito Nº

1.

AC y DC

Para Bákula, la saga del mar peruano –y la de los océanos

del mundo– tiene dos testamentos: Antes de Convemar

y Después de Convemar.

Es decir, antes y después de que al cabo de 17 años de

deliberaciones se firmara en 1982 la Convención de las

Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar).

El proceso de dotar de un marco jurídico al mar se inició,

sin embargo, antes, a mediados del siglo XX, cuando,

según Bákula, ―con el desarrollo de las ciencias y la tecnología,

con la difusión de los conocimientos y, en parti-

Revista Pesca Marzo 2014 35


cular, como consecuencia de las dos guerras, la humanidad

comenzó a percibir, con asombro, que ante ella lo

que existía era un inmenso vacío…‖

―Y ante esta angustiosa carencia, escribe Bákula, la necesidad

de crear un mundo diferente tuvo como demanda

inicial crear un orden…‖

Ese orden, como se sabe, se comenzó a establecer aquí

en 1947, de emergencia, al tomar conciencia de que las

nuevas flotas pesqueras eran capaces de depredar mares

enteros, como había sucedido en las costas de California.

El mar no era pues ―inagotable‖.

En el tránsito hacia la Convemar, Perú, Chile y Ecuador

acordaron armonizar esfuerzos mediante ―declaraciones‖

y ―acuerdos‖ que tomaron los paralelos geográficos como

los puntos de referencia más rudimentarios para dividir

tareas de vigilancia y pesca.

Pero una vez puesta en vigencia la Convemar por las Naciones

Unidas en 1982, surgieron decenas de casos en los

que se recurrió al nuevo orden jurídico marítimo para fijar

cuestiones que no habían quedado resueltas.

Las Calendas Griegas

El Perú intentó regularizar la delimitación con Chile amistosamente

en 1986, cuando Allan Wagner hizo una visita

de buena voluntad a Santiago, que era la primera de un

canciller peruano después de la Guerra del Pacífico.

El propio Bákula se reunió entonces con el ministro de

RR.EE. chileno Jaime del Valle para conversar específicamente

del tema en la mañana del viernes 23 de mayo de

ese año, circunstancia en la que del Valle aceptó que

existía ese asunto pendiente al comentar que no era conveniente

dejarlo para ―las calendas griegas‖.

Ese mismo día Bákula remitió una nota confirmatoria que

comienza diciendo:

―Uno de los casos que merece una inmediata atención se

refiere a la delimitación formal y definitiva de los espacios

marinos, que complementan la vecindad geográfica entre

el Perú y Chile, y que han servido de escenario a una larga

y fructífera acción común‖.

La Cancillería chilena no respondió a esta comunicación,

quedando entendido entonces que el tema estaba en

efecto pendiente. (Ver en www.caretas.com.pe texto

completo remitido por Bákula como ―Nota de Cancillería

peruana a chilena referida en 1986 al tema pendiente de

la delimitación marítima‖).

Cuando finalmente el Perú ha acudido a la Corte Internacional

de Justicia de La Haya en enero de este año, se ha

ajustado pues a la verdad cuando dice que ―desde los

años ochenta, el Perú ha intentado consistentemente negociar

las diversas cuestiones incluidas en esta controversia,

pero ha encontrado la constante negativa chilena a

entrar en negociaciones‖.

Bákula incluye en su libro la ―Demanda de la República

del Perú‖, dando inicio al proceso y que firma Allan Wagner

como agente de nuestro gobierno.

Algo notable de ‗La imaginación creadora y el nuevo régimen

jurídico del mar‘ es el optimismo que se filtra a

través del lenguaje preciso, sofisticado y realmente elegante

del autor.

Bákula calibra con pulcritud el diferente peso jurídico de

las ―declaraciones‖ y ―acuerdos‖ circunstanciales que registraron

antes de la Convemar con los tratado establecidos

dentro de las exigencias de la Convención de Viena.

A lo largo de este libro se reitera ese criterio como una

lección que hay que aprender.

Traducción

Algo fundamental que se debiera hacer con este ―ensayo‖

de Juan Miguel Bákula es traducirlo al inglés y/o al

francés por intérpretes realmente capacitados.

Los magistrados de La Haya generalmente dominan esos

idiomas más que el español y sería una lástima que se

perdieran en la traducción ciertas sutilezas intelectuales

importantes de las consideraciones del autor.

Bákula, al fin de cuentas, fue formado en muy buena escuela

cuando hacía las veces de ―meritorio‖ en Torre Tagle.

A través de esos años estudió en la Pontificia Universidad

Católica y en San Marcos tanto Letras como Derecho,

Economía, Ciencias Sociales y Políticas, y tuvo profesores

del calibre de Raúl Porras Barrenechea, Alberto

Ulloa, Víctor Andrés Belaunde, Luis Alberto Sánchez, Juan

Bautista de Lavalle, Diomedes Arias Schreiber y otros.

Ahora, juzgando por su obra, su carrera galardonada y su

verbo, Bákula es uno de los verdaderos amautas del país.

La imaginación creadora y el nuevo régimen jurídico

del mar.

Léalo en el siguiente link:

http://www.revistapescaperu.com/revistasdescargas/finish/10-2014/78-la-imaginacioncreadora-y-la-haya/0.html

La Haya

Revista Pesca Marzo 2014 36


EL MAR ES DE TODOS

LOS PERUANOS

UNA MINISTRA DE CARACTER

El ordenamiento pesquero dictado en agosto de 2012 es

la alternativa más inteligente para asegurar la sostenibilidad

de los recursos pesqueros y la opción más justa con

los 44 mil pescadores artesanales y 8 millones de familias

que han visto al pescado alejarse de la mesa popular.

Además de inteligente y justo, el ordenamiento pesquero,

que tiene sustento científico de Imarpe, ha probado ser

muy efectivo.

Las cifras hablan solas: el PBI de pesca ha crecido en el

último año más del triple de rápido que en los 10 años

precedentes (12.66% vs 3%).

La biomasa de anchoveta ha pasado de 5,3 millones de

TM a niveles sostenibles de 10.3 millones de TM. Los ingresos

de las empresas de harina y aceite de pescado

habrían crecido hacia fines de la segunda temporada de

2013 en 26%, superando en dinamismo a las empresas

del sector financiero, minero y retail. Por ello, las empresas

industriales con cuotas de pesca de anchoveta valen

cada vez más y son atractivas para el capital extranjero.

Copeinca vendió el año pasado a US$ 64 millones cada

punto porcentual de su cuota. Y actualmente, habría

postores que estarían dispuestos a pagar el equivalente a

US$ 80 millones por un punto porcentual de cuota de la

pesquera Diamante.

En desembarques para el consumo humano directo se ha

crecido 11.53%, a pesar que no hubo buena captura de

jurel y pota. La merluza, caballa, bonito y calamar ya comenzaron

a recuperarse, y especies que requieren más

tiempo como el lenguado y la corvina, lo harán más adelante.

Tras más de 48 meses al alza, el precio promedio

ponderado del pescado en los mercados mayoristas de

Lima y Callao ya comenzó a bajar.

El ordenamiento pesquero funciona para todos: para los

grandes, para los chicos y también para los bien conectados.

A diferencia de gobiernos pasados, no se han otorgado

nuevos derechos de pesca de anchoveta sino que

se ha pedido cuentas a los dueños de estos. Por ejemplo,

se ha hecho una revisión técnica a las embarcaciones de

menor escala y se han declarado improcedentes 551 solicitudes

de canje de permisos de menor escala para anchoveta

por no cumplir los requisitos.

Las malas prácticas tienen las horas contadas. En esta

administración, con más inspectores, se han realizado

más intervenciones a plantas y embarcaciones que en

gestiones anteriores, incluso en pampas de secado y astilleros.

Perú, la segunda potencia pesquera, está en camino a

tener la mejor regulación del mundo. Pero, hacia futuro,

debemos ir más allá de la regulación.

Los voceros de los harineros deben dejar de pensar que

es un desperdicio permitir que la anchoveta y las otras

pesquerías se reproduzcan en las primeras 10 millas. Y

quizá los políticos entender que el mar no es un buffet

con el que saciar un apetito voraz. No debemos permitir

que la flota industrial cuyas embarcaciones tienen un tamaño

combinado equivalente a más de 15,400 buses del

Metropolitano se acerquen a menos de las 10 millas en la

zona Norte Centro o a menos de 5 o 7 millas en el Sur y

pongan en riesgo los ingresos de los pescadores artesanales

y la mesa popular.

Los empresarios deben abrazar las oportunidades que

ofrece el sector acuícola y la pesca para consumo huma-

Revista Pesca Marzo 2014 37


no directo basada en la anchoveta y otras especies. Una

encuesta de Datum acaba de derrumbar la creencia de

que la anchoveta no es una alternativa viable de alimentación

y negocio.

Los peruanos, pedir a las autoridades que la asignación o

renovación de las cuotas de pesca o los derechos de acceso

a cualquier pesquería se realicen utilizando mecanismos

de mercado que le den el valor justo a la riqueza del

mar peruano. Las cuotas no deben regalarse como se

hizo en 2008.

Finalmente, debemos exigir transparencia para la

gestión de intereses. Es importante que sepamos

si quien opina sobre cómo debe regularse la pesca

ha recibido financiamiento en campaña política o

contratos de consultoría; es de la planilla, socio o

director de alguna empresa pesquera; o, si quien

despotrica contra el ordenamiento pesquero en

artículos de opinión es un ex director de una empresa

harinera. Y debemos demandar también que

en el Produce y en el Imarpe, las personas con

conflictos de intereses no tengan cabida.

Los recursos naturales del país son de todos los

peruanos y deben defenderse con firmeza, y en el

marco de un diálogo fluido con todos los actores

involucrados. Pero el diálogo debe respetar la independencia

de Produce y el Imarpe y no debe reducirse

a una presión gremial hecha a periodicazo

limpio o en los corredores del poder político.

GLADYS TRIVEÑO

Ministra de Producción

Fuente

El Ministerio de la Producción no es solo el ministerio

de 8 empresas sino de los 30 millones de peruanos.

http://www.larepublica.pe/columnistas/opinion/el-mar-de-losperuanos-16-02-2014

Nunca antes el Perú había escuchado un discurso

como el publicado por la Ministra de la Producción

Gladys Triveño. El carácter con el cual ha enfrentado

a la poderosa oligarquía pesquera peruana seguramente

será recordado por muchos y por largo

tiempo.

La dura batalla por el ordenamiento pesquero ha

significado un desgaste político; pero también ha

desenmascarado a la industria, a sus métodos y a

los medios.

El futuro juzgará este primer intento de reordenamiento

de la pesquería; pero también los temas de

agenda pendientes:

1. La justa participación del país en la renta

económica de la industria.

2. Contaminación cero.

3. Igualdad de oportunidades para la comercialización

de productos hidrobiológicos en el

mercado interno peruano, que para la exportación.

4. Mayor eficacia en la ejecución presupuestal

del sector.

5. Mayor eficacia en la publicación de estadística

e información sectorial.

Los ciudadanos peruanos tienen el deber y la oportunidad

de involucrarse en la gestión de sus recursos

naturales con el objeto de mejorar su participación

en la renta que producen los mismos exigiendo

además un ambiente libre de contaminación.

Los ciudadanos tenemos que ser políticamente

más activos y no dejarnos embaucar por los medios,

sino volvernos más analíticos en la información

buscando medios alternativos que nos ayuden

a ampliar nuestra percepción del sector pesquero.

La reforma iniciada, aunque tímida e insuficiente,

corre el riesgo de retroceder cuando la rotación de

funcionarios públicos imponga un cambio de Ministro.

Cuando eso ocurra, es deber de la ciudadanía

actuar para que no se retroceda y no vuelva

a ocupar el cargo un representante de una oligarquía

que debe desaparecer.

NOTA DE PESCA

Revista Pesca Marzo 2014 38


GESTIÓN PESQUERA

Secuestradas por el neoliberalismo económico, una ideología político económica de corte neoclásico, muy en boga en

la actualidad, ha tomado las riendas de la gestión de muchas pesquerías

Al principio había peces por doquier y las normas no existían.

El espíritu del acceso libre se extendía por las aguas. Los pescadores

pensaron que aquello era bueno y pescaron todos los

peces que necesitaron para alimentar a sus familias y a sus

vecinos. Los hombres continuaban multiplicándose y llenando

la tierra y cada vez más y más pescadores pescaban más y

más peces para poder satisfacer la demanda de la humanidad,

que no paraba de crecer.

Entonces los gobiernos dijeron: que se haga la gestión pesquera

para que en los mares haya siempre suficientes peces y

éstos puedan reproducirse. Limitaron los artes, los buques,

las temporadas y las zonas de pesca y a todas estas medidas

las llamaron «insumos de regulación». No obstante, los pescadores

continuaban pescando y sus flotas, creciendo y creciendo.

Los gobiernos pensaron entonces que aquello no podía

continuar así. Se inventaron las licencias y sus científicos

dieron con el esfuerzo máximo sostenible (EMS) y los Totales

Admisibles de Captura (TAC). Sin hacer caso de todas estas

medidas, los pescadores seguían compitiendo e invirtiendo

demasiado dinero en sus flotas.

Fue en aquel punto cuando el pescado se convirtió en una

rareza y los economistas dijeron a los gobiernos: «¡Escuchad!

La salvación la encontraréis en la privatización de los derechos».

Y los gobiernos enviaron a que cruzaran las aguas,

llenaran los mares y sometieran a todas las pesquerías. ¡Y

aquello fue muy bueno! Ésta es, a grandes rasgos, la biblia

que se venera en muchas administraciones pesqueras de numerosos

países. Los grupos a quienes enriquece se convierten

en sus devotos creyentes y seguidores.

En cambio, las muchas personas a quienes empobrece—o

que temen que así les suceda—abominan de ella. En casi todos

los casos, su aplicación desemboca en la concentración

más o menos paulatina de los derechos de pesca en cada

vez menos manos, muy a menudo en las de grandes empresas,

en detrimento de empresas pesqueras a pequeña escala

y de empresas familiares de patrones armadores que operan

uno o dos buques pesqueros de tamaño pequeño o incluso

mediano.

Se supone que la gestión pesquera está llamada a velar por el

buen estado de los recursos explotados por los pescadores.

Esta labor exige conocimientos sobre biología y ecología pesqueras,

sobre las dinámicas poblacionales y datos históricos

de la pesquería y sobre las fluctuaciones medioambientales o

relacionadas con las poblaciones que se produzcan en la zona

en cuestión. Al poder ejercer control únicamente sobre las

personas, la gestión ha ido desarrollándose en torno a tres

ejes: la legislación, la tecnología y la observancia.

Existe todo un catálogo de sistemas de gestión y de métodos

técnicos y administrativos que los gestores pueden utilizar

para intentar lograr sus objetivos. La orientación política de

las autoridades determina la elección del tipo de sistema y su

forma de aplicación, ya sea mediante la concesión de licencias

y cuotas o mediante el establecimiento de límites al esfuerzo.

Del sistema escogido dependerá la distribución de los

beneficios derivados de los recursos entre los diversos actores.

Así, para verlo desde el ángulo opuesto, la concesión de

una proporción considerable de derechos de pesca a un

gran número de pescadores a pequeña escala exige el empleo

de métodos de gestión distintos de los que se precisan

en sistemas en los que esta proporción de recursos se concede

a grandes empresas.

Conocimiento tradicional

Ahora ya casi desaparecida, la gestión llevada a cabo por dirigentes

tribales, comunidades y organizaciones de pescadores

locales se basaba en el conocimiento y la justicia tradicionales.

En casi todo el mundo, este tipo de gestión se ha reemplazado

por mecanismos burocráticos y tecnocráticos que

responden en gran medida a consideraciones de índole política

y económica. Desde estas nuevas perspectivas, el pescado

se ve como un producto que puede ser comercializado y que

puede generar beneficios para los operadores. El acento en la

preservación del recurso, en tanto que fuente de ingresos del

colectivo pesquero, pierde vigencia. Poco a poco, la gestión

Revista Pesca Marzo 2014 39


pesquera se convierte en un juego de poder que gira alrededor

de los beneficios que pueden extraerse del recurso. Las

partes implicadas son muchas: pescadores que faenan en

pesquerías ancladas en las comunidades pesqueras, pescadores

deportivos, grupos ecologistas y grupos diversos muy interesados

en el desarrollo de las zonas costeras, poderosas

empresas y fuerzas del mercado locales, nacionales o multinacionales,

etc.

Ya consolidadas—aunque también muy cuestionadas—en el

mundo industrializado, las teorías económicas neoclásicas se

adueñaron de la gestión de varios recursos de propiedad

común y estatal. Instituciones políticas, financieras y académicas

y huestes de disciplinados economistas, premiados por

su fidelidad—pero castigados al menor signo de discrepancia—se

encargaron de extenderlas por todo el mundo. ¿En

qué consiste esta enseñanza neoliberal o neoclásica de la

economía que tanto se ha ensañado con las pesquerías? ¿Y

con qué derecho sus fervientes partidarios afirman que el

suyo es el único camino viable y eficaz hacia la óptima explotación

de los recursos pesqueros por parte de la sociedad?

Los viejos «clásicos» preceptos de la economía se sirvieron

del concepto de la «mano invisible» que, guiada por el interés

propio, orienta las decisiones individuales racionales hacia

una economía óptima, en la que las fuerzas del libre mercado

cuidan de todos los aspectos de la vida humana. De acuerdo

con este razonamiento, que define la economía como un

«juego libre», de los recursos total o parcialmente comunes o

semiprivatizados gotean beneficios que se van distribuyendo

por toda la sociedad. No obstante, se trata de un mito y un

espejismo que en muchos casos falsea la realidad. En efecto,

en la mayoría de los países del mundo, de los recursos gotean

beneficios que, en lugar de distribuirse por la sociedad, se

invierten en el extranjero o se convierten en lujosos artículos

de importación o en servicios. La teoría del «goteo» puede

aplicarse únicamente a unos pocos países ricos, en cuyo territorio

los beneficios se sienten seguros y en donde las inversiones

prometen futuras acumulaciones de capital.

Últimamente son cada vez más los economistas y otros especialistas

en ciencias sociales que ponen en tela de juicio el

evangelio neoclásico, por muchos denominado «teoría económica

autista». La entrega del Premio Nobel de Economía a

dos catedráticos, uno de ellos un psicólogo que ha rebatido la

teoría de que los individuos, como norma, toman decisiones

económicas racionales, refleja este ambiente crítico. El determinismo

económico inherente a la teoría neoliberal no funciona;

la forma cómo el mercado reacciona ante el comportamiento

de los precios; cómo los precios reaccionan ante la

fluctuación de la oferta y la demanda, o cómo reaccionan las

personas y sus actividades económicas, no concuerda con los

presupuestos de esta teoría. De ahí la debilidad de sus análisis

y predicciones económicas.

Algunos especialistas aseveran que el neoclasicismo económico,

por mucho que se quiera presentar como un enfoque

científico y objetivo, es en realidad un discurso sociopolítico y

una metodología que intereses económicos y políticos mundiales

utilizan a fin de concentrar el poder en las manos de

grupos empresariales nacionales y multinacionales. Así, los

pequeños empresarios, las pequeñas y medianas empresas

y—ni que decir tiene—sus asalariados están siendo desplazados

de los procesos decisorios por grupos comerciales e industriales

muy poderosos y por aquéllos que, en los gobiernos,

defienden sus intereses. Resulta que esta transferencia

de poder se promueve, legisla y ejecuta mediante procesos

democráticos, sin salirse de los órdenes jurídicos existentes.

Aquí entran en juego medios de comunicación financiados por

uno u otro grupo, campañas, publicaciones científicas más o

menos parciales, todo ello impregnado de la narrativa económica

neoclásica que sirve de instrumento a sus promotores a

fin de lograr los objetivos concretos de sus agendas ocultas.

En estas circunstancias, la «mano invisible» se convierte en la

suma de múltiples decisiones individuales que culminan en las

decisiones políticas y económicas de los intereses más poderosos.

Aumento máximo de los beneficios

Se supone que la economía neoclásica persigue y favorece el

aumento máximo de los beneficios sociales y nacionales que,

al igual que el dólar, sirven a los economistas de instrumento

para valorar productos y servicios (incluso los que tienen muy

poco que ver con el mercado). Además, propugna el aumento

máximo de beneficios o rentas; dogma que, a menudo, redunda

en costes sociales enormes. Entonces, habría que preguntarse

cómo se calculan estos costes y beneficios. Habida

cuenta de lo difícil que es evaluar los costes sociales, toda

definición de la ciencia económica como una metodología

científica y absoluta será sencillamente una falacia. Los economistas

honestos no pueden sino admitir la imposibilidad de

calcular exactamente los beneficios y los costes sociales.

Por otra parte, las pérdidas que se derivan de la omisión de

medidas alternativas y de costes externos, sociales y de otra

índole, que la mayor parte de las veces no se pueden evaluar

en dólares o centavos, deben considerarse como una parte

integrante de la economía.

Revista Pesca Marzo 2014 40


Hasta que no se contemplen todos los costes y beneficios

ligados a las fluctuaciones de la producción y de los mercados,

a las medidas de gestión, a los desplazamientos sociales,

económicos y culturales que puedan afectar a las comunidades

pesqueras, así como a otros «factores externos» difíciles

de expresar en términos pecuniarios, no podremos calcular

los verdaderos costes y beneficios sociales netos.

Asimismo, muchas personas asocian el término «beneficios

sociales» con el modo cómo los recursos nacionales se distribuyen

en la sociedad. Por ejemplo, una cuestión clave es el

número de ciudadanos para los que un recurso concreto representa

su medio de subsistencia.

Puede que una pesquería a pequeña escala «no muy eficaz»

que emplee a muchas más personas que una flota «muy eficaz»,

propiedad de un sólo armador, reporte menos dinero a

la economía nacional pero, al mismo tiempo, sea más beneficiosa

directa e indirectamente para los ciudadanos y sus comunidades.

Únicamente un análisis profundo de estas pesquerías

podría establecer cuál de ellas produce beneficios y

resultados más óptimos. Así y todo, las conclusiones de dicho

análisis dependerán de cómo se definan los beneficios nacionales

y sociales.

Por ejemplo, en el cálculo de los beneficios nacionales netos

de una pesquería de camarón de un país no industrializado

deberían deducirse los costes de los insumos que deben importarse,

como mano de obra extranjera, combustible, lubricantes,

buques, maquinaria de cubierta y de propulsión, equipos

de procesado y refrigeración y artes de pesca, así como

los costes del seguro y del mantenimiento que han debido

pagarse en divisas extranjeras.

En algunos casos, los únicos beneficios netos que se derivan

de una pesquería industrial de camarón son los correspondientes

a los derechos de pesca y al empleo de nacionales.

El grueso de los beneficios y de la producción suele salir del

país.

Costes políticos

Por ello, una teoría económica responsable no puede dejar de

lado valores que trascienden lo puramente financiero o comercial,

así como diversos costos socioeconómicos, políticos y

culturales de carácter periférico. Las teorías económicas tampoco

pueden desestimar los fondos públicos, sufragados por

los contribuyentes, que se emplean para aliviar situaciones

sociales críticas, consecuencia de decisiones políticas erróneas.

Sólo así la sociedad y los gobiernos que la rigen podrán

conocer los costes reales de cualquier propuesta política, antes

de que sea tarde y los recursos naturales hayan sido

transferidos a unos pocos actores. Hoy por hoy esta transferencia

se ve favorecida por la obsesión de los gobiernos con

la privatización, como si se tratara de la panacea para todos

los males de la economía.

El evangelio neoliberal propugna que casi nada puede funcionar,

si no es la propiedad privada de una persona o de una

empresa. La ideología privatizadora, tan sumamente en boga

en numerosos países, ha alcanzado los transportes públicos y

también los recursos naturales: el agua, los bosques y varias

fuentes de energía. Recursos nacionales, económicamente

viables y gestionados eficazmente, sucumben igualmente a la

marea de la privatización.

El reciente desplome de varias empresas, privadas o privatizadas

hace poco, debido a la corrupción, demuestra cuán

errónea es esta ideología. Los resultados más bien decepcionantes

de la privatización de los ferrocarriles británicos dan fe

también de ello. Swissair, PanAm, Enron y otras de las gigantescas

empresas que se han declarado en bancarrota en los

últimos tiempos no estaban precisamente gestionadas por los

gobiernos.

Una de las consecuencias de la hegemonía del neoclasicismo

económico radica en la batalla que entre bastidores se libra

entre la empresa libre y los intereses de las grandes compañías.

Si bien en el pasado el capitalismo y el libre mercado alentaban

la iniciativa privada, hoy en día la teoría económica neoclásica

está contribuyendo a la instauración de un régimen en

el que los negocios y las empresas más grandes desplazan

gradualmente a las empresas a pequeña escala, al tiempo

que desatienden las condiciones sociales de los trabajadores,

cuyo papel se reduce a vender su trabajo en el mercado.

Según esta teoría, la existencia de una oferta de mano de

obra mayor que la demanda es un hecho muy positivo, puesto

que permite rebajar los salarios y, por ende, aumentar los

beneficios.

Hace algún tiempo, tras la caída del sistema soviético, podría

haberse concluido que la libre empresa había triunfado finalmente.

Hoy ya no está tan claro.

Algunas de las gigantescas empresas del mundo

«capitalista»—al igual que ocurría en los monolíticos consor-

Revista Pesca Marzo 2014 41


cios soviéticos—están dirigidas por burocracias financieras

aficionadas a las prédicas de algunos economistas, para quienes

las empresas pequeñas y familiares son un estorbo en su

concepto de mundo «económicamente eficaz».

necesarios en las pesquerías tanto para poder aumentar al

máximo los beneficios y la eficacia de la actividad pesquera—

explicaban sirviéndose de términos económicos—, como para

explotar racionalmente el recurso.

La conquista de las pesquerías por parte del neoclasicismo

económico ha sido la consecuencia lógica de su supremacía

en las economías globalizadas y en muchas economías nacionales.

Como sucedía en las invasiones históricas, el neoclasicismo

económico ha sido, en parte, invitado desde dentro de

las pesquerías por los grandes negocios y sus representantes

en los mecanismos de la gestión pesquera. Éstos últimos le

han dado una bienvenida especialmente calurosa. Todo indica

que el neoclasicismo económico entra en las pesquerías para

quedarse, sobre todo en aquellos países en los que, por diversos

motivos, no ha topado con una oposición relevante.

Esta ideología consiguió entrar en las pesquerías aireando su

reclamo de que la privatización es el método más eficaz,

cuando no el único, de explotar un recurso.

No importa que el recurso pertenezca a una nación entera,

como sucede en el caso del agua, los bosques e, igualmente,

de los peces del mar.

Cuando, después de la Segunda Guerra Mundial, el crecimiento

exponencial de las pesquerías planteó la necesidad de introducir

planes de gestión, éstos se basaron principalmente

en el «control de los insumos». En otras palabras, estos primeros

enfoques consistían en la regulación del esfuerzo pesquero

mediante limitaciones (en el acceso, el tiempo y las

zonas de pesca) y demás medidas en función de las características

biológicas de las especies objetivo.

Mientras que en algunos países este sistema de gestión funciona

relativamente bien, en otros se ha concluido—con o sin

razón—que convenía cambiarlo. Este método, en el que se

utilizan modelos de dinámicas poblacionales para el cálculo de

la biomasa de las poblaciones de peces y de los TAC, desencadenó

en algunas pesquerías una competencia febril y una

inversión excesiva en buques demasiado potentes y rápidos.

El paso siguiente vino con la división del TAC en cuotas que

se distribuían entre la flota, por lo general, con arreglo a los

registros históricos de capturas. Fue en este momento cuando

los economistas neoliberales irrumpieron en el escenario de la

pesca con un nuevo modelo: el basado en cuotas de pesca

comercializables.

Derechos de propiedad

Estos economistas afirmaban, como si se tratara de un artículo

de fe, que los derechos de propiedad eran absolutamente

Abogaban por derechos de propiedad seguros, de calidad,

exclusivos, permanentes y a la vez transferibles; o, lo que

viene a ser lo mismo, por las ITQ. Los «derechos de pesca»

se convirtieron en «derechos de propiedad privada» con

los que se puede comerciar, dando pie a la marginación de

los más débiles. Esto es así porque las cuotas individuales

pueden resultar demasiado reducidas para que los armadores

endeudados logren salir de los números rojos, o porque las

licencias y las cuotas se cotizan muy por encima del valor de

sus barcos y artes.

Si la comunidad pesquera pierde el control de una licencia, lo

pierde para siempre, junto con el trabajo, los servicios y los

ingresos asociados a dicha licencia. De no haber sido por la

oposición que han suscitado en muchos lugares, la adopción

de las ITQ a nivel mundial habría seguido un ritmo mucho

más rápido. Puesto que favorecen a los agentes económicamente

más fuertes, los sistemas de cuotas comercializables

desplazan gradualmente las empresas pesqueras unipersonales

o familiares y, más tarde o más temprano, concentran los

derechos de pesca en las manos de unas pocas empresas,

sean éstas empresas consolidadas del sector o grupos empresariales

enormes para los que la pesca puede ser tan sólo

una de sus múltiples actividades. La existencia de límites

máximos a la adquisición de cuotas no ha servido para corregir

esta tendencia ni para apaciguar los temores de que se

produzca una «privatización a escondidas».

Parece mentira que, a la hora de introducirlos, los gestores

que optaron por estos sistemas no se percataran del alcance

de sus consecuencias sociales, económicas y políticas, beneficiosas

para las grandes empresas; pero nefastas para las pesquerías

y los sectores de transformación locales a pequeña

escala, hasta el punto que amenazan la supervivencia de todo

el subsector.

Las ITQ tienden a oprimir a los pescadores artesanales y a

excluir de raíz a aquéllos quienes combinaban la pesca con

otras actividades. Benefician a los armadores en detrimento

de las tripulaciones. No cabe duda entonces de que la implantación

del régimen de ITQ en este tipo de pesquerías refleja

las actitudes sociales y políticas de los gobiernos. Voluntaria o

involuntariamente, las organizaciones no gubernamentales

(ONG) ecologistas han animado las tendencias privatizadoras.

Aunque algunas de ellas, por ejemplo Greenpeace, se hayan

Revista Pesca Marzo 2014 42


pronunciado en contra de las ITQ , otras ONG, con publicaciones

en las que exageran el mal estado de los recursos—

algunas veces incluso recurriendo a falsos alarmismos—, presentan

a los pescadores como los principales culpables de la

situación dando alas así a los economistas neoclásicos. En

efecto, los defensores de las ITQ aprovechan cualquier ocasión

para recordar que la privatización basada en cuotas de

pesca comercializables mantendría las poblaciones en niveles

sostenibles.

Fiebre de oro

Su principal argumento reza: «Si los agentes que participan

en una pesquería pueden invertir en una parte permanente

del TAC y tienen asegurada una proporción de los desembarcos

de su especie objetivo en un área determinada, entonces,

en su propio interés, desecharán un comportamiento tipo

―fiebre de oro‖, ya que estarán más interesados en mantener

los recursos en condiciones permanentemente sostenibles».

Por otra parte, en tanto que derechos de propiedad, las ITQ

son bastante peculiares: en realidad se paga—algunas veces

mucho dinero—por el derecho a capturar una cierta cantidad

de pescado. Nunca se sabe si habrá peces ni cuánto costará

capturarlos.

No existe un control real de los recursos ni la garantía de que,

mientras uno observa las normas y se ajusta a su cuota, sus

colegas no le estén engañando. Así, la vigilancia de buena fe

a la que se espera que los propietarios de cuota sometan los

recursos puede verse frustrada por precios inflados, vertidos

y busting de cuota. No cabe duda de que, allí donde se han

aplicado, las ITQ han mitigado la «fiebre de oro» pesquera.

No obstante, su incidencia positiva en el estado de las poblaciones

ha podido probarse sólo en un par de pesquerías.

Existe constancia de otros casos en los que han resultado ser

contraproducentes.

Socialmente o teniendo en cuenta una perspectiva nacional,

el sistema de ITQ tiene razón de ser en contextos en los que

los recursos se encuentran técnicamente fuera del alcance de

los pescadores a pequeña y media escala, basados en las comunidades

pesqueras de la costa, y su explotación exige flotas

y logística a gran escala.

En cambio, en contextos en los que numerosos pescadores a

pequeña escala explotan tradicionalmente los recursos de

bajura, las cuotas comercializables se consideran un error

económico y social. Los métodos de captura más eficaces en

términos financieros suelen coincidir con los que tienen unos

efectos colaterales más acusados (incluyendo medioambientales).

Por contra, ahí donde los métodos utilizados no exigen tanto

capital y son menos sofisticados desde un punto de vista tecnológico

y logístico, el acceso a las pesquerías es por lo general

más abierto y equitativo en cuanto a los beneficios derivados

de la actividad pesquera.

Además, en este caso los efectos medioambientales y sociales

no son tan negativos.

En los países del Tercer Mundo vemos cómo las pesquerías

de bajura están sometidas a presiones enormes, entre las que

destacan las incursiones de buques a gran escala en aguas y

caladeros de fácil acceso para los pescadores a pequeña escala.

A menudo estas operaciones reciben el apoyo de funcionarios

gubernamentales que hacen la vista gorda a cambio de

algún tipo de compensación.

Sin embargo, en estas aguas, las operaciones a gran escala

son menos eficaces que la pesca a pequeña escala. En ellas

se consume más combustible por tonelada de pescado comercializable

que en las pesquerías en las que participan embarcaciones

más pequeñas. Pese a lo abultado del capital invertido

en artes y buques, las operaciones a gran escala son

menos beneficiosas para la economía nacional. Así, los recursos

que explotan 10 arrastreros tripulados por 100 personas,

si se adjudicaran exclusivamente a pescadores de bajura que

faenan con redes, trampas y palangre, darían de comer a

cientos o incluso miles de pescadores, independientemente

de lo escasos que puedan resultar sus beneficios.

En muchos lugares, las pesquerías a pequeña escala y deportivas

constituyen la espina dorsal de comunidades pesqueras,

cuyas economías se vertebran a partir de la pesca. La pesca

genera flujos de dinero hacia proveedores de equipos, cebos,

alimentos y combustible, hacia astilleros y toda una serie de

servicios comerciales y técnicos instalados en muelles, puertos

y marinas, y hacia sectores turísticos que se nutren del

entorno de las comunidades pesqueras.

Agendas ocultas

No cabe duda de que las decisiones que toman los gestores

dependen sobre todo de los objetivos políticos predominantes.

Diferentes gobiernos y los poderes que los determinan pueden

tener agendas—las públicas y las ocultas—muy diversas.

No existe un consenso generalizado sobre los objetivos de la

gestión pesquera. Algunos gobiernos pueden considerar que

la protección del bienestar de las comunidades pesqueras, allí

Revista Pesca Marzo 2014 43


donde las pesquerías son importantes para la economía local

y, por ende, nacional, es un objetivo primordial.

Aquí «protección del bienestar» se refiere a la creación y al

mantenimiento de las condiciones idóneas para que el sector

pesquero pueda obtener beneficios de sus inversiones y los

pescadores, ingresos suficientes.

Todo acuerdo internacional que contemple subvenciones a la

pesca debería tener en cuenta a los pescadores a pequeña

escala que deben competir con flotas a gran escala que faenan

legal o ilegalmente en caladeros de bajura. Por lo general

estas flotas están directa o indirectamente subvencionadas,

así como lo están los pagos que la UE abona en concepto de

acceso a caladeros de naciones del Tercer Mundo.

Asimismo, esta «protección» conlleva la intervención del Estado

en circunstancias especiales con vistas a asistir a una comunidad

en tiempos difíciles, del mismo modo que asiste a

agricultores en un año de sequía, o a una comunidad industrial

golpeada por la crisis. La función del Estado:

¿no consiste acaso en recaudar impuestos, prestar servicios y

ayudar a los necesitados?

Con todo, algunos gobiernos, así como instituciones financieras

de ámbito mundial, multinacional e intergubernamental,

suelen guiarse por los preceptos de la ideología neoclásica,

especialmente cuando se trata de relaciones con naciones en

desarrollo.

Resulta obvio que algunas de las condiciones que dichas instituciones

imponen a la cooperación y a la asistencia económica

tienen su origen en el deseo de proteger sus inversiones

de conductas inadecuadas, de la corrupción o de la mala gestión.

Los pescadores a pequeña escala que faenan en dichas condiciones

de competencia merecen el apoyo de sus respectivos

gobiernos y de la comunidad internacional.

¿Es demasiado pedir de la UE y de los gobiernos de los países

cuyas flotas explotan caladeros de bajura en aguas nacionales

o extranjeras, así como de los gobiernos que permiten a

estas flotas faenar en sus aguas litorales, que den a los pescadores

a pequeña escala una oportunidad para que puedan

defender sus derechos?

Los pescadores de los sectores a pequeña y media escala,

armadores o trabajadores asalariados, que no quieran verse

desplazados de sus pesquerías tradicionales por culpa de sistemas

de derechos de pesca comercializables, deben comprender

que sus principales enemigos los tienen en los defensores

de teorías económicas neoclásicas dentro de instituciones

y compañías financieras nacionales y multinacionales y en

los embajadores que éstos tienen en la gestión pesquera.

No obstante, aunque con frecuencia estas instituciones se

precien hipócritamente de proteger el libre mercado y la liberalización

económica, las condiciones que imponen no son

más que una simple medida de proteccionismo. Aquí entran

en escena las subvenciones a la pesca. Los Estados Unidos,

la Unión Europea y otros países desarrollados, con el objeto

de mitigar su problema ligado al excesivo capital invertido en

sus flotas pesqueras, tomaron la lógica decisión de interrumpir

las subvenciones a la construcción de buques.

Sin embargo, abrigan la intención de «globalizar» sus políticas,

de modo que éstas se apliquen también en el mundo en

desarrollo.

Igualmente, algunos países en desarrollo han tenido durante

muchos años flotas nacionales de gran tamaño. Tampoco

estos países deberían subvencionar el exceso de capacidad.

En sociedades democráticas, sin unir fuerzas, es casi

imposible resistirse a intereses tan poderosos. Por

ello, las asociaciones de pescadores provinciales, nacionales

y regionales deberían organizarse bajo un

paraguas común a nivel mundial que, sin afectar a su

estructura o a su carácter, les posibilite subirse con

ímpetu al tren de la globalización.

Menakhem Ben-Yami (benyami@actcom.net.il), asesor de

gestión y desarrollo pesqueros y residente en Israel, es el

autor de este artículo.

Fuente

http://www.icsf.net/icsf2006/uploads/publications/

samudra/pdf/spanish/issue_35/art04.pdf

Revista Pesca Marzo 2014 44


ECOSISTEMAS MARINOS, VITALES PARA EL HOMBRE Y LA

NATURALEZA

Con todas sus fronteras terrestres bañadas constantemente

por las olas del mar Caribe, Cuba asume sus ecosistemas

marinos como un asunto de vital relevancia,

debido a los beneficios que estos aportan a la sociedad

y a la propia naturaleza.

Como tal los ecosistemas marinos están conformados

por los arrecifes coralinos, los pastos marinos, los fondos

arenosos o playas, los fondos fangosos y los rocosos

de macrolaguna y las lagunas costeras.

También resalta el ecosistema de manglar que tiene

una especial significación, por su abundancia y el papel

que juega en la protección del litoral.

Considerada la primera formación vegetal costera, los

mangles vienen a ser una barrera ante huracanes, tornados

marinos, tsunamis y otros eventos naturales de

gran poder destructivo.

Los manglares son a su vez recinto para el alojamiento

de especies, porque en estos parajes encuentran alimentos

y nidifican aves marinas y moluscos, entre

otros.

En la Laguna Guanaroca, de la bahía de Cienfuegos, la

vegetación de mangles está considerada por los especialistas

de Flora y Fauna como los más conservados de

Cuba.

Mileydis Almaguer, iniciadora de este programa de rescate

y conservación desde 1995, indicó que primero

aplicaron allí la siembra directa de semillas, pero no sobrevivían

por la acción depredadora del hombre y animales;

así como también por los efectos de la naturaleza.

Luego crearon viveros en lugares seguros, de donde

extrajeron los ejemplares que plantarían en los muros

de sedimentos conformados a la orilla de las costas, y

con ello alcanzaron mejor supervivencia de las posturas.

Desde que comenzó el proyecto, la Laguna Guanaroca

debió enfrentar a casi una decena de huracanes que

afectaron ejemplares de gran valía, pero el daño hubiera

sido peor de no contar con esa barrera formada por

los manglares.

Por su parte, los arrecifes coralinos de la provincia cienfueguera

han sido valorados con buena salud, de modo

general.

En 2003 un estudio cualitativo sobre la barrera coralina,

ubicada en la villa turística de Guajimico, arrojó que en

14 puntos de buceo predominan los camellones, las paredes

de plataforma y de canales. Allí hay gran variedad

de especies de corales.

Elena de la Guardia, del centro de Investigaciones Marinas

de la Universidad de la Habana, indicó en su informe

sobre esta indagación que entre los impactos negativos

resaltan los corales partidos, mientras las columnas

de Montastraea annularis fueron las más dañadas.

Asegura la experta que encontraron artes de pesca enredadas

entre los corales, así como restos de desperdicios

de botellas y plásticos dejados indolentemente por

el hombre.

Los corales son una de las mayores atracciones dentro

del buceo, por lo cual cada año miles de turistas viajan

a Cuba para disfrutar de esa práctica deportiva y recreativa,

con su consiguiente filón económico.

Los fondos arenosos, en especial las playas, son recursos

relevantes dentro de la economía cubana al formar

parte destacada del producto cubano para la industria

del ocio.

También son importantes como resguardo de las costas,

y por su valor paisajístico.

En cuanto a los pastos marinos, los investigadores coinciden

en que vienen a ser uno de los ecosistemas menos

estudiados.

Beatriz Martínez Daranas, asesora del proyecto Archipiélago

Sur – dedicado al estudio de los ecosistemas marinos

en 10 provincias con costas sureñas- indicó que en

los pastos marinos ocurren relevantes procesos, vitales

en la cadena trófica a niveles primarios.

La experta dijo al sitio de la televisión local de Cienfuegos

que esos pastos juegan un descollante rol ante el

impacto de eventos meteorológicos intensos como los

Revista Pesca Marzo 2014 45


huracanes.

Resulta por ende impostergable proteger los ecosistemas

marinos, si se tiene en cuenta que aunque en la

tierra, el 70 por ciento de la superficie está cubierta por

agua, solo una pequeña parte, el uno por ciento de las

aguas continentales, es de fácil acceso para ser utilizadas

por el ser humano.

Fuente

http://www.ain.cu/2014/enero/20aem_ecosistemas_marinos.htm

LA HAYA Y

LAS 200 MILLAS PARA EL PUEBLO

PERUANO

por: Andrés Luna Neyra (ex dirigente Fetrapep)

Cuando estén leyendo este articulo probablemente el

Tribunal de la Haya ya diera su sentencia resolutiva a

favor de los intereses peruanos y nos hayamos regocijado

que se haya hecho justicia , pero el interés de este

artículo no es aplaudir la recuperación solo de esos 38

mil kilómetros cuadrados de mar que se nos había injustamente

apropiado el estado y la oligarquía pesquera de

Chile. Que me alegra como patriota , que aplaudo la

sentencia , por supuesto que si. Sino es el deseo llamar

la atención poderosamente del gobierno peruano,

de los trabajadores del sector, llámese pescadores

,proletariado conservero-harinero ,de los armadores,

de las revistas especializadas , de los profesionales y

técnicos de la pesquería, y de todo el pueblo peruano,

sobre la triste y penosa situación económico social que

viene existiendo dentro de nuestras 200 millas de mar

peruano.

Me pregunto incesantemente ¿ Somos los peruanos los

verdaderos dueños de nuestro mar? La respuesta categórica

es NO . Por que los que vienen apropiándose

de nuestros recursos pesqueros son un puñado de oligarcas

que no tienen nada que ver con los intereses de

los pueblos y trabajadores del sector. Estos se han

constituido en los propietarios reales que usufructúan

nuestras riquezas por mas de 60 años sin que ningún

gobierno de turno tenga las agallas de hacer respetar la

constitución y la soberanía de nuestros pueblos y su

gente, los verdaderos dueños y los que producen las

riquezas tanto extrayéndolos como transformándolos en

mercancías para la exportación, como la harina de pescado

para cerdos y vacas estadounidenses o europeas

y la acuicultura china, las conservas, el curado. el seco

salado, el congelado y otras muy particulares como la

famosa conservas de pescado para gatos, si para gatos

extranjeros. Exportar y exportar y convertir todo lo que

tocan en mercancías de exportación. Esta es su característica

mas importante de estos oligarcas que solo

buscan forrarse casi delincuencialmente con las riquezas

pesqueras.

Y ¿ para cuando solucionaremos la pobreza extrema ,

la exclusión social , la miseria , el hambre , la desnutrición

crónica infantil dentro del sector y en todo el territorio

peruano ?, Si nos damos el tremendo lujo de poseer

uno de los mares mas ricos del planeta tanto por

la cantidad de especies marinas como por su variedad

¿? Es paradójico tener el mar mas rico del mundo cuando

los índices de desnutrición crónica infantil ronda el

20% en todo el país y en algunas zonas de nuestras

serranías alcanzan las pavorosas cifras del 70% . Es

inconcebible que tengamos los recursos para solucionar

este gran problema social y no lo usemos para ello, pudiendo

dejar la desnutrición crónica infantil a cero. No

es posible entender como las autoridades y gobernantes

que pasaron durante este periodo de 60 años no hayan

tomado en cuenta los poderosos recursos naturales que

tenemos para solucionar esta lacra social que nos avergüenza

ante el mundo entero.

Debemos recuperar para los intereses de nuestros trabajadores

y nuestro pueblo las 200 millas de mar territorial

que son sobreexplotadas por 8 FAMILIAS OLI-

GARCAS y que son bendecidas por nuestros gobernantes

durante mas de medio siglo, a excepción de Velazco

Alvarado. Los 7 u 8 millones de toneladas de anchoveta

y pescado que extraemos anualmente de nuestros mares

deberíamos redistribuirlos equitativamente entre todos

habitantes y beneficiarnos todos, incluso los niños

excluidos de los mas alejados territorios de nuestra patria.

Es cierto que la industria pesquera da trabajo a

Revista Pesca Marzo 2014 46


miles de peruanos, pero ¿¿En qué condiciones?? Tenemos

que recuperar la dignidad de los trabajadores del

sector que como cual parias vienen sufriendo intensamente

las miserias mas extremas , padeciendo los pescadores

activos como jubilados salarios al destajo y

pensiones de hambre , los trabajadores harinerosconserveros

miserias y largas vedas(6 meses) sin que

reciban ninguna paga o compensación , persistiendo

con la R.S. 149-TC que declara la industria pesquera

como de temporada desde 1980. Y las peores condiciones

de trabajo que conllevan una serie de enfermedades

profesionales. A la pesca artesanal siempre la dejaron

de lado por que no les interesa la alimentación popular.

Sin embargo a este puñado de oligarcas y depredadores

se les consiente destruir nuestras riquezas marinas

con la sobrepesca , EL DECRETO SUPREMO 05

siendo positivo es insuficiente , ordena y protege una

parte desordenada de nuestro inmenso mar, teniendo

en cuenta que son 200 millas el total de nuestras riquezas,

se les permite el robo descarado en el peso de lo

capturado en el pesaje , se les beneficia con los impuestos

más bajos que puedan tener la clase empresarial

peruana bordeando irrisoriamente el 4%, se les beneficia

con la devolución de impuestos por dedicación dizque

a la producción y exportación de productos NO

TRADICIONALES, se les permite infectar y contaminar

las diversas bahías y playas que bien podrían ser utilizados

para el turismo veraniego, se les permite ignorar el

mercado nacional exportando todos los productos pesqueros

que estén a su alcance.

Esta terrible realidad económica-social que se viene

dando en el sector pesquero es insoportable , es vergonzante

y tiene que CAMBIAR para el bien de todos los

peruanos sin distinción de clase ,raza o religión y por

que NO HAY MAL QUE DURE 100 AÑOS NI CUERPO

QUE LO RESISTA. O es que la democracia peruana esta

hecha para que los ricos impongan sus condiciones al

sufrido pueblo trabajador?? ¿¿Hasta cuando los gobernantes

estarán de rodillas BENEFICIANDO a estos asaltantes

disfrazados de empresarios?? YA ES TIEMPO DE

RECUPERAR NUESTROS MARES.

LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES DEL PERU

QUEREMOS QUE SE CUMPLAN LOS ACUERDOS Y

RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE LA HAYA Y

RECHAZAMOS CUALQUIER GUERRA ATIZADA

POR LOS TRAFICANTES DE ARMAS

Dada la situación y realidad social que se vive en los

puertos del Perú seriamos tontos procesar una verborrea

de guerra entre los pueblos del Perú y Chile . La

guerra es lo que menos conviene a ambos intereses ,

sino acatar pacíficamente sus acuerdos y sus sanciones

incluso al día siguiente. Ello no quita que estemos preparados

para contrarrestar cualquier grave ofensa a

nuestra soberanía territorial por parte de Chile y sus oligarcas

dueños de su industria pesquera .Debemos tener

en cuenta que a los únicos que les conviene la guerra

seria a los traficantes de armas para llenarse los bolsillos

con la sangre de dos pueblos hermanos. RE-

ORIENTAR LA PESQUERIA PARA LA ALIMENTACION PO-

PULAR Y LA RECUPERACION DE LA DIGNIDAD DE

SUS TRABAJADORES., debe ser el camino mas justo y

dejarnos de beneficiar a un puñado de oligarcas que

actúan casi al margen de la constitución y las leyes. Ya

es tiempo que los cambios se produzcan en este Perú

con caricatura de democracia.

En el siguiente enlace y video se puede analizar lo que significó la existencia del Régimen Especial de Pesca

en el Sur del Perú, que algunos pretenden resucitar:

http://issuu.com/revistapesca/docs/iel_regimen_especial_de_pesca_en_el_sur_del_peru

http://www.youtube.com/watch?v=4H1Lwjp0OA8&feature=share

http://www.youtube.com/watch?v=dbH7mJ6suyw

Revista Pesca Marzo 2014 47


ALGUNAS MEDIDAS QUE EL GOBIERNO NACIONAL DEBE

TOMAR EN FORMA URGENTE RESPECTO A LA PESCA

INDUSTRIAL DE MAR DEL PLATA

Al margen de los profundos cambios en la Administración

general de la actividad pesquera, que

debieran tomarse para efectuar una distribución

más equitativa 1 y sustentable del recurso, resulta

imperioso que el gobierno nacional tome medidas

urgentes para paliar la situación de crisis por

la que atraviesa el más importante sector industrial

pesquero radicado en Mar del Plata.

En ese sentido el Gobierno Nacional debería:

1) Efectuar las tareas de mejora urgente del calado del

Puerto de Mar del Plata para asegurar el ingreso de los

buques porta-contenedores, cuya imposibilidad, desde

hace años, obliga a las empresas a trasladar sus productos

con camiones al puerto de Buenos Aires, con el

consiguiente encarecimiento de los costos 2 y la circulación

de miles de transportes por la autopista, aumentando

el riesgo y deterioro ambiental.

2) Efectuar la devolución urgente de los reembolsos a

las exportaciones, sobre los que el gobierno nacional

tiene hasta una mora de dos años; o bien, afectar estos

fondos al pago de impuestos y contribuciones o endosar

estas facturas para el pago de gasoil a YPF. En el mismo

sentido la devolución del IVA debería ser automática

para permitir disponer de este capital de trabajo. Siendo

como es la actividad extractiva pesquera, una gran consumidora

de gasoil, el gobierno, a través de YPF, debería

refinanciar las deudas de adquisición de este combustible

vital y financiar sus compras. A la par de ello, deben

analizarse los costos internos productivos y la caída

de precios internacionales, para asegurar una plena actividad

y empleo.

3) El gobierno debe desalentar la exportación de especies

de bajo valor agregado, de modo de promover y

asegurar la plena ocupación de mano de obra argentina.

Y ello debe alcanzar, no solo a los pescados y crustáceos

enteros congelados, sino también a la producción de

anchoítas, cuyo fileteo se realiza fuera del país.

4) El Gobierno Nacional debe tomar medidas urgentes

para garantizar la sustentabilidad del recurso. Entre

otras, reducir drásticamente el descarte a bordo 3 ; la

captura de tallas pequeñas y controlar en forma eficiente

los desembarcos. Además debería efectuar medidas

de promoción del consumo interno de pescado, para

promover el aumento de consumo per cápita 4 de los

argentinos y con ello una mejora en su dieta y un aumento

de la ocupación del empleo nacional.

5) El Gobierno Nacional debe dejar sin efecto el otorgamiento

de todo permiso de pesca a embarcaciones extranjeras,

no sólo por la ocupación del mar argentino

con estos buques, sino por la competencia que a nivel

internacional realizan con los productos capturados en

el mar argentino. A la par de ello, debe dotar a la Armada

Argentina y a la Prefectura Nacional de los medios

adecuados para controlar las capturas de buques extranjeros

en el mar argentino y su área adyacente.

Mar del Plata, 24/01/14

César Lerena

1 Que permita la disponibilidad del recurso pesqueros a

toda la Industria Nacional, cualquiera fuese su tamaño.

2 El traslado del contenedor a Europa sale 4 mil dólares

y de Mar del Plata a Buenos Aires unos 1.500.

3 Entre 40 y 70.000 toneladas/año se devuelven al mar

cada año, con la consiguiente pérdida de proteínas que

podrían destinarse al sostenimiento de planes sociales.

4 Los argentinos consume unos 4,5kg/año/habitante,

mientras que en España alcanza los 35Kg y Japón a los

70Kg.

Revista Pesca Marzo 2014 48


TRAS LOS MISTERIOS DEL MAR ARGENTINO

Muchos de los secretos que guarda en su lecho el Mar

Argentino podrían quedar develados: desde posibles

escapes gasíferos de yacimientos patagónicos hasta las

corrientes de especies exóticas que generan la marea

roja; desde la composición biológica y geológica del espacio

más rico del océano conocido como "agujero

azul", donde se concentra la mayor actividad pesquera,

hasta la posible existencia de galeones y restos de buques

hundidos. Esos y muchos más son los objetivos de

la misión del buque oceanográfico Coriolis II, que llevará

a bordo una misión de científicos argentinos y canadienses,

en la primera experiencia común en materia

de ciencias marinas entre ambos países. Será la primera

vez que la Argentina intentará tener un conocimiento

integral del mar que tiene tan cerca pero cuyo manejo

muchas veces se le escapa. Será también un acto de

soberanía: la misión llegará a 300 kilómetros de la costa

y, en aguas internacionales, trabajará a unos 300 kilómetros

de las islas Malvinas.

El buque científico canadiense Coriolis II llegará a Buenos

Aires mañana y el domingo partirá rumbo al golfo

San Jorge. Estarán allí durante todo el mes de febrero

y, si el clima se los permite, no perderán un minuto: los

equipos trabajarán las 24 horas. A la luz del día, lo

harán los especialistas en oceanografía y, durante la

noche, los de geología.

"El objetivo del estudio es trazar un diagnóstico sobre el

estado de salud del golfo San Jorge", explicó José Luis

Esteves, doctor en Oceanología e investigador principal

del Conicet, durante una rueda de prensa en la sede del

Ministerio de Ciencia y Tecnología, junto a Gustavo Ferreyra,

también argentino, graduado con el mismo título

en la Universidad de Quebec y actualmente residente en

Canadá.

"La necesidad de generar conocimientos sobre esa zona

surgió a partir de 2007, cuando hubo un importante derrame

de hidrocarburos y solo teníamos estudios parciales

e información desperdigada para adoptar medidas",

recuerda Esteves, que trabaja en el Centro Nacional Patagónico

(Cenpat) en Puerto Madryn. Es que la zona del

golfo San Jorge es una ruta de paso de los buques de

trasporte de hidrocarburos: por allí transita el 50 por

ciento del petróleo que se produce en el país rumbo a

las refinerías de Bahía Blanca, La Plata y Campana. Pero

además, la zona es una área potencial de explotación

offshore y conocer el ecosistema resulta una herramienta

importante para el manejo de las situaciones que allí

se pueden generar.

En el buque Coriolis II viajarán catorce tripulantes y

otros tantos científicos. El relevamiento será multidisciplinario:

integran la comitiva oceanógrafos, físicos, químicos,

biólogos y geólogos, argentinos y canadienses,

por partes iguales. Del proyecto participan en forma

conjunta el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación

Productiva, la Universidad de Quebec, el Conicet y

la provincia de Chubut, que junto a Santa Cruz, comparte

jurisdicción en el golfo.

Uno de los puntos de interés de la misión es el denominado

"agujero azul", un espacio ubicado a unos 300

kilómetros de la costa, hacia el Este, donde se concentra

una gran actividad biológica. "Allí está la base de la

cadena trófica, es el lugar donde van a comer los elefantes

marinos y los petreles, pero también se alimentan

allí los barcos pesqueros taiwaneses y filipinos.

¿Cómo no vamos a querer conocer los mecanismos de

funcionamiento de ese lugar?", afirma Esteves.

El científico aporta en ese sentido un dato que impresiona:

una foto satelital nocturna revela que esa zona en el

medio del Atlántico Sur está más iluminada que la ciudad

de Buenos Aires, tal es la densidad de buques pesqueros

que desarrollan su actividad en la zona, incluso

por las noches.

"El Coriolis II está equipado con instrumental de última

generación. Uno de ellos es la roseta (ver foto), un instrumento

capaz de tomar muestras de distintas profundidades,

de acuerdo a cómo se le ordene", explica Ferreyra.

Otro es el CTD, para medir la salinidad y la temperatura

del agua; el coring, para tomar muestras de

sedimentos a seis metros de profundidad, y el scanfish,

capaz de tomar registros ente 200 y 900 metros de profundidad.

"Es la primera vez que se implementa una política nacional

para el mar", enfatiza Ferreyra. El costo total del

Revista Pesca Marzo 2014 49


proyecto es de 6,5 millones de pesos, de los cuales, el

ministerio aportó más de 4,8 millones. El Conicet y la

Universidad de Quebec contribuyen con recursos humanos;

la provincia de Chubut también aporta fondos y

Canadá, el barco oceanográfico.

Ante una consulta de este diario, sobre si la experiencia

científica es también un ejercicio de soberanía, Esteves

respondió que "en cierto modo es soberanía conocer lo

que tenemos: yo soy un interesado a fondo en saber

cómo funciona el mar y, sin conocer, no se puede hacer

gestión de esos recursos. Así, en el caso de que se haga

explotación offshore de petróleo, que se haga en las

mejores condiciones".

La gestión para el convenio con Canadá demandó un

arduo trabajo a cargo de la Dirección de Relaciones Internacionales

del ministerio, explicó Karina Pombo, coordinadora

del área bilateral. Y si bien Ferreyra no es un

científico repatriado, su participación en el programa se

concretó a partir del programa Raíces, creado por el ministerio

con esa finalidad.

El convenio de colaboración fue firmado el 14 de agosto

último. Comprende no sólo el trabajo de investigación

en manos de los científicos, sino la capacitación de recursos

humanos, de becarios y estudiantes, tanto en la

expedición como en el trabajo posterior de análisis de

datos, en Argentina y Canadá.

No sólo los 14 científicos que salen a bordo trabajarán

en las investigaciones. Los suplantarán otros que aguardan

su turno en tierra firme, hasta completar un total

de cuarenta.

www.entornointeligente.com

Fuente

http://www.entornointeligente.com/articulo/1914870/Tras-los-misterios

-del-Mar-Argentino-22012014

NOTA DE PESCA:

EL PERU NO TIENE CONVENIOS DE ESTE TIPO

PARA INVESTIGACIÓN DE ESTA NATURALEZA.

PERO SI DISPONE DE UN BUQUE CIENTIFICO, EL

HUMBOLDT, QUE SE DESTINA A INVESTIGACIO-

NES EN LA ANTARTIDA.

ESTA NOTA PONE EN EVIDENCIA QUE ARGENTI-

NA TIENE UNA DECISION Y VOLUNTAD POLITICA

PARA LA INVESTIGACION DE UN NIVEL QUE SU-

PERA A LA QUE TIENE EL PERU.

Revista Pesca Marzo 2014 50


SANCIONARAN A PESQUERAS QUE NO UTILICEN

EMISOR SUBMARINO

"Todas las empresas pesqueras deberán arrojar sus

efluentes de harina y aceite de pescado, debidamente

tratados dentro de los límites máximos permisibles al

emisor submarino de APROFERROL, de lo contrario

serán pasibles de fuertes multas y sanciones por parte

de la OEFA".

Así lo manifestó la tarde de ayer, Hugo Ramiro Gómez

Apac, presidente del Consejo Directivo del Organismo

de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) quien

junto a un grupo de funcionarios de dicha entidad, arribaron

a nuestra ciudad para organizar en el Centro de

Convenciones de la ULADECH el Primer Foro Regional

―Fiscalización para el Cambio - Región Ancash‖ dirigido

a la sociedad civil y población interesada en la temática

ambiental.

"La OEFA tiene que verificar que todas las empresas

pesqueras vierten sus efluentes en el emisor común, no

existe otro sistema de evacuación de sus vertimientos,

hasta hoy el Ministerio de la Producción no ha aprobado

otro tipo de sistema y mientras no se cambie la regulación,

todas las pesqueras deben arrojar sus efluentes de

harina y aceite de pescado al emisor común" añadió.

Gómez Apac también confirmó que han dirigido sendas

comunicaciones tanto a la Autoridad Nacional del Agua

como a SEDACHIMBOTE, comunicándoles que conforme

al marco legal vigente no procede ningún tipo de autorización

para que los efluentes pesqueros de harina y

aceite de pescado, sean vertidos a través del alcantarillado,

sino única y exclusivamente a través de un emisor

submarino.

"Arrojar los afluentes pesqueros por las redes de alcantarillado

no constituye una adecuada protección ambiental;

lo único que nos garantizará una limpieza de la

bahía y una reducción significativa de la contaminación

es que las empresas traten sus efluentes de harina y

aceite de pescado dentro de los límites máximos permisibles

(LMP) y las trasladen al emisor submarino para

que sean arrojadas diez kilómetros fuera de la orilla del

mar" manifestó.

Por su parte, Delia Morales Cuti, Directora de la Dirección

de Supervisión de la OEFA, recordó que la recuperación

de la bahía El Ferrol se viene gestando desde el

año 2001 y desde esa fecha se han dictado una serie de

dispositivos legales y ambientales que todas las empresas

han debido ir adecuándose y en todo caso planificando

su adecuación.

"En el año 2008 salen los Límites Máximos Permisibles,

el 2010 salen el PACPE común que es el emisor submarino

y hasta esa fecha se podían haber discutido una

serie de alternativas para descontaminar la bahía, lo

que significa que hoy en día sólo restan respetar los plazos

y aplicar la fiscalización respectiva a las empresas

pesqueras" anotó.

"La recuperación de la Bahía El Ferrol tiene que empezar

y las normas legales ya están para aplicarse y como

OEFA nuestra labor es fiscalizadora. Por esa razón, empresa

pesquera que no utilice el emisor submarino, será

sancionada y la reincidencia con mayor drasticidad, la

ley habla de sanciones económicas entre 20 a 25 mil

UITs" anotó.

Delia Morales detalló que han realizado 48 supervisiones

para verificar el cumplimiento del cronograma de implementación

de las empresas pesqueras, pues tiene la

obligación de verificar los avances en cada planta y, en

los casos donde no hay avances, hay en curso una serie

de sanciones. "Incumplir el cronograma de implementación

amerita una sanción y hay varios expedientes acusatorios,

pero que están en proceso de convertirse en

sanciones" explicó.

A su turno, el abogado Rensenbrin Zárate Amaro, director

de la Dirección de Evaluación de la OEFA recordó

que desde el año 2001 se aprobó el Plan de Recuperación

Ambiental de la Bahía El Ferrol y luego surgió el

Plan Ambiental Complementario Pesquero (PACPE) que

otorgó un plazo de cuatro años para que las empresas

pesqueras se adecuen a las exigencias ambientales, por

ende, hoy sólo resta ejecutar la fiscalización y sancionar

a quienes no cumplan con tratar adecuadamente sus

Revista Pesca Marzo 2014 51


efluentes que deben tener los estándares de los límites

máximos permisibles y además, ser eliminados vía el

emisor submarino.

"El cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles se

fiscaliza a partir de abril del 2014, pero es una obligación

de las empresas pesqueras no arrojar sus vertimientos

en la bahía, sino deben hacerlo a través del

emisor submarino, eso debe quedar bien claro. Por

ejemplo, para la primera temporada de pesca industrial

que normalmente empieza en mayo, allí ya estarán vigentes

los límites máximos permisibles para los efluentes

de harina y aceite de pescado y la OEFA fiscalizará

que dichos vertimientos estén dentro de los parámetros,

pero además, que los arrojen en el emisor submarino"

subrayó.

Fuente

http://www.diariodechimbote.com/portada/noticias-locales/70488-

sancionaran-a-pesqueras-que-no-utilicen-emisor-submarino

NOTA DE PESCA:

SIN EMBARGO SIGUEN FALTANDO LOS LIMITES

MAXIMOS PERMISIBLES PARA LA INDUSTRIA

PESQUERA DE CONSUMO HUMANO DIRECTO.

EL IMPACTO DEL FALLO SOBRE LA PESCA EN EL

SUR

POR: CÉSAR CÓRDOVA PONCE

El fallo de la Corte de La Haya, que fija de manera definitiva los límites marítimos de nuestro país con Chile, ha generado

diversas reacciones. Debo admitir que para los pescadores artesanales del sur (especialmente de Tacna) no les ha

resultado nada grato el fallo, pero desde la óptica nacional, es sumamente importante haber integrado 50,000 kilómetros

cuadrados más a nuestro espacio de pesca, toda vez que en el área ganada se puede encontrar jurel, caballa, perico, tiburón

y pota, lo que será de enorme beneficio para nuestra flota de pesca de altura.

En la evaluación de los efectos de este fallo, no faltarán los ―incendiarios‖ enviados por la Sociedad Nacional de Pesquería

(SNP) que buscarán sacar provecho del chauvinismo despertado, para desempolvar los temas de las ventanas de penetración,

y de su disparatada y trillada tesis de que la anchoveta que no se pesca en el Perú será pescada por Chile, y que

por lo tanto, las políticas regulatorias peruanas, que actualmente no permiten el ingreso de las naves industriales dentro

de las primeras 5 millas, deben ser más flexibles.

Lo cierto es que, en efecto, por la estrechez de su zócalo continental, en la zona sur la anchoveta tiende a pegarse a las

costas por la profundidad de sus aguas, lo que despierta el interés desmedido de los industriales harineros para ingresar

inclusive a las primeras 5 millas marinas con su flota depredadora, con el pretexto de que Chile pesca dentro de ellas sin

mayores restricciones.

Pero también es cierto, y más atendible por el Estado, que las primeras cinco millas marinas constituyen un área de desove,

de cría y de afloramiento de nutrientes, susceptible a la pesca intensiva y que debe protegerse, reservándolas exclusivamente

a la pesca de consumo humano directo. En tal sentido, a la luz del reciente fallo, el momento es propicio para

que Chile y Perú evalúen plantear políticas pesqueras binacionales, de manera racional y responsable, y orientadas a la

preservación de los recursos marinos, sobre todo de la anchoveta, cuya biomasa comparten en la zona fronteriza. Es lo

ideal. Es oportuno además, que el Estado atienda la dramática voz de los pescadores y armadores artesanales del sur y

concentre sus mayores esfuerzos en crearles infraestructuras modernas, instalar cadenas de frío, dotarles de logística

que dinamice sus actividades y facilitarles un mejor acceso a créditos.

Caer en un discurso de lamentos a raíz del fallo de la Corte de La Haya, es seguirle el juego a los industriales harineros

que están creando ese escenario chauvinista, para justificar su pedido de invadir las primeras cinco millas marinas en la

zona sur, en busca de la codiciada anchoveta.

Revista Pesca Marzo 2014 52


LA PESCA DESPUES DE LA HAYA

Los empresarios de la pesca industrial a gran

escala, representados por la ex ministra del gobierno

aprista, Elena Conterno, presidenta de la

Sociedad Nacional de Pesquería SNP (que como

se ve, no es de la pesquería sino del sector anchovetero-harinero),

han dejado indicado que a

ellos no les llega el fallo de La Haya porque la

zona marítima que será entregada al Perú no

involucra a las especies en las que se basa su

negocio.

Un acto de sinceridad que curiosamente coincide

con el malestar de los pescadores artesanales

de Tacna y Moquegua, que pescan para la

alimentación y que tampoco consideran que

hayan ganado algo con el nuevo estatus jurídico

marítimo en el sur del país, aunque en su

caso la situación siempre fue difícil y ahora se

ha consolidado. Pero si los artesanales se quejan

y los industriales aseguran que nada que

ver: ¿quiénes son entonces los que van a beneficiarse

del mapa reconfigurado por la Corte Internacional

de Justicia? La SNP responde indicando

la supuesta existencia de una ―pesca artesanal

de altura‖ que sería una capaz de internarse

muchos días hacia la altamar, para buscar

especies como pez espada, perico, atún y

otros.

Por lo que sabemos lo usual es que en estas

distancias de la costa operen grandes embarcaciones

con instrumentos para la extracción de

peces de gran tamaño. Por eso es que entre los

pescadores del sur muchos han sonreído con

las palabras de Conterno. Pero tal vez lo más

curioso de ellas, sea que los grandes poderes

de la pesca salgan diciendo que el gran espacio

de mar abierto más allá de las cien millas donde

circulan las flotas de otros países (Rusia,

Japón, China, etc.), no les interesa porque a lo

que ellos se dedican es a pelearle la anchoveta

a las bolicheras y barcos pequeños lo más cerca

de la costa que sea posible. No tenemos en

realidad inversionistas pesqueros como los de

otros países, incluso de Ecuador o Chile, que

tienden a la diversificación y a la prioridad de la

pesca para la alimentación directa poniendo dinero

en barcos con tecnologías y refrigeración

para recoger especies de gran valor económico

y nutritivo.

Pero si se mira desde otro ángulo es también

extraño que a pesar de que los asociados de la

SNP podrían haber sido grandes beneficiarios si

se aplicaba la bisectriz en la nueva frontera entre

los dos países, estuvieran ausentes de los

debates y básicamente desinteresados por lo

que pudiese pasar en La Haya. Esto tal vez no

sea sino el reflejo del entrelazamiento de intereses

con los de los chilenos con los que comparten

inversiones y directorios, y a los que

ayudaron a posicionarse en la industria harinera

como bien ha explicado Juan Rebasa en diversos

artículos. Para ellos el estatus quo era la

mejor noticia.

Raúl Wiener

30.01.14

www.rwiener.blogspot.com

Revista Pesca Marzo 2014 53


LA HAYA, LAS ANCHOVETAS DE ANGELINI Y LA

SALUD EN CHILE

El Ministro Chadwick tras el fallo de La Haya ha comentado:

―Casi el 100% de la actividad pesquera está resguardada‖,

lo anterior me hizo pensar si igual exclamación

habría sido realizada por el Ministro Longueira al

Sr. Angelini tras la votación de la Ley de Pesca en la que

este último consiguió casi igual resultado para el primero

a fines del año 2012.

Según muchos políticos y voceros de gobierno el dictamen

favorece a Chile ya que el territorio marítimo donde

se encuentran los stock de anchovetas ha quedado

resguardado. De tal forma que el fallo sería una prueba

indesmentible de un ejercicio de Justicia bien logrado

por parte de los jueces de la Haya. Lo que contrasta con

lo sucedido durante la Ley de Pesca, en la que nuestras

autoridades de gobierno y clase política no realizaron

igual ejercicio de justicia, ya que el 99% de los stock

de anchovetas a nivel país los dejaron a perpetuidad en

manos de Angelini y de los que se conoce como las 7

Familias.

Este monopolio de privilegio fue promovido por nuestras

autoridades y por el mismo autorizaron por LEY que

estas 7 Familias siguieran destinando las anchovetas a

sus industrias de harina de pescado al igual como lo han

venido haciendo en los últimos 50 años, y seguir enriqueciéndose

con el formidable negocio de utilizar nuestra

principal riqueza pesquera en la engorda de pollos,

salmones, pavos, etc.. En esa misma Ley de Pesca

nuestras autoridades de gobierno, Senadores y Diputados

sin ningún cargo de consciencia resguardaron un

miserable 1% de anchovetas al consumo humano de

las familias chilenas y a los nuevos emprendimientos de

innovación, y no han dudado en publicitarlo en forma

desvergonzada como un logro de justicia social, de fomento

a la innovación, de un ejercicio destacado de libre

competencia y de defensa de una economía de libre

mercado.

LA CONCLUSION ES DRAMATICA: nuestra población

más vulnerable es discriminada brutalmente por el ES-

TADO DE CHILE en su propósito de ELEGIR VIVIR SANO

y consume 10 veces menos pescado de lo que aconsejan

los expertos, – que es de 125 a 150 grs. 3 veces por

semana -, lo que coincide con el consumo de pescado

menor al 10% de los últimos quintiles según lo rescata

la reciente Encuesta Nacional de Consumo Alimentario

2010 – 2011.

En Chile ninguna familia tiene acceso al consumo de

anchoveta, este pez posee un 20% de proteínas y uno

de los más altos contenidos de Omega 3 marino, y esto

a pesar que su precio no supera los 100 pesos el kilo.

La anterior política impuesta por nuestras Elites ha tenido

como resultado que en Chile la proteína animal más

barata sea la del Pollo alimentado con harina de pescado

de anchoveta cuyo precio es de 2 mil pesos el kilo y

no la de las anchovetas fresca que valen una veinteava

parte y que tiene igual porcentaje de proteínas.

El resultado, los últimos quintiles que tienen un escaso

poder de compra de alimentos saludables, son las principales

víctimas de esta falta de justicia país que afecta

a los más pobres, quienes sufren la pandemia del sobrepeso,

obesidad infantil disparada y gravísimos problemas

de hipertensión, diabetes, que impactan en un

gasto en Salud Pública que crece año tras año. En otras

palabras, sacrificamos a las mayoría en su derecho al

acceso a alimentos saludables por favorecer el enriquecimiento

inmoral de 7 Familias. Lo anterior se mantendrá

inalterable a pesar del fallo de La Haya que dictamina

que casi el 100% de los stock de anchovetas nos

pertenecen a los 16 millones de chilenos.

El Informe FAO 2012: ― El Estado Mundial de la Pesca y

la Acuicultura 2012 ―revela que las tendencias del consumo

de pescado y de proteínas marinas a nivel mun-

Revista Pesca Marzo 2014 54


dial es justo lo contrario de lo que le ha sucedido a los

chilenos, que poseemos un consumo de 7 kg. per cápita

inalterable durante los últimos 30 años, como resultado

de la actuación discriminatoria de Senadores,

Diputados y de las altas autoridades de los últimos

Gobiernos, que tendría su origen en el grave problema

cultural que tendrían los anteriores y que se manifiesta

en su ignorancia de las tendencias legislativas en el

mundo moderno que desde hace décadas protegen a

través del fomento del consumo de pescado la alimentación

saludable de sus poblaciones.

El Informe FAO da cuenta en su pág. 92, que ― … el

consumo anual de productos pesqueros per cápita ha

crecido en forma constante en las regiones en desarrollo

( de 5,2 kg en 1961 a 17,0 kg en 2009 ) y en los países

de bajos ingresos y con déficit de alimentos ( de 4,9

kg en 1961 a 10,1 kg en 2009 ) el que sigue siendo

considerablemente inferior al de las regiones más desarrolladas,

aunque estas diferencias se están reduciendo.‖

Luego en la pág. 94 agrega ― También existen disparidades

entre los países desarrollados y en desarrollo

en relación con la contribución del pescado a la ingestión

de proteínas animales. A pesar de los niveles relativamente

bajos de consumo de pescado, esta proporción

fue notable alcanzando en torno a un 19,2% respecto a

los países en desarrollo y un 24% en los PBIDA ( Países

de bajos ingresos y con déficit de alimentos ).

www.fao.org/docrep/016/i2727s/i2727s.pdf

En las redes sociales el diferendo con Perú nos mostró

como un país dividido que denunciaba que este conflicto

era un problema del Sr. Angellini y de las 7 Familias y

que no era un problema que comprometiera a la mayoría

de los chilenos, ello tiene que ver con que la mayoría

sentimos que se nos imponen leyes carentes de toda

justicia y que vulneran nuestros derechos más esenciales,

en este caso el acceso a una alimentación saludable

con recursos que nos pertenecen a todos los chilenos.

Constatar en períodos de conflictos la falta de cohesión

social es grave para un país y no cabe duda que los

principales responsables son nuestras elites económicas

coludidas con nuestra clase política, por su ambición sin

límites y ningún sentido de justicia para con las mayorías.

Lo anterior es un grave problema de Defensa Nacional

que no debería resultar ajeno al análisis de los estrategas

del nuevo Gobierno y de la Dra. Bachelet.

Recuadro 1

La Junta de Auxilio Escolar y Becas – JUNAEB – ha reconocido

que en las 1.500.000 raciones alimenticias diarias

entregadas por el Estado de Chile a los niños de

menores recursos de nuestro país su único componente

de proteína marina es en base a ATUN EN CONSERVA, -

, lo que corresponde a pescado importado -. Agrega a

lo anterior que el consumo anual alcanza a 1 kilo con

845 gramos, equivalente a 10, 25 gr/día. ( 1 ). Ley de

Transparencia Solicitud AJ009W0000364 -11 Septiembre

2012

Recuadro 2

El consumo de pescado de los chilenos es peor que el

de los

― Países de bajos ingresos y con déficit

de alimentos ―, y que corresponden a los países más

pobres del Planeta, – según se puede concluir del Informe

de FAO 2012 sobre ― El Estado de la Pesca Mundial…‖.

-, como resultado de la legislación discriminatoria

en contra de las familias de nuestro país.

Pablo Fernando González

Pyme Pesquero

―Salazones y Ahumados Patagonia S.A.‖.

Fuente:

http://www.elciudadano.cl/2014/01/30/102128/la-hayalas-anchovetas-de-angelini-y-la-salud-en-chile/

Revista Pesca Marzo 2014 55


GRACIAS LA HAYA: FINALMENTE PODRÉMOS COMER

ANCHOVETAS, PERO EN TACNA

Una mirada distinta de lo que puede significar La Haya

para nuestro país es lo que nos entrega en su columna

Eduardo Monzón, la invitación es a conversar, discutir y

opinar…

Por Eduardo Monzón

Durante la dictadura en los 80s, muchos ―patriotas‖

aclamaban con muchos estruendosos aplausos a nuestros

―defensores‖ militares, en las plazas los domingos.

Fue durante la dictadura, en esos años, que se decidió

envenenar a ariqueños mediante el desecho químico

traído desde Suecia. Nunca se sabrá cuánto dinero fue

transado durante ese otro ―operativo militar‖. Pero por

mucho tiempo Chile estuvo bajo un boicot internacional

y los fondos no eran los más óptimos: Había que conseguir

financiamiento de alguna manera.

El boicot trajo mucha miseria a nuestra patria. Durante

el gobierno militar hubo que adoptar muchas medidas

drásticas, como la reducción de personal en un 30% del

sector público, reducir jubilaciones, devaluación de la

moneda, y bajas drásticas de salarios. La vecina ciudad

de Tacna proveería

a chilenos de muchos alimentos

diarios. Esto es después de que en Chacalluta aduaneros

y uniformados le quitaran casi la mitad de la mercadería

que usted traía: aceite, harina y otros alimentos

eran arrebatados de sus manos sin dar el respectivo

recibo aduanero.

También en ese tiempo, la tasa de desempleo creció

grandemente, la delincuencia se disparó a los cielos. El

Ferrocarril de Arica a La Paz fue mudo testigo de miles

de compatriotas arrancando del hambre hacia Bolivia,

donde se les atendió y recibió muy bien. El hambre apaleaba

a miles de ciudadanos en Arica. Sin embargo, los

sacos de harina de pescado se amontonaban por los

miles en las laderas del Cerro La Cruz. Los barcos atracaban

en las pesqueras de la Caleta Quiane amparados

por las sombras de la oscuridad para llevarse el alimento

que justamente era nuestro, todo bajo la protección

de los militares de la época. El cobre chileno ha iluminado

los hogares del mundo entero y solo algunas personas

se han beneficiado de ello. De la misma manera

pasa con la anchoveta.

Usted verá políticos tratando de legalizar marihuana y

matrimonios de homosexuales, la otra mayoría de políticos

estará pero tremendamente de ocupadísima amasando

fortunas personales, pero jamás harán nada para

que ni una persona de Arica pruebe de ese pescado

rico en alimentos.

Las pesqueras de la zona ocupan lugares mundiales en

pesca industrial, pero solo las sobras nos quedan. No

espera comer nada de pescado rico en proteínas en Arica

en forma abundante, pero ahora gracias a gobiernos

extranjeros (La Haya) finalmente podremos comer anchovetas.

El gobierno peruano está haciendo todo lo posible para

que cada persona consuma anchoveta y quinua. Alimentos

indispensables para la dieta diaria. Con más mar para

Perú, ahora los chilenos nos veremos favorecidos finalmente.

La anchoveta en Tacna se hará más popular y barata,

ya que en Arica la gente no la conoce ni en pintura.

Gracias a las altas miras de fraternidad de esos

―atrasados‖ (término como se define a nuestros vecinos)

peruanos, la gente incluso podría traer el producto

de Tacna para el consumo.

Las ―cholitas‖, esas mujeres de largas y coloridas polleras,

harán posible que usted vea anchoveta en lata en

los almacenes. Esas mujeres, son las responsables de la

supervivencia de Arica durante la dictadura y la época

comunista. Esas peruanas, muchas con falta de educación,

han sido las arquitectas del desarrollo sustentable

y sostenido en la ciudad.

Revista Pesca Marzo 2014 56


Los políticos, generales, almirantes, comodoros, economistas

y otros han sido un completo fracaso para la sobrevivencia

de nosotros en esta zona norte. Ellas, las

―cholas‖, han defendido la ciudad del exterminio. Los

demás chilenos han hecho lo posible por envenenarnos

o exterminarnos de hambre.

Fuente

http://www.elboyaldia.cl/noticia/politica/gracias-la-haya-finalmentepodremos-comer-anchovetas-pero-en-tacna

ORGANISMO REGIONAL BAJA CUOTA DE JUREL PARA EL PERÚ

EN ALTA MAR

En el mar peruano. Industria nacional

solo capturó 24.896 toneladas de jurel

en el 2013, cuando la cuota era de 80

mil.

Causa y efecto. Debido a que en el

2013 la industria peruana pescó el 14%

de su cuota (2.600 toneladas), este año

solo podrán capturar 4 mil toneladas del

pescado más vendido en Lima y Callao.

Alejandra Cruz Cuevas

Tras un duro debate, la Organización

Regional de Ordenamiento Pesquero del

Pacífico Sur (OROP–PS) fijó en 4.238

toneladas métricas la cuota de pesca de

jurel para el Perú en aguas internacionales

durante el 2014, informó ayer el

Ministerio de la Producción (Produce).

Este volumen contrasta con las 18.638

toneladas que el mecanismo internacional

asignó a la industria pesquera nacional

el año pasado para capturar en

aguas internacionales el pescado más

comercializado en los mercados mayoristas

de Lima y el Callao.

De hecho, de acuerdo a la Sociedad

Nacional de Pesquería (SNP), durante el

2013 se vendieron 19.350 toneladas de

jurel en los centros de abasto, con lo

que el recurso llegó a representar el

28,6% del pescado consumido en la

capital.

La diferencia entre las cuotas asignadas

por la organización para el 2013 y el

2014 se deben a un cambio en los criterios

utilizados, pues también se redujo

la cuota de China, la Unión Europea,

Islas Faroe y Corea del Sur.

El año pasado la OROP-PS tomó como

base para fijar las cuotas, las capturas

hechas por cada país en el 2010. Mientras

que esta vez se usó el promedio de

capturas de los países entre el 2007 y el

2010.

"Esto no benefició a Perú pues –salvo

en el 2010 que se registraron 40.516

toneladas–no tenemos un buen historial,

de hecho no se tiene registro de las

capturas antes del 2009", explicó el viceministro

de Pesquería, Paul Phumpiu,

mientras participaba en la Reunión de la

OROP–PS.

El año pasado las empresas industriales

solo capturaron 14% (2.670 toneladas)

de la cuota de 18.500 toneladas de jurel

que se asignó al Perú. "Ello confirma el

récord de bajas capturas de Perú", dijo

Phumpiu.

Sin embargo, el viceministro recordó

que debido a que el Perú no ha ratificado

la convención que creó la OROP–PS,

las decisiones del organismo no afectan

la cuota del 2014 que fijó Produce para

la pesca de jurel dentro del mar peruano.

"Perú solo participa como país observador

y por ello esta cuota –que es 63%

más de lo que las embarcaciones capturaron

en alta mar el año pasado– representa

un porcentaje extra a las 130 mil

toneladas de jurel que se podrán capturar

en las 200 millas", aclaró.

Además, el viceministro resaltó que la

industria pesquera nacional tampoco

cumple con la cuota de jurel dentro de

aguas peruanas. De acuerdo con estadísticas

de Imarpe y Produce, el desembarque

de jurel entre enero y noviembre

del 2013 alcanzó apenas las

24.896 toneladas métricas, cuando la

cuota era de 80 mil.

"Estos bajos niveles se deben parcialmente

a que las embarcaciones prefieren

capturar anchoveta. Pero también a

que el jurel es un recurso con una alta

movilidad, lo que hace su pesca más

compleja a nivel logístico", explicó

Phumpiu, quien también recordó que la

OROP–PS existe porque la situación del

jurel de alta mar es crítica y necesita

una recuperación de su población para

hacerlo sostenible.

De hecho, desde el 2008 los volúmenes

de jurel capturados por la flota internacional

en alta mar han caído drásticamente.

Pasando de capturar 925.215

toneladas en el 2008, a 21.088 el año

pasado.

"De acuerdo con reportes científicos,

ello es un claro síntoma de agotamiento

de las capturas del jurel en la zona, que

corresponde al área de aplicación de la

OROP–PS", aseguró la SNP en un comunicado,

agregando que las operaciones

en alta mar requieren una masa crítica

que permita hacerlas viables en términos

económicos.

Fuente

http://www.larepublica.pe/01-02-2014/

organismo-regional-baja-cuota-de-jurel-para-el

-peru-en-alta-mar

Revista Pesca Marzo 2014 57


EL FALLO DE LA HAYA Y EL SUR

Escribía el domingo pasado, que el fallo de la Corte Internacional

de La Haya, en primera y última instancia no

afectaría o incidiría en ningún tipo de beneficio o perjuicio

fundamental para la mayoría de los peruanos, salvo

en sentirnos orgullosos o perjudicados en el ―amor propio‖.

Dije que si éste favorecía al Perú, los ganadores

serán los propietarios de las grandes empresas pesqueras,

cuyos capitales provienen del extranjero, que podrán

pescar en una zona vedada. Lamentablemente no me

equivoqué. Los pescadores artesanales continúan igual

que antes.

Ahora bien, en Arequipa, Moquegua y Tacna, regiones del

sur con litoral, creo que sus autoridades deberían hacer

un frente común para que las empresas harineras ubicadas

en sus ámbitos, dejen de tributar en Lima. Ello permitiría

tener un mejor Canon Pesquero.

Asimismo, diseñar en forma compartida una nueva política

pesquera, procurando priorizar la pesca de consumo

humano, favoreciendo la instalación de fabricas de conserva,

plantas de frío, construcción y/o modernización de

desembarcaderos pesqueros artesanales y lo que es más

importante, creando un sistema de comercialización que

posibilite que las especies pesqueras puedan ser llevadas

a todas las ciudades de la macro región sur.

Y en cuanto a las relaciones con Chile, creo que el Fallo,

tal como ha sido dado –al margen de ciertas reacciones

chauvinistas extremas en ambos países-, cuenta con la

aceptación mayoritaria de las autoridades políticas, la población

y los agentes económicos de ambos países, requisito

indispensable para construir un futuro común, en

planos de colaboración mutua, pero sobre todo, insisto,

de igualdad en los intercambios e inversiones económicas.

En tal sentido, cabría recordar a Montesquieu, cuando

expresa: ―Aunque fuese útil para Europa y perjudicial

para el género humano, lo consideraría un crimen y

jamás lo revelaría, pues soy humano por naturaleza, y

francés solo por casualidad‖. Frase que muy bien podemos

recordar y comenzar a hacerla nuestra todos los

habitantes de los países latinoamericanos.

Sin embargo, en tanto superamos los atavismos que nos

mantiene anclados en el pasado, no podemos alegremente

embarcarnos en proyectos que aparte de no tener un

sustento técnico y económico, acabarían por favorecer a

nuestros competidores directos. Y aquí me refiero a los

hermanos tacneños y sus autoridades. Por un bienestar

momentáneo y en gran parte artificial, no pueden continuar

sacrificando el desarrollo del sur. No pueden, por

ejemplo, intentar construir una carretera entre Collca y

Tacna, con el objeto de tener una vía más directa a La

Paz.

Finalizarla es favorecer directamente a Arica, en perjuicio

de Ilo y de los intereses macroregionales. ¿O acaso creen

que en caso de concluirla los transportistas bolivianos

que pudiesen utilizarla, superando su pronunciada pendiente,

al llegar a Tacna, acaso se dirigirían a Ilo, a 150

kilómetros, cuando Arica está a 50 kilómetros?... ¡Las

facilidades portuarias pueden ser igualadas, pero no la

distancia, que sería decisiva a la hora de elegir!

máscaras del gatopardo

César Caro

Especialista

Fuente

http://www.larepublica.pe/02-02-2014/fallo-de-la-haya-y-el-sur

Revista Pesca Marzo 2014 58


IFFO: PESCA EN CHILE SÍ SE AFECTARÁ POR FALLO DE LA

HAYA

Ese ente mundial de la industria pesquera afirma que del

mar obtenido por el Perú provienen la anchoveta, el

salmón y otros recursos marinos que luego van a aguas

de Chile.

La Organización Internacional de Harina y Aceite de Pescado

(IFFO, por sus siglas en inglés) considera que la

pesca en Chile se verá afectada por haber perdido el

triángulo interno de mar por el fallo de la Corte de La

Haya.

Esa entidad de alcance mundial explica que si bien no

hay una afectación directa para la pesca chilena que se

produce a lo largo de las primeras 80 millas del litoral

(cuya delimitación fronteriza no ha variado), sí hay una

afectación indirecta a su actividad pesquera.

Esto último ocurre -precisa- porque los recursos marinos

que son aprovechados para la pesca en el litoral chileno

provienen precisamente del triángulo de mar dado al

Perú por la Corte de La Haya, al final de esas 80 millas.

―En la región de Arica, cercana a la frontera peruana, la

flota pesquera chilena que captura mar adentro, será la

más afectada, en vista de que la nueva frontera marítima

invade un área rica en anchoveta, salmón, palometas

y tiburones”, refiere la IFFO.

Añade que el conglomerado pesquero chileno Corpesca

podría haber sido afectado de manera significativa con

esta nueva delimitación marina, aunque ese grupo ha señalado

que sus actividades no serán afectadas.

Vale recordar que el Perú comparte con Chile una

sola biomasa de anchoveta.

En cuanto al Perú, la IFFO señala que la flota pesquera

puede ir ahora más allá de la milla 80, si bien esto no es

lo usual, particularmente en el sur del Perú, donde la flota

generalmente no va más allá de la milla 40.

Menor captura

por capturar 405,000 toneladas de anchoveta en esa zona.

Señala que las capturas deberían mejorar en las próximas

semanas, en vista de que la mayor parte de la flota en

esta temporada de pesca está enfocada en realizar faenas

en la zona norte y centro del país.

Al respecto, la presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería

(SNP), Elena Conterno, dijo recientemente que la

principal razón por la que se pesca poca anchoveta en el

sur es por la prohibición del Ministerio de la Producción,

de que la flota industrial opere dentro de la milla 7 del

litoral.

Giampietri: Hay riqueza en esa zona

El ex presidente del Imarpe, Luis Giampietri, confirmó

que el triángulo de mar obtenido por el país con el fallo

de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, es una

zona muy rica en nutrientes que son alimento de diversas

especies marinas, las cuales se concentran en esa zona.

Explicó que eso se debe a factores oceanográficos en esa

zona del mar, lo que propicia el encuentro de corrientes y

vientos, que forman un remolino constante conocido como

Eddy, apareciendo el fitoplancton y el zooplancton,

alimento de anchoveta.

ELÍAS GARCÍA

elias.garcia@diariogestion.com.pe

Fuente:

http://gestion.pe/economia/iffo-pesca-chile-si-se-afectara-fallo-haya-

2088140?

utm_source=gestion&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_

2014_02_04

NOTA DE PESCA:

¿SERA VERDAD QUE HAY SALMON EN EL AREA MARITIMA QUE

PERU HA GANADO CON EL FALLO DE LA HAYA?

Por lo pronto, la IFFO indica que en el sur del Perú no se

han reportado hasta ahora desembarques de anchoveta

por parte de la industria pesquera, y que aún quedaban

Revista Pesca Marzo 2014 59


UN FALLO PARA MIRARSE AL ESPEJO

Por Héctor Zajac

El pronunciamiento del tribunal de La Haya genera una

redistribución de beneficios de los recursos pesqueros

entre Perú y Chile, actual, pero fundamentalmente potencial.

La aparente victoria, a lo menos en lo territorial, para

Perú no necesariamente se traduce en beneficio económico,

debido a la carencia de autonomía de navegación de

una parte significativa de su flota que la confina a la franja

costera, y que le impide una actividad intensiva mas

allá de la milla 80 -la zona ganada. Chile a pesar de ceder

casi 5.000 kilómetros cuadrados de mar sufre un impacto

leve en un segmento minoritario de la actividad en el

área fronteriza, que antes del fallo realizaban barcos pintorescos,

pero de cabotaje.

La capitalización en una ventaja geográfica está subordinada

a condicionamientos tecnológicos, políticos y culturales,

desde contar con importantes flotas de buques de

altura e infraestructura portuaria, hasta el desarrollo de

políticas estratégicas para la explotación, comercialización,

y exportación del producto. Perú deberá adecuar su

flota pesquera al nuevo escenario. Chile, por su parte,

deberá compensar a los pescadores de Arica que si bien

contribuyen en menos del 0.1% al total del Producto pesquero

nacional, carecen de alternativas en virtud de su

precariedad.

Para los argentinos el fallo representa la posibilidad de

interpelarnos como nación precisamente por las dificultades

históricas para sacar partido de nuestras ventajas

territoriales, de una en particular, la plataforma continental,

una de las más importantes del mundo que se

extiende a lo largo del continente, y a lo ancho hasta las

200 millas, definiendo un lecho marino somero que favorece

la ocurrencia y retención de luz, vital para la fotosíntesis

que da lugar a una enorme proliferación de plancton

y de la pesca que de éste se nutre. Sin embargo, el modo

de vínculo con un mundo con la vista puesta en el Mar

Argentino se da a través del cobro de licencias -en lugar

de exportaciones- a naciones que entendieron hace rato

que a la naturaleza se la ayuda con la billetera. Licencias

que ni siquiera financian mejoramientos para el sector.

Argentina es un país que carece de tradición pesquera,

esto acarrea complicaciones diversas: falta de sustentabilidad

por sobrepesca de algunas especies, falta de integración

de expertos a una gestión institucional tan fragmentada

como las inversiones de capital, y serias dificultades

en el control en zonas limítrofes y no, del mar territorial.

El problema de la milla 201 evidencia lo dicho: grandes

buques que pervaden el espacio marítimo nacional en sus

confines al abrigo nocturno y de la consabida ausencia de

patrullajes, capturando miles de toneladas de merluza y

calamar y volviendo al océano sin ser detectados, generando

pérdidas millonarias. Las imágenes satelitales de

secciones alejadas de la costa patagónica muestran la

misma huella lumínica que algunas metrópolis bonaerenses.

La plataforma continental tiene además un profundo valor

simbólico para los argentinos, como argumento reivindicatorio

de derechos sobre Malvinas, como parte geológica

indivisible del continente sudamericano. El 22 de

agosto de 1994 el Reino Unido crea la «Zona de Conservación

Externa de las Islas», aumentando fricciones por

superponerse en una parte con la zona económica exclusiva

del país.

Que mejor homenaje a la defensa de la soberanía, que

un Estado- hasta ahora ausente- con una política que

apunte a la búsqueda de las sinergias entre este recurso,

las tecnologías y los capitales necesarios para ponerlo en

valor. Una Patagonia integrada, con una pujante industria

pesquera en una nación que empiece a mirarse al espejo

inspiraría respeto y atracción de un mundo que incluye

también a las Malvinas y sus habitantes.

*Geógrafo UBA -Magister NYU.

Fuente

http://www.perfil.com/columnistas/Un-fallo-para-mirarse-al-espejo-

20140222-0042.html

Revista Pesca Marzo 2014 60


Revista Pesca Marzo 2014 61


Por: Kurt Burneo

CUANDO CALIENTA EL SOL

No me refiero esta vez a la moneda peruana sino a que en los

recientes anos las temperaturas en el planeta se vuelven cada

vez más volátiles y extremas, para el caso del hemisferio sur

altas y cambiantes temperaturas o en el hemisferio norte

volátiles y extremadamente bajas temperaturas en ambos

casos por encima de promedios históricos, efectos del llamado

cambio climático. Este es un retardante del desarrollo

económico? Indudablemente que sí. Señalare algunas

(aunque incompletas) razones del porqué.

La teoría del desarrollo económico señala que este depende

de 4 factores: Crecimiento, mejora en las capacidades de la

gente (a lo Amartya Sen), menos regresiva distribución del

ingreso y preservación medio ambiental: muchas veces la

ocurrencia simultanea de algunos de estos factores contraponen

en parte sus efectos entre sí. Por ejemplo el crecimiento

económico basado en determinado tipo de actividades industriales

y pecuarias puede originar efectos adversos sobre la

preservación del medio ambiente, siendo el cambio climático

resultante un factor que problematiza no solo hoy sino en el

futuro el camino al desarrollo. Como así?

Como sabemos el cambio climático visto como la modificación

del clima respecto a su historial, incluye cambios en composición

atmosférica, patrones de lluvias, nubosidad, nivel del

mar, humedad del suelo y el efecto más conocido es el llamado

efecto invernadero sobre atmósfera y océanos el famoso

¨calentamiento global¨; siendo esto último generado básicamente

por gases como el dióxido de carbono y el metano. El

tema es que la dinámica de emisión de estos gases en mucho

se conecta con el dinamismo de la actividad económica en

curso como una suerte de externalidad negativa. Si solo nos

refiriésemos a la dinámica del dióxido de carbono, por ejemplo,

en cuanto sube la temperatura cuando se duplica el nivel

de este la llamada ―sensibilidad climática‖? La mayor parte de

los modelos considerando solo los últimos 100 años, indican

un rango de 1.5 a 4 grados Celsius. Desde 1850 a la fecha la

temperatura en la tierra promedialmente ya aumento en 0.8

grados Celsius y así se pare la emisión de estos gases el proceso

de alteración medio ambiental continuaría por la imposibilidad

de reversión inmediata del efecto de gases acumulados.

Complicando más este asunto, dado que el vapor es el

principal gas con efecto invernadero, resulta que temperaturas

más altas promueven más evaporación y esta a su vez

retroalimenta el proceso de calentamiento. Volviendo sobre el

dióxido de carbono, la dinámica de emisiones de este es creciente:

Antes de la era industrial había 280 moléculas de dióxido

de carbono por millón de moléculas de aire (280 ppm)

hoy es cercano a las 390 ppm y aumentando…

Cabe señalar que en general la emisión de diversos gases de

efecto invernadero, responde directamente a actividades naturales

como actividad volcánica y/o respiración de animales y

plantas como por actividades emprendidas por el hombre

como es la quema de combustibles fósiles o indirectamente

por tala de bosques por ejemplo. El caso es que tecnología,

insumos y bienes de capital medioambientalmente adecuados

son costosos, (ya sea por patentes, falta economías de escala

etc.,) lo que en un mundo globalizado con mercados crecientemente

integrados, la lucha por mantener competitividad

probablemente en el caso de países en vías de desarrollo genere

el aplazamiento o cuando menos la ralentización en la

implementación de nuevas tecnologías, insumos y bienes de

capital medio ambientalmente amigables.

Al final soy un convencido que si la aspiración es no solo crecer

sino desarrollarnos económicamente, la inclusión en la

agenda pública con prioridad de los temas medioambientales

es fundamental, más aun cuando el Perú estará en vitrina

como sede de la Cumbre del Clima 2014. El reto es que

no solo nos vean como un país referente en cuanto a la senda

de crecimiento sino y sobretodo en la senda que se sigue de

desarrollo.

Fuente

http://apuntesdeeconomia.wordpress.com/2014/01/22/cuando-calientael-sol/

Revista Pesca Marzo 2014 62


EL OCASO DE LOS ARRECIFES DE CORAL EN

EL CARIBE

reunión de animales vivos llamados corales, formados

por pequeños pólipos, que al unirse crean zonas parecidas

a jardines de rocas.

Estos no solo refugian y defienden a miles de peces de

los depredadores, sino que por su tamaño sirven como

diques submarinos que controlan las corrientes del mar.

Además, los fragmentos que se liberan por la acción

erosiva de las olas forman las playas de arena blanca.

Por eso, con su desaparición no solo se pondría en grave

peligro la subsistencia de la industria pesquera, sino

que aumentarían la erosión costera y las inundaciones.

Elvira Alvarado, bióloga de la Universidad Jorge Tadeo

Lozano, y quien ha estudiado los arrecifes nacionales en

los últimos 20 años, dice que los más afectados son los

ubicados en las Islas del Rosario (Cartagena) y San

Andrés y Providencia, donde está la mayoría de estos

organismos nacionales. La experta comenta que en los

últimos 30 años, la mortalidad de la cobertura de coral

en los arrecifes de estas áreas ha llegado al 70 por ciento.

Enemigos identificados:

los sedimentos

que arroja al mar el

Canal del Dique.

Foto: Archivo particular

San Andrés y Providencia y las Islas del Rosario, resisten

los daños más graves en sus corales.

El diagnóstico es certero y no va con rodeos: la subsistencia

de los arrecifes de coral en Colombia está en peligro.

Lo dice el grupo de Ecosistemas Marinos Tropicales

de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, el Instituto de

Investigaciones Marinas y Costeras (Invemar), Parques

Nacionales Naturales, la Universidad de los Andes y el

Ministerio de Medioambiente. Incluso, hasta los mismos

turistas que se sumergen buscando las especies más

emblemáticas y no encuentran sus habituales colores o

sus formas espectaculares, algunas de ellas similares a

los cuernos de un alce. En cambio, aquellas formaciones

espectaculares han dado paso a estructuras blancas, el

indicativo indiscutible de su muerte, o en ocasiones a

seres invadidos y copados de arena.

Un arrecife no es un área marina instalada en el fondo

del mar solo para que los visitantes puedan bucear y

admirarse, una actividad recreativa que genera recursos

por más de 500 millones de dólares al año en todo el

mundo. Aunque parecen piedras, son en realidad una

Revista Pesca Marzo 2014 63


En aquellos situados en la Islas del Rosario, un estudio

publicado por Alvarado indica que alrededor de ellos se

ha reducido la población de peces, las tallas de los corales

son menores y existe un incremente de algas y esponjas

que los ahogan.

El Laboratorio de Biología Molecular Marina de la Universidad

de los Andes interpreta de otra forma la crisis y

dice que allí debería existir al menos un 60 por ciento de

corales vivos, pero hoy no pasan del 35 por ciento.

Los estudios de la Universidad Jorge Tadeo Lozano han

logrado concluir, además, que hay pocas poblaciones

jóvenes que puedan reemplazar a las antiguas o a las

que fallecen. La mortalidad está afectando a los juveniles.

Entonces no se augura un buen futuro. Las investigaciones

han advertido que en Colombia podrían acabarse

especies fundamentales de corales como las montastreas

y las acróporas, reyes del arrecife por su tamaño

y porque le dan estabilidad al sistema. Si estas mueren,

tal vez no vamos a ver un cementerio de corales

porque es probable que sean reemplazadas por otras

especies, pero estas serán más pequeñas y no los harán

ecosistemas tan biodiversos como los de hoy.

Pero para esta región de Bolívar hay otros enemigos

identificados: los sedimentos que arroja al mar el Canal

del Dique, un brazo del río Magdalena que va a parar a

la bahía de Cartagena. Esos sedimentos terminan viajando

hasta las islas y allí rodean a los corales hasta

matarlos. Esos desperdicios que llegan al océano desde

el interior del país también han reducido la visibilidad

del mar, y por eso los buzos deben hacer inmersiones

en un océano turbio. Y como los arrecifes están situados

en zonas pobres y presionados por poblaciones de bajos

ingresos que los aprovechan para subsistir, esta situación

los está transformando en objetivo para ser destruidos

y venderlos como recordatorios o transformados

en collares o pulseras. El calentamiento global ha puesto

de su parte al subir la temperatura del mar. Ese calor

adicional produce en los corales una reacción química

que los lleva a expulsar algunas microalgas con las que

conviven y que les aportan sus colores. El desarrollo

urbano y el mismo turismo también están muchas veces

en su contra. El Sistema Nacional de Monitoreo de Arrecifes

Coralinos, dice que los urbanizadores actúan como

verdugos porque extraen los corales para convertirlos

en material para la construcción de viviendas de lujo.

Al igual que en las Islas del Rosario, San Andrés y Providencia

también enfrenta amenazas, todas asociadas al

mal comportamiento del hombre. En el territorio insular,

así como en los cayos de Roncador y Quitasueño, las

cosas se han agravado por la sobrepesca. Como en la

naturaleza todo es como una cadena y cada ser depende

de otro, cuando se extraen muchos peces del mar,

las algas, que antes eran su alimento, no tienen problema

para reproducirse e invaden el arrecife hasta ahogarlo.

Pero allí también hay enfermedades como la plaga

blanca, una dolencia en la que muchos microorganismos

se comen la cobertura viva del coral.

En esta zona también son notorios otros trastornos como

la banda negra, la banda amarilla, la banda roja,

lunares oscuros y también se notan tumores que generan

deformaciones en los pólipos del arrecife, al punto

de que unos presentan síntomas de enanismo y otros

de gigantismo. Las causas de esas dolencias tendrían

dos orígenes. Una estaría determinada por los patógenos

terrestres que han terminado afectando la vida marina

del Caribe, porque allí caen gran parte de las aguas

negras del continente. Otros hablan de que el polvo del

desierto del Sahara, que llega hasta nuestras costas impulsado

por los vientos, ha trasladado hasta la región

contaminantes de los cuales aún se tiene poca información.

A todo lo anterior se suma la presencia del pez león,

una especie invasora que está matando los peces más

pequeños.

La preocupación para el Caribe colombiano ha sido confirmada

por el Instituto de Investigaciones Marinas de

Colombia (Invemar). Esta entidad ha dicho que el ciento

por ciento de los arrecifes de esta región están amenazados

y tal vez un 20 por ciento en riesgo inminente de

morir.

El diagnóstico es complejo. Por eso, el Ministerio de Ambiente

anunció este año una salida a la crisis: Colombia

se suscribió hace casi un mes a la Iniciativa Internacio-

Revista Pesca Marzo 2014 64


nal de Arrecifes Coralinos (ICRI), una asociación que

permite que otras naciones, afectadas por los mismos

problemas, trabajen en conjunto para solucionarlos.

Elizabeth Taylor, directora de Asuntos Marinos, Costeros

y Recursos Acuáticos, del Ministerio de Medioambiente,

dijo en su momento que la idea es comenzar a establecer

medidas de conservación y de pesca sostenible para

la preservación del pez loro y otros herbívoros que juegan

un papel clave en la salud del arrecife. Este es un

primer paso para comenzar a darles una nueva oportunidad

a estos seres vivos únicos.

fes, 2.800 de ellos en el Caribe. El 76 por ciento de estos

últimos están en San Andrés y Providencia. El cayo

Quitasueño es el principal complejo coralino del país,

con 1.320 kilómetros cuadrados. En la zona continental,

San Bernardo y las Islas del Rosario son las que más

área de coral resguardan, con 360 kilómetros cuadrados.

Fuente

http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ecologia/oscuropan

o r a ma - par a - l o s - a r r e ci f e s - de- cor a l - en- elcaribe_13321895-4

Cayo Quitasueño, principal complejo coralino nacional

Colombia posee 2.900 kilómetros cuadrados de arreci-

Revista Pesca Marzo 2014 65


FAUNA MARINA: ARRECIFES DE CORAL

CON ESPECIES ESCONDIDAS

Un estudio determina que hasta las criaturas que se encuentran

camufladas entre rocas y grietas tienen su llamativa

belleza y merecen ser observados.

Especial para Los Andes - National Geographic Society

© 2014

Los arrecifes de coral están llenos de criaturas ostentosamente

coloridas. Pero un nuevo estudio encuentra

que hasta las especies camufladas con tonos más sutiles

que se ocultan en los rincones y en las grietas tienen su

lado llamativo. Sólo hay que saber cómo verlos.

Alrededor de 180 especies de peces y tiburones tienen

estructuras únicas en la piel que les permiten brillar en

rojo, verde y naranja neón bajo luz azul, proceso conocido

como biofluorescencia.

Al contrario de la bioluminiscencia (un fenómeno en el

que los organismos producen su propia luz a través de

una reacción química o que cobijan bacterias que producen

la luz para ellos), la biofluorescencia es un proceso

pasivo que los animales no pueden activar o desactivar.

Los animales biofluorescentes absorben constantemente

luz azul y la vuelven a emitir en otros colores, como el

verde brillante del cazón cadena (Scyliorhinus retifer)

que habita las profundidades del mar. Pero en ausencia

de un filtro amarillo para bloquear el azul, los colores

neón son invisibles. Los investigadores encontraron que

algunos peces biofluorescentes de hecho tienen filtros

verdes-amarillos en los ojos, presumiblemente para este

fin.

―Estábamos completamente sorprendidos al descubrir

qué tan generalizada (esta habilidad) era‖, dice David

Gruber, biólogo marino molecular de la Universidad de

la Ciudad de Nueva York. ―Y era más generalizada en

peces crípticos‖, destaca.

Gruber, un becario de la National Geographic, y sus colegas

publicaron sus descubrimientos en internet el 8 de

enero, en la revista Plos One.

La gente realmente no piensa en la importancia de la

luz en estos ambientes, dice John Sparks, curador de

peces y director del área de peces del Museo Americano

de Historia Natural, en la Ciudad de Nueva York. Solo

una pequeña parte del océano está iluminado por el sol,

indica, por lo que los animales dependen de otras formas

de generación de luz para comunicarse entre sí.

El hecho de que esta habilidad esté tan generalizada

entre tantas especies de peces y tiburones ―nos dice

que los organismos están usando la luz en formas que

ni siquiera vemos‖, afirma Sparks.

―Es un mundo oculto que apenas ahora estamos empezando

a sintonizar‖, precisa Gruber.

Gruber y Sparks no son ajenos a las criaturas marinas

resplandecientes. Su investigación previa culminó con

una exhibición bioluminiscente en el Museo Americano

de Historia Natural de marzo de 2012 a enero de 2013.

Su interés en peces biofluorescentes fue desencadenado

por una anguila verde que se cruzó accidentalmente en

una foto que Gruber y Sparks tomaban a una pared de

coral biofluorescente para la exhibición del museo. Gruber

estaba viendo al coral fluorescente cuando notó que

también había un pez fluorescente.

―Una anguila verde se nos metió en la foto‖, explica

Gruber.

Regresaron a ver la anguila en su ambiente natural, y

pronto descubrieron que todas estas especies de peces,

incluyendo a los blenios triple aleta de arriba, también

eran biofluorescentes.

Gruber y Sparks especulan que la fluorescencia de los

peces es una forma de comunicarse dentro y entre especies.

―Los biofluorescentes son (principalmente) los peces

crípticamente de colores‖, indica Sparks. Para un organismo

que puede visualizarlo, ―estos peces deben destacarse

de forma muy obvia‖, considera.

Los distintos patrones y colores de luz fluorescente serían

una buena forma de comunicarse en secreto, puesto

que solo los organismos con filtro amarillo en los ojos

Revista Pesca Marzo 2014 66


podrían ver los ostentosos colores.

La anguila falsa morena de aleta corta (Kaupichthys

brachychirus) de arriba podría parecer sencilla bajo condiciones

normales de iluminación, pero puesta bajo luz

azul y fotografiada con un filtro amarillo se ilumina como

palito de luz neón.

Ha habido muchos informes anecdóticos en el sentido

de que los peces pueden tener fluorescencia, dice Edith

Widder, científica sénior de la Asociación para la Investigación

y Conservación del Océano, en Fort Pierce, Florida.

Algunos documentos de investigación mencionan fluorescencia

roja, como la que se ve en el pez escorpión,

arriba. Pero nada reunía evidencia de tantas especies de

peces.

Ver un documento de investigación formal que arme

todo y sugiera la naturaleza generalizada de la biofluorescencia

es algo que pone feliz a Widder.

―Da (a la biofluorescencia) mucho mayor crédito como

fenómeno con valor adaptativo‖, subraya Widder, quien

no participó en el estudio. ―Ser capaz de comunicarse

en privado es ‖enormemente valioso", afirma.

Podría posibilitar que individuos de una especie se

hagan señales mutuamente sin volverse vulnerables a

predadores o competidores.

Las escondidas en neón

Por supuesto, los peces no son los únicos con fluorescencia.

Entonces, incluso si un animal se ilumina como

luz de freno (como el pez escorpión), aun así podría ingeniárselas

para mezclarse con los brillantes corales y

algas que lo rodean.

Nico Michiels, un biólogo marino de la Universidad de

Tubinga, en Alemania, también estudia la biofluorescencia

en peces, pero se ha concentrado en los que emiten

luz roja en lugar de verde. Aunque no participó en el

estudio, le emocionan los descubrimientos. ―Está armando

el escenario‖, considera.

Ahora, a Michiels le gustaría saber la intensidad de la

fluorescencia en los peces que Gruber y Sparks estudiaron.

Esta habilidad es una serie continua que va desde

―virtualmente nada, donde tenemos dificultad para decidir

si es fluorescente o no, hasta brillo al máximo‖, indica

Michiels. Saberlo podría ayudar a descifrar la función.

Algunas especies hasta emiten más de un solo color de

luz fluorescente. Un caballo de mar (Hippocampus erectus)

brilla principalmente en rojo con destacados verdes

concentrados alrededor del ojo.

Y luego hay especies como el lenguado, que tienen de

las dos. Exhiben principalmente patrones de fluorescencia

roja en el lomo (ver foto) y patrones de fluorescencia

verde en el vientre.

Las rayas amarillas que corren por el costado de un besugo,

vistas en condiciones normales de iluminación, se

parecen a las rayas de las carreras de autos. Pero vistas

desde arriba mientras están fluoresciendo, esas rayas

amarillas brillan en verde.

Fuente

http://www.losandes.com.ar/notas/2014/1/19/faunamarina-arrecifes-coral-especies-escondidas-762365.asp

Revista Pesca Marzo 2014 67


ESPÍAN SECRETOS DE OCÉANOS

El SeaOrbiter es un laboratorio flotante que descifrará los misterios del fondo del mar.

Puede parecer una nave alienígena o una versión del

siglo 21 del Nautilus que era tripulado por el capitán

Nemo en el libro "20.000 leguas de Viaje Submarino" de

Julio Verne, pero es en verdad un laboratorio que puede

explorar los mares.

Una ciudad flotante. La estación SeaOrbiter es una

ciudad flotante que surcará en las aguas de los mares y

permitirá a los investigadores oceanográficos navegar

en zonas profundas nunca antes exploradas. En este

hábitat/laboratorio marino, los científicos pueden vivir

cómodamente 24 horas del día los siete días de la semana

por períodos de hasta seis meses.

En el proyecto, se invirtieron más de 43 millones de

dólares y es el resultado de más de 30 años de investigación

y diseño, participando expertos como Jean-

Michel Cousteau y el exjefe de la NASA, Daniel Goldin.

El prototipo de la estación fue creado por el arquitecto

francés Jacques Rougerie y tiene forma de rascacielos

con una altura de 58 metros.

Estudio de la biodiversidad marina. El gigantesco

laboratorio marino proveerá a los expertos de una plataforma

móvil de investigación residencial bajo los océanos,

permitiendo el estudio de la biodiversidad marina,

el clima, los océanos y el control biológico. Para ello dispondrá

de talleres, laboratorios especializados y habitaciones,

e incluso contará con una terraza a presión para

el apoyo a buceadores y submarinos.

En constante actividad. A diferencia de lo que sucede

con submarinos y embarcaciones de estudio oceanográfico,

el SeaOrbiter permanecerá constantemente en actividad,

sin abandonar los mares, ejerciendo una observación

constante. Con los niveles más bajos de la nave

presurizados, los buzos podrán pasar largos períodos en

las profundidades para realizar todo tipo de excursiones.

Movido por energía natural. Diseñado para dejarse

Revista Pesca Marzo 2014 68


llevar por las corrientes oceánicas, la nave generará a

partir de fuentes renovables como la energía solar, del

viento y de las olas, la mayor parte de su energía para

los sistemas del soporte vital y de propulsión para evitar

chocar con otras embarcaciones y tormentas, dice

Fuchs. Un proyecto paralelo está en desarrollo en conjunto

con EADS, el conglomerado de sistemas espaciales

y de defensa de Europa, para crear un biocombustible

que será la principal fuente de energía del barco.

Es otra forma de explorar. El SeaOrbiter es la síntesis

de todo lo que hemos sido capaces de hacer en el

mar: es un hábitat que se mueve y un punto de partida

dinámico para la investigación y la exploración submarina.

No va a sustituir a los barcos oceanográficos o submarinos

de exploración. En cambio, es otra manera de

explorar y comprender mejor el universo bajo el agua y

llevar la vida humana en el mar a otro nivel, durante

períodos más largos.

Las expediciones de esta futurista embarcación intentará,

entre otros objetivos, encontrar nuevas moléculas

que puedan ser útiles en farmacia.

Detalles

Con habitaciones, laboratorio, talleres y una terraza

Estación. La estación dispondrá de laboratorios, talleres,

habitaciones y una terraza a presión para apoyar

buceadores y submarinos.

Flotación. La nave ha sido diseñada para flotar en posición

vertical e ir a la deriva con las corrientes del océano,

pero tiene dos hélices pequeñas que le permiten

modificar su trayectoria y maniobrar en aguas confinadas.

Robots. Puede enviarse robots submarinos desde el

laboratorio para explorar el fondo del mar. El casco

hecho de una aleación de aluminio y magnesio es cinco

veces más grueso que la de un buque convencional.

Investigación. El centinela del mar continuará su ruta

por el océano Atlántico con el objetivo de descubrir las

10.000 montañas submarinas que, se estima, hay pero

que todavía no se conocen.

Fuente

h t t p : / / w w w . e l d i a . c o m . b o / i n d e x . p h p ?

c=Internacional&articulo=Espian -secretos -deoceanos&cat=360&pla=3&id_articulo=135204

Revista Pesca Marzo 2014 69


EL NIÑO, VINCULADO A LA FUSIÓN DE UN GLACIAR

EN LA ANTÁRTIDA

La fusión de la plataforma de hielo flotante en la punta

del glaciar Pine Island, una de las mayores rutas de hielo

desde la Antártida hacia el mar, depende de la dirección

del viento local, que está vinculado a los cambios

tropicales asociados al fenómeno de El Niño, según

concluye una investigación publicada este jueves en la

versión adelantada digital de 'Science'.

mostrar cómo los vientos y la topografía controlan la

cantidad de agua caliente que llega a la plataforma de

hielo. Coautores de la Universidad de Washington,

en Estados Unidos, aportaron su experiencia en modelización

atmosférica para ayudar a interpretar las observaciones

y mostrar cómo se relacionan con las condiciones

climáticas en el Océano Pacífico tropical.

La fusión de la plataforma de hielo flotante en la punta

del glaciar Pine Island, una de las mayores rutas de hielo

desde la Antártida hacia el mar, depende de la dirección

del viento local, que está vinculado a los cambios

tropicales asociados al fenómeno de El Niño, según concluye

una investigación publicada este jueves en la versión

adelantada digital de 'Science'.

"Estos nuevos resultados demuestran cómo la cantidad

de masa fundida experimentada por la capa de hielo de

la Antártida puede ser altamente dependiente de las

condiciones climáticas que ocurren en otras partes del

planeta", señala el coautor Eric Steig , profesor de Ciencias

Espaciales y de la Tierra en la Universidad de Washington.

Esta plataforma de hielo -- que ocupa un 10% d e la

banquisa de hielo de la Antártida Occidental-- se ha estado

derritiendo y adelgazando durante las últimas cuatro

décadas, haciendo que el glaciar avance y descargue

más hielo. La comprensión de la situación de esta placa

de hielo es un elemento clave para predecir el aumento

del nivel del mar en un mundo que se calienta.

El estudio, dirigido por el investigador Pierre Dutrieux,

del 'British Antarctic Survey', usó nuevos datos para

La plataforma de hielo de Pine Island ha adelgazado

casi continuamente desde que se iniciaron las observaciones

en la década de 1970. Estudios anteriores han

demostrado que la cálida agua del océano profundo

está derritiendo la capa de hielo de abajo, lo que sugiere

que el calentamiento de los océanos mundiales se

está dirigiendo gradualmente a la parte inferior de la

capa de hielo.

Pero el panorama es más complejo, según los autores

del nuevo estudio. El océano profundo está cada vez

Revista Pesca Marzo 2014 70


más caliente, pero, más importante aún, agua más caliente

ha estado llegando a la plataforma de hielo. Bajo

las condiciones adecuadas, el agua profunda caliente

que rodea la Antártida puede inundar la plataforma continental

y llegar hasta el margen del glaciar. Medidas

tomadas durante las dos últimas décadas han demostrado

la presencia persistente de una gruesa capa de agua

caliente en la plataforma continental en contacto con la

plataforma de hielo de Pine Island.

En enero de 2012, investigadores del 'British Antarctic

Survey' y colegas de Alemania y Corea revisaron la

zona para recoger más datos y vieron que la capa de

agua caliente era mucho más delgada que antes y estaba

coronada por una capa más gruesa de lo normal de

agua fría que rodeaba y, por lo tanto protegía, la plataforma

de hielo. Estos expertos estimaron que se está

produciendo la mitad de agua de deshielo desde el glaciar

con respecto a 2010, haciendo de 2012 el año con

el menor derretimiento en verano del glaciar Pine Island

en la toda la historia.

Mediciones detalladas de la temperatura del agua, junto

con un modelo de ordenador de la circulación oceánica,

muestra que la reducción de la fusión en 2012 fue porque

menos cantidad de agua profunda fue capaz de

atravesar una cordillera submarina que separa el glaciar

Pine Island del Océano del Sur y que esta disminución

de flujo por ese canal se debe a un cambio en los vientos,

que fueron persistentemente hacia el este durante

la mayor parte del año anterior, según los autores. Los

vientos en esta región son normalmente del oeste.

Esto planteó la pregunta de por qué los vientos fueron

diferentes en 2011 y principios de 2012 que en años

anteriores. Steig fue coautor de un estudio de 2011 publicado

en la revista 'Nature Geoscience', liderado por el

investigador postdoctoral Qinghua Ding, de la Universidad

de Washington, que mostró que los vientos en la

zona del glaciar de Pine Island están relacionados con

los cambios en el Pacífico tropical vinculados a eventos

de El Niño.

En 2012, Steig y Ding publicaron un artículo con el

científico atmosférico de la Universidad de Washington

(UW) David Battisti y el coautor Adrian Jenkins, del

'British Antarctic Survey', que vinculaba el derretimiento

del glaciar Pine Island con el Pacífico tropical. El nuevo

estudio proporciona observaciones para respaldar el trabajo

teórico de los autores de la UW.

"Pensamos que la variabilidad del viento juega un papel

interesante pero relativamente pequeño, pero los nuevos

datos apoyan nuestra idea y muestran que tiene un

efecto fuerte", apunta Steig . "El campo del viento a finales

de 2011 y principios de 2012 había cambiado

drásticamente en comparación con años anteriores; los

vientos del oeste dominantes en la zona de los alrededores

eran casi todos del este hacia finales de 2011 y

principios de 2012, y estaban relacionados con el gran

evento de 2011 de La Niña", argumenta.

En 2012, el sistema tropical de El Niño cambió a La Niña

, invirtiendo los vientos locales en esta región de la

Antártida y haciendo que fluyera en la zona agua menos

caliente. Si las condiciones observadas en el 2012 continúan,

escriben los autores, tendría profundas implicaciones

para la plataforma de hielo de Pine Island.

La continuación de esta gruesa capa de agua superficial

fría podría revertir la tendencia actual de adelgazamiento,

lo que podría permitir la reconstrucción del borde del

glaciar, aunque los expertos no creen que estas condiciones

persistan. "2012 fue probablemente sólo un

evento raro --afirma Steig-- y creo que una nueva visita

a la zona de Pine Island mostrará condiciones mucho

más similares a las observadas en años anteriores".

(EuropaPress)

Fuente

http://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/

oceanos/el-nino-vinculado-a-la-fusion-de-un-glaciar-enla-antartida_54VIbtmOZGvY0gGkr3nng7/

Revista Pesca Marzo 2014 71


2013, EL CUARTO AÑO MÁS CALUROSO DEL

PLANETA DESDE 1880

La temperatura media combinada de la tierra y los

océanos fue de 14,52 grados centígrados, o sea,

0,62 grados más que la media del siglo XX (de

13,9°C), indicó la NOAA en su informe anual.

El 2013 fue el cuarto año más caluroso en el mundo

desde que comenzó a registrarse la temperatura,

en 1880, lo que confirma la tendencia de calentamiento

a largo plazo del planeta, anunció el martes

la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica

(NOAA) de Estados Unidos.

La temperatura media combinada de la tierra y los

océanos fue de 14,52 grados centígrados, o sea,

0,62 grados más que la media del siglo XX (de

13,9°C), indicó la NOAA en su informe anual.

La temperatura media del planeta ha aumentado

0,06 grados por década desde 1880 hasta 2013 y

0,15 grados por década en los últimos 50 años

(1964-2013).

El 2013 también fue el 37º año consecutivo con

temperaturas globales superiores a la media del

siglo XX, según la NOAA.

Todos los años del siglo XXI (2001-2013) se encuentran

entre los 15 más cálidos desde 1880. Los

tres años más calurosos de la historia, desde que

se toman los registros, han sido el 2010, 2005 y

1998, según la NOAA.

Aunque la mayor parte del planeta registró temperaturas

superiores a la media anual, algunas regiones

del centro de Estados Unidos, el Pacífico oriental

y América del Sur soportaron más frío que la

media histórica.

La NASA también publicó el martes sus propias estimaciones

de la temperatura global en 2013, que

son ligeramente diferentes a las de la NOAA.

Según los datos de la agencia espacial estadounidense,

2013 fue el séptimo año más caluroso en el

mundo desde 1880, con una temperatura media de

14,6°C, 0,6°C más alta que la media del siglo XX.

Señales de cambio climático

La tendencia general de calentamiento global no

está en duda, dijo el principal climatólogo de la NA-

SA, Gavin Schmidt. "La tendencia a largo plazo de

la temperatura superficial de la Tierra es inusual y

2013 refuerza las señales del cambio climático en

marcha", explicó.

"Aunque fenómenos meteorológicos al azar pueden

afectar un año o una estación en particular, este

análisis muestra la necesidad de seguir vigilando

los cambios de temperatura a largo plazo", agregó.

"Querría que el público vea en estas cifras que las

tendencias a largo plazo del cambio climático son

extremadamente robustas (...) y que no van a desaparecer".

Cada año no necesariamente será más cálido que

el anterior, pero con el nivel actual de las emisiones

de gases de efecto invernadero a la atmósfera, los

científicos esperan que cada década sea más cálida

que la anterior, indicó el informe de la NASA.

El nivel de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera

está en su mayor nivel desde hace 800 mil años.

El principal causante del efecto invernadero, producto

de la combustión de carbón y petróleo, era

de 285 partes por millón en 1880 y, en el 2013, superó

las 400 ppm.

La mayor parte del planeta registró en el 2013 temperaturas

más altas de lo común, especialmente

Australia, donde se los termómetros registraron subidas

sin precedentes.

Fuente:

http://www.planoinformativo.com/nota/id/303910#.UuEn6BDv7IU

Revista Pesca Marzo 2014 72


UN LITRO DE AGUA PARA CONTAR

MILES DE PECES

Investigadores lograron detectar qué especies habitaban

un tanque de 4,5 millones de litros de agua analizando

una muestra de tan sólo un litro, gracias al ADN

que se desprende de los animales y queda flotando en

el líquido.

Calcular el número preciso de una población animal es

una tarea compleja. Y más aún si estos animales se encuentran

bajo el agua.

Hasta ahora, para averiguar qué especies habitaban determinado

ecosistema marino, los investigadores se valían

de técnicas manuales, utilizando redes, observación

directa bajo el agua e información aportada por los pescadores,

entre otras cosas.

Sin embargo, un equipo de científicos estadounidenses

dice haber hallado un método mucho más eficiente,

rápido, económico y sencillo para determinar qué especies

están presentes en un cuerpo de agua.

Y, lo más sorprendente, es que pueden hacerlo analizando

el contenido de un recipiente con alrededor de un

litro de agua.

Sopa de células

La clave está en las células que van perdiendo los animales

marinos y que se mantienen flotando en el agua.

"Todas las criaturas vivas liberan células constantemente,

en forma de residuos, restos de piel... con los peces

ocurre exactamente lo mismo", le dice a BBC Mundo

Ryan Kelly, profesor asistente de Asuntos Marinos y Ambientales

de la Universidad de Washington, Estados Unidos,

y autor principal del estudio.

"Quizá no sea muy buena idea pensar en esto cuando

nos vamos a dar un baño en el mar, pero, el agua, es

una sopa de células que se desprenden de quienes viven

allí", explica.

"Cada una de estas células contiene ADN y, con las

herramientas adecuadas, podemos saber de qué especies

provienen estas células", añade.

Animales ausentes

Kelly y su equipo tomaron muestras a distintas horas del

día y en distintos sectores del tanque.

Para poner a prueba su metodología, Kelly y su equipo

tomaron una muestra de un litro de agua del tanque de

mar abierto del Acuario de la Bahía de Monterrey, en

California, que alberga a cerca de 13.000 peces.

En el laboratorio, filtraron el agua y rescataron todo el

ADN que contenía y lo compararon con otras muestras

moleculares, diseñadas específicamente para detectar

animales vertebrados, para identificar qué especies había

en el tanque.

La ventaja de hacerlo en un espacio, como el acuario de

Monterrey, es que los científicos pudieron corroborar la

información obtenida mediante el ADN con los datos del

establecimiento.

La muestra de agua les permitió identificar qué especies

había, pero no la cantidad de ejemplares. "Podemos saber

que hay más de una especie que de otra, pero no

cuántos exactamente", le dijo Kelly a BBC Mundo.

"Ese será el próximo paso", aseguró el investigador, "y

hacer la prueba en el mundo real, no en un acuario".

¿Pero puede un litro de agua contener la información de

todas las especies que hay en un tanque de 4,5 millones

de litros?

"La respuesta es sí", dice Kelly. "Tomamos muestras a

distintas horas y en distintas parte del tanque y la respuesta

fue consistente".

Además, explica, se trata de una técnica muy sensible:

no sólo registró las especies presentes, sino que también

detectó las especies de los animales que se usaron

para alimentar a la población del tanque y que ya no

estaban allí.

"Creo que lo importante de este estudio es darnos cuenta

de que, analizando el ADN que dejan los seres vivos,

como los trocitos de pan en el cuento de Hansel y Gretel,

podemos detectar especies amenazadas o especies

invasoras en un ecosistema", concluye Kelly.

Fuente:

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/un-litro-de-agua-para-contar-milesde-peces-1041823

Revista Pesca Marzo 2014 73


OCEANÓGRAFA DICE QUE RIQUEZA MARINA SE PIERDE

AL MISMO RITMO QUE SE DESCUBRE

Allan Chacón Soto

La oceanógrafa estadounidense Sylvia Earle, nombrada

"Héroe del planeta" en 1998 por la revista estadounidense

TIME y reconocida por sus documentales en National Geographic,

afirmó en Costa Rica que la riqueza marina se pierde

al mismo ritmo con que se descubre.

La experta, que realiza un documental en Costa Rica, declaró

en una entrevista con Efe que el poder que ha adquirido el

ser humano en los últimos 50 años, así como el hecho de

descubrir cada vez más de los océanos, ha causado efectos

negativos en el medio ambiente.

"Al tiempo que más se descubre del océano, más se está perdiendo",

expresó Earle quien destacó que a nivel global, en

los últimos 50 años ha desaparecido "el 90 %" de los atunes,

de las tortugas y de los tiburones.

Earl, quien tiene registradas más de 7.000 inmersiones submarinas

y ha dirigido más de 100 expediciones, señaló que

las poblaciones de especies marinas han descendido porque

los humanos "somos muy buenos atrapándolos".

"Los océanos nunca han visto predadores al nivel de los

humanos", ya que "creíamos que las criaturas eran infinitas",

manifestó.

Earl destacó cómo el daño a los océanos ha ido en aumento

al recordar que cuando era una niña "muchos de las criaturas

en el mar estaban a salvo" porque estaban fuera del alcance

de los humanos.

Explicó que con el "incremento en la población también hubo

un incremento en el acceso al mar, nuevas tecnologías, submarinos,

naves".

"Ahora podemos ver adentro del océano y monitorear",

apuntó.

La tecnología fue otro de los puntos resaltados por la experta

como influyente en el estado de los mares, debido a que

"ahora tenemos chips, sonares, y las herramientas que nos

habilitan a tomar más del océano".

Earle comentó que las tecnologías, el mayor acceso, la falta

de protección y la falta de educación e interés afectan a los

océanos.

el "Domo de Centroamérica", el cual esta oceanógrafa realiza

en el Pacífico de Costa Rica desde el pasado 20 de enero.

La experta inició esta expedición en Playa Grande, en el Pacífico

costarricense, con el apoyo del Gobierno y de las organizaciones

ambientalistas Mission Blue y Fundación Marviva.

Este documental busca determinar las condiciones de vida

para diversas especies como la tortuga Baula (Dermochelys

coriacea) en el Domo Centroamericano, un área marítima altamente

productiva y diversa con una extensión aproximada

de 1,57 millones de kilómetros cuadrados.

Esta área abarca aguas internacionales y jurisdiccionales de

Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, y México y fue

elegida para la expedición debido a su alta productividad,

plancton, generación de oxígeno y alimento.

"Todo comienza con el plancton. Esas pequeñas cosas verdes

son tan importantes, porque atrae a pequeños peces que a su

vez atraen a las ballenas, a los atunes, atraen todas esas criaturas

largas. Es por lo que se considera (al Domo Centroamericano)

un hotspot" (área con especial concentración de biodiversidad),

señaló Earle.

La dirección del documental está a cargo del cinematógrafo

estadounidense Kip Evans y una vez listo estará disponible en

la web de National Geographic, Mission Blue y Mar Viva.

La razón principal para realizar este proyecto es "llamar la

atención del agotamiento de las criaturas en el mar, y la esperanza

de que podemos proteger el destino de muchas de

ellas, las tortugas, los tiburones, las ballenas, los atunes",

aseveró Earle

"Es un lugar importante para sus vidas, si los protegemos les

damos la posibilidad de continuar generando. Es hacer ver a

las personas cuán importantes son esas áreas para Costa Rica,

Centroamérica y el mundo", concluyó.

Fuente

http://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/oceanos/oceanografa

-dice-que-riqueza-marina-se-pierde-al-mismo-ritmo-que-sedescubre_LjJCNdSQ3Gm95rdRUwj533/

Estos aspectos la motivaron a producir un documental sobre

Revista Pesca Marzo 2014 74


OCEANA ALERTA DEL ESTRUENDO QUE CAUSARÁN

LOS ESTUDIOS SÍSMICOS EN EL MEDITERRÁNEO

La organización ecologista asegura que afectará a un área

cinco veces mayor que Cataluña y Baleares

Más de 17 millones de hectáreas marinas, 82 espacios protegidos

y casi 200 especies protegidas o reguladas están en

peligro por los proyectos sísmicos para buscar petróleo entre

Cataluña y Baleares. Este es el resumen de informe que ha

presentado Oceana ante el Gobierno para impedir que se lleve

a cabo los trabajos de búsqueda de petróleo y gas que

pretende desarrollar la empresa Spectrum en aguas del Mediterráneo.

"Pedimos al Gobierno que pare esta locura. No solo es contraria

a la ley, sino que afectaría a una extensión enorme y

con ecosistemas importantísimos y protegidos. Además, se

verán perjudicadas economías que dependen de los recursos

que se van a dañar, como la pesca y el turismo, ya que muchas

especies resultarán ahuyentadas por el estruendo de los

estudios sísmicos", ha declarado Ricardo Aguilar, director de

Investigación de Oceana en Europa.

Mediante el uso de "airguns" o cañones de aire, la empresa

Spectrum quiere rastrear 10 millones de hectáreas marinas en

fondos entre 200 y casi 3.000 metros de profundidad, emitiendo

sonidos de más de 200 dB cada pocos segundos durante

24 horas al día y durante 22 semanas.

Este nuevo proyecto se suma a la amenaza de la petrolera

Cairn, que pretende muestrear de igual manera otros 1,3 millones

de hectáreas entre las comunidades de Valencia y Baleares.

El proyecto de Spectrum consistiría en un bombardeo continuo

de sonidos 100.000 veces más intensos que el motor de

un avión a reacción y comparables a explosiones nucleares,

han asegurado. Cetáceos, tortugas marinas, peces, moluscos,

crustáceos y otros muchos organismos dañinos se verán

afectados por estos estudios sísmicos.

Polémica en EEUU

Similares propuestas están generando una fuerte polémica en

otras partes del mundo, según Oceana. El Departamento de

Interior de Estados Unidos informaba que, de llevarse estudios

similares en las aguas atlánticas de este país, se vería

dañado 1 cetáceo por cada 6 kilómetros cuadrados y otros

muchos cientos de miles se verían afectados en distintos aspecto

de su comportamiento, cría o alimentación.

"Si estas cifras se extrapolaran al Mediterráneo, estaríamos

hablando de más de 16.000 cetáceos con daños y muchas

decenas de miles más con perturbaciones", han alertado.

Algunas especies son especialmente sensibles a la contaminación

acústica, como el cachalote, una especie en peligro de

extinción en el Mediterráneo que podría verse afectada aún a

más de 300 kilómetros del foco emisor. Baleares es uno de

los lugares clave y más importante para esta especie en el

Mediterráneo, según los ecologistas.

Pesca y turismo

El daño también afectaría a la pesca y al turismo, ya que el

impacto del sonido en el mar se extiende a zonas muy alejadas

del foco de la contaminación acústica, han señalado desde

Oceana. "A un kilómetro de distancia, la intensidad del

sonido sería similar a una explosión nuclear como la de Hiroshima,

y se han comprobado efectos a decenas o incluso cientos

de kilómetros más lejos", han explicado.

Por ello, Oceana considera que el área dañada se extendería

por más de 17 millones de hectáreas marinas, cuando la Ley

del sector de Hidrocarburos indica que no se pueden autorizar

estudios que superen las 100.000 hectáreas.

Investigaciones sobre el impacto en la pesca de estudios

sísmicos en el Atlántico Norte demostraron que algunas especies

comerciales se veían afectadas aún a más de 30 kilómetros

de distancia, provocando pérdidas en las capturas de los

pescadores que podrán llegar a ser de más del 70% y 80%.

Por tanto, la inmensa mayoría de los caladeros, reservas marinas

y áreas protegidas de la zona se verían impactadas por

el bombardeo de las pruebas sísmicas, han concluido.

Fuente

http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2014/01/27/oceana-alertaestruendo-causado-estudios/671226.html

NOTA DE PESCA

¿Y QUIEN DICE ALGO SOBRE EL MISMO TIPO DE

EXPLORACION QUE SE ESTA HACIENDO O SE

PRETENDE HACER EN EL LITORAL PERUANO?

Revista Pesca Marzo 2014 75


ALARMA ANTE MISTERIOSA MUERTE DE

ESTRELLAS DE MAR EN EL OESTE DE EEUU

Poblaciones enteras de estrellas de mar han fallecido

en el estrecho de Puget (Washington, noroeste), el

mar de Salish, en Columbia británica (Canadá) y a lo

largo de la costa californiana. Foto/USGS.

Millones de estrellas de mar están murieron en los últimos

meses en la costa oeste de Estados Unidos, de

Alaska a California, encendiendo todas las alarmas de

los biólogos, quienes resaltan la importancia de estos

invertebrados en el ecosistema de esta zona.

Los síntomas detectados con más frecuencia son unas

lesiones superficiales blancas que se extienden con rapidez,

un debilitamientos general del animal, la pérdida

de los brazos y la desintegración del cuerpo, que lleva a

la muerte unos días después de los primeros síntomas.

Según los primeros análisis, todo indica que esta hecatombe

comenzó en junio de 2013, afectando a varias

especies de estrellas de mar que viven en el litoral y en

cautividad, señala Jonathan Sleeman, director del centro

de investigación de fauna salvaje del Instituto Estadounidense

de Geofísica (USGS, en inglés), en una carta

publicada en la web de este organismo federal.

Las dos variedades más perjudicadas son la Pisaster

ochraceus, de color púrpura, y la Pycnopodia helianthoides,

también conocida como Sol del mar, caracterizada

por sus colores cambiantes. Esta última está considerada

la estrella de mar más grande, con un diámetro que

puede superar el metro.

Poblaciones enteras de estrellas de mar han fallecido en

el estrecho de Puget (Washington, noroeste), el mar de

Salish, en Columbia británica (Canadá) y a lo largo de la

costa californiana, informa el USGS en un estudio. El

nivel de mortalidad alcanza el 95%.

Los científicos que supervisan desde hace décadas los

ecosistemas de estas zonas no han podido determinar

todavía las causas de estas muertes masivas.

"Pensamos que un elemento patógeno como un parásito,

un virus o una bacteria podría estar infectando estas

estrellas de mar y poner en peligro su sistema inmunitario,

convirtiéndolas en vulnerables a infecciones bacterianas

secundarias responsables de daños físicos obser-

Revista Pesca Marzo 2014 76


vados", explica a la AFP Pete Raimondi, profesor de biología

de la Universidad de California en Santa Cruz, uno

de los principales científicos implicados en esta investigación.

La estrella de mar Pisaster ochraceus es "un depredador

clave de su ecosistema costero", cuenta el profesor Raimondi.

Este animal se alimenta de crustáceos como mejillones,

lapas y caracoles de mar.

Este fenómeno ya sucedió en el pasado, pero entonces

fue asociado a un calentamiento de las aguas costeras,

pero no es el caso en esta ocasión, apunta. Entonces

también se sospechó de un agente patógeno que se

habría desarrollado gracias al cambio de temperatura

del agua, pero nunca se pudo ser confirmar, añade.

En 1983 una ola de mortandad en la costa sur de California

amenazó con hacer desaparecer del litoral la estrella

de mar Pisaster ochraceus. En 1997 se registró

una hecatombe menor a consecuencia del calentamiento

del océano por la gran corriente del Pacífico sur El

Niño.

En la primavera boreal de 2013, la costa este de Estados

Unidos sufrió también la muerte masiva de algunas

especies de estrellas de mar.

Estos invertebrados se sienten más cómodas en aguas

frescas, afirman los biólogos, ya que las más calientes

llegan a afectar su salud y infectar sus heridas.

Si esta especie llegara a desaparecer, las poblaciones de

moluscos aumentarían considerablemente, lo que llevaría

a una profunda modificación del ecosistema rocoso

situado mareas, consideran los científicos.

Las larvas de las estrellas de mar también son elementos

importantes del plancton, la base de la cadena alimentaria

de los océanos.

En la investigación sobre esta última ola de mortandad

masiva de estrellas de mar, los científicos están recopilando

los informes que provienen del público, vigilan

ciertos puntos de la costa pacífica, reúnen especímenes

y realizan análisis microbiológicos para determinar si se

Fuente

trata de un agente infeccioso o tóxico y resolver el misterio.

http://www.telemetro.com/actualidad/ciencia/Misteriosa-hecatombeestrellas-oeste-EEUU_0_666833596.html

ESTUDIO: ERIZOS DE MAR ADAPTAN SUS

ESTRUCTURAS A FLUCTUACIONES AMBIENTALES

En épocas de menor disponibilidad de alimento, esta especie presenta dientes más grandes en comparación con el caparazón, y por

el contrario durante las épocas favorables los dientes son más pequeños.

© EFE

Revista Pesca Marzo 2014 77


Los erizos de mar adaptan sus estructuras calcáreas en

función de las fluctuaciones ambientales, según un estudio

de investigadores de las universidades de La Laguna

y Estatal de Oregón, que ha sido publicado en la revista

Proceedings of the Royal Society B: Biological

Science.

hasta Alaska (EEUU). El descubrimiento se realizó durante

el análisis de 615 individuos que fueron colectados

mensualmente y durante tres años en Gregory Point

(Oregón, EEUU). Los ejemplares fueron pesados, medidos

y diseccionados para el estudio de sus estructuras

duras (dientes y caparazones).

Los científicos señalan, en un comunicado, que en épocas

de menor disponibilidad de alimento los erizos de

mar presentan unos dientes relativamente más grandes.

Este fenómeno ya había sido observado en las iguanas

de Galápagos, que son capaces de reabsorber sus huesos

y encoger en épocas de escasez de alimento, y de

volver a su tamaño original cuando las condiciones mejoran.

Esta capacidad, ―casi de fantasía‖, permite a los erizos

de mar adaptarse perfectamente a las fluctuaciones ambientales,

y se trata de un caso en el que la evolución

―nos vuelve a dejar boquiabiertos con una estrategia

biológica sorprendente‖, afirma José Carlos Hernández,

científico involucrado en el estudio.

La especie objeto de la investigación es el erizo morado

Strongylocentrotus purpuratus, que se distribuye en la

costa oeste americana, desde Baja California (México)

El resultado más llamativo fue comprobar que en épocas

de menor disponibilidad de alimento, los erizos presentaban

unos dientes relativamente más grandes, en

comparación con el caparazón, y por el contrario durante

las épocas favorables los dientes fueron relativamente

más pequeños. Unos dientes más grandes representan

una ventaja en épocas con poco alimento (algas),

ya que les permiten ramonear de manera más efectiva

el sustrato.

Esas modificaciones morfológicas reversibles representan

una capacidad de adaptación ventajosa para la especie,

y el avance científico permitirá saber, además,

cómo han sido las condiciones de producción marina

(cantidad de alimento) en el pasado, con solo estudiar

las estructuras duras de los erizos de mar.

Fuente

http://www.pulso.cl/noticia/tech/ciencia/2014/01/74-37762-9-estudioerizos-de-mar-adaptan-sus-estructuras-a-fluctuacionesambientales.shtml

Revista Pesca Marzo 2014 78


CAMBIO CLIMÁTICO ESTÁ COCINANDO LOS OCÉANOS

Durante las últimas seis décadas, el océano ha

estado almacenando la energía equivalente al

calor de cerca de dos bombas de Hiroshima por

segundo

Debido a que el océano es tan grande -ocupa

más del 70% de la superficie del planeta- absorbe

una gran cantidad de energía sin que nadie

sea mucho más sabio por eso. He aquí un

vistazo a los datos de los 2 mil metros superiores

(1.14 millas) del océano global. Se trata de

la media móvil de tres meses para el último trimestre

de 2013, según el Centro Oceanográfico

Nacional de Datos.

En términos generales, desde alrededor de los

años 1980 a 2000, el océano ha subido alrededor

de 50 zettajoules (ZJ , o 1,021 joules) de

calor. Pero desde el año 2000 hasta 2013, añadió

otros 150 ZJS de calor. Por supuesto, incluso

si usted supiera lo que es un zettajoule, resulta

difícil imaginar lo que esto significa. Ciencia

Skeptic, un blog sobre el cambio climático

de Discover, ofrece esta analogía útil: Durante

las últimas seis décadas, el océano ha estado

almacenando la energía equivalente al calor de

cerca de dos bombas de Hiroshima por segundo.

Lo preocupante es que la tasa de recolección

se ha estado incrementando a cerca de

cuatro bombas por segundo almacenados en

los últimos 16 años.

En 2013, sin embargo, el océano ganó el calor

equivalente a cerca de 12 bombas por segundo,

dice el blog Ciencia Skeptic.

es preocupante, teniendo en cuenta que las

aguas cálidas están pensadas para hacer los

huracanes y tifones más severos como el Typhoon

Haiyan, que devastó las Filipinas en 2013.

Estas aguas también hacen que los niveles globales

del mar se eleven, amenazando los valores

de propiedad y agravando las inundaciones.

La variación de la temperatura en la superficie

del mar es una de las razones por lo que la

gente sospecha que la Tierra se está calentando.

Las temperaturas del océano profundo es uno

de los indicadores más consistentes de cómo

nuestro clima está cambiando. La energía solar

transmitida por gases de efecto invernadero no

se traduce necesariamente a las temperaturas

cálidas de la superficie, sino que también están

influidos por una serie de otros factores, como

el viento y la corriente. En la última década, alrededor

de un tercio del calentamiento global

apareció 700 metros bajo la superficie del mar

o más profundo, según un estudio hecho por

Magdalena A. Balmaseda, Kevin E. Trenberth y

Erland Källén, publicado el año pasado.

Así, mientras es fácil pasar por alto lo que sucede

a un kilómetro y medio bajo las olas, unas

378 millones de bombas de Hiroshima en valor

de calor de un año están rogando que le demos

nuestra atención.

Fuente

http://www.vanguardia.com.mx/

cambioclimaticoestacocinandolosoceanos-1942522.html

Tal aritmética suma más de 378 millones de

bombas atómicas al año en valor de calor. Eso

Revista Pesca Marzo 2014 79


CINCO NOVEDADES TECNOLÓGICAS PARA EXPLORAR

EL FONDO DE LOS OCÉANOS

Un submarino autónomo, ROV, sonar, traje de buceo...

En el siguiente video se pueden ver cinco aparatos de

tecnología punta para la exploración marina que fueron

presentados en 2013 por diferentes instituciones oceanográficas.

Se trata del submarino autónomo 'Sentry', el

catamarán 'PlanetSolar' impulsado por energía solar, un

moderno ROV, un sonar multihaz y el traje de buceo

'Exosuit ADS'.

h t t p : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ?

feature=player_embedded&v=jchBn1qn_Cc

AUV Sentry

Sentry es un novedoso robot submarino que puede operar

independientemente del buque de investigación. Ha

sido desarrollado por Woods Hole Oceanographic Institution.

Se trata de un vehículo submarino autónomo (AUV), un

robot submarino que nada libremente bajo la superficie

sin tener que depender de un buque, es capaz de operar

a 4.500 metros de profundidad. Está equipado con

un sofisticado sistema de sonar y es capaz de recopilar

los datos necesarios para hacer mapas del fondo marino

a una resolución de 1 cm, es decir, realizar mapas increíblemente

detallados.

Tûranor PlanetSolar

Se trata de un catamarán que funciona únicamente con

energía solar. Dispone de partes adicionales que se extraen

para exponer un total de 516 m2 de superficie

fotovoltaica (paneles solares) al sol, lo que le convierte

en el barco solar en funcionamiento más grande del

mundo.

Su nombre 'Tûranor PlanetSolar' significa la energía del

sol en la mitología escrita por JRR Tolkien.

Actualmente se utiliza para expediciones relacionadas

con la investigación del cambio climático.

ROV Shakedown

Okeanos Explorer un revolucionario vehículo de control

remoto (ROV) que puede llegar a 6.000 de profundidad

y que fue puesto a prueba el verano de 2013. Su principal

fin es explorar los océanos de todo el mundo.

El vehículo pesa poco más de 4kg, tiene una longitud

total de 10,5 metros, y tiene una altura de 8,5 metros.

Lleva incorporadas seis cámaras submarinas de vídeo,

dos de los cuales son de alta definición y un gran arsenal

de la más nueva tecnología de iluminación LED.

También dispone de dos manipuladores con siete funciones

hidráulicas, una plataforma con sensor de accionamiento

hidráulico, sonar de barrido a todo color y un

sistema de navegación inercial plenamente integrado.

EV Nautilus

El buque Nautilus de Sea Research Foundation y National

Geographic dispone instalado en su casco de EV

Nautilus, un moderno sonar multihaz capaz de cartografiar

el fondo marino entre 10-7000 metros de profundidad.

La ecosonda multihaz recoge datos batimétricos,

características del sedimento superficial y datos de la

columna de agua. La información que recoge es útil para

identificar áreas o características de interés, para crear

mapas batimétricos para la planificación del ROV de

buceo y para la localización de las fuentes hidrotermales

y filtraciones de gas o petróleo.

ADS Exosuit

El Exosuit Atmospheric Diving System es un traje de buceo

que permite a los submarinistas llegar de forma segura

hasta los 1.000 metros de profundidad. Este traje

fue presentado en el año 2000 pero a raíz de diferentes

pruebas se ha mejorado significativamente, convirtiéndolo

en una herramienta útil para la investigación submarina,

ya que permite una más fácil manipulación

Fuente:

http://www.bajoelagua.com/buceo/noticias/2014-02-14/cinconovedades-tecnologicas-para-explorar-0853.html

La NOAA ha diseñado para su barco de investigación

Revista Pesca Marzo 2014 80


“De acuerdo a lo expuesto por el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el

Expediente Nº: 03343-2007-PA/TC, el derecho fundamental previsto en el numeral 22

del artículo 2º de la Constitución Política se encuentra integrado por:

El derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado; y

El derecho a la preservación de un ambiente sano y equilibrado

En este contexto, cabe indicar que el derecho a la preservación de un ambiente sano y

equilibrado impone a los particulares la obligación de adoptar medidas tendientes a

prevenir, evitar o reparar los daños que sus actividades productivas causen o puedan

causar al medio ambiente. A su vez, dichas medidas provendrán, entre otros, del marco

jurídico aplicable al medio ambiente y aquellas asumidas por dichos particulares en

sus instrumentos de gestión ambiental.

La finalidad de lucro debe ir acompañada de una estrategia previsora del impacto ambiental

que la labor empresarial puede generar. La Constitución no prohíbe que la empresa

pueda realizar actividad extractiva de recursos naturales; lo que ordena es que

dicha actividad se realice en equilibrio con el entorno y con el resto del espacio que

configura el soporte de vida y de riqueza natural y cultural. De lo contrario, si la actividad

empresarial genera pasivos ambientales, se habrá cumplido seguramente con la

finalidad de lucro, sin embargo a un costo que el Estado y la Sociedad no soportarán”

―Cuando la generación lucrativa de ciertas empresas pesqueras entran en conflicto con el bienestar

colectivo o la defensa de los bienes que resultan indispensable para que la vida humana siga

desarrollándose, la interpretación que de la Constitución se haga debe preferir el bienestar de todos‖

“La economía social de mercado condiciona la participación de los grupos económicos

al respeto del bien común y del interés general, estableciendo límites para que la democracia

constitucional no sea un espacio donde se imponga la posición de los más

poderosos económicamente, en detrimento de los demás bienes jurídicos protegidos

constitucionalmente”

Revista Pesca Marzo 2014 81

More magazines by this user
Similar magazines