REVISTA PESCA JULIO 2014

ganar su causa y eventualmente, lo más probable es que lo
haga aun cuando no tenga razón y considérese que estamos
suponiendo que estamos frente a un poder judicial honesto...ahora
bien, ¿es esto alguna forma de igualdad?. Es decir
pues, que ni siquiera ante la ley existe igualdad en este tipo de
sistema.
19) Proteccionismo:
Doctrina económica que consiste en crear los llamados
“mercados cautivos” (es decir, aquellos mercados en los que
los compradores no tienen otras opciones para elegir) para los
productores nacionales de lo que sea, protegiéndolos de la
competencia extranjera por medio del uso de aranceles elevados,
restricciones, prohibiciones, reglamentos estrictos y engorrosos,
leyes antidumping, anti contrabando, sustitución de
importaciones.
En la economía de mercado libre, esta doctrina es inaceptable,
pues se aduce que la competencia extranjera obliga a los productores
locales a ser más eficiente lo cual redunda en beneficio
del consumidor.... Si algo caracteriza al discurso neo esclavista,
ya lo hemos dicho varias veces, es que se cuida mucho
de ofrecer imágenes seductoras con argumentos más o menos
lógicos y razonables y este es otro de esos casos, pues en
efecto la competencia obliga a mejorar, pero ¿como competir
contra productos que vienen respaldados por un gigantesco
aparato internacional de comercialización y que muchas veces
vienen con precios muy bajos debido a maniobras cambiarias,
dumping, etc. Y sobre todo cuando cuentan con la complicidad
de gobiernos corruptos?.
Evidentemente la competencia es imposible en estas condiciones
aun cuando la oferta nacional sea de mejor calidad y a
precios realmente bajos13, esta situación se agrava particularmente
si se tiene en cuenta que la población de nuestros países
tiende a considerar que los productos extranjeros (sobre
todo si son de USA o europeos) son mejores que los nacionales.
La consecuencia de todo ello es que las empresas nacionales
empiezan a entrar en crisis que habitualmente las llevan a
la quiebra con el consiguiente aumento del desempleo.
Las integraciones comerciales, los aranceles planos, etc. Conducen
a estos panoramas en los que “los peces grandes se
comen a los chicos” (otra muestra más del Darwinismo económico)
y cuya conclusión y expresión más práctica, palpable y
dolorosa es el cierre de más centros de trabajo, los latino americanos
ya hemos comprobado esto demasiadas veces en carne
propia.
20) Reglas de Juego:
Este no es un eufemismo propio de los economistas, pero si tiene
mucho que ver con el lenguaje habitual de los llamados
“agentes económicos”, la expresión completa es “reglas de juego
claras y precisas”, el lenguaje de tono aparentemente lúdico tiene
en realidad muy poco que ver con el juego; en realidad tiene
más que ver con el manejo de la economía por parte del estado,
(MUY IMPORTANTE: nótese que decimos “estado” y no
“gobierno” pues si así fuese podría pensarse que cada gobierno
podría establecer sus propias reglas las que serían invariables
una vez fijadas) reglas que no deben cambiarse a no ser que no
les produzcan sobresaltos a los mencionados señores, un breve
análisis lleva a la conclusión lógica e inevitable: ningún gobierno
debe producir cambios en el manejo económico que puedan alterarles
los nervios a estas personas pues de lo contrario se asustan
y si eso pasa se fugan del país con todo su dinero aunque
con ello produzcan verdaderas catástrofes económicas. Por todo
lo anterior, es comprensible que se apoye con tanto ahínco a la
globalización económica, el rechazo al nacionalismo, la libre disponibilidad
de las utilidades, etc.
21) Embalse y Desembalse:
Expresión acuñada por los economistas de las neocolonias; es
una alegoría (resulta curiosa la reiterada y poco científica actitud
de los teóricos neo esclavistas de usar alegorías para identificar
conceptos y situaciones), que alude a un represamiento natural e
indeseable de un cauce de aguas que al no poder ser contenido
por más tiempo termina por dar libre curso al líquido con gran
violencia ocasionando calamidades. Si en la anterior explicación
cambiamos aguas por otros términos como por ejemplo “atraso
cambiario” o “aumento de precios”, se entenderá mejor la figura
usada.
Son conocidas las causas del aumento de precios, en países como
los nuestros son básicamente 2: aumento en los impuestos o
aumento en el costo de materias primas e insumos, el mecanismo
no ofrece dudas, pero eso del embalse de precios resulta
inexplicable si es que el estado no fija los precios si no que es el
mercado con su juego de oferta y demanda.
En lo referente al atraso cambiario, ningún economista ha sido
capaz de dar una explicación clara y concreta, máxime cuando el
precio de la divisa extranjera es fijado por la oferta y la demanda
como en el caso anterior, lo único que se nos dice es que una
vez eliminado este atraso, se favorecerá a las exportaciones al
volverse baratos nuestros productos en las metrópolis en tanto
que los productos que se venden en el mercado interno se encarecen
en la medida que intervengan más componentes importados
en su manufactura; así es que un desembalse cambiario haría
que la inflación se eleve enormemente, debido a lo cual,
Revista Pesca Julio 2014 7