25.10.2014 Views

Jigsaw II (Puzzle o Rompecabezas II)

Jigsaw II (Puzzle o Rompecabezas II)

Jigsaw II (Puzzle o Rompecabezas II)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Jigsaw</strong> <strong>II</strong> (<strong>Puzzle</strong> o <strong>Rompecabezas</strong> <strong>II</strong>)<br />

Partiendo de una revisión del STAD, Slavin y algunos de sus<br />

colaboradores realizaron una adaptación del <strong>Jigsaw</strong> original de Aronson y lo<br />

denominaron <strong>Jigsaw</strong> <strong>II</strong> (Slavin, 1983; Slavin y Hansell, 1983; Slavin y Karweit,<br />

1982). Esta versión difiere del modelo inicial de Aronson en dos aspectos<br />

fundamentales: en los resultados debidos a la elaboración y en el camino en<br />

que la interdependencia es estructurada.<br />

En efecto, en un análisis dimensional detallado efectuado por (Serrano y<br />

Calvo, 1994) hemos podido encontrar cuatro aspectos diferenciales entre<br />

ambos métodos:<br />

- En primer lugar, el <strong>Jigsaw</strong> <strong>II</strong> utiliza material curricular ya existente, y todos<br />

los miembros del grupo tienen acceso a toda la información, con lo cual,<br />

la interdependencia entre alumnos se confía, de forma casi exclusiva a<br />

la estructura de recompensa.<br />

- En segundo lugar, el método de Slavin utiliza, fundamentalmente, el<br />

sistema de puntuación que se aplicó en STAD.<br />

- En tercer lugar, los equipos del <strong>Jigsaw</strong> <strong>II</strong> no se forman mediante técnicas<br />

especiales.<br />

- Finalmente, en este método no existe diferenciación de roles en el seno<br />

de los equipos.<br />

Desarrollo:<br />

1. Presentación inicial por parte del profesor de los objetivos<br />

a conseguir y de la técnica a aplicar.<br />

2. Formación de grupos de 4 - 5 alumnos con la finalidad de<br />

preparar en equipo un examen individual.<br />

3. Los alumnos leen y estudian el mismo material.<br />

4. El material estudiado se divide en cuatro o cinco partes y<br />

cada alumno profundiza en una parte concreta.<br />

5. Formación de equipos de expertos en que se reúnen los<br />

alumnos de los distintos grupos que han preparado la<br />

misma parte del material. Puesta en común de las distintas


aportaciones.<br />

6. Cada uno de los expertos vuelve a su grupo y pone en<br />

común las aportaciones analizadas en el equipo de<br />

expertos.<br />

7. Reelaboración dentro del grupo de las diferentes<br />

aportaciones y preparación del examen individual.<br />

8. Examen individual sobre los contenidos que han preparado<br />

en el grupo.<br />

9. Traducción de las puntuaciones logradas por los alumnos<br />

en los exámenes individuales a puntuaciones de equipo<br />

mediante el sistema de rendimiento por divisiones<br />

(achievement divisions).<br />

10. Comparación de notas de los exámenes de los seis<br />

mejores alumnos en la prueba realizada. El primero de<br />

esta división gana ocho puntos para su equipo, el segundo<br />

seis puntos y así sucesivamente...<br />

11. Comparación de las notas de los exámenes de los seis<br />

siguientes mejores, procediendo de la misma forma que en<br />

el apartado 10.<br />

12. Sigue el proceso hasta el final de manera que los alumnos<br />

comparan su rendimiento con su división de referencia y<br />

no con toda la clase.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!