12.11.2014 Views

APSA - Autoridad Marítima de Panamá

APSA - Autoridad Marítima de Panamá

APSA - Autoridad Marítima de Panamá

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

en el caso presente, al no darse la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> sustancias contaminantes en vías<br />

navegables, la conducta realizada no pue<strong>de</strong> subsumirse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Ley 21 <strong>de</strong> 1980.<br />

Aunado a lo anterior hace referencia a los artículos 3, 7, 10, 11, ordinal 4, y 12 <strong>de</strong> la Ley<br />

21 <strong>de</strong> 1980, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n que la competencia <strong>de</strong> la <strong>Autoridad</strong> Marítima <strong>de</strong><br />

Panamá es sobre espacios marítimos y aguas interiores bajo jurisdicción panameña.<br />

Por otro lado, la amparista rechaza la forma en que fue notificada la resolución ADM<br />

No. 027-99, es <strong>de</strong>cir en forma <strong>de</strong> edicto, puesto que la propia ley <strong>de</strong> la <strong>Autoridad</strong><br />

Marítima <strong>de</strong> Panamá (Ley 21 <strong>de</strong> 1980) señala en su artículo 14, que las sanciones serán<br />

notificadas personalmente al infractor, por lo que dicha notificación mediante edicto se<br />

contrapone en violación clara a la propia Ley 21 y al artículo 32 <strong>de</strong> la Constitución<br />

Nacional, referente al <strong>de</strong>bido proceso.<br />

También manifiesta la licenciada CARRILLO, que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la sanción impuesta por<br />

la <strong>Autoridad</strong> Marítima <strong>de</strong> Panamá, la <strong>Autoridad</strong> <strong>de</strong> la Región Interoceánica (ARI), le<br />

impuso una sanción a la empresa representada (ATLANTIC PACIFIC, S.A.),<br />

consistente en la instalación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> alarma para cada uno <strong>de</strong> los tanques, la<br />

construcción <strong>de</strong> compuertas <strong>de</strong> contención y la instalación <strong>de</strong> piscinas recolectoras.<br />

Expresa, que estas instalaciones constituyen una penalización en vista <strong>de</strong> que van más<br />

allá <strong>de</strong> las condiciones contractuales, por lo que se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que la empresa sancionada<br />

está siendo juzgada por dos autorida<strong>de</strong>s diferentes en un mismo hecho.<br />

Por último, para fundamentar la presente acción, la amparista señala que se han<br />

conculcado en forma directa las garantías constitucionales establecidas en los artículos<br />

18, 31 y 32 <strong>de</strong> la Constitución Nacional.<br />

Por las consi<strong>de</strong>raciones expuestas, solicita sea Revocada la Resolución No. 027 <strong>de</strong> 19<br />

<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1999, emitida por la <strong>Autoridad</strong> Marítima <strong>de</strong> Panamá, que con<strong>de</strong>nó a<br />

ATLANTIC PACIFIC, S.A., a pagar la suma <strong>de</strong> DOSCIENTOS MIL BALBOAS<br />

(B/.200.000.00). (fs. 60-72)<br />

EL INFORME<br />

Mediante provi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> nueve (9) <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1999, se solicita a la autoridad<br />

<strong>de</strong>mandada un informe sobre los hechos relacionados con el presente recurso. Dicha<br />

autoridad, mediante escrito <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1999, visible <strong>de</strong> foja 77-78, señala lo<br />

siguiente:<br />

"Según el Informe <strong>de</strong> Contaminación CXC-335 <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1999<br />

el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Control <strong>de</strong> Contaminación <strong>de</strong> la <strong>Autoridad</strong> Marítima<br />

<strong>de</strong> Panamá, informó <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rrame <strong>de</strong> cuatrocientos noventa y un (491)<br />

barriles <strong>de</strong> bunker C, ocurridos en la Finca <strong>de</strong> Tanques <strong>de</strong> Gatún,<br />

provincia <strong>de</strong> Colón, indicando como responsables <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rrame a la<br />

empresa Atlantic Pacific, S.A.<br />

Solicitamos posteriormente el Informe <strong>de</strong>l mencionado <strong>de</strong>rrame a la<br />

empresa Ocean Pollution Control, S.A., (empresa concesionaria <strong>de</strong> la<br />

limpieza en el mar y aguas navegables <strong>de</strong> mezclas proveniente <strong>de</strong> buques<br />

e instalaciones marítimas) el día 10 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1999; posteriormente la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!