ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y SEMIDETALLADO DE ...

• • • •
£g
A DEL PERU
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN
DE RECODOS NATURALES
0 N E B N
I ^gj
EMPRESA PARA EL L DESARROLLO DESARRC Y
EXPLOTACIÓN DE LA PALMA
ACEITERA S.A.
EMDEPALMA
.#•"•
4l
;
ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y
SEMIDETALLADO DE FORESTALES
DE LA ZONA DEL RIO MANITI
1 IOÜITOS 1
ipil
mm*'
3/54
AGOSTO 1S82
TOLUMEN II
INFORME Y MAPAS
-••?

V 1 '•*"'
REPÚBLICA DEL PERU
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN
DE RECURSOS NATURALES
O NE RN
EMPRESA PARA EL DESARROLLO Y
EXPLOTACIÓN DE LA PALMA
ACEITERA S.A.
EMDEPALMA
ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y
SEMIDETALLADO DE FORESTALES
DE LA ZONA DEL RIO MANITI
I IQUITOS I
AGOSTO 1982
VOLUMEN II
INFORME Y MAPAS

PERSONAL DE ONERN QUE HA INTERVENIDO EN LA REALIZACIÓN
DEL
PRESENTE ESTUDIO
DIRIGIDO POR
ING. EDUARDO ARMAS AUTERO
ING. CARLOS ZAMORA JIMENO
ING. JESUS ECHENIQUE CÉSPEDES
ING. LUIS NEGRON BERRILLOS
SR. FRITZ DU BOIS GERVASSI
Jefe de ONERN
Director Técnico
Director Técnico Adjunto
Director de Estudios Específicos e Integrados
Director de Cartografía e Impresiones
SUPERVISADO POR
ING. RAUL SAO ENRIQUEZ
ING. VICTOR GRANDE ROJAS
ING. LUIS MASSON MEISS
Supervisor de Suelos y Fisiografía
Supervisor de Ecología y Forestales
Encargado de la Supervisión de Estudios
REALIZADO POR
ING. VICTOR ROJAS ARBULU
ING. ALBERTO CORTEZ FARFAN
ING. HUGO CORNEJO FLORES
ING. CARLOS VARGAS SALAS
ING. HUMBERTO LEON HIN0STROZA
SR. DAVID DURAND CASTRO
Jefe de Proyecto
Especialista en Suelos
Especialista en Suelos
Especialista en Forestales
Especialista en Forestales
Geógrafo
COLABORACIÓN DE
SR. GUILLERMO MANRIQUE PERALTA
SR. ANTONIO ORTIZ DIAZ
SR. VIRGILIO LAZO MOSQUERA
SRA. ULIAN MEZA DE CARRILLO
SR. RICARDO SANTISTEBAN DIAZ
SR. ANTONIO ISOLA BARTET
SR. EDUARDO CARRILLO BOYSSET
SR. ÁNGEL MELCHOR UDZANO
SR. FILIBERTO BARRIONUEVO O.
SR. LORENZO PURISACA FALLA
SR. ANTONIO LAMA ROMAN
SR. ANANCIO ATOCHE JARA
SRA. CLARA DA VILA DE VARGAS
SRA. NANCY BARROS DE ROJAS
Jefe de la Unidad de Supervisión Cartográfica
Jefe de la Unidad de Elaboración de Mapas Temáticos
Jefe de la Unidad de Impresiones y Publicaciones
Dibujante
Dibujante
Dibujante
Técnico Fotomecánico
Técnico en Artes Gráficas
Técnico en Artes Gráficas
Técnico en Artes Gráficas
Auxiliar en Publicaciones
Auxiliar en Publicaciones
Secretaria
Secretaria
*•*• •****

ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y SEMIDETALUDO DE FORESTALES DE LA ZONA DEL RIO MANITI
I Q U I T O S
( CONVENIO EMDEPALMA - ONERN )
Í N D I C E
Página
CAPITULOI DESCRIPCIÓN GENERAL DEL A REA 1
1.1 UBICACIÓN Y EXTENSION 1
1..2 VÍAS DE COMUNICACIÓN 1
1.3 CLIMA, ECOLOGÍA, VEGETACIÓN 1
1.4 FISIOGRAFÍA 2
1.4.1 Paisaje de la Llanura Aluvial del Río Manitf y sus Afluentes... 3
a. Subpaisaje de Valles Estrechos , 3
1.4.2 Paisaje de Superficies Planas Antiguas , , 3
a. Terrazas Moderadamente Disectadas 4
b. Superficies Depresionadas con Drenaje muy Pobre 4
CAPITULO II SUELOS 5
2.1 GENERALIDADES 5
2.2 MATERIALES Y MÉTODOS. 5
2.2.1 Materiales 5
a. Información Existente 5
b. Material Cartográfico. 6
c. Otros Materiales 6
2.2.2 Metodología 6
a. Etapas de Trabajo „ 7
(1) Etapa Preliminar de Gabinete 8
(2) Etapa de Campo 8
(3) Etapa de Laboratorio , 8
(4) Etapa Final de Gabinete 9
2.3 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS. 10
2.3.1 Según su Origen . 10

11 -
Página
a. Suelos Aluviales Recientes , 10
b. Suelos Aluviales Antiguos 10
c. Suelos de Materiales Residuales 11
2,3. 2 Según su Morfología y Génesis » 11
a. Definiciones 11
(1) Serie de Suelos 11
(2) Fase de Suelos ,.,.. 12
b. Descripción de las Unidades Edáficas 13
(1) SERIE PÁPARO 13
(2) SERIE BAJIAL ,.,, 15
(3) SERIE CAMPAMENTO 16
(4) SERIE DON MAURICIO 18
(5) SERIE SANTA CECILIA 20
(6) SERIE MANITI 21
(7) SERIE AGUAJAL , 23
(8) SERIE VIVERO 25
2.4 CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO
MAYOR 31
2.4.1 Generalidades 31
2.4.2 Capacidad de Uso Mayor de las Tierras , 31
a. Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C) 31
(1) ClaseCS 32
b. Tierras Aptas para Pastos (P) 33
(1) Clase P 3 33
c. Tierras Aptas para Producción Forestal ( F) ,. 34
(1) Clase F3 34
d. Tierras de Protección (X) , 37
2.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 38
2.5.1 Conclusiones ,...,.. 38
2.5.2 Recomendaciones 39
CAPITULO III FORESTALES , 43
3.1 INTRODUCCIÓN ,. 43
3.2 OBJETIVOS Y ALCANCES 44
3.3 INFORMACIÓN DISPONIBLE 44
3.4 MATERIALES Y EQUIPOS 44
3.4.1 Material Cartográfico 44
3.4.2 Equipos............. 45

- Ill -
Página
3.5 MÉTODOS Y DEFINICIONES ,... 45
3.5.1 Métodos 45
a. Inventarío Ffsíco del Recursos Forestal 46
b. Proceso y Tabulación de Datos 46
(1) Composición Floristica 46
(2) Volumen de Madera y Número de Arboles por Ha. 46
3.5.2 Definiciones., 49
a. DAP 49
b. Densidad Básica de Madera , 49
c. Altura Comercial 49
d. Tipo de Bosque ,.., 50
e. Bosque sobre Tierras de Producción Forestal 50
f. Potencial Forestal 50
g. Criterios para la Denominación de los Tipos de Bosques... 50
3.6 CLASIFICACIÓN DE LOS BOSQUES 51
3.6.1 Generalidades 51
3.6.2 Explicación del Mapa Forestal , 51
3.6.3 Descripción del Bosque de Producción 53
a. Tipo de Bosque 53
(1) Descripción General ,, 53
(2) Volumen de Madera 53
(3) Número de Arboles 57
3.6.4 Descripción de los Bosques de Protección 58
a. Bosque Hidromórfico (Aguajal) 58
b. Bosque Inundable (Bajial) 58
3.6.5 Areas No Boscosas 59
3.7 APROVECHAMIENTO FORESTAL 59
3.7.1 Generalidades 59
3.7.2 Posibilidades de Aprovechamiento 59
3.8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 60
3.8.1 Conclusiones... 60
3.8.2 Recomendaciones • 61
A N E X O S
ANEXO I SUELOS (DETALLADO) 1
ANEXO II FORESTA LES (SEMIDETALLADO 2

PREFACIO
El pJinAwvte. estudio detaJtlado de AUZIOÁ y ¿mLdzta
Hado de. loieAtaleA ha ¿Ido Vitalizado pon. la Oficina. NcuLLonal de Evalúa
CJJSVL de Reca/t.404 UOXUAOIQA [ 0NERN \ f en vJUitud de. an Conuejtco de Coope
mcúj6n Técnica ¿u&ctUto con la EmptieAa pcuua el VZAOMJOZIO y ExptotacJJín
de la Palma KceÁtena S.A. (EMPEPALMA) en Ix zona det HXJD MatUtl, pfvovin
cía de MaynaA, dzpafutamtnto de. Lofieto.
El eAtudUa concluye, lo eAtablexúdo en el Ke-iesúAo
Convenio de Coope/uuúón Tícnica entte ambo¿ oAgayUj>mo¿, eó dccisi, en lo
qae conc^.eAne a lo¿ E&tudloÁ VeXallajdo de. Suelos y SemAeXaJLlaAo de. ¥o-
KtitaleA, Aobtie. una ¿upeAúicie de. 11,806.$8 hejct/üiejah, ubicjadou, cen.ca deZ
cxu>znXjo de San^a Cec¿¿ta, ¿obué, la margen detecíia del KXJO Manatí (ma/tgen
dtfitcha del Amazonas), apnjoxÁjnajdmewte. ewfae. la& que.bfiadou> del VapaKo y
Atdnquzbnajda, que. deAmbocan en dicho táo.
El estudio cda^ológico detallado ha teyUdo pon. i¿-
nalidad la locaJÜizacÁJSn de^mctcva de ¿fae/u adecuadas pasui ti cultivo de,
la palma aceÁXeAa; mien&uit, que. el eAtudio ¿emidctaJUado de. ion.eAtalc&,eJL
de. conocet. la calidad y volumen madeAable. de la zona con iln de ¿u apnovz
chamiento económico.
En ba&e. a lo¿> objetivos, alcancen y tíhmino& de /te
ieAencÁja del Convenio, ambo-i eAtuxiioA han vutitizado el. mUmo mateAial bate,
que. el eAtucLLo ¿emideXallado de ¿ae-toA pab£¿cado {Volumen I).
La ONERN y EMPEPALMA dtjan expíela constancia, de.
¿u oncu> y entidades titata *•
les y paJvticulan.es cuya coopeAación ha facilitado ¿a nealización deZ pne.-
sente. tnabajo.
ss * ==

CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA ENTRE LA EMPRESA PARA EL DESARROLLO
Y EXPUOTACION DE LA PALMA ACEITERA S t A- Y LA OFICINA NACIONAL DE
EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES
I. ANTECEDENTES
El marcado déficit actual de la producción de materias primas para la elaboración
de aceites comestibles y los altos costos de importación de los mismos está conduciendo al Estado a buscar
nuevas áreas para proyectos de desarrollo de cultivos oleaginosos en la región de la Selva, por lo cual.atra
vés de la Empresa para el Desarrollo y Explotación de la Palma Aceitera S.A., ha solicitado a la Oficina
Nacional de Evaluación de Recursos Naturales la realización de estudios básicos para la microlocalización
definitiva de áreas adecuadas para el cultivo de palma aceitera, en el sector comprendido entre los ríos
Manitf y Oroza (Iquitos).
En tal sentido, se ha visto la conveniencia de suscribir el presente Convenio con
la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales, con el objetivo fundamental de llevar a cabo los
estudios de suelos y forestales en la zona mencionada.
II.
CLAUSULAS DEL CONVENIO
Conste por el presente documento [ el Convenio que celebra, de una,parte la Em -
presa para el Desarrollo y Explotación de la Palma Aceitera S t A„ la q-iíe en lo sucesivo se llamará
EMDEPALMA, representada por su Oferente General Ing. Harry Watson Higginson, con Libreta Electoral N"
2829214, Libreta Tributaria N" 0092568 y por su Gerente Administrativo Financiero CPC, Francisco Calde
ron Escala, con Libreta Electoral N° 2614946» Libreta Militar N" T34A613332 y Libreta Tri b u t a r i a N 0
0226408; ambos con domicilio legal en Av. Javier Prado Oeste N* 1259> San Isidro, y de otra parte la Oficina
Nacional de Evaluación de Recursos Naturales, Institución Publica Descentralizada de la Presidencia efe
la República, a la que en lo sucesivo se le llamará ONERN» representada por su Director General Nacional,
Ing. Eduardo Armas Autero, con Libreta Electoral N° 3711658, Libreta Tributaria N° 0331066, con domici
lio en la Calle 17 N° 355» Urbanización El Palomar s San Isidro, debidamente autorizado por Resolución
Ministerial N* 0099-80» PCM-DA de fecha 30 de Octubre de 1980 s de conformidad con las siguientes cláu
sulas ;
CLAUSULA PRIMERA
Mediante este Convenio» EMDEPALMA y ONERN acuerdan que la segunda ejecutara
los Estudios de Suelos y Forestales por requerimientos de la primera, en una zona enmarcada dentro efe los
ríos Manitf y Oroza (ubicados en la Provincia de Maynas, margen derecha del rio Amazonas), en áreas se -
leccionadas de común acuerdo entre las paites, con sujecóón de lo, siguiente :
1. Los estudios de suelos a realizarse tendrán los siguientes niveles :
a. Estudio semidetallado de suelos, sobre una superficie de hasta 17,200 Ha., empleando, para ello,
fotografías aéreas y mosaicos controlados a escala de 1: 20,000 proporcionados por EMDEPALMA.
Tendrá por finalidad escoger un área donde realizar el estudio detallado de suelos.
b„ Informe preliminar del estudio semidetallado de suelos.
c. Estudio detallado de suelos, sobre una superficie de hasta 10,000 Ha., seleccionadas en el estu -
dio anterior, empleando para ello planos topográficos a escala 1: 5, 000, con curvas a nivel ca -
da metro, proporcionados por EMDEPALMA. Tendrá por finalidad la localízación definitiva dea
reas adecuadas para el cultivo de la palma aceitera.

- II -
2, £1 estudio forestal será a nivel de semidetalle, sobre una superficie de hasta 10,000 Ha., en lasáreas
en las que se efectúe el estudio detallado de suelos, empleando para ello 4 fotografías aéreas y mosa_i
eos controlados, a escala 1 .• 20,000, proporcionados por EMDEPALMA. Tendrá por finalidad conocer
el volumen maderable de la zona, con el fin de su aprovechamiento.
CLAUSULA SEGUNDA
La dirección y ejecución técnica de los estudios de suelos y forestales estipulados en
la Cláusula Primera, serán de responsabilidad exclusiva de ONERN, la cual designará un representante res*
^ponsable de la coordinación de los trabajos ante EMDEPALMA.
CLAUSULA TERCERA
De acuerdo a la Cláusula anterior, ONERN adoptará las decisiones que crea conve -
niente para la mejor marcha de los estudios, quedando estipulado que aquellas que pudieran afectar la inte
fíidad del Proyecto (ésto es, los términos de referencia y objetivos), serán tomados de común acuerdo con
EMDEPALMA.
CLAUSULA CUARTA
El presupuesto estimado de los Estudios materia del presente Convenio (a la fecha de
firma) asciende a la cantidad de S/. SS^OO.OOO.OO según se detalla en el Presupuesto que obra enel Anexo
B, Dicho costo total no incluye la adquisición de las fotografías aéreas., mosaicos, planos topográficos ni a
pertura de trochas. Los mencionados bienes y servicios deberán ser proporcionados «Htectaimente por
EMDEPALMA.
CLAUSULA QUINTA
EMDEPALMA S.A, sufragará todos los gastos que demande la ejecución de los estudios
objeto de este Convenio, de acuerdo al detalle que se consigna en el Presupuesto - Anexo B - y en ac
monfa con lo señalado en la Cláusula Décimo Quinta : dichos gastos comprenden la contratación de seryi
cios profesionales (sin relación laboral) y/o contratación de personal técnico, auxiliar y adquisición de bi£
nesy servicios en general, gastos de viaje (pasajes, estadía y otros),análisis de suelosj impresión de infor~
mes y copiado o impresión de mapas, según fuere necesario. Esta descripción es de carácter descriptivo,no
debiendo entenderse como limitativa.
CLAUSULA SEXTA
EMDEPALMA se compromete a proporcionar para la ejecución del estudio de suelos
y forestales, el siguiente material :
a. Dos juegos de fotografías aéreas verticales a escala 1:20,000,
b. Dos juegos de mosaicos aerofotográficos a escala 1: 20,000,
c. Un juego de planos topográficos a escala 1: 20,000 con curvas a nivel cada 5 m.
d. Un juego de planos topográficos a escala 1: 5,000, con curvas de nivel cada metro. Las fotografías
y mosaicos deberán ser entregados a la ONERN cea una anterioridad de l(un) mes a la iniciación de
' las actividades de campo. Los planos topográficos serán proporcionados a solicitud de ONERN en u*
na fecha previa a las actividades de campo y en ellos debe estar señalada la ubicación exacta de las
trochas abiertas.

-III-
CLAUSULA SÉTIMA
El Proyecto de Estudios de suelos, tanto en su nivel de semidetalle como de detalle,
asf como el semidetallado de forestales, se efectuará principalmente en tres etapas básicas.
La Primera, consistirá en la preparación y elaboración de los planes de trabajo asf como contratación de
servicios y/o personal, adquisición de equipo y materiales y todo lo referente a las actividades que involucra
la fotointerpretación de la zona y la elaboración consecuente del mapa base de trabajo.
La Segunda, etapa concieiue a las operaciones de campo, encaminadas exclusivamente al estudio y exa -
men directo de las condiciones y cararterfsticas del terreno en sus aspectos de suelos y forestales.
La Tercera, etapa estará abocada al procesamiento, tabulación y evaluación de la información obtenida
en el campo y de los análisis químicos de las muestras, asi corno la redacción del texto, preparación de
los mapas y su revisión final.
CLAUSULA OCTAVA
La duración de los estudios materia del Convenio será de doce meses, que se com -
putarán a partir de la fecha en que EMDEPALMA haya cumplido con los siguientes requisitos :
a. Pago del primer desembolso en armonía con el Calendario de Gastos (Anexo D).
b. Que haya cumplido con proporcionar parcial o totalmente los materiales y efectuado la apertura y
señalización parcial o total de trochas señaladas en la Cláusula Sexta; esto será tomado de común
acuerdo por las partes.
CLAUSULA NOVENA
Las operaciones de campo podrán iniciarse luego de que EMDEPALMA haya cum -
piído con proporcionar los planos topográficos en la forma que se precisa en las Cláusulas Sexta y Octava ;
asimismo, EMDEPALMA se compromete a asegurar que las trochas que se requieren para los estudios de am
po estarán transitables mientras duren dichos trabajos, tanto para el nivel de semidetalle como para el de -
tallado. En caso de incumplimiento de esta obligación, ONERN no asumirá responsabilidad alguna en la al
teración del plazo establecido para el logro de las metas previstas.
CLAUSULA DECIMA
Se establece que, luego de haberse puesto a disposición de ONERN el primer desem
bolso, EMDEPALMA se obliga a efectuar los siguientes en forma sucesiva y de acuerdo al Calendario i Gas
tos que consta en el Anexo D. que forma parte integrante del presente Convenio.
En el supuesto que por cualquier causa no se cumpliese con la obligación establecí,
da en el ¡párrafo precedente, ONERN no asumirá responsabilidad alguna respecto a la consecuente altecación
de los plazos y/o metas previstas en este Convenio.
CLAUSULA DÉCIMO PRIMERA
En relación a la publicación final de los estudios, ONERN se compromete a entre -
gar lo siguiente : una cantidad de 50 ejemplares del informe, que incluye los dos niveles del estudia de
Suelos y «emidetallado de Forestales, acompañado de sus respectivos mapas, a escala conveniente.

- IV -
CLAUSULA DÉCIMO SEGUNDA
Siendo necesario mantener una coordinación permanente entre ambas entidades,
tanto en el aspecto técnico como en el administrativo, EMDEPALMA designará un representante que estará
en continuo contacto con el de ONERN para la obtención de las facilidades técnicas o económicas que se
precisan para las labores del presente estudio.
CLAUSULA DÉCIMO TERCERA
Teniendo en cuenta que la ONERN suministra para la ejecución de los Estudios
objeto de este Convenio, parte de su capacidad ffsica instalada y operativa, sin perseguir fines de lucro ,
las partes convienen en estipular que los bienes no fungibles y bienes de capital que se adquieran con cargo
a loa fondos que proporcione EMDEPALMA, se integrarán al Patrimonio de ONERN desde la fecha de la
adquisición.
CLAUSULA DÉCIMO CUARTA
Constituye obligación de la ONERN desarrollar una adecuada aplicación del gasto
en relación con la utilización de los fondos que se desembolsen a su favor para los fines a que se contrae
este Convenio en armonía con el Presupuesto que se detalla en el Anexo D.
CLAUSULA DÉCIMO QUINTA
Ambas partes convienen en estipular que EMDEPALMA sufragará los mayores eos
tos que resulten como consecuencia de la variación de precios de los bienes y/o servicios durante la ejecu
cíón de los estudios. En este presupuesto, los representantes designados por las partes efectuarán las coor -
dinaciones necesarias para determinar el monto a que ascienden los mayores costos.
CLAUSULA DÉCIMO SEXTA
Los términos de Referencia, el Presupuesto, el Calendograma Tentativo de Eje -
cución de los Estudios y el Calendario Tentativo de Gastos, constituyen los Anexos A, B, C y D, respecti*
vamente y forman parte del presente documento. Estando conforme las partes, con todas y cada una d e
las Cláusulas del presente Convenio, lo suscriben en la ciudad de Lima a los dieciocho días del mes de No
víembre de mil novecientos ochenta.
(Firmado)
ING. HARRY WATSON H.
Gerente General
EMDEPALMA S..A.
(Firmado)
1NG. EDUARDO ARMAS AUTERO
Director General Nacional
Oficina Nacional de Evaluación de
Recursos Naturales
(Firmado)
CPC. FRANCISCO CALDERÓN E.
Gerente Administrativo Financiero
EMDEPALMA S.A.

RESUMEN
El presente informe comprende la evaluación de los re-.
cursos suelos y forestales a nivel detallado y semidetallado respectivamen
te, cubriendo una superficie de 11,806.88 ha., ubicado en la zona del río
Manití, Provincia de Maynas, del Departamento de Loreto.
El objetivo fundamental en lo que respecta a la evalua^
ción del recurso suelo ha sido localizar áreas definitivas y adecuadas para
el establecimiento de palma aceitera, dentro del ámbito de tierras se -
leccionadas a partir del estudio semidetallado de suelos»realizado (Convenio
ONERN-EMDEPALMA; Vol. I).
La clasificación natural de los suelos, según su ori -
gen, establece tres grupos fundamentales dentro del escenario edifico del
área :
Suelos Aluviales Recientes, derivados de depósitos fluviónicos; presentan
perfiles estratificados de textura media de reacción fuerte -
mente acida, ocupando estrechas fajas a lo largo de las quebradas Pa_
paro, Kuruhuinsi que, por su posición baja, -soportan inundaciones pe_
riódicas.
Suelos Aluviales Antiguos, derivados de depósitos cuaternarios antiguos;
presentan perfiles de textura moderadamente fina, de reacción
extremadamente acida, afectados por concentraciones altas de aluminio
cambiable, de buen drenaje, conformados por unidades edáficas e-
volucionados, los mismos que exhiben un relieve topográfico plano a
ligeramente ondulado, ubicado en la margen derecha del río Manití ,
constituyendo las terrazas medias.
Suelos de Materiales Residuales, derivados de limolitas y arcillitas
mayormente grises del terciario y de naturaleza acida; presentan per^
files de textura moderadamente fina a fina, de reacción extremadamen
te acida, afectados por altas concentraciones de aluminio cambiable y
drenaje moderado a imperfecto, conformando unidades edáficas evolucionados,
profundos a moderadamente profundos, los que forman parte
del paisaje de terrazas altas moderadamente disectadas.
La clasificación natural de los suelos, según su m©rfo_
logia y génesis, se ha realizado teniendo en cuenta la naturaleza y características
del perfil edáfico. Segúrt ®J- criterio edafológic© empleado en
el presente.estudio, la unidad de clasificación taxonómica ha áido la "serie
de suelos" y las unidades cartográficas han sido las "fases" de dichas
unidades taxonómicas. Se ha delimitado Who series y dos fases por profun_
didad y pendiente. Las series descritas é&n las siguientes : Páparo, Bajial,
Campamento, Don Mauricio, Santa Cecilia, Manití, Aguajal y Vivero
Las fases descritas corresponden a variaciones por profundidad y grado de
inclinación del terreno (pendiente).

- II -
La clasificación taxonómica de los suelos se hae_
fectuado en base al Sistema de Clasificación del Soil Taxonomy (1975) , habiéndose
establecido correlaciones con el Sistema FAO (1974). Los subgru -
pos identificados según el Soil Taxonomy, correlacionado con los grupos del
Sistema FAO, son los siguientes : Tropofluvent ácuico-Fluvisol dístrico ;
Distropept fluvéntico-Cambisol dístrico; Distropept típico-Cambisol dístrico;
Tropacuept típico-Gleysol dístrico; Tropudult ortóxico-Acrisol órtico ,
respectivamente.
La clasificación de las tierras por Capacidad de
Uso Mayor se ha realizado teniendo en cuenta la interpretación técnica

ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y SEMIDETALLADO DE FORESTALES
DE LA ZONA DEL RIO MANITI
(CONVENIO EMDEPALMA - ONERN)
CAPITULO
II
DESCRIPCIÓN «GStíERAL'DlE'L AJtEA
1.1 UBICACIÓN Y EXTENSION
El área estudiada se encuentra ubicada en la margen derecha
del rib Maniti*, aproximadamente entre las quebradas del Páparo y Atónquebradq,. que
desembocan en dicho río, cubriendo una superficie de 11,806.88 Ha.
Polfticamente, está ubicada cerca al Caserfo de Santa Cecilia,
distrito de Indiana, provincia de Maynas, departamento de Loreto. Geográficamente,
se localiza entre los paralelos 03° 38' y 03° 41' de Latitud Sur y los meridia
nos 72° 55' y 72° 59' de Longitud Oeste del Meridiano de Greenwich.
1.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN
La única vfa de comunicación habitual es el transporte fluvial.
Del Campamento Central de EMDEPALMA, situado en el Caserío Santa Ceci -
lia, hasta la ciudad de Iquitos, la movilización se realiza a través del río Manití y,
luego, por el río Amazonas, utilizando deslizadores y botes con motor fuera de bor -
da que pueden transportar 2 a 3 toneladas de carga.
1.3 CLIMA, ECOLOGÍA Y VEGETACIÓN
Las características de clima, ecológicas y de vegetación han
sido reseñadas con detenimiento en el Volumen N 0 1 correspondiente al Estudio Semidetallado
de los Suelos del Convenio ONERN - EMDEPALMA. Sin embargo, se ha
creído conveniente esbozar un resumen muy sintético sobre estos aspectos.

Pág. 2 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
Los características climétieas, de acuerdo a la información me
teorológica recopilada correspondiente a la zona dé Iquitos, se clasifica como "clima
húmedo y cálido", sirt estación seca bien definida y sin cambio térmico invernal bien
definido. Las caídas pluviales registran como promedio anual de 2,876 mm., con una
aprecia We variación oscilante entre" 2,000 y 3,000 mm. Las lluvias son del tipo ciclónico
y convectivo, las que desarrollan en la mayorra de las veces en poco tiempo
y con gran intensidad. La temperatura promedio anual es de 26.3°C, con promedios
mensuales extremos que alcanzan valores mínimos en Julio de 1B.6 0 C y máximos en
Octubre de 33.9^.
Ecológicamente y de acuerdo con el Sistema de Clasificación
de Holdridge y el Mapa Ecológico del Perú (ONERN - 1976), la zona de estudióse
encuentra ubicada dentro de la formación de vida bosque húmedo - Tropical (bh-T )
transicional al bosque muy húmedo - Tropical (bmh-T), que constituye la zona ecológica
más extensa y característica de la amazonia peruana.
La vegetación característica corresponde al tipo forestal, den
sa, vigorosa y siempre verde, conformando extensos bosques. La vegetación está cons
tituída por bosques heterogéneos conformado por diferentes estratos (4 y 5 estratos ),
presentando árboles de diámetros variables. Entre las principales especies madereras
que conforman el bosque primario en el área de estudio, se pueden mencionar las siguientes:
cumala (Virola sp.), Capirona (Calycophillum sp.), tornillo (Cedrelinga
catenaeformis), ubos (Spondia mombin), moena amarilla (Aniba amazónica), etc. y
las palmeras shapaja (Scheelea sp.), chonta (Socratea sp.), huicungo,chambira (Cecropia
sp.), aguaje (Mauritia flexuosa), irapai, etc.
Una pequeña extensión de la zona de estudio está siendo utilizada
con fines agropecuarios. Los pobladores se asientan generalmente a lo largo
de la ribera de los ribs y utilizan pequeñas áreas para el establecimiento de una agri
cultura de subsistencia (maíz, yuca, arroz, plátano, pina, frijol, etc.). La actividad
pecuaria se lleva a cabo en terrazas altas no inundables. La extracción forestal
es otra actividad importante para la industra maderera en esta zona de vida.
Por las características ecológicas que presenta la zona de estudio,
es posible el establecimiento de plantaciones de alta rentabilidad económica
como es la palma aceitera.
1.4 FISIOGRAFÍA
Las geoformas existentes en el,área de estudio son el resulta -
do de la interacción de factores tectónicos, orogénicos, litológicos y climáticos,los
cuales han dado lugar a procesos erosivos y deposicionales. El modelado de la super
ficie y la I ¡to log Ta han permitido la diferenciación de dos paisajes f isiográf icos:

73o
•So
\"<
ha
REPÚBLICA PEL PERU
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN OE DECURSOS NATUDALES
ONERN - EMDEPALMA
ZONA DEL RIO MANITI
(IQUITOS)
MAPA DE UBICACIÓN
-DETALLADO-
Escala 1 l 1 000,000
20 «km
^Zapote
3 Tutapisco
jStaRo)
1982
SIGNOS CONVENC 0NALES
Copital de Oepartamento IQUITOS
Oro Blanco ovi
Capital de Provincia
Capital de Distrito
Poblados
NAUTA
MAZAN
Mamtí
Mangua
Carretera Afirmada
Aeropuerto
Puerto
+
vir
«ano
MAZAN)
QYuracyacu
^
efu salen
mr~
^FRANCISCO OEJj
^¡Ss^
^
^
_ nuanana
oConcordia
Límite de Provincia
Area de Estudio
Constantino
I
vf^STA MARTA DE MNJ
Sahtuis

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA Pig. 3
- Paisaje de la llanura aluvial del río Manitf y sus afluentes
- Paisaje de superficies planas antiguas.
Cada uno de ellos está conformado por paisajes y unidades fisiogréficas
(cuerpos o forma de tierras individuales) cuyo detalle se describe a conti -
nuación:
1.4.1 Paisaje de la Llanura Aluvial del Rio Manitf y sus
Afluentes
Este paisaje está conformado por terrenos planos, la mayor
parte de ellos sometidos a procesos de inundación y está constituTdo por materiales sedimentarios
correspondiente al cuaternario. Dentro del área de estudio se ha localizado
el subpaisaje de valles estrechos.
a. Subpaisaje de Valles Estrechos
Esta unidad se caracteriza por presentar áreas estrechas y alargadas,
de topografía plana, originadas por la dinámica fluvial de las quebradas Kuru -
huirisf y Páparo, afluentes del no Manitr, que cruzan el área de estudio. Está const i -
tu ido por la unidad fisiográfica denominada: Terrazas Bajas Inundables.
Esta unidad fisiográfica se presenta como fajas angostas y conH
nuas de tierras planas que por su posición, sufren inundaciones periódicas ocasionales
tanto por las quebradas en épocas de crecientes como por escorrentia que desciende de
las terrazas altas adyacentes. Son suelos de textura media, poco permeables y con pro
blemas de inundación y, por lo tanto, no son recomendables para el cultivo de la palma
aceitera.
1.4.2 Paisaje de Superficies Planas Antiguas
Este paisaje está conformado por superficies planas o I ¡ge -
ramente onduladas, con disecciones originadas por cursos de agua menores, estando cora
titufdos por materiales finos.
Dentro de este paisaje, se ha identificado el subpaisaje denominado
Terrazas del Terciario que ocupa la mayor parte del área estudiada, estando
recorrido por pequeños cursos de agua que le dan una configuración de disectación en
distintos grados. Está constituido por materiales sedimentarios (arcillitas) del Terciaria

Pág. 4 ZONA RIO MAN1TI (DETALLADO DE SUELOS)
se ha identificado dentro de este subpaisaje las siguientes unidades fisiográficas: Terrazas
Moderadamente Disectadas y Superficies Depresionad.as con Drenaje Muy Pobre.
(1) Terrazas Moderadamente Disectadas
Esta,forma de tierra se localiza dentro de las terrazas del Terciario y se carac
teriza por su topografía plana a ligeramente ondulada con disección de una
densidad moderada, originada por pequeños cursos de agua. Están constituT -
das por materiales sedimentarios del Terciario que han dado origen a suelos
moderadamente profundos, de textura moderadamente fina a fina y con drenaje
moderado. Estas áreas, por sus características tanto topográficas como edá
ficas, son apropiadas para el establecimiento de la palma aceitera.
(2) Superficies Depresionadas con Drenaje muy Pobre
Como su nombre lo indica, esta unidad agrupa áreas depresionadas con un sub
suelo casi impermeable y con drenaje muy pobre, lo que se manifiesta en una
lenta evacuación de las aguas de lluvia que en ellas se acumulan todo o gran
parte del año. A estas áreas se les conoce vernacularmente con el nombne de
"Aguajales" por la vegetación tFpica que en este ambiente se desarrolla: agua
je (Mauritía flexuosa). Estas áreas, por los problemas de drenaje que presenta,
han sido descartadas para el establecimiento de ta palma aceitera.

DETRLLAOO DE /UELO/

SUELOS Pág. 5
CAPITULO
II
S U E L Q S
2.1 GENERALIDADES -
El presente estudio fue realizado en cumplimiento de la segunda
parte del Convenio de Coopeíación Técnica suscrjtp por la Empresa para el Desarro
lio y Explotad ón de ¡a Palma Aceitera S.A. y la Oficina Nacional de Evaluación de
Recursos Naturales. Esta segundo patte cotiesponde al Estudio Detallado dé Suelos, so
bre una superficie de 11,806.88 Ha., en áreas seleccionadas en virtud al estudio se

Pág. 6 Z-ONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
Inventario, fvalugción e Integración de Jos Recursos Naturales de la Zona
Iquitos, Nquta, Réquena y Colonia Angarrios, elaborpdo por ONERN,! 975,
Mapa a escala 1 : rO00,C|00y Memoria de Ip Clasificación délas
dfl PerCí, er) actual publicación por ONERN.
Tierras
Estudio Sqmidetallqdo de los Suelos de la zona dei río Mqpit" (Iquitos), Volumen
I del present^ Convenio ONERN-^MpEPALMAb.
Material Cartográfico
rial partog^áfico:
Para la ejecución dpi est-ydip, $p ^mpleó el siguiente mate -
Un juego de aerpfotogiaffas verticales ^n blanco y qegro, con escalo aproxi-»
mada de 1 : 20,000, correspondiente al Prpyeftp 3Q8n79-TA-EMDEPALMA ,
zona río ManitT T Oroza (Iquitos), desprrollapio por el Servicio Aerpfafogra •*
fico Nacional (SAN).
Un juego de MosqicQS semicontrolados en blanco y negro a la escala aproxi -
mqda de 1 : 20,000 compilado por el Servicio Aerofotogrqfico Nacional
(SAN).
Fotoíhdice compilado por el SAN, Proyecto 292-^7yrA,
de 1 ; 50,090.
p escola qproximadq
Un planp topográfico con curvas a nivel cada metro, a escala 1:5,000.
9. Otros Materiales
— -T-* -T
£stereoscopío de espejos cpn lentes de aumento
Tarjetas de descripción dg perfiles
Tabla de polores Munsell
Lupa de 10 aumentos, cinta métrjpa
Brújula, eclímetro, altímetro
Equipo necesario para toma de muestras (tarjetas de identificación de mués -
tras, bolsas de lona y plástico, cuchillo de piontg, picote, auger, etc T ).
2.2.2 Metodologfa
La Ttlodologra utilizada ^n la elaLorao'ón de! p.tscntp estudio
ha seguido Iqs normas y procedimientos estoblecídos en ef Soil Survey Monual
(1960) y Soil Taxonomy (1975) del Departamento de' Aqrículfufp de los Estados Uní -

SUELOS Pág. 7
dos de Norte América, asi" como el Reglamento de Capacidad de Uso Mayor de las Tie
rras del Ministerio de Agricultura del Perú (1975) y con las modificaciones introducidas
por la ONERN (1981). La metodologia seguida en la interpretación de las aerofo
tografias se realizó mediante la aplicación del método del Análisis Fisiográfico.
a. Etapas de Trabajo
Esquemáticamente, la secuencia de actividades de gabinete ,
campo y laboratorio puede resumirse como sigue:
ETAPAS FASES METAS
Etapa Preliminar de Gabinete
Etapa de Campo
Etapa de Laboratorio
Etapa Final de Gabinete
"Análisis de las especificaciones
del estudio
"Compilación y análisis de la información
existente
' Fotointerpretación
" Reconocimiento preliminar
"Mapeo sistemático y recolección
de muestras
"Análisis físico-químico y mec£
nico de las muestras recolectadas
' Reajuste de la fotointerpretación
inicial
•Procesamiento de datos de campo
y de laboratorio
Planeamiento integral para la rea^
lización del estudio
Conocer las características litólo
gicas, ecológicas y topográficas
del área de estudio
Obtener el Mapa Base de Suelos
Obtener una visión general del
área y de los suelos predominantes
Obtener la información total de
los suelos y determinar muestras
representativas para los análisis
de laboratorio
Características de los suelos
Trazar los límites definitivos de
las unidades de suelos
Descripción y definición de la le.
yenda final de las unidades de sue.
los
Elaboración de mapas e informe
definitivos
dos en cada una de las etapas mencionadas.
A continuación se describe las técnicas y procedimientos emplea

Pág. 8 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
(1) Etapa Preliminar de Gabinete
En esta etapa se reunió la información existente, el material cartográfico y se
procesó de acuerdo al propósito del proyecto. Se realizó el análisis de las fo
tografras aéreas mediante el método del análisis fisiogrófico, fundamentado en
la estrecha relación que existe entre las formas de paisaje y las caracteristi -
cas de los suelos que los integran.
(2) Etapa de Campo
Se utilizaron las trochas aperturadas de Norte a Sur, equidistantes entre sf
cada 500 m., denominadas con las letras Al, A", A 1 "; B 1 , B", B" 1 ; C ,C",
C*"; D', D", D"'; E', E", E"'; F , F", F"'. Las calicatas y comprobaciones
con auger fueron ubicados sobre ellos, cada 500 m. y 250 m. respectivamente.
En esta fase se efectuó el mapeo sistemático del suelo, realizándose ¡a eva -
luación y el examen minucioso del perfil mediante la apertura de calicatas e
inspecciones en lugares determinados, cuyos horizontes se describieron cuida
desámente, anotando su espesor, color, textura, estructura^, consistencia, re
acción del suelo (pH) y otras caracterTsticas como; Inclusiones calcáreaspor\
.crecíones ferruginosas y de manganeso, moteaduras, nivel freático y material
parental ,entre las mas importantes. Las anotaciones también Incluyen ios as
pectos exteriores, describiendo el relieve y microrelleve, sistema de drena -
je, erosión, pendiente, inter-relacíón sueb-agua-planta^ etc.; asF como da
tos relativos al uso de la tierra, manejo y conservación de suelos, prácticas
culturales y otros aspectos.
Concluido el examen del suelo, se procedió a la toma de muestras (1 Kg. a-
prox.) de cada horizonte para ser enviadas al laboratorio,a fin de determinar
algunas propiedades químicas y frsico-mecánicas.
(3) Etapa de Laboratorio
Las muestras de suelos fueron remitidas al Laboratorio de Suelos y Fertilizan -
tes de la Universidad Nacional Agraria "La Molina" en donde se efectuaron
los análisis correspondientes, según los métodos siguientes:
Análisis mecánico (textura) ; Método de Hidrómetro o de Bouyoucos
Conductividad eléctrica : Método del Conductómetro. Lectura del extracto de satu
ración
P H : Método del Potenciómetro, relación suelo - agua 1:1
Calcáreo total : Método Gasovolumétrico
Materia orgánica : Método de Walkley y Black

Pág. 9
Nitrógeno total : Método de Mícrokjeldahl
Fósforo disponible : Método de Olsen modificado (extractor
NaHCO 0.5M, pH 8.5)
Potasio disponible • Método de Peech, Extractor AcONa, pH4,8
Capacidad de intercambio ca - : Método del Acetato de Amonio, IN, pH 7.0
tiónico
Cationes Cambiables : Determinaciones en Extracto Amónico :
Ca : Método del E.D.T.A.
Mg ; Método del Amarillo de Tíazol
K : Fotómetro de llama
Na : Fotómetro de llama
Acidez cambiable* : Método del KC1 IN
(*) En la interpretación de los análisis, los valores de acidez cambiable serán considerados
como Aluminio Cambiable.
Etapa Finai de Gabinete
Con los datos obtenidos en las anteriores etapas, se procedió a reajustar la fo
tointerpretación inicial, asimismo, con la información obtenida del examen
morfológico y los resultados de Laboratorio, se estableció los trazos definiti -
vos de las unidades de mapeo y su descripción. Complementariamente, se
realizó la interpretación práctica de las unidades edaficas identificadas en
términos de aptitud potencial, incluyendo su denominación, simbologia, leyendas,
cuadros, gráficos, mapas y elaboración de la memoria explicativa fí
nal.
Las unidades cartográficas definidas han sido graficadas en un mapa denomina
do "Mapa de Suelos y Capacidad de Uso Mayor", a escala 1 : 40,000,el cual
proporciona 2 tipos de información: una,, de carácter netamente edafológico,
mostrando la distribución espacial de los diferentes suelos, basada en sus caracternticas
morfológicas y su relación con otros rasgos del paisaje tridimen -
cional y otra, de carácter interpretativo, basada en la Capacidad de Uso Ma
yor de las Tierras. La representación de las unidades cartográficas está dado
por un sTmbolo fraccionario: ei numerador indica el símbolo de la serie, expresado
por 2 letras, la primera mayúscula y la segunda minúscula; el denomi
nador indica la pendiente, expresado por una letra mayúscula. A la derecha
del referido símbolo fraccionario se muestra otro símbolo que tipifica el Grupo
de Capacidad de Uso Mayor, conformado por una letra mayúscula, seguí -
do de un número que indica la clase o calidad agrológica y, finalmente, una
o más letras minúsculas (subclases) que indican las limitaciones de uso.

Pág. 10 ZONA RIO MANITI (D-ETALLADO DE SUELOS)
Serie de Suelos
i
( Manitf)
Fase por Profundidad
(Moderadamente profundo)
Ma - mp
C3s
j. Aptitud de la Tierra
(Cultivo permanente )
. Limitación de Uso
(por suelo)
Pendiente
( 0 - 2%)
xCalidad Agrológica
( baja )
Además, a fin de tener una visión clara y objetiva de las ca -
ractensticas granulométricas y de profundidad efectiva de los suelos, se incluye un
Mapa denominado de Textura y Profundidad.
2.3 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS
2.3.1 Según su Origen
Teniendo en cuenta los diversos orígenes, variaciones litológícas
y posiciones topofisiográficas de los suelos^, se presenta un esquema general del pa
trón distributivo de los suelos.
a. Suelos Aluviales Recientes
Se encuentran próximos a las quebradas, ocupando terrazas ba
fas de relieve plano, que soportan inundaciones periódicas y reciben aportes de materiales
fluvlónícos frescos. Presentan perfiles estratificados, de textura media, de reac
ción muy fuertemente acida y distribuTdas a lo largo de la quebrada Páparo y afluentes
menores.
b. Suelos Aluviales Antiguos
Se han originado a partir de depósitos aluviales del Cuaternario
antiguo. Se encuentran ubicados en terrazas altas, de relieve plano a ligeramente
ondulado. Presentan perfiles algo evolucionados, de textura moderadamente fina,
muy fuertemente ácidos y de buen drenaje natural.

SUELOS Pág. 11
c. Suelos de Materiales Residuales
Se han originado a partir de materiales sedimentarios del Tercia
rio superior conformado, mayormente, por arcillitas grisáceas de naturaleza acida. Se
encuentran ubicadas en terrazas altas, de relieve plano a ligeramente ondulado. Pre
sentan perfiles evolucionados, de textura fina muy fuertemente ácidos y con moderado
drenaje natural.
2.3.2 Según su Morfologfa y Génesis
La clasificación de ¡os suelos sobre bases puramente pedológicas
conforma el agrupamiento fundamental cientTfico o natural de los suelos. Esta clasificación
se basa en la concepción de los suelos como cuerpos naturales independientes,
tridimencionales y dinámicos que ocupan porciones de la superficie terrestre con carac
teristicas químicas, físicas y biológicas propias, como resultante de la acción combina
da de los factores de formación: clima, vegetación, material madre, topografra y tiem
po.
Según el criterio edafológico empleado en el presente estudio; la
unidad de clasificación taxonómica ha sido la serie de suelos, que a su vez ha sido a-
grupada en categorías mayores, bajo criterios y nomenclaturas establecidas en el Soil
Taxonomy (USA, 1975). Asimismo, se estableció la correlación taxonómica con el sis
tema FAO (1974).
Esta clasificación cientffica constituye el material informativo bá
sico para realizar interpretaciones de acuerdo a propósitos de orden técnico o práctico,
siendo una de ellas la clasificación de las tierras según su Capacidad de Uso Mayor.
(1) Serie de Suelos
a. Definiciones
Es la unidad básica de clasificación que agrupa suelos que presentan horizon -
tes similares,tanto en disposición como en caracterfsticas y que derivan de un
mismo material parental. En consecuencia, los suelos que conforman una serie
son homogéneos en sus rasgos o propiedades más importantes e tanto los correspondientes
al perfil edáfico como los del paisaje en que se encuentra. Un
aspecto fundamental en la distinción de las series es determinar si existe o no
relación genética de sus horizontes.

ZONA
RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
Para el caso de series genéticamente bien desarrolladas, el peso diferencial r£
cae sobre las características del perfil (presencia de horizontes, su ordenamiejn
to y propiedades), material parental, paisaje y relieve. Los suelos situados
dentro de un mismo paisaje, por lo general, presentan caracterfsticas simila -
res debido a la topografia y grado de evolución del paisaje. Por el contrario,
suelos situados en paisajes distintos siempre exhiben morfologías disímiles. La
distinción de seríes, empleando criterios geomorfológicos, está hecha sobre ba
ses reales naturales y comprensibles para los usuarios.
En el caso de suelos sin mayor desarrollo genético, tales como los aluviales re
cientes, originados por la sedimentación y erosión de los cursos de agua y que
presentan perfil estratificado, ¡a diferenciación de las series se vasa en el estudio
de la textura de la sección de control (tomado de la base de la capa ara
ble o desde 25 cm. hasta 100 cm„ de profundidad), de las condiciones de drenaje,
de las concentraciones de sales o álcalis y de la composición mínerológica^
características que influyen en el uso y manejo de los suelos.
Fase de Suelos
La fase puede ser definida como una subdivisión de cualquier categoría de! sis
tema natural de clasificación de suelos. Por sí misma,, no es una categoría
taxonómica sino que se establece sobfe bases practicas,, en relación a ciertas
características importantes que inciden en el uso y manejo del suelo „ Así
tanto las series como ¡as familias y los grandes grupos de suelos pueden se»" sub
divididos en fases. En el presente estudio se han considerado las fases por
"profundidad " y por "pendiente".
i. Fases de Profundidad del Suelo
Las fases en relación con la profundidad del suelo se distinguen por variaciones
en la profundidad total del perfil, hasta la roca madre ( no
consolidada en este caso), lo que es significativo en cuanto al uso y
manejo del suelo. Las clases de profundidad corrientemente usadas son
las siguientes:
CLASE DE PROFUNDIDAD
SÍMBOLO
ms
s
mp
P
Mp
VARIACIÓN DE LOS
LIMITES
Menos de 25 cm.
25 - 50 cm.
50 - 100 cm.
100 - 150 cm.
más de 150 cm.
TERMINO DESCRIPTIVO
Muy superficial
Superficial
Moderadamente profundo
Profundo
Muy Profundo

SUELOS Pág. 13
lí.
Fase por Pendiente
La pendiente constituye un elemento esencial del factor topográfico; se
refiere a la inclinación que presenta la superficie con respecto a la hori
zontaL Está expresada en porcentaje, es decir la diferencia de altura
en metros,, porcada 1 00 metros horizontales.
Para los fines del presente estudio,, se establecieron los siguientes rangos
de pendiente;
CLASE DE PENDIENTE
SÍMBOLO
A
B
C
D
E
F
G
H
RANGO {%;
0 - 2
2 - 4
4 - 8
8 " 15
15 - 25
25 - 50
50 - 70
+ 70
TERMINO DESCRIPTIVO
Plapo o casi a iií\el
Ligeramente inclinada
Moderadamente inclinada
Fuertemente inclinada
Moderadamente empinada
Empinada
Muy empinada
ExfemadamePTe empinada
b. Descripción de las Unidades Edáficas
En la presente sección se describe detalladamente los rasgos físico-morfológicos
y qufmicos de las ocho seríes de suelos identificadas en la zona de es
tudio. La superficie y porcentaje de las series y fases están indicadas en el Cuadro
N 0 Í~S. La agrupación de los suelos dentro del Sistema de! Soil Taxonomy y su correlación
con e! Sistema FAO se muestran en el Cuadro N 0 2-S. Las caracterrsticas ge
nerales de las series se presentan en el Cuadro N 0 3~S.
A continuación, se describe en detalle las seríes de suelos y sus
respectivas fases delimitadas.
H) SERIE PÁPARO (Símbolo Pa)
Cubre una superficie de 807.64 Ha. equivalente al 6.84% del área estudiada.
Está conformada por suelos desarrollados a partir de materiales fluvíónícos recientes
depositados por las aguas de las quebradas Páparo, Kuruhuihsi,y afíuen
tes. Se encuentra ubicada en terrazas bajas de relieve plano, distribuidas a
lo largo del cauce de las mencionadas quebradas en forma de estrechas y cor -
tas fajas. Soporta inundaciones fluviales en época de crecientes normales con
el consecuente riesgo de erosión lateral. El arenaje natural es^moderado a ¡m

Pág. 14 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
perfecto, el escurrímiento superficial es lento y la permeabilidad moderada a
moderadamente rápida.
La vegetación natural es del tipo arbóreo y arbustivo propias de zonas inundables,
i. Caraeterntícas ffsico-morfológicas
Son suelos profundos , est rat i f Se ado s, de textura moderadamente gruesa y
media alternadamente y de color pardo a gris parduzco claro; eventual -
mente, presentan moteaduras en los horizontes de mayor profundidad. Pre
sentan perfiles sin desarrollo genético del tipo AC con colchón delgado
de hojarascas y ranees en diferentes estados de descomposición o
El horizonte superficial A f está representado por los subhorizontes Al 1 y
A12,, de 15 a 30 cm o de espesor s , de color pardo oscuro a pardo g de textura
franco arenosa a franca, de estructura granular fina a incipiente y
consistencia friable„
Inmediatamente debajo se observa al horizonte transicíonal AC de 15 a
30 cm „ de espesor y con características subordinadas tanto de A como de
Co
Finalmente, subyace el horizonte Q„ prominente^ subdividicfoj, de color
gris parduzco claro^ de textura franca^ estructura masiva y consistencia
friable,. Asimismo^, es frecuente encontrar moteaduras de color amarillo
parduzco,, rojo amarillento y rojo,, incrementándose con la profundidad„
¡i.
Caracterrsticas químicas y fertilidad
Son suelos de reacción muy fueitemente acida (pH 4,1 a 4.7) cuya capa
superficial presenta contenidos medios de materia orgánica (2«,6 a 3.8%)
y de fósforo disponible (50 a 60 Kg de P205/Ha) ¿ y bajo en potasio disponible
(1 00 a 136 Kg de K20/Ha), cuyos tenores disminuyen en los horizontes
subyacentes. La capacidad de intercambio catióníco es 4.00 a
8o60 me/100 gr. de suelo, la saturación de bases es baja (14 a 23%)y la
saturación de aluminio es entre media a alta (65 a 79%).
De acuerdo a las características expuestas se califica a estos suelos como
de fertilidad natural medía a baja.
iii.
Aptitud agronómica
Teniendo en cuenta que estos suelos ocupan estrechas fajas ubicadas en
zonas bajas en ambas márgenes de las quebradas y sometidas a inundacío

Pág. 15
nes por períodos largos, no es apropiado utilizarlos para la implantación de la
palma aceitera y ni aún para uso agropecuario ni forestal, por lo que su apti -
tud más indicada es la de preservarlos para fines de protección.
En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie asi" co
mo los análisis de las caracternticas químicas y fisico-mecanicas de los mismos
.
SERIE BAJIAL (SFmboio Ba)
Cubre una superficie de 610 Ha. equivalente al 5.17% dej área estudiada» Es
tá conformada por suelos desarrollados a partir de sedimentos aluviales recien -
tes depositados por las aguas procedentes de las tenazas circundantes o Se encuentra
ubicada en terrazas altas constituyendo justamente la base o fondo de
las disecciones presentes en intensidad moderada; de relieve plano que se distribuyen
en forma de estrechas y cortas fajas sujetas a inundaciones periódicas
y/o erosión por socqvamientOo El drenaje natural es imperfecto debido a la pre
sencia de humedad casi permanente en las capas inferiores,propiciada por filtra
ciones de agua provenientes de áreas adyacentes, agregándose a esto la presen
cía frecuente de una napa freática fluctuante„ El escurrimiento superficial es
lento tomando fluidez de acuerdo a la precipitación pluvial.
La vegetación natural es un bosque alto^, relativamente denso,,
i. Caraeteristieas físico-morfológicas
de textura medía^ de color grisá­
Son suelos profundos, estratificados,
ceo.
Presentan perfiles del tipo AC sobrepasturados de agua en los meses de
mayor psecipítación^ con un colchón muy delgado de raíces y hojas semidescompuestas
„
El horizonte superficial A, de 10 a 15 cm. de espesor, presenta textura
franco arenosa, de color pardo a pardo oscuro^ estructura granular fina e
incipiente y enraízamiento común „ Inmediatamente debajo, se observa
un horizonte transícional denominado AC con características morfológicas
similares a ambos.
Luego subyace el horizonte C, por lo general, tiene un espesor promedio
de 90 cm „ y esta conformado por un material estratificado de color
gris a gris claro de textura franco arenosa con rasgos estructurales dife-

ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
réndales y de consistencia friable. Con frecuencia este horizonte es
húmedo y con evidente smtoma de hidromorfismo, por lo que es común
encontrar motas rojizas asT como también algunas concreciones ferruginosas
en forma de granulos pequeños y suaves.
ii.
Características químicas y fertilidad
Son suelos de reacción extremadamente acida a muy fuertemente acida
(pH 4.1 a 5.0), con proporciones medias de materia orgánica (menor de
4.07%); el fósforo y potasio disponibles están en proporciones bajas (me
nor de 19 Kg de P205/Ha y menor de 272 Kg de K20/Ha, respectiva -
mente). La capacidad de intercambio catíónico generalmente es menor
de 11 .40 me/100 gr. de suelo; la saturación de bases es baja, menor de
16% y la saturación de aluminio es alta, siempre mayor de 75%.
Por lo tanto, se deduce que son suelos de fertilidad natural muy baja.
ili.
Aptitud agronómica
Las severas limitaciones impuestas por las inundaciones, mal drenaje,na
pa freática fluctuante, agregándose a éstos la baja dotación de nutrientes,
extrema acidez, contenido muy alto de aluminio cambiable y bajos
niveles de bases, determinan que estos suelos no sean aptos para la implantación
de let-palma africana, ni para la actividad agropecuaria ni
forestal, siendo lo mas recomendable conservar la vegetación en su estado
natural como medio de refugio y de producción de frutos nativos pa
ra la alimentación de la fauna silvestre.
En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie
asf como los análisis de las caracteristicas químicas y frsíco-mecánicas
de esta unidad edáfica.
SERIE CAMPAMENTO (Símbolo Ca)
Abarca una superficie de 1,231 .68 Ha. equivalente al 10.43% del área estudiada.
Está conformada por suelos desarrollados a partir de sedimentos aluvia
les antiguos, ubicados en terrazas altas moderadamente disectadas; de relieve
plano a moderadamente inclinado, con pendientes menores de 8%, lo que le
confiere una escorrentia superficial lenta. El drenaje natural es bueno y la
permeabilidad es lenta.
La vegetación natural es del tipo arbóreo denso de poco fuste con pocas
especies de valor comercial.

Pág. 17
CaracterTsticas frsico-morfo lógicas
Son suelos profundos, con desarrollo genético, caracterizados por pre -
sentar textura media en su primer horizonte y moderadamente fina en los
siguientes; de colores en secuencia vertical desde pardo oscuro, pardo a
marillento, pardo fuerte hasta rojo amarillento. Presentan perfiles del
tipo ABC con un colchón delgado de hojas y raices semidescompuestas.
El horizonte superficial está representado por los subhorízontes Al y A3
y ocasionalmente en Al 1 y A12, de 30 cm. de espesor promedio; es de
color pardo oscuro a pardo amarillento, de textura franca a franco limo
sa, de estructura granular a bloques subangulares medios, débiles , de
consistencia friable. Caracteriza este horizonte la presencia conspicua
de raices.
El horizonte intermedio está representado por los subhorizontes Bl, B2 y
B3 aunque con cierta regularidad se encuentran suelos con B21 , B22 debido
principalmente al grado de desarrollo de los agregados naturales ;
de 70 cm o de espesor promedio, de color pardo amarillento a pardo fuer
te, de textura franco arcillosa^, estructurado en bloques subangulares me
dios, débiles a moderados^, de consistencia friable.
Eí horizonte C generalmente se presenta a profundidades mayores de 120
centímetros^ constituido por un material rojo amarillento arcilloso, mas!
vo y friable,, Algunas veces este material es franco arcilloso.
Caracterrstícas químicas y fertilidad
Son suelos que superficialmente (Al) presentan reacción extremadamente
acida (pH 3.6 a 4.6), de contenido alto en materia orgánica (3.86 a
8.62%), bajo en fósforo disponible (5 a 31 Kg de P205/Ha) y de medio
a bajo en potasio disponible (136 a 370 Kg de K20/Ha). La capacidad
de intercambio catiónico de 12.00 a 19.60 me/100 gr. de suelo, la saturación
de bases es baja (4 a 22%) y la saturación de aluminio es alta
(72 a 92%).
Los horizontes inferiores revelan un ligero incremento en la reacción ha
cia fuertemente acida y un brusco decrecimiento en materia orgánica ,
mientras que las otras características mantienen sus niveles críticos. Se
considera a estos suelos de fertilidad natural baja.
Aptitud agronómica
El principal problema de uso que presentan estos suelos está relacionado
con fas características químicas, es decir, se trata de cuerpos edáficos

ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
muy ácidos, desprovistos de bases y de ba¡a fertilidad natural, la misma,
que se encuentra bloqueada por cantidades altas de aluminio cambiable
en el complejo de cambio; sin embargo, se ha observado que existen algunas
especies vegetales que desarrollan sin mayores dificultades, siendo
una de ellas la palma africana y otros cultivos permanentes que se a-
daptan al trópico húmedo.
iv.
Fases
Se ha establecido las siguientes fases por pendiente:
Plano o casi a nivel (Ca - A)
Ligeramente inclinado (Ca - B)
Moderadamente inclinado (Ca - C)
En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie
asrcomo los análisis de las caracterrsticas químicas / fisico-mecáni -
cas de esta unidad edáfica.
SERIE DON MAURICIO (Sfmboio DM)
Cubre una superficie de 996.60 Ha. equivalente al 8.44% del área estudiada.
Está conformada por suelos desarrollados a partir de sedimentos aluviales antiguos.
Se sitúa en terrazas altas moderadamente disectadas de relieve plano a
moderadamente inclinado. El drenaje natural es bueno, la permeabilidad moderada
a lenta y elescurrimiento superficial lento. La vegetación natural es un
bosque alto, denso que incluye algunas especies que tienen valor comercial.
i. Características físico-morfológicas
Son suelos profundos, con desarrollo genético, de textura media hasta
la mitad del perfil y moderadamente fina la otra mitad; de colores que
van en secuencia vertical desde pardo amarillento oscuro, pardo amarillento,
pardo fuerte hasta rojo amarillento.
Presentan perfiles del tipo ABC con un colchón orgánico sobre la superficie.
El horizonte superficial A, generalmente conformado por los sub
horizontes Al y A3. Ocasionalmente, el subhorizonte Al se subdivide
en All y A12 de 30 cm. de espesor promedio, de color pardo amarillen
to oscuro a pardo amarillento, de textura franca a franco limosa, de es
truefura granular o bloques subangulares finos a medios, débiles y de
consistencia friable. Un rasgo característico de estas subdivisiones, es
la presencia conspicua de rafees gruesas, medias y finas, las cuales penetran
y se ramifican fácilmente.

Pág. 19
El horizonte intermedio B / tiene un espesor promedio de 70 cm. pudien
do presentar subdivisiones distinguibles como Bl, B2 y B3; algunas veces
el B2 se encuentra subdívidido en B21 y B22, principalmente por el
grado de evolución de los agregados naturales; es de color pardo amari
liento a pardo fuerte; textura franca a franco arcillosa; estructura en
bloques subangulares medios moderados a débiles y consistencia friable.
Finalmente, el horizonte C, prominente, conformado por material fran
co arcilloso, rojo amarillento, masivo y friable.
Características químicas y fertilidad
Son suelos cuya capa superficial (Al) presentan reacción exfremadamen
te acida a muy fuertemente acida (pH 3.6 a 4.8), con un contenido aj
to de materia orgánica (4.07 a 8.55%), bajo en fósforo disponible ( 6
a 25 Kg de P205/Ha) y medio en potasio disponible (272 a 400 Kg de
K20/Ha). La capacidad de intercambio catiónico es de 6.00 a 13.00
me/100 gr. de suelo, la saturación de bases es baja (menor de 27%) y,
la saturación de aluminio es de media a alta (61 a 84%).
Los horizontes subyacentes muestran una reacción fuertemente acida ,
con un notable decrecimiento en materia orgánica, fósforo y potasio
disponibles. En cambio, la capacidad de intercambio catiónico, la
saturación de bases y la saturación de aluminio, mantienen sus níve -
les con respecto al horizonte superficial. Se califica a los suelos de
esta serie de fertilidad natural baja.
Aptitud agronómica
La aptitud agronómica de estos suelos se encuentra limitada por sus ca
ractensticas químicas, es decir,, fuerte acidez, alta toxicidad de aluminio,
bajo contenido de bases y baja fertilidad natural. Frente a e_s
tas limitaciones existe un buen número de especies vegetales permanejn
tes que se desarrollan sin mayores dificultades; además, considerando
la topografía plana a ligeramente ondulada y la buena profundidad de
estos suelos, hacen que sean aptos para el cultivo de la palma africana
que tolera estas características.
Fases
Se ha encontrado las siguientes fases por pendiente:
Plano o casi a nivel (DM - A)
Ligeramente inclinado (DM- B)
Moderadamente inclinado (DM - C)

ZONA
RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie
asf como los análisis de las características químicas y físico-mecáni -
cas de esta unidad edáfica.
SERIE SANTA CECILIA (Sfmbolo SC)
Cubre una superficie de 953.92 Ha 0 equivalente al 8„08% del área estudiada.
Está conformada por suelos desarrollados a partir de sedimentos aluviales antiguos
que descanzan sobre materiales sedimentarios del terciario (arcillitas). Se
encuentran ubicadas en terrazas altas moderadamente disectadas de relieve
plano a ligeramente ondulado. El drenaje natural es bueno a moderado, la
permeabilidad es lenta a muy lenta y el escurrimiento superficial es lento» La
vegetación natural está representada por un bosque alto^ de regular fuste y
además por un sotobosque poco denso,
i. Características físico-morfológicas
Son suelos profundos^ de cierto desarrollo genético,, que presentan en
su parte superior textura media a moderadamente fina y la parte inferior
de textura fina; los colores que caracterizan a estos suelos^ en secuencia
vertical,, son de pardo amarillento oscuro,, pardo amanllento^
pardo fuerte y rojo amarillento. Presentan perfiles del tipo ABC^, con
un colchón muy delgado de raíces y hojas parcialmente descompuestas.
El horizonte superficial A / generalmente conformado por los subhori -
zontes Al y A3 de 40 cm= de espesor promedio es de color pardo amarillento
oscuro a pardo amarillento,, de textura franca a franco arcillo
sa; estructura granular o bloques subangulares finos a medios, de incipiente
formación y de consistencia friable, A menudo el subhorizonte
Al, se subdivide a su vez en All y A]2 f con características morfológicas
similares. Presenta raíces abundantes.
Inmediatamente debajo continúa el horizonte B con un grosor promedio
de 70 crru generalmente subdividido en Bl^ B2 y B3 principalmente de
bido al grado de evolución de los agregados naturales. Es de color par
do fuerte a rojo amarillento, de textura franco arcillosa a arcillosa cuyos
elementos estructurales están expresados desde bloques subangula -
res, medios y moderados hasta una masa con ligeros indicios de agrega
ción, de consistencia friable.
Finalmente, subyace el horizonte C que se encuentra a profundidades
mayores de 100 cm. ocasionalmente subdividido, conformado por un
material arcilloso, masivo y friable, rojo amarillento.

s Pág. 21
ii.
Caractensticas químicas y fertilidad
Son suelos cuya capa superficial Al presenta una reacción extremada -
mente acida (pH 3.4 a 4.5), con un contenido alto de materia orgáni —
ca (4.34 a 8.96%), bajo en fósforo disponible (2 a 36 Kg de P20$4Ha)
y medio en potasio disponible (272 a 408 Kg de K20/Ha). La capacidad
de intercambio catiónico es de 10.40 a 25.20 me/100 gr. de suelo;
la saturación de bases es baja (5 a 18%) y la saturación de aluminio es
alta (76 a 88%).
Las capas subyacentes muestran una reacción ascendente hacia fuerte -
mente acida, con un notable decrecimiento en materia orgánica y fósforo
disponible mientras que el potasio disponible y las otras caracterfs
ticas mantienen sus niveles. En consecuencia, son suelos de fertilidad
natural baja.
iii.
ApHtud agronómica
La naturaleza arcillosa de estos suelos y la marcada acidez, altas concentraciones
de aluminio cambiable, bajos niveles de bases asf como la
deficiencia de nutrientes hacen que el cuadro selectivo de cultivos a -
gronómicos sea reducido, optándose por orientarlos a la explotación de
cultivos permanentes como la palmera africana u otros afines al ecosis -
tema tropical húmedo.
iv.
Fases
Se ha delimitado las siguientes fases por pendiente:
Plano o casi a nivel (SC - A)
Ligeramente inclinado (SC - B)
En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie
así como los análisis de las características químicas y ffsico-mecánicas
de esta unidad edáfica.
SERIE MANITI (Símbolo Ma)
Cubre una superficie de 6,065.52 Ha equivalente al 51 .37% del área estudiada.
Está constituida por suelos derivados de materiales sedimentarios del terciario ,
conformado por arcillitas, siendo su distribución relativamente amplia en la zona
de estudio. Se sitúan en terrazas altas moderadamente disectadas, exhibien
do una topografía plana a ondulada con pendiente menor de 8%. Presentan un
drenaje natural moderado, permeabilidad lenta y escorrentía superficial lenta.

Pág. 22 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
va­
La vegetación natural es un bosque y sotobosque con algunas especies de
lor comercial.
i. Carácterístícas fisico-morfológicas
Son suelos profundos,, de incipiente desarrollo genético,, caracteriza -
dos por su textura fina que descansa sobre materiales semiconsol¡dados
y delezreables (arcillítas grisáceas^ especialmente)^ de colores en secuencia
vertical, pardo oscuro^ pardo amarillento^ pardo fuerte y ro ~
¡o amarillento,, aunque ocasionalmente el último puede ser rojo Pre -
sentón perfiles del tipo ABC ? donde el horizonte superficial A se encuentra
con un colchón delgado de hojas y raíces parcialmente descom
puestas,,, de 20 a 40 cm. de espesor y está representado por los subhorizontes
Al y A3. Este horizonte muestra un color de pardo oscuro a par
do amarillento,, arcilloso^ con agregados estructurales en granulos fi -
nos^ débiles y consistencia friable, asf como raíces gruesas^ medias y
finas ramificadas en cantidad abundante. Seguidamente se observa el
horizonte B, de 40 a 60 cm. de espesor, subdivídido en Bl y B2; presenta
colores de pardo fuerte a rojo amarillento, de textura arcillosa ,
estructurado en bloques subangulares medios, débiles a moderados y de
consistencia friable.
Finalmente,, subyace el horizonte C, de 20 a 40 cm. de espesor^ con
formado por un material rojo amarillento a rojo, arcilloso, masivo,fría
ble y con frecuencia grada hacia un estrato semiconsolidado y delez -
nable (CR) con características estructurales del material parental (arci
Hitas grisáceas a rojo oscuras) encontrándose en la mayoría de los ca -
sos por debajo de 1 .20 m. de la superficie.
Si.
Características químicas y fertilidad
Son suelos que en su capa superficial Al presentan una reacción extremadamente
acida a muy fuertemente acida (pH 3,5 a 4,7), un contení
do alto de materia orgánica (4.07 a 9.86%), bajo en fósforo disponible
(3 - 32 Kg de P205/Ha) y medio en potasio disponible (272 - 408
Kg de K20/Ha) 0 La capacidad de intercambio catiónico es de 12.00
a 36 o 40 me/100 gr. de suelo; la saturación de bases es baja (4 a 30%)
y la saturación de aluminio es alta (65 a 90%)»
Los horizontes inferiores^, muestran una reacción que grada hacia fuertemente
acida para luego, a 90 cm. de profundidad promedio, decrecer
hasta niveles extremadamente ácidos. La materia orgánica decrece
bruscamente y las otras características mantienen sus niveles expresados
en la capa superficial.
De acuerdo a las características mencionadas, estos suelos se les califica
como de fertilidad natural baja.

Pág. 23
iíi.
Aptitud agronómica
La aptitud de estos suelos está fuertemente limitada, no sólo por su naturaleza
arcillosa que descansa sobre material parental no consol idado,
sino también por sus características químicas desfavorables impuestas por
sus bajos niveles de nutrientes!, marcada acidez, contenidos muy altos
de aluminio cambiable y baja saturación de bases. Esta condición con
lleva a la implantación de cultivos permanentes adaptables al trópico
húmedo como es el caso de la palma africana. Esta aptitud estaría exceptuando
a los suelos de la fase Manití superfical que por ser de escasa
profundidad efectiva quedarán relegados exclusivamente para pastos
iv „
Fases
Se han delimitado las siguientes fases:
(a)
Por profundidad
Manítí moderadamente profundo (Ma-mp)
Manití superficial (Ma-s)
(b)
Por pendiente
Manití plano o casi a nivel (Ma/A)
Manití moderadamente profundo, plano o casi a nivel
(Ma-mp/A)
Manití superficial, plano o casi a nivel (Ma-s/A)
Manití ligeramente inclinado (Ma/B)
Manití moderadamente profundo, ligeramente inclinado
(Ma-mp/B)
Manití superficial ligeramente inclinado (Ma-s/B)
Manití moderadamente inclinado (Ma/C)
Manití moderadamente profundo, moderadamente incline^
do (Ma-mp/C)
Manití superficial, moderadamente inclinado (Ma-s/C)
En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie
así como los análisis de las características químicas / físico-mecaní -
cas de esta unidad edáfica.
SERIE AGUAJAL (Símbolo Ag)
Cubre una superficie de 185.88 Ha. equivalente al 1,57% del área estudiada.
Está conformada por suelos hidromórficos derivados de sedimentos aluviales fi-

Pág. 24 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS
nos poco permeables. Se localiza en terrazas altas en áreas ligeramente de -
presionadas cuya tabla de agua permanece en o sobre la superficie la mayor
parte del tiempo, precisamente porque al IT convergen las aguas procedentes
de microrelieves convexos circundantes, ya sea por filtraciones o por escurrimiento
superficial, asf como por las precipitaciones pluviales propiamente di
chas. El drenaje natural es muy pobre, la permeabilidad muy lenta y el escurrimiento
superficial se realiza por pequeñas zanjas naturales (microrelieves),
los que en época de abundante precipitaciones aumentan de volumen
y en época de sequía hasta llegan a secarse.
La vegetación natural está conformada por un sotobosque bajo ralo, asociado
con palmeras hidrofrticas donde destacan las conocidas vernacularmente como
"Aguaje" (Mauritía flexuosa).
i. Características físico-morfológicas
Son suelos superficiales, de incipiente desarrollo genético, de mati -
ees pardo amarillento a gris, de textura fina, saturados de agua todo
el año y limitados por la presencia de un nivel freático fluctuante en
o cerca a la superficie. Presentan un perfil del tipo AC, con un col
chón d. ; .!gado en diferentes estados de descomposición.
El horizonte superficial A es de 10 a 25 cm. de espesor, algunos subdivididos
en Al 1 y A12,de co!cr pardo amarillento oscuro a pardo ama
rillento, franco a arcillosa. Inmediatamente debajo subyace el hori -
zonte C que se encuentra a profundidades mayores de 25 cm., en el que
se puede apreciar subdivisiones como CI y C2, siendo el primero, pardo
grisáceo oscuro, arcilloso, con abundante moteaduras e incipiente
desarrollo genético; el segundo, gris, arcilloso, impermeable, cuyas
características anaeróbicas permanentes están claramente expresa -
das por un síntoma to I ogia avanzada de gleizamiento.
i¡.
Características químicas y fertilizantes
Son suelos de reacción extremadamente acida (pH 4.1 a 4.5) con alto
contenido de materia orgánica (4.0 a 9.4%); baja proporción de fósfo
ro disponible (6.6 a 11 ,1 Kg. de P205/Ha) y medianamente provis -
tos de potasio disponible (310 a 370 Kg. de K20/Ha). La capacidad
de intercambio catiónico es de 12„2 a 19.6 me/100 gr. de suelo, la
saturación de bases es baja (6 a 10%) y saturación de aluminio alta
(83 a 86%).
Por las características expuestas, se califica a estos suelos como de fer
tilidad natural baja.

s
Pág. 23
m„ Aptitud agronómica
Las severas limitaciones, impuestas por el drenaje muy pobre y la presen
cia de un subsuelo arcilloso e impermeable determina que estos suelos no
sean aptos para la implantación de la palma africana ni para la activi -
dad agropecuaria y forestal, debiendo ser destinadas como áreas de protección
.
En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie
asf como los análisis de las caracteristicas iqurnicas y fisico-mecánicas
de esta unidad edáfica.
SERIE VIVERO (Simbolo V¡;
Comprende una superficie de 955.64 Ha. equivalente al 8.10% del área estudiada.
Está conformada por suelos derivados de depósitos aluviales antiguos,u
bicados en terrazas altas moderadamente disectadas generalmente en las cerca
nías del rio Manitf. Exhiben un relieve plano a ligeramente inclinado, lo que
le confiere una escorrentía superficial muy lenta „ El drenaje natural es bueno
y la permeabilidad moderada a lenta,,
La vegetación natural está conformada por árboles de buen fuste, relativamente
denso, con especies de valor comercial y, en áreas próximas al caserío de
Santa Cecilia, ha sido reemplazado por una plantación demostrativa de palma
africana cuya extensión es 12 Ha.
i. Caracteristicas ffsico-morfológicas
Son suelos profundos, genéticamente evolucionados, caracterizados por
la presencia de textura moderadamente fina (en la que sobresale la arena
con más del 50% seguido por la arcilla la misma que se incrementa
con la profundidad). Los colores en secuencia vertical son de pardo ama
rillento oscuro, pardo amarillento, pardo fuerte y ocasionalmente hasta
rojo amarillento. Presentan perfiles del tipo ABC, con un colchón delgado
de hojas y rafees en diferentes estados de descomposición.
El horizonte A, de 35 cm„ de espesor promedio, se subdivide en Al y A3;
es de color oscuro a pardo amarillento, de textura franco arenosa a franco
arcillo arenosa, de estructura Incipiente tanto del tipo granular como blo
ques subangulares y de consistencia friable.

ZONA RIO MANITT (DETALLADO DE SUELOS)
El horizonte B, de 70 cm. de espesor promedio, se subdivide en Bl, 621,
B22 y B3, en el que se precisa buen grado de evolución de los agrega -
dos así como la existencia de películas de arcilla tenues y brillantesque
los recubren; es de color pardo amarillento a pardo fuerte, de textura
franco arcillo arenosa a arcillo arenosa, de estructura en bloques suban
guiares medios, débiles a moderados y friable en toda su extensión.
El horizonte C se encuentra a profundidades mayores de 120 cm.; constituido
por materiales rojizo, masivo y friable.
Características químicas y fertilidad
Son suelos que superficialmente (Al) presentan una reacción extremada
mente acida (pH 3.7a 4.5), un contenido medio en materia orgánica
(3,38 a 4.48%), bajo e > fósforo disponible (9 a 28 Kg de P205/Ha) y
medio en potasio disponible (272 a 408 Kg de K20/Ha). La capacidad
de intercambio catiónico es de 7.00 a 11 .20 me/100 gr. de suelo, la
saturación de bases es baja (19 a 30%) y la saturación de aluminio es
de media a alta (54 a 77%).
Los horizontes inferiores muestran reacción muy fuertemente acida y la
materia orgánica decrece significativamente, mientras que las otras características
mantienen sus niveles críticos „ En consecuencia, son sue -
los de fertilidad natural baja.
Aptitud agronómica
Si bien estos suelos presentan buenas características físicas son las qui -
micas las que limitan su uso. La marcada acidez, la toxicidad de alu -
minío y ¡a deficiencia nutricional hacen que su uso sea restringidoa cul
tívos permanentes adaptables al medio ecológico de la zona siendo la
palma africana ¡a más apropiada.
Fases
Se ha establecido las siguientes fases por pendiente:
Plano o casi a nivel (Vi - A)
Ligeramente inclinado (Vi - B)
En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie
así como los análisis de las características químicas y físico-mecani -
cas de esta unidad edáfica.

CUADRO N 0 1-S
SUPERFICIE Y PORCENTAJE DE LAS SERIES Y FASES DE LOS SUELOS DE LA ZONA DEL RIO MANITI
S E R I E S
F A S E S
NOMBRE
Páparo
SÍMBOLO
Pa
SUPERFICIE
Ha.
807.64
%
6.84
SÍMBOLO
P
POR
PROFUNDIDAD
SUPERFICIE
Ha.
807.64
^0
6.84
SÍMBOLO
A
POR
PENDIENTE
SUPERFICIE
Ha.
807.64
lo
6.84
Bajial
Ba
610.00
5.17
P
610.00
5.17
A
610.00
5.iv
Campamento
Ca
1,231.68
10.43
P
1,231.68
10.43
A
B
C
1,199.92
17.64
14. 12
10.16
0.15
0.12
Don Mauricio
DM
996.60
8.44
P
996.60
8.44
A
B
C
955.12
16.44
25.04
8.09
0.14
0.21
Santa Cecilia
SC
953.92
8.08
P
953.92
8.08
A
B
927.84
26.08
7.86
0.22
P
3,315.92
28.08
A
B
C
3,245.64
43.76
26.52
27.49
0.37
0.22
Maniti
Ma
6,065.52
51.37
mp
2,328.04
19.72
A
B
C
2,271.52
22.16
34.36
19.24
0.19
0.29
s
421,56
3.57
A
B
C
394.36
14.92
12.28
3.34
0.13
0.10
Aguajal
H
185.88
1.57
s
185.88
1.57
A
185.88
1.57
Vivero
Vi
955,64
8.10
P
955.64
8.10
A
B
922.28
33.36
7.81
0.29
TOTAL
11,806,88
100.0
11,806.88
100.0
11,806.88
100.0

CUADRO N 0
2 - S
CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS DE LA ZONA DEL RIO MANITI
ORDEN
SOIL TAXONOMY ( 1975)
SUBORDEN
GRAN GRUPO
SUBGRUPO
FAO (1974)
GRUPO
SERIES
ENTISOL
Fluvent
Tropofluvent
Tropofluvent ácuico
Fluvisol dfstrico
Páparo
Bajial
Tropept
Distropept
Distropept fluventico
Cambisol dfstrico
Campamento
Don Mauricio
N
O
Z
>
INCEPTISOL
Distropept tipico
Cambisol dfstrico
Santa Cecilia
Maniti
O
s
>
2
ULTISOL
Acuept
Udult
Tropacuept
Tropudult
Tropacuept tfpico
Tropudult ortóxico
Gleisol dfstrico
Acrisol órtico
i
Aguajal
Vivero
_
a
m
H
>
>
O
O
a
m
C/)
C
m
r-
O

CUADRO N 0
3 - S
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS IDENTIFICADOS EN EL AREA ESTUDIADA =
Noinbjre delSuelo
Páparo
Símbolo
Pa
Fisiografía y
Material Parental
Terraza baja
Aluvial reciente
Pendiente Prof. Efect.
% . ..._taD..J
0 - 2 130
Carácterfsticas del Pe fil
Profundo; estratificado; gris parduzco claro;
franco a franco arenoso; pH 4,1 a 4.7; expues
to a inundaciones y riesgo de erosión lateral
Drenaje
Moderado a
imperfecto
Fertilidad
Natural
Media
a baja
Sat, de
Alum i ..o
Media
a alta
Bajial
Ba
Fondo de disec -
cienes de terra -
zas altas
Aluvial reciente
0 - 2
120
Profundo; estratificado; gris a gris claro, fran
co sobre franco arenoso, pH4.1a 5.0; sobresaturado
de agua en época de lit via; napa
freática fluctuante.
Imperfecto
Baja
Alta
Campamento
Ca
Terraza alta
Aluvial antiguo
0 - 8
140
Profundo; desarrollo gené^co incipiente; pardo
amarillento sobre pardo fuerte; franco arci
lioso; pH 3,6 en horizonte superior y 5.3 a
mayor profundidad.
Bueno
Baja
Alta
Don Mauricio
DM
Terraza alta
Aluvial antiguo
0 - 8
130
Profundo desarrollo genético incipiínte; par -
do amarillento sobre pardo fuerte; f-anco so -
bre franco arcilloso; pH 3.6 en horizonte supe
rior y 6.4 a mayor profundidad.
Bueno
Baja
Alta
Sarita Cecilia
SC
Terraza alta
Aluvial antiguo
0 - 4
120
Profundo, desarrollo genético incipisnte; pardo
amarillento sobre rojo amarillento; franco arci
lioso sobre arcilloso; pH 3,4 en horizonte supe
ríor y 6.3 a mayor profundidad.
Bueno a
moderado
Baja
Alta
Manitf
Ma
Terraza alta
Residual (arci -
Hitas)
0 - 8
130
Profundo; desanoilo genético incipiente; pardo
amarillento sobre rojo amarillento; arcilloso ;
pH 3,5 en horizontes superior e inferior y 5,4
en horizontes intermedios.
Moderado
Baja
Alta
Aguajal
A g
Terraza alta
Aluvial antiguo
0 - 2
50
Superficial; hídromórfico; desarrollo genético
incipiente; pardo amarillento a gris arcillo -
so; pH 4.1 a 4,5.
Muy pobre
Baja
Alta
Vivero
Vi
Terraza alta
Aluvial antiguo
0 - 4
120
Profundo, buen desarrollo genético; pardo ama_
rillento sobre pardo fuerte a rojo an arillento ;
franco arcillo arenoso; ocasionalmente sobre ar.
cilio arenoso; pH 3, 7 en horizonte superior y
5.0 a mayor profundidad.
Bueno
Baja
Alta

SUELOS Pág. 31
2.4 CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
2.4J Genera I ida des
Tomando como información básica el aspecto edáfíco precedente,
es decir, la génesis, ¡a naturaleza morfológica y las características físicas y químicas de
¡os suelos encontrados, así como el ambiente ecológico en que ellos se han desarrolla -
do, se hace un análisis de los factores que determinan las cualidades y con ello, las pre
dicciones de comportamiento de dichos suelos; en este sentido, el presente acápite se re
fiere a la aptitud de los suelos pera producir constantemente bajo tratamientos continuos
y usos específicos. Constituye la parte interpretativa del estudio edafológico, en la que
se suministra a los üs>uanos ? en un lenguaje sencillo, la información que expresa el uso
y manejo adecuado de cada suelo para su aprovechamiento racional y así como las prácti
cas agrícolas y de conservación que eviten el deterioro de su capacidad productiva y la
alternativa de la estabilidad de otros recuisos naturales„
El Sistema de Clasificación es el de Capacidad de Uso Mayor establecido
en el Reglamento de Clasificación de Tierras según D.S» N o 0062- 75 -AG del
22 de Enero de 1975, el cual constituye un ordenamiento sistemático cuyo criterio básico
está regido fundamentalmente por bases ecológicas o biocl imáticas y, dentro de cada
bioclíma, en función de los factores edáficos limitantes.
La explicación del sistema y su refinamiento como ampliaciónela
botado por ONERN se detalla en el Anexo de Suelos del presente volumen»
2„4o2 Capacidad de Uso Mayor de las Tierras dei Area Estudiada
En los párrafos siguientes, se describe en detalle las tierras clasj^
ficadas a nivel de Grupos, Clases y Subclases de Capacidad de Uso Mayor determinadas
en el área de estudio. En el Cuadro N 0 4-S, se indica la superficie y porcentaje de les
diferentes categorías de tierras identificadas y, en el Cuadro N 0 5-S / el sumario de las
características generales de las diferentes categorías de tierras.
a. Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C)
Este grupo reúne las tierras que presentan limitaciones que imposibilitan la fija
ción de cultivos en limpio, pero que acepta la adaptación de un cuadro de cu[
tivos tropicales perennes.

Pág. 32 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
Se ha reconocido una superficie de 9,781 .80 Ha,, es decir, el 82.85% del
área estudiada y la identificación de una clase de Capacidad de Uso Mayor:
C3, cuyo detal le se explicita a continuación.
(1) Clase C3
Esta clase de tierras agrupa suelos que presentan una calidad agrológica
baja para la fijación de cultivos permanentes y que requieren prácti
cas de manejo y conservación intensas para mantener producciones eco
nómicamente continuadas. Se ha reconocido una subclase ; C3s, que
se caracteriza por sus limitaciones y deficiencias vinculadas al factor
edáfico.
í. Subclase C3s
Características: Esta subclase de tierras se distribuye comprendiendo
las terrazas altas de topografía plana a ligeramente ondulada,
distribuidas entre el río ManitF y la Quebrada Páparo,aba_r
cando una superficie de 9,781.80 Ha. equivalente al 82,85%
del área estudiada„ Dentro de esta subclase se incluye los suelos
correspondiente a las Series Manití, Campamento, Vivero,
Santa Cecilia y Don Mauricio.
Las tierras de esta subclase son profundas a moderadamente pro -
fundas, de topografFa plana a ligeramente ondulada, de textura
media a moderadamente fina y con un sistema de drenaje bueno
a moderado y de buena capacidad retentiva al aguOc Las deficiencias
que presentan están íntimamente vinculadas a las carac
terísticas químicas como fuerte acidez y alta saturación de alumi
níOo Asimismo, el cuadro de nutrientes es deficitario en lo que
respecta anitrógeno, fósforo, potasio y algunos mocroelementos
que inciden en el normal desarrollo de las plantas^
Lineamientos de Uso y Manejo: Para lograr y mantener niveles óp
timos de productividad es necesario realizar un manejo adecuado
de suelos que incluya: encalado, uso de plantas adaptablesal me
dio ecológico, fertilizantes de reacción básica, conservación de
niveles adecuados en materia orgánica en el suelo, entre otras „
Todas estas prácticas deben ser objeto de prvia experimentación
para generalizar su uso.
El encalado debe hacerse según los niveles de saturación de aluminio
balanceando los equivalentes de aluminio cambiable con
el catión calcio, pudiendo emplearse, como material encalante,
el carbonato de calcio, la dolomita u otros de similar naturale -
za.

SUELOS Pág. 33
Se recomienda implantar cultivos tolerantes al aluminio, espe -
cialmente, las especies de frutales nativos y la palma aceitera
Los fertilizantes a utilizarse pueden ser "nitrato de amonio" y
"nitrato de calcio" como fuente nitrogenada; "superfosfato triple"
o "roca fosfatada", como fuente de fósforo, entre los principales.
Es conveniente mantener el nivel de materia orgánica
del suelo como suministro de numentes, para conservar o mejorar
las propiedades físicas del suelo y como reductor de la ac -
ción tóxica del aluminio.
Se debe implantar cultivos de cobertura para proteger las áreas
libres expuestas a la acción erosiva de las lluvias. Para este e-
fecto, se puede utilizar el kudzú, que además de la protección
física, también contribuye como fuente de nitrógeno que lo fija
del aire.
Cultivos recomendables; Se recomienda especies tolerantes a la
acidez del suelo, tales como : pina, yuca, cítricos y palma afrí
cana entre las más importantes.
b ,
Tierras Aptas para Pastos (P)
Este grupo reúne las tierras que presentan deficiencias que imposibilitan laíija
ción tanto de cultivos en limpio como permaneites, pero que reúnen caracteifsticas
que permiten la propagación de pasturas, nativas o mejoradaSf que pro
penden el desarrollo de la actividad pecuaria dentro de los margenes economi
comente rentables.
Se ha reconocido una superficie de 421 ,56 Ha 0 , es decir, el 3,57% del área
estudiada y la identificación de una clase de Capacidad de Uso Mayor; P3 ,
cuyo detalle se explícita a continuación,
• (1)
aase_P _3_;
Esta clase de tierras agrupa suelos que presentan una calidad agrológica
baja para la fijación de pasturas y que requieren de prácticas de manejo
y conservación especiales para mantener y desarrolla! una ganadería
económicamente rentable adaptada a las características del medio ecológico
tropical húmedo. Se ha reconocido una subclase; P3s, que se
caracteriza por sus limitaciones y deficiencias vinculadas al factoredá
fico.

Pág. 34 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
Subclase P3s
Caracterfsticas : Esta subclase de tierras distribuye comprendien
do las terrazas altas de topografía plana a ligeramente ondulada,
abarcando una superficie de 421.56 Ha. equivalente al 3.5%de!
área estudiada. Dentro de esta subclase se incluye los suelos co
rrespondientes a la Serie Manití en su fase superficial.
Las tierras de esta subclase están caracterizadas por ser superfi -
cíales (escasa profundidad efectiva),de relieve plano a ligera -
mente ondulado, de textura fina (estrato arcilloso) y con un cua
dro químico conformado por su fuerte acidez, alta saturación de
aluminio y baja saturación de bases, Asimismo, completan el
cuadro químico deficiencias en el contenido de nitrógeno, fósfo
ro, potasio y de algunos mieroelementos D En base a lo expuesto
son tierras de ba¡a fertilidad natura!.
üneamfentos de Uso y Maneío; Se recomienda la implantación
de pastos nativos de la zona en forma asociada con pastos mejo -
rodos resistentes a las condiciones adversas de acidez» Dicha a-
sociación debe ser establecida en base a especies de gramíneas y
leguminosas. Asimismo, debe realizarse aplicaciones de fertilizantes
de reacción neutra a básica.
Cultivos recomendables: Se recomienda las siguientes especies de
gramíneas y leguminosas: pasto elefante, brachiaria, torurco, pas
to pangóla, yaragua y leguminosas (kudzú y stilosantes).
c. Tierras Aptas para Producción Foresta! (F)
Comprende una superficie de 185,88 Ha. que representa el 1.57% del área es
tudiada e incluye aquellas tierras que presentan severas limitaciones edáficas y
del sistema de drenaje y, por tanto, inapropiadas para la actividad agropecuaria
quedando relegadas, fundamentalmente, para el aprovechamiento y produc
ción del recurso forestal de habitat hidrofítico (palmera aguaje). Dentro de es
te grupo de Capacidad de Uso Mayor, se ha reconocido la siguiente clase : F3~.
(1) Clase F3
Incluye tierras de calidad agrológica baja con serias limitaciones vincu
ladas al factor suelo y drenaje, requiriendo de prácticas específicas en
la manipulación del bosque.

CUADRO N 0
4 - S
SUPERFICIE Y PORCENTAJE DE LOS GRUPOS, CLASES Y SUBCLASES DE CAPACIDAD DE
USO MAYOR DE LAS TIERRAS DE LA ZONA DEL RIO MANITl
GRUPO
SUPERFICIE
Ha.
lo
C LASE
lia .
SUPERFICIE
lo
SUBC LASE
Ha.
SUPERFICIE

CUADRO N 0
5 - S
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS CLASES Y SUBCLASES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
era
USO MAYOR
GRUPO CLASE SUBCLASE
SUPERFICIE
Ha.
"lo
CARACTERÍSTICAS
GENERAI ES
LINEAMIENTOS DE USO
Y MANEJO
ESPECIES
RECOMENDABLES
SUELOS
INCLUIDOS
C
C3
C3s
9,781.80
82.85
Aptas para cultivo Permanente
con limitaciones por suelos (ba
ja fertilidad). Suelos profan *
dos, planos a moderadamente
empinados (Q-Sío), textura me
día a fina .drenaje moderado
Utilizar cultivos de espe_
cíes nativas.
Plantaciones en hileras o
tresbolillo.
Mantener el suelo con cu
bíerta vegetal.
Aplicación de fertilizantes
de reacción básica o neutra.
Pina, taperíbá, co
cona, cítricos, paj.
mera aceitera .
Manítf
Maniti modera
damente pro -
fundo
Campamento
Don Mauricio
Santa Cecilia
Vivero
P
F
X
P3
F3
Xsi
TOTAL
P3s
F3ws
421.56
185,88
1,417.64
11,806,88
3.57
1.57
12.01
100.00
Aptas para Pastos con limita -
cíón por suelo (suelos superfi "
cíales). Suelos en pendíen -
tes de 2 - 91o, drenaje imperfecto
Aptas para Producción Forestal
(clasificación transitoria) Sue
los en áreas plano-cóncavas ,
drenaje muy pobre; la vegeta -
cíón natural es el aguaje
Tierras de Protección con limí
tacíones de inundación y por
suelo, en áreas planas ligera -
mente inclinadas
Cultivos de pastos asocia »
dos.
Evitar la remoción de
los horizontes superiores
del suelo
Aprovechamiento del fruto
condicionado a la con"
servacíófl de la vegetación
natural
Evitar destrucción de recursos
naturales existentes
Gramíneas: yaragua,
pangóla, brachíaria.
Leguminosas: kud zú
centrocema,stílo '
santes.
Aguaje, ungurahui„
. . J
Manítf superü
cial
Aguajal
Páparo
Bajial
N
O
Z
>
o
>
•z
H
a
m
H
>
f
>
a
o
a
tn
a
tn
r*
O
en

Pág. 37
Se ha reconocido la subclase F3sw, cuyo detalle se explícita a conti -
nuación.
i„ Subclase F3sw
Características : Esta subclase de tierras se distribuye comprendiendo
las terrazas altas de topografía plana o depresionada, a-
barcando una superficie de 185.88 Ha., equivalente al 1.57 %
del área estudiada. Dentro de esta subclase se incluye los suelos
correspondientes a la Serie Aguajal.
Las tierras de esta subclase se caracterizan por su amplio desa -
rrollo hidromórfico, con napas freáticas fluctuantes o muy cerc£
ñas a la superficie, de textura arcillosa y de reacción fuertemen
te acida. El sistema de drenaje, por las consideraciones expues
tas, es pobre a muy pobre y los suelos se encuentran dominados
por una vegetación natural constituTda por palmáceas como el
"aguaje" (Mauritia sp.), "ungurahue" (Jessenia sp.) y renaca -
les (Ficus sp„).
Las deficiencias de estas tierras están mtimamente vinculadas a
la excesiva humedad permanente y a la presencia de una capa de
material muy fino casi impermeable»
Lineamientos de Uso y Manejo; Fundamentalmente, se recomien
da evitar la destrucción física o corte de la Palmera Aguaje en
la cosecha de sus frutos, asF como mantener la vegetación tiplea
de estas áreas.
Se establece que la clasificación final de estas tierras está sujeta
a mayores estudios e investigaciones de su potencial y posibilidades
de uso, manejo y conservación. Se puntualiza este aspecto
ya que muchos especialistas consideran a esta clase de tierras co
mo de Protección.
Tierras de Protección
(X)
Comprende una superficie de 1,417.64 Ha,, que representa el 12.01 % del
área estudiada e incluye aquellas Herras que presenta limitaciones severas de
inundación que la hacen inapropiadas tanto para su uso agropecuario como para
la explotación forestal, quedando relegadas a áreas de conservación de cuen
cas y vida silvestre. Dentro de esta área se incluyen los suelos de las Series Pa
paro y Bajial.

Pág. 38 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
En este Grupo de Capacidad de Uso Mayor no se considera, por lo general,
clases ni subclases^, pero, se estima necesario señalar el tipo de limitación
que restringe su uso, mediante el símbolo correspondiente Se ha considerado
la siguiente unidad : Xsi, caracterizada por sus limitaciones severas
por inundación y suelo.
2.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
2,5*1 Conclusiones
a» La evaluación del recurso suelo existente en la margen derecha del río ManítT
cerca al Caserío de Santa Cecilia, ha sido realizado a nivel de detalle sobre
una superficie de 11,806.88 Ha,,
b. La fisiografía deí área estudiada está representada por dos paisajes „
Llanura aluvial y Superficie plana antigua, el primero, conformado por valles
aluviales estrechos, originados por la dinámica de las quebradas quienes
han formado las terrazas bajas, planas, inundables, con riesgo de erosión; el
segundo conformado por terrazas altas, planas y ligeramente onduladas, las
que en su mayoría se encuentran moderadamente disectadas por cursos hfdri -
eos menores y muy pocos por superficies depresionodas con drenaje muy pobre.
Aproximadamente el 88% de los suelos se encuentran ubicados en el segundo
paisa je o
c» El drenaje natural es moderado y de molde o patrón dentrítico, efectuándose
a través de ejes fluviales secundarios tales como las quebradas Páparo y Kuruhuinsi
que reciben agua de numerosos afluentes menores procedentes de las te
rrazas altas circundantes y de las áreas depresionodas»
d r
El área estudiada se encuentra cubierta totalmente por una vegetación característica
del clima "húmedo y cálido", correspondiente al tipo foresta poco
densa vigorosa siempre verde, conformando un extenso bosque y sotobosque,
los que mantienen permanentemente un delgado colchón orgánico (3-5 cm .
de espesor) constituido por hojarascas y raíces entrecruzadas en diferentes
estados de descomposición sobre la superficie del suelo,
e. La mayor parte del área, el 51 .37% corresponde a suelos derivados de mate -
ríales caracterizados por su incipiente desarrollo genéíico, profundos a super
ficiales, de textura fina, extremadamente ácidos, baja saturación de bases
y alta concentración de aluminio cambiable. Por consiguiente, la fertilidad
natural es baja, debido a las proporciones medio y bajas de nitrógeno, fósfo

s Pág. 39
ro y potasio, así como también a las proporciones muy bajas de calcio y magnesio
que presentan. Estos suelos están representados por la serie ManítT y
sus fases correspondientes.
Los suelos con propiedades físicas más favorables son los derivados de sedimen
tos aluviales antiguos^, conformando el 35.05% del área estudiada, caracterizados
por tener mayor desarrollo genético, debido principalmente al grado de
evolución de los agregados estructurales; profundos; de textura moderadamente
fina y con carácter fstícas químicas similares al anterior. Estos suelos están
representados por las series Campamento, Don Mauricio, Santa Cecilia y Vivero
o
Los suelos con problemas de inundación periódica derivados de sedimentos flu
viales recientes, se caracterizan por ser profundos, estratificados, de textura
moderadamente gruesa a media y con caractensticas químicas similares al anterior.
Estos suelos están representados por las series Páparo y Bajial.
Los suelos con drenaje muy pobre y propiedades hidromórficas derivados de se
dimentos aluviales finos, son poco permeables y con características químicas
similares al anterior. Estos suelos están representados por la serie AguajaL
De acuerde a la clasificación de las tierras según su Capacidad de Uso Mayoi,
en confornidad con las pautas establecidas en el Reglamento de Clasificación
de Tierras del Perú (D S 0 0062/75-AG, 1975) y los refinamientos introduci -
dos per la ONERN a dicho Sistema, se ha identificado lo siguiente:
Tierras Aptas para Cultivo Permanente 9,781 „80 Ha (82085%)
Tierras Aptas para Pastos 421.56 Ha ( 3 0 57%)
Tierras, Aptas para Producción Forestal 185.88 Ha ( 1,57%)
Tierras de Protección 1,417.64 Ha (12.01%)
Las tierras que leúnen las mejores condiciones tanto físicas como químicas, pa
ra la implantación de la palma africana, cubren una superficie de 9,781 „ 80
hectáreas (82 85%) y corresponden a las series: Manítí (excepto su fase superficial).
Campamento, Don Mauricio, Santa Cecilia y Vivero.
Recomendación e:
La modíFícacion a realizarse del bosque virgen para fines de su aprovecha -
miento forestal y agrícola no debe ser de carácter devastador, sino , debe
efectuarse dentro de un proceso progresivo de transformación sin deterioro de I
medio ambiente- En este sentido, las áreas de bosques seleccionados para

Pág. 40 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
ser transformados a tierras de uso agrícola deben ser sometidas a un tratamien
to apoyado en sistemas de uso y manejo racional, que gobiernen el equilibrio
del medio ambiente creado.
b. Formular una adecuada política de conservación del recurso suelo, especialmente,
en áreas más frágiles y de características edáficas menos favorables
de uso, tales como los de drenaje pobre, susceptibilidad a la erosión pluvial,
exposición a inundaciones fluviales y riesgos de erosión lateral.
c. Adoptar una tecnología apropiada para el uso y manejo de los suelos que con
temple principalmente, los problemas especiales que en esta zona se dan, ta
les como: baja fertilidad, extrema acidez y alta concentración de aluminio,
entre los aspectos más significativos.
d. Desarrollar un programa racional de fertilización y encolamiento acorde con
las características edáficas y ecológicas del medio. En este sentido, los fertilizantes
a emplearse deberán ser, preferentemente, aquellos de radical básico
y neutro, o en su defecto, los que poseen radical ácido más bajo; y, los
correctores de la acidez, deberán tener características apropiadas como: tamaño,
calidad, cantidad y tipo de material encalante; así como su oportuna
época de aplicación. En el área estudiada y cercana no existe material encalante
por lo que se recomienda extraerlos de las estribaciones de la cordillera
oriental en los departamentos de San Martín, Ucayali y Loreto, cuyas
capas especialmente del triásico, son de rocas de calizas .
e. El establecimiento de cultivos deberá efectuarse dando preferencia a especies
nativas o adaptadas a las condiciones locales, considerando la verdadera vocación,
o aptitud específica del suelo.
f. En las áreas aptas para cultivos permanentes las especies recomendables están
conformadas por frutales como: pina, mango, cítricos, anona, guanábana, co
cona, taperibá, marañan, maracuyá, pacae, tumbo, etc; así como por cultivos
típicamente industriales como: palma aceitera, achiote y jebe. E' culti
vo permanente agro industria I más apropiado, por su adaptabilidad a las condi
clones ecológicas y por su alta rentabilidad es el cultivo de la palma africana
el cual, dado su alto costo de instalación, requiere de una asistencia téc
nica adecuada para su mantenimiento e industrialización, que incluye la rea
lización oportuna de las siguientes actividades agronómicas:
Densidad apropiada del transplante, a fin de evitar la competencia de
nutrientes, de luminosidad y el enlrecurce de hojas.
Obras de drenaje en microrelieves del tipo depresionado para eliminar
el empozamiento de agua, siendo las zanjas abiertas las más apropia -
das por lo fácil y económico de realizarlos.

SUELOS Pág. 41
Asociar el cultivo principal con una leguminosa como el frijol terciope
lo o el kudzú, a fin de propiciar la creacción de un colchón vegetal a
base de hojas secas, flores, frutos y ramas cuya descomposición y trans
formación dependerá de los microorganismos principalmente.
Establecer el corte de esta leguminosa con cierta periodicidad para evi
tar su crecimiento excesivo.
Tener en cuenta a los elementos nutritivos necesarios para el crecimien
to normal de las plantas:
Macronutrientes:
Micronutrientes:
requeridos en grandes cantidades: Carbono, Nitróge
no. Fósforo, Potasio, Calcio y Magnesio.
requeridos en cantidades relativamente muy pequeñas;
Cobren Zinc, Manganeso. Boro y Molibdeno
La cantidad a abonar dependerá de la extracción de nutrientes por el
cultivo, lo cual, se determina por el análisis de tejidos, condiciones de
clima y suelo.
La fuente más adecuada dependerá de las características de los fértil! -
zantes (índice de acidez, basicidad, salinidad e higroscopicidad) que
disponemos, ya sean nac ; onales o extranjeros.
El momento u oportunidad de aplicación dependerá de la necesidad de!
cultivo, es decir, floración, fructificación y desarrollo vegetativo; de la
disponibilidad del fertilizante y de la mano de obra o maquinaria así co
mo de la dinámica del fertilizante en el suelo» Con respecto a esto último,
se recomienda que toda la dosis de fósforo y potasio se aplique en
la priaB ra oportunidad, pues son de muy baja movilidad en el suelo, no
hay problema de pérdida por lavado. En cambio, el nitrógeno y los otros
nutrientes, por ser muy móviles pueden fácilmente perderse por lavaje,
por lo que se recomienda aplicarlos en dosis fraccionadas.
La forma de abonamiento, preferentemente debe ser al suelo y anillado
siguiendo la proyección de la copa; eventualmente al follaje recomendamos
se aplique con adherente y al tronco como es el caso de clavos
de zinc cobre y otros „
Considerar un rol de prácticas de encolamiento el mismo que debe ini -
ciarse antes del transplante, a fin de neutralizar o corregir la acidez
del suelo y, consecuentemente, aumentar la disponibilidad de algunos
microelementos. El material encalante a usar debe ser de textura fina
y de alta ley preferentemente de fuente caliza, por su rápido efecto ;
aunque para mantenimiento del cultivo puede emplearse de textura grue
sa cuyo efecto es lento pero duradero (2 a 3 arfos).

ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
Ejercer un adecuado control fitosanitario, tratando de usar en lo posible
el biológico.
En las áreas aptas para pastos (suelos superficiales) se sugiere el sembrío de
las siguientes especies forrajeras:
Grammeas: pasto elefante, gramalote, bracKaria, centrocema, yaragua,
torurco.
Leguminosas:
Kudzú,stilozantes.
De las especies enunciadas el torurco es el único pasto nativo, que con un
buen manejo, debe ofrecer buenos resultados.
Asimismo, se recomienda propiciar el mejoramiento y selección de los forrajeros
tradicionales, así como la introducción de otras especies adaptables al
medio ecológico con el fin de obtener variedades de alta calidad nutritiva ,
de mayor rendimiento por unidad de área, de usos r.iás flexibles (heno, ensilaje,
pastoreo) y de mejor palatabiiidad, principalmente. Finalmente, se re
comiendo la instalación de pasturas mixtas de leguminosas con gramíneas,con
características similares de época de maduración, palatabiiidad y desarrollo.
En las áreas muy pobremente drenadas, se recomienda el aprovechamiento de
los frutos evitando la destrucción física o tumba de las palmeras como: el
aguaje, el ungurahui, pijuayo, etc.
En áreas con problema de inundaciones, se recomienda mantenerlos con su
vegetación natural o manejados con fines de protección de los cauces (ero -
sión lateral y deslizamiento de los taludes).
Con el fin de logar una explotación ganadera rentable se debe consideraras
pectos fundamentalmente en el manejo de los pastos, tales como: sistema ra
clonal de pastoreo, construcción de potreros, control de número de animales
por hectárea, época de aprovechamiento y tiempo de permanencia de los am
males en los campos.
Realizar trabajos de investigación sobre los microorganismos del suelo a fin
de aprovechar su actividad acerca de la incorporación del nitrógeno atmosfé
rico al suelo y de la disponibilidad del fósforo precipitado en el suelo ( Rhizobuim
y Micarrizas, respectivamente).
* * * -k ie -k

EmiOETALLflOO
DE
FORE/TflLE/

FORESTALES Pág. 43-
CAPITULO
III
F O R E S T A L E S
3.1 INTRODUCCIÓN
El presente estudio forestal, ha sido realizado a nivel de semi
detalle, en una superficie de 11,806 Ha„ ubicada sobre la margen derecha del río Maní
tí, y que fue previamente seleccionada por la Empresa para el Desarrollo y Explotación
de la Palma Aceitera S.A. (EMDEPALMA S.A.) con el apoyo de la información proporcionada
por el estudio semidetallado de suelos, realizado por ONERN, para fines de establecimiento
de cultivos de palma aceitera.
La instalación de palma aceitera en esta zona, requiere de la
extracción de la vegetación natural, en general, que incluye especies arbóreas aprovechables
por su madera. En este sentido, mediante el presente estudio forestal se ha determinado
que en el area estudiada existe un considerable volumen de madera, aproxima
do a 1 '600,000 m3, y que se encuentra compuesto por diferentes especies que podrfanser
aprovechadas para diversos usos. Debido al tipo de explotación características en el
trópico húmedo nacional, que es tradicional y selectiva, actualmente el aprovechamien
to que se realiza en el bosque de la zona es mínimo en relación con su potencial, enco£
trándose limitado únicamente a la extracción de algunas especies de alto valor comer —
cial.
Las áreas seleccionadas han sido también previamente estudia
das a nivel detallado en cuanto al potencial de recurso suelo, de manera de identificar
a las áreas con mayor vocación para la siembra de plantones de palma aceitera sin des —
cuidar, al mismo tiempo, el aprovechamiento forestal, descartando las áreas de Protec -
ción; todo ello,teniendoencuenta que la explotación madsrera contribuirá con financiar
los gastos que demande el establecimiento de la plantación, a medida que se vayan extendiendo
los cultivares.

Pág. 44 ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )
El inventario forestal ha permitido determinar que el bosque
de Producción identificado posee un excelente potencial, alcanzando a 158 m3/Ha. ,
un promedio de 110 árboles/Ha. y alrededor de 101 especies forestales.
3.2 OBJETIVOS Y ALCANCES
El presente estudio ha tenido por objetivo fundamental establecer,
a nivel de semidetalle, el potencial forestal del área prevista para la instalación
de la palma aceitera, así como proveer a la Empresa EMDEPALMA del conocí -
miento suficiente sobre el potencial maderable a extraer, a medida que se vayan exten
diendo los cultivares de dicha especie.
Por la naturaleza o grado de detalle, el estudio realizado
proporciona información básica sobre el contenido volumétrico de madera en pié y el
número de árboles por especies^por clases diamétricas y clases de altura, que es necesaria
para la elaboración de planes de extracción forestal.
3.3 INFORMACIÓN DISPONIBLE
Para los efectos del presente estudio se ha utilizado cono in
formación básica el estudio de evaluación del recurso suelo, realizado por ONERN a
nivel de semidetalle en dicha zona, en 1981, y que se denomina "Prospección de Nue
vas Areas para Plantaciones de Palma Aceitera"; y, referencia I mente, al estudio fores
tal de un área colindante, realizado también por ONERN en 1975 a nivel de recono -
cimiento, y que formó parte del "Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de
la Zona Iquifos, Nauta, Requena y Colonia Angarrios". Asimismo, se consideró la información
que brinda el Mapa Ecológico del Perú, elaborado por ONERN en 1976.
3.4 MATERIALES Y EQUIPOS
Para la ejecución del presente estudio, se ha utilizado el si
guíente material cartográfico y equipos :
3.4.1 Material Cartográfico
Un ¡uego de fotografías aéreas verticales, en blanco y negro, a escala aproximada
de 1: 20,000, correspondientes al Proyecto 308-79-A EMDEPALMA,
zona río Manití-Oroza (Iquitos), desarrollado en 1979 por el Servicio Aero -
fotográfico Nacional (SAN).

FORESTA LES Pág. 45
Un juego de mosaicos controlados, en blanco y negro, a escala aproximada de
1: 20,000, compilado por el Servicio Aerofotográfico Nacional (SAN'), a partir
de las fotografías aéreas antes mencionadas.
Un fotomdice, compilado en 1977 por el Servicio Aerofotográfico Nacional ,
para el Proyecto 292-77-A, a escala aproximada 1: 150,000.
Un plano de ubicación y orientación de trochas, a escala 1: 20,000.
Mapa Ecológico del Perú, publicado por ONERN en 1976.
3.4.2 Equipos
Se ha utilizado principalmente a los siguientes :
Forcípula de madera , con aproximación de un centímetro.
Hipsómetros.
Brújulas
Winchas
3.5 MÉTODOS Y DEFINICIONES
3.5.1 Métodos
El presente estudio se ha llevado a cabo en tres etapas conse -
cutivas, a las que se denominó : etapa Preliminar de Gabinete, etapa de Campo y etapa
Final de Gabinete.
Durante la primera etapa se recopiló la información relaciona
da con el área de estudio, así como material bibliográfico y cartográfico. Asímismp ,
con el apoyo de la fotointerpretación, se elaboró el mapa base forestal preliminar con las
principales unidades boscosas y la distribución de las parcelas de muestreo. También se
estructuró un programa tentativo de operacioñes/él cual iDcfüyó aspectos-relacionados con
la ubicación del centro de .operaciones dé campo, itinerarios^ seguir, duración aproxima
da de actividades, equipos y materiales a utilizarse, etc.
La segunda etapa, de Campo, abarcó todo lo relacionado con
la realización del inventarío físico del recurso forestal.
En la etapa Final de Gabinete, se llevó a cabo el ordenamíen
to y la tabulación de los datos tomados durante la etapa de Campo; efectuándose, asimis
mo, el Mapa Forestal definitivo y la redacción del informe final .

Pag. 46 ZONA RIO MANITI ( SEMIDETALLADO DE FORESTALES )
A continuación, se presenta una breve descripción
principales actividades realizadas en las 3 etapas mencionadas.
de las
a. Inventario Físico del Recurso Forestal
El inventario forestal se llevó a cabo mediante el métodode
muestreo en fajas de parcelas rectangulares de 1000 m. de longitud por 10 m. de ancho.
El tamaño de la muestra fué determinado teniendo en cuenta que el errorcbmués
treo no debe exceder de 10% y con un nivel de 95% de probabilidades, fue de 80 par
celas de 1 Ha. de superficie cada una, o sea el 0.8% del área total del bosque sobre
tierras de Producción.
Las unidades o parcelas de muestreo fueron repartidas siste -
máficamente con un distanciamiento de 1000 m. entre una y otra. Su distribución en
el terreno se vio facilitada por la existencia de trochas que fueron aperturadas por la
Empresa EMDEPALMA con anterioridad a la ejecución de los estudios.
La realización de los trabajos de campo, exigidos porel inventario
físico del recurso forestal, demandó la organización de brigadas de Haba jo
para el correspondiente registro de datos de campo en las parcelas o unidades de mués
treo. Esta actividad fue realizada en base a lo establecido en el programa tentativo
de operaciones elaborado durante la etapa Preliminar de Gabinete. Las brigadas orga
nizadas fueron dos, cada una constituida por un ingeniero forestal Jefe de brigada, un
matero y 2 a 3 trocheros. En cada parcela de muestreo se registró el nombre común de
las especies encontradas, ei diámetro a la altura del pecho (DAP) y comercial de cada
uno de los árboles con DAP mínimo de 0.25 m. e información de carácter fisiográfico
que incluyó medidas de las pendientes del terreno, las mismas que fueron expresadasen
porcentaje.
b. Proceso y Tabulación de Datos
Comprendió los siguientes aspectos, que permitieron el análi
sis e interpretación de los resultados.
(1) Composición Florística
Incluyó la relación de las especies forestales encontradas en la zona, indi -
cando sus respectivos nombres vulgar y científico, así como Familia correspon
diente (ver Anexo F-l).
(2) Volumen de Madera y Número de Arboles por Hectárea
La tabulación de los datos concernientes a estos aspectos, se efectuó en base
a especies, clases diamétricas y clases de alturas.

FORESTALES
Pág.47
El cálculo del volumen, expresado en metros cúbicos por hectárea, se hizo por
clases diamétricas, determinando para tal fin el área basal, la dimensión correspondiente
por clase de altura, y considerando 0.7 como factor de forma.
El volumen y número de árboles por hectárea se clasificó de acuerdo a los
criterios que a continuación se describen.
i. Clasificación por Clases Diamétricas
Consiste en el agrupamiento de los volúmenes' y números de árboles de las
diferentes especies encontradas, en clases diamétricas a intervalos de 20
cm. cada una, quedando establecido en la forma señalada en el Cuadro
N 0 1 -F.
CITADRO N° 1 -F
C L A S E S
D I A M É T R I C A S
CLASE DÍA METRIC A
DESCRIPCIÓN 1
2 5 - 4 4
4 5 - 6 4
6 5 - 8 4
85 " 104
105 " 124
^ 125
Arboles con DAP de 25 a 44 cm.
Arboles con DAP de 45 a 64 cm.
Arboles con DAP de 65 a 84 cm.
Arboles con DAP de 85 a 104 cm.
Arboles con DAP de 105 a 124 cm.
Arboles con DAP igual o mayor de 125 cm.
i¡.
Clasificación por Clase de Altura
Los volúmenes y número de árboles de las diferentes especies determinadas
durante el inventario forestal han sido clasificadas en 4 grupos, tal como
se indica en el Cuadro N 0 2-F 0
CUADRO N 0 2-F
A L T U R A S
C O M E R C I A L E S
CLASES DE ALTURA
DESCRIPCIÓN
3 - 7
8 - 1 2
1 3 - 1 7
1 S* 18
Arboles con alturas comerciales de 3 a 7 metros.
Arboles con alturas comerciales de 8 a 12 metros.
Arboles con alturas comerciales de 13 a 17 metros.
Arboles con alturas comerciales iguales omayoresdelSmt

ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )
Clasificación Según la Densidad y Dureza de la Madera
La clasificación de la madera de acuerdo a su densidad básica y dureza,
ha quedado establecida en la forma indicada en el Cuadro N 0 3-F„
CUADRO N" 3-F
DENSIDAD BÁSICA Y DUREZA
DENSIDAD BÁSICA (gr/cmS)
DE S C RI P C I ON
SÍMBOLO
Menos de 0.30
Entre 0.30 y 0.40
Entre 0,41 y 0,60
Entre 0.61 y 0.75
>0.76
Muy liviana
Liviana
Semipesada
Pesada
Muy pesada
ML
L
SP
P,
MP
Clasificación Según el Potencial Forestal
El potencial forestal se refiere fundamentalmente al contenido volumetri
co total de la madera por hectárea existente en el bosque, complementa
do con el criterio cualitativo, mediante el cual se tiene en considera —
ción la existencia o presencia de especies valiosas y/o de gran demanda
en el mercado, tales como tornillo, moena, lagarto caspi, etc.
Para la clasificación del bosque, desde este aspecto, se ha considerado
a las categorías señaladas en el Cuadro N 0 4 - F.
CUADRO N° 4 - F
P O T E N C I A L
F O R E S T A L
CATEGORÍA
VOLUMEN (m3
/Ha.)
POTENCIAL
I
II
III
IV
V
> 150
120 - 150
90 - 120
60 - 90
< 60
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Pobre
Clasificación Según los Posibles Usos de la Madera
Las maderas de las diferentes especies pueden tener distintas api ¡cae io -
nes, de acuerdo a sus propiedades ffsico-mecánicas. En este sentido, las

FORESTALES Pág. 49
maderas han sido clasificadas para las siguientes alternativas de uso :
- Madera para aserrío
- Madera para parquet
- Madera para chapas decorativas
- Madera para laminado
- Madera para postes
- Madera de uso no determinado
vi.
Clasificación Según la Comercialización de la Madera
El contenido volumétrico de la madera y el número de árboles por hectá -
rea, de acuerdo a su valor comercial actual y potencial, han sido clasificados
en los siguientes grupos :
- Maderas de valor comercial actual ; y
- Maderas de valor comercial potencial.
3.5.2 De fin ic iones
Con el propósito de hacer comprensibles algunos términos que se usan
en el presente informe, se incluye a continuación sus definiciones.
a. DA P
Son las siglas de JI Diámetro a la Altura del Pecho", parámetro conven
cionalmente establecido, y que corresponde al diámetro de los árboles medido a 1.30m.
de la superficie del suelo, aproximadamente. El DAP se mide con una " forcfpula " f ins
frumento que consta de una regla graduada con dos brazos perpendiculares a la misma ,
uno de los cuales es fijo y el otro se desliza a lo largo de la regla.
b. Densidad Básica de la Madera
Viene a ser la relación entre el peso constante de la madera, seco al
horno, y el volumen verde de la misma. Se expresa en gramos por centímetro cúbico
(gr/cm3).
c. Altura Comercial
Es aquella longitud vertical considerada desde la altura del tocón de
un árbol (generalmente a 0.30 m. de la superficie del suelo), hasta aquella porción del
tronco en que la disminución gradual de su diámetro establece un límite de aprovecha -
miento en el aserradero. Las alturas comerciales se miden con "Hipsómetros".

Pág. 50 ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTAOS)
d. Tipo de Bosque
Es el bosque que presenta cardcterísticas comunes, principal
mente en lo que respecta a la fisiografía del terreno donde se encuentra ubicado^ Re
cibe su designación o denominación en base a las especies forestales volumétricamente
predominantes.
e. Bosques sobre Tierras de Producción Forestal
Son aquellos que se encuentran dispuestos sobre tierras que
han sido clasificadas como aptas para la Producción Forestal u otros usos distintos a los
de Protección, de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad
de Uso Mayor. Es decir, tierras aptas para una producción continua y sostenida de la
madera y otros productos del bosque»
f. Potencial Forestal
Se refiere fundamentalmente al contenido volumétrico total
de madera por hectárea, existente en el bosque, complementado con el criterio
cualitativo, mediante el cual se tiene en consideración la existencia o presencia de
especies valiosas y/o de gran demanda en el mercado, tales como tornillo, moena a —
morilla, lagarto caspi y azúcar huayo, entre otras» Para la clasificación de un bosque,
desde este punto de vista, se ha considerado a las categorías señaladas en el Cuadro
N 0 4-F.
g. Criterios para la Denominación de los Tipos de Bosque
Los bosques de Producción, en su estado "clfmax" (vegeta -
ción virgen o estable) han sido clasificados con fundamentos fisiográficos, habiéndose
les denominado convencional y floríst¡comente con los nombres de las tres especies arbóreas
predominantes que han sido identificadas en el inventario forestal, y que han si
do seleccionadas de acuerdo a los criterios siguientes : la primera especie es aquella
donde el producto del contenido volumétrico y número de árboles por hectárea esel más
elevado, luego de realizado el inventario. La segunda especie es la que, dentro de
este mismo inventario, posee un mayor contenido volumétrico de madera por hectárea;
si esta misma especie ha sido seleccionada también como primera especie, entonces se
apelará a la que tenga segundo volumen de madera más alto. La tercera especie es la
que tiene mayor representatividad en número de árboles por hectárea. Si esta misma
especie ha sido seleccionada com primera o segunda, entonces se elige a la especie
que haya ocupado el siguiente lugar.
En el presente informe, el único tipo de bosque de Producción
determinado, corresponde a "Shimbillo-Machimango blanco-Cumala blanca",así

FOTO N° 1
Vista de algunos árboles, nótese el gran
desarrollo vertical que presentan .
FOTO N° 2
Vista del bosque, aledaño a un campamento, nfltese la abun
dancia de árboles de pequeño diámetro que es característico
en bosques tropicales .

FORESTALES Pág. 51
denominado porque en el inventario forestal (ver Anexo F-2) la especie "shimbillo 11 tuvo
el resultado más elevado en cuanto al producto del contenido volumétrico de madera por
el número de árboles por hectárea; el "machimango blanco* 1 arro¡6 el mayor contenido vo
lumétnicopor hectárea; y la "cumala blanca 11 , el mayor número de árboles por unidad de
superficie.
3.6 CLASIFICACIÓN DE LOS BOSQUES
3.6.1 Genera I idades
El área de estudio, que comprende tierras seleccionadas para el establecimiento
de la palma aceitera, presenta características homogéneas en cuanto a su
fisiografía. Incluye a bosques que desarrollan en terrenos en donde predomina la topo -
grafía plana, habiéndose reconocido la existencia de una vegetación arbórea heterogé -
nea, típica de los bosques tropicales húmedos, no obstante la uniformidad del relieve.
En el área de estudio, que abarca una superficie de 11,807 Ha., se
ha determinado la existencia de un tipo de bosque de Producción y dos tipos de bosques
de' Protección; así como de áreas no boscosas que demuestran distintos tipos de activida -
des humanas (agricultura y purmas) (ver Cuadro N 0 5-F).
El bosque de Producción que ha sido determinado en el área, sé en_
cuentra ubicado sobre terrenos preferentemente planos, abarcando una extensión superficial
dé 10,139 Ha. (86.0%). Es un bosque heterogéneo en estado sucesional climax, que
se caracteriza por estar constituido por árboles de diámetro mediano y porte alto.
Los dos bosques de Protección definidos en el área, abarcan en su
conjunto 1,604 Ha. (13.5%), correspondiendo a las siguientes unidades forestales : bosques
hidromórficos ("aguajales 1 ") y bosques inundables ("bajéales").
Finalmente, las áreas ño boscosas comprenden 64 Ha. (0.5%), que
se encuentran ocupadas por chacras, viviendas o simplemente, empurmadas (ver Cuadro
N 0 5-F).
3.6.2 Explicación del Mapa Foresto!
El Mapa Forestal que acompaña a| presente informe ha sido publica
do a la escala de 1: 20,000, encontrándose allí graf¡cadas las distintas unidades foresta_
les o tipos de bosques existentes en el área estudiada. Cada uno de ellos ha sido simboU
zado de acuerdo con su finalidad, predominancia de especies o condición del bosque, fi_
siografía y potencial. Así, por ejemplo, el símbolo "A* identifica al bosque de Produc_
ción, "X-Bi" a los bosques inundables de Protección y "X-Ag" a los bosques hidromórfí-

CUADRO N 0 5-F en
CLASIFICACIÓN DE BOSQUES SEGÚN SU FINALIDAD Y POTENCIAL
— - —1
TIPO DE
COBERTURA
FINALIDAD
DEL
BOSQUE
CARACTERIZACIÓN DE LAS UNIDADES
Tipo de Bosque Fisiografía Potencial
SUPERFICIES
Hectáreas .
lo
PROMEDIOS
Volumen
m3/Ha.
N° de
Arb/Ha.
TOTA
Volumen
m3
LES
N" de Arboles
BOSCOSA
Producción
Protección
Shímbillo * Machimanga
blanco - Cumala blan -*
ca.
Bosque Hidromórfico
(Aguajal )
Bosque Inundable
(Bajeal )
Mayormente
plana
Ligeramente
depresionada
Plana
Excelente
10,139
186
1,418
86.0
1.5
12.0
157.83
...
...
109.69
s — —
— — B
1*600,238
...
s — •
I'll?,147
...
» T rr
N
O
•z
*~*
O
g:
>
NO
BOSCOSA
SUBTOTAL DE COBERTURA BOSCOSA
Agricultura y Purmas Plana
T O T A L E S
1.604
64
11,807
13.5
0.5
100.0
„-_-
...
- W —
...
...
1'600,238
B • —
._.
i'm, 147
m
3
m
H
>
P
>
a
o
TI
O

FORESTALES Pág. 53
eos de Protección, Finalmente, la existencia de actividades agrícolas o de purmas se
expresa con el símbolo "Agr".
3.6.3 Descripción del Bosque de Producción
Como ya ha sido señalado, en el área de estudio existe solamente
un tipo de bosque de Producción, debido principalmente a la uniformidad de la fi -
siografía del terreno.
a. Tipo de Bosque : Shimbillo-Machimango blanco - Cumala
blanco ( Inga-Lecythis-Virola )
0) Descripción General
Este tipo de bosque se identifica en el Mapa Forestal con el símbolo "A". A-
barca una superficie de 10,139 Ha. (86.0%) del área total del estudio). Se
encuentra ubicado mayormente sobre terrazas altas no inundables, que presentan
una topografía predominantemente plana con disecciones originadas por pequeños
cursos de agua. Asimismo, se encuentran pequeñas áreas dispersas,con
pendientes no mayores de 7%. En general, toda la superficie que comprende
este tipo de bosque presenta un buen drenaje natural.
El número total de especies forestales identificadas en esta unidad forestal es
de 101/ de las cuales 24 han sido incluidas dentro del grupo de "otras especies"
debido a su bajo contenido volumétrico por hectárea. Aquellas especies cuya
identificación no fue posible, constituyen el grupo de "especies desconocidas".
En general, este bosque presenta un excelente potencial forestal, habiéndose
encontrado árboles con DAP hasta de 160 cm. y 27 m. de altura comercial má
xima. El volumen de madera promedio por árbol, fue estimado en 1.44 m3.
(2) Volumen de Madera
El contenido volumétrico de madera en pie es de 157.83 ip3/ha., en promedio
calculado en base a las clases diamétricas con intervalos de 20 cm. y clases de
altura comercial con intervalos de 5 m. De acuerdo a este procedimiento, se
ha deducido que toda la superficie contiene 1 '600,238 m3 de madera en píe
(ver Cuadro N 0 5-F).
Las especies predominantes entre las 101 encontradas en este bosque , y que
contribuyen con 50% del volumen promedio por hectárea, son las 9 siguientes:

Pág. 54 ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )
"machimango blanco" (Lecythjs sp.), "shimbilio (Inga sp.}, "cumola blanca"
(Virola sp.), "cachimbo" (Couratari sp.), "pashaco" (Schizolobium sp.), 1^—
ñuje caspí" (-)/ "tangarana" (Triplaris peruviana) y "cascarilla blanca" (-) .
De estas especies las 3 primeras contribuyen casi con el 25% del volumen ma
derable. Todas las especies mencionadas, así como las restantes que a por -
tan el otro 50% del volumen promedio por hectárea de este tipo de bosque ,
se detallan en el Anexo N 0 F-2.
Con relación a la distribución de volúmenes por cbses diamétricas, el mayor
volumen de madera se encuentra repartido entre las clases diamétricas menores,
tal como se puede apreciar en el Cuadro N 0 6-F. Así, casi el 70% del
volumen de madera es aportado por más del 90% de los árboles, cuyo diámetro
oscila entre 25 y 64 cm. En cambio un reducido número de árboles con
diámetros mayores de 65 cm. aporta aproximadamente el 30% del volumen pro
medio por hectárea.
CUADRO N" 6-F
VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES POR HECTÁREA
POR CLASE DIAMETRICA
CLASES
DIAMÉTRICAS
V O L U M E N
m3/Ha.
%
NUMERO DE ARBOLES
Cantidad
%
25-44
57.47
36.41
81.05
73.89
45-64
50.93
32.27
21.21
19.34
65-84
28.48
18.04
5.47
4.99
85 - 104
13.05
8.27
1.46
1.33
105 - 124
4.26
2.70
0.32
0.29
125 - más
3.64
2.31
0.18
0.16
TOTAL
157. 83
100.00
109.69
100.00
El volumen de madera y número de árboles existentes a partir de cada da
se diamétrica, se puede conocer rápidamente, a partir del Cuadro N" 7-
F. Así, el volumen de madera existente en árboles de diámetros mayor de
65 cm., es de 49.43 m3/Ha., es decir, 31.32%. Del mismo modo, en
el Anexo F - 2 se puede encontrar el volumen de madera a partir de
45 cm., 85 cm., etc. de diámetro.

FORESTALES Pág. 55
CUADRO N° 7-F
VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES ACUMULATIVOS POR
HECTÁREA Y POR DIÁMETRO
D I Á M E T R O
m3/Ha.
VOLUMEN
%
Cantidad/ Ha.
ARBOLES
%
^25
157.83
100.00
109.69
100.00
5^45
100.36
63.59
28.64
26. 11
5*65
49.43
31.32
7.43
6.77
>85
20.95
13.28
1.96
1.78
>105
7.90
5.01
0.50
0.45
>125
3.64
2.31
0.18
0.16
En lo que concierne al volumen promedio de madera por hectárea y por clase de
altura comercial,, se ha determinado que los árboles que contribuyen con el mayor
volumen son los que tienen alturas comerciales de 13 a 1 7 m. y los mayores
de 18 m., que, en conjunto, poseen el 70.17% procedente del 40.70% del
promedio de árboles por hectárea. También resulta muy significativo que later
cera parte del volumen de la madera proceda de sólo el 13.1% de los árboles
correspondientes a aquéllos cuya altura es superior a 18 m. (ver Cuadro N 0 8-F).
CUADRO N" 8-F
VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES POR HECTÁREA
POR CLASE DE ALTURA
CLASE DE ALTURA
VOLUMEN
m3/Ha.
lo
Cantidad/Ha.
ARBOLES
"lo
, 5 - 7
7.63
4.83
20.99
19.14
, 8 - 1 2
39.45
25.00
44.05
40.16
1 3 - 1 7
58.72
37.20
30.27
27.60
18 - más
52.03
32.97
14.38
13.-10
T O T A L
157.83
100.00
109.69
100.00
1
En cuanto a la densidad de madera, se ha determinado que el mayor volumen
corresponde a las maderas semipesadas. Una proporción semefante es compartí
da por las maderas pesadas y muy pesadas. En cambio, existe un volumen muy
inferior de maderas livianas y muy livianas (ver Cuadro N 0 9-F).

Pág. 56 ZONA RIO MA NIT I (SEMIDETALLÁDO DE FORESTALES)
CUADRO N 0 9-F
VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES POR HECTÁREA SEGÚN LA
DENSIDAD DE LA MADERA
D E N S I D A D
m3/Ha.
VO LU M E N
«y»
A R B O L E S
Cantidad / Ha .
lo
Muy liviana
Liviana
Semipesada
Pesada
Muy pesada
No determinada
1.24
12.45
61.77
34.16
27.67
20.54
0.79
7.89
39.14
21.64
17.53
13.01
1.78
7.32
45.85
22.55
21.43
10.76
1.62
6.67
41.80
20.56
19.54
9,81
T O T A L
157.83
100.00
109.69
100.00
La clasificación del volumen de madera por hectárea, según su posible utiliza -
ción, se realizó teniendo en cuenta que una especie puede tener diferentes al -
ternativas de uso, bien sea para aserrío, para chapas decorativas u otros. Un de
terminado uso no excluye a otro, de manera que la suma total del volumen de a
cuerdo a los posibles usos, no coincide necesariamente con el promedio encon -
trado para el tipo de bosque. De conformidad con estos criterios, se ha determi
nado que la mayor proporción volumétrica de madera en el bosque estudiado
(60%) puede estar destinada al aserrío y casi un 20% al parquet (ver Cuadro N 0
10-F). Los resultados fueron encontrados en base a la relación de especies por
sus posibles usos (ver Anexo).
CUADRO N° 10-F
VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES SEGU N SUS POSIBLES USOS
POSIBLES
US O S
m3/Ha,
VOLUMEN
°1°C )
Cantidad / Ha .
ARBOLES
-yo
A serrfo
Parquet
Laminado
Chapas
Durmientes
No determinado
95.25
23.88
19.76
20.85
29.05
56.97
60.35
15.13
19.52
13.21
10,41
36.10
64,98
14.14
14.83
13.80
22.83
41.28
59.24
12.89
13.52
12.58
20.81
37.63
(°) El porcentaje que se indica es sobre el total, o sea sobre 157.83 m3/Ha. y sobre
109.7 árboles/Ha., e independiente entte cada uno de los posibles usos.

ALES Pág. 57
En cuanto al valor comercial de la madera existente en este tipo de bosque, se
debe señalar que casi el 78% del volumen corresponde a maderas con valor co_
mercial potencial y el 22% corresponde a maderas que actualmente se comer -
cializan, tal como se puede apreciar en el Cuadro N 0 11-F. Es importante se
ña lar que en el curso del estudio se ha determinado que el "tornillo" (Cedre -
I inga catenaeformis), que es una délas especies de mayor valor comercial actual,
se distribuye con mayor profusión hacia el Sureste del área de estudio; y
la "moena amarilla" (Aniba sp.), que incluye a las denominadas "anfs" y "ca
nela-moena", que también poseen valor comercial actual, se distribuyen preferentemente
hacia el Norte del área de estudio, en la margen izquierda de la
quebrada de Páparo.
CUADRO N" 11 - F
VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES SEGÚN SU VALOR COMERCIAL
CLASIFICACIÓN DE MADERAS
SEGÚN SU VALOR COMERCIAL
m3/Ha.
VOLUMEN
lo
ARBOLES
Cantidad/ Ha .
*
Maderas con valor comercialActual
34.87
22.09
19.97
18.21
; Maderas con valor comercial Poten
; cial.'
122.96
77.91
89.72
81.79
T O T A L
157.83
100.00
109.69
100.00
Número de Arboles
Lo distribución del número de árboles por clase diamétrica, se caracteriza por
el alto número de individuos que se ubican en las clases pequeñas, y un reducido
número de árboles en las clases mayores. Asf, el 26.11% de los árboles
poseen diámetros entre 45 y más de 125 cm. En el Cuadro N 0 6-F se muestra
la relación cuantitativa entre el número de árboles y las clases diaméfricas; y
en el Anexo F-3 se detalla la distribución diamétrica y por especie del número
de árboles determinados por unidad de superficie.
En lo concerniente al número de árboles por clase de altura comercial, la mayor
proporción de unidades posee alturas entre 8 y 12 m. Las menores proporciones
determinadas corresponden a las clases extremas, tal como se puede a—
preciar en el Cuadro N 0 8-F. En el Anexo F-3 se detalla la distribución de
árboles por especie y por clase de altura comercial.
De acuerdo a la densidad de la madera, los árboles que más abundan son aque
líos cuya madera ha sido clasificada como semipesada. Una proporción seme

Pág. 58
ZONA RIO MA NIT1 (SEMIDETALLADODE FORESTALES)
¡ante muestran, en su conjunto, los árboles de maderas pesadas y muy pesadas .
Los árboles más escasos corresponden a los de maderas muy livianas, tal como se
puede apreciar en el Cuadro N 0 9-F c ,
Finalmente, en el Cuadro N o l0-F se muestra la proporción del numero de árboles
en relación con sus posibles usos; y en el Cuadro N 0 11-F se indica la reía -
ción cuantitativa y proporcional del número de árboles de acuerdo a su valor co
merciaL Es de interés señalar que únicamente el 20% de los árboles por hectárea
poseen valor comercial actual.
3.6.4 Descripción de los Bosques de Protección
a. Bosque Hidromórfico (Agua¡aI)
Está identificado en el Mapa Forestal con el símbolo. J, X-Ag",
ocupando una superficie de 186 Ha., que representa el 1 .5% del total estudiado. Com
prende terrenos de topografía plana o ligeramente inclinada, donde existe predominan
cía de "aguaje" (Maurítía sp.), asociado a otras palmeras como "ungurahui" (Jessenia
sp.), "huasaí" (Euterpe sp.) y árboles como el "ojé" (Ficus sp.), "cumala" (Virola sp.)
"requia" (Guarea sp.) y otros.
El potencial de estos bosques, sobre todo los que se encuentran
próximos al área de estudio, es apreciable en cuanto se refiere a la recolección efe
frutos de las palmeras "aguaje" (Maurítía sp.) y "ungurahui" (Jessefria sp.), que sonco
mestibles y presentan un elevado contenido de aceites, así como la parte final del estí
pite, principalmente del "huasaí" (Euterpe sp.), que es conocido comunmente como
"palmito 11 o "chonta", siendo muy utilizado para fines de alimentación humana, ya sea
para consumo fresco o enlatado.
b. Bosque Inundable (Bajeal)
k
Se identifica en el Mapa Forestal con el símbolo "X-Bi", y
ocupa una extensión de 1,418 Ha., que representa el 12.0% de la superficie total estudiada.
Se encuentra ubicado en las márgenes de las quebradasque atraviesan el á-
rea de estudio, principalmente las de Páparo y Kurahuinsí, Comprende terrenos pro -
pensos a inundad ones periódicas durante las épocas de crecidas de los ríos.
La vegetación arbórea existente en este bosque es poco densa,
predominanco especies como la "cumala" (Virola sp.), "chicle" (Lacmellea sp.) ,
etc.; así como palmeras, especialmente "huasaí" (Euterpe sp.) y "aguaje" (Maurítía
sp.)

FOTO N° 3
Trocha de acceso al área de estudio ,
nótese la uniformidad del relieve de
la terraza alta y la presencia de toco
nes de árboles tumbados.
FOTO N 0 4
Terraza alta a la margen derecha del río Manitf (Caserfo de Santa
Cecilia). A este nivel se desarrollan los bosques donde se ha rea_
Uzado el estudio .

FORESTALES Pág. 59
3,6.5 Areas No Boscosos
Constituyen una reducida superficie de sólo 64 Ha., que re
presentan el 0.5% del total estudiado» Se ubican hacia el Noroeste del área de estu^
dio, estando identificadas con el símbolo ""Agr" en el Mapa ForestaL Constituyen á-
reas reducidas dedicadas a la agricultura, asf como una pequeña plantación de palma
aceitera, de aproximadamente 10 Ha. También incluye "purmas" constituidas por cha_
eras abandonadas que están en proceso de regeneración y en las que se encuentra a especies
denominadas "pioneras", tales como Jl cetico" (Cecropia sp.), " J ubilla" (Pourouma
sp.), etc.
3.7 APROVECHAMIENTO FORESTAL
3.7.1 Genera I Idades
El aprovechamiento forestal en el área seleccionada para
el establecimiento de palma aceitera, deberá estar orientado hacia la conservación efe
las condiciones ecológicas imperantes en dicha zona; es decir, se deberá desbrozar el
bosque en una proporción tal, que los efectos negativos que son propios del proceso de
extracción resulten los mínimos indispensables como para no causar pérdidas cuantitati
\asy/o cualitativas de los recursos naturales renovables existentes, tales como : suelo,
flora y fauna. Se considera que, aparte de los bosques de Protección, deberá mantenerse
los de bosques de Producción distribuidos de manera de prote¡er a los suelos de los
peligros de inundaciones y erosión; y que, además, sirvan de moderador térmico y cortinas
rompevientos para la protección de las plantas de palma aceitera.
Asimismo, el aprovechamiento forestal deberá tender , en
lo posible, hacia la utilización del mayor número de especies con dimensiones diversas,
lo cual incidirá en beneficio tanto del Proyecto mismo como de los trabafadores de la
zona,
3.7.2 Posibilidades de Aprovechamiento
El aprovechamiento del bosque en la zona deberá efectuarse
tomando en consideración los criterios generales señalados en el acápite precedente,
así como las características ecológüeas y fisiográficas del área, posibles usos y comer -
cialización de la madera, principalmente.
El bosque ofrece buenas posibilidades de aprovechamiento ,
debido al excelente potencial volumétrico que ostenta (aproximadamente I57m3/Ha.),
contenido por árboles inventariados a partir de 25 cm» de DAP.

Pág. 60 ZONA RIO MANITI (SEMIDETALIADO DE FORESTALES)
Sin embargo^ el contenido volumétrico de madera de las
especies de valor comercial Actual, es de 34.87 mS/Ha.^ en promedio, o sea un total
de 353,541 m3 aprovechables en el área estudiada, en general. Las demás especies^
o sea las de valor comercial Potencial, así como las que no alcanzan las dimensiones
requeridas para su comercia I izac ion „ se pueden aprovechar en el mismo lugar transfer =•
mandolas en tablas,- puntales^. vigas f etc» para la fabricación de viviendas locales .
Otras especies^, como "machimango" (Leeythis sp.), "quínilla colorada" (Manilkara
bidentata), "almendro" (Caryocar amigdaliforum), etc. pueden ser utilizados en la
construcción de puentes; y r finalmente^, las especies,, que son consideradas relativa ~
mente como de "baja calidad", pueden emplearse como materüa prima para la obtención
de carbono
Para los efectos de extracción mecanizada y transporte flu
vial de trozas, las posibilidades que ofrece el área son buenas, debido a las caracterís
ticas fisiográficas favorables que presenta el terreno, que está dispuesto en terrazasma
yormente planas. Existen áreas dispersas que presentan pendientes no mayores de 7%,
pero que no significan mayor obstáculo para realizar una extracción forestal mecaniza
da que luego puede ser transportada por el río Manití hacía el Amazonas, y por este
río hacía los centros de industrialización, la mayoría de los cuales se encuentran ubicados
en sus orillas y próximos a la ciudad de Iquitos-
3 . 8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3.8.1 Conclusiones
El estudio forestal semidetallado, llevado a cabo en una zona de la margen
derecha del río Manití, seleccionada para la implantación del cultivo de
palma aceitera, se encuentra cubierto casi totalmente por bosques natura -
les en estado sucesional climax. Solamente una mínima proporción de la
superficie total se encuentra intervenida por el hombre.
Fisiográficamente, la zona es bastante homogénea, presentando una topo -
grafía mayormente plana»
El estudio forestal ha permitido determinar, según su finalidad, un tipo de
bosque de Producción y dos de Protección,
El bosque de Producción, donde se realizó el inventarío forestal,- presenta
una vegetación heterogénea, siendo las especies más represen+arlvas volu -
métrica y numéricamente, el "shímbíllo" (Inga sp.), "machimango blanco"
(Leeythis sp»), "eumala blanca" (Virola sp.) y, en algunos sectores, el "tor
nil lo" (Cedrelínga eatefiaeformís).

FORESTALES Pág. 61
e. El potencial forestal del bosque de Producción es excelente, con buen desa -
rrollo vertical, un volumen promedio de madera de 157.83 m3/Ha. , y
109.69 árboles/Ha.
f. La distribución volumétrica y del número de árboles por clase diamétr¡ca,seca
racteriza porque un gran número de árboles (más del 90% del promedio porhec
tarea) con DAP de 25 a 64 cm. presentan aproximadamente las 2/3 partes del
volumen promedio por unidad de superficie; en cambio, un reducido numerode
árboles (menos del 10% del promedio por hectárea) con DAP mayores deó5cm.
presentan aproximadamente la tercera parte del volumen promedio por unidad
de superficie.
g. La distribución de volúmenes por clases de altura comercial, se caracteriza por
que los árboles comprendidos entre 13 y 1 7 y más de 18 m. de altura, presen -
tan los mayores volúmenes por unidad de superficie.
h. Los árboles más abundantes por hectárea se encuentran incluidos en las clases
de altura comercial entre 8 y 12 m. En cambio, son relativamente escasos
los árboles con alturas comerciales mayores de 18 m.
1. Según los posibles usos de la madera, la mayoría de las especies pueden ser
utilizadas en la industria del aserrío (tablas); en cambio, se dispone de un vo
lumen menor para otros usos, tales como chapas decorativas, laminado para
triplay, parquet y durmientes.
j. Se ha determinado que aproximadamente el 20% del volumen total de made_
ra por hectárea es de valor comercial Actual.
k. Las características fisiográficas del terreno y dispuesto en terrazas mayormente
planas o ligeramente disectadas, son muy favorables para realizar un aprovechamiento
forestal mecanizado.
3.8.2 Recome ndac iones
a. El mantenimiento de las características ecológicas típicas de la zona estudiada,
exige evitar en lo posible la tala rasa del bosque, con la finalidad de
proteger al suelo y a la plantación misma de palma aceitera de la acción
física erosiva propiciada por la precipitación pluvial sobre suelo descubier
to, viento, inundación, etc. Se debe dejar áreas que deben permanecer
con bosques o con árboles, distribuidos en toda la superficie.
b. Durante la extracción de la madera, las viales de saca deben responder,
en cierta medida, al diseño de la red de caminos que se establecerán pare

Pág.62 ZONA RIO MA NIT I (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )
la explotación de la palma aceitera,, para evitar principalmente el compac
tamiento y remoción de los suelos o
c. Se debe aprovechar la mayor cantidad de madera disponible, comerciali -
zando las especies calificadas como de valor comercial Actual y utilizando
aquellas de valor comercial Potencial en la construcción de infraestructura
vial y de vivienda, evitando en lo posible la costumbre tradicional de quemar
indiscriminadamente los árboles tumbados.

ftflEXO/

ANEXO I - SUELOS
Pág. 1
ANEXO
I
S U E L O S
Descripción de los Perfiles Representativos de los
Suelos,
Escalas Adoptadas paro la Interpretación de los
Suelos.
Características Principales de los Fertilizantes de
Mayor Uso en el País,
Definición de las Categorías del Sistema de Clasi
ficación de Tierras.
Análisis de las Características Químicas y Físicomecánicas
de los Suelos.
Mapa de Suelos y Capacidad de Uso Mayor,
Mapa de Textura y Profundidad de Suelos»
*****

ANEXO 1 - SUELOS Pág. 3
DESCRIPCIÓN DE LOS PERFILES REPRESENTATIVOS DE LOS SUELOS
PERFIL MODAL DE LA SERIE PÁPARO
Zona
Calicata
Clasificación natural
Fisiografía
Pendiente
Relieve
Clima
Zona de vida
Material madre
Vegetación
Santa Cecilia
B 3.5 (Trocha B)
Soil Taxonomy (1975) :
FA O (19-14) :
Terrazas bajas inundables
0 - 2

Pág. 4 ZONA RIO MANITI ( DETALLADO DE SUELOS)
C2 90 - 110 Franco; gris parduzco claro (10 YR 6/2), en húmedo; masivo;
friable; reacción muy fuertemente acida (pH 4.7); bajo contenido
de materia orgánica (1.10%);permeabil¡dad moderada;
moteados rojo amarillentos ( 5 YR 5/8); abundante; medio; y
de contraste preciso. Limite de horizonte difuso al
C3 100 + 130 Franco arcilloso; gris parduzco claro (10 YR 6/2), en húmedo;
masivo; friable; reacción extremadamente adida (pH4.4);
bajo contenido de materia orgánica (1.79%); permeabilidad
lenta; moteados rojo (2.5 YR 4/6); abundante, medio y de
contraste sobresaliente.
PERFIL MODAL DE LA SERIE BAJIAL
Zona
Calicata
Clasificación natural
Fisiografía
Pendiente
Relieve
Clima
Zona de vida
Material madre
Vegetación
Santa Cecilia
C" 6 (Trocha C")
Soil Taxonomy (1975) : Tropofluvent ácuico
FAO(1974) : Fluvisol dfstñco
Fondo de disecciones de terrazas altas
o - ayo.
Plano
Cálido - húmedo
Bosque húmedo - Tropical (bh - T)
Aluvial reciente
Monte alto de poca densidad
HORIZONTE
Al
AC
PROF/CM.
0-10
10-30
DESCRIPCIÓN
Franco arenoso; pardo (10 YR 5/3) en húmedo; granular fí -
na, débil; friable; reacción extremadamente acida (pH4.T);
contenido alto de materia orgánica (4.07%); rafees finas y
medias,, comunes; permeabilidad moderadamente rápida. L\
mite de horizonte gradual al
Franco; gris parduzco claro (10 YR 6/2) en húmedo; bloques
subangulares finos, débiles; friable; reacción extremadamen
te acida (pH 4.4); contenido bajo de materia orgánica (1.86%)
rafees finas y medias, pocas; permeabilidad moderada. Lfmite
de horizonte difuso al
Cl 30 - 55 Franco; gris a gris claro (lo YR 6/T) en húmedo; masivo; fria
ble; reacción muy fuertemente acida (pH 4.7); contenido ba
¡o de materia orgánica (0.96%); permeabilidad moderada. Lf
mite de horizonte difuso al

ANEXO I - SUELOS Pág. 5
C2 55 - 75 Franco arenoso; gris a gris claro (10 YR 6/1) en húmedo; ma
sivo; friable; reacción muy fuertemente acida (pH 4.8); con
tenido bajo de materia orgánica (0.96%); permeabilidad mo
deradamente rápida; moteado amarillo parduzco (10 YR 6/8),
abundante, fino y de contraste débil. Limite de horizonte
difuso al
C3 75 - 120 Franco arenoso; gris claro (10 YR 7/1) en húmedo; masivo ;
friable; reacción muy fuertemente acida (pH 5.0); contenido
bajo de materia orgánica (0.83%); permeabilidad moderadamente
rápida; moteado rojo (2.5 YR 5/8), abundante ,
medio y de contraste sobresaliente.
PERFU. MODAL DE LA SERIE CAMPAMENTO
Zona
Calicata
Clasificación natural
Fisiografía
Pendiente
Relieve
Clima
Zona de vida
Material madre
Vegetación
Santa Cecilia
C 8 (Trocha Cl)
Soil Taxonomy (1975) : Distropept fluvéntico
FAO(1974) : Carnbisol districo
Terraza alta moderadamente disectada
0 - Sfy
Plano - ondulado
Cálido - húmedo
Bosque húmedo - Tropical (bh - T)
Aluvial antiguo
Monte alto denso
HORIZONTE
PROF/CM.
DESCRIPCIÓN
Al 0-10
A3 10-40
Bl 40 - 60.
Franco; pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo; gra
nular medio, débil; friable; reacción extremadamente acida
(pH 3.9); contenido medio de materia orgánica (3.86%);rafces
finas y medias, abundante ; permeabilidad moderada. Li"
mite de horizonte gradual al
Franco arcilloso; pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo ;
bloques subangulares finos, débiles;friable; reacción extre -
madamente acida (pH 4.4); contenido bajo de materia orgánica
(1.93%); rafees finas y medias, abundante ; permeabil£
dad lenta." Limite de horizonte gradual al
Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo; bloques
subangulares medios, débiles; friable; reacción muy fuer
temente acida (pH 4.7); contenido bajo de materia orgánica

Pág. 6 ZONA RIO MANITI (DETALLADa DE SUELOS )
(1.31%); rafees finas y medias, frecuente ; permeabilidad
lenta. Limite de horizonte difuso al
B21 60-80 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo; bb
ques subangulares medios, moderados; friable; reacción muy
fuertemente acida (pH 4.7); contenido bajo de materia or -
gánica (1.10%); raices finas y medias, común; permeabili -
dad lenta. Limite de horizonte difuso al
B22 80-100 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo; blo
ques subangulares medios, moderados; friable; reacción muy
fuertemente acida (pH 4.9); contenido bajo de materia or -
gánica (0.96%); rafees finas, pocas; permeabilidad lenta .
Limite de horizonte gradual al
«.
C 100-140 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo; masivo; fria
ble; reacción fuertemente acida (pH 5.3); contenido bajo de
materia orgánica (0.69%); rafees finas, muy pocas; permeabilidad
muy lenta.
PERFIL MODAL DE LA SERIE DON MAURICIO
Zona
Calicata
Clasificación natural
Fisiografía
Pendiente
Relieve
Clima
Zona de vida
Material madre
Vegetación
Santa Cecilia
A" 10 (Trocha A')
Soil Taxonomy (1975) : Distropept ñuvéntico
FAO (1974) : Cambisol dfstrico
Terraza alta moderadamente disectada;
o - a7o
Plano - ligeramente inclinado
Cálido - húmedo
Bosque húmedo - Tropical (bh-T)
Aluvial antiguo
Monte alto denso
HORIZONTE
PROF/CM.
DESCRIPCIÓN
Al
A3
0-15 Franco; pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo; gra
nuíar fino, débil; friable; reacción muy fuertemente acida
(pH 4.7); contenido alto de materia orgánica (5.52%); raf -
ees finas y medias, abundante ; permeabilidad moderada. Lf
mite de horizonte gradual al
15 - 35 Franco; pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo; bloques
subangulares medios, débiles; friable; reacción muy fuerte-

AN'EXO I - SUELOS Pág. 7
mente ácido (pH 4.9); contenido medio de materia orgánica
(2.62%); rafees finas y medias, frecuente ; permeabilidad
moderada. Limite de horizonte difuso al
B21 35 - 50 Franco; pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo; bloques
subangulares medios, moderados; friable; reacción muy fuer
temente acida (pH 4.8); contenido bajo de materia orgáni -
ca (1 .65%); raices finas, comunes; permeabilidad modera -
da. Limite de -horizonte gradual al
B22 50 - 70 Franco; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo; bloques subangulares
medios, moderados; friable; reacción fuertemente
acida (pH 5.1); contenido bajo de materia orgánica (1 .45%)
raices finas, pocas; permeabilidad moderada. Límite de horizonte
gradual al
B3 70 - 100 Franco arcilloso; rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo; blo
ques subangulares medios, débiles; friable; reacción fuertemente
acida (pH 5.2); contenido bajo de materia orgánica
(1.03%); permeabilidad lenta. Limite de horizonte difuso
100 - 130 Franco arcilloso; rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo; ma
sivo; friable; reacción extremadamente acida (pH 4.4);contenido
bajo de materia orgánica (1 .03%); permeabilidad len
ta.
PERFIL MODAL DE LA SERIE SANTA CECILIA
Zona
Calicata
Clasificación natural
Fisiografía
Pendiente
Clima
Relieve
Zona de vida
Material madre
Vegetación
Santa Cecilia
B* 10 (Trocha B")
Soil Taxonomy (1975) : Distropept fluvéntico
FAO (1974) : Cambisol districo
Terraza alta, moderadamente disectada
0 -470
Cálido - húmedo
Plano
Bosque húmedo - Tropical (bh-T)
Aluvial antiguo
Monte alto
HORIZONTE
PROF/CM.
DESCRIPCIÓN
Al 0-10 Franco; pardo a pardo oscuro (7.5 YR 4/4) en húmedo; granular
fino, débil; friable; reacción extremadamente acida

Pffg. 8 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS )
(pH 3.8); contenido alto de materia orgánica (5.52%); rai"
ees finas y medias, común ; permeabilidad moderada. Lfmite
de horizonte gradual al
A3
10-25 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo;gra
nular fino, moderada; friable; reacción extremadamente á
cida (pH 4.5); contenido medio de materia orgánica (2.07%);
ranees finas y medias, poca ; permeabilidad lenta. Límite
de horizonte difuso al
Bl 25 - 50 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo;blo
ques subangulares finos, moderados; friable; reacción muy
fuertemente acida (pH 4.7); contenido bajo de materia or
gánica (pH 1 .10%); raices finas, poca ; permeabilidad I en
ta. Limite de horizonte claro al
B2
B3
50 - 70 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo; bloques
subangu lares medios, moderados; friable; reacción muy
fuertemente acida (pH 5.0); contenido bajo de materia
orgánica (0.96%); ranees finas, muy poca ; permeabili -
dad muy lenta. Limite de horizonte difuso al
70 - 95 Arcilla, rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo, bloques
subangulares medios, débiles; friable; reacción muy fuertemente
acida (pH 5.0); contenido bajo de materia orgánica
(0.76%); raices finas, muy poca; permeabilidad muy
lenta. Limite de horizonte difuso al
95 - 120 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo; masivo ;
friable; reacción fuertemente acida (pH 5.2); contenido
bajo de materia orgánica (pH 0.41%); permeabilidad muy
lenta.
PERFIL MODAL DE LA SERIE MANITI
Zona
Calicata
Clasificación natural
Fisiografía
Pendiente
Relieve
Clima
Zona de vida
Santa Cecilia
C" 20 (Trocha C")
Soil Taxonomy (1975) : Distropept típico
FAO (1974) : Cambisol districo
Terraza alta moderadamente disectada
1 - 8%
Plano
Cálido - húmedo
Bosque húmedo - Tropical (bh - T)

ANEXO I - SUELOS Pág. 9
Material madre : Residual (arcillitas)
Vegetación : Monte alto (bosque y sotobosque)
HORIZONTE PROF /CM, DESCRIPCIÓN
Al 0-10 Franco arcilloso; pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo; gra -
nular fino, débil; friable; reacción extremadamente acida
(pH 3.5); contenido alto de materia orgánica (9.58%); raT -
ees finas y medias, abundante ; permeabilidad lenta. Lími
te de horizonte gradual al
A3 10-25 Arcilla; pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo; granular
medio, débil; friable; reacción extremadamente acida (pH
4.2); contenido medio de materia orgánica (3.10%); rafees
finas y medias, frecuente ; permeabilidad muy lenta. Limite
de horizonte difuso al
Bl 25 - 40 Arcilla; pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo; bloques
subangulares medios, débiles; friable a firme; reacción ex -
tremadamente acida (pH 4.4); contenido bajo de materia or
gánica (1.93%); rafees medias y finas, común ; permeabilidad
muy lenta. Lfmite de horizonte gradual al
B2 40 - 65 Arcilla; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo; bloques subangulares
medios, moderados; frime; reacción muy fuerte -
mente acida (pH 4.6); contenido bajo de materia orgánica
(0.69%); rafees finas, poca ; permeabilidad muy lenta. Lf
mi te de horizonte claro al
B3 65-90 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo; bloques sub
angulares medios, débiles; firme; reacción muy fuertemente
acida (pH 5.0); contenido bajo de materia orgánica (0.69%);
permeabilidad muy lenta. Lfmite de horizonte gradual al
C 90-130 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo; masivo; fir
me; reacción muy fuertemente acida (pH 5.0); contenido ba
jo de materia orgánica (0.41%); permeabilidad muy lenta ;
presenta mezcla de color girs claro (5 Y 7/2) en un 15% y
motas rojas (2.5 YR 4/8), comunes, finas de contraste pre -
císo. Lfmite de horizonte claro al
CR 130 + Arcilla; gris claro ( 5 Y 7/2) en húmedo; moteado rojo
(2.5 YR 4/8).

Pág. 10 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
PERFIL MODAL DE LA SERIE AGUAJAL
Zona
Calicata
Clasificación natural
Fisiografía
Pendiente
Relieve
Clima
Zona de vida
Material madre
Vegetación
Santa Ceclilia
D 4 (Trocha D)
Soil Taxonomy (1975) : Tropacuept tfpico
FAO (1974) : Gleisol dfstrico
Terraza alta ligeramente depresiona'da
0-2%
Plano
Cálida - húmedo
Bosque húmedo - Tropical (bh -T)
Aluvial antiguo
Monte ralo, aguaje, ungurahm, etc.
HORIZONTE
PROF/CM.
DESCRIPCIÓN
AU 0-10
Franco; pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo;
masivo; plástico; reacción extremadamente acida (pH 4.1);
alto contenido de materia orgánica (9.44%); raices medias
y finas; permeabilidad moderada. Limite de horizonte gra
dual al
A12 10-25 Arcilla; pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo; masivo;
plástico; reacción muy fuertemente acida (pH 4.5); alto
contenido de materia orgánica (5.03%); frecuente; raíces
medias y finas; permeabilidad muy lenta. Limite de horizonte
gradual al
Cl 25 - 50 Arcilla; pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; blo
ques subangutares finos e incipientes; muy plásticos; reacción
extremadamente acida (pH 4.4); contenido medio de
materia orgánica (3.38%); pocas rafees finas; permeabili -
dad muy lenta. Limite de horizonte gradual al
C2g + 50 Arcilla; gris a gris claro (10 YR 6/1) en húmedo; masivo ;
plástico; reacción extremadamente acida (pH 4.4); bajo
contenido de materia orgánica (0.3%); permeabilidad muy
lenta.
PERFIL MODAL DE LA SERIE VIVERO
Zona
Calicata
Santa Cecilia
D" 9 (Trocha D")

ANEXO I - SUELOS P4g. 11
Clasificación natural
Fisiografía
Pendiente
Relieve
Clima
Zona de vida
Material madre
Vegetación
Soil Taxonomy (1975) : Tropudult ortóxíco
FAO (1974) : Acrisol órtico
Terraza alta moderadamente disectada
0 -4Pb
Plano
Cálido - húmedo
Bosque húmedo - Tropical (bh-T)
Aluvial antiguo
Monte alto
HORIZONTE
PROF/CM,
DESCRIPCIÓN
Al 0-10
A3 10-40
B21t 40-70
Franco arenoso; pardo a pardo oscuro (7.5 YR 4/4) en húmedo;
granular fino, débil; friable; reacción extremadamente
écida (pH 3.9); contenido medio de materia orgánica (4.00%);
rafees finas y medias, abundante ; permeabilidad moderadamente
rápida. Limite de horizonte gradual al
Franco arcillo arenoso; pardo amarillento (10 YR 5/6) en hú
medo; bloques subangulares medios, débiles; friable; reac -
ción muy fuertemente acida (pH 4.6), contenido bajo de ma
tería orgánica (1 .38%); rafees finas y medias, frecuente ;
permeabilidad moderada. Limite de horizonte gradual al
Franco arcillo arenoso; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo;
bloques subangulares, medios, moderados; friable; reacción
muy fuertemente acida (pH 4.7); contenido bajo de ma
teria orgánica (0.69%); raices finas, pocas; permeabilidad
moderada. Limite de horizonte difuso al
B22t 70-100 Arcillo arenoso; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo ;
bloques subangulares medios, moderados; friable; reac -
ción muy fuertemente acida (pH 4.8); contenido bajo de
materia orgánica (0.89%); permeabilidad lenta. Limite
de horizonte difuso al
100 - 120 Arcillo arenoso; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo ;
masivo ; friable; reacción muy fuertemente acida ( pH
5.0); contenido bajo de materia orgánica (0.69%); permeabilidad
lenta.

12 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
ESCALAS ADOPTADAS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS SUELOS
TEXTURA
TÉRMINOS GENERALES
CLASE TEXTURAL
Suelos Arenosos
Suelos Francos
Suelos Arcillosos
Textura Gruesa
Textura Moderadamente
Gruesa
Textura Media
Textura Moderadamente
Fina
Textura Fina
Arena
Arena franca
Franco arenosa
Franco arenosa fina
Franco arenosa muy fina
Franca
Franco limosa
Limo
Franco arcillosa
Franco arcillo arenosa
Franco arcillo limosa
Arcillo arenosa
Arcillo limosa
Arcilla
PROFUNDIDAD
SÍMBOLO
ms
s
mp
P
Mp
VARIACIÓN DE LOS UMITES
Menos de 25
25 - 50
50 - 100
100 - 150
más de 150
TERMINO DESCRIPTIVO
Muy superficiales
Superficiales
* Moderadamente profundo
Profundo
Muy profundo

ANEXO I - SUELOS Pág. 13
PENDIENTE
SÍMBOLO
RANGO DE PENDIENTE "¡o
TERMINO DESCRIPTIVO
A
B
C
D
E
F
G
H
0 - 2
2 - 4
4 - 8
8 - 15
15 - 25
25 - 50
50 - 75
75
Plano o casi a nivel
Ligeramente inclinada
Moderadamente inclinada
Fuertemente inclinada
Moderadamente inclinada
Empinada
Muy empinada
Extremadamente empinada
REACCIÓN DEL SUELO (pH) (Método del Potenciómetro, relación 1 : 1)
Extremadamente acida
Muy fuertemente acida
Fuertemente acida
Moderadamente acida
Ligeramente acida
Neutro
Ligeramente alcalina
Moderadamente alcalina
Fuertemente alcalina
Muy fuertemente alcalina
Menor
4.5
5.1
5.6
6.1
6.6
7.4
7.9
8.5
mayor
de
-
-
-
-
-
-
-
-
de
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
7.3
7.8
8.4
9.0
9.1
MATERIA ORGÁNICA (Método de Walkley y Black)
Baja Menor de 2
Media 2 - 4
Alta mayor de 4

Pág. 14 ZONA RIO MANITl (DETALLADO DE SUELOS)
SATURACIÓN DE ALUMINIO ( Método del KC1 IN)
Baja
Media
Alta
Je_
Menor de 50
50 - 70
mayor de 70
FOSFORO (P205)
Kg/Ha
p.p.m.
Bajo
Medio
Alto
Menor de 50
50 - 80
mayor de 80
Menor de 7
7 - 14
mayor de 14
POTASIO (K20) (Método de Peech)
Kg/Ha
Bajo
Medio
Alto
Menor de 272
272 - 400
mayor de 400
SATURACIÓN DE BASES
%
Baja
Media
Alta
Menor de 35
35• - 80
mayor de 80
RELACIÓN DE CATIONES CAMBIABLES (me/100 gr. suelo)
Normal
Ca /Mg
Ca /K
Mg / K
5
8
14 16
1.8 •• 2.5
NOTA : Para los cálculos de Saturación de Bases se ha tomado los resultados de laboratorio
por el método del acetato de amonio, excepto la serie Vivero en que se ha consid.e
rado por suma de cationes.

' J 'ANEXO I' - SUELOS Pág. 15
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS FERTILIZANTES DE MAYOR USO EN EL PAIS
SALINIDAD, ACIDEZ Y BAS1CIDAD*
FERTILIZANTES
ÍNDICE DE SALINIDAD
ÍNDICE DE ACIDEZ
ÍNDICE DE 3ASICIDAD
Nitrato de Sodio
Cloruro de Potasio
Nitrato de Amonio
Urea
Sulfato de Amonio
Amoniaco Anhidro
Sulfato de Potasio
Fosfato Diamónico
Fosfato Monoamónico
Superfcsfato Triple
Superfosfato Simple
Fosfato Monopotásico
Fosfato Dicálsico
Sulfo-nitrato de Amonio
Nitrato de Potasio
Nitrato de Calcio
1 Fosfatos Naturales
Cianamida calcica
100
114
105
75
69
47
46
35
30
10
8
8
5
60
80
110
148
77
55
93
29
25
23
21
63
29
Su conocimiento es importante pa sus efectos residuales; ya que al ponerse en
contacto con el suelo se disocian, ejerciendo gran influencia en la reacción o
pH del suelo.
HIGROSCOPICIDAD*
FERTILIZANTES
20° C
ÍNDICE DE HIGROSCOPICIDAD
30° C
40°C !
[ Nitrato Calcico
Nitrato de Amonio
Nitrato Sódico
Urea
Cloruro de Amonio
Sulfato de Amonio
Cloruro de Potasio
Fosfato Monoamónico
; Nitrato Potásico
Fosfato Monocálcicc
Fosfato Monopotásico
Sulfato ce Pctasio
Los Superfosfatos
44.6
33,1
22,9
20.0
20.7
19.0
14.3
8.3
7.7
5,9
3.8
1.5
-
53.3
40.6
27.6
27.5
22.8
20.8
16.0
8.4
9.5
5.3
7.1
3.7
64.5 i
47.5
29.9
32.0
26.3
21.8
18.8
9.7
12,1
5.5
7,1
4,3
'
Su conocimiento es importante para preveer las condiciones de almacenaje y
embalaje de los fertilizantes; ya que al ponerse en contacto con el aire, ab'
sorve el vapor de agua.

Pág. 16
ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)
DEFINICIÓN DE LAS CATEGORÍAS DEL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN PE
TIERRAS
El Sistema de Clasificación de Tierras que se presenta está conformado por
tres categorías de grupos de suelos:
Grupos de capacidad de uso mayor
Clases de capacidad
Subclases
La primera categorfa, es decir, los grupos de capacidad de uso mayor obe.
decen y están definidos de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras del Perú, En cambio, las
clases y subclases de capacidad conforman la ampliación, es decir, la subdivisión y refinamiento por pa_r.
te de ONERN al referido reglamento de manera de agrupar suelos de diferentes grados de potencialidad
dentro de cada grupo de capacidad de uso mayor.
GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR PE LAS TIERRAS ,
Esta categorfa representa la más alta abstracción, agrupando suelos de acuer
do a su vocación máxima de uso. Reúne suelos que presentan características y cualidades similares en
cuanto a su aptitud natural para la producción ya sea de cultivos en limpio o intensivos, permanentes ,
pastos, producción forestal y de protección
En los párrafos siguientes, se definen los cinco grupos de capacidad de uso
mayor de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Clasificación de Tierras.
Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (Símbolo A)
Reúnen condiciones ecológicas que permiten la remoción periódica y continuada
del suelo para el sembrío de plantas herbáceas y semiarbustivas de corto período vegetativo, bajo
técnicas económicamente accesibles a los agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad productiva
del suelo, ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras por su alta calidad agrológica
podrán dedicarse a otros fines (Cultivo Permanente. Pastoreo, Producción Forestal y Protección,,) ,
cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría de su utilización
con fines de cultivo en limpio o cuando el interés social del Estado lo requiera.
Tierras Aptas para Cultivo Permanente (Símbolo C)
Sai aquellas cuyas condiciones ecológicas no son adecuadas a la remoción
periódica (no arables) y continuada del suelo, pero que permiten la implantación de cultivos perennes ,
sean herbáceas, arbustivos o arbóreos (frutales principalmente); así como forrajes, bajo técnicas económi
camente accesibles a los agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad productiva del suelo ni al-

ANEXO 1 " FORESTALES Pág. 17
teración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse a otros fines (Pastoreo, Producción
Forestal y Protección), cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al
que se obtendría de su utilización coi fines de cultivo permanente o cuando el interés social del Estado lo
requiera.
Tierras Aptas para Pastos (Símbolo P)
Son las que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para
cultivo en limpio o permanente, pero que permiten su uso continuado o temporal para el pastoreo, bajo
técnicas económicamente accesibles a los agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad productiva
del recurso, ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse para
otros fines (Producción Forestal o Protección), cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico
superior al que se obtendría de su utilización con fines de pastoreo o cuando el interés social del Estado
lo requiera.
Tierras Aptas para Producción Forestal (Símbolo F)
No reúnen las condiciones ecológicas requeridas para su cultivo o pastoreo,
pero permiten su uso para la producción de maderas y otros productos forestales, siempre que sean maneja
das en forma técnica para no causar deterioro en la capacidad productiva del recurso ni alterar el régimen
hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse a protección cuando el interés social y económico
del Estado lo requiera.
Tierras de. Protección (Símbolo X)
Están constituidos por aquellas que no reúnen las condiciones ecológicas mí
nimas requeridas para cultivo, pastoreo o producción forestal. Se incluyen dentro de este grupo: picos ,
nevados, pantanos, playas, cauces de ríos y otras tierras que aunque presentan vegetación natural boscosa,
arbustiva o herbácea, su uso no es ecoqómieo y deben ser manejados con fines de protección de cuencas
hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, cientfricos, recreativos y otros que impliquen beneficio
colectivo o de interés social. Aquí se incluyen los Parques Nacionales y reservas de Biosfera.
CLASES DE CAPACIDAD
Las clases de capacidad son agrupaciones de los suelos en base a su "calidad
agrológica" que reflejan la potencialidad y grado de amplitud de las limitaciones para uso agrícola.
La calidad agrológica conviene en ser "la síntesis que comprende la fertilidad,
condiciones físicas, relaciones suelo - agua y las características climáticas dominantes". Repre -
senta el resumen de la potencialidad del suelo para producir plantas específicas o secuencia de plantas ba
jo un definido conjunto de prácticas, de manejo. Es un hecho indiscutible que dentro de cada categoría de
grupo de capacidad de uso mayor exjsten -rosas clases de suelos que presentan una misma aptitud o yo
cación de uso general, pero, que no tienen un mismo grado de potencialidad, limitaciones y, por consi -

Pág. 18
ZONA RIO MANITI ( DETALLADO DE SUELOS)
guíente, de prácticas de manejo de diferente grado de intensidad. Un ejemplo muy claro e ilustrativo co
rresponde a los suelos de los valles aluviales irrigados del desierto costero del país. De acuerdo al nivel
categórico señalado en el Reglamento aproximadamente el 9070 de los suelos de dichos valles costeros son
clasificados en la categoría de tierras aptas para "cultivo en limpio" (A). Como ha sido indicado, el ni -
vel de máxima abstracción o generalización en capacidades de uso mayor no es suficiente para identificar,
diferenciar y cuantificar diferentes suelos, que si bien expresan una misma vocación para cultivos en limpio,
presentan diferentes niveles de potencialidad y exigencias en la intensidad de los tratamientos o prác
ticas de manejo y de conservación de suelos.
En base a lo arriba expuesto, el criterio establecido por ONERN para identificar
niveles de calidades agrológicas dentro de cada grupo de capacidad de uso mayor ha consistido en sub
dividir los rangos permisibles para los factores edáficos correspondientes a cada grupo respectivo. De esta
forma, se han establecido tres (3) calidades agrológicas: Alta, Media y Baja. La clase de calidad agrológica
Alta expresa las tierras de mayor potencialidad y menor intensidad en cuanto a las prácticas de mane
jo y, la clase de calidad agrológica Baja representa las tierras de menor potencialidad para cada uso mayor,
exigiendo mayores, cuidadosas y más extensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la
obtención de producciones económicamente continuadas. La calidad agrológica Media conforma las tie -
rías con algunas limitaciones y exigen prácticas de manejo moderadas.
A continuación^ se reseña las clases de capacidad establecidas para cada
uno de los grupos de capacidad de uso mayor, resultando un total de 12 clases de calidades agrológicas.
Clases de Calidad Agrológica de Tiejras Aptas para Cultivo en Limpio
Se establecen las siguientes clases: Al, A2 y A3. Las limitaciones o riesgos
se incrementan progresivamente de la Clase Al al A3. Los suelos incluidos en estas clases, bajo adecuados
tratamientos de manejo, son capaces de producir rendimientos altos y continuados de cultivos in -
tensivos o en limpio, permanentes de pastos y forestales de producción.
Clase de calidad agrológica Alta (Al) : Son los suelos de más alta calidad agrológica del siste -
ma, con ninguna o muy pocas limitaciones que restrinjan su uso. Permiten un amplio cuadro de
cultivos agronómicos y son muy fáciles de trabajar, de excelente productividad y requieren de
prácticas de manejo sencillas o mantenimiento de las buenas condiciones de fertilidad y productividad.
Clase de calidad apológica Media (A2) : Los suelos en esta clase presentan algunas limitaciones
de orden edáfico, topográfico, de imindabilidad o climático, pudiendo reducir un tanto el cuadro
de cultivos como la capacidad productiva. Requieren de prácticas moderadas de manejo y de con
servacíón de suelos para prevenir el deterioro, o mejorar las relaciones agua-aire. Las prácticas
de manejo son pea: lo general fáciles de aplicar.
Clase de calidad agrológica Baja (A3) : Los suelos en esta clase presentan limitaciones serias vinculadas
a los factores edáficos, topográficos, de inundabilidad o climáticos que reducen marcadamente
el cuadro de cultivos intensivos o en limpio. Requieren de prácticas más intensas y, a ve -
ees, especiales de conservación para mantener producciones económicamente continuadas. En ge
neral, las prácticas de manejo y de conservación son un tanto más díffciles de aplicar, de mante
ner y a costos más elevados.

ANEXO í - SUELOS Pág. 19
- Clases de Calidad Aerológica de las Tierras Aptas para Cultivo Permanente
Se establecen las siguientes clases: Cl, C2yC3. Las limitaciones de
uso se incrementan progresivamente de la clase Cl al C3, Bajo apropiados sistemas de manejo son capaces
de producir rendimientos económicos continuados de frutales o especies industriales adaptables o natí.
vas, de .pastos forestales.
Clase de calidad agtológica Alta (Cl) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero que
no presentan limitaciones para la fijación de un amplio cuadro de cultivos perennes. Requieren
de prácticas de manejo y de conservación de suelos poco intensivos para una producción económicamente
continuada.
Clase de calidad agrológica Media (C2) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero
que presentan limitaciones moderadas de orden edáfico-climático principalmente que restringen
el cuadro de cultivos perennes. Las condiciones físicas de estas tierras exigen de prácticas de
conservación y mejoramiento moderadas a fin de obtener rendimientos económicamente conti -
nuados.
Clase de calidad agrológica Baja (C3) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero
que presentan limitaciones fuertes o severas para la fijación de cultivos perennes y, per tanto,
requieren la aplicación de prácticas de manejo y de conservación intensas para mantener pro -
ducciones económicas adecuadas como continuadas.
Clases de Calidad Agrológica de las Tierras Aptas para
Pastos
Se establecen las siguientes clases de calidades agrológicas: Pl, P2 y P3.
Las limitaciones o deficiencias de esta clase de tierras se incrementan progresivamente de la Clase Pl al
P3.
Clase de calidad agrológica Alta (Pl) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio ni permanentes
pero de buenas condiciones para el crecimiento de pasturas que permitan el desarrollo
de una ganadería económicamente rentable. Requieren de prácticas ligeras o sencillas de mane
jo agrostológíco como de mantenimiento de la fertilidad de los suelos.
Clase de calidad agrológica Media (P2) : Agrupa suelos no aptos para cultivo en limpio ni permanentes
pero que presentan ciertas deficiencias o limitaciones para la producción de pastos .
Requieren de la aplicación de prácticas moderadas para la producción de forrajes que permitan
el desarrollo de una ganadería económicamente rentable.
Clase de calidad agrológica Baja (P3) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio ni per -
manentes pero apropiados en forma limitada para el desarrollo de pasí.ras por las severas defi -
ciencias o limitaciones que presentan. Requieren de prácticas muy intensas para la producción

Pág. 20 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS )
de pastizales que permitan el desarrollo de una ganadería económicamente rentable. Por lo general^
en esta clase de calidad aglológíca, se incluye los pastizales temporales de las regiones
de Costa y Sierra, asf como los pastos naturales de las zonas altoandinas semisecas de la porción
sudoccidental de los Andes Peruanos.
Clases de Calidades Agrológicas de Tierras Aptas para Producción
Forestal
Se establecen las siguientes clases de calidades agrológicas: Fl, F2 y Fr.
Las limitaciones de uso se incrementan progresivamente de la clase Fl al F3.
Clase de calidad agrológica Alta (Fl): Agrupa los suelos no aptos para propósitos agropecuarios pe
ro de limitaciones ligeras para la producción del recurso forestal. Requieren de prácticas senci"
lias en la manipulación del bosque y silviculturales.
Clase de calidad agrológica Media (F2) -. Agrupa suelos no aptos para propósitos agropecuarios pe
ro presentan restricciones o deficiencias moderadas de orden topográfico, de drenaje o inundabi -
lidad para la producción del recurso forestal. Exigen prácticas moderadas de manejo del bosque.
Clase de calidad agrológica Baja (F3) : Agrupa suelos no aptos para propósitos agropecuarios pero
apropiados en forma limitada para la producción del recurso forestal en base a las deficien -
cias de orden edáfico, topográfico, de drenaje y climático. Requieren de prácticas cuidadosas
en la manipulación del bosque para prevenir el deterioro ambiental. Aquí se incluye los deno -
minados bosques de protección - producción asf como los aguajales donde prospera la palmera
aguaje (Mauritia sp.).
Tierras de
Protección
No se incluye ninguna clase de calidad agrológica por el hecho de que los
suelos y las formas del terreno presentan muy severas limitaciones que indican que su utilización para cul
tivos comerciales está excesivamente restringidos asf como para fines pecuarios o explotación racional del
recurso forestal.
SUBCLASES DE CAPACIDAD
Conforma una categoría establecida en función de los factores limitantes y
riesgos que restringen el uso dd suelo. Las subclases de capacidad agrupan los suelos de acuerdo a la
"clase de limitación" con problemas de uso por largo tiempo. En este sentido, agrupa aquellos suelos que
presentan factores similares en cuanto a limitaciones o riesgos. Lo importante en este nivel categórico es
puntualizar la deficiencia más relevante como causal en la limitación de uso de las tierras. En resumen,
representa el factor que define la ubicación de un determinado suelo dentro de una clase y grupo de Capacidad
de Uso Mayor.

ANEXO I - SUELOS Pág. 21
Dentro del sistema elaborado, han sido reconocidos seis factores limitantes
fundamentales que caracterizan a las subclases de capacidad:
- Deficiencia o limitación por suelo (factor edáfico)
- Deficiencia por sales
- Deficiencia o limitación por topografía - erosión (factor relieve)
- Deficiencia ó limitación por drenaje (factor humedad)
- Deficiencia o limitación por inundación
• - Deficiencia o limitación por clima (factor climático)
Limitación por Suelo
Esta limitación o deficiencia se designa con el símbolo "s". El factor sue -
lo representa uno de los componentes fundamentales en el juzgamiento y calificación de las tierras. De
ahí su gran importancia de los estudios de suelos que conviene en identificar, describir, separar y clasifi -
car los cuerpos edáfieos de acuerdo a sus características, base criteria 1 ésta, para establecer agrupaciones
en términos de uso
Este factor se refiere a las características intrínsecas del perfil edáfico, tales
coma profundidad efectiva, textura dominante y tipo de arcillas, estructura, presencia de grava o pie.
dras, reacción del suelo (pH) y contenido del material orgánico, presencia y grosor de capas cementadas,
capacidad retentiva de agua, así como las condiciones sobre la fertilidad y arabilidad del suelo.
Limitación o deficiencia
por Sales
S i bien el exceso de sales en cantidades nocivas al crecimiento de las
plantas se incluye normalmente dentro del factor edáfico, se le ha separado por constituir una característica
específica de naturaleza química y que su identificación como clasificación de las tierras del país
tiene notable importancia. Se le representa con el símbolo "1".
Limitación o deficiencia por Topografía-Erosión (factor relieve)
Los riesgos del factor limitante por topografía-erosión se le designa con el
símbolo "e". La longitud, forma y sobre todo el grado de pendiente de las formas de tierras influyen regulando
la disttibución de las aguas de escorrentía, es decir, el drenaje externo de los suelos. POT consiguiente,
los grados más convenientes se determinan considerando especialmente la susceptibilidad de los
suelos a la erosión. Normalmente, se considera como pendientes adecuadas aquellas de relieve suave en
un mismo plano, que no favorecen los escurrimientos rajados ni lentos.
Otro aspecto importante es el carácter de la superficie del terreno de gran
interés desde el punto de vista de las obras de nivela miento- Las pendientes moderadas pero de superficie
desigual o muy variada deben considerarse como factores influyentes en los costos de nivelación y del pro
bable efecto de ésta sobre la fertilidad y características físicas al eliminar las capas edáficas de gran va -
lor agrícola.

Pág. ?2 ZONA RIO MANITl (DETALLADO DE SUELOS )
Las nivelaciones en terrenos de topografía suave, profundos y genéricamente
jóvenes, pueden ocasionar una reducción temporal de su capacidad productiva. En cambio, los suelos po -
co profundos y más evolucionados, que presentan materiales a base de arena, grava o capas impermeables,
sufren una seria disminución de su fertilidad al ser nivelados.
Deficiencias o limitaciones per Drenaje (faptor
humedad)
Se le designa generalmente con el símbolo "w" y está íntimamente reía -
cionado con el exceso de agua en el suelo, regulado por las características topográficas, de permeabilidad
del suelo, la naturaleza del sustratum, asf como la profundidad del nivel freático. Las condiciones de dre_
naje son de gran importancia porque influyen considerablemente en la fertilidad como en la productividad
de los suelos, en los costos de producción y en la fijación y desarrollo de los cultivos.
Riesgos por Inundaciones
(inundabilidad)
Se designa con el símbolofi". Este es un aspecto que podría estar incluido
dentro del factor drenaje, pero, por constituir una particularidad de ciertas regiones del pafs como son las
inundaciones estacionaos en la región amazónica como en los valles costeros, comprometiendo la fijación
de cultivos., se ha creído conveniente diferenciarlo del problema del drenaje o evacuación interna de las
aguas del sistema suelo. Los riesgos por inundación fluvial involucran los aspectos de frecuencia, penetración
o amplitud del área inundada como duración de la misma, atentando la integridad física de los sue -
los por efecto de la erosión lateral y comprometiendo seriamente el cuadro de cultivos a fijarse.
Limitaciones por Clima (factor
climático)
Se le designa con el símbolo "C ,l y está íntimamente relacionado con las
caractjerfsticas de las zonas de vida o bioclimas tales como elevadas o bajas temperaturas, sequías prolon"
gadas, deficiencias o excesos de lluvias, fluctuaciones térmicas significativas durante el dfa, entre otras.
Este factor de capital importancia, no ha sido considerado en su real dimensión en los sistemas previos de
clasificación de las tierras según su capacidad de uso. Actualmente, se le considera el factor primordial
en el Reglamento de Tierras, constituyéndose el criterio selector en la vocación de la tierra, subordinando
los factores edáficos como yariables locales. Conviene recalcar que el clima es determinante de la
distribución de la fauna y fiera, de la zonificaeión de cultivos, asf como de las características de los
suelos y de las actividades humanas.
••••••*

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-MECANICAS Y QUÍMICAS DE LOS SUELOS DE LA ZONA DEL RIO MANITI
( E S T U D I O D E T A L L A D O )
SERIE
MANITI
4*
CLASIFICACIÓN NATURAL
SOILTAXONOMY
(rare)
Distropept
típico
FÍO
(»74)
Cambisol
dTstríco
HORI­
ZONTE
Al
A3
B)
B2
B3
C
Al
A3
Bl
B2
B3
Al
A3
Bl
821
B22
Al
A3
B
Cl
C2
CR
Al
A3
Bl
B21
B22
Al
A3
Bl
B2
B3
Al
A3
Bl
B2
B3
Al
A3
Bl
B21
B22
B3
Al
A3
Bl
B2
Cl
C2
PROFUN­
DIDAD
(cm)
0-10
10-25
25-40
40-65
65-90
90-130
0-10
10-20
20-60
60-90
90-120
0-10
10-25
25-40
40-80
80-120
0-10
10-35
35-60
60-80
80-100
100-130
0-10
10-30
30-50
50-75
75-100
0-10
10-30
30-50
50-80
80-110
0-10
10-35
35-35
55-80
80-110
0-10
10-20
20-40
40-40
60-85
85-110
0-10
10-30
30-50
50-80
80-100
100-120
«Wo
ARENA
38
22
26
26
18
20
22
20
20
14
12
24
18
16
12
12
32
26
26
22
22
26
24
14
16
14
10
40
40
28
24
22
30
18
18
18
16
50
40
38
38
36
30
32
20
18
14
12
12
LIMO
34
36
30
22
24
20
36
34
32
26
18
44
42
38
32
26
44
32
26
22
18
40
50
42
36
34
26
32
14
22
22
18
50
40
38
36
34
30
28
26
22
20
22
44
38
32
26
20
56
AACLLA
%
28
42
44
52
58
60
42
46
48
60
70
32
40
46
56
62
24
42
48
56
60
34
26
44
48
52
64
28
46
50
54
60
20
42
44
46
50
20
32
36
40
44
48
24
42
50
60
68
58
CLASE TEXTUBAL
Franco arcilloso
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcillo
Arcillo
Arcillo
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Franco arcilloso
Arcillo limoso
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Franco
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Franco arcilloso
Franco limoso
Arcillo limoso
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcillo
Franco limoso
Arcillo limoso
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Franco
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Arcilla
Arcillo
Arcilla
Franco
Franco arcillo limoso
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Arcilla
«H
3.5
4.2
4.4
4.6
5.0
5.0
3.9
4.5
4.5
4.9
4.8
4.2
4.5
4.8
5.6
5.4
3.8
4.6
4.9
5.1
5.4
5.2
3.9
4.6
4.8
4.9
5.1
3.8
4.7
4.8
5.0
5.1
3.6
4.3
4.5
4.7
4.7
4.7
4.8
5.0
5.2
5.1
3.8
4.
4.9
4.8
5.2
5.2
4.9
HhttM
0.35
0.10
0.10
0.10
0.15
0.15
0.20
0.15
0.10
0.10
0.10
0.40
0.20
0.15
0.15
0.15
0.30
0.20
0.20
0.20
0.15
0.20
0.50
0.20
0.10
0.10
0.20
0.25
0.15
0.10
0.15
0.15
0.55
0.20
0.20
0.15
0.20
0.30
0.30
0.20
0.15
0.15
0.15
0.30
0.20
0.20
0.25
0.20
0.20
COSCO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
CATIONES CAMBIABLES
M/I00gr.
Co.
2.00
1.60
0.80
0.80
1.20
1.20
1.20
1.00
0.80
1.60
1.60
4.00
o.eo
0.80
0.80
0.80
1.20
1.40
1.00
1.60
1.20
1.00
0.80
0.80
1.20
0.80
1.20
1.60
1.50
0.40
0.80
1.60
1.20
0.80
1.20
0.80
0.80
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.80
1.20
0.80
0.40
0.40
0.80
Mg.
0.10
0.07
cae
0.08
0.07
0.M
0.12
0.08
0.06
0.06
0.08
0.14
0.17
0.09
0.12
0.12
0.06
0.03
0.03
0.05
0.06
0.03
0.06
0.03
0.03
0.03
0.03
0.12
0.05
0.12
0.05
0.09
0.20
0.05
0.07
0.06
0.05
0.15
0.11
0.11
0.08
0.06
0.08
0.12
0.09
0.06
0.08
0.08
0.06
K.
0.23
0.12
0.12
0.10
0.11
0.12
0.16
0.08
0.08
0.06
0.04
0.32
0.24
0.22
0.12
0.16
0.16
0.04
0.06
0.07
0.06
0.08
0.18
0.10
0.12
0.14
0.09
0.16
0.04
0.04
0.05
0.05
0.24
0.10
0.09
0.06
0.08
0.31
0.13
0.31
0.08
0.10
0.15
0.26
0.07
0.06
0.11
0.11
0.14
_J
«..
0.14
0.10
0.08
0.08
0.08
0.08
0.09
0.06
0.07
0.07
0.09
0.08
0.05
0.06
0.06
0.06
0.10
0.06
0.06
0.10
0.12
0.10
0.14
0.09
0.09
0.07
0.10
0.09
0.06
0.05
0.05
0.06
0.12
0.07
0.05
0.07
0.07
0.06
0.05
0.05
0.07
0.06
0.06
0.10
0.06
0.06
0.08
0.08
0.08
ACID.
MHB
m/IOOgr.
13.24
8.40
6.76
8.24
8.64
8.80
10.40
8.32
8.36
9.36
9.52
8.56
8.72
7.48
8.24
11.20
8.92
6.00
8.00
8.08
8.44
9.04
10.84
8.20
7.88
8.80
10.40
7.84
6.00
6.68
6.40
6.80
10.80
7.60
8.80
8.00
8.48
6.72
5.52
4.76
6.00
6.00
6.00
7.60
6.12
7.32
8.48
10,40
9.80
CATIOMM
M/IOO*.
•TgP
cmSÜaj «M» jamoe
15.71
10.29
7.84
31.80
19.40
15.20
9.3(115.00
10.1C 17.20
10.2^16.80
11.9^17.00
9.54^13.60
9.37
11. 5
11.33
13. 0
9.98
8.65
9.34
12.34
10.44
7.53
9.15
9.90
9.88
10.25
12.04
9.22
9.32
9.84
11.82
9.71
7.15
7.29
7.35
8.60
14.20
15.20
18.00
22.00
17.00
18.80
16.80
19.40
19.20
10.80
13.60
171.00
19.00
15,40
27.40
15.40
15.60
14.20
17.00
17.00
11.00
12.00
12.80
12.00
12.6400.40
8.62
10.21
8.99
9.48
7.64
6.21
5.63
6.63
6.62
6.69
8.88
17.00
14.60
16.00
15.80
13.00
10.00
9.60
10.00
10.60
10.00
20.00
7.54*2.00
8.30
10.27
12.00
14.80
ll.07j7.60
10.88 15.40
15
18
14
11
14
14
13
13
10
16
16
35
13
13
12
9
15
20
13
IB
13
12
10
11
15
11
12
20
16
8
13
21
14
12
14
11
10
12
11
15
10
9
10
14
19
12
17
6
10
X
7
9
7
7
8
8
9
8
7
12
10
21
7
6
6
6
8
14
8
11
8
8
4
7
9
7
8
11
10
5
7
15
6
6
10
6
6
7
7
9
6
6
7
6
12
8
12
4
7
%
85
82
«6
89
86
86
87
87
90
84
84
65
87
86
88
91
85
80
87
82
87
88
90
89
85
89
88
80
84
92
87
79
86
88
86
89
90
88
89
85
90
91
90
86
81
88
83
94
90
llATERuícíieONO
% %
9.58
3.10
1.93
0.69
0.69
0.41
4.07
2.83
2.34
1.3
1.3
9.44
3.93
1.86
1.65
1.10
7.08
2.»
1.38
1.10
0.48
0.41
8.41
2.62
1.72
1.03
0.69
6.34
2.50
1.45
1.03
1.03
9.86
2.55
1.45
1.17
0.76
6.48
3.31
2.21
2.00
1.65
1.52
8.00
2.41
1.86
1.17
1.17
0.96
5.56
1.80
1.12
0.4O
0.40
0.24
2.36
1.64
1.36
0.76
0.76
5.47
2.28
1.08
0.96
0.64
4.11
1.28
0.80
0.64
0.28
0.24
4.88
1.52
1.00
0.60
0.40
3.68
1.16
0.84
0.60
0.60
5.72
1.48
0.84
0.68
0.44
3.76
1.92
1.28
1.16
0.96
0.88
4.64
1.40
1.08
0.68
0.68
0.56
888-
TOWL
0.369
0.130
Q.955
0.030
0.028
0.018
0.177
0.12
0.101
0.058
0.058
0.360
0.166
0.080
0.074
0.047
0.302
0.099
0.062
0.046
0.020
0.017
0.342
0.110
0.075
0.044
0.030
0.250
0.092
0.063
0.045
0.043
0.358
0.110
0.063
0.052
0.033
0.272
0.140
0.098
0.090
0.074
0.065
0.324
0.105
0.082
0.052
0.048
0.040
C/N
15
14
13
13
14
13
13
13
13
13
13
15
14
13
13
13
14
13
13
14
14
14
14
14
13
14
13
15
13
13
13
14
16
13
13
13
13
• 14
14
13
13
13
13
14
13
13
13
14
14
ELEMENTOS
OSMNIBLES |
P
11.8
1.8
0.»
1.5
1.5
0.6
1.2
1.2
1.8
1.2
1.2
8.9
1.2
1.2
0.6
0.6
1.2
0.6
0.9
0.6
0.6
0.6
2.7
2.1
0.6
0.9
0.6
2.4
1.2
1.8
1.2
3.6
3.5
2.4
1.5
0.9
2.4
2.3
0.8
1.2
0.6
1.2
0.6
4.2
1.2
1.8
3.0
2.4
0.6
••AoJ
32
7
4
10
10
7
3
3
20
10
10
24
5
5
7
7
4
4
6
3
3
5
9
11
3
6
4
7
7
10
10
30
11
16
8
6
20
7
2
7
3
8
4
14
7
10
25
13
3
KtO
310
272
13*
272
408
408
310
310
136
136
136
408
370
370
544
408
408
272
136
310
370
408
370
136
136
408
544
310
100
136
136
136
370
370 '
272
310
¿72
370
136
fe72
136
136
136
116
272
136
136
¡72
,36
>
>

(Continuación)
SERIE
MANITI
1
MANITI
Moderadamentt
profundo
CLASIFICACIÓN NATURAL
SOIL TAXONOMY
(1975)
Distropept
trpico
"
Distropept
ttpico
FAO
(1974)
Cambísof
dfttrico
Cambisol
drstríco
HORI­
ZONTE
Al
A3
B
Cl
C2
Al
A3
Bl
B2
C
Al
A3
Bl
B2
B3
Al
A3
Bl
B2
C
Al
A3
Bl
Al
A3
Bl
B2
CR
Al
A3
Bl
B2
a¡
Al
A3
B
CR
R
Al
A3
B
CR
Al
A3
6
C
CR
PSOFUN-
DIOftD
(cm)
0-10
10-30
30-50
50-65
65-90
0-20
20-35
35-50
50-80
80-110
0-15
15-30
30-50
50-90
90-120
0-15
15-30
30-60
60-90
90-120
0-25
25-45
45-65
0-15
15-30
30-50
50-80
80+110
0-10
10-30
30-50
50-70
70+100
0-15
15-30
30-50
50-90
90+110
0-20
20-45
45-70
70+100
0-10
10-30
30-50
50-80
80+120
ANÁLISIS
MECÁNICO
ARENA
%
26
14
14
14
10
28
20
16
14
16
38
34
32
34
28
30
24
22
16
22
34
30
32
14
12
10
8
10
20
26
24
18
16
34
20
14
16
16
34
22
16
8
20
16
lé
18
16
LIMO
%
1
54
48
46
38
26
48
36
28
24
26
42
32
28
26
30
40
26
20
22
26
36
26
20
30
28
24
20
14
36
22
16
18
18
26
30
20
14
16
26
16
10
12
46
32
30
26
22
ARCILLA
%
20
38
40
48
64
24
44
56
62
58
20
34
40
40
42
30
50
58
62
52
30
44
48
56
60
66
72
76
44
52
60
64
66
40
50
66
70
68
40
62
74
80
34
52
54
56
62
CLASE TEXTURAL
Franco limoso
Franco arcillo limoso
Arcillo limoso
Arcilla
Arcillo
Franco
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Franco
Franco arcilloso
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Franco arcilloso
Arcilla
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Arcillo
Arcilla
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcillo
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Franco arcillo limoso
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Arcilla
PH
3.7
4.3
4.5
4.4
4.1
4.0
4.8
4.9
5.1
5.1
4.5
4.6
4.7
5.0
3.8
4.6
4.7
4.8
4.7
3.6
4.5
4.6
4.6
4.2
4.7
4.9
5.0
4.9
4.5
4.6
4.7
4.7
4.3
4.0
4.9
5.1
5.1
5.0
3.8
4.8
5.0
5.2
3.7
4.6
4.5
4.8
4.9
0.30
0.10
0.10
0.10
0.10
0.30
0.15
0.15
0.20
0.20
040
0.20
0.15
0.20
0.20
0.40
0.20
0.15
0.15
0.10
0.35
0.15
0.10
0.25
0.10
0.10
0.10
0.10
0.40
0.20
0.10
0.10
0.10
0.25
0.10
0.20
0.15
0.20
0.60
0.20
0.20
0.20
0.30
0.10
0.10
0.10
0.10
COICO
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
CATIONES CAMBIABLES
mi
IOOJ».
Co.
2.00
1.20
1.40
1.20
1.20
2.00
1.00
1.20
1.20
1.60
3.20
4.00
1.60
1.20
1.20
3.20
0.80
1.20
1.60
1.20
0.80
0.80
0.60
1.20
1.20
0.80
1.40
0.80
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
1.60
1.60
1.20
0.80
1.20
0.80
1.60
0.80
0.80
0.80
1.60
0.80
0.80
1.20
Mg.
0.12
0.07
0.04
0.03
0.07
0.09
0.05
0.05
0.03
0.04
0.12
0.09
0.06
0.03
0.03
0.09
0.08
0.05
0.03
0.03
0.08
0.08
0.06
0.05
0.04
0.04
0.05
0.06
0.18
0.12
0.06
0.07
0.11
0.08
0.05
0.05
0.07
0.06
0.12
0.04
0.06
0.03
0.12
0.05
0.08
0.05
O.04
K.
0.26
0.09
0.08
0.10
0.10
0.12
0.06
0.06
0.06
0.08
0.26
0.10
0.09
0.09
0.10
0.25
0.10
0.12
0.16
0.15
0.17
0.09
0.08
0.16
X¡.\2
0.12
0.16
0.28
0.25
0.30
0.26
0.20
0.24
0.22
0.08
0.18
0.25
0.27
0.24
0.10
0.14
0.22
0.18
0.10
0.10
0.12
0.12
No
0.12
0.08
0.08
0.08
0.10
0.10
0.07
0.07
0.09
0.16
0.07
0.07
0.06
0.08
0.08
0.16
0.10
0.10
0.10
0.08
0.10
0.06
0.06
0.12
0.09
0.10
0.10
0.14
0.13
0.10
0.12
0.12
0.10
0.12
0.12
0.12
0.14
0.16
0.16
0.12
0.12
0.12
0.10
0.08
0.08
0.08
0.08
ACID.
CAMB.
m/IOOgr
8.64
6.28
6.16
8.04
9.60
8.00
7.04
9.40
8.40
12.28
5.76
4.17
4.61
5.10
6.51
7.31
6.40
6.92
8.00
8.00
5.52
4.96
5.33
12.20
11.04
11.68
12.44
16.80
14.40
8.88
10.00
11.20
11.60
11.00
9.20
11.20
16.20
16.50
16.80
13.20
13.56
14.92
10.88
9.24
9.84
10.20
10.80
CAP. INTER.
CATIONlS)
me/IOOy.
CATANES
11.14
7.72
7.76
9.45
11.07
10.3
8.2
10.78
9.78
14.16
9.41
8.43
6.42
6.50
7.92
11.01
7.48
8.39
9.89
9.46
6.67
5.99
6.33
13.75
12.49
12.74
14.15
18.08
15.36
9.80
11.44
11.99
12.45
13.02
11.05
12.75
17.46
18.19
17.12
15.06
14.68
16.09
12.08
11.07
10.90
11.25
12.24
X
23.80
14,60
1240
14.20
19.40
21.00
15.20
17.60
moo
24,00
12.00
11.60
11.20
12.00
15.60
3640
2000
17.40
17.60
16.40
18.40
1120
13.00
24.80
19.40
2a 00
22.60
27.00
28,40
14.60
2000
21.00
2a 00
24.40
19.00
19.80
26.00
26.80
34.40
25.20
2140
25,00
22.60
19.60
19.40
18.80
%
CARIES
22
19
21
15
13
22
14
13
14
13
39
51
28
22
55
34
14
18
19
15
17
17
16
11
12
8
12
7
6
9
7
7
7
16
17
13
7
9
8
12
8
7
10
16
10
9
19.40 12
X
11
10
13
10
8
11
8
8
8
8
30
37
16
12
50
10
5
8
"
9
6
8
8
6
7
5
8
5
3
6
4
4
4
8
10
8
5
6
4
7
4
5
5
9
5
6
7
SAT.
AL.»
%
78
81
79
85
87
78
86
87
86
87
61
49
72
78
45
66
86
82
81
85
83
83
84
89
88
92
88
93
94
91
93
93
93
84
83
87
93
91
92
88
92
93
90
84
90
91
88
MWERIA CARBONO
0RSAMC
ORSAMCO
% %
8.41
2.55
1.24
0.89
0.76
6.07
2.27
1.17
1.10
0.41
6.62
1.93
1.31
0.83
0.76
6.07
1.58
1.31
0.76
0.69
6.00
1.93
1.58
5.65
2.07
1.52
1.17
0.48
8.55
4.27
2.96
2.62
2.55
6.62
1.72
1.10
0.62
0.55
9.00
1.86
1.52
0.76
6.20
2.14
0.83
0.69
0.28
4.88
1.48
0.72
0.52
0.44
3.52
1.32
0.68
0.64
0.24
3.84
1.12
0.76
0.48
0.44
3.52
0.92
0.76
0.44
0.40
3.48
1.12
0.92
J.28
1.20
0.88
0.68
0.28
4.96
2.48
1.72
1.56
1.48
3.84
1.00
0.64
0.36
0.32
5.22
1.08
0.88
0.44
3.60
1.24
0.48
0.40
0.16
T0TO.
%
0.355
0.112
0.053
0.039
0.033
0.251
0.101
0.050
0.048
0.018
0.275
0.084
0.056
0.036
0.033
0.255
0.070
0.055
0.034
0.030
0.248
0.085
0.069
-1
0.232
0.093
0.066
0.050
0.020
0.366
0.188
0.130
0.117
0.112
0.266
0.075
0.048
0.026
0.024
0.360
0.080
0.065
0.033
0.248
0.095
0.036
0.029
0.011
C/N
14
13
14
13
13
14
13
13
13
13
14
13
14
13
13
14
13
14
13
13
14
13
13
14
13
13
14
14
13
13
13
13
13
14
13
13
14
13
14
13
13
13
14
13
13
14
15
ELEMENTOS
DISPONIBLES |
P
PW»
2.3
1.8
0.6
0.6
0.6
2.6
5.5
0.9
0.9
0.6
1.8
0.6
0.6
0.6
0.6
2.4
P.9
0.6
0.6
0.6
1.8
0.9
0.6
1.2
0.6
0.9
0.6
1.8
2.9
0.6
0.6
0.6
0.6
2.4
0.6
0.6
0.6
0.9
3.0
0.6
0.6
0.6
1.2
0.9
0.6
1.5
0.6
PtOa
kg/bo
6
10
3
3
4
17
23
4
7
5
9
3
3
7
5
10
4
5
5
5
12
5
3
5
3
5
5
15
8
2
5
3
5
10
3
3
7
5
16
4
4
5
3
5
3
12
7
KtO
H/taj
136
136
136
136
136
136
100
136
272
272
310
272
136
136
136
310
272
100
136
272
272
310
136
1
370
310
310
370
620
136
136
272
310
408
544
370
370
310
408
136
272
370
408
370
272
310
408
544
OS,
£
Determinada considerando a la acidez
cambiable como aluminio cambiable
Perfil
modal
N
O
z
>
O
>
z
a
m
>
>
O
O
a
en
C
m
c-
O
en

(Continuaciín)
SERIE
MANITI
profundo
MANITI
Superficial
SANTA
CECILIA
**
CLASIFICttlOH NATURAL
SOILWKOIIOMT
(l»75)
Di>t
Hpico
Ditfropept
trpico
Dlstropept
fluvéntico
.;%
Comfeüol
drstrlco
Cambiiol
drstrico
Cambisot
districo
EOk
Al
A3
B
at
Al
A3
6
CR
Al
A3
Í
C
CR
Al
A3
B
C
CR
Al
A3
B
C
Al
A3
B
CI
C2
Al
B
CR
R
Al
B
CR
R
A
B
C
CR
Al
A3
Bl
B2
B3
C
0-15
15-35
35-40
60+100
0-20
20-40
40-60
«WO
0-10
10-30
30-50
50-80
80+H0
0-10
10-25
25-50
50-70
70+100
0-20
20-45
45-60
60+110
0-10
10-30
30-50
50-70
70-90
0-10
10-30
30-60
60+
0-10
10-35
35-65
65+
0-10
10-20
20-35
35+
0-10
10-25
25-50
50-70
70-95
95-120
«m.
UEM
*
34
16
12
12
32
24
20
18
32
12
14
10
10
18
14
12
10
8
24
16
12
12
16
10
12
10
8
20
14
12
10
24
16
14
12
26
20
20
18
46
36
36
36
34
32
%
34
24
16
10
44
32
28
20
44
38
34
20
26
60
48
36
22
24
54
42
32
30
52
44
40
36
28
48
20
28
30
42
34
16
12
58
54
46
40
36
32
26
24
24
24
MGUA
%
32
60
72
76
24
44
52
62
24
50
52
70
64
22
38
52
68
68
22
42
56
58
32
46
48
54
64
32
66
60
60
34
50
70
76
16
26
34
42
18
32
38
40
42
44
CUSE TEXTURAL
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Fnsico
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Froico
Arcilla
Arcilla
Arcillo
Arcillo
Franco limo»
Franco arcillo limoto
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Franco limoso
Arcillo limoso
Arcilla
Arcilla
Franco arcillo limoso
Arcillo
limoso
Arcillo limoso
Arcilla
Arcilla
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Arcilla
Franco limoso
Franco 1 imoso
Franco arcilloso
Arcilla
Franco
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Arcillo
Arcilla
Arcilla
»H
3.7
4.5
4.7
4.7
4.5
4.6
5.0
3.9
3.8
4.8
4.6
5.0
5.0
4.0
4.5
4.8
5.0
4.9
3.6
4.5
4.8
5.1
3.7
4.6
4.8
4.8
4.6
4.3
4.6
4.7
3.7
4.6
4.8
4.8
4.9
4.0
4.6
4.8
4.9
3.8
4.5
4.7
5.0
5.0
5.2
i',
0.85
0.25
0.20
0.20
0.20
0.20
0.30
0.15
0.40
0.20
0.15
0.20
0.20
0.25
0.10
0.10
0.10
0.10
0.55
0.30
0.20
0.30
0.50
0.20
0.15
0.15
0.10
0.60
0.25
0.30
0.15
0.55
0.30
0.15
0.15
0.25
0.10
0.10
0.10
0.15
0.10
0.15
0.20
0.20
0.20
COICO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
CATIONES CAMMBLES
Co
2.40
2.00
1.60
2.40
0.80
0.80
0.80
0.80
2.00
1.20
1.20
0.80
1.20
0.80
1.20
1.20
0.80
1.20
2.00
1.20
1.60
1.60
0.80
1.20
2.80
1.60
1.60
2.40
2.00
1.60
0.80
0.80
1.20
0.80
0.80
0.80
1.20
0.80
0.80
2.00
1.20
2.20
1.00
1.20
1.00
Ma.
0.15
0.06
0.05
0.05
0.11
0.05
0.06
0.06
0.06
0.04
0.04
0.03
0.05
0.07
0.03
0.03
0.04
0.03
0.15
0.05
0.12
0.08
0.14
0.11
0.09
0.08
0.11
0.12
0.09
0.05
0.03
0.14
0.08
0.08
0.05
0.05
0.03
0.03
0.03
0.05
0.O3
0.03
0.03
0.06
0.03
K
0.32
0.16
0.26
0.42
0.20
0.07
0.10
0.13
0.30
0.10
0.22
0.14
0.25
0.12
0.04
0.08
0.22
0.20
0.50
0.10
0.12
0.14
0.10
0.08
0.06
0.06
0.24
0.25
0.16
0.16
0.24
0.30
0.32
0.22
0.36
0.16
0.04
0.04
0.04
0.12
0.08
0.08
0.07
0.08
0.10
No
0.11
0.10
0.13
0.13
0.05
0.05
0.08
0.10
0.12
0.10
0.11
0.14
0.12
0.08
0.08
0.10
0.12
0.12
0.06
0.12
0.10
0.13
0.12
0.10
0.08
0.10
0.10
0.11
0.09
0.10
0.10
0.10
0.08
0.12
0.12
0.10
0.05
0.06
0.07
0.10
0.08
0.08
0.06
0.06
0.05
8.48
11.76
9.60
15.68
4.89
6.00
7.31
8.88
10.80
8.16
9.32
15.30
15.40
6.96
7.48
10.10
16.20
16.10
6.96
5.84
7.89
11.20
10.80
7.28
7.00
8.20
9.68
7.76
5.96
8.68
12.16
7.56
7.79
9.84
14.40
7.72
5.00
4.80
8.00
7.60
6.24
8.00
7.76
7.24
7.20
UP.INTEU
MTONKO
n/IOOgr.
«"^gf"
JLXLX.
11.46
14.08
11.64
18.68
6.05
6.97
8.35
9.97
13.28
9.60
10.89
16.41
17.02
8.03
8.83
11.51
17.38
17.65
9.67
7.31
9.83
13.15
11.96
8.77
10.03
10.04
11.73
10.64
8.30
10.59
13.33
8.90
9.47
11.06
15.73
8.83
6.32
5.73
8.94
9.87
7.63
10.39
8.92
8.64
8.39
20.20
23.40
29.00
30.40
8.00
9.00
14.00
22.80
24.20
16.00
24.00
26.00
22.20
12.60
12.20
18.60
22.81
24.60
13.00
18.40
17.60
28.60
21.80
14.00
15.40
15.80
16.80
21.00
16.80
20.80
24.60
24.00
17.00
21.60
24.40
18.80
11.20
11.00
15.00
26
16
18
16
19
14
12
11
19
15
14
7
10
13
15
12
7
9
28
20
20
15
10
17
30
18
17
27
28
18
9
15
18
11
8
13
21
16
11
17.80 23
12.00 18
12.60 23
12.20 13
11.40
13.60
16
14
X
13
10
7
10
15
11
7
5
10
9
7
4
7
8
11
8
5
6
21
8
11
7
5
11
20
12
12
14
14
9
5
6
10
6
5
6
12
8
6
13
12
19
10
12
9
S»T.
AL*
%
74
84
82
84
81
86
88
89
81
85
86
93
90
87
85
88
93
91
72
80
80
85
90
83
70
82
83
73
72
82
91
85
82
89
92
87
79
84
89
77
82
77
87
84
86
1UTÍR1» CMSONO
MWMCA OHGMKO
% %
9.24
2.83
1.52
1.03
5.86
1.24
1.17
1.04
8.00
2.34
1.79
1.10
0.48
6.00
1.65
1.10
0.89
0.69
7.72
1.65
1.10
1.03
6.55
2.07
1.17
0.89
0,62
7.51
2.83
1.45
0.62
8.00
2.07
1.31
0.96
7.24
2.48
0.96
0.83
5.52
2.07
1.10
0.96
0.76
0.41
5.36
1.64
0.8S
0.60
3.40
0.72
0.68
0.60
4.64
2.34
1.79
1.10
0.48
3.48
0.96
0.64
0.52
0.40
4.48
0.96
0.64
0.60
3.80
1.20
0.68
0.52
0.36
4.36
1.64
0.84
0.36
4.64
1.20
0.76
0.56
4.20
1.44
0.56
0.48
3.20
1.20
0.64
0.56
0.44
0.24
w
T0TO.
0.360
0.125
0.066
0.046
0.230
0.052
0.050
0.044
0.330
0.105
0.080
0.046
0.021
0.240
0.072
0.045
0.038
0.030
0.328
0.072
0.048
0.045
0.268
0.093
0.050
0.038
0.025
0.316
0.125
0.063
0.026
0.348
0.093
0.056
0.040
0.306
0.106
0.039
0.036
0.236
0.090
0.046
0.040
0.034
0.018
at
15
13
13
13
15
14
14
13
14
13
13
13
13
14
13
14
14
13
14
13
13
13
14
13
13
13
14
14
13
13
14
13
13
13
14
14
13
14
13
13
13
14
14
13
13
ELEIEITOS
0«f>OM8I.ES
P
0.6
0.4
0.4
0.4
1.2
0.8
0.6
0.6
3.6
1.2
0.6
0.6
0.6
0.9
0.9
0.6
3.0
0.9
2.1
0.6
0.6
0.6
3.5
0.6
7.8
2.9
1.2
1.2
0.9
0.6
0.6
1.2
0.9
0.6
0.6
1.8
1.2
0.6
0.6
0.6
1.2
1.5
2.1
1.2
0.6
PlOt
3
2
3
4
8
4
3
3
12
7
3
5
5
3
4
4
16
7
13
4
3
7
10
3
43
16
7
3
5
5
5
3
2
5
4
6
4
3
4
2
5
10
11
8
4
MO
408
272
136
310
272
136
100
310
544
272
136
272
310
406
370
310
370
272
408
620
136
370
310
272
136
272
310
370
408
408
310
370
272
370
310
370
310
370
544
620
408
310
310
272
272
z
m
X
O
V)
G
PI
f
O
to
* Determinado considerando a la acidez cambiable como aluminio cambiable
** Perfil modal
T5
ex
to
cu

(Continuación)
SERIE
SANTA
CECILIA
CLASIFICACIÓN NATURAL
SOIL TAXONOMY
(1975)
Disfropept
fluvéntico
i
FAO
(1974)
Cambrsol
dísfrico
HORI­
ZONTE
All
A12
A3
Bl
B2
Al
A3
Bl
B2
B3
All
A12
A3
Bl
B2
All
A12
A3
Bl
B2
All
A12
A3
Bl
B2
Al
A3
B2
B3
C
Al
Bl
B2
B3
Cl
C2
All
A12
A3
Bl
B2
Al
A3
Bl
B2
B3
C
PROFUN­
DIDAD
(cm)
0-15
15-30
30-40
40-70
70-115
0-10
10-25
25-40
40-70
70-110
0-15
15-30
30-45
45-70
70-110
0-15
15-30
30-60
60-95
95-120
0-10
10-30
30-55
55-80
80-100
0-10
10-35
35-60
60-80
80-110
0-10
10-25
25-45
45-65
65-90
90-110
0-15
15-30
30-45
45-70
70-110
0-10
10-25
25-40
40-65
65-90
90-110
ANÁLISIS
MECÁNICO
ARENA
%
40
36
34
30
34
36
34
30
26
26
36
40
36
28
24
30
26
26
22
26
24
22
26
22
18
44
40
40
36
34
26
20
24
24
20
16
22
24
14
22
32
40
32
32
32
28
32
LIMO
%
42
40
36
30
26
42
38
36
28
24
42
36
32
32
32
44
42
42
32
30
54
50
38
38
36
36
30
28
24
24
56
48
44
38
34
30
56
50
54
38
26
42
42
38
34
30
28
ARCILUt
%
16
24
30
40
40
22
28
34
46
48
22
24
32
40
44
26
32
46
46
44
22
28
36
40
46
20
30
32
40
42
'8
32
32
38
46
54
20
26
32
40
42
18
26
30
34
42
40
CLASE
TEXTURAL
Franco
Franco
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Franco
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Arcilla
Arcillo
Franco
Franco
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Franco
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Franco limoso
Franco limoso
Franco arcilloso
Arcilla
Arcilla
Franco
Franco
arcilloso
Franco
arcilloso
Arcilla
Arcilla
Franco limoso
Franco arcillo
limoso
Franco
arcilloso
Franco
arcilloso
Arcilla
Arcilla
Franco limoso
Franco limoso
Franco
1 imojo
Arcilla
Arcilla
Franco
Franco
Frrvico arcilloso
Franco
arcilloso
Arcilla
Arcilla
PH
4.1
4.5
5.0
5.1
5.1
3.9
4.4
4.7
5.0
4.9
3.9
4.3
4.7
4.9
5.0
4.0
4.5
4.6
5.0
5.3
3.7
4.3
4.6
4.6
4.8
3.7
4.6
4.9
5.2
5.3
4.7
4.9
4.6
5.3
5.0
4.5
4.6
4.7
4.9
5.0
4.1
4.1
4.5
4.7
5.0
4.9
5.1
ELECT
qmhKta
0.30
0.15
0.25
0.20
0.20
0.45
0.15
0.10
0.20
0.15
0.20
0.15
0.10
0.10
0.20
0.10
0.10
0.10
0.15
0.20
0.25
0.15
0.10
0.15
0.15
0.20
0.15
0.20
0.20
0.20
0.30
0.10
0.10
0.15
0.15
0.15
0.20
0.20
0..5
0.2O
0.15
0.35
0.20
0.15
0.15
0.15
0.15
COSCO
o
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Determinada considerando a la acidez cambiable como aluminio cambiable
Perfil
modal
CATIONES CAMBIABLES
me/ 100 jr.
Co
0.80
0.60
0.60
0.80
0.80
0.60
2.40
1.20
1.20
1.20
0.60
1.20
1.20
0.80
0.80
1.40
0.80
0.80
1.20
0.80
1.20
1.00
1.20
1.20
1.00
1.20
1.20
1.60
1.20
0.80
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.60
0.60
0.60
0.40
0.60
1.60
0.80
0.80
2.00
0.80
1.20
Mg
0.06
0.03
0.03
0.03
0.03
0.12
0.04
0.03
0.03
0.03
0.08
0.03
0.03
0.03
0.03
0.18
0.08
0.18
0.03
0.03
0.10
0.05
0.05
0.05
0.03
0.09
0.03
0.09
0.04
0.04
0.16
0.09
0.05
0.06
0.06
0.06
0.13
0.06
0.06
0.06
0.08
0.08
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
K
0.12
0.06
0.04
0.04
0.10
0.32
0.10
0.08
0.06
0.07
0.11
0.04
0.06
0.07
0.10
0.12
0.04
0.05
0.06
0.12
0.20
0.08
0.07
0.06
0.09
0.14
0.05
0.04
0.O4
0.05
0.20
0.12
0.20
0.4*
0.20
0.18
0.20
0.06
0.10
0.12
0.06
0.12
0.04
0.04
0.04
0.06
0.06
No
0.08
0.06
0.06
0.08
O.'O
0.10
0.12
0.08
0.08
0.08
0.09
0.07
0.07
0.07
0.06
0.07
0.05
0.04
0.07
0.07
0.09
0.05
0.05
0.05
0.05
0.06
0.04
0.06
0.06
0.06
0.08
0.06
0.05
0.07
0.07
0.10
0.08
0.06
0.06
0.07
0.09
0.10
0.06
0.06
0.05
0.06
0.10
ACID
CAMB.
mi/IOOgr
5.80
4.00
5.40
7.08
8.48
7.44
4.68
5.64
6.00
6.80
6.40
5.12
5.36
6.88
6.20
6.80
4.12
4.66
5.44
6.84
7.72
5.36
5.44
6.76
7.76
5.24
4.40
4.80
5.36
6.00
7.36
5.80
5.24
6.64
7.20
10.50
5.64
4.48
4.00
4.80
6.40
7.36
4.76
5.72
6.04
7.20
8.00
CAP INTER
CATIONKO
I»/I00»
CATIÍNES AV&IO
6.86
4.75
6.13
8.03
9.51
8.58
7.34
7.03
7.37
8.18
7.26
6.46
6.72
7.85
7.19
8.57
5.09
5.73
6.80
7.86
9.31
6.54
6.81
8.12
8.93
6.73
5.72
6.59
6.70
6.95
8.20
6.47
5.94
7.63
7.93
11.24
6.65
5.26
4.82
5.45
7.23
9.26
5.69
6.65
8.16
8.15
9.32
16.40
9.00
9.20
11.Oí
14.20
13.20
18.60
11.00
11.20
12.60
15.20
13.00
13.20
12.00
13.20
13.00
8.80
440
11.20
13.00
17.40
11.80
10.60
11.80
13.80
13.00
10.60
11.60
11.00
12.60
16.00
10.00
9.80
11.00
12.00
19.00
11.00
9.20
8.40
9.60
15.60
17.80
10.00
11.60
11.4(1
11.60
IS.M
•T^B"
CATIONES
15
16
12
12
11
13
36
20
19
17
12
21
20
12
14
21
19
19
20
13
17
18
20
17
13
22
23
27
20
14
10
10
12
13
9
7
24
15
17
12
11
21
16
14
26
12
15
X
6
8
8
9
7
9
14
13
12
11
6
10
10
8
8
14
11
13
12
08
9
10
13
12
8
11
12
15
12
8
5
7
7
9
6
4
16
8
10
7
5
11
9
8
19
8
9
%
85
84
86
88
89
87
64
80
81
63
86
79
80
88
86
78
81
81
60
87
83
82
80
83
87
78
77
73
80
86
90
90
88
87
91
93
76
85
83
88
89
79
84
86
74
88
85
MATERIA
ORGÁNICA
%
4.41
2.41
0.83
0.55
0.55
8.00
3.03
1.24
0.76
0.48
4.82
2.83
1.38
0.69
0.48
4.68
1.17
0.83
0.55
0.48
4.82
2.55
0.89
0.69
0.48
4.34
1.93
1.31
0.62
0.62
6.82
2.48
2.21
1.65
1.65
1.45
4.96
2.69
?.00
1.65
1.45
7.03
2.00
0.76
0.62
0.55
0.41
CARBONO
ORGÁNICO
%
2.56
1.40
0.48
0.32
0.32
4.64
1.76
0.72
0.44
0.26
2.80
1.64
0.80
0.40
0.26
2.71
0.68
0.48
0.32
0.28
2.80
1.48
0.52
0.40
0.28
2.52
1.12
0.76
0.36
0.36
3.96
1.44
1.28
0.96
0.96
0.84
2.88
1.56
1.16
0.96
0.84
4.08
1.16
0.44
0.36
0.32
0.24
TOTAL
%
0.188
0.104
0.036
0.025
0.025
0.349
0.130
0.052
0.033
0.020
0.195
0.125
0.060
0.029
0.020
0.206
0.050
0.034
0.025
0.019
0.196
0.110
0.038
0.031
0.021
0.188
0.084
0.056
0.026
0.025
0.280
0.110
0.099
0*070
0.075
0.065
0.215
0.117
0.088
0.072
0.063
0.300
0.092
0.033
0.026
0.023
0.018
w
C/N
14
13
13
13
13
13
13
14
13
14
14
13
13
14
14
13
14
14
13
15
14
13
14
13
13
13
13
14
14
14
14
13
13
14
13
13
13
• 13
13
13
13
14
13
13
14
14
13
ELEMENTOS
DISPONIBLES |
p
4.8
0.9
0.6
0.6
1.2
5.4
2.4
0.6
0.9
0.6
1.2
0.6
0.9
1.8
0.6
3.3
1.5
1.2
0.6
1.8
3.2
4.1
1.5
0.9
1.8
1.8
0.9
1.2
0.6
1.5
2.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
2.0
1.2
1.2
1.2
0.6
2.1
0.6
1.2
2.1
3.0
1.2
P10«
kt/ho
24
4
2
5
33
17
10
3
7
5
6
3
4
12
7
16
6
10
6
12
10
26
10
6
10
5
4
8
3
12
8
3
3
3
4
3
10
6
6
8
5
7
3
5
14
21
7
KtO
m/i»
272
272
310
370
68
370
408
544
370
310
408
370
408
544
408
136
272
136
408
272
816
740
620
544
544
272
136
310
272
136
272
136
272
136
100
136
136
100
100
136
136
408
544
310
408
370
544
s
(¡Q
to
05
N
O
2
>
O
z
a
m
H
>
>
a
o
O)
G
m
f
O
ai

(Continuación
SERIE
SANTA
CECILIA
CAMPAMEN­
TO
CLASIFICACIÓN NATURAL
SOIL TAXONOMY
(1975)
Distropept
FluvénHco
Disfropepf
Huvéntico
FAO
z
PJ
X
o
en
a
m
f
O
c/>
Determinada considerando a la acidez cambiable como aluminio oambiabl*
Perfil
modal
13
OQ
to

(Continuación)
SERIE
CAMPAMENfro.
-
CLASIFICACIÓN NATURAL
SOIL TAXONOMY
(1975)
Distropept
fluvénrico
FAO
(1974)
Cambisol
disMco
HORI­
ZONTE
Al
A3
Bl
B21
B22
C
All
Al 2
A3
Bl
B2
Al
A3
Bl
B2
B3
Al
A3
B
Al
A3
Bl
B21
B22
63
Al
A3
Bl
B2
B3
C
Al
A3
B3
B2
C
All
Al 2
Bl
B21
B22
PROFUN­
DIDAD
(cm)
0-10
10-40
40-60
60-80
80-100
100-140
0-10
10-30
30-50
50-85
85-120
0-10
10-30
30-50
50-80
80-110
0-20
20-40
40-65
0-10
10-30
30-50
50-65
65-95
«5-120
0-10
10-25
25-50
50-70
70-100
100-130
0-15
15-40
40-60
60-80
80-100
0-20
20-40
40-60
60-85
85-125
-
ANÁLISIS
MECÁNICO
ARENA
%
48
38
38
40
38
36
28
26
24
24
20
26
26
36
26
28
18
16
14
40
36
34
34
36
38
50
40
38
40
38
44
26
24
22
24
22
46
40
40
36
34
%
30
28
28
24
24
24
48
tí
42
38
36
58
52
36
44
40
64
56
56
48
40
38
34
30
26
34
32
30
26
26
22
56
48
50
44
38
34
32
30
32
30
ARCILU
%
22
34
34
36
38
40
24
32
34
38
44
16
22
28
30
32
18
28
30
12
24
28
30
34
36
16
28
32
34
36
34
18
28
28
32
40
20
28
30
32
36
CLASE
TEXTURAL
Franco
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Arcilla
Franco
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Arcilla
Franco
limoso
Franco limoso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco
arcilloso
Franco limoso
Franco arcillo
limoso
Franco arcillo limoso
Franco
Franco
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco
arcilloso
Franco
Frwco
arcilloso
Franco
arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco limoso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Arcilla
Franco
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
Franco arcilloso
pH
3.9
4.4
4.7
4.7
4.9
5.3
4.0
4.4
4.7
4.»
4.8
3.8
4.4
4.6
4.6
4.8
4.-6
4.6
3.7
4.1
4.7
5.0
5.1
5.1
5.2
4.3
4.5
4.7
4.8
4.9
5,2
4.1
4.5
4.6
4,7
4.8
4.6
4.7
4.8
4.9
3.8
ELKT
imtaAm
0.25
0.10
0.10
0.10
0.10
0.20
0.20
0.15
0.20
0.20
0.15
0.15
0.10
0.10
0.10
0.10
0.35
0.20
0.10
0.25
0.15
0.20
0.20
0.20
0.15
0.30
0.10
0.10
0.15
0.15
0.20
0.40
0.10
0.10
0.10
0.10
0.35
0.15
0.15
0.10
0.10
COICO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
CATIONES CAMBIABLES
M/IOOtr.
Co.
0.40
0.80
0.80
0.80
0.80
1.20
0.40
0.80
1.20
.1.20
1.20
1.60
1.60
0.80
0.80
1.20
0.80
0.80
0.80
0.60
0.60
O.ffl
0.60
0.60
0.40
1.20
1.60
1.20
0.80
1.20
0.80
1.40
0.80
1.20
0.80
1.00
1.40
1.60
1.60
1.20
0.80
Mg.
0.09
0.06
0.06
0.09
0.09
0.09
0.09
0.06
0.08
0.08
0.12
0.08
0.05
0.05
0.03
0.05
0.09
0.08
0.03
0.15
0.13
0.08
0.07
0.09
0.09
0.05
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.12
0.06
0.05
0.08
0.03
0.08
0.09
0.09
0.08
0.03
K.
0.14
0.04
0.06
0.04
0.04
0.04
0.07
0.03
0.04
0.04
0.06
0.14
0.07
0.05
0.04
0.06
0.16
0.08
0.08
0.22
0.10
0.09
0.12
0.12
0.15
0.15
0.08
0.05
0.04
í»
0.16
0.04
0.03
0.03
0.05
0.14
0.07
0.05
0.06
0.06
No.
0.08
0.05
0.04
0.03
0.05
0.04
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.04
0.04
0.06
0.04
0.07
0.10
0.05
0.08
0.04
0.04
0.05
0.05
0.07
0.10
0.06
0.04
0.04
|S?
0.08
0.05
0.04
0.04
0.06
0.08
0.10
0.07
0.05
0.05
ACID.
CAMS
M/IOOg,
5.36
4.00
3.68
3.20
4.00
3.60
7.40
5.28
5.44
6.00
7.24
4.00
3.56
4.20
5.60
6.16
3.69
CAP. INTER.
CATIONO)
W/I00».
yp
CATCHES AlttW
CXTÜNES
6.07
4.95
4.64
4.16
4.98
4.97
8.02
6.23
6.82
7.38
8.68
5.88
5.32
5.14
6.53
7.51
4.81
3.70'4.76
3.68
4.20
3.60
3.00
4.00
4.60
5.56
7.64
4.28
4.20
4.76
4.80
4.96
5.00
4.80
4.64
4.80
6.00
4.40
2.64
2.93
3.68
3.50
4.64
5.25
4.47
3.81
4.89
5.46
Í.47
9.14
6.05
5.52
5.67
6.15
5.92
6.76
5.75
5.96
5.75
7.14
6.10
4.50
19.60
10.00
7.00
6.00
8.00
7.00
12.40
10.40
10,00
11.00
12.00
13.80
8.80
9.00
11.60
12.20
13.20
20.60
9.60
13.00
6.80
5.00
7.60
8.60
9.40
22.20
12.00
9.80
9.60
10.40
12.60
14.00
9.00
9.60
8.40
12.60
16.00
19.00
4.74|U.OO
5.07
4.44
10.00
10.80
12
19
21
23
20
27
8
15
20
19
16
32
33
20
14
18
23
22
21
20
19
21
17
16
14
16
29
24
16
22
16
26
16
22
16
16
28
41
38
27
21
X]
4
9
13
IS
12
19
5
9
14
12
12
14
20
11
8
11
8
5
10
8
13
16
11
10
10
7
15
13
9
13
04
12
10
14
11
9
11
10
12
14