ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y SEMIDETALLADO DE ...

cid.ana.gob.pe

ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y SEMIDETALLADO DE ...

• • • •

£g

A DEL PERU

OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN

DE RECODOS NATURALES

0 N E B N

I ^gj

EMPRESA PARA EL L DESARROLLO DESARRC Y

EXPLOTACIÓN DE LA PALMA

ACEITERA S.A.

EMDEPALMA

.#•"•

4l

;

ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y

SEMIDETALLADO DE FORESTALES

DE LA ZONA DEL RIO MANITI

1 IOÜITOS 1

ipil

mm*'

3/54

AGOSTO 1S82

TOLUMEN II

INFORME Y MAPAS

-••?


V 1 '•*"'

REPÚBLICA DEL PERU

OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN

DE RECURSOS NATURALES

O NE RN

EMPRESA PARA EL DESARROLLO Y

EXPLOTACIÓN DE LA PALMA

ACEITERA S.A.

EMDEPALMA

ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y

SEMIDETALLADO DE FORESTALES

DE LA ZONA DEL RIO MANITI

I IQUITOS I

AGOSTO 1982

VOLUMEN II

INFORME Y MAPAS


PERSONAL DE ONERN QUE HA INTERVENIDO EN LA REALIZACIÓN

DEL

PRESENTE ESTUDIO

DIRIGIDO POR

ING. EDUARDO ARMAS AUTERO

ING. CARLOS ZAMORA JIMENO

ING. JESUS ECHENIQUE CÉSPEDES

ING. LUIS NEGRON BERRILLOS

SR. FRITZ DU BOIS GERVASSI

Jefe de ONERN

Director Técnico

Director Técnico Adjunto

Director de Estudios Específicos e Integrados

Director de Cartografía e Impresiones

SUPERVISADO POR

ING. RAUL SAO ENRIQUEZ

ING. VICTOR GRANDE ROJAS

ING. LUIS MASSON MEISS

Supervisor de Suelos y Fisiografía

Supervisor de Ecología y Forestales

Encargado de la Supervisión de Estudios

REALIZADO POR

ING. VICTOR ROJAS ARBULU

ING. ALBERTO CORTEZ FARFAN

ING. HUGO CORNEJO FLORES

ING. CARLOS VARGAS SALAS

ING. HUMBERTO LEON HIN0STROZA

SR. DAVID DURAND CASTRO

Jefe de Proyecto

Especialista en Suelos

Especialista en Suelos

Especialista en Forestales

Especialista en Forestales

Geógrafo

COLABORACIÓN DE

SR. GUILLERMO MANRIQUE PERALTA

SR. ANTONIO ORTIZ DIAZ

SR. VIRGILIO LAZO MOSQUERA

SRA. ULIAN MEZA DE CARRILLO

SR. RICARDO SANTISTEBAN DIAZ

SR. ANTONIO ISOLA BARTET

SR. EDUARDO CARRILLO BOYSSET

SR. ÁNGEL MELCHOR UDZANO

SR. FILIBERTO BARRIONUEVO O.

SR. LORENZO PURISACA FALLA

SR. ANTONIO LAMA ROMAN

SR. ANANCIO ATOCHE JARA

SRA. CLARA DA VILA DE VARGAS

SRA. NANCY BARROS DE ROJAS

Jefe de la Unidad de Supervisión Cartográfica

Jefe de la Unidad de Elaboración de Mapas Temáticos

Jefe de la Unidad de Impresiones y Publicaciones

Dibujante

Dibujante

Dibujante

Técnico Fotomecánico

Técnico en Artes Gráficas

Técnico en Artes Gráficas

Técnico en Artes Gráficas

Auxiliar en Publicaciones

Auxiliar en Publicaciones

Secretaria

Secretaria

*•*• •****


ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y SEMIDETALUDO DE FORESTALES DE LA ZONA DEL RIO MANITI

I Q U I T O S

( CONVENIO EMDEPALMA - ONERN )

Í N D I C E

Página

CAPITULOI DESCRIPCIÓN GENERAL DEL A REA 1

1.1 UBICACIÓN Y EXTENSION 1

1..2 VÍAS DE COMUNICACIÓN 1

1.3 CLIMA, ECOLOGÍA, VEGETACIÓN 1

1.4 FISIOGRAFÍA 2

1.4.1 Paisaje de la Llanura Aluvial del Río Manitf y sus Afluentes... 3

a. Subpaisaje de Valles Estrechos , 3

1.4.2 Paisaje de Superficies Planas Antiguas , , 3

a. Terrazas Moderadamente Disectadas 4

b. Superficies Depresionadas con Drenaje muy Pobre 4

CAPITULO II SUELOS 5

2.1 GENERALIDADES 5

2.2 MATERIALES Y MÉTODOS. 5

2.2.1 Materiales 5

a. Información Existente 5

b. Material Cartográfico. 6

c. Otros Materiales 6

2.2.2 Metodología 6

a. Etapas de Trabajo „ 7

(1) Etapa Preliminar de Gabinete 8

(2) Etapa de Campo 8

(3) Etapa de Laboratorio , 8

(4) Etapa Final de Gabinete 9

2.3 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS. 10

2.3.1 Según su Origen . 10


11 -

Página

a. Suelos Aluviales Recientes , 10

b. Suelos Aluviales Antiguos 10

c. Suelos de Materiales Residuales 11

2,3. 2 Según su Morfología y Génesis » 11

a. Definiciones 11

(1) Serie de Suelos 11

(2) Fase de Suelos ,.,.. 12

b. Descripción de las Unidades Edáficas 13

(1) SERIE PÁPARO 13

(2) SERIE BAJIAL ,.,, 15

(3) SERIE CAMPAMENTO 16

(4) SERIE DON MAURICIO 18

(5) SERIE SANTA CECILIA 20

(6) SERIE MANITI 21

(7) SERIE AGUAJAL , 23

(8) SERIE VIVERO 25

2.4 CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO

MAYOR 31

2.4.1 Generalidades 31

2.4.2 Capacidad de Uso Mayor de las Tierras , 31

a. Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C) 31

(1) ClaseCS 32

b. Tierras Aptas para Pastos (P) 33

(1) Clase P 3 33

c. Tierras Aptas para Producción Forestal ( F) ,. 34

(1) Clase F3 34

d. Tierras de Protección (X) , 37

2.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 38

2.5.1 Conclusiones ,...,.. 38

2.5.2 Recomendaciones 39

CAPITULO III FORESTALES , 43

3.1 INTRODUCCIÓN ,. 43

3.2 OBJETIVOS Y ALCANCES 44

3.3 INFORMACIÓN DISPONIBLE 44

3.4 MATERIALES Y EQUIPOS 44

3.4.1 Material Cartográfico 44

3.4.2 Equipos............. 45


- Ill -

Página

3.5 MÉTODOS Y DEFINICIONES ,... 45

3.5.1 Métodos 45

a. Inventarío Ffsíco del Recursos Forestal 46

b. Proceso y Tabulación de Datos 46

(1) Composición Floristica 46

(2) Volumen de Madera y Número de Arboles por Ha. 46

3.5.2 Definiciones., 49

a. DAP 49

b. Densidad Básica de Madera , 49

c. Altura Comercial 49

d. Tipo de Bosque ,.., 50

e. Bosque sobre Tierras de Producción Forestal 50

f. Potencial Forestal 50

g. Criterios para la Denominación de los Tipos de Bosques... 50

3.6 CLASIFICACIÓN DE LOS BOSQUES 51

3.6.1 Generalidades 51

3.6.2 Explicación del Mapa Forestal , 51

3.6.3 Descripción del Bosque de Producción 53

a. Tipo de Bosque 53

(1) Descripción General ,, 53

(2) Volumen de Madera 53

(3) Número de Arboles 57

3.6.4 Descripción de los Bosques de Protección 58

a. Bosque Hidromórfico (Aguajal) 58

b. Bosque Inundable (Bajial) 58

3.6.5 Areas No Boscosas 59

3.7 APROVECHAMIENTO FORESTAL 59

3.7.1 Generalidades 59

3.7.2 Posibilidades de Aprovechamiento 59

3.8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 60

3.8.1 Conclusiones... 60

3.8.2 Recomendaciones • 61

A N E X O S

ANEXO I SUELOS (DETALLADO) 1

ANEXO II FORESTA LES (SEMIDETALLADO 2


PREFACIO

El pJinAwvte. estudio detaJtlado de AUZIOÁ y ¿mLdzta

Hado de. loieAtaleA ha ¿Ido Vitalizado pon. la Oficina. NcuLLonal de Evalúa

CJJSVL de Reca/t.404 UOXUAOIQA [ 0NERN \ f en vJUitud de. an Conuejtco de Coope

mcúj6n Técnica ¿u&ctUto con la EmptieAa pcuua el VZAOMJOZIO y ExptotacJJín

de la Palma KceÁtena S.A. (EMPEPALMA) en Ix zona det HXJD MatUtl, pfvovin

cía de MaynaA, dzpafutamtnto de. Lofieto.

El eAtudUa concluye, lo eAtablexúdo en el Ke-iesúAo

Convenio de Coope/uuúón Tícnica entte ambo¿ oAgayUj>mo¿, eó dccisi, en lo

qae conc^.eAne a lo¿ E&tudloÁ VeXallajdo de. Suelos y SemAeXaJLlaAo de. ¥o-

KtitaleA, Aobtie. una ¿upeAúicie de. 11,806.$8 hejct/üiejah, ubicjadou, cen.ca deZ

cxu>znXjo de San^a Cec¿¿ta, ¿obué, la margen detecíia del KXJO Manatí (ma/tgen

dtfitcha del Amazonas), apnjoxÁjnajdmewte. ewfae. la& que.bfiadou> del VapaKo y

Atdnquzbnajda, que. deAmbocan en dicho táo.

El estudio cda^ológico detallado ha teyUdo pon. i¿-

nalidad la locaJÜizacÁJSn de^mctcva de ¿fae/u adecuadas pasui ti cultivo de,

la palma aceÁXeAa; mien&uit, que. el eAtudio ¿emidctaJUado de. ion.eAtalc&,eJL

de. conocet. la calidad y volumen madeAable. de la zona con iln de ¿u apnovz

chamiento económico.

En ba&e. a lo¿> objetivos, alcancen y tíhmino& de /te

ieAencÁja del Convenio, ambo-i eAtuxiioA han vutitizado el. mUmo mateAial bate,

que. el eAtucLLo ¿emideXallado de ¿ae-toA pab£¿cado {Volumen I).

La ONERN y EMPEPALMA dtjan expíela constancia, de.

¿u oncu> y entidades titata *•

les y paJvticulan.es cuya coopeAación ha facilitado ¿a nealización deZ pne.-

sente. tnabajo.

ss * ==


CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA ENTRE LA EMPRESA PARA EL DESARROLLO

Y EXPUOTACION DE LA PALMA ACEITERA S t A- Y LA OFICINA NACIONAL DE

EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES

I. ANTECEDENTES

El marcado déficit actual de la producción de materias primas para la elaboración

de aceites comestibles y los altos costos de importación de los mismos está conduciendo al Estado a buscar

nuevas áreas para proyectos de desarrollo de cultivos oleaginosos en la región de la Selva, por lo cual.atra

vés de la Empresa para el Desarrollo y Explotación de la Palma Aceitera S.A., ha solicitado a la Oficina

Nacional de Evaluación de Recursos Naturales la realización de estudios básicos para la microlocalización

definitiva de áreas adecuadas para el cultivo de palma aceitera, en el sector comprendido entre los ríos

Manitf y Oroza (Iquitos).

En tal sentido, se ha visto la conveniencia de suscribir el presente Convenio con

la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales, con el objetivo fundamental de llevar a cabo los

estudios de suelos y forestales en la zona mencionada.

II.

CLAUSULAS DEL CONVENIO

Conste por el presente documento [ el Convenio que celebra, de una,parte la Em -

presa para el Desarrollo y Explotación de la Palma Aceitera S t A„ la q-iíe en lo sucesivo se llamará

EMDEPALMA, representada por su Oferente General Ing. Harry Watson Higginson, con Libreta Electoral N"

2829214, Libreta Tributaria N" 0092568 y por su Gerente Administrativo Financiero CPC, Francisco Calde

ron Escala, con Libreta Electoral N° 2614946» Libreta Militar N" T34A613332 y Libreta Tri b u t a r i a N 0

0226408; ambos con domicilio legal en Av. Javier Prado Oeste N* 1259> San Isidro, y de otra parte la Oficina

Nacional de Evaluación de Recursos Naturales, Institución Publica Descentralizada de la Presidencia efe

la República, a la que en lo sucesivo se le llamará ONERN» representada por su Director General Nacional,

Ing. Eduardo Armas Autero, con Libreta Electoral N° 3711658, Libreta Tributaria N° 0331066, con domici

lio en la Calle 17 N° 355» Urbanización El Palomar s San Isidro, debidamente autorizado por Resolución

Ministerial N* 0099-80» PCM-DA de fecha 30 de Octubre de 1980 s de conformidad con las siguientes cláu

sulas ;

CLAUSULA PRIMERA

Mediante este Convenio» EMDEPALMA y ONERN acuerdan que la segunda ejecutara

los Estudios de Suelos y Forestales por requerimientos de la primera, en una zona enmarcada dentro efe los

ríos Manitf y Oroza (ubicados en la Provincia de Maynas, margen derecha del rio Amazonas), en áreas se -

leccionadas de común acuerdo entre las paites, con sujecóón de lo, siguiente :

1. Los estudios de suelos a realizarse tendrán los siguientes niveles :

a. Estudio semidetallado de suelos, sobre una superficie de hasta 17,200 Ha., empleando, para ello,

fotografías aéreas y mosaicos controlados a escala de 1: 20,000 proporcionados por EMDEPALMA.

Tendrá por finalidad escoger un área donde realizar el estudio detallado de suelos.

b„ Informe preliminar del estudio semidetallado de suelos.

c. Estudio detallado de suelos, sobre una superficie de hasta 10,000 Ha., seleccionadas en el estu -

dio anterior, empleando para ello planos topográficos a escala 1: 5, 000, con curvas a nivel ca -

da metro, proporcionados por EMDEPALMA. Tendrá por finalidad la localízación definitiva dea

reas adecuadas para el cultivo de la palma aceitera.


- II -

2, £1 estudio forestal será a nivel de semidetalle, sobre una superficie de hasta 10,000 Ha., en lasáreas

en las que se efectúe el estudio detallado de suelos, empleando para ello 4 fotografías aéreas y mosa_i

eos controlados, a escala 1 .• 20,000, proporcionados por EMDEPALMA. Tendrá por finalidad conocer

el volumen maderable de la zona, con el fin de su aprovechamiento.

CLAUSULA SEGUNDA

La dirección y ejecución técnica de los estudios de suelos y forestales estipulados en

la Cláusula Primera, serán de responsabilidad exclusiva de ONERN, la cual designará un representante res*

^ponsable de la coordinación de los trabajos ante EMDEPALMA.

CLAUSULA TERCERA

De acuerdo a la Cláusula anterior, ONERN adoptará las decisiones que crea conve -

niente para la mejor marcha de los estudios, quedando estipulado que aquellas que pudieran afectar la inte

fíidad del Proyecto (ésto es, los términos de referencia y objetivos), serán tomados de común acuerdo con

EMDEPALMA.

CLAUSULA CUARTA

El presupuesto estimado de los Estudios materia del presente Convenio (a la fecha de

firma) asciende a la cantidad de S/. SS^OO.OOO.OO según se detalla en el Presupuesto que obra enel Anexo

B, Dicho costo total no incluye la adquisición de las fotografías aéreas., mosaicos, planos topográficos ni a

pertura de trochas. Los mencionados bienes y servicios deberán ser proporcionados «Htectaimente por

EMDEPALMA.

CLAUSULA QUINTA

EMDEPALMA S.A, sufragará todos los gastos que demande la ejecución de los estudios

objeto de este Convenio, de acuerdo al detalle que se consigna en el Presupuesto - Anexo B - y en ac

monfa con lo señalado en la Cláusula Décimo Quinta : dichos gastos comprenden la contratación de seryi

cios profesionales (sin relación laboral) y/o contratación de personal técnico, auxiliar y adquisición de bi£

nesy servicios en general, gastos de viaje (pasajes, estadía y otros),análisis de suelosj impresión de infor~

mes y copiado o impresión de mapas, según fuere necesario. Esta descripción es de carácter descriptivo,no

debiendo entenderse como limitativa.

CLAUSULA SEXTA

EMDEPALMA se compromete a proporcionar para la ejecución del estudio de suelos

y forestales, el siguiente material :

a. Dos juegos de fotografías aéreas verticales a escala 1:20,000,

b. Dos juegos de mosaicos aerofotográficos a escala 1: 20,000,

c. Un juego de planos topográficos a escala 1: 20,000 con curvas a nivel cada 5 m.

d. Un juego de planos topográficos a escala 1: 5,000, con curvas de nivel cada metro. Las fotografías

y mosaicos deberán ser entregados a la ONERN cea una anterioridad de l(un) mes a la iniciación de

' las actividades de campo. Los planos topográficos serán proporcionados a solicitud de ONERN en u*

na fecha previa a las actividades de campo y en ellos debe estar señalada la ubicación exacta de las

trochas abiertas.


-III-

CLAUSULA SÉTIMA

El Proyecto de Estudios de suelos, tanto en su nivel de semidetalle como de detalle,

asf como el semidetallado de forestales, se efectuará principalmente en tres etapas básicas.

La Primera, consistirá en la preparación y elaboración de los planes de trabajo asf como contratación de

servicios y/o personal, adquisición de equipo y materiales y todo lo referente a las actividades que involucra

la fotointerpretación de la zona y la elaboración consecuente del mapa base de trabajo.

La Segunda, etapa concieiue a las operaciones de campo, encaminadas exclusivamente al estudio y exa -

men directo de las condiciones y cararterfsticas del terreno en sus aspectos de suelos y forestales.

La Tercera, etapa estará abocada al procesamiento, tabulación y evaluación de la información obtenida

en el campo y de los análisis químicos de las muestras, asi corno la redacción del texto, preparación de

los mapas y su revisión final.

CLAUSULA OCTAVA

La duración de los estudios materia del Convenio será de doce meses, que se com -

putarán a partir de la fecha en que EMDEPALMA haya cumplido con los siguientes requisitos :

a. Pago del primer desembolso en armonía con el Calendario de Gastos (Anexo D).

b. Que haya cumplido con proporcionar parcial o totalmente los materiales y efectuado la apertura y

señalización parcial o total de trochas señaladas en la Cláusula Sexta; esto será tomado de común

acuerdo por las partes.

CLAUSULA NOVENA

Las operaciones de campo podrán iniciarse luego de que EMDEPALMA haya cum -

piído con proporcionar los planos topográficos en la forma que se precisa en las Cláusulas Sexta y Octava ;

asimismo, EMDEPALMA se compromete a asegurar que las trochas que se requieren para los estudios de am

po estarán transitables mientras duren dichos trabajos, tanto para el nivel de semidetalle como para el de -

tallado. En caso de incumplimiento de esta obligación, ONERN no asumirá responsabilidad alguna en la al

teración del plazo establecido para el logro de las metas previstas.

CLAUSULA DECIMA

Se establece que, luego de haberse puesto a disposición de ONERN el primer desem

bolso, EMDEPALMA se obliga a efectuar los siguientes en forma sucesiva y de acuerdo al Calendario i Gas

tos que consta en el Anexo D. que forma parte integrante del presente Convenio.

En el supuesto que por cualquier causa no se cumpliese con la obligación establecí,

da en el ¡párrafo precedente, ONERN no asumirá responsabilidad alguna respecto a la consecuente altecación

de los plazos y/o metas previstas en este Convenio.

CLAUSULA DÉCIMO PRIMERA

En relación a la publicación final de los estudios, ONERN se compromete a entre -

gar lo siguiente : una cantidad de 50 ejemplares del informe, que incluye los dos niveles del estudia de

Suelos y «emidetallado de Forestales, acompañado de sus respectivos mapas, a escala conveniente.


- IV -

CLAUSULA DÉCIMO SEGUNDA

Siendo necesario mantener una coordinación permanente entre ambas entidades,

tanto en el aspecto técnico como en el administrativo, EMDEPALMA designará un representante que estará

en continuo contacto con el de ONERN para la obtención de las facilidades técnicas o económicas que se

precisan para las labores del presente estudio.

CLAUSULA DÉCIMO TERCERA

Teniendo en cuenta que la ONERN suministra para la ejecución de los Estudios

objeto de este Convenio, parte de su capacidad ffsica instalada y operativa, sin perseguir fines de lucro ,

las partes convienen en estipular que los bienes no fungibles y bienes de capital que se adquieran con cargo

a loa fondos que proporcione EMDEPALMA, se integrarán al Patrimonio de ONERN desde la fecha de la

adquisición.

CLAUSULA DÉCIMO CUARTA

Constituye obligación de la ONERN desarrollar una adecuada aplicación del gasto

en relación con la utilización de los fondos que se desembolsen a su favor para los fines a que se contrae

este Convenio en armonía con el Presupuesto que se detalla en el Anexo D.

CLAUSULA DÉCIMO QUINTA

Ambas partes convienen en estipular que EMDEPALMA sufragará los mayores eos

tos que resulten como consecuencia de la variación de precios de los bienes y/o servicios durante la ejecu

cíón de los estudios. En este presupuesto, los representantes designados por las partes efectuarán las coor -

dinaciones necesarias para determinar el monto a que ascienden los mayores costos.

CLAUSULA DÉCIMO SEXTA

Los términos de Referencia, el Presupuesto, el Calendograma Tentativo de Eje -

cución de los Estudios y el Calendario Tentativo de Gastos, constituyen los Anexos A, B, C y D, respecti*

vamente y forman parte del presente documento. Estando conforme las partes, con todas y cada una d e

las Cláusulas del presente Convenio, lo suscriben en la ciudad de Lima a los dieciocho días del mes de No

víembre de mil novecientos ochenta.

(Firmado)

ING. HARRY WATSON H.

Gerente General

EMDEPALMA S..A.

(Firmado)

1NG. EDUARDO ARMAS AUTERO

Director General Nacional

Oficina Nacional de Evaluación de

Recursos Naturales

(Firmado)

CPC. FRANCISCO CALDERÓN E.

Gerente Administrativo Financiero

EMDEPALMA S.A.


RESUMEN

El presente informe comprende la evaluación de los re-.

cursos suelos y forestales a nivel detallado y semidetallado respectivamen

te, cubriendo una superficie de 11,806.88 ha., ubicado en la zona del río

Manití, Provincia de Maynas, del Departamento de Loreto.

El objetivo fundamental en lo que respecta a la evalua^

ción del recurso suelo ha sido localizar áreas definitivas y adecuadas para

el establecimiento de palma aceitera, dentro del ámbito de tierras se -

leccionadas a partir del estudio semidetallado de suelos»realizado (Convenio

ONERN-EMDEPALMA; Vol. I).

La clasificación natural de los suelos, según su ori -

gen, establece tres grupos fundamentales dentro del escenario edifico del

área :

Suelos Aluviales Recientes, derivados de depósitos fluviónicos; presentan

perfiles estratificados de textura media de reacción fuerte -

mente acida, ocupando estrechas fajas a lo largo de las quebradas Pa_

paro, Kuruhuinsi que, por su posición baja, -soportan inundaciones pe_

riódicas.

Suelos Aluviales Antiguos, derivados de depósitos cuaternarios antiguos;

presentan perfiles de textura moderadamente fina, de reacción

extremadamente acida, afectados por concentraciones altas de aluminio

cambiable, de buen drenaje, conformados por unidades edáficas e-

volucionados, los mismos que exhiben un relieve topográfico plano a

ligeramente ondulado, ubicado en la margen derecha del río Manití ,

constituyendo las terrazas medias.

Suelos de Materiales Residuales, derivados de limolitas y arcillitas

mayormente grises del terciario y de naturaleza acida; presentan per^

files de textura moderadamente fina a fina, de reacción extremadamen

te acida, afectados por altas concentraciones de aluminio cambiable y

drenaje moderado a imperfecto, conformando unidades edáficas evolucionados,

profundos a moderadamente profundos, los que forman parte

del paisaje de terrazas altas moderadamente disectadas.

La clasificación natural de los suelos, según su m©rfo_

logia y génesis, se ha realizado teniendo en cuenta la naturaleza y características

del perfil edáfico. Segúrt ®J- criterio edafológic© empleado en

el presente.estudio, la unidad de clasificación taxonómica ha áido la "serie

de suelos" y las unidades cartográficas han sido las "fases" de dichas

unidades taxonómicas. Se ha delimitado Who series y dos fases por profun_

didad y pendiente. Las series descritas é&n las siguientes : Páparo, Bajial,

Campamento, Don Mauricio, Santa Cecilia, Manití, Aguajal y Vivero

Las fases descritas corresponden a variaciones por profundidad y grado de

inclinación del terreno (pendiente).


- II -

La clasificación taxonómica de los suelos se hae_

fectuado en base al Sistema de Clasificación del Soil Taxonomy (1975) , habiéndose

establecido correlaciones con el Sistema FAO (1974). Los subgru -

pos identificados según el Soil Taxonomy, correlacionado con los grupos del

Sistema FAO, son los siguientes : Tropofluvent ácuico-Fluvisol dístrico ;

Distropept fluvéntico-Cambisol dístrico; Distropept típico-Cambisol dístrico;

Tropacuept típico-Gleysol dístrico; Tropudult ortóxico-Acrisol órtico ,

respectivamente.

La clasificación de las tierras por Capacidad de

Uso Mayor se ha realizado teniendo en cuenta la interpretación técnica


ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS Y SEMIDETALLADO DE FORESTALES

DE LA ZONA DEL RIO MANITI

(CONVENIO EMDEPALMA - ONERN)

CAPITULO

II

DESCRIPCIÓN «GStíERAL'DlE'L AJtEA

1.1 UBICACIÓN Y EXTENSION

El área estudiada se encuentra ubicada en la margen derecha

del rib Maniti*, aproximadamente entre las quebradas del Páparo y Atónquebradq,. que

desembocan en dicho río, cubriendo una superficie de 11,806.88 Ha.

Polfticamente, está ubicada cerca al Caserfo de Santa Cecilia,

distrito de Indiana, provincia de Maynas, departamento de Loreto. Geográficamente,

se localiza entre los paralelos 03° 38' y 03° 41' de Latitud Sur y los meridia

nos 72° 55' y 72° 59' de Longitud Oeste del Meridiano de Greenwich.

1.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN

La única vfa de comunicación habitual es el transporte fluvial.

Del Campamento Central de EMDEPALMA, situado en el Caserío Santa Ceci -

lia, hasta la ciudad de Iquitos, la movilización se realiza a través del río Manití y,

luego, por el río Amazonas, utilizando deslizadores y botes con motor fuera de bor -

da que pueden transportar 2 a 3 toneladas de carga.

1.3 CLIMA, ECOLOGÍA Y VEGETACIÓN

Las características de clima, ecológicas y de vegetación han

sido reseñadas con detenimiento en el Volumen N 0 1 correspondiente al Estudio Semidetallado

de los Suelos del Convenio ONERN - EMDEPALMA. Sin embargo, se ha

creído conveniente esbozar un resumen muy sintético sobre estos aspectos.


Pág. 2 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

Los características climétieas, de acuerdo a la información me

teorológica recopilada correspondiente a la zona dé Iquitos, se clasifica como "clima

húmedo y cálido", sirt estación seca bien definida y sin cambio térmico invernal bien

definido. Las caídas pluviales registran como promedio anual de 2,876 mm., con una

aprecia We variación oscilante entre" 2,000 y 3,000 mm. Las lluvias son del tipo ciclónico

y convectivo, las que desarrollan en la mayorra de las veces en poco tiempo

y con gran intensidad. La temperatura promedio anual es de 26.3°C, con promedios

mensuales extremos que alcanzan valores mínimos en Julio de 1B.6 0 C y máximos en

Octubre de 33.9^.

Ecológicamente y de acuerdo con el Sistema de Clasificación

de Holdridge y el Mapa Ecológico del Perú (ONERN - 1976), la zona de estudióse

encuentra ubicada dentro de la formación de vida bosque húmedo - Tropical (bh-T )

transicional al bosque muy húmedo - Tropical (bmh-T), que constituye la zona ecológica

más extensa y característica de la amazonia peruana.

La vegetación característica corresponde al tipo forestal, den

sa, vigorosa y siempre verde, conformando extensos bosques. La vegetación está cons

tituída por bosques heterogéneos conformado por diferentes estratos (4 y 5 estratos ),

presentando árboles de diámetros variables. Entre las principales especies madereras

que conforman el bosque primario en el área de estudio, se pueden mencionar las siguientes:

cumala (Virola sp.), Capirona (Calycophillum sp.), tornillo (Cedrelinga

catenaeformis), ubos (Spondia mombin), moena amarilla (Aniba amazónica), etc. y

las palmeras shapaja (Scheelea sp.), chonta (Socratea sp.), huicungo,chambira (Cecropia

sp.), aguaje (Mauritia flexuosa), irapai, etc.

Una pequeña extensión de la zona de estudio está siendo utilizada

con fines agropecuarios. Los pobladores se asientan generalmente a lo largo

de la ribera de los ribs y utilizan pequeñas áreas para el establecimiento de una agri

cultura de subsistencia (maíz, yuca, arroz, plátano, pina, frijol, etc.). La actividad

pecuaria se lleva a cabo en terrazas altas no inundables. La extracción forestal

es otra actividad importante para la industra maderera en esta zona de vida.

Por las características ecológicas que presenta la zona de estudio,

es posible el establecimiento de plantaciones de alta rentabilidad económica

como es la palma aceitera.

1.4 FISIOGRAFÍA

Las geoformas existentes en el,área de estudio son el resulta -

do de la interacción de factores tectónicos, orogénicos, litológicos y climáticos,los

cuales han dado lugar a procesos erosivos y deposicionales. El modelado de la super

ficie y la I ¡to log Ta han permitido la diferenciación de dos paisajes f isiográf icos:


73o

•So

\"<

ha

REPÚBLICA PEL PERU

OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN OE DECURSOS NATUDALES

ONERN - EMDEPALMA

ZONA DEL RIO MANITI

(IQUITOS)

MAPA DE UBICACIÓN

-DETALLADO-

Escala 1 l 1 000,000

20 «km

^Zapote

3 Tutapisco

jStaRo)

1982

SIGNOS CONVENC 0NALES

Copital de Oepartamento IQUITOS

Oro Blanco ovi

Capital de Provincia

Capital de Distrito

Poblados

NAUTA

MAZAN

Mamtí

Mangua

Carretera Afirmada

Aeropuerto

Puerto

+

vir

«ano

MAZAN)

QYuracyacu

^

efu salen

mr~

^FRANCISCO OEJj

^¡Ss^

^

^

_ nuanana

oConcordia

Límite de Provincia

Area de Estudio

Constantino

I

vf^STA MARTA DE MNJ

Sahtuis


DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA Pig. 3

- Paisaje de la llanura aluvial del río Manitf y sus afluentes

- Paisaje de superficies planas antiguas.

Cada uno de ellos está conformado por paisajes y unidades fisiogréficas

(cuerpos o forma de tierras individuales) cuyo detalle se describe a conti -

nuación:

1.4.1 Paisaje de la Llanura Aluvial del Rio Manitf y sus

Afluentes

Este paisaje está conformado por terrenos planos, la mayor

parte de ellos sometidos a procesos de inundación y está constituTdo por materiales sedimentarios

correspondiente al cuaternario. Dentro del área de estudio se ha localizado

el subpaisaje de valles estrechos.

a. Subpaisaje de Valles Estrechos

Esta unidad se caracteriza por presentar áreas estrechas y alargadas,

de topografía plana, originadas por la dinámica fluvial de las quebradas Kuru -

huirisf y Páparo, afluentes del no Manitr, que cruzan el área de estudio. Está const i -

tu ido por la unidad fisiográfica denominada: Terrazas Bajas Inundables.

Esta unidad fisiográfica se presenta como fajas angostas y conH

nuas de tierras planas que por su posición, sufren inundaciones periódicas ocasionales

tanto por las quebradas en épocas de crecientes como por escorrentia que desciende de

las terrazas altas adyacentes. Son suelos de textura media, poco permeables y con pro

blemas de inundación y, por lo tanto, no son recomendables para el cultivo de la palma

aceitera.

1.4.2 Paisaje de Superficies Planas Antiguas

Este paisaje está conformado por superficies planas o I ¡ge -

ramente onduladas, con disecciones originadas por cursos de agua menores, estando cora

titufdos por materiales finos.

Dentro de este paisaje, se ha identificado el subpaisaje denominado

Terrazas del Terciario que ocupa la mayor parte del área estudiada, estando

recorrido por pequeños cursos de agua que le dan una configuración de disectación en

distintos grados. Está constituido por materiales sedimentarios (arcillitas) del Terciaria


Pág. 4 ZONA RIO MAN1TI (DETALLADO DE SUELOS)

se ha identificado dentro de este subpaisaje las siguientes unidades fisiográficas: Terrazas

Moderadamente Disectadas y Superficies Depresionad.as con Drenaje Muy Pobre.

(1) Terrazas Moderadamente Disectadas

Esta,forma de tierra se localiza dentro de las terrazas del Terciario y se carac

teriza por su topografía plana a ligeramente ondulada con disección de una

densidad moderada, originada por pequeños cursos de agua. Están constituT -

das por materiales sedimentarios del Terciario que han dado origen a suelos

moderadamente profundos, de textura moderadamente fina a fina y con drenaje

moderado. Estas áreas, por sus características tanto topográficas como edá

ficas, son apropiadas para el establecimiento de la palma aceitera.

(2) Superficies Depresionadas con Drenaje muy Pobre

Como su nombre lo indica, esta unidad agrupa áreas depresionadas con un sub

suelo casi impermeable y con drenaje muy pobre, lo que se manifiesta en una

lenta evacuación de las aguas de lluvia que en ellas se acumulan todo o gran

parte del año. A estas áreas se les conoce vernacularmente con el nombne de

"Aguajales" por la vegetación tFpica que en este ambiente se desarrolla: agua

je (Mauritía flexuosa). Estas áreas, por los problemas de drenaje que presenta,

han sido descartadas para el establecimiento de ta palma aceitera.


DETRLLAOO DE /UELO/


SUELOS Pág. 5

CAPITULO

II

S U E L Q S

2.1 GENERALIDADES -

El presente estudio fue realizado en cumplimiento de la segunda

parte del Convenio de Coopeíación Técnica suscrjtp por la Empresa para el Desarro

lio y Explotad ón de ¡a Palma Aceitera S.A. y la Oficina Nacional de Evaluación de

Recursos Naturales. Esta segundo patte cotiesponde al Estudio Detallado dé Suelos, so

bre una superficie de 11,806.88 Ha., en áreas seleccionadas en virtud al estudio se


Pág. 6 Z-ONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

Inventario, fvalugción e Integración de Jos Recursos Naturales de la Zona

Iquitos, Nquta, Réquena y Colonia Angarrios, elaborpdo por ONERN,! 975,

Mapa a escala 1 : rO00,C|00y Memoria de Ip Clasificación délas

dfl PerCí, er) actual publicación por ONERN.

Tierras

Estudio Sqmidetallqdo de los Suelos de la zona dei río Mqpit" (Iquitos), Volumen

I del present^ Convenio ONERN-^MpEPALMAb.

Material Cartográfico

rial partog^áfico:

Para la ejecución dpi est-ydip, $p ^mpleó el siguiente mate -

Un juego de aerpfotogiaffas verticales ^n blanco y qegro, con escalo aproxi-»

mada de 1 : 20,000, correspondiente al Prpyeftp 3Q8n79-TA-EMDEPALMA ,

zona río ManitT T Oroza (Iquitos), desprrollapio por el Servicio Aerpfafogra •*

fico Nacional (SAN).

Un juego de MosqicQS semicontrolados en blanco y negro a la escala aproxi -

mqda de 1 : 20,000 compilado por el Servicio Aerofotogrqfico Nacional

(SAN).

Fotoíhdice compilado por el SAN, Proyecto 292-^7yrA,

de 1 ; 50,090.

p escola qproximadq

Un planp topográfico con curvas a nivel cada metro, a escala 1:5,000.

9. Otros Materiales

— -T-* -T

£stereoscopío de espejos cpn lentes de aumento

Tarjetas de descripción dg perfiles

Tabla de polores Munsell

Lupa de 10 aumentos, cinta métrjpa

Brújula, eclímetro, altímetro

Equipo necesario para toma de muestras (tarjetas de identificación de mués -

tras, bolsas de lona y plástico, cuchillo de piontg, picote, auger, etc T ).

2.2.2 Metodologfa

La Ttlodologra utilizada ^n la elaLorao'ón de! p.tscntp estudio

ha seguido Iqs normas y procedimientos estoblecídos en ef Soil Survey Monual

(1960) y Soil Taxonomy (1975) del Departamento de' Aqrículfufp de los Estados Uní -


SUELOS Pág. 7

dos de Norte América, asi" como el Reglamento de Capacidad de Uso Mayor de las Tie

rras del Ministerio de Agricultura del Perú (1975) y con las modificaciones introducidas

por la ONERN (1981). La metodologia seguida en la interpretación de las aerofo

tografias se realizó mediante la aplicación del método del Análisis Fisiográfico.

a. Etapas de Trabajo

Esquemáticamente, la secuencia de actividades de gabinete ,

campo y laboratorio puede resumirse como sigue:

ETAPAS FASES METAS

Etapa Preliminar de Gabinete

Etapa de Campo

Etapa de Laboratorio

Etapa Final de Gabinete

"Análisis de las especificaciones

del estudio

"Compilación y análisis de la información

existente

' Fotointerpretación

" Reconocimiento preliminar

"Mapeo sistemático y recolección

de muestras

"Análisis físico-químico y mec£

nico de las muestras recolectadas

' Reajuste de la fotointerpretación

inicial

•Procesamiento de datos de campo

y de laboratorio

Planeamiento integral para la rea^

lización del estudio

Conocer las características litólo

gicas, ecológicas y topográficas

del área de estudio

Obtener el Mapa Base de Suelos

Obtener una visión general del

área y de los suelos predominantes

Obtener la información total de

los suelos y determinar muestras

representativas para los análisis

de laboratorio

Características de los suelos

Trazar los límites definitivos de

las unidades de suelos

Descripción y definición de la le.

yenda final de las unidades de sue.

los

Elaboración de mapas e informe

definitivos

dos en cada una de las etapas mencionadas.

A continuación se describe las técnicas y procedimientos emplea


Pág. 8 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

(1) Etapa Preliminar de Gabinete

En esta etapa se reunió la información existente, el material cartográfico y se

procesó de acuerdo al propósito del proyecto. Se realizó el análisis de las fo

tografras aéreas mediante el método del análisis fisiogrófico, fundamentado en

la estrecha relación que existe entre las formas de paisaje y las caracteristi -

cas de los suelos que los integran.

(2) Etapa de Campo

Se utilizaron las trochas aperturadas de Norte a Sur, equidistantes entre sf

cada 500 m., denominadas con las letras Al, A", A 1 "; B 1 , B", B" 1 ; C ,C",

C*"; D', D", D"'; E', E", E"'; F , F", F"'. Las calicatas y comprobaciones

con auger fueron ubicados sobre ellos, cada 500 m. y 250 m. respectivamente.

En esta fase se efectuó el mapeo sistemático del suelo, realizándose ¡a eva -

luación y el examen minucioso del perfil mediante la apertura de calicatas e

inspecciones en lugares determinados, cuyos horizontes se describieron cuida

desámente, anotando su espesor, color, textura, estructura^, consistencia, re

acción del suelo (pH) y otras caracterTsticas como; Inclusiones calcáreaspor\

.crecíones ferruginosas y de manganeso, moteaduras, nivel freático y material

parental ,entre las mas importantes. Las anotaciones también Incluyen ios as

pectos exteriores, describiendo el relieve y microrelleve, sistema de drena -

je, erosión, pendiente, inter-relacíón sueb-agua-planta^ etc.; asF como da

tos relativos al uso de la tierra, manejo y conservación de suelos, prácticas

culturales y otros aspectos.

Concluido el examen del suelo, se procedió a la toma de muestras (1 Kg. a-

prox.) de cada horizonte para ser enviadas al laboratorio,a fin de determinar

algunas propiedades químicas y frsico-mecánicas.

(3) Etapa de Laboratorio

Las muestras de suelos fueron remitidas al Laboratorio de Suelos y Fertilizan -

tes de la Universidad Nacional Agraria "La Molina" en donde se efectuaron

los análisis correspondientes, según los métodos siguientes:

Análisis mecánico (textura) ; Método de Hidrómetro o de Bouyoucos

Conductividad eléctrica : Método del Conductómetro. Lectura del extracto de satu

ración

P H : Método del Potenciómetro, relación suelo - agua 1:1

Calcáreo total : Método Gasovolumétrico

Materia orgánica : Método de Walkley y Black


Pág. 9

Nitrógeno total : Método de Mícrokjeldahl

Fósforo disponible : Método de Olsen modificado (extractor

NaHCO 0.5M, pH 8.5)

Potasio disponible • Método de Peech, Extractor AcONa, pH4,8

Capacidad de intercambio ca - : Método del Acetato de Amonio, IN, pH 7.0

tiónico

Cationes Cambiables : Determinaciones en Extracto Amónico :

Ca : Método del E.D.T.A.

Mg ; Método del Amarillo de Tíazol

K : Fotómetro de llama

Na : Fotómetro de llama

Acidez cambiable* : Método del KC1 IN

(*) En la interpretación de los análisis, los valores de acidez cambiable serán considerados

como Aluminio Cambiable.

Etapa Finai de Gabinete

Con los datos obtenidos en las anteriores etapas, se procedió a reajustar la fo

tointerpretación inicial, asimismo, con la información obtenida del examen

morfológico y los resultados de Laboratorio, se estableció los trazos definiti -

vos de las unidades de mapeo y su descripción. Complementariamente, se

realizó la interpretación práctica de las unidades edaficas identificadas en

términos de aptitud potencial, incluyendo su denominación, simbologia, leyendas,

cuadros, gráficos, mapas y elaboración de la memoria explicativa fí

nal.

Las unidades cartográficas definidas han sido graficadas en un mapa denomina

do "Mapa de Suelos y Capacidad de Uso Mayor", a escala 1 : 40,000,el cual

proporciona 2 tipos de información: una,, de carácter netamente edafológico,

mostrando la distribución espacial de los diferentes suelos, basada en sus caracternticas

morfológicas y su relación con otros rasgos del paisaje tridimen -

cional y otra, de carácter interpretativo, basada en la Capacidad de Uso Ma

yor de las Tierras. La representación de las unidades cartográficas está dado

por un sTmbolo fraccionario: ei numerador indica el símbolo de la serie, expresado

por 2 letras, la primera mayúscula y la segunda minúscula; el denomi

nador indica la pendiente, expresado por una letra mayúscula. A la derecha

del referido símbolo fraccionario se muestra otro símbolo que tipifica el Grupo

de Capacidad de Uso Mayor, conformado por una letra mayúscula, seguí -

do de un número que indica la clase o calidad agrológica y, finalmente, una

o más letras minúsculas (subclases) que indican las limitaciones de uso.


Pág. 10 ZONA RIO MANITI (D-ETALLADO DE SUELOS)

Serie de Suelos

i

( Manitf)

Fase por Profundidad

(Moderadamente profundo)

Ma - mp

C3s

j. Aptitud de la Tierra

(Cultivo permanente )

. Limitación de Uso

(por suelo)

Pendiente

( 0 - 2%)

xCalidad Agrológica

( baja )

Además, a fin de tener una visión clara y objetiva de las ca -

ractensticas granulométricas y de profundidad efectiva de los suelos, se incluye un

Mapa denominado de Textura y Profundidad.

2.3 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS

2.3.1 Según su Origen

Teniendo en cuenta los diversos orígenes, variaciones litológícas

y posiciones topofisiográficas de los suelos^, se presenta un esquema general del pa

trón distributivo de los suelos.

a. Suelos Aluviales Recientes

Se encuentran próximos a las quebradas, ocupando terrazas ba

fas de relieve plano, que soportan inundaciones periódicas y reciben aportes de materiales

fluvlónícos frescos. Presentan perfiles estratificados, de textura media, de reac

ción muy fuertemente acida y distribuTdas a lo largo de la quebrada Páparo y afluentes

menores.

b. Suelos Aluviales Antiguos

Se han originado a partir de depósitos aluviales del Cuaternario

antiguo. Se encuentran ubicados en terrazas altas, de relieve plano a ligeramente

ondulado. Presentan perfiles algo evolucionados, de textura moderadamente fina,

muy fuertemente ácidos y de buen drenaje natural.


SUELOS Pág. 11

c. Suelos de Materiales Residuales

Se han originado a partir de materiales sedimentarios del Tercia

rio superior conformado, mayormente, por arcillitas grisáceas de naturaleza acida. Se

encuentran ubicadas en terrazas altas, de relieve plano a ligeramente ondulado. Pre

sentan perfiles evolucionados, de textura fina muy fuertemente ácidos y con moderado

drenaje natural.

2.3.2 Según su Morfologfa y Génesis

La clasificación de ¡os suelos sobre bases puramente pedológicas

conforma el agrupamiento fundamental cientTfico o natural de los suelos. Esta clasificación

se basa en la concepción de los suelos como cuerpos naturales independientes,

tridimencionales y dinámicos que ocupan porciones de la superficie terrestre con carac

teristicas químicas, físicas y biológicas propias, como resultante de la acción combina

da de los factores de formación: clima, vegetación, material madre, topografra y tiem

po.

Según el criterio edafológico empleado en el presente estudio; la

unidad de clasificación taxonómica ha sido la serie de suelos, que a su vez ha sido a-

grupada en categorías mayores, bajo criterios y nomenclaturas establecidas en el Soil

Taxonomy (USA, 1975). Asimismo, se estableció la correlación taxonómica con el sis

tema FAO (1974).

Esta clasificación cientffica constituye el material informativo bá

sico para realizar interpretaciones de acuerdo a propósitos de orden técnico o práctico,

siendo una de ellas la clasificación de las tierras según su Capacidad de Uso Mayor.

(1) Serie de Suelos

a. Definiciones

Es la unidad básica de clasificación que agrupa suelos que presentan horizon -

tes similares,tanto en disposición como en caracterfsticas y que derivan de un

mismo material parental. En consecuencia, los suelos que conforman una serie

son homogéneos en sus rasgos o propiedades más importantes e tanto los correspondientes

al perfil edáfico como los del paisaje en que se encuentra. Un

aspecto fundamental en la distinción de las series es determinar si existe o no

relación genética de sus horizontes.


ZONA

RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

Para el caso de series genéticamente bien desarrolladas, el peso diferencial r£

cae sobre las características del perfil (presencia de horizontes, su ordenamiejn

to y propiedades), material parental, paisaje y relieve. Los suelos situados

dentro de un mismo paisaje, por lo general, presentan caracterfsticas simila -

res debido a la topografia y grado de evolución del paisaje. Por el contrario,

suelos situados en paisajes distintos siempre exhiben morfologías disímiles. La

distinción de seríes, empleando criterios geomorfológicos, está hecha sobre ba

ses reales naturales y comprensibles para los usuarios.

En el caso de suelos sin mayor desarrollo genético, tales como los aluviales re

cientes, originados por la sedimentación y erosión de los cursos de agua y que

presentan perfil estratificado, ¡a diferenciación de las series se vasa en el estudio

de la textura de la sección de control (tomado de la base de la capa ara

ble o desde 25 cm. hasta 100 cm„ de profundidad), de las condiciones de drenaje,

de las concentraciones de sales o álcalis y de la composición mínerológica^

características que influyen en el uso y manejo de los suelos.

Fase de Suelos

La fase puede ser definida como una subdivisión de cualquier categoría de! sis

tema natural de clasificación de suelos. Por sí misma,, no es una categoría

taxonómica sino que se establece sobfe bases practicas,, en relación a ciertas

características importantes que inciden en el uso y manejo del suelo „ Así

tanto las series como ¡as familias y los grandes grupos de suelos pueden se»" sub

divididos en fases. En el presente estudio se han considerado las fases por

"profundidad " y por "pendiente".

i. Fases de Profundidad del Suelo

Las fases en relación con la profundidad del suelo se distinguen por variaciones

en la profundidad total del perfil, hasta la roca madre ( no

consolidada en este caso), lo que es significativo en cuanto al uso y

manejo del suelo. Las clases de profundidad corrientemente usadas son

las siguientes:

CLASE DE PROFUNDIDAD

SÍMBOLO

ms

s

mp

P

Mp

VARIACIÓN DE LOS

LIMITES

Menos de 25 cm.

25 - 50 cm.

50 - 100 cm.

100 - 150 cm.

más de 150 cm.

TERMINO DESCRIPTIVO

Muy superficial

Superficial

Moderadamente profundo

Profundo

Muy Profundo


SUELOS Pág. 13

lí.

Fase por Pendiente

La pendiente constituye un elemento esencial del factor topográfico; se

refiere a la inclinación que presenta la superficie con respecto a la hori

zontaL Está expresada en porcentaje, es decir la diferencia de altura

en metros,, porcada 1 00 metros horizontales.

Para los fines del presente estudio,, se establecieron los siguientes rangos

de pendiente;

CLASE DE PENDIENTE

SÍMBOLO

A

B

C

D

E

F

G

H

RANGO {%;

0 - 2

2 - 4

4 - 8

8 " 15

15 - 25

25 - 50

50 - 70

+ 70

TERMINO DESCRIPTIVO

Plapo o casi a iií\el

Ligeramente inclinada

Moderadamente inclinada

Fuertemente inclinada

Moderadamente empinada

Empinada

Muy empinada

ExfemadamePTe empinada

b. Descripción de las Unidades Edáficas

En la presente sección se describe detalladamente los rasgos físico-morfológicos

y qufmicos de las ocho seríes de suelos identificadas en la zona de es

tudio. La superficie y porcentaje de las series y fases están indicadas en el Cuadro

N 0 Í~S. La agrupación de los suelos dentro del Sistema de! Soil Taxonomy y su correlación

con e! Sistema FAO se muestran en el Cuadro N 0 2-S. Las caracterrsticas ge

nerales de las series se presentan en el Cuadro N 0 3~S.

A continuación, se describe en detalle las seríes de suelos y sus

respectivas fases delimitadas.

H) SERIE PÁPARO (Símbolo Pa)

Cubre una superficie de 807.64 Ha. equivalente al 6.84% del área estudiada.

Está conformada por suelos desarrollados a partir de materiales fluvíónícos recientes

depositados por las aguas de las quebradas Páparo, Kuruhuihsi,y afíuen

tes. Se encuentra ubicada en terrazas bajas de relieve plano, distribuidas a

lo largo del cauce de las mencionadas quebradas en forma de estrechas y cor -

tas fajas. Soporta inundaciones fluviales en época de crecientes normales con

el consecuente riesgo de erosión lateral. El arenaje natural es^moderado a ¡m


Pág. 14 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

perfecto, el escurrímiento superficial es lento y la permeabilidad moderada a

moderadamente rápida.

La vegetación natural es del tipo arbóreo y arbustivo propias de zonas inundables,

i. Caraeterntícas ffsico-morfológicas

Son suelos profundos , est rat i f Se ado s, de textura moderadamente gruesa y

media alternadamente y de color pardo a gris parduzco claro; eventual -

mente, presentan moteaduras en los horizontes de mayor profundidad. Pre

sentan perfiles sin desarrollo genético del tipo AC con colchón delgado

de hojarascas y ranees en diferentes estados de descomposición o

El horizonte superficial A f está representado por los subhorizontes Al 1 y

A12,, de 15 a 30 cm o de espesor s , de color pardo oscuro a pardo g de textura

franco arenosa a franca, de estructura granular fina a incipiente y

consistencia friable„

Inmediatamente debajo se observa al horizonte transicíonal AC de 15 a

30 cm „ de espesor y con características subordinadas tanto de A como de

Co

Finalmente, subyace el horizonte Q„ prominente^ subdividicfoj, de color

gris parduzco claro^ de textura franca^ estructura masiva y consistencia

friable,. Asimismo^, es frecuente encontrar moteaduras de color amarillo

parduzco,, rojo amarillento y rojo,, incrementándose con la profundidad„

¡i.

Caracterrsticas químicas y fertilidad

Son suelos de reacción muy fueitemente acida (pH 4,1 a 4.7) cuya capa

superficial presenta contenidos medios de materia orgánica (2«,6 a 3.8%)

y de fósforo disponible (50 a 60 Kg de P205/Ha) ¿ y bajo en potasio disponible

(1 00 a 136 Kg de K20/Ha), cuyos tenores disminuyen en los horizontes

subyacentes. La capacidad de intercambio catióníco es 4.00 a

8o60 me/100 gr. de suelo, la saturación de bases es baja (14 a 23%)y la

saturación de aluminio es entre media a alta (65 a 79%).

De acuerdo a las características expuestas se califica a estos suelos como

de fertilidad natural medía a baja.

iii.

Aptitud agronómica

Teniendo en cuenta que estos suelos ocupan estrechas fajas ubicadas en

zonas bajas en ambas márgenes de las quebradas y sometidas a inundacío


Pág. 15

nes por períodos largos, no es apropiado utilizarlos para la implantación de la

palma aceitera y ni aún para uso agropecuario ni forestal, por lo que su apti -

tud más indicada es la de preservarlos para fines de protección.

En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie asi" co

mo los análisis de las caracternticas químicas y fisico-mecanicas de los mismos

.

SERIE BAJIAL (SFmboio Ba)

Cubre una superficie de 610 Ha. equivalente al 5.17% dej área estudiada» Es

tá conformada por suelos desarrollados a partir de sedimentos aluviales recien -

tes depositados por las aguas procedentes de las tenazas circundantes o Se encuentra

ubicada en terrazas altas constituyendo justamente la base o fondo de

las disecciones presentes en intensidad moderada; de relieve plano que se distribuyen

en forma de estrechas y cortas fajas sujetas a inundaciones periódicas

y/o erosión por socqvamientOo El drenaje natural es imperfecto debido a la pre

sencia de humedad casi permanente en las capas inferiores,propiciada por filtra

ciones de agua provenientes de áreas adyacentes, agregándose a esto la presen

cía frecuente de una napa freática fluctuante„ El escurrimiento superficial es

lento tomando fluidez de acuerdo a la precipitación pluvial.

La vegetación natural es un bosque alto^, relativamente denso,,

i. Caraeteristieas físico-morfológicas

de textura medía^ de color grisá­

Son suelos profundos, estratificados,

ceo.

Presentan perfiles del tipo AC sobrepasturados de agua en los meses de

mayor psecipítación^ con un colchón muy delgado de raíces y hojas semidescompuestas


El horizonte superficial A, de 10 a 15 cm. de espesor, presenta textura

franco arenosa, de color pardo a pardo oscuro^ estructura granular fina e

incipiente y enraízamiento común „ Inmediatamente debajo, se observa

un horizonte transícional denominado AC con características morfológicas

similares a ambos.

Luego subyace el horizonte C, por lo general, tiene un espesor promedio

de 90 cm „ y esta conformado por un material estratificado de color

gris a gris claro de textura franco arenosa con rasgos estructurales dife-


ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

réndales y de consistencia friable. Con frecuencia este horizonte es

húmedo y con evidente smtoma de hidromorfismo, por lo que es común

encontrar motas rojizas asT como también algunas concreciones ferruginosas

en forma de granulos pequeños y suaves.

ii.

Características químicas y fertilidad

Son suelos de reacción extremadamente acida a muy fuertemente acida

(pH 4.1 a 5.0), con proporciones medias de materia orgánica (menor de

4.07%); el fósforo y potasio disponibles están en proporciones bajas (me

nor de 19 Kg de P205/Ha y menor de 272 Kg de K20/Ha, respectiva -

mente). La capacidad de intercambio catíónico generalmente es menor

de 11 .40 me/100 gr. de suelo; la saturación de bases es baja, menor de

16% y la saturación de aluminio es alta, siempre mayor de 75%.

Por lo tanto, se deduce que son suelos de fertilidad natural muy baja.

ili.

Aptitud agronómica

Las severas limitaciones impuestas por las inundaciones, mal drenaje,na

pa freática fluctuante, agregándose a éstos la baja dotación de nutrientes,

extrema acidez, contenido muy alto de aluminio cambiable y bajos

niveles de bases, determinan que estos suelos no sean aptos para la implantación

de let-palma africana, ni para la actividad agropecuaria ni

forestal, siendo lo mas recomendable conservar la vegetación en su estado

natural como medio de refugio y de producción de frutos nativos pa

ra la alimentación de la fauna silvestre.

En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie

asf como los análisis de las caracteristicas químicas y frsíco-mecánicas

de esta unidad edáfica.

SERIE CAMPAMENTO (Símbolo Ca)

Abarca una superficie de 1,231 .68 Ha. equivalente al 10.43% del área estudiada.

Está conformada por suelos desarrollados a partir de sedimentos aluvia

les antiguos, ubicados en terrazas altas moderadamente disectadas; de relieve

plano a moderadamente inclinado, con pendientes menores de 8%, lo que le

confiere una escorrentia superficial lenta. El drenaje natural es bueno y la

permeabilidad es lenta.

La vegetación natural es del tipo arbóreo denso de poco fuste con pocas

especies de valor comercial.


Pág. 17

CaracterTsticas frsico-morfo lógicas

Son suelos profundos, con desarrollo genético, caracterizados por pre -

sentar textura media en su primer horizonte y moderadamente fina en los

siguientes; de colores en secuencia vertical desde pardo oscuro, pardo a

marillento, pardo fuerte hasta rojo amarillento. Presentan perfiles del

tipo ABC con un colchón delgado de hojas y raices semidescompuestas.

El horizonte superficial está representado por los subhorízontes Al y A3

y ocasionalmente en Al 1 y A12, de 30 cm. de espesor promedio; es de

color pardo oscuro a pardo amarillento, de textura franca a franco limo

sa, de estructura granular a bloques subangulares medios, débiles , de

consistencia friable. Caracteriza este horizonte la presencia conspicua

de raices.

El horizonte intermedio está representado por los subhorizontes Bl, B2 y

B3 aunque con cierta regularidad se encuentran suelos con B21 , B22 debido

principalmente al grado de desarrollo de los agregados naturales ;

de 70 cm o de espesor promedio, de color pardo amarillento a pardo fuer

te, de textura franco arcillosa^, estructurado en bloques subangulares me

dios, débiles a moderados^, de consistencia friable.

Eí horizonte C generalmente se presenta a profundidades mayores de 120

centímetros^ constituido por un material rojo amarillento arcilloso, mas!

vo y friable,, Algunas veces este material es franco arcilloso.

Caracterrstícas químicas y fertilidad

Son suelos que superficialmente (Al) presentan reacción extremadamente

acida (pH 3.6 a 4.6), de contenido alto en materia orgánica (3.86 a

8.62%), bajo en fósforo disponible (5 a 31 Kg de P205/Ha) y de medio

a bajo en potasio disponible (136 a 370 Kg de K20/Ha). La capacidad

de intercambio catiónico de 12.00 a 19.60 me/100 gr. de suelo, la saturación

de bases es baja (4 a 22%) y la saturación de aluminio es alta

(72 a 92%).

Los horizontes inferiores revelan un ligero incremento en la reacción ha

cia fuertemente acida y un brusco decrecimiento en materia orgánica ,

mientras que las otras características mantienen sus niveles críticos. Se

considera a estos suelos de fertilidad natural baja.

Aptitud agronómica

El principal problema de uso que presentan estos suelos está relacionado

con fas características químicas, es decir, se trata de cuerpos edáficos


ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

muy ácidos, desprovistos de bases y de ba¡a fertilidad natural, la misma,

que se encuentra bloqueada por cantidades altas de aluminio cambiable

en el complejo de cambio; sin embargo, se ha observado que existen algunas

especies vegetales que desarrollan sin mayores dificultades, siendo

una de ellas la palma africana y otros cultivos permanentes que se a-

daptan al trópico húmedo.

iv.

Fases

Se ha establecido las siguientes fases por pendiente:

Plano o casi a nivel (Ca - A)

Ligeramente inclinado (Ca - B)

Moderadamente inclinado (Ca - C)

En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie

asrcomo los análisis de las caracterrsticas químicas / fisico-mecáni -

cas de esta unidad edáfica.

SERIE DON MAURICIO (Sfmboio DM)

Cubre una superficie de 996.60 Ha. equivalente al 8.44% del área estudiada.

Está conformada por suelos desarrollados a partir de sedimentos aluviales antiguos.

Se sitúa en terrazas altas moderadamente disectadas de relieve plano a

moderadamente inclinado. El drenaje natural es bueno, la permeabilidad moderada

a lenta y elescurrimiento superficial lento. La vegetación natural es un

bosque alto, denso que incluye algunas especies que tienen valor comercial.

i. Características físico-morfológicas

Son suelos profundos, con desarrollo genético, de textura media hasta

la mitad del perfil y moderadamente fina la otra mitad; de colores que

van en secuencia vertical desde pardo amarillento oscuro, pardo amarillento,

pardo fuerte hasta rojo amarillento.

Presentan perfiles del tipo ABC con un colchón orgánico sobre la superficie.

El horizonte superficial A, generalmente conformado por los sub

horizontes Al y A3. Ocasionalmente, el subhorizonte Al se subdivide

en All y A12 de 30 cm. de espesor promedio, de color pardo amarillen

to oscuro a pardo amarillento, de textura franca a franco limosa, de es

truefura granular o bloques subangulares finos a medios, débiles y de

consistencia friable. Un rasgo característico de estas subdivisiones, es

la presencia conspicua de rafees gruesas, medias y finas, las cuales penetran

y se ramifican fácilmente.


Pág. 19

El horizonte intermedio B / tiene un espesor promedio de 70 cm. pudien

do presentar subdivisiones distinguibles como Bl, B2 y B3; algunas veces

el B2 se encuentra subdívidido en B21 y B22, principalmente por el

grado de evolución de los agregados naturales; es de color pardo amari

liento a pardo fuerte; textura franca a franco arcillosa; estructura en

bloques subangulares medios moderados a débiles y consistencia friable.

Finalmente, el horizonte C, prominente, conformado por material fran

co arcilloso, rojo amarillento, masivo y friable.

Características químicas y fertilidad

Son suelos cuya capa superficial (Al) presentan reacción exfremadamen

te acida a muy fuertemente acida (pH 3.6 a 4.8), con un contenido aj

to de materia orgánica (4.07 a 8.55%), bajo en fósforo disponible ( 6

a 25 Kg de P205/Ha) y medio en potasio disponible (272 a 400 Kg de

K20/Ha). La capacidad de intercambio catiónico es de 6.00 a 13.00

me/100 gr. de suelo, la saturación de bases es baja (menor de 27%) y,

la saturación de aluminio es de media a alta (61 a 84%).

Los horizontes subyacentes muestran una reacción fuertemente acida ,

con un notable decrecimiento en materia orgánica, fósforo y potasio

disponibles. En cambio, la capacidad de intercambio catiónico, la

saturación de bases y la saturación de aluminio, mantienen sus níve -

les con respecto al horizonte superficial. Se califica a los suelos de

esta serie de fertilidad natural baja.

Aptitud agronómica

La aptitud agronómica de estos suelos se encuentra limitada por sus ca

ractensticas químicas, es decir,, fuerte acidez, alta toxicidad de aluminio,

bajo contenido de bases y baja fertilidad natural. Frente a e_s

tas limitaciones existe un buen número de especies vegetales permanejn

tes que se desarrollan sin mayores dificultades; además, considerando

la topografía plana a ligeramente ondulada y la buena profundidad de

estos suelos, hacen que sean aptos para el cultivo de la palma africana

que tolera estas características.

Fases

Se ha encontrado las siguientes fases por pendiente:

Plano o casi a nivel (DM - A)

Ligeramente inclinado (DM- B)

Moderadamente inclinado (DM - C)


ZONA

RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie

asf como los análisis de las características químicas y físico-mecáni -

cas de esta unidad edáfica.

SERIE SANTA CECILIA (Sfmbolo SC)

Cubre una superficie de 953.92 Ha 0 equivalente al 8„08% del área estudiada.

Está conformada por suelos desarrollados a partir de sedimentos aluviales antiguos

que descanzan sobre materiales sedimentarios del terciario (arcillitas). Se

encuentran ubicadas en terrazas altas moderadamente disectadas de relieve

plano a ligeramente ondulado. El drenaje natural es bueno a moderado, la

permeabilidad es lenta a muy lenta y el escurrimiento superficial es lento» La

vegetación natural está representada por un bosque alto^ de regular fuste y

además por un sotobosque poco denso,

i. Características físico-morfológicas

Son suelos profundos^ de cierto desarrollo genético,, que presentan en

su parte superior textura media a moderadamente fina y la parte inferior

de textura fina; los colores que caracterizan a estos suelos^ en secuencia

vertical,, son de pardo amarillento oscuro,, pardo amanllento^

pardo fuerte y rojo amarillento. Presentan perfiles del tipo ABC^, con

un colchón muy delgado de raíces y hojas parcialmente descompuestas.

El horizonte superficial A / generalmente conformado por los subhori -

zontes Al y A3 de 40 cm= de espesor promedio es de color pardo amarillento

oscuro a pardo amarillento,, de textura franca a franco arcillo

sa; estructura granular o bloques subangulares finos a medios, de incipiente

formación y de consistencia friable, A menudo el subhorizonte

Al, se subdivide a su vez en All y A]2 f con características morfológicas

similares. Presenta raíces abundantes.

Inmediatamente debajo continúa el horizonte B con un grosor promedio

de 70 crru generalmente subdividido en Bl^ B2 y B3 principalmente de

bido al grado de evolución de los agregados naturales. Es de color par

do fuerte a rojo amarillento, de textura franco arcillosa a arcillosa cuyos

elementos estructurales están expresados desde bloques subangula -

res, medios y moderados hasta una masa con ligeros indicios de agrega

ción, de consistencia friable.

Finalmente, subyace el horizonte C que se encuentra a profundidades

mayores de 100 cm. ocasionalmente subdividido, conformado por un

material arcilloso, masivo y friable, rojo amarillento.


s Pág. 21

ii.

Caractensticas químicas y fertilidad

Son suelos cuya capa superficial Al presenta una reacción extremada -

mente acida (pH 3.4 a 4.5), con un contenido alto de materia orgáni —

ca (4.34 a 8.96%), bajo en fósforo disponible (2 a 36 Kg de P20$4Ha)

y medio en potasio disponible (272 a 408 Kg de K20/Ha). La capacidad

de intercambio catiónico es de 10.40 a 25.20 me/100 gr. de suelo;

la saturación de bases es baja (5 a 18%) y la saturación de aluminio es

alta (76 a 88%).

Las capas subyacentes muestran una reacción ascendente hacia fuerte -

mente acida, con un notable decrecimiento en materia orgánica y fósforo

disponible mientras que el potasio disponible y las otras caracterfs

ticas mantienen sus niveles. En consecuencia, son suelos de fertilidad

natural baja.

iii.

ApHtud agronómica

La naturaleza arcillosa de estos suelos y la marcada acidez, altas concentraciones

de aluminio cambiable, bajos niveles de bases asf como la

deficiencia de nutrientes hacen que el cuadro selectivo de cultivos a -

gronómicos sea reducido, optándose por orientarlos a la explotación de

cultivos permanentes como la palmera africana u otros afines al ecosis -

tema tropical húmedo.

iv.

Fases

Se ha delimitado las siguientes fases por pendiente:

Plano o casi a nivel (SC - A)

Ligeramente inclinado (SC - B)

En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie

así como los análisis de las características químicas y ffsico-mecánicas

de esta unidad edáfica.

SERIE MANITI (Símbolo Ma)

Cubre una superficie de 6,065.52 Ha equivalente al 51 .37% del área estudiada.

Está constituida por suelos derivados de materiales sedimentarios del terciario ,

conformado por arcillitas, siendo su distribución relativamente amplia en la zona

de estudio. Se sitúan en terrazas altas moderadamente disectadas, exhibien

do una topografía plana a ondulada con pendiente menor de 8%. Presentan un

drenaje natural moderado, permeabilidad lenta y escorrentía superficial lenta.


Pág. 22 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

va­

La vegetación natural es un bosque y sotobosque con algunas especies de

lor comercial.

i. Carácterístícas fisico-morfológicas

Son suelos profundos,, de incipiente desarrollo genético,, caracteriza -

dos por su textura fina que descansa sobre materiales semiconsol¡dados

y delezreables (arcillítas grisáceas^ especialmente)^ de colores en secuencia

vertical, pardo oscuro^ pardo amarillento^ pardo fuerte y ro ~

¡o amarillento,, aunque ocasionalmente el último puede ser rojo Pre -

sentón perfiles del tipo ABC ? donde el horizonte superficial A se encuentra

con un colchón delgado de hojas y raíces parcialmente descom

puestas,,, de 20 a 40 cm. de espesor y está representado por los subhorizontes

Al y A3. Este horizonte muestra un color de pardo oscuro a par

do amarillento,, arcilloso^ con agregados estructurales en granulos fi -

nos^ débiles y consistencia friable, asf como raíces gruesas^ medias y

finas ramificadas en cantidad abundante. Seguidamente se observa el

horizonte B, de 40 a 60 cm. de espesor, subdivídido en Bl y B2; presenta

colores de pardo fuerte a rojo amarillento, de textura arcillosa ,

estructurado en bloques subangulares medios, débiles a moderados y de

consistencia friable.

Finalmente,, subyace el horizonte C, de 20 a 40 cm. de espesor^ con

formado por un material rojo amarillento a rojo, arcilloso, masivo,fría

ble y con frecuencia grada hacia un estrato semiconsolidado y delez -

nable (CR) con características estructurales del material parental (arci

Hitas grisáceas a rojo oscuras) encontrándose en la mayoría de los ca -

sos por debajo de 1 .20 m. de la superficie.

Si.

Características químicas y fertilidad

Son suelos que en su capa superficial Al presentan una reacción extremadamente

acida a muy fuertemente acida (pH 3,5 a 4,7), un contení

do alto de materia orgánica (4.07 a 9.86%), bajo en fósforo disponible

(3 - 32 Kg de P205/Ha) y medio en potasio disponible (272 - 408

Kg de K20/Ha) 0 La capacidad de intercambio catiónico es de 12.00

a 36 o 40 me/100 gr. de suelo; la saturación de bases es baja (4 a 30%)

y la saturación de aluminio es alta (65 a 90%)»

Los horizontes inferiores^, muestran una reacción que grada hacia fuertemente

acida para luego, a 90 cm. de profundidad promedio, decrecer

hasta niveles extremadamente ácidos. La materia orgánica decrece

bruscamente y las otras características mantienen sus niveles expresados

en la capa superficial.

De acuerdo a las características mencionadas, estos suelos se les califica

como de fertilidad natural baja.


Pág. 23

iíi.

Aptitud agronómica

La aptitud de estos suelos está fuertemente limitada, no sólo por su naturaleza

arcillosa que descansa sobre material parental no consol idado,

sino también por sus características químicas desfavorables impuestas por

sus bajos niveles de nutrientes!, marcada acidez, contenidos muy altos

de aluminio cambiable y baja saturación de bases. Esta condición con

lleva a la implantación de cultivos permanentes adaptables al trópico

húmedo como es el caso de la palma africana. Esta aptitud estaría exceptuando

a los suelos de la fase Manití superfical que por ser de escasa

profundidad efectiva quedarán relegados exclusivamente para pastos

iv „

Fases

Se han delimitado las siguientes fases:

(a)

Por profundidad

Manítí moderadamente profundo (Ma-mp)

Manití superficial (Ma-s)

(b)

Por pendiente

Manití plano o casi a nivel (Ma/A)

Manití moderadamente profundo, plano o casi a nivel

(Ma-mp/A)

Manití superficial, plano o casi a nivel (Ma-s/A)

Manití ligeramente inclinado (Ma/B)

Manití moderadamente profundo, ligeramente inclinado

(Ma-mp/B)

Manití superficial ligeramente inclinado (Ma-s/B)

Manití moderadamente inclinado (Ma/C)

Manití moderadamente profundo, moderadamente incline^

do (Ma-mp/C)

Manití superficial, moderadamente inclinado (Ma-s/C)

En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie

así como los análisis de las características químicas / físico-mecaní -

cas de esta unidad edáfica.

SERIE AGUAJAL (Símbolo Ag)

Cubre una superficie de 185.88 Ha. equivalente al 1,57% del área estudiada.

Está conformada por suelos hidromórficos derivados de sedimentos aluviales fi-


Pág. 24 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS

nos poco permeables. Se localiza en terrazas altas en áreas ligeramente de -

presionadas cuya tabla de agua permanece en o sobre la superficie la mayor

parte del tiempo, precisamente porque al IT convergen las aguas procedentes

de microrelieves convexos circundantes, ya sea por filtraciones o por escurrimiento

superficial, asf como por las precipitaciones pluviales propiamente di

chas. El drenaje natural es muy pobre, la permeabilidad muy lenta y el escurrimiento

superficial se realiza por pequeñas zanjas naturales (microrelieves),

los que en época de abundante precipitaciones aumentan de volumen

y en época de sequía hasta llegan a secarse.

La vegetación natural está conformada por un sotobosque bajo ralo, asociado

con palmeras hidrofrticas donde destacan las conocidas vernacularmente como

"Aguaje" (Mauritía flexuosa).

i. Características físico-morfológicas

Son suelos superficiales, de incipiente desarrollo genético, de mati -

ees pardo amarillento a gris, de textura fina, saturados de agua todo

el año y limitados por la presencia de un nivel freático fluctuante en

o cerca a la superficie. Presentan un perfil del tipo AC, con un col

chón d. ; .!gado en diferentes estados de descomposición.

El horizonte superficial A es de 10 a 25 cm. de espesor, algunos subdivididos

en Al 1 y A12,de co!cr pardo amarillento oscuro a pardo ama

rillento, franco a arcillosa. Inmediatamente debajo subyace el hori -

zonte C que se encuentra a profundidades mayores de 25 cm., en el que

se puede apreciar subdivisiones como CI y C2, siendo el primero, pardo

grisáceo oscuro, arcilloso, con abundante moteaduras e incipiente

desarrollo genético; el segundo, gris, arcilloso, impermeable, cuyas

características anaeróbicas permanentes están claramente expresa -

das por un síntoma to I ogia avanzada de gleizamiento.

i¡.

Características químicas y fertilizantes

Son suelos de reacción extremadamente acida (pH 4.1 a 4.5) con alto

contenido de materia orgánica (4.0 a 9.4%); baja proporción de fósfo

ro disponible (6.6 a 11 ,1 Kg. de P205/Ha) y medianamente provis -

tos de potasio disponible (310 a 370 Kg. de K20/Ha). La capacidad

de intercambio catiónico es de 12„2 a 19.6 me/100 gr. de suelo, la

saturación de bases es baja (6 a 10%) y saturación de aluminio alta

(83 a 86%).

Por las características expuestas, se califica a estos suelos como de fer

tilidad natural baja.


s

Pág. 23

m„ Aptitud agronómica

Las severas limitaciones, impuestas por el drenaje muy pobre y la presen

cia de un subsuelo arcilloso e impermeable determina que estos suelos no

sean aptos para la implantación de la palma africana ni para la activi -

dad agropecuaria y forestal, debiendo ser destinadas como áreas de protección

.

En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie

asf como los análisis de las caracteristicas iqurnicas y fisico-mecánicas

de esta unidad edáfica.

SERIE VIVERO (Simbolo V¡;

Comprende una superficie de 955.64 Ha. equivalente al 8.10% del área estudiada.

Está conformada por suelos derivados de depósitos aluviales antiguos,u

bicados en terrazas altas moderadamente disectadas generalmente en las cerca

nías del rio Manitf. Exhiben un relieve plano a ligeramente inclinado, lo que

le confiere una escorrentía superficial muy lenta „ El drenaje natural es bueno

y la permeabilidad moderada a lenta,,

La vegetación natural está conformada por árboles de buen fuste, relativamente

denso, con especies de valor comercial y, en áreas próximas al caserío de

Santa Cecilia, ha sido reemplazado por una plantación demostrativa de palma

africana cuya extensión es 12 Ha.

i. Caracteristicas ffsico-morfológicas

Son suelos profundos, genéticamente evolucionados, caracterizados por

la presencia de textura moderadamente fina (en la que sobresale la arena

con más del 50% seguido por la arcilla la misma que se incrementa

con la profundidad). Los colores en secuencia vertical son de pardo ama

rillento oscuro, pardo amarillento, pardo fuerte y ocasionalmente hasta

rojo amarillento. Presentan perfiles del tipo ABC, con un colchón delgado

de hojas y rafees en diferentes estados de descomposición.

El horizonte A, de 35 cm„ de espesor promedio, se subdivide en Al y A3;

es de color oscuro a pardo amarillento, de textura franco arenosa a franco

arcillo arenosa, de estructura Incipiente tanto del tipo granular como blo

ques subangulares y de consistencia friable.


ZONA RIO MANITT (DETALLADO DE SUELOS)

El horizonte B, de 70 cm. de espesor promedio, se subdivide en Bl, 621,

B22 y B3, en el que se precisa buen grado de evolución de los agrega -

dos así como la existencia de películas de arcilla tenues y brillantesque

los recubren; es de color pardo amarillento a pardo fuerte, de textura

franco arcillo arenosa a arcillo arenosa, de estructura en bloques suban

guiares medios, débiles a moderados y friable en toda su extensión.

El horizonte C se encuentra a profundidades mayores de 120 cm.; constituido

por materiales rojizo, masivo y friable.

Características químicas y fertilidad

Son suelos que superficialmente (Al) presentan una reacción extremada

mente acida (pH 3.7a 4.5), un contenido medio en materia orgánica

(3,38 a 4.48%), bajo e > fósforo disponible (9 a 28 Kg de P205/Ha) y

medio en potasio disponible (272 a 408 Kg de K20/Ha). La capacidad

de intercambio catiónico es de 7.00 a 11 .20 me/100 gr. de suelo, la

saturación de bases es baja (19 a 30%) y la saturación de aluminio es

de media a alta (54 a 77%).

Los horizontes inferiores muestran reacción muy fuertemente acida y la

materia orgánica decrece significativamente, mientras que las otras características

mantienen sus niveles críticos „ En consecuencia, son sue -

los de fertilidad natural baja.

Aptitud agronómica

Si bien estos suelos presentan buenas características físicas son las qui -

micas las que limitan su uso. La marcada acidez, la toxicidad de alu -

minío y ¡a deficiencia nutricional hacen que su uso sea restringidoa cul

tívos permanentes adaptables al medio ecológico de la zona siendo la

palma africana ¡a más apropiada.

Fases

Se ha establecido las siguientes fases por pendiente:

Plano o casi a nivel (Vi - A)

Ligeramente inclinado (Vi - B)

En el Anexo de Suelos se presenta un perfil representativo de esta Serie

así como los análisis de las características químicas y físico-mecani -

cas de esta unidad edáfica.


CUADRO N 0 1-S

SUPERFICIE Y PORCENTAJE DE LAS SERIES Y FASES DE LOS SUELOS DE LA ZONA DEL RIO MANITI

S E R I E S

F A S E S

NOMBRE

Páparo

SÍMBOLO

Pa

SUPERFICIE

Ha.

807.64

%

6.84

SÍMBOLO

P

POR

PROFUNDIDAD

SUPERFICIE

Ha.

807.64

^0

6.84

SÍMBOLO

A

POR

PENDIENTE

SUPERFICIE

Ha.

807.64

lo

6.84

Bajial

Ba

610.00

5.17

P

610.00

5.17

A

610.00

5.iv

Campamento

Ca

1,231.68

10.43

P

1,231.68

10.43

A

B

C

1,199.92

17.64

14. 12

10.16

0.15

0.12

Don Mauricio

DM

996.60

8.44

P

996.60

8.44

A

B

C

955.12

16.44

25.04

8.09

0.14

0.21

Santa Cecilia

SC

953.92

8.08

P

953.92

8.08

A

B

927.84

26.08

7.86

0.22

P

3,315.92

28.08

A

B

C

3,245.64

43.76

26.52

27.49

0.37

0.22

Maniti

Ma

6,065.52

51.37

mp

2,328.04

19.72

A

B

C

2,271.52

22.16

34.36

19.24

0.19

0.29

s

421,56

3.57

A

B

C

394.36

14.92

12.28

3.34

0.13

0.10

Aguajal

H

185.88

1.57

s

185.88

1.57

A

185.88

1.57

Vivero

Vi

955,64

8.10

P

955.64

8.10

A

B

922.28

33.36

7.81

0.29

TOTAL

11,806,88

100.0

11,806.88

100.0

11,806.88

100.0


CUADRO N 0

2 - S

CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS DE LA ZONA DEL RIO MANITI

ORDEN

SOIL TAXONOMY ( 1975)

SUBORDEN

GRAN GRUPO

SUBGRUPO

FAO (1974)

GRUPO

SERIES

ENTISOL

Fluvent

Tropofluvent

Tropofluvent ácuico

Fluvisol dfstrico

Páparo

Bajial

Tropept

Distropept

Distropept fluventico

Cambisol dfstrico

Campamento

Don Mauricio

N

O

Z

>

INCEPTISOL

Distropept tipico

Cambisol dfstrico

Santa Cecilia

Maniti

O

s

>

2

ULTISOL

Acuept

Udult

Tropacuept

Tropudult

Tropacuept tfpico

Tropudult ortóxico

Gleisol dfstrico

Acrisol órtico

i

Aguajal

Vivero

_

a

m

H

>

>

O

O

a

m

C/)

C

m

r-

O


CUADRO N 0

3 - S

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS IDENTIFICADOS EN EL AREA ESTUDIADA =

Noinbjre delSuelo

Páparo

Símbolo

Pa

Fisiografía y

Material Parental

Terraza baja

Aluvial reciente

Pendiente Prof. Efect.

% . ..._taD..J

0 - 2 130

Carácterfsticas del Pe fil

Profundo; estratificado; gris parduzco claro;

franco a franco arenoso; pH 4,1 a 4.7; expues

to a inundaciones y riesgo de erosión lateral

Drenaje

Moderado a

imperfecto

Fertilidad

Natural

Media

a baja

Sat, de

Alum i ..o

Media

a alta

Bajial

Ba

Fondo de disec -

cienes de terra -

zas altas

Aluvial reciente

0 - 2

120

Profundo; estratificado; gris a gris claro, fran

co sobre franco arenoso, pH4.1a 5.0; sobresaturado

de agua en época de lit via; napa

freática fluctuante.

Imperfecto

Baja

Alta

Campamento

Ca

Terraza alta

Aluvial antiguo

0 - 8

140

Profundo; desarrollo gené^co incipiente; pardo

amarillento sobre pardo fuerte; franco arci

lioso; pH 3,6 en horizonte superior y 5.3 a

mayor profundidad.

Bueno

Baja

Alta

Don Mauricio

DM

Terraza alta

Aluvial antiguo

0 - 8

130

Profundo desarrollo genético incipiínte; par -

do amarillento sobre pardo fuerte; f-anco so -

bre franco arcilloso; pH 3.6 en horizonte supe

rior y 6.4 a mayor profundidad.

Bueno

Baja

Alta

Sarita Cecilia

SC

Terraza alta

Aluvial antiguo

0 - 4

120

Profundo, desarrollo genético incipisnte; pardo

amarillento sobre rojo amarillento; franco arci

lioso sobre arcilloso; pH 3,4 en horizonte supe

ríor y 6.3 a mayor profundidad.

Bueno a

moderado

Baja

Alta

Manitf

Ma

Terraza alta

Residual (arci -

Hitas)

0 - 8

130

Profundo; desanoilo genético incipiente; pardo

amarillento sobre rojo amarillento; arcilloso ;

pH 3,5 en horizontes superior e inferior y 5,4

en horizontes intermedios.

Moderado

Baja

Alta

Aguajal

A g

Terraza alta

Aluvial antiguo

0 - 2

50

Superficial; hídromórfico; desarrollo genético

incipiente; pardo amarillento a gris arcillo -

so; pH 4.1 a 4,5.

Muy pobre

Baja

Alta

Vivero

Vi

Terraza alta

Aluvial antiguo

0 - 4

120

Profundo, buen desarrollo genético; pardo ama_

rillento sobre pardo fuerte a rojo an arillento ;

franco arcillo arenoso; ocasionalmente sobre ar.

cilio arenoso; pH 3, 7 en horizonte superior y

5.0 a mayor profundidad.

Bueno

Baja

Alta


SUELOS Pág. 31

2.4 CLASIFICACIÓN DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

2.4J Genera I ida des

Tomando como información básica el aspecto edáfíco precedente,

es decir, la génesis, ¡a naturaleza morfológica y las características físicas y químicas de

¡os suelos encontrados, así como el ambiente ecológico en que ellos se han desarrolla -

do, se hace un análisis de los factores que determinan las cualidades y con ello, las pre

dicciones de comportamiento de dichos suelos; en este sentido, el presente acápite se re

fiere a la aptitud de los suelos pera producir constantemente bajo tratamientos continuos

y usos específicos. Constituye la parte interpretativa del estudio edafológico, en la que

se suministra a los üs>uanos ? en un lenguaje sencillo, la información que expresa el uso

y manejo adecuado de cada suelo para su aprovechamiento racional y así como las prácti

cas agrícolas y de conservación que eviten el deterioro de su capacidad productiva y la

alternativa de la estabilidad de otros recuisos naturales„

El Sistema de Clasificación es el de Capacidad de Uso Mayor establecido

en el Reglamento de Clasificación de Tierras según D.S» N o 0062- 75 -AG del

22 de Enero de 1975, el cual constituye un ordenamiento sistemático cuyo criterio básico

está regido fundamentalmente por bases ecológicas o biocl imáticas y, dentro de cada

bioclíma, en función de los factores edáficos limitantes.

La explicación del sistema y su refinamiento como ampliaciónela

botado por ONERN se detalla en el Anexo de Suelos del presente volumen»

2„4o2 Capacidad de Uso Mayor de las Tierras dei Area Estudiada

En los párrafos siguientes, se describe en detalle las tierras clasj^

ficadas a nivel de Grupos, Clases y Subclases de Capacidad de Uso Mayor determinadas

en el área de estudio. En el Cuadro N 0 4-S, se indica la superficie y porcentaje de les

diferentes categorías de tierras identificadas y, en el Cuadro N 0 5-S / el sumario de las

características generales de las diferentes categorías de tierras.

a. Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C)

Este grupo reúne las tierras que presentan limitaciones que imposibilitan la fija

ción de cultivos en limpio, pero que acepta la adaptación de un cuadro de cu[

tivos tropicales perennes.


Pág. 32 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

Se ha reconocido una superficie de 9,781 .80 Ha,, es decir, el 82.85% del

área estudiada y la identificación de una clase de Capacidad de Uso Mayor:

C3, cuyo detal le se explicita a continuación.

(1) Clase C3

Esta clase de tierras agrupa suelos que presentan una calidad agrológica

baja para la fijación de cultivos permanentes y que requieren prácti

cas de manejo y conservación intensas para mantener producciones eco

nómicamente continuadas. Se ha reconocido una subclase ; C3s, que

se caracteriza por sus limitaciones y deficiencias vinculadas al factor

edáfico.

í. Subclase C3s

Características: Esta subclase de tierras se distribuye comprendiendo

las terrazas altas de topografía plana a ligeramente ondulada,

distribuidas entre el río ManitF y la Quebrada Páparo,aba_r

cando una superficie de 9,781.80 Ha. equivalente al 82,85%

del área estudiada„ Dentro de esta subclase se incluye los suelos

correspondiente a las Series Manití, Campamento, Vivero,

Santa Cecilia y Don Mauricio.

Las tierras de esta subclase son profundas a moderadamente pro -

fundas, de topografFa plana a ligeramente ondulada, de textura

media a moderadamente fina y con un sistema de drenaje bueno

a moderado y de buena capacidad retentiva al aguOc Las deficiencias

que presentan están íntimamente vinculadas a las carac

terísticas químicas como fuerte acidez y alta saturación de alumi

níOo Asimismo, el cuadro de nutrientes es deficitario en lo que

respecta anitrógeno, fósforo, potasio y algunos mocroelementos

que inciden en el normal desarrollo de las plantas^

Lineamientos de Uso y Manejo: Para lograr y mantener niveles óp

timos de productividad es necesario realizar un manejo adecuado

de suelos que incluya: encalado, uso de plantas adaptablesal me

dio ecológico, fertilizantes de reacción básica, conservación de

niveles adecuados en materia orgánica en el suelo, entre otras „

Todas estas prácticas deben ser objeto de prvia experimentación

para generalizar su uso.

El encalado debe hacerse según los niveles de saturación de aluminio

balanceando los equivalentes de aluminio cambiable con

el catión calcio, pudiendo emplearse, como material encalante,

el carbonato de calcio, la dolomita u otros de similar naturale -

za.


SUELOS Pág. 33

Se recomienda implantar cultivos tolerantes al aluminio, espe -

cialmente, las especies de frutales nativos y la palma aceitera

Los fertilizantes a utilizarse pueden ser "nitrato de amonio" y

"nitrato de calcio" como fuente nitrogenada; "superfosfato triple"

o "roca fosfatada", como fuente de fósforo, entre los principales.

Es conveniente mantener el nivel de materia orgánica

del suelo como suministro de numentes, para conservar o mejorar

las propiedades físicas del suelo y como reductor de la ac -

ción tóxica del aluminio.

Se debe implantar cultivos de cobertura para proteger las áreas

libres expuestas a la acción erosiva de las lluvias. Para este e-

fecto, se puede utilizar el kudzú, que además de la protección

física, también contribuye como fuente de nitrógeno que lo fija

del aire.

Cultivos recomendables; Se recomienda especies tolerantes a la

acidez del suelo, tales como : pina, yuca, cítricos y palma afrí

cana entre las más importantes.

b ,

Tierras Aptas para Pastos (P)

Este grupo reúne las tierras que presentan deficiencias que imposibilitan laíija

ción tanto de cultivos en limpio como permaneites, pero que reúnen caracteifsticas

que permiten la propagación de pasturas, nativas o mejoradaSf que pro

penden el desarrollo de la actividad pecuaria dentro de los margenes economi

comente rentables.

Se ha reconocido una superficie de 421 ,56 Ha 0 , es decir, el 3,57% del área

estudiada y la identificación de una clase de Capacidad de Uso Mayor; P3 ,

cuyo detalle se explícita a continuación,

• (1)

aase_P _3_;

Esta clase de tierras agrupa suelos que presentan una calidad agrológica

baja para la fijación de pasturas y que requieren de prácticas de manejo

y conservación especiales para mantener y desarrolla! una ganadería

económicamente rentable adaptada a las características del medio ecológico

tropical húmedo. Se ha reconocido una subclase; P3s, que se

caracteriza por sus limitaciones y deficiencias vinculadas al factoredá

fico.


Pág. 34 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

Subclase P3s

Caracterfsticas : Esta subclase de tierras distribuye comprendien

do las terrazas altas de topografía plana a ligeramente ondulada,

abarcando una superficie de 421.56 Ha. equivalente al 3.5%de!

área estudiada. Dentro de esta subclase se incluye los suelos co

rrespondientes a la Serie Manití en su fase superficial.

Las tierras de esta subclase están caracterizadas por ser superfi -

cíales (escasa profundidad efectiva),de relieve plano a ligera -

mente ondulado, de textura fina (estrato arcilloso) y con un cua

dro químico conformado por su fuerte acidez, alta saturación de

aluminio y baja saturación de bases, Asimismo, completan el

cuadro químico deficiencias en el contenido de nitrógeno, fósfo

ro, potasio y de algunos mieroelementos D En base a lo expuesto

son tierras de ba¡a fertilidad natura!.

üneamfentos de Uso y Maneío; Se recomienda la implantación

de pastos nativos de la zona en forma asociada con pastos mejo -

rodos resistentes a las condiciones adversas de acidez» Dicha a-

sociación debe ser establecida en base a especies de gramíneas y

leguminosas. Asimismo, debe realizarse aplicaciones de fertilizantes

de reacción neutra a básica.

Cultivos recomendables: Se recomienda las siguientes especies de

gramíneas y leguminosas: pasto elefante, brachiaria, torurco, pas

to pangóla, yaragua y leguminosas (kudzú y stilosantes).

c. Tierras Aptas para Producción Foresta! (F)

Comprende una superficie de 185,88 Ha. que representa el 1.57% del área es

tudiada e incluye aquellas tierras que presentan severas limitaciones edáficas y

del sistema de drenaje y, por tanto, inapropiadas para la actividad agropecuaria

quedando relegadas, fundamentalmente, para el aprovechamiento y produc

ción del recurso forestal de habitat hidrofítico (palmera aguaje). Dentro de es

te grupo de Capacidad de Uso Mayor, se ha reconocido la siguiente clase : F3~.

(1) Clase F3

Incluye tierras de calidad agrológica baja con serias limitaciones vincu

ladas al factor suelo y drenaje, requiriendo de prácticas específicas en

la manipulación del bosque.


CUADRO N 0

4 - S

SUPERFICIE Y PORCENTAJE DE LOS GRUPOS, CLASES Y SUBCLASES DE CAPACIDAD DE

USO MAYOR DE LAS TIERRAS DE LA ZONA DEL RIO MANITl

GRUPO

SUPERFICIE

Ha.

lo

C LASE

lia .

SUPERFICIE

lo

SUBC LASE

Ha.

SUPERFICIE


CUADRO N 0

5 - S

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS CLASES Y SUBCLASES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS

era

USO MAYOR

GRUPO CLASE SUBCLASE

SUPERFICIE

Ha.

"lo

CARACTERÍSTICAS

GENERAI ES

LINEAMIENTOS DE USO

Y MANEJO

ESPECIES

RECOMENDABLES

SUELOS

INCLUIDOS

C

C3

C3s

9,781.80

82.85

Aptas para cultivo Permanente

con limitaciones por suelos (ba

ja fertilidad). Suelos profan *

dos, planos a moderadamente

empinados (Q-Sío), textura me

día a fina .drenaje moderado

Utilizar cultivos de espe_

cíes nativas.

Plantaciones en hileras o

tresbolillo.

Mantener el suelo con cu

bíerta vegetal.

Aplicación de fertilizantes

de reacción básica o neutra.

Pina, taperíbá, co

cona, cítricos, paj.

mera aceitera .

Manítf

Maniti modera

damente pro -

fundo

Campamento

Don Mauricio

Santa Cecilia

Vivero

P

F

X

P3

F3

Xsi

TOTAL

P3s

F3ws

421.56

185,88

1,417.64

11,806,88

3.57

1.57

12.01

100.00

Aptas para Pastos con limita -

cíón por suelo (suelos superfi "

cíales). Suelos en pendíen -

tes de 2 - 91o, drenaje imperfecto

Aptas para Producción Forestal

(clasificación transitoria) Sue

los en áreas plano-cóncavas ,

drenaje muy pobre; la vegeta -

cíón natural es el aguaje

Tierras de Protección con limí

tacíones de inundación y por

suelo, en áreas planas ligera -

mente inclinadas

Cultivos de pastos asocia »

dos.

Evitar la remoción de

los horizontes superiores

del suelo

Aprovechamiento del fruto

condicionado a la con"

servacíófl de la vegetación

natural

Evitar destrucción de recursos

naturales existentes

Gramíneas: yaragua,

pangóla, brachíaria.

Leguminosas: kud zú

centrocema,stílo '

santes.

Aguaje, ungurahui„

. . J

Manítf superü

cial

Aguajal

Páparo

Bajial

N

O

Z

>

o

>

•z

H

a

m

H

>

f

>

a

o

a

tn

a

tn

r*

O

en


Pág. 37

Se ha reconocido la subclase F3sw, cuyo detalle se explícita a conti -

nuación.

i„ Subclase F3sw

Características : Esta subclase de tierras se distribuye comprendiendo

las terrazas altas de topografía plana o depresionada, a-

barcando una superficie de 185.88 Ha., equivalente al 1.57 %

del área estudiada. Dentro de esta subclase se incluye los suelos

correspondientes a la Serie Aguajal.

Las tierras de esta subclase se caracterizan por su amplio desa -

rrollo hidromórfico, con napas freáticas fluctuantes o muy cerc£

ñas a la superficie, de textura arcillosa y de reacción fuertemen

te acida. El sistema de drenaje, por las consideraciones expues

tas, es pobre a muy pobre y los suelos se encuentran dominados

por una vegetación natural constituTda por palmáceas como el

"aguaje" (Mauritia sp.), "ungurahue" (Jessenia sp.) y renaca -

les (Ficus sp„).

Las deficiencias de estas tierras están mtimamente vinculadas a

la excesiva humedad permanente y a la presencia de una capa de

material muy fino casi impermeable»

Lineamientos de Uso y Manejo; Fundamentalmente, se recomien

da evitar la destrucción física o corte de la Palmera Aguaje en

la cosecha de sus frutos, asF como mantener la vegetación tiplea

de estas áreas.

Se establece que la clasificación final de estas tierras está sujeta

a mayores estudios e investigaciones de su potencial y posibilidades

de uso, manejo y conservación. Se puntualiza este aspecto

ya que muchos especialistas consideran a esta clase de tierras co

mo de Protección.

Tierras de Protección

(X)

Comprende una superficie de 1,417.64 Ha,, que representa el 12.01 % del

área estudiada e incluye aquellas Herras que presenta limitaciones severas de

inundación que la hacen inapropiadas tanto para su uso agropecuario como para

la explotación forestal, quedando relegadas a áreas de conservación de cuen

cas y vida silvestre. Dentro de esta área se incluyen los suelos de las Series Pa

paro y Bajial.


Pág. 38 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

En este Grupo de Capacidad de Uso Mayor no se considera, por lo general,

clases ni subclases^, pero, se estima necesario señalar el tipo de limitación

que restringe su uso, mediante el símbolo correspondiente Se ha considerado

la siguiente unidad : Xsi, caracterizada por sus limitaciones severas

por inundación y suelo.

2.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

2,5*1 Conclusiones

a» La evaluación del recurso suelo existente en la margen derecha del río ManítT

cerca al Caserío de Santa Cecilia, ha sido realizado a nivel de detalle sobre

una superficie de 11,806.88 Ha,,

b. La fisiografía deí área estudiada está representada por dos paisajes „

Llanura aluvial y Superficie plana antigua, el primero, conformado por valles

aluviales estrechos, originados por la dinámica de las quebradas quienes

han formado las terrazas bajas, planas, inundables, con riesgo de erosión; el

segundo conformado por terrazas altas, planas y ligeramente onduladas, las

que en su mayoría se encuentran moderadamente disectadas por cursos hfdri -

eos menores y muy pocos por superficies depresionodas con drenaje muy pobre.

Aproximadamente el 88% de los suelos se encuentran ubicados en el segundo

paisa je o

c» El drenaje natural es moderado y de molde o patrón dentrítico, efectuándose

a través de ejes fluviales secundarios tales como las quebradas Páparo y Kuruhuinsi

que reciben agua de numerosos afluentes menores procedentes de las te

rrazas altas circundantes y de las áreas depresionodas»

d r

El área estudiada se encuentra cubierta totalmente por una vegetación característica

del clima "húmedo y cálido", correspondiente al tipo foresta poco

densa vigorosa siempre verde, conformando un extenso bosque y sotobosque,

los que mantienen permanentemente un delgado colchón orgánico (3-5 cm .

de espesor) constituido por hojarascas y raíces entrecruzadas en diferentes

estados de descomposición sobre la superficie del suelo,

e. La mayor parte del área, el 51 .37% corresponde a suelos derivados de mate -

ríales caracterizados por su incipiente desarrollo genéíico, profundos a super

ficiales, de textura fina, extremadamente ácidos, baja saturación de bases

y alta concentración de aluminio cambiable. Por consiguiente, la fertilidad

natural es baja, debido a las proporciones medio y bajas de nitrógeno, fósfo


s Pág. 39

ro y potasio, así como también a las proporciones muy bajas de calcio y magnesio

que presentan. Estos suelos están representados por la serie ManítT y

sus fases correspondientes.

Los suelos con propiedades físicas más favorables son los derivados de sedimen

tos aluviales antiguos^, conformando el 35.05% del área estudiada, caracterizados

por tener mayor desarrollo genético, debido principalmente al grado de

evolución de los agregados estructurales; profundos; de textura moderadamente

fina y con carácter fstícas químicas similares al anterior. Estos suelos están

representados por las series Campamento, Don Mauricio, Santa Cecilia y Vivero

o

Los suelos con problemas de inundación periódica derivados de sedimentos flu

viales recientes, se caracterizan por ser profundos, estratificados, de textura

moderadamente gruesa a media y con caractensticas químicas similares al anterior.

Estos suelos están representados por las series Páparo y Bajial.

Los suelos con drenaje muy pobre y propiedades hidromórficas derivados de se

dimentos aluviales finos, son poco permeables y con características químicas

similares al anterior. Estos suelos están representados por la serie AguajaL

De acuerde a la clasificación de las tierras según su Capacidad de Uso Mayoi,

en confornidad con las pautas establecidas en el Reglamento de Clasificación

de Tierras del Perú (D S 0 0062/75-AG, 1975) y los refinamientos introduci -

dos per la ONERN a dicho Sistema, se ha identificado lo siguiente:

Tierras Aptas para Cultivo Permanente 9,781 „80 Ha (82085%)

Tierras Aptas para Pastos 421.56 Ha ( 3 0 57%)

Tierras, Aptas para Producción Forestal 185.88 Ha ( 1,57%)

Tierras de Protección 1,417.64 Ha (12.01%)

Las tierras que leúnen las mejores condiciones tanto físicas como químicas, pa

ra la implantación de la palma africana, cubren una superficie de 9,781 „ 80

hectáreas (82 85%) y corresponden a las series: Manítí (excepto su fase superficial).

Campamento, Don Mauricio, Santa Cecilia y Vivero.

Recomendación e:

La modíFícacion a realizarse del bosque virgen para fines de su aprovecha -

miento forestal y agrícola no debe ser de carácter devastador, sino , debe

efectuarse dentro de un proceso progresivo de transformación sin deterioro de I

medio ambiente- En este sentido, las áreas de bosques seleccionados para


Pág. 40 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

ser transformados a tierras de uso agrícola deben ser sometidas a un tratamien

to apoyado en sistemas de uso y manejo racional, que gobiernen el equilibrio

del medio ambiente creado.

b. Formular una adecuada política de conservación del recurso suelo, especialmente,

en áreas más frágiles y de características edáficas menos favorables

de uso, tales como los de drenaje pobre, susceptibilidad a la erosión pluvial,

exposición a inundaciones fluviales y riesgos de erosión lateral.

c. Adoptar una tecnología apropiada para el uso y manejo de los suelos que con

temple principalmente, los problemas especiales que en esta zona se dan, ta

les como: baja fertilidad, extrema acidez y alta concentración de aluminio,

entre los aspectos más significativos.

d. Desarrollar un programa racional de fertilización y encolamiento acorde con

las características edáficas y ecológicas del medio. En este sentido, los fertilizantes

a emplearse deberán ser, preferentemente, aquellos de radical básico

y neutro, o en su defecto, los que poseen radical ácido más bajo; y, los

correctores de la acidez, deberán tener características apropiadas como: tamaño,

calidad, cantidad y tipo de material encalante; así como su oportuna

época de aplicación. En el área estudiada y cercana no existe material encalante

por lo que se recomienda extraerlos de las estribaciones de la cordillera

oriental en los departamentos de San Martín, Ucayali y Loreto, cuyas

capas especialmente del triásico, son de rocas de calizas .

e. El establecimiento de cultivos deberá efectuarse dando preferencia a especies

nativas o adaptadas a las condiciones locales, considerando la verdadera vocación,

o aptitud específica del suelo.

f. En las áreas aptas para cultivos permanentes las especies recomendables están

conformadas por frutales como: pina, mango, cítricos, anona, guanábana, co

cona, taperibá, marañan, maracuyá, pacae, tumbo, etc; así como por cultivos

típicamente industriales como: palma aceitera, achiote y jebe. E' culti

vo permanente agro industria I más apropiado, por su adaptabilidad a las condi

clones ecológicas y por su alta rentabilidad es el cultivo de la palma africana

el cual, dado su alto costo de instalación, requiere de una asistencia téc

nica adecuada para su mantenimiento e industrialización, que incluye la rea

lización oportuna de las siguientes actividades agronómicas:

Densidad apropiada del transplante, a fin de evitar la competencia de

nutrientes, de luminosidad y el enlrecurce de hojas.

Obras de drenaje en microrelieves del tipo depresionado para eliminar

el empozamiento de agua, siendo las zanjas abiertas las más apropia -

das por lo fácil y económico de realizarlos.


SUELOS Pág. 41

Asociar el cultivo principal con una leguminosa como el frijol terciope

lo o el kudzú, a fin de propiciar la creacción de un colchón vegetal a

base de hojas secas, flores, frutos y ramas cuya descomposición y trans

formación dependerá de los microorganismos principalmente.

Establecer el corte de esta leguminosa con cierta periodicidad para evi

tar su crecimiento excesivo.

Tener en cuenta a los elementos nutritivos necesarios para el crecimien

to normal de las plantas:

Macronutrientes:

Micronutrientes:

requeridos en grandes cantidades: Carbono, Nitróge

no. Fósforo, Potasio, Calcio y Magnesio.

requeridos en cantidades relativamente muy pequeñas;

Cobren Zinc, Manganeso. Boro y Molibdeno

La cantidad a abonar dependerá de la extracción de nutrientes por el

cultivo, lo cual, se determina por el análisis de tejidos, condiciones de

clima y suelo.

La fuente más adecuada dependerá de las características de los fértil! -

zantes (índice de acidez, basicidad, salinidad e higroscopicidad) que

disponemos, ya sean nac ; onales o extranjeros.

El momento u oportunidad de aplicación dependerá de la necesidad de!

cultivo, es decir, floración, fructificación y desarrollo vegetativo; de la

disponibilidad del fertilizante y de la mano de obra o maquinaria así co

mo de la dinámica del fertilizante en el suelo» Con respecto a esto último,

se recomienda que toda la dosis de fósforo y potasio se aplique en

la priaB ra oportunidad, pues son de muy baja movilidad en el suelo, no

hay problema de pérdida por lavado. En cambio, el nitrógeno y los otros

nutrientes, por ser muy móviles pueden fácilmente perderse por lavaje,

por lo que se recomienda aplicarlos en dosis fraccionadas.

La forma de abonamiento, preferentemente debe ser al suelo y anillado

siguiendo la proyección de la copa; eventualmente al follaje recomendamos

se aplique con adherente y al tronco como es el caso de clavos

de zinc cobre y otros „

Considerar un rol de prácticas de encolamiento el mismo que debe ini -

ciarse antes del transplante, a fin de neutralizar o corregir la acidez

del suelo y, consecuentemente, aumentar la disponibilidad de algunos

microelementos. El material encalante a usar debe ser de textura fina

y de alta ley preferentemente de fuente caliza, por su rápido efecto ;

aunque para mantenimiento del cultivo puede emplearse de textura grue

sa cuyo efecto es lento pero duradero (2 a 3 arfos).


ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

Ejercer un adecuado control fitosanitario, tratando de usar en lo posible

el biológico.

En las áreas aptas para pastos (suelos superficiales) se sugiere el sembrío de

las siguientes especies forrajeras:

Grammeas: pasto elefante, gramalote, bracKaria, centrocema, yaragua,

torurco.

Leguminosas:

Kudzú,stilozantes.

De las especies enunciadas el torurco es el único pasto nativo, que con un

buen manejo, debe ofrecer buenos resultados.

Asimismo, se recomienda propiciar el mejoramiento y selección de los forrajeros

tradicionales, así como la introducción de otras especies adaptables al

medio ecológico con el fin de obtener variedades de alta calidad nutritiva ,

de mayor rendimiento por unidad de área, de usos r.iás flexibles (heno, ensilaje,

pastoreo) y de mejor palatabiiidad, principalmente. Finalmente, se re

comiendo la instalación de pasturas mixtas de leguminosas con gramíneas,con

características similares de época de maduración, palatabiiidad y desarrollo.

En las áreas muy pobremente drenadas, se recomienda el aprovechamiento de

los frutos evitando la destrucción física o tumba de las palmeras como: el

aguaje, el ungurahui, pijuayo, etc.

En áreas con problema de inundaciones, se recomienda mantenerlos con su

vegetación natural o manejados con fines de protección de los cauces (ero -

sión lateral y deslizamiento de los taludes).

Con el fin de logar una explotación ganadera rentable se debe consideraras

pectos fundamentalmente en el manejo de los pastos, tales como: sistema ra

clonal de pastoreo, construcción de potreros, control de número de animales

por hectárea, época de aprovechamiento y tiempo de permanencia de los am

males en los campos.

Realizar trabajos de investigación sobre los microorganismos del suelo a fin

de aprovechar su actividad acerca de la incorporación del nitrógeno atmosfé

rico al suelo y de la disponibilidad del fósforo precipitado en el suelo ( Rhizobuim

y Micarrizas, respectivamente).

* * * -k ie -k


EmiOETALLflOO

DE

FORE/TflLE/


FORESTALES Pág. 43-

CAPITULO

III

F O R E S T A L E S

3.1 INTRODUCCIÓN

El presente estudio forestal, ha sido realizado a nivel de semi

detalle, en una superficie de 11,806 Ha„ ubicada sobre la margen derecha del río Maní

tí, y que fue previamente seleccionada por la Empresa para el Desarrollo y Explotación

de la Palma Aceitera S.A. (EMDEPALMA S.A.) con el apoyo de la información proporcionada

por el estudio semidetallado de suelos, realizado por ONERN, para fines de establecimiento

de cultivos de palma aceitera.

La instalación de palma aceitera en esta zona, requiere de la

extracción de la vegetación natural, en general, que incluye especies arbóreas aprovechables

por su madera. En este sentido, mediante el presente estudio forestal se ha determinado

que en el area estudiada existe un considerable volumen de madera, aproxima

do a 1 '600,000 m3, y que se encuentra compuesto por diferentes especies que podrfanser

aprovechadas para diversos usos. Debido al tipo de explotación características en el

trópico húmedo nacional, que es tradicional y selectiva, actualmente el aprovechamien

to que se realiza en el bosque de la zona es mínimo en relación con su potencial, enco£

trándose limitado únicamente a la extracción de algunas especies de alto valor comer —

cial.

Las áreas seleccionadas han sido también previamente estudia

das a nivel detallado en cuanto al potencial de recurso suelo, de manera de identificar

a las áreas con mayor vocación para la siembra de plantones de palma aceitera sin des —

cuidar, al mismo tiempo, el aprovechamiento forestal, descartando las áreas de Protec -

ción; todo ello,teniendoencuenta que la explotación madsrera contribuirá con financiar

los gastos que demande el establecimiento de la plantación, a medida que se vayan extendiendo

los cultivares.


Pág. 44 ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )

El inventario forestal ha permitido determinar que el bosque

de Producción identificado posee un excelente potencial, alcanzando a 158 m3/Ha. ,

un promedio de 110 árboles/Ha. y alrededor de 101 especies forestales.

3.2 OBJETIVOS Y ALCANCES

El presente estudio ha tenido por objetivo fundamental establecer,

a nivel de semidetalle, el potencial forestal del área prevista para la instalación

de la palma aceitera, así como proveer a la Empresa EMDEPALMA del conocí -

miento suficiente sobre el potencial maderable a extraer, a medida que se vayan exten

diendo los cultivares de dicha especie.

Por la naturaleza o grado de detalle, el estudio realizado

proporciona información básica sobre el contenido volumétrico de madera en pié y el

número de árboles por especies^por clases diamétricas y clases de altura, que es necesaria

para la elaboración de planes de extracción forestal.

3.3 INFORMACIÓN DISPONIBLE

Para los efectos del presente estudio se ha utilizado cono in

formación básica el estudio de evaluación del recurso suelo, realizado por ONERN a

nivel de semidetalle en dicha zona, en 1981, y que se denomina "Prospección de Nue

vas Areas para Plantaciones de Palma Aceitera"; y, referencia I mente, al estudio fores

tal de un área colindante, realizado también por ONERN en 1975 a nivel de recono -

cimiento, y que formó parte del "Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de

la Zona Iquifos, Nauta, Requena y Colonia Angarrios". Asimismo, se consideró la información

que brinda el Mapa Ecológico del Perú, elaborado por ONERN en 1976.

3.4 MATERIALES Y EQUIPOS

Para la ejecución del presente estudio, se ha utilizado el si

guíente material cartográfico y equipos :

3.4.1 Material Cartográfico

Un ¡uego de fotografías aéreas verticales, en blanco y negro, a escala aproximada

de 1: 20,000, correspondientes al Proyecto 308-79-A EMDEPALMA,

zona río Manití-Oroza (Iquitos), desarrollado en 1979 por el Servicio Aero -

fotográfico Nacional (SAN).


FORESTA LES Pág. 45

Un juego de mosaicos controlados, en blanco y negro, a escala aproximada de

1: 20,000, compilado por el Servicio Aerofotográfico Nacional (SAN'), a partir

de las fotografías aéreas antes mencionadas.

Un fotomdice, compilado en 1977 por el Servicio Aerofotográfico Nacional ,

para el Proyecto 292-77-A, a escala aproximada 1: 150,000.

Un plano de ubicación y orientación de trochas, a escala 1: 20,000.

Mapa Ecológico del Perú, publicado por ONERN en 1976.

3.4.2 Equipos

Se ha utilizado principalmente a los siguientes :

Forcípula de madera , con aproximación de un centímetro.

Hipsómetros.

Brújulas

Winchas

3.5 MÉTODOS Y DEFINICIONES

3.5.1 Métodos

El presente estudio se ha llevado a cabo en tres etapas conse -

cutivas, a las que se denominó : etapa Preliminar de Gabinete, etapa de Campo y etapa

Final de Gabinete.

Durante la primera etapa se recopiló la información relaciona

da con el área de estudio, así como material bibliográfico y cartográfico. Asímismp ,

con el apoyo de la fotointerpretación, se elaboró el mapa base forestal preliminar con las

principales unidades boscosas y la distribución de las parcelas de muestreo. También se

estructuró un programa tentativo de operacioñes/él cual iDcfüyó aspectos-relacionados con

la ubicación del centro de .operaciones dé campo, itinerarios^ seguir, duración aproxima

da de actividades, equipos y materiales a utilizarse, etc.

La segunda etapa, de Campo, abarcó todo lo relacionado con

la realización del inventarío físico del recurso forestal.

En la etapa Final de Gabinete, se llevó a cabo el ordenamíen

to y la tabulación de los datos tomados durante la etapa de Campo; efectuándose, asimis

mo, el Mapa Forestal definitivo y la redacción del informe final .


Pag. 46 ZONA RIO MANITI ( SEMIDETALLADO DE FORESTALES )

A continuación, se presenta una breve descripción

principales actividades realizadas en las 3 etapas mencionadas.

de las

a. Inventario Físico del Recurso Forestal

El inventario forestal se llevó a cabo mediante el métodode

muestreo en fajas de parcelas rectangulares de 1000 m. de longitud por 10 m. de ancho.

El tamaño de la muestra fué determinado teniendo en cuenta que el errorcbmués

treo no debe exceder de 10% y con un nivel de 95% de probabilidades, fue de 80 par

celas de 1 Ha. de superficie cada una, o sea el 0.8% del área total del bosque sobre

tierras de Producción.

Las unidades o parcelas de muestreo fueron repartidas siste -

máficamente con un distanciamiento de 1000 m. entre una y otra. Su distribución en

el terreno se vio facilitada por la existencia de trochas que fueron aperturadas por la

Empresa EMDEPALMA con anterioridad a la ejecución de los estudios.

La realización de los trabajos de campo, exigidos porel inventario

físico del recurso forestal, demandó la organización de brigadas de Haba jo

para el correspondiente registro de datos de campo en las parcelas o unidades de mués

treo. Esta actividad fue realizada en base a lo establecido en el programa tentativo

de operaciones elaborado durante la etapa Preliminar de Gabinete. Las brigadas orga

nizadas fueron dos, cada una constituida por un ingeniero forestal Jefe de brigada, un

matero y 2 a 3 trocheros. En cada parcela de muestreo se registró el nombre común de

las especies encontradas, ei diámetro a la altura del pecho (DAP) y comercial de cada

uno de los árboles con DAP mínimo de 0.25 m. e información de carácter fisiográfico

que incluyó medidas de las pendientes del terreno, las mismas que fueron expresadasen

porcentaje.

b. Proceso y Tabulación de Datos

Comprendió los siguientes aspectos, que permitieron el análi

sis e interpretación de los resultados.

(1) Composición Florística

Incluyó la relación de las especies forestales encontradas en la zona, indi -

cando sus respectivos nombres vulgar y científico, así como Familia correspon

diente (ver Anexo F-l).

(2) Volumen de Madera y Número de Arboles por Hectárea

La tabulación de los datos concernientes a estos aspectos, se efectuó en base

a especies, clases diamétricas y clases de alturas.


FORESTALES

Pág.47

El cálculo del volumen, expresado en metros cúbicos por hectárea, se hizo por

clases diamétricas, determinando para tal fin el área basal, la dimensión correspondiente

por clase de altura, y considerando 0.7 como factor de forma.

El volumen y número de árboles por hectárea se clasificó de acuerdo a los

criterios que a continuación se describen.

i. Clasificación por Clases Diamétricas

Consiste en el agrupamiento de los volúmenes' y números de árboles de las

diferentes especies encontradas, en clases diamétricas a intervalos de 20

cm. cada una, quedando establecido en la forma señalada en el Cuadro

N 0 1 -F.

CITADRO N° 1 -F

C L A S E S

D I A M É T R I C A S

CLASE DÍA METRIC A

DESCRIPCIÓN 1

2 5 - 4 4

4 5 - 6 4

6 5 - 8 4

85 " 104

105 " 124

^ 125

Arboles con DAP de 25 a 44 cm.

Arboles con DAP de 45 a 64 cm.

Arboles con DAP de 65 a 84 cm.

Arboles con DAP de 85 a 104 cm.

Arboles con DAP de 105 a 124 cm.

Arboles con DAP igual o mayor de 125 cm.

i¡.

Clasificación por Clase de Altura

Los volúmenes y número de árboles de las diferentes especies determinadas

durante el inventario forestal han sido clasificadas en 4 grupos, tal como

se indica en el Cuadro N 0 2-F 0

CUADRO N 0 2-F

A L T U R A S

C O M E R C I A L E S

CLASES DE ALTURA

DESCRIPCIÓN

3 - 7

8 - 1 2

1 3 - 1 7

1 S* 18

Arboles con alturas comerciales de 3 a 7 metros.

Arboles con alturas comerciales de 8 a 12 metros.

Arboles con alturas comerciales de 13 a 17 metros.

Arboles con alturas comerciales iguales omayoresdelSmt


ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )

Clasificación Según la Densidad y Dureza de la Madera

La clasificación de la madera de acuerdo a su densidad básica y dureza,

ha quedado establecida en la forma indicada en el Cuadro N 0 3-F„

CUADRO N" 3-F

DENSIDAD BÁSICA Y DUREZA

DENSIDAD BÁSICA (gr/cmS)

DE S C RI P C I ON

SÍMBOLO

Menos de 0.30

Entre 0.30 y 0.40

Entre 0,41 y 0,60

Entre 0.61 y 0.75

>0.76

Muy liviana

Liviana

Semipesada

Pesada

Muy pesada

ML

L

SP

P,

MP

Clasificación Según el Potencial Forestal

El potencial forestal se refiere fundamentalmente al contenido volumetri

co total de la madera por hectárea existente en el bosque, complementa

do con el criterio cualitativo, mediante el cual se tiene en considera —

ción la existencia o presencia de especies valiosas y/o de gran demanda

en el mercado, tales como tornillo, moena, lagarto caspi, etc.

Para la clasificación del bosque, desde este aspecto, se ha considerado

a las categorías señaladas en el Cuadro N 0 4 - F.

CUADRO N° 4 - F

P O T E N C I A L

F O R E S T A L

CATEGORÍA

VOLUMEN (m3

/Ha.)

POTENCIAL

I

II

III

IV

V

> 150

120 - 150

90 - 120

60 - 90

< 60

Excelente

Muy bueno

Bueno

Regular

Pobre

Clasificación Según los Posibles Usos de la Madera

Las maderas de las diferentes especies pueden tener distintas api ¡cae io -

nes, de acuerdo a sus propiedades ffsico-mecánicas. En este sentido, las


FORESTALES Pág. 49

maderas han sido clasificadas para las siguientes alternativas de uso :

- Madera para aserrío

- Madera para parquet

- Madera para chapas decorativas

- Madera para laminado

- Madera para postes

- Madera de uso no determinado

vi.

Clasificación Según la Comercialización de la Madera

El contenido volumétrico de la madera y el número de árboles por hectá -

rea, de acuerdo a su valor comercial actual y potencial, han sido clasificados

en los siguientes grupos :

- Maderas de valor comercial actual ; y

- Maderas de valor comercial potencial.

3.5.2 De fin ic iones

Con el propósito de hacer comprensibles algunos términos que se usan

en el presente informe, se incluye a continuación sus definiciones.

a. DA P

Son las siglas de JI Diámetro a la Altura del Pecho", parámetro conven

cionalmente establecido, y que corresponde al diámetro de los árboles medido a 1.30m.

de la superficie del suelo, aproximadamente. El DAP se mide con una " forcfpula " f ins

frumento que consta de una regla graduada con dos brazos perpendiculares a la misma ,

uno de los cuales es fijo y el otro se desliza a lo largo de la regla.

b. Densidad Básica de la Madera

Viene a ser la relación entre el peso constante de la madera, seco al

horno, y el volumen verde de la misma. Se expresa en gramos por centímetro cúbico

(gr/cm3).

c. Altura Comercial

Es aquella longitud vertical considerada desde la altura del tocón de

un árbol (generalmente a 0.30 m. de la superficie del suelo), hasta aquella porción del

tronco en que la disminución gradual de su diámetro establece un límite de aprovecha -

miento en el aserradero. Las alturas comerciales se miden con "Hipsómetros".


Pág. 50 ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTAOS)

d. Tipo de Bosque

Es el bosque que presenta cardcterísticas comunes, principal

mente en lo que respecta a la fisiografía del terreno donde se encuentra ubicado^ Re

cibe su designación o denominación en base a las especies forestales volumétricamente

predominantes.

e. Bosques sobre Tierras de Producción Forestal

Son aquellos que se encuentran dispuestos sobre tierras que

han sido clasificadas como aptas para la Producción Forestal u otros usos distintos a los

de Protección, de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad

de Uso Mayor. Es decir, tierras aptas para una producción continua y sostenida de la

madera y otros productos del bosque»

f. Potencial Forestal

Se refiere fundamentalmente al contenido volumétrico total

de madera por hectárea, existente en el bosque, complementado con el criterio

cualitativo, mediante el cual se tiene en consideración la existencia o presencia de

especies valiosas y/o de gran demanda en el mercado, tales como tornillo, moena a —

morilla, lagarto caspi y azúcar huayo, entre otras» Para la clasificación de un bosque,

desde este punto de vista, se ha considerado a las categorías señaladas en el Cuadro

N 0 4-F.

g. Criterios para la Denominación de los Tipos de Bosque

Los bosques de Producción, en su estado "clfmax" (vegeta -

ción virgen o estable) han sido clasificados con fundamentos fisiográficos, habiéndose

les denominado convencional y floríst¡comente con los nombres de las tres especies arbóreas

predominantes que han sido identificadas en el inventario forestal, y que han si

do seleccionadas de acuerdo a los criterios siguientes : la primera especie es aquella

donde el producto del contenido volumétrico y número de árboles por hectárea esel más

elevado, luego de realizado el inventario. La segunda especie es la que, dentro de

este mismo inventario, posee un mayor contenido volumétrico de madera por hectárea;

si esta misma especie ha sido seleccionada también como primera especie, entonces se

apelará a la que tenga segundo volumen de madera más alto. La tercera especie es la

que tiene mayor representatividad en número de árboles por hectárea. Si esta misma

especie ha sido seleccionada com primera o segunda, entonces se elige a la especie

que haya ocupado el siguiente lugar.

En el presente informe, el único tipo de bosque de Producción

determinado, corresponde a "Shimbillo-Machimango blanco-Cumala blanca",así


FOTO N° 1

Vista de algunos árboles, nótese el gran

desarrollo vertical que presentan .

FOTO N° 2

Vista del bosque, aledaño a un campamento, nfltese la abun

dancia de árboles de pequeño diámetro que es característico

en bosques tropicales .


FORESTALES Pág. 51

denominado porque en el inventario forestal (ver Anexo F-2) la especie "shimbillo 11 tuvo

el resultado más elevado en cuanto al producto del contenido volumétrico de madera por

el número de árboles por hectárea; el "machimango blanco* 1 arro¡6 el mayor contenido vo

lumétnicopor hectárea; y la "cumala blanca 11 , el mayor número de árboles por unidad de

superficie.

3.6 CLASIFICACIÓN DE LOS BOSQUES

3.6.1 Genera I idades

El área de estudio, que comprende tierras seleccionadas para el establecimiento

de la palma aceitera, presenta características homogéneas en cuanto a su

fisiografía. Incluye a bosques que desarrollan en terrenos en donde predomina la topo -

grafía plana, habiéndose reconocido la existencia de una vegetación arbórea heterogé -

nea, típica de los bosques tropicales húmedos, no obstante la uniformidad del relieve.

En el área de estudio, que abarca una superficie de 11,807 Ha., se

ha determinado la existencia de un tipo de bosque de Producción y dos tipos de bosques

de' Protección; así como de áreas no boscosas que demuestran distintos tipos de activida -

des humanas (agricultura y purmas) (ver Cuadro N 0 5-F).

El bosque de Producción que ha sido determinado en el área, sé en_

cuentra ubicado sobre terrenos preferentemente planos, abarcando una extensión superficial

dé 10,139 Ha. (86.0%). Es un bosque heterogéneo en estado sucesional climax, que

se caracteriza por estar constituido por árboles de diámetro mediano y porte alto.

Los dos bosques de Protección definidos en el área, abarcan en su

conjunto 1,604 Ha. (13.5%), correspondiendo a las siguientes unidades forestales : bosques

hidromórficos ("aguajales 1 ") y bosques inundables ("bajéales").

Finalmente, las áreas ño boscosas comprenden 64 Ha. (0.5%), que

se encuentran ocupadas por chacras, viviendas o simplemente, empurmadas (ver Cuadro

N 0 5-F).

3.6.2 Explicación del Mapa Foresto!

El Mapa Forestal que acompaña a| presente informe ha sido publica

do a la escala de 1: 20,000, encontrándose allí graf¡cadas las distintas unidades foresta_

les o tipos de bosques existentes en el área estudiada. Cada uno de ellos ha sido simboU

zado de acuerdo con su finalidad, predominancia de especies o condición del bosque, fi_

siografía y potencial. Así, por ejemplo, el símbolo "A* identifica al bosque de Produc_

ción, "X-Bi" a los bosques inundables de Protección y "X-Ag" a los bosques hidromórfí-


CUADRO N 0 5-F en

CLASIFICACIÓN DE BOSQUES SEGÚN SU FINALIDAD Y POTENCIAL

— - —1

TIPO DE

COBERTURA

FINALIDAD

DEL

BOSQUE

CARACTERIZACIÓN DE LAS UNIDADES

Tipo de Bosque Fisiografía Potencial

SUPERFICIES

Hectáreas .

lo

PROMEDIOS

Volumen

m3/Ha.

N° de

Arb/Ha.

TOTA

Volumen

m3

LES

N" de Arboles

BOSCOSA

Producción

Protección

Shímbillo * Machimanga

blanco - Cumala blan -*

ca.

Bosque Hidromórfico

(Aguajal )

Bosque Inundable

(Bajeal )

Mayormente

plana

Ligeramente

depresionada

Plana

Excelente

10,139

186

1,418

86.0

1.5

12.0

157.83

...

...

109.69

s — —

— — B

1*600,238

...

s — •

I'll?,147

...

» T rr

N

O

•z

*~*

O

g:

>

NO

BOSCOSA

SUBTOTAL DE COBERTURA BOSCOSA

Agricultura y Purmas Plana

T O T A L E S

1.604

64

11,807

13.5

0.5

100.0

„-_-

...

- W —

...

...

1'600,238

B • —

._.

i'm, 147

m

3

m

H

>

P

>

a

o

TI

O


FORESTALES Pág. 53

eos de Protección, Finalmente, la existencia de actividades agrícolas o de purmas se

expresa con el símbolo "Agr".

3.6.3 Descripción del Bosque de Producción

Como ya ha sido señalado, en el área de estudio existe solamente

un tipo de bosque de Producción, debido principalmente a la uniformidad de la fi -

siografía del terreno.

a. Tipo de Bosque : Shimbillo-Machimango blanco - Cumala

blanco ( Inga-Lecythis-Virola )

0) Descripción General

Este tipo de bosque se identifica en el Mapa Forestal con el símbolo "A". A-

barca una superficie de 10,139 Ha. (86.0%) del área total del estudio). Se

encuentra ubicado mayormente sobre terrazas altas no inundables, que presentan

una topografía predominantemente plana con disecciones originadas por pequeños

cursos de agua. Asimismo, se encuentran pequeñas áreas dispersas,con

pendientes no mayores de 7%. En general, toda la superficie que comprende

este tipo de bosque presenta un buen drenaje natural.

El número total de especies forestales identificadas en esta unidad forestal es

de 101/ de las cuales 24 han sido incluidas dentro del grupo de "otras especies"

debido a su bajo contenido volumétrico por hectárea. Aquellas especies cuya

identificación no fue posible, constituyen el grupo de "especies desconocidas".

En general, este bosque presenta un excelente potencial forestal, habiéndose

encontrado árboles con DAP hasta de 160 cm. y 27 m. de altura comercial má

xima. El volumen de madera promedio por árbol, fue estimado en 1.44 m3.

(2) Volumen de Madera

El contenido volumétrico de madera en pie es de 157.83 ip3/ha., en promedio

calculado en base a las clases diamétricas con intervalos de 20 cm. y clases de

altura comercial con intervalos de 5 m. De acuerdo a este procedimiento, se

ha deducido que toda la superficie contiene 1 '600,238 m3 de madera en píe

(ver Cuadro N 0 5-F).

Las especies predominantes entre las 101 encontradas en este bosque , y que

contribuyen con 50% del volumen promedio por hectárea, son las 9 siguientes:


Pág. 54 ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )

"machimango blanco" (Lecythjs sp.), "shimbilio (Inga sp.}, "cumola blanca"

(Virola sp.), "cachimbo" (Couratari sp.), "pashaco" (Schizolobium sp.), 1^—

ñuje caspí" (-)/ "tangarana" (Triplaris peruviana) y "cascarilla blanca" (-) .

De estas especies las 3 primeras contribuyen casi con el 25% del volumen ma

derable. Todas las especies mencionadas, así como las restantes que a por -

tan el otro 50% del volumen promedio por hectárea de este tipo de bosque ,

se detallan en el Anexo N 0 F-2.

Con relación a la distribución de volúmenes por cbses diamétricas, el mayor

volumen de madera se encuentra repartido entre las clases diamétricas menores,

tal como se puede apreciar en el Cuadro N 0 6-F. Así, casi el 70% del

volumen de madera es aportado por más del 90% de los árboles, cuyo diámetro

oscila entre 25 y 64 cm. En cambio un reducido número de árboles con

diámetros mayores de 65 cm. aporta aproximadamente el 30% del volumen pro

medio por hectárea.

CUADRO N" 6-F

VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES POR HECTÁREA

POR CLASE DIAMETRICA

CLASES

DIAMÉTRICAS

V O L U M E N

m3/Ha.

%

NUMERO DE ARBOLES

Cantidad

%

25-44

57.47

36.41

81.05

73.89

45-64

50.93

32.27

21.21

19.34

65-84

28.48

18.04

5.47

4.99

85 - 104

13.05

8.27

1.46

1.33

105 - 124

4.26

2.70

0.32

0.29

125 - más

3.64

2.31

0.18

0.16

TOTAL

157. 83

100.00

109.69

100.00

El volumen de madera y número de árboles existentes a partir de cada da

se diamétrica, se puede conocer rápidamente, a partir del Cuadro N" 7-

F. Así, el volumen de madera existente en árboles de diámetros mayor de

65 cm., es de 49.43 m3/Ha., es decir, 31.32%. Del mismo modo, en

el Anexo F - 2 se puede encontrar el volumen de madera a partir de

45 cm., 85 cm., etc. de diámetro.


FORESTALES Pág. 55

CUADRO N° 7-F

VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES ACUMULATIVOS POR

HECTÁREA Y POR DIÁMETRO

D I Á M E T R O

m3/Ha.

VOLUMEN

%

Cantidad/ Ha.

ARBOLES

%

^25

157.83

100.00

109.69

100.00

5^45

100.36

63.59

28.64

26. 11

5*65

49.43

31.32

7.43

6.77

>85

20.95

13.28

1.96

1.78

>105

7.90

5.01

0.50

0.45

>125

3.64

2.31

0.18

0.16

En lo que concierne al volumen promedio de madera por hectárea y por clase de

altura comercial,, se ha determinado que los árboles que contribuyen con el mayor

volumen son los que tienen alturas comerciales de 13 a 1 7 m. y los mayores

de 18 m., que, en conjunto, poseen el 70.17% procedente del 40.70% del

promedio de árboles por hectárea. También resulta muy significativo que later

cera parte del volumen de la madera proceda de sólo el 13.1% de los árboles

correspondientes a aquéllos cuya altura es superior a 18 m. (ver Cuadro N 0 8-F).

CUADRO N" 8-F

VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES POR HECTÁREA

POR CLASE DE ALTURA

CLASE DE ALTURA

VOLUMEN

m3/Ha.

lo

Cantidad/Ha.

ARBOLES

"lo

, 5 - 7

7.63

4.83

20.99

19.14

, 8 - 1 2

39.45

25.00

44.05

40.16

1 3 - 1 7

58.72

37.20

30.27

27.60

18 - más

52.03

32.97

14.38

13.-10

T O T A L

157.83

100.00

109.69

100.00

1

En cuanto a la densidad de madera, se ha determinado que el mayor volumen

corresponde a las maderas semipesadas. Una proporción semefante es compartí

da por las maderas pesadas y muy pesadas. En cambio, existe un volumen muy

inferior de maderas livianas y muy livianas (ver Cuadro N 0 9-F).


Pág. 56 ZONA RIO MA NIT I (SEMIDETALLÁDO DE FORESTALES)

CUADRO N 0 9-F

VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES POR HECTÁREA SEGÚN LA

DENSIDAD DE LA MADERA

D E N S I D A D

m3/Ha.

VO LU M E N

«y»

A R B O L E S

Cantidad / Ha .

lo

Muy liviana

Liviana

Semipesada

Pesada

Muy pesada

No determinada

1.24

12.45

61.77

34.16

27.67

20.54

0.79

7.89

39.14

21.64

17.53

13.01

1.78

7.32

45.85

22.55

21.43

10.76

1.62

6.67

41.80

20.56

19.54

9,81

T O T A L

157.83

100.00

109.69

100.00

La clasificación del volumen de madera por hectárea, según su posible utiliza -

ción, se realizó teniendo en cuenta que una especie puede tener diferentes al -

ternativas de uso, bien sea para aserrío, para chapas decorativas u otros. Un de

terminado uso no excluye a otro, de manera que la suma total del volumen de a

cuerdo a los posibles usos, no coincide necesariamente con el promedio encon -

trado para el tipo de bosque. De conformidad con estos criterios, se ha determi

nado que la mayor proporción volumétrica de madera en el bosque estudiado

(60%) puede estar destinada al aserrío y casi un 20% al parquet (ver Cuadro N 0

10-F). Los resultados fueron encontrados en base a la relación de especies por

sus posibles usos (ver Anexo).

CUADRO N° 10-F

VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES SEGU N SUS POSIBLES USOS

POSIBLES

US O S

m3/Ha,

VOLUMEN

°1°C )

Cantidad / Ha .

ARBOLES

-yo

A serrfo

Parquet

Laminado

Chapas

Durmientes

No determinado

95.25

23.88

19.76

20.85

29.05

56.97

60.35

15.13

19.52

13.21

10,41

36.10

64,98

14.14

14.83

13.80

22.83

41.28

59.24

12.89

13.52

12.58

20.81

37.63

(°) El porcentaje que se indica es sobre el total, o sea sobre 157.83 m3/Ha. y sobre

109.7 árboles/Ha., e independiente entte cada uno de los posibles usos.


ALES Pág. 57

En cuanto al valor comercial de la madera existente en este tipo de bosque, se

debe señalar que casi el 78% del volumen corresponde a maderas con valor co_

mercial potencial y el 22% corresponde a maderas que actualmente se comer -

cializan, tal como se puede apreciar en el Cuadro N 0 11-F. Es importante se

ña lar que en el curso del estudio se ha determinado que el "tornillo" (Cedre -

I inga catenaeformis), que es una délas especies de mayor valor comercial actual,

se distribuye con mayor profusión hacia el Sureste del área de estudio; y

la "moena amarilla" (Aniba sp.), que incluye a las denominadas "anfs" y "ca

nela-moena", que también poseen valor comercial actual, se distribuyen preferentemente

hacia el Norte del área de estudio, en la margen izquierda de la

quebrada de Páparo.

CUADRO N" 11 - F

VOLUMEN DE MADERA Y NUMERO DE ARBOLES SEGÚN SU VALOR COMERCIAL

CLASIFICACIÓN DE MADERAS

SEGÚN SU VALOR COMERCIAL

m3/Ha.

VOLUMEN

lo

ARBOLES

Cantidad/ Ha .

*

Maderas con valor comercialActual

34.87

22.09

19.97

18.21

; Maderas con valor comercial Poten

; cial.'

122.96

77.91

89.72

81.79

T O T A L

157.83

100.00

109.69

100.00

Número de Arboles

Lo distribución del número de árboles por clase diamétrica, se caracteriza por

el alto número de individuos que se ubican en las clases pequeñas, y un reducido

número de árboles en las clases mayores. Asf, el 26.11% de los árboles

poseen diámetros entre 45 y más de 125 cm. En el Cuadro N 0 6-F se muestra

la relación cuantitativa entre el número de árboles y las clases diaméfricas; y

en el Anexo F-3 se detalla la distribución diamétrica y por especie del número

de árboles determinados por unidad de superficie.

En lo concerniente al número de árboles por clase de altura comercial, la mayor

proporción de unidades posee alturas entre 8 y 12 m. Las menores proporciones

determinadas corresponden a las clases extremas, tal como se puede a—

preciar en el Cuadro N 0 8-F. En el Anexo F-3 se detalla la distribución de

árboles por especie y por clase de altura comercial.

De acuerdo a la densidad de la madera, los árboles que más abundan son aque

líos cuya madera ha sido clasificada como semipesada. Una proporción seme


Pág. 58

ZONA RIO MA NIT1 (SEMIDETALLADODE FORESTALES)

¡ante muestran, en su conjunto, los árboles de maderas pesadas y muy pesadas .

Los árboles más escasos corresponden a los de maderas muy livianas, tal como se

puede apreciar en el Cuadro N 0 9-F c ,

Finalmente, en el Cuadro N o l0-F se muestra la proporción del numero de árboles

en relación con sus posibles usos; y en el Cuadro N 0 11-F se indica la reía -

ción cuantitativa y proporcional del número de árboles de acuerdo a su valor co

merciaL Es de interés señalar que únicamente el 20% de los árboles por hectárea

poseen valor comercial actual.

3.6.4 Descripción de los Bosques de Protección

a. Bosque Hidromórfico (Agua¡aI)

Está identificado en el Mapa Forestal con el símbolo. J, X-Ag",

ocupando una superficie de 186 Ha., que representa el 1 .5% del total estudiado. Com

prende terrenos de topografía plana o ligeramente inclinada, donde existe predominan

cía de "aguaje" (Maurítía sp.), asociado a otras palmeras como "ungurahui" (Jessenia

sp.), "huasaí" (Euterpe sp.) y árboles como el "ojé" (Ficus sp.), "cumala" (Virola sp.)

"requia" (Guarea sp.) y otros.

El potencial de estos bosques, sobre todo los que se encuentran

próximos al área de estudio, es apreciable en cuanto se refiere a la recolección efe

frutos de las palmeras "aguaje" (Maurítía sp.) y "ungurahui" (Jessefria sp.), que sonco

mestibles y presentan un elevado contenido de aceites, así como la parte final del estí

pite, principalmente del "huasaí" (Euterpe sp.), que es conocido comunmente como

"palmito 11 o "chonta", siendo muy utilizado para fines de alimentación humana, ya sea

para consumo fresco o enlatado.

b. Bosque Inundable (Bajeal)

k

Se identifica en el Mapa Forestal con el símbolo "X-Bi", y

ocupa una extensión de 1,418 Ha., que representa el 12.0% de la superficie total estudiada.

Se encuentra ubicado en las márgenes de las quebradasque atraviesan el á-

rea de estudio, principalmente las de Páparo y Kurahuinsí, Comprende terrenos pro -

pensos a inundad ones periódicas durante las épocas de crecidas de los ríos.

La vegetación arbórea existente en este bosque es poco densa,

predominanco especies como la "cumala" (Virola sp.), "chicle" (Lacmellea sp.) ,

etc.; así como palmeras, especialmente "huasaí" (Euterpe sp.) y "aguaje" (Maurítía

sp.)


FOTO N° 3

Trocha de acceso al área de estudio ,

nótese la uniformidad del relieve de

la terraza alta y la presencia de toco

nes de árboles tumbados.

FOTO N 0 4

Terraza alta a la margen derecha del río Manitf (Caserfo de Santa

Cecilia). A este nivel se desarrollan los bosques donde se ha rea_

Uzado el estudio .


FORESTALES Pág. 59

3,6.5 Areas No Boscosos

Constituyen una reducida superficie de sólo 64 Ha., que re

presentan el 0.5% del total estudiado» Se ubican hacia el Noroeste del área de estu^

dio, estando identificadas con el símbolo ""Agr" en el Mapa ForestaL Constituyen á-

reas reducidas dedicadas a la agricultura, asf como una pequeña plantación de palma

aceitera, de aproximadamente 10 Ha. También incluye "purmas" constituidas por cha_

eras abandonadas que están en proceso de regeneración y en las que se encuentra a especies

denominadas "pioneras", tales como Jl cetico" (Cecropia sp.), " J ubilla" (Pourouma

sp.), etc.

3.7 APROVECHAMIENTO FORESTAL

3.7.1 Genera I Idades

El aprovechamiento forestal en el área seleccionada para

el establecimiento de palma aceitera, deberá estar orientado hacia la conservación efe

las condiciones ecológicas imperantes en dicha zona; es decir, se deberá desbrozar el

bosque en una proporción tal, que los efectos negativos que son propios del proceso de

extracción resulten los mínimos indispensables como para no causar pérdidas cuantitati

\asy/o cualitativas de los recursos naturales renovables existentes, tales como : suelo,

flora y fauna. Se considera que, aparte de los bosques de Protección, deberá mantenerse

los de bosques de Producción distribuidos de manera de prote¡er a los suelos de los

peligros de inundaciones y erosión; y que, además, sirvan de moderador térmico y cortinas

rompevientos para la protección de las plantas de palma aceitera.

Asimismo, el aprovechamiento forestal deberá tender , en

lo posible, hacia la utilización del mayor número de especies con dimensiones diversas,

lo cual incidirá en beneficio tanto del Proyecto mismo como de los trabafadores de la

zona,

3.7.2 Posibilidades de Aprovechamiento

El aprovechamiento del bosque en la zona deberá efectuarse

tomando en consideración los criterios generales señalados en el acápite precedente,

así como las características ecológüeas y fisiográficas del área, posibles usos y comer -

cialización de la madera, principalmente.

El bosque ofrece buenas posibilidades de aprovechamiento ,

debido al excelente potencial volumétrico que ostenta (aproximadamente I57m3/Ha.),

contenido por árboles inventariados a partir de 25 cm» de DAP.


Pág. 60 ZONA RIO MANITI (SEMIDETALIADO DE FORESTALES)

Sin embargo^ el contenido volumétrico de madera de las

especies de valor comercial Actual, es de 34.87 mS/Ha.^ en promedio, o sea un total

de 353,541 m3 aprovechables en el área estudiada, en general. Las demás especies^

o sea las de valor comercial Potencial, así como las que no alcanzan las dimensiones

requeridas para su comercia I izac ion „ se pueden aprovechar en el mismo lugar transfer =•

mandolas en tablas,- puntales^. vigas f etc» para la fabricación de viviendas locales .

Otras especies^, como "machimango" (Leeythis sp.), "quínilla colorada" (Manilkara

bidentata), "almendro" (Caryocar amigdaliforum), etc. pueden ser utilizados en la

construcción de puentes; y r finalmente^, las especies,, que son consideradas relativa ~

mente como de "baja calidad", pueden emplearse como materüa prima para la obtención

de carbono

Para los efectos de extracción mecanizada y transporte flu

vial de trozas, las posibilidades que ofrece el área son buenas, debido a las caracterís

ticas fisiográficas favorables que presenta el terreno, que está dispuesto en terrazasma

yormente planas. Existen áreas dispersas que presentan pendientes no mayores de 7%,

pero que no significan mayor obstáculo para realizar una extracción forestal mecaniza

da que luego puede ser transportada por el río Manití hacía el Amazonas, y por este

río hacía los centros de industrialización, la mayoría de los cuales se encuentran ubicados

en sus orillas y próximos a la ciudad de Iquitos-

3 . 8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.8.1 Conclusiones

El estudio forestal semidetallado, llevado a cabo en una zona de la margen

derecha del río Manití, seleccionada para la implantación del cultivo de

palma aceitera, se encuentra cubierto casi totalmente por bosques natura -

les en estado sucesional climax. Solamente una mínima proporción de la

superficie total se encuentra intervenida por el hombre.

Fisiográficamente, la zona es bastante homogénea, presentando una topo -

grafía mayormente plana»

El estudio forestal ha permitido determinar, según su finalidad, un tipo de

bosque de Producción y dos de Protección,

El bosque de Producción, donde se realizó el inventarío forestal,- presenta

una vegetación heterogénea, siendo las especies más represen+arlvas volu -

métrica y numéricamente, el "shímbíllo" (Inga sp.), "machimango blanco"

(Leeythis sp»), "eumala blanca" (Virola sp.) y, en algunos sectores, el "tor

nil lo" (Cedrelínga eatefiaeformís).


FORESTALES Pág. 61

e. El potencial forestal del bosque de Producción es excelente, con buen desa -

rrollo vertical, un volumen promedio de madera de 157.83 m3/Ha. , y

109.69 árboles/Ha.

f. La distribución volumétrica y del número de árboles por clase diamétr¡ca,seca

racteriza porque un gran número de árboles (más del 90% del promedio porhec

tarea) con DAP de 25 a 64 cm. presentan aproximadamente las 2/3 partes del

volumen promedio por unidad de superficie; en cambio, un reducido numerode

árboles (menos del 10% del promedio por hectárea) con DAP mayores deó5cm.

presentan aproximadamente la tercera parte del volumen promedio por unidad

de superficie.

g. La distribución de volúmenes por clases de altura comercial, se caracteriza por

que los árboles comprendidos entre 13 y 1 7 y más de 18 m. de altura, presen -

tan los mayores volúmenes por unidad de superficie.

h. Los árboles más abundantes por hectárea se encuentran incluidos en las clases

de altura comercial entre 8 y 12 m. En cambio, son relativamente escasos

los árboles con alturas comerciales mayores de 18 m.

1. Según los posibles usos de la madera, la mayoría de las especies pueden ser

utilizadas en la industria del aserrío (tablas); en cambio, se dispone de un vo

lumen menor para otros usos, tales como chapas decorativas, laminado para

triplay, parquet y durmientes.

j. Se ha determinado que aproximadamente el 20% del volumen total de made_

ra por hectárea es de valor comercial Actual.

k. Las características fisiográficas del terreno y dispuesto en terrazas mayormente

planas o ligeramente disectadas, son muy favorables para realizar un aprovechamiento

forestal mecanizado.

3.8.2 Recome ndac iones

a. El mantenimiento de las características ecológicas típicas de la zona estudiada,

exige evitar en lo posible la tala rasa del bosque, con la finalidad de

proteger al suelo y a la plantación misma de palma aceitera de la acción

física erosiva propiciada por la precipitación pluvial sobre suelo descubier

to, viento, inundación, etc. Se debe dejar áreas que deben permanecer

con bosques o con árboles, distribuidos en toda la superficie.

b. Durante la extracción de la madera, las viales de saca deben responder,

en cierta medida, al diseño de la red de caminos que se establecerán pare


Pág.62 ZONA RIO MA NIT I (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )

la explotación de la palma aceitera,, para evitar principalmente el compac

tamiento y remoción de los suelos o

c. Se debe aprovechar la mayor cantidad de madera disponible, comerciali -

zando las especies calificadas como de valor comercial Actual y utilizando

aquellas de valor comercial Potencial en la construcción de infraestructura

vial y de vivienda, evitando en lo posible la costumbre tradicional de quemar

indiscriminadamente los árboles tumbados.


ftflEXO/


ANEXO I - SUELOS

Pág. 1

ANEXO

I

S U E L O S

Descripción de los Perfiles Representativos de los

Suelos,

Escalas Adoptadas paro la Interpretación de los

Suelos.

Características Principales de los Fertilizantes de

Mayor Uso en el País,

Definición de las Categorías del Sistema de Clasi

ficación de Tierras.

Análisis de las Características Químicas y Físicomecánicas

de los Suelos.

Mapa de Suelos y Capacidad de Uso Mayor,

Mapa de Textura y Profundidad de Suelos»

*****


ANEXO 1 - SUELOS Pág. 3

DESCRIPCIÓN DE LOS PERFILES REPRESENTATIVOS DE LOS SUELOS

PERFIL MODAL DE LA SERIE PÁPARO

Zona

Calicata

Clasificación natural

Fisiografía

Pendiente

Relieve

Clima

Zona de vida

Material madre

Vegetación

Santa Cecilia

B 3.5 (Trocha B)

Soil Taxonomy (1975) :

FA O (19-14) :

Terrazas bajas inundables

0 - 2


Pág. 4 ZONA RIO MANITI ( DETALLADO DE SUELOS)

C2 90 - 110 Franco; gris parduzco claro (10 YR 6/2), en húmedo; masivo;

friable; reacción muy fuertemente acida (pH 4.7); bajo contenido

de materia orgánica (1.10%);permeabil¡dad moderada;

moteados rojo amarillentos ( 5 YR 5/8); abundante; medio; y

de contraste preciso. Limite de horizonte difuso al

C3 100 + 130 Franco arcilloso; gris parduzco claro (10 YR 6/2), en húmedo;

masivo; friable; reacción extremadamente adida (pH4.4);

bajo contenido de materia orgánica (1.79%); permeabilidad

lenta; moteados rojo (2.5 YR 4/6); abundante, medio y de

contraste sobresaliente.

PERFIL MODAL DE LA SERIE BAJIAL

Zona

Calicata

Clasificación natural

Fisiografía

Pendiente

Relieve

Clima

Zona de vida

Material madre

Vegetación

Santa Cecilia

C" 6 (Trocha C")

Soil Taxonomy (1975) : Tropofluvent ácuico

FAO(1974) : Fluvisol dfstñco

Fondo de disecciones de terrazas altas

o - ayo.

Plano

Cálido - húmedo

Bosque húmedo - Tropical (bh - T)

Aluvial reciente

Monte alto de poca densidad

HORIZONTE

Al

AC

PROF/CM.

0-10

10-30

DESCRIPCIÓN

Franco arenoso; pardo (10 YR 5/3) en húmedo; granular fí -

na, débil; friable; reacción extremadamente acida (pH4.T);

contenido alto de materia orgánica (4.07%); rafees finas y

medias,, comunes; permeabilidad moderadamente rápida. L\

mite de horizonte gradual al

Franco; gris parduzco claro (10 YR 6/2) en húmedo; bloques

subangulares finos, débiles; friable; reacción extremadamen

te acida (pH 4.4); contenido bajo de materia orgánica (1.86%)

rafees finas y medias, pocas; permeabilidad moderada. Lfmite

de horizonte difuso al

Cl 30 - 55 Franco; gris a gris claro (lo YR 6/T) en húmedo; masivo; fria

ble; reacción muy fuertemente acida (pH 4.7); contenido ba

¡o de materia orgánica (0.96%); permeabilidad moderada. Lf

mite de horizonte difuso al


ANEXO I - SUELOS Pág. 5

C2 55 - 75 Franco arenoso; gris a gris claro (10 YR 6/1) en húmedo; ma

sivo; friable; reacción muy fuertemente acida (pH 4.8); con

tenido bajo de materia orgánica (0.96%); permeabilidad mo

deradamente rápida; moteado amarillo parduzco (10 YR 6/8),

abundante, fino y de contraste débil. Limite de horizonte

difuso al

C3 75 - 120 Franco arenoso; gris claro (10 YR 7/1) en húmedo; masivo ;

friable; reacción muy fuertemente acida (pH 5.0); contenido

bajo de materia orgánica (0.83%); permeabilidad moderadamente

rápida; moteado rojo (2.5 YR 5/8), abundante ,

medio y de contraste sobresaliente.

PERFU. MODAL DE LA SERIE CAMPAMENTO

Zona

Calicata

Clasificación natural

Fisiografía

Pendiente

Relieve

Clima

Zona de vida

Material madre

Vegetación

Santa Cecilia

C 8 (Trocha Cl)

Soil Taxonomy (1975) : Distropept fluvéntico

FAO(1974) : Carnbisol districo

Terraza alta moderadamente disectada

0 - Sfy

Plano - ondulado

Cálido - húmedo

Bosque húmedo - Tropical (bh - T)

Aluvial antiguo

Monte alto denso

HORIZONTE

PROF/CM.

DESCRIPCIÓN

Al 0-10

A3 10-40

Bl 40 - 60.

Franco; pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo; gra

nular medio, débil; friable; reacción extremadamente acida

(pH 3.9); contenido medio de materia orgánica (3.86%);rafces

finas y medias, abundante ; permeabilidad moderada. Li"

mite de horizonte gradual al

Franco arcilloso; pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo ;

bloques subangulares finos, débiles;friable; reacción extre -

madamente acida (pH 4.4); contenido bajo de materia orgánica

(1.93%); rafees finas y medias, abundante ; permeabil£

dad lenta." Limite de horizonte gradual al

Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo; bloques

subangulares medios, débiles; friable; reacción muy fuer

temente acida (pH 4.7); contenido bajo de materia orgánica


Pág. 6 ZONA RIO MANITI (DETALLADa DE SUELOS )

(1.31%); rafees finas y medias, frecuente ; permeabilidad

lenta. Limite de horizonte difuso al

B21 60-80 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo; bb

ques subangulares medios, moderados; friable; reacción muy

fuertemente acida (pH 4.7); contenido bajo de materia or -

gánica (1.10%); raices finas y medias, común; permeabili -

dad lenta. Limite de horizonte difuso al

B22 80-100 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo; blo

ques subangulares medios, moderados; friable; reacción muy

fuertemente acida (pH 4.9); contenido bajo de materia or -

gánica (0.96%); rafees finas, pocas; permeabilidad lenta .

Limite de horizonte gradual al

«.

C 100-140 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo; masivo; fria

ble; reacción fuertemente acida (pH 5.3); contenido bajo de

materia orgánica (0.69%); rafees finas, muy pocas; permeabilidad

muy lenta.

PERFIL MODAL DE LA SERIE DON MAURICIO

Zona

Calicata

Clasificación natural

Fisiografía

Pendiente

Relieve

Clima

Zona de vida

Material madre

Vegetación

Santa Cecilia

A" 10 (Trocha A')

Soil Taxonomy (1975) : Distropept ñuvéntico

FAO (1974) : Cambisol dfstrico

Terraza alta moderadamente disectada;

o - a7o

Plano - ligeramente inclinado

Cálido - húmedo

Bosque húmedo - Tropical (bh-T)

Aluvial antiguo

Monte alto denso

HORIZONTE

PROF/CM.

DESCRIPCIÓN

Al

A3

0-15 Franco; pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo; gra

nuíar fino, débil; friable; reacción muy fuertemente acida

(pH 4.7); contenido alto de materia orgánica (5.52%); raf -

ees finas y medias, abundante ; permeabilidad moderada. Lf

mite de horizonte gradual al

15 - 35 Franco; pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo; bloques

subangulares medios, débiles; friable; reacción muy fuerte-


AN'EXO I - SUELOS Pág. 7

mente ácido (pH 4.9); contenido medio de materia orgánica

(2.62%); rafees finas y medias, frecuente ; permeabilidad

moderada. Limite de horizonte difuso al

B21 35 - 50 Franco; pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo; bloques

subangulares medios, moderados; friable; reacción muy fuer

temente acida (pH 4.8); contenido bajo de materia orgáni -

ca (1 .65%); raices finas, comunes; permeabilidad modera -

da. Limite de -horizonte gradual al

B22 50 - 70 Franco; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo; bloques subangulares

medios, moderados; friable; reacción fuertemente

acida (pH 5.1); contenido bajo de materia orgánica (1 .45%)

raices finas, pocas; permeabilidad moderada. Límite de horizonte

gradual al

B3 70 - 100 Franco arcilloso; rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo; blo

ques subangulares medios, débiles; friable; reacción fuertemente

acida (pH 5.2); contenido bajo de materia orgánica

(1.03%); permeabilidad lenta. Limite de horizonte difuso

100 - 130 Franco arcilloso; rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo; ma

sivo; friable; reacción extremadamente acida (pH 4.4);contenido

bajo de materia orgánica (1 .03%); permeabilidad len

ta.

PERFIL MODAL DE LA SERIE SANTA CECILIA

Zona

Calicata

Clasificación natural

Fisiografía

Pendiente

Clima

Relieve

Zona de vida

Material madre

Vegetación

Santa Cecilia

B* 10 (Trocha B")

Soil Taxonomy (1975) : Distropept fluvéntico

FAO (1974) : Cambisol districo

Terraza alta, moderadamente disectada

0 -470

Cálido - húmedo

Plano

Bosque húmedo - Tropical (bh-T)

Aluvial antiguo

Monte alto

HORIZONTE

PROF/CM.

DESCRIPCIÓN

Al 0-10 Franco; pardo a pardo oscuro (7.5 YR 4/4) en húmedo; granular

fino, débil; friable; reacción extremadamente acida


Pffg. 8 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS )

(pH 3.8); contenido alto de materia orgánica (5.52%); rai"

ees finas y medias, común ; permeabilidad moderada. Lfmite

de horizonte gradual al

A3

10-25 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo;gra

nular fino, moderada; friable; reacción extremadamente á

cida (pH 4.5); contenido medio de materia orgánica (2.07%);

ranees finas y medias, poca ; permeabilidad lenta. Límite

de horizonte difuso al

Bl 25 - 50 Franco arcilloso; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo;blo

ques subangulares finos, moderados; friable; reacción muy

fuertemente acida (pH 4.7); contenido bajo de materia or

gánica (pH 1 .10%); raices finas, poca ; permeabilidad I en

ta. Limite de horizonte claro al

B2

B3

50 - 70 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo; bloques

subangu lares medios, moderados; friable; reacción muy

fuertemente acida (pH 5.0); contenido bajo de materia

orgánica (0.96%); ranees finas, muy poca ; permeabili -

dad muy lenta. Limite de horizonte difuso al

70 - 95 Arcilla, rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo, bloques

subangulares medios, débiles; friable; reacción muy fuertemente

acida (pH 5.0); contenido bajo de materia orgánica

(0.76%); raices finas, muy poca; permeabilidad muy

lenta. Limite de horizonte difuso al

95 - 120 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo; masivo ;

friable; reacción fuertemente acida (pH 5.2); contenido

bajo de materia orgánica (pH 0.41%); permeabilidad muy

lenta.

PERFIL MODAL DE LA SERIE MANITI

Zona

Calicata

Clasificación natural

Fisiografía

Pendiente

Relieve

Clima

Zona de vida

Santa Cecilia

C" 20 (Trocha C")

Soil Taxonomy (1975) : Distropept típico

FAO (1974) : Cambisol districo

Terraza alta moderadamente disectada

1 - 8%

Plano

Cálido - húmedo

Bosque húmedo - Tropical (bh - T)


ANEXO I - SUELOS Pág. 9

Material madre : Residual (arcillitas)

Vegetación : Monte alto (bosque y sotobosque)

HORIZONTE PROF /CM, DESCRIPCIÓN

Al 0-10 Franco arcilloso; pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo; gra -

nular fino, débil; friable; reacción extremadamente acida

(pH 3.5); contenido alto de materia orgánica (9.58%); raT -

ees finas y medias, abundante ; permeabilidad lenta. Lími

te de horizonte gradual al

A3 10-25 Arcilla; pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo; granular

medio, débil; friable; reacción extremadamente acida (pH

4.2); contenido medio de materia orgánica (3.10%); rafees

finas y medias, frecuente ; permeabilidad muy lenta. Limite

de horizonte difuso al

Bl 25 - 40 Arcilla; pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo; bloques

subangulares medios, débiles; friable a firme; reacción ex -

tremadamente acida (pH 4.4); contenido bajo de materia or

gánica (1.93%); rafees medias y finas, común ; permeabilidad

muy lenta. Lfmite de horizonte gradual al

B2 40 - 65 Arcilla; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo; bloques subangulares

medios, moderados; frime; reacción muy fuerte -

mente acida (pH 4.6); contenido bajo de materia orgánica

(0.69%); rafees finas, poca ; permeabilidad muy lenta. Lf

mi te de horizonte claro al

B3 65-90 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo; bloques sub

angulares medios, débiles; firme; reacción muy fuertemente

acida (pH 5.0); contenido bajo de materia orgánica (0.69%);

permeabilidad muy lenta. Lfmite de horizonte gradual al

C 90-130 Arcilla; rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo; masivo; fir

me; reacción muy fuertemente acida (pH 5.0); contenido ba

jo de materia orgánica (0.41%); permeabilidad muy lenta ;

presenta mezcla de color girs claro (5 Y 7/2) en un 15% y

motas rojas (2.5 YR 4/8), comunes, finas de contraste pre -

císo. Lfmite de horizonte claro al

CR 130 + Arcilla; gris claro ( 5 Y 7/2) en húmedo; moteado rojo

(2.5 YR 4/8).


Pág. 10 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

PERFIL MODAL DE LA SERIE AGUAJAL

Zona

Calicata

Clasificación natural

Fisiografía

Pendiente

Relieve

Clima

Zona de vida

Material madre

Vegetación

Santa Ceclilia

D 4 (Trocha D)

Soil Taxonomy (1975) : Tropacuept tfpico

FAO (1974) : Gleisol dfstrico

Terraza alta ligeramente depresiona'da

0-2%

Plano

Cálida - húmedo

Bosque húmedo - Tropical (bh -T)

Aluvial antiguo

Monte ralo, aguaje, ungurahm, etc.

HORIZONTE

PROF/CM.

DESCRIPCIÓN

AU 0-10

Franco; pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo;

masivo; plástico; reacción extremadamente acida (pH 4.1);

alto contenido de materia orgánica (9.44%); raices medias

y finas; permeabilidad moderada. Limite de horizonte gra

dual al

A12 10-25 Arcilla; pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo; masivo;

plástico; reacción muy fuertemente acida (pH 4.5); alto

contenido de materia orgánica (5.03%); frecuente; raíces

medias y finas; permeabilidad muy lenta. Limite de horizonte

gradual al

Cl 25 - 50 Arcilla; pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo; blo

ques subangutares finos e incipientes; muy plásticos; reacción

extremadamente acida (pH 4.4); contenido medio de

materia orgánica (3.38%); pocas rafees finas; permeabili -

dad muy lenta. Limite de horizonte gradual al

C2g + 50 Arcilla; gris a gris claro (10 YR 6/1) en húmedo; masivo ;

plástico; reacción extremadamente acida (pH 4.4); bajo

contenido de materia orgánica (0.3%); permeabilidad muy

lenta.

PERFIL MODAL DE LA SERIE VIVERO

Zona

Calicata

Santa Cecilia

D" 9 (Trocha D")


ANEXO I - SUELOS P4g. 11

Clasificación natural

Fisiografía

Pendiente

Relieve

Clima

Zona de vida

Material madre

Vegetación

Soil Taxonomy (1975) : Tropudult ortóxíco

FAO (1974) : Acrisol órtico

Terraza alta moderadamente disectada

0 -4Pb

Plano

Cálido - húmedo

Bosque húmedo - Tropical (bh-T)

Aluvial antiguo

Monte alto

HORIZONTE

PROF/CM,

DESCRIPCIÓN

Al 0-10

A3 10-40

B21t 40-70

Franco arenoso; pardo a pardo oscuro (7.5 YR 4/4) en húmedo;

granular fino, débil; friable; reacción extremadamente

écida (pH 3.9); contenido medio de materia orgánica (4.00%);

rafees finas y medias, abundante ; permeabilidad moderadamente

rápida. Limite de horizonte gradual al

Franco arcillo arenoso; pardo amarillento (10 YR 5/6) en hú

medo; bloques subangulares medios, débiles; friable; reac -

ción muy fuertemente acida (pH 4.6), contenido bajo de ma

tería orgánica (1 .38%); rafees finas y medias, frecuente ;

permeabilidad moderada. Limite de horizonte gradual al

Franco arcillo arenoso; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo;

bloques subangulares, medios, moderados; friable; reacción

muy fuertemente acida (pH 4.7); contenido bajo de ma

teria orgánica (0.69%); raices finas, pocas; permeabilidad

moderada. Limite de horizonte difuso al

B22t 70-100 Arcillo arenoso; pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo ;

bloques subangulares medios, moderados; friable; reac -

ción muy fuertemente acida (pH 4.8); contenido bajo de

materia orgánica (0.89%); permeabilidad lenta. Limite

de horizonte difuso al

100 - 120 Arcillo arenoso; pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo ;

masivo ; friable; reacción muy fuertemente acida ( pH

5.0); contenido bajo de materia orgánica (0.69%); permeabilidad

lenta.


12 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

ESCALAS ADOPTADAS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS SUELOS

TEXTURA

TÉRMINOS GENERALES

CLASE TEXTURAL

Suelos Arenosos

Suelos Francos

Suelos Arcillosos

Textura Gruesa

Textura Moderadamente

Gruesa

Textura Media

Textura Moderadamente

Fina

Textura Fina

Arena

Arena franca

Franco arenosa

Franco arenosa fina

Franco arenosa muy fina

Franca

Franco limosa

Limo

Franco arcillosa

Franco arcillo arenosa

Franco arcillo limosa

Arcillo arenosa

Arcillo limosa

Arcilla

PROFUNDIDAD

SÍMBOLO

ms

s

mp

P

Mp

VARIACIÓN DE LOS UMITES

Menos de 25

25 - 50

50 - 100

100 - 150

más de 150

TERMINO DESCRIPTIVO

Muy superficiales

Superficiales

* Moderadamente profundo

Profundo

Muy profundo


ANEXO I - SUELOS Pág. 13

PENDIENTE

SÍMBOLO

RANGO DE PENDIENTE "¡o

TERMINO DESCRIPTIVO

A

B

C

D

E

F

G

H

0 - 2

2 - 4

4 - 8

8 - 15

15 - 25

25 - 50

50 - 75

75

Plano o casi a nivel

Ligeramente inclinada

Moderadamente inclinada

Fuertemente inclinada

Moderadamente inclinada

Empinada

Muy empinada

Extremadamente empinada

REACCIÓN DEL SUELO (pH) (Método del Potenciómetro, relación 1 : 1)

Extremadamente acida

Muy fuertemente acida

Fuertemente acida

Moderadamente acida

Ligeramente acida

Neutro

Ligeramente alcalina

Moderadamente alcalina

Fuertemente alcalina

Muy fuertemente alcalina

Menor

4.5

5.1

5.6

6.1

6.6

7.4

7.9

8.5

mayor

de

-

-

-

-

-

-

-

-

de

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.3

7.8

8.4

9.0

9.1

MATERIA ORGÁNICA (Método de Walkley y Black)

Baja Menor de 2

Media 2 - 4

Alta mayor de 4


Pág. 14 ZONA RIO MANITl (DETALLADO DE SUELOS)

SATURACIÓN DE ALUMINIO ( Método del KC1 IN)

Baja

Media

Alta

Je_

Menor de 50

50 - 70

mayor de 70

FOSFORO (P205)

Kg/Ha

p.p.m.

Bajo

Medio

Alto

Menor de 50

50 - 80

mayor de 80

Menor de 7

7 - 14

mayor de 14

POTASIO (K20) (Método de Peech)

Kg/Ha

Bajo

Medio

Alto

Menor de 272

272 - 400

mayor de 400

SATURACIÓN DE BASES

%

Baja

Media

Alta

Menor de 35

35• - 80

mayor de 80

RELACIÓN DE CATIONES CAMBIABLES (me/100 gr. suelo)

Normal

Ca /Mg

Ca /K

Mg / K

5

8

14 16

1.8 •• 2.5

NOTA : Para los cálculos de Saturación de Bases se ha tomado los resultados de laboratorio

por el método del acetato de amonio, excepto la serie Vivero en que se ha consid.e

rado por suma de cationes.


' J 'ANEXO I' - SUELOS Pág. 15

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS FERTILIZANTES DE MAYOR USO EN EL PAIS

SALINIDAD, ACIDEZ Y BAS1CIDAD*

FERTILIZANTES

ÍNDICE DE SALINIDAD

ÍNDICE DE ACIDEZ

ÍNDICE DE 3ASICIDAD

Nitrato de Sodio

Cloruro de Potasio

Nitrato de Amonio

Urea

Sulfato de Amonio

Amoniaco Anhidro

Sulfato de Potasio

Fosfato Diamónico

Fosfato Monoamónico

Superfcsfato Triple

Superfosfato Simple

Fosfato Monopotásico

Fosfato Dicálsico

Sulfo-nitrato de Amonio

Nitrato de Potasio

Nitrato de Calcio

1 Fosfatos Naturales

Cianamida calcica

100

114

105

75

69

47

46

35

30

10

8

8

5

60

80

110

148

77

55

93

29

25

23

21

63

29

Su conocimiento es importante pa sus efectos residuales; ya que al ponerse en

contacto con el suelo se disocian, ejerciendo gran influencia en la reacción o

pH del suelo.

HIGROSCOPICIDAD*

FERTILIZANTES

20° C

ÍNDICE DE HIGROSCOPICIDAD

30° C

40°C !

[ Nitrato Calcico

Nitrato de Amonio

Nitrato Sódico

Urea

Cloruro de Amonio

Sulfato de Amonio

Cloruro de Potasio

Fosfato Monoamónico

; Nitrato Potásico

Fosfato Monocálcicc

Fosfato Monopotásico

Sulfato ce Pctasio

Los Superfosfatos

44.6

33,1

22,9

20.0

20.7

19.0

14.3

8.3

7.7

5,9

3.8

1.5

-

53.3

40.6

27.6

27.5

22.8

20.8

16.0

8.4

9.5

5.3

7.1

3.7

64.5 i

47.5

29.9

32.0

26.3

21.8

18.8

9.7

12,1

5.5

7,1

4,3

'

Su conocimiento es importante para preveer las condiciones de almacenaje y

embalaje de los fertilizantes; ya que al ponerse en contacto con el aire, ab'

sorve el vapor de agua.


Pág. 16

ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS)

DEFINICIÓN DE LAS CATEGORÍAS DEL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN PE

TIERRAS

El Sistema de Clasificación de Tierras que se presenta está conformado por

tres categorías de grupos de suelos:

Grupos de capacidad de uso mayor

Clases de capacidad

Subclases

La primera categorfa, es decir, los grupos de capacidad de uso mayor obe.

decen y están definidos de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras del Perú, En cambio, las

clases y subclases de capacidad conforman la ampliación, es decir, la subdivisión y refinamiento por pa_r.

te de ONERN al referido reglamento de manera de agrupar suelos de diferentes grados de potencialidad

dentro de cada grupo de capacidad de uso mayor.

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR PE LAS TIERRAS ,

Esta categorfa representa la más alta abstracción, agrupando suelos de acuer

do a su vocación máxima de uso. Reúne suelos que presentan características y cualidades similares en

cuanto a su aptitud natural para la producción ya sea de cultivos en limpio o intensivos, permanentes ,

pastos, producción forestal y de protección

En los párrafos siguientes, se definen los cinco grupos de capacidad de uso

mayor de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Clasificación de Tierras.

Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (Símbolo A)

Reúnen condiciones ecológicas que permiten la remoción periódica y continuada

del suelo para el sembrío de plantas herbáceas y semiarbustivas de corto período vegetativo, bajo

técnicas económicamente accesibles a los agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad productiva

del suelo, ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras por su alta calidad agrológica

podrán dedicarse a otros fines (Cultivo Permanente. Pastoreo, Producción Forestal y Protección,,) ,

cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al que se obtendría de su utilización

con fines de cultivo en limpio o cuando el interés social del Estado lo requiera.

Tierras Aptas para Cultivo Permanente (Símbolo C)

Sai aquellas cuyas condiciones ecológicas no son adecuadas a la remoción

periódica (no arables) y continuada del suelo, pero que permiten la implantación de cultivos perennes ,

sean herbáceas, arbustivos o arbóreos (frutales principalmente); así como forrajes, bajo técnicas económi

camente accesibles a los agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad productiva del suelo ni al-


ANEXO 1 " FORESTALES Pág. 17

teración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse a otros fines (Pastoreo, Producción

Forestal y Protección), cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico superior al

que se obtendría de su utilización coi fines de cultivo permanente o cuando el interés social del Estado lo

requiera.

Tierras Aptas para Pastos (Símbolo P)

Son las que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para

cultivo en limpio o permanente, pero que permiten su uso continuado o temporal para el pastoreo, bajo

técnicas económicamente accesibles a los agricultores del lugar, sin deterioro de la capacidad productiva

del recurso, ni alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse para

otros fines (Producción Forestal o Protección), cuando en esta forma se obtenga un rendimiento económico

superior al que se obtendría de su utilización con fines de pastoreo o cuando el interés social del Estado

lo requiera.

Tierras Aptas para Producción Forestal (Símbolo F)

No reúnen las condiciones ecológicas requeridas para su cultivo o pastoreo,

pero permiten su uso para la producción de maderas y otros productos forestales, siempre que sean maneja

das en forma técnica para no causar deterioro en la capacidad productiva del recurso ni alterar el régimen

hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse a protección cuando el interés social y económico

del Estado lo requiera.

Tierras de. Protección (Símbolo X)

Están constituidos por aquellas que no reúnen las condiciones ecológicas mí

nimas requeridas para cultivo, pastoreo o producción forestal. Se incluyen dentro de este grupo: picos ,

nevados, pantanos, playas, cauces de ríos y otras tierras que aunque presentan vegetación natural boscosa,

arbustiva o herbácea, su uso no es ecoqómieo y deben ser manejados con fines de protección de cuencas

hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, cientfricos, recreativos y otros que impliquen beneficio

colectivo o de interés social. Aquí se incluyen los Parques Nacionales y reservas de Biosfera.

CLASES DE CAPACIDAD

Las clases de capacidad son agrupaciones de los suelos en base a su "calidad

agrológica" que reflejan la potencialidad y grado de amplitud de las limitaciones para uso agrícola.

La calidad agrológica conviene en ser "la síntesis que comprende la fertilidad,

condiciones físicas, relaciones suelo - agua y las características climáticas dominantes". Repre -

senta el resumen de la potencialidad del suelo para producir plantas específicas o secuencia de plantas ba

jo un definido conjunto de prácticas, de manejo. Es un hecho indiscutible que dentro de cada categoría de

grupo de capacidad de uso mayor exjsten -rosas clases de suelos que presentan una misma aptitud o yo

cación de uso general, pero, que no tienen un mismo grado de potencialidad, limitaciones y, por consi -


Pág. 18

ZONA RIO MANITI ( DETALLADO DE SUELOS)

guíente, de prácticas de manejo de diferente grado de intensidad. Un ejemplo muy claro e ilustrativo co

rresponde a los suelos de los valles aluviales irrigados del desierto costero del país. De acuerdo al nivel

categórico señalado en el Reglamento aproximadamente el 9070 de los suelos de dichos valles costeros son

clasificados en la categoría de tierras aptas para "cultivo en limpio" (A). Como ha sido indicado, el ni -

vel de máxima abstracción o generalización en capacidades de uso mayor no es suficiente para identificar,

diferenciar y cuantificar diferentes suelos, que si bien expresan una misma vocación para cultivos en limpio,

presentan diferentes niveles de potencialidad y exigencias en la intensidad de los tratamientos o prác

ticas de manejo y de conservación de suelos.

En base a lo arriba expuesto, el criterio establecido por ONERN para identificar

niveles de calidades agrológicas dentro de cada grupo de capacidad de uso mayor ha consistido en sub

dividir los rangos permisibles para los factores edáficos correspondientes a cada grupo respectivo. De esta

forma, se han establecido tres (3) calidades agrológicas: Alta, Media y Baja. La clase de calidad agrológica

Alta expresa las tierras de mayor potencialidad y menor intensidad en cuanto a las prácticas de mane

jo y, la clase de calidad agrológica Baja representa las tierras de menor potencialidad para cada uso mayor,

exigiendo mayores, cuidadosas y más extensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la

obtención de producciones económicamente continuadas. La calidad agrológica Media conforma las tie -

rías con algunas limitaciones y exigen prácticas de manejo moderadas.

A continuación^ se reseña las clases de capacidad establecidas para cada

uno de los grupos de capacidad de uso mayor, resultando un total de 12 clases de calidades agrológicas.

Clases de Calidad Agrológica de Tiejras Aptas para Cultivo en Limpio

Se establecen las siguientes clases: Al, A2 y A3. Las limitaciones o riesgos

se incrementan progresivamente de la Clase Al al A3. Los suelos incluidos en estas clases, bajo adecuados

tratamientos de manejo, son capaces de producir rendimientos altos y continuados de cultivos in -

tensivos o en limpio, permanentes de pastos y forestales de producción.

Clase de calidad agrológica Alta (Al) : Son los suelos de más alta calidad agrológica del siste -

ma, con ninguna o muy pocas limitaciones que restrinjan su uso. Permiten un amplio cuadro de

cultivos agronómicos y son muy fáciles de trabajar, de excelente productividad y requieren de

prácticas de manejo sencillas o mantenimiento de las buenas condiciones de fertilidad y productividad.

Clase de calidad apológica Media (A2) : Los suelos en esta clase presentan algunas limitaciones

de orden edáfico, topográfico, de imindabilidad o climático, pudiendo reducir un tanto el cuadro

de cultivos como la capacidad productiva. Requieren de prácticas moderadas de manejo y de con

servacíón de suelos para prevenir el deterioro, o mejorar las relaciones agua-aire. Las prácticas

de manejo son pea: lo general fáciles de aplicar.

Clase de calidad agrológica Baja (A3) : Los suelos en esta clase presentan limitaciones serias vinculadas

a los factores edáficos, topográficos, de inundabilidad o climáticos que reducen marcadamente

el cuadro de cultivos intensivos o en limpio. Requieren de prácticas más intensas y, a ve -

ees, especiales de conservación para mantener producciones económicamente continuadas. En ge

neral, las prácticas de manejo y de conservación son un tanto más díffciles de aplicar, de mante

ner y a costos más elevados.


ANEXO í - SUELOS Pág. 19

- Clases de Calidad Aerológica de las Tierras Aptas para Cultivo Permanente

Se establecen las siguientes clases: Cl, C2yC3. Las limitaciones de

uso se incrementan progresivamente de la clase Cl al C3, Bajo apropiados sistemas de manejo son capaces

de producir rendimientos económicos continuados de frutales o especies industriales adaptables o natí.

vas, de .pastos forestales.

Clase de calidad agtológica Alta (Cl) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero que

no presentan limitaciones para la fijación de un amplio cuadro de cultivos perennes. Requieren

de prácticas de manejo y de conservación de suelos poco intensivos para una producción económicamente

continuada.

Clase de calidad agrológica Media (C2) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero

que presentan limitaciones moderadas de orden edáfico-climático principalmente que restringen

el cuadro de cultivos perennes. Las condiciones físicas de estas tierras exigen de prácticas de

conservación y mejoramiento moderadas a fin de obtener rendimientos económicamente conti -

nuados.

Clase de calidad agrológica Baja (C3) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio pero

que presentan limitaciones fuertes o severas para la fijación de cultivos perennes y, per tanto,

requieren la aplicación de prácticas de manejo y de conservación intensas para mantener pro -

ducciones económicas adecuadas como continuadas.

Clases de Calidad Agrológica de las Tierras Aptas para

Pastos

Se establecen las siguientes clases de calidades agrológicas: Pl, P2 y P3.

Las limitaciones o deficiencias de esta clase de tierras se incrementan progresivamente de la Clase Pl al

P3.

Clase de calidad agrológica Alta (Pl) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio ni permanentes

pero de buenas condiciones para el crecimiento de pasturas que permitan el desarrollo

de una ganadería económicamente rentable. Requieren de prácticas ligeras o sencillas de mane

jo agrostológíco como de mantenimiento de la fertilidad de los suelos.

Clase de calidad agrológica Media (P2) : Agrupa suelos no aptos para cultivo en limpio ni permanentes

pero que presentan ciertas deficiencias o limitaciones para la producción de pastos .

Requieren de la aplicación de prácticas moderadas para la producción de forrajes que permitan

el desarrollo de una ganadería económicamente rentable.

Clase de calidad agrológica Baja (P3) : Agrupa suelos no aptos para cultivos en limpio ni per -

manentes pero apropiados en forma limitada para el desarrollo de pasí.ras por las severas defi -

ciencias o limitaciones que presentan. Requieren de prácticas muy intensas para la producción


Pág. 20 ZONA RIO MANITI (DETALLADO DE SUELOS )

de pastizales que permitan el desarrollo de una ganadería económicamente rentable. Por lo general^

en esta clase de calidad aglológíca, se incluye los pastizales temporales de las regiones

de Costa y Sierra, asf como los pastos naturales de las zonas altoandinas semisecas de la porción

sudoccidental de los Andes Peruanos.

Clases de Calidades Agrológicas de Tierras Aptas para Producción

Forestal

Se establecen las siguientes clases de calidades agrológicas: Fl, F2 y Fr.

Las limitaciones de uso se incrementan progresivamente de la clase Fl al F3.

Clase de calidad agrológica Alta (Fl): Agrupa los suelos no aptos para propósitos agropecuarios pe

ro de limitaciones ligeras para la producción del recurso forestal. Requieren de prácticas senci"

lias en la manipulación del bosque y silviculturales.

Clase de calidad agrológica Media (F2) -. Agrupa suelos no aptos para propósitos agropecuarios pe

ro presentan restricciones o deficiencias moderadas de orden topográfico, de drenaje o inundabi -

lidad para la producción del recurso forestal. Exigen prácticas moderadas de manejo del bosque.

Clase de calidad agrológica Baja (F3) : Agrupa suelos no aptos para propósitos agropecuarios pero

apropiados en forma limitada para la producción del recurso forestal en base a las deficien -

cias de orden edáfico, topográfico, de drenaje y climático. Requieren de prácticas cuidadosas

en la manipulación del bosque para prevenir el deterioro ambiental. Aquí se incluye los deno -

minados bosques de protección - producción asf como los aguajales donde prospera la palmera

aguaje (Mauritia sp.).

Tierras de

Protección

No se incluye ninguna clase de calidad agrológica por el hecho de que los

suelos y las formas del terreno presentan muy severas limitaciones que indican que su utilización para cul

tivos comerciales está excesivamente restringidos asf como para fines pecuarios o explotación racional del

recurso forestal.

SUBCLASES DE CAPACIDAD

Conforma una categoría establecida en función de los factores limitantes y

riesgos que restringen el uso dd suelo. Las subclases de capacidad agrupan los suelos de acuerdo a la

"clase de limitación" con problemas de uso por largo tiempo. En este sentido, agrupa aquellos suelos que

presentan factores similares en cuanto a limitaciones o riesgos. Lo importante en este nivel categórico es

puntualizar la deficiencia más relevante como causal en la limitación de uso de las tierras. En resumen,

representa el factor que define la ubicación de un determinado suelo dentro de una clase y grupo de Capacidad

de Uso Mayor.


ANEXO I - SUELOS Pág. 21

Dentro del sistema elaborado, han sido reconocidos seis factores limitantes

fundamentales que caracterizan a las subclases de capacidad:

- Deficiencia o limitación por suelo (factor edáfico)

- Deficiencia por sales

- Deficiencia o limitación por topografía - erosión (factor relieve)

- Deficiencia ó limitación por drenaje (factor humedad)

- Deficiencia o limitación por inundación

• - Deficiencia o limitación por clima (factor climático)

Limitación por Suelo

Esta limitación o deficiencia se designa con el símbolo "s". El factor sue -

lo representa uno de los componentes fundamentales en el juzgamiento y calificación de las tierras. De

ahí su gran importancia de los estudios de suelos que conviene en identificar, describir, separar y clasifi -

car los cuerpos edáfieos de acuerdo a sus características, base criteria 1 ésta, para establecer agrupaciones

en términos de uso

Este factor se refiere a las características intrínsecas del perfil edáfico, tales

coma profundidad efectiva, textura dominante y tipo de arcillas, estructura, presencia de grava o pie.

dras, reacción del suelo (pH) y contenido del material orgánico, presencia y grosor de capas cementadas,

capacidad retentiva de agua, así como las condiciones sobre la fertilidad y arabilidad del suelo.

Limitación o deficiencia

por Sales

S i bien el exceso de sales en cantidades nocivas al crecimiento de las

plantas se incluye normalmente dentro del factor edáfico, se le ha separado por constituir una característica

específica de naturaleza química y que su identificación como clasificación de las tierras del país

tiene notable importancia. Se le representa con el símbolo "1".

Limitación o deficiencia por Topografía-Erosión (factor relieve)

Los riesgos del factor limitante por topografía-erosión se le designa con el

símbolo "e". La longitud, forma y sobre todo el grado de pendiente de las formas de tierras influyen regulando

la disttibución de las aguas de escorrentía, es decir, el drenaje externo de los suelos. POT consiguiente,

los grados más convenientes se determinan considerando especialmente la susceptibilidad de los

suelos a la erosión. Normalmente, se considera como pendientes adecuadas aquellas de relieve suave en

un mismo plano, que no favorecen los escurrimientos rajados ni lentos.

Otro aspecto importante es el carácter de la superficie del terreno de gran

interés desde el punto de vista de las obras de nivela miento- Las pendientes moderadas pero de superficie

desigual o muy variada deben considerarse como factores influyentes en los costos de nivelación y del pro

bable efecto de ésta sobre la fertilidad y características físicas al eliminar las capas edáficas de gran va -

lor agrícola.


Pág. ?2 ZONA RIO MANITl (DETALLADO DE SUELOS )

Las nivelaciones en terrenos de topografía suave, profundos y genéricamente

jóvenes, pueden ocasionar una reducción temporal de su capacidad productiva. En cambio, los suelos po -

co profundos y más evolucionados, que presentan materiales a base de arena, grava o capas impermeables,

sufren una seria disminución de su fertilidad al ser nivelados.

Deficiencias o limitaciones per Drenaje (faptor

humedad)

Se le designa generalmente con el símbolo "w" y está íntimamente reía -

cionado con el exceso de agua en el suelo, regulado por las características topográficas, de permeabilidad

del suelo, la naturaleza del sustratum, asf como la profundidad del nivel freático. Las condiciones de dre_

naje son de gran importancia porque influyen considerablemente en la fertilidad como en la productividad

de los suelos, en los costos de producción y en la fijación y desarrollo de los cultivos.

Riesgos por Inundaciones

(inundabilidad)

Se designa con el símbolofi". Este es un aspecto que podría estar incluido

dentro del factor drenaje, pero, por constituir una particularidad de ciertas regiones del pafs como son las

inundaciones estacionaos en la región amazónica como en los valles costeros, comprometiendo la fijación

de cultivos., se ha creído conveniente diferenciarlo del problema del drenaje o evacuación interna de las

aguas del sistema suelo. Los riesgos por inundación fluvial involucran los aspectos de frecuencia, penetración

o amplitud del área inundada como duración de la misma, atentando la integridad física de los sue -

los por efecto de la erosión lateral y comprometiendo seriamente el cuadro de cultivos a fijarse.

Limitaciones por Clima (factor

climático)

Se le designa con el símbolo "C ,l y está íntimamente relacionado con las

caractjerfsticas de las zonas de vida o bioclimas tales como elevadas o bajas temperaturas, sequías prolon"

gadas, deficiencias o excesos de lluvias, fluctuaciones térmicas significativas durante el dfa, entre otras.

Este factor de capital importancia, no ha sido considerado en su real dimensión en los sistemas previos de

clasificación de las tierras según su capacidad de uso. Actualmente, se le considera el factor primordial

en el Reglamento de Tierras, constituyéndose el criterio selector en la vocación de la tierra, subordinando

los factores edáficos como yariables locales. Conviene recalcar que el clima es determinante de la

distribución de la fauna y fiera, de la zonificaeión de cultivos, asf como de las características de los

suelos y de las actividades humanas.

••••••*


ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-MECANICAS Y QUÍMICAS DE LOS SUELOS DE LA ZONA DEL RIO MANITI

( E S T U D I O D E T A L L A D O )

SERIE

MANITI

4*

CLASIFICACIÓN NATURAL

SOILTAXONOMY

(rare)

Distropept

típico

FÍO

(»74)

Cambisol

dTstríco

HORI­

ZONTE

Al

A3

B)

B2

B3

C

Al

A3

Bl

B2

B3

Al

A3

Bl

821

B22

Al

A3

B

Cl

C2

CR

Al

A3

Bl

B21

B22

Al

A3

Bl

B2

B3

Al

A3

Bl

B2

B3

Al

A3

Bl

B21

B22

B3

Al

A3

Bl

B2

Cl

C2

PROFUN­

DIDAD

(cm)

0-10

10-25

25-40

40-65

65-90

90-130

0-10

10-20

20-60

60-90

90-120

0-10

10-25

25-40

40-80

80-120

0-10

10-35

35-60

60-80

80-100

100-130

0-10

10-30

30-50

50-75

75-100

0-10

10-30

30-50

50-80

80-110

0-10

10-35

35-35

55-80

80-110

0-10

10-20

20-40

40-40

60-85

85-110

0-10

10-30

30-50

50-80

80-100

100-120

«Wo

ARENA

38

22

26

26

18

20

22

20

20

14

12

24

18

16

12

12

32

26

26

22

22

26

24

14

16

14

10

40

40

28

24

22

30

18

18

18

16

50

40

38

38

36

30

32

20

18

14

12

12

LIMO

34

36

30

22

24

20

36

34

32

26

18

44

42

38

32

26

44

32

26

22

18

40

50

42

36

34

26

32

14

22

22

18

50

40

38

36

34

30

28

26

22

20

22

44

38

32

26

20

56

AACLLA

%

28

42

44

52

58

60

42

46

48

60

70

32

40

46

56

62

24

42

48

56

60

34

26

44

48

52

64

28

46

50

54

60

20

42

44

46

50

20

32

36

40

44

48

24

42

50

60

68

58

CLASE TEXTUBAL

Franco arcilloso

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcillo

Arcillo

Arcillo

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Franco arcilloso

Arcillo limoso

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Franco

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Franco arcilloso

Franco limoso

Arcillo limoso

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcillo

Franco limoso

Arcillo limoso

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Arcillo

Arcilla

Franco

Franco arcillo limoso

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Arcilla

«H

3.5

4.2

4.4

4.6

5.0

5.0

3.9

4.5

4.5

4.9

4.8

4.2

4.5

4.8

5.6

5.4

3.8

4.6

4.9

5.1

5.4

5.2

3.9

4.6

4.8

4.9

5.1

3.8

4.7

4.8

5.0

5.1

3.6

4.3

4.5

4.7

4.7

4.7

4.8

5.0

5.2

5.1

3.8

4.

4.9

4.8

5.2

5.2

4.9

HhttM

0.35

0.10

0.10

0.10

0.15

0.15

0.20

0.15

0.10

0.10

0.10

0.40

0.20

0.15

0.15

0.15

0.30

0.20

0.20

0.20

0.15

0.20

0.50

0.20

0.10

0.10

0.20

0.25

0.15

0.10

0.15

0.15

0.55

0.20

0.20

0.15

0.20

0.30

0.30

0.20

0.15

0.15

0.15

0.30

0.20

0.20

0.25

0.20

0.20

COSCO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

CATIONES CAMBIABLES

M/I00gr.

Co.

2.00

1.60

0.80

0.80

1.20

1.20

1.20

1.00

0.80

1.60

1.60

4.00

o.eo

0.80

0.80

0.80

1.20

1.40

1.00

1.60

1.20

1.00

0.80

0.80

1.20

0.80

1.20

1.60

1.50

0.40

0.80

1.60

1.20

0.80

1.20

0.80

0.80

0.40

0.40

0.40

0.40

0.40

0.40

0.80

1.20

0.80

0.40

0.40

0.80

Mg.

0.10

0.07

cae

0.08

0.07

0.M

0.12

0.08

0.06

0.06

0.08

0.14

0.17

0.09

0.12

0.12

0.06

0.03

0.03

0.05

0.06

0.03

0.06

0.03

0.03

0.03

0.03

0.12

0.05

0.12

0.05

0.09

0.20

0.05

0.07

0.06

0.05

0.15

0.11

0.11

0.08

0.06

0.08

0.12

0.09

0.06

0.08

0.08

0.06

K.

0.23

0.12

0.12

0.10

0.11

0.12

0.16

0.08

0.08

0.06

0.04

0.32

0.24

0.22

0.12

0.16

0.16

0.04

0.06

0.07

0.06

0.08

0.18

0.10

0.12

0.14

0.09

0.16

0.04

0.04

0.05

0.05

0.24

0.10

0.09

0.06

0.08

0.31

0.13

0.31

0.08

0.10

0.15

0.26

0.07

0.06

0.11

0.11

0.14

_J

«..

0.14

0.10

0.08

0.08

0.08

0.08

0.09

0.06

0.07

0.07

0.09

0.08

0.05

0.06

0.06

0.06

0.10

0.06

0.06

0.10

0.12

0.10

0.14

0.09

0.09

0.07

0.10

0.09

0.06

0.05

0.05

0.06

0.12

0.07

0.05

0.07

0.07

0.06

0.05

0.05

0.07

0.06

0.06

0.10

0.06

0.06

0.08

0.08

0.08

ACID.

MHB

m/IOOgr.

13.24

8.40

6.76

8.24

8.64

8.80

10.40

8.32

8.36

9.36

9.52

8.56

8.72

7.48

8.24

11.20

8.92

6.00

8.00

8.08

8.44

9.04

10.84

8.20

7.88

8.80

10.40

7.84

6.00

6.68

6.40

6.80

10.80

7.60

8.80

8.00

8.48

6.72

5.52

4.76

6.00

6.00

6.00

7.60

6.12

7.32

8.48

10,40

9.80

CATIOMM

M/IOO*.

•TgP

cmSÜaj «M» jamoe

15.71

10.29

7.84

31.80

19.40

15.20

9.3(115.00

10.1C 17.20

10.2^16.80

11.9^17.00

9.54^13.60

9.37

11. 5

11.33

13. 0

9.98

8.65

9.34

12.34

10.44

7.53

9.15

9.90

9.88

10.25

12.04

9.22

9.32

9.84

11.82

9.71

7.15

7.29

7.35

8.60

14.20

15.20

18.00

22.00

17.00

18.80

16.80

19.40

19.20

10.80

13.60

171.00

19.00

15,40

27.40

15.40

15.60

14.20

17.00

17.00

11.00

12.00

12.80

12.00

12.6400.40

8.62

10.21

8.99

9.48

7.64

6.21

5.63

6.63

6.62

6.69

8.88

17.00

14.60

16.00

15.80

13.00

10.00

9.60

10.00

10.60

10.00

20.00

7.54*2.00

8.30

10.27

12.00

14.80

ll.07j7.60

10.88 15.40

15

18

14

11

14

14

13

13

10

16

16

35

13

13

12

9

15

20

13

IB

13

12

10

11

15

11

12

20

16

8

13

21

14

12

14

11

10

12

11

15

10

9

10

14

19

12

17

6

10

X

7

9

7

7

8

8

9

8

7

12

10

21

7

6

6

6

8

14

8

11

8

8

4

7

9

7

8

11

10

5

7

15

6

6

10

6

6

7

7

9

6

6

7

6

12

8

12

4

7

%

85

82

«6

89

86

86

87

87

90

84

84

65

87

86

88

91

85

80

87

82

87

88

90

89

85

89

88

80

84

92

87

79

86

88

86

89

90

88

89

85

90

91

90

86

81

88

83

94

90

llATERuícíieONO

% %

9.58

3.10

1.93

0.69

0.69

0.41

4.07

2.83

2.34

1.3

1.3

9.44

3.93

1.86

1.65

1.10

7.08

2.»

1.38

1.10

0.48

0.41

8.41

2.62

1.72

1.03

0.69

6.34

2.50

1.45

1.03

1.03

9.86

2.55

1.45

1.17

0.76

6.48

3.31

2.21

2.00

1.65

1.52

8.00

2.41

1.86

1.17

1.17

0.96

5.56

1.80

1.12

0.4O

0.40

0.24

2.36

1.64

1.36

0.76

0.76

5.47

2.28

1.08

0.96

0.64

4.11

1.28

0.80

0.64

0.28

0.24

4.88

1.52

1.00

0.60

0.40

3.68

1.16

0.84

0.60

0.60

5.72

1.48

0.84

0.68

0.44

3.76

1.92

1.28

1.16

0.96

0.88

4.64

1.40

1.08

0.68

0.68

0.56

888-

TOWL

0.369

0.130

Q.955

0.030

0.028

0.018

0.177

0.12

0.101

0.058

0.058

0.360

0.166

0.080

0.074

0.047

0.302

0.099

0.062

0.046

0.020

0.017

0.342

0.110

0.075

0.044

0.030

0.250

0.092

0.063

0.045

0.043

0.358

0.110

0.063

0.052

0.033

0.272

0.140

0.098

0.090

0.074

0.065

0.324

0.105

0.082

0.052

0.048

0.040

C/N

15

14

13

13

14

13

13

13

13

13

13

15

14

13

13

13

14

13

13

14

14

14

14

14

13

14

13

15

13

13

13

14

16

13

13

13

13

• 14

14

13

13

13

13

14

13

13

13

14

14

ELEMENTOS

OSMNIBLES |

P

11.8

1.8

0.»

1.5

1.5

0.6

1.2

1.2

1.8

1.2

1.2

8.9

1.2

1.2

0.6

0.6

1.2

0.6

0.9

0.6

0.6

0.6

2.7

2.1

0.6

0.9

0.6

2.4

1.2

1.8

1.2

3.6

3.5

2.4

1.5

0.9

2.4

2.3

0.8

1.2

0.6

1.2

0.6

4.2

1.2

1.8

3.0

2.4

0.6

••AoJ

32

7

4

10

10

7

3

3

20

10

10

24

5

5

7

7

4

4

6

3

3

5

9

11

3

6

4

7

7

10

10

30

11

16

8

6

20

7

2

7

3

8

4

14

7

10

25

13

3

KtO

310

272

13*

272

408

408

310

310

136

136

136

408

370

370

544

408

408

272

136

310

370

408

370

136

136

408

544

310

100

136

136

136

370

370 '

272

310

¿72

370

136

fe72

136

136

136

116

272

136

136

¡72

,36

>

>


(Continuación)

SERIE

MANITI

1

MANITI

Moderadamentt

profundo

CLASIFICACIÓN NATURAL

SOIL TAXONOMY

(1975)

Distropept

trpico

"

Distropept

ttpico

FAO

(1974)

Cambísof

dfttrico

Cambisol

drstríco

HORI­

ZONTE

Al

A3

B

Cl

C2

Al

A3

Bl

B2

C

Al

A3

Bl

B2

B3

Al

A3

Bl

B2

C

Al

A3

Bl

Al

A3

Bl

B2

CR

Al

A3

Bl

B2


Al

A3

B

CR

R

Al

A3

B

CR

Al

A3

6

C

CR

PSOFUN-

DIOftD

(cm)

0-10

10-30

30-50

50-65

65-90

0-20

20-35

35-50

50-80

80-110

0-15

15-30

30-50

50-90

90-120

0-15

15-30

30-60

60-90

90-120

0-25

25-45

45-65

0-15

15-30

30-50

50-80

80+110

0-10

10-30

30-50

50-70

70+100

0-15

15-30

30-50

50-90

90+110

0-20

20-45

45-70

70+100

0-10

10-30

30-50

50-80

80+120

ANÁLISIS

MECÁNICO

ARENA

%

26

14

14

14

10

28

20

16

14

16

38

34

32

34

28

30

24

22

16

22

34

30

32

14

12

10

8

10

20

26

24

18

16

34

20

14

16

16

34

22

16

8

20

16


18

16

LIMO

%

1

54

48

46

38

26

48

36

28

24

26

42

32

28

26

30

40

26

20

22

26

36

26

20

30

28

24

20

14

36

22

16

18

18

26

30

20

14

16

26

16

10

12

46

32

30

26

22

ARCILLA

%

20

38

40

48

64

24

44

56

62

58

20

34

40

40

42

30

50

58

62

52

30

44

48

56

60

66

72

76

44

52

60

64

66

40

50

66

70

68

40

62

74

80

34

52

54

56

62

CLASE TEXTURAL

Franco limoso

Franco arcillo limoso

Arcillo limoso

Arcilla

Arcillo

Franco

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Franco

Franco arcilloso

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Franco arcilloso

Arcilla

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Arcillo

Arcilla

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcillo

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Franco arcillo limoso

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Arcilla

PH

3.7

4.3

4.5

4.4

4.1

4.0

4.8

4.9

5.1

5.1

4.5

4.6

4.7

5.0

3.8

4.6

4.7

4.8

4.7

3.6

4.5

4.6

4.6

4.2

4.7

4.9

5.0

4.9

4.5

4.6

4.7

4.7

4.3

4.0

4.9

5.1

5.1

5.0

3.8

4.8

5.0

5.2

3.7

4.6

4.5

4.8

4.9

0.30

0.10

0.10

0.10

0.10

0.30

0.15

0.15

0.20

0.20

040

0.20

0.15

0.20

0.20

0.40

0.20

0.15

0.15

0.10

0.35

0.15

0.10

0.25

0.10

0.10

0.10

0.10

0.40

0.20

0.10

0.10

0.10

0.25

0.10

0.20

0.15

0.20

0.60

0.20

0.20

0.20

0.30

0.10

0.10

0.10

0.10

COICO

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

CATIONES CAMBIABLES

mi

IOOJ».

Co.

2.00

1.20

1.40

1.20

1.20

2.00

1.00

1.20

1.20

1.60

3.20

4.00

1.60

1.20

1.20

3.20

0.80

1.20

1.60

1.20

0.80

0.80

0.60

1.20

1.20

0.80

1.40

0.80

0.40

0.40

0.40

0.40

0.40

1.60

1.60

1.20

0.80

1.20

0.80

1.60

0.80

0.80

0.80

1.60

0.80

0.80

1.20

Mg.

0.12

0.07

0.04

0.03

0.07

0.09

0.05

0.05

0.03

0.04

0.12

0.09

0.06

0.03

0.03

0.09

0.08

0.05

0.03

0.03

0.08

0.08

0.06

0.05

0.04

0.04

0.05

0.06

0.18

0.12

0.06

0.07

0.11

0.08

0.05

0.05

0.07

0.06

0.12

0.04

0.06

0.03

0.12

0.05

0.08

0.05

O.04

K.

0.26

0.09

0.08

0.10

0.10

0.12

0.06

0.06

0.06

0.08

0.26

0.10

0.09

0.09

0.10

0.25

0.10

0.12

0.16

0.15

0.17

0.09

0.08

0.16

X¡.\2

0.12

0.16

0.28

0.25

0.30

0.26

0.20

0.24

0.22

0.08

0.18

0.25

0.27

0.24

0.10

0.14

0.22

0.18

0.10

0.10

0.12

0.12

No

0.12

0.08

0.08

0.08

0.10

0.10

0.07

0.07

0.09

0.16

0.07

0.07

0.06

0.08

0.08

0.16

0.10

0.10

0.10

0.08

0.10

0.06

0.06

0.12

0.09

0.10

0.10

0.14

0.13

0.10

0.12

0.12

0.10

0.12

0.12

0.12

0.14

0.16

0.16

0.12

0.12

0.12

0.10

0.08

0.08

0.08

0.08

ACID.

CAMB.

m/IOOgr

8.64

6.28

6.16

8.04

9.60

8.00

7.04

9.40

8.40

12.28

5.76

4.17

4.61

5.10

6.51

7.31

6.40

6.92

8.00

8.00

5.52

4.96

5.33

12.20

11.04

11.68

12.44

16.80

14.40

8.88

10.00

11.20

11.60

11.00

9.20

11.20

16.20

16.50

16.80

13.20

13.56

14.92

10.88

9.24

9.84

10.20

10.80

CAP. INTER.

CATIONlS)

me/IOOy.

CATANES

11.14

7.72

7.76

9.45

11.07

10.3

8.2

10.78

9.78

14.16

9.41

8.43

6.42

6.50

7.92

11.01

7.48

8.39

9.89

9.46

6.67

5.99

6.33

13.75

12.49

12.74

14.15

18.08

15.36

9.80

11.44

11.99

12.45

13.02

11.05

12.75

17.46

18.19

17.12

15.06

14.68

16.09

12.08

11.07

10.90

11.25

12.24

X

23.80

14,60

1240

14.20

19.40

21.00

15.20

17.60

moo

24,00

12.00

11.60

11.20

12.00

15.60

3640

2000

17.40

17.60

16.40

18.40

1120

13.00

24.80

19.40

2a 00

22.60

27.00

28,40

14.60

2000

21.00

2a 00

24.40

19.00

19.80

26.00

26.80

34.40

25.20

2140

25,00

22.60

19.60

19.40

18.80

%

CARIES

22

19

21

15

13

22

14

13

14

13

39

51

28

22

55

34

14

18

19

15

17

17

16

11

12

8

12

7

6

9

7

7

7

16

17

13

7

9

8

12

8

7

10

16

10

9

19.40 12

X

11

10

13

10

8

11

8

8

8

8

30

37

16

12

50

10

5

8

"

9

6

8

8

6

7

5

8

5

3

6

4

4

4

8

10

8

5

6

4

7

4

5

5

9

5

6

7

SAT.

AL.»

%

78

81

79

85

87

78

86

87

86

87

61

49

72

78

45

66

86

82

81

85

83

83

84

89

88

92

88

93

94

91

93

93

93

84

83

87

93

91

92

88

92

93

90

84

90

91

88

MWERIA CARBONO

0RSAMC

ORSAMCO

% %

8.41

2.55

1.24

0.89

0.76

6.07

2.27

1.17

1.10

0.41

6.62

1.93

1.31

0.83

0.76

6.07

1.58

1.31

0.76

0.69

6.00

1.93

1.58

5.65

2.07

1.52

1.17

0.48

8.55

4.27

2.96

2.62

2.55

6.62

1.72

1.10

0.62

0.55

9.00

1.86

1.52

0.76

6.20

2.14

0.83

0.69

0.28

4.88

1.48

0.72

0.52

0.44

3.52

1.32

0.68

0.64

0.24

3.84

1.12

0.76

0.48

0.44

3.52

0.92

0.76

0.44

0.40

3.48

1.12

0.92

J.28

1.20

0.88

0.68

0.28

4.96

2.48

1.72

1.56

1.48

3.84

1.00

0.64

0.36

0.32

5.22

1.08

0.88

0.44

3.60

1.24

0.48

0.40

0.16

T0TO.

%

0.355

0.112

0.053

0.039

0.033

0.251

0.101

0.050

0.048

0.018

0.275

0.084

0.056

0.036

0.033

0.255

0.070

0.055

0.034

0.030

0.248

0.085

0.069

-1

0.232

0.093

0.066

0.050

0.020

0.366

0.188

0.130

0.117

0.112

0.266

0.075

0.048

0.026

0.024

0.360

0.080

0.065

0.033

0.248

0.095

0.036

0.029

0.011

C/N

14

13

14

13

13

14

13

13

13

13

14

13

14

13

13

14

13

14

13

13

14

13

13

14

13

13

14

14

13

13

13

13

13

14

13

13

14

13

14

13

13

13

14

13

13

14

15

ELEMENTOS

DISPONIBLES |

P

PW»

2.3

1.8

0.6

0.6

0.6

2.6

5.5

0.9

0.9

0.6

1.8

0.6

0.6

0.6

0.6

2.4

P.9

0.6

0.6

0.6

1.8

0.9

0.6

1.2

0.6

0.9

0.6

1.8

2.9

0.6

0.6

0.6

0.6

2.4

0.6

0.6

0.6

0.9

3.0

0.6

0.6

0.6

1.2

0.9

0.6

1.5

0.6

PtOa

kg/bo

6

10

3

3

4

17

23

4

7

5

9

3

3

7

5

10

4

5

5

5

12

5

3

5

3

5

5

15

8

2

5

3

5

10

3

3

7

5

16

4

4

5

3

5

3

12

7

KtO

H/taj

136

136

136

136

136

136

100

136

272

272

310

272

136

136

136

310

272

100

136

272

272

310

136

1

370

310

310

370

620

136

136

272

310

408

544

370

370

310

408

136

272

370

408

370

272

310

408

544

OS,

£

Determinada considerando a la acidez

cambiable como aluminio cambiable

Perfil

modal

N

O

z

>

O

>

z

a

m

>

>

O

O

a

en

C

m

c-

O

en


(Continuaciín)

SERIE

MANITI

profundo

MANITI

Superficial

SANTA

CECILIA

**

CLASIFICttlOH NATURAL

SOILWKOIIOMT

(l»75)

Di>t

Hpico

Ditfropept

trpico

Dlstropept

fluvéntico

.;%

Comfeüol

drstrlco

Cambiiol

drstrico

Cambisot

districo

EOk

Al

A3

B

at

Al

A3

6

CR

Al

A3

Í

C

CR

Al

A3

B

C

CR

Al

A3

B

C

Al

A3

B

CI

C2

Al

B

CR

R

Al

B

CR

R

A

B

C

CR

Al

A3

Bl

B2

B3

C

0-15

15-35

35-40

60+100

0-20

20-40

40-60

«WO

0-10

10-30

30-50

50-80

80+H0

0-10

10-25

25-50

50-70

70+100

0-20

20-45

45-60

60+110

0-10

10-30

30-50

50-70

70-90

0-10

10-30

30-60

60+

0-10

10-35

35-65

65+

0-10

10-20

20-35

35+

0-10

10-25

25-50

50-70

70-95

95-120

«m.

UEM

*

34

16

12

12

32

24

20

18

32

12

14

10

10

18

14

12

10

8

24

16

12

12

16

10

12

10

8

20

14

12

10

24

16

14

12

26

20

20

18

46

36

36

36

34

32

%

34

24

16

10

44

32

28

20

44

38

34

20

26

60

48

36

22

24

54

42

32

30

52

44

40

36

28

48

20

28

30

42

34

16

12

58

54

46

40

36

32

26

24

24

24

MGUA

%

32

60

72

76

24

44

52

62

24

50

52

70

64

22

38

52

68

68

22

42

56

58

32

46

48

54

64

32

66

60

60

34

50

70

76

16

26

34

42

18

32

38

40

42

44

CUSE TEXTURAL

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Fnsico

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Froico

Arcilla

Arcilla

Arcillo

Arcillo

Franco limo»

Franco arcillo limoto

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Franco limoso

Arcillo limoso

Arcilla

Arcilla

Franco arcillo limoso

Arcillo

limoso

Arcillo limoso

Arcilla

Arcilla

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Arcilla

Franco limoso

Franco 1 imoso

Franco arcilloso

Arcilla

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcillo

Arcilla

Arcilla

»H

3.7

4.5

4.7

4.7

4.5

4.6

5.0

3.9

3.8

4.8

4.6

5.0

5.0

4.0

4.5

4.8

5.0

4.9

3.6

4.5

4.8

5.1

3.7

4.6

4.8

4.8

4.6

4.3

4.6

4.7

3.7

4.6

4.8

4.8

4.9

4.0

4.6

4.8

4.9

3.8

4.5

4.7

5.0

5.0

5.2

i',

0.85

0.25

0.20

0.20

0.20

0.20

0.30

0.15

0.40

0.20

0.15

0.20

0.20

0.25

0.10

0.10

0.10

0.10

0.55

0.30

0.20

0.30

0.50

0.20

0.15

0.15

0.10

0.60

0.25

0.30

0.15

0.55

0.30

0.15

0.15

0.25

0.10

0.10

0.10

0.15

0.10

0.15

0.20

0.20

0.20

COICO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

CATIONES CAMMBLES

Co

2.40

2.00

1.60

2.40

0.80

0.80

0.80

0.80

2.00

1.20

1.20

0.80

1.20

0.80

1.20

1.20

0.80

1.20

2.00

1.20

1.60

1.60

0.80

1.20

2.80

1.60

1.60

2.40

2.00

1.60

0.80

0.80

1.20

0.80

0.80

0.80

1.20

0.80

0.80

2.00

1.20

2.20

1.00

1.20

1.00

Ma.

0.15

0.06

0.05

0.05

0.11

0.05

0.06

0.06

0.06

0.04

0.04

0.03

0.05

0.07

0.03

0.03

0.04

0.03

0.15

0.05

0.12

0.08

0.14

0.11

0.09

0.08

0.11

0.12

0.09

0.05

0.03

0.14

0.08

0.08

0.05

0.05

0.03

0.03

0.03

0.05

0.O3

0.03

0.03

0.06

0.03

K

0.32

0.16

0.26

0.42

0.20

0.07

0.10

0.13

0.30

0.10

0.22

0.14

0.25

0.12

0.04

0.08

0.22

0.20

0.50

0.10

0.12

0.14

0.10

0.08

0.06

0.06

0.24

0.25

0.16

0.16

0.24

0.30

0.32

0.22

0.36

0.16

0.04

0.04

0.04

0.12

0.08

0.08

0.07

0.08

0.10

No

0.11

0.10

0.13

0.13

0.05

0.05

0.08

0.10

0.12

0.10

0.11

0.14

0.12

0.08

0.08

0.10

0.12

0.12

0.06

0.12

0.10

0.13

0.12

0.10

0.08

0.10

0.10

0.11

0.09

0.10

0.10

0.10

0.08

0.12

0.12

0.10

0.05

0.06

0.07

0.10

0.08

0.08

0.06

0.06

0.05

8.48

11.76

9.60

15.68

4.89

6.00

7.31

8.88

10.80

8.16

9.32

15.30

15.40

6.96

7.48

10.10

16.20

16.10

6.96

5.84

7.89

11.20

10.80

7.28

7.00

8.20

9.68

7.76

5.96

8.68

12.16

7.56

7.79

9.84

14.40

7.72

5.00

4.80

8.00

7.60

6.24

8.00

7.76

7.24

7.20

UP.INTEU

MTONKO

n/IOOgr.

«"^gf"

JLXLX.

11.46

14.08

11.64

18.68

6.05

6.97

8.35

9.97

13.28

9.60

10.89

16.41

17.02

8.03

8.83

11.51

17.38

17.65

9.67

7.31

9.83

13.15

11.96

8.77

10.03

10.04

11.73

10.64

8.30

10.59

13.33

8.90

9.47

11.06

15.73

8.83

6.32

5.73

8.94

9.87

7.63

10.39

8.92

8.64

8.39

20.20

23.40

29.00

30.40

8.00

9.00

14.00

22.80

24.20

16.00

24.00

26.00

22.20

12.60

12.20

18.60

22.81

24.60

13.00

18.40

17.60

28.60

21.80

14.00

15.40

15.80

16.80

21.00

16.80

20.80

24.60

24.00

17.00

21.60

24.40

18.80

11.20

11.00

15.00

26

16

18

16

19

14

12

11

19

15

14

7

10

13

15

12

7

9

28

20

20

15

10

17

30

18

17

27

28

18

9

15

18

11

8

13

21

16

11

17.80 23

12.00 18

12.60 23

12.20 13

11.40

13.60

16

14

X

13

10

7

10

15

11

7

5

10

9

7

4

7

8

11

8

5

6

21

8

11

7

5

11

20

12

12

14

14

9

5

6

10

6

5

6

12

8

6

13

12

19

10

12

9

S»T.

AL*

%

74

84

82

84

81

86

88

89

81

85

86

93

90

87

85

88

93

91

72

80

80

85

90

83

70

82

83

73

72

82

91

85

82

89

92

87

79

84

89

77

82

77

87

84

86

1UTÍR1» CMSONO

MWMCA OHGMKO

% %

9.24

2.83

1.52

1.03

5.86

1.24

1.17

1.04

8.00

2.34

1.79

1.10

0.48

6.00

1.65

1.10

0.89

0.69

7.72

1.65

1.10

1.03

6.55

2.07

1.17

0.89

0,62

7.51

2.83

1.45

0.62

8.00

2.07

1.31

0.96

7.24

2.48

0.96

0.83

5.52

2.07

1.10

0.96

0.76

0.41

5.36

1.64

0.8S

0.60

3.40

0.72

0.68

0.60

4.64

2.34

1.79

1.10

0.48

3.48

0.96

0.64

0.52

0.40

4.48

0.96

0.64

0.60

3.80

1.20

0.68

0.52

0.36

4.36

1.64

0.84

0.36

4.64

1.20

0.76

0.56

4.20

1.44

0.56

0.48

3.20

1.20

0.64

0.56

0.44

0.24

w

T0TO.

0.360

0.125

0.066

0.046

0.230

0.052

0.050

0.044

0.330

0.105

0.080

0.046

0.021

0.240

0.072

0.045

0.038

0.030

0.328

0.072

0.048

0.045

0.268

0.093

0.050

0.038

0.025

0.316

0.125

0.063

0.026

0.348

0.093

0.056

0.040

0.306

0.106

0.039

0.036

0.236

0.090

0.046

0.040

0.034

0.018

at

15

13

13

13

15

14

14

13

14

13

13

13

13

14

13

14

14

13

14

13

13

13

14

13

13

13

14

14

13

13

14

13

13

13

14

14

13

14

13

13

13

14

14

13

13

ELEIEITOS

0«f>OM8I.ES

P

0.6

0.4

0.4

0.4

1.2

0.8

0.6

0.6

3.6

1.2

0.6

0.6

0.6

0.9

0.9

0.6

3.0

0.9

2.1

0.6

0.6

0.6

3.5

0.6

7.8

2.9

1.2

1.2

0.9

0.6

0.6

1.2

0.9

0.6

0.6

1.8

1.2

0.6

0.6

0.6

1.2

1.5

2.1

1.2

0.6

PlOt

3

2

3

4

8

4

3

3

12

7

3

5

5

3

4

4

16

7

13

4

3

7

10

3

43

16

7

3

5

5

5

3

2

5

4

6

4

3

4

2

5

10

11

8

4

MO

408

272

136

310

272

136

100

310

544

272

136

272

310

406

370

310

370

272

408

620

136

370

310

272

136

272

310

370

408

408

310

370

272

370

310

370

310

370

544

620

408

310

310

272

272

z

m

X

O

V)

G

PI

f

O

to

* Determinado considerando a la acidez cambiable como aluminio cambiable

** Perfil modal

T5

ex

to

cu


(Continuación)

SERIE

SANTA

CECILIA

CLASIFICACIÓN NATURAL

SOIL TAXONOMY

(1975)

Disfropept

fluvéntico

i

FAO

(1974)

Cambrsol

dísfrico

HORI­

ZONTE

All

A12

A3

Bl

B2

Al

A3

Bl

B2

B3

All

A12

A3

Bl

B2

All

A12

A3

Bl

B2

All

A12

A3

Bl

B2

Al

A3

B2

B3

C

Al

Bl

B2

B3

Cl

C2

All

A12

A3

Bl

B2

Al

A3

Bl

B2

B3

C

PROFUN­

DIDAD

(cm)

0-15

15-30

30-40

40-70

70-115

0-10

10-25

25-40

40-70

70-110

0-15

15-30

30-45

45-70

70-110

0-15

15-30

30-60

60-95

95-120

0-10

10-30

30-55

55-80

80-100

0-10

10-35

35-60

60-80

80-110

0-10

10-25

25-45

45-65

65-90

90-110

0-15

15-30

30-45

45-70

70-110

0-10

10-25

25-40

40-65

65-90

90-110

ANÁLISIS

MECÁNICO

ARENA

%

40

36

34

30

34

36

34

30

26

26

36

40

36

28

24

30

26

26

22

26

24

22

26

22

18

44

40

40

36

34

26

20

24

24

20

16

22

24

14

22

32

40

32

32

32

28

32

LIMO

%

42

40

36

30

26

42

38

36

28

24

42

36

32

32

32

44

42

42

32

30

54

50

38

38

36

36

30

28

24

24

56

48

44

38

34

30

56

50

54

38

26

42

42

38

34

30

28

ARCILUt

%

16

24

30

40

40

22

28

34

46

48

22

24

32

40

44

26

32

46

46

44

22

28

36

40

46

20

30

32

40

42

'8

32

32

38

46

54

20

26

32

40

42

18

26

30

34

42

40

CLASE

TEXTURAL

Franco

Franco

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Arcillo

Franco

Franco

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Franco limoso

Franco limoso

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Franco

Franco

arcilloso

Franco

arcilloso

Arcilla

Arcilla

Franco limoso

Franco arcillo

limoso

Franco

arcilloso

Franco

arcilloso

Arcilla

Arcilla

Franco limoso

Franco limoso

Franco

1 imojo

Arcilla

Arcilla

Franco

Franco

Frrvico arcilloso

Franco

arcilloso

Arcilla

Arcilla

PH

4.1

4.5

5.0

5.1

5.1

3.9

4.4

4.7

5.0

4.9

3.9

4.3

4.7

4.9

5.0

4.0

4.5

4.6

5.0

5.3

3.7

4.3

4.6

4.6

4.8

3.7

4.6

4.9

5.2

5.3

4.7

4.9

4.6

5.3

5.0

4.5

4.6

4.7

4.9

5.0

4.1

4.1

4.5

4.7

5.0

4.9

5.1

ELECT

qmhKta

0.30

0.15

0.25

0.20

0.20

0.45

0.15

0.10

0.20

0.15

0.20

0.15

0.10

0.10

0.20

0.10

0.10

0.10

0.15

0.20

0.25

0.15

0.10

0.15

0.15

0.20

0.15

0.20

0.20

0.20

0.30

0.10

0.10

0.15

0.15

0.15

0.20

0.20

0..5

0.2O

0.15

0.35

0.20

0.15

0.15

0.15

0.15

COSCO

o

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Determinada considerando a la acidez cambiable como aluminio cambiable

Perfil

modal

CATIONES CAMBIABLES

me/ 100 jr.

Co

0.80

0.60

0.60

0.80

0.80

0.60

2.40

1.20

1.20

1.20

0.60

1.20

1.20

0.80

0.80

1.40

0.80

0.80

1.20

0.80

1.20

1.00

1.20

1.20

1.00

1.20

1.20

1.60

1.20

0.80

0.40

0.40

0.40

0.40

0.40

0.40

0.60

0.60

0.60

0.40

0.60

1.60

0.80

0.80

2.00

0.80

1.20

Mg

0.06

0.03

0.03

0.03

0.03

0.12

0.04

0.03

0.03

0.03

0.08

0.03

0.03

0.03

0.03

0.18

0.08

0.18

0.03

0.03

0.10

0.05

0.05

0.05

0.03

0.09

0.03

0.09

0.04

0.04

0.16

0.09

0.05

0.06

0.06

0.06

0.13

0.06

0.06

0.06

0.08

0.08

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

K

0.12

0.06

0.04

0.04

0.10

0.32

0.10

0.08

0.06

0.07

0.11

0.04

0.06

0.07

0.10

0.12

0.04

0.05

0.06

0.12

0.20

0.08

0.07

0.06

0.09

0.14

0.05

0.04

0.O4

0.05

0.20

0.12

0.20

0.4*

0.20

0.18

0.20

0.06

0.10

0.12

0.06

0.12

0.04

0.04

0.04

0.06

0.06

No

0.08

0.06

0.06

0.08

O.'O

0.10

0.12

0.08

0.08

0.08

0.09

0.07

0.07

0.07

0.06

0.07

0.05

0.04

0.07

0.07

0.09

0.05

0.05

0.05

0.05

0.06

0.04

0.06

0.06

0.06

0.08

0.06

0.05

0.07

0.07

0.10

0.08

0.06

0.06

0.07

0.09

0.10

0.06

0.06

0.05

0.06

0.10

ACID

CAMB.

mi/IOOgr

5.80

4.00

5.40

7.08

8.48

7.44

4.68

5.64

6.00

6.80

6.40

5.12

5.36

6.88

6.20

6.80

4.12

4.66

5.44

6.84

7.72

5.36

5.44

6.76

7.76

5.24

4.40

4.80

5.36

6.00

7.36

5.80

5.24

6.64

7.20

10.50

5.64

4.48

4.00

4.80

6.40

7.36

4.76

5.72

6.04

7.20

8.00

CAP INTER

CATIONKO

I»/I00»

CATIÍNES AV&IO

6.86

4.75

6.13

8.03

9.51

8.58

7.34

7.03

7.37

8.18

7.26

6.46

6.72

7.85

7.19

8.57

5.09

5.73

6.80

7.86

9.31

6.54

6.81

8.12

8.93

6.73

5.72

6.59

6.70

6.95

8.20

6.47

5.94

7.63

7.93

11.24

6.65

5.26

4.82

5.45

7.23

9.26

5.69

6.65

8.16

8.15

9.32

16.40

9.00

9.20

11.Oí

14.20

13.20

18.60

11.00

11.20

12.60

15.20

13.00

13.20

12.00

13.20

13.00

8.80

440

11.20

13.00

17.40

11.80

10.60

11.80

13.80

13.00

10.60

11.60

11.00

12.60

16.00

10.00

9.80

11.00

12.00

19.00

11.00

9.20

8.40

9.60

15.60

17.80

10.00

11.60

11.4(1

11.60

IS.M

•T^B"

CATIONES

15

16

12

12

11

13

36

20

19

17

12

21

20

12

14

21

19

19

20

13

17

18

20

17

13

22

23

27

20

14

10

10

12

13

9

7

24

15

17

12

11

21

16

14

26

12

15

X

6

8

8

9

7

9

14

13

12

11

6

10

10

8

8

14

11

13

12

08

9

10

13

12

8

11

12

15

12

8

5

7

7

9

6

4

16

8

10

7

5

11

9

8

19

8

9

%

85

84

86

88

89

87

64

80

81

63

86

79

80

88

86

78

81

81

60

87

83

82

80

83

87

78

77

73

80

86

90

90

88

87

91

93

76

85

83

88

89

79

84

86

74

88

85

MATERIA

ORGÁNICA

%

4.41

2.41

0.83

0.55

0.55

8.00

3.03

1.24

0.76

0.48

4.82

2.83

1.38

0.69

0.48

4.68

1.17

0.83

0.55

0.48

4.82

2.55

0.89

0.69

0.48

4.34

1.93

1.31

0.62

0.62

6.82

2.48

2.21

1.65

1.65

1.45

4.96

2.69

?.00

1.65

1.45

7.03

2.00

0.76

0.62

0.55

0.41

CARBONO

ORGÁNICO

%

2.56

1.40

0.48

0.32

0.32

4.64

1.76

0.72

0.44

0.26

2.80

1.64

0.80

0.40

0.26

2.71

0.68

0.48

0.32

0.28

2.80

1.48

0.52

0.40

0.28

2.52

1.12

0.76

0.36

0.36

3.96

1.44

1.28

0.96

0.96

0.84

2.88

1.56

1.16

0.96

0.84

4.08

1.16

0.44

0.36

0.32

0.24

TOTAL

%

0.188

0.104

0.036

0.025

0.025

0.349

0.130

0.052

0.033

0.020

0.195

0.125

0.060

0.029

0.020

0.206

0.050

0.034

0.025

0.019

0.196

0.110

0.038

0.031

0.021

0.188

0.084

0.056

0.026

0.025

0.280

0.110

0.099

0*070

0.075

0.065

0.215

0.117

0.088

0.072

0.063

0.300

0.092

0.033

0.026

0.023

0.018

w

C/N

14

13

13

13

13

13

13

14

13

14

14

13

13

14

14

13

14

14

13

15

14

13

14

13

13

13

13

14

14

14

14

13

13

14

13

13

13

• 13

13

13

13

14

13

13

14

14

13

ELEMENTOS

DISPONIBLES |

p

4.8

0.9

0.6

0.6

1.2

5.4

2.4

0.6

0.9

0.6

1.2

0.6

0.9

1.8

0.6

3.3

1.5

1.2

0.6

1.8

3.2

4.1

1.5

0.9

1.8

1.8

0.9

1.2

0.6

1.5

2.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

2.0

1.2

1.2

1.2

0.6

2.1

0.6

1.2

2.1

3.0

1.2

P10«

kt/ho

24

4

2

5

33

17

10

3

7

5

6

3

4

12

7

16

6

10

6

12

10

26

10

6

10

5

4

8

3

12

8

3

3

3

4

3

10

6

6

8

5

7

3

5

14

21

7

KtO

m/i»

272

272

310

370

68

370

408

544

370

310

408

370

408

544

408

136

272

136

408

272

816

740

620

544

544

272

136

310

272

136

272

136

272

136

100

136

136

100

100

136

136

408

544

310

408

370

544

s

(¡Q

to

05

N

O

2

>

O

z

a

m

H

>

>

a

o

O)

G

m

f

O

ai


(Continuación

SERIE

SANTA

CECILIA

CAMPAMEN­

TO

CLASIFICACIÓN NATURAL

SOIL TAXONOMY

(1975)

Distropept

FluvénHco

Disfropepf

Huvéntico

FAO


z

PJ

X

o

en

a

m

f

O

c/>

Determinada considerando a la acidez cambiable como aluminio oambiabl*

Perfil

modal

13

OQ

to


(Continuación)

SERIE

CAMPAMENfro.

-

CLASIFICACIÓN NATURAL

SOIL TAXONOMY

(1975)

Distropept

fluvénrico

FAO

(1974)

Cambisol

disMco

HORI­

ZONTE

Al

A3

Bl

B21

B22

C

All

Al 2

A3

Bl

B2

Al

A3

Bl

B2

B3

Al

A3

B

Al

A3

Bl

B21

B22

63

Al

A3

Bl

B2

B3

C

Al

A3

B3

B2

C

All

Al 2

Bl

B21

B22

PROFUN­

DIDAD

(cm)

0-10

10-40

40-60

60-80

80-100

100-140

0-10

10-30

30-50

50-85

85-120

0-10

10-30

30-50

50-80

80-110

0-20

20-40

40-65

0-10

10-30

30-50

50-65

65-95

«5-120

0-10

10-25

25-50

50-70

70-100

100-130

0-15

15-40

40-60

60-80

80-100

0-20

20-40

40-60

60-85

85-125

-

ANÁLISIS

MECÁNICO

ARENA

%

48

38

38

40

38

36

28

26

24

24

20

26

26

36

26

28

18

16

14

40

36

34

34

36

38

50

40

38

40

38

44

26

24

22

24

22

46

40

40

36

34

%

30

28

28

24

24

24

48


42

38

36

58

52

36

44

40

64

56

56

48

40

38

34

30

26

34

32

30

26

26

22

56

48

50

44

38

34

32

30

32

30

ARCILU

%

22

34

34

36

38

40

24

32

34

38

44

16

22

28

30

32

18

28

30

12

24

28

30

34

36

16

28

32

34

36

34

18

28

28

32

40

20

28

30

32

36

CLASE

TEXTURAL

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Franco

limoso

Franco limoso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco

arcilloso

Franco limoso

Franco arcillo

limoso

Franco arcillo limoso

Franco

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco

arcilloso

Franco

Frwco

arcilloso

Franco

arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco limoso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

pH

3.9

4.4

4.7

4.7

4.9

5.3

4.0

4.4

4.7

4.»

4.8

3.8

4.4

4.6

4.6

4.8

4.-6

4.6

3.7

4.1

4.7

5.0

5.1

5.1

5.2

4.3

4.5

4.7

4.8

4.9

5,2

4.1

4.5

4.6

4,7

4.8

4.6

4.7

4.8

4.9

3.8

ELKT

imtaAm

0.25

0.10

0.10

0.10

0.10

0.20

0.20

0.15

0.20

0.20

0.15

0.15

0.10

0.10

0.10

0.10

0.35

0.20

0.10

0.25

0.15

0.20

0.20

0.20

0.15

0.30

0.10

0.10

0.15

0.15

0.20

0.40

0.10

0.10

0.10

0.10

0.35

0.15

0.15

0.10

0.10

COICO

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

CATIONES CAMBIABLES

M/IOOtr.

Co.

0.40

0.80

0.80

0.80

0.80

1.20

0.40

0.80

1.20

.1.20

1.20

1.60

1.60

0.80

0.80

1.20

0.80

0.80

0.80

0.60

0.60

O.ffl

0.60

0.60

0.40

1.20

1.60

1.20

0.80

1.20

0.80

1.40

0.80

1.20

0.80

1.00

1.40

1.60

1.60

1.20

0.80

Mg.

0.09

0.06

0.06

0.09

0.09

0.09

0.09

0.06

0.08

0.08

0.12

0.08

0.05

0.05

0.03

0.05

0.09

0.08

0.03

0.15

0.13

0.08

0.07

0.09

0.09

0.05

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.12

0.06

0.05

0.08

0.03

0.08

0.09

0.09

0.08

0.03

K.

0.14

0.04

0.06

0.04

0.04

0.04

0.07

0.03

0.04

0.04

0.06

0.14

0.07

0.05

0.04

0.06

0.16

0.08

0.08

0.22

0.10

0.09

0.12

0.12

0.15

0.15

0.08

0.05

0.04

í»

0.16

0.04

0.03

0.03

0.05

0.14

0.07

0.05

0.06

0.06

No.

0.08

0.05

0.04

0.03

0.05

0.04

0.06

0.06

0.06

0.06

0.06

0.06

0.04

0.04

0.06

0.04

0.07

0.10

0.05

0.08

0.04

0.04

0.05

0.05

0.07

0.10

0.06

0.04

0.04

|S?

0.08

0.05

0.04

0.04

0.06

0.08

0.10

0.07

0.05

0.05

ACID.

CAMS

M/IOOg,

5.36

4.00

3.68

3.20

4.00

3.60

7.40

5.28

5.44

6.00

7.24

4.00

3.56

4.20

5.60

6.16

3.69

CAP. INTER.

CATIONO)

W/I00».

yp

CATCHES AlttW

CXTÜNES

6.07

4.95

4.64

4.16

4.98

4.97

8.02

6.23

6.82

7.38

8.68

5.88

5.32

5.14

6.53

7.51

4.81

3.70'4.76

3.68

4.20

3.60

3.00

4.00

4.60

5.56

7.64

4.28

4.20

4.76

4.80

4.96

5.00

4.80

4.64

4.80

6.00

4.40

2.64

2.93

3.68

3.50

4.64

5.25

4.47

3.81

4.89

5.46

Í.47

9.14

6.05

5.52

5.67

6.15

5.92

6.76

5.75

5.96

5.75

7.14

6.10

4.50

19.60

10.00

7.00

6.00

8.00

7.00

12.40

10.40

10,00

11.00

12.00

13.80

8.80

9.00

11.60

12.20

13.20

20.60

9.60

13.00

6.80

5.00

7.60

8.60

9.40

22.20

12.00

9.80

9.60

10.40

12.60

14.00

9.00

9.60

8.40

12.60

16.00

19.00

4.74|U.OO

5.07

4.44

10.00

10.80

12

19

21

23

20

27

8

15

20

19

16

32

33

20

14

18

23

22

21

20

19

21

17

16

14

16

29

24

16

22

16

26

16

22

16

16

28

41

38

27

21

X]

4

9

13

IS

12

19

5

9

14

12

12

14

20

11

8

11

8

5

10

8

13

16

11

10

10

7

15

13

9

13

04

12

10

14

11

9

11

10

12

14

9

SAT

ÍL*

%

88

81

79

77

80

73

92

85

80

81

84

68

67

80

86

82

77

78

79

80

80

79

83

85

86

84

71

76

84

78

84

74

84

78

84

84

72

59

62

73

79

MATERIA

DRGAMCA

%

3.86

1.93

1.3

1.10

0.96

0.69

4.14

2.14

1.58

1.17

0.83

3.10

1.65

0.83

0.55

0.34

5.31

1.45

0.96

6.34

2.00

1.58

1.10

1.03

0.83

8.62

2.44

0.96

0.83

0.55

0.41

7.24

2.00

1.65

1.24

1.10

6.00

7.79

1.24

0.83

0.69

CARBONO

ORGÁNICO

%

2.24

1.12

0.76

0.64

0.56

0.40

2.40

1.24

0.92

0.68

0.48

1.80

0.96

0.48

0.32

0.20

3.08

0.84

0.36

3.68

1.16

0.92

0.64

0.60

0.48

5.00

1.42

0.56

0.48

0.32

0.24

4.20

1.16

0.96

0.72

0.64

3.48

4.52

0.72

0.48

0.40

W'

TOTAL

%

0.163

0.084

0.055

0.046

0.039

0.030

0.180

0.096

0.068

0.052

0.035

0.132

0.072

0.035

0.024

0.015

0.219

0.063

0.040

0.260

0.091

0.070

0.048

0.044

0.035

0.344

0.106

0.040

0.035

0.024

0.071

0.316

0.090

0.072

0.053

0.048

0.240

0.334

0.053

0.036

0.029

C/N

14

13

14

14

14

13

13

13

13

13

14

14

13

14

13

13

14

13

14

14

13

13

13

14

14

14

13

14

14

13

14

13

13

13

13

13

14

• 13

14

13

14

ELEMENTOS

DISPONIBLES |

P

ppi»

3.6

1.2

0.6

1.8

1.8

1.2

2.4

1.2

1.2

0.6

2.4

2.6

2.3

2.0

2.0

0.6

1.2

1.2

0.8

2.6

1.4

0.6

1.7

0.6

0.6

2.7

0.9

0.6

1.2

0.9

0.6

6.4

1.2

1.2

1.2

0.6

1.2

0.6

0.6

0.6

0.4

PiM

»g/l»

12

10

3

10

10

13

8

7

7

6

23

8

15

11

16

5

8

7

6

8

9

3

7

5

4

9

4

4

7

7

5

31

81

7

7

3

8

3

3

4

4

KtO |

272

136

100

100

136

272

136

100

68

100

136

272

272

136

740

816

272

370

136

370

310

310

272

310

272

370

310

310

370

370

. 408

272

136

136

100

136

134

68

68

100

136

s

OQ

to

CO

N

O

Z

>

t—I

O

>

z

a

tn

H

>

>

a

o

a

m

en

a

m

c

O

CO

Detarminada considerando a la acidez cambiable loomo aluminio cambiable


ANEXO II - FORESTALES Pág. 29

ANEXO

M

F O R E S T A L E S

1 . Composición Floristica.de los Bosques de Producción.

2. Volumen de Madera por Especies por Clase Diametríca y

Clase de Altura Comercial del Bosque Tipo A.

3. Número de Arboles por Especies por Clase Diametríca y

Clase de Altura Comercial del Bosque Tipo A,

4. Relación de Especies por sus Posibilidades de Uso.

5. Relación de Especies de Valor Comercial Actual y Potencial.

• • * •« •


Pág.v? ZONA RIO MANITI (SEMIDETALLADO DE FORESTALES )

ANEXO N 0 1-F

COMPOSICIÓN FLORISTICA DE LOS BOSQUES DE PRODUCCIÓN

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9,

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

Acero caspi

Achiote caspi

Alcanfor moena

A Imendro

Andiroba

Anonilla

Añuje caspi

A pacharama

Ayahuma

A zucar huayo

Azufre caspi

Barbasco caspi

Brea caspi

Cacahuillo

Cacao caspi

Cachimbo

Capinuri

Carahuasca

Carbón caspi

Cascarilla blanca

Cascarilla colorada

Cepanchina

Cetíco

Copal

Cumala blanca

Cumala colorada

Cuma ceba

Cunchi moena

Chara pilla

Chicle

Chimicua

Chontaquiro

Chullachaqui

Espintana

Guayaba

Huarmi caspi

Huayruro

Huimba

Cosmlbuena grandiflora

Bixa arbórea

Ocotea costulata

Caryocar amigdaliforum

Carapa guianensis

Tetrathylacium sp.


Licania e latum

(¡Jotirupita peruviana

Hymenaea paludtris

Symphonia globulifera

Lonchocarpus platanifolia


Theobroma mariso

m — m

Cauratarf sp.

Rudgea cephalanta

Guatteria sp.

' --.


Cinchona sp.,

Sloanea laurifolia

Cecropia sp.

Protium sp.

Virola sp.

Iryanthera sp.


Coumarouna sp.

Lacmellea sp.

Perebea sp.

Diplotropis martiusi


Anexagorea pachioetala

Psidium guajaba

Sterculis sp.

Batesia sp. Ormosia sp.

Chorisia intergrtfolja

Rubiaceae

Bixaceae

Laura cea e

Caryocaraceae

Meliaceae

Flacourtaceae


Crhysobalanaceae

Lecythidaceae

Caesalpinaceae

Guttiferae

Apocynaceae


Sterculiaceae

...

Lecythidaceae

Rubiaceae

Annonaceae

...

...

Rubiaceae

Tiliaceae

Moraceae

Burseraceae

Myristicaceae

Myristicaceae


Lauraceae

Fabaceae

A pocynaceae

Moraceae

Fabaceae

...

Annonaceae

Myrtaceae

Sapindaceae

Fabaceae

Bombacaceae


(Continuación )

SERIE

CAMPAMEN­

TO

DON MAURI

CIO

CLASIFICACIÓN NATURAL

SOIL TAXONOMY

(1975)

Distropept

fluvéntico

FAO

(1974)

Camtmol

drstrico

HORI­

ZONTE

Al

A3

B21

B22

B3

C

Al

A3

e

Cl

C2

Al

A3

Bl

B21

B22

1

Al

A3

Bl

B2

, M

L

Distropept

fluvéntico

i

1 _J

1 C

1 1

Cambisol

Al

drstrico 1 "

¡ B21

] B22

B3

1 C

1 *'

A3

Bl

B2

B3

Al

A3

Bl

B2

¡ B3

1

1

M

A3

B

i

Cl

| C2

1

1 _J

PROFUN­

DIDAD

(cm)

0-10

10-30

30-60

60-90

90-110

110-130

0-10

10-30

30-60

60-90

90-110

0-10

10-30

30-50

50-75

75-100

100-130

0-10

10-30

30-50

50-85

85-100

100-130

0- 5

15-35

35-50

50-70

70- 00

100-130

0-15

15-30

30-50

50-80

80-110

0- 5

15-40

40-60

60-95

95- 20

0- 0

10-25

25-45

45-70

70- 00

ANÁLISIS

MECÁNICO

AREM

%

48

42

42

38

40

36

18

10

18

18

18

42

38

36

34

28

30

34

34

36

34

30

28

36

32

34

34

28

36

44

34

34

36

32

32

34

38

34

32

42

38

38

38

34

LM0

%

32

30

26

28

24

22

60

58

46

36

38

40

40

36

32

30

30

38

40

36

32

32

32

48

44

42

40

40

28

36

42

40

32

28

48

44

36

34

36

48

44

42

40

32

ARCILLA

20

28

32

34

36

42

22

32

36

46

44

18

22

28

34

42

40

28

26

28

34

38

40

24

24

26

32

36

20

24

26

32

40

20

22

26

32

32

0

8

20

22

34

CLASE TEXTURAL

Fnnnco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Franco limoso

Franco arcillo limoso

Franco arcillo limoso

Arcilla

Arcilla

Franco

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Arcilla

Franco arcilloso

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Arcilla

Franco

Franco

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco

Franco

Franco

Franco arcilloso

Arcilla

Franco

Franco

Franco

Franco arcilloso

Franco arcilloso

Franco

Franco

Franco

Franco

Franco arcilloso

PH

3.8

4.5

4.7

4.7

4.6

4.9

3.6

4.3

4.5

4.6

4.6

3.9

4.3

4.7

4.8

4.8

5.1

3.6

4.2

4.5

4.5

4.6

4.8

4.7

4.9

4.8

5.1

5.2

4.4

3.4

4.1

4.2

4.5

4.9

3.8

4.3

4.7

4.7

4.8

4.7

5.0

4.8

5.0

4.0


ELECT

•mhaAn

0.25

0.15

0.10

0.10

0.10

0.10

0.35

0.15

0.10

0.10

0.10

0.30

0.10

0.10

0.15

0.15

0.20

0.25

0.10

0.10

0.15

0.15

0.10

0.30

0.10

0.10

0.15

0.15

0.10

0.50

0.15

0.10

0.10

0.20

0.25

0.10

0.10

0.10

0.10

0.35

0.20

0.20

0.20

0.15

COICO

0

0

0

0

0

o

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

CATIONES CAMBIABLES


lOOjr.

Co

2.00

1.20

0.80

1.20

2.00

1.20

1.20

1.60

1.20

1.20

1.60

2.40

1.60

2.40

2.00

0.80

1.20

1.20

1.20

1.60

1.20

1.20

0.80

0.80

1.60

2.00

0.60

0.60

0.60

0.80

1.60

1.20

1.20

1.60

1.20

1.60

1.20

1.60

1.60

0.60

1.20

1.60

0.60

0.40


0.35

0.08

0.09

0.12

0.08

0.08

0.08

0.10

0.10

0.08

0.08

0.08

0.16

0.08

0.08

0.22

0.19

0.10

0.12

0.06

0.08

0.09

0.06

0.12

0.08

0.08

0.09

0.08

0.06

0.09

0.11

0.09

0.09

0.11

0.15

0.08

0. 1

0.05

0.08

0. 9

0.09

0. 1

0.12

0.06

K

0 22

0 14

0 16

0 15

0 18

0 28

0,3

0 22

0 36

0 23

0 48

0 28

0 16

0 12

0 13

0 18

0 16

0 28

0 23

0.18

0.18

0.23

0.20

0.18

0.20

0.60

0.15

0.18

0.22

0.52

0.12

0.15

0.09

0.10

0.12

0.07

0.09

0.06

0.08

0.46

0.08

0.26

0.33

0.34

l

No

0.08

0.04

0.09

0.05

0.05

0.05

0.10

0.08

0.07

0.09

0.07

0.10

0.06

0.06

0.04

0.07

0.06

0.09

0.07

0.08

0.09

0.09

0.05

0.08

0.06

0.06

0.06

0.06

0.06

0.08

0.08

0.06

0.06

0.06

0.08

0.05

0.05

0.05

0.05

0.06

0.06

0.05

0.07

0.09

ACD

CAMB

me/IOOgr

5.08

4.00

3.60

3.48

3.84

3.84

7.28

6.48

6.00

6.80

8.08

5.08

2.60

3.72

5.88

4.08

4.76

7.32

4.76

5.00

5.84

6.00

6.56

6.12

4.20

4.00

5.00

4.92

4.80

3.68

6.88

3.60

4.28

5.72

4.76

3.52

3.48

4.28

4.80

2.30

2.02

2.80

2.18

6.00

CAP INTER

CATIONICO

me/1001

CATWS

7 73

546

4 74

500

6 15

5 45

8 79

8 43

7 73

8 40

10.31