Views
3 years ago

0077 - Viento Sur

0077 - Viento Sur

Si estas situaciones son

Si estas situaciones son problemáticas de por sí, lo peor es no disponer de los marcos adecuados para resolverlas cuando ocurren. Por eso, más allá de buscar responsabilidades, lo fundamental es tratar de dar con las fórmulas de trabajo que las eviten en el futuro. Sobre la estructura y debates. En esta edición del foro ha habido un avance significativo en cuanto a la reducción de conferencias (casi a la mitad) acordadas por consenso en el marco de la asamblea preparatoria y el interés de promocionar los seminarios y talleres que surgen de propuestas de los movimientos sociales y que responden más a las preocupación o dinámicas de los movimientos. Sin embargo, a la conclusión del foro, queda la impresión de que algunos debates –tanto los generales como los más concretos o sectoriales– resultan repetitivos y se avanza poco, salvo excepciones, en la actualización de análisis, confrontación de estrategias y elaboración de alternativas. Esta sensación procede en particular de los sectores más militantes y que más han seguido el proceso del foro, aunque hay que tener en cuenta que para la mayoría de los asistentes, jóvenes, estudiantes... del país que lo alberga, los debates vividos en el foro son nuevos e interesantes. Donde se hace más evidente la necesidad de dar algún paso más en la concreción de iniciativas es, más que en los debates generales, en los seminarios de campañas y luchas específicos, en muchos de los cuales no se ha avanzado mucho en el último período. El reflejo más patente de ello se dio en la asamblea del movimiento contra la guerra, que no ha supuesto avance alguno para un movimiento que sigue alimentándose de la estela del 15 de febrero, pero sin una actualización de las estrategias para el movimiento. No fue el único caso. Esta situación plantea varias cuestiones. La primera de ellas es articular los ejes de debate para las conferencias, en torno a tres elementos: -actualizar los análisis al tiempo en que se realiza el foro; es decir, situar los temarios de las conferencias en la actualización de los análisis y crítica del proyecto neoliberal; -estrategias de lucha para hacer frente al proyecto neoliberal en los distintos ámbitos de trabajo; -y alternativas al modelo neoliberal. Cualquiera de los temas que abarquemos (guerra, OMC, Palestina, educación, servicios públicos, derechos y libertades, modelo de estado, modelo de sociedad...) da pie para articular el debate en esos tres espacios. Ahora bien, esto exige modificar la metodología de elaboración del programa para definir no sólo los ejes temáticos, sino el tratamiento que se quiera dar a los mismos; un papel más activo del grupo de trabajo sobre el programa y un compromiso de los movimiento sociales por abordar las distintas problemáticas con el objetivo puesto en avanzar en estrategias de lucha, articulación de esfuerzos y debate de alternativas. Es decir, una primera definición de objetivos y un esfuerzo mayor de coordinación y diálogo entre los movimientos para trabajar en esa dirección. 16 VIENTO SUR Número 77/Noviembre 2004

Si partimos de la consideración de que el foro ha de ser un instrumento que no sólo encauce la reflexión y el debate entre movimientos sociales, sino que además permita avanzar en su articulación, tenemos que preguntarnos la razón por la que en el período entre foros apenas se da un proceso de articulación de redes entre los movimientos (sindical, antiguerra, mujer, antirracista, ecologista...), muchas de las cuales fueron puestas en pie en París aunque su desarrollo posterior ha sido muy limitado, y situar esta reflexión en el centro de nuestras preocupaciones. Sobre la asamblea de los movimientos sociales. Este año los movimientos sociales partimos de Londres con una jornada de movilización central: el 19 de marzo de 2005 contra el proyecto neoliberal europeo. En sí mismo, este acuerdo es un avance importante porque supone lanzar una jornada de movilización europea en medio del proceso de ratificación del Tratado Constitucional. Pero no es el único en esta dirección: el apoyo a la movilización contra la cumbre que celebrarán Zapatero, Shroeder y Chirac en Barcelona marca una referencia nítida de rechazo al proyecto constitucional. Tampoco hay que olvidar la cita contra el G-8 en Escocia a mediados de julio, que tiener una centralidad política y sobre la que ya están trabajando los movimientos sociales escoceses. Hay que subrayar, también, las jornadas de movilización del 9 de noviembre (jornada internacional contra el muro de Palestina) y 10 de diciembre (jornada europea contra la política del apartheid de Israel) cuyo objetivo es situar el conflicto palestino-israelí en terreno de la presión política directa a los Estados de la Unión Europea y al Consejo de la Unión mediante la construcción de alianzas amplias que integren a las grandes confederaciones sindicales, ONGs e instituciones eclesiásticas. Una expresión del trabajo bien organizado de una red sectorial internacional en lo que se viene denominando “las costuras” del foro, aunque la incidencia de la movilización será desigual según cada país. No obstante, la asamblea de los movimientos sociales llegaba a Londres un tanto renqueante, porque durante el proceso preparatorio del FSE el tiempo disponible para consensuar los objetivos de la misma y cómo desarrollar el trabajo durante el FSE fueron escasos y en el período entre asambleas preparatorias no hubo un grupo de trabajo que se responsabilizara de trabajar las propuestas. Así, llegamos a la reunión de Bruselas, un mes antes de realizarse el foro, en la que se acordó lanzar un borrador del llamamiento para poder trabajarlo con antelación y una propuesta de tres grupos de trabajo: constitución europea, la guerra y proyecto neoliberal. Pero, como era de suponer, el resultado no fue el deseado. A la postre, la dinámica de trabajo se redujo a debatir las fechas de movilización y el llamamiento, que no por necesarias y útiles han de constituir la frontera de esa asamblea; sobre todo, cuando sobre las fechas de movilización se podía haber avanzado el debate durante el proceso preparatorio. VIENTO SUR Número 77/Noviembre 2004 17

Algo se mueve en Alemania - Viento Sur
Algo se mueve en la izquierda - Viento Sur
"Abasso Italia". Reflexiones sobre una nación ... - Viento Sur
Hay que recuperar una vida más erótica, en el sentido ... - Viento Sur
Carta abierta de un insumiso - Viento Sur
quo vadis? Cuestiones en litigio para la teoría de las ... - Viento Sur