Archivo PDF (1,90 MB) - AEC_____Asociación Española de Cirujanos
Archivo PDF (1,90 MB) - AEC_____Asociación Española de Cirujanos
Archivo PDF (1,90 MB) - AEC_____Asociación Española de Cirujanos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. Resumen<br />
Objetivos: Determinar la efectividad y la seguridad <strong>de</strong>l procedimiento <strong>de</strong><br />
Sugarbaker en el tratamiento <strong>de</strong> los tumores primarios <strong>de</strong>l peritoneo y<br />
<strong>de</strong> la carcinomatosis peritoneal secundaria a carcinoma colorrectal, carcinoma<br />
<strong>de</strong> ovario, sarcoma abdominal, carcinoma gástrico y pseudomixoma<br />
peritoneal.<br />
Tipos <strong>de</strong> intervención: Cirugía citorreductora radical asociada con quimioterapia<br />
intraperitoneal con o sin hipertermia (procedimiento <strong>de</strong> Sugarbaker),<br />
en comparación con el tratamiento convencional <strong>de</strong> las patologías<br />
señaladas.<br />
Diseño <strong>de</strong>l estudio: Revisión sistemática global.<br />
Metodología: Búsqueda bibliográfica <strong>de</strong> las más recientes revisiones sistemáticas<br />
publicadas y <strong>de</strong> los trabajos que las actualizan. Las fuentes consultadas<br />
fueron MEDLINE (accedido por PubMed), E<strong>MB</strong>ASE (accedido por<br />
Ovid) y CENTRAL, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1996 hasta junio <strong>de</strong> 2008. Valoración <strong>de</strong><br />
la calidad y el nivel <strong>de</strong> la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las revisiones sistemáticas (instrumento<br />
AMSTAR), ensayos clínicos y series <strong>de</strong> casos i<strong>de</strong>ntificadas (escala<br />
SIGN). Descripción tabulada <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> las mismas.<br />
Resultados: Se i<strong>de</strong>ntificaron 1.619 estudios, <strong>de</strong> los cuales 43 verificaron los<br />
criterios <strong>de</strong> inclusión <strong>de</strong> la visión <strong>de</strong> conjunto. Existe evi<strong>de</strong>ncia proce<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> ensayos aleatorizados <strong>de</strong> que el tratamiento estudiado es superior al tratamiento<br />
convencional histórico en términos <strong>de</strong> supervivencia para las carcinomatosis<br />
peritoneales secundarias a cáncer colorrectal y gástrico. La<br />
evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la eficacia <strong>de</strong>l tratamiento multidisciplinar en carcinomatosis<br />
peritoneal secundaria a cáncer <strong>de</strong> ovario, pseudomixoma peritoneal o mesotelioma<br />
peritoneal maligno proviene <strong>de</strong> series <strong>de</strong> casos no controladas y<br />
es inconcluyente. Un pequeño ensayo aleatorizado en carcinomatosis peritoneal<br />
secundaria a sarcomatosis peritoneal no ha mostrado beneficio <strong>de</strong>l tratamiento<br />
estudiado. Existen pocos datos <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> vida en estas patologías<br />
y sus resultados son poco valorables.<br />
Conclusiones: Para profundizar en algunos aspectos terapéuticos importantes<br />
<strong>de</strong> las carcinomatosis <strong>de</strong> origen colorrectal y gástrico y para evaluar<br />
la eficacia global en todas las <strong>de</strong>más patologías, son necesarios<br />
ensayos clínicos controlados <strong>de</strong> suficiente tamaño y <strong>de</strong> ámbito multicéntrico<br />
e internacional.<br />
RevisiÓn sistemÁtica <strong>de</strong>l tRatamiento combinado multidisciplinaR<br />
en las enfeRmeda<strong>de</strong>s malignas <strong>de</strong>l peRitoneo 13