l I M A - Autoridad Nacional del Agua

INRENA
Biblioteca
l I M A

ÍNDICE
Bombeo de Prueba en el Pozo Tubular del Vivero Foretal
"Banco Nacional de Semilla.
Distrito de San Juan de Miraflores. /^-¿//T 1 /
Perfil del Sub-Proyecto Chancay - Huaral. A^-t/So
Perfil del Sub-Proyecto Chancay - Huaral.
Sector Comunidad Campesina de Quipan.
A^ú/^i
Estudio Hidrogeológico para el abastecimiento de Agua
Potable a la Villa Militar de Chorrillos. $TAr&fc//Z3
Estudio Hidrigeológico del Valle de Mala. ATA ¡ZT
Estudio Agroeconómico del Valle de Mala.
QTA/ZC,
Informe Final - Sobre los trabajos de Limpieza, Desarrollo
y Pruebas de Bombeo en los Pozos Tubulares de los Valle de
Chancay - Huaral - Supe - Huarmey - Mala y Huaura-Sayan. /¡faice/z84

INSTITUTO NACIONAL DI AMPLIACIÓN DI LA FiONIEHA
A&HIQOLA
PI02IGT0 "AMFLIAOION DE LA FRONTERA AGRÍCOLA CON
UTILIZACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS"
©MSIOI mUEBk M EL POZO TUBULAR DEL VIVERO FORESTAL
" lAIQO NACIONAL DI SEMILLA "
(Dist.San Juan de Miraflores, Provincia de Lima,
Departamento de Lima)
Lima,Octubre 1981.
AFA/ 77

f
VIO
H l
mm
•ibliotaca
Í N D I C E
r ' rr,6 " !R
1.0.0 INTRODUCCIÓN
2.0.0 OBJETIVO
3.0.0 UBICACIÓN
4.0.0 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
5.0.0 LITOLOGIA
6.0.0 EQUIPO DE BOMBEO
7.0.0 EQUIPO DE MEDICIÓN
8.0.0 CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA
9.0.0 RESULTADOS DE LA PRUEBA
9."I.O
Curva Característica
9.2.0 Características Hidráulicas
9.3.0 Rendimiento del Pozo
9.4-. O Parámetros Hidráulicos del Acuífero
10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

iOMBBQ BE mmu. m EL POZO (EUBULAH DEL VIVERO FORESTAL
"BMOO NACIONAL DE ISEMILIA"
(Dist.San Juan de Miraflores, Provincia de Lima,
Departamento de Lima).
1.0.0 INTRODUCCIÓN
La Dirección General de Aguas y Suelos dentro del Con
venio suscrito con la Dirección General de Forestal y
Fauna en 1980 realizó el "Estudio de Captación de A-
guas Subterráneas para el abastecimiento del Banco de
Semillas Forestales", en la cual se localizó un área
favorable para la perforación de un pozo tubular; po^
teriormente a solicitud de la misma institución la
DGASI encomienda al Proyecto AFA brindar apoyo técnico
para el control de ejecución de la obra así como -
para los trabajos de completación.
2.0.0 OBJETIVO
La realización de la prueba de rendimiento nos permi
tira determinar el caudal máximo y óptimo de explotación
(curva características del pozo; y con ellos las
características del equipo de bombeo a instalarse.
3.0.0 UBICACIÓN
La prueba realizada pertenece al pozo del Banco Nació
nal de Semillas Forestales-INFOR, ubicada en el KM.1U
de la Panamerica Sur; en el Distrito de San Juan de -
Miraflores, Provincia de Lima,Dpto.de Lima (Fig.1).
4.0.0 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
El pozo es de tipo tubular con 52 m. de profundidad
distribuidos de la manera siguiente: desde la superfi
cié hasta los 24 m. posee un tubo ciego de 18" de dxK
metro por 1/4" de espesor; de los 00 m. a los 52 m.de
profundidad tiene un diámetro de 15" por 1/4" de espe
—
sor.
La parte filtrante está constituida por filtro prefa-

,

2.
tricado cuyo rendimiento teórico es de 5 1/seg. x m. j
abarca una longitud de 14 m. localizada entre los 36
y 50 m. de profundidad y en el espacio anular entre -
el filtro y el acuífero se relleno con grava seleccio
nada.
5.0.0 LITOLOGIA
El perfil litologico ha sido establecido por el Proyecto
"Ampliación de la Frontera Agrícola con Utiliza
ción de Aguas Subterráneas"(APA) con muestras representativas
tomadas durante la perforación, por los In
genieros encargados de la Supervisión de la Obra.
El material predominante es la arena gruesa y fina -
hasta los 36 m. aproximadamente,encontrándose a partir
de esta profundidad material grueso permeable COIB
tituídos por gravas y gravillas (Pig.2).
6.0.0 EQUIPO DE BOMBEO (Propiedad: Sergio Claver S.A.)
Bomba:
Motor:
Linterna
Cabezal
Tipo
R.PM
Ratio
Estado
Marca
Tipo
Potencia
Estado
Fairbamks Morse
Johnson Gear
Turbina Vertical
1760
: 2/3
Regular
Deutz
: Gasolinero(6 Cilindros)
: 92 HH
1200 R.P.M.
: Deficiente
7.0.0 EQUIPO DE MEDICIÓN
. Sonda Eléctrica con circuito incorporado(No.1110)
. Cronómetro
. Cuba de 100 litros de capacidad
. Wincha de 3 m.
. Sonda de profundidad
8.0.0 CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA

3.
- El bombeo se inició el 11/9/81 a las 10 a.m.j tuvo
una duración de 61 horas 40 minutos distribuidos en
2 etapas; la primera con 22 horas de bombeo estable,
ciendo dos regímenes con caudales que vatiaron entre
12 y 14 1/seg. En esta primera etapa el pozo -
experimentó excesivas pérdidas de carga, no permi
tiéndenos desarrollar la prueba regularmente; como
quiera que el nivel dinámico variaba continuamente,
nos indujo a pensar que existía deficiencias constructivas
y de desarrollo en el pozo.
- La prueba fué paralizada a las 22 horas de haberse
iniciado el bombeo, para someter al pozo a unos bom
beos alternados (5 horas) bagando y subiendo las re
voluciones del motor con la finalidad de crear una
agitación en la zona filtrante para ayudar a desarrollar
el pozo. Esta medida fue adoptada en razón
que la parte interesada carecía de fondos económicos
, para la compra de aditivo químico y emplear el
método de la recirculación a fin de desimpregnar el
posible contenido de bentonita utilizada durante la
perforación.
- La segunda etapa de la prueba tuvo una duración de
54 horas 40 minutos durante la cual se establecieron
3 regímenes con caudales que variaron entre 12
y 17 1/seg. La agitación a la que fue sometido el -
pozo tuvo resultados más o menos favorables; pero -
que no se pudo realizar con mayor énfasis por tener
al equipo de bombeo como factor limitante.
- El nivel de agua inicial fue de 17 ni.,y el nivel di.
námico máximo fue de 45.79 na.
- El tiempo de observación utilizado para la recupera
ción del pozo fue de 55 minutos; en este tiempo el
agua subterránea recuperó su nivel inicial de 17 m.
- El equipo utilizado en la prueba no tuvo la capacidad
y uniformidad de funcionamiento necesarios para
estas pruebas.
9.0.0 RESULTADOS DE LA PRUEBA
9.1.0 Curva Característica-
La curva característica (Eig.2) establecida representa
las condiciones actuales en las que se encuentra

4.
el pozo (colmado, mal desarrollado,etc) y que su -
caudal se encuentra muy por debajo del caudal que
puede dejar pasar el filtro a una velocidad apropiada
(70 1/seg. x 0.65(Colmatación)=4-5 l/seg^j
9.2.0 Características Hidráulicas
El pozo fué sometido a bombeo de prueba durante 61 ho
ras y 40 minutos a tres regímenes diferentes. "~
Los resultados de la prueba muestran que las características
hidráulicas del pozo son deficiente:
- Depresión ( ¿Z* ) máxima: 28.79 m.
- Rendimiento específico (Q/^i); 0.60 1/seg/m.
- Pérdidas de carga (10,938.37 Q 2 ): 3.16 m.
9.3.0 Rendimiento del Pozo
se­
Se ha evaluado el funcionamiento de la captación
gún la ecuación siguiente:
Ec.(1)
St = S1 + S2
St = AQ + BQ2
Donde:
St = Abatamiento total (m)
51 = Descenso debido a la pérdida de carga
en la formación(m)
52 = Descenso producido por la obra de ca£
tación (m).
Sin la influencia de otras obras de explotación en es
ta ecuación (1),el primer término en Q corresponde a
la depresión en el medio poroso y el segundo en Q2 al
descenso por pérdidas de carga de la obra.
Los niveles dinámicos y los caudales observados duran
te la prueba son:
Caudal(1/s)
12
14
17
N.Dinámico(m^
19.53
23.25
28.79
x Depresión del espesor saturado.

Fífr-Z
PRUEBA DE RENDIMIETO Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL P02D
DEL BANCO NACIONAL DE SEMILLAS FORESTALES
INFOR
PERFIL TÉCNICO
18
PERFIL UTOLOGICO
0.0 m"
3.0 *•
t¡E'#!>mi»
Titira d*
Cultiva
CURVA DE RENDIMIENTO
TO y
CAUDAL: o ttí/»^)
35
*r«no
Fina W-
IT O en.
N.E.T
ss.am.-
20-
e
• O
DO
h
o o
o »
16.0a, « 0 «
st.om.
szom.
¿Vol
fe
HW
M
I9 _
•y,
VI
l»«
••I
T
IB.Omfr»filtro
i
Oro «o
Flltrot
Pr»fobrlco*o«
4a0m.
o* o. •
• «OO'ít)'
Arana
Fine y
Arana
Grutsa
Brava y
Oravllla
y>
40
Oravllla
y Ora va .50-
O
O
i
CAUOAUBA)
12
14
17
•NIVEL (m)
36.53
40.25
45.79
* Valores coñ$¡dtroéot
d*l ttrrtno
ánát
totvpftkm
JtS&Sm

5-
El valor de B calculado para los primeros caudalesg^e
ñera un valor alto, que va descendiendo a medida que
aumenta el caudal, lo cual nos indica un posible desa
rrollo durante el bombeo. La ecuación(1) para los pares
ordenados del cuadro anterior son:
St = 1428.21 Q + 16,607 Q2
St = 1507.5 Q + ^0,938.37 Q 2
El valor del coeficiente de Q 2 , de acuerdo a la clasi
ficación de WALTON respecto a la calidad constructiva
de la obra, señala que se trata de un pozo con proble
mas'técnicos (Colmataci6n,engravado deficiente,etc).
Cabe hacer mención que estos valores encontrados, corresponden
a la segunda etapa; pues los valores de B
hallados en la primera etapa, o sea antes de someter
al pozo a caudales alternados; son demasiados altos
( 25,000 seg 2 /m5 la misma que evidencia falta de d^
sarrollo del pozo.
Con cierto margen de seguridad, el caudal de explota
ción óptimo, según la curva característica, es de 15
1/seg; y un caudal crítico, de 17 1/seg; como se puede
apreciar dichos caudales no concuerdan con el dise
ño físico del pozo; el cual, como se había anotado en
teriormente aseguraba una producción de 45 1/seg. sin
mayores problemas.
9.4.0 Parámetros Hidráulicos del Acuífero
Pensando tal vez que el medio poroso sea uno de los
factores del bajo rendimiento del pozo; se determinó
de manera "Referencial" la transmisividad y conductividad
hidráulica, al final de la prueba de recuperación
(Fig.3) cuyos resultados son las siguientes:
Transmisividad : 1.28 x 10""'' m3/seg/m.
Cond.Hidráulica: 3«65 x 10~5 m^/seg/m 2
Estos calores denotan buenas posibilidades de escurrí
miento y transmisión del agua a través del medio poro
so.
10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
.„;•-'• ; - —9*8'

6.
El equipo de bombeo ha sido deficiente durante to
da la prueba, presentando muchas oscilaciones en
sus revoluciones.
Los parámetros hidráulicos del acuífero determina
dos al final de la prueba son "referenciales", ya
que no tuvo el rigor necesario que requiere la e-
jecución de estas pruebas, pero que en cierta for
ma nos dá una idea del flujo de agua en el medio
poroso de la zona.
El pozo evidenció estar falto de desarrollo, lo -
que fue comprobado, con el aumento en la producción
después de la agitación sometida al area fil
trante y en la turbidez del agua en cada cambio -
de regimen.
Es necesario realizar un desarrollo adicional a-
plicando aditivos químicos, que ayuden a desimpregnar
los materiales finos (posible contenido -
de bentonita) y así aumentar su producción.

T—r~-TT~T—r-
5 • é 7 8 9 10
TM
T
T
5 6 7 8 ^ 10
i
r
2
-T-r-r:-r-:-T •• •
i—-r
7 8 9 JQ
-. - .•*•_
c C
PRUEBA DE SOívlBEO REALIZADO EN EL POZO BANCO.NACIONAL DE SEMILLAS FORE§TALFS
RECUPERACIÓN
i.: Q,i83_ a
T _ 0.183x14x1er'
0.02
93
a
3
•&
ift
• »
ce
íl
O
c

MINISTERIO DE AGRICULTURA
iPROYECTO
AMPLIACIOINI PE LA FRONIERA AGKICOILA
CON UjnriLDZACIOiNI BE AGUAS SMIOTERRAINIEAS
PERFIL DEL SUB-PROYECTO CHANCAY-HUARAL
LIMA - Setiembre 1979

EJEOinrORES
Ing. Axel Douro¡eann¡ Ricordi
Ing. César Hernández Luna
Ing. Javier Cuellar Tello
Ing. Alberto Campos Delgadillo
Ing. Jorge Espinoza Rojas
Ing, Juan Quintana Oré
Ing. Gustavo Lembcke Montoya
Ing. Leoncio Ayala Sinches
Sr. Arturo La Cruz Alpiste
Sr. Adolfo San Román Castello
Srta. Mana del Carmen Castro
Srta. Consuelo Mendo Cabrejos
Sr. Francisco Pineda Cutimbo
Director General de Aguas /Suelos
Director Adjunto
Jefe del Proyecto AFA
Jefe del Area de Estudios
Hidrogeólogo
Hidrogeólogo
Agrólogo
Agrónomo
Economista
Economista
Técnico en Economía
Secretaria
Dibujante

DINIDDUCE
1.0.0
1.1.0
1.2.0
1.3.0
2.0.0
2.1.0
2.2.0
2.2.1
2.2.2
2.3.0
2.3.1
2.3.2
2.4.0
2.4.1
2.4.2
3.0.0
3.1.0
3.2.0
3.2.1
3.2.2
3.3.0
3.4.0
4.0.0
5.0.0
5.1.0
5.2.0
INTRODUCCIÓN
Antecedentes
Objetivos
Justificación
LA ZONA DE)L SUB-PROYECTO
Ubicación y Acceso
Agrología y Uso Actual de la Tierra
Agrología
Uso Actual de la Tierra
Recursos Hídricos
Aguas Superficiales
Aguas Subterráneas
Producción Agrícola Actual
Superficie cultivada
Valor de la Producción
EL SUB-PROYECTO
Planteamiento
Producción Agrícola Futura
Cédula de Cultivos Propuesta
Valor de la Producción
Obras Propuestas
Duración de Ejecución de las Obras
INVERSION
JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA
Beneficios Directos
Rentabilidad del Sub-Proyecto
Póg.
1
1
1
1
2
2
2
4
4
5
5
ó
9
9
9
10
10
10
10
13
13
13
13
16
16
16

[PROYECTO "AMIPILIIACIIOtNI BE ILA F10ÍNI¥EI8A AGRIICOILA
COIN) yiTIIILIIZACIlOÍNJ BE AGWAS SUMTEfMAINJEAS"
PERFIL DEL SUB-PROYECTO CHANCAY-HUARAL
1.0.0 INTRODUCCIÓN
1.1.0 Antecedentes.-
La Dirección General de Aguas del Ministerio de Agricultura, ¡ni
ció en 1965 la evaluación de los reservar i os acufFeros de la costa
peruana. De esta evaluación se deduce que en la mayoría de los
valles, el potencial de agua subterránea es considerable y que, tam
bien en la mayoría de los valles, la explotación no essignificativcv
a pesar de que uno de los principales problemas en la agricultura -
es la escasez de agua.
Los avances logrados hasta 1978, en el conocimiento de los reser
vorios acuiTeros y la constatación de la depreciación de la infraes
tructura de captación del agua subterránea, así como el deseo de
contribuir en el más corto plazo al incremento de la producción na
clonal, satisfaciendo las crecientes demandas de agua, propiciaron
la concepción del Proyecto "Ampliación de la Frontera Agrícola con
Utilización de Aguas Subterráneas". Dentro de este proyecto se
encuentra el Sub-Proyecto Chancay-Huaral.
1.2.0 Objetivos.-
Mejorar y regularizar el riego de 16,940 Has.
Reincorporar a la agricultura una superficie de 3,470 Has.
proximadamente.
a
1.3.0 Justificación.-
Los volúmenes de agua disponible para la agricultura del valle Chan
cay-Huaral provienen, del régimen natural en el sistema hidrográfi
co del represamiento de once pequeñas lagunas en la parte alta de
la cuenca y de las aguas de retomo o recuperación.
Estos volúmenes no son suficientes para cubrir las demandas de agua
en la época de estiaje puesto que los volúmenes de la principal
fuente de agua, o sea el río Chancay-Huaral, presentan una fuerte
variación estacional, ocurriendo en tres meses el 60% del volumen

2.
total anual. A parte de esta variación interanual, también se pro
ducen variaciones periódicas de escasez de agua, tal como viene
ocurriendo en las tres últimas campañas agrícolas, limitando la agrí
cultura a la obtención de una campaña agrícola deficiente.
Frente a esta situación y conociendo que el valle no tiene posibili
dades, a corto plazo de mejorar y regularizar su riego con deriva
ciones y/o ampliaciones de regularizaciones, la Dirección GeneraF
de Aguas y Suelos a través del Proyecto "Ampliación de la Frontera
Agrícola con Utilización de Aguas Subterrcheas", considera necesa
rio dar prioridad al Sub-Proyecto Chancay-Huara!, con el cual se
plantea la solución a corto plazo de los problemas agrícolas del va
lie.
2.0.0 LA ZONA DEL SUB-PROYECTO
2.1.0 Ubicación y Acceso.-
El valle de Chancay-Huara I se ubica en la parte media de la costa
central del Perú, ocupando parcialmente las provincias de Chancay
y Canta en el departamento de Lima; pertenece a la cuenca hidro
gráfica del río del mismo nombre y se sitúa en su parte baja. Geo
gráficamente se halla comprendida entre los paralelos I^OO 1 y
11° 40' de btitud Sur y los meridianos 72 0 28 , y T/^O' de longi
tud Oeste de Greenwich (Fig. 1).
Limita por el Norte, Este y Sur con las cuencas de los ríos Huara,
Mantaro y Chillón respectivamente y por el Oeste con el Océano
Pacífico.
La principal vía de acceso es la Carretera Panamericana que bordea
el litoral, uniendo la capital de la República y la ciudad de Chan
cay. Dentro del valle el principal sistema vial está constituido por
la carretera asfaltada que une Chancay-Huaral con la CAP Boza y
la carretera de penetración a lacuenca, que se inicia en la CAP.
Huando. Estas carreteras tienen una longitud total de 127.5 Km.y
se complementan con una serie de caminos y carreteras 312 Km. -
sin afirmar para permitir el acceso a los centros poblados del valle
y a la parte alta de la cuenca.
2.2.0 Agrología y Uso Actual de la Tierra.-
Esta información ha sido temada del "Estudio Agrológico Detalladoy
Zonificación Climática de Cultivos del Valle Chancay-Huaraílque

Fig. 1
78
sn 1 n\i^ '
HUNT A IICnMO
l.qorcovodoi
PUNTA urn;
S«N SAfTOL
PL'CUSAN.jíy-
L.J (V^-
SM MARIA OfiL MAff'.r \
MJNISTERIODE AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN
DIRECCIÓN G£NÍRAL OE AGUAS Y SUELOS
ZONA DEL SUB-PRO-
YECTO CHANCAY-
HUARAL
PROYEC1%|^lllPI.!ACION DE LA FRONTERA AGRtCÓtA CON
.«WÍLIZACION DE AGUAS SUBTERRANeUSs.-.
Stíb-Proyeclo Choncay-Huoralj^i-J;
PLANO DE miCAcSk
ESC: 1/1 '000,000
FUENTE: I.G.M.
*JS

4.
publicó la Dirección General de Aguas en el año 1974.
2.2.1 Agrología.-
De acuerdo a este estudio el valle tiene una extensión de 24,805 -
Has. de tierras cultivables. Se les agrupa en 13 series, de las
cuales, nueve son de origen aluvial, una de origen eólico /tres de
origen mixto, aluvial-eólico, aluvio-coluvio y coluvio-aluvial.
Los análisis texturales han demostrado que del área cultivable el
39% (9,692 Ha.) son de textura gruesa, 29% (7,277 Has.) son de
textura media que descansan sobre un estrato de textura gruesa y un
18.5% (4,853)(Hás.) con una textura media,pero con un perfil ho
mogéneo de 1.60 m. de profundidad.
En cuanto a las condiciones de los suelos se han identificado 4,703
Has. con problemas de salinidad y/o sodificación y mal drenaje .
Esta superficie corresponde al 19% del área bajo cultivo.
Las tierras del valle han sido clasificadas según su apfitud para
riego en :
el
a) Tierras Aptas para el Riego
Comprende las clases I, II, III, o sea aquellas que no presentan
restricciones para el riego; cubren una extensión de 16,930
Has.
b) Tierras de Aptitud Limitada
Se ubican en la clase IV y en el valle existen 7,875 Has. de
esta clase.
c) Tierras_no Aptas
Esta tierras que comprenden las clases V yVl no han sidoencon
tradas en el valle.
2.2.2 Uso Actual de la Tierra.-
Es evidente que el área cultivada en cada campaña agrícola es va
riable y que esta sujeta a una serie de factores, entre los que se
puede mencicmar las disponibilidades de agua, de insumos y recursos
económicos. Aparte de estos también influyen las condiciones cli

5.-
maticas, el tamaño de la propiedad, las condiciones de mercado pa
ra los productos / la experiencia de los agricultores, así como tam
bien la tecnología que los asiste.
Es por esto que el estudio del uso actual de la tierra es importante
para evaluar las condiciones en que se encuentra el valle. Este es
tudio fue realizado por la Dirección General de Aguas en 1973 y
abarco una superficie de 25,717 Has, délas cuales 20,370 Has. co
rresponden al ósea agrícola neta y 3,960 Has. a tierras agrícolas
sin uso. Al momento del inventario habían 2,900 Has. en barbe
cho, las cuales se contabilizan dentro del área agrícola neta.
El inventario del uso actual se realizo siguiendo las normas propues
tas por la Unión Geográfica Internacional (U.G.I.)
La primera categoría comprende las áreas destinadas a usos urbanos
e instalaciones, abarca una extensión de 895 Has.
Las tres siguientes categorías comprenden los terrenos dedicados a
los cultivos de hortalizas, cultivos perennes y cultivos extensivos ,
con superficies de 1,290 Has, 5,273 Has. y 10,870 Has. respectivamente
. En esta clasificación, sobresalen por mayor extensión o
cupada, los cultivos de algodón (7,452 Has.), cítricos y pomoídeos
(3,705 Has.) y maíz (1,720 Has.), las cuales comprenden una super
ficie de 12,876 Has.
La novena categoría la constituyen, los terrenos sin uso los cuales
han sido dejados de lado debido a la falta de agua (2,937 Há* ),
y los terrenos que no tienen obras de infraestructura de riego
3,967 Há.).
Del análisis de esta categoría se deduce que en el valle existen -
6,904 Has. que pueden incorporarse a la agricultura/siempre que se
disporaga del recurso hídrico.
2.3.0 Recursos Hídricos.-
2.3.1 ^S^PÜ^E^üílHlfi^*"
La cuenca del río Chañeay-Huaral cuenta con un área de drena
je, hasta su desembocadura en el mar, de 3,279 Km^, de los cua
les 1,614 Knrr están situados por encima de los 2,500 msnm.
El régimen del río Chancay-Huaral, al igual que la mayoría de los

6.-
rfos de la costa, es muy irregular y torrentoso. La información hi
drológica se ha obtenido en la estación de aforos "Santo Domingo"
que dispone de un registro histórico comprendido entre 1926 y 1978.
Del análisis de esta información se tiene, que la maxima descargase
registró en 1941 con 220.0 m 3 /s y la mínima en 1929 con 2.0
m 3 /s.
El volumen máximo anual se presentó en 1943, con una masa anual
de 839 millones de m 3 , y el volumen mfnimo anual fue de 138 mi
llones de m 3 en 1928.
El volumen medio anual es de 461 millones de m3, pero durante el
período de avenidas, de enero a marzo, ocurre el 60% del voló- -
men total anual.
Por otro lado, como las disponibilidades de agua se reducen conside
rablemente durante la época de estiaie, se han realizado trábalos -
de represamiento de lagunas en la parte alta de la cuenca que per
mitirán disponer de un mayor volumen de agua.
Los apartes de estas lagunas represadas, se estiman en 30.0miIIones
de m y las disponibilidades de agua, del régimen natural del río
con 75% de probabilidad, se han calculado en 244 mi 11 ones de m3
de acuerdo al sistema de captación existente en el valle.
Aguas Subterráneas
Las fuentes de agua subterránea pueden clasificarse en naturales
y artificiales. En el valle se ha detectado que las fuentes natura
les no tienen significancia en la explotación. Las fuentes artificia
les están constituidas por los pozos perforados, habiéndose inventa
riado un total de 233, de los cuales 91 son tubulares y 142 a tajo
abierto.
Pozos Tubulares
Los pozos tubulares del valle presentan las características
guientes :
si
Profundidad : Variable entre 14 y 82 m.
Rendimiento : Variable entre 6yl02l/s.
Equipamiento : 47 con equipo completo (motor y bomba)
6 con equipo en mal estado (útil izab!e$
2 semi-equipados

7.
. Bomba : 88% son de turbina vertical
10% de tipo sumergible
2% de tipo centriTuga
. Motor : 70% son tipo Diesel
28% son eléctricos
2% son a gasolina
Estado del Pozo : 47 son utilizados
La potencia varia entre 20 y 125 HP
39 Utilizables
5 no Utilizables
Tipo de Uso : 30 para uso agrícola
Pozce _a Ta[o _Abierto
4 para uso pecuario
3 para uso industrial
10 para uso doméstico
Existen 142 pozos de este tipo y presentan las características sj_
guientes :
Profundidad : Variable entre 1 y 10 m.
Rendimiento : Variable entre 0.2 y 8.0 l/s
Equipamiento : 5 equipados con motor y bomba
2 con equipo incompleto
135 accionados manualmente
Estado del Pozo
: 110 son utilizados
21 utilizables
11 no utilizables (abandonados)
Tipo de Uso í 3 para uso agrícola

8.-
33 para uso pecuario
2 para uso industrial
72 para uso doméstico
32 sin uso
Uso Actual
Del total de pozos tubulares del val le el 80% se destinan para
uso agrícola y el 16% para uso doméstico. Por el contrario -
los pozos a tajo abierto solo el 16% se destinan para uso agrf
cola, mientras que el 63% y 20% se utilizan en los sectores
pecuarios y domésticos respectivamente. El volumen anual ex
plotado es de 8*970,000 m 3 y 530,000 m 3 , por los pozos tubu
lares y a tajo abierto respectivamente.
El volumen anual extrafdo del acuffero, que se destina para
so agrícola es de 7.2 millones de m 3 .
El Reservorio AcufFero
El reservorio acuffero esta constituido predominantemente por -
material aluvial cuaternario, conformado principalmente por a
renos, gravas, limo y cantos rodados*
El reservorio es alimentado por las infiltraciones provenientes -
del río Chancay-Huaral, del sistema de canales del valle y por
los excesos de riego de los campos de cultivo.
Durante el período de control piezométrico (agosto 1975) la na
pa freática se encontraba a 5 y 25 m. de profundidad.
Reserva de Agua Subterránea
u
Las reservas subterráneas naturales están constituidas por el
gua libre contenida en el horizonte del acuffero.
a
Reserva Total
Asumiendo un valor promedio del coeficiente de almace
namiento de 5% como profundidad promedio del acuffero
50 m. y conociendo la superficie media del techo de la
napa (256x1 O^m^) , se ha estimado un volumen de reser
va igual a 640 millones de m 3 .

9.
Reserva Explotable
2.4.0 Producción Agrícola Actual
2.4.1 Superficie Cultivada
Considerando que solo el 10% de la reserva total puede
ser recuperada anualmente, debido a que la recarga del
acufFero se realiza principalmente durante los meses de
avenida del rio, se ha estimado que en el valle existe u
na reserva explotable de 64.0 millones de m3. Si de es
te total se restara la actual explotación (9.5 xl06 m^ )
quedaría aún disponible unos 53.5 x 10° m^ por ctfío de
agua subterránea.
En el valle de Chancay-Huaral, de acuerdo a la disponibilidad del
recurso agua, se cultiva en promedio 16,940 Has., de las 24,337
Has., que podrían cultivarse.
Los cultivos predominantes son el algodón y los frutrales, los mis
mos que ocupan 7452 Has., y 5141 Has. respectivamente (Cuadro^-
1)
CUADRO N 0 1
SUPERFICIE
CULTIVADA
CULTIVOS
Algodón
Cítricos
Maíz
Pomoides
Frutales diversos
Hortalizas
Frijol
Tubérculos diversos
Alfalfa
TOTAL
SUPERFICIE (Has)
7,452
2,009
1,721
1,696
1,436
1,291
796
407
132
16,940
%
43.99
11.86
10.16
10.01
8.48
7.62
4.70
2.40
0.78
100.00
2.4.2 Valor de la Producción
El valor de la producción promedio anual de las 16,940 Has.,culti
vados en el valle de Chancay-Huaral, atribuible al uso del agua

10.-
subterránea (8%) es de 297.748 millones de soles.
En el Cuadro N 0
2 se muestra el monto antes mencionado.
3.0.0 EL SUB-PROYECTO
3.1.0 Planteamiento
De acuerdo a los estudios realizados por la Dirección General de A
guas en 1973, en el valle se cultivaban 16,940 Has., que induran -
13,124 Has. entre cultivos perennes y de una sola campaña por año.
La superficie de los cultivos transitorios estaba constituida por Has.
El área agrícola neta es de 20,370 Has. y en ella no se incluyen las
3,967 Has. que se encuentran sin uso por ser tierras aledañas al valle
que no cuentan con infraestructura de riego.
Por otro lado se calculó que la demanda de agua para las 16,940 Has.
fue de 282.288 x 10° m^, produciéndose un déficit de agua superfi
cial de 8.288 x 10° m . Este déficit fue compensado en parte con
la explotación de 7.2 x 10° m"* de agua subterránea para uso agrícola.
Si se considera que las reservas explotables del acuífero ascienden a
64.0 x 10 m y que la actual explotación, para todos los sectores ,
es de 9.5 x 10° m , quedana una reserva explotable de 54.5 x 10°
m que permiten cubrir los déficits de las 16,940 y reincorporar3,470
Has. que quedan sin sembrarse del área agrícola neta del valle.
En resumen el presente Sub-Proyecto consiste en el mejoramiento y
gularización de riego de las 16,940 Has. y en la reincorporación
3,470 Has.
re
de
3.2.0 Producción Agrícola Futura
3.2.1 Cédula de Cultivos Propuesta
De acuerdo a la disponibilidad del recurso hídrico y considerando o
tros aspectos, como la disponibilidad de suelos de buena calidad , reñ
tabilidad de los cultivos, cultivos predominantes en el valle y ¿T
mercado para los productos agrícola, se ha estructurado una cé
dula tentativa, la misma que abarca una superficie de 20,370 Has .
En el Cuadro N 0 3 se muestra la cédula resultante.

CllílAOMO INI* 2
IPEOHDyCCIlOINI AGRÍCOLA ACTUUAIL
CULTIVOS
Superfi cié
(Ha.)
Rendimiento
(Kg ./Ha)
Volumen de
IVoduccion
(Miles Kg.)
FVecio
(S/. Kg)
Valor Bruto
de Producción
(Miles S/.)
Costo de
IVoduccion
(S/./Ha)
Costo Total
de IVoduccion
(Miles S/.)
Valor Neto
de
Producción
(Miles S/)
Algodón
7,452
1,900
14,158.8
135.0
1*911,438
164,200
1*223,613
687,820
Cftr ic os
2,00$
14,000
28,126.0
15.0
421 ^f©
100,000
200,900
220,990
Maíz
1,721
3,500
6,023.5
34.0
204,799
70,397
121,153
83,646
Pomoideos
1,696
10,000
16,960.0
30.0
508,800
90,000
152,640
356,160
Frutal es diversos
1,436
10,000
14,360.0
15.0
215,400
90,000
129,240
86,160
Hortalizas
1,291
12,000
15,492.0
16.0
247,872
98,500
127,164
120,708
Frijol
796
1,000
796.0
85.0
67,660
45,000
35,820
31,840
Tubérculos diversos
407
14,000
5,698 .0
20.0
113,960
57,433
23,375
90,585
Alfalfa
132
35,000
4,620.0
6.5
30,030
65,500
8,646
21,384
TOTAL
16,940
3721,849
2 , 022,556
1 , 699,293
V.B.P . Airibuíbl e al uso del agua subterrónea = S/. 3,721 '849,000 x 0.@8 = S/. 297747,920

CUADRO N 0 3
CÉDULA DE CULTIVOS PROPUESTA
CULTIVOS
SUPERFICIE (Has.)
%
Algodón
Maíz
Pomoideos
Cítricos
Hortalizas
Frutales Diversos
Tubérculos Diversos
Frijol
Alfalfa
7,700
2,729
2,500
2,157
2,000
1,500
800
784
200
37.80
13.40
12.27
10.59
9.82
7.36
3.93
3.85
0.98
TOTAL
20,370
100.00

13.
3.2.2 Valores de la Produce i en
El valor de la producción de las 20,370 Has. que se cultivaran a
nualmente, asciende a 5,890.430 millones de soles, siendo el va
I or bruto de la producción atribuible al uso del agua subterránea ,
de 924.798 millones (Cuadro N 0 4)
3.3.0 Obras Propuestas
Para mejorar y regularizar el riego de 16,940 Has., y reincorporar
3,470 Has. en el valle será necesario llevar a cabo las obras si
guientes :
Rehabilitación de 20 pozos tubulares
Perforación de 21 pozos (en promedio 40 m. de profundidad)
Reparar 6 bombas y 6 motores
Equipamiento de 35 pozos (motor y bomba)
Construcción de 41 casetas de bombeo.
Construcción de canales para los 41 pozos
3.4.0 Duración de Ejecución de las Obras
Para calcular el tiempo de ejecución de las Obras se ha considera
do los avances unitarios determinados para el Sub-Proyecto Alto Piu
ra. Estos son los siguientes :
Rehabilitación de pozos
Perforación de pozos
Construcción de Casetas
Canales de Riego
15 días/pozo
2 m/dXa
8 días/caseta
250 m/dra
y
De acuerdo a estos avances unitarios se ha estimado que el presente
Sub-Proyecto tendrá una duración de 2 años.
4.00 INVERSION
El monto de la inversión para el Sub-Proyecto Chancay-Huaral, te
niendo en cuenta que los trabajos van a ejecutarse por contrata, as
ciende a 387.837 millones de soles (Cuadro N 0 5), de los cuales
55 millones, correspondientes a estudios, podría financiarse a través

CIUIADRO NT 4
rRODOCClON AGR!COILA FUHriUIRA
CULTIVOS
Superfi cié i
(Ha.)
Rendimiento
(Kg ./Ha.)
Volumen de
Producción
(Miles Kg.)
Precio
(S/.Kg.)
Valor Bruto de
ftoduccion
(Miles S/. )
Costo de
ftoduccion
(S/./Ha.)
Costo Total
de Producción
(Miles S/. )
Valor Neto
de
ftoduccion
(Miles S/. )
Algodó n
7,700
2,500
19,250
135.00
2 , 598,750
170,000
1 '309,000
1 '289,750
Mofe
2,729
4,500
12,280
33.00
372,240
70,000
191,030
181,210
Frijol
784
1,900
1,490
80.00
119,200
50,000
39,200
80,000
Tubérculos d i versos
800
16,000
12,800
20.00
256,000
65,000
52,000
204,000
Cffricos
2,157
16,000
34,512
20.00
691,240
85,000
183,345
507,895
Pomoideos
2,500
14,000
35,000
25.00
875,000
90,000
225,000
650,000
Frutal es div^-sos
1,500
13,000
19,500
20.00
390,000
90,000
135,000
255,000
Alfalfa
200
40,000
8,000
6.00
48,000
75,000
15,000
33,000
Mortal izas
2,000
15,000
30,000
18.00
540,000
150,000
300,000
240,000
TO T AL
20,370
5 , 890,430
2 , 449,575
3 , 440,855
V.B.P . Afribuible al uso del agua subterránea = $/. 5í850 , 430,000 x 0.157 = S/. 924797,510

15
CUADRO N 0 5
ESTRUCTURA DE LA
INVERSION
DESCRIPCIÓN
Moneda
Dólares
Extranjera
Millones
de Soles
Moneda
Nacional
(Mili, y.)
TOTAL
1.-OBRAS CIVILES
Rehabilitación de
Pozos
16,800
4.200
4.200
Perforación de
Pozos
176,400
44.100
44.100
Casetas
35,088
8.772
8.772
Infraestructura
de Riego
410,820
102.705
102.705
2.-EQUIPO DE
BOMBEO
Motor
277,200
69.300
69.300
Bomba
415,040
103.760
103.760
3.-ESTUDIOS
55 .000
55.000
TOTAL
1 , 331,348
332.837
55 .000
387.837
Cambio : S/. 250/dólar

K>
del Tesoro Público, y la diferencia, o sea 332.837 millones, corres
pendientes a obras civiles y equipamiento de los pozos , se ha con
siderado que podrán financiarse por alguna entidad crediticia extran
¡era, ascendiendo su monto a T331 / 348 dólares.
5.0.0 JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA
5.1.0 Beneficios Directos
Con la ejecución del Sub-Proyecto se obtendrá xn beneficio adicio
nal ascendente a 895.023 millones de soles.
5.2.0 Rentabilidad del Sub-Proyecto
La rentabilidad del Sub-Proyecto ha sido calculada a través delcoe
ficiente beneficio /costo (B/c) y a una tasa de mercado del 33 %
habiéndose hallado una relación de 1.20 , lo cual nos indica que
se puede seguir invirtiendo en la realización de estudios mas deta
liados, que nos permitan decidir la ejecución del Sub-Proyecto.
En el Cuadro N 0 6, se muestran los beneficios y costos actualizados.

COAPKO INI* é
CALCIUULO IDE WALORES ACIPALIIZAHDOS
( Millones de Soles )
ACI/^C r-s^e-mc o— £• • Valores Actualizados 33%
AN OS COSTOS Benefici os
COSTO
BENEFICIO
1
221 .418
166.462
2
460 .910
447 .511
260.160
252.988
3
588.983
895.023
250.350
37 9.539
4-24
756.735
1 ,149.940
TOTAL
1,433.707
1 ,782.467
B/C= 1,782.467= 1.24
1,433.707

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
PROVECTO :
•AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA CON
UTILIZACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
SECTOR COMUNIDAD CAMPESINA DE
QUIPA^
LIMA, SETIEMBRE 1980
AFA/5

PERSONAL
PARTICIPANTE
EJECUTORES
Ing. Luís Hudson León Frado
Ing. Julio r *. Hernández Lu'ia
Ing. Javier Cuéllar Tello
Ing. Alberto Campos Delgadillo
Director Clenerai de Aguas y Suelos
Director Adjunto
Jefe del Proyecto AFA
Jefe del Area de Agroeconomía
rpLABCP ADOKES
Srta. Zoila Trojas Alvarez
Sr. José Caao "odríguez
< ecretaria
Dibujante

«I • •• Mil • I I •jWIBII
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
3
0
1
3
4
0
1
2
0
0
0
1
2
3
0
1
INTRODUCCIÓN
Aatecedei.tes
Objetivos
Justificación
LA ZON'A DEL PSOYECTO
Ubicación y Acceso
Socio-Economía
Recurso Suelo
^ecursos Hídricos
Agua de Lluvia
''guas Superficiales
Aguas Subterráneas
Infraestructura de "iego
ueservorio de Pan poco
r anal Fuquio
Canal l ucahuaní
Canal A auque
\ roducción Agrícola
Superficie Cultivada
Rendimientos Obtenidos
TL PROYECTO
í lanteamiento Propuesto
Froduccioa Agrícola Vutura
Cédula de Cultivos
"endimientos Esperados
Valor de la Producción
Obras Propuestas
^eservorio de Canín
Pag
1
1
1
1
2
2
3
3
3
3
4
4
4
4
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
7
7
7

- 2 -
Pág.
3*. 3.2 Mejoramteit o de los Canales Puquio, Pucahuaní,
y- Ayauque. 7
3.3.3 Vfeservorio Pampoco 7
4.0.0 T^VFRSION 7
5.0.0 JUSTIFICACIC ECO OMICA 8
5.1.0 Beaeficios Directos 8
5.2.0 Rentabilidad del Pro ecto 8

PROYECTO a AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
CON UTILIZACIÓN DE AQUAS SUSTERRANEAS
PEKFIL DEL SUB-PKOYECTO CHANCAY - HUARAL
Sector Comunidad Campesina de Quipan
1.0.0 INTRODUCCIÓN
1.1.0 Antecedentes
Ea 1965, la Dirección General de Aguas del Ministerio
de Agricultura, inició la evaluación de los reservorios
acuíferos más importantes de la Costa Peruana. De esta
evaluación se desprende que el potencial de agua subterránea
es considerable y que su explotación, en la mayor
parte délas zonas estudiadas, no es significativa, a
pesar de haberse constatado que uno de los principales
problemas "me se presenta en la agricultura es la esca
sez de agua.
1.2.0 Objetivos
TA avance logrado hasta 1976,en el conocimiento de los
reservorios acufferos y la constatación de la depreciación
de la infraestructura de captación del agua subterránea,
y de otra parte, la demanda creciente de agua
para uso agrícola y el deseo de contribuir al incremento
de la producción nacional, proficiaron la concepción del
Proyecto "Ampliación de la Frontera Agrícola con UtiU
zación de Aguas Subterráneas", dentro del cual se encuentra
el Sub-Proyecto Huaral - Quipán y a nivel de su
segunda etapa.
- Mejoramiento y regularización del riego de 130 Has.,
mediante la utilización de aguas subterráneas de fuen^
tes naturales.
- Elevar el nivel de vida de ¿50 familias de la Comunidad
Campesina de Quipán.
1.3.0 Justificación
La cuenca del río Argua siemp-e ha sido seca, cuyas a^
guas no serán suficientes para irrigar las tierras dispo

- 2 -
nibles que se encuentran en las márgenes izquierda (Co
munidad de Quipán) y derecha (Comunidad de Marco).
El Sector Sheque-Ireycha, que es regado básicamente »
con las aguas del manantial Quipaylla, tiene pocas posj^
b lidades de ampliar su riego con otras fuentes de agua,
de allí que la Dirección General de Aguas y Suelos, a
través del Froyecto "Ampliación de la Frontera Agrícola
con Utilización de Aguas Subterráneas", plantea como
una alternativa viable en el corto plazo el mejoramiento
de la infraestructura de riego existente y la construcción
de algunos reservorios de regulación, de tal manera que
la utilización de la escasa agua disponible sea óptima.
2.0.0 LA ZONA D^L FROYECTO
2.1,0 Ubicación y Acceso
La Comunidad Campesina de Quipán, hidrográficamente
se encuentra ubicada en la divisoria de las cuencas de
los ríos Chancay - Huaral y Chillón, limitando por el -
Korte con las Comunidades de Marco y c umbilca, por el
Sur y Este con las Comunidades de Huamantanga y Puru
chuco y por el Oeste «on ia Comunidad de Aucallama. -
Politicamente pertenece al Distrito de Huamantanga, Pro
vincia de Canta y Departamento de Lima. (Pig- !)•
El área específica del Proyecto se encuentra ubicado en
la margen izquierda de la Quebrada Argua, la misma
que es un afluente pequeño del río Chancay y a una aj^
titud promedio de 2,^00 m.s.n.m. El acceso principal
a la Localidad de Quipán se realiza por la Carretera Lj^
ma - Canta, y ,a una trocha carrozable de 35 Km. que se
deriva a la altura del Km. 99. Ctro acceso menos im»
portante, se realiza a través de la Carretera Huaral
Sumbilca - Marco - Quipan.
2.2.0 Socio «Economía
La población de La Comunidad de Quipán asciende a apro
ximadamente 650 habitantes; de los cuales el 497c son
del sexo masculino y el 51% del sexo femenino. La población
en edad económicamente activa asciende a 320
habitantes de los cuales aproximadamente el 507c se encuentran
sub-ocupados y el resto desocupados.
El nivel de ingreso en esta Comunidad y en las otras Co
munidades vecinas es ínfimo, ya que los campesinos tie^

75°30' 4 48 km E.
4 60
HDA. CARHUA 13 KM. APROX.

3
2.3.0 Recurso ^uelo
nen como fuente de Ingreso la venta del ganado, la mis
ma que ya no se practica por las desaparición de la ga
nadería como consecaencia de la sequfa de los tres últi^
mos aftDs.
^^w"-
Fn términos generales se paede decir que en el área del
proyecto, que comprende los sectores denominados Gañín,
Sheque, Nahuincocha, e Ireycha, existen suelos de
regular y biena calidad, ya que sus texturas predominan
tes son de tipo franco arcilloso y arcilloso y sus pen»
dientes varían entre 0 y SO'ft. De acuerdo a estas carac
terísticas se puede asumir que los suelos se encuentran
comprendidos, según s^ capacidad de uso, entre las da
sea II y IV.
De las 300 Has. de tierras disponibles, se estima

- 4 -
La Quebrada de mayor escurrimiento es la de Argua, lí
mite de las Comunidades de Quipan y Marco, por la cual
fluye en los meses de estiaje ur caudal que varia entre
20 y 40 Ut-ros/seg. y el mismo que es compartido por -
ambas comunidades.
c 'i cinsideramos que en oromedio discurre por esta que
brada un caudal de 30 lt/seg,, la masa disponible durat^
te los nueve meíies de estiaje sería 710,.00 m3.
* ^g ua s Subterráneas
La fuente más irrjportante de agua que sirve al sector -
c heque»Ireycha es el manantial Quipaylla, el mismo que
se encuentra ubicado en la margen izquierda de la quebrada
Quipaylla {afluente de la quebrada Argua) y a una
altitud aproximada de 3,ZOO m.s.n.m.
Si consideramos que el caudal p'-orredio del manantial -
Quipaylla es de i, lt/seg. , su anorte durante los nueve
meses de eBtiaje serfa /Í4,000 m3.
9 Infraestructura de T* lego
La infraestructura de riego, a través de la cual se rea_
liza la regulací'n y distribución del agua, está conforma
do (

- 5
nombre. A tres kilómetros ie su toma se divide en dos
ramalea Nahuincocha y Puquio, siendo este último el
mas importante,
/
El canal Puquio tiene una longitud aproximada de 7 km.
y riega en forma rotativa, más o menos 20 n Has. de
tierras ubicadas en los, sectores de ~ infn, Cheque, Cruz
lata, ^ ahuinc >ch.. y U parte alta del sector Ireycha. Su
capacidad se estima en 30 It/seg.
Es el segundo canal derivado de la Quebrada de Argua y
hacia La margen izquierda.
Tiene una longitud aproximada de 4 km. y riega más o
menos 80 Has. de tierras ubicada^ en lo« sectores de
¿ ucahuant y la parte baja del sector ireycha. ^ste canal,
al igaal qae el anterior, tiene tramos revestidos y su -
capacidad se efctiaia e -¡ 3 5 't/^e.^.
'Cs el tercer canal de la m irg^n iz"» tieria. Su longitudes
de riproximaJaa e 'e 3 Km. y riega los sectores de
Ayau^ae y r u.^ch ACATA ^ue estar» coa£c> , 'm'idOi por propie
dades privadas. Sste canal es totalmente en tierra y su
capacidad se es lima en 10 it/seg.
0 Producción Agrícola
En el sector tieqae»ireycha se Membra únicanieu e los
cultivos del haba, maíz y fapa. Los mismos que anualmente
alcanzan las superficies de Zb, 33 y 23 Has. res_
pectivamente.
Los rendimientofe actuales del haba, rr xíz y papa ascien
den a 1,300 Kg/iia, 3,30J Kg/Ha y 3,500 "

- 6 -
, cultivan anualmente en el sector Sheque-Ireycha, ascien_
de a 12.015 millones de solea, tal como se muestra en
el Cuadro N 0 1.
3.. 0.0 EL SUB.PBQyECTO
3.1.0 Planteamiento Propuesto
Actualmente se siembran efa el sector Sheque-Ireycha 80
Has., las mismas que son regadas utilizando 160,000 *
m3 de agua de Lluvia, 355,100 m3 de aguas superficiales
y 284,000 m^ de aguas subterráneas.
Si consideramos que las aguas superficiales y subterrá -
neas son mal manejadas actualmente, tal como lo de»
muestra su baja eficiencia de riego (29%); se puede plan
tear mejorar la infraestructura de riego con la finalidad
de aumentar La eficiencia de riego a 60%. Efeto nos per^
mitirá disponer de volúmenes adicionales, los mismos
que sumados ai volumen a almacenarse en el reservorio
de Canm, nos llevaría a incrementar la superficie bajo
riego de 80 a 130 Has.
En conclusión el proyecto consistirá en el mejoramiento
de riego de 130 Has., mediante la utilización de 260,000
m3 de agua de lluvia, 10,900 m 3 de a^uas reguladas ,
355,100 m.3 de aguas superficiales y 284,000 m 3 de a-
guas subterráneas.
3.2.0 Froducción Agrícola Futura
3.2.1 Cédula,de jCumvos
Para la elaboración de la cédula de cultivos
se han considerado una serie de factores, como la renta^
bilidad de los cultivos, el recurso suelo, la demanda de
los productos, etc.
Teniendo en cuenta los criterios antes mencionados. Sn -
Las 130 Has. a mejorarse se ha planteado sembrar los
cultivos de haba, maíz y papa, distribuidos en 60, 20 y
50 Has. respectivamente.
3.2.2 ^^,l^Í. r SÍii5££_JP^IiáS£.
Los rendimientos que se esperan obtener para los cultivos
del haba, ma fz y papa son de 2,400, 3,000 , 8,000
Kg/Ha. , respectivamente. Estos rendimientos se sustentan
en que habrá una aplicación oportuna del agua de riego y
que se aplicarán los insumos requeridos por las plantas.

CUADKO N"
ESTKUCTUEA DE LA INVERSION
DES CK IPC ION
COSTC
(S/.)
1. Obras Civiles
.
T, eservorio d e r ,a.nin 6*500,000
. Canales de
Ayauque.
; uquio f T J ucahuaní y
60'000,000
.
r
eservos-io de Tampoco 500,000
2. estudio "J'SOO.OOO
TOTAL,
TO'SOO.OOO
CUADRO .
CALCULO DE LA ^ELACICr' BE^TFTCIO COSTO
AF o Costos ñeneficioe
Valores Actual^ Valores Actual^
2ados
^ ^
zado8
^ ^
Costos Beneficios Costos Beneficios
1 42.06 11.18 3 .23 10.16 31.62 8.41
2 50. ¡0 25.01 ¿1.90 20.67 2H.U 11.14
3 17.12 34.3-3 12.56 2 r >.lí3 7.2k 14.61
4-25 17.12 34.38 112.82 226.57 22.01 44.20
TOTAL - - 205.81 2" 3.23 89.57 P1.36
B/C ^ 1.38 (lOf!)
B/C = 1.12 (20^).

CUADBO N° 1
Cultivos
uperficie
(Ha)
R endiniiento
(Kg/Ha*
VoLunneu ie
í'rod'icción
(Kg .)
.recio Y.n.t, Costo/lia. Costo T tal V.^.P.
\-/>/**£< (Miles */•) ('-/./HA) (Miles P/.) (Miles S/)
liaba 5 1,300 3/, 500 150 4,875 5i,400 1,410 3,465
Mafz 3T 1,3 00 4&,500 40 3,6i0 58,200 :,037 1,603
Fapa ¿0 C'.l'OO 70,000 bU i,500 136,800 2,736 764
TOTAL 80 - 14»,000 - U,015 - 6,183 5,832

- 7 -
3.2.3 Va_lor^ de_la_¿__ro_diiccj_orn_
El valor b'-uto de la producción de las 130 Ha. que se
cultivaréin anualmente ^ara el año de ¿lena producción,
asciende a 46.40 millouss de sales, monto que luego de
descontar el costo de producción se reduce a un valor -
0
neto de 29. ¿\\ milloues 'Je soles ( undro
,1).
3.3.0 Obras í-»*_OB^e F t^
Para disponer de los 650,000 ni J , necesarios para cora
plementar el riego ¡e l^.s 130 Ha, se plantea la construe^
ción del reservorlo de '"anín, el mejoramiento del reservorio
de Pamooco y el mejeamiento da apr ^xiniadarneute
30 Km. de canales.
3.3.1 " eservo-io de Cír.f r
Fste reservorio podría coist-uirse er, el cauce de la qoe
brada Gracracocha. mdieudo ser la pie sa de enrocado y
esta- ubicado a la altura del cruce del canal Puquio con
dicha quebrada.
''on una presa de 20 rnts . de largo y- 6 mts, de orofutiríidad
se estini -ue '.oiría, almacena-JC ^,000 m-^ de
^gua, pToveí.ientes i

- s -
el mejoramiento de los canales. (Cuadro r^0
31.
Cabe manifestar cue el total de la inversión se realizará
en moneda nacional, ya que no se requerirá importar
maquinaria, equipo o materiales para la construcción.
5.0.0 JÜSTIF[CACICA. FCOI'.OMICA
5.1.0 Beneficios Directos
Con la ejecución del proyecto se obtendrá un beneficio -
adicional neto de 23.14 millones de soles p^r año.
5.2.0 Rentabilidad del Proyecto
La rentabilidad del proyecto se ha estimado a través Je.
coeficiente, relación beneficio/costo (B/C), por constituir
este coeficiente uno de los criterios más utilizados cuan
do se evalúa proyectos de irrigación de tipo público.
tara obtener la relación beneficio/costo, los flujos de be_
neficios y costos se han actualizado a las tasas del lOfr
y ZO 0 /,-, ya eme dentro de este rango se encuentran las ta_
sas utilizadas pa**a evaluar los proyectos de irrigación •
en estos momentos, i-ara iaa tasas del 10% y 20'/ se -
haa obtenido las relaciones B/C de 1.3b y 1.12 , ^especU
vamente, lo que justifica la inversión para reaüiSd** estu^
d os más detallados.
En el Cuadro I\ c 4, se muestra la corrierit e de beneficios
y costos y sus correspoadies.tes valores actualizados,
oara las tasas de 10'/' y .07'.

CUADRO M" Z
PSOOUCCIOí^ ACHICÓLA FUTUBA
rficie fendimieuto VoluiTien de Precio V.B.P, CB to/Ha Costo ToLal V.N.P
a) (Kg/Ha) r rod. (Kg) \'/./K%) Utiles '•/) \^/jHa) (Miles

MWIISMI©DDE AOSiCMLMlim
INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
Proyecto Especial "Ampliación de la Frontera Agr feo I a
por
Tecnificación de Riego ("AFATER ")
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ESTUlinDHO imillG))RQ(GEQILQ

MIIINIISTIQRIO ÍDftMMGIDUUUM
INSTITUTO NACIONAL DI AMPLIACIÓN Di lA FRONTIRA AORICOLA
• k k k k - k - k k k k k k l t ' k - k - k ' k ' k k - k - k - k - k k k k k ' k k - k ' k k k ' k k k
•k k -k k -k k k k * * "k k kk k -kk k kk -k ick k "kk k "k/k i k i k k k ' k k k k ' k ' k k k k
ING. REDESBINDO VASuUEZ FERNANDEZ
Jefe del Instituto Nacional de Ampliación de la
Frontera Agrícola (a.I.)

PROYECTO ESPECIAL
AMPLIACIÓN Di LA FRONTiRA AGRÍCOLA
POR TiCNIFICACION Di RIIOO"
******************************************************************
ING. CARLOS VALLEJOS VILLALOBOS
Director Ejecutivo
(Encargado)
ING.JUAN QUINTANA ORE
Director de la Oficina de Servicios
de Aguas Subterráneas
y
Encargado de la Dirección
de Obras.
ING.JORGE ESPINOZA R. ING. JESÚS BASTO A.
Director de Operación
Director de Planeamiento
ING. ALBERTO CAMPOS D.
Director de Estudios.

OFICINA DE SERVICIOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS (OSAS)
* * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * *
EJECUTORES
Ing. Juan Quintana Oré
Ing. Miguel Ventura Napa
Ing. William Berna I Neyra
Director
Hidrogeólogo
Hidrogeólogo
PERSONAL DE APOYO
Srta. Marleni Uriarte Sanchez
Sr. Luis Cortijo
Sr. Carlos Kut
Sr. Eduardo Prialé A.
Secretaria
Asisten te Técnico
Chofer
Dibujante

SUMARIO
CAPITULO I
- ^
1.0.0 INTRODUCCIÓN
1.1.0 Antecedentes '
]
1.2.0 Objeto
1
CAPITULO II
2.0.0 UBICACIÓN Y ACCESO DEL AREA DE ESTUDIO
2
CAPITULO III
3.0.0 FASES DE ESTUDIO 3
CAPITULO IV
4.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRÁNEAS 4
CAPITULO V
5.0.0 RASGOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLOGICOS 6
5.1 .0 Esfratigrafia
5.1.1 Formación Salto del Fraile °*
5.1.2 Formación La Herradura "
5.1.3 Formación Mar caví lea ,¿
5.1 .4 Formación Pamplona y
5.2.0 Cuaternario '
5.2.1 Depósitos de Origen Marino '
5.2.2 Depósitos de Origen Eólico 7
5.2.3 Depósitos Aluviales 7
CAPITULO VI
6.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 9
6
/...

CAPITULO Vil
Pág.
7.0.0 ELRESERVORIO ACU1FERO 11
7.1 .0 Naturaleza y Geometría del Acuífero 11
7.2.0 La Napa 12
7.2.1 Morfología y Profundidad 12
7.2.2 Fuentes de Alimentación. 12
7.2.3 Variaciones del Nivel de la Napa 13
CAPITULO VIII
8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 15
8.1.0 Rendimiento de los pozos en el área de Estudio 15
8.2.0 Parámetros Hidrogeológicos del Acuífero 15
8.2.1 Pruebas realizadas 15
8.2.2 Determinación de los Parámetros Hidrogeológicos 17
8.3.0 Radio de Influencia de los pozos 18
CAPITULO IX
9.0.0 CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA 20
9.1.0 Conductividad Eléctrica 20
9.2.0 Características Físico -Químicas 20
9.3.0 . Potab.iliidad tfel Agua- :...:-. s W
CAPITULO'X ' , ," '•" • *" ' *
10.0.0 ANTEPROYECTO DE LAS OBRAS CE CAPTACIÓN 22
10.1 .0 Areas Favorables para la Perforación y Caudal
Optimo 22
10.2.0 Diseño de los Pozos 22
10.2.1 Diseño Hidráulico 22
10.2.2 Diseño Físico 23
10.3.0 Recomendaciones Generales para la Construcción délos
Pozos 26
CAPITULO XI
11.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 28

RELACIÓN DE CUADROS
N 0
Pog»
1. Características Técnicas, Medidas realizadas
y Explotación de los Pozos en el Area de Estudio 5
2. Resultades de los Sondajes Eléctricos Verticales ig
3. Descensos del Ni ve I de la Napa '3
4. Rendimientos Específicos '6
5. Parámetros Hidrogeológicos del Acuífero
en el area de Estudio "
6. Radios de I nfluencia Absolutos ' °
7. Resultados de los Análisis Físico-Químicos 21
8. Diseño Hidráulico de los Pozos Proyectados 24

R1LACI0N DI FIGURAS
Después
de Pqg.
Mapa de Ubicación del Area de Estudio » 2
Ubicación de las Fuentes de Aguas Subterráneas 4
Mapa Geológico
ó
Ubicación de Sonda jes Eléctricos Verticales 9
Sección. Hídrogeológica Esquemática A-A.'. 11
Sección Hídrogeológica EsquemaHca B-B' 11
Carta de Hidroisohipsas . 12
Carta de Isoprofundidad de la Napa 12
Variación Estaciona I de la Napa 13*
Variación Estacional de la Napa 13
Prueba de AcuiTero Pozo IRHS N 0 15/ó/7-20 17
Prueba de AcuiTero Pozo IRHS N 0 15/6/75-37 17
Carta de Isotransmisividades 17
Carta de Isoconductividad Eléctrica del Agua 20
Diagrama Logarítmico de Potabi lidad del Agua 21
Localización de los Pozos Proyectados 22
Diseño Preliminar del Pozo proyectado N 0 1 24
Diseño Preliminar de los Pozos proyectados Nos. 2 y 3 24

CAPIITOIL©
II
1.0.0 INTRODUCCIÓN.-
1.1.0 Antecedentes. -
Mediante Oficio N 0 227 F-1/SINGE, del 26 de Abril de 1983, el Ministerio
de Guerra, a través del Servicio de Ingeniería del Ejército (SINGE)
solicitó al Instituto Nacional de Ampliación de la Frontera Agrícola (INAF)
la realización de un estudio hidrogeológico con fines de abastecimiento de
Agua Potable a la Villa Militar de Chorrillos (Distrito,Chorrillos, Provincia
y Departamento de Lima).
Previo al Estudio Hidrogeológico, el Ministerio de Guerra había contratado
los servicios profesionales del Dr. José Arce Helberg Geofísico de Explore^
clones, quien realizó el Estudio denominado "Exploración Geofísica de
Resistividad Eléctrica por Agua Subterránea". A través de este estudio, seseleccionaron
dos (2) áreas favorables para la perforación de (2) pozos tu^
bulares para los fines requeridos.
En atención a lo solicitado por el SINGE, el INAF a través de su entidad -
especializada el Proyecto Especial "Ampliación de la Frontera Agrícola por
Tecnificación de Riego" (AFATER), elaboró los términos de referencia, el
presupuesto analítico y un proyecto de Convenio, los cuales fueron puestos
a consideración del SINGE a través del Oficio N 0 475/83-1 NAF/PE-AFA-
TER/DE-OSAS, del 20 de Mayo de 1983.
Con Oficio N 0 315 F-1/SINGE ,eJ SINGE aceptó la propuesta técnica e
conómica presentada por el INAF, procediéndose a la suscripción del
correspondiente Convenio de prestación de Servicios Profesionales.
1.2.0 OBJETO.-
El presente Estudio tiene por objeto confirmar desde el punto de vista hidro
geológico, la localización de las áreas favorables para la perforación de
los dos (2), pozos requeridos para la Villa Militar de Chorrillos, las cuales
fueron preseleccionadas mediante un estudio geofísico. Asimismo tiene por
objeto demoslrar que la puesta en explotación de estos pozos no causarán -
problemas de interferencia a los pozos vecinos y establecer los correspondiejí
tes diseños técnicos para la ejecución de las obras.

i
2.
CAIPimUIIL©
mi
2.0.0 UBICACIÓN Y ACCESO DEL AREA DE ESTUDIO.-
Para el logro de los objetivos del presente estudio se ha delimitado un 6
rea de investigación de aproximadamente 12 Km , localizado sobre la
margen izquierda del rio Rímac, dentro de la cual se encuentran las insta_
lociones de los Centros Académicos del Ejército y de la Villa Militar de
Chorrillos . Fig 1 .
Polfticamente el area de estudio abarca parte de ios Distritos de Surco, Ba
rranco y Chorrillos de la Provincia y Departamento de Lima .
Geográficamente se encuentra comprendido dentro de las siguientes coorde
nadas del sistema transversal Mercator: Por el Norte entre S'óSS^OO m.
y 8'ó57,000 m . y por el Este entre 280,000 m . y 283,000 m .
El acceso al area 'de estudio se realiza principalmente por la via expresa
de la Av. Paseo de la República, continuando por la Av. República de
Panamá.

Fig.1

3.
CAPIITOLO lililí
3.0.0 FASES DEL ESTUDIO.-
Las fases que se han desarrollado para el presente estudio, de acuepdo a los
términos de referencia aprobados por el bervicio de Ingeniería del E]érci_
to (SINGE) fueron las siguientes :
a.-
Recopilación y Análisis de la información existente.
b.- Actualización del Inventario de fuentes de aguas subterráneas, -
explotación y regímenes de bombeo de los pozos existentes.
c- Piezometría
d.-
Geología y Geomorfología
e.- Análisis y Utilización del Estudio Geofísico realizado por el |>.
José Arce Helberg.
f.-
g.-
h.-
Hidrodinámica
Hidrogeoquímica
Anteproyecto de las Obras de Captación.

CAIP» ¥IUI LO
II¥
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUB IERRAN EAS.-
Dentro del área de estudio se han inventariado 28 pozos, de los cuales 17
son tubulares, 13 a tajo abierto y 8 mixtos (tubulares- tajo abierto), cuyalocalización
geográfica se presenta en la Fig. 2 y sus características técni**
cas y de explotación en el cuadro N 0 1 .
Los pozos tubulares tienen profundidades de 30 m. a 110 m. , siendo sus -
diámetros más comunes de 18". Del total de pozos tubulares , 11 se encuen
tran actualmente utilizados (10 para uso doméstico y 1 para uso industrial),
y 6 no son útil izados (3 en reserva, 1 abandonado, 1 enterrado y 1 seco) .
Los pozos utilizados están equipados casi en su totalidad en bombas tipo -
turbina de eje vertical, accionadas por motores eléctricos de 10a 150 HR ,
con los cuales se extraen del acuffero caudales de 5 \/s a 55 l/s.
Los pozos mixtos tienen profundidades de 13 a 120 m; del total de pozos -
mixtos solamente 3 se encuentran utilizados con fines industriales (2) y do
méstico (1) y los 5 restantes no son utilizados (3 enterrados y 2 secos). Estos
están equipados mayormente con bombas tipo turbina de eje vertical, accio
nados por motores eléctricos • Sus caudales van de 2 a 8 ^/s.
Todos los pozos a tajo abierto actualmente no son utilizados ( 5 enterrados
y 8 secos). Los mismos han quedado fuera de uso principalmente debido
su poca profundidad y el descenso general del nivel de la napa.
a
Actualmente, dentro del área de estudio se extrae del acuífero una masa a
nual de agua del orden de los 7.6 millones de irr*, de los cuales el mayor -
porcentaje (97.7 %) es destinado al uso doméstico y el resto (2.3 %) al uso
industrial.

• i «z TT'OÓOO"
Fig. 2
sz^sn
u^iM#£^_iiJ»Q;/ VV 761 • -77•;
cíFfiÁ•rrb)N^DA^^"
r.\
J f^^¿ñcoJ^\:
LIMITE
LIMITE
DISTRITAL
ACUIFERO
LEYE
POZO TUBULAR CON EQUIPO
POZO TUBULAR SIN EQUIPO
NBA
POZO TUBULAR ABANDONADO
PCEO A TAJO ABIEHTO CON EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO SIN EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO ABANDONADO
SECCIÓN HIDROGEOLOGICA ESQUEMÁTICA
LIMITE
DEL AREA OE ESTUDIO
__L.... -
— •
k
A
•
+
Vy:y'-.
2t
-f
«
o
•
-
j
A'
A
HINIITCRIO DI AMICULTUXA
INSTITUTO NACIOMAL DE AMPUACION DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
PROYECTO AFATER
ESTUDIO HIEROGEOLOGCO PH.BA ABASTECIMIENTO DE AGUA
A LA VILLA MILITAR OE CHORRILLOS
UBICACIÓN DE FUENTES
DE AGUA SUBTERRÁNEA
Eicoto: V25,000
Fuenlt Totxxjrofico : CATASTRO RURAL
EPA 60 82 83

N^IRHS
15/éA-01
02
03
04
05
09
17
18
19
20
23
24
53
54
55
5é
^15/6/35-07
33
ESAL N^-Villa Militar
ESALN'35-Los Laureles
Centros Académicos Ejer 58.80
Textil Peruana
Inmobiliaria Colonial
ESALNrai-La Campiña 1
San Tadeo 1
Escuela Técnica Ejercito
Escuela Técnica
Bazar del Ejercito
ESAL N" 177-Matelüni
Manuel Castillo
Teófilo Castillo
Fernando Concha Gaspar
INTRADEVCO
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDIDAS P^ALIZ/:
ai
55.00
37.00
40.00
37.61
43.09
42.50
44.80
Eiercito47,50
58 '! Corlos Erba
35.00
61 ESAL N°269-José Olaya
A Ce iros Académicos Ejército
mis TIMIIO DE SUMO
34
35
36
37
39
50
58
65
6ó
67
68
71
75
80
87
99
100
NOMBRE DEL POZO -i o c
AÑO
| E
19
TIPO
DblDIIIU IK cHcamu K
ESAL N 0 17
ESALN-l^
ESALN°n9
Textil Torreblanca
Negociación Poblete
ESAL N°92 El Palmar
BASE FAP UK Palmas
Ing. JU.VE
María de Gonzales
Sergio Tayra
Ana Kyan
Ladrillera Huapaya
Sucesión Ugarelli
Fundo San Jerónimo
Base FAP Las Palmas
ESAL 167 La Virreyna
VIDESA
Base FAP. Las Palmas
39.50
52.95
39.33
35.50
38.38
38.60
82.00
77.0
72.00
73.00
72.00
75700
S6.00
ÍS.20
57.90
58.70
75.00
51.50
W.00
58.00
46
58
PERFORACIÓN
T
T
49.0
80.0
60 T 45.0
60 MI 32.0
57 T 30.0
61
56
56
56
60
61
58
56
74
8
57
61
65
6i
63
59
59
26
63
60
40
69
58
70
I
T 41.0
! MI
TA
13.0
13.0
MI 30.0
T
TA
T
TA
TA
TA
T
TA
T
T
T
T
T
1
MI
T
T
M I -
TA
TA
TA
TA
TA
TA
MI
MI
TA
T
33J4
12.1
110.0
11.5
10.
7.6
70.0
84.0
95.0
50.0
60.0
40.0
ál.O
80.0
353"
13.0
160
29.0
16 7
E5.7
10,5
25.0
170
33.4
.56,0.
PROI
0.46
Ü.48
:
0.46
0.46
0.41
5.4Í
0.46
1.60
0.46
1.50
!
0.53 U.S.Motores
1.15
0.48
0.46
1.50
1.60
1.50
1.80
1.75
U90
0,46
12.00
r EXPLOTACIÓN DE LOS POZOS EN EL ARE k DE ESTUDIO
MOTOR
BOMBA
PR/ N ESTÁTICO Q ND1NAMICO miraos
FECHA SUELO
AME
PROF COTA l/s TiEMPol PROF
MAR( A fl ••[
TIPO
tJ5
M :--
(m) msnml
1983
30MBC
0 C
lm) |
1 1 1 T
U.S.Motan E 100 11 .5.Motors TV 1 8" 1/6 0.00 ¡30.00 25.0' IS SS.ffl 0.82
Charlerot E 75 Wintraatb TV 6" 13/100.00 2250 14.5128 j39.41 0.60
Fairbanks Morse E
General Motáis
Delcrosa
Delcrosa
Delcrosa
Delcrosa
Delcrosa
Delcrosa
U.S.Motores
E
33.5 S
15 'amona TV
DI 134 Amarillo TV
E 30 t erkeley
E
E
E
E !
í
E
£
t
E
75
10
75
100
Wintroath
1
J.
J
L.
V íestern
75 Fl oway
50 W. stern
h -
100
B.J
E . , 150 i Li,
'
TV
TV
TV
TV
TV
TV
TV
IV__
TV
Ii£_
2.5" 1/6 0.00
6.5" 2/6 0.00
6"
6"
10"
4.5"
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
1/6 0.00 30.30 28.50
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
6.5" 1/6
9"
2"
9"
•6,5"
1/6
1/6
2/6
3/6
3/6
1/6
V76
1/6
)/6_
1/6
1/6
1/6
r
í/i
1/6
3/A -
S/6
10' 2/6
49.0
p.oo
1/6
2/6
U.ÜO
0.00
0.00
0,00
12.97 30.12 23
22^025.90 73
24.00 28.95 55
¡6.00 1 20.00
O.OO 30.38
0.00
19.10 19.50 4.5
39,00
o.nn 35.00,
0.00 35.06 36.90|
0,00 37,00
—
34
2
3£
34
14
-8
34
25
23.5
27.4
26.42
65.70
157.77
45.70
CE
0.12
[ ESTADO
DEL POZO
utilizado
Utilizado D
IMa Utilizado (RES
Vti lizado
Utilizado
Utilizado
No Utilizada
No Utilizado
Utilizado
No Utilizada
EXPLOTACIÓN
REGIM EN
USO
D
i
D (1 ntermitente)
D 12 30 12
0.62 Utilizado D 17 30 12 837,216
No Uti lizado (En re «Va)
0.75 Utilizado D 17 30 12 749,088
\
24 30 12 : 466,560
2 Rt
/
^
30 12!
8,12
(EnTerrado)
(enterrada;
[Enterrado )
Utilizada D 24 30
No Utilizado (seco)
No Uti lizado
No Utilizada
oc
VOLUMEN
(m 3 /Año)
870,912
4,838
558,000
357,696
D 14 30 12 417,312
(Enterrada)
(seca)
(seco)
Utilizado 1 1 30 12 5,832
No Utilizado (en ten ado)
No Utilizado
Ha Utilizado
No Utilizadc
No Utilizadc
(Ab ene onado)
(En en \éa
*
co
(Seco)
Utilizado D 8 30 12
Mo Utilizad) (Reserva)
Utilizado 1 16 30 12
No Utilizado (seca)
Ha Utilizada
No Utilizadc
No Utilizadc
(Si CO
(Er tnr odc
(Seco
No Uti lizado (Seco)
Na Utilizadc 1 ¡(Seco)
No Utilizadc (Enterrado)
NO Utilizado
¡Utilizado D
No Utilizadc
ÍWlizado
r ^ "
12 1710,720
.
)
(Enterrado)
24,7 12
>
145,152
165,838
987,400
(Seco
30 12 356,400
TOTAL 6'645,614

HIDROGRAMA DE LAS DESCARGAS MENSUALES
DEL RIO MALA
J
J
•')
^
i
1
uU u J
E (»39 E l^40 E ;94l
E ll942 E 1,943 E !^44 E 1,945 E 1,946 E 1,947 E r.948 z 1=149 E 1350 E 1^51 í 1952 E 1,953 E 1^54 E: 1,955 E 1,956 E 1,957 E 1=156 E i,959 E 1360 e 1,961 E 1,952 í: 1363 e 1^64 E 1,965 E 1.966 E 1,967 E 1360 E 1,969 E 1,970 E 1,97 1 E 1,972 E 1^73 E 1,97'; e 1,975. e i37 6 E 1,977 1,978

• : .
'^6^
T E RRENOS PRIVADOS PROPIEDAD PRIVADA
1
1 /
/
/
i/
o
i 1
/
FUNDO GANADERO PRIVADO
..... -f
•triTwTa MCÍOML ot iricumol n
B tt&tss&rstt
LOCALIZACION DE POZ03
" -Tsata—rsy.Tn 1 JIU.II - • |

T E RRENOS
PRIVADOS
PROPtEDAO
PRIVADA
\ N
^
\
Y ) \
i
t
/
^
/
/
/
1
/
/
/
\
1
/
/
FUNDO GANADERO PRrVA DO
T
MITITWTO rWOSHAL M RICUHIOI itirwMt*»
UBICACIÓN OE SONDAJES ELÉCTRICOS
jr....
mm, i vm
:: 1= It
, ^JJ
2

\
y
\ ;
\
T E RRENOS
PRIVADOS
/
\ 1
/
^
PROPIEDAD
PRIVADA
-A
:
^
FUNDO GANADERO PRIVADO
RESISTIVIDAD VERDADERA DEL HORIZONTE
APROVECHABLE

•N^
T ERREMOS
PRIVADOS
PROPIEDAD
PRIVADA
/
\ ^
\
/ i
,-
/
/
/
/
/
(
Í.OCJM. COWUKIk.
/
FUNDO SANADERO PRIVADO
\ „
T
««nruio
- .,.1,. „. m '
WCIOML M nccumo* MTWMHI
- MM . M.„.-.,M war.a.»-^«. UIKM.
ISOPACA DEL HORIZONTE APROVECHABLE
TViooo
1 " 1 '--
t b I;Í
u—.

FIG.
b
VARIACIONES DEL NIVEL PIEZOMETRICO DE LA NAPA
AÑO 1975-1976
SECTOR : SAYAN - DESAGRAVIO
102
POZO : COOP. DESAGRAVIO
N2 1RHS- 15/04/10-16
100
345
/
POZO : SANTA EUSEBIA
N^ IRHS-15/04/17-18
POZO: SAN JERÓNIMO
NS 1RHS-15/04/17-12
455
454
453
640n
639
POZO: ROQUE SALDIA
N^ IRHS-15/04/17-3
480-1
SECTOR :
SANTA-ROSA
479
POZO : SANTA ROSA I
N2 IRHS-15/04/17-21
476
475-1
393
POZO: FUNDO ESCORPIO I
N 0 - IRHS-15/04/17-47
392
101-
344-
343-
638-
637-
478-
477-
391-
390-
SECTOR :
LLANURA DE HUACHO
17
POZO . AVENIDA BIENESTAR
N2 IRHS- 15/04/8-10
16 -
15 -
S \
14
51
50-1
49
POZO . PLAZUELA SANTA MARIA
N2 IRHS- 15/04/16-9
\
X
48 H
47
46-1
761
POZO : RANCHO CHICO
N^IRHS-15/04/20-9
75
74
73
E ' F ' M ' A ' M ' J ' J ' A ' S ' O ' N ' D ' E ' F ' M ' A ' M ' J ' J ' A ' S ' O ' N ' D'

CAIPimUJIL© ¥
.0 RASGOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLOGlCOS.-
Denfro de la zona investigada se presentan dos unidades geomorfológicas : una
constituida por el relleno aluvial, que es plana y con una pendiente mfnima -
de dirección £-W; otra formada por los afloramientos que limitan al acuffero
por el E, S y SW y que pertenecen a formaciones del cretáceo. Ver Fig. 3.
.0 Estratigrafía
Las formaciones que delimitan al acuffero son las siguientes :
.1 Formación Salto del Fraile .-(Ki-sf)
es la formación mas antigua y su afloramiento se encuentra bordeando el extremo
Norte del Morro Solar del que forma su base. Una secuencia , alternada de
cuarcitas y areniscas, constituyen esta formación, la cual alcanza una potencia
de 70 m.
.2 Formación La Herradura (Ki-he)
Se encuentra ubicada en forma transicional, sobre la formación Salto del Frai_
le; esta integrada por sus miembros La Virgen y La Herradura; su afloramientoen
forma de U bordea los flancos SW, S y SE de la planicie aluvial donde se en
cuentra ubicada La Campiña / tiene una potencia aproximada de 80 m. y se -
halla constituida por lutitas oscuras, areniscas y en su tope por un banco de
calizas;es un afloramiento continuo que se halla interrumpido por efecto de la
erosión solo en las zonas de la Represa y La Garita. Su presencia se denota en
los cerros Morro Solar, Santa Teresa, Cabras, Zig-Zag y Gramadal.
.3 Formación Marcavilca (Ki-ma)
Se le encuentra formado la mayor parte del cerro Marcavilca y parte de los
cerros Santa Teresa, Cabras y Zig-Zag; existe un pequeño afloramiento en el
cerro Colorado.
Consta de tres miembros que secuenciaImente son : el Miembro Morro Solar, el
miembro Marcavilca y el miembro Chira. En su conjunto la formación Marca -
vi lea tiene una potencia de mas de 400 m.

Hy 3
rft-
sTrt
16
Fm HERRADURA
Fm MARC AVI LC A
rm PAMPLONA
DEPÓSITOS EOLICOS
DEPÓSITOS MARINOS
•

5.1.4 Formación Pamplona.-
Yace en secuencia transicional y concordante sobre la formación anterior
y consiste en una alternancia rítmica de lutitas y calizas en capas delgadas
En el mapa geológico (Fig. 3) se aprecia su afloramiento en el ángulo S-E
formando los cerros Pan de Azúcar, San Tadeo y Refugio.
5.2.0 Cuaternario.- (U)
Existen 3 tipos de depósitos cuaternarios.
5.2.1 Depósitos de Origen Marino (U-m)
Que se encuentran formado las playas de Agua Dulce, La Herradura
cuyas arenas proveniente de la playa Conchan.
chira,
5.2.2 Depósitos de Origen Eólico (U-e)
Se les encuentra cubriendo el flanco S-W del Cerro Marcavilca y los flancos
Sur y S-E del cerro Zig-Zag, de donde en forma continua cubre los cerros-
Trinchera, Yuca, Refugio, San Tadeo y Pan de Azúcar.
5.2.3 Depósitos aluviales (W-al)
Desde el punto de vista hídrogeológico son los más importantes , porque ellos
constituyen el acuTfero. Son parte del inmenso cono aluvial del Rimac y que
por su parte Norte está unida sin Ifmite preciso con los depósitos aluvialesdel
Chillón.
Los depósitos constan de una secuencia alternada de cantos rodados,arenas
y arcillas, formando en unos casos sedimentos pararelos, y en otros lentes
y/o estratificación cruzada.
Estos materiales que pueden apreciarse en toda su magnitud, en los barrancos
que existen a lo largo de la Ifnea de la playa, sirven para darnos una i_
dea clara de su comportamiento en zonas más alejadas a ésta línea; la granu
lometría tiene que ser mayor cuanto más nos alejamos de ésta línea, y por
lo tanto la permeabilidad tiene que ser mayor. Asimismo cabe mendonar que
los afloramientos que limitan el relleno aluvial están constituidos por rocas
impermeables, pero que sin embargo, dejan pasar parte del agua contenidaen
el acuífero de la zona de la Campiña, al acuífero de la zona de la Villa.
Este "transvase " se realiza tanto por las zonas donde la erosión ha formado
una especie de cañón (La Garita y la Represa), como por los cerros Oyó -
Oyó, Santa Teresa, Pucará y Cabras. El pasaje del agua a través de los a -
floramientos está facilitado por algunas fallas, el gran diaclasamiento, el
buzamiento de los estratos cuya inclinación vá del acuífero de la Campiña,

8.
al de Villa (favoreido por el desnivel existente entre ambos), por el car6c_
ter laminar y friable de las lutitas y porque los cerros mencionados son
transversaImente de poca dimension.
El substrato impermeable de la zona está constituida indudablemente por ro
cas del cretáceo y/o precretaceo.

CAHITTUIL© ¥11 9.
6.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA.-
El estudio geofísico del área de interés fue realizado por el Dr. José Arce-
Helberg, Geofísico de Exploraciones, mediante contrato suscrito con el Ser
vicio de Ingeniería del Ejército. Dicho estudio denominado "EXPLORACIÓN
GEOFÍSICA DE RESISTIVIDAD ELÉCTRICA POR AGUAS SUBTERRÁNEAS",
fue elaborado mediante la ejecución de 20 sondajes eléctricos verticales -
(SEV), cuya localización y resultados se muestran respectivamente en la Fig
4 y Cuadro N 0 2.
En el Cuadro N 0 2 las resistividades reales (R) están expresadas en ohmiome_
tros y los espesores (E) en metros.
En base a los resultados de la interpretación de los sondajes eléctricos,
autor del estudio geofísico estableció la columna eléctrica típica que
describe a continuación.
el
se
R Cobertura de material seco, suelo, presenta resistividades varia -
o
bles entre 10 y 290 ohmiómetros; sin interés acuífero.
R, Bajo el R 0 ocurre un horizonte con sedimentos de granulometría va
riable, con resistividades entre 15 ohmiómetros (finos, poco perme
ables) y 800 ohmiómetros (gruesos, muy permeables). Teniendo en
cuenta que el nivel freático local está a unos 30 m. de profundi -
dad (referencia pozo cerca a la Av. Las Palmas, entrada a las instalaciones
a la división aerotransportada);el R, es acuífero en la
parte más profunda que los 30 m., cosa que ocurre en los sondajes -
315, 317, 318, 319, 327, 331, y 332. Sin embargo, en 319,331-
y 332 su alcance denlro del nivel de saturación es de pocos metros
solamente.
R„ El horizonte saturado inferior ó R„ esel que en la actualidad se
explota en los pozos profundos de Lima, ya que el R 1 está progresivamente
quedando en seco, debido a la disminución paulatina -
en la elevación del nivel freático. El R- por su profundidad, es
considerado como un conjunto de sedimentos no suceptibles de ser
descriminados con sondajes eléctricos. En consecuencia, son losvalores
de resistividad promedio para todo el paquete que va desde
la base del R. hasta la roca R„ los que sirven para interpretar el R_
en cuanto a sus condiciones acuíferas estáticas. En el cuadro de va
lores aparece con resistividades que van desde 13 ohmiómetros
(poco favorables).

FI94
(2 f t "VJUUl
TFZFC
N
LETEND*
LIMITE WSTRrrAL
LIMITE DEL AREA DE ESTUDIO
POZO TUBULAR CON EQUIPO
POZO TUBULAR SIN EQUIPO
POZO TUBULAR ABANDONADO
pee O A TAJO ABIERTO CON EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO SN EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO ABANDONADO
SONDAJES ELÉCTRICOS VERTICALES 3201
NMIITCRIO M MHICULTMU
INSTTTUTO NACIONAL OE AMPLIACIÓN Ot LA FRONTERA AGRÍCOLA
pfwrecro AFATZR
ESTUDIO HIGROCEOLOGICO PARA ABASTEOMENTO DE AQUA
ALA VILLA MILITAR DE CHORRILLOS
UBICACIOM DE SONDAüES ELÉCTRICOS
VERTICALES
Etcolo 1/25,000
lEEJL
FutnU Topogrofica
CATASTRO RURAL
X ~
z »z TT°oo'od' 85

CUADRO ÍN 0 2
RESULTADOS DE LOS SONDAJES ELÉCTRICOS ( * )
10.
SEV
R o
E o
R l
E l
D c P ROCA a :
R 2 E2 R3
315
110/220
5/8
84
42
150/38 65/
+300 m.
316
13
6
200
24
80
+300 m.
317
72/290
8/27
63
45
31
+300 m.
318
23/120
6/14
66
90
30
+300 m.
319
21
13
85
30
17
+200 m.
320
18
10
185
17
50
+200 m.
3 21
33
9
230
12
36
+300 m.
322
29/210
9/13
36
75
16
+300 m.
323
15
7
110
28
33
+200 m.
324
-
0
400
25
40
+100 m.
325
326
20
270/40
5
3/9
800
130
8
18
50 77
40
100
90 m.
+300 m.
327
-
0
130
75
60
+300 m.
328
40/600
4/6
170
65
40
+300 m.
329
11
10
110
20
23
+100 m.
330
10
9
70
13
28
+200 m.
331
11
11
110
33
13
+200 m.
332
15
11
46
47
16
+100 m.
333
30
10
25
35
17
+200 m.
334
48
12
15
58
40
+300 m.
(*) "Exploración Geoffsica de Resistividad Eléctrica por Agua: Marzo 1983
Dr. José Arce Helberg.

11.
OMmmiiLQ
¥iiii
7.0.0 EL RESERVORIO ACU1FERO.-
7.1 .0 Naturaleza y Geomelrfa del AcuTfero.-
En base a los resultados obtenidos de los estudios de geología y geomorfo
logia, inventario de pozos , sondajes geofísicos y el análisis de las co
lumnas litológicas de algunos pozos, ha sido posible conocer (a configuración
del medio acuífero así como las características de los materiales
que constituyen dicho medio.
Lateralmente el acuífero esta delimitado por los afloramientos rocosos -
del cretáceo, representados por los cerros Morro Solar, Santa Teresa, Ca
bras y Zig Zag. Asimismo se aprecia los depósitos del cuaternario, tales
como los de origen marino,eólico y aluviales.
El acuífero esta constituido principalmente por materiales aluviales, integrantes
del inmenso cono aluvial del Río Rímac. Estos depósitos cons_
tan de una secuencia alternada de cantos rodados, arenas y arcillas, for_
mando en unos casos horizontes paralelos y en otros lentes y/o estratificaciones
cruzadas.
Para objetivizar con mayor detalle la constitución del reservorio acuífero
se ha confeccionado dos secciones hidrogeológicas esquemáticas, las
mismas que se entrecruzan en el área de investigación.
La sección hidrogeológica esquemática A-A'(Figs. 2 y 5) se sitúa aproxi_
madamente en forma longitudinal al área de estudio, partiendo desde el
Instituto Nacional de Salud, hasta la Virreyna. Esta sección muestra la
presencia de horizontes de materiales finos, en la zona Sur del área de
estudio, mientras que en la zona Norte está conformada por materiales -
gruesos.
En forma ligeramente transversal a la sección anteriormente descrita, se
presenta la sección hidrogeológica esquemática B-B 1 (Figs. 2 y 6), la -
cual se ubica entre la avenida Jorge Chávez y la Urb. Matellini. Esta -
sección muestra la presencia de un horizonte arcilloso sn los primeros -
5 metros de profundidad para luego continuar con arenas y en mayor pro_
fund'.dad materiales gruesos entremezclados con arcillas y arenas en d'.var
sas proporciones. Cabe señalar la presencia de un horizonte arcilloso en_
tre los 70 y 80 m. de profundidad en la zona de la avenida Jorge Chávez
(Pozos 15/6/35-7 y 15/6/35-50).

SECCIÓN HIDROGEOLOGICA ESQUEMÁTICA B-B*
5 o
E 2
3 -
y- II
I5/B/3S-7
7S.0 mtnm
N
lu
X
o
kl
e
*
o
>
-30
-40
-90
-•O
-70
-80
-SO
-roo
n oo
o —
o
o —
— o
o —
o
o —
— o
o —
— o
— o
o —
_ o
o ó.
/////-f
— o
o
— o
o —
o
— o
o —
— o
o —
,0 yCUTANAS
o
—
15/6/53-50
73 5 mvHiii
ol
0 —
— c \
o —
o —
— 0 \
0 —
— 0
0 —
— o
0 —
_ 0
0
o
0
eo-
-o, ^
TO­
R
0
r
•w u
SO- N 6
0
0 o t o
1 0 «
-20 D 0
0 : O, O VENTANAS
SO -
i-'o-
^ 0
—
r
I ~"~ 0
0
— 0
D —
a
o —
— 0
Jo —^
0 _
- 0
1 o ¿
1 " •
i —
RANURAS
IB/S/35-3»
*GUA
A*0 1979
¡M IS/«/7-24
S »2 95 •»»•
"
OoJ
^0J
— o|
o |
•o *
o o\
nv
o'o
— 0
o —
— 0
0-\
— *
o —
— 6
""
_-]
1 0
o —
—o
1 • «o
' e,
o •
«0.
•
o —
O —
— 0
• — o
\o —
— o
I ""^
1 ^
DISTANCIA (KmJ
Ew s 1 12,900
J* ". 1

12.
7.2.0 Lg Nopg.-
Los resultados alcanzados en los estudios de geologra y geomorfologfa ,
de prospección geofísica de los análisis de las columnas litológicas de
los pozos tubulares, de la hidrodinámica y de las mediciones del nivel -
del agua en reposo y de otro lado tomando como referencia los resulta -
dos obtenidos en anteriores estudios realizados cerca del area investigada,
permiten señalar que la napa del sector estudiado es predominante -
mente libre.
7.2.1 Morfología y Profundidad .-
La campaña de medidasde la profundidad del nivel de agua, realizadas
en los pozos ubicados dentro del área de estudio, las mismas que se han
referido al nivel medio del mar, ha permitido realizar el estudio de la -
morfologia del techo de la napa en esta zona. Para ello se ha elabora -
do una carta de hidroisohipsas, la cual permitió determinar las caracterTs
ticas del escurrimiento subterráneo. De otro lado , también se ha elaborado
una carta de isoprofundidad de la napa con referencia a la superfi -
cié del suelo. Esta actividad hidrogeológíca conocida como control de
los niveles, permite estudiar las variaciones de las reservas y la alimenta
ción de la napa y en consecuencia tiene gran importancia para la conseja
vacian del recurso.
De la carta hidroisohipsas, que se presenta en la Fig. 7 , se desprendeque
el sentido principal del escurrimiento se produce de Nor-Este a Sur
Oeste en forma casi transversal a la Ifnea de playa. Este sentido principal
presenta un gradiente hidráulico promedio de 0.9 % , sin embargo
cabe señalar que en la zona de Las Palmas toma un valor de 1 .2 % mien_
tras que en CAE llega a 0.5 % /esto hace suponer un lento movimien -
to del agua subterránea en esa zona.
Con las mediciones de la profundidad del nivel de agua en reposo refe
rida a la superficie del suelo , se ha elaborado la carta de isoprofundi -
dad de la napa para el periodo controlado (Fig. 8). En la referida carta
se puede apreciar que el nivel de agua varia de Norte a Sur de 45 metros
á 15 metros.
7.2.2 Fuentes de Alimentación.-
Tomando en cuenta la carta de hidroisohipsas asi* como el reconocimiento
de campo efectuado, se ha podido establecer que las aguas subterráneas
del área investigada forman parte de la napa libre del valle del río Rf -
mac, dentro de la cual tiene también gran influencia las infiltraciones -
de las aguas del río Surco. Debido al crecimiento demográfico y urbanís
tico de la ciudad de Lima, muchos campos de cultivo han cedido sus po
siciones para las construcciones y proyectes, tanto urbanos como comerciales,
lo cual ha reducido casi totalmente los procesos de recarga local
por infiltración a partir del sistema de riego.

Fig.7
LIMITE
OISTWTAL
LEYENDA
LIMITE DEL AREA OE ESTUDIO
POZO TUBULAR CON EQUIPO
POTO TUBULAR UN COUIPC
POZO TUBULAR ABANDONADO
PCEO A TAJO ABIERTO CON EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO SIN EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO ABANDONADO
CURVA DE HIDROISOHIPSA
SENTIDO DEL FLUJO
XWHTIfKO M AW1ICULTUBA
iNíTmrro NACIONAL OE AMFUAOON DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
PROTECTO AFATER
ESTUMO Hiwoeeocoeco FARA ABASTEOMENTO OE AHUA
ALA VILLA MILITAR Di CHORRILLOS
CARTA DE HIDROISOHIPSAS
~
(JUNIOT

Fig 8
«i «2 í-vnjaj
•A J
^r /A^X
P)
|L -ir"-"»' ^
'cRgnTionnide Siiré^I f
Ji
i»
•"J^V.
-">;»'
/
uu
%
• " \
f/fl*>
o
AREA DE ESTUDIO f.
®0S&^

7.2.3 Variaciones del Nivel de la Napa.-
13.
En base a las mediciones realizadas para el presente estudio y los contra
les periódicos efectuados por la Dirección General de Aguas, Suelos e
Irrigaciones del Ministerio de Agricultura, se han establecido el Cuadro
N 0 3 y las Figs. Nos. 5 yó que muestran las variaciones del nivel de
la napa a través del tiempo.
En el mencionado cuadro se puede apreciar que la napa ha venido des -
cendiendo desde 7.80 metros en 1960 hasta 30.30 metros en 1983 a ra -
zón de 0.41 ó 1 .85 metros /año en promedio.
CUADRO N 0 3
DESCENSOS DEL NIVEL DE [A NAPA
1 POZO N 0 15/6/7-3 (CIMP)
POZO N 0 15/6/7-20 (ETE)
Fecha
Nivel
(m)
Descenso
(m/ año)
Fecha
Nivel
(m)
Descenso
(m/año)
/l 960
7.80
5/9/72 \
9.97
0.41
0.56
5/8/1974
13.65
1.85
6/8/74
i 25/9/79
11.09
18.07
1 .396
1.23
1/6/1983
30.30
1/6/83
23.00
Para los pozos que tienen un periodo más largo de observaciones se
ha representado gráficamente las variaciones en los nive les de la napa,
los mismos que se consignan en las Figuras 9 y 10. En dichos gráficos se
aprecia una marcada tendencia del descenso de la napa, con ligeras re
cuperaciones en periodos muy cortos que corresponden a las variaciones
estacionales de las descargas del rfo Rímac, su fíjente principal de alimeii
tación.

VARIACIÓN ESTACIONAL DE LA NAPA
POZO N* IRHS 15/6/7-18
3
«I
-I
o -^
i\
2 c
kl
O
O
40-
30-
1968 1969 1970 197 I 1972
1973 1974
TIEMPO
(Anos)
(0

VARIACIÓN ESTACIONAL DE LA NAPA
POZOS N2 IRHS 15/6/35-38 ®
15/6/35-42 ®
«i
-j
> m
2 E
-J
Ul
Q
O
TO­
SO-
50-
40-
30' 1 1 1 1 1 1 1 1
67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83
TtEMPO (Años)
O

En las Figuras 9 y 10 también se han representado esquemáticamente las
variaciones de la napa en los Pozos Nos. IRHS 15/6/7 - 18, 1 5/6/25 - 31,
y 15/6/35-42.
14.
El descenso del nivel de la napa constatado en el área de estudio es atribuí
ble a la mayor explotación de las aguas subterráneas para atender las deman
das crecientes de la Gran Lima y a la expansión urbana que ha propiciadola
desaparición de extensas oreas bajo riego a partir de las cuales se producía
una importante alimentación local de la napa.
***********************

cAiPimm© ¥IIIIII 15.
8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA.-
Dentro de un estudio de evaluación del potencial de aguas subterráneas ,
asf como del planeamiento del recurso, es necesario cuantificar la capaci
dad de contener y de transmitir el agua en un acuffero, siendo para ello
necesario definir las características del mismo. Estas características son de
terminadas por el valor de ciertas constantes denominadas Parámetros Hidro
geológicos. Para la determinación de dichos parámetros han sido realiza -
dos bombeos de prueba a régimen transitorio en pozos ubicados céreamente
al lugar donde se implantarían las obras proyectadas. Las referencias técnicas
de los pozos antes de la ejecución de estas pruebas, han sido obteni
das de los estudios técnicos realizadospor la Dirección General de Aguas
Suelos e Irrigaciones . Asimismo, se han tomado en cuenta resultados de -
bombeos de prueba anteriores, para correlacionarlos con los ejecutados en
el presente estudio. Los bombeos de prueba realizados en el área investí -
gada han sido dos, uno en el pozo 15/6/7-20 del CAE y otro en Pozo 15/
6/35-37 de SEDAPAL (E x-ESAL).
8.1.0 Rendimiento de los Pozos en el Area de Estudio.-
El rendimiento de los pozos en el área de estudio varía de 2 a 55 l/s , de
pendiendo de las condiciones locales del terreno, de las características -
Técnicas de los Pozos y de la potencia de los equipos de bombeo.Los nive
les dinámicos alcanzan profundidades que van desde 26.40 m. hasta 65.40
m . hasta 65.70 m . Los rendimientos específicos varían de 0.4 l/s/m . a -
5.9 1/s/m, (Cuadro N 0 4).
8.2.0 Parámetros Hjdrogeológicos del Acuífero.-
8.2.1 Pruebas realizadas.-
Con la finalidad de determinar los parámetros hidráulicos del acuífero sehan
efectuado dos bombeos de prueba en el área de estudio; uno en el Pozo
ETE. de los Centros Académicos Militares, identificado con el código-
IRHS 15/6/7 - 20 y oiro en el pozo El Palmar NlRHS 15/6/35-37.
En estos pozos , debido a que son fuentes de abastecimiento continuo para
uso urbano, se ha tenido que condicionar la ejecución de las pruebas a su
período de funcionamiento. Así se tiene que el primero de los mencionados
fue sometido a bombeo durante 11 horas y 05 minutos a caudal constantede
23 lt/seg . Una vez suspendido el bombeo se observó la recuperación de
los niveles de agua durante 12 horas, al término de los cuales se notó en
el pozo, el nivel estático inicial.

16
CUADRO N 0 4
IREINJ©HMHEÑIOS
ESFECH FUCOS
IRHS
N e
Nombre del
Pozo
NE
(nrO
ND
(m)
Ah
(m)
Q
(l/s)
Re
l/s/m
15/6/7-1
ESAL 9
30.00
38.60
8.6
15
1.7
2
ESAL 35
22.50
39.40
16.9
28
1.7
24
ESAL 177
24.00
34.76
10.76
55
5.1
61
1 5/6/35
ESAL 269
20.00
26.42
6.42
38
5.9
7
ESAL 17
39.00
65.70
26.7
34
1.3
37
ESAL 92
35.00
60.58
25.58
14
0.5
50
Admin.
1 ndustr.
S.A.
37.00
57.70
20.70
8
0.4
NE : Nivel Estático Ah : Rebatimiento Re : Rendimiento
ND : Nivel Dinámico Q : Caudal Espeafico.

En cuanto al segundo bombeo (Pozo El Palmar), se observo durante 9 horas
y 10 minutos los descensos del nivel del agua a un caudal constante de 14
It/seg^ posteriormente se observo la recuperación de los niveles de agua -
hasta llegar, aproximadamente, al nivel inicial al cabo de 16 horas y 20
minutos.
17.
8.2.2 Determinación de los Parámetros Hidrogeológicos.-
Para la determinación de los parámetros hidrogeológicos del acuífero se
ha utilizado el método de aproximación logarítmica de Theis-Jacob, cu -
yos resultados se presentan en el Cuadro N 0 5 y Figuras 11 y 12.
Asimismo, habiendo contado con la información de bombeos de prueba e
fectuados anteriormente en pozos vecinos al área de estudio ; ha sido factible
con los resultados obtenidos, elaborar una carta de Isolransmisividades
(Fig. 13), la cual muestra que hacia la zona Sur, donde se ubican litológicamente
los materiales finos, se encuentran las menores transmisivi -
dades, incrementándose hacia las zona de Las Palmas, lugar donde se en -
cuentran materiales gruesos en la constitución del reservorio acuffero.
CUADRO NT 5
PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS DETERMINADOS
EN EL AREA DE ESTUDIO
i 1
N 0 IRHS
FECHA
Nombre del
Pozo
Caudal
(It/sg)
Transmisidad
(m/seg.)
Permeabilidad
. (m/seg.)
15/6/7-9
SET/79
ESAL 210-
La Campiñal
18
3.4x10" 3
1 .23x10" 4
15/6/7-
24
SET/79
ESAL 177
Matellini
62
9.0x10" 3
4.70x10" 4
15/6/7-
20
OCT/82
Pozo ETE-
CAE
1
23
8.5x10" 3
7.80x1o" 4
15/6/35
-37
OCT/82
ESAL92-E j
Palmar
14
1.7x10" 2
Ó.SOxlO" 4

t— ^ *
: r.'t ;
i—l—i—r—
7 8 9 10
r - T. ~t'
' t • . - ..::. i - ;
.-.J-:
q 7 8 9 ^0
—r-r-'-r
at* -Tttn-
^^r-^xrvtrx-rcr
PRUEBA bE ACUIFERO
POZO ETE-CENTROS ACADÉMICOS DEL EJERCITO
N 2 IRHS 15/6/7-20
RECUPFPACiON
INTER PRETACION'THEIS-JACOB
- I
t».
i—;—i—r—
7 8:"
fl
•9-_
_|^i:I---i1 Í f Í l; TRANSMIS1VIDAD ÍIPÍ-Í*' :'.: >' .O ^r^Z^f - l ^ * .
ti^rin T- o.i83 Q
t- -^- *- IR:;'!
- - -; -7- f f ; ; •; •f t O 183x23x10
.-3
0.50
o* F-
¿y, r-
i_lií T = 8.5 x iC^/seg.
-: r : 1
'fk^fiíil i í-lt J .PERMEA
"t: 7^^^ ffnl K s T/e
MEABILlDAO
il:i-:H. : :-!;-- ; *t ' t ' '^ t
:t:-
j 5 ;n.i;:;:Lj r {-
f=f i ll; ~ ¡HI
e = 10.84 rn
-4
K- TSxIOlti/seg „.. , .. , ,
- , ±-t ^-'. !
fcT
'-. i-
í
i
-1 •<
' -F.
•q
- ^
. _*_ - t
i
4.•;;i~;:r '.i:~ r u:t., :i,*..
23 Frlr-T-^""-í Í
EH~rí7"í-7-.F 7 7^** rl 111; H"" HHí* "l*^ 't^í*;!^ ,* :;; *. 'i^¡ 11,1 7' ,7rT "'F : '7~ .& t
fi
'—*~* — r~**
M
H
-r
Ah = 0 50 m -
" " -í -
2' piar É i^ r - J • T : í * r :i : Kt::*:;:":':;:'*':::':"^ HT; .•írtx'HZ'tVT' Trt lír-X: * "^•t^-^'JX^ — t^ ' * I- T~ ^ ^"^i" -"I -í .f-—t r~T T~I t "F" , "•'^^
i- L
^ i.
*^ +—
t~-* ~i - '—~* : - •* r^TiT^iií''^.»".; it".í;t*Ur!.:t r Z' r t *.- "'-l fM^'jtr. t*>' y -rFz^—F^F * —t— *"; rPp^I^ i r^+~<
C^i^^ii^l^liHi-ipfi:!::!:!::::!;;^
^FS^FIJ Í *H|HHÍíni];::^;FrÍ:ÍM"¿^í|Í]- : |F^^
fr-r--3^ "tí t ' f : í :: F: í. ri-irFT-r.n^.ril-T . i:F¡:' ..í;;r r:;:.;-; f ^rrx.- t^fí "* ^ í
20 F -
\ :L -
7
^j.
T '. *7T* r"*cir"w/w*í'" J .'r.,*T -1f j.7rtt+TÍ'•"*"'."*».*" t -t,."^- "" ^
1
3 ' 4
._. ... „i.- _ .- -L. •
"~T "
5 6 7 e 9 10
_i„.
.-
„J _. .i. ._i.„_L~.._. -
stt-i-i-
4t4:4pt. t U í '
Ft;
T
^
3 ' 4 '
._! I
.i -t ,-
- x — t~
- i-
-4 i.
- - -" -U -t-
:ÍC*-
^^^
Ff
F : FTP
4^
ó 7 8 9 KT
-J L. „L__J U.-
t
~ 1— ^ ,_
IFF
^-^"ÍF
r .t -u - ^ ^ - %-A-Vs-
FFFF-4
^ ^ F -^. * ~r ^ i—t. F-
' 1 * t - _ _± £
4
' 5
JL
** "~*
. J. , -F , „* i ...—
í»-,/*'4.1Í
1
. , ,, 1
7 8 9 I0 3

T"
2 7 8
id
PRUEBA DE ACUIFERO
POZO ESAL 92- EL PALMAR
N2 IRHS 15/6/35-37
RECUPERACIÓN
I INTERPRETACIÓN THEIS-JACOB
^p-- t i3--f-| ^ i a tíÍ-H í rn:lHf ; t;;4:¿:::Lr:rHEHu:r1; : :; t.-.^r:3tr i
_ . . .
„-,-. Tr.
zjzizt:
-t3~tr~
t í PISTIL TECNICO-LITOLOGICO
*~ •—i Arcilla
^T"- 1 Arrno
7.0 m
^rr^r.-.-^l
"I' : i4~fd^f|"":MíiBllliEíí^iilLít : -'í^S-í:]!!:^ TRANSMISIVIDAD
;j ;^ -t-^^pf:;.—^ _;í
ÍSf$í^~HtÍl^ííIiH^T:rr|p:|H r^T5S T= 0.183 Q
••EI.fi ~ir2rE = F : EI : 5 r riEí.tIt¿tltt*tíiHXiuffcsJriT-n:K- ' = moaw
í t-S ^-^^Cp^M^lSlíTlí^Sr^^^^ T . 0.183x14* lO' 3
r J": EiS-SIÍ-fT=fi d^rfHí;'f. : :ríí:~.r. : --*- : -i , -f:H% : |r| O. I5
fllf^^^-tLTn^in-ríiTL/Hr^^rrl'HS-jñ! T= 1.7X I0" 2 m 2 /seg.
¡tz ",
Grova,
Pisara chies,
Arcilla
PERMEABILIDAD
¿i.¿iiü;tol';,.-•., r- H*- -< -i f— s- i -t~ , 4 +—í J i v -i J y +• IT *-» tli- (i-t»i.i ^r fv¡ t-Jítiri
Sh:f:;::í-;T ,í;.'
K = T/e
•^ÍL. •."•••ÍV --.r.f- '^.-j ^ -4 -i í *-/-t,í ¿> Í^Í^ i-*** í i: 1^* „^ i 11 *• ' ^ ^
r , ^.^ ., . .,.. ...,,. , « , . , , 4 « = 26.26 rn
^[•r':f-r
3 t ^Mtcf:"í":*-.:!3t
jii^'í^lrj.Krr
GlOm
. ^IT^'í 1 "*^!"**! *Í** M ^ *" ^ ^ . * *
36
•"£=&^T í-í*^1 Í í T i - i" í ^í t;ll;;IrJ+ííir'!**fí*3*í H ;f+.*Í*:f*L:í *
35
—•—*^_*^t_*—,—.^—j. x^p.^-*-— x-^^.*-*-. .*. +^-v4-**—+ .*- 4»*»^. i-**-* i4-»*4-*-~**-4 -***-tt**'Tr - r:
— T - •* *" ——4 -t 4-*— *- » -f. + -*-*-*»+• — •(-.**..**- -»-,»**. K.J. -* * t"-!-. 4-1 *.+ » + « i,e+«++ ^.+ +-.
"~ '!"—tr: "*"—r "t- *"* * i t * í í ^tTi + ltT*"*! ""'."i't'Ti"*."*' X til i" Iti-ttitúlii l.,vt^-t~-
- ^; Í : íJt; *:'::
,t;;í;:;:u:ut. :•» . ;j ;^Hi±i.
r.Trírl.ir-r.íTÍ tí~¿ tíí- -Tí "ffí r" : ,11
•—F—*-*f -T 7 ííirt '.1— -r u=trt;.r—
!—¿--i—i-+-*-*•-.+— 4-1 r-^»4iT-+T^,
^^-jE^-'^-í-tirir-^^
tes
;r} :: EiSí-r.ElEEírEHH:rH;K í ÍSí
rEtEE^-HIfltH^E
-ít
ilHnrHt^^43-}J:;:f ;^;i^EiüiI
ó 7 8 9 JO
, 1_. i.
• 2
1.
7 8 9 JO
.X__L_J L_
7 8 9 JO-

Fig 13
L ETE
MOA
LIMfTE «STWTAL
LIMITE DEL AREA OE ESTUDIO
POZO TUBULAR CON EQUIPO
PO70 TUBULAR SIN EQUIPO
POZO TUBULAR ABANDONADO
KZO A TAXI ABIERTO CON EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO SIN EOCHPO
POZO A TAJO ABIERTO ABANDONADO
CURVA DE ISOTRANSM1SIVIDAD
—10xlO _2 /se9
HIHIITIRIO M *««ICULTUHA
INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
mOTECTO AFATER
ESTUDIO HIWOSEOL06ICO PARA ABASTEOMENTO DE AQUA
A LA VILLA MILITAR OE CHORRILLOS
CARTA DE ISOTRANSMISIVIDADES
Escota
l/25,0OO
lse*_
Fu«nt« Topo^rodco
CATASTRO RURAL
82 TTOOOOO 83

Transmisividad
(T)
18.
De acuerdo a los resultados obtenidos de la interpretación de las curvas de
bombeo, serénala que los valores de transmisividad varfan de 3.4 x 10
a 1 .7 x 10 m Vseg .
Permeabilidad
(K)
En base a la relación K = T/e, en donde T es la transmisividad y e, el esjae
sor del acuffero productivo, se ha determinado determine que el coeficiente de per me
abilidad varia de 1 .23 x 10 a 7.80 x lO" 4 m. i/seg.
Coeficiente de Almacenamiento w)
Considerando los materiales presentes en el reservorio acuffero y los estudios
anteriores se ha estimado un valor de coeficiente del almacenamien -
to del orden de 4 % para el área de estudio.
8.3.0 Radio de Influencia de los Pozos (R)
La distancia que existe entre el pozo y el Ifmite de su cono de depresión-
(lugar donde el abatimiento por efecto del bombeo es nulo), fue calculado
en base a la fórmula del radio de influencia absoluto (R) deducida de la
ecuación general de Theis-Jacob, cuya expresión es la siguiente :
R = 1.5
Donde :
R (m) = Radio de Influencia Absoluto
T (m /s) = Trananisividad
t (sg) = Tiempo de bombeo
S = Coeficiente de Almacenamiento
Los radios de influencia han sido calendarios para diferentes tiempos -
de bombeo, considerando los parámetros hidráulicos de las áreas previstas
para las perforaciones. Los resultados se consignan en el cuadro N 0 Ó y
la localización de las áreas en la Fig. N c 16.
La mfnima distancia que debe existir entre pozos vecinos para evitar pro -
blemas de interferencia, está representada por la suma de sus radios de influencia,
cuyas magnitudes dependen del tiempo al que éstos están sometidos
a bombeo.

CUADRO N 0 6
19.
RADIOS Di INFLUENCIA ABSOLUTOS IN IAS AREAS PROYECTADAS
PARA LAS PERFORACIONES
Tiempo
(h)
1
R(m)
2
3
Tiempo
(h)
1
R (m)
2
3
1
55
38
43
13
198
137
155
2
78
54
61
14
206
142
161
3
95
66
74
15
213
147
167
4
110
76
86
16
220
152
172
5
123
85
96
17
227
157
177
6
135
93
105
18
233
161
182
7
146
101
114
19
240
166
187
8
156
107
122
20
246
170
192
9
165
114
129
21
252
17 4
197
10
174
120
136
22
258
178
202
11
182
126
143
23
264
182
206
12
191
132
149
24
270
186
211
PARÁMETROS UTILIZADOS
AREAS T(m 2 /s) _S_
1 1.5x10"^ 0.04
2 7x 10 0.04
3 9x 10" 3 0.04

CAHMITOIL©
IIX
20.
9.0.0 CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA.-
9.1 .0 Conductividad Eléctrica.-
Con los valores de la conductividad eléctrica (CE) , del agua, medidos en
pozos representativos, se ha elaborado la carta de isoconductividad -
que se muestra en la Fig. 14. En ellas se puede observar que la conducti -
vidad eléclrica del agua subterránea varía de 0.6 a 1 .0 mmhos/cm. a +
25 C C Estos valores son representativos de agmasque contienen de baja a
mediana concentración salina.
9.2.0 Características Físico Químicas.-
Las características fisico-químicas del agua subterránea han sido estudia -
das en base a los análisis de agua efectuados en los laboratorios de la Di -
rección General de Aguas r Suelos e Irrigaciones del Ministerio de Agricultura,
cuyos resultados se presentan en el Cuadro N 0 7.
Las aguas son ligeramente básicas (p H de 7.4 a 7.9) y medianamente duras
(452 a 492 ppm.) De acuerdo a la predominancia de sus iones las aguas -
pertenecen a la familia hidrogeoquímica de las sulfatadas calcicas.
9.3.0 Potabilidad del Agua.-
Desde el punto de vista físico químico el agua subterránea en el área de es
tudio reúne condiciones aceptables de potabilidad. Su calidad ha sido e_
valuada en base a los resultados de los análisis físico químicos y a las
normas internacionales de Potabilidad (Organización Mundial para la Salud),
sintetizada en el diagrama logarítmico de la Fig. 15 . En dicho diograma
típarece solamente una curva, la que se puede considerar representativa
de las tres muestras de agua analizadas , dado que todas se superpo
nencasi perfectamente.
Desde el punto de vista bacteriológico el agua también reúne condiciones
apropiadas de potabilidad, las cuales se evidencian por los resultados obtenidos
del análisis de dos muestras de agua realizadas en los laboratorios
de los Institutos Nacionales de Salud del Ministerio de Salud. Las mués -
Iras de agua corresponden a los pozos Centros Académicos del Ejército -
(IRHS N 0 15/6/7-20) y a El Palmar (IRHS N 0 15/6/35-37).

Fig 14
\SS£.
LETENDA
LIMITE DISTRITAL
LIMITE DEL ANEA OE ESTUDIO
POZO TUBULAR CON EQUIPO
POZO TUBULAR SIN EQUIPO
POZO TUBULAR ABAWONADO
PCBO A TAJO ABIERTO CON EQUIPO
POZO A TAJO AMERTO SIN EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO ABANDONADO
CURVA DE ISOCONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
mmhoí/cm a
O
0
—08
25° C
MMIITtRIO M MHICULTUIIA
INSTITUTO NAOCmAL DE AI#>UACION DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
rwnrecro AFATER
ESTUDIO HIDROGEOLOeiCO PARA ABASTEaMENTO DE AOUA
A LA VILLA MILITAR DE CHORRILLOS
CARTA DE ISOCONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA DEL AGUA
Eicola
FUÍPI» Topo«ro

CUADRO N 0 7
RESMILIAIBOS BE ILOS AiNIAOSlIS
FUSUCO-QÜIIMIICOS
MUESTRA
tN
POZO
ELEMENTOS ANALIZADOS
15/6/7-1
ESAL-9
Villa Militar
15/6A-20 15/6/35-37
Pozo E-T.E
\ ESAL -92
CIMP. El Palmar.
C .E . en mmhos/cm
a 25° C
0.825
0.950
0.870
1 Dureza Total
Grados Franceses.
452
492
472
PH
a 20° C
1 C
A
T
1
O
N.
fmfiq A)
A
N
1
O
N
E
S
[meq /I)
K
Mg + ++
Na + '
K +
Suma
Cf
S0 ¡
HCO-
NO ¡
Suma
7.8
7.28
1.76
1.0
0.0
10.04
1.39
4.48
4.22
0.0
10.09
7.4
8.16
1.68
1.0
0.0
10.84
2.61
4.31
3.81
0.0
10.73
7.9
7.6
1.84
1.0
0.0
10.44
1.34
4.35
4.87
0.0
10.56
CLASIFICACIÓN
HIDROGEOQUIMICA
Sulf.Cál
cica.
Sulf.Ca'l
cica.
Bicarb. Calcica.
POTABILIDAD
Acepta
ble.
Aceptable.
Acepta -
ble.

DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA
Distritos. Chorrillos^ Santiago de Surco.
Fig 15
[NORMAS INTERNACIONALES
Co Mg Dureza 0 F
Na(+K)* CI S04 HCO3 pH 1
p
0
T
A
B
1
L
1
D
A
D
<
v
.
NO POTABLE
MUY MALA
MALA
MEDIOCRE
ACEPTABLE
BUENA
MUESTRA DE
LOS POZOS
-IRHS -
1 5 / 6 / 7 - 1
15/6/ 7 - 20
15/6/35- 37
w -250
c _
rzoo
> :
i
--
a>
-150
-
-100
- 90
- 80
-70
-60
r 50
^-40
- 30
E
7 20
;
— 15
"
_
-10
- 9
~
- 8
- 7
- 6
r5
1.4
-
— 3
;
t-2
-
-1 5
-
-10
-0 9
-08
r 07
-0 6
r05
r0 4
I
r03
=
r0 2
-
-015
-
_ "
-01 ~-z
r0 09
.
— 008 -
-1 5
-0 07
-
-0 06
-- 005
;
r4000
;
-3000
E
:
^2000
-
— 1500
-1000
- 900
-800
-700
-
— 600
rsoo
^-400
^300
-
;
-200
:
Vl50
^ \
— 10b
— 9(\
— 80 \
— 70 \
— 60 \
-50 \
r 40 \
:
— 20
^30
-
:
-15
-
r20
-15
-10
- 9
- 8
-7
-6
r5
-4
"
-
^3
-- 1 0
— 09
-2000
-
-1500
"
-
r1000
- 900
- 800
- 700
-600
r- 500
~- 400
"
- 300
:
|-200
-
- 150
-100 /
- 9 0 /
-80 /
170 /
-60 /
r50 /
/
r 40 / /
-JO
1
-10
- 9
- 8
-7
-6
r5
r 4
-
^3
:
-~-2
~
-\*>
_
-
"
rio
-0 9
r 08
-0 7
-06
-0 5
— 800
— 700
— 600
-500
— 400
~
— 300
:
r200
-150
I
-
•—100 —
r 90
-80
-70
— 60
r-50-
440
\\
\ \
~---\-
r2o\
— 10
— 9
— 8
— 7
-6
-5
r 4
^3
:
~-2
-
-
^1 5
_
-1 0
-0 9
— 0 8
-07
-0 6
-0 5
-
-04
r 03
-
'-0Z
K
000-
—
~
4
~
-
—
:
-
200^
;
— 70
-/oo
-- 60 y Z- 90
80
: r50 / r
— 70
\
\ ~-
V : /
V ^/
\
-
— 15 \
1
-
; \oo-
20-
r
-.
;
-
:
10-
_
j ;
-
.
-
-
-
-:
-
=
—
2-
— 5000
r
^4000
-_
-3000
-
I
^-2000
_
— 1500
-1000
3^900
- 800
- 700
- 600
- 500
~— 400
:
— 300
-z
^-200
— 150
:
—100
— 90
— 80
^40 /
í
20
— 15
— 10
— 9
— 8
— 7
-6
-5
-— 4
:
-3
— 2
—1 5
-
-10
Contenido en
— 8000
— 7000
— 6000
—5000
z
^-4000
^3000
-
^-2000
-_
-1500
1
-1000
— 900
— 800
— 700
- 600
- 500
:
^-400
^-300
-
:
^-200
;
-150 J
z-z® 3 "^^-
- /
-60
— 50
i
r 4 0
r 30
-20
— 15
-
— 10
— 9
r 8
- 7
- 6
i-5
C
— 4
-
_ — 3
E
E
^2
— 15
mg/l
^
— 8000
— 7000
— 6000
— 5000
E-4000
-
í-3000
z
^-2000
— 1500
_
-
— 1000
— 900
— 800
— 700
— 600
-— 500
r 400
_
^-300
=
=:
— 150
~
-
— 100
— 90
— 80
— 70
— 60
— 50
^40
F 30
-
^20
l
— 15
-
-10
r 9
- 8
- 7
ñe
k
t-5
—
^4
-
^-3
z
l
-2
— 3000
E-2000
;
-1500
-
-1000
- 900
- 800
- 700
- §00"
- 500
^-400
-
'- 300
E
^
-150
-
— 100
- 90
'— 80
— 70
— 60
— 50
— 40
F
-
ü-30
— 20
h
—15
-
— 10
C- 9
— 8
— 7
r
— 6
— 5
E
'—A
-
-3
^OÍN^^
a
z
— 5 5 _;
-
^
-^60^
~
—
~
_
—
_
—
_Z
-
z
~
— 65 _£
:
~~
__
"
- 2
_
— 70 ~
_ - -
—
1
1- £
E
—75 r
r
—
:
-
— 8 0 -
\- z
JZ
— "
__.
z
— 85 'z
^ ~
z.
^ —
-
^
—
—
~
—
— 90 —
-
""
~
^
AFATER-02-82

I
I
I
I
I
MINISTERIO
DE SALUD
INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD
Capac Yupanqul 1400 — Jesús María — Lima
Teléfono 71-9949
CENTRO DE CONTROL DE BIOLÓGICOS Y MEDICAMENTOS
1UESTRA REMITIDA POR:
ANÁLISIS BACTERIOLÓGICO EN AGUA
.TO . APATHl.,
ornadas de la ciudad de: .•.....¥...A. el día: ....."í'9."® Hora: .....'......f*
i
ecibidas con refrigeración: el día: .'..^T"^" Hora: ....®. I .. 0 .9...* UI '
nalizadas el día: . 27. de. Optubre,.. 19.82.
Hora: .. 8:.30...«m.
r
í
i
i
i
i
i
i
i
NUMERO
59-1
60-2
iDP/ast.
MUESTRAS OE AGUA
PROCEDENCIA
Centros Académicos Militares*
Baot* I dent* Staphylooooous albus
y Bacillus subtilis.
Urbanización El Palmar
Baot. Ident« Pseudomona sp,
phylococcus albus*
y Sta
De acuerdo con las pruebas efectúa
das, las dos (2) muestras de agua
examinadas» reúnen condiciones dje
potabilidad*
TIPO
Pozo
15/6/7-20
Pozo
l5/6/35-3t
..^..
RESULTADO
Bacterias sn agar
a 37* p. ce.
100
1,510
N.M.P. da B. CBKX
p. 100 ce.
QONGLUSION.-
Oolifbnnes*
jservaciones:

CAffMI TIU'ILO
X
22
10.0.0. ANTEPROYECTO DE LAS OBRAS CE CAPTACiON.-
10.1.0 Areas Favorables para la Perforación y Caudal Optimo Esperado.-
A través del presente Estudio se ha podido comprobar que las dos (2) áreas
preseleccionadas mediante el Estudio Geofísico, realizado por el Dr. José
Arce Helberg (Pozos Proyectados Nos. 1 y 2 , Fg . 16), reúnen condi_
ciones hidrogeológicas favorables, pudiéndose obtener del acuífero un cajj
dal óptimo por pozo de aproximadamente 50 l/s y de calidad apropiada -
para el fin requerido. Por presentar mejores condiciones hidráulicas en el
área N 0 1 es probable que se pueda obtener un mayor rendimiento.
En la fig. 16 se ha señalado también una tercera área favorable (Pozo Pro_
yectado N 0 3) / seleccionada a través del "Estudio Hidrogeológico para A-
bastecimiento de Agua a los Centros Académicos del Ejército", realizado
por el Proyecto AFATER , 4e\ Ministerio de Agricultura . Si el Ministerio -
de Guerra lo cree conveniente, este puede ser utilizado en lugar del pozo
Proyectado N 0 2; debiéndose entonces clausurar el pozo vecino que es muy
antiguo (IRHS N 0 15/6/7-20). Las caracterfsticas Hidrogeológicas y el pro
bable rendimiento en las áreas 2 y 3 , son similares, por lo que se ha presentado
un mismo diseño para ambos.
De acuerdo al cálculo de los radios de influencia los pozos proyectados -
se encuentran suficientemente alejados entre sf y respecto a los pozos vecinos
existentespor lo que se garantiza que no existirán problemas de interferencias.
10.2.0 Diseño de Los Pozos.-
10.2.1 Diseño Hidráulico.-
El diseño hidráulico de los pozos ha consistido en estimar la probable po
sición de sus niveles dinámicos (ND), cuando éstos sean sometidos a bom -
beo al caudal esperado (50 l/s) durante un periodo recomendable de 18 -
horas/día. De es * a manera se contará con la información aproximada pa_
ra estimar a partir de que profundidad se deberá considerar la instalación
de la columna de filtros.

Fig 16
LEYEN O*
LIMITE DISTRITAL
LIMITE DEL AREA DE ESTUDIO
POTO TUBULAR CON EQUIPO
POZO TUBULAR SIN EQUIPO
POZO TUBULAR ABANDONADO
KCO A TAJO ABIERTO CON EQUIPO
POZO A TAJO AMENTO SIN EQUIPO
POZO A TAJO ABIERTO ABANDONADO
POZOS
PROYECTADOS
O
•i
MMIITIIIIO M AMICULTUHA
INSTITUTO NACKJHAL DE AMPUAOON DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
PHOTECTO A EATER
ESTUDIO MIWOSEOL06ICO PARA ABASTEOMENTO DE AOUA
A LA VILLA MILITAR DE CHORRILLOS
UBICACIÓN DE LOS
POZOS PROYECTADOS
Fu«nU Topográfica
Eicot 1/25,000
i :
TTOOOW
CATASTRO RURAL
X

23.
Para el calculo de los correspondientes niveles dinámicos se han utilizado
las siguientes ecuaciones :
ND =
NE + ht
0)
ht =
hf
+ hper
(2)
hf =
0.183 U log.
2.25 Tt
(3)
T
r
2
p c b
hper =
BU 2
(4)
Donde
•
ND (m) = Nivel dinámico probable
NE (m) = Nivel Estático
ht
hf
(m) = Abatimiento total
(m) = Abatimiento que se produce en el pozo en función de las características
hidrogeológicas del acuiTero.
hp er (m) = Abatimiento adicional por efecto de perdidas de carga que se -
producen indefectíblementeen el sistema de captación.
3
^(m /%) = Caudal esperaao
2
T(m /s) = Transmisividad del AcuíFero
t(s)
= Tiempo de Bombeo
S = Coeficiente de almacenamiento , en decimales (adimensional)
2 ^
B(s /m )= Coeficiente de pérdidas de carga
En el cuadro N 0 8 se han sintetizado los parámetros utilizados y los cálculos
realizados para la determinación de los respectivos niveles dinámicos . Los
valores encontrados son 44.60 m, 36.40 m. y 37.50 m. para los pozos pro -
yectados Nos. 1, 2 y 3, respectivamente.
10.2.2 Diseño Ffsico .-
En las figuras 17 y 18 se presentan los diseños de los pozos proyectados, los
cuales tienen carácter de preliminar. Estos diseños deben ser ajustados a 2.
tros definitivos, en base al estudio litologico de las muestras de terreno a extraerse
durante la etapa de la perforación. El ajuste de los diseños se refieren
básicamente a definir :

a) La profundidad final que deberán alcanzar las perforaciones
25.
b) La localización precisa de los filtros
c) La posibilidad de dejar en el pozo un tramo de tuberfa de 0 21 " como
gufa para facilitar el engravado, tanto durante la construcción del pozo
como en el futuro.
A continuación se describen los diseños de las figuras 17 y 18.
A. Perforación.-
Los pozos deberán tener una profundidad de 110 m. y un diámetro de 0
21 ". Las perforaciones deberán hacerse utilizando tuberfa herramien -
ta de 0 21 ", la cual deberá ser extrafda una vez instalados la tuberfa
definitiva (015") los filtros (0 15") y el empaque de grava.
De comprobarse que el terreno contiene elevado porcentaje de mate -
rial fino, en prevision de que en el futuro se puede requerir adicionar
mas grava para evitar arenamientos, se decidirá la conveniencia de de
jar en el pozo una columna de tuberfa de 0 21 ", cuya longitud debe
rá llegar como mfnimo hasta el nivel estático.
B. Entubado Ciego.-
El entubado ciego definitivo deberá estar constituido por tuberfas de
0 15" x 1/4" distribuidos aproximadamente de la siguiente manera :
0.30 m, sobresaliendo de la superficie del suelo
De la superficie del suelo hasta el Ifmite superior de la col umna de
filtros
Entre el Ifmite superior de la columna de filtros y 5 m. sobre elfondo
del pozo /en tramos como empalme de los tramos de filtros.
En los últimos 5 m. como colector de arenas.
C. Area Filtrante.-
E| área filtrante del pozo deberá estar constituido por filtros prefabricados
de 0 15", de calidad acero galvanizado o inoxidable, con aber
turas trapezoidales de 1 . 5 mm.
La longitud total estimada es de 25 m. por pozo. Estos podrán ser coló
codos en uno o más tramos, frente a los estratos acufferos más produc -
tivos y lo más profundo posible.

D. Prefiltro de Gravg.-
26.
El espacio anular que queda enfre la perforación (0^21 ") y el entubado
definitivo portando los filiros (0 15") deberá ser rellenado con grava se
leccionada , limpia y redondeada, cuya granulometrfa será determinada
en base a la granulometrfa del terreno y de las características téc -
nicas del filtro a utilizar.
10.3,0 Recomendaciones Generales para la Construcción de los Pozos.-
El sistema de perforación a emplear puede ser el de percusión , rotación
(directa o inversa) o mixta (rotación-percusión) , sin carácter limitativo.
— En la perforación deberá utilizarse tuberfa herramienta, la cual deberá
ser extrafda una vez instalados la tuberfa definitiva, los filtros y el em
paque de grava . De ser necesario deberá dejarse la tuberfa herramien_
ta, desde la superficie del suelo hasta el nivel estático.
Las muestras del terreno a extraerse durante la perforación deberán ser
analizadas con el objeto de establecer los correspondientes perfiles li__
tológicos y ajustar los diseños preliminares a los definitivos. Las muestras
deberán ser extraídas cada metro de profundidad y cada vez que
ocurra un cambio de la litologfa . Para ajustar la descripción de la co
lumna litológica se recomienda hacer análisis granulométricos y diagra_
ffas.
Según avanza la perforación , se deberá extraer muestras de agua cada
10 m. de profundidad para controlar su calidad. En caso de encontrarse
acufferos conteniendo agua de calidad indeseable, se procederá a
sellarlos mediante una adecuada cementación.
Los pozos deberán ser construidos de tal manera que el entubado sea -
perfectamente,redondo , vertical, y alineado. Para demostrar que los
pozos han sido construidos en estas condiciones, deberán realizar prue
bas de verticalidad y alineamiento, cuyos resultados deberán.evidejí
ciar que en los pozos es posible el ingreso libre de la bomba definitiva
a instalar y que la totalidad de la columna quede perfectamente ver -
tical y alineada.
Mediante cualquier método de desarrollo (pistoneo, aire comprimido, -
etc.) , aprobado por la supervisión de las obras , los pozos deberán ser
sometidos a un proceso de desarrollo, con el objeto de remover el mate^
rial de una zona inmediata y alrededor de los filtros para mejorar su
permeabilidad^estabilizar la formación y evitar el arrastre de finos hacia
los pozos cuando estos sean sometidos a explotación.

27.
Los pozos deberán ser sometidos a un ensayo de bombeo, para lo
cual el equipo de prueba a utilizar deberá permitir extraer caudales
de 10 a 100 l/s. Se acondicionara en el pozo un tubo de plasti -
co de 0 1 " que permitirá introducir la sonda eléctrica hasta 1 m. -
sobre la canatilla de la bomba de prueba.
En la tubería exterior de descarga del pozo se instalará un medidor
de caudales, cuyas características deben pedir una buena medida -
«íelcaudal a extraerse.
En el ensayo de bombeo, los pozos serán sometidos a explotación dv_
rante 72 horas continuas como mínimo , y por lo menos a cuatro regímenes
diferentes . El cambio de cada régimen se efectuará solo -
cuando se obtenga estabilización de los niveles de agua en los pozos
probados. Durante el ensayo de bombeo se procederá a extraer mues_
tras de agua para los respectivos análisis físico-químicos y bacterio_
lógicos.
Las pruebas de bombeo deberán ser minuciosamente controlados e
interpretados, ya que es en base a sus resultados que se determina -
el caudal óptimo de explotación y se diseña el equipo de bombeo
definitivo.
El antepozo no deberá ser rellenado hasta cuando se haya concluido
la prueba de bombeo, para facilitar el engravado adicional cuando
las circunstancias lo requieran , especialmente durante las etapas
de desarrollo y de bombeo.
El entubado definitivo de los pozos deberán sobresalir 0,30 m. sobre
el nivel del terreno y mientras no se instale su equipo de bombeo de
finitivo, deberá quedar sellado con una tapa de fierro soldada por -
lo menos en cuatro puntos de su perímetro.
Finalizada la construcción de los pozos, estos deben ser limpiados -
de toda materia extraña, incluyendo herramientas, maderas, sogas,
restos de cualquier clase, cemento, aceite, etc. Después de esta o
peración, el pozo será desinfectado con una solución de cloro.
*********************

OMPirnm© xii 28.
n.O
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.-
El presente Estudio Hidrogeológico ha permitido comprobar que las dos
(2) áreas preseleccionadas mediante el estudio geofísico , realizado pre -
viamentepor un consultor privado, reúnen condiciones hidrogeológicas favorables;
pudiéndose extraer del acuffero un caudal óptimo de 50 l/s por
pozo.
A parte de las dos (2) áreas mencionadas, en el correspondiente plano de
localización , se ha señalado una tercera posibilidad . Esta tercera área -
corresponde a la recomendada anteriormente por el Proyecto AFATER del
Ministerio de Agricultura , a través del estudio hidrogeológico realizado
para los Centros Académicos del Ejército.
Las aguas subterráneas reúnen condiciones aceptables de potabilidad, tan^
to desde el punto de vista físico-qufmico como bacteriológico.
El diseño que se ha propuesto para los pozos proyectados, es preliminar y
debe ser ajustado a otro definitivo, en base a las características litológicas
del terreno las cuales quedarán definidas a través del análisis de las -
muestras a extraerse durante la perforación. El ajuste del diseño se refiere
principalmente a definir la profundidad de las perforaciones y la local[_
zación precisa de los filtros, los que deberán quedar expuestos frente a los
estratos más permeableiy lo más profundo posible .
La profundidad recomendable de los pozos es de 110 m. la cual permitirá
soportar el descenso del nivel general de la napa que se viene produciendo
anualmente y el que se producirá en el miSitio pozo por efecto del -
bombeo.
Cuando los pozos sean puestos en explotación se recomienda que sus períodos
de bombeo diarios no depasen de las 18 horas/día, para permitir -
la realimentación de la napa.
Los pozos proyectados se encuentran lo suficientemente alejados de los po_
zos vecinos existentes, por lo que se garantiza que su puesta en explota -
ción no causarán problemas de interferencias.

2.
Los pozos deberán ser sometidos periódicamente a un adecuado manten! -
miento, con el objeto de garantizar que estos funcionen siempre en con_
diciones hidráulicas favorables y por un tiempo de vida útil más prolongado.
Teniendo en cuenta que el éxito de un pozo no solamente depende de
las características del terreno, sino también de las características técnicas
del pozo, se recomienda que la ejecución de las obras sea dirigida y super
visada por especialistas en ingeniería de pozos.
*************************

©IIIRECCIIOINI GEINIEIKAL IDE AGIUJAS Y SWEILOS
IPIEO^íTEClO
"AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AQRICOIA CON
UTILIZACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS"
CONWEINlüO :: IPILANUREMATIIC - [©GAS
ESTOPIIO IttillPKOGEOILOGBCO PEIL ¥AILLE BE
MA1LA
(NIVEL SEMIDETALLADO)
1980
AFA/25

[PEIRSQINIAIL
IPABTIClIPAJNIIE
EJECUTORES
Ing. Julio Lostao Espinoza
Ing. Julio Hernández Luna
Ing. Javier Cuellar Tello
Ing. Julio Haro Cordova
Ing. Hernán Velarde Farfán
Br. Enrique Andrés Zapatero
Br. Jorge Barriga Gamarra
Ing. Segundo Aliaga Araujo
Director General
Director Adjunto
Jefe del Proyecto AFA
Jefe del Area de Hidrogeologia
Geólogo
Hidrogeólogo
Geofísico
Hidrólogo
COLABORADOR
Ing. Carlos Valenzuela Flores
Sub-Director de Estudios DGAS
PERSONAL DE APOYO
Sr. Guillermo Paz Navarro
Sr. José Cano Rodriguez
Sr. Benjamín Benites Ordinola
Sr. Osear Torres Cabello
Sr. Lelis Francia Ñapan
Srta. Ursula Mendo Cab rejos
Topógrafo
Dibujante
Operador Geofísico
Técnico en Ingenieria
Ayudante de Campo
Secretaría

SUDMAIKI O
OMPimm©11
1.0.0 INTRODUCCIÓN 1
1.1.0 Antecedentes 1
1.2«O Ubicación del Area de Estudio 1
1.3.0 Objetivos
CAFHumOBU
2.0.0
2.1.0
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.1.4
2.2.0
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.3.0
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.3.4
CUADRO FÍSICO
Características Hidrometeorológicas
Características Msteorológicas
Hidrografía
Análisis de Consistencia de la Información
lógica
HidrologFa del Rio Mala
Rasgos Geológicos-Geomorfológicos
Afloramientos Rocosos
Depósitos Aluviales
Glacis Coluviales
Depósitos Marinos Recientes
Prospección Geofísica
Generalidades
Técnica Utilizada
Trabajos Realizados
Resultados
Hidro
3
3
3
5
5
15
23
24
27
30
30
30
30
31
31
CAmiUJILODÚO
3.0.0
3.1.0
3.1.1
3.1.2
3.2.0
3.3.0
2.3.1
3.3.2
CONDICIONES DEL AAANEJO DEL ACUIFERO
Inventario de Recursos HTdricos Subterráneos
Presentación del Inventario
Relación de las Fuentes de Agua Subterránea
Estado de los Pozos
Explotación de la Napa
Pozos
Drenes
38
38
38
38
40
42
42
42

CAPII¥0110 ll¥
4.0.0 FUNCIONAMIENTO DELACUIFERO
4.1.0 La Napa Freática
4.1.1 Morfología de la Napa
4.1 .2 Profundidad de la Napa
4.2.0 Hidrodinámica Subterránea
4.2.1 Transmisividad y Permeabilidad
4.2.2 Coeficiente de Almacenamiento
46
46
46
47
48
50
OMPIIfyiLO
w
5.0.0 CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS ,55
5.1.0 Conductividad Eléctrica ,55
5.2.0 Aptitud para Riego 56
5.3.0 Representación Gráfica de la Calidad del Agua 58
5.4.0 Tipos de Agua de Acuerdo a la Concentración Química 62
5.5.0 Potabilidad de las Aguas 62
CAimm© ¥11
6.0.0 RESERVAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
6.1.0 Características de Alimentación del AcuiTero
6.1.1 Alimentación por los Canales Principales y Lecho del
6.1 .2 Alimentación por Interconexión Hidráulica
6.1.3 Alimentación por Areas de Cultivo
6.2.0 Balance del Reservorio AcuiTero
6.2.1 Periodo de Referencia
6.2.2 Expresión del Bal «rece
6.2.3 Componentes del Balance
6.3.0 Cálculo del Balance
Rio
73
73
73
74
n
77
78
78
8
GAPNimO ¥1111
7.0.0 POLÍTICA DE EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRA
NEAS 84
•/
V

OMPÜTOILO ^Bllll
8.0.0 RESULTADOS
C^ÍPOIPLO nx
9.0.0 RECOMENDACIONES

KEILACIIOINJ PE CWAffMOS
NOMBRE
PAG
Estaciones Meteorológica de la Cuenca del Rio
Mala 4
Carácter fst i cas de la Red Hidrográfica del Rio
Mala
ó
Número de Datos, Promedio y Desviación Stan
dard para el Análisis Estadístico 14
Consistencia en la Media 15
Consistencia en la Desviación Standard 15
Características Mensuales y Anuales de las Des
cargas del Rio Mala 17
Información Anual y Mensual del Río Mala (Estación
La Capilla) o 18
Caudales Máximos Diarios en m /seg. - Serie -
Anual 1940-1979 3 21
Caudales Máximos Diarios en m /seg. - Serie-
Duración Parcial - Nivel de Truncación = 120
m 3 /seg - 1960-1979 22
Resultado de los Sondajes Eléctricos 35
Tipo de Captaciones Utilizadas 39
Estado de los Pozos 41
Distribución de la Explotación por Tipo de Uso
Distribución Total de Pozos por Uso 44
Volumen de Algunos Drenes que Conducen Agua
de Filtraciones y su Uso 44
Volumen Anual de Manantiales y su Uso 45
Utilización del Agua Subterránea de la Cuenca
del Rio Mala 45
Parámetros Hidrogeológicos 4
Resultado de ios Análisis FFsico-químicos 57
Infiltración en los Canales Principales (Valle 75
del Rio Mala)
Infiltración en Lecho del Rio 75
Alimentación Directa a partir de Los Canales 79
•/

VI-4
Infiltración a través del Lecho del Rio en miles
de m 3 (Año Hidrológico 197Ó-1977) 80
VI-5 Utilización del Agua Subterránea en miles de
m 3 (Año Hidrológico 1975-1977) 82
Vl-ó
Alimentación y Explotación de la Napa por Fuen
te en miles de m _ 83
VI-7 Calculo del Balance en miles de m 83

RELAOOINI
OE fFIIGPfRAS
NOMBRE
Mapa Índice 2
¡iidrograma de las Descargas Mensuales del Rio
Mala 8
Análisis Doble Masa: Precipitsción Vs. Precipi
tación Cuenca del Río Mala 9
Análisis Doble Masa: Precipitación Vs. Precipi
tación Cuenca del Río Mala 10
Análisis Doble Masa: Precipitación Vs. Desear
gas Cuenca del Rio Mala 11
Vacación de las Descargas Medias Mensuales -
dsl Río Mala 19
Sonda ¡es Representativos 32
Sonda ¡es Representativos 33
Descenso y Recuperación del Nivel del Agua en
e! Pozo IRHS 15/4/8-24 50
Descenso y Recuperación del Nivel del Agua en
el Pozo I RHS 13/4/8-7 51
Descenso y Recuperación dsl Nivel del Agua en
el Pozo I RHS 15/4/8-5 52
Descenso y Recuperación dsl Nivel del Agua en
el Pozo I RHS 15/4/8-1, 53
Descenso y Recuperación del Nivel del Agua en
el Pozo IRHS 15/4/8-11 54
Calidad del Agua- Grupo Cloruradas Sódicas 59
Calidad del Agua: Grupo Neutras 60
Calidad del Agua: ^rupo Di corbona iadas Cálci
cas 61
Tipo de Agua: Si carbonatadas Calcicas 63
Tipo de Agua: Bicarbonatos Sódicas 64
Tipo de Agua: Cloruradas Sódicas 65
Potabilidad del Agua: Mala 67
Potabilidad del Agua: Mala 68
.../

V-9 Potabilidad del Agua: Mediocre 69
V-10 Potabilidad del Agua: Mediocre 70
V-ll PotabiMdad del Agua: Pasable 71
V-12 Potabilidad del Agua: Pasable 72
T

I&EIL&OOINI DDE ILAMIIINJAS
DESCRIPCIÓN
Mapa Geológico
Carta de Ubicación de Sondajes Eléctricos
Carta de Resistividad Aparente A3 = 100 m. y Resistividad
Verdadera R^
Carta de Resistencia Transversal y Conductancia Longitud!
nal
Carta de Isopacas e Isobatas
Ubicación de Pozos
Curvas de Hidrosiohipsas
Curvas de Isoprofundidad
Curvas de Isoconductividad
Calidad del Agua por su Aptitud para el Riego
Zonas Favorables para la Explotación
CT^HMQ PE ANEXOS
DESCRIPCIÓN
Caracterfsticas Técnicas, Medidas Realizadas y Explota
ción de los Pozos del Distrito de Mala
Características Técnicas, Medidas Realizadas y Explotación
de los Pozos de los Distritos de San Antonio, Sta. Cruz de
Flores, Asia y Calango.

cAfpimm© ii
O
INTRODUCCIÓN
0 Antecedentes
El PLANREHATIC para 1979tenra programado la realización del Estu
dio Definitivo del Sub-Proyecto Mala, el cual inclufa entre otros la rea
lización de un estudio hidrogeológico y agroeconómico; los que a través
de un Convenio con la Dirección General de Aguas y Suelos fue encar
gado al Proyecto "Ampliación de la Frontera Agrícola con Utilización -
de Aguas Subterráneas", dado a que ésta tenia programado también el de
sarrollo de estudios y obras para el mejoramiento y regularización de rie
go de aproximadamente 1,500 Has., en base a la explotación de las
aguas subterráneas en el valle de Mala. Estos estudios se bosquejaron a
dos (2) niveles, siendo la meta parad año 1979 el estudio a nivel de va
He.
0 Ubicación del Area de Estudio
Poirticamente la cuenca está ubicada en el Departamento de Lima, for
mando parte de las provincias de Cañete, Huarochin y Yauyos; geográ
ficamente está localizada entre los paralelos 11° 50' y 12° 46' de Latitud
Sur y los meridianos 75° 55' y 76° 40' de Longitud Oeste. AlHfctfüncri
mente se extiende desde el nivel del mar hasta las cumbres de lacordille
ra occidental cuyo punto más alto es la señal del cerro Charimaya a
5,051 m.s.n.m. (Fig. I - 1).
0 Objetivos
El objetivo del primer nivel del estudio, es el de realizar a nivel de va
lie, la evaluación del potencial acuffero subterránea disponible y el es
tudio agroeconómico en el que se ha considerado los aspectos socioeconó
micos y aspectos agroeconómicos propiamente dichos.

Fig. I- I
7T>0Ct
70^)0'
N
b ~M

cAmyiLQ mi
2.0.0 CUADRO FÍSICO
2.1.0 Características Hidrometeorológicas
2.1.1 Caractensticas Meteorológicas
Clima
El clima de la cuenca del rio Mala puede ser considerado de tipo cálido í
y húmedo.
ECSFJfiÍtí2PJ2i
La precipitación promedio anual enla parte baja de la cuenca es poca
y no tiene importancia agrícola. Esta área no lluviosa está comprenda
da entre el litoral y los 800 m.s.n.m., la precipitación de ésta zona se
estima entre 0 y 20 mm.; por lo que se le cataloga como árida desértica.
Se estima que a partir de ésta cota 800, aproximadamente, existe uñazo
na de transción de clima árido al húmedo,hasta la cota 2^00/ l as precipe
taciones son del orden de los 125 mm/año, desde el punto de vista hidro
lógico y teniendo en cuenta el aporte efectivo al caudal de los nos, to
da ésta parte de la cuenca (0 - 2,000 m.s.n.m.) se denomina "Cuenca
Seca".
A partir de la cota 2,000, la precipitación se va incrementando en for
ma directa su altitud, hasta llegar a una máxima en la divisoria cordille
rana; ésta zona es la denominada "Cuenca Húmeda", cuyo promedio de
precipitación anual oscila entre 250 y 1,000 mm.
Temperatura_
La temperatura anual promedio de la cuenca del rio Mala vana desde :
18.9 0 C (estación Calango-Costa) hasta 10.7°C (Estación Huarochiri*-
Sierra) quedando comprendido entre estos lirnites una gama de variacio
nes que caracterizan térmicamente a cada uno de los pisos altitudinales
dentro de la región; sin embargo, como es característico en todos los
valles costeros, las temperaturas máximas diarias ocurren en los meses de
verano, cuadro II - 1.
La Humedad relativa promedio anual es de aproximadamente 79 % pa
ra la Costa (Estación Calango) y 66 % para la Sierra (Estación Huaro—

CUADRO N 0
||- i
ESTACIONES METEOROLÓGICAS DE LA.CUENCA DEL RIO MALA
Estación Tipo
Lat.Sur
Long. Oeste
m..s.n.m.
Prov. Dist.
Period.
Registr.
Calango
CO
ir 32'
16 á 35'
287
Cañete -
Calango
1964/1979
Huarochiri CO
l^ 08'
76° 14'
3190
Huarochiri
1964/1979
Huafiec
PLU
12° 17'
76° 09'
3203
Yauyos -
Huañec
1964/1979
Ayaviri
PLU
12° 23'
76° 23'
3228
Yauyos -
Ayaviri
1964/1979
* Tomado de ONERN

D..
chirf).
Evaloración
El poder evaporante de la atmósfera está I igada a la zona y a la epo
ca del año, asT tenemos que en la Cesta se registra la mayor evapo
ración (942.8 mm ./año) en la estación Calango y los meses de ma
yor evaporación son las de verano; en la Sierra (estación Huarochirrj
la evaporación promedio anual es de 620.6 mm. y los meses de ma
yor evaporación son los de invierno.
2.1.2 Hidrograffa
El sistema hidrográfico del no Mala, tiene su origen en las lagunasubicadas
en los contrafuertes andinos, la que alimentan sus fuentes -
de agua con los deshielos de nevados y las precipitaciones estaciona
¡es que caen en las alturas del flanco occidental de la Cordillera de
Los Andes, siendo estas últimas las mas importantes.
La convergencia de les rfos Quinches y San Lorenzo por la derecha
aguas arriba del lugar denominado Viscas, dan origen a lo propiamen
te denominado rio Mala. Los rfos Quinches y San Lorenzo principa
les afluentes del rio Mala tienen como apartadores principales a los
rfos Huañec y Ayaviri (nace en la laguna Huascacocha) la primera y
a los rfos Larán, Pacomanta, Aguaquiri y Acachacha, la segunda,res
pectivamente. Cuadro N 0 —
II - 2.
Entre las Idgunas originarias del sistema hidrográfico del río Mala, cu
yas aguas provienen de deshielos de los nevados, tenemos a Collquepucro,
Vicuñita, Simpicocha, Huascocha y otros.
2.1.3 Análisis de Consistencia de la Información Hidrológica
Antes de procederse al análisis, la información presentada fue revisa
da y chequeada por métodos estadísticos, con el fin de verificar su
autenticidad, ya que las series hidrológicas están sujetas a errores -
aleatorios , los mismos que se presentan a causa de la inexactitud en
las mediciones y observaciones, como también a errores sistemáticos o
de consistencia, los cuales ocurren en una dirección como saltos, de
nominados también como no homogéneos, los cuales ocurren debido a
cambios naturales y cambios provocados por el hombre.
Cuando los saltos son debidos a cambios provocados por el hombre ,
entonces hay la necesidad de eliminarlo y corregir la información ,
mejorando en esta forma el grado de confiabilidad.
Análisis de Saltos
Este análisis se realiza por una combinación de métodos físicos y
estadísticos, los cuales dan resultados más aceptables.

CyAPRO [Ml o IIII
^
CAIRACTEIRIISTIICASB PE ILA 1SEP IttillPIROGlRAFIICA
PEL
' RlttiMAtLA *
Nombre del Rfo
Extensión
húmeda
cuenca Knnr
seca
Itotal
long
1 Km'
1 Pend
Prom
1, - Mala (hasta desem
1585
665
2250
124
4
bocadura)
2.- Mala (hasta la Ca
pilla)
1585
450
2035
96
5
a.- Acacache
b,-Aguaquiri
236
284
—
—
236
284
32
36
7
ó
c - Tantara
142
1
143
24
10
g| # - Quinches
522
23
545
37
8
- Huañec
219
3
222
24
10
-Ayaviri
282
7
289
31
8
* Tomado de ONERN

7.
Identif ¡cae ión^de^jSd^o
Se realiza con la combinación de tres criterios : información de
campo, análisis visual de los gráficos y análisis de doble masa.
a. Información de Campo
La información hidrológica del rfo Mala es tomada en laCa
pilla con limnrgrafo y para el período 1966-1978 no se ha
cambiado de Operador, por lo que se estima que este perfo
do sea confiable.
b. Análisis Visual
En el gráfico II - 1, se presenta el hidrograma de las des
cargas mensuales del rfo Mala, en el que se puede observar
un posible salto en 1968. De igual forma se ha comparado
con los gráficos de precipitación de la cuenca de la que -
conduce a cuantificar el año 1968, como el año más seco.
c. Análisis Doble Masa (Período 1964 - 1978)
Primero se efectuó un análisis doble masa entre la precipita
ción promedio acumulada de las estaciones de Huañec, Hua
rochirí y Ayaviri con cada una de ellas para evaluar la es
tac¡ón con menos grado de error, el que se presenta en ¿T
gráfico II - 2.
En dicho gráfico se puede notar claramente que la estación
de Ayaviri presenta la información más confiable, bsmismo-
Huarochirr, no así Huañec, la misma que es eliminada para
estos análisis.
En el gráfico II - 3, se presenta la doble masa de la precipitación
promedio acumulado de las estaciones de Ayaviri y
Huarochirf, con cada una de ellas, obteniéndose resultados -
que conducen a seleccionar a Ayaviri como el registro más
consistente.
En el gráfico II - 4 se presenta la doble masa de la preci
pitaciÓn promedio acumulado en las dos estaciones con el vo
lumen de escorrentfa para le» meses de lluvia únicamente 7
vale decir, el volumen anual es reducido de la suma de los
volúmenes de 7 meses (Nov. Mayo); esto como una aproxi -
moción, ya que la precipitación en los meses de esfiafe, no
tiene ninguna correlación con las descargas. Esto es de es
penarse porque aún cuando la lluvia es cero, hay escorrentla
debido a los nevados y lagunas existentes en la parte alta.
A-

•
l
CUADRO m 37
COSTOS DE P R O D U C C I Ó N - CAMPARA 1 9 7 8 - 1 9 1 0
( Soles / Hectáreas )
C O S T O S D I R E C T O S S O L E S
COSTOS INDIRECTOS SOLES
C O S T O
CULTIUOS
T O T A L
MANO
MAQUINARIA
INSOñOS
AGUA
OTRO
ADNINIS.
FINANCIEROS
DE OBRA
AGRÍCOLA
ZAPALLO
30,118.0
12,000.00
26,462.00
200.00
12,316.00
20,820.00
14,758.00
116,674.00
%
26.0
10.02
22.07
0.02
10.05
17.08
12.06
100.00
TOWATE
%
83,296,0
32.0
14,840.on
5.08
7/,334.0"
29.00
*-. ¿- iJ • U UJ
0.01
19.08
17,847.00
7.00
14, /24.0u
5.07
2bb,bD4.uü
100.00
CEBOLLA
%
bó,ó i J. 0
39.4
6,360.00
4.07
42,782.00
31.06
240.00
0.02
b,933.00
4.04
a,690.00
6.04
1 /,933.0U
13.03
135,238.00
100.00
HORT.DIVERSAS
%
cS,310.0
39.0
6, IfiL, oü
4.0
42,7&2.ÚJ
31. Uc
240.0 <
0 02
b,933.ÜU
4.04
8,690.00
6.04
17,93-, 00
1 '.03
lbb,238.00
100.00
pomiDíos
%
i ni,622.0
20.9
25,440.00
5.02
198,835.00
40.oe
440.00
0.1
19,005.00
4.00
2/,62.00
5.06
113,96^0o
2'..04
486,932.00
100.00
y i D
%
p6,628.0
37.8
19,080.00
8.06
45,600.00
20.OU
300.00
0.1
10,415.00
4.05
12,962.00
5.06
53,46M.00
2 ,.04
22^3,453.00
100.00
PLÁTANO
M, 966.0
41 .3
26,000.üu
14.02
540 00
0.03
30,128.00
16.04
1Q,ü3u.Q0 41,37¡.QO
5.05 2 1 „06
183,035.00
100.00
« j
I , < ^XlXilL^ZCJUjti^, ,'J i' *' "•• .'„ ..^MMmut »»»*,
DURAZNO
%
108,280.C
24.'
55,120.00
12.02
113,872.00
25.02
300.00
0.01
42,176.00
9.04
2 3, b 7 9 . 0 3
5.06
105,51b.00
23.04
450,843.00
100.00
UID-POMOIDEOS
tíñ,628.0
19,080.00
45,600.00
400.00
10,315.00
12,962.00
53,468.00
228,453.00
%
38.0
8.03
20.00
0.02
4.05
5.06
2'.04
100.00
OLIVOS
%
00,807.00
35.0
51,316.00
29,04
240.00
0.01
11,141.00
6.04
9,880.00
5.07
40 s 75..oo
2 7 1.04
174,143.00
100.00
FRUT 8
DIVERSOS
M, 966.0
26,000.00
360.00
30,308.00
10,030.00
41,371.00
183,035.00
%
41.0
14.02
0.02
16.05
5.05
22.06
100.00
ALFALFA
%
41,198.0
39.7
26,872.00
26.0
400.00
0.04
5,046.00
4.08
5,881.Q0
5.07
O 4,2faü.00
23.04
103,657.00
100.00
ALGODÓN (P)
%
55,289.0
34.1
37,100.00
22.08
24,669.00
15.02
460.00
0.03
4, M/.DO
2.09
9,025.ÜJ
5.06
31,025.00
19.01
1 62, Jl ÍJ. OÜ
100.00
ALGODÓN (S)
%
53,967.0
37.0
16,960.00
11 .07
24,624.00
16.08
460.00
0.03
16,681.00
11.04
8,169.00
5.06
25,1 12.00
'17.02
145,973.00
100.00
— — — — .
MAÍZ GRANO
%
39,576.0
34.0
31,800.00
27.03
15,092.00
13.00
24U.ÜU
0.02
12,29Ú.ÜÜ
10.05
•J, -r 3. ÜO
5.05
11,146.00
9.05
11fa.62y.ü0
100.00
t
YUCA
%
n, 889.0
48.7
14,840.00
10.0
13,524.00
9.01
340.00
0.02
13,627.00
9.02
8,227.00
5.06
25,405.00
1 7,02
14/, bhju.uu
100.00
CAfiOTE
%
(5,646.:
30. c
16,960.00
11 .02
3 3,256.30
22.00
26-0.00
0.02
29,697.Üu
19.07
1C,14B.00
6.07
i4,trr-.02
9.03
- 5' , 03" .00
100.00
PALLAR
%
41,198.0
32,8
25,440.00
20.03
26,578.00
21 .02
220.00
0.02
9,586.00
7.06
8,242.00
6.06
14,165.00
11 .03
125,429.00
100.00
CULTIVOS DIV.
%
41,198.0
32.8
25,440.00
20.03
26,578.00
21 .02
220.00
0.02
9,586.00
7.06
8,242.00
6.06
14 > 1í 5.QÜ
•1 .03
125,429.00
100.00

12.
En este último gráfico se nota un posible salto en 1968, por
lo que se recurre al análisis estadístico para evaluar estepo
sible error, considerando el período 1969 - 1978 como ¿T
más confiable y el período 1964 -1968 como la informaci&n
dudosa.
Evaluación o Descripción
Para evaluar el salto de los parámetros estadísticos en la serie -
(media y desviación standard) se procede de la forma que a con
tinuación se describe: "~
a. Consistencia en la Media
Mediante el estadístico "T" se analiza si los valores de las
medias están dentro de los límites de aceptabilidad o difie
ren significativamente, de la forma siguiente:
I o Cálculo de la media y desviación standard para cada -
período, vale decir, para el primer período 1964- 1968
y para el segundo período 1969-1978, según :
"1
n L
V2
% = ( -~)Z_Xi; S, (X) =
n 1 ¡ = 1
nFl
= 1 (Xi-^j2
n
X, = ( - )
n2 .
i=ni
Donde:
2L Xi;
$2 (X) =
n
V2
Xi = Información de descargas mensuales
^1 / ^2 =
Medias del período 1 y 2 respectivamente.
Si (X), S2 (X) = Desv. Estandard del período 1 y 2 res
pectivamente. ~
n l /
n 2 = Tamaño del período 1 y 2
n = nj + n2
Sp^ =
Variancia Ponderada
/••
íf

13.
2 o Cálculo del T calculado (Te)
Sd
Sd = Sp / 1 Jl_
n] n2
Sd =
\ n l ^ " ^
J
1/2
]\ /íyi) Sf + (n 2 -l) S^
n l
+ n 2 "
2
1/2
3 o Se determina el T de las tablas (L) segCn :
N.C. = 95% de probabilidades
o¿ = 0.05
G L. = n 1 + n2 - 2
4 o Criterio de Decisión
Si (Te) < T t -—>Xl = Xj
estadísticamente
Si (Te) ^-Ti
>^-\
1 X-2 estadísticamente
Consistencia en la Desviación Estandard
Se procede de la siguiente forma :
2
I o Cálculo de las variancias de ambos perfodos Si (X) y
S^ (X)/ respectivamente.
2 o Cálculo del F calculado (Fe) según :
Fe =
sj (X)
S (X)
2
3 o Hallar el valor de F de las tablas (Ff) según
o¿ = 0.05
G.LN. = ni - 1
GL.D. = n 2 - 1
/••

14.
4 o Criterio de Decisión
S¡ Fe ^"Ff—>•$] (X) = $2 (X) estadísticamente
Si Fe ^ Ft—•Si (X) f S2 (X) estadísticamente
Corrección o Eliminación del Salto
Si resulta en el análisis estadístico que tanto la media y desviación
standard son iguales estadísticamente, entonces no se eféctú
a ninguna corrección, porque los valores de corrección de dichos
parámetros están dentro de los límites de confianza al 95% de
probabilidades; pero, si resultaren estadísticamente diferentes, en
tonces se corrige según la ecuación :
X (t) - X
X» (t) = . S2 (X) + X2
S, (X)
Donde :
X' (t) = Valor corregido de la información
X (t) = Valor a ser corregido (primer período)
Resultados
En el cuadro II - 3 se presenta la información necesaria para el
análisis estadístico de saltes.
Cuadro 11-3 número de datos, promedio y desviación E, para
los períodos de análisis de la estación de Capilla.
Período
N
>C
S (X)
Enero 64 - Die. 68
60
12.35
21.22
Enero 69 - Die. 78
120
14.74
22.60
Los resultados del análisis de saltos en la media y desviación es
tandard utilizando las pruebas T y F respectivas, se dan en los
cuadros II - 4 y II - 5
/ • •

CUADRO íl - 4
CONSISTENCIA EN LA MEDIA
T. cal
T t (95%)
Comparación
Diferencia significa
tiva en la media.
- 0.6821
1.96
(TC) < t
No
CUADRO 11-5
CONSISTENCIA EN LA DESVIACIÓN ESTANDARD
F. Cale.
Tt (95%)
Comparación
D iterenc la s ign ir ica
tiva en la Desviación
Estadística.
1.134
1.470
Fe <
Ft
No
Del análisis estadístico se concluye que tanto la media como la
desviación estandard del período uno (1964-1968) no difieren sig
n if ¡cativamente de los parámetros del período dos (1969-78) por
lo que no se efectúa ninguna corrección, aceptándose como con
fiable la información del período (1964-1968) aún presentándose
en el doble masa un pequeño quiebre.
Hidrología del Río Mala
El río Mala fuente principal de agua superficial para la actividad -
agrícola, drena una cuenca de 2259 Km , correspondiendo aproximadamente
el 70% a la zona húmeda. Desde sus orígenes, hasta su ni
vel de base (el Océano Pacífico) en el sentido Noreste - Suroeste ,
recorriendo una longitud de 124 Km. con una pendiente promedio de
4%.
Análisis de las Descargas Anuales y Mensuales
En base a la información disponible, se realizó el análisis y eva
luación de la hidrología del río Mala, para ello ha sido necesa
rio considerar el año hidrológico y no el calendario; teniendoe'ñ
cuenta una serie de factores hidromiteorológicos, se considera -
que el ciclo hidrológico para la cuenca del río Mala se inicia
en el mes de octubre, la misma que concluye en el mes de sep
tiembre del año calendario siguiente.
/••

lo.
Las variaciones estacionales del régimen de descargas del río Ma
la, son una consecuencia directa de sus fuentes de alimentación
y siendo la fuente principal la precipitación producida en la
cuenca, ha sido posible en base a ello establecer el año hidrol6
gico. El río Mala posee el típico régimen de los ríos de la Cos
ia f y mediante el análisis de los hidrogramas de descargas dia
rías, ha sido posible dividir el régimen natural en cuatro períbdo¡s,
que son :
1. Perfodo de Transición
2. Perfodo Avenidas
3 Perfodo Transición
4. Perfodo Estiaje
15 Nov.
31 Die.
31 Mar.
15 Jun.
31 Die.
31 Mar
15 Jun.
15 Nov
En el cuadro II - 6, se puede ver que casi el 70% del volumen
anual transportado por el rfo Mala se produce en la época de -
avenidas, ya que en este perfodo se registra las máximas descargas,
producto de la aceptable alimentación en su parte alta, la
que se hace notar en el mismo cuadro con un rendimiento medio
anual de 317,342 m^/Km^; el módulo mensual presentado viene
a ser el promedio de cada mes del año hidrológico en el perfo
do considerado; la misma que confirma lo dicho anteriormente.
Para poder determinar el año seco y el año húmedo en el perfo
do de registro (39 años) , con la información disponible se con
feccionó el Cuadro II - 7, en el cual se presenta el Volumen -
Total Anual, Descarga Media Mensual, las descargas máximas y
mínimas de cada año hidrológico, corresponde a 1967-68 como
el año hidrológico más seco, con un aporte total de 152,351
mili, de mS/año, así como también denominar como año húmedo a
1945-46, con un volumen de l,252j534 mili, de m^ , Asimis
mo, con fines de comparar la variabilidad existente entre los da
tos de descargas mensuales de cada año, se halló el coeficiente
de variación, que es una medida de dispersión que nos indica la
variación existente entre 2 o m&s series de datos; así, en los -
años cuyos coeficientes sean bajos, la variabilidad de sus desear
gas mensuales será menor, o sea habrá mayor uniformidad y eT
cambio entre los períodos citados no serán bruscos, tomando co
mo año de comparación al año seco 1967-68, cuyo coeficiente
es el más bajo, ya que este ofrece mayor uniformidad respecto a
los demás años del período de registro, se verá que a medida -
que el coeficiente aumenta, también aumenta la variación de las
descargas mensuales, hasta llegar al año 1974-75, cuyo coefi
cíente es el mayor; por consiguiente, los cambios o variaciones
de sus descargas mensuales son significativos.
/••

20.
Siguendo con nuestro análisis en el cuadro 11-7, donde figuran
las descargas máximas y mfnimas mensuales, se puede apreciar -
que las descargas máximas ocurren generalmente en los meses de
febrero y marzo, cuyo valor extremo es de 179.13 m3/seg. en
marzo del año húmedo y las mínimas en los meses de agosto y se
tiembre, registrando un valor extremo mínimo de 0.56 m^/seg. -
en setiembre del año seco.
Análisis de las Descargas Diarias
El análisis de las descargas diarias y sobre todo de las máximas,
son con fines de diseño y construcción de alguna obra kídráulica
para así poder asegurar a dicha estructura, un determinado núme
ro de años de vida útil, así tenemos que el caudal diario máxi
mo registrado en el período de 39 años fue de 264 rrryseg. en
el mes de marzo de 1952 (cuadro II - 8); ahora, para ver como
es la distribución de estas descargas diarias en un período más -
prolongado dentro del mes en que se registra el máximo diario ,
se elaboró el cuadro 11-9 de caudales máximos diarios en m^^eg
con un nivel de truncación igual a 120 nryseg^en ésta, por -
falta de información no se ha incluido a los años de 1939-1961,
inclusive, pero se recomienda para fines específicos indicados ,
realizar este análisis para todo el período de registro, o sea
1939-1978. En este cuadro se puede ver la dumción de las des
cargas máximas diarias que están por encima del nivel de trunca
ción, correspondiendo al mes de marzo de 1975 una duración cíe
13 días, cuya descaiga fue mayor de 120 m^seg., también el
mes de marzo de 1972, febrero de 1967, febrero de 1976 una -
duración de 12 días, esto con fines de ver la frecuencia e inten
sidad de cambio a nivel diario.
Aforo
Las descargas del río Mala son medidas en la estación de aforos
La Capilla, ubicada al final de la localidad del mismo nombre y
mide los caudales provenientes de una cuenca colectiva de 1585
Km^ de extensión (chenca húmeda).
Las coordenadas de esta estación son 76° 30' de Longitud oeste y
12° 32' de %at¡tud Sur a una altura de 462 m.s.n.m, esta esta -
ción es de tjpo limnigráfica, controlada por el SENAMHI, brindándole
un aceptable mantenimiento.
Existen descargas diarias disponibles a partir de 1939 a la actúa
lidad expresados en rrryseg., de estos registros se presentan una
serie de descargas medias mensuales, seríes de caudales máximos
diarios, etc.
/ • •

CjJ_ADRO__N *__!_[__- L _9_
CAUDALES MÁXIMOS DIARIOS EN M 3 /SEG.
SERIE DE DURACIÓN PARCIAL
j
NIVEL DE TRUNCACION = 120 M /SEG.
1960 - 1979
AÑO - MES
CAUDAL MAXIMO EN M
3 /SEG.
1960
1961
1962 - EN
FE
MA
1963 - MA
1964
1965 - FE
1966 -FE
1967 -FE
MA
1968
1969
1970 - EN
1971 - FE
1972 - FE
MA
1973 - EN
FE
AAA
1974
1975 - FE
MA
1976 -FE
MA
19// - EN
1978 - EN
1979 - EN
FE
169.55,
162.73,
165.63,
165.81
199.0 ,
147.74,
147.74
250.54,
120.51
153.11,
250.54,
166.61,
229.03,
231.72,
157.17
134.00
240.0 ,
176.0 ,
124.0
203.0 ,
155.0 ,
132.0 ,
228.0 ,
124.0
209.0 ,
141.0 ,
136.25,
136.25,
130.37
193.29,
145.05,
161.84,
139 17,
239.79,
166.61,
171.98
153.17
228.0 ,
150.0 ,
171.0 ,
155.0 ,
124.0
209.0 ,
141.0
141.0
122.53
122.53
126.45
123.55
178.06,
139.67,
143.02
131.11,
223.66,
153.17,
218.0 ,
132.0 ,
160.0 ,
141.0 ,
150.0 ,
160.43,
134.30,
123.20
212.36,
161.23,
203.0 ,
134.0 ,
178.0 ,
141.0 ,
137.0 ,
153.12, 147.74,
123.55, 123.55
212.36, 196.23,
136.48
165.0 , 181.0 ,
134.0 , 130.0 ,
168.0 , 171.0 ,
130.0 , 128.0
128.0

23.
Condiciones Hidráulicas
El techo del rfo Mala presenta un curso sinuoso con dirección -
NE-SO y una longitud total de 124 Km. La pendiente del rfo
es fuerte variando desde 3% hasta el 10% en algunos tramos.
Las condiciones hidráulicas del lecho del rfo, el mismo que
pedregoso con piedras de hasta tres metros de diámetro son:
es
Ancho máximo = 30 mts.
Ancho mínimo = 10 mts.
Tirante máximo = 4.5 mts.
Tirante mfhimo = 2.0 mts.
Talud = Variable, poco erosionable de roca na
- Pendiente promedio = 4%
Distribucién
tural. ""
Gran parte del valle practica el riego por gravedad con aguas
provenientes del rfo Mala, cuyo reparto tiene la modalidad de
"Mitas" / lo que significa que los sectores son irrigados por turnos
de acuerdo a un calendario pre-establecido, haciéndose esto más
riguroso especialmente en el perfodo de estiaje.
La disiribucián se realiza mediante 30 canales principales no re
vestidos que existen en la cuenca, estos toman las aguas del rfo
directamente, mediante tomas rusticas transitorias y tomas esta -
bles de concreto. Al respecto es necesario destacar la existen
cía de solamente tres tomas estables de concreto, pertenecienteF
a los canales de San Andrés, Aspitia y Pitas; los demás canales
poseen tomas rflsticas, que se constituyen eíi eis problema princi
pal para un adecuado sistema de reparto. ~"
También existen algunos canales menores que toman directamen -
te sus aguas del rfo Mala.
2.2.0 Rasgos Geolágicos - Geomorfol8gcos
En el sector estudiado, lámina I del anexo, que corresponde a lo que
podríamos denominar el curso bafo del rfo Mala, desde el distrito de
Calango hasta la desembocadura en el Océano PacfFico, se aprecian 4
unidades hidrogeolégicas que son :
/••

24,
Afloramientos rocosos
PepSs'tos aluviales del rfo Mala
Glacis coluviales
Depósitos marinos recientes
2.2.1 Afloramientos Rocosos
Esta unidad se encuentra constituyendo ambos flancos del valle, asf co
mo también formando "Cerros Testigos" a manera de farallones a lo lar
go de la línea costera.
Se encuentra formada por una secuencia de rocas, tanto volcánicas ,
como sedimentarias, instruidas principalmente por granodioritas del Bato
lito Andino.
La edad de todas estas rocas se sitúa entre el Jurásico Superior y
Terciario Inferior.
el
Esta unidad hidrogeol6gica comprende cinco unidades estratigraficas -
que en orden de menor a mayor antigüedad, son :
Rocas intrusivas (K i - i)
Serie volcánica - sedimentaria (fóhs - vs)
Formación Atocongo (Ki - at)
Formación Pamploma (Ki - p)
Grupo Morro Solar (Ki - ms)
Formación Puente Piedra (Js Ki - pp)
Formación Puente Piedra ( Js Ki - pp)
Se le encuentra aflorando en el flanco derecho del valle, entre
Santa Cruz de Flores y el Lirotal costero.
Está constitufda esta unidad, por una secuencia volcánico-sedi -
mentaría perteneciente al Jurásico Superior - Cretéseo Inferior ,
en la cual predominan netamente las andesitas de color gris ver
doso, seudo estratificadas en capas de espesor variable entre lü
y 60 cms., y en algunas casos en forma casi masiva, el rumbode
las capas varía entre N 10° E y N 70%, igualmente el bu
zamiento entre 15° y 35 0 al NW, salvo casos excepcionales eñ
que puede llegar hasta los 50°. Cerca a San Antonio,intercala
das con estas rocas se pueden encontrar paquetes de lutitas silicT
ficadas, baslante fisibles y con un color de intemperismo rojizo,
asimismo, en los alrededores de Santa Cruz de Flores, se encuen
tran intercalaciones de calizas recristal izadas por efectos de una
metamorfosis incipiente. /. .

25.
Todo este conjunto se encuentra fracturado por dos sistemas prin
cipales de diaclasas cuyos rumbos y buzamientos varfan entre N
5 o E y N 30° E con 35° a 80° al SE para E
W con 70° a 80° al S para el segundo sistema.
Desde el punto de vista genético, las andesitas de esta forma -
ción son de escasa permeabilidad al flujo del agua subterránea .
Si a ello se agrega el poco fracturamienfo observado en superficie,
se puede considerar a esta unidad litoISgica como impermea
ble para el flu¡o y almacenamiento de aguas subterráneas. ""
Grupo Morro Solar (Ki - ms)
Este grupo se encuentra aflorando en el flanco derecho del va
He, colindando con la localidad de Azpitia. ""
Está compuesto por una secuencia sedimentaria de areniscas y -
cuarcitas de color gris claro con intercalaciones de lutitas par
das y calizas masivas de color gris. El rumbo generalizado de
los estratos es N 40° E y su buzamiento 25° al SE. El fractura
miento es poco intenso y se realiza mediante dos sistemas princT
pales de diaclasas, cuyos rumbos y buzamientos generalizados son
respectivamente; N 60° con 75 0 al SW el primer sistema y NS
con 70° al E para el segundo sistema. Todas estas rocas perte
necen al Cretáceo Inferior y se encuentran suprayaciendo a la
formación Puente Piedra.
No obstante que los horizontes de areniscas que se presentan en
el perfil litol&gico de este grupo presentan cierta permeabilidad,
consideramos que su incidencia dentro de la hidrogeologTa del -
valle es de poca importancia, debido a los factores negativos de
rivados de su posici&n dentro de la columna estratigráfica y su
escasa distribución dentro del área estudiada.
Formación Pamplona (Ki - p)
Esta formación del Cretáceo Inferior se encuentra suprayaciendoal
Grupo Morro Solar y está constitufda principalmente por cali
zas gris claro a verde claro con algunas intercalaciones de luiT
tas abigarradas, cuarcitas grises y volcánicos andesíticos. "~
Estas últimas rocas son genéticamente impermeables, además no
obstante encontrarse fracturadas, se ha observado que en profundidad
las calizas tienden a hacerse más masivas.
Esta Oltima propiedad y el hecho de no presentar oquedades pro
due idas por disolución, nos permite clasificar a esta formación -
como de muy escasa permeabilidad. .

26.
Formaci&n Atocongo (Ki - at)
Unidad perteneciente al Cretáceo Inferior y constituTda por
secuencia de calizas de color gris claro a gris oscuro con
ñas intercalaciones de margas y lutitas.
una
algu
Se presentan regularmente compactadas y fracturadas según dos -
sistemas principales de diaclasas con rumbosdeN SO^E y N50 o W
y buzamientos de 80 o al NW y 60° al NEj respectivamente. En'
el aspecto hidrogeológico, las mismas conclusiones dadas para la
formación Pamplona se pueden aplicar a esta.
Serie Volcánico Sedimentaria (Kms - vs)
Esta serie perteneciente al Cretáceo Medio y Superior se encuen
tra ampliamente distribulcla en la faja costera conformando losprí
meros contrafuertes occidentales andinos.
Consta principalmente de derrames volcánicos andesfticos, dacTti
eos y diabásicos con algunas intercalaciones sedimentarias de lu
titas y calizas cuya proporción en relación a las primeras es fnfT
ma.
Se presentan en forma seudo-estratificada en capa, cuya poten
cia alcanza hasta los 90 cms. con rumbos variables entre N 20°"
hasta N 40° y buzamientos de 40° a 55° al NE o al SE, según
los casos ; medianamente fracturadas según dos sistemas principa
les que corren con rumbos y buzamientos de N 60° W con 60*"
al SW y N 30° con SO^al SE. K
Las rocas de esta serie son genéticamente impermeables y el po
co fracturamiento no permite abrigar esperanzas del desarrollo cíe
una permeabilidad secundaria; sin embargo, en algunas áreas ta
les como el flanco izquierdo del valle, entre Mala y San José7
es posible un incremento en la permeabilidad secundaria en ra
zón del mucho mayor fracturamiento que muestran las rocas, de
bido al emplazamiento de pitones intrusivos de granodioritas, las
cuales afloran en áreas localizadas y en forma diseminada.
Rocas Intrusivas (K T¡ - i)
Estas rocas, pertenecientes al Cretáceo-Tere ¡ario Inferior, vienen
a ser las más recientes y se encuentran intruyendo a las rocas -
más antiguos, constituyendo asf el basamento del área de estudio.
La roca más abundante es la granodiorita. Estas rocas intrusivas
se encuentran ampliamente distribufdas en la parte alta de la -
cuenca del rfo Mala y aún cuendo se encuentran superficialmen-
A-

27.
te fracturadas, debido a esfuerzos tensionales durante la consol i
dación del magma, se las considera como impermeables al flujo
hTdrico subterráneo, ya que según se ha podido apreciar en el
campo, los fracturamientos no muestran una continuidad que pue
da garantizar el escurrimiento de agua. ~"
2.2.2 Depósitos Aluviales
Esta unidad resulta ser la más extensa dentro del área estudiada, y
su vez, la más importante para los fines del presente estudio.
a
Las observaciones de campo realizadas a lo largo de toda esta zona,
nos permiten inferir la presencia de varias etapas de depositación y pos
terior erosión de los sedimentos, los cuales han dado lugar a la cons
trucción y socavamiento en forma alternada de varios niveles antigua
del valle, los cuales los hemos clasificado como :
Cauce mayor (t 0 )
Primera terraza aluvial
Segunda terraza aluvial
Tercera terraza aluvial
(tj)
(t2)
(t3)
Cuarta terraza aluvial (t4)
Quinta terraza aluvial
(t^)
Sexta terraza aluvial (t¿)
Cauce mayor
Es el área por la cual el rio corre o ha discurrido en los últimos
años en sus épocas de mayores avenidas y, por lo tanto, constituye
la zona de inundaciones; en muchos tramos o ramales se en
cuentra seco, dejando al descubierto un material mezclado forma
do por arenas, limos, arcillas y cantos rodados en proporciones"
muy diversas y que varfan notablemente de un lugar a otro.
Su ancho varfa por lo general entre 25 y 80 m., pudiéndose en
contrar tramos en que el rio corre en forma bastante ramificada,
abarcando áreas hasta de 500 m, entre sus cauces más exteriores.
Primera Terraza aluvial
(tj)
Esta primera terraza se encuentra delimitada por una pequeña es
carpa, cuya altura varfa entre 1.00 y 1.50 m. ""
Se aprecia
claramente que esta terraza, por ser la más baja, ha
A.

28.
sufrido alguna vez las inundaciones del río Mala, en sus épocas
de crecientes excepcionales, lo cual se evidencia por el hechode
encontrarse esta t] tapizada por una pedregosidad superficial
de cantos rodados; ello nos permite esperar en el subsuelo hori -
zontes de granulometrla gruesa y por lo tanto con mejores condí
ciones de permeabilidad.
Segunda Terraza aluvial ^2)
Se le encuentra localizada en la margen izquierda del valle, -
aguas arriba de la Cooperativa San José y delimitada por una es
carpa de 3 m. de altura appoximadamente.
El material observado es de granulometíTa gruesa ,y por ello, bas
tante permeable.
Tercera Terraza aluvial
(t3)
Se le encuentra en forma de 5 remanentes, 2 en la margen dere
cha y 3 en la izquierda, sobre los cuales se hallan situadas las
ciudades de Mala, San Antonio y Calango. Esta terraza se halla
delimitada por escarpas cuya altura varfa entre 6 y 8 m. por so
bre la primera terraza.
En un corte natural en la terraza de San Antonio, se ha podido
apreciar que está formada por depósitos aluviales constituTdas por
clásticos redondeados a subredondeados, tamaño variable entre 1
y 120 cms., predominando entre 1 y 20 ; envueltos en una matriz
(30%) de arena media. Todos estos depósitos se encuentran po
bremente compactados, caracterrstica que aunada a la granulóme
trfa, confiere muy buenas condiciones de permeabilidad.
Cuarta Terraza aluvial
(t^)
Remanentes de esta cuarta terraza §e encuentran en la margen iz
quierda del valle, entre Mala, la Cooperativa San José y en eT
distrito de Santa Cruz de Flores por la margen derecha.
Las escarpas de esta terraza presentan alturas que varfan entre -
18 y 23 m. por sobre eLnivel de la primera terraza.
Todo el material es típicamente aluvial, compuesto por clásticos
redondeados a subredondeados. En los primeros 6 m. de espesor,
el tamaño varfa entre gravilla y 1 m. de diámetro, predominando
entre gravilla y 30 cms. En el resto del perfil, el tamañovaria
entre gravilla y 40 cms., predominando entre gravilla y 15
cms. En ambos casos, el material se encuentra englobado por -
A.

2.
una matriz arenosa de grano medio, la cual constituye aproxima
dómente un 40% del total. Regular compactación. Buena per
meabilidad. ~
Quinta Terraza aluvial
(t,-)
Sobre esta terraza se encuentra ubicada la localidad de Azpitia
y se corresponde al mismo nivel con otras dos terrazas ubicadas
al otro lado del valle aguas arriba de la Cooperativa San Jo£e.
Se encuentra delimitada por escarpas cuya altura varfa entre 45
y 65 m. por sobre d nivel de la primera terraza.
Los depósitos de esta terraza están formados por clásticos subre
dondeados a subangulosos, tamaño variable entre gravilla y 3T5
cms. predominando entre gravilla y 12 cms., englobados por una
matriz de arena gruesa arcósica en la cual se observa gran con
tenido de cuarzo y ferromagnesianos y además feldespastos. Regu
larmente compactado. Permeabilidad media a buena, "
Este perfil revela que se trata de depósitos aluviales con ingeren
cia de material coluvial proveniente de las partes altas y cuyo
intemperismo ha dado lugar a la disgregación de los clásticos en
partículas.
Sexta Terraza aluvial
(t¿)
Se le encuentra ubicada en el flanco derecho del valle, entre -
las localidades de Correviento y Calango.
Al igual que las anteriores se encuentra delimitada por una im
presionante escarpa cuya altura varfa entre 80 y 100 m. por en
cima del nivel \\. Todas estas terrazas, por estar conformadas
por depósitos aluviales, gozan de permeabilidades que varían en
tre media a muy buena, las cuales son favorables para el almcP
cenamiento y flu¡o de las aguas subterráneas; asimismo, la ali -
mentación se encuentra prácticamente asegurada. Sin embargo ,
en algunos de ellas (t4, t5 y t¿), el factor limitante para una
explotación intensiva viene a ser su altura con respecto a la na
pa principal, lo cual incidiria notablemente en los costos de per
foración. En algunos lugares como en Santa Cruz de Flores (t/^fr
se explotan napas secundarias mediante pozos a tajo abierto, pe
ro ello se efectúa solamente en pequeña escala para el consumo
doméstico.
Por todo lo expuesto anteriormente, consideramos que, en lo que
concierne a los depósitos aluviales del rfo Mala, solamente en
las terrazas primera, segunda y tercera, se puede efectuar una -
A-

30.
explotación intensiva de las aguas subterráneas. ,
2.2.3 Glacis Coluviales
Se incluye en ésta unidad a todas aquellas áreas que por ser cir
cundantes a los afloramientos rocosos, han recibido y siguen re
cibiendo aún, el material desprendido de las partes altas, deb\_
do a la acción de los diversos agentes del ínterperismo. Están -
constituidos por especies de plataformas inclinadas y se han fojr
mado por la interdígitación de toda una I mea de conos de es
combros antiguos, que convergen al bajar por las laderas de las
cadenas montañosas, fusionándose más abajo en una pendienteondulada
que se aplana constantemente hacia su orilla inferior.
Es posible que dentro de su perfil, además de clásticos angu
I osos y algunos depósitos aluviales producidos por antiguas co
mentes fluviales, se encuentren sedimentos arcillosos, así co
mo también limos y arenas muy finas provenientes del litoral y
transportadas por acción eólica, lo cual podría incidir en la -
permeabilidad y, en cierta medida, en la calidad de las aguas
subterráneas.
2.2.4 Depósitos Marinos Recientes _
Esta unidad corresponde a una estrecha franja que corre a lo la_r
go de la I mea costera; el material consiste en depósitos recien
tes de arena y cantos de naturaleza polimíctica.
Estos depósitos marinos, si bien es cierto presentan una buena -
permeabilidad, no tienen mayor incidencia en la hidrogeologia
del atea, debido a su carácter marginal y, sobre todo, por cons
tituir una faja muy angosta.
2.3.0 Prospección Geofísica
2.3.1 Generalidades
El trabajo de prospección geofísica; método eléctrico por resis
tividad consiste en determinar áreas resistivas, sus potencias y
la profundidad a que se encuentra el substrato rocoso, para de
terminar sectores geoeléctricomente favorables para captar la
formación acuífera.
2.3.2 récnica Utilizada
Dado que el valle esta conformado por depósitos ¡nconsolidados

31.
de tipo aluvional, la técnica utilizada en la prospección geo
eléctrica fue la configuración de electrodos de SHLUMBERGER
e! cual permite evaluar la geometria del -acuTfero, horizontes -
permeables y el grado de salinidad del agua subterránea, entre
otros.
2.3.3 Trabajos Realizados
Se efectuaron 62 sondajes a lo largo del valle de los cuales 4 -
fueron en el distrito de San Antonio, 1 en Santa Cruz de Flores,
1 en el distrito de Asia, y 56 en eldistrito de Mala (lámina 2
del anexo).
" lQt®nl£t5!fJ§D
La interpretación de las curvas obtenidas de las S.E.V. se efec
tuó en base a las curvas patrones de Mooney - Orel lana. Con
el cual se determinaron las resistencias verdaderas, y el - espe
sor, de cada una de las capas que forman el sedimento.
En las Figuras II - 6 y II - 7 se muestran los S.E.V. patrones -
del área de estudio que representan los diferentes horizontes R..,
R 2'
R 3'
R 4' y roca '
R] = Horizonte seco, cuyo rango de resistividad va de 5 a 700
ohm-m y el espesor del estrato de 1 a S.S.wits., y en suma
yoria menor de 2 mts.
R- = Es el segundo horizonte, está encima del estrato que
guarda buena posibilidad acuTfera. Su resistividad vana -
entre 22 a 850 ohm - m, predominando valores mayores a -
200 ohm-m. ~!J espesor vana entre 4 a 199 mts.
R^ = Es el horizonte que guarda toda condición para almacenar
agua. Sus resistividades vanan de 12 a 150 ohm-m y tien
dsn a ser mayores de 70 ohm-m. Sus espesores varian de
21 a 200 mts.
R . = Es el horizonte con caractensticas parecidas al anterior ,
con resistividades entre 12 a 50 ohm-m, cuyos espesores -
van de 30 a 260 mts.
Roca = Se designa asi 1 al basamento cuyas resistencias son alta
mente elevadas o tienden al infinito, el cual se aprecia -
en las ramas ascendentes de las curvas de campo.

MJNisrrnio at AUHICUITUKA
Fif S
P M O V fcl p "OttRBI A
ESTUDIO HIDROCECHJOCICO PEL VAtLE DE MALA
SONDAJE HEAUZAUUPUH. if NJAIIIN BENITES 0.
AZIMUT DE AB. ,.._ '._. __ .'..._
COTADE SUPt'RHCif
iNTERpRErAbiúM •KWOE BAfHtlOA 0.
NM i I I I 1 I
SoNtAjt t; LLC TRICO l i l i
.'

MIAItSUfWJ OÍ: A>iHiCULlUKA
V AHME^
rff.a.
PWO *\
kR*
ESTUDIO HíOROGCOLpCICODtL VALLE OC MALA
SONDAJE REALIZADO POR' .„.I*!*JAÍM* H'IIT''*. 0 -
AZIMUT DE AS
COTA DE SUPERFICIE - —
INTENPNETACfCN JOR6E BARRI0A O.
N M L i l i l í
S MUAJt ELÉCTRICO I i i /
•^fAsíTAMENTO i ' |9)
í>f;,v^C¡A
JLIJ
DI iT HITO
l#l>l
SOMOAJCS
REPRESENTATIVOS
ÍOOO
e —
5 —
44 |í i 4+ -^ --
.J_4 ^|J-f—f •+- • - •+'
:
• '—>•• ' ! -J •;!> f
5 1.9

34.
2.3.4 Resultados
Los resultados (Cuadro N* II - 10)muestra los valores obtenidos
de los análisis de cada S.E.V. para cada horizonte determina -
do, también presenta la profundidad (H) al cual se encuentra el
impermeable, la conductividad y la resistencia transversal.
" Q9ÍS_dsJL®ÍÍÍvi

37.
mencionados.
~CS l l!Hí'fLCPr^SÍ5Q£Íí!Lt°t£l^Ji^iíL'IÍ9_4_ c l^.L°Q®í,2)
Es otro parámetro geoeléctrico, que viene a ser el inverso
la resistividad, cu/a ecuación matemática está expresada
la ecuación:
s-www v p „
de
por
En la lámina NT 4 notamos que los valores de la conductancia -
son elevados a la altura de los sondajes 10, 15 y 12; es decir
hay buena conductancia, en donde puede sospecharse la exis
tencia de mantos acinferos salinizados, ésta característica au
menta hacia el Norte y Sur de los mismos sondajes, disminuyen
do la conductividad hacía el Oeste, haciéndose favorable para
el aprovechamiento del agua subterránea.
Esta carta presenta las profundidades a que se encuentra el ho
rizonte impermeable, pudiéndose distinguir tres fosas que sobre
pasan los 250 metros, localizadas en el Totoral, otra en las á
reas de Salitre y San José,y la tercera al Nor Oeste de Santa -
Inés.
Por la zona de Mala se presenta una fosa cuyas isóbatas alean" í
zan los 200 metros, disminuyendo hacia los flancos.
Q°lt5L^fLl59ES l £2SJÍS.LHpiLzííní®_Ro (Lámma_5_de!_anexo)
La presente carta nos muestra los espesores del horizonte infe
rior Rg; dichos valores han sido determinados en la interpreta -
ción de los S.E. con ayuda de abacos o curvas maestras.
Los espesores de éste horizonte presentan sus máximos valores en
los alrededores de las fosas que presenta el impermeable, cuyos
espesores alcanzan para dicho horizonte hasta 150 metros, por
las zonas de Totoral y San Inés. También se presenta isópacas -
de 100 metros por San José, Salitre, Mala y Santa Cruz. Hidro
geológicamente éstas áreas son las más apropiadas para la expío
tac ion por su gran potencia.
IJSS mmimos espesores del horizonte Ro se localizan por la zona
de la Huaca y zonas cercanas al rio en la parte baja.

CAFDUmO DUB
3.0..0 CONDICIONES DEL MANEJO DEL ACUIFERO
3.1.0 Inventario de Recursos Hiclricos Subterráneos
3.1.1 Presentación del Inventario
Las obras utilizadas para captar las aguas subterráneas en el Va
He de Mala son de dos tipos: los pozos tipo Tajo Abierto, cons
trúfelos manualmente y los pozos tubulares de construcción meca
nica. Entre ambas obras existen marcadas diferencias, tanto en
las características constructivas, como en las caractensticas de
equipamiento para la e^lotación. Asi* en el primer tipo de o
bras por ser construfdas manualmente y utilizar equipos y mate
riales livianos, solamente se logra profundidades someras; en
cambio, en las tubulares al disponer de equipos pesados, como
son los equipos de perforación, las profundidades de las obras
son mucho mayores.
El total de las fuentes inventariadas se eleva a 151 (Cuadro |||-
1). Los cuadros resumen de inventario se hallan en el anexo y
la ubicación de los pozos en la lámina N 0 6 del anexo.
3.1.2 Relación de las Fuentes de Agua Subterránea
" P°22! I.y]ui.aL®
Los pozos tubulares del valle de Mala tienen un diámetro que «
varía de 10 a 18 pulgadas y la profundidad de los mismos va
rían entre 10 y 82 metros, la mayona de estos paos están ubica
dos en el distrito de Mala, los cuales sirven para el uso de los
complejos industriales y para el uso doméstico de las poblado
nes respectivas; el Ministerio de Vivienda tiene a su cargo el
pozo 15/4/8-24 que es destinado para uso doméstico y público
de la población de Mala y solamente dos son los pozos de uso
agrícola que se encuentran uno en la Hacienda Lumbreras (15/
4/8-16) y otra en el fundo Los Ceras (15/4/8-11), que sirven
para incrementar las aguas de riego en época de estiaje.
Los otros cinco pozos tubulares se encuentran distribuFdos en los
distritos del valle de manera siguiente; dos pozos en San Anto
nio identificados con los Números: 15/4/12-5 para uso domes
tico y la 15/4/12-13 para uso agrícola; en Asia dos pozos la

40.
15/4/18-7 destinado para uso doméstico y la 15/4/18-8, que no
está equipado y por último un pozo en Golango la 15/4/2-3 que
es para uso doméstico.
- Pozos a Tajo Abierto
Son los más existentes enel Valle (90 %) f el diámetro de estos -
pozos varia entre 1 y 3 m; en cuanto a su profundidad es muy va
riable de 1 a 43 m. según la profundidad a la que se encuentreel
nivel de agua, en general estos pozos son sin revestimientos y tie
nen una columna de agua muy reducida por lo que se recomienda
limpiarlos periódicamente.
En cuanto al equipamiento, algunos de ellos tienen equipos de
bombeo y en otras la extracción se hace por medio de baldes /dan
do un rendimiento muy limitado. La mayorfa son de uso domes
tico, salvo algunos que sirven para abastecer granjas avícolas -
y/o algunos para el riego, el más importante que pertenecea la
Fábrica de Cemento (15/4/8-32) que sirve para las necesidades
del complejo industrial y uso doméstico.
- Manantiales y Galenas Filtrantes
Existen afloramtentos naturales de la napa en las zonas topográfi
comente deprimidas en la cercanía del lecho del río Mala y en la
parte baja del Valle donde se han excavadozan¡aderas para dre
narlos campos de cultivo.
El sitio más notable es el ftjquio Guineo en San Antonio donde
se ubican unos afloramientos permanentes de la napa. Tambiéna
guas arriba en Santa Cruz de Flores en la margen derecha esta
el manantial La lsla / que es captado para uso doméstico y en la
izquierda existen galerías filtrantes para drenor los terrenos de
Santa Rosa de Huarangal
3.2.0 Estado de los Pozos
El estado de los pozos de captación del agua subterránea se da
sifica como utilizado, los que se encuentran trabajando durante
el censo; ó aquellos que trabajaron durante el periodo explota
ción requerido; como utilizable, los pozos que pueden ser utili
zados mediante un equipamiento, reprofundización, los nuevos
pozos no equipados y como los no utilizables a aquellas fuentes
que sufrieron derrumbes, desviación del tubo, agua salada, etc.,
y que no pueden ser utilizados. En el valle de Mala la mayoría
de las fuentes no utilizables pertenecen al distrito de Asia por
motivos de alta mineralización de sus aguas,motivo por el cual
han sido abandonadas.

CWJ/ftOMO II mi - TI
TlllPO BE CAIPTACIIONES yiTIIILIIZAPAS
Distritos
Pozos
Tubulares
Pozos
Ta¡o Abierto
Manantial
yG.F*
í
Sub
Total
Mala
8
91
1
100
San Antonio
Sta. Cruz
2
-
17
18
1
1
20
19
Calango
Asia
1
2
2
6
1
-
4
8
SUJ " Total
13
134
4
151
* G.F. .- Galena Filtrante.

(CW/ftOMO lililí - 2
ESTAPO DE ILOS IPOZOS
TIPO FUENTE
ESTADO
NUMERO
% PARTE
Utilizado
10
76.92
Tubular
Utilizabie
3
23.08
No Utilizabie
Utilizado
97
72.39
Tajo
Abierto
Utilizabie *
No Utilizabie
28
4
20.89
2.98
No Identifícacb
5
3.73

42.
3.3.0 Explotación de la Napa
3.3.1 Pozos
3.3.2 Drenes
De acuerdo al inventario realizado en Noviembre de 1,979 se hade
terminado que en ese apto se extrajeron de la napa 1'873,469 m^ y
de los cuales T514, 748 m 3 se hicieron mediante pozos tubulares y
358.469 por pozos a ta¡o abierto. Cuadro III - 3.
De esta forma, la explotación continuada de la napa durante todo
el arto de 1979 fue aproximadamente de 48 lit/seg., mediante los
pozos tubulares y def 1.3 lit/seg. por los de tajo abierto.
Además es preciso señalar que el mayor volumen de agua extraFdo,
son con fines industriales con un total de T 363,200 m, para el a
ño inventariado, que representa el 73 % de todo lo explotado, repajo
tiendose el porcentaje restante entre los usos agrícolas y domésticocon
16 y 11 %, respectivamente. Cuadro III - 4.
En el Cuadro III - 5 se muestran algunos drenes que serán utilizados
por el Proyecto especial PLANREHATIC con fines de riego, cuyos -
volúmenes que se presentan han sido evaluados mediante aforos, en
los mismos drenes.
3.3.3 Manantiales
Estos afloramientos naturales de la napa (Cuadro III - 6) son utili
zados en mayoria para uso doméstico, siendo el más importante el
Puquio Guineo en San Antonio. La cuantificación de estos aflora
mientes nos han servido para hallar el volumen total de explotación
de la napa del Valle de Mala.
3.3.4 Explotación Total
Viene a ser la su mato ri a de todos los volúmenes de explotación por
las diversas fuentes, anteriormente descritas (Cuadro III - 7) cuyo
volumen asciende a 13 l 699,013 mVaño.

CUAOMQ «ILM - 3
PIISIISIIffiyCIION PE LA EXfPLOfMIIIOIN] IPOK ITIIfPO PE (IDS©
w>
USO
VOLUMEN (m" 3 )
1
% PARTE
% TOTAL 1
Doméstico
149,848
10
8
TUBULAR
Industrial
Agncola
V254, 200
110,700
83
7
67
6
Total
1 , 514,748
100
81
TAJO
ABIERTO
Doméstico
Industrial
Agncola
49,721
109,000
200,000
14
30
56
3 1
ó
10
Total
358,721
100
19
TOTAL
1' 873/69
100

cyAPRO mili - 4
PIISTmilffilUJCIIQINl TOT.^IL PE ÍPOZOS IPOIR miso
UNIDAD
Doméstico
Industrial
Agrícola
m3
199,569
V363,200
310,700
%
10,65.
72 76
16 58
cy^PRQ mili -5
WOUflMEINl PE ^ILGÍliUNIOS PIREIKIES QQE COINIPyCEN
/^GOA PE FaLIlEACIIONES Y SU USO
CAUCE
Vol.
m /año
%
Uso
Safltre
3'115,584
2&'80
R
Barcelona
1"556,064
13.44
R
San José
2' 148,768
18.55
R
Huayabal
r 275,264
11.01
R
ElTo«
l^O 160
12.61
R
Quita Huaro
1'564,704
13.51
R
Sta. Rosa Huarancal *
460,000
3.97
R
TOTAL
11 580,544
100.00
* Ya utilizada para riego de tierras de Sta Rosa

cy^oMQ mili -m
¥OLyMEINI ^NiyAL DDE MA INI A WHALES ¥ SO OSO
MANANTIAL
Vol. rrí 3 /año
%
Uso
Bs. As. Catango
12,000
4.9
D
Guineo. Sn. Antonio
154,000
62.86
R -D
La Isla Sta. Cruz.F.
79,000
32.24
D -R
TOTAL
.245^000
100.00
Fuente: Inventario de las Fuentes de Agua Subterránea, del Valle de Mala -Octu
bre de 1971 - Dirección General de Aguas y Suelos.
CMAOMQ lililí -7
lIDITIILIIZACnOlNl PEL AGIUJA SIÜJBTERIRAINIEAS
PE LA CWEINKCA PEL KIIO MAILA
TIPO DE FUENTE
Volumen
3
m /año
%
Drenes
Pozos
Manantiales
TOTAL
11'580,544
V873,469
245,000
13'699,013
84.53
13,68
1,79
100 00

4.0.0 FUNCIONAMIENTO DEL ACUIFERO
4.1.0 La Napa Freática
Los estudios realizados y los reportes litológicos de las perforaciones
existentes nos lleva a definir a la napa del valle como predoninante_
mente libre. Sin embargo, debido a la presencia de lentes de are i
lia, no se descarta la presencia de artesianismos localizados.
4.1.1 Morfologra de la Napa
Con los datos de piezometria de la fase de campo (Noviembre de -
1,979) se ha elaborado la Carta de Hidroisohipsas (Lámina 7 delane
xo). Se observa que la morfologra del techo de la napa tiende a ser
uniforme en todo el ámbito territorial del valle, debido fundamenta^
mente a las condiciones locales de alimentación y/o drenaje y a la
configuración del impermeable que condiciona el flujo subterráneo.
Del análisis de la carta se distingue lo siguiente;
- El sentido del escurrimiento de las aguas subterráneas, desde a
guas arriba hasta la altura de San Antonio, es de Norte a Sur y apa£
tir de aquí - aguas abajo la napa diverge en dos sentidos predominantes,
debido principalmente a- que de San Antonio hacia aguas aba
jo, empieza la expansión del valle de Mala. Estos sentidos son;
una en dirección del rib Mala NE-SO y la otra en dirección NO­
SE.
- En el sector de Santa Cruz (inmediaciones del centro poblado San
ta Cruz), se observa que las concavidades de las curvas equipotencia
les se orientan hacia la parte baja del valle, indicando un frente -
importante de alimentación.
- La morfologra de la napa en los bordes del rio Mala, indica que -
por la margen derecha la napa alimenta al rio y por la margen ¡z
quierda la alimentación del río Mala a la napa se realiza en forma
gradual desde aguas arriba hasta la Toma Salitre, de aquí" hasta la
desembocadura la napa alimenta al rio por la margen derecha y por
la izquierda la napa es alimentada por el rio; todo esto debido fun
damentalmente a la configuración del impermeable y a la variación
de la permeabilidad del material acuífero del valle.
- El gradiente hidráulico de la napa freática del valle es de 1.23%
en la parte alta, de 0.68 % en la parte media y de 0.13 % en la -
parte baja como gradiente medio para toda esta zona de mayor área
de influencia.

47.
4.1.2 Profundidad de la Napa
La napa del valle de Mala, se halla a diferentes profundidades, de
pendiendo de las condiciones topográficas de cada sector.
En términos generales, basándonos en las mediciones efectuadas en
un gran número de pozos, es posible definir a la napa como superfí
cial. Sin embargo, hay zonas donde el nivel del agua sehalla a
35.62 m. coma el pozo 18 en el distrito de Mala, ubicado en el
sector de San Marcos de la Aguada; lo mismo que en el área del dis
trito de Santa Cruz y los sectores de Lumbreras, Bujama Alta y Ma
la; la napa se localiza a 20 mts. como promedio.
Con las medidas efectuadas en el mes de Noviembre de 1,979, se ha
elaborado la carta de tsoprofundidad de la napa, con el objeto de
establecer la variación de la profundidad del nivel del agua por zo
ñas (Lámina 8 del aneko). De esta carta se llega las siguientes con
clusiones:
- En»el valle de Mala la profundidad del nivel del aguc^de una ma
ñera general disminuye desde aguas arriba hacia aguas abajo, toman
do una dirección NO ~SE, hasta San Antonio y una dirección NE -
SO desde San Antonio hasta los limites con el mar, siguiendo la Tra
yectoria del lecho del río Mala.
- La máximas profundidades se presentan en los sectores ubicados
en la margen derecha del rio (Santa Cruz, San Antonio) con un va
lor medio de 15 mts. y en la margen izquierda en los sectores que
se encuentran ubicados cercanos al impermeable con un valor medio
de 15 m. La napa superficial se encuentra en la parte baja del va
lie y en casi todo este sector las profundidades vanan entre 0.5 y
4 mts. Sin embargo, en algunas zonas por condiciones topográficas
especiales, la napa se halla a profundidades mayores como sucede
en el sector de Asia, donde la napa se va profundizando alcanzando
hasta 15 mts. de profundidad.
- En síntesis se puede establecer que la napa del valle de Mala es
libre y se halla en un rango de 0.5 a 4 mts. de profundidad (parte
baja del valle) para el mes de observación de Noviembre de 1,979-
indicado como época de estiaje.
4.2.0 Hidrodinámica Subterránea
Los parámetros hidrodinámicos evaluados son la transmisividad y el
coeficiente de almacenamiento. Estas dos caractensticas indican el
comportamiento del flujo de agua a través del medio poroso. Parae
valuarlos se han ejecutado cinco bombeos de prueba, de los cuales'
cuatro pruebas se ejecutaron durante la fase de campo en Noviem

48.
bre de 1,979 y la otra prueba fue realiza anterior a éstas.
Las pruebas fueron llevadas a cabo a un sólo régimen de bombeo, * vü
le decir a caudal constante y con tiempos de bombeos prolongados ,
con la finalidad de establecer valores representativos del acuFfero -
captado, dichas pruebas han sido interpretadas mediante el método -
clásico de TEHIS - JACOB. En el Cuadro IV - 1 se presenta los valo
res encontrados, los cuales se pueden visualizar en las figs, del IV
-1 al IV -5
4.2.1 Transmisividad y Permeabilidad
Los valores hallados de ésta característica del acuffero nos permite
establecer su variación entre 5.5 x 10 m/seg (15/4/8-16) a 3.0
x 10~^ mvseg (15/4/8-11). Los datos recogidos durante el periodo -
de recuperación han sido usados para comprobar los cálculos basadosen
los descensos de la napa; así tenemos que para el pozo N 0 IRHS :
15/4/8-11, los dos valores hallados en descenso y recuperación son -
bien diferentes, en este caso el valor encontrado en el ensayo de re
cuperación es máü fidedigno, ya que se posee una prueba anterior
(Mayo de 75) en el mismo pozo cuyo valor por descenso es: 2,8 x
lO -^ m /seg; en las otras pruebas las diferencias entre los ensayos pa
ra cada pozo no es considerable, por lo que para fines de diseño pue
de tomarse el promedio, según criterio del que lo utilice.
Así mismo puede observarse, de que para sectores vecinos éste parame:
tro es variable, resultado que era de esperarse por cuanto los espeso
res del acuiTero captado son diferentes.
La conductividad hidráulica es independiente del espesor del acuiTero
y tiende a variar en dirección S.E. de Mala, así" tenemos que para
el área que comprende los sectores de: La Rinconada, Mala y Lumbre
ras éste parámetro vana entre 0.7 x 10 m/seg y 2.6 x 10"^ m/seg.,
lo cual nos indica que los mejores materiales acuFferos se sitúan en la
parte alta y media del Valle, en cambio en la parte baja la calidad -
del material acurfero disminuye- pero existen zonas que tienen buenos
rangos de permeabilidad como por ejemplo inmediaciones de Bu ¡ama -
Alta.
4.2.2 Coeficiente de Almacenamiento
El coeficiente de almacenamiento es parámetro hidráulico del acttffé
ro que nos indica la capacidad que tienen los materiales acuiferos pa
ra almacenar o liberar agua, lo cual suele expresarse en porcentaje _
(%). Su determinación implica la realización de bombeos de pruebacon
pozos de observación, debido a ésta limitación, solo se hacuanH
ficado el coeficiente de almacenamiento mediante dos pruebas en el
pozo (15/4/8-5) y en el pozo (15/4/8-16) habiéndose obtenido los va
f*r¡é$ de6.70Ó.9%respectivamentequecQrrespondenaunacurfero li
bre. Al contar solamente con dos ensayos de bombeo los valores obte
nidos no pueden ser considerados como representativos del reservón o-
acuífero pero si como datos referenciales a nivel de valle.

1—I—I
6 7 8 9 10*
NO
Papel Semilogantmico de 1 a 1,000 - 90 mm por Ciclo,
Escala Vertical en mm

1 — I — I — I
6 7 8 9 10 3
mi
Papel Semilogaritmico de 1 a 1,000 - 90 mm. por Ciclo,
Escala Vertical en mm
6 7 8 9 10°
J I I I L

1 — I — I — I
6 7 8 9 10 3
Papel Semilogantmico de 1 a 1,000 - 90 mm por Ciclo,
Escala Vertical en mm

Papel Semilogantmico de 1 a 1,000 - 90 mm por Ciclo,
Escala Vertical en mm
5 ó 7 8 9 10 s
J l i i i i

Papel Semilogantmico de 1 a 1,000 - 90 mm por Ciclo,
Escala Vertical en mm
ó
7 8 9 ios
J I I—I—I—

Cy^DDKO IIW - II
IPAfRAMETlOS HtilIQMOGEOlLQGIlCOS
IRHS
tS/4/8
7
n
16
24
5
NOMBRE
DEL POZO
Mina Raúl # 2
Fundo Los Ceros
Hda Lumbreras
Minist. Vivienda
Mina Raúl # 1
TRANSMISIVIDAD m^
seq
DESCENSO / RECUPERACIÓN
10~ 2
1.97x 10"
10" 2
3.05x 10" 3
10" 2
4.79 x 10" 2
10" 2
3.66x 10" 2
10" 2 3.66 x 10~ 2 COEF ALMACENAM.
%
6.92
6.77
3.32x
1.165x
5.55 x
2.0 x
CONDUCT. HlDRAllLIC. m/seg
DESCENSO RECUPERACIÓN
7.06 xlO" 4 4.1gx 10" 4
1.46x 10" 3 3.81x 10" 4
2.6x 10" 3 2.2x 10" 3
0.7 xlO" 3 1.3x 10" 3
1.56 x 10" 3 1.52x 10" 3

CAfflHUILO ¥
5.0.0 CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
5.1.0 Conductividad Eléctrica
La conductividad eléctrica de las aguas, es un indicador indirecto
del contenido total de sales disueltas en el agua. Usualmente se
expresa en mmhos/cm y a la temperatura de + 25° C por conven
ción.
Con los valores de conducfividad eléctrica estandarizados y con los
resultados de análisis físico-quFmico que se muestran en el Cuadro
N 0 V " 1/ que ha permitido afinar las mediciones de campo ,
elaborar I© cwt^t éé isoconductividad eléctrica y cía
sificar los aguas de acuerdo a su aptitud para el riego.
Delanálisisdelascurvasdeisoconductividad eléctrica de la lamina
9 del anexo muestran lo siguiente;
- La conductividad eléctrica aumenta progresivamente desde aguas
arriba hacia aguas abajo. Este resultado indica que a medida que
avanza el flujo subterráneo hacia su nivel base, el «Océano Pacifí
co; el contenido de sales disueltas aumenta debido al lavado de los
suelos que atravieza.
- Se observa también que existen 2 ejes de crecimiento de la con
ductividad eléctrica; uno en dirección SO de Mala cuyos valores va
nan entre 0.6 y 1.5 mmhos/cm., otro eje hacia el Sur de Bujama
Alta, alcanzando valores máximos en el distrito de Asia cuyas aguas
son'altamente mineralizadas; los valores en éste último eje vanan
de 0.6 mmhos/cm en Bujama Alta, a 3.0 mmhos/cm en Asia (limite
con el distrito de Mala).
- La mayor concentración dé sales disueltas, se presentan en las á
reas ubicadas cercanas al mar, especfficamente en los sectores cerca
nos a la Playa Solazar, Bujama Baja, distrito de Asia; siendo en es
tos sectores la conductividad eléctrica máxima puntual de 3.0
mmhos/cm a 25° C.
- Las curvas de isoconductividad eléctrica evidencian también que*
a medida que nos alejamos del lecho inicial del rio, en la dirección
N.E. - S.O., ía conductividad «Jéctrica aumenta.
- En cuanto a su uso con fines agrícolas y teniendo en cuenta sola
mente la conductividad eléctrica, las aguas son desde medianas has
ta fuertemente mineralizadas por lo que és más conveniente la ubi^
cación de pozos para captación de aguas subterráneas en la paj;

56.
te alta del valle, o en las zonas pegadas al impermeable, ya que
los valores más bajos se encuentran en la parte alta del valle (aguas
arriba) y en las cercanfas de las acequias principales que bordean el
valle y realimentan la napa.
Aptitud para el Riego
En el presente estudio para establecer las clases de agua de acuerdo
a su aptitud para el riego, se han utilizado dos características impojr
tantes : la conductividad eléctrica (CE en mmhos/cm a 25* C) y la
concentración relativa del sodio (Na "^ con respecto a los cationes
Ca + + + Mg + + osea a la relación de Adsorción de Sodio (RAS).
Los tipos de agua para las muestras según las normas de laboratorio -
de salinidad de Riverside se presentan en el Cuadro V - 1, y su dis
tribución en el valle en la lámina 10 del anexo. De acuerdo a es
tas se puede apreciar que las aguas de mejor calidad corresponden -
al Co Si, localizadas aguas arriba del rio en el distrito de Calango
y en la zona alta de Mala cercana a Calango, también éstas aguas
se hallan al S.E. de Mala en Lumbreras hasta Bujama Alta; pero en
zonas pegadas al impermeable^ estas aguas se caractenzan por ser
utiüzables para la agricultura con pocos controles para evitar la sa
linización del suelo, pudiéndose cultivar plantas moderadamente to
(erantes a las sales, en cuanto al sodio que contienen estas aguas no
representan ningún peligro.
Las aguas de tipo C3 S] son observadas desde la altura de Tutumo -
hasta el pueblo de San Antonio por la margen derecha y por la rrrcir
gen izquierda desde Tutumohasta cerca de la desembocadura del rio
Mala distribuyéndose por todo el valle, hasta limites con el disH
to de Asia- éste tipo es el más predominante en el Valle, caracten
z.andose ésta clase de aguas por ser altamente salinas y bajas en so
dio; el uso de éstas aguas ésta restringido a plantas seleccionadasco
mo muy tolerantes a las sales y apta para suelos cuyo drenaje sea e
fíeiente.
También se presentan las clases Cg So, C4 $2 y C4 S4 aunque en me
nor proporción, éstos tipos de agua se hallan en las zonas c ere anasal
mar. Estas aguas no son apropiadas bajo condiciones ordinarias ,
pudiendo utilizarlas en condiciones muy especiales, por ejemplo;.se
leccionar cultivos altamente tolerables a sales, suelos de buena pe£
meabilidad,de drenaje adecuado, suelos de textura gruesa con baja
capacidad de intercambio de cationes y que contengan yeso.
En forma general el agua subterránea del valle de Mala no represen
ta ningún peligro en cuanto al contenido de sodio ya que eT
el 73 % de lets muestras son aguas de bajo contenido en s#d¡o y distribuidos

58.
parte media y alta del valle; en cuanto al contenido de sales, este
se va a incrementando en forma directa a su recorrido,oseasetiene
agua de salinidad media (C2) en la parte alta, a aguas de salini
dad alta (Co) en la parte media y baja del valle y aguas muy alta
mente salinas en algunas zonas cercanas al mar (C4). ~
5.3.0 RepresentaciSn Gráfica de la Calidad del Agua
Con la finalidad de expresar en forma gráfica los tipos de agua —
existentes en la cuenca del río Mala, se ha utilizado el diagrama
de PIPER, que utilizan los porcentajes de aniones y cationes, de
afeuei^ted^toexisfe en forma general tres tipos de agua predomi
nantes que corresponden a:
-SUB AREA7 - Fig V - 1 Aguas tipo cloruradas Sódicas; éste tipo
de aguas se encuentran en la parte baja del valle, en zonas como:
Salitre, San José, Barcelona, Callejón de las Palmas, Bujama Ba
ja, La Huaca, El Totoral en el distrito de Mala y La Laguna, San
ta Elena, San Antonio, Arenal en San Antonio.
Existen además puntos localizados en el valle que poseen este ti
po de agua por causas locales; destacándose los pozos ubicados en
San José del Monte, cuyos puntos en el diagrama se encuentran -
cerca al vértice izquierdo que nos indica menor concentración en
relación a las anteriores.
- SUB AREA 9 - Fig V - 2 Denominada zona de napas Neutras en la
que las concentración de iones tienden a ser ¡guales y no existe -
predominancia significativa de ninguno de ellos; este tipo de agua
la poseen: Mala, Santa Rosa, Lumbreras, San Marcos de la Agua
da, Santa Enriqueta, Bujama Alta, Santa Inés t San Julian y San
ta Cruz de las Flores; en la parte media de la cuenca. En la pa£
te alta hay zonas comoTres Cruces, Tutumo, etc. que también po
seen este tipo de aguas.
Sabiendo que este diagrama nos sirve para un análisis cualitativo;
cuando utilicemos el diagrama deSchoelJer que es cuantitativcy
esta sub-área de napas neutras, recibirán el nombre de otros tipos
de agua por la mayor o menor cantidad de algún ion.
- SUB AREA 5 - Fig V - 3 Zonas de napas Carbonatadas Alcalino
terreas; que circulan en rocas calcáreas o dolomitas; este tipo se
encuentran localizados en el distrito de Calango y zonas locaH
zados en la parte media del vaBe.
Ahora bien desde un punto de vista de uso agrícola es recomendó -
ble utilizar las aguas de las dos sub áreas últimas.

I
Fig. V-2
'«tcitit. (^r V*nw r •*. tw-^wci •-- 4 /•***»»J> ^L0r«« "«irt«c«» «dO** tfArwOTf ^a J». *
I
i
I
I
I
• I
]RH S
15/04/02-002
15/04/08-007
15/04/08-011
15/04/08-013
léy&AZpa-ois
15/04/08-016
15/04/08-017
I5/Q4/O8-024
15/04/08-025
15/04/08-027
15/04/08-032
i
I
I&/04/08-033
l5/04/p8-035
l5/04/0a-V42
IS/04/08-046
is/04/oe-oeo
15/04/08-065
l5S

•^Wi. tvr w tar-r >
- i,^iv*«j*w»r^«»«jirt-vv^«*ciiW^^f*w^wN*»^"w««*«'»'^wt'' , *^"^^,i*^ iieir>i'*i , "- , ««ti it*.j
Fig V-3
uu-vot A c;-.i\A Lf\ u < £ Ul ví i A. 5/*^iv., 4 Q>«„ „A I's^.tv A L'I- LUo
""* """""Ü
(AUTIJUR M. PI PUR)
.I.RH.S.
15/04/02-003
J5/04/0Í-002
16/04/08-067
15/04/08-041

Fig. V-l
« ^Ii*-im^#^^&&* : *ifr'*h-Yi'imit'Ktv.-v*i3 *r± ; •ff&n 1 •v *-tiiy#T&tJ-*:M*'
(AUTHUR M.
PIFÍiFí)
i
i
• I.R.H.S.
/5/04/08-005
(5/04/08-019
Í5/04/O8-O47"
(5/0.4/08- 0-49
(6/04/08-05©
15/04/08-057 "
(5/04/08-059
15/04/08-062"
l5/O4/«-0O5
lB/04/12-008
15/04/12-010
15/04/12-OJl
I5/04/I2-DI4
15/04/18-008
v/v/x/xÁA.
V \/ v
__i./__ A í ^ .* £ V-. \ / v / ^
AAAAÁA
\/\/A\/VVA Y Y/'\/\/\/;
V^/5Z^SISK{SEZ^/ySIS^^¿SjS3.
'\° -A A\/\/\//\ A A A /
/ y V A
so eo vo co '¡o 10 0 0 . 10
K
50 40 '.'O (.0 70 flO 30 .100 i
CL ¡-NO-1 -i— 3
GRUPO CLORURADAS SÓDICAS

62.
5.4.0 Tipos de Agua de Acuerdo a la Concentración Quimica
Para establecer los tipos de aguas subterráneas de acuerdo a su com
posición química, se ha utilizado los resultados de los análisis físico
químicos de muestras y los diagramas de Schoeller, según los cuales
se pudo encontrar;
- El distrito de Calango y los sectores de Tutumo, San José del Monte,
La Rinconada, Lumbreras, por la margen izquierda del río Mala
y del distrito Sta. Cruz de Flores por la derecha el catión calcio exe
dé al catión sodio y los ácidos débiles exeden a los ácidos fuertes
dando lugar a la familia de aguas del tipo "Bicarbonatos Calcicas";
Fig. V ~ 4; asf mismo la dureza de las aguas en gran número de las^
fuentes ubicadas en estos sectores está gobernado por los cotiones^-
(Ca + + + Mg + "^ y son clasificados como aceptables (NormartSAL)
- El distrito de San Antonio y los sectores de la Huaca, Salitre, San
ta Inés, Bujama Baja, es decir, toda la parte baja del Valle de Ma
la, los álcalis superan a los alcalinos terrees y los ácidos fuertes ex
ceden a los ácidos débiles, lo que da al tipo de agua predominan
te, como "Cloruradas Sódicas" Fig. V " 5 y de dureza aceptable se
gún Normas de ESAL,
- Los sectores de Mala, hasta la Huaca por el Sur y Santa Inés por
el Sur-Este, osea, la zona media del Valle de Mala el catión s o
dio, exede al catión calcio y los ácidos débiles exeden a los ácidos
fuertes dando lugar a la familia de aguas "B¡carbonatadas Sódicas",
Fig. V - ó. Esta zona se puede considerar como una transición en
tre el tipo de agua bicarbonatada calcica a una agua clorurada só
dica. En el caso de pasar una agua bicarbonatada calcica localiza
da aguas arriba del valle a una agua bicarbonatada sódica ubicadaen
la zona media del valle, se debe probablemente a un proceso de
intercambio iónico, ya que la concentración del ion sodio se va in
cementando hacia aguas abajo. La dureza en éste caso es acepta
ble según normas ESAL.
- En los sectores Bujama Baja, Bujama Alta y parte del distrito de
Asia, las aguas son "sulfatadas sódicas" cercanas al mar y " sulfatadas
Magnésica - Calcicas" pegadas al impermeable; siendo la dure
za aceptable según normas de ESA^,.
5.5.0 Potabilidad de las Aguas
La potabilidad de las aguas del valle de Mala se ha evaluado
en

DIAGKAíviA DE ANÁLISIS DE AGUA Fig. V-4
TIPO DC AGUA • BICARBONATADAS CALCICAS
L E Y E N D A
a
so.
8Í
; *
.í
a
Tenor máximo
Tenor promedio
Tenor mínimo
t
i •
CO,
(CO,"» HCO,)
NO,
» •OQ j;
. . I
"1
t »>

DIAGRAMA DE ANÁLISIS DE AGUA Fig V-5
TIPO DE AGUA : BICARBONATADAS SÓDICAS
L E Y E N D A
W030
t
• .
1 J •
í
•
«*
II«
'
1
1
Tenor máximo
Tenor promedio
Tenor mínimo
3
4
i -
í -
l
-
-
1
f-
1
-
"
h
lOM —
» -,
IB!
1

DIAGRAMA DE ANÁLISIS D£ AGUA Fig V-6
TIPO DE AGUA . CLORURADAS SÓDICAS L E Y E N D A
Tenor máximo
Tenor promedio
Tenor mínimo

66.
base a los resultados del análisis químico (expresados en mg/lit)
con los limites máximos tolerables de la dureza y de los iones
gui entes:
Dureza (grados franceses)
Ca ++ : 75 mg/lit Cl" : 250 mg/lit
Mg ++ : 125 mg/lit SO4 : 250 mg/lit
Na + : 120 mg/lit CO3 : 120 mg/lit
y
si
De acuerdo a éstos limites que son aprobados por la ESAL, se deter
minó que las aguas subterráneas de Mala son de Potabilidad Pasable
(aceptable) aguas arriba, en el distrito de Catango, sector de Tutu
mo. Lumbreras, San Marcos de la Aguada y en sector de Bujama AJ^
ta; las aguas de potabilidad mediocre (aceptable) están localizadas
desde San José hacia aguas abajo, incluyendo en éstos los sectoresde
la Rinconada, Mala, La Huaca, La Laguna, Santa Enriqueta, Bu
¡ama Baja y finalmaite las aguas de potabilidad Mala se encuentran
ubicadas en sectores del distrito de San Antonio y en las zonas cer
canas al mar. En las figs. V ~ 7 al V - 12 se hallan clasificados se
gun la potabilidad arriba mencionada y numerando los pozos respec
ti vos.
PH :
Los valores de PH para todas las muestras analizadas del valle de -
Mala vana de 7.1 a 8.8 osea de una agua prácticamente neutra a
ligeramente básica.

S.R.G.M.
DIAGRAMA DE POTABILIDAD DEL AGUA
Fig. V-7

• *
S.R.G.M.
DIAGRAMA DE POTAEfLíDAÍD DEL AGUA
MALA
Fig. V-8
CLASES
áh
toco
»
!4a
(»ÍÍÍI)
1CO0
CJ
SO,
ÚVHj/l)
ESAL
NCRMA FRANCESA
POTABILIDAD MALA
- •
t
' *
/
A-
»
«
— T
15/4/12-5
_15/4/L2z8_
15/4/12- I I
15/4/12-14
! 5/4/12 T! 7..
'OTASIÜOAD MEDIOCRE
\
— f- -i
\
i
/
/
^
\
w i
ñ.
i
/
•rh^^¿
^i
-l«0
- »
- f
• »
/
^ V
- \
CO»
un»/!)
• »
7
POTABILIDAD
PASA8LE
l
vi///
•'
N>í'//
VJ
• (O
• «
s
7
wo
F »
- 18
»
\i a
PO1ABILÍD60 BUENA
9
G '
- »
- s
. »0
• 9
• 8
s
»
- 9
• T
• 7
— Sí
- a

S.R.G.M.
DSAG:; V - 1A DE POTABILIDAD DZL AGUA
PASABLE
Fig.. V-12
CLASES
POTABILIOAO MALA
POTABILIOAO MEDIOCRE
POTABILIOAO • PASABLE
.
'
POTABILIOAO BUENA
^
*
¿¿¿¿u

CAPIIIIUIILO ¥11
6.0.0 RESERVAS DE AGUA SUBTERRÁNEA
6.1.0 Características de Alimentación del Acuffero
El acuffero de la Cuenca del rio Mala, se alimenta a partir
varios fuentes:
de
- Alimentación a partir de canales principales y del lecho del
rio.
- Alimentación proveniente, por interconexión hidráulica con
el relleno aluvial del río Mala aguas arriba de la sección lími
te (estación aforos capilla).
• - Alimentación a través de las área de cultivo.
Para determinar el volumen de alimentación de un acuffero, es
necesario contar con estudios profundos, que permitan definir
con cierta precisión el sistema acuffero y los factores que inci
den en la variación de las reservas explotables.
Sin embargo, teniendo necesidad de señalar un orden de mag
nitud de las reservas de aguas subterráneas que se podrfan dis
poner en* el Valle de Mala, se ha efectuado un cálculo en ba
se a la determinación de un balance en el que se hace interve
nir solo uno de las tres formas de alimentación, que dicho sea
de paso es la más importante.
La estimación separada de las componentes de cada fuente (in
tercepción, evaporación, evapotranspiración, etc) constitu
yen un problema básico>yaque cada componente es una fuente
de error de aleatoriedad que puede ser acumulativo y de este
modo causar un error considerable en la estimación de la re
carga al reservorio acuffero, en el presente estudio, sólo se
ha considerado la escorrentfa superficial y no así lasdemas com
ponentes.
6.1.1 Alimentación a partir de los canales principales y Lecho del
rio
Para fines de cálculo, asumimos que el lecho permanece satura
do constantemente y que la pérdida de agja es debida totalmen
te a la infiltración. El método empleado es la medición decao
dales, para asf conocer la eficiencia de conducción (Ec) del ca

74.
nal,a rib,, cuyo cálculo se indica mediante la expresión (1)
=fc = Qs^g (1)
3
Qs = Caudal de salida en m /seg, de un¡
tramo de río o canal. »
Qe = Caudal de entrada en m /seg, de un
tramo de río o canal
El coeficiente de pérdida se calcula por la expresión (2)
P = 1 - Ec (2)
Este coeficiente sera aplicado a los volúmenes de captación (Qci)
de cada canal y/o río, obteniéndose de esta forma alimentacio
nesparciales (Qdi), es decir:
Qdi = P.Qci (3)
La adición de estas alimentaciones, vendrá a constituir la ali
mentación directa total(Qdt); como se muestra en la expresión:(4)
Qdt = S* Qdi (4)
n = numero de canales principales*
Los valores hallados (Cuadro VI -1) en algunos canales del valle
de Mala, concernientes al coeficiente de pérdida nos indica un
rango de variación de 0.26 - 0.45 y un valor promedio a nivel
de valle de 0.375.
En lo que se refiere al lecho del rio, se realizó una prueba de -
campo en un tramo , cuyos resultados pueden verse en el Cua
dro VI - 2. Debido a la falta de aforos de desembocadura, no
se ha podido establecer un balance en el mismo lecho, adoptan
dose el criterio de aplicar a las descargas del excedente que re
corre el rio y alcanza el mar, el coeficiente de pérdida encontró
do para el tramo mencionado. En este caso el coeficiente api i
cado es subestimado ya que se espera un valor mayor.
6.1.2 Alimentación por Interconexión Hidróulica
Para evaluar esta formo de alimentación se emplea el método de
la sección transversal. Es decir, consiste en determinar la ex
tensión de la sección transversal de entrada, mediante la aplica
ción de la prospección geofísica. Una vez conocida esta >sec
ciÓn^esfcarao la gradiente hidráulica y la permeabilidad del
material acuffero, se aplica la ecuación de Darcy, estimando de
esta manera la magnitud del flujo que atravieza esta sección (5).

CW^DM© ¥11 - H
IIIINIFIILTIRACIIOINJ ElNl LOS CANDLES IPIRIIINICIIIPALES
((¥ALLE PEL RHO MALA))
CANAL
Bui ama
Caudal
entrada
778
Lts/seg
salida
616
Eficiencia
de Conducción %
79
Pérdida %
Tramo Total
21 37
Longitud
Km.
9.0
Rinconada
204
166
81
19
31
9.7
La Nueva
72
51
li
29
42
7.6
Las Flores
77
58
75
25
43
10.9
San Antonio
91
73
80
20
36
18.6
Yanacaca
64
48
74
26
26
2.0
Htrancani Alto
45
33
73
27
27
2.5
G ramada 1
10
8
80
20
30
4.8
El Pueblo
Vi vaneo
19
67
14
51
74
n
26 ! 45
23 40
2 6
4 8

ClUJABMO ¥11 - 2
IIINIFIIILIKACIIOINI EN EL LECIHIO PEL RIIO
Qe
Qs
Ec
P (tramo)
%
Vol.lnfilt. 1
Mill m 3
año
1,388
1.170
84
16
49.5
L

77.
Qih = KiA (5)
Qih = flujo subterráneo proveniente de aguas
arriba de la sección limite
K = permeabilidad
i = gradiente hidráulica
A = sección transversal
6.1.3 Alimentación por las Area de Cultivo
Otra fuente importante de alimentación lo constituyen las áreas
de cultivo bajo riego; sobre todo en algunos cultivos que nece
sitan grandes dotaciones de agua, llegando a saturar el perfil -
del suelo y dirigirse el agua al reservorio acuíTero por percola
ciÓn profunda. La cuantificación de este aporte se determina
de la forma siguiente:
donde:
Qr = V 2 x P
Qr =
V =
2
P =
P =
E = a
recarga al acuíTero
Volumenide agua entregado en cabece
ra
Pérdida de agua
1 -Ea
Eficiencia de aplicación =_V. , 00
6.2.0 Balance de Reservorio AcuíTero
V. = Volumen de agua almacenada en la zo
na de raices
Para que un balance hiclrico sea representativo, es necesario fi
¡ar el periodo de referencia, sobre el cual se efectuará la eva
luación de todo los parámetros que intervienen en el cálculo; y
la deHwitación del acuíTero como medio ffsico. En cuanto a
los parámetros es necesario evaluar todas las formas de alimeri
tación, así como de explotación (gastos de| acuiTero)pero por varios
motivos en el presente estudio no se llegó a una evaluación deta
Hada de todos los componentes del balance, y las que presenta
mos son el resultado de algunas pruebas de campo y estimaciones
en base a datos proporcionados por 4d Sub Dirección de Distritos
de Riego; por lo que este balance no es completo.

78.
6.221 Periodo de Referencia
El baktrtce del reservorio acuffero del valle de Mala sera referí
do al año hidrológico 1976-1977, por tener este año, registros
de captación de agua superficial para uso agrícola, asf comotam
bien la explotac¡6n de agua subterránea por medio de filtrado
nes y pozos. Por otro lado a este año ftidralgico puede conside -
rarsele como un año medio.
6.2*2 Expresión del Balance
En términos de acuiTero, el balance se define por la siguiente
cuacién (6)
e
E- S = +_ A V
donde:
E = alimentación al acuiTero (entradas)
S = capitación de aguas del acuiTero (salidas)
A V = VariaciiSn de reservas
6.2.3 Componentes de Balance
Tanto las entradas (E) ¥ como las salidas (S) de flujo de agua al
acuiTero es el resultado de la adicián de varias fuentes y que en
el presente estudio serán:
- Entradas: Alimentaci6n (E)
a) Infiltración a través de los Canales
La evaluación de esta fuente de alimentación se ha realizado se
gun el método descrito en elparráfo anterior y cuyos resultados
se encentran en el Cuadro VI - 3. Estos volúmenes de agua in
filtrada a través del perímetro mojado de la red de canales de re
gad To es alto, debido a que la mayor fa de estas no están revestí
das y existen canales de gran recorrido, caso de canal Bujama -
que bordea prácticamente todo el valle.
b) Infiltración el el lecho del rio
También se utilizó el método explicado; pero como lo dijimos an
teriormente el rio Mala resulta alimentado y alimentador por la
napa acuiTera por lo que su evaluación debe ser cuidadosamente
ejecutada,de aquf, el coeficiente de perdida aplicado es sub
estimado ya que deseamos saber la disponibilidad de masa anual a
explotar; sin causar deterioro al acuiTero, Los resultados figu
ran en el Cuadro VI - 4.

ClUlAOMO ¥11 3
AUlMElNnrACllQtNl PIIRECTA A IPARTIIR PE LOS CABALES
Canal
Infiltración en canales en mi es de nv
La Otra Banda
Los Vivancos
El Pueblo
El Alto
Yuncaviri
6 Pequeffes Canales
La Joya
El Pitao
Correviento Alto
Cayaya
Azpitia
Dorado
La Laguna
Salitre
Bujama Alta
Escala Baja
Rinconada
Bujama Baja
Flores
San Antonio
La Nueva
San Andrés
360
717
395
367
44®
383
925
1215
894
1035
1569
293
976
958
2701
1509
1557
4643
1182
1394
1052
3984
1 T OTA L ]
28'549

CIIDAPI&Q ¥11 -m
IINFIIlLTtSACllOtHJ A T1SA¥ES PEL LECIHIO PEL ISIIO EM MULES PE im^
((AñO IHHIPROLOGHCQ ill97&--Jin>
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
TOTAL
Descarga del no
(Est. -Capilla)
4741
5116
7312
33078
175295
114796
25375
8678
4847
4607
4232
4044
378836
Qe
Captación de Aguas
Abajo Est. Capilla i
4465
4617
6712
8942
9996
13188
9761
8678
4144
4607
4184
3251
69260
Qc
Excedente
276
499
600
24136
165299
101608
15614
703
__—
48
793
309576
Qex (1)
Alimentación a partir
del lecho del rio (Ir) (1)
44
80
96
3862
26448
16257
2498
112
—
8
127
49532
(%)
0.09
0.16
0.19
7.80
53 40
32 82
5.04
0.23
—
0.02
0.26
100,00
Qex = Qe - Qc
Ir
=0.16 Qex
* Fichas de Control de Plan de Cultivo y Riego

81.
c) Salidas: Explotación
En éste acápite, se tiene en cuenta la explotación del aguasubterrá
nea en el afío hidrológico 1976-77; por medio de dos fuentes: drenes
colectores de filtraciones (zanjas) y pozos, el uso a que fueron dest[
nados en ése año ha sido,para riego el primero y para diversos usos
el segundo, cuyas magnitudes se aprecian en el Cuadro VI - 5.
Cálculo de Balance
Aplicando la ecuación general que ri¡e al balance se ha hecho los
Cuadros VI " 6 y VI ~ 7, y que es la diferencia de los sumatorias
de la alimentación' (E) y la explotación (S), dándonos un volumen
de 64 millones de m /año, disponibles que equivale a una explota
ción continuada de 2.03 mVseg.

CyAPMO ¥11 - 5
EXPLOTACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA
MEDIANTE DRENES Y POZOS
(ARO HIDROLÓGICO 1976 - 77)
MESES
VOLUMEN EN MILES DE m 3
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
892
912
903
1865
760
851
1776
1716
1632
1612
683
752
TOTAL
13,854
Fuente: Fichas de Control de Plan de Cultivo y Riego - Sub Dirección de Distri
tos de Riego.

i
CyA©IRO ¥11 - 6
^ILIIMEINITACIIOINI ¥ EXPLOTAOOIN) ©E HA MAW>A
IPOIR FyEINITE EN MIILES ©E m 5
1 FUENTE
Rto
| Canales
Filtraciones
1 Pozos
TOTAL
ALIMENTACIÓN
49532
28549
78081
EXPLOTACIÓN
8194
5660 1
13854
ClUJA©[R© ¥11-7
C^LCmO ©EL ffi^lL^tNlCE EINI MIILES ©E m
ALIMENTACIÓN
EXPLOTACIÓN
RESERVA
78081
13854
64227

cAipiram© wm
7.0.0 POLÍTICA DE EXPLOTACIÓN DE IAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
PLANREHATIC tiene programado la rehabilitación de aproximadamente
1,200 Has. de tierras cultivables en la parte ba¡a del valle de Mala,sec
tor que se le ha denominado Unidad de Drenaje; en donde dada la esca
cez de agua superficial se ha proyectado utilizar las aguas subterráneas
como complemento al lavado y explotación de las tierras por medio de
cultivos que dé la rentabilidad a éste Proyecto.
El estudio hidrogeológico ha determinado de una manera general las ca
racteristicas de alimentación al acuffero y ha efectuado un balance del
reservorio acurfero en el que se concluye de que se puede disponer de
hasta 64 millones de m^ por año, lo que equivale a 2.03 m^/seg.
El Proyecto Especial REHATIC, para desarrollar las 1,200 Has. de tie
rras,según el módulo promedio del valle de Mala calculado por ONERN
en 18,250 mVHá., necesita de 21.9 millones de m*^ los cuales serán
cubiertas medíante el uso de las aguas del rio Mala en la época de ma
yor descarga, por las disponibilidades de agua de los drenes y/o canales
que conducen agua de filtración, y por el agua subterránea extraFda de
los pozos. En éstas condiciones, si se tiene que PLANREHATIC ha esti
mado una disponibilidad de aguas de filtración el 11.03 millones de m^7
se tendrá entonces un déficit de 10.87 millones de m , los mismos que
deberán ser cubiertos por agua subterránea; asumiendo de que las necesi^
dades deberán ser cubiertas con agua del rio Mala, en los meses de ave
ni das, para lo cual se deberá desarrollar un adecuado plan de cultivo y
riego, que asegure el consumo del agua flüsponible bajo sus diferentes -
aspectos.
De acuerdo a la interpretación hidrogeológico, se ha determinado zonas
favorables para la perforación de pozos, la que se muestra en la lámina
11, de donde se puede extraer un caudal óptimo de explotación de hasta
50 lit/seg/pozo; lo que de acuerdo al módulo de demanda, hace necesa
rio la perforación de 12 pozos con una profundidad promedio de 60 m.ca
da uno, los mismos que deberán funcionar 18 horas durante la campaña
agrícola considerada en 9 meses por año. El volumen así explotado vie
ne a representar solamente el 16% de las reservas disponibles de agua -
subterránea.

CAlPPTyiLQ ¥D1II
8.0.0 RESULTADOS
El presente estudio se ha orientado a la zona árida de la
con una extensión aproximada de 66,500 Has., donde se
Ha el valle de Mala.
cuenca,
desarro
En el sector estudiado, que corresponde al curso inferior del río Ma
la, se aprecia cuatro unidades hidrogeológicas constituidas por: los
afloramientos rocosos del bato I ¡to andino; depósitos aluviales acá
rreados por el río Mala, el cual ha definido varios niveles antiguos
del valle en forma de terrazas, siendo ésta unidad la más extensa
e importante desde el punto de vista hidrogeológico; glacis coluviales
que se encuentran circundando los afloramientos rocosos /los de
pósitos marinos recientes.
La modalidad de captación de las aguas subterráneas son mediante
pozos,drenes y manantiales; en la primera se distinguen dos tipos :
pozos tubulares construidos mecánicamente y los pozos a tajo abier
to construidos manualmente, las características constructivas y de
diseño carecen de optimilidad requerida para éste tipo de obras. En
la actualidad (ario 1979) existen 147 pozos de los cuales 13 sontubu
lares y 134 tipo tajo abierto censados, pero se presume que ésta ú[
tima cifra sea mayor.
Del total de pozos censados 107 son utilizados: 10 tubulares y 97 H
po tajo abierto. En la segunda modalidad de captación de las aguas
se utiliza las filtraciones mediante drenes para uso agrícola y en la
tercera los afloramientos naturales de la napa con fines domésticos -
agrícolas.
Los volúmenes explotados del reservorio acuífero durante el apio
1979, por las modalidades expuestas líneas arriba, fueron:
a) Mediante Pozos : «
Uso doméstico 199,569 m 3
Uso «grícola 310,700 m 3
Uso industrial 1' 363,200 m
3
Valor Parcial Total 1' 873,469 m

86.
b) Mediante Drenes: „
Uso agrícola
11 • 580,544 m
c) Mediante Manantiales : ,,
Uso doméstico -agrícola 245,000 m
El uso de ésta modalidad es variado, pero en su gran
es con fines domésticos.
El valor total de explotación de la napa, es de ]3 , 699,013
mvQño, que representa 434 l/s.
mayoría
El agua subterránea es la única fuente de suministro para los -
usos industrial y minero.
El reservorio acuífero del valle está constituido por materiales cua
ternarios de origen aluvial, depositados en tres niveles fluvio - alu
viales. De acuerdo a las perforaciones existentes que alcanzan los
primeros metros del relleno aluvial, nos indican la presencia de can
tos rodados, gravas, arenas limos y arcillas, los cuales se encuen
tran en heterogénea mezcla estratificada.
Los resultados de la Prospección Geofísica por el método de la resis
tividad eléctrica , nos indican que las áreas más favorables desde -
el punto de vista hidrogeológico, se sitúan principalmente a inmedia
ciones de Mala, Lumbreras, La Huaca. Así mismo en puntos localj^
zados a lo largo del lecho del río Mala.
Los espesores de los aluviones, en el área de influencia del río Ma
la tiende a aumentar desde aguas arriba hacia aguas abajo, entre :
100 y 300 mts., los mayores espesores se hallan alrededor de las zo
ñas de San José, Santa Inés, Salitre, Totoral y al Sur-Oeste de la
Huaca. Existen varias tendencias de crecimiento de los espesores,
distribuidos en todo el valle, pero siempre variando entre 100 y 300
m. Al respecto se puede concluir que el rango 150 a 200 mts., es
el más representativo, sobre todo el área de influencia.
El tipo de napa en el valle de Mala es predominantemente libre.
La dirección general de escurrimiento de la napa aguas arriba, es
la misma que sigue el eje del río, debido a la estrechez del valle;
adoptando en la zona de Santa Cruz de Flores la orientación Sur,
para después seguir dos sentidos predominantes, como consecuencia
de la expansión del valle. El gradiente hidráulico varía entre 0.13
y 1.23%, en la parte baja y alta respectivamente.

87.
El techo de la napa en el valle de Mala (para los meses de estiaje)
se sitúa a diferentes profundidades, dependiendo de las condiciones
topográficas de cada sector, pero en forma general y localizándonos
en la parte baja del valle la napa es superficial.
Los parámetros hidrodinámicos; transmisividad (T), conductividad h\
dráulica (K) y el coeficiente de almacenamiento (S); establee i dos pa
ra varios puntos del acuFfero, presentan los siguientes rangos :
3.05 x 10" 3 a 5.55 x 10" 2 m 2 /seg.
4.19 x 10" 4 a2.60x 10" 3 m/seg.
Resultados que nos indican que las características hidrodinámicas -
del acuPfero, vanan entre aceptables a buenas.
Lo conductividad eléctrica (CE mmhos/cm a + 25^), indicador ¡n
directo del contenido de las sales disueltas en el valle, aumenta pro
gresi va mente desde aguas arriba hacia aguas abajo. Se presenta
dos ejes de crecimiento; el primero en dirección Sur-Oeste de Ma
la variando entre 0.6 y 1.5 mmhos/cm, en cambio en el segundo que
se inicia en el sector de Bujama Alta, siguiendo la dirección Sur,
varía de 0.6 y 3.0 mmhos/cm.
Los tipos de agua de acuerdo a las concentraciones químicas (No
viembre 1979) son; Bicarbonatadas Calcicas en las zonas altas,Bicaj[
bonatadas Sódicas en la media y Cloruradas Sódicas en las zonas ba
jas cercanas al mar. La dureza de las aguas en el valle según las
normas peruanas (ESAL) es aceptable. De acuerdo al PH se sitúan
dentro de las aguas que varían entre básicas y ligeramente básicas ;
el rango predominante es de 7.1 a 7.9 que nos indican que las aguas
se hallan dentro del rango tolerable de potabilidad.
La clasificación de las aguas con fines de riego, indica que la da
se predominante en el valle es la C3 S], que caracteriza por se ap
ta para el riego de suelos que presentan un buen drenaje. En cuan
to al sodio las aguas en su mayor porcentaje en todo el valle puede
utilizarse para el riego de la mayoría de los suelos con poca probably
I i dad de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable.
Los resultados de la Prospección Geofísica por el método de la re
sistividad eléctrica, nos indican que las area más favorables desde
el punto de vista hidrogeológico, se sitúan principalmente a inme
diaciones de Mala, Lumbreras, La Huaca. Así mismo en puntos lo
c a fizados a lo largo del lecho del río Mala.

88.
Del estudio hidrogeológico efectuado se puede concluir de que ac
tualmente se puede disponer anualmente en el valle de hasta 64 m[
Nones de m^, lo que equivale una explotación continuada de 2.03
m 3 /s.

oypimm© ux
9.0.0 RECOMENDACIONES
Realizar un estudio detallado a nivel de Unidad de Drenaje para de
terminar las ubicaciones de los pozos a perforar de acuerdo a las ne
cesidades de agua planteadas.
Disefto óptimo de un sistema de distribución de las aguas de la Uní
dad de Drenaje, teniendo en cuenta que el costo de captación de
aguas subterráneas es alto, por lo que se debe mejorar la eficiencia
de conducción y aplicación del agua»
Si se precisa de la utilización del canal Bujama se deberá hacer un
estudio, a fin de disminuir las pérdidas actuales, de manera tal que
las aguas captadas no se vean disminuFdas a lo largo de su recorrido
hasta sus puntos de entrega.
Debido a que la planificación integral de la explotación de los re
cursos hrdricos es la parte más importante en un estudio definitivo ,
se deberá utilizar la técnica moderna de simulación de acuFferos -
(Modelos Matemáticos), en sus estados permanente y transitorio para
lo cual aparte de los parámetros hidrogeológicos, se precisa de in
formación periódica mensual de:
Controles hidrométricos
Controles de-explotación
Calidad de las aguas
En el sector de alta marea se deberá hacer un estudio detallado pa
ra determinar la zona de ínter fase y la existencia de la posibilidad
de intrusión marina, lo cual debe ser considerado en el Modelo Ma
temático, para que en las pruebas de la simulación se tenga encuen
ta el riego del avance del frente marino.
Las simulaciones que deben considerarse son:
Explotación en condiciones actuales
Utilizando solamente aguas de drenaje
Utilizando aguas de drenaje más bombeo con fines de riego
Considerando: bombeo, drenaje y alimentación del área
riego.
bajo
Ver la posibilidad de drenar todo por bombeo

MINISTERIO DE AGRICULTURA
Y ALIMENTACIÓN
CONVENIO DGAS-PLANREHATIC
ESTUDIO AGROECQNOPIICO DEL VALLE
DE MALA
AFA/26
LIMA-PERU
1980

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
PROYECTO " AMPLIACIÓN DE FRONTERA AGRÍCOLA CON
UTILIZACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS"
EJECUTORES
Inij. Julio César Hernandez Luna Director General de Aguas y
Suelas a.i.
Iri'-j. Javier Cuellar Tallo Jefe del Proyecto AFA
Inij. Alberto Campos Delyadillo Jefe del Arca de A^roeconomía
In.j. Julio Haro Cordova (íesponsable del Sub-Proyecto
hala - Proyecto AFA
Iny. Gustavo Lembcke llontoya Jefe cíe la División de h^co.
no mí a
Sr^a. Piaría del Carmen Castro Técnico en Economía
COLABORADORES
Srta. Alicia Ortiz Campos Secretaria
Sr. Alejandro fiacheri Alache Dibujante
Sr. Arturo Fernandez Alvarado Asistente Técnico

Í N D I C E
Páq. NQ
1.0.0 INTRODUCCIÓN 1
1.1.0 Antecedentes 1
1.2.0 Objetivo 1
2.0.0 ASPECTOS SOCIO ECONÓMICOS 1
2.1.0 Generalidades. 1
2.2.0 Recursos Humanos 1
2.2.1 Definicidn de la Población en Estudio 2
2.2.2 Composición de la Población 2
2.2.3 Empleo 9
2.2.4 Densidad de la Población 13
2.2.5 Migración.. 13
2.2.6 Ingreso Familiar 14
2.3.0 Infraestructura de Servicios Generales 14
2.3.1 Educación 14
2.3.2 Salud 18
3.0.0 ASPECTOS AGROECONOPIICOS 20
3.1.0 Generalidades 20
3.1.1 Uso Actual de la Tierra 20
3.1.2 Cédula de Cultivos 24
3.1.3 Intensidad del Uso de la Tierra 24
3.1.4 Calendario de siembra y cosecha 24
3.1.5 Rotaciones 24
3.1.6 Rendimientos 24
3.1.7 Zonificacion por Rendimientos de Cultivo 27
3.1.8 Nivel Tecnológica , 27
3.1.9 Disponibilidad , Uso y Demanda de Maquinaría
Agrícola 36
3.1.10 Crédito 38
3.1.11 Asistencia Técnica 40
3.1.12 Investigaciones 41
3.2.0 Explotación Pecuaria 42
3.2.1 Crianza 42
3.2.2 Régimen de Explotación 42
3.2.0 Comercialización de Productos Agropecuarios.. 42
3.3.1 Infraestructura de Comercialización 42
3.3.2 Canales de Comercialización 43
3.3.3 Funciones de Comercialización 47
3.3.4 Uolumen de Comercialización 58
3.3.5 Servicios de Comercialización 58
3.3.6 Estructura de la Demanda 59
3.3.7 Margenes de Comercialización 60
3.3.8 Organización de Productores 62
3.3.9 Problemas de Comercialización 62

3.3.10 Conclusiones y Recomendaciones 62
3.4.0 Comercialización de Insumos 64
3.4.1 Empresas Encargadas 64
3.4.2 Canales de Comercialización 64
3.4.3 Seruicios de comercialización 68
3.4.4 Precios de Ventas y Variaciones 68
3.4.5 Volúmenes de Comercialización 68
3.4.6 Problemas de Comercialización 72
3.4.7 Conclusiones y recomendaciones 72
3.5.0 Costos de Producción de Productos Agrícolas y
Pecuarios 72
3.6.0 Volumen y Valor Bruto de la Producción Agrope_
cuaria» 74
3.7.0 Ingreso Neto de la Producción 76
3.8.0 Infraestructura 76
3.B.1 Infraestructura Vial 76
3.8.2 Infraestructura de Comunicación 78
3.8.3 Infraestructura Agro-Industrial 78
3.8.4 Energía

RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro
Pág.
1 Población del Ualle de Mala Estimada para el
año 1979 3
2 Composición de la Población Total del Ualle
por Edad y Sexo 4
3 Crecimiento Natural de la Población del Ua,
lie de Mala 7
4 Tamaño Familiar en el Ualle de Mala 8
5 Población en Edad Económicamente Activa en
el Ualle de Mala 9
6 Población Económicamente Activa en el Ualle
de Mala 10
7 Población Ocupada y Desocupada en el Ualle
de Mala 11
8 Categorías ocupacionales en el Ualle de Mala 12
9 Nivel de Ingresos en el Ualle de Mala 12
10 Ingreso en las CAPs del Ualle de Mala 15
11 Población en Edad Escolar en el Ualle de Mala 16
12 Centros Educativos en el Ualle de Mala 17
13 Niveles de Educación en el Ualle 17
14 Uso Actual de la Tierra del Ualle de Mala.... 22
15 Cédula de Cultivos del Ualle de Mala 25
16 Calendario de Siembra y Cosecha 26
17 Rendimientos Promedios de los Principales Cul
ti vos 29
18 Maquinaría del Sector Agropecuario 30
19 Implementos Agrícolas 31
20 Fertilizantes,Dosis y Cantidades más usadas -
por las CAPs 33

21 Pesticidas más usados ,Dosis y Cantidad por -
Hectáreas 34
22 Cantidad de Semillas por Hectáreas 35
23 Balance de Maquinaría en el Valle de Mala.... 37
24 Créditos Otorgados al Sector Agropecuario.... 39
25 Precios de Productos en Chacra 50
26 Variación de Precio en Chacra de los Principa
les Productos 51
27 Cebollas: Precios del Mayorista al Minorista. 53
28 Euolucidn de los Niveles Oficiales de Maíz a
Nivel Nacional 54
29 Determinación del Volumen de Comercialización 57
30 Márgenes de Comercialización 61
31 Variación de los Precios de los Fertilizantes 65
32 Precios de Algunos Pesticidas 66
33 Precios de Semillas de los Principales Cultivos
67
34 Volumen y Valor de los Fertilizantes 69
35 Volumen y Valor de Pesticidas 70
36 Volumen y Valor de Semillas 71
37 Costos de Producción de Productos Agrícolas y
Pecuarios 73
38 Volumen y Valor Bruto de la Producción Agrope_
cuaria 75
39 Clasificación de la Red Vial del Valle Mala .
Según su importancia y Superficie de Rodadura 77

RELACIÓN DE FIGURAS
Pirámide Demográfica del Valle de Mala....
Canales de Comercialización de Zapallo
Cebolla
y
Canales de Comercialización del Tomate....
Canales de Comercialización de las Wenes -
tras
Canales de Comercialización de Pomoideos..
Plátanos,Duraznos,Olivos
Canales de Comercialización del Maíz Grano
Canales de Comercialización de Yuca y Camo_
te
Canales de Comercialización del Algodón...

ESTUDIO AGROECONOniCO DEL VALLE DE MALA
1.0.0 INTRODUCCIÓN
1.1.0 Antecedentes
El presente informe ha sido preparado de acuerdo al convenio
firmado el 19 de Agosto de 1979 entre la Direccián
Ejecutiva del Proyecto Especial PLANREHATIC y la Direc^
ci

2
2.2.1 Definición de !• Poblacidn en Estudio
Para los fines del Estudio, se ha definido como población
del Valla a la correspondiente a los distritos de Mala ,
San Antonio,Santa Cruz de Flores y Calango.
Cabe anotar que el límite distrital de los tres primerosprácticamente
coinciden con el límite del Valle y por la
parte de Calango se ha tomado sólo hasta el caserío denominado
Huancani.
Esta Población estudiada , para el año 1979, y según la
proyección realizada por la oficina Nacional de Estadísti_
cas asciende a 18,770 habitantes; comparando esta cifra -
con la correspondiente a la del Censo de 1972 (Cuadro N21)
se puede deducir que la población en estudio ha crecido a
una tasa media anual de 2.Z% .
2.2.2 Composición de la Población
a. Población Urbana y Rural
La población del área de estudio, está conformada por -
la unión de los distritos mencionados en el acápite ajn
terior, y como tales tienen características propias dezonas
urbanas y conforma con su sector rural un conjunto
geográfico-económico integrado.
La población Urbana representa el 60.9$ de la población
del Valle y la población rural el 39.1$ del mismo,(Cuadro
m 2).
Cabe anotar , que no sólo la población urbana presenta
concentración de habitantes, pues ,si bien es cierto -
que la población rural generalmente se halla diseminada
en pequeños caseríos de escaso número de pobladores,
sin embargo, también en el área rural , especialmente -
dentro del distrito de Mala, se presentan caceríos con
gran concentración de habitantes, tal es el caso de Bu
jama Alta,Bujama Baja, Callejón de las Palmas.
La población más estable en las áreas rural y urbana,es
aquella comprendida entre los 0-14 años de edad,y por o
tro lado, los mayores de 40 años.
b. Sexo y Edad
La composición de la población por sexo y grupos de eda
con intervalos de 5 años, se muestra en el Cuadro NS 2,
y gráficamente en la pirámide demográfica,(fig. NSi).

CUADRO m 1
POBLACIÓN DEL VALLE OE NALA EN EL AÑO 1972 Y LA ESTIMADA PARA EL AÑO 1979
,AÑO
POBLACIÓN TOtAL--
Total
Hombres
Mujeres
Total
URBANA
Hombres
Mujeres
Total
RURAL
Hombres
Mujeres
1972
16,027
8,251
7,776
9,767-
4,938
4,829
6,260
3,313
2,947
1979
18,770
9,664
9,106
11,438
5,783
5,655
7,332
3,881
3,451
FUENTE:
Censo Nacional de Población 1972
ONE Estimaciones de la República por Departamentos ,Provincias y Distritos 1972-1982.

CUADRO Ng2
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL DEL VALLE POR EDAD Y SEXO Y A NIV/EL URBANO Y RURAL
Grupos
de
Edades
Mascul.
URBANA
Femenin
TOTAL
Flascul.
R U R A L
Femnin.
TOTAL
T O T A L |
MASCULINO
FEMENINO
AMBOS SEXOS |
Abs. % Abs. % Abs. %
0-4
5-9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70 - más
No Espec.
877
800
- 647
582
485
470
388
338
248
215
144
141
136
104
199
9
879
840
663
623
496
462
299
263
251
222
153
130
98
86
186
4
1,756
1,640
1,310
1,205
981
932
687
601
499
437
297
271
234
190
385
13
560
570
572
416
278
229
195
212
208
146
126
101
104
58
103
3
552
530
442
388
285
226
188
190
148
127
99
66
92
38
76
4
1,112
;11,100.,
1, 014
804
563
455
. 383
402
356
273
225
167
196
96
179
7
1,437
1,370
1,219
998
763
699
583
550
456
361
270
242
240
162
302
12
7,66
7.30
6.50
5.32
4.07
3.72
3.11
2.93
2.43
1.92
1.44
1.29
1.28
0.86
1.61
0.06
1,431
1,370
1,105
1,011
781
688
487
453
399
349
252
196
190
124
262
8
7.62
7.30
5.88
5.38
4.16
3.67
2.59
2.41
2.13
1.86
1.34
1.04
1.01
0.66
1.40
0.05
2,868
2,740
2,324
2,009
1,544
1,387
1,070
1,003
855
710
522
438
430
286
564
20
15.28
14.60
12.38
10.70
8.23
7.39
5.70
5.34
4.56
3.78
2.78
2.33
2.29
1.52
3.01
0.11
TOTAL :
%
5,783
30.8
5,655
30.1
11,438
60.9
3,881
20.7
3,451
18.4
7,332
39.1
9,664
51.5
9,106
48.5
18,770
100.00
FUENTE:
ONE : Estimaciones de la República por Departamentos ,Provincias y Distritos 1972-1982.

PIRÁMIDE DEMOGRÁFICA DEL VALLE DE MALA
r(ol)
4S — 49
40 — 44
36 — 39
HOMBRES
30 _ 34
MUJERES
15 — 19
i — i 1-
-t——i 1 h-
-i 1 •-^. h-
10 %

6
Analizando el cuadro N^ 2 , se puede apreciar que la
población masculina representa el 51.5$ de la población
total , mientras que la femenina el 48.5$. Por
otro lado, se puede afirmar que la población del Va
lie es predominante joven, ya que el 42.3$ del to -
total está representada por los habitantes menoresde
14 años . Se nota también que en el rango de 15
a 24 años el índice de masculinidad es superior a la
unidad, este fenómeno se da probablemente por el óxo^
do de los jo'úenes en busca de mejores niveles de vi*-
da.
c.CgiclmiTito de la Población
El crecimiento total de la población en estudio debedeterminarse
por el balance entre nacimiento jdefuun*-.
ciones y migraciones.
Lamentablemente, la falta de información sobre la mi_
gración anual, no permite establecer el actual crecimiento
real de la población , por lo que tomando como
base los datos proporcionados por las ñunicipalida -
des de los distritos en estudio, se ha calculado el -
crecimiento natural del Valle (Cuadro N2 3).
Én la serie histórica que se presenta, se observa -
que el crecimiento natural promedio es de 379.9 habitantes
por año. Relacionando esta cantidad, con la -
población censada el año 1972 ( 16,027 habitantes) se
ha obtenido una tasa de crecimiento anual de 2,37 %.
Por otro lado , en base a la población registrada en
el Censo Nacional de Población de 1972 por el ONE pa.
ra 1979, también se ha obtenido una tasa similar, la
misma que asciende a 2.30 %. Esta Cantidad se ha obte^
nido aplicando la siguiente fórmula:
P2 =
P1 (1 + r) t
En d onde :
p a Población Censada en Dunio de 1972
1
P = Población estimada por ONE para 1979
r = Tasa de crecimiento media anual
t = Número de años del periodo intercensal
Se puede asegurar que tanto en la ciudad como en el -
Campo, existe un crecimiento natural que no refleja -
el crecimiento total de la población. Para precisarlo
es necesario conocer el saldo migratorio por año

CUADRO NS _3
CRECIMIENTO NATURAL DE LA POBLACIÓN DEL UALLE DE SALA
A ñ o s
Nacimientos
Defunciones
Crecimiento
Natural.
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
520
567
504
520
519
464
353
112
127
111
103
120
106
109
408
440
393
417
399
358
244
TOTAL :
3,447
788
2,659
FUENTE:
Oficinas de Registros Civiles de los Distritos en Estudio.

8.
dato que no se puede determinar por la carencia de in_
formacidn a este respecto.
La encuesta aplicada en el Valle también se encaminó a
investigar la composicidn familiar, cuyos resultados -
se dan en el Cuadro l\IS 4.
CUADRO NS 4
TANAÑO FAMILIAR "EN EL VALLE DE MALA
Número de Personas
Por Fam.
Total
Número de Familias
Encuestadas.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
3
20
57
132
235
192
126
224
198
200
132
60
26
14
30
17
3
10
119
33
47
32
18
28
22
20
12
5
2
1
2
1
TOTAL :
1,666
255
FUENTE:
Encuesta Socio-Econámica del Proyecto AFA.
Del cuadro anterior se puede extraer las siguientes -
conclusiones :
-El tamaño familiar promedio en el Valle es de 6.5 -
personas.
-Las familias más numerosas tienen un promedio de -
14.5 integrantes y representan el 2.4$ de las fami -
lias.

9.
- Las familias menos numerosas tienen un promedio de
3.3 integrantes y representan el 25.5$ del total -
dlfamilias.
¿JUfilAB-
En el Valle, el tipo de empleo que predomina es el de el -
trabajador agrícola. Oe acuerdo a las encuentas realiza -
das, se ha podido apreciar que aún en el sector urbano,por
tener características de centros poblados, semirurales, la
principal actividad que se desarrolla es la agropecuaria ,
pues muchos habitantes son pequeños agricultores y otros -
trabajan como peones, ya sea para una persona o en alguna
de las dos CAPs., que se encuentran en el Valle (San Joséde
1 Monte y San Pedro de Mala). En el Sector rural,ésta -
actividad define el quehacer habitual del campesino.
a.Población in Edad Eoonámicamanti Aotiva
Para fines del estudio,se ha considerado como población
de edad económicamente activa a aquella constituida -
por todas las personas de 15 a 64 años de edad. Es ciar
to que en áreas rurales los niños desde los 6 o 7 añosson
elementos de trabajo, pero no como fuerza laboral»-
sino más bien como una contribución a la unidad fami —
liar.
Según el Cuadro NS5 , la población urbana en edad económicamente
activa representa el 32.8$ de la población
total y la rural el 20.4$.
CUADRO IMS 5
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA EN EL VALLE DE
MALA
Clasificación
Urbana
Rural
Población en edad
Económicamente
Activa
5,256
3,273
Porcentaje de la
Población
Total
32.8
20.4
TOTAL :
8,529
FUENTE:
Censo Nacional de Población 1972.
53.2

10.
b.Población Económicaments Activa
Está constituida por todas las personas que realizan actividades
económicas. La población económicanmte activa
considera a las personas que tienen empleo u ocupadas y
a los que buscan empleo o desocupadas.
Esta población se ha calculado desagregando los ualoresque
registra, el Censo de 1972, resusltando que alcanza
al 39.3$ de la población total, o sea 6,306 habitantes ,
tal como se muestra en el Cuadro N^6.
CUADRO NS6
POBLACIÓN ECONONICAWENTE ACTIUA EN EL VALLE DE
PIALA
Clasificación
Población Economi_
camente Activa.
Porcentaje de la
Población Total
Urbana
Rural
3,886
2,420
24.2
15.1
TOTAL :
6,306
39.3
FUENTE:
Censo Nacional de Población 1972
c.Población Ocupada y Desocupada
La población ocupada y desocupada del Valle ,se muestra -
en el Cuadro NS, en el que se observa que la población £
cupada representa el 6&6 % y la desocupada el 31.4$ de la
población económicamente activa.
d.Categorías Ocupacionates
Esta información se ha obtenido del Censo Nacional de Población
de 1972, presentando los resultados en el Cuadro
NS 8. Sepuede apreciar en el cuadro ,que el 43.25$ de la
población ocupada son obreros y el 37.41$ de la misma son
trabajadores independientes, lo que nos demuestra la predominancia
de estas categorías en el Ualle de Mala.

CUADRO NS7
POBLACIÓN OCUPADA Y DESOCUPADA EN EL
'
l/ALLE DE MALA
Detalle
Total
%
Población Ocupada
Urbana
Rural
Población Desocupada
Urbana
Rural
TOTAL PEA :
Urbana
Rural
4.326
2,593
1,733
1.980
1,293
687
6,306
3,886
2,420
68.6
41.1
27.5
31.4
20.5
10.9
100.00
61.6
38.4
*
FUENTE:
Censo Nacional de Población 1972.

CUADRO m 8
CATEGORÍAS OCUPACIONALES EN EL VALLE
DE FÍALA
C A T E G O R Í A S
% DE LA POBLACIÓN OCUPADA |
1 Empleado
Obrero
Trabajador Indep.
Patrono
Trabajador Fam.
Trabajador del Hog.
| TOTAL :
11.81
43.25
37.41
0.42
5.58
1.53
100.00 1
FUENTE:
Censo Nacional de Población da 1972.
CUADRO Na g
NIVEL DE INGRESO EN EL VALLE DE MALA
1
Nivel de Ingreso
[\|2 de trabajadores
%
Plenos de 3,999
4,000 a 7,999
8,000 all,999
12,000 a15,999
16,000 a19,999
20,000 a23,999
24,000 a27,999
28,000 a31,999
32,000 a35,999
36,000 a más
1 TOTAL :
4
20
80
143
36
31
27
16
14
18
389
|
1.03
5.14
20.57
36.76
9.25
7.97
6,94
4.11
3.60
4.63
100.00
FUENTE:
Encueata Socio-Econámica del Proyecto "AFA".

13.
Densidad de la Población
Es un coeficiente que expresa la relación entre la pobla -
ción y la superficie ocupada por ésta.
Se puede obtener varios tipos de da^idad ,dependiendo de -
la clase de población que se tome (total,PEA,ocupada,etc.).
Para los fines del estudio, se ha calculado las densidades
que relacionan la población total, la PEA y la poblaciónocupada,
con el área total global del Valle (6,680 Há. )
La densidad de la Población total es de 2.8 habitantes por
Há., la densidad de la PEA es de 0.94 habitantes por Há. ,
y la densidad referida a la población ocupada es de 0.65 -
habitantes por Há. Esta última quizá sea la más representa
tiua, ya que toma en cuenta sólo a la población trabajadora.
Migración
El mouimiento migratorio en nuestro país se presenta en -
forma aguda y principalmente en la población joven, ya que
éstos, al terminar la secundaria desean obtener estudios su_
periores o mejores condiciones de trabajo, y para conseguir
lo tienen que emigrar a otros lugares.
En el caso de la población rural, los jóvenes salen gene -
raímente con el fin de terminar sus estudios secundarios y
así elevar su standard de vida.
A pesar de ser un indicador socio-económico muy importantepara
determinar el crecimiento real de la población,casi no
existeninformación estadística, por lo que no ha sido posible
hacer un análisis detallado de dicho mouimiento. Sin -
embargo, tomando en cuenta la encuesta aplicada a 255 fami_
lias con un total de 1,666 integrantes, se deduce que de es_
te número emigraron 218 personas y que 67 personas eran e-
migrantes , por lo que se puede tomar como índices migrato
rios los siguientes :
- Imigraciones 4.0 %
- Emigraciones 13.1 %
Otra conclusión extraída de la encuesta es que los emigrantes
tienen como destino, casi en su totalidad, la ciudad de
Lima y se debe seguramente a la cercanía que hay entre ésta
y el Valle de hala.

14.
2.2.6 Ingreso Familiar
El nivel de ingreso en el Valle de Hala, se ha determinado
por medio del muestreo realizado en noviembre de 1979. Di
cho muestreo estuvo orientado a encuestar principalmente a
aquella población dedicada a la agricultura; lo que nos in
dica que estos niveles de ingresos son percibidos mayormen
te por los trabajadores agrícolas y en menos proporcidn -
por los trabajadores dedicados a otras actividades.
Los resultados del muestreo se presentan en el Cuadro l\ie g,
donde se puede apreciar que el mayor número de trabajadores
( 36.76$) obtienen un ingreso que varía de 12,000 a 15,999
soles mensuales y el 20.57$ de la población ocupada gananentre
8,000 y 11,999 soles mensuales; siendo estos rangos -
de ingresos los que predominan en el Valle.
Por otro Lado , se puede apreciar en el Cuadro l\|S 10 los -
sueldos f salarios que se perciban en las CAPs., San Josa *•
del Monte y San Pedro de Mala; en ál que se índica que un
obrero recibe un ingreso promedio de 15,100 soles mensuales
Teniendo en cuenta además que la categoría ocupacional predo^
minante es la del obrero , se justifica que el mayor número
de trabajadores obtengan un ingreso de 12,000 a 15,999 soles
mensuales.
2.3.0 Infraestructura de Servicios Generales
2.3.1 Educación
La educación en un estudio socio-económico es un factor muyimportante
ya que existe una fuerte relación entre lo que ,*«F
podríamos llamar el "standar" de vida y la calidad de la edu^
cación. La educación en términos generales, tienen dos funciones
principales. Primero , imparte a la gente cierta corn
patencia profesional de modo que sea capaz de ejecutar bienlas
tareas por ellos escogidas demtro de la sociedad. La se
ganda función es la de contribuir al desarrollo social y cul_
tural del individuo con el fin de elevar su "standard" de vi_
da.
a. Organización Educafclva
Los centros educativos ubicados en el área del Proyecto -
', dependen administrativamente del Núcleo BkHucativo Comu -
nal IM2 24, con sede en el Distrito de Mala, asta a su vez
depende de la Dirección Zonal de Educación de Cañete.

CUADRO NS 10
INGRESO EN LAS CAPs DEL VALLE DE MALA
C A R G O
Haber
Básico
'
Bonificación
Especial
J Costo de
Vida
Total
EMPLEADOS
- Administrador de
Campo.
- Administrador Ge^
neral.
- Costos
- Asistente Contable
- Auxiliar Adminis -
trativo.
- Planillero
- Cajero
- Maestra
- Encargada de la -
Guardería.
22,110
15,420
15,565
15,420
10,950
14,020
12,540
13,000
9,450
930
930
930
930
930
930
2,536
3,346
3,346
3,346
3,466
3,346
3,346
25,576
19,696
19,841
19,696
14,416
18,296
16,816
13,000
9,450
OBREROS
- Trabajadoras Estables(mujeres).
- Trabajadores estables
(hombres).
- Tractoristas
- Choferes
- Eventuales
11,280
11,280
11,280
11,280
10,500
2,325
2,400
3,000
3,750
900
1,500
1,500
1,500
1,500
1,500
15,105
15,180
15,780
16,530
12,900
FUENTE:
Encuesta Socio-Econdmica del Proyecto "AFA".

16.
b. Indicadoras Educacionales
1. Población en Edad Escolar
Clasificando la población en grupos quinquenales que
cubren desde los 5 hasta los 19 años , se encuentran
que el Valle de Mala acusa la siguiente relación de- i
población que se encuentra en edad escolar (Cuadro (\IS
11).
CUADRO m 11
POBLACIÓN EN EDAD ESCOLAR EN EL VALLE
DE PIALA
Grupos de
Edad
Hombres
Población en Edad Escolar
Mujeres
Total
5-9
10 - 14
15-19
1,370
1,219
998
1,370
1,105
1,011
2,740
2,324
2,009
TOTAL
3,587
3,486
7,073
FUENTE:
ONE.- Estimación de la República por departamentos,pro -
uincias y Distritos.
Analizando el Cuadro N^ 11, se deduce que el 32.1% de
la población total se encuentra en edad escolar, délos
cuales el 19.1¡£ representa a los varones y el 18.6^
a las mujeres.
2. Centros Educativos en el Valla de Piala
En el Valle de Mala existen 29 centros educativos de -
diferentes niveles que impatten educación a 5,355 estu.
diantes ; 13 de los centros educativos están ubicados
en el área urbana y 16 en el área rural (Cuadro N5 12)

17
CUADRO l\IS12
CENTROS EDUCATIVOS EN EL VALLE DE WALA
NIVEL
Centros
Educ.
Personal
Docente.
Alumnos
Inicial
Educ.Básica Reg.
Educ.Básica Lab.
Sec.Común Diurna
Educ.Especial
Calif.Profes.
Extraordinaria
6
17
2
2
1
1
9
73
17
52
2
2
349
2,734
501
1,703
20
48
TOTAL :
29
155
5,355
FUENTE:
Núcleo Educativo Comunal N^ 24 Mala-Cañete.
3. Niveles Educativos en el Valle de Piala
Qe la encuenta aplicada , en el Valle de Mala se ob_
tuvo los siguientes índices sobre los niveles educativos
de su población (Cuadro NS13).
CUADRO m 13
NIVELES DE EDUCACIÓN EN EL VALLE DE HALA
Grado de Instrucción
Analfabate
Primaria Incompleta
Primaria Completa
Secundaria IncompMa
Secundaria Completa
Superior
TOTAL :
R|,a Persons -
reápect'Q'4 la
muestra».
41
211
132
84
62
14
544
%
7.5
38.8
24.3
15.4
11.4
2.6
100.00
FUENTE:
Encuesta Socio-Económica del Proyecto "AFA

18.
Como puede observarse en el Cuadro l\|2 13, el 7.5%
de la población es analfabeta, lo que indica que
el 92.5% de la población rural mayor de 5 años -
tienen algún grado de instrucción, sea éste prima
rio (63.1$), secundario (26.8$) o superior(2.6$).
El mayor porcentaje se da en eL nivel primario, ya
que de los 23 centros educativos que imparte educación
a nivel inicial y educación básica regular
en el Ualle, 16 de ellos se encuentran ubicados -
en el área rural. Por otro lado cabe mencionar -
que en el área rural no se imparte otro nivel deeducación.
c. Infraestructura Educativa y Personal Docente
Para atender a los 5,355 alumnos que se hallan registra
dos en el NEC IMS 24 , el Ualle de Mala cuenta con 29 -
centros educativos, los cuales : 16 están ubicados en -
el área rural , 3 de ellos imparten educación a niveli_
nicial y los 13 restantes a nivel de EBR. Por otro lado
13 centros educativos son estatales y 3 fiscalizados.
El área urbana cuenta con 13 centros educativos distribuidos
de la siguiente manera : 3 centros estatales áe
educación inicial, 3 centros estatales y 1 particular -
de EBR, des centros Estatales EBL, dos centros de secun
daria común diurna, un centro de educación especial y
un centro de calificación profesional extraordinaria.
El personal docente que labora en el Ualle de ñala es -
de 155 profesores, de los cuales 127 corresponden al -
área urbana y 28 a la rural. La carga docente promedio
es de 34.5 alumnos por profesor.
Salud
Los servicios de salud en el Ualle de fíala son de limitados
alcances ya que la juridicción del área de salud es -
aún mayor que la del Ualle. Este problema se ve mediana -
mente aplacado por la presencia de una posta Módica que -
pertenece al Seguro Social del Perú y que atiende al asegu_
rado y a su esposa e hijos.
La Capacidad iastáladadel área de salud es de una cama y -
cuenta con el siguiente personal: Un Médico General,un 0 -
dontólogo, un Médico General y un Odontólogo del Servicio
Civil de Graduados, una enfermera,tres Sanitarios,cuatro -
auxiliares administrativos y una obstetriz.
El área de salud depende administrativamente del Area de -
salud de Cañete, el cual tiene a su cargo cuatro postas -
distribuidas en dicha provincia.

19
La capacidad instalada de la posta médica que pertenece al
Seguro, es de seis camas de reposo, tres para mujeres y -
tres para hombres, y cuenta con el siguiente personal : -
seis médicos, dos odontólogos, una obstetriz, y 39 perscnas
entre auxiliares y administrativos. Esta posta depende a_d
ministratiuamente del Hospital Zonal NS 1 Cañete.

20.
3.0.0 ASPECTOS AGROECQNOMICOS
3.1.0 Generalidades
El diagnóstico agropecuario realizado en el Valle de Mala ha te_
nido como objetivo ptincipal determinar con cierto grado de de_
talles, la utilización de los recursos existentes, detectando -
las causas que impiden un mayor desarrollo y lograr los elemejí
tos de juicio necesarios para precisar las alternativas más ja
consejables que permitan alcanzar un aumento sustancial y soste_
nido de la producción, y por ende del ingreso per capita de -
los agricultores.
3.1.1 Uao Aotual da la Tierra
{•1) Consideraciones
Generales
Estudio del Uso actual de la tierra comprende una extensión
aproximada de 6,680 Há. que seuman las tierras del Valle de
Piala.
De este total 4038 Ha.constituyen el área agrícola neta. Es
necesario remarcar que los trabajos de campo se realizarónen
el mes de noviembre de 1979, incluyendo sólo esta campa,
ña. Algunos cultivos tienen una menor superficie por cuanto
no están incluidos en este lapso.
Hay que indicar que antes de efectuar la etapa de campo sa
revisó todos los trabajos anteriores, encontrándose como el
más reciente el que Eealiaái0HERN en el año 1976.
La clasificación per cultivos ó agrupaciones de cultivos se
ha hecho ajustándose a las realidades de la zona,mediante a^
daptación de la clave propuesta por la Unión Geográfica Internacional
(UGI).
En el Caudro IMS 14 se muestra el uso de la tierra en el área
que cubre el Valle de ñala.
(2) Deeoripoién por Categorías , y Sub-Claeaa da Uso da la Tierra
- Terrenos Urbanos y/o Instalaciones Gunernamentales Privadas.
Esta categoría comprende 353 Há. y representa el 5.2^ del
afea total inventariada y se refiere a locales e instala -
clones, centros poblados y áreas de expansión urbana.
- Terrenos con Cultivos de Hortalizas
Esta categoría alcanza una incidencia mínima dentro del árn

21.
to del Ualle quedando referida a 45 Há.(0.7$) cultivadas con
zapallo,tomate,cebolla y otras hortalizas.
- Terrenos con Frutales y Otros Cultivos Perennes.-
Se involucran en esta categoría a 1423 Há. que corresponden -
al 19.3$ del área evaluada. Alcanza mayor incidencia en San
Antonio, Flores , CalaFigo, etc , y se refiere a los terrenoscultivados
con pomoideos(manzana, membrillo,pera), durazno ,-
vid,plátanos, Además hay que indicar la presencia de áreas
cultivadas con frutales diversos difíciles de individualizar.
- Terrenos con Cultivos Extensivos .-
Es la categoría de uso más importante del Valle, al ocupar -
2050 Há. , q^ie representan el 30.7$ del área total. Se encueo,
tran distribuida en el ámbito de todo el Ualle sobresaliendoen
las CAPs San 3osá y San Pedro. Los cultivos que destaca -
ron por extensión son el algodón,máiz ,yuca,camote,etc.
- Terrenos con Praderas Mejoradas Permanentes .-
Sin aplicaciones en el Ualle.
- Terrenos con Praderas Naturales .-
Ocupan un área de 320 Há. que representan el 4.8$ del área inventariada.
- Terrenos con Bosques.-
Esta categoría incluye , 327 Há. que equivalen al 4.9$ del área
evaluada y ésta referida a bosques de eucaliptus instalados c£
mo defensa del río y los bosques ribereños secundarios.
- Terrenos Pantanosos y/o Cenagosos.-
Cubren 142 Há. que representan el 2.1$ y se localizan en la —
parte baja del valle.
- Terrenos sin Uso y/o Improductivos.-
Esta categoría abarca 2,020 Há. y representan el 30.3$ del área
evaluada . Incluyendo todas aquellas tierras que están en barbecho
y todas aquellas tierras sin cultivo en el momento del iji
ventarlo. Comprende cinco Sub—Clases: Terrenos en Barbecho,te_
rrenos Abandonados, Terrenos Salitrosos,terrenos Erizados y te_
rrenos de caja de río y litoral.

24.
3.1.2 Cádula da Gultivos
La cádula de cultivos que se incluye en el diagnóstico , es la
proporcionada por la agencia Agraria hala y los Administradores
de las CAPs. En ella se incluye dos campañas tal como se mues¿>
tra en el Cuadro NS 15.
Hay que indicar que esta cádula fue comprobada, específicamente
la segunda campaña, con el inventario del uso actual efectuado -
en el mes de Noviembre, y cuyos resultados se presentan en el -
cuadro NS 14.
3.1.3 Intensidad de Uso de la Tierra
En el Valle de Hala, de acuerdo al uso actual de la tierra, se -
nota la existencia de los cultivos perennes y transitorios,estos
últimos,generalmente de una sola campaña.
Así mismo, se observa la existencia de un hectáreaje bastante al_
to de tierras sin uso y/o improductivos, lo que indica una intensidad
de'; uso de las tierras bastante bajo, originado entre otros
factores por la escapeas de agua de riego.
3.1.4 Calendario di Siombra y Cosecha
El calendario de cultivos del Cuadro NS 16, ha sido elaborado de
acuerdo a la información proporcionada por la agencia Agraria de
Cíala y completada con la que se obtuvo de los agricultores. Gene_
raímente este calendario de cultivos es tradicional para el UeUe
condicionado a la disponibilidad del recurso hídrico y a la experiencia
de los conductores de las tierras.
Sin embrago hay que recalcar que ríala, es un Valle con una agri -
cultura bastante diversificada tal como se observa en el calendario
de cultivos.
3.1.5 Rotaciones
Se práctica en hectareajá bastante reducido y solamente con parte
de los cultivos transitorios, anotándose que muchas de las rota
clones que se efectúan no son las más adecuadas. De acuerdo a lo
manifestado por los agricultores las rotaciones más frecuentes son
flaíz-frejol 6 pallar-camote-zapallo, algod6n-maíz,etc. Asimismo ,
hay que indicar que la rentabilidad misma de los cultivos está ern
pujando a una agricultura de monocultivo( Algodón, frutales,etc.) ,
originan-una sobre explotación del suelo.
3.1.6 Rendimientos
Los rendimientos mostrados en el Cuadro NS 17 , son los promediosde
las informaciones proporcionadas por los administradores de las

CUADRO NB 14
USO ACTUAL DE LA TIERRA DEL VALLE DE MALA
(inventario Efectuado en l\lou./79)
CATEGORÍAS - CLASE Y SUBCLASE
Ha.
%
1.- Terrenos Urbanos y/o Instalaciones
Gubernamentales y Privadas.
353
5.2
la
Ib
1c
Centros Poblados
Areas de Expansión Urbana
Instalaciones Públicas y/o Privadas
90
83
1.3
1.2
2.- Terrenos con Hortalizas
45
1.7
2a
2b
2c
2d
Terrenos con cultivos de Zapallo
Terrenos con cultivos de Tomate
Terrenos con cultivos de Cebolla
Terrenos con cultivos de Hortalizas
Diversas.
20
15
10
10
0.3
0.2
0.1
0.1
3.- Terrenos con Frutales y Otros Cultivos -
Perennes
1423
19.3
3a
3b
3c
3d
3e
3f
3g
3h
Terrenoc con cultivos de Pomoideos 650
Terrenos con cultivos de Vid
Terrenos con cultivos de Plátano
247
210
Terrenos con cultivos de Durazno
Terrenos con cultivos Asoc.Vid-Pom.
137
42
Terrenos con cultivos de Olivos
12
Terrenos con cultivos de Frutales DiVi . 120
Terrenos con cultivos de Alfalfa
5
9.7
3.7
3.1
2.0
0.6
0.2
1.8
0.0
4.- Terrenos con Cultivos Extensivos
4a Terrenos con cultivos de Algodón
4b Terrenos con cultivos de Maíz
4c Terrenos con cultivos de Yuca
4d Terrenos con cultivos de Camote
4e Terrenos con cultivos de Pallar
4f Terrenos con cultivos Diversos
2050
1560
360
60
30
5
35
30.7
23.5
5.4
0.9
0.4
0.0
0.5
CONTINUA...

CONTINUACIÓN
U80 ACTUAL DE LA TIERRA DBL VALLE DE MALA
(inventario Efectuado en Now./79)
CATEGORÍAS - CLASE' Y SUB-CLASE
Ha.
%
5. - Terrenos Con Pnaderas Mejoradas Permanentes
Sin aplicación en el Valle.
6. — Terrenos Con Praderas Naturales
6a Terrenos con Pastos Naturales
7. — Terrenos con Bosques
7a Terrenos con rodales de Eucalipto
y Casuarina.
7b Terrenos Con Bosque Ribereño Secun,
dario.
8. - Terrenos Pantanosos y/o Cenagosos
8a Terrenos Hidromorficos
9. - Terrenos Sin Uso y/o Improductivos
9a Terrenos en Barbecho
9b Terrenos Agrícolas sin uso(aband£
nados).
9c Terrenos Salitrosos
9d Terrenos Eriazos y Misceláneos
9e Terrenos de Caja de Río y Litoral
320
320
327
127
200
142
142
2020
520
440
160
300
600
4.8
4.8
4.9
1.9
3.0
2.1
2.1
30.3
7.83
6.6
2.4
4.5
9.0
TOTAL s
6680
100.00

CUADRO MS 15
CÉDULA OE CULTIV/QS DEL UAL LE DE MALA
CULTIVOS
I
Primera CampaRa
Ha.
I
Segunda Camapañal
Ha.
Total A. I
HORTALIZ-AS
I
150 '
45
205 1
ZAPALLO
TOMATE
CEBOLLA
HORT.DIVERS.
60
40
60
20
15 !
10
10
80 1
55 I
10 1
70 1
PERENNES
1423
1423 I
I
I
I
I
I
I
POFIOIDEOS
VID
PLÁTANO
DURAZNO
ASDCVID-PONOIDEOS
OLIVOS
FRUTALES DIVERSOS
ALFALFA
650 1
i 247
210
137
42
12
120
5
i
_
__
—
—
——
650 1
247 1
210 1
137 I
42 1
12 1
120 1
5 I
I
EXTENSIVOS
280
2050
2330 1
I
I
ALGODÓN x
NAIZ
YUCA
CAMOTE
PALLAR
CULTIVOS DIVERSOS
1 140
1 30
70
1 40
1560
360
60
30
5
35
'1560 1
500 1
90
100
5
75
I TOTAL :
1863
2095
39'5&
X Incluye
10,141 de algodón planta; y 546 Has. de algodón soca.

CUADRO m 16
CALENDARIO DE SIEMBRA Y COSECHA
CULTIVOS E F F I A M U C J A S O N D
Perennes
Protnoideos
V i d
Plátano
Durazno
Olivos
Alfalfa
F.Diversos
Hortalizas
Zapallo
Tomate
Cebollas
extensivos
Algodón
Maíz
Yuca
Camote
Pallar
///// Siembra -
Cosecha -

CUADRO NS 17
RlNBÍWÍINTBg
PRBWiBIBi 81 UBI PRINBÍPHES
CULTIUOS
CULTIVOS
RENDIMIENTOS
KG/HA.
Pomoideos
Vid
Plátano
Durazno
Alfalfa
Olivos
Algodón Planta
Algodón Soca
Maíz Grano
Maíz Cboclo
Yuca
Pallar
Tomate
Camote
Zapallo
Cebolla
13,000
9,000
12,000
13,000
32,000
1,500
2,100
1,900
4,200
10,000
13,000
1,300
8,000
14,000
20,000
8,000
FUENTE:
Agencia Agraria de Mala.

27.
CAPs., Agenda Agraria de Mala y los Agricultores del Ualle.
May que indicar que muchos de los rendimientos observados no son
los óptimos y es debido generalmente a la escale2-del recursohídrico.
3.1.7 Zoniflcaoión por rendimientoe de Cultivo
En este aspecto hay que indicar que de acuerdo a los rendimien -
tos de los cultivos, el Ualle de Piala puede divirse en tres zo -
ñas siguientes:
a. Mala, San Antonio y Flores
b. Cooperativas Agrarias de Producción
c. Parte Alta ( San Juan de Corre Vierto ala Capilla).
La primera zona , constituida por pequeños agricultores y carao —
terizada por una agricultura bastante fraccionada, conducción decultivos
perennes y asociados y rendimientos por debajo de los -
promedios.
Luego viene la zona que ocupa las dos CAPs, en donde la agrioiLtura
por la misma extensión de los predios , es más tecnificada y
por consiguiente los rendimientos son los mejores y esta'n por a—
rriba del promedio. Finalmente la tercera zona ésta formada por
pequeños y medianos agricultores; presenta como cultivos predominantes
a los pomoideos (Manzana,Pera, y Membrillo), con los que -
alcanza buenos rendimientos.
3.1.8 Nivel Teonoldoloo
En el valle de Mala el nivel tecnológico presenta., variaciones que
están en función a la extensión de los predios conducidos debiándo
se las diferencias a una serie de factores tales como el grado de
disponibilidad de los recursos económicos, nivel técnico,educacional
, asistencia técnica ,etc.
En este Ualle predomina la pequeña propiedad caracterizada por u
na eficiencia de conducciín baja. Luego vienen los nejianos agri -
cultores que cuentan con mayor disponibilidad dp recursos y de u^
na capacidad más desarrollada lo que conlleva a una tecnificación
más rápida y adecuada. Por último tenemos las CAPs.,conductoras —
de mayores extensiones de tierras-utilizan los recursos disponi —
bles eficientemente obtenidos mejctes rendimientos.
3.1.8.1 Grado de Pleoanizaoldn
La mecanización agrícola en el Ualle ha alcanzado diferentes niveles,
los que están en relación directa con el tamaño de las unidades
de producción , el tipo de cultivo, los recursos económicos y
el criterio de los agricultores ó técnicos de las Cooperativas.

28.
La generalidad en el Valle es la utilización de maquinaría agríco_
la, tanto en la preparación déla tierra como en la mayoría de —
las labores culturales, excepto la cosecha que se efectúa manualmente.
Hay que indicar que los pequeños y parte délos medianos agricultores
para cubrir las necesidades recurren a la tracción animal o
al alquilen de maquinaría agrícola de particulares dedicados a es_
te negocio. Esta situación no ocurre en las dos CAPs.,existentes
y el Fundo San Andrés las que están dotadas de implementos, agrí_
colas que permitan realizar la siembra, abonamiento ,control sani_
tario en forma mecánica inclusive en algunos casos alquilan avion
para la fumigación.
3.1.8.2 Uao da Inaumoe
Los insumos más importantes los constituyen las semillas, los fer^
tilizantes y los pesticidas, condicionanado el uso de cada uno de
ellos al tamaño de parcela y al tipo de cultivo, los conocimien -
tos tecnológicos y a la disponibilidad de recursos físicos y económicos.
a. Fartlllzantae
El uso de fertilizantes es bastante generalizado, diferiendo -
la oportunidad de aplicación, calidad y cantidad con la exten.
sión de los predios. Se ha observado que entre los pequeños a,
gricultores, su uso es , limitado por la falta de criterio —
técnico y en su empleo y dosificación, originando por el deseo,
nocimiento de la fertilidad de sus suelos, así mismo, es notoría
la tendencia del abuso de los abonosn nitrogenados, dejando
de lado los abonos fosforados y las incorporaciones de mate,
ria orgánica.
Los medianos agricultores y las CAPs., hacen uso de los ferti_
lizantes, de manera adecuada y racional, srobre todo las CAPs.
que si cuentan con los recursos técnicos y económicos necesarios,
imputándoseles solamente la poca importancia que le da
a los análisis de fertilidad de los suelos.
De acuerdo a la información proporcionada por ENCI, los fertilizantes
más solicitados son el Guano de Isla ó de Corral,Urea
Nitrato y Sulfato de Amonio y que además en el caso de los -
prestatarios del Banco Agrario se ciñe a las cantidades que —
les indica el pfestamo y que generalmente no corresponden a —
las exigencias reales de suelo—cultivo ó en caso contrario Dimiten
la fórmula que esta entidad recomienda para solamente —
adquirir Urea y Guano de Corral.
De acuerdo a la situación planteada no se puede indicar las do_
sis ni la cantidad acostumbrada por cuanto es bastante varia-

CUADRO m 18
MAQUINARIA DEL SECTOR AGROPECUARIO
(19 7 9)
f
TIPO DE MAQUINA
PROPIEDAD
AGRÍCOLA
OTRO
i
5 Tractores
Particulares
I
10 Tractores
1 Camioneta
1 Dog.500
CAP Sn.Dosó
10 Tractores
1 Oliver de Oru,
gas.
2 Buldozar
1 Rectroexcavado^
ra.
1 Camioneta
2 Dog.300
1 Ford
2 Motos 125
CAPSn. Pedro
FUENTE:
Inventario del Proyecto "AFA"

CUADRO MB 19
IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS
19 7 9
TIPO DE IMPLEMENTO
P R O P I E D A D
1
Particular CAP.San 3osá CAP Sn. Pedro
ARADO
GRADA
RASTRA
SUB-SOLDADOR
CULTIVADORA
ACEQUIADORA
INCORPORADORA
SEMBRADORA
ABONADORAS
FUMIGADORAS
COSECHADORAS
ROZADORAS
DESGRANADORAS
TRAILERCITOS
4
4
4
-
4
-
—
2
—
—
—
-
—
2
3
3
3
—
4
—
-
3
2
2
—
1
—
2
5
5
2
1
4
1
1
4
2
1
2
1
1
2
FUENTE:
Inventario del Proyecto "AFA"

32.
ble y sujeto a las costumbres del agricultor. Se exceptúan áa
lo mencionado anteriormente a las CAPs., las qué si hacen usode
formulas de abonamientos siendo las más frecuentes las si_
guientes que se presentan en el cuadro NS 20.
b. Peetlcidis
En relación al uso de pesticidas se ha observado que las CAPs.
y un reducido porcentaje de medianos propietarios los emplean
en forma racional y opcr tuna, contando para ello con equipo —
apropiado y criterio selectivo.
En cambio los pequeños agricultores y un gran porcentaje de —-
los medianos hacen uso de insecticidas y fungicidas sin criterio
técnico empleando en forma innecesaria grandes dosis de ¿n"
secticidas por unidad de área pudiendo originar a corto plazo
el desequilibrio biológico y problemas de toxicidad en áreas —
con cultivos alimenticios.
También es notorio el uso frecuente de los pesticidas fosforados
y de los fungicidas a base de azufre, siendo los preferidos
el Metasystox,Gesatop, FolimatjWalthién^arathién, Aldrín, -
Dipterex, azufre en polvo,etc. empleados en dosis generalmente
indicadas en las etiquetas del producto.
En cuanto a la comercialización para las firmas Bayer,Shell y
Farmago, cuenta con distribuidores en el propio Hala, destacan,
do la Agro—Sur.
A continuación en el Cuadro IMS 21, se indican algunos pesticidas
con sus respectivas especificaciones.
c. Semillas
En este aspecto , se observa de parte del agricultor la disposición
al uso de semillas seleccionadas y certificadas. Las -
Certificadas provienen de Lima y Cañete, destacando el algodón
y el maíz( U.N.A. "La Molina" Fundeal,Hortus,etc.) en cuanto a
las seleccionadas pueden ser locales ó criollas destacando las
semillas de hortalizas curcubitaceas,etc. generalmente el agricultor
adopta como factor de selección el rendimiento y tamaño—
del producto.
En cuanto a los frutales, de bastante incidencia en el Valle,su
propagación vegetativa esta asegurada por los viveros existentes
en el Valle, generalmente conducidos por agricultores de conocida
experiencia.
A continuación en el cuadro NS 22 , se indican las cantidades de
semillas que se usan los agricultores de Mala.

CUADRO Na 2Q
FERTILIZANTES.DOSIS Y SANTIDADES WAS USADAS
POR LAS CAPa
CULTIVO
FERTILIZANTES
r 0RFIULA
KG/HA
DURAZNOS
Guano de Corral
Urea.
Sup.Fosf.Ca.Sim.
Suef.de K
30-60-30
1000
65
333
62
ALGODÓN
Guano de Gallina
Urea
Fosf.Diamdnico
Sulf.Potasio
1000
300
150
140
V I D
Urea
Fosf.Di Amónico
Sulfato de Potas.
150
120
80
M A Í Z
Urea
Nitrato de Amon.
Sup.Tripl.Cale.
Cloruro de Pots.
160-80 -
40
178
239
174
66
FUENTE:
CAPs : San Pedro y San José

CUADRO MS 21
PESTICIDA3 MAS USADOS.DOSIS Y CANTIDAD POR Ha.
PESTICIDAS
CULTIVOS
DOSIS
Cm3 /Lt agua
Lt. /Kg.
Cant./Ha.
PIETASYSTOX
Pomoideos
Durazno
Vid
Algodón
cucurbitacee
0.5 - 1
0.5 - 1
1 - 1.5
0.5 - 1
0.5 - 1
2 Lt.
0.5 Lt.
0.5 Lt.
1 Lt.
0.3 Lt.
FOLIDOL
Algodón
Tomate
Frutales
2
1
1
1 Lt.
1 Lt.
1 Lt.
JAMARON
Hortalizas
2
1 Lt.
MORESTAN
Pomoideos
Durazno
Hortalizas
2
2
1
1.5 Kg.
1 Kg.
1 Kg.
FUENTE:
CAPs: San Pedro y San 3osé

CUADRO NS 22
CANTIDAD DE SEMILLAS POR HECTÁREAS
CULTIVOS
'
UNIDADES /HA.
— Pomoideos
- Vid
- Plátanos
- Durazno
- Olivo
- Alfalfa
- Zapallo
- Tomate
- Cebolla
- Algodón
- Maíz
- Yuca
- Camote
- Pallar
625 Plantas Injertas
2,200 Plantones
625 Hijuelos
323 Plantas injertas
150-200 Plantas injertas
20 Kilos
2 Kilos
0.25 Kg.
2 Kilos
1.5 qq.
30 Kilos
500 Estacas
4,000 Kilos
70 Kilos
FUENTE:
Agencia Agraria Mala.
r

36
3.1.8.3 Plano de Obra
La mano de obra en el Ualle se utiliza bajo diferentes modali_
dades, estando tanto en intensidad como en la oportunidad de
uso determinado, principalmente por la extensión de las unida,
des de producción , el sistema de tenencia y el cultivo explotado.
Los pequeños agricultores, con unidades menores de 9.9 Ha. emplean
perfectamente la mano de obra familiar , y durante los
periodos en que están desocupados, se ofrecen como obreros —
transitorios en otros predios ó sectores.
Los predios con extensiones de 10.1 a 149.9 Ha, utilizan manode
obra contratada sobre todo en épocas de preparación de tierras,
y cosechas pagándose jornales que varían de Sj. 300.00 a
SJ. 400.00 soles , sin incluir derechos sociales.
Luego tenemos las dos Cooperativas (San Pedro y San Oosó) y el
fundo particular San Andrés tenencias que por sus extensiones
mucho mayores que las anteriores hacen uso de dos tipos de rna
no de obra, la de los socios y la eventual. En el caso de los
primeros, perciben salarios variables desde Bj. 549.00 a Si 600 -
soles, entanto que los eventuales reciben de SJ. 300.00 a Si 400
soles.
Respecto a la utilización de mano de obra por cultivos, el algodón
y el maíz, absorben gran porcentaje del total, en una —
campaña agrícola y el resto es utilizado en otros cultivos —
que ocupen áreas menores.
3.1.9 Disponibilidad Uso y Demanda da Maquinaría Agrícola
La disponibilidad de maquinaria agrícola e implementos se obsa
xtB en los cuadros Nos. 18-19. Estos cuadros se elaboraron de
acuerdo a la información proporcionada por los administradores
de las CAPs., y el inventario que se efectúo en todo el ámbito
que comprende el Ualle de Mala.
Como se puede apreciar, en el Ualle existen 25 tractores con -
una potencia promedio de 60 HP.
Si consideramos 8 horas diarias de trabajo , tendremos las —
disponibilidades mensuales , expresadas en horas-tractor; como
también conocemos las demandas mensuales efectuamos el balance
de maquinaría mostrado en el cuadro NQ 23.
De acuerdo al balance existente para el Ualle existe un superávit
de maquinaría en casi todo el año a excepción de 5 meses
durante los cuales se adopta el uso de maquinaría en doble -
turno.

CUADRO Ng 23
BALANCE PE MAQUINARIA EN EL VALLE DE MALA
CAMPAÑA 1979-1980
MESES
OFERTA
Horas-Tract.
DEMANDA
Horas-Tract.
DIFERENCIA
Horas-Tractor
ENERO
6,200
7,286
-1086
FEBRERO
5,600
5,697
- 97
MARZO
6,200
550
5650
ABRIL
6,000
907
5093
MAYO
6,200
2,660
3540
JUNIO
6,000
963
5037
JULIO
6,200
700
5500
AGOSTO
6,200
2,113
4087
SETF1BRE
6,000
14,543
-8543
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DIEIEMBRE
6,200
6,000
6,200
7,167
6,734
3,547
- 967
- 734
2653
TOTAL :
73,000
52,867
20,133
FUENTE:
Inventario del Proyecto "AFA"

38
3.1.10 CREPITO
Debido a la importancia en el proceso de la producción es que
se incluye en el presente diagnóstico lo concerniente al crádi^
to. Esta información está referida sólo al área del Valle de
Mala considerada para los efectos de este estudio.
Las necesidades de crédito del mencionado Valle son cubiertasen
su totalidad por el Banco Agrario, Fondos de Fideiscomiso y
los habilitadores particulares,alaánzando los montos indicados
en el cuadro l\|S24.
El Banco otorgó a través de la agencia de Mala los siguientes
tipos de préstamos i
- De sostenimiento
- De Capitalización
El de sostenimiento o de corto plazo se otorga para la campaña
agrícola actual, con un máximo de dos anos. Se da para cultivos
alimenticios(pan lleuar) con un interés de 31JS y para los
cultivos industrialBs(¿godón) con 34% de interés, en tanto que
los préstamos de capitalización ó de largo plazo se dedica a—
la instalación de plantaciones permanentes o a la adquisición
de maquinarías y motores; con un interés de 33% y 34%,respecti_
vamente para un periodo máximo de 12 años.
También se incluye en este tipo de crédito los destinados a la
explotación pecuaria( Aves y porcinos), el denominado refacci»
nario inmobiliario , utilizado en construcciones diversas, como
canales, revestimimto, nivelaciones, perforacionesde pozos,etc
La garantía es hipotecada y á. plazo máximo alcanza a 20 años.
Actualmeite el Banco Agrario tiene dos modalidades de entrega -
de los préstamos: el tradicional y el pagaré Agrario* el prime
ro, es el más usado y consiste en entregas de dinero , de acuerdo
a las etapas de cultivo, es decir por partes, en tanto en
que el pagaré agrario considera la entrega al instante del mon^
to total solicitado; requeriéndose para ambas modalidades que
el agricultor que solicita el préstamo sea calificado como t-T
buen sujeto de crédito.
La otra fuente de crédito la constituye el Fondo de Fideicomi_
so, que proviene de convenios entre el gobierno del Perú y les
Organismos Internacionales de Crédito, en este caso el Banco —
Internacional de Desarrollo (BID).
Del manejo de estos préstamos está encargado el Ministerio de
Agricultura y Alimentación, que actúa como Fideicomiso y al —
Banco Agrario hace de Fideicomisante.
La ayuda de este Fondo ésta encaminado a pequeños y medianos -
agricultores de reducidos ingresos, principalmente beneficia-sirios
de Reforma Agraria, y que por algún motivo no pueden obte.

CUADRO IMS 24
CRÉDITOS OTORGADOS AL SECTOR AGROPECUARIO
(Campaña 1979-1980)
FUENTE DE CRÉDITO
RECEPTOR
TIPO
MONTO
SOLES
HABILITADO
%
Banco Agrario
Pequeños Agricultores
Medianos Agricultores
Empresa Asociatiuas
Explotación Pecuaria
Ref. Inmobiliaria
Sostenimiento
Sostenimiento
Capitalización
Capitalización
Capitalización
29»672,000
93»110,800
190*937,500
1*800,000
528,000
7.80
24.50
50.20
0.45
0.15
BID
Empresa Asociativa
Capitalización
54*400,000
16.90
Habilitaciones Particulares
Pequeños Agricultores
Sostenimiento
TOTAL :
380 l 448,300
100.00
FUENTE:
Agencia del Banco Agrario de Mala.

40.
ner créditos en las fuentes convencionales. Actualmente el -
Ministerio de Agricultura y Alimentación se encarga de la supervisión
Técnica de estos préstamos, cuyos intereses varían
de 31# a 34$.
Finalmente ten emos a los habilitadores particulares que dan -
préstamos generalmente no conocidos, a los pequeños y media -
nos agricultores, gaeralmsnts son compradores de pan llevar —
del Mercado Mayorista de Lima y que crían con este préstamo r-
el compromiso de parte del agricultor a vender muchas veces a
precios menores a los vigentes.
3.1.11 ASISTENCIA TÉCNICA
Se refiere a la asistencia que dan las instituciones Estatales
y/o privadas al agricultor con el fin de que conduscan sus -
cultivos en forma más técnica y adecuada posible.
Al respecto la Asistencia técnica en el Valle de Mala se en —
cuentra un poco restringida, y la poca que recibe esta sujeta
a la que pueda aportar las instituciones que a continuación —
nos referimos.
a. Asistencia Estatal
1. Ministerio de Agricultura y Alirentación
La asistencia técnica la realiza a través de la Agencia Agra^
ria de Mala, dependiente de la Zona Agraria U—Lima y su in -
fluencia alcanza a los sectores de Mala, San Antonio,San Andrés,
Santa Cruz de Flores Cálango,etc.
Entre las actividades más importantes tenemos la relacionada
con sanidad vegetal, control y manejo de viveros fruticolas,
planes de cultivo y riego, asistencia veterinaria ambuiato -
ria, etc.
Si bien las funciones que presentan son importantes, estas -
no guardan relación con el área atendida, observándose ciertas
deficiencias, atribuibles a la falta de personal técnico,
presupuestos bajos, falta de medios de trasnporte,etc.
Personal del Ministerio de Agricultura y Alimentación- Agencia
Agraria de Malas
Personal
Ing. Agrónomo
Asist.Administrativo
Sectoristas
Mejoradora del Hogar
Otros.
NB
1
3
8
1
2
TOTAL : 15

41.
2. INIA
De reciente creación y con agencia en Cañete, se dedica a la
investigación en diversos cultivos, buscando buenos rendimien -
tos y adaptabilidad con resultados posteriormente propagados a
los agricultores de las áreas vecinas.
3. ENCI
Tiene Agencia en Piala y es encargada déla venta de insumos, espe_
cialmente fertilizantes; también se encarga de la comercializa -
ción del algodón.
b. PARA ESTATAL
1. FUNDEAL
Fundación creada por los agricultores dedicados al cultivo del
algodón, en coordinación con el Ministerio de Agricultura. Se —
dedica a la investigación del algodonero,cubriendo todos los aspectos
de su cultivo hasta la obtención de semillas mejoradas.
c
PARTICULARES
1. Central de Coperativas Agrarias de Producción de Cañete Hala
Agrupa a las CAPs., existentes en los Valles de Cañete y Mala; -
brinda servicios relacionados con las actividades propias por
resolución IMS Q3874/0EA-0RA.
d. ASISTENCIA TÉCNICA PRIVADA
Esta asistencia es prestada en forma directa por las casas dis -
tribuidoras de insumos agropecuarios,especialmente en el uso de
semillas pesticidas, fungicidas y productos veterinarios.(Hortus
Bayer,Farmagro.Shell,efcfc).
3.1.12 INVESTIGACIONES
En el aspecto agropecuario, todas las innovaciones que puedan -
producirse , en el Valle de Mala, se circunscriben a lo que algu_
nos agricultores realizan , generalmente basados en informado —
nes provinientes de otros Valles, que cuentan con instituciones,
dedicadas a las investigaciones. En este sentido cumple un pa -
pel importante el INIA, con sede en Lima y Cañete, La Universidad
Agraria La Molina y el FUNDEAL, entidades que además de de
dicarse a la investigación de diversos aspectos agropecuarios ha
ce labor de extensión de los resultados que obtienen.

42.
0 EXPLOTACIÓN PECUARIA
1 CRIANZA
En la actividad pecuaria del Valle de Mala, sin alcanzar una
significación económica de importancia,debe mencionarse al
ganado porcino y avícola. Explotaciones que en los últimosdos
años han disminuido notoriamente sobre todo la avícola.
El ganado porcino alcanza una población anual de aproximadamente
2,700 animales en tanto que la avícola anual esta —
constituida por aproximadamente 540,000 aves. La producción
vacuna a está referida a la producción de leche y carne,al -
canzando valores y por debajo de los anteriores.
2 RESINEN DE EXPLOTACIÓN
Debido a que la explotación pecuaria no alcanza la repercusión
necesaria que obligue a la adopción de regímenes de crianza es_
pedales, es que tanto el ganado porcino como el vacuno se -—
crían bajo un sistema familiar , en tanto que la avícola es u_
na explotación intensiva. La alimentación en las granjas y e¿
tablos se basa en concentrados preparados en las plantas de Li_
ma. En las explotaciones familiareas,conducidas en pequeños -
corrales, las técnicas de crianza son rústicas y con una ali —
mentación menos eficiente y con menor control sanitario.
0 COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS
La comercialización de los Productos Agropecuarios del Valle -
de Mala, es bastante intenso, favorecido por la cercanía a Lima
y Cañete que se constituyen en Mercados de Gran Demanda y
que prácticamente acaparan toda la producción agropecuaria que_
dando una leve participación para el mercado local(Mala,Sn.Antonio,etc.
).
La mayoría de los productos , a nivel de productor ,se comercia
liza sin someterla a proceso alguno de preparación comercial,a
través de comerciantes intermediarios que actúan directamente
en el Valle y consecionarios de puestos en el Mercado de Lima.
1 INFRAESTRUCTURA DE COMERCIALIZACIÓN
En el Valle no existe la infraestructura adecuada ni las insta
laciones físicas que permitan realizar el comercio délos productos
en forma correcta; solamente se cuenta con pequeños mer
cados locales y paraditas controladas por las Municipalidadesy
que permiten que el producto llegue al consumidor local.
Además en el Valle se cuenta con el Ministerio de Agricultura
y Alimentación, el que coordina con la garita de control N2 5
para regular el transito y el acaparamiento de los productos-

43.
alimenticios del agro,, también realiza inspecciones del tráfico
de ganado ,aves y plantas.
CANALES DE COMERCIALIZACIÓN
La comercializacidn en las CAPs., se realiza a través de su comí_
te de comercialización de la unidad de producción agropecuaria -
el que aparece como productor, en tasto los pequeños y medianos
agricultores se constituyen como únicos responsables de la venta
de sus productos.
a. Hortaliza!
Estos productos tienen canales de comercialización semejantes,
los cuales se muestran en la Figura Nos. 2 y 3. El canal predominante
es el que une al productor con el consumidor Local y
de Lima u otro mercado cercano.
b. Menaatras
Aqui se incluye el palla y su comercialización se realiza a
través de un canal principal , tal como se ve en la Figura-
NB 4, con dos sub-canales uno de los cuales une al productorcon
el consumidor de Lima a través de EPSA ó diversos minoristas,
en tanto que el otro a través del acoplador y del minori¿
ta local lleva el producto al consumidor de Piala.
c
Frutales
Aqui se incluye la comercialización de los promoideos ,plata -
nos duraznos, vid,olivo,etc. El canal principal de comercialización
es el que enlaza, al productor con el acoplador local ,
con el mayorista ds Lima,Cañete,lea, con el minorista y final -
mente con el consumidor (figura NB5).
En la comercialización de estos frutales intervienen las agen,
cias de trasnporte, puesto que el acoplador local compra y trans
porta sus porductos hasta el mayorista.
d. Maíz
El canal principal de comercialización es el que une al produc -
tor con los intermediarios el cual a su vez está relacionado con
las plantas industriales; en otras ocasiones el productor vende
directamente a las plantas industriales.
El otro canal del cual se comercializa sólo una pequeña cantida
de la producción del maíz ,es el que une al productor con el minorista
local y finalmente con el consumidor (Figura N26).

FK5URA N 0 ..
CANALES DE COMERCIALIZACIÓN DE ZAPALLO Y CEBOLLA
PRODUCTOR
•"
1 KTCRMEOIAItlO
LIMA
1 NTCRMEOIARIO
MALA
MERCADO
MAYORISTA
MERCADO
LOCAL
•
MINORISTA LIMA
MWONItTA MALA
^
\jn o umi i ^L>n
FIGURA N. ..
CANALES DE COMERCIALIZACIÓN DEL TOMATE
p
R
O
D
U
C
T
O
R
MAYORISTA
LOCAL
MAYORISTA
LIMA
MINORISTA LIMA
MINORISTA
LOCAL
c
0
N
S
u
M
1
0
0
R •
'.i
'

FIGURA N o 4
CANALES DE COMERCIALIZACIÓN DE LAS MENESTRAS
(FRÉJOL-PALLAR)
PRODUCTOR
MmomsTA LIMA
IPSA
ACOPIACM3H Y
MAYOMItTA LOCAL
i
OIVIRSOS
MWOmtTA* DI LIMA
mmm»T*t LOCALI»
Y OCL SUR OC LIMA
CONSUMIOOft
FIGURA N. .
CANALES DE COMERCIALIZACIÓN DE POMOIDEOS,
PLÁTANOS, DURAZNOS, OLIVOS
.
1 •-"
1
ACOPIADO* LOCAL
MINORISTA LOCAL
MAYORISTA
LIMA
i
CONSUMIDOR LOCAL
'
MINORISTA LIMA
L
C0WSUM4MR LIMA
mmm
r ^J

\
FISURA N". *.
CANALES DE COMERCIALIZACIÓN DEL MAÍZ ORANO
mm mm A n • •*k •••
tfh^
COMKRCtANTt
¡ MAYORISTA
I
PLANTAS
INOUSTRIAttS
•
NNMORISTA LOCAL
1
' -
! COMERCtAHTC
wiNomaTA
CONSUMIOOM LOCAL
i
CONIUMIftOfl
RQURA *fi 7.
CANALES DE COMERCIALIZACIÓN DE YUCA Y CAMOTE
MAYORISTAS
LIMA
I
. t...
| OTROS MERCADOS . «»
-p
MINORItTA*
1 ' 1 • , 1 '
CONSUMIDOR
mam
\

47.
e. Yuca y Camote
La porducción del camote y la yuca se comercializa a trawás
de los canales similares (Figura N& 7) todos los cuales,unen
al productor con el consumidor.
- El canal más largo une al productor con el consumidor despúas
de haber pasado por mayoristas y minoristas; un según,
do tiene como único intermediario al minorista y el último
el canal más corto pone en contacto directamente al produc
tor con el consumidor.
f. Algodón
La comercialización del algodón se realiza a través de un carnal
el que une al productor con ENCI y con la desmotadora(Figura
NS 8). El algodón así demostrado sigue dos sub-canales,
uno lo constituye la fibra que sirve de insumo para la industria
textil interna y externa y el otro lo constituye la pepa
que se utiliza para la elaboración de aceite ó como semilla.
Finalmente tenemos a la alfalfa con una producción orientadaa
satisfacer las necesidades del escaso ganado vacuno ó ganado
menor que posea el productor.
h. Productos Pecuarioe
La carne de porcino sigue dos(2) canales , uno que la conduce
directamente del productor al consumidor, en su forma primiti,
va o procesado (chicharrón), generalmente expendido en el —
mismo Mala. En tanto que en el otro canal lleva la carne al
consumidor a travos del minorista.
Erv¡cuanto a los productos avícolas estos llegan al consumidor
a través de dos canales , uno lo hace a travos de comerciantes
intermediarios minoristas en tanto que el otro llega al
consumidor después de pasar por granjas asociadas y minoris -
tas.
FUNCIONES DE COMERCIALIZACIÓN
1 DE INTERCAMBIO
El intercambio o trueque como una actividad comercial ha dejado -
de practicarse, fundamentalmente a nivel de productores, solamente
se produce en casos muy aislados entre comerciantes mayoristas.
_'•*'•

FIGURA
N*....fi.
CANALES
DE COMERCIALIZACIÓN DEL ALGODÓN
PRODUCTOR OC
ALftOOON EN RAMA
/
DESMOTADORA
E N CI
ALOOOON FtSRA
y LtNTtN
PEPA DE ALMDON CONO KtMILA
COMCDONCS
1
EXPOUTADORO
1
11
^
MCKCADO NACIONAL
MERCADO MUNDIAL
FAMICA DE ACEITE
LIMA

CUADRO m 25
PRECIOS DE PRODUCTOS EN CHACRA
PRODUCTO
PRECIO CHACRA
^ Kg.
Algodón Planta
Algodón Soca
Maíz Grano
Maíz Choclo
Maíz morado
Cebolla
Pallar
Yuca
'Camote
Tomate
Manzana corriente
zapallo
Algodón(en rama)
Manzana Delicias
Vid
Plátano
Durazno
Olivo
Alfalfa
91.00
91.00
44.00
20.00
50.00
35.00
120.00
25.00
20.00
35.00
50.00
20.00
130.00
90.00
50.00
18.00
40.00
180.00
9.00
FUENTE:
Agencia Agraria de Mala.

49
Compra - Venta
En la transacción a nivel de productor, la compra-venta,puede
hacerse al contado, al crédito o pagándose una comisión por
vender el producto a nivel del Mercado Mayorista de Lima.
Muchas veces se da el caso , que el mayorista habilite al agri_
cultor antes déla cosecha, quedando éste comprometido a la voluntad
del intermediario.
Además de las formas comunes existen transacciones bajo contra^
to entre productoras y exportadores.
Cuando el producto es colocado a travás de comisionistas,estos
inflan los costos de comercialización aumentando las mermas,cas
tigos,etc., para beneficiarse a costa del producto.
Precios de Productos en Chacra
Los precios a nivel de chacra en el lapso 1979-1980 han variado
notoriamente debido principalmente a las alzas de los precios -
de los insumos, alquiler de maquinaría agrícola, aumento de jor_
nales,etc.
La información que se muestra a continuación en el Cuadro N225,
se refiere a los precios promedios obtenidos de los datos proporcionados
por el Ministerio de Agricultura y Alimentación. Zo_
na Agraria V-Agencia de Mala y de las indagaciones hechas a los
mismos agricultores.
Hay que indicar que está información es valida sólo para el -
lapso en que se obtuvo y que algunos de estos precios,como el
algodón son fijados para la empresa que lo comercializa(ENCI),
y al del maíz por el Ministerio deAgricultura y Alimentación.
Variación de los Precios de Los Productos
Los precios de los productos están sujetos a constantes fluctúa
ciónes ,desde la misma chacra hasta que llegan al consumidor -
originanado por el juego del mercado y fundamentalmente porr el
incremento de los costos de producción. Cuadro NS26.
Los rangos de variación indicado en el cuadro eon los que más -
frecuentemente se dan en el Valle , dándose el caso de sobrepasar
los precios topes , esto ocurre sobre todo en los frutales,
manzana,durazno,vid,etc., estos rangos de precios se obtuvieron
en la Agencia Agraria de Mala y se refiere a un año, no pudiéndose
averiguar las variaciones mensuales por no encontrar un -
control e inventario que sea confiable.

CUADRO NS 26
VARIACIÓN DE PRECIO EN CHACRA DE LOS PRINCIPALES
PRODUCTOS
PRODUCTO
VARIACIÓN^í
- Manzana
- Durazno
- Cebolla
- Tomate
- Camote
- Yuca
- Maíz Choclo
50.00-90.00
35.00-45.00
30.00-65.00
25.00-35.00
15.00-25.00
22.00-28.00
15.00-24.00
FUENTEX
Agencia Agraria de Mala
f f

52.
- En los cuadros IMS 27 y 28, se muestran la serie histórica de
precios de la cebolla(hortalizas) y maíz grano, haciendo la
indicación que los precios del primero dependen con la oferta
y la demanda en tanto que los del maíz corresponden a precios
oficiales.
Estos cuadros han sido preparados por DGC(Oirección General -
de Comercialización)~Sub-Dirección de Productos Industriales y
se insertan en este diagnóstico con la finalidad de tener una
idea de la variación de los precios.
FUNCIONES FÍSICAS
1.Selección y Clasificación
En este aspecto es poco lo que se hace en el Valle y todo se ~
limita a una selección y clasificación del pmducto,bastante em.
pírica, basado generalmente en su examen v/isual de las caracte_
rísticas tales como tamaño,color,limpieza del producto y condi_
clones sanitarias, nuchas veces esta selección y clasifica' —
ción del producto, se realiza en chacra y en otras en el merca_
do de consumo.
- Hortalizas
En hortalizas se emplean los términos^alidad" y^ondición" —
como una referencia al color,limpieza, sanidad ,daños mecánicos
y estado de madurez.
De acuerdo a estos requesitos las hortalizas se clasifican co_
mo primera,segunda,tercera, cuarta,etc.
— Frutales (manzana,pera,durazno,plátano)
El pmducto en chacra se selecciona eliminando los frutos pica,
dos malogrados y muy pequeños.
La producción de frutas se clasifica en grupos que pueden irhasta
cinco clases(melocotones). Muchas veces se mejora la ca
lidad del fruto cepillándolo o lustrándolo,mejorando así su -
clasificación.
En cuanto a la uva se clasifican en uva para mesa y uva Industrial.
Esta última reúne a la uva menuda denominada muchas
veces "sobrante de cosecha 11 .

CUADRO NS 27
CEBOLLA i PRECIOS DEL MAYORISTA AU-MIMORISTXA EW SOLES POR KG.
( Lima Metropolitana )
A
Ñ q j
ENE.
FEB.
MAR.
ABR.
MAY.
GUN.
3UL.
AGO.
SET.
OCT..
NOV.
' '1
DIC.
TOTAL
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1.35
2.85
2.50
3.30
2.95
l 4.60
7.75
1.40
2.60
2.15
3.85
2.85
5.40
8.00
1.40
2.85
2.25
3.75
3.60
6.30
8.40
1.50
3.50
4.05
4.80
4.95
8.90
9.60
1.65
5.25
5.00
6.00
6.25
9.10
10.80
1.95
6.50
6.65.
6.00
9.75
10.50
14.50
3.50
8.00
6.55
5.60
12.60
13.00
13.50
2.25
7.25
6.40
5.00
14.00
12.25
11.25
2.25
6.35
6.90
4.40
15.20
11.00
11.00
2.50
6.60
8.00
4.00
16.00
11.00
11.00
2.80 '
4.25
6.75
3.65
9.50
9.50
9.75
3.00
2.70
4.65
3.15
5.40
8.00
9.00
2.05
4.90
5.15
4.45
8.60
9.15
10.40
ÍNDICE
PRONEDIO
0.56
0.58
0.63
0.83
0.93
1.24
1.37
1.30
I 1.20
1 1.25
0.94
0.70
1.00
•FUENTE >.
DGC-DPA-SDPAEN

CUADRO NS 28
EVOLUCIÓN DE LOS PRECIOS OFICIALES DE MAÍZ A
NIVEL NACIONAL (SOLES /KG)
PERIODO
MAIZ
ÍNDICE
Nov. 67 a May. 68
Dun. 68 a Ole. 68
Ene. 69 a Die. 69
Ene. 70 a Jul. 70
Ago. 70 a Oct. 70
Nov. 70 a Way. 71
Dun. 71 a Mar. 72
Ago. 73 a Feb. 74
Piar. 74 a Nov. 74
Die. 74 a Die. 75
Ene. 76 a Dun. 76
3ul 76 a Ene. 77
Feb. 77 a May. 77
Dun. 77 a Ene. 78
Ene. 78 a Dun. 78
Dun. 78 a Feb. 79
Feb. 79
3.50
3.85
3.70
3.50
3.70
3.50
3.64
4.20
5.30
8.20
9.20
11.00
12.00
13.90
17.00
24.50
35.00
100
110
106
100
106
100
104
120
151
234
263
314
343
397
486
700
1000
i-
FUENTE I
DGC - Elaboración : DGG - SubDireccián de Productos Industriales.

55.
- Alqodán
El algodón en rama se someta a una operación de limpieza seleccionándolo
luego en tres tipos» limpio,sucio y "cocopa".
El primero se anuía a la desmotadora, y lo otros se venden a
comerciantes intermediarios.
- Fláiz Grano y Pallar
De acuerdo a disposiciones v/igentes, en la actualidad el maíz
grano y el pallar se comercializan con un grado único de cali,
dad, siendo requisito que la humedad sea como máximo 14.5% y
contengan Z% de impureza como tope.
- Zapallo y Camote
La selección y clasificación es visual y se efectúa, én el caso
del primero en el mercado de consumo y el segundo en chacra.
Se cJasifican en primera,segunda^y tercera, constituyendo esta
última clase , para el camote es denominado "chancho".
Embalaje
Se refiere a lo medios de protección que se da al producto cuando
se transporte de un lugar a otro. Estos medios son v/aria -
bles y dependen del producto , así tenemos:
PRODUCTO
ENVASE
CAPACIDAD DE ENVASE
Algodón
Frutas
Uva
Camote
Tomate
Naíz G.
Yuca
Sacos de Yute
Cajones de madera
Cajones de madera
Sacos de yute
Cajones de madera
Sacos de Yute
Sacos de Yute
(1.6 - 2.0
(25 - 30
(15 - 28
(80 -120
(25 - 30
(50 - 70
(50 - 70
99)
Kg)
Kg#
Kg)
Kg)
Kg)
Kg)
El plátano y zapallo se venden a granel y por camionadas.
Almacenamiento
No existe la infraestructura necesaria que permita almacenar -
los productos; con tal fin se venden , embala y transporta, el
mismo día de la cosecha. Se exceptúa el algodón en rama y el maíz
grano, que de la chacra pasan a depósitos o eras rústicas con el
fin de clasificarse y secarse.
Acopio
La mayoría de los agricultores comercializan sus productos en -
cantidades tales que permitan la acción de los acopladores —

56.
que recurre a los centros de producción.
El acopio lo realizan los mayoristas en Lima, generalmente trans,
portistas, 6 productores vecinos. No existen centros de acopio,
en los lugares de producción.
Para el caso del algodón el acoplador es ENCI y en algunos casos
intermediarios que transportan el producto directamente a las --
desmontadoras de Lima ó Cañete.
5. Transporte
El transporte se realiza en camiones o camionetas que pueden ser
proporcionadas por el productor ,' en cuyo caso paga un flete de
^ 2.00 a 2.50 Kg. o por el comerciante mayorista, que generalmen,
te es transportista. Se debe mencionar que en Mala no existe -
ninguna empresa que se dedique al transporte de productos agrope,
cuarios.
En cuanto a las funciones referidas al procesamiento ,standariza_
ción y normalización del producto a comercializarse, nose cum -
píen en el Ualle por no existir un dispositiv/o que regule su aplicación.
3.3.3.3 FUNCIONES FÍSICAS DE COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS PECUARIOS
Se refiere a dos rubros , avícola y porcino.
1. Avícola
Incluye la comercialización de la carne y huevos,indicándose -
para ambos una misma modlidad de comercio, sujeto a control de
precios.
El acopio lo realizan los comerciantes intermediarios;concen —
trnado diversos volúmenes de carne y huevos.
En cuanto a la clasificación no existen normas, empleándose co_
mo patrones de selección la edad y peso del animal lo que deter
mina, se clasifiquen en pollos parrilleros( 6 a 7 semanas con
un peso de 1.00 a 1.200 Kg.) y pollos para carne o tipo bodega
Los huevos se clasifican en ofrma manual y emírica,tomando en
cuenta la coloración . Según este criterio existen huevos blan
eos y colorados , siendo la mayor demanda por los últimos.
El transporte de los pollos se hace en camionetas con capacidad
de 1.500 pollos , siendo la unidad de transporte la jaba plásti_
ca ó de madera ; los huevos se transportan en jabas con capacidad
de 360 huevos.

CUADRO Na 29
DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DE COMERCIALIZACIÓN
CULTIVO
Volumen Bruto
de Produccidn
(Miles Kg)
Consumo del V.
( Miles Kg)
Volumen Bruto
Comerciable
(Miles Kg )
Zapallo
Tomate |
Cebolla
Hort.Diversas
Pomoideos
Vid
Vid-Pomoideos
Duraznos
Plátano
Olivo
Frut.Diversos
Alfalfa
Algodon(P)
Algoddn (S)
Maíz grano
Yuca
1 Camote
Pallar
1 Cultv. Diversos
800.00
467.05 '
80.00
560.00
7,475.00
2,223.00
420.00
1,781.00
2,940.00
18.00
720.00
140.00
2,129.4
982.8
2,000.00
900.00
1,400.00
6.5
375.0
88.6
196.0
15.6
15.6
40.3
6.7
21.6
9.2
46.2
6.8
20.2
140.0
65.2
102.0
6.5
57.6
711.4
271.5
64.4
544.4
7,434.7
2,216.3
398.4
1,771.8
2,893.8
11.2
699.8
2,129.4
982.8
2,000.0
834.8
1,298.0
317.4
TOTAL í
25,418.2
838.1
24,580.1
FUEflT£ :
ENCA (índices de Consumo Familiar)
AFA (Encuestas Socio-Econdmicas )

58.
2. Porcino
Se menciona el ganado porcino por constituir un rubro de bastante
importancia en Mala, indicándose que gran parte de la
producción proviene de Cañete,Chilca y Asia ,pero que se bene
ficia y se comercializa en el Distrito de dala, como Chicharrón
o carne, la producción propia del Valle se limita a ca -
sos aislados de crianza tipo familiar, por cuanto no se detec
ta la existencia de crianzas extensiva, anotándose solamentela
reciente instalación en Santa Cruz de Flores,de una granja
con capacidad para 150 porcinos.
3.3.4 VOLUMEN DE COMERCIALIZACIÓN
El volumen de comercialización para el área diagnóstico ascien
de a 24,580 TO que representa el 96.7 % del volumen bruto de
producción lo cp e indica que el 1% de UBP queda para consumo -
de los habitantes del Ualle.
Hay que indicar que de acuerdo a los índices de consumo per ca_
pita determinados por ENCA(Empresa Nacional de Comercialización
de Alimentos), existe deficit de producción de pallar.
Del análisis del Cuadro NS 29 se deduce que los mayores volume
nes de comercialización corresponden a los pomoideos, plátano,
algodón, maíz , y que los productos de mayor consumo son el to_
mate, camote, plátano y zapallo. Además que la alfalfa y el -
pallar sólo auto abastece a los productores.
Respecto a la producción pecuaria el total de carne de porcino
se comercializa en el mismo Ualle en tanto que las 864 71*1 de
carne de pollo 133 TPl se consumen en los mercados de dala, que,
dando 731 TM para comercializarse, generalmente en Lima, mientras
que do las 810 TM de huevos aproximadamente 57 Tffl se con,
sumen en el Ualle diagnosticado, quedando 753 para comercializarse
en Lima.
3.3.5 SERVICIOS DEC0WERCIALIZACION
3.3.5.1 INFORMACIÓN
Generalmente el productor está poco informado de las fluctúa -
clones del mercado ,no ocurriendo lo mismo con el comerciante,
el que si esta bien informado por sus contactos con el mercado.
Es decir el agricultor no cuenta con información,referente a
siembras, cosechas,avance de cosechas ,saldos disponibles para
vender y mucho menos conoce la situación y precios del mercado
mundial

59.
3.3.5.2 FINANCIAMIENTO
El productor v/ende su cosecha al contado o en pago diferido a
los acopladores o transportistas mayoristas, los cuales en es_
te caso, cancelan el importe del valor del producto, una vez
que han vendido al mismo. Está forma de venta se prolonga al
mayorista, y al minorista el que vende el producto al contado
En conclusión, el agricultor en gran medida es el financiador
principal de la comercialización de sus productos salvo el caso,
en que el mayorista paga la cosecha por adelantado, cir -
cunstancias que lo convierten en el financiador del proceso —
de comercialización.
3.3.5.3 ASUNCION DE RIESGOS
Hay que tener muchos cuidado con la comercialización por cuan,
to el 50% de los cultivos originan productos de rápida perecí
bilidad ó en su defecto son suceptibles de sufrir en su calidad.
Dentro de estas asunciones se encuentran las hortali —
zas, la vid, el plátano y durazno. Otro posible riesgo lo -
constituye los vaivenes de los precios, sujetos al libre juego
de la oferta y la den anda .
La comercialización es menos riesgosa para las menestras,
maíz,el camote , la yuca y parte de los pomoideos, debido
que son menos suceptibles de perder su calidad.
el
a
3.3.6 ESTRUCTURA DE LA DEMANDA
3.3.6.1 CONSUMO HUMANO
La demanda de productos utilizados en forma directa en alimejn
tación humana es satisfecha totalmente con la producción obte_
nida en el Valle, durante la campaña 1979-1980, inclusive que,
da un excedente bastante importante para ser vendido generalmente
a los mercados de Lima.
Para estimar la demanda, se ha tomado en consideración los ín
dices de consumo familiar, determinados por EI\IC A (Empresa Nació
nal de Comercialización) y el número de familias comprendidas
en el ámbito del Valle.
De acuerdo a lo indicado en el cuadro N s 29,se tiene que en
el Valle hay una demanda que asciende a 315.8 TM de hortali —
zas(zapallo, cebolla ,tomate). 151 fCl de frutales(pomoideos ,
durazno,vid,plátano,etc.) y 231.3 de productos de pan llevar,
(camote,yuca,pallar,etc.), Al respecto hay que hacer hincapié
en la demanda de menestras, que supera a la producción obte -
nida cuando la necesidad de adquisición en mercados de Lima
ó Cañete.
fe

60.
CONSUMO ANIMAL
Como se ha mencionado en acápites anteriores la explotación —
pecuaria es bastante pobre en el Valle y todo está referido al
ganado(vacuno,porcino) que proviene de cuencas vecinas, para -
ssx beneficiadas en fíala 6 San Antonio; y en cuanto a la Ali -
mentación de explotación avícola es a base de alimentos balajn
ceados, que generalmente provienen de Lima.
En conclusión la demanda de productos para alimentación animal
queda abastecida con la producción de las 140 Ti*) de alfalfa,in
dicandose que la explotación ganadera(porcino,vacuno y animales
menores) es del tipo familiar y de poca significación económica.
CONSUMO INDUSTRIAL
En este aspecto hay que mencionar a la psüducción del algodón,-
la vid,el maíz.
El algodón es procesado „en desmotadoras fuera de la cuenca, sal.
vo fía producción de la CAP San Pedro , y absorbido totalmente -
como fibra o como sub-productos (pepa) por los mercados naciona
les y extrnajeros.
En cuanto al maíz toda la producción la acapara Lima, a travos,
de los mayoristas, y de las plantas Industriales encargadas de
elaborar los alimentos balanceados.
Finalmente, el más importante dentro de la Industria Local lo
constituye la vid, por cuanto parte de su producción se dedica
a la elaboración de vinos y piscos. En la campaña 1979-1980 ,
aproximadamente el 10^ de la producción de uva se dediccf'a la in
dustria, lo qie representa 250 TF1.
Esta cantidad de uva permitió obtener aproximadamente 20,000 Lt.
de vino y 25,000 de pisco valorizado a nivel de bodega en 6*000
000.00 y 6*250,000.00. ""
WARCEWES DE COMERCIALIZACIÓN
Se refiere a las utilidades que se obtiene por la venta de los ~
productos agrícolas, desde el instante en que lo vende el produc
tor hasta que lo adquiere el consumidor. Esto significa que -
existen márgenes de comercialización de precios para mayoristas,
minoristas y consumidor.
En el Valle de Mala no existe una entidad que determine estos —
márgenes debido a que son muy variables ya que depnden del producto,
del grado de percebilidad ,volúmenes de ingresos al ne rea
do, cotización del producto y cuotas de transportes.

CUADRO m 30
MARGENES DE COMERCIALIZACIÓN
PRODUCTOS
MAYORISTAS
PRECIOS SOLES/ KG.
MINORISTAS
CONSUMIDOR
MARGEN
Camote
20
23
26
6
Pallar
120
129
150
30
Tomate
30
35
42
12
Zapallo
20
23
30
10
Carne de Pollo
360
400
480
120
FUENTES
Agencia Agraria Mercado de Mala.

62.
Por tanto un margen no puede ser una cantidad fija a utilizarse en
cualquier caso.
A continuación se presenta en el Cuadro NS 30 los márgenes de comer
cializacidn de algunos productos.
Este cuadro se elaboró con información directa de agricultores,mayo,
ristas y consumidores del Distrito de fíala.
3.3.8 ORGANIZACIÓN DE PRODUCTORES
En la zona , incluidas dos Cooperativas, los productores no cuentan
con una organización agropecuaria orientada a defender sus propiosintereses
en la comercialización no en la adquisición de insumos.
La única excepción es la industria' Avícola la que a base de empresas
privadas asociadas comercializa sus productos.
3.3.9 PROBLEWIS DE COHEUCIALIZACION
- No existe una organización de productores, a nivel del Valle, que -
permita fijar equitativamente con los compradores los precios de Jos
productos.
- No existen servicios de información que permitan el productor agropecuario
tener conocimiento de todos los aspectos que conciernan a
la comercialización.
- Deficiencia o ausencia de una infraestructura de comercialización.
- La asistencia tácnica es deficiente, haciéndose necesario que las
Agencias Agrarias cuenten con un número adecuado de Técnicos aptos
en todos los aspectos ,agropecuarios.
- Inadecuados, en monto y oportunidad los préstamos que se dan al a
gricultor.
3.3.10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. C0N6LUSI0NES
a. La comercialización de los productos agropecuarios se encuen —
tra ligada estrechamente a los comerciantes,empresas privadas
y organismos públicos del mercado de Lima y Callao y en menor,
proporción con Chilca,Lurfn ,Caña te,etc.
b. Como no existe una infraestructura adecuada para la comerciali_
zación, los agricultores se ven obligados a comercializar sus
productos inmediatamente después de la oosecha.

c. Se aprecia gran deficiencia en la normalización y stajn
darización de los productos comerciables.
RECOMENDACIONES
d. Incentivar las explotaciones pecuarias.
e. Intensificar la asistencia Tácnica Estatal.
f. La extensión agrícola sebe ser restructurada,haciendouso
intensivo de los medios de comunicacidn masivo.
g. Dotar a la Agencia Agraria del personal necesario y ca,
pacitado.
h. Incrementar los Fondos de la entidades que dan crédito
a los agricultores.

64.
3.4.0 COMERCIALIZACIÓN DE INSUWOS
Los insumos agrícolas del \/alle(fertilizantes,pssticidas y se_
millas) de acuerdo a los cuadros Nos. 34-35-36, alcanzaron durante
la campaña 1979-1980 un valor total de E¡í 347 l 609,441 s£
les, habiendo sido comprados por los agricultores en diferentes
volúmenes y lugares; dependiendo en muchos casos del nivel
del agricultor. Los pequeños y medianos agricultores compraninsumos
ENCI y de comerciantes o proveedores Locales. Los gran
des productores y las cooperativas Agrícolas compran directa -
mente a las firmas distribuidoras, mediante contratos.
3.4.1 EMPRESAS ENCARGADAS
La venta de insumos en el Valle de Mala, lo realiza empresas na,
clónales y Extranjeras, a través de agencias distribuidoras, ejn
tre las que destacan t
- ENCI
Encargada déla venta de fertilizantes y semillas de algodón.
- HORTUS
Comercializan semillas de casi todos los cultivos, tanto naci£
nales como extranjeras.
- U.N.A. La Molina
Produce y vende semillas certificadas de maíz.
En cuanto a las empresas extranjeras se encargan de comercializar
la totalidad de los productos químicos usados en sanidad a —
gropecuaria, sobresalen entre otras la Bayer,Shell,Farmagro,etc.
Todas estas entidades cuentan con depósitos y lugares de venta
adecuados a las condiciones del Valle.
3.4.2 CANALES DE COMERCIALIZACIÓN
La comercialización de insumos para el Valle de Mala específicamente
los fertilizantes y semillas de algodón se realiza a tra,
vés de las Agencias Distribuidoras de ENCI, entidad que central!.
za la producción Nacional y Extranjera. Tratándose de las semillas
y pesticidas , la comercialización se realiza a través de -
las Agencias Distribuidoras, que las gransdes empresas,llámense
Farmagro,Shell, Baygon,Mortus , tienen establecidas en todas las
zonas agropecuarias del país.

CUADRO NB 31
VARIACIÓN DE RRECIOS DE LOS FERTILIZANTES -» CAMPAÑA 1979 - 19B0
FERTILIZANTES
PRECIOS PRODUCTO SOLES / TONELADAS M.
Dulio 1979
Octubre 1979
DIFERENCIA
PRECIOS
Si/ TI"!
DE
PORCENTAJE DE
VARIACIÓN
Uria 45%
Nitrato de Amdnio 33$
Sulfato de Amdnio 21$
Sulf.Fosf.Cal.Triple 46$
Sulf.Fosf.Cal.Simple 18$
Cloruro de Potasio 60%
Sulfato de Potasio 50%
Fosfato Di Amónico 18-46-0
Abono compuesto 12-12-12
Guano de Islas 12-11-12-
51,940
42,400
33,920
41,340
27,560
30,740
54,060
63,600
39,220
26,500
59,360
56,180
43,460
53,000
32,860
38,160
63,660
79,500
47,700
37,100
7,420
13,780
9,540
11,660
5,300
7,420
9,620
15,900
8,480
10,600
14.3
32.5
28.1
28.2
19.2
24.1
17.8
25.0
21.6
40.0
- <
.FUENTE t ^ .' .
Empresa Nacional de Comercializacidn de Insumos(ENCl)

CUADRO MS 32
PRECIOS DE ALGUNOS PESTICIDAS
P E S T I C I D A S
P
R
Enero 1980 Noviembre 1980
VARIACIÓN DE
PRECIOS
PORCENTAJE DE
UARIACION
Metasystox
Aldrin 2.5$
Cuprauit
Parathión 50.0$
Dipterex 80
Azufre Mojable
Tamaron
Aceite Triona
Buminal
Sarátn 85.0#
Nassiman
Selinon
2,134.00
136.00
375.00
2,305.00
66.00
2,985.00
219.00
i i. ii ^i ir- r ii n
112.00
2,520.00
198.00
653.00
1,126.00
2,823.00
120.00
3,470.00
302.00
9Í0.00
198.00
900.00
1,150.00
386.00
62.00
278.00
517.00
54.00
485.00
83.00
86.00
22.4
76.7
FUENTEí
Agencia Distribuidoras : Shell,Farmagro ,Bayer.

CUADRO m 33
PRECIOS DE SEMILLAS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS
C U L T I V O S
PRECIOS SOLES / Kg. SEMILLAS
Enero 1980
Noviembre 1980
VARIACIÓN
PRECIOS
DE
PORCENTAJE DE
VARIACIÓN
Sandia
Alfalfa
Sorgo Forrajero
Fréjol
Maíz Amarillo
Algodón
Tomate
5000.00
730.00
300.00
230.00
180.00
44.00
i 6000.00
6,300.00
900.00
350.00
260.00
260.00
44.00
7,000.00
1,300.00
170.00
50.00
30.00
80.00
1,000.00
26.0
23.0
16.6
13.0
44.4
16.6
FUENTES
Distribuidora de Insumos Agjso-Sur.

68
En resuman los insumos siguen un canal principal que une la —
producción Nacional y Extrajera con ENCI y con Agencias Distri^
buidoras y el productor.
3.4.3 SERVICIOS DE COWERCIALIZACION
Como se indico en el acápite anterior,la comercializacidn de
los insumos se realizan a través de Empresas Nacionales y
extranjeras que cuentan en ambos casos con agencias que se ejn
cargan de poner al alcance de los agricultores la clase y caí
tidad de insumos que ellos requieren. Además de vender los in_
sumos, algunas empresas , a través de sus agentes y medios de
comunicación masiva hacen labor de extensión indicando la me_
jor forma y cantidad adecuada de insumos, sobre todo cuando se
trata de los pesticidas.
3.4.4 PRECIOS DE VENTAS Y VARIACIONES
En la Campaña 1979-1980 los precios de venta de los insumos -
han sufrido variaciones bastante notorias, principalmente los
fertilizantes,como en el cuadro Nos. 31-32-33, elaborados a -
partir de la información proporcionada por ENCI, donde se obser
va que los precios de venta de los fertilizantes han variado ,
en el lapso de un año, en un porcentaje que fluctúa entre 143
y 40.0 %.
Respecto a los precios 'de los pesticidas mostrados en los -
cuadros Nos. 31-32-33 , también han sufrido variación en por -
centajes que oscilan entre 16.7% y 76.7 % , en tanto que las
semillas varían de 13.3^ a 44.4$. Haciendo la indicación que
esta fluctuación este referida a los cultivos procedentes de se.
millas botánicas por cuanto las semillas vegetativas(Frutales,
yuca,camote,etc.) tienden a variar muy poco en sus precios.
3.4.5 VOLÚMENES DE COMERCIALIZACIÓN
En la campaña 1979 - 1980, se utilizaron 10,765 TW de insumos ,
lo que ocasiono un gasto de 347*609,000.00 soles, equivalentes
al 41 % de los costos de producción.
De los cuadros Nos. 34-35-36, se deduce que el rubro, de mayorincidencia
económica, entre los insumos le corresponde a los
fertilizantes con 9! 288*354,000.00 soles , pagados por la adqui_
sición de 10,248 Tl*l siguiéndole en importancia los pesticidas -
con ^ 51*861,467 y las semillas con $ 7 , 393,686.00 por la comer.
cialización de 183.5 y 332.6 TM, respectivamente.

CUADRO NS 34
VOLUWEN Y VALOR DE LOS FERTILIZANTES
(Campaña 1979-80)
FERTILIZANTES
VALOR
UNITARIO
st / m
VOLUMEN
TOTAL
TM
VALOR
TOTAL
Urea
Sulfato de Potasio
Nitrato de Amonio
Superfosfato de Calcio
Triple
Superfosfato de Calcio
Simple
Cloruro de Potasio
Fosfato de Amonio
Guano de Cnrral
59,360
63,600
56,180
53,000
32,860
38,160
79,500
1,000
1,449.6
1,429.8
146,4
112.5
1,162.0
33.0
660.2
5,255.0
86*048,256
90*935,280
8 , 224,752
5*962,500
38*183,320
1*259,280
52*485,900
5*255,000
TOTALESí
10,248.5
288*354,288
FUENTE:
Empresa Nacional de Comercializacidn(ENCl)

CUADRO MS 35
VOLUMEN Y VALOR DE PE3TICIDAS
(Campaña 1979-80)
PESTICIDAS
Valor Unitario Volumen Total Valot
U Kg-Lt. Kg.Lt. Total 9!
Malathion
Metasystox
Parathión
'
Folimat
Aldrín
Azufre en Poluo
Azufre Mojable
Selinon
Nassiman
Cuprauit
Calixin
Dipterex
Diptrerex Ps.
Arseniato de Plomo
Citouet
Aceite triona
Buminal
1,570.0 445.5 699,435
2,520.0 63.4 159,768
1,126.0 1,830.0 2*060,580 1
5,718.0 80.0 457,440
485.0 7.15 3,468.
244.1 47,348.6 11*560,000
259.4 7,710.0 2*000,152
1,150.0 1,919.0 2*206,850
900.0 308.5 277,650
653.0 3,702.0 2*417,406
6,037.0 1,560.0 9*417,720
1 143.0 1,000.00 143,000 1
2,823.0
670.0
500.0
17,945.0
1*411,000
12'025,000
1,668.0 2.4 4003
1,045.0 10 10,450
300.0 23,000 6*900,000
785.0 137 107,545.0
1 * 1
TOTAL í
I 183,575.9 51*861,467.0
FUENTE:
Agencias Distribuidoras de Shell,Bayer,Farmagro.

CUADRO NS 36
VOLUMEN Y VALOR DE LAS SEMILLAS
(Campaña 1979-80)
SEMILLAS
VALOR
UNITARIO
^/Kg
VOLUMEN
TOTAL
Kg.
VALOR TOTAL
Cebolla
Tomate
Zappllo
Yuca
Maíz
Algoddn
Pallar
Camote
Hort. Diversas
Cultv. Diversos
X, 600
3*, 500
1,700
7,00(E)
180.0
46.0
130.0
2.0
1,200
100.0
20.0
12.5
160.0
45,000(Ec)
15,000
69,966
150
200,000
140
2,250
32,000.00
43,750.00
272,000.00
315,000.00
2*700,000.00
3*218,436.00
19,500.00
400,000.00
168,000.00
225,000.00
TOTAL :
332,698.50
7*393,686.00
FUENTE:
Agencias Distribuidoras de Shell,Bayer,Farmagro.

72.
3.4.6 PROBLEMAS DE COMERCIALIZACIÓN
Entre las dificultades que se producen con la comercialización
de insumos se pueden citar las siguientes t
- Variación de precios, en ciclos bastante cortos, originandoalteraciones
en los presupuestos ds los agricultores, sobre
todo cuando trabajan con créditos.
- Falta de Asistencia Técnica, de parte de los vendedores de
insumos, debido a que generalmente las agencias no están a
cargo de personal técnico ó profesional en aspectos agropecuarios.
- No disposición de insumos en la oportunidad y en cantidadesadecuadas.
- infraestructura , de acuerdo a las demandas del Valle, pero
con condiciones bastante deficientes para la atención de los
agricultores.
3.4.7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Existe la demanda de insumos por parte de los agricultores, -
que muchas veces no es satisfecha en el momento oportuno.
- Los servicios de comercialización de parte de los productores
cumple con sus objetivos consistentes en incrementar al agricultor
en la compra de insumos.
- Se debe i
- Crear dispositivos que eviten la constante variación de precios
de los insumos.
- Formar Cooperativas de tmádUs da insumos con el objeto de a -
baratar los costos.
- Crear infraestructura adecuada para la comercialización,dotando^
la de personal especializado que se dedique a la extensión agrí_
cola.
3.5.0 COSTOS DE PRODUCCIÓN DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y PECUARIOS
Los costos de Producción de los cultivos conducidos en la campaña
agrícola 1979-1980 están en función de los precios de los insumos
maquinarías agrícola, jornales,etc; los que se muestran en los ru
bros indicados en el Cuadro NS 37.
'V o
•

CUADRO NA 38
VOLUWEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN DEL VALLE DE HALA
1
CULTIVOS
Suparflcia
Cultivada.
(Háa.)
Randimianto
Kg/Ha.
Volunan da Producción,
(«ilas da Kg. )
Prado
H 1 Kg.
Valor
Bruto da
Producción
(ailaa da % )
Costo
da
Producción
Sí/Ha.
Coato Total de
Producción
(milaa da % )
Valor Neto
Producción
(milaa da %)
Zapallo
Tomata
Cabella
Hortalizas D.
Pomoidaos
Vid
Plátano
Durazno
! Vid-Pomoidaas
i Olivo
Frutalas D.
Alfalfa
Algodón(p)
Algodón (a)
«•íz(g)
Yuca
Camota
Cultivos D.
80
55
10
70
575x
247
210
137
42
12
120
5
1,014
546
500
90
100
75
10,000
8,500
8,000
9,000
13,000
9,000
14,000
13,000
10,000
1,500
6,000
28,000
2,100
1,800
4,000
10,000
14,000
5,000
800.0
467.5
80.0
560.0
7,475.0
2,223.0
2,940.0
1,781.0
420.0
18.0
720.0
140.0
2,129.4
982.8
2,000.0
900.0
1,400.0
375.0
20.00
35.00
35.00
30.00
70.00
50.00
18.00
40.00
60.00
180.00
45.00
9.00
130.00
130.00
44.00
25.00
20.00
30.00
16,000.0
16,362.5
2,800.0
16,800.0
523,250.0
111,150.0
52,920.0
71,240.0
25,200.0
3,240.0
32,400.0
1,260.0
276,822.0
127,764.0
88,000.0
22,500.0
28,000.0
11,250.0
116,674.0
255,664.0
135,238.0
135,238.0
486,932.0
228,453.0
183,053.0
450,843.0
228,453.0
169,806.0
183,035.0
103,657.0
162,315.0
145,973.0
116,629.0
147,900.0
151,051.0
125,429.0
9,333.9
14,061.5
1,352.4
9,466.6
279,985.9
56,427.9
38,437.3
61,765.5
9,595.0
2,089.7
21,964.2
518.3
164,587.4
79,701.2
58,314.5
13,311.0
15,105.1
9,407.2
6,666.1
2,301.0
1,447.6
7,333.4
243,264.1
54,722.1
14,482.7
9,474.5
15,605.0
1,150.3
10,435.8
741.7
112,234.6
48,062.8
29,685.5
9,189.0
12,894.9
1,842.8
TOTAL :
3,893
25,418.f
1'427,738.5
846,051.7
581,686.8
x NG sa incluyan 75 Há. da racianta inatalación.
V

74
Para determinar los cdstes de produce! ón de la dltima campaña
se recopilan datos en el campo sobre la cantidad; y precios
de los jornales, horas tracción,fertilizantes,'pesticidas,agua
y otros,* con esta información se estructura los costos por ca_
da Ha.
Según el cuadro de costos se aprecia que los rubroas que más -
inciden son la mano de obra ,insumos y los gastos financieros.
Entre los cultivos de mayor costo de producción por HÍ*., están
los pomoideos(manzana,pera,membrillo) durazno,tomate,algodón ,
en estos el rubro más importante es la mano de obra, ya que -
los mimos requieren un gran número de jornales para sus dife -
rentes labores agrícolas. Otro rubro que tambián incide principalmente
en los dos primeros son los gastos financieros.
Referente a los costos de producción de los productos pecuarios
no se ha incidido mayormente por cuanto no existe una entidadque
centralice y proporcionó la información necesaria para determinar
los costos . Además como ya se indico la explotación
pecuaria es de poca impatancia y mayormente esta referida a -
crianzas de tipo familiar ó a pequeñas granjas aisladas. De —
acLBrdo a recorridos de campo y a información proporcionada por
pequeños productores se obtuvo que en Mala existen 6 granjas a,
vícolas , con un mínimo total aproximado de 260,000 aves,de las
cuales 80,000 son ponedoras "• y una granja de porcinos con 150 -
cabezas.
3.6.0 VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA
Para la campaña agrícola de 1979-1980 el volumen de producción
alcanzó25,418.2 TM tal como se muestra en el cuadro NB38 y que
es atribuible mayormente al uso de la s aguas superficiales.
Haciendo un análisis del V.B.P.(Volumen bruto de Producción)-
tenemos que entre los cultivos que alcanzaron mayor volumen de
producción tenemos a los frutales y el algodón y entre los cul
tivos de menor producción están el olivo ,cebolla,pallar,etc.
En el cuadro antes indicada también se emnciona que el valor -
bruto de la producción alcanzó 1*427,738.5 millones de soles ,
y que entre los cultivos que más inciden en este VBP se encuejn
tran los pomoideos (manzana,pera ,membrillo) y el algodón con
523.25 y 276.82 millones de soles respectivamente.
En cuanto a la producción pecuaria es ta representada principal
tríente por explotaciones avícolas y ganado porcino, llegando este
último a una población anual estimada en 2,700 animales y
con una producción de 170 TPl valorizadas aproximadamente en -
Si SS'OOOjOOO.OO.
La población avícola anual está constituida por aproximadamerte-
540,000. aves que produjeron 525 TFl de huevos y 864 TM de carne

76.
Valorizada en 311 y 84 millones de soles respectivamente.
No se menciona el ganado vacuno por cuanto la información propor.
clonada por los camales municipales indican que este proviene -
de otras cuencas y que las pocas,reses en Mala, no es controlada.
3.7.0 INGRESO NETO DE LA PRODUCCIÓN
El ingreso 6 valor neto de la producción para la campaña agríco_
la de 1979-1980 asciende a 581,686.00 millones de soles, cantidad
que se muestra en el Cuadro NS 38.
De los 19 cultivos conducidos en la campaña;sobresalen' el algo -
don, los pomoideosjla vid , el maíz, con 123.23, 243.26,54.72,29.
68 millones de soles respectivamente.
El cultivo que aporta menor ingreso neto es el pallar con 152, -
900 soles.
En este acápite no consideramos el ingreso neto que pueda propor.
clonar la producción pecuaria por motivos antes explicados agregándose
que la mayor producción, de la cual se beneficia indirectamente
Mala, corresponde a los UAlles adyacentes de Chilca y A-
sia , o más.
3.8.0 INFRAESTRUCTURA
En este acápite se menciona toda la infraestructura existente en
el Valle referido principalmente a la infraestructura vial, corrm
nicaciones, Agro Industrial y Energía.
3.8.1 INFRAESTRUCTURA VIAL
La red vial esta constituida por las carreteras que unen a la Pa,
namericana Sur con todo el Valle y la cuenca ft'lta;En este Valle
estas vías tienen un ancho variables entre 3.00 y 8.00 mts. y di,
ferentes tipos de superficie de rodaduras, desde asfaltados has,
ta aquellos que no han recibido ningún tratamiento.
En la cuenca alta al infraestructura vial es menos desarrollada,
bastante deficiente en extensión tan es así que menos del 5Q% de
los Distritos tienen acseso por carreteras, quedando reducido a
prologanciones del sistema vial de otras cuencas.
Realmente en este aspecto es poco lo que se ha hecho en los ulti
mos años en el Valle, es po eso que nos referimos a manera de
resumen a un cuadro elaborado por QNERN en el año 1976, donde -
se muestran los Kilómetros existentes de carreteras por superficie
de rodadura.
v

V
CUADRO NB39
CLASIFICACIÓN DE LA RED VIAL DE LA CUENCA DEL RIO MALA SEGÚN SU IMPOBTANCIA Y SUPERFICIE DE
RODADURA
CLASIFICACIÓN
ASFALTADA
Km.
%
AFIRMADA
Km.
%
í SIN AFIRMAR ]
Km.
% |
Km
TROCHA |
%
Km.
TOTAL
I
% 1
TRONCAL
Ualle
Cuenca Alta
14.8
27.6
19.8
36.9
19.1
35.6
35.5
50.9
34.3
49.1
53.7
69.9
100
100
SECUNDARIA
Ualle
Cuenca Alta
3.2
8.2
5.9
15.2
11.7
30.2
18.0
41.8
46.4
100.0
38.8
41.8
100
100
TERCIARIA
Ualle
[Cuenca Alta
2.3
1.9
120.6
98.1
122.9
100
TOTAL :
18.0
5.5
25.7
7.9
68.7
21.0 |
214.7
65.6
327.1
100
*
¡FU£NJE ;:
Inventario,Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa
Cuencas: Chilca - Mala - Asia; Año 1976 - ONERN.

78.
«fe
3.8.2 INFRAESTRUCTURA DE COWUNICACIONES
Además de la infraestructura v/íal, fíala esta conectada con la ca.
pital y el resto del Perú a través del teléfono, correo y el telégrafo,
para lo cual cuenta con las instalaciones necesarias,ycapaces
de abastecer las exigencias actuales; sin embargo hay -
que anotar que esto se refiere a la comuniaic ón del Distrito de
fíala más no a los demás Distritos de la Cuenca, lo que solamente
cuenta con los servicios de correos y telégrafos,dotados de instalaciones
bastante ineficientes.
3.8.3 INFRAESTRUCTURA AGRO-INDUSTRIAL
3.8.4 ENERGÍA
El aspecto de las infraestructuras Agro - Industrial en el Valle
de fíala es casi nulo, quedando reducido solamente a las instalaciones
existentes para la elaboración de Uinos; Llámense'"Bode -
gas de Procesamiento " y Bodegas de Ventas ", las que aproximada,
mente son 15 y se distribuyen principalmente en San Antonio,Flores,
Calango, Mala,etc. Sin embargo hay que mencionar la reciente
instalación de una desmotadora en la CAP San Pedro, con ca.
pacidad de autoabastecimiento.
En este aspecto el Valle de ríala , está dotado de una infraes -
tructura , bastante adecuada, constituida por dos centrales hi -
droélectricas con una potencia total instalada de 53 KU capaces
de generar 157,000 Ku. por año.
Toda esta infraestructura ,además de 18 centrales es administra,
da por ElectroPerú y con ello tratan de satisfacer las demandas,
de la cuenca. Hay que mencionar que la energía se dirige en su—
mayor parte al consumo del sector minero y el resto se destina -
al consumo del sector urbano notándose que este última muestra
deficiencias.
. y; s

1
L E ¥ E N D
A
POZO
POZO
POZO
POZO
POZO
CARHE
CARSE
c..,0
L«m
CANAL
bw.
rueutAH CON EQUIPO
TUBULAR AeANOQMAEtO
TAJO ABIERTO CON EQUIPO
TAJO ABIERTO SIN EQUIPO
TAJO ABIERTO ABANDONADO
DE ACU1FRO
TERA PANAMERICANA
C«, M.. L I
.,„.:«!.
DE IRRISACION
DE HIOROISOKtPSAS
' f
^
->"
9
°
•
^ —-—-
—' =
. 80-^
REPÚBLICA DEL PERU
MINISTERIO DE ASfilC
INAF
ESTUDIO HIDROGEOLOGICO DÉLOS VALLES COMPRENDIDOS EN REHATIC I
VALLE DE HUAURA
MORFOLOGÍA DEL TECHO DE LA NAFW
FUENTE : DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS'
EJECUTADO : REVISADO: LAM
- 2

MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL Di AMPLIACIÓN DI LA FRO NT IRÁ AORICOLA
PROYECTO ESPECIAL /"AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA
AGRÍCOLA POR TECNIFICACION DE RIEGO"
" A W A I E IR"
II INI FORME
FIIINIAU.
SmiKE Hm TIE A BAJOS IDE ILIIMIPIIEZA , EEESARffjOILlLQ ¥
IPlllUEffiAS [DE BOMBEO EÍHI LOS fPOZOS TPlllUILAIRES FAILLES
CIHIAINICAY ~ TOABRAIL „ SUUIPE, HtiyAISMEY , MALA
W
MWAWKA -
SAYAN
CONVENIO - PLANREHATIC lll-AFATER
AFATER/284
Lima, Julio de 1985.

PROYECTO ESPECIAL AFATER
OFIIOINIA UPE SERWIOQS DDE A

S U M A R I O
1.0.0 INTRODUCCIÓN 1
1,1.0 Antecedentes 1
1.2.0 Objetivo 1
Póg.
2.0.0 TRABAJOS DE LIMPIEZA Y DESARROLLO 2
2.1.0 Preparación del Pozo 2
2.2.0 Recuperación de Fondo 2
2.3.0 Desarrollo del Pozo 3
2.4.0 Aplicación de Productos Químicos 4
2.5.0 Equipo de Rehabilitación Utilizados 5
3.0.0 PRUEBAS DE BOMBEO 5
4.0.0 TRABAJOS REALIZADOS- VALLE CHANCAY/HUARAL. 6
4.1 .0 Rehabilitación del Pozo Tubular Misericordia Cap. Boza 6
4.2.0 Prueba de Bombeo Pozo La Luisa-Cap. Huando 8
4.3.0 Prueba efe Bombeo Pozo Misericordia Cap. Boza 11
4.4.0 Calidad del Agua Subterránea 14
5.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE SUPE 16
5.1 .0 Rehabilitación del Pozo Tubular - Agua Potable 16
5.2.0 Trabajos de "Pesca" 17
6.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE HUARMEY 18
6.1.0 Rehabilitación del Pozo Tubular San Nicolás Cap.San Isidro 18
6.2.0 Rehabilitación del Pozo Tubular Tayca-Cap.San Isidro 20
6.3.0 Prueba de Bombeo Pozo San Nicolás Cap.San Isidro 22
6.4.0 Prueba de Bombeo Pozo Tayca - Cap. San Isidro 24
6.5.0 Calidad del Agua Subterránea 26

Pág.
7.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE MALA 28
7.1.0 Rehabilitación del Pozo Tubular Cap.San Pedro 29
7.2.0 Prueba de Bombeo Pozo Santa Rosita Cap San Pedro de 30
Mala
7.3.0 Calidad del Agua Subterránea 32
8.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE HUAURA/SAYAN
8.1.0 Rehabilitación del Pozo Tubular La Capullana 34
8.2.0 Prueba de Bomebo en el Pozo La Capullana 35
8.3.0 Calidad del Agua Subterránea 36
9.0.0 ANÁLISIS DEL COSTO DE EXPLOTACIÓN DE AGUA 37
SUBTERRÁNEA CON FINES DE RIEGO
9.1.0 Caracterfsticas Técnicas de la Infraestructura de Captación 38
9.2.0 Determinación del Costo de Explotación 40
9.2.1 Actualización de Inversiones 40
9.2.2 Régimen de Explotación y Horas Anuales de Funcionamiento 40
9.2.3 Costo de Explotación de Agua Subterránea 40
9.2.4 Costo de Explotación de Agua Subterránea sin Sobre Diseño 41
del Equipo
10.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 42
11.0.0 CONCLUSIONES 44
12.0.0 RECOMENDACIONES. 44

DESCRIPCIÓN
Fotografías Valle Huarmey
Prueba de Acuífero Pozo Tayca
Prueba de Acuífero Piezómetro , Pozo S/N
Diagrama para la Clasificación de las Aguas Subterráneas
Diagrama Logarítmico de Potabilidad de
Agua
Ubicación de los Pozos - Valle de Mala
Perfil Técnico - Litológico del Pozo Santa Rosita
Prueba de Acuífero Pozo Santa Rosita
Diagrama para la Clasificación de las Aguas para Riego
Diagrama Logarítmico
de Potabilidad de Agua
Ubicación del Pozo - Valle de Huaura/Sayan
Prueba de AcuiTero Pozo La Capul lana
Diagrama para la Clasificación de las Aguas para Riego
Diagrama Logarítmico de Potabilidad del Agua.

RELACIÓN DE ANEXOS
ANEXO I Datos de Campo Obtenidos en las
Pruebas de Bombeo.

IIIN]FORME FIDR&tL SOllE LOS TTIRABAJOS BE ILllMffMIEZA
[D)ESAIRIROILILO ¥ P^OEEAS IDE ffiOMlEO EN
1LOS POZOS TOffiUHLAIRES BE LOS V/ALiLES (D)E CltmiNICAY
HtiyAIRAL.SmJIPE.IttiyAIRMEY.MAILA ¥ UtiOAyiRA-SAYANI
CONVENIO PLAN REHATIC lll-AFATER
0 INTRODUCCIÓN
0 Antecedentes
Mediante Oficio N 6 127/85-1NAF-PE-REHATIC/DE, de fecha, 06 de Fe -
bre^o de 1985, el Proyecto Especial de Rehabilitación de Tierras Costeras
(PE-REHATIC), solicitó al Proyecto Especial "Ampliación de la Frontera -
Agrícola por Tecnificación de Riego (AFATER), la ejecución de siete (07)
pruebas de bombeo, así como la limpieza y desarrollo de cinco (05) pozos
tubulares distribuidos de la siguiente manera :
Chancay - Huaral (02 pruebas de bombeo y 1 rehabilitación).
Huarmey - (02 pruebas de bombeo y 2 rehabilitaciones).
Supe (01 prueba de bombeo), Huaura - Sayón (01 prueba de bombeo y 01
rehabilitación ).
Mala (01 prueba de bombeo y 1 rehabilitación). Dicha petición fue
formalizada mediante Carta de Compromiso suscrita entre ambas entidadgs ,
de fecha 22 de Marzo de 1985.
Estos trabajos e investigaciones forman parte integrante de los Estudios de
Pre-Factibilidad que está elaborando la Firma Consultora Holandesa ILACO
para el PE-REHATIC en su Tercera Etapa.
0 Objetivo
El presente estudio tiene por objeto evaluar las características hidrodina -
micas del acuiTero de algunos valles considerados dentro del programa d»
investigación del PLAN REHATIC en la Tercera Etapa. Para ello ha sido -
necesario realizar pruebas de bombeo en pozos tubulares a fin de determinar
los parámetros hidrogealógicos. Como algunos de estos pozos no reunían con
diciones de operatividad, fue necesario efectuar trabajos de limpieza y de
sarrollo, previamente a la ejecución de las pruebas de bombeo.
Asimismo, se detallan los resultados de calidad del agua subterránea, evaluada
mediante los correspondientes análisis ffsico-quimico de las muestras.

2.
tomadas durante la efecución de las pruebas de bombeo.
También se presenta un análisis de costos de explotación de agua subterrá -
nea con fines de riego en un pozo tubular tfpico.
Cabe señalar que debido a razones circunstanciales e imprevistas, no descritas
en la carta de compromiso, ha sido necesario e imprescindible llevar a
cabo trabajos adicionales en los valles de Supe (1 rehabilitación y trabajos
de pesca), cambio de pozo en Mala y traslado de maquinaria en Huaura -
Sayan. Asfmismo, debido a que en el pozo N 0 IRHS/15/5/17-3 de Supe no
fue factible extraer el elemento extraño del interior del pozo señalado, no
se realizó la prueba de bombeo prevista inicial mente.
En consecuencia se llevaron a cabo ó pruebas de bombeo y 6 rehabilitaciones
(Limpieza y Desarrollo) en igual número de pozos tubulares.
2.0.0 TRABAJOS DE LIMPIEZA Y DESARROLLO
Para esta actividad se han realizado .una serie de labores técnicas, encaminadas
a poner operativos algunos pozos tubulares antes de la ejecución
de la pruebas de bombeo.
Asf se tienen que se han llevado a cabo las fases que a continuación se
detallan :
2.1.0 Preparación del Pozo
2
Limpieza de por lo menos 100 m (10 x 10 m.) alrededor del pozo para
poder instalar los Equipos de Rehabilitación (Compresora, Trrpode,etc.)
Para algunos casos especiales se ha efectuado perforación y construe—
ción de antepozo, con excavación manual alrededor del pozo y con
diámetro suficiente (1.20 m. a 1.50 m.), para poder alimentar de gra
va seleccionada en forma progresiva y uniforme durante los trabajos pos
teriores.
De ser necesario , relleno con material
si hubieran hundimientos superficiales.
de compactación del antepozo,
2.2.0 Recuperación de Fondo (Sistema de inyección de aire comprimido)
Este método práctico y económico consiste en inyectar aire comprimido al
interior del pozo, por medio de una tubería de diámetro adecuado, que a
su vez va conectado a través de una manguera al tanque regulador de una
compresora, formándose de esta manera una mezcla de agua-burbujas de aire.

3.
que reducen la densidad especffica del agua, por lo que la presión atmosfé_
rica obliga a la mezcla a surgir del pozo.
Para que se produzca la emulsión agua - aire se debe tener en cuenta
lo siguiente :
a) Profundidad de arenamiento
b) Nivel Estático
c) Carga Hidráulica
d) Pérdida de Carga
e) Capacidad del compresor, unidad generatriz (motor de energía).
f) Tubería eductora (descarga); inyectara (inyector)
g) La profundidad final del pozo
h) Transmisividad (T) ó Conductividad Hidráulica (K) de la columna
perforada.
Operación
Después de crearse la emulsión agua-aire, ésta sale arrastrando consigo gran
cantidad de sólidos en suspensión, ya que el inyector mantiene un constante
trabajo de erosión y turbulencia en la zona a limpiar.
Esta operación nos permite definir lo siguiente :
Es posible mediante este sistema desalojar sedimentos de hasta 4" de
diámetro y eventual mente algunos mayores.
A medida que se va ganando fondo se hacen mediciones tanto de la
profundidad del pozo, como del nivel dinámico, a fin de ir aumentando
la presión de trabajo del compresor que permita desarrollar una eficien
te labor con la inyección del aire comprimido.
Paralelo a estos trabajos y conforme se vayan produciendo descensos del
nivel de grava en el antepozo, se procederá inmediatamente a aplicar
ésta, de tal forma que siempre cubra hasta el nivel inicial de referencia,
que generalmente es el suelo.
2.3.0 Desarrol I o del Pozo
Se define como tal, al conjunto de operaciones por medio de las cuales se
logra un aumento de la porosidad (u) y la permeabilidad(K) del filtro, prefiltro
y las formaciones acuíferas circunvecinas del mismo, desalojando de
éstas los materiales finos, así como los residuos de lodos de perforación infil
trados en ellas durante la perforación (en caso de haberse ejecutado median
te el método de Rotación).

4.
Estas operaciones se continúan hasta lograr un equilibrio, tal que los gastos
(q) máximos bombeados , se obtengan libres de salidas en suspensión o al
menos reducidos al mínimo, a fin de que se pueda explotar el pozo con -
garantía de seguridad, sin problemas de abrasión en los equipos de bombeo.
Operación
Los trabajos de operación definen lo siguiente :
De acuerdo con la presión de trabajo, que permite desalojar la mezcla.,
agua - aire creada dentro del pozo, se continúa por un tiempo determi
nado.
Al momento de parar la inyección de aire comprimido se consigue crear
el reflujo de las líneas de presión acuífera hacia el pozo que obligan
a los materides finos, que se encuentran cerca a la zona filtrante del
pozo, se introduzcan por aberturas y vayan a alojarse d fondo.
Realizar en cada nivel de trabajo la recirculación de agua (Qr), activi
dad que va a permitir la permeabilidad vertical de la grava, cuya m*
ta final es homogenizar la permeabilidad (K) de la grava durante eT
bombeo definitivo.
Se va alimentando de grava seleccionada de acuerdo a como esta
descendiendo por el antepozo.
vaya
2.4.0 Aplicación de Productos Químicos
De acuerdo con los estudios de aguas subterráneas realizados y en función
de las siguientes consideraciones :
a) Sedimentos conformantes del acuífero de explotación
b) Tipo y grado de mineralización de las aguas
c) Construcción de zona filtrante del pozo (cuchilla ranuradora)
d) Tiempo de vida de un pozo.
Se ha estimado la necesidad de Productos Químicos, tal como Tripol¡fosfato
de Sodio,-esto permite desalojar los óxidos y arcillas impregnadas en
la columna del pozo y en la zona filtrante.
Proceso
Para la aplicación de Productos Químicos se ha seguido el siguiente proceso:
a) Inyección de aire comprimido al pozo vía dos inyectores (I,, L) con
presiones mínimas a fin de crear recirculación y activación permanente
e interna en el pozo.

5.
b) Luego se procede a aplicar Tripol¡fosfato de Sodio al pozo en cantida -
des suficientes.
c) Se mantiene esta activación por un espacio de tiempo no menor de
3 horas.
d) Se de¡a de inyectar aire comprimido, a fin de conseguir que la escorrfa
y sedimentos se alojen en el fondo del pozo.
e) Se procede al desalojo de éstos resfduos por espacio de tiempo, no menor
de dos (2) horas.
2.5.0 Equipo de Rehabilitación Utilizado
Compresora y Equipo Inyector de aire :
Marca
Modelo
Tipo
Capacidad
Presión de
descarga
Lfnea de
educción
Lfnea de
inyección
Atlas Copeo
VT - 5
Pistón ,,
252 Ps /m.
110 l/pulg 2 .
06" y fi 8"
0 1"
Equipo de izaje
(5 Tn); herramientas y accesorios para el montaje.
3-0-O
PRUEBAS DE BOMBEO
Dentro de un estudio de evaluación del potencial de aguas subterráneas ,
asf como del planeamiento del recurso , es necesario cuantificar la capaci
dad de contener y transmitir el agua en un acuffero, siendo para ello nece
sario definir las caracterfsficas hidráulicas del mismo. Estas características
son determinadas por el valor de ciertas constantes denominadas Parámetros
Hidrogeológicos.
Para la determinación de dichos parámetros han sido realizados bombeos de
prueba a caudal constante en régimen transitorio en pozos tubulares, previa
mente definidos por el PLAN REHATIC.
Estas pruebas han sido ejecutadas empleando equipos de bombeo adecuados ,
tanto eléctricos como diesel, a fin de evaluar la mayor profundidad del re
servorio acuffero de las zonas consideradas en el presente informe. El perf
odo de bombeo, en términos generales , tuvo una duración de 24 horas de
descenso y 24 horas de recuperación.

ó.
Las mediciones de descenso y recuperación, han sido efectuados mediante
el uso de sondas eléctricas graduadas. Las lecturas de tiempo durante los
primeros períodos han sido realizadas, empleando un cronómetro; para medir
los caudales se han utilizado diversos instrumentos tal como cuba volumétrica,
correntómetro, caudal ómetro y tubo pitot.
Para la interpretación de los datos de campo, se ha seguido una programa -
ción adecuada de tendencia logarítmica a fin de que el ajuste con las
correspondientes curvas teóricas, sea conveniente, de acuerdo con los lineamientos
planteados por Kru seman y de Ridder. .
4.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE CHANCAY - HUARAL
En el valle de Chancay - Huaral, se llevaron a cabo 1 rehabilitación
(pozo Misericordia - Cap. Boza) y 2 pruebas de bombeo (pozo Luisa - Cap.
Huando y pozo Misericordia - Cap. Boza). Una descripción de estos traba
jos se detallan a continuación :
4.1.0 Rehabilitación del Pozo Tubular Misericordia CAP.Boza
(N 0 IRHS 15/8/4-55).
a) Ubicación
El pozo se halla ubicado en el valle Chancay - Huaral, hacia la
margen izquierda del rio del mismo nombre aproximadamente
entre la carretera asfaltada, que permite el acceso a la ciudad de
Huaral y la localidad de Aucallama. Polfticamente se sitúa en el Depar
tomento de Lima, Provincia de Huaral y Distrito de Aucallama.
Geográficamente se ubica, aproximadamente , en las siguientes coordenadas
del Sistema Transversal Mercator : Por el Norte 8721,000 m. y
por el Este 261,000 m. En la Figura V, se aprecia un detalle de la -
mencionada ubicación.
b) Información técnica del pozo
De acuerdo al Inventario Nacional de Recursos Hfdricos Subterráneos -
(IRHS) de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones, el pozo
Misericordia presenta las siguientes características :
Tipo : Tubular
Año de perfo
ración : 1970
Método de
perforación : Percusión

2C0,OOO «. E
2*9,000 E
• TaS0OM.N{
MINISTERIO DE MRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DC AMPLIACIÓN K LA FIKMTMA AMHCOLA
PROVECTO MPCCIM.
AMPLIACIÓN MLAPI)ONTCIMMM«aLAP0RTTCmneACI0MKR««0
POZO REHABILITADO Y
PRUEBA DE BOMBEO
UBICACIÓN DE POZOS
(VALLE
CHANCAY HUARAL)
Puente;Catattr* Rural
2«0,000m. E
265,000 E

7.
Profundidad perforada
Profundidad del entubado
Cota Topográfica
Diámetro y espesor del
entubado
Profundidad de filtros
Tipo de filtros
Estado actual
75.0 m.
75.0 m.
114.0 m.s.n.m.
18" 0 x 1/4" esp. (0-45.2 m.)
15" x 1/4" esp. (45.2 - 75.8
9.0 - 75 m.
Ventanas (9 - 44.0 m.)
Filtros (45 - 75.0 m.)
Utilizable (en los meses de uso,
se explota con fines de riego).
m
El reporte del perfil Iitologico,presentado en la Figura 2, muestra la presencia
de estratos de diferentes profundidades, de materiales entremezclados de cascajo,
arena gruesa - arena fina, canto rodado y arcilla. Cabe destacar la
presencia de un estrato arcilloso de 5.50 m. de espesor, en la parte supe -
rior del referido perfil .
Para ob¡etivizar la situación hídrogeológica del sector se ha elaborado un perfil
esquemático A-A', el cual se aprecia en la Figura 3. En dicho perfil se ob
serva que en general los materiales hidrogeológicamente en profundidad se
encuentran entremezclados, teniendo en cuenta una permeabilidad media y
mientras se acerca al límite impermeable, reduce su potencia; hacia las par
tes inferiores se nota la presencia de materiales finos.
c) Trabajos de Rehabilitación Ejecutados
Desmontaje del Equipo d e
Bombeo Existente
Especificaciones
Motor
Bomba
Cabezal
Marca
Tipo
Potencia (HP)
Velocidad (RPM)
Relac. de Transmis.
0 Impulsión (pulg.)
Forason
Diesel
100
1800
-
-
B yron
Jackson
TV
-
1760
-
8"
Randolph
Mecánico
60
1760
1 : 1
-
Limpieza y Recuperación
de
Fondo
Profundidad Inicial
Presión de Avance
Profundidad Alcanzada
Potencial de sedimentos
Tiempo de agitación y
limpieza
46.0 m.
(70-80) l/pu 19
64.0 m.
18.0 m.
9.0 horas.

Fig. 2
PERFIL TÉCNICO-LITOLOtICO DEL POZO TUBULAR REHABILITADO
AUCALLAMA
POZO N 0 IRHS 15/08/04-55
-^
0.50 m.
Tierra de Cultivo
Arcilla
.8 0
6.00
9.00
12.00
19.00
2 300
v \c\
p.\' ••
\ . • \
^
;A^
ULi
'A.oN" •s
VA:
m
Cascajo canto rodado con arcilla
Cascajo arena gruesa con poca arcilla
Cascajo grueso arena gruesa y poca arcilla
Canto rodado arena y arcilla
Arcilla canto rodado con arena gruesa
V
30.00
\o x o v
37.00
0* O ; A
O' o, g
39.00 *
4 1.00 Tomr
^^M
'\\
•\V¥
\
\ ^ \
V\° x
A.
.'O
^—TsT
y>*"v'v
"vV
Cascajo arena fino con arcillo
Cascajo con arena
Contó rodado grande con arcilla
Cascajo arena con poca arcilla
Arcilla canto rodado cascajocon arena
49.00
o . o
Cascajo con arcilla
57.00
O AS,
0\\ O
15"0
Arcilla ploma con piedras grandes
65.00
66.00
72.00
75.00
\V^
_kl^
Arcilla cascajo y piedras
K.\V\
Arcilla con arena gruesa
~ a \ v\ Arcilla con cascajo
POZO MISERICORDIA
PROFUNDIDAD 75.00 m.
TUBERÍA DE 18"0 45.20 m.
TUBERÍA DE 15"0
31.00m.
N.E. 10. 00 m.
VENTANAS DE 9 o 44m. 35.00 m.
FILTROS DE 45m. a 75 m.
ESCALA
lint. = 3 mm.
30.00m.

PERFIL HIDROGEOLOGICO ESQUEMÁTICO A-A 1
150-
15/8/4-55
15/8/4-8
AUCALLAMA
15/8/4-54
o
0.1 •:.•
100-
10-
'l' '. ' '
• —. •-'«
-o . C. '
rrr; TTT
-j-20'
•30
--40
+50 o-
--60_-
•s-.r
.- p -
"o • ••. o
.- ' a .-
." -o
0 — _
.' . » . .
• — ' ' — O
° '. ' «'.•
* o '
~. ' o".
' ". o "
• »~ • ~o
« - '-o
•— o- o
1 • HI l i.ii
--70
ESCALA HORIZONTAL : 1/12,500
ESCALA VERTICAL : 1/ 2,800 (Coto Topogro'f leo )
--80
1/ 1,000 (Colu»no Llt»l»9lc«)
Ly
500 1000 1500 2000 Distancia (m.)
E oo MATERIAL ORUESO PERMEABLE
| : .';*.*-'.';| MATERIAL FINO PERMEABLE
I^Z^I MATERIAL IMPERMEABLE
\/////h
SUBSTRATO ROCOSO
-'CL
O"— ••
MATERIAL MEZCLADO MENOS
PERMEABLE
XOSfiWi TIERRA DE CULTIVO

8.
Prueba de Verticalidad y Alineamiento
Esta prueba se realizó de acuerdo a las especificaciones técnicas estable
cidas. Los resultados indicaron que la verticalidad y el alineamiento -
son compatibles con el equipo de bombeo a instalar. Estos resultados -
fueron comprobados durante el montaje de las columnas de impulsión
(P'' 8") e Inyección (0 1")/ 'as que n o evidenciaron irregularidades
respecto a las paredes del pozo.
Desarrollo del Pozo
Columna desarrollada : De 10.0 m. á 64.0 m.
Presiones de trabajo : (70 a 90) I ./pul^.
Potencial acuffero desalojado
: Arenas de grano variado con
oxidaciones de fierro.
Líneas Inyectores de aire : 2 barras inyectaras 0 1 "
Tiempo de ejecución : 17 horas
De acuerdo a lo anteriormente descritoV l os trabajos de rehabilitación
permitieron dejar al pozo operativo para ejecutar la prueba de bombeo
una vez instalado nuevamente el Equipo de Bombeo.
Un detalle objetivo de dichos trabajos se muestran en las fotografías
de la Figura 4.
4.2.0 Prueba de Bombeo Pozo La Luisa -Cap. Huando (N 0 1RHS 15/8/1-69)
a) Ubicación
Este pozo se halla ubicado en el valle de Chancay - Huaral, hacia la
la margen derecha del rfodeí misi»Onómbreapro>dmadamenfte / entre las
Caps.
Huando y Caqui. Polfticamenté se sitúa en el Departamento de Lima ,
Provincia y Distrito de Huaral. Geográficamente se ubica aproxima -
dómente en las siguientes coordenadas del Sistema Transversal
Mercator:
por el Norte 8730,000 m. y por el Este 265,000 m. En la Figura 1
se aprecia un detalle de la ubicación mencionada.
b) Información Técnica del Pozo
De acuerdo al Inventario Nacional de Recursos Hídricos Subterráneos

9.
(IRHS) de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones,
pozo La Luisa presenta las siguientes características '.
Tipo
Año de perforación
Sistema de perforación
Profundidad de perforac.
Profundidad actual
Cota topográfica
Diámetro del entubado
Estado Actual
Tubular
1949
Percusión
25 m.
18.40 m.
250.05 m.s.n.m.
15"
Utilizable (en los meses de
uso se explota con fines de
riego.
No se cuenta con información acerca de la litología ni del perfil téc -
nico del pozo en el cual se ejecutó la prueba de bombeo, en cambio
se obtuvo información del pozo mas cercano (N^IRHS 15/8/9-73) considerando
como piezómetro del pozo bombeado.
Equipo Utilizado
Para ejecutar la prueba se utilizó un equipo de bombeo con las siguien
tes especificaciones de fabricación :
Motor
Bomba
Tablero
Eléctrico
Tipo eléctrico
100 HP
Tipo Turbina Vertical
Cppacidad 1700 RPM
Tub. de descarga 8" de diámetro
Cutler Hammer
240 Voltios
100 Amperios
Trabajos Realizados (Prueba de Bombeo)
Con el objeto de conocer las características hidráulicas del acuiTero se
llevó a cado un ensayo de bombeo a caudal constante, el mismo que
debidamente evaluado e interpretado ha permitido determinar la Transmi
sividad (T), Conductividad Hidráulica (K) y Coeficiente de Almacena -
miento (S).
La prueba se realizó el día 11 de Abril de 1985 con un nivel estático
inicial de 2.54 m., al cabo de 24 horas de bombeo se alcanzó un ni
vel dinámico de 6.17 m., es decir que se produjo un rebatimiento de

10.
3.63m. Debido a que el caudal reportado, presenta ligeras fluctuaciones
en medición, se ha establecido que el valor de 33.6 lt/sg. represen
ta la media ponderada de los caudales observados.
Al término del proceso de descenso se tomaron medidas de los niveles
de recuperación, los mismos que se registraron durante 17 horas 15 mi -
ñutos hasta un nivel de agua de 3.18 m., no fue posible registrar may_Q
res observaciones de recuperación debido a que la Cap. Huando, incon
sultamente, tomó la decisión de reiniciar los trabajos de bombeo del
pozo.
*
Cabe señalar, sin embargo, que hasta ese instante el proceso tomaba -
coracterfsticas de estabilización.
Un cálculo estimado del rendimiento especffico, estarfa del orden
10.5 l/s/m.
de
e) Parámetros Hidrogeológicos
Para la determinación de los parámetros hidráulicos del acuffero se ha
utilizado el método de aproximación logarítmica de Theís-Jacob, que -
es una de las metodologías que mejor se adapta a las condiciones de
los acuíferos de la costa peruana.
Los resultados de la interpretación se aprecia en las Figuras 5,6 y 7 .
Los datos reportados durante la prueba se presenta en el Anexo 1.
Transmisividad
(T)
De acuerdo a los resultados obtenidos de la interpretación de las curvas
de bombeo se señala que los valores de Transmisividad varían :
-2 2
Pozo 69 (Descenso) T = 0.8 x 10 m /seg.
Pozo 69 (Recuperación) T = 3.81 x 10 m /seg.
Pozo 73 (Descenso - -* , , i «-2 2.
n. ^ . T = 1 .6 x 10 m /seg. a
Piezometro
'
Conductividad Hidráulica (K)
En base a la relación K = ^H, en donde T es la Transmisividad y H
es el espesor del acuífero productivo, se ha determinado que la conduc
tividad hidráulica varía :
Pozo 69 (Descenso) K =
-3
0.50 x 10 m/seg.
Pozo 69 (Recuperación) K =
-3
2.40 x 10 m/seg.
Pozo 73 (Descenso Pie- ,, , , rt ,.-3 .
*. x K = I .10 x 10 m/seg.
a
zometro ). '

"I I—I—I I -
6 7 8 9 10
\ I I I i
6 7 8 9 10
~l—\—l—i—r -
6 7 8 9 10
PRUEBA DE ACUIFERO
POZO LUISA-C.A.R HUANDO
N 0 IRHS 15/8/1-69-FECHA! 11/04/85
DESCENSO
NTERPRETACION : THEIS- JACOB
TRANSMfSIVlDAD
T = 0.183 Q
T=0.l83x 33.6x10" 3
0.75
T = 0.8x10- 2 m 2 /S«g.
T=69l m 2 /

T—i—I—i—r-
6 7 8 9 10

1 1 1 1—T"
6 7 8 9 10
1 1 ! 1—
7 8 9 10
T = 0.I83 0
T=0.183x0.0336
0.38
T=1.6xl0" 2 m 2 /Seg.
270'
cr35
i¿3or
10'
L
T= 1382 m2/ di0
CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
H= 14:40 m.
K* J.
H
K » 1.10 x lO^m/seg.
S *0.009l
S3 1%
6 7 8 9 10
J I \ I l_
ó 7 8 9 10 a
_i I 1 i i_

"1—I—i—l -
7 8 9 10
I—I—I—I—
7 8 9 10
i—i—i—r -
7 8 9 10
PEfiFIL
o.'
•
• ;
.ó
•a,
0
LITOLOGICO
SBS
'.'
O:
.0
••',
"«i :
•*.
¿ CULTIVO
pieoHA cotí
ARENA GRUÍSA
PIEZOMETRO DEL POZO LUISA
POZO PACAE -C.A.P. HUANDO
N 0 IRHS 15/8/1- 73- FECHA! 11/04/85
DESCENSO
INTERPRETACIÓN \ THEIS -JACOB
:±Wffl
¡..95
24.0--
285--
I'M
Pref. I mi)
O.Oj
0.2- JES
•o
5.-
PIEORA CON
ARCILLA
-2T4£
a74€
TRANSMISIV1DAD
T = 0.I83 Q
C
T=0.183x0.0336
O. 38
T=1.6xlO- 2 in 2 /Seg.
T=1382 mZ/dJa
CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
C799" H= 14:40 m.
K= _T
H
K "1.10 x !0"3m/S«Q.
$*2.25Tt©
to= 18,500 Seg.
S = 2.25xl.6xlO" 2 xr8500
2^70
S sO.0091
S* IVo
6 7 8 9 10
_l I l__l L_
to
-Sfl
i-

11.
Coeficiente de Almacenamiento (S)
Para efectuar el cálculo de este parámetro, se ha tomado en cuenta
las medidas observadas durante el descenso en el pozo N* 73, considerado
como piezómetro del pozo de bombeo. La distancia entre ambas es.
tructuras es de 270 m. Aplicando la fórmula de aproximación logarítmi
ca de Theis-Jacob para estos fines, se ha evaluado un coeficiente de
almacenamiento de aproximadamente 1 %.
A fin de correlacionar los valores obtenidos con la constitución litológi
ca del sistema acuífero, se presenta el perfil litológico del pozo N* 73
(Fig. 7), el mismo que describe lo siguiente : Tierra de cultivo entre
0-0.2 m., piedra con arena gruesa entre 0.2 - 24.0 y piedra con are!
lia entre 24.0 y 28.5 m.
En las fotografías mostradas en la Figura 8, se aprecia detalles técnicos
de los traba¡os efectuados durante la Prueba de Bombeo.
4.3.0 Prueba de Bombeo Pozo Misericordia - Cap. Boza
(N 0 IRHS 15/8/4 - 55)
a) Equipo Utilizado
Para ejecutar la Prueba, se utilizó un equipo de bombeo con las siguien
tes especificaciones de fabricación :
Forason
Motor : Tipo Diesel
Potencia 100 HP
Capacidad 1800 RPM
Byron Jackson
„ • Tipo Turbina Vertical
bomba : Capac¡dad 1760 Rp M
b) Trabajos Realizados (Prueba de Bombeo)
Tub. de descarga 8" de diámetro
Con el objeto de conocer las características hidráulicas del acuífero se
llevó a cabo un ensayo de bombeo a caudal constante, el mismo que -
debidamente evaluado e interpretado ha permitido determinar la Transmi
sividad (T), Conductividad Hidráulica (K) y Coeficiente de Almacena--
miento (S).
La prueba se realizó el día 20 de Abril de 1985 con un nivel estático
inicial de 6.56 m., al cabo de 24 horas de bombeo se alcanzó un ni -
vel dinámico de 12.15 m., es decir que se produjo un rebatimiento de
5.59 m. El caudal de 53 l/s del pozo fue aforado utilizando micromoli
neíe .

12.
Al término de la fase de descenso se efectuaron medidas de los nive
les de recuperación, los mismos que tuvieron 25 hr. como perfodo
de observación. Al cabo de este tiempo se alcanzó el nivel de
6.83 m., profundidad a la cual el proceso tomaba características
de estabilización.
Un cálculo estimado del rendimiento específico, estaría del orden -
de 9.48
l/s/m..
c) Parámetros Hidrogeológicos
Para la determinación de los parámeiros hidrogeológicos
del acuífero
se ha utilizado el método de aproximación logarítmica de Theis-Jacob,
que es una de las metodologías que mejor se adapta a las condiciones
de los acuíTeros de la costa peruana. Los resultados de la interpretación
se aprecia en las Figuras 9-13. Cabe señalar que
para el efecto de interpretación de la prueba se ha considerado
las
observaciones de los niveles de agua en dos pozos a tajo abierto -
considerados como piezómetros, uno ubicado a 26.30 m. (Pi) y otro
a 55.0 m. (P2)« I- 05 detalles de ubicación de los piezómetros se
muestran en la Figura 1 .
Transmisividad (T)
De acuerdo a los resultados obtenidos a partir de la
interpretación
de las curvas de bombeo, se señala que los valores de Transmisividad
varían :

13.
Pozo 55 (descenso)
-2 2
T = 2.7 x 10 m /seg.
Pozo 55 (recuperación)
-2 2
T = 1 .6 x 10 m /seg.
Piezómetro P, (deseoso)
-2 2
T = 3.0 x 10 m /seg.
Piezómetro P, (recuperac.)
-2 2
T = 1 .3 x 10 m /seg.
-. -2 2
Piezómetro P«(descenso) T = 2.2 x 10 m /seg.
Conductividad Hidráulica (K)
En base a la re loción K*= T/H, en donde T es la transmisividad
H es el espesor del acufFero productivo, se ha determinado que
y
la
Conductividad Hidráulica varía :
-4
Pozo 55 (descenso) K =4.7 x 10 m/seg.
Pozo 55 (recuperación)
-4
K =2.6 x 10 m/seg.
_2
Piezómetro P, (descenso) K = 6.25 x 10 m/seg.
Piezómetro P;(re

14.
Cabe mencionar que los niveles observados durante el proceso de recu
peración en el piezómetro «, han sido incompletos, debido a la fa|_
ta de autorización de ingreso al lugar donde se hallaba el piezómetro
en mención.
Calidad del Agua Subterránea
Las características físico-químicas de las aguas subterráneas han sido estudia
das en base a los análisis de muestra de agua efectuados en el Laborato -
rio de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones del Ministerio
de Agricultura» cuyos resultados se presentan en la página 15.
Estas muestras de agua fueron tomadas durante la ejecución de las Pruebas
de Bombeo y a diferentes profundidades.
Pozo N 0
69 - CAP. Huando
La Conductividad Eléctrica (CE) varía de 0.50 - 0.48 mmhos/cm. a 25 6 C,
es decir que disminuye a medida que el bombeo se hace progresivo, con lo
cual mejora, aunque ligeramente , la salinidad del agua.
Tomando en consideración los resultados de las muestras analizadas, se pue
de apreciarla predominancia del alcalino -Terreo Calcio (Ca ) y del -
ácido débil Bicarbonato (HCOo ) dando origen a la familia Bicarbonatada-
Cálcica dentro de la clasificación hidrogeoquímica.
La dureza del agua presenta un rango homogéneo, teniendo como valor pro
medio 250 ppm. de CaCO^,valor que indica tratarse de aguas ligeramente
duras.
Las aguas subterráneas del pozo N 0 69 - Cap. Huando, presentan una da
sificación del agua para riego de tipo Co S] (Fig. 14), lo cual señala
aguas de bajo peligro de sodio y contenido de salinidad. Desde el punto
de vista físico-químico el agua reúne buenas condiciones de potabilidad ;
esto se puede apreciar en la Figura 15, en donde se ha evaluado el conté
nido iónico, de acuerdo a las Nbrmas Internacionales de la Organización -
Mundial de la Salud (OMS). En el referido gráfico también se puede apre
ciar la composición iónica y la predominancia de aniones del agua anterior
mente descritas.
Pozo N 6
55 - CAP.Boza
La Conductividad Eléctrica (CE.), varía de 0.94 - 0.91 mmhos/cm. a
25 0 C, es decir que disminuye a medida que el bombeo se hace progresivo,
con lo cual mejora, aunque ligeramente, la salinidad del agua.
Tomando en consideración los resultados de las muestras analizadas, se -

Jr. Yauyo» N 258 of. 201
Telef. 312565 Anexo 158
LIMA - PERU
PROCEDENCIA:
PLANREHATI III-AFATER
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS SUELOS E IRRIGACIONES
LABORATORIO DE SUELOS Y AGUAS
ANÁLISIS DE AGUAS
FECHA ANALIZADA '. ..2]:-.5T85 .
N de Campo
CEx 10* o 25° C
IKHS 69
Luisa m
506.
IKHS 6V "IKHS 55
Luisa {2) Miser.rM)
481.4
946.2
IKHb 55
Mis^ric
913.
IKHS 164
796.8
IRHS 164
763.6
pH 8.0 8.1 8.0 7.9 8.0 8.2 8.2
IRHS 16'
Ca 1 Me/It 4.46 3.91 6.78 6.54 4.86 4.86
N - Pozo Hora Prof.(m) Fecha
Mg* + Me/lt "69717 15.0 5.27 1/4/8.
0.87 1.27 2.39 2.31 2.39 2.07 2.23
"S9-0-
6.17 1 '!/4/85
Na- 1 Me/lt 0.70 0.75 0.75 0.80 1.68 1.68 1.47
Me/lt
0.0 0.0 0.01 0.0 0.0 OJL o.on
55(1) 15.0 11.81 2|/4/85
ci- Me/lt 0.47 0.61 2.65 2 65 2.58 2.51 2.44 55(2) 6.0 12.10 2 /4/85
SO* 5 Me/lt
2.50 1.91 3 40 3.57 2.63 2.34 2.0
164 (1) 11.0 7.59 21/4/85
COs 1 Me/lt
Q.O JLÍL JLQ_ JLÍL 0.0 0.25 0-17
164 (2) 22.0 9 o 01 2S/4/85
HCO, Me/lt
JLÍL 2-92 3.82 3.44 ,3.82 3.61- a.61
164 (3) 10.0 9.12 30 '4/85
NOj- Me/lt
MJL £JL 0,01 0,01 0,0 -QJL n o
P P 171. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Fe p. p. m.
747.8
Dureza Total pp.m.
767.3 759.3- .458.8 447.8 363,09 347,1 351,1
Alcalinidad Total p p m. 155.5 146.0 191.00 172.0 191.0 180.5 180.5
Sol Solub disueltoppm
Sol on Suspension pp m.
Turbidez U. -25 UJ -25 UJ -25-UJ -25 UJ -25 UJ -25 UJ -25 UJ
Dureza de Calcio p pm 223.44 195.51 339.15 327.18 243.39 243.39 239.40
Dureza de Magnesio p^m. 43.89 63.84 119.70 115.71 119.70 103.74 111.72
CLASIFICACIÓN
INFORMADA A : .. Ing.. MigiH. Ventura -AFAT^R INFORMAlbéíifOR

16.
puede apreciarla predominancia del alcalino - Terreo Calcio (Ca ) y del
ácido débil bicarbonafo . (HCO3 ) dando origen a la familia bicarbonatoda
calcica dentro de la clasificación hidrogeoqufmlca.
La dureza del agua presenta un rango homogéneo, teniendo como valor pro
medio de 450 ppm. de CaCOo valor que indica tratarse de aguas media
ñámente duras.
Las aguas subterráneas del pozo N 0 55 - Cap. Boza, presenta una clasificación
de agua para riego de tipo Co Si (Fig. 14), lo cual señala aguas
de bq]o peligro de sodio y alto contenido de salinidad. Desde el punto de
vista físico-químico el agua reúne buenas condiciones de Potabilidad, esto
se puede apreciar en la Figura 15, en donde se ha evaluado el contenido
iónico, de acuerdo a las Nbrmas Internacionales de la Organización Mun -
dial de la Salud (OMS). En el referido gráfico también se puede apreciar
la composición iónica y la predominancia de aniones y cationes del agua
anteriormente descritas.
5.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE SUPE
En el Valle de Supe, Distrito Supe Villa, se ha llevado a cabo una rehabilitación
; sin embargo debido a circunstancias de carácter técnico no
fue posible llevar a cabo la prueba de bombeo, motivado por la presencia *
de un cuerpo extraño en el interior del pozo N 0 IRHS 15/5/17 - 3, lo
cual no había sido posible de preveer inicial mente.
Una descripción de estos trabajos se detallan a continuación :
5.1.0 Rehabilitación del Pozo Tubular - Agua Potable
(N 0 IRHS 15/5/17 - 3)
a) Ubicación
El pozo se halla ubicado en el Valle de Supe, en el Sector conocido
como Huarangal. Dicha infraestructura se ubica cercanamente a la
localidad de Supe, hacia la margen derecha (en dirección Norte)
de la carretera Panamericana. Polfticamente se sitúa en el Distrito de
Supe Villa, Provincia de Chancay y Departamento de Lima.
Geográficamente se ubica , aproximadamente, en las siguientes coorde
nadas del Sistema Transversal Mercator : por el Norte 8 I 807,000 m. y
por el Este 202,000 m. En la figura 16, se aprecia un detalle en la
mencionada ubicación.

Fig. 14
DIAGRAMA PARA LA CLASIFICACIÓN DE LAS
AGUAS PARA RIEGO
4 5000
N 0
IRHS
FECHA
HORA
NIVEL DEL AGUA
MUESTREO
(m).
• 15/08/01-69 ®
* 69 ©
A 15/04/04-55 ©
• 55 ®
11-04-85
12-04-85
20-04-R5
21-04-85
15:00
14:30
15:00
06:00
5.27
6.17
11;81
12.10

Fig. »5
DIAGRAMA
LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA
N04MM MTIMMBIOMLC*
P
0
T
A
8 s
1
L
1
D
A
D
NO
MUY
POTABLE
MALA
MALA
MEDIOCRE
ACEPTABLE
k, BUENA
S r" 0
* •
S Ltoo
h
l
•
I
7 m
•
Ct
-100
- M
- 00
- ro
- «0
- M
r ^
~ M
:
r ao
- ii
-
-10
- •
lo
-T
-•
-I
r*
r 1 *'
-Ktf
J-o.t
7°-*
'-0.7
-4000
;
rMOO
r
^•MOO
IliOO
.
-1000
iMO
-•00
-TOO
-•00
r»00
1-400
r 100
:
'- no
-
- IM
^
M«
r ^
-MOO
:
llMO
-
-looo
- «00
- MO
- MO
'- 400
•
~ r too
z
' ztoo
-
-no
-100 /
-•0 /
-TO /
OurM0 0 F Nq(tK)» Cl
:.o / i : -\ too-
-toff
iJ Í!
r * 0 1 1
u
:/
*
-10
'- %
- •
t
- «00
- TOO
- «oo
- MO
U
— TOO 1 i- MO
r
-•00
•
L. MO
- ISO
-100
K
WOO-
140
— too
-
•\ "5 ^
E-no
rV 0
AH :
: H'oo-
J LEYENDA ¡ r
1 t
1 rio
I IRHS
Fecha Hora Nivel de agua|
Simbologfa
Muestreo (m) |
1 I^/^f/S 1 P-T
::® 11-04-85 15:00 5.27 t -•
12-04-85 14:30 6.17 ; t-í
¡15/08/04-55
1
20-04-85
21-04-85
rvor
rftor
r-o.o«
h-
b-aoo
r
-!.•
.
l>
Uvo
r 0 *
15:00
06:00
-0.»
r 0 -'
-O.T
-o.«
. o-«
11.81
12.10 í
ro.4
Lo*
,
rM0O
^-4000
Ī M M
-
P-Moo
-woo
•
P
— 1000
íooo
-•00
— roo
h- 000
-•00
-wo
r* 0
^-•0
-TO
— wj
'/* 0
t-4
P
rO.i
r
;: t-r
r
"" s
r' -0
Coritsuldo «n
-•MO
-TO 00
-MOO
r»ooo
-4000
[
7*000
:
-tooo
:
1|M0
'
-f 000
[-•00
-soo
- T60
r4oo
-««0
-•o 2.
-70 -
r«00
-oo
b- >oo
•=
1-400
_,o ; z. — — —» ^
rS0O
;
1-tOO
ll»0
•0,
- M i
:«o ,
-•0 y
Iro /
e-»o / -•0 / y
r 40 /
jyo
-w
— 10
1- •
- •
-T
-•
r»
I4
1»
:
r*
*
-i.»
mg/l
—
- M M
- TOM
- M M
•
r «ooo
'- 4000
~ MOO
:
f
f- tooo
lwop
.
-
-1000
- «00
~ too
~ TOO
-•00
r»oo_
-•oo
.
r-«00
LlOO
liso
-TO
- M
- M
r 40
— M
r t0
r 10
— •
1«
-T
-•
r*
p-4
—•
•
•
C-»
HCO, pH 1
^..-*
-MM
\
LMOO
•
-IMO
-1000
}too
1*00
LTOO
"•=**o
- • M
"
1- 4M
IMO
-TO \ \ \
r- \\
r M
"y tO
-\t
-w
— •
-• IT
-•
-•
.
r»
•
J 1
a 1
-8.9 ^ 1
- I
-j 1
J 1
- 1
". 1
—M " 1
. 1
- 1
- j
1 1
- 1 2 1
""** -5 1
'• 1
' m 1
j 1
- —d 1
~ j 1
j 1
-T.0 d 1
J 1
"I I
— TJI «1 1
— «.0 J 1
' J
J 1
—a» 3 " 1
1
J
— «.0 J
"1 1
1
» 3
4

fig. 16
Di*t\éWrci n'ca
i
VN
POZO REHABILITADOS^
L .

17.
b) Información Técnica del Pozo
De acuerdo al Inventario Nacional de Recursos Hfdricos Subterráneos -
(IRHS) de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones, el
pozo agua potable, presenta las siguientes características ;
Tipo
Año de Perforación
Método de perforación
Profundidad perforada
Profundidad del entubado
Cota topográfica
Diámetro y espesor
del entubado
Profundidad de filtros
Tipo de filtros
Tubular
1970
Percusión
50.0 m.
50.0 m.
37 m.s.n.m.
18" x 1/4"
Desconocido
S/d.
En la Figura 17 se aprecia un detalle de las características técnicas -
señaladas anteriormente. Asimismo, se presenta un perfil litológico ,
que describe los materiales constituyentes de'I reservorio acuiTero
hasta una profundidad de 50 m. en términos generales se puede se
ñalar la presencia de materiales finos (arenas - arcillas) en gran parte
del perfil, mejorando hacia la zona mas profunda.
c) Trabajos de Rehabilitación Ejecutados
Limpieza y Recuperación de Fondo
5.2.0 Trebajos de 'Pesca"
Profundidad Inicial 14.4 m. o
Presión de avance
90 lb/pulg.
Profundidad alcanzada 20.0 m.
Tiempo de ejecución
22.5 horas
A nivel de 20.0 m. se detectó la existencia de un "elemento
extraño" atrapado en el interior del pozo; optándose seguir con
el descenso de la I mea de aire (0 1 ") hasta la profundidad de
31.5 m., con la finalidad de remover y limpiar el espacio -
anular comprendido entre el "elemento extraño" y la tubena -
forro, facilitando, de esta manera, los posibles trabajos de
"pesca" a ejecutarse con la finalidad de extraer del pozo di
cho elemento y efectuar posteriormente la Prueba de Bombeo -
sin dificultad. Una muestra objetiva de los trabajos de rehabi
litación se presenta en la fotografía de la Figura 18.
En vista de la presencia, en el interior del pozo, de un "elemento extraño"
(cuerpo de bomba, herramienta o tubería telescópica inclinada y

Fig. 17
PERFIL TÉCNICO Y LITOLOGICO
ZONA DE HUARANGAL-AGUA POTABLE N 0 3
IRHS 17/05/17-03- SUPE VILLA
o
0.5-
0.6*-
A.G
00-
6.0
n
TUBERÍA CIEGA
A,L
VENTANAS
GRAVA
SIN
19.0
19.7
TUBERÍA CIEGA
A,L
19.0-
25.0-
A,L
35.0;
RANURAS
GRAVA
SIN
o L,6
40.0-
45.0rr-
O _
48.0^
50.0-*-
ir,
p
o
A . L ' G
A,G
50.0-
L E Y E N D A
TIERRA DE CULTIVO (T)
ARCILLA ( L)
1
ARENA (A )
GRAVA (V )
o o
O * °
Esc: i: 250

18.
con abolladuras), lo cual fue imposible de preveerse inicial mente, se optó
por realizar actividades adicionales de "Pesca" a fin de recuperar el (o los)
"elementos extraños" del interior del pozo.
Para ello se optó por preparar los implementos necesarios y pertinentes para
estos fines. A pesar de la insistencia del personal técnico del PE-AFATER
por recuperar dichos elementos, no fue factible llevar a cabo la extracción
correspondiente.
Ante tal situación no fue posible llevar a cabo trabajos de Prueba de Bom
beo para determinar los parámetros hidrogeológicos.
6.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE HUARMEY
En el Valle de Huarmey, se llevaron a cabo 2 rehabilitaciones y 2 prue
bas de bombeo, cuya descripción de las actividades técnicas realizadas
se presentan a continuación :
6.1.0 Rehabilitación del Pozo Tubular San Nicolas - Cap. San Isidro
(N 0 IRHS 2f7/A - 164)
a) Ubicación
Este pozo se halla ubicado en el valle de Huarmey, en el sector deno
minado San Nicolás, hacia la margen izquierda del río Huarmey,* se
sitúa cercanamente a la carretera Pananericana Norte.
Políticamente se ubica en el Departamento de Ancash, Provincia
Distrito de Huarmey.
y
Geográficamente se sitúa aproximadamente en las siguientes coordenadas
del Sistema Transversal Mercator : por el Norte 8*885,000 m. y
, por el Este 812,000 m. En la Figura 19, se aprecia la ubicación de
la mencionada estructura.
b) Información Técnica del Pozo
De acuerdo al Inventario Nacional de Recursos Hfdricos Subterráneos
(IRHS) de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones, el
pozo San Nicolás, presenta las siguientes características :
Tipo
Año de perforación
Método de perforac.
Profundidad perforad.
Cota topográfica
Profundidad del entub.
Tubular
1%3
Percusión
50.0 m.
6.7 m.s.n.m,
45.0 m.

Fig. 19
CARRETERA PANAMERICANA
CARRETERA AFIRMADA
CIUDAD O PUEBLO
RIO
LIMITE ACUIFERO
• oía
•^r
MINISTERIODE A6RICULTURA
IMSrtrWTO NACIOMAL M AMPLIACIÓN DI LA FRONTIIIA ACMOOUI
PROVldTO BSPICIAL
AMPLIACMNDtLAPMNTEftA AMMCOLA POR TtCNIFICACMM N RIMO
UBICACIÓN DE POZOS
VALLE
HUARMEY
¿JlMjJ^J^r^
•L
E»«tH :l/»6.000

19.
Diámetro y espesor del
entubado
Profundidad de filtros
Estado Actual
18" x 1/4
Desconocido
Utilizado
Se tiene conocimiento del perfil litológico y técnico de la
obra descrita, el mismo que se presenta en la Figura 20 . Dicho
gráfico muestra la presencia de materiales predo
minantemente de granulometria gruesa, constitufdo de gravas y
arenas. Sin embargo también se aprecia la presencia de un
horizonte arcilloso entre los 20-23 m. de profundidad.
c) Trabajos de Rehabilitación Ejecutados
Desmontaje del
Eq uipo de Bombeo Existente
Especificaciones
Motor
Bomba
Cabezal
Marca
Tipo
Potencia (HP)
Velocidad (RPM)
Relación de
Transmisión
JÓ Impulsión (pulg
.)
Caterpillar
Diesel
78
1800
-
Byron'•¡Jackson
Turbina
Vertical
1760
10
US Motors
Mecánico
1760
1 • 1
-
Limpieza y Recuperación de
Profundidad Inicial
Presión de avance
Profundidad alcanzada
Potencial de sedimentos
Tiempo de agitación y
limpieza
Fondo
36.2 m . «
(80-90) Ib./pulg.
42.0 m.
5.8 m •
9.5 horas
Prueba de Verticalidad y Alineamiento
Esta prueba se realizó de acuerdo a las especificaciones técnicas
establecidas y los resultados obtenidos son aceptables.
Redesarrollo del Pozo
Columna desarrollada
Presiones de trabajo
Material acuífero desalo
jado
De 10.0 m. a 42.0 m.
(70 - 80) lb/pul£
Arenas de grano variado, limos y
óxidos.

Fig. 20
PERFIL TÉCNICO-LITOLOGICO DEL POZO TUBULAR REHABILITADO
IRHS 02/07/04-164-POZO FUNDO SAN NICOLAS
VALLE DC HUARMEY
PROFUNDIDAD PERFIL LITOUM
o.o n
SUCIO Y ROCAS
OISCRIPCION
LIT0L06ICA
PERFIL
TÉCNICO
RECONSTITUIDO
TIERRA DE CULTIVO
ENTUBADO CIC90
5.0
1111=: 1/11 = 1(1=
6.0
•° 0 0
«o"o °Zo~° 0
o - 0 a *.
7.5 O " 0° .o O * o
GRAVA
6.0
io.<
15.0
14.0
ARENA DE GRANO
VARIADO
1,1
l.l
SIN INFORMACIÓN
20.0
20.0
ARCILLA
II ENTUBADO
FILTRANTE
0 IB* «1/4*
25.0
23.0
25.0
.* • ¿' •'.•'«•
ARENA.GRAVA
30.0
SIN
INFORMACIÓN
35.'
36.0
40.0
ARENA DE GRANO
45.0
VARIADO
44.0
ENTUBADO CIEBO
0 1B"« 1/4"
22£

2£L
Líneas inyectores de aire : Dos barras inyectaras 0 1 "
Tiempo de ejecución : 19.5 horas.
Aplicación de Aditivo Quimico Deflaculante
Aditivo químico aplicado
Cantidad (Kg)
Niveles de agitación
Presión de aire descargado
Tiempo de agitación
y prueba
Tripoli fosfato de sodio
30 Kg.
De 15.0 m. a 25.0 m.
50 Ib/pul^.
6.5 horas.
En la fotografía de la Figura 18 se aprecia un detalle de las
actividades realizadas.
Ó.2.0
Rehabilitación del Pozo Tubular Tayca - CAP. San Isidro
(N ó IRHS 2/7/4-216)
a) Ubicación
Este pozo se halla ubicado en el valle de Huarmey hacia la margen dere -
cha del río del mismo nombre, cercanamente a la Quebrada Pedregal, en
la zona denominada Tayca. Políticamente se sitúa en el Departamento de
Ancash, Provincia y Distrito de Huarmey.
Geográficamente se ubica aproximadamente en las siguientes coordenadas
del Sistema Transversal Mercator : por el Norte S'S^ ,000 m. y por el
Este 823,000 m. En la Figura 21 se aprecia un detalle de la mencionada
ubicación.
b) Información Técnica del Pozo
De acuerdo al Inventario Nacional de Recursos Hídricos Subterráneos
(IRHS) de la Dirección Geneíal de Aguas, Suelos e Irrigaciones, el pozo
Tayca, presenta las siguientes características :
Tipo
Año de Profundidad
Método de perforae.
Profundidad perforad.
Profundidad del entub.
Cota topográfica
Diámetro y espesor del
entubado
Tubular
1960
Percusión
-
45.0 m.
87.0 m.s.n.m.
18" x 1/4"

••
1»/
k
r»
r %
r
r
k
c
j
Fig. 2 1
*%* v %C „¿
\^

21.
Profundidad de filtros
Tipo de filtros
Estado Actual
Desconocido
s/d
Utilizable (en los meses de uso,
se explota con fines de riego).
c) Trabajos de Rehabilitación Ejecutados
Desmontaje del Equipo de Bombeo Existente
Especificaciones Motor Bomba Cabezal
Marca
Tipo
Potencia (HP)
Veiocidad(RPM)
Relación de transmisión
erpillar
Diesel
110
1800
-
Floway
TV
-
1760-
-
Diámetro de impulsión(pulg.) 8
USMotor
Mecánico
110
1760
1 Í 1
Limpieza y Recuperación de Fondo
Profundidad Inicia! 35.0 m. «
Presión de avance
90 lb/pulg.
Profundidad alcanzada 42.0 m.
Potencial de sedimentos 7.0 m.
Tiempo de agitación
5.5 horas
Prueba de Verticalidad y Alineamiento
Esta prueba se realizó de acuerdo a las especificaciones
técnicas establecidas y los resultados indicaron que la
verticalidad y alineamiento son compatibles con e! equi
po de bombeo a instalar.
Redesarrollo del Pozo
Columna desarrollada De 8.0 m. a 40 m.
Presión de trabajo
(70-90) Ib/pul^.
Material acuffero desalojado
Arenas de grano fino a medio
Líneas inyectaras Dos barras inyectoras 0 1 "
Tiempo de eje«ución
21.0 horas

22.
Aplicación de Aditivo Químico Deflaculante
Aditivo Químico empleado
Cantidad (Kg.)
Niveles de agitación
Presión de aire descargado
Tiempo de agitación y bombeo:
Tripoli fosfato de Sodio
25 Kg.
20 m. - 30 m.
60 Ib./pulí.
4.0 horas
Un detalle de la situación en que se encontraba el equipo de
bombeo se puede apreciar en las fotografías de la Figura 22. Dicha
estructura, una vez finalizados los trabajos descritos precedente -
mente, quedó en situación operativa para efectuar la Prueba de
Bombeo.
6.3.0 Prueba de Bombeo Pozo San Nicolás - Cap. San Isidro
(N 0 IRHS 2/7-4 - 164)
a) Equipo Utilizado
Para ejecutar la prueba, se utilizó un equipo de bombeo con las siguientes
especificaciones de fabricación :
Motor
Caterpillar
Tipo Diesel
Potencia 78 HP
Bomba
Byron Jackson
Tipo Turbina Vertical
Capacidad 1760 RPM
Tubería de descarga 10" de diámetro
b) Trabajos Realizados (Prueba de Bombeo)
Con el objeto de conocer las características hidráulicas del acuiTero
se llevó a cabo un ensayp de bombeo a* caudal constante, el mismo
que debidamente evaluado e interpretado ha permitido determinar la
Transmisividad (T), Conductividad Hidráulica (K) y Coeficiente de Almacenamiento
(S).
La prueba se realizó el día 25 de Abril de 1985, iniciándose con un
nivel estático de 1.24 m.; al cabo de 25 horas de bombeo se alcanzó
un nivel dinámico de 9.08 m., el caudal del pozo fue aforado con -
cuba y reportó aproximadamente 77 l/s.

23.
Al término de la fase de descenso se efectuaron medidas de los r
niveles de recuperación, los mismos que tuvieron 14 horas y 30 minij
tos como períodos de observación. Al cabo de este tiempo se alcanzo
el nivel de 0.85 m. Esta profundidad observada es superior a la re
portada inicialmente, debido probablemente a la presión interna e¡er_
cida por la presencia de un lente arcilloso ubicado hacia los 20 m.
Un cálculo estimado del rendimiento
9.8 l/s/m.
especiTico estaría del orden de
c) Parámetros Hidrogeológicos
Para la determinación de los parámetros hidrogeológicos del dcuífero se
ha utilizado el método de aproximación logarítmica de Theis-Jacob ,
que es una de las metodologías que mejor se adapta a las condicio -
nes de los acuíferos de la costa peruana.
Los resultados de la interpretación se aprecia en las Figuras 23 y 24.
Para efecto de determinación del Coeficiente de Almacenamiento se
ha tomado en consideración las observaciones de los niveles de agua
en dos pozos a tajo abierto considerados como piezómetros, uno ubicado
a 20 m. y otro a 178 m.
Los valores obtenidos son los siguientes
i
Transmisividad (T)
De acuerdo a los resultados obtenidos a partir de la interpretación -
de las curvas de bombeo, se señala que, los valores de Transmisivi -
dad varían :
-2 2
Pozo 164 (descenso) T = 1 .4 x 10 -m^/seg.
Pozo 164 (recuperación) T = 0.8 x 10~ m /seg .
Conductividad Hidráulica
(K)
En base a la relación K = T/H, en donde T es la Transmisividad y
H es el espesor del acuífero productivo, se ha determinado que la
Conductividad Hidráulica varía :
-4
Pozo 164 (descenso) K = 3.7 x 10 m/seg.
Pozo 164 (recuperación) K = 2.0 x 10 m/seg.
Coeficiente de Almacenamiento (S)
Para efectuar el cálculo aproximado de este parámetro, se ha tomado
•

24.
en cuenta las medidas observadas en el pozo de bombeo asumiendo
un piezómetro en el limite de la tubería forro ( JZÍ = 18", r =0.23 m.)
Tomando en cuenta la aproximación logarítmica del Theis-Jacob se
prolongó la recta de la curva de descenso hasta hallar to cuando -
5 = 0, bajo este marco conceptual se obtuvo un valor de to=l .5 x
10-3 seg., el mismo que reemplazado en la expresión :
S = -l* 2 5 T t0
2
r
ha permitido determinar un Coeficiente de Almacenamiento del orden
de lO - ' '°, valor que indicaría cierto grado de confinamiento en el
sistema acuiTero, lo cual corroboraría lo detallado en la descripción
litológica de esta obra.
No se ha tomado en cuenta los valores reportados en las mediciones
de los piezómetros, por cuanto el P^, ubicado a 20 m., determina -
valores incoherentes de S y P2, ubicado a 178 m., no presenta valo
res confiables, siendo a su vez éstos insuficientes para un análisis de
carácter hidrogeológico. Una apreciación gráfica de los traba¡os
efectuados durante la prueba de bombeo , se aprecia en la Figura
25.
6.4.0 Prueba de Bombeo Pozo Tayca - Cap. San Isidro
(N 0 IRHS 21/7/4 - 216)
a) Equipo Utilizado
Para ejecutar la Prueba se utilizó un equipo de bombeo
guientes especificaciones de fabricación :
con las si__
Caterpillar
Tipo Diesel
Motor : Potencia 110 HP
Capacidad 1800 RPM
US Motors
R , Tipo turbina vertical
bomba : Capacidad 1760 RPM
Ratio 1 : 1
Tubería dé descarga 8" de diámetro

25.
b) Trabajos Realizados (Prueba de Bombeo)
Con el objeto de conocer las carácter fit Teas hidráulicas del acufferO/
se llevó a cabo un ensayo de bombeo a caudal constante, el mismo
que debidamente evaluado e interpretado ha permitido determinar la
Transmisividad (T), Conductividad Hidráulica (K) y Coeficiente de
Almacenamiento (S) .
La prueba se llevó a cabo el día 7 de Mayo de 1985, iniciándose
las mediciones con un nivel estático de 2.41 m. , al cabo de 12 h.
8 1 se alcanzó un nivel dinámico de 14.07 m., es decir que se pro -
dujo un rebatimiento de 11.66 m. El caudal es del orden de 52 I/s,
aforado con cuba. El proceso der observación de niveles de agua ,
durante el descenso, se vio interrumpido por cuanto el motor no pre
sentaba buenas condiciones de funcionamiento ya que tenia buen
tiempo sin uso (recalentamiento de las partes metálicas). Debido a
ello y a la fluctuación del caudal aforado, no ha sido posible deter
minar con cierta confiabilidad, los parámetros hidrogeológicos duran_
te la fase de descenso.
Ante las circunstancias imprevistas, se procedió a tomar medida
los niveles de recuperación durante 31 h 5' hasta que alcanzó
nivel inicial, es decir 2.41 m.
de
su
Un cálculo estimado del rendimiento específico, estaña del orden -
4.4 lt/sg./m.
c) Parámetros Hidrogeológicos
Para Ja determinación de los parámetros hidrogeológicos del acúifero^e
ha utilizado el método de aproximación logarítmica de Theis-Jacob ,
que es una de las metodologías que mejor se adapta a las condicio -
nes de los acuíferos de la costa peruana.
Los resultados de la interpretación se aprecia en las Figuras 26 y 27
del presente Informe. Los datos reportados durante la prueba se pre
senta en el anexo I.
Transmisividad (T)
^
De acuerdo a los resultados obtenidos de la interpretación de las cur
vas de bombeo se señala que los valores de Transmisividad varían:
-2 2
Pozo 216 (Recuperación) T = 1 .6 x 10 m /seg.
Pozo S/N (Descenso - T = ^ x ^ m2 /seg .
Piezometro)
'

26.
Conductividad Hidráulica (K)
En base a la relación K = T/H, en donde T es la Transmisividad y
H es el espesor del acuffero productivo, se ha determinado que la -
Conductividad Hidráulica varia :
-4
Pozo 216 (recuperación) K = 3.9 x 10 m/seg.
Pozo S/N (recuperación „
piezómetro) K = 1.01 x 10 m/seg.
Coeficiente de
Almacenamiento (S)
Para efectuar el cálculo de esta parámetro, se ha tomado en cuenta
las medidas de niveles observados durante el descenso en el pozo
S/N, considerado como piezómetro del pozo de bombeo y ubicado
a 222 m. del mismo. Aplicando la fórmula de aproximación logarft_
mica de Theis-Jacob para estos fines, se ha evaluado un coeficiente
de almacenamiento de 2.9 %.
6.5.0 Calidad del Agua Subterránea
Las caracteristicas fisico-qufmicas de las aguas subterráneas han sido esty
diadas en base a los análisis de muestras de agua efectuados en el Labo
ratorio de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones del
Ministerio de Agricultura, cuyos resultados se presentan en los cuadros -
délas Págs. 15 y 27.
Estas muestras de agua fueron tomadas durante la ejecución de las pruebas
de bombeo y a diferentes profundidades.
Pozo N 0
164 - Cap. San Isidro
La Conductividad Eléctrica (CE.) varía de 0.79 - 0.74 mmhos/cm. a
25* C, presentando una disminución de la CE. a medida que el bombeo
se hace progresivo, con lo cual mejora, aunque ligeramente ., la salini -
nidad del agua.
Tomando en consideración los resultados de las muestras analizadas, se -
puede apreciar la predominancia del alcalino Terreo calcio (Ca^ y
del ácido débil bicarbonato (HCO3) dando origen a la familia Bicarbona
tada Calcica dentro de la clasificación hidrogeoquimica.
La dureza del agua presenta un rango casi homogéneo , teniendo como -
valor promedio 350 ppm de CaCC^ valor que indica tratarse de aguas -
ligeramente duras.

27.
ELEMENTOS ANALIZADOS
Q
CAT-TAYCA
02/07/04-216
Fecha:7-5-85
Hora: 17:30
Prof.:14.08
MUESTRA^
CAT-TAYCA
O2/-07/O4-216
Fecha:8-5-85
Hora: 00:10
Prof.:14.07
C E
en ydfnhot/cm
o 23° C
7 80.0
830.0
DUREZA TOTAL.
( P pm )
394.5
406.5
pH
o ZOPC
7.9
7.5
C
A
Co + +
5.82
5.82
T
M,"
2.07
2.31
1
0
No + +
2.00
1.90
N
E
K +
0.00
0.00
S
(«•41/1)
SUMA
9.89
10.03
A
Cl~
2.04
2.10
N
1
so;
3.97
3.88
0
N
HCOJ
3.44
3.90
E
• coj
0.0
0.0
S
NO"
0.0
0.0
(«•O I/I )
SUMA
9.45
9.88
TIPO DE AGUA
Sulfatada
CÍlcIca
Bicalrbonatadd
Cílcica
CLASIFICACIÓN PARA RIC69
C3-S1
C3-S1
POTABILIDAD
Aceptable
Aceptable

28.
Las aguas subterráneas del pozo N" 164, presentan una clasificación de
agua para riego de tipo Co-S] y C2-S1 (Fig. 28), lo cual señala aguas
de bajo peligro de sodio y medio/alto contenido de salinidad. Desde -
el punto de vista físico-químico , el agua reúne buenas condiciones de.
Potabilidad; esto se puede apreciar en la Figura 29, en donde se ha eva
luado el contenido iónico, de acuerdo a las Normas Internacionales de
la Salud (OMS). En el referido gráfico también se puede apreciar la
composición iónica y la predominancia de aniones y cationes del agua ,
anteriormente descritas.
Pozo N á
216 - Cap. San Isidro
La conductividad Eléctrica (CE.) varía de 0.78 - 0.83 mmhos/cm.,pre^
sentando una disminución de la CE. a medida que el bombeo se hace -
progresivo, con lo cual mejora, aunque ligeramente, la salinidad del
agua. Esto se puede apreciar en los resultados de laboratorio, que se -
muestran en la página anterior.
Tomando en consideración los resultados de las muestras analizadas , se
puede apreciar la predominancia del alcalino - Terreo calcio (Ca ) y
del ácido débil Bicarbonato (HCO3)dando origen a la familia Bicarbona
tada Calcica dentro de la clasificación hidrogeoquímica.
La dureza del agua presenta un rango casi homogéneo, teniendo como va
lor promedio 400 ppm de CaCOg, valor que indica tratarse de aguas m£
dianamente duras.
Las aguas subterráneas del pozo N 0 216, presenta una clasificación de
agua para riego de tipo C3 S-j (Fig. 28), lo cual señala aguas de bajo
peligro de sodio y alto contenido salino, aunque por la posición gráfica
bien podría tener un medio peligro de salinidad. Desde el punto de vis_
ta físico-químico el agua reúne buenas condiciones de potabilidad; esto
se puede apreciar en la Figura 29, en donde se ha evaluado el contenido
iónico, de acuerdo a las Normas Internacionales de la Organización
Mundial de la Salud (OMS). En el referido gráfico también se puede -
apreciar la composición iónica y la predominancia de aniones y cationes
del agua, anteriormente descritas.
7.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE MALA
En el valle de Mala, se llevó a cabo una rehabilitación (Pozo N 6 99) y
una Prueba de Bombeo (Pozo S/N), cuya descripción, de las actividades
técnicas realizadas, se presentan a continuación. Cabe señalar que debi
do a la escasa profundidad alcanzada, luego del proceso de rehabilitación.

•
" * •
Fig. 28
<
o
a
o
(O
u
o
O
Oí
o
"Z
UJ
CL
DIAGRAMA PARA LA CLASIFICACIÓN DE LAS
AGUAS PARA RIEGO
ii
N-J
K
o
p <
o
o
U4
3t
O
<
03
\
\
\
*
OT,
«1
Uj
. ^ '
•"
08/7/4 -164.
, 30
'• .28
26
24
< 22
.2 20
o
J 18
.K
S ,6
o
S .4
-O
< '
i
O
< J -J 8
o:
6
4
100 2
Z
0
C X
L
\
\ A \
X E
\
-164
-16 4
^ r
- Cl^S4
_
"V
C,-S3
— ^ \
"v
100
c r s 2
^^"-^
0,-3,
1
,
s
1
"""i
"^
3
1
1 \
260
L Conductividad ;
| 1
(!)
•®
®
BAJO
4 5 6 7
i ¡ .1
C2-S4
x
2~ S . .
"^"^^ "^^^^
8 1000
III
C3-S4
\ w
v
C^-Sj.
2
|
.Cg-S,
l i l i
1
I
C 3 -S3 1
" ^ - s ^ ^
. ^^
1 ^^^^
C3-S,
fr
I I I 1
760 22
JB
micromhoa/cm. (CExIO 6 )
fe
MEDIO
3
ALTO
LEYENDA PELIGRO DE SALINIDAD
*m
•
*
2/7/4 -216
- 2 1 e ©
®
A
•
50
3 4 5000
1
C4-S 4 ""I
H
C4-S 3 -
^"Sw ""
C 4~S 2
C4-S,
1 1
a 25° 0.
4
MUY
ALTO
f

DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA
Fig. 29
1
80, HCO,
«
®
©
©
P
0
T
A
8 s
l
L
1
0
A
0
•
L
NO POTABLE
Simbologfa
MUY MALA
MALA
MEDIOCRE
ACEPTABLE
BUENA
1 02/07/04-164
1 --.-«. ^.. _. —_
— X— X— X — X—
02/07/04-216
:
1
»r
• Y -wo
if
-MO
-«OO L
-too
- M
'- «0
- TO
- ••
" * 0
- 40
r
M
r * 0
- ti
- 10
~*
-7
-•
— 4
r»
•
r 1 "*
i
-1.0
-0.»
r 0 -*
-0.7
-4000
• MOO
i-tooo
-ISOO
-1000
-MO
-•00
- TOO
-•00
r»00
1-400
r >00
'- «00
-
- I M
-
Xoo
r* 0 ^b
- 40
•
lio
L EYE MDA
Fecha
29-04-8£
29-04-8;
30-04-85
07-05-85
08-05-85
|-*W
i
•-I0
-ti
k
Uo.O« L
paos Lvo
P F- 0 *
Hora
llí)0
22:00
10:00
17:30
00:10
-IOOO
I
-MOO
"
-
-looo
- «00
- MO
r TOO
-•00
r- MO
~ 400
~ too
h-xoo
Puo
ktoo
r* 0
U«o
7
/i
t-70 W
p«o F
t-»0 J-
tto
'*
p
E~io
h- •
í- •
- «00
- TOO
— MO
- 400
'— 4M
r
•
L
•
L
KM
too
- 1*0
_
— 1000
&M0
~ * 00
-roo
K
iooo-q -•00
- • M
-100 — -
-•0 1.
í-400
-•0
-TO
r »oo
-•0 -
_ eo
H 0
f
K
II .
: *5ÍV\ — 100 ~
- ^
;•
:,o
1
^
-•
t-»
Nivel de
agua
Muestreo(m)
7.59
9.01
9.12
14.08
14.07
ir 0 '*
f-O.T
r 0 **
b-o.f
r 4 ' -
[
to­
Y-7
lo-
1 •
) -t *
• -P-4
• _;
\7
,4
h
b-O.l
E
Lo.»
E"'
,• ":
•
•-
rMOO
^-4000
;
l-iooo
:
\
'-t&n
— 1600
:
f- £00
k
-ICO
-100
r * 0
^-•0
-TO
-»0
:
r* 0
-18
MO
p-«
P
L
F-t
f
\-\.%
V
L
r'- 0
Conttaldo «R
-•MO
-TOM
-MOO
rM00
r 4000
rMOO
1-MOO
•
lisoo
p
-I0M
-MO
-•00
I TOO
-•09
r 800
f-400
i-soo
\
•
f-ÍOO
liso
-TO ^*
1«0
-80
'-
M
E-M
t
r* 0
P- •
p-T
t*
t-4
C-»
E •
c
^
K
F
F-«.»
mg/l
~
'- MM
- TOM
- MM
- «000
'— 4M0
f-MOO
:
- IOM
r
- KM
-IOM
- «00
- «00
"- TOO
-400
r wo
j-400
>
;
-100
-too
w
-•0
-••
— 79
— to
-•0
— 40
h- M
E-*o
P-IO
P-»
[-•
pT
r*
[-•
t-4
b-»
|
P-f
: " V '
— §.0 *
-40 \
y
- * 11
•"*•* -
r A
~
•
-
"
"
H
-•.0 1
-KWO
-J 1
i
J i
L MOO — *i I
"3 1
-IMO
""** -
-IOM
- too
-•00
ITOO
^i»o- -
^
" •
* 1 1
: —
- • M
~-\
-
1
-T.0 "
'- 4M
"1 1
rMO
-
fttoo
\ —M J
"1
k
-
\
- M »
r in A _J 1
^
E-M
P-M
r 1 *
P- •
t-T
b»
F-4
[••
\
^
r M :
'II
1 H 1
•J
UM -1
L 1
r
• 1
i
i

29.
no fue factible llevar a cabo la Prueba de Bombeo inicialmente programa
da en el Pozo N 6 99, por lo que fue necesario realizar dicha prueba en
otro pozo, siendo en este caso el pozo S/N. Santa Rosita.
7.1.0 Rehabilitación del Pozo Tubular Cap. San Pedro
(N fl IRHS 15/4/8-99)
a) Ubicación
Este pozo se halla ubicado en la margen izquierda del río Mala, en
tre los sectores Totoral y Barcelona. Polfticamente se sitúa en el Dis
trito de Mala, Provincia de Cañete y Departamento de Lima.
Geográficamente se ubica , aproximadamente, en las siguientes coor
denadas del Sistema Transversal Mercator : por el Norte 8 , 597,000m.
y por el Este 322, 000 m. En la Figura 30 , se observa la ubicación
de la mencionada estructura.
b) Información Técnica del Pozo
De acuerdo al Inventario Nacional de Recursos Hfdricos Subterráneos
(IRHS) de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones, el
pozo de la Cap. San Pedro presenta las siguientes caracterfsticas :
Tipo
Año de perforación
Método de perforación
Profundidad perforada
Diámetro y espesor del
entubado
Profundidad de filtros
Tipo ds filtros
Tubular
1980
Percusión
30.00 m.
0.00-16.30 m.OS 11^ x 1/4")
l6.30-30.00m.(15"j2f x 1/4")
30 mts.
Ranuras al soplete
c) Trabajos de Rehabilitación Ejecutado
Limpieza y Recuperación de Fondo
Profundidad Inicial
Presión de avance
Profundidad alcanzada
Potencial de sedimentos
Tiempo ds agitación y
limpieza
15.00 m.
80 lb/pulg 2 .
17.620 m.
2.62 m,
03 horas.

Fig. 30
UBICACIÓN DE LOS POZOS
VALLE DE MALA
ISCALA : 1 / 2»,000
'21

30.
Prueba de Verticalidad y Alineamiento
Se realizó una comprobación de la verticalidad y el alinea -
miento al introducir las columnas de impulsión 0 8" e inyección
0 1 " sin que estas hicieran contactos con alguna irregu
laridad del pozo, lo cual nos indica que la verticalidad y
alineamiento de este pozo están dentro de las especificacio -
nes técnicas correctas, hasta la profundidad alcanzada.
Desarrollo del Pozo
Columna desarrollada = 5.00 a 15.00 m.
Presiones de trabajo = 60 lb/pulg.
Material acuiTero desalojado = Arena de grano grueso
Línea Inyectara de arre = Barras inyectores de aire
de 0 1 "
Tiempo de ejecución = 05 horas.
7.2.0 Prueba de Bombeo Pozo Santa Rosita-Cap. San Pedro de Mala
a) UbicacrSn
El pozo se encuentra ubicado en el valle de Mala en la margen izquierda
del rio del mismo nombre en el Predio Bu jama Alta a 535 m.
de la Panamericdna antigua. Polfticamente se sitúa en el Departa -
mentó de Lima, Provincia de Cañete, Distrito de Mala.
Geográficamente se ubica aproximadamente en las siguientes coordena
das del Sistema Transversal Mercator : por el Norte 8*595,000 m. y
por el Este 324,000 m. En la Figura 30 se observa la ubicación de
la mencTonada estructura.
b) Información Técnica del Pozo
Tipo
Año de Perforación
Profundidad de perforac.
Profundidad actual
Diámetro de entubado
Estado Actual
Tubular
Abril de 1980
60 m.
60 m.
15 pulg.
Utilizable (en los meses de mayor
demanda se le utiliza en riego
compfimentario).
La información técnica dsl pozo asi* como el perfil litológico han si
do proporcionados por la Compañía Pozos Estabilizados. Dicho perfiF
(Fig. 31) muestra la presencia de arena fina en toda la profundidadperforada
.

Fig. 31
C.A.P. SAN PEDRO DE MALA
POZO
OBRA
UBICACIÓN
FECHA
N 0 2 (N2IRHS 15/4/8-S/N)
PERFORACIÓN DE UN POZO DE 60 m.
POTRERO SAN MARTIN SECTOR STA. ROSITA
ABRIL DE 1980
PERFIL
TÉCNICO
0.00 m. 44
1A
0.00 m.
8.50 m.
N. E .
8. 50 m.
TUBERÍA -HERRAMIENTA
0 21" RECUPERADA
27.00 m.
ARENA
FINA
TUBERÍA HERRAMIENTA
0 18'.' RECUPERADA
42.00m.
TUBERÍA RANURADA
DE 0 15"
60.00m.
60.00 m.

31.
c) Equipo Utilizado
Para ejecutar la prueba se utilizo el equipo de bombeo instalado en
dicho pozo y que posee las siguientes caracterfstícas :
Motor
Tipo
Potencia
Vel ocidad
Bomba
Tipo
Diámetro del
de descargo
tubo
Dele rosa
Eléctrico
30 HP
1750 RPM
Dele rosa
Turbina vertical
8"
d) Trabajos Realizados (Prueba de Bombeo)
Con el objeto de conocer los parámetros hidráulicos del acuiTero y
en consecuencia , el funcionamiento hidráulico del mismo, se llevó
a cabo un ensayo de bombeo a caudal constante, el cual debidamen
te ejecutado, evaluado e interpretado ha permitido obtener sólo la
Transmisividad (T), pues no se contó con un piezómetro de control de
niveles durante el proceso de Prueba de Bombeo.
La prueba de descenso se inició el 22 de Mayo de 1985 con una pro
fundidad de nivel estático de 7.85 (m) y llevándose el control deF
nivel dinámico durante 50 horas; al cabo de las cuales presentaban -
una profundidad del nivel dinámico de 12.44 (m) es decir un rebatimiento
de sólo 4.58m'., para un caudal especffico del orden de 18
L/s/m. El caud a | de bombeo fue de 83 l/s.
No se llevó d control de niveles durante la recuperación debido a
la necesidad de riego de los agricultores; es por ello que no se presenta
los trabajos e interpretación durante la fase mencionada.
e) Parámetro Hidrogeológico
Para determinar la Transmisividad (T) del acuiTero se ha utilizado el
método de aproximación logarftmica de Theis-Jacob, la cual es una
de las mejores metodologías que mejor se adaptan a las condiciones
del acuiTero dp la costa peruana, la Transmisividad así obtenida es
de 4.3 x lO" rr^seg. (3750 m 2 /seg.)

32.
La interpretación de la prueba se presenta gráficamente en la Fig.
32. Las observaciones de descenso de niveles de agua llevados a
cabo durante la prueba de bombeo se presenta en el Anexo I.
7.3.0 Calidad del Agua Subterránea
Las características ffsico-qufmicas de las aguas subterráneas han sido estu
diadas en base a los análisis de las muestras de agua efectuadas en el -
Laboratorio de la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones
del Ministerio de Agricultura, cuyos resultados se presentan en la Página
33. Estas muestras de agua fueron tomadas durante la ejecución de las
pruebas de bombeo y a diferentes profundidades.
La Conductividad Eléctrica (CE.) varfa ligeramente , presentando un ran
go comprendido entre 0.63 - 0.61 mmhos/cm. a 25° C, debiendo señalar
que los últimos valores, en tres muestras, permanecen constantes.
La primera muestra fue tomada a los 12.05 m.
los 12.40 m.
mientras que la última a
Tomando en consideración los resultados de las muestras analizadas , se
puede apreciar la predominancia del alcalino Terreo calcio (Ca ) y del
ácido débil Bicarbonato (HCO^) dando origen a la familia Bicarbonatada
Calcica , dentro de la clasificación hidrogeoquimica.
La dureza del agua presenta un rango casi homogéneo, teniendo como -
valor promedio 250 ppm. de CaCO^valor que indica tratarse de aguas
ligeramente duras.
Las aguas subterráneas presentan una clasificación de agua para riego
de tipo C2 S] , tal como se aprecia en la Figura 33, lo cual indica -
tratarse de aguas de bajo peligro de sodio y medio contenido salino.
Desde el punto de vista físico-químico el agua reúne buenas condiciones
de potabilidad, esto se puede apreciar en la Figura 34, en donde se ha
evaluado el contenido iónico, de acuerdo a las Normas Internacionales
de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En el referido gráfico
también se puede apreciar la composición iónica y la predominancia de
aniones y cationes del agua, anteriormente descritas.
8.0.0 TRABAJOS REALIZADOS - VALLE HUAURA - SAYAN
(N 0 IRHS 15/5/16-45)
En valle de Huaura, zona de Sayán, se llevó a cabo una rehabilitación

Jr Youyos N 258 of. 201
Telaf 312565 Anexo 158
LIMA - PERU
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS SUELOS E IRRIGACIONES
LABORATORIO DE SUELOS Y AGUAS.
ANÁLISIS DE AGUAS
o m &&
PROCEDENCIA:
MALA-UMA.
FECHA ANALIZADA !
N'
de Campo
MI
M2
M3
M4
CE x I0« a 25° C
630.8
614.20
614.2
6U.2
PH
8.1
8.0
8.2
8.0
Co + * Me/It
Mg + + Me/lt
No+ • Me/11
K+ Me/lt
CI" Me/lt
S04= Me/lt
3.27
1.59
2.Of)
0.15
2.44
1.25
3.27
1(83
1 sn
0.13
2.17
0.61
3.27
1.67
1 «55
0.13
2.17
0.57
3.27
1.75
1 ,An
0.13
2.17
0.75
Muestra
M 1
M2
M3
Fecha
22.5.85
23.5.85
23.5.85
Hora Nivel Dinámi :o (m)
15.20 12.05
07.00 12.28
16.00 12.36
C03= Me/lt
0.0
0.0
0.0
0.0
M4
24.5.85
07.00
12.40
HCO3-
Me/11
2.88
3.01
3.01
3.01
NO3
Me/lt
0.0
0.0
0.0
0.0
B. p p. m
0.0
0.0
0.0
0.0
Fe. p p. m.
Dureza Total pp.m.
243.39
255.36
247.38
251.37
Alcalinidad Total p p m.
144.0
150.5
150.5
150.5
Sol Sebb disuelto ppm
Sol on Suspensión ppm.
Turbídez u.
-25 UJ -25 UJ -25 UJ
Dureza de Calcio ppm.
163.59 163.59 163.59
Dureza de Magnesio p.pin 79.85
CLASIFICACIÓN
91.77 83.79
« .
C--.
INFORMADA A Proyecto AFAT E R(!ng, Lucio Quísp e )
- 25 UJ
163.59
87.78
s**-"Ce/^W.
" %
U¡ M *)
l.V u «y
INFORMAD! Vfe •0A>
VjwS^¿
fu
m^ol,
/)
VK-C
Pasách* A.

Fig 35
<
o
(A
UJ
O
O
oc
o
0.
DIAGRAMA PARA LA CLASIFICACIÓN DE LAS
AGUAS PARA RIEGO
.
F^
s- 3 ^
r
o
1^
s
C4-S3 -
s,,^^
^v^
^ \ ~
^^v^
€4-82
^ ^ ^
C4-Si
1 1
a 25° C.
4
[ MUY ALTO
p
M 1
M2
1 M 3
| M 4
*
•
* '
••

DIAGRAMA
LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA
p
0
T
1
L
[ 1
0
1
A
B s
A
D
POZ 0 STA. ROSA-BUJAMA ALTA (IRHS 1£ /04/op-s/n
-
»._*
•
V
NO
MUY
POTABLE
MALA
MALA
MEDIOCRE
ACEPTABLE
BUENA
s
í
•
1
s
w
•
i
-MO
',
-MO
"
|
-MO
• —x—x— M3 23-05-85 16:00
—. —.—M4 24-05-85 07:00
"
•
-100
- «0
'- ao
- 70
- ••
.
- M
r «o
r
[
r
M
M
- ii
•
r l0
— •
— 9
-T
-•
r
i
" r *
— g
^-t
-!.•
-
-1.0
-0.»
r 0,7
-a»
r0.l
^-0.4
•
-4000
•
•
rMOO
:
^-•000
-l»00
.
-1000
-MO
-•00
- TOO
-•00
rMo
^-400
i" MO
:
'- MO
•
— IM
-100
'-•O
-•0
- TO
: ^ y*o
1»0 í
m
-\»
f-10
-1»
-
-10
— •
-•
- T
POZO DE BOMBEO
.EYENDA FECHA HORA í
.......... OI-C
¿ó l
M2
5-85 15:20
5-85 07400
-MOO
:
-IMO
-
- 1000
- «oo
- MO
— TOO
-•00
r
MO
^ 400
m
' r too
:
^too
-
lito
-100
- «o
loo
-TO
-•0 ;
z" /
\~ i
A/
r"/
- ) 0
r- •
ta
— a
-T
-•
r»
. 4
m i m-
12.05
12.28
12.36
12.40
- aoo
- TOO
- «00
- «00
p 400
r MM
r
;
'- too
- iao
••
.
-100 -
r • 0
~* 0
-TO
-•9
Fig, 34-
r»o-
- 40
r- 10
k
E ~
^
.
- 10
^ •
- a
- T
•
- a
r •
r 4
2
i-a
;
^-»
' m
i.a
I
1 0
a. a
B.T
l.a
).»
í. *
0.3
„, r. »
No(tK)»
._ 2
— •
-MO-j '-
— 70
N
"-TOO
K
noo- - %00
zo-
10-
«-{-
,
-aooo
•
:-4000
;
5-aooo
-
"_tooo
-ieoo
*
I
-1000
=• MO
" too
-too
~z-*oo
'-
l 100
:
- too
-uo
-100
'— 00
-ao
- M
1
.
-»o
' rt o
"
.
-ia
:
-10
-•
- 0
- 7
-a
—a
^-4
— a
- t
•
r-ia
— 1.0
Cl
Contaaido *«
-aooo
-T0O0
-MOO
raooo
-4000
•
: MOO
l
'- MOO
•
liaoo
-
-tooo
- aoo
-aoo
-a.^o
raoo
|-400
r aoo
j-too
;
~-\*0
-
- 100
- ao
\ao
" S\ \
-•w \
10,
zr^ f A
: \V- \ tmatl
• \ x> \\\
riP
:
í /
S-\ ¿t
U N -
.
-!•
"
— W
- a
- •
- T
-•
-a
1-4
— t
:
^-1
-i.»
mg/l
r*
—
'- MOO
- TOOO
- aooo
- tooo
'- 4000
r «MO
•
:
'— tooo
- laoo
7
-
-1000
- aoo
- aoo
- TOO
-000
:-»••- .—.
^-400
¡-aoo
2
^ too
liao
-
-100 /
"Z íJ
\
r t0
•
lia
-
-10
— a
^-a
-T
- a
-a
r- 4
- a
- t
HCO,
-ItXlO
;
L MOO
7
-iaoo
-1000
- aoo
-aoo
Iroo
'-no
— too
"- 400
^-•00
^-•00
V
Viao
- IOOL
— ^\\\
-aoVis
-T» \v\
>ri
— M \ W
: \ \ Í
" V
-« \
\
•
r t0
'-\t
•
"- •
- t
-a
-a
r 4
ri
•
_J 1
H 1
-*.* J 1
i 1
A 1
J 1
1 1
"* "11
—«.0 "J
r
j 1
J 1
-J 1
j
\
^ 1
3
—•A H 1
, '
J I
J
- ~- J 1
— \ 1
—».o q
•d
3
\ 1
^3 1
— M J 1
_J 1
— ^ 1
1 1
""•• 0
A
•J 1
n
J
-d
-3 1
H 1
"i
'~ M §
"3
H
" J
3
i 1
— a.o J
1
j

39.
Tipo
Año de perforación
Método de perforación
Profundidad perforada
Profundidad actual
Estado Actual
Niveles de Agua y Caudal
: „ Tubular
: 1970
: Percusión
75.0 m.
: 64.0 m.
(Después de haberse efectuado los
trabajos de Rehabilitación)
: Utilizable
Nivel Estático
Nivel Dinámico
Caudal explotable
Altura dinámica
6.56 m.
12.20 m.
53.0 m. It/seg.
18.42 m. (Estimado)
b) Estado del Equipo de Bombeo
Motor
Marca
Tipo
Velocidad
Potencia
Forason
Diesel
1,800 RPM.
60 HP.
Bomba
Marca
Tipo
Velocidad
Tubería de descarga :
Cab ezal
Byron Jackson
Turbina vertical
1,760 RPM
8"
Randolph - Mecánico.
(60 HP).
De acuerdo a b información técnica del pozo, el motor requerido
(teóricamente) debe tener una potencia de 22 HP por lo cual se encuentra
sobrediseñado el equipo de bombeo actual, con los consiguientes incre
mentes en cuanto a gastos de Operación yMantenimient'o, haciéndolos -
superiores a los requeridos.
c) Estado de la Caseta y Base para el Equipo de Bombeo
Estas obras se encuentran en buen estado de conservación y cumplen
obietivos para los que han sido diseñados y construidos.
los

40.
9.2.0 Determinación del Costo de Explotación
9.2.1 Actualización de Inversiones
Las inversiones realizadas en la infraestructura de captación, se han actualiza
do tomando en cuenta el período de vida transcurrido. Estos valores se pre -
sentan a continuación para lo cual se ha considerado el cambio de S/. 12,000
por dólar.
Pozo tubular
Equipo de bombeo
Casetas y bases
S/. 90.0 Millones (U.S. $7,500),
S/. 82.0 Millones (U.S. $ 6,833),
S/. 10.5 Millones (U.S. $ 874).
Asfmismo, se ha tomado en cuenta los gastos ocasionados por la rehabilitación
y prueba de bombeo del pozo, realizado recientemente, cuyo monto se ha estimado
en S/. 30.0 Millones (U.S. $2,500).
9.2.2 Régimen de Explotación y Horas Anuales de Funcionamiento
El régimen de explotación ha sido calculado, considerando un funcionamiento
del pozo de 12 horas/día, 28 días/mes y 12 meses/año. Bajo estas condicio -
nes la masa anual extraída asciende a 769,306 m^, implicando 4,032 hora^
año de funcionamiento del equipo de bombeo.
9.2.3 Costo de Explotación de Agua Subterránea
Para los efectos del cálculo de explotación se han tomado como referencia -
algunos parámetros técnicos y financieros, los cuales se presentan a continua
ción :
Vida útil del pozo
Vida úfil del equipo
Vida útil de la caseta ybase
Tasa de interés
24 años
14 años
12 años
130 % para el cálculo de las amortizaciones
de los costos fijos.
Fondo para reparaciones : 3 % del costo del pozo y equipo
3
El costo unitario (S/./m ) de agua del pozo "Misericordia" , se estimó relacionando
el costo total y b masa anual extraída. El costo total está integra
do por los costos fijos y los costos variables, habiéndose estimado la amortiza
ción de los primeros a través del método del Factor de Recuperación de Capí
tal así se tiene :

41.
a)
Costos Fijos
Millones de S/.
U.S. $
%
Pozo
Equipo
Caseta y base
156.00
106.62
13,000
8,885
1,140
32.8
22.4
2.9
Sub-Total
276.30
23,025
58.1
b)
Costos Variables
Millones deS/.
U.S. $
%
Combustible
Lubricantes
Mano de Obra
Reparac. y Mant
180.18
5.79
4.84
8.30
15,015
483
403
692
37.9
1.2
1.0
1.7
Sub-Total
199.11
16,593
41.9
TOTAL
475 w41
39,618
100.0
Como se puede apreciar los Costos Fijos representan el 58.1 %, y I os Varia -
bles el 41 .9 % del Costo Total. Dentro de los Costos Fijos, los mayores gas
tos están representados por las amortizaciones del pozo y del equipo de bom
beo que juntos representan el 55.2 % del Costo Total; estas cantidades se pre
sentan elevadas, debido a la instalación de un equipo de mayor potencia que
el requerido teóricamente. Este exceso de potencia trae consigo mayores gas
tos operativos que incrementan el Costo del agua subterránea.
Relacionando los Costos Totales con la Masa Anual Extraída se determina, el
costo por metro cúbico cuya cifra asciende a 618 soles (U.S. $ 0.051).
Costo de Explotación de Agua Subterránea sin Sobre Diseño del Equipo
Estimando los costos sin sobrediseño del equipo de bombeo, los Costos Operaji
vos se -reducen en un 42.7 % , alcanzando un monto anual de S/. 85.00 Mi
Hones (U.S. $6,905), en lugar de S/. 199.11 Millones (U.S. $ 16,593) cT
fra está, que ha sido calculada como consumo del actual equipo de bombeo
por efecto de costos variabl es.
La estructura de costos sin sobrediseño, serta lo siguiente :
Millones de S/. U.S. $
a) Costos Fijos 276.30 23,025
b) Costos Variables 85.00 6,905
%
76.9
23.1
TOTAL
361.30 29,930 100.0
Bajo la consideración de estos parámetros el Costo por Metro Cúbico asciende
a S/. 470.00 (U.S. $0.039).

42.
10.0.0 RESUMEN DE LOS RESULTADOS
El presente Informe detalla las actividades de Pruebas de Bombeo y
Trabajos de Limpieza y Desarrollo efectuados en 6 pozos tubulares -
de algunos valles considerados dentro del Programa General del PLAN
REHATIC III.
En el Valle Chancay - Huaral se efectuaron 1 rehabilitación y 2
pruebas de bombeo con los siguientes resultados :
. Pozo N 0 IRHS 15/8/4-55 Misericordia :
Profundidad Inicial = 46.0 m.
Profundidad Alcanzada = 64.0 m. _9
Transmisividad (T) = 1 .3 - 2.7 x 10 m /sea.
Conductividad Hidráulica (K) = 2.6 x lO" 4 » ¿^ x 10 m/seg.
Coeficiente de Almacenamiento
(S) = 1.7-3.0 %
Calidad del Agua para
Riego _ C_ S,
. Pozo N ó IRHS 15/8/1-69 La Luisa :
-2 2
Transmisividad (T) = 0.8 - 3.8 x 10 ^mv^seg.
Conductividad Hidráulica (K) = 0.5-2.4x10 m /seg.
Coeficiente de Almacenamiento
(S) = 1 %
Calidad del Agua para
Riego = C 2 S,
En el valle de Supe se efectúo una rehabilitación con los siguientes
resultados :
. Pozo N 6 IRHS 15/5/17-3 Agua Potable
Profundidad"Inicial = 14.4 m.
Profundidad Alcanzada = 20.0 m.
En el valle de Huarmey se efectuó dos rehabilitaciones y dos pruebas
de bombeo con los siguientes resultados :
. Pozo N 6 IRHS 2/714-164 - San Nicolás

43.
Profundidad Inicial = 36.2 m.
Profundidad Alcanzada = 42.0 m. « o
Transmisividad (T) = 0.8 - 1 .4 x 10_^m /seg.
:=
Conductividad Hidráulica (K) 2.0 - 3.7 x 10 m/seg.
Coeficiente de Almacena- , 0.
/o
miento (S) = 10"'
Calidad detagua Subterránea = CqS, y C«S,
. Pozo N 0 IRHS 2/7/4-216 - Tayca :
Profundidad Inicial = 35.0 m.
Profundidad Alcanzada = 42.0 m. « o
Transmisividad (T) = 1 .6 - 13.6 x 10 m /seg.^
Conductividad Hidráulica(K) * 3.9 x lO" 4 - 1.01 x 10- 2 m /seg,
Coeficiende de Almacenamiento
(S) =2.9 %
Calidad del Agua Subterránea = C^S,
En el valle de Mala se efectuó una rehabilitación y una prueba
bombeo con los siguientes resultados :
de
. Pozo N 6 IRHS 15/4/8-99 - San Pedro :
Profundidad Inicial = 15.0 m.
Profundidad Alcanzada = 17.62 m.
. Pozo N 0 IRHS 15/4/8-S/N- Soiita Rosita
-2 2
Transmisividad (T) = 4,3 x 10 m /seg.
Calidad del Agua Subterrón^a^ ^*o^i
En el valle Huaura/Sayan se efectuó una rehabilitación y una
prueba de bombeo con los siguientes resultados : »
. Pozo N 0 IRHS 15/5/16-45 - La Capullana :
Profundidad Inicial = 40.0 m.
Profundidad Alcanzada = 45.0'm. « ^
Transmisividad (T) = 6.7-10.88 x 10 m /seg.
Conductividad HÍdráulica(K) = 1.5-2.4 x 10 m/seg.
Calidad del Agua Subterránea= ^-o^i
Los Costos de Explotación de Agua Subterránea varían de la siguiente
manera :
S/. 618 (US* 0.051) considerando sobre diseño del equipo
S/. 470 (US$ 0.039) sin sobrediseño del equipo.

44.
11.0.0 CONCLUSIONES
En base a los resultados de los Parámetros Hidrogeológicos obtenidos en el
presente estudio se ha determinado, que los acufFeros de las áreas investí
gados corresponden principalmente al tipo libre.
Los caudales evaluados en las seis estructuras de captación de aguas subte
rráneasrepresentanbuenas condiciones de explotación del recurso.
Tomando en cuenta las profundidades de los pozos y de los niveles de -
agua, se puede señalar que los Parámetros Hidrogeológicos determinados ,
son representativos del acuffero profundo, siempre que la constitución geo
métrica del reservorio asf lo considere.
Los trabajos de rehabilitación ejecutados en los pozos, permitieron poner
operativas estas estructuras, a fin de ejecutar de la mejor forma posible -
las prsebas de bombeo consideradas.
El agua subterránea reúne, en términos generales, buenas condiciones
uso para riego y potable.
de
Tiene mucha influencia el hecho de tener operativo un inadecuado -
sistema de bombeo de elevada potencia, con respecto al técnicamente
evaluado, repercutiendo significativamente en los costos de explotación.
12.0.0 RECOMENDACIONES
En el valle de Supe se recomienda efectuar la prueba de bombeo en un
pozo nuevo, a perforarse, ya que el Pozo N 6 3 no reúne condiciones de
estabilidad, dada,posiblemente,por la situación actual, de contar con
un cuerpo extraño en el interior de la estructura , lo cual atenta contra
la estabilidad del pozo dificultando el ingreso del cuerpo de la bomba,-
no permitiendo efectuar dicha prueba.
Lima, Julio de 1985.

ANEXO I
DATOS DE CAMPO OBTINIDOS EN LAS PRUEBAS DE
BOMBEO

I
I
I
I
I
I
I
I
Fecha :
Nombre del Pozo:
I" HSL TO E ffi A
LoiSfi
Carácter esticas
-Profundidad
Diámetro de la tubería
Filtro :Profunfidad
: Longitud
Cota del t erreno
Altura de la boca/suelo
• Profundidad inicial del nivel agua
fl Distancia del piezómetro rl pozo
I
B o ha. b a
I Marca:
ipo:
i'
T t c ;i n t3_s
P o z o
i 3. 40 ty>n
O. Oí w
2.54/*._
2 1-Orm
(A-l)
N 1 R.H S 15 8 y 69
HUANDO-HUflRfli.
T
P i e z tí" m e t r o
4^.10,
C # Z3««>
2. 3 o
Croquis enJP^anjde las mstalaciorn"'
para prueba de bombeo
Cfl N AL.
Capacidad:
— .Diámetro del tubo de descarga
•Profundidad de la crepiir»:
I
M o t o r
•Marca:
•Tipo
PEER L^ S PUMP
EL£"¿-T-RICO
a T
S= 33.4^ /
J
^
//•=r//•=// = / / — //
C.A S F 1 (•«
Potencia;
bes.

, •
(A-2)
BOMBEO DE PRUEBA
33. fe y s
Nombre del Pozo s LuiSft - H ü t ^ M D o
(o^ DESCENSO DEL NIVEL DEL AGUA |
Dras
Horas
Tiempo
(seg.)
CAUDAL
(Q)
Nivel
Dinámico
(m)
Rebatimiento
(m)
(m/m3/ $ )
Observaciones
o
0
ME:2.S4
0
NE:
E.SO
• o.s'
v ";
30
GO
4-61
4.1 <
2,43
2.25
4.5'
9o
4.8S
2.3-1
2'
no
4.8*
2.34
2,5'
\so
4. £ o
2.34
1
3'
mo
4-^2 ,
2.38
1
3.5*
Z10
AM
2.4G
4'
240
4.11
2.43
4.5'
2.3o
4.

BOMBEO DE PRUEBA
(A-3)
-ir
o
M
OJ
I
! Nombre del Pozo :
DESCENSO DEL NIVEL DEL AGUA |
DFas
Horas
Tiempo
(seg.)
CAUDAL
(Q)
Nivel
Dinámica
(m)
*
Rebatimiento
(m)
(m/m3/ s )
Observaciones
'PltZDMFTRo
Sí
^8ooo
y
5.6o
3.04
ND. C 2,39
¿la
Zléoo
5.45
3.H
lk
25 ; 2í>o
5". 69
3.15
b3o'
27,ooo
&**#.
SU «'
Z^Zfco
ó.5
3.21
qUz*
32 5ZC9
5-.
3. Z3
A/D: 2-3*3 £
^id
3^,200
5.79
3,Zb
ui^-bó
tt^ló
^Moo
^fcoo
. i
S.Bé
s.^o
3-3Z
3.36
ND-ZAS
ÁS^Ó
5S6oo
5.H6
3.41
A/¿>;2.4
41 la 10
éS.OOc
5.^
3.^5
MdÓ
10 ZOO
í>.oS
3.51 -
A/¿r 2.5Z
ZA^Ó
^50°
(,..12
3.5e
2 3 i» 3o
Q^bCfo
á.¡4
3.6
A^
Q&yoo
£.11-
3,43
A/Z)-' 2-55
^41.10*
Ay£):
¿.ss
\
•
.
\-
"
^
I
'
V
•

BOMBFO r*-
^SurBA
MB 2.54
(A-4)
Norri: e del Pozo: LülSA - H O A Ni bo, ¿^ RECUPFRACsON DEL N^^EL DEL AGUA
D i,
2-3 o PH
O
CTJ:
! 0.S'
(*eg )
t 1 +1
N; el
Dfc"
h q1 SHo -lid. 3,sc j o.qfc
445 3,5o O.Sfe
4-
3^ 288^ 3.94 ^.4
6o ^¿í-l 3-53 -1 2^
-I.S qo 9 4-1 3-^ 4 43
I -ÍZO
LSJAJSJL
72-<
s-
3.12
3M1
1V8
413
-0o '. Ugoo,
8roo f Hftooo
I 3' 'I iBo 4B-/ 3.fc4 Í.IO
i ,
r
z-to ¡ 4^2 3.6^5 -LOSS'
^
j__i£SS 2 44 )4¿i,oHo
ZHO I 36^ I 3.5^ I •

[ 1 !
! i
t=
h^
— ~ ^"("EELÉEH -
Ez
b= nz
—
fe09
\sJ-sJ 1
eres
ST04
eres
IA AIM
E
=
=
rr"
¡'—
g-
=
=
=
=
=3
^'~'
=
=
=
—
=
=
i
1
a
9
m
=
=
E
=
E
i
—
E
=
=
II
1 —^_-^EP
10 2 ' 2
1
• ! 1 • 1
3
1 4 1 5
í | II 1 1
Ec::bppt"fFttppn c~\t íf [4-1
TRANSMISIVIOAD
• i r
6 7
i i || lit
41
-!• ^^P-rF -rr—
1 1 i
B 9 10
H
i i iiii
4#
"lÜ
"^7TTr S
"C"' it
::[:4^
IB
mm
#--w
=
ZZ3
S
=
jü
=
=
E
^:
E
E
E
E
E
E
— — —— ^
T - ^ f ^ K . T/H
1 !
J
1 •
I
m mmm Pllíiili
\ IN TERPRETACION : THEIS - JACOB
Fecha : 07/05/85
= | ^
CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
0.183 x 0.052
0.07 H = 13.«7 m.
T * 13.6 x 10" 2 m 2 /seg
T = 11,745 m 2 /día K « 1.01 x 10 m/seg
s „
COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO
i i i
4 , 5 6
PRUEBA'DE ACUIFERO
DESCENSO
POZO S/N
PIEZOMETRO DEL POZO TAVCA
Trfri
-sttEE L-L-
2 - 25 ^t0 , 2.25xl3.6xl0" 2 x4600
r = 222 m. S = 2.9%
WMWM
3 4
i
i
-4+1 |-H-
Pl 11
5
i
nr lili
mm
u \

I
(E-1)
I» HL U E B A J© m B © M TO ffi (Q)
Nombre del Pozo: 'oTfl. EosiTfl - CAP 5^N) Pe2>Ao
Fecha 22 - S-#S
N. I R.H S
AKK ifk-
MALA
CaracterTstic
-Profundidad
Diámetro de la tubería
Filtro:Profunfidad
•.Longitud
a s
T fc c li 3 i^J
P o z o P i e z o m e t r o
G O nf).
A 5"
8. 8D /Wl
51.50^
Cota del terreno
Altura de la boca/suelo
Profundidad inicial del nivel agua
Distancia del piezómetro P! pozo
0.30m>.
7. 85
B o in b a
Marca: J) ELCRO Srt
Tipo: B LE CTRICQ
Capacidad:
Croquis en Plan de las instalacionfpara
prueba de bombeo
pLfc^TA
CtfMflL ELEMADO
Diámetro del tubo de descargó
8"
Profundidad de la crepina;
M o t o r
Marca:

•
(E-2)
BOMBEO DE PRUEBA
Nombre del Pozo ; S T A .
'Ro&iTñ
DESCENSO DEL NIVEL DEL AGUA |
Días
Horas
2; 32 p/*»
Tfeuipo
(seg.)
O
3o
CAUDAL
(Q)
Nivel
Dinámico
(m)
HEX'**.^
4o.q¿
Rebatimiento
(m)
°
3.4
(m/ m 3 /s)
Observaciones
éo
41.23
3.43
4.5'
9o
41.41-
3.6/
2. o
-izo
41.5á
3.£>
2.5'
ISO
11+6,3
3.7
3. o'
Iftc
li.éS
3. 82
3.5'
Zio
11.12
3.U
4.o'
24o
-
11. }S
3.8
4.5'
21o
11.1
3.13
S.o'
300
11.2o
3.1*
S.s>
é.o 1
es'
33o
36o
3

BOMBEO DE PRUEBA
(E-4)
Nombre del Pozo ; STf). "Ro áO
42.e
$h42
222.CO
9A .
232 , 5¿>
42. 00
4.M K
^2 A
2.3-5-r8sr
-/3A
ó" < 60
é288o
1-3430
í 2So
80^60
1
1
42.22>
12. 3o
i2.3os
42.34
42.35
-1.43
4.^^
4.' £ ) ¿ (5
4.4S
4AT-
M ves.Tft^- 4
1 ^ 4 33'
^Aso'
SC^éo
880^0 1
j
> 42.ZS
\ 12.3SS-
4.4

(E-5)
BOMBEO DE PRUEBA
Nombre del Pozo : «STA. 'Ros ÍTA
DESCENSO DEL NIVEL DEL AGUA |
i
Días
Horas
T!«mpo
(seg.)
CAUDAL
(Q)
Nivel
Dinámico
(m)
Rebatimiento
(m)
(m/m3/$)
Observaciones
zvA
joT-seo
# 1
72.36
M.S
Z2.k40
1>^
4 ZAS
4.si
3h 1<
43002a
J2.3%S
¿4.525
3i>3o'
-/3YZ60
42.¿fO
4.S4
4^ *'
a
n3^o\
ÍHÓZÜO
72.39
42.39
4. S3
4.S*
Ik
443 eso
42.40
4.5 ¿i
q^M'
'/S2Mo\
12.WS
¿i.sss;
4 0 ^
i Si f 20
42.43S
4.S1S
\H^O'
4Sé> Wo
Y2.^5-
4.S5S
42 h
JS'bZ'do
42.445
4.555
43 A
4¿18&o
JZ.WS
4.SOS
HA
us-tec
42.43
q.si
1

-v^
I
I
I
I
I
I
I
_
1° KL TO E ffi A © ffi S © M BB W
Nombre del Pozo: 5fluN\toL*s CñP Sftiolsijj/so
„ . ^ „ N I RH S.
Fecha : 2 ^ - 4 -35
-Profundidad
S^lJtSlZLLV: ^ a s T t, c n 1 c a_s
T
P o z o
Diámetro de la tubería
FiltrorProfunfidad
: Longitud
Cota del t erreno
Altura de la boca/suelo
• Profundidad inicial del nivel agua
42,
O. 0^
A.H
(C-l)
02 09 04 /¿4
'¿Jt//l&t/Zy
P i e 7, o m e t r o
-i. 1 "SAM.
^50 fl
0.40,
0.2¿
Ple2onI^S.
I
B o in b a
•Marca:
Jlipo:
tHDeoSTflL
T.V.
Croquis enJP 1311^^ las inátalaciono^
I¿£_ prueba de bombeo
I
Capacidad:
r^
/
^Diámetro del tubo de descarga
Profundidad de la crepina;
I
VOTGK ¿'« r "^o HP
4 : H
- R*T.\O • • •
CfiNfléTlLLO
\lELoc\Dfi£> • \ -}£ o X.p./>v>-

BOMBEO DE PRUEBA
(C-2)
Nombre del Pozo : S A N T K U C O L A S 02Joye^)iA / DESCENSO DEL NIVEL DEL AGUA |
Días
Horas
Tiwnpo
(seg.)
CAUDAL
(Q)
Nivel
Dinámico
(m)
Relxjtimíentxí
(m)
(m/m3/s)
Observaciones
o'
O
ftE; 1-24
o
0.5'
r
3o
6o
•Z.8
2.«B
-/, 54

•
BOMBEO DE PRUEBA
(C-3)
Nombre del Pozo : S fiN NtCCLQS 0^O^jt ^éf DESCENSO DEL NIVEL DEL AGUA |
Dfas
Horas
Tí-empo
(seg.)
CAUDAL
(Q)
Nivel
Dinámico
(m)
Rebatimiento
(m)
(m/m3/ s )
Observaciones
55'
3300
7,8
4.43
éo'
3 ¿00
.9¿
é.2
Aks'L"
nio'n'
Uklo'zo
^3oV
ikld
3v>t*¿
2k
3^0é
' w
4%lo
S44(>
éOOO
1200
1
7.9
g.03
a^g
BJss
e.u
8.26
6.3
6-79
6.84
C.^iS
é-12
l-.oz
l
\ 4 • 0 c
qooo
S.S'í
7.0
4: ¿o
40800
S-36
^.-fí
2: ÍJ-D
ULoo
g.40
T-.ií
5:oo
4L2m
g.4
T.23
¿i:oo
49BOz>
8,3-5-
7-3-/
S:oo
23.4¿>D
S.éo
.t
¿too
2OC5o
S-44
7.4
-
groo
342PO
8.^4
7-^
40: oo
^4400
^,Ol
7.-
42: DO
48 éev»
1,Qo y J¿o
9.*8
B-O^
6:/3
1-ofikc
7.29
í.o^
g."35
lló&o
US
J.W
1 1:oS
el.300
l.'g
7-9^
4 o: 3o
41: ¿o
U¿too
qOjOoo
%JZ
^,oS
. 7.^
f &*
•i
*
i
;
!

(C-4)
BOMBFO n- ¡iRufBA
AI/J//5
lIlJM-lé*
!
Norrt s del Pozo ,5/9/U (\)l(OL/)S RFCUPERACiON DEL NivEL DEL AGUA
D
hi
(«eg )
.'üláo.-j—CL
/
j.»
N; 3i
+ • 1 • | D'^omíf o
10.000 t y i (m )
9.0*
3 fco-1 4- ¿g
6 /I ^344 ^.45
7é9
Ll-'Jl". 1 .¿23 j 7 33
L_—---L^-~- ! ~----~
r,,
4' [_ 24£ 376
4-52
4.25
4.A*
4.o^
27o 334 !4.jD_l
V" J 1 Í * j~
^L'3Q!I 330 j 274 3,93
^ / 36© I 25-/
).„
4^1 3^; ] Z2 9
420 ¡
"j^ao'l 570 1
V0*5'¡ 6 30
.11
I 660
200
4 69
3,e
i^^^^^^SSSr'*' D c,
he 3-.
Re 6 fir
0.5fc ! .2^'
ligg^.
t
Ni-el
T
tr + i |Díi T)! 1 O
i3SE + < I (m) ¡ ge c^
Q4
I .a.24 2.0
3.4V 27 ^¿20 5-7 3-^^
3,27 1
3,08 '! 3S' ¡ 2^0 44
3. «"i 4o / 5' / i2'9¿)5 38
2,94 ^¿"V'lz^ j 3 4
__^S8_ 2.88 .£1^1'.! 3£>2£
2.83
^jS^
2.76
2,é
Ss'zz' 1 I _3322
éo'
3,86 ! 2-62
, 1
3.83 2.5" Í,
3.07
3.78
i££_J._A73
^44
3.7z
3. él
3, 67
3.¿4
^2' 720 I ^2é 3.5-
-_yA'_L_8o j ^f¿ I 3.6r
.111.
.ill.
y^'
840 ¡ Vcí
""1
1
^ ^
84
__£5L»l_y2oo 4. T¿ I 3,35
JÍ!_'£!-í33o
j 3éoo
3(D
'/Aff^g^fc 1 24
j. _ _
3./3
3.of
I
2 •«%_)-
Z'^J_¡
2g I 2. 5"
Z¿ ! 2.Z) T
ZZ
Z1
2o
-/
j Z.Sl 4." 3o' ; f 200} 44
j 2.5-4 _md_ \jt3og
* "1
yz
\
2, é

Pozo SAM NICOLAS ( r ¡E Z o M BTRos)
(C-5)
X) E S de M & O liectipshft aotj Pía-i
Mofea
io:3o
t
nEZOHFT
BueHismv)
«ec 0.24
0.0
fresar.
c>.o
nE20H.
«2.
•••of
Re ©^r
*6
¿.o 80
MIVEÍ-
J)IWftMlcC
o.*/
JJ¿33l 331. O^ZL. 0-€> 11
o."w
JV 222Q Q. o.oi f O.^H
>|li ^" 364-1 0.2< 0.03 ^2 0.1 H
4^ AS 1 ASQo 4.0és O.OOS
¿).T
4k24'2S ^685 0.3O 0-04 3
0.5-4
2i> 1* •7 260 0.325 O. óéS"
43'33 7500 >/.09 O-O-i
^••02 ^20 €>.3S o.oñ
PM
40 860
o.-M
2:04 42W 0.383
0^23
3: 02
3:21
U3ZO 0.-92 O, >|6
H^SZO 'i.oq 0.01
4'0© -f^goo O.^Z O.-tfeZ
5:0O S4oo a 465 0.20s
5"; oS 21100 4.085 o. o^zs
4*0 3 ZHQo O.MS 0.23
¿>;ÁO 2^oo ^•OSS o.ozS
8 ¿ :o3 3^380 0.5HS O.Z«5
8:1^ 350^/0
40.04 4i4fcO O.S9 5 0.325
io: 01 44 820
42-. 02 ^8^20 O.é-Í 0.3S
-/.oas o. 02.S
3:3o éi20o
¿: 14 ^I.Q^O
é: 23 Usso
e.-sz Ji^Jlo
g:4Q
fo:33
H: 30
98oo
8G3Bg>
O.fet
0.^0
— -h
0.^4
0.^4
O.-^O
O.^^f
>).08S 0.O2S
4.-OSS O.o'zS

I
I
I
I
I
I
I
I
I
t
I
—H
* F HI HJ E ]& A
Nombre del Pozo:
Fecha : 7 - 5* - g 5
• Profundidad
Característica
Diámetro de la tubería
FiltrorProfunfidad
: Longitud
Cota del t erreno
Altura de la boca/suelo
TftyCfl
Profundidad inicial del nivel agua
Distrncia del piezómetro r>l pozo
B o in b a
Marca: (J.S MOTORS
|ripo:
r. V
m. n o M m m (D-l)
CM'-
ifiycñ
T t c 111 i-3_s
" T
P o z o
42 /ro
4%"
0.0
2..4A"o.
N 1 R.H S 02 07 04 \Zi(.
7/oM^W
r
P i P z o" m e t r •> s
A o nn .
48"
O. 28,
q.sz ZL
ZZ7. SYY).
Croquis enJP 1^"J^le las instalación*."'
para prueba de bombeo
PltZoHET^O
I
Capacidad:
iámetro del tubo de descargó
/_r 3oo rr*\.
•Profundidad de la crepinr»;
I
^lELOODflO
I
Kfíno 2." 3
M o t o r
4

1
1
1
•v-r/N T-^Vd^
NOMBRE DEL P< ^i-S-/ ——^- • • ' '
/V/m ¿/t/oi-z" nce^Ktcr* nei MIX/CI nci A/ 5UA
•
Dfos
Horas
Tiempo
(seg.)
Caudal
Nivel
Dinams.
Rebatim.
(m)
Dfos
Horas
Tiempo
(seg.)
Caudal
Nivel
Dinami.
(m)
(D-2)
Rebatim. |
(m)
1
1
1
I
•
• 0-0
0.6'
4*
15'
z'
2'4l"
'
O. D
SO
¿0
90
420
4U
r
ÑE=2.4i
41.^0
43.30
13.40
13.69
14.09
. 0. O
9.49
40.89
40.19
/A ¿8
14. CS
J: 02
4:lo
5:02
¿fio
7/66
q:1o
> á 42D
43200
46 32o
20400
23,leo
34200
44.40
14. n
44.0s'
, 44. 4o
44 oj
44. lo
44.69
41.11
H. 6
44.69
41. ¿^
41.69
3 l 8"
IBS
14.01
41. U
4o;i6
36%o
44.44
14. l-o
3,$'
210
14 Oí
11. ¿S
41: 3 é
3^9io
44,o

BOMBFO r* r
PRufBA
(D-3)
Ncrrfce del Pozo 7~/9 Y Cfi
D v,
e-s-es
1 2.U3>
o.
I
r
i
r
i-
U
I--
2'
! 4%1Ci
t
(^99 )
Co
1 9o
I
4 20
4 SO
-
'Renar.
RECUPERACIÓN DFL NivEL DEL AGUA
I ( ^9 )
^,07 //^é 6 ¡ ^ss' ! ^530
T
-+ 1
\0.t.
¿2.53 -/O./ 2^ j 4 83o| loo
42.58
42.55
Z.5
/(OSO
JOOJ
>)230 í
4$ ! 3.9' ¡ ^.5
A3.
3^
33
3^
28
2^30 I 22
3.8Í
1^
i'!32070
5-2
^•9
4.fe
3.5
3.0
2,7
2-39
2.77
__iL é \u¿~LK.p-4sx£> L&ixJLrifJLvJ
• !

(D-4)
NOMBRE DEL POZO ^ ^ / A ' C ^ ^ 0 / o^CENSO DEL NIVEL DEL AGUA
Dfos
Horas
Tiempo
(seg.)
Caudal
Ntvel
Dinami*.
J(m)
Rebafím.
(m)
Dfas
Horas
Tiempo
(seg.)
Caudal
Nivel
Dinami.
(m)
Rebafím.
(m)
• íC-O
&.£
NE-¿}.S2.
¿>.o
¡
^.s'
**''
1 '
íí; /¿
I ^'09
4 500
seso
Í3S60
S^éSz*
4.52
4.S4S
4.GS5
4.57
O. o
¿IceS"
O.odS
O^oS
«
CU
2 O, leo
4.S1
o,os
1:2%
2So$o
4. si
O.OS
f.-Úg
3 i OSO
4.SQ
O, Oí,
1 te; ¿8
4$o80
4-.S<
O- ó
1
•
,
,

VALLE
HUARMEY
Estado en que se encontraba la canastilla de la bomba del pozo
N 0 IRHS 2/7/4-216 Tayca
ViHp parcial del cuerpo de impulsores de lo bomba
extraídos del pozo N 0 IRHS 2/7/4-216 Tayca
•n
«3
N

VALLE
CHANCAY - HUARAL
Materiales residuales ex.r 3. ante el proceso de
desarrollo y limpieza del pozo
0 IRHS 15/8/4-55
CAP. Boza.
Desear
Desa*
i del equif>
ilo y limpie.
ipreaiói pare, .os trabajos a«.
j NTIRHS 15/8/4-55
. Poza.

VALLE
HUARMEY
Caudal del no- J l IRHS 2/7/4-164. CAP. San Isidro , durante la
Prueba de Bombeo.
Mediciones de nivel de agua.
Prueba de bombeo en el pozo N
CAP. San I
34
fM

VALL E
HUA R M E Y
Valle de Supe.- Trabajo de Rehabilitación - Recuperación de fondo del pozo
tubular IRHS- 15/05/17-03.
Valle Huarmey .- Actividad de desmontaje de la
columna de la bomba
VALLE
SUPE

Fig.8
VALLE CHANCAY HUARAL
Prueba h./: eo eji-cutoda en el pozo N 0 IRHS 15/8/1 - 69 C.A.P Huando
Control de niveles de agua,en el piezo'metro, Pozo N
C. A. P. HUANDO

I
I
I
I
INVENTfiRIO DE BIENES CULTURALES
gjJM
iNSSSK 03265