15.02.2015 Views

XX Congreso de la Sociedad Española de Diabetes

XX Congreso de la Sociedad Española de Diabetes

XX Congreso de la Sociedad Española de Diabetes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Comunicaciones orales<br />

<strong>XX</strong> <strong>Congreso</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Sociedad</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>Diabetes</strong><br />

O-020. ADHERENCIA AL TRATAMIENTO<br />

FARMACOLÓGICO EN PERSONAS CON UNA<br />

O MÚLTIPLES ENFERMEDADES CRÓNICAS<br />

TRAS EL ALTA DE UN HOSPITAL TERCIARIO<br />

M. Jansà (0), M. Vidal (0), M. Núñez (0), C. Hernán<strong>de</strong>z (0),<br />

M.J. Bertran (0), S. Sanz (0), C. Castell (1), G. Sanz (2)<br />

(0) Hospital Clínic i Provincial, Barcelona, (1) Departamento <strong>de</strong> Salud<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Generalitat <strong>de</strong> Catalunya, (2) Centro Nacional <strong>de</strong> Investigaciones<br />

Cardiovascu<strong>la</strong>res (CNIC)<br />

Introducción: El mejor tratamiento pue<strong>de</strong> per<strong>de</strong>r su efi cacia si el paciente<br />

no lo sigue correctamente. La prevalencia <strong>de</strong> adherencia en enfermeda<strong>de</strong>s<br />

crónicas (EC) es <strong>de</strong>l 50%. La no adherencia está asociada<br />

con una mayor morbimortalidad. La OMS enfatiza que se tien<strong>de</strong> a asociar<br />

<strong>la</strong> adherencia con una responsabilidad exclusiva <strong>de</strong>l paciente cuando<br />

existen evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> que está asociada con variables en cinco dimensiones:<br />

paciente, enfermedad, tratamiento, factores<br />

socio<strong>de</strong>mográfi cos y sistema <strong>de</strong> salud. Objetivo: Conocer el perfi l <strong>de</strong><br />

paciente crónico con <strong>de</strong>fi ciente adherencia al tratamiento. Pacientes y<br />

método: a) Muestra aleatoria <strong>de</strong> pacientes con edad >14 años, con<br />

una o más EC, dados <strong>de</strong> alta durante el año 2004 en un hospital terciario.<br />

La muestra se calculó a partir <strong>de</strong> los 19.192 pacientes con ≥1 EC,<br />

50% <strong>de</strong> no adherencia y posibles pérdidas <strong>de</strong>l 50%. b) Criterios <strong>de</strong> exclusión:<br />

pacientes con problemas neurológicos, barrera idiomática. c)<br />

Los pacientes fueron entrevistados entre los 6 y 12 meses tras el alta,<br />

utilizando cuestionarios validados, entrevista estructurada y <strong>la</strong> base <strong>de</strong><br />

datos hospita<strong>la</strong>ria para <strong>de</strong>terminar: variables socio<strong>de</strong>mográfi cas, frecuencia<br />

y tipo <strong>de</strong> EC, tratamiento farmacológico y no farmacológico,<br />

complejidad <strong>de</strong>l tratamiento, estilo <strong>de</strong> vida, percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> información<br />

recibida y adherencia al tratamiento. d) Se <strong>de</strong>fi nió alta complejidad <strong>de</strong>l<br />

tratamiento si el paciente presentaba una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes características:<br />

>3 pastil<strong>la</strong>s/día, >6 inha<strong>la</strong>ciones/día, >1 inyección/día, cualquier<br />

tratamiento farmacológico y seguir dieta o técnicas <strong>de</strong> automonitorización.<br />

e) Los pacientes fueron c<strong>la</strong>sifi cados en dos grupos: buena adherencia<br />

o adherencia <strong>de</strong>fi ciente según el cuestionario <strong>de</strong> Morisky-Green.<br />

Resultados: Se entrevistaron 301 pacientes (62±15 años, 59% varones):<br />

240 (82%) fueron c<strong>la</strong>sifi cados en el grupo <strong>de</strong> adherencia <strong>de</strong>fi ciente<br />

y 53 (18%) en el grupo <strong>de</strong> buena adherencia. No se encontraron<br />

diferencias en <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> diabetes entre ambos grupos (15% vs<br />

15%). Un 3% siguieron educación estructurada. Los pacientes con adherencia<br />

<strong>de</strong>fi ciente eran mayores (64±14 vs 55±16 años), tenían más<br />

EC (3,25±2,02 vs 2,62±2,72), mayor frecuencia <strong>de</strong> hipertensión<br />

(44% vs 15%), cardiopatía isquemia (21% vs 4%) e hiperlipi<strong>de</strong>mia<br />

(19% vs 6%). Tenían prescritas más pastil<strong>la</strong>s/día (5,78±4,14 vs<br />

3,20±4,70) y una mayor complejidad <strong>de</strong> tratamiento (95% vs 70%) (p<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!