Región Ancash - Grupo Propuesta Ciudadana
Región Ancash - Grupo Propuesta Ciudadana
Región Ancash - Grupo Propuesta Ciudadana
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1<br />
PROPUESTA CIUDADANA
Nº8 Setiembre 2006<br />
Es una publicación del<br />
<strong>Grupo</strong> <strong>Propuesta</strong> <strong>Ciudadana</strong><br />
DIRECTORIO:<br />
Miyaray Benavente<br />
Directora ALTERNATIVA<br />
Rubén Ocampo<br />
Presidente ARARIWA<br />
Mark Zeisser<br />
Director CBC<br />
Félix Wong<br />
Director CEDEP<br />
Federico Tenorio<br />
Director CEDEPAS<br />
Alipio Montes<br />
Presidente y Director CEDER<br />
Maximiliano Ruiz<br />
Director CIPCA<br />
Fernando Eguren<br />
Presidente CEPES<br />
Molvina Zevallos<br />
Presidenta DESCO<br />
Rocío Romero<br />
Directora IDS<br />
Martín Tanaka<br />
Director IEP<br />
Presidente del Directorio:<br />
Félix Wong<br />
Coordinador Ejecutivo:<br />
Javier Azpur<br />
Elaborado por:<br />
Epifanio Baca<br />
Gustavo Ávila<br />
Nilton Quiñones<br />
Diseño y Diagramación:<br />
Renzo Espinel<br />
Luis de la Lama<br />
Ilustraciones:<br />
Carlos Cruz<br />
Contenido<br />
3<br />
4<br />
7<br />
10<br />
16<br />
Auspician<br />
Presentación<br />
INFORME REGIONAL ANCASH.<br />
MINERÍA, DESCENTRALIZACIÓN<br />
Y DESARROLLO<br />
I. La Región <strong>Ancash</strong><br />
Las Condiciones Sociales<br />
Perfil de la Economía Regional<br />
II. Sector Minero en <strong>Ancash</strong><br />
III. Análisis de las Rentas fiscales:<br />
generación, distribución y uso del canon<br />
Generación de la Renta Fiscal<br />
Distribución de la Renta Fiscal<br />
Recursos disponibles de Canon, Sobrecanon y<br />
Regalías (CSCR) en el Gobierno Regional<br />
Uso de los recursos de CSCR en el Gobierno<br />
Regional<br />
IV. Las últimas cifras sobre:<br />
generación, distribución y uso del canon<br />
Generación de la Renta Fiscal<br />
Distribución de la Renta Fiscal<br />
Los Proyectos de Inversión Pública en la Región<br />
Dirección:<br />
Calle León de la Fuente 110, Magdalena<br />
del Mar, Lima<br />
Teléfonos:<br />
613 8313 / 613 8314<br />
Telefax:<br />
613 8315<br />
propuest@desco.org.pe<br />
2<br />
PROPUESTA CIUDADANA
Presentación<br />
INFORME REGIONAL ANCASH.<br />
MINERÍA, DESCENTRALIZACIÓN Y DESARROLLO<br />
El aporte de las industrias extractivas al desarrollo nacional y local, y de manera<br />
más específica el aporte tributario y no tributario que realizan así como los beneficios<br />
tributarios que tienen sobre todo las grandes empresas mineras, estuvo en el<br />
centro del debate nacional durante las ultimas elecciones generales. La propuesta<br />
de renegociar estos contratos - firmados a inicios de los años 90 cuando el contexto<br />
económico, político y social era muy diferente-, de exigir el pago universal de las<br />
regalías y/o la aplicación de un impuesto a las ganancias extraordinarias fue embanderada<br />
por las agrupaciones políticas que pasaron a la segunda vuelta.<br />
Ya en el poder, el gobierno aprista optó por negociar un «aporte voluntario» de las<br />
empresas mineras argumentando su respeto por la estabilidad jurídica que protege<br />
a las empresas que firmaron contratos de estabilidad con el Estado. El gobierno<br />
y los empresarios han anunciado un aporte voluntario de 500 millones de soles<br />
durante cinco años, el cual, como hemos demostrado en <strong>Propuesta</strong> <strong>Ciudadana</strong>,<br />
equivale casi exactamente al monto que el Estado deja de percibir por las empresas<br />
que no pagan las regalías mineras.<br />
Siendo positivo y necesario este aporte, debemos señalar que se da en un ambiente<br />
de escasa información (poca transparencia) sobre los criterios y porcentajes<br />
que se utilizan para calcular el aporte de cada empresa.<br />
Por otra parte, al finalizar su mandato el gobierno anterior anunció el inicio de las<br />
transferencias por canon minero al departamento de <strong>Ancash</strong>, las que serán del<br />
orden de S/ 480 millones de soles, correspondiente al impuesto a la renta que<br />
pagó Antamina el año fiscal 2005. Esta buena noticia, paradójicamente, se esta<br />
convirtiendo en un dolor de cabeza especialmente para las autoridades municipales<br />
(San Marcos, Huari, por ejemplo) que ahora comprueban que no están preparadas<br />
para gestionar esta magnitud de recursos. Lo cuestionable es que, al parecer,<br />
ni el Consejo Nacional de Descentralización, ni el Ministerio de Economía, ni el<br />
Gobierno Regional, ni las municipalidades beneficiadas hicieron nada para prevenir<br />
esta situación.<br />
Por tanto, el principal reto no sólo para las municipalidades referidas, sino para el<br />
gobierno regional y la sociedad civil de esta región es utilizar estos recursos como<br />
palanca para el desarrollo. Este reto implica acciones inmediatas en varios campos,<br />
entre ellos: i) el fortalecimiento de la capacidad de gestión de las municipalidades<br />
y el gobierno regional, ii) cumplir con que el 30% del canon que recibe el<br />
distrito productor beneficie a las comunidades campesinas que se ubican en la<br />
zona de la explotación minera, iii) plantear la creación de un fondo de estabilización<br />
del canon minero que les permita «guardar pan parra mayo», iv) máxima transparencia<br />
sobre el uso de los recursos del canon para evitar hechos de corrupción.<br />
Esta publicación ha sido posible gracias al trabajo de vigilancia de las industrias<br />
extractivas que realiza el Centro de Estudios para el Desarrollo y la Participación<br />
(CEDEP) sede <strong>Ancash</strong>. Expresamos nuestro reconocimiento a los funcionarios de<br />
las instituciones públicas que nos facilitaron la información requerida.<br />
3<br />
PROPUESTA CIUDADANA
I. LA REGIÓN ANCASH<br />
La REGIÓN ANCASH<br />
<strong>Ancash</strong> es un espacio territorial<br />
de 36 mil kilómetros cuadrados,<br />
en el que habitan aproximadamente<br />
un millón cien mil personas.<br />
<strong>Ancash</strong> se ubica al norte del<br />
departamento de Lima y está<br />
compuesto por 20 provincias y<br />
166 distritos. Contiene un espacio<br />
de costa y un espacio andino.<br />
En este último, las Cordilleras<br />
Blanca y Negra determinan la<br />
configuración de dos grandes corredores<br />
longitudinales: el Callejón<br />
de Conchucos y el Callejón de<br />
Huaylas, que tienen características<br />
geográficas, sociales y económicas<br />
peculiares.<br />
En suma, una región con tres corredores<br />
longitudinales: la franja<br />
costera, el Callejón de Huaylas y<br />
el Callejón de Conchucos.<br />
Callejón de Conchucos. Ubicado<br />
al oeste de la Cordillera Blanca<br />
con seis provincias y 180 mil<br />
personas (Pomabamba, Mariscal<br />
Luzuriaga, Carlos Fitzcarrald, Antonio<br />
Raymondi, Huari y Asunción).<br />
Es la zona relativamente<br />
menos articuada, con mayor comunicación<br />
económica hacia el<br />
departamento de Huánuco que a<br />
la costa. Es una zona sobre todo<br />
agrícola, de secano con escasa<br />
infraestructura de riego, y minera<br />
desde la presencia de Antamina<br />
en la Provincia de Huari, distrito<br />
de San Marcos.<br />
Callejón de Huaylas. Se trata del<br />
espacio territorial entre las Cordilleras<br />
Negra y Blanca; con una<br />
población que supera las 350 mil<br />
personas ubicadas en seis provincias<br />
(Huaylas, Yungay, Carhuaz,<br />
Huaraz, Aija y Recuay).<br />
Esta zona tiene un mayor desarrollo<br />
relativo, con una actividad<br />
agraria de mayor productividad<br />
con disponibilidad de agua de riego<br />
y un sector turístico dinámico<br />
que ha crecido considerablemente<br />
producto del gran atractivo natural<br />
que representa. En esta<br />
zona, próximo a la ciudad de Huaraz,<br />
sede del Gobierno Regional,<br />
se encuentra la unidad minera<br />
Pierina de la Empresa Barrick<br />
Misquichilca.<br />
En los extremos norte y sur se<br />
encuentran provincias relativamente<br />
más articuladas con los<br />
departamentos vecinos (Ocros y<br />
Bolognesi articuladas a Lima y<br />
Pallasca, Cabana y Sihuas articuladas<br />
a La Libertad y Huanuco).<br />
En la costa -sobre el litoralcon<br />
una industria pesquera recuperada<br />
y un sector agro exportador,<br />
se encuentran las provincias<br />
de Huarmey, Casma y El Santa.<br />
En esta última se ubica la ciudad<br />
de Chimbote, en la que reside<br />
el 35% de la población departamental.<br />
LAS CONDICIONES<br />
SOCIALES<br />
La población de la región <strong>Ancash</strong><br />
al 2004 fue de 1,139,083 habitantes.<br />
El 58% de esta población es<br />
urbana, con una alta concentración<br />
en las ciudades de Chimbote y<br />
Huaraz. Sin embargo, este promedio<br />
regional encubre grandes diferencias<br />
entre las provincias, (ver<br />
cuadro 1), pues hay provincias en<br />
el Callejón de Conchucos cuya población<br />
rural es el 79% del total,<br />
mientras que las provincias costeras<br />
esta población rural es solo el<br />
12% del total.<br />
En <strong>Ancash</strong> el 61% de los hogares<br />
tiene al menos una Necesidad Básica<br />
Insatisfecha: 8.7% tiene viviendas<br />
con características físicas inadecuadas;<br />
14% tiene viviendas<br />
con hacinamiento; 47.8% tiene viviendas<br />
sin desagüe; 8.1% de los<br />
4<br />
PROPUESTA CIUDADANA
I. LA REGIÓN ANCASH<br />
niños no asiste a la escuela. La población<br />
rural presenta las tasas más<br />
altas de NBI´s, primando las viviendas<br />
que no cuentan con desagüe<br />
(76.5%), alta dependencia económica<br />
(21.4%) y viviendas hacinadas<br />
con el 20.8% 1 . En algunas provincias<br />
esta tasa sobrepasa el 85%,<br />
siendo los casos más extremos los<br />
de las provincias de Fitzcarrald, Mariscal<br />
Luzuriaga, Huari y Ocros con<br />
tasas por encima del 90%.<br />
La región tiene un Índice de Desarrollo<br />
Humano 2 de 0.553, estando<br />
catalogada como una región de<br />
desarrollo humano medio. Pero,<br />
otra vez, las provincias del Callejón<br />
de Conchucos muestran indicadores<br />
muy por debajo del promedio<br />
regional, mostrando tasas<br />
medio bajo / bajo, a diferencia de<br />
zonas como el Callejón de Huaylas<br />
y provincias costeras que muestran<br />
índices medio alto / alto.<br />
La población ha migrado de las<br />
zonas extremas de la región (Callejón<br />
de Conchucos, provincias<br />
del norte y sur) a las zonas costeras<br />
y al Callejón de Huaylas. La<br />
población que se ha quedado en<br />
las zonas extremas es básicamente<br />
rural, con altas tasas de<br />
necesidades básicas insatisfechas<br />
y con índices de desarrollo<br />
humano medio bajo / bajo (ver<br />
cuadro 1).<br />
Provincia<br />
C.F Fitzcarrlad<br />
Mariscal Luzuriaga<br />
Huari<br />
Pomabamba<br />
Antonio Raimondi<br />
Asunción<br />
Callejón de Conchucos<br />
Aija<br />
Yungay<br />
Carhuaz<br />
Huaraz<br />
Huaylas<br />
Recuay<br />
Callejón de Huaylas<br />
Huarmey<br />
Casma<br />
Santa<br />
Costa Pacifico<br />
Sihuas<br />
Corongo<br />
Pallasca<br />
Provincias del Norte<br />
Bolognesi<br />
Ocros<br />
Provincias del Sur<br />
CUADRO 1. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN: REGIÓN ANCASH<br />
Población 1/<br />
22,940<br />
28,547<br />
69,901<br />
28,553<br />
21,199<br />
11,080<br />
182,220<br />
9,412<br />
61,198<br />
47,680<br />
150,129<br />
64,805<br />
20,551<br />
353,775<br />
27,739<br />
43,345<br />
415,667<br />
486,751<br />
36,920<br />
9,823<br />
32,183<br />
78,926<br />
30,035<br />
7,376<br />
37,411<br />
% Rural 1/<br />
91%<br />
88%<br />
71%<br />
78%<br />
78%<br />
84%<br />
79%<br />
73%<br />
83%<br />
73%<br />
39%<br />
69%<br />
48%<br />
58%<br />
30%<br />
38%<br />
9%<br />
12%<br />
77%<br />
52%<br />
52%<br />
64%<br />
47%<br />
54%<br />
48%<br />
Distritos 1/<br />
4<br />
8<br />
16<br />
4<br />
6<br />
2<br />
40<br />
5<br />
8<br />
11<br />
12<br />
10<br />
10<br />
56<br />
5<br />
7<br />
9<br />
21<br />
10<br />
3<br />
11<br />
24<br />
15<br />
10<br />
25<br />
Índice Desarrollo<br />
Humano 2/<br />
0.434<br />
0.454<br />
0.508<br />
0.497<br />
0.516<br />
0.479<br />
0.572<br />
0.453<br />
0.466<br />
0.582<br />
0.496<br />
0.589<br />
0.634<br />
0.594<br />
0.662<br />
0.485<br />
0.554<br />
0.548<br />
0.578<br />
0.568<br />
Bajo<br />
Bajo<br />
Medio Bajo<br />
Medio Bajo<br />
Medio Bajo<br />
Bajo<br />
Medio<br />
Bajo<br />
Medio Alto<br />
Medio Alto<br />
Medio Bajo<br />
Medio Bajo<br />
Medio Alto<br />
Medio Alto<br />
Alto<br />
Medio Bajo<br />
Medio<br />
Medio Bajo<br />
Medio Alto<br />
Medio<br />
% con NBI<br />
3/ 4/<br />
96.3<br />
94.8<br />
91.1<br />
87.8<br />
80.0<br />
78.3<br />
90%<br />
82.2<br />
65.5<br />
64.5<br />
60.7<br />
60.4<br />
85.2<br />
64%<br />
59.1<br />
58.6<br />
37.7<br />
41%<br />
88.9<br />
85.5<br />
84.9<br />
87%<br />
83.9<br />
92.2<br />
86%<br />
% sin<br />
desagüe 3/<br />
95.6<br />
92.4<br />
88.6<br />
85.5<br />
72.4<br />
68.0<br />
86%<br />
78.8<br />
47.8<br />
46.5<br />
49.8<br />
42.6<br />
81.6<br />
50%<br />
44.9<br />
35.9<br />
15.0<br />
19%<br />
84.8<br />
82.1<br />
81.2<br />
83%<br />
80.1<br />
91.0<br />
82%<br />
Departamento <strong>Ancash</strong><br />
1/ INEI 2004<br />
1,139,083 42% 166 0.553<br />
2/ Tomado del Plan de Desarrollo Regional Concertado 2004 – 2007 <strong>Ancash</strong>. Fuente: PNUD 2002.<br />
3/ Tomado del Plan de Desarrollo Regional Concertado 2004 – 2007 <strong>Ancash</strong>.<br />
4/ El indicador hace referencia al % de familias con necesidades básicas insatisfechas.<br />
Elaboración: Vigila Perú<br />
Medio<br />
61%<br />
46%<br />
1<br />
Plan de Desarrollo Regional Concertado 2004 – 2007 <strong>Ancash</strong>.<br />
2<br />
El desarrollo humano es entendido como el proceso de expansión de las capacidades de las personas que amplían sus opciones y oportunidades. El<br />
índice de desarrollo humano (IDH) es una medición por país que elabora el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y desde<br />
hace tres años lo viene estimando en el Perú a nivel provincial y distrital. El índice está compuesto por tres parámetros: vida larga y saludable (medida<br />
según la esperanza de vida al nacer); educación (medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en<br />
educación primaria, secundaria y terciaria) y nivel de vida digno (medido por el PIB per cápita).<br />
5<br />
PROPUESTA CIUDADANA
I. LA REGIÓN ANCASH<br />
PERFIL DE LA ECONOMÍA<br />
REGIONAL<br />
En los últimos 10 años, la economía<br />
de la región ha mostrado dinámicas<br />
internas diferenciadas,<br />
pues mientras todos los sectores<br />
oscilan entre tasas negativas, el<br />
estancamiento o tasas muy bajas<br />
de crecimiento, el PBI del sector<br />
minero ha crecido 18 veces, producto<br />
de las inversiones realizadas<br />
por dos de las principales empresas<br />
mineras del Perú: Compañía<br />
Minera Antamina y Minera<br />
Barrick Misquichilca. Como resultado,<br />
el sector minero pasa de<br />
aportar el 3% del PBI regional en<br />
el año 1995 a representar el 37%<br />
del PBI en el año 2005 (véase<br />
cuadro 2).<br />
PBI<br />
CUADRO 2. ANCASH: PBI POR SECTORES ECONÓMICOS<br />
MILLONES DE NUEVOS SOLES. PRECIO CONSTANTES 1994<br />
Agricultura<br />
Pesca<br />
Minería<br />
Manufactura<br />
Construcción<br />
Servicios<br />
1995<br />
1996<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2,905<br />
2,842<br />
2,983<br />
2,961<br />
3,381<br />
3,449<br />
3,996<br />
4,710<br />
4,918<br />
4,995<br />
309<br />
286<br />
338<br />
342<br />
367<br />
381<br />
390<br />
404<br />
410<br />
346<br />
181<br />
155<br />
148<br />
102<br />
157<br />
163<br />
168<br />
115<br />
131<br />
195<br />
92<br />
84<br />
91<br />
143<br />
566<br />
569<br />
1,146<br />
1,889<br />
1,942<br />
1,807<br />
340<br />
340<br />
375<br />
361<br />
345<br />
374<br />
351<br />
335<br />
342<br />
391<br />
186<br />
181<br />
209<br />
218<br />
184<br />
157<br />
143<br />
150<br />
185<br />
196<br />
1,796<br />
1,796<br />
1,821<br />
1,794<br />
1,762<br />
1,805<br />
1,797<br />
1,817<br />
1,907<br />
2,011<br />
Fuente: Perú en Números 2005. Instituto CUANTO.<br />
Elaboración: Vigila Perú<br />
El dinamismo del sector minero en <strong>Ancash</strong>, no se ha visto reflejado en el empleo. Según datos del Ministerio de<br />
Trabajo, el sector minería solo representa el 0.2% de la PEA departamental ocupada, pero aporta el 37% del<br />
PBI. En contraste la actividad agropecuaria y pesca alberga al 53% de la PEA pero aporta sólo el 14% del PBI<br />
6<br />
PROPUESTA CIUDADANA
II. EL SECTOR MINERO EN ANCASH<br />
El Sector MINERO en ANCASH<br />
En los últimos ocho años el panorama<br />
productivo de <strong>Ancash</strong> ha<br />
cambiado por el crecimiento del<br />
sector minero, Producto de dos<br />
grandes inversiones. Minera Barrick<br />
Misquichilca, que inició la producción<br />
de su unidad Pierina en<br />
agosto 1998 y Minera Antamina,<br />
que inició sus operaciones en<br />
2002.<br />
MINERA BARRICK<br />
MISQUICHILCA S.A.<br />
Subsidiaria de Barrick Gold Corporation,<br />
primera productora mundial<br />
de oro, y con mayor competitividad<br />
promedio en el mundo, pues tiene<br />
el costo de producción por onza<br />
mas bajo de la industria aurífera<br />
(«cash cost» de US$ 227 onza).<br />
Barrick Gold Corporation tiene actualmente<br />
27 operaciones mineras<br />
en países como EEUU, Canadá,<br />
Australia, Tanzania, Argentina y el<br />
Perú.<br />
Su unidad minera en la Región es<br />
Pierina, ubicada a 10 kilómetros al<br />
noroeste de la ciudad de Huaraz, a<br />
una altura de 4,100 metros sobre<br />
el nivel del mar. Se trata de una<br />
mina a tajo abierto, que produce oro<br />
y plata desde 1998. En el 2005, Pierina<br />
produjo 624,983 onzas de oro<br />
a un costo promedio de US$ 156<br />
por onza. Sobre la base de las reservas<br />
existentes de 1.9 millones<br />
de onzas y la capacidad de producción<br />
actual, se espera que la vida<br />
de la mina sea de aproximadamente<br />
tres años más.<br />
Es importante señalar que en junio<br />
2005, Barrick inicio operaciones en<br />
el departamento de La Libertad, con<br />
su unidad aurífera Alto Chicama.<br />
De acuerdo con lo publicado en<br />
CONASEV, Barrick reporta ventas<br />
por US$ 547 millones en el año<br />
2005, US$ 273 millones más de lo<br />
reportado en el año 2004. Es decir,<br />
registró un crecimiento del<br />
100%. La utilidad neta para el año<br />
2005 ha sido US$ 189 millones,<br />
US$ 23 millones más que el periodo<br />
anterior, lo cual significa un crecimiento<br />
de 14%. La empresa reporta,<br />
además, pago de impuesto<br />
a la renta por US$ 84 millones en<br />
2005, a diferencia de 2004 donde<br />
tuvo devolución de impuesto a la<br />
renta por un fallo judicial a su favor<br />
(Ver cuadro 3).<br />
Al primer trimestre del 2006 Barrick,<br />
incluyendo tanto su operación<br />
de Alto Chicama como al de<br />
Pierina, informa ventas por US$<br />
175 millones, monto superior en<br />
200% al del mismo periodo en el<br />
2005. Las utilidades que obtiene<br />
en el primer trimestre del 2006 son<br />
de US$ 67.4 millones, superiores<br />
en 785% en comparación a las del<br />
mismo periodo en 2005. Debido a<br />
que Minera Barrick Misquichilca no<br />
presenta información financiera<br />
por unidad minera, no se puede saber<br />
con exactitud cuanto de este<br />
crecimiento se debe al desempeño<br />
de su unidad Pierina en <strong>Ancash</strong>.<br />
Es importante mencionar que Barrick<br />
se vio favorecida por un fallo<br />
administrativo del Tribunal Fiscal,<br />
órgano resolutivo del MEF, frente a<br />
una acotación que le hizo la SUNAT<br />
en el año 2002. Como resultado, la<br />
empresa dejó de pagar US$ 141<br />
millones. (Ver Diagrama 1).<br />
CUADRO 3. MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A., ESTADO DE<br />
GANANCIAS Y PÉRDIDAS 2004 Y 2005 (Miles de dólares)<br />
2004 2005<br />
Ventas Netas 273,338 546,853<br />
Costos Operacionales -57,460 -99,786<br />
Utilidad Bruta 215,878 447,067<br />
Utilidad Operativa 116,946 322,683<br />
Resultado antes de Gastos Extraordinarios, 47,055 297,595<br />
Participación y Renta<br />
Participación de los trabajadores 175 -24,294<br />
Impuesto a la renta corriente y diferido 119,284 -83,817<br />
Utilidad (Perdida) Neta del Ejercicio 166,514 189,484<br />
Fuente: CONASEV<br />
Elaboración: Vigila Perú<br />
7<br />
PROPUESTA CIUDADANA
II. EL SECTOR MINERO EN ANCASH<br />
EL CASO BARRICK 3<br />
En 1996, la canadiense Barrick, compró<br />
en la Bolsa de Valores de Toronto<br />
una pequeña empresa minera,<br />
también canadiense, llamada Arequipa<br />
Resources (AR). Barrick pagó<br />
US$ 790 millones por esta compra, debido<br />
a que AR poseía en el Perú la<br />
mina Pierina.<br />
AR había explorado en la sierra de Áncash<br />
la concesión Irene 1-500 (Pierina),<br />
descubriendo grandes reservas<br />
de oro. AR pago en Canadá un impuesto<br />
a las ganancias de capital por<br />
los US$ 790 millones, con lo cual el<br />
fisco canadiense obtuvo una importante<br />
recaudación.<br />
En diciembre de 1996, Barrick<br />
decide hacer uso de la<br />
ley 26283 y del<br />
DS-120-94-EF,<br />
con lo que Barrick<br />
Misquichilca (BM)<br />
absorbe a AR, que en el Perú se llamaba<br />
Acuarios. Acuarios revalúa sus<br />
activos (Irene 1-500) pasando su valor<br />
de S/. 16.8 millones a S/. 1,211<br />
millones (US$ 468 millones). Al día<br />
siguiente, BM absorbe a Acuarios<br />
con el valor revaluado, sin desembolso<br />
alguno. Por esa operación, BM<br />
no paga impuestos, porque la ley<br />
26283 y el DS 120-94-EF exoneran<br />
de dicho pago a la reevaluación.<br />
Cuando se inicia la producción en<br />
1998-99, Barrick comienza a depreciar<br />
los activos revaluados, que se<br />
contabilizan como un costo, con lo<br />
que disminuyen los impuestos a pagar.<br />
Resultado: BM deprecia US$<br />
468 millones y habría dejado de pagar<br />
al fisco el 30% de impuesto a la<br />
renta por esa cantidad: US$ 141 millones.<br />
COMPAÑÍA MINERA<br />
ANTAMINA S.A.<br />
La Empresa Minera Antamina está<br />
integrada por Falconbridge<br />
(33,75%), BHP Billinton Plc.<br />
(33,75%), Teck – Cominco Limited<br />
(22,5%) y Mitsubushi Corporation<br />
(10%). Falconbridge es el cuarto<br />
productor mundial de cobre y níquel,<br />
y el quinto de zinc, concentrando<br />
el 10% de la producción de<br />
este metal en EEUU. BHP Billinton<br />
Plc, cuenta con 100 operaciones en<br />
25 países. Teck – Cominco Limited<br />
es líder mundial en la producción<br />
de zinc. Y Mitsubushi Corporation<br />
es una empresa japonesa con diversas<br />
inversiones a nivel mundial.<br />
La operación de la empresa la ubica<br />
como la tercera mina más grande<br />
del mundo y la primera explotación<br />
combinada de cobre – zinc.<br />
3<br />
Tomado de www.cristaldemira.com. Articulo de Humberto Campodonico.<br />
8<br />
PROPUESTA CIUDADANA
II. EL SECTOR MINERO EN ANCASH<br />
Antamina inició sus operaciones el<br />
28 de mayo de 2001, luego de concretarse<br />
la mayor inversión en la<br />
historia de la minería peruana: US$<br />
2,260 millones entre los años 1998<br />
y 2002 4 . La inversión realizada representa<br />
el 40% de toda la inversión<br />
minera y el 5% de toda la inversión<br />
privada realizada en el<br />
Perú desde 1998.<br />
Antamina es una mina con método<br />
explotación a tajo o cielo abierto<br />
(open pit), tiene una vida útil de<br />
15 años. Para el caso del cobre,<br />
en los primeros diez años sus costos<br />
estarán alrededor de US$ 0.30<br />
dólares/libra, lo que la convierten<br />
en la mina de menores costos y<br />
mayor rentabilidad a nivel mundial.<br />
La complejidad del mineral extraído<br />
de la mina ha obligado a diseñar<br />
y construir en Yanacancha una<br />
planta concentradora sumamente<br />
compleja, única en su tipo, equipada<br />
con la más alta tecnología.<br />
Para el transporte de los concentrados<br />
de cobre y zinc de Antamina<br />
se optó por la construcción de<br />
un mineroducto desde la mina hasta<br />
el puerto «Punta Lobitos», en<br />
Huarmey, desde donde se exportan<br />
hacia el mundo.<br />
Características Principales del<br />
Mineroducto:<br />
• Longitud: 302 Km.<br />
• Longitud de cada tubería: 12 m.<br />
• Diámetro de cada tubería: 8 a<br />
10 pulgadas (21 a 25 cm.)<br />
• Espesor de cada tubería: 1cm.<br />
• Espesor de la cubierta de polipropileno:<br />
7mm.<br />
• Material de la tubería: acero revestido<br />
interna y externamente<br />
• Tiempo de vida de la tubería: 30<br />
años<br />
Debido a que Compañía Minera<br />
Antamina no cotiza en bolsa no<br />
ha sido posible acceder a sus estados<br />
financieros, y de esta manera<br />
conocer su desempeño económico.<br />
Sin embargo, sabemos<br />
que las exportaciones entre enero<br />
y marzo, ascendieron a US$<br />
500 millones, 39.9% más que en<br />
el mismo periodo 2005, y que es<br />
la primera empresa exportadora<br />
en el Perú, concentrando el 11.1%<br />
de las exportaciones peruanas.<br />
(Ver cuadro 4).<br />
CUADRO 4. VALOR EXPORTADO POR EMPRESAS<br />
ENERO – MARZO 2006 – 2005 (Millones de US$ FOB)<br />
Empresa Enero – Marzo Diferencia Variación Contribución Acumulado<br />
2006 2005 2006/2005 2006 % %<br />
CM Antamina 500.1 359.1 141.0 39.3% 11.1% 11.1%<br />
Southern Perú CC 451.7 501.8 -50.1 -10.0% 10.1% 21.2%<br />
Minera Yanacocha 432.4 331.6 100.8 30.4% 9.6% 30.8%<br />
Doe Run Perú 210.7 131.1 79.6 60.7% 4.7% 35.5%<br />
Barrick Misquichilca 177.5 61.6 115.9 188.0% 4.0% 39.5%<br />
Otros 2,717.3 2,328.4 388.9 16.7% 60.5% 100.0%<br />
Total 4,489.7 3,713.6 776.1 20.9%<br />
Fuente: SUNAT<br />
Elaboración: Vigila Perú<br />
4<br />
Su financiamiento fue considerado como el acuerdo financiero más importante del año 1999 a nivel mundial. Tomado de Estudio Económico Apoyo<br />
Consultaría, en parte publicado en la pagina web www.antamina.com.pe<br />
9<br />
PROPUESTA CIUDADANA
III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />
GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />
Análisis de las RENTAS FISCALES:<br />
generación, distribución y uso<br />
A. GENERACIÓN DE LA<br />
RENTA FISCAL<br />
En la región, de acuerdo a los registros<br />
del Ministerio de Energía y<br />
Minas (MINEM), operan 10 empresas.<br />
Las principales –como se ha<br />
señalado antes- son la Minera Antamina<br />
y la Minera Barrick Misquichilca.<br />
Las inversiones de estas dos<br />
empresas han sido de US$ 2300<br />
millones entre 1998 y 2002, y de<br />
US$ 316 millones entre 1996 y<br />
1999, respectivamente. Estas inversiones<br />
han convertido a <strong>Ancash</strong> en<br />
la primera región minera del Perú.<br />
Las cotizaciones de los minerales<br />
que <strong>Ancash</strong> exporta han mantenido<br />
una tendencia creciente y, en<br />
el año 2005, el precio de algunos<br />
de ellos ha llegado a sus más altos<br />
niveles históricos (Ver gráfico<br />
1). Se estima que estas condiciones<br />
de los mercados internacionales<br />
no cambien abruptamente en<br />
el corto y mediano plazo. En consecuencia,<br />
se espera que la producción<br />
y la rentabilidad de las<br />
empresas se mantengan.<br />
El Valor de la Producción Minera<br />
(VPM) 5 de <strong>Ancash</strong> en el 2005 fue<br />
de US$ 2,380 millones (superior en<br />
39% respecto al VPM del año 2004),<br />
siendo poco más del 22% del VPM<br />
del Perú. Aunado a las inversiones<br />
que aumentaron su capacidad productiva,<br />
el contexto favorable de precios<br />
internacionales, principalmente<br />
cobre y molibdeno, han hecho que<br />
el VPM haya pasado de 612 a 2,380<br />
millones de dólares, entre los años<br />
2001 a 2005. Es decir, un crecimiento<br />
casi del 300%.<br />
Cabe resaltar que la dinámica del<br />
sector minero en <strong>Ancash</strong> está basado<br />
en tres productos: cobre<br />
(55%), molibdeno (18%) y oro<br />
(13%). Por eso, el aumento en las<br />
cotizaciones del cobre y el molibdeno<br />
explica en un 70% el aumento<br />
del VPM de la región.<br />
5<br />
Se calcula en base a los volúmenes de producción mensual de las empresas (web del Ministerio de Energía y Minas) y los precios mensuales de<br />
exportación por metal (Web del Banco Central de Reserva del Perú).<br />
10<br />
PROPUESTA CIUDADANA
III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />
GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />
CUADRO 5<br />
ANCASH: VOLUMEN DE PRODUCCIÓN PRINCIPALES METALES 2005<br />
Cobre Molibdeno Oro Plata Zinc Plomo<br />
TMF TMF Kg Kg TMF TMF<br />
<strong>Ancash</strong> 384,008 6,722 19,609 469,497 277,222 20,674<br />
Otros 625,890 10,603 188,213 2,723,649 924,449 298,671<br />
Nacional 1,009,898 17,325 207,822 3,193,146 1,201,671 319,345<br />
Participación 38% 39% 9% 15% 23% 6%<br />
Posición 1ra 1ra 3ra 3ra 3ra 4ta<br />
Fuente: Ministerio de Energia y Minas<br />
Elaboración: Vigila Perú<br />
A tomar en cuenta:<br />
El año 1998, cuando Minera Barrick Misquichilca inicia sus operaciones en <strong>Ancash</strong> a través de su unidad<br />
minera Pierina, el oro (su producto principal) cotizaba en US$ 294.5 la onza. A mediados del presente año,<br />
la onza de Oro esta por alcanzar los US$ 600, duplicando su valor en relación al 98. De igual manera,<br />
cuando Compañía Minera Antamina inicio sus operaciones en el año 2002, el cobre cerró en US$ 0.66 la<br />
libra. Actualmente, el cobre ha pasado los US$ 2 dólares la libra, triplicando su valor.<br />
Los aumentos de las cotizaciones de dichos minerales, que no se esperaban al inicio de las operaciones,<br />
han modificado los planes de inversión, incrementando y acelerando la rentabilidad y periodo de recuperación<br />
de la inversión de dichas empresas.<br />
B. DISTRIBUCIÓN DE LA<br />
RENTA FISCAL<br />
El canon se define como la participación<br />
de la que gozan los gobiernos<br />
locales (GL`S) y regionales<br />
(GR`S) de los ingresos y rentas<br />
obtenidos por el Estado por la explotación<br />
de los recursos naturales.<br />
(Ley 27506 – Ley del Canon).<br />
Existen 6 tipos de canon: Minero,<br />
Gasifero, Pesquero, Forestal, Hidroenergetico<br />
y Petrolero.<br />
En 2005 se transfirió por Canon y<br />
Regalías Mineras S/. 78 millones<br />
a la región <strong>Ancash</strong>, de los cuales,<br />
S/. 50.9 millones fueron transferencias<br />
asociadas a la actividad<br />
minera, es decir el 65% del total.<br />
Debido a que las transferencias<br />
por canon minero y regalías mineras<br />
se concentran en las zonas<br />
productoras, la provincia y distrito<br />
que más recibieron fueron las de<br />
Huaraz y Jangas, en donde opera<br />
Barrick Misquichilca. La provincia<br />
de Huaraz concentró el 51% de las<br />
transferencias a los gobiernos locales<br />
de la región.<br />
El Canon Minero es constituido por el 50% del Impuesto a la renta que obtiene el Estado por el pago que<br />
hacen los titulares de la actividad minera sobre las ganancias que logran por el aprovechamiento de los<br />
recursos naturales concesionados por el Estado.<br />
El Canon Minero se distribuye entre los gobiernos locales y regionales de acuerdo a los porcentajes que<br />
fija la ley y los índices que fije el Ministerio de Economía y Finanzas en base a criterios de Población y<br />
Necesidades Básicas Insatisfechas.<br />
• 10% al Distrito o Distritos productores<br />
• 25% a la Provincia productora<br />
• 40% al Departamento productor<br />
• 25% al Gobierno Regional. De lo que este recibe, 20% va a la(s) universidad(es) nacional(es) del<br />
departamento.<br />
11<br />
PROPUESTA CIUDADANA
III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />
GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />
En el año 2005 se ha transferido a<br />
las regiones del país un total de<br />
S/. 2,196 millones por la explotación<br />
de los recursos naturales. De<br />
estos, el 51% son transferencias<br />
asociadas a las actividades del<br />
sector minero.<br />
S/. 480 Millones de Canon para<br />
<strong>Ancash</strong><br />
Entre junio 2006 y julio 2007 <strong>Ancash</strong><br />
recibirá S/. 480 millones<br />
por concepto de canon minero<br />
(corresponde al pago de Impuesto<br />
a la renta que realizó<br />
Antamina el año 2005). Al distrito<br />
de San Marcos le corresponde<br />
el 10% (S/ 48 millones),<br />
a los distritos de la provincia de<br />
Huari el 25% (S/ 120 millones),<br />
a los distritos de la región el<br />
40% (S/.192 millones), al Gobierno<br />
Regional el 20% (S/. 96<br />
millones) y a las universidades<br />
el 5% (S/. 24 millones).<br />
El año 2005, San Marcos -un distrito<br />
con poco mas de 12 mil habitantes-<br />
recibió por transferencias<br />
del gobierno central S/ 1.6<br />
millones. En el 2006 –solo con<br />
el aporte de Antamina- recibirá<br />
100 veces más recursos. El reto<br />
que tienen estas municipalidades<br />
(y las organizaciones de la<br />
sociedad civil) es grande. Para<br />
gestionar estos recursos tendrán<br />
que fortalecer sus capacidades<br />
técnicas y de gestión,<br />
buscar alianzas con instituciones<br />
privadas que le apoyen a<br />
gestionar eficientemente dichos<br />
recursos. Adicionalmente, ¿no<br />
es razonable pensar en un fondo<br />
de estabilización que les permita<br />
«guardar pan para mayo»<br />
a estas municipalidades?<br />
C. RECURSOS<br />
DISPONIBLES DE<br />
CANON, SOBRECANON<br />
Y REGALÍAS (CSCR)<br />
EN EL GOBIERNO<br />
REGIONAL<br />
<strong>Ancash</strong> en el escenario nacional<br />
Sin embargo, pese a que <strong>Ancash</strong><br />
es el departamento con mayor inversión<br />
y producción minera en los<br />
tres años, no es el primer receptor<br />
de las transferencias asociadas a<br />
la actividad minera. Veamos: el<br />
año 2005 <strong>Ancash</strong> recibió el 4.6%<br />
del total nacional de transferencias<br />
por canon y regalía minera, pese<br />
a que aportó el 23% del Valor de<br />
Producción Minera nacional. Esto<br />
se debe a que hasta el año 2004<br />
Antamina estuvo recuperando su<br />
inversión, panorama que cambiará<br />
drásticamente a partir del segundo<br />
semestre del presente año<br />
2006, cuando se empiece a transferir<br />
los recursos (ver diagrama 2).<br />
CUADRO 6. TRANSFERENCIAS POR CANON Y REGALÍAS 2005 A<br />
GOBIERNOS LOCALES DE ANCASH. (Miles de nuevos soles)<br />
Minero Regalías Total %<br />
Huaraz 19,406 20 19,426 51%<br />
Santa 4,773 37 4,810 13%<br />
Huari 1,951 127 2,078 5%<br />
Bolognesi 1,413 47 1,460 4%<br />
Yungay 1,239 9 1,248 3%<br />
Huaylas 1,204 9 1,213 3%<br />
Carhuaz 942 7 949 2%<br />
Sihuas 934 7 942 2%<br />
Pallasca 788 6 794 2%<br />
Mariscal Luzuriaga 765 6 770 2%<br />
Casma 762 6 768 2%<br />
Pomabamba 715 5 720 2%<br />
Fitzcarrald 624 5 629 2%<br />
Recuay 535 4 539 1%<br />
Antonio Raimondi 491 4 494 1%<br />
Huarmey 476 4 480 1%<br />
Asuncion 252 2 254 1%<br />
Corongo 244 2 246 1%<br />
Aija 236 2 237 1%<br />
Ocros 194 1 195 1%<br />
Total general 37,943 310 38,253 100%<br />
Fuente: CND. Elaboración: Vigila Perú<br />
12<br />
PROPUESTA CIUDADANA
III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />
GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />
CUADRO 7. TRANSFERENCIAS A LAS REGIONES POR LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES<br />
SEGÚN SECTOR, AÑO 2005. (Millones de nuevos soles)<br />
Sectores<br />
Minero Hidrocarburos Varios TOTAL %<br />
Cusco 18.6 301.9 2 322.5 15%<br />
Cajamarca 285.9 4.6 290.4 13%<br />
Loreto 239.1 0.2 239.3 11%<br />
Moquegua 224.8 1.6 226.4 10%<br />
Tacna 222.2 0 222.3 10%<br />
Piura 0 190.3 3.3 193.6 9%<br />
Puno 125.6 0 125.7 6%<br />
Ucayali 91.8 0.7 92.4 4%<br />
Lima 23.4 13.8 39 76.1 3%<br />
Arequipa 65 4.3 69.3 3%<br />
<strong>Ancash</strong> 51 18.3 69.2 3%<br />
Huancavelica 7 14.4 41.3 62.8 3%<br />
Otros 96.5 82.2 27.1 205.7 8%<br />
TOTAL 1,120.13 933.466 142.091 2,195.70<br />
Fuente: CND. Elaboración: Vigila Perú<br />
LOS RECURSOS<br />
TRANSFERIDOS A LA<br />
REGIÓN ANCASH<br />
Los recursos de los que dispuso<br />
el Gobierno Regional (GR) <strong>Ancash</strong><br />
en el 2005, se conforman de las<br />
transferencias por todos los tipos<br />
de canon y regalías mineras que<br />
ascendieron a S/. 16.9 millones de<br />
soles más el saldo de balance<br />
2004 que llegó a S/. 11.7 millones<br />
(Ministerio de Economía y Finanzas).<br />
En total los recursos con los<br />
que contó el GR <strong>Ancash</strong> ascendieron<br />
a S/. 28.7 millones.<br />
El saldo de balance 2004 es el dinero<br />
que el gobierno regional programó<br />
pero no logró ejecutar y es<br />
incluido en el presupuesto del año<br />
siguiente. Es probable que ahora<br />
que <strong>Ancash</strong> recibirá importantes recursos<br />
este año 2006, los saldos de<br />
balance en el gobierno regional y<br />
las municipalidades aumenten. Este<br />
es un problema que enfrentan aquellas<br />
regiones que reciben fuertes sumas<br />
por este concepto como se<br />
puede ver en el cuadro siguiente.<br />
13<br />
PROPUESTA CIUDADANA
III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />
GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />
CUADRO 8. MONTO DISPONIBLE POR GOBIERNOS REGIONALES, DE LA FUENTE CANON, SOBRECANON Y<br />
REGALÍAS 2005. (Miles de nuevos soles)<br />
Transferencias 2005 Saldo de Monto<br />
Balance Disponible<br />
Forestal Hidro Pesquero Minero Petrolero Total (a) 2004 (a) + (b)<br />
Energético 1/ 2/ 3/ (b)<br />
Loreto 51 0 0 0 124,328 124,379 13,932 138,311<br />
Cusco 6 501 0 4,647 75,483 80,636 14,843 95,479<br />
Cajamarca 1 1,137 0 71,463 0 72,601 20,495 93,096<br />
Moquegua 0 0 332 49,546 0 49,878 5,230 55,108<br />
Tacna 0 0 5 48,446 0 48,452 3,039 51,491<br />
Ucayali 164 0 0 0 47,713 47,876 22,699 70,575<br />
Piura 39 9 541 4 42,805 43,398 24,155 67,553<br />
Puno 4 0 0 28,326 0 28,329 9,061 37,390<br />
Lima 4 8,070 1,382 5,274 3,707 18,437 9,837 28,274<br />
<strong>Ancash</strong> 4 2,645 1,557 12,706 0 16,912 11,793 28,705<br />
Otros 266 15,793 1,717 37,455 25,310 80,539 25,010 105,549<br />
Total 539 28,155 5,533 257,865 319,345 611,438 160,095 771,533<br />
1/ Se agregó las transferencias por renta y las de derechos de pesca.<br />
2/ Se agregó las transferencias por Canon minero y Regalías mineras.<br />
3/ Se agregó las transferencias por Canon y sobrecanon petrolero, Canon gasífero y FOCAM.<br />
4/ En el caso de Lima, los porcentajes de Canon pesquero no son consistentes.<br />
Fuente: CND – MEF. Elaboración: Vigila Perú.<br />
D. USO DE LOS<br />
RECURSOS DE CSCR<br />
EN EL GOBIERNO<br />
REGIONAL<br />
De acuerdo a Ley, los GR`S y GL`S<br />
deben destinar los recursos del<br />
Canon Minero, al financiamiento o<br />
cofinanciamiento de proyectos de<br />
inversión pública que comprendan<br />
intervenciones orientadas a brindar<br />
servicios públicos de acceso universal<br />
y que generen beneficios a<br />
la comunidad. Modificaciones posteriores<br />
permiten destinar el 20% a<br />
mantenimiento de infraestructura, y<br />
hasta el 5% de ese monto para financiar<br />
la elaboración de perfiles<br />
de proyectos de inversión pública.<br />
El uso del canon y sobrecanon<br />
debe servir para transformar el<br />
capital natural que se extrae<br />
(mineral, petrolero, forestal,<br />
etc) en capital humano y en infraestructura<br />
social y productiva,<br />
capaces de generar desarrollo<br />
sostenible en la región.<br />
De los recursos disponibles en el<br />
2005, el GR <strong>Ancash</strong> planifico invertir<br />
S/. 31.9 millones. Pero solo<br />
llego a gastar S/. 26.7 millones. Es<br />
decir, tuvo un nivel de ejecución<br />
sobre lo planificado de 84%.<br />
Considerando que dentro de lo que<br />
figura como ejecutado por el GR<br />
<strong>Ancash</strong> está incluido el monto que<br />
por ley debe transferir a las universidades<br />
de la región (que en el<br />
2005 ascendió a S/. 2.5 millones),<br />
por lo tanto el GR dispuso para inversiones<br />
S/. 24.2 millones.<br />
De estos S/. 24.2 millones, 22% se<br />
destinó a la construcción de carreteras<br />
y puentes, 17% a infraestructura<br />
deportiva, y 14% a la construcción<br />
de vías urbanas.<br />
Para el presente año (2006), el GR<br />
<strong>Ancash</strong> tiene presupuestados<br />
S/ 19.9 millones de CSCR, de los<br />
que ha ejecutado S/. 8.3 millones a<br />
Junio 2006. A este monto hay que<br />
descontarle lo transferido a las universidades<br />
nacionales Santiago Antunez<br />
de Mayolo de Huaraz y Del<br />
Santa, que suma S/. 1.98 millones.<br />
Del total presupuestado, S/.19.9<br />
millones, S/. 4 millones se destinan<br />
para otros gastos de Capital y<br />
S/ 15.9 millones son programados<br />
para inversiones, se han proyectado<br />
S/. 4 millones para la «Construcción<br />
de la Infraestructura del<br />
Estadio Rosas Pampas» y S/. 2 millones<br />
para la «Conclusión de la tribuna<br />
oriente del Estadio Olímpico<br />
Municipal de Chimbote». En cambio,<br />
solamente S/ 1.8 millones están<br />
asignados para el «Mejora-<br />
14<br />
PROPUESTA CIUDADANA
III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />
GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />
miento de acceso a los servicios<br />
de salud en el Hospital de Recuay»,<br />
S/ 1.6 millones para «Mejoramiento<br />
de los servicios de Salud<br />
de Llamellin» y S/ 1 millón para<br />
«Ampliación del Sistema de Electrificación<br />
rural Conchucos Marañon»,<br />
entre los mas importantes.<br />
De estos recursos a la fecha (primer<br />
semestre 2006) se han ejecutado<br />
el proyecto de Estadio Municipal<br />
de Chimbote por S/ 2 mi-<br />
llones y la «Recuperación y ampliación<br />
de la represa Ztaczta por<br />
S/ 1.2 millones (se programo S/<br />
831 mil) entre los mas importantes.<br />
En total se ha ejecutado S/<br />
6.5 millones, teniendo un nivel de<br />
ejecución del 40%.<br />
Se puede ver que el principal destino<br />
de las inversiones con la<br />
fuente canon y sobrecanon son<br />
los proyectos de infraestructura<br />
deportiva, donde se han destinado<br />
hasta mayo, mas de S/ 2 millones<br />
(el 31%). Una cantidad casi<br />
igual se destinó a proyectos de<br />
infraestructura de riego y defensas.<br />
En cuanto al numero de proyectos,<br />
se han ejecutado 12 proyectos<br />
por S/ 800 mil relacionados<br />
a infraestructura y servicios<br />
educativos, e igual numero de<br />
proyectos por S/ 350 mil relacionados<br />
a proyectos de infraestructura<br />
eléctrica (principalmente proyectos<br />
de electrificación rural).<br />
CUADRO 9. GR ANCASH: PRINCIPALES PROYECTOS EJECUTADOS<br />
CON RECURSOS DEL CANON Y SOBRECANON 2006 A JUNIO 2006<br />
Presupuestado Ejecución<br />
2006 a junio 06<br />
Estadio Municipal de Chimbote, tribuna oriente 2,000,000 2,006,007<br />
Recuperación y ampliación de la represa Ztaczta 831,200 1,241,536<br />
Mejoramiento de la Av. Buenos Aires 0 550,600<br />
Ampliación y Mejoramiento Canal de Irrigación Matcaj 388,800 549,525<br />
Alpabamba del Distrito de Yanama<br />
Mejoramiento de los servicios educativos del CE Nº 0 409,677<br />
86493 San Juan Bosco Caserio de Ancoraca Mato<br />
Rehabilitación, mejoramiento y construcción de la 0 371,000<br />
carretera Tocana Shanachgan<br />
Mejoramiento de la Infraestructura del CE. Nº 88100 192,040 227,832<br />
Inmaculada Concepcion de Casma<br />
Construcción del Puente Ecash del Distrito de 174,400 206,404<br />
Carhuaz, provincia Carhuaz<br />
Ampliación del Sistema de Electrificación rural<br />
para las localidades: Tinco, Shira, Pampahuasi, 0 144,245<br />
Pucap Grande, Pucap Chico y Ruricayan, Distrito<br />
de Cascapara<br />
Otros 12,322,945 805,715<br />
TOTAL 15,909,385 6,512,542<br />
Fuente: MEF. Elaboración Vigila Perú<br />
CUADRO 10. GR ANCASH: TIPOS DE PROYECTOS FINANCIADOS<br />
CON RECURSOS DEL CANON Y SOBRECANON 2006 A JUNIO 2006<br />
Tipos de Proyectos Nº Proyectos Monto %<br />
Infraestructura Deportiva 3 2,025,507 31%<br />
Infraestructura de Riego y Defensas 7 1,958,834 30%<br />
Infraestructura y Servicios Educativos 12 810,885 12%<br />
Infraestructura Urbana y Turismo 5 612,938 9%<br />
Infraestructura Vial 5 420,172 6%<br />
Infraestructura Eléctrica 12 357,180 5%<br />
Infraestructura de Transportes 2 206,404 3%<br />
Estudios Pre Inversión 2 61,316 1%<br />
Infraestructura de Saneamiento 3 59,308 1%<br />
Total 51 6,512,542<br />
Fuente: MEF. Elaboración: Vigila Perú<br />
ALGUNAS<br />
RECOMENDACIONES<br />
• Ante el fuerte incremento<br />
de las transferencias por<br />
Canon minero se hace indispensable<br />
el fortalecimiento<br />
de la capacidad de<br />
gestión de proyectos en las<br />
municipalidades y el gobierno<br />
regional que garantice<br />
el uso eficiente de estos<br />
recursos.<br />
• Es importante explorar mecanismos<br />
de gestión financiera<br />
que puedan ser utilizados<br />
en el corto plazo, entre<br />
ellos el fondo de estabilización<br />
o similares, que<br />
disminuyan la volatilidad de<br />
los recursos, haciendo que<br />
los recursos sean más previsibles.<br />
• La sociedad civil y el estado<br />
deben fortalecer los mecanismos<br />
de vigilancia<br />
para prevenir situaciones<br />
de corrupción en el uso de<br />
los recursos, toda vez que<br />
en los próximos años la<br />
afluencia de los recursos<br />
será mayor.<br />
15<br />
PROPUESTA CIUDADANA
IV. LAS ÚLTIMAS CIFRAS SOBRE: GENERACIÓN,<br />
DISTRIBUCIÓN Y USO DEL CANON<br />
IV<br />
Las ÚLTIMAS CIFRAS sobre:<br />
GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN y<br />
USO del CANON<br />
A. GENERACION DE LA<br />
RENTA FISCAL<br />
Al primer semestre 2006, el volumén<br />
de producción de los minerales<br />
tuvo un desempeño diferenciado,<br />
asociado principalmente al distinto<br />
desempeño de Minera Antamina<br />
y Barrick Misquichilca. Resalta<br />
la disminución de producción de<br />
oro de la región, debido al agotamiento<br />
del recurso aurifero de la<br />
unidad Pierina de Barrick.<br />
De acuerdo al cuadro 11, al primer<br />
semestre 2006, el cobre es el principal<br />
mineral producido en la región,<br />
con el 38% de la producción nacional<br />
(194.5 mil toneladas). Le sigue<br />
el molibdeno, con 3.4 mil toneladas<br />
(también es la primera región productora<br />
a nivel nacional con el 41%<br />
del total nacional). Es el cuarto productor<br />
de oro (con 8 tn), de plata<br />
(con 227 tn), y de plomo (con 15.2<br />
tn). Es el tercer productor de zinc,<br />
con 117.2 toneladas.<br />
El contexto favorable de precios,<br />
y el aumento del volumén de producción<br />
de algunos minerales<br />
como el cobre y el molibdeno, ha<br />
elevado el VPM al primer semestre<br />
2006 a S/. 1,644 millones, 51%<br />
más que el primer semestre 2005.<br />
Por tanto, se espera que las ventas<br />
de las empresas tambien aumente,<br />
y por consiguiente sus utilidades<br />
y el pago de impuesto a<br />
la renta.<br />
CUADRO 11. CAMBIOS EN EL VOLÚMEN DE PRODUCCIÓN POR MINERAL - REGIÓN ANCASH (Toneladas)<br />
2005 2006 Variación Observaciones<br />
Mayor volúmen de producción<br />
2005 2006<br />
Cobre<br />
189,294<br />
194,501<br />
3%<br />
Crecio pero a tasas menores<br />
que años anteriores, principalmente<br />
por el aumento de la<br />
producción de Antamina.<br />
Molibdeno<br />
2,735<br />
3,467<br />
27%<br />
Impulsado por la mejor ley<br />
del mineral extraído por<br />
Antamina.<br />
Plomo<br />
10,374<br />
15,285<br />
47%<br />
La apertura de la nueva<br />
unidad Berlín por parte de la<br />
Minera Santa Luisa aumento<br />
la producción.<br />
2005 2006 Variación Observaciones<br />
Menor volúmen de producción<br />
2005 2006<br />
Oro<br />
9.4<br />
8.0<br />
-15%<br />
El descenso se debe a que la<br />
Mina Pierina de Barrick esta<br />
agotando su recurso aurífero.<br />
Plata<br />
254<br />
227<br />
-11%<br />
Asociado a la dismunición de<br />
la producción de Pierina –<br />
Barrick.<br />
Zinc<br />
162,648<br />
117,229<br />
-28%<br />
La caída de la producción se<br />
debío a la menor producción<br />
por parte de Minera Antamina.<br />
Fuente: MINEM Elaboración: Vigila Perú<br />
16<br />
PROPUESTA CIUDADANA
IV. LAS ÚLTIMAS CIFRAS SOBRE: GENERACIÓN,<br />
DISTRIBUCIÓN Y USO DEL CANON<br />
B. DISTRIBUCION DE LA<br />
RENTA FISCAL<br />
Al primer semestre 2006, la region<br />
<strong>Ancash</strong> recibió por canon minero<br />
S/ 66.4 millones y S/.343 mil por<br />
conpecto de regalías mineras.<br />
Para todo el 2006 las transferencias<br />
por canon minero para la región<br />
ascendería a S/ 348.7 millones,<br />
7 veces más que el año 2005,<br />
producto, como ya lo mencionamos,<br />
del pago de impuesto a la<br />
renta de Minera Antamina.<br />
En el caso de la provincia de Huari,<br />
que recibirá el 32% del canon<br />
minero 2006, el aumento será de<br />
más de 50 veces, en San Marcos<br />
es algo similar.<br />
De acuerdo a la ley del presupuesto<br />
2007, se proyecta para el próximo<br />
año que la región recibirá por<br />
canon minero S/. 565 millones.<br />
La distribución del Canon 2006<br />
muestra que:<br />
• La capacidad de gestión de las<br />
municipalidades se verá rebasada.<br />
Es poco probable que<br />
sin ayuda externa logren calificar<br />
los proyectos que necesitan.<br />
• Los recursos estan concentrados<br />
en los distritos y provincias<br />
productoras. Asi, 2 de las 20<br />
provincias, Huari y Huaraz, reciben<br />
el 43% del canon total<br />
(ver cuadro adjunto).<br />
CUADRO 12. TRANSFERENCIAS POR CANON MINERO A LAS<br />
PROVINCIAS DE ANCASH 2006 (Miles de Nuevos Soles)<br />
Provincias<br />
Huari<br />
Huaraz<br />
Santa<br />
Yungay<br />
Huaylas<br />
Sihuas<br />
Bolognesi<br />
Carhuaz<br />
Pomabamba<br />
Mariscal Luzuriaga<br />
Fitzcarrald<br />
Casma<br />
Pallasca<br />
Huarmey<br />
Antonio Raimondi<br />
Recuay<br />
Aija<br />
Asunción<br />
Ocros<br />
Corongo<br />
Gobierno Regional<br />
Total <strong>Ancash</strong><br />
2004<br />
2,668<br />
13,150<br />
9,456<br />
2,330<br />
1,900<br />
1,609<br />
1,243<br />
7,795<br />
881<br />
1,483<br />
750<br />
774<br />
1,144<br />
507<br />
987<br />
698<br />
354<br />
399<br />
269<br />
386<br />
14,249<br />
63,031<br />
Fuente: CND. Elaboración: Vigila Perú<br />
2005<br />
1,951<br />
19,406<br />
4,773<br />
1,239<br />
1,204<br />
934<br />
1,413<br />
942<br />
715<br />
765<br />
624<br />
762<br />
788<br />
476<br />
491<br />
535<br />
236<br />
252<br />
194<br />
244<br />
12,648<br />
50,590<br />
2006<br />
110,881<br />
37,204<br />
27,740<br />
8,190<br />
7,927<br />
7,190<br />
7,116<br />
6,927<br />
6,665<br />
6,571<br />
5,308<br />
5,259<br />
5,187<br />
4,122<br />
4,120<br />
3,608<br />
2,200<br />
2,111<br />
1,884<br />
1,339<br />
87,183<br />
348,730<br />
Distribución 2006<br />
32%<br />
11%<br />
8%<br />
2%<br />
2%<br />
2%<br />
2%<br />
2%<br />
2%<br />
2%<br />
2%<br />
2%<br />
1%<br />
1%<br />
1%<br />
1%<br />
1%<br />
1%<br />
1%<br />
0%<br />
25%<br />
100%<br />
ANTE ESTE ESCENARIO<br />
SUGERIMOS:<br />
• La aplicación de un<br />
Fondo de Estabilizacion<br />
del canon minero, de<br />
manera que se establezca<br />
montos tope acordes<br />
con la capacidad de<br />
gestión de proyectos de<br />
los gobiernos locales.<br />
Las transferencias por<br />
encima de ese tope irían<br />
a un fondo de propiedad<br />
de la municipalidad para<br />
ser utilizada cuando hayan<br />
menos recursos.<br />
Esto ayudaria a una<br />
gestión sin sobresaltos<br />
y sobretodo asegurando<br />
calidad de los proyectos<br />
y mayor eficiencia<br />
en la ejecución del<br />
gasto.<br />
• Discutir la posibilidad<br />
de separar un porcentaje<br />
del canon para asegurar<br />
un ingreso mínimo a<br />
las municipalidades<br />
distritales del departamento<br />
que tienen infimos<br />
ingresos.<br />
17<br />
PROPUESTA CIUDADANA
IV. LAS ÚLTIMAS CIFRAS SOBRE: GENERACIÓN,<br />
DISTRIBUCIÓN Y USO DEL CANON<br />
C. LOS PROYECTOS DE<br />
INVERSIÓN PÚBLICA<br />
EN LA REGIÓN<br />
Según la base de datos del Sistema<br />
Nacional de Inversión Publica<br />
(SNIP), desde el 2004 a la fecha,<br />
en el departamento de <strong>Ancash</strong> las<br />
diferentes instituciones publicas<br />
han presentado Proyectos de Inversión<br />
Publica (PIP) por más de<br />
S/ 2,384 millones, de los cuales el<br />
Gobierno Nacional participa del<br />
71% mediante dos sectores principales:<br />
Ministerio de Transporte<br />
(con S/ 1,049 millones) y Ministerio<br />
de Agricultura (con S/ 303 millones).<br />
Aún cuando los sectores del GN<br />
tienen un ratío de proyectos viables<br />
bajo (28%), este tiene el mayor<br />
monto de proyectos con declaratoria<br />
de viabilidad (S/ 470 millones),<br />
donde destacan proyectos<br />
como: i) rehabilitación y mejoramiento<br />
de la carretera Huarmey<br />
– Aija – Recuay por S/. 119 millones,<br />
y ii) rehabilitación y mejoramiento<br />
de la carretera Casma –<br />
Yautan – Huaraz por s/ 112 millones.<br />
Los proyectos presentados por el<br />
GR de <strong>Ancash</strong> son evaluados por<br />
las oficinas de programacion de<br />
inversiones (OPI), que dependiendo<br />
del monto se derivan a: la<br />
Dirección General de Programación<br />
Multianual DGPM, la OPI de<br />
los sectores del gobierno nacional<br />
o la OPI del GR. Los proyectos<br />
presentados, desde el 2004<br />
suman S/ 362 millones, de los<br />
cuales el 45% cuentan con viabilidad<br />
(es decir S/ 161 millones),<br />
el 2% tienen la categoría de no<br />
viabilidad, y el 53% está por evaluar<br />
o pendiente de declaración de<br />
viabilidad.<br />
CUADRO 13. ESTADO DE LOS PIP PRESENTADOS POR LAS<br />
INSTITUCIONES PÚBLICAS EN EL DEPARTAMENTO DE ANCASH,<br />
2004 - JUNIO 2006<br />
Instituciones<br />
públicas<br />
Gobierno<br />
Nacional<br />
(sectores)<br />
Gobiernos<br />
Regionales<br />
Municipalidades<br />
Empresas*<br />
Universidad<br />
Monto total de<br />
proyectos<br />
presentados (en<br />
millones de<br />
soles)<br />
No<br />
viables<br />
1%<br />
2%<br />
1%<br />
1%<br />
1%<br />
30.6<br />
En<br />
Evaluación<br />
71%<br />
48%<br />
23%<br />
81%<br />
0%<br />
1,452.0<br />
Pendiente de<br />
Viabilidad<br />
Fuente: Banco de Proyectos- MEF. Elaboración: Vigila Perú<br />
**: Empresas de saneamiento, CORPAC, banco de materiales, entre otros<br />
0%<br />
5%<br />
18%<br />
0%<br />
0%<br />
64.7<br />
Viables<br />
28%<br />
45%<br />
58%<br />
18%<br />
99%<br />
836.9<br />
%<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
100%<br />
Total<br />
General<br />
(Millones S/.)<br />
1,682.7<br />
362.7<br />
247.2<br />
37.5<br />
54.1<br />
2,384.3<br />
18<br />
PROPUESTA CIUDADANA
IV. LAS ÚLTIMAS CIFRAS SOBRE: GENERACIÓN,<br />
DISTRIBUCIÓN Y USO DEL CANON<br />
La OPI del GR viene examinado<br />
proyectos por S/ 306 millones y<br />
presenta presenta el mayor porcentaje<br />
de proyectos viables (51%)<br />
comparando con las demas evaluadoras,<br />
el GN (38%) y la DGPM<br />
(0%).<br />
Respecto a los PIP declarados viables<br />
por la OPI del GR, los de mayor<br />
monto son: i) mejoramiento de<br />
calles en la zona nor este del distrito<br />
de Nuevo Chimbote por S/ 3.5<br />
millones y ii) ampliación del sistema<br />
de electrificación rural Conchucos<br />
Marañon por S/ 3.4 millones.<br />
Y los dos princiaples proyectos en<br />
evaluacion son: i) pavimentación y<br />
alcantarillado de la avenida confraternidad<br />
internacional lado este del<br />
distrito de Independencia - prov.<br />
Huaraz por S/ 4.1 millones y ii)<br />
carretera vecinal interregional Piscobamba<br />
- Marañon tramo Tahuada<br />
río Marañon por S/ 4.1 millones<br />
En suma, vemos que el GR de<br />
<strong>Ancash</strong> cuenta con más S/ 162<br />
millones en proyectos viables 6<br />
(desde 2004); solo en los ultimos<br />
18 meses los proyectos con viabilidad<br />
estan por encima de los S/<br />
88 millones, lo que significa un<br />
avance, pero resulta insuficiente<br />
comparado con los montos disponibles<br />
por canon actualmente (más<br />
de S/. 100 millones el 2006) y en<br />
el futuro.<br />
Es mas, vemos que el programa<br />
de inversiones 2006 del GR alcanza<br />
un monto de S/. 22.38 millones,<br />
lo que comparado con el monto de<br />
proyectos viables recientes (88<br />
millones) lleva a pensar que no<br />
todos los proyectos con viabilidad<br />
son incluidos para su ejecucion en<br />
el presente año.<br />
En el caso de los gobiernos locales<br />
la situación es más complicada.<br />
Por ejemplo, Municipio de<br />
San Marcos – que es parte del<br />
SNIP desde noviembre de 2005-<br />
a la fecha solo cuenta con un proyecto<br />
declarado viable (la rehabilitación<br />
y equipamiento del local<br />
comunal del centro poblado de<br />
Toclla por s/ 1.8 millones). Así redoblen<br />
su trabajo, con su capacidad<br />
institucional actual dificilmente<br />
podrán ejecutar una proporsión<br />
significativa de su presupuesto<br />
para fin de este año. El Municipio<br />
de Provincial de Huari tiene una<br />
mayor margen de libertad para la<br />
ejecución de obras mientras no<br />
forme parte del SNIP, pero aún así<br />
su situación no es muy diferente<br />
a la anterior.<br />
ANTE ESTE ESCENARIO<br />
SUGERIMOS:<br />
• Al menos parte de los<br />
recursos de Huari y<br />
Huaraz deben servir<br />
para financiar proyectos<br />
de impacto, que miren<br />
más allá del distrito<br />
o la provincia. Para ello<br />
el rol de planificación y<br />
coordinación del Gobierno<br />
Regional es indispensable.<br />
• Cumplir que el 30% de<br />
los fondos que reciben<br />
los municipios productores<br />
sean invertidos en<br />
las comunidades afectadas<br />
por la explotación<br />
minera.<br />
6<br />
Es preciso señalar que para que un PIP se ejecute, además de la declaratoria de viabilidad se requiere el expediente técnico y de ser el caso la<br />
licitación de la obra que toma mucho tiempo.<br />
19<br />
PROPUESTA CIUDADANA
20<br />
PROPUESTA CIUDADANA