24.03.2015 Views

Región Ancash - Grupo Propuesta Ciudadana

Región Ancash - Grupo Propuesta Ciudadana

Región Ancash - Grupo Propuesta Ciudadana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1<br />

PROPUESTA CIUDADANA


Nº8 Setiembre 2006<br />

Es una publicación del<br />

<strong>Grupo</strong> <strong>Propuesta</strong> <strong>Ciudadana</strong><br />

DIRECTORIO:<br />

Miyaray Benavente<br />

Directora ALTERNATIVA<br />

Rubén Ocampo<br />

Presidente ARARIWA<br />

Mark Zeisser<br />

Director CBC<br />

Félix Wong<br />

Director CEDEP<br />

Federico Tenorio<br />

Director CEDEPAS<br />

Alipio Montes<br />

Presidente y Director CEDER<br />

Maximiliano Ruiz<br />

Director CIPCA<br />

Fernando Eguren<br />

Presidente CEPES<br />

Molvina Zevallos<br />

Presidenta DESCO<br />

Rocío Romero<br />

Directora IDS<br />

Martín Tanaka<br />

Director IEP<br />

Presidente del Directorio:<br />

Félix Wong<br />

Coordinador Ejecutivo:<br />

Javier Azpur<br />

Elaborado por:<br />

Epifanio Baca<br />

Gustavo Ávila<br />

Nilton Quiñones<br />

Diseño y Diagramación:<br />

Renzo Espinel<br />

Luis de la Lama<br />

Ilustraciones:<br />

Carlos Cruz<br />

Contenido<br />

3<br />

4<br />

7<br />

10<br />

16<br />

Auspician<br />

Presentación<br />

INFORME REGIONAL ANCASH.<br />

MINERÍA, DESCENTRALIZACIÓN<br />

Y DESARROLLO<br />

I. La Región <strong>Ancash</strong><br />

Las Condiciones Sociales<br />

Perfil de la Economía Regional<br />

II. Sector Minero en <strong>Ancash</strong><br />

III. Análisis de las Rentas fiscales:<br />

generación, distribución y uso del canon<br />

Generación de la Renta Fiscal<br />

Distribución de la Renta Fiscal<br />

Recursos disponibles de Canon, Sobrecanon y<br />

Regalías (CSCR) en el Gobierno Regional<br />

Uso de los recursos de CSCR en el Gobierno<br />

Regional<br />

IV. Las últimas cifras sobre:<br />

generación, distribución y uso del canon<br />

Generación de la Renta Fiscal<br />

Distribución de la Renta Fiscal<br />

Los Proyectos de Inversión Pública en la Región<br />

Dirección:<br />

Calle León de la Fuente 110, Magdalena<br />

del Mar, Lima<br />

Teléfonos:<br />

613 8313 / 613 8314<br />

Telefax:<br />

613 8315<br />

propuest@desco.org.pe<br />

2<br />

PROPUESTA CIUDADANA


Presentación<br />

INFORME REGIONAL ANCASH.<br />

MINERÍA, DESCENTRALIZACIÓN Y DESARROLLO<br />

El aporte de las industrias extractivas al desarrollo nacional y local, y de manera<br />

más específica el aporte tributario y no tributario que realizan así como los beneficios<br />

tributarios que tienen sobre todo las grandes empresas mineras, estuvo en el<br />

centro del debate nacional durante las ultimas elecciones generales. La propuesta<br />

de renegociar estos contratos - firmados a inicios de los años 90 cuando el contexto<br />

económico, político y social era muy diferente-, de exigir el pago universal de las<br />

regalías y/o la aplicación de un impuesto a las ganancias extraordinarias fue embanderada<br />

por las agrupaciones políticas que pasaron a la segunda vuelta.<br />

Ya en el poder, el gobierno aprista optó por negociar un «aporte voluntario» de las<br />

empresas mineras argumentando su respeto por la estabilidad jurídica que protege<br />

a las empresas que firmaron contratos de estabilidad con el Estado. El gobierno<br />

y los empresarios han anunciado un aporte voluntario de 500 millones de soles<br />

durante cinco años, el cual, como hemos demostrado en <strong>Propuesta</strong> <strong>Ciudadana</strong>,<br />

equivale casi exactamente al monto que el Estado deja de percibir por las empresas<br />

que no pagan las regalías mineras.<br />

Siendo positivo y necesario este aporte, debemos señalar que se da en un ambiente<br />

de escasa información (poca transparencia) sobre los criterios y porcentajes<br />

que se utilizan para calcular el aporte de cada empresa.<br />

Por otra parte, al finalizar su mandato el gobierno anterior anunció el inicio de las<br />

transferencias por canon minero al departamento de <strong>Ancash</strong>, las que serán del<br />

orden de S/ 480 millones de soles, correspondiente al impuesto a la renta que<br />

pagó Antamina el año fiscal 2005. Esta buena noticia, paradójicamente, se esta<br />

convirtiendo en un dolor de cabeza especialmente para las autoridades municipales<br />

(San Marcos, Huari, por ejemplo) que ahora comprueban que no están preparadas<br />

para gestionar esta magnitud de recursos. Lo cuestionable es que, al parecer,<br />

ni el Consejo Nacional de Descentralización, ni el Ministerio de Economía, ni el<br />

Gobierno Regional, ni las municipalidades beneficiadas hicieron nada para prevenir<br />

esta situación.<br />

Por tanto, el principal reto no sólo para las municipalidades referidas, sino para el<br />

gobierno regional y la sociedad civil de esta región es utilizar estos recursos como<br />

palanca para el desarrollo. Este reto implica acciones inmediatas en varios campos,<br />

entre ellos: i) el fortalecimiento de la capacidad de gestión de las municipalidades<br />

y el gobierno regional, ii) cumplir con que el 30% del canon que recibe el<br />

distrito productor beneficie a las comunidades campesinas que se ubican en la<br />

zona de la explotación minera, iii) plantear la creación de un fondo de estabilización<br />

del canon minero que les permita «guardar pan parra mayo», iv) máxima transparencia<br />

sobre el uso de los recursos del canon para evitar hechos de corrupción.<br />

Esta publicación ha sido posible gracias al trabajo de vigilancia de las industrias<br />

extractivas que realiza el Centro de Estudios para el Desarrollo y la Participación<br />

(CEDEP) sede <strong>Ancash</strong>. Expresamos nuestro reconocimiento a los funcionarios de<br />

las instituciones públicas que nos facilitaron la información requerida.<br />

3<br />

PROPUESTA CIUDADANA


I. LA REGIÓN ANCASH<br />

La REGIÓN ANCASH<br />

<strong>Ancash</strong> es un espacio territorial<br />

de 36 mil kilómetros cuadrados,<br />

en el que habitan aproximadamente<br />

un millón cien mil personas.<br />

<strong>Ancash</strong> se ubica al norte del<br />

departamento de Lima y está<br />

compuesto por 20 provincias y<br />

166 distritos. Contiene un espacio<br />

de costa y un espacio andino.<br />

En este último, las Cordilleras<br />

Blanca y Negra determinan la<br />

configuración de dos grandes corredores<br />

longitudinales: el Callejón<br />

de Conchucos y el Callejón de<br />

Huaylas, que tienen características<br />

geográficas, sociales y económicas<br />

peculiares.<br />

En suma, una región con tres corredores<br />

longitudinales: la franja<br />

costera, el Callejón de Huaylas y<br />

el Callejón de Conchucos.<br />

Callejón de Conchucos. Ubicado<br />

al oeste de la Cordillera Blanca<br />

con seis provincias y 180 mil<br />

personas (Pomabamba, Mariscal<br />

Luzuriaga, Carlos Fitzcarrald, Antonio<br />

Raymondi, Huari y Asunción).<br />

Es la zona relativamente<br />

menos articuada, con mayor comunicación<br />

económica hacia el<br />

departamento de Huánuco que a<br />

la costa. Es una zona sobre todo<br />

agrícola, de secano con escasa<br />

infraestructura de riego, y minera<br />

desde la presencia de Antamina<br />

en la Provincia de Huari, distrito<br />

de San Marcos.<br />

Callejón de Huaylas. Se trata del<br />

espacio territorial entre las Cordilleras<br />

Negra y Blanca; con una<br />

población que supera las 350 mil<br />

personas ubicadas en seis provincias<br />

(Huaylas, Yungay, Carhuaz,<br />

Huaraz, Aija y Recuay).<br />

Esta zona tiene un mayor desarrollo<br />

relativo, con una actividad<br />

agraria de mayor productividad<br />

con disponibilidad de agua de riego<br />

y un sector turístico dinámico<br />

que ha crecido considerablemente<br />

producto del gran atractivo natural<br />

que representa. En esta<br />

zona, próximo a la ciudad de Huaraz,<br />

sede del Gobierno Regional,<br />

se encuentra la unidad minera<br />

Pierina de la Empresa Barrick<br />

Misquichilca.<br />

En los extremos norte y sur se<br />

encuentran provincias relativamente<br />

más articuladas con los<br />

departamentos vecinos (Ocros y<br />

Bolognesi articuladas a Lima y<br />

Pallasca, Cabana y Sihuas articuladas<br />

a La Libertad y Huanuco).<br />

En la costa -sobre el litoralcon<br />

una industria pesquera recuperada<br />

y un sector agro exportador,<br />

se encuentran las provincias<br />

de Huarmey, Casma y El Santa.<br />

En esta última se ubica la ciudad<br />

de Chimbote, en la que reside<br />

el 35% de la población departamental.<br />

LAS CONDICIONES<br />

SOCIALES<br />

La población de la región <strong>Ancash</strong><br />

al 2004 fue de 1,139,083 habitantes.<br />

El 58% de esta población es<br />

urbana, con una alta concentración<br />

en las ciudades de Chimbote y<br />

Huaraz. Sin embargo, este promedio<br />

regional encubre grandes diferencias<br />

entre las provincias, (ver<br />

cuadro 1), pues hay provincias en<br />

el Callejón de Conchucos cuya población<br />

rural es el 79% del total,<br />

mientras que las provincias costeras<br />

esta población rural es solo el<br />

12% del total.<br />

En <strong>Ancash</strong> el 61% de los hogares<br />

tiene al menos una Necesidad Básica<br />

Insatisfecha: 8.7% tiene viviendas<br />

con características físicas inadecuadas;<br />

14% tiene viviendas<br />

con hacinamiento; 47.8% tiene viviendas<br />

sin desagüe; 8.1% de los<br />

4<br />

PROPUESTA CIUDADANA


I. LA REGIÓN ANCASH<br />

niños no asiste a la escuela. La población<br />

rural presenta las tasas más<br />

altas de NBI´s, primando las viviendas<br />

que no cuentan con desagüe<br />

(76.5%), alta dependencia económica<br />

(21.4%) y viviendas hacinadas<br />

con el 20.8% 1 . En algunas provincias<br />

esta tasa sobrepasa el 85%,<br />

siendo los casos más extremos los<br />

de las provincias de Fitzcarrald, Mariscal<br />

Luzuriaga, Huari y Ocros con<br />

tasas por encima del 90%.<br />

La región tiene un Índice de Desarrollo<br />

Humano 2 de 0.553, estando<br />

catalogada como una región de<br />

desarrollo humano medio. Pero,<br />

otra vez, las provincias del Callejón<br />

de Conchucos muestran indicadores<br />

muy por debajo del promedio<br />

regional, mostrando tasas<br />

medio bajo / bajo, a diferencia de<br />

zonas como el Callejón de Huaylas<br />

y provincias costeras que muestran<br />

índices medio alto / alto.<br />

La población ha migrado de las<br />

zonas extremas de la región (Callejón<br />

de Conchucos, provincias<br />

del norte y sur) a las zonas costeras<br />

y al Callejón de Huaylas. La<br />

población que se ha quedado en<br />

las zonas extremas es básicamente<br />

rural, con altas tasas de<br />

necesidades básicas insatisfechas<br />

y con índices de desarrollo<br />

humano medio bajo / bajo (ver<br />

cuadro 1).<br />

Provincia<br />

C.F Fitzcarrlad<br />

Mariscal Luzuriaga<br />

Huari<br />

Pomabamba<br />

Antonio Raimondi<br />

Asunción<br />

Callejón de Conchucos<br />

Aija<br />

Yungay<br />

Carhuaz<br />

Huaraz<br />

Huaylas<br />

Recuay<br />

Callejón de Huaylas<br />

Huarmey<br />

Casma<br />

Santa<br />

Costa Pacifico<br />

Sihuas<br />

Corongo<br />

Pallasca<br />

Provincias del Norte<br />

Bolognesi<br />

Ocros<br />

Provincias del Sur<br />

CUADRO 1. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN: REGIÓN ANCASH<br />

Población 1/<br />

22,940<br />

28,547<br />

69,901<br />

28,553<br />

21,199<br />

11,080<br />

182,220<br />

9,412<br />

61,198<br />

47,680<br />

150,129<br />

64,805<br />

20,551<br />

353,775<br />

27,739<br />

43,345<br />

415,667<br />

486,751<br />

36,920<br />

9,823<br />

32,183<br />

78,926<br />

30,035<br />

7,376<br />

37,411<br />

% Rural 1/<br />

91%<br />

88%<br />

71%<br />

78%<br />

78%<br />

84%<br />

79%<br />

73%<br />

83%<br />

73%<br />

39%<br />

69%<br />

48%<br />

58%<br />

30%<br />

38%<br />

9%<br />

12%<br />

77%<br />

52%<br />

52%<br />

64%<br />

47%<br />

54%<br />

48%<br />

Distritos 1/<br />

4<br />

8<br />

16<br />

4<br />

6<br />

2<br />

40<br />

5<br />

8<br />

11<br />

12<br />

10<br />

10<br />

56<br />

5<br />

7<br />

9<br />

21<br />

10<br />

3<br />

11<br />

24<br />

15<br />

10<br />

25<br />

Índice Desarrollo<br />

Humano 2/<br />

0.434<br />

0.454<br />

0.508<br />

0.497<br />

0.516<br />

0.479<br />

0.572<br />

0.453<br />

0.466<br />

0.582<br />

0.496<br />

0.589<br />

0.634<br />

0.594<br />

0.662<br />

0.485<br />

0.554<br />

0.548<br />

0.578<br />

0.568<br />

Bajo<br />

Bajo<br />

Medio Bajo<br />

Medio Bajo<br />

Medio Bajo<br />

Bajo<br />

Medio<br />

Bajo<br />

Medio Alto<br />

Medio Alto<br />

Medio Bajo<br />

Medio Bajo<br />

Medio Alto<br />

Medio Alto<br />

Alto<br />

Medio Bajo<br />

Medio<br />

Medio Bajo<br />

Medio Alto<br />

Medio<br />

% con NBI<br />

3/ 4/<br />

96.3<br />

94.8<br />

91.1<br />

87.8<br />

80.0<br />

78.3<br />

90%<br />

82.2<br />

65.5<br />

64.5<br />

60.7<br />

60.4<br />

85.2<br />

64%<br />

59.1<br />

58.6<br />

37.7<br />

41%<br />

88.9<br />

85.5<br />

84.9<br />

87%<br />

83.9<br />

92.2<br />

86%<br />

% sin<br />

desagüe 3/<br />

95.6<br />

92.4<br />

88.6<br />

85.5<br />

72.4<br />

68.0<br />

86%<br />

78.8<br />

47.8<br />

46.5<br />

49.8<br />

42.6<br />

81.6<br />

50%<br />

44.9<br />

35.9<br />

15.0<br />

19%<br />

84.8<br />

82.1<br />

81.2<br />

83%<br />

80.1<br />

91.0<br />

82%<br />

Departamento <strong>Ancash</strong><br />

1/ INEI 2004<br />

1,139,083 42% 166 0.553<br />

2/ Tomado del Plan de Desarrollo Regional Concertado 2004 – 2007 <strong>Ancash</strong>. Fuente: PNUD 2002.<br />

3/ Tomado del Plan de Desarrollo Regional Concertado 2004 – 2007 <strong>Ancash</strong>.<br />

4/ El indicador hace referencia al % de familias con necesidades básicas insatisfechas.<br />

Elaboración: Vigila Perú<br />

Medio<br />

61%<br />

46%<br />

1<br />

Plan de Desarrollo Regional Concertado 2004 – 2007 <strong>Ancash</strong>.<br />

2<br />

El desarrollo humano es entendido como el proceso de expansión de las capacidades de las personas que amplían sus opciones y oportunidades. El<br />

índice de desarrollo humano (IDH) es una medición por país que elabora el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y desde<br />

hace tres años lo viene estimando en el Perú a nivel provincial y distrital. El índice está compuesto por tres parámetros: vida larga y saludable (medida<br />

según la esperanza de vida al nacer); educación (medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en<br />

educación primaria, secundaria y terciaria) y nivel de vida digno (medido por el PIB per cápita).<br />

5<br />

PROPUESTA CIUDADANA


I. LA REGIÓN ANCASH<br />

PERFIL DE LA ECONOMÍA<br />

REGIONAL<br />

En los últimos 10 años, la economía<br />

de la región ha mostrado dinámicas<br />

internas diferenciadas,<br />

pues mientras todos los sectores<br />

oscilan entre tasas negativas, el<br />

estancamiento o tasas muy bajas<br />

de crecimiento, el PBI del sector<br />

minero ha crecido 18 veces, producto<br />

de las inversiones realizadas<br />

por dos de las principales empresas<br />

mineras del Perú: Compañía<br />

Minera Antamina y Minera<br />

Barrick Misquichilca. Como resultado,<br />

el sector minero pasa de<br />

aportar el 3% del PBI regional en<br />

el año 1995 a representar el 37%<br />

del PBI en el año 2005 (véase<br />

cuadro 2).<br />

PBI<br />

CUADRO 2. ANCASH: PBI POR SECTORES ECONÓMICOS<br />

MILLONES DE NUEVOS SOLES. PRECIO CONSTANTES 1994<br />

Agricultura<br />

Pesca<br />

Minería<br />

Manufactura<br />

Construcción<br />

Servicios<br />

1995<br />

1996<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2,905<br />

2,842<br />

2,983<br />

2,961<br />

3,381<br />

3,449<br />

3,996<br />

4,710<br />

4,918<br />

4,995<br />

309<br />

286<br />

338<br />

342<br />

367<br />

381<br />

390<br />

404<br />

410<br />

346<br />

181<br />

155<br />

148<br />

102<br />

157<br />

163<br />

168<br />

115<br />

131<br />

195<br />

92<br />

84<br />

91<br />

143<br />

566<br />

569<br />

1,146<br />

1,889<br />

1,942<br />

1,807<br />

340<br />

340<br />

375<br />

361<br />

345<br />

374<br />

351<br />

335<br />

342<br />

391<br />

186<br />

181<br />

209<br />

218<br />

184<br />

157<br />

143<br />

150<br />

185<br />

196<br />

1,796<br />

1,796<br />

1,821<br />

1,794<br />

1,762<br />

1,805<br />

1,797<br />

1,817<br />

1,907<br />

2,011<br />

Fuente: Perú en Números 2005. Instituto CUANTO.<br />

Elaboración: Vigila Perú<br />

El dinamismo del sector minero en <strong>Ancash</strong>, no se ha visto reflejado en el empleo. Según datos del Ministerio de<br />

Trabajo, el sector minería solo representa el 0.2% de la PEA departamental ocupada, pero aporta el 37% del<br />

PBI. En contraste la actividad agropecuaria y pesca alberga al 53% de la PEA pero aporta sólo el 14% del PBI<br />

6<br />

PROPUESTA CIUDADANA


II. EL SECTOR MINERO EN ANCASH<br />

El Sector MINERO en ANCASH<br />

En los últimos ocho años el panorama<br />

productivo de <strong>Ancash</strong> ha<br />

cambiado por el crecimiento del<br />

sector minero, Producto de dos<br />

grandes inversiones. Minera Barrick<br />

Misquichilca, que inició la producción<br />

de su unidad Pierina en<br />

agosto 1998 y Minera Antamina,<br />

que inició sus operaciones en<br />

2002.<br />

MINERA BARRICK<br />

MISQUICHILCA S.A.<br />

Subsidiaria de Barrick Gold Corporation,<br />

primera productora mundial<br />

de oro, y con mayor competitividad<br />

promedio en el mundo, pues tiene<br />

el costo de producción por onza<br />

mas bajo de la industria aurífera<br />

(«cash cost» de US$ 227 onza).<br />

Barrick Gold Corporation tiene actualmente<br />

27 operaciones mineras<br />

en países como EEUU, Canadá,<br />

Australia, Tanzania, Argentina y el<br />

Perú.<br />

Su unidad minera en la Región es<br />

Pierina, ubicada a 10 kilómetros al<br />

noroeste de la ciudad de Huaraz, a<br />

una altura de 4,100 metros sobre<br />

el nivel del mar. Se trata de una<br />

mina a tajo abierto, que produce oro<br />

y plata desde 1998. En el 2005, Pierina<br />

produjo 624,983 onzas de oro<br />

a un costo promedio de US$ 156<br />

por onza. Sobre la base de las reservas<br />

existentes de 1.9 millones<br />

de onzas y la capacidad de producción<br />

actual, se espera que la vida<br />

de la mina sea de aproximadamente<br />

tres años más.<br />

Es importante señalar que en junio<br />

2005, Barrick inicio operaciones en<br />

el departamento de La Libertad, con<br />

su unidad aurífera Alto Chicama.<br />

De acuerdo con lo publicado en<br />

CONASEV, Barrick reporta ventas<br />

por US$ 547 millones en el año<br />

2005, US$ 273 millones más de lo<br />

reportado en el año 2004. Es decir,<br />

registró un crecimiento del<br />

100%. La utilidad neta para el año<br />

2005 ha sido US$ 189 millones,<br />

US$ 23 millones más que el periodo<br />

anterior, lo cual significa un crecimiento<br />

de 14%. La empresa reporta,<br />

además, pago de impuesto<br />

a la renta por US$ 84 millones en<br />

2005, a diferencia de 2004 donde<br />

tuvo devolución de impuesto a la<br />

renta por un fallo judicial a su favor<br />

(Ver cuadro 3).<br />

Al primer trimestre del 2006 Barrick,<br />

incluyendo tanto su operación<br />

de Alto Chicama como al de<br />

Pierina, informa ventas por US$<br />

175 millones, monto superior en<br />

200% al del mismo periodo en el<br />

2005. Las utilidades que obtiene<br />

en el primer trimestre del 2006 son<br />

de US$ 67.4 millones, superiores<br />

en 785% en comparación a las del<br />

mismo periodo en 2005. Debido a<br />

que Minera Barrick Misquichilca no<br />

presenta información financiera<br />

por unidad minera, no se puede saber<br />

con exactitud cuanto de este<br />

crecimiento se debe al desempeño<br />

de su unidad Pierina en <strong>Ancash</strong>.<br />

Es importante mencionar que Barrick<br />

se vio favorecida por un fallo<br />

administrativo del Tribunal Fiscal,<br />

órgano resolutivo del MEF, frente a<br />

una acotación que le hizo la SUNAT<br />

en el año 2002. Como resultado, la<br />

empresa dejó de pagar US$ 141<br />

millones. (Ver Diagrama 1).<br />

CUADRO 3. MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A., ESTADO DE<br />

GANANCIAS Y PÉRDIDAS 2004 Y 2005 (Miles de dólares)<br />

2004 2005<br />

Ventas Netas 273,338 546,853<br />

Costos Operacionales -57,460 -99,786<br />

Utilidad Bruta 215,878 447,067<br />

Utilidad Operativa 116,946 322,683<br />

Resultado antes de Gastos Extraordinarios, 47,055 297,595<br />

Participación y Renta<br />

Participación de los trabajadores 175 -24,294<br />

Impuesto a la renta corriente y diferido 119,284 -83,817<br />

Utilidad (Perdida) Neta del Ejercicio 166,514 189,484<br />

Fuente: CONASEV<br />

Elaboración: Vigila Perú<br />

7<br />

PROPUESTA CIUDADANA


II. EL SECTOR MINERO EN ANCASH<br />

EL CASO BARRICK 3<br />

En 1996, la canadiense Barrick, compró<br />

en la Bolsa de Valores de Toronto<br />

una pequeña empresa minera,<br />

también canadiense, llamada Arequipa<br />

Resources (AR). Barrick pagó<br />

US$ 790 millones por esta compra, debido<br />

a que AR poseía en el Perú la<br />

mina Pierina.<br />

AR había explorado en la sierra de Áncash<br />

la concesión Irene 1-500 (Pierina),<br />

descubriendo grandes reservas<br />

de oro. AR pago en Canadá un impuesto<br />

a las ganancias de capital por<br />

los US$ 790 millones, con lo cual el<br />

fisco canadiense obtuvo una importante<br />

recaudación.<br />

En diciembre de 1996, Barrick<br />

decide hacer uso de la<br />

ley 26283 y del<br />

DS-120-94-EF,<br />

con lo que Barrick<br />

Misquichilca (BM)<br />

absorbe a AR, que en el Perú se llamaba<br />

Acuarios. Acuarios revalúa sus<br />

activos (Irene 1-500) pasando su valor<br />

de S/. 16.8 millones a S/. 1,211<br />

millones (US$ 468 millones). Al día<br />

siguiente, BM absorbe a Acuarios<br />

con el valor revaluado, sin desembolso<br />

alguno. Por esa operación, BM<br />

no paga impuestos, porque la ley<br />

26283 y el DS 120-94-EF exoneran<br />

de dicho pago a la reevaluación.<br />

Cuando se inicia la producción en<br />

1998-99, Barrick comienza a depreciar<br />

los activos revaluados, que se<br />

contabilizan como un costo, con lo<br />

que disminuyen los impuestos a pagar.<br />

Resultado: BM deprecia US$<br />

468 millones y habría dejado de pagar<br />

al fisco el 30% de impuesto a la<br />

renta por esa cantidad: US$ 141 millones.<br />

COMPAÑÍA MINERA<br />

ANTAMINA S.A.<br />

La Empresa Minera Antamina está<br />

integrada por Falconbridge<br />

(33,75%), BHP Billinton Plc.<br />

(33,75%), Teck – Cominco Limited<br />

(22,5%) y Mitsubushi Corporation<br />

(10%). Falconbridge es el cuarto<br />

productor mundial de cobre y níquel,<br />

y el quinto de zinc, concentrando<br />

el 10% de la producción de<br />

este metal en EEUU. BHP Billinton<br />

Plc, cuenta con 100 operaciones en<br />

25 países. Teck – Cominco Limited<br />

es líder mundial en la producción<br />

de zinc. Y Mitsubushi Corporation<br />

es una empresa japonesa con diversas<br />

inversiones a nivel mundial.<br />

La operación de la empresa la ubica<br />

como la tercera mina más grande<br />

del mundo y la primera explotación<br />

combinada de cobre – zinc.<br />

3<br />

Tomado de www.cristaldemira.com. Articulo de Humberto Campodonico.<br />

8<br />

PROPUESTA CIUDADANA


II. EL SECTOR MINERO EN ANCASH<br />

Antamina inició sus operaciones el<br />

28 de mayo de 2001, luego de concretarse<br />

la mayor inversión en la<br />

historia de la minería peruana: US$<br />

2,260 millones entre los años 1998<br />

y 2002 4 . La inversión realizada representa<br />

el 40% de toda la inversión<br />

minera y el 5% de toda la inversión<br />

privada realizada en el<br />

Perú desde 1998.<br />

Antamina es una mina con método<br />

explotación a tajo o cielo abierto<br />

(open pit), tiene una vida útil de<br />

15 años. Para el caso del cobre,<br />

en los primeros diez años sus costos<br />

estarán alrededor de US$ 0.30<br />

dólares/libra, lo que la convierten<br />

en la mina de menores costos y<br />

mayor rentabilidad a nivel mundial.<br />

La complejidad del mineral extraído<br />

de la mina ha obligado a diseñar<br />

y construir en Yanacancha una<br />

planta concentradora sumamente<br />

compleja, única en su tipo, equipada<br />

con la más alta tecnología.<br />

Para el transporte de los concentrados<br />

de cobre y zinc de Antamina<br />

se optó por la construcción de<br />

un mineroducto desde la mina hasta<br />

el puerto «Punta Lobitos», en<br />

Huarmey, desde donde se exportan<br />

hacia el mundo.<br />

Características Principales del<br />

Mineroducto:<br />

• Longitud: 302 Km.<br />

• Longitud de cada tubería: 12 m.<br />

• Diámetro de cada tubería: 8 a<br />

10 pulgadas (21 a 25 cm.)<br />

• Espesor de cada tubería: 1cm.<br />

• Espesor de la cubierta de polipropileno:<br />

7mm.<br />

• Material de la tubería: acero revestido<br />

interna y externamente<br />

• Tiempo de vida de la tubería: 30<br />

años<br />

Debido a que Compañía Minera<br />

Antamina no cotiza en bolsa no<br />

ha sido posible acceder a sus estados<br />

financieros, y de esta manera<br />

conocer su desempeño económico.<br />

Sin embargo, sabemos<br />

que las exportaciones entre enero<br />

y marzo, ascendieron a US$<br />

500 millones, 39.9% más que en<br />

el mismo periodo 2005, y que es<br />

la primera empresa exportadora<br />

en el Perú, concentrando el 11.1%<br />

de las exportaciones peruanas.<br />

(Ver cuadro 4).<br />

CUADRO 4. VALOR EXPORTADO POR EMPRESAS<br />

ENERO – MARZO 2006 – 2005 (Millones de US$ FOB)<br />

Empresa Enero – Marzo Diferencia Variación Contribución Acumulado<br />

2006 2005 2006/2005 2006 % %<br />

CM Antamina 500.1 359.1 141.0 39.3% 11.1% 11.1%<br />

Southern Perú CC 451.7 501.8 -50.1 -10.0% 10.1% 21.2%<br />

Minera Yanacocha 432.4 331.6 100.8 30.4% 9.6% 30.8%<br />

Doe Run Perú 210.7 131.1 79.6 60.7% 4.7% 35.5%<br />

Barrick Misquichilca 177.5 61.6 115.9 188.0% 4.0% 39.5%<br />

Otros 2,717.3 2,328.4 388.9 16.7% 60.5% 100.0%<br />

Total 4,489.7 3,713.6 776.1 20.9%<br />

Fuente: SUNAT<br />

Elaboración: Vigila Perú<br />

4<br />

Su financiamiento fue considerado como el acuerdo financiero más importante del año 1999 a nivel mundial. Tomado de Estudio Económico Apoyo<br />

Consultaría, en parte publicado en la pagina web www.antamina.com.pe<br />

9<br />

PROPUESTA CIUDADANA


III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />

GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />

Análisis de las RENTAS FISCALES:<br />

generación, distribución y uso<br />

A. GENERACIÓN DE LA<br />

RENTA FISCAL<br />

En la región, de acuerdo a los registros<br />

del Ministerio de Energía y<br />

Minas (MINEM), operan 10 empresas.<br />

Las principales –como se ha<br />

señalado antes- son la Minera Antamina<br />

y la Minera Barrick Misquichilca.<br />

Las inversiones de estas dos<br />

empresas han sido de US$ 2300<br />

millones entre 1998 y 2002, y de<br />

US$ 316 millones entre 1996 y<br />

1999, respectivamente. Estas inversiones<br />

han convertido a <strong>Ancash</strong> en<br />

la primera región minera del Perú.<br />

Las cotizaciones de los minerales<br />

que <strong>Ancash</strong> exporta han mantenido<br />

una tendencia creciente y, en<br />

el año 2005, el precio de algunos<br />

de ellos ha llegado a sus más altos<br />

niveles históricos (Ver gráfico<br />

1). Se estima que estas condiciones<br />

de los mercados internacionales<br />

no cambien abruptamente en<br />

el corto y mediano plazo. En consecuencia,<br />

se espera que la producción<br />

y la rentabilidad de las<br />

empresas se mantengan.<br />

El Valor de la Producción Minera<br />

(VPM) 5 de <strong>Ancash</strong> en el 2005 fue<br />

de US$ 2,380 millones (superior en<br />

39% respecto al VPM del año 2004),<br />

siendo poco más del 22% del VPM<br />

del Perú. Aunado a las inversiones<br />

que aumentaron su capacidad productiva,<br />

el contexto favorable de precios<br />

internacionales, principalmente<br />

cobre y molibdeno, han hecho que<br />

el VPM haya pasado de 612 a 2,380<br />

millones de dólares, entre los años<br />

2001 a 2005. Es decir, un crecimiento<br />

casi del 300%.<br />

Cabe resaltar que la dinámica del<br />

sector minero en <strong>Ancash</strong> está basado<br />

en tres productos: cobre<br />

(55%), molibdeno (18%) y oro<br />

(13%). Por eso, el aumento en las<br />

cotizaciones del cobre y el molibdeno<br />

explica en un 70% el aumento<br />

del VPM de la región.<br />

5<br />

Se calcula en base a los volúmenes de producción mensual de las empresas (web del Ministerio de Energía y Minas) y los precios mensuales de<br />

exportación por metal (Web del Banco Central de Reserva del Perú).<br />

10<br />

PROPUESTA CIUDADANA


III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />

GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />

CUADRO 5<br />

ANCASH: VOLUMEN DE PRODUCCIÓN PRINCIPALES METALES 2005<br />

Cobre Molibdeno Oro Plata Zinc Plomo<br />

TMF TMF Kg Kg TMF TMF<br />

<strong>Ancash</strong> 384,008 6,722 19,609 469,497 277,222 20,674<br />

Otros 625,890 10,603 188,213 2,723,649 924,449 298,671<br />

Nacional 1,009,898 17,325 207,822 3,193,146 1,201,671 319,345<br />

Participación 38% 39% 9% 15% 23% 6%<br />

Posición 1ra 1ra 3ra 3ra 3ra 4ta<br />

Fuente: Ministerio de Energia y Minas<br />

Elaboración: Vigila Perú<br />

A tomar en cuenta:<br />

El año 1998, cuando Minera Barrick Misquichilca inicia sus operaciones en <strong>Ancash</strong> a través de su unidad<br />

minera Pierina, el oro (su producto principal) cotizaba en US$ 294.5 la onza. A mediados del presente año,<br />

la onza de Oro esta por alcanzar los US$ 600, duplicando su valor en relación al 98. De igual manera,<br />

cuando Compañía Minera Antamina inicio sus operaciones en el año 2002, el cobre cerró en US$ 0.66 la<br />

libra. Actualmente, el cobre ha pasado los US$ 2 dólares la libra, triplicando su valor.<br />

Los aumentos de las cotizaciones de dichos minerales, que no se esperaban al inicio de las operaciones,<br />

han modificado los planes de inversión, incrementando y acelerando la rentabilidad y periodo de recuperación<br />

de la inversión de dichas empresas.<br />

B. DISTRIBUCIÓN DE LA<br />

RENTA FISCAL<br />

El canon se define como la participación<br />

de la que gozan los gobiernos<br />

locales (GL`S) y regionales<br />

(GR`S) de los ingresos y rentas<br />

obtenidos por el Estado por la explotación<br />

de los recursos naturales.<br />

(Ley 27506 – Ley del Canon).<br />

Existen 6 tipos de canon: Minero,<br />

Gasifero, Pesquero, Forestal, Hidroenergetico<br />

y Petrolero.<br />

En 2005 se transfirió por Canon y<br />

Regalías Mineras S/. 78 millones<br />

a la región <strong>Ancash</strong>, de los cuales,<br />

S/. 50.9 millones fueron transferencias<br />

asociadas a la actividad<br />

minera, es decir el 65% del total.<br />

Debido a que las transferencias<br />

por canon minero y regalías mineras<br />

se concentran en las zonas<br />

productoras, la provincia y distrito<br />

que más recibieron fueron las de<br />

Huaraz y Jangas, en donde opera<br />

Barrick Misquichilca. La provincia<br />

de Huaraz concentró el 51% de las<br />

transferencias a los gobiernos locales<br />

de la región.<br />

El Canon Minero es constituido por el 50% del Impuesto a la renta que obtiene el Estado por el pago que<br />

hacen los titulares de la actividad minera sobre las ganancias que logran por el aprovechamiento de los<br />

recursos naturales concesionados por el Estado.<br />

El Canon Minero se distribuye entre los gobiernos locales y regionales de acuerdo a los porcentajes que<br />

fija la ley y los índices que fije el Ministerio de Economía y Finanzas en base a criterios de Población y<br />

Necesidades Básicas Insatisfechas.<br />

• 10% al Distrito o Distritos productores<br />

• 25% a la Provincia productora<br />

• 40% al Departamento productor<br />

• 25% al Gobierno Regional. De lo que este recibe, 20% va a la(s) universidad(es) nacional(es) del<br />

departamento.<br />

11<br />

PROPUESTA CIUDADANA


III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />

GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />

En el año 2005 se ha transferido a<br />

las regiones del país un total de<br />

S/. 2,196 millones por la explotación<br />

de los recursos naturales. De<br />

estos, el 51% son transferencias<br />

asociadas a las actividades del<br />

sector minero.<br />

S/. 480 Millones de Canon para<br />

<strong>Ancash</strong><br />

Entre junio 2006 y julio 2007 <strong>Ancash</strong><br />

recibirá S/. 480 millones<br />

por concepto de canon minero<br />

(corresponde al pago de Impuesto<br />

a la renta que realizó<br />

Antamina el año 2005). Al distrito<br />

de San Marcos le corresponde<br />

el 10% (S/ 48 millones),<br />

a los distritos de la provincia de<br />

Huari el 25% (S/ 120 millones),<br />

a los distritos de la región el<br />

40% (S/.192 millones), al Gobierno<br />

Regional el 20% (S/. 96<br />

millones) y a las universidades<br />

el 5% (S/. 24 millones).<br />

El año 2005, San Marcos -un distrito<br />

con poco mas de 12 mil habitantes-<br />

recibió por transferencias<br />

del gobierno central S/ 1.6<br />

millones. En el 2006 –solo con<br />

el aporte de Antamina- recibirá<br />

100 veces más recursos. El reto<br />

que tienen estas municipalidades<br />

(y las organizaciones de la<br />

sociedad civil) es grande. Para<br />

gestionar estos recursos tendrán<br />

que fortalecer sus capacidades<br />

técnicas y de gestión,<br />

buscar alianzas con instituciones<br />

privadas que le apoyen a<br />

gestionar eficientemente dichos<br />

recursos. Adicionalmente, ¿no<br />

es razonable pensar en un fondo<br />

de estabilización que les permita<br />

«guardar pan para mayo»<br />

a estas municipalidades?<br />

C. RECURSOS<br />

DISPONIBLES DE<br />

CANON, SOBRECANON<br />

Y REGALÍAS (CSCR)<br />

EN EL GOBIERNO<br />

REGIONAL<br />

<strong>Ancash</strong> en el escenario nacional<br />

Sin embargo, pese a que <strong>Ancash</strong><br />

es el departamento con mayor inversión<br />

y producción minera en los<br />

tres años, no es el primer receptor<br />

de las transferencias asociadas a<br />

la actividad minera. Veamos: el<br />

año 2005 <strong>Ancash</strong> recibió el 4.6%<br />

del total nacional de transferencias<br />

por canon y regalía minera, pese<br />

a que aportó el 23% del Valor de<br />

Producción Minera nacional. Esto<br />

se debe a que hasta el año 2004<br />

Antamina estuvo recuperando su<br />

inversión, panorama que cambiará<br />

drásticamente a partir del segundo<br />

semestre del presente año<br />

2006, cuando se empiece a transferir<br />

los recursos (ver diagrama 2).<br />

CUADRO 6. TRANSFERENCIAS POR CANON Y REGALÍAS 2005 A<br />

GOBIERNOS LOCALES DE ANCASH. (Miles de nuevos soles)<br />

Minero Regalías Total %<br />

Huaraz 19,406 20 19,426 51%<br />

Santa 4,773 37 4,810 13%<br />

Huari 1,951 127 2,078 5%<br />

Bolognesi 1,413 47 1,460 4%<br />

Yungay 1,239 9 1,248 3%<br />

Huaylas 1,204 9 1,213 3%<br />

Carhuaz 942 7 949 2%<br />

Sihuas 934 7 942 2%<br />

Pallasca 788 6 794 2%<br />

Mariscal Luzuriaga 765 6 770 2%<br />

Casma 762 6 768 2%<br />

Pomabamba 715 5 720 2%<br />

Fitzcarrald 624 5 629 2%<br />

Recuay 535 4 539 1%<br />

Antonio Raimondi 491 4 494 1%<br />

Huarmey 476 4 480 1%<br />

Asuncion 252 2 254 1%<br />

Corongo 244 2 246 1%<br />

Aija 236 2 237 1%<br />

Ocros 194 1 195 1%<br />

Total general 37,943 310 38,253 100%<br />

Fuente: CND. Elaboración: Vigila Perú<br />

12<br />

PROPUESTA CIUDADANA


III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />

GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />

CUADRO 7. TRANSFERENCIAS A LAS REGIONES POR LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES<br />

SEGÚN SECTOR, AÑO 2005. (Millones de nuevos soles)<br />

Sectores<br />

Minero Hidrocarburos Varios TOTAL %<br />

Cusco 18.6 301.9 2 322.5 15%<br />

Cajamarca 285.9 4.6 290.4 13%<br />

Loreto 239.1 0.2 239.3 11%<br />

Moquegua 224.8 1.6 226.4 10%<br />

Tacna 222.2 0 222.3 10%<br />

Piura 0 190.3 3.3 193.6 9%<br />

Puno 125.6 0 125.7 6%<br />

Ucayali 91.8 0.7 92.4 4%<br />

Lima 23.4 13.8 39 76.1 3%<br />

Arequipa 65 4.3 69.3 3%<br />

<strong>Ancash</strong> 51 18.3 69.2 3%<br />

Huancavelica 7 14.4 41.3 62.8 3%<br />

Otros 96.5 82.2 27.1 205.7 8%<br />

TOTAL 1,120.13 933.466 142.091 2,195.70<br />

Fuente: CND. Elaboración: Vigila Perú<br />

LOS RECURSOS<br />

TRANSFERIDOS A LA<br />

REGIÓN ANCASH<br />

Los recursos de los que dispuso<br />

el Gobierno Regional (GR) <strong>Ancash</strong><br />

en el 2005, se conforman de las<br />

transferencias por todos los tipos<br />

de canon y regalías mineras que<br />

ascendieron a S/. 16.9 millones de<br />

soles más el saldo de balance<br />

2004 que llegó a S/. 11.7 millones<br />

(Ministerio de Economía y Finanzas).<br />

En total los recursos con los<br />

que contó el GR <strong>Ancash</strong> ascendieron<br />

a S/. 28.7 millones.<br />

El saldo de balance 2004 es el dinero<br />

que el gobierno regional programó<br />

pero no logró ejecutar y es<br />

incluido en el presupuesto del año<br />

siguiente. Es probable que ahora<br />

que <strong>Ancash</strong> recibirá importantes recursos<br />

este año 2006, los saldos de<br />

balance en el gobierno regional y<br />

las municipalidades aumenten. Este<br />

es un problema que enfrentan aquellas<br />

regiones que reciben fuertes sumas<br />

por este concepto como se<br />

puede ver en el cuadro siguiente.<br />

13<br />

PROPUESTA CIUDADANA


III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />

GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />

CUADRO 8. MONTO DISPONIBLE POR GOBIERNOS REGIONALES, DE LA FUENTE CANON, SOBRECANON Y<br />

REGALÍAS 2005. (Miles de nuevos soles)<br />

Transferencias 2005 Saldo de Monto<br />

Balance Disponible<br />

Forestal Hidro Pesquero Minero Petrolero Total (a) 2004 (a) + (b)<br />

Energético 1/ 2/ 3/ (b)<br />

Loreto 51 0 0 0 124,328 124,379 13,932 138,311<br />

Cusco 6 501 0 4,647 75,483 80,636 14,843 95,479<br />

Cajamarca 1 1,137 0 71,463 0 72,601 20,495 93,096<br />

Moquegua 0 0 332 49,546 0 49,878 5,230 55,108<br />

Tacna 0 0 5 48,446 0 48,452 3,039 51,491<br />

Ucayali 164 0 0 0 47,713 47,876 22,699 70,575<br />

Piura 39 9 541 4 42,805 43,398 24,155 67,553<br />

Puno 4 0 0 28,326 0 28,329 9,061 37,390<br />

Lima 4 8,070 1,382 5,274 3,707 18,437 9,837 28,274<br />

<strong>Ancash</strong> 4 2,645 1,557 12,706 0 16,912 11,793 28,705<br />

Otros 266 15,793 1,717 37,455 25,310 80,539 25,010 105,549<br />

Total 539 28,155 5,533 257,865 319,345 611,438 160,095 771,533<br />

1/ Se agregó las transferencias por renta y las de derechos de pesca.<br />

2/ Se agregó las transferencias por Canon minero y Regalías mineras.<br />

3/ Se agregó las transferencias por Canon y sobrecanon petrolero, Canon gasífero y FOCAM.<br />

4/ En el caso de Lima, los porcentajes de Canon pesquero no son consistentes.<br />

Fuente: CND – MEF. Elaboración: Vigila Perú.<br />

D. USO DE LOS<br />

RECURSOS DE CSCR<br />

EN EL GOBIERNO<br />

REGIONAL<br />

De acuerdo a Ley, los GR`S y GL`S<br />

deben destinar los recursos del<br />

Canon Minero, al financiamiento o<br />

cofinanciamiento de proyectos de<br />

inversión pública que comprendan<br />

intervenciones orientadas a brindar<br />

servicios públicos de acceso universal<br />

y que generen beneficios a<br />

la comunidad. Modificaciones posteriores<br />

permiten destinar el 20% a<br />

mantenimiento de infraestructura, y<br />

hasta el 5% de ese monto para financiar<br />

la elaboración de perfiles<br />

de proyectos de inversión pública.<br />

El uso del canon y sobrecanon<br />

debe servir para transformar el<br />

capital natural que se extrae<br />

(mineral, petrolero, forestal,<br />

etc) en capital humano y en infraestructura<br />

social y productiva,<br />

capaces de generar desarrollo<br />

sostenible en la región.<br />

De los recursos disponibles en el<br />

2005, el GR <strong>Ancash</strong> planifico invertir<br />

S/. 31.9 millones. Pero solo<br />

llego a gastar S/. 26.7 millones. Es<br />

decir, tuvo un nivel de ejecución<br />

sobre lo planificado de 84%.<br />

Considerando que dentro de lo que<br />

figura como ejecutado por el GR<br />

<strong>Ancash</strong> está incluido el monto que<br />

por ley debe transferir a las universidades<br />

de la región (que en el<br />

2005 ascendió a S/. 2.5 millones),<br />

por lo tanto el GR dispuso para inversiones<br />

S/. 24.2 millones.<br />

De estos S/. 24.2 millones, 22% se<br />

destinó a la construcción de carreteras<br />

y puentes, 17% a infraestructura<br />

deportiva, y 14% a la construcción<br />

de vías urbanas.<br />

Para el presente año (2006), el GR<br />

<strong>Ancash</strong> tiene presupuestados<br />

S/ 19.9 millones de CSCR, de los<br />

que ha ejecutado S/. 8.3 millones a<br />

Junio 2006. A este monto hay que<br />

descontarle lo transferido a las universidades<br />

nacionales Santiago Antunez<br />

de Mayolo de Huaraz y Del<br />

Santa, que suma S/. 1.98 millones.<br />

Del total presupuestado, S/.19.9<br />

millones, S/. 4 millones se destinan<br />

para otros gastos de Capital y<br />

S/ 15.9 millones son programados<br />

para inversiones, se han proyectado<br />

S/. 4 millones para la «Construcción<br />

de la Infraestructura del<br />

Estadio Rosas Pampas» y S/. 2 millones<br />

para la «Conclusión de la tribuna<br />

oriente del Estadio Olímpico<br />

Municipal de Chimbote». En cambio,<br />

solamente S/ 1.8 millones están<br />

asignados para el «Mejora-<br />

14<br />

PROPUESTA CIUDADANA


III. ANÁLISIS DE LAS RENTAS FISCALES:<br />

GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y USO<br />

miento de acceso a los servicios<br />

de salud en el Hospital de Recuay»,<br />

S/ 1.6 millones para «Mejoramiento<br />

de los servicios de Salud<br />

de Llamellin» y S/ 1 millón para<br />

«Ampliación del Sistema de Electrificación<br />

rural Conchucos Marañon»,<br />

entre los mas importantes.<br />

De estos recursos a la fecha (primer<br />

semestre 2006) se han ejecutado<br />

el proyecto de Estadio Municipal<br />

de Chimbote por S/ 2 mi-<br />

llones y la «Recuperación y ampliación<br />

de la represa Ztaczta por<br />

S/ 1.2 millones (se programo S/<br />

831 mil) entre los mas importantes.<br />

En total se ha ejecutado S/<br />

6.5 millones, teniendo un nivel de<br />

ejecución del 40%.<br />

Se puede ver que el principal destino<br />

de las inversiones con la<br />

fuente canon y sobrecanon son<br />

los proyectos de infraestructura<br />

deportiva, donde se han destinado<br />

hasta mayo, mas de S/ 2 millones<br />

(el 31%). Una cantidad casi<br />

igual se destinó a proyectos de<br />

infraestructura de riego y defensas.<br />

En cuanto al numero de proyectos,<br />

se han ejecutado 12 proyectos<br />

por S/ 800 mil relacionados<br />

a infraestructura y servicios<br />

educativos, e igual numero de<br />

proyectos por S/ 350 mil relacionados<br />

a proyectos de infraestructura<br />

eléctrica (principalmente proyectos<br />

de electrificación rural).<br />

CUADRO 9. GR ANCASH: PRINCIPALES PROYECTOS EJECUTADOS<br />

CON RECURSOS DEL CANON Y SOBRECANON 2006 A JUNIO 2006<br />

Presupuestado Ejecución<br />

2006 a junio 06<br />

Estadio Municipal de Chimbote, tribuna oriente 2,000,000 2,006,007<br />

Recuperación y ampliación de la represa Ztaczta 831,200 1,241,536<br />

Mejoramiento de la Av. Buenos Aires 0 550,600<br />

Ampliación y Mejoramiento Canal de Irrigación Matcaj 388,800 549,525<br />

Alpabamba del Distrito de Yanama<br />

Mejoramiento de los servicios educativos del CE Nº 0 409,677<br />

86493 San Juan Bosco Caserio de Ancoraca Mato<br />

Rehabilitación, mejoramiento y construcción de la 0 371,000<br />

carretera Tocana Shanachgan<br />

Mejoramiento de la Infraestructura del CE. Nº 88100 192,040 227,832<br />

Inmaculada Concepcion de Casma<br />

Construcción del Puente Ecash del Distrito de 174,400 206,404<br />

Carhuaz, provincia Carhuaz<br />

Ampliación del Sistema de Electrificación rural<br />

para las localidades: Tinco, Shira, Pampahuasi, 0 144,245<br />

Pucap Grande, Pucap Chico y Ruricayan, Distrito<br />

de Cascapara<br />

Otros 12,322,945 805,715<br />

TOTAL 15,909,385 6,512,542<br />

Fuente: MEF. Elaboración Vigila Perú<br />

CUADRO 10. GR ANCASH: TIPOS DE PROYECTOS FINANCIADOS<br />

CON RECURSOS DEL CANON Y SOBRECANON 2006 A JUNIO 2006<br />

Tipos de Proyectos Nº Proyectos Monto %<br />

Infraestructura Deportiva 3 2,025,507 31%<br />

Infraestructura de Riego y Defensas 7 1,958,834 30%<br />

Infraestructura y Servicios Educativos 12 810,885 12%<br />

Infraestructura Urbana y Turismo 5 612,938 9%<br />

Infraestructura Vial 5 420,172 6%<br />

Infraestructura Eléctrica 12 357,180 5%<br />

Infraestructura de Transportes 2 206,404 3%<br />

Estudios Pre Inversión 2 61,316 1%<br />

Infraestructura de Saneamiento 3 59,308 1%<br />

Total 51 6,512,542<br />

Fuente: MEF. Elaboración: Vigila Perú<br />

ALGUNAS<br />

RECOMENDACIONES<br />

• Ante el fuerte incremento<br />

de las transferencias por<br />

Canon minero se hace indispensable<br />

el fortalecimiento<br />

de la capacidad de<br />

gestión de proyectos en las<br />

municipalidades y el gobierno<br />

regional que garantice<br />

el uso eficiente de estos<br />

recursos.<br />

• Es importante explorar mecanismos<br />

de gestión financiera<br />

que puedan ser utilizados<br />

en el corto plazo, entre<br />

ellos el fondo de estabilización<br />

o similares, que<br />

disminuyan la volatilidad de<br />

los recursos, haciendo que<br />

los recursos sean más previsibles.<br />

• La sociedad civil y el estado<br />

deben fortalecer los mecanismos<br />

de vigilancia<br />

para prevenir situaciones<br />

de corrupción en el uso de<br />

los recursos, toda vez que<br />

en los próximos años la<br />

afluencia de los recursos<br />

será mayor.<br />

15<br />

PROPUESTA CIUDADANA


IV. LAS ÚLTIMAS CIFRAS SOBRE: GENERACIÓN,<br />

DISTRIBUCIÓN Y USO DEL CANON<br />

IV<br />

Las ÚLTIMAS CIFRAS sobre:<br />

GENERACIÓN, DISTRIBUCIÓN y<br />

USO del CANON<br />

A. GENERACION DE LA<br />

RENTA FISCAL<br />

Al primer semestre 2006, el volumén<br />

de producción de los minerales<br />

tuvo un desempeño diferenciado,<br />

asociado principalmente al distinto<br />

desempeño de Minera Antamina<br />

y Barrick Misquichilca. Resalta<br />

la disminución de producción de<br />

oro de la región, debido al agotamiento<br />

del recurso aurifero de la<br />

unidad Pierina de Barrick.<br />

De acuerdo al cuadro 11, al primer<br />

semestre 2006, el cobre es el principal<br />

mineral producido en la región,<br />

con el 38% de la producción nacional<br />

(194.5 mil toneladas). Le sigue<br />

el molibdeno, con 3.4 mil toneladas<br />

(también es la primera región productora<br />

a nivel nacional con el 41%<br />

del total nacional). Es el cuarto productor<br />

de oro (con 8 tn), de plata<br />

(con 227 tn), y de plomo (con 15.2<br />

tn). Es el tercer productor de zinc,<br />

con 117.2 toneladas.<br />

El contexto favorable de precios,<br />

y el aumento del volumén de producción<br />

de algunos minerales<br />

como el cobre y el molibdeno, ha<br />

elevado el VPM al primer semestre<br />

2006 a S/. 1,644 millones, 51%<br />

más que el primer semestre 2005.<br />

Por tanto, se espera que las ventas<br />

de las empresas tambien aumente,<br />

y por consiguiente sus utilidades<br />

y el pago de impuesto a<br />

la renta.<br />

CUADRO 11. CAMBIOS EN EL VOLÚMEN DE PRODUCCIÓN POR MINERAL - REGIÓN ANCASH (Toneladas)<br />

2005 2006 Variación Observaciones<br />

Mayor volúmen de producción<br />

2005 2006<br />

Cobre<br />

189,294<br />

194,501<br />

3%<br />

Crecio pero a tasas menores<br />

que años anteriores, principalmente<br />

por el aumento de la<br />

producción de Antamina.<br />

Molibdeno<br />

2,735<br />

3,467<br />

27%<br />

Impulsado por la mejor ley<br />

del mineral extraído por<br />

Antamina.<br />

Plomo<br />

10,374<br />

15,285<br />

47%<br />

La apertura de la nueva<br />

unidad Berlín por parte de la<br />

Minera Santa Luisa aumento<br />

la producción.<br />

2005 2006 Variación Observaciones<br />

Menor volúmen de producción<br />

2005 2006<br />

Oro<br />

9.4<br />

8.0<br />

-15%<br />

El descenso se debe a que la<br />

Mina Pierina de Barrick esta<br />

agotando su recurso aurífero.<br />

Plata<br />

254<br />

227<br />

-11%<br />

Asociado a la dismunición de<br />

la producción de Pierina –<br />

Barrick.<br />

Zinc<br />

162,648<br />

117,229<br />

-28%<br />

La caída de la producción se<br />

debío a la menor producción<br />

por parte de Minera Antamina.<br />

Fuente: MINEM Elaboración: Vigila Perú<br />

16<br />

PROPUESTA CIUDADANA


IV. LAS ÚLTIMAS CIFRAS SOBRE: GENERACIÓN,<br />

DISTRIBUCIÓN Y USO DEL CANON<br />

B. DISTRIBUCION DE LA<br />

RENTA FISCAL<br />

Al primer semestre 2006, la region<br />

<strong>Ancash</strong> recibió por canon minero<br />

S/ 66.4 millones y S/.343 mil por<br />

conpecto de regalías mineras.<br />

Para todo el 2006 las transferencias<br />

por canon minero para la región<br />

ascendería a S/ 348.7 millones,<br />

7 veces más que el año 2005,<br />

producto, como ya lo mencionamos,<br />

del pago de impuesto a la<br />

renta de Minera Antamina.<br />

En el caso de la provincia de Huari,<br />

que recibirá el 32% del canon<br />

minero 2006, el aumento será de<br />

más de 50 veces, en San Marcos<br />

es algo similar.<br />

De acuerdo a la ley del presupuesto<br />

2007, se proyecta para el próximo<br />

año que la región recibirá por<br />

canon minero S/. 565 millones.<br />

La distribución del Canon 2006<br />

muestra que:<br />

• La capacidad de gestión de las<br />

municipalidades se verá rebasada.<br />

Es poco probable que<br />

sin ayuda externa logren calificar<br />

los proyectos que necesitan.<br />

• Los recursos estan concentrados<br />

en los distritos y provincias<br />

productoras. Asi, 2 de las 20<br />

provincias, Huari y Huaraz, reciben<br />

el 43% del canon total<br />

(ver cuadro adjunto).<br />

CUADRO 12. TRANSFERENCIAS POR CANON MINERO A LAS<br />

PROVINCIAS DE ANCASH 2006 (Miles de Nuevos Soles)<br />

Provincias<br />

Huari<br />

Huaraz<br />

Santa<br />

Yungay<br />

Huaylas<br />

Sihuas<br />

Bolognesi<br />

Carhuaz<br />

Pomabamba<br />

Mariscal Luzuriaga<br />

Fitzcarrald<br />

Casma<br />

Pallasca<br />

Huarmey<br />

Antonio Raimondi<br />

Recuay<br />

Aija<br />

Asunción<br />

Ocros<br />

Corongo<br />

Gobierno Regional<br />

Total <strong>Ancash</strong><br />

2004<br />

2,668<br />

13,150<br />

9,456<br />

2,330<br />

1,900<br />

1,609<br />

1,243<br />

7,795<br />

881<br />

1,483<br />

750<br />

774<br />

1,144<br />

507<br />

987<br />

698<br />

354<br />

399<br />

269<br />

386<br />

14,249<br />

63,031<br />

Fuente: CND. Elaboración: Vigila Perú<br />

2005<br />

1,951<br />

19,406<br />

4,773<br />

1,239<br />

1,204<br />

934<br />

1,413<br />

942<br />

715<br />

765<br />

624<br />

762<br />

788<br />

476<br />

491<br />

535<br />

236<br />

252<br />

194<br />

244<br />

12,648<br />

50,590<br />

2006<br />

110,881<br />

37,204<br />

27,740<br />

8,190<br />

7,927<br />

7,190<br />

7,116<br />

6,927<br />

6,665<br />

6,571<br />

5,308<br />

5,259<br />

5,187<br />

4,122<br />

4,120<br />

3,608<br />

2,200<br />

2,111<br />

1,884<br />

1,339<br />

87,183<br />

348,730<br />

Distribución 2006<br />

32%<br />

11%<br />

8%<br />

2%<br />

2%<br />

2%<br />

2%<br />

2%<br />

2%<br />

2%<br />

2%<br />

2%<br />

1%<br />

1%<br />

1%<br />

1%<br />

1%<br />

1%<br />

1%<br />

0%<br />

25%<br />

100%<br />

ANTE ESTE ESCENARIO<br />

SUGERIMOS:<br />

• La aplicación de un<br />

Fondo de Estabilizacion<br />

del canon minero, de<br />

manera que se establezca<br />

montos tope acordes<br />

con la capacidad de<br />

gestión de proyectos de<br />

los gobiernos locales.<br />

Las transferencias por<br />

encima de ese tope irían<br />

a un fondo de propiedad<br />

de la municipalidad para<br />

ser utilizada cuando hayan<br />

menos recursos.<br />

Esto ayudaria a una<br />

gestión sin sobresaltos<br />

y sobretodo asegurando<br />

calidad de los proyectos<br />

y mayor eficiencia<br />

en la ejecución del<br />

gasto.<br />

• Discutir la posibilidad<br />

de separar un porcentaje<br />

del canon para asegurar<br />

un ingreso mínimo a<br />

las municipalidades<br />

distritales del departamento<br />

que tienen infimos<br />

ingresos.<br />

17<br />

PROPUESTA CIUDADANA


IV. LAS ÚLTIMAS CIFRAS SOBRE: GENERACIÓN,<br />

DISTRIBUCIÓN Y USO DEL CANON<br />

C. LOS PROYECTOS DE<br />

INVERSIÓN PÚBLICA<br />

EN LA REGIÓN<br />

Según la base de datos del Sistema<br />

Nacional de Inversión Publica<br />

(SNIP), desde el 2004 a la fecha,<br />

en el departamento de <strong>Ancash</strong> las<br />

diferentes instituciones publicas<br />

han presentado Proyectos de Inversión<br />

Publica (PIP) por más de<br />

S/ 2,384 millones, de los cuales el<br />

Gobierno Nacional participa del<br />

71% mediante dos sectores principales:<br />

Ministerio de Transporte<br />

(con S/ 1,049 millones) y Ministerio<br />

de Agricultura (con S/ 303 millones).<br />

Aún cuando los sectores del GN<br />

tienen un ratío de proyectos viables<br />

bajo (28%), este tiene el mayor<br />

monto de proyectos con declaratoria<br />

de viabilidad (S/ 470 millones),<br />

donde destacan proyectos<br />

como: i) rehabilitación y mejoramiento<br />

de la carretera Huarmey<br />

– Aija – Recuay por S/. 119 millones,<br />

y ii) rehabilitación y mejoramiento<br />

de la carretera Casma –<br />

Yautan – Huaraz por s/ 112 millones.<br />

Los proyectos presentados por el<br />

GR de <strong>Ancash</strong> son evaluados por<br />

las oficinas de programacion de<br />

inversiones (OPI), que dependiendo<br />

del monto se derivan a: la<br />

Dirección General de Programación<br />

Multianual DGPM, la OPI de<br />

los sectores del gobierno nacional<br />

o la OPI del GR. Los proyectos<br />

presentados, desde el 2004<br />

suman S/ 362 millones, de los<br />

cuales el 45% cuentan con viabilidad<br />

(es decir S/ 161 millones),<br />

el 2% tienen la categoría de no<br />

viabilidad, y el 53% está por evaluar<br />

o pendiente de declaración de<br />

viabilidad.<br />

CUADRO 13. ESTADO DE LOS PIP PRESENTADOS POR LAS<br />

INSTITUCIONES PÚBLICAS EN EL DEPARTAMENTO DE ANCASH,<br />

2004 - JUNIO 2006<br />

Instituciones<br />

públicas<br />

Gobierno<br />

Nacional<br />

(sectores)<br />

Gobiernos<br />

Regionales<br />

Municipalidades<br />

Empresas*<br />

Universidad<br />

Monto total de<br />

proyectos<br />

presentados (en<br />

millones de<br />

soles)<br />

No<br />

viables<br />

1%<br />

2%<br />

1%<br />

1%<br />

1%<br />

30.6<br />

En<br />

Evaluación<br />

71%<br />

48%<br />

23%<br />

81%<br />

0%<br />

1,452.0<br />

Pendiente de<br />

Viabilidad<br />

Fuente: Banco de Proyectos- MEF. Elaboración: Vigila Perú<br />

**: Empresas de saneamiento, CORPAC, banco de materiales, entre otros<br />

0%<br />

5%<br />

18%<br />

0%<br />

0%<br />

64.7<br />

Viables<br />

28%<br />

45%<br />

58%<br />

18%<br />

99%<br />

836.9<br />

%<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

100%<br />

Total<br />

General<br />

(Millones S/.)<br />

1,682.7<br />

362.7<br />

247.2<br />

37.5<br />

54.1<br />

2,384.3<br />

18<br />

PROPUESTA CIUDADANA


IV. LAS ÚLTIMAS CIFRAS SOBRE: GENERACIÓN,<br />

DISTRIBUCIÓN Y USO DEL CANON<br />

La OPI del GR viene examinado<br />

proyectos por S/ 306 millones y<br />

presenta presenta el mayor porcentaje<br />

de proyectos viables (51%)<br />

comparando con las demas evaluadoras,<br />

el GN (38%) y la DGPM<br />

(0%).<br />

Respecto a los PIP declarados viables<br />

por la OPI del GR, los de mayor<br />

monto son: i) mejoramiento de<br />

calles en la zona nor este del distrito<br />

de Nuevo Chimbote por S/ 3.5<br />

millones y ii) ampliación del sistema<br />

de electrificación rural Conchucos<br />

Marañon por S/ 3.4 millones.<br />

Y los dos princiaples proyectos en<br />

evaluacion son: i) pavimentación y<br />

alcantarillado de la avenida confraternidad<br />

internacional lado este del<br />

distrito de Independencia - prov.<br />

Huaraz por S/ 4.1 millones y ii)<br />

carretera vecinal interregional Piscobamba<br />

- Marañon tramo Tahuada<br />

río Marañon por S/ 4.1 millones<br />

En suma, vemos que el GR de<br />

<strong>Ancash</strong> cuenta con más S/ 162<br />

millones en proyectos viables 6<br />

(desde 2004); solo en los ultimos<br />

18 meses los proyectos con viabilidad<br />

estan por encima de los S/<br />

88 millones, lo que significa un<br />

avance, pero resulta insuficiente<br />

comparado con los montos disponibles<br />

por canon actualmente (más<br />

de S/. 100 millones el 2006) y en<br />

el futuro.<br />

Es mas, vemos que el programa<br />

de inversiones 2006 del GR alcanza<br />

un monto de S/. 22.38 millones,<br />

lo que comparado con el monto de<br />

proyectos viables recientes (88<br />

millones) lleva a pensar que no<br />

todos los proyectos con viabilidad<br />

son incluidos para su ejecucion en<br />

el presente año.<br />

En el caso de los gobiernos locales<br />

la situación es más complicada.<br />

Por ejemplo, Municipio de<br />

San Marcos – que es parte del<br />

SNIP desde noviembre de 2005-<br />

a la fecha solo cuenta con un proyecto<br />

declarado viable (la rehabilitación<br />

y equipamiento del local<br />

comunal del centro poblado de<br />

Toclla por s/ 1.8 millones). Así redoblen<br />

su trabajo, con su capacidad<br />

institucional actual dificilmente<br />

podrán ejecutar una proporsión<br />

significativa de su presupuesto<br />

para fin de este año. El Municipio<br />

de Provincial de Huari tiene una<br />

mayor margen de libertad para la<br />

ejecución de obras mientras no<br />

forme parte del SNIP, pero aún así<br />

su situación no es muy diferente<br />

a la anterior.<br />

ANTE ESTE ESCENARIO<br />

SUGERIMOS:<br />

• Al menos parte de los<br />

recursos de Huari y<br />

Huaraz deben servir<br />

para financiar proyectos<br />

de impacto, que miren<br />

más allá del distrito<br />

o la provincia. Para ello<br />

el rol de planificación y<br />

coordinación del Gobierno<br />

Regional es indispensable.<br />

• Cumplir que el 30% de<br />

los fondos que reciben<br />

los municipios productores<br />

sean invertidos en<br />

las comunidades afectadas<br />

por la explotación<br />

minera.<br />

6<br />

Es preciso señalar que para que un PIP se ejecute, además de la declaratoria de viabilidad se requiere el expediente técnico y de ser el caso la<br />

licitación de la obra que toma mucho tiempo.<br />

19<br />

PROPUESTA CIUDADANA


20<br />

PROPUESTA CIUDADANA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!