Costas - Vol. 1 - Programa EcoPlata

C.Navarro Reyes, I. Espejel, N. Calderón de la Barca Guerrero, O.D. Cervantes Rosas y C.Leyva Aguilera
Figura 5. Comparación entre la opinión del usuario y los indicadores para la playa de Revolcadero.
de olores registra olores a combustibles (gasolina)
producto de los motores de las embarcaciones que
abundan en la zona (Figura 3).
En Condesa coinciden con lo técnico en que la temperatura
del agua es agradable, que no hay animales,
que no se perciben olores y que la profundidad
es peligrosa. Una diferencia interesante es que
mientras los usuarios mencionan que el acceso a la
playa es fácil, el indicador medido en campo indica lo
contrario (Figura 4).
En Revolcadero (Figura 5) los usuarios e indicadores
coinciden en temperatura del agua, profundidad del
mar y en que no se perciben olores, además de que
hay animales en la playa. Una de las diferencias entre
los usuarios y los indicadores es en las respuestas
a ¿“Le gusta la arena”?, mientras que los turistas
la encuentran atractiva, el indicador dice lo contrario
debido a que su color (gris) no coincide con el de la
recreativa urbana óptima.
Con toda esta información se crea la Tabla 4 donde
se presentan problemas a tratar para lograr la certificación
de estas playas.
4. DISCUSIÓN
El Método por Indicadores permite a los auditores de
organismos de certificación la posibilidad de identificar
problemas específicos para cada playa y facilita
una ordenación de prioridades como lo indican Botero
y Hurtado (2009). En el ejemplo de este artículo
se muestra claramente en la Tabla 3 que las playas
pueden o no alcanzar los valores necesarios para
certificarse pero los planes de manejo deben aten-
der cuestiones diferenciadas y muy particulares de
cada playa.
El método por indicadores posee la ventaja de que un
formato tipo checklist se puede contestar fácilmente
mientras se camina por la playa. Además puede repetirse
tantas veces como sea necesario para darle
seguimiento al proceso de certificación.
El método para la interpretación de la percepción
de los usuarios de la playa brindó la oportunidad de
conocer perfiles, hábitos y opiniones diferenciadas
de los usuarios de cada una de las playas. Muchas
veces este tipo de información es obvia para los locales
(un conocimiento empírico basado en, usos y
costumbres), pero no es explícita para los turistas ni
para los certificadores de playas. Evidenciar específicamente
las necesidades de los usuarios identificados
en el socio-ecosistema es un insumo importante
para diseñar programas de manejo ambiental
participativo (Wildavsky, 1979; Funtowicz y Ravetz,
1993; Del Moral-Ituarte y Pedregal-Mateos, 2002;
Sanz-López y Torres-Rodríguez, 2006). En particular
para las playas recreativas urbanas, Yepes (1999) y
Cervantes-Rosas y Espejel (2009) recomiendan que
la percepción del usuario sobre la playa sea incorporada
como un elemento importante para mantener la
sustentabilidad de las mismas.
Es común que los tomadores de decisiones realicen
planes de manejo generales para un recurso ambiental,
por ejemplo “El plan de manejo de las playas de
Acapulco”, sin embargo aquí se demuestra que cada
playa recibe usuarios con diversas perspectivas y
demandas, de tal forma que la percepción puede ser
vista como un insumo potencial para el ordenamiento
del recurso que incrementa las posibilidades de éxito
152 Costas - Vol. 1 - Nº.1 - Julio 2012