10.07.2015 Views

Diapositiva 1 - Tecnológico de Costa Rica

Diapositiva 1 - Tecnológico de Costa Rica

Diapositiva 1 - Tecnológico de Costa Rica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Crecimiento efectivo <strong>de</strong> plantaciones <strong>de</strong> teca en losprimeros cinco años en <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>: una herramientapara el control <strong>de</strong> calidadOlman MurilloJohanatan VallejosEscuela <strong>de</strong> Ingeniería Forestal.Instituto <strong>Tecnológico</strong> <strong>de</strong> <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>Juan Luis FallasEXPOMADERAS


Murillo, Olman y Badilla, Yorleny. 2004. Evaluación <strong>de</strong> la calidad y estimación <strong>de</strong>lvalor en pie <strong>de</strong> la plantación forestal. Taller <strong>de</strong> Publicaciones, Escuela <strong>de</strong> IngenieríaForestal. Instituto <strong>Tecnológico</strong> <strong>de</strong> <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>. Cartago, <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong> 51p.


Murillo, J. y Murillo, O. 2003. Dendrosoft software para el inventarioforestal, <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la calidad y <strong>de</strong>l avalúo <strong>de</strong> plantaciones forestales,utilizando la tecnología móvil <strong>de</strong> Agendas Personales “PDAs”. En: V CongresoForestal Nacional. 17-19 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l 2003. San José, <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>.Finca Lote Parcela ÁrbolDAP(cm)Alturatotal(m)Número <strong>de</strong>trozascomercialesposiblesCalidad <strong>de</strong> trozasT1 T2 T3 T4PINEDA 1 1 1 6 3 3 2 3 3PINEDA 1 1 2 5.8 3 3 2 2 3PINEDA 1 1 3 8.2 3 4 2 2 3 4PINEDA 1 1 4 4.8 3 3 2 2 3PINEDA 1 1 5 6.7 3 4 2 2 2 3PINEDA 1 1 6 5.2 3 3 2 2 3PINEDA 1 1 7 7.3 3 4 2 2 3 4PINEDA 1 1 8 5.9 3 3 2 3 3PINEDA 1 1 9 9.6 3 4 2 2 3 3PINEDA 1 1 10 8.9 3 4 1 2 2 3PINEDA 1 1 11 9 3 4 2 2 3 3PINEDA 1 1 12 10.70 3 4 2 2 3 4PINEDA 1 1 13 8.70 3 4 2 3 3 4


Se modificó el sistema <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong>l árbol completo avalorar sus primeras 4 a 5 trozas <strong>de</strong> manera individual---------------------- 10 mtroza 4 * 0.1---------------------- 7.5 mtroza 3 * 0.2---------------------- 5 mtroza 2 * 0.3---------------------- 2.5 mtroza 1 * 0.4Calidad Árbol = 0.4/T1 + 0.3/T2+ 0.2/T3 + 0.1/T4La Calidad <strong>de</strong>l Árbol = 0.25 a 1


Árbol calidad 4 (izq)Árbol calidad 1 (<strong>de</strong>recha)


Con base en las variables (atributos) <strong>de</strong> cada árbol,se <strong>de</strong>termina la calidad <strong>de</strong> sus primeras 4 ó 5trozas o también <strong>de</strong>l árbol completoCuantitativas(diámetro, altura, distancia entrehileras y filas, etc.)Calificación <strong>de</strong> variablesCualitativas (presencia <strong>de</strong><strong>de</strong>fectos como bifurcación,torceduras, grano en espiral, ramasgruesas, ángulo <strong>de</strong> inserción <strong>de</strong>ramas, cola <strong>de</strong> zorro, dañosmecánicos, estado fitosanitario,gambas o aletones, entre otros)Murillo, Olman, Meza, Alejandro y Cabrera, JoseManuel. 2004. Estimación <strong>de</strong>l valor real y <strong>de</strong>l valor<strong>de</strong> mercado en pie <strong>de</strong> la plantación forestal.Agronomía <strong>Costa</strong>rricense 28(1): 47-55.Calidad1 a 4


¿Pero como po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>terminar si el crecimiento <strong>de</strong> una plantaciónjóven es el esperado para su edad?.• 1. ¡El crecimiento es el mejor indicador <strong>de</strong> si la plantación hasido <strong>de</strong>bidamente establecida y mantenida!.• 2. ¿Cómo comparar plantaciones <strong>de</strong> regiones diferentes, conperiodos <strong>de</strong> crecimiento anual que difieren marcadamente?.• 3. Necesitamos una herramienta que nos permita <strong>de</strong>terminar, ATEMPRANA EDAD, si el lote plantado está creciendo bien.• 4. Necesitamos una herramienta que permita relacionarcrecimiento a una unidad más fina que el año.


Crecimiento Efectivo Anual• 1. Número <strong>de</strong> meses efectivos <strong>de</strong> crecimiento al año.• 2. Mes <strong>de</strong> Crecimiento Efectivo = Mes sin Déficit Hídrico• 3. El Déficit Hídrico =• Balance negativo entre Ingreso y Egreso <strong>de</strong> Humedad <strong>de</strong>lSistema.• Está en función <strong>de</strong> la Capacidad <strong>de</strong> Campo <strong>de</strong>l Suelo(textura), suelos arenosos retienen mucho menos agua.4. En términos prácticos:Mes NO Efectivo = 1 mes posterior al momento que finaliza elperiodo lluvioso.


29-nov-0714-dic-0729-dic-0713-ene-0828-ene-0812-feb-0827-feb-0813-mar-0828-mar-0812-abr-0827-abr-0812-may-0827-may-0814.4014.3514.3014.2514.2014.1514.10Crecimiento quincenal <strong>de</strong> 20 clones <strong>de</strong> teca (4 años <strong>de</strong> edad)durante el periodo seco, Ban<strong>de</strong>ras, Pocosol, San Carlos


Calidad <strong>de</strong>l crecimiento en altura en plantaciones jóvenes <strong>de</strong>teca


Calidad <strong>de</strong>l crecimiento en diámetro en plantaciones jóvenes<strong>de</strong> teca


Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> crecimientoMeses Efectivos6 8 10 12 14 16 17 18 20 22 24Dap (y)y = 0.0032x2 + 0.2676x 1,72 2,35 3,00 3,67 4,37 5,10 5,47 5,85 6,63 7,44 8,27Altura Total (y)Y = - 0.0014x2 + 0.3762x 2,21 2,92 3,62 4,31 4,99 5,66 5,99 6,32 6,96 7,60 8,22


Maior quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> mulheres pormetro quadrado (m2)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!