Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

Situaciones con y sin granizo y detección del granizo y estima del tamaño en superficieDensidad de VIL: de la misma forma que en el caso del VIL, la densidad de VIL estáfuertemente vinculada al método de exploración en la vertical y además de la técnica usada parala detección de las dimensiones verticales de la célula convectiva. La VILD es un indicador dela densidad de contenido de agua líquida en la vertical. Así pues, comparando los métodosZmax (Figura 7.21) y celular (Figura 7.22) se detectan los mismos comportamientos que en elcaso del VIL, es decir, mayor contenido de agua líquida mediante el método de Zmax paraaumentar la probabilidad de granizo.a) b)c)Figura 7.21 Probabilidad de granizo (POH) ensuperficie en función del VILD Zmax : a) toda elárea cubierta por granizómetros, b)granizómetros de Zaragoza y c) granizómetrosde Lleida.Una de las conclusiones importantes para este parámetro se ha obtenido al comparar lasdiferentes áreas de estudio para los diferentes métodos: las densidades de contenido de agualíquida en la vertical no muestran diferencias entre Zaragoza y Lleida en el caso del métodoZmax, hecho que contrasta con las diferencias obtenidas mediante el uso del VIL. Es decir, unavez se normaliza el parámetro a las dimensiones de la tormenta no se encuentran diferenciasentre áreas. No obstante, si ahora se emplea el método celular, existe diferencia entre Zaragozay Lleida, teniendo esta última densidad más baja de VIL para la detección de granizo ensuperficie. Comparando por último con otros trabajos como el de Amburn y Wolf (1997), este130