Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

More documents

Recommendations

Info

Métodos de observación y estima del granizoumbral (56 dBZ), en el caso de las técnicas de estima del granizo se potencian lasreflectividades superiores a un cierto umbral. Así para aquellos valores con ZU H su contribución será 1. Estos valores,U L y U H , en el caso de Witt et al (1998), están comprendidos entre 50 y 60 dBZ y seránredefinidos para la presente tesis en el apartado 7.2.2, adaptándolos al área de estudio.El objetivo del algoritmo consiste en establecer la probabilidad de granizo severo yestimar el tamaño máximo del pedrisco en superficie. La metodología empleada se puede ver enla Figura 4.11, en ella se muestra el diagrama de flujo de la metodología a seguir para llegar a laobtención de la probabilidad de granizo severo. Para ello se parte de la ecuación de la energíacinética, mostrada en la Figura 4.11 y obtenida mediante el uso del radar meteorológico enWaldvogel et al (1978a y 1978b). El paso siguiente consiste en calcular el índice de granizosevero, el cual potencia aquellas reflectividades que se encuentran a alturas superiores a laisoterma de 0 ºC y a la isoterma de -20 ºC. El primer umbral se utiliza como indicador del nivela partir del cual se obtiene la formación de hielo y el segundo, es aquel nivel con granprobabilidad de formación de granizo severo (English, 1973; Browning, 1977; Nelson, 1983;Miller et al, 1988). Posteriormente, a partir de unas determinadas relaciones empíricas entre losecos de reflectividad y los índices obtenidos, se calcula la probabilidad de granizo severo(POSH) y el tamaño máximo estimado (MEHS).Para la obtención del índice POSH ha sido empleada una dependencia empírica, larelación entre el umbral de alerta o Warning Threshold y la isocero, obtenida por Witt el al(1998). Dicha ecuación ha sido recalculada para la presente tesis en la zona del valle del Ebro,hecho que ha implicado un cambio en las ecuaciones del WT y del POSH (ver capítulo 7.2.2).Otras técnicas más sencillas para llegar a identificar o pronosticar granizo de distintotamaño son aquellas basadas en buscar relaciones entre variables radar y las variablesmedioambientales como en Wagenmaker (1992) y en Edwards y Thompson (1998). En algunosde los casos se intenta también identificar el diferente tamaño del granizo observado. Es el casode Porter et al (2005), en el que se obtiene un parámetro parecido al de Waldvogel perobuscando una relación entre la altura de la reflectividad de 50 dBZ y la altura de la isocero paradiferentes tamaños de granizo. Otro ejemplo es la estima de granizo realizada por el NationalWeather Service Forecast Office (NWFO) de Little Rock (Arkansas), en el que las variablesescogidas son el VIL, la temperatura a 500hPa y el echotop de la célula convectiva. De estaforma, aquellos valores que encajen en alguna de las curvas ajustadas llevaran asociado granizode un determinado tamaño (Figura 4.12).72
Identificación y caracterización del granizo. Predicción de las células convectivasFigura 4.11 Esquema de obtención del flujo de energía cinética, MEHS, SHI y de la POSH (Witt etal, 1998). E & es el flujo de energía cinética, Z es la reflectividad, W (Z)es la función escalónconsiderando unos límites de reflectividad superior ( Z ) e inferior ( Z ), SHI es el Índice deGranizo Severo, E es la energía cinética, H es la altura, W H(Z)es la función escalón de alturas,H0es la altura de la isocero, H20es la altura de la isoterma de -20 ºC, POSH es la probabilidadde observación de granizo severo y WT es el umbral de alerta.ULFigura 4.12 Gráfica del NWFO de Little Rock (Arkansas) para la estimación del tamaño delgranizo a partir de valores de VIL, de temperatura en 500 hPa y de valores de echotop. Lascategorías de tamaño equivalen a: Dime/Níquel (1,9 a 2,4 cm), Quarter/Golfball (2,5 a 4,5 cm),Golfball/Baseball (4,5 a 6,2 cm) y >Baseball (mayor de 6,2 cm).73
Page 6 and 7:
Índice4.4 Los radiosondeos .......
Page 10 and 11:
Agradecimientos / AgraïmentsTota a
Page 12 and 13:
Resumenobteniendo una óptima estim
Page 14:
Abstractresults the relationships b
Page 17 and 18:
Identificación y caracterización
Page 19 and 20:
Page 21:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36: Identificación y caracterización
Page 39: Identificación y caracterización
Page 42 and 43: El granizoEn cuanto a su forma, el
Page 44 and 45: El granizo• La formación de las
Page 46 and 47: El granizoFigura 3.5 Vista esquemá
Page 48 and 49: El granizo3.5 Órdenes de magnitudL
Page 50 and 51: El granizo(171 km/h), en este caso
Page 52 and 53: El granizoFigura 3.8 Tamaño máxim
Page 54 and 55: El granizo• Una escala muy sofist
Page 56 and 57: El granizoEn resumen, existen una g
Page 58 and 59: El granizodistribución espacial de
Page 60 and 61: El granizola zona del Valle del Ebr
Page 62 and 63: El granizo• Una extensión de las
Page 116 and 117: Las campañas de observación de gr
Page 128 and 129: Situaciones con y sin granizo y det
Page 136 and 137:
Situaciones con y sin granizo y det
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193:
Page 196 and 197:
Conclusionesexistentes se han mostr
Page 198 and 199:
Conclusioneslugar en ella sean de d
Page 200 and 201:
Conclusiones9.4 Las campañas exper
Page 202 and 203:
Conclusionesla incidencia perpendic
Page 204 and 205:
Conclusionessubjetivas, cometiendo
Page 206 and 207:
Conclusionesrelacionados con las di
Page 208 and 209:
Conclusiones9.7 La predicción de l
Page 210 and 211:
Conclusionesdetectándose variacion
Page 212 and 213:
Conclusiones• La organización de
Page 215 and 216:
Page 217:
Page 220 and 221:
BibliografíaAugustine, J.A. y K.W.
Page 222 and 223:
BibliografíaDDas, P., 1979: A non-
Page 224 and 225:
BibliografíaGGalletti, M., P.P. Al
Page 226 and 227:
BibliografíaKaňák, J., M. Benko,
Page 228 and 229:
BibliografíaMarkowski, P., 2005c:
Page 230 and 231:
BibliografíaPierce, C.E., P.J. Har
Page 232 and 233:
BibliografíaStumpf, G.J., T.M. Smi
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241:
Page 244 and 245:
Índice de tablasTabla. 7.4 Diferen
Page 246:
AcrónimosMUL - Sistema Multicelula
show all

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?