P01 03 16-volumen 1.pdf - Biblioteca de la ANA.

REPÚBLICA DEL PERUINSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓNOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓNDE RECURSOS NATURALESO N E R NARIO EVALUACIÓN Y USORACIOI^qápE LOS RECURSOS NATURALESDE LAUENCA DEL RIO CAÑETEJUNIO a97í>Volumen I:INFORME

90i|03Í14REPÚBLICA DEL PERUI NSTI TUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓNOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALESONERNI NVENTARIO, EVALUACIÓN Y USO RACI ONAL DE LOS RECURSOS NATURALES *DE LA COSTAcoEiNCi^ (DEL m\m> CAÜÍDEIELl MA-PERUJunio de 1970

PERSONAL DE "ONERN" QUE HA INTERVENIDO EN LA REALIZACIÓNDEL PRESENTE ESTUDIOng® José Lizárraga Reyesng" Eduardo Armas Auterong° Carlos Zamora Jimenong° Luis Negrón Berrillosng" Ángel Paredes DFazng° Ramiro Zambrano IbarraSr. Fritz Du Bois Gervassing** Pedro Lavi Zambranong" César Calderón Saltarichng° Carlos Calderón UrtechoSr. José Cerdeña Vélezng° Carlos Calle Barcong* ' Hugo Ismodes Sáenzng' * Luis Masson Meissng' * Eduardo Solazar Monroeng ' Jorge Ochoa Rodríguezng* ' Hoover del Carpió Alpacang* ' Walter Avila Arbaizang' * Víctor Rojas Arbulú' Jorge Gianello Silva' Jesús E. Foronda Merinong' ' C.Alberto Trelles Barnettng' ' Hernán Díaz Artiedang' ' Edgar del Águila Hoyosng' * Víctor Grande Rofasng' ' Elmer Namoc AlvoSr. Luis Toskano CaravedoSr Raúl Montero MartínezSr Antonio OrtizSr Pablo Hidalgo AponteSr Jorge Bailón LeónSr Gilmer Vargas EsparzaSr Virgilio Lazo MosqueraSr Guillermo Manrique PeraltaSr. Manuel Revilla GalimidiSr. Alfonso Manrique ManchegoSr. Oswaido Montero McKinlaySr. Fernando Llanos Taramona''r Alberto Freyre LoraDirector GeneralDirector TécnicoSub-Director,Suelos y Estudios IntegradosCoordinación Técnica y TransportesJefe de la División de Economía de Recursos NaturalesJefe de la División de Planificación Nacional de In —vestígoción de Recursos NaturalesJefe de la División de Cartografía y Foto-InterpretaciónJefe del Departamento de Geología y MineríaJefe del Departamento de Hidrología y MeteorologíaJefe del Departamento de Ecología y ClimatologíaEx Sub-Jefe de la División de Cartografía y Foto-InterpretaciónEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecEspecalista en Geología y Foto-Interpretaciónalista en Aguas Subterráneasalista en Suelosalista en Economía Agrícolaalista en Hidrologíaalista en Geologíaalista en Suelosalista en Suelosalista en Hidrologíaalista en Hidrologíaalista en Comercializaciónalista en Socio-Economíaalista en Evaluación de Proyectosalista Forestalalista en Ecologíaialista en AgrostologíaCalculistaCartógrafo-GrabadorEspecialista en Foto-IdentificaciónFoto-IntérpreteDibujante-grabadorDibujanteCartógrafo Foto-IntérpreteCartógrafo Foto-ldentificadorDibujante-grabadorDi bu jante-grabadorDibujante-grabadorDibujante

Srta. Norma Castro TorresSrta. Bacheiva Quiñónez ChavezSr, Lorenzo Purizaca FallaSr, FiJiberto Barrionuevo OlazábolSr. Eduardo Carrillo BoysetSr. Elio Montero QuesadaSrta. Norma Acevedo AbantoSrta. Clara Dávila TrinidadDibujanteDibujanteImpresorImpresorFoto-mecánicoFoto-mecánicoSecretaria-mecanógrafaSecretaria'CON LA PARTICIPACIÓN DE:- Centro de Drenaje y Recuperación de Tierras (CENDRET), Universidad Nacional Agraria.- Dirección de Aguas de Regadío del Ministerio de Agricultura.- División de Investigación de Aguas Subterráneas de la Dirección de Irrigación del Ministeriode Agricultura,- Servicio Universitario Canadiense de Ultramar (SUCU):Sr. Archie N. Book Geógrafo.CON LA ASISTENCIA TÉCNICA DEL SERVICIO GEODÉSICO INTERAMERICANO (lAGS);lng° Robert S. GómezAsesor de Recursos NaturalesSr. David P. Mann EconomistaDr. Armond T. Joyce Especialista Forestal (lAGS-NRD)Y EL FINANCIAMIENTO DE:La Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, a través del Préstamo AID N° 527-L-048a otorgado al Gobierno del Perú.

INVENTARIO. EVALUACIÓN Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA COSTACUENCA DEL RIO CAÑETEÍNDICEPáginaPREFACIORESUMENCAPITULO 1. INTRODUCCIÓN ......,..,.,.,... 1A. Descripci6n del Proyecto .,., 1B. Justificación del Proyecto 2C. Objetivos generales 4D. Alcance de los objetivos 4E. Financiación del Proyecto 6F. Aspectos generales del Perú 61. Generalidades 62. La Costa 73. La Sierra 84. La Selva 8CAPITULO 11.CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA DEL RIO CAÑETE 10A. La cuenca del rfo Cañete 101. oituacion y extension •.««...••••.........«...«o.................. -LU0. inoicaGores sociales .......•...•••.«.»....«...•....•«............ -ii4, Vías de comunicación * 22o o rllUrOgraiia Q& ia cuenca «•e««»Ba«*»««««s«««»a«««e«o(>aitoe««Bea«*ea ^O6. Fisiograffa 261. CartografTa 32CAPITULO III.ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA , 38/I o VJCEieraXJ.UdUCo toeo«««9egeaaa

-III-Página1. Descripción de los grandes grupos de suelos ..,.......,,,,,......,. 1842. Descripción de las asociaciones ,...,..,..,..,,...,,..,...,,..... 192G. Conclusiones y recomendaciones ...., ....

-IV-PágínaCAPITULO Vni. TRANSPORTES 3691, Descripción del estudio , ^ »....»..,,„.,»,,..,.«. 3693, La importancia del sector , 3704. Los sistemas de transporte en la Cuenca del rfo Cañete 370B. El transporte por carretera 3721. La infraestructura vial ,.,....,..... , 3722. Actividades técnicas en la infraestructura vial ..,.,..... . 3963. Actividades económicas del transporte por carretera ,...,.......,.. , 400C. El transporte marftimo , ............... 416D. Conclusiones y recomendaciones 4181. Conclusiones ......,..« 4182, Recomendaciones 420CAPITULO IX. DIAGNOSTICO ECONÓMICO DEL SECTOR AGROPECUARIO 423A. Generalidades ....,.,,... 4231, Descripción general del estudio ....,....,...,...,,.. 4232. Metodología 424B. Estructura de la producción agropecuaria .' 4241. Area física y de producción 4242. Volumen y valor de la producción agropecuaria 4263. Factores de producción 4314. Análisis económicos de los factores de la producción ............... 4535. Otras actividades económicas en el valle 461C. Estructura de la comercialización de los productos agropecuarios 4632. Comercialización de los principales productos 468D. Conclusiones y recomendaciones »..,,........ 4941. Conclusiones referentes ala estructura de producción 4952. Conclusiones referentes a los aspectos de comercialización 4963. Recomendaciones «.....,,.,,.•..,.,............ 498CAPITULO X, PROGRAMA TENTATIVO DE EDESARROLLO 499Jt^ p ViJO i iC L Ct J. J. UaUCS •aeBa«aA*0'S4h»i>*AAff*BA-aa>9a0e»i[«>aaaA««^aa«a

PáginaPlan preliminar de desarrollo vial ., .,....-,. ^....,.,...,. 5341. Mejoramiento de la red vial del valle ..„.,.. ..,....., 5362. Mejoramiento de la red vial de la cuenca alta 5443. Carretera para la incorporación de nuevas tierras 5464. Programación preliminar de obras viales 549F.-L o rrimCra CtclpS' taatta^iisoao^aa B4 »a«i«»4>Of)apeA O O J.2. Segunda etapa 565Conclusiones y recomendaciones ....... 1. ............................... 580J- o ^ one XUSlOllcS a«oDo#aanai9no««aaaa«A«a«»< •«•««-«'••'«•««••¡•«•«•«•'••«B O ÍJ\JMAPASMapa de Ubicación,- Escala 1:200,000 11Mapa de Información Cartográfica.- Escala 1:700,000 33Mapa Agrostológico.- Escala 1:500,000 72-73Mapa de Agrupación por textura y profundidad. - 1:150, 000 153Mapa de Salinidad.- Escala 1:150,000 167Mapa de Ubicación de las pampas \'ecinas.- Escala 1:300,000 175Mapa Hidrogeológico, - Escala 1:150,000 256-257Mapa de Proyecto de mejoramiento de la infraestructura de riego y recuperación de tierrasafectadas .- Escala 1:150.000 335Mapa Plan tentativo de desarrollo vial, - Escala 1:150,000 537CUADROSCuadro N° 1Cuadro N° 2Cuadro N" 3Cuadro N' 4Cuadro N" 5Cuadro N° 6Cuadro N° 7Cuadro N° 8Cuadro N° 9Cuadro N° 10Cuadro N° 11Cuadro N° 12Cuadro N° 13Cuadro N° 14Cuadro N" 15Cuadro N° 16Cuadro N" 17Cuadro N" 18Cuadro N° 18Cuadro N° 19Cuadro N" 20Población estimada del valle de Cañete 13Proyección de la población total, urbana y rural 14Educación primaria 18Educación secundaria 19Número de viviendas y densidad residencial 20Características del sistema hidrográfico del ri'o Cañete 25Relación de observatorios meteorológicos 41Resumen de datos meteorológicos 42Descripción e interrelación de los factores medio ambientales 59Secuencia estratigráfica 83Volumen y valor de la producción minera 104Reservas 105Grupos o formas de tierra dominantes en el valle de Cafiete 120Extensión y porciento aproximado de los suelos del valle de Cañete 125Sumario de las características principales de los suelos 126Relación de los suelos de acuerdo a sus clases y subclases de aptitud para el riego 156Clasificación, extensión y por ciento aproximado de los suelos del valle del rio Cañete 165Superficie aprovechable y aptitud de riego de las pampas eriazas vecinas al valle delrfo Cañete 174Superficie aprovechable y aptitud de riego de las pampas eriazas vecinas al valle delrfo Cañete 174Los grandes grupos de suelos y su aptitud de uso dominante 195Potencialidad y extensión estimada de las asociaciones de suelos de la cuenca del rfoCañete 196

' VI -Cuadro N° 21Cuadro N° 22Cuadro N° 23Cuadro N° 24Cuadro N° 25Cuadro N' 26Cuadro N" 27Cuadro N° 28Cuadro N° 29Cuadro N° 30Cuadro N° 31Cuadro N° 32Cuadro N° 33Cuadro N° 34Cuadro N° 35Cuadro N° 36Cuadro N" 37Cuadro N" 38Cuadro N° 39Cuadro N° 40Cuadro N° 41Cuadro N° 42Cuadro N° 43Cuadro N° 44Cuadro N° 45Cuadro N° 46Cuadro N° 47Cuadro N° 48Cuadro N° 49Cuadro N" 50Cuadro N° 51Cuadro N° 52Cuadro N° 53Cuadro N" 54Cuadro N° 55Cuadro N" 56Cuadro N° 57Cuadro N° 58Cuadro N° 59Cuadro N° 60Cuadro N° 61Cuadro N° 62Cuadro N° 63Cuadro N° 64Cuadro N° 65Cuadro N° 66Cuadro N" 67Cuadro N° 68Cuadro N° 69Cuadro N° 70Información existente sobre el uso actual de la tierra 201Areas de uso actual de la tierra en el valle del rfo Cañete 205Distribución de cultivos en las áreas de minicultivos del valle 208Distribución de cultivos en las áreas agrícolas andinas de la cuenca del río Cañete 209Area de cultivos alimenticios e industriales que se cultivan en el valle del rfo Cañete 210Cultivo de hortalizas en el valle de Cañete 212Frutales diversos en el valle del rfo Cañete 215Uso actual de la tierra en el sector Caltopa-Zúñiga 223Información anual del rfo Cañete 240Características mensuales y anuales de las descargas del río Cañete 242Periodos que comprende el ciclo hidrológico del rfo Cañete 245Características de las descargas del río Cañete por períodos en Toma Imperial 248Resumen de los servicios existentes por actividad económica 263Presupuesto de operación de la administración técnica de aguas 268Distribución de aguas en el rfo Cañete 271Derechos de aguas en el valle del rfo Cañete 272Características de los canales del valle de Cañete 274Cédula de cultivo actual del valle de Cañete 290Demandas unitarias en cabecera de valle 295Extensión y uso de las áreas aprovechables 310Proyecto de irrigación de las pampas de Concón-Topará-Chincha Alta-Presupuesto estiinado312Extensión y uso de las áreas aprovechables 312Proyecto de irrigación de las pampas altas de Imperial -Presupuesto estimado- 322Características de las centrales de Cañete, Imperial y Platanal 322Demanda potencial de energía del valle 324Inversiones en proyectos de generación de energía 325Relación de obras contempladas en el proyecto de mejoramiento del sistema decaptación y distribución del valle 341Mejoramiento de la infraestructura de riego,- Presupuesto estimado. 342Características de los embalses de las lagunas de la cuenca del río Cañete 345Costo estimado de los drenes troncales 359Costo estimado de los drenes entubados 360Costo total de las obras de drenaje 361Longitud de la red vial de la cuenca del río Cañete 373Longitud de carreteras en la cuenca del rfo Cañete según su imporiaücia 380Longitud de carreteras en la cuenca del tío Cañete 38]Carreteras oficiales de la cuenca del río Cañete 387Volumen de la producción agropecuaria avícola y agro-industrial transportada fuera delvalle de Cañete^^02índice medio diario en las carreteras nacionales de la cuenca 406Costos del transporte de carga en camiones 409Costo del transporte interprovincial de pasajeros en automóviles, omnibuses y camionetas 411Costo del transporte de pasajeros dentro del valle de Cañete 412Tonelaje movilizado por el Puerto de Cerro Azul 417Area física y de producción 425Volumen y valor de la producción agrícola 428Volumen y valor de la producción pecuaria 429Volumen y valor de la producción agropecuaria 430Número y extensión de las unidades agrícolas 432La reforma agraria en Cañete, - Feudatarios beneficiados con tierra 432La reforma agraria en el valle de Cañete, - Feudatarios calificados en fundos afectadospor la Ley N° 15037 434Estimaciones de costos de mano de obra 438

VIICuadro N' 71Cuadro N° 72Cuadro N" 73Cuadro N° 74Cuadro N' 75Cuadro N° 76Cuadro N" 77Cuadro N° 78Cuadro N° 79Cuadro N° 80Cuadro N" 81Cuadro N° 82Cuadro N° 83Cuadro N° 84Cuadro N° 85Cuadro N° 86Cuadro N° 87Cuadro N' 88Cuadro N° 89Cuadro N° 90Cuadro N° 91Cuadro N° 92Cuadro N° 93Cuadro N° 94Cuadro N" 95Cuadro N° 96Cuadro N" 97Cuadro N° 98Cuadro N° 99Cuadro N° 100Cuadro N° 101Cuadro N° 102Cuadro N" 103Cuadro N" 104Cuadro N° 105Cuadro N° 106Cuadro N° 107Cuadro N° 108Cuadro N" 109Cuadro N° 110Cuadro N° mCuadro N° 112Cuadro N° 113Cuadro N 114Cuadro N° 115Cuadro N° 116Cuadro N~ 117Cuadro N° 118Cuadro N 119Cuadro N° 120Cuadro N° 121Tipo de préstamos del Banco de Fomento Agropecuario 444Intereses cobrados por el Banco de Fomento Agropecuario 445Préstamos del Banco de Fomento Agropecuario - Cañete 446Avio agrícola a corto plazo del Banco de Fomento Agropecuario 446Avío agrícola a largo plazo, mediana y gran agricultura 446Avi'o pecuario, refaccionario mobiliario y refaccionario inmobiliario 446Préstamos de avio agrícola concedidos por el Banco de Fomento Agropecuario en elvalle de Cañete 448El plan Costa, número de préstamos y montos 449Créditos del plan Costa 450Productividad de la tierra 454Productividad de los principales cultivos 455Productividad de mano de obra 459Rentabilidad de los cultivos 460Situación de las cooperativas de Cañete 464Oferta de los principales productos del valle de Cañete en relación con la nacional 466La participación de Cañete en el mercado mayorista de Lima 467Oferta de algodón 469Destino de las exportaciones de algodón del Perú 470Oferta aparente de papa en 1967 474Clasificación de la naranja sin pepa 484Relación de las obras hidráulicas programadas 505Programación preliminar de obras hidráulicas 514Extensión requerida para el reordenamiento 516Posibles áreas afectables a los fundos mayores de 200 Ha, 517Costos de reordenamiento 518Mejoramiento de la asistencia técnica en el valle - Presupuesto estimado 519Instalación de una oficina agraria en la irrigación Concón-Topará - Presupuesto estimativo 520Volumen y valor potenciales en las zonas de influencia 525Costo estimado de un centro de acopio en Quilmaná-Nuevo Imperial o San Luis 526Costo de instalación de un centro de almacenamiento 527Costos de instalación de la planta procesadora de tomate 529Costos de instalación de la planta elaboradora de mermelada 529Presupuesto de inversión por establo (zona del valle) 531Presupuesto de inversión por establo (áreas nuevas) 531Relación de obras y medidas consideradas en el programa preliminar agropecuario 533Características geométricas mínimas tolerables para el mejoramiento de carreteras 535Resumen de los costos del plan preliminar de desarrollo en el valle 538Descripción ypresapuesfopara las carreteras de las pampas altas de Imperial 547Descripción y presupuesto de las carreteras para las pampas de Concón-Topará-Chincha Alta 548Programa preliminar de obras viales 550Estimación de costos,- primera etapa 553Costo equivalente anual - primera etapa 554Beneficios marginales producidos por el incremento de la productividad 556Beneficios por incorporación de 637 Ha. abandonadas 557Beneficios por recuperación de 685 Ha. afectadas por salinidad 558Beneficios por sustitución de 5,454 Ha. de algodón 559Beneficies por el uso más intensivo de 1, 770 Ha, 559Extensión de chala y alfalfa incrementada en la primera etapa 560Beneficios producidos por la instalación de 14 establos lecheros 561Valor de la producción y utilidades netas con y sin proyecto 562Beneficio equivalente anual de la primera etapa 563

- VIII -Cuadro N° 122Cuadro N° ]23Cuadro N~' 124Cuadro N° 125Cuadro N" 126Cuadro N° 127Cuadro N° 128Cuadro N° 129Estimación de los costos - segunda etapaCosto equivalente anual de la segunda etapaBeneficios del desarrollo agropecuario eu la irrigación pampas altas de ImperialBeneficios del desarrollo agropecuario en la irrigación Concón-Topará-Chincha AltaBeneficios totales - segunda etapa - CañeteBeneficio equivalente anual de la irrigación pampas altas de ImperialBeneficio equivalente anual de la irrigación Concón-Topará-Chincha AltaBeneficio equivalente anual de la segunda etapaGRÁFICOSGráfico N°Gráfica N°Gráfico N"Gráfico N'Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N"Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico NGráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N"Gráfico N°Gráfico N"Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N"Gráfico N"Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N°Gráfico N"Gráfico N°123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536Información cartográficaRégimen de distribución anual de las precipitaciones pluvialesRégimen de distribución mensual de las precipitaciones pluviales mediasRégimen mensual de las temperaturasRégimen mensual de la presión atmosféricaRosa de los vientos estacionales del observatorio de CañeteRégimen mensual de la humedad relativaRégimen mensual de la insolaciónRégimen mensual de la evaporaciónRégimen mensual de la nubosidadExtensión y por ciento aproximado de las clases de aptitud para el riego de las tierrasExtensióii, porcentaje aproximado y grado de afectación de los suelos salinosHidrograma de descargas diarias del río CañeteTendencia a largo plazo y variaciones cfclicas de las descargasCurvas de los caudales diariosUso actual del agua superficialCédula actual de cultivosRelación cronológica de déficits mensuales - Situación actualRelación cronológica de déficits mensuales - Situación futuraClasificación y distribución de la red vial - cuenca del rio CañeteClasificación y distribución de la red vial - cuenca del rio CañeteRendimientos promedios físicos y económicos de los principales cultivosDistribución de las unidades agrícolas en rangos y estratos según su tamañoRelación entre la oferta y la demanda de mano de obraRelación entre la aplicación de nitrógeno y los rendimientos de algodónRelación entre la aplicación de nitrógeno y los rendimientos de maízCircuito de comercialización del algodónRelación entre el ingreso de papa al mercado mayorista y los preciosCircuito de comercialización de la papaCircuito de comercialización del mai'..Relación entre el ingreso de naranja sin pepa al mercado mayorista de Lima y los preciCircuito de comercialización de la naranjaRelación entre el ingreso de manzana al mercado mayorista de Lima y los preciosCircuito de comercialización de la manzanaRelación entre el ingreso de tomate al mercado mayorista de Lima y los preciosTasa interna de retorno

PREFACIOEl presente informe constituyeehegundoestydioqueONERN ha real ia-adodentro del Proyecto denominado "Inventario, Evaluación y Uso Racional de I o

-Illacontinuación de este programa de estudios ha correspondido al vallede Cañete/ en el cual ha sido posible realizar algunos reajustes en la metodología usada enel estudio del valle de Chancay-Huaral, de acuerdo a lo aconsejado por los resultados obtenidos. A la fecha de publicación de este informe, se ha realizado ya los estudios de campode los valles de Chincha, Pisco, lea, Nazca y Chicama y se estaba concluyendo los degabinete correspondientes a los dos primeros.Lo mismo que para el valle de Chancay-Huaral, la amplitud y diversidadde los aspectos a estudiar implicaron la colaboración de numerosas entidades estatales,pero las necesidades del estudio indicaron las ventajas de la participación directa de ciertasorganizaciones, como la Dirección de Aguas de Regadío y la División de Investigaciónde Aguas Subterráneas, ambas del Ministerio de Agricultura y el Centro Nacional de Dre -naje y Recuperación de Tierras, con las cuales se suscribieron Convenios de Cooperación .Aparte de su valiosa contribución técnica, la intervención de estas entidades asegura lap^terior utilización de los resultados del estudio en lo que se refiere a la realización de investigaciones más detalladas y/o de programas de construcción de obras cuya prioridad e im -portancia hayan sido evidenciadas a través del mismo.Además de la ayuda técnica de las entidades estatales anteriormentenombradas, ONERN ha contado con el asesoramiento de técnicos del Servicio Geodésico Interamericano (lAGS), obtenido mediante un Convenio de Asistencia Técnica.El programa de estudios cuenta con la financiación del Préstamo AIDN° 527-L-048a, otorgado al Gobierno Peruano por la Agencia para el Desarrollo Interna -cíonal (AID)de los Estados Unidos de Norteamérica,En forma directa e indirecta, han colaborado a la realización del pre -senté informe las siguientes entidades, a quienes ONERN hace público su especial recono -cimiento :Ministerio de Agricultura :- Dirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural.- Dirección General de Promoción Agropecuaria.- Dirección General de Comercialización.- Dirección de Irrigación.- Zona Agraria IV, Lima.- Oficina Agraria, Cañete.- Administración Técnica de Aguas del Río Cañete,Ministerio de Transportes y Comunicaciones :- Dirección de Infraestructura Vial .- Oficina Departamental de Infraestructura Vial de Lima.- Residencias de Infraestructura Vial de Mala y Lunahuaná.- Empresa Nacional de Puertos (ENAPU)

-III-- Administración del Muelle Fiscal de Cerro Azul.Ministerio de Energía y Minas :- Dirección General de Minería,- Dirección de Promoción Eléctrica.- Corporación de Energía Eléctrica del Mantaro (CORMAN).- Servicios Eléctricos Nacionales.Ministerio de Educación Pública :- II Región de Educación, Lima.- Supervisión de Educación Primaria, Cañete.- Instituto Nacional Agropecuaria N" 5, Cañete.Ministerio de Salud Pública :- Centro de Salud, Cañete .Instituto Geográfico Militar (IGM) .Servicio Aero fotográfico Nacional (SAN) .Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).Dirección de Estadística y Censos .Concejo Provincial de San Vicente de Cañete.Concejo Distrital de Imperial .Banco de Fomento Agropecuario, Oficinas de Lima y Cañete.Junta de Obras Públicas de Lima.Sindicato de Choferes, Cañete .Cerro de Pasco Corporation, Minas Yauricocha.Asociación de Agricultores del Valle de Cañete .Estación Experimental Agrícola de Cañete.Frigorífico Santa Rosa S.A., Callao.Compañía Refrigeradora de Cañete S.A.Agrícola María Angola S.A,, Cañete.Fábrica La Unión S.A., Cañete,Industrial San Pedro S.A., Cañete.

RESUMEN1. I n troducc ionLa presente publicación contiene el informe que la Oficina Nacionalde Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) ha elaborado sobre el inventario y e-valuación de los recursos naturales de la cuenca del rFo Cañete concernientes a los aspectosde la Climatologra, EcologTa, AgrostologTa, GeologFa, Minería, Suelos y Recursos HTdri —COS. El informe incluye la determinación del uso actual de la tierra y la evaluación del estadoactual de las obras hidráulicas para la captación y distribución del agua de regadío, delos sistemas de transporte y de la actividad agropecuaria en el área irrigada. Finalmente, seformula un programa tentativo de desarrollo para el mejor uso de los recursos naturales delvalle, el cual incluye obras y acciones en los aspectos hidráulico, vial y agropecuario a realizarse en dos etapas sucesivas, concluyendo con la determinación de la pre-factibilidad decada una de éstas.2. Características Generales del AreaLa cuenca del río Cañete se encuentra situada en la región centraly occidental del Perú, forma parte de las provincias de Cañete y Yauyos del departamento de Lima y tiene una extensión de 6, 192 Km2. El área irrigada, que constituye el valledel río Cañete, está íntegramente en la Costa Central del Perú, en el extremo Sur del departamentode Lima, teniendo cultivada una extensión de 24,052 Ha.La cuenca en estudio, fisiográficamente, presenta dos zonas perfectamentediferenciadas; una zona montañosa, que cubre aproximadamente el 95 % del á—rea total, y un llano aluvial (valle del río Cañete), localizado en la zona costera y que cubreel 5 % restante.El valle del río Cañete está conectado a la Capital de la Repúblicay a las principales poblaciones del Sur del país mediante la Carretera Panamericana, lamás importante de la red de carreteras del país. Esta carretera es asfaltada y ubica a la ciudadde San Vicente a 148.4 Km. al Sur de Lima. Otra importante vía se inicia en San Vicentey se desarrolla longitudinalmente a la cuenca llegando hasta la ciudad de Huancayomediante un recorrido de 295 Km.Según el VI Censo Nacional de Población, realizado el año 1961,la población de la cuenca del río Cañete era de 80,023 habitantes, la que se hallaba concentradaprincipalmente en el área del valle en donde vivían 53,200 habitantes. En el año1968, de acuerdo con datos publicados por la Corporación de Energía Eléctrica del Mantaro(CORMAN) y reajustados por ONERN, dicho valle habría tenido una población total de66,035 habitantes.

- II -Los servicios de sanidad en el valle de Cañete son proporcionados,principalmente, en la población de San Vicente, para lo cual cuenta con tres hospitales, existiendoademás Postas Sanitarias y Médicas, ubicadas en los distritos de Imperial y Lunahuaná .La educación en el valle se imparte en los niveles de primaria, secundaria y superior. Para laeducación primaria, existen 133 escuelas. Para la secundaria, existen 12 planteles;uno de e-llos es Instituto Agropecuario, otro Instituto Industrial y los 10 restantes son para la secundariacomún. La educación superior se dicta en la Escuela Normal Mixta de Cañete.Los servicios de agua potable son proporcionados en casi todas laspoblaciones del valle, pero sólo la de San Vicente recibe tratamiento antes de su distribución .Esta misma población es la que posee el mejor servicio de desagüe, el cual permite eliminar lasaguas negras hasta el mar. En el sector rural, el agua para consumo humano procede de las acequiasde riego o de pozos perforados con ese fin, no recibiendo ningún tratamiento previo parasu uso.Las aguas negras, por lo general, son vertidas a los canales de riego, creando un problemapara la salud, sobre todo cuando son usadas para el riego.Todos los centros urbanos del valle cuentan con servicios eléctricospara uso doméstico,uso comercial y para alumbrado público.En la zona rural,algunas haciendasdel valle proporcionan servicios de alumbrado público y privado a sus obreros y empleados.3. EcologíaLos estudios ecológicos realizados en la cuenca del rfo Cañete, quese extiende desde el nivel del mar hasta cumbres.que sobrepasan Ios5,000 m.s.n.m.,revelan laexistencia de las cuatro formaciones ecológicas básicas siguientes;- Desierto Sub-tropical, que se extiende desde el litoral hasta los 2,000 m.s.n.m., cubriendoun área de 1,068 Km2.Presenta un clima dominante de tipo muy seco y semi-cálido, con temperaturas promedio de 19„7°C. La precipitación promedio anual, en la parte baja de la formoción, es de 27.9mm., llegando en las partes más altas, hasta los 200 mm» anuales.- Maleza Desértica Montano Bajo, que está comprendida entre los 2,000 y3,000 m.s.n.m., cubriendo un área de637Km2.EI clima dominante es seco y templado, con temperatura promediode ló.O'C.La precipitación oscila entre los200 y450 mm.siendo posible desarrollar agricultura al secano.- Estepa Montano, que está ubicada entre los3,000 y4,000 m.s.n.m., cubriendo un área de1,018Km2.Presenta un clima sub-húmedo y frío, con temperatura promedio anual de 10°C yprecipitaciones promedio que oscilan entre losSOO y 1,000 mm.Estas características, unidas aotros factores ecológicos, favorecen el desarrollo de la agricultura andina, siendo en estaformación en donde se encuentra la mayor extensión del área agrícola.- Páramo muy Húmedo Sub-Alpino, que está ubicada entre Ios4,000 y4,800 m.s.n.m.y cubre unárea de3,469Km2oSu clima corresponde al pluvial y frígido, con 1,000 mm.de precipitaciónpromedio anual y temperatura frecuentemente bajo O^C.En esta zona, se desarrolla el mejorpotencial forrajero de la cuenca.En este nivel altitudinal, la agricultura no puede llevarse a cabo debido a las frecuentestemperaturas de congelación; en cambio, existen condiciones muy propicias para el desarrolio de la ganadería.

- Ill -El est-udío de pasfos naturales se ha realizado en el sector andinosituado por encima de los 3, 800 m.s.n»m.^ que cubre una extensión de 3, 870 Km2, y que esdonde exiii-e el mayor potencial forrajero de la cuenca o Los pastos naturales que presentanmayor vigor, alto índice nutritivo y mejor palatabilidad pertenecen a la asociación Calamagrosetum,ocupando el 50 % del área estudiada. Otras asociación importante es la Stipetum,que cubre el 32 % del área reconocida, A pesar de no llevarse una política racional en suuso, los pastos naturales se encuentran en buen estado de conservación.4. Geo Iog íaEl estudio geológico revela que las rocas sedimentarias que conformanla secuencia estratigráfica de la cuenca del río Cañete son principalmente cal izas,I i-molitas, areniscas, lutitas e intercalaciones de material volcánico con sedimentos finos, cuyasedades oscilan entre el Jurásico Inferior y el Cuaternario reciente.Las rocas ígneas intrusivas y extrusivas ocupan el sector centralde la cuenca. Las primeras constituyen el batolito andino de la Costa, constituido por granitos,granodioritas, dioritas y tonalitas, etc. Las rocas ígneas efusivas están representadaspor andesitas rioJíticas, tufos, cenizas, etc. Estructuralmente, en el sector andino se hangenerado una serie de estructuras simples y complejas (fallas, pliegues, sobre-escurrimien —tos), cuyo rumbo general es Noroeste-Sureste,Desde el punto de vista metálico, se ha identificado tres áreasmineralizadas, siendo la más importante la denominada Región Central, ubicada entre las localidades de Miraflores. Tomas, Vitis y Yauricocha. En esta región, los yacimientos estánconstituidos principalmente por especies de minerales de plata, plomo, cobre, zinc, destacandoentre ellos la mina Yauricocha, La producción minera en el año 1967 ascendió a másde 300,000 T,M., lo que representó el 4,5 % de la producción minera nacional, con un valorde 400 millones de soles. Los depósitos no-metálicos se encuentran ubicados ampliamenteen toda la cuenca, destacando entre ellos los materiales de ornamentación y de construcción,calizas, arcillas, cuarcitas y arenispas, que se presentan en gran volumen y variedad.5. SuelosEl potencial edáfico de la cuenca ha sido determinado a nivelde reconocimiento en las áreas cultivadas del valle, en términos de ^ aptitud para el riego,y a nivel exploratorio en el resto de la cuenca. Además, se ha realizado el estudio exploratorio de las pampas eriazas aledañas al área agrícola del valle con el fin de determinar supotencial para propósitos de riego.Los estudios de suelos en el valle revelan que, sobre un total de77,955 Ha., existen 21,589 Ha. de tierras aptas para una agricultura bajo riego (Clase 1, 2y 3), Los suelos de la clase 1, considerados como los de más alta calidad agrícola, cubrenuna superficie aproximada de 2,703 Ha. y ocupan terrenos planos, muy profundos, de texturamedia a pesada y excelentes porosidad y permeabilidad. Son suelos de excelente drenajey están libres de sales solubles en cantidades nocivas para el crecimiento y desarrollo de lasplantas.

- IV -Los suelos de la clase 2, que cubren uno extensión de8,286Ha.,presentan deficiencias ligeras a moderadas y por lo tanto su calidad agrícola es inferior a laanterior. Las mayores limitaciones de estos suelos radican en profundidades efectivas inferioresa la óptima, mayor o menor retentividad a la humedad, textura ligera o problemas enel sistema de drenaje, presencia de sales y condiciones topográficas un tanto heterogéneas.Los suelos de la clase 3, que comprenden una extensión aproximadade 10,600 Ha., presentan mayores limitaciones que las dos clases anteriores, las quese encuentran vinculadas al factor suelo (profundidad efectiva superficial, baja o alta capacidadretentiva a la humedad, exceso de elementos gruesos en la superficie) y a concen —tración de sales en cantidades nocivas, a deficientes condiciones de drenaje y a desfavorablescaracterísticas topográficas.Además, existen 3,528 Ha. de tierras de aptitud limitada parael riego (Clase 4) que presenta severas deficiencias de los factores suelo, topografFa, drenajeo excesiva acumulación de sales y, finalmente, existen 2, 838 Ha. de tierras de productividadque varFa de dudosa a nula (Clase 5 y 6).Los problemas causados por la salinidad y mal drenaje revistenimportancia en el valle de Cañete. Un total de 3, 139 Ha. son tierras con fuertes problemasde salinidad y/o drenaje, que requieren de inversiones relativamente elevadas para su recuperación.Asimismo, se ha identificado 10,261 Ha. de suelos afectados por ligeros problemasde salinidad, sin problemas de drenaje. De las zonas afectadas por las sales, la que reviste mayor importancia es la de Cerro Azul, la cual comprende 1,492 Ha.El estudio exploratorio realizado en las pampas eriazas cubrióuna extensión de 31, 297 Ha, distribuidas en las siete pampas siguientes; Pampa Colorada(Zona Este y Oeste), Pampa Qui Imanó, Pampa Bandurria, Pampa Chivato, Pampa Conta ylas Pampas del Complejo Concón-Toparás Clarita, Cinco Cruces y Jaguay. Se ha estimadoque existe un total de 11, 140 Ha. aprovechables para propósitos agrícolas, las que estáncomprendidas entre las clases 3 y 5 de aptitud para el riego. En cuanto a la cuenca alta, seestima que un 70 % del área ubicada por encima de los 3, 800 m.s.n.m, (270,000 Ha.) sonaprovechables para todo tipo de pastoreo.6. Uso Actual de la TierraEl estudio ha sido orientado a determinar y evaluar las diferentesformas de utilización de la tierra agrícola, habiéndose complementado con informaciónsobre loca I ización, extensión, rendimiento y prácticas de cultivo,. Los estudios realizadosen Agosto de 1968, revelan que en el valle de Cañete existían 24,052 Ha, bajo cultivo,693hectáreas destinadas a usos urbanos y/o de instalaciones no agrícolas, 637 Ha. de tierras a-grícolas sin uso, 685 Ha. con problemas graves de salinidad y 1,631 Ha. de tierras correspondientesal litoral marino y a la caja del río, totalizando un área global de 27,723 Ha ,Asimismo, se ha determinado que los cultivos principales son el algodón, maíz, papa, pomóldeos,hortalizas y cítricos, que en conjunto, cubren el 83 % del área agrícola neta delvalle, sobresaliendo el cultivo del algodonero, al que corresponde el 44.3 % de dicha área.

. V -La distribución de cultivos se encuentra ligada al tamaño de lapropiedad. En las haciendas más grandes, predomina el cultivo del algodonero, de la papa ydel maTz, y en algunos sectores en donde la propiedad está muy dividida, se observa una mayor diversificación de cultivos, mostrando preferencias por el algodonero, maíz, tubérculos,frutales y hortalizas. El clima, aún cuando es más favorable para algunos cultivos que paraotros, no es excluyente para ninguno de ellos. Ecológicamente, la distribución de los cultivos puede considerarse como adecuada, exceptuando la vid y pomoideos sembrados en la zona del litoral,Las características físicas de los suelos parece haber tenido in—fluencia en la selección de cultivos. Así, se nota predominancia del cultivo del algodoneroseguido por la papa, los cítricos y el maíz, en la zona central, en donde los suelos son losde me¡or calidad. En las zonas periféricas, con suelos de textura gravosa, existe una granconcentración de pomoideos, como que también climáticamente es la más favorable para sudesarrollo. El cultivo de la alfalfa, de alta resistencia a las condiciones de salinidad, secultiva en las zonas del litoral cuyos suelos están afectados con diferentes grados de salinidad.En el sector andino, las áreas agrícolas están ubicadas entre laslocalidades de Catahuasi (1, 369 m,s.n. ra) y Huancaya (3, 614 moS.n.m.), habiendo sido reconocidas alrededor de 4,610 Ha. de tierras agrícolas, de las cuales 3,000 están dedicadasal cultivo de pastos, 837 Ha. en barbecho, 274 Ha. cultivadas con maíz y el resto no se cultivaba.Para mejorar el uso actual de la tierra en el valle, se hace necesaria una mayor asistencia técnica a los agricultores con especialistas principalmente en fruticultura y hortalizas^en riego y conservación de suelos. Es necesario también realizar estudiosde micro-ecología para planificar las explotaciones agrícolas con especies y variedadesadaptables a la zona y llevar estadísticas sobre plagas y enfermedades.7. Recursos HidráulicosEl estudio de los recursos hídricos ha sido orientado hacia el inventarioy la evaluación de los recursos existentes y a los problemas que plantea su uso, señalándosefinalmente, a nivel preliminar, las soluciones más convenientes y las inversionesnecesarias para tal fin. Con este objeto, se ha identificado y cuantificado los problemas queafectan a la agricultura del valle, relacionados con la disponibilidad de agua, las obras deinfraestructura de riego y la salinización de suelos agrícolas, entre otros; finalmente, se haestimado la potencialidad de uso de los recursos hidráulicos principalmente con el fin de establecerla posibilidad de ampliar el área agrícola en actual explotación.El río Cañete cuenta con una cuenca colectora de 6, 192 Km2. ,de cuyo total el 79 % corresponde a la denominada "cuenca húmeda". Su régimen de descargases torrentoso e irregular, haciéndolo temporalmente deficitario para el desarrollo dela agricultura actual del valle, pero sin crear ¡problemas serios.

- VI -Las descargas del río Cañete han sido medidas desde el año 1926,primero en la estación de la Toma de Imperial y luego en la estación de aforos de Puente Socsí (1965-19Ó7). El drenaje natural se caracteriza por presentar tres perfodos definidos; uno,de abundancia, que abarca los meses de Diciembre a Marzo inclusive y durante el cual descargael 69 % del volumen total anual; otro de estiaje, que se inicia a mediados del mes deJunio y concluye a fines de Noviembre y en el cual descarga ei 12 % del volumen total a-nual y, por último, un perfodo transicionaL El análisis de los registros de descargas para elperíodo 1926-1967 señalan un máximo maximorum de 850 m3/seg. y un mmimo minimorumde5.80 m3/sego, disponiendo de un volumen medio anual de l,599'30l,569 mS. El volumenpromedio anual utilizado por los agricultores, entre los años 1960 a 1965, ha sido474,7 millonesde mS.El agua superficial es también utilizada con fines energéticos ,existiendo en la cuenca 9 centrales hidroeléctricas que generan aproximadamente3,343 KW,mayormente para atender las necesidades de la actividad minera de la cuenca alta.Con finesde consumo humano, el agua es tomada de los manantiales, de los canales de riego o de pozos.La explotación del agua subterránea es poco intensiva, existiendo 92 pozos, de los cuales 12 son tubulares y los restantes, a tajo abierto. La masa total anual extraída en la actúalidad es de 5'246,000 m3., de la cual 4'800,000 m3. se utiliza en la agricultura. Estudiospreliminares revelan que el valle dispone de una reserva de agua subterránea de 43*754,000metros cúbicos.La captación del agua de riego se hace mediante 4 tomas en elño, dos de las cuales son de construcción permanente y las otras dos, de construcción rústica.Los canales de distribución más importantes son el canal Nuevo de Imperial, AcequiaMarra Angola, Acequia San Miguel, Acequia Ruanca y Acequia Herbay, que tienen unalongitud total de 213.3 Km. de los cuales sólo 8.6 Km, se encuentran revestidos y 6.5 Km,corresponden a 23 túneles.Comparando las demandas de agua del valle con las disponibilidadesse ha estimado la magnitud de los problemas derivados de la variabilidad natural de Irégimen de descargas del ño. El análisis revela que la demanda actual de agua es de 459 6millones de m3. y que el déficit promedio anual es de 29.7 millones de m3. con un déficitanual máximo de 85,6 millones de m3. y un mmimo de cero. El déficit que debería satisfacersees el de 46.1 millones de m3., masa deficitaria que corresponde al 80 % de duración.Los proyectos de irrigación de las Pampas Altas de Imperial (2,475)Ha, y de las Pampas del Complejo Concón-Topará-Chincha Alta (21,660 Ha.) permitirán incorporara la actividad agrícola y forestal un total de 24, 135 Ha. Además, dentro del valledebería ponerse bajo riego 637 Ha. abandonadas principalmente por falta de agua y 685 Ha.que presentan problemas de salinización. Al ponerse en práctica estos proyectos y considerandoel incremento de la dotación de agua que permita efectuar cambios en la actual cédulade cultivos, la masa deficitaria anual se elevaría a 185.95 millones de m3., que deberácubrirse mediante la construcción de obras de regulación.Las posibilidades de dar solución a los déficits de agua en las situacionesactual y futura, consisten en el embalse de 12 lagunas no utilizadas de la cuenca

- VIIalta,que proporclonanan un volumen total represado de 81 millones de m3= al año, y en elembalse en el vaso de Morro de Arica, ubicado en la cuenca media, para el almacenamientode 111 millones de m3. El recurso proveniente del agua subterránea quedarfa en reservapara cubrir déficts mayores.Existen buenas posibilidades para ampliar la energTa eléctrica generada en el valle mediante la construcción de las centrales hidroeléctricas de Cañete-lmperial (2,800 KW»), Platanal (105,000 KW.), Salto Toma Imperial (4,000 KW.) y Salto Topará(2,200 KW.),Establecidos los problemas de orden hidráulico que afectan el desarrollo agrícola del valle de Cañete, se propone una serie de medidas orientadas a mejorarel uso del recurso hTdrico y a incrementar su disponibilidad, lo que obliga a disponer de u—na mayor información hidrométrica, que permita la evaluación precisa del recurso. Con estefin, se propone la instalación de tres estaciones de aforo adicionales. Para conocer el potencial de agua subterránea existente en el valle de Cañete, debe establecerse el controlpiezométrico de la napa, efectuar pruebas de bombeo y realizar un estudio de prospeccióngeofísica.Las pérdidas de agua que se presentan a través de las estructurasde captación y distribución se podrían reducir con la eiecución de obras de mejoramiento dela estructura de riego que no sólo redundarán en el incremento de la eficiencia de riego sinoque también permitirán un adecuado reparto del agua.Para mejorar el uso y el manejo del agua deberá realizarse Investigaciones orientadas al empleo de nuevas técnicas de riego. También es necesaria la realizaciónde los estudios complementarios requeridos para la construcción de embalses, revisiónde los diseños existentes y rediseño de algunas presas. Igualmente, se debe efectuar losestudios modificatorios de los proyectos originales de la irrigación de las Pampas de Concón-Topará-Chincha Alta y de las Pampas Altas de Imperial y realizar los estudios definitivos parael drenaje de 3, 139 Ha, afectadas por procesos de salinización.8. TransportesEl área que comprende la cuenca del río Cañete está servida principalmente por los sistemas de transporte terrestre y marítimo. Entre los primeros, se tiene eltransporte por carretera, por caminos de herradura y, en menor escala, por ferrocarril. E Itransporte por carretera es el único sistema que hace posible la conexión entre esta región yla Capital de la República y otros centros consumidores del país»La red vial evaluada tiene una longitud total de 1, 114,9 Km , ,de la cual 770,2 Km, de carretera están ubicadas dentro del valle y 344,7 Km. en la cuencaalta. De dicha red, 28Ó.3 Km, corresponden a la red troncal, 307.0 Km. a la red se —cundaria y 521 .ó Km, a \a red terciaria. De acuerdo con la superficie de rodadura, la redde carreteras está conformada por 60.0 Km. (5.4 %) de carreteras asfaltadas; de 165o5 Km.(14,9 %) de carreteras afirmadas; 475.6 Km. (43,0 %) de carreteras sin afirmar y por 413»8kilómetros (36,7 %) de trochas carrozables.

- VIII -Las carreteras más importantes de la red vial son la Carretera Panamericana Sur, que atraviesa el sector litoral del valle, y la carretera longitudinal de lacuenca.Sen Vicente-Lunahuaná-Huancayo que, además de permitir la integración del vallecon la cuenca alta, conecta las cuencas de los ríos Mantaro y Cañete.Por su gran actividad económica y por su topografía plana,la redvial del valle presenta mejores características técnicas que la de la cuenca alta, habiendoposibilitado el empleo de unidades de transporte de mayor capacidad de carga y permitiendo,por lo tanto, un transporte por carretera más económico. En la cuenca alta, el problema seagrava debido a que los vehículos tienen que operar a elevadas altitudes y vencer grandesdesniveles.Sólo las carreteras Panamericana y Troncal de la cuenca recibenun servicio de conservación eficiente. En los caminos secundarios, este servicio queda supeditadoa la acción ocasional de los municipios o a la de los usuarios de los mismos.Con el objeto de reducir los costos de transporte, se debe estableceruna política vial que asigne primera prioridad a la remodelacíón y mejoramiento dealgunos sectores de las redes primaria y secundaria del valle y de la cuenca así como a laconclusión de las carreteras que conducen a los principales distritos de la cuenca alta y a laelevación de la eficiencia de la labor de conservación en la red troncal. Además, debe estimularsela creación de centros de acopio o almacenaje de productos para permitir la regulaciónde la demanda de transporte y fomentarse la constitución de empresas de transporte enla zona, con el objetivo principal de organizar la oferta y establecer sobre bases económicastarifas adecuadas para la explotación de estos servicios.9. Diagnóstico Económico del Sector AgropecuarioEl estudio de la situación actual del Sector Agropecuario ha permitido analizar los aspectos relacionados con la estructura de producción y los sistemas decomercialización.En la campaña 1968-1969, el área total de producción fué de30,559 Ha,, la que estuvo integrada por 21,423 Ha, cultivadas en el momento del estudio,2,587 Ha. en barbecho o descanso y 6,549 Ha. de áreas de doble cultivo. La producción a-grícola del valle para dicha campaña fué de 252,232 T.M., valorizadas en casi 615 millonesde soles. Los cultivos más importantes fueron los industriales los que, con un volumendel 19.9 % aportaron el 54.1 % del valor de la producción, resaltando que más del42%delmismo provino del algodón. En el aspecto pecuario, la producción lechera en el año 1968fué de 8, 810 T.M., con un valor de 40 millones de soles, y la de carne fué de 811 T.M. ,con un valor de más de 28 millones de soles. La actividad avícola produjo 711 T.M. en huevos y carne, con un valor total de más de 22 millones de soles.En el valle, existe una desigual distribución de la tenencia de latierra; así, de un total de 1, 856 unidades agrícolas, 1,359 tienen menos de 4 Ha., ocupandosolamente un 10 % de la superficie total del valle. Las acciones de reforma agraria enel valle, hasta el año 1968, se limitaron a la aplicación del Título XV de la Ley 15037, be-

- IX -neficiando a 227 feudatarios con un área afectada de 571 Ha.En cuanto a la utilización de la mano de obra, en la pequeña a-gricultura se emplea mayormente la mano de obra familiar, y en la mediana y gran agricultura,la de tipo permanente y transitoria. Comparando la disponibilidad con la demanda medio de mano de obra en el valle, se ha detectado el problema del sub-empleo, ya que durantesiete meses del año hay una fuerza de trabajo desocupada que comprende unos 4, 200 trabajadores.El uso de semillas, fertilizantes y pesticidas está muy difundidoen el valle, aunque los pequeños agricultores emplean cantidades menores que las apropiadas.El valor de los insumos principales mencionados, durante la campaña 1968-1969, aleanzó un valor de 163 millones de soles, que representa aproximadamente el 46 % de los costostotales de producción.La Oficina Agraria del Ministerio de Agricultura, debido al reducidopersonal con que cuenta, no puede brindar una asistencia técnica eficiente, debiendodedicar más ebl 70 % del tiempo disponible a la atención del crédito supervisado del llamadoPlan Costa. La Estación Experimental de Cañete ha venido supliendo la escasa asis —tencia técnica que prestan las oficinas estatales, siendo interesante resaltar su labor en el aspecto fito-sanitario.El crédito agrFcola en la zona es proporcionado por el Banco deFomento Agropecuario (Banco estatal), la Oficina Agraria del Ministerio de Agricultura (PlanCosta) y los Bancos Comerciales (banca privada). En el año 1967-1968, las dos primeras entidades otorgaron préstamos por un total de 120 millones de soles, sirviendo a 10,501 Ha.,osea al 44 % del área cultivada. De este total, unos 115 millones de soles fueron dedicadosa préstamos de avTo agrrcola.La productividad de la tierra tiene una estrecha relación con eltamaño de los fundos. Es mayor en los grandes fundos en donde existe una mejor preparacióndel terreno, uso de insumos adecuados y siembras y cosechas oportunas. Este hecho estambién favorecido por la mayor disponibilidad de crédito que tienen los estratos más altos.La productividad de la mano de obra es igualmente mayor en los grandes fundos debido a suespecialización en cultivos industriales, que ofrecen buenos rendimientos económicos y queademás están adecuadamente mecanizados.Algunas industrias, como la fabricación de aceite de pepita dealgodón y alimentos concentrados para animales, operan en el valle de Cañete. La fábrica"Unión" tiene una capacidad operativa de 470,000 quintales al año, con un rendimiento de50,400 quintales de aceite crudo. La fábrica "Protina" produce alimentos concentrados paraganado a base de pasto y cascara de algodón, coronta de moFz, harina de alfalfa , maízgrano y harina de pescado, principalmente, teniendo una producción de 7,200 T.M. La fábricade harina de alfalfa y flores tiene una capacidad para producir 20 toneladas diarias.La proximidad del valle de Cañete a los mercados de Lima y Callao,los mayores centros de consumo del país, confiere gran significación a los aspectos relacionadoscon la comercialización. El análisis en Ifnea de la comercialización de los prin

„ X -cipales cultivos, como son el algodón, papa, maíz, naranja, manzana y, en forma agrupada,para los cultivos hortrcolas, ha permitido examinar la oferta, el mercado, los sistemas y loscostos de comercialización para cada uno de ellos.El sistema de comercialización, con excepción del algodón y naranjassin pepa, carece de técnicas modernas que permitan solucionar los problemas derivadosde las características de los productos en cuanto a su periodicidad, diversificación y volumeny que se complica a medida que disminuye el tamaño de las unidades agrícolas. La infraestructurapara canalizar y facilitar la comercialización aún está insuficientemente desarrollada,pese a que existe un frigorífico para papa, desmotadoras de algodón y enjabadoras paranaranjas que no están al alcance de la mayoría de los pequeños y medianos agricultores. Noexisten centros de acopio, silos de almacenamiento, centrales de clasificación, etc.,es decirno se cuenta con los medios necesarios para regular y distribuir la oferta de acuerdo a las necesidadesdel consumo.Tampoco existen organizaciones de productores que se dediquen acanalizar la distribución de sus productos, especialmente en la mediana y pequeña agricultura.Los productores prefieren vender sus productos en chacra debido a la falta de facilidadesen las áreas de mercadeo. Los comerciantes intermediarios son especializados en el mercadeode los principales productos, ofreciendo una demanda concentrada frente a una oferta dispersade los productores. Son comerciantes tradicionales que, a falta de competencia, no hanrealizado ningún esfuerzo para modernizar su sistema operacional.10. Programa Tentativo de DesarrolloEn base al conocimiento de los principales problemas que están a-fectando el uso de los recursos naturales del valle y de la disponibilidad de éstos, se ha preparadoun Programa Tentativo de Desarrollo, cuyo objetivo final es conseguir el bienestar e—conómico y social de los pobladores del valle»El programa comprende tres planes parciales de desarrollos HidráuMeo, Vial y Agropecuario, los cuales se propone efectuar en dos etapas.La primera etapa está orientada a conseguir un aumento sustancialen los rendimientos físicos y económicos del sector agropecuario del valle, a través de un cojíjunto de obras y acciones que podrían llevarse a cabo en un período de 5 años, requiriendo deuna inversión total de S/ 393'165, 780.00.En el aspecto hidráulico, comprende la inversión de soles oro30ó'321, 800.00 para el mejoramiento de la infraestructura de riego, embalse de tres lagunasy recuperación de 3, 139 Ha. En el aspecto agropecuario, contempla el mejoramiento de lasestructuras de producción y de comercialización y la construcción de 14 establos lecheros,representandoun costo total de S/ 70'564,000.00. En el aspecto vial, se llevará a cabo el mejoramiento de 61.6 Km. de tramos de carreteras troncales y secundarias del valle a un costodeS/ 16'280,000.00, incluyendo los estudios respectivos.Los beneficios totales de esta primera etapa, medidos por las uti-

- XI -lidades marginales, alcanzarran a la suma de S/ 159'9ó5, 860.00 anuales a partir del novenoaño de iniciado el programa.La relación beneficio-costo para esta parte del programa es de4.48/1, que muestra su alta factibilidad económica. Asimismo, se ha obtenido una tasa internade retorno de 19.1 %, muy superior a la tasa media de interés usual en préstamos a largoplazo.La segunda etapa considera un programa que puede llevarse a cabotambién en un perFodo de 5 años, requiriendo de una inversión total de S/ 840'836, 100.00.En el aspecto hidráulico, considera las obras necesarias para darriego a 2,475 Ha. en las Pampas Altas de Imperial y a 21, 660 Ha. en las Pampas de Concón-Topará-Chincha Alta. Además de las obras de infraestructura de riego necesarias para la incorporaciónde estas nuevas tierras, comprende el embalse de 8 lagunas y el embalse del vasode Morro de Arica, a un costo total de S/ 651'216, 100.00, incluyendo los estudios.En el aspectoagropecuario, contempla la provisión de asistencia técnica, construcción de dos centrosde acopio, de un centro de procesamiento y almacenamiento y de veinte establos lecheros,que representan un costo total de S/ 70'620,000.00. En el aspecto vial, se ha consideradoel mejoramiento de 26.5 Knri, de carreteras en el valle, la construcción de 162 Km. decarreteras troncales y secundarias y la de 20 Km. en la zona del Morro de Arica, comprendiendoun costo total de S/ 119'000,000.00, que incluye los estudios respectivos.Los beneficios totales de esta etapa alcanzan la suma de soles oro320*349,200 anuales, a partir del décimo noveno año de iniciada la etapa y la relación benenificio-costo resulta ser de 3.40/1. Asimismo, la tasa interna de retorno resultante es de 15por ciento, que significa que se podrFa financiar las obras aún con una tasa de interés iguala la señalada.Estos índices de factibilidad obtenidos en las dos etapas son bastanteaceptables y demuestran la conveniencia de llevar a cabo los proyectos que los conformany que el programa propuesto debe tener una alta prioridad en su ejecución.

INVENTARIO, EVALUACIÓN Y USO RACiONAL DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA COSTACUENCA DEL RIO CAÑETECAPITULOIINTRODUCCIÓNA. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOEl presente Proyecto ha sido concebido en relación al estudio de losproblemas que afectan las áreas actualmente cultivadas de la Cosfa peruana, particularmente aquel los relacionados con la productividad agrícola, con la ampliación de las áreas de cultivoy con el uso de los recursos hTdricos, así como los referentes a la salinidad, alcalinidad y maldrenaje de tierras agrícolas.Después de identificar y cuantificar estos problemas, así como losfactores que los influencian, se presentará una relación prioritaria de las medidas más convenientespara su solución y eventualmente un plan preliminar de desarrollo, indicando el costoestimado de las inversiones que impliquen algunas de las medidas previstas, la cuantificacióno calificación de los beneficios y la probable recuperación de dichas inversiones.La reqiización del Proyecto está a cargo de un equipo multl-disci~plinario de técnicos. En esencia, el Proyecto consiste en un estudio sistemático de todos losvalles de la Costa a nivel de reconocimiento, cuya primera etapa será la recopilación y análisisde la información disponible, orientándolo principalmente hacia los problemas que confrontanel desenvolvimiento y el desarrollo de la agricultura. Estas actividades incluyen tambiénla revisión y selección de los documentos cartográficos utilizables asf como la elabora —ción de los mismos en caso de no disponerse de ellos, lo cual permitirá la preparación de losmapas finales del estudio.

H\i. g CUENCA DHL lUd CAl^RTKEn las áreas ba¡o cultivo de los valles, que comprenden aproximadament-e 720,000 Ha., el Proyecto contempla realizar estudios agrológicos a nivel de reconocimientopara localizar y cuantificar las tierras afectadas por los problemas de salinidad, alcajjnidad y mal drenaje, asF como para los fines de su clasificación natural y según su aptitud parael riego; evaluar los recursos de agua disponibles y su uso, comparándolos con las demon —das; estudiar los sistemas de regulación, captación y distribución del agua de riego y realizarestudios socio-económicos relacionados fundamentalmente con la productividad agrícola determinando, en forma generalizada, la tenencia y el uso dctual de la tierra.A nivel de cuenca hidrográfica, se ha previsto la realización de estudios de climatologTa, ecología, agrología, geología, minería y transportes.El análisis de la información que producirá el Proyecto y su correlacióncon los estudios y proyectos existentes hará posible el planteamiento de una política generalde desarrollo para cada valle, orientando las acciones y las inversiones hacia el incrementode la producción agropecuaria. Este objetivo general se conseguirá mediante la solu —ción integral de los principales problemas que afectan actualmente la actividad agrícola y laexpansión del área en producción.En principio, el Proyecto tratará de determinar, en forma preliminar,las inversiones que signifiquen las medidas que se recomienden, cuantificando al mismotiempo los beneficios que se espera obtener con su aplicación. En los casos en que esto últimono fuera posible, se presentará una idea de los alcances de las soluciones planteadas.B. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTOA nivel nacional, los estudios oficiales revelan que, durante los últimos años, el Sector Agropecuario se ha desarrollado a un ritmo de crecimiento muy reduci —do. A este respecto, el Instituto Nacional de Planificación, en el Diagnóstico Económ¡co,señola que durante el período 1950-1964 el crecimiento de este Sector alcanzó sólo un 2.8 %anual y que su participación en la formación del Producto Bruto Interno disminuyó del 25 al17 %. Como causas principales de esta situación, se señala la escasez del área en actual explotación, el bajo nivel de productividad que se observa en la mayoría de las explotaciones yel ineficiente sistema de comercialización agrícola.Por otra parte, el bajo ritmo de crecimiento que se nota en el SectorAgropecuario contrasta con el notable incremento demográfico del país (3.0 % anual), loque ocasiona que la participación nacional en la oferta interna de alimentos decrezca grandemente, provocando una elevación de las importaciones que, a su vez, genera una serie depresiones inflacionarias.Por estas razones, el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Socialpara 1967-70 contempló la necesidad de incrementar la producción agropecuaria en baseal aumento de la productividad de las áreas actualmente bajo cultivo y, en especial, de laproducción para el mercado interno.

INTRODUCCIÓN Pág. 3A nivel regional'^, debe señalarse que, no obstante que la región dela Costo posee una superficie en explotación equivalente ai 35 % del total y que ocupa el 15por ciento de la población activa ogrfcola del pafs, su participación en el Producto Bruto internodel sector alcanza a casi un 52%, debiendo agregarse que para algunos cultivos significa laproducción total del poTs. Estas cifras señalan la importancia de esta región natural dentro dela actividad agrícola del país y, por ende, su trascendencia en la economía nacional.La región de la Costa tiene una extensión de 14.4 millones de hectáreas,de la cual se estima que alrededor de A A millones posee aptitud para el desarrollo dela agricultura intensiva y permanente. Siendo la superficie actual en explotación de unas720/000 Ha., ello significa que en la actualidad se viene utilizando algo menos del 17 % dela extensión potencialmente útil. En la Costa, dada la prácticamente nula precipitación pluvial,la agricultura se realiza totalmente por irrigación. La principal limitación para una m^yor utilización del área costeña es la escasa disponibilidad estacional de agua para el riego,debido al régimen irregular de las descargas de sus ríos, las que alcanzan a una masa medía o-nual aproximada de 40,000 millones de metros cúbicos, de la cual unas dos terceras partes discurrenen un corto período de avenidas cuya mayor proporción se pierde en el mar. Esta, circunstanciaafecta permanentemente a la agricultura costeña, constituyendo uno de los factoresde la baja productividad.Sin embargo, a pesar de las desfavorables condiciones naturales dela Costa en lo que se refiere a la disponibilidad de agua, las prácticas actuales de riego acusan,casi en forma general, notorias deficiencias produciéndose cuantiosas pérdidas de agua.Las recomendaciones específicas para remediar esta situación pueden variar ampliamente de unvalle a otro y dependerán de sus condiciones y características agro-económicas,requiriendo deun estudio de tipo general y de carácter fundamentalmente evaluative, tal como el que se describeen este documento. El eficiente uso de los recursos hídrícos disponibles resultará en apreciable economía de agua que puede significar la ampliación de las áreas actualmente cultivadasy/o la sustitución de los actuales cultivos por otros de mayor rentabilidad que, a su vez, d^manden mayores dotaciones de riego.Además de las deficiencias que se ha señalado anteriormente (SÍTQOrelativamente reducida en actual explotación, deficiente uso de los escasos recursos de agua ybajo nivel de productividad), en la Costa se viene acentuando un grave problema que tiendea agudizar la situación: el mal drenaje y la progresiva salinizaciónde los suelos que afectanactualmente los rendimientos, en diversos grados, de alrededor de 200,000 hectáreas. En*RegtiSn1. Superñtie enExplotación(Ha.)Porcentajedel TotalPoblaciónAgrfcola,Porcentajedel TotalCostaSierraSelva'720,000I'IOO.OOO'350,000355015•270,0001'360,000180,000157510TOTAL2'170,0001001 "800, 000100

Pág. 4 CUENCA DEL RIO CAÑETEefecto, un trabajo preliminar llevado a cabo por ONERN en el Sur del Perú índica que losproblemas señalados revisten caracteres muy serios y muchas veces graves, llegando a cubrirdel 50 al 90 por ciento del área en algunos valles.Ante este conjunto de complicados problemas, numerosas entidadesestatales y organismos de desarrollo están mostrando actualmente justificado interés en hallarfórmulas de solución, realizando acciones en forma individual, , generalmente con objetivoslocales o parciales, evidenciándose asF la necesidad de establecer un programa básicamenteintegral, como el presente, que coordine y complemente todos esos esfuerzos y capacidadescon el objeto de obtener el conocimiento preciso del área costeña, comprendiendo fundamejítaimente sus recursos naturales y humanos, las actividades económicas, con énfasis en la agricultura, los problemas que afectan su desarrollo actual y potencial, las probables solucionesy el costo estimado de las inversiones que éstas signifiquen. El Proyecto permitirá realizarun efectivo planeamiento del mejor uso de los recursos de la Costa para lograr la elevaciónde su producción y, con ello, facilitar su desarrollo económico integral.C. OBJETIVOS GENERALES1. Identificar y cuantificar, en cada valle de la Costa, los problemas físicos que afee —tan la mejor utilización de recursos naturales para propósitos agrícolas, considerandoademás los factores económicos y sociales relacionados con dichos problemas.2. Señalar las medidas más convenientes para resolver los problemas identificados, esti -mando la magnitud de las inversiones que ellas impliquen.3. Proponer un plan preliminar de desarrollo para cada valle, basado en las solucionesencontradas y estableciendo prioridades a fin de orientar las acciones y las inversionesen función de las mayores posibilidades de incrementar la producción agropecuaria.D. ALCANCE DE LOS OBJETIVOS1. Identificar, localizar y cuantificar, a nivel de reconocimiento, las clases de suelossegún su aptitud para el riego y las áreas afectadas por los problemas relacionados conla salinidad y mal drenaje.a. Delimitar cartográficamente las clases de suelos y las áreas afectadas, según losdiversos grados de afectación.b. Identificar las posibles causas de estos problemas.

INTRODUCCIÓN Pág. 52. Identificar, localizar y cuantífícar, en cada valle de la Costa, los problemas relacionados con la disponibilidad / usos del agua para riego.a. Delimitar cartográficamente las áreas bajo riego.b. Determinar el uso actual de la tierra,c. Estimar cuantitativamente la disponibilidad y la demanda de agua para riego, estableciendo el balance hidrológico de cada cuenca,d. Inventariar y evaluar las obras de captación y distribución de las aguas superficiales.e. Analizar el sistema actual de la distribución de agua y proponer soluciones paraun mejor aprovechamiento del agua de regadío.f. Determinar el uso actual y potencial de las aguas subterráneas.3. Obtener información relativa a otros recursos naturales que permita conocer, en formageneral, el potencial económico de la cuenca (geologTa y minerFa, ecologFa, clima—tologTa, etc.).4. Obtener información relativa a los aspectos socio-económicos relacionados con el desarrolloy los problemas de laagricultura en los valles de la Costa, incidiendo parti —cularmente ensa. Actividades económicas y su influencia en el desarrollo agropecuario.b. Organización de la explotación agrícola.c. Sistemas de transporte^.d. Recursos humanos del sector agropecuario.5. Proponer, esquemáticamente, para cada valle, soluciones para resolver los problemasde salinidad y mal drenaje, los relacionados con el uso y la disponibilidad del aguay otros que afecten a la agricultura, cuantificando estimativamente el monto de lasinversiones y determinando preliminarmente la factibilidad de su recuperación.6. Recomendar las probables medidas de orden técnico, administrativo e institucional, quedeben adoptarse para el planeamiento y ejecución coordinada de los proyectos y obrasque impliquen la solución de los principales problemas de la agricultura de la Costa.7. Proponer, a nivel de valle, un plan preliminar de desarrollo integral que contemplea£cienes en los campos hidráulico, vial y agrícola, destinado a dar solución a los problemas que actualmente afectan la producción, así como a los relacionados con la am —

Pág. 6 CUENCA DEL RIO CAÑETEpliación de las áreas cultivadas.8. Indicar los problemas y soluciones comunes más importantes a nivel de departamento ode región, proponiendo una polftica de desarrollo de los valles respectivos bajo unaconcepción prioritaria que sirva de base a las entidades estatales ejecutivas.E. FINANCIACIÓN DEL PROYECTOEl presupuesto estimado del Proyecto asciende a la suma total deS/ 45'069,453.00, equivalente a U.S. $ 1'164,586.00 al cambio de S/ 38,70 por dólar queestaba en vigencia al momento de su elaboración, en el mes de Octubre de 1967.El referido presupuesto ha sido preparado en base a los requerimien^tos de personal, equipo y materiales que demandará la realización de los estudios programados,asF como a las necesidades correspondientes a los gastos de viaje y mantenimiento del e-quipo de transporte que se utilizará con la misma finalidad.La financiación de la mayor parte de los gastos previstos se realiz^rá con fondos del Préstamo AID N** 527-L-048a que la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), organismo de los Estados Unidos de Norteamérica, ha concedido por 1.8 millonesde dólares al gobierno peruano con fecha de Junio de 1967, En los documentos respectivos ,se ha establecido que los costos del préstamo ascenderán a \a suma de S/ 34'143, 700.00(U.S.$ 882,267.00), equivalente aproximadamente al 75.6 % del presupuesto total del Proyecto ,ONERN, con fondos de su presupuesto anual, cubrirá los S/ 10*925,753.00 restantes (U.S.$ 282,319.00).El Convenio de Préstamo estipula un plazo de pago de 40 años e in^tereses del 1 %, durante los primeros 10 años, y del 2 i %, durante los 30 siguientes. L aamortización del préstamo se efectuará en el curso de este último período de tiempo.F. ASPECTOS GENERALES DEL PERU1. GeneralidadesEsta breve y sucinta descripción geográfica tiene por objeto señalarlos aspectos y características más notables del país para proporcionar un marco adecuado y facilitaruna mejor comprensión de la ubicación, importancia y alcances del estudio realizado.El Perú está situado en el centro de la costa occidental de Súdame-

INTRODUCCIÓN Pág. 7rica, bañado por el Océano Pacrfíco, entre los paralelos 0*02' y 18*21' de Latitud Sur y losmeridianos 68*39' y 81*20' de Longitud Oeste de Greenwich. En cuanto a extensión, es eltercer país más grande de Sudamérica, cubriendo una superficie de T285, 215 Km2.El territorio del Perú presenta un relieve extremadamente accidentado, originado fundamentalmente por la existencia del sistema montañoso denominado Cordilljsra de los Andes, que recorre el paTs en sentido longitudinal y dá lugar a la formación de tresunidades geográficas o regiones naturales que reciben los nombres de Costa, Sierra y Selva o"Montaña".2. La CostaLa Costa es una estrecha fa¡a longitudinal que se extiende entre elOcéano Pacífico y los contrafuertes occidentales de la Cordillera de los Andes. Ocupa unaextensión de 144,004 Km2,, que representa el 11.20 % de la extensión total del paTs, y presentaun litoral de 2,560 Km. de longitud, con un ancho variable entre 50 y 100 Km.Esta región es de un relieve moderado, en el cual destacan las terrazasmarinas, los abanicos aluviales, las dunas y los depósitos de arenas eólicas, alternadascon pequeños cerros que constituyen la parte ba¡a de los contrafuertes occidentales de la Cordillerade los Andes.El clima, en términos generales, es de tipo sub-tropical árido, conescasa o casi nula precipitación, presentando extensas áreas donde no llueve en ninguna épocadel año. Las lluvias que caen en la época del verano austral sobre la vertiente occidentalde los Andes dan nacimiento a pequeños rfos de régimen torrencial que disectan transversal —mente la región de la Costa y que originan los distintos valles costeños, separados entre sí porgrandes planicies desérticas.El agua es el factor limitante para el aprovechamiento agrícola delos suelos de la Costa, estimándose que sólo el 10 % de su superficie es económicamente explotable,lo que demuestra su carácter desértico y la insuficiencia de sus recursos hFdricos. Enla actualidad, sólo 720,000 Ha, se encuentran bajo cultivo. Sin embargo, su importancia e-conómica es fundamental para el paTs, porque en ella están sus principales industrias extrac —tivas, tales como el petróleo y la pesca, sus cultivos de mayor rendimiento económico, algodóny azúcar, y sus principales industrias manufactureras. Además, es la única región del Perú que tiene contacto marítimo directo con el resto del mundo, sirviendo de salida a los productosde exportación. Sus núcleos de población son los más densos del país, siendo la GranLima el mayor de todos.En el año 1965, la producción agrícola de la Costa fué de 7,440 miNones de soles oro, equivalente* al 48.9 % del valor de la producción agrícola total del país.

Pág. 8 CUENCA DEL RIO CAÑETE3. La SierraLa Sierra es la región comprendida por la Cordillera de los Andes,la cual constituye una barrera montañosa y escarpada que corre de Sureste a Noroeste, atravesondo longitudinalmente al país y ocupando una posición central entre la Costa y la Selva.i-En conjunto, el paisaje andino es imponente y desolador y reviste una configuración heterogénea con cumbres prominentes, profundas gargantas, valles estrechosínter-andinos y amplias mesetas.Cubre una superficie estimada de 335, 170 Km2., con alturas quevarían entre 1,200 y 6, 800 m.s.n.m. y un ancho que varía de 120 Km., en el sector norte ,hasta más de 300 Km., en el sector sur. Se le considera conformada por tres sistemas montañososdenominados Cordillera Occidental, Central y Oriental, el primero de los cuales es elprincipal ya que sus líneas de cumbres forman la divisoria continental de las aguas, que separalas vertientes del Pacífico y del Atlántico.El clima de la zona andina es variado; las temperaturas medias varíanentre 6" y ló^C. Las cumbres nevadas, sobre los 4,500 m.s.n.m., presentan un climaglacíat; las vertientes bajas tienen temperaturas moderadas y los valles profundos son cálidos.Las precipitaciones, encima de los 3, 800 m.s.n.m., son en formade nieve y granizo; desde los 2,500 hasta los 3, 800 m.s.n.m., la precipitación es abundante,particularmente durante el verano austral (Diciembre-Abril).La mayor concentración humana se presenta entre los 2,000 y los3, 500 m.s.n.m. En alturas superiores, sólo se produce algunas gramíneas y pastos naturalesy, sobre los 4,000 m.s.n.m,, la agricultura desaparece y la zona es adecuada para la críade ganado ovino y de auquénidos.En el año 1965, la producción agrícola de la Sierra fué 5,512 millonesde soles oro, equivalente al 36.2 % del valor de la producción agrícola total del país.4, La SelvaEsta región comprende una gran área de escasa elevación y predominantemente ondulada o plana, situada al Este de los Andes y que forma parte de la hoya Amazónica.Ocupa una extensión de 806,041 Km2., que representa el 62.7 % del territorio nacional.En forma general, se distingue dos zonas: la Selva Alta o Ceja deMontaña y el Llano Amazónico, separadas por la cota aproximada de los 800 m.s.n.m.La Selva Alta comprende las áreas boscosas de la vertiente oriental

INTRODUCCIÓN Pág. 9de los Andes. Su topografFa es bastante accidentada y está situada sobre los últimos contra —fuertes orientales andinos. Se caracteriza por la presencia de cerros escarpados boscosos, quebradas profundas, grandes cañones, piedemontes y por los "pongos" o rápidos en los rFos.El Llano Amazónico o Selva Baja tiene muy escaso relieve yestá cubierto de exhuberante vegetación tropical y sujeto a inundaciones periódicas, a excepción deios tierras altas, colinas y cerros bajos.Hidrográficamente, existen grandes sistemas fluviales queporte de la gran cuenca del rfo Amazonas,formanEl clima es cálido y húmedo. Las precipitaciones son abundantesdurante todo el año, pero son más acentuadas durante los primeros cuatro meses, período quecoinciden fion la creciente de los ríos. La zona más lluviosa es la Selva Alta, cuyo promediode precipitación anual varTa entre 2,000 y 4,000 mm., pudiendo llegar sus máximas hasta cerca de 7,000 mm. Las temperaturas medias anuales fluctúan entre ló** y 35*0, registrándoselas más bajas en la Selva Alta y las más altas en el Llano Amazónico.En el año 1965, la producción agrFcola de la Selva fué de 2, 260 miHones de soles oro, equivalente al 14.9 % del valor de la producción agrFcola total del paFs.

Pág. 10 CUENCA DEL RIO CAÑETECAPITULOIICARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA DEL RIO CAÑETEA. LA CUENCA DEL RIO CAÑETE1. Situación y ExtensiónLa zona que ha sido objeto del presente estudio corresponde a I acuenca hidrográfica del rFo Cañete, la cual ha sido investigada mtegramente, aunque con diferentesgrados de intensidad de acuerdo a \a importancia económica de cada uno de sus sectores.La denominación de "valle" en la Costa peruana se aplica, por razonesde costumbre, al área relativamente plana y de escasa variación de altura sobre el ni —vel del mar, situada en la planicie costanera, generalmente cultivada por irrigación. Igualmente,es usual referirse con los nombres de "cuenca" o "cuenca alta" a la parte superior dela cuenca hidrográfica, generalmente situada sobre los 2,000 m.s.n.m. La dualidad valle —cuenca equivale, dentro de nuestra realidad geográfica, al binomio Costa-Sierra. Por tanto,el uso de estos términos en el presente informe responde a las interpretaciones señaladas.Políticamente, el área estudiada forma parte de las provincias deCañete y Yauyos, pertenecientes al departamento de Lima y cubre una extensión de 6,192kilómetroscuadrados.Geográficamente, sus puntos extremos se encuentran entre los paralelosn*>58' y 13*09' de Latitud Sur y los meridianos 75°3T y 76°3T de Longitud Oeste deGreenwich.Altitudinalmente, se extiende desde el nivel del mar hasta la líneade cumbres de la Cordillera Occidental de los Andes que constituye la divisoria continentalde las aguas y cuyos puntos más altos llegan hasta los 5, 817 m.s.n.m. El Cuadro N° 1 delAnexo I muestra las alturas sobre el nivel del mar de algunas de las principales localidades yaccidentes geográficos del área estudiada.

CARACTERÍSTICAS GENERAI£S DE IA CUENCA Pág. 11

Pág. 12 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl valle del río Cañete, con 24,052 Ha. cultivadas, se halla sitúada en la parte media de la Costa Central del Perú, en el extremo sur del departamento de Limao Fisiogróficamente, esta área está formada por el llano aluvial del rfo Cañete y por losabanicos aluviales de Quilmaná y Conta.2. DemografTaa. Población de la CuencaEn el año 1961, la población total de la cuenca del río Cañete erade 80,023 habitantes, de acuerdo a los datos que el VI Censo Nacional de Población señalópara cada uno de los distritos de las provincias de Cañete y Yauyos que están situados dentrode sus ITmites. Esta información se muestra en el Cuadro N° 2 del Anexo LDicha población se distribuía en forma desigual, concentrándoseprincipalmente en el área del valle, en donde vívfan aproximadamente 53,200 habitantes, esdecir, las tres cuartas partes del total señalado.La población de la cuenca alta, constituida aproximadamente por2ó, 850 habitantes, forma numerosas y pequeñas agrupaciones humanas distribuidas en ambasmárgenes del río Cañete y de sus principales quebradas. Entre los centros poblados, destacanlas siguientes capitales de distritos Yauyos (1,456), Caerá (652), Huantán (911) y Laraos con(933).b. Población del ValleTomando como base los datos publicados para el valle de Cañete porel VI Censo Nacional de Población realizado en el año 1961 y a¡ustando las tasas de creci —miento anual estimadas por la Corporación de Energía Eléctrica del Mantaro "CORMAN" (Diciembrede 1967) con los controles de la población escolar para el año 1968, ONERN ha estimadolos fndices de crecimiento demográfico para el período 1961-1968, que resultaron serde 3.2 % para la población urbana, 3.1 % para la población rural y'3.2 % para la poblacióntotal. Con estas tasas, se ha estimado que la población del valle para el año 1968 alcanzó untotal de 66,035 habitantes, distribuidos en ocho distritos conforme se muestra en el Cuadronúmero 1.Según dicho Cuadro, los centros de mayor población son San Vicej]te e Imperial; en este último, está incluida la población del distrito de Nuevo Imperial quefué creado después del Censo del año 1961.Se observa, además, que el mayor porcentaje de la población co—

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA PSg. 13-CUADRO N° 1POBLACIÓN ESTIMADA DEL VALLE DE CAÑETE- Año 1968 -DistritoPoblación TotalHab.%Población UrbanaHab.%Población RuralHab.%San VicenteCerro AzulImperial y Nuevo ImperialLunahuanáPacarónQuilmanáSan LuisZúñíga20,7702,41019,6887,3611,9565,6846,5401,626100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.09,9611,8617,7191,0231,0662,3102,16858448.077.239.213.954.540.633.135.910,80954911,9696,3388903,3744,3721,04252.022.860.886.145.559.466.964.1TOTAL66,035100.026,69240.439,34359.6Fuente: Datos de GORMAN, ajustados por ONERN.rresponde a las áreas rurales, representando el 59.6 % del total de la población estimada.c. Proyecciones de la PoblaciónVAplicando las tasas de crecimiento estimadas por "CORMAN"' parael valle de Cañete, para el perfodo 1968-1980 (3.3 % para la población urbana, 3.2 % parala población rural y 3.3 para la población total) a la población del año 1968 estimada porONERN, ha sido posible proyectar la población del valle hasta el año 1980, como se indicaen el Cuadro N" 2.Las tasas de crecimiento estimadas por CORMAN para el perfodo1968-1980 son mayores que las del perfodo íntercensal 1940-1961, que son de 2.4 % para lapoblación urbana, 1.7 % paro la población rural y 2.0 % para la población total. Estas diferencias en la dinámica de crecimiento están ¡ustificadas por el alto aumento de la poblaciónen los dños recientes, debido a diversos factores, principalmente a la disminución de la tasade mortalidad y al continuo aumento de la población inmigrante proveniente de otros depar —men tos.En el referido Cuadro N" 2, puede observarse que la participaciónrelativa de la población urbana ha ido aumentando progresivamente a partir de 1940, habién-

Pág. 14 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N" 2PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL, URBANA Y RURALAñosPoblaciónTotalPoblación UrbanaHab,% del TotalPoblación RuralHab.% cJel Total1940196119681970198034,97153,18366,03570,38496,82512,87221,41026,69228,48339,40936.840.340.440.540.722,09931,7/339,34341,90157,41663.259.759.659.559.3Fuente; Censos Nacionales de 1940 y 1961,GORMAN. Die, 1967.dose registrado un aumento mucho mayor en el período 1940-1961. En el período 1961-1968,el aumento ha sido mínimo / se mantendrá probablemente en igual situación durante los añosvenideros.d. Estructura de la Población por Edad y por SexoSe ha estimado la distribución de la población por edad y por sexo,usando como base la estructura de la población del departamento de Lima, determinada por elCenso del año 1961. Dicha información fué ajustado con los datos disponibles para la provinciay el valle de Cañete. Asumiendo que la estructura de la población no ha cambiado sus—tancialmente entre 1961 y 1968, es posible tener una idea acercó de la forma en que estuvodistribuida la población en el valle de Cañete durante el año 1968, como se detalla enelCu^dro N" 3 del Anexo I.Según la estructura estimada, en el valle de Cañete, el 54 % delos habitantes tiene menos de 20 años, estrato en el cual quedo incluida una parte de la po —bloción económicamente activa.El 43 % de la población corresponde a las edades de mayor actividadeconómica, es decir, entre 20 años y 64 años, que constituyen prácticamente toda la fuerza de trabajo del valle.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LÁ CUENCA Pág. 15e. Población Económicamente ActivaSegún el Censo Nacional de Población del año 1961, la poblacióneconómicamente activa comprende a las personas mayores de diez años ocupadas, desocupa—das, trabajadores familiares no remunerados y personas que nunca han trabajado y que buscantrabajo por primera vez.La población económicamente activa del valle de Cañete, en el a-ño 1968, se ha estimado aplicando las tasas de actividad del Perú (Boletines de la DirecciónNacional de Estadística y Censos Nos. 1 y 2, 1965 y N** 4, 1966) a la población estimada para el valle en dicho año. El Cuadro N** 4 del Anexo I resume los resultados obtenidos.La poblaciónécohómipqti^enjte activa resultó ser de 21,347 habitantes y constituyó el 32 %de la población del valle, porcentaje qué es ligeramente superior al de la población activa nacional(31.5 %) . Se observa, también, que el mayor aporte de la población activa proviene de Isexo masculino y del área rural.f. Centros UrbanosLa población urbana se encuentra agrupada en 9 centros poblados,los que, en el año 1968, reunían alrededor de 26, 692 habitantes, cifra que representa el 40 %de la población estimada para el valle de Cañete en dicho año. Dentro de esas poblacionesdestacan San Vicente de Cañete e Imperial, como las más importantes,San Vicente de CañeteEsta población, capital de la provincia de Cañete, está ubicada aproximadamente a 148kilómetros al Sur dé Lima, en las proximidades de la Carretera Panamericana. Es el pu^blo de mayor importancia en el valle; posee actualmente una población superior a los10,000 habitantes y cuenta con servicios hospitalarios, sanitarios, de agua potable, comunicaciones,educacionales, de electricidad, de alojamiento y oficinas de bancos estatalesy privados. En esta población, funcionan también diversas oficinas estatales, dada su calidad de capital de provincia.En los últimos años, han mejorado sus características urbanas, habiéndose asfaltado cpmpletamente sus calles e instalado una nueva red de desagües. La población ocupa unaextensión de 89.6 Ha,, existiendo una urbanización en el sector Sur del pueblo, denominada"Las Casuarinas*', en proceso de edificación de viviendas.ImperialEs el pueblo de segunda importancia en el valle; posee una población de 6,700 habitantes y ocupa una extensión de 51.2 Ha. Situado a 4 Km. al Este d^ San Vicente, tieneuna ubicación geográfica central que Je permite funcionar como el centro comerciaf de

i. la CUINGA BEL RIO CAÑITEun gran sector del valle y principalmente de los pueblos del interior de la cuenca. Poseecalles amplias y convenientemente trazadas pero no pavimentadas y carece del servicioadecuado para el desagüe de las aguas servidas.Cerro AzulEs el puerto de la provincia de Cañete, situado a 12 Km. al Norte de San Vicente y a0.5 Km. al Este de la Carretera Panamericana. Tiene una población superior a ios1/ 800 habitantes y ocupa una extensión aproximada de 28 Ha. A pesar de que el puertode Cerro Azul ha venido operando desde el año 1925, la población muestra un crecimientomuy lento debido a la baja intensidad del movimiento marftimo.San LuisEsta población, con más de 2, 100 habitantes, está situado a 5.5 Km. aproximadamenteal Norte de Son Vicente, en las proximidades de la Carretera Panamericana. En añospasados. Fué la capital de la provincia, siendo actualmente el lugar de vivienda de losobreros que trabajan en las haciendas vecinas.QuilmanáSituada a 13.4 Km. al Norte de Imperial, sobre la antigua Carretera Panamericana, tiene una población superior a los 2, 300 habitantes y ocupa una extensión de 40 I-la. Estáubicada fuera de los límites de los áreas de cultivo y funciona como centro residencialde trabajadores y propietarios, principalmente de la zona Norte de la irrigación d eNuevo Imperial.Nuevo ImperialSituado a 4.4 Km. al Este de Imperial, sobre la carretera que conduce a Lunahuoná, tijne una población de más de 1,000 habitantes, constituFda en su mayor parte por los propietarios y trabajadores de la zona más alta de la Irrigación del Imperial.Lunahuaná, Pacerán y ZúñigoSituados en lo zona del valle encajonado del rfo Cañete, están ubicados aproximadamentea 40,57 y 62 Km,, respectivamente, al Este de la población de San Vicente.Soncentros poblados habitados por agricultores de la zona y pequeños comerciantes; la poblaciónde Lunahuaná es lo de mayor desarrollo urbano y comercial, contando en la actualidadcon una población superior a los 1,000 habitantes. Las poblaciones de Pecarány Zúñiga, con menor dinámica de desarrollo, tienen aproximadamente 1,000 y 600habitantes, respectivamente.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA P&g. 173. Indicadores Socialesa. SaludLos servicios de Sanidad Estatal en el valle de Cañete son proporcionados, principalmente, en la población de San Vicente para lo cual cuenta con tres hospitales:Rezóla, de la Beneficencia Pública, el de la Ca¡a Nacional del Seguro Social Obrero yel del Centro de Salud, los que tienen un total de 140 camas de hospitalización. Existen además. Postas Sanitarias y Médicas ubicadas en los distritos de Imperial y Lunahuanó, cuyo servicioconsiste en el diagnóstico y tratamiento ambulatorio de las enfermedades, no prestando a—tención hospitalaria»La atención médica es proporcionada por 32 médicos que prestan susservicios en los centros estatales, asf como también particularmente. La relación médico^oblación es aproximadamente de 1:2,700, menor que los promedios del país (1:2,100) y de la ciudadde Lima (1:600), pero mayor que el de algunos valles de la Costa, tal como Chancay-Huaral (1:4,270).En el Cuadro N" 5 del Anexo I, puede apreciarse que, en h provincia de Cañete, las enfermedades dentales, respiratorias y parasitarias son las que tienen mayorincidencia. El mayor número de pacientes tiene edades comprendidas entre 15 y 44 años, siendo interesante anotar que casi el 50 % de los niños menores de un año y el 41 % de los habitantesentre 15 y 44 años han necesitado consultas médicas. Esta última información adquiereimportancia por cuanto en este grupo de edades está comprendida la mayor parte de la poblacióneconómicamente activa.En el Cuadro N" 6 del Anexo i, se presenta cifras de la mortalidady sus causas, a nivel de provincia, par:i el año 1966. Más del 66 % del total de fallecimientosregistrados corresponde a niños menores de 4 años, debido principalmente a enfermedadesrespiratorias, disentería y gastroenteritis. Se registra el hecho de que la población infantilcon menos de un año es la que tiene mayor mortalidad (11.9 %), lo cual merece atención departe de las autoridades sanitarias.b. EducaciónLa educación en el valle se imparte en los niveles de primaria, secundariay superior, pudiendo ser la secundaria, común o técnica.La educación primaria se dá a través de tres tipos de escuelas: estatales,fiscalizadas y particulares. Las escuelas estatales se ubican en áreas urbanas y rurales,las fiscalizadas solamente en áreas rurales y las particulares en áreas urbanas.El Cuadro N** 3 muestra, por tipos de escuelas primarias, el número

Pág. 18 CUENCA DEL RIO CAÑETEde alumnos y profesores, asf como la cantidad de alumnos por profesor. A pesar de que en Cañete funciona una Escuela Normal Míxtq, la relación alumnos/profesor, con la sola excepciónde las escuelas particulares, está por debajo del promedio nacional (3óf1), La asistencia delalumnado matriculado en los diferentes tipos de escuelas, es en general alta, variando entre89 % y 94 %.CUADRO N° 3EDUCACIÓNPRIMARIA-1968-Tipos dePlantelesCantidadN" deProfesores1AlumnosNúmero %Asistencia%RelaciónAlumnos/profesorEstatalesFiscalizadasParticulares74*38**21220461610,8571,82254482144929489494034TOTAL13328213,2231009247Fuente:Supervisión de Educación Primaria, CaBete.* Incluye 2 jardines de infancia y 3 escuelas nocturnas»** Incluye 2 jardines de infancia.El Cuadro N° 4 consigna diversos datos sobre los 12 planteles de e-ducación secundaria del valle. Resulta que sólo el 9 % del alumnado de secundaria sigue, laeducación técnica agropecuaria y que, a pesar de la importancia de la agricultura en la economíadel valle, sólo un 3 % sigue la educación del tipo industrial.La educación técnica agropecuaria es proporcionada por el InstitutoNacional Agropecuario N** 5, el cual cuenta con los terrenos, maquinaria y profesores suficientespara proporcionar una eficiente educación. Durante el año 1968, estuvieron matriculados324 alumnos, hulx> una asistencia de 99 % y contó con los servicios de 20 profesoresa tiempo completo y 2 a tiempo parcial. El 50 % de los alumnos eran del mismo valleyeLresto provenTa de diferentes departamentos, destacándose los de Piura, Lambayeque, Tacna y Loreto.El número de técnicos agropecuarios egresados de este plantel quese encuentra trabajando en el valle es relativamente pequeño. Sin embargo, existen egresadosdesempleados y algunos trabajando como obreros agrícolas, lo que indica la sub-utiliza—ción del personal tecnificado de nivel intermedio. Sólo un 10 % de los alumnos que terminansus estudios en este Instituto continúan sus estudios en diferentes universidades.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA Pág. 19CUADRO N° 4EDUCACIÓNSECUNDARIA-1968-T4po de Educación-N" dePlantelesAlumnosMatriculados%ProfesoresRelaciónAlumnos/profesorSecundaria ComúnHombresMujeresMixtos22ó1,37397783038272390659115159AgropecuariaHombres132492215IndustrialHombres11233167TOTALES123,62710028413Fuente:Segunda Región de Educación, Lima,La educación superior está a cargo de la Escuela Normal Mixta deCañete que desarrolla programas de formación magisterial.En resumen, si se toma la relación alumno/profesor como indicadordel nivel de educación, puede decirse que, en el nivel secundario, la educación se imparteen mejores condiciones, ya que tiene un índice (13:1) muy superior al nivel nacional (32:1);en cambio, en el nivel primario, es necesario incrementar el número de profesores, dado quesu fndice promedio (47:1) está muy por debajo del que se considera normal para que la educaciónse considere eficiente (36:1).c. ViviendaLa información obtenida a este respecto corresponde al Censo Nacionalde Vivienda realizado el año 1961 y se refiere a la distribución de viviendas particu—

fPág. 20 CUENCA DEL RIO CAÑETEdeparta­lares en las áreas rural y urbana, considerando como tales las casas independienf-es,mentos en edificios, casas de vecindad, chozas y otras.En el Cuadro N** 5, se consigna los datos sobre el número de v¡vie_ndas existentes en los diferentes distritos del valle de Cañeta y la densidad residencial, o seael número de personas que habitan en una vivienda. Esta densidad es mayor en las viviendasrurales que en las urbanas, inversamente a lo que sucede en el departamento de Lima y a loque ocurre a nivel de provincia (Cuadro N® 7, Anexo I ).CUADRO N° 5NUMERO DE VIVIENDAS Y DENSIDAD RESIDENCIALDistritosUrbanaPoblaciónRuralTotalVivienda Particular ] Densidad ResidencialUrbana Rural Total Urbana RuralSan VicenteCerro AzulImperial y Nuevo ImperialLunahuanáPacaránQuílmanáSan LuisZúñiga7.1841,5716.3458561.0111.9452.011487, 7,52846410.1015,3846292.8284,08575414,7122,03516,4466.2401.6404.7736,0961,2411,3403271,2822562153823971221,352891,9151.1291485148281432,692416, 3,1971.3853638961.2252655,34,84,93,34,35,15,14,05.65.25.34,84.95.54.95.5TOTAL VALLE:21,41031, 77353,1834,3216,11810,4394.95.2Fuente: Dirección de Estadística y Censos. 1961.En cuanto al material de construcción, las viviendas en los principalescentros urbanos y rurales del valle están construidas, en su mayor parte, con materialesrústicos propios de la zona, conforme queda consignado en el Cuadro N° 8 del Anexo I. Másdel 68 % de las viviendas urbanas y del 78 % de las rurales son de ese tipo de construcción.Con respecto a las instalaciones y servicios propios de la vivienda,los datos consignados en el Cuqdro N° 9 del Anexo I, señalan que sólo una tercera parte delas viviendas, en el área urbana de la provincia de Cañete, poseen servicios higiénicos mo —demos y una menor cantidad de ellas poseen servicios de agua potable.d. Servicios de Agua y DesagüeEl agua potable para la población de San Vicente de Cañete se obtiene,mediante galerías filtrantes, de los puquios de "Santustio", ubicados cerca de la acequiaHuanca y también de pozos perforados para ese fin.

(CARACTHUSTICAS GENERALES DE LA CUENCA Pág. 21El agua es conducida a un estanque, en donde recibe un tratamien-'io de cloro antes de su distribución por bombeo a los usuarios. Se estima que el consumo de_agua es de 2,000 a 4,500 m3. por dfa, sobrepasando esta cifra en los meses de verano. Las a-guas negras son eliminadas mediante una red de desagües al canal del Ihuanco que las trans —•porta directamente al mar, no estando permitido su uso para el riego. La red de desagües estáactualmente siendo ampliada debido a que la existente adolecfa de serias deficiencias.La población de Imperial satisface sus necesidades de agua medianteuna dotación que toma del canal Nuevo Imperial en un punto ubicado a 5 Km. de la población. El agua es llevada, mediante un canal, a un reservorio y de al If es distribuido a lapoblación sin recibir ningún tipo de tratamiento. Existen, además, 10 pozos de propiedad p^ticular, destinados también al uso doméstico. Las aguas negras son vertidas a la acequia deriego llamada María Angola mediante tuberías de desagüe / a silos que la Municipalidad obljga a construir. También es frecuente ver que las aguas servidas son arrojadas a la vfa pública.En las demás poblaciones del valle, el agua para uso doméstico procede de manantiales o de los canales de riego cercanos, siendo consumidas sin ningún tratamientoprevio. No existe distribución domiciliaria directa sino mediante pilones públicos oen cilindros transportados por camiones. Las aguas negras son vertidas a los canales de riegopróximos a los pueblos, a silos o simplemente son arrojadas a las calles.En la actualidad, se está llevando a cabo trabajos para mejorar losservicios de agua potable en los pueblos de Imperial, San Luis, Cerro Azul y Quilmaná y yase tiene instalada la red troncal de desagües en los tres primeros, faltando la instalación delas conexiones domiciliarias.En el sector rural, el agua para el consumo humano procede de lasacequias de riego y/o de pozos perforados para ese fin, no recibiendo ningún tratamiento previo para su uso. Las aguas negras, por lo general, vuelven a las acequias, siendo costumbrede los agricultores aprovechar estas aguas como abono por su alto contenido de materia orgánica,creando un problema paro la salud sobre todo cuando K>n utilizadas para el riego dehortalizas. Ello explica la alta incidencia de enfermedades parasitarias e intestinales en elvalle.e» Servicios EléctricosLa mayoría de los 5,566 KW de potencia instalada en la cuencapertenece a empresas privadas, constituidas principalmente por compañías mineras de la cuej]ca alta y por haciendas y fábricas ubicadas en el valle, y está destinada a satisfacer las propiasnecesidades de éstas.Todos los centros urbanos del valle de Cañete cuentan con serví —cios eléctricos para uso doméstico, uso comercial y para el alumbrado público. La demandade energía eléctrica es atendida por 8 centrales de propiedad del Estado, de las cuáles 4 sontérmicas y 4 hidráulicas. Estas centrales reúnen en total 1, 600 KW de potencia instalada, co

Pág. 22 CUENCA DEL RIO CAÑETErrespondiendo más del 56 % de dicha potencia a la plonfa térmica que presta sus serviciosla población de San Vicente.aEn la zona rural, algunas haciendas del valle proporcionan este tipode servicios a su personal de empleados y obreros. La pequeña industria del valle/ por logeneral, genera su propia energía.En el año 1968, las empresas eléctricas distribuyeron aproximadamente2'370,000 de kilovatios-hora a los 66,000 habitantes del valle, lo que representa unconsumo anual promedio de 36 KWh por habitante, muy por debajo del consumo anual promediopor habitante a nivel nacional, que es aproximadamente de 200 KWh.Existe un proyecto de las Empresas Eléctricas Asociadas de Lima parasuministrar energía eléctrica, a corto plazo, a la provincia de Cañete y a las demás provincias del Sur Chico. La Central Hidroeléctrica del Mantaro tiene previsto también proveer defluido eléctrico al mismo sector. Por lo tanto, la zona de estudio, dentro de poco tiempo,tendrá una amplia disponibilidad de energía para cubrir su actual y futura demanda.En el Capítulo de Recursos Hidráulicos, se puede encontrarinformación sobre estos aspectos.mayor4. Vías de ComunicaciónEl valle del río Cañete está conectado a la Capital de la Repúblicay a las principales poblaciones del Sur del país mediante la Carretera Panamericana, la másimportante vía de la red de carreteras del país. La citada carretera, íntegramente asfaltada,atraviesa el valle a lo largo de su faja litoral, uniendo a las ciudades de Lima y San Vicentede Cañete mediante un tramo de 148.4 Km.Otra importante vía, que se desarrolla longitudinalmente a la cuejíca, se inicia en el pueblo de San Vicente y llega hasta la ciudad de Huancayo, uniendo ensu recorrido los pueblos de Imperial, Nuevo Imperial, Lunahuaná, Pacarán, Zúñiga, Alis, Tomas y Tinco, ubicados dentro del área estudiada. Esta carretera, asfaltada en el tramo SanVicente-Imperial y afirmada en otros tramos, es el eje de desarrollo económico de la cuencadel río Cañete y es la vía que permite su integración con el departamento de Junín. La distanciaentre Cañete y Huancayo por esta vía es de 295 Km., de los cuales 204.7 Km. estánubicados dentro de la cuenca estudiada. A la altura del Km. 135.6 de esta carretera, en lazona conocida como Magdalena, se desprende un ramal de 8.4 Km. de longitud, con características de trocha carrozable en su mayor parte, que conduce a Yauyos, capital de la provinciadel mismo nombre.Todas estas vías forman parte de la red vial troncal de carreteras,lacual está constituida por un total de 286.3 Km., de los cuales 86.1 Km. están ubicados enel valle. Complementando a estas vías, existe una red de carreteras secundarias que prestasus servicios tanto en el valle como en la cuenca alta. Mediante esta segunda red, de 307

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA Pág. 23kilómetros de longitud, se establece la comunicación terrestre entre los distritos, haciendas yfundos del valle y algunos de los principales distritos y zonas mineralizadas de la cuenca oltOo5. HidrografTa de la Cuencaa. Descripción General de la CuencaLa Cordillera de los Andes divide hidrográficamente al pafs en dosvertientes principales que drenan sus aguas hacia los Océanos Pacffico y Atlántico, re^ecti—vamente, constituyendo asf la divisoria continental de las aguas. Existe, también, una tercera vertiente en la región sur-oriental del país, constituTda por uno alta cuenca interandina cuyas aguas drenan al lago Titicaca oLa vertiente del Pacífico u Occidental, nombre con el que tambiénse íe conoce, tiene una extensión aproximada de 290,000 Km2., equivalente al 22 % del á—rea total del país y dá origen como consecuencia de las precipitaciones y del deshielo de losnevados y glaciares en su parte alta, a 52 ríos de cierta importancia que discurren hacia el Océano Pacífico siguiendo una dirección predominante hacia el suroeste. El río Cañete es unode ellos, encontrándose situado en la región central de esta vertiente.Ademas del transporte por carretera, que es el único sistema utilizado para la movilización de cargas y pasajeros entre los centros de producción del valle y dela cuenca alta y los de consumo del resto del pafs, existe también el transporte marftimo, e Ique se realiza por caminos de herradura y el que se efectúa por cable-carril. El primero deéstos se efectúa utilizando las instalaciones del Puerto Cerro Azul, ubicado a 12 Km. al Nortede San Vicente de Cañete, operándose bajo el sistema de lanchonaje. Es utilizado principalmentepara la exportación de pacas de algodón y la importación de fertilizantes. El transporteque se realiza a través de los caminos de herradura tiene importancia económica paralos pueblos de la cuenca alta, no conectados aún por el sistema vial. Por cable-carril, setransporta minerales desde el importante centro minero de Yauricocha a la estación ferroviariade Chaucha, de donde son transportados por ferrocarril a la planta de concentración de LaOroyOoLa cuenca en estudio tiene en general la forma de una L, cuya ramamenor, orientada sensiblemente de Oeste a Este, contiene las áreas agrícolas del valle, limitandopor el Norte con la cuenca del Río Omas, por el Sur con la cuenca de la QuebradaTopará y por el Oeste, con el Océano Pacffico. La rama mayor, bastante irregular y orien —toda de Norte a Sur, está conformada por las montañas que constituyen la cuenca alta y cuyalínea de cumbres lo separa, por el Norte y Este, de la cuenca del río Montare (divisoria continental); por el Sur, de la cuenca del río San Juan (Chincha) y, por el Oeste, de las cuencasde los ríos Omas y Mala. Ocupa uno extensión aproximada de 6, 192 Km2., de la cual 78,5por ciento, o sea 4,856 Km2,, situado por encima de los 2,500 m.s.n.m., corresponde a lacuenca imbrífera o húmeda.

Pág. 24 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl rfo Coñete nace en la laguna Ticllacocha, ubicada al pié de lascordilleras de Ticlla y Pichahuarco, en la divisoria de cuencas con el rfo Mala. Su caudal esaiimenfado con las aguas de una serie de lagunas y nevados importantes y discurre cambiandoconstantemente de dirección, especialmente en el sector más alto» Luego de recorrer aproximadamente220 Km. con una pendiente promedio de 2 %, desemboca en el Océano Pacífico.b. El Rfo CañeteEste colector troncal del escurrimiento superficial de la cuenca enestudio es llamado rfo Cañete desde su nacimiento en la laguna de Ticllacocha, aproximadamentea 4,600 m.s.n.m./ hasta su desembocadura en el mar. Inicialmente, discurre en dirección Sur-Norte hasta la laguna de Paucarcocha, recibiendo en este tramo el aporte de las lagunasde Unco, Pomacocha, Llíca, Pescacocha y Chuspicocha, principalmente. A continuación,el rfo cambia de dirección bruscamente discurriendo de Oeste a Este hasta llegar a lalocalidad de Vilca, incrementando su cqudal con los desagües de las lagunas Pariachata, Pi —licocha, Suerococha y Mollococha, alimentadas por los deshielos de los nevados Azulcocha yEscalera. Nuevamente, cambia de dirección siguiendo el rumbo NNE-SSO hasta su inter —-sección con la quebrada Aucampi, punto a partir del cual discurre siguiendo un alineamientoNNO-SSE, hasta su confluencia con el rfo Caerá, afluente de su margen izquierda. Aguas a-bajo de este punto, el rfo Cañete discurre con un rumbo sensiblemente NE-SO hasta su desembocadura en el Océano Pacffico.La longitud del rfo Cañete, entre su nacimiento y desembocadura, esaproximadamente de 220 Km., presentando una pendiente promedio de 2 %; sin embargo, presentasectores en donde la pendiente es mucho más pronunciada, especialmente en la parte alta,llegando hasta 8 % en el tramo comprendido entre la localidad de Huancaya y la desembocaduradel río Al is.A lo largo de su recorrido, el río Cañete recibe el aporte de numerososafluentes, entre los cuales cabe mencionar, por la margen derecha, los ríos Miraflores(120 Km2.) y Yauyos (102 Km2.); las quebradas Huantuya (Carania, 54 Km2.) y Aucampi (343kilómetros cuadrados) y, por la margen izquierda, los ríos Tomas (450 Km2,), Laraos(182 Km2)y Caerá (635 Km2.) y las quebradas de Tinco (Huantán, 424 Km2.), Pampas (133 Km2,) y Tupe(224 Km2.), principalmente. El Cuadro N" 6 indica las características generales de losríos y quebradas que conforman el sistema hidrográfico del río Cañete.El río Cañete no presenta claramente diferenciados los trayectos osectores clásicos correspondientes a la vida de un río, en parte por su relativamente pequeñacuenca y en parte por su fuerte pendiente.El curso superior o cuenca de recepción comprende desde la lagunade Ticllacocha hasta la localidad de Catahuasi. Esta cuenca superior o alta se encuentra asociada a dos ciclos sucesivos de erosión: glaciar y fluvial. En primer término, ha sufrido laerosión glaciar cuya acción ha quedado patentizada en los circos glaciares que circundan loslagos, en el material glaciar depositado y en la prolongación de la antigua meseta recortada

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA PIg, 25CUADRO N*» 6CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA HIDROGRÁFICO DEL RIO CAÑETENombre del RFoAreaCuencaHúmeda(Km2.)AreaCuencaSeca(Km2.)AreaCuencaTotal(Km2.)Longitud(KmOPendientePromedio(%)1. Cañete (hasta la desembocadura)2. Cañete (hasta Socsf)3. Miraflores4. Huantuya (Coranía)5. Yauyos6. Aucompí7, Tomas8. Laraos9. Tinco10. Curpa11. Pampas12, Tupe13, Caerá14. Quilchca4,8564,85612054102338450182424811312066134841,336936———5———21822376,1925,79212054102343*4501824248113322463552122019618101430302033152228533922615141046614111169en Festones que Forman cadenas de nevados y picos enhiestos que constituyen la divisoria continental.La erosión Fluvial es el resultado de la gran velocidad del escurrimiento de las a—guas provocada por la pronunciada pendiente que caracterizq a este curso superior y que motivala tfpica Forma en V de las quebradas.Los cursos Medio e InFerior comprenden desde la localidad de Ca—tahuasi hasta la desembocadura en el Océano PacfFico. Aguas abajo de Catahuasi, el río muéstro una suave pero gradual ampliación del enca)onamiento y de la abertura en V del valle, u—na paulatina disminución de la pendiente y la presencia de materiales gruesos y medios, quese van tornando semi-angulosos y más redondeados y Finos a medida que se acerca a la desembocadura.Aguas abajo de Caltopilla, el valle se ensancha notablemente y la pendiente delrfo es mucho más suave, permitiendo la deposición de los materiales medianos y Finos que llevabaen suspensión y arrastre, originando la Formación de un pequeño llano aluvial o cono dedeyección, el cual se extiende hasta el mismo litoral. Este llano o cono de deyección muestraun mayor desarrollo en su margen derecha.

Pá|. 28 CUENCA DEL RIO CAÑETE6. FísíografTag. MetodologfaEl estudio fisiográfico de la cuenca del rfo Cañete ha tenido por o_b¡etivo fundamental, reconocer, delimitar y clasificar las principales formas del terreno, así como las caracterfsticas más notables de su relieve y drenaje. La finalidad de orden práctico hasido proporcionar la información de apoyo necesaria para los estudios de suelos y de vFas detransporte. Por esta razón, el estudio fisiográfico del valle ha sido realizado con mayor gradode detalle que el de la cuenca alta.Se ha empleado el método denominado de "análisis fisiográfico" (Butier, 1959); Geosen, 1961-1967; Vink, 1963), el cual ha permitido identificar y describir lasdiferentes formas del terreno o unidades fisiográficas, cuya reunión en asociaciones o "paisajes"se ha efectuado según su similitud, importancia y extensión. A su vez, la agrupación depaisajes, conforme a caracterfsticas comunes, resulta en zonas fisiográficas.El estudio se realizó en las tres siguientes etapas; de foto-interpretación,de comprobación de campo y de reajuste y redacción del informe.Durante la primera etapa, se efectuó el estudio estereoscópico delas fotograffas aéreas verticales con el objeto de reconocer y delimitar las unidades y paisajesfisiográficos fundamentalmente por las características del relieve, del sistema de drenaje y delas pendientes del terreno. Esta información fué puesta sobre los mosaicos aerofotográficoscontrolados a la escala 1^40,000, confeccionándose asfel mapa fisiográfico preliminar. En lasegunda etapa, se verificó en el campo los datos obtenidos mediante la foto-interpretación, especialmente en lo referente a los contactos entre las distintas unidades fisiográficas y se realizóel examen de las características de la génesis, intemperismo y material litológico. La etapa final consistió en hacer los diferentes reajustes de la información contenida en el mapa basepreliminar y en la elaboración del informe.b. Fisiografía General de la Cuenca del Río CañeteEl río Cañete tiene su origen en los nevados, glaciares y lagunas cuyos deshielos y desagües drenan hacia las laderas occidentales de la Cordillera de los Andes ,formando parte del Sistema Hidrográfico del Pacífico. El relieve general presenta el aspectotípico de la mayoría de las cuencas de la Costa: el de una hoya hidrográfica alargada, de fondo profundo y de pronunciada pendiente, que presenta una fisiografía escarpada y en partes a-brupta, cortada frecuentemente por quebradas profundas y estrechas gargantas.La parte superior de la cuenca presenta, por efecto de la glaciación,numerosos nevados, lagunas y glaciares. En dirección al Océano Pacífico, la cuenca se encuentralimitada por cadenas de cerros cuyas cumbres muestran un sostenido y rápido descenso

CAEIACTERISTICAS GENERALES DE LA CUENCA Pág, 27de nivel. En la parte Inferior de lo cuenca, como resultado de la disminución brusca de lapendiente y de la velocidad del agua, se ha producido la deposición del material aluvíónicoformando una pequeña llanura. En este sector, debido a la acción erosiva del viento, se pr^sentón cerros bajos redondeados, a veces aislados, y colinas.De acuerdo a estas características, la cuenca presenta dos zonasperfectamente diferenciadas: una zona montañosa, que cubre aproximadamente el 95 % delárea total y un llano aluvial (valle del rFo Cañete), localizado en la zona ba¡a y que cubreel 5 % restante. En razón de su importancia agro-económica, el estudio fisiogrófico ha sidorealizado con más detenimiento en este último sector.(1). FisiografFa de la Zona MontañosaLa zona montañosa comprende el sector más amplio de la cuenca estudiada, cubriendoaproximadamente el 95 % del área total, o sea 5, 882 Km2., de relieve fuertementeaccidentado. Se extiende desde ambos lados del valle, en el litoral, hasta los nevadosy glaciares de la divisoria continental presentando un progresivo incremento enaltitud y relieve,. En este sector, destacan dos grandes paisajes; el Paisaje MontañosoArido-Andino y el Paisaje Montañoso Glacial, estando este último situado en losniveles más elevados.(a).Paisaje Montañoso Arido-AndinoComprende las grades cadenas de cerros que constituyen los contrafuertes occjdentales de la Cordillera de los Andes. Cubre en total 3,213 Km2. hasta lacota de 4,400 m.s.n.m.Desde el litoral hasta los alrededores de Putinza y Puente Auco, situadas a unacota aproximada de 2,000 m.s.n.m., el paisaje presenta evidencias típicas denotable aridez, encontrándose el valle enmarcado por grandes cadenas montañosasde relieve escarpado. Desde los 2,000 hasta los 4,400 m.s.n.m., el relieve se hace progresivamente más escarpado y en partes abrupto, ocasionandola formación de estrechas y profundas quebradas y una típica forma de V parael valle (Ver Foto N'' 1).Las áreas situadas por encima de los 4, 200 m.s.n.m. están cubiertas por unavegetación bastante homogénea, conformada por gramíneas, festuca y calamagrostisspp, que forman un manto denso y uniforme y constituyen las llamadaspraderas naturales. A menor altura y hasta los 3, 800 m.s.n. m., la vegetaciónestá constituida por los pajonales de puna, formados en base a gramíneas(stipa ichus). Por debajo de dicha altura, las áreas de pastos se encuentranprogresivamente menos cubiertas de vegetación, hasta llegar a no tener valoreconómico.(b).Paisaje Montañoso GlacialEstá comprendido entre las alturas de 4,400 y 5, 800 m.s.n.m. Cubre un áreade 2, 669 Km2. y está constituido por un conjunto de nevados, glaciares y la—

Pág. 28 CUENCA DEL RIO CAÑETEéFOTO N° 1Vista parcial de la población de Yauyos,situado a una altura de 2, 871 m. s. n. m.,en una zona correspondiente al PaisajeArido-Montañoso.FOTO N° 2Unidad fisiográfica de playones derfo y áreas enmontadas del llanoaluvial del rio Cañete.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA Pág. 29gunas de evidente origen glaciar/ el que le confiere un aspecto y caracterFs —ticas muy particulares.Se encuentra ubicado en la parte más alta de la cuenca y fisiográficamente esmenos accidentado que la zona del Paisaje Montañoso Arido-Andino pues, au^ique presenta cumbres más elevadas, existen también sectores bastante abiertosy con áreas relativamente planas. Se encuentra totalmente comprendida dentrode la cuenca húmeda, con numerosas lagunas que son alimentadas en formapermanente por las precipitaciones y los deshielos de los nevados vecinos. Aestas alturas, la vegetación es menos densa y palatable, permitiendo únicamentela supervivencia de auquénidos.(2). Fisiografra de la Zona del ValleEsta zona fisiográfica se extiende aproximadamente desde la localidad de Caltopillahasta el Océano PacTfico y desde los cerros Loma Negra, por el Sur, hasta las Lomasde Quilmaná, por el Norte. Es una zona de relieve casi plano y de suave pendienteinterrumpida por pequeños cerros y elevaciones menores, ocupando una extensión de310 Km2. aproximadamente.En esta zona, se ha identificado numerosas unidades fisiográficas que han sido clasificadasde acuerdo al material de origen y a su génesis y forma, agrupándolas en sietepaisajes, entre los que destaca el del llano aluvial y el de los abanicos aluviales. Lu^go, en orden de importancia, se tiene el paisaje marino, el marino aluvial, el de accióneólica y el de cerros testigos.Dentro de este conjunto de unidades fisiográficas, está el valle, que es la zona másimportante de la cuenca. Por la cantidad y calidad de sus tierras, es el área donde sedesarrollan las actividades agrícolas más intensas. El valle presenta características deformación muy peculiares, por el hecho de que, en su mayor parte, está constituidopor los sedimentos provenientes de las quebradas que confluyen a los abanicos aluvialesde Quilmaná y Conta y, en menor proporción, por los sedimentos que constituyenel llano aluvial del rfo Cañete.(a).Paisaje del Llano AluvialEs el típico producto del curso inferior de un rio, formado por un llano relativamenteamplio situado en la parte más baja del río Cañete e interrumpido poralgunos bloques montañosos bajos (Cerro Candela, Cerro Bandurria, etc.) deorigen sedimentario-volcánico.Abarca un área de 7,900 Ha. Litológicamente, el material de relleno aluviónicoestá constituido principalmente por residuos de rocas volcánicas y volcáníco-sedimentarias.La principal unidad fisiográfica de este paisaje corresponde a ladenominada

CUENCA DEL RIO CAÑETEterrazas (4, 300 Ha.), las cuales están dispuestas en tres niveles. Se han originadoen los períodos de acción activa y profundización del rFo y están constituTdosprincipalmente por gravas, arenas y material fino. La unidad fisiográfica de playones de rFo y áreas enmontadas (2, 789 Ha.) corresponde a áreaspertenecientes al cauce reciente del río. La parte no cubierta por el agua forma espacios de playas y sus materiales componentes son principalmente cantosrodados y arenas y, en menor proporción, arcillas. Ciertos sectores, por contenersedimentos finos y por efecto de la humedad, están cubiertos de montesilvestre (Foto N" 2). La unidad fisiográfica aluvial reciente con huellas decauces antiguos (750 Ha.) corresponde a áreas pertenecientes a cauces anti —guos del rFo que han quedado aislados; está formada principalmente por depósitos de cantos rodados y, en menor proporción, por arenas y arcillas.Existen otras unidades menores con una extensión aproximada de 70 Ha. entrelas que destacan? la unidad fisiográfica de áreas de moderada inclinación(taludespequeños), que consiste de una pequeña área ubicada sobre la margen izquierda del río Cañete, entre las terrazas de primer y segundo nivel, con moderadoángulo de inclinación y constituida por materiales finos (arenosos y arcillosos);la unidad fisiográfica de cárcavas, que se encuentra ubicada en lasladeras del cerro Ungará (cercanías de la Hda. Ungará) y en los alrededoresdel pueblo de San Luis; en este último sector, se encuentran las más grandes,abarcando varios kilómetros de longitud, de 2 a 3 m. de profundidad y 5 a 6metros de ancho. En el sector del cerro Ungará, las cárcavas son surcos pe—queños en las laderas del cerro, cuyo material de base es de textura fina.Paisaje de Abanicos AluvialesEs una de las más extensas e importantes; abarca en total 19,000 Ha. y comprendelas áreas que se extienden desde el pié de los cerros y montañas hastael límite costero, estando en contacto con los paisajes marino, marino-aluvialy llano aluvial. Este paisaje está constituido principalmente por los abanicosaluviales de Quilmaná y Conta, los que han sido formados por la deposición dematerial de acarreo transportado por los cursos de agua al descender de las laderas de los cerros Quilmaná, Blanco, Corazón y Cueva (abanico aluvial deQuilmaná) y por la Quebrada Pócoto (abanico aluvial de Conta) y llegar a á—reas de menor pendiente.Dentro de este paisaje, destacan las unidades fisiográficas denominadas partesmedia y baja de los abanicos aluviales, que ocupan una extensión de 13,900hectáreas y en las cuales se desarrolla actualmente parte de la actividad agrícoladel valle. Se caracterizan por una moderada inclinación superficial ypor estar constituidas por materiales de textura media predominante. Las 5, 100hectáreas restantes comprenden otras unidades fisiográficas de menor extensiónentre las que destacan la parte alta de los abanicos aluviales y las áreas conproblemas de drenaje.

CAR/\CTERISTICAS GENERALES DE LA CUENCA Pág. 31(c).Paisaje MarinoCorresponde al litoral del valle que ocupa una angosta faja de 480 hectáreas»Ha sido formada por la actividad del mar, la cual se manifiesta a través de unproceso de erosión y sedimentación marinas. La unidad fisiográfica identifi —cada más importante es la de playas de cantos rodados (230 Ha.), originada porla acción de socavamiento del mar sobre depósitos de conglomerados aluviales.Este tipo de playas se halla principalmente en la zona de la desembocadura delrío y entre ésta y el Puerto de Cerro Azul. Las otras tres unidades fisiográfi—cas reconocidas (250 Ha.) corresponden a las denominadas; áreas planas conarenas profundas de cobertura, áreas ligeramente cóncavas con arenas de co —bertura, ubicadas al Norte del Puerto de Cerro Azul, cuyo origen es similar a\a unidad de playas de arena reciente, pero presentan un fondo ligeramentecóncavo y con cierto grado de humedad, lo que ha permitido el desarrollo deuna vegetación del tipo grammea y, finalmente, la unidad fisiográfica playasde arena reciente, que se encuentran situadas al Norte del Puerto de Cerro A-zul principalmente y que están constítuTdas por depósitos recientes de arena deorigen marino.(d).El Paisaje Marino AluvialAbarca una extensión de 700 Ha. aproximadamente y comprende un grupo de unidades fisiográficas que se encuentran influenciadas conjuntamente por factoresmarinos y aluviales. Dentro de este paisaje, destacan las áreas con pro —hlftmns c\e> rlrannjia HiahíHn a la presencia de un horizonte impermeable situado aescasa profundidad que impide el drenaje libre de las aguas de riego. Estas á-reas presentan condiciones de drenaje de moderado hasta pantanoso; área conafloramientos salinos, situada entre los sectores Puerto Cerro Azul, Hda. SanLuis y Cerros del Ihuanco; incluye una serie de pequeñas áreas vecinas que sehan formado en zonas cubiertas antiguamente por el mar y cuyas aguas quedaronaisladas luego que se formaron los cordones litorales, efectuándose posteriormenteel proceso de evaporación y concentración de sales, las cuales aflorana la superficie en forma de costras por acción de las aguas de las napas freáticas. Otras unidades no han sido descritas por ser de pequeña extensión.(e).Paisaje de Acción EólicaAbarca una extensión de 1,395 Ha. y comprende un grupo de unidades fisiográfíeos que se caracterizan por presentar notables evidencias de acción eólica,reciente y sub-reciente, la cual produce formas y relieves caracterFsticos. Se a—precian en la margen izquierda del rFo Cañete (Pampas de Clarita) y al Nortedel Puerto de Cerro Azul. Se ha reconocido las siguientes unidades fisiográficas:áreas con arenas de cobertura profunda, formadas por depósitos de arenaseólicas de origen reciente y de colores claros; áreas con arenas de cobertura ,formadas por arenas eólicas de origen sub-reciente y de colores oscuros ocasionadospor la oxidación y descomposición de sus elementos; áreas con arenas de

P£g. 32 CUENCA DEL RIO CAÑETEcobertura y afloramientos rocosos, formadas por rocas de origen volcánico(principalmente andesitas) y que se encuentran recubiertas parcial o totalmente porarenas eólicas recientes y asociación de dunas pequeñas, formada por depósitosde arenas recientes de forma y alineamientos caracterrsticos. Las dos últimasunidades se destacan principalmente en el sector de la Pampa de Clarita.(f).Paisaje de Cerros TestigosAbarca una extensión de 1,320 Ha. aproximadamente y está constituido por c^rros aislados de escasa altura, que constituyen los últimos espolones o rema —nentes de las grandes cadenas montañosas. Se hallan principalmente en el llanoaluvial (Cerro Candela) y en el abanico de Quilmaná (Cerro Bandurria) ;está constituido principalmente por materiales sedimentario-volcánicos y, enmenor proporción, por materiales Tgneos.7. Cartografíaa. Información Cartográfica ExistenteAl iniciar el presente estudio, se realizó un inventario de la informacióncartográfica existente sobre el área que comprende la cuenca del rFo Cañete, habiéndoserecopilado los mapas y planos que a continuación se indican y que, en una u otra forma,han sido utilizados en la preparación de los mapas que se publican en el presente informe;(1). Mapa FTsico-Poirtico del Perú, a la escala de 1:1'000,000, editado por el InstitutoGeográfico Militar (IGM), en el año 1967.(2). Carta Nacional, a la escala de 1;200,000, con intervalo de curvas de 50 m. levantadapor el IGM por procedimientos topográficos convencionales. De esta Carta, se haUtilizado las siguientes hojas: Yauyos (12c), Huancayo (12d), Cañete (13a), Chincha(1,3b) y Castrovirreyna (13c). Estas hojas cubren casi toda el área estudiada (Gráfico N* 1).(3). Carta Nacional, a la escala de 1:100,000, que es una ampliación fotográfica de laCarta Nacional a la escala de 1:200,000 citada en el párrafo (2).(4). Mosaico aerofotográfico controlado, preparado por el Servicio Aereofotográfico Nacional(SAN) a la escala de 1^40,000, correspondiente al Proyecto N" 6831, confeccionadoa base de fotografías aéreas tomadas en Setiembre y Octubre de 1953. De estemosaico, se ha utilizado las hojas correspondientes a la parte cultivada del vallede Cañete (Ver Gráfico N° 1).(5). Fotografías aéreas de toda la cuenca, tomadas por la Fuerza Aérea de los Estados Unidosde Norteamérica (USAF), bajo el Convenio Cartográfico suscrito con el Gobierno

la'oo* 78°30' 12°30* ia°oo*Gráfico N- 1Lrmtte de estudio13°00'TB-SO*1970

Pág. 34 CUENCA DEL RIO CAÑETEPeruano o Estas fotografías fueron tomadas durante el año 1962, a la altura dede 30/000 pies, por lo que las escalas aproximadas varían entre hóO/OOO, aldel mar, y 1^,000, en la parte alta de la cuenca.vuelonivel(6). Fotografías aéreas de la parte baja del valle, tomadas el aPío 1962 por la Fuerza Aéreade los Estados Unidos de Norteamérica (USAF), bajo el mismo Convenio Cartográficoo Estas fotografías cubren casi la totalidad del área cultivada del valle / tienenuna escala aproximada de 1:20,000.boInformación Cartogrófica PreparadaAl compilar los documentos anteriormente anotados, se encontró queuna pequeña área de la cuenca, al Norte del paralelo 12", carecía de información cartográ—fica apropiada para los propósitos del estudie Para conseguir dicha información, fué necesarioefectuar una restitución planimétrica gráfica, a escala lslO0,.00O, empleando las fotografíasaéreas de la parte no cartografiada y apoyándose en la información proporcionada por laCarta NacionaLLa información cartográfica existente sobre la parte cultivada (fotosy mosaicos), en general, cumple con los requisitos del estudio; sin embargo, fué necesario e-fectuar una restitución planimétrica gráfica, a escala 1:40,000 (siguiendo el mismo sistema anterior), del área comprendida entre la zona de Caltopa (límite oriental del mosaico aerofotográfico)y los alrededores de la localidad de Zúñiga, con el objeto de que los suelos y las á—reas cultivadas pudieran ser mapeados a dicha escala, en razón de su importancia económica.La información contenida en la Carta Nacional fué actualizada utilizandola información de las fotografías aéreas y los datos obtenidos durante los estudios decampo = De esta manera, fué posible completar y modificar el contorno de las lagunas, el límitede la cuenca y ubicar con cierta precisión las vías de comunicación. El mosaico controladodel SAN se utilizó para la parte baja del valle. Complementado con la información obtenidaen el campo, este documento ha permitido mostrar con precisión el límite del área cultivada,las áreas urbanas, el sistema de riego y las vías de comunicación.c. Información Cartográfica Básica para los Estudios de CampoPara la realización de los estudios de campo, se preparó los siguientes documentos cartográficos;(1). Un juego de fotografías aéreas de toda la cuenca.(2). Tres juegos de fotografías aéreas de la parte baja de la cuenca.(3). Un juego de fotografías aéreas a la escala 1:20,000, que cubre parte del área cultivada.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA Pág. 3 5(4). Mapas de toda la cuenca a la escala de 1:200,000, compilados a base de la infor'—mación existente y preparada.(5). Mapas de la parte baja baja del valle a la escala de 1;40,000, preparados a base delos mosaicos controlados existentes y de la información preparada.(ó).Copias heliográficas de los mosaicos preparados por el SAN, que cubren la parte bajadel valle.d. Mapas de PublicaciónPosteriormente a los trabajos de campo y una vez recibida la informaciónde los distintos Departamentos técnicos de ONERN, se preparó para publicación, porel procedimiento de grabado y pelado en plástico para la separación de colores, los siguientesgrupos de mapas a las escalas indicadas:(1). Mapas a colores, a la escala de 1:40,000, obtenidos del mosaico confeccionado porel SAN y que cubren solamente el área agrícola del valle:Mapa Hidrológico, mostrando el sistema de riego del valle (canales principalesy laterales más importantes) y su clasificación de acuerdo a su revestimiento; u-bicación de estaciones de aforo y la información pertinente al estudio de aguassubterráneas.Mapa de Uso Actual de la Tierra, que contiene la información correspondientea las diferentes formas de uso de la tierra en la parte agrícola del valle.Mapa de Transporte, con información sobre la red vial del valle, clasificandolos caminos de acuerdo a su importancia y al tipo de superficie de rodadura .Además, se incluye otros datos técnicos como volumen de tráfico, distancias,etc.Mapa de Suelos y Aptitud para el Riego, conteniendo información sobre las asociaciones de suelos y su clasificación según su aptitud para el riego.(2). Mapas a colores, a la escala de 1:150,000, que cubre la parte baja de la cuenca y cuya información planimétrica ha sido obtenida mediante una reducción fotográfica delmosaicosMapa de Salinidad, mostrando las áreas del valle afectadas por problemas de salinidad y drenaje.Mapa de Textura y Profundidad de los Suelos, mostrando las áreas del valle queposeen, dentro de ciertos rangos, suelos con semejante textura y profundidad.'^

CUENCA DEL RIO CAÑETEMapa Hidro-geológico^mosfrando información referente al agua subterránea.Mapa en blanco y negro, a la escala de 1:150,000, de las mismas caracterfsticas queel anterior;Mapa del Plan Tentativo de Desarrollo Vial, mostrando las carreteras cuyo mejoramientoo construcción es propuesto por ONERN para meforar el transportedel valle.Mapas a colores a la escala de 1s200,000, /obtenidos de la Carta Nacional y de la reducción del mosaico SAN, que cubren toda la cuenca;Mapa Geológico, mostrando las distintas estructuras geológicas encontradas, asicomo la estratigrafía de la cuenca, incluyendo aspectos litológicos generales yconsideraciones sobre el potencial minero.Mapa Hidrológico y de Transportes, mostrando la ubicación de las estaciones hidrométricas, proyectos de irrigación, zonas de embalse y estructuras hidróuli —cas. Además, en el mismo mapa, se muestra la red vial completa de la cuenca,clasificando los caminos de acuerdo a su importancia y al tipo de superficie derodadura y otros datos técnicos, como volumen de tráfico, cuadros de distancia,etc.Mapas a colores, a \a escola de 1:200,000, que cubren solamente lo parte baja de lacuenca:Mapa de Ubicación de las Pampas, mostrando la distribución geográfica de oquelias áreas susceptibles de ser incorporadas a la agricultura.Mapa de Remodelación del Sistema de Riego, mostrando las obras recomendadaspor ONERN paro mejorar la disponibilidad del agua de riego.Mapas a colores, a \a escola 1:300,000, que cubren toda la cuenca y cuya informaciónplanimétrica es una reducción fotográfica del mapa a escala 1:200,000:los prin­Mapa de Grandes Grupos de Suelos y su Capacidad de Uso, mostrandocipales grupos edáficos en lo cuenca y pompos vecinas .Mapa Ecológico, que muestra las diferentes formaciones ecológicas y lo ubicaciónde estaciones meteorológicas.Mapa a colores, o la escalo de 1:400,000, que cubre la parte alta de la cuenca y cuya información planimétrica es uno reducción fotográfica del mapa a la escala de1:200,000:Mapa de Ubicación de Lagunas, mostrando su utilización y distribución geogrofica.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA CUENCA Pág, 37(8). Mapa a colores, a la escala de 1^00, DOO, que cubre la parte alta de la cuenca, culucciónfotográfica del mapa a la escala deya información planimétrica es una ret1:200,000;Mapa Agrostológico y Agrícola,tívadas en la cuenca alta.mostrando los recursos de pastos y las áreas cu](

Pág. 38 CUENCA DEL RIO CAÑETECAPITULOIIIECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIAA. GENERALIDADES1. Descripción General de los EstudiosPara establecer planes y programas que permitan el desarrollo raci^nal de las actividades agropecuarias de una zona o región, es necesario el conocimiento precisode sus características medio-ambientales, entendiéndose como tales, al suelo, al clima,el agua y la vegetación, principalmente. Las investigaciones en este sentido permiten unamejor definición y un delineamiento más realista de los programas de desarrollo agropecuarioque se formulen.En la cuenca del rfo Cañete, la información reunida señala la carenciade suficientes y adecuados datos meteorológicos, a pesar de que se ha contado con informaciónprocedente de una relativamente amplia red de observatorios meteorológicos convenientementedistribuidos. Ello es consecuencia, principalmente, del reducido número deelementos meteorológicos observados y de la discontinuidad de registros. La deficiencia deinformación básica ha tratado de ser superada mediante un reconocimiento de campo para in—ter-relacionar los otros factores medio-ambientales, como el suelo, la geomorfologTa, la floray la acción del hombre. Las limitaciones derivadas de la escasa e insuficiente informaciónmeteorológica han conducido a la obtención de resultados preliminares, aunque dentro de laprecisión requerida para los fines del estudio, particularmente en cuanto se refiere a los patronesclimáticos y a las formaciones ecológicas de la cuenca evaluada.Las investigaciones descritas en este Capítulo han comprendido trestipos de estudios: ecológico, climatológico y agrostológico. El estudio agrostológico es unaapreciación evaluativa de las pasturas naturales de la cuenca alta, que se encuentran generdmente entre los 3, ^0 y 4, 600 m. s. n. m.

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA V AGROSTOLOGIA PSg. 392. Estudios AnterioresNo existe ningún trabajo anterior que se refiera especTf i comente olo ecologTa o o la climatologra de la cuenca del río Cañete.Los trabajos que ONERN ha utilizado como bases referencia I es parasus investigaciones corresponden al tipo de estudios generalizados, que abarcan todo e IpaFs. En lo que o EcologFa respecta, se tiene el trabajo efectuado por el Dr. Joseph A. TosíJr., efectuado el año 1958. En dicho trabajo, se presenta una somera descripción de las formacionesecológicas que existen en la cuenca del río Cañete, refiriéndose a ellas desde elpunto de visto de sus características topográficas, climótícas, agrícolas y de uso potencial dela tierra.En formo similar, el trabajo de Augusto Weberbaüer, titulado "Muii^do Vegetal de los Andes Peruanos", ha servido como importante fuente de información para ladeterminación de los géneros y especies vegetales que existen en la cuenca del río Cañete.En cuanto o estudios agrostológicos o de las pasturas naturales de lacuenca del río Cañete, no existe ninguna información anterior.3. Información MeteorológicaDentro de la cuenca hidrográfica del río Cañete, funcionan actualmente doce observatorios meteorológicos. Lo estación de Cañete (Imperial) está ubicada enla zona de Costa; los estaciones de Pacarán, Cal langas y Cotahuosi, en una zona transicio—nal entre la Costo y la Sierra; las estaciones de Youyos (clausurada entre Abril y Diciembrede 1968) y Huongáscor, en el sector de la Sierra Bajo (2,000-3,000 m.s.n.m.); los de Huontán,Colonia, Vilco y Coronio, en el Sector de Sierra Alta (3,000-4,000 m.s.n.m.) y las estacionesde Tonto y Youricocha en lo zona de puno (encima de los 4,000 m.s.n.m.). Los datostomados en los estaciones de Pacarán y Col longos sólo han sido usados como datos referejícióles por la falto de continuidad en los registros. Estos estaciones han iniciado su funcionamientonormal sólo o partir de 1969 y 1968, respectivamente.En años anteriores, han funcionado seis observatorios meteorológicosmás adentro de lo cuenca en estudio; cinco de ellos (Viñac, Huancoyo, Siria, Tomas ySunco) estuvieron situados en el sector de Sierra Alta y el otro (Poucorcocho), en lo zona depuno. Los datos de las estaciones de Siria y Sunco (paralizadas desde Abril de 1968) han sidoutilizados debido o que cubren un amplio período de registros; en cambio, lo informaciónprocedente de los cuatro estaciones restantes sólo ha sido usado como doto referencia I yo quecorresponde a un solo año (1954). El Cuadro N" 7 muestra la relación de los observatoriosrneteorológicos mencionados, clasificados según se encuentren en funcionamiento o paralizados,y, en coda coso, ordenodos según su nivel altitudinol.

Pág. 40 CUENCA DEL RIO CAÑETEEn resumen, se dispone de información registrada en dieciocho estaClones meteorológicas, de la cual se ha utilizado la procedente de doce de ellas, dos de lascuales no Funcionan actualmente. Las planillas con los registros a nivel mensual de cada unade las dieciocho estaciones forma parte del Anexo II del informe. El resumen de la informaciónanalizada, a nivel de promedios mensual y anual, se muestra en el Cuadro N** 8.4. Análisis de los Elementos Meteorológicosa. Precipitación PluvialDe acuerdo con la información analizada, la intensidad de las lluviasen la cuenca del rTo Cañete aumentan progresivamente desde 26 mm. de promedio anualen la Costa hasta cerca de 1,000 mm. de promedio anual en la Cordillera.La precipitación pluvial es registrada en las doce estaciones meteo^rológícas cuya información ha sido utilizada en el presente estudio y también en las seis estacionescuyos datos han servido sólo como referencia; es, por lo tanto, el elemento meteorojógíco sobre el cual se tiene mayor conocimiento.Para el estudio de las precipitaciones en la parte baja de la cuenca,situada a menos de 2,000 m.s.n.m. (1,068 Km2.), la información existente procede dedos estaciones meteorológicas: una, ubicada en el valle agrícola, a 104 m.s.n.m. (Cañete) y laotra, en la parte alta, a 1,370 m.s.n.m. (Catahuasi). La información analizada demuestraque, en esta área, las precipitaciones pluviales no tienen mayor importancia ya que su pro —medio anual varía de 26.6 mm., en Cañete, a 29.2 mm., en Catahuasi. Los escasos volú —menes de lluvia registrados no contribuyen a las descargas del río y están relacionados principalmentecon el fenómeno meteorológico de las nieblas advectivas que se presentan en los meses de invierno (Junio-Agosto).En la cuenca alta, situada por encima de los 2,000 m.s.n.m.^, 124kilómetros cuadrados), la información analizada procede de diez estaciones meteorológicasubicadasen diferentes pisos altitudínales. inmediatamente encima de la faja de la Costa, s ehalla el sector denominado Sierra Baja (637 Km2.), comprendida entre los 2,000 y los 3,000metros sobre el nivel del mar. En este piso altítudinal, se ha analizado la información plu—viométrica procedente de las estaciones de Huangáscar (2,450 m.s.n.m.) y de Yauyos (2,870metros sobre el nivel del mar), cada una de las cuales tiene un período de registros de4años.Los promedios anuales de precipitación de 221.8 mm. en la primera y de 419 mm. en la segunda,señalan claramente un aumento del volumen de las lluvias a medida que se gana en ojtura y que esta área, ^obre todo en el sector más cercano al límite superior, contribuye ya ala escorrentía del río.El estudio de las precipitaciones en el sector denominado Sierra Alta (1,018 Km2.), ubicada entre los 3,000 y los 4,000 m.s.n.m., se ha hecho en base a la íji

CUADRO N° 7RELACIÓN DE OBSERVATORIOS METEOROLÓGICOSno5Nombre de la EstaciónEn Funcionamiento1. Cañete (Imperial)*2. Pacarán3. Callangas4. Catahuasi *5, Huangáscar *6. Yauyos *7. Huantán *8. Colonia (Pampa^*9. Vilca *10, Carania *11. Tanta *12. Yauricocha *TipoCLICAOPLUPLUPLUPEPLUPLUPLUPLUPLUPLUPropiet$iioAsoc, de Agrio.SENAMHISENAMHISENAMHISENAMHISENAMHISENAMHISENAMHISENAMHISENAMHISENAMHIC°PascoCop.Corp,Latitud Sur13° 04' 00"12° 52" 20"12° 50* 00"12° 48' 00"12° 54' 10"12° 27* 30"12° 27* 48"12° LS' 25"12° 06' 45"12° 21* 00"12° 07' 48"12° 19' 00"Longitud Oeste76° 21' 30"76° 03* 20"76° 02" 30"75° 53" aO"75° 50" 00"75° 55' 00"75° 49' 00"75° 53' 40"75° 49' 00"75° 52' 10"76° 01' 00"75° 42' 30"AlturamaSotum.1047108351»3692.450 « -2,8713,2723,3793,7723,8354,3234,522DepartamentóLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaLimaProvinciaCafleteCañeteCañeteYauyosYauyosYauyosYauyosYauyosYauyosYauyosYauyosYauyosDistritoCañetePacaránCallangasCatahuasiHuangáscarYauyosHuantánColoniaVilcaCaraniaTantaLaraosPeríodo deRegistro1936-681964-681966-681964-681965-681964-671964-681964-681964-68' 1964-681964-681943-68n>o5ol-H>>sCOHO5oI—r>Paralizadas1. Viñac2. Huancaya3. Siria *4, Tomas5. Sunca *6. PaucarcochaPLUPUJPLUPLUPLUPLUOf. Téc .de AgrieOf. Técde Agrie.C°PascoCop!,Corp.Of. Técde Agrie.C°PascoCop,Corp.Of. Técde Agrie.12° 56' 10"12° 12" 30"'12° 14' 10"12° 14' 30"12° 16* 30"12° 05' 15"75° ai* 00"75° 48' 08"75° 44' 07"75° 45' 00"75° 42' 10"75° 59' 40"3,2293.6143,6803.7053,8454,250«' 'UrnaLimaLimaLimaLimaLimaYauyosYauyosYauyosYauyosYauyosYauyosViñacHuancayaAHsTomasA UsHuañec195419541947-6719541945-671954* - Observatorio cuya información ha sido utilizadaCial - Estación ClimatológicaCAO - Estación Climatológica Agrícola OrdinariaPE - Estación de Propósitos EspecíficosPLU - Estación Pluviométrica** - Altitud estimada de acuerdo a la Carta Geográfica Nacionalfuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)l^

CUADRO N°8RESUMEN DE DATOSMETEOROLÓGICOSsOQElementosMeteorolfiglcosPeríodo deRegistrosAnalizadoUnidaddeMedidaEFM A M I J A S O N DftomedioAnualTotalPromedioAnualESTACIÓN DE CAÑETETEMP. PMMETEMP. PMTEMP, pmmePRECIP. TMMEPRECIP. TFMPRGCIP. tmme19S0 - 681950 - 58-cmm31.822.9n.o8.00.60.033.023.718.113.01.40.032.923.617.62.30.50.032.222.116.26.00.50.027.919.513.129.02.50.025.717.612.443.07.10.023.616.712.112.01.90.022.616.312.224.03.00.023.816.712.538.04.40.024.817.912.98.01.60.025.919.313.916.02.00.028.821.314.37.01.10.027.719.814.4206.328.60.0P. ATMOSF. raiIMEP. ATMOSF. FM1 P. ATMOSF. pmme1983 - 68mb1001.4999.3996. S1002.9998.9996.41001.7998.1084.41005.0990.8897.41009.71001.199T.81010.31001.5995.31010.61001.9999.21010.81001.9998.31010.31001.5998.91004.41001.6996.81003.91001.2999.11002.71000.3997.11006.11000.5997.3HUM. REIAT. PMMEHUM. REIAT. m¡HUM. RELAT. pmnie1958 - 68%988249988149998142• 998146988452988658698663998761888659998556988256998152998454HORAS SOL TMMEHORAS SOL TPMHORAS SOL tmme1950 - 68Totales264191141244180117242190146272200144229146799866298652248861151096423136100691861288627416911822181538989EVAP. TMMEEVAP. TFMEVAP. tmme19S0 - 68mm193.9161.3116.0193.2141.860.0205.1161.676.0183.1134.070.0149.691.154.0104.953.936.095.048.729.0114.666.222.0103.868.538.0121.482.867.0141.4105.678.0173.8131.7105.01779.81227.2769.0NUB. PMMENUB. PMNUB. pmme1950 - 68Octavos8667666547S28«6876877876876776766764765VIENTO1 Rmnbos1950 - 68Frecnencla yvelocidadmediaenKm/HaPHEaP. TMMEPRECIP. TIMPRECIP. tmme1964 - 68 mm11.04.80.027.610.63.03.02.41.917.04.20.01.10.20.00.50.00.00.40.10.03.90.80.05.01.20.06.52.30.03.10.90.06.51.10.086.629.24.91 PRECIP. TMMEPRECIP. TFMPRECIP. tmme1965 - 68 mm139.651.70.3209.482.213.0117.471.339.4ESTACIÓN DE HUANG ASCAR3.81.90.00.80.20.00.00.00.0r 0.00.00.00.00.00.00.30.10.027.08.10.05.91.6o.e14.64.70.61518.8221.863.2n>nHm

ElementosMeteoroldglcosPerfododeRegistrosAnalizadoUnidadde' MedidaE F M A M J J A S0NDPromedioAnualTotalPromedioAnualPRECIP. TMMEPREaP. TPMPRECIP. tmmeHUM. RELAT. PMEVAP. TPMPBECTP. TMMEPRECIP. TPMPRECIP. tmmePRECIP. TMMEPRECIP. TPMPRECIP. tmmePRECIP. TMMEPRECIP. TPMPRECIP. tmmePRECIP. TMMEPRECIP. TPMPRECIP. tmme1S64 - 671966 - 671965 - 67mm•Ü.mm1964 - 68 mm1964 - 681947 - 67mmmm1964 - 68 mm140.875.831.37664.7300.2114.511.5103.968.622.8183.7121.036.6283.2203.0120.9222.3134.670.97745.6434.6220.49.4214.9123.563.3189.8130.065.2450.2238.2103.7142.298.657.87648.0156.7104.50.0164.2127.283.8208.6126.861.8454.1203.5114.5ESTACIÓN DE YAUYOS34.218.68.06873.22.82.11.747112.60.00.00.033144.20.00.00.043167.8ESTACIÓN DE HUANTAN80.236.3.0.020.07.30.40.00.00.00.00.00.0ESTACIÓN DE COLONIA59.028.28.93.21.80.10.00.00.0BTACION DE SIRIA154.958.317.4149.323.70.045.45.40.00.10.00.0220.514.60.00.00.00.036174.90.00.00.01.50.60.071.66.70.09.1.6.13.843156.017.18.90.08.03.20.0144.334.41.631.230.67.060136.2137.932.90.048.017.21.6148.649.112.518.Ó9.02.860149.228.216.23.417.76.71.0160.862.08.568.444.219.889117.0101.977.446.179.042.913.8131.476.913.356639.0419.0203.11389.81276.8617.274.8689.5419.8185.31808.8707.9216.9ESTACIÓN DE VILCA |143.289.727.621.012.81.51 ESTACIÓN DE CARANIA |PRECIP. TMMEPRECIP. TPMPRECIP. tmme1964 - 68 mm171.092.741.0220.4146.851.2169.8123.780.395.439.99.226.817.39.91 ESTACIÓN DE SUNCA |PRECIP. TMMEPRECIP. TPMPRECIP. tmmePRECIP. TMMEPRECIP. TPMPRECIP. tmmePRECIP. TMMEPRECIP. TPMPRECIP. tmme1945 - 67 mm1964 -68 mm• 1943 - 68mm268.7134.057.7159.6127.886.8264.9174.994.3195.1142.486.1274.7187.8115.3255.7178.8101.3234.4144.580.8215.2152.0114.3239.0165.166.1124.762.328.053.418.00.010.95.90.012.25.00.026.45.60.0ESTACIÓN DE TANTA99.670.838.642.824.05.16.61.30.015.86.80.021.96.90.024.84.40.015.35.00.0ESTACIÓN DE YAURICOCHA148.3-76.926.173.624.60.045.89.50.040.18.60.032.411.00.023.29.90.018.33.60.023.38.71.136.59.30.060.239.212.627.118.110.089.729.00.068.928.73.170.541.019.6170.386.939.196.745.621.4142.550.20.0116.379.244.8173.167.917.5148.788.340.742.126.312.7206.273.47.179.650.710.1177.986.013.1190.298.640.787.356.331.6161.897.113.2151.187.343.8188.3112.58.21978.41052.8496.4'993.6575.0267.21645.0764.5272.91252.8822.5463.01713.9954.1346.2PMMEPromedio Mensual.Máximo ExtremoPMPromedio Mensualpmmepromedio mensual mínimo extremoH. Reí. Humedad RelativaTMMETPMtmmeTotal Mensual Máximo ExtcemoTotal Promedio Mensualtotal mensual mfhlmo extremoOakOQ

Pág. 44 CUENCA DEL RIO CAÑETEFormación procedente de las seis estaciones pluviomélricas siguientes: Siria, Sunca, Huantán,Colonia, Vilca y Carania, con períodos de registros de más de 20 años, en las dos primeras, yde cuatro años, en las restantes. Los totales anuales promedio de lluvias registradas por estasestaciones (420 mm. a 1,052.8 mm.) demuestran que esta área tiene un alto potencial pluviométrico y que contribuye de una manera efectiva a la escorrentfa del rfo.En la zona cordillerana (3,469 Km2.), ubicada por encima de los4,000 m.s.n.m., se ha contado con la información procedente de las estaciones de Tanta(4,323 m.s.n.m.) y Yauricocha (4,525 m.s.n.m.). En la primera, se ha analizado la informaciónregistrada durante un período de 5 años (1964-1968) y, en la segunda, la correspon —diente a un período de registros de más de 20 años (1943-1968). Los totales anuales promedioobtenidos en estas estaciones (Tantas 822.5 mm. y Yauricocha; 954.1 mm.) señalan que estepiso altitudínal posee el más alto potencial pluviométrico y es el que más efectivamente contribuyea \a escorrentía del río Cañete.Desde el punto de vista hidrológico, puede considerarse que la llamada"cuenca húmeda" o de aporte efectivo de agua de escorrentía, correspondería al sectorde la cuenca situado por encima de los 2,500 m.s.n.m. (4, 856 Km2.), pues se estima, tantopor los datos pluvíométricos analizados como por las observaciones de la flora natural y cultivada,que a lo largo de esta cota pasaría la isoyeta de los 250 mm. de promedio anual, descargaque concentrada en un corto período veraniego llega a producir una escorrentía que ,.aunque de escaso volumen, contribuye a la descarga del río.En los Gráficos Nos. 2 y 3, se muestra los regímenes mensuales promedios y anuales para las doce estaciones cuya información ha sido utilizada en el presenteestudio, así como también los promedios anuales obtenidos para cada estación en los períodosanalizados. En dichos Gráficos, se aprecia la diferencia existente entre el tipo de precipitaciónde la faja costera (Cañete) y el del resto de la cuenca. Mientras que, en la citada estación, las precipitaciones se presentan con mayor intensidad en los meses de invierno (Junio-Setiembre), en el resto de las estaciones de la cuenca las lluvias ocurren con mayor intensidaden la época veraniega, iniciándose en Setiembre y concluyendo en Mayo. Este períodoes más corto en las estaciones que están en los pisos altitudinales inferiores, como ocurre enlas estaciones de Huangáscar y Catahuasi, en las cuales el período de lluvias se presenta entrelos meses de Enero a Marzo.Los totales anuales llovidos en cada estación, a lo largo de los períodosde registro, demuestran que existe una marcada desuniformidad en el régimen pluvial.En la estación de Yauricocha, para el período de análisis comprendido entre los años 1943 -1968, existe un rango de oscilación del orden de los 661 mm. (605 mm. el año 1956 y 1, 266mm. en el año 1953); en la estación de Sunca, para el período estudiado, comprendido entrelos años 1945-1968, existe un rango de oscilación del orden de los 524 mm. (492 mm. enel año 1958 y 1,016 mm. en el año 1961) y en la estación de Siria, durante el período comprendidoentre los años 1947-1968, ocurre un rango de oscilación de 856 mm. (353 mm. en elaño 1958 y 1, 209 mm. en el año 1967).Los promedios anuales de cada estación demuestran^en general, laexistencia de una correlación entre la altitud y la precipitación, es decir, que a mayores ele

ECOLOGÍA. CUMATOLOGIA Y AGROSTOLOGIA Pág. 45REGIMEN DE DISTRIBUCIÓN ANUAL DE LAS PRECIñTACIONES PLUVIALESCUENCA DEL RIO CAÑETEGrdfíco N* 2Yauri cochaTantaSuncoCaranía954.1 mm.822.5 mm.764.5 mm.575.0 mm.4,522 m.s.n.m.4,323 m.ü.n.m.3,845 m.s.n.m.3,835 m.s.n.m.•o 1,500^ J1,J00'ü "oJB i•o 50011 _1_LLS I s IVi fea1052.8 mm.Siria707.9 mm.Colonia419.0 mm.HuantaVí617.2 mm.3,772 m.s.n.m.3,680 m .s .n. n.3,379 m.s.n.m.3,272 m.s.n.m.-5 1,500"i .Jjl,000•5 oI ^t^ 500so.§ § iYau/os Huangascar Catahuasi419.Omm.221.8 mm.29.2 mm.2,871 m.s.n.m. 2,450 m.s.n.m. 1,369 m.s.n.m.nCañete2 ó. 6 mm.104 m.s.n.m.- 1,500i .Jj 1,00011:r 500-Mrhl^^ir-^g §

•500EítadAii Yauricecha^c. Pran),Anual:AlHlud IPerrodo :REGIMEN DE DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE LAS PRECIPITACIONES PLUVIALES MEDIAS'54.' "m-4422m.>,n.m.1M3 - l»«8Tonta822.5 mm.4^3m.i.n.iQ.19i4 - 1968CUENCA DEL RIO CAÑETECoFonta573.0 nun.3/835 m.i.n.m1964 - 1968VI lea1052.8 nun.r 3,772 m.s.n.m^1 1964 - I»i9Gráfico N" 3Siria707.»mm.3f680 en .s.n.en1947 - 19«7oq¡\í\ J^A\/\1 J /EFMAMJJASONDEMESESEi . . .^-r—f'i I I I .EII I . T ItttacIAn : ColonloAnual: 419.0 mm.~AIAtud : 3,^9m.g.n.m.ParTodo : 1964 - 1968Yauyos419.0 mm.2,871 R).i.n.in.1964 - 1967Huongt^cor221.8miD.1965 - 1968Catahuast29.2 mm.I,a69m.i.n.m.1944 - I9

ECOLOGÍA . CLIMATOLOGÍA Y AGRDSTOLOGIA Pág., 47vaciones corresponden lluvias más intensas, con excepción de algunos casos especialmente deestaciones ubicadas dentro de un mismo piso altitudinol, en donde los diferencias de alturason relativamente muy pequeñas y en las que las variaciones en el volumen de la precipitaciónpueden ser atribuidos o razones de posición con respecto al Flujo de los corrientes de airehúmedo.Tal es el caso de la estación de Huantón (3,272 m.s.n.m.)/c|ue registrauna precipitación promedio anual de 617.2 mm., superior a los 420 mm. registrados enColonia (3,379 m.s.n.m.) y o los 575 mm. registrados en Coranio (3, 835 m.s.n.m.), pora elmismo perfodo de análisis (1964-1968). Si lo comparación se hoce año a año, subsiste en generalla misma situación. Otros cosos similares, resultan de comparar las precipitaciones registradasen Sirio (3,680 m.s.n.m. y 707.9 mm.) con las de Caronia y los precipitaciones registradasen Vilco (3,772 m.s.n.m. y 1,052 mm.) con las de Caronia y Sunco (3,845 m.s.n.m.)y 764.5 mm.) pora el mismo período de registros.Lo falto de correspondencia entre altitud y precipitación, entre losestaciones de Huantón, Colonia y Coranio, podría ser explicado señalando que lo primera deestos localidades esto ubicada sobre una ladero occidental y al pié de uno zona de montañasbofas, al Sur de Yauricocho, por lo cual deben pasar con mayor facilidad los vientos alisiosque arriban o Huantón cargados con mayor contenido de humedad y, por lo tanto, con mayoresposibilidades de condensación. De otro lodo, los estaciones de Caronia yColonio ocupanposiciones geográficas alejadas del camino que siguen los vientos húmedos y próximos al caucedel río. Sus óreos aledañas presentan fuertes accidentes topográficos, los que provocandescargos y disminuyen el potencial hfdrico de los vientos a medida que se acercan a las lo—calidades mencionados.Lo estación de Vilco constituye un caso especial, pues no obstanteencontrarse o 3, 772 m.s.n.m., registra un promedio anual de precipitación que supera no sólolos registros de los demás estaciones del mismo piso altitudinol, sino también a los de las estociones de Yauricocho y Tanto, ubicados por encima de los 4,000 m.s.n.m. Esto se deberíao que el sector Nor-Oriental de Vilco es uno zona montañoso de baja altitud que permite loentrado de los vientos húmedos que corren de Sur a Norte, los mismos que, al ser canalizadosentre los cordilleras, se dirigen hacía el Nor-Este, descargando su alto potencial hídrico enel oreo donde se encuentra la localidad de Vilco.Desde el punto de vista de lo actividad agrícola que se desarrollaen el orea ondina, se puede anotar que en lo zona de las estaciones de Vilco y Siria los condicionesde pluviosidod son favorables, yo que los período;s críticos o de escasez de lluviascoinciden con los meses (Moyo-Agosto) térmicamente inadecuados poro los cultivos por la fr_ecuente ocurrencia de temperaturas inferiores a O^C. En cambio, en los sectores correspondienteso las estaciones de Colonia, Huantón, Yauyos y Huangóscar, los períodos de escasezde lluvias ocurren en lapsos muy amplios, por lo general de Abril a Noviembre, incluyendo rneser térmicamente aptos para la agricultura y reduciendo, por lo tanto, el período agrícola ú—til. Esto obliga al cultivo de especies de corto período vegetativo, que generalmente donproductos de bajo calidad, cuando no puede suplirse esto deficiencia con el aguo de riego.

Pág. 48 CUENCA DEL RIO CAÑETEb. TemperaturaLos tipos climáticos presentes en la cuenca del río Cañete comprenden una secuencia gradual térmica desde el patrón semi-cálido hasta el frígido, evidenciadapor un régimen de temperaturas cuyos valores promedio descienden en forma progresiva conforme la cuenca gana en elevación.De la red de observatorios existente, sólo las estaciones de Cañete,en la Costa, y la de Yauyos, en la Sierra Baja, registran este elemento meteorológico. Sinembargo, para los efectos del análisis, se ha utilizado sólo la información procedente de laestación de Cañete, habiéndose seleccionado el período 1950-1968 por ser el que presentacontinuidad en el registro de datos. La información de la estación de Yauyos ha sido desechadapor ser de dudosa veracidad, pues como puede apreciarse en el Anexo 11, las temperatura^invernales aparecen con valores mayores que las de los meses de verano; asimismo, lastemperaturas mínimas resultan relativamente altas y uniformes.Esto permite concluir que sólo el área de la Costa cuenta con informoción apropiada de temperatura. Para establecer la probable ubicación de los límites térmíeos en la parte alta de la cuenca, se ha tenido como único apoyo las observaciones de campode la vegetación natural y cultivada.En la estación de Cañete, la temperatura promedio anual es 19.8° Cy la oscilación promedio anual fué del orden de los 13.3**C, comprendida entre los 14.4°C y27.7"*C . De acuerdo a ésto, el régimen de temperaturas del valle presenta una variación a—nual bastante suave, correspondiendo a un clima que se puede calificar de temperaturas uniformesdentro del año. En el Gráfico N** 4, se muestra el régimen mensual de las temperaturasregistradas en Cañete, En él, se observa que las temperaturas mensuales son bastante regjjlares, siendo algo mayores en los meses de Noviembre a Mayo. El rango máximo de oscila —ción de la temperatura media anual es de 7.3°C, que corresponde a la diferencia entre el promedio mensual de 23°C en verano (Febrero) y el de 16.3*'C en invierno (Agosto). En lo querespecta a los promedios extremos, se observa que el promedio mensual máximo extremo ( P MME) alcanzó un valor de 33''C, en Febrero de 1953, y que el promedio mensual mínimo extremo (pmme) fué de 12.1*'C, en el mes de Julio de 1966.Desde que todas las temperaturas registradas son altas, puede decirseque, en el área del valle de Cañete, no se presentan problemas de orden térmico que puedanafectar a la agricultura.En cuanto a las regiones media y alta de la cuenca estudiado, I acomparación de los datos ecológicos recogidos durante el reconocimiento de campo con los correspondientes a zonas similares de otras cuencas que cuentan con mayor información térmica,parece indicar que los isotermas de los 18°, 12° y 6° corresponden o los niveles altitudinalesde 2,000, 3,000 y 4,000 m.s.n.m., respectivamente.De acuerdo con esta distribución vertical de las temperaturas y desde el punto de vista de su grado de favorabilidad para el desarrollo de las plantas cultivadas.

REGIA4EN MENSUAL DE LAS TEMPERATURASOBSERVATORIO DE CAF3ETEREGIMEN MENSUAL DE LA PRESIÓN ATMOSFÉRICAOBSERVATORIO DE CAÑETEPERIODO 1950-1968GrtSfiíío N"4PERIODO 1953 - 1968

Pág. 50 CUENCA DEL RIO CAÑETEen el área comprendida entre el litoral y los 2,000 m.s.n.m. las condiciones térmicas son favorablespara la actividad agrícola durante todo el año. En las áreas comprendidas entre ^000y 3/000 m.s.n.m./ las condiciones térmicas no son favorables durante los meses de Junio, Julioy Agosto. En el sector comprendido entre 3,000 y 4,000 m.s.n.m,, las condiciones tér—micas sólo son favorables de Setiembre a Abril. Finalmente, por encima de Ios4000 m.s.n.m.,no existen condiciones térmicas favorables para la agricultura.c. Presión AtmosféricaEste elemento es registrado sólo por la estación de Cañete, habiéndoseconsiderado para el análisis el período comprendido entre los años 1953 y 1968.El Gráfico N" 5 muestra el régimen mensual de la presión atmosféricaen dicha estación, en donde se registra un promedio anual de 1,000.5 milíbares. Las variaciones del promedio mensual (PM) indican que la presión atmosférica, en el sector del valle,tiene la tendencia a ser más bajo durante el inicio y final del año, manteniéndose másalto entre los meses de Mayo a Noviembre. Dicho tipo de oscilación es, en general, normalpara los sectores de la Costa.Dentro del período analizado, en el año 1954 se registró promediosmensuales que, en su mayoría, son muy altos, por lo que se le puede considerar como un añoanormal. Este hecho tiene correspondencia con las pocas horas de sol registradas en ese año(1, 346), lo que significa que el estrato nuboso fué bastante persistente y estable. Por otro lado,en el mismo año, se registró una alta frecuencia de vientos fríos procedentes del Sur y delOeste durante los meses que comprenden el otoño, invierno y primavera, los que determinaronun descenso de temperatura y promovieron un aumento de la presión atmosférica en el valle.Las bajas temperaturas, que termodinómicamente son muy estables, evitaron la deposi —ción de neblinas y permitieron la persistencia del estrato nuboso en un nivel relativamente alto,lo que explica la ínfima cifra de precipitación (2.3 mm.) y las pocas horas dp sol registradas en ese año, especialmente en las estaciones de Otoño e invierno.La falta de datos en el sector andino no permite establecer si laspresiones altas registradas en la Costa se relacionan con las de la Sierra; sin embargo, el hechode que la precipitación pluvial en la cuenca alta fué normal en ese año indica que noexiste tal correlación. Podría suponerse, entonces, que los fenómenos de presión atmosféricaen la Costa son independientes de los que ocurren en la Sierra, es decir, que ambos tienen suorigen en diferentes centros anticiclónicos.d. VientosLa estación de Cañete es la única que registra información sobre laocurrencia de vientos superficiales. En el Anexo II, se incluye la información registrada enel período 1950-1968, mostrando los rumbos, frecuencia y velocidad media de los vientos y

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA Pág. 51ROSA DE LOS VIENTOS ESTACIONALES DEL OBSERVATORIO DE CAÑETEPORCENTAJE GRÁFICO DE LOS RUMBOS OBSERVADOSPERIODO DE REGISTROS 1950 - 1968 Gráfico N" 6EOVERANOOTOÑOEOINVIERNOPRIMAVERA

Pág. 52 CUENCA DEL RIO CAÑETEen el Gráfico N° 6, se ha ob¡et¡v¡zado dicha información.Según el Gráfico, existe durante todo el año un viento dominantede dirección SO, que no llega a ser intenso; durante las estaciones de verano, invierno y primoverá, alcanzan la denominación de "brisa ligera", según la escala Beaufort {7 a 12Km/h.)y, en la estación de otoño, la de "viento débil" (2 a 6 Km/h»), según la misma escala. Duranteel año, se presentan también otros vientos suaves de ba¡a frecuencia, siendo 9.9 Km/h»la velocidad media más alta, registrada por los vientos NE de la estación de otoño. La ve —locidad máxima absoluta ha sido registrada paro un viento SO, con 22.2 Km/h., en el mes deAgosto de 1968.En conclusión, en el valle de Cañete se presentan vientosque no constituyen ningún problema meteorológico.suavese. Humedad RelativaEste elemento meteorológico es registrado por las estaciones de Cañetey Yauyos, ubicadas en la Costa y Sierra Baja, respectivamente. El Gráfico N° 7 ha sidoconfeccionado a base de la información analizada, que comprende un período de 15 años(1954-1968) para la estación de Cañete y de 2 años (1966-1967) para la de Yauyos.De acuerdo con los promedios anuales (PA) registrados para Cañete(84 %) y Yauyos (56 %), puede decirse que, en general, la atmósfera de la zona litoral es húmeda mientras que la de la Sierra Baja es seca o poco húmeda. La mayor humedad en la fajacostera se debe a la acción de las brisas marinas, húmedas y frías, que entran en contacto concon la tierra, después de recorrer la superficie de las aguas frías de la corriente de Humboldt.Los promedios mensuales máximos extremos (PMME), para la estaciónde Cañete, tienen una bien definida estabilidad en el período analizado; en cambio,lospromedios mensuales mínimos extremos (pmme) muestran fluctuaciones que alcanzan hasta21 %de oscilación, habiéndose registrado el valor más bajo (42 %) en el mes de Marzo de 1960 yel más alto (63 %) en el mes de Julio de 1968.El promedio mensual (PM) de humedad relativa registra sus mayoresvalores en los meses de Mayo a Octubre, debido al fenómeno de inversión térmica* que ocurreal nivel del suelo y que se extiende verticalmente hasta una altitud promedio de 600a800metros de altura. Durante los meses de Diciembre a Marzo, dicho fenómeno desaparece prá£ticamente registrándose entonces valores extremadamente bajos al medio día y más elevadosen las horas de la madrugada.En la estación de Yauyos, el promedio mensual de humedad relativaes marcadamente desuniforme, presentando dos épocas definidas. En época de lluvias(Di-* Ver en el Anexo II las características de este fenómeno.

REDIMEN MENSUAL DE LA HUMEDAD RELATIVAOBSERVATORIOS DE CAÑETE Y YAUYOSREGIMEN MENSUAL DE LA INSOLACIÓNOBSERVATORIO DE CAF)ETEo5UüPERIODO DE REeiSntOS CANEIE 1«3S - 19M YAUYOS 1766-l'«7Gi^co N" 7.^^ —-• •• ^300/ PERIODO DE REGISTROS 1950 - 19ó8Grdfico N" 8CAÑETEYAUYOS

Pág. 54 CUENCA DEL RIO CAÑETEcíembre-Abril)/ los porcentajes de humedad relativa son más altos, alcanzando un máximo de77 % en Febrero; en cambio, en la época de estiaje (Mayo-Noviembre), dichos porcentajesson más bajos, alcanzando un máximo de 50 % en Noviembre. La anomalTa del mes de Octubre se deberfa a que, en este mes, generalmente se presentan regulares precipitaciones queluego disminuyen al iniciarse el mes de Noviembre.F. Horas de SolLa marcha de este elemento meteorológico es registrada solamentepor la estación de Cañete. El Gráfico N° 8 ha sido confeccionado con los datos del perFodo1950-1968, que es el más completo y confiable.Se observa dos épocas bien marcadas de insolación; en los meses deDiciembre a Abril, el promedio mensual fluctúa entre 170 y 200 horas mensuales de sol; encambio, en los meses de Mayo a Noviembre, el promedio mensual es menor, variando entre51y 128 horas mensuales de sol.La variación de las horas de sol en la cuenca baja de Cañete guardarelación estrecha con la nubosidad. El estrato nuboso actúa como una plataforma de intercepciónde los rayos solares y, al ser más denso en invierno (7 octavos de cielo cubierto), escausa de que se registren menores horas de sol en esa época.En líneas generales, puede decirse que, en la estación de verano,en la localidad de Cañete es de esperarse bajos promedios de horas de sol (6 a 2 horas dio —rias) y que, en la época de invierno, podrán ocurrir dfas consecutivos en los que no se registreni una hora de sol. En esta situación, los plantas en general confrontan problemas fisiológicosde fotoperiodismo*, los cuales redundan en menores rendimientos.g. EvaporaciónEste elemento meteorológico es registrado en las estaciones de Cañetey Yauyos. Para los fines del presente estudio, se ha seleccionado los períodos de reg|stros 1950-1968 y 1965-1967, respectivamente, por ser los que poseen mayor grado de confiabilidad.Es importante anotar que los datos de evaporación han sido registrados con evaporímetrosdel tipo Piché, el cual técnicamente no es aceptable como instrumento de medición dela evaporación para fines de irrigación.En el Gráfico N® 9, se representa en forma conjunta los datos delas estaciones de Cañete y Yauyos, observándose que los regímenes mensuales de evaporación* Fotoperiodismo equivale al número de horas desoí necesarias por cada planta para completar su ciclo biológico.

REGIAAEN MENSUAL DE LA EVAPORACIÓNOBSERVATORIOS DE CAÑETE Y YAUYOSREGIMEN MENSUAL DE LA NUBOSIDADOBSERVATORIO DE CAÑETEPERIODO PE REGISTROS CAREIE 1950-I9Í8 YAUYOS 1965-1947PERIODO DE REGISTROSI»0-19Ó8220Gráfico N" 90-Grttfico N«10EEZ-1

Fig, m CUENCA BEL RIO CÁSETEen ambas localidades son opuestas. En efecto, en Cañete (faja litoral de la Costa), los mayores valores mensuales de evaporación (de 105.6 m. a 151.ó mm.) ocurren entre los meses deNoviembre o Abril;- en cambio, en Yau/os (Sierra Baja), es en los mismos meses cuando se registran los más bofos valores mensuales de evaporación (de 45.6 mm. a 73.2 mm.). Asimismo,los más bajos valores mensuales registrados en Cañete (de 92.8 o 48.7 mm.) corresponden a losmeses de Mayo a Octubre y, en cambio, en Yauyos, es en esta época en que se registran losvalores más altos (de 112.6 a 174.9 mm.). Los totales anuales promedio , en los períodos deregistro analizados, son de 1,232 mm. en Cañete y de 1,390 mm, en Yauyos.En líneas generales, la marcha de la evaporación va en estrecha reloción con lo de lo temperatura, pues de la intensidad de esta última depende la mayor o menorradiación calórico del suelo, la cual se manifiesta a través de lo gasificación (evaporo —ción) de su humedad retenida. A lo temperatura se debe lo marcha opuesta de los regímenesde evaporación analizados, pues mientras que en Cañete las mayores temperaturas ocurren ejitre Noviembre y Abril, en Yauyos, en estos meses se registran las menores temperaturas debidoal refrescamiento medio ambiental promovido por los lluvias. En invierno, en Cañete seexperimenta los menores temperaturas y uno humedad excesiva, lo que reduce notablemente loevaporación; por el contrario, en Yauyos, ocurren altos temperaturas diurnas, acompañadospor uno alto insolación (cielo despejado), favoreciendo grandemente lo evaporación.h. NubosidadEste elemento meteorológico es registrado por las estaciones de Cañetey Yauyos, pero los datos de esto última son muy escasos e incompletos, por lo que sólohan sido considerados como información referencia!.En el Gráfico N" 10, se muestra lo distribución mensual de lo nubosidadregistrada en la estación de Cañete en el período 1950-1968, que es el que contienelos datos más confiables. Según dicho Gráfico, las fluctuaciones del promedio mensual o lolargo del año son relativamente pequeñas, variando de 7 octavos (Junio-Setiembre) o 5 octavos(Febrero-Abril). Los mayores promedios mensuales máximos extremos (PMME) de nubosidadocurren durante los meses de invierno, alcanzando un promedio de 8 octavos de nubosidad; encambio, el más bajo promedio mensual mínimo extremo (2 octavos) ha sido registrado en el mesde Abril, es decir, al concluir lo estación veraniego. La ocurrencia de lo nubosidad estavinculado estrechamente con el proceso de inversión térmica que tiene lugar en lo Costo y quecontribuye o saturar de humedad la atmósfera en invierno (ver explicación en el Anexo II).La escasa información de lo estación de Yauyos permite establecerque los valores más altos de nubosidad (6 octavos) ocurrirían en los meses de Noviembre a A-bril, mientras que los volores más bajos (1 octavo) ocurrirían en los meses de Mayo a Octu —bre.

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIAPág,57B. ECOLOGÍA1. GeneralidadesEsta parte del informe se refiere al análisis de la inter-relación entrelos factores medio-ambientales y los organismos vivos que, en el presente caso, son exclusivamenteplantas. Se usa la denominación factor medio ambiental para designar a todo elementofísico (agua, suelo, clima y topograffa), geográfico o ecológico, que tiene influenciadirecta en la caracterización del medio ambiente en el cual se desarrollan los organismos vivos.La acción ínter-relacionada de los factores presentes en un área determinada dá comoresultado un medio característico para dicha área, en la cual determinadas formas vegetalesencuentran su "habitat", es decir, el medio que les permite su óptimo desarrollo.De todos los factores medio ambientales presentes en un área, el cj]ma es el que en forma más evidente imprime sus características en los organismos vegetales.Por tanto, el planeamiento y el éxito de las actividades agrícolas, pecuarias o forestales, requieren, como información básica, el conocimiento de los distintos elementos climáticos quemodelan el proceso de crecimiento vegetativo de las especies vegetales respectivas.La información existente sobre los aspectos climáticos y ecológicosde la cuenca del río Cañete ha sido relativamente escasa y de un nivel muy generalizado, loque ha obligado a realizar un esfuerzo metodológico a fin de poder delinear, en forma aproximoda, un Mapa Ecológico a nivel de cuenca hidrográfica.2. Método log íaEl estudio ecológico se realizó en tres fases sucesivas, las que sedescriben brevemente a continuación.La primera fase del trabajo consistió en la elaboración del mapa —base para el reconocimiento de campo, utilizando para ello los datos meteorológicos recopilados y analizados, así como la descripción de la vegetación natural de acuerdo a los trabajosde TOSÍ, Weberbauer y Ferreyra. Esta información fué complementada con la foto-interpretaciónpreliminar del área, basada en las características de las imágenes de la vegetación natural,seleccionándose, al mismo tiempo, las zonas que sería necesario inspeccionar en elcampo para verificar los cambios ecológicos.Como segundo paso, se hizo el reconocimiento de campo, efectuájido para ello un recorrido longitudinal de la cuenca desde el litoral hasta la divisoria conti —nental. Durante el transecto, se verificó los límites de cambio de la vegetación natural previstosen la foto-interpretación preliminar y se estudió las características medio ambientalescorrespondientes a ocho localidades. También se describió la fisonomía de la vegetación en-

Pág. 58 CUENCA DEL RIO CAÑETEcentrada en cada una de ellas y se estimó algunos datos meteorológicos con el objeto de suplirlas deficiencias de esta información. La selección de las localidades observadas no estárelacionada únicamente con las variadas condiciones climáticas de la cuenca sino también conla presencia de ciertas características de los factores medio-ambientales^ cuyo análisis era necesario para determinar la posibilidad de cambios en las formaciones ecológicas. Por ello, másde un punto, en algunos casos, resultaron ubicados dentro de una misma área ecológica.La última fase del trabajo se efectuó en gabinete. Los resultados delos estudios de campo y el uso, como base referencial, del sétema de clasificación del Dr. L.R. Holdridge, permitieron establecer, en definitiva, las formaciones ecológicas presentes enel área estudiada. Debe indicarse que el nivel de clasificación ecológica al que se ha pretendidollegar corresponde al de asociaciones vegetales, dadas la escasez de datos meteorológicos(que no ha permitido aplicar directamente dicho sistema de clasificación) y el reducidonúmero de localidades estudiadas con respecto al tamaño de la cuenca.3. Ínter-Relación de Factores Medio AmbientalesEn el Cuadro N® 9, se sintetiza los resultados de las observacionesrealizadas en las localidades de Cañete, Pacarán, Chicchicay, Puente Auco, Yauyos, Colonia(Pampas), Carania y Yauricocha, los que constituyen, en realidad, el aspecto básico dela investigación ecológica. En la primera columna del cuadro se indica el nombre y orden delas localidades observadas; en las siguientes, se anota las características más saltantes de cada uno de los factores medio ambientales estudiados, cuya integración o inter-relación resultaen la apreciación del medio ambiente que se describe en la última columna.4. Descripción de las Formaciones EcológicasEl hecho de que la cuenca del río Cañete se extiende desde el niveldel mar hasta cumbres que sobrepasan los 5,000 m. determina que, para la denominaciónde las formaciones ecológicas, se emplee una nomenclatura ligada a pisos altitudinales, utilizándoselos términos Montano, Alpino, etc., como se apreciará más adelante.Por otra parte, debe indicarse que la nomenclatura ecológica delvalle del río Cañete corresponde a la de la región sub-tropical y no a la de la región basaltropical, propia de su ubicación geográfica. Este notorio cambio tiene su origen en el efectoclimático que ejerce la corriente fría de Humboldt en casi toda la región de la Costa*.En la cuenca del río Cañete, han sido identificadas las cuatro formacionesecológicas básicas siguientes:* En el Anexo n.se explica el origen de este efecto climático.

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA y AGROSTOLOGIA Pág. 59CUADRO N° 9DESCRIPCIÓN E INTERRELACION DE LOS FACTORES MEDIO AMBIENTALESPUNTOS DEOBSERVACIÓNCARAaERBTiCASCLIMATOLÓGICASCARACTESISTICASHDAPICASLÓGICAS Y UTOLOGtCAS "CARACTERÍSTICASHIDROLÓGICASCARACTBllSTÍCASFITOLOGICASCARACTERÍSTICAS~ BIOLÓGICASAPRECIACIÓN DELMEDIO AMBIENTEGARETECllrno mux »ca y «emlcdlldo,pUa> y alto contenido de hu^dod obtosKrlca. NoexlirapñcIpKoebSn pluvial, BIIO depoflcWnde nebllno durante lo eitaSualot de color ponb, pra^m-Textura media ligero o medía .do el bueno. TopografSi píano^tlfud para al rlmobvsno.Potencia Iltlod de fertilidad ntunil balo.Terrenot llano* qua corotiluyenuna pbniolaaluvial. MaterblllbUglcoi giovoi, aicllbtycony proftmdot, que ofrecen bt meZoTW agrfcob tupedltodoariego.La vegetachSn nohiral ho tido reemplazadopor pbnio, culthradaid?tipa IialuslTbl y altmenHclo.\a accldn del hombre ha alteradototalmente b flwnomro originalEcoldglcamenle, el drea pertoneceob fommcTiSn Dalerto Sub-Troplcal,blontola para lo oclIvld?d ogrTcob bajo riego.Cllmornuyiecoyionlcdlldii,con tonperatuiot Invernóla albn y mediano «mlanldo de hjcl¿n da neblina.Suebt da oobr ponb, de lexiu Tbl lltoldglcoi gnivo, aretvtTcon buen drenaje y con potlbllldadetllmllodatpora el rle¿^ lerlal grannico y/o granodlofTPotencialidad da fertilidad no tico, que genera tuebt resldtñmral bola.les oreno-ordlbra llgenimentadcldoso neutro».riego.La vegalaclán natural, en lu moyorproporción, ha ildo roemplamdapary alimenticio. Seobterra, »brelos lodeíos de lot canot, pequanoigrupos de vegetocldn de tipo «eraRMco, btegrada tat su nwyorK) porLA occEdn del hombre ha alterado,aa\ en vj totalidad, b finnaturaly los pocos dreos con ratov^olncWn r» repraenfon mayarutilidad para b oamderTo.Es un drea daiírtlca do llmltodotra b actividad ogrTcob bo[o rie=CO, por trataito de un drea bastanteaccidentado, con reducido ex -tensUndesuebiútIla. Se traíapo Dalerto Sd>-TropIcol.CHICGIICAYClltna muy leco y temtcdlldo,pladoiy medUmo contenido d^pltoclín pluvial ganetolmente wparo bi 100 nm. paro no e»wndoilB para lo agtlcultUTO,Suelot da colar pardo, de textuTopogniFIb en general con elaUt»¿IIC8i onclacat eotr ofloMatariol tltoUglca fonsadodebueno y tu optltud pora el riogninltolde. Lot sueb) generage etmuy Ilmllodo. Na tienedot tem roildwalet, poeoptofimprinclpalmenla al elEsn drldoytuelo.Zoni agri-eele tupedltodimoyonxiento o) rl^o, talvo e*venluolei ottai en que \ñtop» (FebrvD - Marra).La.zo«i, en tu cnayor parte, cwaerva tu vígemcWn natural, b qua acnndo el lora, nolle y louce. \saeomenzodo o dewparacer. El ptiaafd Integrada por plantas de tipoalImenHcb.LA accUn del hombre ha alterado,en paiuelio ptoparcMn b v^epaiiaen al ijrea ganaá> bovino.El drea presenta condicional bos -los tuebt ion mobi y lo ousoncbcosí total de lluvias limita enonnemente tu utlllzacldn. Eita drea~preienla un oomplelo de vegeta -cidn que ya acopo al collflcorivodeOalerbrtpito, raostrAimooldn tramlclanoloMoleíoDatérrico Sub-Treplcol.PUENTE AUCOClima teco y templado, con ton Suebí de color pardo, da textura media y profundidad media."Terrenot accldentodoi cuyo mute bajo ce, y baio contanldi"cat. Südraí»Ioe.bue«.,pBÍ5 tarial IIIOUBICO «id corntltufcipitacidn pluvial a del oidend^ilnpotlbllldadetpora al riego.STOnodlorltai que han generadolot 300 mm. da pnmodb onuolytiene potenctalUadagrTab de tuob* TetUualet y orallb-oielap» (Diciembre-Ma«o).cldnatqueldrlco del tuelo. ~esld Integrada por retama, nolle,LA agricultura de mantiene bo|e un tlttona mbilo de rle^ytecoT». Cabe resaltar quetío cubierto por herUcaoi gronrb ogriculturo ol tecono en esñolas, muchas de los cuala tlsnenmente attot de fuerte dewiS los ladeos de btDnntalkB, saofbttaldadpluvbUcualonSpreebbpresoncbdalm^uoy-«modo COTÍ oí rl^o.SfaolIoT o b bcalldod anterior.Como en b anterior bcalldod, seobserva el mismo tipo de Ilmliacbna pora el detorrolb do actlvldí"dedo ol punto de visto pluvlal,hamsbrado, por tener un perfodo declembre a Mano y que pennllomantener a Igunos cu ifívat o 1 ímen—por no ter t£nnlcomente problemdpor plontoi alimenticias do habitatondlno.tooIriego.EcoWglcamente, estñ"bcalld^ta IdsnriFIca cama Ma-YAUYOSClima teco y témplenlo, con temSuebt do cobr paTdo,de textu Topografía muy aooldenfndo.medod abnotfWeo y praolpItooGnai pluviales dal orden de [oi4l7arsnitcot y (utftai con menorcío de inico y lito». Sudreiwla a bueno, con Qraixiet IImlt¿" clha en pa^uetioi cuetpn Inloi lluvias Gordu entre DIoIembra clonei pora el riego. La peten" truiIvDt de compotlclán groñry Abril. Eite tactor comtlluysen oblIdaddereHIIdodnolurala Hco ysranodlorlVIca.taiiúinolldod uno vorioble mloro-clltT¿ncllmdtfcs teco y templadornula.lot generado. wnretldual«,-orenoan, poca daiairolbdoi,que domino en lot niveles Inferiora).cdm. ~|o un sistemo mbilo de riego ytocono. Adlferancbdebbcalidad anterior, el riego BSCpuede apllcane desde Agosto,ya que bt temperatura Invwñola da Junta y Julio »nfiíbvomblel, excepto Junio ygo para evitar retrasra an la~cotachot.deterílo.LA occUn del hembra, conluntomentocan b de los anímala, haalterado en tu moyar parte b nlanomra do b vegetación ruhjaarieolaty extstni praderas depostal naturales pero ya d^ranhwl.Eila Ipcoltdad, como b onterbr,te, aparte de b bo|a fenllldaddesus tualot, una tapogmRá abruptasupeditada o plantos, a limen ti dotque te llevan sobra drsis muy pequeflos.Lsspraderas naturala,endai.Ecoldglcamenie,esta locall-~dad pueda callflcocie coma unCOLONIA(PAMPAS)ta crnicBi (bolo 0»C), que ocu^rrsn ganorelmente entre lai mesaSlmlbra lo localidad anterior.dosa do Diciembre a Abrí I,»rfod5"en el que podrían terpam (o agriculturaoí teeono.IUoIíglco volcánico, eomiltuTda compoilcUn ríolmca y andoimca,oenltot volodnlcot.Ld ogrlcultvra la mantiene baloun tUtona mbcto de riega ygradadas, y el chocho iMveitro, qí*ecultlvarsa de Octubre a Moyotueloi pobres. El pl» estd cubiertodot on bsmesarestonta (Ju FOT herbdcaot da bi g&wm Stlpo,nloaSericmbrel.CofflobsfTura que tdb puedm tar opravechodñVD rab 1 a para b ogrlcu 1 tura pue dutanta un corta bp» dopuJitla beslaeUn lluvioso, lu ogiículturaabásicamente da Hpo alimenticio.Slmllarob bcalldod anterior.bra y condicione» clInidHcas Inver^nales excnlvomenio troi, hocen quatonto b agricultura de subslstencb como los praderas de pastos noturabs"ocupen no idlí^ pequeños áreot útllaciplenta, tlondo por b tonto muy ratringlda lu potenclolldod acondmlcf*.car como Ettepa Mantona.CILDO húmedo y Hb, con temparaturat mrnbKn ba[o O'C queTopoeraHÓ aceldenloda, conCASAN lAcuenela entre loi metes da Mameroimotel prímaweralei. Eldrea no es opta para la agrleulmicat.Similor a la bcolldod onterfar.lltoUglco a bote de arenltcn,proporctón de caliza. Coronondobs portal altat que sircundan lo EOIV, reposan ro«ñrodM ton tlmlbre» a lot de lí"localidad de Yauyot, es decir,residuales, arenoioi y moyormentodcld».Ello zona ra> ei agifcabjbdtlcamoitetu uillldod radicoettoclonala.ral, bastante similar o b de b localldod onterbr. Cabe rao llar, sin"embaído, como coraoterutlco propiade ata draa, b preseneb de pequefbt bomua ralduola de Polyl^caníoter do flladora del lueb.doto en ciertas sectora b prodetolo. El tbtemo de pastoreocombinado qua te uso (bovlpi¿cMcemente bs suelos.b accidentado do b topografTa. LoprecIpltacUn pluvial, il bien noeldptimo pora mantener un poranno ybuen desorrollo de bs pestes, permiteuno aittplla etapa andona 1 depastoreo. EcoWglcamente, ato dreopuede collflcona como tranilcbnalEsto bcalldod atd ubicada tobra elsector da puno de b cuenca, corac-YAURICOCHAClbna pluvial y frrgldccon tem[o 0"C dwontB coit lodo el ateTbHva y precIpllacUn pluvial a^burdo,.lo, da tenfura medb y prefundrdad variable. Drenaje mayormdstuova que para el coto detin dolor de tar accidentada encierto» ioctoret.todayoccldontada. Se trata'de uno métela que ha tuTrldopiocewi g be la let, líenlo muydlteotoda en clertoi leotoret.Malorbl \\to\AQ\co a bote decollznt, lutlloi, collzat illlcl-Flcodat y lutllatcalcdreai,qwsoriginan tuebt retldualeí arenototy orcIllo-atanoMt.Adert\&%,ox\ttenrecot rgneaslnlrunanluebtarenoiot y arelllo-orenotoi,poca pfofurKiotyíoIdw.da por aspactet hoifadceoí do los gdSe trata de uno zona cuyoiiue do. La amplia axienildn de ¿itatymedot y conforman pioderai nocImadebs4,eOOm.t.n.rn. predo~minan espacies de los gdnarat ozoreby yarlta, típicas de bi climasderfo.nlvalaspetanoaprovochablm porelganodo.La pretende del hombre en atomentó por trabólos de expbta -cIAi minora. Loi rebotos de o-nlmala que con pastados an estadieo proceden generalmentede las partes mds bajas de bSierra y le distribuyen ocupandobi nivela aliltudlnalamdibojot los vocunos y ovlnoi y.tencb do oxtaraas praderas de postosnatorala favorecidos par la preclpltocldnlnieraay frecuente. Laprollferaaldn y vigoraildod de losapeda forra oras vorFa senstblemenmetros hasta los 4,800 m.s.n.m. Ecotltud (4,S22m.s.n.m.), pertenece aunoAioclacIdn Armosférlco (rempemoddnTundra Pluvial Alpino. LA ~poniste en extensWn entre Ioi4,000o 4J00m.s.n.m., lerib el Páramomuy húmedo Sub-Alplno y wbre &\u

Pág. 60 CUENCA DEL RIO CAÑETEd-STDesierto Sub-Tropical, que cubre el área que se extiende desde el litoral hasta unaaltura aproximada de 2,000 m.s.n.m. Comprende las localidades de Cañete, Lunahuaná/ Pacarón, Zúñiga, Catahuasi y Chicchicay.md-MB Maleza Desértica Montano Bajo, que cubre el área ubicada entre las cotas de 2,000y 3,000 m.s.n.m. Comprende las localidades de Puente Auco, Huangóscar yYauyos.e-M Estepa Montano, que comprende el sector situado entre los 3,000 y 4,000 m.s.n.m .Incluye las localidades de Colonia (Pampas), Viñac, Huantán, Siria, Vilca, Caraniay Sunca.pmh-SAPáramo Muy Húmedo Sub-Alpino, que comprende el área que se extiende entre los4,000 y 4, 800 m.s.n.m. Incluye las localidades de Tanta, Paucarcocha y Yauri —cocha.En el Mapa Ecológico adjunto, se ha delimitado, aproximadamente,la ubicación geográfica de las cuatro formaciones ecológicas mencionadas.a. Formación Desierto Sub-Tropical (d-ST)Esta formación se extiende desde el litoral hasta una altura aproxi^moda de 2,000 m.s.n.m., cubriendo aproximadamente el 17 % (1,068 Km2.) del área totalde la cuenca. Presenta un clima dominante de tipo muy seco y semi-cálido, con porcentajesde humedad relativa promedio que oscilan entre 84 % (Cañet^ y 73 % (Pecarán) y temperaturaspromedio anuales que varían entre 19.7**C (Cañete) y 17*'C* (Chicchicay). La precipitaciónpromedio anual, en la parte baja de la formación, es de 27.9 mm., causada principal —mente por la deposición de neblinas durante los meses de invierno, no llegando a alcanzar e-fectividad para la agricultura. En la parte más alta de la formación, las lluvias alcanzan unpromedio de 100 mm. anuales y su período de ocurrencia es Enero-Marzo. Todas estas características,combinadas con abundante agua de riego y buenos suelos, determinan un medio ambiente potencia I men te óptimo para el desarrollo agrícola.La vegetación natural, en la zona del litoral, consiste de especiestípicas de los géneros Distichiis (grama salada) ySalicornia, que se encuentran formando asociacionesedáficas sobre suelos sal in izados. Sobra las dunas de arena y a expensas de la humedadambiental, se desarrollan especies de los géneros Tillandsia y Pitcairnia (achupallas) ,que son plantas perennes con sistema radicular superficial . Sobre las laderas de las montañas,bordeando los 1,500 m.s.n.m., se aprecia cactáceas columnares del género Cereus, más conocidascon los nombres vulgares de gigantones o candelabros (Ver Foto N" 3). Estas son plantas perennes, de raíces profundas, que se alimentan de la humedad acumulada en el subsuelo .A lo largo de las quebradas, en las que ocasionalmente discurre algo de agua, se aprecia al —* Dato estimado.

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA Pág. 61j..-- "»

Pág. 62 CUENCA DEL RIO C-AÑETEgunos arbustos de tipo espinoso.En las 24,052 Ha, irrigadas, la vegetación cultivada es bastantediversificada. No obstante^ el 79 % de esta extensión está dedicada a cinco cultivos dominantes:algodón, maiz-chala, papa, pomoideos y cítricos.En el sector más alto de esta formación, aproximadamente eniíetos 1,300 / 2,000 m.s.n.m,, en los alrededores de la localidad de Chicchicay, se opiecíaunárea en la cual la vegetación natural, arbustiva y herbácea, es más diversificada que en losniveles inferiores, dando la impresión de la existencia de una zona micro-ecológica correspondientea \a formación de tipo Maleza Desértica Sub-Tropical (md-ST).El origen de esta formación, de reducida extensión (aproximado —mente 70 Km2.;, se debería a la existencia de una mayor precipitación pluvial (100 mm.) quese concentra en la estación veraniega, alcanzando en años excepcionales basta los 250 mm,anuales. Realmente, esta variante ecológica está dominada por el mismo patrón climático dela formación dominante (muy seco y semi-cólido). Sin embargo, las características edáficas(suelos superficiales de textura variable) y geomorfológicas son poco favorables y determinanun medio ambiente con ciertas limitaciones para el desarrollo de una agricultura intensiva ydiversificada.Entre las especies más representativas, se puede citar el cioton sp(Ver Foto N° 4), el taro, el molle y el sauce, existiendo las cactáceas de desarrollo incipiente y de baja densidad de cubertura. Especies herbáceas, algunas de tipo forrajero, cubien elpiso estacionalmente (Enero-Abril), sirviendo de sustento a una reducida ganadería lanar y Lovina.La vegetación cultivada cubre áreas muy pequeñas, existiendo u-na agricultura muy poco diversificada, pudiéndose citar el maíz y la alfalfa como los cultivosmás importantes bajo riego.b. Formación Maleza Desértica Montano Bajo (md-MB)Esta formación está comprendida entre 2,000 y 3,000 m.s.n m. ycubre alrededor del 10 % (637 Km2.) del orea total de la cuenca. El clima dominante es secoy templado, con temperaturas invernales (Mayo - Agosto) críticas que bajan de 0°C. Losfactores edáficos y geomorfológicos la muestran como una zona de suelos superficiales y üci —dos, con buen drenaje pero de topografía accidentada, lo cual le resta posibilidades para elriego. Todas estas características devaiúan el potencial agropecuario de esta formación y determinan condiciones poco favorables para el desarrollo agrícola y ganadero intensivo. Sinembargo, dado que las precipitaciones pluviales oscilan entre los 250 mm. y 450 mm, depiomedioanual, es posible, en algunas áreas menos accidentadas, desarrollar cierta agiicultutaal secano aprovechando las lluvias estacionales (Diciembre-Abril), combinándolas con la oplicación de riego, en los años de escasez pluvial.

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIAPág.68*> ."^V".FOTO N° 5Maleza Desértica Montano Bajo. ViSta tomada en las proximidades de Magdalena. Lasespecies vegetales presentes son: Spartium Junceum (retama) y la Mutisia Vicieifolia .UtttSMjJISfMStSi.^ *t^dfe;-^-^/^•*'-YH¥^é)):^^^:^Jy-'^"^íI- i /-'• -'FOTO N° 6'¿iMMff^^^.Estepa Espinosa Montano Bajo (transicional). Vista tomada en la localidad de Yauyos.Entre las especies vegetales que más sobresalen, están las de los géneros Fourcroya sp.Lupinus sp.

Pág. 64 CUENCA DEL RI CAÑETELa vegetación natural dominante está integrada especialmente porretama (Ver Foto N° 5), molle, sauce, papa silvestre y fourcroya sp. (Foto N° 6), especiesque presentan muy buen desarrollo. El piso se encuentra estacionaImente cubierto por herbáceas,muchas de las cuales tienen características forra ¡eras.La vegetación cultivada ocupa pequeñas áreas semiaccidentadasde fondo de valle y está constituTda básicamente por alfalfa, cebada y maTz, bajo el sistemacombinado riego-secano.En el sector más alto de esta formación, entre los 2, 600 y 3,000metros sobre el nivel del mar, siguiendo por el fondo del valle, se aprecia un área en la cualla vegetación natural es más representativa de la formación Estepa Espinosa Montano Bajo. Esta variante ecológica cubre un área de reducida extensión (42 Km2.), siendo Yauyos (2,871metros sobre el nivel del mar) la localidad más caracterTstica .El origen de esta área transicional se debería, fundamentalmente,a una variación del régimen pluvial del patrón climático dominante. Los promedios anualesde lluvia son muy cercanos al Ifmite superior (450 mm.) y con una distribución mensual quepermite normalmente una agricultura estacional más amplia. Sus aspectos edáficos y geomorfológicosindican que los suelos son medianamente profundos, de textura mediana a ligeramente pesada, de reacción generalmente acida, a veces calcárea, y con topografía bastante accidentada,que limita severamente sus posibilidades de riego. Su potencial está concentradoen áreas pequeñas, semi-accidentadas, que se cultivan bajo el sistema mixto de riego y se —cano.La vegetación natural está representada por las mismas especies dela formación ecológica dominante, aún en buen estado de desarrollo, siendo posible encontrar,además, el chocho silvestre (Lupinus sp.. Ver Foto N° 6). Herbáceas graminales, al —gunas de tipo forrajero, cubren estacionalmente el piso de esta formación.La vegetación cultivada es similar a la descrita para la formacióndominante Maleza Desértica Montano Bajo.c. Formación Estepa Montano (e-M)Esta formación ecológica está ubicada entre los 3,000 y 4,000 m.sobre el nivel del mar y cubre aproximadamente el 16 % (1,018 Km2.) del orea de la cuenca.Presenta un clima húmedo y frío, con temperatura promedio anual de 10°C y bajo contenidode humedad (50 %). El régimen pluvial es bastante regular durante la estación veraniega (Diciembre-Abril) variando de 500 mm. en los sectores más bajos a 1,000 mm. en las áreas másaltas. Estas características, unidas a factores geomorfológicos (topografía suave en pequeñasáreas), de suelos (tipo residual, areno-arcillosos, de mediana profundidad y de textura mediaa pesada), hidrológicos (posibilidades de riego), ha creado un medio ambiente favorablepara el desarrollo de la agricultura andina, siendo en esta formación en donde se encuentrala mayor extensión de área agrícola.

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA Pág, 65«•• • %•» ..í*#te^^s^f^:.%**-jr>*;'..íVFOTO N° 7Estepa Montano, Vista tomada cerca a colonia (Pampas). Área agrícola en cuyossuelos degradados se observa la especie Lepidophyllum Crudrangulare (tola) .•r^-^FOTON'Páramo Muy Húmedo Sub-Alpino. Vista tomada en las cercanfas de Sunca. Entre las especiesde pastos, se aprecia el Calamagrostis sp., denominado vulgarmente "paja".

Pág. 66 CUENCA DEL RI CAÑETELa vegetación natural dominante está representada por la tola (VerFoto N° 7), el chocho silvestre / herbáceos de los géneros Stipo, Poa, Calamagrostis, Bromusy otros con caracterfsticas forrajeras. Estas últimas son aprovechables durante un corto períodode tiempo después de las lluvias.La agricultura es del tipo estacional debido a las temperaturas crTticas {bajo 0°C) que se presentan en los meses de invierno (Mayo-Setiembre). En las áreasmás bajas, se cultiva bajo el sistema mixto riego-secano y, en las más altas, exclusivamenteal secano. Los principales cultivos son la cebada, la papa y el maTz variedad andina.Entre los 3, 500 y 4, 000 m.s.n.m., se aprecia un cambio en la vegetación natural, como resultado de la mayor efectividad y abundancia de la precipitaciónpluvial (1,000 mm. de promedio anual). Dicha área, caracterizada como Bosque — HúmedoMontano transicional), cubre una extensión aproximada de 600 Km2. y comprende las locaHdades de Siria, Vilca, Alis, Carania, Sunca y Huancaya, principalmente. Su vegetación n^tural es muy semejante a la descrita anteriormente pero con características propias debido ala presencia de pequeños bosques residuales de Polyiephis sp.Debido a las abundantes precipitaciones pluviales, existen pequeñas rodales de eucaliptos (hasta los 3,650 m.s.n.m.) en buen estado de desarrollo y zonas depastos naturales (encima de los 3, 800 m.s.n.m.) con etapa de aprovechamiento mós amplia.La agricultura está restringida básicamente al cultivo de la cebada y la papa.d. Formación Páramo Muy Húmedo Sub-AlpinoEsta formación ecológica está ubicada entre los 4,000 y los 4, 800metros sobre el nivel del mar y cubre el 57 % (3,469 Km2.) del área total de la cuenca. Suclima corresponde al tipo "pluvial y frígido", con 1,000 mm. de precipitación promedio anualy temperatura frecuentemente bajo 0°C. Este clima, conjugado con las características edáficasy morfológicas de la zona, conforma un habitat apropiado para la formación y desarrollode praderas naturales. Por tal razr, en esta formación se halla el mejor potencial forrajerode la cuenca, en donde predominan hsiboceas de los géneros Calamagrostis (Ver Foto N° 8) ,Festuca y Stipa, principalmente. Este potencial ha sido motivo del estudio de carácter eva—luativo que se expone en la sección D. Agrostología.En este nivel altitudinal, la agricultura no puede llevarse a cabodebido a las frecuentes temperaturas de congelación; en cambio, la ganadería, tanto ovinacomo vacuna, encuentra condiciones muy propicias para su desarrollo.En la parte más elevada de la formación (4, 600 a 4, 800 m.s.n. m.),dominan especies herbáceas sumamente rústicas como la Stipa, Lucilia y Disanthelium, característicasde una asociación atmosférica tendiente a Tundra Pluvial Alpino (t-PA). Esta asociaciónestá dominada por el mismo patrón climático antes descrito, con la diferencia que lastemperaturas invernales son algo más bajas. Los auquénídos son las especies ganaderas que mejor se aclimatan a sus características medio ambientales.

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA Pág. 67c. CLIMATOLOGÍA1. Identificación de los Tipos ClímáficosLa escasa información meteorológica existente en la cuenca de IrFo Cañete no ha permitido hacer la clasificación de los tipos climáticos bajo condicionestécnicas óptimas. Por esta razón, la clasificación del clima se ha efectuado mediante la correlaciónde la escasa información meteorológica, ecológica, fisiogrófica, hidrológica y edófica, en un sistema que proporcione la mayor utilidad posible. Se ha optado por clasificar elclima en tipos que reúnen caracteres que influyen en el agro. En esta forma, se espera parcialmentecubrir las actuales deficiencias de información.Se ha utilizado el sistema de clasificación de climas que resultade combinar los conceptos generalizados de los sistemas originales de los Drs. Warren Thornthwaite y Leslie R. Holdridge, el mismo que ha sido utilizado por ONERN en la elaboración delMapa Climático del Perú, descrito en el informe titulado "Información Básica de los RecursosNaturales del Perú" (ONERN, I960). La descripción de este sistema de clasificación de climasse incluye en el Anexo II.De acuerdo a este método, ha sido posible identificar los siguientestipos climáticos predominantes en la cuenca del río Cañete: muy seco y semi-cálido,en lazona del valle y hasta alturas menores de 2,000 m.s.n.m.; seco y templado, en la Sierra Baja,entre 2,000 y 3,000 m.s.n.m.; sub-húmedo y frío, en la Sierra Alta, entre 3,000 metrosy 4,000 metros sobre el nivel del mar y muy húmedo y fn'gido, en el sector de puna, sobre los4, 000 m.s.n.m.2. Descripción de los Tipos Climáticosa. Tipo Climático Muy Seco y Semi-CálidoEste patrón climático, que comprende toda la región costera de lacuenca hasta una altitud aproximada de 2,000 m.s.n.m., se caracteriza por su escasa o casinula precipitación pluvial, que varFa de 26.6 mm. en Cañete hasta 29.2 mm. en Catahuasi .Las temperaturas tienen un amplio rango de oscilación durante el año, con promedios mensualesque varían entre 23.6°C(Febrero) y ló.S^C (Agosto), con un promedio anual de 19°C. Laestación invernal es fría, con un alto porcentaje de humedad atmosférica, especialmente enel valle; su promedio mensual varFa de 81 % en verano a 87 % en invierno, en Cañete.Estas condiciones climáticas se hacen presente en el valle aproximadamentehasta los 1,300 m.s.n.m., de acuerdo con las observaciones fitológicas realiza —das. A partir de esa cota, por el fondo del valle parece existir, según la vegetación, una

Pág. 68 CUENCA DEL RIO CAÑETEpequeña área micro-climática que podría ser considerada del tipo "seco y semi-cálido", cuyopotencial pluvial es mayor y concentrado en los meses de Enero a Marzo. Sin embargo, estemicro-clima sigue siendo tan árido como el clima dominante, ya que por encima de su ITmitesuperior se realizarFan la conjunción de la isoyeta de los 200 mm. con la isoterma de losl8°Cb. Tipo Climático Seco y TempladoEl área comprendida entre los 2,000 y 3,000 m.s.n.m. está dorninada por el patrón climático "seco y templado", caracterizado por la presencia de lluvias c^yos promedios anuales varían entre los 200 y los 450 mm. Estas precipitaciones ocurren entreDiciembre y Abril, existiendo cierta desuniformidad en los regímenes mensuales, según los d^tos de los observatorios de Huangáscar y Yauyos. La agricultura al secano tiene que combi —narse forzosamente con riego, sobre todo cuando el período de lluvias es muy corto.En este tipo climático, existe una marcada estación invernal contemperaturas nocturnas que a veces descienden de losO°C, dando lugar a la ocurrencia de helados. Sin embargo, dado que las oscilaciones térmicas no son muy grandes, la presencia deestas heladas es sólo eventual y ocurren durante los meses más fríos de invierno.A partir de los 2, 600 m.s.n.m., continuando por el fondo del vaHe, parece existir un área micro-climática caracterizada por un incremento en la precipita —ción pluvial, la cual, en la localidad de Yauyos, alcanza los 419 mm. de promedio anual. Esta área tendría un patrón climático más húmedo que el patrón dominante y las lluvias entre Diciembre y Abril permitirían una agricultura al secano.Como límite superior del patrón climático, se tendría la conjun —ción de la isoyeta de los 450 mm. con la isoterma de los 12®C de promedio anual.c. Tipo Climático Sub-Húmedo y FríoOcupa la fa¡a altitudinal comprendida entre los 3,000 ylos4,000metros sobre el nivel del mar. Este patrón climático se caracteriza por un incremento en laprecipitación pluvial, la que varía entre medianamente abundante (500 mm. de promedio a—nual) a abundante (800 mm. de promedio anual); estas últimas se registran principalmente enlos niveles altitudinales más elevados (3,700 a 4,000 m*s.n.m.). Las temperaturas, durantelos meses de la campaña agrícola (Octubre a Mayo), no son extremadamente frías, especialmenteen los sectores más bajos, por lo que la ocurrencia de heladas en esa época es sólo unfenómeno eventual.En el área dominada por este patrón climático, se observa ciertadesuniformidad en el volumen de la precipitación pluvial, especialmente al inicio de la estaciónprimaveral; además, los potenciales de evapotranspiración promedio, promovidos por temperaturas cuya media anual alcanza 11 °C, llegan a cifras que en años de escasa precipitación

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA Pág. 69pueden sobrepasar a los totales pluviales. Estas condiciones han determinado que, desde elpunto de vista pluviométrico, el clima sea calificado en general como sub-húmedo y que, porlo tanto, sea recomendable el empleo de riego suplementario durante los primeros meses de lacampaña agrícola.La faja comprendida entre los 3, 700 y los 4,000 m.s.n.m. tieneun micro-clima que viene a constituir una variante de tipo pluvial del patrón climático anteriormentedescrito. Este micro-clima se caracteriza por su abundante precipitación pluvial(800 mm. de promedio anual) y por sus temperaturas nocturnas netamente frias, las cuales, durantelos meses de Mayo a Setiembre, descienden ordinariamente por debajo de 0°C, promoviendointensas heladas.Por esta razón, la actividad agrícola que puede llevarse a caboen esta faja se realiza al secano y queda restringida a los meses de Noviembre a Abril. El volumende las lluvias, a pesar de la desuniformidad pluvial que se presenta al inicio de la primavera,supera a la evapotranspiración potencial (aproximadamente 500 mm. al año) >; por lotanto, puede decirse que la agricultura al secano no confronta problemas de escasez de agua.Por encima de los 3, 800 m.s.n.m., la agricultura casi desaparece y las áreas son usadas parala explotación ganadera, pues existen muy buenas extensiones de praderas naturales.Sobre la cota superior de este tipo climático, conjugarían la iso—yeta promedio anual de los 700 mm. y la isoterma promedio anual de 6°C.d. Tipo Climático Pluvial y FrígidoSobre los niveles superiores a los 4,000 m.s.n.m., correspondientesprácticamente a las laderas de las montañas que constituyen la divisoria de la cuenca, predominaun clima excesivamente húmedo y frígido, caracterizado por la presencia de intensaslluvias (1,000 mm. de promedio anual) y temperaturas extremadamente frías (3*0 de promedioanual) que promueven continuas e intensas heladas, imposibilitando cualquier tipo de actividadagrícola.La vegetación natural está constituida por especies de los génerosCalamagrostis, Festuca y Stipa, entre los principales, ocupando extensas praderas y posibilitandoel desarrollo de ganaderías de los tipos bovino, ovino y auquénido.D. AGROSTOLOGIA1. GeneralidadesEsta parte del estudio ha tenido como objeto el reconocimientodel potencial de pastos naturales existentes en la cuenca y recomendar las técnicas de manejomás adecuadas, tendientes a mejorar el desarrollo de la ganadería en la zona.

Pág. 70 CUENCA DEL RIO CAÑETEDebido a su mayor riqueza en especies forrajeras, se ha estudiado,fundamentalmente, el sector andino por encima de los 3,800 m.s.n.m. que cubre el 62.6 %(3,870 Km2.) de la cuenca. No se ha extendido el estudio a otras áreas en los niveles inferiorespor que en éstas no se encuentra paraderas naturales de importancia y la ganaderFa existente es sostenida mtegramente por pastos cultivados.No existe ningún trabajo anterior que se refiera especTficamenteal potencial forrajero de la cuenca en estudio. Como obras de consulta, se utilizó los trabajosde Augusto Weberbauer (1945) y Joseph A. Tosi Jr. (1958) titulados "El Mundo Vegetal delos Andes Peruanos" y "Memoria Explicativa al Mapa Ecológico del Perú", respectivamente .La primera de estas obras señala, en forma general, las especies vegetales existentes en todala región dominada por la Cordillera de los Andes; la segunda, trata fundamentalmente sobreeco log Ta vegetal.La sequTa que procedió al estudio de campo dificultó la identificacíón de las especies de pastos que tiene vida temporal y de las perennes susceptibles a este fenómeno o a heladas. El desarrollo demasiado tardTo de éstas retrasó también su floración, especialmenteen las gramíneas, haciendo difícil su clasificación. Estas especies, que ocupanáreas reducidas, han quedado incluidas dentro de otras asociaciones de mayor importancia.2. Me todo I og TaEl estudio de campo tuvo como objeto determinar las especies vegetalesexistentes en eidrea, identificando las especies dominantes, codominantes y subordin^das, cuyo conjunto define a las diversas asociaciones agrostológicas que conforman la cubiertavegetal. Al mismo tiempo, se tomó información acerca del vigor vegetal, densidad y gradode pastoreo y de erosión. Debido a dificultades de accesibilidad, el muestreo decampo hasido muy limitado, en comparación con la extensión del área. Por esta razón, la elección delos lugares muestreados se hizo principalmente buscando aquellas áreas que, por su ubicacióny características físicas, resultaban representativas de extensiones amplias y de importancia o-grostológica. Además, se seleccionó aquellas áreas que, por sus características topográficas ycondiciones de humedad (factores esenciales que inciden en el desarrollo y vigor de las especies),permitieran observar especies en buen estado de desarrollo, facilitando así su clasificación.Las observaciones se hicieron a lo largo de la carretera troncal C^ñete-Huancayo, en el sector comprendido entre la localidad de Tomas y la Laguna Azuleocha,siendo los principales puntos de muestreo; Huancachi, Yauricocha, Chaucha, Pampa A-maro. Pampa Capillayoj, Negro Bueno, Jatunhuasi, Calancho, Azulcocha y Pozocancha.La última fase del estudio se realizó en gabinete y consistió en elanálisis de los datos obtenidos en el campo que, complementado con la foto-interpretación ,permitió delimitar cartográficamente todas aquellas áreas de pastos físicamente similares. Estadelimitación contó con el apoyo de los estudios de climatología, ecología y de suelos.

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA Pág. 71Además, se procedió a la evaluación técnica de las pasturas, a base de las mensuras realizadas sobre vigor vegetal, densidad, cobertura y grado de sobrepasto—reo que presentaba el pastizal o pradera. La calificación de las áreas de las asociaciones seha hecho de acuerdo a su capacidad receptiva, la cual puede definirse como la cantidad deunidades animales que puede ser pastoreadas en un área determinada, sin que ésta sea perjudicadadirectamente en su constitución y desarrollo. Dicho escala es la siguiente;U.A.*/Ha./añoMenos de 0.20De 0.20 a 0.30De 0.30 a 0.45De 0.45 a 0.5Más de 0.50CalificaciónMaloRegularBuenoMuy buenoExcelente3. Descripción de las Asociacionesa. Asociaciones de la Cuenca AltaLa cubierta vegetal estudiada corresponde al área que se encuentrasobre la cota de los 3,800 m.s.n.m. que indica el inicio de la asociación Stipetum, pobreen nutrientes, compuesta especialmente de Stipa Ichu, acompañada de bosquecillos de Buddie¡a yPoIyIepis. A la altura de los 4, 200 m.s.n.m., existe una etapa transióional entre las a-sociaciones Stipetum y Calamagrosetum, predominando las características de la primera, dadoque el suelo no es profundo ni posee buenas características de fertilidad.Sobre los 4, 200 m.s.n.m., también se extienden pastizales de varias especies de Calamagrostis y Festuca. En terrenos planos y medianamente profundos, estosgéneros se fusionan en una asociación denominada Festuchetum-Calamagrosetum, en la queambos son codominantes. En zonas donde desaparece la Festuca sp., el géneroAciachne pulvinataconforma la capa cespitosa de la asociación; aisladamente, se presenta la Opuntiaf loccosa.En cotas superiores a los 4, 800 m.s.n.m., las gramíneas van haciéndosemenos densas para dejar lugar a las almohadillas de Azorella yarita y de Pycnophy—Hum sp., las que desarrollan en forma circular y sobre un suelo casi desnudo, matizado indistintamentepor manojos aislados de Stipa sp. A esta altura, desaparecen los géneros Festuca,Stipa, Calamagrostis y sus subordinados, como Aciachne, Bromus, Poa y Dissanthelium, debidoa las condiciones climáticas más rigurosas.• Una unidad aninnal (U.A.) equivale a un vacuno no mejorado o a 5 ovinos no mejorados.

Pág. 72 CUENCA DEL RIO CAÑETE(1). Asociación Stipet-umEsta asociación ocupa aproximadamente un 32 % del área andina reconocida y estáconformada básicamente por Stipa ichu, la que, agrupada en manojos más o menosdensos, se extiende entre los 3, 800 y los 4,500 m.s.n.m., altura a la cual esta especiealcanza su mayor vigor. Los individuos de esta asociación se extienden indiscriminadamentehasta los 4, 900 m.s.n.m., dejando de formar un conjunto para creceraisladamente en compañía de Azorella yorita. El terreno que ocupa esta aso —ciación es abrupto y pobre, lo que limita el pastoreo y no permite el desarrollo deotros géneros más exigentes.Como géneros subordinados, se tiene a la Hipochaeris sp., Alchemilla sp., Adesmia,Calamagrostis spp. En algunas zonas abrigadas y húmedas todo el año, se desarro —lian los géneros Festuca y Calamagrostis (ovata) además de Cantua y Astragalus. Apesar de que esta asociación posee buenas características en lo que respecta a cobertura y vigor, sólo se le puede calificar como de valor regular dado su bajo grado denutrientes y de palatabilidad. Por ser carente de especies nutritivas, sólo debe postorearse durante la estación de lluvias, que es la época en que la planta se presentamenos coriácea y con rebrotes tiernos. Debe dársele un talajeo en verde ya que enestiaje toma una consistencia coriácea con una palatabilidad muy baja. Su capacidadreceptiva se estima en 2.0 ovejas/Ha ./año (0.4 U .A./Ha./año). En la épocade lluvias, en la cual los manojos están tiernos y suaves, se puede forrajear hasta 3ovejas/Ha. durante un período máximo de 4 meses, o sea antes de eliminar todos losrebrotes para la estación siguiente.Debe considerarse esta asociación como utilízable para forrajeo suplementario, dadoel bajo índice de nutrientes que contiene y el escaso período de tiempo durante e Ique es aprovechable.(2). Asociación Festuchetum-CalamagrosetumEsta asociación ocupa aproximadamente el 16 % del área estudiada, ubicándose preferentementeentre las cotas de 4, 200 a 4, 500 m.s.n.m. La especie dominante esFestuca (cfr) dollycophylia, la misma que algunas veces se encuentra en sociedad conCalamagrostis sp. (al parecer, rig idus). Esta asociación no ocupa grandes extensionessino que se limita a quebradas o zonas cercanas a los cursos de agua, presentandogeneralmente dispersos a sus individuos.Ocupa terrenos de pendiente suave y con humedad (fondo de las quebradas), alcanzandosu mayor densidad sobre los suelos rojos*, que tienen mayor cantidad de nutrientes.Entre las especies subordinadas en esta asociación se tiene a la Lucila sp., Hípocha^ris sp. y Alchemilla sp., las que forman una cubierta cespitosa o a ras del suelo. Jun* Ver Capítulo V. Suelos.

12°45'76°15'INarnKEnjILKADEL PERU1 "> ^ACK1NAL tlh R^NIMt AÍ IONOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN OE BECURSOS NATURALESONERNCUENCA DEL RIO CAÑETEMAPAAGROSTOLOGICOESCALA = I 900,000FUENTE Corto Nocional 1 100,000 (ompl.oc.ón) IGMInformación temática y comproboción de compo ONERNcon fotográficas oéreas de 1962 1,970SIGNOS CONVENCIONALESCapital de Provincia YAUYOS —Capítol de Distr to VITIS •Coser To o Hacienda Yayo oOtros Correteras_LTmite de CuencaAsoctocitfn Stipetum- especies anualesAsoc lac i6n Ca lomogrosetumAsociocián Festucbetum-CalomogrosetumBosques residgoles de Polyiepis ípmuy roloASPECTO AGRÍCOLAArea AgrTcola andinoSin Vege/oci^n nahirol forraieroI2°45' 75*'30'12

ECOIXDGIA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA Pág, 73to a la Festuca, se ubican otras especies de Calamgrostis, tales como vicunaruní/ovata y, en algunos casos, matas aisladas de Stipa ichu. Otras de las especies subordinadasde esta asociación, son las del género Poa, Bromus y Dissanthelium, las mismasque mejoran su grado de palatabílídad, convirtíéndola en ¡a más deseable de lasexistentes en la cuenca alta.Dado el buen vigor que presentan los géneros de esta asociación, además de su gradode palatabilidad, se le puede calificar como la me¡or de las asociaciones encontró —das. Su capacidad receptiva se estima en 2 ovinos/Ha ./año, que traducida al equivalentede unidades resulta de 0.4 U.A./Ha./año, lo que significa que tiene unacalificación de buena.(3), Asociación CalamagrosetumEsta asociación, que abarca aproximadamente el 50 % del área estudiada es la de m^yor importancia. Se extiende aproximadamente desde los 4, 500 hasta los 4, 900 metrossobre el nivel del mar, altura a partir de lo cual sólo se puede apreciar indívi —duos aislados, asociados con Azorella yarita y Opuntia floccosa.En zonas planas, la asociación Calamagrosetum está representada por Calamagrostisvicunarum y Calamagrostis mínima, especies que van disminuyendo en densidad y vigor conforme aumenta la altitud y la pendiente. En las laderas de los cerros, dominanel Calamagrostis rígida y el Calamagrostis (cfr) antoniana y, en las cercanías delos cursos de agua y en zonas siempre húmedas, se desarrolla el Colamagrostis ovato.La Asociación Calamagrosetum es la más representativa del potencial agrostológicode la cuenca alta y está siendo intensamente usada en el pastoreo extensivo. Tomajndo como base su promedio de vigor, palatabilidad y cubertura, a esta asociación sele puede calificar como buena. Su capacidad receptiva se estima en 2 ovinos/Ha .y por año bajo condiciones favorables de precipitación, lo cual traducido al equivalentede unidades animales resulta en 0.4 U.A./Ha./año.(4). Bosques Residuales de Polyiepis sp.Esta asociación ocupa las áreas situadas sobre los 3, 800 m.s.n.m., extendiéndose hasta los 4, TOO m.s.n.m. Está conformada por bosques residuales de Polyiepis sp,, queocupan alrededor del 2 % del área considerada como de pastos naturales.Su importancia radica principalmente en su uso como planta fijadora de suelos, siendoposible su empleo como cortavientos naturales.b. Asociaciones de la Cuenca Baja(1). Asociación Monte RibereñoEsta asociación vegetal ocupa las áreas aledañas al río Cañete desde el litoral mari-

Pág. 74 CUENCA DEL RIO CAÑETEno hasta los 3, 200 m.s.n.m., aproximadamente. A esta altura, prácticamente desaparecedicha asociación, para dar paso al desarrollo de un área transicional conformada por gramíneas y plantas sub-arbustivas, después de la cual se define la zona gra—minal propiamente dicha.La vegetación natural, entre el litoral marino y los 1,000 m.s.n.m., está constituidapor un numeroso grupo de plantas ribereñas en las que dominan las especies de losgéneros Ginerium y Acacia. De los 1,000 a 2,300 m.s.n.m., la vegetación dominanteestá conformada por especies como el Schinus molle, Salix humboldtiana yCa^esalpinea tictoria, principalmente. En cotas superiores a los 2,300 m.s,n»m., prosp^ran como dominantes las especies Mutisia viciaefolia, Solanun sp. y Spartium ¡un —ceum, desapareciendo progresivamente los géneros Schinus y Salix, los cuales sonreemplazados por matorrales de Cantua.(2). Asociación HalofFticaEsta asociación encuentra su habitat en áreas de baja elevación, cercanas al mar.Ocupa suelos con elevada concentración de sales sódicas, encontrándosele en la zonade Cerro Azul, principalmente. En general, cubre un área sumamente pequeña ,constituyendo un verdadero recurso forrajero para el pastoreo de verano en la Costa,pues sus especies se mantienen siempre verdes.Conforman esta asociación los géneros Distichiis spicata y Salicornia fruticosa, losmismos que se caracterizan por ser sumamente resistentes a la alta concentración salina.La Distichiis spicata o "grama salada" se presenta como una planta coriáceacuyas hojas terminan en un ápice punzante, razón por la cual es consumida única —mente por ganado caprino. La salicornia fruticosa, en cambio, es de porte semirastrero,de hojas jugosas y turgentes, pero de poca palatabilidad.Acompañando a esta asociación, se halla una juncácea del género Carex,la cual forma "totorales" en áreas muy húmedas o que tienen agua empozada. Estos totoralesinvariablemente se encuentran rodeados de grama salada.4. Observaciones GeneralesLos pastos naturales de buena calidad y palatabilidad que se ubicanen la cuenca alta del río Cañete se encuentran bastante bien conservados a pesar de quecarece de una politica racional y adecuada de explotación y conservación.La falta de organización en el manejo, que aparentemente podríahaber destruido las pasturas, está compensada por la existencia de grandes extensiones de pastosnaturales que ha permitido el adecuado descanso de unas praderas mientras otras están enuso. Además, la precipitación pluvial en esta cuenca es muy abundante y persistente, tantoen su total anual como en su distribución mensual, lo cual permite que la vegetación dispongacasi siempre del elemento vital para su desarrollo, siendo posible encontrar áreas verdes du—

ECOLOGÍA, CUMATOLOGIA Y AGROSTOLOGIA Pág, 75rante la mayor parte del año.Lo expuesto permite aseverar que la actual carga animal que soportan las praderas puede ser ampliamente mejorada, dado que la capacidad receptiva del potencialde pastos es realmente mucho mayor de la que se aprecia en base al ganado que pastoreaactualmente.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1. Conc I u s ione sLos estudios climáticos, ecológicos y ag rosto lógicos, realizados enla cuenca del rFo Cañete permiten llegar a conclusiones, aunque muy generalizadas, acerca desus características medio-ambientales y de su potencial forrajero.g. Meteoro log fa(1). La falta de información sobre los elementos meteorológicos, en los distintos sectoresde la cuenca, ha impedido conocer con precisión los parámetros que individualizanel medio ambiente de cada uno de ellos, lo que es de básica importancia para esta—blecer y delinear programas que promuevan un efectivo desarrollo agropecuario.(2). La información meteorológica existente procede de 18 estaciones (3 climatológicas y15 pluviométricas), cuya distribución territorial se considera adecuada. Sólo funcíonan actualmente 12 estaciones (tres climatológicas y nueve pluviométricas), de loscuales solamente dos (Cañete y Yauricocha) poseen un amplio período de registrosque datan de 1936 y 1943 a la fecha, respectivamente. Las 10 restantes sólo cuentancon información de 1964 a la fecha.(3). La información analizada pertenece a las 12 estaciones que tienen los más ampliosperíodos de registros. De ellas, diez (2 climatológicas y 8 pluviométricas) están fujícionando actualmente y las otras dos (pluviométricas) han paralizado sus observaciones.Los datos de las otras 6 estaciones se han utilizado sólo como datos referenciales.(4). La precipitación pluvial es el elemento meteorológico más observado en la cuencadel río Cañete. Es registrado en las 12 estaciones que funcionan actualmente y tambien lo fué en las 6 estaciones paralizadas. El análisis de la información disponibledemuestra que la intensidad de las lluvias aumenta progresivamente con la elevaciónde la cuenca, desde cerca de 30 mm. como promedio anual en la faja costera (menosde 2,000 m.s.n.m.) hasta 954 mm. en la Cordillera (4, 500 m.s.n.m.). En el

Pág. 76 CUENCA DEL RIO CAÑETEsector de Costa, el perfodo lluvioso corresponde a la estación de invierno (Junio a Setiembre), mientras que, en el resto de la cuenca, ocurre durante los meses de Setiembre a Mayo.(5). La estación de Cañete es la única que registra los otros elementos meteorológicos ;temperatura, presión atmosférica, humedad relativa, vientos, insolación, nubosidady evaporación. Los registros del perTodo 1950-1968 señalan, para la estación deCañete, una temperatura media anual de 19.8°C con una oscilación promedio anual de13.3°C, comprendida entre 14.4°C y 27.7°C, extremos que corresponden a las estacionesde invierno y verano, respectivamente. En el resto de la cuenca, las iso —termas de 18°, 12° y 6°C se ubican, aparentemente, en los niveles altitudinales de2,000, 3, 000 y 4,000 m.s.n.m., respectivamente.b. Ecología y Climatología(1). La escasa información existente, complementada con investigaciones de campo, hapermitido presentar sólo una apreciación muy gaieralizada acerca de las característicasecológicas y climáticas de la cuenca, pudiéndose señalar que existen variadascondiciones climatológicas, enmarcadas en distintos pisos altitudinales, que se suceden desde el litoral hasta la Cordillera, Esto determina la presencia de diversas formociones ecológicas, así como también diferentes tipos climáticos dispuestos en formaescalonada a lo largo del curso del río Cañete.(2). Han sido determinadas cuatro formaciones ecológicas, cuyos potenciales medio ambientales,desde el punto de vista agropecuario, puede calificarse de la siguientemañera:Formación EcológicaTemperatura y PrecipitaciónPromedio AnualesTipo de ActividadPotencialAgropecuarioDesierto Sub-TropicalMaleza Desértica Montano BajoEstepa MontanoPáramo Muy Húmedo Sub-Alpinq19. 7°C16.0°C10.0°C0°C27.9 mm.250-450 mm.500-1,000 mm.1,000 mm .Agrfcola y ganaderaAgrfcolaAgrfcolaGanaderaExcelenteMaloRegularMuy bueno(3). A su vez, han sido detectados 4 tipos climáticos predominantes que corresponden, demanera general, a las formaciones ecológicas señaladas: Muy seco y sem i-cal i do (deCosta), Seco y templado (de Sierra Baja), Sub-húmedo y frío (de Sierra Alta) y e IPluvial y frígido (de Puna). Mientras que el de Costa permite la explotación agrícolaintensiva, los de Sierra permiten sólo el cultivo de determinadas especies de h_abitat andino, debido o limitaciones de tipo térmico. El último clima es sólo apto p^ra el sostenimiento de praderas naturales que son empleadas en la explotación ganadera.

ECOLOGÍA, CUMATOLOGIA Y AGROSTOLOGIA Pág. 77c. Agrostologia(1). El estudio agrostológlco realizado en la cuenca del rTo Cañete señala la existenciade una cubierta forrajera que se extiende en las elevaciones superiores a partir delos 3, 800 m.s.n.m., ocupando alrededor de 3, 870 Km2. que equivale al 63 % delárea total de la cuenca.{2). Los pastos naturales que presentan mayor vigor, alto índice nutritivo y mejor palatabilidad pertenecen a la asociación Calamagrosetum y se encuentran, principalmente,entre los 4, 200 y 4,500 m.s.n.m., ocupando el 50 % del área estudiada. Sucapacidad receptiva es de 2 ovinos/Ha ./año.(3). Otras asociaciones de la cuenca alta son la Stipetum, la Festuchetum-Calamagrosetumy la de los bosques residuales de Polyiepis sp., que cubren respectivamente e I32 %, 16 % y 2 % del área reconocida. • La capacidad receptiva de las dos primerasasociaciones se estima también en 2 ovinos/Ha ./año. La última presta utilidadprincipalmente por su función de fijadora del suelo.(4). El resto de la cuenca está cubierto por la asociación Monte Ribereño, que se extiende desde el litoral hasta los 3, 200 m.s.n.m., cota en la que se inicia un sector trajísicional hasta la zona de pastos naturales propiamente dicha ya descrita anteriorme_nte. En elevaciones inferiores a los 1,000 m.s.n.m., predominan las especies de losgéneros Ginerium y Acacia; entre los 1,000 y 2,000 m.s.n.m., la vegetación dominanteestá conformada por las especies Schinus mol le, Salix humboldtiana y Cae—salpinea tictoria; en cotas superiores a los 2,300 m.s.n.m. desaparecen progresivamentelas especies anteriores y predominan la Mustiiia viciaefolia, Solanum sp. ySpartium junceum.(5). A pesar de que no se lleva una política racional en el uso de los pastos naturales, éstos se encuentran en buen estado de conservación debido tanto a la presencia de lluvias abundantes como a la existencia de praderas extensas.2. RecomendacionesCon el objeto de superar las deficiencias de información encontródas y obtener mejores resultados en el uso del potencial medio ambiental y de pastos naturales,ONERN propone algunas recomendaciones que, de llevarse a cabo, permitirán contar con loselementos necesarios para realizar estudios más avanzados, reconociendo que, a medida quese llegue a conclusiones más definitivas y se inicien nuevas actividades en la cuenca, habránuevas recomendaciones que hacer.

CUENCA DEL RIO CARETEg. MeteorologíaEn general, se considera que la distribución de la red meteorológica es adecuada, porlo que sólo se recomienda que la estación pluvíométrica de Cal langas, ubicada en laformación ecológica Desierto Sub-Tropical, sea trasladada a la localidad de Al lauca,ubicada en la formación Estepa Montano.El Servicio Nacional de MeteorologTa e Hidrología (SENAMHI) debe reinstalar, a \abrevedad posible, los 6 observatorios actualmente paralizados, a fin de disponer enel futuro de información meteorológica adecuada en zonas de importancia agrícola yforrafera.Sería conveniente que los observatorios pluvíométricos de Yauricocha, Sunca y Coloniasean convertidos en termo-pluviométricos a fin de poder contar con datos adecuadosde temperatura para el cálculo del potencial de evapotranspiración de dichas 6—reas.b. Climatología-EcologíaEn razón de que debe transcurrir algún período de tiempo hasta que se disponga de \nformación meteorológica adecuada que permita realizar estudios climatológicos másprecisos, se recomienda utilizar, mientras tanto, información básica de tipo ecoló—gico para conocer el potencial agropecuario de la cuenca alta. Deberá, entonces ,realizarse investigaciones más profundas para tener conocimiento detallado de las c^racterísticas medio ambientales de los diferentes sectores de la cuenca y poder delimitarcon mayor precisión las formaciones ecológicas.c. Ag rosto logiaCon el fin de facilitar el manejo de las praderas, se recomienda el apotreramientodelas zonas en actual pastoreo. Esta medida permitiría la rotación en el uso de los campos y evitaría el sobre-pastoreo, que podría ocasionar la degradación del área. Deesta manera, se podría aumentar la actual carga animal por unidad de superficie y ,por lo tanto, conseguir un mayor consumo y un mefor aprovechamiento del pasto.Se recomienda la henificación de los pastos verdes a fin de preservar algunos principiosnutritivos, que serían aprovechables posteriormente al ser suministrados comocomplemento en la ración alimenticia durante la época de estiaje. Se adoptaría estesistema debido a que las variedades naturales existentes son pobres en agua y enprincipios que favorezcan la fermentación láctica.En zonas en donde se nota cierto decaimiento en las praderas, es muyrecomendable

ECOLOGÍA, CLIMATOLOGÍA Y AGROSTOLOGIA Pág. 79suspender el pastoreo y someter el pastizal a un descanso (medida que es factible deaplicar sólo en praderas cercadas y apotreradas), dando asF margen a \a posibilidadde rebrotes. Este descanso debería combinarse con el resiembro de especies resistentes y de buena palatabilidad, para mejorar la pradera en lo que respecta a su gradode nutrientes.

Pág, 80 CUENCA DEL RIO CAf5ETECAPITULOIVGEOLOGÍAA. GEOLOGÍA GENERAL1. GeneralidadesEl estudio geológico, realizado a nivel de reconocimiento, ha tenidocomo objetivos principales proporcionar el conocimiento geológico integral de la cuencacomo base para la interpretación y fundamentación de las diversas disciplinas conexas, comoSuelos, Ecología, AgrostologTa, Vialidad e Hidrología, y establecer, además, las característicaso determinantes geológicos regionales relacionados con el potencial minero de la zona.Para lograr estos objetivos y por no existir información integral sobre la geología y minería de la cuenca, se ha realizado estudios relativos a su constitución estratigrófica, litológica, estructural y minera. Además, se ha obtenido datos y cifras de caráctereconómico-minero y se ha efectuado el reconocimiento geológico del vaso de Cerropa—ta con fines de embalse.Los únicos trabajos previos en los que se ha tratado, en forma parcial,los aspectos geológicos de algunas áreas de la zona en estudio, son los siguientes: " Geologia del Area Quilmaná-Cañete", efectuado como trabajo de tesis por el lng° Luis Reyes R.;"Informe Preliminar de la Faja Costanera del departamento de lea", realizado por George Peterseny "Reconocimiento Geológico de la Región Pisco-Nazca", efectuado por Norman D.Newell. De estos trabajos, se ha tomado algunos fundamentos y su nomenclatura.Desde el punto de vista geológico, originalmente el área de estudioconstituyó una gran cuenca de sedimentación en donde se depositaron unidades litológicasde orígenes marino y continental. Posteriormente, éstas fueron deformadas tanto por la intrusiónígnea de magnitud batolítica como por movimientos orogenéticos y epirogenétícos, comoqueda evidenciado por el levantamiento de los Andes y por el desarrollo de diversas estructurasgeológicas tales como fallas, pliegues, sobre-escurrimientos, etc., principalmente en el

GEOLOGÍA Pág. 81sector andino de lo cuenca.Las rocas que ocurren en el área están representadas por una se —cuencia de sedimentos finos con intercalaciones volcánicas (andesitaS/ dacitas), calizas, areniscas/lutitas, etc., además de intrusiones ígneas de composición granitoide y efusiones volcánicasque cubren parcial o totalmente las estructuras y las rocas más antiguas. La edad delas rocas comprende desde el Jurásico Inferior hasta el Cuaternario reciente.En el aspecto metálico, la zona presenta tres áreas mineralizadas;Meridional, Central y Septentrional, habiéndose identificado especies minerales de plata, píomo, zinc y cobre. El área central tiene especial significado, ya que de ella se extrae la mayorparte de la producción minera de la cuenca, destacando en este sentido el asiento minerodenominado Yauricocha.En cuanto a los depósitos no-metálicos, cabe señalar que en la zona existe gran variedad de los mismos, entre los que destacan las calizas, los materiales d econstrucción, las arcillas, etc.El reconocimiento geológico realizado en el área del vaso de Ce—rropata aconseja, por el momento, desechar su utilización mientras no se realicen estudios másdetallados, en superficie y en profundidad.2. Me todo log FaEl desarrollo del presente estudio ha comprendido tres etapas: preliminarde gabinete, reconocimiento de campo y final de gabinete.En la etapa preliminar de gabinete, se hizo la recopilación y evaluaciónde los trabajos existentes sobre el área, la foto-geología de la zona y la confección delmapa base geológico para los trabajos de campo. Durante la fase de campo, se hizo el reco —nocimiento general del área, el mapeo sistemático de la misma, desde el punto de vista geológicoy minero y el muestreo de los lugares tipo. Esta labor se efectuó en rutas selecciona —das mediante la labor de foto-ecología realizada en la fase anterior. En la tercera etapa, seprocedió a hacer el reajuste de la fotointerpretación, la correlación, desde el punto de vistafoto-interpretativo, de las áreas visitadas con aquellas que no pudieron ser reconocidas durantelos trabajos de campo por falta de acceso, el análisis de la información obtenida, los análisisquímicos, mineragráficos y petrográficos de las muestras recogidas, la confección del MapaGeológico-Minero y la redacción del informe final.El material cartográfico empleado consistió en fotografías aéreasverticales a \a escala promedio de 1;50,000, hojas topográficas de la Carta Nacional a la escalade 1:100,000 (ampliación de 1:200,000) y el mapa base a la escala de 1:20(iOOQ, elaboradoa partir de los mosaicos aerofotogróficos de la parte baja de la zona y de las hojas topográficasde la Carta Nacional correspondientes a las partes media y alta.

Pág. 82 CUENCA DEL RIO CAÑETE3. EstratigrafTaEn el área de estudio, se ha identificado rocas sedimentarias e ígneascuyas edades abarcan desde el Jurásico Inferior hasta el Cuaternario reciente. Las formacionessedimentarias más antiguas afloran principalmente en ei sector más alto de la cuenca yse disponen en franfas que siguen una orientación general paralela a la Cordillera de ios An—des. Los depósitos más recientes ocurren en el sector de la franja costanera. Las rocas ígneasintrusivas y extrusivas, forman un gran bloque en el sector central de la zona, existiendo tambiénotros afloramientos diseminados en toda la cuenca.La secuencia estratigráfica de la zona ha sido establecida por lasimilitud litológica y posición estratigráfica equivalente con las de otras zonas del país.El Cuadro N" 10 muestra la sucesión estratigráfica del área estudiada,observándose que las rocas más antiguas corresponden a la denominada Formación Puc^rá, del Jurásico Inferior. En el sector que circunda el área agrícola del valle aflora, en formade franja, una secuencia litológica perteneciente a la Formación Puente Piedra, del JurásicoSuperior-Cretáceo, la cual no ha sido reconocida en la cuenca alta. Descansando discordantementesobre la Formación Pucará, aparece un conjunto litológico correspondiente a!Grupo Goyllarisquizga, del Cretáceo Inferior, el que a su vez se encuentra debajo de las rocasdel Grupo Machay, perteneciente al Cretáceo Medio. Cubriendo parcialmente a esta secuencialitológica, se encuentran los estratos de la Formación Casapalca. En forma discordajíte, sobreyace una serie de rocas de colores diversos correspondientes a \a denominada Serie Abigarrada, cuya posición estratigráfica dentro del Terciario aún no está definida. Rocas másrecientes, cuyas edades quedarían comprendidas entre el Terciario y el Cuaternario reciente,afloran en el sector del valle y en las áreas vecinas, así como en el sector de la cuenca alta ,y están compuestas por rocas volcánicas, depósitos morrénicos y fluvio-glaciales, aluviales,fkjvio-aluviales y eólicos.g. MesozoicoEsta Era se encuentra representada por unidades litológicas dispuestas en franjas cuyo rumbo es paralelo al de la Cordillera de los Andes y cuyas edades oscilanentre el Jurásico Inferior y el Cretáceo, constituyendo las primeras, las rocas más antiguas i—dentificadas en la región.(1). Jurásico Inferior; Grupo Pucará (Jí)Se considera tentativamente como correspondiente al Grupo Pucará, del Jurásico Inferior,a un conjunto de rocas que se hallan formando el núcleo de un anticlinal ubicodo hacia el Sur de la estación ferroviaria de Chaucha. En general, se trata de unafloramiento de reducida extensión. Otras exposiciones más pequeñas del Grupo Pucaráhan sido identificadas hacia el extremo Norte del orea estudiada, uno de los

GEOLOGÍA Pág. 83CUADRO N° 10SECUENCIAESTRATIG'RAFICAERA SISTEMA FORMACIÓN UTO LOGIAROCAS SEDIMENTARIASCENOZOICOMESOZOICOCUATERNARIOTERCIARIOCRETÁCEOSUPERIOR-TERCIARIOCRETÁCEOMEDIOCRETÁCEOINFERIORJURÁSICOSUPERIOR-CRETÁCEOJURÁSICOINFERIORDepósitos EólicosDepósitos MarinosDepósitosFluvio-AluvialesDepósitos FluvialesDepósitos AluvialesDepósitos Morrénicosy Fluvio - GlacialesSerie VolcánicaSuperiorFormación CañeteFormación HuamanfSerie AbigarradaFormación CasapalcaGrupo MachayGrupo GoyllarisquizgaFormación Puente PiedraGrupo PucaráArenas de grano fino, principalmenteArenas, gravas y rodados.Arenas, gravas, arcillas, fragmentos de rocassubangulares y heterométricos.Arena, grava, Umo y arcilla.Arena, grava, arcilla y conglomerados pseudoconsolidados.Acumulaciones morrénicas:fragmentos rocososdentro de una masa arenosa y arcillo-arenosa.Acumulaciones fluvioglaciales: arena, gravay arcilla.Derrames, tufos y lavas de composición rio- "Iftica y/o andesftica, cenizas volcánicas.Conglomerados conformados por rodados heterométricos,interdigitados con lentes de are -ñiscas friables.Arcillas, lutitas, areniscas arcillosas y con -glomerado fino.Conglomerados,areniscas tufáceas , lavas,cenizas volcánicas, lutitas, margas y ocasionalmentecalizas.Conglomerados, lutitas calcáreas, margas,calizas, flujos de lava y tufos.Calizas masivas, calizas silíceas, pseudobrechascalcáreas, lutitas carbonosas conareniscas finas interestratificadas con calizasmargosas, sill basáltico.Areniscas con lutitas carbonosas, cuarcitas ycapas delgadas de carbón y arcilla y calizas.Limolitas y areniscas interestratificadas conmaterial volcánico.principalmenteandesitas,capasdelgadas.de lutitas, aglomeradosvolcánicos, calizas y cuarcitas.Calizas y calizas dolomfticas estratificadasen bancos gruesos intercalados con capascalcáreas de menor potencia.ROCAS ÍGNEAS INTRUSIVASC RETACEO-TERCIA RIOBatolito AndinoRocas plutónicas:granitos, granodioritas ,dioritas, tona litas. Intrusiones menores:andesitas, microdioritas, etc.

CUENCA DEL RIO CAÑETEcuales se continúa fuera de los ITmites de la cuenca del rFo Cañete. Estos aflora —mientos de menores dimensiones también se encuentran constituyendo núcleos de estructurasanticlinales. El Grupo Pucará se encuentra en contacto discordante debajode las rocas que conforman el Grupo Goyllarisquizga del Cretáceo Inferior.Litológicamente, consiste de calizas de color bruno a gris claro y calizas dolomTti—cas macizas, dispuestas alternadamente en capas potentes y delgadas^ El rumbo generalde estos estratos es Noroeste-Sureste.Las rocas que constituyen este grupo han generado suelos residuales-arcillosos principalmente,de reacción básica y de profundidad y permeabilidad variables.Jurásico Superior-Cretáceo; Formación Puente Piedra (Js^K)Bofo la denominoción de Formación Puente Piedra, se considera a\ confunto de rocasque afloran en las estribaciones andinas que bordean las áreas planas del valle, en elCerro Bandurria, ubicado hacia el Noreste de la localidad de Quilmaná , y en elCerro denominado Loma Negra.La Formación Puente Piedra está conformada por una secuencia de límolítas y areniscasde color amarillo violáceo, dispuestas en capas delgadas con intercalaciones derocas volcánicas, principalmente de tipo andesítico, de color verde grisáceo a gris,de textura porfídica, lutitas intercaladas con calizas y cuarcitas.La potencia de esta formación se considera superior a los mil metros y su rumbo gen^ral es sensiblemente paralelo al de la Cordillera de los Andes.Las rocas de esta formación han dado origen a suelos residuales, principalmente arenososy areno-arc i liosos, que contienen a menudo restos de la roca madre/ son áci —dos, aunque por sectores se muestran básicos sobre todo cuando el suelo se ha desa —rrollado sobre material calcáreo. Su profundidad y permeabilidad son variables.Cretáceo Inferior;Grupo Goyllarisquizga (Ki)En la parte alta de la cuenca en estudio, se ha identificado formaciones rocosas alas cuales se les ha considerado como pertenecientes al Grupo Goyllarisquizga delCretáceo Inferior. Estas rocas se presentan en franjas que siguen una orientación general Noroeste-Sureste, cuya distribución geográfica se muestra en el Mapa Geológicoadjunto.Su constitución lítológica comprende paquetes gruesos de areniscas intercaladas conlutitas carbonosas, cuarcitas y capas delgadas de carbón y arcilla; hay, además, inter-estratificaciones de calizas tanto en la base como en el tope de este grupo.Estos estratos se disponen discordantemente sobre los del Grupo Pucará anteriormente descrito y se estima que su potencia puede ser superior a los mil metros.

GIA Pág. 85Este conjunto lítológíco ha dado origen a suelos residuales poco desarrollados, fundamentalmentearenosos, ácidos por excelencia pero con cierta reacción básica cua_ndo el suelo se ha generado sobre capas de material calcáreo.Cretáceo Medio; Grupo Machay (Km)Las rocas del Grupo Machay, pertenecientes al Cretáceo Medio, se encuentran ampliamentedistribuTdas en la porción septentrional de la cuenca y ocurren en forma defranjas cuyo rumbo general es Noroeste-Sureste. Otros afloramientos menores han sido identificados en la parte céntrica oriental de la zona estudiada.Esta secuencia, que se encuentra suprayaciendo conformablemente a las rocas del Cretáceo Inferior, está constituida por capas de lutitas carbonosas con areniscas de granofino, estratos de calizas margosas, sill tipo basáltico, calizas masivas dispuestasen bancos potentes, calizas silíceas en gruesos estratos; además, se ha encontradopseudobrechas calcáreas. La potencia de este Cretáceo Medio se estima en 700 m.aproximadamente.Este conjunto pétreo es de gran importancia, ya que en las calizas de este grupo estálocalizada la mejor mineralización de la zona, como lo evidencian las minas Yauri—cocha, Dinamarca y Lliplina.Los suelos residuales a que han dado lugar estas rocas son arenosos y arcillo-arenosos,básicos principalmente y de permeabilidad y profundidad variables.Cretáceo Superior-Terciario; Formación Casapalca (Ks-T)A un conjunto litológico que yace conformablemente sobre las calizas del Cretáceo—Medio, se le ha considerado como perteneciente a la Formación Casapalca, a la cualse le supone como del Cretáceo Superior-Terciario, en virtud de su posición estrati—gráfica. Su distribución dentro del área estudiada es bastante amplia y a manera defranjas, cuyas capas siguen un rumbo general Noroeste-Sureste y se localizan prin —cipalmente hacia las partes Norte y Nororiental de la cuenca, como se muestra en elMapa Geológico adjunto.Este conjunto litológico consiste de conglomerados, lutitas de color rojo que acusanreacción calcárea, margas y calizas puras con inter-estratificaciones de calizas margosas; además, se ha identificado flujos de lava y tufos.Todcis ígs rocas de esta formación han generado suelos residuales arenosos y areno —arcillosos, con fragmentos de la roca madre;son parcialmente calcáreos, poco profundosy de permeabilidad variable.Rocas ígneas Intrusivas (KT-í)Por considerarse que el emplazamiento de las rocas ígneas intrusivas tuvo lugar durají

Pág. 86 CUENCA DEL RIO CAÑETEI-e el Cretáceo-Terciario, su descripción se incluye en esta parte del informe con elfin de conservar en lo posible la secuencia cronológica. Las rocas ígneas intrusivasconstituyen uno de los conjuntos de rocas que cubren una gran extensión en la zona.Sus afloramientos mayores forman una gran masa que se extiende desde los alrededoresde Caltopa hasta unos 10 Km. al Norte de Puente Auco, constituyendo parte delbatolito andino de la Costa que aflora desde la localidad de Trujillo, en el Norte,en forma ininterrumpida, hasta las cercanFas de la quebrada de Pescadores, Arequipa,en el Sur del paFs.Los afloramientos de esta masa Tgnea, por el Sur-Oeste, aparecen en contacto conlas rocas volcánicas sedimentarias de la Formación Puente Piedra. Por el Norte, estasrocas ígneas se encuentran en contacto con las rocas volcánicas del Terciario .-Estamasa ígnea presenta intrusiones menores (stocks, filones, capas, etc.), algunas delas cuales fueron singenéticas con el batolito andino y otras posteriores a él.Afloramientos menores de rocas ígneas aparecen en las áreas cercanas al litoral asícomo también en el sector superior de la cuenca alta, pareciendo que estas últimastienen relación con la mineralización de la zona.La composición de las rocas intrusivas es muy variada, predominando sin embargo,lasde composición intermedia como granodiorita, diorita y tonalita. La gran masa ígneaque forma parte del batolito andino está constituida por una amplia gama de rocasde composición heterogénea, entre las que destacan granitos, granodioritas, etc.,pudiéndose apreciar además la gradación existente de un tipo de roca hacia otro, talcomo ocurre entre Puente Auco y el cerro Puntahuasi, en donde se ha observado lapresencia de tres tipos de rocas: cuarzolatita porfídica, diorita cuarcífera y granitopotásico.Una muestra representativa de la cuarzolatita porfídica, tomada a la altura de PuenteAuco, presenta las siguientes características; color gris verdoso, grano afaníticoy estructura maciza. El estudio microscópico reveló que los minerales esenciales estánconstituidos por ortosa, plagioclasas, que corresponde a la variedad de oligo—clasa, y cuarzo; entre los minerales accesorios, se identificó esfena, apatita, biotíta,piroxeno, magnetita y zircon y, finalmente, entre los minerales secundarios, seobservó la presencia de epídota. La roca ha sido considerada de textura porfídicacon pasta microgranular hornféisica.Una muestra rocosa representativa de diorita cuarcífera fué extraída de un área cercanaa la anterior, presentando las siguientes características; color gris, grano afanítico,estructura masiva y textura equigranular. El análisis microscópico señaló quelos minerales esenciales están representadospor plagioclasas en una proporción de 75por ciento y que corresponden a la variedad andesina; entre los minerales accesorios,se observó piroxeno, biotita, cuarzo y magnetita y, como mineral secundario, sedeterminóla presencia de tremolíta. La roca fué clasificada como de textura retícu —lado, granular idiomórfica.Una muestra representativa del granito potásico, obtenida del Cerro Puntahuasi pre —

GEOLOGÍAPág.87senta las siguientes característicass color gris pardo, grano fanerítico y textura granítica.Al microscopio, se identificó como minerales esenciales, cuarzo, ortosa yoligociasa; como minerales accesorios, biotita, esfena, magnetita y zircon; y, comominerales secundarios, sericita y limonita. La textura de esta roca ha sido catalogadacomo granular senomórfica.A la altura de Vitis y Huancaya, aflora un cuerpo Tgneo intrusivo de gran dimensiónque ha sido clasificado como granodiorita, la cual tiene un color gris, grano fanerftico,estructura maciza y textura granular. El estudio microscópico reveló que losminerales esenciales estaban constituidos por plagioclasas de la variedad oligociasa,cuarzo y feldespato; entre los minerales accesorios, se identificó biotita y prehnita;y, como minerales secundarios, se observó sericita y clorita. La textura de esta rocaha sido catalogada como granular hipidiomórfica, granítica e intersticial.En el iFmite Nororiental de la cuenca (Cerro Ca¡a Real), aflora un stock de tonalitaporfídica que tiene las siguientes característicass color gris claro, grano fanerítico,estructura maciza y textura porfídica. Mediante el análisis microscópico, se identificó,como minerales esenciales, plagioclasas (variedad oligociasa) y cuarzo; comominerales secundarios, tremolita y sericita. La textura de esta roca fué clasificadacomo porfídica con matriz granular. Otro afloramiento de tonalita ha sido reconocidoen los alrededores del depósito mineral de Yauricocha.Por otro lado, es notoria la presencia de instrusiones menores (stocks, diques y filonescapas) de composición andesítica, microdiorítica y aplítica, que atraviesan e Imacizo batolítico. Asimismo, se ha observado un gran número de xenolitos dentrode dicho macizo, los cuales se han originado debido a segregaciones magmáticas durante el proceso de consolidación de la masa batolítica.Es evidente que los cuerpos ígneos intrusivos, principalmente las tonalitas, se en —cuentran estrechamente vinculados a procesos de mineralización ocurridos en la cuenca superior del río Cañete, lo cual queda testificado por los depósitos de Yaurico —cha y Lliplina.Las rocas ígneas intrusivas de composición acida (granitos) han generado suelos residualesarenosos y arcillo-arenosos, de profundidad variable que a menudo contienenrestos de roca madre. Las rocas intermedias (dioritas, andesitas, etc.), han origi —nado suelos residuales arcillosos y areno-arciliosos de profundidad variable, ricos encal y álcalis y, por lo tanto, son más fértiles.b. CenozoicoEl Cenozoico se halla representado por unidades lítológicas quecomprenden desde el Terciario hasta el Cuaternario reciente, ocupando una mayor extensiónsuperficial los afloramientos correspondientes al Té'rciario.

Pág, 88 - CUENCA DEL RIO CAÑETELas rocas que conforman el Cenozoico se encuentran cubriendograndes extensiones, principalmente en los sectores medio occidental y oriental de la cuenca.Los afloramientos de la parte media oriental no han sido todavía debidamente clasificados, deallr que para los efectos del presente estudio se les considere como Terciario Indiviso.(1). TerciarioLas unidades estratigráficas que constituyen el Terciario están representadas por la Seríe Abigarrada, la Formación Huamaní y la Formación Cañete,(a). Terciario Indivisos Serie Abigarrada (T-sa)^La Serie Abigarrada se encuentra cubriendo una gran área de la porción céntrica o—riental de la zona estudiada, observándose además que sus afloramientos se prolonganhacia las cuencas de los ríos San Juan y Mantaro.En términos generales, se encuentra constituida por una secuencia de conglomerados,areniscas tufáceas, lavas, cenizas volcánicas, lutitas, andesitas de color gris oscuro,interestratificadas con cenizas de color ro¡o oscuro y ocasionalmente calizas. La característicaprincipal de esta secuencia es la gran variedad de colores que presenta,de donde deriva su nombre.Las rocas de esta serie se disponen, en discordancia aparente, sobre las calizas cretaceas del Grupo Macha) jsT como también sobre las unidades que constituyen elCretáceo Superior-Terciarlo. Sus capas muestran un rumbo general de Norte—Sur ysu potencia se estima superior a los mil metros.En general, los suelos derivados de esta serie son de tipo residual, arenosos y areno-arcillosos, de profundidad y permeabilidad variables y parcialmente calcáreos.(b).Mioceno; Formación HuamanT (T-h)La Formación Huamaní presenta dos afloramientos de dimensiones reducidas. Uno deellos se encuentra constituyendo la estructura del cerro Candela, ubicado entre laspoblaciones de San Vicente e Imperial y la Hacienda La Quebrada; el otro formalos cerros de Ungará en las inmediaciones de las Haciendas Montefato y Ungará.Los estratos de esta formación se hallan conformacjos por arcillas, lutitas parcialmentesilicificadas y areniscas arcillosas que se presentan en capas bien estratificadas ydispuestas en forma casi horizontal. En general, se trata de rocas que acusan unacompactación pobre. En la base de este con¡unto, yacen bancos de conglomeradosfinos, de colores amarillento, verde y rofízo. Además, en el cerro Candela, se ha i—dentificado la presencia de diques andesítícos los que probablemente sean la causade la parcial silicificación que presentan las lutitas en ese lugar.Los suelos que han generado las rocas de esta formación son residuales, arenosos y a

A Pág. 89reno-arcillosos, de profundidad y permeabilidad variables.(c).Piioceno; Formación Cañete (T-c)El Terciario-Plioceno está representado por la Formación Cañete, la cual se circunscribea una pequeña área cercana al litoral, que forma parte de la denominada PampaClaríta, al Sur del área agrícola del valle de Cañete.Esta formación se halla constituida por conglomerados formados por rodados de diversostamaños e interdigitados con lentes de areniscas muy friables. Este conjunto reposaen forma discordante sobre rocas del Mioceno.Los suelos generados a partir de las rocas que constituyen la formación Cañete son residuales, de composición heterogénea, pedregosos, permeables y de profundidad variable.Cuaternario(a). Plio-Pleistocenos Serie Volcánica Superior (TQ-v)Un grupo de rocas de tipo volcánico, ampliamente distribuido en el sector central dela cuenca, ha sido identificado como Serie Volcánica Superior, por las semejanzaslitológicas que presenta con las rocas descritas por Harrison en la región Central delPerú. Otros afloramientos de menores dimensiones se ubican en la cuenca alta, enlas cercanFas de las localidades de Carania y Miraflores y en los alrededores de Tanta,así como también en la cuenca baja, conformando los Cerros y Lomas de Pócoto.Esta secuencia se presenta en forma casi horizontal disponiéndose discordantementesobre unidades litológicas más antiguas y cubre además estructuras geológicas pre—existentes. Lito lógicamente, la referida serie, está constituida por derrames, tufosy lavas de composición riolítica y andesítica, cenizas, etc., de colores gris, bruno y rosado.Los suelos residuales originados a partir de estas rocas son areno-arcillosos y arcillosos,poco profundos, de permeabilidad variable y predominantemente ácidos.(b). Pleístocenos Depósitos Morrénicos (Q-mo)El Pleistoceno está formado por depósitos morrénicos y fluvio-glaciales, ubicados ,principalmente, en el sector noroccidental de la cuenca alta. Los primeros se encuentranen las inmediaciones de las lagunas Pilicocha, Paucarcocha, Pomacocha ,Ticllacocha y Llongote, mientras que las acumulaciones fluvio-glaciales se sitúanen las partes bajas de las laderas de los cerros que bordean dichas lagunas, a manerade depósitos caóticos.La constitución litológica de los depósitos morrénicos es variada y compleja, predo-

Pág. 90 CUENCA DEL RIO CAÑETEminando fragmentos rocosos de composición volcánica, tanto sub-redondeados comoangulosos, dentro de una masa aglutinante arcillosa o areno-arcillosa. Los materialesfluvio-g lacia les consisten de grava, arena y arcilla.Los depósitos morrénicos constituyen suelos transportados, arenosos y arcillo-arenosos,de profundidad y permeabilidad variables.(c).RecienteLos agentes del intemperismo que vienen actuando durante el Cuaternario recientehan dado como consecuencia una serie de depósitos clásticos que se les ha identífi —codo como depósitos aluviales, depósitos fluviales, depósitos fluvio-aluviales, depósitosmarinos y depósitos eólicos.Depósitos Aluviales (Q-al)Convencionalmente, se ha adoptado el término de depósitos aluviales para designara las acumulaciones clásticas que se encuentran constituidas por con —glomerados, grava, arena y arcilla. Estos depósitos constituyen el área agrí—cola del valle del rFo Cañete. Desde el punto de vista edáfico, conforman suelos transportados profundos, areno-arciliosos y en los cuales se desarrolla el m^yor porcentaje de la actividad agrícola de la región.Depósitos Fluviales (Q-f)Se ha denominado asT a un conjunto litológico heterogéneo e inconsolidado ,constituido por gravas, rodados, arenas, limos y arcillas, que se vienen depositandoprincipalmente a lo largo del cauce del rio Cañete, al descender el poder de transporte del mismo. Los depósitos fluviales conforman suelos transportodos heterogéneos, de extensión muy limitada y de potencia y permeabili —dad variables.Depósitos Fluvio-Aluviales (Q-fal)Bajo esta denominación, se ha agrupado a las acumulaciones detríticas provenientesde la acción intermitente del agua y de la gravedad, las cuales han sido transportadas a través de cortas distancias. Estos depósitos, de diversa magnitud, han adquirido una mayor propagación en la parte inferior de la cuencaestudiada, en donde se les encuentra bordeando las áreas cultivadas de la Irrigación del Imperial.Litológicamente, están compuestos por una mezcla de componentes heteromé—tricos,entre los que destacan: gravas, rodados, fragmentos de rocas sub-redondeadas, arenas y arcillas. Estas acumulaciones clásticas han dado origen o suelos transportados de composición heterogénea, de profundidad variable y depermeabilidad de moderada a alta.

GEOLOGÍA Pig, 91Depósitos Marinos (Q-ma)Estos depósitos, que ocupan una extensión muy limitada, se localizan en la fa¡a litoral y consisten de grava, rodados y de arena de grano medio a fino.Danorigen a suelos principalmente arenosos, salobres, profundos y muy permea —bles.Depósitos Eólicos (Q-e)Estas acumulaciones eólicas están constituidas principalmente por arenas degrano fino. Se les encuentra preferentemente a lo largo de la faja costanera,habiendo adoptado formas diversas, tales como dunas, médanos, lomos de ballena,etc., las que cubren parcialmente formaciones rocosas más antiguas.Los depósitos eólicos dan origen a suelos transportados, arenosos y de profundidady permeabilidad variables.4. EstructuralDesde el punto de vista regional, se puede indicar que en la cuenca del río Cañete han ocurrido eventos geológicos de diversa magnitud, tales como el emplazamientode plutones y nxjvimientos orogenéticos y epirogenéticos. Estos han intervenido, enmayor o menor grado, en la formación de un variado conjunto de estructuras geológicas, tantosimples como complejas, que se presentan con mucha mayor intensidad en la cuenca superior.Por esta razón, la zona estudiada puede ser dividida, en términosgenerales, en dos provincias estructurales: la costanera y la andina, separadas por una granmasa ígnea que ha tenido una participación activa en el desarrollo tectónico y estratigrófi —co de la cuenca.g. Provincia Estructural CostaneraEn esta provincia, han ocurrido, principalmente, esfuerzos de tensión que han dado lugar a la formación de fallas de menor intensidad que comprometen especialmentea las rocas que constituyen la Formación Puente Piedra del Jurásico Superior-Cretáceo.Otro rasgo característico de esta provincia, es la presencia de material volcánico delTerciario-Cuaternario que descansa, discordantemente en posición casi horizontal, sobre unidadeslitológicas más antiguas, lo que hace suponer que el disturbamiento ocurrido en esta á—rea se ha producido con anterioridad a la depositación del material volcánico.b. Provincia Estructural AndinaEsta provincia estructural está ubicada en la parte alta de la cuen

Pág, 92 CUENCA DEL RIO CAÑETEca y comprende desde la divisoria conHnentai hasta las localidades de Miraflores, Laraos yLincha. Se caracteriza por la presencia de un gran número de plegamientos y fallamienteslongitudinales (siguen el rumbo de los estratos) de diversa magnitud, originados, fundamentalmente,por esfuerzos de compresión, generados en dirección Noreste-Suroeste,que disturbaron unidades litológicas del Jurásico Inferior, Cretáceo y Terciario.De acuerdo con las estructuras geológicas, identificadas principalmentepor métodos foto-interpretativos, es factible suponer que probablemente ha ocurridoun sólo ciclo de disturbamiento, el mismo que habrFa tenido lugar entre el Terciario medioy el superior. Algunos de los plegamientos y fallamientos están ligados a procesos de mineralización identificados en la cuenca alta, tal como sucede con las estructuras de las d—reas de Yauricocha y Tomas.Debido al nivel del estudio realizado, sólo se hará una descripciónmuy generalizada de los rasgos estructurales más característicos de esta provincia.(1). Sinclinorio de YupancaSe ha denominado Sinclinorio de Yupanca a un plegamiento desarrollado en rocasdel Cretáceo Superior-Terciario que se localiza hacia ambos lados de la quebradade la cual recibe su nombre. Este sinclinorio está limitado, hacia el Oeste, por unsinclinal que ha deformado rocas del Cretáceo inferior y, hacia el Este, por el anticlinoriode Huishcapucllo, el cual se describe más adelante. Está constituido poruna serie de pliegues longitudinales, algunos de los cuales son difíciles de identificarsobre las fotografías aéreas. El rumbo general de los ejes que conforman estaestructura es Sureste-Noroeste.(2). Anticlinorio de HuishcapuclloEn el área del nevado Huishcapucllo, se encuentra el anticlinorio que lleva su nombre; es una estructura constituida por una sucesión de pliegues longitudinales, cuyaidentificación estereoscópica sobre las fotografías aéreas es poco perceptible. Dichospliegues han afectado rocas del Cretáceo medio y, de acuerdo con la magnitudde la deformación, es probable que este anticlinorio esté acompañado por fallasinversas y/o de sobre-escurrimiento (?). Esta estructura está limitada, por el Oeste,por el sinclinorio de Yupanca y, por el Este, por la falla denominada Vi lea-Lose¡es de las estructuras que constituyen el anticlinorio de Huishcapucllo tienen unrumbo general Sureste-Noroeste.(3). Plegamiento Pampahuasi-TullpaCon este nombre, se ha denominado a una serie de anticlinales y sinclinales que o—curren hacia el extremo Norte de la cuenca alta, entre los cerros de los cuales derivasu nombre. La formación de estas estructuras geológicas ha producido un intenso disturbamiento en rocas del Jurásico Inferior, Cretáceo y Cretáceo Superior-Terciario.En general, el rumbo que presentan los ejes de estas estructuras es Sureste—

GEOLOGÍA Pág. 93Noroeste, con excepción del sinclinal ubicado en la quebrada Anquis, desarrolladoen rocas del Cretáceo Superior-Tereiario/ cuyo eje presenta un rumbo Norte-Sur.(4). Plegamiento Yauricocha-LaraosEntre las localidades de Yauricocha y Laraos, se observa el desarrollo de estructu —ras plegadas dispuestas longitudinalmente y acompañadas por fallas inversas y/o so—bre-escurrimientos (?), cuya génesis ha comprometido rocas de edad cretácea. Esteplegamiento se caracteriza por presentar dos áreas estructuraImente definidas: unacomprendida entre Laraos y Alis y, otra, entre Alis y Yauricocha. En la primera, ocurren pliegues apretados, posiblemente asociados con falbs inversas (?) longitudinalesy, en la segunda, se localizan pliegues un tanto más amplios que en conjuntovendrían a constituir un anticlinorio. En general, los pliegues son asimétricos y susejes tienen un rumbo general Sureste-Noroeste.Es evidente que estas estructuras plegadas están estrechamente relacionadas con procesos de mineralización, como lo demuestra la presencia de depósitos mineros enYauricocha que,en el momento actual, posee el mayor potencial minero de la cuejíca.(5). Plegamiento de TomasBajo esta denominación, se considera a un grupo de pliegues que se han desarrolladohacia el Norte de la localidad de Tomas, los que en su formación han afectadointensamente unidades litológicas del Cretáceo medio. Estas estructuras se han generadoen sentido longitudinal y sus ejes muestran un rumbo general similar al de lasestructuras descritas anteriormente. Las evidencias de campo indican que este plegamientoestá estrechamente vinculado con procesos de mineralización de la cuenca,como lo demuestran los depósitos ubicados en los alrededores de la localidad de Tomas(Mina Dinamarca),(6). Anticlinal de ChauchaEsta estructura anticlinal se encuentra aflorando hacia el Sur de la localidad deChaucha y durante su formación ha disturbado rocas pertenecientes al Mesozoico .En general, se trata de un anticlinal erosionado cuyo núcleo está constituido por u-nidades litológicas correspondientes al Jurásico inferior y los flancos, por rocas delCretáceo inferior y medio. El eje de esta estructura plegado presenta un rumbo generalSureste-Noroeste.(7). Anticlinal de LlacsaHacia las proximidades de la localidad de Llacsa, se ha identificado una estructuraanticlinal que lleva su nombre, la cual durante su formación ha comprometido rocasdel Cretáceo medio. Se trata de una estructura anticlinal erosionada cuyo ejesigue un rumbo general Sureste-Noroeste.

CUENCA DEL RIO CAÑETEPlegamiento Caja RealAl Norl-e del cerro Cafa Real, cercano a la divisoria continental, existe un grupo depliegues longitudinales y apretados que se han desarrollado en rocas pertenecientesal Cretáceo superior-Terciario, cuyos ejes siguen un rumbo general Sureste-Noroeste.No se tiene conocimiento que este plegamiento se encuentre relacionado con o]gún proceso de minera I izac ion; sin embargo, ello podrTa ser factible si se tiene enconsideración que ocurre próximo a un stock de tonalita porfídica.Plegamiento Huascacocha-TunahuasiEsta estructura se desarrolla en las proximidades de la laguna Huascacocha y de laquebrada Tunahuasi, de las cuales toma su nombre. La formación de este plegamiento ha disturbado rocas de la Serie Abigarrada y está constituTdo por un conjunto depliegues apretados asimétricos, cuyos ejes tienen rumbos Norte-Sur y Sureste-Noroeste.Más al Sur, se ha identificado una sucesión de pliegues que presentan cara£terísticas similares, lo que hace suponer que se trate de la prolongación del plegamientoHuascacocha-Tunahuasi, Se desconoce su vinculación con proceso de mine—ralización alguno; sin embargo, será necesario realizar investigaciones geológicasmás detalladas para establecer sus verdaderas posibilidades mineras.Fallamíento Alis-HuancachiLos esfuerzos de compresión regional que ha soportado la cuenca alta del río Cañetehan originado una serie de fallamientos que han afectado rocas del Cretáceo hasta elTerciario. Entre ellos, se puede señalar el grupo de fallas longitudinales invertidasy/o de sobre-escurrimiento (?) que se desarrollan entre las localidades de AlisyHuancachi. Estas estructuras son las responsables de los desplazamientos hacia arriba derocas del Cretáceo inferior sobre las del Cretáceo medio y de las del Cretáceo mediosobre las del Cretáceo superior-Terciario. Evidencias del primer caso se localizanal Este del pueblo de Al is y del segundo, en las proximidades de Yauricocha.El rumbo general de las fallas es Sureste-Noroeste, es decir, paralelo a los plega —mientos con los cuales están estrechamente relacionados. Por lo general, las superficiesde falla tienen una inclinación hacia el Suroeste, con excepción de aquellaubicada al Este de Puncaraque, que se dirige hacia el Noreste. Este fallamiento está íntimamente ligado a los procesos de mineralización más importantes déla cuenca,como lo demuestra la calidad y el volumen de los minerales existentes en el área deYauricocha.Fallamiento VilcaAproximadamente a un kilómetro al Norte de la localidad de Vilca, se ha identificado una falla longitudinal del tipo de sobre-escurrimiento (?), que, originada por esfuerzos de compresión, ha perturbado unidades litológicas correspondientes al Cre —táceo medio, las que se han desplazado hacia arriba, sobre las rocas del Cretáceo svperíor-Terciario. Esto estructura se extiende con un rumbo general Noroeste-Sures-

GEOLOGÍA PSg, 95te, desde las proximidades del nevado Escalera hasta el Cerro Cochapata, ubicado alNorte de la localidad de Tomas. Su superficie de falla presenta inclinaciones tantohacia el Oeste como al Suroeste.(12). Fallamiente de TomasA cuatro kilómetros aproximadamente al Norte de la localidad de Tomas, se desplazauna falla del tipo de sobreescürrímiento (^ con dirección Noroeste-Sureste, que seune con la falla Vilca a la altura de la quebrada Tambomachay. En su formación, esta falla ha disturbado rocas del Cretáceo medio y del Cretáceo superior-Terciario .Las primeras han sido desplazadas hacia arriba, sobre las segundas, a lo largo de lasuperficie de falla, la misma que presenta una inclinación hacia el Suroeste. Es desuponer que tanto el fal lamiente como el plegamiento de Tomas estén íntimamente ligadosa los procesos de mineralización de la cuenca, tal como lo demuestra la pre —sencia de los depósitos de minerales identificados al Norte de la localidad de Tomas,en la mina Dinamarca y alrededores.(13). Fallamiente Yanacocha-QuimsacochaEsta falla de sobre-escurrimiento (?) se extiende desde las inmediaciones de la lagunaYanacocha hasta el cerro Quimsacocha, en donde se une con la falla Vilca descrita anteriormente. En su formación, ha disturbado rocas del Cretáceo inferior,las quehan sufrido un desplazamiento hacia arriba sobre las unidades litológicas del Creta —ceo medio, las que también al ser disturbadas se desplazaron, en igual forma, sobrelas rocas del Cretáceo superior-Terciario. La falla conserva un rumbo general Este-Oeste .GEOLOGÍA ECONÓMICA1. GeneralidadesEn cuanto a los aspectos geológico-económicos del presente estudio,a continuación sólo se incluye una descripción generalizada acerca de los recursos norenovables,tanto metálicos como no-metálicos, de la cuenca del rTo Cañete.La minería metálica es la de mayor importancia tanto por el volumende la producción como por el valor de la misma. Sin embargo, debe anotarse que su participaciónen el desarrollo económico de la cuenca es muy limitado, pues se circunscribe príjicipalmente a servir como fuente de trabajo para los pobladores de la cuenca alta y a los insumesque requiere del sector agropecuario, ya que su producción, que tiene como destino finalel mercado internacional, se comercializa per la Oroya y/o Huancayo. Por tanto, su papelcomo factor de desarrollo sólo se deja sentir a nivel nacional, por las divisas que ingresan

Pág. 96 CUENCA' DEL RIO CAÑETEal país como resultado de la exportación de sus productos.De acuerdo con la información obtenida, se estima que aproximadamenteunas 1,300 personas estuvieron dedicadas a las labores mineras en la cuenca del rFoCañete durante el año 1967. Esa cifra representó aproximadamente el 2.7 % de las 47,700*que se estima dedicadas a dicha actividad en el paTs. La producción minera metálica, para elmismo año, se estimó en más de 300,000 T.M. (peso bruto), con un valor bruto del orden delos 400 millones de soles. Estas cifras representaron aproximadamente el 4.5 % del volumende la producción minera del paTs y el 3.3 % del valor bruto estimado para la producción minera nocional en dicho año, respectivamente.En el aspecto de los recursos no-metálicos, debe destacarse la ex istencia de una gran variedad de depósitos, destacando entre ellos, los materiales de ornamentación,materiales de construcción, arcillas y calizas, cuyo volumen y fácil explotación permitiríansu aprovechamiento económico.2. Depósitos MetálicosEn general, los depósitos metálicos se hallan en zonas de fracturamiento y/o en contacto de calizas con masas ígneas intrusivas de composición intermedia. Presentón una estructura muy irregular y han sido originados por soluciones hidrotermales. Las especies minerales que ocurren son principalmente de plata, plomo, cobre y zinc.El potencial minero metálico de la cuenca del río Cañete está circunscrito principalmente en sus partes media y alta, ocurriendo principalmente en tres zonasmineras í Meridional, Central y Septentrional. En la Central, está ubicado el principal a—siento minero en explotación, la mina de Yauricocha, así como también Id mina Dinamarca .En la zona Septentrional, está ubicada la mina de Lliplina. La descripción de estos yacimientosse incluye a continuación.a. Zona Minera MeridionalLa zona minera meridional está situada etitre las localidades de Achin y Yauyos y la masa intrusiva que ocurre hacia el Norte de esta última. Es una zona quepresenta mineralizacíones de plomo, zinc y plata, emplazadas principalmente en rocas de ICretáceo inferior y fueron originadas probablemente por soluciones hidrotermales que se desprendieronde la masa intrusiva anteriormente indicada. De acuerdo a los determinantes geológicosregionales, esta zona merece tomarse en cuenta para futuras exploraciones mineras, yaque es posible encontrar depósitos minerales de rendimiento económico. En la actualidad, nohay trabajos mineros de mayor significado, excepto la presencia de un gran número de cáteos,teniéndose referencias que últimamente se han efectuado numerosos denuncios mineros en estazona.* No incluye: pequeños mineros, trabajadores del sectorno-.metálico ni omisos.

GEOLOGÍA Pág, 9 7b. Zona Minera CentralLa zona minera central está ubicada entre las localidades de Miraflores, Tomas, Vitis y Yauricocha. Su mineralizacíón, representada por especies mineralesde cobre, plomo y zinc con contenido de plata y oro, ha sido originada por reemplazamientometasomático en las calizas del Cretáceo medio, a partir de soluciones hidrotermales prove—nientes de los intrusivos que afloran en esta zona. La mineralización existente y los determinantesgeológico-mineros, permiten señalar que esta zona, en la actualidad, presenta el mejorpotencial minero de la cuenca, lo cual queda testificado, principalmente, por la presenciade los depósitos de Yauricocha y de la mina Dinamarca que se encuentran actualmente enexplotación.A continuación, se describe las dos minas representativas de estazona minera.(1) • Mina YauricochaEsta mina, perteneciente a los registros de la Cerro de Pasco Copper Corporation, seencuentra ubicada en el distrito de Alis, provincia de Yauyos, departamento de Lima.Para llegar a ella, se utiliza una carretera afirmada de excelente calidad, deunos 10 Km. de longitud, que parte de la localidad de Tinco, ubicada en la ruta Cañete-Huancayo.La región de Yauricocha se localiza en una meseta que ha soportado intensos procesosglaciales, mostrando en la actualidad una superficie muy disectada. Las rocasque tapizan el área donde se encuentra los yacimientos son principalmente:areniscascon intercalaciones de lutitas carbonosas en capas delgadas, pertenecientes al Cretáceoinferior; calizas de color gris claro, lutitas carbonosas, calizas metamorfizadas,de edad Cretáceo medio; una secuencia de calizas arenosas de color ro¡o, calizaspuras, lutitas calcáreas de color rojo cuya edad, probablemente situada entreel Cretáceo y el Terciario, no ha sido aún determinada con exactitud. Entre las rocasígneas intrusivas, afloran granodioritas y tonalitas, las que han contribuTdo a Idisturbamiento general del área, así como también, a la mineralización de la misma.Además, se localizan mantos intrusivos de composición basáltica entre las rocas cretáceas.En el área, se han desarrollado fallas, sobreescurrimientos, pliegues, etc.,siendo, por lo tanto, una zona de intenso fracturamiento y propicia para el emplazamientode una buena mineralización.Se trata de un depósito cuya mineralización se presenta en forma irregular, ubicandose principalmente en la zona de contacto del intrusivo (tonalita y/o granodiorita)conlas calizas brechosas. Las vetas presentan inclinaciones variadas hasta cerca a javertical. Se puede considerar perteneciente al grupo de metasomatismo de contacto,en virtud, a sus características generales.Entre los minerales sulfurados que ocurren en esta zona, se tiene enargita, galena ,

CUENCA DEL RIO CAÍJETEblenda, chalcopíríta, pirif-a y algo de plrrotita. El oro se localiza principalmenteen la chaicopirita y la plata, en la galena y en la enargita. Los minerales de gangaconsisten de cuarzo, sericita, minerales arcillosos en general y rara vez baritina.Además, cabe destacar la presencia de muchos minerales originados por enriqueci —miento supergénico tales comos coveliita, digerita, cháleos! ta, limonita, ¡arosita,cuprita, malaquita y lazurita.La información obtenida indica que la ley de cobre es muy ba¡a, unas veces próxi —ma al 1 %, otras veces mayor; igualmente, se puede considerar variable el conten_[do de oro y plata. Sin embargo, análisis realizados sobre muestras escogidas del depósito han arrojado ios siguientes resultados:Plomo; 1.31 %Cobres 15.10%Zincs 2.92%Platas 4.09 Gr./TMOrostrazas.La producción minera se estima en líneas generales entre 30,000 a 34,000 T.M. pormes, es decir, un promedio de 1,000 TM diarias. Para el tratamiento de los mine —rales, se tiene instalada una planta de concentración, cuya capacidad operativa, de800 toneladas métricas diarias, es utilizada al máximo.De acuerdo a \a información proporcionada por la Dirección de Minería, las reser —vas de minerales (peso bruto) de la región de Yauricocha, al año 1967, era superiora los 9 millones de toneladas métricas, entre minerales de plomo, zinc, plata y cobre.Por lo tanto, conservando el actual ritmo de trabajo, este depósito puede serexplotado durante unos 30 años más.Mina DinamarcaLa Mina Dinamarca se encuentra ubicada en ambas márgenes de la quebrada del ríoTambillo, al Norte de la localidad de Tomas, en la provincia de Yauyos,departamento de Lima. Una trocha carrozable, de dos kijómetros de longitud, construida a lolargo de la quebrada antes mencionada, parte del pueblo de Tomas y conduce hastael socavón en actual trabajo.Las labores a media barreta que se ha encontrado en el área durante el reconocimiento efectuado y la información obtenida, permiten asegurar que esta zona ha sido trabajadadesde la época de la Colonia. Se dice que en alguna época fué trabajadapor dinamarqueses, hecho del que probablemente deriva el nombre actual de la mina.Las rocas que afloran en la zona donde se localiza la mina Dinamarca son principalmentecalizas del Cretáceo, de color gris a gris verdoso, algo serie i tizadas, presentándosemuy disturbadas (falladas y plegados). No se ha reconocido cuerpo intrusivopróximo a la zona mineralizada, el cual se supone se halla cerca y/o en profundidad.

GEOLOGÍA Pág. 99La minera I izac ion se presenta siguiendo las superficies de estratificación de las ca—lizas y ofrece una potencia que varFa desde 0.25 a 0.50 m,, tratándose de un depósitode reemplazamiento en caliza.Entre las especies minerales consideradas como menas, se ha identificado las siguientes: galena argentífera, esfalerita (variedad marmatita) y chalcopirita; y, entre lasclasificadas como ganga, se tiene: pirita, calcita, baritina, limonita, hematita,etc.Además, cor. el análisis mineragráfico, se ha llegado a identificar la presenciade polibasita y chalcosina.El análisis químico de una muestra arrojó el siguiente resultado:Plomo: 15,28%Zinc: 8.29%Plata: 196.72 Gr/T.M.Oro:0.80 Gr/T.M.La mano de obra proviene del pueblo de Tomas y, en la época del estudio, trabajabanen la mina seis hombres. Para la extracción del mineral se cuenta, además, conuna compresora de dos martillos, alcanzándose a extraer, diariamente, de seis a siete toneladas métricas, aproximadamente. Esta producción es conducida a Huancayopara su comercialización. Cabe señalar que la mina carece del equipo de primerosauxilios para los casos de accidente.Por los determinantes geológicos identificados, es probable que la zona ofrezca buenos perspectivas para el desarrollo de una pequeña minería, siempre y cuando se disponga de una dirección técnica adecuada.c. Zona Minera SeptentrionalEsta zona minera se encuentra localizada hacia el sector Nor-estede la cuenca y se caracteriza por la presencia de especies minerales de plomo-plata, zincy cobre. Dicha mineralización ha sido originada por soluciones hidrotermales, relacionadasposiblemente con la intrusión ígnea que conforma la estructura del Cerro Caja Real, que hanreemplazado parcialmente a las calizas cretáceas. Del origen de la mineral ización y de losdemás controles geológicos, se deduce que en esta zona existe la posibilidad de encontrar depósitos de buena potencialidad, razón por la cual se le considera como de prospección recomendada.Los minerales encontrados en la mina Lliplina, en actual explotación,testifican las características mineras de esta zona. Seguidamente, se le describe porser el depósito representativo de esta zona minera.

Pág. 100 CUENCA DEL RIO CAÑETE(1). Mina LliplinaEsta mina se encuentra localizada en la quebrada Pumpure, distrito de Tomas, provinciade Yauyos, departamento de Lima.Para llegar a la mina, se utiliza una trocha carrozable, de 20 Km. de longitud, queparte de la estación ferroviaria denominada Contaderas, ubicada en la carretera Cañete-Huancayo.Los afloramientos pétreos que rodean la mina están representados por calizas del Cretáceo y por rocas intrusivas, principalmente tonalita, que afloran en el Cerro Ca¡aReal. Las calizas son de color gris claro, algunas veces intercaladas con areniscasde grano medio a fino, encontrándose muy disturbadas (plegadas y falladas). En elárea de la mina, se presentan diques intrusivos dentro de las calizas y son de igualcomposición que la roca que aflora en el Cerro Ca¡a Real, por lo que se supone quesea un apófisis de éste. El depósito se encuentra en el contacto del intrusivo con lascalizas cretáceas y ha sido originado por metasomatismo de contacto.Las especies minerales representativas son la galena argentífera (plomo), la esfale—rita (zinc) y la chalcopirita (cobre). Además, como ganga, se localiza calcita,cuarzo y pirita. Asimismo, cabe anotar que el análisis mineragráfico de una muestra harevelado la existencia de cadmio, el cual posiblemente está estrechamente ligado ala esfalerita.El análisis químico de una muestra ha dado el siguiente resultadosPlata?Oros24.59 Gr/T.M.0.40Gr/T.M.En el momento actual, esta mina se encuentra en su etapa de preparación y, por lotanto, no existe dato alguno acerca de su producción.A juzgar por la forma en que se presenta la mineralización, se supone que ésta debeocurrir en mejor calidad y cantidad en las zonas de contacto entre las colizas y elintrusivo, motivo por el cual merece que en el área se efectúen estudios geológico—mineros más exhaustivos. Asimismo, se puede indicar que se trata de una zona conbuenas perspectivas para el desarrollo de la pequeña minería.3. Depósitos No-MetálicosEn la zona de estudio, se ha identificado depósitos no-metálicosmuy variados cuya explotación ofrece amplias espectativas económicas dados sus volumen yfacilidades de acceso y explotación.Entre estos depósitos, destacan los materiales de ornamentación.

GEOLOGÍA Pág, 101los materiales de construcción, las arcillas y las calizas.g. Materiales de OrnamentaciónEntre estos no-metálicos, figuran principalmente las cuarcitas ubicadas en la zona de Quilmanó, así como también los granitos o granodioritas que aflora desdeCerro Azul hasta Quilmaná, en Puerto Fiel , en la Hacienda Ungaró, etc. Además, los derramesvolcánicos tipo sillar, que afloran con una potencia de 65 m. aproximadamente entreel Cerro Huayaullo y Cerro Pócoto, son materiales cuya calidad quizás supera al que se utilizaen la ciudad de Arequipa, motivo por el cual se recomienda su uso para fines ornamentales.La explotación de éstos no-metálicos se hace en muy pequeña escala, principalmente para laconstrucción de viviendas.b. Materiales de ConstrucciónA lo largo de los cauces de los principales cursos de agua,asr comoen la planicie aluvial del río Cañete, se ha localizado buenos depósitos de arena,gravas,gravillas y piedras de diversas dimensiones que por sus características pueden ser usados comoáridos en las obras de ingeniería civil. Además, las areniscas y cuarcitas, reducidas a bloquesde dimensiones adecuadas, pueden ser utilizadas en la construcción de viviendas principalmenteen las localidades situadas en las partes media y alta de la cuenca, en donde estosmateriales son de fácil acceso y explotación.c. ArcillasEstos depósitos se localizan en el Cerro Candela y en los cerrosUngará, así como en dos planicies por donde discurre la carretera Cañete-Yauyos y la quefué construida para la Irrigación El Elmperial, en donde la arcilla, aparentemente de buenacalidad, tiene un espesor de 10 a 15 centímetros.Las arcillas del Cerro Candela son explotadas actualmente, suministrandola materia prima para varias ladrilleras ubicadas en la zona próxima a San Vicente deCañete, cuya producción cubre la demanda local.d. CalizasLas calizas ocurren principalmente formando parte de la Forma —ción Puente Piedra y de los Grupos Pucará y Machay. Su distribución es muy amplia dentrode la zona, pero no se conoce la existencia de algún área en explotación con fines industriales. Las calizas de los grupos Pucará y Machay deberían ser estudiadas en detalle para deter

Pág. 102 CUENCA DEL RIO CAÑETEminar las posibilidades de su empleo en la fabricación de cementos.4. Actividad Minera de la CuencaEn el presente acápite, que trata en forma generalizada acerca dela actividad minera de la cuenca, se hace especial referencia al sub-sector metálico por serel más importante debido al volumen y valor de su producción. La minería no-metálica tieneescaso significado, ya que se circunscribe a la explotación de arcillas para la elaboración deladrillos y a la extracción de materiales de construcción destinados tanto para la fabricaciónde viviendas como para el mantenimiento de las carreteras y obras de ingeniería civil en general.a. Areas en ExplotaciónLa actividad minera en la cuenca del río Cañete se centraliza enla explotación del importante yacimiento de Yauricocha y de las minas Dinamarca y Lliplina.La primera pertenece a la Cerro de Pasco Copper Corporation, es decir, es explotada por logran empresa o gran minería y las segundas, por la pequeña empresa o pequeña minería.La mina Yauricocha constituye el depósito de mayor potencial dela cuenca y en ella se aplican técnicas modernas tanto para la extracción como para la obtejíción final de los productos. En cambio, la pequeña minería, se localiza en áreas de potenciallimitado y su producción consiste de minerales principalmente escogidos a mano oconcejítrados en forma rústica.El mayor volumen de inversiones corresponde a la gran minería yestá representado por las construcciones destinadas a viviendas de empleados y obreros, a oficinas,a hospitales, a escuelas, plantas para la concentración de minerales, plantas de energíay otras inversiones de capital. Forma parte del capital de la empresa el valor de la propiedadminera.La pequeña minería realiza muy pocas inversiones de capital parala explotación de sus yacimientos mineros. Su capital está constituido, básicamente, por elvalor de las minas que trabajan y por el equipo de perforación de que disponen para sus laboresde extracción de minerales. Sería conveniente que el Estado, por intermedio de sus organismoscompetentes, proporcione crédito y ayuda técnica a la pequeña empresa con el fin delograr una mayor eficiencia y rentabilidad en la explotación minera en pequeña escala.b. Mano de ObraLa gran empresa emplea mano de obra especializada (paleros, per-

GEOLOGÍA Pág. 103forístas, etc.) y equipo apropiado para la explotación de sus minas, logrando un alto rendi —miento por trabajador. En cambio, como en la pequeña mineria la mayoría de las veces se trobajan las minas en forma esporádica, los obreros tienen que alternar frecuentemente sus laboresmineras con otras actividades. Por esta razón y por el escaso equipo apropiado que se empleaen la explotación, el rendimiento por trabajador no alcanza un nivel adecuado.Según datos proporcionados por la Dirección de Minerra,se estimaen 1,300 el total de personas dedicadas al laboreo de las minas, durante el año 1967, entreempleados y obreros. De este total, aproximadamente el 2 % corresponde a la pequeña minería. Este bajo número de trabajadores está en relación directa con el escaso número de minasque explota la pequeña minerFa y al incipiente grado de desarrollo en que se encuentra.La remuneración que perciben los trabajadores mineros es, por término medio, de S/ 35.00/día para la pequeña minería y más de S/. 80.00/día para la gran empresa. Ademán esta última proporciona, gratuitamente, asistencia médica, vivienda, escuelay otros servicios, incrementando así el salario nominal.c. Volumen y Valor de la ProducciónEn la cuenca del río Cañete, los minerales más abundantes y másexplotados son los de cobre, extraídos, principalmente, de las minas en donde opera la granempresa. Estos minerales, por lo general, suelen contener oro, plata y zinc. Sólo la pe —quena minería explota minerales de plomo.La información obtenida de la Dirección de Minería del Ministeriode Energía y Minas señala que, en el año 1967, la producción minera bruta fué de332,997toneladas métricas. Esta cifra significó,aproximadamente,el 4.5 % de la producción mineratotal del país estimada para dicho año. El 12.5 % de la producción bruta total señalada (sulfuros de cobre), fué destinado directamente a la planta de fundición y el resto fué tratado enla planta de concentración. El Cuadro N° 11 muestra el volumen de finos producido y sus respectivos valores. De acuerdo con dicho Cuadro, el valor bruto de la producción minera en finos fué alrededor de 400 millones de soles oro, lo que representó aproximadamente el 3.3 porciento del valor bruto de la producción minera nacional.En el mercado internacional, el oro tiene un mayor precio siguiéndole en orden descendente la plata, el cobre, el plomo y el zinc. Asimismo, se desprendedel Cuadro N° 11 que el cobre representó el mayor valor de la producción minera, aún cuandosu tonelaje fué del 50 % con respecto al zinc.Los Cuadros Nos. 1 y 2 del Anexo III, muestran las leyes promedioy los contenidos de finos de los minerales explotados en la cuenca del río Cañete.

Pág. 104 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N« 11VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN MINERA*MetalDe fundiciónProducción (T.M.)De concentraciónTotal ParcialT.M.Valor Bruto**s/CobreZincPlomoPlataOro2,455.00857.00259.004.100.074,415.0013,083.005,999.0027.406,870.0013,940.006,258.0031.500.07179'064,000112-787,00065-424,50038-945,0002-418,000Total3,575.1723,524.427,099.57398-638,500* Contenido de finos.** A precios de 1967.Fuente: Dirección de Minería, 1967.d. Comercialización de la ProducciónLa producción minera metálica de la cuenca del río Cañete se destina básicamente a la exportación, por lo que sus precios y demandas dependen de las fluc —clones del mercado internacional. La gran empresa comercializa directamente sus productoslogrando con ello un mayor incremento en sus utilidades. Los minerales concentrados de lamina de Yauricocha son transportados, por carretera o por cable-carril, a \a estación ferroviariade Chaucha siendo luego llevados por ferrocarril hasta la planta de fundición de la Oroya. De esta localidad los minerales son transportados nuevamente, por el Ferrocarril Centralhasta el puerto del Callao. La producción de la pequeña minería es transportada por carreterahasta la ciudad de Huancayo, en donde es adquirida por diversas entidades compradoras lasque luego la comercializan por su cuenta. Este sistema, como se comprenderá, hace que sediluyan las utilidades, quedando muy poco margen en poder de los productores.e. ReservasDe acuerdo con la información obtenida, las reservas de la zonaestudiada, en 1967, arrofaron un total de 9*823,000 T.M., del cual 5'853, 880 T.M. correspondieronal mineral probado y las 3'969, 320 T.M. restantes al mineral probable. El CuadroN* 12 muestra el contenido de finos de las reservas, así como su valor estimado.

CUADRO N* 12RESERVASMineralesLeyes MediasContenido de FinosReservas ReservasProbadas Probables(T.M.) (T.M.)Total(T.M.)Valor(miles de soles)De plataDe cobreDe plomoDe zincn7gr/T.M.2.1 %2.1 %4.0 %684.9122,931.5122,931.5234,155.2464.483,355.783,355.7158,7/2.81,149.3206,287.2206,287.2392,928.0T420,9503'286, 6601*331,8003'304,330Total—480,703.1325,948.6806,651.79'343,740Fuente: Dirección de Minería, 1967.De acuerdo al volumen de explotación actual, puede concluirseque, con las reservas disponibles, la actividad minera de la zona tiene asegurado un ritmo detrabajo por espacio de treinta años, más o menos.D. RECONOCIMIENTO GEOLÓGICO DEL VASO Y BOQUILLA DE CERROPATA1. GeneralidadesEn este Sub-capTtulo, se presenta los resultados del reconocimiento realizado en el área denominada Cerropata, con el obfeto de determinar sus condicionesgeológicas con fines de embalse.Esta área se encuentra ubicada a unos 10 Km. al Sureste de la localidadde Imperial ya una altura de 150 m.s.n.m. aproximadamente. El reconocimientogeológico de superficie, realizado en el vaso y boquilla ha permitido establecer que las rocas volcanicas que constituyen los estribos de la boquilla y los flancos del vaso se encuentran fuertementefracturadas y alteradas, por lo que es aconsejable desechar esta zona por el momento ,como posible área de embalse, debiendo realizarse estudios geológicos más detallados en superficie y profundidad para establecer en definitiva sus posibilidades de aprovechamiento.

Pág. 106 CUENCA DEL RIO CAÑETE2. Carac te r Ts tí cas Geomorfo lóg icasEl área de Cerropata ocupa el sector del valle encajonado del rToCañete, situado inmediatamente antes de comenzar el cono aluvial de éste.Los estribos de la boquilla, ubicada en un estrechamiento del cauce del rTo, están constituidos por dos espolones de roca que se elevan desde el mismo cauce(Ver Foto N° 9). El espolón que constituye el estribo derecho presenta una forma alargada ytiene un talud con pendiente más o menos uniforme de 37°; el espolón que forma el estribo ¡zquierdo es de forma más o menos redondeada y su talud es casi vertical (Ver Fotos Nos. 10 y11).El vaso tiene una forma alargada, cuyo ancho se incrementa a partir de la boquilla para luego volver a angostarse antes de la localidad de Caltopa. En amboslados del cauce, se ha identificado remanentes de terrazas antiguas, a partir de las cuales selevantan los flancos que presentan taludes con pendientes algo fuertes, advirtiéndose ademásque el material de cobertura es muy escaso. (Ver Foto N° 12).3. LítologroLitológicamente, la boquilla está constituida por afloramientos derocas volcánicas, principalmente andesitas, pertenecientes a la Formación Puente Piedra, delJurásico Superior-Cretáceo. Las rocas del estribo derecho se encuentran en un proceso de alteraciónavanzado, el cual es favorecido por el fracturamiento que presentan. En estas condiciones,es difícil determinar su superficie de estratificación; sin embargo, se pudo identificaruna capa con un rumbo N 45°0 y un huzam'ienfo SySO. Estas características constituyen,en principio, factores negativos para la construcción de un embalse; además, existe elproblema de que el buzamiento de las capas tendría la misma dirección de la presión del aguaen el embalse.En la roca que constituye el estribo izquierdo, no se aprecian rasgos de estratificación, pudiéndosele considerar como una sola masa rocosa. El talud que dáfrente al río ofrece una superficie muy irregular, presentando además surcos y hoyadas.de reguiares dimensiones, en proceso de formación. Esto se debe, probablemente, a una varía —ción local en la composición mineralógica de la roca, que siendo de color gris verduzco, presenta zonas de color gris claro; estas últimas son más susceptibles a la descomposición y erosión.El fracturamiento de estas rocas es intenso y las fracturas más comunes se presentan aintervalos de 15 a 20 cm., siguiendo diversas direcciones, habiéndose constatado otras conintervalos de 5 cm.El cauce del río comprendido entre los estribos, está constituidopor material de acumulación fluvial, destacando los cantos rodados, guijarros, grava y esporádicamentearena. La potencia o espesor de este material de relleno es probable que puedaalcanzar 20 ó más metros y la roca base sobre la cual descansa se supone sea la misma ande—

GEOLOGÍAPág. 107FOTO N° 9ÍA^J*-^-* ..M'JVista panorámica del perfil de la zonade cierre, tomada desde el flanco izquierdodel vaso, hacia aguas abajo.ís^í^wí'uj F -, • -'-V- ' tiaE'i.' 'J'-*!•''I! jfV., •FOTO N° 10Vista del espolón en donde se encuentrael estribo derecho, constituido por rocaandesftica muy fisurada, tomada desdeel estribo izquierdo.flXu.-^-^"'^•1* •FOTO N° 11Vista del estribo izquierdo,conformado por rocas decomposición andesftica quemuestran intenso fisuramiento.

Pág. 108 CUENCA DEL RM CAÑETEsita que constituye los estribos. Las rocas que conforman los flancos del vaso son también detipo andesFtico y sin duda se continúan por deba¡o del relleno fluvial del rFo, pudiéndoselesconsiderar como permeables por el fracturamiento y alteración que presentan.A la altura de la localidad de Caltopa, pasa el contacto entre laandesita y el intrusivo de composición granodiorTtica, que coincidiría con el iTmite del espejode agua de un embalse de 50 m. de altura.4. Materiales de ConstrucciónEn el área reconocida, se observa la presencia de diversos materiales de construcción tales como rocas y agregados gruesos y finos.A los materiales finos (arcillas), se les encuentra en las planiciesde la parte alta de la margen derecha del rTo Cañete, en donde está ubicada la carretera queconduce de Cañete a Yauyos y la que fuera construida para la irrigación de! Imperial. Estasplanicies tienen una cobertura de arcilla aparentemente de buena calidad, presentando un espesorde 10 a 15 cm. (Ver Foto N° 13). Otros afloramientos de arcilla están ubicados en elCerro Candela y en las proximidades de las haciendas Montejato y tingará.Los agregados gruesos se encuentran principalmente rellenando ellecho del rFo y consisten de gravas gruesas, guijarros y en menor proporción grava fina y areno.Además, se ha identificado un depósito de arena y grava fina en la margen izquierda delrío, en la carretera que conduce a Concón.La roca más adecuada como material de construcción es la grano —diorita que ocurre tanto a manera de un stock sobre el cual discurre la carretera de la irrigaciónImperial, como en forma batoIFtica, aflorando a partir de la localidad de Caltopa. Además,la roca andesítica que se presenta en el área podrfa ser utilizada como material de construcciónsiempre que no se encuentre alterada.E. CONCLUSIONES1 . Las rocas que conforman la secuencia estratigráfica de la cuenca del río Cañete sonprincipalmente calizas, limolitas, areniscas, lutitas e intercalaciones de material volcónico con sedimentos finos, cuyas edades oscilan entre el Jurásico Inferior (Grupo Pucoró) y el Cuaternario reciente.2. Las rocas ígneas intrusivas se hallan formando parte del batolito andino de la Costa yestá constituido por granitos, granodioritas, dioritas, tonalitas, etc.3. Las rocas ígneas efusivas, representadas por andesitas, riolitas, tufos, cenizas, agio —

GEOLOGÍA Pág. 109A j ,^ = ^FOTO N° 12Vista panorámica del vaso de Cerropata tomada desde elestribo izquierdo, hacia aguas arriba.^*^^=1^i|ÜiíA1 I T«"FOTO N" 13Vista parcial de la planicie sobre la cual discurrela carretera antigua que coiduce deCañete a Yauyos y en donde aflora arcilla de buena calidad .

Pág. 110 CUENCA DEL RIO CAÑETEmerados, etc., se encuentran cubriendo parcial o totalmente formaciones pétreas másantiguas así como estructuras geológicas pre-existentes.4 . Estructuralmente, la cuenca ha sido dividida en dos provincias." Costanera y Andina .En la primera, no se han desarrollado estructuras geológicas de magnitud; en cambio/en la Andina se han generado una serie de estructuras simples y complejas representadaspor fallas, pliegues y sobreescurrimientos originados por esfuerzos de compresión.El rumbo general de estas estructuras es Noroeste-Sureste .5 . Desde el punto de vista minero metálico, se ha identificado tres áreas mineralizadas iMeridional, Central y Septentrional. La primera está ubicada en la localidad de Yauyos y sus alrededores; la segunda, que es la de mayor importancia,entre las localidadesde Miraflores, Tomas, Vitis y Yauricocha y la tercera, hacia el Sureste de SinhuaGrande. Los depósitos minerales se han originado tanto por soluciones hidrotermales ,como por reemplazamientos metasomáticos.6 . La mejor minera I ización se ubica en los contactos de las calizas mesozoicas con cuerposígneos intrusivos (granodioritas y tonalitas) y está representada, principalmente,porespecies minerales de plata, plomo, cobre y zinc.7 . La producción minera de la zona, que provino, en su mayor parte, de la gran empresa,ascendió a más de 300,000 T.M. (peso bruto), en el año 1967, lo que representó a —proximadamente el 4.5 % de la producción minera nacional. Su valor bruto se estimóen 400 millones de soles oro, cifra que significó el 3 % del valor bruto de la mineríametálica nacional.8 . La población minera económicamente activa de la zona se calcula en 1, 300 personas yrepresenta aproximadamente el 2.7 % de las 47,700 estimadas para dicha actividad entodo el país.9 . La participación del sub-sector minero metálico de la cuenca del río Cañete enel desarrolloeconómico sólo se aprecia a nivel nacional, por las divisas que se obtienen dela exportación de sus productos.10 . Las reservas de minerales estimadas en el año de 1967 ascendieron a más de 9 millonesde toneladas métricas, entre mineral probado y probable. Estas cifras permitirían seguiroperando, al ritmo actual de explotación, por espacio de 30 años aproximadamente.11 • Los depósitos no-metólicos se ubican ampliamente en toda la cuenca del río Cañete .Entre ellos destacan: los materiales de ornamentación y de construcción, calizas, arci —Mas, cuarcitas y areniscas. Su variedad y volumen aseguran el abastecimiento paracualquier obra de ingeniería civil que se efectúe en la zona.12 . El vaso de Cerropata, de acuerdo con los resultados del reconocimiento geológico, debeser desechado, por el momento, como zona para la construcción de un embalse. E Ifuerte fracturamiento y alteración que presentan las rocas que constituirían el vaso y la

GEOLOGÍA Pág. Illboquilla son las causas principales que conducen a esta determinación. Sin embargo ,la decisión final está sujeta a los resultados a que se llegue con estudios geológicos másdetallados.F. RECOMENDACIONES1 . Teniéndose conocimiento que existe una serie de denuncios mineros en la cuenca delrío Cañete, es necesario que se confeccione el respectivo plano catastral a fin de conocerla ubicación exacta y el estado actual de cada uno de ellos. De esta manera seevitará la superposición de los mismos, lo que de alguna forma permitirá activar eldesarrollo minero de la zona y por ende del pafs.2 . Debe efectuarse investigaciones geológico-mineras más detalladas en las zonas mineralizadas Meridional y Septentrional, con el objeto de establecer su verdadero poten —cial. Dichos estudios tendrfan un costo aproximado de Si 300,000.00.3 . El Estado, por intermedio de sus organismos competentes, debe proporcionar ayuda erediticia y técnica a la pequeña empresa, a fin de que disponga del equipo necesario [mra sus labores así como de orientación técnica que permita mejorar sus sistemas de explotacióny comercialización mineras.4 . Debe realizarse estudios geológico más detallados, tanto de superficie como de subsuelo, en el área de Cerropata con el fin de establecer, en definitiva, la posibilidad deusarla para la construcción de un embalse. Los estudios del subsuelo deben considerarun programa de sondajes a lo largo de todo el eje de la posible presa y, por lo menos,la perforación de un túnel de reconocimiento, de 30 m. de longitud, en cada uno delos estribos de la boquilla. Estos estudios tendrían un costo aproximado de 2 millonesde soles oro.

Pág. 112 CUENCA DEL RIO CAÑETECAPITULOVSUELOSA. GENERALIDADES1. Descripción General de los EstudiosEl presente estudio ha sido realizado con la finalidad de obtener lainformación básica, complementaria a la existente, necesaria para determinar las caracterFs —ticas edáficas predominantes en las áreas cultivadas del valle del rFo Cañete, de las quebradasde Quilmaná y Conta y de la Irrigación de El Imperial, asF como identificar y delimitarlos sectores afectados con problemas de salinidad y drenaje, con el objeto de establecer unaclasificación de las tierras de acuerdo a su aptitud para el riego.La investigación edáfica llevada a cabo corresponde al nivel de Estudio de Reconocimiento Sistemático y servirá de apoyo para elaborar planes de desarrollo hidráulicoy de recuperación de tierras de dicha área, pero su escala de trabajo no permitirá recomendar labores de manejo de suelos a nivel de fundo o parcela.Además del estudio central de suelos del valle del rfo Cañete,realizó dos estudios adicionales de suelos de carácter general;sea. Estudio Exploratorio de la cuenca alta del rTo Cañete, a nivel de los Grandes Gruposde Suelos, expresando su potencial agropecuario en términos de su capacidad de uso.b. Estudio Exploratorio de las Pampas eriazas aledañas al área agrFcola del valle del rfoCañete, con el objeto de establecer y obtener una información preliminar sobre el potencial de las tierras para propósitos de riego.2. Información Edafológica ExistenteUn solo estudio de suelos, denominado "Reconocimiento Preliminary Clasificación de los Suelos del Valle de Cañete", ha sido realizado con anterioridad al e—

SUELOS Pág. 113fecf-uado por ONERN. Dicho estudio fué ejecutado en 1964 por el lng° Alberto Cedrón PacheCO, Jefe del Departamento de QuTmica de Suelos de la Estación Experimental Agrícola de laAsociación de Agricultores de Cañete. Consta de un mapa agrológico elaiaorado sobre un planocatastral a escala lslOO,000 y de una memoria explicativa de las series de suelos, que figu^ra en la Circular N** 7-DQS del mencionado centro de investigaciones agrícolas.La información contenida en ese estudio, principalmente en lo quese refiere a características y distribución general de los suelos, fué utilizada en las distintasfases del presente estudio.3. Método log íaEl presente estudio de suelos se efectuó en distintas fases sucesivasque pueden agruparse en tres etapas, las mismas que se describen brevemente a continuación.La primera de ellas, que se llevó a cabo en gabinete, consistió enla recopilación de la información existente señalada en el acápite precedente y en la elaboraciónde un mapa fisiogrófico del valle, el cual sirvió de mapa-base para los estudios de suelos, dada la íntima y estrecha relación que existe entre las unidades fisiogróficas y las característicasde los suelos que involucra. En los estudios de suelos que se apoyan en la interpretaciónde información aerofotogrófica,el "método fisiogrófico" es el más conveniente para laidentificación de Asociaciones, Series, etc. En el tipo de Estudio de Reconocimiento realizadoen el valle de Cañete, las unidades fisiogróficas son potencialmente asociaciones de sue_los cuyos límites quedan establecidos netamente por las formos naturales.En el Capítulo II del presente informe, se describe ampliamente lametodología y los resultados del estudio fisiogrófico realizado, incluyendo una descripción delas principales unidades fisiogróficas encontradas.La segunda etapa consistió en los estudios de campo, durante los cuales se realizó el examen sistemático de los suelos, habiéndose perforado calicatas para la ob—servación físico-morfológica de las diferentes capas u horizontes que componen el perfil edófico.Con el mismo objeto, se estudió las exposiciones naturales de los suelos, como las que seencuentran en los cortes de los caminos, terrazas y escarpados. De los perfiles típicos, se extrajomuestras que permitieron definir el concepto central de la unidad edófica y que fueronanalizadas en el Laboratorio de Suelos y Abonos de la Estación Experimental Agrícola de LaMolina (SIPA). Los resultados de estos análisis se incluyen en el Anexo.El empleo del "método fisiogrófico", complementado fundamentalmentecon las perforaciones y observaciones en el terreno, permitió establecer las siguientesbases de clasificación y representación de los suelos;a. Representación de una unidad fisiogrófico o asociación edófica por un solo suelo a nivelde la serie (Asociación Monoserial).

Pág, 114 CUENCA DEL RIO CAÑETEb. Representación de una unidad fisíográfica o asociación edáfica por dos o más suelos si£fícientemente diferentes como para separarlos al nivel de la serie. En el caso que losdiferentes suelos ocupasen pequeñas extensiones, insuficientes para ser representadascartográficamente por separado, se procedió a establecer una asociación de suelos con^formada por dos o más series. En el caso contrario, es decir, de suelos diferentes perocon suficiente extensión para ser cartográficamente representados, se procedió a lasubdivisión de la unidad fisíográfica.c. La representación o reunión de varias unidades fisiográficas pequeñas dentro de una a-sociación edáfica, constituida esencialmente por una serie dominante (AsociaciónMonoserial).Se procedió a la integración de unidades fisiográficas que presentaban sueloscon perfiles similares u homólogos, es decir, pertenecientes a una misma serie.La etapa final se realizó también en gabinete y comprendió las siguientesfasessa. Interpolación y extrapolación de la información obtenida en el campo, mediante un a-¡uste de la foto-interpretación efectuada originalmente.b. Descripción de las unidades edáficas en base al examen morfológico y a los análisis delaboratorio.c. Preparación del mapa de suelos, determinando la superficie ocupada por cada unidadedáfica.d. Interpretación de cada unidad de suelos en términos de su aptitud para el riego, o deotras interpretaciones,e. Elaboración de la memoria explicativa del mapa de suelos.Para la ejecución del estudio, se utilizó el siguiente material car —tográfico y aerofotográfico;a. Carta Geográfica Nacional a escalas 1;100,000 y 1s200,000.b. Un ¡uego de fotografías aéreas a escalas aproximadas de 1:60,000, en el área del va-^lie, y de 1:40,000, en la cuenca alta.c. Un juego de fotografías aéreas a escala de 1:20,000 de un sector del área cultivadadel valle.d. Un mosaico controlado a escala 1^40,000, que cubre toda la parte cultivada del valle.La metodología seguida para los estudios de campo se ha ceñido a loestablecido en el Manual de Soil Survey del Departamento de Agricultura de los Estados Unidosde Norteamérica, y en el sistema de clasificación de la 7ma. Aproximación. La clasifi —cacíón de los suelos en base a su salinidad o alcalinidad se ha realizado de acuerdo a lo se —

SUELOS Pág. 115ñaiado en el Manual de Agricultura N" 60, "Diagnóstico y Rehabilitación de los Suelos Salinosy Sódicos", elaborado por el mismo organismo.4. DefinicionesEn este acápite, se establecen las definiciones de las unidades taxonómicas y cartográficas empleadas en el presente estudio de suelos y de los diferentes gruposde suelos clasificados en base a su salinidad y contenido de sodio.a. Serie de SuelosLa serie de suelos, que es la unidad taxonómica utilizada en el estudiode los suelos del valle de Cañete, es definida como un grupo de suelos que presentan horizontes similares, tanto en su disposición como en sus características y que se han derivadode un mismo material originario o parental.Un aspecto fundamental en la distinción de las series es determinarsi los suelos son de morfologFa genética o no genética, es decir, si presentan horizontes desarrolladoso no desarrollados.Para el caso de las series de moldes genéticos, la diferenciación delas mismas recae sobre las características del solum (horizontes y su ordenación; propiedades),la clase de material parental y el tipo de paisaje y relieve en que se encuentran.En el caso de los suelos sin mayor desarrollo genético, tales comolos Aluviales, originados por la sedimentación y erosión de los cursos de agua, el criterio pora el establecimiento de las series es diferente. Por regla general, debido a su origen, losperfiles no presentan horizontes genéticos, sino capas estratificadas de variada composición .La diferenciación de estas series de suelos se basa en el estudio de la morfología del paisajealuvional, de la textura o rango textural, de las condiciones de drenaje, de la concentraciónde sales o álcalis y de la composición mineralógica, características que influyen en el uso omanejo de los suelos.b. Gran Grupo de SuelosEs una unidad taxonómica que incluye uno o más subgrupos y unbuen número de familias y series que corresponden a un mismo proceso de evolución. Los suelosque pertenecen a un mismo Gran Grupo presentan, a grandes rasgos, características internasy morfología similares. EstCi unidad taxonómica ha sido empleada en el estudio generalde la cuenca alta del río Cañete.

Pág. 116 CUENCA DEL RIO CAÑETEc. Fases de SuelosLa "fase" de suelos puede ser definida como una subdivisión de cualquier categoría del sistema natural de clasificación de los suelos. La fase no es una categoríataxonómica por sí misma y se establece, sobre bases prácticas, en relación a ciertas características importantes que inciden en el uso o manejo del suelo. Así, tanto las series como las familiasy grandes grupos de suelos pueden ser subdivididas en fases.En el área agrícola del valle de Cañete se ha reconocido, fundamentalmente,tres clases de fases: de relieve, de drenaje y de salinidad.d. Asociación de SuelosLa "asociación de suelos" puede definirse como una agrupación deunidades taxonómicas que ocurren geográficamente asociadas y que guardan entre sí una relaciónde origen (material generador) o de posición topográfica. Es la unidad principal de ma—peo que se emplea en los mapas de suelos cuya pequeña escala no permite delimitar separadamentelas unidades individuales taxonómicas.Las asociaciones edáficas están constituidas, como se ha indicado ,por unidades taxonómicas, ya sean series, familias o grandes grupos, las cuales se nombran ydescriben independientemente. En cada asociación, se debe indicar la proporción aproximadaen que intervienen los componentes taxonómicos y su patrón distributivo.La asociación de suelos ha sido la unidad cartográfica de representación o graficación en los mapas de suelos tanto del valle como de la cuenca alta del río Ca —ñete. En el caso del valle, se ha establecido "asociaciones de series", por constituir una categoríataxonómica de detalle morfológico de bajo nivel de generalización. En cambio, en lacuenca alta, se ha empleado el "gran grupo de suelos" como unidad taxonómica de mayor grado de generalización.e. Clasificación por Salinidad y Contenido de SodioDe acuerdo a lo establecido por el Manual de Agricultura N°óO delDepartamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica, la clasificación de lossuelos en base a su salinidad y contenido de sodio es la siguiente:Suelos normalesSuelos salinosSuelos salino-sódicosSuelos sódicos no salinos

SUELOS Pág. 117(1). Suelos NormalesDenomínase suelos normales a aquellos cuyo extracto de saturación presenta una conductividadeléctrica menor de 4 milimhos x cm. a 25°C y cuyo porcentaje de sodio ii]^tercambiable es menor de 15 %.(2). Suelos SalinosDenominase asT a los suelos cuyo extracto de saturación tiene una conductividad eléctricamayor de 4 milimhos x cm. a 25*'C y un porcentaje de sodio intercambiable me—nor de 15 %. Generalmente, el pH es menor de 8.5 . Estos suelos corresponden al tipodescrito por Hildgard (1906) como suelos "álcali blanco" y a los "solonchak" de losautores rusos. En estos suelos, un drenaje adecuado permite eliminar por lavado las sales solubles, volviendo nuevamente a ser suelos normales.(3). Suelos Salino-SódicosLlámanse asT a aquellos suelos cuyo extracto de saturación tiene una conductividad m^yor de 4 milimhos x cm. a 25 °C y un contenido de sodio intercambiable mayor de 15por ciento. El pH puede ser o no mayor de 8.5. Este tipo de suelos se forma como resultado de los procesos combinados de salinización y acumulación de sodio. Siempreque contengan un exceso de sales, su apariencia y sus propiedades son similares a lasde los suelos salinos.(4). Suelos Sódicos no SalinosSon aquellos suelos cuyo contenido de sodio intercambiable es mayor de 15 % y cuyoextracto de saturación presenta una conductividad menor de 4 milimhos x cm. a 25°C.El pH varFa entre 8.5 y 10. Estos suelos corresponden a los llamados "alcalinos negros"por Hildgard y, en ciertos casos, a los "solonetz" de los autores rusos.f. Suelos con Salinidad Incipiente y Salinidad EvidenteDentro de los grupos de suelos salinos y salino-sódicos, es conveniente diferenciar la perceptibilidad de la afectación por sales.(1). Suelos con Salinidad IncipienteSon aquellos en los que, si bien la salinidad se manifiesta a través de los análisis delaboratorio en una proporción generalmente variable entre ligera y moderada, su presenciaen el campo es poco o nada perceptible o bien no representan un peligro latentepara los cultivos. Por lo general, estos suelos no presentan problemas de drenaje.

Pág. 118 CUENCA DEL RIO CAÑETE(2). Suelos con Salinidad EvidenceSon aquellos en los que la salinidad se manifiesta tanto en el laboratorio como en e Icampo (manchas, afloramientos, fallas en los cultivos, etc.). Estos suelos, por lo general,presentan problemas de drenaje.B. CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS1. Explicación del MapaEl Mapa de Suelos del valle del rFo Cañete está conformado por asociaciones de suelos, así como asociaciones de aptitud para el riego. Es un mapa en el cual seha presentado dos tipos de información: una, de carácter edafológico o pedológico, que indicala distribución de los diferentes suelos establecidos en base a sus características morfológicasy, la otra, de mdole interpretativa, basada en la calidad o aptitud de los suelos parapropósitos de riego.Las unidades que componen dichas asociaciones son las series de su^los y las clases y sub-clases de aptitud para el riego, respectivamente. Por razones de escaladel mapa y de acuerdo a los objetivos del estudio, no se ha representado las diferentes seriesde suelos ni las clases de aptitud en forma separada, es decir, graficadas individualmente. Todas las asociaciones de suelos establecidas se encuentran dominadas por una serie. Este aspe^to es aplicable también para las clases de aptitud. Dentro de cada asociación mono-seria I, seestima que un mmimo de 80 % se encuentra dominada por la serie de suelos que lleva su nombre;el resto está conformado por inclusiones de series o formaciones que escapan a la per —ceptividad, debido a la reducida escala de trabajo. Este aspecto es aplicable también paralas clases de aptitud.Para la representación de las series y de las clases de aptitud, se harecurrido a un sTmbolo en forma de quebrado. En el numerador, se indica el nombre de la serie,representada por dos letras mayúsculas, y en el denominador, se emplea números arábigos(1 al ó), para denotar la clase de aptitud, acompañada por una o varias letras minúsculas queindican la deficiencia o sub-clase dominante. A la derecha de dicho quebrado, aparecen letrasmayúsculas que simbolizan la clase de pendiente que tipifica a la asociación. Ejemplo:¡ — —-—Serie Casa Blanca (serie dominante de la asociación)C B-~— — A — — Grupo de pendiente2 IL_ ——_ __ Sub-clase o deficienciaClase de aptitud

SUELOS Pág, 119Además, a fin de tener una visión clara y objetiva que facilite larápida ubicación de las calidades agrológicas para fines de riego, se ha recurrido a un diseñode colores, cada uno de los cuales representa una clase de aptitud y agrupa a las diferentesasociaciones de suelos que obedecen a una misma capacidad agrológica.2. Descripción GeneralCon el fin de proporcionar una rápida y breve idea del paisaje edáficodominante en el valle del rTo Cañete, se presenta a continuación un agrupamiento gene—ral de los suelos (expuestos esquemáticamente en el Cuadro N° 13)/ que guarda estrecha relacióncon las características fisiográficas de la zona estudiada. Se ha diferenciado los siguientes 7 grupos de formaciones fisiográficas dominantes en el áreasa. Suelos del valle encajonado;b. Suelos del llano de inundación;c. Suelos de las terrazas no inundables;d. Suelos de los abanicos aluviales recientes;e. Suelos fluvio-marinos;f. Suelos coluvio-aluviales; yg. Suelos residuales de las áreas montañosas.a. Suelos del Valle EncajonadoEste grupo comprende aquellos suelos ubicados dentro del paisajedel valle encajonado del rTo Cañete, entre Zúñiga y Caltopilla. Están conformados por terrazas altas, medias y bajas no inundables y abanicos aluviales recientes originados por quebradasque desembocan en el valle (Ver Foto N** 14)» Morfológicamente, varFan principalmenteen cuanto a su profundidad, desde superficiales hasta profundos. La pedregosidad es comúnen todos los suelos, en diversa proporción y tamaño. Aunque se encuentran libres de problemasde salinidad y/o alcalinidad, en general, son suelos de productividad variable, debidoprincipalmente a sus características físico-morfológicas. Las localidades de Zúñiga, Focarán,Lunahuaná, Picamarán, Catapalla, Langla, San Jerónimo y Caltopilla, son las áreas más importantesque ocupa este grupo de suelos.b. Suelos del Llano de InundaciónAquí se consignan aquellos suelos ubicados en las llanuras de inundaciónque constituyen el fondo del valle. Están comprendidos dentro de este grupo, el lechodel río y las tierras aledañas al cauce sujetas a inundaciones periódicas . La presencia decantos rodados y predominancia del material arenoso constituye un rasgo general, lo mismo que

Pág. 120 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N" 13GRUPOS O FORMAS DE TIERRAS DOMINANTES EN EL VALLE DE CAÑETEPaisajeSuelosIncluidosa. Suelos del valle encajonadob. Suelos del llano de inundaciónc. Suelos de las terrazas no inundablesd. Suelos de abanicos aluvialesrecientesPedronesSan JerónimoRibereño SecoRibereño HúmedoLecho 0 cauce de rfoPaloUngará• PasamayoPasamayo ligeramente inclinadoChacra marImperialQuilmanáContapiedrasPasamayoChilcalHualcaráHualcará onduladoMontalvánArenarArenal salinoHerbayPalo NegroCañeteSan IsidroCasa BlancaCantagalloCantagallo drenadoSan FranciscoS.Francisco pobremente drenadoCárcavasSan Pedrog Suelos fluvio-marinosf. Suelos coluvio-aluvialesg. Suelos residuales de las áreasmontañosasOtros suelos y formacionesSan PedroPuquioS. Pedro imperfectamente drenado Cerro A zulIhuancoSanta RosaAgua DulceS.Rosa pobremente drenadoPiedrasLinderoPedrones ligeramente inclinadoCerros o montañasPlayaHuacas

SUELOS Pág. 121i^':-.; \ÍÍ;^K^FOTO N" 14Valle encajonado del rfo Cañete'•S:/^ *.FOTO N° 15Perfil de \

Pág. 122 CUKNCA DEL RIO CAÑETEla salinidad. El mal drenaje es carad-erFstico en un 80 % de los suelos de este grupo. Sin embargo, no presentan problemas relacionados con la alcalinidad (contenido de sodio). Estos suelos se localizan entre Zúñiga y la desembocadura del rfo en el mar, siendo caracterFsticos enel sector situado aguas aba¡o de Caltopilla. Otro rasgo importante de estos suelos es la erodabilidad lateral, muy notable sobre todo en épocas de grandes avenidas.c. Suelos de las Terrazas no InundablesEste grupo está constituTdo por un conjunto de terrazas aluviales d^puestas en distintos pisos altitudinales (bajas no inundables, medias y altas). La calidad de estos suelos es variable. Se observan desde suelos profundos y de textura media hasta superficieles y de textura ligera. El material gravo-cascajoso predomina en la mayorFa de estos suelos,encontrándose en otros la influencia notable de la arena eólica. La salinidad y el mal drenajeson observables en algunos suelos, gradando desde salinidad ligera sin problemas de drenajehasta salinidad moderada a alta con drenaje imperfecto. Los terrenos de las localidadesde Palo, Herbay Alto y Herbay Bajo, Ungará, Montejato, San Hilarión, Unanue y Cuiva, seencuentran dominadas por este agrupamiento de suelos.d. Suelos de los Abanicos Aluviales RecientesEsta agrupación comprende aquellos suelos procedentes de abanicosaluviales recientes, cuya llanura de deyección ha contribuido notablemente a ampliar el áreaagrTcola del valle bajo de Cañete. Son suelos, en general de profundidad y textura variables,desde superficiales y arenosos a areno-esqueléticos, hasta profundos y de textura media a mediopesada. En este grupo, se encuentran algunos de los mejores suelos de Cañete, pero tambiénincluye suelos de condiciones ffsicas deficientes. La salinidad y mal drenaje son casi comuñes en éstos últimos, apreciándose distintos grados de afectación. Estos suelos se encuen—tran distribuidos, en general, en las localidades de Cerro Blanco, Hualcará, Montalván, ChHcal. Imperial y Nuevo imperial. Los Almenares, Conta, Cerro Alegre, El Cortijo, Casa Pintada,Qui Imana, San Francisco, Cantagallo, San Isidro, Compradores, San Benito, La Quebrada,Casa Blanca, Cerro Candela, Arona y San Pedro.e. Suelos Fluvio-MarinosEste grupo reúne a todos aquellos suelos de origen aluvial (fluvial ymarino) que se encuentran ubicados en las áreas más bajas del valle próximas al mar. En general,son suelos de mal drenaje y de salinidad moderada a muy alta. Excepcionalmente, seencuentra algún área libre de estos problemas. La textura varFa ordinariamente entre media ymedia pesada, aunque se ha observado sub-suelos arenosos asF como también áreas de origennetamente marino, con morfologFa totalmente arenosa. Localidades tales como Santa Rosa,

SUELOS Pág. 123San Antonio, Agua Dulce, San Pedro, Santa Bárbara, Cerro Azul, San Justo, Ihuanco y LosReyes se encuentran incluyendo este grupo de suelos.f. Suelos Coluvio-AluvialesEn esta agrupación, están comprendidos aquellos suelos localizadosen los conos de deyección vecinos al lecho del río Cañete y los que se encuentran en zonasde pié de monte, originados por arrastre de los cerros circundantes. El material grueso, tantosuperficial como interno, es caracterrstico en todos estos suelos, lo mismo que su mediana pendiente, pues normalmente ocupan posiciones un tanto inclinadas. Se les puede encontrar bordeando el valle encajonado del río Cañete y en los alrededores del Cerro Ungará.g. Suelos Residuales de las Areas MontañosasAquT son incluidos aquellos suelos de origen residual y de naturalezalítica que circundan o se encuentran rodeados por los suelos que integran los grupos fisio—gráficos antes descritos. Tal es el caso del Cerro Candela, los cerros de Ungará y, en gene—ral, todas las áreas montañosas visibles en el área.Aparte de estos agrupamíentos, es dable mencionar la existencia desuelos y restos arqueológicos (incaicos y pre-incaicos) diseminados o colindantes con los gruposfisiográficos ya mencionados. Se trata de las Playas y Huacas, las cuales, por su valoragrícola nulo, no han sido tomados en consideración para esta descripción.3. Descripción de las Series de SuelosEn esta sección, se describe las series de suelos identificadas en elvalle del rTo Cañete, En los Cuadros Nos. 14 y 15, se índica respectivamente la superficieaproximada y las características más importantes de los suelos del valle estudiado. Al finaldel presente sub-capítulo, se incluye un mapa interpretativo sobre la textura y profundidad delos suelos, el cual puede tener mucha importancia para fines prácticos de labranza y aplicaciónde riegos. En el Anexo, se adjunta los análisis de los suelos descritos.a. Serie Chilcal (Símbolo CH en el Mapa de Suelos)Comprende alrededor de 2,016 Ha. de suelos distribuidos en llanu—ra de abanicos, bajo un relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2 %). Es un suelo moderadamentealcalino, pardo a pardo amarillento oscuro, con una capa arable Ap de 20 cm. deespesor, franco a franco arenosa (Ver Foto N^IS). La sección de control está generalmente

Pág. 124 CUENCA DEL RIO CAÑETErepresentada por capas de textura medía, variable entre franca y franco arcillosa. Por debajode los 100 cm. de profundidad, la textura se aligera, encontrándose arena franca variando aarena graví I losa. Son suelos de buen drenaje, de requerimientos hTdricos medios, deexcelenteproductividad y libres de problemas de salinidad y/o alcalinidad. Uso actual; algodón, papa y maíz.A continuación, se señala un perfil representativo de la serie;HorizonteProf./cm.Ap 0-20 Pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo. Franco a franco limoso, granular,friable.Carbonates libres en la masa con reacción ligera al HCl dilufdo. El pH es 8. O y 1.3 "/o elcontenido de materia orgánica. CE: 2.97 milimhos x cm. y PSI: 5.5 %. El Ifmite es difusoalACj^ 20-40 Pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en hf5medo, Franco a franco limoso, masivo, friable,Carbonatos libres en la masa con reacción muy ligera al HCl dilufdo. El pH es 8.4 y ,0.7por ciento el contenido de materia orgánica. CE: 0. 94 milimhos x cm. y PSI: 4.6 %. El Ifmite es difuso alAC2 40-65 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en híímedo, Franco a franco arcilloso, masivo, friable .Carbonatos libres en la masa con reacción en trazas al HCl dilufdo. El pH es 8.5 y 0.7 porciento el contenido de materia orgánica: CE: 0.87 milimhos x cm. y PSI: 5.0 %. El Ifmitees difuso alAC3 65-95 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en hflmedo, Franco arenoso, masivo, friable. Carbonateslibres en la masa con reacción muy ligera al HCl dilufdo. El pH es 8.5 y 0.4 '^0 el contenidode materia orgánica. CE: 1.04 milimhos x cm. y PSI: 5.0 %. El Ifmite es difuso alC 95-1-125 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en hflmedo, Franco a franco arcillo arenoso, masivo, friable. Carbonatos libres en la masa con reacción muy ligera al HCl dilufdo. El pH es 8.5 y0.5 % el contenido de materia orgánica. CE: 1.23 milimhos x cm. y PSI: 6.7%.b. Serie Ungará (Símbolo UG en el Mapa de Suelos)Ocupa alrededor de 59 Ha. de suelos localizados en una terraza a-luvial alta, con un relieve topográfico plano a ligeramente inclinado (0-2 %). Estos suelosson de reacción moderadamente alcalina, francos en las capas superficiales y con un horizonte franco arcilloso entre los 50 y los 80 cm., que reposa sobre material más grosero, y conciertas evidencias de humedad (moteaduras). Son suelos de drenaje bueno, de buena capacidadproductiva, de requerimientos hTdricos medios y están libres de problemas de salinidad y/osodio. Uso actual: algodón.Un perfil característico de esta serie se describe a continuación:HorizontePrqf./cm,Ap 0-25Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo. Franco a franco arenoso fino, granular, friable. Carbonatos libres en la masa con reacción ligera al HCl dilufdo. El pH es 8,3 y 2.3 % el contení-

sCUADRO N° 14EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE CAÑETESuelosSfmboloExtensión ParcialHa, loExtensión Total |Ha,% 11.2,3.4,5,6,7,8.9.10,11.12.13.14,15.16,17.18,19,20.21.22.23.24,25.26,27,28,29.30.31.ChilcalUngaráPaloMontalvánIhuancoHualcaráHualcará onduladoSan IsidroPasamayoPasamayo ligeramente inclinadoCasa BlancaCantagalloCantagallo drenadoCañeteSan PedroSan Pedro imperfectamente drenadoPedronesPedrones ligeramente inclinadoArenalArenal salinoSan JerónimoQuilmanáChacramarImperialRibereño SecoRibereño HúmedoPalo NegroSan FranciscoSan Francisco pobremente drenadoSanta RosaSanta Rosa pobremente drenadoContapiedrasHerbayPiedrasLinderoAgua DulcePuquioCerro AzulLecho 0 cauce de rfoCárcavas1 32.1 TOTALCHUGPMVIHHLHL-BBSIPMPM-BCBCGCG-dCÑSPSP-wPEPE-BARAR-SSJQUCHMIPRSRHPNSFSF-wSRSR-wCPHBR[LDADPUCARWCV--2.0165961490776961761.1531.621321.7124621822.0127021449281345684596979444724.16622489532434561.3953871.040616403271061396741,5057727.9557.20.20,21.80.32,50.64.15.80.16.11.60.77.22.50,53.30.52.01.62.53.41.715.00,83,20.11.50,25.01.43.70,22,31,20,40,52,45.40,3100,02,016596149077--8721.153--1.6531,712--6442.012--846--1.062--1.0276979444724.16622489532--490--1,7821,040616403271061396741,5057727,9557,20,20.21.80.3.-3.14.1--5,96.1""2.37.2--3.0--3,8--3,62,53,41,715.00,83.20.1--1.7--6.43.70.22.31.20.40.52.45.40.3100.0 1OTRAS SERIES Y FORMACIONESPlayaCerros o montañas[ TOTALPYM.._..,-._---3734,0804,453---_I

CUADRO N" 15SUMARIO DE LAS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS SUELOSDEL VALLE CAÑETE13era05SIMG.SERIEDESUELOSFISIOGRAFÍAYPENDIENTETEXTURACAPA SECCIÓN DESUPERIOR CONTROLKE ACCIÓN(pH)PRESENCIADESALESDRENAJE ÍCRMEABIINTERNO UDADSUSCEPTIESCORRENTiA BIUDADSUFERFICIAA ALAEROSIONPROFUNDIDAD EFECTI VA A CAPA UMI-TANTEPRODUCTIVIDABTIPO DE RÍEGOS RECOMENDABLESUSOACTUAL1 • ••APTITUDUSODEAPROPIADORIEGOCHChílcolUífiura de abanicos,0-2%FrxincoFra nco/F ron coarcilloso7.9-8,4BaiaBuenoModeradamentelenloNulo oleve+125 ene.AltoNormales pedios)Algod6n,papa.1Algod^, morz,popa, otros.UGUngaráTerrcsa fluvialolto; 0-2%FrancoFranco arcillosí/Franco arenoso7.9-8.4BajaBuenoModeradomente lentaNulaoLeve-f-200cre.AltaAlgodón•^ 1Algodón, MaEi,papa, otros.PPoloTerraza Fluvialbojo; 0-2%FrxincoFranco a Francolimoso7.9-8.4Ba,oBuenoModeradaModeradamentelentaNula aleve-H00 ems.AltoNormales frnedios)Algodón1Algodón, papo,mofz, otros.MVMontalvánAbanicos locales(llanuro),0-5%soFranco arcillo l'rmoso/froncoircj^7.9-8.4Ho arenosoBajaBuenoModerodamente lentaNulo aleve-1-100 cim.AltoLargos y espacioadcsAlgodón1Algodón, popo,naTí, otros.IHIhuancoAluvial marino;0-2%Frcncoaren06oFranco ca^ncfioo franco8.5-9.0Boia^enoModeradaModeradamentelentoNulo aleve+100crre..AltoNormóles a moderadamentelargos y Frecuencia normalAlgodón, maFz1Algodón, popa,mafz, hortalizas,etc.HLHualcordLlanura de obonicos;0-2%Franco are iliosoFroico/Íraneoarenoso/Arenagravosa7.9-8.4BajaBuenoModeradaModeradamentelentaNulaoleveóOcne. aareno gro-Alta •Moderodomente cortos ymedianamente frecuentesAlgodón, papo,mali.2sAlgodón, papo,mafz, hortalizas,otros.HL-BBHualcordonduladoLloiuro de abanicos;planooondulodoliosoF ronco/francowenost/Arenogravosa7.9-8.4LigeraBueno a Moderadomoderad!ModeradaNulo aleveóOcTO. a Medioareno gra-a altamedionomente frecuentesAlgodón, papo,morz2 silAlgodón, popa,morz, hortalizasSISan IsidroLlanura de abanicos;planoo cosi plarK) 0-2%franco li-Fronco limostyFrtmco arenoso7.9-8.4BajaBuenoModeradamentelentaNulo alevellOcms.o Buenoorena gra-Noma les frnedios)Popa, algodón2sPopo, algodón,ma'z, otros.PÍAPdunna/oTerraza fluvial ba FroncocrelO y tnedia;llonuradeabonicos;0-2%Franco arenóse/Arena gravoso7.9-8.4BajaBuenoModeradoModeradamentelentoNulaoleveóOcmt. oareno groBuena omedioModeradamente cortos yAlgodón2sAlgodón, moH:,popa, otros.PM-BPosaiíñyoAl piédeierrazo! Franco vefluviales altos; 2-5%Franco arenoso/areno gravoso7.9-8.4BajaBuenoModeradoNulo oleveóOcms. aareno grovosoMedioAlgodón2stpopo, otros.CBCosaBlon-Llanura de obanicos;0-2%f„„Franco o francolimoso7.9-8.4LigeroEn gene Moderodarol buenomente lentaNulaoleve150 cms.oBuenote largos,frecuencia algoespociadaAlgodónpopa2 1Algodón, popa,hortalizasCGCanrogollo, Fondo de cnriguca Franco ocauces; cóncavo franco «Franco orenoso7.9-8.4Ligero o ModerofdoModeradamoderadaNulaoleve140 cms. oaguoMediaMedianamente cortos ymaderada men le Frecuentes, p-evio ttenaiePapa, marz,algodón3 tlwAlgodón, hortalizas.CG-dConrogalJodrenodocauces; algo c¿nFronco afranco (reFranco arenoso7.9-8.4BoioBuenoModeradoModeroda 0moderado mente lentoNula aleve-He 140cms.BuenaPopo, morz,algodón2 tMarz, papa,hortolizos.CÑ'SPSP^PEPE-6ARAR-sCoñeteSon PedroSan Pedromente drenadoPedrones1 igeromente inclinaArenalArenalsalinoTerraza fluvialba|a; CB. oarenaBuenoMediaMediaoboiaBuena amediaMedioMedioBajoNormales, previodrenajeNormales, previo(k'enaje y lavoieNormales (medios)Ccrtos y frecuentesCortos y frecuentes,previo lavajeAlgodón, papo,marz.Algodón, alfalfo.AlgodónAlfalfa, fnjtales,olgodónAlfalfaFrutóles-2 si2slw3slw3s3st.3s4 silAlgodón, popa,mafz.Algodón, alfalfo,hortalizas.Algodón, hor'o-Mzas.Morz, frutales,alfolia.Alfalfo, frutalesCucurbitáceas,fmtales, olfolfaAlfdfanGmZn>amf-7ol-HOn>Z(tnHm

5JSon Jerfi-Tarrazas fluvial«oltw y medias;0-2%Franco erenoso, con"guijarroFranco arenasq/esquelét'co arenoso7.9-8.4BajoBuenoModeradoModeradamentelentoNula aleve35 cms. aCO arenosoMediaCortos y frecuentesAlgodSn.vId,ma-z3sFrutales, mafzQUQui ImanaLlanura de abanicos;0-2%Front» arenosoAreno7.9-8.4BajoAlgo exModerodonenteráp¿ menreModerodo-lentaNulo aleve20 cms. oarenaMedioCortos y frecuentesPdntlevar, fnitoles,olgod*3,San llevarCHMCbacromwTerrazas fluvialesbojes y medias CO, con graArena Fran0-2%Franco arenewe/Arena gravoso7.9-8.4LigeroBuenoModerada Moderadamentelentaa moderadamenteráPidaNulo oleve40 ero. a Medioesquelético abajoarenosoAlgodón, moü3 siAlgodón, mah.,pan llevarIPImperialZona media de a- Aicno fronbonicos aluviales0-2%Arftno grovillo-7.9-8.4Ligera:xce$¡voModerodammtelentomente r¿pidaNulo aleve30 cms. oarena gravi liosoMediaCortos y free^uentesPonllevar,algodí»3.1PonllevarRSRibereñoSecoTerrazo Fluv iolinundable; 0-2%Franco orena$o gravosoEquelético orenoso7.9-8.4Ligeraixcesivo Moderadonenter¿pi menteModerada­lentoEventuaJ^ 20 cms. amente se esquelétiveroMedioobojaMofe, algodón3>lF»ModeradaMuy lento aenf»zamienteNula oleveSOcmt.aaguoBaja"Gianuloto,granu salado5 si.Gramoloto,otras pastosSRSonta RofflPaitóla oluvialmtrirw 0-2%Franco qu!oCatre AzulUet» oCweadaRIb«^Paital* aluvial Arcilla Arcillao/a«rIno;0-2%•squoWticorino y taffoza al¿Ai«no Arenovial baje; «reo - francocdncova.Pa!*a|«oluvlal FraiGo UñomarinoLacha (b ITib;M^wlollnice2%hHPlayo m«ina C«toradadoypiaekaiCarta redadoypiwlroi7.9-8.47.9-8.47.9-8.4--ModarodaofuartaModarttkiofMTtaMuyfuari*--InvmfactoPobreMuypobre--LantammitardpidoiMntolanh]--manto tontoLmtoo miylontoto-E«i««ni«^Ñuto alaveNula alovaÑuto a•ovoMvy-70cnB.a Medio•xtuoWtieo abajo20 en. o Bajoarw»aya_«uoBajaaguo"* *LarQoi y difhmeiadot,previo *enaje"-""Poní Ion»Algodón,pxllnorR,Ulw5ilwó6Ponl levarholo-tolerail*Paitos halo-tolerantesPcBteahato-totorontes""CVMCdrewsCan» oMonWhaCdreav«Cama, con•iA

Pág. 128 CUENCA DEL RIO CA5ÍETEdo de materia orgánica. CE: 1.81 milimhos x cm. y PSI: 5.1 '^o. El Itaite es difuso alAC 25-80 Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en Mmedo. Franco arcilloso a franco arcilloso arenoso,masivo, friable. Carbonates libres en la masa con reacción muy ligera al HCl dilufdo .El pH es 8.4 y 0.6 % el contenido de materia orgánica, CE: 0.81 milimhos x cm. y ' PSl:5.5 "70. El Ifmite es claro alCi 80-90 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo. Franco a franco arenoso fino, masivo, friable.Carbonates libres en la masa con reacción muy ligera al HCl dilufdo. El pH es 8,5 y 0.9 loel contenido de materia orgánica. CE: 0.58 milimhos x cm. y PSI: 6. 7'í'o. El Ifmite esclaro alC2 90-200 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo. Franco arenoso a arena franca, grano simple,muyfriable. Carbonates libres en la masa con reacción muy ligera.al HCl dilufdo. El pH es 8.4y 0.5 "^o el contenido de materia orgánica. Con moteado abundante.c. Serie Palo (Símbolo f en el Mapa de Suelos)Comprende aproximadamente 61 hectáreas distribuidas en una terraza fluvial baja y con un relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2 %). Son suelos mode—radamente alcalinos, muy profundos, de perfil notablemente homogéneo, de textura franca, nopresentando variaciones con la profundidad hasta 160 cm. (Ver Foto N° 16). Es un suelobien drenado, de buenas condiciones físicas, de requerimientos hídricos medios y de buenaproductividad. No presenta actualmente problemas de salinidad y/o alcalinidad. Sin emba£go, dada su posición fisiográfica, son suelos que manifiestan tendencia a posibles acumuladones salinas. Para evitar posibles problemas y a manera de control, la conductividad eléctricade estos suelos debe ser periódicamente controlada. Uso actual; algodón.Un perfil típico de esta serie se expone a continuación:HorizonteProf./cm.Ap 0-20 Pardo grisáceo oscuro (10 YR4/2) en húmedo. Franco a franco arenoso fino, granular, friable.El pH es 8.3 y 2.5 lo el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masacon reacción fuerte al HCl dilufdo. CE: 4. 86 milimhos x cm. y PSI: 8.3 %. El limite esdifuso alAC, 20-60 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo. Franco a franco limoso, masivo, friable. El pH es,8,3 y 0,9 % el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacciónfuerte al HCl diluido. CE: 2.0 milimhos x cm. y PSI: 6.3 %, El límite es difuso alAC260-160 4- Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en húmedo. Franco, masivo, friable. El pH es T.7 y0.5 '^0 el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa, con reacción muyligera al HCl dilufdo. CE: 2.78 milimhos x cm. y PSI: 6.7 '7o,

SUELOS Pág. 129FOTO N° 16Perfil de un suelo déla Serie Palo.»&?í'.¿i5*FOTO N° 17Perfil de un suelo de la Serie Cañeteen la Hacienda Unanue.

Pág, 130 CUENCA DEL RIO CABETEd^Sene Montalván (Sfmbolo MV en el Mapa de Suelos)Agrupa aproximadamente 490 Ha. de suelos ubicados en abanicos locales (paisaje montañoso bajo, sobre volcánico sedimentario) y en e! contorno de la llanurade grandes abanicos. Relieve topográfico plano a ligeramente inclinado (0-5 %). Son suelosmoderadamente alcalinos^ profundos, de color homogéneo, pardo oscuro amarillento ( enhúmedo), con una sección de control franco arcillosa variando a franco arcillo limosa o afranca, sobre franco arcillo arenosa. Por sus características texturales, este suelo pertenecea la familia de los franco finos, siendo texturalmente uno de los mejores del área agrícola deCañete. Es un suelo bien drenado, de buenas propiedades físicas, de requerimientoshídricosmedios y sin problemas de acumulación de sales y/o sodio. Uso actuals algodón.Horizonte ftof. /cm.Un perfil representativo de la serie, se describe a continuación;Ap 0-20 Pardo amarillenio oscuro (10 YR 3/4) en húmedo, Franco arcillo limoso a franco arcilloso.granular,friable. El pH es 8,0 y 1.6 '^o el contenido de materia orgánica. Carbonateslibres en la masa, con reacción muy ligera al HCldilufdo. CE: 4.19 milimhos x cm . yPSI: 6.3 "70. El Jfmite es difuso alAC^ 20-50 Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en húmedo. Franco arcillo limoso a franco arcilloso,masivo, friable. El pH es 7.9 y 0.6 el contenido de materia orgánica.Carbonates libresen la masa con reacción muy ligera al HCl dilufdo, CE: 2.03 milimhos x cm. , yPSI; 6. 8 %. El Ifmite es difuso alAC2 50-100-I- Pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo. Franco arcillo arenoso, masivo, friable.El pH es 8.3 y 0.5 7" el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción muy ligera al HCl dilufdo. CE: 1, 88 milimhos x cm, y PSI: 7. 8 °¡o.e. Serie Ihuanco (Símbolo IH en el Mapa de Suelos)Comprende alrededor de 77 Ha. de suelos ubicadas en el paisaje alijvial marino, con relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2 %). Es un suelo fuertementealcalino, profundo, que se va haciendo más pesado a medida que se profundiza. .Comienzacon un Ap franco arenoso, pardo oscuro, que reposa sobre un AC franco hasta los 100 cm., elque a su vez descansa sobre material franco arcilloso hasta más de 150 cm. Son suelos debuen drenaje, de requerimientos hídricos medios a bajos, de buena productividad y, en la a£tualidad, están libres de problemas de salinidad y/o sodio. El suelo limita con área de maldrenaje, por lo que existe constante riesgo de ensalinamiento. Uso actuals algodón y maíz.Un perfil representativo de este suelo, se presenta a continuación;HorizonteR:of, /cm.Ap 0-20 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo. Franco arenoso, granular, friable. El pH es 8,3 y1.2 "Vo el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa, con reacción mo

SUELOS Pág. 131derada al HCl dilufdo. CE: 2.57 milimhos x cm., y PSI: 9,8'7o. EUfmite es difuso alAC 20-100 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo. Franco arenoso a franco, masivo, friable. El pHes 8.7 y 1.4 % el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción ligera al HCl dilufdo. CE: 1.44 milimhos x cm. y PSI: 8,2

Pág. 132 CUENCA DEL RIO CAÑETEg. Serie San Isidro (STmbolo SI en el Mapa de Suelos)Representa cerca de 1, 153 Ha. de suelos distribuFdos en llanura deabanicos, con un relieve topográfico plano o casi plano (0-2 %). Es un suelo moderadamentealcalino, tFpicamente aluvial, es decir, muy estratificado, con una capa arable Ap de20centímetros, pardo amarillenta en húmedo, franca a franco limosa, ba¡o la cual yacen alternadosestratos de textura variable entre franco arenosa y franco limosa. A los 110 cm., se encuentra un horizonte C esquelético arenoso. Son suelos medianamente profundos a profundos,de drenaje bueno, de requerimientos hídricos medios y, por lo general, de buena productividad.La serie presenta por lo común suelos libres de problemas de sales y/o sodio, aunque nose encuentra completamente exenta de ellos. Uso actual; papa y algodón.A continuación, se describe un perfil representativo de esta serieHorizonteProf. /cm.Ap 0-20 Pardo amarillento (10 YR 5/4) en húmedo. Franco a franco limoso, granular, friáble.Carbonatos libres en la masa con reacción fuerte al HCl dilufdo. El pH es 8.1 y 1.1 "^o elcontenido de materia orgánica. CE: 3.35 milimhos x cm. PSI: 5.5

SUELOS Pág. 133desales.Uso actual: algodón.Un perfil representativo de la serie se describe a continuación;HorizonteProf, /cm.Ap 0-20 Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en Mmedo, franco arenoso, granular, friable. El pHes 8.2 y 1,1 "¡o el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacci6nmuy ligera al HCl dilufdo. CE: 1.16 milimhos x cm. y PSl: 3.3 %. El Ifmite es difuso alAC 20-60 Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en húmedo, franco arenoso, masivo, friable. El pHes 8.0 y 0.5 % el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacciónmuy ligera al HCl dilufdo. CE: 1.72 milimhos x cm. y PSl: 4.2%. El límite esclaro alC 60 a más Pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo. Arena gravosa, grano simple, suelto.Dentro de esta serie, se ha reconocido una fase topográfica; Pasamayo ligeramente inclinado (símbolo PM-B en el Mapa de Suelos). Abarca alrededor de 32 Ha.localizadas al pié de terrazas aluviales altas. La morfologfa de estos suelos es similar a ladescrita para el caso de la fase órtica, variando únicamente en su pendiente, que en este caso llega a ser de 2 a 5 %. Son suelos que no presentan problemas de salinidad ni alcalinidad.I. Serie Casa Blanca (Símbolo CB en el Mapa de Suelos)Agrupa alrededor de 1,712 Ha. de suelos localizados pn llanurade abanicos, con un relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2 %). Son suelos profundos,moderadamente alcalinos, con un horizonte Ap de O a 20 cm., franco a franco arcilloso, pardo gris muy oscuro, que descansa sobre una sección de control de textura franca; a partir delos 100 cm., viene una capa franca a franco arenosa de unos 50 cm. y finalmente un horizonte C arenoso. El suelo presenta zonas ligeramente húmedas; probablemente a consecuenciade ello hay ligeros problemas de salinidad. En general, se puede decir que se trata de unsuelo de requerimientos hídricos medios, de buena productividad, en general de buen drenajey con ligeros problemas de salinidad, no asf de sodio. Uso actual; algodón y papa.Un perfil representativo de esta serie se señala a continuaciónsHorizonteProf./cm.Ap 0-20 Pardo gris muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo. Franco, granular, firme. El pH es 8.3 y2.1 '^0 el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacción ligeraal HCl dilufdo. CE: 3.60 milimhos x cm. y PSl: 6.2'7o. El Ifmite es difuso alACi 20-35 Pardo gris muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo. Franco, masivo , firme. El pH es 8.3 y2,0 % el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacción lige-

Pág. 134 CUENCA DEL RIO CAÑETEra al HCl dilufdo. CE: 3.37 milimhos x cm. y PSI: 8.0

SUELOSPág.135Dentro de esta serie, se ha reconocido una fase drenada (arficial —mente): Cantagallo Drenado (símbolo CG-d en el Mapa de Suelos) que comprende aproximadamente182 Ha. El suelo es similar al anteriormente descrito, siendo de color algo másclaro, pardo a pardo oscuro en húmedo. La diferencia sustancial con la fase órtica resideen las buenas condiciones de drenaje a que se encuentran sometidos, principalmente debidoa obras artificiales de avenamiento. Debido a ello, se ha conseguido el mantenimiento dela capa freática a una profundidad tal que, en la actualidad, los terrenos se encuentran libresde problemas de drenaje y de la consecuente salinidad. Sus requerimientos hídricossonmedios y su productividad es buena.k. Serie Cañete (Símbolo CN en el Mapa de Suelos)Comprende aproximadamente 2,012 Ha. de suelos localizados enuna terraza aluvial de primer nivel, con relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2 %).Es un suelo moderadamente alcalino, que generalmente presenta pedregosidad superficial bajo la forma de cantos rodados en proporciones variables, no menores de 5 % ni mayores de20 %. Suelo medianamente profundo a profundo, típicamente aluvial, muy estratificado ,de textura media, que reposa sobre un horizonte C esquelético arenoso. Estos suelos puedenpresentar síntomas ligeros de mal drenaje (moteaduras), ios cuales se hacen notables en ciertas áreas depresionadas (Unanue, por ejemplo. Ver Foto N° 17). Sin embargo, el manto freó^tico no pudo ser detectado a menos de 150 cm. de la superficie. Probablemente debido a eNo, los suelos de esta serie en general conllevan ligeros problemas de salinidad, no así desodio. Los requerimientos hídricos son medios y la productividad generalmente es buena.Lisoactual de la tierra: algodón y papa.A continuación, se describe un perfil típico de esta serie de suelos:HorizonteProf./cm.Ap 0-20 Pardo muy oscuro (10 YR 2/2) en húmedo, Franco arcillo arenoso a franco, granular, friable. El pH es 8.0 y 4,2 "¡o el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masacon reaccifin ligera al HCl dilufdo. CE: 4.6 milimhos xcm. y PSI: 6,4%. El Ifmitees difuso alACi 20-40 Pardo muy oscuro (10 YR 2/2) en húmedo, Franco a franco arcillo arenoso, masivo, friable.El pH es 8.4 y 3.8

Pág. 136 CUENCA DEL RIO CAÑETEI. Serie San Pedro (STmbolo SP en el Mapa de Suelos)Comprende aproximadamente 702 Ha. de suelos reunidos en la partebaja del valle o llanura de abanicos, con relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2 %) .Esun suelo moderadamente alcalino, medianamente profundo, algo húmedo, con un horizonteAp de 20 cm., franco arenoso, pardo oscuro y amarillento y alta proporción de soles solubles.Prosigue una sección de control franco arenosa sobre franca con una proporción moderada desales solubles, que se apoya sobre un horizonte C franco arenoso variando a arenoso. La tablade agua se detectó a 160 cm. Consecuentemente, se trata de suelos de requerimientos hTdricos medios a bajos, de mediana productividad, de drenaje moderado y que, en general ,presentan problemas moderados de salinidad, no así de alcalinidad. Uso actuals alfalfa, algodón.A continuación, se describe un perfil representativo de la serieHorizonteProf, /cm.Ap 0-20 Pardo oscuro amarillento (10 YR 3/4) en húmedo, Franco arenoso, granular, friable. ElpH es 8.1 y 1.2 7" el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa conreacción fuerte al HCl diluido. CE: 24.47 milimhos x cm, y PSI: 13,0'^o. El Ifmite esdifuso alAC]^ 20-45 Pardo oscuro amarillento (10 YR 3/4) en húmedo. Franco arenoso, masivo, friable. El pHes 8,2 y 0,1 "¡o el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacciónfuerte al HCl diluido. CE: 8.96 milimhos x cm. y PSI: 10 %, El limite es difusoaLAC2 45-85 Gris muy oscuro (10 YR 3/1) en húmedo, Franco, masivo, friable. El pH es 8,3 y 1.4°7oel contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacción muy fuerteal HCl diluido. CE: 8,36 milimhos x cm. y PSI: 2.% lo. El Ifmite es claro alC 85-160 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo. Franco arenoso, estructura no evidente, muyfriable. El pH es 8.3 y 0.2 "y" el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en lamasa con reacción ligera al HCl diluido. CE: 4.58 milimhos x cin. y PSI: 11, 9 '^0.160 a más Presencia del mí.nto freático.La serie presenta una fase de drenaje: San Pedro imperfectamentedrenado (Símbolo SP-w en el Mapa de Suelos), que ocupa una superficie aproximada de 144hectáreas y que se caracteriza por la presencia de la tabla de agua a 90 cm. de la superfi—cié y tener un contenido más alto de sales solubles que los de la fase órtica.m. Serie Pedrones (Símbolo PE en el Mapa de Suelos)Comprende aproximadamente 928 Ha. de suelos distribuidos en terrazas aluviales altas y medias, dentro del valle encajonado del río Cañete, bajo un relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2 %). Es un suelo moderadamente alcalino, medianamente

SUELOS Pág, 137profundo a profundo/ de matices pardo oscuros. Presenta acumulomíento de piedras, grava ycáscalo en proporciones variables y un 5 a 20 % de rocosidad superficial (Ver Foto N" 18) .Son suelos de buen drenaje, de requerimientos hTdricos medios y de mediana a buena productividad.En general, se encuentran libres de problemas de salinidad y/o sodio.Uso actual: alfaifa, frutales y algodón.Un perfil representativo de la serie se describe a continuaciónsHorizonte Prof, /cm.Ap 0-20 Pardo gris muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo. Franco, granular, friable, con carbonatoslibres en la masa con reacción ligera al HCl dilufdo. Presenta en la superficie S^^o de piedras redondeadas de unos 20 cm. de diámetro. El pH es 8.0 y 2. 7 °!o el contenido de materiaorgánica. CE: 2.60 milimhos x cm. y PSI: 3. 8

Pág. 138 CUENCA DEL RIO CAÑETEñ. Serie San Jerónimo (Símbolo SJ en el Mapa de Suelos)Incluye aproximadamente 697 Ha. de suelos distribuidos en terrazasfluviales bajas y altas del valle encajonado del rTo Cañete, con un relieve topográfico planoo casi a nivel (0-2 %) „ Son suelos que presentan material gravo-cascajoso en la superficieen una proporción mayor de 50 % y ocasionalmente rocosidad en una proporción no mayor de10 % (Ver Foto N*20)o Son suelos moderadamente alcalinos, superficiales, de color pardogris muy oscuro, franco arenosos hasta 40 cm. de profundidad, que reposan sobre un horizonteC esquelético arenoso con presencia de cantos rodados y roca redondeada. Son de excelentedrenaje, de mediana productividad, de requerimientos hTdricos medios a altos y están libresde problemas de salinidad y alcalinidad. Uso actuals algodón, vid y maíz.suelos;A continuación, se describe un perfil representativo de esta clase deHorizonteProf, /cm.Ap O-lñ Pardo grisáceo muy oscuro (2.5 Y 3/2) en húmedo. Franco arenoso, con gravilla en el horizoote. Presenta 60 "^o de guijarros y 10 "¡o de roca redondeada en la superficie. Granularfiiable, carbonates Ubres en la masa con reacción ligera al HCl diluido. El pH es 8.2 y1.9 % el contenido de materia orgánica. CE: 1,25 milimhos x cm. y PSI: 3.8 %, El limitees difuso alAC 15-35 Paido grisáceo muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo, Franco arenoso a franco arcillo arenoso,con gravilla, reacción muy ligera al HCl dilufdo. El pH es 8.2 y 1,3 % el contenidode materia orgánica, CE: 0,53 milimhos x cm, y PSI: 3.0 %, El Ifmite es claro alC 35 a más Esquelético arenoso (piedra y grava redondeada).O. Serie Quilmaná (STmbolo QU en el Mapa de SuelosComprende aproximadamente 944 Ha. de suelos distribuidos en unallanura de abanicos aluviales, con relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2 %).Es un su£lo moderadamente alcalino, comprende un horizonte arable Ap de 0-20 cm., pardo amarillen^to oscuro, franco arenoso, que reposa sobre un horizonte C arenoso a areno gravilloso, pro —fundo. El Ap se puede prolongar en un AC que se profundiza hasta los 50 cm., encontrándosealir la arena. El suelo es superficial, de requerimientos hTdricos altos a medios, de medianaproductividad y sin problemas de salinidad y/o alcalinidad. Uso actual; variable (olivo,maTz, algodón, papa, etc.).HorizonteProf, /cmA continuación, se describe un perfil representativo de la serie:Ap 0-20 Pardo amanllento oscuro (10 YR3/4) en húmedo, franco arenoso, granular, muy friable .El pH es 8,4 y 0.4 % el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa conreacción ligera al HCl dilufdo, CE: 2.11 milimhos x cm. y PSI: 7,6 °lo. El Ifmite es cíaro al

SUELOSPág. 139FOTO N° 18t '••w.w .,).L» }.>u -t * * ' iPerfil de un suelo de laSerie Pedrones.FOTO N° 19Perfil de un suelo de laSerie Arenal salino.

Pág. 140 CUENCA DEL RIO CAÑETE20 a más Pardo gris oscuro (10 YR4/2) en húmedo, arenoso, granular, suelto. El pH es 8.0 y 0,2'7oel contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa con reacciSn muy ligeraal HCl diluido, CE: 0,45 milimhos x cm. y PSI: 5,7 %.p. Serie Chacramar (STmbolo CHM en el Mapa de Suelos)Comprende aproxlmodameni-e 472 Ha. de suelos distribuTdos en terrazas aluviales bajas y medias, cpfi un relieve topográfico plano o casi a nivel y con presenciade material gravo-coscajoso superficial, compuesto de un horizonte Ap de 20 cm. de espesor,de textura media a media ligera, que descansa sobre un horizonte C generalmente esqueléticoareno-gravo-casca¡oso. Es un suelo de drenaje variado, aunque por lo general bueno. Tiene requerimientos hi'dricos medios a altos y de regular a baja productividad. Lossuelos presentan, en general, ligeros problemas de acumulación de sales, debido probable —mente a la presencia algo elevada de la tabla de agua (entre 150 y 200 cm. de profundidad).Uso actual; algodón, maTz.A continuación, se describe un perfil representativo de la serie;HorizonteProf, /cm.Ap 0-20 Pardo gris muy oscuro (10 YR 3/2) en húmedo. Arena franca, grano simple, muy friable.El pH es 8,0 y 2.3 % el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masa conreacción fuerte al HCl dilufdo. CE: 5.56 milimhos x cm. y PSI: 8.0 '^o. Cantos rodados(70 °¡o) de menos de 10 cm. de diámetro en la superficie y grava en el horizonte. El límitees difuso alAC 20-40 Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en húmedo. Franco arenoso, masivo, muy friable.El pH es 8,5 y 0.8 % el contenido de materia orgánica, Carbonatos libres en la masa conreacción fuerte al HCl dilufdo, CE: 0. 76 milimhos x cm. y PSI: 7.4%. Presencia degrava en el horizonte. El Ifmite es claro alC 40 a más Arena gravosa.q. Serie Imperial (STmbolo IP en el Mapa de Suelos)incluye alrededor de 4, 166 Ha. de suelos distribuidos en la zona medio de los abanicos aluviales que constituyen la irrigación de El Imperial. Presenta un relievetopográfico casi a nivel (1-2 %). Es un suelo moderadamente alcalino, reducido a unacapa Ap de 20 cm. arenosa franca, pardo amarillento oscura, que descansa sobre arena gravillosa cascajosa, que se extiende a más de un metro de profundidad. Son de drenaje excesi —vo, de requerimientos hídricos altos, de mediana productividad y sin o con ligeros problemasde salinidad, no osT de sodio. Uso actual; algodón, hortalizas.A continuación, se describe un perfil representativo de la serie:

S UELOS Pág. 141FOTO N° 20Perfil de un suelo de laSerie San Jerónirr"%FOTO N° 21Perfil de un suelo de laSerie San Francisco enel Fundo Santa Isabel.:^ .U'"k \\

Pág. 142 CUENCA DEL RIO CAÑETEHorizonteProt^, -M,Ap 0-20 Pardo amariUemo o?curo(10 YR 4/4) en húmedo. Arena franca, grano simple, suelta, ElpH es 8.2 y 1.5'yo el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa conreacción muy ligera al HCl dílufdo, CE: 5,12 milimhos x cm. y PSI: 9, O %. El límitees difuso alAC 20-30 Pardo amarillento oscuro(10 YR 4/4) en húmedo. Franco arenoso a arena franca, grano simple^ suelto. Carbonates l'bres en la masa con reacción fuerte al HCl dilurdo. El pH es8.4yl.2'yo el contenido de materia orgánica, CE: 1.14 milimhos x cm. y PSI; ñ.A'^o.El Ifmitees difuso alC 30 a más Arena gravillosa, suelta, carbonates libres en la masa con reacción ligera al HCl diluido,r. Serie Ribereño Seco (Símbolo RS en el Mapa de Suelos)Comprende alrededor de 224 Ha„ de suelos distribuidos sobre una terrazafluvial baja inundable, con un relieve topográfico casi a nivel o plano (0-2 %) y conacumulamiento de material gravo-cascajoso redondeado en una proporción mayor de 50 %. Esun suelo moderadamente alcalino, muy superficial, reducido a un horizonte Ap de 15-20 cm,de espesor, de textura arena franca a franco arenosa, que descaiiM sobre un horizonte C esqueléticocon más de 50 % de material gravo-cascajoso redondeado. Son suelos de drenajeexcesivo (absorbentes), con requerimientos hfdricos altos, de mediana productividad y con ligeraacumulación salina» Uso actual: mafz, algodón. El suelo se encuentra asociado con laSerie Ribereño Húmedo en una proporción del 20 %,A continuación, se describe un perfil representativo de la st rie:Horizoni,Prof./cm.Ap 0-20 Pardo a pardo oscuro (10 YR4/3) en húmedo, Franco atenOíO, con grava. En la superficie80 % de canto rodado, de 5-10 cm, de diámetro. Granular, suelto. Carbonates libresen la masa con reacción ligera al HCldilufdo. El pH es 7, 9 y 2. 4 °Jo el contenido demateria orgánica, CE: 7. 78 milimhos x cm. y PSI- 12. 5 °¡o. El limite es claro alC 20 a más Arena gravosas. Serie Palo Negro (Símbolo PN en el Mapa de Suelos)Incluye alrededor de 32 Ha, de suelos localizados en un área depresionadade terraza fluvial de primer nivel; el relieve topográfico es ligeramente cóncavo, encontrándose cantos rodados en la superficie en una proporción no mayor de 20 %. Es un suefóligeramente alcalino, con una capa arable Ap de color negro y de textura franca. Dicha capase prolonga en un horizonte AC de similares características, hasta los 40 cm„, en donde sepresenta un C constituido por material esquelético franco. Se trata de un suelo algo húmedo

SUELOS Pág. 143que ha requerido el empleo de drenaje arfificíal. Por ese motivO/ la presencia de sales noha sido detectada ni en el campo ni en el laboratorio. La productividad en estos suelos hasido considerada como media. Uso actual: algodón.Un perfil caracterrstico de la serie se presenta a continuación;HorizonteProf./cm.Ap 0-15 Negro (10 YR 2/1) en húmedo. Franco a franco arenoso, granular, friable. Carbonatos libies en la masa con reacción ligera al HCl dilufdo. El pH es 7. 7 y 4. 7 '^o el contenido demateria orgánica, CE: 3.22 milimhos x cm. y PSI: 2.8

Pág, 144 CUENCA DEL RIO CAÑETEreacción ligera al HCl dilufdo. CE: 8.05 milimhos x cm. y PSI: 6.1 %. El límite es claroalCi 60-100C2 100-210Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo. Franco limoso, masivo, friable. El pH es 8.3y 0,1 7° el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción ligeraal HCl dilufdo, CE: 9.88 milimhos X cm. y PSI: 10.7'7o, El limite es claro alPardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en húmedo. Arena franca a arena, grano simple, suelto. El pH es 8.9 y 0.1 '^o el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masacon reacción muy ligera al HCl dilufdo. CE: 6.02 milimhos x cm. y PSI: 12 °/o.La serie presenta una fase de drenaje; San Francisco Pobremente Drenado (STmbolo SF-w en el Mapa de Suelos). Ocupa aproximadamente 56 Ha. situadas en zona depresionada de abanicos aluviales recientes. Son suelos de drenaje pobre y de salinidadmoderada o muy alta. En su capa arable, se determinó más de 90 milimhos x cm. En ciertasáreas, se constató el afloramiento de la tabla de agua subterránea; en otros sondeos, se le detectó a unos 50 cm. de profundidad. La vegetación en estos suelos está constituTda por gra—malote, grama salada, etc. En general, se trata de suelos poco usados para la agricultura,dadas sus deficientes condiciones fFsicas y su baja productividad.u. Serie Santa Rosa (Símbolo SR en el Mapa de Suelos)Reúne cerca de 1,395 Ha. de suelos distribuidos en el área del paisajeaiuvial-marino, con relieve topográfico plano (0-2 %). Es un suelo moderadamente alcalino, con un horizonte superficial Ap de 20 cm. de espesor, franco arcilloso, que descansa sobre un AC gleizado que se profundiza hasta los 50 cm., franco a franco arcilloso, que a suvez reposa sobre un horizonte C igualmente gleizado y de textura pesada, que se profundizahasta más de 120 cm., a partir del cual aparece la tabla de agua subterránea. Desde los 20centímetros, se observa abundantes moteaduras, las que incrementan en cantidad y tamaño amedida que se profundiza. El suelo es de condiciones físicas deficientes, de requerimientoshídricos bajos y con problemas moderados de drenaje y salinidad. Uso actual; algodón, plátano,alfalfa y cebolla.A continuación, se describe un perfil típico de la serie;HorizonteProf./cm.Ap 0-20 Pardo gris oscuro (10 YR 4/2) en húmedo. Franco arcilloso a franco arcillo arenoso, granular, friable. El pH es 8.4 y 2.7% el contenido de materia orgánica. Carbonates libres enla masa con reacción muy fuerte al HCl dilufdo. CE: 4.13a 20 milimhos x cm., y PSI :6.2 "^o. El Ifmite esclaro alACg 20-50 Gris oscuro (5 Y 4/1) en húmedo. Franco a franco arcilloso, masivo, firme. El pH es 8.5y 1.9% el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción muyfuerte al HCl dilufdo. CE: 3.64 milimhos x cm. y PSI: 13.5 "¡o. Con moteado abundante.El Ifmite es difuso al

SUELOS Pág. 145Cg 50-120 Gris muy oscuro (5 Y 3/1) en húmedo. Franco arcilloso, masivo, firme. El pH es 8.2 y1.3 "yo el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción fuerteal HCl diluido. CE: 2.18 milimhos x cm. y PSI: 10.7 %.120 Tabla de agua subterránea.La serie presenta una fase de drenaje: Santa Rosa Pobremente Drenado (Símbolo SR-w en el Mapa de Suelos). Comprende aproximadamente 387 Ha. de suelosde similares características texturales a los de la fase órtica, pero con peores condiciones físicas,puestas de manifiesto, principalmente, por la altura del manto freático (20 cm. de lasuperficie). Es posible apreciar su afloramiento en las depresiones del terreno, así como tambien pequeños afloramientos salinos. La vegetación está constituida casi exclusivamente porgrama salada.V. Serie Contapiedras (Símbolo CP en el Mapa de Suelos)Agrupa alrededor de 1,040 Ha. distribuidas sobre las partes altas delos abanicos aluviales recientes, específicamente, en los de la quebrada de Conta. Relievetopográfico ligeramente inclinado (2-5 %) y con acumulamiento superficial de material gravosoredondeado en una proporción aproximada de 70 %. Es un suelo moderadamente alcalino,superficial, con una capa arable Ap de 20 cm. de espesor, de textura arena franca gravosa,que reposa sobre un horizonte C esquelético arenoso. El drenaje es excesivo (muy filtrante)y los requerimientos hídricos son altos. La productividad es mediana a baja, siendosuelos apropiados para cultivos permanentes (fruticultura). En este suelo, se ha reconocidoproblemas ligeros a moderados de salinidad (no evidente), no así de sodio. Uso actual de latierras frutales, algodón y papa.A continuación, se describe un perfil típico de la serie:HorizonteProf./cm.Ap 0-15 Pardo oliváceo (2,5 Y 4/4) en húmedo. Franco arenoso a arena franca, granular, muy friable. Carbonates libres en la masa con reacción muy ligera al HCl diluido. Presencia degravilla dentro del horizonte; el pH es 7.9 y 1.5 °¡o el contenido de materia orgánica. CE :4,93 milimhos x cm. y PSI: 4.6

Pag. 146 CUENCA DEL RIO CAÑETEw. Serie Herbay (Símbolo HB en el Mapa de Suelos)Comprende alrededor de 61 Ha. de suelos ubicados en áreas transí —clónales entre terrazas aluviales (pedimentos), con relieve topográfico plano o casi a nivel(0-2 %). Son suelos de reacción ligeramente alcalina, de textura media en general. Reposansobre un horizonte C gleizado y de textura algo más pesada, apareciendo el manto freáticoa los 95 cm. Son de drenaje moderado a imperfecto, con propiedades físicas deficientes,de requerimientos hídricos bajos y con rango de acumulación de sales bajo a moderado .Se trata de suelos de laboreo algo dificultoso y de baja productividad. Uso actual: maíz.A continuación, se describe un perfil representativo de la serie:HorizonteProf. /cm.Ap 0-25 Negro (10 YR 2/1) en húmedo. Franco a franco^arenoso, granular, friable. El pH es 8.0y 4 '/o el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacción muyfuerte al HCl diluido. CE: 7.2 milimhos x cm. y PSI: 7.0 %, El Ifmite es difuso alACi 25-40 Negro (10 YR 2/1) en hilmedo, Franco, masivo, friable. El pH es 7.9 y 5.4 '^o de materiaorgánica. Carbonatos libres en la masa con reacción ligera al HCl dilufdo, CE: l'.S4milimhos x cm. y PSI: 3.4 %. El límite es -plaro alAC2 40-60 Pardo gris oscuro (2.5 Y 4/2) en húmedo. Franco, masivo, friable. El pH es 7.3 y 0. 8 "^oel contenido de materia orgánica, Carbonatos libres en la masa con reacción muy ligera,al HCl dilufdo. Moteado abundante. CE: 0.61 milimhos x cm. y PSI: 3.6 "^c El limitees claro alCg 60-95 Gris oscuro (2.5 Y 4/0) en húmedo. Franco a franco arcillo arenoso, masivo, plástico.ElpH es 7.2 y 1,4 % el contenido de materia orgánica, Carbonatos libres en la masa conreacción muy ligera al HCl dilufdo, CE: 0,86 milimhos x cm. y PSI: 2. 7 lo.95 Tabla de agua subterránea.X. Serie Piedras (Símbolo Pl en el Mapa de Suelos)Abarca un total aproximado de 640 Ha, de suelos distribuidos en conosde deyección, de relieve topográfico por lo general ligeramente inclinado (2-5 %) y conacumulamiento superficial de material gravo-cascajoso, entre subangular y redondeado , enuna proporción de más de 70 %. Es un suelo muy superficial, con un horizonte Ap de 15 a25centímetros de espesor, franco arenoso gravoso, que reposa sobre un C esquelético franco aareno-gravo-cascajoso variando a fragmental. Suelo de drenaje excesivo (muy filtrante), conrequerimientos hídricos altos, de mediana a baja productividad y generalmente c ventos deproblemas de salinidad. Uso actual: generalmente frutales de hueso.Un perfil representativo de la serie se describe a continuación;

SUELOS Pág, 147HorizonteProf./cm.Ap 0-25 Pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en hiJmedo, Franco arenoso gravoso, granular, friable.El pH es 8.4 y 1.4 "Vo el contenido de materia orgánica. CE; 1.02 milimhos x cm.y PSI; 6.0 %. El Ifmite es claro alC 25-100 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo. Arena gravosa. El pH es 8.6 y 0.4 peleóntenido de materia orgánica. CE: 0.33 milimhos x cm. y PSI; 6.2 "Vo,y. Serie Lindero (STmbolo LD en el Mapa de Suelos)Abarca aproximadamente 327 Ha. de suelos distribuidos en laderasde cerros y conos de deyección locales (áreas coluvio aluviales), con un relieve topográficodominante de ligera a moderadamente inclinado (5-15 %). Se nota la presencia de cantosrodados en la superficie en una proporción de 70 %. Son suelos formados por materiales deorigen coluvio-aluvial, principalmente, con reacción moderadamente alcalina. Los 50 cm.superficiales son de textura franco arcillo arenosa, presentando concreciones aisladas de ca_rbonatos en la masa y cantos rodados. Este material reposa sobre un horizonte franco arcilloareno-gravilloso profundo. En general, son suelos de medianos requerimientos hfdricos y debuen drenaje, presentando como limitaciones más importantes la topografía y las piedras superficiales.Se encuentran generalmente libres de problemas de salinidad y/o de sodio. Dadas sus características físico-topográficas, su uso económico más apropiado es el de los cultivospermanentes (frutales). Uso actual: algodón, principalmente.suelos;A continuación, se describe un perfil característico de esta serie deHorizonteProf, /cm.Ap 0-15 Pardo gris oscuro (10 YR 4/2) en húmedo. Franco a franco arcillo arenoso, granular, friable.El pH es 7.9 y 2.5 % el contenido de materia orgánica. Carbonates ubres en la masacon reaccíGn ligera al HCl dilufdo. CE; 4.34 milimhos x cm. y PSI; 5.7 %, El Ifmitees difuso alACj 15-50 Pardo gris oscuro (10 YR4/2) en húmedo, Franco arcillo arenoso, masivo, friable. El pHes 8,3 y 1.9 % el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa con reacciónligera al HCl dilufdo. CE: 0.92 milimhos x cm. y PSI: 4.5 °lo. Presencia de gravilia en el horizonte. El Ifmite es difuso alAC2 50 a más Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo. Franco a franco arcillo arenoso, masivo, fríable. El pH es 8.3 y LS^ el contenido de materia orgánica. Carbonatos libres en la masacon reacción muy ligera «il HCl dilufdo. CE; 0.72 milimhos x cm. y PSI: 4.4 "70. Presencia de gravi Ha en el horizonte.

Pág. 148 CUENCA DEL RIO CAÑETEz. Serie Ribereño Húmedo (Símbolo RH en el Mapa de Suelos)Comprende aproximadamente 895 Ha. de suelos distribuidos en unaterraza fluvial baja reciente, inundable y con un relieve topográfico plano o casi plano (0-2por ciento). Es un suelo moderadamente alcalino, moderadamente profundo, generalmente decaracterísticas textura les medias variando a ligeras. La napa freática aparece en forma variablea niveles inferiores a los 50 cm. de profundidad. El drenaje es imperfecto, variando apobre en ciertos lugares. Requerimientos hfdricos bajos, mediana a baja productividad y conproblemas moderados de acumulación de sales. Uso actual; diversificado, principalmentehortícola. El suelo se encuentra asociado con la serie Ribereño Seco en una proporción de80 %.A continuación se describe un perfil típico de la seriesHorizonteProf./cm.Ap 0-20 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en hfimedo, Franco arenoso a arena franca fina, granular,muy friable. Carbonatos libres en la masa con reacción moderada al HCl diluido. ElpH es 8.3 y 1,3 '^o el contenido de materia orgánica. CE: 34.17 milimhos x cm. y PSI:17.8 %. El Ifmite es claro alAC 20-70 Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo. Franco a franco arenoso, fino, masivo, fríable. Carbonatos libres en la masa con reacción moderada al HCl diluido. El pH es 8, 7 y1.4 "/o el contenido de materia orgánica. CE: 1,22 milimhos x cm. y PSI: 15.4

SUELOS Pág. 149HorizonteProf./cm.Ap 0-20 Pardo muy oscuro (10 YR 2/2) en hfimedo. Arcilloso a franco arcilloso, granular, firme,El pH es 8.4 y 3.7 % el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa conreacción fuerte al HCl dilufdo. CE: 2,34 milimhos x cm. y PSI: 11.6 «^o. El límite esdifuso alACj 20-40 Pardo muy oscuro (10 YR 2/2) en húmedo. Arcilloso a franco arcilloso, masivo, firme .El pH es 8.6 y 2.5 '^o el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa conreacción fuerte al HCl dilufdo. CE: 3,67 milimhos x cm. y PSI: 9.7 lo. El Ifmite esclaro alAC2 40-70 Pardo a pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo. Arcilloso a franco arcilloso, masivo, firme.El pH es 8.3 y 1,1 % el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa conreacción fuerte al HCl dilufdo. CE: 1.27 milimhos x cm, y PSI: 11.3 %. Moteado abujídante, con presencia de concreciones calcáreas. El Ifmite es claro alC 70 a más Piedras redondeadas.b. 1. Serie Puquio (STmbolo PU en el Mapa de Suelos)Comprende aproxima do men te 139 Ha. de suelos distribuFdos en unaterraza aluvial de primer nivel y en áreas de paisaje aluvial marino. El relieve topográficoes ligeramente cóncavo a plano. Suelo moderadamente alcalino, de morfologTa arenosa ha_sta más de 1 metro de profundidad, asociado a condiciones de drenaje pobre y exceso de salessolubles. Es de baja productividad, que puede ser mejorada mediante obras de drenaje .Uso actual: algodón y cultivos hortFcolas.A continuación, se describe un perfil representativo de la serie:HorizonteProf./cm.Ap 0-20 Pardo amarillento (10 YR 5/4) en húmedo. Arena franca, grano simple, muy friable. ElpH es 8. O y 0. 6 % el contenido de materia orgánica. Carbonates libres en la masa conreacción ligera al HCl dilufdo. CE: 49. 88 milimhos x cm. y PSI: 13. 5

Pág. 150 CUENCA DEL RIO CAÑETEde salinidad muy alta (mayor de 150 milimhos x cm=). El horizonte A es de color negro,franCO arenoso, que reposa sobre un AC limoso, en el cual se observa el manto freático a los 60centímetros de profundidad. Presenta malas condiciones físicas y serios problemas de drenajey salinidad, notándose grandes afloramientos salinos distribuidos en la superficie. Uso actualslimitado. Las tierras se encuentran casi totalmente cubiertas por grama salada y vegetacióntípica de áreas ensalitradas.A continuación, se describe un perfil representativo de la serie;HorizonteProf, /cm.02 10-0 Negro (10 YR 2/1) en húmedo, suelto, el pH es 6.9 y 7.2 '^o el contenido de materia orgánica. CE: 152 milimhos x cm, y PSI; 25.-3

SUELOS Pág. 151gún valor para propósitos agrícolosoNo se ha juzgado necesario considerar su extensión.g. 1. Serie Cerros o Montañas (Sfmbolo M en el Mapa de Suelos)Comprende las tierras eriazas de extremada pendiente (más de 25%)muy superficiales o pedregosas, de afloramientos rocosos y formaciones puramente líticas ode arenas compactadas sobre materiales volcánicos sedimentarios, que constituyen los cerroso montes islas y formas orogénicas que enmarcan el área agrícola estudiada. La naturale -za del suelo y pendientes extremadamente empinadas son factores limitativos que excluyentoda posibilidad de riego. No se consigna superficie para esta clase de tierras.C. CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU APTITUD PARA EL RIEGO1. Conceptos GeneralesEl objetivo fundamental de una clasificación técnica de los suelossegún su aptitud para el riego es determinar la cantidad y la calidad de las tierras para losfines de aplicación de una política de regadío permanente. El fin más inmediato es el de separar las tierras aptas de las no aptas para el riego.El concepto de "tierra apta" para el riego se aplica a aquella que,proporcionándole las prácticas o mejoras necesarias, tiene una capacidad productiva suficientepara mantener una agricultura bajo riego económicamente favorable. "Tierra no apta"es aquella que, a pesar de las mejoras que se introduzcan (nivelaciones, drenaje, correetores, facilidades de riego, etc.), no tiene una capacidad productiva como para sostenerseeconómicamente, es decir, no tiene capacidad de pago dentro de una pojítica de riego permanente.El valle de Cañete constituye un área agrícola desarrollada, largamentecultivada y bajo riego permanente. Los terrenos cultivados y que han sido examina —dos sistemáticamente durante la evaluación agroiógica han sido acondicionados progresiva—mente para propósitos de riego, habiendo sufrido transformaciones y mejoras que los han dotadode facilidades de riego a fin de mantener producciones favorables. Evidentemente estaregabilidad de los terrenos cultivados presenta una gradación de aptitud, vinculada a la calidad,mayormente de las condiciones físicas de las tierras. El grado de calidad o bondad \ntrínseca original de las tierras influye notablemente en la máxima capacidad productiva futura, a pesar de las mejoras que se introduzcan. Cuanto mayor sea el número, clase e intensidadde las mejoras a realizarse, tanto mayor es el número o el grado de las limitaciones.Las tierras estudiadas constituyen, en cierta forma, terrenos agronómicamente calibrados, esdecir, que se conoce dentro de un marco general la productividad de un determinado suelo.

Pág. 152 CUENCA DEL RIO CAÑETEde acuerdo a las experiencias agronómicas y características morfológicas dominantes.En las áreas susceptibles de irrigarse, la clasificación de las tierrasde acuerdo a su aptitud para el riego se realiza siempre en base a la calidad física de lossuelos, pero dentro de un marco general de predicción del comportamiento futuro de las tierras, una vez que se haya puesto en marcha la irrigación. En cambio, en las zonas desarroliadas, como es el presente caso, el aspecto de predicción se reduce notablemente ya quese dispone de la información vivida de las experiencias agronómicas y de los niveles de producción económica.La diferencia entre las clases de tierras para propósitos de riego, seefectúa en base a tres factores físicos principales: suelo, topografía, y drenaje.a. Factor SueloEl factor suelo se refiere a las características del perfil edáfico, tales como profundidad efectiva, textura dominante, capacidad retentiva de agua, porosidady friabilidad de las capas, proporción del elemento grueso y presencia de sales en cantidadesnocivas para el crecimiento de las plantas.Las características que influyen directamente en el manejo de suelosbajo riego son la capacidad de retención de humedad, la velocidad de infiltración, I aprofundidad efectiva, el contenido de elemento grueso y las condiciones físicas de la superficiey de las capas del subsuelo.Otras características importantes son también la fertilidad, la ocurrenciade distintos tipos de sales nocivas y de la napa freática dentro de la zona de raíces.Es posible, hasta cierto punto, modificar o corregir la influencia de dichas característicasmediante variaciones en la pendiente, selección de cultivos, drenaje, distanciamiento desurcos y frecuencia de riegos.Para que un suelo presente buenas condiciones para el riego, debede poseer una capacidad de retención de agua convenientemente alta; una velocidad de i_nfiltración equilibrada, a fin de que no ocurran pérdidas por infiltración; una profundidadefectiva que permita el desarrollo adecuado de las plantas; ser fácilmente cultivable; tenerbajo contenido de elemento grueso y estar libre de sales solubles, de exceso de sodio o deotras sales nocivas.b. Factor TopografíaPara el análisis de este factor, se considera tres aspectos principales:grado de pendiente, carácter de la superficie y posición.

Pág. 154 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl grado de pendiente influye regulando la distribución de las aguasde escorrentía, es decir, el drenaje externo. Por consiguiente, los grados más convenientes sedeterminan considerando especialmente la susceptibilidad de los suelos a la erosión. Normalmente,se considera como buenas condiciones para el riego aquellas pendientes suaves en unmismo plano, que no favorecen los escurrimientos rápidos ni lentos.El carácter de la superficie es de mucho interés desde el punto devista de la nivelación. Las pendientes moderadas pero de superficie desigual o muy variada deben considerarse como factor influyente en los costos de nivelación y del probable efecto deésta sobre la fertilidad al eliminar capas edáficas de valor agrícoloo Las nivelaciones en te—rrenos de topografFa suave, profundos y genéticamente jóvenes, pueden ocasionar una reduccióntemporal de su capacidad productiva. En cambio, los suelos poco profundos y más evolucionados,que presentan materiales a base de arena, grava o capas impermeables, sufren unasería disminución de su fertilidad al ser nivelados.En cuanto a la posición, se considera tres casos especFficoss- Aislada, que requiere costos excesivos para el suministro de agua.- Alta, que necesita trabajos especiales de ingeniería para la elevación del agua, y- Baja, en donde se hace necesario el control de inundaciones.Este aspecto se relaciona más con la posibilidad de riego que conla aptitud de la tierra. Sin embargo, en casos especiales, cuando el suministro del agua olos trabajos de protección contra inundaciones constituyen un problema particular debido acualquiera de estas tres posiciones, las tierras deben de ser clasificadas, primeramente, conrespecto a su aptitud y, en segundo lugar, en relación a su posibilidad de regarlos.c. Factor DrenajeEl drenaje está relacionado con la permeabilidad del suelo, la naturalezadel substratum, la topografía y la profundidad del nivel freático. Es muy importanteel drenaje interno, que influye considerablemente en la fertilidad, en los costos de producción,en la adaptabilidad de cultivos, etc.2. Clasificación de las TierrasEl presente sistema de clasificación, como cualquier otro, presentadiferentes categorías de grupos de suelos en base a su aptitud para el riego. La más alta categoríadivide a las tierras en tres grupossa. Tierras Aptas para el Riego,b. Tierras de Aptitud Limitada, yc. Tierras No Aptas.

CLASES DE TEXTURASuelos de texturaRtnjIUCADEL. PERUINSTITLTO NACrONALDE PLANIFICACIÓNOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALESONERNVALLECAÑETEAGRUPACIÓN POR TEXTURA Y PROFUNDIDADESCALA I ISO,000FLJENTE reducción Mosoicc controlado SAN. Informoclántemática obtenida por ONERN 1,970

SUELQS Pág. 155Estos grupos generales se subdividen en clases de aptitud, que sonlas unidades básicas de acuerdo a su adaptabilidad a una agricultura de riego. El primer grupo se subdivide en tres clases de aptitud: 1 a 3, en las que aumentan progresivamente las I imitaciones, las necesidades y los costos de producción. El segundo grupo sólo presenta unaclase de aptitud, la clase 4, que es de aptitud limitada. Finalmente, el tercer grupo se subdivide en dos clases de aptitu

Pág. 156 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 16RELACIÓN DE SUELOS DE ACUERDO A SUS CLASES Y SUB-CLASES DE APTITUD PARA EL RIEGOClaseHa,%Suelos IncltffdosSub-claseHa.%12,7039.7ChilcalUngaráPaloMonta Iva nIhuanco2.7039,728,28629,6HualcaráSan IsidroPasamayoCasa BlancaCantagallo drenadoCañetePasamayo ligeramente inclinadoSan FtedroHualcará ondulado2s212t2sl2st2slw2stl3.4701,7121822,0123270217612.46,10.77.20.12.50.6310,60037,9Palo NegroPedronesArenalSan JerónimoQuilmanáPedrones ligeramente inclinadoChacramarImperialRibereño secoSan FranciscoSanta RosaSan Pedro imperfectamente drenadoCantagallo3s3st3sl3slw3tlw3.1691344,9621,9731.06211.30.517.57.03.843.52812.6Coma piedrasPiedrasLinderoArenal salinoRibereño HúmedoAgua DulceHerbay4sl4st4stl4slw1.0409674591,0623.73,51.63.851.2564.5San Francisco pobremente drenadoPuquioSanta Rosa pobremente drenadoCerro Azul5slw1,2564.561,5825.7CárcavasCauce de rfo—----TOTAL27,955100.0—..--Nota ;Fn la serie Cantagallo, las cifras correspondientes deben ser 462 Ha. y ]. 6'yo y no las consignadas en este cuadro.

EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LAS CLASES DE APTITUD RftRA EL RIEGO DE LAS TIERRASVALLE DEL RIO CAÑETEGráfico N" 11enGOf-2Q'^\—OQIisIi00

Pág. 158 CUENCA DEL RIO CAÑETEg. Clase 1; Apta(1) . Superficie y Suelos IncluTdosEsta clase de tierras abarca una superficie aproximada de2, 703 Ha., es decir, el 9,7por ciento del área total evaluada.Los suelos incluidos en esta clase de aptitud son los siguientes? Chilcal (CH), Ungará(UG), Palo (P), Montalván (MV) e Ihuanco (IH).12). Características GeneralesComprenden las tierras consideradas como las de más alta calidad agrícola dentro delárea irrigada de la zona reconocida. Son tierras planas y uniformes, con pendientessuaves entre 1 y 2 %, muy profundos, normalmente con espesores mayores de 120 cm.de textura media a media pesada y excelentes porosidad y permeabilidad, lo que lesconfiere un adecuado equilibrio en sus propiedades hidráulicas (velocidad de infiltr^ción y movimiento del agua a través del suelo). Son suelos de excelente drenaje yestán libres de acumulación de sales solubles en cantidades nocivas para el crecimiento y desarrollo de las plantas. Por sus condiciones óptimas de suelos, topografFa ydrenaje y por no estar expuestas a la erosión hídrica, estas tierras no requieren de labores especiales, salvo las obras de ingeniería normales para el suministro de riego .Su explotación agrícola se realiza dentro de márgenes económicos relativamente amplios.(3) • Recomendaciones TécnicasSi bien estas tierras son capaces de producir altos rendimientos dentro de un ampliomarco de cultivos intensivos o perennes y a costos económicos, implican siempre lanecesidad de aplicar prácticas o tratamientos sencillos a fin de mantener su capacidadproductiva.Un buen programa de fertilización, además de enmiendas orgánicas a fin de restaurarlos elementos nutritivos extraídos anualmente por las cosechas, completado con dotacioneshídricas en niveles medios, constituye la política de manejo racional y deconservación de esta clase de terrenos.b. Clase 2; Apta(1). Superficie y Suelos IncluidosEsta clase de tierras comprende una extensión aproximada de 8, 286 Ha., es decir, el29.6 % del área total evaluada.Los suelos incluidos en esta clase de aptitud son los siguientes: Hualcará (HL), San Isidro (SI), Pasamayo (PM), Casa Blanca (CB), Cañete (CN), Cantagallo drenado (CG-

d), San Pedro (SP), Pasamayo ligeramente inclinado (PM-B) y Hualcará ondulado(HL-BB).Pág. 159Caracterrstícas GeneralesLos suelos incluTdos en esta clase de aptitud presentan deficiencias ligeras a moderadasque los hacen un tanto inferiores a las tierras comprendidas en la Clase 1. Portanto, la capacidad productiva es normalmente más baja y requieren prácticas y medidasagrícolas más intensivas y a costos más elevados que los terrenos pertenecientesa la clase anterior. Las mayores limitaciones de estos suelos radican principalmenteen profundidades efectivas inferiores a la óptima, mayor o menor retentividad a la humedad (suelos un tanto húmedos o, a \a inversa, secos o absorbentes), texturas generalmentetendientes hacia el espectro ligero o acumulamiento de material grueso enla superficie, o problemas en el sistema de drenaje, presencia de sales y condicionestopográficas un tanto heterogéneas.Dentro de la clase 2, se ha reconocido las siguientes sub-ciases de aptitud: 2s (deficienciapor suelo); 2t (deficiencia por topografía); 21 (deficiencia por salinidad); 2st(deficiencia por suelo y topografía); 2sl (deficiencia por suelo y salinidad); 2stl (deficiencia por suelo, topografía y salínidacOy 2slw (deficiencia por suelo, salinidad ydrenaje).Recomendaciones TécnicasLas recomendaciones técnicas, es decir, las mejoras o tratamientos agrícolas estaránvinculadas al suelo que se trate y, por lo tanto, a las deficiencias específicas que sepretenda corregir, A continuación, se señala, en forma esquemática, las prácticasagrícolas y medidas correctivas más importantes para las tierras de esta clase.- Aplicación de un programa racional de fertilización con enmiendas orgánicas (rigepara todos los suelos de esta clase).- Aplicación de riegos medianamente abundantes y a intervalos moderadamente co£tos (Suelos Hualcará, Pasamayo, Cantagal lo drenado. Cañete, Pasamayo I i —geramente inclinado y Hualcará ondulado).- Aplicación de riegos medios y a intervalos normales (Suelo San Isidro).- Aplicación de riegos medianamente largos y a intervalos moderadamente largos(Suelo San Pedro).- Labores de desempiedro (Suelos Cañete y Pasamayo en sus dos fases).- Establecimiento de drenes, previos estudios detenidos de ingeniería y de orden e-conómico (Suelo San Pedro).- Rotación de cultivos.

CUENCA DEL RIO CAÑETEc. clase 3; AptaSuperficie y Suelos IncluidosEsta clase de tierras comprende una extensión aproximada de 10, 600 Ha., es decir,el 37.9 % del área total evaluada.Los suelos incluidos en esta clase de aptitud son los siguientes: Pedrones (PE), Arenal(AR), San Jerónimo (SJ), Quilmaná (QU), Pedrones ligeramente inclinado (PE-B), Chacramar (CHM), Imperial (IP), Ribereño Seco (RS), Palo Negro (PN), SanFrancisco (SF), Santa Rosa (SR), San Pedro imperfectamente drenado (SP-h) y Cantagallo(CG).Características GeneralesLos suelos de esta clase poseen condiciones para el riego, pero su calidad agrológicaes mucho más restringida que la de los suelos de las Clases 1 y 2, debido a quese acentúan una o más deficiencias. Requieren prácticas de manejo y correctivasmucho más intensas que los suelos de la Clase 2 a fin de situarlas dentro de un marcoproductivo y económicamente favorable. Las limitaciones se encuentran vinculadasal factor suelo (profundidad efectiva superficial, baja capacidad retentiva ala humedad -o viceversa-, exceso de fragmentos o elementos gruesos en la superficie);problemas de acumulación de sales en cantidades nocivas, asociadas normalmentea deficientes condiciones de drenaje; características topográficas desfavorables,tales como gradientes variables y desuniformidad de la superficie.Dentro de la Clase 3 de aptitud para el riego, se ha reconocido las siguientes subclases:3s (deficiencia por suelo), 3st (deficiencia por suelo y topografía), 3sl (deficiencia por suelo y salinidad), 3slw (deficiencia por suelo, salinidad y drenaje)y 3 tlw (deficiencia por topografía, salinidad y drenaje).Recomendaciones TécnicasA continuación, se señalan las prácticas agrícolas y correctivas más importantes quepueden emplearse a fin de subsanar las deficiencias de estos suelos:Aplicación de un programa racional de fertilización acompañado con enmiendas orgánicas (rige para todos los suelos de esta clase). Esta medida sólo esefectiva una vez que se subsanen las deficiencias relativas a problemas dedrenaje y salinidad.Aplicación de riegos medianamente abundantes a abundantes y a intervaloscortos (Suelos Arenal, San Jerónimo, Quilmaná, Chacramar, Imperial y RibereñoSeco, principalmente).

Pág. 161- Riegos largos y espaciados (Suelos Palo Negro, San Francisco, Santa Rosa, SanPedro imperfectamente drenado y Cantagallo, principalmente) .- Nivelaciones adecuadas y labores de desempiedro (Suelos San Jerónimo y Chacramar; y, si económicamente se ¡ustifica. Ribereño Seco y Pedrones).- Implantación de un sistema de drenes, a fin de me¡orar las condiciones del sistemanatural de drenaje, previa justificación de carácter económico (Suelos SanFrancisco, Santa Rosa, San Pedro imperfectamente drenado y Cangallo) i!- Rotación de cultivos. Esta medida será eficaz tan pronto como se haya mejoradolos suelos en cuanto a salinidad y drenaje .d. Clase 4; Aptitud LimitadaSuperficie y Suelos IncluidosEsta clase de tierras abarca una extensión aproximada de 3,528 Ha., es decirel 12.6por ciento del área total evaluada.Los suelos incluidos en esta clase de aptitud son los siguientes: Contapiedras (CP),Herbay (HB), Piedras (Pl), Lindero (LD), Arenal salino (AR-s), Ribereño Húmedo(RH) y Agua Dulce (AD).Caracteristicas GeneralesEsta clase comprende las tierras cuyo aprovechamiento es mucho más limitado que enlas clases antes descritas, debido a la severa deficiencia de los factores suelo, topografía,drenaje o excesiva acumulación de sales. Estas tierras, en su mayor parte,son cultivadas bajo riego, pero sus fuertes limitaciones impiden que alcancen los nivelesde productividad de las tierras de mayor calidad, indicadas anteriormente.Requierende prácticas correctivas muy intensivas y a costos muy altos a fin de situar—los dentro de un marco de producción económicamente favorable. Las limitacionescomprenden la presencia de suelos muy superficiales (Piedras, Contapiedras, Arenalsalino, por ejemplo), de muy escasa retentividad, textura ligera y alta acumulaciónde fragmentos gruesos tanto en la superficie como en el perfil, así como condicionesde pendiente desfavorables; o viceversa, suelos excesivamente pesados, baja per —meabilidad y difíciles condiciones de laboreo (Agua Dulce, por ejemplo); suelos conserias deficiencias en el sistema de drenaje (napa freática muy alta) vinculado a condiciones topográficas cóncavas o depresionadas y normalmente con un acumulamien —to excesivo de sales.Dentro de esta clase, se han reconocido las siguientes subclases: 4 st ( deficienciapor suelo y topografía), 4sl (deficiencia por suelo y salinidad), 4 stl ( deficienciapor suelo, topografía y salinidad) y 4slw (deficiencia por suelo, salinidad y drenaje),

Pág. 162 CUENCA DEL RIO CAÑETE(3). Recomendaciones TécnicasA continuación, se anota las prácticas o medidas correctivas más importantes para esta clase de tierras.Aplicación de un programa racional de fertilización acompañado con enmiendasorgánicas (rige para todos los suelos de esta clase). Esta medida es efectiva unavez subsanadas las deficiencias en cuanto a problemas de salinidad y drenaje ,principalmente.Riegos cortos y frecuentes (Suelos Contapiedras y Piedras, especialmente).Programa racional de lavaje y luego aplicación de riegos cortos y frecuentes(Suelo Arenal salino).Riegos medios (suelo Lindero, principalmente).Riegos largos y distanciados (Suelos Herbay, Ribereño Húmedo y Agua Dulce ,principalmente).Nivelaciones y labores de desempiedro, si es que son económicamente justificables(Suelos Contapiedras, Piedras y Lindero, principalmente).Establecimiento de un sistema de drenaje, previa justificación económica (SuelosHerbay, Ribereño Húmedo y Agua Dulce).(1), Superficie y Suelos Incluidose. Clase 5; No Apta (Agrupación Temporal)Esta clase abarca una superficie aproximada de 1,256 Ha. (4.5 % del área total e—valuada).Los suelos incluidos dentro de esta clase son los siguientes: San Francisco pobrementedrenado (SF-w), Puquio (PU), Santa Rosa pobremente drenado (SR-w) y Cerro Azul(2). Características GeneralesEn esta clase, están agrupadas aquellas tierras sin valor agrícola actual, pero sí potencial;es decir, son tierras que pueden ser incluidas dentro de las otras clases precedentes, previa justificación económica y de ingeniería para su recuperación y mejoramiento.Las tierras que no pueden ser recuperadas o que no tienen capacidad depago quedarán definitivamente incluidas dentro del grupo de tierras no aptas para elriego (Clase ó). En el presente caso, se ha determinado tierras con limitaciones por

SUELOS Pág, 163suelo, salinidad y drenaje tan severas, que en la actualidad hacen anti-económicosu aprovechamiento agrícola. Son suelos con deficientes propiedades físicas, problemasseveros de drenaje, puestos de manifiesto por la presencia de la tabla de a-gua subterránea a flor de tierra o a escasa profundidad, y condiciones de excesivasalinidad.Dentro de esta clase, se ha reconocido una sola sub-clase: 5 slw (deficienciasuelo, salinidad y drenaje).por(3), Recomendaciones TécnicasConstrucción de un sistema de drenaje que permita la evacuación de las aguas estan^cadas y el lavaje de las sales acumuladas. Esta mejora debe llevarse a cabo siem—pre y cuando estudios de carácter económico así lo justifiquen.f. Clase 6; No Apta(1) . Superficie y Suelos IncluidosComprende una extensión aproximada de 1,582 Ha., equivalente al 5.7 % de la superficietotal evaluada.Los suelos incluidos dentro de esta ciase son dos: Cárcavas (CV) y Cauce de Rro(RV\^ .(2), CaracterTsticas GeneralesLas tierras que comprende esta clase se consideran inapropiadas para propósitos de i-rrigacipn, debido a que no presentan los requerimientos mínimos exigidos para las dases de aptitudes señaladas anteriormente. Las tierras de la clase 6 de la zona estu—diada se caracterizan por presentar limitaciones muy severas, impuestas por la naturaleza,de los factores suelo y topografía, principalmente.Se trata de suelos muy superficiales, de morfología esquelética o fragmentaria debidoa la elevada acumulación gravo-pedregosa, excesivamente filtrantes y con deficienciasserias en el factor topográfico (fuerte desuniformidad superficial).Otras series que han sido excluidas de esta clasificación, y que igualmente incluyentierras inapropiadas para el riego, son las siguientes: serie Playa (PY) y serie Cerros(M).

Pág. 164 CUENCA DEL RIO CAÑETED. CONDICIONES DE SALINIDAD Y DRENAJE1. Clasificación de los Suelos y Condiciones de DrenajeEn el área comprendida por el presente estudio, se ha logrado determinar dos clases de suelos en cuanto a contenido de sales se refieres normales y salinos.Los análisis demuestran la existencia de ciertas áreas cuyos suelosposeen alto contenido de sodio cambiable. Sin embargo, se trata de áreas muy reducidas y desuelos cuyas características fFsicas no evidencian síntomas de afectación por el sodio, razonespor las cuales se ha estimado innecesaria su separación cartográfica e identificación respectiva.El Cuadro N°17 muestra la clasificación y el grado de afectobili—dad por la salinidad y drenaje de los distintos suelos reconocidos. Los datos expuestos en esteCuadro son objetivizados en el Gráfico N*'12.a. Suelos NormalesComprenden aproximadamente 10,657 Ha., ésto es, el 38.2 % delárea estudiada. Son suelos que se encuentran completamente libres de los problemas de salinidady mal drenaje. Abarcan la mitad de las series de suelos identificados en el reconocí —miento agrológico, como se indica en el Cuadro N" 17.Es preciso indicar que, por razones obvias, se ha omitido incluir encualquiera de las dos clasificaciones (suelos Normales o Salinos) a las series Cauce de Rro,P[aya. Cárcavas y Cerros.b. Suelos SalinosAlrededor de 15,716 Ha. o el 56.1 % del total de las tierras reconocidasen el valle fueron consideradas dentro de esta clasificación. Estos han sido reunidosen dos grupos; (1) suelos de salinidad incipiente y (2) suelos de salinidad evidente.(1). Suelos de Salinidad IncipienteSe ha denominado en esta forma a aquellos suelos que si bien en el laboratorio manifiestansalinidad, la presencia de ésta en el campo es imperceptible o bien no representaun peligro latente para los cultivos.

CUAPRO_ N° 17CLASIFICACIÓN, EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LOS SUELOS DEL VALLE DE CAÑETEEN RELACIÓN A LA SAUNIDAD Y CONTENIDO DE SODIOCOGfOc/jExtensiónClasificaciónSub-GruposGrados de AfectaciónSuelos IncluidosParcialHa.loTotalHa.loNormales—...Chilcal; Ungará; Palo; Montalván-Ihuanco; Hualcará; San Isidro; Pasamayoligeramente inclinado; Padrones;Arenal; San Jerónimo;Quilmaná;Palo Negro; Padrones ligeramenteinclinado; Piedras; Lindero.10,65738.210. 65738.2Salinidad incipienteSalinidad ligera sinproblemas de drenajeCasa Blanca;Cañete;Hualcará ondúlado; Chacramar; Imperial; RibereñoSeco;Contapiedras;Arenalsalina10,26136.7Salinidad ligera a moderada, drenaje moderado.San Pedro; Cantagallo; San Francisco;Santa Rosa.2.99310.6SalinosSalinidad evidenteSalinidad moderadaa fuerte, drenajeimperfecto.Salinidad moderadaa fuerte, drenaje pobreSan Pedro imperfectamente drenado;Ribereño Húmedo;, Herbay; AguaDulce.San Francisco pobremente drenado;Santa Rosa pobremente drenado; Puquio.1,2065824.32.115.71656.1Salinidad fuerte a muyfuerte, drenaje muypobre.Cerro Azul6742.4Series no incluidasen esta clasifica -ci6n......Lecho de rfo; Cárcavas.1,5825,71.5825.7OQTOTAL 27.955100.027,955100,0

166 CUENCA DEL RIO CASETEDesde el punto de vista del grado de afectación, dentro de este grupo se ha consíde^•ado a los suelos de salinidad ligera, sin problemas de drenaje.I-JrSueJo5 de Salir^i4a4 Jígero, sin probj^mas de drénateI 1j Abarcan una superficie aproximada dejlO, 261 Ha., ésto es,el 36.7 % del á—' rea^studiadoo ,iSe oncufeíntrah representados por 6 serias de suelos y dos fasess Casa Blanca,Catéete, Huaslcara Ji. ondulado, .Chacraméir»^ Imperial, Ribereño Seco, Contapiedras y Arenal Salinp. ¡ iEl qontenido'de sales ^n esto$ suelos e^ por lo general ligero. En el caso deATena1"Sahn¡^, ttega a ser muy alto, o'sea superior a 15 mi limbos x cm. Sinembargojc ^ trata d&suelo^ cpyo qorftelní^lo de SQI^S, sin duda alguna, puedeser (5liminq;dd fócplmeríte mediante pcp

EXTENSION. PORCENTAJEAPROXIMADO Y GRADO DE AFECTACIÓN DE LOS SUELOS SALINOSVALLE DEL RIO CAÑETEnoOQGráfico N" 12 Soc50bDO2a:

Pág. 169puede ser fctctible. En aquellos suelos de textura ligera y filtrante, correspon^dientes a los de irrigación relativamente reciente, los riegos deberán de sercortos y frecuentes. En términos generales, los suelos comprendidos en estegrupo no necesitan obras inmediatas de drenaje para su mejoramiento.Suelos de Salinidad EvidenteSe ha designado asF a todos aquellos suelos clasificados como salinos y cuya afectaciónqueda demostrada tanto en el laboratorio como en el campo (manchas, aflora -mientos, fallasen los cultivos, etc.).Tomando en consideración el grado de afectación, se ha calificado cuatro grupos desuelos;- Salinidad ligera a moderada, con drenaje moderado.- Salinidad moderada a fuerte, con drenaje imperfecto.- Salinidad moderada a fuerte, con drenaje pobre.- Salinidad fuerte a muy fuerte, con drenaje muy pobre.Suelos de Salinidad Ligera a Moderada con Drenaje ModeradoEn este grupo, han sido reunidas cuatro series, que abarcan un total aproximadode 2,993 Ha., lo cual representa el 10.6 % del área estudiada.Son suelos en los que el contenido de sales tiene un rango de oscilación variableentre 4 y 15 milimhos x cm., aproximadamente; pero, a diferencia del grupo anterior, las condiciones de drenabilidad tienen una influencia bastante notable en la acumulación salina. Por lo tanto, la polTtica a seguir con estossuelos varía con respecto a los del primer grupo.Las series representativas de esta agrupación son: San Pedro, Cantagallo, SanFrancisco y Santa Rosa. En todas ellas, el nivel de la tabla de agua subterránease encuentra entre 1 y 2 m. de profundidad. La presencia de moteadurasen los perfiles es manifiesta y las condiciones de aireación no son buenas.Los problemas de drenaje son aparentemente ocasionados por la sobre- irriga —ción de áreas más elevadas. Cantagallo es un suelo que se encuentra en unazona de topografía depresionada. En la serie San Francisco, las condicionestopográficas circundantes impiden un drenaje natural interno efectivo y tantola Serie San Pedro como la Santa Rosa son suelos que se encuentran en áreasbajas del valle, bordeando suelos de drenaje más pobre.Los compuestos salinos principales, en general, parecen ser los cloruros de sodioy de calcio; en menor proporción, se puede considerar la presencia de sulfotos de sodio, calcio y magnesio.

Pág. 170 CUENCA DEL RIO CAÑETEPara un mejor aprovechamiento de estos suelos, tal vez sean necesarias ciertosobras de avenamiento artificial y, en principio, un control estricto de los riegos.Suelos de Salinidad Moderada a Fuerte, con Drenaje ImperfectoEste grupo comprende aproximadamente 1,206 Ha., o sea el 4,3 % del total reconocido. En el mismo, han sido consideradas las series y fases siguientes; SanPedro imperfectamente drenado. Ribereño Húmedo, Herbay y Agua Dulce.El nivel de la tabla de agua se detectó entre los 75 y 125 cm. Se trata de suelosde condiciones físicas deficientes, puestas en evidencia por la presencia dehorizontes gleizados y abundantes moteaduras. La salinidad es variable, siendosu rango de acumulación más frecuente entre 8 y más de 15 milimhos x cm .Sin embargo, en los suelos de la serie Agua Dulce, no se detectaron sales anairticamente;no obstante, las características físicas y las evidencias externashan permitido que a estos suelos se les incluya en este grupo. Es posible quelas condiciones de humedad de los suelos muestreados atentaran confra un resultodo positivo en los análisis.En la serie Ribereño Húmedo, el mal drenaje se debe, sin duda alguna, a lasfiltraciones fluviales, dada la posición de estos suelos en terrazas bajas inund^bles. La serie Herbay ocupa suelos ubicados al borde de una terraza de pos?—ción más elevada. Al parecer, las filtraciones procedentes de la misma no encuentranun desagüe natural. La serie San Pedro imperfectamente drenado seencuentra flanqueada por un cerro y por suelos de drenaje más pobre. Final —mente, la serie Agua Dulce se encuentra constituyendo una estrecha faja flanqueadapor el litoral y por áreas de drenaje también pobre.Los compuestos salinos principales, para el caso.de las series Ribereño Húmedoy Herbay, son en general los sulfatos y los cloruros de calcio, sodio y a vecesmagnesio. En la serie San Pedro imperfectamente drenado, se detectó una m^yor predominancia de los cloruros y sulfatos de sodio y calcio y en menor proporciónmagnesio.El mejoramiento de estos suelos parece implicar necesariamente obras de dren^je artificial. Sin embargo, antes de emprender obras de esta naturaleza, seránecesaria la consideración del punto de vista económico.Suelos de Salinidad Moderada a Fuerte, con Drenoje PobreComprenden alrededor de 582 Ha., es decir, el 2.1 % del área estudiada. Bajoestas características, se agrupa los suelos incluidos en una serie y dos fases?Puquio, San Francisco pobremente drenado y Santa Rosa pobremente drenado.La salinidad varía, en términos generales, entre los 8 hasta más de 15 milimhosX cm. El nivel del manto freático se encuentra entre los 25 y 75 cm.

SUELOS Pág. 171En general, los suelos ocupan áreas dépresionadas, en donde se concentran f¡ltraciones procedentes de lugares más elevados. Parte de los suelos de la seriePuquio ocupan una concavidad bordeada por suelos de la serie Cañete; la otraparte ocupa un área de influencia netamente marina y aluvial. Los suelos dela fase Santa Rosa pobremente drenado ocupan la zona de mayor afectación delárea que abarcan los suelos de la serie Santa Rosa; en ellos, el mal drenajecaracterístico de esta serie alcanza su máxima expresión o Al IT, es posible observarel afloramiento de las aguas. Igual sucede con la fase San Francisco pobremente drenado, con respecto a \a fase órtica (típica).Los compuestos salinos predominantes, para todos los casos, son los cloruros desodio. En menor proporción, existen su 1 fotos de sodio, calcio y magnesio.La recuperación de estos suelos debe apoyarse necesariamente en el establecimientode un sistema de drenaje artificial, siempre y cuando estudios econó —micos así lo consideren necesario.Suelos de Salinidad Fuerte a Muy Fuerte, con Drenaje muy PobreAbarcan aproximadamente 674 Ha., ésto es, el 2.4 % del área reconocida.Laserie Cerro Azul es la única que conforma este grupo.En realidad, se trata de un área mayormente casi a nivel o a nivel del mar, endonde la salinidad ha alcanzado su máxima expresión dentro del valle de Cañete.Solamente en el perfil, la concentración salina osciló desde la superficiehasta un metro de profundidad, entre 152 y 38 milimhos x cm. El área, casi completamente cubierta por grama salada, muestra grandes afloramientos solinos y charcos de agua. Existen drenes ineficaces, en donde el agua se encuentraestancada. La salinidad en el área, a juicio de fuentes oficiales dela zona, se encuentra en proceso de magnificación.En menor propor­Los compuestos salinos principales son los cloruros de sodio.ción, se puede encontrar también sulfatos de sodio y calcio.La recuperación de estos suelos debe ser realizada necesariamente en base aobras de drenaje artificial, debiéndose de considerar para ello dos objetivosfundamenta less principalmente detener el avance del mal y recuperar cuandomenos el 50 % del área.2. Problemas EspecialesEl presente acápite se refiere principalmente a la ocurrencia ocasional de boro en los suelos y a la existencia de problemas graves de erosión.

Pág. 172 CUENCA DEL RIO CAÑETEg. Concentración de BoroEn la zona estudiada, la presencia de concentraciones de boro mayoresque el nivel considerado como normal por el Laboratorio de Salinidad de Riverside de losEstados Unidos de Norteamérica (0,7 ppm*), fué detectada en varias de las distintas series desuelos estudiadas. Por lo general, la concentración de boro en Cañete se encontró variablede acuerdo a la concentración salina.Aparentemente, en el grupo de los suelos libres de problemas de drenaje y/o salinidad, el contenido de boro es bajo (menor de 0.7 ppm) y raramente alcanza nivelessuperiores al rango catalogado como regular (0.7 - 1.5 ppm).En el grupo de los suelos carentes de problemas de drenaje, pero conligera salinidad, por lo general el contenido de boro es bajo (menor de 0.7 ppm),oscilando entrebajo y regular (0.7-1.5 ppm) en las áreas de mayor concentración salina. Dentro de estegrupo de suelos, el que parece más afectado es el correspondiente a la serie Arenal, en sufase salina.Dentro de los grupos de suelos de salinidad ligera a fuerte y drenajemoderado a imperfecto, la acumulación de boro es generalmente de baja (menor de 0.7 ppm.)a regular (no mayor de 1.5 ppm.), pero alcanza niveles altos y excepcionalmente excesivosen los suelos mayormente afectados por las sales. Tales son los casos, por ejemplo, de los su^los San Francisco (1.4 -4.0 ppm.) y Ribereño Húmedo (0.6 - 10.5 ppm.).En el grupo que incluye suelos de salinidad moderada a fuerte y dr_enaje pobre, el grado de acumulación de boro es generalmente excesivo (mayor de 3.0 ppm.) ,pudiéndose detectar también niveles altos (1.5 - 3.0 ppm.) en las áreas menos afectadas. Enel suelo San Francisco pobremente drenado, por ejemplo, el grado de afectación osciló entre1.2 y 11.5 ppm.Por último, en el grupo de suelos de salinidad fuerte y drenaje muypobre, el boro comúnmente se encontró en niveles excesivos, mayores de 3.0 ppm. En la serieCerro Azul, única representante de este grupo, se llegó a detectar entre 5.0 y 58.0 ppm .de boro en su capa arable.b. Problemas de ErosiónEn el área estudiada, el fenómeno de la erosión es de carácter típicamentelateral o fluvial y es apreciable en las áreas colindantes con el río Cañete, haciéndosemucho más notable en el valle encajonado, en el área comprendida entre Zúñiga y Caltopilla.Ejemplo típico de este fenómeno son los derrumbes que se producen aguas arriba de* ppm = partes por millón.

SUELOS Pftg. 173Caltopilla. Aparte de ello, no debe dejar de considerarse los daños que ocasionan los aluviones o "huaycos" procedentes de las quebradas laterales que desembocan en el rFo Cañete y queparecen ser frecuentes en el área.En el valle bajo, existen gran cantidad de tierras que han sido ganadas por el rfo y hay otra cantidad, tal vez mayor, de tierras actualmente en uso, susceptiblesde ser erosionadas, normalmente en épocas de avenidas. Tal es el caso de los suelos inclufdosen la asociación Ribereño Seco-Ribereño Húmedo.La erosión también es observable, pero en menor escala, en los canalesde regadFo del valle bajo. Este aspecto será mayormente enfocado en el Capítulo de HidrologFa.E. ESTUDIO EXPLORATORIO DE LOS SUELOS DE LAS PAMPAS ERIAZASEl objetivo del presente estudio, de carácter exploratorio, realizadoen las pampas eriazas vecinas al área agrícola del valle del río Cañete, ha sido obtener u-na pre-información sobre sus características edáficas dominantes y sobre su potencial para propósitos de irrigación.Se ha reconocido alrededor de 31,300 Ha., distribuidas en las sietepampas siguientes; Pampa Colorada (Zona Este y Zona Oeste), Pampa Quilmaná, PampaBandurria, Pampa Chivato, Pampa Conta y las Pampas del Complejo Concón-Topará: Clarita-Cinco Cruces y Jaguay. El hectareaje potencia I mente utilizable es de 11, 140 Ha., corres—pondiéndole cerca del 75 % a las pampas de Jaguay.En el Cuadro N^IS se señala la superficie aprovechable y la apti—tud de riego de las pampas mencionadas y en los párrafos siguientes se describe sus característicasedáficds. En el Anexo III, se incluye los perfiles de las muestras de suelos extraídas delas pampas estudiadas.1. Pampa Coloradaa. Características Generales del AreaB I 'ISe halla ubicada al Norte de la Pampa Quilmaná y está enmarcadapor el Cerro Pócoto, por el Este, las lomas de Quilmaná, por el Oeste y las estribaciones deotros cerros por el Norte. Abarca una superficie aproximada de 4,000 Ha, y está dividida endos zonas por una formación rocosa, en forma de espolón, que se desprende de los cerros quela limitan por el Nortes (1) un área de 2,400 Ha. de extensión, de forma ovoidal irregular,orientado en dirección NE-SO, con una pendiente uniforme de 5 %, que se puede denominar

CUADRO N'' 18SUPERFICIE APROVECHABLE Y APTITUD DE RIEGO DE LAS PAMPAS ERIAZAS VECINAS AL VALLE DEL RIO CAÑETEPompasAreaTotalHa.Area Ba¡oel CanalProyectadoHa.Area Sobreel CanalProyectadoHa.Superficie Aprovechable EstimadaBojo elCanalHa.%Sobre elCana!Ha. %OtrasHa.! %TotalHa.CiaseAptitud de RiegoDominanteSub-CloseColorada Este2,400960409605(2)Limitación por topograf ía.Colorada Oeste1,6006Quilmanó3,2401,2272,013740601,000501,7403Limitación poragua.Bandurria2,9601,0401,920770407704Limitación por topografía y suelo.Chivato1941946030604Limitación porsuelo.Conta443443310703104Limitación porsuelo.Clarita-CincoCruces8,300óJaguay12,1601^, • ^7,300607, 3003Limitación porsuelo.TOTAL31, ..v.'15,0643,9338,410—1,77096011,140—

Pág. 176 CUENCA DEL RIO CAÑETEZona Este y (2) otra área de 1, 600 Ha. de extensión, de forma alargada, orientada en direcciónNO-SE, con una pendiente uniforme de 3 a 4 %, que se puede denominar Zona Oeste.Ambas zonas están ubicadas en las partes altas del abanico aluvialde Quilmaná, aproximadamente desde los 400 m.s.n.m. hasta el pié de los cerros ( ÓOOmetros sobre el nivel del mar aproximadamente). Presentan un relieve relativamente plano,con algunos cauces no profundos de huaycos y un lecho central seco, profundo, resultante dela periódica actividad aluviónica.En ambas zonas, el escurrimiento superficial es moderadamente lento, presentando la zona Oeste un drenaje interno algo excesivo por la naturaleza esqueléticadel suelo y, por consecuencia, la permeabilidad es muy rápida. En cambio, en la zona Este,el drenaje interno es bueno a moderado y la permeabilidad moderadamente rápida.No existe información sobre el nivel freático y la vegetación naturalse reduce a la presencia excepcional de algunas cactáceas. Los suelos de la zona Esteson fuertemente salinos presentando los primeros 10 cm. libres de sales.b. Descripción del SueloLa zona Oeste se caracteriza por presentar un pavimento rocosodesértico, de origen aluvlo-coluvlo local, fuertemente afectado por la acción aluviónica. Deacuerdo a la Clasificación Natural, 7a. Aproximación (USA), se les considera dentro del suborden Fluvents y a las familias Fragmental. Presenta gravas y piedras superficiales, hasta 100por ciento. Por estas caracterfsticas, su aptitud de riego corresponde a la clase 6, es decir ,no arable.En la zona Este, los suelos son recientes, provenientes de sedimentos de textura media, de origen aluvial y aluvio local. De acuerdo a la Clasificación Natural,7a. Aproximación (USA), pertenecen al Gran Grupo de los Salortid (fluvéntlco) y a lafamilia Franco Grueso.Morfológicamente, son suelos profundos, con un espesor de unmetro a más de tres metros, de matices pardo rojizo oscuros a pardo oscuros y de textura franCO arenosa. Superficialmente, se observa gravilla y ocasionalmente piedras de gran tamaño.Las capas subyacentes profundas están constituidas por materiales areno gravosos y pedregosos.Por sus características químicas, son de naturaleza ligeramente alcalina (pH 7.7) y fuertemente salina (43 mmhos/cm.). Los cationes dominantes son el calcioy el sodio; este último representa el 18 % de los cationes adsorbidos. El contenido de boroestá alrededor de ó ppm. y el de materia orgánica es muy bajo.Lo capacidad productiva de estos suelos, en base a su morfología{rs'CG, es buena. Se les considera suelos de la clase 5 (2) de aptitud de riego y con limita—cienes por topografía. Pora ser puestos en explotación, requieren de medidas preliminares pa

SUELOS Pág. 177ra la eliminación de sus sales,-así como nivelaciones y desempíedros, siendo necesario realizarestudios especiales de ingeniería y economía para establecer la factibilidad de su utilizaciónagrícola. De esta zona, prácticamente son aprovechables 960 Ha., localizadas en las partesmedia y alta.2. Pampa de Quilmanóa. Características Generales del AreaLa zona en referencia está ubicada al Norte de la localidad deQuilmanó, a continuación del área agrícola del valle, quedando además limitada por el CerroBandurria, una parte de la Pampa Bandurria y las estribaciones de los Cerros Pócoto, porel Este, las Lomas de Quilmanó, por el Oeste, y la Pampa Colorada, por el Norte. Abarcauno extensión aproximada de 3, 240 Ha., presentando una pendiente uniforme de 2 a 3 % enel sentido Norte-Sur, con ligeras variaciones de pendiente de Este a Oeste y cotas que varíanentre los 150 m.s.n.m. y los 400 m.s.n.m., aproximadamente.Los suelos de la Pampa Quilmanó se asientan sobre la parte mediadel abanico aluvial que domina la zona. El relieve es relativamente plano pero periódicosflujos aluviónicos, provenientes principalmente de las alturas que enmarcan la Pampa Colo —rada, han producido una erosión moderada que ha deíado huellas de sus cauces en el sentidode la pendiente y depositado materiales gruesos en algunos sitios y elementos finos en la mayorparte del área.Estos suelos están sometidos al riesgo periódico de erosión lateraly la superficie presenta pedregosidad desuniformemente distribuida. La pendiente, ligeramente inclinada, determina un.escurrimiento superficial moderadamente lento; el drenaje internoes bueno, favorecido por el substrato muy permeable y la permeabilidad es moderadamentealta. No existe información sobre el nivel freático, pero cerca al límite superior de la pampaexiste un pozo seco profundo, posiblemente de más de 30 m. de profundidad.pequeñas y dispersas.La vegetación natural se reduce a algunas especies decactáceasb. Descripción del SueloLos suelos son recientes, derivados a partir de sedimentos de texturamedia, de origen aluvial y aluvio locaLPertenecen al Gran Grupo de los Salortid (flu—véntico) y a la familia Franco Grueso sobre .squelético arenoso, según la 7a. Aproximación.Morfológicamente, son suelos moderadamente profundos, con un espesor medio de 60 cm., dematices rojo amarillentos a pardo rojizos, por lo general franco arenoso, pudiendo presentar aveces un primer horizonte delgado, constituido por limo, arena muy fina y algo de yeso. Elsubsuelo es esquelético, constituido por arena gravQsa y pedregoso en porcentajes hasta de 90por ciento.

Pág. 178 CUENCA DEL RIO CAÑETEPor sus caract-erTsMcas químicas, son de naturaleza ligeramente alcalino (pH 7.8) y fuertemente salinos (50 mmhos/cm., en promedio). Los cationes dominantesson el calcio y el sodio/ representando este último/ el 23 % de los cationes adsorbidos. Elcontenido de boro, en promedio, en los primeros 40 centímetros, es de 11 ppm.Estas tierras, por sus limitaciones topográficas y edáficas (salinidad,principalmente), se pueden clasificar dentro de la Clase 3 de aptitud para el riego. Parala utilización de estos suelos, se requiere nivelación, eliminación de oreas pedregosas y unprevio lavaje para la eliminación de sales.Existe un proyecto de trazo de canal para la irrigación de estopampa. La superficie comprendida entre este canal y el área agrícola cultivada es de 1,227hectáreas, de las cuales un 60 % se estima aprovechable. En el área que quedaría por encimadel canal, la superficie aprovechable es del orden de las 1,000 Ha., distribuida en formadispersa dentro del área.3. Pampa Bandurriaa. Características Generales del AreaEstá ubicada hacia el Nor-Este de la localidad de Quiimaná , acontinuación del área agrícola del valle de Cañete y enmarcada por los cerros de Huayauilopor el Este, el Cerro Bandurria y la Pampa de Quiimaná, por el Oeste, y las estribaciones o£cidentales de los Cerros de Pócoto, por el Norte.Abarca una extensión aproximada de 2,960 Ha., presentando unapendiente uniforme de alrededor de 4 % en el sentido Noreste-Suroeste y cotas que varían desde los 170 hasta los 350 m.s.n.m., aproximadamente.Los suelos de la pampa de Bandurria se asientan en la parte altadel abanico aluvial que domina la zona. El relieve es relativamente plano y con algunoshuellas no profundas de cauces de agua, provenientes de ocasionales flujos aluviónicos de poca importancia.El escurrimiento superficial es moderadamente lento; el drenajeinterno es moderado, condicionado por el substrato cementado, y la permeabilidad es bajapor la misma circunstancia.La vegetación natural está ausente, a excepción de la que existeen una zona transicional al área agrícola, no existiendo información sobre ei nivel freático .

SUELOS Pág. 179b. Descripción del SueloSon suelos recientes, derivados a partir de sedimentos de texturagruesa, de origen aluvial y aluvio local. Pertenecen al Gran Grupo de losSalortid (fluvéntiCO fase cementada) y a la familia Esquelético arenoso, según la 7a.Aproximación. Morfológicomente, son suelos muy superficiales, con espesor medio de 10 cm., de matices pardos a pardooscuros, por lo general franco arenosos, a veces mezclados con limo y yeso. Grava y piedrassuperficiales hasta 20 %.La parte nor-oriental de la pampa, asentada sobre un abanicóseciindario, y en posición fisiográfica alta, presenta un suelo más profundo, hasta de40 cm., conabundante yeso y la cementación salina aparece a losóOcm.EI sub-suelo, al igual que en laPampa de Quilmanó, es esquelético, conformado por arena gravosa y pedregosa, en porcentajeshasta de 80 %. Este horizonte se presenta fuertemente cementado por sales, desde los 25 cm.,no permitiendo el paso de las herramientas.La capacidad productiva es baja, dentro de márgenes económicos.Por sus características químicas, son de naturaleza moderadamentealcalina (pH 7.9) y fuertemente salinos (130 mmhos/cm.). Los cationes dominantes son el magnesio y el sodio; este último representa el 33 % de los cationes adsorbidos. El contenido deboro es de 16 ppm. y el de materia orgánica es muy bajo.Por las características tan desfavorables del factor edáfico, talescomo la escasa profundidad efectiva, la naturaleza esquelética o fragmental del subsuelo yla presencia de la capa cementada (Hardpan), los suelos han sido clasificados dentro de laClase 6, es decir, no apta para propósitos de riego.Las 1,040 Ha. que podrían regarse con el canal del proyecto deirrigación antes mencionado pertenecen a los suelos de esta clase. Fuera de la influencia delcanal se encuentra el mismo suelo; sin embargo, en la zona nor-oriental de la pampa,existenalrededor de 770 Ha.que pueden considerarse de la Clase 4 con limitaciones por suelo y topografía y con un potencial de valor limitado (Ver Cuadro de áreas y estimados aprovechables).4. Pampa ChivatoSituado entre la Pampa Bandurria y la Pampa de Conta, abarcauna extensión de 194 Ha., presentando las mismas características morfológicas y aptitud deriego de esta última, es decir. Clase 4.Toda el área se encuentra bajo el coi al de riego proyectado, siendo sólo aprovechables unas 60 Ha., localizadas en la zona vecina del área agrícola y en laparte nor-oriental de la pampa.También existen pequeños abanicos pero sin ningunapor su naturaleza fragmental predominante.importancia

Pág. 180 CUI-NCA DEL RIO CANBTK5. Pampa de Contag. Características Generales del AreaSe halla ubicada al Este del área agrícola del valle, en la desembocadura de la quebrada Pócoto, abarcando una extensión de 443 Ha.Se asienta sobre la parte alta del paisaje fisiográfico de abanicosaluviales, aproximadamente desde la cota 170 hasta la de 250 m.s.n.m., con una pendientegradual aproximada de 3 a 4 %. Presenta un relieve relativamente plano pero con ondulaciones suaves que corresponden a huellas longitudinales pedregosas, no profundas pero abundantes,de sauces de escorrentTa provenientes de la quebrada.El escurrimiento superficial es rápido, el drenaje interno es excesivo y la permeabilidad muy alta. Por lo general, la vegetación es escasa; la que existe estáconformada por algunas especies cultivadas en un área muy pequeña y de malas hierbas.b. Descripción del SueloSon suelos de deposición reciente, derivados a partir de sedimentosde textura gruesa, de origen aluvial y aluvio local Pertenecen al Gran Grupo de los Salortid(fluvéntico) y a la familia Esquelético arenoso, según la 7a. Aproximación. Morfológicamente,son suelos muy superficiales, con un espesor medio de 10 cm., de matices pardoamarillentos, por lo general franco arenoso, a veces con inclusiones de limo y arena muy fina.El subsuelo está constituido por arena gravosa y pedregosa, en porcentajes hasta de 80por ciento. No se observa cementación.Por sus caracterFsticas qui'micas, son de naturaleza ligeramente alcalina (pH 7.7) y fuertemente salinos (80 mmhos/cm.). Los cationes dominantes son el cal —CÍO y el magnesio. El sodio representa el 19 % de los cationes adsorbidos. El contenido deboro es de 3 ppm.La capacidad productiva de estos suelos es de moderadamente bajaa baja, debido a las deficiencias edáficas,,tales como la escasa profundidad efectiva delsuelo, la presencia de material grueso y un subsuelo de naturaleza esquelética. Su aptitudpara el riego corresponde a la Clase 4, con limitaciones por suelo, principalmente.Toda el área de la pampa se encuentra bajo el canal de riego proyectado y su extensión aprovechable, que se localiza mayormente en las secciones media ybaja de la pampa, se estima en 310 Ha.

SUELOS Pág, 1816. Pampas de Clarita y Cinco Crucesg. Características Generales del AreaForman parte del complejo Concón-Topará y cpnstituyen una extensaárea que abarca 8,300 Ha. localizadas entre el mar y la Cadena Marítima o CordilleraCostanera de los Andes, inmediatamente al Sur del área agrícola de Cañete.Estas pampas presentan una topografía muy accidentada, estandodominadas por un relieve con ondulaciones profundas, producto de una intensa actividad y e-rosíón aluvial en épocas geológicas anteriores.b. Descripción del SueloEn el aspecto edáfico, las pampas presentan superficialmente unadelgada capa, la mayor parte de las veces constituida por arena y otras, por limos y arenamuy fina, con inclusiones salinas y de yeso. El subsuelo consiste esencialmente en un profujído depósito de arenas, gravas y piedras redondeadas, de aspecto conglomerádico, cementadaspor una matriz salina. En realidad, son Solonchaks Orticos de fase petrocálcica.Por las condiciones arriba expuestas, quedan desechadas estas dosáreas para fines de riego, así como los "Regosoles arenosos gruesos" que se extienden detrásdel cerro Loma Negra.7. Pampa de Jaguayg. Características Generales del AreaLa Pampa de Jaguay forma también parte del complejo Concón —Topará y está localizada al Sur de las pampas de Clarita y Cinco Cruces. Abarcan una extensión de 12, lóO Ha.aproximadamente, extendiéndose entre el cerro Loma Negra y la quebradaTopará y entre los Cerros Ramadilla y el mar.Los suelos de esta pampa se asientan sobre un plano costanero quecorresponde geológicamente a un tablazo submarino de la época Terciaria. Se extienden desdelos acantilados que bordean el mar hasta la cota 400 m.s.n.m., aproximadamente,con pejndientes de 1 a 2 %. El relieve es relativamente plano; a veces, presenta ligero ondulamientoy cambios ligeros de nivel.El escurrimiento superficial es moderadamente lento, el drenajeinterno es algo excesivo por la naturaleza arenosa del suelo y su permeabilidad es muy alta.

Pág. 182 CUENCA DEL RIO CAÑETENo hay información sobre el nivel freático, pero existe un pozo seco que, según referencias,tiene 50 m. de profundidad.Se ha observado que la vegetación, representada porThillandsias,aparece en forma predominante hacia las secciones alejadas del mar, contrastando con aquellascercanas a éste, prácticamente desprovistas de vegetación. Al parecer, este hecho tieneuna cierta relación con la morfología del perfil.b. Descripción del SueloLos suelos son recientes, derivados a partir de materiales de texturagruesa de origen aluvial y eólico. Morfológicamente, son suelos moderadamente profuj]dos, con un espesor medio variable, por lo general de 90 cm., de mafices pardos a pardo oscuros,dominando la textura arenosa franca. Superficialmente, se observa inclusiones de yesoy limo. El perfil puede presentar también estratos o lentes discontmuos, ligeramente en —durecidos por sales. Las áreas más cercanas al mar, a manera de una franja paralela, tienenun horizonte subyacente definidamente cementada por sales, formando un caliche salino continuoque no permite el paso de las herramientas y que se encuentra desde los primeros centímetros.Los suelos de este sector pueden considerarse una asociación del suelo aquí descritocon un suelo salortídico o Solonchak-fase petrocálcico. El subsuelo del resto de la pampaestá representado por arena muy fina, a veces con ligera cementación.Por sus características químicas, son de naturaleza ligeramente alcalina (pH 7.6) y fuertemente salinos (promedio: 68 mmhos/cm.). Los cationes dominantesson el magnesio y el sodio, representando este último el 40 % de los cationes adsorbidos. E Icontenido de boro es de 5 - 6 ppm.El área aprovechable de esta pampa se estima en unas 7, 300 Ha.,distribuidas uniformemente. La capacidad productiva es moderada, de aptitud pertenecientea la Clase 3 de riego. Presentan limitaciones por suelo y sales. El resto de la pampa (áreascercanas al mar) queda en aptitud limitada o no regables por la presencia muy superficial delcaliche salino (Hardpan) y por la topografía muy ondulada.De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a. Aproximación (USA),pertenecen al Gran Grupo de los Salortid (Psaméntico) y a la Familia Franco Grueso SobreArenoso.F. ESTUDIO EXPLORATORIO DE LOS SUELOS DE LA CUENCA Y SU CAPACIDAD DE USOEn consideración al carácter integral del estudio, se ha estimadoconveniente conocer los suelos de la cuenca a un nivel generalizado. Dicho conocimiento ,complementado con la información de otras disciplinas, constituirá una base para adoptar d^

P3¿, 184 CUENCA DEL RIO CAÑETE1. Descripción de los Grandes Grupos de Suelosg. Fluví'ioiesDentro de este grupo edáfico, se ha identificado tres unidades importantes de suelos; Fluvisol eútrico (irrigado); Fluvisol eútrico (seco) y Fluvisol gleico.(1). Fluvisol Eútrico (irrigado)Son suelos de relieve topográfico predominantemente plano y con perfiles (A)C. Presentanuna morfologFa estratificada, habiendo sido formados sobre depósitos recientesde origen aluvial o marino. El horizonte (A) está débilmente desarrollado, presentajído espesores y contenido orgánico variables. El horizonte (A) grada a un material niineral de rasgos morfológicos no diferenciados. Estos suelos se distribuyen, en su mayorextensión, dentro del área agrícola del valle de Cañete. La mayor parte de lossuelos inciuFdos aquT pertenecen a los Suelos Aluviales irrigados de drenaje libre.De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a. Aproximación (USA), estos suelos se clasificandentro del sub-orden de los Fluvents (Ustifluvents).De acuerdo a su capacidad de uso, pertenecen en su mayor extensión a las Clases II yIII, es decir, aptos para fines agrícolas intensivos. Potencial y económicamente, representanel grupo edáfico de mayor valor para propósitos agrícolas dentro de la cuencadel río Cañete.(2). Fluvisol eútrico (seco)Son suelos de perfil (A)C o C, formados por los rellenos aluvionales generados por lasc(uebradas de curso intermitente que enmarcan al valle. De textura y espesores va —riables, predominando las fracciones gruesas, además de grava, guijarros y piedras.Gran parte son de morfología esquelética o fragmentaria.La máxima capacidad de uso de estos suelos es la Clase IV, pero gran proporción correspondea suelos de muy escaso o ningún valor para fines agrícolas (Clase VIII decapacidad de uso).De acuerdo a \a Clasificación Natural, 7a. Aproximación, se incluyen dentrosub-orden de los Fluvents (Torrifluvent).del(3). Fluvisol gleicoSon suelos con perfiles (A) Cg, formados sobre depósitos recientes, de origen aluvialo marino. El horizonte (A), de color negro, está débilmente desarrollado. El relievetopográfico es plano y se distribuyen dentro del área agrícola del valle de Cañete.

SUELOS Pág. 185Son suelos fuertemente afectados por procesos de salinidad y/o hidromorfismo. Prese^ítan una napa freática muy alta, por lo general a 60 cm., la que muchas veces afloraformando charcos. Por su capacidad de uso, pertenecen en su mayoría a \a Clase VI I,(relegadas para propósitos de pastoreo local).De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a. Aproximación (USA), están incluidos dentro del sub-orden de los Fluvents (Ustifluvent ácuicos).b. RegosolesDentro de este grupo, se ha reconocido la siguiente unidad: Re—gosol eútrico (incluye dunas).(1). Regosol eútrico (incluye dunas)Son suelos de perfil (A)* C o C. Están constituidos por materiales no consolidados queno sean depósitos aluviales recientes y presentan texturas más gruesas que franco-arenoso,caracterizados por la ausencia de horizontes de diagnósticos. Los suelos observadosacusan un horizonte A pálido, débilmente desarrollado (ócrico); son de origeneólico y de morfología arenosa (arena media a gruesa), suelta, profundos y de topografía plana. Estos regosoles presentan cierta potencialidad para la fijación de cultivos.Agronómicamente, la máxima capacidad de uso de estos Regosoles cae dentro de lasClases III y IV, es decir, que permiten una agricultura intensiva, siempre que las cojídiciones de aridez sean subsanadas por el riego permanente. Los suelos que conformanla zona de Loma Negra, de topografía más accidentada, pertenecen a la Clase VIH ,es decir, sin uso.De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a. Aproximación (USA), estos suelos se clasificandentro del sub-orden Psamment (Torripsamment).c. GleysolesDentro de este grupo, se ha identificado la siguiente unidad edáfica:Gleisol hfstico.(1). Gleisol hísticoEstos suelos presentan un horizonte A hístico, de matices grises oscuros y de menos de30 cm. de espesor, que yace sobre un horizonte B cámbico. Parte de estos horizontesse encuentran gleizados. Estos suelos se han observado en áreas depresionadas, aso-Todo horizonte matriz encerrado entre paréntesis significa un estado incipiente de desarrollo o expresión morfológica,

Pág, 186 CUENCA DEL RIO CAÑETEciados y gradando hacía los Histosoles (suelos defínídamente orgánicos), con caracterFsticasde drenaje deficiente y ba¡o condiciones climáticas frígidas, arriba de los4,200 m.s.n.m. y tapizados por uno vegetación hidrofítica (Districhia muscoides, entre otras).En base a sus características edáficas y condiciones climáticas limitantes, estos suelosse reducen a mantener exclusivamente una actividad pecuaria extensiva (Clase Vil decapacidad de uso) •De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a

SUELOS Pág. 187f. Xerosolesrosol lúvico.Dentro de este grupo, se ha ídentjfícado una unidad edáfica: Xe—(1). Xerosol LúvicoSon suelos con perfiles ABC. Presentan un horizonte A pardo oscuro, moderadamentedesarrollado y de reacción neutra. Este horizonte grada a un horizonte B pardo amarillentooscuro, estructurado en bloques subangulares y de reacción medianamente ácida. Se distribuyen entre los 2,400 y 3, 100 metros de altura sobre el nivel del mar ,gradando hacia formaciones definidamente kastanozémicas. De acuerdo al Sistema deClasificación 7a. Aproximación estos suelos se agrupan dentro del suborden ARGID yal Gran Grupo HAPLARGID.Son suelos de buena potencialidad agrícola, permitiendo una amplía diversidad de cujtivos tanto intensivos como de carácter permanente, propios del medio ecológico, siempre y cuando dispongan de dotaciones hídricas adecuadas. De las variaciones topográfieos en las cuales se distribuyen estos suelos, dependerá su aptitud agrícola definitiva,ya sea intensiva o permanente.g. SolonchakDentro de este grupo, se ha reconocido dos unidades edáficas: Solonchakórtico y Solonchak gleico.(1). Solonchak OrticoAgrupa suelos con perfiles A C, formados sobre depósitos de origen aluvial, generadospor las numerosas quebradas secas (de curso intermitente) o por acción eólica en ciertasáreas. El horizonte A es pálido (ócrico) y tiene un horizonte sálico dentro de los125 cm. de la superficie y una conductividad eléctrica de 17 hasta más de 200mmhos.por centímetro en algún subhorizonte dentro de esta profundidad. El relieve topográficodominante es plano. Estos suelos se distribuyen en una amplia área al Norte ySur de la superficie agrícola del valle. Según el Sistema Natural de Clasificación dela 7a. Aproximación (USA), se incluyen dentro del suborden ORTID y Gran Grupo Salortid(Fluvéntico, Psamméntico).La máxima capacidad de uso de estos suelos es la Clase IV, bajo prácticas intensivas yeliminación de las condiciones de aridez y salinidad. Existe una fase fuerte mente onduladay petrocálcica sin ninguna potencialidad.

Pág, 188 CUENCA DEL RIO CAÑETE(2). Solonchak GleicoReúne suelos con perfiles (O, A) C que poseen una cobertura orgánica de color negroy un horizonte (A) débilmente desarrollado. Tienen un horizonte diagnóstico gleico yuno sálico dentro de los 90 cm. de la superficie del perfil y dominado por materialesde textura media. La conductividad eléctrica es mayor de 16 mmhos/cm.De relieve topográfico plano, se distribuyen vecinos al Puerto de Cerro Azul, dentrodel área agrícola del valle de Cañete, muy afectados por los procesos de halomorfis—mo y/o hidromorfismo. La napa freática se presenta a partir de 60 cm. de profundi—dad. Según el Sistema Natural de Clasificación de la 7Q. Aproximación (USA) pertenecen al Gran Grupo de los Salortids (Aridisoles).De acuerdo a su capacidad de uso, pertenecen a la Clase VIII, es decir, no aptos para fines agrícolas.h. KastanozemsSon suelos con perfiles ABC. Se ha observado dos grupos definidoss uno, con un horizonte A melánico, de tonalidades oscuras, seguido normalmente por unhorizonte B cámbico, que presenta dentro de los 100 cm. de la superficie un horizonte calcico,siendo calcáreos en todo el perfil edáfico (Kastanozems Háplicos); el segundo grupo secaracteriza por tener un horizonte A pardo rojizo, granular y dotado de materia orgániccvquedescansa sobre un horizonte B argilúvico, pardo rojizo, estructurado en bloques, por debajodel cual aparece un horizonte -ca (calcico), en forma de concentraciones pulvurulentas suaves(Kastanozems Lúvicos). Se distribuyen desde Ios3,000 hasta más de4,000 m.s.n.m. Asociadoscon estos suelos, se ha observado formaciones líticas y Litosoles Andinos éutricos. Lossuelos Kastanozems calcicos (con B cámbico) se agrupan, de acuerdo al Sistema Natural deClasificación de la la. Aproximación (USA), dentro de los CALCIUSTOLES (Molisol) y aqujlíos Kastanozems argilúvicos, dentro de los ARGIOSTOLES o ARGIBOROLES (según la situaciónclimático) o CRIOBOROLES ARGICOS (Molisol).La aptitud de estos suelos para fines agrícolas varía de acuerdo asu altitud; así, los que se hallan entre los 3, 100 y los 3,600 m.s.n.m. presentan buena productividady pueden sustentar cultivos para uso alimenticio de la zona y los que se distribuyena más de 4,000 m.s.n.m. sólo son aptos para pastos naturales (actividad pecuaria).i. Paramóse lesDentro de este grupo, se ha identificado dos unidades edáficas :Paramosol éutrico y Paramosol dístríco.

s Pág, 189Paramosol EufrícoSon suelos con perfiles AC o A(B)C. Presenfan un horizonte A oscuro y prominente,(epipedón rmólico), neutro a medianamente ácido y bien dotado de materia orgánica.El horizonte (B), cuando está presente, es de matices pardo amarillentos a pardos ydébilmente estructurado. La saturación de bases de este horizonte es muy alta (70%).Litológicamente, los perfiles examinados señalan que los suelos se han desarrollado sobre calizas predominantemente y, en menor grado, sobre areniscas y cuarcitas. Se hallanbajo condiciones climáticas frfo-humedas a subhúmedas. Se distribuyen entre los4,000 y los 4,600 - 4,700 m.s.n.m., estando en contacto con los suelos litosólicos oformaciones puramente ITticas y nivales. Según el Sistema Natural de Clasificaciónde la 7a. Aproximación, estos suelos se incluyen dentro del suborden OCREPT (Crio—crepts).Por las condiciones climáticas muy rigurosas, el potencial agrícola de estos suelos esmuy limitado, quedando relegados para sustentar una actividad pecuaria lanar extensivay temporal. En muchas áreas, para ganado vacuno.Paramosol Prstrico(Incluye Páramo Andosol Dístrico)Está constituTdo por suelos con perfiles AC o A(B)C que presentan un horizonte A oscuro y prominente (epipedón úmbrico), ácido y dotado de materia orgánica. El horizonte(B), cuando está presente, reviste matices pardo amarillentos a pardos y es débilmenteestructurado. La saturación de bases del horizonte (B) es muy baja (35 a menosde 20%). Litológicamente, estos suelos se han desarrollado sobre materiales volcánicoscomplejos (Andesitas) y en menor grado sobre areniscas, conglomerados y arcillasrojas y bajo condiciones climáticas frfo-humedas a subhúmedas. Se distribuyen entre los 4,000 y los 4,600-4,800 m.s.n.m., estando en contacto con suelos litosólicos oformaciones puramente ITticas y nivales.De acuerdo a la Clasificación Natural de la 7a, Aproximación (USA), estos suelos seincluyen dentro del suborden UMBREPT (Criumbrept).Uno de los problemas que presentan estos suelos en relación a su clasificación pedológica es la falta de caracterización adecuada de la composición mineralógica en lafracción arcillosa. Aquellos que tienen una significativa influencia volcánica, es decir, que acusan cantidades apreciables de materiales amorfos o de alófano, se agrupandentro de los Andepts (Andosoles).En base a las condiciones de clima riguroso y similarmente a los Paramosoles éutricos,el potencial agrícola de estos suelos es muy limitado, quedando relegados para sustentar una actividad pecuaria extensiva y temporal.j. HistosolesLos Histosoles o suelos de naturaleza orgánica se caracterizan por

Pág. 190 CUENCA DlíL RIO C/ÑKTHpresentar un horizonte hTstico profundo (de más de 30 cm. de espesor) y de matices gris oscuros.Estos suelos se distribuyen en áreas depresionados e hidromórficas, asociados con los gleisoles hTsticos anteriormente descritos.En base a sus características morfológicas limitativas, sólo puedenmantener una actividad pecuaria de carácter extensivo.k. Litosoies (Litosuelos)En base a su situación fisiográfica, condiciones climáticas y gradode saturación, se ha reconocido tres unidades edáficas; Litosoies Desérticos, Litosoies Andínos éutricos y Litosoies Andinos dístricos.(1). Litosol DesérticoLos Litosoies Desérticos son suelos con perfiles (A) C. El horizonte (A)* es muy delg^do, pálido (ócrico) y generalmente gravo-pedregoso que grada o descansa sobre rocaconsolidada o detritus rocosos. La litología es variable, prevaleciendo las rocas ígneasintrusivas (Granodioritas y Dioritas) y en menor grado las volcánicas ( Andesitosy Dacitas ). La topografía es abupta, con pendientes dominantes de más de 70 %.Este grupo, en asociación con la formación Lítica, tapiza mayormente la porción inferiordel flanco occidental andino, comprendiendo desde los ramales y estribacionesmás bofas de la Cordillera Occidental que irrumpen hacía el mar, hasta los 2, 800 m.sobre el nivel del mar aproximadamente.Los Litosoies Desérticos son suelos sin potencialidad agrícola por sus condiciones climáticasáridas, naturaleza somera y esquelética del suelo y pendientes extremadamejíte empinadas, característica esta última que excluye toda posibilidad de riego y usoracional. Cabe hacer la salvedad que en su porción más ba¡a, situada entre los 300y 500 m.s.n.m. y en unión con suelos de naturaleza regosólica, existe una zona mi —croclimática que ha originado una formación biótica característica denominada zonade Lomos, que permite una actividad pecuaria (caprinos, principalmente) extensiva ytemporal. En términos generales, esta formación edáfica cae dentro del concepto dela Clase de Capacidad de Uso VIII, es decir, sin valor para propósitos agropecuariosdentro de marcos económicos y racionales.De acuerdo a la Clasificación Natural, 7a. Aproximación (USA), estos suelos se clasificandentro de los subgrupos Líticos de los Ortents (Entisoles).(2). Litosoies Andinos ÉutricosSon suelos con perfil (A)C o AC. Presentan un horizonte A] delgado, poco desarrollado,relativamente oscuro por el mayor contenido de materia orgánica, en contraste* Todo ^ '¿orjit. •jiJ'.xi;: ^ vt-nr i¿r, eiitie paréntesis significa un estadoiincipient,' de dcsairollo o expresión inorfoló

SUELOS P5g, 191con los Litosoles Desérticos, que grada o descansa sobre roca consolidada o detritusrocosos. La litología es variable, predominando las rocas volcánicas (principalmenteandesitas) seguido por calizas y, en menor proporción, areniscas y cuarcitas. El relievetopográfico es abrupto, con pendientes dominantes mayores de 70 %. Esta formaciónedáfica se extiende entre los 2,500 m.s.n.m., con su IFmite inferior en contactocon los Litosoies Desérticos, hasta los 4,500-4, 700 m.s.n.m., en donde se verificasu unión con las formaciones niveles o puramente IFticas. De acuerdo al Sistemade Clasificación Natural, 7a. Aproximación (USA), los Litosoies Andinos se agrupan dentro de los subgrupos LTticos de los Entisoles o Inceptisoles, principalmente.En el aspecto agrícola, no ofrecen mayormente condiciones racionales y económicasde uso (Clase VIII de Capacidad), debido a la naturaleza del suelo y pendientes a—bruptas ( + de 70 %) . En los lugares donde la topografía se suaviza un tanto, puedenmantener y mantiene, actualmente, una actividad pecuaria temporal, extensiva ynomádica que cae fuera de todo marco económicamente productivo.(3) . Litosoies Andinos DfstricosEstos suelos presentan una morfología muy similar a los Litosoies Andinos éutricos perosu distingo radica en su reacción por debajo de un pH 5.2 y, por consecuencia, debaja saturación de base. Litológicamente, se desarrollan sobre materiales volcáni —eos, areniscas y cuarcitas. El relieve topográfico es extremadamente empinado, conpendientes de 70 % a más.Desde el punto de vista agrícola, son suelos sin mayor potencialidad en base a la naturalezadel suelo y las condiciones topográficas desfavorables.I. Formación LíticaEsta formación no edáfica (no suelo) constituye esencialmente lasexposiciones de roca viva o denudada (afloramientos rocosos) y escombros o detritus poco consolidadosde rocas. Su distribución es amplia, siendo muy significativa y dominante desde loslímites con el área agrícola del valle de Cañete hasta los 2,500 m.s.n.m., apareciendo fuertementeinterasociado con los Litosoies Desérticos. De aquí, hasta los 5,000 m.s.n.m. suocurrencia disminuye notablemente.La composición litológica es variada, desde materiales volcánicos(andesitas y dacitas) y rocas ígneas intrusivas (granodioritas y dioritas), hasta rocas sedi —mentarías (areniscas y calizas). Obviamente, de acuerdo a su naturaleza puramente lítica (ausencia total de suelo agrícola), escapan a todo uso agropecuario (Clase VIII de Capacidad) ,pudiendo tener valor solamente para propósitos de minería.

Pág. 192 CUENCA DEL RIO CAÑETE2. Descripción de las AsociacionesEn esta sección, se hace una relación abreviada de las Asociaciones reconocidas y delimitadas de la zona de estudio, las que se muestran en el mapa respectívo. En cada una, se especifica las unidades taxonómicas que la conforman, la proporción enen que se encuentran y \a forma como se distribuyen dentro de la Asociación.a. Asociación Fluvísol éutrico (irrigado) (Símbolo Fe)Esta asociación, que tipifica la mayor parte de la superficie cultivadadel valle de Cañete, tiene una extensión aproximada de 28, 300 Ha. De esta área, alrededor del 95 % corresponde a los Fluvisoles y el resto, a los Regosoles Eutricos. Se desarrolia bajo una topografra suave, de pendiente desde casi a nivel a ligeramente inclinada ( 0-4por ciento) y sobre depósitos recientes de origen aluvial o marino. Es la asociación más im—portante desde el aspecto agrícola, apta para cultivos tanto intensivos como permanentes .b. Asociación Fluvisol Eutrico (seco) (Símbolo Fe(s) )Esta asociación cubre una extensión de 1,600 Ha. ubicadas principalmenteen la pampa Colorada (Zona Oeste), conformada por deposiciones recientes deorigen Aluvio-Coluvio local. Por su morfología fragmental, carecen de todo uso agrícola.c. Asociación Solonchok Gleico-Fluvisol Gleico (Símbolo Sg-Fg)Esta asociación cubre una extensión aproximada de 2,700 Ha.ubicada en el área litoral del valle, de la cual el 75 % corresponde a los Solonchok gleicos yel 25 % a los Fluvisoles gleicos. Se desarrolla bajo una topografía plana con pendientes a nive! y sobre depósitos recientes de origen marino. Puede tener cierto valor para fines agrícolassi se establece un buen sistema de drenaje artificial.d. Asociación Solonchok Ortico-Fluvisol Eutrico (seco)(Símbolo So-Fe(s))Esta asociación tiene una extensión de 34, 300 Ha. que se distribuyenal Norte y Sur del área agrícola del valle de Cañete. Se desarrolla dominantementesobre una topografía suave, de pendiente desde casi a nivel a ligeramente inclinada (1-3 %)y sobre depósitos recientes de origen aluvial y eólico. Tienen cierto valor para fines agrícolassi se les dota de riego permanente y se les somete a un intenso lavaje para eliminar el alto

SUELOS Pág. 193contenido de sales.Presenta una fase colinada a montículada, fuertemente cementada.e. Asociación Lítico-Lítosol Desértico (STmbolo L Ld)Esta asociación tiene una extensión aproximada de 126,500 Ha .que se extiende hasta los 2, 800 m.s.n.m. y está conformada por formaciones líticas y litosolesdesérticos. En menor proporción, aparecen Andosoles vftricos. Presenta una topograframuy accidentada, con relieves pronunciados, con pendiente de 50 % a más de 70 % y, en sumayor parte, está asentada sobre materiales litológicos ígneos intrusivos (granitos, granodio—ritas y dioritas) y, en menor proporción, sobre materiales volcánicos (andesitas, dacitas y tufos). No ofrecen posibilidades agrícolas.f. Asociación Litosol Andino Eutrico (Símbolo La)Esta asociación tiene aproximadamente una extensión de 130, 500hectáreas que se extiende desde los 2,800 m.s.n.m. hasta los 4,000 m.s.n.m. El suelo dominanteestá conformado por losLitosoles Andinos éutricos y los subdominantes, por los Xe —rosóles y formaciones líticas. Presenta un relieve abrupto con pendientes mayores de 70 %y,en su mayor parte, se desarrolla sobre materiales ígneos intrusivos y volcánicos y, en menorproporción, sobre calizas, areniscas y cuarcitas. Presenta muy limitada potencialidad parapropósitos agrícolas o pecuarios.g. Asociación Paramosol Eutrico-Litosol Andino Eutrico(Símbolo Pe La)Esta asociación tiene una extensión aproximada de 97, 000 Ha., quese extiende a partir de los 4,000 m.s.n.m., estimándose que el 30 % corresponde a Paramosoleutrico y el 70 % a Litosol Andino y afloramientos líticos. Como inclusiones, se tienena los suelos Castanozem Calcicos, Rendzinas y Gleysoles Hísticos o Histosoles (Suelos orgánieos). El relieve topográfico es, por lo general, complejo con fuertes pendientes o con áreasde relieve más suave. Se presenta sobre una base litológica formada predominantemente porcalizas y, en escasa proporción, sobre areniscas y cuarcitas.Por las condiciones climáticas y topográficas adversas principalmente,el potencial agrícola es muy limitado. Tiene valor para el desarrollo de una actividadpecuaria extensiva (lanar, principalmente).

Pág, 194 CUENCA DEL RIO CAÑETEh. Asociación Paramosol Dístrico-Litosol Andino DrstricoEsta asociación cubre una superficie aproximada de 237, 600 Ha.,de los cuales se estima que el 30 % corresponde a Paramosol dFstrico y el 70 % a Litosol Andinoy afloramientos IFticos, Como inclusiones, se tiene a los Gleisoles HFsticos e Histosolesen las áreas depresionadas e hidromórficas.El relieve topográfico dominante es por lo general complejo, fuertemente quebrado, asociado con áreas de relieve más suave. Se asienta sobre formacionespredominantemente volcánicas y excepcionalmente intrusivas.Por las condiciones de clima y topograffa adversas principalmente,el potencial agrícola es muy limitado. Similarmente a la asociación anterior, tiene valorpara propósitos pecuarios (lanar, principalmente).i. Asociación IFtico-NIval (Símbolo L N)Esta asociación no edáfica cubre una extensión aproximada de16,500 Ha., distribuida sobre los 4, 800 m.s.n.m. y bajo una topografía muy abrupta, conpendientes mayores del 70 %. La litología es variada, desde calizas y areniscas, hasta ro—cas volcánicas e intrusivas. Carece de todo uso, por sus condiciones de clima, suelos y topografíaextremadamente desfavorable.En el Cuadro N" 19 se expone en forma resumida las aptitudes deuso general de los grandes grupos de suelos identificados en la cuenca dej río Cañete. Asímismo en el Cuadro N° 20 se indica la potencialidad y superficie estimada de las asociacionesde suelos de la cuenca en materia.C. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1. Co nclusionesa. El estudio de suelos del valle de Cañete, realizado a nivel de reconocimiento sobreun total de 27,955 Ha., revela que existen 21,589 Ha. (77.2 %) de tierras aptas para una agricultura bajo riego (Clases 1, 2 y 3) y cuya capacidad productiva asegurala obtención de márgenes económicamente favorables con la aplicación de una políticaracional de riego permanente. Además, existen 3,528 hectáreas ( 12 . 6por ciento) de tierras de aptitud limitada para el riego (Clase 4) cuyas condicionesde productividad sólo permitirán conseguir beneficios económicamente es—

SUELOS Pág. 195CUADRO N° 19LOS GRANDES GRUPOS DE SUELOS Y SU APTITUD DE USO DOMINANTEGran Grupo de SuelosAptitud Agrfcola GeneralFluvisol Eut-rico (seco)Fluvisol Eutríco (irrigado)Fluvisol GleicoGleysol HísticoVariable, dependiendo de la textura y el espesor de las capas, asFcomo de la proporción del elemento grueso.Muy buena a excelente„Baja potencialidad; pastoreo local.Apropiado exclusivamente para pastoreo extensivo de ganado lanar,principalmente.RendzinaSin mayor potencialidad para fines agrícolas.limitado.Pastoreo exclusivoAndosol VrtricoXerosol LúvicoSolonchak OrtícoSolonchak GleicoKastanozemsBaja potencialidad para propósitos agrícolas por deficiencias seriasde topografía y suelo.Buena potencialidad para propósitos agrícolas tanto intensivos comode carácter permanente.Buena a medianamente baja potencialidad para fines agrícolas, siempre y cuando se elimine el exceso de sales y se les proporcione riego adecuado.Sin mayor potencialidad para propósitos agrícolas. Supeditado a lasposibilidades de mejora de las condiciones de drenaje.Buena aptitud para fines agrícolas, dependiendo de su situación clfmótica.Paramosol EutricoMediano a buen potencial para propósitos pecuarios de tipoprincipalmente y de ganado vacuno.lanarParamosol DfstricoHistosolesLitosol DesérticoLitosol Andino EutricoLitosol Andino DTstricoFormación LfticaMediana potencialidad para propósitos pecuarios de tipo lanar,principalmente.Apto exclusivamente para propósitos pecuarios de tipo lanar, principalmente.Sin ningún potencial agrícola, debido a las severas condiciones desuelos y topografía.Limitada potencialidad para propósitos pecuarios.Limitada potencialidad para propósitos pecuarios.Sin ningún valor para propósitos agropecuarios.

CUADRO N° 20-aOQPOTENCIALIDAD Y EXTENSION ESTIMADA DE LAS ASOCIACIONES DE SUELOSDE LA CUENCA DEL RIO CAÑETEAsociaciónExtensiónClase DominantePotencialidad y Superficie Estimadas(Ha.)Fluvisol Eutríco (irrigado)28, 3001 a IIIAproximadamente 28,300 Ha. para cultivos intensivosprincipalmente asF como cultivos perennes.Fluviso! Eutrico (seco)1,600VIIISin uso económico.Solonchak Gleico-Fluvisol Gleico2,700Vil2, 700 Ha. de pastoreo limitado o sin mayor uso (requiere de mejoramiento).Solonchak Orfico-Fluvísol Eutrico(seco)34,300IV y VIHAlrededor de 11,000 Ha. aprovechables para propósitosagrícolas ba¡o riego.Lrtico-Litosol DesérticoLitosol Andino EutricoParamosol Eutrico-Litosol AndinoEutricoParamosol DTstrico-Litosol AndinoDTstricoLrtico-Nival>.126,500130,50097,000237, 60016,5001Vil I/VI 1VIII/IV y VilVil y VIIIVil y VIIIVIIISin mayor uso económico. Menos de 10,000 Ha.para uso agrícola sólo bajo riego.Sin mayor uso económico. Mós de 10,000 Ha. parauso intensivo principalmente y pastoreo limitado.Alrededor de 30,000 Ha. apropiadas para pastoreocontinuado. El resto sin mayor uso económico opastoreo muy limitado.Alrededor de 71,000 Ha.apropiadas para pastoreocontinuado. El resto sin mayor uso económico o postoreo muy limitado.Sin uso económico.oGtnZn>omir?ot—*On>zitu1^

SUELOS Pág. 197trechos al dedicarse a una agricultura bajo riego permanente. Fina I men te., hay 2, 838hectáreas (10.2)%) de tierras de productividad que varfa de dudosa a nula (Clases 5 y6).b. De la superficie afectada por las sales, se ha determinado que un total aproximado de5,455 Ha. (19.4 %) corresponde a tierras con fuertes problemas de salinidad y/o drenaje,que requieren de inversiones relativamente elevadas para su recuperación. Deese total, 3, 137 Ha, son tierras aptas para el riego, 1,062 Ha. poseen una aptitud Mmitada para el riego y 1,256 Ha. son tierras de productividad dudosa. Así mismo, seha identificado 10, 261 Ha. (36.7 %) de suelos afectados por ligeros problemas de salinidad,sin problemas de drenaje (salinidad incipiente). De esta cifra, 8,762 Ha.son tierras aptas para una agricultura bajo riego y 1,499 Ha. son tierras que poseen una aptitud limitada para el riego.c. De las zonas afectadas por las sales, la que reviste mayor importancia, por el grado deafectación, es la de Cerro Azul (serie Cerro Azul), la cual comprende aproximada—mente 674 Ha. (2.4 %). Le siguen, en orden de importancia, las zonas de San Antonio(Serie Santa Rosa pobremente drenado) con 387 Ha. (1.4 %), y San Francisco (SerieSan Franci$co pobremente drenado) con 56 Ha. (0.2 %).d. La producción del valle puede incrementarse con sólo el empleo de prácticas de man^jo científicamente basadas en las propiedades de los suelos.e. De un total de 31, 297 Ha. situadas en las pampas eriazas aledañas al valle de Cañete,aproximadamente 11, 140 Ha. pedrfan ser utilizadas para propósitos agrícolas.f. El potencial edáfico de la cuenca alta es apropiado, en su mayor extensión, para propósitospecuarios, principalmente del tipo lanar. Se estima que un 70 % del área ubicada por encima de los 3, 800 m.s.n.m. (270,000 Ha.) son aprovechables para el postoreo.2. Recomendacionesa. Para fines de extensión agrícola, crédito supervisado y de cualquier otro programa similar, especialmente a nivel de fundo, así como para la adopción de decisiones referentesa cualquier plan de desarrollo hidráulico tendientes a suministrar riego a laspampas eriazas aledañas al valle de Cañete, deberá realizarse estudios detallados desuelos, empleando mapas cuya escala podría variar entre 1;2,000 y 1 ;5,000, deacuerdo a la importancia económica de los mismos.b. Para las áreas con problemas de drenaje, se requerirá investigaciones más profundas acerca de las características morfológicas de los suelos y de las variaciones de la napafreática, así como sobre la posibilidad de su mejoramiento dentro de márgenes económicos.

Pág- 198 CUENCA DEL RIO CAÑETEc. Paralelamente a los estudios de suelos de mayor grado de detalle, deberá emprenderseprogramas de educación y asistencia técnica que aseguren el conocimiento cientF—fico y la aplicación práctica de dicha información en beneficio de los agricultores yde la polrtica agraria del Estado.d. Desde el punto de vista agrológico, revestiría primordial importancia en el valle, larecuperación de las tierras afectadas por la salinidad y el mal drenaje, principalmenteen su parte baja, en el área comprendida entre Cerro Azul y el río Cañete. Dentrode esta área, las zonas que requieren prioridad de drenaje son las de Cerro Azul y SanAntonio.e. También es de primera prioridad profundizar los estudios pertinentes para establecerlas medidas que permitan detener el avance de la salinización en las 4,199 Ha.(3,137hectáreas aptas y 1,062 Ha. de aptitud limitada), que actualmente están afectadaspor una salinidad de ligera a moderada (2,993 Ha.) y de moderada a fuerte(1,206Ha,).f. En aquellos suelos de naturaleza húmeda, como es el caso de los alrededores de la hacienda San Francisco, es recomendable llevdr a cabo la conducción de cultivos propiosde zonas húmedas, como el plátano, por ejemplo.g. En los suelos de alta permeabilidad, es decir> de escasa retentividad de agua, tai como es el caso de la irrigación de El Imperial, es recomendable efectuar nivelacionesy adecuar las longitudes de los surcos para que puedan darse riegos cortos y frecuentes.En caso de que existan problemas con Id disponibilidad del agua, puede apelarseal cultivo de especies tolerantes a las condiciones de sequía, tales como el sorgo ,la yuca, camote y pallar. Asimismo, es indispensable la aplicación metódica y racionalde fertilizantes, cuyas fórmulas deberán balancearse con proporciones mayoresde nitrógeno y fósforo y menores de potasio.h. En las áreas con mayor potencialidad agrícola o pecuaria de la cuenca alta, se recomiendaefectuar mayores investigaciones de las características edafológicas que permitanampliar los conocimientos ecológicos y precisar su potencial pecuario.o

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág,. 199CAPITULOVIUSO ACTUALDE LA TIERRAA. GENERALIDADES1. Objetivo y Tipo del EstudioEl estudio del uso actual de la tierra, en el valle de Cañete, hatenido como objetivo básico conocer y evaluar las diferentes formas de utilización de la tierraagrícola.La información que se ha obtenido con este inventario, complementadacon la localización, extensión, prácticas de cultivo y rendimientos, permitió determinar la distribución y el área de cada cultivo, el volumen de la producción y ciertas deficienciasde infraestructura agraria. Representa también una valiosa ayuda para el eficientediseño hidráulico de las estructuras para la distribución del agua de riegs de acuerdo a lasnecesidades de cada sector del valle.El conocimiento del uso actual de la tierra, adicionado a la informaciónobtenida por otras disciplinas, dará elementos de [uicio para la formulación de u-na acertada política de desarrollo agrario que proponga acciones específicas que aseguren la•mejor utilización de los recursos naturales, económicos y humanos, el mejoramiento del patrónde distribución de los cultivos, la elevación de la producción y el incremento del ingreso de los agricultores.En la determinación del uso actual de la tierra, las fotografías aéreas fueron factor decisivo en la precisión y metodología utilizada; habiendo sido tomadasen el año 1962 y estando, por lo tanto, desactualizadas, no fué posible emplear las técnicasde la foto-interpretación. El sistema de trabajo adoptado fué el de mapear directamente enel campo las parcelas de extensión mayor de ó Ha., lo cual está de acuerdo con el nivel delestudio y con la escala de las fotografías aéreas utilizadas (1:20,000). El uso actual de la

Pág. 200 CUENCA DEL RIO CAÑETEtierra, en las áreas de excesivo fraccionamiento de cultivos, fué obtenido indirectamente m^diante un mapeo parcial cuyos resultados fueron extrapolados por zonas. Así, fueron inventariadasun total de 29,592 Ha. en el valle de Cañete, de las cuales 22,383 Ha. fueron mapeadasdirectamente y 7, 209 Ha. índirectamen te.En el área agrícola del sector de la cuenca alta, se ha inventariadoel uso actual de 4, 610 Ha. mediante el mismo sistema de mapeo parcial y extrapola —ción, pero con menor precisión debido a las menores facilidades de acceso.2. Información ExistenteDiversas entidades oficíales del Sector Agrario llevan registros estadísticos sobre el área agrícola de los valles de la Costa, así como respecto a su distribu —ción en cultivos. En el Cuadro N® 21, se detalla la información proporcionada por la Di —rección de Estadística, Catastro y Estudios Económicos (DECEE, anteriormente CONESTCAR)actualmente denominada Oficina de Estadística Agropecuaria, por la Dirección de Inspeccióny Defensa Agraria (DIDA), que ha pasado a formar parte de la Dirección General deComercialización y Promoción Agraria, y por el Servicio de Investigación y Promoción Agraria(SIPA), que en la actualidad se denomina Dirección General de Promoción Agropecuaria.Toda esta información ha sido ordenada bajo un mismo patrón de categorías de usos de la tierrapara facilitar su comparación.Se observa que el hectareaje total proporcionado por la Direc —ción de Inspección y Defensa Agraria (DIDA) (12,502) difiere con el obtenido por DECEE(30,157) y por SIPA (28,360), a pesar de que los datos corresponden aproximadamente a lamisma época. La probable explicación de esta diferencia está en que las cifras de DIDA sebasaron en las declaraciones ¡uradas de los agricultores y solamente el 50 % de éstos cumplieroncon esa disposición. En cambio, SIPA y la DECEE proporcionan datos basados en a-preciaciones directas de campo.3. MetodologíaLos trabajos de uso actual de la tierra han sido ejecutados en tresetapas sucesivas bien definidas; planeamiento del estudio, trabajo de campo y, finalmente,elaboración del mapa, procesamiento de datos y redacción del informe,a. Planeamiento del EstudioEl planeamiento de! estudio se llevó a cabo en gabinete y consistío en determinar las áreas que se mapearían en la cuenca del río Cañete y el sistema de tro

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 201CUADRO N°2JINFORMACIÓN EXISTENTE SOBRE EL USO ACTUAL DE LA TIERRA(En Hectáreas)Categorfas y Sub-clasesDECEE(1967)DIDA(1968)SIPA(1968)Terrenos con hortalizas820173//OTerrenos con huertos de frutales y otros cultivosperennes2,9351,7842,610Terrenos con cultivo de pomoideosTerrenos con cultivo de cítricosTerrenos con cultivo de vidTerrenos con cultivo de frutales diversosTerrenos con cultivo de pastos (principalmente alfalfa)460472750623630356218565646700350750310500Tierras con cultivos extensivos26,37010,54523,380Tierras con cultivo algodoneroTierras con cultivo de mafz y chalaTierras con cultivo de papaTierras con cultivo de otros tubérculosTierras con cultivos diversos16,0003,4702,8502,5001,5506,6971,7111,49536727414,0005,0502,800850680Terrenos de bosques32--Terrenos sin uso y/o improductivos--1,600TOTAL CULTIVADO:30,15712,50228,360DECEE: Dirección de Estadística Catastro y Estudios EconómicosDIDA : Dirección de Inspección y Defensa AgrariaSIPA : Servicio de Investigación y Promoción Agraria

Pdg 202 CUENCA DEL RIO C > ^ I I rba¡o que se empiearFa en cada una de ellas. Para este efecto, se delimitó las zonas que permitían un mapeo directo y aquellas que, por el excesivo fraccionamiento de los cultivos, o-bligaban a un mapeo indirecto. Esta determinación fué hecha utilizando las fotografras aéreas,el mosaico aerofotogrófico y el mapa catastral confeccionado por la Oficina Nacionalde Reforma Agraria (ONRA), actualmente Dirección General de Reforma Agraria y AsentamientoRural.b. Trabajo de CampoLa segunda etapa se refiere exclusivamente al mapeo de campo ,el cual se realizó en las áreas agrícolas comprendidas desde el litoral hasta la localidad deHuancaya,situada a una altura de 3, 614 m.s. n.m.El área total inventariada fué de 34,202 Ha., la que ha sido divididaen tres sectores: el valle, el sector Caltopa-Zúñiga y el sector andino.(1). El ValleEl valle, para los fines de este estudio, es la zona agrícola servida por las bocato —mas de Imperial, Pinta, Fortaleza y Palo, ubicadas las tres primeras en la margen d^recha y la última en la izquierda del río Cañete.Para el mapeo de campo, se utilizó las fotografías aéreas como base cartográfica. Delas 27,723 Ha. inventariadas en el valle, se mapeó directamenie una extensión de22,383 Ha. o sea el 80 % del área total del mismo, correspondiente íntegramente alos sectores de la mediana y gran propiedad e incluyendo algunos fundos de pequeñapropiedad con poca diversificación de cultivos, Las5, 340Ha. restantes comprendenseis sectores ocupados por una gran diversificación de cultivos (Cerro Azul, Ihuanco,Quilmaná, Conta, Nuevo Imperial y Cal topa), por lo cual fueron mapeados indirectamente.En cada uno de ellos, el inventario por observación directa cubrió apioximadamenteel 40 % de sus respectivas extensiones y la distribución de cultivos se extendió por extrapolación al total de las mismas, en forma independiente. Los result^ados del mapeo total de esta parte del valle se encuentran en el Cuadro N° 22 y loscorrespondientes a las áreas de cultivos excesivamente fraccionados se encuentran enel Cuadro N" 23.(2). El Sector Caltopg-ZúñigaEste sector comprende las áreas agrícolas ubicadas aguas arriba de la bocatoma de Imperial hasta la localidad de Zúñiga, habiéndose mapeado 1,869 Ha. con excesivofraccionamiento de cultivos. El sector fué dividido en tres zonas, de acuerdo conla predominancia de ciertos cultivos; en cada una de ellas, se inventarió directa—mente el 40 % de su extensión y los resultados fueron extrapolados al total de la misma. Los resultados de este mapeo se encuentran en el Cuadro N° 23.

uso ACTUAL DE LA TIERRA P;i ;, '?.03(3). El Sector AndinoEl sector andino comprende el área agrícola situada entre las localidades de Catahuasi (1, 369 m.s.n.m.) y Huancaya (3, 614 m.s.n.m.). En este sector, las áreas cultivadasfueron previamente identificadas en las fotografías aéreas y, en base o su tamaño y facilidad de acceso, se seleccionó las que se podrían mapear directamente. Encada zona, se tomó una serie de parcelas de 25 Ha, cada una, en las que se hizo uninventario detallado tratando de cubrir, en esta forma, el 20 % de su extensión total.La distribución de cultivos fué extendida, por extrapolación, al área total de cada una de las zonas mapeaaas y luego al área total cultivada de la cuenca, considerandopara ello, básicamente, su posición altitudinal. En esta forma, se mapeó 4, 610 Ha.en cuatro zonas diferentes, cuyos resultados aparecen en el Cuadro N*'24.El trabafo de mapeo de campo se complementó con investigaciones acerca de los cultivosa sembrarse en las áreas en barbecho, con la determinación de la extensión queocuparían cada uno de ellos, del área en que se practica la rotación de cultivos, deaquellos que intervienen en dichas rotaciones y de los calendarios agrícolas. Acíemus,se hizo observaciones sobre el control fito-sanitario y las prácticas de manejo empie^das.c. Elaboración del Mapa DefinitivoLa tercera y última etapa se realizó en gabinete y tuvo por objetoelaborar el Mapa de Uso Actual que sirvió paia determinar las extensiones de tierras dedicadasa los diferentes usos. La labor consistió en vaciar la información de campo, obtenidasobre las fotografías aéreas, al mapa base del valle a escala 1s40,000, confeccionado a partirdel mosaico aerofotográfico.Finalmente, estas áreas fueron agrupadas y clasificadas de ucueido a las categorías y sub-clases de uso de la tierra que propone la Unión Geográfica Interrtacional, determinándose luego la extensión cubierta por cada una de ellas.B. DESCRIPCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA1. Consideraciones GeneralesEl estudio de uso actual de la tierra en la cuenca del río Láñeleha sido realizado sobre un total de 34,202 Ha. de tierras dedicadas principalmente a la ucíncultura. De acuerdo con lo anotado anteriormente, 27,723 Ha. corresponden al llamado vaMe (aguas abajo de la toma de la irrigación del Imperial), 1, 869 Ha. están ubicadas oguos

Pág, 204 CUENCA DEL RIO CAÑETEaguas arriba de dicha toma hasta la localidad de Zúñiga y 4, 610 Ha. están localizadas en elsector andino, entre las localidades de Catahuasi (1,369 m.s.n.m.) y HuancayaP,614 m.s.n.m.)La información obtenida ha sido agrupada en categorías de acuerdo a la clasificación para uso actual de lo tierra propuesta por la Unión Geográfica Internacional.Dentro de cada categoría, se ha establecido sub-clases de uso, cuyo número dependede la cantidad e importancia de los cultivos.Según los Decretos Supremos N" 1 de fecha 8-l°-65 y N" 15 defecha 23-1V-65, referentes al uso de la tierra en el valle de Cañete, el 25 % del área de losfundos mayores de 15 Ha. deberán estar destinados a cultivos alimenticios. El cumplimientode estas disposiciones a nivel de fundo no ha podido ser verificada. Sin embargo, en base alpresente inventario y a estimaciones hechas por la División de Economía de ONERN, se hadeterrninado que, a nivel de valle, más del 50% del área cultivada anualmente está dedicadaa cultivos alimenticios, como se aprecia en el Cuadro N° 25.g. Categorías de Uso Actual de la TierraLa información obtenida sobre el uso actual de la tierra en el vaMe y en la cuenca alta del río Cañete ha sido clasificada mediante una adaptación de la cíave propuesta por la Unión Geográfica Internacional.Dicha adaptación comprende nueve categorías dispuestas en ordendescendente, de acuerdo al grado de intensidad de uso de la tierra. Así, la primera comprende las áreas dedicadas a usos urbanos e industriales con instalaciones gubernamentales y/o privadas. Las tres categorías siguientes se refieren a los terrenos destinados a diferentesusos agrícolas, comprendiendo los terrenos ocupados con cultivos de hortalizas, frutales/3troscultivos perennes y tierras ocupadas con cultivos extensivos. La quinta y sexta categoríascorresponden a terrenos ocupados con praderas naturales o mejoradas. Finalmente, se tienen frescategorías correspondientes a terrenos de bosques, terrenos pantanosos y/o cenagosos y tierrassin uso y/o improductivas en el momento del mapeo. En esta última, se incluye las tierras enbarbecho o en descanso temporal.La importancia, en cuanto a extensión y/o valor, de los variadoscultivos que integran cada una de las categorías de uso de la tierra, determinó la separaciónde éstas en sub-clases, de manera que el conjunto global resultante refleje adecuadamente la fisonomía agrícola del área inventariada.El Cuadro N" 22 muestra la información obtenida sobre el uso actual de la tierra en el sector del valle de Cañete, ordenada de acuerdo a la clasificación dacrita. El área total inventariada fué de 27,723 Ha., de las cuales 24,052 Ha., o el 86.7 %del total, correspondían al área agrícola neta. Es de notar que no todas las categorías de jjso establecidas tienen aplicación en este caso. Esto sucede con las que se refieren a las proderas mejoradas y naturales.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 205CUADRO N° 22AREAS DE USO ACTUAL DE LA TIERRA EN EL VALLE DEL RIO CAÑETE*(Inventario efectuado en Agosto de 1968)!'Categorfas y Sub-ClasesArea(Has.)"/o con respecto alárea del valle1. Areas Urbanas y/o con instalaciones gubernamentales y privadas6932.5la. Centros Pob^idosIb. Instalaciones del gobierno y/.i privadas (carreteras, canales,establos, granjas, huacas)4582351.70,82. Terrenos con hortalizas8393,03. Terrenos con!, jertos de frutales y otros cultivos perennes3a. Terrenos con cultivo de pomoideos3b. Terrenos con cultivo de cítricos3c, Terrenos con cultivo de vid3d. Terrenos con cultivo de frutales diversos3e. Terrenos con cultivo de pastos (principalmente alfalfa)3,1541,04781932130066711.43.82.91,21.12.44. Tierras con cultivos extensivos17,43062.84a. Tierras con cultivo de algodón4b. Tierras con cultivo de mafz/chala4c. Tierras con cultivo de papa4d. Tierras con cultivo de otros tubérculos4e, Tierras con cultivos diversos10.7263.9302,5332122938.614.29.20,70.15. Areas de praderas mejoradas permanentes(Esta categoría no tiene aplicación en este valle)—--6. Areas de praderas naturales(Esta categoría no tiene aplicación en este valle)—--7. Terrenos de bosques420.28. Terrenos pantanosos y/o cenagosos250^19. Tierras sin uso y/o Improductivas5,54020.09a. Tierras en barbecho (preparación y/o descanso temporal)9b. Terrenos agrícolas sin uso (actualmente abandonados)9c. Terrenos salitrosos (sector Cerro Azul)9d. Terrenos de litoral y de la caja del río9e, Areas sin uso no clasificadas2,5876376851,631...9.32.32.55.9--AREA TOTAL GLOBAL :AREA AGRÍCOLA NETA:27,72324,05?*100 "7086.7Comprende el área bajo la acequia de la toma de Imperial"• r'íjii, ' 1 área total global menos los rubros 1, 8, 9b, 9c y 9d.Fuente: ONERN

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 206Los resultados obtenidos demuestran que la mayor parte del valleestá dedicada a tres cultivos extensivos; algodón, maíz y papa, que en conjunto ocupan unaextensión de 17, 189 Ha. o el 71.5 % del área agrícola neta.De estos cultivos, sobresale nítidamente el algodonero con 10,726hectáreas, J el 44.6% de dicha área, lo que permite afirmar que actualmente éste es un valleesencialmente algodonero. Las tierras con cultivos de maíz-chala ocupan 3,930 Ha., o seael 15.3 % del área agrícola neta; la papa se cultiva en 2,533 Ha. o el 10.5 % y lospomoideos,en 1,047 Ha. o el 4.3 % de dicha área.La distribución de los cultivos en el valle se encuentra ligada altamaño de la propiedad. Así, se tiene que en el área central del valle, en donde se encuentran las haciendas más grandes, predomina el cultivo del algodonero, de la papa y del maíz,y que, en algunos sectores del litoral y de los límites Norte y Este del valle, en donde por logeneral la propiedad está muy dividida, se observa una mayor diversificación de cultivos,mostrando preferencias por los del algodonero, maíz, tubérculos, frutales y hortalizas, en ese orden de importancia. Igualmente, es notorio observar que el mediano y gran agricultor dedicansus terrenos a dos o tres cultivos principales (algodón, maíz, papa o cítricos) y que, encambio, el pequeño propietario siembra una gran variedad de cultivos, con una clara preferenciapor los alimenticios.El predominio de los cultivos en el valle obedece principalmentea causas económicas, especialmente las referentes a las facilidades de comercialización y ala gran demanda por dichos productos.El clima, aún cuando es más favorable para algunos cultivos quepara otros, no es excluyente para ninguno de ellos; sin embargo, obliga al empleo de prácticasespeciales de manejo y, por lo tanto, a mayores costos de producción para obtener bu^nos rendimientos en los cultivos menos favorecidos por las condiciones de humedad e insolación,principalmente.Las características físicas de los suelos parece haber tenido in —fluencia en la selección de los cultivos por parte de los agricultores. Así, se nota predominanciadel cultivo del algodonero, seguido por la papa, los cítricos y el maíz, en la zonacentral del valle, en donde los suelos son los de mejor calidad: de textura franca a francaarcillo arenosa y/o gravosa, de buen drenaje y profundos y con contenido de sales de bajo amoderadamente fuerte. En las zonas periféricas de Nuevo Imperial y Rinconada de Contó, endonde la textura gravosa de los suelos obliga a cultivos permanentes, existe una gran concentración de pomoideos, zona que climáticamente es también la más favorable (dentro del valle)para el desarrollo de esta planta. El cultivo de la alfalfa, de alta resistencia a las condiciones de salinidad, se encuentra concentrado principalmente en el área del litoral, particularmenteen las zonas de Cerro Azul y de las haciendas San Pedro, Santa Bárbara y HerbayAlto, cuyos suelos están afectados con diferentes grados de salinidad.La distribución de los cultivos en el valle se muestra en el Mapade Uso Actual de la Tierra y el hectareaje se encuentra en el Cuadro N° 22.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 207La distribución de cultivos en el sector Cal topa-Zúñiga presentalas mismas características que en el valle, es decir, una gran diversificación de cultivos, varios de los cuales son trabajados, al mismo tiempo, por un mismo agricultor. Sin embargo, senota una gran predominancia de los cultivos de vid, los que ocupan una extensión de671 Ha.,de algodonero con 287 Ha., de pastos con 256 Ha. y bosques con 208 Ha. Estos cultivos seencuentran en diferentes proporciones en cada una de las tres áreas reconocidas, pero la vides el cultivo que ocupa un importante hectareaje en todas ellas. La distribución de cultivosen este sector se encuentra en el Cuadro N° 23.Er; el sector andino, las áreas agrícolas están ubicadas entre laslocalidades de Catahuasi (1,369 m.s.n.m.) y Huancaya (3, 614 m.s.n.m.). El inventario deluso de la tierra señala un evidente predominio del cultivo de alfalfa, el que ocupaba 3,000hectáreas o el 65 % del área mapeada. Existían también alrededor de 1, 223 Ha. en barbechoe improductivas, siendo posible afirmar que estas tierras se dedican a los cultivos de papa,maíz y cebada. La ubicación de las áreas agrícolas de este sector se muestran en el Mapa Agrostológico y el hectarea¡e se encuentra en el Cuadro N° 24.En el sector más alto de la cuenca, por encima de los 3, 800 metrossobre el nivel del mar, el uso que se le dá a la tierra es el pecuario, mediante el aprovechamientode los pastos naturales cuya descripción se hace en el Capítulo de Agrostología.2. Categorías y Sub-Clases de Uso de la Tierra en la Zona del Valleg. Areas Urbanas y/o con InstalacionesGubernamentalesy PrivadasEsta categoría de uso actual de la tierra cubre una extensión de693 Ha., lo que representa el 2.5 % del área total, y corresponde al área ocupada por loscentros poblados, instalaciones agrícolas, ganaderas, industriales, carreteras y canales deregadío. Las mayores extensiones dedicadas a este uso corresponden a los centros poblados,entre los que destacan, por su importancia, San Vicente de Cañete, que ocupa una superficiede 90 Ha., Imperial con 51 Ha., Quilmaná con 40 Ha. y Conta con 38 Ha. Les siguen,en importancia, otros centros poblados menores. En total, los centros poblados abarcan unaextensión de 458 Ha. que, relacionada con la población de 55,092 habitantes, resulta en una densidad de 1, 203 habitantes por hectárea.Las instalaciones gubernamentales y/o privadas ocupan en conjunto 235 Ha., correspondiendo las mayores extensiones (200 Ha.) a las instalaciones del gobierno o de carácter público como canales de riego, carreteras y ruinas arqueológicas. Entre lasinstalaciones privadas, las mayores extensiones corresponden a las haciendas Cerro Alegre, LaQuebrada, San Isidro, Herbay Alto, Santa Bárbara y San Benito, que cuentan con áreas dedicadas a almacenes de productos y maquinarias, instalaciones de plantas de industrializaciónfrutícola y de alimentos para ganado, instalaciones apropiadas para ganadería de carne y deleche, viviendas para los propietarios y para los peones y sus familias.

CUADRO N° 23DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS SN LAS AREAS DE MINICULTIVOS DEL VALLE DE CAÑETE(Inventario efectuado en Agosto de 1968)osoODLocalidadesAreaTotalHortalizas.Has. «y»FrutalesHas. loAlgodónHas-jí/oMaíz yChalaHas.«yoTubérculosHas. -10HasPastosloVid~Ha^. %¡BosquesHasloBar' .choHas 'MAreas ImíproductivasHas. Fuente- ONERN, 1968,

CUADRO N° 24DISTRÍBUCiON DE CULTIVOS EN LAS ÁREAS AGRÍCOLAS AN DINAS DE LA CUENCA DEL RIO CAÑETE(Inventario Efectuado en Agosto de 1968)Areas AgrrcolasArea Tota 1Has,MaTz%AlfalfaHas.%CebadaHas o'%BosquesHasJ%BarbechoHas.%AreasImproductivasHas.% 1Catahuasi-Huangáscar-Viñac1,15025022,090078„01Cusí-Pampas-Putinza-Al lauca1,8801,36072.052028.0Yauyos-Huantán-Quisque1,220242.074061.0736.0333.035028.0Huancaya-Alis-Laraos3604012.C32088.0TOTALES4,610274-3,0001 -73-40-[873I »350IFuente: ONERN, 1968

Pág, 210 CUENCA DEL RIO CARITICUADRO N° 25AREAS DE CULTIVOS ALIMENTICIOS E INDUSTRIALES QUE SE CULTIVAN ENEL VALLE DEL RIO CAÑETE- AÑO 1968 -CultivosHa.*% con respecto a I AreaAgrícola CosechadaINDUSTRIALES:AlgodónVid para vinicultura12,53725641.01.0SUB-TOTAL12,79342.0ALIMENTICIOS:Hortalizas y frutalesMafz chala y alfalfa para ganaderra16,0591,70752.06.0SUB-TOTAL17,76658.0TOTAL GENERAL:30,559100.0* Incluye las áreas en barbecho y las de doble cultivo,Fuente: ONERN, 1968.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 211b. Terrenos con HortalizasEsta categorTa ocupa una extensión de 839 Ha., que equivale al3 % de la superficie del valle. Estos cultivos se encuentran diseminados en áreas pequeñasen el valle, tales como los alrededores de San Vicente de Cañete y las zonas de miniculti —vos de Qui Imana, Conta y Nuevo Imperial. Los agricultores de pequeñas unidades dedicaronaproximadamente el 60 % del orea total a hortalizas, permitiendo utilizar la mano de o-bra familiar disponible en esas unidades agrícolas, dada la alta densidad ocupacional que C£racteriza a estos cultivos.El Cuadro N" 26 muestra las hortalizas cultivadas, su extensión ylos rendimientos máximos y promedios por hectárea y, en el Mapa de Uso Actual de la Tierra,se muestra su distribución. En dicho Cuadro, no figuran algunas especies debido a que,en elmomento del mapeo, su extensión era muy reducida y también a que algunas de ellas se cultivan en otras épocas del año, como las orvefitas y el maTz choclo, siendo posible que esas 6-reas estén comprendidas entre las de barbecho y las dedicadas a rotaciones.Las condiciones climáticas del valle no presentan I imitaciones p_ara el cultivo de hortalizas aunque sF afectan el control fito-sanitario. Los suelos en los quese llevan los cultivos de hortalizas, por lo general, están ligeramente afectados por salinidad.A pesar de que lo mayoría de las hortalizas que se cultivan en el valle son medianamentetolerantes a la salinidad, existen algunas que son muy susceptibles a ella, originandobajos rendimientos y problemas en su desarrollo. Est# problema se presenta con mayor intensidaden lo zona de Conta, en donde los terrenos tienen una alta concentración salina. Respectoa la disponibilidad de agua de riego para el cultivo de los hortalizas, se puede considerarque es suficiente en todo el valle, reduciéndose únicamente en el sector de Quilmanádurante la época de estiaje (Agosto a Octubre).En las labores de cultivo, el equipo mecánico se emplea principalmenteen la preparación del suelo, realizándose manualmente las demás operaciones. Laintensidad de abonamiento depende más de la disponibilidad de recursos económicos que delas necesidades del cultivo, de manera que sus niveles de uso varían entre 150 a 200 unidadesde nitrógeno por hectárea, complementado, en algunos casos, con aplicaciones de guanode corral.El control sanitario (fitopatológico y entomológico) se realiza u-tílizando pesticidas, práctica que requiere de una apropiada orientación técnica para su apjjcacíón en concentraciones adecuadas y en fechas oportunas. Las plagas principales son losnematodes, que atacan o las cucurbitáceas (zapallo), solanáceas (tomates), etc., y los pie—ris sp., que atacan a las brasicáceas (col).Las siembras son escalonadas durante el año, dependiendo prin —cipalmente de las estaciones que requiere cada especie para su óptimo desarrollo. El uso quese da al suelo con estos cultivos es el más eficiente por el empleo intensivo que se hace deél, pudiendo incrementarse el área en el sector del litoral, que presenta condiciones clima-

Pág. 212 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 26CULTIVO DE HORTALIZAS EN EL VALLE DE CAÑETE*(Inventario efectuado en Agosto de 1968)HortalizasExtensiónRendimientos(Kg/HaOHa.%MáximoPromedb |ColTomateCebollaZapalloA¡rApioPoroAjoPepinillo193145133130857048231223.017.315.915.510.18.45.72.71.430,00013,6008,00040,00012,0007,0006,0004,0007,00029,30012,0008,00032,50011,0005,0004,000 13,0005,000TOTAL839•100.0——* Fuente: ONERN.ticas más adecuadas para la explotación hortícola. La producción de hortalizas tiene unagran demanda en el mercado de Lima, por lo que parece factible incrementar las áreas de estos cultivos.c. Terrenos con Huertos de Frutales y Otros Cultivos PerennesEstos cultivos abarcan una extensión de 3, 154 Ha., que represej]ta el 11.4 % del área total del valle. Esta categoría ha sido subdividida en cinco sub-cla—sess (1) terrenos con cultivos de pomoideos; (2) terrenos con cultivos de cítricos; (3) terrenoscon cultivos de vid; (4) terrenos con cultivos de frutales diversos y (5) terrenos con cu]tivos de alfalfa. La subclase de pomoideos corresponde al manzano, la subclase de cítricosse refiere básicamente al naranjo y la subclase de frutales diversos incluye principalmente lafruta de hueso y el pal to .(1). Terrenos con Cultivo de PomoideosEsta subclase ocupa 1,047 Ha. o el 3.8 % del área del valle, distribuidas principalmenteen los sectores de Conta, Nuevo Imperial y Quilmaná.

ACTUAL DE LA TIERRA Pág 213Este cultivo se lleva a cabo en suelos de la serie Imperial, que son de textura gravosa,con pendientes de O a 2 % y de Clase 3 de aptitud para el riego. Climáticamente,existen serias limitaciones para este cultivo debido a que las temperaturas moderadasimpiden la fructificación de algunas variedades de gran aceptación en el mer—do y la defoliación de las plantas, influyendo negativamente en el volumen y en lacalidad de los frutos.Las variedades nacionales más difundidas son las denominadas "San Antonio" y "Winterbanana", injertadas sobre membrillo para contrarrestar los efectos de las temperaturasmoderados. Aún lo se ha logrado adaptar las variedades de manzana importada,principalmente de mesa, a las condiciones climáticas del valle. Los rendimientosmáximos que se obtienen son de 20,000 Kg/Ha., con promedios de 15,000 Kg/Ha.Más del 55 % del área dedicada a pomoideos es conducida por agricultores de pequ^ñas unidades, cuyas prácticas de manejo son deficientes; en cambio, algunos agricujtores de las medianas y grandes unidades agrícolas utilizan prácticas de manejo de alto nivel técnico, obteniendo una producción eficiente. Las deficiencias más nota—bles en el manejo son el inadecuado sistema de poda para la formación y manteni —miento del árbol y para el control de la producción, el control sanitario, los nivelesde fertilización y la forma de producir el agoste. El abonamiento no se realiza de acuerdo a las exigencias de las plantas, produciéndose, como consecuencia, la caTdade los frutos y bajos rendimientos. Las principales enfermedades que atacan a los pomoideosson la antracnosis y el oidium, cuya propagación, así como el de las plagas,son favorecidas por las condiciones climáticas presentes en el valle.Es, por ésto, de suma importancia llevar a cabo un programa de control de los mismosmediante un extenso programa de asistencia técnica, el que actualmente es muy limitodo por falta de recursos económicos, principalmente.La cosecha se efectúa de Abril a Junio y la producción es destinada al mercado nacional,siendo la calidad apropiada para fines de cocina. La calidad de los frutos nocompite con las manzanas de mesa importadas; por esta razón, la oferta, en épocade cosecha, excede a la demanda, a la vez que hay cabida en el mercado para lamanzana importada de mejor calidad.Terrenos con Cultivos de CítricosEsta sub-clase de uso ocupa una extensión de 819 Ha., que representa el 2.9 % delárea del valle, distribuidas, principalmente, en las zonas de San Isidro, Bandurria ,Quilmaná, Hualcará, Montalván y Herbay Bajo. Los suelos de estas zonas pertenecena las series Pasamayo, Hualcará y Chilcal, con pendientes de O a 7 % y de cíases 1 y 2 de aptitud de riego.El cultivo de cítricos consiste principalmente de naranja, cultivándose a menor escalatoronja y mandarinas. Las variedades de naranja más cultivadas son la Washing —ton Navel y la Valencia, cuyos rendimientos máximos son de 28,000 Kg/Ha., con

214 CUENCA DEL RIO CAÑETEpromedios de 19,000 Kg/Ha.Las plantaciones son conducidas, en un 78 %, por agricultores de las medianas y grojídes unidades, que comúnmente emplean técnicas modernas de producción. Se usa altasdosis de fertilizantes, siendo la fórmula más empleada la que contiene l50Kg/N,130 Kg/P205 y 100 Kg/K20 por hectárea, complementada con el uso de microelemejítos y de materia orgánica.Existen serios problemas de ataques de nematodes (tipo Tylenchus semipenetrans), enfermedadesvirosas como la Gomosis, Tristeza y Psorosis y hongos que atacan al 80 %de las plantas, ocasionando una reducción de los rendimientos. Además, existen enfermedadesfungosas como la Botrytis cinérea, que ocasiona la caFda de las flores,cuyaproliferación es favorecida por los inviernos rigurosos con alto contenido de hum^dad atmosférica. En los casos de las plantaciones muy cercanas al litoral, en dondela presencia de estos hongos tiene mayor incidencia, el control sanitario es costoso.En la Estación Experimental de Cañete, se está llevando a cabo experimentos genéticosa base de yemas nucelares resistentes a los virus, así como experimentos sobre patrones, yemas, adaptación de variedades y de efectividad de insecticidas.La cosecha de los cTtricos tiene lugar en los meses de Mayo a Julio, coincidiendo conla de otros valles costeños, por lo que el exceso de oferta ocasiona una baja de precioen el mercado.El uso del suelo que se hace con este cultivo es intensivo por la inversión que se requierey por la producción obtenida por unidad de área.Terrenos con Cultivo de VidEsta sub-clase ocupa una extensión de 320 Ha,, que representa el 1.2% del área delvalle, del cual el 40 % está en la zona de Herbay Alto y el resto, en San Isidro, SanPedro y Herbay Bajo. El cultivo se encuentra en suelos con pendientes de O a 7 % ,pertenecientes a las seríes Arenal, Pasamayo, San Isidro y San Pedro, correspondientesa las Clases 2 y 3 de aptitud para el riego, cuyas limitaciones consisten en ser muyarenosos (Serie Arenal), arenoso y gravoso (Pasamayo), estratificado (San Isidro) y estarligeramente afectados por sales y mal drenaje (San Pedro). Alrededor del 30 %del área de este cultivo se encuentra en las zonas de minicultivos de Nuevo Imperial,Ihuanco y Caltopilla. El clima del valle no favorece el desarrollo de la uva apropi^da para la industria vitivinFcoIa, la que se da en clima seco con buena insolación,detemperatura elevada en los meses de verano y frFas en los de invierno, aunque sF permiteel cultivo de las variedades de uvas de mesa.Las variedades cultivadas son la "Quebranta", "Italia", "Alvilla" y, en menor escala,"Borgoña", "Barbera" y otras, de las que se obtiene rendimientos máximos de8,000 Kg/Ha. y promedios de 4,000 Kg/Ha.En plantaciones conducidas por los agricultores de las haciendas grandes (70 %), se^

ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 215tí I iza técnicas de cultivo modernas, abonándose, en promedio, con 50 unidades deN., lóO unidades de P2O5 y 10 unidades de K2O por hectárea, más abono orgánico.No existen problemas sanitarios serios, excepto el "Oidium", pudiendo presentarseen el futuro la plaga de la Philloxera si es que no se preveen rigurosas medidas decontrol y se introducen variedades resistentes»La cosecha del valle tiene lugar en los meses de Febrero a Abril y la mayor parte esdestinada al mercado de Lima como fruta de mesa. Las posibilidades de incrementareste cultivo en el va!!?, para desarrollar una industria vitivinícola, están limitadaspor las condiciones climáticas. El uso que se hace del suelo con este cultivo es eficientepor la alta productividad que se obtiene por unidad de área.Terrenos con Cultivos de Frutales DiversosEste conjunto de frutales ocupa 300 Ha., que representan el 1.1 % del área del valle.Se encuentran distribuidos, principalmente (más del 80 %), en los sectores deHerboy Alto, Montejato, Quilmaná y Agua Dulce, ocupando suelos de las series Herbay. Cañete, Imperial, Agua Dulce y Arenal, que presentan pendientes de O a7 %,con moderadas a severas restricciones para el riego, teniendo además deficienciaspor sales, drenaje o fertilidad.Los frutales comprendidos en esta subclase, asT como sus rendimientos máximos y promedio,figuran en el Cuadro N° 27.Climáticamente, hay condiciones óptimas para el cultivo del palto y del plátano; encambio, para los frutales de hueso, existen las mismas limitaciones que para los pomoideos,debiendo restringir su expansión porque son muy susceptibles a enfermedadesfungosas.CUADRO N° 27FRUTALES DIVERSOS EN EL VALLE DE CAÑETE(Año 1968)CultivoHa.Extensión%Rendimientos (Kg/Ha.)Rendim.MáximoRendim. 1Promedio |Frutas de huesoPlátanosPaltas240451580.015.05.016,00021,00015,00014,00018,00014,000TOTAL300100.0—* Fuente: ONERN.

CUENCA DEL RIO CAÑETELas variedades más importantes de los frutales de hueso son "Blanquillo" y "Abridores",injertados preferentemente sobre patrones de Cirolero Mirabolano; en los plátanos,se tienen las variedades "Isla" y "Seda" y, en las paltas, las variedades"Queen", "Fuerte" y "Red Collin".Estos cultivos son explotados, principalmente, por los medianos y grandes agricultores,debido a que requieren inversiones a mediano plazo y tienen un alto costo de !nversión inicial. Las prácticas culturales se efectúan adecuadamente, notándose ciertas deficiencias en los sistemas de poda. El abonamiento se realiza mediante el usode diferentes fórmulas e incorporación de materia orgánica.Desde el punto de vista sanitario, las enfermedades más importantes son el "Oidium"en los frutales de hueso y la "Antracnosis" en los paltos. La plaga más importante esla de los nematodes, de difícil control en forma económica.La producción es colocada en los mercados de Lima, en donde hay gran demanda poreste tipo de frutas, pudiendo ser diversificada cultivando papayas, lúcumas, chiri —moyas, etc. A pesar de las limitaciones anotadas, se considera que el uso del sueloes intensivo, quedando justificado su empleo.Terrenos con Cultivos de AlfalfaEsta sub-clase ocupa una extensión de 667 Ha., que representa el 2.4 % del área delvalle. Se cultiva en las proximidades de Cerro Azul y en las haciendas Santa Bar —bara, San Pedro, Herbay Alto y Herbay Bajo, zonas que tienen suelos de las seriesPasamayo, San Pedro y Arenal. Estos suelos presentan de moderadas a severas limitacionespara el riego, pendientes de O a 12 % inclusive y deficiencias de suelos porfertilidad, topografía y salinidad, en algunos casos. No existen limitaciones de carácterclimático para el desarrollo de este cultivo.La variedad más cultivada es la alfalfa "San Pedro" y, en menor escala, la alfalfa"Criolla", alcanzándose rendimientos máximos de 80,000 Kg/Ha, y promedios de48,000 Kg/Ha. Estos cultivos son sembrados, en un 70 %, por el mediano y gran a-gricultor, quienes la emplean en la alimentación de ganado para carne y leche y, enmenor escala, para la preparación de harina de alfalfa.Las prácticas culturales son adecuadas, notándose serias deficiencias en el control delas plagas que atacan a esta leguminosa. Se hace un uso indiscriminado de insecti —cidas orgánicos, sin complementar este método con medidas de carácter cultural ybiológico.El uso que se hace del suelo es eficiente. El alfalfa es el cultivo que más se adaptaa las condiciones de salinidad que presentan estos suelos, obteniéndose buenos rendimientoseconómicos. Su expansión depende del desarrollo de la ganadería lechera enel valle o de la demanda que tenga la harina de alfalfa en el mercado interno o externo.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 217d. Terrenos con Cultivos ExtensivosEsto categorTa de uso es la que ocupa una mayor extensión, puescomprende alrededor de 17,430 Ha., que representa el 62.8 % del área total del valle.Debidoa su diversidad, estos cultivos se encuentran distribuidos en todo el valle y en los prediosde todos los tamaños, existiendo diferencias en cuanto a la importancia de cada cultivoen cada tipo de propiedad. En la gran propiedad, domina el algodón; en la mediana, nohay un predominio evidente de ningún tipo de cultivo, pero las mayores áreas se dedican alalgodón, moFz y papas; en la pequeña propiedad, ocupa, en promedio, el 56 % del área ,siendo de mayor importancia en el sector de Quilmaná.Esta categorfa comprende las siguientes sub-clases; (1) terrenoscon cultivo de algodonero; (2) terrenos con cultivo de maíz/chala; (3) terrenos con cultivosde papa; (4) terrenos con cultivos de otros tubérculos y (5) terrenos con cultivos diversos.(1). Terrenos con Cultivo de AlgodoneroEl cultivo de mayor importancia, por su extensión, es el del algodonero, que ocupa10,726 Ha., lo que representa el 38.6 % del área del valle y más del 44 %del áreaagrícola neta. Se le encuentra distribuido en todo el valle, pero es notoria su ma—yor concentración en los sectores central y litoral del mismo, constituyendo los alrededoresde las poblaciones de San Vicente, San Luis e Imperial. Los suelos que dominanestos sectores pertenecen a las series Chilcal, Pasamayo, Cañete, Montalvány Casablanca, los que son aptos para el riego sin mayores a moderadas limitaciones ,pendientes de O a 2 % y deficiencias por sales en bajo porcentaje.La variedad más difundida está constituFda por linajes de algodón TangUis; W 583 ,W 565, W 748, caracterizados por ser de ciclo vegetativo largo, fibra larga, suave,blanca, resistente y 2.5 de acude*, con rendimientos máximos de 70 qq/Ha. y promediosde 45 qq/Ha. de algodón en rama. Los mayores rendimientos son logrados enlos cultivos llevados en la gran propiedad, en los cuales se emplea alta técnica, encontraste con la mediana y pequeña propiedad, en donde las prácticas de manejo sondeficientes.La fertilización se lleva a cabo utilizando diferentes niveles de abonamiento: 150 a200 unidades de N, 60 unidades de P2O5 y 60 unidades de K2O por hectárea, respec_tivamente.Los principales problemas sanitarios están constituidos por las enfermedades como e I"Willi" y el "Oidium", controladas mediante variedades resistentes y con fungicidas,y por las plagas, como "gusanos de hoja", "picudo", etc., controladas mediante inrsecticidas. El uso de éstos está reglamentado, debiendo complementarse con medi —* índice de conversión de algodón en rama a fibra.

CUENCA DEL RIO CAÑETEdas culturales y de control biológico.El valle reúne condiciones para este cultivo, pero, por razones de precio de la fibraen el mercado mundial, está siendo substituido por otros» A pesar de esta realidad,se considera que el uso que se hace de la tierra con este cultivo es eficiente, porqueparte del valor generado es fuente de divisas a nivel nacional y origina un mayor usode la mano de obra, aunque el rendimiento económico por unidad de área, en comp_aración con otros cultivos, es relativamente ba¡o.Tierras con Cultivo de Maíz Grano y Maiz ChocloEl cultivo del maíz ocupa el segundo lugar en extensión, cubriendo 3,920 Ha., querepresenta el 14.2 % del área del valle. Este cultivo se encuentra ampliamente dis_eminado en todo el valle, siendo difícil de ubicar concentraciones defin¡das,dado quetambién está incluido en el ciclo de rotaciones, conjuntamente con el algodonero, lapapa y el camote. Se lleva a cabo en todos los tamaños de propiedad, siendo de a-notar que el 25 % del total cultivado corresponde a la pequeña propiedad.En la granpropiedad, se cultiva además chala con fines forrajeros, siendo mayor la incidenciadel maíz para grano y/o choclo en la mediana y pequeña propiedad.Ecológicamente, el valle tiene condiciones óptimas de suelo y clima para el desarrcrlio del maíz. Las variedades más difundidas son las híbridas, como PM 204,205, 206y 201 B, obteniéndose rendimientos máximos de 5, 600 Kg/Ha. y promedios de 4,300kilogramos por hectárea.El cultivo del moTz se ha venido incrementando durante los últimos años, sobre todoen los grandes fundos, en donde ha reemplazado a parte del algodonero, tanto por surendimiento económico como por la posibilidad de mecanizar todas las labores culturales,inclusive de cosecha.Con respecto al abonamiento, en el valle se utiliza diferentes fórmulas, cuyos niveles,en unidades de nitrógeno por hectárea, varían de 160 a 170 Kg. Desde el puntode vista sanitario, no existen problemas serios, recurriéndose oportunamente al uso deinsecticidas, cuando los niveles de infestación de "insectos barrenadores" son pel i —grosos.El uso que se hace del suelo con este cultivo es eficiente, por los rendimientos físicosy económicos que se obtiene por unidad de área. La gran demanda de este pro —ducto en el mercado permite recomendar su expansión. Debe anotarse que la industriaemplea el grano de maíz con diferentes finalidades, ofreciendo precios que sirvende incentivo a los agricultores.Tierras con Cultivo de PapaEste cultivo cubre una extensión de 2,533 Ha,, equivalente al 9.2 % de la superfi —cié total, encontrándose diseminado en todo el valle. Existe cierta concentración de

ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 219este cultivo en las zonas de Herbay Bajo, La Esmeralda y Quilmaná, caracterizadaspor tener suelos de las series Chacramar, Pasamayo, Cañete, San Isidro y Quilmaná,con pendientes de O a 2 % en su mayor parte, aptos para el riego con ligeras a moderadas limitaciones y deficiencias por sales y por fertilidad. Climáticamente, existencondiciones favorables para su desarrollo en los meses de otoño e invierno.Las variedades más cultivadas son; "Renacimiento", en un 20 %, "Chota Blanca" o"Huasa Huasi", en un 50 %, procedentes ambas de la Sierra y la "Ticahuasi", que secultiva en un 30 %, propia de la Costa. Los rendimientos obtenidos con semilla dela Sierra son de 17,000 a 20,000 Kg/Ha. y con semillas de la Costa, de 12,000 a15,000 Kg/Ha.Debido a la gran inversión por hectárea que requiere el cultivo de la papa, es sembradapreferentemente por la mediana y gran propiedad, las que reúnen el 68 % deltotal cultivado. Es el cultivo en el cual se emplean las más altas técnicas, habiéndosemecanizado las labores culturales. Los niveles de abonamiento son altos, utilizándoseun promedio de 160 a 180 unidades de N, de 60 a 80 unidades de P2O5 / ele60 a 80 unidades de K2O por hectárea, complementándose con incorporación de abonoorgánico (verde o animal), práctica difundida entre el 25 a 30 % de los agricultores.Debe hacerse presente que el abono fosforado que se emplea no es el más ociecuado para el tipo de suelos en donde se cultiva este tubérculo.Desde el punto de vista sanitario, el clima invernal favorece el desarrollo del "Hielo"(Phythopthora infestans), no existiendo problemas entomológicos en esa estación,pero las siembras tardías son atacadas por un sinnúmero de plagas, destacando los "gusanos de tierra", los "barrenadores de brotes", las "moscas minadoras" (Cededomí —dae y Liriomigidae) y los "nematodes", para cuyo control se utiliza insecticidas orgánicos que elevan los costos de producción, no existiendo una reglamentación que limitesu uso en el cultivo de la papa.La cosecha tiene lugar en los meses de Agosto a Diciembre, siendo su producción absorbidapor el mercado de Lima. Se considera que el uso que se dá a la tierra con este cultivo es eficiente, dados el volumen y el valor de la producción que se obtieney el tiempo durante el cual se utiliza el terreno. La extensión cultivada puede ampliarsesi paralelamente se solucionan los serios problemas de provisión de semillas deadecuada calidad y se establecen programas de mejoramiento genético y de inmuni —dad a virus. Las siembras tardías permitirían abastecer el mercado en épocas de mayorescasez de este producto.Terrenos con Cultivos de Otros TubérculosEstos cultivos ocupan 212 Ha. en el valle, que representan el 0.7 % del área total yconsisten principalmente de yuca y camote. Se les encuentra distribuidos en la zonamedia del valle y en las áreas de Quilmaná y Conta, caracterizadas por tener suelosde las series Contapiedras e Imperial, que presentan pendientes O a 7 %, aptitud parael riego con moderadas a severas restricciones y deficiencias de suelo por sales y

Pág. 220 CUENCA DEL RIO CAÑETEpor fertilidad, no existiendo limitaciones de carácter climático.Las variedades de camote más comunes que se cultivan sons "Paramonguino", "Tre —mesino", "Morado" y "Blanco", con rendimientos máximos de 25,000 Kg/Ha. y promediosde 15,000 Kg/Ha. Respecto a la yuca, la variedad más difundida es la "Blanca", con rendimientos promedios de 18,000 Kg/Ha.En la fecha del inventario, el área ocupada por camote era de 195 Ha. Este cultivo,en el ciclo de rotaciones, es sembrado indistintamente en todos los tamaños de pro —piedad, ocupando posiblemente una gran extensión. Entre los trabajos cu I tu ral es, destaca el de abonamiento, utilizándose generalmente 100 unidades de N y de 30 a 50unidades de K2O por hectárea. Existen problemas entomológicos debido a los "gusanosde hoja", "minadores" y "nematodes", controlándose los dos primeros mediante aplicaciones de insecticidas, y en el caso de los nematodes, su ataque se atenúa mediantela incorporación de materia orgánica en el suelo.Se considera que el uso dado al suelo con estos cultivos es eficiente, tanto por la producción obtenida como por la demanda del producto y el tiempo de uso del suelo porciclo de cultivo. El valle de Cañete es uno de los principales proveedores de camotede los mercados de Lima; existiendo demanda por este producto, puede ampliarseel área actual bajo cultivo.e. Terrenos con BosquesNo existen limitaciones climáticas y los bosques se desarro I Ion normalmente. Existen posibilidades de ampliación de estas especies en suelos que presentan fuerter limitaciones para la agricultura, especialmente por topografía, en zonas erosionables delrío Cañete y para ser usados como cortinas rompevientos,f. Terrenos Pantanosos y/o CenagososEsta categoría de uso de suelo abarca 42 Ha., ubicadas principdmente en las haciendas Herbay Alto y Palo y consiste principalmente de plantaciones de ca—suarinas y cipreses. Ocupa suelos que pertenecen a las series Pasamayo y Arenal Salino, conligeras a severas restricciones para el riego, pendientes de O a 12 % y deficiencias por sales,topografía y fertilidad y por lo tanto, con notables limitaciones para ser empleadas en agricultura.Esta categoría de suelos comprende 38 Ha., equivalentes al 0.1por ciento del área total del valle. Se les encuentra en las haciendas Montalván y San Frajícisco, en suelos de las series San Francisco y Santa Rosa pobremente drenados. Topográficamente,son áreas depresionadas, con niveles freáticos altos y fuertes limitaciones por sales y

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 221drenafe. Su extensión es reducida, pero su presencia señala que se practica riegos con excesivo volumen de agua. Este inadecuado manejo del agua puede ocasionar que terrenos con similares características puedan quedar inutilizados si no se enmienda el sistema de riego y seestablecen sistemas de drenaje apropiados.Muchos de los terrenos pantanosos pueden ser utilizados estableciendoen ellos rodales de casuarinas y eucaliptos.g. Terrenos Sin Uso y/o ImproductivosEsta categorra ocupa un total de 5,540 Ha., que representa el 20por ciento del área del valle. Comprende áreas no cultivadas en el momento de la ejecucióndel inventario, incluyendo aquellas que estaban en barbecho o en descanso temporal despuésde la cosecha.Comprende las siguientes cinco sub-clases: (1) terrenos en barbecho(preparación y/o descanso temporal), (2) terrenos agrícolas sin uso; (3) terrenos salitrosos;(4) terrenos de litoral y de la caja del río y (5) terrenos sin uso no clasificados .Esta última sub-clase no ha sido utilizada en este valle.(1). Terrenos en Barbecho (Preparación y/o Descanso Temporal)Se considera áreas en barbecho a aquellas en preparación o descanso durante el perfodo que media entre el final de una campaña agrícola y el comienzo de otra.Esta subclasede uso es la tercera en extensión después de los cultivos de algodón y maíz, a-barcando 2,587 Ha. o el 9.3 % del área total del valle y al mismo tiempo, similarporcentaje de la extensión que tiene la gran, mediana y pequeña propiedad. Ocupasuelos de las series Herbay, Pasamayo, Chacramar, Cañete, Contapiedras, Chilcal yQuilmaná, ubicados en las haciendas Herbay Alto, Herbay Bajo, Cuiva y La Esme —raída y en la zona de Quilmaná, los que presentan variadas características de apti —tud para el riego así como diferentes grados de pendiente. El área señalada como enbarbecho en el momento del inventario, estaba en preparación para ser utilizada pr_eferentemente en el cultivo del algodonero (1, 811 Ha.) y maíz grano (776 Ha.).(2). Terrenos Agrícolas sin UsoEsta sub-clase abarca 637 Ha., que representan el 2.3 % del área total del valle .Pueden agruparse en dos tipos: terrenos ubicados dentro del valle, abandonados porlimitaciones físicas, tales como depresiones o elevaciones que impiden el riego, y terrenos situados en el perímetro del valle o marginales, que han sido abandonados porrazones económicas o de otro orden, cultivándose muy eventual mente.El área ocupada por la pequeña propiedad en la zona de Quilmaná tiene el 3 % desu extensión (90 Ha.) en la condición de tierras abandonadas debido a la deficiencia

Pág. 222 CUENCA DEL RIO CAÑETEde agua para riego, que en este sector constituye un factor limitante.(3). Terrenos SalitrososEsta sub-clase agrupa tierras afectadas fuertemente por la salinidad ubicadas en e Isector de Cerro Azul y en otras zonas del litoral del valle, como la hacienda San Antonio. Abarca una extensión de 685 Ha, o el 2.5 % del área total del valle. Ocupasuelos que pertenecen a las series Cerro Azul, Puquio y Santa Rosa pobremente drenada, clasificadas como no aptas para fines agrícolas por deficiencias por sales, drena fe y fertilidad.Estas tierras se encuentran en esta situación por estar ubicadas en áreas generalmentedepresionadas y situadas al pié de los cerros, lo que ha permitido que los nivelesacuíferos subterráneos afloren y que reciban desagües cargados de sales debido al malmanefo de las aguas de riego en los terrenos colindantes. Estas áreas actualmente noson utilizadas, pero pueden recuperarse mediante obras de drenaje, ya que se tratade suelos agrícolas potencialmente explotables.(4). Terrenos del Litoral y de la Caja del Río^Esta sub-clase abarca una extensión de 1,631 Ha., que representa el 5.9 % del áreadel valle. Agrupa las áreas de playa y el cauce y las orillas del río Cañete, inundablesdurante la época de avenidas.En !a generalidad de los valles, incluido el presente, sobre las áreas del litoralinstalan los complejos industriales de fabricación de harina de pescado.se3. Categorías y Sub-Clases de Uso de la Tierra en el Sector Ca I topa- Zúñ tgaEste sector comprende 1, 869 Ha. de tierras agrícolas situadas a-guas arriba de la bocatoma de imperial, hasta la localidad de Zúñiga. Es un área que pre ~senta excesivo fraccionamiento de cultivos, ocupando suelos de las series San Jerónimo,Piedras,Pedrones y Lecho de Río, caracterizados por tener pendientes de O a 5 %, aptitud parael riego con ligeras a severas limitaciones y deficiencias por topografía y fertilidad. Climáticamente,este sector presenta bajo porcentaje de humedad relativa, alto grado de insolacióny temperaturas abrigadas.La información obtenida sobre el uso actual de la tierra en estesector ha sido agrupada en categorías, de acuerdo a la clasificación propuesta por la UniónGeográfica Internacional. Las sub-clases adoptadas están de acuerdo con la importancia delos cultivos dentro de cada categoría.El Cuadro N° 28 muestra la información obtenida sobre el uso ac

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 223CUADRO. N° 28USO ACTUAL DE LA TIERRA EN EL SECTOR CALTOPA-ZUÑIGA(Inventario efectuado en Agosto de 1968)Categorías y Sub-c lasesHa.Superficie%1. Terrenos con hortalizas2. Terrenos con cultivo de frutales y otrosperennes2.a.2.b.2.C.Terrenos con cultivos de vidTerrenos con cultivos de pastosTerrenos con otros frutales3. Terrenos con cultivos extensivos3.a.3.b.3.C.Terrenos con cultivos de algodoneroTerrenos con cultivos de maízTerrenos con cultivos de tubérculos4. Terrenos con bosques5. Terrenos sin uso y/o improductivos5.a.5.b.Terrenos en barbechoTerrenos sin usoAREA TOTALCULTIVADA87940671256134492871557208185139461,8694.750.335.913.70.724.015.38.30.411.19.97.42.5100.0tual de la tierra en el sector Caltopa-Zúñiga, de acuerdo con la clasificación mencionada .Comprende cinco categorías, siendo las más importantes las correspondientes a huertos frutalesy otros cultivos perennes y a cultivos extensivos, que en conjunto ocupan el 74.3 % delárea cultivada.a. Terrenos con HortalizasEstos cultivos ocupan una extensión de 87 Ha. o el 4.7 % de lasuperficie del sector. Están distribuidos en toda el área, principalmente en la zona com —

Pág. 224 CUENCA DEL RIO CAÑETEprendida entre Caltopa y la hacienda Lúcumo. No existen limitaciones climáticas ni de suelos, adaptándose principalmente la lechuga, betarraga, apio, etCo Se considera que el usodado al suelo con estos cultivos es eficiente por el número de rotaciones que se hace al añoy los rendimientos alcanzados.b. Terrenos con Huertos Frutales y Otros Cultivos Perennes(1). Terrenos con Cultivos de VidEsta sub-clase de uso de la tierra es la más importante de la zona, comprendiendo671 Ha. o el 35.9 % de la superficie del sector, distribuFdas principalmenteentre la hacienda Lúcumo, Lunahuaná y Zúñiga. Las caracteristicas de clima seco, temperaturas abrigadas y alta insolación, acompañadas de suelos de texturaligera y buen drenaje, son condiciones que se consideran óptimas para el desarrolio de la vid, obteniéndose frutos de alto índice glucométrico, que permite su u-tilización en la industria de vinos y pisco.Las variedades más difundidas son "Quebranta" e "Italia". Puede ampliarse el área de este cultivo porque se considera que el uso dado al suelo es eficiente porla calidad y volumen de la producción obtenida.(2). Terrenos con Cultivos de PastosEsta sub-clase de uso de la tierra comprende 256 Ha, o el 13.7 % de la superfi —cié del sector, predominando el cultivo de la alfalfa, cuyas variedades más comunes son "San Pedro" y "Criolla". Las mayores extensiones de este cultivo se encuentranentre la hacienda Lúcumo, Lunahuaná y Zúñiga.El clima y las características de los suelos del sector favorecen el desarrollo de esta planta, que es utilizada en la alimentación del ganado vacuno y eventualmenteen la alimentación de otros animales domésticos. El uso dado al suelo con estaleguminosa es eficiente, dados su poder de nitrificación, su acción anti-erosiva yla utilidad que se obtiene de ella.(3). Terrenos con Otros FrutalesEsta sub-clase cubre una superficie de 13 Ha. o el 0.7 % del área del sector, distribuida en pomoideos y cítricos.El área con pomoideos ocupa una extensión de ó Ha., siendo las variedades máscomunes la "Winter Banana" y la "San Antonio", injertadas sobre membrillero .Por sus características climáticas y de suelos, es una zona óptima para el desarrolio de este tipo de frutales. El área de cultivo puede incrementarse dado que tendría asegurada la colocación de la producción en el mercado, por la calidad de

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág. 225la fruta y por la época de la cosecha (entre Octubre y Diciembre), en la que hayescasez de este tipo de fruta en el mercado.El cultivo de cítricos ocupa una extensión de 7 Ha. Su importancia económica es relativa no pudiendo competir, en calidad ni rendimientos, con los del valle,por las condiciones climáticas y de fertilidad de los suelos.c. Terrenos con Cultivos Extensivos(1). Terrenos con Cultivos de AlgodoneroEsta sub-clase de uso cubre una extensión de 287 Ha. o el 15,3 % del área mapeada. Es el segundo cultivo en importancia dentro del sector, concentrándose principalmenteen ¡a zona situada entre Lunahuaná y Zúñiga, no existiendo limitacionesde suelo ni climáticas para su desarrollo. Sin embargo, dadas las especialescaracterísticas de la zona para el desarrollo de la vid y otros frutales, el algodonerode esas áreas puede ser reemplazado por estos cultivos, lo que representaríamayores ventajas para los agricultores, tanto por el valor de la producción comopor su demanda en el mercado.(2). Terrenos con Cultivos de MaízEsta sub-clase de uso abarca 155 Ha. o el 8.3 % del área del sector, ocupandomayores extensiones en la zona comprendida entre Lunahuaná y Zúñiga. Ciertasáreas ocupadas por este cultivo presentan suelos con limitaciones por fertilidad .Las variedades más comunes son las de grano blando, cuya producción se destinaal consumo local. El maíz entra dentro del ciclo de rotación de cultivos conjuntamentecon el algodonero, pastos y tubérculos.(3). Tierras con Cultivos de TubérculosEsta sub-clase de uso de la tierra, en el momento del mapeo, cubría sólo 7 Ha.sembradas de yuca, principalmente. Las áreas en barbecho iban a ser destinadasa este tipo de cultivo, especialmente al de papa, tubérculo que se desarrolla enlas condiciones de suelo y clima del sector.d. Terrenos de BosquesEsta categoría de uso de la tierra abarca una superficie de 20 8hectáreas o el 11.1 % del área del sector. Ocupa una extensión de cierta importancia enla zona comprendida entre Lunahuaná y Zúñiga. Las especies más importantes son el euca—liptussp, los cipreses y el "molle", siendo sembradas en áreas noutilizablesagrícolamenteoaorillas del río Cañete. Puede convertirse en un importante recurso si se extiende su cultivo

Pág. 226 CUENCA DEL RIO CAÑETEa otras áreas en las que predominan los suelos señalados.e. Terrenos Sin Uso y/o Improductivos(1). Terrenos en BarbechoEsta sub-clase de uso de la tierra ocupaba, en el momento del inventario,una extensiónde 139 Ha» o el 7.4 % del área mapeada. Son terrenos que se encontrabanen preparación para la próxima campaña agrícola o en descanso temporal pararevitalizar los suelos»Las tierras en barbecho se dedican ai cultivo de tubérculos y cebada, principal —mente.(2). Terrenos Agrícolas sin UsoEsta sub-clase abarca una extensión de 46 Ha., 2.5 % del área mapeada, estandoubicada principalmente dentro de las áreas de cultivo, en donde ocupa terrenos elevados o improductivos por ser excesivamente cascajosos. Se incluye, dentro deesta sub-clase, a los terrenos situados por encima de las acequias de regadío y qu^por diferentes sistemas de riego, son trabajadas sólo esporádicamente.DESCRIPCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA EN LA ZONA ANDINAComo ya se ha mencionado, el grado de precisión del inventariodel uso actual de la tierra en esta zona es más bajo que en los sectores de minicultivo del valie debido a \a menor accesibilidad de las áreas de cultivo y al pequeño detalle cartográficoobtenible con las fotografías empleadas en el estudio. El mapeo ha consistido en determinarel uso actual en cierto número de parcelas de 25 Ha. cada una, tratando de cubrir con ellasel 20 % de la extensión total de cada una de las cuatro áreas en que fué dividida la zona a-grícola andina, extrapolando los resultados al total de cada área, independientemente.El área agrícola andina en la cuenca del río Cañete se extiendedesde Catahuasi, situada a 1, 369 m.s.n.m., hasta Huancayo, a 3, 614 m.s.n.m., estando _ubicada la mayor parte por encima de los 2,900 m.s.n.m. Ocupa, por lo tanto, terrenos delsector denominado Sierra Alta, caracterizado por su clima frío con períodos de fuertes heladas,principalmente durante los meses de Junio y Julio. La agricultura en esta zona es típicamentede secano y de subsistencia y está orientada a los cultivos de pastos (alfalfa) y depon-llevar. Las prácticas culturales son muy rudimentarias, pues no se emplea semillas seleccionadasni se hace ningún control fitosanitario. En la actualidad, los agricultores de estazona no cuentan con ningún tipo de asistencia técnica ni crediticia.

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 227Los resultados obtenidos en el inventario realizado en cada unode los cuatro sub-sectores mencionados anteriormente se muestran en el Cuadro N* 24 y loscultivos anotados pueden considerarse comunes a toda el área andina de la cuenca, sobresaliendonítidamente las áreas dedicadas al cultivo de la alfalfa, las áreas en barbecho, lastierras abandonadas y las dedicadas al cultivo del maíz.g. Areas Agrícolas con PastosPor su extensión, los pastos constituyen el principal cultivo dela zona andina. Ocupa 3,000 Ha. distribuidas en la cuenca hasta la altura máxima de3,200metros sobre el nivel del mar, aproximadamente. Este cultivo se desarrolla al secano, utilizándosevariedades "criollas" que se adaptan a las severas condiciones climáticas imperantesen la zona. La totalidad de este cultivo se dedica a la alimentación de ganado vacuno,ovino y equino.b. Areas Agrícolas en BarbechoComprende 837 Ha. Esta excesiva extensión se debe a que el ijiventarlo fué realizado en el mes de Agosto, cuando la actividad agrícola se encontraba semi-paralizada por la escasez de lluvias. Estas áreas se dedican principalmente al cultivo depapa, cebada y otros alimenticios.c. Areas Agrícolas con MaízComprende 274 Ha. distribuidas en áreas situadas hasta Ios3,400metros sobre el nivel del mar. Las variedades más comunes son de maíces blandos cultivadosal secano, destinándose en su mayor parte a la alimentación humana. Con el objeto de defenderlas plantaciones de maíz de las "heladas", los agricultores de la zona ubican a estecultivo en las hoyadas que constituyen lugares más abrigados.d. Otras Áreos AgrícolasLas 350 Ha. de tierras abandonadas o improductivas son terrenosagrícolas que han sufrido un acelerado proceso de erosión, siendo en la actualidad inapro—piadas para cualquier cultivo. La mayor concentración de estas tierras se encuentra en lasproximidades de Yauyos, por encima de los 3,000 m.s.n.m.Son de menor importancia las áreas dedicadas a cebada y a bos-

Pág. 228 CUENCA DEL RIO CANETEques. Estos últimos se encuentran conformados por pequeñas plantaciones de eucaliptos ubicadas en terrenos marginales al río.D. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1. Conclusionesa. En la fecha en que se realizó el inventario de uso actual de la tierra. Agosto de 1968,en el valle de Cañete existían 24,052 Ha. ba¡o cultivo, 693 Ha. de terrenos destinados a usos urbanos y/o de instalaciones no agrícolas, 637 Ha. de tierras agrícolas sinuso, 685 Ha. de terrenos con problemas graves de salinidad y 1,631 Ha. de tierrascorrespondientes al litoral marino y a la ca¡a del río, totalizando un área global de27,723 Ha.b. Los cultivos principales que dominan el uso actual de la tierra en el valle son algodón,maíz, papa, pomoideos, hortalizas y cítricos que, en conjunto, cubren el 83%del área agrícola neta del valle, sobresaliendo el cultivo de algodonero, al que correspondeel 44.3 % de dicha área. Ningún otro cultivo ocupa más del 16 % delárea.c. Existe relación entre el tipo de cultivo y el tamaño de la propiedad en el valle. Resaltala correspondencia entre el cultivo del algodonero y la gran propiedad, en donde constituye la actividad agrícola principal. En la mediana propiedad, las actividadesagrícolas más importantes están representadas por el cultivo de algodonero,papa,maíz, y frutales, sobre áreas de extensión proporcional a ese orden. Finalmente,en la pequeña propiedad, se encuentra gran diversificación de cultivos, algunos delos cuales ocupan áreas muy reducidas.d. Desde el punto de vista ecológico, la distribución de los cultivos en el valle puedeconsiderarse como adecuada, exceptuando la vid y los pomoideos sembrados en la zona del litoral. Si bien las variedades actualmente cultivadas son económicamenterentables, no responden a la calidad que exige el mercado.e. El área agrícola de este sector Caltopa-Zúñiga (1, 869 Ha.) es la que ofrece las mejorescondiciones de habitat para el cultivo de frutales como la vid, pomoideos, nísperoy duraznero. Esta área no es explotada al máximo, existiendo terrenos poten —cialmente frutícolas sin trabajar. En las plantaciones existentes, no se emplea adecuadastécnicas de manejo que permitan obtener mayores rendimientos y mejor calidaden los frutos.f. El área agrícola andina se extiende desde Catahuasi (1,369 m.s.n.m.) hasta Huancaya (3,614 m.s.n.m.), habiendo sido reconocidas aproximadamente 4,610 Ha. de tie

uso ACTUAL DE LA TIERRA Pág, 229rras agrícolas, de las cuales 3,000 están dedicadas al cultivo de pastos, 837 Ha. estabanen barbecho, 274 Ha. estaban cultivadas con mafz y 350 Ha. eran tierras a—bandonadas. Otras áreas menores estaban dedicadas al cultivo de la cebada y a bosques.g. El desarrollo agrícola de la zona andina, tanto desde el punto de vista del incrementode su área como de diversificación de cultivos y técnicas de manejo, se vé fuertementelimitado por las condiciones topográficas y climáticas que son realmente ad —versas.h. En la zona andina, se nota falta total de asesoramiento técnico en la actividad agropecuariapara la conservación del suelo, lo que está originando la degradación y erosiónde los suelos agrícolas por el inadecuado manejo que se hace de ellos.2. RecomendacionesLa asistencia técnica es el factor más significativo en cualquier esfuerzo destinado amejorar el uso actual de la tierra en el valle. En el presente caso, la Oficina Agraria(antes SIPA) de Imperial debe ser complementada con especialistas en diferentes cultivos, especialmente en fruticultura y hortalizas, especialistas en riegos y conservaciónde suelos para investigar y dar solución a los problemas relacionados con los siguientesaspectos?(1). Recomendar el sembrío de frutales en el valle empleando variedades no sóloadaptables al medio ecológico del valle sino también que satisfagan las exigenciasdel mercado y de la industria, especialmente para los casos de po—moideos y de vid.(2). Planificar el cultivo de frutales en la zona Caltopa-Zúñiga, intensificandosu sembrío e introduciendo nuevas variedades y técnicas modernas de manejo.(3). Evitar los suelos de textura pesada y de mal drenaje para el cultivo del na —ranjo, pues está probado que, en condiciones de excesiva humedad atmos —férica y en este tipo de suelos, se intensifica el ataque de enfermedades fongosas, tales como la conocida como "podredumbre gris de las flores" que, encasos de severa incidencia, puede eliminar por completo la producción.(4). Tecnificar el actual sistema de riego, reemplazándolo por otro que contemplelos volúmenes reales de tagua requeridos para cada cultivo. De este modo,cada uno de ellos recibirá el agua necesaria, evitando problemas de i—nundaciones y filtraciones en los terrenos del litoral que no cuentan con ad^cuados sistemas de drenaje.

Pág. 230 CUENCA DEL RIO CAÑETE(5). Recuperar las tierras abandonadas del valle por ensalinamiento, realizandoestudios de avenamiento y/o por medio de prácticas agronómicas que perrnitan integrarlas a la agricultura o darles uso forestal con especies de rentabilidada corto plazo (10 años).b. Dar importancia en el valle al estudio de la micro-ecología que permita planificar lasexplotaciones agrícolas con especies y variedades adaptables a la zona. Con este fin,es necesario contar en el valle con:(1) . Estaciones agro-meteorológicas completas ubicadas en las zonas del litoral,intermedia y alta, considerando que ya se cuenta con estaciones en Imperialy Pacarón.{2). Llevar estadísticas precisas sobre plagas y enfermedades, permitiendo establecercalendarios fito-sanitarios en el valle. El propósito de este tipo deestudios es el de anticiparse a la incidencia de plagas y enfermedades,planificandocampañas fito-sanitarias,c. El Ministerio de Agricultura debe ampliar los servicios que presta a los agricultores estableciendo Agencias Agrarias en el sector de Caltopa-Zúñiga y en la zona andina.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág..233CAPITULOVilRECURSOSHIDRÁULICOSA. GENERALIDADES1. Descripción General de los EstudiosEl presente estudio se refiere al análisis y la evaluación de losproblemas que afectan a la agricultura del valle de Cañete en lo relacionado con el uso actualde los recursos hidráulicos y contempla la determinación del uso potencial de los mismospara señalar las soluciones más convenientes así como el estimado de los inversiones necesariaspara tal fin.El estudio ha sido ejecutado a nivel de reconocimiento, cubriendoel área comprendida por la cuenca del río Cañete y las pampas eriazas aledañas al valleagrícola, aunque con mayor grado de detalle en la parte baja de la misma, debido al altogrado de desarrollo y gran potencial agrícola que presenta con respecto a la cuenca alta, 20na ésta última en la cual sólo se procedió a un inventario y evaluación rápida de las obrashidráulicas existentes y a un estudio de las posibilidades de nuevos aprovechamientos con elfin de impulsar el desarrollo del valle agrícola.«El estudio se ha orientado, en líneas generales, hacia el inventario y la evaluación de los recursos hidráulicos existentes y a los problemas que plantea su uso,habiéndose analizado los siguientes aspectos;(a).(b).Inventario y evaluación de las estructuras de control, sistemas de operación y regis-^tro de datos (estaciones de aforo).Inventario y evaluación de las estructuras de regulación, captación y distribución delagua superficial con fines agrícolas.

Pág. 232 CUENCA DEL RIO CAÑETE(c) . Inventario y evaluación del uso actual del agua superficial y subterránea con fines a-grícolas, energéticos y de uso doméstico.(d).Identificación y cuantificación de los problemas que afectan a la agricultura del valle,relacionados con la disponibilidad de agua, las obras de infraestructura de riego y lasalinización de suelos agrícolas, entre otros.(e) • Determinación de la potencialidad de uso de los recursos hidráulicos con el fin de solucionarlos problemas de déficit del valle y/o establecer la posibilidad de ampliar elárea agrícola en actual explotación.Para todos aquellos problemas detectados en relación con el usode los recursos hidráulicos, se ha planteado tentativamente soluciones de tipo general a los mismos, estimándose el costo de las inversiones necesarias.2. MetodologíaLa metodología seguida en las diferentes fases del estudio se ha cenido a la sistemática adoptada para el estudio del valle Chancay-Huaral, habiéndose introducidoalgunos reajustes tanto en la labor de gabinete como en el reconocimiento de campo en razón de la experiencia obtenida en el estudio antes mencionado.En general, la realización deeste tipo de estudios se verifica en varias fases, las que pueden agruparse en tres etapas sucesivas.La primera etapa, que se puede denominar de "gabinete','comprendela recopilación y clasificación sistemática de toda la información existente sobre el área enestudio e incluye la elaboración de los mapas bases a emplearse en el trabajo de campo. En lorelacionado a la recopilación de información, se ha recogido y ordenado toda la informaciónhídrométrica, estudios y/o proyectos de irrigación, inventarios del uso del agua superficial ysu_bterránea con fines agrícolas, energéticos y de consumo humano y toda otra información de interes al aspecto hidráulico del estudio.Paralelamente, se elaboró los mapas bases requeridos porla especialidad, para lo cual se recopiló todos los mapas topográficos existentes, tales como levantamientos de vasos y lagunas, levantamientos de áreas con fines de riego, etc.; adicional —mente, se obtuvo los mapas cartográficos, mosaicos aerofotográficos y fotografías aéreas disponibles.En los mapas bases, se incluyó toda la información obtenida mediante la técnica de lafoto-interpretación, lo que supone la realización de un detallado análisis estereoscópico délasfotografías aéreas y la ayuda de los mapas topográficos existentes, confeccionándose así los mapas bases hidrográficos y de sistema de riego, principalmente.La segunda etapa de trabajo, o de "reconocimiento de campo'j tienepor finalidad complementar la información recopilada en la primera fase, así como obtenerinformación básica adicional a través de las entidades estatales y privadas establecidas en elvalle.Para estos fines, se hizo un reconocimiento rápido de los sistemas de riego existentes ydel estado de su funcionamiento, así como de las obras hidráulicas adicionales construidas enel valle y en la cuenca alta; además, se reconoció las áreas con posibilidades agronómicas para su incorporación a la agricultura y, finalmente, se entrevistó a las entidades involucradas enel uso del agua del valle.o

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág 233La tercera etapa, que se realiza en gabinete, tiene por finalidadhacer los reajustes necesarios en la información preliminarmente obtenida, comprobar cifras yelaborar el informe respectivoo Esta última etapa requiere de la coordinación con las otras especialidadesque directa o indirectamente influyen en la elaboración del estudio.3. Información Básica ExistenteCon el fin de elaborar el presente informe, se ha recurrido básicamentea \a información hidro-meteorológica disponible y a los estudios existentes, ejecutadostanto por entidades privadas como estatales, siendo estos últimos los que mayor incidencia hantenido en el presente estudio.La información y los principales estudios empleados son los siguientes?a. información Hidro-meteorológicaEn la cuenca del río Cañete, existe una serie de estaciones hidrometeorológicascuya información ha sido de vital importancia para la ejecución del presenteestudio, entre las cuales puede citarse las estaciones hidrométricas de Socsi y Toma Imperial,la estación meteorológica de Cañete y las estaciones pluviométricas de Tanta, Vi lea, Yauri cocha ,Sunca, Carania, Huanta, Yauyos, Colonia y Catahuasi; las estaciones mencionadas pertenecenal Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHl), a la Administración de Aguasde Cañete, a la Asociación de Agricultores del Valle o a la Cerro de Pasco Corporation.b. Estudios HidrológicosBásicamente con el fin de ampliar el área cultivada en el valle deCañete, se han realizado una serie de estudios hidrológicos de distinto grado de importancia..,Entre los principales, se tiene el estudio de Irrigación de las Pampas Altas de Imperial, realizadoen el año 1954, y el Proyecto de Irrigación de las Pampas de Concón-Topará-Chincha Alta, ejecutado el año 1958. Ambos estudios fueron elaborados por firmas particulares para entidadesdel sector privado. Asimismo, el Estado, a través de la Dirección de Irrigación del Ministeriode Agricultura, ha realizado algunos estudios para el mejoramiento de riego de localidades ubicadas en la cuenca alta y para la construcción de defensas en sectores donde el comportamlejíto del río implica un grave peligro,c. Estudios GeológicosPara los proyectos antes mencionados y con mayor grado de detallepara el de la irrigación de las pampas de Concón-Topará-Chlncha Alta, se ha realitado estudios geológicos a nivel de reconocimiento, con el fin de establecer la factibilidad técnicade embalses en vasos y boquillas topográficamente adecuadas, así como de represomientos delagunas de la cuenca alta. Los estudios geológicos de dicho proyecto, que incluyen el reconocimientode las zonas de ubicación de canales y bocatomas, fueron realizados en el año 1958.

Pig. 294 eUlNSA QU ai9 eAÑlTId. Otros EstudiosAdíclonalmente, se ha utilizado el Inventario de Obras Eléctricasy el Padrón de Puerta Motriz Hidráulica elaborados por el Ministerio de Energía y Minas y losestudios hechos por técnicos extranjeros para el cálculo de las demandas de agua,dado que no sedispone de dicha información en el pais.Para mayor detalle con respecto a los estudios empleados, al finaldel informe se consigna una relación completa de los mismos.B. HIDROLOGÍA DEL RIO CAÑETE1. Descripción GeneralLa finalidad de esta parte del estudio ha sido la de evaluar las disponibilidades de agua de la cuenca del rFoCañete, tanto en lo que respecta a su magnitud comoa su variabilidad a lo largo del tiempo, con el objeto de establecer su potencialidad y lasposibilidades que ofrece para el desarrollo de la agricultura del valle.El análisis comprendelos recursos de agua superficiales y subterráneos.La cuenca del río Cañete tiene una extensión de aproximadamente6, 192 Km2., de la cual el 79 % o sea 4, 856 Km2., corresponde a la cuenca imbrífera o "húmeda",por encontrarse por encima de la cota de los 2,500 metros de al tura sobre el nivel del mar.El valle agrícola de Cañete, que cuenta con una extensión aproximadade 24,052 Ha., obtiene el agua necesaria para su desarrollo en forma casi exclusiva delescurrimiento natural del río Cañete ya que, por una parte, no existen obras de regulación en sucuenca y, por otra, la explotación del agua del subsuelo es exigua.El escurrimiento natural se origina como consecuencia de las precipitaciones estacionales que ocurren en la cuenca alta y del deshielo de los nevados, situadosprincipalmente sobre la divisoria con la cuenca del río Mala.En su parte alta, la cuenca del río Cañete cuenta con gran númerode nevados y lagunas de origen glacial cuyos aportes contribuyen a mantener las descargas enépoca de estiaje en un nivel relativamente alto. Sin embargo, los aportes de los deshielos a laescorrentía se desconocen totalmente por no existir instrumental de registros de la nieve precipitada.Los nevados más importantes son los de Pichahuarco, Tapo, Tunsho, Paccarín, Chuspico—cha, Altamioj, Pumahuasín, Ujocochay y Quépala, entre otros, los cuales cubren una extensióntotal de aproximadamente 60 Km2.Las lagunas existentes en la cuenca alta, la mayor parte de las cuales se alimenta de las precipitaciones y los deshielos, podrían ser utilizadas con fines de regulación de las descargas del río Cañete pero, a diferencia de otros valles de la Costa, no se ha efectuado a la fecha ninguna obra de esta naturaleza. Debe señalarse que la firmaPanedile PeruanaS.Aha realizado un estudio para almacenar50 millones de m3.en la zona de lagunas, con el finde cubrir parte de los requerimientos de las tierras eriazas a incorporarse mediante el ProyectoConcón-Topará-Chincha Alta.

RECUHSOS HIDRÁULICOS Pig. sagEn toda la euencai exisfe una sola estación da aforos, instaladacon fines de determinar su rendimiento hfdrico. Esta estación/ de registro automático/ es lade Socsi que controla el escurrimiento de una extensión de 5,792 Km2./ en la que está incluído la totalidad de la cuenca húmeda. Por ser de reciente instalación, la información que seha utilizado para los fines del estudio ha sido los registros de descargas observados en la estaciónde Toma Imperial, correspondientes a un período consecutivo de 42 años, de 1926 a 196^y medidas por la Administración de Aguas del Valle. En este punto, situado ligeramente a—guas abajo de Socsi, ha funcionado por muchos años y sigue funcionando en la actualidad unsistema de control y medición de las aguas, que se emplea con fines de reparto de agua parauso agrícola.La información pluviométrica existente es relativamente buena, sise la compara con la que cuentan la mayoría de las cuencas de la vertiente del Pacífico- Existe en funcionamiento una red de 10 estaciones pluviométricas ubicadas entre las cotas 1,370y 4,500 m.s.n.m., 7 de las cuales tienen registros desde 1964 a la actualidad y 3 desde 1957a la fecha. De esta información, se ha podido establecer que las lluvias se presentan con mayor intensidad entre los meses de Diciembre a Marzo, estando el período más seco comprendidoentre los meses de Junio a Agosto; se ha calculado, además, en forma aproximada, que laprecipitación media anual en la cuenca para el período 1964-1967 ha sido de 740 mm.Los principales aspectos contemplados en el análisis de la informaciónhidrológica han sido los siguientes;- Comportamiento estacional del río Cañete.- Tendencia a largo plazo de las descargas del río Cañete.- Curvas de duración y frecuencia.En resumen, el río Cañete presenta un régimen irregular y de caráctertorrentoso, con marcadas diferencias entre sus parámetros extremos. Así, la descargamáxima ha sido de 850 m3/seg. y la mínima, de 5.80 m3/seg., con una media anual aproximadade 50.71 m3/seg., equivalente a un volumen medio anual de 1, 599'301,569 m3. Es interesantedestacar que la probabilidad de ocurrencia de caudales menores a los 8„00 m3/seg.es de sólo un 3 %. Es notorio el alto grado de concentración de las descargas del río, ya queel 69 % de la masa total anual fluye durante los meses de Diciembre a Marzo, disminuyendosensiblemente durante los de Junio a Noviembre, período en el cual descarga sólo el 12 %del volumen total. El rendimiento medio anual ha sido calculado en 329,300 m3./Km2. decuenca húmeda.El estudio de los recursos de agua subterránea se ha realizado enbase a un reconocimiento de campo, mediante el cual se ha inventariado los pozos en actualexplotación en el valle, indicando tanto su ubicación como sus niveles piezométricos. Además,se ha valido de la información topográfica y geológica disponible para determinar los límites y característicos generales del acuífero. Por último, mediante pruebas de bombeo^ seha procedido a determinar las características hidráulicas del acuífero y la potencialidad desu uso. De este análisis, se ha podido establecer que la explotación del agua subterránea enel valle de Cañete es aún incipiente, pues existen 92 pozos, de los cuales 12 son tubulares yel resto a tajo abierto, de los cuales se extrae un volumen anual de 5'246,000 m3., existien

Pág. 236 CUENCA DEL RIO CAÍ3ETEdo la posibilidad de incrementar la explotación hasta un total de49'000,000 m3. anuales.Del estudio realizado, se llega a la conclusión de que, en general,la disponibilidad de recursos del río Cañete no crea problemas serios a la agricultura delvalle permitiéndole un desenvolvimiento casi normal, al asegurarle a los cultivos, en la mayorparte del tiempo, la dotación de agua requerida. Esto se comprueba posteriormente alefectuarse el balance hidrológico en el Sub-CapFtulo respectivo.2. Aguas Superficialesg. Estaciones de AforoEl rFo Cañete dispone de una estación de aforos localizada 20 m.aguas abajo del puente de Socsi, sobre la carretera Cañete-Lunahuaná y aproximadamente aun kilómetro aguas arriba de la bocatoma del canal Nuevo de Imperial. Fué instalada en elaño 1964 por el Servicio de Agrometeorología e Hidrología (SAH). En años anteriores, lasmediciones del caudal del río se realizaban en la llamada "estación Toma Imperial".La estación de Socsi se encuentra ubicada en las coordenadasgeográficas Zó^lO' de longitud Oeste y 13°00' de latitud Sur y a una altura de 350 m.s.n.m., dominando un área de cuenca de 5, 792 Km2., de la que corresponde a la cuenca húmeda o ó—rea sobre ios 2,500 m.s.n.m., una extensión de 4,856 Km2.En ella, por lo tanto, se registra en forma completa el rendimiento hídrico total de la cuenca. Además, todas las tomas más importantes que captan las aguasdel río para el riego del valle están ubicadas aguas abajo de Socsi, siendo poco significativael área bajo riego que se encuentra aguas arriba.Antes de la instalación de la estación de Socsi, la Administra—ción de Aguas del Valle controlaba las descargas del rFo Cañete en la denominada "estaciónToma Imperial". Ésta estación se encuentra ubicada sobre el rFo Cañete, en las coordenadasgeográficas 76°11' de longitud Oeste y 'I3'*02' de latitud Sur, a una altura de 250 m.s.n.m.y al pié de la carretera Cañete-Lunahuaná.El control por la Administración de Aguas se efectuaba, en épocade avenidas, en la estructura de captación del Canal Nuevo de Imperial y, en época deestiaje, en secciones de control instaladas en todos los canales que derivan los recursos disponiblesen el rfo, a lo largo del curso del mismo, desde el canal Nuevo de Imperial hasta elOcéano Pacífico; este sistema de control se estableció en el año de 1926 y ha seguido funcionandohasta 1964, año en que entra en funcionamiento la estación de Socsi.Actualmente, la Administración de Aguas del Valle sigue efectuandomediciones diarias del caudal del río en la indicada estación, pero sólo en época deestiaje y cuando el total de la descarga del río es captada por las tomas existentes en el valle

RECURSOS HIDRÁULICOS P«g, 237El procedimlenfo que se sigue es el de sumar los caudales parciales controlados en fós síguientes canales o acequias: Acequia María Angola, Canal Nuevo de Imperial, Acequie! Viejade Imperial, Acequia San Miguel y Acequia Palo Herbay.b. Estado Actuaí del Sistema de Control, Operación y Registrode DatosLa estación de aforos de Socsi fué instalada en e\ dio T9^64 pfor elSAH y vino a suplir en parte a la antigua sección de control del rFo en Toma Imperial .quipo:La estación es del tipo limnigrófico y cuenta con el siguierlte e-Limnígrafo, marca A-OTT, con hojas para 32 días de registro. Dispone, además, deun indicador de reversión para avenidas que sobrepasen la capacidad de la hoja de registro.Pozo de limnígrafo, ubicado en la margen izquierda, de concreto armado y con dostubos de toma indirecta. Cuenta con un dispositivo para la limpieza de estos tubos.Huaro para el aforo, que se realiza siempre por suspensión, formado por dos postes defierro galvanizado distanciados 50 m.y cimentados en concreto ciclópeo, cable de acero de 1" de diámetro y corro huaro de fierro y madera con capacidad para dos personas.Mira de 2 m. de altura, con soporte metálico y de madera, ubicada en la margen izquierda.Correntómetro^marca A-OTT, y un contómetro manual para el control y calibraciónde la estoción.La estación de control limnigrófica está ubicada en lalocalidad de Socsi, a unos 20 m. aproximadamente aguas abajo del puente carretero que cruza el río Coñete^y la sección de aforos, a unos 5 m. aguas abajo de la misma.El lugar no es aparente para el funcionamiento de una estaciónde aforos por las características de inestabilidad que presenta la sección. El fenómeno desocavación y deposición én el lecíio deF río que ocurre en épocas de avenidas ocasiona fuertescambios ert to sección. Se presume que uha Curvo en el río ubicada a unos 80 m. aguasarriba de la estación así como la presencia de los fiilai'es del puente son las causas aparentesde esta anormalidad. En lo época en que se realizó la visita, correspondiente a la de estiaje,el curso del río mostraba un ancho de 35 m. aproximadamente y estaba desviado hacia lamargen derecha. El fondo del cauce está formado pot cantos rodados de distintas dimensiones,predominando los de gran tamaño (0.80 m. de diámetro, aproximadamente), que origí—

Pág. 238 CUENCA DEL RIO CA53ETEnan un flujo variable y turbulento en épocas de estiaje y de creciente media. En estas cir"cunstancia*» es dificil lograr una curva estable de calibración para la sección de aforos que sirva, sobre todo, para el régimen de estiaje.La limpieza anual de la sección, que se limitarfa a \a remoción delas piedras de mayor dimensión, inmediatamente después de la época de avenidas, permitírFalograr una gran reducción en el error cometido actualmente en los aforos. Aparte de que nose lleva a cabo en forma adecuada esta labor, se observó también que no se cumplTa con lalimpieza periódica deí tubo de acceso al pozo del limnFgrafo, lo que puede estar introduciendocierto error en el registro de niveles.Respecto al cauce, no existe posibilidad de desbordamiento con laconsiguiente pérdida del control de las aguas, debido a que ambas márgenes consisten en dosaltos taludes de material aluvial cubiertos de vegetación que los protege de la erosión.La calibración de la estación se realiza mediante un aforo diario,en el cual se toma medidas de la velocidad del flujo en verticales con separación de dos metrosy con lecturas de mira anterior y posterior a la operación. Las planillas de aforos se envFanmensualmente a Lima junto con la hoja del limnFgrafo, que es cambiada el primer día decada mes.El sistema de aforos que se seguía en la denominada estación deaforos Toma Imperial, de tipo limnimétrico, utilizaba procedimientos distintos para las épo^cas de avenidas y de estiaje. En época de avenidas, se registraba las descargas medias diariasque pasaban por cada una de las estructuras de la toma del Canal Nuevo Imperial, es decir,el canal de aducción, la compuerta de limpia, el vertedero y el aliviadero de crecidasextraordinarias. Sólo disponfan de miras el vertedero y el aliviadero, midiéndose medíantevarillas calibradas la altura de agua en el ingreso a los canales de aducción y limpia. Lasestructuras controladoras fueron calibradas en sus inicios por la Administración de Aguas delValle, obteniéndose la descarga total del rfo Cañete al sumar las descargas parciales. Enépoca de estiaje, cuando la totalidad del escurrimiento era tomado por canales y acequiaspara riego del valle, la descarga del río se obtenía mediante miras de control instaladas en cadauno de dichos cauces. Este último sistema es utilizado hasta la actualidad con la finalidadde efectuar la repartición de agua en el valle.c. Análisis de la Información DisponibleEl valle de Cañete cubre, casi en forma total, sus requerimientosde agua empleando básicamente el recurso hídrico superficial, que consiste únicamente en lasdescargas naturales de la cuenca hidrográfica, ya que en ésta no existen obras de regulaciónni derivaciones de otras cuencas que alteren su régimen natural. Es, por ello, que la cuantificacióny la evaluación de este recurso se hace imprescindible para la elaboración de cualquier programa racional de aprovechamiento.

RECUtíSOS HIDRÁULICOS ?ág. 239Los registros d© descargos del rfo Cañete, medidos tonto en TomoImperiol como en lo estoción de aforos de Socsi, han servido pora determinar en forma generallas características hidrológicas mós importantes del mismo, las que, por ser representativasde su comportamiento y del de su cuenca imbrífero, permitirán evaluar en forma rápida losdistintos problemas relativos al uso actual de los recursos hFdricos por el valle agrícola, así como los que puedan surgir al plantear nuevos sistemas de utilización .Las diferentes partes del presente análisis se han basado siempreen una misma muestra de registro de aforos y en la suposición de que los característicos de lamismo se han de mantener en forma permanente; la muestra utilizado consiste en los 42 añosconsecutivos de registros correspondientes al período 1926-1967, cuyo mayor parte está constituidapor los observaciones realizadas en Toma Imperial y el resto, o los registradas en lo estación de aforos de Socsi (1965-1967), en época de avenidos, que es lo que considera porosu control lo Administración de Aguas.Paro establecer lo correlación lluvio-escurrimiento, el período deregistros utilizado se determinó con el criterio de hacer intervenir en el análisis al mayor númeroposible de estaciones pluviométricos con registros completos pora un período común» Seescogió el período 1964-1967 por contar con los registros completos de los 9 estaciones si —guientes; Tonta, Vilco, Yauricocha, Sunco, Coronio, Huonto, Yauyos, Colonia y Catohubsi. Debe indicarse que existen otras estaciones con un mayor número de años de ínformocfón,^pero su utilización hubiera obligado o reducir el número de estaciones pluviométricos involucradasen el análisis.En el Cuadro N*'29, se muestra los parámetros anuales más importantesdel río Cañete paro el período de registros considerado; allí, se consigna los datos ronu'aiesde los descargos máximo^ mínima y media y de lo maso total. Se puede observar que la descarga máximo moximorum ha sido de 850.00 m3/seg. y la mínima minimorum, de 5.80 m3/s.Así mismo, que el volumen máximo anual se presentó el año 1955 con uno maso ftsfal de2,691millones de metros cúbicos y que el volumen mínimo anual fué de 848 millones de metros cúbicos,registrado el año 1958. Lo inspección de los cifras recopiladas demuestra lo gran irregularídad de los descargos del río a lo largo del ciclo hidrológico, así como su variabilidado lo largo del período de registros»También debe señalarse que, dentro del conjunto de los ríos de loCosto, el de Cañete es uno de los que no se secan, presentando uno descarga mínima relativamenteelevada, aún en el año de mínima maso anual registrada (1958), en el que fué superioro lo mínima minimorum (5.80 m3/seg.) del período estudiado. El Gráfico N° 13 ilustroclaramente sobre el comportamiento típico de los descargos del río Cañete.El hidrogramo mostrodo corresponde al año 1939, cuya masa total es uno de los más cercanos al valor promediodel período estudiado. Por coincidencia, ciertos parámetros principales de las descargos deese año son muy aproximados o los determinados como promedios paro dicho período.En el Cuadro N° 30, se muestra los módulos mensuales del río Cañete, entendiéndose por tal denominación el gasto promedio de codo mes del año durante elperíodo de registros iconsiderodo. El citado Cuadro presenta, además, los máximosy mínimos medios

240 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 29INFORMACIÓN ANUAL DEL RIO CAÑETEAñoVolumen Total Anual(m3. )Descarga Media(rp3/ &eg.)Descarga Máxima(m3/seg. )Descarga Mfnima(m3/seg.)1926192719281929193019ai1932193319341935193619371938193919401941194219431944194519461947194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962196319641965196619671,668'643,2001,046'169.6001,089'738,8801,481'238,0161,458'455, 760869'711,0412, 535'113. 8401,241'352, 0001,844'057,6641,990 "457, 2801,645*141.5341,489*575, 8301,468*376,5531,545*349,622994*417,6031,204*575,8401,370*076,0061,845*191,4911,951*488,9761,535*576,3992.231*928,0001,446*432,5081,623*517,1711,208*582,2071,283*185,8432,213*075.5201,717*422,0481,886*286,0092,153*945,9522.691*155.5771,590*589,5261,284*880.145,848*406,8001,283*125,2761,078*732.8562,559*392,6391.572*867.7631,827*303.3221.369*689,0051,610*071,1711,218*567,9742,196*801.475§2.9133,1734.4646.9846.2527.6080.1739,3658.4763.1252.0247.2346.5649.0031.4538.2043.4458.5161.7148.6970.7745.8751.3438.3240.6970.1854,3159.8168.3085.3450.3040.7426.9040.6934.1181,1649,8857.9443.3151.0638.6469.66455.00120.00198,00342,80263.40148.60850.00176,00305.00386.00265.00283.76401.99308,53141,28301,13319,22324,13396,55350,00354,00353.00279.00198,00244.74485.00360.00555,00657,00700,00470.00228,32240,99700,00488,75597.62566.24242.37153.06410.00280.00319.9210.QO10.0011.4510.4511.4011.0510,0010.0012.0012.308.388.429,218.859.337.819.459.5110.247.3010.409,309,708.377.428,909.548,609.579.377.78i-25^.926,705,807,169.0411,118.307,117,5512,81^ 1

HIDROGRAMA DE DESCARGAS DIARIAS DEL RIO CAÑETE-AfJO 1939ESTACIÓN DE AFOROS TO/M IMPERIALFuente: Servicio Nacional de MeteorologTa e HidrologTa (SENAMHI) Gráfico N° 13mncv¡OenO>GOOC/)OQ.1^

CUADRO N° 30CARACTERÍSTICAS MENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL RIO CAÑETESOQ1^^3Estación de Aforos:Toma Imperial Socsl Area de la Cuenca hasta la Estación de Aforos de SocsiUbicación:Longitud: 76°11' Longitud: 76°10'Latitud: 13°02" Latitud: 13°00'Altura: 250m.s,n.m. Altura: 350m.s.am.Area Total: 5;792Km2.Area Húmeda: 4,856 Km2.Periodo de Registros considerado: 42 años (1926 - 1967)UnidadesEFMAMMES E SJJASON—2_JMódulos MensualesMax. Medios Mensuales1 Mrn. Medios MensualesmS/seg .m3/seg.m3/seg.86.01181.1910,96143.67290.8436.18160.63379.0044.1175. 74166. 1025. 6731.6159.2619.3718.7827.0811.2213.6020.058.3011,0016.557.0310.0414.036.4611.9826.907.5618.9859.908.7936.08103.159.76Módulo Anual:Máximo Medio Anual:Mínimo Medio Anual:Máximo Maximorum:Mínimo Minimorum:Volumen Medio Anual:Volumen Máximo Anual:Volumen Mfnimo Anual:Rendimiento Medio AnualCuenta Total:Cuenca Húmeda:50.71 m3/seg.85.34 m3/seg.26.90 m3/seg.850.00 m3/seg.5.80 m3/seg.1.599'301.569m3.2.691'155.577 m3.848'406,800 m3.276,123 m3/Km2.329.345 m3/Km2.nGtnZn>aO

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 243medios mensuales, que representan las descargas medias máximas y mínimas de cada mes, registradasen el período estudiado, respectivamente. El análisis de estos tres últimos parámetrospermite apreciar el grado de irregularidad del régimen del río Cañete aún a nivel mensual,es decir, el rango de oscilación de los valores de las descargas en cada uno de los mesesdel año, notándose que la diferencia entre los valores extremos seocentúa en los mesesde mayores descargas para reducirse y hacerse mínima en los meses de descargas menores.Por último, se incluye información sobre el volumen medio anualdescargado, que es aproximadamente de 1,599 millones de metros cúbicos; el módulo anual,equivalente a 50.71 m3/seg.; la descarga máxima media anual, 85.34 mS/seg. y el mínimomedio anual, 26,90 m3/seg.Un dato muy importante es el obtenido en base al volumen medioanual y al área de la cuenca húmeda, que indica que el rendimiento medio anual del río Cañete es de 329,345 m3/Km2. Esta cifra es representativa del rendimiento de la cuenca humeda, situada sobre la cota de los 2,500 m.s.n.m.(1). Comportamiento Estacional del Río CañeteEl comportamiento del río Cañete es aquel que caracteriza a la mayoría de los ríos dela Costa peruana, es decir, de descargas torrentosas y de una gran irregularidad, laque se hace patente al analizar tanto los hidrogramas de descargas diarias como lamagnitud de dichas descargas en las diferentes épocas del año.Mediante la inspección de los hidrogramas de descargas diarias, se ha tratado de determinar,empleando el método establecido para el estudio del valle Chancay-Huaraltanto el término medio como la variabilidad de las fechas de ocurrencia de tres eventosimportantes del ciclo hidrológico anual, como son los períodos de avenidas, de a-guas medias y de estiaje.Para el presente caso, el período transicional que ocurre entre el fin del estiaje y elinicio del período de avenidas es muy corto y poco definible en gran parte de los a—ños analizados, por lo cual se ha considerado que prácticamente no existe.El resultado de este análisis se muestra en el Cuadro N" 31, según el cual el períodode avenidas se inicia aproximadamente los primeros días del mes de Diciembre y tieneuna duración de 4 meses, el período de estiaje se inicia a mediados del mes de Junio y dura 5 1/2 meses y existe un período transicional que comprende los meses deAbril a mediados de Junio.Durante el período de avenidas, el río Cañete descarga el 69 % de su volumen totalanual y durante el período de estiaje, sólo el 12 % . El hidrograma mostrado en elGráfico N° 13 permite apreciar los indicados períodos del ciclo hidrológico anual.

244 CUENCA DEL RIO CAÑETEaunque no es representativo del promedio de las fechas de inicio y términoanteriormente.señaladasEl marcado descenso de las disponibilidades de agua durante la larga temporada de escasez es causante de ciertos problemas en el suministro de las dotaciones de riego, limitandoel uso de la tierra en esta época y pudiendo afectar la productividad de lasque permanecen cultivadas, cuyo sostenimiento obliga a la extracción del agua delsubsuelo como un recurso complementario.Por otra parte, la gran variabilidad observada en la fecha de iniciación del perFododeavenidas es otro factor que actúa adversamente en los programas agrícolas del valle,pues mantiene en constante riesgo el éxito de la producción de los cultivos que esperanlos repuntes del rio para iniciar o continuar su ciclo vegetativo normal.La variación observada en las descargas del rfo Caííete es consecuencia de la formacomo responde la cuenca a las precipitaciones que se suceden en su parte alta; de a-llr, que sea de interés establecer el grado de relación existente entre la precipitacióny las descargas.La correlación lluvia-escurrimiento ha sido determinada a nivel mensual y con la finalidadde obtener una expresión cuantitativa de la respuesta de la cuenca a la excitaciónde las lluvias. En razón de que los análisis más profundos (correlación múl —tiple, correlación simple, etc. ) no dieron resultados técnicamente aceptables, elanálisis se ha limitado a establecer un cuadro comparativo entre los valores de lasdescargas promedio mensuales y las precipitaciones medias mensuales.Los promedios de precipitación mensual han sido calculados con la información de sóloocho de las estaciones existentes,descartándose la de Catahuasi por no encontrarsedentro de la denominada "cuenca húmeda". El período estudiado fué el de 1964 a1967.Los resultados del análisis señalan un coeficiente de escurrimiento medio anual de a-proximadamente 44 %, de donde puede deducirse que aproximadamente el 56 % delvolumen precipitado en la cuenca se pierde ya sea por evaporación, transpiración oinfiltración profunda, quedando aprovechable para la agricultura el volumen restante.Sin embargo es interesante destacar que, durante los meses de Mayo a Agosto ,

CUADRO N° 31PERIODOS QUE COMPRENDE EL CICLO HIDROLÓGICO DEL RIO CAÑETEniOGOÍOtoaTO>anoFechasInicioPerFodoAvenidasFinalPeríodoTransicionalInicioFinalInicioPeríodo de EstiajeFinal 1Fecha temprana10 Octubre20 F ebrero10 Mayo10 OctubreFecha más t-ardía30 Enero25 A bril10 Agosto30 EneroRango de variación112 dios64 ( JFas92 días112 dFasFecha promedio1* Diciembre1° A bril15 Junio1" Diciembre1Duración media4 meses2 1/2 meses5 1/2 mesesPorcentaje de volumen descargado69%19%12%Módulo105.68 m3/s.46.50 m3/s.13.61 m3/s.300to•^en

CUENCA DEL RIO CAÑETEque comprende el perFodo más seco con respecto a la precipitación, los volúmenes deescurrimiento son mayores que los llovidos. En efecto, para dichos meses, se tiene unvolumen total de precipitación de 27, 110 m3/Km2., lo que representarfa un escurrimientode 12,040 m3/Km2., mientras que el escurrimiento total fué de44>040 m3^m2.lo que indica un exceso de 32,000 m3/Km2. sobre el volumen aportado por las llu —vias. En cifras globales, ello parece evidenciar que la cuenca húmeda almacenaanualmente, durante el período de lluvias, un volumen superior a los 150 millones demetros cúbicos, cuyo escurrimiento se produce en los 4 meses secos de Mayo a Agosto.Tendencia a Largo Plazo de las Descargas del RFo CañeteAparte de la variación cTclica estacional, se ha podido detectar cierta tendencia alcrecimiento a largo plazo en los volúmenes de descargas anuales. El análisis ha sidorealizado utilizando los registros del perFodo 1926-1967. En el Cuadro N° 32, se pjjede apreciar que el volumen medio anual descargado en el semi-período 1926-T946fuéde aproximadamente 1,547.9 millones de m3., mientras que en el semi-período 1947-1967 aumentó a 1, 650.7 millones de m3., con un incremepto de 7 % con respectoal anterior. Este fenómeno parece comprobarse por el hecl^o de que, en el semi-período1926-1946, los volúmenes promedio mensual y máximo mensual fueron de 129.0y 808.3 millones de m3., respectivamente, mientras que, en el segundo semi-período1947-1967, los citados parámetros se incrementaron a 137.6 y 1,015.1 millones demetros cúbicos. Sin embargo, la comparación entre los volúmenes mínimos mensualesde ambos semi-períodos estaría indicando una tendencia al decremento en las disponibilidades de estiaje. Esto puede interpretarse como que el procedimiento de aforo havariado o que el sistema de drenaje natural de la cuenca ha cambiado notablemente,concentrándose aún más las descargas en época de avenidas y reduciéndose en épocade estiaje, aunque es más razonable suponer lo primero.Además de la variación lineal .a largo plázcase ha efectuado un análisis de las descargasdel río Cañete a nivel anual con el fin de detectar alguna marcada tendencia quepueda utilizarse para predecir las fluctuaciones de los rendimientos hídricosde la cuenca en los años próximos.El estudio ha sido efectuado con los 42 datos que representan las descargas anuales delperíodo 1926-1967. En el Gráfico N° 14, se muestra las curvas de inedias móviles p^ra períodos de 3, 5 y 9 años, además de la recta que representa el promedio de los 42años. La curva de media móvil promedio de tres años indica que se ha experimentadolos tres siguientes períodos de sequía extrema; de 1927 a 1929, de 1940 a 1942 y de1958 a 1960, siendo este último el más crítico de todos. Los distancíamientos entre estos períodos de sequía han sido de 13 y de 18 años. Esta observación permitiría pre —decir la ocurrencia de un período de tres años continuos de sequía extrema entre 1971y 1978. Debe señalarse, sin embargo, que el período de registros utilizado no es tanamplio como para dar fuerza suficiente a una suposición de esta naturaleza y que esposible que sólo represente un lapso componente de una forma de variación más amplia.Para detectar alguna variación cíclica en las descargas anuales, se calculó coeficientesde auto-correlación entre las mismas hasta un distanciamiento de 13 años; el ana—

00CUADRO N° 32CARACTERÍSTICA DE LAS DESCARGAS DEL RIO CAÑETE POR PERIODOS EN TOMA IMPERIALValoresíCiTodo 1926 - 1946Volumen(m3)%AñoPeríodo 1947 - 1967Volumen(m3)%AñoPeríodo 1926 - 1967Volumen(m3)%AñoValores Anuales:j PromedioMáximo1 Mínimo1,547'935,0062,535'113,840869711,04110016456193219311,650'6Ó8,1322,691'155,577848'406,80010016351195519581,599^301,5692,69ri55,577848'406,8001001685319551958¡ Valores Mensuales:PromedioMáximoMmimo128'994,584808'289,28021'479,0401006271719321945137'555,6781,015'113,60016'746,561007381219551960133'275,1311,015'113,600167^,5661007621319551960

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 247TENDENCIA A LARGO PLAZO Y VARIACIONES CÍCLICAS DE LAS DESCARGASRIO CAÑETEGráfico N"U25002000COUJQto2 1500

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 249lísis no dio resultado, ya que no se pudo determinar ninguna tendencia cfclica en lavariación de las descargas. Luego, empleando la curva media móvil para nueve años,se calculó la tendencia lineal a largo plazo, la que resultó ser ascendente con unatasa de incremento anual de 0.46 %.(3). Curvas de Duración y FrecuenciaCon las descargas medias diarias, se ha efectuado un trabajo de ordenamiento y clasificaciónde los valores sin tomar en cuenta la secuencia de sus variaciones con elfin de trazar las curvas ie duración y frecuencia de caudales a nivel diario (Ver GráficoN'*^).La curva de distribución de frecuencias de caudales diarios relaciona un rango de caudales con la probabilidad de ocurrencia de un caudal cuyo valor se encuentran dentrodel rango considerado. Se ha graficado considerancb intervalos de clase mínima de 4metros cúbicos por segundo para la zona de mayor concentración de valores; de estamanera, la curva muestra su mayor frecuencia en el intervalo de clase de 10 a 20 metroscúbicos por segundo, 38.4 %.La curva de duración o de frecuencias acumuladas relaciona una magnitud de caudalcon el porcentaje del tiempo en que las descargas exceden ese caudal. De dicha curva,se ha extraído los siguientes valores que representan caudales con porcentajes deduración característicos del comportamiento del río;Duraciónen %Caudales en m3/seg0550758095100850.00196.0020.0012.0011.508.506.25máximo maximorummedianamínimo minimorumEn el Anexo IV , se muestra las curvas de duración mensual de los gastos diarios delrío Cañete.(Gráfico N*» 1).d. Control de Calidad de las AguasCon el propósito de establecer la calidad de las aguas superficialesdel río Cañete y detectar su incidencia actual y futura en el proceso de salinizacíónde los suelos agrícolas,, se tomó una serie de muestras aguas arriba de la cabecera del valle,en el valle medio y en la desembocadura, así como en los canales que sirven a zonas afee —todas por la salinidad y en los drenes existentes.

Pág, 250 CUENCA DEL RIO CAÑETELa determinación de la calidad del agua con fines de riego seefectuó comparando los resultados de los análisis de las muestras con las normas propuestas porel Laboratorio de Salinidad del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica.El grado de salinidad de una muestra es cualificada mediante la conductividad eléctrica (milimhos x cm.) y el peligro de sodio está fijado por la relación de adsorción ( SAR) ,que indica la concentración del mismo. Es importante determinar también el contenido de boro/ dado que su presencia, aún en pequeñas cantidades, puede afectar el desarrollo de lasplantas, así como el contenido de carbonato de sodio residual. ,-En'isl Cuadro N" 1 del Anexo IV, se muestra los resultados de losanálisis de las muestras tomadas en el área de estudio y, en el Gráfico N® 2 de dicho Anexo,se expone esquemáticamente la variabilidad de su conductividad eléctrica. En el mismo A—nexo, se incluye el sistema de clasificación de las aguas elaborado por el Laboratorio de Salinidaddel Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica.El resultado de la muestra tomada en la cabecera del valle, espeofficamenteen la localidad de Zúñiga (800 m.s.n.m.), indica que la conductividad eléctricaes de 540 micromhos y que el contenido de sodio es bajo, no presentando problemas deboro ni contenido de carbonato de sodio residual. La clasificación de la muestra, según laescala empleada, es de C2S1, que corresponde a aguas de salinidad moderada poco sódicas.En general, se trata de aguas de buena calidad a pesar de su ligero contenido de sales y quepueden ser usadas por casi todos los cultivos, con algunas restricciones para plantas muy sensiblesy suelos impermeables; el sodio no representa ningún peligro.En el valle agrícola, se tomó dos muestras directamente del rFo;una, a la altura de la Hacienda Ungará (100 m.s.n.m.) y otra, en el puente de la CarreteraPanamericana, cerca de la desembocadura (50 m.s.n.m.). Los anóUsis arrojaron el siguienteresultado; conductividad eléctrica entre 540 y 690 micromhos y contenido de sodio dentrode límites aceptables. El boro, asimismo, no presenta ningún peligro, no conteniendo car —bonato de sodio residual ninguna de las muestras. Las aguaf en los puntos antes mencionadoscorresponden a la clasificación C2S1, es decir, aguas de saHaidad moderada poco sódicas .Los principales compuestos salinos en solución, en las muestras indicadas, son los bicarbonatosy sulfatos de calcio y magnesio, pudiendo oseverarse que no representan peligro algunopara los cultivos.En el sistema de riego, se hÍZ0 Contiol de calidad de las aguasen tres puntos ubicados en canales que sirven a la zona de Cerro Azul, que en la actualidadse halla afectada por problemas de salinidad y mol drenaje^ La muestra tomada sobre la acequia María Angola arroja una conductividad eléctrica de T, 720 micromhos y un contenido ba¡o de sodio, no presentando problemas de boro ni contenido de carbonato de sodio residual .La clasificación técnica de la muestra es de C3S] o sea aguas de salinidad entre media y alta,poco sódicas. En general, se trata de aguas que representan un peligro de salinizaciónpara suelos poco permeables de drenaje deficiente y que sólo pueden ser empleadas en cultivostolerantes a \a sai.La muestra tomada en el punto más alto del lateral Z del canalNuevo de Imperial presenta una conductividad eléctrica de 2,180 micromhos y es algo sódi-

850 -r800-j700 JjQ. méximo = 850.000 m3/seg.Q.(iromedio= 50.710 mS/seg.CURVAS DE LOS CAUDALES DIARIOSRIO CAÑETE—1850 n800^—700 -GráficoN -> 15TOmncOCOa73>G*—•noc«Q.mrnimo = 5.800m3/seg.ÜUí 500-\COOUJ

Pág. 252 CUENCA DEL RIO CAÑETECO, no presentando cantidades peligrosas de boro ni conteniendo carbonato de sodio residual.La clasificación de la muestra es C3S2, es decir aguas de salinidad entre media y alta, mediosódicas. Del análisis, se puede deducir que se trata de aguas que representan un peligro desalinización para suelos poco permeables y que sólo pueden ser empleados en cultivos tolerantes a la sal; en cuanto a la presencia de sodio, representa un peligro en suelos de textura fina,con alta capacidad de cambio, pudiendo usarse en suelos de textura gruesa, entre arenosay franca, u orgánicos con permeabilidad adecuada.Por último, la muestra tomada en el punto más bajo del lateralZ del canal Nuevo de Imperial presenta una conductividad eléctrica de 3,070 micromhos ,que sólo puede ser utilizada para plantas tolerantes y suelos permeables y donde puede ser necesario lavados especiales para remover las sales. Igualmente, son algo sódicas, lo cual plantea un peligro en suelos de textura fina con alta capacidad de cambio, especialmente si lapermeabilidad es ba¡a, pudiendo utilizarse en suelos de textura gruesa entre arenosa y francau orgánicos. No presenta peligro por contenido de boro ni por carbonato de sodio residua! ;los compuestos salinos predominantes en la solución son los cloruros de sodio, lo cual haceque su calidad sea más dudosa. La clasificación técnica de la muestra es C4S2, es decir, a-guas de salinidad alta, medio sódicas.Las muestras tomadas en el sistema de drenaje de la zona de Cerro Azul indican que la conductividad eléctrica oscila entre 2, 150 y 2,590 micromhos y queel contenido de sodio es de bajo a medio, no teniendo problemas relacionados con el contenidode boro y ni con el carbonato de sodio residual. La clasificación de las aguas corres —ponde a C4S2 (salinidad alta, medio sódica) y 03$! (salinidad entre media y alta, poco só —dica), no siendo utilizadas con fines de riego ya que en la actualidad se evacúan al mar.3. Aguas Subterráneasa. Objetivo y Naturaleza del EstudioDentro del marco del Convenio de Cooperación Técnica cele —brado entre ONERN y la División de Investigación de Aguas Subterráneas de la Dirección deIrrigación del Ministerio de Agricultura, se emprendió el estudio de los recursos hFdricos subterráneosdel valle de Cañete. Este estudio ha sido orientado para definir a grandes Ifneas lahidrogeologTa del valle, la explotación actual que la agricultura hace del recurso subterráneoy la potencialidad de este recurso con miras a proponer una mejor utilización de! mismo.Las investigaciones de campo se realizaron en dos etapas. Du—rante la primera, llevada a cabo en los meses de Enero y Febrero de 1969, se efectuó el inventariode los pozos, la medición de la conductividad eléctrica de las aguas (hidrogeoquímica)y una primera campaña de control piezométrico. En la segunda etapa, realizada enAbril del mismo año, se efectuó las pruebas de bombeo (hidrodinámica subterránea) y la segundacampaña de piezometrFa.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pig. 253b. Inventario de FuentesEl inventario se ha realizado en base a la información existenteen la Dirección de Aguas de Regadfo/ la cual fué complementada con una encuesta sobre elterreno que ha servido para verificarla y ampliarla.Las fuentes de agua subterránea en el valle de Cañeteser clasificadas en naturales y artificiales.puedenComo fuentes naturales, han sido ubicados cinco puntos de afloramientode agua en los sectores siguientes:Distrito San Luis-Laguna La EncantadaDistrito Qui I manó-Fundo Santa RosaDistrito Nuevo Imperial-Ladrillera RomaDistrito San Vicente de Cañete-Barrancos de Hda. Herbay BajoDistrito Cerro Azul- alrededores del puerto, zona de tierras salinizadas.Los dos primeros son originados por afloramiento del substratoque interrumpe el drenaje subterráneo y represa parcialmente la napa elevando su nivel y haciéndolo aflorar en forma de pantanos o lagunas. El tercero es provocado por un adelgaza —miento del material permeable a través del cual discurren las aguas y su manifestación es puotual. En cuanto a los dos últimos, éstos constituyen manifestaciones difusas de la napa alocopiarse a su nivel de base, el mar.Las fuentes artificiales están constituidas por los pozos perforadosen el valle. Se ha inventariado un total de 92 pozos, de los cuales 12 son tubulares conprofundidades que varFan entre 20 y 80 metros y 80 a tajo abierto, con profundidades de 3 a71 metros. En el Cuadro N" 2 del Anexo del presente informe, se incluye la relación de lospozos inventariados, señalando sus características más importantes. Asimismo, en el Mapa Hidrológico, se ha ubicado la totalidad de los pozos inventariados.Ha sido posible, también, obtener una visión general y completa de la calidad química de las aguas subterráneas del valle de Cañete, gracias a la determinaciónde su conductividad eléctrica y al análisis químico de las muestras extraídas en diferentespuntos. Como resultado práctico inmediato, se presenta la clasificación de las aguassegún su aptitud para el riego, calificadas de acuerdo a las normas establecidas por el Laboratorio de Salinidad de los Estados Unidos de N.A. (Ver Cuadro N° 3 del Anexo)Las conductividades registradas en las aguas subterráneas varíanentre 0.8 y 3.4 micromhos/cm., valores que corresponden a aguas de débil a fuertemente mineralizadas. Las zonas de mayor salinidad se encuentran en la parte más baja del valle, haciael norte, donde ello es explicable debido a que este sector constituye una zona topogróficomente mós baja con terrenos más arcillosos, en donde la napa se encuentra casi a flor del

Pág. 254 CUENCA DEL RIO CAÑETEsuelo y dé lugar a procesos de evaporación y salinización consecuente del suelo.El agua subterránea, a su entrada al reservorio, es poco mineralizaday no muestra tendencia alguna en su composición qufmica, aumentando progresivamentehacia aguas abajo. La salinización alcanza valores relativamente altos en las inmediaciones de tierras nuevas en proceso de irrigación y valores muy altos al Noroeste, en la zona topográficamentedeprimida, donde la napa aflora y se evapora, produciendo un aumento de lasalinidad.El agua es en general de calidad mediocre, tanto para la alimentación humana como para uso agropecuario. Es buena en pocos sectores, generalmente en losvinculados a los ejes de alimentación natural por donde se renuevan las aguas subterráneas.c. Uso del Agua SubterráneaEl rfo Cañete es uno de los rfos más regulares y caudalosos de lavertiente pacTfica peruana. Esta condición se refleja en el reducido numero de pozos dedicados a la agricultura. Los que actualmente existen, en unos casos, han sido perforados con elobjeto de aumentar el riego en zonas de cultivo de ciclo corto, cuyas etapas de riego puedencoincidir con la época de mmima descarga del rfo; y, en otros casos, para ganar tierras marginalessituadas aguas arriba de los canales que circundan el perímetro del valle y la planicieirrigada.La importancia actual de las aguas del subsuelo en el valle deCañete es secundaria pues su uso en la agricultura es reducido. Se le utiliza también en elabastecimiento de agua potable de los coserlos y en algunas industrias.La masa total anual de agua subterránea extraída del valle deCañete es de 5'246,000m3., de la cual el 91 % es extraído medíante pozos tubulares y el 9%,de pozos a tajo abierto. Este volumen se distribuye de la siguiente manera;Uso agrícola 4'800,000 m3. 91 %Uso doméstico 440,000 m3, 8 %Uso industrial 6,000 mS, 1 %Los rendimientos de los pozos tubulares varían de 27a 110lt,/s,,obteniéndose caudales mínimos de los pozos a tajo abierto.La fuente de energía usual en la explotación del agua subterráneaes el petróleo Diesel. Se ha calculado el costo unitario del agua extraída relacionandoel volumen explotado con el valor de la construcción del pozo, del equipo de bombeo, losgastos en operación y mantenijjyento, combustible, etc., habiéndose obtenido un costo de solesoro 0,25 por metro cúbids para pozos construidos antes de 1967 y de S/ 0,40 por metro cúbicosi la construcción es posterior.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 255d. Caracterrstícas Hidro-geológicasEl reservorio acuFfero subterráneo del valle está constituido porel relleno aluvial terciario y cuaternario, quedando sus limites determinados por los aflora —mientos de las rocas más antiguas.El acuffero alcanza significación volumétrica en la planicie aluvial. Aguas arriba, se limita a las sub-corrientes de la quebrada Pócoto y del rio Cañete, enlas estrechas franjas que ocupan en su recorrido. La extensión superficial del techo de la napa,en la parte que se puede considerar propiamente el reservorio, es de 269 Km2. Se des —conoce la potencia del acuffero, salvo en las proximidades de los afloramientos rocosos, y laprofundidad de los pozos no indica nada al respecto ya que todos ellos son parcialmente pe —netrantes.Sólo ha sido posible obtener dos perfiles litológicos de los pozosperforados en la zona, lo que no ha permitido un estudio más detallado de la geología del sub-suelo ni la presentación de cortes esquemáticos interpretativos de la hidro-geología local .Sin embargo, el reconocimiento geomorfológico efectuado permite distinguir los siguientes terrenos que conforman el reservorios hacia el sector Norte, arena media a gruesa, de gravasangulosas, cantos angulosos a sub-angulosos, gravas de elementos sub-angulosos, limos y arcillas;hacia el eje actual del río Cañete, gravas redondeadas, arenas finas a gruesas a elementosredondeados a sub-redondeados, limos y arcillas, todo de carácter típicamente fluvialy, hacia el sector Sur-oeste, los sedimentos ya descritos que constituyen la Formación Cañetedel Terciario.Dos campañas de medidas piezométricas, realizadas en épocasdiferentes (Enero y Abril de 1969), han permitido establecer el techo de la napa aproximándoseasí al conocimiento de las condiciones de alimentación, circulación y drenaje de las a-guas del subsuelo y al cálculo de sus reservas y recursos (Ver curvas de isohipsas en el MapaHidrológico).Analizando la morfología del techo de la napa, confeccionadacon la piezometría realizada en el mes de Enero, se observa la existencia de dos zonas de alimentación importantes. Una, la principal, se superpone al río Cañete hasta la toma de loscanales de San Miguel (margen derecha), de donde continúa con eje sobre los principales canalesde riego con dirección Este-Oeste. Otra, con eje sobre la prolongación de la QuebradaPócoto, en dirección Este-Oeste, demuestra que existe una subcorriente en esta quebrada.La pendiente de la napa cambia, según los sectores, entre 2.8por ciento, en la zona de los canales de la Irrigación de Nuevo Imperial, hasta 0.7 %, en lasinmediaciones de la quebrada Quilmaná. En general, tiende a seguir las inflecciones de latopografía superficial, disminuyendo hacia el litoral. Sin conocer la forma del substrato rocoso,no se puede precisar el papel que éste desempeña en la forma de la superficie de la napa.Las profundidades a las que se encuentra la napa varían desde 45 m,, en las partes altas,hasta aflorar en las cercanías del mar.

Pág. 256 CUENCA DEL RIO CARETELas fluctuaciones del nivel piezométrico registradas entre Eneroy Abril de 1969 traducen la variación del caudal de la napa para el lapso considerado. Ellosignifica que la napa del valle de Cañete se comporta como toda napa libre y que está sujetaa las variaciones climáticas; más propiamente, está sujeta a las variaciones de caudal del rfoCañete. La comunicación entre la napa y los elementos hidrológicos superficiales es libre .Las respuestas del nivel de la napa a las fluctuaciones del caudal del rfo y sus canales son inmediatasen las proximidades de dichas fuentes de alimentación y se producen con cierto re —tardo en los lugares más alejados; es evidente que, de Enero a Abril, la napa se ha recargado.Gracias a los controles piezométricos realizados en una red i —deal pre-establecida, se ha podido obtener el valor de Zi H o monto de la diferencia promedio de nivel de la napa para un lapso determinado; dicha variación equivale a 1.14 m. Lasfluctuaciones extremas registradas varían entre 3.00 y 0.15 m., ocurriendo las mayores diferenciasen las cercanTas de los ejes de alimentación (Quebrada Pócoto, ño Cañete, canalesde riego, etc.). El conocimiento de este parámetro permite calcular las reservas de la napa.e. Características HidrodinámicasEn base a pruebas de bombeo efectuadas en pozos perforados enel valle, se ha tratado de determinar las características hidrodinámicas del acuífero. Estas características,representadas por los coeficientes de Transmisividad (T), Permeabilidad (K) y Almacenamiento (S), servirían para evaluar tanto la capacidad de almacenamiento del acuíferocomo el caudal de agua que discurre por él.Se efectuó pruebas de bombeo en ocho puntos dispersos del valle,sometiendo los pozos a 24 horas de bombeo y controlando las variaciones del nivel de lanapa hasta 24 horas después de detenido el bombeo. Se ha calculado los coeficientes antesmencionados, utilizando el procedimiento simplificado de Theis-Jacob.Lamentablemente, este trabajo se efectuó sin ajustarse a las especificacionesrigurosas que exige el método, es decir, mediciones precisas y control constante de las condiciones que rigen el flujo subterráneo, por lo que el resultado obtenido deberátomarse con ciertas reservas. Las variaciones del nivel de la napa correspondieron al mismopozo en donde se efectuó el bombeo, hecho no recomendable porque este punto presenta ca—racterísticas muy singulares y discontinuas de las del medio circundante que se está estudiando.Se recurrió a este procedimiento ante la inexistencia de piezómetros adecuados. Apartede ello, no se ha contado con el control exclusivo del pozo al efectuarse el bombeo, por loque no se ha podido mantener un caudal constante y continuo durante el proceso de medición.Se aprecia que las permeabilidades disminuyen de Norte a Suren forma progresiva, presentando en la parte central un área menos permeable (pozo Los Se -rranos Alto). El rango de variación es de 33 x 10~^ a 3.7 x 10"^ m/seg., valores que se pueden considerar de aceptables a mediocres y propios de este tipo de terrenos aluviales (Vercorvas de isopermeabilidad en el Mapa Hidrogeológíco).

76'30'I•linjBLICAOEL PERUINSTITLTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓNOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATUAALESONERNVALLE CAÑETEMAPAFUENTEHIDROOEOI-OOICOESCALA I ISO,000É970reducción Mosaico controlado SAN. Informacidntemática obtenido por ONERN.>TO CERROAZULArea AgrrbolaCurvos Isofiipsas Enero 1969Curvas Isohipsas Abril 1969Curvas de Isopermeabilidod " ^ ^—Lrmite Distrital76*15'

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 257Solamente en dos pozos fué factible desarrollar las pruebas conpiezómetros, lo que permitió establecer el coeficiente de almacenamiento en ambos casos; enbase a los resultados, se ha tomado S = 0.16 como valor representativo del coeficiente de almacenamientodel valle. Los rendimientos específicos varían entre 3 It/seg/m. y 25 It/seg/m.f. Uso Potencial de las Aguas SubterráneasLes reservas totales de la napa se calculan conociendo el volumendel reservorio y el coeficiente df almacenamiento. Si se asume 60 m. como espesor deacuífero (máximo espesor de los terrenos acuíferos atravesados por un pozo, sin tocar el substratorocoso impermeable), el resultado es de: 260 x 107 m3., cifra que puede errar por defectoya que no se conoce el espesor total del acuífero.En el caso de las napas libres, puede asumirse el valor de las reservas regulatrices como el del volumen anual explotable. Utilizando el ^ H o diferenciapromedio del nivel de la napa, obtenido entre las variaciones de la napa de Enero y Abril(1 .14 m.), se obtiene un volumen de 49*000,000 mS. como mínima masa anualmente explotable.Actualmente, se explota 5'246,000 mS., lo que quiere decir que quedaría por aprovechar, cuando menos 43*754,000 m3.Si llegara a necesitarse, en la actual zona cultivada, un suplementode agua, a \a espera de que sean realizadas obras de regulación del río para recuperarun mayor porcentaje de su caut.al, podría encontrarse con facilidad este aporte en las reservassubterráneas, perforando en cualquier punto de la superficie cultivada (valle de Cañete yplanicie aluvial), aguas aba¡o de los canales de regadío periféricos. Sin embargo, existensectores donde la alimentación y las condiciones del terreno son mejores en relación al resto.Por ejemplo, en los alrededores de "El Cortijo", Quilmaná; luego, en orden de prioridad, enlas inmediaciones de la Hacienda Roma, en la quebrada Pócoto y a lo largo del verdadero valie de Cañete (Montejato, Chumba, Cuiva).Es problemático encarar la ampliación de la zona actualmentecultivada orientándola hacia las Pampas de Quilmaná, en el Norte, o hacia las pampas deClorita, en el Sur, por la inexistencia de napas subterráneas locales; en consecuencia, habríaque proyectar estaciones de rebombeo para regar dichas pampas, con costos muy elevadosen relación a la agricultura del valle y de la planicie.Es evidente que para efectuar un cálculo más preciso de los recursosexplotables y para obtener la información que permitiría, en el futuro, la realizaciónde un proyecto de explotación intensiva de aguas subterráneas, sería necesario llevar a caboun programa de registro continuo de las variaciones del nivel de la napa en varios puntos y untrabajo de investigación de campo más preciso y completo, a fin de determinar con mayor certeza las características hidrodinámicas e hidrogeológicas del acuífero.El estudio propone un programa de labores complementarias conesta finalidad, las que se refieren específicamente a un control piezométrico de la napa y a

Pág, 258 CUENCA DEL RIO CAÑETEun trabajo de prospección geofísica, el mismo que se detalla en el sub-copitulo G. de esteinforme.C. USO Y ADMINISTRACIÓN DE LAS AGUAS1. GeneralidadesEl presente Sub-capítulo trota de establecer la situación actualde la utilización del agua en la cuenca del río Cañete con fines agrícola, energético y doméstico,así como la mecánica requerida para su administración, tendiente a \a elaboraciónde un diagnóstico primario para los propósitos prácticos de elaborar una posible política dedesarrollo hidráulico del valle.En este sentido, como una primera etapa, se ha recopilado lamáxima información disponible, especialmente en lo que concierne a los volúmenes consumidosen la agricultura durante el período comprendido entre 1960 y 1965. Se ha procedido posteriormente a inventariar las plantas hidroeléctricas en base a los padrones existentes, previacomprobación y actualización mediante un reconocimiento de campo. Con propósitos de abastecimiento doméstico, se ha tratado de determinar la cuantía del consumo de los principalescentros urbanos del valle y sus fuentes de origen, investigando los tratamientos depotabilizaciónempleados.Del análisis efectuado, se establece que la agricultura del vallede Cañete (23,500 Ha.) emplea en promedio una masa media anual de 475 x 10° m3., cifraque tan sólo representa el 32 % de la masa total aforada en Socsi, perdiéndose la diferencia en el mar. Con fines de producción de energía, la cuenca del río Cañete cuenta con o—cho pequeñas plantas hidroeléctricas, cuya potencia total instalada es de 1,681 KW, de lascuales la más importante es la central de Siria con 800 KW de capacidad.Con respecto al consumo doméstico de los principales centros poblados del valle, el abastecimiento se realiza utilizando galerías filtrantes y pozos,con excepción de las poblaciones de Imperial, Nuevo Imperial y Quilmaná, las cuales son abastecidasmediante el cauce de riego Nuevo Imperial. Acerca de la calidad del suministro, solamentela ciudad de San Vicente cuenta con agua potable, no existiendo ningún tipo de potabiliza—ción en las poblaciones restantes. En el sector rural, el abastecimiento se realiza a partir depozos a ta¡o abierto (norias) y pequeñas acequias de riego, las cuales representan un serioriesgo sanitario por la contaminación causada por seres humanos, animales, insectos, etc.En una segunda etapa de trabajo, se analizó los aspectos de administraciónde las aguas del río Cañete para propósitos de riego, concernientes principalmente a su distribución, legislación vigente, autoridades constituidas y finalmente a la evaluaciónde la infraestructura construida con tal finalidad. Se ha contado, para ello, ,con informacióntécnica proporcionada por la Dirección de Aguas de Regadío y por la Dirección de Irrigación,-

RECURSOS HIDRÁULICOS p¿¡ 259asf como con la estrecha colaboración de la Administración Técnica de Aguas del valle.En I meas generales, el régimen de distribución de agua esto basadoen un sistema de derechos que se encuentran ligados a la tierra y que sólo pueden sertransferidos a otro propietario de tierras abastecido por la misma fuente. Los dispositivos legalesque amparan esta distribución se encuentran contenidos en el "Reglamento para la distribuciónde Aguas del no Cañete" promulgado en el año 1962. La Dirección de Aguas delMinisterio de Agricultura, mediante la Administración Técnica del valle, es la autoridad encargadade la aplicación del citado reglamento.El abastecimiento de agua del valle es efectuado a través de 4zonas de captación a lo largo del rfo, de las cuales se derivan seis cauces de carácter comunalque efectúan el suministro a las zonas que poseen derechos de agua sea directamente oa través de laterales, constituyendo un sistema muy ramificado. La capacidad máxima de derivacióndel valle es del orden de los 30 m3/seg., aunque en la práctica su requerimientomáximo se reduce a aproximadamente 25 m3/seg.Las obras de captación son estructuras de carácter temporal yconsisten de encauzamientos en el lecho del rfo, con barrajes rústicos formados por cestos demalla de alambre rellenos de cantos rodados, a excepción de las bocatomas de Nuevo Imperialy Fortaleza, las cuales son estructuras perennes de concreto armado.Los canales troncales cubren una red total de aproximadamente150 Km. y se encuentran en casi su generalidad desprovistas de desarenadores, sin ningún tipode revestimiento y con secciones transversales fluctuantes debido a defectuosos procesosde limpia, lo cual es causa de elevadas pérdidas de agua por conducción, estimadas en un 25por ciento del flujo total,2. Uso Actual del Aguaa. Uso AgrícolaLa fuente de agua de mayor importancia se encuentra representadapor las descargas del rfo Cañete, las cuales permiten mantener bajo producción aproximadamentea 23,500 Ha. de tierras agrícolas ubicadas en la llanura aluvial.Para los fines de distribución, la Administración Técnica de A-guas del río Cañete lleva un control diario de los volúmenes de agua entregados a los consumidoresen las cabeceras de las tomas, contando para el lo con medidores de flujo del tipo ParshaTl .o Venturi modificado. La información recopilada porONERN consiste en los registros diarios decaudales por canal, parcel perf&do de seis años comprendido ent^e 1960 y 1965, cuyo ancflisis hopodido establecer que el volumen medio anual de agua entregado al val le asciende a 475 x lO^mS, ,oscilando entre unmrnimode413x 10°im3y unmáx1mode53l .6a 10^ m3./ La distribución á lo largo del año es variable de acuerdo al volumen del flujo presente en el río, pÍjdiéndoSe apreciar enpromedio un mayor consumo de agua durante los meses de Enero a Abrily inclusive para

Pág. 260 CUENCA DEL RIO CAÑETEdecrecer al mmlmo en el mes de Setiembre (Ver Cuadro N° 4 del Anexo IV ).De la compración de dichos volúmenes con las masas aforadas enToma Imperial, se observa que los volúmenes anuales no utilizados o perdidos alcanzan un valorpromedio de 1, 670 millones de m3., oscilando entre 665 y 2,082 millones de metros cúbicos,lo que equivale al 70 % de la masa total descargada por el río. Estas pérdidas se concentranen los meses de Enero y Junio debido a las altas descargas presentes en el río, llegándosea un uso intensivo del recurso a partir de Julio hasta Noviembre (Ver Gráfico N° 16).De las encuestas y sondeos realizados entre los agricultores delvalle, se ha podido establecer que, durante el período de estiaje, existen deficiencias en ladisponibilidad de agua en ciertos sectores del valle, especialmente en la Irrigación Nuevo Imperial, en donde el déficit de agua persiste a lo largo de tres o cuatro meses. Esta situaciónes originada principalmente por la presencia de suelos texturalmente distintos de los del ValleViejo, con una baja capacidad de retención de la humedad; otro factor que influye en la ba¡a disponibilidad de agua es la ausencia, debido a su ubicación respecto al valle, de otrasfuentes adicionales de agua tales como desagües y filtraciones.En cuanto al Valle Viejo, los déficits son de menor duración ,existiendo solamente un 23 % del área con problemas de escasez de agua durante los meses deJulio a Setiembre. Se ha podido establecer, además, que el 38 % de la superficie agrícoladel valle utiliza en forma complementaria el agua procedente de fuentes adicionales,tales como desagües de los predios superiores y aguas de drenaje.Con el fin de proporcionar un conocimiento generalizado acercade las técnicas de riego empleadas en el valle de Cañete, se ha efectuado un muestreo alazar en base a encuestas estructuradas en los estratos de la mediana y gran propiedad y sondeosen el de la pequeña propiedad. El sistema de riego adoptado por los agricultores parala totalidad de los cultivos del valle es el de surcos, cuya construcción es efectuada a máquína; lo longitud de éstos varTa entre 50 y 120 m., siendo el promedio de 95 m.Se ha podido determinar, asimismo, que sólo un pequeño númerode agricultores del valle, generalmente medianos propietarios, efectúa un riego técnico enfunción de la capacidad de humedad de los suelos; el resto fija los intervalos de riego en base a criterios prácticos, principalmente relacionados con la apariencia de los cultivos, talescomo los cambios en la intensidad de la coloración y la turgencia de las hojas, los cuales sonsintomáticos de una baja disponibilidad de humedad.El riego nocturno se lleva a cabo sólo en ciertos sectores del vaHe, generalmente en aquellos sujetos al reparto por el sistema de mitas, como es el caso dela Irrigación Nuevo Imperial; se ha determinado que aproximadamente el 63 % de los prediosdel valle riegan de noche y que el porcentaje restante, situado generalmente en la partebaja del valle, dispone en forma permanente de mayores dotaciones de agua por efecto delos desagües y filtraciones de los predios ubicados en elevaciones superiores, perdiéndose porlo tanto grandes volúmenes de agua en el mar.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 261USO ACTUAL DEL AGUA SUPERFICIAL3601 U"*,263 .112?VALLE: CAÑETE2»6bA^rf327Grdfico ^4

Pág. 262 CUENCA DEL RIO CAÑETEExiste la práctica del machaco o primer riego pesado, efectuadopor el 91 % de los agricultores del valle; este riego humedece de 80 a 120 cm. del perfildel suelo y tiene por finalidad asegurar ventajas en la preparación de las tierras, garantizaruna buena germinación y controlar la mala hierba. Finalmente, como se menciona más adelante,se ha constatado la práctica de emplear las aguas servidas nuevamente en la agricul —tura. Esto, en principio, se debe a \a falta de sistemas de evacuación al mar de los desagüesde los principales centros poblados, utilizándose los cauces de riego como emisores,b. Uso EnergéticoAunque con poco desarrollo, uno de los campos de aprovechamientode las aguas del rfo Cañete es la generación de energía hidroeléctrica. Para determinar la situación actual de este tipo de uso, se ha realizado un inventario de las plantas hidroeléctricas localizadas en la cuenca, incluyendo también las de generación térmica, en basea la información disponible en las entidades encargadas del sector de energía en el país y deun reconocimiento de campo.Actualmente, existen en la cuenca del Cañete 32 plantas de generación de energía (Ver Cuadro N° 5 del Anexo IV ), las cuales reúnen una potencia totalinstalada de 5,541.5 KW con una producción anual del orden de 7'880,000 KWh. De dichototal, sólo 9 plantas son de generación hidroeléctrica, cuyas potencias suman aproximadamente3, 343 KW (Ó0.5 %) y producen anualmente 4'559, 820 KWh; las 23 restantes son degeneración térmica, con una potencia instalada de 2, 198.5 KW y una producción anual de3'324,358KWh.La central hidroeléctrica de mayor capacidad instalada es la deYauricocha, perteneciente a la Cerro de Pasco Corporation, ubicada en el distrito de Al is, lacual cuenta con una potencia instalada de 1,681 KW. Dentro de las centrales degeneracióntérmica, la más importante es la que posee Servicios Eléctricos Nacionales, en el distrito deSan Vicente, con una potencia instalada de 590 KW.En el Cuadro N° 33 se consigna un resumen de los servicios e—léctricos existentes en la cuenca del río Cañete clasificados según la actividad económica ala que se destinan.La energía eléctrica total producida es destinada principalmenteal mercado energético generado por la actividad minera, la cual se localiza en el distritode Alis, de la provincia de Yauyos, con una producción anual aproximada de3'903,020 KWh(49.5 %). En importancia, le sigue la actividad industrial, la que comprende principalmenteaquellas industrias destinadas al tratamiento de la semilla de algodón así como al procesoprimario de elaboración de harina de pescado, con una producción anual de 1'832,440 KWh.Un tercer mercado energético se encuentra constituido por elconsumo urbano de un conjunto de 10 distritos pertenecientes a las provincias de Cañete(8) yYauyos (2), con una población total estimada en 1968 de aproximadamente 29,000 habitantes.

CUADRO N° 33RESUMEN DE LOS SERVICIOS EXISTENTES POR ACTIVIDAD ECONÓMICAncOeni11DistritoIPotenciaInstaladoKWMINERÍAProducciónAnualKwhINDUSTRIALPotenciaInstaladoKwProducciónAnualKwhPotenciaInstaladaKwURBANAProducciónAnualKwhPotenciaInstaladaKwRURALProducción 'Anuo]Kwha>GI—InoenProv. CañeteSan VicenteCerro AzulImperial yNuevo ImperioLunahuanóPaceránQuilmanéSan LuisZúñiga7222795014151836,240695,000151,20030,000120,0005905880162956765955,31785,00026,800356,000125,00061,00057,000841591.0164,976200,6001 Prov. Yauyos27.046,825 j[YauyosAlisHuango scarTOTALES:2,9812,9813'903,0203'903,0201,2161'832,44010101,13743,20021,600r730,9172.0 204.5Paralizada 412,4011CO

Pág. 264 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl eentrp urbano más importante corresponde a la ciudad de San Vicente, en la cual se ubicanlas principales actividades del sector terciario de la producción del valle. Actualmente, di~chq ciudad recibe servicios eléctricos a través de una planta central Diesel, con una poten -cia rnst(;jlclda de 590 KW y perteneciente a la entidad estatal Servicios Eléctricos Nacionales(SEN). La producción anual es del orden de 955,000 KWh (95/KWI/hab.), lo cual no cubresatisfactoriamente la demanda real actual existente, originando un servicio deficiente con tarifaselevgdas para el usuario (el costo del KWh en promedio asciende a S/. 1.50).En los distritos restantes, los servicios eléctricos son explotadospor el Estado, sea a través del SEN o de los municipios distritales^ y se hallan caracterizadospor un pésimo servicio debido a sus reducidas potencias instaladas, originado por la falta deun programa de ampliaciones. La potencia instalada por habitante asciende en promedio a33.Q wgtios. Como excepciones, puede señalarse los actuales servicios eléctricos existentesen Lunahuanó y Pacarán, cuyos coeficientes alcanzan a 158.3 y 89.1 watíos/habitante, respectivamente.ILa zona rural carece de un servicio eléctrico centralizado, observándoseque cada pequeño pueblo o concentración agrícola importante suple sus requeri —mientos mínimos de energía eléctrica con pequeñas plantas Diesel, lo que dá por resultadoaltos costos en la energía utilizada. La producción anual aproximada es de 412,401 KWh .con una oferta por habitante muy baja, que alcanza apenas a 5.5 KWh/habitante.En el Anexo N° |V / se incluye una descripción detalladalas centrales de las cuales se obtuvo mayor información.dec. Uso DomésticoCon ei fin de determinar el uso del agua superficial para satisfacer los requerimientos de la población, tanto urbana como rural, se llevó a cabo encuestasenla cuenca del río Cañete; en el sector urbano, se investigó el consumo de agua de (aspoblacionesde San Vicente, El Imperial, San Luis, Cerro Azul, Nuevo Imperial y Quilmaná, queson las más importantes del valle y, en el sector rural, se incidió en la gran propiedad, sindescuidar la mediana y pequeña propiedad.La ciudad de San Vicente cubre sus requerimientos de agua delos "puquios" de San Tustio, ubicados cerca de la acequia Ruanca, captándola mediante galeríasfiltrantes, así como de algunos pozos perforados para este fin. Se estima que el consumode agua oscila entre 2,000 y 4,500 m3. por día, aunque durante el período de tres mesesde verano sobrepasa esta última cifra.De la información recogida, se ha establecido que las dotacionestípicas son las siguientes^Consumo domésticos 30 m3/mes, en cas'.j de 2 a 4 personas, pudiendo elevarse50 m3/mes en caso de presentarse deficiencias en su uso.hasta

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 265Fábrica de gaseosas Castillas100 a 120 m3/mes.Fábrica de hielo (sólo en verano); 25 a 35 m3/mes.Colegio Sant-a Ri|-a de Casia; 110 m3/mes.Colegio Sepúlveda; 150 m3/mes.ComponTa de Bomberos N° 1; 30 a 200 m3/mes.El agua recibe un tratamiento de cloro antes de su distribución,empleando para ello aproximadamente un kilo por dTa mezclado con el agua mediante un e —quipo automático. La clorinación se inicia una hora antes de la distribución del agua(5a.m.) yposteriormente, en lo tarde (4 p.m.), se verifica en cuatro puntos de la ciudad la pureza de la misma.La distribución del agua se realiza por bombeo directo medianteuna planta que cuenta con dos motores de 75 HP de funcionamiento alterno, además de unabomba de reserva. El bombeo del agua se inicia a las 4 a.m. y termina a las 11 p.m. Existenmás o menos 1,000 abonados, de los cuales sólo 330 tienen medidores. No hay pilonespúblicos en la ciudad. Existen varias zonas de la ciudad que tienen problemas en el abastecimientode agua debido principalmente a la falta de presión y, como consecuenc¡a,sólo cuentan con agua durante parte del día; asimismo, en ciertos sectores, el servicio no abastece losrequerimientos de edificaciones de más de un piso.Las aguas negras son vertidas al canal del Ihuanco, que lasevocúaal mar. La red de desagüe de la ciudad tiene 30 años de antigüedad, presentando o lafecha serios problemas de atoros. Existen aproximadamente 700 conexiones domiciliarias y está prohibido el uso de silos; actualmente, se está instalando una red nueva de tuberías conmayor capacidad que la existente.La localidad de El Imperial satisface en forma parcial sus necesidadesactuales mediante una dotación que toma del Canal Nuevo de Imperial, que discurrea aproximadamente 5 Km. de la ciudad, existiendo además, en la misma población, 10 pozosde propiedad particular destinados a este fin. No se ha podido establecer los volúmenes empleados.Antes de su consumo, el agua no recibe ningún tipo de tratamiento que asegure supotabilidad.Para su distribución, el agua es captada del canal Nuevo de Imperial y conducida mediante una acequia hasta un reservorio, del cual por tubería se lleva alpueblo para su entrega. Existen aproximadamente 400 conexiones domiciliarias, además de5 piletas públicas que disponen de agua durante las 24 horas del día. La red de distribuciónexistente fué construida en 1962 por la Junta de Obras Públicas de Lima. El Consejo Distritalde Imperial está solicitando se construya un pozo para usarlo como fuente adicional de a-gua, así como una planta de clorinación.Las aguas negras son evacuadas parcialmente, mediante tuberías,a la acequia María Angola; el resto es vertido a silos que la Municipalidad obliga a construir.En 1962, se instaló una red nueva de tuberías de desagüe, la misma que está conectada al sistemade desagüe de San Vicente; a la fecha, sólo falta construir las conexiones domiciliarias.La población de San Luis se provee de agua para uso doméstico

Pág. 266 CUENCA DEL RIO CAÑETEdel manantial "Los Angelitos", ubicado en la Hacienda Casablanca, y de una acequia que pasa cerca del pueblo. El agua se distribuye a través de 4 pilones públicos, no recibiendo ningúntratamiento que asegure su potabilidad; se desconoce también los volúmenes que se emplean.En la actualidad, la Junta de Obras Públicas de Lima está instalando una nueva redpara suministro de agua potable, empleando la misma fuente de agua; falta construir un reservorio y las conexiones domiciliarias. Las aguas negras son arrojadas a las acequias vecinas ya la vTa pública, estando abandonados prácticamente los silos existentes, A la fecha, existeuna red troncal de desagüe construida por la Junta de Obras Públicas de Lima, faltando las conexiones domiciliarias. El destino de las aguas negras será la acequia que sirve a la haciendaSanta Bárbara.El pueblo de Cerro Azul emplea la misma fuente de agua que laciudad de San Luis, es decir, el manantial "Los Angelitos", para abastecer su demanda paraconsumo humano; algunas casas disponen de agua de pozo pero para uso muy limitado, ya quecontiene un alto porcentaje de sales en disolución. El agua se distribuye en cilindros de 50galones de capacidad, existiendo dos camiones para dicho reparto; cada casa dispone, en lageneralidad de los casos, de dos cilindros revestidos de concreto. Previamente a su distribución,el agua no recibe ningún tratamiento para su potabilización, desconociéndose los volúmenesempleados. A la fecha, se está instalando una red de tuberFas para agua potable, queprovendrá del manantial antes mencionado. Para la eliminación de las aguas negras, algunascasas disponen de silos, pero en la mayoría de los casos se emplea la acequia que pasa cercadel pueblo; está en construcción una red de desagüe, faltando sólo instalar las conexiones domiciliarias.La población de Nuevo Imperial se abastece de agua provenientede la Acequia Vieja de Imperial y del Canal Nuevo de Imperial, empleando aproximada -mente 200 litros por día y por casa compuesta de 6 a 7 personas. El agua empleada no recibetratamiento alguno para su potabilización, siendo distribuida mediante baldes desde el canala la casa. Este tipo de abastecimiento se hace por las tardes o en la noche, ya que las ace —quias se emplean también para el lavado de ropa. Las aguas negras se arrojan a silos, aunquea veces se emplean también para el riego de jardines.El pueblo de Quilmaná se provee de agua directamente y sin ningún tratamiento químico de potabilización del lateral N° A-12 del canal Nuevo de Imperialque discurre al lado del pueblo. Se ha estimado que el consumo aproximado de la poblaciónpor familia es de 200 litros por día. El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social vieneestudiando la posibilidad de perforar un pozo y construir una serie de pilones para abastecerde agua a esta población. Las aguas negras se arrojan a silos, aunque a veces se arroja tambiéna las calles.En el sector rural, el agua empleada para el consumo humanoprocede de pozos y/o acequias de riego. Los pozos se emplean generalmente en la grande ymediana propiedad, como en los casos de las haciendas Herbay Alto, Palo, San Antonio y SanIsidro, entre otras, sin que ello signifique que no se utilice también agua proveniente de acequias, tal como se ha detectado en el caso de las Haciendas Montejato y Hualcará. La pe —quena propiedad utiliza agua procedente de las acequias de riego. En ningún caso, el aguarecibe tratamiento químico para su potabilización, aunque en algunas haciendas, tales como

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. .267la de Hualcará y La Quebrada y para el caso especffico del agua de pozo, se realiza en formaesporádica o se ha efectuado análisis para establecer la calidad del agua empleada.En lo que se refiere a las aguas negras, en la generalidad de loscasos, éstas vuelven a utilizarse con fines de riego ya sea en la misma propiedad o en propiedadesvecinas, sin ningún tipo de tratamiento. Esta eliminación de las aguas negras a travésde las acequias se debe a que es la forma más fácil de hacerlo y a que, en época de estiaje ,el agricultor tiende a no desperdiciar el agua por su relativa escasez,3. Autoridades y Manejo de las Aguasg. Autoridades y su OrganizaciónLa entidad estatal encargada de racionalizar el empleo del recursoagua para fines diversos es la Dirección de Aguas de Regadío, del Ministerio de Agri -cultura, a través de las Administraciones Técnicas de Aguas.La Administración Técnica de Aguas del rfo Cañete tiene comosede la ciudad de San Vicente; entre sus funciones más importantes, destacan las labores deadministración, distribución y control del agua de rTo y demás fuentes, especialmente en elaspecto agrícola, así como la promoción y ejecución de obras de defensa en el valle.La Jefatura de la Administración es ejercida por un Ingeniero Administrador General, asesorado por personal técnico y administrativo idóneo, entre el que cabe señalar los siguientes: un Ingeniero Sub-administrador, un jefe de riegos, un guardama—yor del canal Nuevo Imperial, cuatro torneros a cargo de las bocatomas existentes y, finalmej]te, 32 vigilantes de cauce distribuidos en los diversos sectores del valle. En el aspecto de distribución del agua, la Administración cuenta con la colaboración de la Junta de Regantes delval le oLa oficina central se encuentra enlazada telefónicamente conlos cuatro puntos de captación existentes mediante dos centrales telefónicas, con aproximad^mente 40 Km. de líneas tendidas, situación que permite alcanzar una alta eficiencia en elproceso de distribución. La movilidad del personal técnico se efectúa mediante tres camionetas pick-up y un camión de propiedad de la Administración.El financiamiento económico de la Administración es,segúnLey,responsabilidad de los usuarios de las aguas del río Cañete mediante el pago de un canon deagua establecido anualmente» La contribución de los usuarios del agua es determinada porhectárea irrigada y el pago de esta obligación se efectúa anualmente, semestral mente y tri —mestralmente, según que la extensión del predio sea de 1 a 30 Ha., 30 a 50 Ha., o másdeSOhectáreas, respectivamente, pudiéndose indicar que en promedio el monto del mismo asciendea S/. 67 por hectárea irrigada al año. En el Cuadro N°34se consigna las sumas con que hancontribuido los usuarios del valle para el sostenimiento de la Administroción de Aguas durante

Pág, 268 CUENCA DEL RIO CAÑETElos úlfimos 4 años (1965-1968).Las inversiones adicionales que ha realizado la AdministraciónTécnica de Aguas han sido canalizadas en los últimos años principalmente hacia obras de defensay reconstrucción de tomas, debido a las fuertes pérdidas materiales registradas despuésde cada período de avenidas. En el Cuadro N° 6 del Anexo se muestra, las obras ejecutadasdurante el perFodo 1963-1967, así como las inversiones efectuadas.CUADRO N° 34PRESUPUESTO DE OPERACIÓN DE LAADMINISTRACIÓN TÉCNICA DE AGUASAñoMonto1965 S/. r47l, 517.001966 1'830, 841.001967 T763,500,001968 r937,850.00b. Reglamento de AguasDesde la época de la Colonia hasta la segunda década del pre -senté siglo, y debido a \a existencia de una menor área cultivada que la actual y a un estiajedel rFo relativamente elevado, la distribución de agua en el valle se efectuaba mediante lamodalidad de toma libre/ posteriormente, con la construcción y puesta en operación de lalrrigación Nuevo Imperial, que incorporó 7,400 Ha. de nuevas tierras, el gobierno peruano expidióla Ley N° 4663 denominada Ley de Irrigación de las Pampas del Imperial (Ver Anexo IV).Mediante esta Ley, se limitó el volumen de agua a aprovecharsepara el regadTo de las tierras del valle e irrigación Nuevo Imperial en la siguiente forma;(1). Cuando el flujo del rFo Cañete, aforado en el vertedero Nuevo Imperial, sea inferior a12 m3/seg., la distribución se efectuará en forma modular y sobre la base deO.5 It/seg.por hectárea bajo riego, pudiéndose repartir el exceso proporcional mente sin perjuiciode futuros aprovechamientos.(2) . Cuando el flujo del rTo, aforado en el vertedero Nuevo Imperial, sea superior a 12 metroscúbicos por segundo, el reparto se llevará a cabo en forma modular sobre una basede 0.8 It/seg. por hectárea bajo riego.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 269Esta reglamentación para la distribución de aguas permaneció vigente hasta 1962, fecha en que se promulgó el "Reglamento para la distribución de las aguasdel rio Cañete", en actual aplicación.Reglamento de Distribución de Aguas del Rfo CañeteSegún este reglamento, para los efectos de distribución y por razones históricas, legalesy geográficas, se ha dividido el valle en cuatro sectores;Primer SectorComprende las tierras altas desde las nacientes del rfo, incluyendo afluentes, hasta \aBocatoma del canal Nuevo Imperial, con derechos a toma libre en época de abundanciade aguas y a un módulo de un litro por hectárea por segundo en época de estiaie.Segundo SectorAbarca todas las tierras del valle, comprendidas entre la bocatoma del canal Nuevo Imperial y la desembocadura del río en el Océano Pacífico, con derecho a toma libre enépoca de avenidas y sufeto a reparto según módulos en época de estiaje.Tercer SectorComprende aquellas tierras situadas en el valle cuyas dotaciones de riego provienen desobrantes en época de abundancia de aguas y de desagües y filtraciones en época de estiaje.Cuarto SectorComprende las tierras de la quebrada del Ihuanco de Cerro Azul, con una extensión de184.4 Ha., las cuales fueron parceladas en lotes y adjudicadas por Resoluciones Supremasdel 24 de Noviembre de 1932, 11 de Julio de 1933 y 22 de Diciembre de 1933, conderechos únicamente a sobrantes del canal Nuevo Imperial y a desagües y filtraciones.Para la entrega del agua delrrTo a los consumidores, el reglamento de distribución reconoce dos estados de captación:Estado de Toma LibreEste se produce cuando las descargas del río, aforados en el vertedero de repartición,sean iguales o mayores de 30.700 m3/seg.*, computándose a partir de 24 horas de suiniciación ininterrumpida.* Suma de las capacidades máximas de ios cauces de distribución del valle.

Pág. 270 CUENCA DEL RIO CAÑETEEsfado de RepartoSe declara estado de reparto cuando las descargas del rFo, aforadas en el vertedero derepartición, sean menores a 30.700 m3/seg., procediéndose a la distribución de aguaentre las tomas, en forma proporcional, de acuerdo al módulo de riego resultante. Estese obtiene ai dividir la descarga aforada, descontadas las pérdidas por conducción yevaporación,entre aproximadamente 22, 890 Ha., que es^ la extensión que tiene derechoa agua de rFo.Por otro lado, el Reglamento de Distribución fija al valle del río Cañete un derechopreferencial para aumentar su dotación de riego en estiaje, hasta un máximodeO.700 It/s.por hectárea, en el caso de llevarse a cabo obras de embalse en la cuenca alta, siemprey cuando sean ejecutadas por cuenta de los usuarios o éstos contribuyan a las obras realizadaspor terceros proporcional mente al beneficio.El Cuadro N° 35 muestra las tomas y cauces, reconocidosderechos establecidos por sectores, así como las superficies irrigadas bajo cada canal.conc. Practicas de RepartoLa red actual de distribución de aguas del río Cañete, controladapor la Administración Técnica de Aguas del Valle, se inicia en la bocatoma del canal Nuevo Imperial y concluye en el Océano Pacífico. Abastece de agua a aproximadamente23,500hectáreas pertenecientes a la Irrigación de Nuevo Imperial y al denominado Valle Viejo, ElCuadro N° 36 muestra las zonas irrigadas así como la distribución entre los distritos agrícolascon derechos en porcentajes del flujo del río.El agua se distribuye en forma modular, de acuerdo a las deseargas del río aforadas en la estación de Socsi, ubicada aguas arriba de la bocatoma Nuevo Imperial,sobre una base de 22,890 Ha. a través de las cuatro tomas existentes en el valle queson, de aguas arriba hacia aguas abajo; Nuevo Imperial, Pinta, Palo y Fortaleza.En la práctica para los períodos de estiaje, se prescinde del a-foro realizado en Socsi y se efectúa una nueva evaluación del flujo mediante aforos parcialesen las tomas, en la condición de una captación total del caudal del río. De acuerdo a estesistema, pueden ser aprovechados los volúmenes de retorno existentes entre las tomas de NuevoImperial y Fortaleza, las cuales, según estimación de la Administración Técnica de Aguas,alcanzan un promedio de 500 It/seg.La toma libre se emplea cuando las descargas en Socsi superanlos 30 m3/seg., aunque en la práctica se estima que el valle en promedio satisface sus máximasnecesidades hídricas a partir de 25 m3/seg. durante dos o más días de duración, descargandoel exceso al mar.El abastecimiento de agua en la gran y mediana propiedadse

CUADRO N° 35DISTRIBUCIÓN DE AGUAS EN EL RIO CAÑETE70nGpaenOViTomaCauceCapacidadMáximamS/seg,AreaSegundoSectorrrigada (Has.).Tercer CuartoSector SectorTOTAL(Has.)1 Bocatoma Nuevo ImperioCanal Nuevo ImperialCanal Nuevo Imperial(Sobrantes)Canal Nuevo Imperial(Ihuanco de Cerro Azul)7.7147,224.084176.324-184.3917,584.799PintaAcequia Vieja ImperialAcequia Vieja Imperial(desagües y filtraciones)3.8143,595.15046.520"3,641.670PaloAcequias de Palo yHerbay3.7502,400.000.2,400.000FortalezaAcequia San MiguelBosombrroAcequia Marfa AngolaAcequia San MiguelAcequia San Miguel (desagúes y filtraciones).Acequia HuancaAcequia PachacamillaAcequia Basombrfo5.2507.0201.5001.3000.3502,254.0003,868.0002,317.7801,023.00031.770294.640---:- 16,416.6403,340.7803r:^oTOTALES30.69822,890.108341.160184.39123,415.659Fuente : Administración Técnica de Aguas del río Cañete.

Pág, 272 CUENCA DEL RIO CARETECUADRO N°36DERECHOS DE AGUA EN EL VALLE DEL RIO CAÑETEZonaCauceDisfritoAgrfcolaExtensión(En Has.)%del caudaldel rfo(1)Irrig. Nuevo ImperialCanal Nuevo ImperialCal topaCaltopillaTúnel GrandeHualcaráCanteraNuevo ImperialRinconadaCerro AlegreCohete ContaSan IsidroReparticiónBandurriaQui ImanóPuente NegroMiramarVictoriaRoldanSan BenitoAngolaRoldón SuperiorLa QuebradaSUB-TOTAL :33116514252631961625161,572680246230267195340 .5112494505651011707,4010.140.512.260.111.160.860.712.276.902.991.081.011.170.861.492.241.091.982,480.440.7532.50Valle ViejoAcequia Vie¡a ImperialAcequia Marfa AngolaAcequia San MiguelAcequia HuancaAcequia PachacamillaAcequia BasombrfoAcequia Palo HerbayValleValleValleValleValleValleValleSUB-TOTAL :3,6412,2543,6982,3181,023322,40015,36615.999.9016.2510.184.490J410.5567.50TOTAL :22,767100.00(1) Aforado en la estación Nuevo ImperialFuente ; Administración Técnica de Aguas del rfo Cañete.

iRECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 273realiza en forma continua a través de la infraestructura de mensura y control existente, limitándosela distribución por mita sólo a las concentraciones de minifundio ubicadas a lo largodel canal Nuevo Imperial.La práctica seguida en este último caso consiste en formar gruposde regantes cuyos predios totalicen un area de 80 Ha., la cual es sometida a mita otorgándosedos horas de la disponibilidad total del agua por hectárea. Esta modalidad permiteuna frecuencia de riego de 6"8 dfas con un racional manejo del agua,4. Obras Hidráulicas del Vallea. GeneralidadesEl presente acápite comprende el inventario y la evaluación delas obras de infraestructura de irrigación existentes en el valle de Cañete, desde la estaciónde aforos de Socsí hasta el Ifmite con el Océano Pacffico.El estudio ha sido ejecutado a nivel de reconocimiento y ha tenido por finalidad establecer el estado actual de las obras y su posible influencia en los problemas que presenta el valle, habiéndose incidido mayormente en el sistema de tomas y de canalesprincipales, reconociéndose en forma superficial el sistema secundario de distribución debidoa su menor importancia relativa para los fines del estudio.El abastecimiento de agua del valiese realiza a través de cuatropuntos del río mediante tomas comunales, de las cuales cabe destacar la de Nuevo Imperial,cuyo diseño y funcionamiento hidráulico es comparativamente superior a las otras tres ysirve a cerca de 7,600 Ha, Las tomas restantes son de carácter eventual, consistentes en derivacionesrústicas construidas a base de diques formados por cantos rodados y mancarrones, desprovistos de estructuras de control y de limpieza, no estando en condiciones de garantizar unabastecimiento seguro a los usuarios, especialmente en los períodos de abundancia de aguas.La distribución de agua se efectúa en tres zonas determinadas:Irrigación Nuevo Imperial, margen derecha del Valle Viejo y margen izquierda del Valle Vie¡o, para un total de 1,856 regantes, mediante siete cauces principales que suman aproximadamonte 213 Km, de longitud, de los cuales sólo .9 Km.(5%) tienen revestimiento. Esta sitúación es indicativa de las elevadas pérdidas por conducción ocurrentes, las cuales en base a datos prácticos proporcionados por la Administración Técnica de Aguas del Valle, alcanzan aT20P/o del flujo total.Finalmente, la ausencia de desarenadores, a excepción del canalNuevo Imperial, origina fuerte sedimentación de material fino, produciendo constantesrupturas de los cauces y ocasionando, en forma periódica, incalculables pérdidas a la agricultura del valle.El Cuadro N* 37 muestrarios caracterrsti cas general es de los canales y laterales principales del valle de Cañete, los mismos que se describen brevemente acontinuación.

CUADRO N° 37•oCARACTERÍSTICA DE LOS CANALES DEL VALLE DE CAÑETENombre del CanalCanal Nuevo delmperialPrincipalCanteraLateral ALateral BLateral ZCanal Acequia Vieja deImperialPrincipalCanal Marfa AngolaPrincipalLacharillaCanal San MiguelPrincipalLa CenizaCanalHuancaPrincipalPachacamillaEl IngenioCanal Palo HerbayPrincipalLa VenturosaHerbay BajoCanal BasombrfoPrincipalTOTALES:Capacidad(m3/seg)-7.7000.3001.5003.5001.2004.000-4.2001.280-7.0000.900-1.5001.3002.070-4.5001.0000.820-0.350-LongitudfEn mjRevestido Sin Revestir8,6007.600--"1,000-----------------8,60059.20021,4006,0009,0007,00015,80026,60026,60029,10024,0005,10037.30035,0002,30020,20014,0004,2002.00032,30015,0008,3009,000s/ds/d204,700Area Servida(En Ha.)Extensión lo7,584 32.383,769 16.10150 0.64750 3.201.046 4.46*"1.869 7.983,6423.6422,2541.8733814,1634.086773,3412.2811,023372,4009733501,077323223,41615.5515.559.638.001.6317,7817.450.3314.279.744.370,1610.254.161.494.600.140.14;oo,ooNúmero deTomas Latetales (**)42-----535334--6464-1612(E)4(E)-19(E)7(E)4(E)8(E)s/d-228Nflmero deSub-LateralesC*)C.C. S,C. C.M.1205315221218606024--6363-47434-s/d---s/d-314972="_-11-----16610-s/d---s/d-3697481181218ü173--4242-15105-s/d--1 "s/d174NúmerodeLotes1,138--=--73737--107--48408-s/d---s/d-1.373Longitud de laRed Secundaria(Km.) ,162641423322955556249136363-65511043916716--446nZn>at-DNota:Fuente:C.C. A Tomas con compuerta S.C. = Tomas sin compuerta CM. Tomas con estructura de mediciónTodas las tomas laterales cuentan con compuertas y estructuras de medición.Dentro de la extensión dominada por el lateral Z se ha incluido un área de 184 Ha, que corresponden al Ihuanco de Cerro Azul,zona que recibe los aportes de una serie de canales.La longitud de la red secundaria ha sido estimada en gabinete.Administración Técnica de Aguas del Río Cañete.I—tOn>z»xnH

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 275b. Sistema de Distribución de la Irrigación Nuevo ImperialLa Irrigación de Nuevo Imperial se encuentra ubicada en el distritode Imperial, habiendo sido construida por el Estado en los años 1920-1922 con el objetode poner bajo riego alrededor de 7, 600 Ha. pertenecientes a las pampas de Conta, Bandurria,y Quilmaná,El sistema de riego comprende una estructura de captación deconstrucción permanente sobre el rFo Cañete, un canal madre o principal de 29 Km. de longitudcon 3.4 Km. en 13 túneles y una red de laterales principales de 28.8 Km.El sistema en general funciona en buenas condiciones, salvo lapresencia de algunas fallas de tipo técnico especFficamente en la estructura de captación ,que perjudican su óptimo funcionamiento. El canal de distribución principal no plantea mayoresproblemas, a excepción de la falta de revestimiento en sus dos últimas terceras partes ,en donde se origina fuertes pérdidas por filtración que generan ciertos problemas de deficienciasde agua en el sector extremo de la irrigación. El sistema de distribución secundario estácompuesto por canales o acequias sin revestir, que reparten el recurso disponible éntrelos lotesque conforman la irrigación. La totalidad de las tomas de los laterales y la mayoría de lastomas de los sublaterales cuenta con sistemas de compuertas y estructuras de medición, facilitandoasí las labores de distribución del agua que, en el caso de esta irrigación, se hace porel sistema de mitas.(1) . Bocatoma Nuevo ImperialSe encuentra ubicada en la margen derecha de una amplia sección de dirección rectilíneadel cauce del río, a aproximadamente 22 Km. al Noreste de la ciudad de San Vicente de Cañete. Desde el año 1922, fecha de su terminación, a la actualidad, ha sufrido modificaciones sustanciales en cuanto a su construcción y funcionamiento ( VerFotos Nos. 22, 23 y 24) .Básicamente, la bocatoma de Nuevo Imperial consta de los siguientes elementos:Barraje de concreto, de perfil Ogge, de 29 m. de longitud.Muro de compuertas de captación lateral, de concreto,,ubicado sobre la margenderecha, con seis ventanas provistas de compuertas de acero y puente demaniobras con mecanismo de izaje manual.Muro de compuertas de limpia, ubicado en forma perpendicular al sentido delflujo, con cuatro compuertas de acero y puente de maniobras con mecanismos deizaje manual.Muro parabólico de concreto, ubicado a 20 m. aguas arriba del muro de com —puertas de limpia y en forma paralela a éste, cuya función es defender el iniciodel canal alimentador, además de crear un ligero remanso frente a las compuei^tas de aducción, a fin de obtener una captación relativamente tranquila.

276 CUENCA DEL RIO CAÑETEUn sistema de encauzamiento del rfo, conformado por trece espigones construidoso base de mallas de alambre rellenadas con roca.En el espacio limitado por los muros parabólico, de limpia y aducción, se ha construído un espigón formado por mgjlas de alambre rellenas de cantos rodados que impidenel ingreso de grandes palizadas al canal aductor, actuando además como elemento disipadorde energTa.La bocatoma presenta un aliviadero rústico ubicado a 200 m. aguas arriba de la misma,consistente de un espigón de enrocado que actúa como partidor, derivando partedel flu¡o discurrente hacia un brazo del rio.En la actualidad,la captación en el estiaje se efectúa sobre-elevando el nivel del barrajetransversal mediante represamientos simples a base de tablones de madera, mancarronesy roca acomodada, con el fin de captar la totalidad del escurrimiento.En época de avenidas, el ingreso del agua se efectúa normalmente con una entrada mFnima de sólidos de fondo al canal alimentador, encontrándose en perfecto estado defuncionamiento las estructuras de limpia. Cabe señalar, sin embargo, la formación deun remanso aguas arriba del muro parabólico, debido a la reducción de la longitud delvertedero, por una modificación efectuada posteriormente a su construcción, lo cualofrece un serio peligro a la carretera San Vicente de Cañete-Yauyos. Por otro ladola condición rústica del espigón partidor no garantiza un alivio completo del flujo presenté, de manera que, en cualquier creciente, puede quedar destruido dejando aisladoel cauce aliviadero, con la consiguiente destrucción del barraje de derivación.Canal de Derivación Nuevo ImperialUna vez captadas las aguas, éstas son conducidas a través del canal de derivaciónNuevo Imperial para el riego de aproximadamente 7,400 Ha., pertenecientes a21 distritos agrícolas, ubicados en la margen derecha del rFo Cañete. Es el canal más altodel valle, con excepción del Lateral Cantera que se desprende de él en el KmJ 14-400,Su longitud es de 29 Km. en canal abierto y 3.4 Km. acumulados en 13 túneles. Seencuentra revestido en albañilerfa de piedra en forma contmua solamente en los primeros7.6 Km. de su recorrido, para continuar con sección en tierra hasta su término,con excepción de pequeños tramos de gran pendiente en los que se ha procedido al revestimiento para prevenir la erosión (Ver Fotos Nos.25,26y27), Su capacidad es variable;asF, la del tramo comprendido entre la bocatoma y el desarenador(Km.04-700)es de 24.0 m3/seg., para reducirse luego a 7.7 m3/seg.En su recorrido, el canal Nuevo de Imperial presenta dos rápidas de cierta importancia;la primera, ubicada a la altura del Km. 124550, dispone de un canal de sec —ción sensiblemente trapezoidal, revestido con piedra emboquillada, de 1,760 m. delongitud y con una caída de 71 m., diseñada con el objeto de construir una centralhidroeléctrica para la generación de aproximadamente 2, 800 KW y abastecer los re—

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 277FOTO N°22Bocatoma Nuevo Imperial. Vistadel muro de captaciótv mostrando,a la derecha, el muro parabólicode defensa. Alcentro^elmuro provisional que impide elingreso de elementos gruesos dearrastre."^^K^Sfe-'-á^"^^:...- ^-^ ,: ,í^á*..FOTO N° 23Vista hacia aguas arriba del sistemade encauzamiento y defensa del rfo, constitufdopor 13 espigones de malla de alambre rellenada con piedras.FOTO N° 24• «i- í '•••"*' í"Barraje de derivaciSn de la tomaNuevo Imperial. Nótese la prersencia de muretes rústicos destinadosa ayudar el desvfo de lasaguas hacia las compuertas d ecaptación..Jiihü^ . . ^ ••••2. >-b i?*."*m^^m--^}^^':.^-^y i-'.W^^.

Pág. 278 CUENCA DEL RIO CAÑETEFOTO N° 25Vista, hacia aguas arriba, del canal de derivacifin Nuevo-Imperial, en su tramo revestido.A la derecha, la carretera NuevoImperial-Lunahuaná.FOTO N' 26Vista, hacia aguas abajo, de la estructura denominada"tepartición", en el canal de derivaciónNuevo Imperial. A la derecha, el laterialA y, al fondo, el lateral 2.FOTO N° 27Tramo no revestido del canal de derivaciónNuevo Imperial, visto hacia aguasabajo, cerca de la localidad denominadaRinconada de Coma.

RSOS HIDRÁULICOS Pág, 279querimientos de flufdo eléctrico de la zona. La segunda rápida se halla ubicada enel Km, 334200 del canal Nuevo de Imperial, en el punto denominado "Repartición",en donde el canal es de sección rectangular, revestido con piedra emboquillada, conuna longitud de 1,000 m. y una cafda estimada en 25 m.DesarenadorEs una estructura de concreto ciclópeo y armado, de limpia intermitente y de diseñosimple y poco funcional. Está ubicada sobre una media ladera de acentuada inclinación,circunstancia que parece haber motivado la construcción de una taza ciega desedimentación, de forma rectangular alargada (4 m. x 20 m.). La inclinación lateraldel fondo de la taza conduce el material sedimentado hacia 3 compuertas de limpia,de hoja deslizante de acero y de mecanismo manual de izaje, ubicadas al finaldel muro izquierdo. En el muro derecho y a la misma altura que éstas, se encuentrancuatro compuertas de similares caracterFsticas que regulan el ingreso del agua al ca—nal de derivación. Los excesos de agua que ingresan a esta estructura son evacuadospor un vertedero lateral ubicado en el muro izquierdo, inmediatamente antes de lasindicadas compuertas de limpia (Ver Fotos Nos. 28 y 29).A la salida del desarenador, existe una sección de control sobre el canal, equipadacon puente de aforos, limnígrafo y mira graduada.Túnel GrandeEs el más largo de los 13 túneles existentes en el canal Nuevo Imperial, iniciándoseen el Km. 84583 del mismo. Su longitud es de 2,400 m., con una capacidad de8 metros cúbicos por segundo y con sección transversal rectangular abovedada, funcionandohidráulicamente como canal. Se encuentra revestido solamente en tramos cortos ypresenta una rasante muy irregular debido a los frecuentes derrumbes ocasionados porlos movimientos telúricos, existiendo el riesgo de quedar completamente obstruido ydejar sin abastecimiento de agua a cerca de 7,000 Ha.Lateral CanteraSe origina en el Km. 114400 del canal Nuevo Imperial, punto que corresponde auntramo en rápida del mismo (Ver Foto N*30); tiene una longitud de 6,000 m. y abastecede agua a 57 lotes con una extensión total de 150 Ha. Su capacidad es de 300litros por segundo y, aunque no presenta revestimiento a lo largo de su recorrido, seencuentra en buen estado. Se halla equipado con 19 compuertas metálicas y un medidorParshall en su inicio.Lateral ZEn el punto denominado Repartición (Km. 334200) y mediante un partidor de concreto,el canal Nuevo Imperial se divide en los laterales denominados 2 y A. El primerode ellos tiene una longitud del6»8Km. y una sección trapezoidal revestida con piedra emboquillada en sus 1,000 primeros metros, para luego continuar sin revestimien—

Pág, 280 CUENCA DEL RIO CAÑETEto en tierra con un cauce muy filtrante. Su pendiente promedio es de 0.0035 yiucoefíciente de rugosidad de Manning es estimado en 0.033; la velocidad media es de 0,95metros por segundo para un gasto máximo de 1,2 m3/seg. Sus desagües son vertidos allateral A,(7) Lateral AEste lateral es propiamente la continuación del canal Nuevo Imperial. Se inicia enel punto denominado Repartición y desagua en el mar, muy cerca de la localidad deCerro AzuL Su longitud es de 90 0 Km, y recibe, en su recorrido, los sobrantes delos laterales B y Z y de las acequias María Angola y San Miguel „ Su sección carecede revestimiento, encontrándose excavada sobre material permeable y motivando elevadaspérdidas por filtración. Su capacidad máxima es de 1„5 m3/seg, y se empleapara el riego de aproximadamente 750 Ha,(8) Lateral BEn el Km. 1 4-000 del lateral Z, nace el lateral B que recorre 7^0 Km. irrigando 1,046hectáreas; carece de revestimiento, lo cual origina elevadas pérdidas por conducciónSu capacidad máxima es de 3.5 m3/seg.c. Sistema de Distribución del Valle ViejoEl sistema de riego del Valle Viejo dispone de tres bocatomas decaptación, de las cuales una es de construcción permanente, constituida por un barraje de concreto ciclópeo y muros de captación de concreto armado y las otras dos, de construcción temporal,de tipo rústico, provistas de barrajes simples construidos a base de caballones y mallasde alambre rellenos de cantos rodados.El sistema de distribución está constituido por una serie de canales en tierra, sin revestimiento, de caracterfsticas geométricas poco definibles, presentandotramos cubiertos con abundante vegetación en los taludes y con depósitos de material gruesoy fino en el fondo, debido a la ausencia de estructuras de limpia y desarenadoreSoLos sistemas de captación operan, en general, en condicionesmuy pobres, debiendo asegurarse su funcionamiento mediante la ejecución permanente de adecuadas labores de mantenimiento; la precariedad de su construcción obliga a su reparaciónprácticamente todos los años, después del periodo de avenidas. El sistema de distribución,por la ausencia de estructuras de limpia, sufre un proceso constante de entrenamiento, lo quegenera frecuentes desbordes. Los canales, generalmente en sus primeros tramos, se hallan cubiertos de vegetación; asimismo, la ausencia de revestimiento, especialmente en los canalesmás altos, origina elevadas pérdidas por filtración. El sistema de distribución secundario sehalla conformado básicamente por canales en tierra, contando en la generalidad de los casos^con estructuras de captación y medición, los que facilitan las labores de distribución.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 281••ié/HFOTO N° 28p~^^:;ílÍSs^••'l,"''*if-^rt'•'"•'.-.i^.-'Desarenador del canal NuevoImperial, visto hacia aguasabajo. A la izquierda, obsérvese las ventanas del verte -dero lateral de demasías y las3 compuertas de limpia. A laderecha, las compuertas queregulan el ingreso al canal dederivación."'.',....,•,••.

Pá Pág. 282 CUENCA DEL RIO CAÑETE(1) . Toma de Pinl-gCapta las aguas destinadas al cauce comunal denominado Acequia Vieia de Imperial.La toma, ubicada en la margen derecha del río Cañete, es una estructura rústica constituTda únicamente por una canalización artificial efectuada en el lecho del rFo, quese continúa luego por un antiguo brazo; está provista de un barra¡e simple a base de"caballones" y mallas de alambre rellenos de cantos rodados (Ver Foto N°31 ). Dadala falta de solidez de la estructura, asF como la ausencia de obras de encauzamiento,la toma se desplaza continuamente en el tiempo a lo largo del cauce del rFo, exis —tiendo el peligro de quedar destrufda o aislada debido a cualquier creciente,(2). Acequia Vieja de ImperialRealizada la captación, las aguas son conducidas a través del cauce comunal Ace —quia Vieja de Imperial, a fin de proporcionar riego a aproximadamente 3,642 Ha.ubicadas en la margen derecha del rfo y pertenecientes al denominado Valle Viejo. ~Este cauce tiene una longitud de 26.6 Km., de los cuales 1 .0 Km. corresponde a trestúneles, siendo el principal de éstos el denominado "El Conde". En su inicio, el canalse halla equipado con un medidor Parshall de concreto de 6 pies de ancho y compuertasde alivio; la distribución de agua para el riego se realiza a través de 53 tomasubicadas sobre el canal, equipadas la mayor parte de ellas con mecanismos decontrol y seguridad.La capacidad del canal es de 4 m3/seg., el cual se encuentra sin revestir a excep —ción de pequeños tramos con albañilería de piedra. Carece de desarenador y su trazoestá desprovistos de todo lineamiento técnico, presentando una gradiente reducidaen grado prohibitivo; las dimensiones de la sección transversal son fluctuantes debido a los defectuosos procesos de limpia. Estas condiciones desfavorables permitenla acumulación de gran cantidad de material de acarreo, que ocasionan frecuentes roturas del canal, especialmente en el tramo comprendido entre la toma y la entradaal túnel El Conde. Por otro lado, la gran permeabilidad del terreno motiva elevadaspérdidas por conducción, las que alcanzan hasta el 0.7 % del flujo total por kilómetrode longitud, según estudios realizados por la Administración Técnica de A—guas.(3). Túnel el CondeEs el más importante de todos por su mayor longitud: 800 m. Su construcción es relativamentenueva (1950) y reemplaza a una antigua galería construida en la épocade la Colonia. Se halla totalmente revestido en concreto, encontrándose a la fechaen buen estado, con una capacidad superior a 4 m3/seg. sin requerir funcionar a tubolleno.(4). Toma de FortalezaSe encuentra ubicada en la margen derecha del do Cañete, aguas abajo de latoma

RECURSOSHIDRÁULICOSPág. 283r -. '-• r»í ! I . 'FOTO N° 310w9ñMA,*.*'-iVSistema de compuertas para la regulaci6n del ingreso del agua a la Ace -quia Vieja de Imperial, aguas abajode la Toma de Pinta. En primer planoy a la izquierda, se aprecia lascompuertas del sistema de alivio.FCVista, hacia .!.:• . T-' i J- 1 !-;••-ma de barra; r'-ii • •! •! i. • .•-ra desviar el H i'' -i- ÍJ 1J- • • • ~puertas de ca 'J' i^'.i '• !>' ' '• '•Fortaleza.iÜ# * - « ( » • * » • - » . "FOTO N° 33Vista de los muros frontales de laToma Fortaleza. Nótese, al centro, la abertura de captación.• • ^ - ; ' - ^

Pág, 284 CUENCA DEL RIO CAÑETEV'{';A:4*'ÜHS••*Afr'^i'^-FOTO N° 34Vista hacia aguas arriba del canal Marfa AngolaIFOTO N° 35Canal San Miguel. Vista tomada haciaaguas abajo.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 285de Pinta. Capta las aguas destinadas a los cauces comunales de Marra Angola, SanMiguel y Huanca* para abastecer a aproximadamente ?, 758 Ha. local izadas en la margen derecha del valle Viejo.La obra de captación es una estructura permanente construida sobre un tramo recto yancho del rFo, abundante en meandros. Se encuentra conformada principalmente porlos siguientes elementos?Barraje de concreto de 65 m. de longitud y aproximadamente 2.5 m. de altura,con un perfil vertedor a base de pequeñas caídas escalonadas (gradines).Muro de compuertas de aducción para los cauces de María Angola y San Mi —guel, con una y dos ventanas, respectivamente.Muro de encauzamiento y defensa, de concreto sobre la margen derecha.En la actualidad, debido o la falta de compuertas de limpia y de un adecuado mantenimiento,las zonas aledañas a la captación, así como el barraje, se encuentran totalmente rellenadas por material de acarreo. En estiaje, la captación se efectúa mediante represamientos rústicos, a base de pequeños diques temporales de tierra y roca acomodada;en avenidas, existe el peligro de obturación de las ventanas de captaciónpor falta de mecanismos de limpia (Ver Fotos Nos. 32 y 33).(5). Acequia María AngolaAbastece de agua a aproximadamente 2,254 Ha. de tierras cultivadas del valle. Sulongitud es de 24.0 Km., de los cuales 2.1 Km. corresponden a 7 túneles. Su trazodiscurre en pampa y parte en media ladera; en su inicio, presenta una sección de cojítrol de concreto con una mira graduada. La distribución se realiza mediante 34 tomasubicadas a lo largo de todo su recorrido.Carece de desarenador y su capacidad máxima es de 4.2 m3/seg. Su sección transversal, tanto en canal como en túnel, se encuentra sin revestimiento y cubierta en grandestramos, por abundante vegetación; el fondo del cauce se encuentra reí leño de m_aterial de acarreo, motivando una elevada rugosidad (n =0.033); la pendiente promedioes de 0.0035 (Ver Foto N° 34). Recibe los desagües del canal Nuevo Imperial- yde de la Acequia Vieja de Imperial. Al final de su recorrido, se une al cauce San Miguel,al cual vierte sus excedentes.(6). Canal San MiguelEl cauce San Miguel nace en la toma de Fortaleza y abastece de agua a aproximadamente4,163 Ha. situadas en la margen derecha del Valle Viejo.Actualmente,los derechos de la acequia Huanca son captados en Fortaleza debido a la destrucción de la tomaHuanca en 1925.

CUENCA DEL RIO CAÑETESu construcción data en parte de la época incaica; presenta una longitud total de 35kilómetros, con un túnel de 100 m. Su trazo se ha llevado en pampa en su mayor recorridoy la distribución del flujo se efectúa por medio de 64 tomas laterales equipadascon estructuras de control y mecanismos de seguridad. Por otro lado, proporcionaagua a los cauces comunales de Huanca y Pachacamilla, al haber sido transferidos losderechos de agua de éstos a la toma de Fortaleza.Su capacidad maxima, en sus secciones más desfavorables, es de aproximadamente 7m3/seg.; la sección es tfpica de acequia, pues se encuentra sin revestimiento en todasu longitud (Ver Foto N° 35 ). Al igual que el cauce María Angola, carece dedesarenador y el fondo del canal se encuentra relleno de material de acarreo. Recibelos excedentes de los cauces María Angola y canal Nuevo Imperial para abastecer deagua a los terrenos de la comunidad de Cerro Azul, a una parte de la parcelación delIhuanco de Cerro Azul y a las tierras pertenecientes al denuncio denominado Pampade Lobos. Sus desagües son vertidos al marCanal HuancaSe inicia en el Km. 2 4 400 del cauce San Miguel y proporciona riego a aproximadamente3, 34 Ha. ubicadas en el Valle Viejo. Su longitud es de 14,0 Km. y la distribución se efectúa mediante 16 tomas equipadas con mecanismos de control y seguri —dad. Su capacidad máxima es de 1.5 m3/seg. y carece de revestimiento, a excep —ción del tramo que cruza la ciudad de San Vicente de Cañete; en su inicio, sus taludesse encuentran cubiertos con abundante vegetación. Cabe señalar el uso actualdel cauce como recolector de basura y aguas negras, a pesar de haberse establecidoel servicio de desagüe en San Vicente, lo que ha traído consigo la formación de fo —eos de infección, aparte del deficiente funcionamiento del canal como estructura deldistribución.Toma de PaloSe encuentra ubicada en la margen izquierda del río Cañete, a aproximadamente 100metros aguas abajo de la toma de Pinta; se le emplea para el abastecimiento de aguade 2,400 Ha. situadas en la margen izquierda del valle.La obra de captación se encuentra conformada por una estructura temporal de tipo rustico, constituida por una canalización artificial en un brazo del río; la derivación seefectúa mediante un barraje hecho a base de "mancarrones" y cestos de malla dealambre rellenos de roca (Ver Fotos Nos. 36y 37). Una vez captadas las aguas, éstas continúan a través del cauce comunal de Palo Herbay, el cual tiene una capacidad ini —cial de 4.5 m3/seg. y una longitud de 15 Km. Se encuentra equipada con unaestructura de control constituida por un medidor Parshall de 5 pies de ancho. Su sección esregular y carece totalmente de revestimiento, encontrándose el fondo relleno de materialde acarreo, cubierto por tramos con abundante vegetación y presentando unaelevada rugosidad ( n =;0.034).

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 287"«•v•V "•Hs-":^"*.FOTO N° 36^«fc.s^^.ÍI^'^J».Vista hacia aguas arriba dellugar de ingreso de las a -guas del rfo al canal PaloHerbay.•'^i^..m..FOTO N° 37Vista parcial del barraje rústicode la Toma del canalPalo Herbay.m

Píig. 288 CUENCA DEL RIO CAÑETE(9). Cauce La VenturosaEste canal se desprende del cauce Palo Herbay en el Km. 24000 y tiene una longitudde 8,300 m. Conduce un gasto máximo de 1,00 m3/seg. Su trazo se ha efectuado ensu totalidad en media ladera, presentando una sección regular, carente de revesti —miento.D. BALANCE HIDROLÓGICO DEL RIO CAÑETE1. Descripción GeneralCon el fin de e]ahorar las bases de una política hidráulica paro elvalle de Cañete, se ha tratado de determinar, en forma generalizada, la magnitud de los problemas derivados de la variabilidad natural del régimen de descargas del uo del mismo nombre,mediante un balance hidrológico, es decir, a través de una comparación entre las disponibilidadesy las demandas de agua de las áreas agrícolas del valle.En forma general, se puede decir que la extensión cultivada deun valle es una variable condicionada a la irregular disponibilidad de los recursos hrdricos,iamisma que se hace presente en la totalidad de los ríos de la Costa. Los problemas surgen porel hecho de que las variaciones en la disponibilidad de éstos ocurren de modo rápido e imprevisible, especialmente cuando las descargas del río no son reguladas, como en el caso del ríoCañete. Las actividades agrícolas, por su naturaleza, no pueden seguir el desigual ritmo deestas variaciones y su planeamiento se ciñe, a lo sumo, a las probables disponibilidades estacionales,lo que en sí ya entraña un riesgo, además del que representan los imprevisibles,perofrecuentes, adelantos o retrasos de los períodos de avenidas o estiaje.En estas circunstancias, el valle llega a alcanzar un estado de e-quílibrío aparente, en el cual una determinada extensión de tierras se mantiene preparada para producir cuando el agua llega a tiempo y en las cantidades esperadas y para soportar, hastaun límite permisible económicamente, las pérdidas que eventual mente se producirán cuandoel fenómeno ocurra de modo distinto al previsto. Asimismo, se presenta una fuerte retracciónen la extensión cultivada, que se hace sentir especialmente en los períodos conocidos de es—casez o estiaje. Se requeriría de un análisis muy complejo, cuya realización escapa a los alcanees del presente estudio, para determinar el estado óptimo de dicho equilibrio, aunque esrazonable suponer que éste ha sido alcanzado en forma natural como resultado del tiempo enque ei valle se encuentra en explotación.De acuerdo a ello, podría afirmarse que el uso actual de la tierraen el valle de Cañete representa la máxima extensión que se puede explotar sin que las pérdidasocasionadas por fenómenos deficitarios, dentro de límites normales, causen graves da —ños a la economía del valle. El balance hidrológico permite entonces evaluar la magnitud de

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 289estos déficits, su incidencia en el desarrollo del valle y proponer un plan de desarrollo hi —dráulico que elimine o reduzca, al mínimo económicamente posible, el riesgo que ellos representón para las actividades agrícolas.Para los fines del balance hidrológico, la disponibilidad de aguaha sido referida a los recursos hídricos superficiales representados por las descargas del ríoCañete medidos en la estación de aforos de Toma Imperial. No se ha considerado las aguas derecuperación o retorno por no disponerse de información precisa acerca de su disponibilidad ;asimismo, no se ha tomado en cuenta las aguas del subsuelo debido a que su explotación actualno tiene ninguna incidencia para estos efectos. Las demandas de agua del valle han sidoestimadas de acuerdo a la información obtenida sobre el uso actual de la tierra en el valley aplicando el método de Blanney y Criddie para determiar los requerimientos de agua de cadacultivo.Los resultados generales obtenidos señalan que el déficit promedioanual del valle es de 29.68 millones de m3., con una duración media de 64 días al año. Dichamasa deficitaria representa el 6.4 % de la demanda total anual del valle y la duracióndel déficit, el 17.6 % del período analizado.2. Requerimientos de Agua del Vallea. Método EmpleadoLa cuantíficación de las demandas de agua del valle Cañete se harealizado en base a la actual distribución de cultivos y a los requerimientos individuales decada uno de éstos. Para este efecto, se ha utilizado una fórmula que relaciona las características meteorológicas de la zona con la demanda teórica de la planta y se ha hecho interve —nir los factores relativos a la eficiencia de aplicación del agua en el riego, transformando asílos resultados teóricos en datos reales o prácticos.En síntesis, el procedimiento seguido ha sido el siguiente;(1). Se ha establecido la cédula de cultivos del valle en base a la información concerniente al uso actual de lo tierra.(2). De los datos disponibles, se ha seleccionado la información meteorológica necesariapara la aplicación de la fórmula elegida.(3). Por aplicación del método creado por Blanney y Criddie, se ha obtenido los valoresteóricos de las demandas mensual y anual de cada cultivo.(4). Fundamentalmente, en función de la estimación de las pérdidas por filtración que o—curren en el sistema de distribución del valle y del análisis de las técnicas de riego

Pág. 290 CUENCA DEL lUO CAÑETEcomúnmente empleadas, se determinó los valores de las eficiencias por conducción ypor aplicación del agua, cuyo producto constituye la eficiencia de riego del valle.(5). Tomando en cuenta en los cálculos la eficiencia de riego, se obtuvo la demanda realpor cultivo y para el valle en general.b. Cédula de Cultivos del ValleA partir del inventario realizado sobre el uso actual de la tierraen el valle de Cañete, se ha elaborado una cédula de cultivos que representa, aproximadamente,el modelo de utilización actual de los suelos agrfcolas disponibles. Dicha cédula estácompuesta por cultivos anuales, permanentes y por rotaciones de los mismos, siendo los másimportantes los cultivos de algodón, frutales, maíz y hortalizas, tal como se muestra en elCuadro N* 38.CUADRO N° 38CÉDULA DE CULTIVO ACTUAL DEL VALLE DE CAÑETECultivoExtensión(Ha.)PerFodoVegetativoSiembraCosechaAlgodónPapaMafzHortalizasFrutales cFtricosFrutales de hoja caducaPastosBarbecho10,7262,7453,9308688191,7106672,5878 meses5 meses6-4 mesesTodo el añoP ermanentePermanenteP ermanenteA|f-Set.Abr-May.Todo el añoTodo el añoAgo-Seí.Ago-Set.Todo el añoMar-May.Ago-Set.Todo el añoTodo el añoMar-JuJ.Mar-Jul.Todo el añoTOTAL:24,052—Puede observarse que el algodón es el cultivo más importante delvalle en cuanto se refiere a la extensión de tierras que utiliza. Los frutales cítricos se refierena los cultivos de naranja y toronja, principalmente. Bajo la denominación de "frutalesde hoja caduca", se agrupa al manzano, pero, membrillo, vid y olivo, entre otros. Las hortalizas,a su vez, reúnen los cultivos de col, coliflor, caigua, vainitas, arvejas, apio, cebolla,zapallo y tomate.Además de las áreas señaladas para cada cultivo, existe una ex-

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 291tensión de 2, 587 Ha. que se encuentra en barbecho o preparación/ la misma que se ha consideradocomo destinada a los cultivos de algodón y tmaíz, en forma proporcional al área actualmentecultivada.El Gráfico N" 17 muestra la distribución de los cultivos en el espació y en el tiempo, tal como ha sido empleada para la estimación de las demandas de agua.Para estos fines, se ha considerado fechas estáticas para la siembra y para la cosecha de cadacultivo, asF como para la rotación papa-maíz. El área bajo cultivo es de 24,052 Ha.,siendode 32,371 Ha» el área total cultivada en el año debido a las rotaciones existentes.Cabe hacer resaltar la aparente discrepancia que existe entre lascifras correspondientes al área sembrada por cultivo y al total del valle dadas por el Inventariode Uso Actual de la Tierra y las consideradas para, el cálculo de las demandas de agua ,lo cual se debe a que, por la extensión poco significativa de algunos cultivos, éstos han sidoagrupados dentro de otros de mayor importancia; además, para poder emplear la informaciónhidrométrica existente, en el balance hidrológico sólo se ha considerado el área cultivada situada aguas abajo de la estación de aforos.c. Fórmula de Blanney y ' CriddieEs conocida la existencia de una serie de métodos para establecerla evapo-transpiración potencial, que se basan tanto en principios físicos como en la medidadirecta de la evaporación y en fórmulas empíricas que utilizan los datos meteorológicos del lugar.Los métodos que se apoyan en principios físicos tienen un alto grado de exactitud, pero su uso no está muy difundido por lo difícil que es obtener la informa —ción necesaria y por lo complicado que es su aplicación; los que se basan en la medida de laevaporación en una superficie libre de agua, a pesar de mostrar una mayor constancia con respecto a la evapo-transpiración potencial, requieren de datos normalmente escasos ya que sólose registran en las estaciones meteorológicas completas; por último, las fórmulas empíricas basodas en datos meteorológicos son de uso más práctico, ya que es fácil disponer en cada cuenca de la información necesaria.El inconveniente de las fórmulas empíricas es que han sido desa—rrolladas en condiciones climáticas normalmente diferentes a la del país, lo cual puede inducircierto margen de error que, en el caso del nivel de este estudio, puede considerarse aceptable.La fórmula de Blanney y Criddie, desarrollada para las condicionesclimáticas de la región Oeste de los Estados Unidos de Norteamérica, relaciona los va —lores reales de uso consuntivo con la temperatura media mensual y con el porcentaje mensualde las horas anuales del brillo solar y tiene la siguiente expresión;u =^ kp (4.572 t+ 81.280)

Pág. 292 CUENCA DEL' RIO CAÑETEEn donde:u = consumo mensual en m3/Ha.k — factor mensual de cultivo.p = porcentaje mensual de las horas anuales del brillo solart — temperatura media mensual en "CEl índice k o factor de cultivo es un coeficiente variable con laespecie en explotación y con la etapa de crecimiento de la planta, siendo esta última con —sideración especialmente válida, para los cultivos anuales o temporales, razón por la cual seha recurrido a los trabajos de investigación realizados por el Profesor Carlos Grassi. El factorp o porcentaje mensual de las horas anuales del brillo solar es un parámetro que dependede la ubicación geográfica de la zona en estudio y del mes en análisis.Para el cálculo de los requerimientos de agua de los cultivos, seha empleado el promedio de temperaturas medias del período de registros 1950-1967 y que semuestra en el Cuadro N° 7 del Anexo IV )El factor de cultivo k ha sido obtenido de los trabajos experimentalesrealizados por Blanney y Criddie para las condiciones climáticas de la región Oeste delos Estados Unidos de Norteamérica; asimismo, se ha recurrido a un estudio de investigaciónrealizado por Blanney y Harris para la zona árida de Arizona, habiéndose realizado un análisiscomparativo de ambos trabajos para establecer su aplicabilidad. El factor de cultivo,consignadoen el Cuadro N° 8 del Anexo, ha sido considerado variable a lo largo del períodovegetativo para el caso específico de los cultivos anuales o temporales, no así para los cultivospermanentes ni para el caso especial de los cultivos hortícolas, grupo que está integradopor plantas que se siembran indistintamente durante todo el año y para las cuales se ha consideradoun factor de cultivo constante.El factor porcentaje mensual de horas de luz (p) empleado (VerCuadro N° 9 del Anexo) ha sido el obtenido por Blanney y Criddie en el año 1950; este factor es variable mes a mes y está dado en función de la posición geográfica (latitud) de la zonaen estudio y de su ubicación con respecto a uno u otro de los hemisferios.d. Eficiencia de RiegoCon el fin de establecer correctamente el actual balance hídricodel valle, es de suma importancia la evaluación de la eficiencia de riego en las zonas irrigadas. Sin embargo, ha sido el coeficiente más difícil de determinar, tanto por la escasa informoción disponible como por la existencia de una serie de factores que lo influencian y quenunca han sido debidamente estudiados, tales como el estado actual del sistema de distribu —ción y las diversas pérdidas que en él tienen lugar, los sistemas y técnicas de riego empleadasen el valle, el tipo y manejo de los suelos y otros más cuya evaluación detallada quedafuera de los alcances del estudio.

• . '••RECURSOS HTDRAULICOS Pág. 293CÉDULA ACTUAL DE CULTIVOSVALLE DF CAÑETEGrdfico N" 1725,000 •-Frufal* sde hofa VSÚMCQ(1,710 Hos)"-o120,000 --CO

Pág. 294 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl valor de la eficiencia de riego resulta del producto de las eficienciasde conduccipn y de aplicación; por consiguiente, estimando los valores de estas dosúltimas se obtendrfa el de la eficiencia de riego. En el valle de Cañete, la eficiencia deconducción ha sido estimada en base a los trabajos de investigación realizados por la Administraciónde Aguas del Valle a pesar de que no son completos ya que cubren solamente loscauces de Nuevo Imperial y Acequia Vieja de Imperial.Se tiene asf, que las pérdidas de agua por conducción en el canalNuevo Imperial, a lo largo de un tramo de 27 Km. de longitud y sobre un cauce sin revestimientoalguno, fluctúan entre 12 y 15 % del flujo total, con un coeficiente de pérdidade flujo total promedio de 0.5 % por kilómetro de recorrido. En el cauce Acequia Vieja deImperial, se ha detectado pérdidas mayores en un tramo de 2ó Km. de longitud, las cuales oscilan entre 16 y 18 % del flujo total, con un coeficiente de pérdidas promedio de 0.65 porciento por kilómetro.No se ha realizado investigaciones en los demás cauces comunalesdel valle, pero comparativamente es razonable suponer que las pérdidas en los mismos noexcedan del 25 % del flujo total, cifra que se considerará tentativamente como válida parala totalidad del valle al calcular las demandas de agua en la cabecera del mismo.En lo relacionado con las pérdidas por aplicación de agua en laszonas irrigadas, éstas son difíciles de cuantificar por cuanto dependen en grado considerablede la habilidad del agricultor para aplicar el agua de manera uniforme y precisa en la zonade absorción de los cultivos y de factores tales como grado de nivelación, sistema de riegoempleado, tipo de suelos y disponibilidad de agua, entre otros.Del reconocimiento efectuado, se ha podido establecer que el sistema de riego adoptado por la gran mayorfa de agricultores del valle es el de gravedad porsurcos, con una longitud promedio entre regadoras de 90 m. La nivelación de los campos esuna práctica instituida en el valle, especialmente en las grandes haciendas. El riego,en general,se encuentra sujeto al criterio práctico del agricultor, el cual fija la dotación de a—cuerdo a la di^onibilidad y los intervalos de aplicación de agua de acuerdo con la aparienciade los cultivos, principalmente relacionada con los cambios en la intensidad de la coloracióny en la turgencia de las hojas, los cuales son coincidentes generalmente con la mínimahumedad disponible en los terrenos.Dada la irregularidad en el régimen del rfo Cañete, la decisiónde regar en la práctica se encuentra supeditada a \a disponibilidad de agua, existiendo latendencia de aplicarla en forma liberal en época de abundancia^ en estiaje, por la relativaescasez del recurso, el agricultor se esmera en utilizarlo al máximo, estimándose que en este período la eficiencia en su utilización aumenta notablemente con respecto al resto delaño.Teniendo en cuenta lo anterior y en base a líis condiciones edáficas predominantes en la zona estudiada (suelos de textura media, profundos y de topografíaplana), se ha considerado una eficiencia de aplicación del orde^ del 60 % para determinar

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 295las demandas de agua en la cabecera de lote.Habiéndose establecido que las eficiencias de conducción y de a-plicación son del 75 % y 60 %, respectivamente, la eficiencia de riego en el valle de Cañete será de 45 %.e. Demandas de AguaLa aplicación de la fórmula de Blanney y Criddie, corregida conel factor correspondiente a la eficiencia de aplicación dio como resultado los volúmenes deagua que representan las demandas unitarias en cabecera de lote para cada cultivo, por mesy por año, que se muestra en el Cuadro N° 10 del Anexo, cuyos totales anuales se señalan enel Cuadro N° 39.CUADRO N** 39DEMANDAS UNITARIAS EN CABECERA DE VALLECultivoPastosHortalizasFrutales cítricosAlgodónFrutales de hoja caducaMafz grano (rotación 1)Maíz grano (la.cosecha)Maíz grano (2a.cosecha)Mafz chala (rotación 1)Mafz chala (la.cosecha)Maíz chala (2a.cosecha)Popa (rotación 1)Demanda 1(m3/Ha.)30,42426,62017,82216,10415,21015,28414, 84912,989i 9,9709, 8388,3519,693ilEl análisis de estos resultados permite señalar a los cultivos de pastos, hortalizas y frutales cítricos como los de mayor requerimiento de agua dentro de los queconforman la cédula actual de cultivos del valle, con demandas que oscilan entre 30,424 y17, 822 m3/Ha/año; algo más distanciados, están los cultivos de algodón y frutales de hojacaduca, con 16,104 y 15,210 m3/Ha/año, respectivamente. Los cultivos de maíz y papaconstituyen el grupo final con demandas unitarias que gradan, re^ectivamente, de 12,000 enpromedio a 9, 693 m3/Ha/año.

Pág, 296 CUENCA DEL RIO CAÑETEConocida la extensión que cubre cada cultivo y la dotación real,se procedió al cálculo de la demanda total de agua por cultivo y por mes en cabecera de valle(Ver Cuadro N** 11 del Anexo); dicho cálculo ha arrojado un total anual aproximado de459.60 millones de metros cúbicos, del cual el algodón y el mafz son los de mayor demanda,ya que consumen aproximadamente el 38 % y el 27 %, respectivamente, del volumen totalanual.La demanda total anual óp agua det^Vall*? representa una demandaunitaria promedio de 19,200 m3/Ha/año. Puede observarse'Mniblén que, a lo largo delaño, los requerimientos se concentran en el período comprendido entre los meses de Diciembrea Marzo, con un 51 % del total. El 49 % restante se reparte durante los ocho meses delaño de Abril a Noviembre, inclusive. La demanda mensual máxima se presenta en el mes deEnero con 63'967,351 m3., correspondiendo la mínima al mes de Junio con sólo 12*718,537metros cúbicos.3. Balance entre Disponibilidad y Demandas de AguaLos recursos hfdricos del valle pueden clasificarse en superficiales,subterráneos y de recuperación o de retorno. Para los fines del estudio, se ha considerado íntegramente el recurso hídrico superficial más no el subterráneo ni el de retorno. La disponibilidaddel primero está representado por los registros de aforos diarios del río Cañete enla estación de Toma Imperial, correspondientes al período comprendido entre 1928 y 1967, esdecir, a 40 años de información continua.En el balance, no se ha hecho intervenir el recurso hídrico quesignifican las aguas del subsuelo debido a su reducidísima explotación actual. Los estudiosefectuados a este respecto indican que la utilización actual de estas aguas alcanza un volumenanual de cerca de 6 millones de metros cúbicos, desconociéndose en forma precisa su posiblepotencial, aunque los características de la napa freática ofrecen aparentemente buenasperspectivas. Por estas razones, es importante señalar que, no obstante que para los fines delpresente balance han sido descartadas, las aguas subterráneas deben ser consideradas en el f_uturo como un significativo aporte de recursos hídricos al cual debe concedérsele la atenciónque por tal motivo merece.En cuanto a las aguas de recuperación o de retorno, se tiene conocimientoque las aguas provenientes del río y empleadas en el riego son reutilizadas en varios sectores del valle al aflorar a la superficie. La carencia de registros que permita efectuarsu evaluación ha sido el motivo principal por el cual no se ha incluido a estos recursosdentro de la disponibilidad de agua del valle. Sin embargo, la modalidad de aforos que tradicionalmentese ha empleado en la estación de Toma Imperial durante la época de estiaje ,consistente en considerar como gasto en el río al conjunto de los volúmenes captados en lasdiferentes tomas ubicadas en el cauce del mismo, implícitamente está involucrando parte delos aguas de retorno del valle -específicamente las que afloran en el cauce del río- dentrode las disponibilidades. Por tanto, es justo decir que, en el análisis efectuado, se ha hechointervenir una fracción no mensurada del caudal de las aguas de retorno y que corresponde al

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 297flujo que surge en el curso del rfo durante los perfodos de esHoje»Transformando los requerimientos mensuales del valle a caudalesmedios diarios, se procedió a realizar el balance hidrológico mediante la técnica de simulación,es decir, utilizando el perfodo de 40 años de registros diarios de las descargas del rfocomo muestra representativa de su comportamiento» Dado el gran volumen de información poranalizar, se optó por diseñar un programo de lenguaje Fortran II, poro ser procesado mediantecomputación electrónica.El programa fué planeado para efectuar una comparación, dfa pordfa, entre las demandas medias diarias y las descargas del rfo, determinando la existencia dedéficits o superávits y precisando la magnitud del evento o duración de tales fenómenos. Lúego, se acumuló estos valores a nivel mensual y se obtuvo los totales mensuales de déficits osuperávits, tanto en magnitud o masa, en millones de metros cúbicos, como en duración, endfas. Para los fines prácticos, se descartó como déficits los volúmenes menores del 10 % delas demandas del mes en estudio. Asimismo, cuando el déficit de un determinado mes era superado o igualado en magnitud por el superávit que se presentaba el mismo mes, se efectuó unanálisis sobre el hidrograma de descargas diarias, tratando de interpretar la posibilidad deque dicho déficit hubiera o no podido ser cubierto utilizando los puntos de los superávits. Seempleó el criterio de descartar los déficits en los casos en que éstos se presentaran concentrados en períodos cortos antecedidos o precedidos por períodos de superávit con disponibilidadessuperiores al déficit.De acuerdo a los criterios adoptados, el balance hidrológico delvalle de Cañete ha permitido detectar con precisión la magnitud, la duración y la ocurrenciade los períodos deficitarios que experimento. Los resultados obtenidos han sido llevados alGráfico N° 18 en el cual se presenta, en forma cronológica, los déficits mensuales y se indicalas cifras correspondientes a los masas anuales deficitarias y a la duración anual de losperíodos en que éstos se presentan.De este análisis, se desprende que en el valle no existe, en formarelativa, el problema que caracteriza o la mayoría de los valles de la Costa, referente ola agudo escasez estacional de aguo poro su normal desarrollo agrícola. Si bien se ha detectadolo existencia de un período anual deficitario que, salvo escasos excepciones, se circunscribeal de Octubre-Diciembre, las masas deficitarias en general no alcanzan una magnitudtal como poro ser consideradas de carácter grave. De los 40 años estudiados, un totalde 8 muestran o dicho período iniciándose en el mes de Setiembre y 3, prolongándose hastael mes de Enero. Lo duración del período deficitario varía entre 136 y O días, con un promedio de ó4 días poro el período analizado. Por lo general, los meses más críticos son los deOctubre y Noviembre.El déficit promedio anual que resulta de este análisis es de 29.68millones de metros cúbicos, que representa sólo el 6.4 por ciento de lo demando total anual;el déficit anual máximo es de 85.59 millones de metros cúbicos y el mínimo es cero, caso éste que se ha presentado tres veces durante el período analizado. Lo masa deficitaria que correspondeal80 por ciento de duración es de 46.10 millones de metros cúbicos, de donde se Hega a lo conclusión de que, con un criterio conservador, éste volumen sería el déficit que

Pág. 298 CUENCA DEL RIO CAÑETEse deberá trafar de cubrir en el valle de Cañete para satisfacer sus necesidades actuales,sea mediante obras de regulación y/o usando nuevas fuentes de agua.yaUn hecho que debe ser materia de análisis más profundo es el referentea que, en los últimos años, a partir de 1956, se ha registrado un notable incrementodel déficit anual, tanto en magnitud como en duración. El déficit promedio anual calculadopara el período 1928-1955 ha sido de 21.14 millones de metros cúbicos, mientras que el correspondienteal período 1956-1967 ha aumentado a 49,63 millones de metros cúbicos. Además,se ha observado que el período deficitario, que antes empezaba en el mes de Octubre yno siempre llegaba al de Diciembre, ha experimentado un adelanto, iniciándose en el mes deSetiembre, y una extensión, prolongándose en la mayoría de los casos hasta el mes de Diciembre.En el Sub-capítulo "Hidrología" se hace mención a un fenómenonotorio en el régimen de descargas del río, consistente en una fuerte disminución de los caudalesde estiaje durante los últimos años. Este hecho, que evidencia su peligrosidad a travésdel incremento de los déficits del valle, deberá ser analizado con sumo cuidado en cualquierproyecto sobre aprovechamientos hidráulicos en la cuenca del río Cañete.Los superávits obtenidos en el balance hidrológico representan unimportante recurso hídrico no aprovechado en la actualidad, cuya utilización es factible medianteobras de regulación para incorporar nuevas tierras a la agricultura del valle. El superávitpromedio anual calculado es de 1, 183.25 millones de metros cúbicos, variando entre unmáximo de 2,268.53 y un mínimo de 428.22 millones de metros cúbicos. Debe señalarse quelos superávits se concentran entre los meses de Enero a Abril, adelantándose y prolongándoseen cierto número de casos hasta los meses de Diciembre y Mayo, respectivamente.E. POSIBILIDADES DE AMPLIACIÓN DEL AREA CULTIVADA1. GeneralidadesNo obstante su relativa importancia, es indudable que uno de losproblemas que afectan a la agricultura del valle de Cañete es la escasez estacional de agua,al cual se le ha dado, hasta ^pl momento, sólo una solución parcial con la extracción del aguasubterránea; sin embargo, siempre existe la tendencia a investigar las posibilidades de incrementarel área cultivada.Este hecho parecería ser un contrasentido, especialmente si se considera que, para tales fines, se propone la utilización de los recursos hídricos del río Cañete,lo que agravaría el problema, y la probable regulación de los recursos mediante embalses enla cuenca alta que podrían ayudar a resolver el problema actual del valle. En todo caso, e Iplanteamiento de los proyectos de incorporación de nuevas tierras agrícolas sería procedentesi fuera considerado como un complemento ó formara parte de una solución integral orientada

80^RELACIÓN CRONOLÓGICA DE DEFICITS MENSUALESSITUACIÓN ACTUALValle de Cañete Gráfico N" 18nSOz0izMma defí¿Itciria»enmllloiws de M*^Penodo deficitarioen drenAROS1 r21.67ti1928í4.99251929UU,A4.0931193015.02«11931J]11.3331193236.63791P8.84311 1933 1934o.n0193516.28491936¡L23.7849193745.57871936J\IL27.0061193928.53851940If^27.367819411]42.07 20.1480 611942 1943Jl38.5687194423.504519450.0001 194631.9083194780-oZOiz¡]J]n./ [ nJ rfi[fJPMasa deficitoria enmillones de M3Periodo defllcitariaen dfosAÑOS10.5430194833.7261194931.43891 195013.3930195120.7550195211.572819536.8528195436.3269195585.16113195685.59136195770.63 •120195869.51119195967.56122196029.847919611 46.101 "1 19629.7931196355.9287196466.0312019659.40441966aoo01967

Pág. 300 CUENCA DEL RIO CAÑETEprimordialmente a proveer al valle estudiado de los recursos hídrícos de que actualmente carece,como se ha puesto de manifiesto en el SubcapTtulo anterior. Es, en este sentido, que enesta parte del estudio se incluye una descripción de los principales estudios existentes encaminadosa la expansión del área agrícola para ser incluidos posteriormente en un Plan Preliminarde Desarrollo Hidráulico.Con el fin de ampliar y/o mejorar el área cultivada en la cuencadel río Cañete, diversas entidades de los sectores público y privado han elaborado cuatro proyectos,dos en la cuenca baja: Irrigación de las Pampas Altas de Imperial e Irrigación de lasPampas de Concón-Topará y Chincha Alta, y dos en la cuenca altas Mejoramiento de Riegodel distrito de Huangáscar y Mejoramiento de Riego de las comunidades de Yauyos, Aquicha,Pampas y Auco. Estos proyectos, en conjunto, permitirán mejorar el riego de 1,982 Ha. e incorporara la agricultura 26,200 Ha. de tierras nuevas.El proyecto de irrigación de las Pampas Altas de Imperial permitiráincorporar a \a agricultura 3,700 Ha. de tierras eriazas ubicadas en el extremo Norte y Nororiental del valle de Cañete. El proyecto original contempla el aprovechamiento de los recursosregulados de la laguna Paucorcocho, en un volumen de aproximadamente 38,8 millonesde metros cúbicos, asf como la ampliación de la capacidad del canal de derivación Nuevo Imperial. E,ste proyecto cuenta con estudios definitivos elaborados por una firma del sector privado.El proyecto de Irrigación de las Pampas de Concón-Topará y Chincha Alta contempla la incorporación de 22,500 Ha. de tierras eriazas ubicadas en la zona Surdel valle de Cañete, entre éste y el de Chincha. El proyecto prevé el aprovechamiento delescurrimiento natural del río Cañete en época de avenidas y la utilización de los recursos reguladosdel mismo rfo en época de estiaje; las obras de regulación comprenden el represamiento de once lagunas de la cuenca alta y el aprovechamiento de un vaso para el embalse de untotal de aproximadamente 130 millones de metros cúbicos. El proyecto cuenta con estudiosdefinitivos ejecutados por la firma consultora Panedile Peruana S.A.El proyecto de mejoramiento de riego del distrito de Huangáscartiene por objeto ampliar la capacidad del represamiento de la laguna Tutacocha con el fin deregularizar el riego de 182 Ha. actualmente bajo cultivo. Las obras vienen siendo realizadaspor los regantes de Huangáscar.El proyecto de mejoramiento de riego de las comunidades de Yauyos,Aquicha, Pampas y Auco contempla la regularización del riego de un total de 1, ^0 Ha.de tierras de las comunidades antes mencionadas. Para ello, se programa el represamiento deaproximadamente 12.4 millones de metros cúbicos en las lagunas Llongote, Cuya, Huancarcochay Cocote.La ONERN propone, en el presente estudio, ciertas modificacionesen los alcances de los proyectos de la cuenca baja, en base a los estudios de suelos, a nivelde reconocimiento, realizados en sus respectivas áreas de influencia. Así, en el proyectode irrigación de las pampas altas de Imperial, se propone reducir el área a incorporarse de3,700 a 2,475 Ha., extensión que se dedicará en un 45 % al desarrollo agrFcolayen un55 %

RECURSOS HIDRÁULICOS Pig. 301a desarrollo forestal. En el caso del proyecto de irrigación de las pampas de Concón-Toparáy Chincha Alta, se propone poner bajo riego 21, 660 Ha., de las cuales 19,960 Ha. serón paradesarrollo agrícola y las 1, 700 Ha. restantes para forestación. Asimismo, el presente estudiocontempla satisfacer los requerimientos de agua de 1,322 Ha. abandonadas en la actualidadpor presentar problemas de deficiencia de agua y/o salinización.Las limitaciones impuestas por los alcances del estudio no permiti^ron hacer posible la evaluación e inclusión en el Plan de Desarrollo, de los proyectos de mejoramientode riego ubicados en la parte alta de la cuenca del río Cañete. Ello no debe serinterpretado en el sentido de que hayan sido descartados; contrariamente, se estima que proyectosde este tipo deben ser alentados, mereciendo toda clase de ayuda del Estado, porque representan eficaces soluciones y tal vez únicas, a los problemas fundamentalmente sociales queafectan a numerosas agrupaciones humanas asentadas en la región andina. Por ello, sólo comoreferencia, se incluye en el presente Sub-capFtulo algunos datos de importancia inherentes adichos proyectos.2. Estudios y Proyectos ExistentesVistas las buenas condiciones agrológicas que presenta la cuencadel río Cañete y en especial las pampas aledañas al valle del mismo nombre, desde hace muchosaños se ha venido elaborando estudios y proyectos con el fin de poner bajo riego o mejorarel riego de ciertas áreas; entre los proyectos más importantes, destaca el de Concón-Topará-Chincha Alta que planea poner bajo riego aproximadamente 2S2>J00 Hci,de tierras eriazasqptps,ubicadas entre la margen izquierda del río Cañete y la margen derecha del río Chico. A continuación,se presenta una breve descripción de los proyectos más importantes existentes en lacuenca del río Cañete.g. Proyecto de Irrigación de las Pampas de Concón-Topará y ChinchaAltaEl proyecto en referencia contempla la incorporación a la vida económica del valle de Cañete de aproximadamente 22,500 Ha. de tierras eriazas potencialmenteagrícolas, situadas aproximadamente entre el Cerro Loma Negra, la ciudad de Chincha Alta yel Océano Pacífico, y abarcando las pampas conocidas con los nombres de Jaguay y Ñoco.Las pampas involucradas en el proyecto disponen de un estudio a—grológico ejecutado por la Oficina Técnica de Agricultura S.A. y de un estudio exploratorio(pampas de Jaguay) realizado por ONERN, cuyos resultados se incluyen en el Capítulo respe_ctivo.El planteamiento general del proyecto contempla la regulación deonce lagunas situadas en la cuenca alta del río Cañete con el fin de embalsar aproximadamente55 millones de metros cúbicos y la derivación del río Cochas, afluente del río Mantaro,previaregulación de dos lagunas para embalsar 60 millones de metros cúbicos. Estos recursos,adi-

Pág, 302 CUENCA DEL RIO CAÑETEClonados ol aprovechamiento de los excesos que, sobre 18.5 m3/seg., presente el rfo Cañetey al empleo del agua de retorno de la irrigación, permitirán incorporar a la agricultura a—prox imadamen te 22,500 Ha.El proyecto, elaborado para la Componfa de Obras de IrrigaciónS.A. por lo Panedile Peruana S.A. con asesoramiento de la Societa Edison-Milono, en el a-ño 1955, contempla la construcción de las siguientes obras:(1)oEmbalse de once lagunas de la cuenca alta del rfo Cañete» Ello permitirá disponer deaproximadamente 54,5 millones de metros cúbicos embalsados para su uso por la irrigación durante el período de estiaje. Las características de cada uno de los embalsessedetallan en el Cuadro N° 12 del Anexo y su ubicación relativa, en el Gráfico N° 3del mismo Anexo.(2). Derivación del río Cochas.- Originalmente, el proyecto contemplaba la construe —ción del embalse de Morro de Arica, en la localidad del mismo nombre, con el fin deregular los recursos del río Cañete y poder satisfacer las demandas de la irrigación;hecha la evaluación económica del proyecto, se encontró que la construcción de la citadarepresa resultaba antieconómica, habiéndose optado por considerar como solu —ción la derivación del río Cochas, afluente del río Mantaro, al río Cañete, la cualarrofó una solución económicamente factible. El sistema proyectado contempla la derivación de un total de 60.0 miflones de metros cúbicos, mediante la construcción delas siguientes obras:Laguna Carhuacocha.- Con el fin de embalsar aproximadamente 30.0 millonesde metros cúbicos, se hace necesario la construcción de una presa de tierra de20.00m.de altura, la cual embalsará parte de los recursos hídricos de la cuencaalta del río Cochas.Laguna Yauricocha.- Mediante la construcción de una presa de tierra de 15.00m. de altura, se proyecta embalsar aproximadamente 30.0 millones de metros cúbicos aprovechando los recursos de 185.5 Km2. de la cuenca colectora del ríoCochas.Canal de derivación.- Los recursos a derivarse de la cuenca del rfo Mantaro seránconducidos, en un primer tramo, por un canal de 2,190 m. de longitud y deó m3/seg. de capacidad, siendo su pendiente media de 2.5 %. El canal ha sidodiseñado para esta capacidad debido a que los recursos totales embalsados en lasIggunas deberán ser vaciados en 120 días, que corresponden al 50 % del períodoHe estiaje. El canal sólo dispondrá de revestimiento de piedra emboquillada conmortero de cemento en el fondo del mismo.Túnel trasandino.- En un segundo tramo y con el fin de cruzar la Cordillera delos Andes, se prevé la construcción de un túnel de 5,150 m. de largo, con lamisma capacidad del canal de derivación y con una pendiente de 5.5 %. El túnelllevará revestimiento sólo en el 20 % de su recorrido y entregará sus aguasalrío Mancan i.

RSOS HIDRÁULICOS Pág. 303Para mayor detalle en lo referente a las caracterfsticas de las obras a ejecutarse en laslagunas antes mencionadas, ver Cuadro N* 13 del Anexo.Obra de toma en Lunahuaná.- Las obras de represamíento y toma en Lunahuaná/ ubi->cadas en la cota aproximada de 440 mcSon.m., han sido diseñadas para derivar un caudal máximo de 31.23 m3/seg. y poder soportar avenidas hasta de 1,300 m3/seg.Ercaudal máximo derivable se descompone en 26.91 m3/seg. para la irrigación y 4.32 m^„para una primera central hidroeléctrica, volumen que será devuelto al río Cañete.La presa de derivación ha sido proyectada de tipo móvil o de compuerta, con una longitudtotal de 42.50 m. y dividida en tres vanos de 12150 m. de longitud cada uno.Laabertura de los vanos será regulada por compuertas de tablero vertical deslizante, sobrerodillos, que tendrán 3.15 m. de altura por 12.50 m.de ancho.La toma ha sido proyectada con ocho bocas de abertura regulables por compuertas detablero vertical deslizante, de 2.50 m. de ancho y 2.30 m. de altura, con umbral enla cota 447.65 m.s.n.m., formando un ángulo de 140° con el eje de la presa.Desarenador.- El material sólido en suspensión, que pasará a través de la bocatoma ,será decantado en 4 tanques desarenadores que estarán dotados en su extremo inferiorde conductos de descarga de fondo y que tendrán una longitud de cerca de 40 m. conun ancho de 5.20 m.Canal principal y sistema de distribución.- El canal principal conducirá las aguas cogtodas en el rFo Cañete hasta la zona o irrigarse y las distribuirá mediante canales lateralesque se dispondrán a lo largo del segundo tramo de su recorrido. El canal principalfuncionalmente puede dividirse en dos tramos^ el primero, desde la presa de Lunahuanáhasta la salida del túnel de Loma Negra (Km.31.8), es el de derivación propiamentedicho y, hasta el Km. 14 aproximadamente, tiene una capacidad máxima de31.23 m3/seg., punto en el cual se encuentra ubicada la toma para el salto de El Imperial;de alir, hasta el Km. 31.8, su capacidad se reduce a 26.91 m3/seg. En esteprimer tramo, el canal va indistintamente al descubierto o en túnel, presentándose lanecesidad de construir un sifón metálico de 170 m. de desarrollo para cruzar un borrajíCO profundo. Tanto el canal como los túneles van revestidos con concreto.El segundo tramo o canal madre se extiende desde el Km. 31.8 hasta el Km. 81.6, variandosu capacidad entre 26.91 y 1.08 m3/seg.; el canal va indistintamente al descubiertoo en túnel, siendo su pendiente de 1 %. Tanto el canal como los túneles vanrevestidos con concreto. En la quebrada Topará, el canal contará con una rápida de50 m. de altura y el cruce de la misma se hará mediante un sifón.Las características más saltantes del trazo del canal principal son las siguientes;Desarrollo total81.587 Km.Desarrollo de los tramos descubiertos 61.589 Km.Desarrollo de los tramos en túnel 19.998 Km.Número de túneles 58Número de acueductos 10

Pág. 304 CUENCA DEL RIO CAÑETELos canales iaferales se desprenden del canal principal y se ubican en el sentido delancho de las pampas. El desarrollo total de los 16 canales laterales y 138 sublateralesllega a cerca de 270 Km. Estos canales serán de sección trapezoidal revestidos enpiedra emboquillada con mortero de cemento de 0.20 m. de espesor.La red de drenaje se compone de canales principales y laterales que tendrán la funciónde recoger y evacuar las aguas de la red de distribución no utilizadas en la irrigaciónasf como las de filtración; la sección tipo de los drenes es trapecial siendo revestidos con piedra en seco los principales. Los caudales máximo y mínimo considerados en el dimensionamiento de los drenes primarios y secundarios son respectivamentede 2.00 y 0.20 m3/seg.A continuación; se indica las características principales de la zona de irrigación;- Superficie total irrigable mínima 22,425 Ha.- Superficie total irrigable máxima 26,400 Ha.- Desarrollo de los canales secundarios 147.26 Km.- Desarrollo de los canales terciarios 127.40 Km.- Desarrollo de los canales de drenaje principales 189.59 Km.- Desarrollo de los canales de drenaje secundarios 130.60 Km.- Desarrollo de la red de caminos 260.00 Km.- Obras de toma del canal principal 16- Obras de toma de canales secundarios 138- Obras de toma de canales terciarios 743(6). Centrales Hidroeléctricas.- Se programa la construcción de dos centrales hidroeléctricas; la primera, ubicada a la altura de la toma de la irrigación de El Imperial y la segunda, a \a altura de la quebrada Topará. El salto de El Imperial podrá generar4,000kilowats aproximadamente, aprovechando una caída de 120 m. de altura y un gasto de4.32 m3/seg. El salto de Topará permitirá generar 2,200 KW utilizando una caída de49 m. y un gasto de 5.5 m3/seg.El presupuesto de las obras, elaborado en Abril de 1958, arrojó un costo total de las mismas de S/. 227"170,000, desglosado en las siguientes partidas:(1). Dos embalses en el río Cochas S/. 17'995,000.00(2). Sistema de derivación Cochas-Cañete 24*660,000.00(3). Once embalses en la cuenca alta del río Cañete 12'305,000.00(4). Obras de toma en Lunahuaná 10'323,000,00(5). Canal principal 92'797,000.00(6). Red de distribución, drenaje y caminos 33'590,000.00(7). Estudio y elaboración del proyecto 8'500,000.00(8). Administración y dirección 5'000,000.00(9). Gastos de financiación 22'000,000.00TOTAL GENERALS S/. 227'170,000.00

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 305En la misma fecha, se estimó que los ingresos por la venta de las22,425 Ha. de tierras irrigables serFa de S/. 25T 064, 800.00Debe aclararse que el proyecto original contemplaba, no la derivacióndel rfo Cochas, sino el embalse parcial de los recursos del rfo Cañete en la presa deMorro de Arica, cuyas características son las siguientes?Superficie de la cuenca colectora1,708 Km2.Cota máxima del embalse2,922 m.s.n.m.Tipo de presaEn arcoCapacidad útil 80'000,000 m3.Capacidad total - 84'000,000 m3.Espejo de agua1.62 Km2.Altura del dique sobre la cota del cauce 160 m.Desarrollo del coronamiento 105 m.Luz del extradós en el anillo superior 85 m.Espesor en la base 17.25 m.Espesor en el coronamiento 2.50 m.Altura libre sobre el nivel de máximo embalse 3.00 m.Volumen de concreto 106,000 m3.La construcción del embalse de Morro de Arica permitiría disponerde aproximadamente 20 millones de metros cúbicos, más que con la derivación del rfo Cochas,lo cual ampliaría el área bajo cultivo a 26,400.Ha., siendo el costo total de ejecución de lasobras de S/, 284'628,000.00, según se presupuestó en Abril de 1958 y cuyo desglosamientofué el siguientes(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)Once embalses en la cuenca alta del río CañeteS/. 12'305,000.00Embalse de Morro de Arica81 '000,000.00Obras de toma en Lunahuaná10'323,000.00Canal principal y red de distribución 128*756,500.00Red de drenaje9'453,000.00Red de caminos3'290,500.00Estudio y elaboración del Proyecto7'500,000.00Administración y dirección 5*000,000.00Gastos de financiación 27*000,000.00TOTALí GENERAL: S/. 284*628,000.00Asimismo, cabe mencionar que, con la construcción deja Cen —tral Hidroeléctrica del Mantaro, se ha dictado disposiciones legales que prohiben el aprovechamientode los recursos hídricos de la cuenca alta del río Mantaro, aguas arriba de la central,y que, por lo tanto, la derivación del río Cochas quedaría descartada, manteniéndoseen pié el proyecto original.

Pág. 306 CU'ENCA DEL RIO CAÑETEb. Irrigación de las Pampas Altqs de ImperialLas pampas de Conta, Chivato, Bandurria, Quilmaná / Roldan, enhe otras, ubicadas en el extremo Nor-oriental del valle de Cañete, han sido motivo de estudiocon el fin de poner bajo riego aproximadamente 3,700 Ha. de tierras eriazas no incorporadaspor la Irrigación de Imperial y ubicadas sobre el canal principal de la misma.Entre los principales informes y estudios realizados con anterioridadpara este proyecto cabe mencionar los siguientes;Estudio de mejoramiento de riego de 20,000 Ha. del valle de Cañete e Irrigación delas pampas de Conta, efectuado en el año 1938 por la Dirección de Irrigación.Irrigación del Cono de Conta, aprovechando las aguas del rFo Pócoto, con el propósito de incorporar 446 Ha. de tierras nuevas a la agricultura. Este proyecto cuentacon un estudio preliminar efectuado por la Dirección de Irrigación en el año 1943.El proyecto fué elaborado en el año 1954 por el Ing*" JuanCPrentice para la concesión solicitada en el año 1951 por los señores Rivera y Buraschi. Los estudiosrealizados son los siguientes;(1). Reconocimiento de campo.- De este reconocimiento, se llegó a la conclusión deque la solución que debfa adoptarse era la de servirse del mismo canal de la Irrigaciónde Imperial, tal como se supuso al hacer el denuncití.(2). Trabajos de triangulación y nivelación.(3). Levantamientos adicionales:- Levantamiento de la zona del trazo a escala 1s5,000- Levantamiento de las pampas a escala 1:5,000.(4). Hidrologfa.- En este estudio se prevé que la irrigación utilizará los sobrantes delrío Cañete, fijándose los sobrantes como los excesos sobre 20,000 ií/seg., que es loque utiliza el valle. Los estudios se realizaron con los registros de descargas de Irío Cañete desde 1911 hasta 1953. Asimismo, se estableció que el déficit de la irrigación serfa de 38.5 millones de metros cúbicos para el riego de las 3,700 Ha., elcual debfa cubrirse mediante obras de regulación en la cuenca alta.(5). Diseño y presupuesto.El esquema de las obras del proyecto es el siguiente:(1). Ampliación de la capacidad del canal de Imperial de 6.5 m3/seg. a 11.5 m3/seg.:Bocatoma.- La toma de Imperial, que aprovecharía el proyecto, cuenta conla

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág.307capacidad suficiente paro derivar los recursos requeridos jíor la irrigación.Canal de Derivación.- Deberá ampliarse y revestirse tanto el canal como lostúneles existentes a la capacidad de 11.5 m3/seg. Asimismo, deberá ampliarse la capacidad del desarenador. Con respecto al túnel grande, dadas las dificultadesque plantea su ampliación, se ha proyectado la construcción de unonuevo de 2,00 x 1.80 m. de sección, con fondo reyestido y una pendiente detres por mil.^El costo de ejecución de estas obras se estimó, en el año 1954, en ^.2''98ó,903.(2). Canal de derivación a las Pampas por irrigarse.Bocatoma.- La toma u origen del canal de derivación es el canal Nuevo Imrperial o la altura del Km. 124490, donde comienza la cafda de 72 m. proyectoda originalmente para la generación de energfa eléctrica. La toma estaráconstitufda por un muro de compuertas, con dos de éstas de 2.00 x 2.00 m.para cada canal.Canal principal y canales laterales.Tres sifones para el cruce de la quebrada de Canta, de concreto armado1.60 X 1.00 m. de sección y 15.00 m. de luz efectiva.deDrenaje.Lotización.El costo de ejecución de estas obras se estimó en S/. 9'350,603.00.(3). Obras de Represamiento.- Con el fin de cubrir los déficits, se ha previsto la construcciónde una presa de tierra en la laguna de Paucarcocha de 27.50 m. de alturapara una capacidad de 38.8 millones de metros cúbicos. La citada laguna tiene u—na cuenca colectora total de 246 Km2. y recibe los recursos de las lagunas Pucutu—yoc, Pariacocha, Piticocha, Concón, Ticliacocha, Unco, Piscococha y Chuspico—cha. Para hacer realidad el proyecto, conviene primero desecar todas las lagunasde la cuenca.tEl costo de ejecución de estas obras se estimó en S/. 3*006,018.00.AdicionaImente y para gastos en equipo de ingeniería, oficinas ,etc., se ha estimado una inversión deS/. 2*350,000.00, lo cual arroja un costo total de las• obras de S/. 17* 693,584.00.Cabe hacer las siguientes observaciones al proyecto:

?&'¿. sos CUENCA DEL RIO CAÑETE(1). El proyecto de irrigación de las pampas altas de Imperial plantea el aprovechamientode la laguna de Paucarcocha ¡unto con la desecación de ciertas lagunas ubicadasen su cuenca altü, algunas de las cuales están consideradas como aprovechables enel proyecto Concón-Toparó-Chincha Alta.(2). El estudio de suelos realizado por ONERN en las pampas d irrigarse reduce la extejísión del proyecto de 3,700 Ha. a sólo 2,475 Ha.(3). Esta reducción en el área aprovechable obliga a replantear-todo el esquema de obraspropuesto.(4). Asimismo, aún cuando este proyecto tenga prioridad, deberá tenerse en cuenta lasnecesidades del Valle Vie¡o y de la irrigación de Concón-Topará-Chincha AIta,planteándose en este estudio la relación de obras a ejecutarse para satisfacer las necesidadesde cada una. En un acápite posterior, se plantea los cambios que deberán ejecutarse en el esquema de obras original.c. Mejoramiento del Distrito de HuangáscarEl proyecto contempla el mejoramiento de riego de las tierras bajocultivo de la localidad de Huangáscar, situada en el distrito del mismo nombre, provinciade Yauyos, departamento de Lima. El proyecto tiene por objeto ampliar la capacidad del represamientode la laguna Tutacocha con el fin de regularizar el riego de 182 Ha. actualmentebajo cultivo. Entre los estudios realizados con anterioridad, cabe mencionar el de reconocimiento efectuado en el año 1956 por la Dirección de Irrigación.Las obras vienen siendo realizadas por los regantes de Huangáscary cuentan con un informe que propone la ampliación del referido represamiento para una capacidadde 405,000 m3. mediante la construcción de la pantalla hasta la cota mmima del enrecado ya construido (4,277.80 m.s.n.m.) y el diseño de la compuerta para embalsar hasta lacota 4,2^ m.s.n.m. con una presión de 7.00 m,; asimismo, propone diseñar y construir laobra de desagüe y efectuar el estudio geológico del vaso y boquilla para preparar el diseño definitivo y completo de la obró.La Dirección de Irrigación estimó, en el año 1965, que el costototal de ejecución de las obras ascendería a \a suma de S/. 154,209.10.d. Mejoramiento de riego de las Comunidades de Yauyos, Aquicha.Pampas y AucoEl proyecto se encuentra ubicado en el distrito de Yauyos, provincia de Yauyos, departamento de Lima, habiendo sido elaborado con el fin de dotar de aguaen forma permanente a las tierras de las comunidades en mención, permitiendo aumentar su

RECURSOS HIDRÁULICOS Págj 309productividad oEntre los estudios e informes realizados con anterioridad , cabemencionar el estudio preliminar ejecutado por la Dirección de Irrigación que recomendaba elrepresamiento de las lagunas Yatana I, Yatana II, Socuya, Acarcay, Ajcarcocha, Yanacón—cha, Calpircocha, Pumacocha, Huancarcocha, Chaullacocha y Chullumpe, con el fin de incorporara la agricultura 115 Ha. en la localidad de Miraflores, 629 Ha. en Vitis, 696 Ha .en Pampas y 428 Ha. en Tupe.El objetivo de este proyecto es el de incorporar a la agriculturay mejorar el riego de un total de 1, 868 Ha .da las comunidades, de YfluyDS>Pampas, Aquicha yAuco, mediante el represamiento de 12.4 millones de m3. en las lagunas Llongote, Cuya ,Huancarcocha y Cocote.A la fecha, el proyecto cuenta con un estudio preliminar de irrigación(1958) y un estudio de reconocimiento ogrológico (1967), ejecutados ambos por la Direcciónde Irrigación del Ministerio de Agricultura.Para hacer realidad este proyecto, se considera necesario construirlas siguientes obras;(1). Represamiento de la laguna Llongote pora uno capacidad de 3*360,000 m3., mediajíte la construcción de una preso de 7.00 m. de altura máximo.(2). Construcción de una presa de 6.50 m. de altura en lo laguna Cuya, con el fin dealmacenar 380,000 m3.(3). Represamiento con capacidad poro 8'590,000 m3. en la laguna Huancarcocha, me—diante lo construcción de una preso de 7.00 m. de alto.(4). Represamiento de 70,000 m3. en la laguna Cocote con uno presa de 4.50 m. de altura.Lo Dirección de Irrigación estimó, en el año 1958, que elde las obras o ejecutarse era el siguiente:costoRepresamiento de lo laguna Llongote S/. T'038,056.00Represamiento de lo laguna Cuyo 473,447.62Represamiento de lo laguna Huancarcocha 1*546,575.90Represamiento de la laguna Cocote 187,932.68COSTO TOTAL PROYECTO; S/. 3*246,012.20

Pág, 310CUENCA DEL RTO CAÑETE3. Estudios y Proyectos Nuevos y Complementariosa. Irrigación de las Pampas de Concón-Topará y Chincha AltaEn base al proyecto elaborado por la firma consultora PanedilePeruana S.A. para la Compañía de Obras de Irrigación S.A., se propone la modificación de losalcances del mismo reduciendo, por consideraciones de orden edáfico, la extensión de las fierras de explotación agrícola e incorporando gran parte de ellas a la explotación forestal.El proyecto modificado contempla la irrigación de 19,960 Ha. detierras nuevas con fines agrícolas y el riego eventual, en época de avenidas, de 1,700 Ha.detierras aptas para explotación forestal aprovechando, sin modificaciones sustanciales, la infraestructurade riego programada en el proyecto original.El estudio agrológico exploratorio realizado por ONERN en laspampas involucradas en el proyecto, incluido en el Capítulo respectivo, ha permitido señalarlas áreas aprovechables que se indican en el Cuadro N® 40.CUADRO N° 40EXTENSION Y USO DE LAS AREAS APROVECHABLESNombrePampas de JaguayPampa de Ñoco sClase3Uso Agrícola(En Ha.)7,300ExtensiónUso Forestal 1(En Ha.)Zona NoroesteZona NoresteZona Este4342,1406,6806901,700Irrigación de Ñoco2-43,150TOTALES19,9601,700Se ha estimado que la dotación de riego máxima necesaria seráde aproximadamente 1.0 ít/^/Ha^en el mes de Enero, incluyendo un incremento de 10 % enla demanda real a fin de tener en cuenta las posibles pérdidas por evaporación en el sistema

76°30'76°15'A lea

RECURSOS HIDRÁULICOS PSg. 311de conducción y distribución.El proyecto requerirá de la construcción de un sistema deequivalente al proyectado en el estudio original; ésto es:obras(1). Obra de represamiento y toma en Lunahuaná para una derivación máxima de 31.0metros cúbicos por segundo, de los cuales 26.7 m3/seg. se destinarán para riegoy 4.3 m3/seg. para la Central Hidroeléctrica Salto de Imperial.(2). Desarenador.(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)Canal de derivación de 31.0 m3/seg. de capacidad máxima y 31.8 Km. de longitud.Canal madre de 27.0 m3/seg. de capacidad máxima y 49.8 Km. de longitud.Canales laterales en una longitud de 148.0 Km.Canales secundarios en una longitud de 128.0 Km.Canales principales de drenaje en una longitud de 190.0 Km.Canales secundarios de drenaje en una longitud de 131 .0 Km.Caminos de mantenimiento en una longitud de 260 Km.(10). Obras de arte.Las obras de regulación que proveerán los recursos de agua requeridos para el riego de las áreas, en apoca de estiaje, que comprende este proyecto no han sidoincluidas dentro del esquema de obras señalado, en razón de que forman parte de la soluciónintegral de represamientos para el valle que se describe en uno de los Sub-capítulos siguientes:En el Cuadro N** 41 , se consigna el presupuesto estimado delsistema de obras descrito, el cual es el resultado de la actualización de los costos respectivos.Dicha actualización se ha basado en el incremento experimentado en el tipo de cambiodel dólar desde 1958 a la fecha; además, se ha considerado un sobre-costo de 30 % por concepto de utilidades, imprevistos y gastos generales.b. Irrigación de las Pampas Altas de ImperialEl proyecto de irrigación de las Pampas Altas de Imperial planteaba originalmente la incorporación de 3,700 Ha. de tierras eriazas ubicadas sobre el canalNuevo de Imperial y en la zona oriental del valle agrícola de Cañete. Este estudio particu

PSg. 312 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 41PROYECTO DE IRRIGACIÓN DE LAS PAMPAS DE CONCON-TOPARA-CHINCHA ALTAPRESUPUESTOESTIMADORelación de ObrasCosto1. Toma de Lunahuaná2. Desarenador, canal de derivacióny canal madre3. Red de distribución y obras de arte4. Red de drenaje5. Red de caminos de mantenimientoS/.24'918,400..00224'001,700.0050'321,100.0022'818,500.007'943,000.00SUB-TOTAL?ESTUDIOS;TOTAL?S/. 330'002,700.009'000,000.00 1S/. 339-002,700.00lar fué elaborado en el año 1954 por el lng° Juan Prentice para la concesión solicitada en elaño 1951 por los señores Rivera y Buraschi.Del estudio agrológico exploratorio realizado por la ONERN, íncluFdoen el CapFtulo respectivo, se ha establecido que sólo 1, 110 Ha. es la extensión factiblede incorporar a la agricultura, pudiendo destinarse, asimismo, 1,365 Ha. para desarrolloforestal. Esto reduce el área máxima explotable a 2,475 Ha., debiendo adecuarse el proyecto original a estos nuevos alcances. Su distribución de uso se detalla en el Cuadro N° 42.CUADRO N° 42EXTENSION Y USO DE LAS AREAS APROVECHABLESNombreClaseUso AgrFcola(En Ha.)ExtensiónUso Forestal(En Ha.)Pampa de QuílmanáPampa de Bandurria1 Pampa de ContaPampa de Chivato3644740310601001,04090135TOTALES1,1101,365

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 313Se ha estimado que la dotación de riego máxima necesaria seráde aproximadamente 1.00 It/seg/Ha., en el mes de Enero, incluyendo un incremento de 10por ciento en la demanda real a fin de tener en cuenta las posibles pérdidas por evaporaciónen el sistema de conducción y distribución.El proyecto requerirá de la construcción de un sistema de obrasque, en sus lineamientos generales,sigue el esquema original variando sólo la capacidad delas mismas. Las obras hidráulicas que se requiere construir son las siguientes;(1). Ampliación de la capacidad del canal de derivación Nuevo Imperial en 3.00 m3/sdesdesu origen hasta el Km. 124- 490.(2). Toma lateral sobre el canal Nuevo de Imperial para una capacidad de derivaciónmáxima de 3.00 m3/seg. para servir a un canal alto que regará las pampas a aprovecharse.(3). Canal madre telescópico de 27.50 Km, de longitud para una capacidad máxima inicialde 3.00 m3/seg.(4). Canales laterales en una longitud total de 16.50 Km.(5). Canales principales de drenaje de una longitud total de 19.00 Km.(6). Tres sifones para el cruce de la quebrada de Conta, de concreto armado, de 1.60 x1.60 m. de sección transversal y 15.00 m. de luz efectiva.(7). Sistemas de derivación y control a nivel de canales laterales.Se estima que la capacidad de las obras hidráulicas indicada enel proyecto es algo excesiva pero, en razón de que no se cuenta con los elementos de ¡ui—ció necesarios y para los efectos del estudio, se ha considerado el mismo tipo y característicasde las estructuras hidráulicas señaladas en el proyecto modificado que plantea la firma Panedile Peruana S.A.Las obras de regulación que proveerán los recursos de agua requeridos para el riego de las áreas, en época de escasez, no han sido incluFdas dentro del esquema de obras señalado, en razón de que forman parte de la solución integral de represamien—tos para el valle que se describe en uno de los Sub-capTtulos siguientes.En el Cuadro N° 43 , se muestra el presupuesto estimativo de lasobras descritas, el cual ha sido elaborado a través de la actualización de los costos del proyectooriginal, de acuerdo a los criterios empleados para el caso de la irrigación de las pampasde Concón-Topará-Chincha Alta.

Pág. 314 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N" 43PROYECTO DE IRRIGACIÓN DE LAS PAMPAS ALTAS DE IMPERIALPRESUPUESTOESTIMADORelación de ObrasCosto1. Ampliación canal Nuevo Imperial2. Toma lateral3. Canal madre y sifones4. Red de distribución5. Red de drenaje6. Tomas laterales y medidores7. Red de caminos de mantenimientoS/. 18*960,000.00500,000.0013'143,000.0013-302,000.00T824,000.00100,000.00r025,000.00SUB-TOTALESTUDIOS:TOTAL:S/. 48-854,000.002-600,000.00S/. 51-454,000.00c. Irrigación de las Areas Agrícolas Actualmente No ProductivasEn el valle, se ha detectado, mediante el inventario realizado para determinar el uso actual de la tierra, la existencia de ciertas áreas abandonadas, debido a-parentemente al déficit de agua que se presenta en cierta época del año y que hace arriesgadasu explotación. La extensión encontrada inculta es de aproximadamente 637 Ha. de tierrasconsideradas potencialmente agrícolas y cuya incorporación a la agricultura beneficiarádirectamente a la economía del valle.Dichas tierras se hallan dispersas en toda el área actualmente cultivada del valle y su incorporación a la agricultura no requerirá de la ejecución de obras deinfraestructura de riego, salvo las de regulación que aseguren a dicha extensión su dotaciónde agua en época de deficiencia y garanticen su explotación en forma permanente.Para los fines del presente estudio, esta área ha sido incluida como parte del Valle Viejo, por lo cual las obras de regulación que requiere han sido involucradasdentro del sistema de regulación del mismo.Debe eseñalarse, asimismo, que dentro de las áreas a incorporarsea la agricultura del valle, se ha incluido una extensión de aproximadamente 685 Ha, de

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 315tierras potencia I mente agrícolas que en una época se hallaban en explotación pero que, en laactualidad, se hallan abandonadas por presentar problemas de salinización y mal drenaje ycuya recuperación significa un beneficio positivo a la economía del valle.La extensión antes mencionada se halla básicamente ubicada enel sector denominado Comunidad de Cerro Azul y su reincorporación a las actividades agrícolas no requerirá de la ejecución de obras de infraestructura de riego, salvo el mejoramientode las ya existentes y la construcción de obras de drenaje que permitan su recuperación y delas obras de regulación que aseguren el suministro de su dotación de agua en época de estiajey garanticen su explotación en forma permanente.Para los fines del presente estudio, esta área ha sido consideradacomo parte del Valle Viejo, por lo cual las obras de regulación que requiere han sido incluFdas en el sistema de regulación integral antes citado.4. Necesidades de Agua del Valle y sus AmpliacionesDe acuerdo a los objetivos del estudio, se ha intentado determinar,en forma preliminar, una cifra global que represente la masa deficitaria anual que deberá suplirse mediante diversas obras que, debidamente complementadas entre sí, estructuren unasolución integral que resuelva los problemas hidráulicos del valle.Con este fin, se ha procedido a estimar los requerimientos futurosde agua del valle, incluyendo las ampliaciones propuestas, bajo tres hipótesis principales.Enprimer lugar, se ha establecido, como premisa básica, que cualquier programa de obras hidráulicasa estructurarse para el valle deberá comenzar por la remodelación y/o mejora de Isistema actual de captación, conducción y distribución del agua. En segundo lugar y para elcaso del área actualmente cultivada, se ha considerado la necesidad de prever cualquier cambio, dentro de límites razonables, en la actual estructura de uso de la tierra, que pudiera significar mayor demanda de agua. Por último y para el caso de las tierras eriazas a incorpo —rarse, se deberá satisfacer los requerimientos de agua de ciertos cultivos -entre ellos, fruta~les, hortalizas y tubérculos- cuya mayor demanda es previsible a corto plazo para el abastecimientotanto de las zonas pobladas cercanas a Cañete como de las del área de la Gran Lima,ésto último debido principalmente a la tendencia a desaparecer que evidencian sus zonasagrícolas aledañas.En el supuesto de que se revistan los canales madres y lateralesprincipales, las pérdidas por filtración se reducirán sensiblemente y el valor de la eficienciade conducción se elevará. Se ha estimado, con criterio conservador, que este coeficiente seincrementará de 75 % hasta un valor de 85 %, estimación preliminar en la cual s&basan loscálculos efectuados.En cuanto a la eficiencia de riego, podría también admitirse que,en el futuro, la eficiencia de aplicación debe superar su actual nivel en razón del uso de me

Pág. 316 CUENCA DEL RIO CAÑETE¡ores técnicas de riego. Sin embargo, desde que ello será el resultado de una labor esencialmente educativa, a alcanzarse en un plazo generalmente largo, se ha decidido mantenerloen su valor anterior (60 %); consecuentemente, la nueva eficiencia de riego será de sola —mente 51 %.El empleo de esta nueva eficiencia de riego en el cálculo de lademanda anual del valle, según la cédula actual de cultivos, reduce la masa requerida de459.6 a 405.5 millones de m3., lo que se traduciría en una economía de 54.1 millones demetros cúbicos anuales.Pero, para los efectos de la segunda consideración anotada anteriormente,se ha introducido cambios importantes en la distribución de cultivos orientándolahacia el incremento de tubérculos, hortalizas y frutales, tal como se muestra en el Cuadro N°14 del Anexo IV. La modificación de la cédula de cultivos hace elevar la demanda anual delvalle a 432.9 millones de metros cúbicos, la misma que hubiera sido de 490.6 millones de m^tros cúbicos de no haberse mejorado la eficiencia de conducción. Esto significa que el revéstimiento de canales madres y laterales más importantes y las mejoras en el sistema de captaciónrepresentan una economía de una masa anual de 57.7 millones de metros cúbicos,que, deotra manera, se perdería por filtración en los canales y por deficiencias técnicas en las estructurashidráulicas.Conocida la posible demanda futura del valle, se ha efectuado laestimación de los requerimientos de agua de las áreas agrícolas que se incorporarán a la agriculturacomo probables ampliaciones del mismo. Paro tales efectos, se ha considerado quelas tierras eriazas de los proyectos de Irrigación de las Pampas Altas de Imperial yConcón-Topará-ChinchaAlta se cultivarán de acuerdo a una cédula de cultivos que satisfaga la tercerahipótesis planteada anteriormente y compuesta fundamentalmente de algodón, tubérculos y fr_utales, además del área destinada a forestación, la que requerirá de agua durante un corto período del año. Dado que la infraestructura de riego será revestida para ambos proyectos, seha utilizado eficiencias de conducción y aplicación de 85 y 60 %, respectivamente, al igualque en el caso futuro del Valle Viejo.Para mayor detalle en cuanto a distribución de cultivos y demandasmensuales, en los Cuadros Nos. 15 y 16 del Anexo IV, se consigna dichos datos;debe señalarseque, para los efectos del cálculo de la demanda de agua de las áreas a forestarse, seha fijado los meses de Enero a Junio como meses de riego, pero tal como se indica más ade —lante, específicamente en el Programa Tentativo de Desarrollo Hidráulico, el riego de dichaárea estará supeditada a las disponibilidades de agua en el río y, por ende, a la variabilidaden el inicio de las avenidas.Se ha supuesto, además, que las tierras agrícolas sin uso que existen en el Valle Viejo, serán incorporadas a la producción bajo una cédula de cultivos modificada,semejante a la propuesta para este sector. En el Cuadro N° 17 del Anexo indicado ,se presenta las demandas de agua de las tierras agrícolas sin uso y la cédula de cultivo empleada.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 317Por último, habiéndose señalado que en el valle existen aproximadamente685 Ha. de tierras agrícolas perdidas por efecto de la salinización y desde que elprograma de obras contempla su recuperación, se ha supuesto que dichas tierras se incorporarána la producción ba¡o una cédula de cultivos semejante a la propuesta para el Valle Viejoen situación futura. En el Cuadro N" 18 del referido Anexo, se consigna las demandas de agua de estas tierras, una vez que hayan sido recuperadas, y la cédula de cultivos empleada;en el inicio de este proceso, la dotación propuesta para estas áreas podrá emplearse para ellavaje de los suelos afectados.El resultado total de estos cálculos, en volúmenes mensuales y a-nuales y por zonas, se indican en el Cuadro N" 19 del Anexo IV, mediante el cual se estableceque los requerimientos futuros del valle y de sus ampliaciones, incluyendo el estimadopara las zonas a forestarse, alcanzará a la cifra aproximada de 856.56 millones de metros cúbicos al año, de los cuales 814.03 millones de metros cúbicos se destinarán al desarrollo agrTcola y la diferencia, 42.53 millones de metros cúbicos, al desarrollo forestal. Estos volúmenespermitirán mejorar el riego de 24,052 Ha. de tierras actualmente cultivadas, incorporar24.135 Ha. de tierras eriazas a la producción agrícola y forestal y reincorporar 1,322 Ha.a_ctualmente abandonadas por problemas de deficiencia de agua y salinización.Debe resaltarse que las cifras de demandas de agua antes mencionadasson conservadoramente altas y que su suministro no sólo permitirá la mencionada ampliación del área cultivada sino también cualquier posible cambio hacia cultivos de mayor consumode agua, proporcionando así una conveniente flexibilidad a la futura cédula de culti —vos.Conocidas las posibles demandas futuras de agua del valle y desus ampliaciones, se ha procedido a efectuar un segundo balance hidrológico, siguiendo losmismos criterios empleados anteriormente y mediante la computación electrónica.Evidentemente, al haberse incrementado las cifras de los requerimientosde agua, los resultados del balance son más desfavorables que en el primer caso. Comopuede observarse en el Gráfico N" 19 , los periodos deficitarios se han extendido en duracióndebido a que su iniciación se adelanta hasta los meses de Julio y Agosto, en 25 y 39casos, respectivamente, durante el período analizado; además, en 15, 5 y 1 casos, respectivamente,se presentan problemas de déficits en los meses de Enero, Febrero y Abril. Prácticamente,durante la mitad de los años estudiados, los meses deficitarios comienzan en Julio.La finalización del período deficitario ocurre en la mayoría de los casos durante el mesde Diciembre, aunque durante 15 y 5 años se extiende hasta los meses de Enero y Febrero, respectivamente. La duración total del déficit varía entre 254 y 100 días, con un promedio de165 para los 40 años de análisis.Los volúmenes deficitarios se han incrementado también notablemente,resultando los meses más críticos los de Octubre, Noviembre y Diciembre. El déficitpromedio anual que resulta de este análisis es de 154.36 millones de metros cúbicos, con unmáximo de 285.58 y un mínimo de 66.84 millones de metros cúbicos. La masa deficitaria a—nual que corresponde al 80 % de duración es de 185.95 millones de metros cúbicos, la misma

Pág, 318 CUENCA DEL RIO CAÑETEque se ^puede considerar como el déficit global anual correspondiente al valle y a sus posiblesampliaciones para una situación futura que prevea cambios hacia cultivos de alto requerimientopero que, al mismo tiempo, contempla una sustancial mejora en su actual sistema decaptación y distribución.F .POSIBILIDADES DE AMPLIACIÓN DE LA ENERGÍA GENERADA1. GeneralidadesEl gran motor para el desarrollo de una zona está representado porla energía eléctrica de que dispone, la misma que le permite impulsar tanto el desarrollo delsector agrícola como el del sector industrial. Del inventario de obras eléctricas existentes enel valle del río Cañete, se ha establecido que a la fecha se dispone de una capacidad totalinstalada de 5,542 KW que genera aproximadamente 7.9 Gwh/año. Asimismo, de un estudiohecho por una firma particular, se ha podido establecer que la demanda potencial del vallede Cañete para el año 1970 será de 3,000 KW, con una generación total anual de9.5 Gwh .Del citado estudio, se desprende que actualmente existe una demanda insatisfecha de energía,El inventario de estudios y proyectos existentes revela la existenciade cuatro proyectos de generación de energía hidroeléctrica y uno de conección al sistemadel Mantaro. Los proyectos en referencia permitirán producir aproximadamente 114,000KW con una generación anual de energía de aproximadamente 725.6 Gwh. El proyecto deconección podrá satisfacer las demandas del valle en forma paulatina conforme se presenten.La central hidroeléctrica "Cañete Imperial" prevé la utilizaciónde los recursos del río Cañete a través del canal Nuevo de Imperial a fin de producir aproximadamente2, 800 KW y generar, con un factor de utilización de 78 %, 22.4 Gwh/año.La central hidroeléctrica de "Platanal", aprovechando tambiénlos recursos hidráulicos del río Cañete, proyecta la utilización de una caída de 541 m. verticalescon el fin de producir aproximadamente 105,000 KW y generar 660 Gwh al año.El proyecto Concón-Topará-Chincha Alta, dentro del esquemageneral de aprovechamiento de los recursos hidráulicos del río Cañete, propone el aprovechamientode dos saltos con el fin de generar energía hidroeléctrica: el primero, denominadoSalto Toma Imperial, permitiría producir aproximadamente 4,000 KW generando26.7Gwhpor año y el segundo, denominado Salto de Topará, produciría 2, 200 KW aproximadamente,generando 16.5 Gwh/año.Por último, existe un proyecto con el fin de satisfacer las demajndas de los valles del Sur Medio, entre ellos el valle del río Cañete, mediante el aprovechamientode la energía a generarse en la central hidroeléctrica del Mantaro; la red de distri-

RELACIÓN CRONOLÓGICA DE DEFICITS MENSUAlfSSITUACIÓN FUTURAValle de CañeteGráfico N" 1970ncJO(/>OwO>acnoV)•oOQCOMCO

Pág. 320 CUENCA DEL RIO CAÑETEbución sería construTda y puesta en funcionamiento antes de la puesta en marcha de la indicadacentral, cubriendo las demandas del valle, en ese lapso, con el excedente de energíade que dispone en la actualidad el sistema de la Gran Lima.2. Estudios y Proyectos Existentesa. Central Hidroeléctrica de Cañete - ImperialEl proyecto prevé la utilización de una rápida del canal de riegode Nuevo Imperial a la altura del Km» 12+550 para aprovechar una caída de 71 m. y obteneruna potencia instalada de 2, 800 KW. La rápida a utilizarse tiene una longitud de 1,760m. y está comprendida entre las cotas 247 y 176 m.s.n.m.El canal de Nuevo Imperial se encuentra alimentado directamentepor el río Cañete; las irrigaciones aguas arriba y las posibilidades del canal hacen pensarque puede disponerse de un gasto mínimo de 5 m3/seg.El proyecto contempla la construcción de las siguientes obrass(1). Toma con vertedero y desarenador en el canal Nuevo Imperial a la altura del kilómetro12+550 y situados en el cruce del canal y el camino carretero de Cañete aLunahuaná.(2). Tubería de presión de 1,760 m„ de longitud total que se extendería desde el desarenadorhasta la centraL Los primeros 1,000 m. de la citada tubería serán de concretoarmado, de un diámetro de 1.60 m. y de 0.20 m. de espesor y los últimos 760 m.serán de planchas de fierro de 1.50 m. de diámetro y 8 mm. de espesor.(3). Central con dos grupos de turbinas tipo Francis horizontales y con descargadores paralimitar las sobrepresiones; el agua a emplearse será devuelta al canal de riego,alfinal de la actual rápida.(4). Línea de transmisión de 5 Km. de longitud y de 15 KV.Se ha estimado que con un coeficiente de plena utilización0.78 se podrá generar aproximadamente 22.4 millones de KWh.deEl costo de la obra a ejecutarse en una sola etapa fué estimado ,en el año 1956, en 15.6 millones de soles, considerándose un plazo de construcción de dos años.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 321b. Central Hidroeléctrica de PlatanalEl proyecto contempla cortar, mediante un túnel, una curva delrío Cañete a la altura de la localidad de Chavín y, desviando sus aguas, utilizar una caídabruta de 541 m. para instalar, en un programa de tres etapas, una central de aproximadame_nte 105,000 KW. de potencia instalada.En la primera etapa, el gasto aprovechado será de 7.00 m3/seg.,igual al estiaje del rTo en la toma, y la masa total anual a turbinarse será de 220 millones demetros cúbicos. En la segunda etapa, el gasto total a utilizarse será de 13.50 m3/seg. asegurándoseeste volumen en el perfodo de estiaje mediante obras de regulación diaria ysemorKiiy la masa total a turbinarse será de 409 millones de metros cúbicos. En la tercera etapa, elgasto total a aprovecharse será de 20 mS/seg., el cual se garantizará mediante obras de reg^loción semanal y la construcción de un embalse de 50 millones de metros cúbicos en la cuencaalta; este embalse permitiría disponer de un gasto diario mínimo de 12 m3/seg. y una masatotal anual de 570 millones de metros cúbicos.Las estructuras han sido diseñadas para una avenida de 1,300 metroscúbicos por segundo, sabiéndose que la mayor creciente que se ha presentado en la estaciónToma Imperial ha sido de 830 m3/seg.El proyecto, para su puesta en funcionamiento, requiere de la e-¡ecución de las siguientes obrassPrimera Etapa(1). Una toma con desarenador, cerca de la localidad de Chavín, diseñados para un gasto total de 20 m3/seg. Para evitar una estructura subterránea, el desarenador se haubicado en la margen izquierda y la entrada del túnel, en la derecha.(2). Un túnel de 11.1 Km. de longitud total, revestido y de una sección en herradura de3.00 m. de diámetro. Los puntos extremos del túnel están ubicados en granito, noconociéndose la composición geológica del tramo central, por lo cual se hace necesario un estudio geológico preliminar.(3). Una chimenea de equilibrio subterránea.(4). Una tubería a presión de 1.40 m. de diámetro y 800 m. de longitud.(5). Una central y una sub-estación al aire libre, unida a Cañete, Chincha, Pisco e leapor una línea de 135 KV y de 190 Km. de longitud. En esta primera etapa, se instalarátres grupos de 15,000 KW cada uno, uno de los cuales se mantendrá en reserva.

Pág. 322 CUENCA DEL RIO CAÑETESegunda Etapas(1). Instalación de una segunda tubería a presión idéntica a la primera.(2). Instalación de una turbina Pelton de 30,000 KW de potencia instalada.(3). Construcción de una presa cerca de la localidad de Chichicay, en forma de bóvedavertedero de 25 m. de altura con dos compuertas de 6.00 x 6.00 m. en su base.Estaobra permitirá asegurar la regulación diaria en época de estiaje.Tercera Etapa;(1) . Instalación de una nueva tubería a presión idéntica a las anteriores.(2). Instalación de una turbina Pelton de 30,000 KW de potencia instalada,(3). Construcción de un reservorío para regulación anual de 50 millones de metros cúbicos,que se conseguirá aumentando el nivel de las lagunas de la cuenca alta del río Cañete.Se ha estimado que la ejecución total de la obra permitirá generaraproximadamente 660 millones de KWh. El costo total de la obra se estimó, en el año 1956,en 499 millones de soles, considerándose un período de construcción de ocho años.Para mayor información, el Cuadro N" 44 consigna detalles sobrelas centrales hidroeléctricas de Cañete-Imperial y Platanal.CUADRO N° 44CARACTERÍSTICAS DE LAS CENTRALES DE CAÑETE-IMPERIAL Y PLATANALCaracterísticasCentral HidroeléctricaCañete-ImperialCentral HidroeléctricaPlatanalCaudal aprovechableCaída netaEquipoPotencia instaladaPotencia garantizadaEnergía productibleEtapasPlazo de plena utilizaciónPlazo de construcciónInversiones (Ing.Civil y equipo)! Gastos capital izados (Op & M.)5 m3/s.67 m.Turbinas Francis horizontales (2)2.8 Mw.2.5 Mw22.4 Gwh.16 años2 años15.6 X 106 soles oro9.9 X 106 soles oro20 m3/s. (en 3ra. etapa)524 m.Turbinas Pelton (5)105.0 Mw.80.7 Mw.660.0 Gwh.39 años (Ira.etapa)8 años (total)499x106 soles oro114x 106 soles oroFuente: "Plan de Electrificación Nacional". Electricite de France. Ministerio de Fomento y Obras Públicas,1957.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 323c. Salto de Toma ImperialDentro de la concepción general del Proyecto de Irrigación de lasPampasde Concón-Topará yChincha Alta, se ha previsto la construcción de dos centrales hidroeléctricas, aprovechando dos lugares con características topográficas apropiadas del sistema de distribuciónesquematizado para el citadoProyecto;éstos son los saltos de Toma Imperial yde Topará.El salto de Toma Imperial, ubicado inmediatamente aguas arriba de las obras de represamiento y toma de la irrigación El Imperial, aprovechará un caudal máximo de 4.32m3/s., que representa la diferencia entre el caudal máximo del canal de derivación del proyecto,en el tramo comprendido entre la toma deLunahuaná y el Km. 14, y el caudal máximo necesariopara la irrigación;el caudal sustraído al río Cañete será devuelto al mismo, aguas arriba de toma Imperial»La central en referencia, con el gasto que dispondrá y aprovechando unacaída bruta de 105 m., podrá generar aproximadámente4,000 KWde potencia.La energía que se podría producir ascendería anualmente a casi 2ó.7millones de KWh, que se colocaría en principio entre los consumidores del valle actual, destinándose posteriormente para satisfacer las demandas delos agricultores de las tierras a incorporarse con el proyecto.El costo de la energía ascendería acerca de S/.0.33/KWh, calculado en el año 1958.d. Salto de ToparáEl salto de Topará, diseñado con el fin de perder altura para el cruce dela quebrada de Topará, sería utilizado para la construcción de una central hidroeléctrica que aprovecharía una parte de las aguas derivadas para la irrigación, conduciéndolas a la cámara de cargaque se ubicaría aguas arribas del salto y restituyéndolas al colchón amortiguador.El caudal máximoaprovechable sería de5.50 m3/s.que, con una caída bruta de49 m.permitiría generar 2, 200 KWde potencia.La energía que se podría producir anualmente ascendería a cerca de 16.5millones de KWh, pudiendo ser utilizada por los nuevos agricultores de la irrigación y presentandola ventaja de un transporte de fluido muy barato debido a \a particular ubicación de la planta. Elgasto capital se ha estimado que ascendería a cerca de y^0.25/KWhgenerado, calculado a 1958.e. Central Hidroeléctrica del Montaros Electrificación del Sur-MedioUno de los mercados más importantes para la venta de la energíaaproducirsemediante la Central Hidroeléctrica del Mantaro, está representado por la región del Sur —Medio, debido a lo cual la CORMAN solicitó a la firma Piazzay Valdez Ing.S.A.Ia elaboraciónde un Informe Preliminar en el cual se plantearan los problemas fundamentales del proyecto de e-lectrificación y los términos de referencia para la ejecución del Estudio deFactibilidad respectivo.La descripción que se incluye a continuación ha sido extraída del referido Informe Preliminar.El Proyecto de Mantaro consiste en el aprovechamiento de una caídabruta de 885 m., ubicada en el paraje de Huajchan(Colcabamba , Huancavelico), para generar,conel empleo de los recursos hídricos del río Mantaro, en sus dos primeras etapas, una potencia inicialde342,000 KW y una potencia final de 684,000 KW.La inversión inicial se ha estimado en 171 m_iNones de dólares e incluye líneas de transmisión de220KV, con una extensión total de 985 Km,,subestaciones, gastos de ingeniería y supervisión, intereses durante la construcción e imprevistos.

Pág. 324 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl proyecto de Electrificación del Sur Medio prevé la electrifica —ción de los valles de Cañete, Chincha, Pisco, Villacurf, lea. Palpa y Nazca, aprovechandopara ello, en una primera etapa, mientras dure la puesta en funcionamiento de la Central Hidroeléctrica del Mantaro, la energía excedente que podrían aportar las Empresas EléctricasAsociadas proveniente del sistema de la Gran Lima»La construcción adelantada de la línea de transmisión Lima-Pisco-lea permitirá contar con un gran mercado potencial en la zona del Sur-Medio para el mo—mentó en que funcione la Central del Mantaro; la factibilidad de este proyecto está supeditadoa la velocidad con que se electrifique la zona, es decir^ a la rapidez con que se electrifiquelas plantas de bombeo de agua para irrigación, ya que éste es el mercado potencialmás importante.El valle de Cañete es potencialmente menos interesante que losrestantes para el proyecto, ya que por las características hidráulicas del río que lo abasteceno requiere prácticamente de agua del subsuelo para el desarrollo de su agricultura.Se ha estimado que la demanda potencial en el vallees la que figura en el Cuadro N" 45.de CañeteCUADRO N" 45DEMANDA POTENCIAL DE ENERGÍA DEL VALLESectorMW1968GWhFCMW1970GWhFCMW1975GWhFCMW1980GWhFCMW1985GWhFC: Rural0,82„200,310,82.200,310.82.200.310.82.200 310.82,200,31Industrial4.00'"','510.94.300.551.15.500.571,47,000.571,88,900.56Urbano1.2•2,700.261.30 261,63.500.252,04,400,252.45.400.26TOTAL2 88,900. 363,09.500.363,511.200.364,213.600.365.016.500,37Fuente. Informe Piazza y Va]dez, Ingenieros, S,A,, 1967.El estimado antes mencionado se ha hecho en base a los siguientescriterios;( 1). Cargas UrbanasSe ha asumido un crecimiento de la población urbana (ciudades y pueblos menores)a razón de 4 % anual hasta 1970 y de 4,3 % anual a partir de 1971.Para la ciudad de Cañete, se ha considerado una demanda de 200 KWh por habi-

*RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 325tante con un factor de carga de 32 %.No se ha considerado aumento alguno en lo energía per capita en los factores decarga durante el período considerado.(2). Cargas Rural e IndustrialLas cargas rural e Industrial han sido estimadas por la firma Piazza y Valdez IngenierosS.A., no figurando en el informe preliminar presentado.Las inversiones en distribución estimadas para el valle de Cañetees del orden de los 21 millones de soles, que corresponde a una instalación que satisfaga unademanda de 2,000 KW distribuida en 39 % para el sector rural, 45 % para el industrial y 16por ciento para el urbano. El costo anual de la distribución ha sido estimado para 1970 en4,5 millones de soles con un consumo para esa fecha de 7.2 GWh. El costo unitario de la d|stribución en Cañete en base a las inversiones y costos antes mencionados y para 7.2 GWh en1970 ha sido calculado en S/. 0.43/KWh.Los estudios de factibilidad necesarios aún no han sido ejecuta —dos, habiendo convocado la CORMAN a concurso para la realización de ios mismos.El Cuadro N** 46 resume las inversiones en los proyectos de generaciónde energía mencionados.CUADRO N" 46INVERSIONES EN PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA(Actualizadas al año 1970 - En miles de soles oro)Descripción de las ObrasCosto dela obraCosto deIngenieríaCosto AnualOp. y Mant .Central Hidroeléctrica de Cañete-ImperialCentral Hidroeléctrica de PlatanalCentral Hidroeléctrica Salto Toma de ImperialCentral Hidroeléctrica Salto de ToparáElectrificación del Sur Medio35,1571'124,56216,3617,66021,0003,500112,5001,7008002,1001,30016,3001,2009004,500Nota: Las cifras indicadas son el resultado de la actualización, al año 1910, de los presupuestos presentadosen los proyectos á'iginales, tomando como criterio principal el tipo de cambio del dólar.

Pág. 326 CUENCA DEL RIO CAÑETEG. MEJORAMIENTO DEL USO DE LOS RECURSOS DE AGUA1. GeneralidadesConocidos los principales problemas de orden hidráulico que afe£tan al valle de Cañete a través de los estudios de la disponibilidad y demanda de agua y delestado actual de las obras de infraestructura para el riego y, establecidas las posibilidades deampliación del área cultivada, en este Subcapítulo se plantea una serie de medidas, traducidasen estudios de investigación y proyectos, orientadas a mejorar el uso de los actuales recursoshidráulicos, al mismo tiempo que incrementar su disponibilidad, con la finalidad ulteriorde conseguir la elevación de los actuales niveles de rendimiento y producción agrícolas.Tales medidas, convenientemente dispuestas en un orden de prioridades,podrán constituir lo que pudiera llamarse un Plan Preliminar de Desarrollo Hidráulicodel valle. Para ayudar a conseguir este objeto, se ha tratado de cuantificar el monto delas inversiones que significan cada una de ellas, las mismas que se consignan como un complementode su descripción.En el campo de la investigación, se propone la realización de unconjunto de estudios cuyos resultados, de aplicación práctica e inmediata, incidirán tanto enel manejo de los recursos como en la elaboración de proyectos dirigidos hacia el incrementode la disponibilidad de los mismos. Los estudios en referencia son los siguientes:a. Medición de los recursos hídricos de la cuenca.b. Cuantificación de las aguas del subsuelo.Los proyectos programados con la misma finalidad son los siguientes?a. Mejoramiento del sistema de captación y distribución del valle.b. Uso de las aguas del subsuelo.c. Embalses de regulación: lagunas, represamientos.2. Estudios de Investigacióng. Medición de los Recursos Hidráulicos de la CuencaLa cuenca del río Cañete presenta grandes posibilidades de am—pliar su capacidad de producción, ya seo mediante el mejoramiento de riego del área actualmentebajo cultivo o por la incorporación a la vida económica del valle de tierras eriazas potencialmente agrícolas; ambas posibilidades implican la construcción de obras de regulación

líliC.l KSOS HIDRÁULICOS Pág. 327con p| fin de elevar las descargas de estiaje del río, para lo cual se hace necesario tener unconocimiento, lo más exacto posible, de los recursos hidráulicos disponibles y de su comportamientoa lo largo del ciclo hidrológico.Es, por ello, que en el presente acápite se plantea la necesidadde construir algunas estaciones de aforo, orientadas básicamente a la determinación de los recursos hídricos disponibles poro los proyectos existentes. Desde que la estación de aforos limnígráfica de Socsí, ubicada en la cabecera del valle agrícola, permite medir el íntegro delos recursos disponibles, las estaciones programadas sólo se destinarían a la medición de losrecursos disponibles para los proyectos de aprovechamiento de las lagunas de lo cuenca alta ypara el embalse de Morro de Arica. El programa de instalaciones que se propone es el siguiente:(1) . Estación Desembocadura del Río CañeteEsta estación deberá ser ubicada en el puente de la Carretera Panamericana Surque crjuza al río Coñete, o en sus cercanías; su objeto será determinar los volúmenes de aguaque anualmente pierde la cuenca en el mar y que, regulados, podrían ser utilizados enla agricultura.La citada estación será del tipo limnimétrico y su posición geográfica será de7ó*'22'30"de longitud Oeste, 13°07'30" de latitud Sur y a 50 m.s.n.m., aproximadamente. Su calibración podrá realizarse en principio por vadeo, estando la construcción de una estructurade cable-carril supeditada al comportamiento del río en época de avenidas. Elcosto de instalación de esta estación será de S/. 12, 650.00 aproximadamente y su costode mantenimiento anual de S/. 24,500.00 (Ver Cuadro N° 20 del Anexo IV). No seha presupuestado la contratación de un hidromensor ni la inversión en instrumental deaforos, yo que puede ser el mismo que se emplea en la actualidad en la estación de So£si, debiendo proporcionarse movilidad en forma permanente.(2). Estación Morro de AricaSe ubicaría cerca del eje de la presa proyectada en la zona Morro de Arico poro el proyecto Concón-Topará-Chincha Alta, con el fin de medir los recursos disponibles porodicha estructura. Sus coordenadas geográficas son 75**51'00" de longitud Oeste y 12"23'30" de latitud Sur, a uno altura de 2,760 m.s.n.m., aproximadamente.La citado estación será de tipo limnigráfica y dispondrá de uno mira fluviométrica y unlimnígrofo; su calibración se realizará por vadeo en época de estiaje, siempre que elnivel de aguo lo permita, y por suspensión en época de avenidas.El costo de instalación de esta estación será de S/. 335, 170.00 aproximadamente y elcosto anual de mantenimiento, de S/. 127,000.00. No se ha presupuestado la contrataciónde un hidromensor, ya que éste puede ser el mismo que se emplea en la actualidaden la estación de Socsi, debiendo proporcionársele movilidad en formo permanente;poro mayor detalle, ver Cuadro N* 21 del Anexo IV. Debe aclararse que el presupues

Pág. 328 CUENCA DEL RIO CAÑETEto de esra estación incluye la adquisición de una camioneta y su mantenimientO/que enrealidad es un gasto que deberá prorratearse entre todas las estaciones a controlarse enla cuenca.(3). Estación Vi leaEsta estación estará ubicada cerca de la localidad de Vi lea, en las coordenadas geo —gráficas 75M9'30" de longitud Oe:te, 12''07'00" de latitud Sur y a 3, 772 m^s.n.m., ypermitirá medir prácticamente todos los recursos disponibles en las lagunas de la cuencaalta. Debe remarcarse que la construcción, de estructuras de registro en las mismaslagunas es muy difícil por no disponerse de buena accesibilidad.La estación proyectada será de tipo limnigráfico y dispondrá de una mira fluviométricay un límnígrafo; su calibración se hará por vadeo en época de estiaje y por suspensiónen época de avenidas.El costo de instalación de esta estación será de S/. 89,870.00 aproximadamente y elcosto anual de mantenimiento, de S/. 25,000.00. No se ha presupuestado la contrataciónde un hidromensor, ya que éste puede ser el mismo que se emplea actualmenteen la estación de Socsi ni la adquisición de un correntómetro ni de una camioneta porquedeberá emplearse los adquiridos para la estación Morro de Arica. Para mayor detalle,ver Cuadro N° 22 del Anexo IV.La construcción, operación y mantenimiento de las estaciones proyectadas deberá correr por cuenta del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SE—NAMHI), debiendo la citada entidad incluir en su presupuesto los fondos necesarios.El costo total de las estaciones recomendadas ha sido estimado,para el costo inicial de instalación, en S/. 437,690.00 y, para el costo de mantenimiento a—nual, en S/. 189, 150.00.b. Cuantificación de las Aguas del SubsueloUno de los recursos hídricos que en la actualidad se halla pocoexplotado en el valle es el agua subterránea, cuya potencialidad, establecida a través delestudio de reconocimiento efectuado, supera en 900 % al volumen actualmente aprovechado.Los estudios realizados señalan un volumen explotado de 5.2 millones de metros cúbi—eos y posibilidades de incrementarlo hasta un total de 49.0 millones de metros cúbicos, cifraesta última considerada muy conservadora; la utilización más intensiva de este importante recurso puede constituirse en un valioso complemento de las medidas encaminadas a dar solución al problema de déficit de agua de riego del valle, problema que se agravará si se co_nsidera la existencia de grandes posibilidades para ampliar el área actualmente cultivada.Dado que el primer paso para la programación racional de su uso

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 329es la determinación de su exacta potencialidad, se ha contemplado la ejecución de diversosestudios complementarios, los mismos que conforman un programa a ejecutarse en dos etapasyque son los siguientes:(1) . Estudios de Ejecución InmediataControl piezométrico de la napa.- Tiene la finalidad de establecer las variaciones del nivel freático en el valle, mediante una campaña de relevamientos pie—zométricos que se ejecutaría en recorridos mensuales, durante los cuales se mensuraríael nivel del agua en reposo en cierto número de pozos.Para la ejecución de estas operaciones, se puede utilizar los servicios del personalde la Dirección de Aguas de Regadío disponible en el valle; dicha informacióndeberá ser centralizada y procesada por la División de Investigación de A—guas Subterráneas del Ministerio de Agricultura, cuyo personal realizaría, además,inspecciones esporádicas en el terreno.Los pozos cuya medición deberá realizarse son los siguientes:Distrito San Vicente: Pozos 3,4, 5, 6, 8, As, A9, AlQ, A] 1, A20/ A2I .Distrito Quilmaná: Pozos 1,3, 6, 7, 9,11, 12, 13, Al.Distrito Imperial: Pozos 5, 6, 8, 11, 13, 14, A2.Distrito San Luis: Pozos A], A3, A^ ó A7, As, A9.Distrito Nuevo Imperial: Pozos3,4,5, 6 ó 7, 8.Distrito Cerro Azul: Pozo A].El costo de ejecución de este control, cuyo monto está representado por la ad—quisición de una sonda eléctrica, se eleva a la suma de S/. 7,000.00.Levantamientos Topográficos.- Se hace necesario realizar una campaña de niv_eloción con la finalidad de determinar la cota absoluta de los pozos y de las fuejítes inventariadas; esta red de nivelación se apoyará en los Bench Marks instaladospor el Instituto Geográfico Militar en la zona.Se ha estimado que, para ejecutar esta parte del programa, se requerirá deinversión de aproximadamente S/. 34,000.00.una(2).- Estudios de Ejecución MediataHidrodinámica.- Para establecer la transmisividad y el coeficiente de almacenamientodel acuífero, que permitan determinar las reservas de la napa o la potencialidadde su explotación, es necesario, como una información complementariapara los estudios futuros, someter a prueba el pozo Herbay Alto que, dura_nte el presente estudio, no se pudo ejecutar por desperfectos en el equipo de bombeo.

330 CUENCA DEL RIO CARETESe estima que para ejecutar esto parte del programa se requerirá de una inver—sión de aproximadamente S/. 3,000=00.Hidrología y Meteorología.- Como complemento al estudio Hidro-geológico, esnecesario instalar una estación hidrométrica en la desembocadura del río Cañetey establecer el control del caudal en los principales canales de riego de la zona;con respecto al primero, éste ha sido presupuestado en acápites anteriores y, conrespecto al segundo, la Administración Técnica de Aguas del Valle de Cañete sehalla en la actualidad abocada en un programa de instalación de estaciones limnigráficasen los ingresos de todos sus conales principales de riego.Paralelamente, se requiere mejorar la red de estaciones pluviométricas de la cuenca alta para establecer el comportamiento y potencialidad de la misma.ConclusíónGeología Sub-superficial.- Esta parte del programa está destinada a establecerel espesor total del acuífero, las variaciones de calidad de los terrenos y a determinarsi existen napas en profundidad; ello se ejecutará mediante las siguientes labores técnicas.Prospección Geofísica.- La prospección geofísica permitirá establecer concierta exactitud las reservas y recursos disponibles. Por el método de resistividad eléctrica y una campaña de 30 días de duración, se ejecutarán 63sonda jes dispuestos en ó alineamientos espaciados 1 Km. entre sí, con unaprofundidad máxima de investigación de 300 metros.Perforaciones de Exploración-Explotación.- La perforación de un total de1,000 m., distribuidos en 4 ó 5 pozos, y la ejecución de las pruebas debombeo, análisis de agua, granulometría, etc. servirán de complemento ala labor de prospección geofísica.Se ha estimado que la ejecución de las labores de prospección geofísica (con e Iequipo de la División de Investigación de Aguas Subterráneas) y perforaciones deExploración-Explotación demandarán una inversión estimada en S/.3'880,500.-En resumen, el programa de investigación de los recursos de agua subterránea es el siguiente;Estudios de Ejecución InmediataControl piezométrica de la napa S/. 7,000.00Levantamientos topográficos 34,000.00Estudios de Ejecución Mediata

RECURSOS HIDRÁULICOS P^g- ^^^Hidrodinámica S/. 3,000.00Hidrología y MeteorologíaPresupuestado anteriormenteGeología sub-superficial3'880/500.00INVERSION TOTAL: S/. 3'924,500.003. Proyectos para el Mejor Uso de los Recursos Hidráulicosa. Mejoramiento del Sistema de Captación y Distribución delValleGran parte de la infraestructura de riego del valle de Cañete acusa serias deficiencias, especialmente las estructuras de captación y distribución de agua, talcomo ha sido posible apreciar a través del inventario y evaluación de dichos sistemas.Entre las principales observaciones anotadas sobre lashidráulicas de captación, se puede señalar las siguientes:estructurasLas actuales tomas de Pinta y Palo, que abastecen de agua en conjunto a 6,041 Ha.- ~equivalente aproximadamente al 25 % del área cultivada del valle- son estructuras deconstrucción rústica y temporal, carentes de toda técnica de diseño hidráulico, que requierenser reconstruidas en algunos casos más de una vez al año, sobre todo en períodosde avenidas, originando además elevadas pérdidas por deficiencias en la captación.Esto genera un clima de inseguridad con respecto al abastecimiento de agua, con el coj]siguiente incremento en las inversiones en mantenimiento de dichas estructuras.La toma de Fortaleza, a pesar de ser una estructura de construcción permanente, de co£icreto, adolece de fallas en el diseño hidráulico, lo cual la convierte en una estructurainoperante. La ausencia de compuertas de limpia dificulta la captación en avenidas yes causa de que el barraje se encuentre totalmente relleno por material de acarreo, imposibilitandopor otro lado un trabajo de limpia continuo, dado que la presencia de lasprimeras avenidas lo colmata nuevamente.El sistema de distribución presenta las siguientes deficiencias:Canales*con sección excavada en tierra, sin ningún tipo de revestimiento.Canales con serios problemas en el trazo, con gradientes reducidas, lo cual, aunado alos procesos de limpia defectuosos y a la ausencia de desarenadores, ocasiona frecuentesroturas de los cauces.Estas deficiencias originan diversos problemas en el uso del agua,ya que gran parte de este recurso se pierde por captaciones deficientes o por filtraciones en

Pág. 3S CUENCA DEL RIO CAÑETElos canales, especialmente en los de Nuevo Imperial y Acequia Vieja de Imperial.Teniendo en cuenta lo expuesto, sería conveniente remodelar enforma parcial el sistema de captación en el sentido de reducir a dos el número de tomas existentes;ello permitirá agilizar el proceso de captación, mejorar el control en la distribución,reducir los costos de operación y mantenimiento y despejar el clima de inseguridad prevalecienteen cuanto al abastecimiento de agua de aproximadamente 15, 800 Ha.Paralelamente, se recomienda mejorar el trazo y el revestimientode los canales de riego, lo que asegurará la captación máxima requerida por el área agrícolaservida y atenuará al mismo tiempo, en forma parcial, los problemas localizados de salinidady mal drenaje.Las obras que se proponen consisten en la construcción de una bocatomaúnica de doble captación, en reemplazo de las actuales tomas rústicas de Pinta y Fortaleza,sobre la margen derecha, y de Palo, sobre la izquierda. El abastecimiento de aguade los canales San Miguel y María Angola, servidos actualmente por la toma de Fortaleza, seharía a través del actual cauce Acequia Vieja de Imperial, el cual se ampliaría hasta una capacidadmáxima de 17.5 m3/seg. En el Km. 7 + 400 del mencionado cauce, se plantea la posibilidad de instalar una central hidroeléctrica de aproximadamente 1,700 KW de potencia instalada, aprovechando un salto de 43 m., originado por la remodelación.Con respecto a los canales de riego, se ha mantenido prácticamejíte invariables los actuales trazos, procediéndose a un re-diseño, en planta, perfil y capacidad,de los 7 cauces comunales existentes: Nuevo Imperial, Acequia Vieja de imperial, MaríaAngola, San Miguel, Huanca, Pachacamilla y Herbay.Las obras propuestas han sido diseñadas bajo los siguientes criteriostécnicos:(1). Utilización máxima de la infra-estructura de riego existente.(2). Reducción del número de tomas a las mínimas indispensables.(3). Uso generalizado de la sección trapezoidal, con revestimiento a base de albañilería depiedra asentada en concreto y emboquillada con mortero.(4). Adopción de una nueva capacidad de los canales conforme a una dotación máxima de unlitro por segundo y por hectárea y, en algunos casos, para cubrir las demandas tanto delárea actualmente cultivada como de las áreas susceptibles de ampliación, de acuerdo alos proyectos programados.(5). Para el diseño, se ha considerado un coeficiente de rugosidad de 0.017, taludes de i:lpara secciones típicas a media ladera y de 0.75:1 a 1:1 para secciones en topografíaplana o de pampa.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 333Las obras, cuyos costos estimados se han determinado en base a disenos preliminares y cuyo planteamiento general se señala en el mapa adjunto, serían las siguientes;(1). Nueva Bocatoma de Pinta-PaloDel reconocimiento de campo efectuado, fué posible señalar dos zonas que ofrecFanbuenas condiciones para la construcción de la bocatoma, ubicadas respectivamente a200 y 250 metros aguas arriba del emplazamiento actual de la toma rústica de Pinta .Ambas secciones se encuentran dentro de un tramo rectilmeo del cauce del rio, de o—próxima da men te 1,800 m. de longitud, en el cual las aguas discurren cargándose haciasu margen izquierda; la otra margen se encuentra constituida por depósitos de gravay arena que forman una terraza aluvial de 200 m. de ancho sobre-elevada a 2.50 m.de altura sobre el nivel de las aguas de estiaje. De las dos zonas estudiadas, se ha seleccionado la primera en razón de que los volúmenes de excavación así como los trabajosde encauzamiento son comparativamente de menor magnitud que los de la segunda.La bocatoma propuesta es de captación doble, es decir, servirá para ambas márgenes,correspondiendo una capacidad máxima de 17.5 m3/seg. a la derecha y de 3 mS/seg .a la izquierda. El pre-diseño corresponde al tipo de bocatoma con barraje, con pantallafrontal y con captación de doble rebose.Las obras de toma constan de tres partes fundamentales;- Estructuras de captación,- Barraje, y- Muros de encauzamiento.El doble rebose para una captación de 17.5 mS/seg. está conformado, en primer lugar,por un orificio vertedor de 12.75 m. de longitud por 1.10 m. de alto, ubicado en lapantalla frontal con el umbral situado a una altura de 1.40 m. sobre el piso y, en segundolugar, por el muro en donde están ubicadas 3 compuertas de captación de 3.85metros de ancho y 1.50 m. de altura cada una. Para la captación de 3 m3/seg., enforma análoga, se ha considerado un orificio vertedor en primer término de 3.00 m. delongitud por 1.10 m. de alto, y dos compuertas de captación de 1.00 m. x 1 .00 m.El barraje tendrá una longitud de 43 m., limitada entre los pilares de las compuertasde fondo, con una altura de la cresta sobre el fondo del rio de 3.00 m. Se ha diseñadopara un gasto máximo de avenidas de 900 m3/seg. Está precedido de un solado delanterode 35 m. de longitud y 1,30 m. de espesor, con una cortina que permitirá aumentarel camino de percolación.Posteriormente al barraje, se ha diseñado un colchón destinado a disipar la energía delagua que vierte por encima del barraje, cuya longitud es de 26.00 m. Al final aguas

. 334 CUENCA DEL RIO CAÑETEaba¡o del barraje, se ha proyectado un "dentellón" de 3.50 m. de profundidad.Los canales de fondo paro cada captación serán operados mediante dos compuertas de3.Ó0 m. de ancho por 3.00 m. de alto, soportadas por cuatro pilares de concreto de8.00 m. de altura medidos sobre el fondo del canal.En ambas márgenes, deberá construirse un muro de encauzamiento, aguas arriba yaguasabajo de la toma, cuya longitud total será de 70 m. En la margen derecha, el pre-diseñoconsidera, además, un dique de encauzamiento, aguas arriba del inicio del soladodelantero, de 900 m. de longitud y 3,00 m. de alto, levantado a base de tierra sin c\asificar y enrocado. Para la sección aguas abajo del colchón disipador, es necesario proteger el talud derecho mediante un dique de 200 m. de longitud.Se estima que el costo de esta estructura ascenderá a la suma de S/. 26'127,000.00.Desarenador Canal Viejo de ImperialEl desarenador se ubicará aproximadamente a 2,400 m. aguas abajo de la bocatoma ytendrá una longitud de 42 m. y un ancho de 32 m., dimensiones que permiten ubicarcuatro tazas de sedimentación de forma tronco-piramidal invertida de 16 x 14 m. debase cada uno, dispuestas 2 a cada lado del eje longitudinal. En el fondo de cada taza, se dispondrá de una compuerta para efectuar la limpia, descargando al rio. El eosto estimado de esta estructura es de S/. 3*000,000.00.Los siguientes son los elementos hidráulicos que resultan del pre-diseño de la citada estructura hidráulicasDesarenador Canal Palo HerbayQ = 17.5 m3/seg. (gasto a desarenar)V z= 0.4 m/seg. (velocidad del agua)d = 1 .20 m. (tirante)A ~ 37.5 m2. (área de la sección)B = 32.00 m. (ancho del desarenador)L = 28.00 m, (longitud de los pozos)Ll = 42.00 m. (longitud incluyendo las transiciones)Esta estructura ha sido ubicada a aproximadamente un kilómetro aguas abajo de la bocatoma,poco antes del partidor de los canales Palo-Herbay. La zona escogida es detopografía plana y ofrece la carga suficiente para la evacuación de las arenas hacia elrío.El desarenador es de tipo de poza, de sección triangular, de taludes 1 1/2;1, con3.00metros de profundidad, 9.00 m. de ancho y 25.00 m. de longitud. La poza ha sido diseñada para eliminar partículas de arena mayores de 0.2 mm. de diámetro. Las aguasque ingresen al desarenador serán recogidas casi libres de arenas en el extremo de lapoza, mediante un vertedero frontal de 9.00 m. de longitud, que entregará sus aguasnuje

336 CUENCA DEL RIO CAÑEIEvamente al canal principal de Palo Herbay.Las arenas decantadas son eliminadas mediante 12 válvulas de purga de 8" de diámetroubicadas cada 3.00 m. ü lo largo del fondo del desarenador, las cuales permiten unaoperación de purga intermitente o continua, según la cantidad de arena que ingrese aldesarenador. El costo estimado de esta obra es de S/. 718,000.00.Las siguientes son las características técnicas tomadas en cuenta para el pre-diseño dela estructura antes descrita.Q = 3 m3/seg. (gasto a desarenar)V = O»25 m/seg. (velocidad del agua)d = 3

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 33576'30Areo Cult vadoPampasCa|o del R oLEYENDA«EPUSL CA DEL PERUINSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓNOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALESONÍKNVALLE CAÑETEPROYECTO DE MEJORAMIENTO DE lAINFRAESTRUCTURA DE RIEGO YRECUPERACIÓN DE TIERRAS AFECTADASAreas Afectados

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág, 337Medidor Parshall de concreto, de 13' de ancho, para un gasto móximo de12.5 m3/seg., que se ubicará sobre el canal comunal María Angola-—SanMiguel.Partidor de concreto de 12,5 y 5.0 mS/seg. para los canales deVieja de Imperial y María Angola-San Miguel, respectivamente.AcequiaReacondicionamiento y construcción de medidores Parshall y compuertas deriego a nivel de canales laterales.El costo total del mejoramiento de los canales se ha estimado en S/27'581,000.00y el de obras complementarias en S/480,000.00.Cauce María AngolaEste cauce comunal riega actualmente 2,254 Ha., encontrándose en su totalidad•sin revestimiento. El mejoramiento planteado consiste en el diseño de un nuevocanal, empleando el actual trazo, para una capacidad máxima de 3 m3/seg., elcual será revestido en albañilería de piedra en una longitud de 52 Km.Entre las obras complementarias, se ha considerado las siguientes:Medidor Parshall de concreto de 7' de ancho para un gasto máximo de 3»Ometros cúbicos por segundo.Partidor de concreto para los canales María Angola y San Miguel, para 3.0y 9.5 m3/seg. de capacidad, respectivamente.Reacondicionamiento y construcción de aforadores tipo Parshall y compuertasde riego, a nivel de canales laterales.La inversión requerida asciende a S/32'448,000.00 a lo que debe agregarsecosto de las obras complementarias ascendente a §£255,000.00.elCauces San Miguel, Huanca y PachacamillaEl mejoramiento requerido consiste fundamentalmente en el reemplazo de la acequia de San Miguel, cuya capacidad es de 8.0m3/seg., por un nuevo canal revestidode 9.5 m3/seg. de capacidad, el cual será construido sobre el actual trozo en una longitud de 4.2 Km., a fin de satisfacer eficientemente los requerí —•mientes de agua de las áreas agrícolas a las cuales presta servicios.En el Km. 44-200 y mediante un partidor de concreto, se efectuará el reparto delflujo entre los canales San Miguel y Huanca. A partir de este punto, el canalSan Miguel ha sido diseñado para un gasto máximo de 5,0 m3/seg. con una sección totalmente revestida a lo largo de 13-0 Km.

Pág. 338 CUENCA DEL RIO CAN lili;Análogamente, se plantea la ampliación y el revestimiento del canal Huanca de1.5 m3/seg. a 4.5 m3/seg. de capacidad, desde el Km. 44200 hasta el partidorHuanca-Pachacamilla, ubicado en el Km. 24400 del cana] Huanca. Una vez a-bastecido el canal de Pachacamilla, la sección se reduce para conducir un gastomáximo de 3 m3/seg. hasta el Km. 134600, en donde concluye. Finalmente, seha considerado la ampliación y el revestimiento del canal Pachacamilla a fin deconducir 1.5 m3/seg. a través de sus 4.2 Km. de longitud.Entre las obras complementarias, se ha considerado las siguientes^Medidor Parshal) de concreto de 12' de ancho, para un gasto máximo9.5 m3/seg.dePartidor de concreto para los canales San Miguel y Huanca, con 5.0 y 4.5metros cúbicos por segundo de capacidad, respectivamente.Partidor de concreto para los canales Huanca y Pachacamilla, con 3.01.5 metros cúbicos por segundo de capacidad, respectivamente.yReacondicionamiento y construcción de aforadores Parshal I y compuertas deriego, a nivel de canales laterales.El costo total del mejoramiento de estos canales asciende a S/. 31'848,000.00, alque se añade el costo de las obras complementarias ascendenteaS/364,000.00.Canal Nuevo ImperialSu mejoramiento consiste en un rediseño del actual canal, a partir del Km.134200punto en el cual termina su revestimiento. La sección transversal será de tipo telescópico,siguiendo el actual trazo, con capacidades variables según las zonasa las que presta servicios.El primer tramo a mejorarse se encuentra comprendido entre los Km. 134200 y254700. La capacidad de conducción en este primer tramo ha sido fijado en 7.7metros cúbicos por segundo, a fin de abastecer de agua a cerca de 2, 280 Ha .pertenecientes a los distritos agrícolas de Nuevo Imperial, Rinconada, Cerro Alegre y Cohete Conta, que requieren de una dotación máxima de aproximadamente2.7 m3/seg. La sección adoptada ha sido la trapezoidal con taludes revestidoscon albañilería de piedra y el piso con losa de concreto. A partir del Km. 254-700, el canal reduce su capacidad a 4.5 m3/seg. hasta el partidor Nuevo Imperial-LateralA (Km. 284700). Desde este punto, el actual canal de Nuevo Im -perial se encuentra revestido en albañilerTa de piedra hasta el partidor Nuevo Imperial-Lateral Z (Km. 294700), no requiriéndose ningún tipo de mejoramiento dadas las buenas condiciones del revestimiento. A partir del Km. 294700, el canalNuevo Imperial ha sido diseñado para una capacidad máxima de 1.5 m3/seg. hasta su término en el Km. 394700.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 339En el Km. 94800 del canal Nuevo de Imperial, se deriva el primer lateral denominadoTúnel Grande, el cual se ha proyectado para una capacidad de 700 It/s .y una longitud de 3.4 Km., a fin de suministrar riego a aproximadamente530 Ha.El distrito agrícola de Cantera, con 450 Ha. bajo riego, se abastecería de aguamediante un lateral que nace en el Km. 114500 del canal Nuevo Imperial,el cualha sido diseñado para un caudal máximo de 700 It/seg. y una longitud deó.O Km .En el Km. 284700, se inicia el lateral A cuya capacidad se ha fijado en 1.1 metroscúbicos por segundo a fin de proporcionar riego a los distritos agrícolas deQuílmanó, Puente Negro y Miramar, con una extensión total de 874 Ha., concluyendoen el Km. 354700 del canal Nuevo Imperial, al cual se une.Finalmente,en el Km. 294700, se desprende el lateral Z el cual dá servicio a 1, 170 Ha.pertenecientes a los distritos de Victoria, Roldan, San Benito y Angola y ha sidoproyectado para 1 .5 m3/seg. de capacidad máxima y con revestimiento, en unalongitud de 10.0 Km.El costo total del mejoramiento de estos canales se ha estimado en ^. 18'180,000.00;se ha programado, asimismo, el mejoramiento y la construcción de estructuras deaforo tipo Parshall y sistemas de compuertas para el control y distribución del a—gua a nivel de canales laterales, lo que implica una inversión adicional de solesoro 147,000.00.(5). Mejoramiento del Sistema de Distribución de la Margen IzquierdaA la fecha, esta margen comprende 2,400 Ha» bajo cultivo, habiéndose proyectado laconstrucción de un canal madre revestido, de sección trapezoidal, de 3.0 m3/seg. demáxima capacidad en los primeros 2.2 Km. y de 2.6 m3/seg. en los 5.0 Km. restantes,el cual nace en la bocatoma de Pinta-Palo proyectada y seguirá el trazo del sistema a_ctual existente. En el Km. 24200, se ha considerado un lateral revestido de 0.4 m3/s .de capacidad y 8.0 Km. de longitud, a fin de abastecer de agua a la hacienda Palo.Enel Km. 74200 y mediante un partidor de concreto, se originan los canales Herbay Altoy Herbay Bajo, ambos con una capacidad de 1 .3 m3/seg. y 8.0 Km. de longitud, loscuales en conjunto irrigarán aproximadamente 2, 100 Ha.Entre las obras de reparto y control adicionales, se programa las siguientes:Medidor Parshall de concreto de 7' de ancho, para un gasto máximo de 3.0 m3/s.,ubicado sobre el nuevo canal de Palo Herbay, inmediatamente aguas abajo de labocatoma de Pinta-Palo.Partidor de concreto para los canales Herbay y Palo, con 2.6 m3/seg. y 0.4 m3/s .de capacidad máxima, respectivamente.Partidor de concreto para los canales Herbay Alto y Herbay Bajo, para 1.3 m3/s.de capacidad máxima cada uno.El costo del mejoramiento de los nuevos canales implica una inversión de S/. 11'491,000,

Pág. 340 CUENCA DEL RIO CAÑETEal que deberá añadirse una inversión de S/. 92,000.00 por concepto de ejecuciónlas obras complementarias.deEn el Cuadro N" 47, se muestra la relación de obras contempladas para el mejoramientodel sistema de captación y distribución del valle y, en el Cuadro N° 48, se consignael presupuesto estimado de las mismas.b. Uso de las Aguas del SubsueloEn la actualidad y en forma general, puede decirse que el recursohrdrico subterráneo del valle de Cañete está pobremente explotado, debido aparentemente ala buena disponibilidad del recurso superficial, alcanzando su extracción una cifra aproximadade 5.2 millones de metros cúbicos al año. Por otra parte, el estudio de reconocimiento h\dro-geológico efectuado indica, en principio, la existencia de buenas posibilidades de incr^mentar su explotación, hasta un volumen total anual de 49.0 millones de metros cúbicos, cifraconsiderada conservadora. Específicamente, las áreas señaladas con mejores condicionespara ello son los alrededores de la hacienda El Cortijo, las inmediaciones de la hacienda Roma,la Quebrada Pócoto y a lo largo del verdadero valle de Cañete (haciendas Montejato ,Chumba y Cuiva). Dado que muchas de estas áreas disponen de dotaciones señaladas sobre elagua de río, sólo utilizan las aguas del subsuelo como recursos suplementarios para el riego enépoca de extrema escasez, restringiendo su uso al mmimo indispensable.Existen ciertos sectores del valle que disponen de la misma dotaciónsobre el agua del río que las zonas antes citadas y que emplean el agua del subsuelo para satisfacer los déficits de estiaje, pero las posibilidades de incrementar su extracción parecenser muy reducidas por las condiciones hidro-geológicas del acuífero, limitándose las expectativasde su expansión económica. Finalmente, las áreas marginales del valle o situadasen zonas de características hidro-geológicas especiales que limitan su extracción, no tienenperspectivas de utilizar este recurso a fin de asegurar la dotación total de sus cultivos.Estas circunstancias llevan a la conclusión de que el potencial delagua subterránea no es uniforme en el valle, lo que genera una desigualdad en la disponibilidaddel mismo entre los agricultores, favoreciendo a unos y dejando en situación de riesgo aotros.Habiéndose establecido, en el valle de Cañete, la existencia deun déficit estacional en la disponibilidad de los recursos hídricos superficiales para los requerimientosactuales de las áreas cultivadas, el mismo que se incrementará notablemente en casode que la cédula actual experimente un cambio hacia cultivos de mayor demanda y sabiendoque se planea la incorporación de tierras eriazas a la actividad agrícola y que las obras deregulación programadas, por consideraciones de orden económico, no podrán de ninguna maneraasegurar el 100 % del tiempo la dotación de agua requerida, se recomienda el uso delagua subterránea para aquellos años extraordinarios que generen déficits o para cubrir los déficitsmensuales menores del 10 % de la demanda que, en el caso del programa preliminar, nose considera cubrir con obras de regulación.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 341CUADRO N° '^'^RELACIÓN DE OBRAS CONTEMPLADAS EN EL PROYECTO DE MEJORAMIENTODEL SISTEMA DE CAPTACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DEL VALLEDescripciónParcialTotaljl.ConstrucciSn de la bocatoma Pinta-Palo|2.Construcción de dos desarenadores para Canal Viejo de Imperialy Canal Palo HerbayIs.Ampliación y revestimiento de cauces principales:-~--Acequia Vieja de ImperialCauce Marfa AngolaCauce San MiguelCanal RuancaCanal PachacamillaCanal Nuevo ImperialCanal Madre Izquierdo24.3 Km.52.0 "25.5 "13.64.226.57.2153.3 Km.A,Ampliación y revestimiento de laterales:.----~Lateral Túnel GrandeLateral CanteraLateral ALateral ZLateral PaloLateral Herbay AltoLateral Herbay Bajo3.4 Km.6.0 "9.0 "10.0 "8.0 "8.0 "8.0 ••52.4 "5.Construcción de obras complementarias:Medidores Parshall de concreto, de 15, 13, 12, 8 y 7 (2) pies deancho de garganta para el control del gasto en los cauces princigales.Cantidad6205.7 Km.-Partidores de concreto para gastos de 17.5 m3/s. (12.5 y 5.0m3/4»i,12.5 m3/s. (9.5 y 3.0 m3/s), 9.5 m3/s(5.0y 4.5 m3/s,),3.0m3/¿.(2.6 y 0.4m3/s) y 2.6 m3/s(1.3y 1.3 m3/s).6-Mejoramiento de compuertas para tomas de laterales en canales principales.90-Instalación de nuevas compuertas para tomas de laterales en canalesprincipales.9-Medidores Parshall de concreto de dos pies de ancho de garganta promedio para control de gasto en tomas de laterales.154

Pág. 342 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 48MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGOPRESUPUESTO ESTIMADODescripción de las ObrasCosto de las Obras(En soles oro)1 Sub-Total(En soles oro)A. Bocatoma Pinta-PaloB. Desarenador sobre Acequia Vieja de ImperialC. Desarenador sobre Canal Palo Herbay26'127,000.003'000,000.00718,000.0026'127,000.003'000,000.00718,000.00D. Sistema de Riego(1) Ampliación y mejoramiento de Acequia Viejade Imperial.(2) Mejoramiento del canal Marfa Angola.27'581,000.0032 "448,000.00(3) Ampliación y mejoramiento de los canalesSan Miguel, Huanca y Pachacamilla.31-848,000.00(4) Mejoramiento del canal Nuevo de Imperial.(5) Mejoramiento del canal Palo Herbay.E. Estructuras de control y distribuciónF. Reacondicionamiento de compuertas y medidores18'180,000.0011-491,000.00642,000.00696,000.00121*548,000.00SUB-TOTAL •152'731,000.00ESTUDIOS:7'000,000.00'TOTAL GENERAL:159'731,000.001Nota Las cifras presupuestadas incluyen ut* 45^o de aumento por imprevi$tos, gastos generales y direccióntécnica.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 343Asimismo, dada la desuniformidad existente en cuanto a la disponibilidadde agua subterránea en el valle, resulta de suma necesidad plantear algún esquemade utilización de tales recursos que se adapte a la situación descrita anteriormente y que signifiqueun uso pleno y racional de todo el potencial hTdrico del mismo.Uno de tales esquemas podría ser el siguiente;(1). Establecer, en principio, la exacta potencialidad de las aguas del subsuelo, e¡ecutandolos estudios recomendados en acápites anteriores;(2). Tratar de alcanzar la capacidad máxima de explotación que permita el acuífero, en laszonas de mayor potencialidad, de manera de reemplazar, en un momento dado, con a—guas subterráneas, la mayor proporción posible de la dotación de agua superficial, cuyoexceso sobre las reales necesidades serTa cedido a las áreas menos favorecidas delvalle.(3). Estas últimas áreas asumirían el costo de explotación del acuífero que les corresponda ,cuyo rendimiento estarTan aprovechando con la cesión, por lo menos temporal, de susdotaciones de agua de río de parte de los sectores que utilizan las aguas del subsuelo.Reconociendo que este sistema no es de fácil aplicación, dadas las complicaciones derivadasdel permanente y exacto control de la explotación del agua subterránea, perocuya implementación permitiría un uso pleno y racional de los recursos disponibles asegurando a la agricultura sus dotaciones necesarias, sería necesaria la intervención estatal, a través de las Autoridades de Agua, para establecer la reglamentación más apropiaday ¡usta, dentro de una beneficiosa política de uso de los recursos hidráulicos.Este esquema de utilización del agua subterránea está en concordancia con la Ley Generalde Aguas promulgadas por Decreto Ley N* 17752 que, en su artículo 7° inciso f.,dice "El -Poder Ejecutivo podrá: Sustituir una fuente de abastecimiento de agua de u-"no o más usuarios, por otra de similar cantidad y calidad, para lograr un mejor o más"racional aprovechamiento de los recursos"; asimismo, el artículo 44*, segundo párrafo,establece queí "Los recursos de aguas subterráneas existentes en los Distritos deRie"go serán considerados dentro de los planes de cultivo y riego respectivos".c. Embalses de RegulaciónLos balances hidrológicos realizados para el valle de Cañete hanpermitido establecer la existencia actual de un déficit de aproximadamente 46.10 millones demetros cúbicos al año, el que plantea algunos problemas a la agricultura durante cierta épocadel año, y que, si se considera la posibilidad de un cambio en la cédula actual de cultivoshacia otros de mayor demanda de agua, aceptando paralelamente una mejora en los sistemasde captación y distribución de aguas y una ampliación del área bajo cultivo, este déficit a—nual se acerca a los 185.95 millones de metros cúbicos.

Pág. 344 CUENCA DEL RIO CAÑETEEs por ello que, con el fin de cubrir los déficits antes señalados,seha estudiado la posibilidad de dotar al valle y a las futuras ampliaciones de un volumen de a—gua regulado mediante la construcción de embalses de regulación, empleando para ello las cojídiciones favorables que presentan algunas lagunas de la cuenca alta, asi como los vasos localizadostanto en la cuenca alta como en la baja. El presente acápite plantea la regulación delas descargas del río Cañete mediante dos alternativas no excluyentes entre sí:(1). Embalse de lagunas.(2). Represamientos.La mayor parte de las posibilidades de regulación que se presentaen este acápite ha sido estudiada y recomendada originalmente por entidades particulares quehan hecho estudios a mayor nivel que el presente en la cuenca del rio Cañete.Debe señalarse que existe una tercera posibilidad para incrementarlos recursos del rfo Cañete en época de escasez, consistente en la derivación trasandina de losrecursos hídricos de la cuenca atlántica; esta posibilidad fué estudiada y recomendada por lafirma Panedile Peruana S.A. para el Proyecto de Irrigación de Concón-Topará y Chincha Alta,específicamente derivando parte de los recursos del rio Cochas, afluente del río Mantaro, a Irío Cañete. Esta posibilidad, en el momento actual, no es legalmente factible ya que la Corporaciónde Energía Eléctrica del Mantaro (CORMAN) tiene reservados los recursos del río Mantaro para asegurar la dotación de las centrales hidroeléctricas en construcción y/o proyectadasen el citado río,(1). Embalse de LagunasEn la cuenca alta del río Cañete, existe una serie de lagunas que, por sus buenas condicionestopográficas y geológicas, pueden ser utilizadas para la regulación de los recursoshídricos del citado río en beneficio directo de la agricultura del valle. Por ello,en base a la información existente, se propone el aprovechamiento de doce lagunas quepermitirán embalsar anualmente un volumen de 81 .00 millones de metros cúbicos a uncosto estimado de S/. 38'330, 500.00. La totalidad de las obras proyectadas cuentancon estudios de factibilidad técnica efectuados con anterioridad, por lo que la financiación de su construcción no requiere de estudios adicionales, salvo de los indispensablespara su revisión y actualización.En el Cuadro N° 49, se consigna la relación de las posibles obras de embalse incluyéndosealgunas de sus características más importantes. El costo del metro cúbico de aguaembalsada resulta ser de S/. 0.47 para el conjunto de obras. A este respecto, es convenienteindicar que las cifras de costo presentadas son, en su mayoría, actualizacio —nes de carácter estimativo de los costos presentados en los proyectos originales, elaboradosen el año 1958, que permitirán tan sólo establecer órdenes de rnagnítuc' en cuantoa inversiones, ya que no ha sido posible, en la totalidad de los cosos, disponer de losmetrodos respectivos o de lo inforniación topográfica indispensable. Dichos actualizacioneshan sido efectuadas de acuerdo a los criterios seña lodos anleriorniente,

CUADRO N° 49CARACTERÍSTICA DE LOS EMBALSES DE LAS LAGUNAS DE LA CUENCA DEL RIO CAÑETENombre de laLagunaTipo de PresaSuperficie de la Cuenca Colectora(En Km2.)TotalAprovechableAltura dela Presa(En m.)Capacidad TotalÚtil(En millones dem3.)Costo de laObra(En soles oro)Costo por m3.embalsado(En soles oro)TicliacochaUncaPiscocochaChuspicochaPariachataPilicochaiMollocochaCaicoTotoracochaParpa tachePacchapataPaucarcochaTierraTierraTierraTierraMamposterfaTierraTierraMamposterfaMamposteríaMamposterraMamposteríaTierra24,010.043.58.018,454.239.08.811.217.028.0246.024.010,043.58.018.435.839.08.011.25.811.0106.36.005,007.004.006.508.009.007.507.504.505.5020.00*6.251,7011.302.044.809.308.302.403.361.753.3026.504'459,000.003'186,300.003'628,300,001'121,900.00r067,300.004'881,500.003'194,100.002'653,300.001'543,100.00851,500.003'118,700.008'625,500.00**0.711.870.320.550.22 10.520.381.110,460.490.950.33TOTALES508.1321.8—81.0038'330,500.000.47li,* Cifras estimadas debido a que no se cuenta con información topográfica.* * Se considera que estereptesamiento requerirá de estudios adicionales, cuyo costo estimadoes de S/. 500,000.00o

CUENCA DEL RIO CAÑETELagunas del Grupo Nacientes del rfo CañeteLa regulación de cuatro lagunas de este grupo de drenaje directo al río Cañetepermitirá disponer de un volumen máximo embalsado de 21.29 millones de metroscúbicos. Las lagunas cuyo aprovechamiento se recomienda son las deTicli^cocha, Unco, Piscococha y Chuspicocha.Laguna Ticliacocha.- Laguna considerada como origen del río Cañete, sehalla situada aproximadamente en la cota 4,420 m.s.n.m.; de forma alargoda y algo curva, tiene una longitud de mós o menos 4.0 Km. y un anchoque varía entre 250 y 350 m. En su parte posterior y separada por u-na pequeña morrena frontal, existe otra laguna más pequeña de 800 me.—tros por 300 m.En su extremo de aguas aba¡o, la laguna Ticliacocha está represada por u_na morrena frontal de pendientes suaves, que se levanta entre 10 y 12 m.sobre la planicie glaciar contigua.Se ha proyectado la regulación de los recursos de esta laguna mediante _una presa de tierra de 6.00 m. de altura máxima, lo que permitirá embalsarun volumen total de 6.25 millones de metros cúbicos, con recursos provenientes de una cuenca colectora de 24 Km2. de extensión que se ali —menta de las precipitaciones y deshielos de los nevados de las cordillerasTapo y Pichahuarco.Laguna Unco.- Ubicada al Norte de la laguna Ticliacocha, se halla localizadaaproximadamente en la cota 4,440 m.s.n.m.; de forma generalalargada, tiene una longitud de aproximadamente 1.0 Km. y un ancho promedio de 250 m.; está bordeada de morrenas de fuerte pendiente y, en suextremo de aguas abajo, está limitada por una gruesa morrena de anchacoronación.Con la finalidad de embalsar un máximo de 1.70 millones de metros cúbicos,se hace necesario construir en la boquilla de esta laguna una presade tierra de 5.00 m. de altura. La cuenca colectora es de 10 Km2. deextensión, que abarca los nevados de Cullec y de la cordillera de Ticlla.Laguna Piscococha.- Esta laguna, que es la más importante de todo el s|stema, se encuentra localizada aproximadamente al noroeste de la lagunaTicliacocha y por encima de los 4,440 m.s.n.m. Tiene una forma alargada, irregular, siendo su longitud de aproximadamente 4.5 Km. y su anchovaría entre un máximo de 800 m. y un mínimo de 250 m.La laguna en mención termina en una antigua morrena de fondo, de superficie suave y ondulada, a través de la cual se efectúa su desagüe; superriormentedispuesta a ella, se encuentran las lagunas de Llica y Poma —cocha.

HIDRÁULICOS Pág, 347Su regulación, mediante una presa de tierra de 7.00 m. de altura, permitiró disponer de 11.30 millones de metros cúbicos embalsados con recursosprovenientes de una cuenca colectora de 43.5 Km2. que se alimentade las precipitaciones y deshielos de los nevados de las cordilleras Pu —mahuasm, Altarnioj y Padrecaca.Laguna Chuspicocha.- Situada aproximadamente a 5 Km. al Norte de lalaguna Píscococha y a una altura de 4,470 m.s.n.m., es en general deforma triangular, presentando una longitud de 2.0 Km. y un ancho máximode cerca de 1.0 Km. Su extremo de aguas abafo está bordeado pormorrenas laterales y se encuentra represado por una ancha morrena frontal,cuya coronación tiene un largo superior a 200 m., con suave pen —diente exterior.En esta laguna, se ha proyectado la construcción de una presa de tierra de4.00 m. de altura máxima, la que permitirá embalsar 2.04 millones de metros cúbicos aprovechando los recursos hFdricos provenientes de una cuencacolectora de 8.00 Km2. de extensión, que se alimenta de las precipi~taciones y los deshielos de los nevados de las Cordilleras Paccarm yChuspicocha.Lagunas del Grupo Huachipampa-MollocochaEl cierre, mediante la construcción de presas en las boquillas de tres de las lagunasde este grupo y cuyos recursos drenan directamente al rFo Cañete, permitirádisponer de 22.40 millones de metros cúbicos, aprovechando los recursos hFdricos provenientes de una cuenca colectora total de 93.2 Km2. Las lagunas enlas cuales se propone la construcción de las citadas obras son las de Pariachata,Pilicocha y Mollococha.Laguna Pariachata.- Se halla ubicada aproximadamente a 20 Km. al Norte de la laguna Ticliacocha y a 4,430 m.s.n.m., formando una cadenacon las lagunas de Pilicocha y Pocotuyocc, estando localizada entre ambas.Es de forma irregular, con una longitud de 1.8 Km. y un ancho promediode 350 m.Esta laguna está represada por un dique de calizas fuertemente plegadas ysu aprovechamiento se proyecta mediante la construcción de una presa demampostería de 6.50 m. de altura, lo que permitirá almacenar un volu —men total de 4.80 millones de metros cúbicos, con recursos provenientesde una cuenca colectora de 18.4 Km2. de extensión. Esta laguna recibelos aportes tanto de la precipitación meteórica como de los deshielos delnevado Azul cocha, entre otros.Laguna Pilicocha.- Localizada ligeramente aguas abajo de la lagunaPariachatay dentro del mismo valle glaciar, altitudinalmente se sitúa a los4,370 m.s.n.m. y está dividida en dos por una morrena de baja altura.De

CUENCA DEL RIO CAÑETEforma sensiblemente alargada, tiene una longitud total de 3.5 Km. y unancho casi uniforme de 500 m., excepto cerca de su extremo de aguas a-bajo , en donde se reduce a menos de 100 m. Esta laguna está represadapor una morrena frontal de suave pendiente que cierra totalmente la quebrada,desaguando por un corte de la misma. Se alimenta, al igual quela laguna Pariachata, de la precipitación y de los deshielos del nevadoAzul cocha, entre otros.Con el fin de embalsar un volumen máximo de 9.30 millones de metrosxúbicos, se hace necesario cerrar !a boquilla mediante una presa de tierrade 8.00 m. de altura, aprovechando así los recursos provenientes de unacuenca colectora de 35.8 Km2. de extensión.Laguna Mollococha.- Está situada aproximadamente a 7 Km. al Este dela laguna Pilicocha y a una altura de 4, 260 m.s.n.m.; tiene una longitudaproximada de 2.0 Km. y un ancho promedio de 500 m. Está represadapor una morrena baja, ancha y de suave pendiente, y recolecta ensu cuenca los recursos provenientes de la precipitación y de los deshielosde los nevados Escalera y Ccorancata, entre otros.El aprovechamiento de esta laguna consiste en el represamiento de 8.30 rniNones de metros cúbicos, cerrando su boquilla mediante una presa de tierrade 9.00 m. de altura y utilizando los recursos provenientes de unacuenca colectora de 39.0 Km2. de superficie.Lagunas del Grupo AntarónLaguna Coico.- Laguna situada a 7 Km. al Noreste del pueblo de Vilcay a una altura aproximada de 4,360 m.s.n.m., es de forma casi rectangular con una longitud de 700 m. y un ancho promedio de 450 m. Está represadapor un dique rocoso, siendo su fuente principal de abastecimientolas precipitaciones que se presentan en su cuenca colectora. Drena al ríoAntarón.Con el fin de embalsar un volumen máximo de 2.40 millones de metros cúíiicos, aprovechando los recursos hídricos de una cuenca colectora cuyaextensión es de 8.8 Km2., se requiere de la construcción de una presa demampostería de 7.50 m. de altura.Lagunas del Grupo Tambillo.El aprovechamiento de tres lagunas de este grupo: Totoracocha, Parpatache yPacchapata, ubicadas en las nacientes del rFo Tambillo, afluente del rTo Al is ,permitirá disponer de 8.41 millones de metros cúbicos embalsados para su uso enel desarrollo de la agricultura del valle y posibles ampliaciones. Las característicasde las lagunas y de las obras a ejecutarse son las siguientes:

HIDRÁULICOS Pág. 349Laguna Totoracocha.- Situada a 3 Km, al Este de la laguna Calco y a4,400 m.s.n.m., se encuentra formando una cadena, dentro del mismo vaMe glaciar, con las lagunas Parpatache y Pacchapata, hacia los cualesdrena. La laguna de Totoracocha se halla encajada en un vaso de roca ytiene forma irregular, siendo su longitud de 1.4 Km« y su ancho promediode 300 m. La boquilla se encuentra cortada en cuarcita, siendo muy angosta.La construcción de una presa de mampostería de 7.50 m, de altura en laboquilla de esta laguna permitirá almacenar aproximadamente 3.36 millones de metros cúbicos, aprovechando los aportes de una cuenca colectorade 11.2 Km2. que se alimenta principalmente de la precipitación, no d_isponiendo de aportes por deshielo de nevados.Laguna Parpatache.- Se halla ubicada inmediatamente aguas aba¡o de lalaguna Totoracocha, a una altura aproximada de 4,330 m.s.n.m. y limitadacasi en su totalidad por sedimentos que afloran en la zona; tiene unaboquilla rocosa bastante angosta. Su forma es irregular, con una longi —tud máxima de 900 m. y un ancho promedio de 250 m.Con el fin de embalsar aproximadamente 1 .75 millones de metros cúbicos,se hace necesario construir presa de mampostería de 4.50 m. de altura, para aprovechar los recursos de una cuenca colectora de 5.8 Km2.Laguna Pacchapata.- Situada aguas abajo de la laguna Parpatache y a una altura aproximada de 4,290 m.s.n.m., está limitada parcialmente porrestos de morrenas y, en su extremo de aguas abajo, está represada por unmacizo rocoso que tiene una ligera cubertura morrénica; la boquilla estácortada en roca.Mediante la construcción de una presa de mamposterFa de 5.50 m. de altura,se planea embalsar 3.30 millones de metros cúbicos, aprovechandolos recursos hídricos de aproximadamente 11 .0 Km2. de cuenca colectora.Lagunas del Grupo PaucarcochaLaguna Paucarcocha.- Situada a aproximadamente 15 Km. al Norte dela laguna Ticliacocha, dentro del mismo valle glaciar de la citada lagu~na y a una altura de 4, 150 m.s.n.m., es de forma sensiblemente alargada,presentando una longitud de 3.2 Km. y un ancho promedio de 800 m.La construcción de una presa de tierra de 20.00 m. de altura permitirá almacenar aproximadamente 26.5 millones de metros cúbicos, aprovechandolos aportes de una cuenca colectora de 106.3 Km2., que se alimentaprincipalmente de la precipitación y de los deshielos de los nevados quese localizan en su parte alta. Se considera que el diseño definitivo de

350 CUENCA DEL RIO CANETERepresamientoseste represamiento exige la ejecución de estudios adicionales, cuyo costoes estimado en S/. 500,000.00.Debe señalarse que las alturas de presas que se consigna en este acápiteson estimadas ya que el estudio original, en los anexos disponibles, no presenta dicha información. Las características generales de los embalses estan consignadas en el Anexo IV de este informe.Con la finalidad de seleccionar lugares apropiados, en la cuenca del rio Cañete, endonde pudiera embalsarse sus excesos estacionales de agua y asi reducir el déficit queexperimenta el valle de Cañete en época de estiaje o los déficits que pudieran origi—narse por la ampliación del área bajo cultivo, se procedió a realizar un reconocimiento de campo de los vasos ubicados por estudios realizados con anterioridad y en pun —tos que fueron localizados por medio de la cartografía disponible.En principio, se estudió la posibilidad de construir embalses en quebradas laterales a finde evitar la utilización del cauce principal, en el que, aún cuando existen boquillas ajígostas topográficamente adecuadas, las características de sus vasos y el problema de colmatación reduce las posibilidades de uso en forma económica. Esta investigación dio r^sultodos negativos, por lo que las posibilidades estudiadas se circunscriben a dos vasosubicados en el cauce principal del río; uno de ellos está situado en la cuenca alta, enel voso de Morro de Arica, y el otro, en la cuenca baja, en el vaso de Cerropata.(a) .Vaso de Morro de AricaEste vaso, estudiado y recomendado por la firma Panedile Peruana S.A. para elProyecto Concón-Topará-Chincha Alta, se halla ubicado muy cerca de la desembocadura del río Carania en el Cañete, en el sitio denominado Morro de Arica ,donde existe una garganta rocosa que reúne excelentes condiciones topográficasy geológicas para la construcción de una presa.La naturaleza geológica del macizo rocoso que forma dicha garganta y su granespesor, la posición de sus capas y la ausencia de fracturas o fallas longitudinales,así como las dimensiones del vaso de almacenamiento, son condiciones muyfavorables para la construcción de un embalse en ese lugar.Aparentemente, no existe peligro de colmatación del embalse por sedimentacióndel material sólido acarreado por el río, por lo menos en lo que se refiere a loselementos de mayores dimensiones, ya que, aguas arriba de Morro de Arica y sobre el cauce del río Cañete, existe una serie de pequeñas lagunas que tendríanque haberse colmatado rápidamente a causa de su pequeña capacidad.El embalse se había proyectado efectuarlo medíante la construcción de una presaen arco de concreto de 160 m. de altura, que se levantaría a una distancia deaproximadamente 375 m. aguas abajo de la confluencia del río Cañete con el C^

HIDRÁULICOS Pig. 381rania y regularía los recursos de 1,708 Km2. de cuenca colectora. La presa fuédiseñada para una capacidad máxima de 84 millones de metros cúbicos, consi —derándose 4 millones de metros cúbicos de volumen muerto. Dispondría de unalongitud de 105 m. en el coronamiento y de un espesor en la base y coronamientode 17.25 m. y 2.50 m., respectivamente; asimismo, se había considerado u-na altura libre sobre el nivel de máximo embalse de 3.00 m. Para la construcciónde la presa se requeriría de 106,000 m3. de concreto.El costo estimado de la obra antes citada es de S/. 195'525, 200.00, incluyendoel costo de las estructuras de alivio y de descarga; la cifra señalada ha sido obtenidaactualizando al año 1969 el presupuesto consignado en el Proyecto Con—cón-Topará-Chincha Alta, para el año 1958, empleando para ello el incrementorelativo en el valor del dólar para los años involucrados.Para los fines del desarrollo integral del valle de Cañete y sus ampliaciones, seha previsto la necesidad de ampliar la capacidad del embalse, originalmente fijadoen 84 millones de metros cúbicos, allí millones de metros cúbicos; este volumen incluye una capacidad útil de 105 millones de metros cúbicos para el desarrolloagrícola y 6 millones de metros cúbicos para cubrir las pérdidas que sepresenten por evaporación en el embalse y en el recorrido; no se ha incluido laposible pérdida por filtración en el cauce debido a que se supone que se recu —pera antes de la bocatoma de Lunahuaná.El embalse, para la capacidad antes mencionada, tendrá una altura de 175 m. ,lo que incluye una altura libre sobre el nivel de máximo embalse de 4.00 m., yse realizaría mediante la solución indicada de una presa en arco de concreto, aun costo estimado de S/. 230'750,000.00, incluyendo el costo de las estructurasde alivio y de descarga. Esta solución significa un costo por metro cúbicoembalsado estimado en S/. 2.20.Vaso de CerropataEl vaso en referencia, detectado a través del estudio de la cartografía existente,se encuentra ubicado a unos 10 Km. al sureste de la localidad de Imperial, a ókilómetros aguas arriba de la hacienda Ungará, entre los cerros de Ramadilla yLúcumo y a una altura de 150 m.s.n.m.El vaso y la boquilla presentan condiciones topográficas adecuadas para el almacenamiento de parte de los recursos del río Cañete en época de avenidas, perosus condiciones geológicas son aparentemente desfavorables, ya que las rocasque los conforman pueden ser consideradas permeables debido al fracturamientoque presentan.La zona de cierre o boquilla del vaso de Cerropata se encuentra constituida porrocas de composición andesítica, las que por lo común se presentan muy fractu"radas acusando un proceso avanzado de alteración; de acuerdo a ello, se pue—de considerar a la andesita como una roca bastante permeable; idénticas con —

Pág. 352 CUENCA DEL RIO CAÑETEdíciones presenta el vaso donde se proyecta el almacenamiento.El tipo de presa dependerá de la disponibilidad de los materiales de construcción,estimándose en principio que serfa recomendable la construcción de unapresa de tierra, contándose en la zona con el material de construcción necesario,representado por agregados tanto gruesos, como finos y rocas.En base a la única información cartográfica disponible, la Carta Geográfica Nacional a escala ls200,000, se ha establecido que el vaso de Cerropata podríaalmacenar aproximadamente 150 millones de metros cúbicos con una presa de50 m. de altura y de 850 m. de longitud en la coronación, aunque puede sobre-elevarse aún más.De acuerdo a las condiciones geológicas mencionadas en párrafos anteriores, serecomienda que este vaso sea considerado sólo como una posibilidad en caso deno existir en la cuenca otros vasos con características geológicas más favora —bles.Para la prosecución de los estudios de este posible embalse y con el fin de conocercon mayor detalle las condiciones geológicas de las rocas, así como lageología del subsuelo, se deberá ejecutar un programa de sondajes a lo largode todo el e'\e y por lo menos dos túneles de 30 m. en ambos estribos. Se estimaque el costo de este tipo de estudios debe ser de aproximadamente 2.0 millonesde soles. Asimismo, habría que estudiar la posibilidad de variar el trazode la carretera Cañete-Yauyos en el tramo inundable o aledaño al embalse.H. RECUPERACIÓN DE TIERRAS AFECTADAS CON PROBLEMAS DE SALINIDAD1. GeneralidadesEn virtud de un Convenio de Cooperación suscrito entre ONERNy el Centro Nacional de Drenaje y Recuperación de Tierras (CENDRET), esta última entidadefectuó un estudio en el valle de Cañete con el fin de establecer, a nivel de reconocimiento,las posibles soluciones requeridas para la recuperación de las tierras afectadas por los problemas de salinidad y mal drenaje, identificadas y cuantificadas previamente por ONERN durante la ejecución del estudio agrológico. En el estudio realizado, se recomienda la instalaciónde una red de drenaje, proponiendo los criterios necesarios para su diseño y estimandolos costos de ejecución de las obras.Así, se ha establecido que, de las 15,716 Ha. consideradas salinas,sólo 3, 139 Ha. requieren de drenaje de campo y de lavado efectivo de las sales,noasrel resto de dicha extensión, en donde el problema no es tan grave. El diseño preliminar de

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 353las obras de drenaje de campo se ha realizado en base a un estimado^ mediante fórmulas, delespaciamiento de los edrenes, habiéndose determinado que la solución de drenaje adoptadarequerirá un espaciamiento variable entre 25 y TOO m., estando los drenes troncales separadosa una distancia de 500 m.La solución adoptada, es decir, la de drenes troncales y coleetores abiertos y drenes de campo entubados y excavados a máquina, ha arrojado un costo promedio estimado de S/. 42,300.00/Ha. y un costo tota I para las 3,139 Ha. de S/132'. 769,680. Ott2. Características Generales de las Areas AfectadasDurante el estudio agrológico, se detectó la existencia de grandeszonas que presentan problemas de drenaje y salinidad en diversos grados de afectación .Estas investigaciones establecieron exceso de sales y mal drenaje en áreas que, para los efe_ctos del estudio, se agruparon en cinco categorfas a saber;Suelos de Salinidad Ligera sin Problemas de DrenajeAbarcan una extensión de 10,216 Ha. que se encuentran caracterizadas por un contenidode sales ligero, representadas mayormente por sulfatos y cloruros de calcio y majnesio y, en menor proporción, de sodio. En algunos de los suelos reunidos en este grupo, la salinización es consecuencia probable de la elevación del nivel freático,que sehalla cercano a los dos metros.En general, se trata de suelos en los cuales se puede adoptar dos políticas de riego:riegos controlados, en aquellos suelos en los cuales el nivel freático presenta una claratendencia a subir, y riegos cortos y frecuentes, en aquellos de textura ligera y filtrante.Por lo demás, los suelos de este grupo no requieren de la ejecución de obras dedrenaje para su mejoramiento, salvo el establecimiento de una adecuada política deriego.Suelos de Salinidad Ligera a Moderada y Drenaje ModeradoComprende aproximadamente 2,993 Ha. de suelos que se caracterizan por un contenidode sales de ligera a moderada conductividad eléctrica, que varía entre 4 y 15 milimhosX cm. Las condiciones de drenabilidad tienen, en este caso, una influencia bastantenotable en el problema de salinización, encontrándose el nivel freático entre 100.00.y 2.00m. de profundidad. Los problemas de drenaje se originan aparentemente por lasobre-irrigación de áreas situadas en niveles más elevados o por las condiciones topográficasque no permiten un drenaje natural interno efectivo.Los compuestos salinos principales son los cloruros de sodio y calcio y, en menor proporción, los sulfatos de sodio, calcio y magnesio.

354 CUENCA DEL RIO CAÑETEPara un meior aprovechamiento de estos suelos, tal vez sea necesario ejecutar ciertasobras de avenamiento artificial y, básicamente, efectuar un estricto control de los riegos, sobre todo en los fundos superiormente dispuestos.Suelos de Salinidad Moderada a Fuerte y Drenaje Imperfecto.Los suelos de esta categoría abarcan una extensión de 1,206 Ha. y se encuentran caracterizadospor un contenido de sales variable, cuyo rango de acumulación más fre—cuente está entre 8 y más de 15 milimhos x cm. y cuyos compuestos salinos están representados mayormente por sulfates y cloruros de calcio y sodio y, en menor proporción,de magnesio. La salinización es consecuencia aparentemente, en algunos casos, de lacercanía de los suelos al río (terrazas inundables), de la falta de desagüe natural delas filtraciones o de la pobreza del drenaje de los suelos.El mejoramiento de estos suelos parece implicar necesariamente la ejecución de obrasde drenaje.Suelos de Salinidad Moderada a Fuerte y Drénale PobreAbarcan una extensión de 582 Ha. que presentan un contenido de sales que varía demoderado a fuerte y cuyo rango de acumulación más frecuente está entre 8 y más de 15milimhos x cm. Los compuestos salinos que se presentan en forma predominante son loscloruros de sodio y, en menor proporción, los sulfatos de sodio, calcio y magnesio.Los problemas generados en esta área se deben a las características topográficas existentes,ya que los suelos ocupan áreas depresionadas en donde se concentran las filtraciones procedentes de zonas más elevadas.La recuperación de estos suelos debe apoyarse necesariamente en el establecimiento deun sistema de drenaje artificial.Suelos de Salinidad Fuerte a Muy Fuerte y Drenaje Muy PobreAbarcan aproximadamente 674 Ha. que se caracterizan por un contenido fuerte de sales,cuyos compuestos principales son los cloruros de sodio y, en menor proporción, lossulfatos de sodio y calcio.Se trata de un área ubicada mayormente casi a nivel o a nivel del mar, completamentecubierta por grama salada, mostrando grandes afloramientos salinos y de agua freática.Existe un sistema de drenaje completamente ineficaz, en donde el agua se encuentraestancada, estando en proceso de magnificación la salinización de la zona.La recuperación de los suelos deberá ser hecha en base a la construcción de obrasdrenaje artificial.de

RLCURSOS HIDRÁULICOS Pág. 3553. Delimitación de las Areas que Requieren Obras de DrenajeDe la información mencionada en el acápite anterior y de las ojbservociones de campo efectuadas, se ha llegado a delimitar ocho zonas que requieren de laejecución de obras de drenaje en forma inmediata, las cuales abarcan una extensión de 3,139hectáreas y se encuentran señaladas en el Mapa de Mejoramiento de la Infraestructura de Riego y Recuperación de Tierras, incluido en el Sub-capFtulo H.- Zona de Cerro Azul (1)Esta zona se encuentra seriamente afectada, cubriendo una extensión de 1,492 Ha. En ella,se requiere mejorar el manejo del agua de riego y de la proveniente de la central hidroeléctricade Santa Rosario, la cual no dispone de un sistema de evacuación adecuado, por loquesu salida al mar es ineficiente. Asimismo, se han observado drenes que se encuentran cerradosen su desembocadura en el canal de la central, lo cual impide su normal funcionamiento.Para los efectos de drenaje, se ha dividido el área en dos sub-zonas, tomando laPanamericana como I mea divisoria:CarreteraSub-zona Norte (la)Esta zona, que abarca una extensión de 638 Ha. de tierras afectadas, tiene valores de conductividadhidráulica (K) de aproximadamente 1 .5 m/día y presenta una capa impermeableque, para los efectos del cálculo del espaciamiento entre drenes, ha sido considerada a4.00metros de profundidad. La napa freática se halla entre los 50 y 80 cm. de la superficie y suconductividad eléctrica varía entre 80 y 130 mmhos/cm. a 25*'C.Sub-zona Sur (Ib)Ubicada entre la Carretera Panamericana y el mar, cubre una extensión de 744 Ha. afectadas. Esta sub-zona tiene un valor de conductividad hidráulica promedio de 0.5 m/día y unacapa impermeable a 2.50 m. de profundidad.» La napa freática varía entre O y 80 cm. de píofundidad, con una conductividad eléctrica de 20 a 40 mmhos/cm. a 25**C.- Zona de San Pedro (2)La zona en mención, con 816 Ha. de extensión, es relativamente la menos afectada entre lasáreas consideradas con problemas de salinidad y mal drenaje. En esta zona, se ha encontradoque la napa freática está a una profundidad de aproximadamente 2.00 m., siendo su salinidadmuy baja y contando con una conductividad hidráulica promedio de 0.8 m/día. Existenpequeñas áreas, dentro de esta zona, con problemas visibles que posiblemente se deban a faltade riego que permita un lavado de las sales o al mal manejo del agua de riego.- Zona de San Antonio (3)Esta zona tiene una extensión de 1, 170 Ha., en donde la napa freática es bastante salina con

Pág. 356 CUENCA DEL RIO CAÑETEuna conductividad eléctrica de hasta 50 mmhos/cm, y que se encuentra ubicada a 70 cm. deprofundidad. La conductividad hidráulica promedio es de 1 =5 m/día, hallándose la capa impermeable aproximadamente a 2.00 m. de profundidad»- Zona de Santa Rosa (4)Esta zona tiene una extensión de 360 Ha. afectadas en forma no muy grave. La conductividadhidráulica promedio es de 2.0 m/día; la profundidad de la napa freática es de 30 a 70centímetros y la conductividad eléctrica varía entre 2 y ó mmhos/cm. La profundidad del estrato impermeable ha sido considerada en 5.00 m.- Zona San Francisco (5)Esta zona presenta problemas de drenaje y algo de salinidad en una extensión de 130 Ha. yse encuentra ubicada en una depresión del terreno con pendiente en dirección al Cerro SanLuis, que impide el drenaje natural de los excedentes de agua de riego. La napa freática seencuentra en la superficie y su conductividad eléctrica es de 3 mmhos/cm.; la conductividadhidráulica promedio es de 0.8 m/día y la profundidad del estrato impermeable se puedeestimar en 1.20 m.Cerca de la zona de San Francisco, se presentan problemas de salinidad (Hacienda del SeñorBryce), en donde los cultivos no reciben agua de riego, los suelos son húmedos y lanapafreática está a una profundidad de aproximadamente 3.00 m., siendo la conductividad hidráulicade 2 mmhos/cm. El problema puede atribuirse a un fuerte ascenso capilar que ha salini —zado la superficie del suelo, por lo que se hace preciso un lavado.- Zona de Herbay Alto (ó)En esta zona, se distingue tres terrazas orientadas paralelamente al curso del río. La terrazaintermedia se encuentra seriamente afectada por problemas de drenaje en una extensiónde más o menos 67 Ha., distribuidas en una franje de aproximadamente 200 m. de ancho. Elproblema en esta zona se origina por filtraciones provenientes de la terraza superior. En estazona, se ha encontrado la napa freática en la superficie, con una conductividad eléctricade 1 mmhos/cm. a 25°C. El valor de la conductividad hidráulica promedio es de 3 m /día.El estrato impermeable se estima que se encuentra ubicado a unos 15.00 m. de profundidad.- Zona de Inundación del Río Cañete (7)Cubre una extensión de 635 Ha. localizada en la margen derecha del río y que sufre inundacionesestacionales en época de avenidas. Son tierras de baja productividad, con una capaarable de muy poco espesor, que no justificaría una inversión muy alta para su recuperación,pudiendo cultivarse pasada la época de avenidas.El resto del área del valle no presenta, en la actualidad, problemas de drenaje importantes,salvo algunos problemas locales de salinidad de suelos que, en el futuro, podrían incrementarsesi no se realizan mejoras en los sistemas de riego existentes y en las técnicas de mane-

litCURSOS HIDRÁULICOS Pá,^. 357¡O de agua.4. Proyecto de Recuperación de Tierras en el Area AfectadaDe lo señalado en párrafos anteriores, se puede establecer quesólo 3, 139 Ha., del total de la extensión afectada en el valle, requieren de la ejecución deobras de drenaje de campo.Con los datos obtenidos durante el reconocimiento de campo, seprocedió al cálculo del espaciamiento entre drenes a fin de establecer el costo estimado dela infraestructura de recuperación necesaria. En el diseño de sistemas de drenaje, debe considerarse dos factores importantes, a saber: la descarga normativa o módulos de drenaje y laprofundidad permisible de la napa freática.La descarga normativa en las diversas zonas se ha estimado en base a observaciones de las prácticas de riego y de la recarga por filtraciones de zonas más altas.Se ha considerado que, en el futuro, después de la instalación de drenes en toda el á—rea, la descarga normativa será de 0.002 m/dTa por efecto de pérdidas de agua de riego enla misma área; a continuación, se resume el incremento de recarga por otros factores espe —cTficos para cada zona.En la zona de Cerro Azul Norte (la), se ha considerado un incrementó de recarga de 0.002 m/día por efecto de filtraciones desde la zona alta de San Luis ,en la zona de Cerro Azul Sur (Ib), el exceso de recarga por estos factores es de0.0015m/día.En la zona de San Antonio (3), se estima una recarga de 0.003 m/dfa por filtraciones. En lazona de Santa Rosa (4), por las filtraciones desde la parte alta del valle, de 0.002 m/día y,en la de Herbay Alto (6), la recarga desde la terraza inmediata superior se estima en 0.004metros por día.La profundidad permisible de la napa freática se ha estimado entre1 .20 y 1 .30 m., valor requerido para evitar un proceso de salinización por ascenso capilar;en un caso especial, en la zona de San Francisco (5), se ha limitado la profundidad delnivel freático a 0.80 m. debido a la presencia de un estrato impermeable muy superficial.En el valle de Cañete, se ha constatado la ausencia de buenosdrenes troncales de evacuación, los mismos que deberían reunir las siguientes caracterTsti —cas generales:(a).(b).Suficiente profundidad que permita mantener el nivel del agua en el dren por debajode los drenes de campo; esta profundidad se estima en 2.50 m. como mínimo.Estos drenes requieren ser diseñados de acuerdo a un buen plano topográfico y catas—tral, con curvas de nivel coda 0.50 m.,que permita orientar los drenes de acuerdo alo pendiente y a los límites de propiedades, hasta donde sea posible.

Pág. 358 CUENCA DEL RIO CANETE(c).(d).La capacidad del dren troncal debe ser suficiente para evacuar la descarga de los drenesde campo que reciba.Un factor importante que debe tenerse en cuenta es la salida al mar de cada uno de losdrenes troncales; las estructuras que se construyan deberán ser tales que eviten la ac^mulación de piedras a la salida del dren.El espaciamiento entre los drenes troncales ha sido estimado en500 m., considerando una longitud de drenes de campo de 250 m. En el Cuadro N" 23 delAnexo IV, se muestra la probable longitud de drenes colectores y troncales para cada zona .Estos drenes estarán orientados en dirección NE-SO en las zonas la. Ib, 3 y 4.El drenaje de campo está constituido por los drenes entubadosconstruidos a un espaciamiento y a una profundidad tales que permitan mantener la napa freática por debajo de la profundidad de raíces; el drenaje de campo ha sido calculado para cadazona de acuerdo a sus características y los resultados se muestran en el Cuadro N" 24 delmismo Anexo.La información que se consigna sobre el costo de los sistemas dedrenaje se basa en estimaciones preliminares y teniendo en cuenta que varían constantemente;se ha hecho un estimado de costos de construcción de zanjas abiertas y de drenes entubados ,debiendo considerarse que los costos señalados estarán sujetos a modificaciones después de unestudio y análisis detallados.a. Drenes TroncalesConsiderando que los suelos afectados no son muy estables, podríaconstruirse zanjas con taludes 1 .5:1. Algunas modificaciones del talud dado pueden presentarsede acuerdo a la estratificación del perfil. Si se tiene una plantilla de 0.75 m. y unaprofundidad de 2.5 m., el área de la sección recta es de aproximadamente 11.00 m2.La excavación de zanjas en forma manual significa un incrementodel costo proporcional a la profundidad de excavación en suelos medios, sin piedras grandeso raíces, de la siguiente manera:Profundidad(En m.)0-11-22-3Costo de Excavación(En S/./m3. )18r2416-3235-45El costo de excavación aproximado para el tipo de zanjas descri

ii¿CURSOS HIDRÁULICOS Pág. 359to ser Fa de:Excavación S/. 300 a 400/m. I.Distribución de excedentes S/. 45 a 60/m.l.En el Cuadro N° 50, se consigna los costos de los drenes troncalespor hectárea y por zona a recuperarse, habiéndose estimado un costo por metro lineal dedrenes de S/. 400.00.CUADRO N" 50COSTO ESTIMADO DE LOS DRENES TRONCALESZonaExtensión(En Ha .)Costo por Ha.(En soles oro)Costo Total(En soles oro)Cerro Azul Norte (la)Cerro Azul Sur (Ib)San Antonio (3)Santa Rosa (4)San Francisco (5)Herbay Alto (6)6387741,1703601306710,000.0010,000.0010,000.0010,000.0011,200.0010,000.006'380,000.007*740,000.0011-700,000.003'600,000.00r456,000.00670,000.00TOTAL:0^13910,050.0031'546,000.00Del Cuadro antes descrito, se obtiene que el costo de ejecuciónde la red de drenes troncales asciende a la suma de S/. 31'546,000.00 para las 3, 139 Ha.afectadas, requiriéndose de la construcción de 78,865 m.l. de drenes troncales.b. Drenes EntubadosTeniendo en cuenta que las zanjas excavadas para la colocaciónde 'OS tubos de drenaje son temporales (hasta la colocación de los tubos), se podría construircon taludes de 0.5:1, disminuyendo en forma apreciable el costo de excavación.El costo de excavación es variable en cada región del país y estáde acuerdo a \a profundidad de la napa freática y a las condiciones del suelo; los costosvarTan entre 30 y 60 soles por metro lineal, para zanjas cuya profundidad oscile entre 1.80 y2.00 m. La disminución del costo de excavación puede ser apreciable usando una excavadorade rueda revolvente.

Pág. 36Ü CUENCA DEL RIO CAÑETEEl precio de los tubos de arcilla en fábrica es actualmente alto.En la fábrica Laredo (Trujillo), él precio de tubos de 10 cm. de diámetro es de S/. 16.50pormetro y, en Lima, el precio es de S/. 14.50. Debe señalarse que, por el elevado peso delos tubos (10.5 Kg/m.), el precio de transporte tiene gran importancia en el costo total delsistema de drenaje. El acarreo de los tubos en el campo ha sido estimado que varía entre soles 1.50 y 2.50 por m.l.Considerando que se use grava tipo hormigón como material parael filtro protector a razón de 0.07 a 0.08 m3/m.l. ba¡o, sobre y a los costados del tubo, elprecio de este material es de más o menos S/. 7.00 a 9.00/m.l.El costo de instalación de los tubos en forma manual y la colocacióndel material filtrante varfa entre S/. 7 = 00 y 8.00 por metro lineal, pudiendo ser menoren el caso de usarse tubos de buena calidad, de bordes muy lisos, que no requieran mayortiempo en tratar de conseguir la ¡untura más perfecta.El costo del relleno de la zanja, que es función del volumen excavadoy de la compactación del material, ha sido estimado en S/. 10.00 a 14.00 por metrolineal.De los preci os antes mencionados, se ha adoptado un precio promedio,que se estima razonable, de S/. 105.00 por metro lineal, valor aplicable a todos loscasos, ya que reúnen las mismas caracteristicas.En el Cuadro N° 51, se presenta los costos de la red de drenajede campo, entubado, por hectárea y por zonas afectadas a recuperarse.CUADRO N° 51COSTO ESTIMADO DE LOS DRENES ENTUBADOSZonaExtensión(En Ha.)Costo por Ha.(En soles oro)Costo Total(En soles oro)Cerro Azul Norte (la)Cerro Azul Sur (Ib)San Antonio (3)Santa Rosa (4)San Francisco (5)Herbay Alto (6)6387741,1703601306719,110.0042,000.0042,000.0013,125.0010,500.0012'192,180.0032-508,000.0049'140,000.004'830,000.00703,500.00TOTALS3,13931,658.0099*373,680.00Del Cuadro N** 51 se concluye que el costo total para elvalle

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 361de Cañete Ou la red de drenes entubados es de S/. 99''373,680.00, requiriéndose ^e la instalaciónde 946,416 metros lineales de drenes.En el Cuadro N® 52, se resume los costos consignados en los dosúltimos Cuadros, del que se concluye que el costo total del sistema de drenaje para las áreasafectadas del valle de Cañete es de aproximadamente S/. 132'769, 680.00, incluyendo es —tudios, lo que arroja un costo aproximado por hectárea de S/. 42,300.00.CUADRO N° 52COSTO TOTAL DE LAS OBRAS DE DRENAJEZonaExtensión(En Ha.)Costo drenestroncales(En soles oro)Costo drenesentubados(En soles oro)Costo Total(En soles oro)Cerro Azul Norte (la)Cerro Azul Sur (Ib)San Antonio (3)Santa Rosa (4)San Francisco (5)Herbay Alto (6)6387741,170360130676'380,000.007'740,000.0011'700,000.003'600,000.00T456,000.00670,000.0012'192,180.0032*508,000.0049'140,000.004'830,000.00703,500.0018'572,180.0040*248,000.0060'840,000.008'430,000.001'456,000.00r373,500.00SUB-TOTALESTUDIOSTOTAL3,13931 "546,000.0099'373,680.00130'919, 680.00r850,000.00132'769, 680.00Los resultados obtenidos dan una idea del elevado costo de recuperaciónde las tierras y la necesidad de conseguir precios más bajos en los materiales y en laexcavación de zanjas mediante la mecanización del proceso.I. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1. Conclusionesa. Los recursos hTdricos del valle de Cañete son superficiales y subterráneos. Los primeroscomprenden las descargas naturales de la cuenca hidrográfica y los constituidos por lasaguas de retorno o de recuperación. Los recursos hídricos subterráneos son los obtenidosmediante el bombeo de la napa acuFfera del subsuelo.

Pág. 362 CUENCA DEL RIO CAÑETEb. El valle de Cañete desarrolla una agricultura ba¡o riego en condiciones algo deficitariasdebido a que el río del mismo nombre, que constituye su principal fuente de abastecimientode agua, es de régimen muy irregular y de carácter torrentoso. Estas cara_cterísticas se manifiestan a través de un alto grado de concentración del volumen de lasdescargas durante los meses de Diciembre a Marzo y de una acentuada disminución enel período de Abril a Junio.c. La irregularidad del régimen de descargas del río Cañete está evidenciada, además, porla marcada diferencia que existe entre sus parámetros extremos. El análisis de la in —formación hidrológica disponible, consistente en los registros de descargas diarias de42 años consecutivos (1926-1967), señala que la descarga máxima en ese período ha sidode 850.00 m3/seg. y la mínima, de 5.80 m3/seg., con una media anual de 50.71metros cúbicos por segundo, equivalente a un volumen medio anual de 1,599.30 millonesde metros cúbicos.d. En promedio, el 69 % del volumen total anual descargado por el río discurre durante elperíodo de avenidas, de 4 meses de duración; el 12 % lo hace en los 5 1/2 meses delperíodo de estia¡e y el 19 % restante, durante la transición entre ambos períodos.e. Las irregularidades en las descargas del río están relacionadas con el régimen de precipitacionesque ocurren en la parte alta de la cuenca, cuya baja capacidad de almacenajese debe a su topografía agreste, a su escasa cobertura vegetal y a su pronunciada pendiente.f. Las descargas del río Cañete se registran actualmente en la estación de aforos, de tipolimnigráfico, situada en Socsi, en la cabecera del valle, cuya ubicación es considerada como apropiada ya que controla el rendimiento hídrico del 100 % de la cuenca húmeday porque domina prácticamente la totalidad del área cultivada del valle. La informaciónproporcionada por esta estación de aforos es la única de que se dispone paraevaluar los recursos hídricos de la cuenca.g. La relativa escasa disponibilidad de agua, principalmente durante la época de estiaje,no ha creado problemas serios o la agricultura del valle, de allí que en la actualidadno existen obras de regulación en la cuenca ni se realice una explotación intensiva delagua subterránea.h. Se estima que la explotación actual de las aguas subterráneas apenas alcanza a una masa anual de 5.25 millones de metros cúbicos, de la cual cerca del 91 % es utilizada para fines agrícolas, 8 % para uso doméstico y el volumen restante para uso industrial; e-llo, mediante la explotación de 92 pozos de los cuales sólo 12 son tubulares.i. El estudio preliminar realizado sobre el potencial de las aguas subterráneas indica quela napa acuífera es susceptible de ser más intensamente explotada hasta un volumen total de 49o00 millones de metros cúbicos anuales y que la zona más favorable para elloestá ubicada en el área cultivada del valle, en los alrededores de las haciendas El Cortijo y Roma, en la quebrada de Pócoto y a lo largo del verdadero valle de Cañete (haciendasMontejato, Chumba y Cuiva).

RSOS HIDRÁULICOS Pág, 363La entídbd encargada de la distribución de las aguas del río Cañete es la AdministraciónTécnica de Aguas, dependencia de la Dirección de Aguas de Regadío del Ministeriode Agricultura. Esta repartición estatal, comparativamente con otras similares,no afronta problemas serios en su capacidad operativa que afecten la eficiencia de sulabor; asi, dispone de medios de comunicación entre la oficina central ubicada en SanVicente y las bocatomas principales, de medios de transporte adecuados y de personaltécnico suficiente para la vigilancia y control de la distribución de las aguas. Un problema que se viene haciendo general para todos los valles es la insuficiente prepara—ción técnica del personal subalterno y que debe ser resuelto a muy corto plazo.Los recursos hídricos de la cuenca del río Cañete se utilizan con fines agrícolas, energéticos,industriales y domésticos. Durante el período 1960-65, la Administración hahecho entrega de un volumen anual promedio de 474.74 millones de metros cúbicos confines agrícolas, es decir, aproximadamente el 30 % del volumen descargado por el río;el 70 % restante se ha perdido por evaporación, filtración o por excesos descargados almar. En la cuenca, existen 32 centrales eléctricas, de las cuales 9 son hidroeléctricasy 23 térmicas, cuya potencia total instalada es de 5, 541,5 KW y que producen anualmenteuna energía total de 7.88 GWh. El 49 % de esta energía es utilizada por la actividad minera, 23.3 % por el sector industrial y el 27.1 % para uso doméstico de lasZonas urbana y rural. No existen datos completos sobre el agua destinada a usos in —dustriales y domésticos.El régimen legal que sirve de base a la distribución de las aguas se basa en el "Reglamentopara la Distribución de las Aguas del río Cañete" promulgado el año 1962. Segúneste reglamento y para los efectos de la distribución, se ha dividido al valle en 4sectores; el primero, desde las nacientes hasta la bocatoma Nuevo Imperial, con derechoa toma libre en época de abundancia y a un módulo de un litro por segundo y porhectárea en época de estiaje; el segundo, comprendido entre la bocatoma antes citaday la desembocadura del río en el Océano Pacífico, con derecho a toma libre en é-poca de avenidas y sujeto a reparto modular en época de estiaje; el tercer sector comprende aquella& tierras cuya dotación de riego proviene de sobrantes en época de abujídancia y de desagües y filtraciones en época de estiaje y el cuarto sector abarca I astierras del Ihuanco de Cerro Azul con derecho únicamente a sobrantes del Canal NuevoImperial y a desagües y filtraciones.Para la entrega del agua a los usuarios, se reconoce dos estados de captación: uno, detoma libre, que se produce cuando las descargas del río son iguales o mayores de 30.700metroá cúbicos por segundo, computándose a partir de 24 horas de su iniciación ininterrumpida;y el otro, denominado Estado de Reparto/ cuando los descargas del río sonmenores de 30.700 m3/seg., precediéndose a la distribución del agua entre las tomas,en forma proporcional, de acuerdo al módulo de riego resultante, que es función de laextensión cultivada.En el valle, puede considerarse la existencia de dos sistemas de obras hidráulicas parala distribución del agua de riego, correspondientes al Valle Viejo y a la IrrigaciónNuevo Imperial, ambos de características esencialmente diferentes. La red de cana—

3(34 CUENCA DEL RIO CAÑETEles del Valle Viejo comprende aproximadamente 145.5 Km. de canales madres y lateralesprincipales sin revestir, de sección no definida, con trazo irregular y cubierto ensus primeros tramos, por lo general, de abundante vegetación y acumulamiento de materialde sedimentación en sus cauces. El sistema de distribución de la Irrigación Nuevo Imperial está constituido por 67.8 Km. de canales, de los cuales 8.6 Km.(13 %) corresponden a canales revestidos, encontrándose en general en mejores condiciones quelos de Valle Vie¡o; sin embargo, en este sistema, se plantean serios problemas de pérdidade agua debido a las condiciones filtrantes de los cauces. Un hecho que mereceresaltarse es la existencia de estructuras de medición y control en un alto porcentaje delas tomas laterales, lo que asegura una distribución exacta.En el valle, existen cuatro tomas de captación directa del río, de los cuales dos son deconstrucción rústica y estacional, carentes de mecanismos de regulación y limpia, loque origina problemas de sedimentación en los canales. En general, la infraestructurahidráulica del valle presenta ciertos problemas de carácter técnico, especialmente enlas obras de captación y en la falta de revestimiento de los canales que origina pérdi —das de agua por filtración.El método de riego empleado por la mayoria de agricultores del valle es el de gravedadpor surcos, siendo la nivelación de los campos una práctica instituTda especialmente enlas grandes haciendas; en general, los sistemas de riego se hallan bien diseñados presentándosesólo ciertos problemas en las prácticas de riego, la que se halla supeditadaal criterio práctico del agricultor y, en última instancia, a la disponibilidad de aguaen el río. Cualquier programa orgánico de desarrollo del valle deberá contemplar laposibilidad de implantar medidas que permitan cambios en las prácticas de riego ten —dientes hacia un uso racional del recurso disponible.El balance efectuado entre las disponibilidades y las demandas de agua del valle de Cañete establece la existencia de un déficit estacional que afecta, aunque con poca intensidad,el desarrollo normal de las actividades agrícolas. El período deficitario, salvoescasas excepciones, se circunscribe a los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre.La masa anual de agua deficitaria ha sido estimada en 46.10 millones de metroscúbicos, al 80 % de duración, cifra que representa el 10 % de la demanda total anual.Si se ejecutara la construcción de los proyectos de irrigación para incorporar a la agricultura24, 135 Ha. de tierras eriazas situadas en las pampas aledañas al valle y si seconsidera el incremento de la dotación de agua de riego del valle que permita efectuarcambios en la actual cédula de cultivos hacia otros de mayor demanda de agua, la masaanual deficitaria señalada anteriormente se elevaría a 185.95 millones de metros cúbicos.La ampliación del área cultivada del valle de Cañete se lograría con los proyectos deIrrigación de las Pampas Altas de Imperial (2,475 Ha.) y de las Pampas de Concón-Toparáy Chincha Alta (21,660 Ha.). Además, dentro del valle se pondría bajo riego1,322 Ha. de tierras actualmente abandonadas principalmente por falta de agua ( 637hectáreas) y por presentar problemas de salinización (685 Ha.).

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 365s. La ampliación de la energía generada en el valle de Cañete se podrá lograr mediantela construcción de las centrales hidroeléctricas de Cañete-Imperial (2,800 KW), Platanal(105,000 KW), Salto Toma Imperial (4,000 KW) y Salto Topará (2,200 K\Á/). Enla actualidad, se está construyendo la línea de transmisión que proveerá de energía alvalle de Cañete, la que en un principio será proporcionada por las Empresas EléctricasAsociadas, hasta que se concluya la Central Hidroeléctrica del Mantaro, que en el futuro será la fuente de suministro para el Sur Medio (Cañete, Chincha, Pisco e lea).t. Las posibilidades de dar solución a los déficits de agua de riego en las situaciones actualy futura del valle consisten en; (1) embalse de lagunas actualmente no utilizadasen la cuenca alta (Ticliacocha, Unco, Piscococha, Chuspicocha, Pariachata, Pi I icocha,Mollococha, Caico, Toforacocha, Parpatache, Pacchapata y Paucarcocha), queproporcionarían un volumen total represado de 81 millones de metros cúbicos al año y(2) el embalse en el vaso de Morro de Arica, ubicado en la cuenca media, para un volumen total de 111 millones de metros cúbicos.2. Recomendacionesa. Dadq la escasa disponibilidad de información hidrométrica que permita una evaluaciónprecisa del recurso hídrico disponible en el río Cañete, es conveniente proceder a \ainstalación de un mayor número de estaciones de aforo. Con este fin, se propone el siguíente programa de instalaciones:(1). Instalación de una estación de tipo limnimétrico, con mira fluviométrica, en elpuente de la Carretera Panamericana Sur sobre el río Cañete o en sus cercanías.Serviría para la determinación de los volúmenes de agua que el valle pierde a—nualmente en el mar, así como para los fines del programa de estudios de aguassubterráneas. Su costo se estima en S/. 12, 650.00 y su mantenimiento suponeun gasto anual de S/. 24,500.00.(2). Instalación de una estoción de tipo limnigráfico, con mira fluviométrica, sobreel río Cañete, cerca del eje de la presa proyectada en Morro de Arica, con elfin de medir los recursos disponibles para dicha estructura. Se estima que el eosto de instalación de esta estación es de S/. 335, 170.00 ysu costo anual de mantenimiento,de S/. 127,000.00.(3). Instalación de una estación de tipo limnigráfico, con mira fluviométrica, cercade la localidad de Vllca, sobre el río Cañete, con el fin de medir los recursosdisponibles en las lagunas de la cuenca alta cuya regulación se ha programado .El costo de instalación de esta estación se ha estimado en S/. 89, 870.00 y sucosto anual de mantenimiento en S/. 25,000.00.b. La programación del uso racional de un recurso obliga a su conocimiento preciso; porello, se recomienda la ejecución de estudios encaminados a cuantificar el potencial de

366 CUENCA DEL RIO CAÑETElas aguas subterráneas del valle de Cañete. Las investigaciones a realizarse pueden agruparse en estudios complementarios a los existentes y en estudios de urgencia mediata.(1). Los estudios complementarios a los existentes serían principalmente los siguientes:- Control piezométrico de la napa, con el fin de establecer las variaciones del nivelfreático en el valle. Para ello, se hará uno o dos recorridos mensuales durajíte los cuales se observaría el nivel del agua en reposo de los pozos siguientes:Distrito San Vicentes Pozos Nos. 3, 4, 5, 6, 8, Ag, A9, AlQ, An, A20 y A2I.Distrito Quilmanái Pozos Nos. 1, 3, 6, 7, 9, 11, 12, 13 y Al.Distrito Imperials Pozos Nos. 5,6,8, 11, 13, 14 y A2.Distrito San Luis: Pozos Nos. A], A3, Aó ó A7, As y A9.Distrito Nuevo Imperial: Pozos Nos. 3,4,5 6 ó7 y 8.Distrito Cerro Azul: Pozo No. A].Estas operaciones pueden ser ejecutadas por el personal de la Administración Técnica de Aguas; el costo estimado de este control asciende a S/. 7,000.00, querepresenta la adquisición de una sonda eléctrica.- Con la finalidad de determinar la cota absoluta de los pozos, se hace necesariorealizar una campaña de nivelación, cuyo costo estimado asciende a la suma deS/. 34,000.00.(2). Los estudios de urgencia mediata serían los siguientes:- Pruebas de bombeo en el pozo Herbay Alto, con la finalidad de establecer latransmisividad y el coeficiente de almacenamiento del acuffero. Se estima quepara ejecutar esta parte del programa se requerirá de una inversión deS/ 3,000.00.- Prospección geofísica, con el fin de establecer las reservas y los recursos disponibles, mediante la ejecución de Ó3 sondajes dispuestos en 6 alineamientos espaciadosun kilómetro entre sí, con una profundidad máxima de investigación de300 m. Asimismo, se perforarán pozos de exploración-explotación por un largototal de 1,000 m. distribuido entre 4 ó 5 pozos que, con la ejecución de laspruebas de bombeo, análisis de agua, granulometría, etc. servirán de comple —mentó a la prospección geofísica. Se ha estimado que la ejecución de las laboresde prospección geofísica y perforación demandarán una inversión estimada enS/. 3'880,500.00.Debe incrementarse la capacidad técnica y operativa de la Administración Técnica deAguas del valle a fin de agilizar y mejorar los servicios que presta, a través de las siguientesmedidas:(1). Elevar la capacidad técnica del personal existente, mediante cursos de capacitación.

RECURSOS HIDRÁULICOS Pág. 36 7(2). Conlratar personal técnico adicional a la medida de sus necesidades.(3). Dotarla del equipo técnico y de campo requerido para las funciones que realiza.(4). Asegurar los servicios de mantenimiento de los medios de comunicación y transportedisponibles para no entorpecer las labores de la Administración.d. Puesto que el desarrollo de una región está supeditado a la disponibilidad de energía eléctrica, se recomienda realizar un estudio a fin de establecer las necesidades actualesy futuras del valle y de las tierras agrícolas a incorporarse y elaborar un programade obras que satisfaga dichas demandas.e. Es necesario efectuar estudios sobre la relación suelo-agua-planta con el objeto de determinarlas reales necesidades totales y estacionales de agua en el valle, de manerade proceder con fundamentos técnicos hacia un reparto técnico e integral de los recursos hrdricos de la cuenca.f. Con el fin de reducir las pérdidas de agua que se presentan a través de las estructurasde captación y distribución, es recomendable la ejecución de obras de mejoramientode la infraestructura de riego. Estas obras no sólo redundarán en el incremento de laeficiencia de riego, sino que también permitirán el adecuado reparto del agua con fines de riego.g. Debe realizarse investigaciones de carácter especial orientadas al empleo de nuevastécnicas de riego que contemplen un mejor uso y manejo del agua. Estos programas ,que serían llevados a cabo por las entidades encargadas de la extensión y divulgaciónagrícolas en el país, podrían consistir de lo siguiente;(1). Estudios de la relación agua-suelo-planta:- Determinación de las constantes hídricas de los diversos tipos de suelos existentes,a fin de determinar las capacidades de almacenamiento y obtener las cur—vas de infiltración y los coeficientes de permeabilidad.- Determinar los consumos de agua de los principales cultivos del valle, mediantela utilización de evapo-transpirómetros y parcelas de experimentación, con elobjeto de establecer su correlación con las fórmulas empíricas usadas para elcálculo de la evapo-transpiración.(2). Ensayos acerca de técnicas de riegos- Determinación de las longitudes y pendientes óptimas de los métodos de riego deacuerdo al tipo de suelos y al posible rango de caudales a utilizarse, mediantelas pruebas de "avance del agua en surcos".- Experimentación sobre el riego por aspersión, tendiente a la determinación de sueficiencia de aplicación de acuerdo a los tipos de suelos y cultivos existentes.- Estudios comparativos técnico-económicos de los sistemas de riego por gravedad

Pág, 368 CUKNCA DEL RIO CAÑETEy por aspersión,(3). Divulgación de las nuevas técnicas de riego:- Ampliación de los programas de extensión agrícola para incluir un servicio especialdedicado al entrenamiento de los agricultores en las prácticas de riego a—propiadas para cada una de las distintas condiciones de los suelos y cultivos delvalle.- Difusión de los conocimientos más apropiados para la conservación de los recursosde agua y suelo.h. Se estima de necesidad urgente la realización de los estudios complementarios requeridospara la construcción de embalses en lagunas y vasos topográficamente adecuados .Estos estudios se refieren fundamentalmente a la ejecución de estudios definitivos geológicosy de mecánica de suelos, revisión de los diseños existentes y rediseño de algunaspresas cuyas características se han modificado, así como la evaluación económicade las obras proyectadas.i. Es recomendable la ejecución de los estudios modificatorios de los proyectos originalesque permitan proceder a la evaluación económica y construcción de los proyectos deIrrigación de las pampas de Concón-Topará-Chincha Alta y Pampas Altas de Imperial ;los estudios en referencia requerirán de una inversión estimada en S/. 11'600, 000.00.j. Deberá ejecutarse estudios definitivos a fin de establecer la solución más convenientepara construir obras de drenaje en las áreas afectadas por el proceso de salinización ,cond el fin de detener y eliminar este problema. La ejecución de los estudios antesmencionados requieren de una inversión estimada en S/. 1'850,000.00.

TRANSPORTES Pág. 369CAPITULO VIIITRANSPORTESA. GENERALIDADES1. Descripción del EstudioEi estudio de los transportes en la cuenca del rFo Cañete ha tenido como objetivos principales determinar su influencia en el desarrollo económico, especialmenteen lo que se refiere al apoyo que prestan a la comercialización de los productos del sector agropecuario, y establecer un programa de mejoramiento y/o construcción de carreteras dentrode la poirtica general que se proponga para incrementar el desarrollo del valle.Como medios para lograr tales objetivos, se ha estudiado la situaciónactual de las vías de transporte, evaluando sus características técnicas, asT como también losaspectos referentes a su organización y funcionamiento.2 . Me todo I og fapas principales.El estudio ha seguido una sistemática de trabajo-planeada en tres etaLa primera de ellas comprendió la recopilación y el análisis de todala información existente referente al inventario de carreteras, al estudio de tráfico de la redvial que realiza la Dirección de Infraestructura Vial desde el año 1963 y a los proyectos enejecución o en estudio que realizan las diferentes entidades oficiales. En esta etapa, se realizó una foto-interpretación del levantamiento aerofotográfico de la zona con el objeto deubicar los caminos en su posición geográfica exacta, determinando a la vez, algunas características de su trazado en planta. La información asf obtenida permitió preparar el mapa basepara los estudios de campo, utilizando los mosaicos aerofotográficos a escala 1:40,000 con -feccionados para este efecto .A continuación, se realizó la etapa de campo, en la cual se usaron intensamente las fotografías aéreas y el mapa base preparado en la etapa anterior. Consistióen un reconocimiento directo de toda la infraestructura vial existente, observándose las ca -

Pág. 370 CUENCA DEL RIO CAÑETEracterrsticas ffsicas de los caminos y la importancia relativa de éstos, de acuerdo con el serviCÍO que prestan al desenvolvimiento de las actividades económicas de la zona en estudio. Encuestas e investigaciones en la zona permitieron obtener información referente a costos, facilidadesy problemas del tráfico automotor, asf como también estimar los volúmenes de tróficoen las carreteras no controladas por la Dirección de Infraestructura Vial del Ministerio deTransportes y Comunicaciones .La tercera etapa se realizó en gabinete, analizándose la informaciónobtenida en el campo y complementándola con la seleccionada en la primera etapa, para es -tablecer en forma definitiva la estructura de los transportes y su influencia en el desarrolloeconómico de la zona. Concluyó con la preparación de mapas que objetivizan los resultadosdel estudio y con la elaboración de un programa de mejoramiento y construcción de carrete -ras y recomendaciones orientadas a elevar la eficiencia del tráfico automotor.3. La Importancia del SectorLa importancia de los transportes, dentro del marco de la actividadeconómica, está señalada por su estrecha vinculación con los demás sectores de la economTa.Un buen sistema de transporte favorece el desarrollo de las actividadeseconómicas y constituye un factor estimulante de las inversiones privadas. Su eficientefuncionamiento determina menores costos de transporte, los mismos que forman parte del llamado valor agregado y constituyen un buen porcentaje de los bienes y productos que se ofrecenen los mercados. En términos generales, este valor agregado constituye, en promedio, un10% del costo final de los productos, dependiendo principalmente de la distancia que existeentre los centros de producción y los de consumo, del tipo y estado de la carretera y de ladensidad económica de los productos.Otras actividades, como las del tipo social, son favorecidas por el desarrollo de las vFas de transporte. Por medio de éstas, los centros educacionales y de salud extienden su radio de influencia, posibilitando que un mayor número de personas sea beneficiadacon estos servicios, elevándose, por lo tanto, su nivel de vida.4. Los Sistemas de Transporte en la Cuenca del RTo CañeteEl área que comprende la cuenca del río Cañete está servida por lossistemas de transporte siguientes :a . Transporte por carreterab . Transporte por vTa marTtimac. Transporte por caminos de herradurad. Transporte por cable-carril

TRANSPORTES Pág. 371El sistema de transporte por carretera es el de mayor importancia entrelos que sirven a la cuenca del rfp Cañete. Es el más utilizado para la movilización de cargas y pasajeros entre sus centros de producción y de consumo; constituye, además, el único sistema que hace posible el transporte directo entre esta región y la Capital de la Repúblicd yotras ciudades importantes del paTs, centros consumidores de los productos del área.El transporte por carretera ha alcanzado un mayor desarrollo en laszoñas más productivas. En el sector de la Costa, en donde existe una mayor concentración deáreas agrfcolas y una actividad económica más dinámica, la infraestructura vial tiene caracterfsticas técnicas apropiadas para un tráfico seguro y las unidades de transporte usadas son lasmás modernas. Además, la topograffa plana de la zona, que ha favorecido el trazado en planta y en perfil de los caminos, ha posibilitado el empleo de unidades de transporte de mayor capacidad de carga y, en consecuencia, un transporte por carretera más económico que en el io~tro sector de la cuenca .A lo largo del valle principal, la baja pendiente de los rfos Cañetey Alis han favorecido el trazado vertical de la carretera, laque presenta excelentes caracterTsticastécnicas en el sector más alto de la cuenca, en donde la actividad minera ha de_mandado mayores facilidades para el transporte automotor. En el resto de la cuenca alta, loscaminos que se están construyendo hacia las aisladas y limitadas zonas productivas, ubicadasen las quebradas tributarias del rfo principal, son de inferiores características técnicas, mos -trando deficiencias especialmente en lo que se refiere al ancho, a la pendiente y a los radiosde las curvas de vuelta de los desarrollos artificiales. La topograffa accidentada de estasquebradas, los grandes desniveles que hay que vencer y el hecho de que estas carreteras estánsiendo construTdas por los mismos pobladores dé la zona andina, constituyen factores que in -fluyen para la creación de una infraestructura vial deficiente.El valle de Cañete está cruzado a lo largo de su faja litoral por laCarretera Panamericana.Sur, que es la vía más importante de la red de carreteras del paTs. Pormedio de esta vfa, el valle de Cañete se conecta con la Capital de la República, principalcentro consumidor de su producción y se integra, además, con los valles vecinos y con las ci^dades del Sur del país, con las cuales mantiene relaciones comerciales. Esta carretera, que esasfaltada, soporta un intenso volumen de tránsito, el cual es originado por la ¡nterdependen -cia comercial que existe entre la Capital de la República y las ciudades y zonas más impor -tantes del Sur del pafs. Recuentos de tráfico realizados en esta carretera han establecido uníndice medio diario de 2,326 vehículos al Sur de Cañete y un índice medio diario de 2,950vehículos al Norte de Cañete. Las otras carreteras ubicadas dentro del valle permiten la cone£ción entre las poblaciones y las áreas agrícolas y soportan también un tráfico permanente de vehículos, cuyo volumen se acentúa en época de cosechas .La carretera que une las poblaciones de San Vicente, Imperial, Lunahuaná, Pacarán, Zúñiga, Alis, Tomas y Tinco y llega hasta Huancayo, es la vía que permite laintegración de dos zonas de características geográficas diferentes: valle y cuenca. Esta víasoporta el volumen de tránsito originado por el movimiento constante de cargas y pasajerosen^tre la Costa y el sector andino de la cuenca y el tráfico desarrollado por la actividad económicaque existe entre la cuenca del río Cañete y la ciudad de Huancayo.

Pág. 372 CUENCA DEL RIO CAÑETEAdemás de la Carretera Panamericano Sur y de la carretera que conducede San Vicente de Cañete hasta Huancayo, que permiten la integración de las zonas li -torales de las cuencas de los rfos Cañete, Omas y San Juan (Chincha) y de las cuencas de losríos Cañete y Mantaro, respectivamente, existe la vfa Imperiaí-Quilmanó-Asía, tramo de laantigua Carretera Panamericana Sur, que permite la integración de las cuencas de los rfos Cañete y Ornas por un sector más mediterráneo. No existe, en la actualidad, ninguna vía quepermita la conección de la cuenca del rTo Cañete con las cuencas vecinas de los rfos Ornas ySan Juan (Chincha) por el sector andino.El transporte marftimo se realiza a través del puerto de Cerro Azul,ubicado a 12 kilómetros al NO de San Vicente de Cañete. Este puerto es operado bajo elsi£tema de lanchonaje mediante el cual las cargas son transportadas del muelle a los barcos, queanclan en alta mar, por medio de lanchas y remolcadores. El movimiento que se realiza es deexportación de pacas de algodón y de importación de fertilizantes, siendo en los últimos dosaños mayor el volumen de importación que el de exportación.En el sector andino de la cuenca del rTo Cañete, incluTdo casi en latotalidad en la provincia de Yauyos, existen caminos de herradura que conectan los distritosy caserfos importantes entre sTy con las carreteras que existen en la zona. No existiendoc^rreteras que permitan el acceso a las poblaciones de la cuenca alta ubicadas en las quebradastributarias del rfo Cañete, estos caminos de herradura adquieren importancia económica yaqueconstituyen los únicos medios a través de los cuales se realiza el transporte de cargas y pasajeros desde esas áreas productivas hasta las principales poblaciones del valle y de la cuenca alta.En el sector más alto de la cuenca del rfo Cañete, entre el importante centro minero de Yauricocha y la localidad de Chaucha, existe un cable-carril para eltransporte de minerales. De Chaucha, el mineral es llevado por ferrocarril hasta las plantasde fundición de La Oroya. Sólo una parte de la producción minera es transportada por estemedio, complementándose con el transporte terrestre que se realiza por el excelente tramo carretero que une Yauricocha con Chaucha .Dentro del valle agrícola, existen dos pequeños campos de aterrizajeubicados en la Hda. Sta. Bárbara y en las cercanfas de la localidad de Boca del Rfo, que sonusados temporalmente para las labores de fumigación aérea de los campos de cultivo.B. EL TRANSPORTE POR CARRETERA1 . La Infraestructura Viala. GeneralidadesLa red vial caminera de la cuenca del rfo Cañete está conformadapor las carreteras que prestan sus servicios tanto en el valle como en la cuenca alta .

TRANSPORTES •Pág. 373Este sistema carretero tiene una longitud total de 1,114.9 Km. déloscuales 770.2 Km. están ubicados dentro del valle y 344.7 Km,, en la cuenca alta. Estas víastienen diferentes tipos de superficie de rodadura, ancho de plataforma variable entre 2.50 m.y 8.00 m. y caracterfsticas geométricas que varTan entre las de primera y cuarta clase y aún,en muchos casos, son inferiores a las que norman estas últimas. Mediante esta red, tienen acceso por carretera desde San Vicente, capital de la provincia de Cañete, la totalidad de susdistritos incluTdos dentro del área de estudio, Yauyos, capital de la provincia del mismo nombrey sólo dos de sus distritos (Alis y Tomas) de los veintiuno ubicados geográficamente dentrode la cuenca del rTo Cañete. El distrito de Viñac no tiene acceso directo desde San Vicentesino desde la cuenca vecina del rTo Mantaro, mediante una carretera que empalma con laque,desde Huancayo, llega hasta las lagunas de Huarmicocha, Chuncho, etc. y que se prolongahasta la cuenca del rfo San Juan (Chincha).Los demás distritos están conectados a la red vial mediante caminosde herradura, existiendo otros que conectan entre sí a los distritos y caserFos importantes délacuenca alta.Se está construyendo carreteras de acceso a los distritos de Huangáscar,Caerá, Putinza, Larac», Miraflores y Huantán . Las carreteras que conducen a los dos primeros distritos se encuentran bastante avanzadas las otras cuatro tienen aún muy poca longitud construfda.b. Clasificación de las Carreteras según su ImportanciaComo resultado de la evaluación de la red vial, se ha establecido laimportancia relativa que tienen actualmente los caminos de la cuenca del rfo Cañete, lo queha permitido agruparlos de acuerdo a la función que cumplen en el transporte terrestre.La infraestructura vial de la cuenca está constituTda por una redtroncal o primaria, una red auxiliar o secundaria y una red terciaria. Estas últimas complemen -tan y concentran el tráfico automotor hacia la principal, el que en su mayor parte drena a laCarretera Panamericana. Los mapas a escala 1:40,000 y 1:200,000 muestran esta clasifica -ción y el Cuadro N°53 indica la longitud de cada una de estas tres redes.CUADRO N"53LONGITUD DE LA RED VIAL PE LA CUENCA DEL RIO CAÑETE( En Kilómetros)I SectorValle1 Cuenca AltaTOTALRed Troncal86.1200.2286.3Red Secundaria162.5144.5307.0Red Terciaria521.6521.6TOTAL 1770.2344.71,114.9

g. 374 CUENCA DEL RIO CAÑETELa Red Vial Troncal de la CuencaBajo esta denominación, se incluye a un grupo de carreteras cuya participación en eld^sarrollo económico de la cuenca es de gran importancia. La selección de estas vfas seha hecho utilizando, como criterios principales, la intensidad del movimiento vehicular,la extensión estimada de su área de influencia, el potencial de las áreas productivas yla categorTa de las poblaciones que unen en su recorrido. Estas carreteras que, por logeñera I, intercomunican las concentraciones humanas más importantes del valle y de lacuenca alta, constituyen el nervio principal del tráfico automotor; por ellas, circula todo el tráfico que se origina tanto en los centros de producción como en las poblacionesubicadas a lo largo de las mismas y todos los movimientos de vehfculos que provienen dela red vial secundaria. La red vial troncal está constitufda por 286.3 Km. de carrete -ras, de los cuales 86.1 Km. están ubicados en el valle y 200.2 Km., en la cuenca alta.Forman parte de esta red, las siguientes carreteras :El sector de la Carretera Panamericana Sur comprendido entre los kilómetros 132y 161, que cruza de Norte a Sur la parte litoral del valle y que permite su co -nección con la Capital de la República y con las ciudades del resto del Sur delpafs. Esta carretera soporta un intenso tráfico automotor; hacía ella, drena granparte del tráfico que se origina en las áreas productivas y en los centros pobla -dos de la cuenca del rfo Cañete y es la vPa por donde circula todo el movimientovehicular que se deriva de las actividades económicas que se desarrollan entreLima y los demás centros productores del Sur del pafs.La carretera longitudinal de la cuenca, de 204.7 Km. de longitud, que une laspoblaciones de San Vicente, Imperial, Nuevo Imperial, Lunahuaná, Pacarón, Zúñiga,Alis y Tomas y continúa hasta la ciudad de Huancayo. Esta carretera se desarrolla a lo largo del valle principal del rfo Cañete hasta el puente Tinco y contj^núa luego por la quebrada del rfo Tomas hasta la divisoria de las cuencas de losrfos Cañete y Mantaro, que es también la divisoria continental de las cuencas delPacffico y del Atlántico. (Ver Fotos N

TRANSPORTES Pág. 375FOTO N° 38Vista «Je la Carretera TroncalCaflete-Huancayo, Sector :Imperial - Nuevo Imperial .Nótese la amplitud de la vfa.limmFOTO N° 39..>-v^-íiiasí .>}••. w ^-.^f--?S^^Í^.•'¡•••'.A^^v-.m: .f^Vista de la misma carreteraSector : Nuevo Imperial -Puente Socsi, Nótese el reducido ancho de la alcantarillaen relación con la calzada.^*^^íFOTO N° 40Vista de la misma carretera,en la cuenca alta. Sector :Tinco - Abra Divisoria Continental.Nótese las buenascaracterísticas de la vfa.'''' !'}5í«'i?" •'•'. '•,/• ''i'.

76 CUENCA DEL RIOCÁÑETEConta .La carretera, de 14.4 Km. de longitud que se Inicia o la alfura del Km 7.5 de laanterior y llega hasta el distrito de Quilmaná, pasando por las haciendas de SanIsidro y Cantagalla e integrando, en su recorrido, extensas y productivas áreas a-grfcoias. Esta v\a soporta un intenso tráfico automotor debido a la gran interdependenciaeconómica y social que existe entre el distrito de Quilmaná y las áreasagrTcolas vecinas con el distrito de Imperial y con la capital de la provincia; además, es la vía que concentra el tráfico de vehículos que se dirige hacia el Sur de!país . Esta carretera forma parte de la antigua Carretera Panamericana Sur y, comotal, continúa hacia el Norte pasando por el antiguo pueblo de Asia, lugar endonde se conecta con la carretera que conduce al pueblo de Omas, ubicado en lacuenca del rfo del mismo nombre. Constituye, por lo tanto, otra vía de conecciónentre las cuencas de los ríos Cañete y Ornas, aunque no es muy frecuentemente u-sada . Por efectos de huaycos caídos en años anteriores, se ha deteriorado y cu -bierto el asfalto en ciertos sectores de la carretera ubicados al Norte de Quilmaná.La carretera, de 3.4 Km. de longitud, que se bifurca en el mismo punto que laanterior y llega hasta el pueblo de Conta, pasando por la hacienda Casa Pintada .Esta vía, que soporta un intenso tráfico, es la ruta obligada para los vehículos quese dirigen hacia los pueblos de la quebrada de Pócoto y es también muy usada como acceso al pueblo de Rinconada de Conta .La carretera, de 3.2 Km. de longitud, que se inicia a la altura de la haciendaLa Quebrada, en el distrito de San Luis (cercanías) e Imperial y llega hasta la zona conocida como Compradores. Esta carretera proporciona una salida más directa hacia Lima o San Vicente a una zona de pequeñas propiedades y densamentepoblada, concentrando tamb' én el tráfico que se origina en las áreas agrícolas situadas más al Norte.La carretera, ubicada en la cuenca alta, que conduce al pueblo de Yauyos. Estavía, de 8.4 Km. de longitud, se inicia aproximadamente en el Km. 135.6 de lacarretera Cañete-Huancayo, a la altura de la zona conocida como Magdalena, (jbicando a Yauyos a 144 Km . de San Vicente y a 292 Km . de Lima .La carreiera de la cuenca alta que comienza en el pueblo de Tinco (Km. 192.4aproximadamente de la vía Cañete-Huancayo) y llega hasta el centro minero deYauricocha. Esta vía, de 11 Km. de longi tud, soporta un intenso tráfico, derivado del transporte de minerales que se efectúa desde Yauricocha hasta Chaucha,en donde éstos son embarcados en ferrocarril y conducidos hasta las plantas de fundición de La Oroya .La Red Vial Auxiliar o SecundariaEn forma complementaria al sistema carretero descrito en el acápite anterior, existe unared secundaria de carreteras que permite la integración económica de otras áreas produc

TRANSPORTES Pág. 377tivas del valle y de la cuenca alfa . Estas vías concentran el tráfico terrestre hacia lascarreteras principales, asegurando asT el uso más intenso y racional de las carreteras quetienen mejores caracterfsticas técnicas.Para los efectos del estudio, se ha dividido la red secundaria en aquella que sirve al valie y aquella otra que sirve a la cuenca alta, ya que la calificación de las carreteras pera ubicarlas en una u otra zona obedece a criterios diferentes.Estas carreteras tienen la particularidad de que constituyen las únicas vías de acceso alos pueblos que conectan, a diferencia de las carreteras secundarias del valle, en dondela topograffa favorable y las necesidades de transporte han exigido una red de carrete -ras más densa, originando vfas alternativas de acceso a una misma zona productiva.La red vial secundaria de la cuenca alta agrupa a todas las carreteras o tramos de correteros que tienen como función principal unir entre sT a los distritos de menor importan -cía, caserfos y zonas mineras, conectándolos con las carreteras del sistema principal . Para calificarlas dentro de esta categorTa, se ha tenido en cuenta, como criterios principales, la baja densidad de tráfico, las características técnicas (ancho, radio de curvas,pendientes), el área de influencia y la posibilidad de prolongación hacia nuevas áreas productivas.Esta red tiene una longitud de 144.5 Km., distribuidos en 12 carreteras de pobres caracterTsticas técnicas, la mayor parte de ellas aún no concluidas. Por lo general, son ca -rreteras estrechas, de 2.50 m. a 3.00 m. de ancho, de una sola vfa, con obras de arteprovisionales o sin ellas y con tramos de pronunciada pendiente . Las notables diferen -cías de altura que vencen y la gran pendiente de las quebradas por donde se desarrollanhan obligado a construir, en algunos casos, desarrollos artificiales con curvas de vueltapequeñas, por lo general, si n cumplir con las especificaciones de disminución de gra -diente para compensar las pérdidas de velocidad y potencia de los vehículos. Pertenecen,en su totalidad, a carreteras del tipo de trocha carrozable . Mediante estas carreteras,quedan unidas al sistema troncal las áreas mineras de Caspín, Yauricocha y Lliplina y los poblados de Pócoto y Cruz Valle y, cuando se concluyan las respectivas carreteras,quedarán incorporados los distritos de Huangáscar, Caerá, Huantán, Laraos, Vitis ,y Viñac.Los criterios utilizados para determinar la red vial secundaria del valle obedece a consideracionestales como su ubicación y permanencia, su conexión con la red principal,su intensidad de uso y el servicio que prestan en la mayor parte del año a los poblado -res ubicados en su área de influencia .Esta red tiene una longitud de 162.5 Km. y comprende las carreteras que sirven de nexoentre las haciendas y fundos del valle y las vías principales. (Ver Foto N°41). Tienenuna reducida área de influencia y soportan un tráfico permanente, pero su uso es restringldo, habiendo sido construidos, en su mayor parte, por los propietarios de los terrenosque atraviesan. Muchas de estas vías no están conectadas entre sí, debido a que no cruzan los canales principales de riego cuando éstos constituyen límite de propiedad. Porlo general, no presentan un trazo técnico sino que siguen los límites de propiedad y las

Pig. 378 ~CUENCA DEL RIO CAflETEsinuosidades de los canales principales de riego (Ver Foto N*'''42,|sírviendo en algunos casos como caminos de vigilancia de éstos. Son de ancho variable y sus alcantarillas es -ton a mayor nivel que la rasante, formando elevaciones que dificultan y hacen lento eltráfico de los vehfculos. Muchas veces, los cambios de dirección se hacen sin curvastransicionales, inclusive en las zonas donde empalman con las carreteras principales.Ocurre, también, que en estas zonas las rasantes no tienen el mismo nivel, deficienciaque limita la fluidez del tráfico automotor.(3) La Red Vial Terciaria del VallefDentro del valle, existe otra red de carreteras de menor importancia que las anterioresdebido a que presta un servicio limitado y, por lo general, de carácter privado. Estared, que ha sido denominada terciaria, tiene una longitud de 521 .6 Km. y está consti -tufda por carreteras ubicadas entre los linderos de los fundos de pequeña propiedad,dentro de los campos agrTcolas de las haciendas mayores (Ver Foto N°43')y paraJeiamentea los canales de riego, siendo utilizados para el servicio de mantenimiento y vigilanciade los canales principales y laterales.Las carreteras del sistema terciario son por lo general de suelo natural, con un anchomáximo de 2.50 m., careciendo a veces de obras de arte y de lugares apropiados parael cruce de vehículos. Muchas de estas vfas tienen vida temporal; pueden ser suprimidasen época de siembras y nuevamente construidas en época de cosechas o reubicadasen otros sectores de acuerdo con las necesidades; otras permanecen por varios años, sobre todo aquellas que corren paralelas a los canales de riego o a los linderos de fundos.Estas vías son utilizadas para el tránsito de las maquinarias agrícolas, de los vehículosque transportan los insumos agrícolas (semillas, fertilizantes, insecticidas, etc .) y delos propietarios para sus labores de control de los sembríos. Por medio de estas corre -teros, que están conectadas con las carreteras secundarias, aunque llegan a veces directómente a las vías principales, se llevan los productos agrícolas de los mismos camposde cultivo hasta los mercados de consumo.c. Clasificación de las Carreteras según su Superficie de RodaduraLas investigaciones realizadas durante la etapa de campo han permitido clasificar las carreteras de la cuenca del río Cañete, de acuerdo con su superficie de rodadura, en los siguientes tipos: asfaltadas, afirmadas, sin afirmar y trocha carrozable .Mediante esta categorización, es posible identificar las carreteras otramos de carretera del sistema troncal o secundario que tienen una superficie de rodadura decalidad inferior a la mínima tolerable para soportar el tráfico que actualmente circula porellas, lo que, complementado con el conocimiento de las características geométricas de lasvías y de su estado de conservación, permitirá establecer un programa racional de me¡oramiento de carreteras.

TRANSPORTES Pág. 379-S ....FOTO N° 41•'{5i|il''f V.if'??••}? '•. fTramo de la Carretera Secundariadel Valle que une las haciendasHualcará y Ungará. Los cercosvivos disminuyen el ancho de lavfa,r«w;f" h^^^-^í'','" V '.-l-ífl!*»' "SfV,, '••.•,".l-wíFOTO N° 42Vista de la Carretera Secundaria del Valle que une las ha -ciendas Herbay Alto y Palo ,Nótese la sinuosidad de la vfa,paralela a un canal principalde riego.

Pág. 380 CUENCA DEL RIO CAÑETELas carreteras asfaltadas son aquellas que tienen su superficie de rodadura constituida por un pavimento asfáltico.Las carreteras afirmadas son aquellas que tienen un pavimento hechocon grava estabilizada o piedra triturada.Las carreteras sin afirmar son aquellas en las que, después de los trabajosde explanación, la superficie de rodadura ha quedado en suelo natural o ha sido lastra -da con una capa de material granular no clasificada.Las trochas carrozables son los caminos que no tienen ningún tipo depavimento y que han sido construidos adaptándolos a los accidentes naturales del terreno. Sonmuy angostos y sus características técnicas y obras de arte son de baja calidad.Las longitudes de las carreteras incluidas en los tipos descritos, tantopara lo cuenca y valle como para las redes primaria, secundaria y terciaria, figuran en los Cuadros N°54y N°55y su ubicación y clasificación se muestra en los mapas adjuntos.CUADRO N° 54LONGITUD DE CARRETERAS EN LA CUENCA DEL RIO CAÑETE SEGÚNSU SUPERFICIE DE RODADURA(Año 1968)Tipo deSuperficieValle(Km.)Cuenca(Km.)Km.TOTAL%AsfaltadaAfirmadaSin AfirmarTrocha60.088.1391.8230.377.483.8183.560.0165.5475.6413.85.414.943.036.7TOTAL//0.2344.71,114.9100.0

TRANSPORTES Pig. 381CUADRO N" 55LONGITUD DE CARRETERAS EN LA CUENCA DEL RIO CAÑETE SEGÚN SUIMPORTANCIA Y SUPERFICIE DE RODADURA(Año 1968)ClasificaciónAsfaltadaKm. %AfirmadaKm. %Sin AfirmarKm. %TrochaKm.%Total 1Km.% 1(Troncal:ValleCuenca AltaSub-Total60.060.069.721.122.977.4100.326.638.635.03.283.887.03.741.830.239.039.019.613.786.1200.2286.3100.0 1100.0100.0 11 Secundaria :ValleCuenca AltaSub-Total--57.057.035.18.696.696.659.431.88,9 5.5144.5 100.0153,4 49.6162.5144.5307.0100.0100.0100.0Terciaria :ValleCuenca AltaSub-Total9m-8.28.21.91.9292.0292.056.056.0.22Í h221.442.142.1521.6521.6100.0100.0TOTAL60.05.4165.514.9475.643.0413.836.71,114.9100.0En el Cuadro N°55, puede observarse que, de los 1,114.9 Km. evalúadoS^/'SÓIó 60.0 Km. o el 5.4% de la red vial de la cuenca del rfo Cañete corresponde al tipode carreteras asfaltadas, es decir, a aquellas que tienen un pavimento de tipo superior. Sonde doble vía y, por ellas, el tráfico automotor se realiza en forma cómoda y económica. Pe_rtenecen a este tipo de carreteras, el sector de la Panamericana Sur comprendido entre los kilómetros132 y 161, la carretera que conduce de San Vicente a Quilmanó, pasando por Imperial,la carretera que conecta la Panamericana Sur con la anterior, pasando por las haciendasLa Quebrada y San Benito y el tramo de carretera que conduce de la Panamericana Sur alPuerto de Cerro Azul. Todas estas vfas están ubicadas en el valle y forman parte de su redprimaria . A pesar de la baja participación de las carreteras asfaltadas en la red vial a nivelde cuenca, en el Cuadro N''S5 puede verse que constituyen el 69.7 %de larad-|>rimariadei ya

Pág. 382c u E h ¿ A u E T; R í 3 V'. / y.. r Elie, lo cual evidencia que una gran parte de las carreteras que soportan un intensode transito poseen excelentes características técnicas.volumenPor otro lado, una longitud de 165.5 Km. o sea el 14.9% del total dela red caminera esto conformada por carreteras afirmadas, es decir, por aquellas que son transitablesen toda época del año y en las cuales el tráfico se realiza en forma cómoda y segura.Pertenecen a este tipo, algunas de las carreteras de la red vial primaria del valle, algunos tramos de la carretera principal de la cuenca alta y las carreteras de las redes secundarias y terciariadel valle, en las proporciones y porcentajes indicados en el Cuadro N** 55.El 43,0% del total de las carreteras evaluadas en la cuenca del río Cañete corresponde a la categorra de carreteras sin afirmar. Aquellas ubicadas en el valle, endonde no existe el problema de las lluvias, soportan un tráfico permanente. En cambio, lasde la zona andina presentan, por este motivo, mayores limitaciones para el tráfico de vehículos,requiriendo una atención especial para mantenerlas transitables en época de lluvias. Unbuen porcentaje de las carreteras sin afirmar están ubicadas en el valle (391.8 Km.) y pertenecenen su mayor parte a las redes secundaria y terciaria de esa área. En la cuenca alta ,las carreteras de este tipo forman parte exclusivamente de la red primaria y representan el41.8% de su longitud (Cuadro N" 55).Las trochas carrozables constituyen algo más de la tercera parte de lared vial evaluada. Pertenecen a este tipo de carreteras, todas las vías de la red secundariade la cuenca alta, algo menos de la mitad de las carreteras de la red terciaria del valle (enconjunto representan el 88% de la longitud) y a gunos tramos de la red primaria de la cuencaalta, A pesar de la gran longitud de carreteras de este tipo, su mayor incidencia está en lasvTas que prestan un servicio muy restringido o eventual, por lo que su Influencia en los problemasdel transporte se reduce a los tramos carrozables que existen en la red primaria de lacuenca alta.Finalmente, el valle posee carreteras con mejores características técnicasque la cuenca alta. En efecto, la intensa actividad económica que se desarrolla en elvalle ha exigido la creación de una infraestructura vial que sea capaz de impulsar el desarrolio. El Cuadro N° 55 evidencia que todas las carreteras de la red primaria del valle están encondiciones de prestar un servicio eficiente, ya que pertenecen, principalmente, al tipo de cjarreteras asfaltadas o afirmadas; en cambio, la red primaria de la cuenca alta tiene una quintaparte de su longitud perteneciente a las carreteras del tipo de trocha carrozable que, por susinferiores características técnicas (trazado vertical y en planta, superficie de rodadura y anchodeficientes), sólo pueden prestar un servicio muy limitado. Más del 90% de la red secundoria del valle corresponde a las carreteras afirmadas o sin afirmar, es decir capaces de prestar un servicio más o menos eficiente en toda época del año; en cambio, toda la red secundario de la cuenca alta ha sido calificada como trocha carrozable, es decir, que ofrece problemasal tráfico automotor por las deficiencias anotadas anteriormente.En general, las carreteras de la red primaria del valle, que son las quesoportan el mayor volumen de tránsito, presentan buenas características (doble vía, superficiede rodadura asfaltada o afirmada, amplias curvas, reducida pendiente, etc.) y obras de artede concreto amiado, lo que permite un tránsito automotor rápido y económico así como tambiénel empleo de unidades de transporte de gran tonelaje. La carretera principal de la cuencoaita tiene tramos sin afirmar o del tipo de trocha carrozable, sectores con ancho de plataforma

TRANSPORTES Pág. 383correspondiente a una sola vía y, muchas veces, con puentes aún más angostos, con vigas y tableros de madera, lo cual limita su capacidad de carga, factores todos que tienen influencianegativa en el transporte vehicular.Por otro lado, la mayor parte de las carreteras de las redes secundariasdel valle y de la cuenca son del tipo de carreteras sin afirmar o de trochas carrozables de ancho reducido, con un trazado en planta muy quebrado que sigue las sinuosidades de los canales(valle) o con una fuerte pendiente (cuenca alta). Por lo general, tienen obras de arte provisionales y, en el caso del valle, las alcantarillas menores para el cruce de los canales de regadfo han sido construfdas con un ancho menor que la carretera y a mayor altura que su rasante, formándose camellones, lo que hace lento el movimiento de los vehfculos. Estas consideraciones evidencian la falta de una efectiva complementación de eficiencias entre las redesque conforman el sistema vial de la cuenca del rTo Cañete, los problemas que enfrenta el tráficoautomotor y, sobretodo, los inconvenientes que existen para el empleo de unidades degran tonelaje de carga, que serfa uno de los medios de abaratar los costos de transporte.Los gráficos N" 20y N" 21 muestran la clasificación y distribución dela red vial, de acuerdo a la importancia, superficie de rodadura y ubicación de las carreterasdentro dé la cuenca del rTo Cañete.d. La Clasificación del Sistema Nacional de Carreteras y el Siste -ma Vial de la Cuenca del Rfo Cañete •La Dirección de Caminos (actualmente. Dirección de InfraestructuraVial) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ha establecido un sistema de clasifica -ción y numeración para las carreteras del sistema vial, de acuerdo con su importancia en eldesarrollo e integración de las ár«ps productivas del paTs.De acuerdo con esta clasificación, las carreteras han sido agrupadasen Nacionales, Departamentales y Vecinales. Se les reconoce mediante un número de cincocifras, de las cuales las dos primeras designan, en orden alfabético, el departamento (el nú -mero 14 corresponde a Lima) y las tres últimas, la clase de carretera .Pertenecen al tipo de Carreteras Nacionales, aquellas denominadasLongitudinales de la Costa, de la Sierra y de la Selva y las principales rutas de penetración .La identificación numérica comprende los grupos de 001 a 099.Las Carreteras Departamentales son aquellas que conectan departamentos vecinos y empalman con las rutas anteriores. La identificación numérica comprende losgrupos de 100 a 499.Carreteras Vecinales son las que están ubicadas dentro de un mismo d^portamento, aunque a veces conectan áreas de departamentos vecinos. La Identificación numéricade estas carreteras comprende los grupos de 500 al 999.Según este sistema de clasificación y numeración de carreteras, el sis

Pág, 384 CÜSÍMCA DEL RIO CAÑETEtema vial oficial de la cuenca del río Cañete está constituido aproximadamente por 233,7 Km,de carreteras nacionales, por 11 .6 Km„ de carreteras departamentales y 113.8 de carreteras vecíñales. Es decir, de los 1,114.9 Km. inventariados sólo el 32.2%, osea 359,1 Km., estánconsiderados como oficiales, cuya conservaci ón es responsabilidad de la Dirección de Infraestructura Vial. Quedan fuera de esta categorfa casi todas las carreteras que conforman la redterciaria del valle y algunas de las que, por su mayor importancia, han sido consideradas eneste rst'!.í!.o como parte de las redes primaria y secundaria. El Cuadro N° 56 muestra el to -tal de las carreteras oficiales de la cuenca del rm Cañete.Teniendo presente los requisitos que debe reunir una vía para ser consideradadentro de la clasificación de carretera departamental, puede observarse que las rutas14-118 y 14-120, ubicadas dentro del valle y que conducen al Puerto de Cerro Azul y o! distritode Imperial, respectivamente, dentro de la clasificación nacional, deberían tener la nominaciónde carreteras vecinales dada su corta longitud y reducida área de influencia.(1) Carreteras NacionalesCarretera N° 14-001S : Sector de la Carretera Panamericana SurLa Carretera Panamericana Sur, la vía más importante del país, cruza, entre losKm. 132 y 161, el sector litoral del valle de Cañete. Este tramo es de doble vfa,de 6.60 m. de ancho, con bermas de 3,00 m. a cada lado y con característicastécnicas que permiten una velocidad promedio de 100 Km. por hora . Está com -pletamente asfaltada y forma parte de la red primaria de carreteras del valle. Ensu recorrido, pasa por las inmediaciones del Puerto de Cerro Azul y de las pobla -ciones de San Luis y San Vicente de Cañete, capital de la provincia, ubicando aesta última a 148,4 Km. de la capital del paTs,La Carretera Panamericana es de vital importancia para el desorrollo de las acti -vidades económicas del valle dado que es la vfa que establece su conección conla ciudad de Lima, principal centro consumidor de sus productos primarios y el primer abastecedor de productos elaborados de la República, y con las ciudades delSur del paTs, principalmente con Chincha y Pisco, con las que mantiene estrechasrelaciones comerciales.Este sector de la Carretera Panamericana Sur soporta un intenso movimiento vehicular,registrando un índice medio diario superior a los 2,000 vehículos, movimiento que es más intenso al Norte de San Vicente de Cañete. La principal obra dearte existente en este tramo es el puente de concreto armado sobre el río Cañete ,denominado "Clarita" ubicado a la altura del Km. 155,2. Tiene 189.60 m. deluz y consta de 9 tramos iguales, siendo de doble vía con sardineles para peatonesy barandas . Los estribos exteriores son de concreto ciclópeo y los interiores, deconcreto armado. Las vigas y losas son de este último material, estando las losascubiertas por una carpeta asfáltica» Este puente ha sido reparado de los serios de£perfectos que se produjeron como consecuencia de las extraordinarias descargas deavenida del río Cañete, en el verano de 1967, Esta obra es de vital importanciapara las comunicaciones con el Sur del país. El río Cañete es muy difícil de va -dear en época de crecientes dado el gran volumen de agua que descarga en esos

TRANSPORTESCUENCA TOTALCLASIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA RED VIALPág. 3851,200CUENCA DEL RIO CAÑETE Gráfico N» 201,000OI—UJozzoTROCHAS CARROZABLES

Pág. 386CUENCA DEL RIO CAÑETECLASIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE lA RED VIALCUENCA DEL RIO CAÑETEGrdfico N" 21Ot—LUSOzQ•DOzoICARRETERASAFIRMADASTROCHASCARROZABLES

CUADRO N° 56CARRETERAS OFICIALES DE LA CUENCA DEL RIO CAÑETEDescripciónLongitud(Km.)Clasificación segúnsu importanciaSuperficie deRodaduraUbicaciónI.M.D, 6Tránsito Me--tiioCARRETERAS NACIONALES14-001S14-022Lima-Jaguay (Km. 132 - Km. 161)*Empalme Ruta 1 (San Vicente) - Magdalena(Desvfo a Yauyos) - Negro Bueno - EmpalmeRuta 3(Huancayo) (Km 0 - Km. 204.7)*CARRETERAS DEPARTAMENTALES29.0204,7TroncalTroncalAsfaltadaAsfaltada,afirmadasin afirmar y trocha.ValleValle y CuencaAlta.2.95016314-11814-120Empalme Ruta 1 (Km. 136.8 aprox.) - Cerro AzulEmpalme Ruta 1 (Km. 143.8 aprox.) - Imperial0.511.1TroncalTroncalAsfaltadaAsfaltadaValleValle150320CARRETERAS VECINALES14-74114-74214-74814-75114-75314-75414-75614-757s/nEmpalme Ruta 120 (Km, 7.5 aprox.)-QuilmanáAsia (Km. 0- Km. 14.4)'Empalme Ruta 141 (Quilmaná) - Empalme Ruta 1(Km. 126.9 aprox.) Pto. PielEmpalme Ruta 120 (Km. 7.5 aprox, )-Conta-CruzVE e: Tramo Empalme Ruta 120 - ContaTramo Conta - Cruz ValleEmpalme Ruta 22 (Zúñiga) - PicamaránEmpalme Ruta 22 (Puente San Gerónimo)-HuangáscarEmpalme Ruta 22 (Huallampe) - CaeráEmpalme Ruta 22 (Km. 108 aprox.) - PutinzaEsji. alme Ruta 22 (Km. 130 aprox.) - CusiEmpalme Ruta 22 (Magdalena) - Yauyos14.414.03.440.611.0«12.0**10.0**"^n construe__8.4TroncalTerciariaTroncalSecundariaSecundariaSecundariaSecundaria-—_„TroncalAsfaltadaSin afirmarAfirmadaTrochaTrochaTrochaTrocha--^_Trocha yafirmadaValleValleValleValle y Cuenca Alta.Cuenca AltaCuenca AltaC_' xa Alta--__Cuenca Alta600eventual250eventualeventualeventualeventual----8Longitud aproximada construida hasta el año 1969.

Pág. 388 CUENCA DEL RIO CAÑETEmeses, lo que establece el uso obligado del puente durante ese período. Por lotanto, es aconsejable proporcionarle una adecuada conservación con el ob¡etodeevitar se presenten problemas con sus servicios y se interrumpa el intenso movi -miento comercial que existe con el sur del país.Carretera N° 14-022 ; Empalme Ruta | (San Vicente) - Magdalena (Desvfo aYauyos) ~ Negro Bueno - Empalme Ruta 3 (Huancayo).Esta carretera se desarrolla, en su mayor parte, paralelamente al río Cañete; seiniciaen San Vicente, capital de la provincia de Cañete, pasa por los pueblos deImperial, Lunahuanó, Pacarán, Zúñiga, cercanías de Yauyos, Alis, Tomas, Tincoyse prolonga hasta la ciudad de Huancayo. Forma parte de la red primaria de carreterasidentificada en el presente estudio y es la vía alternativa más corta de laCarretera Central para llegar desde Lima al área de influencia de Huancayo. Estavía es muy usada cuando se interrumpe el tráfico por la Carretera Central, debidoa los huaycos, derrumbes o erosiones de la plataforma que se producen fre -cuentemente en época de lluvias.La longitud de esta carretera dentro de la cuenca del rfo Cañete, medida entreSan Vicente de Cañete y el abra qujj existe antes de llegar a la estación de ferrocarril de Chaucha, es de 204.7 Km. y la distancia entre San Vicente de CañeteyHuancayo, por esta ruta es de 295 Km. Esta vía será aproximadamente ]7 Km.más corta cuando se construya la carretera directamente entre Tomas y Capiyayojde la cual existen algunos tramos construidos del tipo de trocha carrozable. La ruta a seguir sería ascender por la quebrada Sinhua, al parecer sin problemas degradiente, evitándose así la vuelta que significa actualmente pasar por Tinco yChaucha.La carretera Cañete-Huancayo tiene gran influencia en el desarrollo de la regiónestudiada y es de vital importancia para el movimiento comercial del valle y dela cuenca en general . Es la vía obligada para el transporte de pasajeros y cargasentre la Capital de la República y las zonas productoras del valle y de la cuencaalta, teniendo el mismo carácter para el movimiento comercial que existe entre laciudad de Huancayo y las zonas productivas de la cuenca alta. Además, haciaesta carretera confluye todo el tráfico de cargas y pasajeros generado por la existencia de centros poblados y zonas productivas en las quebradas secundarias queconforman Iq cuenca del río Cañete, utilizándose para ello el servicio combina -do de las vías en construcción y los caminos de herradura .El Tramo San Vicente - Imperial - Nuevo Imperial tiene aproximadamente9.3 Km. de longitud y está situado en el sector central de la margen derechadel valle. Se desarrolla sobre terrenos planos, lo que ha favorecido sutrazado en planta y en perfil .El sector San Vicente - Imperial, de 4.7 Km. de longitud, es completamente asfaltado y tiene un ancho promedio de 5.50 m., bermas laterales con ancho variable entre 1 .00 m. y 2.50 m, y posee características técnicas que

TRANSPORTES Pág. 389permite el desarrollo de altas velocidades. Este sector de carretera sopor -ta un intenso tráfico vehicular, el que ha sido estimado en más de 3,000 vehTculos diarios. La alta concentración del tráfico por esta vía se debe principalmente a que canaliza el transporte de una gran parte del valle y de lacuenca alta hacia Lima, asT como también, todo el tráfico originado por lasintensas relaciones comerciales, educacionales, judiciales, etc., que exis -ten entre la poblaciones de Imperial, Nuevo Imperial, Quilmaná y San Vi -cente, capital de la provincia de Cañete. Actualmente, en las horas de mayor intensidad de tráfico, los vehTculos no pueden desarrollar la velocidadde diseño de la vfa, presentándose cierta congestión en el tránsito, especialmente a la salida de San Vicente. La existencia de viviendas, talleresde mecánica, servicios hospitalarios, etc., ubicados sobre ambos lados délavfa, da origen a frecuentes viajes cortos, lo que, sumado al reducido anchoasfaltado de la vTa y de las bermas laterales, ocasiona demoras y dificulta -des en el tránsito automotor.El sector Imperial-Nuevo Imperial, de 4.6 Km. de longitud aproximadamente, es completamente afirmado, de doble vfa y con un ancho de vía útil quellega hasta los 8.00 m. Este sector de carretera soporta el tráfico originadocomo consecuencia de las relaciones comerciales entre el distrito de Nuevo Imperial y las ciudades de Imperial y San Vicente, principalmente; además,es la vTa obligada para el transporte que se realiza entre la cuenca alta y el valle. A pesar de que esta vfa se desarrolla sobre terrenos planos ,presenta un sector con un trazado en planta forzado. Debido a la existenciade una acequia de drenaje y de pequeños cerros o huacas aisladas, se haconstruido dos curvas de radio pequeño que ocasionan dificultades al tránsito automotor. Por otro lado, las obras de arte de este sector han sido construidascon un ancho menor al de la plataforma de la carretera, deficienciaque también influye desfavorablemente en la fluidez del tránsito.El Tramo Nuevo Imperial - Lunahuaná - Magdalena (desvfo a Yauyos), de126.3 Km. de longitud, se desarrolla en su mayor parte paralelamente al rToCañete, no presentando mayormente problemas de pendiente debido a la baja gradiente de éste . En su recorrido, pasa por los pueblos de Lunahuaná,Focarán, Zúñiga y una serie de caserfos y poblados menores, como San Je -rónimo, Condoray, Jacalla, Catahuasi y Capillucí».El sector Nuevo Imperial - Lunahuaná de 31 .4 Km. de longitud, es una carretera afirmada con un ancho de 5.50 m. en su mayor parte. En las zonasmás estrechas, existen frecuentemente lugares acondicionados para el crucede vehfculos, lo cual permite el tráfico simultáneo de ambos sentidos sin dificultades. Al salir de Nuevo Imperial, la carretera se desarrolla s®bfe terrenosde cultivo y, luego sobre los terrenos eriazos de una quebrada secundoria, hasta alcanzar el abra que permite ingresar a la quebrada principaldel rTo Cañete. La carretera continúa por la margen derecha hasta la aitura de la Hda. Socsi (Km. 29.0, aprox.), punto en el cual se cruza a lámargen i|^i«

CUENCA DEL RIO CAÑETEde una sola vía. Este puente, denominado "Puente Socsí", constituye la obra de arte más importante de este sector de la carretera; fué construido elaño 1967 y diseñada para una capacidad de carga del tipo H-15 - S12. Esde tres tramos, con un ancho de 3.60 m. y con veredas para peatones de0.70 m, cada una; las vigas y losas son de concreto armado, los estribos exteriores de concreto ciclópeo y los pilares interiores, de concreto armado.La carretera continúa luego por la margen izquierda del río Cañete hastallegar a la población de Lunahuaná, ubicada en el Km. 40.7, aproximadamente.La carretera, en el sector en que se desarrolla por la margen derecha (Nuevo Imperial - Socsi), presenta algunos tramos rocosos angostos teniendo, hacia el lado interior, al canal de derivación de la Irrigación del Imperial .(Ver Foto N° 44). Cuando se decida la ampliación de estos tramos, seránecesario buscar la solución más adecuada para no afectar esta importanteobra de infraestructura hidráulica. En el sector de la carretera que se desarrollapor la margen izquierda, existen tramos en los que el ancho de lavfa está limitado por viviendas u otras obras de tipo permanente construf -das en ambos lados. Estas circunstancias ocasionan, actualmente, proble -mas al tránsito automotor y harán más costosa la ampliación de la carreteraen dichos tramos.Debido a la ba¡a gradiente natural del río Cañete, la pendiente de la ca -rretera es bastante suave; sin embargo, existe un tramo de algo más de unkilómetro, en la zona del abra mencionada anteriormente, que presenta unapendiente promedio de 6% a 7%, lo cual ocasiona problemas al tráfico automotorcuando éste se realiza de la cuenca al valle, especialmente a losvehículos de carga. A la altura del Km. 37, el puente construfdo sobre laquebrada Jita no está en condiciones de prestar servicios, debiendo serreemplazado por otro a fin de facilitar el tránsito de los 163 vehículos diorios que, de acuerdo con el Censo de Tráfico realizado por la Dirección deInfraestructura Vial, tiene actualmente dicho tramo.El sector Lunahuaná - Pacarán - Zuñiga, de 21.2 Km. de longitud, es deltipo de carreteras sin afirmar con tramos pequeños del tipo de trochas ca -rrozables. Debido a que la vfa ha sido lastrada y/o a las propiedades delsuelo natural, presenta características de carretera afirmada, lo cual posibilitasu uso en toda época del año. La vía se desarrolla por la margen derecha hasta llegar a Pacarán (Km, 57.3) y se cruza luego a la margen izquierdamediante un puente de 48,00 m. de luz, llegándose a Zúñiga conel Km. 62, aproximadamente. Dicho puente, que es de estructura metálica,con tablero de madera y de una sola vía, se encuentra en buen estadoteniendo una capacidad de carga de 30 toneladas, En todo el tramo, lasobras de arte menores son provisionales y el ancho de la carretera es va -riable entre 3,00 m. y 4,00 m,, existiendo frecuentes lugares para el crucede vehículos.

TRANSPORTES Pág. 391En esta parte de la ruta, existen dos tramos ubicados antes de curzar elpuente de Pacarón y antes de llegar a Zúñiga, con características de tro -cha carrozable y con fuerte pendiente que aunque no son de mucha longitud,hacen lento el tránsito de los vehTcuios pesados. Por otro lado, mu -chos sectores de este tramo están ubicados sobre terrenos semi-urbanos odecultivos, con construcciones de viviendas y huertos en ambos lados, lo cualpresenta siempre obstáculo al normal desenvolvimiento del tráfico automotory encarecerá los proyectos de ensanche de la v\a.El tramo Zúñiáa - Magdalena (desvío a Yauyos), de 73.7 Km. de longitud,casi en su totalidad pertenece al tipo de carreteras sin afirmar, presentan -do sectores del tipo de trochas carrozables especialmente en las zonas deSan Juan y Catahuasi (Ver Foto N°45 ). Sin embargo, el hecho de que hasido lastrada continuamente y debido a las características del suelo natu -ral, el tráfico de vehículos puede realizarse en toda época del año. Estaparte de la vía, que es de 3.00 a 4.00 m. de ancho con lugares para elcruce de vehículos, recorre en primer lugar la margen derecha del río Ca -ñete hasta el puente San Jerónimo (Km. 79, aprox.) mediante el cual secruza a la margen izquierda. Este puente, de 16.80 m. de luz, es de unasola vía, de concreto armado y con estribos de concreto ciclópeo. La víacontinúa por la margen izquierda, pasando por la localidad de Catahuasi ,hasta llegar al puente Matica (Km. 92, aprox.), mediante el cual se cruzaa la margen derecha nuevamente. La carretera continúa por esta margenhasta llegar a Magdalena con el Km. 135.6. El puente Matica es unaobrade arte de una sola vía, de 16.00 m. de luz y de concreto armado con estribosde concreto ciclópeo. La mayor parte de las obras de arte, mediantelas cuales se cruza las quebradas secundarias, están construidas con vi -gas de acero o madera, con tableros de madera y estribos de piedra acomodada y, por lo tanto, son provisionales, de baja capacidad de soporte e impiden el uso de unidades de transporte de gran tonelaje.En Magdalena, se inicia la carretera que conduce hasta Yauyos, capital dela provincia del mismo nombre. Esta carretera es una trocha carrozable de8.4 Km. de longitud, lo cual sitúa a Yauyos a 144 kilómetros de San Vi -cente de Cañete. La vía tiene una pendiente promedio de 7%, excesivapara la altura sobre el nivel del mar a la cual se desarrolla. El problemaes aún mayor si se considera que es sumamente angosta: íl.OOm. - 3.50m(Ver Foto N''46 ), con frecuentes curvas seguidas de contracurvas y concurvas de vuelta de radio reducido, en las cuales no se ha disminuido lapendiente para compensar la pérdida de potencia y de velocidad de los vehículos. Esta carretera carece de cunetas y alcantarillas para evacuar elagua de lluvias y en una gran extensión no ha sido lastrada, de modo que eltráfico en época de lluvias enfrenta muchas dificultades.Se estuvo construyendo otro acceso a Yauyos, pero el proyecto ha sido abandonado por su alto costo, ya que gran parte de la vía atravesaría zonas rocosasde fuerte inclinación. El tráfico que existe actualmente y las redu-

Pág. 392CUENCA DEL RIO CAÑETEcidas posibilidades de su incremento en los próximos años no justifica lafuerte inversión que significa esta obra. Lo conveniente serFa mejorar lavfa existente, amplióndola en los tramos que se pueden aprovechar y construirotros nuevos para mejorar el trazado vertical y disminuir su gradiente.El tramo Magdalena - Alis (Km. 172,6),de 37 Km. de longitud, se desarrollaen su mayor parte paralelamente al rfo Cañete y ha sido construido parcialmentepor la Junta de Obras Públicas de Lima, completándose asf la carretera que permite la conección directa del valle de Cañete con Huancayo.La vfa ha sido construida de 5.50 m. - 6.00 m. de ancho con un buentrazado horizontal y sin problemas de gradiente, lo cual permite a los vehículoslivianos alcanzar velocidades promedio de 50 Km/hora. De Mag -dalena, la carretera continúa por la margen derecha del rfo Cañete hastallegar al Puente Tingo. Mediante este puente de concreto armado de 30m.de luz y de 6.60 m. de ancho, concluTdo en Mayo de 1969, se cruza a lamargen izquierda del rfo Cañete, continuándose por ella hasta llegar alPuente Tinco (Km. 169.3) sobre el rTo Alis. En este punto, la carretera a-bandona el rfo Cañete y continúa por la margen derecha del río Alis hastallegar al pueblo del mismo nombre. Entre los Km. 155 y 158, se cruza elcañón denominado Morro de Arica, conformado por farallones rocosos degran altura, en donde la carretera ha sido construTda, en muchos sectores ,con una sección transversal en medio túnel ,•**•*-El tramo Alis - Abra Divisoria Continental (Km. 204.7), de 32.1 Km. delongitud, presenta secciones cor|i marcadas diferencias en sus caracterfsti -cas técnicas. A partir de Alis, la carretera se desarrolla cruzando constantemente de una a otra margen del rfo Tomas hasta llegar a la localidad deTinco, pasando antes por el pueblo de Tomas y por la central hidroeléctri -ca de Siria. De Tinco, la carretera continúa en dirección Sureste por unade las quebradas que forma el rfo Tomas, primero por la margen izquierda yluego por la derecha, hasta sus nacientes, hasta alcanzar el abra, ubicadaen la divisoria continental de aguas, a una altura aproximada de 4,500 m.s.n .m.Entre Alis y la central hidroeléctrica de Siria, la carretera es una trochacarrozable angosta, transitable en toda época del año debido a la natura -leza del suelo y por haber sido frecuentemente lastrada. Esta sección, entrelas localidades de Alis y Tomas, presenta tres túneles pequeños y sectorescon fuerte pendiente, tales como los ubicados a la entrada del primertúnel y a la salida del tercero. Desde Siria hasta Tinco, la carretera presentamejores características técnicas, siendo de doble vía aunque con algunostramos de 4 m. de ancho, pudiéndosele considerar como afirmada y,por lo tanto, transitable en toda época del año.A partir de Tinco y hasta el abra, la carretera tiene excelentes característicastécnicas: es de doble vía, afirmada en un ancho de 6.00 m., gradiente de ascenso uniforme y relativamente baja, curvas amplias y con buena

TRANSPORTES Pág. 393FOTO N°44>"'v_,s= • -•/*. i '.1 •' 1.1 • ir- , r.i ' I. .il• 1' • -•-. I i.i 1 , • . •• I :''.I ^. • 1 i.-.Tla' - I'll». lU ~_»•. '••'•I.- ••! r •! . 'i • .1,. .•'• 1.1 • .il !.'„ : I 1 .11.1 I ..•• .1 Lil -'.• !• :i.... i'- .', ... 1 ---i...o'ii .! h •:...-i.ilit •'

CUENCA DEL RIO CAÑETEvisibilidad, todo lo cual permite un tráfico intenso y permanente en ambos sen -tidos, con velocidades promedios de 50-60 Km/hora. Esta sección de la carre -tero es intensamente usada para el transporte de minerales entre el asiento mi -ñero de Yauricocha y la estación ferroviaria de Chaucha. La carretera conti -núa luego hasta Huancayo (Km. 295.0), pasando por Chaucha, Capiyayoj (estación ferroviaria ubicada en la divisoria continental), Negro Bueno (punto dondese inicia la carretera que va hasta Pachacayo en la Carretera Central) y los pobladosde Quero, Chaquicocha y Chupaca . La carretera es de buenas caracte -rPsticas técnicas, afirmada y de doble vfa, siendo asfaltado el tramo de 10 Kms .situado entre Chupaca y Huancayo.Carreteras DepartamentalesCarretera N° 14-118: Empalme Ruta ] (Km. 136.8 aprox.) - Cerro AzulEsta vFa, que pertenece a la red troncal de carreteras del valle, tiene 0.5 Km.de longitud, es de doble vfa y asfaltada. Es utilizada mayormente por los vehfculos de servicio público que transportan pasajeros y por los vehfculos particulares,para ingresar al pueblo de Cerro Azul, ya que los vehículos de carga, que debenir hacia la zona del Puerto mismo, utilizan una vfa antigua que las conduce di -rectamente a él .Carretera N° 14-120: Empalme Ruta 1 (Km. 143.7)- Imperial.Perteneciente también a la red troncal de carreteras del valle, tiene 11.1 Km.de longitud, es de doble vfa y está completamente asfaltada. Presenta dos tra -mas con diferente ancho de pavimento asfáltico; uno,de 1.5 Km. de longitud y6.60 m. de ancho, y el otro, de 3.6 Km. de longitud y 5.50 m. de ancho; am -bos tienen excelentes características técnicas, las que permiten desarrollar altasvelocidades.Esta vía posibilita el tráfico directo entre el pueblo de Imperial y poblaciones dela cuenca alta y la Capital de la República, evitando pasar por San Vicente. Apesar de que es 1 .7 Km. más larga que la de San Vicente - Imperial, su uso espreferido por ser una vfa mucho menos congestionada. También es la carreterade uso obligado para el tráfico que se origina en la zona de Quilmaná y alrededorescon destino hacia Lima, representando un ahorro de ^.5 Km. en dicho viaje,en comparación con el que habfa que hacer anteriormente pasando por Imperialy San Vicente. Representa, en general, una salida más corta a la CarreteraPanamericana para un gran sector del valle.Carreteras VecinalesCarretera N° 14-741: Empalme Ruta 120 (Km 7.5) - Quilmaná - AsiaUn tramo de 14 Km. de longitud de esta vfa, que es parte de la antigua CarreteraPanamericana Sur, ha sido considerada dentro de la red troncal de carreteras

TRANSPORTES Pág. 395del valle. Este tramo es asfaltado, de 5.50 m. de ancho, con bermas que varTanentre 1.00 y 2.50 m. y con excelentes características técnicas que permiten desarrollaraltas velocidades. Esta carretera es de gran importancia para gran partedel sector norte del valle, sirviendo de e¡e colector de las cargas y pasajeros quese originan en los campos agrícolas y lugares poblados de esa parte del valle.Al norte de Quilmaná, la carretera tiene muy poco uso, encontrándose algunos tromos cubiertos por material proveniente de huaycos ocurridos en años anteriores.En algunos sectores, estos huaycos han deteriorado completamente la carretera.Carretera N" 14-742; Empalme Ruta 741 (Quilmaná)- Empalme Ruta 1 (Km.126.9)- Puerto FielEsta carretera ha sido considerada dentro de la red terciaria de carreteras del valie debido a la poca importancia económica que tiene actualmente. Entre Quilmaná y la Panamericana Sur, es una carretera de 14 Km. aproximadamente, sinafirmar, de ancho variable entre 4 y 6 m. y con algunos tramos de pendiente elevado que pueden ser mejorados. Este tramo tendrá una gran importancia cuandose incorpore a la agricultura las tierras ubicadas al norte de Quilmaná, ya queproveerá, a esta zona, de una salida 30 Km. más corta hacia Lima en compara -ción con la vía que pasa por Quilmaná y las haciendas La Quebrada y San Benito.(Rutas N° 742 y 120). Por lo tanto, en una etapa posterior, este tramo deberá mejorarse en su pendiente y afirmarse totalmente . El tramo entre la Panamericana y Puerto Fiel (fuera del área del estudio) es una trocha carrozable de fuertependiente cuyo uso es muy reducido y eventual.Carretera N° 14-748; Empalme Ruta 120 (Km 7.5) - Conta - Cruz del ValleEsta carretera tiene dos tramos bien definidos, tanto por su ubicación como porsus características técnicas. El tramo ubicado entre el empalme con la ruta 120y la población de Conta se desarrolla por terrenos agrícolas y por su importanciaha sido considerada dentro de la red troncal de carreteras del valle . Tiene bueñas características técnicas; es afirmada, de doble vía y constituye prácticamenteuna sola tangente de 3.4 Km. de longitud, presentando el inconveniente deque el cruce de uno de los canales de riego se realiza a mayor altura que la ra -sante, lo que disminuye fluidez al tránsito. En algunos sectores, el afirmado estámuy deteriorado. El tramo comprendido entre el pueblo de Conta y Cruz delValle, de 40.6 Km de longitud, aprox., recorre los terrenos eriazos del abanicoaluvial de Conta y luego asciende por la quebrada de Pócoto, pasando por la localidadde Marcalle . De acuerdo a su importancia, esta parte de la carretera hasido considerada como una vía secundaria, cuyas características corresponden alas de una trocha carrozable que, en muchos sectores, está ubicada dentro del lecho de la misma quebrada. Por este hecho, se interrumpe su servicio en los añosmás lluviosos, durante los meses de Enero a Marzo. Este tramo de la carreteratiene sólo un tráfico eventual .

Pág. 396 CUENCA DEL RIO CAÑETEOtras RutasAdiciona I mente a las carreteras descritas, en la cuenca alta existen cinco carreterasmás que tienen el carácter de oficiales. Estas carreteras pertenecen a lacategorfa de vecinales, son del tipo de trochas carrozables y han sido clasificadasdentro de la red secundaria de la cuenca alta. Estas carreteras, que sumanaproximadamente 33 Km. de longitud, se encuentran en proceso de construcción. Comono llegan a centros poblados, no hay establecido, en ellas, un tráfico permanentey el que se realiza tiene que complementarse con el transporte por los caminos deherradura que llegan hasta los pueblos de la cuenca alta. Las carreteras de ma -yor importancia son las que conducirán hasta los distritos de Caerá y Huangáscar,las únicas en las que actualmente se realiza trabajos de construcción. La carreteraque se construye hacia el distrito de Putinza está avanzada por tramos, algunos sin concluir; sin embargo, existe un puente de concreto armado sobre el rfoCañete el cual servirá para esta carretera. Actualmente, éste sólo es usado porpeatones o por las acémilas para cruzar de una a otra margen y conectar con elcamino de herradura que llega a Putinza.2. Actividades Técnicas en la Infraestructura VialDos tipos de trabajo se llevan a cabo, actualmente, en la red vialde la cuenca del rfo Cañete :a. Conservación de Carreterasbe Construcción de Carreterasa . Conservación de CarreterasUna conservación eficiente es necesaria para asegurar la permanencia del tráfico y para preservar el valor de la inversión original en la carretera. Los trabajosde conservación que requiere una carretera son muy variables, aún dentro de una misma categorfay de uno a otro tramo de la misma carretera, ya que dependen del volumen de tráfico,del peso de los vehTculos que transitan por ella, del clima, de la calidad de la construcción,de la antigüedad del camino, etc ., factores todos que afectan el comportamiento de un pavimentoy, por lo tanto, el costo de su conservación. El concepto de una conservación eficie|nte implica, como objetivo básico, el mantenimiento de los caminos, hasta donde sea posible ,en el estado en que fueron construTdos y no solamente para mantener el tráfico abierto.La labor de conservación de carreteras en todo el pafs está a cargode las Oficinas Departamentales de Caminos, dependencias de la Dirección de InfraestructuraVial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. La conservación de la red vial oficialde la cuenca del rfo Cañete está bajo la jurisdicción de dos Residencias de Caminos, pertenecientesa la Oficina Departamental de Lima, contando, cada Residencia, con un Ingeniero quedirige las labores técnicas y administrativas.

TRANSPORTES Pág, 397Una de ellas, es la denominada Residencio Pucusana - Jaguay, ubicada en la población de Mala, que tiene a su cargo la conservación del tramo de la CarreteraPanamericana Sur, de 120 Km. de longitud, comprendido entre Pucusana (Km. 60, aprox.)y Jaguay, cerca de Chincha (Km. 180); incluye, además, los otros 31 kilómetros de carreterasasfaltadas existentes en el valle y 126 kilómetros que se desarrollan a lo largo de los rfos Malay Omas.La otra, es la denominada Residencia de la Carretera Cañete - Yauyos y variante Magdalena - Negro Bueno, ubicada en la población de Lunahuaná. Tiene asu cargo la conservación de 222 Km. de la carretera troncal de la cuenca (22 Km. están ubicodos fuero de lo cuenca), longitud que existe entre lo población de Imperial y la localidadde Negro Bueno (ubicado fuero de lo cuenca); además, los 8.4 kilómetros de corretero queconducen a lo población de Youyos. Lo Cío Cerro de Poseo Corporation, propietorio de lo mino de Youricocho, conserva constantemente el tramo Tinco-Negro Bueno, de 34 Km., de longitudaproximadamente, muy empleado poro el transporte de sus minerales.Los fondos pora lo conservación de carreteras provienen del PresupuestoGenerol de lo República. Durante el año 1969, lo Residencia de Molo ha recibidofondos suficientes poro lo conservoción permonente del tramo de lo Corretero PanamericanoSur y de los otros carreteras a su cargo, los que han permitido mantener en actividad uno camioneta,tres volquetes, uno motonivelodoro, dos cocinas poro osfolto, dos omosodoros y unrodillo; odemás, el personal indispensable de choferes, operarios y obreros poro su funcionomiento. La Residencia de Lunohuaná, en el mismo año, contó con uno osignocíón promedio deS/.90,000.00 mensuales poro los lobores de conservación. Este presupuesto permitió monteneren operoción 2 cuodrillos con un capataz y 9 peones codo uno, uno motonivelodoro, un tractor,un corgodor frontal, uno comioneto, dos volquetes y un camión cisterna, odemás del personolde moquinistos y choferes.El tipo de lobores que se reolizo consiste en operociones de sellado,porchodo y barrido de lo plataforma, en los carreteros osfoltodos, y de lastrado, afirmado,bacheo,refine y desencoiominodo de lo plotoformo, en los otros correteros. Con los presupuestososignados debe repararse tombién las bermas y los obras de arte, osf como neutrolizor losefectos destructores de lo naturoleza, toles como derrumbes, huaycos y demás daños ocasionodos por los lluvias, muy frecuentes en el sector de lo cuenca alto del rTo Cañete.En resumen, los asignaciones presupuestóles permiten proporcionarun servicio de conservación más o menos eficiente en el 77% de lo red vial oficial. El 23%restante sólo recibe dicho servicio en casos especiales o de emergencio.Los caminos que no figurón incluTdos en lo red viol oficial perte -necen, por lo generol, o los redes secundaria y terciario del valle, los cuales no reciben ninguno otención por porte del Estodo. Su mantenimiento o conservación quedo supeditodo o loacción ocasional de los municipios, en los cosos de caminos de interés común, y o la de lospropietorios de los haciendas, que son los principales usuarios de estos caminos.

Pág. 398CUENCA DEL RIO CAÑETEb. Construcción de CarreterasLa labor de construcción de carreteras es, por lo general, una actividadrealizada por la Dirección de Infraestructura Vial, ya sea por el sistema de administracióndirecta o por el de contrata con compañTas especializadas. La misma entidad proporciona también ayuda técnica, explosivos, maquinaria y materiales para la construcción de pequeiñas carreteras que llevan a cabo las poblaciones rurales interesadas en conectarse al sistemavial existente.Frecuentemente, esta actividad, bajo los mismos lineamientos anteriores, es realizada por las Corporaciones Departamentales y por las Juntas Def^riamentalesde Obras Públicas. La Dirección de Cooperación Popular del Ministerio de Vivienda y Con£truccíón participa en la construcción de carreteras proporcionando solamente dirección técnica, maquinarias y materiales a los pueblos y comunidades que inician esta actividad por propiainiciativa.La Junta de Obras Públicas de Lima es la única entidad estatal que,actualmente, realiza trabajos de construcción de carreteras en la cuenca del rFo Cañete, actividad que desarrolla mediante el sistema de Cooperación Crvica, principalmente. Dicha in£titución está construyendo las carreteras vecinales que conducen a los distritos de Huangos -car y Caerá, ubicados en la cuenca alta, las que tienen un promedio de 5 metros de ancho deplataforma. Aún no existen estudios definitivos que permitan conocer las longitudes y los eostos de estas carreteras.Estudios preliminares revelan que la vTa que conduce a Huangóscartendrá, aproximadamente, una longitud de 29 Kms. de los cuales, a fines de 1969, quedaríanconcluidos 13 Km. Para el año 1970, la Junta de Obras Públicas de Lima ha previsto inver -tir un millón de soles oro en la construcción de 5 Km. de esta carretera. El proyecto de estacarretera considera su posterior prolongación hasta el distrito de Viñac . Estudios similares indican que la vFa de Caerá tendría aproximadamente 25 kilómetros, de los cuales, a fines de1969, quedarían concluidos 7 kilómetros. Para el año 1970 la JOP de Lima ha presupuestadoinvertir 200,000 soles oro en la construcción de 2 kilómetros de esta vía. Cuando se concluyanestas vías, se habrá conectado gl sistema vial dos de las zonas más pobladas y desarrolladasde la cuenca alta que, al mismo tiempo, constituyen importantes zonas agrícolas de estesector andino.Para el mismo año, dentro del plan quinquenal 1970-1974, la JOPde Lima tiene proyectado construir un puente sobre la quebrada Jita, en el tramo Imperial -Lunahuaná, en reemplazo del anterior que actualmente no se usa por encontrarse en muy malascondiciones. El puente será de concreto armado de doble vía y de 12 m. de luz, habiendosido presupuestado en S/.4*00,000.00 .c. Mejoramiento de CarreterasEste trabajo consiste, principalmente, en elevar las característicastécnicas del trazado en planta y en perfil de las carreteras y, cuando menos, el ensanche de

TRANSPORTES Pág. 399algunos tramos estrechos que dificultan el tránsito.instituciones estatales mencionadas anteriormente.Esta labor, en el pafs, es realizada porlasLa Junta de Obras Públicas de Lima ha iniciado el me¡oramientodela w\a que conduce de la zona de Magdalena hasta la población de Yauyos. Dicha obra consiste en la construcción de una variante de 4 Km. de longitud, afirmada y de 6.00 m. de ancho,incluyendo bermas de 0.50 m. a cada lado y cunetas de 0.50 m. Se considera concluirlos trabajos durante el año 1970 para lo cual se ha presupuestado una suma de 800,000 soU lesoro.La misma institución, dentro de su Plan Quinquenal de Obras 1970-1974, ha programado el mejoramiento del tramo Imperial - Lunahuaná de la carretera Cañete-Huancayo. Las inversiones se llevarran a cabo durante los años 1972, 1973 y 1974, alcanzando la cifra de 30 millones de soles oro y habiendo presupuestado también la suma de S/.750,000.00 para los respectivos estudios.Al respecto, en la Dirección de Infraestructura Vial del Ministeriode Transportes, existen estudios definitivos para el mejoramiento del tramo Imperial - Lunahuanó - Zúñiga, realizados por el Ing. Armando Luna T. en el año 1967. Las características dela carretera proyectada son los siguientes:TramoLongitudTopograffaTipo de carreteraAncho de las explanacionesTipo de pavimentoAncho de pavimentoBermasRadio mmimoPendiente máximaPresupuesto TramoImperial - LunahuanáImperial - Lunahuaná -51.440 Km.OnduladaSegundo Ordenn.40m.Asfáltico :AsfaltoBaseSub-BaseZúñiga: 0.05 m: O.lOm: 0.15m6.60 m.2.40 m. a cada lado56.00 m.6%, excepcional mente 8% (alturas menores de1,000 m .s.n.m.S/. 42'118,887.89Para evitar tener que ampliar la carretera en un tramo rocoso, encuya parte inferior está construido el canal de la Irrigación del Imperial y ensanchar el puente Socsi sobre el rfo Cañete, se ha proyectado la construcción de una variante de 4.9 Km. delongitud y de un nuevo puente de doble vía sobre el rfo Cañete. Dicha variante permitiría mejores alineamientos y es 150 m.más corta que el trazo actual, requiriendo de una inver -sión menor de 4.5 millones de soles oro.

Pág. 400CUENCA DEL RIO CAÑETE3. Actividades Económicas del Transporte por Carreterag. Volumen del Transporte(1) QeneralidadesEl volumen de cargas y pasa¡eros que se moviliza por cada una de las carreteras de lacuenca del río Cañete es muy diffcil de determinar. No existen estadísticas al respecto, y dado el nivel del estudio realizado, no ha sido posible obtener dicha informa -ción durante el reconocimiento de campo. Sólo se dispone de los datos globales de laproducción del valle que se transporte fuera de él y de la que se transporta dentro delmismo, es decir, de los campos agrícolas a las plantas procesadoras y de almacenaje.Estos cifras sólo representan una parte del volumen total de cargas movilizadas porqueexiste, además, un movimiento de cargas en sentido inverso, originado por las exigenciasde las poblaciones y centros de producción respecto a productos industrializadose insumos agrícolas y por la distribución o venta de los productos procesados en el valie.En cuanto al número promedio de vehículos que circula diariamente por las carreteras,que revela directamente la intensidad de uso de las vías, sólo existe información estadística para la Carretera Panamericana y para la vía que conduce de Imperial a Lunahuanó•Esta información proviene del denominado "Programa de Recuento de Tráfico de la RedVial del Perú", que desarrolla desde 1963, la Dirección de Infraestructura Vial delMinisterio de Transportes y Comunicaciones.En las carreteras que no disponen de esta información, las breves investigaciones decampo de ONERN, consistentes en apreciaciones directas o encuestas a las autoridadeslocales, ha permitido establecer promedios diarios de tráfico aproximados . Estasinvestigaciones, complementadas con el conocimiento de la importancia y de las ca -racterísticas de las carreteras del valle, de acuerdo con el programa de desarrollo agropecuario y con las posibilidades de incorporación de nuevas tierras a la agricultura,han permitido delinear el programa de mejoramiento de carreteras que se describeposteriormente,(2) El Transporte de CargasEl transporte de cargas se realiza principalmente desde el valle de Cañete hacia Lima,primer centro consumidor de sus productos y, en menor escala, al Puerto de Pisco (algodón,para su embarque al extranjero) y a las principales ciudades del sur del país,como lea, Arequipa, etc. (¡aapas y cítricos, principalmente). Una idea del volumen decargas transportadas del valle se ha obtenido a través de los datos de producción estimadospor ONERN para el año 1969, Durante ese año, la producción agropecuaria.

TRANSPORTESPág. 401avrcola y agro-industrial habrfa alcanzado untotal de 273,264 toneladas métricas,distriburdas en los catorce productos anotados en el Cuadro N^S?.En ese mismo Cuadro, de acuerdo con los estudios de comercialización realizados tambien por ONERN, el volumen transportado fuera del valle serfa del orden de las168,620 toneladas métricas, aproximadamente. Si, además, se tiene presente que elvolumen de insumes agrícolas para el mismo año ha sido estimado en 34,660 toneladasen semillas, fertilizantes y pesticidas y que alrededor del 80% (27,700 toneladas) estransportado por carretera desde Lima, se tendría un volumen total a transportar de196,320 toneladas métricas. Consecuentemente, en el supuesto de que la unidad detransporte promedio fuera de 5 toneladas, se necesitaría un total de 39,264 viajes parasu traslado, lo que equivale a un promedio de 107 vehículos diarios en el transcursode un año. En realidad, las marcadas épocas de cosecha de los productos del valledeterminan una mayor concentración estacional de vehículos de carga.El volumen de cargas que se moviliza dentro del valle es mucho mayor. Está compuesto tanto por el que se transporta fuera del valle como por el que se moviliza hacia loscentros de procesamiento y de almacenamiento desde los campos agrícolas y, haciaéstos, los fertilizantes transportados desde el puerto de Cerro Azul. Este volumen al -canza a las 326,300 toneladas métricas anuales, aproximadamente .Sin embargo, existen otros tipos de carga tales como los productos industrializados consumidos por los pobladores del valle y de la cuenca alta, los productos agrícolas pro -ducidos en la cuenca alta y consumidos en el valle y otros centros de la costa, gene -ran una demanda de transporte cuya incidencia en el volumen de carga total transportodos por las carreteras de las cuencas del río Cañete no ha sido posible determinar.(3) El Transporte de PasajerosNo existe ninguna información estadística acerca del volumen de pasajeros que setransporta por las carreteras de la cuenca del río Cañete. El estudio realizado ha permltido, sin embargo, detectar tres corrientes diferentes en el transporte de pasajeros:(a)(b)(c)El transporte interprovincial de pasajeros.El transporte de pasajeros dentro del valle.El transporte de pasajeros dentro de la cuenca alta.(a)El transporte interprovincial de pasajeros tiene orígenes y destinos diferentes pero, engeneral, se le puede agrupar en tres modalidades: (?) el que se realiza entre Cañetey las provincias de la Costa, (li) el que se realiza entre Cañete y la provincia; deYauyos y (iii)el que se realiza entre la provincia de Yauyos y Lima. . -i .El transporte de pasajeros entre Cañete y las provincias de la Costa está establecidoentre las poblaciones de San Vicente e Imperial (valle de Cañete), laCapital de la República y la población de Chincha Alta, ubicada en el vallede Chincha del departamento de lea. También podría incluirse en este acápite el transporte de pasajeros que se realiza entre las poblaciones de San Vi -

Pág. 402 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° blVOLUMEN DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA AVÍCOLA Y AGROINDUStRIAL TRANS­PORTADA FUERA DEL VALLE DE CAÑETE_AÑO 1969ProductosVolumenProducidoT.M.Volumen transportado fuera delva le% del total ^' » TMAlgodónMafz granoPapaTomateOtros AlimenticiosFrutalesPastosLecheCarne (vacuno)HuevosCarne (Aves)Alimentos concentradosHarina de alfalfaAceite de pepa de algodón25,95224,31243,31413,20045,53836,70063,2168,810811613987,2001,2002,300408095958085—939090908010010010,38019,45041,15012,54036,43031,200—8,190730600904,3601,2002,300TOTAL273,26462168,620cente y Mala, distantes entre sT más o menos 90 kilómetros, aunque laúltima población pertenece también a la provincia de Cañete. Las unidadesde transporte empleadas en este servicio son omnibuses pertenecientes a empresasorganizadas especTficamente con ese fm o automóviles de serviciopúblico.El mayor volumen de pasajeros se moviliza utilizando el servicio público.Existen itinerarios establecidos y un número determinado de automóviles queprestan sus servicios en cada uno de ellos. AsT, entre San Vicente de Cañetey Lima, hay alrededor de 70 vehículos; entre Imperial y Lima, 39 vehículos;entre San Vicente de Cañete y Chincha, 20 vehículos. Todos los vehícu

TRANSPORTES'".v ••"•^los tienen una capacidad de 5 pasajeros cada uno. Estos automóviles realizan un prornedio de dos viajes de ida y vuelta cada uno, no teniendo esta -blecido un horario fijo de viajes sino que inician el recorrido en cuanto secompleta su Rapacidad. Esta posibilidad de realizar el viaje en cualquiermomento y la mayor rapidez con que se efectúa determinan la preferenciade los usuarios por este tipo de servicio, a pesar de que es mucho más caroque el que prestan los omnibuses. Dada la demanda ex;istente para el itinerariodirecto Imperial - Chincha, los propietarios de vehículos de ambas localidades proyectan organizar en breve lapso este servicio.El servicio de omnibuses es utilizado por un menor número de personas delvalle de Cañete para trasladarse a Lima, a Chincha y a Mala. Las unida -des de transporte pertenecen a empresas especializadas que tienen su sedeprincipal en Lima y transportan pasajeros entre esta ciudad y las demás localidades del Sur del paTs. La población de Cañete es sólo un punto de tránsitoen su itinerario que, por su cercanra a Lima y por la competencia de losautomóviles de servicio público, no le permite ser una área de concentra -ción de pasajeros. Por esta razón, de las numerosas compañfas que prestansus servicios al Sur del país, sólo una tiene agencia en San Vicente, con unhorario establecido para pasar por esta población en cinco oportunidades :9a.m.; 12 del dTa, 3 p.m.; 6:30 p.m. y 9 p.m. A estas mismas horas, tambien pasan los omnibuses que están de regreso a Lima . Este servicio de transporte es más económico que el de automóviles; sin embargo, tiene los inconvenientes de estar sujeto a un horario fijo y de ser más lento, por cuanto tiene que detenerse constantemente para la subida o bajada de los pasajeros.ii.El transporte interprovincial de pasajeros entre el valle de Cañete y la provinciade Yauyos se origina, en su mayor parte, en las frecuentes transacciones comerciales que se realizan entre los distritos y centros poblados de lacuenca alta y los sectores poblados del valle, principalmente con las poblaciones de San Vicente e Imperial. Este movimiento es prácticamente uni -forme a lo largo del año, disminuyendo muy poco en época de lluvias. Además, existe un movimiento periódico de braceros provenientes de la cuencaalta para efectuar trabajos agrícolas. Este movimiento se dirige hacia elvalle en época de cosechas y en sentido inverso cuando concluyen estas labores.El transporte de pasajeros se hace en omnibuses con capacidad para 32 personas, existiendo servicios establecidos diariamente entre Yauyos y San Vicentee Imperial y entre Al is e Imperial, sirviendo a la vez a todas las poblacionesque existen a lo largo de estos recorridos.iiiEl transporte directo de pasajeros entre Lima y la provincia de Yauyos, esmuy reducido; tiene su origen, principalmente, en las necesidades.de carácter personal de los pobladores de Yauyos y localidades vecinas, que puedenser satisfechas en los centros comerciales, educacionales, etc., de Lima.Recíprocamente, personas con residencia en la Capital o en Cañete, que

Pág. 404CUENCA DELRIOCAÑETEprestan servicios en aquellas poblaciones, viajan semanalmente hacia Yau -yos al iniciarse la semana, retornando al término de ésta. Como la demon -da de transporte directo es muy limitada, los 2 omnibuses que prestan servi -CÍO diario muchas veces salen vacTos de Yauyos, teniendo que recibir pasajerospara las localidades intermedias, lo cual no sucede los dTas viernes,sóbado y domingo, dfas en que la demanda es mucho mayor.(b) El transporte de pasajeros dentro del valle se verifica principalmente entre las po -blaciones de San Vicente e Imperial. De estas localidades, se irradia el movimiento hacia los demás centros poblados del valle y a otras concentraciones humanas máso menos numerosas. Asf, desde San Vicente existe un contmuo movimiento de pasajeros hacia los distritos de San Luis, Cerro Azul y la hacienda Herbay Alto; de Im -perial, el movimiento es hacia Quilmaná, Rinconada de Conta, Roma, Nuevo Imperial,La Florida y las haciendas La Quebrada, Cerro Alegre y Hualcará. Esto ha originado un movimiento de vehículos más o menos intenso, cuyo servicio es atendidopor 240 automóviles, aproximadamente. Estos vehículos, por lo general, inician susviajes en cuanto se completa su capacidad de transporte, que normalmente es de 5pasajeros. Este servicio permite, a los habitantes del valle, satisfacer sus necesidadescomerciales y educacionales, principalmente.Existe también un movimiento de pasajeros entre los distritos más altos del valle deCañete: Lunahuaná, Pacarán y Zúñiga, hacia las poblaciones más importantes del valie: San Vicente e Imperial . Este movimiento es atendido por 8 camionetas aproximadamente,cada una de las cuales tiene capacidad para 12 pasajeros. El númerode viajes que realiza cada una de estas unidades de transporte depende de la demonda, ya que los vehículos inician sus viajes en cuanto se completa su capacidad. Lastransacciones comerciales que realizan los habitantes de la parte alta del valle enSan Vicente e Imperial es el principal motivo de estos viajes. Paralelamente a estosmovimientos de pasajeros, circulan por las carreteras del valle los vehículos delas diferentes haciendas, que transportan al personal obrero hacia los campos agrí -colas. Este es un tráfico mucho más localizado y se realiza dos veces por día eneamiones tipo "baranda".(c) El transporte de pasajeros entre las localidades de la cuenca alta es debido princi -pálmente a las actividades minera y comercial que se desarrolla en esta parte de lacuenca del río Cañete. Este movimiento se realiza entre las localidades de Yauyos,Al is y Tomas y la población de Huancayo, que constituye el centro comercial máscercano. Un frecuente movimiento de pasajeros existe también entre estos centrospoblados y la mina de Yauricocha, ya que de ellos procede el capital humano queconstituye la mano de obra de la citada mina. Ambos servicios son atendidos poromnibuses cuyos itinerarios son Huancayo - Yauyos y Huancayo - Yauricocha, conparadas en todos los pueblos que existen en la ruta. Los vehículos tienen capaci -dad para 28 y 32 pasajeros y un horario establecido para cada uno de sus viajes, Para el movimiento de pasajeros de Yauyos, Alis y Tomas hacia Yauricocha, existe elservicio en camionetas con capacidad de transporte para 18 pasajeros^cuyo centrode operación es la población de Alis. Este movimiento es exclusivamente del personalminero y es más intenso los días sábado y domingo.

TRANSPORTES Pág. 405(4) Intensidad deffráficoEl número de vehTculos que circula por una carretera en un determinado perTodo detiempo es el más importante mdice que permite conocer su intensidad de uso y pro -porciona los elementos de juicio necesarios para establecer un programa racional demejoramiento o ampliación de un sistema vial.En el valle estudiado, las únicas carreteras que tienen datos precisos sobre su mdicemedio diario de tráfico son el sector de la Carretera Panamericana Sur y la carrete -ra que une las poblaciones de Imperial y Lunahuaná. Tales datos han sido obten! -dos en el Programa de Recuento de Tráfico de la Red Vial del Perú, que desarrolla,desde el mes de Julio de 1963, la Dirección de Infraestructura Vial del Ministerio deTransportes y Comunicaciones.El mdice medio diario (IMD) para el tramo de la Carretera Panamericana Sur ha sidocalculado a base de los datos obtenidos en una estación de Control Permanente ubicadaa la altura del Km. 95.4 (Bujama), al Sur de la población de Mala y en una estación de Menor Control ubicada a la altura del Km. 167, al Sur de San Vicente deCañete. La Estación de Control Permanente opera todo el año durante las 24 horasdel dTa. Por su ubicación, el IMD registrado por esta estación representa el volu -men de tráfico que existe entre el Sur del paTs y Lima, adicionado con el correspondienteal valle de Cañete. Sólo en época de verano, el IMD es deformado, sobre todo en los fines de semana, por el mayor tráfico que se dirige hacia las playas queexisten al sur de la estación; sin embargo, como éstas son muy pocas, las variacionesno deben ser muy apreclables .Según la estadística existente, que se muestra en el Cuadro N°58, el IMD de estacarretera ha estado incrementándose paulatinamente desde el año 1963, salvo unadisminución registrada en el período 1966-1967. El IMD registrado el último año representa un aumento del orden de 11 .8% con respecto a la cifra obtenida en el año1967-1968.El Índice medio diario (IMD) en la Carretera Panamericana Sur está controlado porla estación de Menor Control denominada 9L, ubicada en el Km. 167 de dicha ca -rretera, al Sur de San Victlíte de Cañete. El ciclo de observaciones de las estacionesde Menor Control consiste en registrar cada 3 meses, durante dos días laborablescontinuados, el número de vehículos que pasa por dicha estación. El IMD registra -do por la citada estación, por su ubicación, representa el volumen de tráfico que «existe entre Lima y el Sur del país, adicionado con el que existe entre el valle de Cañete y los valles de Chincha, Pisco, lea y Arequipa, especialmente. De acuerdo conla información obtenida, la intensidad de tráfico en este sector de la Carretera Pa -namericana Sur ha ido aumentando permanentemente, habiéndose prácticamente du -pilcado actualmente en relación al volumen de tráfico que existía el año 1963, cuando se inició el registro de datos.El índice medio diario (IMD) para la carretera entre San Vicente y Lunahuaná es re

CUADRO N°58ÍNDICE MEDIO DIARIO EN LAS CARRETERAS NACIONALES DE LA CUENCAESTACIÓN1963-19641964-19651965-19661966-19671967-19681968-19691969-1970*De Control Permanente N°3Ubicación:BU JAMA, Km. 95.400 de laCarretera Panamericana Sur1,8782,1722,4992,0112,5072,950s/d9 L - Estación de Menor Control, Ubicación:Km. 167.000 de la CarreteraPanamericana Sur1,2471,5371,7892,108——2,3269 K - De Menor ControlUbicación:Pte. Socsi - Km. 28.900 dela Carretera San Vicente -Lunahuanó1 143144106123——163' Registros correspondientes de Julio a Diciembre de 19D9.s/d: Sin datos.FUENTE: Dirección de Infraestructura Vial - Ministerio de Transportes y Comunicaciones

TRANSPORTES Pág. 407gistrado por la esfación de Menor Control 9K, ubicada en el Km. 28.9, aproximadamente a 300 m. aguas abajo del puente denominado Socsi. Por su ubicación, el índicemedio diario registrado por esta estación sólo representa el volumen de tráficoque existe entre las poblaciones del sector más alto del valle de Cañete y las poblaciones de Imperial y San Vicente. La estadística disponible señaló un crecimientomuy lento en el volumen de tráfico; el IMD obtenido para el último año, de 163 vehículosdiarios, representa un aumento de 11 .3% con respecto al primer año de re -gistros (1963-1964).En las demás carreteras, las cifras de la intensidad de tráfico son sólo apreciativas,ya que son el resultado de observaciones de campo y de encuestas realizadas con lasautoridades y con los vecinos de las localidades unidas por el sistema vial; por estarazón, se les ha dado la denominación de "promedio diario de tráfico".Las carreteras troncales son las que presentan promedios diarios de tráfico más ele -vados. Entre ellos, destacan los siguientes tramos de carreteras: San Vicente - Imperial,con 3,400 vehículos diarios; Imperial - Panamericana Sur, con 320 vehículosdiarios; Imperial - Nuevo Imperial, con 300 vehículos diarios; desvío hacia Quilmaná, con 600 vehículos diarios y desvío hacia Conta, con 250 vehículos diarios.Entre las vías del sistema secundario del valle, destacan las siguientes carreteras :desvío hacia la Hda. Hualcará y Monte¡ato, con 200 vehículos diarios, desvío ha -cia la Hda. Herbay Alto, con 150 vehículos diarios, carretera que conduce de laHda. Cantogallo a la Hda. Cantagallo Viejo, 50 vehículos diarios; desvío de la desmofadora La Victoria hacia las Hdas. el Tigre y San Francisco, con 50 vehículosdiarios, etc.En la cuenca alta, las únicas carreteras con tráfico permanente son la carretera Iongitudinal de la cuenca que une Cañete con Huancayo y la ruta que conduce haciael pueblo de Yauyos. La intensidad de tráfico por ellas es variable y va disminu -yendo a medida que se asciende. Sin embargo, en el sector más alto de la cuenca,esta vía tiene un tráfico superior a los 80 vehículos diarios, el que es originado porla intensa actividad minera.En las carreteras de la red secundario de la cuenca alta, sólo existe un tráfico eventual salvo en la que conduce a la mina de Yauricocha, cuyo alto volumen de tráfico es originado por la misma causa señalada anteriormente. En el Cuadro GeneralN^Só, quedan resumidas las cifras de la intensidad del movimiento vehicularen las carreteras oficiales y, en los mapas de transportes del valle y de la cuenca ,está anotada toda la información obtenida.

Pág. 408CUENCA DEL RIO CAÑETEb . El Cosfo del TransporteLos costos de operación de los vehFculos en los diferentes itinerariosvarfan de acuerdo a factores que pueden ser agrupados en dos rubros principales. Uno de e -líos corresponde a factores externos al vehTculo, tales como la longitud de los tramos de ca -rretera con diferentes tipo de superficie de rodadura/ estado de conservación y característi -cas técnicas de las vfas tanto en planta como en perfil, disponibilidad de cargas, etc. El o-tro grupo corresponde a factew*; propios de los vehTculos, tales como consumo de combustibles,aceites, llantas, mantenimifciiío, etc., los cuales están relacionados directamente con la capacídad de carga de las unidades de transporte y con la edad y el estado de conservación de lasmismas.En el caso del transporte que se realiza hacia la cuenca alta del rToCañete, los costos de operación están influenciados desfavorablemente por la elevación sobreel nivel del mar a \a cual tienen que operar los vdiTculos. E( enrarecimiento del aire en laaltura disminuye la potencia de los motores y los obliga a desarrollar un mayor esfuerzo paratransportar un mismo peso. Este inconveniente se agrava, aún más, por las deficientes característicastécnicas de algunos tramos de las carreteras, especialmente en lo referente al an -cho, desarrollos artificiales con curvas de vuelta de radio reducido y pendientes excesivas,frecuentes curvas y contracurvas, deficiente superficie de rodadura, etc., que conspiran contrael uso de vehículos de mayor capacidad de cargo, los que, por esta misma razón, podríancontribuir a disminuir los costos de transporte.Estas deficiencias exigen también un mayor esfuerzo de las unidadesde transporte que circulan por esas vías, demandando un mayor consumo de combustible y delubricantes y, por consiguiente, un mayor desgaste de la maquinaria, así como un servicio demantenimiento más continuo y a mayor costo, todo lo cual contribuye a elevar los costos deoperación de los vehículos .En el Cuadro N" 59 , están indicados los costos de transporte decargas entre las poblaciones de San Vicente e Imperial y Lima y otras poblaciones de-I Sur despaís y de la cuenca alta, con las cuales se realiza transacciones comerciales más frecuentes.En dicho Cuadro, puede notarse la influencia sobre los costos de trfisporte que ejercen la Iongitud y el tipo de carretera. Comparando los costos mt los itinerarios Cañete - Lima e Imperial-Yauyos,que tienen más o menos la misma longitud, se observa que, en la segunda ruta,que tiene tramos afirmados y de trocha carrozable, los costos ton-Km. son í'14%más caros queen la primera, que es completamente asfaltada. Igualmente, puede notarse !a influencia queitfene en los costos de transporte la demanda por el servicio, si se compara los costos por tonelada-Kilómetro del itinerario Cañete - Lima con los encontrados para los itinerarios Cañete-Mala, Cañete - Chincha y Cañete - Pisco. En efecto, en estos tres últimos, es menor la posibilidad de encontrar cargas de retorno a Cañete, por lo que los vehículos en muchos casos tienen que regresar vacíos, razón por la cual los costos son enfepe 27% y 48% más caros que en elprimer itinerario. En general, todos los itinerarios que tienes, como destino ia ciudad de Li -ma son más económicos .Los mayores costos de los insumes se de¡an sentir también en los cosió,í'ansporte. Comparando los costos de transporte registrados en los itinerarios de Yau-

TRANSPORTES Pág. 409CUADRO N°59COSTOS DEL TRANSPORTE DE CARGA EN CAMIONES- 1968 -ItinerarioDistancia(Km.)Flete(S//Kg.)FleteTon. - Km.(S/)Cañete - Lima[ Cañete - Mala148580.150.270.081.001.821.40Cañete - Chincha540.081.48Cañete - Pisco940.121.27Imperial - Lima1530.151.00Imperial - Lunahuanó360.061.67Imperial - Yauyos1400.302.14Imperial - Catahuasi800.202.50Lunahuanó - Lima1890.251.32Alis - Lima3210.601.87Al is - Huancayo1 1220.403.28 1Yauyos - Huancayo168! 0.503.00 1FUENTE: ONERN

Pág. 410CUENCA DEL RIO CAÑETEyos - Imperial y Yauyos - Huancayo, cuyos centros de abastecimiento serían Imperial y Huancayo, respectivamente, se nota que, a pesar de que las características de la carretera delprimer itinerario son algo inferiores a la del segundo, en éste los costos de transporte son másaltos pudiendo atribuirse ello a los mayores precios de la gasolina, del aceite, de las llantas,etc., en la población de Huancayo.El costo del transporte de cargas entre Cañete y Lima varfa según eltipo de carga y de acuerdo con el arreglo que se pacte entre el transportista y los productores.Cuando se contrata el vehículo por carga completa, por lo general, la tarifa es de S/.0,15 por kilogramo, lo que da un costo de S/. 1.00 la tonelada - kilómetro, pero cuando setiene que transportar fruta u hortalizas, por ejemplo, el costo es mucho mayor (la tarifa espor cajón de fruta), elevándose a S/. 1.82 la tonelada - kilómetro, según la ubicación de launidad productora.Por otro lado, los fletes dependen del tipo de fruta u hortaliza quese va a transportar; asf, se tiene que es más caro transportar naranjas y tomates que manzanas,porque la delicadeza de los primeros productos obliga a separar los cajones, produciéndoseuna pérdida de capacidad de transporte por este motivo. Igualmente, el mayor costo tambiénse debe a que, usual mente, el camión no completa su carga en un sólo fundo, sino que deberecorrer otros para hacerlo. Ello significa una mayor pérdida de tiempo y, por consiguiente,elevación en los gastos de chofer, ayudante y utilización del vehículo, sobre todo si es alquilado. Otro de los factores que también encarece el transporte de frutas u hortalizas es el hecho de que es costumbre de que los camiones sean contratados en Lima expresamente para elTo,haciendo el viaje hacia Cañete sin llevar carga alguna.En el Cuadro N°60, están indicados los costos del transporte de pasajerosentre las provincias de Lima, Cañete, Chincha, Yauyos y Huancayo. En él, puede observarse que los costos de transporte del pasajero-kilómetro son más bajos en los omnibusesque en camionetas y automóviles y^ue las diferencias aumentan con las inferiores características de las carreteras. Tal es lo que ocurre en los itinerarios Cañete - Lima y Lunahuaná -Lima: en el primero de ellos, donde la carretera es completamente asfaltada, el transporte enautomóvil es 45% más caro que en ómnibus y, en el segundo, donde la carretera tiene alrededor del 80% de su longitud asfaltada, esa diferencia aumenta a 57%.Igualmente, si se compara los costos de transporte del itinerario Cañete- Lima con los itinerarios Lunahuaná - Lima, Yauyos - Lima, Alis - Lima, para un mismotipo de vehículos ^smnibus), se verá que los costos son cada vez mayores cuanto mayor es ladistancia, en razón de que los excesos de longitud que se recorren corresponden a carreterasque no son asfaltadas y, además, porque la altura a fá que operan los vehículos también vasiendo cada vez mayor. Si se compara los costos pasajero-kilómetro en los itinerarios Tinco-Huancayo y Yauyos - Huancayo, se observará que, en el primero, los costos son 30% menoresque en el segundo, debido principalmente a que el exceso de carretera por recorrer (Yauyos -Tinco) presenta tramos con inferiores características técnicas.En lo que respecta al costo del transporte dentro del valle, como yase señaló anteriormente, existe un servicio establecido para el transporte interno de pasajeros.

TRANSPORTES Pág. 411CUADRO N° 60COSTO DEL TRANSPORTE INTERPROVINCIAL DE PASAJEROS EN AUTOMÓVILES,OMNIBUSES Y CAMIONETAS(AÑO 1968)ItinerarioTipo delVehículoDistanciaKm.Pasajes/.CostoPas. - Km(s/.)Cañete - LimaAutomóvi 1Omnibus14842.5030.000.290.20Cañete - MalaAutomóvi 15815.00 !0.26Cañete - ChinchaAutomóvi 1Omnibus^•13.5010.000.250.20Imperial - LimaAutomóvi 1Omnibus15342.5030.000.280.20Lunahuanó - LimaAutomóvi 1Omnibus18960.0040.000.330.21Imperial - YauyosOmnibusCamioneta14045.0060.000.320.43Al is - LimaOmnibus32180.000,25Al is - HuancayoOmnibus12260.000.50Yauyos - HuancayoOmnibus16880.000.48Tinco - HuancayoOmnibus10335.000.341 Yauyos - LimaOmnibus29372.000.25[ -1Fuente ¡ ONERN

412 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N«61COSTO DEL TRANSPORTE DE PASAJEROS DENTRO DEL VALLE DE CAÑETE(AÑO 1968).ItinerarioTipo delVehFculoDistancia(K,m,)Pasaje(SA)CostoPas.- Km,^A)5Cañigfé - ImperialCañete - San LuisíAufomóvilAutomóvil• ^ 4.7Í5'1-.50' '¡0.3112.00 iO.36Cañete •*• Cerro Azul¡Automóvil12,14.001^0.33Cañete - Herbay AltoAutomóvil10,0 '5.000 50Imperial - Qui ImanaAutomóvil13,43.500,26Imperial - ContaAutomóvil7.04.000,57Imperial - La QuebradaAutomóvil7.12.500.35Imperial •" Nuevo InrtperialAutomóvil4.4 '2,500.57Imperial - HualcaráAutomóvil2,21.500.70Imperial - LúnahuanáCamionetaOmnibus36,010.007,000.28,0.19Imperial - ZúñigaCamionetaOmnibus57.015! 00TO, 000.270.18Imperial - CotahuasiOnflnibusi^P20,000.25fI

TRANSPORTES Pág. 413El costo del transporte pasajero - kilómetro, aún para un mismo itinerario, es menor en los vehfculos de mayor capacidad de transporte, como puede verse en el Cuadro N^óO Entre Impefrial - Lunahuanó e Imperial - Zúñiga, el costo de transporte de pasajeros en camionetas concapacidad para 12 pasajeros, es aproximadamente un 50% más caro que en omnibus.La influencia de la mayor demanda para el transporte de pasajerosy las mejores características de las vías que se recorren es también notoria en el movimientodentro del valle. Basta comparar los valores obtenidos para el transporte entre San Vicentee Imperial o de Imperial - Qui Imanó, por carretera asfaltada, con el de Imperial - NuevoImperial o Imperial - Conta, en carreteras con tramos de menor categorfa.Por otro lado, el transporte de pasajeros dentro del valle es más caroque hacia Lima, variando de S/.0.18 a S/. 0.57 pasajero - kilómetro. Si se le comparacon los valores obtenidos para el transporte de pasajeros entre el valle y la cuenca alta (Cuadro N* 61 ), se observará también que son algo mayores, lo cual es debido a que el transporte de pasajeros dentro del valle se hace en automóviles de poca capacidad pero de mayorcomodidad.Finalmente, hay que anotar que, para el transporte de pasajeros menoresde edad, está reglamentada la tarifa de medio.'ipasaje en todos los itinerarios establecidosdentro del valle.c . Organización del Transporte(1) Agrupaciones para el transporteLos vehículos que prestan sus servicios para el transporte de cargas, dentro de la cuencadel río Cañete y de ésta hacia los centros de consumo exteriores, no pertenecen aempresas de transporte organizadas para ese fin. Ellos, en su mayoría, son de propie -dad de los mismos conductores o dos o más vehículos pertenecen a un mismo dueño oempresario cuyo sistema de administración no llega a constituir una verdadera empresa.Para el transporte de pasajeros, el servicio está mucho mejor organizado. Se hace enomnibuses que pertenecen a empresas de transporte exclusivamente organizadas paraprestgr ese servicio y en camionetas y automóviles agrupados en "Comités", siendo cadaconductor propietario de su vehículo. El funcionamiento de estas organizacionespermite una movilización permanente de pasajeros entre las provincias de Cañete,Chincha, Lima, Yauyos y la población de Huancayo y dentro del mismo valle.El transporte interprovincial de pasajeros entre las poblaciones de la Costa se hace enomnibuses y en automóviles. Los primeros pertenecen a empresas que prestan sus servicios entre Lima y el Sur del país, las que tienen^ sede principal en Lima y agenciasen las principales poblaciones sureñas. Solamente una de las empresas tiene agenciaen San Vicente de Cañete, pasando por esta población 5 veces al día: 9 a.m., 12 m.,3 p.m., 6p.m. y 9p.m., coincidiendo los vehículos que van hacia Lima con aquellos

Pág. 414 CUENCA DEL RIO CAÑETEque están iniciando su recorrido hacia el sur. El servicio de automóviles se hace directamenteentre San Vicente y Lima, entre San Vicente y Chincha, entre San Vicente y Mala y entre Imperial y Lima. Los vehículos forman parte de 5 comités, dos delos cuales prestan sus servicios entre San Vicente y Lima. No tienen un horario establecidopara los v¡a¡es, iniciando su recorrido en cuanto completan su caoacidad y realizando en promedio dos viajes de ida y vuelta en el mismo día.El transporte de pasajeros entre el valle y la cuenca alta se hace permanentemente enomnibuses de dos empresas que cubren el itinerario Lima - Imperial - Yauyos e intermedios,las que tienen tarifas y horarios establecidos que perr.iten que exista diaria -mente el servicio en ambos sentidos. Eventual mente, este servicio se extiende hastael pueblo de Al is, pero, por lo general, la movilización de pasajeros desde esta población se hace en camiones que prestan el servicio mixto de carga y pasajeros al mismotiempo. El servicio complementario entre Yauyos y Huancayo es cubierto por omnibuses de una empresa de transporte, que sirve también a las poblaciones in*-ernedias dela ruta. La demanda actual por este servicio es cubierta por un ómnibus con itinerariosde un sólo sentido, para retornar al día siguiente. Adicionalmente, existe un servicio muy limitado para el transporte de pasajeros, principalmente trabajadores mineros,entre Yauyos y Alis y la mina de Yauricocha.Para el transporte de pasajeros dentro del valle, existe establecido un servicio de "colectivos" (automóviles) entre San Vicente e Imperial, entre San Vicente y los núcleospoblados de Cerro Azul, San Luis y la hacienda Herbay Alto y entre Imperial y los núcieos poblados de Qui Imanó, Conta, La Rinconada, Nuevo Imperial, La Florida y lashaciendas La Quebrada, Cerro Alegre y Hualcaró. Cada uno de estos itinerarios co -rresponde a un Comité, siendo cada conductor propietario de su vehículo. No existeun horario establecido para el recorrido y la frecuencia de los viajes depende de la demanda del servicio, ya que éstos son iniciados en cuanto se completa su capacidad detransporte. También existe un servicio de camionetas para el transporte de pasajerosentre Imperial y las poblaciones más altas del valle, como Lunahuanó, Pacarón y Zúñiga,cuyas características son similares a las descritas para el valle, salvo en lo quese refiere a la propiedad de los vehículos que, en este caso, pertenecen a dos empresariossiendo los choferes sólo empleados.Para el transporte de carga, no existen empresas organizadas como tales. Dentro delvalle, estas operaciones se hacen, por lo general, en los vehículos de los propietariosde los fundos, usándose como unidad característica la camioneta tipo pick-up, de mediaa una tonelada de capacidad de carga. Entre el valle y la cuenca alta, no exis -te un servicio establecido, estando restringido a los Sábados o Domingos, días en losque se concentra la demanda. Las unidades de transporte tampoco pertenecen a umempresa; por lo general, son propiedad de comerciantes de la cuenca alta que, en muchoscasos, son los mismos conductores de sus vehículos. Existen tarifas aprobadas decomún acuerdo entre los transportistas y las Municipalidades distritales, pero el con -trato para el uso de la capacidad total del vehículo depende siempre del juego de laoferta y la demanda .

TRANSPORTES Pág. 415ft El transporte de carga más importante se realiza entre Lima y el valle. No existen,tampoco, empresas organizadas que permitan atender en forma eficiente la demandade transportes; sin embargo, en San Vicente e Imperial, existen empresarios dueños dedos o mós vehfculos, que ofertan el servicio de sus unidades de transporte en formaconstante y a precios fijos cuando se contrata la capacidad total del vehfculo. Lapráctica más comúnmente empleada para el contrato de unidades completas es el tratodirecto con el propietario del vehFculo, que por lo general es el mismo conductor,pactándose los precios según el tipo de carga y la época en que se hace el trato, siendo más elevado el costo del transporte en época de cosechas, cuando la demanda deFservicio supera la oferta del servicio.Por lo general, los productos agrícolas alimenticios son comprados en el campo por loscomerciantes mayoristas de Lima o de otras ciudades, encargándose al mismo tiempo detransportarlos al lugar de su venta al público. Estos comerciantes son, la nayor partede las veces, propietarios de los camiones o, en su defecto, los contratan en los lugaresde su procedencia. En el primer caso, los vehfculos permanecen en el campo sinutilizarse hasta que completan su carga, manteniendo ociosa su capacidad de transporte, la que aparentemente no es valorizada. En el segundo caso, los comerciantes tienenque prever el momento en que necesitarán los vehículos para evitar gastos excesivos.En San Vicente, tiene su sede la institución denominada "Sindicato de Choferes de Cañete", que agrupa a los choferes profesionales de la provincia. Esta institución tienecomo funciones principales formar comités de colectivos que prestan servicios de transporte en itinerarios determinados, defender a sus asociados, establecer fondos de ayuda,obtener menores precios en los insumos, gestionar la regulación de las tarifas y fietes de transporte, etc., pero no realiza ninguna actividad como entidad administrado^ra.Bajo las circunstancias descritas, es sumamente difícil establecer una contabilidad quepermita conocer los verdaderos costos de transporte y el porcentaje que éstos represejítan en el precio final de los productos, así como también es muy complicado determinarlos beneficios en el transporte que resultarían del mejoramiento de una carretera.En conclusión, el sistema bajo el cual funciona el transporte en la cuenca del río Cañete,especialmente en lo que se refiere a la movilización de cargas, brinda un servició que cubre las necesidades de transporte, pero que bajo ningún punto de vista es elmás económico para los transportistas ni, especialmente, para los consumidores, por laelevación de costos que significa necesariamente la existencia, en muchos casos, decapicidad de transporte ociosa o desperdiciada, así como el uso de una mayor canti -dad de vehículos de transporte con respecto a la demanda.(2) Facilidades para el transporteSólo las poblaciones de San Vicente, San Luis e Imperio I,, disponen de las instalado -nes necesarias para prestar adecuados servicios de mantenimiento y reparación a losvehfculos destinados al transporte. En ellas, existen estaciones de servicio especiaH

Pág. 416CUENCA DEL RIO CAÑETEzadas en el expendio de combustibles y lubricantes, asf como en la conservación ymantenimiento de los vehfculos. En San Vicente e Imperial, están concentrados lostalleres de mecánica, de servicios eléctricos y de vulcanización de llantas, asi" como lascasas comerciales dedicadas exclusivamente a la venta de repuestos, llantas, etc. Enlos demás pueblos del valle, sólo es posible encontrar servicios de mecánica para reparacionesmomentáneas, En los pueblos de la ruta troncal que conduce a la cuencaalta, como Luoahimná' Pacarán, Zúñíga, Yauyos y Tinco, sólo es posible encontrarenpequeña escala, gasolina de tipo corriente (66 octanos) y, eventualmente, gasolina detipo extra (84 octanos). El expendio, por lo general, se hace en latas de 5 galonessalvo en el caso del pueblo de Tinco, en el cual existen surtidores accionados meca -nicamente „La gasolina que se consume en la cuenca del río Cañete es llevada desde Lima en camiones tanque a las estaciones de servicio y grifos de San Vicente, San Luis e Impe -rial. Desde esta última población, es transportada en cilindros a los pueblos de lacuenca alta por los mismos interesados. En el valle de Cañete, la gasolina cuesta 5%más que en Lima y, en Yauyos, es alrededor de 80% más caro. Sin embargo, en elpueblo de Tinco, a pesar de astar aproximadamente 50 kilómetros más lejos de la costaque Yauyos, el costo de la gasolina es sólo 40% más caro. Este menor aumento enel costo se debe a que dicho pueblo se abastece por la ruta de Huancayo, a donde lagasolina es llevada por ferrocarril a costos económicos. En estas circunstancias, losconductores de vehículos que hacen el transporte a la parte alta de la cuenca llevan,por lo general, su propia dotación de combustible y lubricantes para el via¡e de ida yvuelta lo cual le permite disminuir sus gastos en dichos insumes y por lo tanto dismi -nuir sus costos de operación ,No existen, en el valle, centros de acopio para productos que podrían facilitar su comercializacióny transporte, así como tampoco almacenes o termínales terrestres dondecargar y/o depositar las cargas transportadas. No existiendo un reglamento, estasoperaciones se realizan a cualquier hora del dTa, originando congestiones en el tránsitourbano, especialmente en las áreas de actividad económica de las poblaciones deSan Vicente e Imperial, principales centros comerciales del valle y de la cuenca estudid Ha.EL TRANSPORTE MARÍTIMOEl transporte marítimo se hace a través del Puerto Fiscal de Cerro A-zul, cuyas características técnicas, especialmente las referentes a la escasa profundidad delmar y a la corta longitud del muelle, han determinado que las operaciones de embarque y desembarque se realicen bajo el sistema de lanchonaje. Es decir, las carg-js son transportadas,entre los muelles y los barcos, que atracan en altamar aproximadamente a 3 millas mar adentro-dependiendo esta distancia de las condiciones del mar y del calado del buque- por me -dio de lanchas haladas por remolcadores.

TRANSPORTES Pág. 417El puerto es exclusivamente usado para la exportación de algodón enfardos o pacas y para la importación de abonos. El algodón procede del mismo valle o es llevadode otros valles vecinos con el objeto de completar el volumen de cargas mínimo indispensable para que la Agencia MarH-ima que funciona en el puerto pueda solicitar que un barco atraque a recogerlas.El puerto de Cerro Azul está bajo la administración de la Empresa Nacionalde Puertos del Perú (ENAPU-PERU), instituciórt del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (anteriormente Dirección de Administración Portuaria del Ministerio de Hacienda yComercio), que está encargada del manejo y del control de los puertos fiscales del país. Ba -jo su responsabilidad, están las operaciones de embarque y desembarque de las cargas, su almacenamiento, el suministro de facilidades y de servicios portuarios y el directo control y fija -ción de las tarifas de lanchonaje. Además, tiene a su cargo la conservación y el mejoramiento de la infraestructura y de los equipos portuarios, tales como muelles, espigones, almacenesy equipo mecánico en general,La Dirección General de Capitanfas y Marina Mercante del Ministeriode Marina interviene en el control de las naves y de las cargas que transportan. Establecidasla nacionalidad y la procedencia de las embarcaciones y de la carga, dan la visación correspondientepara que se realicen las operaciones de embarque o desembarque.El volumen de carga movilizada por el puerto de Cerro Azul ha ido disminuyendo año a año, conforme puede verse en el Cuadro N''62 , debido principalmente a íosaltos costos de embarque y desembarque ocasionados por las deficientes características delpuerto. La mayor disminución se ha verificado en el volumen de exportación, ya que gran parte del algodón producido en el valle es llevado al puerto del Callao o al de Pisco para ser enviado al exterior. Paralelamente, se nota una paulatina disminución en el volumen de importaciónhasta el año 1966, el que se duplicó en el año siguiente. El número de barcos tambiénha disminuido casi proporciona I mente a las cargas hasta el año 1966 y bruscamente a partirdel año 1967.CUADRO N''62TONELAJE MOVILIZADO POR EL PUERTO DE CERRO AZUL(En toneladas)Año19641965196619671968*ExportaciónImportaciónTotalN* de barcos8,2547,50215,7561076,4586,19412,652816,4844,40710,891752,6699,06511,724511,4585,0746,52231* Sólo hasta fines de Agosto. -. .

Pág. 418CUENCA DEL RIO CAÑETEDe los 51 barcos que atracaron en el puerto de Cerro Azul duronte el año 1967, solamente 2 fueron nacionales y los demás extran¡eros; de éstos, 46 fueroneuropeos y el 50% de los mismos fueron barcos de nacionalidad alemana»La Empresa Nacional de Puertos del Perú, ante la disminuciónpermanente del volumen exportado por el Puerto de Cerro Azul, ha considerado suspender lasactividades man", imas en éste. El próximo funcionamiento del Puerto de Punto Pejerrey en PisCO, a 130 Km. al Sur de San Vicente de Cañete, dotado de una infraestructura marítimo de excelentes características técnicas y de las favorables condiciones naturales del puerto, que loconvierten en uno de los más modernos y eficientes del país, es un factor que obligará a quese tome una decisión definitiva sobre el funcionamiento del Puerto de Cerro AzuLCONCLUSIONES Y RECOMENDACf :>NES1 . Conclusionesa. El área que comprende la cuenca del río Cañete está servida principalmente por el sistemade transporte carretero»b. La red vial constituye el factor más importante de integración de las áreas productivasde la cuenca del río Cañete y permite la coneccíón de ésta con las cuencas vecinas delos ríos Omas (Asia) y San Juan (Chincha y con el departamento de Junín.c. La totalidad de las poblaciones ubicadas dentro del valle del río Cañete están conectadaspor carreteras. De las 22 pobíu Jones ubicadas dentro de la cuenca alta, solamen -te 3 de ellas se encuentran incorporadas por el sistema vial a la actividad económica.d. La red vial evaluada tiene una longitud total de 1,114o9 Km», de la cual 286.3 Km.corresponden a la red troncal, 307 a la red secundaria y 521 „6 a la red terciaria. De dichared, 770.2 Km. de carretera están ubicados dentro del valle y 344„7 en la cuencaalta. Del mismo total, sólo 359.1 Km. pertenecen a la red vial oficial, de la cual233.7 Km. corresponden a carreteras nacionales, 11 .6 Km. a carreteras departamentolesy 113.80 carreteras vecinales.e. La clasificación de la infraestructura vial según la superficie de rodadura indica que,del total anotado para las redes troncal y secundaria que son las que soportan el mayorvolumen de tráfico, sólo 60 Km. (10„0%), corresponden al tipo de carreteras asfaltadas;157.3 Km. ^6.4^0, al de carreteras afirmadas; 186.3 Km. (31.2%), al de carreteras sinafirmar y 192.6 (32.4%), al de trocha carrozable.f. Debido a la alta proporción de carreteras sin afirmar y de trochas carrozables (63.4%)del total de carreteras troncales y secundarias), el transporte por la red vial de la cuen-

TRANSPORTES Pág. 419ca del rfo Cañete se realiza en general a costos elevados. El problema es mucho másgrave en la cuenca alta que en el valle, debido a que, además, los vehículos operan aelevadas altitudes y tienen que vencer grandes desniveles. En el valle en donde el56.2% de las carreteras de las redes troncal y secundaria son del tipo asfaltado y afirmadoy el 40% son de la categoria de carreteras sin afirmar (que en la costa, no presentan mayores problemas al tránsito automotor), la elevación de los costos de transportepor las deficiencias del sistema vial es bastante reducido =g. Algunos sectores de la carretera troncal de la cuenca alta tienen puentes construidosrústicamente, con tableros y vigas de madera o de fierro (rieles) y con estribos de pie -dra acomodada, cuya capacidad d? soporte es bastante limitada. Estas deficiencias impiden el uso de vehículos de mayor tonelaje, cuyo menor costo de operación contribuiríaa reducir los fletes de transporte,h. La existencia de tramos de carreteras, especialmente en la red secundaria del valle,cuya superficie de rodadura es de categoría inferior a la que les correspondería por eltránsito que soportan, ocasionan lentitud en el tránsito y mayores costos de operación.En el caso de la cuenca alta, el mismo problema se presenta en la carretera troncal,principalmente en el tramo Lunahuaná - Magdalena (desvío a Yauyos).i, La ubicación de las carreteras en el valle, especialmente las del sistema secundario,hasido hecha muchas veces atendiendo a factores diferentes a los técnicos, tales como loslímites de propiedad o el trazo de los canales principales. Esto ha dado lugar a que eltrazado en planta sea quebrado o sinuoso, obligando a los vehículos a realizar mayoresrecorridos y a ejecutar maniobras adicionales al cruzarse, deficiencias que contribuyena encarecer el costo del transporte.i. Debido a que algunas carreteras secundarias no están conectadas a otras similares al estar interrumpidas por los canales de riego, que a la vez son límites de propiedad, losusuarios de estos caminos deben de recorrer mayores distancias para trasladarse de un lugar a otro del valle ocasionando, por lo tanto, un mayor costo en el transporte.k. La labor de conservación de carreteras que realiza la Dirección de Infraestructura Vialse circunscribe a las carreteras oficiales, pero fundamentalmente por falta de fondos,no todas esas carreteras reciben un eficiente servicio de conservación. Esta situaciónse agrava en los caminos no incluidos en la red vial oficial que pertenecen a las redessecundaria y terciaria del valle, cuyo mantenimiento queda supeditado a la acciónocasional de los municipios y a la de los usuarios de los mismos.1, Las carreteras en construcción que conducirán a los distritos de Caerá y Huangáscarsonlas obras viales de mayor importancia en la cuenca del río Cañete. Asimismo, la construccióndel tramo alternativo de 28 Km. de longitud que conduciría de Tomas a Capiyayojporuña ruta 17 kilómetros más corta, es el proyecto de mayor importancia queexiste,m. La falta de centros de acopio o de concentración de cargas, las que podrían funcionar

Pág, 420CUENCA DEL RIO CAÑETEtambién como centros reguladores de la demanda del transporte, es también un factornegativo en los costos. Ello obliga a que los camiones permanezcan sin usarse un tiempo mayor de lo necesario en espera de completar su carga o que se trasladen de un fundo a otro, con ese ob¡eto, con la consiguiente pérdida de tiempo y elevación de costos „n. Las unidades que poseen los empresarios de transporte de carga en Cañete no cubren í ademanda que existe; ello obliga a los comerciantes de Lima a usar, muchas veces, suspropias unidades de transporte, o en su defecto contratarlas en esa ciudad y a contabilizar,para sus fines, el via¡e sin carga que realizan hasta el valle, recargándose innecesariamentelos costos de los productos.o. Las investigaciones sobre la intensidad de trafico que realiza la Dirección de Infraes -tructura Vial en las carreteras de la cuenca del rfo Cañete están circunscritas a la CarreteraPanamericana Sur y a la Vfa Imperial - Lunahuaná.p. La falta completa de estadísticas sobre el origen y destino de los viajes y de las rutasempleadas ha impedido conocer el volumen de cargas que se transporta por las carreterasestudiadas, especialmente el que se origina por la demanda de productos elaboradosde las poblaciones más importantes del valle y de la cuenca alta,q. Los caminos de herradura existentes en la cuenca alta tienen una gran importancia enel desarrollo económico de una gran parte de esa área o En muchos sectores, son los ú-nicos medios de transpor 3 entre los diferentes distritos y caserfos y entre éstos y las carreteras existentes.r» El transporte marftimo se hace a través del Puerto Fiscal de Cerro Azul, el que es ope -rado ba¡o el sistema de lanchonaje. El puerto es exclusivamente utilizado para la exportaciónde algodón e importación de fertilizantes.s. El volumen de cargas movilizado en los últimos años por el Puerto Fiscal de Cerro Azulha ido disminuyendo en forma contfnua, especialmente la carga de exportación. El ba¡o volumen movilizado anualmente, la permanente disminución de este volumen y lapróxima puesta en marcha del Puerto de Punta Peierrey, en Pisco, son motivos para quelas autoridades competentes estén considerando la clausura del Puerto de Cerro Azul.2 . Re comendac ic, nesa. De acuerdo con la evaluación efectuada en el sistema de carreteras de la cuenca delrfo Cañete, debe establecerse una política vial que asigne primera prioridad a la remodelación y mejoramiento de alguno» s^acr-j. de ';Í.' rs-hs p:'u:iá,'j y '••-ds-íJuiia; -'~porcionándoles condiciones tales que permitan un tráfico económico y seguro» A esterespecto, se recomienda la ejecución d% estudios más detallados para establecer el rolde prioridades de las obras que se contempla y cuyo esquema ha sido trazado en el PlanTentativo de Desarrollo Vial que se propone más adelante ,

fTRANSPORTES Pág. 421b. Es de necesidad urgente proceder a la construcción de alcantarillas y puentes, especialmente en la carretera troncal que une Imperial y Lunahuanó, con ancho y capacidad desoporte suficientes para permitir el uso de vehículos de gran capacidad de cargas, a finde contribuir a la reducción de fletes y tarifas de transporte.c. Debe construirse alcantarillas sobre determinados canales de riego a fin de establecerla conección de carreteras secundarias ubicadas en predios diferentes, en forma tal quepermitan menores recorridos a los usuarios y menores costos de transporte dentro del valle.d. Es recomendable dotar a la Residencia de Caminos de Lunahuanó o de Mala, de los medioseconómicos y del equipo necesario suficiente para elevar la eficiencia de la laborde conservación y extender este servicio a los caminos carreteros que no lo reciben,tanto oficiales como los que no figuran como tales. Debe conservarse permanentementela red troncal como primera prioridad y eventualmente la secundaria, de acuerdo alas necesidades, debiendo establecerse un rol de trabajo que asegure que todas las ca -rreteras tengan este servicio.e. Se recomienda la conclusión de las carreteras que se construyen hacia los distritos deCaerá y Huangóscar, en la cuenca alta del rfo Cañete . La Dirección de InfraestructuraVial o la Junta de Obras Públicas de Lima deberían asignar fondos suficientes paralos estudios definitivos a fin de conocer, con mayor precisión, la longitud y los costosde los tramos de carretera que falta por construir.f. Se recomienda realizar estudios definitivos económicos y de trazo para la construccióndel tramo alternativo Alis - Capiyayo¡, en la carretera Cañete - Huancayo, cuya longitudes aproximadamente 17 Km más corta que la ruta existente por la vía de Tinco.Estos estudios deben considerar el meioramiento de los tramos ya construidos de esta carretera.g. La ubicación y características de las carreteras en la cuenca deberán ceñirse a crite -rios técnicos orientados fundamentalmente a conseguir la reducción de los costos detransporte.h. El estudio de tráfico en la red de carreteras que realiza la Dirección de InfraestructuraVial deberá extenderse a todo el sistema troncal y, en el caso de la ruta Cañete -Lunahuanó- Huancayo, deberá realizarse por sectores, de acuerdo con las variaciones detráfico determinadas apreciativamente en el presente estudio.i. Para contribuir a una mayor eficiencia del tráfico automotor por la red vial de la cuenca del río Cañete, es necesario proceder a su adecuada señalización, indicando los desvíos a las diferentes localidades, las longitudes de los tramos respectivos, kilometrajes,curvas peligrosas, cruces y otros elementos de similar importancia.j. Para racionalizar la demanda y los costos de transporte, debe estimularse la creaciónde centros de acopio o de almacenaje de los productos. Esta concentración de cargas

Pág. 422CUENCA DEL RIO CAÑETEpermitirá economía de tiempo a los vehfculos durante lo labor de cargufo, una regula -cion en la demanda del transporte y el empleo de unidades de mayor capacidad de transporte. La coordinación de la época de demanda con las necesidades de transporte originadasen las poblaciones principales, contribuiría a evitar el pago que se hace por elviaje del vehículo sin carga desde Lima» Al disminuir, con estas medidas, los costos detransporte, bajará también el costo final de los productos y se podrá disponer de una mayor capacidad transportadora con el mismo número de vehículos.k. Debe fomentarse la constitución de empresas en la zona, con el objetivo principal de organizar la oferta de transporte y establecer, sobre bases económicas, tarifas adecuadaspara la explotación de este servicio, A los transportistas, se les deberá exigir llevaruna detallada contabilidad de costos, especialmente de los gastos de operación de losvehículos, de modo que sirvan de cifras orientadoras para el establecimiento de tales tarifas,

DIAGNOSTICO AGROPECUARIOP^g 42^CAPITULOIXDIAGNOSTICO ECONÓMICO DEL SECTOR AGROPECUARIOA. GENERALIDADES1. Descripción General del EstudioEste Capítulo corresponde al estudio de la situación actual de Isector agropecuario y contiene lu información necesaria que permite analizar y juzgar los as—pectos económicos relacionados con el uso de los recursos destinados a la actividad agropecu^rio, la misma que representa la principal fuente de trabajo y que aporta los mayores ingresosdel valle de Cañete.Se ha concedido especial atención a los aspectos relacionados conla estructura de producción y con los actuales sistemas de comercialización.En cuanto a la estructura de producción, se ha estimado las áreasactuales bajo cultivo asT como los volúmenes y valores generados. Además, se ha efectuado elanálisis de los factores de la producción (tierra, mano de obra y tecnologTa) con el fin de ev^luar la eficiencia del uso de los recursos y se ha investigado las fuentes de crédito y los serviciosde asistencia técnica con el objeto de identificar las probables deficiencias de estos factoresinstitucionales.En cuanto a la estructura de la comercialización, se ha examinadolos actuales sistemas de compra y venta de los principales productos, orientando esta partedel estudio a detectar las principales deficiencias de que adolece el sistema tradicional.En base al diagnóstico económico del sector agropecuario, ha sidoposible conocer, con cierto detalle, los problemas que vienen afrontando los productores, especialmentela mayoría de pequeños agricultores, formular algunas conclusiones y recomendacionestendientes a aumentar o mejorar la actual producción y, a la vez, incrementar sus in—

Pág, 424CUENCA DEL RIO CAÑETEgresos ,2„ MefodologíaEl diagnóstico económico del sector agropecuario ha sido preparadosiguiendo una secuencia que comprende tres etapas. La primera comprendió la recopila —ción de datos estadísticos existentes en los organismos públicos y privados, así como de los estudiosy trabajos anteriores realizados en el valle.La segunda parte se refiere a los estudios de campo, efectuadosprincipalmente mediante encuestas, previa determinación de una muestra representativa parael valle. Además de obtener información directa de los propios agricultores, se entrevistó alos representantes locales de los organismos o servicios afines y de instituciones no relacionadasdirectamente con la agricultura, principalmente de los sectores industrial y comercial.La tercera etapa correspondió a los estudios y trabajos de gabinete,que consistió principalmente en la compatibilización y análisis de la información reunidacon la finalidad de presentar una descripción general de la situación actual del sector agro —pecuario del valle de Cañete.B, ESTRUCTURA DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA1. Area Física y de ProducciónDe acuerdo a los rest I todos del trabajo de campo realizado porONERN en el mes de Agosto de 1968, el área física de cultivo del valle de Cañete fué de24,010 Ha. ubicadas aguas abajo de la bocatoma del canal de Nuevo Imperial. Este total noincluye a las 42 Ha. dedicadas a bosques, por considerarse que ésta es una explotación forestaly no agrícola.Igualmente, se determinó el área total de producción , integradapor el área actualmente bajo cultivo (21,423 Ha.), el área en barbecho o en descanso (2,587hectáreas) y el área de doble cultivo (6,549 Ha.), que hacen un total de 30,559 Ha. tal comose muestra en el Cuadro N° 63.De acuerdo con dicho Cuadro, en lo campaña 1968-1969, los cultivosindustriales de algodón y maíz conformaban el 59,5 % de la producción del valle, loscultivos alimenticios ocupaban un 26.8 %, las tierras dedicadas a frutales representaban e I8,1 % y, finalmente, el área de pastos era sólo del 5.6 %,

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 425CUADRO N° 63AREA FÍSICA Y DE PRODUCCIÓN(1968 - 1969)CultivosArea Física(Ha.)Area enBarbecho(Ha.)Area con DobleCultivo(Ha.)Area total deProducciónHa.% 1Industriales18,19159.5AlgodónMaíz grano10,7263,4101,8117661,46812,5375,65441.018.5Alimenticios8,17426.31 PapaYuca-camoteFrijolArvejaMaíz chocloTomateZapalloOtros cultivos2,533212325210180124291,7307007502007003501312,5331,9427001,0754108804741608.36.42.33.51.32.91.60.5Frutales2,4878.CítricosPomoideosVidOtros Frutales8191,0483203008191,0483203002.73.41.01.0Pastos1,7075.6Maíz chala1 Alfalfa5206675201,0406673.42.2Barbecho2,5871TOTAL24,0102,5876,54930,559100.0Fuente : ONERN. 1968Nota : No se incluyen 42 Has. de Bosques,

Pág,426CUENCA DEL RIO CABETEEl cultivo predominante es el algodón/ con el 41 % del área, aunque,según las estadísticas, se observa una marcada tendencia a disminuir con un ritmo anualaproximado del 4 % y, al mismo tiempo, se nota una sustitución del área de algodón por la demaíz.2„ Volumen y Valor de la Producción Agropecuariaa. Volumen y Valor de la Producción AgrícolaHabiéndose cultivado 30,559 hectáreas en la campaña 1968-6^ laproducción alcanzó un volumen de 252,232 toneladas, valorizadas en S/ 614'904,000,tal comose muestra en el Cuadro N° 64.Se observa, en forma nítida, que los cultivos Industriales, con unvolumen del 19,9 %, aportan el 54.1 % del valor de la producción; que los cultivos alimenticios,con el 40.5 % de volumen, producen el 29.1 % del valor total; que los frutales, conel 14.5 % de volumen, participan con el 12.7 % del valor y, finalmente, que los cultivos depastos, con el 25.1 % del volumen, sólo participan con 4.1 % del valor total de la produccióndel valle.Se observa, además, que más del 42 % del valor bruto de la pro —ducción proviene del algodón, indicando así la Importancia de este cultivo en la economía delvalle.El cultivo de papa, con una superficie de sólo 2,533 Ha., ocupael segundo lugar con más del 14 %. El tercer lugar corresponde al maíz, con el 12 %. Otroscultivos, como el camote, las menestras y los frutales, en los últimos años, vienen Incrementandosus áreas de producción a expensas de la extensión destinada al cultivo del algodón.El Gráfico N° 22 muestra objetivamente las diferencias existentesentre los rendimientos unitarios, físicos y económicos, de los principales cultivos que se llevanactualmente en el valle.b. Volumen y Valor de la Producción PecuariaLa principal actividad ganadera del valle está representada por laexplotación de ganado vacuno, tanto para la producción de leche como de carne.La ganadería lechera, en el año 1968, estaba constituida por unapoblación de 3,350 cabezas, de las cuales un 30 % eran Holsteln de pedigree, un 60 % eranpuros por cruce y un 10 % correspondían a cruzados con razas criollas.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág 427RENDIMIENTOS PROMEDIOS FÍSICOS Y ECONÓMICOSDE LOS PRINCIPALES CULTIVOS(CAMPAÑA 1968 -1969;Gráfico N° 22•30,000Rend m ente Económico Soles/HoJlend m ento Ffs co Kilos/Ha20,0005- 10,000zPapaAlgodón Yuca CamoteLIArvejaCULTIVOS

Pág. 428CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 64VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA(Campaña 1968-1969)CultivosKg/Ha., _—Volumen i Valor BrutoTotalTotalT.M. % Soles/Ha. (miles de S/) %Industriales50,26'19.933?, 45654? 1AlgodónMaíz grano2,0704,30025,95224,31210.39.620,70012,900259,52072,93642.211.9Alimenticios102,05?40.5178,88029.1PapaYuca-camoteFrijolArvejaMaFz chocloTomateZapalloOtros cultivos16,96516,5001,0002,50010,00015,00012,0002,00043,31432,0437002,6874,10013,2005,68832017.212.70.31.11.65.22.30.134,20016,50010,00012,50024,00022,50018,00010,00086, 62832,0437,00013,4379,84019,8008,5321,60014.15.21.12.21.63.21.40.3Frutales36, 70014.573, 20012.7CítricosPomoideosVidOtros frutales20,00015,0005,00010,00016,38015,7201,6003,0006.56.20.61.240,00030,00025,00020,00032,76031,4408,0006,0005.35.11.31.0Pastos63,21625.125, 3684.1MaFz ChalaAlfalfa30,00048,00031,20032,01612.412.79,00024,0009,36016,0081.62.5TOTAL252, 232100.0614,904100.0Fuente . ONERN

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 429Casi toda la población ganadera es explotada intensivamente enestablos lecheros, encontrándose en la zona algunos que prestigian la ganadería nacional. Labase de su alimentación está constituTda por sub-productos de la agricultura, especialmente_alalgodón y camote, complementados con forrajes verdes de maíz chala y alfalfa.La producción lechera, en el año 1968, fué de 8,810 T.M. conun valor de 39*900,000 soles, de la cual un 93 % fué vendida al mercado de Lima y el resto,consumido en la zona.El otro aspecto de la explotación de ganado vacuno corresponde alengorde. Se ha establecido la existencia de una población constante de 1,200 cabezas destinadasa tal fin, la que es renovada tres veces por año. La producción por este concepto llegaa un total de 811 toneladas, que son vendidas por lo general a los frigoríficos de Lima y Callao.En el Cuadro N® 65, se consigna las cifras del volumen y valor dela producción pecuaria. Si bien las cifras no son muy significativas comparándolas con los v^lores de la producción agrícola, en cambio presentan muy buenas perspectivas de incrementarsepor la ubicación del valle de Cañete dentro de la cuenca lechera de Lima Metropolitana yporque estos productos todavía no cubren la demanda del consumo nacional.CUADRO N° 65VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA(Año 1968-69)ProducciónT.M.Volumen%ValorMiles de5/%Vacunos;9,62193.068,15075.2LecheCarne8,81081185.27.839,90028,25044.031.2Aves7117.022,37124.8Huevos1 Carne613986.01.017,5814,79019.45.4TOTAL10,332100.090,521100.0Fuente : Agencia de Extensión Agrfcola - CañeteCostos de ProducciCn de Leche - CONESTCARONERN.

Pág. 430CUENCA DEL RIO CAÑETEc. Volumen y Valor de la Producción AvícolaEn el año 1968, la población avícola del valle llegaba aproxima­animales, de los cuales un 64 % eran de posfura y un 36 % de carne.damente a 87,700La producción de huevos fué de 613 T.M., con un valor de solesoro 17'581,000. El volumen de carne alcanzó a 98 T.M., que representan un valor de solesoro 4*790,000.Debe anotarse que la capacidad instalada del valle para este tipode explotación es mayor que la indicada, pero problemas de carácter sanitario y de mercadoimpiden que la actividad avícola se desarrolle en forma normal, como ocurre en otros vallescercanos a la capital de la República.Otro aspecto interesante relacionado con la actividad agropecuariadel valle es la existencia de una gran población flotante de ganado vacuno, ovino y especialmentecaprino, que bajan por temporadas de la zona alta del valle para pastorear los rastrojosde maíz y los pastos naturales que existen en la ribera del río.En resumen, el valor de la producción agropecuaria del valle,el año 1968, estuvo constituida en la forma que indica el Cuadro N° 66.enCUADRO N° 66VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA( 1968 - 1969)ActividadT.M.Volumen%Soles oroValor%AgrícolaLecheraCarneAvícola252,2328,81081171196.13.30.30.3614'904,00039'900,00028-250,00022'371,00087.15.64.03.3TOTAL262,564100.0705-425,000 100.0I-ujntf . ONERNEl indicado Cuadro confirma el cáíócter eminentemente agrícoladel valle. Sin embargo, es interesante observar que el valor brÜYa generado por la leche,carne y productos avícolas representa el 12.9 % de la producción agrcíjs^uaria total.\\

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO p,;, 1313. Factores de la Produccióng. TierraTenencia y DistribuciónEl régimen de tenencia en el valle de Cañete comprende diversas modalidades representadas por:Los grandes propietarios que están en actual posesión de sus tierras .Los medianos y pequeños propietarios ubicados principalmente en la zona de la Irrigacióndel Imperial.Los comuneros, núcleo de campesinos que explotan pequeñas parcelas en forma individualsin ser dueños de la tierra.Los feudatarios, pequeños agricultores que trabajan la tierra en forma de tenencia indirecta, vinculados a la prestación de servicios personales con retribución salarial o sin ella.En este grupo, están incluidos los aparceros, yanaconas, colonos, pequeños arrendatariosy sub-arrendatarios.Los parceleros, constituidos por el conjunto de pequeños o medianos propietarios originadospor las lotizaciones realizadas en algunos fundos del valle.Para los fines del presente estudio, las unidades agrícolas del valle han sido agrupadas en tresrangos; pequeña, mediana y gran propiedad, los cuales están representados en el Gráfico número23.En el Cuadro N° 67, se aprecia la distribución de la tierra en el valle según el tamaño de lasunidades agrícolas, notándose que, de un total de 1,856 unidades agrícolas, el 88.4 % pertenecea la pequeña propiedad y comprende solamente 4, 210 Ha, o sea el 18.5 % del total dela tierra. La mediana propiedad está conformada por el 10.4 % del total de unidades agrícolasy posee el 44.7 % de las tierras. Finalmente, la gran propiedad está constituida por 22unidades agrícolas o sea el 1,2% del total de éstas y posee el 36.8 % del total de las tierrasdel valle.Se puede apreciar claramente que el problema de la tenencia de la tierra se presenta complicadoen la pequeña propiedad y, sobre todo, en las unidades agrícolas con menos de 4 Ha .quesegún la actual Ley de Reforma Agraria, es el tamaño mínimo de la unidad agrícola familiar.En este grupo, existen 1,359 unidades que apenas tienen el 10 % de la tierra.Acciones de Reforma AgrariaLas principales acciones de reforma agraria efectuadas en el valle son el resultado de la aplicacióndel Título XV de la Ley 15037, que establece como propietarios a los feudatarios queocupan en forma permanent.:^ z>^s íserras, sin necesidad de q\njt \Q k:ona en oy-f -.'!'' , •:.k'^c 'jtlas parcelas sea previamente declarada Zona de Re.ui.in.. /.yiuiio, JÉ\,III(JII, ^.-_ |^^,>-.—^que frabajen sean menores de 15 Ha.

Pág. 432CUENCA DEL RIO CA?JETECUADRO N° 67NUMERO Y EXTENSION DE LAS UNIDADES AGRÍCOLAS(Año 1966)aEstratos(Ha.)Unidades AgrícolasNúmeroParcial TotalPorcentajeParcial TotalHectáreasParcial TotalExtensiónPorcentaieParcial TotalSuperficiePromedio(Ha.)^10.1- 3.94.0- 9.910.0- 14.91,359218631,64073.211.83.488.42,2431,2417264,2109.95.43.218.51.75.711.5Mediana-Propiedad15.0- 19.920.0- 49.950.0- 99.9100.0-199.92111524341941.16.21.31.810.43583,3781,5404,89210,1681.614.86.821.544.717.029.464.1143.9GranPropiedad200.0-499.9500.0-999.9193221.00.21.26,4811,9108,39128.48.436.8341.1636.7TOTAL1,856¡100.0—2^769—100.012.3Fueiji'.Padrón de Regantes, 1966 - Administración de Aguas. Rio CañeteEl proyecto llevado a cabo en el año 1967 por la Oficina de Reforma Agraria (ONRA) fué deasentamiento rural y se realizó en la hacienda Cerro Alegre, en el que se beneficiaron 122 feudatarios con un promedio de 3.1 Ha. por feudatario, tal como se muestra en el Cuadro N° 68.CUADRO N° 68LA REFORMA AGRARIA EN CAÑETE - FEUDATARIOS BENEFICIADOS CON TIERRAFundosNúmero de FeudatariosExtensión (Ha.)Cerro CoheteDoña JosefinaSan Judas Tadeo ( El Conde )Cerro Alegre NorteTOTAL* Fuente ONRA.3751295122119.6188.353.218.1379.2

DISTRIBUCIÓN DE LAS UNIDADES AGRÍCOLAS EN RANGOS Y ESTRATOS, SEGÚN SU TA^AAÑO(AÑO 1966)Gráfico N" 23aI—t>ozoenHOO>O50OTImnG>7aDE15-20 Ho. 20-50 Ho. 50-100 Ha,TAMAÑO DE UNIDADES AGRÍCOLAS EN ESTRATOS Y RANGOS05Co

Pág, 434CUENCA DEL RIO C A N E T EAdemás del mencionado proyecto, ya realizado, 103 feudatarios de 11 fundos, que cultivanparcelas en formo permanente con una extensión de 262 Ha. fueron calificados, de acuerdo almencionado Ti'tulo XV, como aptos para recibir tTtulo de propiedad. Su distribución en el vaHe se muestra en el Cuadro N° 69.CUADRO N° 69LA REFORMA AGRARIA EN EL VALLE DE CAÑETEFEUDATARIOS CALIFICADOS EN FUNDOS AFECTADOS POR LA LEY N" 15037FundosNúmero deFeudatariosCalificadosExtensión(Ha.)Santa AdelaCuivaAgua DulceLuis Quispe y MolinosSan Juan de Agua DulceLa Pampa N" 1Don PepeLa PalmaDon JoséLa EsperanzaEl MolleTOTAL4424645241011210377.052.030.020.022,05.08.037.04.51.05.5262.0Fuente;ONRA.Las acciones de reforma agraria llevadas a efecto en el valle de Cañete son de poca magnitud,pese a que existen más del 73.2 % de unidades con menos de la unidad agrícola familiar fijadapor el actual Decreto Ley N° 17716.El principal problema con el que se tropieza es la falta de un catastro rural, ya que la únicafuente de referencia es el Padrón de Regantes, confeccionado por la Administración de Aguasdel río Cañete, el cual no está actualizado y no es posible conocer en forma precisa las ac —ciones de reforma agraria que en forma privada han realizado algunas haciendas en el transcurso de los dos últimos años.

DIAGNOSTICOAGROPECUARIOb= Mano de Obra(1). Aspectos Generales de la Mano de Obra AgrfcolaLa utilización de la mano de obra en el valle presenta características diversas que dependendel tamaño de las unidades agrfcolas. En la pequeña agricultura, alrededor de un 40 % de laspropiedades estudiadas por ONERN emplea mano de obra de tipo familiar para efectuar todassus labores y el óO % utiliza mano de obra familiar y contratada. Con respecto a los trabajadoresasalariados empleados en este estrato, casi todos éstos trabajan por jornal.En algunas zonas del valle, como las parcelaciones "Túnel Grande" y "La Calera", existe unaforma especial de utilización de la fuerza de trabajo llamada de "medieros" o "compañeros" ,en las que el dueño de la tierra trabaja en sociedad con segundos y, algunas veces, éstos conterceros, invirtiendo equitativamente en los insumos y repartiéndose proporcional mente la cosecha.En la mediana y gran agricultura, las unidades agrícolas generalmente cuentan con mano deobra permanente y transitoria, utilizando esta última para ciertas labores culturales que requierende una mayor fuerza de trabajo. Las formas de trabajo de los peones permanentes sonindistintamente a tarea o a jornal, dependiendo del tipo de labor que realicen. Para los deshierbos,cosechas, cultivos y otras labores que no requieren especialización, trabajan a turnos,en cambio, los regadores, tractoristas y los que realizan otras labores que necesitan cierta técnica, efectúan el trabajo por jornal.La mano de obra transitoria proviene generalmente de las poblaciones y caseríos del valle, asícomo de las áreas serranas vecinas. En lo que se refiere a su grado de preparación para las labores agrícolas, en la encuesta por muestreo efectuada en el valle, el 65 % de respuestas indicóque la mano de obra era buena y el 35 % de las mismas expresó que era regular, dedicandose la contratada por lo general a realizar labores que no requieren especial ización. Las remuneracionesfluctúan entre S/ 32.50, que es el jornal mínimo, y S/ 55.00, para los hombres,y entre 28 y 40 soles para las mujeres; los tractoristas, los regadores y otros obreros especializadosganan un 25 a 30 por ciento más.(2) o Oferta y Demanda de Mano de Obra(oT Oferta ~ ~~En el Anexo I, Cuadro N** 4, se señala el estimado de la población económicamenteactiva en áreas rurales para 1968, la cual equivale al 32.7 % de la población rural total. En el área agrícola del valle, que comprende los distritos de San Vicente de Cañete,Cerro Azul, Imperial, Nuevo Imperial, Quilmaná y San Luis, se estima que lapoblación rural total es de 31,073 personas, de las cuales 10,200 aproximadamente seconsideran activas y la mayor parte de éstas representan la oferta de mano de obra paralabores agrícolas en el valle. De esta oferta total, se calcula, basándose en lasencuestas de campo, que existen 6, 600 trabajadores que se clasificarían como obrerospermanentes y/o familiares, de los cuales 600 son mujeres.

436 CUENCA DEL RIO CAÑETEDemandaEn el Cuadro N® 1 del Anexo V, se señala los requerimientos de mano de obra para tareas agrícolas por unidad de extensión^ teniendo en cuenta el nivel de tecnología delvalle empleado en cada uno de los diferentes cultivos^ lo que ha permitido estimar lademanda de ¡órnales para cada cultivo que se muestra en el Cuadro N° 2 del m ismoAnexo.Es de hacer notar que se presenta la demanda de un año calendario y que se incluyelas tierras en barbecho. Los meses especificados varían ligeramente cada año por cambios en la cédula de cultivos, pero básicamente la magnitud y la dispersión de los requerimientosde mano de obra están bien representados.Los resultados de dicho Cuadro, mostrados en el Gráfico N° 24, revelan que los me—ses de mayor necesidad de mano de obra son Marzo, Abpil y Agosto, o sea los de la cosecha y siembra del principal cultivo, algodón. Los meses de Noviembre, Diciembre,Enero, Junio y Julio son los que requieren una menor demanda de mano de obra. Si seconsidera que los obreros tienen derecho a un mes de vacaciones por año y que se haincluido tareas diversas, como reparación de maquinarias, etc., según dicho Cuadro,se puede señalar que la fuerza de trabajo agrícola permanente necesaria en el valle esde alrededor de 5,500 obreros. Además, se estima que se necesita unos 400 obrerosmás para tareas pecuarias, o sea un total de 5, 900 obreros permanentes.Balance de Mano de ObraPara determinar la intensidad de empleo de obreros, es necesario comparar la oferta demano de obra con la demanda que se presenta en el transcurso del año. Como se ha dicho anteriormente, hay una necesidad de 5,900 obreros permanentes en el valle agrícolay actualmente están trabajando unos 6, 600. De este modo, debe existir un excedentede 700 personas, lo que sugiere que hay sub-empleo durante seis o siete meses alaño. Además, comparando la oferta total de obreros del valle agrícola con la demandamensual, se observa que existe un fuerte desempleo estacional y que solamente entres meses del año se presenta la posibilidad de emplear a todos (dado un uso eficiente).En dos meses, se necesita emplear de 2,000 a 3,500 trabajadores de otros sectores delvalle o de la Sierra. En cuatro o cinco meses, hay trabajo para obreros transitorios,pero en uno de ellos la demanda no alcanza ni a 1,000 personas.En resumen, respecto a \a disponibilidad de mano de obra, en siete u ocho meses al a-ño, hay un desempleo de unos 3,500 obreros y un sub-empleo de unos 700 más, resultandoun excedente de 4,200 trabajadores agrícolas durante, por lo menos,la mitad delaño. Si se considera que, además de estos obreros, hay aproximadamente 2,000 vi —viendo en los pueblos de Quílmaná, Imperial y San Luis que también dependen de laagricultura para su subsistencia, se concluye que la situación del desempleo en el vallees crítica.Hechas las estimaciones del requerimiento de mano de obra, en base al promedio de jornales por hectárea de cada cultivo y al número de hectáreas totales cultivadas, se lo—

438 CUENCA DEL RIO CAÑETEgró valorizar el costo total de mano de obra requerida en el valle para un período decultivos. Un breve análisis del Cuadro N° 70 revela que el algodón, el maíz y la papa constituyen aproximadamente el 70 % del costo total de mano de obra. La tendenciaobservada en general en toda la Costa hacia una progresiva disminución del áreacultivada del algodón, paralela a un aumento de la oferta de mano de obra debido alincremento natural de la población, señalan un futuro incierto para la economía delasalariado agrícola.Esia cprsciack'n es diagnosticable dado el tipo de operaciones quevan de la siembra a la cosecha del algodón y que requieren de un alto porcentaje demano de obra, ya que cualquier reducción del área destinada a este cultivo significatambién una reducción en la demanda de fuerza de trabajo.CUADRO N° 70ESTIMACIONES DE COSTOS DE MANO DE OBRA( 1968 - 1969)CultivosHectáreasporAñoJornalespor Año(aproximados)_lCosto* de Manode O bra por Año(S/)AlgodónMaíz granoPapaYuca-como teFrijolArvejaMaíz chocloTomateZapalloOtros cultivosCítricosPomoideosVidOtros frutalesMaíz chalaAlfalfa12,5375,6542,5331,9427001,0754108804741608191,0483203001,0406671'015,480276, 860219,55083,20030,00052,69020,09075,60022,9608,73078,16099,56024,32014,76048, 72056,04053'820,44014-673,580ir63ó, 1504'409, 6001 '590,0002'792,5701 '064, 7704'006, 8001*216, 880462, 6904'142,4805'276, 6801'288, 960782, 2802'582,1602'970,120TOTAL30,5592'126, 720112'716, 160Fuente : Encuestas ONERN* 1 jornal vale S/,53 (Incluye Costo Social)

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 439c. Tecnologia(1). Capacidad EmpresarialExist'en notables diferencias en lo capacidad empresarial entre los grandes y medianos agricultores,por un lado/ y ios pequeños, por el otro; estas desigualdades se manifiestan a través delos indicadores que con cierta aproximación determinan dicha capacidad, como ser: nivel educacional, acceso a fuentes de información de precios agrícolas, filiación en asociaciones deproductores o de comercialización e introducción de innovaciones en la explotación.Según las encuestas realizadas en el campo, el nivel de educación de los pequeños agricultoresalcanza sólo los últimos años de la instrucción primaria. En lo que respecta a los conocimientosagrícolas, éstos son adquiridos únicamente por la experiencia y en muchos casos portradición, resultando por estas causas diferentes niveles en las distintas zonas del valle.Así, en la zona de Túnel Grande, los agricultores son en su mayoría peones de otros fundos demayor tamaño y en varios casos son comerciantes del Mercado Mayorista; debido a estos mo—tivos, disponen de poco tiempo para proporcionar una adecuada atención a sus cultivos.En laszonas de La Huerta y San Fernando, se puede apreciar que los agricultores son fruticultores empíricos, procedentes principalmente de Mala, que no tienen mayor información sobre los preciosagrícolas ni han introducido innovaciones en la explotación de los frutales que constituyenel cultivo predominante. Por su parte, en las zonas de El Tigre y La Victoria, ubicadasen la Irrigación del Imperial, los pequeños agricultores son más receptivos a la introducciónde innovaciones tecnológicas, debido principalmente a que ellos son propietarios de los fundosque trabaían y a que han recibido influencia del Instituto Agropecuario de Cañete, ubicadoen sus inmediaciones. Estos agricultores, en su mayoría, reciben crédito del Plan Costa.Por último, en las zonas del Ihuanco y Cerro Azul, los pequeños propietarios son trabajadoresde la pesca, estibadores y peones de haciendas, de modo que su capacidad empresarial y supreparación agrícola son bajas, trabajando en muchos casos en "compañía" con agricultores deLa Victoria y en otros cediendo sus terrenos en arriendo.Con respecto a los medianos y grandes agricultores, la mayoría tiene conocimiento sobre la tejídencia de los precios. Se detectó también que, por lo menos, el 55 % de los agricultores llevaregistros de anteriores campañas sobre costos de producción, precios de venta y otros datosútiles. Para la elección de su cédula de cultivos, más del 50 % de los agricultores se basanprincipalmente en consideraciones de mercado y de facilidades en la comercialización. El resto de los agricultores da prioridad en la elección a la accesibilidad de crédito, disponibilidadde agua y a otros factores.Referente a su filiación, la mayoría de los medianos y grandes agricultores están agrupados enla Asociación de Agricultores del Valle, la cual sostiene una Estación Experimental Agrícolaque se encarga de investigar y divulgar técnicas para mejorar los principales cultivos del valle,especialmente algodón y maíz.Todas las consideraciones mencionadas anteriormente permiten afirmar que la capacidad empresarial de los medianos y grandes agricultores del valle es relativamente alta, la cual se tradu-

Pág. 440CUENCA DEL RIO CAÑETEce en un constante mejoramiento de la tecnología utilizada.Grado de MecanizaciónEl valle de Cañete, en términos generales, tiene actualmente un adecuado grado de mecanización agrícola, pues en la mayoría de los cultivos las prácticas culturales son realizadas mecánicamente,excepto las cosechas que todavía se efectúan manualmente , aunque algunos a-gricultores ya están introduciendo la mecanización en la cosecha del maíz, lo mismo que enla del frijol y de la arveja para grano.Para dar una idea del grado de mecanización, el estudio se va a referir únicamente al uso detractores, por ser éstos los que cubren la mayoría de las operaciones mecanizadas.Según datos obtenidos por ONERN en el campo y en las oficinas del Ministerio de Agriculturay Pesquería y del Banco de Fomento Agropecuario, se ha elaborado el Cuadro N" 3 del AnexoV, en el que se ha estimado las necesidades mensuales del valle de horas de tractor, de acuerdoa la distribución de cultivos señalada en la cédula actual.Se observa que la mayor demanda de tractores se presenta en el mes de Agosto, requiriéndosede 290 unidades como máximo. Por otra parte, según las fuentes anteriormente señaladas, seha estimado que en el valle existen 380 tractores, lo que indica un excedente de 90 unidades.Analizando el grado de mecanización de acuerdo al criterio establecido de que medio caballode fuerza por hectárea es suficiente para que el cultivo de la tierra sea adecuado, las 24,000hectáreas serían atendidas por una cantidad de tractores que proporcionen 12,000 caballos defuerza. Si se considera que los 380 tractores actuales tienen un promedio de 45 HP por unidad,la actual disponibilidad sería de 17, 100 HP, indicando en este caso un excedente de5,100 HP.Examinando el grado de eficiencia a nivel de fundo, un buen porcentaje de agricultores poseenmáquinas cuya capacidad es mayor que la requerida. Esta mayor disponibilidad está indicandola falta de asesoramiento en la compra de maquinaria, ya que las inversiones realizadas en este rubro son excesivas.Uso de insumesLa utilización de insumos en el valle de Cañete está determinada por el tamaño de los fundosy por la clase de cultivos que se explotan.En base a los estudios de campo, se ha preparado el presente comentario para los insumosmayor significación, que sons semillas, fertilizantes y pesticidas.deEn la pequeña agricultura, se aprecia que los principales cultivos están utilizando un alto porcentaje de semillas seleccionadas provenientes de semilleros privados ubicados en el mismo valie o directamente de las desmotadoras para el caso del algodón. En cuanto al uso de fertilizantes,la mayoría usa abonos nitrogenados, especialmente sulfato de amonio, úrea y, en cají

DIAGNOSIICO AGROPECUARIO Pdg. i^'ítidades muy reducidas, el guano de islas. Se ha observado que las cantidades empleadas porlos agricultores, por lo general, son menores que las requeridas En lo que respecta a insec -ticidas y fungicidas, su empleo también está bastante difundido pero, como en el caso de losfertilizantes, el número de aplicaciones y las cantidades aplicadas no son las apropiadas.En la mediana y gran agricultura, la mayorfa de los cultivos utiliza semillas seleccionadas porlos prop'os agricultores o las adquieren en los semilleros oficializados o privados que existenen el valle. Para el caso del mafz, ya es frecuente el uso de semillas certificadas producidasen la Estación Experimental del Valle o en semilleros privados Se puede decir que el uso defertilizantes es adecuado, pues la mayorra de estos agricultores ya conoce de fórmulas de abonamientoaptopiadas para cada cultivo y casi todos las usan. Particularmente en el uso de insecticidasy fungicidas en los cultivos de algodón se ejerce un control sanitario de acuerdo ala intensidad de las plagas.En función del porcentaje sembrado en la campaña 1968-1969 y mediante datos proporcionadospor los propios agricultores, se ha podido estimar el volumen de los tres principales insumos,querepresentan una inversión anual de 163 millones ae soles, tal como se muestra en el Cuadro N"4 del Anexo V, de la cual un 15% corresponde a semillas, 59% a fertilizantes y 26% a pes -ticidas.Es importante anotar que el valor de los insumos anteriormente señalados representan el 46%del valor de los costos totales de produccicn, correspondiendo la diferencia a la mano de obray otros costos.doFactores Institucionales(1) Asistencia TécnicaLa asistencia técnica estatal es brindada por una Oficina Agraria, dependiente de la Direc -ción General de Promoción Agropecuaria del Ministerio de Agricultura (ex SIPA), ubicada enel distrito de Imperial, que ejerce acción directa sobre todo el valle, incluyendo los distritosde San Vicente, Imperial, Nuevo Imperial, San Luis, Cerro Azul, OuiImanó, Lunahjanó, Pa -carón y Zúñiga, hasta la localidad de San Juan.En el año 1968, contaba con un Ingeniero Agrónomo Extensionista, responsable del funcionamientode la Oficina y con cinco técnicos agropecuarios, uno para coda sector en que ha sidodividido el valle. Estos técnicos reciben con cierta frecuencia osesoramientc en Fruticultura,EntomologTa, etc., por parte de especialistas pertenecientes a la IV Zona Agraria.La Oficina Agraria presta servicios a todos los agricultores, pero dedica mayor atención a lospequeños, a quienes brinda asistencia integral consistente en orientación técnica en general yayuda crediticia para cultivos de panllevar. A los medianos agricultores, les proporciona o -rlentación pera resolver problemas técnicos, ofreciéndoles facilidades para la obtención de SÍ_millas, fertilizantes, pesticidas, etc., pero sin otorgarles los créditos necesarios. En cuanto

Pág. 442CUENCA DEL RIO CAÑETEa los grandes agricultores, les brinda una asistencia parcial consistente en consejossobre agricultura y ganaden'a en general.técnicosEsta dependencia hace uso de todos los medios a su alcance para poner en conocimiento de losagricultores las mejores prácticas agrfcolas que les permita una mejor utilización de los recursosproductivos, principalmente en papa, maíz y frijol, cultivos que ocupan la mayor parte desu labor. Cuenta, para este fin, con la colaboración de los agricultores que facilitan sus cultivos para que sean conducidos como "campos demostrativos"; as\, tienen campos de papa enlas zonas de Conde y Cantagallo, de paltos en la Irrigación del Imperial, de otros frutales enel fundo Cuiva y de Ingeniería Agrícola (nivelación de tierras) en Herbay Alto.En cuanto al aspecto pecuario, principalmente orienta sus acciones hacia la difusión de medidastendientes a preservar la sanidad animal y a realizar algunas demostraciones de manejo enlas explotaciones avícolas.Como acciones de fomento agrícola, pone al alcance de los agricultores fertilizantes y semillasde maíz, papa y fríjol, principalmente. Además, dispone de un terreno de más de 10 Ha.,cedido por la Oficina Nacional de Reforma Agraria, en la parcelación de Cerro Alegre pero,por falta de recursos económicos, no es posible establecer en él campos experimentales de fomentoo trabajos demostrativos oLa labor sobre aspectos de comercialización se limita a algunas orientaciones en cuanto a calendariosde cultivo, publicaciones de precios de productos en chacra y algunas normas parala clasificación de productos.La asistencia crediticia es brindada a través del Fondo de Fideicomiso del Plan Costa, representadopor el Comité Local de Crédito; en este aspecto, cumple un rol importante otorgandocréditos de Promoción Agrícola, Pecuario, Refaccionario, Mobiliario e Inmobiliario yAvíoComercíal. Además de otorgar los créditos, cumple una labor de orientación en la elaboraciónde solicitudes, tramitación y aprobación de los préstamos, incluyendo la supervisión de los mhmos.Según el estudio sobre Evaluación del Crédito Supervisado, realizado por la Misión de la Uníversidad de Carolina del Norte, las Oficinas Agrarias y Agencias de Extensión Agrícola hansido desviadas de su verdadera finalidad, dedicando en la actualidad casi toda su atención alPlan Costa y a aspectos administrativos, quedando limitada la acción de la asistencia técnicaa un porcentaje de tiempo muy reducido.En cuanto a las funciones de extensión agrícola, considerando la labor desarrollada en el PlanCosta y teniendo en cuenta la reducida disponibilidad de personal y equipo, la Oficina Agrario atiende aproximadamente a un 30 % de los agricultores que poseen fundos menores de 15hectáreas. Si este estrato ocupa el 18.5 % del área cultivada en el valle, su acción llega solamente a menos de 1,200 Ha., quedando prácticamente sin asistencia la mayoría de agiícultoresque ocupan más de 21,000 Ha.La Estación Experimental de Cañete, creada hace muchos años por iniciativa de los propiosagricultores del valle, ha venido supliendo la escasa asistencia técnica que prestaban las ofí-

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág, 443ciñas estatales. Es interesante destacar la labor realizada por esta Estación, ya que, gracias aella, Cañete ha sido uno de los valles de la Costa cuyo control fito-sanitario, sobre todo en elcultivo del algodonero, ha sido digno ejemplo para los otros.La Estación Experimental funciona por acción directa de la Asociación de Agricultores y es sostenida mediante impuestos locales a productos como algodón y maíz. Para los trabajos de Genéticay Fitotécnica, cuenta con un campo de aproximadamente 12 Ha. Los experimentos detipo industrial, principalmente los de algodón, se llevan a cabo en fundos particulares; estospueden ser zonales, de responsabilidad exclusiva de la Estación y de tipo nacional, es decir,conduciendo los experimentos de la red nacional en colaboración con el Ministerio de Agricultura. La Estación trabaja prácticamente para los medianos y grandes agricultores, ya que sonéstos los que mayormente se benefician con los resultados de las investigaciones.En resumen, la asistencia técnica en el valle de Cañete, tanto la prestada por la Oficina Agrario como por la Estación Experimental, no llega a cubrir satisfactoriamente las necesidades delos 1, 856 agricultores y de las 24,000 Ha. que actualmente existen en el valle.Específicamente, el servicio de asistencia técnica prestado por el Estado es deficiente, siendosu causa principal el reducido personal del que dispone. Así, un solo técnico tiene que atenderproblemas de diferente especialidad, como fruticultura, horticultura y en general a todoslos cultivos. La falta de personal administrativo y de medios de transporte hacen que la Oficina Agraria de Cañete no esté en condiciones de prestar la asistencia que realmente necesita elvalle.(2). CréditoLas necesidades de crédito agrícola en la zona tratan, en lo posible, de ser cubiertas a travésde tres instituciones:- Banco de Fomento Agropecuario (Banca Estatal).- Oficina Agraria del Ministerio de Agricultura (ex-SIPA), que administrael Fondo de Fideicomiso del Banco de Fomento Agropecuario ( PlanCosta).Bancos Comerciales (Banca privada).(a).Banco de Fomento Agropecuario (B.F.A.).Esta institución presta servicios a través de una Agencia ubicada en San Vicente, otorgandocon sus propios fondos las siguientes clases de préstamos?- Avío agrícola a corto plazo para una campaña agrícola, con garantía principal deprenda agrícola hasta el 75 % del valor estimado de la producción. Plazo máximo:dos años.- Avío agrícola a largo plazo para la instalación de plantaciones permanentes, sujetoal estudio económico del cultivo habilitado, garantizado con prenda agrícola has

444 CUENCA DEL RIO CAÑETEto el 75 % del valor estimado de la producción y garantía subsidiaria de la hipotecadel fundo. El plazo de estos préstamos puede llegar a 20 años.Avío pecuario o corto plazo para dedicarlos a engorde de vacunos y aves. La garantíaprincipal consiste en ios animales por adquirir y los existentes en el fundo,hasta el 60 % de su valor, e hipoteca si la anterior no cubriera el monto de la inversión.El plazo no es mayor de dos años.Avío pecuario a largo plazo para explotaciones pecuarias dedicadas a crianza y producción de leche y aves de postura. La garantía consiste en prenda agrícola sobreel capital pecuario existente y por adquirir, hasta el 60 % de su valor e hipotecasi la anterior no cubriera el monto de la inversión. De acuerdo al estudio económicode la explotación, el plazo de estos préstamos puede llegar hasta 20 años.Refaccionario mobiliario para adquisición de maquinaria, por un monto máximo del70 % de la inversión, garantizado por el equipo de adquirir y un plazo máximo de6 años.Refaccionario inmobiliario para construcciones diversas, canales, nivelaciones,perforacionesde pozos, etc. La garantía es hipotecaria y el plazo máximo,de20años.Préstamos sobre productos almacenados para favorecer la comercialización de productosno perecibles, por un monto máximo del 80 % del valor del mismo. La garajítía está representada por el producto depositado y garantía subsidiaria de tipo hipotecario. Reembolso dentro del plazo máximo de un año.De acuerdo al capital de trabajo, los préstamos que otorga el B.F.A.son los señaladosen el Cuadro N" 71.CUADRO N° 71TIPO DE PRESTAMOS DEL BANCO DE FOMEMTO AGROPECUARIOTipos dePréstamosLímite por clasede préstamo(S/)Límite para todaslas clases de préstamo (S/)ObservacionesPequeña AgriculturaMediana AgriculturaGran Agricultura100,000.00500,000.002'400,000.00400,000.002'000,000.007-000,000.00Por personaPor persona individual o colectivaPor persona individual o colectivaFuente: Banco de Fomento Agropecuario, Lima.Las tasas de interés que cobra el Banco de Fomento Agropecuario favorecen a \a pequeñaagricultura, siendo el costo de crédito para este estrato casi la mitad del costo que

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO. Pág, 445para la gran agricultura, a pesar del más alto grado de riesgo y de los mayores costosadministrativos que implica una gran cantidad de pequeños préstamos en comparacióncon un número reducido de préstamos grandes. (Ver Cuadro N° 72).CUADRO N° 72INTERESES COBRADOS POR EL BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIO1 c ^ ^ i Préstamo1 ^'''°'° 1 (s/)Interés !(%) !Pequeña Agricultura1 Mediana Agricultura1 Gran AgriculturaHasta 10,00010,001- 50,00050,001-100,000100,001-200,000200,001-500,000Más de 500,0007910121313 y 1de comisiónFuente t Banco de Fomento Agropecuario, l^lma.Los préstamos para productos alimenticios gozan de tasas preferenciales de interés; asf,en la pequeña agricultura es del 7 % y en la mediana, de 9 %. Los intereses sobre todos los préstamos se computan al rebatir.En lo que se refiere a los créditos otorgadps, en el último ejercicio del Banco de FomentoAgropecuario, correspondiente al perTodo Octubre 1967 a Setiembre 1968, cercadel 95 % del total de los montos fueron destinados al avío agrícola para algo másde 9,500 Ha. y los créditos pecuarios, refaccionario mobiliario y refaccionario inmobiliariorecibieron el 5 % restante de los montos y representan sólo el 2 % del númerode préstamos, tal como se muestra en el Cuadro N** 73.Si se compara el avTo agrícola a corto plazo que recibe la pequeña agricultura conla que se otorga a la mediana y grande (Cuadro N° 74) resulta que cerca del 90 % delnúmero de préstamos son concedidos a los pequeños agricultores, que explotan el 29 %del hectarea¡e servido por el crédito y que reciben en conjunto una suma de soles oro14'745,000.00, que representa el 14.5 % del monto total de este tipo de crédito. Ala mediana y gran agricultura, se otorga el 10 % de los préstamos, con un monto deS/ 87'008,000.00 que representa el 85.5 % del total de avío agrícola a corto plazo,sirviendo a 6,608 Ha. o sea al 71 % del área beneficiada.El avío agrícola a largo plazo, mostrado en el Cuadro N° 75, es poco usado en el valley es casi exclusivamente para la mediana y gran agricultura, principalmente para

Pago 446V. UENCÁ DEL RIO CAÑETECUADRO N° 73PRESTAMOS DEL BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIO-CAÑETE(1967-1968)T ipoPréstamosN« %ExtensiónHa. %Mon toMiles de S/%Avio Agrícola CP-PAAvío Agrícola CP-M y GAAvío Agrícola LP-M y GAAvío Pecuario LPRefaccionario Mobiliario M y GRefaccionario Inmobiliario My GTOTAL640776114173986.610.40.80.12.00.1100.02,7316,608231(300f(19Í(1 r9,57028.569.02,5100.014,745.087,008.73,713.51,000.04,144.1S570.0.111,181.813.378.33.30.93.70.5100.0Fuente : Banco de Fomento Agropecuario, Lima* '^"^'^"^"^ CUADRO N° 74AVIO AGRÍCOLA CORTO PLAZO DEL BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIOT ipo(1967-1968)PréstamosN*" %ExtensiónHa. %MontoMi les de S/%Pequeña AgriculturaMediana y Gran Agricultura6407789,310.72,7316,60829.270.814,745.087,008.714.585.5WTOTAL7\7100,09,339100.0101,753.7100.0Fuente : Banco de Fomento Agropecuario, Lima.CUADRO N° 75AVIO AGRÍCOLA A LARGO PLAZO, MEDIANA Y GRAN AGRICULTURA(1967-1968)Cultivos Extensión (Ha.) Monto (Miles de S/)NaranjasManzanoVidMelocotónTOTAL2142692313,281.286.7213.3132.33,713.5Fuente : Banco de Fomento Agropecuario, Lima

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 447naranjas y en menor escala para manzana, vid y melocotón, cubriendo una extensiónde 231 Ha., o sea, cerca del 2.5 % del área aviada total. Este tipo de préstamos alcanzóla suma de S/ 3'713,500, que representa el 3.5 % del avío agrícola total.En lo que respecta a los créditos a largo plazo, es decir, de avío pecuario, refaccionariomobiliario y refaccionario inmobiliario, los montos son de poca significación,talcomo se muestra en el Cuadro N° 76,CUADRO N° 76AVIO PECUARIO, REFACCIONARIO MOBILIARIO Y REFACCIONARIO INMOBILIARIO(1967-1968)T ipoDestinoN» dePréstamosMonto(Miles de S/)Avío PecuarioRefaccionario MobiliarioRefaccionario Inmobiliario300 vacunos19 tractores e implementosDefensas de río11411,000.004,144.60570.00TOTAL—165,714.6 1Fuente : Banco de Fomento Agropecuario, Lima,Analizando la distribución por cultivo del avío agrícola, se presenta el Cuadro N° 77,que permite apreciar que el algodón es el cultivo que ocupa la mayor parte del crédito,ya que absorbe cerca del 67 % del monto total y ocupa el 65 % del área aviada. Si —guen, en importancia, la papa y el maíz, pero con mucha menor participación; sin embargo, es interesante hacer notar que estos tres cultivos, en conjunto, usan el94% delmonto total de crédito y cubren el 91 % de la superficie servida con avío agrícola.En el Cuadro N" 5 del Anexo V, se muestra la distribución de los préstamos para avíoagrícola según el tamaño de las unidades . Se observa que el 86 % del total de losmontos son para la mediana y gran agricultura y sólo el 14 % para la pequeña; de I amisma manera, la extensión cubierta por los préstamos a la mediana y grande es del71 .5 % de la superficie total aviada.Los Cuadros Nos. 6, 7 y 8 del Anexo V contienen la distribución de los préstamos e—fectuados en el valle por el Banco de Fomento Agropecuario para los diferentes tamañosde unidades agrícolas, durante los años 1956-62 y 1968 a soles constantes de 1960.Se puede observar que, respecto al número de préstamos, el mayor porcentaje correspondea la pequeña agricultura, alcanzando entre el 87 y el 91 % de los totales anuales del crédito otorgado. Pero, en cambio, en lo que se refiere a los montos, entre

Pág. 448CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 77PRESTAMOS DE AVIO AGRÍCOLA CONCEDIDOS POR ELBANCO DE FOMENTO AGROPECUARIO EN EL VALLE DE CAÑETE(1967-1968)CultivosExtensiónBeneFiciadaHa. %MontoMiles de S/% 1AlgodónPapaMaízCamoteTomateFrijolOtros MenoresFrutalesTOTAL6,2461,5049471587S683412319,57065.315.79.91.70.80.73.52.4100.070,32622,0336,4187613902351,5903,713105,46666.720.96.10.70.40.21.53.51100.01Fuente • Banco de Fomento Agropecuario, Lima.el 86 % y el 92 % del total de éstos ha sido concedido a la mediana y gran agriculturanotándose además que año a año ha ido aumentando el volumen de préstamos para todoel valle. Entre los años 1962 y 1968, el porcentaje del monto total concedido a la mediana y gran agricultura ha bajado como resultado de la implantación del Plan Costa.En relación a la actividad a que van dirigidos los préstamos en la pequeña agricultura,es interesante señalar que todos son destinados al avio agrícola y pecuario, pero es elprimero el que predomina, llegando a captar en algunos años hasta el 100 % del volumende créditos, mientras que el pecuario llega a un máximo del 6,7 %. Con respectoa los años 1962 a 1968, los préstamos para avio agrícola acusan una disminución, aumentandoen cambio los del tipo pecuario y refaccionario mobiliario e inmobiliario.En la mediana y gran agricultura, los préstamos son más diversificados, pero siempre elavio agrícola es el más importante, recibiendo del 90 al 95 % del total de crédito quese otorga a este tamaño de unidades agrícolas; siguen el avío pecuario, refaccionariomobiliario y refaccionario inmobiliario, pero con una participación muy inferior.En los Cuadros Nos. 9, 10 y 11 del mismo Anexo, se presenta la distribución de lospréstamos del avío agrícola para los diversos tamaños de unidades durante los años 1956-1968, observándose que en la pequeña agricultura el algodonero es el cultivo que re

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 449cibe el mayor porcentaje del monto de los préstamos, variando éste entre el 60 y cerca del 88 %; siguen en importancia, la papa, a la que se dirige entre algo más del 9y 35 %, los frutales y otros cultivos con porcentajes menores» Entre los años 1962 y1968, los porcentajes de los montos asignados al cultivo de algodón sufrieron una declinacióna favor de cultivos alimenticios, los cuales llegaron a cubrir el 71 % delmonto prestado en la campaña 1967-68.En la mediana y gran agricultura, entre los años 1956-1968, el algodonero sigue conservandoel porcentaje más alto de los créditos, captando entre el 48 y el 93 % deltotal.Examinando el Cuadro N° 11, se nota que los montos de préstamos por hectárea de avíoagrícola se han venido aumentando en una forma constante, tanto en la pequeña comoen la mediana y gran agricultura.(b).Plan CostaEs un programa de crédito supervisado y creado con la finalidad de aumentar la disponibilidadde medios económicos para la pequeña agricultura en todos los valles de laCosta. Los préstamos son concedidos por el BFA, pero es la Oficina Agraria del Mi —nisterio de Agricultura (ex SIPA) quien realiza l^a mayor parte del trabajo administrativoen cuanto a la selección de prestatarios y a la supervisión del uso de los préstamos.El personal de esta Oficina, en la actualidad, dedica una mayor parte de sutiempo a las responsabilidades del Plan Costa, sin duda con beneficios importantes parala pequeña agricultura en cuanto a disponibilidad de crédito, pero reduciendo sulabor de asistencia técnica. El crédito agrícola del Plan Costa fué proporcionado porprimera vez a fines de 1964, mostrando poca actividad hasta principios de 1965.Datossobre los primeros tres años de este Programa, a nivel de toda la Costa, se muestran enel Cuadro N* 78.CUADRO N° 78EL PLAN COSTA, NUMERO DE PRESTAMOS Y MONTOSAñosN" dePréstamosMonto Utilizado (S/) 11Promedio Total n19651966196710,2528,5378,21110,21314,66322,307104V07, 851125*185,110183'164,151Fuente : Programa de Evaluación de Crédito Supervisado, informe preparado por AID y el GobiernoPeruano, 1968.

Pág. 450CUENCA DEL RIO CAÑETEEn términos generales, el número de préstamos declinó cada año pero el promedio delos préstamos fué aumentando.En cuanto a la participación de la pequeña agricultura del valle en el Plan Costa, laOficina Agraria del Ministerio de Agricultura y Pesquería de Cañete colocó un montototal de S/. 9'278,000.00, repartido entre 233 préstamos para el año 1968, como seindica en el Cuadro N° 79.CUADRO N° 79CRÉDITOS DEL PLAN COSTA(1968-1969)CultivosAVÍOS AGRÍCOLASExtensión BeneficiadaHectáreasPorcentajeMontos ColocadosMiles de S/PorcentajePapaMaízMenestrasHortalizasYuca-como teVidManzanosNaranjosOtros frutales255.2251.9100.3109.5110.920.430.23.050.027.427.010.811.811.92.23.20.35.42,9401,3933461,5415601573765027238.518.24.520.27.32.14.90.73.6SUBTOTAL931.4100.07,635100.0AVÍOS PECUARIOSVacunosAves de posturaAves de carne70.0*8,000.0*15,000.0*48063153229.238.432.4SUB-TOTAL——1,643100.0TOTAL:——9,278—Fuente : IV Zona Agraria - Lima* Unidades Animales

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 451La principal característica de los créditos otorgados dentro de este programa radica enque son de tipo supervisado y, como tales, los beneficiarios deben reunir requisitos especTficos para acogerse a él. Para contemplar éstas y otras exigencias propias de lospréstamos a otorgarse, existe un Comité Local de Crédito integrado por representantesdel Banco de Fomento Agropecuario, de ONRA y del Ministerio de Agricultura, quienesprevia evaluación de las solicitudes otorgan los créditos, cuyas característicasprincipales se tipifican de la siguiente manera;- Avío agrícola a corto plazo, que amplía la garantía hasta el 80 % del valor estimado de la producción. Plazo máximo; 2 años.- Avío agrícola a largo plazo,que amplía la garantía hasta el 80 % del valor estimadode la producción. Plazo máximos 12 años.- Avío pecuario a corto plazo, mediante el cual se habilita hasta el 100 % de las inversionespresupuestadas, tomándose como garantía el valor estimado de la venta deproductos. Plazo máximo; 2 años,- Avío pecuario a largo plazo, mediante el cual se entrega el 100 % de las inversionespresupuestadas, tomándose como garantía el ganado por adquirir, crías y producción. El plazo puede llegar hasta 20 años.- Refaccionario mobiliario,con el cual se otorga el 100 % del valor de los bienes poradquirir, tomándose a éstos como garantía, con un plazo de 7 a 12 años.- Refaccionario inmobiliario, con el cual se otorga el 100 % del plan de inversiones,con garantía hipotecaria y con un plazo de 7 a 20 años.- Avío comercial, que se entrega sobre productos almacenados, por un monto hastadel 80 % de su valor, con garantía del mismo producto. Plazo: de 1 a 6 meses.Haciendo una comparación entre las condiciones y limitaciones de las siete clases depréstamos otorgados dentro del Plan Costa con las del programa regular del Banco, seobserva una diferencia principal que radica en el mayor porcentaje de la inversión totalen máquinas, obras de mejoramiento o animales que puede ser cubierto por un préstamode Plan Costa,Para los diferentes préstamos otorgados, se considera los siguientes montos máximos porpersona;Para un tipo de avíos S/ 190,000Para dos tipos de avío; 300,000Para tres tipos de avío; 380,000En el caso de cooperativas, estos montos se incrementan tantas veces como socios solicitanel avío.

CUENCADEL RIO CAÑETEOriginalmente, todos los préstamos pagaban 7 % de interés anual, pero en 1967 se a-cordó igualar las tasas de interés con las cobradas regularmente por el Banco de FomentoAgropecuario, a Julio de ese año, señaladas anteriormente.El Plan Costa, en el año 1968, ha otorgado créditos agrícolas y pecuarios por un totalde 9'278,000 de soles. De este monto, al avio agrícola le corresponde el 82 %, o seaS/ 7*635,000 y sirve a 931 Ha. que representan el 8.9 % del área total atendida porel Plan Costa y el Banco de Fomento Agropecuario y cubre el 22 % del área que cultivanlos agricultores poseedores de fundos menores de 15 Ha.Estos préstamos son usados para cultivos alimenticios en general, dentro de los cualesdestacan la papa, el maíz y las hortalizas que, en conjunto, comprometen el 53 %del número de préstamos, cubren el 66 % del área beneficiada y usan el 61 % del totalde los montos colocados; siguen en importancia los tubérculos, las menestras y losfrutales.El avío pecuario es dedicado a explotaciones avícolas y a engorde de ganado vacuno,siendo de mayor importancia los préstamos para aves, que suman el 84 % del total yutilizan el 71 % del monto total de este tipo de avío.Bancos ComercialesTodos los préstamos que otorgan son destinados a campañas agrícolas y son cancelablesal término de la cosecha. La garantía para estos créditos puede ser un contrato privado,prenda agrícola, las sementeras o hipotecas. Los intereses cobrados ascienden al13 %, más 1 % de comisión, sobre cualquier monto. Gran parte de los prestatarios delos bancos comerciales que obtienen créditos para agricultura son, a la vez, clientesdel Banco de Fomento Agropecuario, que con estos créditos o bien cubren partidas noproporcionadas por este Banco o satisfacen sus necesidades durante el tiempo transcurridoentre el vencimiento de un crédito y la efecución de otro nuevo.Otras Fuentes de CréditoOtra fuente de crédito en el valle que, aunque pequeña, merece ser mencionada, estáconstituida por los "habilitadores particulares", representados principalmente por loscompradores de algodón y de panllevar.Los compradores de algodón operan generalmente con pequeños agricultores que, por elreducido volumen de su cosecha, no la entregan directamente a las desmotadoras; estoscompradores, con el fin de asegurar su compra, hacen adelanto de dinero a losagricultores con cargo a descontarlo del valor de la cosecha y fifando el precio decompra.En el caso de los compradores de panllevar, la habilitación es más completa, podiendodistinguirse una habilitación parcial que significa ayuda económica para parte delos gastos,ya sea para compra de semilla, abonos o pesticides, y una habilitación total

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág, 45Sque incluye, además, partidas para gastos directos del agricultor. Estas habilitacionesse hacen generalmente con intereses altos y bajo la condición de venta del productoal habilitador a un precio determinado, por lo general más bajo que el del mercado.4. Análisis Económico de los Factores de la ProducciónEl análisis económico de la actividad agrícola tiene como objetivoprincipal examinar la intensidad con que están siendo utiliza(;los los factores de la producción por los diferentes empresarios agrfcolas del valle de Cañete.En el presente estudio, se ha tratado de determinar la relaciónque existe entre el ingreso y los factores tierra, mano de obra y fertilizantes, a través de modélos de comparación aplicados a fundos de distinto tamaño. El análisis se ha hecho cuantificando la productividad y la rentabilidad de dichos factores, por ser los elementos de medidamás apropiados para apreciar el estado económico actual de la actividad agropecuaria.Es conveniente aclarar que el análisis económico se ha realizadoen base a encuestas de campo cuyo diseño abarcó el 28 % del área cultivada, variando la intensidadde la muestra según el número de agricultores que conforman cada uno de los estratosen que ha sido dividido el valle.Además de cuantificar las diferencias en productividad y rentabilidadpor hectárea, se analizó las principales causas de las mismas, llegando a definir en formaclara algunos de los problemas que actualmente están frenando la producción, para luegoestablecer bases de acción y metas que deberán alcanzar los agricultores en un período determinado.a. Productividad de la TierraEs una de las medidas más interesantes que se usa en administra —ción rural para conocer el grado de intensidad con que se está trabajando el fundo. Una altaproductividad significa que se está utilizando eficientemente los recursos de capital y trobajo.(1), Productividad de la Tierra y Tamaño de los FundosLos resultados de las encuestas realizadas se muestran en el Cuadro N° 80, que contiene losvalores promedios de la productividad de la tierra correspondientes a cada uno de los diferentesestratos en que se han dividido los fundos.

CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 80PRODUCTIVIDAD DE LA TIERRA(Año 1968)EstratosHa.N° deEncuestasHectáreasCultivadaspor fundoIngreso porrundos/Productividad porHectáreaCultivadaS/0.1- 4.9! 5.0- 14.915.0- 19,920.0- 49.950.0- 99.9100.0-199.9200.0-499.9500.0-c más842534652.810,718.029.267.0166.0385.3696.833, 390159,790278, 640448,5101 '409,7503 «803,1378'668,20516'478,97211,98014,97015,48015,36021,04122,91022,49723,650 1Fuente : Encuestas de Campo ONERNConforme a dicho Cuadro, existe una estrecha relación entre el tamaño de los fundos y los ingresos,pues a medida que aumenta el tamaño la productividad de la tierra también se incrementa.Investigando las posibles causas de esta tendencia, ha sido posible determinar que la mayorproductividad en los estratos más altos se debe a la más eficiente preparación de la tierra, usoadecuado de insumos, siembras y cosechas oportunas, a lo que debe agregarse de manera re -saltante el mayor rendimiento del tipo de cultivos al que se dedican estos estratos. En cambio,la baja productividad de la pequeña agricultura puede ser atribuTda principalmente a los cultivosmenos rentables y a la falta de asistencia técnica y crediticia.Productividad de CultivosCon el objeto de determinar las causas por las cuales un mismo cultivo tiene diferentes productividades dentro del valle y aún dentro de los diferentes estratos, en el Cuadro N° 81 se hareunido para fines comparativos los fundos que tienen los mejores y peores rendimientos en lostres cultivos principales que disponen de información suficiente en las encuestas.Analizando la productividad del algodón, se observa que el ingreso promedio de los cinco peores productores es de S/ 13, 190/Ha

CUADRO N° 81PRODUCTIVIDAD DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS(Año 1968)oOO>FundosMuestreadosEncuestaRend.qq/HaAlgodónProduct.S/./Ha»— —EncuestaRend.Kg/Ha.MaízProduct.S/./HaN°EncuestaPapaRend.Kg/HaProduct.S/./Ha73Onc>CincoPeores49208n16303335357,20013,50014,85015,00015,400210612243,5003,0003,5004,0004,0004,0006,6008,40010,00012,0008121532248,00011,00012,00014,60015,00016,00022,00024,00029,20030,000Promedio-3013,190-3,6008,200—12,10024,200CincoMejores1 Promedio2325123714-72565555535832,40025,20024,75024,75023,80026,1802529352634-6,0005,6005,5005,3005,0005,50018,00016,80016,50015,90015,00016,4003025293733-20,00020,00018,00016,30016,30018,10040,00040,00036,00032,60032,60036,200 1Fuente : Encuestas de campo ONERN.Nota : Las Encuestas del 1 al 12 corresponden a pequeños agricultores y las del 13 al 37, a los medianos y grandes.•T3ft»aiüi

Pág. 456CUENCA DEL RIO CAÑETE- El tamaño de \

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 457RELACIÓN ENTRE LA APLICACIÓN DE NITRÓGENO Y LOS RENDIMIENTOS DE ALGODÓNfl968)•••^••Grdfíco N** 25•^__^^_^••^^••Y= 0.2759 0.460x - O.OOlx^Facfor de correlaciún para %~ 0.68Factor de correlación para v?-= 0,64n -100 200UNIDADES DE NITRÓGENO POR HECTÁREARELACIÓN ENTRE LA APLICACIÓN DE NITRÓGENO Y LOS RENDIMIENTOS DE MAÍZ5,800^^'^^^ Gráfico N° 26•••5,000^^•: 4,200•• •••^ü 3,400Y= 2507.578 Í7.JO0x - 0,024x2Factor de correlación para K= 0.54Factor de correlación para x2= 0.522,600100 200UNIDADES DE NITRÓGENO POR HECTÁREA

Pág. 458CUENCA DEL RIO CAÑETEdel uso de fertilizantes, especialmente del nitrógeno, sobre los rendimientos.Según los Gráficos señalados, la cantidad de nitrógeno que están utilizando los agricultoresdel valle de Cañete varTa desde las 90 a las 250 unidades de nitrógeno (U.N.) por hectárea,variando según la clase de cultivo y sobre todo la disponibilidad de medios económicos. Iguojmente, se observa que el mayor número de agricultores está utilizando entre 150 y 200 U.N.Para el caso específico del algodón, la curva del Gráfico N" 25 que viene a representar elresumen de los datos encuestados, indica que se llega a maximizar los rendimientos físicoscuando se aplica 230 U.N. por hectárea.Por otra parte, cuando el nitrógeno tiene un valor de 10 soles el kilogramo y el precio del algodón se vende a 465 soles el quintal, se llega a ma ;imizar el ingreso neto aplicando unacaj]tidad que está entre 215 y 220 U.N. por hectárea, llegando con estos precios a obtenerse lamayor productividad.Los datos correspondientes al abonamiento del maíz, señalados en el Gráfico N® 26, tienenuna mayor variación, posiblemente por las distintas variedades de maíz que se cultivan en elvalle. La curva no muestra con claridad el nivel óptimo de fertilización, indicando únicamenteel efecto positivo.Estudios realizados en el año 1969 por el Ministerio de Agricultura y descritos en su BoletínN° 3 "Normas para el Uso Optimo de los Fertilizantes en Algunos Valles de la Costa", destacan que con 263 U.N. por hectárea se puede llegar a maximizar los rendimientos físicos enel valle. Sin embargo, el mismo boletín recomienda que cuando el maíz tiene un precio deventa entre 1.80 a 3.00 soles el kilogramo, se llega a obtener el me¡or ingreso neto aplicando de 140 a 190 U.N., coincidiendo con el mayor número de agricultores que actualmenteusan estas cantidades.b. Productividad de la Mano de ObraPara tener una idea general de la productividad de la mano deobra,se ha relacionado los ingresos promedio de los fundos encuestados con la cantidad de mano de obra expresada en equivalente hombre-año * (E. H. A. ) . En esta forma, es posiblemedir la contribución del factor mano de obra en la formación del ingreso agrícola. Losresultados de dicha relación, se anotan en el Cuadro N" 82.* E.H.A. - 270 jornales al año.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 459CUADRO N° 82PRODUCTIVIDAD DE MANO DE OBRA(Año 1968)EstratosHa.Número deEncuestasHectáreasCultivadaspor fundoEquivalenteHombre-año(E.H.A.)E.H.A.porHa.Ingresopor fundos/ProductividadE.H.A.s/Menos de 4.95.0- 14,915.0- 19.920.0- 49.950.0- 99.9100.0-199.9200.0-499.9500.0 a más842534652.810.718.029.267,0166.0385.3696.82J3.74.56.414.046.2115.0175.80.750.340.250.220.210.280.300.2533,390159,790278, 640448,5101 "409,7503'803,1378'668, 20516'478,97215,90043,19061,92070,070100, 69682,31975,37593,737Fuente: Encuestas de campo ONERN.La productividad de la mano de obra resulta mayor en los grandesfundos, tal como ocurre con la productividad de la tierra. Esto se explica por la especializacien de los fundos de mayor tamaño en cultivos industriales (algodón y maíz), que ofrecen buenos rendimientos económicos y que además están adecuadamente mecanizados, es decir que eluso de la mano de obra es altamente tecnificado.Según el indicado Cuadro, en los fundos con menos de cinco hectáreashay un E.H.A. por cada 1 .3 hectáreas y, en cambio, en los fundos mayores de cincohectáreas, hay un E.H.A. por cada 3 a 5 Ha. Este fenómeno se produce por el mayor uso demano de obra en los pequeños fundos, debido al menor grado de mecanización y a que éstos sededican principalmente al cultivo de panllevar y de cultivos permanentes, que requieren másjornales por hectárea. Sin embargo, el mayor uso de mano de obra en estos fundos en parte essólo aparente, puesto que muchos agricultores trabajan como peones de las grandes haciendasademás de trabajar en sus chacras.c. Rentabilidad de la TierraLos márgenes de utilidad que dejan los fundos al final de la campañaresultan difícil de medir por la gran variedad de factores que intervienen. Sin embargo,la rentabilidad de la tierra en la mayorTa de los casos está asociada a la productividad; es así.

Pág. 460 CUENCA DEL RIO CARETEcomo a una mayor producción bruta por hectárea corresponde una mayor rentabilidad, fenómenoéste que, si bien es muy común, no deja de tener gran importancia. Indica, en primerlugar, que se puede aumentar los ingresos de los pequeños agricultores no solamente en basede incrementos en los tamaños de las chacras sino también en base al crecimiento en la productividadbruta de la tierra.La rentabilidad también está relacionada con la clase de cultivosy, sobre todo, con el tamaño de los fundos. En el Cuadro N* 83, se observa que los ingresospromedio por hectárea en los medianos y grandes agricultores siempre son mayores que el delos pequeños.Esto confirma, una vez más, que los pequeños agricultores del valie todavía no han llegado a obtener las máximas utilidades por la falta de una adecuada asistencia técnica y crediticia que debe ser dirigida a la especialización en cultivos intensivosque ofrecen una mayor rentabilidad.CUADRO N° 83RENTABILIDAD DE LOS CULTIVOS(Año 1968)Pequeña AgriculturaMediana y Gran AgriculturaCultivosIngresoBrutos/CostosTotaless/' Rentabilidads/IngresoBrutos/CostosTotaless/Rentabilidads/AlgodónMaízPapaCítricosManzanaCamoteFrijolTomateZapallo18,7607,67019,00010,2008,67021,00p7,50011,5005,30012,5005,5003,6008,0004,5007,2602,3706,5004,7005,07013,0002,90021,93514,78032,00025,60017,30017,0009,33025,41016,10012,6006,40018,30015,40011,3006,3004,00010,0008,0009,3358,38013,70010,2006,00010, 7005,33015,4108,100Fuente: Estudios de campo de ONERN.Igualmente, el mayor uso de mano de obra por parte de los pequeños agricultores demuestra la incidencia negativa que ella tiene en la rentabilidad. En estosfundos, la necesidad de mano de obra en el proceso de producción no alcanza a absorber ladisponibilidad de trabajo familiar durante la mayor parte del año.

D.áGN.-oTICO AGROPECUARIO Pág. 461Se deduce de ello que es necesario aumentar la intensidad de lasexplotaciones mediante la incorporación de nuevas actividades complementarias que utilicenlos sobrantes de mano de obra, mejorando en esta forma la productividad de la misma y, porconsiguiente, la rentabilidad de toda la explotación.5. Otras Actividades Económicas en el Vallea„ IndustriasLa industria, en el valle de Cañete, no se ha desarrollado ni ennúmero ni en volumen significativos, con la excepción de una fábrica de aceite de pepita dealgodón y dos fábricas de alimentos para ganado, las cuales se describen a continuación.(1) . Industrias que procesan la Producción AgrícolaAdemás de las desmotadoras, las en¡abadoras de naranias y el frigorífico de papas, cuyas prin^cipalesactividades sólo son de clasificación y embalaje, existen tres fábricas que procesan productos de origen agrícola»(a).Fábrica de Aceite de Pepita de AlgodónEsta industria se ha desarrollado en base a la pepita de algodón que se produce en el valie y que aproximadamente alcanza los 240,000 quintales anuales.La elaboración industrial del aceite es llevada a cabo por la fábrica "Unión", empresacreada en el año 1918 por algunos agricultores del valle y que hasta la fecha ha podidocompetir eficientemente con los grandes consorcios aceiteros del país.La fábrica tiene una capacidad operativa para procesar 470,000 quintales de pepita alaño, con un rendimiento de 50,400 qq. de aceite crudo. Por otra parte, la fábrica estáacondicionada para procesar diferentes semillas oleaginosas, como soya, maní, girasol,cártamo, etc. Esta versatilidad puede ser ventajosa en el caso de fomentar el cultivode oleaginosas de mayor rendimiento que la pepita de algodón.Como subproductos de la elaboración de aceite, queda la pasta, la harina, el cake otorta y la cascara, cuyas propiedades alimenticias constituyen factor importante en eldesarrollo ganadero del valle, especialmente para ganado vacuno productor de leche.(b).Fábrica de Alimentos ConcentradosLa Negociación Agrícola María Angola S.A. posee la fábrica "Protina" de alimentos concentrados, utilizando como materia prima los siguientes subproductos: pasta y cascarade algodón, coronta de maíz, harina de alfalfa, maíz grano, harina de pescado, úrea.

Pág. 462 CUENCA DEL RIO CARETEmelaza de caña y complementos minerales y vítammicos.Esta fábrica produce aproximadamente 7, 200 T.M. de concentrados al año, cuyo 60 %se destina a los mercados de Lima y el resto es distribuido en lea y el mismo valle.(c).Fábrica de Harina de Alfalfa y FloresLa elaboración industrial de la harina de alfalfa y de flores es llevada a cabo por la fij^ma "Industrial San Pedro", mediante la deshidratación al calor de la materia prima producidaen la zona por la misma negociación.La fábrica tiene una capacidad de operación estimada en 20 T.M. diarias y actualmenteestá operando sólo con un 37 % de su capacidad, de la cual se emplea 25 % en lapreparación de harina de alfalfa y un 12 % en la de flores.La producción final de ambas harinas es vendida en su totalidad a los molinos de Lima;entre el 35 % al 40 %, a Nicolini, y el 60 a 65 % restante a Purina y Santa Rosa. Estaharina es empleada en la preparación de alimentos para aves, como ingrediente de pigmentaciónpara carne y huevo.El precio, especialmente de la harina de flores, depende principalmente del contenidode pigmentos, el cual varía estacionalmente. Esta es una situación que podría volverseproblemática, especialmente para los molinos, e incidir en una preferencia por la utilizaciónde pigmentos importados, cuyo grado es estandard, en detrimento de esta industria.(2). Industrias no Relacionadas Directamente con la Producción AgrícolaEste renglón se refiere específicamente a la industria de harina de pescado que tuvo su asientoen el Puerto de Cerro Azul. Según estadísticas proporcionadas por la Sociedad Nacional dePesquería, en el año 1965 las fábricas instaladas en este puerto produjeron más de 8,000 toneladasde harina de pescado. A partir de ese año, se nota una fuerte disminución en la produjeción llegando al año de 1969 en que cerraron las fábricas.Las causas que motivaron el cierre de esta industria parecen ser el ba¡o potencial ictiológicode la zona y, sobre todo, las malas condiciones de embarque y desembarque que ofrece el puerto.b. EnergíaDebido al estado incipiente de la industria en el valle, la demandaactual de energía es muy limitada. Sin embargo, las centrales que suministran energía alos sistemas municipales no tienen la capacidad para abastecer las pocas plantas industriales ,quedando ellas con la necesidad de generar su propia electricidad. La fábrica de aceite "LaUnión", por ejemplo, tiene su propia generadora cuya capacidad es igual al 80 %de la capa-

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 463cidad de la central estatal para los requerimientos comerciales y domiciliarios de San Vicentede Cañete. Existen también, en San Vicente e Imperial, otras dos centrales privadas que producen energía para uso industrial.En cuanto a la industria minera, la Cerro de Pasco Corporation esel mayor consumidor de energía en la cuenca y valle del río Cañete, contando con dos centrales hidráulicas para abastecer sus propias necesidades.Un requerimiento básico para que el valle pueda atraer algunas industrias nuevas sería una fuente de energía de capacidad suficiente para atender los usos industrioles, librando a esta actividad de la necesidad de auto-abastecer su propia energía. Afortunadamente, el proyecto actual de incorporar el Sur Medio a \a red de distribución de Lima, através de la construcción de nuevas líneas de transmisión, abrirá nuevas y buenas perspectivaspara el desarrollo de más industrias en el valle de Cañete. Dentro de poco tiempo, la escasezde energía dejará de ser un factor limitante para la industria en este valle.C. ESTRUCTURA DE LA COMERCIALIZACIÓN DE LOS PRODUCTOS AGROPECUARIOS ENEN EL VALLE DE CAÑETE1. Aspectos GeneralesEn el valle de Cañete, por su proximidad a los mercados de Lima yCallao, los mayores centros de consumo del país, los aspectos relacionados con el proceso dela comercialización tienen gran significación. Dicho proceso está estrechamente ligado a loscomerciantes u organismos de Lima que son los encargados de colocar los productos en los mercadosde Lima Metropolitana, los destinados a la exportación y los que son re-expedidos a o—tros mercados del país.El estudio se ha realizado por separado para los principales cultivos,como son el algodón, papa, maíz, naranja, manzana, y en forma agrupada para los cultivoshortícolas que tienen sistemas muy similares. Además, dada la importancia que tienenlos productos pecuarios, también se incluye las modalidades de comercialización que existenpara éstos.Se ha empleado el sistema de análisis en "línea", es decir, procurandodeterminar la secuencia con que se presentan los diferentes elementos de la comercializacióny las inter-acciones que existen entre ellos. En esta forma, se ha logrado examinar laoferta, el mercado, los sistemas y los costos de comercialización para cada producto.Conocido el estado actual del proceso, ha sido posible emitir algunos conclusiones y recomendaciones que sirvan para mejorar o solucionar los problemas detectados.

CUENCA DEL RIO CAÑETEa. Agrupaciones de Productos y su Participación en la Comercia-I » • ^izacionLas asociaciones o agrupaciones de agricultores pueden desempeñarun papel de gran importancia en unificar los esfuerzos de los productores en la comercialización,debido a la existencia de una oferta dispersa, la que se hace más aguda en la medida enque un agricultor aumenta la diversificación de sus cultivos o disminuye el tamaño de la propiedad.Mediante estas agrupaciones, los agricultores podrían concentrar oacopiar su producción en volúmenes grandes, permitiendo así el movimiento al por mayor y tenerun amplío conocimiento del mercado y por lo tanto una mayor participación en la formaciónde precios.En el valle de Cañete existen cinco organizaciones de tipo cooperativo, de las cuales dos son reconocidas oficialmente y tres están en proceso de organización.Lacompra de insumes y el suministro de asistencia en ciertos aspectos de producción son sus prin —cipales actividades. Su participación en el proceso de comercialización de los productos desus socios aún no ha comenzado, pues todavía no se ha creado en el valle la conciencia cooperativistanecesaria entre los productores. Además, las Cooperativas mismas no tienen la experienciapara desempeñar un papel significativo en la comercialización, ni los medios suficientespara competir en el sistema tradicional. En el Cuadro N® 84, se puede apreciar la reducidaactividad que realizan las cooperativas y su acción casi nula en el proceso de comercialización.CUADRO N" 84SITUACIÓN DE LAS COOPERATIVAS DE CAÑETE(En 1969)Organizaciones de tipoCooperativoSituación LegalExtensiónHa.N° deSociosActividadCochahuasiCerro AzulEl CondeSanta AdelaCoop .AvícolaReconocidaEn organizaciónEn organizaciónEn organizaciónReconocida30602001112020242028Compra de insumosNo tienen actividades importantes enla comercializaciónNo tuvo éxito en la comercializaciónTOTAL401112Fuente: ONERN.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág 465En cuanto a las agrupaciones no cooperativas, existen cuatro asociacionescuyas actividades están más relacionadas con la producción que con la comercialización.La Asociación de Agricultores del Valle de Cañete está formada por medianos/ gra^ides agricultores cuyas tierras abarcan más del 50 % del área cultivada. Sus socios en deternriinados casos trabajan coordinadamente, como en la reglamentación del cultivo del algodón oen e1 almacenamiento de papa. La Asociación de Ganaderos comprende más de quince centrosde engorde y cuatro establos lecheros de mediano a gran tamaño. Ambas asociaciones sonreconocidas legalmente e integran la Sociedad Nacional Agraria.En nivel de menor importancia, están las asociaciones de Cantagalio y Cerro Cohete que cuentan con alrededor de 80 socios que en conjunto tienen 610 Ha. depapas, hortalizas y algodón.En resumen, ni las cooperativas ni las asociaciones participan activamenteen la comercialización. Las Cooperativas contaron en 1969 con 112 socios que cujtivaban 401 Ha., de un total en el valle de 1, 900 agricultores y 24,000 Ha. Sin embargo, seempieza a sentir la necesidad de enfocar en grupo los problemas de la comercialización, perose trata de una necesidad que aún no se concretiza en la práctica.b. OfertaCon excepción de un pequeño porcentaje de la producción que esconsumida por los productores mismos y de algunas reservas que se utilizan como semilla, querepresentan más o menos el 12 %, el resto de la producción agropecuaria es ofertada al merc_acodo. Por estar ubicado Cañete en el área de influencia de Lima Metropolitana, esta ofertava a cubrir parte de las necesidades de este gran centro de consumo nacional.Es interesante anotar, con fines comparativos, la participación dela oferta del valle en 1967 con relación a la oferta nacional de diversos productos, según losdatos de CONESTCAR, tal como se indica en el Cuadro N** 85. Por lo que se puede apreciar,el valle de Cañete es, en términos generales, un valle productor de tubérculos, algodón, frutas,granos y, en menor escala, de hortalizas, menestras y forrajes.c. MercadosLos principales mercados para la producción agropecuaria del valleson:Lima y Callao MetropolitanosLima y Callao son los mayores centros de consumo de productos alimenticios del país y Cañetftporla proximidad y las buenas vías de comunicación, constituye una zona estrechamente I i

Pág. 466 CUENCA DEL lUO CAÑETECUADRO N" 85OFERTA DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS DEL VALLE DE CAÑETE ENRELACIÓN CON LA NACIONAL(1967-1963)ProductosVolumen AparenteOfertado (T.M.)NacionalCañeteParticipación de Cañetela Oferta Nacional%enCamoteAlgodónManzanaSandíaTomateVidArvejita verdeMaíz chalaMelocotónMenestrasPapa blancaYuca1 Naranja sin pepaMaTz granoMaíz choclo149, 635264,31985,12563, 19564,80253, 87931,861418,08631,085123,7861'711,741506, 823190,791590,575119,73045,00029, 8566,9005,0004,8003,7501,50018,0001,2004,08642,75012,6003,76011,2001,05030.011.38J7.97.47.04.74.33.93.32.52.52.01.90.9Fuente: DECEE (antes CONESTCAR)gado a ese mercado. El Mercado Mayorista es el principal centro a través del cual se comercializael mayor porcentaje de sus productos, el cual para muchos de ellos es centro de re-expedición a diferentes lugares del pafs tal como lo demuestra el Cuadro N° 86.Se puede apreciar, en el mencionado Cuadro, que Cañete tiene una fuerte y activa participación en el abastecimiento de la demanda del Mercado Mayorista de Lima. Es así como, en elperíodo 1967-1968, la zona contribuyó con el 31 % de manzana, con el 30 % de camote, 23porciento de yuca y con el 22 % de papa. En menor grado, está el tomate con 10 % y la naranja sin pepa con 8 %.Mercado InternacionalEl valle exporta aproximadamente el 80 % del algodón producido h países de Europa, Asia y

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 467CUADRO N° 86LA PARTICIPACIÓN DE CAÑETE EN EL MERCADO MAYORISTA DE LIMA(1967-1968)Cultivos1 HortalizasDemanda Aparente Anualdel Mercado Mayoristade LimaT.M.Participación Anual de Cañete en laDemanda Aparente delMercado Mayorista de LimaT.M.% 1AjrAjosArveja verdaCebollaChocloTomate1,8452,7895,60045,1911,52910,7801431335436561,1297.80.56.30.13.710,51 TubérculosCamotePapa blancaYuca31,741149,50811,9049,52932,9172,70830.022.022.71 FrutasManzana1 Naranja sin pepa16,28525,4515,0822,01631.27.9TOTAL302, 62353,98317.8Fuente .SIMAP (Servicio de Información de Mercados Agr,-ecuarios y Pesqueros), Ministerio deAgriculturaAmérica, como se indica en el Cuadro N® 88. Iguolmenté, cabe destacar que en el año 1969se hicieron pruebas para exportar melones a Estados Unidos y Brasil.(3). Mercados del SurEstán constituidos por los departamentos de lea. Arequipa, Moquegua y Tacna, a donde se remitevariados productos agropecuarios, consistentes principalmente en tubérculos, naranjas,manzanas y hortalizas.

Pág. 468 CUENCA DEL RIO CAÑETE(4), Mercado LocalEstá constituTdo por los principales centros urbanos del valle, como son San Vicente de Cañete,Imperial, Quilmaná y Nuevo Imperial, los cuales consumen un pequeño porcentaje de laproducción.Es importante anotar que, en muchos casos, los comerciantes del vdlle compran; productos de Cañete en el Mercado Mayorista de Lima. Esto se debe a que los comerciantes mayoristas comprantoda la producción y la transportan a Lima. Para ellos, efectuar la distribución de un reducido volumen para consumo local les resulta anti-económico.d. Abastecimiento de InsumosLos principales insumos están constituidos por fertilizantes, pesticidas,semillas y otros, cuyo volumen en la campaña 1968-69 superó las 35,000 T.M. valorizadasen S/ 163'O82,000.00, los que son adquiridos a través de diferentes canales de comercialización.Los grandes agricultores efectúan en algunos casos importaciones directas y los medianosy pequeños agricultores se proveen de sub-distribuidores y comerciantes, originándoseuna variada gama de precios para productos similares dentro del valle.2. Comercialización de los Principales Productosg. Comercialización del AlgodónEl algodón es el cultivo de mayor importancia en el valle, tanto porsu hectarea¡e como por su valor, siendo cultivado en casi todos los tamaños de unidades agrícolas.Se adoptan diferentes modalidades de comercialización según sea producido por pequeños, medianos o grandes productores.En el año 1968-1969, la superficie cultivada de algodón en el vallefué de 12,537 Ha., según estimado de ONERN. La superficie cultivada de algodón en toda la Costa fué de aproximadamente 154,000 Ha. en 1967-68, según la Cámara Algodoneradel Perú. En la Costa Central del Perú, incluyendo el valle de Cañete, el hectareaje de estecultivo está experimentando cierta disminución, debido a \a incertidumbre en cuanto al mercado internacional de algodón, mientras que la demanda y los precios para los productos depanllevar en el mercado interno ofrecen más seguridad para los agricultores.(1). OfertaLa oferta aparente de algodón limpio del valle en 1968 representó el 10 % del total nacional,habiendo fluctuado esta cifra entre 7.7 y 10.5 % durante el período 1959-1968, según los da

cDIAGNOSTICO AGROPECUARIO ' Rág. 469tos de la Cámara Algodonera del Perú. La oferta de semilla de algodón producida en Cañeteen 1968 representó el 7.7 % del total nocional. El Cuadro N" 87 muestra las ofertas de algodónlimpio y de semilla a niveles nacional y del valle de Cañete, para el período señalado.CUADRO N° 87OFERTA DE ALGODÓN(1959-1968)AlgodónLimpioSemilla de AlgodónAñoNacionalQuintalesCañete% del VolumenQuintales NacionalNacionalQuíntalesCañete |% del VolumenQuintalesNacional |19591960196119621963196419651966196719682*518,0572'836,9372'850,2173'166,1303'190, 7713'072,4222'846,0492'637,1401-927,1572'191,848263,354308,008255,102245,715244,563242, 830251,755237,502185,702216,26110.510.99.07.87.78.08.89.09.610.04'113, 7444'406, 2644'698, 8275'278,4215'334,4175-247,0064'748, 2224'508,5883-325,7653*814,638393,481437,182405,283387,486383,489392,320353,828314,499234,504294,4089.69.98.67.37.2 !7.47.57.07.17.7Fuente ; Cámara Algodonera del Perú.Nota : 1 quintal = 46 Kg.MercadosDel 77 al 80 % del algodón limpio producido en Cañete está destinado al mercado internacional.Se puede afirmar que este mercado se presenta muy competitivo debido al uso cada vezmayor de fibras sintéticas, cuyas cualidades físicas, sus bajos costos y la posibilidad de regularsu oferta a corto plazo de acuerdo a la demanda, amenaza el futuro algodonero, con excepción de las fibras extra-largas, las cuales mantienen una demanda estable. Sin embargo, e Iproductor peruano de fibras extra-largas está amenazado por la competencia de otros países productores, especialmente de Africa por su proximidad a Europa y por su trato preferencial en elMercado Común Europeo.en el Cua­El destino de las exportaciones de algodón peruano en 1967 y 1968 está mostradodro N° 88.Se puede notar que las exportaciones de algodón, en 1968, se incrementaron en los mercadosde América Latina, India, Japón y otros países, mientras que las destinadas a los Estados Uni-

Pig, 470CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 88DESTINO DE LAS EXPORTACIONES DE ALGODÓN DEL PERUMercadosEuropa Continental y Gran BretañaPaíses de América LatinaEstados UnidosIndioJapónOtros poisesAño 1967Quintales991,013313,431122,25051,61128, 65822,847Porciento64.820.58.03.41.81.5Año 1968 1Quintales964,072395,05122,97666,59430,97035,587Porciento |I63.626.11.54.42.02,4TOTAL1'529, 810100.01'515,250100.0Fuente ' Cámara Algodonera del Perú, 1969.dos fueron fuertemente inferiores o las de 1967, notándose igualmente una ligera baio enexportaciones a Europa en el mismo año.losEl mercado nacional pora algodón limpio está formado por lo industria textil. Su consumo dealgodón limpio, en 1968, correspondió al 26.3 % de la producción tota I,siendo el consumo de lavariedad tongüis equivalente al 23.5 %. Por ser un importante productor de tangüis, se puedeafirmar que el algodón limpio de Cañete destinado a lo industria textil nacional representa alrededordel 25 % de la producción del valle.(3) , Sistemas de Comercialización de AlgodónLo primera fase de lo comercialización troto del algodón en rama, que llega o lo desmotadoraa través de una de las variantes que se describe o continuación.El pequeño productor vende o comerciantes recolectores que cuentan con movilidad y tienenautorización de lo Cámara Algodonera para comprar de los agricultores y luego vender a lasdesmotadoras. La venta al recolector se efectúa por lo general mediante un compromiso verbaly, en otros casos, mediante adelantos a los agricultores pora lo compra de semilla, pesti—cidas o fertilizantes. El mediano productor y, en algunos cosos, el grande, vende directamejnte a la desmotadora. Algunos de los grandes productores son, o lo vez, dueños de desmotadoras,,1o que les permite efectuar el procesamiento de sus cosechas en formo directa hasta lo venta de algodón en fibra.Lo segunda fose es lo comercialización del algodón en fibra o limpio, efectuado mediante corredoresespecializados. Se establece un acuerdo o contrato según sea vendido en el país o

DIAGNOSTICO AGROPFCUA'UO Pág, 471exportado. En el caso de exportación, el comprador (el exportador) señala al productor elpuerto y la fecha del embarque, quedando la fibra en poder de este último hasta el momentode embarque. Cuando el mercado es malo, el productor y el corredor esperan una mejora enla tendencia de precios. Entre Noviembre y Marzo (la cosecha es en Abril), algunos productoresefectúan ventas a futuro. Luego de estudiar el mercado, el productor comunica a su corredorque quiere vender a futuro, indicando su cantidad disponible . La fecha de la venta yel precio se estipulan en un contrato.La calidad de la fibra es determinada entre el corredor y el exportador. Cuando se trata deventas a futuro y el precio es bueno, el exportador es bastante riguroso en cuanto a la cali —dad. Cuando no hay concordancia sobre este aspecto, el organismo dirimente es la CámaraAlgodonera del Perú, mediante una comisión integrada por tres exportadores, tres productoresy dos corredores, siendo el que inició el reclamo quien paga los gastos correspondientes de a-cuerdo al reglamento interno.La pepa representa el 60 % del peso del algodón en rama y queda en poder de la desmotadora:una parte, como pago del desmote y la restante, comprada, dándose al productor su valor ensoles con el nombre de "prima de desmote". La pepa es comercializada principalmente comomateria prima para la fabricación de aceite.En Cañete, casi toda la pepa disponible es comprada por la fábrica de aceite "La Unión", quepaga actualmente S/ 90.00 el quintal. La pepa restante es vendida como semilla a los agricuj^tores del valle, siendo el precio igual a lo que paga la fábrica cuando la venta se efectúa directamentea los medianos y grandes productores del valle. En cuanto a semilla para los pequeñosagricultores, las desmotadoras venden pepa a comerciantes intermediarios a "precio desemilla", entre S/ 120.00 a S/ 180.00 el quintal, y luego los intermediarios la venden a lospequeños agricultores. Los mayores accionistas de la fábrica "La Unión" son agricultores dela zona.Principales Funciones de ComercializaciónAcopioEl acopio de algodón en rama y su procesamiento se lleva a cabo en 13 desmotadoras distribuidasen el valle, las cuales en 1968 procesaron aproximadamente 503,729 quintales de algodónen rama, produciendo las cantidades de fibra y semilla indicadas en el Cuadro N° 87.A nivel de pequeño productor, el comerciante recolector actúa como centro de acopio móvil,reuniendo la oferta de diversos productores hasta formar un volumen suficiente para llevarlo ala desmotadora.Clasificación, Embalaje y TransporteEl algodón en rama, después de cierta limpieza efectuada a mano por los pañadores, es envasado(sin clasificación) en sacos de yute cuya capacidad fluctúa entre 120 a 180 libras. Unavez desmotado, el algodón limpio es embalado en fardos de 4.5 quintales. La clasificación

Pág. 472 CUENCA DEL RIO CARETEdel algodón limpio es realizada entre el corredor y el exportador en base a muestras remitidaspor el productor o por la desmotadora, efectuándose en escalas de 1 a 6, según la longitud dela fibra. La longitud mínima es de 1 1/12 pulgadas.El transporte de los sacos de algodón en rama se realiza en camiones de tipo común de la zona,a un costo de aproximadamente S/ 1.30 por quintal. El transporte de los fardos de algodónlimpio a los puertos de Pisco o Callao se efectúa en camiones de alto tonelaje o de tipocomún. El flete Cañete-Pisco es de S/. 25.00 por fardo de 4.5 quintales y el de Cañete- C_a• '.,) c ^e 3/ 22.00 por fardo. Antes del embarque, se reprensa los fardos reduciéndolos a untercio de su volumen inicial, ,con el fin de mejorar el aprovechamiento del espacio en el barco.Agentes de ComercializaciónLas personas o empresas especializadas que se encargan de las principales fases de la comercialización son;- Las desmotadoras del valle, que compran algodón en rama al contado y venden la pepa ala fábrica de aceite.- Los corredores de algodón, que se encargan de la colocación del algodón limpio en el mercodo interno o externo.- Los exportadores, que son firmas que realizan el comercio exterior.Cada uno de estos agentes es especializado en su función y todos pertenecen a la Cámara Algodoneradel Perú, que proporciona garantía en el desarrollo de las diferentes operaciones comerciales.El circuito de comercialización descrito se muestra objetivamente en el Gráfico N° 27.Información del MercadoEsta es una función auxiliar cuyo costo es relativamente bajo pero de gran utilidad para quelas decisiones tomadas en las transacciones a todo nivel sean rápidas, oportunas y económicamenteeficientes. Las cotizaciones de precios son emitidas diariamente por la Cámara Algodoñera y difundidas por diversos periódicos. Igualmente, los corredores informan constantementea los productores sobre precios, permitiéndoles elegir el mejor momento de vender su producción.(1). Ofertab- Comercialización de PapaEl valle de Cañete juega un rol importante en la producción de papa, especialmente para elconsumo de Lima Metropolitana. La producción de papa cañetana en 1968 fué de aproximadamente 43,300 T.M., según estimaciones de ONERN.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 473CIRCUITO DE COMERCIALIZACIÓNDEL ALGODÓNGráfico N° 27Product-ores de Algoddn en RamaInfermedioriosDESMOTADORASIntermediariosAlgodón en Fibra y LinterPepa de AlgodénComo SemillaCorredoresFábrica de Aceite La UniónExportadoresDistribuidoresde Aceite a GranelMercado Nacional(Industria Textil)' 'Mercado InternacionalMinoristasPúblico eonsumidorMercados Lima - Local- SurGráfico N" 28tRELACIÓN ENTRE EL INGRESO DE PAPA AL MERCADO MAYORISTA DELIMA Y LOS PRECIOS(1967)o6,000.^\\,• \1•- Precios p< mderados- Volumen^/''//\ /v/ \/ \/ \^\^\\\/'/\//\QOOENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DICMESESFUENTE : SIMAP ( Servicio de Información de Mercados Agropecuorio y Pesquero del Ministerio de Agricultura)

Pág. 474 CUENCA DEL RIO CARETEEn el año anterior, la producción del valle fué de 42, 750 T,M. con un valor de aproximadamenteS/ 51'300,000.00, según datos de CONESTCAR (ahora DECEE), como se indica en elCuadro N" 89. Comparada con la producción nacional de papa en 1967, representó2,5% dela oferta aparente nacional y el 1.5% del valor de la misma. Relacionado con la Costa, elvalle representó el 29 % del área papera, el 32.3 % de la oferta y el 23 % del valor de laproducción costeña.CUADRO N° 89OFERTA APARENTE DE PAPA EN 1967ZonaArea de ProducciónHa.PorcientoVolumen de ProducciónT.M.PorcientoValor de ProducciónMiles de 3/PorcientoSierraCosta-Cañete262,0009, 8952,85096.363,641.05]'58],575130,16642,75092.47.62.53'221,036222,11551,30093.56.51.5TOTAL271,895100.01'711,741100.03-443,151100.0* Incluyendo Cañete.Fuente: DECEE (antes CONESTCAR).A nivel nacional, el valle de Cañete sólo representa el 2.5 % de la producción de papa. Sinembargo, a nivel de Lima Metropolitana, el valle tiene gran importancia ya que el 22 % depapa consumida en este mercado procede de Cañete.La producción de la Costa y de la Sierra llegan a Lima en épocas distintas y se complementanen la función del abastecimiento, teniendo la de la Sierra más importancia por su mayor produccióny por contar con zonas semilleros para la Costa. En la Sierra, el valle del río Mantoro es la zona de mayor producción, como lo es Cañete en la Costa.Es también necesario anotar que el incremento de las áreas de papa, en la Costa Central, estárestando al valle cierta hegemonTa, mantenida en años anteriores, en cuanto a la producciónde este tubérculo-MercadosPor su proximidad a Lima, aproximadamente el 80 % de la papa de Cañete es comercializadaen ese centro de consumo a través del Mercado Mayorista. La demanda aparente anual de papa de este mercado fué, para 1967, de 149,508 T.M,, de las cuales 32,917 T.M. correspondierona Cañete, lo que equivale a un 22 %. En cuanto a las papas de Cañete no llevadas aLima, el 15 % de la producción comercial del valle se destina a los mercados del Sur (Arequipa, lea. Tacna y Puno), el mercado local absorbe 2 % de la producción y otros mercados esporádicosaproximadamente el 3 % restante.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág Air-,El Gráfico N** 28 muestra que Cañete abastece a Lima en forma intensa durante 4 meses (Agosto, Setiembre, Octubre y Noviembre), notándose una relación casi directa entre el volumeningresado y las fluctuaciones del precio en el Mercado Mayorista en dicho período, cuandolos volúmenes comercializados por Cañete son altos, llegando en algunos de estos meses a representarentre el 50 y el 60 % de la oferta total del mencionado Mercado. En este período ,la influencia de la producción de Cañete es muy significativa, puesto que, sumada a la cosechade la Costa Central, origina una abundancia estacional de papa que trae como consecuejncia una baja en los precios.De Enero a Julio, la demanda es abastecida por la producción de la Sierra, que se complemejíta con la de la Costa en las épocas de comercialización. Los precios más bofos corresponden ala producción de la Costa y, por lo tanto, de Cañete, situación que es compensada por los eostos de producción menores que los de la Sierra y por los fletes más bajos debido a su proximidada Lima.(3) . Sistemas de ComercializaciónPapa FrescaExisten dos modalidades de venta:- La venta en chacra, que a su vez tiene las siguientes variantes; al barrer por calidades yal barrer sin "chancho" (papa pequeña, verdeada, partida o brotada).- Venta en el mercado, sistema muy poco utilizadoEn los últimos tres años, el sistema más usual es la "venta en chacra al barrer sin chancho".Launidad de venta es el kilo y se acuerda un precio único por kilo. El pago se efectúa al con—todo contra entrega sin factura de venta.Las ventajas de este sistema se deben a que las operaciones de control por parte del productorson menores y hay menos discrepancias por razones de selección. Las variantes de este sistemadependen del grado de demanda; es menos exigente en la medida en que la demanda esmayor. La presión ejercida sobre la formación del precio, por parte del comerciante, es mayory más directa cuando su relación es con pequeños productores, situación que a su vez seagudiza por el escaso conocimiento que éstos tienen del mercado.Papa RefrigeradaEn Cañete existe una planta frigorífica con capacidad para almacenar 3,000 T.M. de papa, c^yos principales accionistas son importantes productores de la zona. El volumen guardado anualmente está en función de la demanda y de los precios de la papa durante la cosecha, permi —tiendo mantener o regular en cierto grado el precio en chacra, demostrándose así que el problemade los precios es manejable si existe una infraestructura que permita ordenar y racionalizarla oferta.

fig. 476CUENCA DEL RIO CAÑETEEl frígorrfico trabaja de Setiembre a Mayo. La papa es conservada a 4*0 con un 85 a 90 %de humedad relativa y con una merma estimada en un 5 %. Este sistema podrFa ser también empleado para almacenar manzana y cítricos, especialmente durante los cinco meses en que nose utiliza el frigorífico oEl frigorífico en la actualidad presta servicios de clasificación y almacenaje, no participandodirectamente en la comercialización. Pese a que la papa se almacena en común, su comer —cialización continúa siendo a nivel individual, sin lograrse aún la venta a través del frigorífico.Principales Funciones de ComercializaciónAcopio y TransporteLa mayor parte de la producción es concentrada por los comerciantes, quienes actúan como"acopiadores móviles" y se encargan de llevarla al mercado. Un escaso volumen, aproximadamente el 10 % del volumen comercial, es almacenado en el frigorífico de Cañete que cumple,en forma parcial, una función de acopio, permitiendo a los productores regular la oferta encierta proporción.El transporte utilizado para la papa no es especializado, empleóndose camiones de tipo comúncomo unidades de transporte. El flete promedio es de S/ 0.15 por kilo de Cañete a Lima.Clasificación y EmbalajeCuando la papa es vendida en chacra, el comprador se encarga de la selección, clasificacióny embalaje, operaciones todas efectuadas manualmente por cuadrillas de trabajadores especializados.Se clasifica la papa en cuatro clases, tomando en cuenta principalmente su tamañocomo expresan las siguientes normas empleadas! primera calidad es aquella papa que no pasapor una argolla de 1 3/4 pulgadas de diámetro; segunda calidad, la papa restante que no pasapor una argolla de 1 1/4 pulgadas de diámetro; tercera calidad es la que no pasa por unaargolla de 1 pulgada de diámetro; la cuarta está formada por la papa "muñi" y el "chancho"(papa verde, cortada, pelada, demasiado pequeña o brotada). No se fijan márgenes mínimoso máximos permisibles de tolerancia en cuanto a daños, estado de la papa o presencia de otrasvariedades.Respecto a la papa destinada al frigorífico, es el productor quien se responsabiliza de la $e\ección, clasificación y embalaje. Estas operaciones pueden ser efectuadas a mano en la chacrao mecánicamente con la clasificadora del frigorífico.Los envases son sacos de yute. Los de papa fresca llevan "tapaboca", con una capacidad mediade loo Kg. Los de la papa destinada a almacenarse tienen una capacidad media de 60 Kg.y son limpiados para evitar procesos posteriores de putrefacción.Agentes de ComercializaciónLas personas intermediarias que realizan y canalizan el proceso de mercadeo de la papaentre

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 477Cañete y el consumidor sons el "camionero", que compra la producción y la transporta al mercodo y el comerciante mayorista, que posee un puesto en el mercado y recibe la papa del "camionero" para venderla a minoristas o pasarla a comerciantes "lotizadores" que venden a losminoristas.El camionero selecciona, ensaca y transporta la papa. El precio de venta a ese nivel comprejíde; flete, comisión, otros gastos específicos del proceso y un margen de utilidad que fluctúaentre S/ 0.10 y S/ 0.20 por Kg., dependiendo del mercado.Cuando hay abundancia de papa y el precio es muy bajo, el margen de utilidad del camionerose vé reducido a cero. En este caso, el mayorista del mercado realiza la compra en el campo,quedando automáticamente eliminado el "camionero". La relación del camionero con el granproductor es "diplomática" ya que, a pesar de sus intereses en conflicto, ambos son mutuamejíte necesarios y dependientes para poder asegurar la venta o compra del producto, dando comoresultado la existencia de ciertas normas, no escritas, pero que son cumplidas por ambos sect^res antagónicos en el trato a nivel individual y que se realizan como "costumbre",El trato conlos pequeños productores es más rígido, por la escasa economía y producción de éstos, quienesobtienen precios más bajos.Información de MercadosLos grandes productores de papa de Cañete cuentan con una oficina en Lima que les informa t^lefónicamente sobre precios y volúmenes. Conocen bastante bien el mercado de Lima; cuandoel abastecimiento de papa pasa las 300 T.M. diarias, detienen sus ventas y, si esta situaciónse prolonga, proceden al almacenamiento.Los pequeños y medianos productores carecen de este tipo de información, además de no tenerla posibilidad de almacenaje (económicamente no tienen capacidad para sufragar los gastos yesperar mejor época), por lo que cuentan con muy pocos instrumentos para manejar la formaciónde sus precios de venta, vendiendo toda su producción a comienzos de temporada. En eseperíodo, los comerciantes se abastecen de estos productores y, cuando casi agotan su producción,solamente entonces compran de los grandes productores.(5). Costos Estimados de ComercializaciónLos costos de comercialización de papa fresca, desde el campo al Mercado Mayorista de Lima,son?Gastos por concepto de:Saco de yute (por uso)TapabocaLlenadoPitaFlete (Cañete-Lima)Margen de utilidad del transportista (entre S/ 0.10 y 5/ 0.20)Margen teórico del mayorista (fijado por la Municipalidad)Costo aproximado por Kg. comercializado 5/Soles/Kg.0.150.020.050.010.150.150.100.63

Pág. 478CUENCA DEL RIO CAÍlETELos S/ 0.63 por kilogramo es el costo aproximado de la papa puesta en el Mercado Mayoristade Lima para ser vendida al minorista, cuyo margen de utilidad está determinado por la Municipalidad y es del orden del 30 %.Los costos de almacenamiento de papa serían justificados dada la escasez estacional de este tubérculo en los meses de Enero, Febrero y parte de Marzo. Estos costos serFan cubiertos por lasensible elevación del precio experimentado por este producto en los indicados meses. Actúa]mente, en opinión de muchos productores, no es económico almacenar si en esos meses el precioro['e a! público continúa en 5/ 4.20 el kilogramo y, en segundo lugar, como ese precio enépoca de gran producción les de¡a un buen margen de utilidad, prefieren vender toda su produccióna no ser que a la vez se señale un precio mínimo.El circuito de comercialización de la papa está mostrado en el Gráfico N° 29.c. Comercialización de Maíz (grano, chala y choclo)El maíz es un cultivo que va tomando mayor importancia en cuantoal volumen y valor de producción, por ser base de la industria de alimentos humanos y pecuarios.En el valle, el maíz se comercializa en tres formass como maízgrano, maíz chala y maíz choclo. Cada forma tiene usos diferentes y por lo tanto distintosagentesy sistemas de comercialización, los que a su vez se hacen más o menos eficientes deacuerdo al tamaño de la unidad de producción.(1). OfertaLa producción de maíz grano en Cañete, en 1968, fué de 24, 312 T.M. con un valor bruto deS/ 72'936,000, según las estimaciones de ONERN . Prácticamente, todo fué procesado por lasfábricas y molinos de Lima que elaboran alimentos para animales.La producción de maíz chala, en 1968, estimada por ONERN, fué de 31,200 T.M. con un valor bruto de S/ 9'360,000.00. Todo fué consumido en la zona.La producción de maíz choclo de pequeños agricultores del valle, en 1968, estimada tambiénpor ONERN, fué de 4, 100 T.M. con un valor bruto de S/ 9'840 ,,000 .00. Fué consumida principólmente en Limó. . .En el año anterior, según datos de CONESTCAR (ahora DECEE), el hectareaje de maíz granoen el valle representó el 0.8 % del hectareaje nacional de este cultivo, el 2 % de la producciónnacional y el 2.3 % del valor de ésta.El área de maíz chala era 5.6 % del hectareaje nacional, 4.3 % de la producción nacional y3.7 % del valor de ésta. El área del maíz choclo del valle era el 0.3 % del hectareaje na—

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 479CIRCUITO DE COMERCIALIZACIÓN DE LA PAPAGráfico N° 29PRODUCTORESGrandes - Mediano» -PequeñosTransportista ocamioneroMercados del SurComerciantes Mayoristas de LimaFrigorfFico de CañeteLotizadores Mayoristas -PequeñosSuper MercadosMinoristas de MercadosMunicipalesMinoristas -VerdulerosMinoristas de ParaditasMinoristas LocalesConsumidor de LimaConsumidor LocalClonal, el 0.9 % de la producción nacional y el 3.7 % del valor de ésta,.MercadoEl gran mercado del maFz grano está en Lima, formado principalmente por tres molinos (Nicolini,Santa Rosa y Purina), que utilizan el maíz para la elaboración de alimentos para animales.Una .pequeña parte es procesada en la zona por la fábrica "Protina", que también elaboraalimentos para animales.El moFz chala es consumido en el valle como alimento para el gando vacuno lechero y de engorde.En cuanto al mercado de choclo, éste está formado por Lima y los mercados de la zona.

Pág. 480 CUENCA DEL RIO CAÑETEPrincipales Funciones y Sistemas de ComercializaciónEl gran desarrollo de la industria de alimentos para animales ha acrecentado grandemente lademanda del maíz grano, dando como resultado que los molinos compran en base a contratos,estableciendo un precio fijado para cada campaña.La seguridad mediante el contrato ha permitido un aumento progresivo de las áreas de cultivode maTz grano. En Cañete, de alrededor de 2, 800 Ha. en 1967, se incrementó aproximadamentea 4,000 Ha. en 1969, según la Agencia en Cañete del Ministerio de Agricultura.Mafz Grano y Sub-ProductosLa mayor proporción de maíz grano es comprada mediante contrato de venta con los molinos,los que, para 1969, garantizaron la compra a S/ 3.50/Kg, hasta el mes de Diciembre. Los productores sin contrato, que son generalmente los pequeños, tienen menores utilidades porque sumaFz llega a los molinos a través de intermediarios "comisionistas", quienes compran pequeñoslotes de maTz y se encargan de vender a los molinos. Cuando hay abundancia de maiz, los molinos son exigentes en el contenido de humedad del grano (13 %), castigando los excesos dehumedad. En 1968, el precio de venta a comisionistas sin contrato fluctuó entre S/ 2.40 yS/ 2.50/Kg.La venta a base de contrato tiene dos variantes; la primera consiste en que el productor ensaca,transporta y vende directamente al molino; en la segunda, el productor encarga a un algenteel envasado y el transporte al molino, pagando una comisión por kilogramo.Los sub-productos son la chala y la coronta. La chala seca es vendida con gran demanda enlos meses de Junio a Noviembre a S/ 0.15 el kilogramo. La coronta tiene buena demanda durante todo el año y es comprada por la fábrica local "Protina S.A." y por los engordadoresdel valle entre S/ 0.20 y S/ 0.30 el kilogramo. La coronta es comprada entera; su moliendacorre a cuenta del comprador y es mezclada con pasta de algodón o melaza para alimenta —ción animal.Maíz Chalaco­Es muy utilizado por los establos para alimentación de ganado lechero, en forma fresca omo integrante del alimento ensilado.Su precio es de 5/ 0.30 el kilogramo de chala parada, costando alrededor de un centavocorte a mano y 8 centavos el kilogramo transportado hasta el establo, donde es picadoconsumo inmediato o como ingrediente para el ensilado.e IparaMaiz ChocloLa variedad más común es el choclo pardo, siendo los pequeños agricultores los que se dedi -can a la horticultura. En 1967, el 3.6 %del volumen de choclo ingresado al Mercado Mayorista de Lima correspondió al procedente de Cañete.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág 481Cuando la venta es para Lima, se pacta el compromiso de 15 a 20 dios antes de la cosecha. Elcamionero hace su oferta por la parcela y, íperrgdo ej tipt^, la recolección, carguío y transportea Lima queda a su cargo. El choclo esjievado a granel. La selección, clasificación yembalaje son realizados por los mayoristas chpcieros eij) Lima. Cuando se vende a nivel local,el productor se encarga de cosechar y seleccionar el choclo de primera clase que es vendido aun mayor precio, teniencb dificultad de colocar el resto de la cosecha por la menor calidad .La chala queda en pié para el productor, quien puede venderla a S/ 0.15 el kilogramo.Agentes de ComercializaciónEn el caso de maíz grano, el productor mismo efectúa las funciones de ensacado y transporte ,cuando tiene un contrato de venta con un molino. Los productores sin contrato venden a comisionistasque efectúan el ensacado y transporte al molino.En el caso de maíz choclo, los transportistas compran en chacra y venden a los comerciantes mayoristas del Mercado' Mayorista de Lima, quienes o su vez venden a minoristas.Para maTz chalo, no^hxjy intermediarios, siendo las transaccíonies directas entre los productoresy los dueños de los «establos.(4) . Costos Estimados de ComercializaciónMafz Grano por kilggramo ComercializadoProductor;CosechaDesgrgneSecado a máquinaParcial3/0.250.100.10Sub-TotalS/0.45ComisionistaíSaco 0.02LlenadoO.OlPita ' '• . '=''^ < 0.01Comisión (entre S/ 0.05 y S/ 0.10) 0.08Flete (Cañete-Lima)TOTAL0.15S/0.270.72MaTz Chala por kilogramo ComerciafizadoisCorte manual 0.01Flete y carguío 0.08TOTAL S/ 0.09El circuito de comercialización del maíz grano está mostrado en el Gráfico N° 30.

Pág. 482CUENCA DEL RIO CAÑETEGráfico N° 30CIRCUITO DE COMERCIALIZACIÓN DEL MAÍZPRODUCTORES DE MAÍZGranoChalaChocloContratoMercado LocalComisionistasTransportistasCorontaMayoristas delMercado de LimaMolino locolMolinos de LimaPurina - Nicolini - Santa RosaMinoristasde mercadosParodistasSuperMercadosGranjas ovrcolasEstablos de engordeCONSUMIDORESComercia I izacíón de NaraniasOfertaLos valles de Cañete y Chancay-Huaral ocupan el primer lugar en la producción de naranjas sinpepa, cuyo sistema de comercialización es el más eficiente y adelantado entre las frutas peruanas.En 1968,el valle de Cañete tuvo 819 Ha, de cítricos, principalmente naranjas sin pepa ,con un volumen de producción de 16,380 TJSA. y un valor bruto de 5/ 32'760,000, según los estimacionesde ONERN.En cuanto al hectareaje de naranjas en todos los valles de la Costa, el CONESTCAR (ahoraDECEE) en 1967 dio la cifra de 6,021 Ha., las cuales produjeron 109,702 T.M. con un valor

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág 483de S/ 157*970,000.00. De acuerdo a esta fuente, se estimó que la naranja sin pepo de Cañete,en ese mismo año, ocupaba el 4„3 % del hectarea¡e de naranjas de la Costa, siendo el valor de la producción cañetana igualmente del 4.3 % del valor de la producción costeña.(2). MercadosEl principal mercado es Lima, seguido en menor grado por Arequipa y otros departamentos delSur. La demanda aparente de naranja sin pepa en el Mercado Mayorista, según el Cuadro N"86, fi;é en 1967 de 25,451 T»M», vendidas a un precio ponderado de S/ 52.70 la caja. De estevolumen, la oferta de Cañete representa aproximadamente el 8 %.va­La naranja, según el mercado de consumo, es clasificada y vendida en cajas a "a granel",riando por lo tanto su comercialización.En cuanto a la relación entre ios precios y los volúmenes ingresados al Mercado Mayorista, comose indica en el Gráfico N° 31, se puede apreciar que la tendencia de los precios es inversamenteproporcional al volumen ingresado, correspondiendo los precios más bajos a los mesesde Junio, Julio y Agosto, los que a su vez representan el período de mayor producción. Losprecios ponderados por caja varían de S/ 29,80 a S/ 58.75-(3) . Sistema de ComercializaciónPara la venta a granel, la cosecha es vendida directamente, utilizando envases transitorios o"jabas cosecheras", las que son vaciadas al camión transportador- La cantidad mínima de venta es de 500 Kg. En esta modalidad, la naranja es vendida, sin ser seleccionada ni limpiada,a comerciantes de Arequipa, Cuzco, Tacna o o comerciantes locales que acuden al huerto acomprar y que pagan al contado.La venta de naranjas clasificadas en cajas es mucho más eficiente que el tradicional "a granel".Demuestra el deseo de ofrecer al consumidor un producto de mejor calidad y por lo tanto obtenermejores precios. Este tipo de venta se practicó en el Mercado Mayorista de Lima, cuyo público ya conoce los beneficios de la normalización.Esta situación demuestra que, pese a los mayores costos que implica mejorar un producto al i —mentido, el valor agregado es positivamente reconocido por el consumidor, quien aprende apagar de acuerdo al grado de calidad del producto .(4). Principales Funciones de ComercializaciónLa naranja sin pepa es una de las pocas frutas que recibe una preparación sistematizada y mecanizada.Las naranjas son llevadas por camión en "jabas cosechadoras" de madera auna planta de embalaje, comúnmente llamada "enjabadora", donde la fruta es lavada, cepillada, secaday escobillada, podiendo ser encerada o no (dependiendo del productor). Luego, pasa porun pre-seleccionador que separa la naranja chica o "boliche" y la fruta restante es sellada yclasificada. Finalmente, es envasada en cajas de cartón de 15 Kg., marcadas en imprenta .Este proceso es dado solamente a la naranja sin pepa, variedad Washington Navel.

Pág. 484 CUENCA DEL RIO CAfÍETELa clasificación es dada en siete grados, determinados principalmente por el diámetro del fruto,tomando en cuenta también la sanidad e integridad. Los grados indican el número de unídades que entran en una jaba de dos ca¡as, cada una con 15 Kg. de capacidad. El grado esmarcado en cada cafa. El precio, en la enfabadora, de una caja de 15 Kg,, sea cual fuereel grado, es de S/ 45.00. El Cuadro N" 90 muestra la clasificación de la naranja sin pepa deCcñete.CUADRO N" 90CLASIFICACIÓN DE LA NARANJA SIN PEPAClaseProporción(%)Grado*Unidades porCaja de 15 Kg.12345ó7103025101010590120150200240280"Boliche"456075loo120140~ ——* El grado, menos en el caso de Clase 7, se expresa en términos del número de unidades i'Or jaba.Fuente : ONERN.El AcopioEs realizado por las dos enjabadoras existentes, que concentran, preparan y distribuyen la producción del valle de naranjas sin pepa.Agentes de ComercializaciónLa eficiente organización de la comercialización de la naranja por parte de las empresas productoras,a nivel mayorista, permite la existencia de pocos agentes intermediarios y por lo tanto hace posible que el productor determine el precio de venta, fijando su propio margen deutilidad y dándole al comerciante mayorista una comisión por jaba vendida. Los agentes intermediarios del proceso sonsLos comisionistas, que venden al por mayor en el Mercado Mayorista; yLos minoristas, que compran en el Mercado Mayorista y venden al público.Además, existen los transportistas que comercian la naranja a granel en los mercados deldel país.Sur

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 485RELACIÓN ENTRE EL INGRESO DE NARANJAS SIN PEPA AL MERCADO700600^: 500O

Pág 486 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl transporte es realizado en camiones fletados por el comerciante, que cargan entre 700800 cajas» El flete es de S/ 4.00 por ca¡a de 15 Kg. de peso.a(5) .Costos Estimados de ComercializaciónEl kilogramo de naranja puesto en Lima representa aproximadamente los siguientes costos:ProcesamientoCaja de cartónFlete (Cañete-Lima)ComisiónEmpleado oficina en LimaS/ 0.100.340.130.100.03TOTAL S/ 0.70El circuito de comercialización de naranja está mostrado en el Gráfico N° 32.e. Comercialización de Manzanas(1). OfertaLa producción de manzanas está actualmente en aumento debido a las restricciones a la manzana importada, que han resultado en una mayor demanda para el producto nacional.Cañete es una de las zonas más importantes, a nivel nacional, en producción de manzanas.En1967, la producción de Cañete equivalFa al 8.1 % de la producción nacional, aunque el valorde la producción de Cañete era solamente el 2.5 % del valor total nacional, según datosde CONESTCAR (ahora DECEE). En cuanto al abastecimiento del Mercado Mayorista de Lima,la manzana de Cañete cubrió el 31.2 % de la demanda total de este mercado en 1967, siguiejndo en importancia la provincia de Chancay con 28 % y la provincia de Lima, con 25 %.La producción de manzanas en Cañete en 1968, estimada por ONERN, fué de 15,720 T.M.conun valor bruto de S/ 31'440,000 .00. El hectareaje de manzana en 1968 fué de 1,048 Ha. Lacifra del hectareaje nacional en 1968 aún no está disponible,peiD para 1967 CONESTCAR laestimó en 4, 878 Ha. Se sabe que el hectareaje se ha incrementado notablemente desde aquelaño o(2). MercadosEl mercado de gran importancia para la manzana de Cañete es Lima Metropolitana. Aproxim^dómente, el 75 % de la producción del valle se destina al Mercado Mayorista de Lima.La manzana es vendida todo el año debido a que existen, en Lima, frigoríficos especializadospara su conservación, siendo el principal, el frigorífico Santa Rosa. También existe la posibilidad de emplear el de Cañete, que actualmente es utilizado exclusivamente para la conservación de papas.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág 487Con fines comparativos, en base a la información existente en 1967, se ha confeccionado e IGráfico N** 33, en donde se relaciona el volumen ingresado con los precios al por mayor pagadospor el comerciante minorista. En él, se puede observar que los precios no guardan unaestrecha relación con las fuertes fluctuaciones del volumen ingresado al Mercado Mayorista. Esto podría deberse a que en las épocas de mayor producción existe capacidad de atmacenamiejnto y a que es una fruta de poca perecibilídad, por lo que el apuro por salir de ella no es grajnde. La demanda de los minoristas es buena, puesto que es una fruta que tiene pocos problemasde pudrición o deterioro. En el resto del año, algunas quebradas tributarias del Cañeteproducen manzana en cierto volumen, evitando que la manzana refrigerada suba con exceso .Esta situación probablemente hace que, durante el año, la curva de precios sea menos fluc—tuante que la de volúmenes.Dentro de las condiciones indicadas, los precios más bajos en el Mercado Mayorista corresponden a los meses de temporada y los más altos, a los restantes, lo que justifica su refrigeración.En 1966, la importación de manzana fué de 15,976 T.M, En términos generales, se puede a-firmar que toda la producción actual del valle es comprada y que su considerable incremento,si se continúa con la prohibición de su importación, no tendrá problemas de mercado. Por otrolado, la libre importación de manzanas de otros países del "Grupo Andino" podría disminuir lademanda para la manzana de Cañete.(3) . Sistemas de ComercializaciónLa manzana es vendida en chacra aunque, en algunos casos, el agricultor lleva su producciónal frigorífico de Lima para efectuar la venta. Los pequeños agricultores generalmente vendensus manzana en árbol a un intermediario que se encarga de la cosecha, clasificación, embalaje,acopio y transporte.Los grandes productores, por otro lado, generalmente cosechan sus manzanas y las guardan enun depósito a graneL La venta a un intermediario se efectúa por kilogramo y "al barrer", encargándoseel comerciante de la clasificación, embalaje y transporte. El precio por este shtema, en 1969, estuvo a S/ 4.00 el kilogramo para la variedad Winter Banana y a S/ 3.00 elkilogramo para Pero Manzano.Una modalidad de venta, ya en vías de desaparecer, consiste en efectuarla por contrato o "anticresis", que tiene aspectos de explotación de los pequeños productores. Bajo este sistema,a!lgunos comerciantes han habilitado crédito a pequeños productores a cambio de un contrato aprecio fijo durante un plazo de 6 hasta 10 años. En la actualidad, un contrato a precio fijodurante muchos años ya no es aceptado por los nuevos productores.En cuanto a la venta de manzana a los frigoríficos de Lima, el productor tiene a su cargo lacosecha, clasificación, embalaje y transporte de su fruta. El embalaje tiene que ser efectúado cuidadosamente para asegurar la conservación. Solamente aquellos agricultores que gozande buenas condiciones económicas pueden usar este sistema.

Pág. 488CUENCA DEL RIO CANETF(4). Principales Funciones de ComercializaciónLa clasificación y embalaje se efectúa en forma tradicional y principalmente por tamaño másque por las características de la variedad, textura, color y uniformidad del fruto.Usualmente, se emplea dos tipos de embalaje? una jaba de madera con capacidad de aproximadamente25 Kg. o un cajón cuya capacidad está entre 23 y 25 Kg.Existen cinco calidades de manzanas primera (68 frutos por jaba), segunda (100 frutas por jaba),tercera (150 frutas por ¡aba), cuarta (200 frutos por jaba) y manzana "cero" o "boliche",cuyo grado de madurez no permite su embalaje.El acomodo en las jabas es ordenado, no asf en los cajones, donde la manzana es puesta sin unorden determinado. Ambos envases tienen como tapa varillas de sauce o pájaro bobo y en algunoscasos emplean papel periódico entre las paredes de cajón y los frutos.Por lo general, es el comerciante el que proporciona el envase y realiza el proceso de clasificacióny enjabado, para lo que cuenta con un equipo de obreros especializados. En algunoscasos, también cosechan la fruta.Agentes de ComercializaciónLas personas que intervienen en el proceso de la comercialización de la manzana son:Algunos productores, que se encargan de llevar su producto al mercado o al frigorífico.Los camioneros, que acopian, clasifican, embalan y transportan a los mercados.Los comerciantes mayoristas, que distribuyen a los minoristas.Los supermercados, que compran del productor para vender directamente al consumidor.(5). Costos Estimados de ComercializaciónGastos de Operación para una Jaba de 26 Kg.Soles/Kg,Clasificación y llenado 0.10Costo de embalaje 0.10Tapas de caña o pájaro bobo 0.03Clavos 0.02Flete 0.20Comisión del mayorista 0.20TOTAL 0.65f. Comercialización de Hortalizasños y medianos agricultores.La horticultura en Cañete está generalizada entre los pequeLos productores no tienen una participación activa en la comei^

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 48aRELACIÓN ENTRE EL INGRESO DE MANZANA AL MERCADOMAYORISTA DE LIMA Y LOS PRECIOS1,500( 1967 )Gráfico N° 333001,250zo

Pág. 490 CUENCA DEL RIO CAÑETEcíalízación, principalmente debido a la falta de cooperativas, de conocimientos del mercadoy de los medios necesarios para ser competitivos. Entre los intermediarios y productores, existesuperposición de funciones en un sistema de comercialización que es tradicional y desordenado,dando como resultado que los comerciantes tienen mucha fuerza en las decisiones sobreprecios, los cuales se caracterizan por fluctuaciones que causan malestar a nivel de productory de consumidor.Dentro de las hortalizas, el tomate destaca por su volumen de producción y por su creciente importancia en el abastecimiento del mercado de Lima Metropolitana, razones por las cuales e Ipresente estudio tratará en detalle la comercialización de esta hortaliza.(1). Oferta de TomatesSegún análisis de los datos suministrados por CONESTCAR (ahora DECEE), el hectarea¡e de tomates a nivel nacional, en el año 1967, era de 5, 815 Ha., con una producción de 64, 802 T.M., cuyo valor era S/ 117'932, 000.00. En el mismo año, el valle de Cañete producTa el 7.4por ciento de la oferta nacional y el valor de la producción cañetana era el 7.2 % del valortotal nacional, según la misma fuente.En el año 1968, se cosecharon 880 Ha. de tomates en Cañete, siendo el área física de producción bastante inferior a esa extensión debido a dobles cultivos, según las estimaciones de laONERN, El volumen de la producción en el mismo año, estimado por ONERN, fué de 13,200T.M. con un valor bruto de S/ 19' 800,íí^;&00.(2). MercadosEl principal mercado para el tomate procedente del valle es Lima Metropolitana. Cañete, en1967, cubrió el 10.5 % (1, 129 T.M.) de la demanda aparente registrada en el Mercado Moyorista de Lima. ~Es necesario anotar que este volumen corresponde al ingreso registrado en el Mercado Mayorista, siendo igual o mayor el volumen comercializado en sus alrededores y directamente a losmercados minoristas de Lima. En el Gráfico N® 35, se puede observar la relación entre losvolúmenes y los precios mensuales durante el año, notándose que durante los meses de temporada,pese a la gran oferta de tomate, la bofa de los precios no es significativa. Probablemente, ésto se debe a que el consumo, durante Enero, Febrero y Marzo, es grande debido o lascostumbres de los consumidores y origina una demanda alta por el producto, la que ba¡a en A-bril conjuntamente con la producción. La demanda durante los meses menos calurosos es probablementemayor que la oferta, llegándose a los niveles de precios más altos durante el año.En fin, las características del tomate hacen que su consumo esté ligado a los cambios estacionales,siendo necesario determinar cuál es la demanda normal en verano y cuál en la épocamenos calurosa, para poder programar su producción durante el año.(3). Principales Funciones y Sistemas de Comercialización

RELACIÓN ENTRE EL INGRESO DE TOAAATE AL MERCADO AAAYORISTA DE LIMA Y LOS PRECIOS1967.10(1Gráfico N° 35\S250 -1- 200ESADO ENMEN INGR8O> ^~~-~~.^\ \ \\\ \ \ \ \ \ \ \ \ \V/ //\• \• \/ •1ft//Precios/11//Po-nderados.-__, -'"''y/\ \ \ \ \ \ \\ \ \ \s\7.006.005.00. 4.00\ \\ \. 3.00mOOmzOmO7a7\O2.001 I 1 1 1 1 1 1 I I ,ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DICM E S E SFUENTE: SI MAP ( Servicio de Información de Mercados Agropecuario y Pesquero del Ministerio de Agricultura )

Pág 492CUENCA DEL RIOCARETEModalidades de VentaExist-en dos procesamíent-os generalizados de venta? uno, llevado a cabo hasta el mercado porel productor y el otro, o través de un "tomatero" o comerciante especializado en tomates. Enel segundo caso, es el comerciante el que se encarga de la cosecha, selección, llenado y tra_nsporteal mercado. Existe también una forma intermedia, en la que el productor encajona y d^¡a su producto a un camionista.Selección, Clasificación y EmbalajeSon operaciones efectuadas por cuadrillas de obreros especializados, los que toman en cuentala sanidad, el aspecto del fruto y principalmente el tamaño y el grado de madurez, pero siguiendolas normas tradicionales de embalaje en cajones de tamaño, altura y tapado contraindicadosdebido a las características del tomate. Los cajones son grandes, con un peso neto de38 a 40 Kg. y sin tapa debido al "encimado" o "floreado", el que es cubierto por un costalillode tocuyo. La clasificación tradicional del tomate comprende cinco grados, a los que seles dó los siguientes nombres: extra, primera o "menudo", segunda o "boliche", tercera o "reboliche" y maduro o "chicha".Acopio y TransporteNo existe un espacio definido para realizar el acopio en la zona de producción. Es el comerciantequien, a modo de un "centro de acopio móvil", recoge la producción hasta reunir elvolumen apropiado que le permita la venta al por mayor. Por las características del fruto, suconservación refrigerada no es recomendable; en cambio, tiene la ventaja de ser cultivado todo el año, lo cual puede permitir regular la oferta mediante la planificación de su cultivo oempleando algún tipo de procesamiento.El transporte y manipuleo es deficiente debido a la forma poco práctica de los cajones. Es necesario utilizar tablones a modo de andamiaje, evitando colocar un cajón encima de otro, perdiéndose espacio y probablemente pagándose más flete del debido. Igualmente, la proporciónde mermas es mayor a causa del inadecuado transporte. El flete Cañete-Lima fluctúa entreS/ 8.00 a 5/ 10.00 por cajón, el que es utilizado varias veces ocasionando flete adicional alllevarlo vacío a la chacra,(4). Costos Estimados de ComercializaciónLos principales gastos de operación para un cajón de 40 Kg. son los siguientes:Llenado S/ 5.00Cajón de 2da. mano (un uso) 1.00Flete 10.00Tocuyo para el encimado 1 .00Carguío 2.00Flete cajón vacío 5.00TOTAL S/ 24.00

DIAGNOSTICOAGRO PECUARIO Pág 493El gasto aproximado por kilogramo llevado al mercado serTa de S/ 0.60. Cuando el ca¡ón es"encomendado", se paga al comisionista por sus servicios entre S/ 15.00 a S/ 20.00 por cajón,lo que hace fluctuar los gastos por kilogramo de tomate entre S/ 1.00 a S/ 1.10.Información de MercadosPor las características de gran perecibilidad de este producto, su venta inmediata se hace urgente,por lo que la información del mercado en forma rápida, veraz y oportuna se hace necesaria. Actualmente, la información de que disponen los productores consiste de la obtenida através de los viajes al mercado o de la suministrada por los camioneros, muy cargada de apreciacionessubjetivas.La información de mercados agropecuarios proporcionada por el Ministerio de Agricultura a trovés de periódicos y radio, aún no es eficientemente utilizada por los productores, necesitándoseincrementar la labor de extensión e interpretación de este servicio.g» Comercianizacion de la LecheEl valle de Cañete presenta óptimas condiciones para el desarrollode la ganadería, especialmente de lechería, puesto que cuenta con recursos alimenticios producidosen la zona. Hay suficiente pasta y coscara de algodón (producida por la fábricaUniór^y áreas disponibles para el cultivo de chala y alfalfa. También se puede usar para la alimentaciónde los animales las hojas de camote y yuca, el camote tipo "chancho" y los excedentespara el mercado, chala seca, coronta de maíz y broza de algodón (sistema en proceso de perfeccionamiento).En segundo lugar, lo escasa disponibilidad de leche para el consumo frentea una creciente demanda, especialmente en Lima Metropolitana, ligada a que Cañete perten^ce a la cuenca lechera de Lima, permiten promover con seguridad de mercado el desarrollo dela industria lechera del valle.(1). OfertaLa producción diaria en 1967 era de 23,480 litros y anualmente llegó aproximadamente a los8*570,000 It., los que representaron el 1 % de la producción racional, según un estudio efe^tuado por CONESTCAR (ahora DECEE) en 1967.Esta oferta aparente equivale al 10 % del total producido en la cuenca lechera de Lima. El valor aproximado de esta oferta, estimada a S/ 5.20 el litro, es de S/ 44'564,000.00 anuales.(2). MercadoCañete pertenece a la cuenca lechera de Lima Metropolitana, por lo que aproximadamente el93.6 % de su producción es vendida como leche fresca en ese mercado y el 6.4 % se destinaal consumo local.

Pág 494 CUENCA DEL RIO CARETELa producción de leche en Cañete, en 1967, fué aproximadamente de 23,480 litros diarios, según análisis de la información estimada por CONESTCAR (ahora DECEE), siendo distribuTdadela siguiente manerasPlantas procesadoresEmbotelladorasPoronguerosDirectoral consumidorConsumo local68.0 %23.1 %1.0 %1.5%6.4 %TOTAL 100.0%En la actualidad, la demanda nacional, y especialmente a nivel de los centros poblados poreste producto, es mucho mayor que la actual capacidad de producción de los establos lecheros.Se puede concluir de que el mercado de Lima para leche fresca se presenta bueno y sostenido,lo que ¡ustificarTa mayores inversiones en la producción de leche.(3) . Sistema de ComercializaciónEn términos generales, el actual estado de comercialización no presenta problemas agudos. Toda la producción es vendida a un precio reajustado por los sectores interesados en la produc—ción, procesado y consumo, con la participación del Estado.La leche procedente de los establos es acondicionada para luego ser transportada a los plantasde Lima en camiones "termo-tanque" que conservan el producto a 4°C. Para este fin, existenempresas especializadas que cobran S/ 0.20 por litro transportado. La leche es vendida a lasplantas procesadoras a S/ 5.20 el litro mediante un contrato.Debido a la legalización del proceso de reconstitución de leche, no es económica la venta deleche fresca para el consumo, lo que obliga a los establos a trabajar con las plantas procesadoras y embotelladoras de Lima.La función de acopio se realiza fuera del valle, en las plantas procesadoras de leche en Lima,tales como Upa, Piusa, Moronga, etc.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESEl diagnóstico económico de los factores que condicionan las estructurasde producción y distribución agrícola del valle ha permitido enunciar una serie deconclusiones y recomendaciones que se enumeran a continuación.

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág. 4951 . Conclusiones Referentes a la Estructura de Produccióna. La principal actividad del valle es la agricultura, siendo los cultivos industriales de algodóny marz los que ocupan el mayor hectareaje. En la campaña 1968-1969, estoscultivos abarcan el 59.6% del área total estimada en 2-

Pág. 496CUENCA DEL RIO CAÑETEagricultores y a una superficie de 10,500 Ha. que representan el 44% de la superficietotal cultivada.k. El tipo de crédito mayormente utilizado es el avío agrícola. En el ejercicio anterior -mente señalado, se prestó S/. 113'100,000, que representan el 94% del monto total . Estodemuestra la poca atención que se dó al desarrollo pecuario y a las inversiones tantoen mecanización como en instalaciones y mejoras permanentes.I .La productividad de la tierra es mayor a medida que aumenta el tamaño de los fundos,debido al uso más eficiente de este recurso y al empleo adecuado de insumos.m. Con respecto a la productividad de la mano de obra, también es mayor en los grandesfundos, debido a la mayor tecnificación y al uso de maquinaria.n .Se ha podido establecer que los cultivos que ofrecen mayor rentabilidad por hectáreason el tomate, la papa, el camote y los cítricos.o. ' oarte de las pequeñas industrias de aceite y alimentos para animales, en el valle noexiste una estructura adecuada que impulse el desarrollo industrial y señale las basesnecesarias para lograr su tecnificación y ampliación a otras líneas de la producción a-grícola local .2. Conclusiones Referentes a los Aspectos de Comercializacióna. Gran parte, sino la totalidad de los productores -especialmente los pequeños- ven osienten mermados sus esfuerzos cuando a través del actual sistema de mercadeo no redben el valor esperado por la venta de sus productos. Parte de sus esfuerzos son consumidosasumiendo las consecuencias de un sistema ineficiente de comercialización, enel cual su participación en la distribución de las utilidades es disminuida en proporcióna la distancia de "contacto" con el consumidor.b. En el valle de Cañete, pese a sentirse los problemas de una ineficiente comercializa -ción, aún no existen organizaciones de productores, ya sea de tipo cooperativo u otrostipos de agrupaciones, que se dediquen a encarar y canalizar la distribución de sus productos, especialmente en la pequeña y mediana agricultura donde la oferta es muy dis_persa y por lo tanto exige un número alto de intermediarios .c. Casi la totalidad de la producción del valle, de tipo industrial y alimenticio, está destinadaal mercado. Los principales centros de mercadeo son: Lima Metropolitana; elSur Chico (Chincha, Pisco, lea); Arequipa y Cuzco y \a demanda local . El consumo deestos mercados varía de acuerdo al tipo de producto.d. La participación de Cañete en el abastecimiento al Mercado Mayorista de Lima es muyimportante y activa, especialmente en lo que se refiere a manzana, tubérculos, tomate,otras hortalizas y frutas, productos que en conjunto representan aproximadamente un 22%

DIAGNOSTICO AGROPECUARIO Pág 497del volumen ingresado al Mercado Mayorista de LimOoe. El abastecimiento de productos alimenticios así como el de insumos para la producciónagropecuaria -especialmente en la mediana y pequeña agricultura- carece de un sistema eficiente y económico de distribución, siendo necesaria la organización de los sectoresinteresados para me¡orar dicho abastecimiento aplicando métodos modernos de organizacióny comercialización.f. El sistema de comercialización, con excepción del algodón y nararicj sin pepa, carecede técnicas modernas que permitan solucionar los problemas derivados de las característicasde los productos en cuanto a su periodicidad, diversificación y volumen y que secomplican a medida que disminuye el tamaño de las unidades. Esto trae como resultadobajos precios para el agricultor y altos para el consumidor.g. La infraestructura para canalizar y facilitar la comercialización aún está insuficiente—mente desarrollada, pese a que ya existe un frigorífico para conservar papa, desmotadorasde algodón y en¡abadoras para naranjas, pues no están al alcance de la mayoría delos pequeños y medianos agricultores. En la zona, se carece de centrales de acopio, desilos de almacenamiento, de almacenes el imatizados, de centrales de clasificación y pre-empacado, de instalaciones de procesamiento primario y de un sistema de transporte a—decuado y oportuno. Es decir, no se cuenta con los medios necesarios para regular y distribuir la oferta de acuerdo a las necesidades del consumo»h. La normalización o estandarización de calidades y embalajes por lo general es empírica,lo que afecta grandemente la conservación de los productos y la estabilidad de losprecios. La experiencia obtenida a través de la naranja, seleccionada, clasificada yembalada, es una muestra positiva de las ventajas tanto para el productor como para losintermediarios y sobre todo para los consumidores.i. La falta de medios de información anual sobre superficie de cultivos y la escasa información diaria sobre precios de mercado, colocan al agricultor en una situación fuertementedesventa ¡osa frente a los comerciantes intermediarios que estaña! tanto de lo.que sucede yque además están especializados en un producto o grupo de éstos. Es sumamente necesarioel apoyo estatal para el adecuado desarrollo del Servicio de Información de MercadosAgropecuarios y Pesquero (SiMAP).j. Parece que los productores prefieren vender en chacra y no es muy cierto que quierentraer sus productos directamente al mercado, salvo en el caso en que cuenten con facilidadesen la zona para preparar comercialmente algún producto y que exista un sistemaordenado de mercadeo, en el que el producto es distribuido al consumidor directamentea través de cadenas o firmas distribuidoras, sin pasar por un mercado mayorista.k. Los comerciantes intermediarios son especializados en el mercadeo de los principalesproductos, contando inclusive con personal obrero propio y conociendo además el desarrollode las cosechas y el mercado. Por ser menos numerosos que los productores, evitanla competencia entre sí, ofreciendo una demanda concentrada frente a la oferta disper—

Pág 498CUENCA DEL RIO CAÑETEsa de los productores. Son comerciantes tradicionales y, en ausencia de competencia ,no han realizado ningún esfuerzo por modernizarse, entregando los productos en condicionessimilares a los recibidos del productor. Cuando las condiciones de mercado sonadversas, defienden su margen de utilidad recurriendo a procedimientos poco éticos enlugar de mejorar su eficiencia y conservando bajo su control gran parte del proceso decomercialización en la zona donde actúan.I. La seguridad de un buen precio en el mercado es uno de los mejores estímulos para aumentary hacer sostenida la producción. Un ejemplo positivo es la política seguida entreproductores de maíz y molineros, en el que los precios de compra son fijados cada año.m. Durante los últimos años, el Estado ha venido dando mucha importancia a la asistencia yal crédito orientados a la producción, los cuales no darán los frutos esperados si no seintensifica y refuerza la ayuda con respecto a la comercialización.3. RecomendacionesEn el Diagnóstico Agropecuario realizado para el Valle de Cañete, seha detectado la existencia de una serie de problemas que hacen ineficiente las estructuras deproducción y distribución y que constituyen un serio retraso al normal desarrollo del sector agropecuario.La importancia que revisten dichos problemas ha conducido a proponeralgunas medidas y acciones tendientes a darles una solución adecuada e integral. Estas han sido agrupadas y ordenadas en un Programa Tentativo de Desarrollo que se describe ampliamenteen el Capítulo correspondiente.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 499CAPITULOXPROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLOA. GENERALIDADES1. Descripción General del ProgramaEl Programa Tentativo de Desarrollo que se propone para el vallede Cañete, cuyo objetivo final es lograr el bienestar económico y social de los pobladoresdel mismo, ha sido concebido en base a la disponibilidad de sus recursos naturales y al conocimientode los principales problemas que están afectando su óptima utilización con fines a—grícolas fundamentalmente.El Programa tiene el carácter de tentativo e integral. Se consideraque es tentativo en razón de que los lineamientos básicos de programación están sustentadosen un conjunto de proyectos que aún requieren de investigaciones más profundas en susaspectos técnicos y económicos. Es integral porque en él se propone, concretamente, los medios para lograr el mejor uso de la totalidad de los recursos naturales, actuales y potenciales,o través de acciones inmediatas y de mediano y largo plazo.El análisis de la información proporcionada en los capítulos precedentesreferentes a estos dos aspectos esenciales -inventario de recursos y problemas en suuso- ha permitido proponer las acciones específicas más convenientes para lograr el desarrolloagrícola del valle. Estas acciones han sido agrupadas en tres planes de desarrollo par —ciáis agropecuario, hidráulico y vial, complementados entre sí, cada uno de el los orientados aresolver los problemas que están afectando al uso actual y potencial de los recursos naturales.En general, la aplicación del Programa debe traducirse en unaumento de la productividad y producción agrícolas mediante la solución de los proble —mas concernientes al asesoramiento técnico y crediticio así como también a la comercializaciónagrícola, al suministro de la dotación apropiada de og^a de riego , tanto poro

Pág. 500 CUENCA DEL RIO CAÑETEel área agrícola como para aquella susceptible de ser incorporada a la actividad agropecuariay al mejoramiento de las condiciones en que se desarrolla el transporte automotor, lo que significarácostos de transporte más bajos cuyos beneficios deberán ser capitalizados por los agricultoresprincipalmente.Se propone que el Programa Tentativo de Desarrollo para el valledel rFo Cañete sea llevado a cabo en dos etapas sucesivas y complementarias, destinadas aresolver un conjunto asociado de problemas relativos al aprovechamiento de los recursos naturales.Cada una de estas etapas consta de proyectos relacionados con los aspectos agronómicos,hidráulicos y viales, señalándose las inversiones necesarias para llevarlas a cabo. Finalmente,se ha determinado el grado de factibilidad de cada etapa mediante el análisis de loscostos y beneficios y la tasa interna de retorno de dichas inversiones.Las inversiones en la primera etapa se llevará a cabo en5 años ytendrán un monto de S/ 393'165, 780.00. Esto permitirá mayores beneficios valorizados en solesoro 159'965, 860.00 anuales, a partir del noveno año de iniciado el proyecto estableciéndoseque la relación beneficio-costo hallada para esta etapa es de 4.48/1. La segunda etaparequiere un monto de inversiones del orden de los S/ 900'83ó, 100.00, las que deben llevarsea cabo en un perFodo de 5 años. En esta etapa, se incorporarán 21,070 Ha. a la producciónagropecuaria, obteniéndose beneficios netos del orden de los S/ 320'349, 200.00 anuales apartir del décimo noveno año de iniciado el proyecto y una relación beneficio-costo de 3.40/Tpara toda la etapa.Se hace presente que, dado el nivel del estudio, todos los costosde obras y proyectos son estimativos siendo su finalidad proporcionar una idea del orden demagnitud de las inversiones y del grado de factibilidad económica de tales proyectos, de manerade orientar las decisiones de los organismos públicos encargados de formular y ejecutar lapolítica de desarrollo del país.2. Objetivos del ProgramaDe acuerdo con lo expuesto líneas arriba, debe recalcarse queel objetivo general que se persigue con este Programa es el bienestar económico y social delos pobladores del valle, medido por el incremento sustancial de la oferta agrícola, orientadaa conseguir un mayor ingreso a los agricultores y mejorar sus actuales condiciones de vida.El incremento de la oferta agrícola debe lograrse a través de unamejor utilización de los recursos naturales actualmente explotados y de la incorporación al usode los recursos existentes todavía no aprovechados, por lo que la programación debe cumplircon los objetivos específicos siguientes;- Conseguir un incremento de la producción en el área actualmente cultivada.- Incorporar al proceso productivo las zonas actualmente marginales a la producción.- Incorporar áreas nuevas a las actividades agrícolas.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 5013. El ProgramaCon la guía de los objetivos señalados y mediante el análisis dela Información disponible ya presentada en los Capítulos anteriores, se ha identificado lasmedidas específicas más convenientes para dar solución a los actuales problemas en el uso delos recursos y promover el desarrollo agrícola del valle.Se puede señalar que dos grupos de factores dan origen a talesproblemas. Uno de ellos corresponde al de los factores físicos, que están relacionados conla calidad y/o cantidad con que los recursos se presentan en la naturoleza. El otro perteneceal campo de las actividades humanas, dependiendo principalmente de la habilidad )/o delos medios de que disponen los usuarios de los recursos para obtener el máximo provecho delos mismos.Planteada la situación del valle en estos términos, se ha programadodos tipos de acciones, de acuerdo a la naturaleza de cada grupo de factores analiza —dos. Las medidas que se traducen en obras están dirigidas a corregir los defectos o jimitaciones físicas que impiden el óptimo uso de los recursos del valle. Dichas obras conforman losprogramas de desarrollo hidráulico y vial y están destinadas a resolver los problemas de es —casez y pérdidas de agua en las áreas cultivadas, a conducir el recurso hídrlco a tierras nuevas, aún inexplotadas, existentes en zonas vecinas al valle y a proporcionar mayores facilidadespara el transporte terrestre y acceso a las áreas potenciaImente agrícolas. Las accionesprogramadas con la finalidad de superar las deficiencias o proporcionar los instrumentosde que hoy se carece o no se dispone en forma adecuada para conseguir los beneficios de unaapropiada utilización de los recursos naturales disponibles conforman el programo de desarrolio agropecuario. Estas acciones se traducen en un conjunto de medidas dirigidas a mejorarlos sistemas de producción y de comercialización mediante el suministro adecuado de asistenda técnica, el ordenamiento de la propiedad y el mejor y mayor uso del crédito.Estos programas han sido cuidadosamente estudiados para determinar su secuencia en ejecución y la complementaclón adecuada entre uno y otro,con el objetode conseguir el más'ampllo beneficio. Este criterio ha servido para establecer prioridadesy agrupar las medidas en dos conjuntos de acciones o etapas, con objetivos claramente diferenciadosy en relación con la urgencia y gravedad de los problemas por resolver.El primer grupo de acciones y obras que conforman la primera e-tapa están dirigidas a solucionar o mejorar los principales problemas que vienen soportandolas áreas actuales de cultivo del valle. Por ser de gran Importancia para el desarrollo, debenllevarse a efecto en el corto o mediano plazo y consisten en obras hidráulicas destinadasa conseguir el mejoramiento de los sistemas de captación, conducción y distribución delagua de riego, así como la construcción de obras de embalse para regular y cubrir las actualesnecesidades de agua del valle y la construcción de obras de drenaje para la recuperaciónde tierras afectadas por salinidad.Otro tipo de medidas consideradas en esta etapa son las destinadasa solucionar los problemas del sistema de producción mediante el reordenamlento de la

Pág, 502 CUENCA DEL RIO CA55ETEpropiedad y el mejoramiento de la asistencia técnica y crediticia. Se incluye también e Imejoramiento de los actuales sistemas de comercialización a través de obras que permitan laconcentración, regulación y distribución de la producción. Finalmente, se considera el mejoramiento de los sistemas viales troncal y secundario de! valle, los cuales deben estar de acuerdo con el sustancial aumento de la producción.La segunda etapa contempla una serie de obras que podrfan llevarsea efecto en el largo plazo y están encauzadas a conseguir una mayor producción mediantela incorporación de éreos nuevas. Este segundo grupo de medidas consisten principalmente en la construcción de obras de infraestructura para el riego y obras de embalse que satisfagan los requerimientos de agua de las tierras a incorporarse.Igualmente, se contempla la ejecución de obras y medidas destinadasa proporcionar una eficiente y total atención a los aspectos relacionados con la produccióny comercialización que va a requerir la nueva producción.Por último, se ha considerado las obras de infraestructura detransporte con el fin de dotar a las nuevas áreas de un sistema vial que facilite el normal desenvolvimiento de las actividades y la movilización de la futura producción a obtenerse enlas áreas nuevas.B. PLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO HIDRÁULICO1. O b je ti vosLa explotación económica y racional de los recursos hFdricos disponiblesen una cuenca obliga, una vez conocido su uso actual y potencial y los problemasque plantea su empleo, a la formulación de una político general de su utilización y desarrollo.Sólo mediante un instrumento de esta naturaleza se logrará el uso intensivo y racionalde los recursos disponibles, tanto hTdricos como edáficos, orientándolo hacia los objetivosque gobiernan la política general del Estado.El análisis efectuado de la información hidrológica disponible enla cuenca del rio Cañete ha permitido establecer dicho uso actual, definiendo, en líneas generoles, los diversos problemas de orden hidráulico que están afectando y que pudieran restringirsu desarrollo agrícola normal. Al mismo tiempo, ha permitido determinar el orden demagnitud de las principales obras hidráulicas, las alternativas para su selección y el tipo delas medidas que en el campo hidráulico deberán adoptarse, de manera de establecer las posiblessoluciones pora dichos problemas.El ordenamiento en el tiempo, para su ejecución, de los diversosestudios y proyectos reunidos es lo que constituye el Plan Preliminar de Desarrollo Hidráulicoque se propone, a grandes rasgos, para alcanzar lo plena utilización de los recursos de a

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pdg. 503gua del valle de Cañet-e. Su elaboración se ha basado en el criterio de proporcionar al valleuna solución adecuada y gradual a los principales problemas encontrados, procurando escalonaren forma razonable los distintos proyectos y tratando de obtener el máximo rendimie^ito, desde un principio, de las inversiones que ellos significan. Esto ha implicado establecerla irter-relación entre uno y otro proyecto, de manera que la ejecución de éstos contribuya,poco a poco, a armar un proyecto integral para el valle en estudio.La falta de información suficiente sobre muchos de los problemasde origen hidráulico del vol le, asf como de sus soluciones ha sido la razón principal para calificar de preliminar al esquema de desarrollo propuesto. Gran parte de los proyectos propuestosrequieren de estudios de factibilidad y/o algunos de estudios a nivel de construcción,incluyendo los estudios de financiación. Es por ello que, cuando se disponga de esta información,probablemente será necesario introducir modificaciones a dicho esquema, cuyo mé—rito principal es el de proporcionar una visión global de las posibles soluciones a los problemasde origen hidráulico que se vienen suscitando en el valle, facilitando la adopción deuna adecuada política de desarrollo del mismo.Se considera que uno de los problemas que afronta actualmentela agricultura del valle de Cañete, aunque con poca incidencia y sin representar un obstáculo serio para su desarrollo, es el de la escasez estacional de agua para riego, debido a lairregularidad de las descargas del río. El balance hidrológico del valle ha establecido que,en la actualidad, existe un déficit anual, al 80 % de persistencia, de 46,10 millones de metros cúbicos. Esta cifra es equivalente al 6.4 % de la demanda total del valle, lo que indicasu relativa poca importancia pero sin dejar de plantear un problema.Partiendo de la hipótesis de que el valle ha adquirido su máximodesarrollo en forma natural, debido al equilibrio entre las disponibilidades y demandas de a-gua y sabiendo que el mismo reúne potencialmente suficientes recursos edáficos e hTdricos para ampliar su desarrollo, puede afirmarse que en la actualidad hay un uso restringido ( sub—utilización) de los recursos mencionados. Asimismo, por lo establecido en el párrafo ante —rior, existe en el valle cierto bajo nivel de productividad debido a la presencia de déficitsestacionales de agua, además del riesgo permanente que significa para el agricultor estar supeditadoal eventual adelanto o retraso de las aguas de avenida y al comportamiento del rFoen época de estiaje.Existiendo elevados excesos de agua durante un corto período delaño, que se pierden inevitablemente, es obvio que la solución lógica de este problema es laregulación de los caudales naturales del rTo mediante obras de represamiento. Este tipo desolución ya ha sido empleado para el desarrollo de algunas áreas cultivadas de la cuenca alta,no asf para reducir o eliminar los actuales déficits de agua para riego en el valle. Puedeseñalarse, a este respecto, que en la cuenca alta del rio Cañete existen numerosas lagunascon buenas posibilidades para su aprovechamiento, así como vasos que reúnen condiciones técnicas adecuadas para la construcción de embalses.Paralelamente a la condición deficitaria del valle, los recursosde agua disponibles experimentan una fuerte reducción debido a las pérdidas que se produ —cen en su captación y conducción a través de un sistema de estructuras para el riego que pre

Pág. 504 CUENCA DEL RIO CAÑETEsentan deficiencias de carácter técnico. Principalmente, la falta de revestimiento en la totolidad de los canales y la inapropiada conservación de gran parte de éstos son las fuentes deorigen de una situación en la que se dan simultáneamente dos hechos que agravan un mismoproblema: escasez relativa y desperdicio de agua, siendo evidente la necesidad de adoptaruna solución inmediata al citado problema.Otro de los aspectos importantes del valle, al cual debe concederseespecial atención, es el referente a la gradual pérdida de suelos agrFcolas por efectosde la salinización y/o mal drenaje de los mismos. Actualmente, este problema alcanza caracteresde cierta gravedad ya que, de un total de 15,716 Ha. consideradas afectadas en mayor o menor grado, aproximadamente 3, 139 Ha., o el 13 % del área total cultivada, requierende la construcción de obras de recuperación, por lo cual se considera necesario adoptarlas medidas del caso para prevenir su agudización a corto plazo. Esta recomendación es tajnto más justificada si se tiene en cuenta que, a medida que progresa el grado de afectaciónpor salinidad, la productividad de los suelos disminuye en forma progresiva y notoria, hastadescender a niveles que hacen anti-económica su utilización para fines agrFcolas.El conocimiento de estos principales problemas de orden hidráulicodel valle y la necesidad de Incorporar nuevas áreas a la producción y de Incrementar ladisponibilidad de energía plantean la consideración de un programa de desarrollo hidráulicoque cumpla, en orden prioritario, los siguientes objetivos:a. Elevación de la eficiencia en la distribución del agua de riego.b. Mejoramiento de riego del área actualmente cultivada.c. Recuperación de tierras afectadas con problemas de salinización.y/o mal drenaje.d. Incorporación de tierras nuevas a la actividad agrícola del valle.e. Incremento de la energía disponible.El cumplimiento de estos objetivos comprende la ejecución de losdiversos proyectos que se señalan en el Cuadro N° 91, con indicación de sus costos estima—tivos.En síntesis, el primer objetivo se conseguirá con el mejoramientoy la remodelación de las obras de infraestructura hidráulica, indispensable para reducir a Imáximo posible las pérdidas que actualmente se producen en la captación y distribución delagua, así como para permitir un eficiente control en su entrega, estableciendo las bases parala implantación del riego volumétrico en el valle.El segundo objetivo o mejoramiento de riego del valle se refiereal suministro en cantidad suficiente y en forma oportuna del agua de riego requerida por lasáreas cultivadas, lo que implica fundamentalmente el aumento de las disponibilidades actúales de estiaje hasta los niveles que señalan las necesidades de los cultivos. Consecuentemente, en forma complementaria al ahorro de agua que se lograría con el objetivo anterior, serápreciso recurrir a la construcción de obras de represamiento para la regulación de los caudalesnaturales del río Cañete.

CUADRO N° 91RELACIÓN DE LAS OBRAS HIDRAUUCAS PROGRAMADAS(Costos en miles de soles)"TOoO70>DescripciónA. Elevación de la eficiencia de riego en 25,374 Ha* con obras demejoramiento en los sistemas de captación y distribuci&i.B, Mejoramiento de riego en la misma extensión mediante obrasde embalse en las lagunas de Paucarcocha, Piscococha y Pa -riachata; para un total de 42.6 x 10.^ m3.CostoObras152.731,013,321.1Plazoíjecuc.(años)3.01.5CostoEstudios7.000.0500.0Plazoejecuc.(años)2,00,5CostoTotal159.731.013,821.1Costo anualOperación yMantenimiento1,700,0225.0HtnZH>HJOor-C. Recuperación de 3,139 Has, de tierras afectadas con problemasde salinidad, mediante obras de drenaje.130.919.72,01,850.01.5132,769.7500.0OD. Incorporación de tierras nuevas a la producción :1, Irrigación de las Pampas Altas de Imperial (2,475 Ha.),mediante :a. Embalse en la laguna de MoUococha (8.30x10^ m3)b. Obras de infraestructura de riego2. Irrigación de las Pampas de Concón-Topara-Chincha Alta(21,660Ha), mediante :a. Embalse de las lagunas TicUacocha, Unca, Chuspi -cocha, Pilicocha, Calco, Totorococha, Parpatache yPacchapata. para un total de 30,10 x 106 m3b. Embalse en el vaso de Morro de Arica para 111x10 m^c. Obras de infraestructura de riego3.194.148,854.021,815.3230,750,0330,002.7634,616.11.02.01.52.53.0-2,600.05,000.09,000.016.600,01.52,02.0-3,194.151,454.021,815,3235,750.0339,002,7651,216,175.0350.0600.0250.03.500.04.775.0 113\ TOTALES 931.587.9-25,950.0-957,537.9Incluye 24,052 Ha, del Valle Viejo, 673 Ha. de tierras actualmente improductivas pero potencialmente agrícolas y 685 Ha. de tierrasabandonadas por problemas de salinidad.7,200.0 1eno

Pág. 506 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl tercer objetivo se logrará con la construcción de un sistemade drenaje de campo y la adopción de medidas que anulen y hagan retroceder el proceso desolinización de los suelos.La incorporación de tierras nuevas a la agricultura del valle, ocuarto objetivo, considera la construcción de las obras de infraestructura de riego y de embalsesde regulación destinadas a proporcionar los recursos de agua requeridos para poner enproducción áreas eriazas relativamente extensas, situadas en las inmediaciones del valle yque se extienden hasta la margen derecha del rTo San Juan, cubriendo la denominada Irrigaciónde Ñoco, cuya falta de prosperidad se debe exclusivamente a la carencia de recursoshrdricos. Puede agregarse, además, que la existencia de abundantes y durables descargasestacionales en el río Cañete, que contrastan con las sumamente cortas del rfo San Juan,sugiere la posibilidad de derivar parte de los primeras al valle de Chincha, a fin de aliviarsus serios problemas deficitarios, utilizando el sistema de conducción que se construiría paradar riego a las pampas de Ñoco. El análisis de esta nueva alternativa de uso de los recursosdel río Cañete se está realizando en el estudio del citado valle de Chincha, actualmente enejecución.2. Descripción de los Proyectos PropuestosEn los Sub-caprtulosE,F,G y H, se presenta la descripción detallada de las obras que forman parte de cada uno de los proyectos que se consideran en esta sección. Por esta razón, en esta parte del informe, sólo se incluye una relación y descripciónde carácter sintético acerca de las mismas.a. Remodelación y Mejoramiento de la Infraestructura de RiegoEstablecidas las deficiencias que presentan las estructuras para ladistribución del agua de riego en el valle agrícola de Cañete y que son causa del uso deficientedel agua disponible, agudizando el problema de déficit del mismo, el proyecto consisteen la remodelación y el mejoramiento del sistema de riego.El mejoramiento propuesto de la infraestructura de riego considerala construcción de una bocatoma única de captación para ambas márgenes, en reemplazode las tomas de Pinta, Palo y Fortaleza, para el riego de las áreas servidas por los canalesAcequia Vieja de Imperial, MarTa Angola y San Miguel, de la margen derecha,y por loscanales Palo y Herbay, de la margen izquierda; asimismo, contempla la ampliación y el m^joramiento de 205.7 Km. de cauces principales y laterales más importantes de los canalesNuevo Imperial, Acequia Vieja Imperial, María Angola, San Miguel, Huanca, Pachacamilla.Palo y Herbay.Para el caso de los canales principales de la bocatomacomunal

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 501Pinta Palo, se programa además la construcción de los desarenadores respectivos y, para todoslos cauces principales, la construcción de estructuras de medición tipo Parshall. A nivelde canales laterales, se ha proyectado la construcción o mejoramiento de tomas y medidoresa fin de asegurar el reparto volumétrico del agua.La infraestructura proyectada empleará, en lo posible, el trazode la red de canales existente, modificando rasantes y rectificando curvas donde sea necesarioy contemplando el revestimiento con piedra asentada con concreto de los cauces principalesy laterales más importantes; la capacidad de los canales ha sido fijada de acuerdocon la demanda máxima del valle y sobre la base de una distribución volumétrica del agua.La inversión necesaria para la remodelación del sistema de riegoha sido estimada en S/ 152'731, 000.00, pudiendo realizarse el proyecto en un plazo máximode tres años, previa la ejecución de los estudios definitivos necesarios, cuyo costo ha sidoestimado en S/ 7'000,000.00 y que podrán llevarse a cabo en dos años. Asimismo, se ha estimadoque el gasto anual de mantenimiento será de S/ 1'700,000.00 no habiéndose consideradogastos de operación por estimarse que la Administración Técnica de Aguas de Cañetecuenta con el personal suficiente para manejar el sistema.b. Construcción de Obras de RegulaciónLa cuenca presenta dos posibilidades definidas para la regulaciónde las descargas naturales del río Cañete, consistentes en el embalse de lagunas y en el re—presamiento en vasos adecuados. La capacidad de las obras de regulación ha sido establecidacon el fin de satisfacer las necesidades futuras del valle, incluyendo las de sus posiblesampliaciones, estimándose que se requerirá de un volumen embalsado de aproximadamente 186millones de metros cúbicos para cumplir con estos objetivos.La utilización de lagunas plantea la construcción de obras de represamientoen las lagunas Ticliacocha, Unco, Piscococha, Chuspicocha, Pariachata, Pili—cocha,Mollococha. Caico, Totorococha, Parpatache, Pacchapata y Paucarcocha, para disponerde 81 millones de metros cúbicos embalsados en la cuenca alta. La inversión necesariapara la ejecución de estas obras ha sido estimada en S/ 38*330,500.00, requiriéndose una inversiónadicional estimada en S/ 500,000.00, para la ejecución de estudios en la última delas lagunas nombradas y a realizarse en un plazo máximo de 6 meses. Asimismo, se ha esti —mado que la inversión anual en operación y mantenimiento de cada embalse será de soles oro75,000.00, lo que involucra el mantenimiento de las estructuras y la contratación del personalrequerido para su operación.En cuanto al represamiento en vasos de topografía adecuada ycojnidiciones geológicas aparentes, existen dos posibilidades definidas: el vaso de Morro de Arica,en la cuenca alta, y el vaso de Cerro Pata, en la cuenca baja. De éstos, se ha se lee —Clonado el vaso de Morro de Arica, por sus mejores condiciones geológicas, quedando la otraposibilidad pendiente de estudios más detallados.

Pág. 508 CUENCA DEL RIO CAÑETEEl vaso de Morro de Arica ha sido proyectado paro embalsar, mediante una presa de 175 m. de altura, aproximadamente un volumen máximo de 111 millonesde metros cúbicos, con recursos provenientes de una cuenca colectora de 1,708 Km2. El eosto de una presa en arco de concreto armado y estructuras adicionales en esta boquilla ha sidoestimado en S/ 230'750,000.00, requiriéndose aproximadamente de un plazo de construcciónde 30 meses. El costo estimado de los estudios a nivel de construcción ha sidocaiculado en S/ 1'500,000,00, los mismos que podrán ejecutarse en un plazo máximo de un año .El costo anual de operación y mantenimiento de esta obra de cierre ha sido estimado en solesoro 250,000 o00.c. Proyecto de Recuperación de TierrasEl estudio realizado por CENDRET y ONERN estableció la necesidad de ejecutar obras de drenaje de campo en una extensión de 3, 139 Ha,, que representaaproximadamente el 20 % del área total afectada por problemas de salinización y mal drenaje. El área restante requiere solamente de la adopción de medidas indirectas para su recuperación,tales como mejoramiento del sistema de riego y adopción de mejores técnicas deriego entre otras.La solución recomendada contempla la construcción de drenestroncales espaciados cada 500 m, con una longitud total de 78,9 Km„ y de una red de drenesentubados espaciados entre 25 y 100 m., con una longitud total de 946.4 Km. La inversión requerida para esta obra ha sido estimada en S/ 130'919, 680.00, pudiendo ejecutarseen un plazo de 2 años; previamente, se requerirá de la ejecución de estudios a nivel de reconocimientodetallado a un costo estimado en S/ 1*850,000.00 y que podrían realizarse enun plazo máximo de 18 meses. El costo anual de operación y mantenimiento del sistema dedrenaje ha sido estimado en S/ 500,000.00.Debe señalarse que los costos de las obras han sido subdivididosen construcción de drenes troncales y construcción de drenes entubados, ya que se estima quela primera de las inversiones deberá ser ejecutada por el Estado, como medida de promoción,más no la segunda, que deberá ser financiada directamente por los agricultores beneficiados.d. Proyecto de Incorporación de Tierras NuevasLos estudios edafológicos y de evaluación del potencial de los recursos hrdricos disponibles han establecido que el valle de Cañete cuenta con recursos suficientespara elevar su nivel de desarrollo y ampliar su capacidad de producción. Es por ello,que, en este sub-capTtulo, se plantea el uso más intensivo de los recursos de agua y suelomediante la construcción de dos proyectos de irrigacións el de las Pampas Altas de Imperialy el de las Pampas de Concón-Topará y Chincha Alta. Los proyectos en referencia permitiránincorporar a la agricultura extensiones de 2,475 Ha. y de 21,660 Ha-, respectivamente.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 509lo que hace un total de 24,135 Ha.; esta extensión se dedicará en un 87 % al desarrollo a-grícola, es decir 21,070 Ha., y el área restante, 3,065 Ha. o sea el 13 %, al desarrollo foresta I.(1). Irrigación de las Pampas Altas de imperialEl Proyecto de Irrigación de Jds Pampas Altos de Imperial, que incluye la incorpora —> ción de Jas pompos de Quilmoncí (840 Ha.), Bandurria (l,04ü Ha.), Conta (400 Ha.) yChivato (195 Ha.), permitirá dispotier de qiroxiraadamente 2,475 Ha. irrigadas,de las.i cualeS'Se dedicarfa 1,110 a to explotación agncólo y I, 365 a la «xplotación forestal.Las tierras a incorporarse para rfesarroJIo agricoto se dedicarán básicamente al cultivode frutales,' algodón, papa y nrmíz, requiriendo de un volumen de agv^ total anual estimado en 36.5 millones de metros cúbicos.* La obra proyectada contempla la peguloción parcial de' los recursos del rfo Cañete enia laguna MoHococha pona «atisfocer un déficit en>dstia[e estimado en 7 millones demetros cúfeícios, al 60 % de persistencia; \a ampliación del canal Nuevo de Imperial,en un ^asto estimado en 3.00 m3/seg., desde su iniciación hasta el Km. 12+490 ; I a' construcción de uno toma lateral en el canal Nuevo Imperial y en el punto antes mencionado;la construcción de un conol'madfe telescópico ée 27.5 Km. de longitud parouno copocidod máxima iniciol de 3.00 m3/seg., de cuyo total 3.37 Km. son túneles,y la construcción de 16.5 Km. de canales laterales y de 19.0 Km. de drenes trojícoles. érioiKts>poAencwJriirent^

Pág, 510 CUENCA DEL RIO CAÑETEdas.El proyecto contempla la regulación parcial de los recursos hFdricos del rTo Cañete enlas lagunas Ticliacocha, Unco, Chuspicocha, Pilicocha/ Caico, Totorococha, Parpatachey Pacchapata y en el vaso de Morro de Arica, con el fin de cubrir un déficitque, al 80 % de persistencia, ha sido estimado en aproximadamente 140 millones demetros cúbicos. Asimismo, se programa la construcción de una toma, cerca de la localidadde Lunahuaná, para una capacidad máxima de derivación de 31 m3/seg., undesarenador, 31.8 Km. de canal de derivación para 31 m3/seg. de capacidad máxima,49.8 Km. de canal madre telescópico de 27 m3/seg. de capacidad máxima, 148X) Km.de canales laterales, 128.0 Km. de canales secundarios, 190.0 Km. de zanjas troncales de drenaje, 131 .0 Km. de canales secundarlos de drenaje, 260 Krti. de camino^dimantenimiento y la construcción de las respectivas obras de arte.El costo de ejecución de las obras entes maríéioñadas Wa sido estimado en Sites etb596'568;000.00, programándose su construceféh éH ufi p\Q±o iriá^ífflfei dé I áñé§; pfbla construcción de esta obra, se requerirá d§ estudios finales é§ dts§ñ@, cuyo cdst© está incluTdo en el monto antes mencionddo y cúyei ejecución débirá tédliáarsé eH fórfribparalela a Ita construcción. Lús gastos anuél§§ éh óperaeién y ffi§ntéñíhiienté d@l siltéma han sido estimados en §/ 4'350, OOO.ÓO.e. Proyectos de ElectrificaciónUno d@ los elementos indispensables pora Impulsar la seonomfade una r@gién está representado por la energfa eléctrica, qu@ permite elevar el nivel de vi'da de la población y que sirve de base pora programar su desarrollo industrial; es por elloque, para el caso del valle de Cañete, se plantea en este acápite una serie de posibilidadespara incrementar la disponibilidad de energfa y satisfacer sus demandas actuales, previendolas futuras.En la actualidad, el valle de Cañete utiliza para su consumo laenergía generada por una potencia de aproximadamente 2,551 KW, de la cual 95 KW provienende centrales hidroeléctricas y el resto, de centrales térmicas; por otro lado, de esapotencia total, 433 KW se destinan al alumbrado público, 746 KW al consumo industrial ylos 1,372 KW restantes para consumo mixto alumbrado-industria, debiendo primar en el consumo este último sector. Asimismo, a través del estudio de "Electrificación del Sur Medio",elaborado por la firma Piazza y Valdez S.A. en el año 1967, se conoce que la demanda actual de energía del valle es superior a la disponible, debiendo requerirse, para el año 1970,una potencia de 3,000 KW., que se deberá elevar a 5,000 KW para el año 1985. Estos estimadosno incluyen la demanda de energía que podría significar la incorporación de tierrasnuevas a \a agricultura del valle.Los requerimientos de energía del valle podrían ser satisfechosmediante la construcción de alguno de los proyectos que a continuación se describe, pudién

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 511dose, asimismo, reemplazar con éstos, en algunos casos, las centrales térmicas existentes debido al elevado costo de la energía generada y a la antigüedad de las mismas.Los proyectos de generación de energía existentes para elde Cañete son los siguíentesivalle(1) . Central Hidroeléctrica de Cañete-ImperialEl proyecto contempla la utilización de una caída bruta de 71 metros existente en elcanal de riego Nuevo Imperial a la altura del Km.12+550, a fin de obtener una poten^ cía de 2, 800 KW. Se ha estimado que, con un coeficiente de plena utilización de0.78, se podría generar aproximadamente 22.4 millones de KWh.El costo de ejecución de la obra, que podría realizarse en una etapa y en un plazo dedos años, ha sido estimado en S/ 35'157,000.00, costo actualizado del presupuesto o-riginal en base al cambio del dólar entre los años 1956 y 1970.{2). Central Hidroeléctrica de PlatanalEste proyecto contempla cortar, mediante un túnel de 11.1 Km. de longitud, una curvadel río Cañete a la altura de la localidad de Chavín y aprovechar los recursos hídrieos del río antes mencionado para utilizar una caída bruta de 541 metros, a la alturade la localidad de Platanal, y producir una potencia de 105,000 KW en un programade tres etapas.Se ha estimado que la ejecución total de la obra permitirá generar aproximadamente660 millones de KWh, siendo el costo de construcción de la misma, actualizado al año1970, de 5/ 1,124'562,000.00. El plazo estimado de construcción de la obra es deocho años.Por etapas, la central funcionaría de la siguiente manerasPrimera etapas Potencia instalada: 45,000 KW.Energía generadas256 x lO^KWh.Costo de la obra:5/ 687'357,000.00Plazo de construcción3 añosSegunda etapas Potencia instalada: 30,000 KW.Energía generada s219 x 10^KWh.Costo de la obrasS/. 148'740,000.00Plazo de construccións2 añosTercera etapa: Potencia instalada: 30,000 KW.Energía generada:185 x lO^^KWh.Costo de la obra s5/ 288'465,000.00Plazo de construcción:3 años.

512 CUENCA DEL RIO CAÑETECentralHidroeléctrica Salto Toma de ImperialDentro de la concepción general del Proyecto de Irrigación de las pampas de Concón-Topará y Chincha Alta, se ha previsto la construcción de dos centrales hidroeléctricas,aprovechando algunas caídas proyectadas en el sistema de distribución esquematizadopara el citado proyecto, como son los saltos de Toma Imperial y de Topará.El salto de Toma Imperial, ubicado a la altura de la toma de la Irrigación Nuevo Imperial,aprovechará un caudal máximo de 4.32 m3/seg. y una caTda bruta de 105 metrospara generar una potencia de aproximadamente 4,000 KW. La energía producibleascendería anualmente a casi 26.7 millones de KWh, la que podría ser empleada enprincipio por los agricultores del Valle Viejo, destinándose posteriormente a satisfacerlas demandas de los agricultores de la Irrigación,El costo de la obra, que podría construirse en una etapa y en un plazo de dos años, hasido estimado en S/ ló'361,000.00, el mismo que ha sido actualizado del presupuestooriginal en base al cambio del dólar entre los años 1958 y 1970.Central Hidroeléctrica Salto ToparáEl salto de Topará, diseñado con el fin de perder altura y facilitar el cruce de la quebradadel mismo nombre, será utilizado para la construcción de una central hidroeléctrica.Esta planta aprovechará un caudal máximo de 5.50 m3/seg. y una caída brutade 49 metros para generar una potencia de aproximadamente 2,200 KW.La energía que se podría obtener anualmente ascendería a cerca de 16 = 5 millones deKWh., pudiendo ser utilizada por los colonos de las tierras a incorporarse. Se ha estimadoque el costo de efecución total de la obra ascendería a S/. 7'660,000.00, costoactualizado empleando el mismo criterio mencionado anteriormente.Proyecto de Electrificación del Sur MedioEl proyecto en mención programa la electrificación del valle de Cañete aprovechandopara ello, en una primera etapa, mientras demore la puesta en funcionamiento de laCentral Hidroeléctrica del Mantaro, la energía excedente que podría aportar las EmpresasEléctricas Asociadas, proveniente del Sistema de la Gran Lima.La construcción anticipada de la línea de transmisión Lima-Pisco-lca permitirá disponerde energía en Cañete a fin de satisfacer sus requerimientos. Las inversiones en distribución estimadas para el valle de Cañete es del orden de los S/ 21*000,000.00, quecorresponde a una instalación para satisfacer una demanda de 2,000 KW. El costo a—nual de la distribución ha sido estimado para 1970 en S/ 4*500,000.00, con un consumopara esa fecha de 7'200,000 KWh.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 5133. Programación Preliminar de Obras HidráulicasEl análisis del conjunto de obras y proyectos de orden hidráulicodescrito en la sección precedente ha conducido al planteamiento de un programa dividido endos etapas pora alcanzar los objetivos propuestos. A través de estas etapas, las obras se handispuesto en un orden de ejecución que permita la integración y utilización plena y gradualde las mismas.La secuencia propuesta se fundamenta en la necesidad de resolverprimeramente los problemas más serios y urgentes, relegando a un segundo lugar la soluciónde los menos graves. Este criterio determina que, en la primera etapa, se pretenda superarla situación creada por los déficits estacionales, proporcionando una dotación de riegosegura y adecuada y que, en la etapa posterior, se contemple la ampliación del área cultivada.El Cuadro N"* 92 presenta el ordenamiento de los diversos proyectosen cada una de las dos etapas con indicación de sus costos, correspondiendo a unasección posterior el análisis de la factibijidad económica de cada uno de ellos.No se ha considerado la construcción de obras destinadas a in —crementar la generación de energía hidroeléctrica en razón de que los proyectos existentes,descritos anteriormente, sobrepasan ampliamente las necesidades actuales y futuras del valle,demandando un cuidadoso y especializado estudio de naturaleza probablemente regional,el mismo que está fuera de los alcances de este informe.o. Primera EtapaEn esta etapa, se programa el mejoramiento de los sistemas decaptación y distribución del agua para el riego de 25,374 Ha., que incluyen Ias24,052Ha.actualmente cultivadas, 637 Ha. de tierras incultas potencial mente agrícolas y 685 Ha. detierras abandonadas por presentar problemas de salinidad y mal drenaje. Se considera tambiénla construcción de obras de embalse en las lagunas de Paucarcocha, Piscococha y Pa—riachata para represar un total de 42.6 millones de metros cúbicos, volumen que permitiríael suministro permanente de una dotación normal de riego a la misma extensión aún en el caso de que la cédula de cultivos del valle evolucione a otra de mayor consumo de agua. Fi —nalmente, se incluye la construcción de obras de drenaje para la recuperación de 3, 139 Ha.que actualmente confrontan problemas de salinización de suelos. El costo estimado de las obras de esta etapa asciende a S^ 306'321, 800,00, del cual S/ 9'350,000.00 se invertirían enestudios, conforme al Cuadro N® 91.b. Segunda EtapaLa segunda etapa consiste en la incorporación de 24,135 Ha. detierras eriazas a la producción mediante la construcción de las obras de irrigación de las

Pág. 514 cuFNcA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 92PROGRAMACIÓN PRELIMINAR DE OBRAS HIDRÁULICAS(En miles de soles)DescripciónParcialCostos Estimados*TotalPRIMERA ETAPA1 . Elevación de la eficiencia de riego en 25,374 Ha.mejoramiento de la infraestructura de riego.159,731.02. Meioramiento de riego del valle : embalse de 3lagunas (42.6 x 10^ m3.),3. Recuperación de tierras (3,139 Ha.)13,821.1132,769.7306,321.8SEGUNDA ETAPA1 . Incorporación de nuevas tierras: irrigación de lasPampas Altas de Imperial (2,475 Ha.).1.1. Embalse de laguna/.V."ococh3(8.3 X ]0^m3.)1 .2. Infraestructura de riego3,194.151,454.054,648.12. Incorporación de nuevas tierras: irrigación de lasPampas de Concón-Topará-Chincha Alta (21,660hectáreas).2.1. Embalse de 8 lagunas (30.1 x 10^ m3 .)2.2. Embalse vaso de Morro de Arica (III .0x106m3).2.3. Infraestructura de riego21,815.3235,750.0339,002.7596,568.0TOTAL GENERAL—957,537.9Incluye obras y estudios

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 515Estas obras im­Pampas Altas de Imperial y de las Pampas de Concón-Topará-Chíncha Alta .plican en total una inversión de S/ 651'216,100.00.La irrigación de 2,475 Ha. en las Pampas Altas de Imperial contemplaademás el represamiento de la laguna de Mollococha para un volumen de 8.3 millonesde metros cúbicos. Este proyecto significa una inversión de S/ 54'648, 100.00, incluyendo S/. 2'600,000.00 como costo de los estudios.El proyecto de Irrigación de las Pampas de Concón-Topará-Chincba Alta, mediante el cual será posible suministrar riego a una extensión de 21,660 Ha., a—demás de las obras de infraestructura de riego, contempla el embalse de las lagunas de Ti—cliacocha. Unco, Cbuspicocha, Pi I ¡cocha. Caico, Totorococha, Parpatache y Pacchapata,paro un total de 30.1 millones de metros cúbicos y el represamiento del vaso de Morro deArica para almacenar 111.0 millones de metros cúbicos. El costo estimado de este proyectoasciende a la suma de S/ 596'568,000.00, que incluye S/ 4'000,000.00 como costo de losestudios.C. PLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO AGROPECUARIOLas medidas previstas en el Plan Preliminar de Desarrollo Agropecuarioestán orientadas principalmente a corregir las deficiencias en las estructuras deproducción y de comercialización agropecuarias con el objetivo de conseguir una mayorproductividad en dichas actividades y, por lo tanto, mayores beneficios económicos para losempresarios.01. Mejoramiento de la Estructura de ProducciónEl diagnóstico agropecuario del valle de Cañete señala la factibilidadde conseguir el mejoramiento de la estructura de producción mediante acciones dereforma agraria que corrijan la actual situación de la tenencia de la tierra, debiendo complementárselascon el suministro de una mayor y mejor asistencia técnica y crediticia.a. Reordenamiento de la PropiedadUna de las acciones inmediatas que debe llevarse a cabo conel propósito de mejorar la actual estructura de producción es la que se relaciona con el reor

Pág. 516 CUENCA DEL RIO CAÑETEdenamiento de la propiedad, dirigido a corregir la dispersión y fragmentación parcelaria enalgunos sectores del valle.Existen instrumentos legales que permiten realizar estas accionesde reordenamiento, los cuales contemplan no sólo el reconocimiento de derechos preferenciales de titulación de tierras sino también la regularización de las extensiones de tierrapor trabajar tanto de los propietarios directos como de los que están comprendidos en otrorégimen de tenencia.AsF, la Ley N° 17716 de Reforma Agraria, en su TFtulo XV,otorga derechos preferenciales a los ocupantes de predios menores de 15 hectáreas,sean ellosyanaconas, aparceros, allegados, colonos, mejoreros, precarios, huaschilleros u otros feudotorios, asF como a los pequeños orrendatarios y sub-arrendatarios, previa expropiación por laDirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural y con arreglo a las disposicio—nes de esta Ley. Tales ocupantes se convertirán en propietarios de las parcelas que ocupanen forma permanente, sin necesidad de que la zona en que están ubicadas sea declara Zonade Reforma Agraria. Esta disposición legal permitiría convertir en propietarios a los 176 feudatarios existentes en el valle.En lo que respecta a los pequeños propietarios que conducenextensiones menores de 4 Ha. y para el caso específico del valle de Cañete, el Decreto SupremoN° 269-3-69 fi¡a la unidad agrícola familiar en un límite mínimo de 4 y un máximo de15 Ha.Según el Padrón de Regantes del año 1967 de la Admini-.titición de Aguas del río Cañete, única fuente referencial actualmente disponible sobre calusirorural, existían 1,359 pequeños propietarios que estaban conduciendo parcelas menores que iounidad agrícola. En el mismo año, habían 176 feudatarios que también conducían porcelasmenores de 4 hectáreas.En concreto, existían 1,535 unidades agrícolas que sólo poseían2, 808 Ha. en lugar de un área mínima de 6, 140 Ha. y requiriendo, por lo tanto. Je unárea de expansión de 3,332 Ha., conforme se observa en el Cuadro N° 93.CUADRO N° 93EXTENSION REQUERIDA PARA EL REORDENAMIENTOTenenciaUnidades Agrícolascon menos de4 Ha.ActualExtensiónMínima(Ha.)RequeridaPequeña PropiedadFeudatarios1,3591762,2435655,4367043,193139TOTAL1,5352,8086,1403,332Fuente Paciión de Redantes / ONRA 'M6 /

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 517Según el Padrón de Regantes ya mencionado, en el valleexistían 22 fundos con extensiones superiores a 200 Ha., límite superior de inafectabilidaden caso de que reúnan ciertos requisitos precisados en la Ley de Reforma Agraria. Se ha estimadoen 3,991 Ha. la extensión sobrante que podría ser utilizada para cubrir la mencionada área de expansión requerida, tal como se puede apreciar en el Cuadro N" 94.CUADRO N« 94POSIBLES AREAS AFECTABLES A LOS FUNDOS MAYORES DE 200 Ha.Estratos(Ha.)N« de UnidadesAgrícolasTotalExtensiónArea Inafectable(Ha.)Area Afectable200.0-499.9más de -500.01936,4811,9103,8006002, 6811,310TOTAL228,3914,4003, 991Fuente: Padrón de Regantes, 1967,De lo anterior, se concluye que el problema de tenencia dela tierra en el valle de Cañete no parece ser en extremo grave, tal como se presenta en o-tros valles, y que, de efectuarse acciones de reforma agraria en los fundos que, en el año1967, contaban con más de 200 Ha., las áreas afectadas cubrirían el déficit aparente de3,332 Ha. Es necesario actualizar el catastro rural del valle de Cañete porque en los citadosfundos podría haberse realizado parcelaciones privadas antes de la dación del DecretoLey N° 18003 del 25-XI-69, que las prohibió.Como alternativa, en el caso de no contarse con tierras suficientes,puede recurrirse a la concentración parcelaria, organizando a los pequeños propietariosen agrupaciones de tipo cooperativo. De esta forma, se lograría un uso más efi —cíente de la tierra y, al mismo tiempo, ofrecer la oportunidad de crear pequeñas granjas oindustrias que permitan mejorar los actuales niveles de ingreso.Según estudios realizados el año 1968 por el Proyecto Chanchay-Huaral, IICA-ONRA, se estima que el costo aproximado de reordenamiento es de solesoro 500.00 por Ha., tanto en el valle en estudio como para sus similares de laCosta quees el caso presente. Este costo comprende la realización del levantamiento topográfico, linderación de planos y replanteo en el campo, titulación y otros; sin incluir el valor de latierra y las instalaciones. Los cálculos realizados arrojan un total de S/ 3*070,000.00 parael reordenamiento de tierras en Cañete, tal como se muestra en el Cuadro N" 95.

CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 95COSTOS DE REORDENAMIENTOTenenciaExtensiónRequerida(Ha.)Costo por Ha.Reordenada(S/)Costo Total delReordenamiento(S/)Pequeña propiedadFeudatarios5,436704500.00500.002718,000.00352,000.00TOTAL6,140500.003070,000.00Fuente: IICA-ONRA (1968).b. Mejoramiento de la Asistencia TécnicaOrganización y Costos EstimadosLa asistencia técnica es uno de los instrumentos más importantes para lograr una mayorproductividad; por lo tanto, debe oconcederse preferente atención a los medios y a laforma de hacerla llegara la mayoría de agricultores. Se estima que, fundamentalmente, debe incrementarse el personal técnico que actualmente sirve al valle de Cañete ,dotarlo del equipamiento necesario y capacitarlo permanentemente para que cumpla enforma eficiente sus funciones especFficas de investigación, extensión y ofomento.De acuerdo con lo anterior, resultaría conveniente reforzar la actual capacidad técnicay administrativa de la Oficina Agraria de Cañete con el personal que se señala acontinuación:Seis Ingenieros Agrónomos;Siete Técnicos Agropecuarios Sectoristas;Un médico Veterinario, residente en la zona;Dos mejoradoras del Hogar Rural;Un técnico en cooperativas yPersonal administrativo (3 personas).Además, deberá proporcionarse el equipo y otros recursos indispensables, cuya relacióny costos estimados se presentan en el Cuadro N° 96.De acuerdo a la importancia que ciertos cultivos tienen en el valle, los ingenieros extensionistasdeberán estar especializados en plantaciones industriales, tubérculos, hor-

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 519CUADRO N° 96MEJORAMIENTO DE LA ASISTENCIA TÉCNICA EN EL VALLEPRESUPUESTOESTIMADO(En soles de 1969)DescripciónCostos Parciales(S/)Costos Totales(S/)1 . Costos InicialesIIVehículos (10)EquipoOtros gastosMenos gastos actuales1-400,000.00320,000.0060,000.001780,000.00150,000.00Costo primer año1'630,000.002. Costos AnualesSueldos y salariosViáticosEquipo renovableAlquiler local y otros gastosOperación y mantenimiento de vehículosOperación y mantenimiento de equipo y localReemplazo de vehículos cada 6 años*Menos gastos actuales2'684,000.00259,000.0051,000.00144,000.00280,000.0060,000.00187,000.003'665,000.00550,000.001 Costo en años siguientes* Costo de 10 nuevos vehículos S/ 1400,000,00Menos valor residual, 20 % 280.000.00Costo a reponer en 6 añosS/ 1'120,000.00Costo a reponer anualmente S; 187,000,003'n5,000,00talizas y frutales; asimismo, los sectoristas serón preferentemente especialistas en lasactividades más importantes que se realicen en las zonas en donde presten servicios.Cuando, en una etapa posterior, se construya las obras de irrigación de las pampas deConcón-Topará-Chincha Alta, será necesario que las actividades agrícolas de las nuevas áreas en cultivo sean normadas desde su inicio mediante una adecuada asistencia

520 CUENCA DEL RIO CAÑETEtécnica que asegure una eficiente producción. Con esta finalidad, se instalará unanueva Oficina Agraria que se organizaría en base al siguiente personal:Diez Ingeniero Agrónomos,Doce Técnicos Agropecuarios Sectoristas,Un Médico Veterinario residente en la zona.Dos Me ¡oradoras del Hogar Rural,Un Técnico en Cooperativas, yPersonal Administrativo (7 personas).Como en el caso anterior, el Cuadro N* 97 muestra los costos inicíales y de operaciónestimativos de la mencionada Oficina Agraria.CUADRO N° 97INSTALACIÓN DE UNA OFICINA AGRARIA EN LA IRRIGACIÓN CONCÓN-TOPARAPRESUPUESTOESTIMATIVO(En Soles de 1969)Descripc ionCostos Parciales(S/)Costos Tota les(S/)1 . Costos InicialesVehículos (13)Equipo: implementos y mobiliario de OficinaLocales (construcción)Otros gastos1'820,000.00320,000.003'000,000.0060,000.005'200,000.002. Costos AnualesSueldos y SalariosViáticosEauipo renovableOperación y mantenimiento de vehículosOperación y mantenimiento de equipo y localesOtros gastosReemplazo de vehículos cada 6 años2'976,000.00288,000.0051,000.00364,000.0060,000.0020,000.00243,000.004-002,000.00Estos costos pueden ser modificados al hacer el estudio definitivo, ya que dependen dela inclusión de otros servicios técnicos relacionados con el reordenamiento del área yel tipo de explotación predominante que se establezca.

AMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 521Funciones Básicas a Desarrollar(a).Investigación y ExperimentaciónCon el fin de lograr la mejor utilización de los factores de producción, es nec^sario llevar a cabo a nivel local cierto tipo de investigaciones agrícolas reía —clonadas con (i) la utilización de variedades de cultivos de mayor adaptabilidada las condiciones medio-ambientales, que sean resistentes a las plagas y/oenfermedades y que prpporcionen altos rendimientos, (¡i) la determinación y empleo de las mejores técnicas de conducción y (iii) un proceso racional de comercialización de los productos obtenidos.En el valle de Cañete, algunas de estas investigaciones son realizadas por la Estación Experimental Agrícola de la Asociación de Agricultores pero, por los actualessistemas de difusión de resultados, los beneficios que aportan no son compartidos por la mayoría de agricultores. Sería muy recomendable establecer unaestrecha colaboración entre el Estado y dicha Estación Experimental, orientadaa realizar investigaciones sobre los cultivos que tienen mayor importancia en elvalle, como algodón, maíz, papa, frutales y hortalizas y otros nuevos que pu^da implantarse o que estén considerados en el Plan Nacional de Experimentación,como trigo y maíz. Los trabajos experimentales que se llevarían a caboen la Estación Experimental Agrícola de Cañete estarían dirigidos a realizar?Estudios comparativos de variedades en cuanto a producción.Estudios comprativos de variedades en cuanto a resistencia a determinadas plagas y enfermedades comunes de la zona.Estudios de diferentes niveles de abonamiento.Estudios de distanciamiento.Estudios de efectividad de diferentes pesticidas.Estudio del riego y otras prácticas culturales.En forma complementaria, sería beneficioso obtener la colaboración de agricultores,para establecer parcelas experimentales en chacras particulares ubicadasen diferentes zonas del valle, las que podrían ser utilizadas como "campos demostrativos"que ayudarían a difundir los resultados de los trabajos de investi —gación. También es recomendable realizar algunas investigaciones sobre el actualsistema de comercialización, proponiendo las acciones necesarias para hacerlomás eficiente. Se efectuaría, además, los estudios siguientes»De la normalización y clasificación de productos.De las posibilidades de procesamiento y transformación primaria que sirva de base a una futura industrialización.(b),ExtensiónLa extensión agrícola es un sistema educacional dirigido a capacitar a los pobladoresdel medio rural con los objetivos de lograr un aumento de la producción

Pág. 522 CUENCA DEL RIO CAÑETEagrFcola, de incrementar la productividad y de perfeccionar la comercializaciónde los productos agrícolas, posibilitando en esta forma la elevación de susniveles de vida.Utilizando los resultados de la investigación y experimentación a niveles localy/o nacional, las acciones de extensión deben orientar a los agricultores a finde lograr la mayor eficiencia en cuanto a:Elección de cultivos y variedades,Épocas de siembra,Técnicas de cultivo.Niveles de abonamiento.Control sanitario,Uso racional de la mecanización.Uso racional de! agua de riegoMejoras en la tecnologTa de explotaciones pecuarias (Granjasavícolas, porcinos, establos lecheros, engorde de vacunos,etc.).En lo que respecta a comercialización, se debe procurar la estructuración de unprograma educativo a niveles de Agentes de Extensión, Institutos Agropecuarios,Escuelas de Técnicas Agropecuarias, etc., sobre los principales aspectos de lacomercialización, para que sean difundidos los conceptos tendientes a:Estructuración de organizaciones de tipo cooperativo que se encarguen dela comercialización y del procesamiento -en una etapa inmediata o posterior-de los productos ofertados y de la adquisición de insumos necesariospara su producción.Normalización y clasificación de los principales productos y de sus embala¡es.Adopción de nuevas técnicas de cosecha de productos y de procesamientoprimario.Divulgación de la información de mercados y de precios locales, regionalesy nacionales.En relación al crédito agrícola, la labor de extensión debe realizarse en formaestrechamente coordinada con el Banco de Fomento Agropecuario y orientada a:Encauzar el crédito agrario a través de organizaciones de tipo cooperativoformadas por agricultores del valle, permitiendo en esta forma beneficiar almayor número de éstos.Que los agricultores, especialmente los pequeños, conozcan lade las diferentes fuentes de crédito.existencia

TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 523Orientarlos en la tramitación y obtención de préstamos agrícolas o de tipoindustrial que fomenten o consoliden las transformaciones primarias, sea enforma individual o cooperativa.Supervisar adecuadamente el uso de estos créditos.Que el crédito se constituya en un importante incentivo para la sustituciónde cultivos, facilitando la obtención de aquellos que se desee promocionar.Realizar estudios mancomunados de inversiones que requiera el sector agrariopara su desarrollo.En el aspecto social, es fundamental impulsar la formación de todo tipo de cooperativas.De este modo la labor de extensión se facilitará y llegará a un mayornúmero de personas para difundir, entre los agricultores y sus familias, conocimientos técnicos de carácter agrícola, pecuario, de mercadeo y autogestiónde la Cooperativa, asF como para proporcionar normas básicas que permitan mejorarlos aspectos de vivienda, salud, alimentación y educación en el área agrTcola y orientaciones tendientes a lograr la promoción de toda la población rural,tanto de los agricultores como de los trabajadores asalariados.FomentoEsta actividad tiene por finalidad fundamental proporcionar ayuda material y servicios técnicos directos a los agricultores para impulsar la producción agrícola ypecuaria. En este sentido, sus actividades deben incidir ensServicios de maquinaria agrícola para habilitación y preparación de tierrasy otras labores agrícolas.Operación de semilleros y viveros de plantas de alta calidad para su distribuciónentre los agricultores.Ayuda en la adquisición de herramientas y otros materiales.Distribución de fertilizantes.Tratamiento sanitario de animales y plantas.Construcciones ruraless almacenes, silos, etc.Orientación para instalar explotaciones pecuarias.Impulso a la producción lechera estabulada y a los centros de engorde.Distribución de animales selectos.Prestación de servicios de inseminación artificióloFomentar la formación de cooperativas de comercialización.Aplicación progresiva de la normalización, clasificación y embalaje de losprincipales productos pecuarios.Instalación de plantas de procesamiento, almacenamiento y conservación deproductos agrícolas y pecuarios:

Pág. 524 CUENCA DEL RIO CAÑETE(d).Coordinación con otras Entidades del Sector AgrarioLas labores de intensificación de la asistencia técnica que desarrolla el Serviciode Extensión deben ser complementadas con acciones coordinadas con las o-tras entidades del sector agrario que trabajan en el val le =Sub-Dirección de Reforma AgrariaSub-Dirección de AguasSub-Dirección de Forestación y CazaBanco de Fomento Agropecuario.2. Mejoramiento del Proceso de ComercializaciónLa comercialización de los productos agrícolas del valle deCañete se presenta muy compleja por la gran dispersión de cultivos que llevan a cabo los pequeños y medianos agricultores, dando lugar a la existencia de un gran número de intermediarios.Asimismo, la carencia de dispositivos legales relacionadoscon la distribución de cultivos y con las épocas de siembra y cosecha hace que la produc —ción se concentra en determinados meses del año, originando mayores riesgos y elevación decostos, los que se reflejan finalmente en precios más altos.Por estas razones, se recomienda incluir dentro del programade desarrollo las siguientes medidas y obras destinadas a regular la ofertas agrupación deproductores, centros de acopio, centros de almacenamiento, industrialización primaria y realizar acciones de apoyo, tales como informaciones estadísticas y establecimiento de normaslegales que rijan el proceso de la comercialización.a. Centros de Acopio para Tubérculos, Hortalizas y FrutasLa finalidad de estos centros de acopio es concentrar la producción de la zona en algún lugar físico que permita presentar la oferta en forma compactaa los comerciantes mayoristas, fortaleciendo así la situación de los pequeños productores frente a los intermediarios. Aumentaría también su participación en el proceso de la prepara —ración comercial y lograrían un mayor valor agregado para sus productos finales.Los centros de acopio serón en lo posible organizaciones detipo cooperativo, debiendo tener prefererencia los propios productores para integrarla. Paraatender la producción futura del valle, se recomienda la construcción de tres centros de a—copio, los que deben estar ubicados en las áreas de Quílmaná, Nuevo Imperial y San Luis ,que son las zonas de mayor producción de tubérculos, hortalizas y frutas. De acuerdo a IDiagnóstico Agropecuario, la producción de estas tres zonas para la campaña 1968-1969, en

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 525los artrculos referidos, se estimó en 121,352 T.M. con un valor aproximado de 205'087,000soles oro, conforme se muestra en el Cuadro N" 98. Estas cifras justifican la construcción yubicación de los centros de acopio.Cada centro puede ser de uso múltiple, ya que muchos productosson estacionales, pero especializándose en el producto o grupo de productos que predomineen cada una de las áreas en que esté ubicado el centro.CUADRO N° 98VOLUMEN Y VALOR POTENCIALES EN LAS ZONAS DE INFLUENCIA DE LOSCENTROS DE ACOPIO RECOMENDADOSUbicaciónTubérculosVolumen en T.M.HortalizasFrutas*TotalValor en Milesde SolesNuevo ImperialQuilmanáSan Luis18,99029, 78226, 78212,0673,21010,39811,8263,0285,46642, 88335,82342,64680,46656,07368,548TOTAL75, 35725, 67520,320121,352205,087Fuente: ONERN,* Sin considerar cítricos debido a que ya existen varias enjabadoras.Los costos para la constucción de cada uno de los tres cen —tros de acopio figuran en el Cuadro N" 99, el que ha sido confeccionado asumiendo que elEstado facilitará los gastos iniciales de construcción y equipamiento. Los gastos anuales ode operación serán atendidos con los aportes o acciones de los cooperativistas. La construcciónse realizaría a medida que se incremente fa producción, pudiendo entrar en funciona —miento a partir del segundo año de iniciado el Programa.Posteriormente, de llevarse a cabo el proyecto de irrigaciónde las pampas de Concón-Topará-Chincha Alta, será necesaria la construcción de dos centrosde acopio más en dicha área, estimándose que los costos serán similares a los estimadospara el valle de Cañete.b. Centros de Almacenamiento para Granos y MenestrasEl objetivo principal de estos centros es facilitar la distribuciónde los granos y menestras, cuya producción se concentra en determinados meses. De e£ta manera, se regularía la oferta a lo lar^pide los doce meses del año, almacenándose los

Pág. 526 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 99COSTO ESTIMADO DE UN CENTRO DE ACOPIO ENQUILMANA, NUEVO IMPERIAL O SAN LUIS(Soles 1969)DescripciónCosto por CentroValor del TerrenoConstrucciónEquipamientoTOTALS/ 10,000ro58,ooo552,000S/ T 620,000Fuente:ONERN,excedentes que se producen debido principalmente a que las cosechas se realizan en una m|sma época. Al uniformizarse la distribución de acuerdo a la demanda, se evitaría que los a-gricultores se vean obligados a vender sus productos a precios muy bajos en épocas de cosechasOtra ventaja de los centros de almacenamiento es reducir laspérdidas por manipuleo, las mermas por envasado / transporte, el castigo al precio por humedad (sobre todo, en el caso del maíz) y por último evitar los daños causados por falta de cojítrol sanitario.Además de la producción actual, el programa de desarrollopropuesto para el valle contempla un fuerte incremento en la producción de granos y menestras;por tal razón y con el fin de facilitar la regulación de la oferta, se ha visto la convenienciade recomendar la construcción de un centro de almacenamiento o de silos para granosy menestras, que también podrían ser de tipo cooperativo.La capacidad de la planto ha sido estimada para almacenar8,000 T.M., contando además con una bodega adicional para guardar 2,000 T.M. en sacoso bultos. Esta planta debe procesar 50 T.M. diarias, realizando las operaciones previas delimpieza y secado.\Los costos estimados se muestran en el Cuadro N° 100 y sufinanciación y operación será similar a los centros de acopio.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 527procesados por dicha fábrica.CUADRO N° 100COSTO DE INSTALACIÓN DE UN CENTRO DE ALMACENAMIENTO(Soles 1969)Descripción de ObrasValor del terreno (2 Ha.)ConstruccionesEquipo y montajeTOTALCostos deEstudios y ObrasS/ 180,0004" 200,0005'000,0005/ 9-380,000Un centro similar al propuesto para el valle debe construirseen la zona del proyecto Concón-Topará-Chincha Alta, área en la cual también se ha programodo la producción de granos y menestras.c. Formulación de un Plan de Operaciones para Mejorar laEficiencia del Frigorífico de CañeteEl valle de Cañete posee un almacén climatizado programadopara conservar tubérculos y ciertas frutas, mediante el control de la temperatura y de lahumedad relativa. Tiene una capacidad de 3,000 T.M. y actualmente es utilizado exclusivamentepara conservar papa durante los meses de Setiembre a Diciembre, período de máximaproducción. El almacenamiento se hace en la medida en que peligra el precio de la papa,con la finalidad de regular su oferta a nivel del valle en relación al consumo de LimaMetropolitana.El plan de operaciones bajo el cual funciona el frigoríficorevela que su capacidad de almacenamiento está siendo sub-empleado y que sólo presta serviciosa un sector de productores. Conforme se empieza a vender la papa y al no ser reemplazadapor otros productos, dicha capacidad queda prácticamente sin uso entre Mayo y A—gosto, disminuyendo las utilidades que proporcionaría su pleno empleo durante 11 meses delaño (se reserva un mes para las operaciones de limpieza y mantenimiento) y ofrece la oportunidad a otros productores de aprovechar de los medios de regular el envío al mercado de ciertos productos como manzana y naranjas.El ciclo de producción de manzana es el que más sincronizacon el actual plan de almacenamiento de papa. La mayor producción ocurre entre Febrero y

Pág. 528 CUENCA DEL RIO CAÑETEAbril y escasea en el mercado entre Junio y Agosto, alcanzando en esta época precios sup^riores en un 25 % a 50 % al normal, márgenes que ¡ustifican su almacenamiento. Tambiénexiste la posibilidad de conservar naranjas de Agosto a Octubre, ampliando de esta manera,en dos meses, la disponibilidad de esta fruta y abriendo una nueva posibilidad a la comer~cíalización de cítricos que, probablemente, puede dar buenos resultados económicos debidoa que se regula la oferta en la zona y a que la fruta va al mercado en una época en queprácticamente la naranja sin pepa no le harFa competencia.La formulación de un plan de operaciones para el frigorífico deCañete que maximice los beneficios involucra el estudio de una gran cantidad de alternativasa partir de la información disponible sobre la producción en el valle y de los precios alpor mayor en los principales mercados del país, especialmente Lima.La Dirección General de Comercialización o la Oficina de Estadísticas (antes DECEE), ambas del Ministerio de Agricultura, son las entidades que podríanefectuar una investigación de esta índole. Una vez demostrada a los propietarios del frigoríficoy a los agricultores del valle la posibilidad de mejorar sus utilidades a través del unnuevo plan de operaciones, probablemente la intervención del Estado no sería necesaria másallá de este tipo de aseso ram iento.d. Industrialización Primaria de Productos AgrícolasEl desarrollo industrial está siendo fomentado a través de préstamosa entidades privadas, por el gobierno del Perú y por las organizaciones internacionalesde financiamiento. Entre las posibilidades para industrializar productos agrícolas en elvalle de Cañete, dos destacan por sus posibles efectos favorables sobre los agricultores en elsentido de fortalecer la demanda y simplificar el sistema de comercialización. Se trata deuna planta para envasar productos a base de tomates, tales como jugo, ketchup y similares, yotra para envasar mermeladas a base de naranjas y otras frutas.Se recomienda que la planta para industrializar tomates tengauna capacidad de procesamiento de 8 a 12 mil kilogramos de tomates por día, lo que requeriríade una inversión algo menor de cinco millones de soles, como se muestra en el CuadroN° 101 . Las operaciones que se llevarían a cabo son: selección y lavado, pulpeado, refinado, envasado, tratamiento térmico y almacenaje.La planta para fabricar mermelada, en una de las escalas posibles,requeriría de una inversión de S/ 812,000.00 aproximadamente, tal como se muestra enel Cuadro N" 102. Las operaciones principales que llevaría a cabo son; lavado, cortado delas frutas, extracción de jugo y cascaras, cocción de las cascaras, mezcla del jugo y cascara,cocción, concentrado, pasteurizado y almacenaje.Para el caso de la naranja sin pepa, como la producción es totalmenteconsumida y los precios son relativamente favorables a pesar del creciente incre —mentó en el hectareaje de este cítrico, la fábrica podría usar las calidades menos comercializables,como la del tipo "boliche". Manzanas, toronjas y melocotones también podrían ser

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 529CUADRO N° 101COSTOS DE INSTALACIÓN DE LA PLANTA PROCESADORA DE TOMATEI(Soles 1969)Descripción de las ObrasTerreno (2,000 m2.)ConstruccionesEquipoCapital para entrar en operaciónTOTALCosto dede las ObrasS/ 20,000 j1725,0002'112,0001'035,0004'892,000Fuente: ONERN.CUADRO N'' 102COSTOS DE INSTALACIÓN DE UNA PLANTA ELABORADORA DE MERMELADA(Soles 1969)Descripción de las ObrasTerreno (1,000 m2.)ConstrucciónEquipoCapital para entrar en operaciónTOTALCosto dede las ObrasS/ 10,000300,000302,000200,000812,000Fuente:ONERN.Las plantas podrían ser operadas bajo el sistema de empresasprivadas o de tipo cooperativo. Este último, siempre que en el valle se difunda y aprecielas ventajas del cooperativismo pues, tal como se demostró en el Diagnóstico, las actualescooperativas no han tenido resultados positivos hasta ahora en el proceso de la comercialización.Debido a las limitaciones impuestas por el nivel del estudio,no ha sido posible para ONERN examinar en detalle los costos de producción, pero dadas lasbuenas perspectivas del mercado, se recomienda realizar estudios de factibilidad económica

Pág. 530 CUENCA DEL RIO CAÑETEpara la instalación de estas plantas.e. Acciones de Apoyo(1) • Información Estadística de MercadosEn la actualidad, la mayorra de productores desconoce el movimiento de los principalesmercados por falta de medios de información y difusión.Tampoco existe estadística que permita pronosticar las necesidades de futuras áreas decultivo para cubrir las demandas en los diferentes meses del año. De igual manera, sehace difícil el pronóstico de precios de venta, quedando los agricultores sometidos constantemente a las fluctuaciones de los precios.El Servicio de Información de Mercados Agropecuarios y Pesqueros (SIMAP) del Ministeriode Agricultura viene confeccionando datos estadísticos de algunos productos,perosu acción no ha llegado todavía a nivel de los agricultores. Se hace necesario reforzarla labor de este Servicio para que su difusión sea masiva y llegue a todos los productores.Es importante que, a nivel del valle, se lleve a cabo, permanentemente y de inmediatotrabajos estadísticos con el fin de determinar con precisión la producción anual quese consume [ocalmente y la que se vende a otros mercados, permitiendo así la elabo ~ración de pronósticos a corto plazo y enfocar en términos más objetivos cualquier nuevoproyecto de desarrollo en la zona.{2). Normas LegalesAdemás de las obras y medidas ya señaladas, se hace impostergable la creación de unaestructura legal, mediante la dación de leyes y reglamentos, así como de normas y reglas,que permitan conducir el proceso de la comercialización de acuerdo a las actualesexigencias y crear un ambiente favorable tanto al productor como al consumidor.Ejítre los dispositivos legales que debe implantar el Estado están el empleo de pesas y medidas homogéneas, la clasificación normalizada de la producción, el establecimientode precios de refugio o de garantía para productos alimenticios y otras medidas técnicasy crediticias que disminuyen los riesgos y la incertidumbre del productor.3. Criterios a Considerar para el Desarrollo GanaderoSiendo la ganadería uno de los rubros de grandes perspectivasen el valle, conforme se señala en el Diagnóstico, se propone incrementar su desarrolloa través del programa con la formación de establos lecheros que se sugiere sean de tipo cooperativo.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 531La estructura de los mismos responderá, en cada caso, a lasnecesidades y condiciones existentes en el valle y a las consideradas en las áreas a incrementar.Por esta razón, existirá cierta diferencia, sobre todo en loscostos de instalación. En la primera etapa, se iniciará la explotación de cada establo con100 vientres y 4 reproductores, mientras que en la segunda etapa, el inicio de los mismos sehará a partir de 50 vientres y 2 reproductores. En los dos casos, la meta a conseguir son establoscon capacidad para 500 unidades animales, variando el número de años en que se complétora su proceso. Las inversiones se han estimado basándose en la experiencia adquiridapor el Centro de Recría de la Irrigación de La Joya en Arequipa. Los costos de instalaciónpara cada caso se presentan a continuación en los Cuadros Nos. 103 y 104.CUADRO N° 103PRESUPUESTO DE INVERSION POR ESTABLO (ZONA DEL VALLE )(Soles 1969)DescripciónCostosTerreno (4 Ha.)ConstrucciónEquipamiento1 Animales de inicio1 TOTALS/ 160,000300,0001"700,000T120,000S/ 3'280,000Fuente:O NERNCUADRO N° 104PRESUPUESTO DE INVERSION POR ESTABLO ( AREAS NUEVAS)(Soles 1969)DescripciónCostosConstrucciónEquipamiento1 Animales de inicioTOTALS/ 300,0001700,000640,0005/ 2'640,000

Pág. 532 CUENCA DEL RIO CAÑETE4. Programación Preliminar de Obras y Medidas para el DesarrolloAgropecuarioLa descripción de las obras y medidas consideradas ha servido debase al planteamiento de un Programa que, de acuerdo a los objetivos ya señalados, se efectuaríaen dos etapas. Dentro de cada etapa, se h

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 533CUADRO N* 105RELACIÓN DE OBRAS Y MEDIDAS CONSIDERADAS EN ELPROGRAMA PRELIMINAR AGROPECUARIO(Soles de 1969)DescripciónCostos Estimados (S/)InicialesAnualesPrimera Etapa1. Mejoramiento de la estructura de producción:a. Reordenamiento de la tenencia de la tierrab. Mejoramiento de la asistencia técnica3'070,000r630,000 3'115,0002. Mejoramiento de la Estructura de Comercialización:a. Construcción de tres centros de acopio para hortalizas,tubérculos y granosb. Construcción de un centro de procesamiento y almacenamientode granos y menestrasc. Construcción de una planta de procesamiento dehortalizasd. Construcción de una planta de procesamiento defrutas3. Construcción de catorce establos lecherosSU B-TO TALES4'860,0009'380,0004'892,000812,00045'920,00070'564,0003'115,000Segunda Etapa1 . Asistencia técnica2. Construcción de dos centros de acoplo para hortalizas,tubérculos y granos.5' 200,0003'240,0004-002,0003. Construcción de un centro de procesamiento y almac^namiento de granos y menestras.4. Construcción de veinte establos lecheros9'380,00052'800,000SUB-TOTALES70'620,000 4-002,000TOTALES 141'184,000 7'117,000

Pág. 534 CUENCA DEL RIO CAÑETEEs cierto que las obras y medidas propuestas son importantes y necesarics pora lograr los beneficios estimados, pero es indispensable que previamente se realicenfuertes desembolsos para dotar a la zona de una completa infraestructura vial, de riegoy otros servicios. Se estima que la integración de estos factores creará condiciones aparentese indispensables para que los nuevos colonos consigan el desarrollo de estas áreas de a —cuerdo a los objetivos planteados. Las inversiones para el desarrollo agropecuario de estaetapa alcanzan la cifra de S/ 70'620,000.00.Es de notar que, en ninguna de las dos etapas consideradas,se haconsignado cifras para los gastos anuales para el mantenimiento de los centros de acopio,plantas de procesamiento y establos lecheros. Ello se debe a que se ha asumido que tales obrasde infraestructura agropecuaria estarán a cargo de cooperativas o asociaciones de agricul —tores.D. PLAN PRELIMINAR DE DESARROLLO VIALEl Plan Preliminar de Desarrollo Vial que se propone a continuaciónha sido estructurado en base a las investigaciones descritas en el CapFtulo de Transportesreferentes a las características de las carreteras, la intensidad de tránsito que soportan yla función que cumplen estas vTas en el desarrollo del transporte terrestre. Paralelamente aeste Programa, se ha estimado las necesidades de carreteras en las áreas nuevas a incorporarsea la actividad económica asf como también para la cuenca alta.La profundidad de las investigaciones realizadas sólo permite unplanteamiento muy general y las inversiones necesarias para llevar a cabo el Programa se señalanen forma aproximada y sólo con el objeto de establecer órdenes de magnitud. Se consideraque la estructuración de un programa definitivo requerirá de estudios más específicos ydetallados, principalmente en lo que se refiere a la intensidad de uso de las vías y al ere—miento del tráfico automotor.Las mejoras planteadas en dicho Programa se refieren principalmentea la calidad de los trabajos por efectuar ya que no es posible determinar, dado el niveldel estudio, el detalle del aspecto cuantitativo de las obras. Las prioridades se han establecidoatendiendo a consideraciones tales como el índice medio diario de tráfico, el áreade influencia de la carretera, la calidad de servicio que debe prestarse comparativamentecon el que se ofrece en la actualidad y el efecto que causaría la ampliación de las áreas a —grícolas.En todo caso, se ha tratado de elevar las características técnicashasta las mínimas requeridas por el tráfico que soportan en este momento, de acuerdo con lodeterminado en el estudio denominado "Plan Vial 1965-1975", elaborado por Renardet S.p.A., Ingenieros Consultores, resumidas en el Cuadro N° 106. Debido a que a determinadascaracterísticas técnicas corresponde un rango de intensidad medie de tráfico, cuyo límitesuperior es mucho mayor que el tráfico que soportan en este momento las carreteras considera

CUADRO N° 106o50DescripciónCARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS MÍNIMAS TOLERABLES PARA EL MEJORAMIENTO DE CARRETERASUnidadVeh/dfa! CategoríaEspecialCategoría ICategoría IIGrupo 1 í Grupo 2 !índiceGrupo 3MedioGrupo 4 Grupo 5 ¡ Grupo 6DiarioMás de 2.001 2.000-601600-401 400-251 1 250-lOlj 100-51CategoríaIIIGrupo 750-11Grupo 810-1>>1, TopografíaP.O.A.P.O.A.P.O.A.P. O. A.P. OA.2.Clave39414333353731. 25 191373. Ve locidad de Operación100.060,045.0100.060.035.030 Mínimo20 Mínimo4. Tipo Superficie de RodaduraMezcla asfáltica:5 cm.T.S.M,T.S.S..A firm.Estab.AfirmadoSuelo 1natural5. Ancho Superficie de Rodadura6. BermasT.PlatafOTma8. Drenaje9. Señalizaciónm.m.m.caüvcuuo

Pág. 536 CUENCA DEL RIO CAÑETEdas en el plan de mejoramiento y que el crecimiento anual del tráfico automotor es relativamenteba¡o, se considera que las carreteras mejoradas serán utilizadas a su capacidad máximadespués de varios años de cumplido el plan propuesto y por lo tanto que puede absorberperfectamente todo aumento de tráfico debido a la incorporación de nuevas tierras a las actividadesagropecuarias y forestales.Las obras de mejoramiento de carreteras en el valle son de diferentetipo, dependiendo de su estado actual. Consisten principalmente en ampliación de laplataforma, levantamiento de rasantes, rectificación del trazado en planta, construcción dealcantarillas de concreto armado para el cruce de los canales de riego y construcción del a —firmado o de otro tipo de pavimento. Al costo de estas obras, deberá agregarse el correspojídiente a la expropiación de terrenos agrícolas y el de reposición de cercos y canales,en muchoscasos.En la cuenca cita, en el momento actual tiene mayor prioridad laconclusión de las carreteras en construcción; sin embargo, paralelamente deben realizarseobrasde mejoramiento en los tramos existentes, como ampliación de la plataforma, construcciónde plazoletas de cruce, construcción de alcantarillas y cunetas para la evacuación delas aguas superficiales, mejoramiento de pendientes y de la superficie de rodadura, etc.La necesidad de carreteras en las áreas vecinas del valle que seincorporarán a la actividad económica se ha estimado estableciendo la más lógica integracióncon el sistema vial existente, teniendo en consideración, principalmente, la más directa conección con la Carretera Panamericana y con los centros poblados más importantes delvalle.En el Cuadro N" 107, se sintetiza el conjunto de obras propuestaspara el valle señalándose los costos estimativos correspondientes y, en el mapaadjunto,seha graficado las prioridades establecidas en dicho Programa,1. Mejoramiento de la Red Vial del Vallea. Primera Prioridad(1). Carretera Troncal N° 14-022; San Vicente Lunahuanó-HuancayoTramo San Vicente ImperialEste tramo de carretera, de 4.7 Km. de longitud, que une las poblaciones más importantesdel valles San Vicente e Imperial, es actualmente asfaltada, de doble vTa, de5.50 m. de ancho, con bermas variables de 1.00 a 2.50 m. y soporta un tránsito mediodiario de 3,400 vehículos. Esta vía, de acuerdo con su importancia y con la intensidadde tránsito que registra, debe ser ampliado a lo largo de los 4.0 Km.que existen entre las afueras de ambos pueblos. La superficie de rodadura asfaltada debe ser

PROGRAMA TENTATIVO PE DESARROLLO Pág. 5377a°30*nPUnjCA DEL PERUINSTITUTO NACIONAL DE PUNIFIOACIONOFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALESONERNVALLE CAÑETEPLAN TENTATIVO DE DESARROLLO VIALPRIORIDADES EN EL VALLEESCALA , !• leO.OOORJENTEi Reduccldn Mosaico controlado SAN. (nfonnocltfntemAtea ofateirido por ONERN.ISTO

CUADRO N" 107RESUMEN DE LOS COSTOS DEL PIAN PRELIMINAR DE DESARROLLO VIAL EN EL VALLE( En Soles )enCO00Carreteras y PrioridadesLongitud(Km.)Expropiaciones yreposición de niuros y canalesExplanaciones,afirmado yasfaltadoObras de ArteImprevistos yAdministraciónEstudiosTotalPRIMERA PRIORIDADSan Vicente-ImperialImperial-Nuevo ImperialImperial-Quilmaná4.0004.00013.00080.00030.000270.000480,000920.0001*440.000100.000220.000380.000170,000280,000520.00040,00040.000130,00 0870.0001*490.0002*740,000Sub-Total21.000380,0002*840,000700,000970,000210,0005*100,000SEGUNDA PRIORIDADDesvfo aContaDesvfo a CompradoresDesvfo a la Hda.Herbay Alto3.4003.2002.000120.00040.00010.0001*150.000640.000520.000260.00040,00060,000370,000180.000130.00030.00030.00020,0001*930.000930.000740.000Sub-Total8.600170.0002*310,000360.000680.00080,0003*600.000TERCERA PRIORIDADLaVictoria-Desvfo Hda.SanFranciscoHda.Cantagallo-Hda.Cantagallo ViejoDesvfo (Hda.Cantagallo)-La RinconadaDesvfo Hda.Cuiva-MontejatoSub-TotalCUARTA PRIORIDADConta-La RinconadaDesvio a la Hda. Santa BárbaraDesvfo a Fundo Buenos AiresImperial-Hda. Almenares1Sub-TotalTOTAL GENERAL3.1003.4005.5006.00018.0003.8002.7003,9003.60014.00061.60060,00060.00060,000110,000290.000--30.00040.000--70.000910.000810.000830.000580.000960,0003*180,000760.000360.000700.000260,0002*080.00010*410. 00 040,00040.000_..160.000240.00030.000.._..-—30,0001*330.000220.000230,000150,000300,000900.000190.00080.000180.00060.000510.0003*060.00020,00040,00050,00060.000170,00030,00030.00030,00020,000110.000570.0001*150.0001*200.000840.0001*590.0004*780.0001*010,000500,000950.000340.0002*800.00016*280,000namZn>aP3t-?3Oo>zHw

RAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 539de 6.60 m. de ancho, las bermas laterales de 2.40 m. a cada lado como mínimo; deberepararse técnicamente la carpeta asfáltica y los bordes en las zonas que el intenso trofico ha deteriorado y ampliarse los puentes sobre los canales de San Miguel y MaríaAngo la a 11.40 m. de ancho.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, incluyendoel valor de la expropiación de tierras agrícolas y de los estudios técnicos respe_ctivos, esdeS/ 870,000.00.Tramo Imperial-Nuevo ImperialEste tramo de carretera, de 4.0 Km. de longitud, que une las poblaciones de Imperialy Nuevo Imperial es actualmente afirmada, de doble, vía, con un ancho total de 8.00a9X)0m.y soporta un tránsito medio diario de 300 vehículos. Tiene un sector con un deficiente trazado en planta, originado por la existencia de una zanja de drenaje y decerros de pequeña elevación. Para mejorar este sector, se propone la construcción de650 m. de nueva carretera en la continuación de la tangente salida de Imperial, quea la vez mejora la curva de empalme con la tangente que conduce hasta el pueblo deNuevo Imperial. Para la construcción de este tramo, habrá que efectuar un corte cerradoa través de los pequeños cerros que existen en la zona y construir un pontón de4,00 m. de luz sobre dicha zanja. De acuerdo con la importancia y con el tráfico quesoporta este tramo de carretera, debe reacondicionarse su afirmado y aplicar un tratamientosuperficial múltiple en un ancho de 6.00 m.; además, debe construirse bermasde 1.00 m. a cada lado y ensanchar a 8.00 m. el puente de acceso a Nuevo imperial.Con estas características técnicas, este tramo de carretera tendrá una capacidad de tráfico de 400 vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para llevar a cabo estas o—bras, incluyendo el costo de la expropiación de terrenos agrícolas y de los estudios té_cnicos respectivos, es de S/ 1*490,000.00.Carretera Troncal;Imperial-QuilmanáEsta carretera, de 13.4 Km. de longitud, pertenece en parte a la carretera N*'14-120(3,6 Km.) y en parte a la carretera N° 14-741 (9.8 Km.). Esta importante carreteradel valle une las poblaciones de Imperial y Quilmaná, siendo actualmente de doblevía, asfaltada en un ancho de 5,50 m., provista de bermas de 1.00 a 2.50 m. de anchoa cada lado y con un tránsito promedio diario variable entre 600 y 1,200 vehículosdiarios, según el tramo. Esta vía, de acuerdo con su importancia y con el tráficoque soporta, debe ser ampliada en los 13.0 Km. que están fuera de las poblaciones [aroveyéndole de una superficie asfaltada de 6.60 m. de ancho y de bermas uniformes de2.40 m. a cada lado como mínimo, debiendo también repararse técnicamente la carp^ta asfáltica y los bordes en las zonas que el intenso tráfico ha deteriorado. Además, será necesario ampliar el ancho de los puentes construidos sobre los canales principalesde riegos Lateral B, Lateral Z e Ihuanco, y construir alrededor de 7 alcantarillas de1 .00 a 2.00 m. de luz, para el cruce de otros canales de riego. Con estas características técnicas la carretera tendrá una capacidad de tráfico hasta de 2,000 vehículos

540 CUENCA DEL RiO CAÑETEdiarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para llevar a cabo estas obras,incluyendo el valor de las expropiaciones de terrenos agrícolas y de los estudios técnicosrespectivos, es de S/ 2'740,000=00.b. Segunda PrioridadCarretera Troncal N° 14-748; Empalme Ruta T20-Conta-Cruz ValleTramo Empalme Ruta 120-ContaEste tramo de carretera, de 3.4 Km. de longitud y que permite el acceso a la poblaciónde Conta, ,es actualmente afirmada, de doble vfa, con un ancho total de óoOO a7.00 m. y soporta un tránsito medio diario de 250 vehículos. De acuerdo con su importancia y con el volumen de tránsito que soporta, esta vía debe ser mejorada reparandoel afirmado en los lugares que el intenso tránsito ha deteriorado y elevarse la rasanteen el sector que cruza el canal denominado Acequia Viefa de Imperial. La superficiede rodadura debe recibir un tratamiento superficial múltiple en un ancho de 6=00 m. yel ancho total debe incluir la construcción de bermas laterales de 1 .00 m. cada una,como mínimo. Además, será necesario ampliar a 8.00 m. los puentes sobre los canalesde Acequia Vieja de Imperial y Nuevo Imperial. Con estas características técnicas,este tramo de carretera tendrá una capacidad de tráfico hasta de 400 vehículosdiarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, incluyendoel costo de expropiación de terrenos agrícolas y de los estudios técnicos respectivos,esdeS/ 1*930,000.00.Carretera Troncal s/n.sEmpalme Ruta 14-120-Zona de CompradoresEsta carretera, de 3.2 Km. de longitud, que por su importancia ha sido considerada integrante de la red troncal de carreteras del valle, tiene una superficie de rodadura sinafirmar, un ancho total variable entre 6.00 m. (a lo largo de 2.2 Km.) y 4.00 m. ( alo largo de 1 .00 Km.) y soporta un tránsito medio diario de 80 vehículos. De acuerdocon el volumen de tráfico estimado, esta vía debe ser completamente afirmada en unancho total de 6.00 m., elevarse su rasante en la zona de empalme con la ruta 120 yampliarse las alcantarillas para el cruce de los canales de riego secundarios. Con estascaracterísticas técnicas, la carretera tendrá una capacidad de tráfico hasta lOOvehíc^los diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para llevar a cabo estas o —bras, incluyendo el costo de la expropiación de tierras agrícolas y de los estudios técnicosrespectivos, es de S/. 930,000.00.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 541(3). Carretera Secundaria s/n.; Empalme Ruta 14-001 S-Hda.Herbay AltoEsta carretera, que permite el acceso a las Hdas. Herbay Alto y Palo, ubicadas en lamargen izquierda del río Cañete, tiene una longitud de 2=0 Km., una superficie derodadura afirmada y un ancho total de 8.00 metros. Esta vía ha sido considerada comocarretera secundaria debido a su corta longitud y a su limitada área de influencia,a pesar de que soporta un transito medio diario de 150 vehículos, principalmente detráfico liviano. En esta carretera, debe reacondicionarse el afirmado y recibir un trotamiento superficial simple en un ancho de 6.00 m. Debe proveérsele de bermas lateralesde 0.50 m, a cada lado y rectificarse el trazo en la zona de empalme con la Carretera Panamericana Sur, lo cual también requerirá de la construcción de una alcantarillade 2.00 de luz y doble vía, para permitir el cruce de un canal de riego. Conestas características, la carretera tendrá una capacidad de tráfico hasta de 250 vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para llevar a cabo esta obra,incluyendo la expropiación de tierras agrícolas para la rectificación del trazo y los estudios técnicos de mejoramiento, es de S/ 740,000.00.c. Tercera Prioridad(1). Carretera Secundaria s/n.: Empalme Ruta 14-741 (La Victoria)-Desvío Hda. San FranciscoEsta carretera, que se desarrolla paralelamente al canal Z de la Irrigación del Imperial^tiene 3.1 Km. de longitud, una superficie de rodadura sin afirmar, un ancho total variableentre 3.00 y 5.00 m. y soporta un tránsito medio diario de 50 vehículos.Esta víadebe convertirse en una carretera afirmada de 6.00 m. de ancho y rectificarse el tro —zado en planta que, en muchos sectores, por conservar el paralelismo con el canal deriego, es muy sinuoso. Con estas características técnicas técnicas, la carretera tendráuna capacidad de tráfico hasta de 100 vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para estas obras, incluyendola expropiación de tierras agrícolas y los estudios técnicos respectivos, es de soles oror150,000.00.(2). Carretera Secundaria s/n.s Empalme Ruta 14-741 (Hda. Cantagallo)-Hda. CantagalloViejoEsta carretera, de 3.4 Km. de longitud, tiene un tramo afirmado de 0.9 Km. de longitudy 6.00 m. de ancho; el resto de la carretera está sin afirmar y tiene un ancho totalentre 2.50 y 3.00 m., con un deficiente trazado en planta. De acuerdo con el tránsito medio diario que soporta, estimado en 50 vehículos, esta vía debe ser completamenteafirmada en un ancho de 6.00 m., rectificarse su trazado en planta y ampliarse las alcantarillaspara el cruce de los canales de riego. Con estas nuevas características, la

.542 CUENCA DEL RIO CAÑETEvía tendrá una capacidad de tráfico hasta de TOO vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para estas obras, incluyendoel costo de la expropiación de tierras agrícolas y de los estudios técnicos respectivos,es de 5/ 1'200,000.00.Carretera Secundaria s/n.; Empalme Ruta 14-741 (Hda.Cantagallo)-La RinconadaEsta carretera, que permite el acceso a la población de La Rinconada y conduce haciala Hda. Bandurria, tiene actualmente 6.2 Km. de longitud, con un tramo afirmado yen buen estado (3.3 Km.), con ancho variable entre 4.00 y 5.00 m. y un tramo sin a-firmar (2.9 Km,) con un ancho variable entre 2.50 y 4.00 m. Esta vía,de acuerdo conel tránsito medio diario que soporta, estimado en 30 vehículos, debe tener una superficieafirmada de 4.00 m, de ancho en toda su longitud y plazoletas de cruce cada200metros. Deberá, además, construirse un tramo de 1 .5 Km. de longitud para evitar elrodeo innecesario que se hace al llegar a La Rinconada, acortándose la vía,de esta m£ñera, en 700 metros. Con estas características técnicas, la carretera tendrá una longitudde 5.5 Km. y una capacidad de tráfico hasta de 50 vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para llevar a caboobras, incluyendo el costo de construcción de 1 .5 Km., es de 5/ 840,000.00.estasCarretera Secundaria s/n.; Empalme Ruta 0015-Hda.Cuiva-Hda.Monte¡atoActualmente, no existe una carretera que permita la salida directa del área de la haciendaMontejato hasta la Carretera Panamericana Sur. La carretera que se proponepara este fin debe pasar por la hacienda Cuiva, aprovechándose tramos existentes enuna longitud de 3.9 Km. y debiendo construirse 2.1 Km, de nueva carretera yun puej]te de 4.50 m. de luz sobre la acequia San Miguel. Tendrá así una longitud total de6.0 Km. De acuerdo con el tránsito medio diario estimado para ios tramos existentes(30 vehículos diarios), la vía debe ser completamente afirmada, de 4.00 m. de anchototal y tener plazoletas para cruce de vehículos cada 200 m. Con estas característicastécnicas, la carretera tendrá una capacidad de tráfico hasta de 50 vehículos diarios.Se ha estimado que el costo del mejoramiento de los3.9 Km. existentes, la construcciónde 2.1 Km. de nueva carretera, del puente sobre la acequia San Miguel y de losestudios técnicos respectivos será de S/ 1*590,000.00.d. Cuarta PrioridadCarretera Secundaria s/n.gConta-RinconadaEsta carretera, de 3.8 Km. de longitud, es actualmente usada por los vehículos de servicio público que transportan pasajeros entre estas dos poblaciones así como también

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 543para las labores de vigilancia del Canal Nuevo de Imperial. Presenta un tramo afirmado de 1.7 Km. de longitud y otro sin afirmar de 2.1 Km. de longitud, ambos con unancho total que varía entre 2.50 y 6.00 m. De acuerdo con el tránsito medio diarioque soporta, estimado en 30 vehículos, esta carretera debe ser completamente afirmada,de 4.00 m. de ancho y con áreas laterales acondicionadas como plazoletas para elcruce de vehículos. Con estas características técnicas, la carretera tendrá una capacidadde tráfico hasta de 50 vehículos diarios.Se ha estimado que el costo de las inversiones necesarias para mejorar esta vía, incluyendoel de los estudios técnicos respectivos, es de S/ 1'010,000.00.(2). Carretera Secundaria s/n.: Empalme Ruta 14-001 S (San Luis)-Hda. Sta. BárbaraEsta carretera, de 2.7 Km. de longitud, tiene un tramo inicial de 0.5 Km. sin afirmar,un ancho total variable entre 4.00 y 6.00 m. y características de carretera afirmadacuya superficie de rodadura es necesario reacondicionar. De acuerdo con eltránsito medio diario que soporta, estimado en 25 vehículos, esta carretera debe serafirmada en toda su longitud, en un ancho de 4.00 m., debiendo rectificarse el trazado en planta de los 500 m. iniciales. Estas características técnicas le confierirán unacapacidad de tráfico hasta de 50 vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para llevar a cabo estas obrasincluyendo el correspondiente a expropiación de tierras agrícolas para la rectificacióndel trazado en planta y para los estudios técnicos respectivos, es de S/ 500,000.00.(3). Carrreterg Secundaria s/n.; Empalme Ruta 14-741-Fundo Buenos AiresEsta carretera, que se desarrolla paralela al Canal B de la Irrigación del Imperial, otraviesa un área de pequeñas propiedades cuyos habitantes y producción demandan unconstante servicio de vehículos para el transporte hacia las otras poblaciones o zonasde consumo. Esta carretera tiene 3.9 Km. de longitud, de los cuales se puede considerara los primeros 1.3 Km. como afirmados, de 5.00 m. de ancho, y los 2.6 Km. restantes con características de carretera sin afirmar, con un ancho variable entre 3.00 y4.00 m. De acuerdo con el tránsito medio diario que soporta, estimado en 20 vehículos,esta vía debe ser completamente afirmada, de 4.00 m. de ancho, proveérsele deplazoletas de cruce cada 200 m. y rectificar en parte el trazado en planta. Con estascaracterísticas técnicas, la vía podrá soportar un tráfico hasta de 50 vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, inclu —yendo el costo de la expropiación de tierras agrícolas y de los estudios técnicos respe^tivos, esdeS/ 950,000.00.(4). Carretera Secundaria s/n.s Empalme Ruta 14-022 (Imperial)-Hda. AlmenaresEsta carretera, de 3.6 Km. de longitud, presenta un tramo de 1.7 Km. con el afirmadoen buenas condiciones y 1 .9 Km. sin afirmar, ancho variable entre 5.00 y 9.00 yun tránsito medio diario estimado en 15 vehículos. Esta carretera deberá tener una su

Pág. 544 CUENCA DEL RIO CAÑETEperficie afirmada de 4.00 m. de ancho en toda su longitud, debiendo construirse curvasde enlace entre las tangentes. Con estas características técnicas, la vTa podrá soportar una intensidad de tráfico hasta de 50 vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones para llevar a cabo estas obras, inclu —yendo el costo de los estudios técnicos respectivos, es de S/ 340,000.00.2. Mejoramiento de la Red Vial de la Cuenca Altaa. Primera PrioridadCarretera Troncal N° 14-022; San Vicente-Lunahuaná-HuancayoTramo Nuevo Imperial (Km. 9.3)-Lunahuaná (Km. 40.7)Este tramo, de 31 .4 Km. de longitud, tiene una superficie de rodadura afirmada conun ancho variable de 4.00 a 6.00 m., alcantarillas estrechas de 2.50 a 3.00 m. de ancho y en algunos casos a mayor nivel que la rasante, formando camellones que dificultanel tránsito automotor. Tiene un índice medio diario de 163 vehículos, determinadosen la estación de menor control ubicada a la altura del Km. 29.0, aproximadamente.Existe un proyecto para el mejoramiento del tramo Imperio I-Lunahuaná, el cual ha sí—do tomado en cuenta en lo que respecta a la ubicación de la ruta y a su trazado en plajíta. Las características técnicas de la superficie de rodadura consideradas inicialmenteen el proyecto han sido rectificadas de acuerdo con la intensidad de tráfico que soporta,debiendo ser afirmada, de 6.00 m. de ancho, recibir un tratamiento superficial simpie y tener bermas de 0.50 m. a cada lado de la plataforma. Con estas característicastécnicas, la vía podrá soportar una intensidad de tráfico hasta de 250 vehículos diarios.Se ha estimado que el monto de las inversiones necesarias para mejorar la carretera Nu^vo Imperial-Lunahuaná, incluyendo la construcción de la variante de 4.9 Km. de longitudy del nuevo puente sobre el río Cañete, es de S/ 27'500, 000.00.b. Segunda Prioridad(1). Carretera Troncal N° 14-022: San Vicente-Lunahuaná-HuancayoTramo Lunahuaná-Tomas-Abra Divisoria ContinentalEste tramo de carretera, de 164 Km. de longitud, tiene 115 Km^ distribuidos en diferentestramos, que presentan deficientes características técnicas. De esa longitud, 33

RAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 545kilómetros han sido considerados del tipo de trochas carrozable y 82 Km= como carreterassin afirmar, con ancho variable entre 3.00 y 4.00 m. y un promedio diario detráfico de 12 vehículos.Estos tramos deficientes deben ser mejorados afirmando la superficie de rodadura en4.QDmetros de ancho, construyendo plazoletas de cruce cada 500 m. como máximo,cunetasy alcantarillas de drenaje para la evaluación de las aguas de lluvia, sobre todo en lossectores de mayor altitud, en donde las precipitaciones pluviales son intensas. En algunossectores será necesario mejorar el trazado en planta o vertical a fin de ampliarcurvas y disminuir la gradiente, respectivamente. Con estas características técnicas ,la vía podrá soportar una intensidad de tráfico hasta de 50 vehículos diarios.El costo de mejoramiento de esta carretera se ha estimado en S/ 220,000.00 por kilómetropara los tramos considerados sin afirmar y en S/ 260,000.00 por kilómetro paralos tramos considerados como trocha carrozable „ Estos costos no incluyen los gastos enpuentes ni en obras de arte mayores, así como tampoco a los necesarios para rectificarel trazo con el objeto de disminuir la gradiente de la carretera.En la política vial a desarrollar, en esta vía debe considerarse la construcción del tramode carretera de 28 Km. siguiencfo la quebrada de Sinhua entre la localidad de Tomasy el área denominada Capiyayoj. Su longitud resulta 17 Km. más corta que laque tiene la carretera que existe por el pueblo de Tinco y, por lo tanto, disminuirá ladistancia que hay actualmente entre San Vicente de Cañete y Huancayo.Mejoramiento de la Red Secundaria de la Cuenca AltaCasi todas las carreteras secundarias de la cuenca alta han sido consideradas como trochas carrozables, con marcadas deficiencias en sus características técnicas y con unancho promedio variable entre 3.00 y 4,00 m. Estas carreteras en la actualidad notienen un tráfico permanente debido a que se encuentran en la etapa de construcción.Los tramos ya construidos deben mejorarse ampliándose la plataforma a 4.00 m. de ancho como mínimo, proveyéndolas de cunetas y alcantarillas en las zonas en donde laslluvias entre Diciembre y Marzo son abundantes. Debe construirse plazoletas de crucepor lo menos cada 500 m. y mejorarse las pendientes y radios sobre todo en las curvasde vuelta.Los tramos en construcción deben ceñirse a las características anteriores, lo cual permitirásoportar económicamente un tránsito promedio de 10 vehículos por día. Posteriormente,cuando el tráfico lo justifique, deberá afirmarse o ampliarse.Se ha estimado que el costo de mejoramiento de los tramos ya construidos es de soles180,000 por kilómetro, costo que no incluye la construcción de puentes o pontones nila construcción de variantes. Considera, en parte, la intervención de la mano de o-bra de las comunidades y pueblos interesados directamente en dichas obras.

Pág. 546 CUENCA DEL RIO CAÑETE3. Carreteras para la Incorporación de Nuevas TierrasEl planeamiento de la infraestructura vial para la incorporaciónde nuevas áreas a la explotación agrícola y forestal se ha efectuado en base a la ubicación ydistribución de las tierras aprovechables, a su posible utilización, a su conección lógica convías ya existentes y a sus posibles relaciones comerciales, educacionales, etc. con las poblaciones existentes en la zona. En realidad, la profundidad del estudio no permite contar conmayores elementos de juicio, tal como serFa el planeamiento físico para el desarrollo de estasáreas, lo cual, a su vez, permitiría proponer el sistema vial más adecuado. Por esta razón,las longitudes de las redes vial y secundaria que se proponen son sólo aproximadas y hansido establecidas siguiendo las consideraciones enumeradas inicialmente.a. Pampas Altas de ImperialLa incorporación a la actividad agropecuaria y forestal de lastierras aptas de las Pampas de Qui Imana, Chivato y Bandurria requerirá de una red vial primariay secundaria que permita su conección con los centros poblados importantes del valle,como Quilmaná, Imperial y San Vicente, con los centros de acopio y almacenamiento pro —gramados así como una salida más corta a la Carretera Panamericana en dirección hacia Lima.Con este objeto, se propone mejorar un total de 26.5 Km.de carreteras y construir otros 17.0 Km. por un monto de S/ 17'220,000.00, de acuerdo con la descripción y presupuesto que figuran en el Cuadro N" 108.b. Pampas de Concón-Topará-Chincha AltaLa incorporación a la actividad agropecuaria y forestal de lastierras consideradas como aptas en las pampas de Concón, Topará y Chincha Alta requeriráde una red vial primaria y secundaria, que permita en primer lugar la integración de los núcleosurbanos que se desarrollarán en la misma zona y luego su conección con la poblaciónde Chincha Alta y con la Carretera Panamericana Sur en la forma más directa posible.Con tal objeto, se propone la construcción de una red troncalde 45 Km. de longitud y de una red secundaria de alrededor de 100.0 Km. de longitud, deacuerdo con la descripción y presupuesto que figuran en el Cuadro N" 109.Además, será necesario construir una variante, de aproximadamente20 Km. de longitud, para reemplazar el tramo que será cubierto por el embalse de Morro de Arica.El presupuesto total estimado de este conjunto de obras, incluyendolos estudios respectivos, asciende a la suma de S/ 101'780,000.00.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 547CUADRO N° 108DESCRIPCIÓN Y PRESUPUESTO PARA LAS CARRETERASDE LAS PAMPAS ALTAS DE IMPERIALDescripciónCosto ParcialSI.Costo TotalSIA. OBRAS1. Red TroncalMejoramiento de 5.0 Km, de la carretera N° 14-741 (antiguaCarretera PanamericanaSur) al Norte de Quilmaná: reparación y ampliación del asfaltadoy construcción de bermas de 2.40 m. de ancho.Mejoramiento de 14.0 Km. de la carretera N° 14—742, que permitirfa unasalida más corta hacia Lima. La vfa debe ser afirmada, de 6.00 m.de ancho,con bermas de 0.50 m. a cada lado, debiendo recibir la superficie derodadura un tratamiento superficial simple.Mejoramientode 4.5 Km. de carretera s/n.actualmente sin afirmar, en lazona de Quilmaná, que permitiría el enlace directo con la ruta N° 14-742.Esta carretera debe ser afirmada de 4.00 m. de ancho como taínim

548 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 109DESCRIPCIÓN Y PRESUPUESTO DE LAS CARRETERAS PARALAS PAMPAS DE CONCÓN-TOPARA-CHINCHA ALTADescripciónCosto ParcialS/.Costo TotalS/A, OBRAS1. Red TroncalConstrucción de 15.0 Km. de carretera asfaltada, de 6.60 m,de ancho y bermas de 2.40 m, a cada lado.19*050,000.00Construcción de 30.0 Km. de carretera afirmada con trata --miento superficial simple, de 6.00m. de ancho y bermas de0.50 m. a cada lado.14*400,000.0033*450,000.002. Red SecundariaConstrucción de 40.0 Km. de carretera afirmada, de 6.00 m. deancho.14*000,000.00Afirmado de 4,00 m, de ancho para 60.0 Km. de carreteras paralelasa los canales principales, cuyo costo de construcción figuraen el presupuesto de la irrigación,11*400,000,0025*400,000.003. Variante Morro de AricaConstrucción de aproximadamente 20.0 Km, de carretera afirniada de 4,00 m, de ancho, con plazoletas de cruce cada 200 metrosy cunetas de 0.50 m.22*600,000.0022*600,000.00Sub-TotalImprevistos y AdministraciónTOTAL OBRAS81*450,000.0019*100,000.00 1100*550,000.00B. ESTUDIOSPata las carreteras troncales y secundarias de las pampas, incluyendotodos los gastos .Para la variante Morro de Anca,incluyendo todos los gastosTOTAL ESTUDIOSTOTAL OBRAS Y ESTUDIOS930,000.00300,000.001'230,000.001*230,000.00101'780.000.00

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 5494. Programación Preliminar de Obras VialesLas obras viales propuestas y descritas en las secciones prece —dentes deben formar un conjunto integrado con los Planes Preliminares de Desarrollo Hidráulicoy Agropecuario, detallados anteriormente, para posibilitar de esta manera el logro delos ob¡etivos planteados. Por esta razón, en la programación de obras viales que se hace acontinuación sólo se ha tomado en cuenta aquellas carreteras cuya construcción o mejora —miento tiene incidencia directa en el desarrollo del valle y en la incorporación de nuevas tierras a la producción.Es indudable que el mejoramiento y la construcción de carreterasen la cuenca alta tendrá positiva influencia en el desarrollo de toda la cuenca del rroCañete, pero los beneficios directos del valle por esta causa son relativamente reducidos y muydifíciles de cuantificar. Por esta razón, para ios fines de la programación de obras vialespara el desarrollo del valle, se ha omitido todo lo referente a inversiones en dicho sector de lacuenca.Se propone que las obras viales sean ejecutadas en dos etapassucesivas que respondan a la urgencia con que deben ser resueltas las deficiencias y satisfechaslas necesidades identificadas en el estudio vial, pero sin prescindir de la complementacióne integración que obligadamente debe existir con los otros programas de desarrollo propuestos.El Cuadro N° 110 muestra el ordenamiento de los diversos proyectosen cada una de las etapas y sus respectivos costos. Posteriormente, se hará el análisisde su factibilidad económica pero integrados con los proyectos de los otros planes preli —minares debido a la gran dificultad de separar o individualizar los beneficios que correspondena cada una de las obras.a. Primera EtapaEn esta etapa, se llevará a cabo el mejoramiento de algunos tromos de carreteras troncales y secundarias del valle, cuyo eficiente funcionamiento es de vitalimportancia para mejorar el transporte automotor. Se ha establecido cierto orden de prioridad en las obras de acuerdo con la intensidad de tráfico que soportan las carreteras y conlas acciones a realizar para el mejoramiento del proceso de comercialización.En total, debe mejorarse 61 .6 Km. de carreteras a un costo deS/ 16'280,000.00, del cual S/ 570,000.00 corresponderían a la ejecución de los estudios respectivos.

550 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 110PROGRAMA PREUMINAR DE OBRAS VIALESEn SolesDescripciónParcial (S;)Costos Estimados*Total (SI.)Primera EtapaMejoramiento de 21.0 Km, de carretera troncal queconducen de San Vicente a Imperial, Quilmaná yNuevo Imperial5'100,000.00Mejoramiento de 6.6 Km. de carreteras troncalesque conducen al pueblo de Conta y Zona de Compradores y 2.0 Km. de la carretera secundaria que conducea la Hda. Herbay Alto3'600,000,004.Mejoramiento de 18.0 Km. de carreteras secunda -rias que conducen a las haciendas San Francisco ,Cantagallo Viejo y Montejato y al poblado de Rinconada,Mejoramiento de 14.0 Km. de las carreteras secundariasque conducen a las haciendas Santa Bárbara yAlmenares al Fundo Buenos Aires y del pueblo deConta al de Rinconada4'780,000.002*800,000,00 16'280,000.00Segunda Etapa1. Obras viales para la incorporación de las Pampas Altas de Imperial: mejoramiento de 26.5 Km.y con_strucción de otros 17,0 Km.2» Obras viales para la incorporación de las pampas deConcón-Topará-Chincha Alta: Construcción de 85.0kilómetros de carreteras de diferentes caracterfsti—cas técnicas, afirmado de otros 60,0 Km. en el á—rea por incorporar y construcción de una variante de20,0 Km. en la zona de Morro de Arica.17'220,000.00101'780,000.00]19'000,000.00TOTAL135'280,000.00* Incluye obras y estudios.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 551b. Segunda EtapaLas obras viales consideradas en la segunda etapa servirán paraestablecer la intercomunicación de las áreas potenciaImente agrícolas de las Pampas Altasde Imperial y de las pampas de Concón-Topará-Chincha Alta con las áreas vecinas másdesarrolladas, facilitando el transporte de la producción obtenida en el desarrollo de las actividades agropecuaria y forestal.Para la incorporación de las Pampas Altas de Imperial, se haconsiderado el mejoramiento de 26.5 Km. de carreteras existentes en el valle y la construeción de otros 17.0 Km. por un monto total de S/ 17'220,000.00, suma que incluye soles oro300/000.00 para la ejecución de los estudios respectivos.Para la incorporación de las pampas del complejo Concón-Topará-ChinchaAlta, se ha considerado la construcción de 85.0 Km. de carreteras troncalesy secundarias, el afirmado de otros ÓO.O Km. considerados en el Proyecto de Irrigación y laconstrucción de una variante de 20.0 Km. en la zona de Morro de Arica, en reemplazo deltramo que quedaría inutilizado por la construcción de la represa en esa zona.El presupuesto total para todas estas obras I legaría a la sumadeS/ 119*000,000.00, de la cual S/ 1*530,000.00 correspondería a la ejecución de los estudiosrespectivos.E. DESARROLLO DEL PROGRAMALos proyectos y acciones planteadas en los Planes Preliminaresde Desarrollo Hidráulico, Agropecuario y Vial se han ordenado en un solo Programa General,orientado a resolver los problemas detectados a corto, mediano y largo plazo. De acuerdo a los lincamiento generales, debidamente justificados, bajo los cuales se ha estructuradodichos programas parciales, se propone que el Programa General sea llevado a cabo en dosetapas sucesivas e íntimamente relacionadas, por cuanto ambas buscan satisfacer los objetivosplanteados inicialmente.Cada etapa se caracteriza por el tipo de actividades que contemplallevar a cabo, las cuales han sido agrupadas de acuerdo a la urgencia que reclamanlos problemas que afronta la agricultura.1. Primera Etapaa. Acciones y Obras ConsideradasLa primera etapa está orientada a conseguir un aumento sustaj]

Pág. 552 CUENCA DEL RIO CAÑETEcial en los rendimientos físicos y económicos del sector agropecuario del valle a través deun conjunto de acciones y obras, a llevarse a cabo en el corto o mediano plazo, que se mejíciona a continuación:Mejoramiento de la estructura de producción, por medio de acciones de reordenamientode la tierra y mejoramiento de la asistencia técnica en el valle.Mejoramiento de la estructura de comercialización, a través de la construcción de cejntros de acopio para hortalizas, tubérculos y frutas; centros de almacenamiento paragranos y construcción de una planta de procesamiento de hortalizas y otra de frutas.Desarrollo ganadero, mediante el establecimiento de establos lecheros.Remodelación y mejoramiento de la infraestructura de riego y construcción de obras deregulación (embalses en las lagunas de Paucarcocha, Piscococha y Chuspicocha).Recuperación de tierras afectadas por salinidad.Mejoramiento de la red vial.b. Estimoción de los Costos(1). Costos TotalesLos costos totales de la primera etapa están conformados por las inversiones necesariaspara llevar a cabo las obras y acciones propuestas.y por los costos anuales destinados acubrir los gastos en personal y en la conservación, operación y mantenimiento de lasobras.Las inversiones se llevarán a cabo en un período de 5 años y alcanzan un monto totalde S/ 393'165, 780 correspondiendo el mayor porcentaje a las inversiones en obras hidráulicas.Los costos anuales tienen un monto total de S/ 6*800,000.00 correspondien_do también los mayores gastos a la conservación de las obras hidráulicas. El Cuadro N°111 detalla las cifras respectivas y el calendario de inversiones propuesto.Las obras involucradas en esta primera etapa colocarían a los agricultores del valle deCañete en condiciones ventajosas, tanto de orden económico como técnico y social p£ra poder cumplir con los objetivos propuestos.(2). Costos Equivalentes AnualesCon el fin de facilitar la evaluación económica del conjunto de proyectos integradosen la primera etapa, se ha convertido los costos totales en sus equivalentes anuales, Cjjyos resultados se muestran en el Cuadro N" 112. Para los cálculos se ha consideradoun período de análisis de 50 años, contado a partir del año en que se inicie el progra-

Descripción de Obras y AccionesA. Programa Preliminar de Desarrollo Hidráulico1. Remodelación y mejoramiento de infraestmcturade riego2. Obras de regulación, embalses de Paucarcocha,Piscococha y Pariachata3. Obras de recuperación de tierras afectadas porsalinidadB. Programa Preliminar deDesarroUoAgropecuano1. Mejoramiento de la estructura de produccióna. Reordenamiento de la propiedad.b. Mejoramiento de la asistencia técnica2. Mejoramiento de la estructura de comercialización.a. Construcción de tres centros de acopio gara hortalizas, tubérculos y fmtasb. Construcción de un centro de procesamiento y almacenamiento de granos y menestras.c. Constmcción de una planta de procesa —miento de hortalizas.d. Construcción de una planta de procesa —miento de fmtas3. Construcción de catorce establos lecheros.CUADRO N° 111ESTIMACIÓN DE COSTOS - PRIMERA ETAPA(Soles 1969)Costos Iniciales Incluyendo Estudiosler.Año 2° Año 3er. Año 4° Afio 5° Año Total1'500,0001'232,0991'535,0001'630.00022*960,0001*500.000500,00033*347, 8211*535,0001*620,0009*380,0004'892,000812,00011 "480, 00052*243,66765*459,84011'480.00052*243,66713*321,10032*729,9201*620,00052'243, 6661*620.000159'731.00013*821.100132*769.6803*070.0001*630.0004*860,0009*380,0004*892,000812,00045*920,000CostosAnuales1*700,000225,000500,0003*115,000•!0OOJO>>HmZH>HpaOr-trOC. Programa Preliminar de Desarrollo Vial(Estudios y Construcción)Fuente:300,0004*196,0003*928.0003*928.0003*928.00016*280,0001*260,000TOTAL 29*157,099 69*262,821 133'111,507 103'842,687 57*791,666 393*165,780 6*800,000ONERN.•oHAOÍenCO

Pág. 554 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 112COSTO EQUIVALENTE ANUAL-PRIMERA ETAPA(Soles de 1969)AñosCostosFactor deActualizaciónCostosActualizadosCostos Iniciales1234529'157,09969'262, 821133'111,507103'842, 68757'791,6660.943400.890000.839620.792090.7472627'506, 80761'643,910lir763,08382'252,75343'185,4001-5393'165,780326'351,953Costos Anuales6-506'800,00015.45583 _0.70496"^°-^9^7^74'090,760Total de Gastos Actualizados al Año " 0 " 400'442, 713Factor para amortización para la inversión durante 50 años(tasa 6%) 0.06344Costo equivalente anual25'388,068Fuente: ONERN.ma, tomando como referencia la vida útil de las obras hidráulicas que son las dque represejítan los mayores montos de inversión. La tasa de interés utilizada ha sido de 6 %, que correspondea la taso media de préstamos a largo plazo que otorgan al Estado instituciones internacionalesde crédito como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o el Banco Mundial.c. Estimación de los BeneficiosLos beneficios que se obtendrán con las medidas propuestas en esta etapa del programa son variados. Algunos de ellos son cuantificables pero su cálculo requierede mayor información de la que se dispone actualmente; tal es el caso de la disminuciónen los costos de transporte. Otros son evidentes pero muy difíciles de cuantificar, comoel mayor número de empleos que existirán en el área rural, los mayores ingresos que obtendránlos agricultores o el ahorro que tendrá la colectividad con un proceso de comercia —

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 555lización más eficiente, etc. Foresta razón, para el cálculos de los beneficios imputablesdirectamente a las acciones y obras de esta etapa, sólo se ha considerado las utilidades netasmarginales que obtendrán los sagricultores al lograr una mayor producción agropecuariapor concepto desIncremento de la productividad en 24,010 Ha.Incorporación de 637 Ha. abandonadas.Recuperación de 685 Ha. afectadas por salinidad que actualmente no están en producción.Sustitución de 5,454 Ha. de algodón por otros cultivos.Uso más intensivo de 2, 770 Ha.Instalación de 14 establos.(1). Incremento de la Productividad en 24,010 Ha.De llevarse a cabo las acciones programadas referentes al reordenamiento de la propiedad y al mejoramiento de la asistencia técnica, comercialización, fomento y créditoagrícola, lo que resultarfa en la introducción de mejores técnicas de producción, se estima que se obtendría un incremento en la productividad que, sin variar la actual cédula de cultivos del valle, produciría un aumento de S/ 127*541,200 (21 %) en el valorde la producción bruta y de S/ 54'656, 200 (21 %) en el valor de las utilidades netas,tal como se muestra en el Cuadro N® 113. Se ha considerado 6 años el tiempo requerido para alcanzar completamente estos beneficios, los mismos que serían igualesen los años siguientes.(2). Incorporación de 637 Ha. de Tierras AbandonadasEn la actualidad, estas tierras poseen infraestructura de riego estimándose que no hansido trabajadas principalmente por falta de recursos económicos. La calidad de las mismas permite utilizarlas con cultivos rentables, habiéndose destinado 297 Ha. a cultivospermanentes (frutales) y a algodón y 213 Ha. a cultivos alimenticios en los cualesse obtendrá doble cosecha.Se considera que las máximas utilidades (S/ 7'984,000.00) se lograrían al finalizar elsexto año, manteniéndose constante a partir de dicho año. En el Cuadro N** 114, fi —gura la cédula de cultivos adoptada y los beneficios anuales que produciría. Convieneaclarar que, en esta cédula, no se incluye las 127 Ha. destinadas a maíz chala(92hectáreas) y alfalfa (35 Ha.) por considerarlos como productos intermedios, cuyos valoresfinales están incluidos en los valores de carne o leche cuantificados en el proyecto de establos lecheros. (Ver Cuadro N® 118).

CUADRO N" 113BENEFICIOS MARGINALES PRODUCIDOS POR EL INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDADenen(33(Soles 1969)CultivosExtensiónHa,Ingreso BrutoTotal (SI.)Con la Productividad ActualCosto ProducciónTotal (SI.)Utilidad(Total(S/.)Con la Productividad IncrementadaIngreso BrutoTota 1(8/1)Costo ProducciónTotal (SI.)UtiUdadTotal (&)Incremento Totalde lasUtilidadesMarginalesIndustrialesAlgodónMaíz grano12,5375,654259-520,00072*936,000157*966,00036*751.000101*554,00036*185,000317*180,00084'810,000200*592,00048*059,000116*588,00036*751.00015*034,000566,000AlimenticiosPapaYuca-camoteFrijolArvejaMaíz chocloTomateZapalloOtros cultivosFrutalesCítricosPomoideosVidOtros frutales2,5331,9427001,0754108804741608191,04832030086'628,00032*043,0007*000,00013*437,0009*840,00019*800,0008*532,0001*600,00032*760,00031*440,0008*000.0006*000,00046*860,00013*594,0002*800,0008*600,0002*870,0007*920.0003'792,0001*280.00022*932,00026*200,0005*120.0004*500,00039*768,00018*449,0004*200,0004*837,0006*970,00011*880,0004*740,000320,0009*828,0005*240.0002*880,0001*500,000111*452,00033*985.00010*500.00016*125.00010*824,00021*120,0009*954,0003*200,00036*036,00039*195.20011*200,0006*600,00055*726.00014*565,0004*900,0009*137,5003*690,0008*800,0004*740,0001*600,00024*570,00027*248,0005*760,0004*800,00055*726,00019*420,0005*600,0006*987,5007*134,00012*320,0005*214,0001*600,00011*466.00011*947,2005*440,0001'800,00015*958.000971,0001*400,0002*150,500164,000440.000'474,0001*280,0001*638.0006*707,2002*560,000300,000nGtnZn>aPastos1—IOMaíz chalaAlfalfaTOTALES1,04066730,559'9*360.00016'008,000614*904,0006*240,0006*670,000354*095,0003*120,0009*338,000260*809,000Fuente: ONERN.Se incluye la mayor área cultivada (6,549 Ha.) debido a las rotaciones.14*560,00016*675,000742*445,2006*760,0007*003,500427*951,0007*800,0009*671,500315*465,2004*680.000333,50054*656,200>ZltnHtfí

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág, 5&7CUADRO N° 114BENEFICIOS POR INCORPORACIÓN DE 637 HA. ABANDONADAS(Soles 1969)CultivosHectáreasProducción Brutas/Costos Totaless/Utilidades Totaless/AlgodónPapa*MaTz grano*Hortalizas*CrtricosManzanaOtros frutales1871201861204040304'731,1005'280,0002'790,0002'400,0001'760,000r496,000660,0002'992,0002'640,0001'581,0001'200,000r 200,000ro4o,ooo480,0001'739,1002'640,000r209,000r200,000560,000456,000180,000TOTAL72319'117,10011*133,0007'984,100Fuente- ONERN.* Cultivos con doble cosecha.(3). Recuperación de Tierras Afectadas por SalinidadEste rubro principalmente 685 Ha. que en la actualidad están improductivas y que requieren,para su recuperación, de las obras de drenaje descritas ampliamente en el Capítulo de Hidrología. La Cédula de cultivos adoptada estaría constituida por 320 Ha.de cultivos permanentes (frutales) y algodón y por 227.5 Ha. dedicadas a cultivos alimenticios en los cuales se obtendrá doble cosecha. No se consideran las 137.5Ha.demaíz chala (97.5 Ha.) y alfalfa (40 Ha.) destinadas para uso ganadero.El tiempo necesario para lograr que estas tierras estén aptas para estos tipos de cultivoses de ocho años, estabilizándose la producción a partir del año siguiente.Las utilidades a partir del noveno año alcanzarían la cifra de S/ 8'588,500.00, de a—cuerdo con la distribución de cultivos y sus respectivas utilidades, mostradas en el CuadroN° 115.(4). Sustitución de 5,454 Ha. cultivadas con AlgodónEsta medida responde a la necesidad de incrementar los beneficios de los agricultorespor medio de cultivos de mayor rentabilidad que el algodón. Se fundamenta en la fc)a¡a utilidad que está reportando este cultivo en los últimos años y a la Incertidumbreen los precios en el mercado internacional. Por otro lado, la sustitución de las áreasdestinadas al cultivo del algodón por cultivos alimenticios proporciona la ventaja de

Pág. 558 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N* 115BENEFICIOS POR RECUPERACIÓN DE 685 Ha.AFECTADAS POR SALINIDAD( Soles 1969)1 CultivosHectáreasProducción Brutas/Costos Totales3/Utilidades TotalesS/AlgodónPapa*Maíz grano*Hortalizas*CítricosManzana1 Otros frutales2001302051205040305'060,0005'720,0003-075,0002'400,0002'200,0001 '496,000660,0003'200,0002'860,0001742,500r200,000r500,0001 '040,000480,0001'860,0002'860,000r 332,500r 200,000700,000456,000180,000iTOTAS.ES17520'611,00012"022,5008'588,500Fuente: ONERN.* Incluye cultivos con doble cosecha.obtener dos cosechas por año.La cédula adoptada destina 1,716 Ha. a cultivos permanentes (frutales)y 2,414.5 Ha.a cultivos alimenticios en las cuales se obtendrá doble cosecha. No se Incluye I oh1,323.5 Ha. destinadas a cultivo de maiz chala y alfalfa para uso ganadero.Mediante esta sustitución, es posible conseguir utilidades netas del orden de los soles54'n3,000 .00, que se mantendrían constantes a partir del noveno año de iniciado elproyecto, de acuerdo con la distribución de cultivos y sus respectivas utilidades netasmostradas en el Cuadro N° 116.(5). Uso más Intensivo de 1,770 Ha.En este rubro, se considera que las acciones programadas permitirían conseguir un usomás intensivo de la tierra. Según el diagnóstico agropecuario, existen en el valle a|rededor de 1, 770 Ha. que son aprovechadas en un 50 % de su capacidad productiva .Considerando que en esta primera etapa el valle dispondrá de asistencia técnica, créditoagrícola y del agua necesaria, sería posible obtener en ellas una segunda cose—cha con lo cual el ingreso de los agricultores se vería beneficiado conS/18*936,500.00tal como se consigna en el Cuadro N° 117 Se considera que estos beneficios se lograríana partir del sexto año, de donde se mantendrán constantes.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 559CUADRO N° 116BENEFICIOS POR SUSTITUCIÓN DE 5,454 HECTÁREAS DE ALGODÓN(Soles 1969)CultivosPropuestosHectáreasUtilidad por Hectárea(.SI.)Utilidad Total(SI)Maíz grano*Papa'Yuca-camote*Frijol*Arveja*Maíz choclo*Tomate*Zapallo*Otras hortalizas*CítricosPomoideosVid1,3302,0233033881011231231233158196972006,50022.00010,0008,0006,50017,40014,00011,00010,00014,00011,40017.0008'645,00044*506,0003'030,0003*104,000656,5002*140,2001'722.0001*353,0003*150,00011*466,0007*945,0003*400,000TOTALCultivo actual :algodónBENEFICIO ANUAL6,5455,454...9.300.._9-1*117,70037*004.70054*113,000Fuente: ONERN.* Incluye doble cosecha o rotación.CUADRO N° 117BENEFICIO POR EL USO MAS INTENSIVO DE 1, 770 HECTÁREAS1 1CultivosSuperficieHa.RendimientoKg/Ha .ProducciónBrutaT.M,PrecioUnitarioS/./Kg,ValorProducciónS/.CostoProducciónSI.Costo TotalProducciónS/.UtilidadNeta3/YucaFrijolArvejaMaíz chocloTomateZapalloOtros24036320723022011040017,5001,5003,00011,00016,00014,0004,0004,2005446212,5303,5201,5401,6001,0010.005.002.401.501.505.004*200,0005*440,0003*105,0006*072,0005*280.0002*310,0008*000,0007.5007.0008.5009,00010,00010,00010,0001*800.0002*541,0001*759,5002*070,0002*200,0001*100,0004*000,0002*400,0002*899,0001*345,5004*002,0003*080,0001*210.0004*000,000TOTAL1,770...14,555---34*407,000---15*470,50018*936,500Fuente: ONERN.

Pág. 560 CUENCA DEL RIO CAÑETE(6). Instalación de catorce establos LecherosBofo el principio de contar en forma permanente, con la producción de maTz chala yalfalfa en 2,434 Ha. (Ver Cuadro N° 118), complementada con los sub-productos a—grícolas propios de la zona, como algodón, camote, maTz grano, rastrojos de maiz yfrijol y otros, es posible la instalación de catorce establos de tipo cooperativo cuyaactividad principal serfa la producción de leche y, como renglón secundario, la producciónde carne.CUADRO N° 118EXTENSION DE CHALA Y ALFALFA INCREMENTADA EN LA PRIMERA ETAPACultivosHectáreasIncrementadasen Programa de637 Ha.HectáreasIncrementadasen Programa de685 Ha.HectáreasIncrementadaspor sustituciónde algodónTotal HectáreasIncrementadasMaíz chalaAlfalfa184*35195*401,313*6671,692*742TOTAL2192351,9802,434Fuente: ONERN.* Doble cosecha.Este programa produciría utilidades a los propietarios por un monto deS/15'687,560.00anuales en el sétimo año, a partir del cual se mantendrían constantes al estabilizarsela producción de leche y carne. Los cálculos respectivos se muestran en el CuadroN» 119.(7). Beneficios TotalesLos mayores beneficios que se lograrían en la primera etapa se deben principalmenteal incremento de la productividad,a ia sustitución de tierras cultivadas de algodoneroy al uso más intensivo del suelo.Los demás programas propuestos, si bien es cierto no alcanzan beneficios en la elevadaproporción que los anteriores, están encaminados a complementarlos y no dejan deser importantes.De acuerdo con la metodología empleada, se ha considerado que los beneficios comenzarán a computarse a partir del 4° año, haciéndose constantes en las diferentes fechasya mencionadas. En resumen, los proyectos desarrollados en la primera etapa generaríanmayores utilidades anuales que se incrementarían paulatinamente año a año y es—

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLOPág, 561CUADRO N*» 119BENEFICIOS PRODUCIDOS POR LA INSTALACIÓN DE CATORCE ESTABLOS LECHEROS(Soles 1969)AñosVento de LecheValor de la Producción BrutaSacas AnimalesTotalCostos deProducciónUtilidadesTotales1«203"4*»5*»6"7^8°41-133,45651-655,96844'322,09674-295,31274-295,312Fuente: ONERN.980,000r442,0008-638,0001*400,0001-400,00042-113,45653'097,96852-960,09675-695,31275'695,31232-223,17639 "722,12838798,61660-007, 75260-007,7529-890,28013-375,84014'161,48015-687,56015-687,560tabilízándose a partir del noveno en el que alconzarra un monto de 159-965,860soles oro, como se muestra en el Cuadro N° 120. Esta cifra significa un incrementodel 61 % con respecto a las utilidades logrados actualmente en el valle ( soles260-809,000).(8). Beneficio Equivalente AnualLos beneficios futuros, acumulados y actualizados a la tasa de interés de 6 % duranteel período de 50 años alcanzan a la cifro de S/ 1, 793'000,000.00, siendo el beneficioequivalente anual del orden de los S/ 113'809, 181.00 tal como se muestra en elCuadro N*» 121.Indices de FactibilidadCon el fin de evaluar la factibilidad económica del programapropuesto, se ha determinado dos de los índices más usados; uno, dando la relación entrelos beneficios y los costos y, el otro, calculando la taso interna de retorno.(1). Relación Beneficio-CostoCon el fin de determinar el citado índice, ha sido necesario previamente actualizar,al año "cero-' del programo, los costos y beneficios anuales, que luego de acumula —dos se han convertido a sus equivalentes anuales utilizando uno tasa de amortizaciónde 6 %. De acuerdo con los Cuadros Nos. 112 y 121, los costos y los beneficios e—

CUADRO N° 120VALOR DE LA PRODUCCIÓN Y UTILIDADES NETAS CON Y SIN PROYECTO(Soles 1969)OQen(33COSin ProyectosCon Proyectos1 ncremen tosCultivosValorProducciónBrutaUtilidadNetaValorProducciónBrutaUtilidadNetaValorProducciónBrutaUtilidadNetaIndustrialesAlgodónMaTz grano259-520,00072'936,000101'554,00036" 185,000326'971,000110'625,000120-187,1004 T 753,00067-451,00037-689,00018'633,1005-568,000AlimenticiosPapaYuca-camoteFrijolArvejaMaíz chocloTomateZapalloOtros cultivosFrutalesCítricosPomoideosVidOtros frutalesPastosMaíz chalaAlfalfaTOTALESFuente- ÜNERN86'628,00032'043,0007'000,00013'437,0009'840,00019'800,0008'532,0001'600,00032'760,0003r440,0008'000,0006'000,0009'360,00016'008,000614^904,00039'768,00018'449,0004'200,0004'837,0006-970,000ir 880,0004'740,000320,0009'828,0005'240,0002'880,0001'500,0003'120,0009'338,000260'809,00021 r464,00043'487,50021'760,00020*745,00020'143,20029'352,00014'847,00022'300,00076'032,00068-255,00018'200,0007'920,00056'181,50831'959, 8041,080'243,11296*325,05023'441,0509'798, 8008*640,75012'8n,20016'657,0007'312,0009'685,25017-542,50014'322, 1006-980,0002-160,00018'704,94014-454,120420'774, 860124'836,00011 '444,50014'760,0007'308,00010-303,2009-552,0006'315,00020-700,00043-272,00036*815,00010-200,0001-920,00046-821,50815-951,804465-339,11256-557,0504'992,0505-598,8003-803,7505-841,2004-/77,0002-572,0009-365, 25 07-714,5009-082,1004-100,000660,00015-584,9405-116,120159'965, 860ncmZn>mn>Z!Htn

OOCUADRO N° 121>1 AñosIncrementode laProductividadIncorporaciónde 637 Ha.AbandonadasRecuperación de685 Ha.BENEFICIO EQUIVALENTE ANUAL DE LA PRIMERA ETAPASustitución de5.454 Ha.de algodón(Soles 1969)DesarrolloGanadero en2,434 Ha.Uso másIntensivoTotalFactor deActualizaciónTotalActualizadoH21H>H12oc-r-O3413 •664.0501*996.0251'717,70010*822.6009*890.2804*734,12542*824,7800.7920933*921.079•527'328,1003*992.0503*435.40021'645.20013*375.8409*468.25079*244,8400.7427658*859,897654*656.2007*984.1004*294,25027*056.50014*161,48018*936,500127*089.0300.7049689*592.682754*656.2007*984.1005'153,10032*467.80015*687.56018*936.500134*885.2600,6650689*706.791854*656,2007*984.1006*011.95037*879.10015'687.56018*936,500141 "155,4100.6274188*562.3159-5054*656.2007*984.1008*588.50054*113,00015*687,56018*936,500159*965,8608.960181,433*322.899Beneficios totales actualizados al año "0" (tasa 6 %)1,793'965.663Factor de amortización (6 %) 0.06344Beneficio equivalente anual113'809,181Fuente:ONERNCO

Pág. 564 CUENCA DEL RIO CAÑETEquívalentes anuales alcanzan a las sumas de S/ 25'388,0ó8 y S/ 113'809, 181 .00, respectivamente.Estableciendo la relación entre las cifras mencionadas se determina que labeneficio/costo es la siguiente:relaciónBeneficio ^ n3'809, 181 4.48Costo 25'388,068 1(2). Tasa Interna de RetornoEste índice se ha estimado en base a los montos de los beneficios y costos a diferentestasas de interés. Para el presente caso, arroja una tasa interna de 19.1 % muy superiora la tasa media de interés de préstamo a largo plazo, confirmando así \a alta favorabilidaddel programa, tal como se muestra en el Gráfico N° 36.e. Factibilidod Económica de la Primera EtapaLos criterios considerados para determinar la factibilidod económica del programa propuesto se basan en la relación entre los costos y beneficios. Teniendoen cuenta el nivel del estudio, los costos y beneficios son sólo estimativos, ya que dependen de los precios y tipos de interés que se utilicen que, como se sabe, están sujetos avariabilidad. Por otro lado, hay beneficios que complican el análisis por ser difíciles decuantificar, como es el caso de los obtenidos por efecto de una mayor asistencia técnica.Por esta razón, los beneficios se han analizado a través delos cambios que se producirían en el desarrollo económico del sector agropecuario con el programa en relación a la situación que prevalecería sin éste.Por otro lado, el análisis se ha efectuado considerando lasobras en conjunto, en vez de evaluarlas por separado, pues en algunos casos no es posiblecuantificar los beneficios atribuíbles a determinada obra, como ocurre cuando se requierenvarias de éstas para lograr un mismo beneficio.Examinando los costos de esta etapa, se observa que, con u-na inversión inicial de S/ 393'165, 780.00 y con un costo anual de S/ 6'800,000.00, se consigueuna utilidad adicional anual a partir del noveno año de S/ 159'965, 860.00. Si las u-tilidades a obtenerse a partir del cuarto año se invirtieran íntegramente en pagar la inversióninicial, sin contar los intereses, ésta sería aproximadamente cubierta en un período decuatro años después de iniciado el programa.Analizando los costos y beneficios por hectárea, se puede^notar que, con una inversión de S/ 16,346.00 por hectárea, se lograría un aumento en lasutilidades anuales del orden del 40 %, ésto es, de 5/ 6, 650.00 por hectárea.

P.'OGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pj(>. .00Estos resultados se cuantifican y evidencian en la alta rela­Indicadora de la bondad del programa.ción beneficio-costo de 4.48,La tasa interna de retorno, que es otro indicador de factibilidad,es de 19.1 y significa que se podría financiar préstamos aún con una tasa de interésigual a la señalada. Por otro lado, se conoce que la mayoría de los préstamos a mediano ylargo plazo que se otorgan al Estado para este tipo de obras, consideran intereses del 6 al10 %, confirmando la alta factibilidad económica de esta etapa.2. Segunda Etapag. Acciones y Obras ConsideradasEl objetivo principal de esta segunda etapa es la incorporacióna las actividades agrícola y forestal de áreas nuevas situadas en las Pampas Altas de Imperial y en las Pampas de Concón-Topará-Chincha Alta, adyacentes al valle, lasque pre^ejítan condiciones apropiadas para dicha finalidad.Los excedentes del río Cañete, después de satisfacer !as necesidadesde la primera etapa, serían utilizados a su pleno potencial, permitiendo dar riegoa las nuevas áreas de cultivo.Las obras y medidas que se proponen en esta etapa requieiende fuertes inversiones y, de llevarse a cabo, se realizarían en el largo plazo. Son las que semencionan a continuación:Construcción de las obras hidráulicas descritas en el Capítulo correspondiente y quecofísísten principalmente de obras de infraestructura de riego y de embalses de regulación.Construcción de la infraestructura vial en las áreas incorporadas.Instalación de 20 establos lecheros de tipo cooperativo.Construcción de obras destinadas a facilitar el proceso de comercialización.Además de estas acciones, se implantará los servicios de a-sistencia técnica, crédito y otros de orden social.

Pág. 666 CUENCA DEL RIO CAÑETEb. Estimación de los Costos(1). Costos TotalesLos costos de esta segunda etapa se refieren principalmente a las obras y acciones propuestas con el fin de incrementar las áreas de cultivo mediante la irrigación de lasPampas Altas de Imperial y de las Pampas de Concón-Topará-Chincha Alta. El montoestimado de las inversiones en las obras y acciones propuestas ascienden a un total deS/ 840'83ó, 100.00 de los cuales S/ 651'216, 100.00 {17 %) corresponden a obras hidráulicas.Los costos anuales, que comprenden la operación y el mantenimiento de dichas obras,han sido estimados en un total de 5/ 9733,000.00, de los cuales S/ 4775,000.00(49 %) corresponden a las obras hidráulicas.Con el objeto de facilitar y dar mayor claridad a la evaluación económica de las o-bras y acciones propuestas, se ha estimado por separado los costos que demandan I aconstrucción y la colonización de la Irrigación de las Pampas Altas de Imperial y delas Pampas de Concón-Topará-Chincha Alta, los cuales se muestran en el Cuadro N°122, asF como el total de la inversión estimada para esta segunda etapa,(2) . Costos Equivalentes AnualesSiguiendo el mismo criterio utilizado para la estimación de los costos totales, se hacalculado los costos equivalentes anuales por separado para cada una de las irrigacionespropuestas, considerando una vida útil de 50 años y una tasa de interés del 6 %.Estos costos equivalentes anuales ascienden a S/ 4'407, 514.00 para la irrigación delas Pampas Altas de Imperial y a 5/ 50790,077.00 para las pampas de Concón-Topará-Chincha Alta. En tales condiciones, el costo equivalente anual de la segunda etapaasciende a un total de S/ 55'197, 591.00. Los cálculos respectivos figuran en elCuadro N° 123.c. Estimación de los BeneficiosLos beneficios directos de esta segunda etapa consistirán príncipalmente en las utilidades obtenidas por la incorporación de nuevas tierras a la actividadagropecuaria y forestal en la irrigación de las Pampas Altas de Imperial y de las de Concón-Topará-Chincha Alta,De acuerdo con lo planteado en el Capítulo de Recursos Hidráulicos,la construcción de ciertas obras de irrigación permitirá llevar a cabo las siguien —

tCUADRO N,° 122ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS - SEGUNDA ETAPAO>>( Soles de 1969 )Distribución de Obras y Acciones1er. AñoCostos Iniciales Incluyendo Estudios (S/,)T Año 3er. Año 4* Año1 5° AñoTotal(S/.)CostosAnuales(S/)1. Irrigación Pampas Altas de Imperial(2.475 Ha, para Uso Agrícola y Forestal)a. Infraestructura de riego, incluyendo ampliacióndel Canal de Nuevo Imperialb. Embalse de MoUocochac. Instalación de un establo lecherod. Estudio y construcción de la red vial1*733,300—1*320,000200,00013*080.200—660.000100.00024*427.000—660.0005*640.00012*213.5003*194,100-—5*640.000--—--5*640,00051*454,0003*194.1002*640,00017'220,000350.00075,000—216,000SUB-TOTAL3*253.30013*840.20030*727,00021*047,6005*640,00074,508.100641,0002. Irrigación Pampas de Concón-Topará-ChiochaAlta (21,660 Ha, para Uso Agrícola y Forestal)a. Infraestructura de riegob. Obras de regulación1 c, lastalaciÓD de 19 establos lecherosd. Construcción de un centro de almacenamientopara granos y menestrase. Construcción de dos centros de acopiof. Asistencia técnicag. Estudio y constmcción de la red vial—_2*500,00025*080.000——1*733,000615,00073*000,90094*800,00012'540, 0004*690,000__1*733,000615,000133*000.900106'807.13412'540. 0004*690,000—1'733.00033*518,000133*000,90053*458,166-—--1'620,00033*516,000———~1*620,000—33'516.000339'002,700257'565.30050'160.0009*380,0003*240,0005*200,000101*780,0003*500.000850.000———4*002.000740,000SUB-TOTAL29*928,000187*378.900292*289,034221*595,06635'136.000766*328,0009*092,000TOTAL33*181.300201*219,100323*016,034242*642,66640*776,000840*836.1009*733.000Fuente :ONERN

03CUADRO N° 123•' OSTOEQUIVALENTE ANUAL DE LA SEGUNDA ETAPA(Soles de 1969)AñosPampas AltasImperialCostosConcón-Topará-Chincha AltaFactor deActualizaciónPampas AltasImperialCo stos Actúa 1 i zadosConcón-Topará-Chincha AltaTotal123453'253,30013'840, 20030'727,00021 «047,6005'640,00029'928,000247'378,900292-289,03422r595,06635'136,0000.943400.890000.839620.792090.747263'069, 16312'317,77825-799,00316'671,5934'214,54628*234,075220'167, 221245-411,718175'523,23526'255,7273r303,238232'484,999271-210,721192-194,82830'470,273COSTOSANUALES6-50 641,000 9*092,00015.45583 X 0.74726= 11.549527'403,241105'008,235112-411,476Total de los gastos actualizadc )S al año "cero"69'475,324800-600,211870-075,535n>oFactor para amortizar la inver sión durante 50 años (tasa 6 %)0.06344bCosto equivalente anual4'407,51450'790,07855-197,592>1 mFUÉ >ntcONERN

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 569tes acciones:En las Pampas Altas Imperials incorporación de 1, 110 Ha. para uso agropecuario y1,365 Ha. para uso forestal.En las Pampas de Concón-Topara-Chincha Altasagropecuario y 1,700 Ha. para uso forestal.incorporación de 19,960 Ha»para usoDadas las caracterfstícas particulares de los beneficios queofrece esta segunda etapa, conviene analizarlos por separado para cada proyecto de irrigación.(1) . Estimación de los Beneficios Producidos por la Irrigación de las Pampas Altas de Imperial(a).Por Incorporación de 1, 110 Ha. para Uso AgropecuarioSe refieren a los producidos por las tierras nuevas que serán dedicadas a cultivosintensivos de panllevar, hortalizas, frutales, industriales y forrajeros, por ser a-propiadas para este fin y que además ofrecen mayores ingresos. Estos beneficiosestán indicados en el Cuadro N® 124 y alcanzan un total de S/ 17'141,410

Pág. 570 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N'' 124BENEFICIOS DEL DESARROLLO AGROPECUARIO EN LA IRRIGACIÓNPAMPAS ALTAS DE IMPERIAL(Soles de 1969)CultivosExtensión(Ha.)Valor Bruto de laProducciónCosto deProducciónUtilidades NetqsIndustrialesAlgodóntÁaíz grano2201055'566,0001 '575,0003'520,000892,5002'046,000682,500AlimenticiosPapaArvejaPallarFrijolYucaCamoteMaTz chocloTomateZapalloMalon-sandfaOtras hortalizas210603511030809'240,000900,000612,500r925,000720,000r 600,0004'620,000420,000262,500825,000300,000800,0004'620,000480,000350,000r100,000420,000800,000FrutalescrtricosManzanaVidOtros frutales20515050209'020,0005'610,0001'750,000440,0006'150,0003'900,000900,000320,0002'870,0001'710,000850,000120,000PastosMaFz chalaAlfalfa105803'637, 609»2'771,526*3'017,311*2'298,914'620,298*472,612*TOTAL1,46045'367, 635 :28'226,22517'141,410* Son las correspondientes a la producción de carne y leche del establo.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 571ingreso neto por hectárea y por año, llegando a un promedio de S/ 1, 703.00 elcual sería considerado directamente en el Cuadro N° 127, referente a beneficiosequivalentes anuales.Es conveniente aclarar que las plantaciones forestales no rinden utilidades cadaaño debido a que la producción comercial es cada 20 años. Sin embargo, se hapodido establecer que una hectárea de eucaliptos genera una utilidad neta deS/ 110,250.00 y una hectárea de casuarina, S/ 106,800.00.{2). Estimación de los Beneficios Producidos por la Irrigación de Concón-Topará-ChinchaAlta(a).Por Incorporación de 19,960 Ha. para Uso AgropecuarioTratándose de un proyecto de cierta magnitud, la estimación de los beneficios seha hecho adoptando una cédula de cultivos de acuerdo con la calidad de los recursosexistentes en las áreas propuestas, tales como la capacidad de los suelossegún su aptitud para el riego y la disponibilidad de agua, principalmente.Además,se ha tenido en cuenta los aspectos económicos, en especial los de mercado,de tal manera que las áreas irrigadas, al llegar su capacidad plena de producción,no encuentren problemas para la comercialización de los productos.Los beneficios comenzarán a percibirse a partir del cuarto año, llegando a estabilizarseen el año 19 con un valor total en utilidades netas deS/303'207,790X)0,de acuerdo con lo consignado en el Cuadro N" 125. De estas utilidades, solesoro 282*442,000.00 corresponden a la actividad agrícola y S/ 20'765, 790.00, alas obtenidas por la instalación de 19 establos lecheros, aprovechando la producción de mafz chala y alfalfa de 3, 165 Ha.El desarrollo a seguir en la instalación de los establos se haría mediante una secuenciaparecida a la ya expuesta en la Irrigación de las Pampas Altas de Imperial.(b).Incorporación de 1,700 Ha. para Uso ForestalSiguiendo los mismos criterios mencionados en cuanto al proyecto de las PampasAltas de Imperial, los estudios de forestales de la ONERN encontraron 1,700 Ha.en la parte Norte-Este de la pampa de Ñoco, que son aptas para 1,530 Ha.' deeucaliptos y 170 Ha. de casuarinas, con ingresos netos por hectárea idénticos aaquellos de la Irrigación Pampas Altas de Imperial. Por las razones ya expuestasen el programa forestal de dicha irrigación, en el Cuadro N° 128 se ha in—cluído directamente el beneficio equivalente anual por no existir beneficios a—nuales. /(3). Beneficios TotalesLos beneficios totales logrados en esta etapa son consecuencia de la nueva producción

. 572 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 125BENEFICIOS DEL DESARROLLO AGROPECUARIO EN LA IRRIGACIÓNCONCÓN - TOPARA - CHINCHA ALTA(Soles 1969)CultivosExtensión(HaOValor Bruto de laProducciónCostoProducciónUtilidadesNetasIndustrialesAlgodónMafz grano3,9901,990100'947,00029'850,00063'840,00016'915,00037'107,00012'935,000AlimenticiosPapaArvejaPallarFrijolYucaCamoteMaíz chocloTomateZapalloMelón-sandraOtras hortalizas3,9803505505006701,040200220230300510175'120,0005'250,0009"900,0007'500,00011725,00018'200,0005'280,0005'280,0004'830,0006'000,00010'200,00087'560,0002-975,0006'600,0003'500,0005'025,0007'800,000T800,0002-200,0002'300,0003'180,0005'100,00087'560,0002'275,0003-300,0004-000,0006-700,00010-400,0003-480,0003-080,0002-530,0002-820,0005-100,000FrutalesCítricosManzanaVidOtros frutales3,6801,3001,6951,000101-920,00048'620,00059'325,00022'000,000110'400,00033'800,00030'510,00016'000,0005T520,00014-820,00028-815,0006'000,000PastosMaíz chalaAlfalfa1,9901,17576'565, 250*45'208,315*63'508, 860*37-498,915*Í3'056,390*7-709,400*TOTAL25,370803'720,565500-512,775303'207,790* Son los correspondientes a la producción de carne y leche de los establos.

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 573alcanzada por el desarrollo de las actívídodes agropecuaria y forestal en las Pampas Altas de Imperial y de Concón-Topará-Chincha Alta, los que hacen un total de soles oro320'349,200.00, de acuerdo coH lo consignado en el Cuadro N" 126.La obtención de estos beneficios está ligada a una adecuada asistencia técnica y crediticia, necesarias tanto para la producción como para la comercialización, asF como ala disponibilidad de agua y vFas de transporte, Igs que también han sido consideradasdentro de este programa.(4). Beneficios Equivalentes AnualesLos beneficios anuales por concepto de la nueva producción estimada para las dos irrigacionesempiezan a partir del 4° año de iniciadas las obras, llegando a ser máxima laproducción en el año 19. A partir de éste, la producción se hace constante en razónde que las tierras ya adquirirTan la capacidad necesaria para producir cualquier tipo decultivo, es decir, han pasado de tierras vFrgenes a tierras agrícolas, período al cual seles llama "de desarrollo agrícola o colonización".Los beneficios futuros acumulados y actualizados en un período de 50 años y a una tasade interés del 6 % llegan a \a cifra de S/ 165'854,027.00 y el beneficio equivalente_anual a S/ 12'847, 220.00, en el caso de la irrigación de las Pampas Altas de Imperialtal como se muestra en el Cuadro N° 127 y a S/ 2, 724*686, 722.00 con un beneficio e-quivalente anual de S/ 175*750,585.00 para el caso de la irrigación Concón—Topará-Chincha Alta, tal como se muestra en el Cuadro N° 128. Los beneficios totales futurosacumulados y actualizados alcanzan a un monto de S/ 2, 972'733, 759.00 y el beneficioequivalente anual a S/ 188*190, 229,00, tal como se consigna en el Cuadro NP 129.d. Indices de Factibilidad(1). Cálculo de la Relación Beneficio-CostoPara determinar este indicador, se ha tomado en cuenta las mismas consideraciones señaladasen la primera etapa.Con el objeto de facilitar y dar mayor claridad a la evaluación económica, se ha estimadopor separado los costos equivalentes anuales que demandan la construcción y colonizaciónde las Irrigación de las Pampas Altas de Imperial y de las Pampas de Concón-Topará-Chincha Alta. El /nonto de cada una asciende a S/ 4"407, 514,00 y soles oro50'790,077.00, respectivamente, totalizando S/ 55*197, 592.00, tal como se muestraen el Cuadro N° 123.Del mismo modo, los beneficios equivalentes anuales de las respectivas irrigaciones alcanzanaS/ 12*847,220.00 y 5/ 175'750,585, haciendo un total de S/ 188'190, 229,00,como se consigna en los Cuadros Nos. 127, 128 y 129.

Pág 574 CUENCA DEL R' . CAÑETECUADRO N° 126BENEFICIOS TOTALES SEGUNDA ETAPA CAÑETE(Soles 1969)CultivosIrrigaciónPampas Altas ImperialIrrigaciónConcón-Topará"C!iincba Alta______Total_—_IndusliialesAlgodónMafz grano2'046,000682,50037'107,00012'935,00039'153,000]3'617,500Alimenticiosp3¡. a'At ve¡o 'IpaHzFiijolYucaCamotei'^aíz chocloTomatejZapallo!Me!&n-sandraOrias hortalizas4"620,000,, -----480,000350,0001'100,000420,000800,00087'560,0002'275,0003-300,0004*000,0006'700,00010'400,0003'480,0003'080,0002-530,0002'820,0005'100,00092'180,0002'275,0003'300,0004-480,0007-050,000ir500,0003'480,0003'500,0002'530,0002*820,0005'900,000Frutal.^CrtricosManzanaVidOtros frutales2'870,0001-710,000850,000120,00051*520,00014'820,00028-815,0006-000,00054-390,00016'530,00029" 665,0006'120,000PastosMaíz chalaAlfalfa620,298*472,612*13'056,390*7-709,400*13'676,688*8'182,012*TOTAL17'141,410303'207,790320*349,200* Son los correspondzentes a la producción de carne y leche de los establos,

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 575CUADRO N° 127BENEFICIO EQUIVALENTE ANUAL DE LA IRRIGACIÓN PAMPAS ALTAS IMPERIAL(Soles 1969)AñosIrrigaciónInstalaciónEstablosTotalFactor deActualizaciónTotalActualizado12345678910111213141516171819-501*834,6003-279,7004-919,5506*559,4008-199,2509-839,10011*478,95013*118,80014-758,65016-048,50016-048,50016*048,50016-048,50016-048,50016-048,50016*048,500176, 120231,210225,160290,630406,530380,910360,290398,190462, 850540,700575, 360606,160769,290791,280977, 8301 -092, 9102*010,7203*510,9105-144,7106*850,0308-605,78010-220,01011*839,24013*516,99015-221,50016-589,20016-623,86016*654,66016-817,79016-839,78017-026,33017*141,4100.792090.747260.704960.665060.627410.591900.558390.526790.496970.468840.442300.417270.393650.371360.350344.654911*592,6712*623,5623*626,814 •4*555,6805-399,3526-049,2236-610,9137*120,6157*564,6287'///, 6807-352,7336-949,4896*620,3236*253,6205*965,00479-791,720Beneficios Agropecuarios Actualizados al año "cero" (tasa 6 %)Factor de Amortización 0.06344165-854,027Beneficio Equivalente Anual AgropecuarioBeneficio Equivalente Anual ForestalBeneficio Equivalente Anual Tota!10*521,7792*325,44112-847,220Fuente-ONERN

Pág..576 CUENCA DEL RIO CAÑETECUADRO N° 128BENEFICIO EQUIVALENTE ANUAL DE LA IRRIGACIÓNCONCÓN - TOPARA - CHINCHA ALTA( Soles 1969)AñosIrrigaciónInstalaciónEstablosTotalFactor deActualizaciónTotalActualizado12345678910111213141516171819-5056'488,40084'732,60098'854,700112'976,800127'098,900141'221,000155'343,100169'465,200183'587,300197'709,400211'831,500225'953,600240 "075, 700254'197,800268'319,900282'442,0003'346, 2804'392,9904'278,0405'521,9707'724,0707'237,2906'845,5107'565,6108'794,15010'273,30010'931,84011'517,14014'616,51015'034,32018-578,77020'765,79059'834,68089'125,590103'132,740118"498,770134'822,970148-458,290162'188,610177-030,810192'381,450207'982,700222'763,340237'470,740254'692,210'269'232,120286'898, 670303'207,7900.792090.747260„704960.665060,627410.591900,558390.526790.496970.468840.442300.417270,393650.371360.350344.6549147'394,45166'599,98872'704,45ó78-808,79184'589,27987'872,46190'564,49793'258,06095'60 7,80997'510,60998'528, 22599-089,415100'259,58899-982,040100'512,0801,4ir404,973Beneficios Agropecuarios Actualizados al Año "cero" (tasa 6 %)Factor de Amortización 0 = 06344Beneficio Equivalente Anual AgropecuarioBeneficio Equivalente Anual ForestalBeneficio Equivalente Anual Total2,724'686,722172'854,1252-896,460175-750,585

CUADUO N*» 129Años12345678910n1213141516M1819-50IrrigaciónPampas AltasImperialr 834,6003'279,7004'919,5506'5á9,4008'199,2509'839,10011 "478,95013'118,80014'758,65016'048,50016'048,50016'048,50016'048,50016'048,50016'048,50016*048,500BENEFICIO EQUIVALENTE ANUAL DE LA SEGUNDA ETAPAIrrigaciónConcón-ToparáChincha Alta56'488,40084'732,60098'854,700112'976,800127'098,90014r221,000155'343,100169'465,200183'587,300197'709,4002ir831,500225'953,600240'075,700254-197,800268*319,900282'442,000(Soles deInstalaciónEstablos deLecherFa3*522,4004'624,2004'503,2005'812,6008'130,6007'618,2007'205,8007'963,8009-257,00010'814,00011-507,20012*123,20015'385, 80015*825,60019'556,6002 T 858,7001969)Total61 «845,40092'636,500108'277,450125'348,800143*428,750158'678,300174'027, 850190'547,800207'602,950224*571,900239*387,200254*125,300271*510,000286'071,900303'925,000320*349,200FactorActualización0,792090.747260.704960.665060.627410.591900.558390.526790.496970.468840 o442300.417270.393650.371360.350344.65491TotalActual izacb48'987,12269'223,55076'331,27183'364,47289'988, 63293'921,68597'175,411100*378, 675103'172,438105'288,289105'880,958106'038, 863106'879,911106'235,660106'447,0841,491*196,694o>>HmZH>HI—I•73oc-r-OBeneficios Agropecuarios Actualizados al Año "cero" (tasa 6 %) 2, 890'510, 715Beneficios Forestales Actualizados al Año "cero" (tasa 6 %)82'223,044Beneficio Total Actualizado al Año "cero" (tasa 6 %) 2, 972'733, 759Factor de Amortización (6 %) 0.06344Beneficio Equivalente Anua! 188'190, 229•T3

Pág. 578CUENCA DEL RIO CA?ÍETEEstableciendo la relación entre las cifras mencionadas, se determina las siguientes re -lociones Beneficio-Costo :irrigación Pampas Altas ImperialBeneficio 12'847,220 2.91Costo 4'407,514 1Irrigación Concón-Topará-Chincha AltaBeneficio _ 175750,585 _^ 3.46Costo 50790,077 ~ 1Total Segunda EtapaBeneficio _ 188'190,229 _ 2^40Costo ~ 55" 197,592 ~ 1Estos fndices son aceptables para un programa de desarrollo como el planteado, en loscuales se ha considerado como beneficios únicamente a las utilidades marginales netasen las áreas nuevas, pero debe tenerse en cuenta que ellos incluyen además la oportunidadde ofrecer tierras nuevas para mejorar la estructura de tenencia y la creación denuevos empleos, entre otros.(2) Tasa Interna de RetornoEl cálculo de este indicador de factibilidad económica se ha hecho en base a los montosde los costos y beneficios referidos a las diferentes tasas de interés. Para el presente caso, segunda etapa, el resultado dá una tasa de 15.6%, cuya determinación se muéstro en el Gráfico ^'^ "^6.e. Factibilidad Económica de la Segunda EtapaEl conjunto de obras propuestas para la segunda etapa implica unainversión inicial de S/.840'836,100.00 y costos anuales de S/.9733,000.00. Con ello, seconsigue una utilidad neta de S/.320'349,200.00 por año, una vez que la producción lleguea su valor máximo; estas utilidades constituirán el beneficio de las obras propuestas, dadoquela producción actual de estas áreas es nula.Si las utilidades a obtenerse a partir del cuarto año se inviertieraníntegramente en pagar la inversión inicial, ésta s^ría cubierta totalmente en un período deaproximadamente 8 años sin considerar los intereses.

TASA INTERNADE RETORNOVALLE DE CAÑETEGráfico N" 362400-LOUJ-1O\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\UJo(/)Z1 O_l_Ji2000 -1600 -Beneficios\ \\ SN\\»Vss\\ \s\ \Primera e^epaSegunda e^apaoUJUOtz

Pág. 580CUENCA DEL RIO CAÑETEUsando una f-asa de ó% para la amorHzación de las inversionesde esta etapa en un período de 50 años, la relación beneficio-costo resulta ser de 3.40:1 .00,menor que ia de la primera etapa, pero sin embargo alta y por lo tanto bastante aceptable .Haciendo un análisis por separado de cada una de las irrigaciones,es interesante anotar que en las Pampas Altas de Imperial, se necesita una inversión inicialde S/.30,104.00 por hectárea la que producirá un beneficio anual de S/. 15,583 .00 enlas 1,110 Ha. destinadas para uso agrícola, ésto es el 51 .7% de la inversión, porcentaje bastanteelevado si se considera que ésta incluye no sólo los costos de las obras de irrigación, sino de las obras de infraestructura vial y de comercialización y asistencia técnicaDe igual manera, es alentadora la inversión en la Irrigación Concón-Topará-Chincha Alta, en la que con una inversión de S/.38,819.00 por hectárea, en lacual se incluyen las inversiones en obras viales y de comercialización así como para la asís -tencia técnica, se puede alcanzar utilidades netas anuales de S/. 15,190.00 por hectárea, estoes un 39.1% del total invertido.Por último, la tasa interna de retorno, que es aproximadamente15.6%, indica que las obras podrían ejecutarse con préstamos a una tasa de interés igual ala señalada, la cual supera los promedios usuales de interés que consideran los organismos internacionalesde crédito. Esto confirma que esta segunda etapa del Programa Tentativo deDesarrollo propuesto presenta un aceptable grado de factibilidad económica .F. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES1 . Conclusionesa .El Programa Tentativo de Desarrollo propuesto para el valle de Cañete ha sido planeadopara lograr dos metas bien definidas: elevar la productividad en 24,010 Ha. actual-•nente cultivadas e incrementar el área para el uso agropecuario en 21,070 Ha. y parauso forestal en 3,065 Ha., mediante el riego de las Pampas Altas de Imperial y de Con—cón~Topará-Chincha Alta.b. Teniendo en cuenta la urgencia e importancia de los problemas por resolver, la magnitudde las inversiones y la secuencia adecuada para llevar a efecto las acciones y lasobras de infraestructura, se ha visto la conveniencia de integrar en un solo programa losplanes preliminares de Desarrollo Hidráulico, Agropecuario y Vial y dividirlo en dos e-tapas, íntimamente ligadas entre sí.c .La primera etapa, cuyo objetivo principal es elevar la productividad de las actualesáreas bajo cultivo, requiere de una inversión inicial de S/.393'165,780, elevando lasutilidades netas de S/.260,809,000 a S/. 420'774,860 y generando, por lo tanto, unajjtílidad marginal de S/. ]59'965,860. Los índices de factibilidad : beneficio - costo

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág 581(4,48sl ,00) y tasa interna de retorno (19.1 %) demuestran la alta factibilídad económicade esta etapa.d. Las obras hidráulicas consideradas en esta etapa consisten en el mejoramiento de la infraestructurade riego y en la construcción de obras de regulación con la finalidad desatisfacer la demanda de agua que requerirá la nueva cédula de cultivos en el valle e-laborada en base a la recuperación de áreas salinizadas, a la sustitución de cultivos yal uso más intensivo de la tierra. Las obras alcanzan un monto deS/306'321, 780 . 00,equivalente al 78 % de la inversión de esta etapa.e. Las acciones de reordenamiento de la tenencia de la tierra en la primera etapa estarándirigidas a solucionarel problema de 1,535 unidades agrFcolas que tienen parcelas menoresque la unidad familiar de 4 Ha., requiriéndose de 3,332 Ha. para efectuar di —cho reordenamiento. El costo de estas acciones se ha estimado en S/ 3'070,000 .00.f. La ampliación de los servicios de asistencia técnica, en lo que se refiere a equipamiejíto y aumento de personal para la Oficina Agraria, demanda un costo inicial de so I esoro T630,000.00 y un mayor gasto anua) de S/ 3'115,000 .00.g. El mejoramiento del sistema de comercialización en el valle se logrará a través de o—bras y acciones que permitan la concentración, clasificación y conservación de los productos, para lo cual deberá construirse centros de acopio y silos de almacenamiento detipo cooperativo. Las inversiones para estas obras se ha estimado en S/ 14"240, 000.00.h. Los excedentes de producción, como en el caso de hortalizas y frutas, deberán ser industrializadascon el objeto de regular la oferta y evitar precios bajos para los productores.Se ha contemplado, para este caso, la instalación de dos plantas industríales cuyo costo llegarfa a la suma de S/. 5'704,000.00.i. El aprovechamiento de 2,434 Ha. en maFz chala y alfalfa permitirá la implantación de14 establos, cuyo costo de instalación se ha estimado en S/ 45'920, 000.00.j. Para facilitar el desarrollo de las actividades económicas en el valle y conseguir unadisminución en los costos de transporte,se ha proyectado el mejoramiento de parte delas redes troncal y secundaria de carreteras a un costo de S/ 16'280,000.00.k. La segunda etapa del Programa tiene como objetivo principal aumentar lo producción agropecuaria y forestal con la incorporación de 24, 135 Ha. de tierras nuevas mediantala irrigación de las Pampas Altas de Imperial y de las Pampas de Concón-Topará-ChinchaAlta. Su costo ha sido estimado en S/ 840'836, 100.00, consiguiéndose ingresosnetos anuales de S/ 320'349,000.00. Los mdices de factibilidad beneficio-costo (3.40;1) y tasa interna de retorno (15.6 %) demuestran la alta factibilidad económica de estaetapa,I. Las obras hidráulicas consideradas en esta segunda etapa consisten en la construcción dela infraestructura de riego y de obras de embalse y regulación. Los costos de cons —

Pág. 582 CUENCA DEL RIO CAÑETEtruccíón han sido estimados en S/ 651'216, 100.00 y los de operación y mantenimientoenS/ 4'775,000.00.m. Las 24, 135 Ha. nuevas necesitarán la construcción de un sistema completo de infraestructuravial que permita un eficiente transporte de la producción y de insumos. Estasobras requieren una inversión de S/ 119'000,000.00 y de S/ 956,000.00 anuales parasu mantenimiento.n. Las áreas nuevas contarán con una Oficina Agraria cuyo equipamiento ha sido estimadoen S/ 5'200,000.00 con un gasto anual para su funcionamiento de Sj. 4'002,000.Conestas inversiones, la Oficina Agraria estarfa en condiciones de prestar una adecuada asistencia a las 24, 135 Ha.o. Igualmente, las áreas irrigadas contarán con una infraestructura de comercializaciónque permita a los agricultores colocar sus productos en las mejores condiciones y pre—cios. Se ha considerado la construcción de centros de acopio y silos de almacenamiejíto cuyos costos ascenderían a S/ 12'620,000=00.p. El aprovechamiento de 3,350 Ha. en maTz chala y alfalfa permitirá la implantación de20 establos lecheros, cuyo costo de instalación se ha estimado en S/ 52*700,000 .00.2. Recomendacionesa. Tomando como base los resultados del presente programa, se recomienda efectuar estudiosa nivel de factibilidad de los principales proyectos considerados. Ello proporcionaráuna mayor solidez a los aspectos técnicos y económicos y permitirá el plantea —miento definitivo de un programa de desarrollo para el Valle de Cañete.b. Siendo el problema del reordenamiento de la tenencia de la tierra el de mayor urgencia,conviene llevar a efecto lo antes posible el levantamiento catastral del valle,conlo que se facilítarTa realizar las acciones de reforma agraria.c. Mientras se realizan los estudios de factibilidad y se formula la política de desarrollomás conveniente para el valle, se recomienda la ejecución de ciertas acciones de resultadosinmediatos que se propone en la primera etapa. En especial deben llevarse acabo los que se refieren al mejoramiento de la asistencia técnica, a la difusión del erédito y a las obras destinadas a mejorar el sistema de comercialización.d. Si bien las obras consideradas en la segunda etapa requieren de una inversión mayor,los índices de factibilidad y las inversiones por hectárea indican que las proyectadasirrigaciones de Pampas Altas de Imperial y Concón-Topará-Chincha Alta constituyenuno de los proyectos más baratos que podrían realizarse en la Costa.La inversión de más o menos 5/ 30, OOO/Ha, que consideran estos proyectos,comparadoscon otros proyectos de pequeñas irrigaciones como los propuestos en el Valle de Chan—

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 583cay-Huaral (S/. 126,000/Ha) o los grandes proyectos de Olmos, Chira-Piura o Majes(más de S/.80,000/Ho) indican la alta prioridad de las irrigaciones de las Pampas Altas de Imperial y de Concón-Topará-Chincha Alta.