11.07.2015 Views

La no-violencia - codhem

La no-violencia - codhem

La no-violencia - codhem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE MÉXICOEl primer paso para eliminar la <strong>violencia</strong> de nuestras relacioneses ver la <strong>violencia</strong> donde se oculta. No vemos la <strong>violencia</strong> porque<strong>no</strong>s hemos acostumbrado a su presencia: es una señal dramáticade nuestra pérdida de sensibilidad. <strong>La</strong> <strong>violencia</strong> mata las relacionesy nuestra sociedad individualista <strong>no</strong> percibe la gravedad deesta pérdida. Pero, la comunicación, base de las relaciones, exigeademás la autoestima sobre la que volveremos más adelante.<strong>La</strong> <strong>violencia</strong> es un síntoma. No se lucha contra ella si<strong>no</strong> contralas causas. <strong>La</strong> lucha <strong>no</strong>-violenta es la creación de nuevas relaciones,de una nueva sociedad humana. En la acción <strong>no</strong>-violentase empieza por crear las condiciones para el encuentro. Por eso,es lamentable que el agresor se pierda, humillado, en la relacióncon él (Gandhi tiene su estatua en Londres, lo que demuestra quela lucha puede darse en térmi<strong>no</strong>s de respeto). Se vuelve a crear lasolidaridad. El <strong>no</strong>-violento actúa para todos, <strong>no</strong> para sí, como elviolento, que sólo piensa en sus beneficios.Se establece la democracia en la expresión de los conflictos parapoder actuar sobre ellos y resolverlos. Es una lucha contra la atomizaciónde los individuos y su burocratización. <strong>La</strong> <strong>violencia</strong> siguepresente también porque encontramos en ella elementos defascinación, de seducción y cierta atracción. <strong>La</strong> <strong>violencia</strong> fascinaporque el dinamismo y el cambio por sí mismos son atractivos enmuchas mentes. Produce además la satisfacción del poder. Existe,por otra parte, una ideología de la “<strong>violencia</strong> necesaria, legítima yho<strong>no</strong>rable” 3 . Debemos entenderlo para actuar en otro sentido.No queremos ver la <strong>violencia</strong> porque eso <strong>no</strong>s comprometería ahacer algo: enfrentarla y resolverla, denunciarla en algu<strong>no</strong>s casos,en fin, actuar. <strong>La</strong> posición adoptada por la mayoría es la pasividad.No ver, <strong>no</strong> oír, y así <strong>no</strong> estar envuelto en los problemassociales de los que todos somos responsables. <strong>La</strong>s personas silenciosasque ven y se callan son un peligro mayor que el mismomal que <strong>no</strong>s aflige.<strong>La</strong> pasividad <strong>no</strong> es acción y, sin embargo, es la actitud de lamayoría. El que opta por la <strong>no</strong>-acción tiene una responsabilidady es culpable del costo social que todos tenemos que pagarpor la injusticia (evasores de impuestos, corrupción de policías3Müller, Jean-Marie. Le principe de la <strong>no</strong>n-violence, p. 16b.8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!