La Razon Ausente Ensayo Sobre Criminologia Y Critica Po.pdf

eos; por el otro lado, los tópicos de la desviación y de la reacción a ella seconvierten en los objetos privilegiados de verdaderos y propios "empresariadosmorales" que surgen de manera espontánea en la esfera social, estoes, desde abajo.Por lo tanto, en una sociedad democrática y de inclusión social y políticaen el pacto de ciudadanía -ésta es la lección que podemos extraer dela criminología estadounidense- las representaciones sociales de la desviacióny de la reacción social (más bien que institucional) a ella se conviertenen los instrumentos fundamentales para la producción de un códigoético nuevo. Qué conductas censurar, a quiénes castigar y cómohacerlo no es algo que pueda ser deducido de un a priori ni estar reservadoa los miembros de una aristocracia política e intelectual. Se trata, entonces,de una criminología y una penología desde "abajo", lo que ciertamenteno impide su instrumentalización, frecuentemente a posteriori,aunque desde "arriba".He señalado repetidamente que desde el fin de la década de los setentadel siglo pasado el panorama americano ha cambiado profundamente,tanto por lo que concierne a las políticas de control social y criminal envigor, como por el surgimiento de un modo distinto, incluso científico, decomprender la cuestión criminal.Es sabido que en criminología todo modelo explicativo en el fondosiempre revela una opción normativa, esto es una cierta idea de orden yde producción social de orden. En su dimensión histórico política -esto esvistas desde un punto de vista externo- las teorías criminológicas se desvinculanpor lo tanto de la idea de progreso. En buena medida, a pesar yquizá justamente a causa de su pluralidad y de la variedad de sus enunciados,las teorías criminológicas terminan por mostrarse como variacionestemáticas en torno sólo a dos opciones voluntaristas: "incluir" o "excluir"a los sujetos portadores de conflictualidad. En suma: teorías criminológicasdel "uno" o teorías criminológicas del "otro", teorías criminológicas del"enemigo" o teorías criminológicas del "amigo". Y en este alternarse demodelos en apariencia explicativos, pero normativos en la sustancia, existealgo radicalmente determinista, como una especie de legitimación aposteriori de unas opciones políticas o de unas "visiones del mundo" quese han vuelto progresivamente hegemónicas. Sólo pocos y simples ejemplos:si las necesidades políticas se orientan hacia el gobierno público dela economía, del modo en que fue determinado en el New Deal, entoncessobre la escena criminológica se presenta el modelo explicativo de SUT-HERLAND; si la crisis de la democracia representativa impele a la búsquedade una extensión y de una ulterior ampliación del consenso político másallá del originario, que se circunscribía sólo a los sujetos integrados en elIX