23.11.2012 Views

La Segunda Aseg. de Riesgos del Trabajo S.A. - Moody's

La Segunda Aseg. de Riesgos del Trabajo S.A. - Moody's

La Segunda Aseg. de Riesgos del Trabajo S.A. - Moody's

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SEGUROS<br />

<strong>de</strong>l trabajo en Argentina conlleva un alto grado <strong>de</strong> riesgo político y regulatorio, dada la incertidumbre y cambios sucedidos en<br />

varias ocasiones. El mercado <strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong>l trabajo está también en alguna medida sujeto a riesgos relacionados con los<br />

aumentos en los costos médicos y <strong>de</strong> la inflación. Sin embargo, una característica <strong>de</strong> ésta línea <strong>de</strong> negocios es su alto grado <strong>de</strong><br />

atomización <strong>de</strong> los clientes, lo cual le ayuda a compensar los riesgos <strong>de</strong>l ramo. <strong>La</strong> muy débil posición <strong>de</strong> la compañía en éste<br />

factor refleja el alto riesgo <strong>de</strong>l producto, y su concentración en el negocio y geografía.<br />

Perfil Financiero<br />

Factor 3 – Calidad <strong>de</strong> los activos: B<br />

<strong>La</strong> cartera <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> ART está integrada principalmente por activos expuestos al riesgo soberano (Bonos<br />

<strong>de</strong> Argentina actualmente calificados en B3), <strong>de</strong>pósitos a plazo en bancos locales, fondos comunes <strong>de</strong> inversión así como por<br />

acciones. Dicho perfil <strong>de</strong> inversiones concentrado en instrumentos sin grado <strong>de</strong> inversión internacional se <strong>de</strong>be<br />

principalmente a las limitaciones regulatorias locales sobre inversiones en el extranjero.<br />

<strong>La</strong> exposición a reaseguradores es limitada en el segmento <strong>de</strong> <strong>Riesgos</strong> <strong>de</strong>l <strong>Trabajo</strong> y esta compañía no presenta activos <strong>de</strong>l tipo<br />

<strong>de</strong> valor llave en su balance. Reflejando la concentración <strong>de</strong> la compañía en inversiones sin grado <strong>de</strong> inversión internacional y<br />

la importancia <strong>de</strong> dicho factor <strong>de</strong> análisis, Moody 's consi<strong>de</strong>ra que la calidad <strong>de</strong> los activos totales <strong>de</strong> la compañía es muy<br />

débil, consistente con nuestra evaluación <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> las aseguradoras en este mercado y hemos ajustado la indicación <strong>de</strong><br />

éste factor a Baa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su actual nivel <strong>de</strong> B.<br />

Factor 4 – A<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l capital: Caa<br />

El grado <strong>de</strong> apalancamiento técnico <strong>de</strong> <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> ART <strong>de</strong>creció <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 14.2 veces al cierre <strong>de</strong>l ejercicio fiscal 2012 a un nivel<br />

<strong>de</strong> 12x al 31 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011. Sin embargo, al cierre <strong>de</strong>l tercer trimestre <strong>de</strong>l ejercicio 2011/2012 el indicador ascendió a<br />

14.4x. Dicho indicador es aún muy alto a nivel global, e indica no sólo la débil rentabilidad <strong>de</strong> la compañía, sino también la<br />

política <strong>de</strong> gestión centralizada <strong>de</strong>l capital por su principal accionista, <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> Cooperativa, que en general ha preferido<br />

hacer aportes <strong>de</strong> capital en caso <strong>de</strong> ser necesario. El principal accionista contribuyó AR$53 millones <strong>de</strong> capital durante el año<br />

fiscal 2010/2011 y AR$22 millones durante el presente año fiscal, que bajó el indicador <strong>de</strong> apalancamiento técnico bruto,<br />

compensó el impacto <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> las prestaciones obligatorias más altas y aumentó las primas cobradas como<br />

consecuencia <strong>de</strong> los cambios regulatorios. En cuanto a los requisitos locales <strong>de</strong> capitales mínimos, <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> ART mostró un<br />

superávit <strong>de</strong> capital apenas superior al 17% al 31 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2012, lo que sugiere un nivel <strong>de</strong> capitalización bajo, incluso<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los aportes <strong>de</strong> capitales significativos recibidos <strong>de</strong> su principal accionista.<br />

En consecuencia, Moody 's consi<strong>de</strong>ra que su a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> capital es muy débil para los riesgos asumidos. <strong>La</strong> capitalización<br />

<strong>de</strong> la compañía continuará siendo presionada por el aumento obligatorio en los niveles <strong>de</strong> beneficios, que también ha<br />

aumentado los requisitos regulatorios <strong>de</strong> capital. Observamos que en caso <strong>de</strong> no recibir un aporte <strong>de</strong> capital necesario, ésto<br />

podría llevar a una baja en la calificación <strong>de</strong> <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> ART.<br />

Factor 5 – Rentabilidad: B<br />

Los resultados <strong>de</strong> <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> ART han sido muy pobres en los últimos años y el resultado neto acumulado en los últimos<br />

cinco años ha sido negativo.<br />

<strong>La</strong> rentabilidad <strong>de</strong> esta compañía se ve afectada por las difíciles condiciones <strong>de</strong>l segmento <strong>de</strong> ART y, en particular, por un<br />

importante aumento <strong>de</strong> la siniestralidad durante 2010 <strong>de</strong>bido a algunos contratos no rentables ya cancelados por la<br />

compañía. <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> ART ha sido capaz <strong>de</strong> aplicar los aumentos <strong>de</strong> tarifa en los dos últimos años en respuesta a la<br />

obligatoriedad <strong>de</strong> niveles más altos <strong>de</strong> beneficios para los trabajadores, evitando un <strong>de</strong>terioro mayor en su rentabilidad. Sin<br />

embargo, consi<strong>de</strong>ramos que en general la rentabilidad ajustada por riesgo <strong>de</strong> <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> ART es muy débil <strong>de</strong>bido a sus<br />

malos resultados técnicos pasados, al <strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong> reservas adversos y a su volatilidad.<br />

4 Julio 2012 INFORME DE CALIFICACION: <strong>La</strong> <strong>Segunda</strong> <strong>Aseg</strong>. <strong>de</strong> Riesgo <strong>de</strong>l <strong>Trabajo</strong> S.A.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!