12.07.2015 Views

amper-argentina: tonemas en oraciones interrogativas ... - RACO

amper-argentina: tonemas en oraciones interrogativas ... - RACO

amper-argentina: tonemas en oraciones interrogativas ... - RACO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AMPER-ARGENTINA: TONEMASEN ORACIONES INTERROGATIVAS ABSOLUTASGUILLERMO TOLEDOConicet (Arg<strong>en</strong>tina) y Université Laval (Canadá)guillermo.toledo@sympatico.caJORGE GURLEKIANConicet (Arg<strong>en</strong>tina) e Instituto de Neuroci<strong>en</strong>cias (Universidad de Bu<strong>en</strong>os Aires)jag@fmed.uba.ar


AMPER-Arg<strong>en</strong>tina: <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas 403RESUMENSe analizan acústicam<strong>en</strong>te los <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas sinexpansión. El corpus está integrado por emisiones SVO (SN + SV + SPrep). El SNti<strong>en</strong>e ac<strong>en</strong>tos tonales y ac<strong>en</strong>tos léxicos d<strong>en</strong>tro de palabras paroxítonas (Laguitarra), proparoxítonas (La cítara) y oxítonas (El saxofón). El SV es común atodas las emisiones: se toca. El SPrep ti<strong>en</strong><strong>en</strong> ac<strong>en</strong>tos tonales y ac<strong>en</strong>tos léxicos <strong>en</strong>palabras paroxítonas (con paci<strong>en</strong>cia), <strong>en</strong> palabras proparoxítonas (con pánico) y <strong>en</strong>palabras oxítonas (con obsesión). Los corpus son emisiones de dos informantesfem<strong>en</strong>inos sin estudios superiores, hablantes de español de Bu<strong>en</strong>os Aires. Seregistran con la técnica de elicitation task ‘<strong>en</strong>trevista dirigida’. Se registran tresrepeticiones de cada oración. Los resultados indican que el tonema es circunflejo<strong>en</strong> palabras paroxítonas y proparoxítonas. Sin embargo, el tonema es asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te <strong>en</strong>palabras oxítonas: un efecto de truncami<strong>en</strong>to.Palabras clave: <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas sin expansión, <strong>tonemas</strong> circunflejos,<strong>tonemas</strong> asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes, efecto de truncami<strong>en</strong>to.ABSTRACTFinal contours in absolute interrogative s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>ces without expansion areacoustically analyzed. The corpus is integrated by emissions SVO (SN + SV +SPrep). The SN has pitch acc<strong>en</strong>ts and lexical stresses within paroxytone words (Laguitarra ‘the guitar’), proparoxytone words (La cítara ‘the zither’) and oxytonewords (El saxofón ‘the saxophone’). The SV is common to all the emissions: setoca ‘is played’. The SPrep has pitch acc<strong>en</strong>ts and lexical stresses in paroxytoneitems (con paci<strong>en</strong>cia ‘with pati<strong>en</strong>ce’), in proparoxytone items (con pánico ‘withpanic’) and in oxytone items (con obsesión ‘with obsession’). The corpora areemitted by two female informants without high school studies, they are Bu<strong>en</strong>osAires Spanish speakers. The recordings are made by means of the elicitation tasktechnique, in three repetitions of each interrogative s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>ce. The results indicatethat the final contour is circumflex in paroxytone and proparoxytone words.However, the final contour in oxytone words is rising: a truncation effect.Keywords: absolute interrogative s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>ces without expansion, circumflex finalcontours, rising final contours, truncation effect.EFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


404 Guillermo Toledo y Jorge Gurlekian1. INTRODUCCIÓNSosa (1999: 198-199) pres<strong>en</strong>ta un tonema asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te para el español hablado <strong>en</strong>Bu<strong>en</strong>os Aires. El tonema es L+H* H%, ti<strong>en</strong>e un ac<strong>en</strong>to nuclear con la promin<strong>en</strong>ciatonal <strong>en</strong> la sílaba ac<strong>en</strong>tuada y un tono de frontera final H%. Bogotá, <strong>en</strong> cambio,pres<strong>en</strong>ta un tonema L* H%, con un ac<strong>en</strong>to nuclear bajo y un tono de frontera H%(Sosa, 1999: 199-200). En el español mexicano, Sosa (1999: 200-201) <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>traun tonema integrado por un ac<strong>en</strong>to tonal L*+H y un tono de frontera H%. Losdialectos del Caribe pres<strong>en</strong>tan <strong>tonemas</strong> circunflejos: (1) <strong>en</strong> San Juan de PuertoRico es H* L%, también una variante H+H* L%, con un ac<strong>en</strong>to nuclear creci<strong>en</strong>te yun desc<strong>en</strong>so abrupto <strong>en</strong> el tono de frontera final, L%; (2) Caracas, el tonema essimilar al explicado como variante <strong>en</strong> el dialecto portorriqueño, es también H+H*L%; (3) del mismo modo, <strong>en</strong> La Habana, el tonema es H+H* L%, con uncrecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el ac<strong>en</strong>to nuclear y un desc<strong>en</strong>so drástico <strong>en</strong> el tono de forntera final(Sosa, 1999: 203-209). Opuestam<strong>en</strong>te, las variantes p<strong>en</strong>insulares ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>tonemas</strong>L* H% (Sevilla, Barcelona, Pamplona, Madrid), con un ac<strong>en</strong>to nuclear bajo (L*) yun tono de frontera final asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te, H% (Sosa, 1999: 209-211).Face (2004; 2006) pres<strong>en</strong>ta una interrogativa absoluta de foco ancho del tipo¿Mariana miraba la luna? La <strong>en</strong>tonación sube <strong>en</strong> el inicio de la primera sílabaac<strong>en</strong>tuada, la recorre <strong>en</strong> crecimi<strong>en</strong>to y culmina <strong>en</strong> la sílaba postónica, luegodesci<strong>en</strong>de hasta el inicio de la última sílaba ac<strong>en</strong>tuada, el tono es bajo <strong>en</strong> esa sílabay, por último, sube <strong>en</strong> la última sílaba inac<strong>en</strong>tuada, es el tono de frontera final.Puede producirse también un segundo pico, que se desarrolla d<strong>en</strong>tro de la segundasílaba ac<strong>en</strong>tuada y culmina <strong>en</strong> la sílaba postónica.Estos resultados p<strong>en</strong>insulares se confirman <strong>en</strong> otros trabajos prosteriores d<strong>en</strong>tro delproyecto Amper-España (Fernández Planas, 2005). Así, Congosto (2005) estudia la<strong>en</strong>tonación de <strong>interrogativas</strong> absolutas <strong>en</strong> un corpus de Sevilla, <strong>en</strong> el marco delAmper-España (Fernádez Planas, 2005). Los resultados indican que los <strong>tonemas</strong>interrogativos absolutos pres<strong>en</strong>tan una inflexión asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te. Asimismo, esainflexión <strong>en</strong> anticad<strong>en</strong>cia es más ext<strong>en</strong>dida <strong>en</strong> el tonema con ac<strong>en</strong>tos tonales d<strong>en</strong>trode palabras oxítonas que <strong>en</strong> los <strong>tonemas</strong> con ac<strong>en</strong>tos tonales d<strong>en</strong>tro de palabrasparoxítonas y proparoxítonas. Ramírez Verdugo (2005) analiza la oracióninterrogativa absoluta <strong>en</strong> el español de Madrid. Los resultados indican tres tipos de<strong>tonemas</strong> según el tipo de ac<strong>en</strong>to léxico <strong>en</strong> el ac<strong>en</strong>to nuclear. En las palabrasparoxítonas, el tonema es L*+H H%, un ac<strong>en</strong>to nuclear con el pico retrasado y untono de frontera final asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te. En las palabras oxítonas, el tonema es H*+LH%, un ac<strong>en</strong>to nuclear con el pico <strong>en</strong> la sílaba ac<strong>en</strong>tuada y un valle, luego un tonoEFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


AMPER-Arg<strong>en</strong>tina: <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas 405de frontera final también asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te. De manera similar, <strong>en</strong> las palabrasproparoxítonas, el tonema es H*+L H%, el ac<strong>en</strong>to nuclear pres<strong>en</strong>ta un pico <strong>en</strong> lasílaba ac<strong>en</strong>tuada y un valle, el tono de frontera es siempre asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te.En el español de las Islas Canarias, el análisis de la <strong>en</strong>tonación de la interrogaciónabsoluta <strong>en</strong> dos islas: Gran Canaria y La Gomera, <strong>en</strong> el ámbito rural, da comoresultado que el tonema predominante es el cincunflejo, asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te ydesc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te.Este tonema es similar al registrado <strong>en</strong> corpus de San Juan de PuertoRico, Caracas o La Habana. Hay una excepción: el tonema <strong>en</strong> la interrogativa deGran Canaria con final oxítono (con obsesión) muestra un final asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te como<strong>en</strong> la mayoría de los dialectos del español (Dorta y Hernández, 2005; Dorta, 2007).En el español de Palmas de Gran Canaria, Cabrera Abreu y Vizcaíno (2003)analizan las <strong>interrogativas</strong> absolutas. Encu<strong>en</strong>tran que el tonema predominante escircunflejo (H+H* L%), con un movimi<strong>en</strong>to asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el ac<strong>en</strong>to nuclear y unacaída hacia la línea de base (L%). Existe una excepción, los <strong>tonemas</strong> con ac<strong>en</strong>tostonales d<strong>en</strong>tro de palabras oxítonas. El tonema circunflejo no culmina <strong>en</strong> la líneade base, sino que se manti<strong>en</strong>e alto, <strong>en</strong> el espacio del ac<strong>en</strong>to nuclear. Explican estef<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o por truncami<strong>en</strong>to: <strong>en</strong> este tipo de palabras no existe sufici<strong>en</strong>te espaciofonético para la caída del tono de frontera (Ladd, 1996: 132). En la isla deLanzarote, <strong>en</strong> el habla urbana de Arrecife, la capital, se produc<strong>en</strong> <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong><strong>en</strong>unciados interrogativos abslutos similares a los ya explicados <strong>en</strong> Palmas de GranCanaria. Los métodos son los del Amper-Can (para Canarias). Los resultadosobt<strong>en</strong>idos indican que el tonema es circunflejo <strong>en</strong> palabras paroxítonas yproparoxítonas. En cambio, los <strong>tonemas</strong> son asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> palabras oxítonas. Losautores explican este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o también por truncami<strong>en</strong>to (Vizcaíno et al. 2007).Se basan, de nuevo, <strong>en</strong> el modelo métrico y autosegm<strong>en</strong>tal (AM).En Hispanoamérica, Willis (2003: 129-170) analiza el español de la RepúblicaDominicana, el dialecto de Santiago de los Caballeros. Trabaja sobre emisiones<strong>interrogativas</strong> absolutas <strong>en</strong> habla de laboratorio y <strong>en</strong> habla espontánea. En habla delaboratorio obti<strong>en</strong>e <strong>tonemas</strong> con una inflexión asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te y una caída muy breve oun contorno plano. En habla espontánea, registra <strong>tonemas</strong> circunflejos. Aunque noson abiertam<strong>en</strong>te asimilables a los registrados <strong>en</strong> otras variadades del españolcaribeño. Asimismo, <strong>en</strong> español dominicano, Willis (2006) destaca el valor tonaldel ac<strong>en</strong>to nuclear <strong>en</strong> el corpus de <strong>interrogativas</strong> absolutas. En Chile, Román M. yCofré V. (2008) estudian las <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas sin expansión ni <strong>en</strong>el SN ni <strong>en</strong> el SPrep. El análisis sigue la metodología del Amper-Chile. Loshallazgos obt<strong>en</strong>idos muestran que los <strong>tonemas</strong> son siempre asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> los trestipos de palabras (paroxítonas, proparoxítonas y oxítonas). O’Rourke (2005: 202-EFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


408 Guillermo Toledo y Jorge GurlekianEn los tres casos aparec<strong>en</strong> <strong>tonemas</strong> circunflejos: una inflexión asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te <strong>en</strong> lasílaba ac<strong>en</strong>tuada y una inflexión desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te que se actualiza <strong>en</strong> el ac<strong>en</strong>to de frase:Figura 1. Tonemas circunflejos <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> con los tres SN. Informante1.(L-) y <strong>en</strong> el tono de frontera de la frase <strong>en</strong>tonativa final (L%). El ac<strong>en</strong>to nuclear esL+H*, se produce <strong>en</strong> un ítem paroxítono. Estos <strong>tonemas</strong> circunflejos aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong>dialectos caribeños (Sosa, 1999: 204-208; García Riverón, 1996; García Riverón yFernández Pérez-Terán, 2007; Barjam, 2004: 49-52; Alvord, 2006 : 86-124, <strong>en</strong>treotros). Sosa registra <strong>tonemas</strong> asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el español de Bu<strong>en</strong>os Aires (1999:199). En el ejemplo de Sosa, el ac<strong>en</strong>to nuclear del tonema se produce d<strong>en</strong>tro de unapalabra paroxitona. Opuestam<strong>en</strong>te, Lee (s.f.) registra ejemplos de <strong>tonemas</strong>circunflejos <strong>en</strong> Bu<strong>en</strong>os Aires. Los <strong>tonemas</strong> circunflejos se observan también <strong>en</strong> lasIslas Canarias (Cabrera Abreu y Vizcaíno Ortega, 2003; Vizcaíno Ortega et al.,2007; Dorta y Hernández, 2005; Dorta, 2007.En la figura 2 se observan los <strong>tonemas</strong> circunflejos producidos <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> conlos tres SN (La guitarra/ cítara/ El saxofón). El ac<strong>en</strong>to nuclear integra una palabraproparoxítona. Este ac<strong>en</strong>to nuclear es L*+H: la sílaba ac<strong>en</strong>tuada es baja y la sílabapostónica es alta. Se produce una implem<strong>en</strong>tación fonética m<strong>en</strong>os profunda que <strong>en</strong>la formalizaciòn de los ac<strong>en</strong>tos tonales. Este proceso registra las difer<strong>en</strong>cias deEFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


AMPER-Arg<strong>en</strong>tina: <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas 409tiempo del tono, así da cu<strong>en</strong>ta de los ac<strong>en</strong>tos d<strong>en</strong>tro de ítems con posiciones delac<strong>en</strong>to léxico disímiles (ítems paroxítonos e ítems proparoxítonos) (ver Sosa, 1999:231). El tonema se completa con el ac<strong>en</strong>to de frase (L-) y el tono de frontera de lafrase <strong>en</strong>tonativa mayor y final (L%). De este modo, recupera el valor contrastivo.Tanto <strong>en</strong> ac<strong>en</strong>tos nucleares d<strong>en</strong>tro de ítems paroxítonos como proparoxítonos, eltonema resulta circunflejo : L+H* L-L% y L*+H L-L%, respectivam<strong>en</strong>te.Figura 2. Tonemas circunflejos <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> con los tres SN. Informante1.En la figura 3 se muestran los <strong>tonemas</strong> asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong>absolutas con difer<strong>en</strong>tes SN (La guitarra/ cítara/ El saxofón). Los <strong>tonemas</strong>resultantes son asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes: el ac<strong>en</strong>to nuclear d<strong>en</strong>tro de un ítem con ac<strong>en</strong>to léxicooxítono es L+H*, el ac<strong>en</strong>to nuclear se incrusta <strong>en</strong> el ac<strong>en</strong>to de frase y <strong>en</strong> el tono defrontera de la frase <strong>en</strong>tonativa final. Se produce una asociación fonológicasecundaria del tono con el ac<strong>en</strong>to de frase y el tono de frontera. El f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o quese registra es de truncami<strong>en</strong>to: la inflexión desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te no se produce como <strong>en</strong> losanteriores <strong>tonemas</strong> pres<strong>en</strong>tados (figura 1 y figura 2). La causa de este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>oprosódico se podría explicar del sigui<strong>en</strong>te modo: el hablante rechaza la posibilidadde producir un movimi<strong>en</strong>to tonal desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te <strong>en</strong> una sílaba ac<strong>en</strong>tuada. Estos<strong>tonemas</strong> asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes d<strong>en</strong>tro de ítems oxítonos se registran también <strong>en</strong> el español deCanarias. Cabrera Abreu y Vizcaíno Ortega (2003) y Vizcaíno Ortega et al. (2007)lo explican de manera difer<strong>en</strong>te: no existe espacio fonético sufici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> laspalabras oxítonas para un doble movimi<strong>en</strong>to tonal, el asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te y el desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>teEFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


410 Guillermo Toledo y Jorge Gurlekian<strong>en</strong> una única sílaba, la ac<strong>en</strong>tuada (Estebas Vilaplana, 2007). Lee (s.f.) tambiénobserva <strong>tonemas</strong> asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> las <strong>interrogativas</strong> absolutas <strong>en</strong> el español deBu<strong>en</strong>os Aires, conjuntam<strong>en</strong>te con <strong>tonemas</strong> circunflejos (ver el texto de la figura1).Figura 3. Tonemas asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> con los tres SN, Informante1.3.2. Informante 2En la figura 4 se observan los <strong>tonemas</strong> circunflejos de <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong>absolutas producidos por la Informante 2 (SN : La guitarra/ cítara/ El saxofón).Los patrones tonales son similares a los registrados <strong>en</strong> el corpus emitido por laInformante 1. El ac<strong>en</strong>to nuclear d<strong>en</strong>tro de un ítem paroxítono (con paci<strong>en</strong>cia) ti<strong>en</strong>euna forma L+H*. El ac<strong>en</strong>to de frase y el tono de frontera de la frase <strong>en</strong>tonativafinal es L- L%. Existe una difer<strong>en</strong>cia con la Informante 1: la sílaba postónica esmás alta que la sílaba ac<strong>en</strong>tuada. Hay una difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la implem<strong>en</strong>tación fonéticamás superficial que la registrada <strong>en</strong> el proceso de formalización del ac<strong>en</strong>to nuclear(Sosa, 1999: 231). La asociación fonológica primaria <strong>en</strong>tre el tono y la sílabaac<strong>en</strong>tuada muestra que el contorno del pico tonal se cierra <strong>en</strong> esa sílaba ac<strong>en</strong>tuada.En la sílaba postónica continúa la inflexión asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te que desci<strong>en</strong>de abruptam<strong>en</strong>tepara formar el tonema circunflejo. En la Informante 1, la inflexión asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>teconcluye <strong>en</strong> la sílaba ac<strong>en</strong>tuada, esto es, <strong>en</strong> el ac<strong>en</strong>to nuclear. El ac<strong>en</strong>to defrase y el tono de frontera final, desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te, se produce <strong>en</strong> el desarrollo temporalde la sílaba postónica (ver figura 1).EFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


AMPER-Arg<strong>en</strong>tina: <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas 411En la figura 5 se registran los <strong>tonemas</strong> circunflejos observados <strong>en</strong> las <strong>interrogativas</strong>absolutas con los tres SN (La guitarra / cítara / El saxofón). Son las produccionesde la Informante 2. Los patrones tonales son similares a los obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> los corpusde la informante 1.Figura 4. Tonemas circunflejos <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> con los tres SN, Informante2.Figura 5. Tonemas circunflejos <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> con los tres SN, Informante2.EFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


412 Guillermo Toledo y Jorge GurlekianEl ac<strong>en</strong>to nuclear, que se produce <strong>en</strong> un ítem proparoxítono (con pánico), ti<strong>en</strong>e unaforma L*+H. La asociación fonológica primaria indica un tono bajo <strong>en</strong> la sílabaac<strong>en</strong>tuada y un tono alto <strong>en</strong> la sílaba postónica. En el desarrollo t<strong>en</strong>poral de lasegunda sílaba postónica, concluye el movimi<strong>en</strong>to de la inflexión asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te y caeabruptam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el ac<strong>en</strong>to de frase y <strong>en</strong> el tono de frontera de la frase <strong>en</strong>tonativafinal (L- L%). Estos movimi<strong>en</strong>to tonales forman el tonema circunflejo.Figura 6. Tonemas asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> con los tres SN, Informante2.En la figura 6 se pued<strong>en</strong> observar los <strong>tonemas</strong> asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> lasemisiones producidas por la Informante 2. Son <strong>interrogativas</strong> absolutas con los tresSN: La guitarra/ cítara/ El saxofón. Los patrones tonales son similares a losregistrados <strong>en</strong> la Informante 1 (ver la figura 3). El ac<strong>en</strong>to nuclear se produce d<strong>en</strong>trode un ítem oxítono (con obsesión). Ti<strong>en</strong>e una forma L+H*: <strong>en</strong> la sílaba ac<strong>en</strong>tuadase produce una asociación fonológica primaria <strong>en</strong>tre el tono y la sílaba ac<strong>en</strong>tuada,es alta. Así mismo, se produce una asociación fonológica secundaria <strong>en</strong>tre el tono yel ac<strong>en</strong>to de frase y la frontera de la frase <strong>en</strong>tonativa final, es H- H%. El <strong>tonemas</strong>ufre un proceso de truncami<strong>en</strong>to ya explicado (ver texto de la figura 3).4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓNLos resultados de los <strong>tonemas</strong> registrados <strong>en</strong> las <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutassegún los criterios g<strong>en</strong>erales del Amper (Atlas Multimedia de la Prosodia delEFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


AMPER-Arg<strong>en</strong>tina: <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas 413Espacio Románico) <strong>en</strong> corpus obt<strong>en</strong>idos de dos Informantes de español de Bu<strong>en</strong>osAires indican que son circunflejos y asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes. Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre los <strong>tonemas</strong>se deb<strong>en</strong> al ac<strong>en</strong>to nuclear y el tipo de palabra que lo conti<strong>en</strong>e. En ac<strong>en</strong>tosnucleares que se produc<strong>en</strong> d<strong>en</strong>tro de palabras paroxítonas y proparoxítonas, elespacio postónico (una sílaba <strong>en</strong> el ítem paroxítono y dos sílabas <strong>en</strong> el ítem proparoxítono)permite que se incrust<strong>en</strong> los dos movim<strong>en</strong>tos tonales de la circunflexión,el asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te y el desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te. En ac<strong>en</strong>tos nucleares que se registran <strong>en</strong> palabrasoxítonas (no existe espacio postónico), sólo se produce un movimi<strong>en</strong>to tonal, elasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te. Esto sugiere que el hablante rechaza la prosibilidad de producir unainflexión desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te d<strong>en</strong>tro de la sílaba ac<strong>en</strong>tuada. La aus<strong>en</strong>cia de espacio para larealización de dos movimi<strong>en</strong>tos tonales coadyuvaría también al truncami<strong>en</strong>to de lainflexión desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te, como lo indica Cabrera Abreu y Vizcaíno (2003) yVizcaíno et al. (2007) para explicar los casos de las Islas Canarias. Los resultadosde este trabajo pres<strong>en</strong>tan <strong>tonemas</strong> circunflejos que son característicos del españolcaribeño (Sosa, 1999: 204-208; García Riverón, 1996; García Riverón y FernándezPérez-Terán, 2007; Barjam, 2004: 49-52; Alvord, 2006 : 86-124, <strong>en</strong>tre otros). Asímismo, estos hallazgos <strong>en</strong> español de Bu<strong>en</strong>os Aires son similares a los obt<strong>en</strong>idos<strong>en</strong> el español de Canarias (Cabrera Abreu y Vizcaíno Ortega, 2003; VizcaínoOrtega et al., 2007; Dorta y Hernández, 2005; Dorta, 2007). En el español canariose observan los dos tipos de <strong>tonemas</strong> (circunflejos y asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tes) de acuerdo altipo de palabra que cont<strong>en</strong>ga el ac<strong>en</strong>to nuclear. Es circunflejo <strong>en</strong> ítems paroxítonosy proparoxítonos y es asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te <strong>en</strong> ítems oxítonos. Del mismo modo, Lee (s. f.)también registra dos tipos de <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong> el español de Bu<strong>en</strong>os Aires.Los hallazgos de este trabajo sugier<strong>en</strong> la importancia de la asociación fonológicasecundaria <strong>en</strong> la formalización tonal. El tono del ac<strong>en</strong>to nuclear se asocia demanera secundaria con el ac<strong>en</strong>to de frase y el tono de frontera de la frase<strong>en</strong>tonativa mayor según el tipo de ac<strong>en</strong>to léxico que posea la palabra que cont<strong>en</strong>gaese ac<strong>en</strong>to nuclear. Esto obliga a acomodami<strong>en</strong>tos fonológicos diversos para poderrecuperar el valor contrastivo, esto es, el valor pragmático que comunica ladifer<strong>en</strong>cia de modalidad.5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASALVORD, S. M. (2006): Spanish Intonation in Contact: The case of Miami CubanBilinguals, tesis doctoral, Minnesota, Universite of Minnesota.BARJAM, J. (2004): The Intonational Phonology of Porteño Spanish, tesis demaestría, Los Angeles, University of California at Los Angeles.EFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


414 Guillermo Toledo y Jorge GurlekianCABRERA ABREU, M. y F. VIZCAÍNO ORTEGA (2003): «Descripción fonológica dela curva <strong>en</strong>tonativa de los <strong>en</strong>unciados interrogativos absolutos <strong>en</strong> el españolde Las Palmas de Gran Canaria. Una primera aproximación», Estudiossobre el español de Canarias, vol. I, Islas Canarias, Academia Canaria de laL<strong>en</strong>gua, pp. 221-238.CONGOSTO MARTÍN, Y. (2005): «Una primera aproximación a la prosodia delhabla urbana de Sevilla», Estudios de Fonética Experim<strong>en</strong>tal, XIV, pp. 225-246.DORTA, J. (2007): «La <strong>en</strong>tonación de la interrogativa no pronominal <strong>en</strong> zonasrurales de Canarias: Gran Canaria y La Gomera», Actas del VI Congreso deLingüística G<strong>en</strong>eral, tomo II B, Las l<strong>en</strong>guas y su estructura, Madrid,Arco/Libros, pp. 1915.1929.DORTA, J. y B. HERNÁNDEZ (2005): «Ac<strong>en</strong>to y <strong>en</strong>tonación: Interrogativas vs.Declarativas SVO sin expansión <strong>en</strong> Canarias», <strong>en</strong> J. Kabatek (ed.): RevistaInternacional de Lingüística Iberoamericana, vol. III «Aspectos prosódicosde las l<strong>en</strong>guas iberorrománicas», 2 (6), pp. 85-108.ESTEBAS VILAPLANA, E. (2007): «The phonological status of English and Spanishpr<strong>en</strong>uclear F0 peaks», Atlantis 29, 2, pp. 39-57.FACE, T. (2004): «The intonation of absolute interrogatives in Castilian Spanish»,Southwest Journal of Linguistics 23, 2, pp. 65-79.FACE, T. (2006): «Narrow focus intonation in Castilian Spanish Absolute Interrogatives»,Journal of Language and Linguistics, 5, 2, pp. 295-311.FERNÁNDEZ PLANAS, A. (2005): «Aspectos g<strong>en</strong>erales acerca de proyectointernacional “AMPER” <strong>en</strong> España», Estudios de Fonética Experim<strong>en</strong>talXIV, pp. 13-27.GARCÍA RIVERÓN, R. (1996): «Aspectos de la <strong>en</strong>tonación hispánica II. Análisisacústico de muestras del español de Cuba», Anejos del Anuario de EstudiosFilológicos, 21, Cáceres, Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones.GARCÍA RIVERÓN, R. y F. FERNÁNDEZ PÉREZ-TERÁN (2007): «AMPER-CUBA:Primeros resultados <strong>en</strong> un proyecto conjunto», <strong>en</strong> M. González, E. Fer-EFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415


AMPER-Arg<strong>en</strong>tina: <strong>tonemas</strong> <strong>en</strong> <strong>oraciones</strong> <strong>interrogativas</strong> absolutas 415nández y B.González Rei (eds.): III Congreso Internacional de FonéticaExperim<strong>en</strong>tal, Santiago de Compostela , Xunta de Galicia, pp. 339-353.LADD, R. D. (1996): Intonational Phonology, Cambridge, Cambridge UniversityPress.LEE, S.-A. (s. f.): «The Intonation of Yes/No Questions in Bu<strong>en</strong>os Aires Spanish»,tesis doctoral, The Ohio State University, <strong>en</strong> línea.http://www.spp.osu.edu/stud<strong>en</strong>tinfo/grads/dissertations.cfmO’ROURKE, E. (2005): Intonation and Language Contact: A case Study of TwoVarieties of Peruvian Spanish, tesis doctoral, Illinois, Urbana-Champaign,University of Illinois at Urbana-Champaign.RAMÍREZ VERDUGO, M. D. (2005): «Aproximación a la prosodia del habla deMadrid», Estudios de Fonética Experim<strong>en</strong>tal XIV, pp. 309-326.ROMÁN MONTES DE OCA, D. y V. COFRÉ (2008): «Rasgos prosódicos de <strong>oraciones</strong>sin expansión del español de Chile, <strong>en</strong> habla fem<strong>en</strong>ina», IV Congreso deFonética Experim<strong>en</strong>tal, Granada, 11-14 de febrero de 2008.SOSA, J. (1999): La <strong>en</strong>tonación del español: su estructura fónica, variabilidad ydialectología, Madrid, Cátedra.VIZCAÍNO ORTEGA, F.; M. CABRERA ABREU; J. DORTA y B. HERNÁNDEZ DÍAZ(2007): «La <strong>en</strong>tonación de <strong>en</strong>unciados declarativos e interrogativosabsolutos de Lanzarote», <strong>en</strong> J. Dorta (ed.): La prosodia <strong>en</strong> el ámbitolingüístico románico, Santa Cruz de T<strong>en</strong>erife, La Página ediciones S. L,serie Universidad, pp. 347-369.WILLIS, E. (2003): The Intonational System of Dominican Spanish: Findings andAnalysis, tesis doctoral, Illinois, Urbana-Champaign, University of Illinoisat Urbana-Champaign.WILLIS, E. (2007): «Utterance Signaling and Tonal Levels in Dominican SpanishDeclaratives and Interrogatives», Journal of Portuguese Linguistics, 5/6. pp.179-202.EFE, ISSN 1575-5533, XVIII, 2009, pp. 401-415

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!