Maricultura integral de almeja mano de león ... - sinat

Manifestación de Impacto Ambiental 

Modalidad Particular 

Proyecto: 

“Maricultura integral de almeja mano de león 

Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas” 

Que presenta a consideración de la Secretaría de Medio Ambiente y 

Recursos Naturales el promovente: 

Dahen Lindbergh Gómez Togo 

Ensenada, Baja California, 20-II-2011


Modalidad Particular del Proyecto: 

“MARICULTURA INTEGRAL DE ALMEJA MANO DE LEÓN 


Contenido 

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL 

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ...............................................................................................14 

I.1 Proyecto.........................................................................................................................................14 

1.1.1. Nombre del proyecto............................................................................................................14 

1.1.2. Ubicación del proyecto (calle, número o identificación postal del domicilio), código postal, 

localidad, municipio o delegación..................................................................................................14 

1.1.3. Superficie total de predio y del proyecto..............................................................................17 

1.1.4. Duración del proyecto. .........................................................................................................17 

I.2 Promovente....................................................................................................................................17 

1.2.1. Nombre o razón social...............................................................................................................17 

1.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente................................................................17 

1.2.3. Nombre y cargo del representante legal (anexar copia certificada del poder respectivo, en su 

caso).....................................................................................................................................................17 

1.2.4. Registro Federal de Contribuyentes del representante legal.....................................................17 

1.2.5. Clave Única de Registro de Población del representante legal.................................................18 

1.2.6. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones, calle y número o bien lugar o 

rasgo geográfico de referencia en caso de carecer de dirección postal; colonia o barrio, código 

postal, municipio o delegación, entidad federativa, teléfonos, fax y correo electrónico....................18 

I.3 Responsable del estudio de impacto ambiental..............................................................................18 

Página 1 de 181





1.3.1.Nombre o razón social................................................................................................................18 

1.3.2. Registro Federal de Contribuyentes..........................................................................................18 

1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio, Registro Federal de Contribuyentes, Clave única 

de Registro de Población, pro2.76fesión.............................................................................................18 

1.3.4. Dirección del responsable del estudio. Calle y número, o bien, lugar o rasgo geográfico de 

referencia en caso de carecer de dirección postal. Colonia o barrio, código postal, municipio o 

delegación, entidad federativa, teléfonos, número de fax y correo electrónico..................................18 

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO....................................................................................................19 

II.1 Información general del proyecto.................................................................................................19 

II.1.1 Naturaleza del proyecto.............................................................................................................20 

II.1.2 Ubicación física del proyecto y planos de localización.............................................................21 

II.1.3 Inversión requerida....................................................................................................................29 

II.2 Características particulares del proyecto......................................................................................29 

II.2.1 Información biotecnológica de las especies a cultivar .............................................................29 

II.2.2 Descripción de obras principales del proyecto..........................................................................36 

II.2.3 Descripción de obras asociadas al proyecto..............................................................................39 

II.2.4 Descripción de obras provisionales al proyecto........................................................................39 

II.3 Programa de Trabajo.....................................................................................................................39 

II.3.1 Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto.................................................39 

II.3.2 Etapa de abandono del sitio.......................................................................................................39 

II.3.3 Otros insumos............................................................................................................................39 






III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA 

AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULARIZACIÓN DE USO DE SUELO......................40 

III.1 Información sectorial...................................................................................................................40 

III.3 Uso actual de suelo en el sitio del proyecto............................................................................56 

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA 

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO 

AMBIENTAL..........................................................................................................................................62 

IV.1 Delimitación del área de estudio..................................................................................................62 

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.........................................................................63 

IV.2.1 Aspectos abióticos....................................................................................................................67 

a) Clima...............................................................................................................................................67 

b) Geología y geomorfología .............................................................................................................70 

c) Suelos..............................................................................................................................................79 

d) Hidrología y oceanografía...............................................................................................................81 

IV.2.2 Aspectos bióticos......................................................................................................................96 

a) Vegetación terrestre y subacuática..................................................................................................96 

b) Fauna.............................................................................................................................................112 

IV.2.3 Paisaje.....................................................................................................................................128 

IV.2.4 Medio socioeconómico...........................................................................................................144 

IV.2.5 Diagnóstico ambiental ...........................................................................................................152 

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 155 






V.1 Metodología para evaluar los impactos ambientales..................................................................155 

V.1.1 Indicadores de impacto............................................................................................................155 

V.1.2 Relación general de algunos indicadores de impacto..............................................................156 

V.2 Criterios y metodologías de evaluación......................................................................................166 

V.2.1 Criterios....................................................................................................................................166 

V.2.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada..........................167 

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES........168 

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación por componente ambiental. 168 

VI.2 Impactos residuales...................................................................................................................170 

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS....171 

VII.1 Pronóstico del escenario..........................................................................................................171 

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental..........................................................................................172 

VII.3 Conclusiones............................................................................................................................172 

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS 

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES 

ANTERIORES.......................................................................................................................................173 

VIII.1 Formatos de presentación.......................................................................................................173 

VIII.1.1 Planos de localización.........................................................................................................173 

Vlll.1.2 Fotografías............................................................................................................................173 

Vlll.1.3 Videos...................................................................................................................................174 

VIII.2 Otros anexos...........................................................................................................................174 






VIII.3 Glosario de términos...............................................................................................................174 

BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................175 

Cuadros 

Cuadro 1: Coordenadas de los vértices del polígono que encierra el área donde se pretende desarrollar 

el proyecto................................................................................................................................................14 

Cuadro 2: Descripción de las fases del proyecto.....................................................................................34 

Cuadro 3: Descripción de los elementos que integran la unidad de producción.....................................38 

Cuadro 4: Conclusiones del Taller de acuacultura del Comité de Ordenamiento Ecológico Marino del 

Golfo de California Parte I. Necesidades de la acuacultura.....................................................................50 


Golfo de California Parte II. Capacidades y oferta de la acuacultura......................................................52 


Golfo de California Parte III. Demanda ambiental de la acuacultura......................................................53 


Golfo de California Parte IV. Interacciones negativas de la acuacultura (conflictos) con otros sectores. 

..................................................................................................................................................................54 

Cuadro 8: Instrumentos jurídico-normativo Parte I Leyes......................................................................56 

Cuadro 9: Instrumentos jurídico-normativos Parte II. Reglamentos.......................................................58 

Cuadro 10: Ficha descriptiva de la UGC4 OEMGC (SEMARNAT, 2006).............................................69 

Cuadro 11: Atributos de de la subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas..............................................70 






Cuadro 12:Estadística de las temperaturas promedio mensual para las seis bahías en °C....................105 

Cuadro 13: Listado específico de flora vascular reportada para el corredor costero Punta La Asamblea- 

San Francisquito. Se indican con una (X) las especies presentes en Bahía Las Ánimas y se señala si las 

especies son endémicas de Baja California (EBC); endémicas del territorio nacional (EN); invasivas (I) 

y aquellas listadas en la NOM-059-ECOL-2001 como protegidas (Pr), amenazadas (A) o en peligro de 

extinción (P); citadas como amenazadas en el apéndice II (II) de la Convención sobre Comercio 

Internacional de Especies Protegidas (CITES); o enlistadas en el Global Heritage Status Rank (GHR) 

como aparentemente abundantes y extendidas (G5), poco comunes pero no raras (G4), vulnerables 

(G3), en peligro (G2) o críticamente en peligro (G1). Fuente: Morzaria-Luna y Barocio-León (2007)47 

................................................................................................................................................................128 

Cuadro 14: Taxa presente en los humedales del Complejo Las Ánimas...............................................132 

Cuadro 15: Macroalgas reportadas para Bahía Las Ánimas (Fuente: Pacheco-Ruíz et al., 2007)........135 

Cuadro 16: Fauna de acompañamiento de Gracilariopsis lemaneiformis reportada por Pachecho-Ruiz et 

al, 200751).............................................................................................................................................144 

Cuadro 17: Composición específica de fauna acuática, macroinvertebrados y peces registrada en 

humedales del Corredor Costero La Asamblea - San Francisquito, Baja California 

(Pacheco-Ruíz et al, 2007).....................................................................................................................145 

Cuadro 18: Listado de especies de peces arrecifales reportados por Viesca-Lobatón et al. (2007) para 14 

sitios de la región de Bahía de los Ángeles............................................................................................151 

Cuadro 19: Tabla de valores para la Unidad Visual...............................................................................160 

Cuadro 20: Tabla de valores para la Organización visual......................................................................162 






Cuadro 21: Tabla de valores para la Calidad visual...............................................................................164 

Cuadro 22: Tabla de valores para la Calidad escénica...........................................................................166 

Cuadro 23: Zonas de valor del paisaje...................................................................................................169 

Cuadro 24: Proyección de crecimiento de la población para Bahía de Los Ángeles a 20 años según 

Quintanilla-Montoya, (2004).................................................................................................................170 

Cuadro 25: Equipamiento educativo del poblado de Bahía de Los Ángeles, B.C.(Cruz-Varela y Licón 

González, 2007).....................................................................................................................................171 

Cuadro 26: Percepción comunitaria sobre la calidad del equipamiento y servicios educativos públicos 

de Bahía de Los Ángeles.(CONACULTA, 2010)..................................................................................172 

Cuadro 27: Equipamiento cultural público de Bahía de Los Ángeles...................................................172 

Cuadro 28: Equipamiento público de salud de Bahía de Los Ángeles..................................................172 

Cuadro 29: Equipamiento de administración pública de Bahía de los Ángeles....................................173 

Cuadro 30: Equipamiento de servicios urbanos públicos de Bahía de Los Ángeles.(Cruz-Varela y Licón 

González, 2007; Quintanilla-Montolla 2004; )59,61.............................................................................173 

Cuadro 31: Relación, descripción y valoración de indicadores de impacto ambiental del proyecyto de 

maricultivo de N. subnodosus de Bahía de Las Ánimas........................................................................182 

Cuadro 32: Medidas de prevención y mitigación de los impactos.........................................................194 

Figuras 

Figura 1. Macrolocalización del proyecto: Maricultura de almeja mano de león 

Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas, Baja California.......................................19 






Figura 2. Microlocalización del proyecto: Maricultura de almeja mano de león 

Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas, Baja California.. El mapa indica la 

ubicación precisa del polígono que acota el área del proyecto y las coordenadas de sus vértices..........20 

Figura 3: Ubicación y contexto inmediato del área de cultivo proyectada en Bahía Las Ánimas...........26 

Figura 4. Localización del proyecto en el contexto de las áreas naturales protegidas.............................27 

Figura 5. Cartografía de semidetalle de Bahía de los Ángeles y Bahía Las Ánimas de sitios de captura y 

desembarque de la flota menor (pesquerías artesanales) (Ramírez-Rodríguez et al, 2004). Los círculos 

rojos indican los sitios que serán utilizados para actividades de apoyo del proyecto..............................28 

Figura 6. Infraestructura de transporte de Baja California.......................................................................30 

Figura 7: Juveniles de N. subnodosus (tomado de Osuna-García, 2004)................................................35 

Figura 8: Diagrama del la unidad de producción de N. subnodosus........................................................43 

Figura 9: Zonificación de la REBIBLA (tomado del decreto publicado el 05 de Junio de 2007)...........63 

Figura 10: Localización del área de estudio (SAR) UGC4 del OEMGC. La flecha indica la 

localización de la subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas.................................................................78 

Figura 11: Grandes regiones del Golfo de California, La flecha apunta la zona del proyecto conocida 

como la Zona de las Grandes Islas, en referencia a las islas Ángel de la Guarda y Tiburón (Fuente: 

OECMGC, SEMARNAT, 2006). ............................................................................................................82 

Figura 12: Distribución del Clima BW(h´)(x´) en la región del Golfo de California. El círculo indica la 

localización del SAR................................................................................................................................89 

Figura 13: Mapa estructural del Golfo de California (Tomado de Aguilar-Campos et al. 200834). Se 

muestra el sistema de fallas con líneas rojas en la Provincia Extensional del Golfo y sureste de la 






Provincia de Cuencas y Cordilleras (Basin and Range) y áreas adyacentes. Las principales estructuras 

en el Norte del golfo son las cuencas Wagner y Consag; FCP = Falla Cerro Prieto. E = Ensenada, CSL 

= Cabo San Lucas, PVT = Puerto Vallarta. El cuadro negro indica el área de estudio de la fuente 

documental y la flecha negra indica la ubicación del SAR......................................................................91 

Figura 14: Modelo de elevación del terreno mostrando la morfología terrestre y de rasgos estructurales 

mayores del Golfo de California (modificado de Lonsdale 1989 y Delgado-Argote 1996 por Delgado- 

Argote, 200736).......................................................................................................................................92 

Figura 15: Unidades litológicas y rasgos estructurales del Golfo de California central y de la Península 

de Baja California adyacente. Los números y letras corresponden a: (1) Sierra La Libertad, (2) Bahía de 

los Ángeles,(3) Sierra Las Ánimas, (4) Bahía Las Ánimas, (5) Sierra Agua de Soda, (6) Bahía San 

Rafael; (a) Sierra Las Flores, (b) Sierra Las Tinajas, (c) Volcán San Pedro, (d) Sierra Las Venecas (Los 

Paredones); (A) Cuenca Delfín Inferior, (B) Zona de Falla Ballenas, (C) Cuenca Salsipuedes Norte, (D) 

Zona de Falla Partida, (E) Cuenca Salsipuedes Sur, (F) Zona de Falla San Lorenzo, (G) Zona de Falla 

Tiburón,(H) Cuenca Tiburón, (I) Zona de Falla San Pedro Mártir (Tomado de Delgado-Argote, 2007). 

..................................................................................................................................................................94 

Figura 16: Vista panorámica del complejo volcánico de la Sierra Agua de Soda que forma el límite sur 

de Bahía Las Ánimas y constituye una unidad litológica de rocas volcánicas ácidas del Terciario tardío 

(ver figura 15) .........................................................................................................................................95 

Figura 17: Vista panorámica del margen oriental de Sierra las Ánimas que forma el límite norte de la 

Bahía Las Ánimas....................................................................................................................................96 

Figura 18: Ángulos de pendiente del SAR escala 1:250 000..................................................................98 






Figura 19: Altimetría del SAR cada 200 m escala 1:250 000................................................................102 

Figura 20: Suelos (Fuente: INEGI, 2007)..............................................................................................103 

Figura 21: Localización de la Subregión Hidrológica No.5 B. C. Centro-Este.....................................104 

Figura 22: Subcuencas hidrológicas del SAR y Bahía de Las Ánimas. Fuente: INEGI-INE- 

CONAGUA, 2007.40.............................................................................................................................106 

Figura 23: El SAR pertenece a la región clasificada cómo OP–FOC–MSM-A=Océano Pacífico - Franja 

de Océano Costero – Mares Semicerrados o Marginales - Golfo de California - Alto..........................107 

Figura 24: Distribución espacial del (a) promedio total de la temperatura superficial del mar y (b) su 

desviación estándar. El intervalo de contornos es 0.2ºC. Fuente...........................................................109 

Figura 25: Series de tiempo de temperatura para: Bahía LasÁnimas (e). Fuente: Blanco-Betancourt 

(2004).....................................................................................................................................................111 

Figura 26: Batimetría Ensenada-el Soldado, sección norte de Bahía Las Ánimas, profundidad expresada 

en metros debajo del nivel medio del mar. (Fuente Blanco-Betancourt et al., 2004)............................114 

Figura 27: Batimetría Las Ánimas, zona proyectada para cultivo de N. subnodosus , sección sur de 

Bahía Las Ánimas, profundidad expresada en metros debajo del nivel medio del mar.........................116 

Figura 28: Sustrato arenoso en zona proyectada para cultivo de N. subnodosus (prof. 20 m).............117 

Figura 29: Condiciones de la bahía durante la lectura del disco Secchi................................................118 

Figura 30: Lecturas del disco de Secchi en la zona del proyecto de cultivo..........................................119 

Figura 31: Localización del Corredor Costero La Asamblea-San Francisquito....................................121 

Figura 32: La imagen muestra la progradación en la cobertura vegetal que se encuentra en la sección 

continental de Bahía Las Ánimas. En las secciones más bajas cercanas a la línea de costa, observamos 






vegetación halófila, tierra adentro, en zonas de baja pendiente, domina el matorral sarco-crasicaule y 

hacia las sierras domina el matorral sarcocaule.....................................................................................122 

Figura 33: Vegetación y Uso de suelo escala 1:250 000 (Fuente: INEGI, 2007)..................................123 

Figura 34: Los islotes que se localizan a sur de la bahía, próximos a la zona proyectada para el cultivo, 

también presentan vegetación de matorral sarco-crasicaule..................................................................126 

Figura 35: Vegetación del Islote norte de Bahía las Ánimas.................................................................126 

Figura 36: Esta vista panorámica permite apreciar la vegetación halófila presente en la zona 

denominada Complejo Bahía de Las Ánimas en mayo del 2006. En la sección inferior derecha se 

observan las camas de Salicornia sp. Mezclada con manchones de matorral........................................127 

Figura 37: Manglar durante marea baja, Bahía de Las Ánimas, marzo de 2010...................................128 

Figura 38: Distichlis palmeri..................................................................................................................133 

Figura 39: Especies de Salicornia reportadas para el Complejo Las Ánimas........................................134 

Figura 40: Algas observadas en playas de Bahía Las Änimas...............................................................138 

Figura 41: Tiburón ballena observado en Bahía Las Ánimas durante el verano de 2010 en las 

inmediaciones de los islotes del sur del interior de la bahía..................................................................139 

Figura 42: Ostrero americano Haematopus palliatus observado en Bahía de las Ánimas.....................140 

Figura 43: Pelícano pardo Pelecanus occidentalis observados en Bahía Las Ánimas...........................141 

Figura 44: Garceta azul Egretta caerulea en islote sur 1 de Bahía las Ánimas......................................141 

Figura 45: Gaviota patas amarillas Larus livens (volando), y Garceta azul sobre cardón en islote sur 1 

Bahía de Las Ánimas.............................................................................................................................142 

Figura 46: Gavilán pescador Pandion haliaeetus observado en islote sur 1 en Bahía de las Ánimas....142 






Figura 47: Lobera frente a Punta El Soldado, extremo norte de Bahía de Las Ánimas. Se observan 

cormoranes, pelicanos y gaviotas posadas sobre el bajo rocoso que forma la lobera, además de lobos 

marinos...................................................................................................................................................143 

Figura 48: Organismos observados durante el trabajo de campo en la zona proyectada para el cultivo de 

N. subnodosus, primavera de 2010........................................................................................................148 

Figura 49: El mapa indica los 14 sitios de la región de Bahía de Los Ángeles (contexto del SAR) donde 

se muestreo la comunidad de peces por Viesca-Lobatón et al. (2007). El recuadro de la esquina superior 

derecha es una ampliación del archipiélago de Bahía de Los Ángeles. Fuente: Viesca-Lobatón et al. 

(2007).....................................................................................................................................................150 

Figura 50: Paisajes de la zona de estudio (SAR). De izquierda a derecha: Bahía de Los Ángeles-Isla 

Ángel de La Guarda, Campo el Alacrán, Bahía de Los Ángeles...........................................................155 

Figura 51: Paisajes submarinos del SAR. 

Fuente URL:http://www.ruclip.com/video/t2kzUxcGJuc/buceo-bahia-de-los-angeles-2009.html.......155 

Figura 52: Modelo de valoración paisajística de Zambrano et al (2000) modificado por CODELCO 

Chile (2009)...........................................................................................................................................156 

Figura 53: Escena captada desde el cuerpo de agua hacia el norte. Al fondo se de aprecia claramente la 

Sierra las Ánimas, que media entre Bahía de Los Ángeles y Bahía de Las Ánimas. El cuadro rojo 

ilustra de manera indicativa la zona proyectada para el cultivo.............................................................157 

Figura 54: Escena captada desde el cuerpo de agua hacia el sur donde se observa la Sierra Agua de 

Soda que forma el límite sur de Bahía Las Ánimas...............................................................................158 

Figura 55: Vista desde la cúspide del peñasco de enmedio hacia el suroeste, se observa el Valle de Las 






Ánimas, en esta escena ya se distinguen elementos bióticos (cobertura vegetal)..................................159 

Figura 56: Radios de visibilidad del paisaje desde los puntos de muestreo...........................................169 






I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y 

DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 

I.1 Proyecto 

1.1.1. Nombre del proyecto. 

Maricultura de almeja mano de león Nodipecten subnodosus en Bahía Las Ánimas, Baja California. 


localidad, municipio o delegación. 

El proyecto se localiza en la Bahía Las Ánimas, municipio de Ensenada, en aguas marinas de la 

costa Este del estado de Baja California. El sitio se encuentra dentro del polígono del área natural 

protegida Reserva de la biosfera, Bahía de los Ángeles, Canal de Ballenas y Canal Salsipuedes en 

adelante REBIBLA. 

Cuadro 1: Coordenadas de los vértices del polígono que encierra el área donde se pretende 

desarrollar el proyecto. 

Vértice 

Coordenadas 

Geográficas UTM WGS84 Z12N 

Latitud Longitud Y X 

1 28.81 -113.34 3189246.11 271278.64 

2 28.81 -113.35 3189599.66 270925.08 

3 28.81 -113.35 3189246.11 270571.53 

4 28.81 -113.35 3188892.56 270925.08 

5 28.81 -113.34 3189246.11 271278.64 






Figura 1. Macrolocalización del proyecto Maricultura de almeja mano de león 

Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas, Baja California. 






Figura 2. Microlocalización del proyecto. El mapa indica la ubicación del polígono que acota el sitio 

del proyecto y las coordenadas de sus vértices. 


1.1.3. Superficie total de predio y del proyecto. 





El proyecto se desarrollará en un polígono de aguas marinas de 25 ha. Como zona de acceso se 

utilizará la playa frente a los campos pesqueros ya existentes en la zona y los caminos de terracería que 

también ya existen. 

1.1.4. Duración del proyecto. 

Se espera que la vida útil del proyecto sea de al menos 20 años, sujetos a la renovación por parte de las 

autoridades en materia de acuicultura y pesca. 

Preparación de sitio 

Instalación 

Operación 

Abandono de sitio 

I.2 Promovente 

Etapa Meses 

1.2.1. Nombre o razón social. 

Ocean. Dahen Lindbergh Gómez Togo. 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 n 


I.3 Responsable del estudio de impacto ambiental 

1.3.1.Nombre o razón social. 

M. C. Yessil Varinka Saenz Aguilar 






II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 

II.1 Información general del proyecto 





El proyecto tiene por objetivo establecer un cultivo marino experimental para la engorda de almeja 

mano de león Nodipecten subnodosus en la zona conocida como Bahía Las Ánimas, sobre la costa 

oeste del Golfo de California y al interior del área natural protegida REBIBLA, bajo el esquema de 

acuacultura de fomento. 

Se persiguen dos metas primordiales, la primera evaluar la viabilidad y rentabilidad técnica y 

financiera de la actividad productiva. La segunda, tiene una componente de investigación y desarrollo 

de modelos de producción sustentable, que internalizará el concepto en sus políticas de producción, es 

decir, que procurará la compatibilidad y armonía de la actividad con el ambiente sin dejar de lado el 

beneficio económico y social. Esté último objetivo es relevante debido a que este proyecto pretende 

desarrollar una actividad productiva al interior de un área natural protegida (ANP), donde es 

indispensable realizar esfuerzos que lleven la sustentabilidad del discurso a la realidad. 

Antecedentes 

Permiso de acuacultura de fomento 

En términos de la Ley General de Pesca y su reglamento, el proyecto está catalogado como 

Acuacultura de Fomento. El promovente ha realizado en tiempo y forma los trámites respectivos ante la 

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) para la 

obtención del permiso correspondiente. En apego a derecho y con base en la afirmativa ficta, el 

promovente continúa las gestiones pertinentes ante las autoridades competentes. 

En noviembre de 2009, la SAGARPA, a través de la Subelegación de Pesca radicada en Ensenada, 






emitió como recomendación para continuar con el trámite para la obtención de Permiso de Acuacultura 

de Fomento del proyecto, la elaboración y presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental. 

Recomendaciones de la CONANP 

A fin de procurar que el proyecto incluya desde su diseño criterios y medidas de manejo que 

incrementen su viabilidad ambiental, y ante la ausencia del plan de manejo para el ANP REBIBLA, el 

promovente acudió a las autoridades de la CONANP responsables del ANP REBIBLA para solicitar 

orientación con respecto a los criterios de sustentabilidad que se deben seguir para proyectos de 

maricultura al interior del área, las observaciones y recomendaciones recibidas se incorporaron al 

proyecto y se describen en este documento. 

II.1.1 Naturaleza del proyecto 

El proyecto trata de un cultivo marino experimental de engorda de almeja mano de León Nodipecten 

subnodosus a desarrollar bajo el esquema de acuacultura de fomento. La principal finalidad es 

transferir, probar y adaptar al sitio la tecnología de cultivo de engorda de almeja mano de león que ha 

sido desarrollada y probada con éxito en otros espacios de la Península de Baja California 1 . 

Durante el desarrollo del proyecto, se espera obtener información útil para: 

a) evaluar la rentabilidad económica del proyecto; 

b) fijar criterios técnicos para el mejor rendimiento productivo y 

c) evaluar de manera general los criterios de manejo para las actividades acuícolas que pretendan 

llevarse a cabo al interior la REBIBLA. 


II.1.2 Ubicación física del proyecto y planos de localización 





El proyecto se localizará en Bahía Las Ánimas, una bahía abierta situada sobre la costa oeste y parte 

media del Golfo de California, al sur del estado de Baja California (ver figuras 1 y 2). 

a) Cuerpo de agua que se aprovechará para el cultivo 

Al ser una actividad de carácter primordialmente acuático, las instalaciones y actividades rutinarias 

tendrán lugar en el interior de la bahía, en el espacio de 25 hectáreas que se ilustra en la figura 2. 

b) Presencia de áreas naturales protegidas o bien zonas que sean relevantes por sus 

características ambientales. 

El proyecto se localiza al interior de la REBIBLA, un área natural protegida de carácter marino que 

incluye tanto la parte acuática como la Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFEMAT) 2 . El cultivo se 

ubicará en la parte media de Bahía Las Ánimas (Figura 2), cuyas coordenadas aparecen en el cuadro 1, 

en el área de amortiguamiento de la REBIBLA (ver figura 4). 

Bahía Las Ánimas se localiza a unos 40 km de camino al sureste de Bahía de Los Ángeles, el 

poblado principal más cercano. Su límite norte es punta El Soldado y su límite sur es la Ensenada de 

Los Choros, una de las zonas núcleo de la REBIBLA ubicada a unos 9.12 km del polígono donde se 

instalará el pretendido proyecto. 

Bahía Las Ánimas se forma entre Sierra de Las Ánimas y la Sierra Agua de Soda entre las cuales se 

extiende el Valle de Las Ánimas que a su vez forma una extensa planicie costera (SCT, 2008) 3 que en 

su contacto con el medio acuático desarrolla los humedales que bordean la parte central de la bahía. 






Figura 3: Ubicación y contexto inmediato del área de cultivo proyectada en Bahía Las Ánimas 

En el contexto geográfico de Bahía Las Ánimas convergen cuatro AANNPP. La parte continental 

pertenece al área de protección de flora y fauna Valle de los Cirios, que es el ANP más grande en 

extensión de las áreas naturales de Baja California. Por su parte, los límites marinos de la REBIBLA 

colindan con el Parque Marino del Archipiélago de San Lorenzo y el área de protección de flora y 

fauna Islas del Golfo de California (vea figura 4). 






Figura 4. Localización del proyecto en el contexto de las áreas naturales protegidas. 






c) Sitio(s) propuesto(s) para la instalación de infraestructura de apoyo 

Las actividades de carácter terrestre consistirán en actividades de apoyo tales como: carga y 

descarga de materiales y productos, avituallamiento, tránsito y acceso a la bahía y zona de cultivo. Para 

estos fines, utilizarán los sitios de desembarque (rampas de acceso) de flota menor de Bahía de Los 

Ángeles, los campamentos pesqueros de Bahía Las Ánimas y los caminos y accesos ya existentes. 

Figura 5. Cartografía de semidetalle de Bahía de los Ángeles y Bahía Las Ánimas de sitios de captura 

y desembarque de la flota menor (pesquerías artesanales) (Ramírez-Rodríguez et al, 2004 4 ). Los 

círculos rojos indican los sitios que serán utilizados para actividades de apoyo del proyecto. 


d) Vías de comunicación 





La principal vía de comunicación es la Carretera Federal No. 1 ó Transpeninsular. Está carretera 

conecta con la vía federal que lleva a Bahía de los Ángeles en un recorrido de 500 km (Weaver, 2004, 

INEGI, 2005). 5,6 

Desde Bahía de los Ángeles el área del proyecto es accesible por vía terrestre y marítima. En el 

primer caso, la vía de comunicación es un camino vecinal sin pavimento y sin señalamientos, por lo 

cual para quienes lo visitan por primera vez se recomienda contar con un guía. En la segunda 

alternativa, la marítima, las embarcaciones con motor fuera de borda son el medio de transporte más 

frecuente y es relativamente fácil contratar los servicios de trasporte con los pescadores locales. 

e) Principales núcleos de población existente 

Bahía de los Ángeles, poblado de menos de cinco mil habitantes, es el principal núcleo de población 

de la región y se localiza a aproximadamente 11 km al norte (40 por vía terrestre) de Bahía Las 

Ánimas. Entre ambos sitios se encuentran las localidades de El Porvenir, La Mona y Las Flores. 

En Bahía Las Ánimas la población residente es muy escasa, es en su mayoría flotante, y la 

constituyen pescadores que ocupan de manera esporádica los campos pesqueros durante sus jornadas 

de trabajo como sitios de refugio y descanso. A la fecha, sólo se identifica a un poblador como 

residente permanente en el campo pesquero Las Ánimas. 






Figura 6. Infraestructura de transporte de Baja California. 


f) Otros proyectos productivos del sector 

Acuacultura: 





El sector acuícola está ausente en toda la región de la REBIBLA (UABC, 2004 7 ), por tanto de 

volverse una realidad el maricultivo de Nodipecten subnodosus sería el primer proyecto en su tipo. 

La acuacultura ha sido propuesta como una alternativa de uso compatible con la conservación 

(Morzaria-Luna y Danemann, 2007) y como forma de alivio a la presión de extracción ejercida sobre 

los recursos pesqueros (CONANP, 2005) 8 , dentro de las especies identificadas con potencial acuícola 

para la zona aparece N. subnodosus (SAGARPA, 2006; Morzaria-Luna y Danemann, 2007) Dentro de 

la REBIBLA Bahía Las Ánimas es uno de los espacios recomendados para el establecimiento de 

cultivo de bivalvos (Gallo-García, 2001; Morzaria-Luna y Danemann, 2007) 9 .debido a que la zona 

cuenta con características óptimas para su cultivo como la riqueza de nutrientes dada por la influencia 

de las aguas de Canal de Ballenas y Salsipuedes donde existen condiciones casi permanentes de 

surgencia, así como por la calidad de las aguas libres de vertimientos residuales. 

Pesca: 

Bahía Las Ánimas es considerada como parte del espacio geográfico referido como la región de 

Bahía de los Ángeles en alusión al poblado principal del área. Este espacio se integra al corredor de 

bahías contenidas en la REBIBLA. Allí, la actividad pesquera comenzó a finales la década de 1930 

(UABC, 2004), a partir de entonces la pesca ha evolucionado en forma, intensidad y tipos de recursos 

explotados. A principios de la primera de década del presente siglo XXI se reportaba una la actividad 

pesquera constituida por alrededor de 60 pescadores comerciales, 20 buzos comerciales, 20 pescadores 

deportivos, 50 pangas 1 locales, aproximadamente 150 pangas provenientes de lugares ajenos a la región 

1 Embarcación menor con motor fuera de borda. 






y 50 pangas locales. Los pescadores trabajan primordialmente con permisionarios, tanto locales como 

ajenos a la localidad, y no existen cooperativas pesqueras (Waever et. al., 2004). 

La evolución de la pesca en la región de Bahía de Los Ángeles es, desafortunadamente, una historia 

de agotamiento constante de los recursos marinos, la explotación pesquera de este espacio ha transitado 

de recursos de aprovechamiento como la totoaba (Totoaba macdonaldi), tortugas (Caretta caretta, 

Lepidochelys olivacea y Chelonea mydas) y tiburón, que son especies ahora vedadas a la pesca debido 

al colapso de las pesquerías, hacia nuevos recursos de alto valor y demanda en el mercado entre los que 

se ha contado a la almeja voladora Argopecten ventricosus, los cuales también han sido agotados 

(UABC, 2004; CONANP, 2010 10 ). 

En la actualidad, las actividades pesqueras contemplan el buceo comercial: de pepino de mar, pulpo, 

callo de burra y almeja voladora; la pesca con red: de escama en general, lenguado, cabrilla extranjera, 

blanco, lisa, corvina, sierra, jurel, cazón, angelito, guitarra, mantas; pesca con trampa: cabrillas 

extranjera y arenera, cochito, pulpo; la pesca con piola de mano: jurel, mero, extranjera, blanco y 

cabrilla sardinera (Waever et. al., 2004). Algunos de estos recursos explotados en la actualidad ya 

muestran signos de deterioro, reflejado en la disminución de la abundancia de las poblaciones como la 

del pepino de mar (CONANP, 2010). 

Está situación ha llevado, entre otras cosas, a la búsqueda y propuesta de alternativas de 

aprovechamiento de los recursos marinos que rompan con el círculo vicioso sobreeplotación - 

colapso, que afecta tanto a la biodiversidad de los ecosistemas, como a las poblaciones humanas que 

dependen de los mismos (Danneman y Excurra, 2007). Entre estas recomendaciones, aparece la 

acuacultura como una alternativa para el aprovechamiento de recursos con potencial para disminuir la 






presión ejercida por la pesca así como ayudar a cumplir los objetivos de las políticas de protección y 

conservación recientemente instauradas con la creación de la REBIBLA. 

II.1.3 Inversión requerida 

La inversión total proyectada asciende a cerca de $75 500.00 (setenta y cinco mil quinientos 

dólares), de los cuales cerca del 36% es capital de trabajo. 

II.2 Características particulares del proyecto 

Proyecto de maricultura, cultivo semi intensivo de ciclo incompleto de almeja mano de león 

(Nodipecten subnodosus). 

II.2.1 Información biotecnológica de las especies a cultivar 

Descripción general del organismo: 

Nombre común: almeja mano de león, escalopa. 

Nombre científico: Nodipecten subnodosus. 

La almeja mano de león N. subnodosus es un molusco bivalvo, considerado el más grande en talla 

de la familia de los pectínidos de aguas tropicales (Barrios-Ruiz et al, 2003 11 ). Es una especie de rápido 

crecimiento (Villalejo-Fuerte et al, 2004 12 ) y de alto valor comercial en el mercado gastronómico 

(Pacheco-Aguilar et al, 2008 13 ), es también un organismo de amplia distribución en el Pacífico. En 

Baja California está presente tanto en las costas del Pacífico (Osuna-García, 2004 14 ) como del Golfo de 

California, incluyendo el área de estudio (Keen 1971 15 ; Masso-Rojas et al 16 . 2000, Villalejo-Fuerte et 

al, 2004 17 ; Morzaria-Luna y Danemann, 2007 18 ). Además, N. subnodosus es una especie cuyo cultivo es 

relativamente sencillo (Garcia-Esquivel et al., 2000; Koch et al., 2005; Petersen et al., 2008). 

La almeja mano de león es un hermafrodita funcional que libera óvulos y esperma en cada ciclo 

anual reproductivo. El potencial de autofertilización asociado a una alta fecundidad implica ventajas y 






desventajas que deben considerarse en su cultivo, ya que esta situación tiene el potencial de contribuir 

a incrementar la probabilidad de varianza en la reproducción, tanto como a la depresión endogámica de 

generaciones futuras. En la acuacultura de organismos con estas características, donde la reproducción 

se restringe a un selecto grupo de individuos, cualquier variación en el esfuerzo reproductivo puede 

afectar significativamente a las existencias actuales así como a las futuras (Petersen et al., 2008 19 ). El 

riesgo de endogamia que pudiese afectar a la poblaciones naturales del espacio de cultivo ha sido 

valorado por especialistas (Ibarra y May, 2004 20 ; Petersen et al., 2008 19 ), quienes sugieren considerar 

este riesgo en los proyectos y proponen como una de las alternativas preventivas el uso de organismos 

triploides (los cuales son parcial o totalmente estériles) que deberán ser cultivadosen los laboratorios de 

producción de semilla (Ibarra Humphries, 2008), aunque aún se encuentran en desarrollo las técnicas 

de obtención de este tipo de organismos en la almeja mano de león. Otras alternativas, que apuntan a la 

mitigación del riesgo detectado, es la rotación del lote de reproductores, lo cual ha sido utilizado en 

otros cultivos de organismo acuáticos (Baltazar, 2007). 21 

El esquema de acuacultura de fomento, es un esquema que va acompañado de trabajo de 

investigación y desarrollo tecnológico. En este sentido, el proyecto busca probar formas de producción 

sustentable, compatibles con la presencia de un área natural protegida, que minimicen la introducción 

de elementos ajenos al medio -por ejemplo el alimento- pero que aprovechen las bondades y servicios 

ambientales provistos por el mismo, bondades que en este caso se traducen en la gran disponibilidad 

natural de alimento para organismos biofiltradores como la almeja mano de león, la cual es una oferta 

de las ricas aguas de una zona descrita como en “constante surgencia” (Álvarez-Borrego, 2007 22 ) en 

referencia Canal de Ballenas, Canal Salsipuedes y sus costas aledañas. 


Procedimiento de cultivo: 





El cultivo de almeja mano de león es un proceso de producción de alimento que comienza con la 

colecta de organismos reproductores del medio natural, los reproductores se trasladan al laboratorio 

responsable de inducir el desove y obtener las semillas o juveniles, organismos de entre 7 y 15 mm de 

longitud (ver figura 7). Esta fase estará a cargo de uno o varios laboratorios especializados, con los 

cuales el promovente del presente proyecto establecerá un contrato para tal efecto. 

Dentro de este proceso de producción, el promovente interviene a partir de la compra de la semilla y 

es en este punto desde donde se parte para la descripción del proceso de cultivo. El cuadro 2 contiene la 

descripción de las fases en el contexto del proyecto. 

Figura 7: Juveniles de N. subnodosus (tomado de Osuna-García, 2004). 


I. Preparación de sitio e Instalación 





Cuadro 2: Descripción de las fases del proyecto. 

Fase Actividades 

I.1 Instalación de artes de 

cultivo 

• Instalación de longlines (cada longline incluye sistema de anclaje, cabos y 

sistemas de flotación) 

• Suspensión de columpios con módulos de cajas nestier: el cultivo inicia con 13 

columpios, cada uno de los cuales alberga cerca de 30 mil semillas. Los 

columpios estarán espaciados a lo largo del cabo. 

• El sistema de anclaje es un “peso muerto”, es decir, una estructura de concreto 

colocada en el fondo del lecho marino, del cual emerge una varilla metálica de 

acero galvanizado que sale a la superficie y en cuyo extremo se sujeta el cabo 

del que penderán los columpios. 

• Cada cabo de “longline” medirá cerca de 150 m. Contarán con sistemas de 

flotación conformados por grupos de boyas (barriles de plástico con capacidad 

volumétrica de 200 L), colocados de manera equidistante aproximadamente 

cada 25 m. 

I.2. Adquisición • Compra de semilla de N. subnodosus en laboratorios especializados. 

• Se comprarán alrededor de 400 mil semillas. 

I.3 Traslado • Del laboratorio al sitio de cultivo. Las semillas se transportarán en seco en 

arpillas. 


II. Operación 

III. Abandono 


II.1. Siembra 

- Permanencia en cajas 

nestier durante dos 

meses o hasta la talla 

de 40 mm. 





• Trasferencia de semilla a artes de cultivo (cajas nestier) 

• Se distribuirán 400 mil semillas en cerca de 200 cajas nestier (aprox. 2000 semillas 

por caja) 

• Formación de módulos y columpios nestier (1 módulo= 5 cajas nestier estibadas, 

columpio: aprox. 3 módulos), a cada columpio se le coloca un peso muerto para 

contrarrestar el efecto de la corriente. 

II.2 Aclimatación • Cambio gradual de la temperatura del agua en contenedores, donde se colocarán 

temporalmente los juveniles, para igualarla con la del medio de cultivo. 

• El cambio se realizará mediante renovaciones parciales del agua de los 

contenedores por agua del medio. 

II.3 Desdobles 

- Aprox. 14 por cada 

ciclo productivo. 

- Permanencia hasta 

alcanzar la talla 

promedio de 10 cm. 

• Cuando los organismos alcancen la talla promedio de 40 mm, se transferirán a 

redes linterna. Esto tiene la doble intención de disminuir la densidad de los 

organismos en las artes de cultivo (factor limitante del crecimiento) e incrementar 

su exposición al medio y posibilitar aún más la filtración de alimento. 

• Los desdobles son periódicos y se realizan conforme a la tasa de crecimiento de los 

organismos. A medida que se “desdobla” el cultivo, se incrementa la superficie de 

ocupación y la cantidad de “longlines”. 

• Se estima que por cada ciclo productivo se realizarán en promedio 14 desdobles, 

teniendo un total aproximado de 2,857 redes linterna, distribuidas en 

aproximadamente 12 “longlines”. 

II.4 Mantenimiento • Actividad permanente y paralela a los desdobles, incluye: 

◦ Limpieza y remoción del “biofouling” acumulado en las conchas de las 

almejas y las artes de cultivo. 

◦ Reparación de artes. 

II.5. Cosecha • Esta actividad incluye el levantamiento de las redes linterna. 

• La cosecha de las redes se lleva a cabo in situ, en una embarcación con motor fuera 

de borda. 

• Los productos se acomodan en contenedores que posteriormente serán 

transportados a tierra donde serán directamente cargados para llevarlos al punto de 

comercialización en Ensenada, Baja California. 

II.6 Monitorización de 

indicadores de 

desempeño productivo 

y ambiental 

III.1. Abandono de 

sitio 

• Parte relevante de los proyectos de fomentos, que son una clase de proyecto de 

investigación hecha en campo, es la obtención de información útil al desarrollo del 

sector productivo, en este caso acuacultura. Siendo además este proyecto un caso 

de interés para la conservación por encontrarse en una ANP, donde se requieren 

insumos de esta naturaleza para la toma de decisiones sobre el propio desarrollo de 

la zona y de las actividades productivas, esta parte del proyecto se asume como una 

de las más importantes. 

• Los permisos de acuacultura de fomento tienen una vigencia de 5 años con opción 

de prórroga. 

• En cualquier caso, de suceder la etapa de abandono, esta incluirá el retiro de las 

instalaciones y el reporte de las condiciones ambientales al momento del abandono. 

• Este reporte de actividades será entregado a las autoridades de pesca y acuacultura, 

así como a las autoridades a cargo del ANP y a las instituciones de investigación 

con las que se haya establecido el convenio de colaboración. 


Origen de los organismos: 





Los organismos semilla serán adquiridos en los laboratorios de la región con probada experiencia en 

la reproducción de la especie, entre estos se encuentran: Cooperativa de Bahía Asunción, CIBNOR, A. 

C. y MARIMEX, S. A. El contrato con los proveedores de semilla estipulará que la simiente deberá 

obtenerse de reproductores extraídos de la zona de cultivo (poblaciones naturales), de igual forma, se 

estipulará como medida de manejo preventivo la rotación de reproductores a fin prevenir un impacto 

negativo sobre la variabilidad genética por endogamia en las poblaciones naturales (Petersen et al, 

2008 23 ). 

Número de organismos necesarios por fase de cultivo: 

Desarrollará un cultivo semi intensivo de ciclo incompleto que contemplará sólo la fase de engorda. 

El proyecto está diseñado con base en una simiente de 400 mil individuos por ciclo productivo 

(aproximadamente cada nueve meses). Se espera que al menos el 75% de las semillas sobrevivan y 

alcancen la talla comercial, es decir, se calcula una producción cercana a los 300 mil individuos. 

Estrategias de manejo de la especie a cultivar: 

a) Número de ciclos de producción al año 

El ciclo productivo de la almeja mano de león es de aproximadamente nueve meses, por lo que 

anualmente se tendrán 1.33 ciclos que incluyen dos siembras, dos períodos de engorda y dos cosechas. 

b) Biomasas: iniciales y esperadas 

La biomasa inicial de las semillas (organismos de 7-15 mm de longitud) está en el orden de 

kilogramos. Mientras que la biomasa esperada de los organismos de talla comercial que se espera 

cosechar en cada ciclo productivo está en orden de las 120 toneladas de peso total (organismo completo 






incluida la concha), del cual el callo es apenas cerca del 12%. Esta biomasa esperada, supone una 

supervivencia del 75% de la semilla y un peso total de 400 g (Osuna-García, 2004 176 ) por individuo 

aunque estás tallas son máximas. 

c) Tipo y cantidad de alimento a utilizar y forma de almacenamiento 

N. subnodosus es un organismo filtroalimentador, esta característica le confiere ventajas para su 

cultivo que comparte con otros moluscos bivalvos, ya que al ubicarse en la base de la cadena 

alimenticia pueden ser cultivados en el medio natural eliminando los gastos del alimento balanceado y 

la fuerte inversión en infraestructura de otros cultivos semi intensivos e intensivos. La única demanda 

en términos de alimento es la disponibilidad natural, por lo que se deben ubicar en zonas que de forma 

natural son altamente productivas. 


II.2.2 Descripción de obras principales del proyecto 





El proyecto no contempla la construcción de obras en tierra. Las unidades de producción son 100% 

acuáticas, las artes de cultivo se ubicarán en el sitio mostrado en la figura 16 y estarán por completo 

sumergidas. 

a) Diseño y distribución de los núcleos o agregados de artefactos de cultivo. 

Definición de la unidad de producción: 

En este caso, la unidad de producción se compone de los elementos involucrados en el proceso 

productivo de N. subnodosus que competen sólo a la fase de engorda. El proyecto contempla dos ciclos 

de producción, por tanto dos unidades de cultivo. En conjunto, el arte a utilizar es conocido como 

“longline”. 

Cuadro 3: Descripción de los elementos que integran la unidad de producción 

Elemento Cantidad 

Cabo 12 cabos de aproximadamente 150 m en primera etapa y 500 en la segunda. 

Sistema de anclaje: base de concreto 

y varilla vertical. 

Sistema de flotación: boyas armadas 

con barriles de 200 L. 

Columpios: formación de módulos de 

cajas nestier o de redes linterna. 

Embarcación con motor fuera de 

borda. 

24, dos por cabo 

Aproximadamente seis por “longline” 

En la primera etapa de cultivo los columpios son formaciones de cajas nestier 

En la segunda etapa, las redes linterna sustituyen a las nestier. 

1 Embarcación menor con motor fuera de borda 






Semillas de laboratorio 

Siembra de semillas 

en cajas plásticas Nestier 

de 50 x50 x 10 cm 

Módulos Nestier suspendidos por “long-line” 

Redes linterna suspendidas por “long-line” 

Figura 8: Diagrama de la unidad de producción de N. subnodosus. 






Las líneas se tenderán paralelas entre sí y orientadas de la misma al patrón de las corrientes dominantes 

a fin de minimizar la resistencia y a la vez asegurar que los organismos entren en contacto con el 

alimento. La profundidad de anclaje será alrededor de los 20 m. La extensión de los columpios será de 

10 m a la suficiente para que estas artes se puedan mantener a flote en los cambios de marea. 

b) Acotaciones relativas al sitio donde se pretende establecer la unidad de producción 

El sitio proyectado para el cultivo se localiza a 400 m de la línea de costa a una profundidad entre 

los 19 y 21 2 m. Las artes de cultivo ocuparán entre el 50 y el 60% de la columna de agua como máximo 

y el 30% como mínimo y se anclarán con ancla de concreto. 

c) Hidrodinámica de las masas de agua en el sitio seleccionado. 

Bahía Las Ánimas es una bahía abierta que está enclavada en la región de las Grandes Islas del Alto 

Golfo de California, bañada por las aguas del Canal de Ballenas donde se presentan fenómenos de 

marea de gran amplitud con intervalos superiores a los tres metros, la mezcla por mareas tiene una 

modulación quincenal con intensidades máximas después de las mareas vivas, las corrientes de marea 

en los estrechos entre islas y entre las mismas y las costas continentales, así como en los pasos que 

conectan las lagunas costeras semicerradas con el golfo, tienen velocidades reportadas de hasta 3ms -1 

(Álvarez-Sánchez et al. 1984). Por estas características, principalmente el flujo de marea, se considera 

que la dinámica de recambio de agua de la bahía es suficiente para evitar la acumulación de materia 

orgánica en el fondo que pudiese provocar el cultivo. Sin embargo, será necesario incluir en el 

programa de monitoreo de las variables ambientales la materia orgánica del sedimento, a fin de evaluar 

el aporte de los biodepósitos de los organismos que serán cultivados. 

2 Medidos en campo (6 estaciones) ver mapa. 


II.2.3 Descripción de obras asociadas al proyecto 

No habrá obras asociadas 

II.2.4 Descripción de obras provisionales al proyecto 

No habrán obras provisionales. 

II.3 Programa de Trabajo 

II.3.1 Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto 

Ver cuadro 2 en página 32. 

II.3.2 Etapa de abandono del sitio 


II.3.3 Otros insumos 





Se consumirán energéticos comunes y lubricantes para el funcionamiento del motor que impulsará la 

embarcación (panga), así como materiales para el empaque de los organismos cosechados (hieleras y 

arpillas) y materiales de limpieza de las artes de cultivo (cepillos). 






III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS 

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON 

LA REGULARIZACIÓN DE USO DE SUELO 

III.1 Información sectorial 

Conservación y desarrollo sustentable: 

Uno de los paradigmas que impone fuertes retos a las sociedades actuales es el desarrollo 

sustentable. Estos retos se intensifican cuando se trata de desarrollar espacios que por su importancia 

ecológica, entre otras características, son designados como espacios de conservación. La política actual 

de conservación plasmada en el Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas tiene una visión 

holística que coloca al ser humano en el centro de la problemática de los ecosistemas y su 

biodiversidad, y pone como interés fundamental la promoción y manutención de las condiciones para 

una vida digna. Esto implica armonizar y conciliar las necesidades e intereses de los pobladores y 

usuarios de un espacio, con la conservación de los ecosistemas de los que ellos dependen. El presente 

proyecto es un ejemplo de esta situación, ya que al establecerse el estatus de ANP a la zona de la 

REBIBLA se modificaron las reglas de aprovechamiento de los recursos pesqueros y se promueven 

nuevas formas de producción como la acuacultura, que si bien es considerada como una alternativa 

compatible con la conservación, aún no se prueba su efectividad como medio de subsistencia capaz de 

mantener condiciones de vida digna para quienes vivan de ello, sin detrimento de las integridad y 

calidad del ambiente. 

Al ser un proyecto de acuacultura de fomento, este tiene la bondad de poder dar respuesta a diversas 

incógnitas de rendimiento productivo y de viabilidad ambiental gracias a que los esquemas de fomento 

son proyectos de investigación in situ, donde el productor arriesga su capital a fin de indagar la 






viabilidad del aprovechamiento económico de un recurso en un sitio específico, y a la vez a través de la 

componente de investigación científica que se incorpora, brinda datos e información para la toma de 

decisiones del sector pesquero (representado por el Instituto Nacional de la Pesca y SAGARPA). Al 

desarrollarse en un ANP los proyectos de fomento acuícola pueden, además de brindar información al 

sector público responsable de regular la actividad pesquera también brindar información al sector 

público responsable de la protección y gestión ambiental, ya que algunas de las variables que se miden 

en las actividades de investigación de este tipo de proyectos proporcionan elementos valiosos para los 

responsables de la administración un área de conservación, información que sirve para caracterizar el 

estado de los ecosistemas y de la biodiversidad dentro del ANP y por tanto alimentan las bases de 

información de los esquemas de manejo. Con base en esto, se considera que es de interés para el Estado 

el fomento a actividades productivas sustentables, y en este sentido cabe mencionar que en congruencia 

con lo anterior el desarrollo del presente manifiesto ha sido apoyado por la SAGARPA a través del 

programa de Adquisición de Activos Productivos. Como medida adicional para la procuración de la 

sustentabilidad del proyecto, dado que aún no existe un programa de manejo para el ANP y que la 

actividad es nueva en la zona el promovente gestionará un convenio de colaboración con la Dirección 

de la Oficina Regional del Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California, en 

Ensenada, Baja California, oficina encargada de la REBIBLA, el convenio establecerá la cooperación 

entre las partes respecto a la generación de criterios de manejo para las actividades acuícolas en el 

ANP y será parte de programa de inspección y vigilancia del proyecto. 

Contexto general: 

En la región del Golfo de California la acuacultura está en desarrollo. La actividad más intensa se 






registra en la costa este del Golfo y hacia el sur de la península de Baja California. Del total de la 

producción de cultivos terrestres 81% lo conforma el cultivo de camarón y 13.5% el de peces de agua 

dulce, mientras que en el caso de los maricultivos 3.5% son de moluscos y el 2% de peces marinos. 

(POEMGC, 2006). En Baja California, las actividades de acuacultura se concentran en la costa del 

Pacífico donde se cultiva ostión, almeja catarina, mejillón y abulón, mientras que de la costa oeste se 

puede decir que la acuacultura es incipiente (Diarte-Plata, 2007). 

En México el cultivo de moluscos es primordialmente monoespecífico, salvo excepciones como la 

de Bahía San Quintín donde se cultiva Crassostrea gigas y Chione sp. (García-Esquivel, 2004; Diarte- 

Plata, 2007). En el caso de las almejas, de las 22 especies con importancia comercial que se presume 

existen en el país la almeja mano de león N. subnodosus destaca por las grandes tallas que alcanza 

(hasta 215 mm), por el rendimiento entre 100 y150 g de músculo abductor (callo) y por la alta 

valoración de este producto en el mercado internacional (Morales-Hernández y Cáceres-Martínez, 

1996, Barrios et al., 2005, Diarte-Plata, 2007). Existen señalamientos recientes de sobreexplotación y 

deterioro de la pesquería de N. subnodosus (INP en Diarte-Plata 2007), y es por esta razón que la 

acuacultura ha tomado impulso. La almeja mano de león ha sido cultivada a nivel piloto en el noroeste 

de México con sistemas de cultivo suspendido (“longlines”) por tanto se considera que esta actividad 

aún está en desarrollo (Villalejo-Fuerte, 2004, Osuna-García, 2004; Diarte-Plata, 2004). 

Contexto específico: 

En el contexto específico del proyecto, es decir, dentro de la REBIBLA, la acuacultura está ausente. 

Los recursos marinos de la zona son producto de la pesca, de tal manera que este proyecto sería la 

primera aproximación para el desarrollo de la actividad acuícola en la zona. Debido a que el área 






proyectada es parte de un ANP desde el inicio se ha consultado a las autoridades a cargo de la 

administración de este espacio (CONANP) a fin de conocer su opinión y criterios de manejo para 

actividades de esta naturaleza establecidos en el área. Dado que el programa de manejo se encuentra en 

proceso de elaboración y a que la representación de la CONANP en la zona se muestra interesada en 

que proyectos de fomento brinden información que alimente a los instrumentos de manejo aún en 

desarrollo, se estableció un convenio de colaboración entre el promovente y la CONANP para que, a 

través del proyecto, se obtenga información sobre variables ambientales que sirvan para establecer 

criterios y medidas de manejo, que regulen actividades similares que puedan desarrollarse en el futuro. 

Problemática ambiental asociada a la acuacultura: 

Para el desarrollo de este apartado se consideró que la mejor información disponible, puesto que 

proporciona un panorama general para la región del Golfo de California y se estima suficiente para 

comprender las implicaciones ambientales de la acuacultura en esta región es la derivada del Taller 

Sectorial de Acuacultura llevado a cabo en 2004 por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos 

Naturales (SEMARNAT) en el marco del Sesiones del Órgano Técnico del Comité de Ordenamiento 

Ecológico Marino del Golfo de California, disponibles en el siguiente sitio de internet: 

http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/Bit 

%C3%A1coraCosreroTCalifornia.aspx. En el documento original las conclusiones del taller están 

organizadas en categorías conforme a su naturaleza, para fines de este proyecto sólo se citan aquellas 

consideradas pertinentes, puesto que muchas de ellas son específicas del proceso de ordenamiento 

ecológico del Golfo de California. 







Golfo de California Parte I. Necesidades de la acuacultura. 

No. Conclusión Observaciones pertinentes al proyecto 

1 Estrategias de ordenamiento sensibles a las diversidad 

interna de la acuacultura. 

Necesidades de la actividad 

Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA 

2 Zonificación acuícola Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA 

3 Generación por parte de los tres niveles de gobierno de 

información cartografiada de mayor detalle que facilite la 

toma de decisiones, en particular para las autorizaciones 

en materia de impacto ambiental. 

4 Consolidación de la actividad acuícola conforme a la 

vocación de la zona. 

Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA y es de 

especial necesidad para pequeños productores que no 

pueden sufragar altos costos de los estudios ambientales. 

En el caso de la REBIBLA se requieren políticas de 

impulso pues la acuacultura aún es inexistente. 

5 Fomento a la diversificación acuícola En el caso de la REBIBLA se requieren políticas de 


6 Contener el impacto de las fuentes terrestres de 

contaminación marina sobre la actividad acuícola. 

7 Estudios de impacto ambiental sólidos que garanticen 

imparcialidad de parte de quienes realizan estos estudios. 

8 Los estudios de impacto ambiental deben analizar los 

impactos acumulativos en el sistema, en unidades de 

planeación acuícola. 

9 Garantizar el desarrollo de la actividad acuícola con base 

en preceptos de sustentabilidad y con beneficios para las 

comunidades locales, fomentando el desarrollo de 

proyectos con capital local. 

10 Fomentar la agenda de integralidad dentro de la 

SEMARNAT (ZOFEMAT, CNA, PROFEPA, etc.) y la 

agenda de transversalidad con otras dependencias de la 

APF relacionadas a la actividad acuícola 

(SAGARPA/CONAPESCA, SEMAR, SCT). Especial 

énfasis en la revisión de aspectos de gestión donde 

concurren una o más dependencias. 

11 Impulsar el Ordenamiento Ecológico Marino y Costero 

Terrestre. 

Esto es de especial importancia para fomentar la 

actividad ya que en una ANP donde las densidades de 

cultivo pueden llegar a ser muy limitadas a fin de 

mantener la integridad ambiental del espacio, se requiere 

dar un alto valor agregado mediante certificación de 

aguas. En este mismo orden de ideas, se aprecia como 

positiva la colindancia con las otras AANNPP, en 

particular Valle de los Cirios. 

Esto se logra mediante la aplicación de las leyes que 

regulan el ejercicio profesional. 

Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA. 




12 Vinculación entre patólogos locales con patólogos de las Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA. 







zonas de origen de las semillas. 


13 Vinculación de los Comités Estatales de Sanidad 

Acuícola con el Comité de Ordenamiento Ecológico para 

integrar información sobre tipo, intensidad y estado de la 

actividad acuícola. 

14 Reconocimiento de las actividades acuícolas establecidas 

en cada región que cumplan con el marco legal. 

15 Alinear las agendas de los diferentes niveles de gobierno 

y compartir información de manera que se puedan 

desarrollar herramientas para evaluar, validar y difundir 

los datos sobre el monitoreo de los bienes y servicios 

Necesidades ambientales del Golfo de California para el 

desarrollo de la acuacultura, el impulso del manejo 

integrado de la zona costera y la planificación y el 

manejo de cuencas. En cuanto a la validación de la 

información, estandarizar técnicas de medición y validar 

las mediciones a través de terceros acreditados. 

16 Generar metodologías que permitan la evaluación de los 

bienes y servicios del Golfo de California. 

17 Desarrollo de indicadores de calidad ambiental 

(eutrofización, clorofila, especies exóticas y residuos). 

18 Seguimiento de efectos de las actividades que impactan el 

Golfo de California y fomento de un acuerdo entre los 

acuacultores para mantener un medio ambiente limpio. 

Coordinar acciones entre productores y gobierno para la 

gestión integral de los residuos en la zona costera y 

marina. 

19 Detener los procesos de deforestación de las cuencas y 

azolve de los ecosistemas costeros. 

20 Certificación de cuerpos de agua para la producción de 

moluscos (consumo nacional y exportación). 

21 Generación y adopción de buenas prácticas (cuando 

aplique, uso de la mejor tecnología posible y certificación 

en el cumplimiento de normas voluntarias). Generación 

de manuales de buenas prácticas para todos los tipos y 

niveles de cultivo que se establezcan. 

Página 45 de 181 


De especial interés para este proyecto pues es un estímulo 

a la legalidad y buenas prácticas. 

De especial interés para este proyecto. 

Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA . 










particular con Valle de los Cirios. 


Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA. De 

especial interés para este proyecto.






22 Regularización de otras actividades realizadas en los 

mismos ecosistemas o compartidos con la acuacultura. 

23 Poner atención en los sistemas de seguridad para la 

introducción de especies exóticas. 

24 Desarrollar estrategias de comunicación conjunta sobre 

asuntos relacionados con especies exóticas. 

25 Elaboración de un mapa de la actividades acuícolas en 

todos los estados de la región (similar al presentado por 

BCS) 


Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA y 

AANNPP colindantes. De especial interés para este 

proyecto. Actividades tanto terrestres como marinas. 

De especial interés para este proyecto que manejará 

especies nativas. 


especial interés para este proyecto. 

Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA mas no 

sólo de la acuacultura, sino de todas las actividades que 

comparten el espacio acuático y tridimensional, puesto 

que las actividades que también tiene se distribuyen a lo 

largo de la columna de agua. 


Golfo de California Parte II. Capacidades y oferta de la acuacultura. 


Capacidades y oferta de la acuacultura 

1 La producción acuícola tiene potencial de crecimiento y 

técnicamente es posible realizarla de manera sustentable, 

reduciendo al máximo impactos negativos al medio 

ambiente 

2 Actividad que coadyuva de manera significativa a la 

generación de nuevos empleos (directos e indirectos) en 

toda la cadena productiva. 

3 El aislamiento geográfico y el tipo de sanidad ambiental 

que se ha tenido con base en el control del impacto de las 

actividades económicas en Baja California Sur ha sido 

una ventaja para: 

i. el control de entrada y salida de productos 

ii. calidad del medio ambiente propicia para la actividad 

aspectos sanitarios, se realiza el monitoreo sanitario en 

laboratorios de producción de semilla de crustáceos 

(áreas libres de enfermedades), creación de cerco 

sanitario 

iii. aspectos sanitarios, monitoreo sanitario en 

laboratorios de producción de semilla (áreas libres de 


De especial relevancia para este proyecto. 

El empleo directo de los técnicos que operan el cultivo es 

quizá la consecuencia evidente y relevante para zonas 

marginadas como la de Bahía de Los Ángeles. Sin 

embargo, en el proceso productivo se contribuye de 

manera indirecta a la generación y mantenimiento de 

empleos tanto en el sector privado, como en el 

gubernamental a través de impuestos y pago de derechos. 

Esta misma condición opera para el Alto Golfo y 

particularmente la costa oeste perteneciente a Baja 

California.







enfermedades), creación de cerco sanitario 

iv. potencial biodiverso para alternativas acuícolas 

(moluscos, peces marinos, crustáceos) 

v. certificación de cuerpos de agua para la producción 

de moluscos, SSA, COFEPRIS (mercado internacional) 

4 Se cuenta con manuales de buenas prácticas para algunos 

tipos de cultivo 

En este caso se espera contribuir a la elaboración de 

manuales específicamente para la REBIBLA. 


Golfo de California Parte III. Demanda ambiental de la acuacultura. 


1 Preservación de ecosistemas naturales 

2 Demanda de la calidad ambiental para el cultivo de 

moluscos 

3 Capacidad de sustento de una óptima calidad del agua 

4 Selección y disponibilidad de sitios propicios 

considerando los siguientes aspectos: 

i. De localización 

1. geográficos 

2. oceanográficos 

3. biológicos 

ii. Climatológicos 

iii. Socioeconómicos 

Demanda ambiental de la acuacultura 


En el caso particular del proyecto se prefieren espacios 

protegidos, ya que en los sitios con alta dinámica, el 

riesgo de pérdida o daño de las artes de cultivo es mayor. 

Otro aspecto que demanda el proyecto donde el alimento 

se obtiene del medio, es la abundancia y disponibilidad 

de alimento.






Golfo de California Parte IV. Interacciones negativas de la acuacultura (conflictos) con otros 

sectores. 


Interacciones negativas de la acuacultura (conflictos) con otros sectores 

1 Procesos de contaminación provenientes de fuentes 

terrestres por 

i. actividades agrícolas (contaminación por fertilizantes, 

plaguicidas y químicos en general) 

ii. áreas urbanas y comunidades ribereñas 

2 Conflicto con la pesca ribereña por el mantenimiento de 

la calidad del agua afectada por la evisceración 

3 Afectación de la acuacultura a otros sectores, por ejemplo 

al turismo, por la alteración del paisaje natural 

4 Conflicto con turismo por acceso y modificación de 

playas. 

En este caso la amenaza proviene de las zona urbana de 

Bahía de Los Ángeles y se puede prever que existe la 

amenaza potencial por parte de futuros desarrollos 

turísticos. 

Aunque no se percibe como un fuerte conflicto en este 

momento, si la actividad pesquera se incrementa (aún si 

es de manera esporádica como la situación que 

actualmente se presenta en la cual la flota “calamarera” 

está presente en el área debido a la migración de los 

cardúmenes por efecto de fenómeno de El Niño) este 

problema puede presentarse. 

Esto depende del tipo de turismo, en la REBIBLA, 

domina el turismo alternativo de naturaleza que puede 

encontrar atractivo un escenario donde la acuacultura esté 

presente (de manera semejante al turismo rural que busca 

el contacto con las fuentes primarias de producción). 

La condición para esta compatibilidad es que la actividad 

acuícola no deteriore el ecosistema y que armonice con el 

paisaje escénico. 

Este tipo de conflicto es común a la acuacultura industrial 

asentada en la linea de costa, como las granjas de 

camarón, o que manejan grandes volúmenes de 

producción y, por ello, requieren instalaciones de apoyo 

que demandan espacios litorales, entre ellos las playas. 

Esto sucede en casos como el de los productores 

ostrícolas de Bahía Falsa en San Quintín. En cambio, el 

caso del proyecto que aquí nos compete busca compensar 

el rendimiento financiero que da un gran volumen de 

producción a través del valor agregado que tienen los 

productos artesanales y el mercado “verde”, la escala de 

producción esperada es clasificable como artesanal. 

5 Conflicto al interior del sector por robo El problema de inseguridad y vulnerabilidad de la 

infraestructura es común a las actividades en zonas 

remotas donde la vigilancia es costosa y difícil en 

términos logísticos. Por está razón se procura la cercanía 

a la costa y en particular donde existan campos pesqueros 

ya instalados y reconocidos de manera oficial como el 

caso del campo Las Ánimas. 








6 Afectación a la pesca ribereña por invasión de rutas Esta es quizá una consecuencia inevitable en la 

REBIBLA debido a la ausencia de un mapa de rutas de 

navegación. Es en suma difícil para un promovente 

particular determinar las rutas de la flota ribereña pues no 

existen fuentes de información oficial. A esta dificultad 

contribuye la presencia (reconocida por todos los 

sectores) de flota “pirata” que llega a la zona a extraer 

recursos de manera furtiva. 

7 Afectación al sector conservación por deforestación y 

pérdida de especies carismáticas e introducción de 

especies invasoras 

8 Al interior del sector por contaminación de agua y 

transfaunación. 


Debido a que el proyecto es acuático la deforestación no 

es un conflicto previsto. Por otra parte la especie a 

cultivar está presente de manera natural en la zona. 

Conflicto potencial que será atendido con medidas de 

prevención y mitigación.

III.2 Análisis de los instrumentos jurídico-normativos 





Cuadro 8: Instrumentos jurídico-normativo Parte I Leyes. 

Instrumento Artículos 

Ley General de 

Pesca y Acuacultura 

Sustentables 24 

Leyes 

Art. 3o. Que establece que esta Ley tiene aplicación sobre 

“Los recursos naturales que constituyen la flora y fauna cuyo medio de vida total, parcial o 

temporal, sea el agua, de conformidad con el Artículo 27 de la Constitución Política de los 

Estados Unidos Mexicanos.” 

Art. 4o. Que define a la acuacultura de fomento como sigue: 

“Es la que tiene como propósito el estudio, la investigación científica y la experimentación en 

cuerpos de agua de jurisdicción federal, orientada al desarrollo de biotecnologías o a la 

incorporación de algún tipo de innovación tecnológica, así como la adopción o transferencia de 

tecnología, en alguna etapa del cultivo de especies de la flora y fauna, cuyo medio de vida total o 

parcial sea el agua” 

Art. 8o. Que establece entre las facultades de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo 

Rural, Pesca y Alimentación lo siguiente: 

a) regular las actividades acuícolas, b) el fomento y la promoción de las actividades acuícolas, c) 

la promoción del establecimiento de zonas de acuacultura, d)-promover y apoyar la 

investigación, la innovación y el desarrollo tecnológico de la pesca y la acuacultura, así como el 

fortalecimiento de las capacidades tecnológicas de la planta productiva nacional. 

Art. 9o. Que establece que conforme a 

“... lo previsto en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la SEMARNAT se 

coordinará con la Secretaría para el cumplimiento de los objetivos previstos en la presente Ley, 

en materia de preservación, restauración del equilibrio ecológico y la protección del ambiente, 

particularmente, en los siguientes aspectos': 

“En áreas naturales protegidas, de acuerdo con la declaratoria de creación o el programa de 

manejo, emitir recomendaciones sustentadas, fundadas y motivadas, sobre los permisos y 

concesiones de pesca y acuacultura que se pretendan otorgar, ...” 

Art. 10. Que contiene los principios generales de la política de pesca y acuacultura sustentable,entre 

los que destaca: 

“Que el aprovechamiento de los recursos pesqueros y acuícolas, su conservación, restauración y 

la protección de los ecosistemas en los que se encuentren, sea compatible con su capacidad 

natural de recuperación y disponibilidad” 

“Que la investigación científica y tecnológica se consolide como herramienta fundamental para 

la definición e implementación de políticas, instrumentos, medidas, mecanismos y decisiones 

relativos a la conservación, restauración, protección y aprovechamiento sustentable de los 

recursos ... acuícolas” 

“Reconocer a la acuacultura como una actividad productiva que permita la diversificación 

pesquera, ofrecer opciones de empleo en el medio rural, incrementar la producción pesquera y la 

oferta de alimentos que mejoren la dieta de la población mexicana, así como la generación de 

divisas” 

“El ordenamiento de la acuacultura a través de programas que incluyan la definición de sitios 

para su realización, su tecnificación, diversificación, buscando nuevas tecnologías que reduzcan 

los impactos ambientales y que permitan ampliar el número de especies nativas que se cultiven” 

“La transparencia en los procedimientos administrativos relativos al otorgamiento de 

concesiones y permisos para realizar actividades pesqueras y acuícolas, así como en las medidas 



Equilibrio 

Ecológico y 

Protección al 

Ambiente 

(LEGEEPA) 25 

Ley de Aguas 

Nacionales 

Ley de Vida 

Silvestre 


Nacionales 26 





para el control del esfuerzo pesquero, para que sean eficaces e incorporen mecanismos de 

control accesibles a los productores” 

“La participación, consenso y compromiso de los productores y sus comunidades en la 

corresponsabilidad de aprovechar de forma integral y sustentable los recursos pesqueros y 

acuícolas” 

Art. 28, Que establece que quienes pretendan llevar a cabo actividades acuícolas con potencial de 

poner en peligro la preservación de una o más especies o causar daños a los ecosistemas requieren 

autorización en materia de impacto ambiental de la SEMARNAT. 

Art.89, Fracc. IX que establece que los criterios previstos para el otorgamiento de 'concesiones para 

la realización de actividades de acuacultura en general se encuentran vertidos en la Ley de Pesca”. 

Art. 94, Que estable que “la exploración, explotación, aprovechamiento y administración de los 

recursos acuáticos vivos y no vivos, se sujetará a lo que establecen esta Ley, la Ley de Pesca, las 

normas oficiales mexicanas y las demás disposiciones aplicables” 

Art. 3o, Fracc. LVII Define "Uso en acuacultura" como¨La aplicación de aguas nacionales para el 

cultivo, reproducción y desarrollo de cualquier especie de la fauna y flora acuáticas¨ 

Art. 82, Establece que: 

¨La exploración uso o aprovechamiento de las aguas nacionales en actividades ... de 

acuacultura...se podrá realizar por personas físicas o morales previa la concesión respectiva 

otorgada por "la Autoridad del Agua”, en los términos de la Ley y sus reglamentos 

¨Las actividades de acuacultura efectuadas en sistemas suspendidos en aguas nacionales no 

requerirán de concesión, en tanto no se desvíen los cauces y siempre que no se afecten la calidad 

de agua, la navegación, otros usos permitidos y los derechos de terceros¨ 

Art. 1. Establece que: 

“El aprovechamiento sustentable de ... especies cuyo medio de vida total sea el agua será 

regulado por la Ley de Pesca “... salvo que se trate de especies o poblaciones en riesgo¨. 

Art. 3. Define a la Conservación como: 

“La protección cuidado, manejo y mantenimiento de los ecosistemas, los hábitats, las especies y 

las poblaciones de la vida silvestre , dentro o fuera de sus entornos naturales, de manera que se 

salvaguarden las condiciones naturales , para su permanencia a largo plazo.” 

Art. 19 Dicta que: 

“Las autoridades que, en el ejercicio de sus atribuciones deban intervenir en las actividades 

relacionadas con la utilización del suelo, agua, y demás recursos naturales con fines agrícolas, 

ganaderos, piscícolas, ...y otros, observarán las disposiciones de esta Ley y las que de ella 

deriven y adoptarán las medidas que sean necesarias para que dichas actividades se lleven a cabo 

de modo que se eviten, prevengan, reparen, compensen o minimicen los efectos negativos de las 

mismas sobre la vida silvestre y su hábitat.” 

Define las jurisdicción federal de las aguas marinas. 






Cuadro 9: Instrumentos jurídico-normativos Parte II. Reglamentos 

Instrumento Artículos/Lineamientos 

Reglamento de la 

Ley de Pesca 


LEGEEPA en 

Materia de Áreas 

Naturales 

Protegidas 27 

Reglamentos 

Art. 102 Establece: 

“La Secretaría, aplicando criterios de sustentabilidad, regulará el crecimiento ordenado de la 

acuacultura, en coordinación con las autoridades competentes y los gobiernos estatales y 

municipales, atendiendo principalmente a las zonas con potencial para desarrollar esta actividad, 

mediante la expedición de concesiones, permisos o autorizaciones por especie o grupos de 

especies” 

Art. 103 “Que establece: 

La Secretaría realizará, en coordinación con las dependencias competentes de la Administración 

Pública Federal , las acciones necesarias para promover el desarrollo de la acuacultura¨ 

Art. 114 Que define a la acuacultura de fomento cómo sigue: 

“Se entenderá como acuacultura de fomento la que tiene como propósito el estudio, la 

investigación científica, la experimentación y la prospección en cuerpos de agua de jurisdicción 

federal; orientada al desarrollo de biotecnologías o a la incorporación de algún tipo de 

innovación tecnológica en alguna etapa del cultivo de especies de la flora y fauna acuáticas, 

cuyo medio de vida total o parcial sea el agua, incluyendo aquellas que estén sujetas a alguna 

categoría de protección. Para realizar este tipo de acuacultura se requerirá de permiso. 

Art. 115 Que establece que:” 

“La Secretaría podrá otorgar permiso de acuacultura de fomento a personas, cuya actividad u 

objeto social sea el cultivo, comercialización o transformación de productos acuícolas, debiendo 

cumplir con los mismos requisitos que se establecen para las instituciones de investigación. El 

permiso podrá comprender la comercialización de las cosechas que se obtengan, con los límites 

y condiciones que se establezcan en el propio permiso, siempre que se cumplan los objetivos de 

los programas y se aplique el 5 por ciento del producto de las ventas, exclusivamente al 

desarrollo de actividades de investigación acuacultural y a la experimentación de equipos y 

métodos para esta actividad.” 

Art. 49 Establece que: 

“...Las zonas de amortiguamiento tendrán como función principal orientar a que las actividades 

de aprovechamiento que ahí se lleven a cabo, se conduzcan hacia el desarrollo sustentable, 

creando al mismo tiempo las condiciones necesarias para la conservación de los ecosistemas de 

esta área a largo plazo” 

Asimismo, menciona que las subzonas de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales 

son: 

“Aquellas superficies en las que los recursos naturales pueden ser aprovechados, y que, por 

motivos de uso y conservación de sus ecosistemas a largo plazo, es necesario que todas las 

actividades productivas se efectúen bajo esquemas de aprovechamiento sustentable” 

Art. 52. Que establece: 

“Excepcionalmente se establecerán subzonas de aprovechamiento sustentable de los recursos 

naturales, en superficies de extensión reducida, siempre y cuando se contemple en la declaratoria 

correspondiente” 

Art. 56 Estipula que: 

“Las subzonas de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, tendrán por objeto el 

desarrollo de actividades productivas bajo esquemas de sustentabilidad... En dichas subzonas se 

permitirá exclusivamente: i. El aprovechamiento y manejo de los recursos naturales renovables, 

siempre que estas acciones generen beneficios preferentemente para los pobladores locales”; “ii. 



Reglamento para 

controlar y prevenir 

la contaminación 

del mar por 

vertimiento de 

desechos y otras 

materias. 





La investigación científica..” “Asimismo, el aprovechamiento sustentable de la vida silvestre 

siempre y cuando se garantice su reproducción controlada o se mantengan o incrementen las 

poblaciones de las especies aprovechadas y el hábitat del que dependen...” 

u) Actividades acuícolas que puedan poner en peligro la preservación de una o más especies o causar 

daños a los ecosistemas: 

Art. 5o. Establece: 

“Ninguna persona física o moral podrá efectuar vertimientos deliberados sin la previa autorización 

expedida por la Secretaria de Marina...” 

Normas 

PESC NOM-010-PESC-1993 Que establece los requisitos sanitarios para la importación de organismos 

acuáticos vivos en cualesquiera de sus fases de desarrollo, destinados a la acuacultura u ornato, en el 

territorio nacional. 

NOM-011-PESC-1993. D.O.F. 16-08-94. Que establece los lineamientos para regular la aplicación 

de cuarentenas, a efecto de prevenir la introducción y dispersión de enfermedades certificables y 

notificables, en la importación de organismos acuáticos vivos en cualesquiera de sus fases de 

desarrollo, destinados a la acuacultura y ornato en los Estados Unidos Mexicanos. 

Carta Nacional 

Pesquera 

Ordenamiento 

Ecológico Marino 

del Golfo de 

28, 29 

California 

Instrumentos 

Medidas de manejo 

Control de manejo: Se sugiere que las semillas de almeja mano de león y voladora se produzcan en 

laboratorios, ya que su población en el medio natural es bajo, además de que su fijación en 

estructuras de colecta es escasa. Así mismo, se recomienda que los organismos se mantengan en 

laboratorio hasta la fase de pre-engorda y se tengan mayores cuidados en esta fase si se realiza en el 

medio natural. 

Investigación con el fin de mejorar los cultivos, se recomienda realizar estudios y/o evaluaciones en 

los temas de: 

- Técnicas de cultivo: biología de reproducción, desarrollo larval, ingeniería de cultivo. 

- Genética: triploidía, genética poblacional. 

- Sanidad: caracterización de patógenos naturales asociados a estas especies. 

- Comercialización y presentación de productos. 

El área de estudio se localiza en la unidad de gestión ambiental costera UGC4. Paralelo-28 Bahía de 

Los Ángeles. 

a) Los sectores con aptitud predominante para la UGC4 son: Turismo, Conservación y Pesca 

Industrial, todos con aptitud alta. 

b) El nivel de presión terrestre bajo asociada al desarrollo urbano y turístico de baja intensidad en la 

zona costera. 

c) El nivel de vulnerabilidad medio, con fragilidad muy alta y nivel de presión general medio. 

d) Lineamiento ecológico: 



De creación de las 

30, 31, 32 

AANNPP 





“Las actividades productivas que se lleven a cabo en esta Unidad de Gestión Ambiental deberán 

desarrollarse de acuerdo con las acciones generales de sustentabilidad, con el objeto de mantener los 

atributos naturales que determinan las aptitudes sectoriales. En esta Unidad se deberá dar un énfasis 

especial a un enfoque de prevención que permita mantener los niveles de presión actual, la cual está 

dada por un nivel de presión terrestre bajo y por un nivel de presión marina medio.” 

e) Niveles de presión y fragilidad promedio y prioridad a nivel del Golfo de California: 

Fragilidad Promedio por UGA 0.67; 

Fragilidad Promedio Normalizada 0.89 

Clases de Fragilidad Muy Alto; 

Presión Promedio por UGA 0.35; 

Presión Promedio Normalizada 0.42; 

Clases de Presión Medio; 

Prioridad a nivel general del Golfo de California Prioridad 3. 

f) Niveles de presión y fragilidad promedio y prioridad a nivel estatal: 

Fragilidad UGA 0.67, 

Fragilidad (normalizado) 0.63, 

Clases de la fragilidad Alto, 

Presión UGA 0.35, 

Presión (normalizado) 0.11, 

Clases de la presión Bajo, 

Prioridad a nivel estatal, Prioridad 2 a nivel estatal en Baja California. 

g) Bahía Las Ánimas corresponde a la unidad ambiental 2.3.1.3.2.8b que cubre el 1.1% de la UGC4 

y cuyos rasgos son los siguientes: 

1. Aptitud sectorial 

Turismo 0.172 (alto); Pesca industrial 0.988 (alto), Pesca ribereña 0.812 (alto), Conservación 0.843 

(alto) 

2. Nivel de interacción sectorial 

Turismo - Pesca Industrial 0.578 (medio) Turismo - Pesca Ribereña 0.544 (medio), Turismo – 

Conservación 0.544 (medio), Pesca Industrial-Conservación 0.915 (alto), Pesca Ribereña – 

Conservación 0.849 (alto), Pesca Ribereña - Pesca Industrial 0.932 (alto). 

3. Nivel de interacción total 

0.727 (alto) 

4. Niveles de presión, fragilidad y vulnerabilidad 

Medio, alto y medio respectivamente. 

Decretos 

2 de Agosto de 1978 DECRETO por el que se establece una zona de reserva y refugio de aves 

migratorias y de la fauna silvestre, en las islas que se relacionan, situadas en el Golfo de California. 

2 de Junio de 1980 DECRETO por el que por causa de interés público se establece zona de 

protección forestal y refugio de la fauna silvestre la región conocida con el nombre de Valle de los 

Cirios, en la vertiente central de la Península de Baja California. 

25 de Abril de 2005 DECRETO por el que se declara área natural protegida, con la categoría de 

parque nacional, exclusivamente la zona marina que circunda al complejo insular conocido como 

Archipiélago de San Lorenzo, ubicada en el Golfo de California, frente a las costas del Municipio de 

Ensenada, Estado de Baja California, con una superficie total de 58,442-80-45.40 hectáreas. 

5 de Junio de 2007 DECRETO por el que se declara área natural protegida, con la categoría de 

reserva de la biosfera, la zona marina conocida como Bahía de los Ángeles, canales de Ballenas y de 



Decreto ANP 

REBIBLA 33 





Salsipuedes, comprendiendo la zona federal marítimo terrestre correspondiente a la porción de la 

costa oriental de la península de Baja California, ubicada frente al Municipio de Ensenada, en el 

Estado de Baja California. 

Lineamientos relevantes al proyecto: 

Art 2º “..En la planeación, ejecución y evaluación de las acciones de manejo y administración del 

área natural protegida, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales deberá coordinarse 

con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, en lo relativo a 

las actividades pesqueras” 

Art.5º El aprovechamiento de los recursos pesqueros dentro de la reserva de la biosfera Bahía de los 

Ángeles, canales de Ballenas y de Salsipuedes, se realizará atendiendo lo previsto en la Ley General 

del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y sus reglamentos, la Ley de Pesca y su 

Reglamento, esta Declaratoria, el programa de manejo y demás disposiciones jurídicas aplicables, 

así como los lineamientos, criterios, estrategias y demás previsiones que para la conservación, 

protección y aprovechamiento sustentable establezcan conjuntamente las secretarías de Medio 

Ambiente y Recursos Naturales, y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y 

Alimentación. 

Art. 10o. “La zona de amortiguamiento estará integrada por subzonas de aprovechamiento 

sustentable de los recursos naturales y de uso público. De conformidad con lo previsto en la Ley 

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y demás disposiciones jurídicas 

aplicables, la autoridad competente podrá autorizar en dichas subzonas la realización de actividades 

productivas, así como la instalación de campamentos temporales en la zona federal marítimo 

terrestre, siempre y cuando sean compatibles con los objetivos previstos en la presente 

Declaratoria,considerando las previsiones de los programas de ordenamiento ecológico que resulten 

aplicables. Tales autorizaciones se concederán en forma preferente a los integrantes de las 

comunidades asentadas en las inmediaciones de la reserva de la biosfera. 

Art.13. Las autorizaciones, concesiones o permisos para el aprovechamiento de los recursos 

naturales en la Reserva de la Biosfera Bahía de los Ángeles, canales de Ballenas y de Salsipuedes, 

así como el tránsito de embarcaciones en la zona o la realización de cualquier obra o actividad 

pública o privada que se pretenda realizar dentro del mismo, deberán sujetarse a los lineamientos 

establecidos en este Decreto, el programa de manejo del área y las disposiciones jurídicas aplicables. 

Asimismo, quienes pretendan realizar obras o actividades deberán contar, en su caso y previamente 

a su ejecución, con la autorización de impacto ambiental correspondiente, en los términos de la Ley 

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de 

Evaluación del Impacto Ambiental, independientemente de los demás permisos, licencias y 

autorizaciones que deban expedir otras autoridades conforme a las disposiciones jurídicas que 

correspondan. 


III.3 Uso actual de suelo en el sitio del proyecto 

Contexto regional UGC4: 





En el caso de cuerpos de agua la definición de usos de suelo es más compleja debido a que se trabaja 

en tres dimensiones: superficie, columna y fondo. Sin embargo, se concibe como equivalencia a la 

asignación de usos de suelo la zonificación que parte del decreto del ANP de la REBIBLA. 

Figura 9: Zonificación de la REBIBLA (tomado del decreto publicado el 05 de 

Junio de 2007) 


Conforme a la declaratoria la zonificación es la siguiente: 





1) Zonas Núcleo (seis): integradas por las subzonas de protección y de uso restringido. 

– Estero San Rafael. 

– Estero La Mona. 

– Ensenada los Choros, ubicado en la punta sur de Bahía Las Ánimas. 

– Campo Polilla. 

– El Estero de las Caguamas Este. 

– El Estero de las Caguamas Oeste. 

2) Zona de amortiguamiento: integrada por subzonas de aprovechamiento sustentable de los 

recursos naturales y de uso público, en esta zona se localiza el sitio del proyecto. 

– Todo lo que se encuentra fuera de las zonas núcleo. 

Otros instrumentos que asignan usos al espacio son los permisos y concesiones de pesca y 

aprovechamiento de recursos, sin embargo, debido a la confidencialidad de la información que manejan 

las autoridades, en particular la SAGARPA, no se tienen los detalles de esta información ni la vigencia 

de estos instrumentos. 

Finalmente, en la zona está vigente una Unidad de Manejo Ambiental de tipo marino (UMA marina) 

de aprovechamiento de recursos de ornato que abarca el área de Bahía Las Ánimas. 


Actividades presentes en el ANP: 





Pesca: Una cualidad destacada de la pesca, es que esta actividad ordena de manera natural el espacio 

y define en muchos casos la coexistencia de otros usos, esto se debe a que demanda de atributos 

específicos para su existencia pues la diversidad, disponibilidad y oferta de recursos pesqueros impulsa 

la aparición de características de rivalidad y saturabilidad tanto en espacio como en recursos que 

presenten la condición de ser un bien público Randal (1996) 34 . Dicho de otra forma, la pesca no puede 

realizarse fuera del cuerpo de agua, por lo que tiene una fuerte demanda un espacio (además de 

recursos) que es muy limitado. Además, requiere ejecutarse de manera obligada en las zonas donde se 

encuentra el recurso con alta calidad ambiental, por lo que podría decirse que la pesca es la actividad 

que marca pauta a la aptitud y compatibilidad de usos en la zona. 

Pesca ribereña: esta actividad extrae recursos marinos tanto para el autoconsumo como para la 

comercialización, la flota ribereña local y foránea navega el espacio en busca de los recursos con 

capacidad de desplazamiento, o se estaciona en las zonas de extracción de recursos sésiles o con 

desplazamiento limitado (algas, moluscos o escama, respectivamente). Esta actividad ocupa las tres 

dimensiones del cuerpo de agua: superficie, columna de agua y fondo. La superficie del cuerpo de agua 

tiene una ocupación intermitente asociada a actividades de captura y durante el tránsito de 

embarcaciones. Por su parte el lecho marino puede ser ocupado tanto de forma continua cuando se 

colocan trampas para captura de organismos asociados al fondo (p. ej. pulpo y langosta) o intermitente 

cuando se colectan organismos mediante buceo. La división del espacio acuático a consecuencia de la 

pesca emplea líneas imaginarias de carácter administrativo que corresponden a concesiones y permisos 

que otorgan derechos de explotación, uso y aprovechamiento de los recursos y/o a la vez designan usos 






y destinos para parcelas de agua y para el fondo marino. Estás líneas divisorias pueden marcar una o las 

tres dimensiones del cuerpo de agua en función del tipo o cantidad de recursos que se aproveche. 

Pesca industrial: similar a la ribereña en cuanto a la navegación, sin embargo, el tamaño de la 

embarcación es mucho mayor, ya que mientras en la pesca ribereña se utilizan embarcaciones menores 

impulsadas por motores fuera de borda, la flota industrial navega en embarcaciones de gran calado. 

Otra diferencia es la intensidad del uso pues si bien la flota industrial está presente en el área, su 

presencia es esporádica, mientras que la ribereña es constante. Por lo general, la flota industrial se 

concentra en recursos pelágicos, con mayor capacidad de desplazamiento (p. ej. calamar) y utiliza sólo 

dos dimensiones del cuerpo de agua, superficie y columna. 

Tursimo: el turismo que prevalece en la región es el turismo de naturaleza, atraído por la 

magnificencia de los escenarios y fenómenos naturales (p. ej. observación de aves, tiburón ballena, 

mamíferos marinos, fotografía de naturaleza, etc.). Sin embargo, también se encuentra presente el 

turismo recreativo que gusta de espacios aislados para el relajamiento. En ambos casos, el turismo 

utiliza el espacio tanto para la navegación, ya sea porque el fenómeno o atractivo se encuentre en el 

cuerpo de agua o porque sea el medio de acceso a espacios remotos o inaccesibles por vía terrestre. 

Otra forma de uso es la práctica de deportes o actividades acuáticas, tales como el kayak, veleo, motos 

acuáticas y buceo. El turismo ocupa de forma primordial dos dimensiones del cuerpo de agua 

(superficie y fondo, este último en actividades de buceo). 

En la zona no se tienen registros de uso de los cuerpos de agua como receptora de aguas residuales, 

sin embargo, este es un riesgo latente, en especial en las zonas donde se concentra el desarrollo urbano 

y el turístico de lo cuales, los mas cercanos al sitio del proyecto son: El Alacrán (proyecto de tipo 






ecoturístico, que ha incorporado tecnologías verdes en el manejo de sus residuos y descargas, como los 

baños secos) y el poblado de Bahía de Los Ángeles, donde la probabilidad de que se use al cuerpo 

marino como receptor de aguas residuales es mayor. Asimismo, es probable que las embarcaciones 

turísticas que transiten la zona también lleguen a utilizar la columna de agua como receptora -mismo 

caso aplicaría para la pesca industrial-, pero no se tienen evidencias de ello. En cuanto a la intensidad 

del uso del espacio el turismo es similar a la pesca ribereña, la actividad del turismo aunque su 

presencia se intensifica en los períodos vacacionales, tanto del calendario nacional como extranjero en 

especial del estadounidense y del canadiense. 

Investigación: la investigación es una actividad de gran intensidad en el área debido a la 

importancia ecológica y geológica del espacio y los fenómenos que en él ocurren. La actividad de 

investigación también demanda la navegación en un sentido muy similar al del turismo, es decir, se 

navega porque el objeto de estudio es acuático o porque debe trasladarse a un espacio remoto 

inaccesible por vía terrestre, esto es especialmente frecuente para los estudiosos de las islas. La 

investigación utiliza las tres dimensiones del cuerpo de agua, superficie, columna y fondo. Se puede 

deducir del acervo de publicaciones científicas que existen sobre la zona que esta actividad es continua 

y está en crecimiento, sin embargo, por la naturaleza de la actividad es difícil identificar la intensidad 

de su permanencia y el uso del espacio de interés. 

Conservación: La conservación es a la vez una política, un uso y una actividad. Cómo política 

cubre a toda la REBIBLA y sus colindancias, dicta las pautas de uso del área y sus recursos. Ordena al 

espacio en zonas de amortiguamiento (en la que se localiza el proyecto que nos concierne) y en zonas 

núcleo. Es la actividad más nueva en la zona, sin embargo, a partir de las declaratorias de AANNPP ha 






cobrado relevancia, atrayendo a nuevos actores, particularmente organizaciones no gubernamentales 

que se involucran ya sea como promotores, asesores o gestores de las otras actividades presentes en la 

zona. 

Contexto local: 

En Bahía Las Ánimas como en la región comprendida por la UGC4 (Figura 11), el cuerpo de agua 

es utilizado para actividades de navegación, pesca, turismo, investigación y conservación. En la zona 

existen concesiones para pesca comercial y de fomento (Comunidad personal Ocean. Cruz Horacio 

García Rojas, técnico UMA marina referida con anterioridad y Ocean. Oscar A. Pedrín Osuna técnico 

de la CONANP), estas actividades o usos coexisten de forma compatibles entre sí y con las actividades 

turismo de naturaleza de baja intensidad que se llevan a cabo en la zona del proyecto. 

Existen antecedentes de actividades de extracción de algas que cesaron hace casi un lustro. 

En la sección terrestre de Bahía Las Ánimas no existen asentamientos humanos permanentes, sólo 

dos campamentos pesqueros temporales en Zona Federal Marítimo Terrestre que están asociados a las 

actividades de pesca descritas. 






IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y 

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 

DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. 

INVENTARIO AMBIENTAL 

IV.1 Delimitación del área de estudio 

Conforme al Ordenamiento Marino Ecológico del Golfo de California (OEMGC) publicado en 

2007, Bahía Las Ánimas se localiza en la UGC4 subunidad 2.3.1.3.2.8b que comprende todo el cuerpo 

de la bahía. El Sistema Ambiental Regional (SAR) define al área de estudio para este proyecto como la 

UGC4, cuya ficha descriptiva se presenta en el Cuadro 10. 

Figura 10: Localización del área de estudio (SAR) 

UGC4 del OEMGC. La flecha indica la 

localización de la subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía 

Las Ánimas. 


IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental 





El SAR es una unidad ambiental costera del Golfo de California situada en la Zona de las Grandes 

Islas. El OEMGC refiere que este espacio se caracteriza por tener un fondo marino conformado por 

cinco cuencas en forma de "V", las cuales a continuación se enuncian en orden norte-sur: 1) "Cuenca el 

Delfín", tiene un fondo casi plano que alcanza los 900 m de profundidad; 2) "Cuenca de Salsipuedes", 

la cual es muy estrecha con profundidades de hasta 1,400 m, esta cuenca no tiene gran cantidad de 

sedimentos a causa de las altas velocidades que alcanzan las corrientes de marea; 3-5) cuencas de "San 

Esteban", "Tiburón" y "San Pedro Mártir", estas alcanzan profundidades de 900 m. Esta es una de las 

características batimétricas más sobresalientes de la región y enmarca un régimen hidrográfico único. 

Las cuencas funcionan como embudos y restringen la circulación entre las áreas oceanográficas golfo 

norte y golfo central. Por otro lado, actúan como punto de generación de la mezcla intensa de masas de 

agua por fuertes corrientes de marea. Las surgencias ocurren durante todo el año, de acuerdo al régimen 

de mareas. Este fenómeno es de gran importancia pues provee a la zona superficial del mar donde 

penetran los rayos del sol de gran cantidad de nutrientes que son aprovechados por el plancton y así dan 

inicio a la cadena alimenticia 

Cuadro 10: Ficha descriptiva de la UGC4 OEMGC (SEMARNAT, 2006). 

Clave de la Unidad de Gestión Ambiental Costera: UGC4 

Nombre: Paralelo 28 – Bahía de Los Ángeles 

Ubicación: Zona de las Grandes Islas 

Limita con el litoral del estado de Baja California que va de del paralelo 28 al norte de Bahía de Los Ángeles 

Superficie total: 4,587 km2 

Principales centros de población: Bahía de los Ángeles 


Subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas: 





Conforme al OEMGC, la subunidad de gestión ambiental 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas, es un 

ambiente marino-costero. Es una bahía abierta de baja pendiente con presencia de aguas marinas 

interiores que tiene aportes hidrológicos terrestres provenientes del arroyo Santa Isabel y otros. El 

paisaje está definido por la concentración de pigmentos que es de 1.3 a 2.0 mgr/cm 3 . 

Cuadro 11: Atributos de de la subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas. 

Sistema Subsistema 1 Subsistema 2 Paisaje Unidad 

Zona marina Estado Hidrología 

3. Aguas marinas 

interiores 

1. Baja California 

3. Arroyo Santa 

Isabel y otros 

Concentración de 

pigmentos 

2. De 1.3 a 2.0 mgr /m3 

Región batimétrica 

8. Bahía abierta de 

baja pendiente 

Los principales atributos del SAR (UGC4) que determinan la aptitud para las actividades 

productivas de los sectores son: 

1. Turismo (aptitud alta). 

• Zonas de distribución de mamíferos marinos, tortugas marinas y aves marinas. 

• Playas de interés para el sector. 

• Áreas naturales protegidas (Valle de los Cirios, Islas del Golfo de California, el Parque Nacional 

Archipiélago de San Lorenzo y REBIBLA). 

2. Conservación (aptitud alta). 

• Alta biodiversidad. 

• Zonas de distribución de especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la conservación 

conforme a la Ley General de Vida Silvestre, entre las cuales se encuentra la totoaba, el pepino 






de mar, la tortuga prieta, el tiburón peregrino, el tiburón blanco, el tiburón ballena y la ballena 

azul. 

• Zonas de distribución de aves marinas y macroalgas. 

• Áreas naturales protegidas (Valle de los Cirios, Islas del Golfo de California, el Parque 

Nacional Archipiélago de San Lorenzo y REBIBLA). 

3. Pesca industrial (aptitud alta) 

• Zonas de pesca de camarón, de pelágicos menores, calamar y corvina. 






Figura 11: Grandes regiones del Golfo de California. La flecha indica 

la zona donde se localizará el proyecto conocida como la zona de 

las Grandes Islas, en referencia a las islas Ángel de la Guarda y 

Tiburón (Fuente: OECMGC, SEMARNAT, 2006). 


IV.2.1 Aspectos abióticos 

a) Clima 





El clima imperante en el área de estudio según la clasificación de Köppen (modificada por E. 

García, 1981), se define como BW(h´)(x´), y abarca desde la zona del Alto Golfo hasta la Bahía de 

Loreto (ver Figura 12). A grandes rasgos, en esta zona se presentan lluvias repartidas a lo largo de todo 

el año, con un porcentaje de lluvia invernal mayor al 18% del total anual. Es además una zona muy 

árida, cálida, con temperatura media anual mayor a los 22 °C, mientras que durante el mes más frío no 

llega a ser mayor de 18 °C. (García, E. – Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la 

Biodiversidad (CONABIO), 1998). 

El clima de Bahía Las Ánimas, es árido y extremoso, con alta radiación solar, poca precipitación 

pluvial, alta evaporación y vientos muy variables. El clima árido de esta parte de la península de Baja 

California se caracteriza por lluvias escasas durante el año, pero con una distribución bimodal, esto es, 

con dos temporadas de alta precipitación, lo cual permite la presencia de una gran diversidad de flora 

desértica. Cuarenta y cuatro por ciento de la lluvia ocurre de julio a octubre y cincuenta y cinco por 

ciento de noviembre a marzo; en abril, mayo y junio casi no llueve. Septiembre es el mes que registra 

mayor precipitación debido a la influencia esporádica de tormentas tropicales y huracanes (Cavazos, 

2008). 

Fenómenos Climatológicos: 

En el Estado de Baja California, y por ende en la zona de estudio, las lluvias invernales son las más 

importantes del año y están asociadas a fluctuaciones interanuales debidas al fenómeno de El 

Niño/Oscilación del Sur (ENOS) (Pavía y Badán, 1998). Durante un año en el que se presenta el evento 

de El Niño las lluvias tienden a ser mayores de lo normal y menores de lo normal durante La Niña en 


gran parte del estado (Minnich et al. 2000). 





Por otro lado, el factor que contribuye a cambiar el paisaje estival de la península, desde los 30ºN 

hasta Los Cabos (23ºN), es el paso de tormentas tropicales y huracanes que se recurvan al aproximarse 

a la costa occidental y que, esporádicamente, logran aterrizar en la península entre julio y octubre 

(Cavazos, 2008). 

En algunas zonas del Golfo como Bahía de los Ángeles y grandes áreas aledañas, la advección de 

vientos húmedos del oeste y suroeste modulan la entrada de vientos fríos y secos del oeste (los 

“westes”) y del noroeste (los “nortes”), los cuales pueden ser muy intensos ya que el viento incrementa 

su velocidad al bajar por las sierras o al pasar por las cañadas de Baja California (Cavazos, 2008). 

En la región de Bahía Las Ánimas, sesenta y nueve por ciento de la lluvia anual depende casi 

exclusivamente de los eventos extremos de lluvia durante el paso de huracanes en septiembre y 

octubre, especialmente en años que no se presenta El Niño, es decir, años La Niña y neutrales. De igual 

manera, la precipitación se ve influenciada por ciclones de latitudes medias en diciembre, los cuales 

ocurren tanto en años de El Niño como en aquellos en los que no se presenta este fenómeno (Cavazos, 

2008). 

La alta y compleja variabilidad de los fenómenos climatológicos observados en la zona puede tener 

implicaciones importantes para las estructuras empleadas en una actividad como la propuesta en el 

presente trabajo, sobre todo los fuertes vientos y el paso de huracanes, que ponen en riesgo la 

estabilidad de los anclajes de las artes de cultivo. Sin embargo, revisiones y mantenimiento constantes a 

dichas estructuras pueden minimizar estos riesgos. 






Figura 12: Distribución del Clima BW(h´)(x´) en la región del Golfo de California. El 

círculo indica la localización del SAR. 


) Geología y geomorfología 

Marco geológico y tectónico regional: 





En términos tectónicos se describe al Golfo de California como un sistema de rift oceánico 

extensional oblicuo en cuya región norte se observa una transición de ambiente tectónico oceánico a 

continental en el límite entre las placas del Pacífico y de Norteamérica (Nagy y Stock, 2000 citados por 

Aguilar-Campos et al. 2008 35 ). En el Golfo de California presenta una heterogeneidad morfológica y 

estructural a lo largo de su estructura, done existen cuencas extensionales conectadas por fallas 

transformes de rumbo lateral derecho. Al norte las cuencas son más someras y las del centro y sur son 

más profundas y se les considera centros de dispersión nacientes (Curray et al., 1982; Lonsdale, 1989; 

Persaud et al., 2003 citados por Aguilar-Campos et al. 2008 35 ). Las cuencas son producto de un sistema 

extensional oblicuo en el cual la deformación se acomoda en fallas transformes en el sur y en fallas 

oblicuas en el norte (Fenby y Gastil, 1991; Nagy y Stock, 2000 citados por Aguilar-Campos et al. 

2008 35 ). Al sur del golfo y en su parte central, la frontera entre la placa Pacífico-Norteamérica muestra 

zonas de deformación bien delimitadas o definidas como la zona de falla del Canal de Ballenas. 






Figura 13: Mapa estructural del Golfo de California (Tomado de Aguilar-Campos et al. 

2008 34 ). Se presenta el sistema de fallas con líneas rojas, en la Provincia Extensional 

del Golfo y sureste de la Provincia de Cuencas y Cordilleras (Basin and Range) y áreas 

adyacentes. Las principales estructuras en el Norte del golfo son las cuencas Wagner y 

Consag; FCP = Falla Cerro Prieto. E = Ensenada, CSL = Cabo San Lucas, PVT = 

Puerto Vallarta. El cuadro negro indica el área de estudio de la fuente documental y la 

flecha negra indica la ubicación del SAR. 






Figura 14: Modelo de elevación del terreno mostrando la morfología terrestre y de 

rasgos estructurales mayores del Golfo de California (modificado de Lonsdale 

1989 y Delgado-Argote 1996 por Delgado-Argote, 2007 36 ) 


Características geológicas del SAR 





En la zona de las grandes isla existen evidencias de un arco magmático del Mioceno que cubre un 

espacio temporal entre 15 y 7 Ma (Gastil, 1979, citado por Argote, 2007), el vulcanismo miocénico 

registra actividad central y fisural que cubre a un complejo basal de rocas metamórficas paleozoicas y 

graníticas cretácicas (Delgado-Argote, 2007 36 ). 

En Bahía de los Ángeles, el occidente de Bahía Las Ánimas y la Isla Ángel de la Guarda (IAG), la 

actividad volcánica más antigua fue andesítica, posiblemente asociada con estratovolcanes (composite 

volcanoes) de los que derivan gruesos depósitos epiclásticos. En contraste, en el oriente de B. Ánimas 

(Sierra Agua de Soda) se desarrolló en el mismo periodo un complejo volcánico formado por volcanes 

compuestos; Delgado-Argote et al. 2000). 

En general las rocas volcánicas del SAR se clasifican como clacialcalinas del Cretácico (K) medio, 

mezclados con derrames de andecita y tobas riolíticas. “Los elementos traza indican que el volcanismo 

está asociado a márgenes continentales activas contaminadas posiblemente con material de la corteza 

rica en titanio, que correspondería a las rocas graníticas tipo S (ricas en ilmenita) de la porción oriental 

del batolito peninsular” (Delgado-Argote, 2007). 






Figura 15: Unidades litológicas y rasgos estructurales del Golfo de California 

central y de la Península de Baja California adyacente. Los números y letras 

corresponden a: (1) Sierra La Libertad, (2) Bahía de los Ángeles,(3) Sierra 

Las Ánimas, (4) Bahía Las Ánimas, (5) Sierra Agua de Soda, (6) Bahía San 

Rafael; (a) Sierra Las Flores, (b) Sierra Las Tinajas, (c) Volcán San Pedro, (d) 

Sierra Las Venecas (Los Paredones); (A) Cuenca Delfín Inferior, (B) Zona de 

Falla Ballenas, (C) Cuenca Salsipuedes Norte, (D) Zona de Falla Partida, (E) 

Cuenca Salsipuedes Sur, (F) Zona de Falla San Lorenzo, (G) Zona de Falla 

Tiburón,(H) Cuenca Tiburón, (I) Zona de Falla San Pedro Mártir (Tomado de 

Delgado-Argote, 2007). 


Estratigrafía: 

1)Poca continuidad estratigráfica en el oeste de Bahía Las Ánimas 





2) Ambiente continental y continuo en el sur hasta la región del Tronco San Pedro (cuello 

volcánico), ubicado en la parte central de un estratovolcán intensamente erosionado del que derivaron 

cuerpos de lahares y tobas que se localizan incluso en Bahía de Los Ángeles y parte del oriente de la 

Sierra Las Ánimas ( durante el Mioceno Medio. 

3) Depósitos piroclásticos con interestratificaciones de areniscas de posible asociación marina. 

4) El paleoambiente de Bahía Las Ánimas estaría definido por una serie de pequeñas cuencas entre 

volcanes y las sierras Las Ánimas y Agua de Soda. El alcance de las aguas marinas hacia el interior de 

la cuenca de B. de Las Ánimas no debió extenderse más al sur que el conjunto formado por el tronco y 

los cerros de dacita aledaños que formaban una barrera topográfica. 

5) La Sierra Agua de Soda es un complejo volcánico de 20 × 9 km orientado NNW-SSE, formado 

por pequeños volcanes agrupados y volcanes compuestos (compound volcanoes). Este complejo que 

forma el margen sur de la bahía, contrasta con las estructuras volcánicas discretas del interior de la 

cuenca de B. Ánimas y margen oriental de la Sierra Las Ánimas. 


de Bahía Las Ánimas y constituye una unidad litológica de rocas volcánicas ácidas del Terciario 

tardío (ver figura 15) . 


Geología estructural: 






Bahía Las Ánimas. 

Las zonas de fallas Ballenas, Partida y San Lorenzo separan a Bahía de los Ángeles y Bahía Las 

Ánimas de la Isla Ángel de la Guarda y el Archipiélago de San Lorenzo (ver figura 15). Estas fallas 

pertenecen al sistema transforme San Andrés-Golfo de California. La zona de fallas Ballenas está 

limitada hacia el noroeste por la Cuenca Delfín, y al sureste por las cuencas Salsipuedes Norte y 

Salsipuedes Sur, que la conectan con las zonas de fallas Partida y San Lorenzo. Se reporta que en las 






partes centrales de las cuencas hay actividad volcánica importante, como la que se observa entre B. 

Ánimas y el extremo sur de la Isla Ángel de la Guarda, de aproximadamente 8 km de anchura. 

El fallamiento más importante es de tipo normal (ver figura 15). En el sur (Los Paredones), las fallas 

son continuación del sistema de fallas de la Sierra La Libertad. En el valle del Tronco San Pedro, las 

fallas N-S afectan a conglomerados por lo que la deformación en la parte central de la cuenca es joven. 

En el costado de la Sierra Las Ánimas las fallas normales se orientan NE-SW y las laterales NW-SE; 

ambas cruzan depósitos de tobas y areniscas. En Sierra Agua de Soda los flancos hacia la cuenca están 

afectados por fallas normales importantes. Los rasgos estructurales más prominentes en el oeste y 

centro corresponden a fallas, principalmente normales, que buzan hacia la cuenca de la Bahía de Las 

Ánimas. Las fallas cartografiadas en el interior de la parte central y en la costa norte de la sierra que se 

muestran en la figura 15, muestran una orientación preferente NNW, como las cuencas regionales 

(Delgado- Argote y Frías-Camacho 2001 citados en Delgado-Argote 2007). 

Relieve: 

Los terrenos próximos a la línea costa, localizados al pie de las sierras Las Ánimas y Agua de Soda 

que flanquean a Bahía Las Ánimas, son de pendiente suave y presentan valores de ángulo de pendiente 

de 0 a 5 grados. Hacia el piamonte de ambas sierras, la pendiente se eleva a 10 grados y continúa en 

incremento hasta sus zonas más elevadas donde los terrenos son de pendientes más abruptas con 

valores de 15 a 20 grados, y en las cúspides, pueden alcanzar los 30 grados de ángulo de inclinación. 

Entre las sierras, se extiende una zona de baja pendiente de 1 a 5 grados que forma el El Valle de Las 

Ánimas, mismo que desemboca en una planicie costera en la mitad sur de la bahía. La forma de media 

luna que presenta la bahía se irrumpe en la zona central por una saliente que en cuyo extremo se 






localiza un pequeño cerro de material volcánico que se proyecta en dirección NE y que divide 

claramente en dos secciones, norte y sur, el cuerpo de agua de la bahía (INE-SEMARNAT 2003) 37 . 

Figura 18: Ángulos de pendiente del SAR escala 1:250 000. 






La sierra Agua de Soda se eleva a alturas cercanas a los 2 100 m sobre el nivel medio del mar. 

Mientras que los terrenos del Valle de las Ánimas no sobre pasa los 200 m de altura (INE- 

SEMARNAT, 2004) 38 . 

c) Suelos 

Figura 19: Altimetría del SAR cada 200 m escala 1:250 000. 

La región de Bahía las Ánimas está formada de manera predominante por rocas volcánicas del 

Mioceno, con prevalencia de basalto y andesita basáltica, mientras que la roca plutónica más común es 

el granito (Escalona-Alcazar, 1999). Las rocas graníticas que abundan en la región han dado lugar, bajo 

la influencia de los climas muy secos, a suelos residuales indiferenciados, de textura arenosa o de 

migajón arenoso denominados Regosol (Escalona-Alcazar y Delgado-Argote, 1998). Se distinguen dos 

granes unidades edafológicas de Litosol en las sierras Las Ánimas y Agua de Soda. Al pie de las sierras 






en el borde litoral de Bahía Las Ánimas se distinguen dos unidades de Regosol. 

Figura 20: Suelos (Fuente: INEGI, 2007) 39 . 


d) Hidrología y oceanografía 





Conforme a la clasificación de la Comisión Nacional del Agua (CNA), el SAR pertenece a la Región 

Hidrológica No. 4 Baja California Noreste (Laguna Salada), Subregión No. 5 B. C. Centro-Este (ver 

figura 21). 

Figura 21: Localización de la Subregión Hidrológica No.5 B. C. Centro-Este 






La Subregión 5, comprende la cuencas del arroyo Calamajué y una porción de la cuenca del arroyo 

Santa Isabel, ambas son corrientes transitorias que drenan al Golfo de California al norte del SAR. De 

manera específica el arroyo Camalajué descarga sobre el canal Salsipuedes que pertenece al (CNA, 

2005). 

Corrientes principales: 

• Arroyo Santa Isabel y otros: La cuenca posee una superficie de 3,409.17 km 2 . La forman una 

fracción de la costa oriental de la península y las islas Las Animas y San Lorenzo. Tiene como 

subcuencas a El Barril, Arroyo Santa Isabel y Arroyo San Pedro (Gobierno del Estado de Baja 

California, 2008). 

• Arroyo Calamajué y otros: Cuenta con una superficie de 3,840.98 km 2 , se encuentra totalmente 

en Baja California. Está limitada, al Oeste, por la Sierra de Columbia, y al Este, por la Sierra 

Calamajué. Hay numerosos cauces pero ninguno es reconocido con un nombre de aceptación 

general. Las subcuencas identificadas son Laguna Agua Amarga, Asamblea, Arroyo Calamajué 

y Arroyos de la Palma y San Luis (Gobierno del Estado de Baja California, 2008). 

Subcuencas: 

La Bahía Las Ánimas recibe los escurrimientos directos de nueve subcuencas exorréicas, de las 

cuales la más extensa y cuyos escurrimientos aportan materiales terrígenos más lejanos es la del Arroyo 

San Pedro que desciende desde Sierra La Libertad y desemboca en el Valle de Las Ánimas al centro de 

la Bahía (INEGI-INE-CONAGUA, 2007 40 ; SCT, 2008) 3 . Las ocho cuencas restantes pertenecen a las 

sierras Las Ánimas y Agua de Soda (Figura 22). 


Zona Marina: 





Figura 22: Subcuencas hidrológicas del SAR y Bahía de Las Ánimas. Fuente: INEGI-INE-CONAGUA, 

2007. 40 

Conforme a la Regionaización Marina del Instituto Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT, 2006), 

el SAR, pertenece a la unidad, OP–FOC–MSM-A que se interpreta como una unidad perteneciente al 

Océano Pacífico, que por su distancia al continente y su capacidad de limpieza pertenece a un sistema 

de Franja de Océano Costero que costa hasta la profundidad de 200 de plataforma continental, del Mar 

Marginal Golfo de California (Alto Golfo). 






Figura 23: El SAR pertenece a la región clasificada cómo OP–FOC–MSM-A=Océano Pacífico - 

Franja de Océano Costero – Mares Semicerrados o Marginales - Golfo de California - Alto 


Temperatura: 





El SAR, que en el contexto de macroescala pertenece a la región del Golfo de California 

denominada como Las Grandes Islas, presenta las menores temperaturas del golfo, entre 23.4°C-23.0 

para la región del SAR (Soto-Mardones, 1999) . 41 Esta situación se explica por la intensidad de la 

mezcla por marea (Roden y Groves, 1959; Argote et al., 1985 y Paden et al., 1991 citados por Soto- 

Mardones, 1999). 

Figura 24: Distribución espacial del (a) promedio total de 

la temperatura superficial del mar y (b) su desviación 

estándar. El intervalo de contornos es 0.2ºC. Fuente 


Fenómenos oceanográficos: 





El golfo presenta una señal estacional fuerte en la circulación y temperatura superficial, mientras 

que en la salinidad no se ha encontrado un patrón estacional bien definido (Soto-Mardones, 1999). Se 

ha reportado que la variación de temperatura superficial más importante es provocada por el fenómeno 

El Niño (Baumgartner y Christensen, 1985) 42 , que tiene una recurrencia promedio de entre tres y ocho 

años (Espinosa-Carreón y Valdez-Holguín, 2007). 43 

Temperatura en Bahía Las Ánimas: 

Un estudio realizado a una mayor escala, entre el 16 de junio de 2002 al 10 de junio de 2003, donde 

se tomaron datos de temperatura en seis bahías de la costa noroccidental del Golfo de California y que 

incluyó a Bahía de las Ánimas reporta que esta zona presenta temperaturas mínimas de hasta 14.7°C y 

máximas de 30°C (cuadro Error: No se encuentra la fuente de referencia). 

Cuadro 12:Estadística de las temperaturas promedio mensual para las seis bahías en °C. 






Para la zona donde se instalará el cultivo, que corresponde al registro de temperaturas de Bahía Las 

Ánimas, la temperatura promedio mensual máxima fue de 30°C, registrada en el mes de septiembre, 

mientras que la mínima de ese mismo mes fue de 26.8°C. El menor valor de temperatura mínima 

promedio mensual fue de 15.8°C registrada en febrero y marzo, donde las máximas fueron de 18.4°C y 

19.7°C respectivamente. La temperatura promedio mensual osciló entre los 17°C y 28.7°C, siendo la 

época más fría el período de enero-febrero y la más cálida de agosto-octubre (Blanco-Betancourt, 

2004). 44 

Figura 25: Series de tiempo de temperatura para: Bahía LasÁnimas 

(e). Fuente: Blanco-Betancourt (2004). 


Batimetría SAR: 





Uno de los rasgos más importantes del contexto del SAR, son los canales de Ballenas y Salsipuedes, 

ubicados entre la península de Baja California y la isla Ángel de la Guarda el primero, y entre la 

península y el Archipiélago San Lorenzo el segundo. Estas depresiones son producto del complejo 

sistema de fallas que derivan de los procesos tectónicos del área; miden 125 km de largo y 20km de 

ancho, su profundidad máxima es cercana a los 1600 m y sus parte más someras tiene profundidades 

cercanas a los 450 m (figura 29). Las zonas más profundas se encuentran en el sur del Canal de 

Ballenas y la más somera en el sur de Canal Salsipuedes (CONANP, 2005; Millán-Nuñez y Yentsh, 

2000). Los canales están comunicados entre sí, por lo cual, llega a considerarse que son un solo canal 

(CONANP, 2005). 

La presencia de estos canales y su configuración influyen de manera relevante en las condiciones 

oceanográficas de las costa aledaña. La circulación profunda a través de los umbrales al sur de la Isla 

San Lorenzo y norte del Canal de Ballenas generan un flujo convergente de aguas profundas hacia el 

interior de los canales, que posteriormente se convierte en un flujo divergente que emerge a la 

superficie y provoca un efecto constante de surgencia de las aguas profundas de los canales. Se ha 

sugerido que esta condición es la causa de la constancia anual de las bajas temperaturas superficiales y 

el aporte de nutrientes (Santamaría-del Ángel, 1995 45 ; CONANP; 2005). 


Batimetría Bahía de La Ánimas: 





En contraste con las grandes profundidades de los canales localizados entre 10 y 20 km de la línea 

de costa, la profundidad de Bahía Las Ánimas es relativamente baja, alrededor de los 80 m en el borde 

de la bahía, a unos 5 km de la línea de costa. El fondo es poco accidentado, cerca de la línea de costa 

las profundidades fluctúan alrededor de los 20 m. 

Con base en datos de profundidad medidos por Blanco-Betancourt et al. (2004) 46 y mediciones 

puntuales hechas específicamente para este proyecto en abril de 2010, se observó que la profundidad de 

la bahía incrementa a medida que se aleja de la línea de costa. Cerca de la línea de costa (aprox. 2 km 

mar adentro) las mayores profundidades están alrededor de los 35 m, mientras que en las inmediaciones 

del sitio de cultivo y en el propio sitio, las mayores profundidades están cerca de lo 20 metros como se 

muestra en la figuras .26 y 27. 






Figura 26: Batimetría Ensenada-el Soldado, sección norte de Bahía Las Ánimas, profundidad 

expresada en metros debajo del nivel medio del mar. (Fuente Blanco-Betancourt et al., 2004) 







Bahía Las Ánimas, profundidad expresada en metros debajo del nivel medio del mar. 


Sustrato Bahía de Las Ánimas: 





En la zona de cultivo el fondo es blando, arenoso, de coloración obscura y homogénea, salpicado 

por corales blandos que dominan el paisaje visual como elemento destacado. 

Figura 28: Sustrato arenoso del sitio proyectado para cultivo de N. subnodosus (prof. 20 m). 


Turbidez: 





No se encontraron reportes de este parámetro para el SAR ni su contexto. Sin embargo, a fin de 

tener un indicio de la visibilidad del agua y calidad de la misma en la sitio de cultivo, se realizaron 

mediciones de la profundidad de Secchi (PS) en las mimas estaciones donde se midió la profundidad 

del sustrato. La PS fluctuó entre 6 y 7.5 metros, en una columna de agua que fluctúa entre los 11 y 20 

m. Las condiciones durante la medición eran de aguas agitadas de coloración azul oscuro, con vientos 

del nordeste. 

Figura 29: Condiciones de la bahía durante la lectura del disco Secchi. 






Figura 30: Lecturas del disco de Secchi en la zona del proyecto de cultivo. 


IV.2.2 Aspectos bióticos 

a) Vegetación terrestre y subacuática 

Contexto regional: 





La sección continental del contexto del SAR pertenece a la provincia florística de Baja California. 

Es parte del corredor costero La Asamblea-Punta San Francisquito (CCLASF) que comprende la 

subdivisión fitogeográfica Central del Golfo de California (Shreve y Wiggins 1964, Turner y Brown 

1994 citados por Morzaria-Luna y Barocio-León, 2007) 47 . En esta región la vegetación se caracteriza 

por una composición heterogénea y la apertura de dosel (Turner y Brown, 1982; Morzaria-Luna y 

Barocio-León, 2007) 48 . Por la gran presencia de tallos suculentos, la sección perteneciente a la 

península de Baja California fue designada como Desierto Sarcocaulense (Shreve, 1951 citado por 

Morzaria-Luna y Barocio-León, 2007). 

El CCLASF comprende 21 cuerpos de agua costeros que incluyen esteros, marismas, pequeñas 

lagunas costeras y pozas hiperhalinas, 22 playas arenosas y áreas de dunas, los 17 accidentes insulares 

del archipiélago de la Bahía Los Ángeles, y la formaciones arrecifales costeras e insulares aún sin 

cuantificar. Estos ambientes albergan flora y fauna particular vinculada al ecotono que se forma en la 

transición desierto-mar caracterizada por un alto grado de especialización (Daneman, 2005). 49 Entre 

estos cuerpos costeros se cuentan los humedales de la zona sur de la bahía denominados Complejo 

Bahía de Las Ánimas (Morzaria-Luna y Barocio-León, 2007). 47 






Figura 31: Localización del Corredor Costero La Asamblea-San Francisquito. 






De las localidades del CCLASF, Las Ánimas es la de mayor diversidad de especies vegetales 

terrestres donde se han identificado hasta 71 especies (ver cuadro 13) en las zonas localizadas por 

debajo de la cota de los 200 m (Morzaria-Luna y Barocio-León, 2007). La vegetación es de tipo 

matorral sarcocaule, sarco-crasicaule y vegetación halófila. El primer tipo, el matorral sarcocaule, 

cubre el territorio de las sierras Agua de Soda y Las Ánimas, así como algunas secciones del Valle Las 

Ánimas entre mezcladas con matorral sarco-crasicaule (INEGI, 2007) 50 . Se ha observado que existe una 

relación entre los gradientes del substrato en las bajadas y la vegetación, puesto que al incrementarse en 

la pendiente, se incrementa también el tamaño de partícula del substrato. Estos patrones se han 

vinculado también a los gradientes de humedad (Goodall y Perry 1979, citado por (Morzaria-Luna y 

Barocio-León, 2007). 47 

Matorral sarco-crasicaule 

Vegetación halófita 

Matorral sarcocaule 


continental de Bahía Las Ánimas. En las secciones más bajas cercanas a la línea de costa, 

observamos vegetación halófila, tierra adentro, en zonas de baja pendiente, domina el matorral 

sarco-crasicaule y hacia las sierras domina el matorral sarcocaule. 






Figura 33: Vegetación y Uso de suelo escala 1:250 000 (Fuente: INEGI, 2007) 






En los tres islotes que se localizan en la sección media de la Bahía también se presentan especies 

pertenecientes a la vegetación de matorral sarco-crasicaule. 

Islote sur 1 


Islote sur 2 

Figura 34: Los islotes que se localizan a sur de la bahía, próximos a la zona proyectada para el 

cultivo, también presentan vegetación de matorral sarco-crasicaule. 

Figura 35: Vegetación del Islote norte de Bahía las Ánimas





Estudios recientes en el CCLASF, han detectado la presencia de una especie invasiva: 

Mesembryanthemum crystallinum, conocida como hielito, asociada a las actividades antropogénicas y 

que constituye una fuente de impacto a los paisajes y comunidades vegetales de la región de Desierto 

Sonorense a la que pertenece el área de estudio, sin embargo esta no se detectó en la zona de Bahía de 

las Ánimas durante las visitas de campo. Hacia la línea de costa, bordeando el litoral del sur Bahía Las 

Ánimas, se extiende una unidad de vegetación halófila que incluye a la que se desarrolla en los 

humedales y el manglar. 

Vegetación halófila 




observan las camas de Salicornia sp. Mezclada con manchones de matorral. 


Vegetación halófila





Figura 37: Manglar durante marea baja, Bahía de Las Ánimas, marzo de 2010. 






Cuadro 13: Listado específico de flora vascular reportada para el corredor costero Punta La 

Asamblea-San Francisquito. Se indican con una (X) las especies presentes en Bahía Las Ánimas y 

se señala si las especies son endémicas de Baja California (EBC); endémicas del territorio nacional 

(EN); invasivas (I) y aquellas listadas en la NOM-059-ECOL-2001 como protegidas (Pr), 

amenazadas (A) o en peligro de extinción (P); citadas como amenazadas en el apéndice II (II) de la 

Convención sobre Comercio Internacional de Especies Protegidas (CITES); o enlistadas en el 

Global Heritage Status Rank (GHR) como aparentemente abundantes y extendidas (G5), poco 

comunes pero no raras (G4), vulnerables (G3), en peligro (G2) o críticamente en peligro (G1). 

Fuente: Morzaria-Luna y Barocio-León (2007) 47 

No. Taxones del CCLASF 

Liliopsida 

Agavaceae 

Estatus/ 

Listado 

1 Hesperocallis undulata A Gray G3, G4 

2 

Cyperaceae 

Schoenoplectus americanus (Scirpus americanus) (Pers.) Volk. ex Schinz y R 

Keller 

Poaceae 

3 Distichlis spicata (L.) Greene G5 

G5 

Presente en 

Bahía Las 

Ánimas 

4 Distichlis palmeri (Vasei) Fassett X 

5 Monanthochloe littoralis Engelm. G4, G5 X 

Magnoliopsida 

Aizoaceae 

5 Mesembryanthemum crystallinum L. I 

6 Sesuvium portulacastrum (L.) L. G5 

Amaranthaceae (Chenopodiaceae) 

7 Allenrolfea occidentalis (S Watson) Kuntze G4 X 

8 Arthrocnemum subterminale (Salicornia subterminalis) (Parish) Standl. G5 X 

9 Atriplex barclayana var. sonorae (Standl.) HM Hall y Clem. X 

10 Atriplex californica Moq. G4 X 

11 Salicornia bigelovii Torr. G5 X 

12 Sarcocornia pacifica (Salicornia virginica) (Standley) AJ Scott G5 X 

13 Suaeda californica S Watson G1 

14 Suaeda nigra (Raf.) JF Macbr. X 

Anacardiaceae 







Estatus/ 

Listado 

15 Pachycormus discolor (Benth.) Coville E 

Asteraceae 

16 Amauria rotundifolia Benth. E 

17 Coreocarpus parthenioides Benth 

Cucurbitaceae 

18 Echinopepon minimus (Kellog) S Watson 

Euphorbiaceae E 

19 Euphorbia misera Benth II, G5 

20 Argythamnia lanceolata (Benth.) Muell.-Arg. G5 

Presente en 

Bahía Las 

Ánimas 

21 Jatropha cinerea (Ortega) Müll. Arg. G5 X 

22 Jatropha cuneata Wiggins y Rollins G4 

23 Pedilanthus macrocarpus Benth. 

Fabaceae 

24 Acacia greggii A Grey G5 X 

25 Astragalus magdalenae var. niveus (Rydb.) Barneby X 

26 Cercidium microphyllum (Torr.) Rose y IM Johnston ex. IM Johnston G5 X 

27 Errazurizia cf. megacarpa 

28 Phaseolus filiformis Benth. G5 

29 Prosopis glandulosa var. torreyana (LD Benson) MC Johnst. G5 X 

Fouquieraceae 

30 Fouquieria diguetii (Tiegh.) IM Johnst. 

31 Fouquieria splendens Engelm. G5 

Frankeniaceae 

31 Frankenia palmeri S Watson G3, G4 X 

32 Frankenia salina (Molina) IM Johnst. G3, G4 

Krameriaceae 

33 Krameria erecta Willd. ex JA Schultes G5 

34 Krameria grayi Rose y Painter G5 X 

Loasaceae 

35 Mentzelia hirsutissima S Watson G3 X 

Malvaceae 







Estatus/ 

Listado 

Presente en 

Bahía Las 

Ánimas 

36 Sphaeralcea ambigua A Gray G4G5 X 

37 Nicolletia trifida Rydb. E 

38 Perityle emoryi Torr. G5 X 

39 Pluchea sericea (Nutt.) Coville G4, G5 

40 Xylothamia diffusa (Benth) GL Nesom 

Bataceae 

41 Batis maritima L. G4, G5 

Boraginaceae 

42 Cryptantha barbigera (A Gray) Greene G5 

43 Cryptantha costata Brandegee G4, G5 

44 Heliotropium curassavicum L. G5 

45 Tiquila cuspidata (IM Johnst.) A. Richardson 

46 Phacelia scariosa Brandegee 

Burseraceae 

47 Bursera hindsiana Engl. In DC 

48 Bursera microphylla A Gray G4 

Cactaceae 

49 Cylindropuntia alcahes (FAC Weber) FM Knuth X 

50 Cylindropuntia cholla (FAC Weber) FM Knuth X 

51 Ferocactus gracilis HE Gates E, II 

52 Lophocereus schottii (Engelm) Britton y Rose G4 X 

53 Mammillaria dioica Brandegee II, G3 

54 Myrtillocactus cochal (Orcutt) Britton y Rose X 

55 Pachycereus pringlei (S Watson) Britton y Rose II X 

56 Stenocereus gummosus (Engelm. ex Brandegee) A Gibson y KE Horak II X 

Capparaceae 

57 Wislizenia cf. refracta X 

Convolvulaceae 

58 Cuscuta veatchii Brandegee E 

Onagraceae 

59 Camissonia californica (Nutt. ex Torr. y Gray) Raven G4 



Papaveraceae 





Estatus/ 

Listado 

60 Eschscholzia minutiflora S Watson G5 

Potamogetonaceae 

61 Ruppia maritima L. G5 

Rhamnaceae 

Presente en 

Bahía Las 

Ánimas 

62 Adolphia californica S Watson G3G4 X 

63 Ziziphus obtusifolia var. canescens (A Gray) MC Johnst. G4G5 X 

Rhizophoraceae 

64 Rhizophora mangle L. Pr, G5 X 

Santalaceae 

65 Phoradendron californicum Nutt. G5 X 

Sapindaceae 

66 Cardiospermum corindum L. G5 

Simmondsiaceae 

67 Simmondsia chinensis (Link) Schneid G4 

Solanaceae 

68 Lycium sp. X 

69 Lycium californicum Nutt. G4 

Zygophyllaceae 

70 Larrea tridentata (DC.) Coville G5 X 

71 Viscainoa geniculata (Kellog) Greene X 






Cuadro 14: Taxa presente en los humedales del Complejo Las Ánimas 

Liliopsida 

Poaceae 

Taxa 

Distichlis palmeri (Vasei) Fassett 

Magnoliopsida 

Aizoaceae 

Salicornia subterminalis (Parish) Standl. 

Salicornia bigelovii Torr. 

Sarcocornia pacifica (Salicornia virginica) (Standley) A. J. Scott 

Frankeniaceae 

Frankenia palmeri S. Watson 

Figura 38: Distichlis palmeri 


Vegetación marina: 





Figura 39: Especies de Salicornia reportadas para el Complejo Las Ánimas. 

Además de la vegetación acuática asociada a los humedales, Bahía de las Animas, lo mismo que el 

resto del SAR, presenta una importante riqueza de macroalgas (Pacheco-Ruíz et al., 2007 51 ). En esta 

región, Pacheco-Ruíz et al. (2007) encontraron que se ha reportado la existencia de 231 especies: 26 

(11%) Chlorophyta, 33 (14%) Phaeophyta y 172 (74%) Rhodophyta. De las cuales, 49 (21%) son 

endémicas del Golfo de California, y de ellas 5 (2.2%) registradas como exclusivas de la zona 

peninsular, 18 (7.8%) habitan sólo en las islas y 28 (12.1%) localizadas en ambas zonas. Este mismo 

autor, indica que la mayoría de las especies presentan ciclos de vida anual, a excepción de 28 especies 

que permanecen todo el año. El comportamiento de los mantos de algas es estacional, el mayor número 

de especies se presenta en primavera y el menor en otoño, con un patrón inverso a la temperatura. 

Del las macroalgas identificadas para el SAR, listadas en el Anexo I, 46 están presentes en Bahía Las 

Ánimas (cuadro 15), tres son algas verdes (Chlorophyta); seis son algas pardas (Phaeophyta) y 38 son 

algas rojas (Rhodophyta). Cómo se observa, es marcada la predominancia de algas rojas en esta zona. 

Una de estas especies (Gracilariopsis lemaneiformis) fue sujeta a explotación comercial entre 1996 y 

2004 (Pacheco-Ruiz, Arellano-Carbajal et al, 1999; Pacheco-Ruíz et al., 2007 51 ), por tres empresas 






distintas y en distintos tiempos, mismas que cesaron operaciones hace casi seis años. 

Cuadro 15: Macroalgas reportadas para Bahía Las Ánimas (Fuente: Pacheco-Ruíz et al., 2007). 

Algas verdes (Chlorophyta) 

ULVALES 

Ulvaceae 

Taxa Estacionalidad 

Ulva acanthophora P/V/I 

Ulva intestinalis P/V 

CLADOPHORALES 

Codiaceae 

Codium simulans Setchell y Gardner P/V/O/I 

Algas pardas (Phaeophyta) 

ECTOCARPALES 

Ishigeaceae 

Ishige sinicola (Setchell y Gardner) 

Chihara 

Dictyotaceae 

P/V/I 

Dictyopteris undulada P/V 

Padina durvillaei Bory P/V/O/I 

SCYTOSIPHONALES 

Scytosiphonaceae 

Colpomenia phaeodactyla P/ I 

Rosenvingea sanctae-crucis P 

DESMARESTIALES 

Desmarestiaceae 

Desmarestia viridis P/I 

Algas rojas (Rhodophyta) 

NEMALIALES 

Galaxauraceae 

Scinaia confusa P 

Scinaia johnstoniae P/V/I 

Scinaia latifrons P/V/I 


GELIDIALES 

Gelidiaceae 






Gelidium johnstonii P/V/I 

Gelidium sonorensis P 

GRACILARIALES 

Gracilariaceae 

Gracilaria megaspora P/V 

Gracilaria pachydermatica P/I 

Gracilaria pinnata P 

Gracilaria rubrimembra P 

Gracilaria textorii P/V/O/I 

BONNEMAISONIALES 

Bonnemaisoniaceae 

Asparagopsis taxiformis P/V/I 

Bonnemaisonia hamifera P/O 

Dumontiaceae 

Grateloupia prolongata P/V/I 

CRYPTONEMIALES 

Dumontiaceae 


Grateloupia violacea P/V 

Zanardinula abbreviata P/O/I 

Kallymeniaceae 

Kallymenia pertusa P 

Pugetia mexicana P 

CORALLINALES 

Amphiroa beauvoisii P/V/O/I 

Amphiroa vanbossea P/V/O/I 

GIGARTINALES 

Sarcodiotheca furcata P 

Gigartinaceae 

Chondracanthus macdougalii P/I 

Chondracanthus squarrulosus P/V/O/I 







Chondracanthus tepidus P/I 

Gymnogongrus johnstonii P/V 

Solieriaceae 

Eucheuma uncinatum P/V/O/I 

RHODYMENIALES 

Lomentariaceae 

Lomentaria catenata P/V/I 

Rhodymeniaceae 

Botryocladia uvarioides P/V/O/I 

Gloiocladia conjuncta P 

CERAMIALES 

Dasyaceae 

Dasya baillouviana P/V/O/I 

Dasya sinicola P/I 

Delesseriaceae 

Hypoglossum attenuatum P/V/I 

Myriogramme divaricata P/V/I 

Phycodrys amplissima P 

Rhodomelaceae 

Chondria acrorhizophora P/V/I 

Laurencia estebaniana P/O 

Laurencia pacifica P/V 

Polysiphonia johnstonii P/O/I 

Durante las visitas de campo, fue posible observar en arribazones de algas y por inspección visual a 

bordo de “panga”, especies de los géneros Ulva, Sargassum, Padina, Gracilariopsis, Colpomenia y 

Codium. 


) Fauna 

Biodiversidad y especies protegidas: 





Figura 40: Algas observadas en playas de Bahía Las Änimas 

La biodiversidad del SAR es muy alta y frágil (CONANP, 2005 8 ; SEMARNAT 2006 28 ), esta 

condición fue uno de los principales criterios para la declaración de este espacio como parte del área 

natural protegida REBIBLA, a la cual pertenece el área de estudio. 

El SAR, es zona de distribución de especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la 

conservación conforme a la Ley General de Vida Silvestre, entre las cuales se encuentran las siguientes 

especies consideradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001: pepino de mar Isostichopus fuscus sujeto a 






protección especial, la tortuga laud Dermochelys coriacea en peligro de extinción, la tortuga golfina 

Lepidochelys olivacea en peligro de extinción, el tiburón peregrino Cetorhinus maximus especie 

amenazada, el tiburón blanco Carcharodon carcharias especie amenazada, el tiburón ballena 

Rhincodon typus especie amenazada, la ballena jorobada Megaptera novaeangliae sujeta protección 

especial y la ballena azul Balaenoptera musculus (SEMARNAT 2006 28 ). 


inmediaciones de los islotes del sur del interior de la bahía. 

Aves terrestres: 

Aunque en comparación con las aves marinas las terrestres son menos abundantes en la REBIBLA, 

a la cual pertenece el SAR, su número aún es importante, ya que se estima que existen al menos 132 

especies de las cuales 73 son residentes, 9 son raras, 19 son visitantes invernales, 11 son migrantes 

transitorias y 20 viven regularmente durante el invierno en la REBIBLA (Anderson y Palacios, 2007). 52 

Aves marinas: 

La REBIBLA, y por tanto el SAR, es también una importante zona de distribución de aves marinas 

donde se han reportado más de 258 especies de aves que se reproducen, invernan o utilizan la región 






como paso migratorio. Esta cifra equivale a aproximadamente el 40% de las aves del noroeste de 

México, y se estima que de las 434 especies registradas para Baja California, 220 se reproducen en esta 

región (Anderson y Palacios, 2007). 52 

Por su sensibilidad al disturbio, las aves son en general un buen indicador del estado de 

conservación de un ecosistema. Durante las visitas de campo, se observaron diversas especies de aves 

marinas como: el Pelicano Pardo Pelecanus occidentalis en playa, aguas de la bahía y volando; el 

Somormujo Podiceps sp. sobre playa cerca del agua y en aguas de la bahía; el Cormorán 

Phalacrocorax sp. en lobera frente a punta El Soldado en el norte de la bahía; la garceta azul Egretta 

caerulea en el islote sur 1; el ostrero americano Haematopus palliatus sobre la playa, el gavilán 

pescador Pandion haliaeetus y la gaviota patas amarillas Larus livens. 

Figura 42: Ostrero americano Haematopus palliatus observado en Bahía de las Ánimas. 






Figura 43: Pelícano pardo Pelecanus occidentalis observados en Bahía Las Ánimas. 

Figura 44: Garceta azul Egretta caerulea en islote sur 1 de 

Bahía las Ánimas 






Figura 45: Gaviota patas amarillas Larus livens (volando), y Garceta 

azul sobre cardón en islote sur 1 Bahía de Las Ánimas. 

Figura 46: Gavilán pescador Pandion haliaeetus observado en islote sur 1 en Bahía de las Ánimas. 


Fauna bentónica: 





Figura 47: Lobera frente a Punta El Soldado, extremo norte de Bahía de Las Ánimas. Se 

observan cormoranes, pelicanos y gaviotas posadas sobre el bajo rocoso que forma la 

lobera, además de lobos marinos. 

La zona de cultivo se localiza frente a los islotes sur de Bahía las Ánimas, en esta zona, el sustrato 

blando es el hábitat de una gran variedad y cantidad de organismos. Hay una gran diversidad de 

invertebrados que son sustento de organismos superiores como las tortugas marinas (Pacheco-Ruíz, et 

al.), como muestra está el trabajo elaborado mediante buceo en la zona de cultivo con el cual se pudo 

constatar que en el área están presentes gorgónidos y cnidarios que dominan el micropaisaje, y las 

colonias de pólipos son refugio de pequeños peces. En este sustrato arenoso se observaron, peces, 






anémonas, corales blandos, pólipos, caracoles, almejas y gusanos tubícolas. En muestras de sedimento 

colectadas durante el trabajo de campo, se observó que la meiofauna está dominada por poliquetos que 

habitan en los intersticios de la arena. 

Un estudio realizado durante la primavera de 2002 (Pacheco-Ruíz et al, 2007 51 ), sobre la fauna de 

acompañamiento de Gracilariopsis lemaneiformis, reveló que junto con el alga se extraían al menos 12 

especies de invertebrados y un pez presentes en Bahía Las Ánimas. 

Cuadro 16: Fauna de acompañamiento de Gracilariopsis lemaneiformis reportada por Pachecho-Ruiz 

et al, 2007 51 ) 

Invertebrados Phillum 

Cerithidea californica Haldeman Mollusca 

Bugula neritina Linnaeus Briozoos 

Platynereis bicanaculata Marenzeller Annelida (Polychaeta) 

Portunus xantusii Stimpson Arthropoda (Crustacea) 

Palaemon macrodactylus Rathbun Arthropoda (Crustacea) 

Aplysia californica Cooper Mollusca 

Membranipora membranacea Linnaeus Briozoos 

Caprella californica Stimpson Arthropoda (Crustacea) 

Bulla gouldiana Pilsbry Mollusca 

Nassarius bailyi Pilsbry y Lowe Mollusca 

Copépodos Arthropoda (Crustacea) 

Turbelario Platelminta 

Vertebrados 

Hypsoblennius gentiles Eschmeyer y Herald Chordata (Osteicties) 

Otro estudio realizado en el contexto del SAR por Morzaria-Luna y Danemann (2007) 53 , de forma 

específica en 12 localidades del corredor costero La Asamblea-San Francisquito: Punta Remedios, 

Enmedio, El Venado, La Gringa, El Rincón, La Mona, Las Ánimas Norte, Centro y Sur, Punta María, 

San Rafael y Don Juan; dio cómo resultado una lista de 54 especies de invertebrados. 








(Pacheco-Ruíz et al, 2007) 

Cnidaria 

Actinaria 

Taxa 

Anthopleura elegantissima Brandt, 1835 × 

Platyhelminthes 

Turbellaria 

Thysanozoon californicum Hyman, 1953 × 

Annelida 

Polychaeta 

Eurythoe sp. 

Aphrodita sp. 

Cirriformia sp. 

Anaitides sp. 

Fabribella sp. 

Arthropoda 

Remipedia 

Anostraca 

Artemia sp. 

Eucarida 

Decapoda 

Penaeus californiensis (Holmes, 1900) 

Upogebia pugettensis Allen,1976 

Clibanarius digueti Bouvier, 1898 

Callinectes bellicosus (Stimpson, 1859) 

Callinectes arcuatus (Ordway,1863) 

Uca princeps (Smith, 1870) 

Uca crenulata (Lockington, 1877) 

Sesarma sulcatum (Smith, 1870) 

Leptodius occidentalis Stimpson 

Eurytium albidigitum Rathbun 

Scaphopoda 

Dentaliidae 


Scaphopoda 

Dentalium splendida (Sowerby, 1832) 

Bivalvia 

Ostridae 

Myrakeena angelica (Rochebrune, 1895) 

Pinnidae 

Atrina tuberculosa (Sowerby, 1835) 

Pholadidae 

Pholas chiloensis (Molina 1782) 

Psammobiidae 

Heterodona pacificus (Conrad, 1837) 

Solecurtidae 

Tagelus californianus (Conrad, 1837) 

Tagelus peruvianus (Pilsbry y Olsson, 1941) 

Solen rostriformis (Dunker, 1862) 

Veneridae 

Chione californiensis (Broderip, 1835) 

Chione gnidia (Broderip y Sowerby, 1829) 

Chione undatella (Sowerby. 1835) 

Dosinia dunkeri (Philippi, 1944) 

Dosinia ponderosa (Schumacher, 1817) 

Megapitaria squalida (Sowerby,1835) 

Protothaca grata (Say, 1830) 

Gastropoda 

Cerithiidae 

Cerithium stercusmuscarum (Valenciennes 1833) 

Fasciolariidae 

Pleuroploca princeps (Sowerby, 1825) 

Olividae 

Olivella dama (Wood, 1828) 

Nassariidae 

Nassarius iodes (Dall, 1917) 

Nassarius moestus (Hinds 1844) 

Neritidae 

Theodous luteofasciatus (Miller, 1879) 

Potimididae 






Cerithidea mazatlanica (Carpenter, 1857) 

Trochidae 

Tegula rugosa (Adams, 1853) 

Turbinidae 

Turbo fluctuosus (Wood, 1828) 

Echinodermata 

Echinoidea 

Encope grandis (L. Agassiz, 1841) 

Brissus obesus (Verrill, 1867) 

Asteroidea 

Heliaster kubiniji (Antus 1860) 

Pisces 

Mugiliformes 

Mugilidae 

Mugil curema (Valenciennes, 1836) 

Myliobatiformes 

Dasyatidae 

Dasyatis dipterura (Jordan y Gilbert, 1880) 

Urolophidae 

Urobatis maculatus (Garman, 1913) 

Urobatis concentricus (Osburn y Nichols, 1916) 

Perciformes 

Gobiidae 

Gobiosoma chiquita (Jenkins y Evermann, 1889) 

Haemulidae 

Haemulon sefasciatum (Gill, 1862) 

Tetraodontiformes 

Diodontidae 

Diodon holocanthus (Linnaeus, 1758) 

Tetraodontidae 

Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1842) 





Sphoeroides lobatus (Steindachner, 1870) 

Durante las visitas campo se realizaron sondeos en el fondo donde se instalará el cultivo, en estos 

pudieron observarse -además de las características del sustrato arenoso- los organismos que se 

presentan en la figura 48. 






Figura 48: Organismos observados durante el trabajo de campo en la zona proyectada para el cultivo 

de N. subnodosus, primavera de 2010. 


Peces: 





Este grupo, al igual que el de los moluscos tiene una destacada importancia ecológica y 

socioeconómica, su explotación es a la vez un medio de sustento y un símbolo de identidad cultural. Un 

estudio realizado por Viesca-Lobatón et al. (2007) en el que se muestrearon los 14 sitios del contexto 

del SAR (figura 49), arrojó una riqueza específica de 93 especies de peces arrecifales, 13 de las cuales 

son endémicas al Golfo de California. En este mismo estudio se identificó al grupo de los 

zoobentívoros conspicuos (que se alimentan principalmente de invertebrados bentónicos y en algunos 

casos de peces ) como el grupo funcional dominante. 

Por su parte, los peces pelágicos presentan un papel relevante en el metabolismo del ecosistema 

(Viesca-Lobatón et al., 2007) y un rol fundamental en la actividades de pesca industrial. En este sentido 

los tiburones resultan uno de los grupos más importantes ya que representan el 16.2 % de la captura 

pesquera de la zona; otro grupo destacado es el de las cabrillas que representa cerca del 8% de la 

captura pesquera del área (Valdez-Ornelas, et al 2007 54 ) . 







se muestreo la comunidad de peces por Viesca-Lobatón et al. (2007). El recuadro de la esquina 

superior derecha es una ampliación del archipiélago de Bahía de Los Ángeles. Fuente: Viesca- 

Lobatón et al. (2007) 






Cuadro 18: Listado de especies de peces arrecifales reportados por Viesca-Lobatón et al. (2007) para 

14 sitios de la región de Bahía de los Ángeles. 

No. Taxa No. Taxa 

1 Crocodilichthys gracilis 35 Haemulon flaviguttatum 

2 Lythrypnus dalli 36 Apogon retrosella 

3 Stegastes rectifraenum 37 Chaenopsidae sp 2 

4 Elacatinus puncticulatus 38 Chaenopsis alepidota 

5 Girella simpliscidens 39 Mugil spp. 

6 Coryphopterus urospilus 40 Emblemaria hypacanthus 

7 Hypsoblennius gentilis 41 Haemulon sexfasciatum 

8 Halichoeres nicholsi 42 Protemblemaria lucasana 

9 Mycteroperca rosacea 43 Exerpes asper 

10 Bodianus diplotaenia 44 Muraena argus 

11 Halichoeres semicinctus 45 Pleuronichthys ocellatus 

12 Malacoctenus hubbsi 46 Scorpaena sonorae 

13 Pomacanthus zonipectus 47 Johnrandallia nigrirostris 

14 Sphoeroides annularis 48 Alphestes immaculatus 

15 Calamus brachisomus 49 Cirrhitichthys oxycephalus 

16 Chromis limbaughi 50 Chaenopsidae sp 1 

17 Haemulon steindachneri 51 Coralliozetus micropes 

18 Malacoctenus gigas 52 Peces arrecifales 

19 Sphyraena lucasana 53 Abudefduf troschelii 

20 Paralabrax auroguttatus 54 Opistognathus rosenblatti 

21 Acanthemblemaria crockeri 55 Kyphosus analogus 

22 Microlepidotus innornatus 56 Balistes polilepys 

23 Serranus psittacinus 57 Anisotraemus davidsonii 

24 Chromis atrilobata 58 Pareques sp. 

25 Paranthias colonus 59 Chriolepis zebra 

26 Xenomedea rhodopyga 60 Holacanthus passer 

27 Pycnomma semisquamatum 61 Porichthys sp. 

28 Anisotraemus interruptus 62 Tripterygiidae sp. 

29 Seriola lalandi 63 Cephalopholis panamensis 

30 Mycteroperca prionura 64 Herrmosilla azurea 

31 Scorpaenodes xyris 65 Dasyatis brevis 

32 Urobatus halleri 66 Epinephelus labriformis 

33 Semicossiphus pulcher 67 Nicholsina denticulata 

34 Scorpaena plumieri mystes 68 Pseudobalistes naufragium 


Mamíferos marinos: 





Los mamíferos marinos son uno de los grupos más carismáticos del reino animal, de entre estos 

destacan sobre todo las ballenas y delfines que han sido importante objeto de atención por parte de 

investigadores y conservacionistas de todo el mundo. En el Golfo de California, y en particular la 

región de Bahía de Los Ángeles que contextualiza al SAR, destaca la diversidad de especies de 

cetáceos, en especial en el Canal de Ballenas donde las condiciones de surgencia constante y relativa 

estabilidad de las condiciones oceanográficas (principalmente nutrientes y temperatura) permite una 

abundancia de alimento que logra sostener un número importante de estos organismos. En el Canal de 

Ballenas han sido reportadas 16 especies de cetáceos que representan el 52% de los reportados para 

todo el Golfo de California (ver anexo) 

No. Taxa Nombre común 

1 Eschrichtius robustus Ballena gris 

2 Megaptera novaeangliae Rorcual jorobado o ballena jorobada 

3 Balaenoptera acutorostrata Rorcual o ballena minke 

4 Balaenoptera edeni Rorcual tropical o ballena de Bryde 

5 Balaenoptera physalus Rorcual común o ballena de aleta 

6 Balaenoptera musculus Ballena azul 

7 Physeter macrocephalus Cachalote 

8 Kogia sima Cachalote enano 

9 Ziphius cavirostris Zífido de Cuvier 

10 Tursiops truncatus Tursión o Tonina 

11 Delphinus delphis Delfín común de rostro corto 

12 Delphinus capensis Delfín común de rostro largo 

13 Grampus griseus Delfín gris o de Risso 

14 Pseudorca crassidens Orca falsa 

15 Orcinus orca Orca 

16 Globicephala melas Calderón de aletas largas 


Moluscos bivalvos: 





De los grupos presentes, se considera que el más relevante para los términos del proyecto es el de 

los moluscos bivalvos, ya que a estos pertenece el organismo objeto del cultivo. Este grupo está 

presente en todos los ambientes acuáticos de la bahía: en el fondo arenoso como el de de la zona de 

cultivo, en los humedales tanto en la zona fangosa como en zonas de pequeños cantos rodados, y en las 

playas de la Bahía. Incluye especies de importancia comercial como el callo de hacha (Pina rugosa), la 

almeja catarina (Argopecten circularis), mejillón (Modiolus capax), madre perla (Pteria sterna), la 

almeja burra (Spondylus calcife) y por supuesto la almeja mano de león (Nodipecten subnodosus). 

Sin embargo, no existe información respecto a la estructura comunitaria, composición específica y 

abundancia de estos organismos en la zona. Por otro lado, los recursos que los microporductores como 

el promovente pueden aportar para la elaboración de estudios que arrojen información precisa y 

confiable respecto a estas variables son muy limitados, excediendo en casos como el que nos concierne 

el costo de la inversión en infraestructura del proyecto, más aún en espacios remotos y marginados 

como la región de Bahía de Los Ángeles, y por tanto, Las Ánimas. 

Una de las recomendaciones que se vislumbra a priori a partir de la evaluación del impacto 

ambiental, es que al inicio de la ejecución de este proyecto, y en conjunto con instituciones de 

investigación de la región y autoridades responsables de la administración de la REBILA, se elabore un 

convenio de colaboración para la ejecución de un estudio de línea base sobre la composición 

comunitaria de los macroinvertebrados bentónicos de la zona de cultivo (zona sur de Bahía de las 

Ánimas). Es de primordial relevancia, para la generación de esquemas de producción y 

aprovechamiento sustentable, la participación conjunta de actores tanto de la academia como de la 






administración pública responsables de generar información base para la toma de decisiones, junto con 

los promotores de proyectos productivos en las primeras etapas de desarrollo de una región, ya que 

facilita la retroalimentación y marca pautas para proyectos subsecuentes. 

IV.2.3 Paisaje 

Paisaje en el SAR: 

El paisaje escénico o visual de un ecosistema es un rasgo cuya valoración es subjetiva, pues depende 

de la percepción visual de un observador, quien lo interpreta de forma cualitativa en niveles de agrado 

conforme a su propia escala de valores estéticos. Existen sin embargo, esfuerzos metodológicos que 

procuran, al menos, sistematizar las escalas de valoración del paisaje e identificar los elementos que lo 

componen para caracterizarlo de manera más objetiva. 

Con base en los adjetivos estéticos que diversos autores expresan para describir el paisaje del SAR 

se puede calificar ecosistema en su conjunto como un espacio de gran calidad paisajística. Daneman 

(2001) 55 y Casillas-Daneman (2007) y Cavazos (2007) utilizan adjetivos como sobrecogedor, 

espectacular, singular y bello, y calificativos como paraíso y joya, para referirse a los escenarios que 

alberga la región de Bahía de Los Ángeles y sus islas. Este autor destaca como valores escénicos el 

dominio de los elementos naturales, tanto bióticos como abióticos, sobre los antrópicos, aunque se 

centra en los primeros. Aceves-Calderon y Rieman (2007) 56 destacan los componentes culturales de la 

región del SAR y caracterizan los paisajes culturales que se desarrollaron “a lo largo de 12,000 años de 

ocupación y uso humanos” y que presentan “evidencias que van desde puntas de proyectil y pinturas 

rupestres, hasta restos de edificaciones de la etapa misional e instalaciones industriales en el periodo de 

explotación minera como un valor adicional para la conservación.” 


El paisaje submarino: 






Ángel de La Guarda, Campo el Alacrán, Bahía de Los Ángeles. 

En una zona costera como el SAR, el paisaje sumergido resulta de igual relevancia que el terrestre, 

sin embargo, su apreciación es más restringida para el ojo humano por razones obvias. Así como el 

paisaje emergido, el escenario submarino del SAR es descrito con adjetivos que destacan su 

espectacularidad, calificando a las aguas de esta región como pletóricas de vida 

(Seminoff et al., 2007 57 ) . 


Fuente URL:http://www.ruclip.com/video/t2kzUxcGJuc/buceo-bahia-de-los-angeles-2009.html 


Valoración del paisaje en Bahía Las Ánimas: 





Con respecto al sitio de emplazamiento del proyecto de cultivo de N. subnodosus, y a fin de 

proporcionar una valoración más objetiva del paisaje, se utilizó una modificación de la metodología 

desarrollada por Zambrano et al. (2002), quien define al paisaje como: “una extensión de escena natural 

percibida por el ojo humano, de una sola vista, o a la suma total de las características que distinguen 

una determinada área de la superficie de la tierra de otras áreas; estas características son el resultado no 

sólo de los agentes naturales sino también de la ocupación que el hombre le ha dado al suelo”. El 

método analiza el paisaje como una expresión espacial de tipo visual que resulta del conjunto de 

características bióticas, abióticas y antrópicas que componen al medio, y utiliza los criterios que se 

describen en los cuadros 19 al para valorar al 22 paisaje. 


Chile (2009) 






Debido a que el área de estudio es un paisaje costero, el paisaje se dividió en emergido y sumergido. 

Las figuras 53 a la 55, contienen las escenas utilizadas para la valoración del paisaje emergido, 

mientras que las figuras 28, 48 y 51 contienen las escenas utilizadas para la valoración del paisaje 

sumergido. Además de esta evidencia visual, se consideraron las descripciones del espacio dadas por el 

Ocean. Cruz Horacio Garcia-Rijas Enderle, buzo local con amplia experiencia en la zona quien ha 

buceado en Bahía las Ánimas por más de una década. 

Figura 53: Escena captada desde el cuerpo de agua hacia el norte. Al fondo se de aprecia claramente 

la Sierra las Ánimas, que media entre Bahía de Los Ángeles y Bahía de Las Ánimas. El cuadro rojo 

ilustra de manera indicativa la zona proyectada para el cultivo. 







Soda que forma el límite sur de Bahía Las Ánimas. 







Ánimas, en esta escena ya se distinguen elementos bióticos (cobertura vegetal). 


Variables Clase, 

Valor 

Elementos abióticos Alta 

5 





Cuadro 19: Tabla de valores para la Unidad Visual 

Unidad visual 

Criterios Clase, 

Valor 

Predominio de elementos 

físicos, influyentes en la 

calidad y composición de 

una escena agradable a 

observar 

Elementos bióticos Predominio de elementos 

bióticos e influyentes en la 

composición de una 

escena agradable a 

observar. 

Elementos antrópico Predominio de elementos 

antrópicos influyentes en 

la calidad de una escena 

agradable a observar 

Unidad visual del paisaje emergido: 

Media 

3 


Valor 

Elementos que dan 

cierta calidad a la 

composición o escena, 

pero que por su 

atractivo tienen un valor 

medio. 



escena, pero que por su 


medio. 

Elementos que 

proporcionan cierta 

calidad a la escena. 

Baja 

1 

Criterios 

Elementos poco notorios, o 

que no están presentes en la 

escena y que disminuyen la 

calidad de la composición, 

paisajes poco atractivos. 


ausentes en el paisaje y que 

disminuyen la calidad de la 

composición, paisajes poco 

atractivos. 

Elementos poco notorios o 

ausentes y que disminuyen 

la calidad del paisaje 

haciéndolos poco atractivos. 

Está dominado por elementos abióticos. Incluye los componentes terrestres y marino-costeros. Las 

unidades visuales más destacadas son unidades abióticas constituidas por las geoformas que dan la 

estructura general del paisaje y su conjugación con el cuerpo de agua. De los elementos bióticos 

destaca la cobertura vegetal, la textura que ésta da al aparente suelo desnudo de éste árido paisaje. Los 

elementos antrópicos son insignificantes en el gran conjunto escénico de la bahía, están representados 

por elementos fijos (campos pesqueros) y elementos transitorios pero constantes (embarcaciones) que 

destacan solo a gran escala (cuando se incrementa el nivel de detalle en la apreciación del paisaje). 

A) Sierras: La Sierra Agua de Soda (al sur) y la Sierra Las Ánimas (al norte) son elementos 

destacados del relieve costero, forman los margenes de la bahía como dos flancos que la envuelven las 

Bahías de Los Ángeles y San Francisquito. 






B) Peñascos y puntas: en medio de la bahía se proyecta hacia el nordeste un peñasco que forma una 

clara división en el contorno costero de la bahía, la saliente está coronada por un cerro de baja altura 

que se presenta como un rasgo característico por su ubicación y coloración. Otras salientes de 

importancia son Punta El Soldado y Punta Las Ánimas. 

C) Planicies, humedales, playas y dunas: la planicie que se forma entre las sierras y que desemboca 

a mitad de la bahía en una planicie lodosa, es otro rasgo peculiar de la zona, así mismo los son el 

complejo de humedales que dominan la parte centro sur de Bahía Las Ánimas. En la zona norte 

conocida como Ensenada El Soldado, los cordones de dunas forman un bordo entre el mangla y la 

playa. 

D) Islotes: Los islotes que flanquean el peñasco que se proyecta hacia el mar a mitad de la bahía, 

son otros elementos destacados de Bahía de Las Ánimas, y emergen de entre sus aguas a unos pocos 

kilómetros de la línea de costa. 

E) Cuerpo de agua marina: la superficie azulada del cuerpo de agua que forma la bahía es en si 

mismo una unidad visual relevante al paisaje. 

Prevalecen a la vista los elementos abióticos del relieve y el cuerpo de agua. Los elementos bióticos 

son difíciles de distinguir en la gran escena, aunque contribuyen de forma significativa a la variedad 

cromática del paisaje, mientras que los antrópicos son irrelevantes. 

Valoración unidad visual paisaje emergido: abióticos 5 + bióticos 3 + antrópicos 1= 9. 


Unidad visual del paisaje sumergido: 





El paisaje sumergido está dominado tanto por elementos abióticos como bióticos. Los elementos 

abióticos que determinan la unidad visual son el sustrato y la columna de agua. El sustrato está 

compuesto primordialmente por las unidades paisajísticas de los arrecifes rocosos que se forman 

principalmente en los límites continentales y las extensas planicies arenosas que forman la mayor parte 

del sustrato de la bahía. Los elementos bióticos son más destacados en el paisaje sumergido pues son 

los que proporcionan la textura y variedad. Los principales componentes del paisaje sumergido son: 

A) Sustrato: arrecifes rocosos su diversidad visual es muy alta dadas las texturas y formas tan 

diversas. Los fondos arenosos, como los que se localizan en la zona de cultivo son menos dominantes y 

homogéneos. 

B) Camas de algas: camas y bosques de algas. 

C) Biota asociada a camas de algas y arrecifes rocosos. 

Valoración unidad visual paisaje sumergido: abióticos 3 + bióticos 5 + antrópicos 1= 9 


Valor 

Contraste visual Alta 

5 

Cuadro 20: Tabla de valores para la Organización visual 


Valor 

Alto contraste entre los 

elementos integrantes del 

paisaje. 

Dominancia Dominio total de la 

apreciación del paisaje, pocos 

o nulos obstáculos visuales 

Importancia 

relativa 

Contras y dominancia en 

equilibrio 

Organización visual 

Media 

3 



Valor 

Contraste medio entre 


paisaje. 

Dominio parcial de la 

apreciación del paisaje, 

presencia de obstáculos 

visuales. 

Ligero desequilibrio entre 

constraste y dominancia 

Baja 

1 

Criterios 

Bajo contraste entre los 


paisaje. 

Bajo dominio del paisaje, 

gran cantidad de 

obstáculos visuales. 

Alto desequilibrio entre 

contraste o dominancia

Organización visual del paisaje emergido: 





El contraste visual de los elementos está dado primordialmente por rasgos cromáticos y de estado, 

un sólido terreno árido de coloración pajiza y ocre colindante contrasta con el azul intenso del cuerpo 

de agua que inunda la cuenca de la bahía y es a la vez enmarcado por el pálido azul del un despejado 

cielo. Asimismo, el escarpado relieve de las zonas serranas y su textura rugosa contrasta de manera 

marcada con las planicies del Valle de las Ánimas y el aterciopelado horizonte marcado por las aguas 

se irrumpe, en la inmediatez de la línea de costa, con los blancuzcos islotes que emergen del medio 

marino. Los elementos antrópicos de nuevo son irrelevantes para el paisaje escénico de la bahía, más en 

el detalle, un poco destacan, como pequeños lunares entre los rasgos naturales, los campamentos 

pesqueros y el tránsito de las pequeñas embarcaciones. Para el espectador, hay un dominio total de la 

apreciación del paisaje puesto que puede visualizarlo plenamente ya que no existen obstáculos visuales, 

el escenario posee un alto equilibrio entre la dominancia de la apreciación del paisaje y el contraste de 

sus elementos 

Valoración organización visual paisaje emergido: contraste 5 + dominancia 5 + importancia relativa 

Organización visual del paisaje sumergido: 

5=15 

Por su extensión, el paisaje sumergido lo dominan los parajes arenosos y la visión dada por la 

columna de agua que puede transitar de cristalina a turbia. El mayor contraste se presenta en zonas 

someras y arrecifes rocosos, mientras que los fondos arenosos resultan más homogéneos en lo 

cromático, el relieve y la textura. Asimismo, los elementos bióticos destacan y adquieren más 

relevancia paisajística en los arrecifes rocosos, ya que la fauna asociada al lecho arenosos suele 






mimetizarse con su entorno. Bajo el agua la apreciación del paisaje es de media a baja, pues está 

limitada por la penetración de la luz y el horizonte visual es corto. El paisaje es equilibrado pero de 

bajo contraste. 

Valoración organización visual del paisaje sumergido: contraste 3 + dominancia 3 + importancia relativa 3=9 


Valor 

Diversidad Alta 

5 

Cuadro 21: Tabla de valores para la Calidad visual 


Valor 

Gran variedad de 

elementos biofísicos. 

Naturalidad Mantiene íntegramente las 

características naturales. 

Singularidad Presencia de elementos 

con alto grado de atracción 

visual, por su escasez o 

valoración histórica. 

Complejidad 

topográfica 

Terreno dominado gran 

cantidad de relieve 

montañoso o accidentado 

Sup. Lim Agua 1 Los cuerpos de agua 

dominan gran parte de la 

escena. 

Actividades humanas Los elementos antrópicos 

armonizan con el entorno 

natural y no reducen la 

calidad estética. 

Degradación Alto grado de 

conservación de los 

elementos que componen 

el espacio. 

Media 

3 

1. En la valoración del paisaje sumergido está variable se eliminó. 

Calidad visual del paisaje emergido: 


Valor 

Mediana variedad de 


Poca intervención 

humana en la naturaleza. 

Escaso grado de atracción 

visual, no existe un realce 

histórico. 

Presenta algunas 

elevaciones o zonas con 

relieve accidentado y 

zonas de bajo relieve 

Presencia de agua de una 

manera moderada. 

Los elementos antrópicos 

armoniza medianamente 

con el entorno, pueden o 

no dominar el paisaje. 

El espacio presenta signos 

de degradación estética 

pero no son muy 

significativos para el 

paisaje 

Baja 

1 

Criterios 

Escasriedada va (paisajes 

monótonos). 

Naturaleza altamente 

modificada. 

No contiene elementos 

destacados, singulares o de 

valor histórico. 

Colinas suaves, 

ondulaciones en el terreno o 

terrenos de bajo relieve. 

Escasa o nula presencia de 

cuerpos de agua. 

Modificaciones antrópicas 

intensas que reducen 

significativamente la calidad 

estética. 

Escenario caótico, 

desagradable donde los 

elementos presentan serios 

signos de deterioro. 

El paisaje presenta una gran diversidad gracias a la conjugación del espacio terrestre y marino, así 

como a la variedad en el relieve de las que va de nivel del mar hasta más de 2 100 m en las cúspides de 

la sierras Agua de Soda y Las Ánimas. Al ser un espacio costero, el cuerpo de agua domina y determina 






al escenario. La zona de contacto mar-tierra es la más diversificada, con la presencia de humedales, 

dunas y playas. El espacio tiene un alto grado de naturalidad, sin que esto implique la ausencia absoluta 

de rasgos antrópicos. La fragmentación del paisaje ocasionada por el tránsito de vehículos a través del 

Valle de las Ánimas comienza a ser notoria, aunque no intensa. Existe poca intervención humana, que 

en la gran escena no destaca, pero que en el detalle tiene consecuencias negativas, en particular los 

residuos sólidos dispersos por los distintos ambientes, que son tanto arrastrados por el mar, como 

desechados por los visitantes y residentes. El espacio tiene singularidades dadas tanto por elementos 

naturales -como el complejo de humedales y en especial el manglar-, cómo por la presencia de fauna de 

gran atractivo y carisma -como las aves, el tiburón ballena y los mamíferos marinos-, así también es 

singular por los restos arqueológicos y paisajes culturales (Aceves-Calderón y Rieman, 2007) 56 de 

antiguos pueblos cazadores-recolectores denominados cochimiés tales como las tumbas funerarias del 

Cerrito de Las Calaveras (Bowen et. al., 2007) 58 . La calidad visual de Bahía Las Ánimas es alta, sin que 

se deban discriminar los escasos, pero permanentes signos de transformación derivados de la actividad 

antrópica como la fragmentación y la presencia de residuos sólidos que de no controlarse pueden 

degradarlo de manera significativa. 

Valoración de la Calidad visual del paisaje emergido: Diversidad 5 + Naturalidad 5 + Singularidad 5 

+ Complejidad topográfica 3 + Sup. Lim Agua 5 + Actividades humanas 5 + Degradación 3= 31 

Calidad visual del paisaje sumergido: 

La diversidad de elementos físicos apreciables es menor en el paisaje sumergido, sin embargo, la 

diversidad de elementos bióticos destaca compensa la monotonía abiótica. La naturalidad del paisaje 

submarino es alta, pues no existen estructuras antrópicas como obras marítimas que lo hayan 






modificado. La singularidad del espacio, radica primordialmente en los elementos bióticos, de entre los 

cuales destacan los corales blandos y la camas de algas que generan escenas de bosquecillos acuáticos 

y que sirven de fondo a peces e invertebrados de multivariadas formas, colores y tamaños. Las 

actividades humanas no se perciben como parte del escenario submarino pues, como se indicó, no 

existen obras marinas que hayan alterado el paisaje sumergido. Sin embargo, de manera muy dispersa 

se pueden apreciar artes de pesca, como cabos atados a boyas y rejillas trampas y dan cuenta de la 

actividad pesquera ribereña que se mantiene en la zona. No se percibe la degradación del paisaje 

marino, sin embargo, la calidad visual que proporcionan las zonas rocosas de los bordes costeros es 

mucho más alta, que la que se observa en los fondos arenosos. 


+ Complejidad topográfica 1 + Actividades humanas 5 + Degradación 5= 24 


Valor 

Morfología 

o topografía 

Alta 

5 

Cuadro 22: Tabla de valores para la Calidad escénica 


Valor 

Relieves con pendientes 

marcado y muy meteorizados 

o erosionados 

Vegetación Grandes masas vegetales, gran 

variedad de tipos de 

vegetación, con formas, 

texturas y distribución 

interesante. 

Forma de 

agua 

Factor dominante en el 

paisaje, apariencia limpia y 

clara, aguas cristalinas o 

grandes láminas de agua en 

reposo. Formaciones hídricas 

excepcionales. 

Color Combinaciones de color 

intensas y variadas, o 

contrastes agradables entre 

suelo, vegetación, roca, agua y 

nieve. 

Media 

3 


Valor 

Pendientes medianamente 

pronunciadas con variedad 

morfológica y topográfica 

media. 

Cubierta vegetal casi 

continua. Poca variedad en 

la distribución de la 

vegetación. Diversidad de 

especies media. 

Agua en movimiento o en 

reposo, pero no dominante 

en el paisaje, con 

características bastante 

comunes en su recorrido y 

caudal. 

Alguna variedad e 

intensidad en los colores y 

contrastes del suelo, rocas y 

vegetación, pero no actúa 

como elemento dominante. 


Baja 

1 

Criterios 

Pendientes suaves, sin 

rasgos de relieve 

dominantes. 

Cubierta vegetal continua, o 

poca o nula variedad y 

contraste en distribución de 

la vegetación. 

Torrentes y arroyos 

intermitentes con poca 

variación en su caudal, 

cuerpos de agua incipientes 

o auscentes. 

Muy poca variación de color 

o contraste. Colores 

apagados.

Fondo 

Escénico 

El paisaje circundante 

potencia mucho la calidad 

visual. 

Rareza Único o poco corriente o muy 

raro en la región. 

Actividades 

humanas 

Libre de actuaciones 

estéticamente no deseadas o 

modificaciones que inciden 

favorablemente en la calidad 

visual. 

Calidad escénica del paisaje emergido: 






incrementa moderadamente 

la calidad visual del 

conjunto. 

Característico aunque 

similar a otros en la región. 

La calidad escénica está 

afectada por modificaciones 

poco armoniosas, aunque 

no en su totalidad, o las 

actuaciones no añaden 

calidad visual. 

El paisaje adyacente no 

ejerce influencia en la 

calidad del conjunto. 

Bastante común en la 

región. 

Modificaciones intensas y 

extensas que reducen o 

anulan la calidad escénica. 

Debido a la aridez del espacio dominan en el paisaje las matrices rocosas están muy expuestas. Las 

rocas son esculpida por los agentes físico-químicos que dan una gran versatilidad de formas 

caprichosas al relieve. La vegetación es abundante aunque dispersa y variada en altura. En el Valle de 

Las Ánimas destacan los bosques de cardones que se erigen entre el matorral, mientras que en las zonas 

de gran pendiente y grandes elevaciones la vegetación se percibe como una alfombra pajiza, apenas 

perceptible a la distancia y que se confunde con el suelo desnudo. Resultan más evidentes las alfombras 

de verde intenso que forman la vegetación halófila y el bosquecillo de manglar enano, así como las 

manchas de vegetación que resaltan de entre la blanca cobertura que el guano de las aves marinas da a 

los islotes. El agua de azul intenso que baña la costa es uno de los rasgos relevantes que enmarcan y 

destacan al ocre espacio terrestre. La claridad del agua varía conforme a las condiciones climáticas, las 

aguas agitadas se vuelven turbias y se salpican de motes blancos que da la espuma de las olas, mientras 

que en momentos de calma son cristalinas y permiten apreciar el paisaje sumergido desde la superficie. 

Los colores que prevalecen en el paisaje emergido son el ocre, el verde pajizo y el azul, sus 

combinaciones y reflejos forman la paleta cromática de este espacio. Si bien es un escenario excelso, 






paisajes similares son comunes en la región de las grandes islas y en general en las costas del Golfo de 

California, aunque en el contexto nacional son únicas. Las actividades humanas armonizan en general y 

dan ese rasgo característico de espacios de pesca ribereña sin detrimentos de su entorno, al menos en lo 

estético. 

Valoración de la Calidad escénica del paisaje emergido: Morfología o topografía 5 + Vegetación 5 + 

Forma de agua 5 + Color 5 + Fondo Escénico 5 + Rareza 3 + Actividades humanas 5 = 33 

Calidad escénica del paisaje sumergido 

Dado que el escenario es dominado por fondos arenosos, no existen grandes atractivos morfológicos 

como los desplegados en paisajes submarinos dominados por grandes escarpes y arrecifes. Sin 

embargo, los arrecifes rocosos de los bordes de la bahía presentan formas caprichosas dadas por las 

rocas y cantos rodados que se apilan y esparcen entre la arena que se pueden equiparar a las esculturas 

del viento en la roca. En cuanto a la vegetación, las camas de algas generan texturas y formas de gran 

atractivo visual y son tan diversos como las formas de las algas, los sargazos forman obscuras cortinas 

ondulantes, mientras que las padinas llenan de abanicos las rocas. El agua que inunda el espacio, es 

como un filtro de luz perpetuo que da la variedad cromática que transita por tonalidades de verde 

azulado a azul cristalino al panorama. Se puede decir que el paisaje es común al que se presenta en la 

región tanto de las Grandes Islas, como del Golfo de California, pero de nuevo, es singular en un 

contexto más amplio como el nacional. En cuanto a las actividades humanas, estas simplemente no 

forman parte relevante del paisaje submarino. 



Valoración global 

El valor máximo que puede tener un paisaje, dada la suma del valor de todas la variables y de 






acuerdo a los criterios dados, es de 100 puntos, mientras que el mínimo es de 20. Divididos tres clases 

se obtuvo la tabla de zonas de valor con la cual se clasifica de manera global al paisaje. En el caso que 

nos concierne, el paisaje emergido resulto el de más alto valor, mientras que el paisaje sumergido 

presento un valor medio. El paisaje emergido tiene una gran visibilidad en los 360° cuyos límites al 

horizonte terrestre son las sierras, y hacia el mar la isla Ángel de la Guarda. Para el paisaje emergido 

los puntos de muestreo coinciden con los de la zona proyectada del cultivo. 

Cuadro 23: Zonas de valor del paisaje 

Clase Puntos 

Alta 73.33-100 

Media 46.67-73.34 

Baja 20.00-46.60 

Paisaje emergido = 88 puntos Paisaje con valor alto. 

Paisaje sumergido = 71 puntos Paisaje con valor medio. 

Figura 56: Radios de visibilidad del paisaje desde los puntos de muestreo. 


IV.2.4 Medio socioeconómico 

Demografía 





Los datos demográficos oficiales disponibles para el del SAR, se centran poblado de Bahía de Los 

Ángeles. De acuerdo al Censo de Población y Vivienda 2000 (INEGI, 2000), en este poblado residen 

698 personas, de los cuales 367 (53%) son hombres y 331 (47%) son mujeres. 56% de la población es 

mayor de 15 años y 72% saben leer y escribir. Un rasgo peculiar del poblado es la proporción de 

población extranjera residente, 250 habitantes (Hewitt, J., 1996 citado por Enriquez, 2003) casi 36% de 

la población total. 

La Población Económicamente Activa (PEA) es de 254 persona, es decir, 36% de la población total. 

Para Bahía Las Ánimas no existen datos oficiales, sin embargo, del trabajo de campo se sabe que 

existen dos campamentos pesqueros, que de manera constante aunque no permanente habitan entre 2 a 

3 personas de sexo masculino vinculadas a estos campos, y una familia de 4 integrantes (dos hombre y 

dos mujeres) tiene una segunda residencia en este espacio. Esto daría una población si bien no residente 

pero sí constante de 7 personas, de la cuales 5 son mayores de 15 años y 5 son alfabetizados. 

La población flotante de Bahía de Las Ánimas está constituida por turistas, principalmente 

extranjeros, de entre los cuales destacan por número los originarios de EEUU (Cruz Horacio García- 

Rojas E., Com. pers. 2010), aunque también es visitada por turismo nacional del norte del estado. 


Quintanilla-Montoya, (2004) 

Tasa de crecimiento 2000 2005 2010 2020 

Municipal (3.64%) 698 826 953 1,207 698 826 953 1 207 

Dinámica (4.23%) 698 846 994 1,289 698 846 994 1 289 

Tendencial (5.75%) 698 899 1,100 1,501 698 899 1 100 1 501 


Equipamiento e infraestructura 





A nivel federación, la dotación de equipamiento se rige bajo los criterios normativos de la Secretaría 

de Desarrollo Social (SEDESOL), mismos que por descarte marginan a poblaciones menores a 2 500 

habitantes, por lo cual las localidades menores permanecen en rezago y son más dependientes de las 

normativas estatales o municipales para su dotación de equipamiento. Tal es el caso de Bahía de Los 

Ángeles, población que apenas supera los 650 residentes. La zona urbana del SAR se circunscribe al 

poblado de Bahía de Los Ángeles, que se extiende en una franja costera de casi 800 m de ancho tierra 

adento y 1.5 km de contorno litoral (Lorax Consultores S. A. de C. V., 2007). Los alrededores mantiene 

una muy baja densidad poblacional esparcida en campamentos y construcciones menores, y la belleza y 

naturalidad del espacio aún se mantiene. El resto de las localidades que forman parte del SAR, entre 

ellas Bahía Las Ánimas, carecen de todo tipo de equipamiento. 

Equipamiento educativo y cultural 


González, 2007) 59 

Equipamiento existente Requerimientos de la SEDESOL 

Jardín de Niños – 1 inmueble de dependencia federal Equipamiento indispensable para localidades categorizadas 

como concentraciones rurales con población de 2,500 a 

5,000 habitantes. 

Escuela Primaria – 2 inmuebles de dependencia federal. Un 

sólo turno en ambas. Total de aulas 6. 

Telesecundaria - 1 inmueble de dependencia federal. Un 

sólo turno. Un aula. 

Indispensable para localidades mayores a 2,500 habitantes 

con módulo tipo de 6 aulas mínimo, dependiendo del 

número de habitantes a atender. 

Equipamiento indispensable para localidades categorizadas 


5 000 habitantes. 







de Bahía de Los Ángeles.(CONACULTA, 2010) 60 

Equipamiento Instalaciones y mobiliario Servicios del profesorado 

Jardín de Niños Bueno Bueno 

Escuela Primaria Bueno Bueno 

Telesecundaria Bueno (referido a la señal del satélite) Regular a malo 

Cuadro 27: Equipamiento cultural público de Bahía de Los Ángeles. 

Equipamiento Cantidad Servicios 

Biblioteca Municipal 

Bahía de Los Ángeles. 

Museo local Naturaleza 

y Cultura 

Equipamiento de salud 

1 Sala general, sala de consulta, sala infantil y módulo de servicios digitales 

(CONACULTA, 2010) 60 . 

1 Difunde el patrimonio natural y cultural de Bahía de los Ángeles. Exhibe piezas 

geológicas, restos paleontológicos, objetos de la vida cotidiana y vestimenta de la 

región. Cuenta con una tienda y ofrece servicio de visitas guiadas (CONACULTA, 

2010) 60 

Cuadro 28: Equipamiento público de salud de Bahía de Los Ángeles. 


Unidad del Instituto de 

Servicios de Salud 

Pública del Estado de 

Baja California. 


y Cultura 

1 Su estructura es similar a la de un Centro de Salud Rural para Población 

Concentrada, que es la categoría mas elemental de unidades médicas de la 

SEDESOL (Cruz-Varela y Licón González, 2007) 59 . Se dan consultas médicas a los 

habitantes de la localidad. Quintanilla-Montolla (2004) 61 describe como deficiente 

la calidad del servicio por falta de médico residente, carestía de medicamentos, 

carencia de material y equipo para atención a traslados y reporta que sólo cuenta 

con una ambulancia para atender a los más de 650 pobladores (Cruz-Varela y 

Licón González, 2007; Quintanilla-Montolla 2004) 59,61 . 



región. Cuenta con una tienda y ofrece servicio de visitas guiadas 

(CONACULTA) 60 . 


Equipamiento de administración pública 





Cuadro 29: Equipamiento de administración pública de Bahía de los Ángeles 


Oficinas de la Delegación Política de la 

Delegación Política de Bahía de Los 

Ángeles, mnpio. Ensenada. 

Oficinas de Gobierno Federal 

Oficina Local de la Dirección del Área 

de Protección de Flora y Fauna, Islas 

del Golfo. Comisión Nacional de Áreas 

Naturales Protegidas (CONANP) 

Encargada las REBIBLA y El Parque 

Nacional Zona Marina del Archipiélago 

de San Lorenzo 

Equipamiento de Servicios Urbanos 

1 Representación del gobierno municipal. Presta servicios básicos 

cómo la expedición de actas.(Cruz-Varela y Licón González, 

2007) 59 

1 Autorización para la realización de obras y trabajos de exploración 

y explotación mineras dentro de áreas naturales protegidas 

Autorizaron para realizar actividades turístico recreativa dentro de 

áreas naturales protegidas 

Autorizaciones para filmaciones, actividades de fotografía, captura 

de imágenes o sonidos con fines comerciales en áreas naturales 

protegidas. 

Aviso para el establecimiento de UMAS dentro de áreas naturales 

protegidas 

Aviso para realizar actividades de educación ambiental que no 

implica ninguna actividad extractiva en áreas naturales protegidas. 

Aviso para realizar actividades de investigacion con colecta o 

manipulacion de ejemplares de flora y fauna silvestre 

Aviso para realizar actividades de investigacion sin colecta o 

manipulacion de ejemplares de especies no consideradas en riesgo 


González, 2007; Quintanilla-Montolla 2004; ) 59,61 


Comandancia de Policía 1 Seguridad Pública 

Estación de servicio (PEMEX) 2 Venta de Gasolina 

Cementerio 1 Cementerio 

Basurero 1 Basurero a cielo abierto. El servicio de recolección de basura tiene 

una frecuencia semanal. No se cuenta con unidad vehicular 

especializada para el servicio de recolección por lo cual se utiliza 

un camión de redilas. 

Rampa (botadero embarcaciones 

menores) 

1 Este equipamiento no está considerado en la normativa de 

SEDESOL, sin embargo, es de gran relevancia para una zona con 

actividad de pesca ribereña como es el caso. Es una sola rampa 

denominada Rampa del pueblo de uso público. 


Infraestructura 





De nuevo la información referida corresponde a Bahía de los Ángeles, donde se concentra la 

infraestructura del SAR. 

Agua Potable 

Existe una red de agua potable de 27 km de extensión, que distribuye el agua extraída del acuífero 

Agua Amarga. Una segunda fuente de abastecimiento es la toma pública del Manantial de la Bahía de 

Los Ángeles. Ambas fuentes y la red de distribución son administradas por la Comisión Estatal de 

Servicios Públicos de Ensenada (CESPE). El abastecimiento de agua es racionado, durante el verano la 

cuota es de dos veces por semana, mientras que en invierno es de una vez. La cobertura estimada es de 

150 hogares y cinco hoteles. La toma pública abastece a vecinos y turistas, quienes acarrean el agua 

que pagan a cuatro pesos $4.00 por cada 200 litros. La tercera fuente de agua, que no está a cargo del 

servicios público, son los pozos particulares (Arellano-Llamas, 2008). 62 

Drenaje y saneamiento de aguas residuales 

No existe infraestructura de drenaje ni tratamiento de las aguas servidas. El manejo de estas aguas se 

realiza a través de letrinas, y “baños químicos”, estos últimos son usados primordialmente por la 

población flotante. Cuando las fosas para desecho de los sanitarios móviles se satura o está fuera de 

funcionamiento, los tanques sanitarios se descargan en el basurero local (Arellano-Llamas, 2008). 62 

Electricidad y alumbrado público 

El alumbrado público cubre sólo la vía de tránsito principal, que cruza de norte a sur el poblado. La red 

de eléctrica estatal aún no llega a esta localidad, por lo cual la electricidad se genera con un 

motogenerador que se alimenta de combustibles fósiles y que abastece a la zona central del poblado. 






(Arellano-Llamas, 2008). 62 Las viviendas y campos turísticos que están excluidos de este servicio 

utilizan fuentes de energía alternativa como paneles solares y turbinas eólicas unifamiliares (Cruz- 

Varela y Licón González, 2007; Quintanilla-Montolla 2004) 59,61 

Comunicaciones y transportes 

La infraestructura vial del SAR incluye a las carreteras Punta Prieta – Bahía de Los Ángeles y Bahía 

de Los Ángeles – Punta La Gringa, ambas son carreteras federales revestidas. La primera, Punta Prieta 

– Bahía de Los Ángeles conecta con la carretera federal No. 1 o Transpeninsular que comunica a con 

estados de Baja California y Baja California Sur. Existe también un camino federal de terracería que 

comunica al poblado de Bahía de Los Ángeles con: el Valle de Las Ánimas, San Francisquito y El 

Barril (SCT, 2008). 3 Las vialidades internas del poblado son calles sin pavimentar, caminos y brechas. 

Además de la infraestructura de tránsito vehícular, Bahía de Los Ángeles cuenta con una pista de 

aterrizaje (aeropista) dentro de la zona urbana, este tipo de infraestrucutra también se encuentra en la 

zona de San Francisquito, campo turístico-pesquero al sur de Bahía Las Ánimas. 

Telecomunicaciones 

Los servicios de telefonía e internet llegan a Bahía de Los Ángeles vía satélite, lo mismo ocurre en 

el resto del SAR, incluida Bahía de las Ánimas que tiene este servicio en el campo pesquero. 

Aspectos culturales 

El aspecto cultural de un territorio, es quizá el más abstracto de todos los que componen al 

ambiente. Esta vinculado a los códigos de conducta, escritos y no escritos, valores y cosmovisión de las 

sociedades. Al ser reflejada en la conducta, la cultura determina las formas de apropiación del espacio 

de los grupos sociales. El carácter cultural del SAR se ha formado a lo largo de la historia, la 






información más antigua que se logró identificar en las fuentes documentales corresponde al grupo 

denominado Cochimíes. De acuerdo a Cariño-Olvera (2007) los especialistas han generado un modelo 

de apropiación de la naturaleza que sirve de base a la historia ambiental, a través del cual se analiza y 

estudia la coevolución socioambiental desde la época de los primeros pobladores hasta el presente. El 

modelo es consistente en toda la Península de Baja California y tiene cuatro estrategias de apropiación 

del espacio: 

1) Simbiosis hombre naturaleza 

2) Aprovechamiento racional de los recursos naturales 

3) Saqueo 

4) Conservación 

La misma autora resalta que las estrategias señaladas han coexistido en el tiempo y en el espacio, y 

no están acotadas a un período específico de la historia, pues en un mismo período se han podido 

distinguir grupos o actores sociales, cuyos intereses y perspectivas en cuanto al uso de los recursos 

naturales son diferentes, y a menudo antagónicos . 

1. Cochimies: la estrategia que los caracterizó fue la simbiosis hombre naturaleza. Este grupo 

semi-nómada basaba su cultura y apropiación del espacio en una gran economía energética, un 

uso variado e integral de la diversidad biótica, y en el conocimiento empírico del límite de uso 

de los ecosistemas. Para estos grupos la unidad social fue la banda o la ranchería, la división del 

trabajo era por sexo. Aunque se considera exitosa, la reproducción social de los Cochimies 

debido a su aislamiento territorial este grupo fue muy vulnerable a la intromisión de una cultura 

distinta, la cual fue destruida tras unas cuantas décadas de convivencia con los misioneros 


jesuitas. 





2. Rancheros del siglo VIII: este grupo, llegó acompañando a los misioneros jesuitas, su estrategia 

fue el aprovechamiento racional de los recursos naturales que tuvo por base el policultivo 

estratificado de tres niveles en oasis, la crianza extensiva de ganado y aprovechamiento diverso, 

integral y racional de la flora silvestre . Los principios aplicados para lograr el aprovechamiento 

integral fueron la autosuficiencia, la austeridad, el uso variado e integral de la diversidad 

biótica, y la dispersión y baja densidad de los asentamientos humanos . 

3. Grupos mineros y pesqueros (1880): La estrategia de estos grupos fue el saqueo. Para la región 

de Bahía de Los Ángeles, el saqueo inició hacia 1880 con la explotación del oro en la Mina 

Santa Marta y perduró hasta finales del porfiriato . Tras el agotamiento de la minería, la 

sustituta fue la pesca, como principal actividad productiva de la región. El saqueo tiene como 

rasgo la explotación intensiva y exhaustiva de los recursos naturales, con un mínimo beneficio 

para la sociedad regional y con un severo impacto sobre los ecosistemas . Tiene como 

consecuencias frecuentes: agotamiento de recursos y extinción de especies y eventual abandono 

de la actividad por esa causa, además de inequidad y pobreza de las comunidades locales. La 

racionalidad de mercado, la especulación y la codicia (procesos característicos de la economía 

capitalista) son el fundamento del saqueo . Esta estrategia prevalece hasta nuestros días, aunque 

de manera particular en el SAR comienzan a surgir nuevas estrategias que contrarrestan los 

efectos nocivos del saqueo. 

4. Sociedad actual: los grupos sociales actualmente presentes en el SAR tienen rasgos culturales 

tanto de sociedades saqueadoras, como de sociedades ahora llamadas conservacionistas. La 






visión conservacionista surgió en la región del Golfo de California mucho antes que en el resto 

del país y tiene como paradigma el desarrollo sustentable. Retoma de los modelos de 

apropiación precedentes el reconocimiento de los límites de los ecosistemas, aunque aspira a 

mantener en lo posible el confort de la vida moderna. La educación, el arraigo y la innovación, 

son procesos sobre los que apoyan a los actores de la conservación para demostrar que ésta es 

un estilo de desarrollo capaz de superar al saqueo y evitar sus desastrosas consecuencias. 

En la actualidad, en el SAR coexisten visiones y culturas conservacionistas y saqueadoras, su 

antagonismo se revela en las distintas propuestas de desarrollo para la zona que van de grandes hoteles 

y marinas, la explotación y sobreexplotación de recursos pesqueros por parte de la visión saqueadora, 

hasta el ecoturismo, la pesca responsable y la maricultura de baja densidad. Sin embargo, la visión 

conservacionista oficializada a través de la instauración de las áreas naturales protegidas, es una 

oportunidad para probar esquemas de desarrollo socioeconómico más armónico con la naturaleza y por 

tanto sustentable. 

IV.2.5 Diagnóstico ambiental 

De manera similar a un cuerpo humano, el estado de salud del SAR puede establecerse a partir de 

indicadores y signos. Tras estudiar y evaluar la información vertida en este capítulo es posible afirmar 

que el SAR presenta un buen estado de salud. Sin embargo, también se puede afirmar que este estado 

es frágil y que ha sido gracias al control (pretendido o no) de las presiones sobre el sistema, que ha 

logrado mantenerse saludable. 

Bioindicadores 

Los indicadores de la buena salud incluyen la biodiversidad tanto terrestre como acuática presente 






en el área y que ha merecido la designación de cuatro áreas naturales protegidas en el contexto regional 

del SAR y en especial la REBIBLA que contiene a todo el sistema que es el área de estudio. 

De manera específica para bahía de las ánimas son indicadores de salud la gran variedad de 

macroinvertebrados bentónicos que se pueden localizar en el área, entre ellos las colonias de corales 

blandos que cubren gran parte del fondo. La sola presencia de los octocorales es un bioindicador del 

buen estado de salud ambiental, ya que al impedimento de emigrar de las áreas contaminadas por su 

condición de organismos sésiles reflejan las características ambientales que han tenido lugar durante su 

desarrollo (Herrera-Moreno 1991 63 ; Hernández-Muñoz et al., 2008 64 ). Sin embargo, la misma presencia 

de estos organismos es un reflejo de la fragilidad del ecosistema. 

Naturalidad 

Tanto el SAR cómo el área de estudio están dominados por paisajes naturales casi prístinos, con 

fuentes de cambio relativamente escasa en comparación con espacios similares localizados en la parte 

alta del Golfo de California. El espacio más alterado es el poblado de Bahía de los Ángeles, del cual 

Bahía de Las Ánimas se encuentra relativamente aislado aunque recibe las presiones de la actividad 

pesquera tanto legal como ilegal de Bahía de Los Ángeles. 

Bahía de las Ánimas, al carecer de asentamientos humanos carece también de las fuentes de 

contaminación y alteración de ecosistemas que tiene el principal poblado del SAR. Sin embargo, la 

presencia constante de pescadores, más esporádico pero también constante arribo de turistas han 

generado ya cambios permanentes en el escenario. El primero es la evidente existencia de campos 

pesqueros y la concentración de residuos sólidos en sus inmediaciones, así como la contaminación por 

materia fecal en zonas de la playa. 






Los cuerpos de agua (humedales y bahía), están libres de fuentes fijas de contaminación por aguas 

residuales, sin embargo la presencia de motores fuera de borda es un riesgo constante de pequeños 

derrames de combustible, que hasta el momento, si existen no parecen significativos ante la prescencia 

de gran cantidad de macroinvertebrados reportados. 

Aun con la información recabada en campo y de forma documental, indica que hay una gran 

biodiversidad y que la calidad de las aguas es buena al estar libre de contaminación por aguas 

residuales, es necesario contar con referentes de datos duros o índices de diversidad específicos para el 

área del proyecto. En esto es necesaria y obligada la particiapación de las autoridades responsables de 

la administración de la REBIBLA. 

Normatividad 

Una de las vulnerabilidades ambientales del SAR es la ausencia de un plan de manejo para la 

REBIBLA. Aunque actualmente existen esfuerzos de vigilancia y ordenación para actividades 

pesqueras, este espacio de gran valor para la conservación carece de directrices de desarrollo para el 

resto de las actividades. Si bien existen, como se observa en el capítulo III ordenamientos que regulan 

en lo general las actividades humanas, faltan especificaciones para casos como el que nos compete. 

Conclusión del diagnóstico ambiental 

El estado de salud ambiental del SAR y la zona del proyecto es de una alta calidad ambiental aunque 

frágil y vulnerable ante grandes cambios, por lo cual los proyectos productivos que se promuevan 

deben ser de bajo impacto y contar con la vigilancia y colaboración con las autoridades para asegurar 

su sustentabilidad. 






V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS 

IMPACTOS AMBIENTALES 

V.1 Metodología para evaluar los impactos ambientales 

V.1.1 Indicadores de impacto 

Los indicadores, son variables ambientales que permiten detectar y estimar los impactos ambientales 

de una actividad sobre un sistema ambiental o ecosistema. Como su nombre lo refiere, indican cambios 

en la salud del sistema que reflejan la perdida, mantenimiento o incluso mejora en la “salud” sistémica. 

Para lograr una correcta selección, se consideraron los criterios de sustentabilidad y buenas prácticas de 

acuicultura de bivalvos sugeridos por Lovatelli et al. (2008) 65 , los estándares ambientales y sociales 

para el cultivo de bivalvos de la WWF (2010) 66 , los lineamientos ecológicos del POEMGC y la 

declaratoria de la REBIBLA, así como las normas ambientales y de sanidad acuícola vigentes en 

nuestro país. Los indicadores van a describir el estado en los subsistemas: biótico, abiótico, abstracto 

(socio-cultural-económico) y del paisaje, durante las etapas de desarrollo del proyecto, a decir: 

preparación de sitio e instalación, operación y abandono. 

Es muy importante aclarar que los impactos identificados, así como su sentido y magnitud, sólo 

tienen validez bajo las circunstancias planteadas en este proyecto, es decir, sólo a la escala, la 

intensidad y tipo de arte de cultivo que han sido manifestadas por el promovente. En general, 

incrementos futuros en el tamaño, tipo de artes y densidad de cultivo generarían un incremento en los 

efectos negativos, sin embargo, ante la incertidumbre sobre si el incremento es lineal o exponencial, 

por lo que un incremento o modificación en cualquiera de estos sentidos tendría que ser evaluado 

nuevamente. 


V.1.2 Relación general de algunos indicadores de impacto 





El cuadro 31, contiene el listado de indicadores para la evaluación de los impactos junto con una 

descripción del mismo. De igual manera contiene la valoración del impacto en términos de escala, 

intensidad y sentido. Por su parte, las matrices de cribado contienen los resultados de la valoración de 

los impactos para los criterios descritos en el apartado V.2.1 Criterios. 


maricultivo de N. subnodosus de Bahía de Las Ánimas. 

Indicador Descripción (D) / Valoración (V) 

Subsistema abiótico 

Relieve marino D: Los métodos de anclaje más comunes en los sistemas de cultivo suspendido son los lastres de 

concreto. Estas estructuras cambian el relieve en la vertical del fondo marino por la obvia ocupación de 

un espacio en la vertical -por tanto en la columna de agua, así como de por la sustitución del fondo 

blando por un sustrato rígido, que eventualmente llega a ser poblado por organismos bentónicos. 

Hidrodinámica 

(velocidad de 

corrientes) 

V: Es importante dar la magnitud adecuada a este impacto, ya que, en términos del SAR, su contexto 

regional y a la escala actual del proyecto el cambio resulta insignificante. La superficie proyectada 

para el cultivo (25 ha) es de menos de 0.005% de la superficie total de Bahía de Las Ánimas 

(47 005.30 ha). Se estima que la magnitud de este impacto afectaría sólo a una sección de la bahía que 

puede delimitarse por la celda litoral que se forma en la parte sur, sin que estos cambios resulten 

significantes de acuerdo a los criterios de evaluación del POEM y el decreto de la REBIBLA. 

Sentido: Negativo 

Nivel: Bajo 

Dimensión: Local 

Permanencia (durante vida útil del proyecto): Permanente 

Certidumbre: Alta 

Sinérgia: No significativa 

Reversibilidad (al cese del proyecto): Reversible 

Alternativa de manejo: Mitigación 

D: El efecto de las artes de cultivo es similar al de una obra de protección costera. En este caso, la 

cortina que formará el cultivo generará una zona de resistencia al flujo y reflujo del agua, con la 

consecuente desaceleración de las corrientes. Esta desaceleración incrementará el tiempo de residencia 

del agua en el cultivo. 

V: Es probable que la desaceleración contribuya al incremento en la depositación del seston y la 

materia orgánica producida por los propios organismo cultivados y el “fouling”. También, es posible 

que contribuya favorablemente a los organismos tanto cultivados, como silvestres, al incrementar el 

tiempo de exposición seston y facilitar el pastoreo. A pesar del efecto desacelerador esperado, se 

estima que la velocidad del flujo de marea (3 ms-1) que en esta zona dominan la hiodródinamica 

costera, sea suficiente para dispersar la depositación de heces y pseudo heces de los organismos 

cultivados y el “fouling”. De nuevo, dada el tamaño y tipo de estructura de las artes de cultivo, se 







estima que el impacto, aunque negativo, no será significativo ni para el SAR, ni para el espacio 

inmediato. 


Nivel: Bajo 







Sustrato marino D: El sustrato marino es la superficie de asentamiento para fauna y flora. Cuando se introducen las 

artes de cultivo, casi todas sus superficies son susceptibles de convertirse en sustrato y ser colonizadas 

por organismos incrustantes o “fouling” (p. ej. los sistemas de anclaje, los contenedores o canastas, los 

cabos y los sistemas de flotación). Sin embargo, dado que la proliferación del “fouling” es una 

condición indeseable en los sistemas flotantes, y es removido de manera constante, sólo las estructuras 

de anclaje -en particular el lastre- puede ser considerado como sustrato permanente 

Penetración de la 

luz 

V: Es probable que este cambio induzca la formación de arrecifes artificiales en la base de los sistemas 

de anclaje, microambientes similares a los localizados en los bordes rocosos de los islotes y la propia 

bahía. Este impacto es muchas veces calificado como positivo porque los arrecifes son ecosistemas de 

gran diversidad y riqueza específica, sin embargo, su formación artificial implica (al menos de manera 

puntual) la pérdida de una parte del sustrato previo (en este caso de tipo arenoso) y los organismos 

asociados a este, que en este caso es muy pequeña (en el orden de metros cuadarados). Dada su 

ambivalencia, las dimensiones del cultivo, localización de este impacto, que no representa la pérdida 

significativa de hábitat arenosos, y que genera espacios para la proliferación de organismos formadores 

de arrecifes se estima que su efecto es positivo con respecto a los lineamientos ecológicos vigentes. 

Sentido: Positivo 

Nivel: Bajo 






Alternativa de manejo: No aplica 

D: Los cambios en la penetración de la luz por la obstrucción de las artes de cultivo pueden repercutir 

en los organismos sensibles del fondo, en especial los fotosintetizadores, como las algas, o los 

fotosensibles como los corales. Este efecto ha sido documentado en Bahía Falsa, San Quintín,, en la 

costa Pacífico de B. C., donde la intensidad de cultivos establecidos ha generado un domo que 

obstruye el paso de la luz, lo cual, ha repercutido de manera negativa en las praderas de Zostera 

marina que se reporta han desaparecido de algunas áreas por esta causa. 

V; Este efecto es importante porque los bancos de algas, comunidades coralinas y algunos briozoos, 

tienen una función de hábitat para otros organismos marinos (p. ej. peces y crustáceos). En el caso 

específico de este proyecto, se estima que el efecto de obstrucción será bajo, dada la baja densidad del 

cultivo. 



Depositación de 

materia orgánica 

(geoquímica 

marina) 

Emisiones a la 

atmósfera 


Nivel: Bajo 


Permanencia (durante vida útil del proyecto): Perpetuo 









D: Este es uno de los impactos más y mejor documentados en sistemas de cultivo suspendido de 

bivalvos. El incremento en la cantidad de materia orgánica en los sedimento de los sitios de cultivo, es 

consecuencia de la producción de heces y pseudo heces de los organismos cultivados y de los 

organismos incrustantes (“fouling”). La sobre carga de esta materia incrementa la demanda de oxígeno 

que puede derivar en la generación de zonas anóxicas o hipóxicas, al menos en el espacio inmediato 

del cultivo. Estos cambios afectan además de a la composición geoquímica del sedimento, a la fauna 

bentónica, en especial a las especies poco tolerantes al altos niveles de azufre y bajo nivel de oxígeno. 

V: Dadas las altas velocidades de corriente de marea que se registran en la región, el tamaño y 

densidad del cultivo. Se espera que los biodepósitos sean dispersados de manera eficiente y suficiente 

para evitar la acumulación excesiva de materia orgánica en los sedimentos y mantener los niveles de 

oxigenación en un grado aceptables para la fauna residente y que inhiban o minimicen sus efectos 

negativos. 


Nivel: Bajo 







D: Durante la vida del proyecto las emisiones esperadas son las que derivan del motores de 

combustión interna de la panga. Estas emisiones están constituidas de manera primordial por óxidos de 

carbono (COx), nitrógeno (NOx) y azúfre (SOx). 

V: De nuevo, la intensidad y escalas del proyecto determinan la magnitud del impacto por emisiones 

de gases de combustión a la atmósfera. Dado que sólo se requiere una panga y que los actuales 

motores fuera de borda cumplen al menos con las normas de emisiones de motores de combustión 

interna, se considera que este impacto aunque negativo es insignificante o bajo. 


Nivel: Bajo 


Permanencia (durante vida útil del proyecto): Transitorio 











Residuos sólidos D: Una de los problemas ambientales más comunes de los campos pesqueros situados en el SAR, es el 

manejo de sus residuos sólidos. La producción de estos, deriva tanto de actividades domésticas 

(desechos sanitarios, alimentación e higiene), como de las actividades de aprovechamiento de los 

recursos marinos (desechos de cabos, trampas, etc.). El efecto sinérgico de malas prácticas de manejo 

de residuos de todas las actividades productivas, más la ausencia de infraestructura y equipamiento 

para el manejo de desechos fuera del poblado de Bahía de Los Ángeles es notorio en el SAR y su 

contexto regional. Lo anterior resulta en la contaminación físic-química del suelo con materia 

orgánica, desechos plásticos e incluso residuos peligrosos, además de la contaminación visual del 

paisaje. 

Estructura de la 

comunidad 

bentónica 

E: De cumplirse con la normativa en materia de manejo de residuos sólidos vigente el impacto se 

estima insignificante ya que sólo derivaría de los desechos incidentales del desgaste natural de las artes 

de cultivo. Por lo que el impacto, aunque negativo, es bajo. 


Nivel: Bajo 







Subsistema biótico 

D: Los cultivos suspendidos generan cambios que inducen, a su vez, cambios en la estructura 

comunitaria. Estos se pueden reflejar en la diversidad y riqueza especificas, así como en la abundancia 

de las especies presentes en la zona del cultivo. Algunos organismos bentónicos tiene la capacidad de 

adaptación, otros de desplazamiento, mientras que los más vulnerables perecen. Las especies más 

sensibles suelen ser las sésiles (p. ej. corales y algas), que al estar impedidas para desplazarse cuando 

su hábitat deja de ser adecuado perecen, lo anterior es aún más grave para especies de distribución 

limitada o endémica, o aquellas que no pueden ser sustituidas en su función ecológica. Otro tipo de 

cambio se refleja en la abundancia de especies resistentes u oportunistas que compiten con las más 

sensibles y las desplazan. 

V: Es de esperar, que la instalación y operación del cultivo cambie la estructura comunitaria del 

espacio inmediato, sin embargo, se estima que esto no resultará significativo para el SAR. Dadas las 

características del cultivo, se esperaran sobre todo cambios en la abundancia de las especies sensibles y 

las resistentes, por lo que este impacto se considera de nivel medio. 


Nivel: Medio 



Certidumbre: Media 






Productividad 

primaria 

(disponibilidad de 

seston) 

Productividad 

secundaria 

(organismos 

bentónicos) 

Variabilidad 

genética 

poblaciones 

silvestres 





D: Uno de los impactos reportados en las zonas donde se instalan cultivos suspendidos es el 

abatimiento del seston por el sobrepastoreo tanto de los bivalvos, como de la fauna incrustante. Este 

abatimiento es consecuencia de una sobre carga de los sistemas acuícolas, y es común en cultivos de 

alta densidad y gran tamaño. 

V: El SAR, es una zona de muy alta productividad, donde no existe ninguna otra actividad acuícola 

que demande este recurso. Por lo cual, en este momento no hay un escenario de sobrecarga. Sin 

embargo, en el interior del SAR, es decir en la Bahía de Las Ánimas, los organismos cultivados 

competirán por el alimento con los biofiltradores silvestres. Aún así, las dimensiones del proyecto y la 

auscencia de actividades dan la pauta para decir que no se esperan cambios significativos en la 

productividad primaria o abatimiento del seston. 


Nivel: Bajo 







D: Dos de las limitantes más importantes para la producción secundaria, en especial de los organismos 

bentónicos, son la productividad primaria y el sustrato. En el SAR, el nivel de producción primaria 

permite asumir que este no es un factor de limitación, por tanto, se considera que el sustrato es lo 

limita a la producción secundaria bentónica. 

V: En este caso, la producción secundaria será beneficiada por la disponibilidad de sustrato, en especial 

de los sistemas de anclaje. Por lo que este impacto resulta positivo para esta variable aunque de manera 

baja. 


Nivel: Bajo 







D: Este es uno de los impactos que se han advertido especificamente para N. subnodosus en el área del 

Golfo de California, ya que la introducción de organismo reproducidos en laboratorio a partir de un 

mismo stock genético puede liberar al medio organismo que compitan con la población natural y 

mermar la variabilidad genética de las poblaciones silvestres. 

V: De nuevo para evaluar este impacto, se consideran las especificaciones del proyecto, mismo que 

contempla la rotación de reproductores para evitar propagar la simiente de un sólo grupo. Sin embargo, 

ante la incertidumbre es necesario calificar este impacto con un nivel medio a fin de enfatizar su 

potencial de afectación. 




Nivel: Medio 











Subsistema socio-cultural-económico 

Normativa D: El cumplimiento con la normativa pesquera y acuícola, es decir, la vía de la formalidad legal, es en 

sí un impacto positivo para el marco normativo y el estado de derecho, ya que genera un escenario de 

certeza jurídica. En el marco regulatorio del SAR existe un vació normativo en cuanto a los 

lineamientos y criterios específicos para el aprovechamiento de recursos naturales al interior de la 

REBIBLA. Esto se debe a la ausencia de un plan de manejo. Sin embargo, las presiones de crecimiento 

y diversificación económica, cuando son bien encausadas por las autoridad, dentro del marco legal, y 

en coordinación con productores e inversionistas pueden resultar positivas al dar las pautas para una 

regulación o manejo adaptativo, donde ambas partes, quien promueve y quien regula, construyen las 

bases para futuros proyectos o líneas de desarrollo y crecimiento económico sustentables. 

V: Dado que el proyecto se desarrolla por la vía formal (legal) está impactando manera positiva al 

estado de derecho y al fortaleciemiento institucional. 


Nivel: Bajo 




Sinérgia: Positiva 

Reversibilidad (al cese del proyecto): No aplica 


Empleo D: De manera general, la generación de fuentes de empleo es una de las consecuencias esperadas por 

la sociedad y las autoridades. ás aún cuando esto sucede en zonas marginadas o cuando fortalece 

cadenas de producción preexistentes. 

V: En el caso del proyecto, aunque discreto o bajo, el efecto de generación de fuentes de empleo es 

positivo. Más aún cuando se trata de actividades dignificantes y que aprovechan el capital humano de 

la región, así como las habilidades y destrezas ya existentes en los habitantes del sitio donde se 

desarrollará el cultivo. 


Nivel: Medio 









Diversidad de 

actividades 

productivas 





D: Cuando una población depende económicamente de unas cuantas actividades productivas, se torna 

vulnerable ante los cambios (de mercado o naturales) que afectan su actividad. De tal manera que una 

mayor diversidad de opciones productivas, por tanto laborales fortalece a la comunidad (siempre y 

cuando la actividades sean compatibles y armónicas con su entorno). 

V: La maricultura es considerada una alternativa viable en términos de sustentabilidad para el SAR y 

en particular para la REBIBLA, ya que bajo circunstancias de baja intensidad es compatible con las 

actividades turísticas, la conservación y la pesca que se desarrollan en la zona. Por lo anterior se 

considera a este impacto positivo un nivel medio. 


Nivel: Medio 

Dimensión: Regional 






Identidad cultural D: Cuando se plante la integración de un nuevo proyecto a un espacio, este necesariamente tendrá que 

afrontar los valores, simbolos y demás rasgos culturales de la sociedad que lo albergará. Si el proyecto 

rompe esquemas, tradiciones o contrasta con los valores culturales suele sentirse como un efecto 

negativo. Por el contrario, si ensalza o perpetua las identidades de la sociedad, como en el caso de la 

pesca o la acuacultura en la región del SAR la prescencia de proyectos como el planteado no suelen 

encontrar resistencia social y por el contrario fortalecen los rasgos culturales del espacio. 

Valoración del 

Paisaje 

V: Dado que el proyecto es una actividad armónica en términos culturales con la sociedad y que 

incluso fortalece el carácter pesquero de la zona, este impacto se considera positivo en un grado 

moderado o medio. 


Nivel: Medio 







Paisaje 

D: Este indicador está dado por la composición de elementos biofísicos y humanos que integran el 

paisaje. Se caracteriza por su unidad, organización visual y calidad, así como por la calidad escénica. 

El dominio y la armonía entre estos elementos determinan el valor de la unidad visual e influye la 

organización. Mientras que la calidad visual y escénica paisaje describen las formas y rasgos de los 

elementos integradores de la escena paisajística y destacan las singularidades de los elementos como 

valor positivo del paisaje. En general a mayor heterogeneidad y singularidad, mayor es su valor (bajo 

la condición de la armonía). En paisajes costeros, la integración de elementos antropogénicos como la 

pesca y la acuacultura suelen ser valorados como armónicos con el paisaje, pues se integran a las ideas 

preconcebidas de las riberas marinas. Sin embargo, esto dependen en gran medida de la envergadura y 



nivel de industrialización de dichas actividades. 





V: El proyecto en cuestión tiene dimensiones y rasgos que lo hacen de un carácter casi artesanal que 

encuadra de manera armónica con el espacio, e incluso diversifica a la unidad visual que en general 

carece de elementos antrópicos. Las artes de cultivo suspendido, suelen formar patrones simétricos que 

diversifican el espacio y “ornamentan” a la superficie acuática que es en general homogénea. Este 

efecto es el esperado por el proyecto de cultivo, tal como sucede en la costa del Pacífico de B. C. Con 

los corrales de los rancho atuneros. Por la escala del proyecto y lo artesanal del mismo se estima como 

positivo para la organización visual en un nivel medio. 


Nivel: Medio 








Matices de cribado 

Matriz de evaluación de impactos: Magnitud y sentido Subsistema 

Etapa Actividad 

I. Preparación de sitio e 

instalación 


I.1 Instalación de artes de cultivo 

I.2 Adquisición de semillas 

I.3 Traslado de semillas 

II.1 Siembra 

II.2 Aclimatación 


II.4 Mantenimiento 

II.5 Cosecha 

II.6 Monitorización de desempeño productivo y ambiental 

III. Abandono III.1 Retiro de las instalaciones de cultivo 

Simbología 

Relieve marino 






Sustrato marino 

Abiótico Biótico 

Abstracto (social-cultural-económico) 

Penetración de la luz 

Emisiones atmosféricas 


Residuos sólidos 

Aguas residuales 

Productividad primaria 

(-) B (-) B (+) B (-) B (-) B (-) M (+) B (+) M (+) M (+) M (+) M 

Sentido 

Magnitud 

1 2 3 

(+) B M A 

(-) B M A 

(-) B (-) M (-) B (+) B (-) M (+) M (+) M 

(-) B (-) M (-) B (+) B (-) M (+) M (+) M 

(-) B (-) M (-) B (+) B (-) M (+) M (+) M 

(-) B (-) B (-) B (+) M (+) M 

(-) B 

(-) B (-) B 

B: bajo, M: Medio, A: Alto 

Matriz de evaluación de impactos: Permanencia e incertidumbre Subsistema 



instalación 





II.1 Siembra 




II.5 Cosecha 






Depositación de materia 

orgánica 

Estructura comunitaria 

bentónica 

Productividad secundaria 




Depositación de materia orgánica 




Estructura comunitaria bentónica 


P/A P/A P/A P/A T/A P/M P/A P/A P/A P/A P/A 


Variabilidad genética 

poblaciones silvestres 

Normativa 

Normativa 

Empleo 

Empleo 

Diversidad de actividades 

económicas 

P/A P/M P/A P/A P/M P/A P/A 



P/A T/A T/A P/A P/A 

T/A 

T/A T/A 

Variabilidad genética poblaciones 

silvestres 

Permanencia: P= perpetuo; T= Transitorio Certidumbre: A= Alta; M: Media; B: Baja 

Diversidad de actividades económicas 

Demografía 

Demografía 

Identidad cultural 


Equipamiento – 


Equipamiento – Infraestructura 

Paisaje 

Paisaje




instalación 





II.1 Siembra 




II.5 Cosecha 
























T/A 

T/A T/A 


Matriz de evaluación de impactos: Incertidumbre Subsistema 



instalación 





II.1 Siembra 




II.5 Cosecha 

















M M NA M M M NA NA NA NA NA 



silvestres 

M M M NA M NA NA 



M M M NA NA 

M 

M M 

Viabilidad: E: puede ser evitado; M: puede ser mitigado; C: sólo puede compensarse; NA; no aplica 

Aplica sólo a efectos negativos 


silvestres 

Normativa 

Normativa 

Empleo 

Empleo 



Demografía 

Demografía 





Paisaje 

Paisaje

V.2 Criterios y metodologías de evaluación 

V.2.1 Criterios 





Para la valoración de los impactos se consideraron dos aspectos primordiales: 1) la escala del 

proyecto, en términos de cobertura espacial de las actividades implicadas y 2) la intensidad del cultivo. 

Estos rasgos son determinantes para establecer la dimensión regional o local del impacto; su sentido 

positivo o negativo; su permanencia transitoria o perpetua (durante la vida del proyecto); el grado de 

certidumbre en su magnitud e intensidad; su reversibilidad; su sinergía y la viabilidad para se evitado, 

mitigado o compensado. El proyecto planteado es de una escala muy pequeña, por lo cual, puede ser 

calificado como artesanal, no existen en la zona específica donde se instalará el proyecto actividades 

similares o actividades que generen impactos similares, por lo que el nivel de sinergia es despreciable. 

Sin embargo, dado que la información sobre el medio está dada en general a un escala más pequeña que 

aquella en la que se dan los impactos existe un grado de incertidumbre medio en cuanto a la respuesta 

de algunas variables del sistema, en esos casos, el valor del impacto se calificó como medio en apego al 

principio precautorio que marca la LEGEEPA. 

Además de los criterios citados, durante el ejercicio de evaluación se mantuvieron en mente los 

lineamientos ecológicos POE y de la Declaratoria de la REBIBLA pues contienen, aunque de forma 

general, los criterios de sustentabilidad del desarrollo para las actividades de aprovechamiento de 

recursos naturales para la zona de estudio. Lo anterior, se procuró para tener en claro que dentro de la 

REBIBLA son permitidas e incluso fomentadas las actividades productivas, siempre y cuando se 

mantenga la presión sobre el medio marino en un nivel medio, y con la condición de que deben ser 

sustentables y compatibles con las que ya existen el área, así como con los objetivos de conservación 

que dieron lugar al ANP. 






V.2.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada 

Se eligió el método de matriz de cribado, porque está técnica permite relacionar de manera directa 

sencilla las actividades de las distintas etapas del proyecto (preparación de sitio, instalación y 

operación) y su relación con los cambios o impactos ambientales descritos a través de indicadores. La 

matriz de cribado permite distinguir en su interior, además de las interacciones entre el proyecto y los 

elementos del medio, la naturaleza (sentido positivo y negativo del impacto), magnitud (escala puntual, 

local o regional) e intensidad del impacto (grado de carga al sistema). Los resultados de la matriz sirven 

de base para la identificación sistemática de medidas de eliminación, mitigación o compensación de los 

impactos negativos, y facilita la proyección de escenarios futuros. En este caso específico, se 

identificaron los impactos para las siguientes etapas del proyecto: preparación de sitio e instalación, 

operación y abandono, y en cada etapa se identificaron impactos sobre los siguientes subsistemas 

ambientales: abiótico, biótico, social-cultural-económico y paisaje. 

Ante la ausencia de un plan de manejo para la REBIBLA, los criterios dominantes para la valoración 

de los impactos son los lineamientos de la Declaratoria de la REBIBLA para zonas de 

amortiguamiento, en especial el artículo décimo primero, y los lineamientos ecológicos del Programa 

de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California (POEMGC). Este último indica como 

líneamiento ecológico para las actividades productivas en la UGC 4 que “deberán desarrollarse de 

acuerdo con las acciones generales de sustentabilidad, con el objeto de mantener los atributos naturales 

que determinan las aptitudes sectoriales” con “[..] énfasis especial a un enfoque de prevención que 

permita mantener los niveles de presión actual, la cual está dada por un nivel de presión terrestre bajo y 

por un nivel de presión marina medio.” 






VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS 


VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación por componente ambiental 

Cuadro 32: Medidas de prevención y mitigación de los impactos. 

Componente ambiental Medidas 


(M) 


(velocidad de corrientes) 

(M) 


Una medida de mitigación es la elección de un sistema de anclaje de menor superficie. 

Existen otras alternativas que se recomienda sean exploradas en función de la capacidad 

financiera del promotor del proyecto y el acceso de este a dichas alternativas. 

Este impacto puede reducirse disminuyendo la cantidad de “long lines” y los contenedores 

(canastas nestier y redes linterna). La medida implica el incremento en la densidad de 

organismos al interior de las artes, medida que puede mermar el ritmo de crecimiento de los 

organismos, por lo anterior se debe ajustar el cultivo a una densidad óptima para obtener un 

máximo rendimiento a la escala planteada y utilizar un mínimo de contenedores y “long 

lines” (ver Osuna-García 2004 14 ). 

Sustrato marino Este impacto se puede mitigar con las mismas medidas aplicadas para los impactos en 

relieve marino e hidrodinámica. A menor cantidad de estructuras menor superficie de 

sustrato. 

Penetración de la luz Este impacto se puede mitigar con las mismas medidas aplicadas para los impactos en la 

hidrodinámica y puede ser complementada con el espaciamiento entre las líneas y las 

linternas para minimizar la obstrucción de la luz hacia el fondo. A menor cantidad de líneas 

y más espacio entre estas menor obstrucción de la luz. 


orgánica 

(geoquímica marina) 

Este proyecto requiere de medidas preventivas que incluyan la definición de una línea base, 

que permita dar seguimiento a los niveles de enriquecimiento orgánico durante la operación 

del cultivo. Se recomienda la medición de sulfuros totales previo a la etapa de operación 

para conocer los niveles existentes. Asimismo, se recomienda la ejecución de un programa 

de monitorización de esta variable (S) que incluya mediciones frecuentes en el primer ciclo 

de producción, y mediciones de control en los siguientes ciclos. El programa deberá 

considerar medidas de manejo en caso de que se detecte una elevación en los niveles de S 

en el sitio del proyecto o sus zonas aledañas, vinculada a la actividad. Deberá tener un 

enfoque preventivo para evitar la generación de zonas hipóxicas y anóxicas por causa de las 

actividades del cultivo. 

De acuerdo a la WWF “Las relaciones entre variables biológicas coinciden con los cambios 

en los niveles de sulfuro a medida que los sedimentos se transforman de un estado óxico a 

anóxico”. Se ha detectados que la transición de condiciones óxica a hipóxicas sucede a 

concentraciones de 1 500 μM de S. Se recomienda este estándar como medida de alerta 

para la aplicación de medidas de manejo para la disminución de la carga orgánica y 

recuperación de las condiciones hasta un nivel ambientalmente aceptable, que no disminuya 

de manera significativa en número de taxones presentes. Sin embargo, siempre y cuando se 

justifique con base en conocimiento técnico – científico, el programa de monitorización 

podrá establecerse otros límites. 







Emisiones a la atmósfera En este caso se deberán aplicar medidas de prevención para el buen funcionamiento del o 

los motores utilizados para propulsar la embarcación. De tal manera que las emisiones a la 

atmósfera se mantengan en los niveles permitidos por la Norma Oficial Mexicana NOM- 

041-ECOL-1999 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases 

contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que 

usan gasolina como combustible. 

El promovente deberá llevar una bitácora de mantenimiento de los motores como 

mecanismo probatorio del cumplimiento a esta norma. 

Residuos sólidos El manejo de los residuos sólidos deberá realizarse en cumplimineto a la Ley general para 

la prevencion y gestion integral de los residuos y las disposiciones en la materia que dicta la 

Declaratoria de la REBIBLA, y la normativa local vigente. Deberá presentarse un plan de 

manejo que incluya la información sobre la generación, el almacenaje, el traslado y la 

disposición o tratamiento de los residuos sólidos. Se recomienda el mantenimiento óptimo 

de la estructura de las artes de cultivo a fin de prevenir que la degradación de los materiales 

genere residuos sólidos y que estos se liberen al ambiente. El programa deberá detallar la 

forma de manejo del “fouling” y deberá vincularse con el programa de monitorización de la 

depositación de materia orgánica. 

Estructura de la comunidad 

bentónica 


(disponibilidad de seston) 


(organismos bentónicos) 




Para este impacto, aplican las mismas medidas de prevención y mitigación de la 

depositación de materia orgánica. El programa de manejo que supervise la concentración de 

sulfuros totales podrá incluir imágenes del fondo que muestren la evolución de las 

comunidades bentónicas en el transcursos del proyecto. 

Se aplica como medida preventiva fijar la densidad del cultivo en los niveles propuestos por 

el actual proyecto y la monitorización de indicadores de productividad primaria a lo largo 

de la vida útil del proyecto. 

No aplica 

Normativa No aplica 

Empleo No aplica 


productivas 

Ya que la generación de organismo triploides de N. subnodosus aún está en proceso de 

investigación y desarrollo tecnológico, se recomienda como medida preventiva la rotación 

de los reproductores a partir de los cuales se generará la semilla a cultivar. 

No aplica 

Identidad cultural No aplica 

Valoración del Paisaje No aplica 


Paisaje 

Existen mecanismos adicionales que pueden fortalecer al proyecto e incrementar su viabilidad 






ambiental como la certificación de sanidad acuícola. Estos también pueden ser retomados por las 

autoridades ambientales como pruebas del buen desempeño del proyecto. Si asi lo prefiere, el 

promovente podrá integrar en un sólo programa todas las medidas de prevención y mitigación. 

VI.2 Impactos residuales 

Algunos de los impactos negativos identificados no pueden ser eliminados por completo ya que son 

parte inherente al proyecto. Estos se presentan a continuación: 

Relieve marino: si bien se puede disminuir, la integración de las estrcturas de cultivo y anclaje son 

inevitables, aunque pueden atenuarse su impacto optimizando el uso de las artes y mediante 

alternativas de sistemas de anclaje. 

Hidrodinámica (velocidad de corrientes): este efecto también es permanente pues se da por la sola 

prescencia de las estructuras del cultivo. Sin embargo, cuanto más permeable se esta barrera, menor 

será el efecto de resistencia a las corrientes. 

Sustrato marino: la generación de sustrato es inevitable, más aún en espacio que como el que nos 

ocupa contiene una gran diversidad de organismos incrustantes cuya limitante primordial es justo el 

sustrato. 

Penetración de la luz: este efecto es tambi;en inherente a la naturaleza del proyecto y sólo puede 

atenuarse y mantenerse en un estándar que permita que la luz siga llegando la fondo de manera 

suficiente para que los organismos fotosintetizadores la reciban. 

Depositación de materia orgánica: esta depositación es evitable pues proviende de la producción de 

heces y pseudo heces de los organismos a cultivar. Sin embargo se puede monitorizar al sistema evitar 

que se rebase la capacidad de limpieza ( o carga) del sistema. 






VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, 

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 

VII.1 Pronóstico del escenario 

Bajo las condiciones en que se plantea el proyecto evaluado, que es de un envergadura pequeña y de 

carácter clasificable como artesanal, su ejecución no significa un cambio significativo en las 

condiciones del SAR. Sin embargo, el proyecto será un detonante de actividades acuícolas dentro de la 

reserva, por lo que su éxito o fracaso marcarán las pautas para el desarrollo de la maricultura dentro del 

ANP. Si se implementan las medidas de manejo, y se sigue una estricta vigilancia del desarrollo del 

proyecto, se pronostica un éxito que fortalecerá incluso a la figura de la reserva. Pues existe una 

concepción errónea que prevalece en gran parte de los sectores productivos con respecto a que las 

AANNPP son espacios donde no hay lugar a la actividad humana, cuando en realidad lo que se busca 

es ser más estricto en términos del desempeño ambiental de las actividades productivas y que esto 

redunde en el beneficio mediante fuentes de trabajo formales y legales a los pobladores del área. 

Los cambio serán notorios en el sitio del proyecto y sus zonas más proximas, más no se espera que 

la prescencia del cultivo altere el comportamiento o estructura los componentes naturales de la Bahía 

de las ánimas, sino que se circunscriba al contexto inmediato e in situ del proyecto. 

A la escala planteada el proyecto es compatible con las actividades de pesca y turismo que se dan en 

la zona, e incluso en este último caso puede ser un atractivo más para los visitantes. En el caso de la 

pesca es probable que la formación de pequeños arrecifes atraiga algunas especies su interés, es 

especial organismos de ornato que ya son aprovechados en la zona. 

Una de las presiones que incrementará sucederá en la franja litoral donde se asientan los campos 

pesqueros, esta presión aunque aún es pequeña demanda de equipamiento e infraestrctura elemental 






como el de los servicios sanitarios. En la actualidad existen muchas alternativas como los sanitarios 

secos que permiten manejar los desechos sanitarios sin provocar contaminación al suelo y el agua. 

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental 


Preparación de sitio e instalación 1. Determinación de línea base para concentración de Sulfuros totales. 

2. Definición de sistemas de anclaje 

3. Elaboración del programa de monitorización ambiental y presentación a autoridades ambientales, y 

de administración del ANP. 

Se deberá vigilar que la instalación del cultivo se encuentre en el sitio autorizado por la SAGARPA. 

Operación 4. Ejecución del programa de monitorización ambiental. 

5. Siembra 

Se deberá vigilar que los organismos a cultivar provengan de reproductores del área. Se deberá llevar 

una bitácora de control que contenga los datos del o los laboratorios proveedores de la semilla. Se 

deberá vigilar que la cantidad de organismos a cultivar no exceda las cantidades establecidas en el 

proyecto que fue presentado a SEMARNAT y SAGARPA. 

Se deberá vigilar, mediante auditorías y/o reportes la evolución de las variables ambientales 

contempladas en el programa de monitorización ambiental. 

Abandono de sitio 6. En caso de darse se deberá dar parte a la autoridad ambiental sobre el cese de actividades y entregar 

un reporte de las condiciones ambientales al momento del abandono. La autoridad deberá determinar 

si considera satisfactorias de la normativa ambiental dichas condiciones y en su caso establecer las 

medidas de remediación y/o compensación del deterioro ambiental ocasionado. 

En todos los casos las autoridades a cargo de la administración del ANP de la REBIBLA deberán ser 

enteradas los resultados del programa de vigilancia a fin de que puedan hacer observaciones al 

respecto. 

VII.3 Conclusiones 

Se recomienda aprobar el proyecto en los términos planteados en este documento por considerar que 

en términos globales su impacto ambiental negativo es bajo, además de tener impactos positivos de 

interés para la sociedad local, y porque existen alternativas de prevención y mitigación que lo hacen 

ambiental, social y económicamente viable. 






VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS 

METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE 

SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS 

FRACCIONES ANTERIORES 

VIII.1 Formatos de presentación 

VIII.1.1 Planos de localización 

Los planos, croquis y mapas temáticos que sustentan la información plasmada se presentan a lo 

largo del documento. Las fuentes de información están citadas en los apartados correspondientes, y la 

mayoría obedecen a información proporcionada por las propias autoridades como SCT, INEGI, INE y 

CONABIO. La cartografía fue obtenida de manera digital de las fuentes mencionadas (ver 

bibliografía). 

Los planos de localización fueron obtenidos del proyecto presentado ante la SAGARPA y 

CONAPESCA cono el cual se obtuvo el permiso de acuacultura de fomento. 

Algunos cálculos como los de la superficie de Bahía de las Ánimas y distancias fueron calculados 

con el apoyo del programa para sistemas de información geográfica Quantum GIS 1.4.0 Encedalus, en 

plataforma Linux Ubuntu 9.1 y 10.0. 

Para la cartografía del complejo de humedales se generó cartografía de detalle con apoyo de las 

imagenes de satélite proporcionadas por GOOGLE EARTH disponibles en la fecha de elaboración de 

este documento y con las ortofotos a 20 de inegi proporcionadas a través del servidor en línea 

ANTARES. 

Vlll.1.2 Fotografías 

Las fotografías que ilustran el espacio evaluado y algunas de las variables valoradas en campo se 

muestran a lo largo del documento asociadas a la información que las explica. 


Vlll.1.3 Videos 

No aplica 

VIII.2 Otros anexos 

Anexos A y B 

VIII.3 Glosario de términos 

No aplica 






BIBLIOGRAFÍA 






1 Gómez-Togo, D. L. (2009) Solicitud de permiso de acuicultura de fomento, Proyecto: Maricultura integral de almeja 

mano de león Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas, Baja California. Presentado ante la Secrataría 

de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). 

2 Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2007) DECRETO por el que se declara área natural protegida, con 

la categoría de reserva de la biosfera, la zona marina conocida como Bahía de los Angeles, canales de Ballenas y de 

Salsipuedes, comprendiendo la zona federal marítimo terrestre correspondiente a la porción de la costa oriental de la 

península de Baja California, ubicada frente al Municipio de Ensenada, en el Estado de Baja California. Periódico 

Oficial de la Federación Martes 5 de Junio de 2007. 

3 Secretaria de Comunicaciones y Transportes [SCT], Dirección General de Planeación, Subdirección de Cartografía de la 

Dirección de Estadística y Geografía (2008) Mapa de Baja California. México: SCT. 

4 Centro Interdisciplinarios de Ciencias Marinas del Instituto Politécnico Nacional CICIMAR-IPN: La Paz , Baja 

California Sur. 

5 Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI] (2005) Cuaderno Estadístico Municipal de Ensenada, Baja California. Edición 

2005. URL: http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/cem03/estatal/pue/m169/index.htm 

6 Weaver, A. H., L. Bourillón M., J. Torre, C. Moreno (2004) Memoria de la reunión De Pescador a Pescador: Buscando 

mejorar la pesca a través de las reservas marinas. Bahía de Kino, Sonora, 21-24 de Marzo de 2003. Comunidad y 

Biodiversidad, A.C., Bahía de Bacochibampo s/n, Frac. Lomas de Cortés, Guaymas, Sonora, 85450, México. 80 pp 

7 Universidad Autónoma de Baja California (2004) Estudio técnico del PRODERS: Bases para el Ordenamiento de las 

Pesquerías en la Bahía de Los Ángeles, Canal de Ballenas y Salsipuedes, Estado de Baja California. UABC: Ensenada. 

8 Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) 2005. Estudio Previo Justificativo para el 

Establecimiento del Área Natural Protegida. Reserva de la Biosfera “Bahía de Los Ángeles, Canales de Ballena y 

Salsipuedes”. SEMARNAT 

9 Gallo-García M. C., García-Ulloa-Gomez M, Godinez-Siordia D, Rivera-Gomez K. (2001) Estudio preliminar sobre el 

crecimiento y sobrevivencia del ostión del Pacifico Crassostrea gigas (Thunberg 1873) en Barra de Navidad, Jalisco, 

Mexico. Univ. Cienc. 17(34): 83–97. 

10 Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (2009) Proyecto de programa de Ordenamiento Pesquero de la 

Reserva de la Biósfera de Bahía de los Ángeles y Canales de Ballenas y Salsipuedes y el Parque Nacional Zona Marina 

del Archipiélago de San Lorenzo (Versión Abreviada).

11 Barrios-Ruiz D, Chávez-Villalba J y C Cáceres-Martínez (2003) Growth of Nodipecten subnodosus (Bivalvia: 

Pectinidae) in La Paz Bay, Mexico. Aquaculture Research 34(8):633-639. 

12 Villalejo-Fuerte M., Arellano-Martínez M, Robles-Mungaray M, Ceballos-Vázquez B. P. (2004) Notes on the growth, 

survival, and reproduction of the Lion´s Paw Sacallop Nodipecten subnudosos manteined in a suspended culture. 

Hidrobiológica 14(2):161-165 

13 Pacheco-Aguilar R., Marquez-Ríos E., Lugo-Sánchez M. E., García-Sanchez G., Maeda-Martínez A. N.,y V. M. Ocaño- 

Higuera (2008) Postmortem changes in the adductor muscle of Pacific lions-paw scallop (Nodipecten subnodosus) 

during ice storage. Food Chemistry 106(1):253-259. 

14 Osuna-García M. (2004) Efecto de la densidad en el cultivo de la almeja mano de león Nodipecten sunudosus (Sowerby, 

1835), en la Península de Baja California, México. Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Ciencias 

Marinas: La Paz. 

15 Keen MA. 1971. Sea shells of tropical west America. Stanford (CA): Stanford University Press. 

16 Masso-Rojas A, Morales-Bojorquez E, Talavera-Mayer J, Fajardo-Leon M, Hernandez-Valenzuela R. (2000) La 

Pesqueria de Almeja Mano de Leon, Baja California. In: Cisneros-Mata MA, Belendez-Moreno LF, Zarate-Becerra E, 

Gaspar-Dillanes MT, Lopez-Gonzales L, Saucedo-Ruiz C, Tovar-Avila J, editors. Sustentabilidada y pesca responsable 

en México, evaluacion y manejo. México: Instituto Nacional de Pesca. p. 349–366. 




18 Morzaria-Luna H. N. y Danemann G. D. (2007) Humedales, En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los 

Ángeles, recursos naturales y comunidad, Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 

Instituto Nacional de Ecología, Pronatura Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum. 

19 Petersen, J.L, Ibarra, A. Ma., Ramirez, José L. and May B. (2008) An Induced Mass Spawn of the Hermaphroditic Lion- 

Paw Scallop, Nodipecten subnodosus: Genetic Assignment of Maternal and Paternal Parentage. Journal of Heredity 

20 Ibarra-Humphries, A. Ma. (2008) Proyecto: Modelo biológico para alcanzar un balance entre la conservación y el 

aprovechamiento sustentable de los recursos marinos en reservas y parques naturales. Caso de estudio: almeja mano de 

león. http://intranet.cibnor.mx/eplant1.php?pagID=investigacion/pep/proy/le5_pr120c0 

21 Baltazar, R, Paúl M. (2007) La Tilapia en el Perú: acuicultura, mercado, y perspectivas. Rev. peru biol. [online], 13:(.3)

[citado 02 Abril 2010], p.267-273. Disponible en la World Wide Web: . ISSN 1727-9933. 

22 Álvarez-Borrego S. (2007) Oceanografía de la Región de las Grandes Islas En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) 

Bahía de Los Ángeles, recursos naturales y comunidad, Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos 

Naturales, Instituto Nacional de Ecología, Pronatura Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum. 

23 Jessica L. Petersen, Ana M. Ibarra, José L. Ramirez, and Bernie May (2008) An Induced Mass Spawn of the 

Hermaphroditic Lion-Paw Scallop, Nodipecten subnodosus: Genetic Assignment of Maternal and Paternal Parentage J. 

Hered., 99: 337 - 348. 

24 Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable. 2007. Poder Legislativo, DOF 24-07-2007. Secretaría de 

Gobernación. México.51 págs. 

25 Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, (LGEEPA) (2007) Comisión Nacional de Áreas 

Naturales Protegidas, DOF 5-07-2007. Secretaría de Gobernación. México. 64 págs. 

26 Ley de Aguas Nacionales.2008. Poder Legislativo, DOF 18-04-2008. Secretaría de Gobernación México. 103 págs. 

27 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación del 

Impacto Ambiental. 2000. Poder Legislativo, Secretaría de Gobernación, México 

28 SEMARNAT (2006) Ordenamiento Ecológico Costero Terrestre en la región del Golfo de California. México. 

29 Poder Ejecutivo Federal. 2006. Decreto por el cual se aprueba el Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del 

Golfo de California. Diario Oficial de la Federación. 29 de noviembre de 2006. 

30 Poder Ejecutivo Federal (1978) Decreto por el que se establece una zona de reserva y refugio de aves migratorias y de la 

fauna silvestre en las islas que se relacionan, situadas en el Golfo de California. Diario Oficial de la Federación 2 de 

agosto de 1978. 

31 Poder Ejecutivo Federal (1980) Decreto por el que por causa de interés público se establece zona de protección forestal 

y refugio de la fauna silvestre la región conocida con el nombre de Valle de los Cirios, en la vertiente central de la 

Península de Baja California. Diario Oficial de la Federación 2 de junio de 1980. 

32 Poder Ejecutivo Federal (2005) Decreto por el que se declara área natural protegida, con la categoría de parque nacional, 

exclusivamente la zona marina que circunda al complejo insular conocido como Archipiélago de San Lorenzo, ubicada 

en el Golfo de California, frente a las costas del Municipio de Ensenada, Estado de Baja California, con una superficie 

total de 58,442-80-45.40 hectáreas. Diario Oficial de la Federación. 25 de abril de 2005.

33 Poder Ejecutivo Federal (2007) Decreto por el que se declara área natural protegida, con la categoría de reserva de la 

biosfera, la zona marina conocida como Bahía de los Ángeles, canales de Ballenas y de Salsipuedes, comprendiendo la 

zona federal marítimo terrestre correspondiente a la porción de la costa oriental de la península de Baja California, 

ubicada frente al Municipio de Ensenada, en el Estado de Baja California. Diario Oficial de la Federación. 5 de junio de 

2007. 

34 Randall, A. (1996). Los problemas de la falla del mercado. Gaceta Ecologica, 41(Invierno): 38-50. 

35 Aguilar-Campos C., González-Escobar M. y Martín-Barajas A. (2008) Geometría de la cuenca Wagner, golfo de 

California, a partir de sísmica de reflexión. GEOS 28:3. 

36 Delgado-Argote L. (2007) En: Danemann G. D.y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los Ángeles, recursos naturales y 

comunidad, Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, 

Pronatura Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum. 

37 Instituto Nacional de Ecología (INE), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (Ed.), 

Planificación, Desarrollo y Recuperación Ambiental, S.C. (Ed.) (2003) Ángulo de inclinación de la pendiente, escala 

1:250,000 (Mapa) INE-SEMARNAT, México, D. F. 


Planificación, Desarrollo y Recuperación Ambiental, S.C. (Ed.) (2003) Altimetría del terreno cada 200 metros, escala 


39 Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2007) Mapa Digital de México: Suelos [En línea] 

http://galileo.inegi.org.mx/website/mexico/viewer.htm?sistema=1&s=geo&c=1160 

40 INEGI-INE-CONAGUA (2007) Mapa de Cuencas Hidrográficas de México (escala 1:250 000) Producto cartográfico 

derivado de la obra primigenia INE (2003) Cuencas Hidrográficas de México (escala 1:250 000) Elaborada por Priego 

A. G. , Izunsa E., Luna N. Y Pérez J. L. 

41 Soto-Mardones, L., Marinone S. G. y A. Parés-Sierra (1999) Variabilidad Espaciotemporal de la Temperatura Superficial 

del Mar en el Golfo de California. Ciencias Marinas 25(1): 1–30 

42 Baumgartner, T.R. and Christensen, N. Jr. (1985). Coupling of the Gulf of California to large-scale interannual climatic 

variability. J. Mar. Res., 43:825–848. 

43 Espinosa-Carreón T. L. y Valdez-Holguín J. E. (2007) Variabilidad Interanual de Clorofila en el Golfo de California 

Ecología Aplicada, 6(1,2)

44 Blanco-Betancourt, R., Pacheco-Ruíz I., Guzmán-Calderón J. M., Zertuche-González J. A., Chee-Barragán A., 

Martínez-Díaz de León A., Gálvez-Téllez A. y López-Vivas J. M. (2004) Base de datos de la temperatura del agua de 

mar en seis bahías de la costa noroccidental del Golfo de California, México . Reporte Técnico 2004 (1):1-35. Instituto 

de Investigaciones Oceanológicas-UABC [URL: http://rcmarinas.ens.uabc.mx/~cmarinas/reportes/reporte tecnico 2004- 

1.pdf] 

45 Santamaría-del Ángel E. 1995. Regiones biogeográficas del Golfo de California basadas en las imágenes del Coastal 

Zone Color Scanner. En: F González Farías y J de la Rosa Vélez (eds.), Temas de Oceanografía Biológica en México. 

Volumen II. UABC, Ensenada, BC, 337 pp. 

46 Blanco-Betancourt R., Pacheco-Ruíz I., Zertuche-González J. A., Chee-Barragán A., Gálvez-Telles A., Guzmán- 

Calderón J., Orduña-Rojas J., Ríosmena-Rodríguez R. y A. E. Meling-López (2004) Reporte Técnico IIO 2008-1 Base 

de datos y plano batimétrico para las bahías Guadalupe, Alcatraz y ensenadas El Pescador, El Alacrán, El Soldado y Las 

Palomas de la costa NW del Golfo de California, México. 

47 Morzaria-Luna H. N y Barocio-León S. A. (2007) En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los Ángeles, 

recursos naturales y comunidad, Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto 

Nacional de Ecología, Pronatura Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum. 

48 Turner R, Brown D. 1982. Sonoran desertscrub. Special Issue: Biotic Communities of the American Southwest-United 

States and Mexico. Desert Plants 4(1–4): 181–222. 

49 Danemann, G. (2005) Ficha Informativa de los Humedales de Ramsar: “Corredor Costero La Asamblea-San 

Francisquito” (BC, México) [versión electrónica, URL: http://ramsar.conanp.gob.mx/sitios_ramsar.html] 

50 Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2007) Servidor de Mapas Digital, capa Uso de suelo y Vegetación Serie II. 

URL: http://galileo.inegi.org.mx/website/mexico/viewer.htm?sistema=1&s=geo&c=1160 

51 Pacheco-Ruíz I., Zertuche-González J. A., Espinoza-Ávalos J., Riosmena-Rodríguez R.,Galindo-Bect L., Gálvez-Télles 

A., Meling-López A. E.y J. Orduña-Rojas (2007) Macroalgas. En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de 

Los Ángeles, recursos naturales y comunidad, Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 


52 Anderson D. W y Palacios E. (2007) Aves acuáticas. En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los 


Instituto Nacional de Ecología, Pronatura Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum.

53 Morzaria-Luna H. N. y Danemann G. D. (2007) Humedales. En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los 



54 Valdez-Ornelas, V. M., Aburto-Oropeza O., Torreblanca-Ramirez, E. , Danemann G. D. y Vidal-Talamantes R. (2007) 

Pesquerías. En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los Ángeles, recursos naturales y comunidad, Línea 

Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, Pronatura Noroeste A. 

C. y San Diego Natural History Museum. 

55 Daneman G. D. (2001) Bahía de los Ángeles, una joya en el Mar de Cortés (Baja California). México desconocido No. 

292 / junio 2001. 

56 Aceves-Calderón P. y Riemann , H. (2007) Paisajes culturales . Bahía de Los Ángeles, recursos naturales y comunidad, 

Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, Pronatura 

Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum. 

57 Seminoff, J. A., Reséndiz-Hidalgo A., Jiménez de Reséndiz B., Nichols W. J. y Todd-Jones T. (2007) Tortugas marinas . 



58 Bowen T., Ritter E. W. y J. Bendímez-Patterson . (2007) Arqueología. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos 


59 Cruz-Varela J. A. y Licón-Gonzáles H. A. (2007) Diseño de protocolo para la evaluación ambiental de lagunas costeras y 

su aplicación a 4 lagunas del noroeste de México. Instituto Nacional de Ecología. URL. 

http://www.ine.gob.mx/descargas/ord_ecol/ev_amb_lagunas_costeras_ne_mex.pdf 

60 Consejo Nacional para la Cultura y Las Artes [CONACULTA] (2007) Sistema de Información Cultural. URL. 

http://sic.conaculta.gob.mx/index.php?table=centro_cultural&estado_id=2 

61 Quintanilla-Montoya, Ana Luz. (2004) Diseño participativo de una estrategia de Desarrollo Rural Sustentable para la 

comunidad de Bahía De Los Ángeles, Baja California, México. Propuesta para el diseño de los programas de desarrollo 

comunitario de los PRODERS. 182 pp. 

62 Arellano-Llamas K. (2008) Retos locales en la gestión del agua ante dos políticas distintas: conservación y turísmo, caso 

Bahía de Los Ángeles. Colegio de la Frontera Norte - CICESE. Tijuana. 108 pp. 

63 Herrera-Moreno, A. (1991) Efectos de la contaminación sobre la estructura ecológica de los arrecifes coralinos en el

litoral Habanero. Tesis de doctorado, Instituto de Oceanología, La Habana, Cuba. 

64 Hernández-Muñoz D., Alcolado P. M. y M. Hernández-González (2008) Efectos de un emisario submarino de aguas 

“residuales” urbanas sobre comunidades de octocorales (Octocorallia: Alcyonacea) en Cuba . Rev. Biol. Trop. Vol. 56 

(1): 65-75 . 

65 Lovatelli A., Farías A. y Uriarte (2008) Estado actual del cultivo y manejo de molusco bivalvos y su proyección futura: 

factores que afectan su sustentabilidad en América Latina. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la 

Alimentación: Roma. 

66 WWF (2010) Estándares del diálogo sobre el cultivo de bivalvos: Estándares medioambientales y sociales para el cultivo 

de bivalvos. Borrador





Contenido 

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL 

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ...............................................................................................14 

I.1 Proyecto.........................................................................................................................................14 

1.1.1. Nombre del proyecto............................................................................................................14 


localidad, municipio o delegación..................................................................................................14 

1.1.3. Superficie total de predio y del proyecto..............................................................................17 

1.1.4. Duración del proyecto. .........................................................................................................17 

I.2 Promovente....................................................................................................................................17 

1.2.1. Nombre o razón social...............................................................................................................17 

1.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente................................................................17 

1.2.3. Nombre y cargo del representante legal (anexar copia certificada del poder respectivo, en su 

caso).....................................................................................................................................................17 

1.2.4. Registro Federal de Contribuyentes del representante legal.....................................................17 

1.2.5. Clave Única de Registro de Población del representante legal.................................................18 


rasgo geográfico de referencia en caso de carecer de dirección postal; colonia o barrio, código 

postal, municipio o delegación, entidad federativa, teléfonos, fax y correo electrónico....................18 

I.3 Responsable del estudio de impacto ambiental..............................................................................18 






1.3.1.Nombre o razón social................................................................................................................18 

1.3.2. Registro Federal de Contribuyentes..........................................................................................18 

1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio, Registro Federal de Contribuyentes, Clave única 

de Registro de Población, pro2.76fesión.............................................................................................18 


referencia en caso de carecer de dirección postal. Colonia o barrio, código postal, municipio o 

delegación, entidad federativa, teléfonos, número de fax y correo electrónico..................................18 

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO....................................................................................................19 

II.1 Información general del proyecto.................................................................................................19 

II.1.1 Naturaleza del proyecto.............................................................................................................20 

II.1.2 Ubicación física del proyecto y planos de localización.............................................................21 

II.1.3 Inversión requerida....................................................................................................................29 

II.2 Características particulares del proyecto......................................................................................29 

II.2.1 Información biotecnológica de las especies a cultivar .............................................................29 

II.2.2 Descripción de obras principales del proyecto..........................................................................36 

II.2.3 Descripción de obras asociadas al proyecto..............................................................................39 

II.2.4 Descripción de obras provisionales al proyecto........................................................................39 

II.3 Programa de Trabajo.....................................................................................................................39 

II.3.1 Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto.................................................39 

II.3.2 Etapa de abandono del sitio.......................................................................................................39 

II.3.3 Otros insumos............................................................................................................................39 






III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA 

AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULARIZACIÓN DE USO DE SUELO......................40 

III.1 Información sectorial...................................................................................................................40 

III.3 Uso actual de suelo en el sitio del proyecto............................................................................56 

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA 

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO 

AMBIENTAL..........................................................................................................................................62 

IV.1 Delimitación del área de estudio..................................................................................................62 

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.........................................................................63 

IV.2.1 Aspectos abióticos....................................................................................................................67 

a) Clima...............................................................................................................................................67 

b) Geología y geomorfología .............................................................................................................70 

c) Suelos..............................................................................................................................................79 

d) Hidrología y oceanografía...............................................................................................................81 

IV.2.2 Aspectos bióticos......................................................................................................................96 

a) Vegetación terrestre y subacuática..................................................................................................96 

b) Fauna.............................................................................................................................................112 

IV.2.3 Paisaje.....................................................................................................................................128 

IV.2.4 Medio socioeconómico...........................................................................................................144 

IV.2.5 Diagnóstico ambiental ...........................................................................................................152 

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 155 






V.1 Metodología para evaluar los impactos ambientales..................................................................155 

V.1.1 Indicadores de impacto............................................................................................................155 

V.1.2 Relación general de algunos indicadores de impacto..............................................................156 

V.2 Criterios y metodologías de evaluación......................................................................................166 

V.2.1 Criterios....................................................................................................................................166 

V.2.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada..........................167 

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES........168 

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación por componente ambiental. 168 

VI.2 Impactos residuales...................................................................................................................170 

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS....171 

VII.1 Pronóstico del escenario..........................................................................................................171 

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental..........................................................................................172 

VII.3 Conclusiones............................................................................................................................172 

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS 

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES 

ANTERIORES.......................................................................................................................................173 

VIII.1 Formatos de presentación.......................................................................................................173 

VIII.1.1 Planos de localización.........................................................................................................173 

Vlll.1.2 Fotografías............................................................................................................................173 

Vlll.1.3 Videos...................................................................................................................................174 

VIII.2 Otros anexos...........................................................................................................................174 






VIII.3 Glosario de términos...............................................................................................................174 

BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................175 

Cuadros 

Cuadro 1: Coordenadas de los vértices del polígono que encierra el área donde se pretende desarrollar 

el proyecto................................................................................................................................................14 

Cuadro 2: Descripción de las fases del proyecto.....................................................................................34 

Cuadro 3: Descripción de los elementos que integran la unidad de producción.....................................38 


Golfo de California Parte I. Necesidades de la acuacultura.....................................................................50 


Golfo de California Parte II. Capacidades y oferta de la acuacultura......................................................52 


Golfo de California Parte III. Demanda ambiental de la acuacultura......................................................53 


Golfo de California Parte IV. Interacciones negativas de la acuacultura (conflictos) con otros sectores. 

..................................................................................................................................................................54 

Cuadro 8: Instrumentos jurídico-normativo Parte I Leyes......................................................................56 

Cuadro 9: Instrumentos jurídico-normativos Parte II. Reglamentos.......................................................58 

Cuadro 10: Ficha descriptiva de la UGC4 OEMGC (SEMARNAT, 2006).............................................69 

Cuadro 11: Atributos de de la subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas..............................................70 






Cuadro 12:Estadística de las temperaturas promedio mensual para las seis bahías en °C....................105 

Cuadro 13: Listado específico de flora vascular reportada para el corredor costero Punta La Asamblea- 

San Francisquito. Se indican con una (X) las especies presentes en Bahía Las Ánimas y se señala si las 

especies son endémicas de Baja California (EBC); endémicas del territorio nacional (EN); invasivas (I) 

y aquellas listadas en la NOM-059-ECOL-2001 como protegidas (Pr), amenazadas (A) o en peligro de 

extinción (P); citadas como amenazadas en el apéndice II (II) de la Convención sobre Comercio 

Internacional de Especies Protegidas (CITES); o enlistadas en el Global Heritage Status Rank (GHR) 

como aparentemente abundantes y extendidas (G5), poco comunes pero no raras (G4), vulnerables 

(G3), en peligro (G2) o críticamente en peligro (G1). Fuente: Morzaria-Luna y Barocio-León (2007)47 

................................................................................................................................................................128 

Cuadro 14: Taxa presente en los humedales del Complejo Las Ánimas...............................................132 

Cuadro 15: Macroalgas reportadas para Bahía Las Ánimas (Fuente: Pacheco-Ruíz et al., 2007)........135 

Cuadro 16: Fauna de acompañamiento de Gracilariopsis lemaneiformis reportada por Pachecho-Ruiz et 

al, 200751).............................................................................................................................................144 



(Pacheco-Ruíz et al, 2007).....................................................................................................................145 

Cuadro 18: Listado de especies de peces arrecifales reportados por Viesca-Lobatón et al. (2007) para 14 

sitios de la región de Bahía de los Ángeles............................................................................................151 

Cuadro 19: Tabla de valores para la Unidad Visual...............................................................................160 

Cuadro 20: Tabla de valores para la Organización visual......................................................................162 






Cuadro 21: Tabla de valores para la Calidad visual...............................................................................164 

Cuadro 22: Tabla de valores para la Calidad escénica...........................................................................166 

Cuadro 23: Zonas de valor del paisaje...................................................................................................169 


Quintanilla-Montoya, (2004).................................................................................................................170 


González, 2007).....................................................................................................................................171 


de Bahía de Los Ángeles.(CONACULTA, 2010)..................................................................................172 

Cuadro 27: Equipamiento cultural público de Bahía de Los Ángeles...................................................172 

Cuadro 28: Equipamiento público de salud de Bahía de Los Ángeles..................................................172 

Cuadro 29: Equipamiento de administración pública de Bahía de los Ángeles....................................173 


González, 2007; Quintanilla-Montolla 2004; )59,61.............................................................................173 


maricultivo de N. subnodosus de Bahía de Las Ánimas........................................................................182 

Cuadro 32: Medidas de prevención y mitigación de los impactos.........................................................194 

Figuras 

Figura 1. Macrolocalización del proyecto: Maricultura de almeja mano de león 

Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas, Baja California.......................................19 






Figura 2. Microlocalización del proyecto: Maricultura de almeja mano de león 

Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas, Baja California.. El mapa indica la 

ubicación precisa del polígono que acota el área del proyecto y las coordenadas de sus vértices..........20 

Figura 3: Ubicación y contexto inmediato del área de cultivo proyectada en Bahía Las Ánimas...........26 

Figura 4. Localización del proyecto en el contexto de las áreas naturales protegidas.............................27 

Figura 5. Cartografía de semidetalle de Bahía de los Ángeles y Bahía Las Ánimas de sitios de captura y 

desembarque de la flota menor (pesquerías artesanales) (Ramírez-Rodríguez et al, 2004). Los círculos 

rojos indican los sitios que serán utilizados para actividades de apoyo del proyecto..............................28 

Figura 6. Infraestructura de transporte de Baja California.......................................................................30 

Figura 7: Juveniles de N. subnodosus (tomado de Osuna-García, 2004)................................................35 

Figura 8: Diagrama del la unidad de producción de N. subnodosus........................................................43 

Figura 9: Zonificación de la REBIBLA (tomado del decreto publicado el 05 de Junio de 2007)...........63 

Figura 10: Localización del área de estudio (SAR) UGC4 del OEMGC. La flecha indica la 

localización de la subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas.................................................................78 

Figura 11: Grandes regiones del Golfo de California, La flecha apunta la zona del proyecto conocida 

como la Zona de las Grandes Islas, en referencia a las islas Ángel de la Guarda y Tiburón (Fuente: 

OECMGC, SEMARNAT, 2006). ............................................................................................................82 

Figura 12: Distribución del Clima BW(h´)(x´) en la región del Golfo de California. El círculo indica la 

localización del SAR................................................................................................................................89 

Figura 13: Mapa estructural del Golfo de California (Tomado de Aguilar-Campos et al. 200834). Se 

muestra el sistema de fallas con líneas rojas en la Provincia Extensional del Golfo y sureste de la 






Provincia de Cuencas y Cordilleras (Basin and Range) y áreas adyacentes. Las principales estructuras 

en el Norte del golfo son las cuencas Wagner y Consag; FCP = Falla Cerro Prieto. E = Ensenada, CSL 

= Cabo San Lucas, PVT = Puerto Vallarta. El cuadro negro indica el área de estudio de la fuente 

documental y la flecha negra indica la ubicación del SAR......................................................................91 

Figura 14: Modelo de elevación del terreno mostrando la morfología terrestre y de rasgos estructurales 

mayores del Golfo de California (modificado de Lonsdale 1989 y Delgado-Argote 1996 por Delgado- 

Argote, 200736).......................................................................................................................................92 

Figura 15: Unidades litológicas y rasgos estructurales del Golfo de California central y de la Península 

de Baja California adyacente. Los números y letras corresponden a: (1) Sierra La Libertad, (2) Bahía de 

los Ángeles,(3) Sierra Las Ánimas, (4) Bahía Las Ánimas, (5) Sierra Agua de Soda, (6) Bahía San 

Rafael; (a) Sierra Las Flores, (b) Sierra Las Tinajas, (c) Volcán San Pedro, (d) Sierra Las Venecas (Los 

Paredones); (A) Cuenca Delfín Inferior, (B) Zona de Falla Ballenas, (C) Cuenca Salsipuedes Norte, (D) 

Zona de Falla Partida, (E) Cuenca Salsipuedes Sur, (F) Zona de Falla San Lorenzo, (G) Zona de Falla 

Tiburón,(H) Cuenca Tiburón, (I) Zona de Falla San Pedro Mártir (Tomado de Delgado-Argote, 2007). 

..................................................................................................................................................................94 


de Bahía Las Ánimas y constituye una unidad litológica de rocas volcánicas ácidas del Terciario tardío 

(ver figura 15) .........................................................................................................................................95 


Bahía Las Ánimas....................................................................................................................................96 

Figura 18: Ángulos de pendiente del SAR escala 1:250 000..................................................................98 






Figura 19: Altimetría del SAR cada 200 m escala 1:250 000................................................................102 

Figura 20: Suelos (Fuente: INEGI, 2007)..............................................................................................103 

Figura 21: Localización de la Subregión Hidrológica No.5 B. C. Centro-Este.....................................104 

Figura 22: Subcuencas hidrológicas del SAR y Bahía de Las Ánimas. Fuente: INEGI-INE- 

CONAGUA, 2007.40.............................................................................................................................106 

Figura 23: El SAR pertenece a la región clasificada cómo OP–FOC–MSM-A=Océano Pacífico - Franja 

de Océano Costero – Mares Semicerrados o Marginales - Golfo de California - Alto..........................107 

Figura 24: Distribución espacial del (a) promedio total de la temperatura superficial del mar y (b) su 

desviación estándar. El intervalo de contornos es 0.2ºC. Fuente...........................................................109 

Figura 25: Series de tiempo de temperatura para: Bahía LasÁnimas (e). Fuente: Blanco-Betancourt 

(2004).....................................................................................................................................................111 

Figura 26: Batimetría Ensenada-el Soldado, sección norte de Bahía Las Ánimas, profundidad expresada 

en metros debajo del nivel medio del mar. (Fuente Blanco-Betancourt et al., 2004)............................114 


Bahía Las Ánimas, profundidad expresada en metros debajo del nivel medio del mar.........................116 

Figura 28: Sustrato arenoso en zona proyectada para cultivo de N. subnodosus (prof. 20 m).............117 

Figura 29: Condiciones de la bahía durante la lectura del disco Secchi................................................118 

Figura 30: Lecturas del disco de Secchi en la zona del proyecto de cultivo..........................................119 

Figura 31: Localización del Corredor Costero La Asamblea-San Francisquito....................................121 


continental de Bahía Las Ánimas. En las secciones más bajas cercanas a la línea de costa, observamos 






vegetación halófila, tierra adentro, en zonas de baja pendiente, domina el matorral sarco-crasicaule y 

hacia las sierras domina el matorral sarcocaule.....................................................................................122 

Figura 33: Vegetación y Uso de suelo escala 1:250 000 (Fuente: INEGI, 2007)..................................123 

Figura 34: Los islotes que se localizan a sur de la bahía, próximos a la zona proyectada para el cultivo, 

también presentan vegetación de matorral sarco-crasicaule..................................................................126 

Figura 35: Vegetación del Islote norte de Bahía las Ánimas.................................................................126 



observan las camas de Salicornia sp. Mezclada con manchones de matorral........................................127 

Figura 37: Manglar durante marea baja, Bahía de Las Ánimas, marzo de 2010...................................128 

Figura 38: Distichlis palmeri..................................................................................................................133 

Figura 39: Especies de Salicornia reportadas para el Complejo Las Ánimas........................................134 

Figura 40: Algas observadas en playas de Bahía Las Änimas...............................................................138 


inmediaciones de los islotes del sur del interior de la bahía..................................................................139 

Figura 42: Ostrero americano Haematopus palliatus observado en Bahía de las Ánimas.....................140 

Figura 43: Pelícano pardo Pelecanus occidentalis observados en Bahía Las Ánimas...........................141 

Figura 44: Garceta azul Egretta caerulea en islote sur 1 de Bahía las Ánimas......................................141 

Figura 45: Gaviota patas amarillas Larus livens (volando), y Garceta azul sobre cardón en islote sur 1 

Bahía de Las Ánimas.............................................................................................................................142 

Figura 46: Gavilán pescador Pandion haliaeetus observado en islote sur 1 en Bahía de las Ánimas....142 






Figura 47: Lobera frente a Punta El Soldado, extremo norte de Bahía de Las Ánimas. Se observan 

cormoranes, pelicanos y gaviotas posadas sobre el bajo rocoso que forma la lobera, además de lobos 

marinos...................................................................................................................................................143 

Figura 48: Organismos observados durante el trabajo de campo en la zona proyectada para el cultivo de 

N. subnodosus, primavera de 2010........................................................................................................148 


se muestreo la comunidad de peces por Viesca-Lobatón et al. (2007). El recuadro de la esquina superior 

derecha es una ampliación del archipiélago de Bahía de Los Ángeles. Fuente: Viesca-Lobatón et al. 

(2007).....................................................................................................................................................150 


Ángel de La Guarda, Campo el Alacrán, Bahía de Los Ángeles...........................................................155 


Fuente URL:http://www.ruclip.com/video/t2kzUxcGJuc/buceo-bahia-de-los-angeles-2009.html.......155 


Chile (2009)...........................................................................................................................................156 

Figura 53: Escena captada desde el cuerpo de agua hacia el norte. Al fondo se de aprecia claramente la 

Sierra las Ánimas, que media entre Bahía de Los Ángeles y Bahía de Las Ánimas. El cuadro rojo 

ilustra de manera indicativa la zona proyectada para el cultivo.............................................................157 


Soda que forma el límite sur de Bahía Las Ánimas...............................................................................158 







Ánimas, en esta escena ya se distinguen elementos bióticos (cobertura vegetal)..................................159 

Figura 56: Radios de visibilidad del paisaje desde los puntos de muestreo...........................................169 






I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y 

DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 

I.1 Proyecto 

1.1.1. Nombre del proyecto. 

Maricultura de almeja mano de león Nodipecten subnodosus en Bahía Las Ánimas, Baja California. 


localidad, municipio o delegación. 

El proyecto se localiza en la Bahía Las Ánimas, municipio de Ensenada, en aguas marinas de la 

costa Este del estado de Baja California. El sitio se encuentra dentro del polígono del área natural 

protegida Reserva de la biosfera, Bahía de los Ángeles, Canal de Ballenas y Canal Salsipuedes en 

adelante REBIBLA. 

Cuadro 1: Coordenadas de los vértices del polígono que encierra el área donde se pretende 

desarrollar el proyecto. 

Vértice 

Coordenadas 

Geográficas UTM WGS84 Z12N 

Latitud Longitud Y X 

1 28.81 -113.34 3189246.11 271278.64 

2 28.81 -113.35 3189599.66 270925.08 

3 28.81 -113.35 3189246.11 270571.53 

4 28.81 -113.35 3188892.56 270925.08 

5 28.81 -113.34 3189246.11 271278.64 






Figura 1. Macrolocalización del proyecto Maricultura de almeja mano de león 

Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas, Baja California. 






Figura 2. Microlocalización del proyecto. El mapa indica la ubicación del polígono que acota el sitio 

del proyecto y las coordenadas de sus vértices. 


1.1.3. Superficie total de predio y del proyecto. 





El proyecto se desarrollará en un polígono de aguas marinas de 25 ha. Como zona de acceso se 

utilizará la playa frente a los campos pesqueros ya existentes en la zona y los caminos de terracería que 

también ya existen. 

1.1.4. Duración del proyecto. 

Se espera que la vida útil del proyecto sea de al menos 20 años, sujetos a la renovación por parte de las 

autoridades en materia de acuicultura y pesca. 

Preparación de sitio 

Instalación 

Operación 

Abandono de sitio 

I.2 Promovente 

Etapa Meses 

1.2.1. Nombre o razón social. 


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 n 

1.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente. 

GOTD-740901-BR0 

1.2.3. Nombre y cargo del representante legal (anexar copia certificada del poder respectivo, en 

su caso). 


1.2.4. Registro Federal de Contribuyentes del representante legal. 

GOTD-740901-BR0 


1.2.5. Clave Única de Registro de Población del representante legal. 

GOTD740901HDFMGH02 






rasgo geográfico de referencia en caso de carecer de dirección postal; colonia o barrio, 

código postal, municipio o delegación, entidad federativa, teléfonos, fax y correo electrónico 

Av. Diamante 2169, Col. Hidalgo, Ensenada, Baja California. CP 22880. 

Tel./Fax. (646) 172.12.52. Correo-e: polux22551@hotmail.com 

I.3 Responsable del estudio de impacto ambiental 

1.3.1.Nombre o razón social. 

M. C. Yessil Varinka Saenz Aguilar 

1.3.2. Registro Federal de Contribuyentes. 

SAAY-751203-NP9 

1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio, Registro Federal de Contribuyentes, Clave 

única de Registro de Población, pro2.76fesión. 

Responsable: M. C. Yessil Varinka Saenz Aguilar 

RFC: SAAY-751203-NP9 

CURP: SAAY751203MDFNGS06 

Colaboradores: 

1) Ocean. Caleb Abraham Rodríguez Muñoz 

2) Dr. Gerardo Amador Cano 


referencia en caso de carecer de dirección postal. Colonia o barrio, código postal, municipio 

o delegación, entidad federativa, teléfonos, número de fax y correo electrónico. 

Ejercito Nacional 183, Col. Verónica Anzures, México, D. F. C. P. 11300 

Tel. (55) 531-2002 Correo-e: gaiaverdiazul@gmail.com2.76 


II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 

II.1 Información general del proyecto 





El proyecto tiene por objetivo establecer un cultivo marino experimental para la engorda de almeja 

mano de león Nodipecten subnodosus en la zona conocida como Bahía Las Ánimas, sobre la costa 

oeste del Golfo de California y al interior del área natural protegida REBIBLA, bajo el esquema de 

acuacultura de fomento. 

Se persiguen dos metas primordiales, la primera evaluar la viabilidad y rentabilidad técnica y 

financiera de la actividad productiva. La segunda, tiene una componente de investigación y desarrollo 

de modelos de producción sustentable, que internalizará el concepto en sus políticas de producción, es 

decir, que procurará la compatibilidad y armonía de la actividad con el ambiente sin dejar de lado el 

beneficio económico y social. Esté último objetivo es relevante debido a que este proyecto pretende 

desarrollar una actividad productiva al interior de un área natural protegida (ANP), donde es 

indispensable realizar esfuerzos que lleven la sustentabilidad del discurso a la realidad. 

Antecedentes 

Permiso de acuacultura de fomento 

En términos de la Ley General de Pesca y su reglamento, el proyecto está catalogado como 

Acuacultura de Fomento. El promovente ha realizado en tiempo y forma los trámites respectivos ante la 

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) para la 

obtención del permiso correspondiente. En apego a derecho y con base en la afirmativa ficta, el 

promovente continúa las gestiones pertinentes ante las autoridades competentes. 

En noviembre de 2009, la SAGARPA, a través de la Subelegación de Pesca radicada en Ensenada, 






emitió como recomendación para continuar con el trámite para la obtención de Permiso de Acuacultura 

de Fomento del proyecto, la elaboración y presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental. 

Recomendaciones de la CONANP 

A fin de procurar que el proyecto incluya desde su diseño criterios y medidas de manejo que 

incrementen su viabilidad ambiental, y ante la ausencia del plan de manejo para el ANP REBIBLA, el 

promovente acudió a las autoridades de la CONANP responsables del ANP REBIBLA para solicitar 

orientación con respecto a los criterios de sustentabilidad que se deben seguir para proyectos de 

maricultura al interior del área, las observaciones y recomendaciones recibidas se incorporaron al 

proyecto y se describen en este documento. 

II.1.1 Naturaleza del proyecto 

El proyecto trata de un cultivo marino experimental de engorda de almeja mano de León Nodipecten 

subnodosus a desarrollar bajo el esquema de acuacultura de fomento. La principal finalidad es 

transferir, probar y adaptar al sitio la tecnología de cultivo de engorda de almeja mano de león que ha 

sido desarrollada y probada con éxito en otros espacios de la Península de Baja California 1 . 

Durante el desarrollo del proyecto, se espera obtener información útil para: 

a) evaluar la rentabilidad económica del proyecto; 

b) fijar criterios técnicos para el mejor rendimiento productivo y 

c) evaluar de manera general los criterios de manejo para las actividades acuícolas que pretendan 

llevarse a cabo al interior la REBIBLA. 


II.1.2 Ubicación física del proyecto y planos de localización 





El proyecto se localizará en Bahía Las Ánimas, una bahía abierta situada sobre la costa oeste y parte 

media del Golfo de California, al sur del estado de Baja California (ver figuras 1 y 2). 

a) Cuerpo de agua que se aprovechará para el cultivo 

Al ser una actividad de carácter primordialmente acuático, las instalaciones y actividades rutinarias 

tendrán lugar en el interior de la bahía, en el espacio de 25 hectáreas que se ilustra en la figura 2. 

b) Presencia de áreas naturales protegidas o bien zonas que sean relevantes por sus 

características ambientales. 

El proyecto se localiza al interior de la REBIBLA, un área natural protegida de carácter marino que 

incluye tanto la parte acuática como la Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFEMAT) 2 . El cultivo se 

ubicará en la parte media de Bahía Las Ánimas (Figura 2), cuyas coordenadas aparecen en el cuadro 1, 

en el área de amortiguamiento de la REBIBLA (ver figura 4). 

Bahía Las Ánimas se localiza a unos 40 km de camino al sureste de Bahía de Los Ángeles, el 

poblado principal más cercano. Su límite norte es punta El Soldado y su límite sur es la Ensenada de 

Los Choros, una de las zonas núcleo de la REBIBLA ubicada a unos 9.12 km del polígono donde se 

instalará el pretendido proyecto. 

Bahía Las Ánimas se forma entre Sierra de Las Ánimas y la Sierra Agua de Soda entre las cuales se 

extiende el Valle de Las Ánimas que a su vez forma una extensa planicie costera (SCT, 2008) 3 que en 

su contacto con el medio acuático desarrolla los humedales que bordean la parte central de la bahía. 






Figura 3: Ubicación y contexto inmediato del área de cultivo proyectada en Bahía Las Ánimas 

En el contexto geográfico de Bahía Las Ánimas convergen cuatro AANNPP. La parte continental 

pertenece al área de protección de flora y fauna Valle de los Cirios, que es el ANP más grande en 

extensión de las áreas naturales de Baja California. Por su parte, los límites marinos de la REBIBLA 

colindan con el Parque Marino del Archipiélago de San Lorenzo y el área de protección de flora y 

fauna Islas del Golfo de California (vea figura 4). 






Figura 4. Localización del proyecto en el contexto de las áreas naturales protegidas. 






c) Sitio(s) propuesto(s) para la instalación de infraestructura de apoyo 

Las actividades de carácter terrestre consistirán en actividades de apoyo tales como: carga y 

descarga de materiales y productos, avituallamiento, tránsito y acceso a la bahía y zona de cultivo. Para 

estos fines, utilizarán los sitios de desembarque (rampas de acceso) de flota menor de Bahía de Los 

Ángeles, los campamentos pesqueros de Bahía Las Ánimas y los caminos y accesos ya existentes. 

Figura 5. Cartografía de semidetalle de Bahía de los Ángeles y Bahía Las Ánimas de sitios de captura 

y desembarque de la flota menor (pesquerías artesanales) (Ramírez-Rodríguez et al, 2004 4 ). Los 

círculos rojos indican los sitios que serán utilizados para actividades de apoyo del proyecto. 


d) Vías de comunicación 





La principal vía de comunicación es la Carretera Federal No. 1 ó Transpeninsular. Está carretera 

conecta con la vía federal que lleva a Bahía de los Ángeles en un recorrido de 500 km (Weaver, 2004, 

INEGI, 2005). 5,6 

Desde Bahía de los Ángeles el área del proyecto es accesible por vía terrestre y marítima. En el 

primer caso, la vía de comunicación es un camino vecinal sin pavimento y sin señalamientos, por lo 

cual para quienes lo visitan por primera vez se recomienda contar con un guía. En la segunda 

alternativa, la marítima, las embarcaciones con motor fuera de borda son el medio de transporte más 

frecuente y es relativamente fácil contratar los servicios de trasporte con los pescadores locales. 

e) Principales núcleos de población existente 

Bahía de los Ángeles, poblado de menos de cinco mil habitantes, es el principal núcleo de población 

de la región y se localiza a aproximadamente 11 km al norte (40 por vía terrestre) de Bahía Las 

Ánimas. Entre ambos sitios se encuentran las localidades de El Porvenir, La Mona y Las Flores. 

En Bahía Las Ánimas la población residente es muy escasa, es en su mayoría flotante, y la 

constituyen pescadores que ocupan de manera esporádica los campos pesqueros durante sus jornadas 

de trabajo como sitios de refugio y descanso. A la fecha, sólo se identifica a un poblador como 

residente permanente en el campo pesquero Las Ánimas. 






Figura 6. Infraestructura de transporte de Baja California. 


f) Otros proyectos productivos del sector 

Acuacultura: 





El sector acuícola está ausente en toda la región de la REBIBLA (UABC, 2004 7 ), por tanto de 

volverse una realidad el maricultivo de Nodipecten subnodosus sería el primer proyecto en su tipo. 

La acuacultura ha sido propuesta como una alternativa de uso compatible con la conservación 

(Morzaria-Luna y Danemann, 2007) y como forma de alivio a la presión de extracción ejercida sobre 

los recursos pesqueros (CONANP, 2005) 8 , dentro de las especies identificadas con potencial acuícola 

para la zona aparece N. subnodosus (SAGARPA, 2006; Morzaria-Luna y Danemann, 2007) Dentro de 

la REBIBLA Bahía Las Ánimas es uno de los espacios recomendados para el establecimiento de 

cultivo de bivalvos (Gallo-García, 2001; Morzaria-Luna y Danemann, 2007) 9 .debido a que la zona 

cuenta con características óptimas para su cultivo como la riqueza de nutrientes dada por la influencia 

de las aguas de Canal de Ballenas y Salsipuedes donde existen condiciones casi permanentes de 

surgencia, así como por la calidad de las aguas libres de vertimientos residuales. 

Pesca: 

Bahía Las Ánimas es considerada como parte del espacio geográfico referido como la región de 

Bahía de los Ángeles en alusión al poblado principal del área. Este espacio se integra al corredor de 

bahías contenidas en la REBIBLA. Allí, la actividad pesquera comenzó a finales la década de 1930 

(UABC, 2004), a partir de entonces la pesca ha evolucionado en forma, intensidad y tipos de recursos 

explotados. A principios de la primera de década del presente siglo XXI se reportaba una la actividad 

pesquera constituida por alrededor de 60 pescadores comerciales, 20 buzos comerciales, 20 pescadores 

deportivos, 50 pangas 1 locales, aproximadamente 150 pangas provenientes de lugares ajenos a la región 

1 Embarcación menor con motor fuera de borda. 






y 50 pangas locales. Los pescadores trabajan primordialmente con permisionarios, tanto locales como 

ajenos a la localidad, y no existen cooperativas pesqueras (Waever et. al., 2004). 

La evolución de la pesca en la región de Bahía de Los Ángeles es, desafortunadamente, una historia 

de agotamiento constante de los recursos marinos, la explotación pesquera de este espacio ha transitado 

de recursos de aprovechamiento como la totoaba (Totoaba macdonaldi), tortugas (Caretta caretta, 

Lepidochelys olivacea y Chelonea mydas) y tiburón, que son especies ahora vedadas a la pesca debido 

al colapso de las pesquerías, hacia nuevos recursos de alto valor y demanda en el mercado entre los que 

se ha contado a la almeja voladora Argopecten ventricosus, los cuales también han sido agotados 

(UABC, 2004; CONANP, 2010 10 ). 

En la actualidad, las actividades pesqueras contemplan el buceo comercial: de pepino de mar, pulpo, 

callo de burra y almeja voladora; la pesca con red: de escama en general, lenguado, cabrilla extranjera, 

blanco, lisa, corvina, sierra, jurel, cazón, angelito, guitarra, mantas; pesca con trampa: cabrillas 

extranjera y arenera, cochito, pulpo; la pesca con piola de mano: jurel, mero, extranjera, blanco y 

cabrilla sardinera (Waever et. al., 2004). Algunos de estos recursos explotados en la actualidad ya 

muestran signos de deterioro, reflejado en la disminución de la abundancia de las poblaciones como la 

del pepino de mar (CONANP, 2010). 

Está situación ha llevado, entre otras cosas, a la búsqueda y propuesta de alternativas de 

aprovechamiento de los recursos marinos que rompan con el círculo vicioso sobreeplotación - 

colapso, que afecta tanto a la biodiversidad de los ecosistemas, como a las poblaciones humanas que 

dependen de los mismos (Danneman y Excurra, 2007). Entre estas recomendaciones, aparece la 

acuacultura como una alternativa para el aprovechamiento de recursos con potencial para disminuir la 






presión ejercida por la pesca así como ayudar a cumplir los objetivos de las políticas de protección y 

conservación recientemente instauradas con la creación de la REBIBLA. 

II.1.3 Inversión requerida 

La inversión total proyectada asciende a cerca de $75 500.00 (setenta y cinco mil quinientos 

dólares), de los cuales cerca del 36% es capital de trabajo. 

II.2 Características particulares del proyecto 

Proyecto de maricultura, cultivo semi intensivo de ciclo incompleto de almeja mano de león 

(Nodipecten subnodosus). 

II.2.1 Información biotecnológica de las especies a cultivar 

Descripción general del organismo: 

Nombre común: almeja mano de león, escalopa. 

Nombre científico: Nodipecten subnodosus. 

La almeja mano de león N. subnodosus es un molusco bivalvo, considerado el más grande en talla 

de la familia de los pectínidos de aguas tropicales (Barrios-Ruiz et al, 2003 11 ). Es una especie de rápido 

crecimiento (Villalejo-Fuerte et al, 2004 12 ) y de alto valor comercial en el mercado gastronómico 

(Pacheco-Aguilar et al, 2008 13 ), es también un organismo de amplia distribución en el Pacífico. En 

Baja California está presente tanto en las costas del Pacífico (Osuna-García, 2004 14 ) como del Golfo de 

California, incluyendo el área de estudio (Keen 1971 15 ; Masso-Rojas et al 16 . 2000, Villalejo-Fuerte et 

al, 2004 17 ; Morzaria-Luna y Danemann, 2007 18 ). Además, N. subnodosus es una especie cuyo cultivo es 

relativamente sencillo (Garcia-Esquivel et al., 2000; Koch et al., 2005; Petersen et al., 2008). 

La almeja mano de león es un hermafrodita funcional que libera óvulos y esperma en cada ciclo 

anual reproductivo. El potencial de autofertilización asociado a una alta fecundidad implica ventajas y 






desventajas que deben considerarse en su cultivo, ya que esta situación tiene el potencial de contribuir 

a incrementar la probabilidad de varianza en la reproducción, tanto como a la depresión endogámica de 

generaciones futuras. En la acuacultura de organismos con estas características, donde la reproducción 

se restringe a un selecto grupo de individuos, cualquier variación en el esfuerzo reproductivo puede 

afectar significativamente a las existencias actuales así como a las futuras (Petersen et al., 2008 19 ). El 

riesgo de endogamia que pudiese afectar a la poblaciones naturales del espacio de cultivo ha sido 

valorado por especialistas (Ibarra y May, 2004 20 ; Petersen et al., 2008 19 ), quienes sugieren considerar 

este riesgo en los proyectos y proponen como una de las alternativas preventivas el uso de organismos 

triploides (los cuales son parcial o totalmente estériles) que deberán ser cultivadosen los laboratorios de 

producción de semilla (Ibarra Humphries, 2008), aunque aún se encuentran en desarrollo las técnicas 

de obtención de este tipo de organismos en la almeja mano de león. Otras alternativas, que apuntan a la 

mitigación del riesgo detectado, es la rotación del lote de reproductores, lo cual ha sido utilizado en 

otros cultivos de organismo acuáticos (Baltazar, 2007). 21 

El esquema de acuacultura de fomento, es un esquema que va acompañado de trabajo de 

investigación y desarrollo tecnológico. En este sentido, el proyecto busca probar formas de producción 

sustentable, compatibles con la presencia de un área natural protegida, que minimicen la introducción 

de elementos ajenos al medio -por ejemplo el alimento- pero que aprovechen las bondades y servicios 

ambientales provistos por el mismo, bondades que en este caso se traducen en la gran disponibilidad 

natural de alimento para organismos biofiltradores como la almeja mano de león, la cual es una oferta 

de las ricas aguas de una zona descrita como en “constante surgencia” (Álvarez-Borrego, 2007 22 ) en 

referencia Canal de Ballenas, Canal Salsipuedes y sus costas aledañas. 


Procedimiento de cultivo: 





El cultivo de almeja mano de león es un proceso de producción de alimento que comienza con la 

colecta de organismos reproductores del medio natural, los reproductores se trasladan al laboratorio 

responsable de inducir el desove y obtener las semillas o juveniles, organismos de entre 7 y 15 mm de 

longitud (ver figura 7). Esta fase estará a cargo de uno o varios laboratorios especializados, con los 

cuales el promovente del presente proyecto establecerá un contrato para tal efecto. 

Dentro de este proceso de producción, el promovente interviene a partir de la compra de la semilla y 

es en este punto desde donde se parte para la descripción del proceso de cultivo. El cuadro 2 contiene la 

descripción de las fases en el contexto del proyecto. 

Figura 7: Juveniles de N. subnodosus (tomado de Osuna-García, 2004). 


I. Preparación de sitio e Instalación 





Cuadro 2: Descripción de las fases del proyecto. 


I.1 Instalación de artes de 

cultivo 

• Instalación de longlines (cada longline incluye sistema de anclaje, cabos y 

sistemas de flotación) 

• Suspensión de columpios con módulos de cajas nestier: el cultivo inicia con 13 

columpios, cada uno de los cuales alberga cerca de 30 mil semillas. Los 

columpios estarán espaciados a lo largo del cabo. 

• El sistema de anclaje es un “peso muerto”, es decir, una estructura de concreto 

colocada en el fondo del lecho marino, del cual emerge una varilla metálica de 

acero galvanizado que sale a la superficie y en cuyo extremo se sujeta el cabo 

del que penderán los columpios. 

• Cada cabo de “longline” medirá cerca de 150 m. Contarán con sistemas de 

flotación conformados por grupos de boyas (barriles de plástico con capacidad 

volumétrica de 200 L), colocados de manera equidistante aproximadamente 

cada 25 m. 

I.2. Adquisición • Compra de semilla de N. subnodosus en laboratorios especializados. 

• Se comprarán alrededor de 400 mil semillas. 

I.3 Traslado • Del laboratorio al sitio de cultivo. Las semillas se transportarán en seco en 

arpillas. 



III. Abandono 


II.1. Siembra 

- Permanencia en cajas 

nestier durante dos 

meses o hasta la talla 

de 40 mm. 





• Trasferencia de semilla a artes de cultivo (cajas nestier) 

• Se distribuirán 400 mil semillas en cerca de 200 cajas nestier (aprox. 2000 semillas 

por caja) 

• Formación de módulos y columpios nestier (1 módulo= 5 cajas nestier estibadas, 

columpio: aprox. 3 módulos), a cada columpio se le coloca un peso muerto para 

contrarrestar el efecto de la corriente. 

II.2 Aclimatación • Cambio gradual de la temperatura del agua en contenedores, donde se colocarán 

temporalmente los juveniles, para igualarla con la del medio de cultivo. 

• El cambio se realizará mediante renovaciones parciales del agua de los 

contenedores por agua del medio. 


- Aprox. 14 por cada 

ciclo productivo. 

- Permanencia hasta 

alcanzar la talla 

promedio de 10 cm. 

• Cuando los organismos alcancen la talla promedio de 40 mm, se transferirán a 

redes linterna. Esto tiene la doble intención de disminuir la densidad de los 

organismos en las artes de cultivo (factor limitante del crecimiento) e incrementar 

su exposición al medio y posibilitar aún más la filtración de alimento. 

• Los desdobles son periódicos y se realizan conforme a la tasa de crecimiento de los 

organismos. A medida que se “desdobla” el cultivo, se incrementa la superficie de 

ocupación y la cantidad de “longlines”. 

• Se estima que por cada ciclo productivo se realizarán en promedio 14 desdobles, 

teniendo un total aproximado de 2,857 redes linterna, distribuidas en 

aproximadamente 12 “longlines”. 

II.4 Mantenimiento • Actividad permanente y paralela a los desdobles, incluye: 

◦ Limpieza y remoción del “biofouling” acumulado en las conchas de las 

almejas y las artes de cultivo. 

◦ Reparación de artes. 

II.5. Cosecha • Esta actividad incluye el levantamiento de las redes linterna. 

• La cosecha de las redes se lleva a cabo in situ, en una embarcación con motor fuera 

de borda. 

• Los productos se acomodan en contenedores que posteriormente serán 

transportados a tierra donde serán directamente cargados para llevarlos al punto de 

comercialización en Ensenada, Baja California. 

II.6 Monitorización de 

indicadores de 

desempeño productivo 

y ambiental 

III.1. Abandono de 

sitio 

• Parte relevante de los proyectos de fomentos, que son una clase de proyecto de 

investigación hecha en campo, es la obtención de información útil al desarrollo del 

sector productivo, en este caso acuacultura. Siendo además este proyecto un caso 

de interés para la conservación por encontrarse en una ANP, donde se requieren 

insumos de esta naturaleza para la toma de decisiones sobre el propio desarrollo de 

la zona y de las actividades productivas, esta parte del proyecto se asume como una 

de las más importantes. 

• Los permisos de acuacultura de fomento tienen una vigencia de 5 años con opción 

de prórroga. 

• En cualquier caso, de suceder la etapa de abandono, esta incluirá el retiro de las 

instalaciones y el reporte de las condiciones ambientales al momento del abandono. 

• Este reporte de actividades será entregado a las autoridades de pesca y acuacultura, 

así como a las autoridades a cargo del ANP y a las instituciones de investigación 

con las que se haya establecido el convenio de colaboración. 


Origen de los organismos: 





Los organismos semilla serán adquiridos en los laboratorios de la región con probada experiencia en 

la reproducción de la especie, entre estos se encuentran: Cooperativa de Bahía Asunción, CIBNOR, A. 

C. y MARIMEX, S. A. El contrato con los proveedores de semilla estipulará que la simiente deberá 

obtenerse de reproductores extraídos de la zona de cultivo (poblaciones naturales), de igual forma, se 

estipulará como medida de manejo preventivo la rotación de reproductores a fin prevenir un impacto 

negativo sobre la variabilidad genética por endogamia en las poblaciones naturales (Petersen et al, 

2008 23 ). 

Número de organismos necesarios por fase de cultivo: 

Desarrollará un cultivo semi intensivo de ciclo incompleto que contemplará sólo la fase de engorda. 

El proyecto está diseñado con base en una simiente de 400 mil individuos por ciclo productivo 

(aproximadamente cada nueve meses). Se espera que al menos el 75% de las semillas sobrevivan y 

alcancen la talla comercial, es decir, se calcula una producción cercana a los 300 mil individuos. 

Estrategias de manejo de la especie a cultivar: 

a) Número de ciclos de producción al año 

El ciclo productivo de la almeja mano de león es de aproximadamente nueve meses, por lo que 

anualmente se tendrán 1.33 ciclos que incluyen dos siembras, dos períodos de engorda y dos cosechas. 

b) Biomasas: iniciales y esperadas 

La biomasa inicial de las semillas (organismos de 7-15 mm de longitud) está en el orden de 

kilogramos. Mientras que la biomasa esperada de los organismos de talla comercial que se espera 

cosechar en cada ciclo productivo está en orden de las 120 toneladas de peso total (organismo completo 






incluida la concha), del cual el callo es apenas cerca del 12%. Esta biomasa esperada, supone una 

supervivencia del 75% de la semilla y un peso total de 400 g (Osuna-García, 2004 176 ) por individuo 

aunque estás tallas son máximas. 

c) Tipo y cantidad de alimento a utilizar y forma de almacenamiento 

N. subnodosus es un organismo filtroalimentador, esta característica le confiere ventajas para su 

cultivo que comparte con otros moluscos bivalvos, ya que al ubicarse en la base de la cadena 

alimenticia pueden ser cultivados en el medio natural eliminando los gastos del alimento balanceado y 

la fuerte inversión en infraestructura de otros cultivos semi intensivos e intensivos. La única demanda 

en términos de alimento es la disponibilidad natural, por lo que se deben ubicar en zonas que de forma 

natural son altamente productivas. 


II.2.2 Descripción de obras principales del proyecto 





El proyecto no contempla la construcción de obras en tierra. Las unidades de producción son 100% 

acuáticas, las artes de cultivo se ubicarán en el sitio mostrado en la figura 16 y estarán por completo 

sumergidas. 

a) Diseño y distribución de los núcleos o agregados de artefactos de cultivo. 

Definición de la unidad de producción: 

En este caso, la unidad de producción se compone de los elementos involucrados en el proceso 

productivo de N. subnodosus que competen sólo a la fase de engorda. El proyecto contempla dos ciclos 

de producción, por tanto dos unidades de cultivo. En conjunto, el arte a utilizar es conocido como 

“longline”. 

Cuadro 3: Descripción de los elementos que integran la unidad de producción 

Elemento Cantidad 

Cabo 12 cabos de aproximadamente 150 m en primera etapa y 500 en la segunda. 

Sistema de anclaje: base de concreto 

y varilla vertical. 

Sistema de flotación: boyas armadas 

con barriles de 200 L. 

Columpios: formación de módulos de 

cajas nestier o de redes linterna. 

Embarcación con motor fuera de 

borda. 

24, dos por cabo 

Aproximadamente seis por “longline” 

En la primera etapa de cultivo los columpios son formaciones de cajas nestier 

En la segunda etapa, las redes linterna sustituyen a las nestier. 

1 Embarcación menor con motor fuera de borda 






Semillas de laboratorio 

Siembra de semillas 

en cajas plásticas Nestier 

de 50 x50 x 10 cm 

Módulos Nestier suspendidos por “long-line” 

Redes linterna suspendidas por “long-line” 

Figura 8: Diagrama de la unidad de producción de N. subnodosus. 






Las líneas se tenderán paralelas entre sí y orientadas de la misma al patrón de las corrientes dominantes 

a fin de minimizar la resistencia y a la vez asegurar que los organismos entren en contacto con el 

alimento. La profundidad de anclaje será alrededor de los 20 m. La extensión de los columpios será de 

10 m a la suficiente para que estas artes se puedan mantener a flote en los cambios de marea. 

b) Acotaciones relativas al sitio donde se pretende establecer la unidad de producción 

El sitio proyectado para el cultivo se localiza a 400 m de la línea de costa a una profundidad entre 

los 19 y 21 2 m. Las artes de cultivo ocuparán entre el 50 y el 60% de la columna de agua como máximo 

y el 30% como mínimo y se anclarán con ancla de concreto. 

c) Hidrodinámica de las masas de agua en el sitio seleccionado. 

Bahía Las Ánimas es una bahía abierta que está enclavada en la región de las Grandes Islas del Alto 

Golfo de California, bañada por las aguas del Canal de Ballenas donde se presentan fenómenos de 

marea de gran amplitud con intervalos superiores a los tres metros, la mezcla por mareas tiene una 

modulación quincenal con intensidades máximas después de las mareas vivas, las corrientes de marea 

en los estrechos entre islas y entre las mismas y las costas continentales, así como en los pasos que 

conectan las lagunas costeras semicerradas con el golfo, tienen velocidades reportadas de hasta 3ms -1 

(Álvarez-Sánchez et al. 1984). Por estas características, principalmente el flujo de marea, se considera 

que la dinámica de recambio de agua de la bahía es suficiente para evitar la acumulación de materia 

orgánica en el fondo que pudiese provocar el cultivo. Sin embargo, será necesario incluir en el 

programa de monitoreo de las variables ambientales la materia orgánica del sedimento, a fin de evaluar 

el aporte de los biodepósitos de los organismos que serán cultivados. 

2 Medidos en campo (6 estaciones) ver mapa. 


II.2.3 Descripción de obras asociadas al proyecto 

No habrá obras asociadas 

II.2.4 Descripción de obras provisionales al proyecto 

No habrán obras provisionales. 

II.3 Programa de Trabajo 

II.3.1 Descripción de actividades de acuerdo a la etapa del proyecto 


II.3.2 Etapa de abandono del sitio 


II.3.3 Otros insumos 





Se consumirán energéticos comunes y lubricantes para el funcionamiento del motor que impulsará la 

embarcación (panga), así como materiales para el empaque de los organismos cosechados (hieleras y 

arpillas) y materiales de limpieza de las artes de cultivo (cepillos). 






III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS 

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON 

LA REGULARIZACIÓN DE USO DE SUELO 

III.1 Información sectorial 

Conservación y desarrollo sustentable: 

Uno de los paradigmas que impone fuertes retos a las sociedades actuales es el desarrollo 

sustentable. Estos retos se intensifican cuando se trata de desarrollar espacios que por su importancia 

ecológica, entre otras características, son designados como espacios de conservación. La política actual 

de conservación plasmada en el Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas tiene una visión 

holística que coloca al ser humano en el centro de la problemática de los ecosistemas y su 

biodiversidad, y pone como interés fundamental la promoción y manutención de las condiciones para 

una vida digna. Esto implica armonizar y conciliar las necesidades e intereses de los pobladores y 

usuarios de un espacio, con la conservación de los ecosistemas de los que ellos dependen. El presente 

proyecto es un ejemplo de esta situación, ya que al establecerse el estatus de ANP a la zona de la 

REBIBLA se modificaron las reglas de aprovechamiento de los recursos pesqueros y se promueven 

nuevas formas de producción como la acuacultura, que si bien es considerada como una alternativa 

compatible con la conservación, aún no se prueba su efectividad como medio de subsistencia capaz de 

mantener condiciones de vida digna para quienes vivan de ello, sin detrimento de las integridad y 

calidad del ambiente. 

Al ser un proyecto de acuacultura de fomento, este tiene la bondad de poder dar respuesta a diversas 

incógnitas de rendimiento productivo y de viabilidad ambiental gracias a que los esquemas de fomento 

son proyectos de investigación in situ, donde el productor arriesga su capital a fin de indagar la 






viabilidad del aprovechamiento económico de un recurso en un sitio específico, y a la vez a través de la 

componente de investigación científica que se incorpora, brinda datos e información para la toma de 

decisiones del sector pesquero (representado por el Instituto Nacional de la Pesca y SAGARPA). Al 

desarrollarse en un ANP los proyectos de fomento acuícola pueden, además de brindar información al 

sector público responsable de regular la actividad pesquera también brindar información al sector 

público responsable de la protección y gestión ambiental, ya que algunas de las variables que se miden 

en las actividades de investigación de este tipo de proyectos proporcionan elementos valiosos para los 

responsables de la administración un área de conservación, información que sirve para caracterizar el 

estado de los ecosistemas y de la biodiversidad dentro del ANP y por tanto alimentan las bases de 

información de los esquemas de manejo. Con base en esto, se considera que es de interés para el Estado 

el fomento a actividades productivas sustentables, y en este sentido cabe mencionar que en congruencia 

con lo anterior el desarrollo del presente manifiesto ha sido apoyado por la SAGARPA a través del 

programa de Adquisición de Activos Productivos. Como medida adicional para la procuración de la 

sustentabilidad del proyecto, dado que aún no existe un programa de manejo para el ANP y que la 

actividad es nueva en la zona el promovente gestionará un convenio de colaboración con la Dirección 

de la Oficina Regional del Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California, en 

Ensenada, Baja California, oficina encargada de la REBIBLA, el convenio establecerá la cooperación 

entre las partes respecto a la generación de criterios de manejo para las actividades acuícolas en el 

ANP y será parte de programa de inspección y vigilancia del proyecto. 

Contexto general: 

En la región del Golfo de California la acuacultura está en desarrollo. La actividad más intensa se 






registra en la costa este del Golfo y hacia el sur de la península de Baja California. Del total de la 

producción de cultivos terrestres 81% lo conforma el cultivo de camarón y 13.5% el de peces de agua 

dulce, mientras que en el caso de los maricultivos 3.5% son de moluscos y el 2% de peces marinos. 

(POEMGC, 2006). En Baja California, las actividades de acuacultura se concentran en la costa del 

Pacífico donde se cultiva ostión, almeja catarina, mejillón y abulón, mientras que de la costa oeste se 

puede decir que la acuacultura es incipiente (Diarte-Plata, 2007). 

En México el cultivo de moluscos es primordialmente monoespecífico, salvo excepciones como la 

de Bahía San Quintín donde se cultiva Crassostrea gigas y Chione sp. (García-Esquivel, 2004; Diarte- 

Plata, 2007). En el caso de las almejas, de las 22 especies con importancia comercial que se presume 

existen en el país la almeja mano de león N. subnodosus destaca por las grandes tallas que alcanza 

(hasta 215 mm), por el rendimiento entre 100 y150 g de músculo abductor (callo) y por la alta 

valoración de este producto en el mercado internacional (Morales-Hernández y Cáceres-Martínez, 

1996, Barrios et al., 2005, Diarte-Plata, 2007). Existen señalamientos recientes de sobreexplotación y 

deterioro de la pesquería de N. subnodosus (INP en Diarte-Plata 2007), y es por esta razón que la 

acuacultura ha tomado impulso. La almeja mano de león ha sido cultivada a nivel piloto en el noroeste 

de México con sistemas de cultivo suspendido (“longlines”) por tanto se considera que esta actividad 

aún está en desarrollo (Villalejo-Fuerte, 2004, Osuna-García, 2004; Diarte-Plata, 2004). 

Contexto específico: 

En el contexto específico del proyecto, es decir, dentro de la REBIBLA, la acuacultura está ausente. 

Los recursos marinos de la zona son producto de la pesca, de tal manera que este proyecto sería la 

primera aproximación para el desarrollo de la actividad acuícola en la zona. Debido a que el área 






proyectada es parte de un ANP desde el inicio se ha consultado a las autoridades a cargo de la 

administración de este espacio (CONANP) a fin de conocer su opinión y criterios de manejo para 

actividades de esta naturaleza establecidos en el área. Dado que el programa de manejo se encuentra en 

proceso de elaboración y a que la representación de la CONANP en la zona se muestra interesada en 

que proyectos de fomento brinden información que alimente a los instrumentos de manejo aún en 

desarrollo, se estableció un convenio de colaboración entre el promovente y la CONANP para que, a 

través del proyecto, se obtenga información sobre variables ambientales que sirvan para establecer 

criterios y medidas de manejo, que regulen actividades similares que puedan desarrollarse en el futuro. 

Problemática ambiental asociada a la acuacultura: 

Para el desarrollo de este apartado se consideró que la mejor información disponible, puesto que 

proporciona un panorama general para la región del Golfo de California y se estima suficiente para 

comprender las implicaciones ambientales de la acuacultura en esta región es la derivada del Taller 

Sectorial de Acuacultura llevado a cabo en 2004 por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos 

Naturales (SEMARNAT) en el marco del Sesiones del Órgano Técnico del Comité de Ordenamiento 

Ecológico Marino del Golfo de California, disponibles en el siguiente sitio de internet: 

http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/Bit 

%C3%A1coraCosreroTCalifornia.aspx. En el documento original las conclusiones del taller están 

organizadas en categorías conforme a su naturaleza, para fines de este proyecto sólo se citan aquellas 

consideradas pertinentes, puesto que muchas de ellas son específicas del proceso de ordenamiento 

ecológico del Golfo de California. 







Golfo de California Parte I. Necesidades de la acuacultura. 


1 Estrategias de ordenamiento sensibles a las diversidad 

interna de la acuacultura. 


Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA 

2 Zonificación acuícola Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA 

3 Generación por parte de los tres niveles de gobierno de 

información cartografiada de mayor detalle que facilite la 

toma de decisiones, en particular para las autorizaciones 

en materia de impacto ambiental. 

4 Consolidación de la actividad acuícola conforme a la 

vocación de la zona. 

Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA y es de 

especial necesidad para pequeños productores que no 

pueden sufragar altos costos de los estudios ambientales. 

En el caso de la REBIBLA se requieren políticas de 


5 Fomento a la diversificación acuícola En el caso de la REBIBLA se requieren políticas de 


6 Contener el impacto de las fuentes terrestres de 

contaminación marina sobre la actividad acuícola. 

7 Estudios de impacto ambiental sólidos que garanticen 

imparcialidad de parte de quienes realizan estos estudios. 

8 Los estudios de impacto ambiental deben analizar los 

impactos acumulativos en el sistema, en unidades de 

planeación acuícola. 

9 Garantizar el desarrollo de la actividad acuícola con base 

en preceptos de sustentabilidad y con beneficios para las 

comunidades locales, fomentando el desarrollo de 

proyectos con capital local. 

10 Fomentar la agenda de integralidad dentro de la 

SEMARNAT (ZOFEMAT, CNA, PROFEPA, etc.) y la 

agenda de transversalidad con otras dependencias de la 

APF relacionadas a la actividad acuícola 

(SAGARPA/CONAPESCA, SEMAR, SCT). Especial 

énfasis en la revisión de aspectos de gestión donde 

concurren una o más dependencias. 

11 Impulsar el Ordenamiento Ecológico Marino y Costero 

Terrestre. 








particular Valle de los Cirios. 

Esto se logra mediante la aplicación de las leyes que 

regulan el ejercicio profesional. 





12 Vinculación entre patólogos locales con patólogos de las Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA. 







zonas de origen de las semillas. 


13 Vinculación de los Comités Estatales de Sanidad 

Acuícola con el Comité de Ordenamiento Ecológico para 

integrar información sobre tipo, intensidad y estado de la 

actividad acuícola. 

14 Reconocimiento de las actividades acuícolas establecidas 

en cada región que cumplan con el marco legal. 

15 Alinear las agendas de los diferentes niveles de gobierno 

y compartir información de manera que se puedan 

desarrollar herramientas para evaluar, validar y difundir 

los datos sobre el monitoreo de los bienes y servicios 

Necesidades ambientales del Golfo de California para el 

desarrollo de la acuacultura, el impulso del manejo 

integrado de la zona costera y la planificación y el 

manejo de cuencas. En cuanto a la validación de la 

información, estandarizar técnicas de medición y validar 

las mediciones a través de terceros acreditados. 

16 Generar metodologías que permitan la evaluación de los 

bienes y servicios del Golfo de California. 

17 Desarrollo de indicadores de calidad ambiental 

(eutrofización, clorofila, especies exóticas y residuos). 

18 Seguimiento de efectos de las actividades que impactan el 

Golfo de California y fomento de un acuerdo entre los 

acuacultores para mantener un medio ambiente limpio. 

Coordinar acciones entre productores y gobierno para la 

gestión integral de los residuos en la zona costera y 

marina. 

19 Detener los procesos de deforestación de las cuencas y 

azolve de los ecosistemas costeros. 

20 Certificación de cuerpos de agua para la producción de 

moluscos (consumo nacional y exportación). 

21 Generación y adopción de buenas prácticas (cuando 

aplique, uso de la mejor tecnología posible y certificación 

en el cumplimiento de normas voluntarias). Generación 

de manuales de buenas prácticas para todos los tipos y 

niveles de cultivo que se establezcan. 



De especial interés para este proyecto pues es un estímulo 

a la legalidad y buenas prácticas. 


Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA . 










particular con Valle de los Cirios. 



especial interés para este proyecto.






22 Regularización de otras actividades realizadas en los 

mismos ecosistemas o compartidos con la acuacultura. 

23 Poner atención en los sistemas de seguridad para la 

introducción de especies exóticas. 

24 Desarrollar estrategias de comunicación conjunta sobre 

asuntos relacionados con especies exóticas. 

25 Elaboración de un mapa de la actividades acuícolas en 

todos los estados de la región (similar al presentado por 

BCS) 


Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA y 

AANNPP colindantes. De especial interés para este 

proyecto. Actividades tanto terrestres como marinas. 

De especial interés para este proyecto que manejará 

especies nativas. 


especial interés para este proyecto. 

Lo mismo se requiere al interior de la REBIBLA mas no 

sólo de la acuacultura, sino de todas las actividades que 

comparten el espacio acuático y tridimensional, puesto 

que las actividades que también tiene se distribuyen a lo 

largo de la columna de agua. 


Golfo de California Parte II. Capacidades y oferta de la acuacultura. 



1 La producción acuícola tiene potencial de crecimiento y 

técnicamente es posible realizarla de manera sustentable, 

reduciendo al máximo impactos negativos al medio 

ambiente 

2 Actividad que coadyuva de manera significativa a la 

generación de nuevos empleos (directos e indirectos) en 

toda la cadena productiva. 

3 El aislamiento geográfico y el tipo de sanidad ambiental 

que se ha tenido con base en el control del impacto de las 

actividades económicas en Baja California Sur ha sido 

una ventaja para: 

i. el control de entrada y salida de productos 

ii. calidad del medio ambiente propicia para la actividad 

aspectos sanitarios, se realiza el monitoreo sanitario en 

laboratorios de producción de semilla de crustáceos 

(áreas libres de enfermedades), creación de cerco 

sanitario 

iii. aspectos sanitarios, monitoreo sanitario en 

laboratorios de producción de semilla (áreas libres de 


De especial relevancia para este proyecto. 

El empleo directo de los técnicos que operan el cultivo es 

quizá la consecuencia evidente y relevante para zonas 

marginadas como la de Bahía de Los Ángeles. Sin 

embargo, en el proceso productivo se contribuye de 

manera indirecta a la generación y mantenimiento de 

empleos tanto en el sector privado, como en el 

gubernamental a través de impuestos y pago de derechos. 

Esta misma condición opera para el Alto Golfo y 

particularmente la costa oeste perteneciente a Baja 

California.







enfermedades), creación de cerco sanitario 

iv. potencial biodiverso para alternativas acuícolas 

(moluscos, peces marinos, crustáceos) 

v. certificación de cuerpos de agua para la producción 

de moluscos, SSA, COFEPRIS (mercado internacional) 

4 Se cuenta con manuales de buenas prácticas para algunos 

tipos de cultivo 

En este caso se espera contribuir a la elaboración de 

manuales específicamente para la REBIBLA. 


Golfo de California Parte III. Demanda ambiental de la acuacultura. 


1 Preservación de ecosistemas naturales 

2 Demanda de la calidad ambiental para el cultivo de 

moluscos 

3 Capacidad de sustento de una óptima calidad del agua 

4 Selección y disponibilidad de sitios propicios 

considerando los siguientes aspectos: 

i. De localización 

1. geográficos 

2. oceanográficos 

3. biológicos 

ii. Climatológicos 

iii. Socioeconómicos 

Demanda ambiental de la acuacultura 


En el caso particular del proyecto se prefieren espacios 

protegidos, ya que en los sitios con alta dinámica, el 

riesgo de pérdida o daño de las artes de cultivo es mayor. 

Otro aspecto que demanda el proyecto donde el alimento 

se obtiene del medio, es la abundancia y disponibilidad 

de alimento.






Golfo de California Parte IV. Interacciones negativas de la acuacultura (conflictos) con otros 

sectores. 



1 Procesos de contaminación provenientes de fuentes 

terrestres por 

i. actividades agrícolas (contaminación por fertilizantes, 

plaguicidas y químicos en general) 

ii. áreas urbanas y comunidades ribereñas 

2 Conflicto con la pesca ribereña por el mantenimiento de 

la calidad del agua afectada por la evisceración 

3 Afectación de la acuacultura a otros sectores, por ejemplo 

al turismo, por la alteración del paisaje natural 

4 Conflicto con turismo por acceso y modificación de 

playas. 

En este caso la amenaza proviene de las zona urbana de 

Bahía de Los Ángeles y se puede prever que existe la 

amenaza potencial por parte de futuros desarrollos 

turísticos. 

Aunque no se percibe como un fuerte conflicto en este 

momento, si la actividad pesquera se incrementa (aún si 

es de manera esporádica como la situación que 

actualmente se presenta en la cual la flota “calamarera” 

está presente en el área debido a la migración de los 

cardúmenes por efecto de fenómeno de El Niño) este 

problema puede presentarse. 

Esto depende del tipo de turismo, en la REBIBLA, 

domina el turismo alternativo de naturaleza que puede 

encontrar atractivo un escenario donde la acuacultura esté 

presente (de manera semejante al turismo rural que busca 

el contacto con las fuentes primarias de producción). 

La condición para esta compatibilidad es que la actividad 

acuícola no deteriore el ecosistema y que armonice con el 

paisaje escénico. 

Este tipo de conflicto es común a la acuacultura industrial 

asentada en la linea de costa, como las granjas de 

camarón, o que manejan grandes volúmenes de 

producción y, por ello, requieren instalaciones de apoyo 

que demandan espacios litorales, entre ellos las playas. 

Esto sucede en casos como el de los productores 

ostrícolas de Bahía Falsa en San Quintín. En cambio, el 

caso del proyecto que aquí nos compete busca compensar 

el rendimiento financiero que da un gran volumen de 

producción a través del valor agregado que tienen los 

productos artesanales y el mercado “verde”, la escala de 

producción esperada es clasificable como artesanal. 

5 Conflicto al interior del sector por robo El problema de inseguridad y vulnerabilidad de la 

infraestructura es común a las actividades en zonas 

remotas donde la vigilancia es costosa y difícil en 

términos logísticos. Por está razón se procura la cercanía 

a la costa y en particular donde existan campos pesqueros 

ya instalados y reconocidos de manera oficial como el 

caso del campo Las Ánimas. 








6 Afectación a la pesca ribereña por invasión de rutas Esta es quizá una consecuencia inevitable en la 

REBIBLA debido a la ausencia de un mapa de rutas de 

navegación. Es en suma difícil para un promovente 

particular determinar las rutas de la flota ribereña pues no 

existen fuentes de información oficial. A esta dificultad 

contribuye la presencia (reconocida por todos los 

sectores) de flota “pirata” que llega a la zona a extraer 

recursos de manera furtiva. 

7 Afectación al sector conservación por deforestación y 

pérdida de especies carismáticas e introducción de 

especies invasoras 

8 Al interior del sector por contaminación de agua y 

transfaunación. 


Debido a que el proyecto es acuático la deforestación no 

es un conflicto previsto. Por otra parte la especie a 

cultivar está presente de manera natural en la zona. 

Conflicto potencial que será atendido con medidas de 

prevención y mitigación.

III.2 Análisis de los instrumentos jurídico-normativos 





Cuadro 8: Instrumentos jurídico-normativo Parte I Leyes. 

Instrumento Artículos 


Pesca y Acuacultura 

Sustentables 24 

Leyes 

Art. 3o. Que establece que esta Ley tiene aplicación sobre 

“Los recursos naturales que constituyen la flora y fauna cuyo medio de vida total, parcial o 

temporal, sea el agua, de conformidad con el Artículo 27 de la Constitución Política de los 

Estados Unidos Mexicanos.” 

Art. 4o. Que define a la acuacultura de fomento como sigue: 

“Es la que tiene como propósito el estudio, la investigación científica y la experimentación en 

cuerpos de agua de jurisdicción federal, orientada al desarrollo de biotecnologías o a la 

incorporación de algún tipo de innovación tecnológica, así como la adopción o transferencia de 

tecnología, en alguna etapa del cultivo de especies de la flora y fauna, cuyo medio de vida total o 

parcial sea el agua” 

Art. 8o. Que establece entre las facultades de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo 

Rural, Pesca y Alimentación lo siguiente: 

a) regular las actividades acuícolas, b) el fomento y la promoción de las actividades acuícolas, c) 

la promoción del establecimiento de zonas de acuacultura, d)-promover y apoyar la 

investigación, la innovación y el desarrollo tecnológico de la pesca y la acuacultura, así como el 

fortalecimiento de las capacidades tecnológicas de la planta productiva nacional. 

Art. 9o. Que establece que conforme a 

“... lo previsto en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la SEMARNAT se 

coordinará con la Secretaría para el cumplimiento de los objetivos previstos en la presente Ley, 

en materia de preservación, restauración del equilibrio ecológico y la protección del ambiente, 

particularmente, en los siguientes aspectos': 

“En áreas naturales protegidas, de acuerdo con la declaratoria de creación o el programa de 

manejo, emitir recomendaciones sustentadas, fundadas y motivadas, sobre los permisos y 

concesiones de pesca y acuacultura que se pretendan otorgar, ...” 

Art. 10. Que contiene los principios generales de la política de pesca y acuacultura sustentable,entre 

los que destaca: 

“Que el aprovechamiento de los recursos pesqueros y acuícolas, su conservación, restauración y 

la protección de los ecosistemas en los que se encuentren, sea compatible con su capacidad 

natural de recuperación y disponibilidad” 

“Que la investigación científica y tecnológica se consolide como herramienta fundamental para 

la definición e implementación de políticas, instrumentos, medidas, mecanismos y decisiones 

relativos a la conservación, restauración, protección y aprovechamiento sustentable de los 

recursos ... acuícolas” 

“Reconocer a la acuacultura como una actividad productiva que permita la diversificación 

pesquera, ofrecer opciones de empleo en el medio rural, incrementar la producción pesquera y la 

oferta de alimentos que mejoren la dieta de la población mexicana, así como la generación de 

divisas” 

“El ordenamiento de la acuacultura a través de programas que incluyan la definición de sitios 

para su realización, su tecnificación, diversificación, buscando nuevas tecnologías que reduzcan 

los impactos ambientales y que permitan ampliar el número de especies nativas que se cultiven” 

“La transparencia en los procedimientos administrativos relativos al otorgamiento de 

concesiones y permisos para realizar actividades pesqueras y acuícolas, así como en las medidas 



Equilibrio 

Ecológico y 

Protección al 

Ambiente 

(LEGEEPA) 25 


Nacionales 

Ley de Vida 

Silvestre 


Nacionales 26 





para el control del esfuerzo pesquero, para que sean eficaces e incorporen mecanismos de 

control accesibles a los productores” 

“La participación, consenso y compromiso de los productores y sus comunidades en la 

corresponsabilidad de aprovechar de forma integral y sustentable los recursos pesqueros y 

acuícolas” 

Art. 28, Que establece que quienes pretendan llevar a cabo actividades acuícolas con potencial de 

poner en peligro la preservación de una o más especies o causar daños a los ecosistemas requieren 

autorización en materia de impacto ambiental de la SEMARNAT. 

Art.89, Fracc. IX que establece que los criterios previstos para el otorgamiento de 'concesiones para 

la realización de actividades de acuacultura en general se encuentran vertidos en la Ley de Pesca”. 

Art. 94, Que estable que “la exploración, explotación, aprovechamiento y administración de los 

recursos acuáticos vivos y no vivos, se sujetará a lo que establecen esta Ley, la Ley de Pesca, las 

normas oficiales mexicanas y las demás disposiciones aplicables” 

Art. 3o, Fracc. LVII Define "Uso en acuacultura" como¨La aplicación de aguas nacionales para el 

cultivo, reproducción y desarrollo de cualquier especie de la fauna y flora acuáticas¨ 

Art. 82, Establece que: 

¨La exploración uso o aprovechamiento de las aguas nacionales en actividades ... de 

acuacultura...se podrá realizar por personas físicas o morales previa la concesión respectiva 

otorgada por "la Autoridad del Agua”, en los términos de la Ley y sus reglamentos 

¨Las actividades de acuacultura efectuadas en sistemas suspendidos en aguas nacionales no 

requerirán de concesión, en tanto no se desvíen los cauces y siempre que no se afecten la calidad 

de agua, la navegación, otros usos permitidos y los derechos de terceros¨ 

Art. 1. Establece que: 

“El aprovechamiento sustentable de ... especies cuyo medio de vida total sea el agua será 

regulado por la Ley de Pesca “... salvo que se trate de especies o poblaciones en riesgo¨. 

Art. 3. Define a la Conservación como: 

“La protección cuidado, manejo y mantenimiento de los ecosistemas, los hábitats, las especies y 

las poblaciones de la vida silvestre , dentro o fuera de sus entornos naturales, de manera que se 

salvaguarden las condiciones naturales , para su permanencia a largo plazo.” 

Art. 19 Dicta que: 

“Las autoridades que, en el ejercicio de sus atribuciones deban intervenir en las actividades 

relacionadas con la utilización del suelo, agua, y demás recursos naturales con fines agrícolas, 

ganaderos, piscícolas, ...y otros, observarán las disposiciones de esta Ley y las que de ella 

deriven y adoptarán las medidas que sean necesarias para que dichas actividades se lleven a cabo 

de modo que se eviten, prevengan, reparen, compensen o minimicen los efectos negativos de las 

mismas sobre la vida silvestre y su hábitat.” 

Define las jurisdicción federal de las aguas marinas. 






Cuadro 9: Instrumentos jurídico-normativos Parte II. Reglamentos 



Ley de Pesca 


LEGEEPA en 

Materia de Áreas 

Naturales 

Protegidas 27 

Reglamentos 

Art. 102 Establece: 

“La Secretaría, aplicando criterios de sustentabilidad, regulará el crecimiento ordenado de la 

acuacultura, en coordinación con las autoridades competentes y los gobiernos estatales y 

municipales, atendiendo principalmente a las zonas con potencial para desarrollar esta actividad, 

mediante la expedición de concesiones, permisos o autorizaciones por especie o grupos de 

especies” 

Art. 103 “Que establece: 

La Secretaría realizará, en coordinación con las dependencias competentes de la Administración 

Pública Federal , las acciones necesarias para promover el desarrollo de la acuacultura¨ 

Art. 114 Que define a la acuacultura de fomento cómo sigue: 

“Se entenderá como acuacultura de fomento la que tiene como propósito el estudio, la 

investigación científica, la experimentación y la prospección en cuerpos de agua de jurisdicción 

federal; orientada al desarrollo de biotecnologías o a la incorporación de algún tipo de 

innovación tecnológica en alguna etapa del cultivo de especies de la flora y fauna acuáticas, 

cuyo medio de vida total o parcial sea el agua, incluyendo aquellas que estén sujetas a alguna 

categoría de protección. Para realizar este tipo de acuacultura se requerirá de permiso. 

Art. 115 Que establece que:” 

“La Secretaría podrá otorgar permiso de acuacultura de fomento a personas, cuya actividad u 

objeto social sea el cultivo, comercialización o transformación de productos acuícolas, debiendo 

cumplir con los mismos requisitos que se establecen para las instituciones de investigación. El 

permiso podrá comprender la comercialización de las cosechas que se obtengan, con los límites 

y condiciones que se establezcan en el propio permiso, siempre que se cumplan los objetivos de 

los programas y se aplique el 5 por ciento del producto de las ventas, exclusivamente al 

desarrollo de actividades de investigación acuacultural y a la experimentación de equipos y 

métodos para esta actividad.” 

Art. 49 Establece que: 

“...Las zonas de amortiguamiento tendrán como función principal orientar a que las actividades 

de aprovechamiento que ahí se lleven a cabo, se conduzcan hacia el desarrollo sustentable, 

creando al mismo tiempo las condiciones necesarias para la conservación de los ecosistemas de 

esta área a largo plazo” 

Asimismo, menciona que las subzonas de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales 

son: 

“Aquellas superficies en las que los recursos naturales pueden ser aprovechados, y que, por 

motivos de uso y conservación de sus ecosistemas a largo plazo, es necesario que todas las 

actividades productivas se efectúen bajo esquemas de aprovechamiento sustentable” 

Art. 52. Que establece: 

“Excepcionalmente se establecerán subzonas de aprovechamiento sustentable de los recursos 

naturales, en superficies de extensión reducida, siempre y cuando se contemple en la declaratoria 

correspondiente” 

Art. 56 Estipula que: 

“Las subzonas de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, tendrán por objeto el 

desarrollo de actividades productivas bajo esquemas de sustentabilidad... En dichas subzonas se 

permitirá exclusivamente: i. El aprovechamiento y manejo de los recursos naturales renovables, 

siempre que estas acciones generen beneficios preferentemente para los pobladores locales”; “ii. 



Reglamento para 

controlar y prevenir 

la contaminación 

del mar por 

vertimiento de 

desechos y otras 

materias. 





La investigación científica..” “Asimismo, el aprovechamiento sustentable de la vida silvestre 

siempre y cuando se garantice su reproducción controlada o se mantengan o incrementen las 

poblaciones de las especies aprovechadas y el hábitat del que dependen...” 

u) Actividades acuícolas que puedan poner en peligro la preservación de una o más especies o causar 

daños a los ecosistemas: 

Art. 5o. Establece: 

“Ninguna persona física o moral podrá efectuar vertimientos deliberados sin la previa autorización 

expedida por la Secretaria de Marina...” 

Normas 

PESC NOM-010-PESC-1993 Que establece los requisitos sanitarios para la importación de organismos 

acuáticos vivos en cualesquiera de sus fases de desarrollo, destinados a la acuacultura u ornato, en el 

territorio nacional. 

NOM-011-PESC-1993. D.O.F. 16-08-94. Que establece los lineamientos para regular la aplicación 

de cuarentenas, a efecto de prevenir la introducción y dispersión de enfermedades certificables y 

notificables, en la importación de organismos acuáticos vivos en cualesquiera de sus fases de 

desarrollo, destinados a la acuacultura y ornato en los Estados Unidos Mexicanos. 

Carta Nacional 

Pesquera 

Ordenamiento 

Ecológico Marino 

del Golfo de 

28, 29 

California 

Instrumentos 

Medidas de manejo 

Control de manejo: Se sugiere que las semillas de almeja mano de león y voladora se produzcan en 

laboratorios, ya que su población en el medio natural es bajo, además de que su fijación en 

estructuras de colecta es escasa. Así mismo, se recomienda que los organismos se mantengan en 

laboratorio hasta la fase de pre-engorda y se tengan mayores cuidados en esta fase si se realiza en el 

medio natural. 

Investigación con el fin de mejorar los cultivos, se recomienda realizar estudios y/o evaluaciones en 

los temas de: 

- Técnicas de cultivo: biología de reproducción, desarrollo larval, ingeniería de cultivo. 

- Genética: triploidía, genética poblacional. 

- Sanidad: caracterización de patógenos naturales asociados a estas especies. 

- Comercialización y presentación de productos. 

El área de estudio se localiza en la unidad de gestión ambiental costera UGC4. Paralelo-28 Bahía de 

Los Ángeles. 

a) Los sectores con aptitud predominante para la UGC4 son: Turismo, Conservación y Pesca 

Industrial, todos con aptitud alta. 

b) El nivel de presión terrestre bajo asociada al desarrollo urbano y turístico de baja intensidad en la 

zona costera. 

c) El nivel de vulnerabilidad medio, con fragilidad muy alta y nivel de presión general medio. 

d) Lineamiento ecológico: 



De creación de las 

30, 31, 32 

AANNPP 





“Las actividades productivas que se lleven a cabo en esta Unidad de Gestión Ambiental deberán 

desarrollarse de acuerdo con las acciones generales de sustentabilidad, con el objeto de mantener los 

atributos naturales que determinan las aptitudes sectoriales. En esta Unidad se deberá dar un énfasis 

especial a un enfoque de prevención que permita mantener los niveles de presión actual, la cual está 

dada por un nivel de presión terrestre bajo y por un nivel de presión marina medio.” 

e) Niveles de presión y fragilidad promedio y prioridad a nivel del Golfo de California: 

Fragilidad Promedio por UGA 0.67; 

Fragilidad Promedio Normalizada 0.89 

Clases de Fragilidad Muy Alto; 

Presión Promedio por UGA 0.35; 

Presión Promedio Normalizada 0.42; 

Clases de Presión Medio; 

Prioridad a nivel general del Golfo de California Prioridad 3. 

f) Niveles de presión y fragilidad promedio y prioridad a nivel estatal: 

Fragilidad UGA 0.67, 

Fragilidad (normalizado) 0.63, 

Clases de la fragilidad Alto, 

Presión UGA 0.35, 

Presión (normalizado) 0.11, 

Clases de la presión Bajo, 

Prioridad a nivel estatal, Prioridad 2 a nivel estatal en Baja California. 

g) Bahía Las Ánimas corresponde a la unidad ambiental 2.3.1.3.2.8b que cubre el 1.1% de la UGC4 

y cuyos rasgos son los siguientes: 

1. Aptitud sectorial 

Turismo 0.172 (alto); Pesca industrial 0.988 (alto), Pesca ribereña 0.812 (alto), Conservación 0.843 

(alto) 

2. Nivel de interacción sectorial 

Turismo - Pesca Industrial 0.578 (medio) Turismo - Pesca Ribereña 0.544 (medio), Turismo – 

Conservación 0.544 (medio), Pesca Industrial-Conservación 0.915 (alto), Pesca Ribereña – 

Conservación 0.849 (alto), Pesca Ribereña - Pesca Industrial 0.932 (alto). 

3. Nivel de interacción total 

0.727 (alto) 

4. Niveles de presión, fragilidad y vulnerabilidad 

Medio, alto y medio respectivamente. 

Decretos 

2 de Agosto de 1978 DECRETO por el que se establece una zona de reserva y refugio de aves 

migratorias y de la fauna silvestre, en las islas que se relacionan, situadas en el Golfo de California. 

2 de Junio de 1980 DECRETO por el que por causa de interés público se establece zona de 

protección forestal y refugio de la fauna silvestre la región conocida con el nombre de Valle de los 

Cirios, en la vertiente central de la Península de Baja California. 

25 de Abril de 2005 DECRETO por el que se declara área natural protegida, con la categoría de 

parque nacional, exclusivamente la zona marina que circunda al complejo insular conocido como 

Archipiélago de San Lorenzo, ubicada en el Golfo de California, frente a las costas del Municipio de 

Ensenada, Estado de Baja California, con una superficie total de 58,442-80-45.40 hectáreas. 

5 de Junio de 2007 DECRETO por el que se declara área natural protegida, con la categoría de 

reserva de la biosfera, la zona marina conocida como Bahía de los Ángeles, canales de Ballenas y de 



Decreto ANP 

REBIBLA 33 





Salsipuedes, comprendiendo la zona federal marítimo terrestre correspondiente a la porción de la 

costa oriental de la península de Baja California, ubicada frente al Municipio de Ensenada, en el 

Estado de Baja California. 

Lineamientos relevantes al proyecto: 

Art 2º “..En la planeación, ejecución y evaluación de las acciones de manejo y administración del 

área natural protegida, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales deberá coordinarse 

con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, en lo relativo a 

las actividades pesqueras” 

Art.5º El aprovechamiento de los recursos pesqueros dentro de la reserva de la biosfera Bahía de los 

Ángeles, canales de Ballenas y de Salsipuedes, se realizará atendiendo lo previsto en la Ley General 

del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y sus reglamentos, la Ley de Pesca y su 

Reglamento, esta Declaratoria, el programa de manejo y demás disposiciones jurídicas aplicables, 

así como los lineamientos, criterios, estrategias y demás previsiones que para la conservación, 

protección y aprovechamiento sustentable establezcan conjuntamente las secretarías de Medio 

Ambiente y Recursos Naturales, y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y 

Alimentación. 

Art. 10o. “La zona de amortiguamiento estará integrada por subzonas de aprovechamiento 

sustentable de los recursos naturales y de uso público. De conformidad con lo previsto en la Ley 

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y demás disposiciones jurídicas 

aplicables, la autoridad competente podrá autorizar en dichas subzonas la realización de actividades 

productivas, así como la instalación de campamentos temporales en la zona federal marítimo 

terrestre, siempre y cuando sean compatibles con los objetivos previstos en la presente 

Declaratoria,considerando las previsiones de los programas de ordenamiento ecológico que resulten 

aplicables. Tales autorizaciones se concederán en forma preferente a los integrantes de las 

comunidades asentadas en las inmediaciones de la reserva de la biosfera. 

Art.13. Las autorizaciones, concesiones o permisos para el aprovechamiento de los recursos 

naturales en la Reserva de la Biosfera Bahía de los Ángeles, canales de Ballenas y de Salsipuedes, 

así como el tránsito de embarcaciones en la zona o la realización de cualquier obra o actividad 

pública o privada que se pretenda realizar dentro del mismo, deberán sujetarse a los lineamientos 

establecidos en este Decreto, el programa de manejo del área y las disposiciones jurídicas aplicables. 

Asimismo, quienes pretendan realizar obras o actividades deberán contar, en su caso y previamente 

a su ejecución, con la autorización de impacto ambiental correspondiente, en los términos de la Ley 

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de 

Evaluación del Impacto Ambiental, independientemente de los demás permisos, licencias y 

autorizaciones que deban expedir otras autoridades conforme a las disposiciones jurídicas que 

correspondan. 


III.3 Uso actual de suelo en el sitio del proyecto 

Contexto regional UGC4: 





En el caso de cuerpos de agua la definición de usos de suelo es más compleja debido a que se trabaja 

en tres dimensiones: superficie, columna y fondo. Sin embargo, se concibe como equivalencia a la 

asignación de usos de suelo la zonificación que parte del decreto del ANP de la REBIBLA. 

Figura 9: Zonificación de la REBIBLA (tomado del decreto publicado el 05 de 

Junio de 2007) 


Conforme a la declaratoria la zonificación es la siguiente: 





1) Zonas Núcleo (seis): integradas por las subzonas de protección y de uso restringido. 

– Estero San Rafael. 

– Estero La Mona. 

– Ensenada los Choros, ubicado en la punta sur de Bahía Las Ánimas. 

– Campo Polilla. 

– El Estero de las Caguamas Este. 

– El Estero de las Caguamas Oeste. 

2) Zona de amortiguamiento: integrada por subzonas de aprovechamiento sustentable de los 

recursos naturales y de uso público, en esta zona se localiza el sitio del proyecto. 

– Todo lo que se encuentra fuera de las zonas núcleo. 

Otros instrumentos que asignan usos al espacio son los permisos y concesiones de pesca y 

aprovechamiento de recursos, sin embargo, debido a la confidencialidad de la información que manejan 

las autoridades, en particular la SAGARPA, no se tienen los detalles de esta información ni la vigencia 

de estos instrumentos. 

Finalmente, en la zona está vigente una Unidad de Manejo Ambiental de tipo marino (UMA marina) 

de aprovechamiento de recursos de ornato que abarca el área de Bahía Las Ánimas. 


Actividades presentes en el ANP: 





Pesca: Una cualidad destacada de la pesca, es que esta actividad ordena de manera natural el espacio 

y define en muchos casos la coexistencia de otros usos, esto se debe a que demanda de atributos 

específicos para su existencia pues la diversidad, disponibilidad y oferta de recursos pesqueros impulsa 

la aparición de características de rivalidad y saturabilidad tanto en espacio como en recursos que 

presenten la condición de ser un bien público Randal (1996) 34 . Dicho de otra forma, la pesca no puede 

realizarse fuera del cuerpo de agua, por lo que tiene una fuerte demanda un espacio (además de 

recursos) que es muy limitado. Además, requiere ejecutarse de manera obligada en las zonas donde se 

encuentra el recurso con alta calidad ambiental, por lo que podría decirse que la pesca es la actividad 

que marca pauta a la aptitud y compatibilidad de usos en la zona. 

Pesca ribereña: esta actividad extrae recursos marinos tanto para el autoconsumo como para la 

comercialización, la flota ribereña local y foránea navega el espacio en busca de los recursos con 

capacidad de desplazamiento, o se estaciona en las zonas de extracción de recursos sésiles o con 

desplazamiento limitado (algas, moluscos o escama, respectivamente). Esta actividad ocupa las tres 

dimensiones del cuerpo de agua: superficie, columna de agua y fondo. La superficie del cuerpo de agua 

tiene una ocupación intermitente asociada a actividades de captura y durante el tránsito de 

embarcaciones. Por su parte el lecho marino puede ser ocupado tanto de forma continua cuando se 

colocan trampas para captura de organismos asociados al fondo (p. ej. pulpo y langosta) o intermitente 

cuando se colectan organismos mediante buceo. La división del espacio acuático a consecuencia de la 

pesca emplea líneas imaginarias de carácter administrativo que corresponden a concesiones y permisos 

que otorgan derechos de explotación, uso y aprovechamiento de los recursos y/o a la vez designan usos 






y destinos para parcelas de agua y para el fondo marino. Estás líneas divisorias pueden marcar una o las 

tres dimensiones del cuerpo de agua en función del tipo o cantidad de recursos que se aproveche. 

Pesca industrial: similar a la ribereña en cuanto a la navegación, sin embargo, el tamaño de la 

embarcación es mucho mayor, ya que mientras en la pesca ribereña se utilizan embarcaciones menores 

impulsadas por motores fuera de borda, la flota industrial navega en embarcaciones de gran calado. 

Otra diferencia es la intensidad del uso pues si bien la flota industrial está presente en el área, su 

presencia es esporádica, mientras que la ribereña es constante. Por lo general, la flota industrial se 

concentra en recursos pelágicos, con mayor capacidad de desplazamiento (p. ej. calamar) y utiliza sólo 

dos dimensiones del cuerpo de agua, superficie y columna. 

Tursimo: el turismo que prevalece en la región es el turismo de naturaleza, atraído por la 

magnificencia de los escenarios y fenómenos naturales (p. ej. observación de aves, tiburón ballena, 

mamíferos marinos, fotografía de naturaleza, etc.). Sin embargo, también se encuentra presente el 

turismo recreativo que gusta de espacios aislados para el relajamiento. En ambos casos, el turismo 

utiliza el espacio tanto para la navegación, ya sea porque el fenómeno o atractivo se encuentre en el 

cuerpo de agua o porque sea el medio de acceso a espacios remotos o inaccesibles por vía terrestre. 

Otra forma de uso es la práctica de deportes o actividades acuáticas, tales como el kayak, veleo, motos 

acuáticas y buceo. El turismo ocupa de forma primordial dos dimensiones del cuerpo de agua 

(superficie y fondo, este último en actividades de buceo). 

En la zona no se tienen registros de uso de los cuerpos de agua como receptora de aguas residuales, 

sin embargo, este es un riesgo latente, en especial en las zonas donde se concentra el desarrollo urbano 

y el turístico de lo cuales, los mas cercanos al sitio del proyecto son: El Alacrán (proyecto de tipo 






ecoturístico, que ha incorporado tecnologías verdes en el manejo de sus residuos y descargas, como los 

baños secos) y el poblado de Bahía de Los Ángeles, donde la probabilidad de que se use al cuerpo 

marino como receptor de aguas residuales es mayor. Asimismo, es probable que las embarcaciones 

turísticas que transiten la zona también lleguen a utilizar la columna de agua como receptora -mismo 

caso aplicaría para la pesca industrial-, pero no se tienen evidencias de ello. En cuanto a la intensidad 

del uso del espacio el turismo es similar a la pesca ribereña, la actividad del turismo aunque su 

presencia se intensifica en los períodos vacacionales, tanto del calendario nacional como extranjero en 

especial del estadounidense y del canadiense. 

Investigación: la investigación es una actividad de gran intensidad en el área debido a la 

importancia ecológica y geológica del espacio y los fenómenos que en él ocurren. La actividad de 

investigación también demanda la navegación en un sentido muy similar al del turismo, es decir, se 

navega porque el objeto de estudio es acuático o porque debe trasladarse a un espacio remoto 

inaccesible por vía terrestre, esto es especialmente frecuente para los estudiosos de las islas. La 

investigación utiliza las tres dimensiones del cuerpo de agua, superficie, columna y fondo. Se puede 

deducir del acervo de publicaciones científicas que existen sobre la zona que esta actividad es continua 

y está en crecimiento, sin embargo, por la naturaleza de la actividad es difícil identificar la intensidad 

de su permanencia y el uso del espacio de interés. 

Conservación: La conservación es a la vez una política, un uso y una actividad. Cómo política 

cubre a toda la REBIBLA y sus colindancias, dicta las pautas de uso del área y sus recursos. Ordena al 

espacio en zonas de amortiguamiento (en la que se localiza el proyecto que nos concierne) y en zonas 

núcleo. Es la actividad más nueva en la zona, sin embargo, a partir de las declaratorias de AANNPP ha 






cobrado relevancia, atrayendo a nuevos actores, particularmente organizaciones no gubernamentales 

que se involucran ya sea como promotores, asesores o gestores de las otras actividades presentes en la 

zona. 

Contexto local: 

En Bahía Las Ánimas como en la región comprendida por la UGC4 (Figura 11), el cuerpo de agua 

es utilizado para actividades de navegación, pesca, turismo, investigación y conservación. En la zona 

existen concesiones para pesca comercial y de fomento (Comunidad personal Ocean. Cruz Horacio 

García Rojas, técnico UMA marina referida con anterioridad y Ocean. Oscar A. Pedrín Osuna técnico 

de la CONANP), estas actividades o usos coexisten de forma compatibles entre sí y con las actividades 

turismo de naturaleza de baja intensidad que se llevan a cabo en la zona del proyecto. 

Existen antecedentes de actividades de extracción de algas que cesaron hace casi un lustro. 

En la sección terrestre de Bahía Las Ánimas no existen asentamientos humanos permanentes, sólo 

dos campamentos pesqueros temporales en Zona Federal Marítimo Terrestre que están asociados a las 

actividades de pesca descritas. 






IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y 

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 

DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. 

INVENTARIO AMBIENTAL 

IV.1 Delimitación del área de estudio 

Conforme al Ordenamiento Marino Ecológico del Golfo de California (OEMGC) publicado en 

2007, Bahía Las Ánimas se localiza en la UGC4 subunidad 2.3.1.3.2.8b que comprende todo el cuerpo 

de la bahía. El Sistema Ambiental Regional (SAR) define al área de estudio para este proyecto como la 

UGC4, cuya ficha descriptiva se presenta en el Cuadro 10. 

Figura 10: Localización del área de estudio (SAR) 

UGC4 del OEMGC. La flecha indica la 

localización de la subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía 

Las Ánimas. 


IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental 





El SAR es una unidad ambiental costera del Golfo de California situada en la Zona de las Grandes 

Islas. El OEMGC refiere que este espacio se caracteriza por tener un fondo marino conformado por 

cinco cuencas en forma de "V", las cuales a continuación se enuncian en orden norte-sur: 1) "Cuenca el 

Delfín", tiene un fondo casi plano que alcanza los 900 m de profundidad; 2) "Cuenca de Salsipuedes", 

la cual es muy estrecha con profundidades de hasta 1,400 m, esta cuenca no tiene gran cantidad de 

sedimentos a causa de las altas velocidades que alcanzan las corrientes de marea; 3-5) cuencas de "San 

Esteban", "Tiburón" y "San Pedro Mártir", estas alcanzan profundidades de 900 m. Esta es una de las 

características batimétricas más sobresalientes de la región y enmarca un régimen hidrográfico único. 

Las cuencas funcionan como embudos y restringen la circulación entre las áreas oceanográficas golfo 

norte y golfo central. Por otro lado, actúan como punto de generación de la mezcla intensa de masas de 

agua por fuertes corrientes de marea. Las surgencias ocurren durante todo el año, de acuerdo al régimen 

de mareas. Este fenómeno es de gran importancia pues provee a la zona superficial del mar donde 

penetran los rayos del sol de gran cantidad de nutrientes que son aprovechados por el plancton y así dan 

inicio a la cadena alimenticia 

Cuadro 10: Ficha descriptiva de la UGC4 OEMGC (SEMARNAT, 2006). 

Clave de la Unidad de Gestión Ambiental Costera: UGC4 

Nombre: Paralelo 28 – Bahía de Los Ángeles 

Ubicación: Zona de las Grandes Islas 

Limita con el litoral del estado de Baja California que va de del paralelo 28 al norte de Bahía de Los Ángeles 

Superficie total: 4,587 km2 

Principales centros de población: Bahía de los Ángeles 


Subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas: 





Conforme al OEMGC, la subunidad de gestión ambiental 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas, es un 

ambiente marino-costero. Es una bahía abierta de baja pendiente con presencia de aguas marinas 

interiores que tiene aportes hidrológicos terrestres provenientes del arroyo Santa Isabel y otros. El 

paisaje está definido por la concentración de pigmentos que es de 1.3 a 2.0 mgr/cm 3 . 

Cuadro 11: Atributos de de la subunidad 2.3.1.3.2.8b Bahía Las Ánimas. 

Sistema Subsistema 1 Subsistema 2 Paisaje Unidad 

Zona marina Estado Hidrología 

3. Aguas marinas 

interiores 

1. Baja California 

3. Arroyo Santa 

Isabel y otros 

Concentración de 

pigmentos 

2. De 1.3 a 2.0 mgr /m3 

Región batimétrica 

8. Bahía abierta de 

baja pendiente 

Los principales atributos del SAR (UGC4) que determinan la aptitud para las actividades 

productivas de los sectores son: 

1. Turismo (aptitud alta). 

• Zonas de distribución de mamíferos marinos, tortugas marinas y aves marinas. 

• Playas de interés para el sector. 

• Áreas naturales protegidas (Valle de los Cirios, Islas del Golfo de California, el Parque Nacional 

Archipiélago de San Lorenzo y REBIBLA). 

2. Conservación (aptitud alta). 

• Alta biodiversidad. 

• Zonas de distribución de especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la conservación 

conforme a la Ley General de Vida Silvestre, entre las cuales se encuentra la totoaba, el pepino 






de mar, la tortuga prieta, el tiburón peregrino, el tiburón blanco, el tiburón ballena y la ballena 

azul. 

• Zonas de distribución de aves marinas y macroalgas. 

• Áreas naturales protegidas (Valle de los Cirios, Islas del Golfo de California, el Parque 

Nacional Archipiélago de San Lorenzo y REBIBLA). 

3. Pesca industrial (aptitud alta) 

• Zonas de pesca de camarón, de pelágicos menores, calamar y corvina. 






Figura 11: Grandes regiones del Golfo de California. La flecha indica 

la zona donde se localizará el proyecto conocida como la zona de 

las Grandes Islas, en referencia a las islas Ángel de la Guarda y 

Tiburón (Fuente: OECMGC, SEMARNAT, 2006). 


IV.2.1 Aspectos abióticos 

a) Clima 





El clima imperante en el área de estudio según la clasificación de Köppen (modificada por E. 

García, 1981), se define como BW(h´)(x´), y abarca desde la zona del Alto Golfo hasta la Bahía de 

Loreto (ver Figura 12). A grandes rasgos, en esta zona se presentan lluvias repartidas a lo largo de todo 

el año, con un porcentaje de lluvia invernal mayor al 18% del total anual. Es además una zona muy 

árida, cálida, con temperatura media anual mayor a los 22 °C, mientras que durante el mes más frío no 

llega a ser mayor de 18 °C. (García, E. – Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la 

Biodiversidad (CONABIO), 1998). 

El clima de Bahía Las Ánimas, es árido y extremoso, con alta radiación solar, poca precipitación 

pluvial, alta evaporación y vientos muy variables. El clima árido de esta parte de la península de Baja 

California se caracteriza por lluvias escasas durante el año, pero con una distribución bimodal, esto es, 

con dos temporadas de alta precipitación, lo cual permite la presencia de una gran diversidad de flora 

desértica. Cuarenta y cuatro por ciento de la lluvia ocurre de julio a octubre y cincuenta y cinco por 

ciento de noviembre a marzo; en abril, mayo y junio casi no llueve. Septiembre es el mes que registra 

mayor precipitación debido a la influencia esporádica de tormentas tropicales y huracanes (Cavazos, 

2008). 

Fenómenos Climatológicos: 

En el Estado de Baja California, y por ende en la zona de estudio, las lluvias invernales son las más 

importantes del año y están asociadas a fluctuaciones interanuales debidas al fenómeno de El 

Niño/Oscilación del Sur (ENOS) (Pavía y Badán, 1998). Durante un año en el que se presenta el evento 

de El Niño las lluvias tienden a ser mayores de lo normal y menores de lo normal durante La Niña en 


gran parte del estado (Minnich et al. 2000). 





Por otro lado, el factor que contribuye a cambiar el paisaje estival de la península, desde los 30ºN 

hasta Los Cabos (23ºN), es el paso de tormentas tropicales y huracanes que se recurvan al aproximarse 

a la costa occidental y que, esporádicamente, logran aterrizar en la península entre julio y octubre 

(Cavazos, 2008). 

En algunas zonas del Golfo como Bahía de los Ángeles y grandes áreas aledañas, la advección de 

vientos húmedos del oeste y suroeste modulan la entrada de vientos fríos y secos del oeste (los 

“westes”) y del noroeste (los “nortes”), los cuales pueden ser muy intensos ya que el viento incrementa 

su velocidad al bajar por las sierras o al pasar por las cañadas de Baja California (Cavazos, 2008). 

En la región de Bahía Las Ánimas, sesenta y nueve por ciento de la lluvia anual depende casi 

exclusivamente de los eventos extremos de lluvia durante el paso de huracanes en septiembre y 

octubre, especialmente en años que no se presenta El Niño, es decir, años La Niña y neutrales. De igual 

manera, la precipitación se ve influenciada por ciclones de latitudes medias en diciembre, los cuales 

ocurren tanto en años de El Niño como en aquellos en los que no se presenta este fenómeno (Cavazos, 

2008). 

La alta y compleja variabilidad de los fenómenos climatológicos observados en la zona puede tener 

implicaciones importantes para las estructuras empleadas en una actividad como la propuesta en el 

presente trabajo, sobre todo los fuertes vientos y el paso de huracanes, que ponen en riesgo la 

estabilidad de los anclajes de las artes de cultivo. Sin embargo, revisiones y mantenimiento constantes a 

dichas estructuras pueden minimizar estos riesgos. 






Figura 12: Distribución del Clima BW(h´)(x´) en la región del Golfo de California. El 

círculo indica la localización del SAR. 


) Geología y geomorfología 

Marco geológico y tectónico regional: 





En términos tectónicos se describe al Golfo de California como un sistema de rift oceánico 

extensional oblicuo en cuya región norte se observa una transición de ambiente tectónico oceánico a 

continental en el límite entre las placas del Pacífico y de Norteamérica (Nagy y Stock, 2000 citados por 

Aguilar-Campos et al. 2008 35 ). En el Golfo de California presenta una heterogeneidad morfológica y 

estructural a lo largo de su estructura, done existen cuencas extensionales conectadas por fallas 

transformes de rumbo lateral derecho. Al norte las cuencas son más someras y las del centro y sur son 

más profundas y se les considera centros de dispersión nacientes (Curray et al., 1982; Lonsdale, 1989; 

Persaud et al., 2003 citados por Aguilar-Campos et al. 2008 35 ). Las cuencas son producto de un sistema 

extensional oblicuo en el cual la deformación se acomoda en fallas transformes en el sur y en fallas 

oblicuas en el norte (Fenby y Gastil, 1991; Nagy y Stock, 2000 citados por Aguilar-Campos et al. 

2008 35 ). Al sur del golfo y en su parte central, la frontera entre la placa Pacífico-Norteamérica muestra 

zonas de deformación bien delimitadas o definidas como la zona de falla del Canal de Ballenas. 






Figura 13: Mapa estructural del Golfo de California (Tomado de Aguilar-Campos et al. 

2008 34 ). Se presenta el sistema de fallas con líneas rojas, en la Provincia Extensional 

del Golfo y sureste de la Provincia de Cuencas y Cordilleras (Basin and Range) y áreas 

adyacentes. Las principales estructuras en el Norte del golfo son las cuencas Wagner y 

Consag; FCP = Falla Cerro Prieto. E = Ensenada, CSL = Cabo San Lucas, PVT = 

Puerto Vallarta. El cuadro negro indica el área de estudio de la fuente documental y la 

flecha negra indica la ubicación del SAR. 






Figura 14: Modelo de elevación del terreno mostrando la morfología terrestre y de 

rasgos estructurales mayores del Golfo de California (modificado de Lonsdale 

1989 y Delgado-Argote 1996 por Delgado-Argote, 2007 36 ) 


Características geológicas del SAR 





En la zona de las grandes isla existen evidencias de un arco magmático del Mioceno que cubre un 

espacio temporal entre 15 y 7 Ma (Gastil, 1979, citado por Argote, 2007), el vulcanismo miocénico 

registra actividad central y fisural que cubre a un complejo basal de rocas metamórficas paleozoicas y 

graníticas cretácicas (Delgado-Argote, 2007 36 ). 

En Bahía de los Ángeles, el occidente de Bahía Las Ánimas y la Isla Ángel de la Guarda (IAG), la 

actividad volcánica más antigua fue andesítica, posiblemente asociada con estratovolcanes (composite 

volcanoes) de los que derivan gruesos depósitos epiclásticos. En contraste, en el oriente de B. Ánimas 

(Sierra Agua de Soda) se desarrolló en el mismo periodo un complejo volcánico formado por volcanes 

compuestos; Delgado-Argote et al. 2000). 

En general las rocas volcánicas del SAR se clasifican como clacialcalinas del Cretácico (K) medio, 

mezclados con derrames de andecita y tobas riolíticas. “Los elementos traza indican que el volcanismo 

está asociado a márgenes continentales activas contaminadas posiblemente con material de la corteza 

rica en titanio, que correspondería a las rocas graníticas tipo S (ricas en ilmenita) de la porción oriental 

del batolito peninsular” (Delgado-Argote, 2007). 






Figura 15: Unidades litológicas y rasgos estructurales del Golfo de California 

central y de la Península de Baja California adyacente. Los números y letras 

corresponden a: (1) Sierra La Libertad, (2) Bahía de los Ángeles,(3) Sierra 

Las Ánimas, (4) Bahía Las Ánimas, (5) Sierra Agua de Soda, (6) Bahía San 

Rafael; (a) Sierra Las Flores, (b) Sierra Las Tinajas, (c) Volcán San Pedro, (d) 

Sierra Las Venecas (Los Paredones); (A) Cuenca Delfín Inferior, (B) Zona de 

Falla Ballenas, (C) Cuenca Salsipuedes Norte, (D) Zona de Falla Partida, (E) 

Cuenca Salsipuedes Sur, (F) Zona de Falla San Lorenzo, (G) Zona de Falla 

Tiburón,(H) Cuenca Tiburón, (I) Zona de Falla San Pedro Mártir (Tomado de 

Delgado-Argote, 2007). 


Estratigrafía: 

1)Poca continuidad estratigráfica en el oeste de Bahía Las Ánimas 





2) Ambiente continental y continuo en el sur hasta la región del Tronco San Pedro (cuello 

volcánico), ubicado en la parte central de un estratovolcán intensamente erosionado del que derivaron 

cuerpos de lahares y tobas que se localizan incluso en Bahía de Los Ángeles y parte del oriente de la 

Sierra Las Ánimas ( durante el Mioceno Medio. 

3) Depósitos piroclásticos con interestratificaciones de areniscas de posible asociación marina. 

4) El paleoambiente de Bahía Las Ánimas estaría definido por una serie de pequeñas cuencas entre 

volcanes y las sierras Las Ánimas y Agua de Soda. El alcance de las aguas marinas hacia el interior de 

la cuenca de B. de Las Ánimas no debió extenderse más al sur que el conjunto formado por el tronco y 

los cerros de dacita aledaños que formaban una barrera topográfica. 

5) La Sierra Agua de Soda es un complejo volcánico de 20 × 9 km orientado NNW-SSE, formado 

por pequeños volcanes agrupados y volcanes compuestos (compound volcanoes). Este complejo que 

forma el margen sur de la bahía, contrasta con las estructuras volcánicas discretas del interior de la 

cuenca de B. Ánimas y margen oriental de la Sierra Las Ánimas. 


de Bahía Las Ánimas y constituye una unidad litológica de rocas volcánicas ácidas del Terciario 

tardío (ver figura 15) . 


Geología estructural: 






Bahía Las Ánimas. 

Las zonas de fallas Ballenas, Partida y San Lorenzo separan a Bahía de los Ángeles y Bahía Las 

Ánimas de la Isla Ángel de la Guarda y el Archipiélago de San Lorenzo (ver figura 15). Estas fallas 

pertenecen al sistema transforme San Andrés-Golfo de California. La zona de fallas Ballenas está 

limitada hacia el noroeste por la Cuenca Delfín, y al sureste por las cuencas Salsipuedes Norte y 

Salsipuedes Sur, que la conectan con las zonas de fallas Partida y San Lorenzo. Se reporta que en las 






partes centrales de las cuencas hay actividad volcánica importante, como la que se observa entre B. 

Ánimas y el extremo sur de la Isla Ángel de la Guarda, de aproximadamente 8 km de anchura. 

El fallamiento más importante es de tipo normal (ver figura 15). En el sur (Los Paredones), las fallas 

son continuación del sistema de fallas de la Sierra La Libertad. En el valle del Tronco San Pedro, las 

fallas N-S afectan a conglomerados por lo que la deformación en la parte central de la cuenca es joven. 

En el costado de la Sierra Las Ánimas las fallas normales se orientan NE-SW y las laterales NW-SE; 

ambas cruzan depósitos de tobas y areniscas. En Sierra Agua de Soda los flancos hacia la cuenca están 

afectados por fallas normales importantes. Los rasgos estructurales más prominentes en el oeste y 

centro corresponden a fallas, principalmente normales, que buzan hacia la cuenca de la Bahía de Las 

Ánimas. Las fallas cartografiadas en el interior de la parte central y en la costa norte de la sierra que se 

muestran en la figura 15, muestran una orientación preferente NNW, como las cuencas regionales 

(Delgado- Argote y Frías-Camacho 2001 citados en Delgado-Argote 2007). 

Relieve: 

Los terrenos próximos a la línea costa, localizados al pie de las sierras Las Ánimas y Agua de Soda 

que flanquean a Bahía Las Ánimas, son de pendiente suave y presentan valores de ángulo de pendiente 

de 0 a 5 grados. Hacia el piamonte de ambas sierras, la pendiente se eleva a 10 grados y continúa en 

incremento hasta sus zonas más elevadas donde los terrenos son de pendientes más abruptas con 

valores de 15 a 20 grados, y en las cúspides, pueden alcanzar los 30 grados de ángulo de inclinación. 

Entre las sierras, se extiende una zona de baja pendiente de 1 a 5 grados que forma el El Valle de Las 

Ánimas, mismo que desemboca en una planicie costera en la mitad sur de la bahía. La forma de media 

luna que presenta la bahía se irrumpe en la zona central por una saliente que en cuyo extremo se 






localiza un pequeño cerro de material volcánico que se proyecta en dirección NE y que divide 

claramente en dos secciones, norte y sur, el cuerpo de agua de la bahía (INE-SEMARNAT 2003) 37 . 

Figura 18: Ángulos de pendiente del SAR escala 1:250 000. 






La sierra Agua de Soda se eleva a alturas cercanas a los 2 100 m sobre el nivel medio del mar. 

Mientras que los terrenos del Valle de las Ánimas no sobre pasa los 200 m de altura (INE- 

SEMARNAT, 2004) 38 . 

c) Suelos 

Figura 19: Altimetría del SAR cada 200 m escala 1:250 000. 

La región de Bahía las Ánimas está formada de manera predominante por rocas volcánicas del 

Mioceno, con prevalencia de basalto y andesita basáltica, mientras que la roca plutónica más común es 

el granito (Escalona-Alcazar, 1999). Las rocas graníticas que abundan en la región han dado lugar, bajo 

la influencia de los climas muy secos, a suelos residuales indiferenciados, de textura arenosa o de 

migajón arenoso denominados Regosol (Escalona-Alcazar y Delgado-Argote, 1998). Se distinguen dos 

granes unidades edafológicas de Litosol en las sierras Las Ánimas y Agua de Soda. Al pie de las sierras 






en el borde litoral de Bahía Las Ánimas se distinguen dos unidades de Regosol. 

Figura 20: Suelos (Fuente: INEGI, 2007) 39 . 


d) Hidrología y oceanografía 





Conforme a la clasificación de la Comisión Nacional del Agua (CNA), el SAR pertenece a la Región 

Hidrológica No. 4 Baja California Noreste (Laguna Salada), Subregión No. 5 B. C. Centro-Este (ver 

figura 21). 

Figura 21: Localización de la Subregión Hidrológica No.5 B. C. Centro-Este 






La Subregión 5, comprende la cuencas del arroyo Calamajué y una porción de la cuenca del arroyo 

Santa Isabel, ambas son corrientes transitorias que drenan al Golfo de California al norte del SAR. De 

manera específica el arroyo Camalajué descarga sobre el canal Salsipuedes que pertenece al (CNA, 

2005). 

Corrientes principales: 

• Arroyo Santa Isabel y otros: La cuenca posee una superficie de 3,409.17 km 2 . La forman una 

fracción de la costa oriental de la península y las islas Las Animas y San Lorenzo. Tiene como 

subcuencas a El Barril, Arroyo Santa Isabel y Arroyo San Pedro (Gobierno del Estado de Baja 

California, 2008). 

• Arroyo Calamajué y otros: Cuenta con una superficie de 3,840.98 km 2 , se encuentra totalmente 

en Baja California. Está limitada, al Oeste, por la Sierra de Columbia, y al Este, por la Sierra 

Calamajué. Hay numerosos cauces pero ninguno es reconocido con un nombre de aceptación 

general. Las subcuencas identificadas son Laguna Agua Amarga, Asamblea, Arroyo Calamajué 

y Arroyos de la Palma y San Luis (Gobierno del Estado de Baja California, 2008). 

Subcuencas: 

La Bahía Las Ánimas recibe los escurrimientos directos de nueve subcuencas exorréicas, de las 

cuales la más extensa y cuyos escurrimientos aportan materiales terrígenos más lejanos es la del Arroyo 

San Pedro que desciende desde Sierra La Libertad y desemboca en el Valle de Las Ánimas al centro de 

la Bahía (INEGI-INE-CONAGUA, 2007 40 ; SCT, 2008) 3 . Las ocho cuencas restantes pertenecen a las 

sierras Las Ánimas y Agua de Soda (Figura 22). 


Zona Marina: 





Figura 22: Subcuencas hidrológicas del SAR y Bahía de Las Ánimas. Fuente: INEGI-INE-CONAGUA, 

2007. 40 

Conforme a la Regionaización Marina del Instituto Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT, 2006), 

el SAR, pertenece a la unidad, OP–FOC–MSM-A que se interpreta como una unidad perteneciente al 

Océano Pacífico, que por su distancia al continente y su capacidad de limpieza pertenece a un sistema 

de Franja de Océano Costero que costa hasta la profundidad de 200 de plataforma continental, del Mar 

Marginal Golfo de California (Alto Golfo). 






Figura 23: El SAR pertenece a la región clasificada cómo OP–FOC–MSM-A=Océano Pacífico - 

Franja de Océano Costero – Mares Semicerrados o Marginales - Golfo de California - Alto 


Temperatura: 





El SAR, que en el contexto de macroescala pertenece a la región del Golfo de California 

denominada como Las Grandes Islas, presenta las menores temperaturas del golfo, entre 23.4°C-23.0 

para la región del SAR (Soto-Mardones, 1999) . 41 Esta situación se explica por la intensidad de la 

mezcla por marea (Roden y Groves, 1959; Argote et al., 1985 y Paden et al., 1991 citados por Soto- 

Mardones, 1999). 

Figura 24: Distribución espacial del (a) promedio total de 

la temperatura superficial del mar y (b) su desviación 

estándar. El intervalo de contornos es 0.2ºC. Fuente 


Fenómenos oceanográficos: 





El golfo presenta una señal estacional fuerte en la circulación y temperatura superficial, mientras 

que en la salinidad no se ha encontrado un patrón estacional bien definido (Soto-Mardones, 1999). Se 

ha reportado que la variación de temperatura superficial más importante es provocada por el fenómeno 

El Niño (Baumgartner y Christensen, 1985) 42 , que tiene una recurrencia promedio de entre tres y ocho 

años (Espinosa-Carreón y Valdez-Holguín, 2007). 43 

Temperatura en Bahía Las Ánimas: 

Un estudio realizado a una mayor escala, entre el 16 de junio de 2002 al 10 de junio de 2003, donde 

se tomaron datos de temperatura en seis bahías de la costa noroccidental del Golfo de California y que 

incluyó a Bahía de las Ánimas reporta que esta zona presenta temperaturas mínimas de hasta 14.7°C y 

máximas de 30°C (cuadro Error: No se encuentra la fuente de referencia). 

Cuadro 12:Estadística de las temperaturas promedio mensual para las seis bahías en °C. 






Para la zona donde se instalará el cultivo, que corresponde al registro de temperaturas de Bahía Las 

Ánimas, la temperatura promedio mensual máxima fue de 30°C, registrada en el mes de septiembre, 

mientras que la mínima de ese mismo mes fue de 26.8°C. El menor valor de temperatura mínima 

promedio mensual fue de 15.8°C registrada en febrero y marzo, donde las máximas fueron de 18.4°C y 

19.7°C respectivamente. La temperatura promedio mensual osciló entre los 17°C y 28.7°C, siendo la 

época más fría el período de enero-febrero y la más cálida de agosto-octubre (Blanco-Betancourt, 

2004). 44 

Figura 25: Series de tiempo de temperatura para: Bahía LasÁnimas 

(e). Fuente: Blanco-Betancourt (2004). 


Batimetría SAR: 





Uno de los rasgos más importantes del contexto del SAR, son los canales de Ballenas y Salsipuedes, 

ubicados entre la península de Baja California y la isla Ángel de la Guarda el primero, y entre la 

península y el Archipiélago San Lorenzo el segundo. Estas depresiones son producto del complejo 

sistema de fallas que derivan de los procesos tectónicos del área; miden 125 km de largo y 20km de 

ancho, su profundidad máxima es cercana a los 1600 m y sus parte más someras tiene profundidades 

cercanas a los 450 m (figura 29). Las zonas más profundas se encuentran en el sur del Canal de 

Ballenas y la más somera en el sur de Canal Salsipuedes (CONANP, 2005; Millán-Nuñez y Yentsh, 

2000). Los canales están comunicados entre sí, por lo cual, llega a considerarse que son un solo canal 

(CONANP, 2005). 

La presencia de estos canales y su configuración influyen de manera relevante en las condiciones 

oceanográficas de las costa aledaña. La circulación profunda a través de los umbrales al sur de la Isla 

San Lorenzo y norte del Canal de Ballenas generan un flujo convergente de aguas profundas hacia el 

interior de los canales, que posteriormente se convierte en un flujo divergente que emerge a la 

superficie y provoca un efecto constante de surgencia de las aguas profundas de los canales. Se ha 

sugerido que esta condición es la causa de la constancia anual de las bajas temperaturas superficiales y 

el aporte de nutrientes (Santamaría-del Ángel, 1995 45 ; CONANP; 2005). 


Batimetría Bahía de La Ánimas: 





En contraste con las grandes profundidades de los canales localizados entre 10 y 20 km de la línea 

de costa, la profundidad de Bahía Las Ánimas es relativamente baja, alrededor de los 80 m en el borde 

de la bahía, a unos 5 km de la línea de costa. El fondo es poco accidentado, cerca de la línea de costa 

las profundidades fluctúan alrededor de los 20 m. 

Con base en datos de profundidad medidos por Blanco-Betancourt et al. (2004) 46 y mediciones 

puntuales hechas específicamente para este proyecto en abril de 2010, se observó que la profundidad de 

la bahía incrementa a medida que se aleja de la línea de costa. Cerca de la línea de costa (aprox. 2 km 

mar adentro) las mayores profundidades están alrededor de los 35 m, mientras que en las inmediaciones 

del sitio de cultivo y en el propio sitio, las mayores profundidades están cerca de lo 20 metros como se 

muestra en la figuras .26 y 27. 






Figura 26: Batimetría Ensenada-el Soldado, sección norte de Bahía Las Ánimas, profundidad 

expresada en metros debajo del nivel medio del mar. (Fuente Blanco-Betancourt et al., 2004) 







Bahía Las Ánimas, profundidad expresada en metros debajo del nivel medio del mar. 


Sustrato Bahía de Las Ánimas: 





En la zona de cultivo el fondo es blando, arenoso, de coloración obscura y homogénea, salpicado 

por corales blandos que dominan el paisaje visual como elemento destacado. 

Figura 28: Sustrato arenoso del sitio proyectado para cultivo de N. subnodosus (prof. 20 m). 


Turbidez: 





No se encontraron reportes de este parámetro para el SAR ni su contexto. Sin embargo, a fin de 

tener un indicio de la visibilidad del agua y calidad de la misma en la sitio de cultivo, se realizaron 

mediciones de la profundidad de Secchi (PS) en las mimas estaciones donde se midió la profundidad 

del sustrato. La PS fluctuó entre 6 y 7.5 metros, en una columna de agua que fluctúa entre los 11 y 20 

m. Las condiciones durante la medición eran de aguas agitadas de coloración azul oscuro, con vientos 

del nordeste. 

Figura 29: Condiciones de la bahía durante la lectura del disco Secchi. 






Figura 30: Lecturas del disco de Secchi en la zona del proyecto de cultivo. 


IV.2.2 Aspectos bióticos 

a) Vegetación terrestre y subacuática 

Contexto regional: 





La sección continental del contexto del SAR pertenece a la provincia florística de Baja California. 

Es parte del corredor costero La Asamblea-Punta San Francisquito (CCLASF) que comprende la 

subdivisión fitogeográfica Central del Golfo de California (Shreve y Wiggins 1964, Turner y Brown 

1994 citados por Morzaria-Luna y Barocio-León, 2007) 47 . En esta región la vegetación se caracteriza 

por una composición heterogénea y la apertura de dosel (Turner y Brown, 1982; Morzaria-Luna y 

Barocio-León, 2007) 48 . Por la gran presencia de tallos suculentos, la sección perteneciente a la 

península de Baja California fue designada como Desierto Sarcocaulense (Shreve, 1951 citado por 

Morzaria-Luna y Barocio-León, 2007). 

El CCLASF comprende 21 cuerpos de agua costeros que incluyen esteros, marismas, pequeñas 

lagunas costeras y pozas hiperhalinas, 22 playas arenosas y áreas de dunas, los 17 accidentes insulares 

del archipiélago de la Bahía Los Ángeles, y la formaciones arrecifales costeras e insulares aún sin 

cuantificar. Estos ambientes albergan flora y fauna particular vinculada al ecotono que se forma en la 

transición desierto-mar caracterizada por un alto grado de especialización (Daneman, 2005). 49 Entre 

estos cuerpos costeros se cuentan los humedales de la zona sur de la bahía denominados Complejo 

Bahía de Las Ánimas (Morzaria-Luna y Barocio-León, 2007). 47 






Figura 31: Localización del Corredor Costero La Asamblea-San Francisquito. 






De las localidades del CCLASF, Las Ánimas es la de mayor diversidad de especies vegetales 

terrestres donde se han identificado hasta 71 especies (ver cuadro 13) en las zonas localizadas por 

debajo de la cota de los 200 m (Morzaria-Luna y Barocio-León, 2007). La vegetación es de tipo 

matorral sarcocaule, sarco-crasicaule y vegetación halófila. El primer tipo, el matorral sarcocaule, 

cubre el territorio de las sierras Agua de Soda y Las Ánimas, así como algunas secciones del Valle Las 

Ánimas entre mezcladas con matorral sarco-crasicaule (INEGI, 2007) 50 . Se ha observado que existe una 

relación entre los gradientes del substrato en las bajadas y la vegetación, puesto que al incrementarse en 

la pendiente, se incrementa también el tamaño de partícula del substrato. Estos patrones se han 

vinculado también a los gradientes de humedad (Goodall y Perry 1979, citado por (Morzaria-Luna y 

Barocio-León, 2007). 47 

Matorral sarco-crasicaule 

Vegetación halófita 

Matorral sarcocaule 


continental de Bahía Las Ánimas. En las secciones más bajas cercanas a la línea de costa, 

observamos vegetación halófila, tierra adentro, en zonas de baja pendiente, domina el matorral 

sarco-crasicaule y hacia las sierras domina el matorral sarcocaule. 






Figura 33: Vegetación y Uso de suelo escala 1:250 000 (Fuente: INEGI, 2007) 






En los tres islotes que se localizan en la sección media de la Bahía también se presentan especies 

pertenecientes a la vegetación de matorral sarco-crasicaule. 

Islote sur 1 


Islote sur 2 

Figura 34: Los islotes que se localizan a sur de la bahía, próximos a la zona proyectada para el 

cultivo, también presentan vegetación de matorral sarco-crasicaule. 

Figura 35: Vegetación del Islote norte de Bahía las Ánimas





Estudios recientes en el CCLASF, han detectado la presencia de una especie invasiva: 

Mesembryanthemum crystallinum, conocida como hielito, asociada a las actividades antropogénicas y 

que constituye una fuente de impacto a los paisajes y comunidades vegetales de la región de Desierto 

Sonorense a la que pertenece el área de estudio, sin embargo esta no se detectó en la zona de Bahía de 

las Ánimas durante las visitas de campo. Hacia la línea de costa, bordeando el litoral del sur Bahía Las 

Ánimas, se extiende una unidad de vegetación halófila que incluye a la que se desarrolla en los 

humedales y el manglar. 





observan las camas de Salicornia sp. Mezclada con manchones de matorral. 


Vegetación halófila





Figura 37: Manglar durante marea baja, Bahía de Las Ánimas, marzo de 2010. 






Cuadro 13: Listado específico de flora vascular reportada para el corredor costero Punta La 

Asamblea-San Francisquito. Se indican con una (X) las especies presentes en Bahía Las Ánimas y 

se señala si las especies son endémicas de Baja California (EBC); endémicas del territorio nacional 

(EN); invasivas (I) y aquellas listadas en la NOM-059-ECOL-2001 como protegidas (Pr), 

amenazadas (A) o en peligro de extinción (P); citadas como amenazadas en el apéndice II (II) de la 

Convención sobre Comercio Internacional de Especies Protegidas (CITES); o enlistadas en el 

Global Heritage Status Rank (GHR) como aparentemente abundantes y extendidas (G5), poco 

comunes pero no raras (G4), vulnerables (G3), en peligro (G2) o críticamente en peligro (G1). 

Fuente: Morzaria-Luna y Barocio-León (2007) 47 


Liliopsida 

Agavaceae 

Estatus/ 

Listado 

1 Hesperocallis undulata A Gray G3, G4 

2 

Cyperaceae 

Schoenoplectus americanus (Scirpus americanus) (Pers.) Volk. ex Schinz y R 

Keller 

Poaceae 

3 Distichlis spicata (L.) Greene G5 

G5 

Presente en 

Bahía Las 

Ánimas 

4 Distichlis palmeri (Vasei) Fassett X 

5 Monanthochloe littoralis Engelm. G4, G5 X 

Magnoliopsida 

Aizoaceae 

5 Mesembryanthemum crystallinum L. I 

6 Sesuvium portulacastrum (L.) L. G5 

Amaranthaceae (Chenopodiaceae) 

7 Allenrolfea occidentalis (S Watson) Kuntze G4 X 

8 Arthrocnemum subterminale (Salicornia subterminalis) (Parish) Standl. G5 X 

9 Atriplex barclayana var. sonorae (Standl.) HM Hall y Clem. X 

10 Atriplex californica Moq. G4 X 

11 Salicornia bigelovii Torr. G5 X 

12 Sarcocornia pacifica (Salicornia virginica) (Standley) AJ Scott G5 X 

13 Suaeda californica S Watson G1 

14 Suaeda nigra (Raf.) JF Macbr. X 

Anacardiaceae 







Estatus/ 

Listado 

15 Pachycormus discolor (Benth.) Coville E 

Asteraceae 

16 Amauria rotundifolia Benth. E 

17 Coreocarpus parthenioides Benth 

Cucurbitaceae 

18 Echinopepon minimus (Kellog) S Watson 

Euphorbiaceae E 

19 Euphorbia misera Benth II, G5 

20 Argythamnia lanceolata (Benth.) Muell.-Arg. G5 

Presente en 

Bahía Las 

Ánimas 

21 Jatropha cinerea (Ortega) Müll. Arg. G5 X 

22 Jatropha cuneata Wiggins y Rollins G4 

23 Pedilanthus macrocarpus Benth. 

Fabaceae 

24 Acacia greggii A Grey G5 X 

25 Astragalus magdalenae var. niveus (Rydb.) Barneby X 

26 Cercidium microphyllum (Torr.) Rose y IM Johnston ex. IM Johnston G5 X 

27 Errazurizia cf. megacarpa 

28 Phaseolus filiformis Benth. G5 

29 Prosopis glandulosa var. torreyana (LD Benson) MC Johnst. G5 X 

Fouquieraceae 

30 Fouquieria diguetii (Tiegh.) IM Johnst. 

31 Fouquieria splendens Engelm. G5 

Frankeniaceae 

31 Frankenia palmeri S Watson G3, G4 X 

32 Frankenia salina (Molina) IM Johnst. G3, G4 

Krameriaceae 

33 Krameria erecta Willd. ex JA Schultes G5 

34 Krameria grayi Rose y Painter G5 X 

Loasaceae 

35 Mentzelia hirsutissima S Watson G3 X 

Malvaceae 







Estatus/ 

Listado 

Presente en 

Bahía Las 

Ánimas 

36 Sphaeralcea ambigua A Gray G4G5 X 

37 Nicolletia trifida Rydb. E 

38 Perityle emoryi Torr. G5 X 

39 Pluchea sericea (Nutt.) Coville G4, G5 

40 Xylothamia diffusa (Benth) GL Nesom 

Bataceae 

41 Batis maritima L. G4, G5 

Boraginaceae 

42 Cryptantha barbigera (A Gray) Greene G5 

43 Cryptantha costata Brandegee G4, G5 

44 Heliotropium curassavicum L. G5 

45 Tiquila cuspidata (IM Johnst.) A. Richardson 

46 Phacelia scariosa Brandegee 

Burseraceae 

47 Bursera hindsiana Engl. In DC 

48 Bursera microphylla A Gray G4 

Cactaceae 

49 Cylindropuntia alcahes (FAC Weber) FM Knuth X 

50 Cylindropuntia cholla (FAC Weber) FM Knuth X 

51 Ferocactus gracilis HE Gates E, II 

52 Lophocereus schottii (Engelm) Britton y Rose G4 X 

53 Mammillaria dioica Brandegee II, G3 

54 Myrtillocactus cochal (Orcutt) Britton y Rose X 

55 Pachycereus pringlei (S Watson) Britton y Rose II X 

56 Stenocereus gummosus (Engelm. ex Brandegee) A Gibson y KE Horak II X 

Capparaceae 

57 Wislizenia cf. refracta X 

Convolvulaceae 

58 Cuscuta veatchii Brandegee E 

Onagraceae 

59 Camissonia californica (Nutt. ex Torr. y Gray) Raven G4 



Papaveraceae 





Estatus/ 

Listado 

60 Eschscholzia minutiflora S Watson G5 

Potamogetonaceae 

61 Ruppia maritima L. G5 

Rhamnaceae 

Presente en 

Bahía Las 

Ánimas 

62 Adolphia californica S Watson G3G4 X 

63 Ziziphus obtusifolia var. canescens (A Gray) MC Johnst. G4G5 X 

Rhizophoraceae 

64 Rhizophora mangle L. Pr, G5 X 

Santalaceae 

65 Phoradendron californicum Nutt. G5 X 

Sapindaceae 

66 Cardiospermum corindum L. G5 

Simmondsiaceae 

67 Simmondsia chinensis (Link) Schneid G4 

Solanaceae 

68 Lycium sp. X 

69 Lycium californicum Nutt. G4 

Zygophyllaceae 

70 Larrea tridentata (DC.) Coville G5 X 

71 Viscainoa geniculata (Kellog) Greene X 






Cuadro 14: Taxa presente en los humedales del Complejo Las Ánimas 

Liliopsida 

Poaceae 

Taxa 

Distichlis palmeri (Vasei) Fassett 

Magnoliopsida 

Aizoaceae 

Salicornia subterminalis (Parish) Standl. 

Salicornia bigelovii Torr. 

Sarcocornia pacifica (Salicornia virginica) (Standley) A. J. Scott 

Frankeniaceae 

Frankenia palmeri S. Watson 

Figura 38: Distichlis palmeri 


Vegetación marina: 





Figura 39: Especies de Salicornia reportadas para el Complejo Las Ánimas. 

Además de la vegetación acuática asociada a los humedales, Bahía de las Animas, lo mismo que el 

resto del SAR, presenta una importante riqueza de macroalgas (Pacheco-Ruíz et al., 2007 51 ). En esta 

región, Pacheco-Ruíz et al. (2007) encontraron que se ha reportado la existencia de 231 especies: 26 

(11%) Chlorophyta, 33 (14%) Phaeophyta y 172 (74%) Rhodophyta. De las cuales, 49 (21%) son 

endémicas del Golfo de California, y de ellas 5 (2.2%) registradas como exclusivas de la zona 

peninsular, 18 (7.8%) habitan sólo en las islas y 28 (12.1%) localizadas en ambas zonas. Este mismo 

autor, indica que la mayoría de las especies presentan ciclos de vida anual, a excepción de 28 especies 

que permanecen todo el año. El comportamiento de los mantos de algas es estacional, el mayor número 

de especies se presenta en primavera y el menor en otoño, con un patrón inverso a la temperatura. 

Del las macroalgas identificadas para el SAR, listadas en el Anexo I, 46 están presentes en Bahía Las 

Ánimas (cuadro 15), tres son algas verdes (Chlorophyta); seis son algas pardas (Phaeophyta) y 38 son 

algas rojas (Rhodophyta). Cómo se observa, es marcada la predominancia de algas rojas en esta zona. 

Una de estas especies (Gracilariopsis lemaneiformis) fue sujeta a explotación comercial entre 1996 y 

2004 (Pacheco-Ruiz, Arellano-Carbajal et al, 1999; Pacheco-Ruíz et al., 2007 51 ), por tres empresas 






distintas y en distintos tiempos, mismas que cesaron operaciones hace casi seis años. 

Cuadro 15: Macroalgas reportadas para Bahía Las Ánimas (Fuente: Pacheco-Ruíz et al., 2007). 

Algas verdes (Chlorophyta) 

ULVALES 

Ulvaceae 


Ulva acanthophora P/V/I 

Ulva intestinalis P/V 

CLADOPHORALES 

Codiaceae 

Codium simulans Setchell y Gardner P/V/O/I 

Algas pardas (Phaeophyta) 

ECTOCARPALES 

Ishigeaceae 

Ishige sinicola (Setchell y Gardner) 

Chihara 

Dictyotaceae 

P/V/I 

Dictyopteris undulada P/V 

Padina durvillaei Bory P/V/O/I 

SCYTOSIPHONALES 

Scytosiphonaceae 

Colpomenia phaeodactyla P/ I 

Rosenvingea sanctae-crucis P 

DESMARESTIALES 

Desmarestiaceae 

Desmarestia viridis P/I 

Algas rojas (Rhodophyta) 

NEMALIALES 

Galaxauraceae 

Scinaia confusa P 

Scinaia johnstoniae P/V/I 

Scinaia latifrons P/V/I 


GELIDIALES 

Gelidiaceae 






Gelidium johnstonii P/V/I 

Gelidium sonorensis P 

GRACILARIALES 

Gracilariaceae 

Gracilaria megaspora P/V 

Gracilaria pachydermatica P/I 

Gracilaria pinnata P 

Gracilaria rubrimembra P 

Gracilaria textorii P/V/O/I 

BONNEMAISONIALES 

Bonnemaisoniaceae 

Asparagopsis taxiformis P/V/I 

Bonnemaisonia hamifera P/O 

Dumontiaceae 


CRYPTONEMIALES 

Dumontiaceae 


Grateloupia violacea P/V 

Zanardinula abbreviata P/O/I 

Kallymeniaceae 

Kallymenia pertusa P 

Pugetia mexicana P 

CORALLINALES 

Amphiroa beauvoisii P/V/O/I 

Amphiroa vanbossea P/V/O/I 

GIGARTINALES 

Sarcodiotheca furcata P 

Gigartinaceae 

Chondracanthus macdougalii P/I 

Chondracanthus squarrulosus P/V/O/I 







Chondracanthus tepidus P/I 

Gymnogongrus johnstonii P/V 

Solieriaceae 

Eucheuma uncinatum P/V/O/I 

RHODYMENIALES 

Lomentariaceae 

Lomentaria catenata P/V/I 

Rhodymeniaceae 

Botryocladia uvarioides P/V/O/I 

Gloiocladia conjuncta P 

CERAMIALES 

Dasyaceae 

Dasya baillouviana P/V/O/I 

Dasya sinicola P/I 

Delesseriaceae 

Hypoglossum attenuatum P/V/I 

Myriogramme divaricata P/V/I 

Phycodrys amplissima P 

Rhodomelaceae 

Chondria acrorhizophora P/V/I 

Laurencia estebaniana P/O 

Laurencia pacifica P/V 

Polysiphonia johnstonii P/O/I 

Durante las visitas de campo, fue posible observar en arribazones de algas y por inspección visual a 

bordo de “panga”, especies de los géneros Ulva, Sargassum, Padina, Gracilariopsis, Colpomenia y 

Codium. 


) Fauna 

Biodiversidad y especies protegidas: 





Figura 40: Algas observadas en playas de Bahía Las Änimas 

La biodiversidad del SAR es muy alta y frágil (CONANP, 2005 8 ; SEMARNAT 2006 28 ), esta 

condición fue uno de los principales criterios para la declaración de este espacio como parte del área 

natural protegida REBIBLA, a la cual pertenece el área de estudio. 

El SAR, es zona de distribución de especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la 

conservación conforme a la Ley General de Vida Silvestre, entre las cuales se encuentran las siguientes 

especies consideradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001: pepino de mar Isostichopus fuscus sujeto a 






protección especial, la tortuga laud Dermochelys coriacea en peligro de extinción, la tortuga golfina 

Lepidochelys olivacea en peligro de extinción, el tiburón peregrino Cetorhinus maximus especie 

amenazada, el tiburón blanco Carcharodon carcharias especie amenazada, el tiburón ballena 

Rhincodon typus especie amenazada, la ballena jorobada Megaptera novaeangliae sujeta protección 

especial y la ballena azul Balaenoptera musculus (SEMARNAT 2006 28 ). 


inmediaciones de los islotes del sur del interior de la bahía. 

Aves terrestres: 

Aunque en comparación con las aves marinas las terrestres son menos abundantes en la REBIBLA, 

a la cual pertenece el SAR, su número aún es importante, ya que se estima que existen al menos 132 

especies de las cuales 73 son residentes, 9 son raras, 19 son visitantes invernales, 11 son migrantes 

transitorias y 20 viven regularmente durante el invierno en la REBIBLA (Anderson y Palacios, 2007). 52 

Aves marinas: 

La REBIBLA, y por tanto el SAR, es también una importante zona de distribución de aves marinas 

donde se han reportado más de 258 especies de aves que se reproducen, invernan o utilizan la región 






como paso migratorio. Esta cifra equivale a aproximadamente el 40% de las aves del noroeste de 

México, y se estima que de las 434 especies registradas para Baja California, 220 se reproducen en esta 

región (Anderson y Palacios, 2007). 52 

Por su sensibilidad al disturbio, las aves son en general un buen indicador del estado de 

conservación de un ecosistema. Durante las visitas de campo, se observaron diversas especies de aves 

marinas como: el Pelicano Pardo Pelecanus occidentalis en playa, aguas de la bahía y volando; el 

Somormujo Podiceps sp. sobre playa cerca del agua y en aguas de la bahía; el Cormorán 

Phalacrocorax sp. en lobera frente a punta El Soldado en el norte de la bahía; la garceta azul Egretta 

caerulea en el islote sur 1; el ostrero americano Haematopus palliatus sobre la playa, el gavilán 

pescador Pandion haliaeetus y la gaviota patas amarillas Larus livens. 

Figura 42: Ostrero americano Haematopus palliatus observado en Bahía de las Ánimas. 






Figura 43: Pelícano pardo Pelecanus occidentalis observados en Bahía Las Ánimas. 

Figura 44: Garceta azul Egretta caerulea en islote sur 1 de 

Bahía las Ánimas 






Figura 45: Gaviota patas amarillas Larus livens (volando), y Garceta 

azul sobre cardón en islote sur 1 Bahía de Las Ánimas. 

Figura 46: Gavilán pescador Pandion haliaeetus observado en islote sur 1 en Bahía de las Ánimas. 


Fauna bentónica: 





Figura 47: Lobera frente a Punta El Soldado, extremo norte de Bahía de Las Ánimas. Se 

observan cormoranes, pelicanos y gaviotas posadas sobre el bajo rocoso que forma la 

lobera, además de lobos marinos. 

La zona de cultivo se localiza frente a los islotes sur de Bahía las Ánimas, en esta zona, el sustrato 

blando es el hábitat de una gran variedad y cantidad de organismos. Hay una gran diversidad de 

invertebrados que son sustento de organismos superiores como las tortugas marinas (Pacheco-Ruíz, et 

al.), como muestra está el trabajo elaborado mediante buceo en la zona de cultivo con el cual se pudo 

constatar que en el área están presentes gorgónidos y cnidarios que dominan el micropaisaje, y las 

colonias de pólipos son refugio de pequeños peces. En este sustrato arenoso se observaron, peces, 






anémonas, corales blandos, pólipos, caracoles, almejas y gusanos tubícolas. En muestras de sedimento 

colectadas durante el trabajo de campo, se observó que la meiofauna está dominada por poliquetos que 

habitan en los intersticios de la arena. 

Un estudio realizado durante la primavera de 2002 (Pacheco-Ruíz et al, 2007 51 ), sobre la fauna de 

acompañamiento de Gracilariopsis lemaneiformis, reveló que junto con el alga se extraían al menos 12 

especies de invertebrados y un pez presentes en Bahía Las Ánimas. 

Cuadro 16: Fauna de acompañamiento de Gracilariopsis lemaneiformis reportada por Pachecho-Ruiz 

et al, 2007 51 ) 

Invertebrados Phillum 

Cerithidea californica Haldeman Mollusca 

Bugula neritina Linnaeus Briozoos 

Platynereis bicanaculata Marenzeller Annelida (Polychaeta) 

Portunus xantusii Stimpson Arthropoda (Crustacea) 

Palaemon macrodactylus Rathbun Arthropoda (Crustacea) 

Aplysia californica Cooper Mollusca 

Membranipora membranacea Linnaeus Briozoos 

Caprella californica Stimpson Arthropoda (Crustacea) 

Bulla gouldiana Pilsbry Mollusca 

Nassarius bailyi Pilsbry y Lowe Mollusca 

Copépodos Arthropoda (Crustacea) 

Turbelario Platelminta 

Vertebrados 

Hypsoblennius gentiles Eschmeyer y Herald Chordata (Osteicties) 

Otro estudio realizado en el contexto del SAR por Morzaria-Luna y Danemann (2007) 53 , de forma 

específica en 12 localidades del corredor costero La Asamblea-San Francisquito: Punta Remedios, 

Enmedio, El Venado, La Gringa, El Rincón, La Mona, Las Ánimas Norte, Centro y Sur, Punta María, 

San Rafael y Don Juan; dio cómo resultado una lista de 54 especies de invertebrados. 








(Pacheco-Ruíz et al, 2007) 

Cnidaria 

Actinaria 

Taxa 

Anthopleura elegantissima Brandt, 1835 × 

Platyhelminthes 

Turbellaria 

Thysanozoon californicum Hyman, 1953 × 

Annelida 

Polychaeta 

Eurythoe sp. 

Aphrodita sp. 

Cirriformia sp. 

Anaitides sp. 

Fabribella sp. 

Arthropoda 

Remipedia 

Anostraca 

Artemia sp. 

Eucarida 

Decapoda 

Penaeus californiensis (Holmes, 1900) 

Upogebia pugettensis Allen,1976 

Clibanarius digueti Bouvier, 1898 

Callinectes bellicosus (Stimpson, 1859) 

Callinectes arcuatus (Ordway,1863) 

Uca princeps (Smith, 1870) 

Uca crenulata (Lockington, 1877) 

Sesarma sulcatum (Smith, 1870) 

Leptodius occidentalis Stimpson 

Eurytium albidigitum Rathbun 

Scaphopoda 

Dentaliidae 


Scaphopoda 

Dentalium splendida (Sowerby, 1832) 

Bivalvia 

Ostridae 

Myrakeena angelica (Rochebrune, 1895) 

Pinnidae 

Atrina tuberculosa (Sowerby, 1835) 

Pholadidae 

Pholas chiloensis (Molina 1782) 

Psammobiidae 

Heterodona pacificus (Conrad, 1837) 

Solecurtidae 

Tagelus californianus (Conrad, 1837) 

Tagelus peruvianus (Pilsbry y Olsson, 1941) 

Solen rostriformis (Dunker, 1862) 

Veneridae 

Chione californiensis (Broderip, 1835) 

Chione gnidia (Broderip y Sowerby, 1829) 

Chione undatella (Sowerby. 1835) 

Dosinia dunkeri (Philippi, 1944) 

Dosinia ponderosa (Schumacher, 1817) 

Megapitaria squalida (Sowerby,1835) 

Protothaca grata (Say, 1830) 

Gastropoda 

Cerithiidae 

Cerithium stercusmuscarum (Valenciennes 1833) 

Fasciolariidae 

Pleuroploca princeps (Sowerby, 1825) 

Olividae 

Olivella dama (Wood, 1828) 

Nassariidae 

Nassarius iodes (Dall, 1917) 

Nassarius moestus (Hinds 1844) 

Neritidae 

Theodous luteofasciatus (Miller, 1879) 

Potimididae 






Cerithidea mazatlanica (Carpenter, 1857) 

Trochidae 

Tegula rugosa (Adams, 1853) 

Turbinidae 

Turbo fluctuosus (Wood, 1828) 

Echinodermata 

Echinoidea 

Encope grandis (L. Agassiz, 1841) 

Brissus obesus (Verrill, 1867) 

Asteroidea 

Heliaster kubiniji (Antus 1860) 

Pisces 

Mugiliformes 

Mugilidae 

Mugil curema (Valenciennes, 1836) 

Myliobatiformes 

Dasyatidae 

Dasyatis dipterura (Jordan y Gilbert, 1880) 

Urolophidae 

Urobatis maculatus (Garman, 1913) 

Urobatis concentricus (Osburn y Nichols, 1916) 

Perciformes 

Gobiidae 

Gobiosoma chiquita (Jenkins y Evermann, 1889) 

Haemulidae 

Haemulon sefasciatum (Gill, 1862) 

Tetraodontiformes 

Diodontidae 

Diodon holocanthus (Linnaeus, 1758) 

Tetraodontidae 

Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1842) 





Sphoeroides lobatus (Steindachner, 1870) 

Durante las visitas campo se realizaron sondeos en el fondo donde se instalará el cultivo, en estos 

pudieron observarse -además de las características del sustrato arenoso- los organismos que se 

presentan en la figura 48. 






Figura 48: Organismos observados durante el trabajo de campo en la zona proyectada para el cultivo 

de N. subnodosus, primavera de 2010. 


Peces: 





Este grupo, al igual que el de los moluscos tiene una destacada importancia ecológica y 

socioeconómica, su explotación es a la vez un medio de sustento y un símbolo de identidad cultural. Un 

estudio realizado por Viesca-Lobatón et al. (2007) en el que se muestrearon los 14 sitios del contexto 

del SAR (figura 49), arrojó una riqueza específica de 93 especies de peces arrecifales, 13 de las cuales 

son endémicas al Golfo de California. En este mismo estudio se identificó al grupo de los 

zoobentívoros conspicuos (que se alimentan principalmente de invertebrados bentónicos y en algunos 

casos de peces ) como el grupo funcional dominante. 

Por su parte, los peces pelágicos presentan un papel relevante en el metabolismo del ecosistema 

(Viesca-Lobatón et al., 2007) y un rol fundamental en la actividades de pesca industrial. En este sentido 

los tiburones resultan uno de los grupos más importantes ya que representan el 16.2 % de la captura 

pesquera de la zona; otro grupo destacado es el de las cabrillas que representa cerca del 8% de la 

captura pesquera del área (Valdez-Ornelas, et al 2007 54 ) . 







se muestreo la comunidad de peces por Viesca-Lobatón et al. (2007). El recuadro de la esquina 

superior derecha es una ampliación del archipiélago de Bahía de Los Ángeles. Fuente: Viesca- 

Lobatón et al. (2007) 






Cuadro 18: Listado de especies de peces arrecifales reportados por Viesca-Lobatón et al. (2007) para 

14 sitios de la región de Bahía de los Ángeles. 

No. Taxa No. Taxa 

1 Crocodilichthys gracilis 35 Haemulon flaviguttatum 

2 Lythrypnus dalli 36 Apogon retrosella 

3 Stegastes rectifraenum 37 Chaenopsidae sp 2 

4 Elacatinus puncticulatus 38 Chaenopsis alepidota 

5 Girella simpliscidens 39 Mugil spp. 

6 Coryphopterus urospilus 40 Emblemaria hypacanthus 

7 Hypsoblennius gentilis 41 Haemulon sexfasciatum 

8 Halichoeres nicholsi 42 Protemblemaria lucasana 

9 Mycteroperca rosacea 43 Exerpes asper 

10 Bodianus diplotaenia 44 Muraena argus 

11 Halichoeres semicinctus 45 Pleuronichthys ocellatus 

12 Malacoctenus hubbsi 46 Scorpaena sonorae 

13 Pomacanthus zonipectus 47 Johnrandallia nigrirostris 

14 Sphoeroides annularis 48 Alphestes immaculatus 

15 Calamus brachisomus 49 Cirrhitichthys oxycephalus 

16 Chromis limbaughi 50 Chaenopsidae sp 1 

17 Haemulon steindachneri 51 Coralliozetus micropes 

18 Malacoctenus gigas 52 Peces arrecifales 

19 Sphyraena lucasana 53 Abudefduf troschelii 

20 Paralabrax auroguttatus 54 Opistognathus rosenblatti 

21 Acanthemblemaria crockeri 55 Kyphosus analogus 

22 Microlepidotus innornatus 56 Balistes polilepys 

23 Serranus psittacinus 57 Anisotraemus davidsonii 

24 Chromis atrilobata 58 Pareques sp. 

25 Paranthias colonus 59 Chriolepis zebra 

26 Xenomedea rhodopyga 60 Holacanthus passer 

27 Pycnomma semisquamatum 61 Porichthys sp. 

28 Anisotraemus interruptus 62 Tripterygiidae sp. 

29 Seriola lalandi 63 Cephalopholis panamensis 

30 Mycteroperca prionura 64 Herrmosilla azurea 

31 Scorpaenodes xyris 65 Dasyatis brevis 

32 Urobatus halleri 66 Epinephelus labriformis 

33 Semicossiphus pulcher 67 Nicholsina denticulata 

34 Scorpaena plumieri mystes 68 Pseudobalistes naufragium 


Mamíferos marinos: 





Los mamíferos marinos son uno de los grupos más carismáticos del reino animal, de entre estos 

destacan sobre todo las ballenas y delfines que han sido importante objeto de atención por parte de 

investigadores y conservacionistas de todo el mundo. En el Golfo de California, y en particular la 

región de Bahía de Los Ángeles que contextualiza al SAR, destaca la diversidad de especies de 

cetáceos, en especial en el Canal de Ballenas donde las condiciones de surgencia constante y relativa 

estabilidad de las condiciones oceanográficas (principalmente nutrientes y temperatura) permite una 

abundancia de alimento que logra sostener un número importante de estos organismos. En el Canal de 

Ballenas han sido reportadas 16 especies de cetáceos que representan el 52% de los reportados para 

todo el Golfo de California (ver anexo) 

No. Taxa Nombre común 

1 Eschrichtius robustus Ballena gris 

2 Megaptera novaeangliae Rorcual jorobado o ballena jorobada 

3 Balaenoptera acutorostrata Rorcual o ballena minke 

4 Balaenoptera edeni Rorcual tropical o ballena de Bryde 

5 Balaenoptera physalus Rorcual común o ballena de aleta 

6 Balaenoptera musculus Ballena azul 

7 Physeter macrocephalus Cachalote 

8 Kogia sima Cachalote enano 

9 Ziphius cavirostris Zífido de Cuvier 

10 Tursiops truncatus Tursión o Tonina 

11 Delphinus delphis Delfín común de rostro corto 

12 Delphinus capensis Delfín común de rostro largo 

13 Grampus griseus Delfín gris o de Risso 

14 Pseudorca crassidens Orca falsa 

15 Orcinus orca Orca 

16 Globicephala melas Calderón de aletas largas 


Moluscos bivalvos: 





De los grupos presentes, se considera que el más relevante para los términos del proyecto es el de 

los moluscos bivalvos, ya que a estos pertenece el organismo objeto del cultivo. Este grupo está 

presente en todos los ambientes acuáticos de la bahía: en el fondo arenoso como el de de la zona de 

cultivo, en los humedales tanto en la zona fangosa como en zonas de pequeños cantos rodados, y en las 

playas de la Bahía. Incluye especies de importancia comercial como el callo de hacha (Pina rugosa), la 

almeja catarina (Argopecten circularis), mejillón (Modiolus capax), madre perla (Pteria sterna), la 

almeja burra (Spondylus calcife) y por supuesto la almeja mano de león (Nodipecten subnodosus). 

Sin embargo, no existe información respecto a la estructura comunitaria, composición específica y 

abundancia de estos organismos en la zona. Por otro lado, los recursos que los microporductores como 

el promovente pueden aportar para la elaboración de estudios que arrojen información precisa y 

confiable respecto a estas variables son muy limitados, excediendo en casos como el que nos concierne 

el costo de la inversión en infraestructura del proyecto, más aún en espacios remotos y marginados 

como la región de Bahía de Los Ángeles, y por tanto, Las Ánimas. 

Una de las recomendaciones que se vislumbra a priori a partir de la evaluación del impacto 

ambiental, es que al inicio de la ejecución de este proyecto, y en conjunto con instituciones de 

investigación de la región y autoridades responsables de la administración de la REBILA, se elabore un 

convenio de colaboración para la ejecución de un estudio de línea base sobre la composición 

comunitaria de los macroinvertebrados bentónicos de la zona de cultivo (zona sur de Bahía de las 

Ánimas). Es de primordial relevancia, para la generación de esquemas de producción y 

aprovechamiento sustentable, la participación conjunta de actores tanto de la academia como de la 






administración pública responsables de generar información base para la toma de decisiones, junto con 

los promotores de proyectos productivos en las primeras etapas de desarrollo de una región, ya que 

facilita la retroalimentación y marca pautas para proyectos subsecuentes. 

IV.2.3 Paisaje 

Paisaje en el SAR: 

El paisaje escénico o visual de un ecosistema es un rasgo cuya valoración es subjetiva, pues depende 

de la percepción visual de un observador, quien lo interpreta de forma cualitativa en niveles de agrado 

conforme a su propia escala de valores estéticos. Existen sin embargo, esfuerzos metodológicos que 

procuran, al menos, sistematizar las escalas de valoración del paisaje e identificar los elementos que lo 

componen para caracterizarlo de manera más objetiva. 

Con base en los adjetivos estéticos que diversos autores expresan para describir el paisaje del SAR 

se puede calificar ecosistema en su conjunto como un espacio de gran calidad paisajística. Daneman 

(2001) 55 y Casillas-Daneman (2007) y Cavazos (2007) utilizan adjetivos como sobrecogedor, 

espectacular, singular y bello, y calificativos como paraíso y joya, para referirse a los escenarios que 

alberga la región de Bahía de Los Ángeles y sus islas. Este autor destaca como valores escénicos el 

dominio de los elementos naturales, tanto bióticos como abióticos, sobre los antrópicos, aunque se 

centra en los primeros. Aceves-Calderon y Rieman (2007) 56 destacan los componentes culturales de la 

región del SAR y caracterizan los paisajes culturales que se desarrollaron “a lo largo de 12,000 años de 

ocupación y uso humanos” y que presentan “evidencias que van desde puntas de proyectil y pinturas 

rupestres, hasta restos de edificaciones de la etapa misional e instalaciones industriales en el periodo de 

explotación minera como un valor adicional para la conservación.” 


El paisaje submarino: 






Ángel de La Guarda, Campo el Alacrán, Bahía de Los Ángeles. 

En una zona costera como el SAR, el paisaje sumergido resulta de igual relevancia que el terrestre, 

sin embargo, su apreciación es más restringida para el ojo humano por razones obvias. Así como el 

paisaje emergido, el escenario submarino del SAR es descrito con adjetivos que destacan su 

espectacularidad, calificando a las aguas de esta región como pletóricas de vida 

(Seminoff et al., 2007 57 ) . 


Fuente URL:http://www.ruclip.com/video/t2kzUxcGJuc/buceo-bahia-de-los-angeles-2009.html 


Valoración del paisaje en Bahía Las Ánimas: 





Con respecto al sitio de emplazamiento del proyecto de cultivo de N. subnodosus, y a fin de 

proporcionar una valoración más objetiva del paisaje, se utilizó una modificación de la metodología 

desarrollada por Zambrano et al. (2002), quien define al paisaje como: “una extensión de escena natural 

percibida por el ojo humano, de una sola vista, o a la suma total de las características que distinguen 

una determinada área de la superficie de la tierra de otras áreas; estas características son el resultado no 

sólo de los agentes naturales sino también de la ocupación que el hombre le ha dado al suelo”. El 

método analiza el paisaje como una expresión espacial de tipo visual que resulta del conjunto de 

características bióticas, abióticas y antrópicas que componen al medio, y utiliza los criterios que se 

describen en los cuadros 19 al para valorar al 22 paisaje. 


Chile (2009) 






Debido a que el área de estudio es un paisaje costero, el paisaje se dividió en emergido y sumergido. 

Las figuras 53 a la 55, contienen las escenas utilizadas para la valoración del paisaje emergido, 

mientras que las figuras 28, 48 y 51 contienen las escenas utilizadas para la valoración del paisaje 

sumergido. Además de esta evidencia visual, se consideraron las descripciones del espacio dadas por el 

Ocean. Cruz Horacio Garcia-Rijas Enderle, buzo local con amplia experiencia en la zona quien ha 

buceado en Bahía las Ánimas por más de una década. 

Figura 53: Escena captada desde el cuerpo de agua hacia el norte. Al fondo se de aprecia claramente 

la Sierra las Ánimas, que media entre Bahía de Los Ángeles y Bahía de Las Ánimas. El cuadro rojo 

ilustra de manera indicativa la zona proyectada para el cultivo. 







Soda que forma el límite sur de Bahía Las Ánimas. 







Ánimas, en esta escena ya se distinguen elementos bióticos (cobertura vegetal). 



Valor 

Elementos abióticos Alta 

5 





Cuadro 19: Tabla de valores para la Unidad Visual 

Unidad visual 


Valor 

Predominio de elementos 

físicos, influyentes en la 

calidad y composición de 

una escena agradable a 

observar 

Elementos bióticos Predominio de elementos 

bióticos e influyentes en la 

composición de una 

escena agradable a 

observar. 

Elementos antrópico Predominio de elementos 

antrópicos influyentes en 

la calidad de una escena 

agradable a observar 

Unidad visual del paisaje emergido: 

Media 

3 


Valor 



composición o escena, 

pero que por su 


medio. 



escena, pero que por su 


medio. 

Elementos que 

proporcionan cierta 

calidad a la escena. 

Baja 

1 

Criterios 


que no están presentes en la 

escena y que disminuyen la 

calidad de la composición, 

paisajes poco atractivos. 


ausentes en el paisaje y que 

disminuyen la calidad de la 

composición, paisajes poco 

atractivos. 

Elementos poco notorios o 

ausentes y que disminuyen 

la calidad del paisaje 

haciéndolos poco atractivos. 

Está dominado por elementos abióticos. Incluye los componentes terrestres y marino-costeros. Las 

unidades visuales más destacadas son unidades abióticas constituidas por las geoformas que dan la 

estructura general del paisaje y su conjugación con el cuerpo de agua. De los elementos bióticos 

destaca la cobertura vegetal, la textura que ésta da al aparente suelo desnudo de éste árido paisaje. Los 

elementos antrópicos son insignificantes en el gran conjunto escénico de la bahía, están representados 

por elementos fijos (campos pesqueros) y elementos transitorios pero constantes (embarcaciones) que 

destacan solo a gran escala (cuando se incrementa el nivel de detalle en la apreciación del paisaje). 

A) Sierras: La Sierra Agua de Soda (al sur) y la Sierra Las Ánimas (al norte) son elementos 

destacados del relieve costero, forman los margenes de la bahía como dos flancos que la envuelven las 

Bahías de Los Ángeles y San Francisquito. 






B) Peñascos y puntas: en medio de la bahía se proyecta hacia el nordeste un peñasco que forma una 

clara división en el contorno costero de la bahía, la saliente está coronada por un cerro de baja altura 

que se presenta como un rasgo característico por su ubicación y coloración. Otras salientes de 

importancia son Punta El Soldado y Punta Las Ánimas. 

C) Planicies, humedales, playas y dunas: la planicie que se forma entre las sierras y que desemboca 

a mitad de la bahía en una planicie lodosa, es otro rasgo peculiar de la zona, así mismo los son el 

complejo de humedales que dominan la parte centro sur de Bahía Las Ánimas. En la zona norte 

conocida como Ensenada El Soldado, los cordones de dunas forman un bordo entre el mangla y la 

playa. 

D) Islotes: Los islotes que flanquean el peñasco que se proyecta hacia el mar a mitad de la bahía, 

son otros elementos destacados de Bahía de Las Ánimas, y emergen de entre sus aguas a unos pocos 

kilómetros de la línea de costa. 

E) Cuerpo de agua marina: la superficie azulada del cuerpo de agua que forma la bahía es en si 

mismo una unidad visual relevante al paisaje. 

Prevalecen a la vista los elementos abióticos del relieve y el cuerpo de agua. Los elementos bióticos 

son difíciles de distinguir en la gran escena, aunque contribuyen de forma significativa a la variedad 

cromática del paisaje, mientras que los antrópicos son irrelevantes. 

Valoración unidad visual paisaje emergido: abióticos 5 + bióticos 3 + antrópicos 1= 9. 


Unidad visual del paisaje sumergido: 





El paisaje sumergido está dominado tanto por elementos abióticos como bióticos. Los elementos 

abióticos que determinan la unidad visual son el sustrato y la columna de agua. El sustrato está 

compuesto primordialmente por las unidades paisajísticas de los arrecifes rocosos que se forman 

principalmente en los límites continentales y las extensas planicies arenosas que forman la mayor parte 

del sustrato de la bahía. Los elementos bióticos son más destacados en el paisaje sumergido pues son 

los que proporcionan la textura y variedad. Los principales componentes del paisaje sumergido son: 

A) Sustrato: arrecifes rocosos su diversidad visual es muy alta dadas las texturas y formas tan 

diversas. Los fondos arenosos, como los que se localizan en la zona de cultivo son menos dominantes y 

homogéneos. 

B) Camas de algas: camas y bosques de algas. 

C) Biota asociada a camas de algas y arrecifes rocosos. 

Valoración unidad visual paisaje sumergido: abióticos 3 + bióticos 5 + antrópicos 1= 9 


Valor 

Contraste visual Alta 

5 

Cuadro 20: Tabla de valores para la Organización visual 


Valor 

Alto contraste entre los 


paisaje. 

Dominancia Dominio total de la 

apreciación del paisaje, pocos 

o nulos obstáculos visuales 

Importancia 

relativa 

Contras y dominancia en 

equilibrio 

Organización visual 

Media 

3 



Valor 

Contraste medio entre 


paisaje. 

Dominio parcial de la 

apreciación del paisaje, 

presencia de obstáculos 

visuales. 

Ligero desequilibrio entre 

constraste y dominancia 

Baja 

1 

Criterios 

Bajo contraste entre los 


paisaje. 

Bajo dominio del paisaje, 

gran cantidad de 

obstáculos visuales. 

Alto desequilibrio entre 

contraste o dominancia

Organización visual del paisaje emergido: 





El contraste visual de los elementos está dado primordialmente por rasgos cromáticos y de estado, 

un sólido terreno árido de coloración pajiza y ocre colindante contrasta con el azul intenso del cuerpo 

de agua que inunda la cuenca de la bahía y es a la vez enmarcado por el pálido azul del un despejado 

cielo. Asimismo, el escarpado relieve de las zonas serranas y su textura rugosa contrasta de manera 

marcada con las planicies del Valle de las Ánimas y el aterciopelado horizonte marcado por las aguas 

se irrumpe, en la inmediatez de la línea de costa, con los blancuzcos islotes que emergen del medio 

marino. Los elementos antrópicos de nuevo son irrelevantes para el paisaje escénico de la bahía, más en 

el detalle, un poco destacan, como pequeños lunares entre los rasgos naturales, los campamentos 

pesqueros y el tránsito de las pequeñas embarcaciones. Para el espectador, hay un dominio total de la 

apreciación del paisaje puesto que puede visualizarlo plenamente ya que no existen obstáculos visuales, 

el escenario posee un alto equilibrio entre la dominancia de la apreciación del paisaje y el contraste de 

sus elementos 

Valoración organización visual paisaje emergido: contraste 5 + dominancia 5 + importancia relativa 

Organización visual del paisaje sumergido: 

5=15 

Por su extensión, el paisaje sumergido lo dominan los parajes arenosos y la visión dada por la 

columna de agua que puede transitar de cristalina a turbia. El mayor contraste se presenta en zonas 

someras y arrecifes rocosos, mientras que los fondos arenosos resultan más homogéneos en lo 

cromático, el relieve y la textura. Asimismo, los elementos bióticos destacan y adquieren más 

relevancia paisajística en los arrecifes rocosos, ya que la fauna asociada al lecho arenosos suele 






mimetizarse con su entorno. Bajo el agua la apreciación del paisaje es de media a baja, pues está 

limitada por la penetración de la luz y el horizonte visual es corto. El paisaje es equilibrado pero de 

bajo contraste. 

Valoración organización visual del paisaje sumergido: contraste 3 + dominancia 3 + importancia relativa 3=9 


Valor 

Diversidad Alta 

5 

Cuadro 21: Tabla de valores para la Calidad visual 


Valor 

Gran variedad de 


Naturalidad Mantiene íntegramente las 

características naturales. 

Singularidad Presencia de elementos 

con alto grado de atracción 

visual, por su escasez o 

valoración histórica. 

Complejidad 

topográfica 

Terreno dominado gran 

cantidad de relieve 

montañoso o accidentado 

Sup. Lim Agua 1 Los cuerpos de agua 

dominan gran parte de la 

escena. 

Actividades humanas Los elementos antrópicos 

armonizan con el entorno 

natural y no reducen la 

calidad estética. 

Degradación Alto grado de 

conservación de los 

elementos que componen 

el espacio. 

Media 

3 

1. En la valoración del paisaje sumergido está variable se eliminó. 

Calidad visual del paisaje emergido: 


Valor 

Mediana variedad de 


Poca intervención 

humana en la naturaleza. 

Escaso grado de atracción 

visual, no existe un realce 

histórico. 

Presenta algunas 

elevaciones o zonas con 

relieve accidentado y 

zonas de bajo relieve 

Presencia de agua de una 

manera moderada. 

Los elementos antrópicos 

armoniza medianamente 

con el entorno, pueden o 

no dominar el paisaje. 

El espacio presenta signos 

de degradación estética 

pero no son muy 

significativos para el 

paisaje 

Baja 

1 

Criterios 

Escasriedada va (paisajes 

monótonos). 

Naturaleza altamente 

modificada. 

No contiene elementos 

destacados, singulares o de 

valor histórico. 

Colinas suaves, 

ondulaciones en el terreno o 

terrenos de bajo relieve. 

Escasa o nula presencia de 

cuerpos de agua. 

Modificaciones antrópicas 

intensas que reducen 

significativamente la calidad 

estética. 

Escenario caótico, 

desagradable donde los 

elementos presentan serios 

signos de deterioro. 

El paisaje presenta una gran diversidad gracias a la conjugación del espacio terrestre y marino, así 

como a la variedad en el relieve de las que va de nivel del mar hasta más de 2 100 m en las cúspides de 

la sierras Agua de Soda y Las Ánimas. Al ser un espacio costero, el cuerpo de agua domina y determina 






al escenario. La zona de contacto mar-tierra es la más diversificada, con la presencia de humedales, 

dunas y playas. El espacio tiene un alto grado de naturalidad, sin que esto implique la ausencia absoluta 

de rasgos antrópicos. La fragmentación del paisaje ocasionada por el tránsito de vehículos a través del 

Valle de las Ánimas comienza a ser notoria, aunque no intensa. Existe poca intervención humana, que 

en la gran escena no destaca, pero que en el detalle tiene consecuencias negativas, en particular los 

residuos sólidos dispersos por los distintos ambientes, que son tanto arrastrados por el mar, como 

desechados por los visitantes y residentes. El espacio tiene singularidades dadas tanto por elementos 

naturales -como el complejo de humedales y en especial el manglar-, cómo por la presencia de fauna de 

gran atractivo y carisma -como las aves, el tiburón ballena y los mamíferos marinos-, así también es 

singular por los restos arqueológicos y paisajes culturales (Aceves-Calderón y Rieman, 2007) 56 de 

antiguos pueblos cazadores-recolectores denominados cochimiés tales como las tumbas funerarias del 

Cerrito de Las Calaveras (Bowen et. al., 2007) 58 . La calidad visual de Bahía Las Ánimas es alta, sin que 

se deban discriminar los escasos, pero permanentes signos de transformación derivados de la actividad 

antrópica como la fragmentación y la presencia de residuos sólidos que de no controlarse pueden 

degradarlo de manera significativa. 


+ Complejidad topográfica 3 + Sup. Lim Agua 5 + Actividades humanas 5 + Degradación 3= 31 

Calidad visual del paisaje sumergido: 

La diversidad de elementos físicos apreciables es menor en el paisaje sumergido, sin embargo, la 

diversidad de elementos bióticos destaca compensa la monotonía abiótica. La naturalidad del paisaje 

submarino es alta, pues no existen estructuras antrópicas como obras marítimas que lo hayan 






modificado. La singularidad del espacio, radica primordialmente en los elementos bióticos, de entre los 

cuales destacan los corales blandos y la camas de algas que generan escenas de bosquecillos acuáticos 

y que sirven de fondo a peces e invertebrados de multivariadas formas, colores y tamaños. Las 

actividades humanas no se perciben como parte del escenario submarino pues, como se indicó, no 

existen obras marinas que hayan alterado el paisaje sumergido. Sin embargo, de manera muy dispersa 

se pueden apreciar artes de pesca, como cabos atados a boyas y rejillas trampas y dan cuenta de la 

actividad pesquera ribereña que se mantiene en la zona. No se percibe la degradación del paisaje 

marino, sin embargo, la calidad visual que proporcionan las zonas rocosas de los bordes costeros es 

mucho más alta, que la que se observa en los fondos arenosos. 


+ Complejidad topográfica 1 + Actividades humanas 5 + Degradación 5= 24 


Valor 

Morfología 

o topografía 

Alta 

5 

Cuadro 22: Tabla de valores para la Calidad escénica 


Valor 

Relieves con pendientes 

marcado y muy meteorizados 

o erosionados 

Vegetación Grandes masas vegetales, gran 

variedad de tipos de 

vegetación, con formas, 

texturas y distribución 

interesante. 

Forma de 

agua 

Factor dominante en el 

paisaje, apariencia limpia y 

clara, aguas cristalinas o 

grandes láminas de agua en 

reposo. Formaciones hídricas 

excepcionales. 

Color Combinaciones de color 

intensas y variadas, o 

contrastes agradables entre 

suelo, vegetación, roca, agua y 

nieve. 

Media 

3 


Valor 

Pendientes medianamente 

pronunciadas con variedad 

morfológica y topográfica 

media. 

Cubierta vegetal casi 

continua. Poca variedad en 

la distribución de la 

vegetación. Diversidad de 

especies media. 

Agua en movimiento o en 

reposo, pero no dominante 

en el paisaje, con 

características bastante 

comunes en su recorrido y 

caudal. 

Alguna variedad e 

intensidad en los colores y 

contrastes del suelo, rocas y 

vegetación, pero no actúa 

como elemento dominante. 


Baja 

1 

Criterios 

Pendientes suaves, sin 

rasgos de relieve 

dominantes. 

Cubierta vegetal continua, o 

poca o nula variedad y 

contraste en distribución de 

la vegetación. 

Torrentes y arroyos 

intermitentes con poca 

variación en su caudal, 

cuerpos de agua incipientes 

o auscentes. 

Muy poca variación de color 

o contraste. Colores 

apagados.

Fondo 

Escénico 


potencia mucho la calidad 

visual. 

Rareza Único o poco corriente o muy 

raro en la región. 

Actividades 

humanas 

Libre de actuaciones 

estéticamente no deseadas o 

modificaciones que inciden 

favorablemente en la calidad 

visual. 

Calidad escénica del paisaje emergido: 






incrementa moderadamente 

la calidad visual del 

conjunto. 

Característico aunque 

similar a otros en la región. 

La calidad escénica está 

afectada por modificaciones 

poco armoniosas, aunque 

no en su totalidad, o las 

actuaciones no añaden 

calidad visual. 

El paisaje adyacente no 

ejerce influencia en la 

calidad del conjunto. 

Bastante común en la 

región. 

Modificaciones intensas y 

extensas que reducen o 

anulan la calidad escénica. 

Debido a la aridez del espacio dominan en el paisaje las matrices rocosas están muy expuestas. Las 

rocas son esculpida por los agentes físico-químicos que dan una gran versatilidad de formas 

caprichosas al relieve. La vegetación es abundante aunque dispersa y variada en altura. En el Valle de 

Las Ánimas destacan los bosques de cardones que se erigen entre el matorral, mientras que en las zonas 

de gran pendiente y grandes elevaciones la vegetación se percibe como una alfombra pajiza, apenas 

perceptible a la distancia y que se confunde con el suelo desnudo. Resultan más evidentes las alfombras 

de verde intenso que forman la vegetación halófila y el bosquecillo de manglar enano, así como las 

manchas de vegetación que resaltan de entre la blanca cobertura que el guano de las aves marinas da a 

los islotes. El agua de azul intenso que baña la costa es uno de los rasgos relevantes que enmarcan y 

destacan al ocre espacio terrestre. La claridad del agua varía conforme a las condiciones climáticas, las 

aguas agitadas se vuelven turbias y se salpican de motes blancos que da la espuma de las olas, mientras 

que en momentos de calma son cristalinas y permiten apreciar el paisaje sumergido desde la superficie. 

Los colores que prevalecen en el paisaje emergido son el ocre, el verde pajizo y el azul, sus 

combinaciones y reflejos forman la paleta cromática de este espacio. Si bien es un escenario excelso, 






paisajes similares son comunes en la región de las grandes islas y en general en las costas del Golfo de 

California, aunque en el contexto nacional son únicas. Las actividades humanas armonizan en general y 

dan ese rasgo característico de espacios de pesca ribereña sin detrimentos de su entorno, al menos en lo 

estético. 



Calidad escénica del paisaje sumergido 

Dado que el escenario es dominado por fondos arenosos, no existen grandes atractivos morfológicos 

como los desplegados en paisajes submarinos dominados por grandes escarpes y arrecifes. Sin 

embargo, los arrecifes rocosos de los bordes de la bahía presentan formas caprichosas dadas por las 

rocas y cantos rodados que se apilan y esparcen entre la arena que se pueden equiparar a las esculturas 

del viento en la roca. En cuanto a la vegetación, las camas de algas generan texturas y formas de gran 

atractivo visual y son tan diversos como las formas de las algas, los sargazos forman obscuras cortinas 

ondulantes, mientras que las padinas llenan de abanicos las rocas. El agua que inunda el espacio, es 

como un filtro de luz perpetuo que da la variedad cromática que transita por tonalidades de verde 

azulado a azul cristalino al panorama. Se puede decir que el paisaje es común al que se presenta en la 

región tanto de las Grandes Islas, como del Golfo de California, pero de nuevo, es singular en un 

contexto más amplio como el nacional. En cuanto a las actividades humanas, estas simplemente no 

forman parte relevante del paisaje submarino. 



Valoración global 

El valor máximo que puede tener un paisaje, dada la suma del valor de todas la variables y de 






acuerdo a los criterios dados, es de 100 puntos, mientras que el mínimo es de 20. Divididos tres clases 

se obtuvo la tabla de zonas de valor con la cual se clasifica de manera global al paisaje. En el caso que 

nos concierne, el paisaje emergido resulto el de más alto valor, mientras que el paisaje sumergido 

presento un valor medio. El paisaje emergido tiene una gran visibilidad en los 360° cuyos límites al 

horizonte terrestre son las sierras, y hacia el mar la isla Ángel de la Guarda. Para el paisaje emergido 

los puntos de muestreo coinciden con los de la zona proyectada del cultivo. 

Cuadro 23: Zonas de valor del paisaje 

Clase Puntos 

Alta 73.33-100 

Media 46.67-73.34 

Baja 20.00-46.60 

Paisaje emergido = 88 puntos Paisaje con valor alto. 

Paisaje sumergido = 71 puntos Paisaje con valor medio. 

Figura 56: Radios de visibilidad del paisaje desde los puntos de muestreo. 


IV.2.4 Medio socioeconómico 

Demografía 





Los datos demográficos oficiales disponibles para el del SAR, se centran poblado de Bahía de Los 

Ángeles. De acuerdo al Censo de Población y Vivienda 2000 (INEGI, 2000), en este poblado residen 

698 personas, de los cuales 367 (53%) son hombres y 331 (47%) son mujeres. 56% de la población es 

mayor de 15 años y 72% saben leer y escribir. Un rasgo peculiar del poblado es la proporción de 

población extranjera residente, 250 habitantes (Hewitt, J., 1996 citado por Enriquez, 2003) casi 36% de 

la población total. 

La Población Económicamente Activa (PEA) es de 254 persona, es decir, 36% de la población total. 

Para Bahía Las Ánimas no existen datos oficiales, sin embargo, del trabajo de campo se sabe que 

existen dos campamentos pesqueros, que de manera constante aunque no permanente habitan entre 2 a 

3 personas de sexo masculino vinculadas a estos campos, y una familia de 4 integrantes (dos hombre y 

dos mujeres) tiene una segunda residencia en este espacio. Esto daría una población si bien no residente 

pero sí constante de 7 personas, de la cuales 5 son mayores de 15 años y 5 son alfabetizados. 

La población flotante de Bahía de Las Ánimas está constituida por turistas, principalmente 

extranjeros, de entre los cuales destacan por número los originarios de EEUU (Cruz Horacio García- 

Rojas E., Com. pers. 2010), aunque también es visitada por turismo nacional del norte del estado. 


Quintanilla-Montoya, (2004) 

Tasa de crecimiento 2000 2005 2010 2020 

Municipal (3.64%) 698 826 953 1,207 698 826 953 1 207 

Dinámica (4.23%) 698 846 994 1,289 698 846 994 1 289 

Tendencial (5.75%) 698 899 1,100 1,501 698 899 1 100 1 501 


Equipamiento e infraestructura 





A nivel federación, la dotación de equipamiento se rige bajo los criterios normativos de la Secretaría 

de Desarrollo Social (SEDESOL), mismos que por descarte marginan a poblaciones menores a 2 500 

habitantes, por lo cual las localidades menores permanecen en rezago y son más dependientes de las 

normativas estatales o municipales para su dotación de equipamiento. Tal es el caso de Bahía de Los 

Ángeles, población que apenas supera los 650 residentes. La zona urbana del SAR se circunscribe al 

poblado de Bahía de Los Ángeles, que se extiende en una franja costera de casi 800 m de ancho tierra 

adento y 1.5 km de contorno litoral (Lorax Consultores S. A. de C. V., 2007). Los alrededores mantiene 

una muy baja densidad poblacional esparcida en campamentos y construcciones menores, y la belleza y 

naturalidad del espacio aún se mantiene. El resto de las localidades que forman parte del SAR, entre 

ellas Bahía Las Ánimas, carecen de todo tipo de equipamiento. 

Equipamiento educativo y cultural 


González, 2007) 59 

Equipamiento existente Requerimientos de la SEDESOL 

Jardín de Niños – 1 inmueble de dependencia federal Equipamiento indispensable para localidades categorizadas 


5,000 habitantes. 

Escuela Primaria – 2 inmuebles de dependencia federal. Un 

sólo turno en ambas. Total de aulas 6. 

Telesecundaria - 1 inmueble de dependencia federal. Un 

sólo turno. Un aula. 

Indispensable para localidades mayores a 2,500 habitantes 

con módulo tipo de 6 aulas mínimo, dependiendo del 

número de habitantes a atender. 

Equipamiento indispensable para localidades categorizadas 


5 000 habitantes. 







de Bahía de Los Ángeles.(CONACULTA, 2010) 60 

Equipamiento Instalaciones y mobiliario Servicios del profesorado 

Jardín de Niños Bueno Bueno 

Escuela Primaria Bueno Bueno 

Telesecundaria Bueno (referido a la señal del satélite) Regular a malo 

Cuadro 27: Equipamiento cultural público de Bahía de Los Ángeles. 


Biblioteca Municipal 

Bahía de Los Ángeles. 


y Cultura 

Equipamiento de salud 

1 Sala general, sala de consulta, sala infantil y módulo de servicios digitales 

(CONACULTA, 2010) 60 . 



región. Cuenta con una tienda y ofrece servicio de visitas guiadas (CONACULTA, 

2010) 60 

Cuadro 28: Equipamiento público de salud de Bahía de Los Ángeles. 


Unidad del Instituto de 

Servicios de Salud 

Pública del Estado de 

Baja California. 


y Cultura 

1 Su estructura es similar a la de un Centro de Salud Rural para Población 

Concentrada, que es la categoría mas elemental de unidades médicas de la 

SEDESOL (Cruz-Varela y Licón González, 2007) 59 . Se dan consultas médicas a los 

habitantes de la localidad. Quintanilla-Montolla (2004) 61 describe como deficiente 

la calidad del servicio por falta de médico residente, carestía de medicamentos, 

carencia de material y equipo para atención a traslados y reporta que sólo cuenta 

con una ambulancia para atender a los más de 650 pobladores (Cruz-Varela y 

Licón González, 2007; Quintanilla-Montolla 2004) 59,61 . 



región. Cuenta con una tienda y ofrece servicio de visitas guiadas 

(CONACULTA) 60 . 


Equipamiento de administración pública 





Cuadro 29: Equipamiento de administración pública de Bahía de los Ángeles 


Oficinas de la Delegación Política de la 

Delegación Política de Bahía de Los 

Ángeles, mnpio. Ensenada. 

Oficinas de Gobierno Federal 

Oficina Local de la Dirección del Área 

de Protección de Flora y Fauna, Islas 

del Golfo. Comisión Nacional de Áreas 

Naturales Protegidas (CONANP) 

Encargada las REBIBLA y El Parque 

Nacional Zona Marina del Archipiélago 

de San Lorenzo 

Equipamiento de Servicios Urbanos 

1 Representación del gobierno municipal. Presta servicios básicos 

cómo la expedición de actas.(Cruz-Varela y Licón González, 

2007) 59 

1 Autorización para la realización de obras y trabajos de exploración 

y explotación mineras dentro de áreas naturales protegidas 

Autorizaron para realizar actividades turístico recreativa dentro de 

áreas naturales protegidas 

Autorizaciones para filmaciones, actividades de fotografía, captura 

de imágenes o sonidos con fines comerciales en áreas naturales 

protegidas. 

Aviso para el establecimiento de UMAS dentro de áreas naturales 

protegidas 

Aviso para realizar actividades de educación ambiental que no 

implica ninguna actividad extractiva en áreas naturales protegidas. 

Aviso para realizar actividades de investigacion con colecta o 

manipulacion de ejemplares de flora y fauna silvestre 

Aviso para realizar actividades de investigacion sin colecta o 

manipulacion de ejemplares de especies no consideradas en riesgo 


González, 2007; Quintanilla-Montolla 2004; ) 59,61 


Comandancia de Policía 1 Seguridad Pública 

Estación de servicio (PEMEX) 2 Venta de Gasolina 

Cementerio 1 Cementerio 

Basurero 1 Basurero a cielo abierto. El servicio de recolección de basura tiene 

una frecuencia semanal. No se cuenta con unidad vehicular 

especializada para el servicio de recolección por lo cual se utiliza 

un camión de redilas. 

Rampa (botadero embarcaciones 

menores) 

1 Este equipamiento no está considerado en la normativa de 

SEDESOL, sin embargo, es de gran relevancia para una zona con 

actividad de pesca ribereña como es el caso. Es una sola rampa 

denominada Rampa del pueblo de uso público. 







De nuevo la información referida corresponde a Bahía de los Ángeles, donde se concentra la 

infraestructura del SAR. 

Agua Potable 

Existe una red de agua potable de 27 km de extensión, que distribuye el agua extraída del acuífero 

Agua Amarga. Una segunda fuente de abastecimiento es la toma pública del Manantial de la Bahía de 

Los Ángeles. Ambas fuentes y la red de distribución son administradas por la Comisión Estatal de 

Servicios Públicos de Ensenada (CESPE). El abastecimiento de agua es racionado, durante el verano la 

cuota es de dos veces por semana, mientras que en invierno es de una vez. La cobertura estimada es de 

150 hogares y cinco hoteles. La toma pública abastece a vecinos y turistas, quienes acarrean el agua 

que pagan a cuatro pesos $4.00 por cada 200 litros. La tercera fuente de agua, que no está a cargo del 

servicios público, son los pozos particulares (Arellano-Llamas, 2008). 62 

Drenaje y saneamiento de aguas residuales 

No existe infraestructura de drenaje ni tratamiento de las aguas servidas. El manejo de estas aguas se 

realiza a través de letrinas, y “baños químicos”, estos últimos son usados primordialmente por la 

población flotante. Cuando las fosas para desecho de los sanitarios móviles se satura o está fuera de 

funcionamiento, los tanques sanitarios se descargan en el basurero local (Arellano-Llamas, 2008). 62 

Electricidad y alumbrado público 

El alumbrado público cubre sólo la vía de tránsito principal, que cruza de norte a sur el poblado. La red 

de eléctrica estatal aún no llega a esta localidad, por lo cual la electricidad se genera con un 

motogenerador que se alimenta de combustibles fósiles y que abastece a la zona central del poblado. 






(Arellano-Llamas, 2008). 62 Las viviendas y campos turísticos que están excluidos de este servicio 

utilizan fuentes de energía alternativa como paneles solares y turbinas eólicas unifamiliares (Cruz- 

Varela y Licón González, 2007; Quintanilla-Montolla 2004) 59,61 

Comunicaciones y transportes 

La infraestructura vial del SAR incluye a las carreteras Punta Prieta – Bahía de Los Ángeles y Bahía 

de Los Ángeles – Punta La Gringa, ambas son carreteras federales revestidas. La primera, Punta Prieta 

– Bahía de Los Ángeles conecta con la carretera federal No. 1 o Transpeninsular que comunica a con 

estados de Baja California y Baja California Sur. Existe también un camino federal de terracería que 

comunica al poblado de Bahía de Los Ángeles con: el Valle de Las Ánimas, San Francisquito y El 

Barril (SCT, 2008). 3 Las vialidades internas del poblado son calles sin pavimentar, caminos y brechas. 

Además de la infraestructura de tránsito vehícular, Bahía de Los Ángeles cuenta con una pista de 

aterrizaje (aeropista) dentro de la zona urbana, este tipo de infraestrucutra también se encuentra en la 

zona de San Francisquito, campo turístico-pesquero al sur de Bahía Las Ánimas. 

Telecomunicaciones 

Los servicios de telefonía e internet llegan a Bahía de Los Ángeles vía satélite, lo mismo ocurre en 

el resto del SAR, incluida Bahía de las Ánimas que tiene este servicio en el campo pesquero. 

Aspectos culturales 

El aspecto cultural de un territorio, es quizá el más abstracto de todos los que componen al 

ambiente. Esta vinculado a los códigos de conducta, escritos y no escritos, valores y cosmovisión de las 

sociedades. Al ser reflejada en la conducta, la cultura determina las formas de apropiación del espacio 

de los grupos sociales. El carácter cultural del SAR se ha formado a lo largo de la historia, la 






información más antigua que se logró identificar en las fuentes documentales corresponde al grupo 

denominado Cochimíes. De acuerdo a Cariño-Olvera (2007) los especialistas han generado un modelo 

de apropiación de la naturaleza que sirve de base a la historia ambiental, a través del cual se analiza y 

estudia la coevolución socioambiental desde la época de los primeros pobladores hasta el presente. El 

modelo es consistente en toda la Península de Baja California y tiene cuatro estrategias de apropiación 

del espacio: 

1) Simbiosis hombre naturaleza 

2) Aprovechamiento racional de los recursos naturales 

3) Saqueo 

4) Conservación 

La misma autora resalta que las estrategias señaladas han coexistido en el tiempo y en el espacio, y 

no están acotadas a un período específico de la historia, pues en un mismo período se han podido 

distinguir grupos o actores sociales, cuyos intereses y perspectivas en cuanto al uso de los recursos 

naturales son diferentes, y a menudo antagónicos . 

1. Cochimies: la estrategia que los caracterizó fue la simbiosis hombre naturaleza. Este grupo 

semi-nómada basaba su cultura y apropiación del espacio en una gran economía energética, un 

uso variado e integral de la diversidad biótica, y en el conocimiento empírico del límite de uso 

de los ecosistemas. Para estos grupos la unidad social fue la banda o la ranchería, la división del 

trabajo era por sexo. Aunque se considera exitosa, la reproducción social de los Cochimies 

debido a su aislamiento territorial este grupo fue muy vulnerable a la intromisión de una cultura 

distinta, la cual fue destruida tras unas cuantas décadas de convivencia con los misioneros 


jesuitas. 





2. Rancheros del siglo VIII: este grupo, llegó acompañando a los misioneros jesuitas, su estrategia 

fue el aprovechamiento racional de los recursos naturales que tuvo por base el policultivo 

estratificado de tres niveles en oasis, la crianza extensiva de ganado y aprovechamiento diverso, 

integral y racional de la flora silvestre . Los principios aplicados para lograr el aprovechamiento 

integral fueron la autosuficiencia, la austeridad, el uso variado e integral de la diversidad 

biótica, y la dispersión y baja densidad de los asentamientos humanos . 

3. Grupos mineros y pesqueros (1880): La estrategia de estos grupos fue el saqueo. Para la región 

de Bahía de Los Ángeles, el saqueo inició hacia 1880 con la explotación del oro en la Mina 

Santa Marta y perduró hasta finales del porfiriato . Tras el agotamiento de la minería, la 

sustituta fue la pesca, como principal actividad productiva de la región. El saqueo tiene como 

rasgo la explotación intensiva y exhaustiva de los recursos naturales, con un mínimo beneficio 

para la sociedad regional y con un severo impacto sobre los ecosistemas . Tiene como 

consecuencias frecuentes: agotamiento de recursos y extinción de especies y eventual abandono 

de la actividad por esa causa, además de inequidad y pobreza de las comunidades locales. La 

racionalidad de mercado, la especulación y la codicia (procesos característicos de la economía 

capitalista) son el fundamento del saqueo . Esta estrategia prevalece hasta nuestros días, aunque 

de manera particular en el SAR comienzan a surgir nuevas estrategias que contrarrestan los 

efectos nocivos del saqueo. 

4. Sociedad actual: los grupos sociales actualmente presentes en el SAR tienen rasgos culturales 

tanto de sociedades saqueadoras, como de sociedades ahora llamadas conservacionistas. La 






visión conservacionista surgió en la región del Golfo de California mucho antes que en el resto 

del país y tiene como paradigma el desarrollo sustentable. Retoma de los modelos de 

apropiación precedentes el reconocimiento de los límites de los ecosistemas, aunque aspira a 

mantener en lo posible el confort de la vida moderna. La educación, el arraigo y la innovación, 

son procesos sobre los que apoyan a los actores de la conservación para demostrar que ésta es 

un estilo de desarrollo capaz de superar al saqueo y evitar sus desastrosas consecuencias. 

En la actualidad, en el SAR coexisten visiones y culturas conservacionistas y saqueadoras, su 

antagonismo se revela en las distintas propuestas de desarrollo para la zona que van de grandes hoteles 

y marinas, la explotación y sobreexplotación de recursos pesqueros por parte de la visión saqueadora, 

hasta el ecoturismo, la pesca responsable y la maricultura de baja densidad. Sin embargo, la visión 

conservacionista oficializada a través de la instauración de las áreas naturales protegidas, es una 

oportunidad para probar esquemas de desarrollo socioeconómico más armónico con la naturaleza y por 

tanto sustentable. 

IV.2.5 Diagnóstico ambiental 

De manera similar a un cuerpo humano, el estado de salud del SAR puede establecerse a partir de 

indicadores y signos. Tras estudiar y evaluar la información vertida en este capítulo es posible afirmar 

que el SAR presenta un buen estado de salud. Sin embargo, también se puede afirmar que este estado 

es frágil y que ha sido gracias al control (pretendido o no) de las presiones sobre el sistema, que ha 

logrado mantenerse saludable. 

Bioindicadores 

Los indicadores de la buena salud incluyen la biodiversidad tanto terrestre como acuática presente 






en el área y que ha merecido la designación de cuatro áreas naturales protegidas en el contexto regional 

del SAR y en especial la REBIBLA que contiene a todo el sistema que es el área de estudio. 

De manera específica para bahía de las ánimas son indicadores de salud la gran variedad de 

macroinvertebrados bentónicos que se pueden localizar en el área, entre ellos las colonias de corales 

blandos que cubren gran parte del fondo. La sola presencia de los octocorales es un bioindicador del 

buen estado de salud ambiental, ya que al impedimento de emigrar de las áreas contaminadas por su 

condición de organismos sésiles reflejan las características ambientales que han tenido lugar durante su 

desarrollo (Herrera-Moreno 1991 63 ; Hernández-Muñoz et al., 2008 64 ). Sin embargo, la misma presencia 

de estos organismos es un reflejo de la fragilidad del ecosistema. 

Naturalidad 

Tanto el SAR cómo el área de estudio están dominados por paisajes naturales casi prístinos, con 

fuentes de cambio relativamente escasa en comparación con espacios similares localizados en la parte 

alta del Golfo de California. El espacio más alterado es el poblado de Bahía de los Ángeles, del cual 

Bahía de Las Ánimas se encuentra relativamente aislado aunque recibe las presiones de la actividad 

pesquera tanto legal como ilegal de Bahía de Los Ángeles. 

Bahía de las Ánimas, al carecer de asentamientos humanos carece también de las fuentes de 

contaminación y alteración de ecosistemas que tiene el principal poblado del SAR. Sin embargo, la 

presencia constante de pescadores, más esporádico pero también constante arribo de turistas han 

generado ya cambios permanentes en el escenario. El primero es la evidente existencia de campos 

pesqueros y la concentración de residuos sólidos en sus inmediaciones, así como la contaminación por 

materia fecal en zonas de la playa. 






Los cuerpos de agua (humedales y bahía), están libres de fuentes fijas de contaminación por aguas 

residuales, sin embargo la presencia de motores fuera de borda es un riesgo constante de pequeños 

derrames de combustible, que hasta el momento, si existen no parecen significativos ante la prescencia 

de gran cantidad de macroinvertebrados reportados. 

Aun con la información recabada en campo y de forma documental, indica que hay una gran 

biodiversidad y que la calidad de las aguas es buena al estar libre de contaminación por aguas 

residuales, es necesario contar con referentes de datos duros o índices de diversidad específicos para el 

área del proyecto. En esto es necesaria y obligada la particiapación de las autoridades responsables de 

la administración de la REBIBLA. 

Normatividad 

Una de las vulnerabilidades ambientales del SAR es la ausencia de un plan de manejo para la 

REBIBLA. Aunque actualmente existen esfuerzos de vigilancia y ordenación para actividades 

pesqueras, este espacio de gran valor para la conservación carece de directrices de desarrollo para el 

resto de las actividades. Si bien existen, como se observa en el capítulo III ordenamientos que regulan 

en lo general las actividades humanas, faltan especificaciones para casos como el que nos compete. 

Conclusión del diagnóstico ambiental 

El estado de salud ambiental del SAR y la zona del proyecto es de una alta calidad ambiental aunque 

frágil y vulnerable ante grandes cambios, por lo cual los proyectos productivos que se promuevan 

deben ser de bajo impacto y contar con la vigilancia y colaboración con las autoridades para asegurar 

su sustentabilidad. 






V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS 


V.1 Metodología para evaluar los impactos ambientales 

V.1.1 Indicadores de impacto 

Los indicadores, son variables ambientales que permiten detectar y estimar los impactos ambientales 

de una actividad sobre un sistema ambiental o ecosistema. Como su nombre lo refiere, indican cambios 

en la salud del sistema que reflejan la perdida, mantenimiento o incluso mejora en la “salud” sistémica. 

Para lograr una correcta selección, se consideraron los criterios de sustentabilidad y buenas prácticas de 

acuicultura de bivalvos sugeridos por Lovatelli et al. (2008) 65 , los estándares ambientales y sociales 

para el cultivo de bivalvos de la WWF (2010) 66 , los lineamientos ecológicos del POEMGC y la 

declaratoria de la REBIBLA, así como las normas ambientales y de sanidad acuícola vigentes en 

nuestro país. Los indicadores van a describir el estado en los subsistemas: biótico, abiótico, abstracto 

(socio-cultural-económico) y del paisaje, durante las etapas de desarrollo del proyecto, a decir: 

preparación de sitio e instalación, operación y abandono. 

Es muy importante aclarar que los impactos identificados, así como su sentido y magnitud, sólo 

tienen validez bajo las circunstancias planteadas en este proyecto, es decir, sólo a la escala, la 

intensidad y tipo de arte de cultivo que han sido manifestadas por el promovente. En general, 

incrementos futuros en el tamaño, tipo de artes y densidad de cultivo generarían un incremento en los 

efectos negativos, sin embargo, ante la incertidumbre sobre si el incremento es lineal o exponencial, 

por lo que un incremento o modificación en cualquiera de estos sentidos tendría que ser evaluado 

nuevamente. 


V.1.2 Relación general de algunos indicadores de impacto 





El cuadro 31, contiene el listado de indicadores para la evaluación de los impactos junto con una 

descripción del mismo. De igual manera contiene la valoración del impacto en términos de escala, 

intensidad y sentido. Por su parte, las matrices de cribado contienen los resultados de la valoración de 

los impactos para los criterios descritos en el apartado V.2.1 Criterios. 


maricultivo de N. subnodosus de Bahía de Las Ánimas. 



Relieve marino D: Los métodos de anclaje más comunes en los sistemas de cultivo suspendido son los lastres de 

concreto. Estas estructuras cambian el relieve en la vertical del fondo marino por la obvia ocupación de 

un espacio en la vertical -por tanto en la columna de agua, así como de por la sustitución del fondo 

blando por un sustrato rígido, que eventualmente llega a ser poblado por organismos bentónicos. 


(velocidad de 

corrientes) 

V: Es importante dar la magnitud adecuada a este impacto, ya que, en términos del SAR, su contexto 

regional y a la escala actual del proyecto el cambio resulta insignificante. La superficie proyectada 

para el cultivo (25 ha) es de menos de 0.005% de la superficie total de Bahía de Las Ánimas 

(47 005.30 ha). Se estima que la magnitud de este impacto afectaría sólo a una sección de la bahía que 

puede delimitarse por la celda litoral que se forma en la parte sur, sin que estos cambios resulten 

significantes de acuerdo a los criterios de evaluación del POEM y el decreto de la REBIBLA. 


Nivel: Bajo 







D: El efecto de las artes de cultivo es similar al de una obra de protección costera. En este caso, la 

cortina que formará el cultivo generará una zona de resistencia al flujo y reflujo del agua, con la 

consecuente desaceleración de las corrientes. Esta desaceleración incrementará el tiempo de residencia 

del agua en el cultivo. 

V: Es probable que la desaceleración contribuya al incremento en la depositación del seston y la 

materia orgánica producida por los propios organismo cultivados y el “fouling”. También, es posible 

que contribuya favorablemente a los organismos tanto cultivados, como silvestres, al incrementar el 

tiempo de exposición seston y facilitar el pastoreo. A pesar del efecto desacelerador esperado, se 

estima que la velocidad del flujo de marea (3 ms-1) que en esta zona dominan la hiodródinamica 

costera, sea suficiente para dispersar la depositación de heces y pseudo heces de los organismos 

cultivados y el “fouling”. De nuevo, dada el tamaño y tipo de estructura de las artes de cultivo, se 







estima que el impacto, aunque negativo, no será significativo ni para el SAR, ni para el espacio 

inmediato. 


Nivel: Bajo 







Sustrato marino D: El sustrato marino es la superficie de asentamiento para fauna y flora. Cuando se introducen las 

artes de cultivo, casi todas sus superficies son susceptibles de convertirse en sustrato y ser colonizadas 

por organismos incrustantes o “fouling” (p. ej. los sistemas de anclaje, los contenedores o canastas, los 

cabos y los sistemas de flotación). Sin embargo, dado que la proliferación del “fouling” es una 

condición indeseable en los sistemas flotantes, y es removido de manera constante, sólo las estructuras 

de anclaje -en particular el lastre- puede ser considerado como sustrato permanente 

Penetración de la 

luz 

V: Es probable que este cambio induzca la formación de arrecifes artificiales en la base de los sistemas 

de anclaje, microambientes similares a los localizados en los bordes rocosos de los islotes y la propia 

bahía. Este impacto es muchas veces calificado como positivo porque los arrecifes son ecosistemas de 

gran diversidad y riqueza específica, sin embargo, su formación artificial implica (al menos de manera 

puntual) la pérdida de una parte del sustrato previo (en este caso de tipo arenoso) y los organismos 

asociados a este, que en este caso es muy pequeña (en el orden de metros cuadarados). Dada su 

ambivalencia, las dimensiones del cultivo, localización de este impacto, que no representa la pérdida 

significativa de hábitat arenosos, y que genera espacios para la proliferación de organismos formadores 

de arrecifes se estima que su efecto es positivo con respecto a los lineamientos ecológicos vigentes. 


Nivel: Bajo 







D: Los cambios en la penetración de la luz por la obstrucción de las artes de cultivo pueden repercutir 

en los organismos sensibles del fondo, en especial los fotosintetizadores, como las algas, o los 

fotosensibles como los corales. Este efecto ha sido documentado en Bahía Falsa, San Quintín,, en la 

costa Pacífico de B. C., donde la intensidad de cultivos establecidos ha generado un domo que 

obstruye el paso de la luz, lo cual, ha repercutido de manera negativa en las praderas de Zostera 

marina que se reporta han desaparecido de algunas áreas por esta causa. 

V; Este efecto es importante porque los bancos de algas, comunidades coralinas y algunos briozoos, 

tienen una función de hábitat para otros organismos marinos (p. ej. peces y crustáceos). En el caso 

específico de este proyecto, se estima que el efecto de obstrucción será bajo, dada la baja densidad del 

cultivo. 



Depositación de 

materia orgánica 

(geoquímica 

marina) 

Emisiones a la 

atmósfera 


Nivel: Bajo 











D: Este es uno de los impactos más y mejor documentados en sistemas de cultivo suspendido de 

bivalvos. El incremento en la cantidad de materia orgánica en los sedimento de los sitios de cultivo, es 

consecuencia de la producción de heces y pseudo heces de los organismos cultivados y de los 

organismos incrustantes (“fouling”). La sobre carga de esta materia incrementa la demanda de oxígeno 

que puede derivar en la generación de zonas anóxicas o hipóxicas, al menos en el espacio inmediato 

del cultivo. Estos cambios afectan además de a la composición geoquímica del sedimento, a la fauna 

bentónica, en especial a las especies poco tolerantes al altos niveles de azufre y bajo nivel de oxígeno. 

V: Dadas las altas velocidades de corriente de marea que se registran en la región, el tamaño y 

densidad del cultivo. Se espera que los biodepósitos sean dispersados de manera eficiente y suficiente 

para evitar la acumulación excesiva de materia orgánica en los sedimentos y mantener los niveles de 

oxigenación en un grado aceptables para la fauna residente y que inhiban o minimicen sus efectos 

negativos. 


Nivel: Bajo 







D: Durante la vida del proyecto las emisiones esperadas son las que derivan del motores de 

combustión interna de la panga. Estas emisiones están constituidas de manera primordial por óxidos de 

carbono (COx), nitrógeno (NOx) y azúfre (SOx). 

V: De nuevo, la intensidad y escalas del proyecto determinan la magnitud del impacto por emisiones 

de gases de combustión a la atmósfera. Dado que sólo se requiere una panga y que los actuales 

motores fuera de borda cumplen al menos con las normas de emisiones de motores de combustión 

interna, se considera que este impacto aunque negativo es insignificante o bajo. 


Nivel: Bajo 













Residuos sólidos D: Una de los problemas ambientales más comunes de los campos pesqueros situados en el SAR, es el 

manejo de sus residuos sólidos. La producción de estos, deriva tanto de actividades domésticas 

(desechos sanitarios, alimentación e higiene), como de las actividades de aprovechamiento de los 

recursos marinos (desechos de cabos, trampas, etc.). El efecto sinérgico de malas prácticas de manejo 

de residuos de todas las actividades productivas, más la ausencia de infraestructura y equipamiento 

para el manejo de desechos fuera del poblado de Bahía de Los Ángeles es notorio en el SAR y su 

contexto regional. Lo anterior resulta en la contaminación físic-química del suelo con materia 

orgánica, desechos plásticos e incluso residuos peligrosos, además de la contaminación visual del 

paisaje. 

Estructura de la 

comunidad 

bentónica 

E: De cumplirse con la normativa en materia de manejo de residuos sólidos vigente el impacto se 

estima insignificante ya que sólo derivaría de los desechos incidentales del desgaste natural de las artes 

de cultivo. Por lo que el impacto, aunque negativo, es bajo. 


Nivel: Bajo 








D: Los cultivos suspendidos generan cambios que inducen, a su vez, cambios en la estructura 

comunitaria. Estos se pueden reflejar en la diversidad y riqueza especificas, así como en la abundancia 

de las especies presentes en la zona del cultivo. Algunos organismos bentónicos tiene la capacidad de 

adaptación, otros de desplazamiento, mientras que los más vulnerables perecen. Las especies más 

sensibles suelen ser las sésiles (p. ej. corales y algas), que al estar impedidas para desplazarse cuando 

su hábitat deja de ser adecuado perecen, lo anterior es aún más grave para especies de distribución 

limitada o endémica, o aquellas que no pueden ser sustituidas en su función ecológica. Otro tipo de 

cambio se refleja en la abundancia de especies resistentes u oportunistas que compiten con las más 

sensibles y las desplazan. 

V: Es de esperar, que la instalación y operación del cultivo cambie la estructura comunitaria del 

espacio inmediato, sin embargo, se estima que esto no resultará significativo para el SAR. Dadas las 

características del cultivo, se esperaran sobre todo cambios en la abundancia de las especies sensibles y 

las resistentes, por lo que este impacto se considera de nivel medio. 


Nivel: Medio 









Productividad 

primaria 

(disponibilidad de 

seston) 

Productividad 

secundaria 

(organismos 

bentónicos) 

Variabilidad 

genética 

poblaciones 

silvestres 





D: Uno de los impactos reportados en las zonas donde se instalan cultivos suspendidos es el 

abatimiento del seston por el sobrepastoreo tanto de los bivalvos, como de la fauna incrustante. Este 

abatimiento es consecuencia de una sobre carga de los sistemas acuícolas, y es común en cultivos de 

alta densidad y gran tamaño. 

V: El SAR, es una zona de muy alta productividad, donde no existe ninguna otra actividad acuícola 

que demande este recurso. Por lo cual, en este momento no hay un escenario de sobrecarga. Sin 

embargo, en el interior del SAR, es decir en la Bahía de Las Ánimas, los organismos cultivados 

competirán por el alimento con los biofiltradores silvestres. Aún así, las dimensiones del proyecto y la 

auscencia de actividades dan la pauta para decir que no se esperan cambios significativos en la 

productividad primaria o abatimiento del seston. 


Nivel: Bajo 







D: Dos de las limitantes más importantes para la producción secundaria, en especial de los organismos 

bentónicos, son la productividad primaria y el sustrato. En el SAR, el nivel de producción primaria 

permite asumir que este no es un factor de limitación, por tanto, se considera que el sustrato es lo 

limita a la producción secundaria bentónica. 

V: En este caso, la producción secundaria será beneficiada por la disponibilidad de sustrato, en especial 

de los sistemas de anclaje. Por lo que este impacto resulta positivo para esta variable aunque de manera 

baja. 


Nivel: Bajo 







D: Este es uno de los impactos que se han advertido especificamente para N. subnodosus en el área del 

Golfo de California, ya que la introducción de organismo reproducidos en laboratorio a partir de un 

mismo stock genético puede liberar al medio organismo que compitan con la población natural y 

mermar la variabilidad genética de las poblaciones silvestres. 

V: De nuevo para evaluar este impacto, se consideran las especificaciones del proyecto, mismo que 

contempla la rotación de reproductores para evitar propagar la simiente de un sólo grupo. Sin embargo, 

ante la incertidumbre es necesario calificar este impacto con un nivel medio a fin de enfatizar su 

potencial de afectación. 




Nivel: Medio 












Normativa D: El cumplimiento con la normativa pesquera y acuícola, es decir, la vía de la formalidad legal, es en 

sí un impacto positivo para el marco normativo y el estado de derecho, ya que genera un escenario de 

certeza jurídica. En el marco regulatorio del SAR existe un vació normativo en cuanto a los 

lineamientos y criterios específicos para el aprovechamiento de recursos naturales al interior de la 

REBIBLA. Esto se debe a la ausencia de un plan de manejo. Sin embargo, las presiones de crecimiento 

y diversificación económica, cuando son bien encausadas por las autoridad, dentro del marco legal, y 

en coordinación con productores e inversionistas pueden resultar positivas al dar las pautas para una 

regulación o manejo adaptativo, donde ambas partes, quien promueve y quien regula, construyen las 

bases para futuros proyectos o líneas de desarrollo y crecimiento económico sustentables. 

V: Dado que el proyecto se desarrolla por la vía formal (legal) está impactando manera positiva al 

estado de derecho y al fortaleciemiento institucional. 


Nivel: Bajo 







Empleo D: De manera general, la generación de fuentes de empleo es una de las consecuencias esperadas por 

la sociedad y las autoridades. ás aún cuando esto sucede en zonas marginadas o cuando fortalece 

cadenas de producción preexistentes. 

V: En el caso del proyecto, aunque discreto o bajo, el efecto de generación de fuentes de empleo es 

positivo. Más aún cuando se trata de actividades dignificantes y que aprovechan el capital humano de 

la región, así como las habilidades y destrezas ya existentes en los habitantes del sitio donde se 

desarrollará el cultivo. 


Nivel: Medio 









Diversidad de 

actividades 

productivas 





D: Cuando una población depende económicamente de unas cuantas actividades productivas, se torna 

vulnerable ante los cambios (de mercado o naturales) que afectan su actividad. De tal manera que una 

mayor diversidad de opciones productivas, por tanto laborales fortalece a la comunidad (siempre y 

cuando la actividades sean compatibles y armónicas con su entorno). 

V: La maricultura es considerada una alternativa viable en términos de sustentabilidad para el SAR y 

en particular para la REBIBLA, ya que bajo circunstancias de baja intensidad es compatible con las 

actividades turísticas, la conservación y la pesca que se desarrollan en la zona. Por lo anterior se 

considera a este impacto positivo un nivel medio. 


Nivel: Medio 

Dimensión: Regional 






Identidad cultural D: Cuando se plante la integración de un nuevo proyecto a un espacio, este necesariamente tendrá que 

afrontar los valores, simbolos y demás rasgos culturales de la sociedad que lo albergará. Si el proyecto 

rompe esquemas, tradiciones o contrasta con los valores culturales suele sentirse como un efecto 

negativo. Por el contrario, si ensalza o perpetua las identidades de la sociedad, como en el caso de la 

pesca o la acuacultura en la región del SAR la prescencia de proyectos como el planteado no suelen 

encontrar resistencia social y por el contrario fortalecen los rasgos culturales del espacio. 

Valoración del 

Paisaje 

V: Dado que el proyecto es una actividad armónica en términos culturales con la sociedad y que 

incluso fortalece el carácter pesquero de la zona, este impacto se considera positivo en un grado 

moderado o medio. 


Nivel: Medio 







Paisaje 

D: Este indicador está dado por la composición de elementos biofísicos y humanos que integran el 

paisaje. Se caracteriza por su unidad, organización visual y calidad, así como por la calidad escénica. 

El dominio y la armonía entre estos elementos determinan el valor de la unidad visual e influye la 

organización. Mientras que la calidad visual y escénica paisaje describen las formas y rasgos de los 

elementos integradores de la escena paisajística y destacan las singularidades de los elementos como 

valor positivo del paisaje. En general a mayor heterogeneidad y singularidad, mayor es su valor (bajo 

la condición de la armonía). En paisajes costeros, la integración de elementos antropogénicos como la 

pesca y la acuacultura suelen ser valorados como armónicos con el paisaje, pues se integran a las ideas 

preconcebidas de las riberas marinas. Sin embargo, esto dependen en gran medida de la envergadura y 



nivel de industrialización de dichas actividades. 





V: El proyecto en cuestión tiene dimensiones y rasgos que lo hacen de un carácter casi artesanal que 

encuadra de manera armónica con el espacio, e incluso diversifica a la unidad visual que en general 

carece de elementos antrópicos. Las artes de cultivo suspendido, suelen formar patrones simétricos que 

diversifican el espacio y “ornamentan” a la superficie acuática que es en general homogénea. Este 

efecto es el esperado por el proyecto de cultivo, tal como sucede en la costa del Pacífico de B. C. Con 

los corrales de los rancho atuneros. Por la escala del proyecto y lo artesanal del mismo se estima como 

positivo para la organización visual en un nivel medio. 


Nivel: Medio 








Matices de cribado 

Matriz de evaluación de impactos: Magnitud y sentido Subsistema 



instalación 





II.1 Siembra 




II.5 Cosecha 



Simbología 
















(-) B (-) B (+) B (-) B (-) B (-) M (+) B (+) M (+) M (+) M (+) M 

Sentido 

Magnitud 

1 2 3 

(+) B M A 

(-) B M A 

(-) B (-) M (-) B (+) B (-) M (+) M (+) M 

(-) B (-) M (-) B (+) B (-) M (+) M (+) M 

(-) B (-) M (-) B (+) B (-) M (+) M (+) M 

(-) B (-) B (-) B (+) M (+) M 

(-) B 

(-) B (-) B 

B: bajo, M: Medio, A: Alto 




instalación 





II.1 Siembra 




II.5 Cosecha 







orgánica 

Estructura comunitaria 

bentónica 















Normativa 

Normativa 

Empleo 

Empleo 


económicas 





T/A 

T/A T/A 


silvestres 



Demografía 

Demografía 



Equipamiento – 



Paisaje 

Paisaje




instalación 





II.1 Siembra 




II.5 Cosecha 
























T/A 

T/A T/A 


Matriz de evaluación de impactos: Incertidumbre Subsistema 



instalación 





II.1 Siembra 




II.5 Cosecha 

















M M NA M M M NA NA NA NA NA 



silvestres 




M M M NA NA 

M 

M M 

Viabilidad: E: puede ser evitado; M: puede ser mitigado; C: sólo puede compensarse; NA; no aplica 

Aplica sólo a efectos negativos 


silvestres 

Normativa 

Normativa 

Empleo 

Empleo 



Demografía 

Demografía 





Paisaje 

Paisaje

V.2 Criterios y metodologías de evaluación 

V.2.1 Criterios 





Para la valoración de los impactos se consideraron dos aspectos primordiales: 1) la escala del 

proyecto, en términos de cobertura espacial de las actividades implicadas y 2) la intensidad del cultivo. 

Estos rasgos son determinantes para establecer la dimensión regional o local del impacto; su sentido 

positivo o negativo; su permanencia transitoria o perpetua (durante la vida del proyecto); el grado de 

certidumbre en su magnitud e intensidad; su reversibilidad; su sinergía y la viabilidad para se evitado, 

mitigado o compensado. El proyecto planteado es de una escala muy pequeña, por lo cual, puede ser 

calificado como artesanal, no existen en la zona específica donde se instalará el proyecto actividades 

similares o actividades que generen impactos similares, por lo que el nivel de sinergia es despreciable. 

Sin embargo, dado que la información sobre el medio está dada en general a un escala más pequeña que 

aquella en la que se dan los impactos existe un grado de incertidumbre medio en cuanto a la respuesta 

de algunas variables del sistema, en esos casos, el valor del impacto se calificó como medio en apego al 

principio precautorio que marca la LEGEEPA. 

Además de los criterios citados, durante el ejercicio de evaluación se mantuvieron en mente los 

lineamientos ecológicos POE y de la Declaratoria de la REBIBLA pues contienen, aunque de forma 

general, los criterios de sustentabilidad del desarrollo para las actividades de aprovechamiento de 

recursos naturales para la zona de estudio. Lo anterior, se procuró para tener en claro que dentro de la 

REBIBLA son permitidas e incluso fomentadas las actividades productivas, siempre y cuando se 

mantenga la presión sobre el medio marino en un nivel medio, y con la condición de que deben ser 

sustentables y compatibles con las que ya existen el área, así como con los objetivos de conservación 

que dieron lugar al ANP. 






V.2.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada 

Se eligió el método de matriz de cribado, porque está técnica permite relacionar de manera directa 

sencilla las actividades de las distintas etapas del proyecto (preparación de sitio, instalación y 

operación) y su relación con los cambios o impactos ambientales descritos a través de indicadores. La 

matriz de cribado permite distinguir en su interior, además de las interacciones entre el proyecto y los 

elementos del medio, la naturaleza (sentido positivo y negativo del impacto), magnitud (escala puntual, 

local o regional) e intensidad del impacto (grado de carga al sistema). Los resultados de la matriz sirven 

de base para la identificación sistemática de medidas de eliminación, mitigación o compensación de los 

impactos negativos, y facilita la proyección de escenarios futuros. En este caso específico, se 

identificaron los impactos para las siguientes etapas del proyecto: preparación de sitio e instalación, 

operación y abandono, y en cada etapa se identificaron impactos sobre los siguientes subsistemas 

ambientales: abiótico, biótico, social-cultural-económico y paisaje. 

Ante la ausencia de un plan de manejo para la REBIBLA, los criterios dominantes para la valoración 

de los impactos son los lineamientos de la Declaratoria de la REBIBLA para zonas de 

amortiguamiento, en especial el artículo décimo primero, y los lineamientos ecológicos del Programa 

de Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California (POEMGC). Este último indica como 

líneamiento ecológico para las actividades productivas en la UGC 4 que “deberán desarrollarse de 

acuerdo con las acciones generales de sustentabilidad, con el objeto de mantener los atributos naturales 

que determinan las aptitudes sectoriales” con “[..] énfasis especial a un enfoque de prevención que 

permita mantener los niveles de presión actual, la cual está dada por un nivel de presión terrestre bajo y 

por un nivel de presión marina medio.” 






VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS 


VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación por componente ambiental 

Cuadro 32: Medidas de prevención y mitigación de los impactos. 



(M) 


(velocidad de corrientes) 

(M) 


Una medida de mitigación es la elección de un sistema de anclaje de menor superficie. 

Existen otras alternativas que se recomienda sean exploradas en función de la capacidad 

financiera del promotor del proyecto y el acceso de este a dichas alternativas. 

Este impacto puede reducirse disminuyendo la cantidad de “long lines” y los contenedores 

(canastas nestier y redes linterna). La medida implica el incremento en la densidad de 

organismos al interior de las artes, medida que puede mermar el ritmo de crecimiento de los 

organismos, por lo anterior se debe ajustar el cultivo a una densidad óptima para obtener un 

máximo rendimiento a la escala planteada y utilizar un mínimo de contenedores y “long 

lines” (ver Osuna-García 2004 14 ). 

Sustrato marino Este impacto se puede mitigar con las mismas medidas aplicadas para los impactos en 

relieve marino e hidrodinámica. A menor cantidad de estructuras menor superficie de 

sustrato. 

Penetración de la luz Este impacto se puede mitigar con las mismas medidas aplicadas para los impactos en la 

hidrodinámica y puede ser complementada con el espaciamiento entre las líneas y las 

linternas para minimizar la obstrucción de la luz hacia el fondo. A menor cantidad de líneas 

y más espacio entre estas menor obstrucción de la luz. 


orgánica 

(geoquímica marina) 

Este proyecto requiere de medidas preventivas que incluyan la definición de una línea base, 

que permita dar seguimiento a los niveles de enriquecimiento orgánico durante la operación 

del cultivo. Se recomienda la medición de sulfuros totales previo a la etapa de operación 

para conocer los niveles existentes. Asimismo, se recomienda la ejecución de un programa 

de monitorización de esta variable (S) que incluya mediciones frecuentes en el primer ciclo 

de producción, y mediciones de control en los siguientes ciclos. El programa deberá 

considerar medidas de manejo en caso de que se detecte una elevación en los niveles de S 

en el sitio del proyecto o sus zonas aledañas, vinculada a la actividad. Deberá tener un 

enfoque preventivo para evitar la generación de zonas hipóxicas y anóxicas por causa de las 

actividades del cultivo. 

De acuerdo a la WWF “Las relaciones entre variables biológicas coinciden con los cambios 

en los niveles de sulfuro a medida que los sedimentos se transforman de un estado óxico a 

anóxico”. Se ha detectados que la transición de condiciones óxica a hipóxicas sucede a 

concentraciones de 1 500 μM de S. Se recomienda este estándar como medida de alerta 

para la aplicación de medidas de manejo para la disminución de la carga orgánica y 

recuperación de las condiciones hasta un nivel ambientalmente aceptable, que no disminuya 

de manera significativa en número de taxones presentes. Sin embargo, siempre y cuando se 

justifique con base en conocimiento técnico – científico, el programa de monitorización 

podrá establecerse otros límites. 







Emisiones a la atmósfera En este caso se deberán aplicar medidas de prevención para el buen funcionamiento del o 

los motores utilizados para propulsar la embarcación. De tal manera que las emisiones a la 

atmósfera se mantengan en los niveles permitidos por la Norma Oficial Mexicana NOM- 

041-ECOL-1999 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases 

contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que 

usan gasolina como combustible. 

El promovente deberá llevar una bitácora de mantenimiento de los motores como 

mecanismo probatorio del cumplimiento a esta norma. 

Residuos sólidos El manejo de los residuos sólidos deberá realizarse en cumplimineto a la Ley general para 

la prevencion y gestion integral de los residuos y las disposiciones en la materia que dicta la 

Declaratoria de la REBIBLA, y la normativa local vigente. Deberá presentarse un plan de 

manejo que incluya la información sobre la generación, el almacenaje, el traslado y la 

disposición o tratamiento de los residuos sólidos. Se recomienda el mantenimiento óptimo 

de la estructura de las artes de cultivo a fin de prevenir que la degradación de los materiales 

genere residuos sólidos y que estos se liberen al ambiente. El programa deberá detallar la 

forma de manejo del “fouling” y deberá vincularse con el programa de monitorización de la 

depositación de materia orgánica. 

Estructura de la comunidad 

bentónica 


(disponibilidad de seston) 


(organismos bentónicos) 




Para este impacto, aplican las mismas medidas de prevención y mitigación de la 

depositación de materia orgánica. El programa de manejo que supervise la concentración de 

sulfuros totales podrá incluir imágenes del fondo que muestren la evolución de las 

comunidades bentónicas en el transcursos del proyecto. 

Se aplica como medida preventiva fijar la densidad del cultivo en los niveles propuestos por 

el actual proyecto y la monitorización de indicadores de productividad primaria a lo largo 

de la vida útil del proyecto. 

No aplica 

Normativa No aplica 

Empleo No aplica 


productivas 

Ya que la generación de organismo triploides de N. subnodosus aún está en proceso de 

investigación y desarrollo tecnológico, se recomienda como medida preventiva la rotación 

de los reproductores a partir de los cuales se generará la semilla a cultivar. 

No aplica 

Identidad cultural No aplica 

Valoración del Paisaje No aplica 


Paisaje 

Existen mecanismos adicionales que pueden fortalecer al proyecto e incrementar su viabilidad 






ambiental como la certificación de sanidad acuícola. Estos también pueden ser retomados por las 

autoridades ambientales como pruebas del buen desempeño del proyecto. Si asi lo prefiere, el 

promovente podrá integrar en un sólo programa todas las medidas de prevención y mitigación. 

VI.2 Impactos residuales 

Algunos de los impactos negativos identificados no pueden ser eliminados por completo ya que son 

parte inherente al proyecto. Estos se presentan a continuación: 

Relieve marino: si bien se puede disminuir, la integración de las estrcturas de cultivo y anclaje son 

inevitables, aunque pueden atenuarse su impacto optimizando el uso de las artes y mediante 

alternativas de sistemas de anclaje. 

Hidrodinámica (velocidad de corrientes): este efecto también es permanente pues se da por la sola 

prescencia de las estructuras del cultivo. Sin embargo, cuanto más permeable se esta barrera, menor 

será el efecto de resistencia a las corrientes. 

Sustrato marino: la generación de sustrato es inevitable, más aún en espacio que como el que nos 

ocupa contiene una gran diversidad de organismos incrustantes cuya limitante primordial es justo el 

sustrato. 

Penetración de la luz: este efecto es tambi;en inherente a la naturaleza del proyecto y sólo puede 

atenuarse y mantenerse en un estándar que permita que la luz siga llegando la fondo de manera 

suficiente para que los organismos fotosintetizadores la reciban. 

Depositación de materia orgánica: esta depositación es evitable pues proviende de la producción de 

heces y pseudo heces de los organismos a cultivar. Sin embargo se puede monitorizar al sistema evitar 

que se rebase la capacidad de limpieza ( o carga) del sistema. 






VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, 

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 

VII.1 Pronóstico del escenario 

Bajo las condiciones en que se plantea el proyecto evaluado, que es de un envergadura pequeña y de 

carácter clasificable como artesanal, su ejecución no significa un cambio significativo en las 

condiciones del SAR. Sin embargo, el proyecto será un detonante de actividades acuícolas dentro de la 

reserva, por lo que su éxito o fracaso marcarán las pautas para el desarrollo de la maricultura dentro del 

ANP. Si se implementan las medidas de manejo, y se sigue una estricta vigilancia del desarrollo del 

proyecto, se pronostica un éxito que fortalecerá incluso a la figura de la reserva. Pues existe una 

concepción errónea que prevalece en gran parte de los sectores productivos con respecto a que las 

AANNPP son espacios donde no hay lugar a la actividad humana, cuando en realidad lo que se busca 

es ser más estricto en términos del desempeño ambiental de las actividades productivas y que esto 

redunde en el beneficio mediante fuentes de trabajo formales y legales a los pobladores del área. 

Los cambio serán notorios en el sitio del proyecto y sus zonas más proximas, más no se espera que 

la prescencia del cultivo altere el comportamiento o estructura los componentes naturales de la Bahía 

de las ánimas, sino que se circunscriba al contexto inmediato e in situ del proyecto. 

A la escala planteada el proyecto es compatible con las actividades de pesca y turismo que se dan en 

la zona, e incluso en este último caso puede ser un atractivo más para los visitantes. En el caso de la 

pesca es probable que la formación de pequeños arrecifes atraiga algunas especies su interés, es 

especial organismos de ornato que ya son aprovechados en la zona. 

Una de las presiones que incrementará sucederá en la franja litoral donde se asientan los campos 

pesqueros, esta presión aunque aún es pequeña demanda de equipamiento e infraestrctura elemental 






como el de los servicios sanitarios. En la actualidad existen muchas alternativas como los sanitarios 

secos que permiten manejar los desechos sanitarios sin provocar contaminación al suelo y el agua. 

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental 


Preparación de sitio e instalación 1. Determinación de línea base para concentración de Sulfuros totales. 

2. Definición de sistemas de anclaje 

3. Elaboración del programa de monitorización ambiental y presentación a autoridades ambientales, y 

de administración del ANP. 

Se deberá vigilar que la instalación del cultivo se encuentre en el sitio autorizado por la SAGARPA. 

Operación 4. Ejecución del programa de monitorización ambiental. 

5. Siembra 

Se deberá vigilar que los organismos a cultivar provengan de reproductores del área. Se deberá llevar 

una bitácora de control que contenga los datos del o los laboratorios proveedores de la semilla. Se 

deberá vigilar que la cantidad de organismos a cultivar no exceda las cantidades establecidas en el 

proyecto que fue presentado a SEMARNAT y SAGARPA. 

Se deberá vigilar, mediante auditorías y/o reportes la evolución de las variables ambientales 

contempladas en el programa de monitorización ambiental. 

Abandono de sitio 6. En caso de darse se deberá dar parte a la autoridad ambiental sobre el cese de actividades y entregar 

un reporte de las condiciones ambientales al momento del abandono. La autoridad deberá determinar 

si considera satisfactorias de la normativa ambiental dichas condiciones y en su caso establecer las 

medidas de remediación y/o compensación del deterioro ambiental ocasionado. 

En todos los casos las autoridades a cargo de la administración del ANP de la REBIBLA deberán ser 

enteradas los resultados del programa de vigilancia a fin de que puedan hacer observaciones al 

respecto. 

VII.3 Conclusiones 

Se recomienda aprobar el proyecto en los términos planteados en este documento por considerar que 

en términos globales su impacto ambiental negativo es bajo, además de tener impactos positivos de 

interés para la sociedad local, y porque existen alternativas de prevención y mitigación que lo hacen 

ambiental, social y económicamente viable. 






VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS 

METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE 

SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS 

FRACCIONES ANTERIORES 

VIII.1 Formatos de presentación 

VIII.1.1 Planos de localización 

Los planos, croquis y mapas temáticos que sustentan la información plasmada se presentan a lo 

largo del documento. Las fuentes de información están citadas en los apartados correspondientes, y la 

mayoría obedecen a información proporcionada por las propias autoridades como SCT, INEGI, INE y 

CONABIO. La cartografía fue obtenida de manera digital de las fuentes mencionadas (ver 

bibliografía). 

Los planos de localización fueron obtenidos del proyecto presentado ante la SAGARPA y 

CONAPESCA cono el cual se obtuvo el permiso de acuacultura de fomento. 

Algunos cálculos como los de la superficie de Bahía de las Ánimas y distancias fueron calculados 

con el apoyo del programa para sistemas de información geográfica Quantum GIS 1.4.0 Encedalus, en 

plataforma Linux Ubuntu 9.1 y 10.0. 

Para la cartografía del complejo de humedales se generó cartografía de detalle con apoyo de las 

imagenes de satélite proporcionadas por GOOGLE EARTH disponibles en la fecha de elaboración de 

este documento y con las ortofotos a 20 de inegi proporcionadas a través del servidor en línea 

ANTARES. 

Vlll.1.2 Fotografías 

Las fotografías que ilustran el espacio evaluado y algunas de las variables valoradas en campo se 

muestran a lo largo del documento asociadas a la información que las explica. 


Vlll.1.3 Videos 

No aplica 

VIII.2 Otros anexos 

Anexos A y B 

VIII.3 Glosario de términos 

No aplica 






BIBLIOGRAFÍA 






1 Gómez-Togo, D. L. (2009) Solicitud de permiso de acuicultura de fomento, Proyecto: Maricultura integral de almeja 

mano de león Nodipecten (Lyropecten) subnodosus, en Bahía Las Ánimas, Baja California. Presentado ante la Secrataría 

de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). 

2 Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2007) DECRETO por el que se declara área natural protegida, con 

la categoría de reserva de la biosfera, la zona marina conocida como Bahía de los Angeles, canales de Ballenas y de 

Salsipuedes, comprendiendo la zona federal marítimo terrestre correspondiente a la porción de la costa oriental de la 

península de Baja California, ubicada frente al Municipio de Ensenada, en el Estado de Baja California. Periódico 

Oficial de la Federación Martes 5 de Junio de 2007. 

3 Secretaria de Comunicaciones y Transportes [SCT], Dirección General de Planeación, Subdirección de Cartografía de la 

Dirección de Estadística y Geografía (2008) Mapa de Baja California. México: SCT. 

4 Centro Interdisciplinarios de Ciencias Marinas del Instituto Politécnico Nacional CICIMAR-IPN: La Paz , Baja 

California Sur. 

5 Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI] (2005) Cuaderno Estadístico Municipal de Ensenada, Baja California. Edición 

2005. URL: http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/cem03/estatal/pue/m169/index.htm 

6 Weaver, A. H., L. Bourillón M., J. Torre, C. Moreno (2004) Memoria de la reunión De Pescador a Pescador: Buscando 

mejorar la pesca a través de las reservas marinas. Bahía de Kino, Sonora, 21-24 de Marzo de 2003. Comunidad y 

Biodiversidad, A.C., Bahía de Bacochibampo s/n, Frac. Lomas de Cortés, Guaymas, Sonora, 85450, México. 80 pp 

7 Universidad Autónoma de Baja California (2004) Estudio técnico del PRODERS: Bases para el Ordenamiento de las 

Pesquerías en la Bahía de Los Ángeles, Canal de Ballenas y Salsipuedes, Estado de Baja California. UABC: Ensenada. 

8 Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) 2005. Estudio Previo Justificativo para el 

Establecimiento del Área Natural Protegida. Reserva de la Biosfera “Bahía de Los Ángeles, Canales de Ballena y 

Salsipuedes”. SEMARNAT 

9 Gallo-García M. C., García-Ulloa-Gomez M, Godinez-Siordia D, Rivera-Gomez K. (2001) Estudio preliminar sobre el 

crecimiento y sobrevivencia del ostión del Pacifico Crassostrea gigas (Thunberg 1873) en Barra de Navidad, Jalisco, 

Mexico. Univ. Cienc. 17(34): 83–97. 

10 Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (2009) Proyecto de programa de Ordenamiento Pesquero de la 

Reserva de la Biósfera de Bahía de los Ángeles y Canales de Ballenas y Salsipuedes y el Parque Nacional Zona Marina 

del Archipiélago de San Lorenzo (Versión Abreviada).

11 Barrios-Ruiz D, Chávez-Villalba J y C Cáceres-Martínez (2003) Growth of Nodipecten subnodosus (Bivalvia: 

Pectinidae) in La Paz Bay, Mexico. Aquaculture Research 34(8):633-639. 




13 Pacheco-Aguilar R., Marquez-Ríos E., Lugo-Sánchez M. E., García-Sanchez G., Maeda-Martínez A. N.,y V. M. Ocaño- 

Higuera (2008) Postmortem changes in the adductor muscle of Pacific lions-paw scallop (Nodipecten subnodosus) 

during ice storage. Food Chemistry 106(1):253-259. 

14 Osuna-García M. (2004) Efecto de la densidad en el cultivo de la almeja mano de león Nodipecten sunudosus (Sowerby, 

1835), en la Península de Baja California, México. Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Ciencias 

Marinas: La Paz. 

15 Keen MA. 1971. Sea shells of tropical west America. Stanford (CA): Stanford University Press. 

16 Masso-Rojas A, Morales-Bojorquez E, Talavera-Mayer J, Fajardo-Leon M, Hernandez-Valenzuela R. (2000) La 

Pesqueria de Almeja Mano de Leon, Baja California. In: Cisneros-Mata MA, Belendez-Moreno LF, Zarate-Becerra E, 

Gaspar-Dillanes MT, Lopez-Gonzales L, Saucedo-Ruiz C, Tovar-Avila J, editors. Sustentabilidada y pesca responsable 

en México, evaluacion y manejo. México: Instituto Nacional de Pesca. p. 349–366. 




18 Morzaria-Luna H. N. y Danemann G. D. (2007) Humedales, En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los 



19 Petersen, J.L, Ibarra, A. Ma., Ramirez, José L. and May B. (2008) An Induced Mass Spawn of the Hermaphroditic Lion- 

Paw Scallop, Nodipecten subnodosus: Genetic Assignment of Maternal and Paternal Parentage. Journal of Heredity 

20 Ibarra-Humphries, A. Ma. (2008) Proyecto: Modelo biológico para alcanzar un balance entre la conservación y el 

aprovechamiento sustentable de los recursos marinos en reservas y parques naturales. Caso de estudio: almeja mano de 

león. http://intranet.cibnor.mx/eplant1.php?pagID=investigacion/pep/proy/le5_pr120c0 

21 Baltazar, R, Paúl M. (2007) La Tilapia en el Perú: acuicultura, mercado, y perspectivas. Rev. peru biol. [online], 13:(.3)

[citado 02 Abril 2010], p.267-273. Disponible en la World Wide Web: . ISSN 1727-9933. 

22 Álvarez-Borrego S. (2007) Oceanografía de la Región de las Grandes Islas En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) 



23 Jessica L. Petersen, Ana M. Ibarra, José L. Ramirez, and Bernie May (2008) An Induced Mass Spawn of the 

Hermaphroditic Lion-Paw Scallop, Nodipecten subnodosus: Genetic Assignment of Maternal and Paternal Parentage J. 

Hered., 99: 337 - 348. 

24 Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable. 2007. Poder Legislativo, DOF 24-07-2007. Secretaría de 

Gobernación. México.51 págs. 

25 Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, (LGEEPA) (2007) Comisión Nacional de Áreas 

Naturales Protegidas, DOF 5-07-2007. Secretaría de Gobernación. México. 64 págs. 

26 Ley de Aguas Nacionales.2008. Poder Legislativo, DOF 18-04-2008. Secretaría de Gobernación México. 103 págs. 

27 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación del 

Impacto Ambiental. 2000. Poder Legislativo, Secretaría de Gobernación, México 

28 SEMARNAT (2006) Ordenamiento Ecológico Costero Terrestre en la región del Golfo de California. México. 

29 Poder Ejecutivo Federal. 2006. Decreto por el cual se aprueba el Programa de Ordenamiento Ecológico Marino del 

Golfo de California. Diario Oficial de la Federación. 29 de noviembre de 2006. 

30 Poder Ejecutivo Federal (1978) Decreto por el que se establece una zona de reserva y refugio de aves migratorias y de la 

fauna silvestre en las islas que se relacionan, situadas en el Golfo de California. Diario Oficial de la Federación 2 de 

agosto de 1978. 

31 Poder Ejecutivo Federal (1980) Decreto por el que por causa de interés público se establece zona de protección forestal 

y refugio de la fauna silvestre la región conocida con el nombre de Valle de los Cirios, en la vertiente central de la 

Península de Baja California. Diario Oficial de la Federación 2 de junio de 1980. 

32 Poder Ejecutivo Federal (2005) Decreto por el que se declara área natural protegida, con la categoría de parque nacional, 

exclusivamente la zona marina que circunda al complejo insular conocido como Archipiélago de San Lorenzo, ubicada 

en el Golfo de California, frente a las costas del Municipio de Ensenada, Estado de Baja California, con una superficie 

total de 58,442-80-45.40 hectáreas. Diario Oficial de la Federación. 25 de abril de 2005.

33 Poder Ejecutivo Federal (2007) Decreto por el que se declara área natural protegida, con la categoría de reserva de la 

biosfera, la zona marina conocida como Bahía de los Ángeles, canales de Ballenas y de Salsipuedes, comprendiendo la 

zona federal marítimo terrestre correspondiente a la porción de la costa oriental de la península de Baja California, 

ubicada frente al Municipio de Ensenada, en el Estado de Baja California. Diario Oficial de la Federación. 5 de junio de 

2007. 

34 Randall, A. (1996). Los problemas de la falla del mercado. Gaceta Ecologica, 41(Invierno): 38-50. 

35 Aguilar-Campos C., González-Escobar M. y Martín-Barajas A. (2008) Geometría de la cuenca Wagner, golfo de 

California, a partir de sísmica de reflexión. GEOS 28:3. 

36 Delgado-Argote L. (2007) En: Danemann G. D.y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los Ángeles, recursos naturales y 

comunidad, Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, 

Pronatura Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum. 


Planificación, Desarrollo y Recuperación Ambiental, S.C. (Ed.) (2003) Ángulo de inclinación de la pendiente, escala 



Planificación, Desarrollo y Recuperación Ambiental, S.C. (Ed.) (2003) Altimetría del terreno cada 200 metros, escala 


39 Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2007) Mapa Digital de México: Suelos [En línea] 

http://galileo.inegi.org.mx/website/mexico/viewer.htm?sistema=1&s=geo&c=1160 

40 INEGI-INE-CONAGUA (2007) Mapa de Cuencas Hidrográficas de México (escala 1:250 000) Producto cartográfico 

derivado de la obra primigenia INE (2003) Cuencas Hidrográficas de México (escala 1:250 000) Elaborada por Priego 

A. G. , Izunsa E., Luna N. Y Pérez J. L. 

41 Soto-Mardones, L., Marinone S. G. y A. Parés-Sierra (1999) Variabilidad Espaciotemporal de la Temperatura Superficial 

del Mar en el Golfo de California. Ciencias Marinas 25(1): 1–30 

42 Baumgartner, T.R. and Christensen, N. Jr. (1985). Coupling of the Gulf of California to large-scale interannual climatic 

variability. J. Mar. Res., 43:825–848. 

43 Espinosa-Carreón T. L. y Valdez-Holguín J. E. (2007) Variabilidad Interanual de Clorofila en el Golfo de California 

Ecología Aplicada, 6(1,2)

44 Blanco-Betancourt, R., Pacheco-Ruíz I., Guzmán-Calderón J. M., Zertuche-González J. A., Chee-Barragán A., 

Martínez-Díaz de León A., Gálvez-Téllez A. y López-Vivas J. M. (2004) Base de datos de la temperatura del agua de 

mar en seis bahías de la costa noroccidental del Golfo de California, México . Reporte Técnico 2004 (1):1-35. Instituto 

de Investigaciones Oceanológicas-UABC [URL: http://rcmarinas.ens.uabc.mx/~cmarinas/reportes/reporte tecnico 2004- 

1.pdf] 

45 Santamaría-del Ángel E. 1995. Regiones biogeográficas del Golfo de California basadas en las imágenes del Coastal 

Zone Color Scanner. En: F González Farías y J de la Rosa Vélez (eds.), Temas de Oceanografía Biológica en México. 

Volumen II. UABC, Ensenada, BC, 337 pp. 

46 Blanco-Betancourt R., Pacheco-Ruíz I., Zertuche-González J. A., Chee-Barragán A., Gálvez-Telles A., Guzmán- 

Calderón J., Orduña-Rojas J., Ríosmena-Rodríguez R. y A. E. Meling-López (2004) Reporte Técnico IIO 2008-1 Base 

de datos y plano batimétrico para las bahías Guadalupe, Alcatraz y ensenadas El Pescador, El Alacrán, El Soldado y Las 

Palomas de la costa NW del Golfo de California, México. 

47 Morzaria-Luna H. N y Barocio-León S. A. (2007) En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los Ángeles, 

recursos naturales y comunidad, Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto 

Nacional de Ecología, Pronatura Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum. 

48 Turner R, Brown D. 1982. Sonoran desertscrub. Special Issue: Biotic Communities of the American Southwest-United 

States and Mexico. Desert Plants 4(1–4): 181–222. 

49 Danemann, G. (2005) Ficha Informativa de los Humedales de Ramsar: “Corredor Costero La Asamblea-San 

Francisquito” (BC, México) [versión electrónica, URL: http://ramsar.conanp.gob.mx/sitios_ramsar.html] 

50 Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2007) Servidor de Mapas Digital, capa Uso de suelo y Vegetación Serie II. 

URL: http://galileo.inegi.org.mx/website/mexico/viewer.htm?sistema=1&s=geo&c=1160 

51 Pacheco-Ruíz I., Zertuche-González J. A., Espinoza-Ávalos J., Riosmena-Rodríguez R.,Galindo-Bect L., Gálvez-Télles 

A., Meling-López A. E.y J. Orduña-Rojas (2007) Macroalgas. En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de 

Los Ángeles, recursos naturales y comunidad, Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 


52 Anderson D. W y Palacios E. (2007) Aves acuáticas. En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los 


Instituto Nacional de Ecología, Pronatura Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum.

53 Morzaria-Luna H. N. y Danemann G. D. (2007) Humedales. En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los 



54 Valdez-Ornelas, V. M., Aburto-Oropeza O., Torreblanca-Ramirez, E. , Danemann G. D. y Vidal-Talamantes R. (2007) 

Pesquerías. En: Danemann G. D. y Ezcurra E. (editores) Bahía de Los Ángeles, recursos naturales y comunidad, Línea 

Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, Pronatura Noroeste A. 

C. y San Diego Natural History Museum. 

55 Daneman G. D. (2001) Bahía de los Ángeles, una joya en el Mar de Cortés (Baja California). México desconocido No. 

292 / junio 2001. 

56 Aceves-Calderón P. y Riemann , H. (2007) Paisajes culturales . Bahía de Los Ángeles, recursos naturales y comunidad, 

Línea Base 2007. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, Pronatura 

Noroeste A. C. y San Diego Natural History Museum. 

57 Seminoff, J. A., Reséndiz-Hidalgo A., Jiménez de Reséndiz B., Nichols W. J. y Todd-Jones T. (2007) Tortugas marinas . 



58 Bowen T., Ritter E. W. y J. Bendímez-Patterson . (2007) Arqueología. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos 


59 Cruz-Varela J. A. y Licón-Gonzáles H. A. (2007) Diseño de protocolo para la evaluación ambiental de lagunas costeras y 

su aplicación a 4 lagunas del noroeste de México. Instituto Nacional de Ecología. URL. 

http://www.ine.gob.mx/descargas/ord_ecol/ev_amb_lagunas_costeras_ne_mex.pdf 

60 Consejo Nacional para la Cultura y Las Artes [CONACULTA] (2007) Sistema de Información Cultural. URL. 

http://sic.conaculta.gob.mx/index.php?table=centro_cultural&estado_id=2 

61 Quintanilla-Montoya, Ana Luz. (2004) Diseño participativo de una estrategia de Desarrollo Rural Sustentable para la 

comunidad de Bahía De Los Ángeles, Baja California, México. Propuesta para el diseño de los programas de desarrollo 

comunitario de los PRODERS. 182 pp. 

62 Arellano-Llamas K. (2008) Retos locales en la gestión del agua ante dos políticas distintas: conservación y turísmo, caso 

Bahía de Los Ángeles. Colegio de la Frontera Norte - CICESE. Tijuana. 108 pp. 

63 Herrera-Moreno, A. (1991) Efectos de la contaminación sobre la estructura ecológica de los arrecifes coralinos en el

litoral Habanero. Tesis de doctorado, Instituto de Oceanología, La Habana, Cuba. 

64 Hernández-Muñoz D., Alcolado P. M. y M. Hernández-González (2008) Efectos de un emisario submarino de aguas 

“residuales” urbanas sobre comunidades de octocorales (Octocorallia: Alcyonacea) en Cuba . Rev. Biol. Trop. Vol. 56 

(1): 65-75 . 

65 Lovatelli A., Farías A. y Uriarte (2008) Estado actual del cultivo y manejo de molusco bivalvos y su proyección futura: 

factores que afectan su sustentabilidad en América Latina. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la 

Alimentación: Roma. 

66 WWF (2010) Estándares del diálogo sobre el cultivo de bivalvos: Estándares medioambientales y sociales para el cultivo 

de bivalvos. Borrador

Maricultura integral de almeja mano de león ... - sinat - Semarnat

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Maricultura integral de almeja mano de león ... - sinat - Semarnat

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Delete template?

Save as template ?