12.07.2015 Views

Untitled - Asociación Argentina de Angus

Untitled - Asociación Argentina de Angus

Untitled - Asociación Argentina de Angus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

18ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808ASOCIACIÓN ARGENTINADE ANGUSPresi<strong>de</strong>nte Honorario: Ing. Horacio F. GutiérrezCOMISIÓN DIRECTIVAPresi<strong>de</strong>nte: Sr. Alfredo GusmánVicepresi<strong>de</strong>nte 1º: Lic. Sebastián Rodríguez LarretaVicepresi<strong>de</strong>nte 2º: Sr. Alberto GuilSecretarios: Sr. Antonio Tabanelli eIng. Alfonso BustilloTesorero: Ing. Alejandro SalemmeProtesorero: Ing. Martín Facundo LizasoDirectores Titulares: Sr. Andrés F. Cal<strong>de</strong>rón, Sr.Mario Tinto, Sr. Francisco Gutiérrez, Sr. CarlosFernán<strong>de</strong>z, Sr. Ariel Macagno, Dr. Rubén Macagnoy Dr. Ricardo J. OraziDirectores Suplentes: Ing. Diego Añez, Ing.Mauricio Groppo e Ing. Fabián PesceCOMISIÓN TÉCNICACoordinador: Ing. Alfonso BustilloMiembros: Ing. Diego Añez, Ing. Pablo Bustillo, Sr.Ignacio Corti Ma<strong>de</strong>rna, Ing. Luis M. Firpo Brenta,Ing. Mauricio Groppo, Sr. Francisco Gutiérrez, Ing.Horacio F. Gutiérrez, Ing. Juan A. Lafontaine, Dr.Rubén Macagno, Sr. Carlos Ojea, Ing. Juan MartínOjea, Ing. Alejandro Salemme e Ing. Jorge Se<strong>de</strong>lliDirector Ejecutivo:Lic. Agustín ArroyoCoordinador Programa ERA:Mariano Fernán<strong>de</strong>z AltAdministración:Cerviño 4449, 5º piso1425 Ciudad Autónoma <strong>de</strong> Buenos AiresTel.: 4774-0065 (líneas rotativas) - Fax: 4774-0554E-mail: direc@angus.org.arE-mail: admin@angus.org arE-mail: era@angus.org.arwww.angus.org.arDiseño y Producción:Necotium / necotium@necotium.com.arRESUMEN DE PADRES ANGUS 2008CONTENIDO1. Presentación 192. Establecimientos en el Programa ERA 223. Cabañas con Evaluación Genética Particular 294. El Banco Nacional <strong>de</strong> Datos 335. El Mo<strong>de</strong>lo Animal 346. Rangos <strong>de</strong> DEP, Percentiles y Altura 347. Orientación al Criador 378. Método Interno <strong>de</strong> DEP AnGus (¡MIDA!) 439. Sistema <strong>de</strong> Computación: “Control <strong>de</strong>Producción AnGus XP” 4410. Para Agendar 4611. La Evolución <strong>de</strong>l ERA 5012. La Evolución <strong>de</strong> la Raza AnGus 5213. Calidad Carnicera por Ultrasonido 6614. Ecografistas Certificados para Toma <strong>de</strong>Imágenes a Campo 7915. Interpretadores Certificados <strong>de</strong>l CIIE 8016. Tercer Curso <strong>de</strong> Certificación y Recertificación<strong>de</strong> Ecografistas 8017. Terneza: Selección Asistida por MarcadoresMoleculares (SAM) 81- Introducción 81- Terneza Anexo 1: Frecuencias Génicasen la Raza AnGus 8518. Cómo Interpretar este Resumen <strong>de</strong>Padres AnGus 9319. Listado <strong>de</strong> Padres AnGus 97


www.angus.org.ar191. PRESENTACIÓNCon mucha satisfacción presentamos este Resumen<strong>de</strong> Padres AnGus 2008, el décimo octavoeditado como resultado <strong>de</strong>l convenio suscripto en1989 entre el INTA (Instituto Nacional <strong>de</strong> TecnologíaAgropecuaria) y la Asociación <strong>Argentina</strong><strong>de</strong> AnGus, en el marco <strong>de</strong>l Programa ERA(Evaluación <strong>de</strong> Reproductores AnGus), correspondientea la evaluación genética <strong>de</strong> nuestraRaza Lí<strong>de</strong>r.Los reproductores <strong>de</strong> este Resumen <strong>de</strong> PadresAnGus 2008 están evaluados en siete características<strong>de</strong> crecimiento (largo <strong>de</strong> gestación, peso alnacer, peso al <strong>de</strong>stete, peso final, leche, circunferenciaescrotal y altura) y en cinco <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>carne (espesor <strong>de</strong> grasa dorsal, espesor <strong>de</strong> grasa<strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, porcentaje <strong>de</strong> grasaintramuscular y porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas).Así, cada padre AnGus tiene asignado un valorgenético (DEP) y una medida <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> confiabilidad<strong>de</strong> dicho valor (PREC). Como muy <strong>de</strong>stacadanovedad, incluimos una nueva e importantecaracterística, la terneza, en este caso por estudio<strong>de</strong> ADN (ácido <strong>de</strong>soxirribonucleico).De los 4.194 toros AnGus evaluados en el ProgramaERA, en este Resumen se incluyen 1.365,<strong>de</strong> los cuales 979 (72%) poseen DEP en características<strong>de</strong> calidad carnicera. Entre el anterior yactual Resumen se evaluaron genéticamente 183nuevos toros padres, significando un 4% <strong>de</strong> incremento.Por su parte, el Banco Nacional <strong>de</strong> Datos<strong>de</strong> la raza reúne ahora 288.205 animales AnGus(41.522 más que en la anterior evaluación genética,es <strong>de</strong>cir un 17% <strong>de</strong> incremento) aportados por 346cabañas, 45 (13%) <strong>de</strong> las cuales lo hicieron por primeravez para este Resumen. También aumentó,<strong>de</strong> 155 a 168, la cantidad <strong>de</strong> establecimientos queadoptaron nuestro sistema <strong>de</strong> computación “Control<strong>de</strong> Producción AnGus XP”, una muy importanteherramienta para organizar los controles <strong>de</strong>producción <strong>de</strong> los ro<strong>de</strong>os <strong>de</strong> pedigree y puro controladoy para enviar esa información al ProgramaERA, así como también obtener el Certificado <strong>de</strong>Mérito Genético <strong>de</strong> cada cría evaluada.Respecto <strong>de</strong> los toros AnGus evaluados en característicascarniceras, cabe <strong>de</strong>stacar muy especialmenteque la cantidad <strong>de</strong> los mismos, respecto<strong>de</strong>l anterior Resumen <strong>de</strong> Padres, creció <strong>de</strong> 1.263a 1.597 (334 animales más, es <strong>de</strong>cir 21% <strong>de</strong> incremento).Este es el resultado <strong>de</strong>l esfuerzo <strong>de</strong> loscriadores que entre el año 2002 y el presente Resumenmidieron 27.571 animales por ultrasonido.1. PRESENTATIONIt is with great pleasure that we present theeighteenth edition of this 2008 AnGus SireSummary, as a result of an agreement signedin 1989 between the National Institute ofAgricultural Technology (INTA - InstitutoNacional <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria) andthe Argentine AnGus Association (Asociación<strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus) within the scope of theERA Program (Evaluación <strong>de</strong> ReproductoresAnGus - AnGus Sire Evaluation) in respect ofthe genetic merit of our Leading Breed.The sires of this 2008 AnGus Sire Summary havebeen evaluated on seven growth traits (gestationlength, birth weight, weaning weight, final weight,milk, scrotal circumference and hip height) andtheir beef quality traits (back fat thickness, rump fatthickness, ribeye area, intramuscular fat percentageand percent retail product). Thus, each AnGus sirehas a genetic value assigned (EPD - ExpectedProgeny Difference) and a measure of thereliability <strong>de</strong>gree of such value (ACC - Accuracy).As a remarkable new feature, we have inclu<strong>de</strong>da new and important trait, namely, ten<strong>de</strong>rness,in this case measured through a DNA study(<strong>de</strong>oxyribonucleic acid).Of the 4,194 AnGus bulls evaluated in the ERAProgram, 1,365 are inclu<strong>de</strong>d in this Summary,979 (72%) of which have EPDs in beef qualitytraits. In the period comprised between publicationof the last Summary and this one, 183 new sireswere genetically evaluated, accounting for a 4%increase. In turn, the National Database of thebreed embodies now 288,205 animals (41,522more than the last genetic evaluation, i.e. a 17%increase) coming from 346 cattle breeding farms,45 (13%) of which have registered for the first timefor this Summary. There was also an increaseof 155 to 168 farms that adopted our “AnGusProduction Control XP” system, an essentialtool used to organize our national record keepingin the pedigree and purebred (puro controlado)herds, so as to send this information to the ERAProgram, as well as to get the Genetic MeritCertificate of every offspring assessed.As regards AnGus sires evaluated on their beefquality traits, we wish to remark in a very specialway that their quantity versus the previous SireSummary has risen from 1,263 to 1,597 (334more animals, that is to say a 21% increase). Thisis the result of the bree<strong>de</strong>rs efforts that since 2002up to this current Summary have measured 27,571


20ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Es importante <strong>de</strong>stacar que entre la anterior evaluacióny la presente se ecografiaron 6.880 reproductores,significando un aumento <strong>de</strong>l 33%.Esto último, haber incluido nuevamente toros An-Gus medidos mediante técnicas <strong>de</strong> ultrasonido yevaluados genéticamente en las principales característicasque influyen sobre la calidad y cantidad<strong>de</strong> carne, es también motivo <strong>de</strong> orgullo para estaAsociación. En este sentido, aprovechamos paracomunicar que estamos organizando el “TercerCurso <strong>de</strong> Certificación y Recertificación <strong>de</strong>Ecografistas para la Toma <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> Rasgos<strong>de</strong> Calidad <strong>de</strong> Carne”, que se realizará enseptiembre próximo, en el establecimiento “ElVolcán” (Balcarce, Buenos Aires) <strong>de</strong> Dinfe S.A.,nuevamente dirigido por el reconocido genetistaDr. Doyle Wilson, profesor emérito <strong>de</strong> Iowa StateUniversity (Estados Unidos), quien en esta oportunida<strong>de</strong>stará acompañado por el ecografista estadouni<strong>de</strong>nseMatt Lane. Este Curso nos permitirácertificar nuevos prestadores <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong> mediciónpor ultrasonido, así como también recertificar alos ecografistas que trabajan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace dos años.Des<strong>de</strong> entonces, ellos están enviando sus imágenesecográficas al CIIE (Centro <strong>de</strong> Interpretación<strong>de</strong> Imágenes Ecográficas), creado en 2004en el marco <strong>de</strong>l Programa ERA y establecido enel INTA-Castelar. Allí, las imágenes recibidas <strong>de</strong> lascaracterísticas carniceras tomadas a campo, soninterpretadas -por técnicos <strong>de</strong>bidamente certificados,en este caso en Estados Unidos- <strong>de</strong> maneraimparcial y con la máxima calidad académica. Esteservicio <strong>de</strong>l CIIE está disponible para los ecografistashabilitados que trabajan en el país, no sólo paraAnGus sino también para las <strong>de</strong>más razas <strong>de</strong> carne,como resultado <strong>de</strong> los acuerdos correspondientescelebrados, hasta el momento, con las respectivasasociaciones <strong>de</strong> criadores <strong>de</strong> Braford, Brahman,Brangus, Hereford y Shorthorn.Como mencionamos, otro <strong>de</strong> los importantes logros<strong>de</strong> esta Asociación es la inclusión, por primeravez, <strong>de</strong> 268 toros AnGus (20% <strong>de</strong>l total listado) <strong>de</strong>los 303 evaluados por tres marcadores molecularesasociados a terneza. A este importante puntopudimos llegar gracias al trabajo <strong>de</strong> colaboraciónconjunta entre la Unidad <strong>de</strong> Genética Animal <strong>de</strong>lINTA Castelar -en el marco <strong>de</strong>l Programa ERA-,el Laboratorio AgroCiencia -dirigido por el Dr.Patricio Herrmann-, los criadores <strong>de</strong> AnGus yesta Asociación, apoyado económicamente por elInstituto <strong>de</strong> Promoción <strong>de</strong> la Carne Vacuna <strong>Argentina</strong>(IPCVA). Este trabajo consistió en <strong>de</strong>terminarlas frecuencias génicas en la raza AnGus <strong>de</strong>la <strong>Argentina</strong> para dos <strong>de</strong> esos marcadores: calpasanimalsby ultrasound means. It is important topoint out also that between the previous evaluationand the current one, 6,880 sires were scanned, i.e.a 33% increase.This event, namely, the incorporation of new AnGusbulls measured through ultrasound techniques andgenetically evaluated on the main traits that impacton beef quality and quantity, is also a source ofpri<strong>de</strong> for this Association. In this sense, we wishto communicate that we are organizing the “ThirdCertification and Recertification Coursefor Ultrasound Technicians” to be held nextSeptember at “El Volcán” farm (Balcarce, BuenosAires) of Dinfe S.A., once again directed by therenowned geneticist Dr. Doyle Wilson, professoremeritus of Iowa State University (United States ofAmerica), who will be accompanied in this eventby Ultrasound Technician Matt Lane from theU.S.A. This Course will enable us to certify newultrasound measurement service provi<strong>de</strong>rs, as wellas to recertify those technicians who have beenworking for the two last years. Ever since, they aresending their ultrasound images to the CentralizedUltrasound Processing Lab (CIIE - Centro <strong>de</strong>Interpretación <strong>de</strong> Imágenes Ecográficas)created in 2004 within the scope of the ERAProgram, and established at the INTA in Castelar.In such facilities, the on-field images of beef traitsare interpreted -by duly certified lab technicians, inthis case from the U.S.A.- in an unbiased fashionand with top-notch aca<strong>de</strong>mic quality. This servicefrom the CIIE is available for qualified ultrasoundtechnicians working in the this country, not only forAnGus but also for other beef breeds, as a resultof the pertinent agreements subscribed up to thisdate with the Braford, Brahman, Brangus,Hereford and Shorthorn Associations.As it has been previously said, another importantachievement of this Association was the inclusionfor the first time, of 268 AnGus sires (20% of thetotal list), out of the 303 bulls evaluated on threemolecular markers associated to ten<strong>de</strong>rness.This achievement was possible thanks to thejoint efforts of the Animal Genetic Unit of theINTA Castelar (Unidad <strong>de</strong> Genética Animal<strong>de</strong>l INTA Castelar) -within the scope of theERA Program-, the AgroCiencia Laboratory(Laboratorio AgroCiencia) -un<strong>de</strong>r the directionof Dr. Patricio Herrmann-, AnGus bree<strong>de</strong>rs andthis Association, and economically supportedby the Argentine Beef Promotion Institute(Instituto <strong>de</strong> Promoción <strong>de</strong> la Carne Vacuna<strong>Argentina</strong> - IPCVA). This work consisted ofa process to <strong>de</strong>termine the gene frequency in


www.angus.org.ar21tatina 2959y calpaína 316. En una siguiente etapa,realizada este año, se calculó la frecuencia génica<strong>de</strong>l tercer marcador molecular, la calpaína 4751.Con la presentación <strong>de</strong> esos 268 toros AnGusevaluados en terneza, estamos brindando a nuestroscriadores la posibilidad <strong>de</strong> realizar una SelecciónAsistida por Marcadores Moleculares(SAM), en una característica tan valorada como lamencionada. En este sentido, la SAM es una nuevaherramienta que se torna relevante en aquellascaracterísticas difíciles y costosas <strong>de</strong> medir, comola terneza. De esta manera, estos tres marcadoresmoleculares se suman ahora a los DEP paralas <strong>de</strong>más características carniceras <strong>de</strong> importanciaeconómica, que hacen a la calidad <strong>de</strong> la carne:espesor <strong>de</strong> grasa dorsal, espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ra, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, porcentaje <strong>de</strong> grasaintramuscular y porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas.Esto no hace más que confirmar que, así como en1989 AnGus fue lí<strong>de</strong>r entre las razas <strong>de</strong> carne <strong>de</strong>lpaís al publicar un Resumen <strong>de</strong> Padres a nivelnacional, hoy nuevamente vuelve a marcar un antesy un <strong>de</strong>spués en la gana<strong>de</strong>ría argentina.En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, en el año 2002 la Asociaciónlanzó el Programa ¡MIDA! (Método Interno<strong>de</strong> DEP AnGus) con el objeto <strong>de</strong> que lossocios criadores <strong>de</strong> ro<strong>de</strong>os comerciales AnGustambién puedan disponer <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> DEP -nocomparables con los <strong>de</strong>l ERA- <strong>de</strong> sus toros, vientresy procreos para las principales característicasproductivas, para usarlos en sus propios programas<strong>de</strong> selección u ofrecerlos a sus clientes. Esteservicio también es utilizado por grupos organizados<strong>de</strong> establecimientos que comparten toros padresentre sus ro<strong>de</strong>os (toros <strong>de</strong> referencia). En laactualidad, el banco <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l ¡MIDA! cuentacon 7.861 animales evaluados para las distintascaracterísticas <strong>de</strong> crecimiento y calidad carnicera,aportados por 11 establecimientos.Correspon<strong>de</strong> mencionar que, por primera vez enel Programa ERA, se incluyeron crías AnGuspertenecientes a tres cabañas <strong>de</strong> Chubut, comoresultado <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Colaboración entreesa provincia y esta Asociación. De esta manera,Chubut se suma a las <strong>de</strong>más provincias en las quese encuentran establecimientos, cuyos registros <strong>de</strong>producción conforman la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l ERA, asaber: Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, LaPampa, Mendoza, Río Negro, San Luis y SantaFe.El Dr. Horacio R. Guitou (Unidad <strong>de</strong> GenéticaAnimal, Instituto <strong>de</strong> Patobiología, Centro <strong>de</strong> Investigación<strong>de</strong> Ciencias Veterinarias y Agronómicas,INTA Castelar), como <strong>de</strong>s<strong>de</strong> aquel 1989, condujothe AnGus breed in <strong>Argentina</strong> for two of thosemarkers: calpastatin 2959and calpain 316. In thefollowing stage carried out this year, the genefrequency of the third molecular marker calpain 4751was calculated.With the presentation of these 268 AnGus siresevaluated on their ten<strong>de</strong>rness, we are providingour bree<strong>de</strong>rs with the possibility of making aMarker Assisted Selection (SAM) of a trait sovalued as the one mentioned above. In such sense,the SAM is a new tool that becomes relevant forthose traits that are difficult and expensive to bemeasured, such as ten<strong>de</strong>rness. Thus, these threemolecular markers are ad<strong>de</strong>d up today to the EPDsfor the other beef traits of economic relevance that<strong>de</strong>fine beef quality, namely: back fat thickness,rump fat thickness, ribeye area, intramuscular fatpercentage and percent retail product.This only confirms that, just as in 1989, whenAnGus was the lea<strong>de</strong>r of the country’s beefbreeds by publishing a Sire Summary at nationallevel, today, once again it makes a breakthrough inArgentine cattle breeding.Another matter here is that in the year 2002, theAssociation launched the ¡MIDA! Program(Método Interno <strong>de</strong> DEP AnGus - Intra-Herd EPD AnGus Method) aimed at providingcommercial bree<strong>de</strong>r partners of AnGus herds, theEPD data -not comparable to the ERA data- ontheir sires, breeding stock and offspring for the mainproductive traits, to use them in their own selectionprograms or else, offer them to their clients. Thisservice is also used by organized groups of farmsthat share sires for their herds (reference sires).Currently the ¡MIDA! database has 7,861 animalscontributed by 11 farms, and evaluated on thedifferent traits of growth and beef quality.We should mention the inclusion for the first timein the ERA Program of AnGus offspring fromthree breeding farms in Chubut, as a result of theCooperation Agreement subscribed betweenthat province and the Association. Thus, Chubutjoins the other provinces that have AnGus farms,whose production records make up the ERAdatabase, namely: Buenos Aires, Córdoba,Entre Ríos, La Pampa, Mendoza, Río Negro,San Luis and Santa Fe.Mr. Horacio R. Guitou PhD (Unidad <strong>de</strong>Genética Animal - Animal Genetics Unit, Centro<strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> Ciencias Veterinarias yAgronómicas - Agronomy and Veterinary SciencesResearch Center, INTA Castelar) just as in1989, led the current genetic evaluation. Withthe cooperation of Mr. Aldo Monti Agricultural


22ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808la presente evaluación genética. Colaboraron conél, el Lic. Aldo Monti, el técnico programador GuillermoSutz, la Lic. María Inés Baluk, el Ing. Agr.Christian Vage<strong>de</strong>s, el Ing. Agr. Andrés Ellingery el Sr. Mariano Fernán<strong>de</strong>z Alt. También cooperóla Dra. Ana Chamfreau, becaria <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong>Veterinaria <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>l Salvador.Para la relación <strong>de</strong> parentescos <strong>de</strong> los animalesanalizados se utilizó el archivo <strong>de</strong> los pedigrees <strong>de</strong>AnGus, cedido gentilmente por el Departamento<strong>de</strong> Registros Genealógicos <strong>de</strong> la SociedadRural <strong>Argentina</strong>, al que agra<strong>de</strong>cemos muy especialmente.Por todo lo <strong>de</strong>scripto, este Resumen <strong>de</strong> PadresAnGus 2008 es una prueba concreta <strong>de</strong>l énfasispuesto por la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGusen la evaluación objetiva <strong>de</strong> los reproductores <strong>de</strong> laraza. Deseamos entonces que los criadores AnGuscomprendan lo que significa po<strong>de</strong>r disponer <strong>de</strong> lasmencionadas herramientas <strong>de</strong> selección genéticay continúen participando en el Programa ERA. Ya los que todavía no lo hacen, los invitamos a sumarsepara afianzar aún más el li<strong>de</strong>razgo AnGus,recordándoles que todo lo que se pue<strong>de</strong> medir, sepue<strong>de</strong> mejorar.Sr. Alfredo GusmánPresi<strong>de</strong>nteIng. Alfonso BustilloCoordinador, Comisión TécnicaEngineer MSc., Technical Programmer Mr.Guillermo Sutz, Ms. María Inés Baluk B.A.,Mr. Christian Vage<strong>de</strong>s Agricultural Engineer,Mr. Andrés Ellinger Agricultural Engineer, andMr. Mariano Fernán<strong>de</strong>z Alt. Also with thecooperation of Ms. Ana Chamfreau, granteeof the Veterinary School of the Universidad <strong>de</strong>lSalvador.Furthermore, in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine the kinship<strong>de</strong>gree of the analyzed animals, pedigree records ofthe breed generously supplied by the Departmentof Genealogic Records of the Sociedad Rural<strong>Argentina</strong> were used. Our special thanks to thisinstitution.For all the foregoing reasons, this 2008 AnGusSire Summary, is a clear evi<strong>de</strong>nce of the emphasisof the Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus on theobjective evaluation of the breed sires. We hopeAnGus bree<strong>de</strong>rs un<strong>de</strong>rstand what it really meansto count on these genetic selection tools and keepon participating in the ERA Program. And tothose who still aren’t, please feel most welcometo join us so as to strengthen AnGus lea<strong>de</strong>rshipeven further, and also be remin<strong>de</strong>d that whatevercan be measured, can be enhanced.Mr. Alfredo GusmánPresi<strong>de</strong>ntEng. Alfonso BustilloCoordinator, Technical Commission2. ESTABLECIMIENTOS EN EL PROGRAMA E.R.A.A continuación se listan los 346 establecimientos cuyos registros <strong>de</strong> producción integran el banconacional <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> performance <strong>de</strong> la raza AnGus. A todos ellos, la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus lesbrinda su más cálido agra<strong>de</strong>cimiento, ya que sin su esfuerzo <strong>de</strong>sinteresado, este Resumen <strong>de</strong> Padres nohubiera podido concretarse.ESTABLECIMIENTO PROPIETARIO / TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO1. 14 <strong>de</strong> Abril Teo<strong>de</strong>lina S.A.: 03462-15-620557 m<strong>de</strong>baryh@gmail.com2. Agrobilten Agrobilten S.A. *3. Agromelú Martín Lizaso Bilbao S.A.: 4804-1555 / 02316-452475 mflizaso / agromelu@linksat.com.ar4. Aitué Daniel R. Fuente : 02983-15-564862 lamerce<strong>de</strong>spilar@yahoo.com.ar5. Alibú Alibú S.A.: 02983-15-564862 lamerce<strong>de</strong>spilar@yahoo.com.ar6. Alicia Beatriz Carlos A. Monayer: 4574-3636 cmonayer@expoyer.com.ar7. Alston Guillermo J.A. Alston: 4331-6310/6766 / 02924-492628 walston@re<strong>de</strong>s<strong>de</strong>lsur.com8. Ancalú Diego Otamendi: 4313-4188 dota@cgvm.com.ar9. An<strong>de</strong>mar Héctor R. Mársico: 02317-430522 an<strong>de</strong>mar@speedy.com.ar


www.angus.org.ar23ESTABLECIMIENTO PROPIETARIO / TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO10. <strong>Angus</strong> Bela Vista <strong>Angus</strong> Bela Vista Pecuaria Ltda.11. Anmar Haras Dilú S.A.: 4310-0767 / 4313-0318 leandrot@tebasa.com.ar12. Anteojito Juan L. Guisilieri: 02926-422955/423333 guisi@infovia.com.ar13. Antu Ngüen Cabaña Antu Ngüen S.A.: 03462-470119/851 antun@lq.com.ar14. Barón Rojo Leonardo E. Milano: 0291-4940373 baronrojo@yahoo.com15. Bototi Picú Hugo M. Barcia: 4815-7522 barciah@infovia.com.ar16. Cahuleu María Merce<strong>de</strong>s Marcó: 02317-430658 guerraoscar2006@yahoo.com.ar17. Camino Munar y Asociados S.A.: 0221-4223030 hcolombo / cmunar@munar.com.ar18. Cardosanto Cardosanto S.A.: 02241-15-465791 cardosanto@ciudad.com.ar19. Casamú Carlos Sackmann Muriel: 03487-481057 / 4806-2202 casamu@fibertel.com.ar20. Chaltén <strong>Angus</strong> Diana Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Palma: 0291-15-6458604 ricpalma@bpumeat.com21. Chanilao Helena B. Salva *22. Chañar Chico Chañar Chico <strong>de</strong> Teso S.A.: 02954-15-663117 / 495017 chanarchico@cpenet.com.ar23. Charles Charles <strong>de</strong> Guerrero S.A.: 4808-5255 carlosguerrero@charles<strong>de</strong>guerrero.com.ar24. Coembotá Ellen B. Ross <strong>de</strong> Cal<strong>de</strong>rón: 03436-422343 anguscoembota@hotmail.com25. Coni Antú Nelso A. Macagno: 02334-452498 / 02302-15-414464 coniantu@cospec.com.ar26. Costa Gran<strong>de</strong> Miguel A. Peretti maperetti@arnet.com.ar27. D.L. Oscar E. Vázquez: 02945-491257 / 02945-15-696181 dluchetti@infovia.com.ar28. Don Alfredo Est. Unidas <strong>de</strong>l Sud S.A.: 02284-49300 est.sanjacinto@vaf.com.ar29. Don Ama<strong>de</strong>o Héctor R. Dastolto: 03468-490157 dastolto@intersatisp.com.ar30. Don Antonio Cabaña Don Antonio S.A.: 4245-4034 cab_donantonio@ciudad.com.ar31. Don Avelino Signoagro S.A.: 4683-1565/6182 signoagro@speedy.com.ar32. Don Bernardo Bernardo E. Aguerre Bianchi: 4821-2385 baguerre@arnet.com.ar33. Don Bernardo Bernardo Álvarez: 0221-4535574 info@beral.com.ar34. Don Blas Don Blas S.A.: 02945-453481 / 02945-15-531903 itusol@infovia.com.ar35. Don Carlos Est. Don Carlos S.A.: 02293-15-551447 estdoncarlos@ciudad.com.ar36. Don César Daniel O. Bonvillani: 0358-49908337. Don Cristóbal José A. Arillo y Liliana Beatriz: 02954-428802 ariwe@speedy.com.ar38. Don Emilio Merce<strong>de</strong>s Cár<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> Nazar: 4815-8997 penazar@fibertel.com.ar39. Don Feliciano Agrosal S.A.: 4340-2045/48 info@agrosal.com.ar40. Don Florencio Oscar M. Busquet e Hijo S.A.: 02314-428509 busquetoscar@redbolivar.com.ar41. Don Florindo Leandro, Mauricio y Hugo Diruscio S.R.L.: 03402-15-480106 ldiruscio@hotmail.com42. Don Franco Antonio y Patricio Legaccio S.H.: 02284-15-584231 plegaccio@yahoo.com43. Don Gallo Miguel A. Gallo: 4328-4884 dongallo@argentina.com44. Don Gino Don Gino S.A.: 4811-9500 info@dongino.com.ar45. Don Guito Miguel Angel Zagaglia: 4654-5408 casazagaglia@infovia.com.ar46. Don Jacobo José O. y César S. Gareis: 02333-476442 / 02302-15-460080 cesargareis04@yahoo.com.ar47. Don José José C.V. Mammoliti S.A.: 02262-425596 josecvsa@speedy.com.ar48. Don Juanjo Las Mostazas S.A.: 0297-4550282 lasmostazas@uolsinectis.com.ar49. Don León Glik-Mac S.A.: 02395-453312 glik@intercasares.com.ar50. Don Lindor Matricería San Juan <strong>de</strong> <strong>Argentina</strong> S.R.L. * *51. Don Lucero Coihue Agropecuaria S.A.: 4810-0448/9 hsafar@fibertel.com.ar52. Don Luis Alborada S.C.: 02334-453512 bran<strong>de</strong>mann@bran<strong>de</strong>mann.com.ar53. Don Manuel La Distancia Prod. Agrop. S.R.L.: 4813-1222 horacioaresi@yahoo.com54. Don Miguel Verónica D. Massey <strong>de</strong> García Llorente: 02392-430111 cab-donmiguel@speedy.com.ar55. Don Néstor Monino S.A.: 02245-446229 cegape@speedy.com.ar56. Don Nicolás Fernando N. Cefarelli: 03461-15-56003157. Don Panos Arg. Natural Beef.com S.A.: 4852-6782 cmarietti@unitecagro.com.ar58. Don Pascual Susana I. Gennari <strong>de</strong> Bustelo: 0291-4887184 mundorural@arnet.com.ar59. Don Pedro Pedro Fernán<strong>de</strong>z *60. Don Pedro Ricardo y Raúl Gallo S.H.: 03404-496116/496288 cabdonpedro@cablenet.com.ar61. Don Ramón José A. Suárez: 4381-5546/5637 ancamarmdq@yahoo.com.ar


24ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808ESTABLECIMIENTO PROPIETARIO / TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO62. Don René Amely Cayssials y Carmen Munguía S.H.: 02926-15-410869 ignaciobuera@infovia.com.ar63. Don Rodolfo Mario R. Sívori: 02273-442479 sivorim@srcom.com.ar64. Don Romeo Alejandro E. Spinella: 02284- 431400 romina@supertrans.com.ar65. Don Segundo Agroinsa S.A.: 15-4939-8536 robertotunica@arnet.com.ar66. Don Tuco Est. Don Tuco: 02478-455258 dontuco@tood.com.ar67. Don Valentín Germán Toranzo y Estela Suppo: 02302-15-45661668. Dos Rejas Facundo Simona: 02923-15-574056 facundosimone11@hotmail.com69. El 25 Laboratorio Aviar: 4855-6374 aviar1@laboratoriosaviar.com.ar70. El Abrojal Graciela Orazi <strong>de</strong> Scenna: 0221-4839570 gracielaorazi@hotmail.com71. El Árabe E<strong>de</strong>l Arja: 03525-15-644873 inaringe@arnet.com.ar72. El Arranque Juan A. Baggio: 03446-426036 alejandrobaggio@arnet.com.ar73. El Bagual Jorge Burón e Hijos S.C.: 02922-466236 guiburon@pringles.com.ar74. El Bonete Bellamar Estancias S.A.: 4312-7324 info@bellamar.com.ar75. El Cahuel Rubén O. Báncora: 02317-422759 cabelcahuel@speedy.com.ar76. El Casco Nelly F. Ballesteros <strong>de</strong> Dameno: 02357-420110 dameno@ctejedor.com.ar77. El Cerro Mackrey Agropecuaria S.A.: 02266-431800 mackreyelcerro@speedy.com.ar78. El Chajá Agropecuaria Ibis S.A.: 02317-15-406577 jdawney@agro.uba.ar79. El Cholo Susana Turrin y Omar Seibel: 02954-15-521247 omarseibel@coopmacachin.com.ar80. El Corralito Emilio E. Bonvillani: 0358-4624005 / 0358-15-541660 josebonvillani@yahoo.com.ar81. El Destino Miguel Ángel Sad<strong>de</strong>mi: 0221-470-0010 miguelsad<strong>de</strong>mi@speedy.com.ar82. El Destino Nicolás Garciarena y Cía. S.A.: 02281-15-520325 lorenzo_garciarena@hotmail.com83. El Fortín Productores Agrícolas S.A.: 5238-6610/11/12 hpj@estudio-jardo.com.ar84. El Gato Héctor Villanueva: 4674-4786 / 15-5952-0603 agro-gana<strong>de</strong>ra@fibertel.com.ar85. El Horizonte Juana Liberale <strong>de</strong> Bojanich: 03461-429547 elhorizontejb@hotmail.com86. El Inca El Inca <strong>de</strong> Alsina S.A.: 02929-493037 elinca@lagunaalsina.com.ar87. El Jardín Juan A. y Walter Reineri S.H.: 0358-463648388. El Lucero Suc. <strong>de</strong> René E. Cayssials: 02923-15-653960 ignaciobuera@infovia.com.ar89. El Médano Luis M. Vissio: 0358-15-6013305 mnavoni@asp-la.com90. El Mercachifle Ricardo De Oto: 15-5226-1033 mercachifle_chascomus@hotmail.com91. El Mercachifle Vieja Estancia S.A.: 15-5226-1033 mercachifle_chascomus@hotmail.com92. El Mirador Ruiz Pérez y Cía. S.A.: 02952-436540 rpycia@gralacha.com.ar93. El Monasterio Est. y Colonia Trenel S.A.: 4700-0291 campograma@fibertel.com.ar94. El Morrito Pedro R. Forgue: 0291-4526793 forguep@ciudad.com.ar95. El Ombú Alfredo Sarnicola: 4683-1509 sarnicola@advancedsl.com.ar96. El Paisano Juan Carlos Gareis: 02333-492030 manuelgareis@hotmail.com97. El Palenque Beltrán Hnos. S.A.: 02924-420603 balbeltran@hotmail.com98. El Paso Jorge Rivolta e Hijos S.A.: 02983-496225 c_el_paso@yahoo.com.ar99. El Picaflor Julio Baldi: 4806-3854 jbaldi@intramed.net.ar100. El Porvenir Rubén y Oscar Macagno: 0358-15-4122198 ramacagno@cgdweb.com.ar101. El Pretal El Pretal <strong>de</strong> Carlos Curti S.A.: 4693-4600 elpretal@infovia.com.ar102. El Rastreador Cabaña El Rastreador: 0351-15-156160203 elrastreador1@hotmail.com103. El Recuerdo CIIADO S.H.: 02924-420307/531931 ciiado@darregueira.com.ar104. El Re<strong>de</strong>ntor El Re<strong>de</strong>ntor S.A.: 4718-2307 / 15-54819998 juan_<strong>de</strong>carramza@fields-cow.ar105. El Regreso Juan L. Ercolano: 02266-15-531173 elregreso@hotmail.com106. El Respiro Cabaña El Respiro S.A.: 02241-15-681365 elrespiro@advancedsl.com.ar107. El Rincón Aldo R. Biscardi: 02314-420075 santiagobiscardi@yahoo.com.ar108. El Rocío Magnus S.H.: 4306-7145 magnus@speedy.com.ar109. El Ro<strong>de</strong>o Germán E. Facio: 02245-446465 germanfacio@speedy.com.ar110. El Solar Ginés Perea Romero *111. El Tatita María E. Rosso: 02924-497235 / 02936-432607 lamaravilla@cossma.com.ar112. El Trece Oscar Palos: 02954-15-661065 cabeltrece@yahoo.com


www.angus.org.ar25ESTABLECIMIENTO PROPIETARIO / TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO113. El Volcán Dinfe S.A: 02266-425239 / 0223-4608008 elvolcan@loslazos.com.ar114. Flores Chicas Suc. Alberto S. Areco S.C.A.: 4806-8081115. Fortín Bagual Est. Toro Muerto S.A.: 4866-2250/6 fortinbagual@jllorente.com.ar116. Fortín Quieto Fortín Quieto S.A.: 4804-4000 gazcueta@bgsgroup.com.ar117. Gegis Eugenio B. Franceschini: 4254-1057 cabanagegis@hotmail.com118. Güe Glen Norte Carlos H. Zanguitu: 02923-15-644844 gueglennorte@gmail.com119. Güe Glen Sur Raúl A. Zanguitu: 02923-432601 / 02923-15-578750 elretiro@s17.coopenet.com.ar120. Gure Echea Lizaso Jaurena S.R.L. *121. Huaca Curú Jorge A. Blanco Villegas: 4325-0312 jablanco@fibertel.com.ar122. Huenteleufú Huechimapu S.A.: 02945-15-682144 fernando@hidalgosola.com.ar123. Hyline Hyline <strong>Argentina</strong> S.A.: 02317-491344 gtlacoronita@coopqui.com.ar124. Inambú Cabaña Inambú S.A.: 4674-2900/2901 martintinello@temco.com.ar125. Jabcoe Juan Carlos Guidi: 03487-481185126. Jotace Juan Carlos Sagarzazu: 0291-4553436 info@criadoresjotace.com.ar127. Jumaranos Jumaranos S.A.: 02268-421806 phprieto@hotmail.com128. La Aída La Aída S.R.L.: 02241-15-548075 / 02241-425328 gustavoapaolaza@speedy.com.ar129. La Angelita Salvini e Hijos: 4441-6488 / 02226-42262 laangelita@speedy.com.ar130. La <strong>Argentina</strong> Charles <strong>de</strong> Guerrero S.A.: 4808-5255 carlosgurrrero@charles<strong>de</strong>gruerrero.com.ar131. La <strong>Argentina</strong> Ricardo Cantarelli Pérez Bustos: 0291-4520528 cantarelli@bvconline.com.ar132. La Arianita La Arianita S.R.L.: 02923-15-483697 / 02924-492276 laarianita@lpguatrache.com.ar133. La Aurora Carlos A. Varela: 4331-4690 / 4342-5101 cabanalaaurora@hotmail.com134. La Baguala Martín F. Goenaga: 0299-15-4067776 mgoenaga@cotecal.net.ar135. La Barrancosa La Barrancosa S.A.: 03382-427660/470461 genetica@labarrancosa.com.ar136. La Batea Julio C. Dhers: 4328-7751 dh@re<strong>de</strong>s<strong>de</strong>lsur.com.ar137. La Bellaca Lauro J. Gilardi: 02346-422023 / 02394-480970 labellaca@speedy.com.ar138. La Bellaca La Biznaga S.A.: 02317-498192 / 02345-463643 aalzueta@le<strong>de</strong>sma.com.ar139. La Bendición Heredad S.A.: 03382-494226 mv_rjordan@yahoo.com.ar140. La Blanqueada La Blanqueada <strong>de</strong>l Sud S.A.: 0223-15-4004876 lablanqueada@favanet.com.ar141. La Can<strong>de</strong>laria Argenetics S.A.: 03455-15-453917 arturo_vierheller@argenetics.com142. La Carmari Azinagro S.A.: 0221-4236915 luisprates@lacarmari.com.ar143. La Carmencita Alfonso A.R. Gassiebayle S.A. *144. La Cassina La Cassina S.A.: 4510-8800 lacassina@lagunaalsina.com.ar145. La Cautiva Agro Arval S.R.L.: 02358-443129/444392 agro_arval@internueve.com.ar146. La Cautiva Juan Richi *147. La Chiquita Suc. <strong>de</strong> Adolfo A. Bilotto: 02284-431322/451661 lachiquita@infovia.com.ar148. La Cirila Ricardo Ziegenfuhs: 02302-426991 ricardozie_lacirila@hotmail.com149. La Colorada Los Tilos S.C.A.: 4343-6868 pedro.amelotti@tilomate.com.ar150. La Concepción La Concepción S.H.: 4686-1445 fimasa@speedy.com.ar151. La Delfina Argentino L. Pascuzzi y Flia. S.A.: 02325-15-684858 felicianomallia@hotmail.com152. La Dolores Cargill S.A.C. I. *153. La Dorada La Dorada S.A.: 02221-453310/452648 mmgualdoni@hotmail.com154. La Dormida La Dormida S.A.: 02244-453175 campo@ladormidasa.com.ar155. La Elisa Gesi S.A.C.A.I.F.I.: 4902-7026 pronocin@fibertel.com.ar156. La Emilia Silvymar S.A.: 4815-5731 ddluca@fibertel.com.ar157. La Escondida Suc. <strong>de</strong> José Moreno S.A.: 4942-5664/6816 adriana.peluffo@fibertel.com.ar158. La Esperanza Germán L. Tapia: 02954-436780/494139 gltapia@yahoo.com159. La Estelita Agropecuaria Mayacó S.A.: 02334-454113 / 452484 gbransrl@cospec.com.ar160. La Fe The House Group S.A.: 4717-0403/0477 thehouse@arnet.com.ar161. La Fija Carlos H. Mones Ruiz: 4802-8209 mones1@fibertel.com.ar162. La Filomena Falcione Hnos. S.A.: 02983-422401 falcionesa@3net.com.ar163. La Filomena Agropecuaria La Dulce S.A. * *164. La Florida Clemente L. Ispizúa: 0266-423786


26ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808ESTABLECIMIENTO PROPIETARIO / TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO165. La Florida Ojefer S.R.L.: 4393-1114/5 juanmartinojea@fibertel.com.ar166. La Francisca La Francisca S.A.: 02324-15-478690 cango@speedy.com.ar167. La Gaby Cabaña La Gaby S.A.: 02317-15-417848 santaa<strong>de</strong>lasa@yahoo.com.ar168. La Gafa Juan L. Guisilieri: 02926-422955/423333 guisi@infovia.com.ar169. La Helvecia Marcela Ciccioli y Juan A. Burton: 02293-406594 cicciolimarcelai@speedy.com.ar170. La Gringa Raúl Mones Ruiz: 02324-426569 raulmonesruiz@gmail.com171. La Huella La Huella S.H.: 02344-452061 lahuellaangus@hotmail.com172. La Huillén Axel Guardia: 02477-426018 axelguardia@ciudad.com.ar173. La Ilusión Empr. Patag. <strong>de</strong> Est. y Cab. La Ilusión: 0223-4937346 agrolailusion@infovia.com.ar174. La Ilusión Agro-Seiseme S.R.L.: 4699-2504/1078 naviamartin@seiseme.com.ar175. La Indiana Golpe <strong>de</strong> Agua S.C.A.: 02392-15-519025/23 ingdaw@infovia.com.ar176. La Isla Agromedio S.A.: 4815-0997 agromedio@yahoo.com.ar177. La Josefina Meilen S.A.: 4328-8079 meilensa@ubbi.com178. La Lagunilla La Olivarera <strong>Argentina</strong> S.A.: 0351-4641927 lopesalcedo@yahoo.com.ar179. La Legua Compañía La Legua S.A.: 4394-4004 lalegua@laleguasa.com.ar180. La Leocadia Miguel Sánchez <strong>de</strong> Bustamante: 02355-431396 leocadia@intersatlostoldos.com.ar181. La Libertad La Conchera S.A.: 03444-424364182. La Llovizna Est. La Llovizna S.A.: 02226-431952 llovizna@infovia.com.ar183. La Loma Hemabe S.R.L.: 02344-481468 hemabesrl@hotmail.com184. La Marca Guillermo Tettamanti: 0221-4891542/4212490 lamarca_angus@yahoo.com.ar185. La Margarita Litomar S.A.A.I. y C.: 4326-7364 marcosmaglione@hotmail.com186. La María Gabriela y Oscar Bene<strong>de</strong>tto: 02953-453022 oscarbene<strong>de</strong>tto@reddata.com.ar187. La María Antonieta Juan A. Lafontaine: 02286-420502 tigres@infovia.com.ar188. La Maricel Norberto A. Molinari: 03464-15-521123 aa-lamaricel@hotmail.com189. La Maruca Luis C. Ispizúa: 02266-423786190. La Maya Nottebohm S.A.G.I. y C.: 4342-2931/1850191. La Merced La Merced <strong>de</strong> Bonet S.C. *192. La Mojarrita La Mojarrita S.A.: 4313-9922 abarrientos@laelisa.com.ar193. La Mosca Illobak S.H.: 4772-6274 dambrosiorafael@fibertel.com.ar194. La Ñata La Ñata S.A.: 02272-430010 ama<strong>de</strong>o@ansal.com.ar195. La Octavia Roberto E. Vidal: 4815-5566 / 02227-492703 laoctavia<strong>de</strong>vidal@hotmail.com196. La Pastoriza El Madrigal S.R.L.: 4382-2291 / 02271-442954 elmadrigal@elmadrigal.com.ar197. La Paz Gregorio, Numo y Noel Werthein S.A.: 4706-8300 se<strong>de</strong>lli@werthein.com.ar198. La Pelada Terra Garba S.A.C.A.I. y F.: 4315-7800 tg@terragarba.com.ar199. La Perlita Com. y Gana<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l Nirihuau S.A.: 02358-442956 martinpicco@nirihuau.com.ar200. La Piedrita Julio Mén<strong>de</strong>z Duhau: 4805-3624 juliomen<strong>de</strong>z@ciudad.com.ar201. La Pluma La Pluma <strong>de</strong> Firpo S.A.: 4313-3340 / 03462-492056 lapluma@enre<strong>de</strong>s.com.ar202. La Pra<strong>de</strong>ra Marcela González <strong>de</strong> Kienast: 02229-492449 marcelagonzalezk@hotmail.com203. La Promesa Est. La Promesa <strong>de</strong> Tapalquen S.A.: 02244-452982/452724 lapromesa@s2.coopenet.com.ar204. La Puerta <strong>de</strong>l Diablo Charles <strong>de</strong> Guerrero S.A.: 4808-5255 carlosguerrero@charles<strong>de</strong>guerrero.com.ar205. La Querencia Los Colorados S.A.: 02281-431532/431478 rojas_pf@speedy.com.ar206. La Reja Doc Eolia S.A.: 0220-476-3010/3583 info@eolia.com.ar207. La Resi<strong>de</strong>ncia Pedro H. y Hugo J. Lloret: 03472-426236/423423 angus<strong>de</strong>lloret@arnet.com.ar208. La Resolana La Resolana <strong>de</strong> Pajón S.A.: 02268-421151 pajonad@infovia.com.a209. La Rosa María Juan F. Barcelona: 02921-450221 arielb@larosamaria.com.ar210. La Rubeta Rubeta S.A.: 4326-7770 / 02242-432842 cafernan<strong>de</strong>z@hbf.com.ar211. La Rueda <strong>Angus</strong> Alberto Sartori: 03525-15-648401212. La Segunda Enrique A. Buus S.A.A. y C.: 02983-432909 / 15-644396 lasegunda<strong>de</strong>buus@yahoo.com.ar213. La Serena Liliana Sabbatini: 4643-0233 / 4641-4054214. La Solución Tomiyos S.A.: 4807-6764215. La Soñada María Esther Cier: 02284-441540 alemalberto@coopenet.com.ar


www.angus.org.ar27ESTABLECIMIENTO PROPIETARIO / TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO216. La Sultana Dante E. Groppo: 03534-429432 lasultana@southlink.com.ar217. La Torcacita Piray Miní S.A.: 4343-9193 piraymini@piraymini.com.ar218. La Tortuga Juan Pedro Massigoge: 02983-15-564862 lamerce<strong>de</strong>spilar@yahoo.com.ar219. La Trinidad María Merce<strong>de</strong>s Gazzolo: 4775-3509 mgazzolo@fibertel.com.ar220. La Trinidad Cabaña La Trinidad S.A.: 0221-4824320 / 15-5060-7183 miguelpertino@yahoo.com221. La Verbena Bertel Skou S.A.: 02983-427016/431343 laverbena@eternet.cc222. La Victoria Osvaldo A. Dupraz: 02227-421059/421521 / 15-539388223. La Victoria Carlos I.A. Ojea Rullán: 15-4189-6511 jgaspera@gmail.com224. La Vieja Colmena Luis A. Pérez: 03463-498064 laviejacolmena@viamonte-net.com.ar225. La Virtuosa Cibus <strong>Argentina</strong> S.A.I.C. y A.: 4732-4254 cibusargentina@fibertel.com.ar226. Las Balas Liag <strong>Argentina</strong> S.A.: 02362-41661 glopez@liag.com.ar227. Las Blancas Delfinagro S.A.: 4787-9232/42 <strong>de</strong>lfinagro@fibertel.com.ar228. Las Corta<strong>de</strong>ras Oñique S.A. *229. Las Corta<strong>de</strong>ras Estanar Estancias <strong>Argentina</strong>s S.A.: 4315-8937 estanar@informacion.com230. Las Cotorras Julio E. Kruger: 02923-15-579261 lichokruger@hotmail.com231. Las Cuatro Hermanas José María Dezotti * *232. Las Dos Marías Jorge A. Patricios: 4326-7529 doseme_@ciudad.com.ar233. Las Gracielas Alfredo H. Yacuzzi *234. Las Heras Esteban F. Raviele: 4576-9030 estebanraviele@agricommercial.com235. Las Lilas Ests. y Cabaña Las Lilas S.A.: 4315-1010 cfioretti@laslilas.com.ar236. Las Lomas Bellamar Estancias S.A.: 4312-7324 info@bellamar.com.ar237. Las Martinetas Agro-Alba S.A. *238. Las Matil<strong>de</strong>s Las Matil<strong>de</strong>s S.A.: 4784-3429 / 4782-9361 lasmatil<strong>de</strong>s@fibertel.com.ar239. Las Morenas Las Morenas S.R.L.: 02284-15-473025 alvarezcastillos@yahoo.com.ar240. Las Tranqueras Horacio La Valle: 4802-9843 tranqueras@ar.inter.net241. Las Veteranas Genética Pampeana S.A.: 02293-421881 ana@ecogenetica.com.ar242. Lauquen Lauquen S.C.A. *243. Leu-Cale Noel Aníbal Reñones: 02923-497143 leucale@hotmail.com244. Lolen Serranías <strong>de</strong> Lolen S.A.: 47924464 administracion@estancialolen.com.ar245. Los Abuelos Stratum S.A.: 4311- 0151 stratum@dynamo.com.ar246. Los Álamos Eduardo Vázquez: 4302-7895247. Los Cardos El Cuyum Andino S.A.I.C.A. e I.: 4325-0140/1 lasmartres@ciudad.com.ar248. Los Ceibos Osvaldo y Mario Cardini: 03476-470132 cardini@ciudad.com.ar249. Los Ceibos Establecimiento Los Ceibos S.A.: 02293-423269 los_ceibos@hotmail.com250. Los Corrales Meramar S.A.: 02395-454693 fons@intercasares.com.ar251. Los Corralitos Epeu S.A.: 0341-4245686/4404964 cschone@tower.com.ar252. Los Criollos Los Criollos S.A.: 4792-1183 jgaspera@telecentro.com.ar253. Los Crisoles Calema S.A.: 02954-15-465913254. Los Faisanes Agropecuaria La Esperanza S.A.: 4806-0261 ava@yahoo.com.ar255. Los Manuel Manuel Carelli: 02262-15-493501256. Los Naranjos Gustavo Piczman: 4393-1096 administracion@alnsa.com.ar257. Los Nogales Carmona Inmobiliaria y Agrop. S.C.A.: 02346-435457 carmonaiasca@infovia.com.ar258. Los Nogales Teodoro O. Ciampo: 0341-433987 administracion@ciampo.com.ar259. Los Pamperos Est. Agrop. Los Pamperos S.A.: 4805-3636 lospamperos@fibertel.com.ar260. Los Pinos Domingo R. y Néstor Scioli S.A.: 02266-422408 / 15-531185 dynscioli@speedy.com.ar261. Los Principios Miguel Juanicorena: 02923-406918 juanicorena@yahoo.com.ar262. Los Renuevos Los Renuevos S.A.: 02953-452011/452016 losrenuevos@hotmail.com263. Los Talas Terragno Hnos. S.A.: 02362-424130 lostalas@gmail.com264. Los Tigres Juan A. Lafontaine: 02286-420502 tigres@infovia.com.ar265. Los Trebolares Báncora S.C.: 02317-425587 / 02317-15-504743 mauriciobancora@yahoo.com.ar266. Los Turquitos Carlos Alberto Amado: 02331-462758/462476 estudamado@infovia.com.ar267. Malal Tuel Managers Agropecuarios S.R.L.: 4739-0943 jiezcurra@fibertel.com


28ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808ESTABLECIMIENTO PROPIETARIO / TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO268. Maraco Chico Curacó S.A.: 0299-15-5807665 curaco@gralacha.com.ar269. Maragatos Maragro S.A. *270. María Celia Horacio López * *271. María Trinidad Ohaco y Vissani: 02927-491222 / 0291-15-649-9905 mariatrinidad@infovia.com.ar272. Marilauce Atilio I. Severo: 02314-452154 aseveroi@hotmail.com273. Mis Amores Guillermo y Juan Scanlan: 4552-2756 stbrendans@stbrendans.esc.edu.ar274. Monte Caldén Guillermo Bar<strong>de</strong>ngo y María Luz Badano: 02346-423334 guillermobar<strong>de</strong>ngo@speedy.com.ar275. Moromar Safico S.A. Financiera y Comercial: 4774-4070 josemaria.ezcurra@fibertel.com.ar276. Ojos <strong>de</strong>l Cielo Cabaña Ojos <strong>de</strong>l Cielo: 4251-7550 / 15-6799-1688 eugeniotaranto@tramontanasa.com277. Oma Nicki Posavina S.A.: 4310-2445/6 info@posavina.com.ar278 Panamericano Vientos <strong>de</strong>l Oeste S.A.: 4765-4045 pablo@grupovientos.com.ar279. Panangus Panangus S.A. *280. Payma Suc. <strong>de</strong> Osvaldo Otero S.A.: 0358-4624019 / 15-560-3867 f-otero-payma@arnet.com.ar281. Pescado Castigado Suc. <strong>de</strong> Bernardo H. Arocena: 02262-430870 marocena@necocheanet.com.ar282. Peumayén Oscar A. Ávila: 4214-3548283. Peybas Augusto M. <strong>de</strong> la Peña: 02396-472322 guilledlp@speedy.com.ar284. Peyma Manuel Crespo: 02355-15-646553 p.crespo@ctejedor.com.ar285. Pichi Mati Explotaciones Agropecuarias S.A.: 4483-3886 explotacionesagropecuarias@uolsinectis.com.ar286. Pirehueico Olegario J. Giménez: 0291-4513043 mgimenez@bvconline.com.ar287. Puesto Colorado María A. García: 4923-0554 agarciasanjuan@yahoo.com288. R. B. Carlos A. <strong>de</strong> la Mata: 02954-439778 / 02954-15-661484 ar<strong>de</strong>lamata@cpenet.com.ar289. Rancho Gran<strong>de</strong> Marietti y Cía S.A. *290. Rancho Gran<strong>de</strong> Raúl A. Peyrano: 03468-421311/421495/421045 peyrano@futurnet.com.ar291. Rincón Viejo Rincón Viejo S.C.A.: 15-4490-4714 angus@rincon-viejo.com292. San Antonio Gaston E. Cevey: 4813-1164 jpcevey@yahoo.com293. San Carlos Est. La Primavera Traful S.C.A.: 4374-9123 / 02922-463383 ealaprimavera@fibertel.com.ar294. San Cayetano Agropecuaria Ro-Ma S.C.A.: 0291-4542055 cab_sancayetano@hotmail.com295. San Ceferino Emilia E. Bottega <strong>de</strong> Maggio: 02293-15-523314 maotandil@hotmail.com296. San Edmundo Fernando Hernán<strong>de</strong>z: 02293-431447 sanedmundo@fhernan<strong>de</strong>z.com.ar297. San Francisco Barper S.A.: 4801-6887 julioalberdi@fibertel.com.ar298. San Francisco Francisco López y Hnos S.A.: 02266-422880299. San Gregorio Vipagra S.A. *300. San Jerónimo Anquor S.A.: 4735-6668/4999 info@anquor.com.ar301. San José Lucas Lagrange: 02284-15-652553 lucaslagrange@hotmail.com302. San Juan Jorge A. Blanco Villegas: 4325-0312 jablanco@fibertel.com.ar303. San Leoncio Riczi S.A.: 02267-425376 administracioncampo@handleyforward.com304. San Lorenzo Est. San Lorenzo <strong>de</strong> C. López y L. Gens: 02954-15-660830 lopezgens@uolsinectis.com.ar305. San Miguel José M. Lizzi: 02983-428109 miguel_lizz@hotmail.com306. San Octavio Eduardo V. Cimino Rossi: 4371-9699 administracion@sanoctavio.com.ar307. San Patricio Germán Frers: 4732-3300 elutz@germanfrers.net308. San Roque Leonardo A. Pessolani: 0345-4210248309. San Valentín Vito y Marcelo Me<strong>de</strong>l: 0358-15-5600-0909 angusme<strong>de</strong>l@yahoo.com.ar310. Santa Amanda Livio Malagüeño * *311. Santa Catalina Isabel T. Duggan Paz <strong>de</strong> Maguire: 02355-430364 santacatalina@cibergamo.com312. Santa Catalina María A. Radici <strong>de</strong> Miretti: 03493-423117/422076 sjmiretti@suncha-net.com.ar313. Santa Cecilia Héctor M. Eyherabi<strong>de</strong>: 02392-423496 eyherabi<strong>de</strong>@hotmail.com314. Santa Clara Santa Clara Agropecuaria S.A.: 02983-15-522615 santaclara@3net.com.ar315. Santa Elena Ricardo J. Comisso: 02929-432464 ricardo_comisso@yahoo.com.ar316. Santa He<strong>de</strong> Est. Santa He<strong>de</strong>: 03468-421661317. Santa Lucía Eduardo D. Scarpello: 4544-7273 eduardoscarpello@fibertel.com.ar318. Santa Lucía Gana<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l Villaguay S.A.: 4372-2997 santalucia@speedy.com.ar


www.angus.org.ar29ESTABLECIMIENTO PROPIETARIO / TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO319. Santa María Huanque Lauquen S.A.: 4805-3739 huanquelauquen@fibertel.com.ar320. Santa María Inverdan S.A.: 02264-432164 inverdan@speedy.com.ar321. Santa Marta Suc. <strong>de</strong> Jorge A. Cinque: 4393-7094 / 02264-498623 am_cinque@hotmail.com322. Santa Micaela Agropecuaria Santa Micaela S.C.: 0341-4242123 silvina@bressanagro.com.ar323. Santa Paula Juan Manuel Garciarena: 02925-432455 santapaula@argentina.com324. Santa Rita Antig. Est. Don Roberto S.A.: 02344-480258/480266 santarita@estanciasdonroberto.com.ar325. Santa Rosa Micloin S.R.L.: 0223-15-5831357 / 02983-496230 hectoralfredobellocq@hotmail.com326. Santa Rosa <strong>de</strong> Trino Celia y Norma Muzzio S.H. santarosa<strong>de</strong>trino@yahoo.com.ar327. Santa Sergia Cabaña Santa Sergia S.A.: 4394-3030/6043 santasergia@fibertel.com.ar328. Santa Teresita Cartera Agropecuaria S.A.: 4313-4188 mgl@cgvm.com.ar329. Santo T. <strong>de</strong> la Sierra Don Benjamín S.A.: 0291-4916032 donbenjamin@donbenjamin-sa.com.ar330. Sarmiento Unity S.A.A.G.E.I.: 4894-1370 amurchison@unitysa.com.ar331. Sierras Chicas María Fernanda Butto: 0351-4817888 / 0351-15-6663103 sierraschicas@gmail.com332. Sir Williams Sir Williams <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> C.R.A. S.A. *333. Surangus Surangus S.A.: 4325-0718 jgaspera@gmail.com334. Talismán Viejo Talismán Viejo S.A.: 02473-430106/421008 talisman@s11.coopenet.com.ar335. Tecnogen Tecnogen Gana<strong>de</strong>ra S.A.: 15-5452-1092 alexfullone@tecnogengana<strong>de</strong>ra.com336. Tierra Mojada Tierra Mojada S.A.: 4311-9505 / 4372-8845 tierramojada@fibertel.com.ar337. Tres Cruces Las Tres Cruces S.A.: 4804-6157/6794 trescruces@arnet.com.ar338. Tres Hermanas Carlos A. Juliarena: 02293-442691 lbintegral@yahoo.com.ar339. Tres Hojas Tres Hojas S.A.: 4793-6605/7491 treshojas@fibertel.com.ar340. Tres Marías Horacio F. Gutiérrez: 4801-8189 tresmarias1@fibertel.com.ar341. Tres T Tres T S.A.: 4309-5400 trest@boldt.com.ar342. Trulalai Sulamita Scarpinelli <strong>de</strong> Berrhau: 0221-4216589 scarpinelli@estudioberrhau.com.ar343. Trumil Trumil S.A.: 0341-4473852 / 4474282 info@trumil.com.ar344. Urunday Urunday S.A.: 0341-15-6758313 urunday_sa@ciudad.com.ar345. World Kiguchi World S.A. *346. Yanicé Ricardo F. Reineri: 0358-15-6541148 y_anise@hotmail.com* No continúa en actividad.* * No socio AnGus.3. CABAÑAS CON EVALUACIÓN GENÉTICA PARTICULARComo se mencionó, esos 346 establecimientos aportan al Programa ERA la información <strong>de</strong>l comportamientoproductivo (pesos, circunferencia escrotal, altura, medidas ecográficas, etc.) <strong>de</strong> sus crías An-Gus <strong>de</strong> pedigree y puro controlado, provenientes <strong>de</strong> toros padres <strong>de</strong> pedigree o Doble A, siempre y cuandoéstos estén i<strong>de</strong>ntificados. Al respecto, en este Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus se listan sólo aquellos torosactivos que tienen 10 o más crías nacidas y que, por lo tanto, han <strong>de</strong>jado progenies entre el año 2003 y laedición <strong>de</strong> dicho informe.A<strong>de</strong>más, el Programa ERA brinda a los criadores AnGus la posibilidad <strong>de</strong> que dispongan <strong>de</strong> unaevaluación genética particular <strong>de</strong> sus planteles y ro<strong>de</strong>os, a través <strong>de</strong> un servicio arancelado, como se <strong>de</strong>scribea continuación.Evaluación genética ERA. Elaboración <strong>de</strong> una evaluación genética particular basada en datos <strong>de</strong> DEP,para todas las categorías <strong>de</strong> animales <strong>de</strong> su plantel <strong>de</strong> pedigree y puro controlado (toros, toritos, vientres,vaquillonas, terneros y terneras), cuantas veces lo necesite a lo largo <strong>de</strong>l año. Son excluidas las crías sin padrei<strong>de</strong>ntificado. A través <strong>de</strong> este diagnóstico particular, los criadores AnGus pue<strong>de</strong>n saber cómo producensus animales en comparación con el resto <strong>de</strong> la población nacional <strong>de</strong> la raza, así como también utilizar estaevaluación genética para prácticas <strong>de</strong> selección o <strong>de</strong>scarte, publicar en sus catálogos <strong>de</strong> remate, acce<strong>de</strong>ra exposiciones y exportar reproductores, entre otras ventajas.


30ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Este diagnóstico brinda la evaluación genética en base a datos <strong>de</strong> DEP, no sólo para las principalescaracterísticas que hacen a la eficiencia reproductiva y crecimiento (largo <strong>de</strong> gestación, pesos al nacer, al<strong>de</strong>stete y final, leche, altura y circunferencia escrotal), sino también para las carniceras <strong>de</strong> interés económico(espesor <strong>de</strong> grasa dorsal y <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra, porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife y porcentaje<strong>de</strong> cortes minoristas). También contiene gráficos que ilustran la evolución <strong>de</strong> tales caracteres, a través <strong>de</strong>los años, permitiendo analizar las ten<strong>de</strong>ncias genéticas <strong>de</strong>l plantel, para saber si éste se dirige <strong>de</strong> acuerdo alos objetivos <strong>de</strong> selección <strong>de</strong>terminados por el criador. Otro beneficio es que permite obtener el “Certificado<strong>de</strong> Mérito Genético” oficial <strong>de</strong> cualquier animal evaluado. Esta es la evaluación genética más completa y <strong>de</strong>mayor adhesión.A continuación se listan las cabañas que poseen su evaluación genética particular (servicio arancelado)<strong>de</strong>l ERA:1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.14 <strong>de</strong> Abril Teo<strong>de</strong>lina S.A.AgromelúMartín Lizaso Bilbao S.A.Alicia BeatrizCarlos MonayerAncalúDiego OtamendiAn<strong>de</strong>marHéctor MársicoCaminoMunar y Asociados S.A.CardosantoCardosanto S.A.Chañar ChicoChañar Chico <strong>de</strong> Teso S.A.CharlesCharles <strong>de</strong> Guerrero S.A.CIALECIALE S.A.Coni AntúNelso A. MacagnoCosta Gran<strong>de</strong>Miguel Angel P. PerettiD.L.Oscar E. VázquezDon AlfredoEst. Unidas <strong>de</strong>l Sud S.A.Don Ama<strong>de</strong>oHéctor R. DastoltoDon AntonioCabaña Don Antonio S.A.Don BlasDon Blas S.A.Don CarlosEstancia Don Carlos S.A.Don FlorencioOscar M. Busquet e Hijo S.A.Don JacoboJosé y César GareisDon JoséJosé C.V. Mammoliti S.A.Don LeónGlik-Mac S.A.Don ManuelLa Distancia Prod. Agrop. S.R.L.Don MiguelVerónica <strong>de</strong> García LlorenteDon PedroRicardo y Raúl Gallo S.H.Don RodolfoMario R. SívoriDon SegundoAgroinsa S.A.El AbrojalGraciela Orazi <strong>de</strong> ScennaEl BoneteBellamar Estancias S.A.El CerroMackrey Agropecuaria S.A.El ChajáAgropecuaria Ibis S.A.El MiradorRuiz Pérez y Cía S.A.El MorritoPedro ForgueEl PaisanoJuan Carlos GareisEl PasoJorge Rivolta e Hijos S.A.El PicaflorJulio BaldiEl PretalEl Pretal <strong>de</strong> Carlos Curti S.A.El RincónAldo BiscardiEl RocíoMagnus S.H.El TreceOscar PalosEl VolcánDinfe S.A.


www.angus.org.ar3142.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.Fortín BagualEst. Toro Muerto S.A.Fortín QuietoFortín Quieto S.A.Huaca-CurúJorge Blanco VillegasHuenteleufúHuechimapu S.A.HylineHyline <strong>Argentina</strong> S.A.InambúCabaña Inambú S.A.JumaranosJumaranos S.A.La AngelitaSalvini e HijosLa <strong>Argentina</strong>Ricardo Cantarelli Pérez BustosLa BarrancosaLa Barrancosa S.A.La BellacaLauro J. GilardiLa BendiciónHeredad S.A.La Can<strong>de</strong>lariaArgenetics S.A.La CarmariAzinagro S.A.La CassinaLa Cassina S.A.La CautivaAgro Arval S.R.L.La CirilaRicardo ZiegenfuhsLa DormidaLa Dormida S.A.La EmiliaSilvymar S.A.La EscondidaSuc. <strong>de</strong> José Moreno S.A.La FilomenaFalcione Hnos. S.A.La GabyCabaña La Gaby S.A.La HuellaLa Huella S.H.La IlusiónAgro-Seiseme S.R.L.La IndianaGolpe <strong>de</strong> Agua S.C.A.La LeguaCía. La Legua S.A.La LloviznaEst. La Llovizna S.A.La MarcaGuillermo TettamantiLa MargaritaLitomar S.A.La MoscaIllobak S.H.La ÑataLa Ñata S.A.La PastorizaEl Madrigal S.R.L.La PazG., N. y N. Werthein S.A.La PeladaTerra Garba S.A.La PerlitaCom. y Gan. <strong>de</strong>l Nirihuau S.A.La PiedritaJulio Mén<strong>de</strong>z DuhauLa PlumaLa Pluma <strong>de</strong> Firpo S.A.La PromesaEst. La Promesa <strong>de</strong> TapalquénLa Reja DocEolia S.A.La Rosa MaríaJuan F. BarcelonaLa RubetaRubeta S.A.La Segunda Enrique Buus S.A.A. y C.La SultanaDante E. GroppoLa TorcacitaPiray Miní S.A.La TortugaJuan P. MassigogeLa VerbenaBertel Skou S.A.La Virtuosa Cibus <strong>Argentina</strong> S.A.I.C. y A.Las BalasLiag <strong>Argentina</strong> S.A.Las BlancasDelfinagro S.A.LolenSerranías <strong>de</strong> Lolen S.A.Los AbuelosStratum S.A.Los CeibosEst. Los Ceibos S.A.Los CorralitosEpeu S.A.Los NogalesCarmona Inmobiliaria S.C.A.


32ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 080896. Los PamperosEst. Agrop. Los Pamperos S.A.97. Los PrincipiosMiguel Juanicorena98. Los TalasTerragno Hnos. S.A.99. Los TigresJuan A. Lafontaine100. Los Turquitos Carlos Alberto Amado101. Marilauce Atilio Severo102. Mis Amores Guillermo y Juan Scanlan103. Monte Caldén G. Bar<strong>de</strong>ngo y M.L. Badano104. MoromarSafico S.A.105. Oma Nicki Posavina S.A.106. PanamericanoVientos <strong>de</strong>l Oeste S.A.107. Payma Suc. <strong>de</strong> Osvaldo Otero S.A.108. Pescado Castigado Suc. <strong>de</strong> Bernardo H. Arocena109. PeymaManuel Crespo110. Pichi Mati Explotaciones Agropecuarias SA111. Rancho Gran<strong>de</strong> Raúl Peyrano112. San Antonio Gastón E. Cevey113. San Carlos Est. La Primavera Traful S.C.A.114. San Leoncio Riczi S.A.115. San Octavio Eduardo Cimino Rossi116. San Valentín Vito y Marcelo Me<strong>de</strong>l117. Santa Catalina Isabel T. Duggan Paz <strong>de</strong> Maguire118. Santa Clara Santa Clara Agrop. S.A.119. Santa Elena Ricardo Comisso120. Santa Lucía Gana<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l Villaguay S.A.121. Santa María Huanque Lauquen S.A.122. Santa Marta Suc. <strong>de</strong> Jorge A. Cinque123. Santa Micaela Agropecuaria Santa Micaela S.C.124. Santa Paula Juan Manuel Garciarena125. Santa Rita Antiguas Est. Don Roberto S.A.126. Santa Sergia Cabaña Santa Sergia S.A.127. Santa Teresita Cartera Agropecuaria S.A.128. Santo Tomás <strong>de</strong> la Sierra Don Benjamín S.A.129. Sarmiento Unity S.A.130. SurangusSurangus S.A.131. Talismán Viejo Talismán Viejo S.A.132. Tres Hojas Tres Hojas S.A.133. Tres Marías Horacio F. Gutiérrez134. Tres TTres T S.A.135. Trumil Trumil S.A.136. UrundayUrunday S.A.137. Yanicé Ricardo F. ReineriEvaluación genética ¡MIDA! La evaluación genética ¡MIDA! (Método Interno <strong>de</strong> DEP AnGus) es <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> un plantel o ro<strong>de</strong>o AnGus particular. Al igual que la <strong>de</strong>l ERA, es una evaluación en base a datos <strong>de</strong> DEP<strong>de</strong> todas las categorías <strong>de</strong> animales, pero a diferencia <strong>de</strong> aquella, no exige ni excluye que los animales sean<strong>de</strong> pedigree, puro controlados o <strong>de</strong> ro<strong>de</strong>o general AnGus. Los DEP que se obtienen sirven para compararanimales, pero sólo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l establecimiento. Es <strong>de</strong>cir, dichos DEP no son comparables con los <strong>de</strong> otrosplanteles o ro<strong>de</strong>os, pues esta evaluación no es a nivel nacional como la <strong>de</strong>l ERA. Sí, en cambio, pue<strong>de</strong>nformarse los <strong>de</strong>nominados Grupos ¡MIDA!, don<strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> cabañas realiza una evaluación conjunta enbase a las pautas previamente mencionadas. En este caso, todos los animales que integran el Grupo ¡MIDA!son comparables entre sí. Otra ventaja que tiene la evaluación ¡MIDA! es que no excluye las crías sin padrei<strong>de</strong>ntificado. Este es un servicio arancelado.


www.angus.org.ar33A continuación se listan las cabañas que poseen su evaluación genética particular (servicio arancelado)<strong>de</strong>l ¡MIDA!:1. Alicia Beatriz2. Don Emilio3. Don Gino4. El Chajá5. El Ombú6. El Recuerdo7. El Tatita8. La Bellaca9. La Biznaga 1S10. La Estelita11. Pichi MatiCarlos MonayerMerce<strong>de</strong>s Cár<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> NazarDon Gino S.A.Agropecuaria Ibis S.A.Alfredo SarnicolaCIIADO S.H.María RossoLa Biznaga S.A.La Biznaga S.A.Agropecuaria Mayacó S.A.Explotaciones Agropecuarias SA4. EL BANCO NACIONAL DE DATOSLos datos <strong>de</strong> producción suministrados por los criadores, más la información <strong>de</strong> los pedigrees,conforman el <strong>de</strong>nominado Banco Nacional <strong>de</strong> Datos, <strong>de</strong>l cual resulta el Resumen <strong>de</strong> Padres <strong>de</strong> la raza.El mencionado Banco cuenta actualmente con 288.205 registros. Esto ha permitido incrementarel número <strong>de</strong> toros evaluados <strong>de</strong> 4.011 a 4.194, respecto <strong>de</strong>l anterior Resumen <strong>de</strong> Padres, en todas lascaracterísticas productivas y <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> carne.El siguiente Diagrama <strong>de</strong>scribe la mecánica <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l Programa ERA.


34ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 08085. EL MODELO ANIMALPara el análisis <strong>de</strong> los datos incluidos en este Resumen <strong>de</strong> Padres se utilizó el MA (Mo<strong>de</strong>lo Animal),ya que es el mo<strong>de</strong>lo operacional o <strong>de</strong> trabajo más avanzado por <strong>de</strong>scribir mejor las características <strong>de</strong> interéseconómico en producción <strong>de</strong> carne y leche. Se <strong>de</strong>nomina MA porque todos los animales que integranel Banco Nacional <strong>de</strong> Datos, sin distinción <strong>de</strong> sexo ni edad, son evaluados genéticamente, es <strong>de</strong>cir, toros,toritos, vientres, vaquillonas, terneros y terneras reciben sus DEP (Diferencia Esperada entre Progenies).Como po<strong>de</strong>mos apreciar, el MA tiene ventajas respecto <strong>de</strong> otros mo<strong>de</strong>los. En primer lugar, nosólo evalúa toros, sino a<strong>de</strong>más, vientres. Por otro lado, los toritos, vaquillonas, terneros y terneras, es <strong>de</strong>cirlos futuros padres <strong>de</strong> la raza, también reciben sus respectivos DEP. Otra cualidad <strong>de</strong>l MA es que todas lasrelaciones <strong>de</strong> parentesco entre los animales incluidos en el Banco Nacional <strong>de</strong> Datos son utilizadas paraaumentar el grado <strong>de</strong> confiabilidad -en otras palabras, la PREC (Precisión)- <strong>de</strong> dichos DEP. En tal sentido,los DEP para cada toro y vientre son calculados a partir <strong>de</strong> tres fuentes <strong>de</strong> información: la propia, la <strong>de</strong> suprogenie y la <strong>de</strong> sus otros parientes. En cambio, en el caso <strong>de</strong> los animales que aún no <strong>de</strong>jaron <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia,las fuentes <strong>de</strong> información son dos: la propia y la <strong>de</strong> sus parientes.Para peso al <strong>de</strong>stete, el MA permite, asimismo, calcular dos DEP: uno directo, que refleja el potencial<strong>de</strong> crecimiento hasta el <strong>de</strong>stete, y otro materno, relacionado al potencial <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> leche.Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista computacional se utiliza el <strong>de</strong>nominado MAR (Mo<strong>de</strong>lo Animal Reducido).La única diferencia entre éste y el MA es a nivel operacional, ya que primero se obtienen los DEP <strong>de</strong> lostoros y vientres, para posteriormente utilizar éstos en el cálculo <strong>de</strong> los DEP <strong>de</strong> sus crías que aún no <strong>de</strong>jaron<strong>de</strong>scendientes.Dentro <strong>de</strong>l MA usamos el análisis Multiple Traits (Múltiples Características) para peso al <strong>de</strong>stete,leche y peso final, como así también en las características que hacen a la calidad <strong>de</strong> carne. Este análisispermite corregir, en alguna medida, por la pérdida <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>bido a la selección que ocurre entre el <strong>de</strong>stete(253.584 datos) y el peso final (142.613 datos). Se usó la correlación genética entre el peso al <strong>de</strong>stetey la ganancia diaria pos<strong>de</strong>stete. Esto nos permite usar información <strong>de</strong> peso al <strong>de</strong>stete proveniente <strong>de</strong> unapoblación menos afectada por la selección, para obtener el DEP <strong>de</strong> la ganancia pos<strong>de</strong>stete, a los fines <strong>de</strong>construir el DEP <strong>de</strong> peso final. De la misma forma se procedió con las características carniceras. Similarestrategia fue aplicada por el Dr. Doyle E. Wilson en la American AnGus Association.A<strong>de</strong>más, el MA permite generar simultáneamente un Resumen <strong>de</strong> Padres y otro <strong>de</strong> Madres. Pormotivos prácticos, la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus publica el Resumen <strong>de</strong> Padres, mientras que los DEPpara los toros -incluidos o no en ese Resumen-, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras son calculadosy entregados por ella a los establecimientos adheridos al ERA que lo solicitan (servicio arancelado).6. RANGOS DE DEP, PERCENTILES Y ALTURARANGOS DE DEPPara cada característica <strong>de</strong> importancia económica hay un DEP máximo y un DEP mínimo, conformandolo que se <strong>de</strong>nomina un rango <strong>de</strong> DEP, ya que éstos se distribuyen entre esos dos valores extremos.El rango <strong>de</strong> DEP pue<strong>de</strong> variar entre un Resumen <strong>de</strong> Padres y otro. En la Tabla 1 se muestra la cantidad <strong>de</strong>toros evaluados, el número <strong>de</strong> registros analizados y los rangos <strong>de</strong> DEP para las distintas característicasconsi<strong>de</strong>radas en el presente Resumen <strong>de</strong> Padres, con sus correspondientes unida<strong>de</strong>s.Los rangos expuestos en esta Tabla 1 son <strong>de</strong> utilidad, pues ayudan a interpretar la selección <strong>de</strong>un <strong>de</strong>terminado reproductor en base a DEP, y a ver <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estos valores extremos dón<strong>de</strong> él está ubicado.Esto le permitirá pre<strong>de</strong>cir si usted se moverá en la dirección <strong>de</strong>seada <strong>de</strong> acuerdo a sus objetivos <strong>de</strong>selección. Recuer<strong>de</strong> que es usted quien fija las metas <strong>de</strong> selección. El Resumen <strong>de</strong> Padres es sólo unaherramienta objetiva para llegar a ellas, pero no fija direcciones en uno u otro sentido.


www.angus.org.ar35TABLA 1. RANGO DE DEP POR CARACTERÍSTICACaracterística Cantidad <strong>de</strong> Cantidad <strong>de</strong> Rango <strong>de</strong> UnidadToros Registros DEP• Largo <strong>de</strong> Gestación 2.155 44.843 - 3,3 a + 3,6 días• Peso al Nacer 4.168 247.980 - 5,1 a + 4,5 kilos• Peso al Destete 3.928 253.584 - 21,4 a + 31,0 kilos• Leche 3.928 253.584 - 12,2 a + 13,9 kilos• Peso Final 2.999 142.613 - 34,0 a + 51,5 kilos• Circunferencia Escrotal 2.327 58.552 - 2,2 a + 4,1 cm• Altura 2.309 66.464 - 4,5 a + 8,6 cm• Espesor <strong>de</strong> Grasa Dorsal 1.200 27.478 - 1,3 a + 3,2 mm• Espesor <strong>de</strong> Grasa <strong>de</strong> Ca<strong>de</strong>ra 1.179 25.942 - 2,5 a + 4,5 mm• Porcentaje <strong>de</strong> Grasa Intramuscular 1.217 24.011 - 0,5 a + 0,8 %• Área <strong>de</strong> Ojo <strong>de</strong> Bife 1.228 26.825 - 10,3 a + 10,8 cm 2• Porcentaje <strong>de</strong> Cortes Minoristas 1.188 23.112 - 3,5 a + 2,6 %PERCENTILESSe sabe que la evaluación en DEP <strong>de</strong> un toro está <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un rango, propio <strong>de</strong> la característicaevaluada (Tabla 1). Sin embargo, ese rango es útil como primera aproximación, ya que no nos permite precisaren qué posición se ubica (en términos <strong>de</strong> porcentaje) el toro seleccionado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> toda la poblaciónevaluada.Por tal motivo, en este Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus presentamos, en la Tabla 2, los porcentajes <strong>de</strong>toros padres por encima o <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados valores <strong>de</strong> DEP -también conocidos como percentiles-,tanto para las características <strong>de</strong> crecimiento como para las carniceras, con el propósito que los criadores yproductores comerciales puedan interpretar <strong>de</strong> manera más precisa su distribución y ubicación relativa.En tal sentido, cuando el usuario <strong>de</strong>l Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus busca un toro para usar en vaquillonas,seguramente elegirá el que tenga un DEP negativo para peso al nacer. Pero con la ayuda <strong>de</strong> estaTabla 2 ahora pue<strong>de</strong> ser más preciso: seleccionar aquel que no sólo sea negativo, sino que se ubique, porejemplo, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l 5% <strong>de</strong> los más negativos. En este caso, la Tabla 2 nos indica a partir <strong>de</strong> qué valor negativo<strong>de</strong> DEP para peso al nacer se acumula el 5% <strong>de</strong> los toros más negativos.Por el contrario, si se <strong>de</strong>sea seleccionar reproductores con DEP positivo para incrementar ciertacaracterística, esta Tabla 2 brinda la misma utilidad. Pero en este caso hay que ser cautelosos. Por ejemplo,si se quiere aumentar leche, está bien elegir toros con DEP positivo para esta característica, pero hay quetener cuidado <strong>de</strong> que no sean extremadamente positivos, pues en un futuro se podría ver afectada la eficienciareproductiva <strong>de</strong> los vientres. Esto también es válido para otros rasgos, como peso al <strong>de</strong>stete y peso final,pues los DEP extremadamente altos probablemente conduzcan a un aumento <strong>de</strong> tamaño corporal con suscorrespondientes consecuencias negativas.Otra ventaja <strong>de</strong> los percentiles, respecto <strong>de</strong> los rangos <strong>de</strong> DEP, es que <strong>de</strong>scribe con más exactitudsi los reproductores seleccionados son extremos o mo<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada característica evaluada.


36ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Tabla 2. Porcentajes <strong>de</strong> Toros Padres por Encima o Debajo<strong>de</strong> Determinados Valores <strong>de</strong> DEPCRECIMIENTOCaracterÍSTICAS PARA:CALIDAD CARNICERADEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEPLG PN PD AM PF CE ALT EGD EGC %GI AOB %CM1% -2,3 -2,0 +19,0 +7,5 +36,0 +2,5 +4,2 -1,1 -1,2 +0,3 +9,2 +1,72% -1,9 -1,7 +13,2 +5,0 +26,6 +1,8 +3,0 -0,7 -1,0 +0,2 +4,4 +13% -1,7 -1,5 +10,9 +3,7 +23,0 +1,5 +2,4 -0,7 -0,9 +0,2 +2,7 +0,84% -1,6 -1,3 +9,5 +2,9 +20,2 +1,4 +2,1 -0,6 -0,8 +0,1 +1,7 +0,65% -1,5 -1,2 +8,5 +2,3 +18,1 +1,2 +1,9 -0,6 -0,7 +0,1 +1,3 +0,510% -1,1 -0,7 +7,6 +1,7 +16,5 +1,1 +1,7 -0,4 -0,5 +0,1 +0,9 +0,415% -0,9 -0,5 +6,8 +1,3 +14,9 +1,0 +1,5 -0,3 -0,4 +0,1 +0,6 +0,320% -0,7 -0,4 +6,0 +0,9 +13,5 +0,9 +1,3 -0,2 -0,3 +0,1 +0,5 +0,225% -0,6 -0,2 +5,4 +0,5 +12,4 +0,8 +1,1 -0,1 -0,2 0,0 +0,3 +0,130% -0,5 -0,1 +4,9 +0,2 +11,2 +0,7 +1,0 -0,1 -0,1 0,0 +0,1 0,035% -0,4 -0,1 +4,3 0,0 +10,1 +0,6 +0,8 -0,1 -0,1 0,0 0,0 0,040% -0,3 0,0 +3,8 0,0 +9,2 +0,6 +0,6 0,0 0,0 0,0 -0,1 -0,145% -0,2 +0,1 +3,3 0,0 +8,3 +0,5 +0,5 0,0 0,0 0,0 -0,3 -0,250% -0,1 +0,2 +2,8 -0,4 +7,3 +0,4 +0,4 0,0 0,0 0,0 -0,4 -0,255% 0,0 +0,3 +2,2 -0,9 +6,3 +0,4 +0,2 +0,1 +0,1 -0,1 -0,5 -0,360% +0,1 +0,4 +1,4 -1,3 +5,1 +0,3 +0,1 +0,1 +0,1 -0,1 -0,8 -0,465% +0,2 +0,4 +0,7 -1,8 +3,6 +0,2 0,0 +0,1 +0,2 -0,1 -1,0 -0,670% +0,3 +0,5 -0,5 -2,4 +1,4 +0,1 -0,2 +0,2 +0,3 -0,1 -1,3 -0,775% +0,4 +0,7 -1,8 -3,2 -1,0 -0,1 -0,3 +0,3 +0,4 -0,1 -1,8 -1,080% +0,6 +0,8 -4,2 -4,6 -4,4 -0,3 -0,7 +0,3 +0,5 -0,2 -2,8 -1,485% +0,8 +0,9 -4,8 -4,9 -5,6 -0,3 -0,9 +0,5 +0,6 -0,2 -3,2 -1,590% +1,0 +1,2 -5,7 -5,4 -6,9 -0,4 -1,0 +0,6 +0,8 -0,2 -3,6 -1,795% +1,5 +1,5 -6,9 -6,2 -9,7 -0,5 -1,3 +0,9 +1,2 -0,3 -4,3 -1,8100% +3,8 +4,5 -21,6 -15,6 -32,7 -3,9 -4,5 +4,4 +4,7 -0,4 -10,0 -4,2Referencias: LG (largo <strong>de</strong> gestación), PN (peso al nacer), PD (peso al <strong>de</strong>stete), AM (leche), PF (pesofinal), CE (circunferencia escrotal), ALT (altura), AOB (área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife), EGD (espesor <strong>de</strong> grasa dorsal),EGC (espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra), %GI (porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular), %CM (porcentaje <strong>de</strong> cortesminoristas).ALTURARecor<strong>de</strong>mos que la altura se mi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el piso hasta la punta <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>ra. Dicha medida, conjuntamentecon los días <strong>de</strong> vida (edad) <strong>de</strong>l animal al momento <strong>de</strong> la medición, permite calcular el frame, unindicador <strong>de</strong>l tamaño corporal.Nadie pue<strong>de</strong> asegurar que un <strong>de</strong>terminado frame es el mejor para todos los sistemas <strong>de</strong> producción.Sin duda, el criador y el productor comercial son quienes tienen que buscar el frame más a<strong>de</strong>cuadoque les permita sincronizar no sólo tamaño-sistema, sino tamaño-sistema-mercado, sin <strong>de</strong>scuidar la siempreprioritaria eficiencia reproductiva.Por tal motivo, con el propósito <strong>de</strong> brindar otra herramienta <strong>de</strong> selección, incluimos en el presenteResumen <strong>de</strong> Padres AnGus un DEP <strong>de</strong> altura para cada reproductor; este DEP está expresado en centíme-


www.angus.org.ar37tros y ajustado a los 18 meses <strong>de</strong> edad. Esto es significativamente importante, pues seleccionar entre dostoros padres únicamente por DEP <strong>de</strong> peso final, es <strong>de</strong>cir sin el DEP <strong>de</strong> altura, podría conducir a objetivosno <strong>de</strong>seados.Al respecto, veamos un ejemplo. Si tenemos el Toro A y el Toro B con el mismo DEP <strong>de</strong> peso final <strong>de</strong>+20, podríamos suponer, erróneamente, que tienen similar velocidad <strong>de</strong> crecimiento pos<strong>de</strong>stete y parecidaprecocidad <strong>de</strong> terminación. Ahora bien, si cada DEP <strong>de</strong> peso final estuviera acompañado por su respectivoframe, su interpretación podría cambiar drásticamente. En nuestro ejemplo, si el Toro A tiene un frame 5 y elToro B un frame 8, es obvio que aunque ambos tengan igual DEP <strong>de</strong> peso final, son animales <strong>de</strong> diferenteprecocidad <strong>de</strong> terminación. En consecuencia, los novillos <strong>de</strong>l Toro A se terminarán en menor tiempo, lo queresulta aún más relevante en sistemas pastoriles.Por tal motivo, dado que la altura es la base para calcular el frame, le recomendamos tener en cuentaeste DEP al momento <strong>de</strong> la elección <strong>de</strong> un toro padre.7. ORIENTACIÓN AL CRIADORPara una mejor interpretación <strong>de</strong>l Resumen <strong>de</strong> Padres que resulta <strong>de</strong>l ERA, a continuación damosrespuesta a las preguntas que más a menudo surgen entre los criadores <strong>de</strong> AnGus.En el presente Resumen <strong>de</strong> Padres, ¿cómo están listados los toros?Los toros están listados en or<strong>de</strong>n alfabético <strong>de</strong> acuerdo a los nombres con que están inscriptos enel registro genealógico <strong>de</strong> la raza. A<strong>de</strong>más figura el nombre <strong>de</strong>l padre (P) y <strong>de</strong> la madre (M).En este Resumen <strong>de</strong> Padres, ¿están listados todos los toros AnGus que conforman el BancoNacional <strong>de</strong> Datos?No, sólo están incluidos los toros que han <strong>de</strong>jado 10 o más crías bajo control <strong>de</strong> producción entreel año 2003 y la edición <strong>de</strong>l presente Resumen <strong>de</strong> Padres: 1.365 padres listados <strong>de</strong> los 4.194 evaluados.¿Qué significa DEP?La sigla DEP significa Diferencia Esperada entre Progenies. Para cada característica consi<strong>de</strong>rada(peso al nacer, circunferencia escrotal, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, etc.), el DEP predice cómo será el comportamiento(performance) promedio <strong>de</strong> las futuras crías <strong>de</strong> un toro en comparación con las que producirán elresto <strong>de</strong> los padres incluidos en el mismo Resumen. Todos los toros aquí listados pue<strong>de</strong>n ser comparadosdirectamente entre sí. Los DEP se expresan en la unidad <strong>de</strong> la característica consi<strong>de</strong>rada. Los toros queno tengan DEP asignado (casillero en blanco) para alguna característica, significa que no se ha registradoinformación, <strong>de</strong> acuerdo al criterio <strong>de</strong>finido en la pregunta anterior.Con los DEP, los usuarios <strong>de</strong>l Resumen <strong>de</strong> Padres pue<strong>de</strong>n comparar toros aunque éstos hayan sidoevaluados en diferentes cabañas y <strong>de</strong>jen <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia en distintas zonas, años y meses <strong>de</strong> parición. Portodo ello, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada raza, los DEP son la herramienta <strong>de</strong> selección genética más precisa.El Resumen <strong>de</strong> Padres, ¿tiene por finalidad enunciar directivas <strong>de</strong> selección?No. Este Resumen <strong>de</strong> Padres no tiene por finalidad enunciar directivas para ningún programa genético<strong>de</strong> selección. El presente Resumen y los DEP resultantes, calculados a través <strong>de</strong>l ERA, tienen porfinalidad proporcionar la mejor comparación genética entre animales para las características <strong>de</strong> importanciaeconómica evaluadas. En consecuencia, los DEP son la mejor herramienta <strong>de</strong> selección disponible paramodificar en forma efectiva el mérito genético en cualquier dirección <strong>de</strong>seada. Recuer<strong>de</strong> que usted, comoproductor o criador, es quien fija las metas <strong>de</strong> selección.¿Cómo se usan los DEP?Para ilustrar cómo <strong>de</strong>ben utilizarse los DEP, consi<strong>de</strong>remos dos toros: A y B. Supongamos que elprimero tiene un DEP para peso al <strong>de</strong>stete <strong>de</strong> +16 kilos, mientras que el B, un DEP para esa misma característica<strong>de</strong> +6 kilos. A su vez, supongamos que el peso al <strong>de</strong>stete <strong>de</strong> los terneros hijos <strong>de</strong>l toro promedio(DEP igual a 0) es <strong>de</strong> 210 kilos. Ahora bien, si usted utilizara el toro A para servir a una muestra aleatoria <strong>de</strong>vacas <strong>de</strong> su establecimiento, y el toro B para servir a otra muestra aleatoria, también <strong>de</strong> su establecimiento,


38ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808usted podría esperar que los terneros hijos <strong>de</strong>l toro A pesen al <strong>de</strong>stete, 226 kilos en promedio (210 más 16= 226), y los hijos <strong>de</strong>l toro B, 216 kilos en promedio (210 más 6 = 216). La diferencia en performance (226menos 216 = 10 kilos) es exactamente la diferencia entre los DEP <strong>de</strong> los dos toros (+16 menos +6 = 10).¿Qué información se utiliza para calcular los DEP?Para calcular los DEP <strong>de</strong> un animal pue<strong>de</strong>n contribuir distintas fuentes <strong>de</strong> información:a) la propia performance;b) el pedigree;c) su progenie; yd) la correlación genética entre caracteres relacionados (Multiple Trait Mo<strong>de</strong>l).Cada una <strong>de</strong> estas fuentes está apropiadamente pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> acuerdo al lugar que ocupa elanimal emparentado en el registro <strong>de</strong> pedigree. Una vez que el toro <strong>de</strong>ja <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia, la información proveniente<strong>de</strong> sus parientes adquiere menor importancia.¿Qué significa PREC?La sigla PREC significa Precisión, y todo DEP va acompañado <strong>de</strong> una PREC. La PREC, como yaha sido <strong>de</strong>finida, indica la confiabilidad en el DEP que acompaña: en qué grado el DEP predice el verda<strong>de</strong>rovalor genético aditivo <strong>de</strong> un animal para cualquier característica consi<strong>de</strong>rada en el Resumen <strong>de</strong> Padres. Sucálculo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la heredabilidad <strong>de</strong> la característica, <strong>de</strong> la correlación genética entre diferentes caracteresasociados (Multiple Trait Mo<strong>de</strong>l) y <strong>de</strong> las fuentes <strong>de</strong> información utilizadas para obtener el DEP. En untoro padre uno pue<strong>de</strong> tener como fuentes <strong>de</strong> información: su propia performance o no, la <strong>de</strong> sus hijos y lainformación <strong>de</strong> parientes que surge <strong>de</strong>l pedigree <strong>de</strong> dicho toro. A su vez, si un toro padre tiene hijos en unmayor número <strong>de</strong> grupos contemporáneos, esto inci<strong>de</strong> favorablemente en su precisión. Todos los mencionadosfactores transforman el número real <strong>de</strong> crías <strong>de</strong> un toro padre en lo que se <strong>de</strong>nomina académicamente“Número Efectivo <strong>de</strong> Progenies”, lo cual tiene mucha influencia en la precisión. Por todos los mencionadosmotivos, toros padres con igual número <strong>de</strong> crías reales pue<strong>de</strong>n tener diferentes precisiones porque su “NúmeroEfectivo <strong>de</strong> Progenies” es diferente.Con el propósito <strong>de</strong> ilustrar cómo varía el significado <strong>de</strong> la PREC en los toros padres y orientar alcriador, mostramos el siguiente cuadro, que por razones didácticas y <strong>de</strong> simplicidad está basado en suscrías reales más las distintas fuentes <strong>de</strong> información previamente mencionadas, lo cual generan potencialesrangos <strong>de</strong> precisión:Toros PadresNº Crías Rango <strong>de</strong> precisiónMenos <strong>de</strong> 10 y/o pedigree 0,01 a 0,310 y pedigree 0,3 a 0,711 a 20 y pedigree 0,7 a 0,8Más <strong>de</strong> 20 y pedigree 0,8 a 0,99Es <strong>de</strong>cir, la PREC siempre varía entre 0 y 1; al estar más cerca <strong>de</strong> 1, el DEP es más confiable. LaPREC <strong>de</strong> un toro aumenta a medida que se cuenta con mayor información <strong>de</strong> sus hijos y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ya, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><strong>de</strong> la heredabilidad <strong>de</strong>l carácter evaluado y <strong>de</strong> la correlación genética <strong>de</strong> las características evaluadas conjuntamente(Multiple Trait Mo<strong>de</strong>l). Al incorporar nueva información a un padre con alta PREC, ésta cambiarámenos en el siguiente Resumen <strong>de</strong> Padres, que la <strong>de</strong> un toro con baja PREC.¿Se pue<strong>de</strong>n comparar dos toros con diferente PREC?Sí, ya que los DEP están ajustados por la diferente cantidad <strong>de</strong> información disponible. En estecaso, la PREC nos indica el mayor o menor riesgo que corremos al elegir uno u otro toro.¿Por qué los DEP <strong>de</strong> un toro pue<strong>de</strong>n variar año a año, incluso cuando su PREC es alta?Una alta PREC no significa que su DEP no pueda cambiar año a año. Periódicamente se mejora el


www.angus.org.ar39análisis <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> padres y se agregan nuevos toros al Banco Nacional <strong>de</strong> Datos. Con este análisismejorado y una población distinta <strong>de</strong> toros, se espera encontrar diferencias en los DEP para algunos toros,los que podrán cambiar <strong>de</strong> posición en la escala <strong>de</strong> un Resumen a otro. Un cambio <strong>de</strong> 10 o 15 posicionesen una escala <strong>de</strong> 2.000 toros, no es un gran cambio. A<strong>de</strong>más, como regla general, los toros más viejos disminuiránsu posición en la escala a medida que los toros jóvenes, <strong>de</strong> gran potencial genético, se incorporena la población.En resumen, los DEP pue<strong>de</strong>n variar por:a) nuevos métodos <strong>de</strong> análisis (Multiple Trait Mo<strong>de</strong>l);b) cambio <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo matemático <strong>de</strong> análisis;c) mayor información <strong>de</strong> performance directa (proveniente <strong>de</strong> la progenie) e indirecta (proveniente<strong>de</strong> otros parientes); yd) nuevo criterio en la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> grupo contemporáneo.¿Qué significa Mo<strong>de</strong>lo Animal?Se <strong>de</strong>nomina Mo<strong>de</strong>lo Animal porque todos los animales que integran el Banco Nacional <strong>de</strong> Datos,sin distinción <strong>de</strong> sexo y edad, son evaluados genéticamente, es <strong>de</strong>cir, toros, toritos, vientres, vaquillonas,terneros y terneras reciben sus DEP.¿En qué se basa el cálculo <strong>de</strong>l frame <strong>de</strong> un animal?El término “frame” surgió en la Universidad <strong>de</strong> Missouri, <strong>de</strong> Estados Unidos. Su cálculo está basadoen la alzada <strong>de</strong>l animal (la altura <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el piso hasta la punta <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>ra) y en su edad al momento <strong>de</strong> lamedición. Usando dicha información <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una fórmula matemática suministrada por la Beef ImprovementFe<strong>de</strong>ration (Fe<strong>de</strong>ración para el Mejoramiento <strong>de</strong> Bovinos para Carne), <strong>de</strong> Estados Unidos, po<strong>de</strong>moscalcular el frame. En otras palabras, el frame <strong>de</strong>scribe el tamaño corporal <strong>de</strong> los vacunos. Para las razasbritánicas, el frame pue<strong>de</strong> tomar valores entre 1 y 9, indicando así, los animales que tienen mayor o menortamaño corporal bajo condiciones nutricionales que les permitan <strong>de</strong>sarrollar un normal crecimiento.Para obtener más kilos <strong>de</strong> carne por hectárea/año en un sistema <strong>de</strong> producción pastoril,¿tengo que elegir siempre los toros con DEP más altos?Para lograr más kilos <strong>de</strong> carne por hectárea/año no siempre <strong>de</strong>be elegir los animales con DEPmayores para las características <strong>de</strong> crecimiento, sino aquellos cuyo tamaño corporal se adapten mejor a susistema <strong>de</strong> producción. La i<strong>de</strong>a es sincronizar tamaño-sistema-mercado: cuando seleccione un reproductortenga en cuenta el sistema <strong>de</strong> producción don<strong>de</strong> él <strong>de</strong>berá expresar su máximo potencial genético y el objetivo<strong>de</strong> mercado que usted tenga.De ello se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una raza no existe el toro i<strong>de</strong>al, sino que la riqueza <strong>de</strong> ella estáen la variabilidad genética, lo cual le permite ofrecer reproductores a<strong>de</strong>cuados para los diversos sistemasproductivos. En pocas palabras: Si hay opciones, usted pue<strong>de</strong> seleccionar.En resumen, <strong>de</strong>termine el frame (tamaño) más a<strong>de</strong>cuado para su sistema <strong>de</strong> producción, y <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> dicho frame elija los animales <strong>de</strong> DEP mayores para peso final (a los 18 meses). Estos animales serán <strong>de</strong>más fácil terminación (más precoces).¿Qué es un grupo contemporáneo?Para peso al nacer, por ejemplo, un grupo contemporáneo está conformado por todas las crías <strong>de</strong>igual sexo nacidas el mismo mes, año, cabaña, y cuya edad <strong>de</strong> sus madres es la misma, es <strong>de</strong>cir, que para elcálculo <strong>de</strong> sus respectivos DEP, reciben los mismos ajustes por efectos ambientales. Para el caso <strong>de</strong> pesoal <strong>de</strong>stete y peso a los 18 meses, vale lo mismo que para peso al nacer, pero con el agregado <strong>de</strong> un código<strong>de</strong> manejo durante esas etapas <strong>de</strong> crecimiento.La edad <strong>de</strong> la madre, ¿afecta el peso al nacer y al <strong>de</strong>stete <strong>de</strong> su progenie?Sí, numerosos trabajos <strong>de</strong> investigación confirman que la edad <strong>de</strong> la madre afecta significativamenteel peso al nacer y el peso al <strong>de</strong>stete <strong>de</strong> sus crías, así como también la circunferencia escrotal.En general, cuando la edad <strong>de</strong> ella se incrementa <strong>de</strong> 2 a 7 años, también lo hace el peso al nacer<strong>de</strong> su progenie. A partir <strong>de</strong> entonces, y hasta los 9, el peso al nacer se estabiliza, para comenzar a <strong>de</strong>crecercuando el vientre sigue avanzando en edad.


40ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808En cuanto al peso al <strong>de</strong>stete, el incremento <strong>de</strong> éste se <strong>de</strong>be principalmente al aumento en la producciónlechera <strong>de</strong> la vaca hasta los 7 años. Entre esta edad y los 9 años, ella alcanza su nivel máximo <strong>de</strong>leche, para comenzar a <strong>de</strong>crecer junto al peso al <strong>de</strong>stete.Este efecto <strong>de</strong> la edad <strong>de</strong> la madre sobre el peso al nacer y al <strong>de</strong>stete <strong>de</strong> sus terneros es netamenteambiental. Por ello, al calcular los DEP, es necesario utilizar factores <strong>de</strong> corrección con el propósito que lasdiferencias genéticas reales entre animales no que<strong>de</strong>n enmascaradas por ese efecto ambiental.En la Tabla 3 presentamos los factores <strong>de</strong> corrección utilizados para el análisis <strong>de</strong>l presente Resumen<strong>de</strong> Padres. Estos fueron estimados sobre unas 2.000 observaciones, por lo que al aumentar el volumen<strong>de</strong> datos, seguramente variarán.Tabla 3. Factores <strong>de</strong> Corrección por Edad <strong>de</strong> la MadreEdad <strong>de</strong> la MadreFactores <strong>de</strong> corrección (en kilos) para:(en años) Peso al Nacer Peso al Destete2 3,6 163 2,4 114 1,4 75 0,7 46 0,2 27 0 08 0 09 0,3 110 0,9 211 1,6 512 2,7 9¿Qué significa utilizar una base genética fija o móvil?De acuerdo con el Dr. Larry Shaeffer (Universidad <strong>de</strong> Guelph, Canadá; 1983), una base móvil significaque el promedio <strong>de</strong> los DEP <strong>de</strong>l último grupo <strong>de</strong> reproductores incluido en la evaluación nacional escero, y el resto <strong>de</strong> los toros padres son comparados con ese grupo. En consecuencia, la base cambia cadavez que se realiza una nueva evaluación, ya que el grupo <strong>de</strong> reproductores que genera esa base tambiénvaría.En la base fija, a diferencia <strong>de</strong> la móvil, los reproductores son comparados con un promedio poblacionalfijado en un <strong>de</strong>terminado año. Dicho promedio <strong>de</strong> DEP es “forzado” matemáticamente a ser igual acero.Para la edición 2004 y 2005 se utilizó una base móvil. Des<strong>de</strong> el Resumen <strong>de</strong> Padres 2006 al presentehemos <strong>de</strong>cidido usar una base poblacional fijada en el año 1998. Esta base fue elegida con el criterio<strong>de</strong> minimizar los cambios en los valores absolutos <strong>de</strong> los DEP con respecto a los Resúmenes 2004 y 2005,<strong>de</strong> tal forma que el criador no notase cambios bruscos en los reproductores.Al usar una base fija o móvil, ¿cambia la evaluación <strong>de</strong> los reproductores o las diferenciasrelativas entre ellos?El criterio para elegir una base fija o móvil es un tema <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate. Sin embargo, el ranking <strong>de</strong> reproductoreso las diferencias relativas entre sus DEP no cambian con la aplicación <strong>de</strong> una u otra base. Lo quesí varía, son los valores absolutos <strong>de</strong> los DEP.La <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> utilizar una u otra base tiene connotaciones <strong>de</strong> mercado y filosóficas. De mercado,significa que los criadores prefieren, para la mayoría <strong>de</strong> las características, no tener DEP negativos en susreproductores, y filosóficas, en el sentido que algunos prefieren una base móvil y otros una fija.En general, es más difícil para un mayor número <strong>de</strong> reproductores obtener valores superiores (o


www.angus.org.ar41positivos) con una base móvil. Por otro lado, si la base fija se establece en un año muy remoto, habrá torosque tendrán DEP positivos, pero no serán necesariamente mejoradores.Es importante que los productores o criadores que utilizan los Resúmenes <strong>de</strong> Padres (nacionales ointernacionales), comprendan los cambios <strong>de</strong> base para aplicar y enten<strong>de</strong>r correctamente los DEP.En la Figura I se muestra la evolución <strong>de</strong>l peso al nacer <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1989 hasta 2007. Allí se pue<strong>de</strong> veruna marcada <strong>de</strong>clinación <strong>de</strong>l peso al nacer hasta el año 2003. Durante 2007, los machos promediaron 36,8kilos y las hembras 35,0 kilos. Esto representa, con respecto a 2006, un incremento <strong>de</strong> solo 200 gramos y300 gramos en los machos y hembras, respectivamente.¿Qué suce<strong>de</strong> con las crías nacidas por transferencia embrionaria?Para la elaboración <strong>de</strong>l presente Resumen <strong>de</strong> Padres se tomaron en cuenta los datos <strong>de</strong> las críasnacidas por transferencia embrionaria.En el presente Resumen <strong>de</strong> Padres, ¿por qué no se publica un listado <strong>de</strong> Toros Lí<strong>de</strong>res porcaracterística, como en el Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus <strong>de</strong> Estados Unidos?Recor<strong>de</strong>mos que en Estados Unidos la producción <strong>de</strong> carne se realiza en feedlot, mientras que lanuestra, casi mayoritariamente, bajo sistemas pastoriles. Por lo tanto, uno <strong>de</strong> nuestros principales objetivoses incrementar los kilos <strong>de</strong> carne por hectárea/año. Para esto es fundamental, como ya hemos visto, sincronizarel tamaño corporal <strong>de</strong> la hacienda con el sistema productivo, ya que un aumento <strong>de</strong>sproporcionado<strong>de</strong> aquel seguramente afectará la eficiencia reproductiva <strong>de</strong>l ro<strong>de</strong>o (tamaño <strong>de</strong> los vientres y distocia) y lafacilidad <strong>de</strong> terminación <strong>de</strong> la invernada (precocidad).En tal sentido es muy importante <strong>de</strong>stacar que seleccionar correctamente no significa elegir lostoros, toritos, vientres y vaquillonas que presenten mayores DEP (valores más altos) para las característicasque se <strong>de</strong>seen cambiar, sino sólo aquellos cuyo tamaño corporal (frame) se adapte mejor al sistema <strong>de</strong>producción <strong>de</strong> cada establecimiento y objetivo <strong>de</strong> mercado, sea éste interno o <strong>de</strong> exportación.


42ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Al respecto, como hemos mencionado, la riqueza <strong>de</strong> una raza está en su variabilidad genética, yaque esto le permite ofrecer reproductores a<strong>de</strong>cuados para diferentes sistemas productivos y mercados.Por tal motivo hemos preferido no publicar un listado <strong>de</strong> Toros Lí<strong>de</strong>res. El presente Resumen <strong>de</strong> Padresy los DEP resultantes, calculados a través <strong>de</strong>l ERA, tienen por finalidad proporcionar la mejor comparacióngenética entre animales para las características <strong>de</strong> importancia económica evaluadas, constituyéndose,en consecuencia, en una fundamental herramienta <strong>de</strong> selección para modificar en forma efectiva el méritogenético en cualquier dirección <strong>de</strong>seada. Recuer<strong>de</strong> que usted, como productor, es quien fija las metas <strong>de</strong>selección (mercado).¿A qué edad <strong>de</strong>bo ecografiar los animales para po<strong>de</strong>r tener sus valores ajustados y datos <strong>de</strong>DEP?Los machos, si están a campo, tienen que ecografiarse lo más cerca posible <strong>de</strong> los 18 meses ± 45días <strong>de</strong> edad (rango 16,5 a 19,5 meses). Si están en confinamiento, pue<strong>de</strong>n ecografiarse a los 15 meses± 45 días (rango 13,5 a 16,5). En ambos casos -a campo y en confinamiento- los machos no pue<strong>de</strong>n tenermás <strong>de</strong> 19,5 meses <strong>de</strong> edad. En cuanto a las hembras, pue<strong>de</strong>n medirse siempre y cuando no tengan más <strong>de</strong>3 meses <strong>de</strong> preñez. En caso que haga medir animales <strong>de</strong> mayor edad a la citada, no obtendrá las medidasajustadas ni los datos <strong>de</strong> DEP, sino las medidas reales.La Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus, a través <strong>de</strong>l ERA, ¿nos podría facilitar los coeficientes <strong>de</strong>consanguinidad <strong>de</strong> nuestros animales?Como se sabe, a medida que se aparean individuos emparentados se incrementa el coeficiente <strong>de</strong>consanguinidad, lo cual pue<strong>de</strong> provocar la segregación <strong>de</strong> genes <strong>de</strong>letereos (menor eficiencia biológica).Por tal motivo, la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus brinda a los establecimientos adheridos al ERA que lo soliciten(servicio arancelado), el cálculo <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> consanguinidad para cada animal <strong>de</strong>l ro<strong>de</strong>o. Caberecordar que el coeficiente <strong>de</strong> consanguinidad pue<strong>de</strong> tomar valores entre 0 (mínimo) y 1 (máximo).¿Quiénes pue<strong>de</strong>n adherirse al Programa ERA?Al ERA pue<strong>de</strong>n ingresar todos los criadores <strong>de</strong> AnGus, ya sea <strong>de</strong> pedigree o <strong>de</strong> puro controlado.En este Resumen <strong>de</strong> Padres se listan únicamente los toros <strong>de</strong> pedigree, pero como ya se mencionó, laAsociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus, a través <strong>de</strong>l ERA, suministra a los establecimientos que lo soliciten (servicioarancelado), los DEP <strong>de</strong> sus toros, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras <strong>de</strong> pedigree y purocontrolado, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los <strong>de</strong>nominados “DEP interinos” y coeficientes <strong>de</strong> consanguinidad.¿Cómo puedo participar en el ERA?El primer paso es solicitar a la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus las planillas correspondientes o elsistema <strong>de</strong> computación “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” para cargar los datos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> su ro<strong>de</strong>o(peso al nacer, peso al <strong>de</strong>stete, circunferencia escrotal, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, etc.), más cierta informaciónimprescindible, como el RP, fecha <strong>de</strong> nacimiento y sexo <strong>de</strong> las crías, HBA <strong>de</strong> los padres, tipo <strong>de</strong> servicio,etc. Una vez completa esta tarea, sólo le queda remitir a la Asociación las planillas o el archivo generado porese sistema, por correo electrónico o CD.No es obligatorio aportar información para todas las características <strong>de</strong> producción, pero tenga encuenta que cuanto mayor es el volumen <strong>de</strong> datos recopilados, la PREC aumenta, y consecuentemente, losDEP son más confiables. Tenga en cuenta, también, que para ajustar ciertas características, como por ejemplo,peso final, la fórmula <strong>de</strong> ajuste requiere el peso al nacer y el peso al <strong>de</strong>stete, así como también la fechaprecisa <strong>de</strong>l nacimiento y <strong>de</strong> las pesadas.¿En qué época <strong>de</strong>l año <strong>de</strong>bo remitir los datos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> mi ro<strong>de</strong>o?La Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus publica un Resumen <strong>de</strong> Padres por año. En consecuencia, lainformación a ser incluida en el Banco Nacional <strong>de</strong> Datos para la elaboración <strong>de</strong> ese Resumen <strong>de</strong>be estar ennuestra se<strong>de</strong> antes <strong>de</strong>l 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> cada año. Si la recepción <strong>de</strong> los datos se produce fuera <strong>de</strong> término, losmismos serán tomados en cuenta para el Resumen <strong>de</strong> Padres siguiente o para calcular los “DEP interinos”en las cabañas aranceladas.


www.angus.org.ar43A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ver mis toros incluidos en el Resumen <strong>de</strong> Padres y <strong>de</strong> contribuir al Banco Nacional<strong>de</strong> Datos, ¿qué otros beneficios obtengo?La Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus entrega a aquellos establecimientos adheridos al ERA que losoliciten (servicio arancelado), los DEP <strong>de</strong> los toros y vientres y <strong>de</strong> los animales que aún no <strong>de</strong>jaron <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia(toritos, vaquillonas, terneros y terneras), así como también los coeficientes <strong>de</strong> consanguinidadmencionados anteriormente. A<strong>de</strong>más, si por motivos <strong>de</strong> comercialización (remate, venta, exposición, etc.) o<strong>de</strong> selección interna <strong>de</strong> reproductores, el establecimiento necesita tener los DEP <strong>de</strong> ellos, antes o <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> la publicación <strong>de</strong>l Resumen <strong>de</strong> Padres, la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus, a través <strong>de</strong> este servicioarancelado, les facilita los <strong>de</strong>nominados “DEP interinos” (DEP calculados posteriormente a un Resumen <strong>de</strong>Padres y previamente al siguiente Resumen <strong>de</strong> Padres). Este es otro servicio <strong>de</strong>l ERA, equivalente al quebrinda la American AnGus Association a sus asociados.Si mi actividad no es la cría <strong>de</strong> AnGus <strong>de</strong> pedigree ni puro controlado, sino el uso <strong>de</strong> la raza enprogramas <strong>de</strong> cruzamientos, ¿puedo obtener este Resumen <strong>de</strong> Padres?Sí. Simplemente solicítelo a nuestra Asociación, la que le facilitará ejemplares sin cargo.8. MÉTODO INTERNO DE DEP ANGUS (¡MIDA!)El Programa ¡MIDA! (Método Interno <strong>de</strong> DEP AnGus), lanzado en el año 2002, permite a los criadores<strong>de</strong> ro<strong>de</strong>os comerciales AnGus disponer <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> DEP <strong>de</strong> sus toros, vientres y procreos para lasprincipales características <strong>de</strong> crecimiento y <strong>de</strong> calidad carnicera, para usarlos en sus propios programas<strong>de</strong> selección u ofrecerlos a sus clientes en remates y exposiciones. En la actualidad, el banco <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l¡MIDA! cuenta con 7.861 animales evaluados para tales características, aportados por 11 establecimientos.A diferencia <strong>de</strong>l Programa ERA (Evaluación <strong>de</strong> Reproductores AnGus), el Programa ¡MIDA! noexige necesariamente utilizar toros <strong>de</strong> pedigree ni puro controlado, o sea que es i<strong>de</strong>al para los criadores <strong>de</strong>hacienda “general” (MaS, toros PC sobre vientres PC, etc.).Las mencionadas características productivas para las que se obtienen DEP <strong>de</strong>l ¡MIDA!, son: largo<strong>de</strong> gestación, peso al nacer, peso al <strong>de</strong>stete, leche (aptitud materna), peso final (a los 18 meses), circunferenciaescrotal, altura, espesor <strong>de</strong> grasa dorsal, espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, porcentaje<strong>de</strong> grasa intramuscular y porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas.Beneficios para el criadorCon los datos <strong>de</strong> DEP <strong>de</strong> sus animales, los criadores podrán compararlos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su propioestablecimiento para tomar <strong>de</strong>cisiones selectivas objetivas y lograr un rápido mejoramiento <strong>de</strong> la productivida<strong>de</strong>n la dirección <strong>de</strong>seada, <strong>de</strong> acuerdo a sus priorida<strong>de</strong>s. También recibirán gráficos que les mostrarán elcomportamiento <strong>de</strong> sus ro<strong>de</strong>os comerciales y la evolución <strong>de</strong> las principales características productivas.¿Qué <strong>de</strong>be hacer el criador?Los criadores interesados <strong>de</strong>ben i<strong>de</strong>ntificar los toros, las vacas y sus crías, anotar sus fechas <strong>de</strong>nacimiento, pesar (al nacer, al <strong>de</strong>stete y final) y medir (circunferencia escrotal, alzada y características carniceras,si lo <strong>de</strong>sea).A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>ben tener una computadora y cargar nuestro sistema <strong>de</strong> computación “Control <strong>de</strong> ProducciónAnGus XP” para el manejo <strong>de</strong> sus datos.¿Cuándo pesar y medir?• Peso al Nacer: Dentro <strong>de</strong> las 24 horas <strong>de</strong>l nacimiento• Peso al Destete: Al <strong>de</strong>stete, preferentemente hasta 45 días antes o <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los 7 meses <strong>de</strong> edad,dado que este dato se ajusta a 205 días.• Peso final, circunferencia escrotal y alzada: Preferentemente, hasta 45 días antes o <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los 18meses <strong>de</strong> edad, dado que se ajustan a 550 días.• Calidad <strong>de</strong> carne: Estos rasgos los mi<strong>de</strong>n los ecografistas habilitados por AnGus, a los 18 meses <strong>de</strong>edad +/- 45 días; no medir vaquillonas que superen 3 meses <strong>de</strong> preñez.


44ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Recuer<strong>de</strong>:• Los DEP <strong>de</strong>l Programa ¡MIDA! no son comparables con los DEP <strong>de</strong>l Programa ERA.• Los DEP predicen el comportamiento y comparan la performance esperable entre crías <strong>de</strong> distintostoros <strong>de</strong> su ro<strong>de</strong>o, así como también la <strong>de</strong> los toros padres y vientres que las generaron.• Las comparaciones <strong>de</strong>ben ser hechas siempre entre animales <strong>de</strong>l mismo establecimiento, excepto quese puedan integrar grupos ¡MIDA!, a través <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> toros comunes (toros <strong>de</strong> referencia).• Los datos <strong>de</strong> DEP <strong>de</strong> los toros pue<strong>de</strong>n ir cambiando a medida que aumenta la información sobre suprogenie (consecuentemente se incrementa la Precisión).9. SISTEMA DE COMPUTACIÓN:“CONTROL DE PRODUCCIÓN ANGUS XP”Los criadores AnGus disponen <strong>de</strong>l software “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP”, <strong>de</strong>sarrollado através <strong>de</strong>l convenio entre el INTA y la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus, en el marco <strong>de</strong>l Programa ERA. Estesistema <strong>de</strong> computación está basado en un mo<strong>de</strong>rno control <strong>de</strong> producción que consi<strong>de</strong>ra las principalescaracterísticas <strong>de</strong> interés económico. Esta valiosa herramienta no sólo contempla la necesidad <strong>de</strong> maximizarla eficiencia reproductiva <strong>de</strong>l ro<strong>de</strong>o <strong>de</strong> cría y el <strong>de</strong>sarrollo pos<strong>de</strong>stete <strong>de</strong> los animales a faena, sino tambiénel estudio <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l producto final, la carne, con el propósito <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a los distintos mercadosque surgen <strong>de</strong> su comercialización.Cabe <strong>de</strong>stacar, a<strong>de</strong>más, que el sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” hace más dinámicoel ingreso <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> producción con <strong>de</strong>stino al ERA, y permite obtener -por impresión o por pantallarelevanteinformación <strong>de</strong> performance <strong>de</strong> las distintas categorías <strong>de</strong> animales que integran los ro<strong>de</strong>os <strong>de</strong>pedigree y puro controlado <strong>de</strong> cada criador.¿Cuál es el objetivo <strong>de</strong> establecer un software común para todos los criadores <strong>de</strong> AnGus?En primer lugar, el sistema <strong>de</strong> computación “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” fue <strong>de</strong>sarrollado enbase al aporte <strong>de</strong> muchos años <strong>de</strong> experiencia acumulada por nuestros criadores, más el apoyo académico<strong>de</strong>l INTA.La obtención <strong>de</strong> los DEP surge <strong>de</strong>l Banco Nacional <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> la raza, el cual no sólo incluyelas características <strong>de</strong> interés económico, sino también la codificación <strong>de</strong> efectos ambientales (edad <strong>de</strong> lamadre, manejo nutricional, <strong>de</strong>stete precoz, etc.) que afectan los valores absolutos que medimos (pesos,circunferencia escrotal, altura, etc.). En tal sentido, el menú <strong>de</strong> entradas <strong>de</strong>l sistema “Control <strong>de</strong> ProducciónAnGus XP” contempla las diferentes situaciones que enfrentan los criadores a la hora <strong>de</strong> monitorear correctamentesus ro<strong>de</strong>os.¿Qué suce<strong>de</strong> con los archivos históricos <strong>de</strong> cada criador?Los archivos históricos y actuales <strong>de</strong> cada criador adherido al ERA están adaptados al sistema“Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP”. De este modo, cada criador <strong>de</strong> AnGus pue<strong>de</strong> consultar la información<strong>de</strong> performance <strong>de</strong> los animales que iniciaron su plantel (<strong>de</strong> pedigree o puro controlado) hasta las críasnacidas en el presente año.¿Qué calcula este software?El sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” calcula, en forma instantánea, peso al nacer (ajustadopor edad <strong>de</strong> la madre), peso al <strong>de</strong>stete (ajustado a 205 días y por edad <strong>de</strong> la madre), peso final (ajustadoa 18 meses), circunferencia escrotal (ajustada a 18 meses) y frame score, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife (ajustada a 18meses), espesor <strong>de</strong> grasa dorsal (ajustada a 18 meses), espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra (ajustada a 18 meses),porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular (ajustada a 18 meses) y porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas. Todos estoscálculos se efectúan bajo las normas <strong>de</strong> la BIF (Beef Improvement Fe<strong>de</strong>ration), <strong>de</strong> Estados Unidos.A<strong>de</strong>más, estas son otras funciones <strong>de</strong>l sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP”, las que realizaen forma automática:


www.angus.org.ar45• Genera fichas por cría; planillas por lotes <strong>de</strong> crías; fichas por madre (la evaluación <strong>de</strong> la madrepresentada conjuntamente con la <strong>de</strong> su progenie); planillas <strong>de</strong> nacimiento/<strong>de</strong>stete y <strong>de</strong> pos<strong>de</strong>stetepara el ERA, es <strong>de</strong>cir con pesos y medidas reales; planillas con pesos y medidas ajustados; y catálogos<strong>de</strong> remate; árboles genealógicos para animales <strong>de</strong> pedigree, puro controlado y <strong>de</strong> ro<strong>de</strong>ogeneral; y certificados <strong>de</strong> mérito genético, con toda la información disponible <strong>de</strong> cada animal (genealógica,fenotípica y genética).• Impresión <strong>de</strong> toda la información <strong>de</strong>scripta en el punto anterior.• Genera archivos Excel, exportando dicha información en forma automática.• “Back-up” <strong>de</strong> archivos <strong>de</strong> seguridad y para enviar al Programa ERA.En los animales <strong>de</strong> pedigree, ¿los HBA <strong>de</strong> madre y padre entran en forma automática?Así es. Usted únicamente <strong>de</strong>be preocuparse por los datos <strong>de</strong> producción. No sólo el HBA <strong>de</strong> madrey padre ingresan en forma automática a su archivo particular, sino también la fecha <strong>de</strong> nacimiento, color, RPy tipificación sanguínea <strong>de</strong> ambos, al igual que el HBA <strong>de</strong> la cría que ellos generaron. Esto se <strong>de</strong>be a que elsistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” tiene incorporado el archivo genealógico <strong>de</strong> la raza que, cedidopor la Sociedad Rural <strong>Argentina</strong>, es actualizado periódicamente.Con el sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP”, ¿se pue<strong>de</strong>n buscar toros padres quetengan DEP <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> mis rangos <strong>de</strong> interés?Efectivamente. A través <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nominado “bulls search” (“buscador <strong>de</strong> toros”) usted pue<strong>de</strong> buscarlos toros padres -<strong>de</strong> acuerdo a sus objetivos <strong>de</strong> selección- por rangos <strong>de</strong> DEP o percentiles para peso alnacer, peso al <strong>de</strong>stete, aptitud materna, peso a los 18 meses y circunferencia escrotal. Más aún, si uste<strong>de</strong>stá arancelado al ERA, también están disponibles los DEP <strong>de</strong> sus toros no incluidos en el Resumen <strong>de</strong>Padres AnGus, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras, por lo cual, haciendo las especificacionesque <strong>de</strong>see, podrá seleccionar para su ro<strong>de</strong>o <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esas categorías <strong>de</strong> animales.Con respecto a calidad <strong>de</strong> carne, ¿qué variables <strong>de</strong> interés económico pue<strong>de</strong>n volcarseal sistema?El sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” tiene un menú <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong> datos para espesor <strong>de</strong>grasa dorsal, espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular y porcentaje<strong>de</strong> cortes minoristas.¿Cuáles son los requerimientos físicos <strong>de</strong>l sistema?Si bien el sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” pue<strong>de</strong> funcionar en cualquier computadorapersonal compatible con el sistema Windows ‘98, Windows ME o Windows XP, es recomendable, para unuso más versátil, que el equipo tenga las siguientes características:• Procesador Pentium IV o superior.• 128 Mb <strong>de</strong> memoria RAM o superior.• 1 Gb <strong>de</strong> espacio disponible en el disco rígido.• Monitor color, mouse e impresora.El sistema, ¿es <strong>de</strong> manejo complejo?No, por el contrario. El sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” es <strong>de</strong> muy fácil uso, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>ser totalmente en español y manejarse casi completamente con el mouse. Posee, asimismo, ayuda “on-line”para el ingreso <strong>de</strong> los códigos correspondientes a cada característica. A<strong>de</strong>más, ha sido <strong>de</strong>sarrollado con lai<strong>de</strong>a <strong>de</strong> minimizar la cantidad <strong>de</strong> pulsaciones requeridas para el ingreso <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> cada animal,por lo que ofrece menús <strong>de</strong>splegables (para seleccionar en éstos los datos <strong>de</strong>l padre, madre, color, tipo <strong>de</strong>servicio, tipo <strong>de</strong> parto, etc.); pre<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> fechas <strong>de</strong> pesadas; y lugar <strong>de</strong> terminación. Con estoselementos, sumado a la validación <strong>de</strong> todos los datos ingresados, se logra que la posibilidad <strong>de</strong> cometererrores <strong>de</strong> tipeo sea prácticamente nula.


46ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Por todo esto, cabe <strong>de</strong>stacar que la persona que opere el sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGusXP” no necesita tener experiencia en trabajos con computadora. No obstante, ante cualquier problema contarácon la permanente e inmediata ayuda <strong>de</strong>l personal técnico <strong>de</strong>l INTA, tanto para la instalación y manejo<strong>de</strong>l software, como para cualquier actualización posterior <strong>de</strong> las bases <strong>de</strong> datos incluidas en el sistema.¿Cuál es el costo <strong>de</strong>l sistema?El sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP” está incluido en el servicio <strong>de</strong> arancelamiento paralos socios criadores AnGus adheridos al Programa ERA; tampoco tiene costo <strong>de</strong> mantenimiento. La instalacióntiene que hacerse <strong>de</strong> la siguiente manera, la que <strong>de</strong>be ser acordada previamente con el coordinador<strong>de</strong>l Programa ERA, Mariano Fernán<strong>de</strong>z Alt (E-mail: era@angus.org.ar):• Requerir que un técnico <strong>de</strong>l INTA realice la instalación en el domicilio que usted indique; si es <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> Capital Fe<strong>de</strong>ral no tiene costo alguno, mientras que si es fuera <strong>de</strong> ese radio, el socio criador<strong>de</strong>berá solventar los gastos <strong>de</strong> movilidad <strong>de</strong>l técnico.10. PARA AGENDARPor más hembras AnGus ecografiadasPara incentivar la medición <strong>de</strong> características carniceras por ultrasonido (EGD, EGC, AOB, %GI y%CM) en las hembras AnGus <strong>de</strong> pedigree y puro controlado, esta Asociación <strong>de</strong>cidió que, durante 2008,continúe siendo sin cargo la interpretación <strong>de</strong> las correspondientes imágenes ecográficas, tarea a cargo <strong>de</strong>lCIIE (Centro <strong>de</strong> Interpretación <strong>de</strong> Imágenes Ecográficas). Por tal motivo, invitamos a los socios criadoresAnGus a hacer uso <strong>de</strong> este importante beneficio, tanto propio como para la raza.Envío <strong>de</strong> información productiva al ERAPara la carga y envío <strong>de</strong> la información productiva <strong>de</strong> las crías <strong>de</strong> pedigree y puro controlado con<strong>de</strong>stino al Programa ERA, esta Asociación proporciona a los criadores AnGus, a su pedido, las correspondientesplanillas (Nacimiento y Destete, Pos<strong>de</strong>stete y Características Carniceras) y el sistema <strong>de</strong> computación“Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP”. Al respecto, cabe <strong>de</strong>stacar que no se aceptan más planillas quehayan sido completadas en forma manuscrita. Esta exigencia es para beneficio <strong>de</strong> todos, ya que se reducenlas probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> errores y se gana tiempo en la ejecución <strong>de</strong> la evaluación.Datos <strong>de</strong> DEP para las ExposicionesSe recuerda que para las Exposiciones <strong>de</strong> Otoño, Palermo y Primavera, todas las categorías <strong>de</strong>machos y hembras <strong>de</strong> la raza AnGus <strong>de</strong>ben concurrir con datos <strong>de</strong> DEP, calculados en el marco <strong>de</strong>l ProgramaERA, para las distintas características productivas y carniceras, según corresponda. En los cuadrossiguientes se <strong>de</strong>talla, por categoría, las características que <strong>de</strong>ben tener datos <strong>de</strong> DEP, <strong>de</strong> acuerdo a la edad<strong>de</strong> los animales a presentarse en dichas exposiciones.Al respecto, el expositor no sólo tiene que enviar al Programa ERA -con suficiente anterioridad a lainscripción en esas exposiciones- la información productiva <strong>de</strong> cada animal a presentar, sino también la <strong>de</strong>todo su grupo contemporáneo, conformado éste por no menos <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> sus compañeros <strong>de</strong> parición que recibieronigual manejo; en el caso <strong>de</strong> Palermo, tales exigencias son también para el no socio <strong>de</strong> la Asociación<strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus. En caso <strong>de</strong> no poseer contemporáneos, los animales <strong>de</strong>berán ser pesados, medidosy ecografiados igualmente y presentar los valores absolutos, pero carecerán <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> DEP.


www.angus.org.ar47DEP para la Exposición <strong>de</strong> OtoñoPeso al Peso al PesoNacer Destete Final C.E. AlturaMachosTernero SI SI NO NO NOJunior SI SI NO NO NODos Años Menor SI SI NO NO NODos Años Mayor SI SI SI SI SISenior SI SI SI SI SIHembrasTernera SI SI NO --- NOVaquillona Menor SI SI NO --- NOVaquillona Interm. SI SI NO --- NOVaquillona Mayor SI SI SI --- SIVaca SI SI SI --- SIVaca con Cría SI SI SI --- SIDEP para la Exposición <strong>de</strong> PalermoPeso al PesoNacer Destete Final C.E. Altura EGD EGC AOB %GIMachosTernero Menor SI NO NO NO NO NO NO NO NOTernero Mayor SI SI NO NO NO NO NO NO NOJunior SI SI NO NO NO NO NO NO NODos Años Menor SI SI NO NO NO NO NO NO NODos Años Mayor SI SI SI SI SI SI SI SI SISenior SI SI SI SI SI SI SI SI SIHembrasTernera Menor SI NO NO --- NO NO NO NO NOTernera Mayor SI SI NO --- NO NO NO NO NOVaquillona Menor SI SI NO --- NO NO NO NO NOVaquillona Interm. SI SI NO --- NO NO NO NO NOVaquillona Mayor SI SI SI --- SI NO NO NO NOVaca SI SI SI --- SI NO NO NO NOVaca con Cría SI SI SI --- SI NO NO NO NODEP para la Exposición Nacional <strong>de</strong>l TerneroPeso al Peso al PesoNacer Destete Final C.E. AlturaMachosTernero Menor SI SI NO NO NOTernero Interm. SI SI NO NO NOTernero Mayor SI SI NO NO NOHembrasTernera Menor SI SI NO --- NOTernera Interm. SI SI NO --- NOTernera Mayor SI SI NO --- NO


48ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808DEP para la Exposición Nacional <strong>de</strong> PrimaveraPeso al Peso al PesoNacer Destete Final C.E. AlturaMachosJunior SI SI NO NO NODos Años Menor SI SI NO NO NODos Años Mayor SI SI SI SI SISenior SI SI SI SI SIHembrasVaquillona Menor SI SI NO --- NOVaquillona Interm. SI SI NO --- NOVaquillona Mayor SI SI SI --- SIVaca SI SI SI --- SIVaca con Cría SI SI SI --- SICómo acce<strong>de</strong>r a los Programas ERA y ¡MIDA!El Programa ERA <strong>de</strong> esta Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus brinda dos posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> colaboracióna nuestros asociados:1.2.Aporte <strong>de</strong> datos productivos (pesos, medidas, etc.) <strong>de</strong> las crías <strong>de</strong> pedigree o puro controlado, a fin <strong>de</strong>que la Asociación pueda disponer <strong>de</strong> sus datos <strong>de</strong> DEP e incluir sus toros en el Resumen <strong>de</strong> PadresAnGus. Este es un servicio sin cargo.Elaboración para el socio criador, por parte <strong>de</strong>l Programa ERA, <strong>de</strong> un diagnóstico particular (evaluacióngenética basada en datos <strong>de</strong> DEP) <strong>de</strong> su plantel (toros, toritos, vientres y vaquillonas <strong>de</strong> pedigree y purocontrolado), cuantas veces lo necesite a lo largo <strong>de</strong>l año. Este es un servicio arancelado.A través <strong>de</strong> este diagnóstico particular, los criadores AnGus pue<strong>de</strong>n saber cómo producen susanimales <strong>de</strong> pedigree y puro controlado en comparación con el resto <strong>de</strong> la población nacional <strong>de</strong> la raza,así como también utilizar la evaluación genética para prácticas <strong>de</strong> selección y para informarla en remates,exposiciones, exportación, entre otras ventajas.El diagnóstico no solo brinda datos <strong>de</strong> DEP para las principales características <strong>de</strong> crecimiento ycarniceras <strong>de</strong> interés económico (peso al nacer, peso al <strong>de</strong>stete, aptitud materna, circunferencia escrotal,altura, peso final, espesor <strong>de</strong> grasa dorsal, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, etc.), sino también contiene gráficos queilustran la evolución <strong>de</strong> las mismas, permitiendo analizar si el plantel se dirige <strong>de</strong> acuerdo a los objetivos <strong>de</strong>selección <strong>de</strong>terminados por el criador.Este servicio arancelado está basado en los siguientes cuatro niveles, <strong>de</strong> acuerdo a la cantidad <strong>de</strong>crías cuya información <strong>de</strong> producción es aportada por los criadores al Programa ERA:Nivel Nº crías /año Arancel anualA Hasta 100 $ 690B 101 a 300 $ 1.050C 301 a 1.000 $ 1.710D Más <strong>de</strong> 1.000 $ 2.070El Programa ¡MIDA! (Método Interno <strong>de</strong> DEP AnGus), al igual que el ERA, permite obtener datos<strong>de</strong> DEP <strong>de</strong> sus toros, toritos, vientres y vaquillonas para las principales características <strong>de</strong> crecimiento y carniceras.Estos datos pue<strong>de</strong>n ser usados en sus propios programas <strong>de</strong> selección u ofrecerlos a sus clientesen remates y exposiciones.


www.angus.org.ar49Al igual que la citada evaluación genética surgida <strong>de</strong>l ERA, la <strong>de</strong>l ¡MIDA! no solo brinda datos <strong>de</strong>DEP para las principales características <strong>de</strong> crecimiento y carniceras <strong>de</strong> interés económico, sino tambiéncontiene gráficos que ilustran la evolución <strong>de</strong> tales caracteres.Este servicio arancelado está basado en los siguientes tres niveles, <strong>de</strong> acuerdo a la cantidad <strong>de</strong>crías cuya información <strong>de</strong> producción es aportada por los criadores al Programa ¡MIDA!:Nivel Nº crías /año Arancel anualA Hasta 300 $ 1.050B 301 a 1.000 $ 1.710C Más <strong>de</strong> 1.000 $ 2.070Por último, correspon<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacar que para la carga y envío <strong>de</strong> la información al ERA como al¡MIDA!, los socios criadores adheridos (servicio arancelado) a ambas evaluaciones genéticas cuentan conel sistema “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP”, sin cargo.Premio Ban<strong>de</strong>rínDe acuerdo con el Reglamento <strong>de</strong>l Premio Ban<strong>de</strong>rín, para competir por esta distinción los reproductores<strong>de</strong> pedigree participantes <strong>de</strong>berán disponer <strong>de</strong> la evaluación genética basada en datos <strong>de</strong> DEP<strong>de</strong>l Programa ERA. Caso contrario, no computarán puntos para el mismo.Buscador <strong>de</strong> toros AnGusEn el renovado sitio AnGus en Internet (www.angus.org.ar) se encuentra disponible el “Buscador<strong>de</strong> Toros AnGus”, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la sección ERA. Des<strong>de</strong> el mismo, los visitantes pue<strong>de</strong>n acce<strong>de</strong>r a todos lostoros padres <strong>de</strong> la raza incluidos en el último Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus, utilizando distintos parámetros,como nombre <strong>de</strong>l animal, <strong>de</strong>l padre o la madre, HBA, año <strong>de</strong> nacimiento y valores <strong>de</strong> DEP para las distintascaracterísticas <strong>de</strong> crecimiento y carniceras. En dicha sección también está incluido el último Resumen <strong>de</strong>Padres AnGus, en formato pdf.Tenga su logo ERAA los criadores adheridos al ERA los invitamos a utilizar el logo que i<strong>de</strong>ntifica a este Programa <strong>de</strong> laAsociación. Este logo, que pue<strong>de</strong> aplicarse en las publicida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> remates, catálogos, etc., se obtiene <strong>de</strong>lsitio AnGus en Internet (www.angus.org.ar), don<strong>de</strong> se encuentra en dos versiones: color y blanco/negro. Suutilización, por parte <strong>de</strong> los criadores AnGus, sin duda beneficia a promocionar nuestro Programa ERA.Cierre <strong>de</strong> entrega <strong>de</strong> datosEl 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> cada año cierra, sin excepción, la entrega, por parte <strong>de</strong> los criadores AnGus, <strong>de</strong>la información <strong>de</strong> crecimiento (peso al nacer, peso al <strong>de</strong>stete, peso final, circunferencia escrotal, etc.) y carnicera(espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, espesor <strong>de</strong> grasa dorsal, etc.) para la elaboración<strong>de</strong>l correspondiente Resumen <strong>de</strong> Padres.Más informaciónPara cualquier consulta o solicitud referida a temas <strong>de</strong>l Programa ERA, pedimos a los criadoresAnGus comunicarse con su coordinador, Mariano Fernán<strong>de</strong>z Alt (Tel. 4774-0065, interno 5. E-mail: era@angus.org.ar).


50ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 080811. LA EVOLUCIÓN DEL ERAEn noviembre <strong>de</strong> 1989, durante el 6º Forum Mundial AnGus realizado en Mar <strong>de</strong>l Plata, se presentóel primer Resumen <strong>de</strong> Padres <strong>de</strong> la raza en el marco <strong>de</strong>l ERA, programa conducido por esta Asociación<strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus y el Instituto Nacional <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria, como resultado <strong>de</strong>l convenio suscriptoese año entre ambas instituciones. Las Figuras siguientes representan cómo evolucionó el ProgramaERA entre 1989 y el presente Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus.La Figura II muestra el crecimiento en la cantidad <strong>de</strong> animales que conforman el Banco Nacional<strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> la raza: <strong>de</strong> 10.011, en 1989, hasta los 288.205 actuales, lo que representa más <strong>de</strong> 1.500.000<strong>de</strong> datos <strong>de</strong> las principales características <strong>de</strong> interés económico.El número <strong>de</strong> toros padres AnGus evaluados, como indica la Figura III, también se ha incrementadoconsi<strong>de</strong>rablemente: <strong>de</strong> 138, en 1989, a 4.194 en el presente Resumen <strong>de</strong> Padres.Como se representa en la Figura IV, el aumento en la cantidad <strong>de</strong> establecimientos adheridos alERA -<strong>de</strong> 17 a 346- es otro aspecto muy importante <strong>de</strong> este Programa, indicando el interés <strong>de</strong> los criadoresAnGus en utilizar información sobre sus ro<strong>de</strong>os, surgida <strong>de</strong> evaluaciones genéticas objetivas como ésta.A partir <strong>de</strong>l segundo semestre <strong>de</strong> 1999 se comenzó a instalar el sistema <strong>de</strong> computación “NuevoMilenio” en los establecimientos adheridos al Programa ERA. A partir <strong>de</strong>l 2005, dicho sistema comenzó aser reemplazado por el “Control <strong>de</strong> Producción AnGus XP”, que como se señala en este Resumen <strong>de</strong> Padres,es superior a aquel, brindando más ventajas para el criador. La Figura V indica que hasta el momentoestán informatizados 168 establecimientos.


www.angus.org.ar51


52ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 080812. LA EVOLUCIÓN DE LA RAZA ANGUSTENDENCIAS GENÉTICASDón<strong>de</strong> está y hacia dón<strong>de</strong> se dirige una raza es uno <strong>de</strong> los temas <strong>de</strong> mayor discusión entre loscriadores.Al observar las ten<strong>de</strong>ncias genéticas (unida<strong>de</strong>s DEP) <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> producción, po<strong>de</strong>mosnotar cómo fue evolucionando el AnGus a través <strong>de</strong>l tiempo.En noviembre <strong>de</strong> 1989, con motivo <strong>de</strong>l 6º Forum Mundial AnGus, se presentaron las ten<strong>de</strong>nciasgenéticas para las principales características <strong>de</strong> interés económico, evaluadas, en aquella oportunidad, enbase al <strong>de</strong>nominado Mo<strong>de</strong>lo Toro. En el año 2002, usando el Mo<strong>de</strong>lo Animal, mostramos las mencionadasten<strong>de</strong>ncias genéticas para peso al nacer, peso al <strong>de</strong>stete, leche, peso final y circunferencia escrotal, <strong>de</strong>s<strong>de</strong>1974 hasta 2001.En el presente Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus nos parece más relevante ilustrar sólo las ten<strong>de</strong>nciasgenéticas a partir <strong>de</strong> 1989, don<strong>de</strong> en la raza AnGus comienza a mo<strong>de</strong>rarse el tamaño, pues la ten<strong>de</strong>ncia genéticapositiva <strong>de</strong>l peso al nacer comienza a revertirse a partir <strong>de</strong> ese año. Por lo tanto, la Figura VI <strong>de</strong>scribemejor la realidad e ilustra una ten<strong>de</strong>ncia genética negativa para peso al nacer en los últimos 14 años (1989a 2003), lo que está ratificando una marcada mo<strong>de</strong>ración y una selección exitosa, por parte <strong>de</strong> los criadores<strong>de</strong> AnGus, hacia menores pesos al nacer. Sin embargo, es importante <strong>de</strong>stacar que esta ten<strong>de</strong>ncia genéticanegativa comienza a mo<strong>de</strong>rarse en los últimos cuatro años, lo que indicaría que los actuales pesos al nacerestarían en el nivel <strong>de</strong>seado por los criadores AnGus (Figura I).Las mismas ten<strong>de</strong>ncias genéticas negativas pue<strong>de</strong>n observarse en la Figura VIII, que representanal peso al <strong>de</strong>stete. Sin embargo, a partir <strong>de</strong> 2000 comienza a revertirse con un mo<strong>de</strong>rado incremento en losúltimos seis años (2001/2007). Esto indica que los criadores están haciendo un correcto uso <strong>de</strong> la información<strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> DEP, dado que es posible mantener los pesos al nacer en valores razonables (evitardistocia) e incrementar los pesos al <strong>de</strong>stete. La Figura XII se expresa una ten<strong>de</strong>ncia negativa <strong>de</strong>l peso finala consecuencia <strong>de</strong> la buscada mo<strong>de</strong>ración, por parte <strong>de</strong> los criadores, <strong>de</strong>l tamaño corporal (frame). En losúltimos años, esta ten<strong>de</strong>ncia genética negativa comienza no solo a estabilizarse, sino también a incrementarse(2004/2006). Esto acompaña y ratifica lo mencionado en peso al <strong>de</strong>stete. Con respecto a circunferenciaescrotal, la Figura XIV muestra una razonable ten<strong>de</strong>ncia positiva a partir <strong>de</strong>l año 2000.


www.angus.org.ar53En cuanto a la ten<strong>de</strong>ncia genética para aptitud materna (leche), ésta es levemente positiva si lagraficamos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1993 a 2007 (Figura X).Con respecto a las Figuras VII, IX, XI, XIII, XV y XVII son <strong>de</strong> suma relevancia, pues nos muestranla variabilidad genética existente en la población <strong>de</strong> los toros padres evaluados para peso al nacer, pesoal <strong>de</strong>stete, leche, peso final, circunferencia escrotal y altura, respectivamente. Tal variabilidad en la raza An-Gus <strong>de</strong>muestra la riqueza <strong>de</strong> la misma, pues los criadores y productores comerciales pue<strong>de</strong>n usar los DEPcomo la mejor herramienta <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> toros padres, para moverse en la dirección <strong>de</strong>seada <strong>de</strong> acuerdoa sus objetivos. A su vez, la Figura XVI, referida a la ten<strong>de</strong>ncia genética <strong>de</strong> la altura, es una <strong>de</strong>mostraciónmás <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>ración en tamaño (frame) <strong>de</strong> nuestra raza AnGus. Sin embargo, en los tres últimos años huboun leve incremento <strong>de</strong> la misma. De esta característica se ilustran menos años, pues se comenzó a medir apartir <strong>de</strong> 1996, contando en la actualidad con 66.464 registros.TOROS PADRES ANGUS ACTUALES: PROMEDIOS EN DEPA continuación, presentamos en la Tabla 4 los valores promedios en DEP <strong>de</strong> los toros padresusados en la actualidad (“current sires”). Estos promedios permiten ilustrar las <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> selección y elénfasis o priorida<strong>de</strong>s que ponen los criadores en las principales características <strong>de</strong> interés económico. Tambiénson <strong>de</strong> gran utilidad para los criadores que reciben las evaluaciones genéticas particulares a través <strong>de</strong>lservicio arancelado <strong>de</strong>l Programa ERA, pues pue<strong>de</strong>n comparar sus propios promedios con respecto a losaquí presentados, pudiendo establecer cómo se encuentran relativamente. Estos promedios pon<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>la raza AnGus están basados en la parición <strong>de</strong>l año 2006 y figuran al pie <strong>de</strong> cada página <strong>de</strong> los toros padresincluidos en el presente Resumen.Tabla 4. PROMEDIOS EN DEP DE LOS TOROS PADRES AnGus ACTUALESDEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEPLargo <strong>de</strong> Peso al Peso al Leche Peso Circunf. Altura EGD EGC AOB %GI %CMGestación Nacer Destete Final Escrotal- 0,5 + 0,2 + 5,1 + 0,4 + 13,1 + 1,0 + 1,5 + 0,2 + 0,2 + 0,6 + 0,0 - 0,1TENDENCIAS FENOTÍPICASLA ACTUAL PERFORMANCE DE LA RAZA ANGUS: 2004 /2006En la actualidad, la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus cuenta con el mayor banco <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> performance(288.205 animales) <strong>de</strong> nuestro país y <strong>de</strong> América Latina, siendo esto mérito <strong>de</strong>l trabajo silencioso,pero sin pausa, <strong>de</strong> los criadores <strong>de</strong> AnGus. El ERA se inició con 17 criadores, y en la actualidad cuenta con346, habiendo conducido todos ellos a que este programa <strong>de</strong> evaluación genética sea el lí<strong>de</strong>r entre los <strong>de</strong>las razas <strong>de</strong> carne <strong>de</strong>l país.Así como en el año 2002 nos pareció importante compartir con uste<strong>de</strong>s la evolución que tuvonuestra raza en los últimos 20 años, somos concientes que mostrar su situación actual reviste una mayorrelevancia a los fines comparativos o <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> nuestros criadores y productores comerciales. Alrespecto, en las próximas páginas presentamos una serie <strong>de</strong> Figuras que ilustran la actualidad <strong>de</strong> ciertascaracterísticas <strong>de</strong> interés, como peso al nacer, peso al <strong>de</strong>stete, peso final, circunferencia escrotal, altura yframe. Las mismas hablan por sí solas, por lo que las <strong>de</strong>scribiremos brevemente.Las Figuras XVIII y XIX nos muestran los promedios y la distribución <strong>de</strong> los pesos al nacer paramachos y hembras, respectivamente. En estas Figuras no hemos incluido el año 2007, pues la i<strong>de</strong>a ha sidopresentar una serie <strong>de</strong> años que contengan información <strong>de</strong> todas las características mencionadas. Como yase ilustró (Figura I), en el año 2007 los promedios <strong>de</strong> peso al nacer fueron <strong>de</strong> 36,6 y 35,0 kilos para machosy hembras, respectivamente. Esto muestra la importante tarea realizada por los criadores para bajar peso alnacer y el comienzo <strong>de</strong> la estabilización <strong>de</strong>l mismo alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> dichos valores.Si seguimos avanzando, las Figuras XX y XXI indican los promedios y la distribución <strong>de</strong> los pesosal <strong>de</strong>stete en machos y hembras. Al respecto, cabe <strong>de</strong>stacar que ese exitoso trabajo <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> nuestroscriadores por bajar el peso al nacer <strong>de</strong>l AnGus, fue hecho manteniendo buenos pesos al <strong>de</strong>stete, pues


54ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808tomando el promedio <strong>de</strong>l año 2006, los machos y las hembras pesaron 221 y 210 kilos, respectivamente.Sin duda, un doble mérito <strong>de</strong> ellos.Con respecto al peso final (ajustado a 18 meses), las Figuras XXII y XXIII muestran la evolución<strong>de</strong> esta característica tan importante para los invernadores, con el objetivo <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a los mercadosinternos y externos (cuota Hilton, etc.). Po<strong>de</strong>mos mencionar que en el año 2006 los pesos finales (18 meses)<strong>de</strong> los machos promediaron 513 kilos y los <strong>de</strong> las hembras 410 kilos. Acá es importante <strong>de</strong>tenernos uninstante para señalar que el 80% <strong>de</strong> nuestra producción se <strong>de</strong>stina al mercado interno, y que en los últimos20 años <strong>de</strong>l Mercado <strong>de</strong> Liniers -un muy buen referente <strong>de</strong> nuestro mercado interno- los pesos promedio semantuvieron en los 420/430 kilos. En tal sentido, <strong>de</strong> acuerdo con los mencionados pesos finales <strong>de</strong> nuestraraza, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>ducir que el AnGus satisface plenamente dicho mercado. Por su parte, la Unión Europea yla cuota Hilton <strong>de</strong>mandan animales <strong>de</strong> mayor peso que el interno y un músculo Longissimus dorsi <strong>de</strong> 65/75centímetros <strong>de</strong> largo como mínimo. De ahí la importancia <strong>de</strong> las mencionadas Figuras, pues en ellas semuestra que más allá <strong>de</strong>l promedio, la raza posee una amplia variabilidad fenotípica (kilos) para respon<strong>de</strong>rcon gran facilidad a cualquier mercado externo.Como se sabe, la circunferencia escrotal está relacionada con la fertilidad, pues toros con mayorcircunferencia escrotal no sólo están asociados con una mayor cantidad <strong>de</strong> semen, sino también con mayorprecocidad sexual. El promedio <strong>de</strong> los animales nacidos en 2006, para esta característica que se comenzóa medir a partir <strong>de</strong> 1988, es <strong>de</strong>cir más tar<strong>de</strong> que las <strong>de</strong> peso mencionadas, fue <strong>de</strong> 36,1 centímetros (FiguraXXIV). Aprovechamos esta oportunidad para recomendar a los criadores poner mayor énfasis en estacaracterística <strong>de</strong> fácil medición, pues al ser <strong>de</strong> alta heredabilidad (0,47), la selección <strong>de</strong> padres superiores(DEP positivos) los conduciría a un significativo progreso genético.La mo<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> la raza AnGus se pone bien en evi<strong>de</strong>ncia con un indicador <strong>de</strong> tamaño como elframe. Recor<strong>de</strong>mos que éste surge <strong>de</strong> la altura (Figura XXV y XXVI) <strong>de</strong>l animal ajustada por su edad (días<strong>de</strong> vida), y que a igual altura y edad, las hembras darán un mayor frame. Des<strong>de</strong> la Figura XXVII a la XXVIIIse ilustra que el frame promedio <strong>de</strong> la raza se encuentra alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 4,5.Es importante aclarar que todos los promedios expresados anteriormente fueron calculados enbase al total <strong>de</strong> animales en el Banco Nacional <strong>de</strong> Datos AnGus. A continuación, por medio <strong>de</strong> la Tabla 5nos parece importante ilustrar la buena complementación que se da entre los criadores <strong>de</strong> pedigree y purocontrolado, pues los mismos suministran permanentemente con reproductores a los productores comerciales,a los fines <strong>de</strong> maximizar no sólo los kilos <strong>de</strong> carne/hectárea/año, sino también la calidad <strong>de</strong>l productofinal, es <strong>de</strong>cir la carne.Dicha Tabla 5 contiene los promedios <strong>de</strong> las principales características <strong>de</strong> interés económico en laproducción <strong>de</strong> carne, tanto para puro <strong>de</strong> pedigree como para puro controlado.Tabla 5. Promedios para las Características <strong>de</strong> Crecimiento y Calidad CarniceraAños 2004 / 2006Puro <strong>de</strong> PedigreePuro ControladoMACHOS HEMBRAS MACHOS HEMBRASCaracterística Nº Crías Promedios Nº Crías Promedios Nº Crías Promedios Nº Crías Promedios• Largo <strong>de</strong> Gestación (días) 7.204 284 6.791 283 341 282 397 283• Peso al Nacer (kg) 15.567 37,5 14.359 35,8 32.131 35,0 25.067 33,3• Peso al Destete (kg) 13.879 261 13.021 245 28.972 213 22.688 200• Peso Final (kg) 9.159 592 8.322 463 15.902 481 9.451 371• Circunf. Escrotal (cm) 8.024 37,5 ----- ----- 15.071 35,7 ----- -----• Altura (cm) 7.783 130 6.651 126 9.960 126 5.723 122• Frame Score 7.783 4,4 6.651 5,0 9.960 3,5 5.723 4,2• EGD (mm) 4.817 6,8 3.102 7,5 3.625 4,0 1.820 4,0• EGC (mm) 4.678 8,2 3.051 8,6 3.496 4,8 1.806 4,8• GI (%) 5.127 2,2 3.342 2,8 3.988 2,3 1.628 2,8• AOB (cm 2 ) 4.812 88,4 3.174 77,3 3.788 74,3 1.809 59,5


www.angus.org.ar55


56ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar57


58ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar59


60ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar61


62ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar63


64ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar65


66ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 080813. CALIDAD CARNICERA POR ULTRASONIDOEn el año 2002, la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus <strong>de</strong>cidió incluir en su Programa ERA, a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> las características <strong>de</strong> interés económico relacionadas con el potencial <strong>de</strong> crecimiento y la eficienciareproductiva, aquellas que influyen sobre la calidad <strong>de</strong>l producto final, la carne. De esa <strong>de</strong>cisión, más lacolaboración <strong>de</strong> los criadores, logramos toros AnGus evaluados en DEP para cantidad y calidad carniceraque presentamos en este Resumen <strong>de</strong> Padres, siendo la nuestra la primera raza <strong>de</strong>l país en hacerlo.Tales características son: espesor <strong>de</strong> grasa dorsal (EGD), espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra (EGC), área<strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife (AOB), porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular (%GI) y porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas (%CM).Cabe recordar que el primer paso <strong>de</strong> esta Asociación fue la elaboración y aprobación <strong>de</strong>l protocolo“Procedimientos <strong>de</strong> Recolección <strong>de</strong> Datos Ecográficos <strong>de</strong> Calidad <strong>de</strong> Carne”, que sigue los lineamientosestablecidos por la Iowa State University, <strong>de</strong> Estados Unidos, el centro más importante <strong>de</strong>l mundo que<strong>de</strong>sarrolló la evaluación <strong>de</strong> características carniceras por ultrasonido. Este protocolo tiene como única finalida<strong>de</strong>stablecer pautas académicas precisas para los potenciales ecografistas interesados en prestar esteservicio <strong>de</strong> medición, en lo que respecta a técnica <strong>de</strong> trabajo, operarios y equipos. Esto nos permite, no sóloasegurar la calidad <strong>de</strong> la información, sino también garantizar la compatibilidad <strong>de</strong> los datos provenientes<strong>de</strong> distintas fuentes.En el año 2004, dado que los ecografistas certificados en Estados Unidos no eran suficientes parala <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los criadores AnGus argentinos, se <strong>de</strong>cidió invitar al Dr. Doyle Wilson, profesor emérito <strong>de</strong>Iowa State University y precursor en todo lo referente a la captura, interpretación y evaluación <strong>de</strong> imágenesecográficas vinculadas con calidad <strong>de</strong> carne, a dictar el Primer Curso <strong>de</strong> Capacitación y Certificación <strong>de</strong>Ecografistas para la Toma <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> Rasgos <strong>de</strong> Calidad <strong>de</strong> Carne”. También bajo la dirección <strong>de</strong>l Dr. Wilson,en el año 2006 se realizó el “Segundo Curso <strong>de</strong> Certificación y Recertificación”, y en septiembre <strong>de</strong>lcorriente año se llevará a cabo el Tercer Curso.


www.angus.org.ar67EL C.I.I.E.En el año 2004, en el marco <strong>de</strong>l acuerdo entre la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus y el INTA se creóel CIIE (Centro <strong>de</strong> Interpretación <strong>de</strong> Imágenes Ecográficas). De esta forma, si bien las ecografías <strong>de</strong> lasdistintas características carniceras son tomadas por técnicos privados, certificados en los Cursos dictadospor nuestra Asociación o la UGC (Ultrasound Gui<strong>de</strong>lines Council), <strong>de</strong> Estados Unidos, la interpretación <strong>de</strong>las mismas se realiza en el CIIE, tarea que está a cargo <strong>de</strong> especialistas también certificados en esa entida<strong>de</strong>stadouni<strong>de</strong>nse y sin ninguna relación con los ecografistas que realizan las mediciones a campo.Así, la información resultante <strong>de</strong> estas mediciones es procesada, como las actuales características<strong>de</strong> crecimiento, por la Unidad <strong>de</strong> Genética Animal <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Investigación en Ciencias Veterinarias yAgronómicas <strong>de</strong>l INTA Castelar, e integradas al Programa ERA, obteniéndose los correspondientes DEPpara cada una <strong>de</strong> ellas.El CIIE fue creado para interpretar imágenes ecográficas <strong>de</strong> manera imparcial y con la máxima calidadacadémica, brindando dicho servicio a los ecografistas habilitados por la Asociación que trabajan enel país para la raza AnGus. Al respecto, cabe <strong>de</strong>stacar que esta Asociación ha acordado con sus similares<strong>de</strong> Braford, Brahman, Brangus, Hereford y Shorthorn, que las imágenes ecográficas <strong>de</strong> dichas razas, lasque sólo pue<strong>de</strong>n ser tomadas por los técnicos mencionados, sean interpretadas por el CIIE. Esta clase <strong>de</strong>acuerdo también está abierto a otras razas bovinas <strong>de</strong> carne.En la actualidad, las imágenes que necesitan interpretación son el espesor <strong>de</strong> grasa dorsal (EGD),el espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra (EGC), el área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife (AOB) y el porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular(%GI), a partir <strong>de</strong> cuyos valores se calculan los correspondientes datos <strong>de</strong> DEP para toros, toritos, vientresy vaquillonas que luego ingresan al Programa ERA. Por eso el CIIE también es dinámico en lo que respectaa la incorporación permanente <strong>de</strong> tecnología, puesto que en el futuro seguramente aparecerán nuevosecógrafos -con su correspondiente software- y tal vez otras características relacionadas con la calidad <strong>de</strong>carne.El CIIE tiene las siguientes funciones:• 1. Proveer a los criadores, en forma y tiempo a<strong>de</strong>cuados, <strong>de</strong> una correcta (no viciada) interpretación<strong>de</strong> las imágenes <strong>de</strong> ultrasonido <strong>de</strong> EGD, EGC, AOB y %GI, tomadas únicamente por los ecografistascertificados, habilitados por la Asociación.• 2. Proveer asistencia operacional a los ecografistas que trabajan con los criadores, cuando se <strong>de</strong>tectenimágenes mal tomadas. Esto es <strong>de</strong> suma relevancia, pues dichas imágenes no podrán ser transformadasen DEP.• 3. Guiar a los criadores en la correcta codificación <strong>de</strong> los efectos ambientales (grupos contemporáneos),para garantizar la obtención <strong>de</strong> los DEP <strong>de</strong> los animales medidos por ultrasonido.• 4. Asistir a las distintas razas para carne, que así lo requieran, en la creación <strong>de</strong> una correcta base <strong>de</strong>datos, para po<strong>de</strong>r calcular factores <strong>de</strong> corrección y DEP en las características <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> carneobtenidas a través <strong>de</strong> las medidas ecográficas, dado que el CIIE brinda servicio a otras asociaciones<strong>de</strong> criadores <strong>de</strong> bovinos <strong>de</strong> carne.MÁS DE 1.500 TOROS ANGUS EVALUADOSHoy, esta Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus se enorgullece en presentar un grupo <strong>de</strong> 1.597 padresAnGus evaluados en los principales rasgos que influyen sobre la cantidad y calidad <strong>de</strong> carne, para que loscriadores puedan pre<strong>de</strong>cir las diferencias genéticas entre ellos. Este es el resultado <strong>de</strong>l esfuerzo <strong>de</strong> loscriadores que entre el año 2002 y el presente Resumen <strong>de</strong> Padres midieron por ultrasonido 27.571 animales(Figura XXIX). En este sentido, cabe <strong>de</strong>stacar muy especialmente que la cantidad <strong>de</strong> reproductoresevaluados, con respecto al anterior Resumen <strong>de</strong> Padres, creció <strong>de</strong> 1.263 a 1.597 (21%) (Figura XXX).Consecuentemente, el 75% <strong>de</strong> los toros padres listados en el presente Resumen están evaluados en calidad<strong>de</strong> carne.


68ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808De este modo, el presente Resumen <strong>de</strong> Padres, como valiosa herramienta <strong>de</strong> selección genética,cada vez cobrará mayor relevancia en el mejoramiento <strong>de</strong> la raza AnGus, con el consecuente beneficio parala industria <strong>de</strong> la carne.Por tal motivo, a las cabañas interesadas en evaluar sus reproductores AnGus mediante técnicas<strong>de</strong> ultrasonido, les pedimos tomar contacto con el coordinador <strong>de</strong>l Programa ERA, Mariano Fernán<strong>de</strong>z Alt(E-mail: era@angus.org.ar), quien le informará al respecto. Por otro lado, invitamos a participar <strong>de</strong> este nuevoproceso <strong>de</strong> evaluación genética a los técnicos, empresas e instituciones que quieran ofrecer sus servicios<strong>de</strong> medición que, como se mencionó, <strong>de</strong>ben ajustarse a las pautas establecidas en el mencionado protocolo.Las características carniceras con datos <strong>de</strong> DEP, para las cuales los padres AnGus fueron evaluados,son las que se <strong>de</strong>scriben a continuación y cuyas heredabilida<strong>de</strong>s y correlaciones genéticas se refierena las obtenidas por la Iowa State University, <strong>de</strong>talladas en la Tabla 6.Tabla 6. Heredabilida<strong>de</strong>s y Correlaciones <strong>de</strong> lasCaracterísticas Carniceras por UltrasonidoPM %GI AOB EGD EGC %CM• Peso a la Medición (PM) 0,57 -0,09 0,45 0,32 0,29 -0,23• Porcentaje <strong>de</strong> Grasa Intramuscular (%GI) 0,06 0,37 -0,05 0,20 0,17 -0,17• Área <strong>de</strong> Ojo <strong>de</strong> Bife (AOB) 0,46 -0,07 0,36 0,26 0,20 0,61• Espesor <strong>de</strong> Grasa Dorsal (EGD) 0,43 0,18 0,25 0,37 0,65 -0,44• Espesor <strong>de</strong> Grasa <strong>de</strong> Ca<strong>de</strong>ra (EGC) 0,43 0,17 0,23 0,55 0,41 -0,45• Porcentaje <strong>de</strong> Cortes Minoristas (%CM) -0,27 -0,19 0,64 -0,41 -0,40 0,36Nota: • La diagonal representa la heredabilidad <strong>de</strong> la característica.• Por encima <strong>de</strong> la diagonal están las correlaciones genéticas.• Por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la diagonal están las correlaciones fenotípicas.Fuente: • Doyle Wilson, Iowa State University.Espesor <strong>de</strong> grasa dorsal (EGD)Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, se refiere al espesor <strong>de</strong> la grasadorsal medido entre la 12º y 13º costilla sobre el músculo Longissimus dorsi. Por primera vez incluimos laFigura XXXI, la que muestra una leve ten<strong>de</strong>ncia genética positiva para espesor <strong>de</strong> grasa dorsal <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elaño 2002 al 2006, mientras que la Figura XXXII nos ilustra el promedio y la variabilidad genética <strong>de</strong> estaimportante característica.En las Figuras XXXIII y XXXIV se pue<strong>de</strong>n visualizar los promedios y distribuciones <strong>de</strong>l espesor<strong>de</strong> grasa dorsal <strong>de</strong> machos y hembras, respectivamente. Hay que tener presente que los mismos están basadosen el análisis <strong>de</strong> 13.364 animales (2004/2006).Esta medida es <strong>de</strong> mediana heredabilidad (0,37) y tiene una baja correlación genética (0,20) conel porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular y una alta correlación genética negativa (-0,44) con el porcentaje <strong>de</strong>cortes minoristas. Esto sugiere que:• Con una mo<strong>de</strong>rada heredabilidad (0,37), podríamos seleccionar reproductores genéticamentesuperiores (con bajos valores <strong>de</strong> DEP para esta característica) y obtener un progreso genético razonable enlas próximas generaciones.• Con una baja correlación genética (0,20), podríamos seleccionar reproductores con alto porcentaje<strong>de</strong> grasa intramuscular sin necesariamente incrementar el espesor <strong>de</strong> grasa dorsal.• Con una alta correlación genética negativa (-0,44), podríamos seleccionar reproductores <strong>de</strong> bajoespesor <strong>de</strong> grasa dorsal y obtener un incremento paralelo <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas.


www.angus.org.ar69Espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra (EGC)Para pre<strong>de</strong>cir el porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas en animales magros, este DEP, expresado en milímetrosy ajustado a los 18 meses, pue<strong>de</strong> ser más útil que el DEP para espesor <strong>de</strong> grasa dorsal. Esta medida,tomada a lo largo <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>ra, es <strong>de</strong> suma importancia en sistemas pastoriles, don<strong>de</strong> algunos animalesno han acumulado suficiente grasa dorsal. De acuerdo a lo mencionado para EGD, era <strong>de</strong> esperar que laFigura XXXV muestre también una leve ten<strong>de</strong>ncia genética positiva para espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el año 2002 al 2006, mientras que la Figura XXXVI nos ilustra el promedio y la variabilidad genética <strong>de</strong>esta importante característica.Las Figuras XXXVII y XXXVIII ilustran los promedios y distribuciones <strong>de</strong>l espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> machos y hembras, respectivamente. Hay que consi<strong>de</strong>rar que los mismos están basados en elanálisis <strong>de</strong> 13.031 animales (2004/2006).El espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra es <strong>de</strong> mediana heredabilidad (0,41) y tiene una alta correlacióngenética positiva (0,65) con el espesor <strong>de</strong> grasa dorsal y una mediana correlación genética negativa (-0,45)con el porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas. Esto sugiere que:• Con una mediana correlación genética negativa (-0,45), podríamos seleccionar reproductores <strong>de</strong>bajo espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra y lograr un incremento paralelo <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas.Área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife (AOB)Este DEP, expresado en centímetros cuadrados y ajustado a los 18 meses, se refiere al área <strong>de</strong>lmúsculo Longissimus dorsi medida entre la 12º y 13º costilla. El área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife es un indicador <strong>de</strong>la producción <strong>de</strong> músculo en la res: cuando ella se incrementa, también lo hace el rendimiento <strong>de</strong> carnelimpia. En forma preliminar, habrá que esperar más años. La Figura XXXIX indica una marcada ten<strong>de</strong>nciagenética positiva en los tres últimos años (2004/2006), mientras que la Figura XL ilustra el promedio y lavariabilidad genética <strong>de</strong> esta importante característica.En las Figuras XLI y XLII se muestran los promedios y distribuciones <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife <strong>de</strong>machos y hembras, respectivamente. Cabe señalar que los mismos están basados en el análisis <strong>de</strong> 14.085animales (2004/2006).Esta medida es <strong>de</strong> mediana heredabilidad (0,36) y tiene una alta correlación genética positiva(0,61) con el porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas. Esto sugiere que:• Con una alta correlación genética positiva (0,61), podríamos seleccionar reproductores <strong>de</strong> mayorárea <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife y conseguir un incremento paralelo <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas.Porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular (%GI)Este DEP, expresado en porcentaje y ajustado a los 18 meses, se refiere a la proporción <strong>de</strong> grasaintramuscular (también conocida como veteado) que hay en la superficie <strong>de</strong>l músculo Longissimus dorsi,entre la 12º y 13º costilla. Los ecografistas toman cuatro imágenes, cuyos valores son promediados paraobtener uno final. En porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular no se observan cambios en su ten<strong>de</strong>ncia genética(Figura XLIII). La Figura XLIV ilustra el promedio y la variabilidad genética <strong>de</strong> esta importante característica.En las Figuras XLV y XLVI se muestran los promedios y distribuciones <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> grasaintramuscular <strong>de</strong> machos y hembras, respectivamente. Correspon<strong>de</strong> mencionar que los mismos, están basadosen el análisis <strong>de</strong> 13.583 animales (2004/2006).Esta medida es <strong>de</strong> mediana heredabilidad (0,37) y tiene una baja correlación genética (0,20) con elespesor <strong>de</strong> grasa dorsal. Esto sugiere que:• Con una baja correlación genética (0,20), podríamos seleccionar reproductores con alto porcentaje<strong>de</strong> grasa intramuscular sin necesariamente incrementar el espesor <strong>de</strong> grasa dorsal.Porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas (%CM)El porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas es un DEP compuesto que combina, principalmente, información<strong>de</strong>l peso al momento <strong>de</strong> la medición ecográfica (PM), el área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife (AOB) y el espesor <strong>de</strong> grasa


70ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808dorsal (EGD). Predice la diferencia en kilos <strong>de</strong> cortes minoristas que daría, en promedio, la progenie <strong>de</strong> untoro padre particular, con respecto a otro.Esta medida (%CM) es <strong>de</strong> mediana heredabilidad (0,36) y tiene una alta y positiva correlación genéticacon el área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife (0,61) y una negativa correlación genética con el espesor <strong>de</strong> grasa dorsal(-0,44). Esto sugiere que:• Con una alta correlación genética positiva (0,61), podríamos seleccionar reproductores <strong>de</strong> mayorárea <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife y conseguir un incremento paralelo <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas.• Con una alta correlación genética negativa (-0,44), podríamos seleccionar reproductores <strong>de</strong> bajoespesor <strong>de</strong> grasa dorsal y obtener un incremento paralelo <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas.PROMEDIOS PRELIMINARES DE LAS CARACTERÍSTICAS DE CALIDAD CARNICERAA través <strong>de</strong> la siguiente Tabla 7 nos parece importante ilustrar la buena complementación que seda entre los criadores <strong>de</strong> pedigree y puro controlado, pues los mismos suministran permanentemente conreproductores a los productores comerciales, a los fines <strong>de</strong> maximizar no sólo los kilos <strong>de</strong> carne /hectárea/año, sino también la calidad <strong>de</strong>l producto final, es <strong>de</strong>cir la carne. Dicha Tabla 7 contiene los promediospreliminares <strong>de</strong> las principales características <strong>de</strong> interés económico en calidad <strong>de</strong> carne, tanto para puro <strong>de</strong>pedigree como para puro controlado.Tabla 7. Promedios para las Características <strong>de</strong> Calidad CarniceraPuro <strong>de</strong> PedigreePuro ControladoMACHOS HEMBRAS MACHOS HEMBRASCaracterística Nº Crías Promedios Nº Crías Promedios Nº Crías Promedios Nº Crías Promedios• EGD (mm) 4.817 6,8 3.102 7,5 3.625 4,0 1.820 4,0• EGC (mm) 4.678 8,2 3.051 8,6 3.496 4,8 1.806 4,8• GI (%) 5.127 2,2 3.342 2,8 3.988 2,3 1.628 2,8• AOB (cm 2 ) 4.812 88,4 3.174 77,3 3.788 74,3 1.809 59,5Nota: Para los promedios se tomaron la totalidad <strong>de</strong> los animales ecografiados.


www.angus.org.ar71


72ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar73


74ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar75


76ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar77


78ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808


www.angus.org.ar79


80ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 080814. ECOGRAFISTAS CERTIFICADOS PARA TOMA DE IMÁGENES A CAMPOA continuación se listan los actuales ecografistas habilitados por la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGuspara la toma <strong>de</strong> imágenes a campo <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> interés económico en calidad <strong>de</strong> carne (espesor<strong>de</strong> grasa dorsal, espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra, área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife y porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular).1.2.3.4.5.6.7.8.9.Berrueta, Mauro J.Brogliatti, GuillermoCastiglione, María L.Castillo Espinoza, Mauricio A. (Chile)Espon<strong>de</strong>, Pedro A.Fernán<strong>de</strong>z, Miguel A.Ferrario, Jorge D.Forgue, PedroGardón, Juan C.10. Hernán<strong>de</strong>z, Luciana M.11. Ma<strong>de</strong>ro, Sebastián12. Piccirillo, Daniel A.13. Rodríguez, Diego14. Scenna, Silvana G.15. Torquati, Sergio O.16. Truffer, Ricardo17. Vage<strong>de</strong>s, Christian18. Veiga, PabloDe los 18 ecografistas mencionados, los criadores cuentan con los siguientes 10 profesionalesque brindan servicio a terceros <strong>de</strong> medición a campo, <strong>de</strong> acuerdo a las normas fijadas por el “Protocolo <strong>de</strong>Procedimientos <strong>de</strong> Recolección <strong>de</strong> Datos Ecográficos <strong>de</strong> Calidad <strong>de</strong> Carne”, elaborado por esta Asociaciónen el marco <strong>de</strong>l Programa ERA. Antes <strong>de</strong> contratar a alguno <strong>de</strong> ellos, le pedimos comunicarse con el coordinador<strong>de</strong>l ERA, quien le explicará los aspectos que hacen a este servicio.1 - BERRUETA, Mauro J. (Darregueira)............................................ 02924-420307 / 02923-15-421784.................................ciiado@darregueira.com.ar2 - FERNÁNDEZ, Miguel A. (Tres Arroyos)........................................ 02983-431246 / 02983-15-645667................................cidv@3net.com.ar3 - FERRARIO, Jorge D. (Tres Arroyos)............................................. 02983-431246 / 02983-15-522076................................cidv@3net.com.ar4 - FORGUE, Pedro (Bahía Blanca).................................................... 0291-4518414 / 0291-15-6412103.................................forguep@ciudad.com.ar5 - HERNÁNDEZ, Luciana M. (Darregueira)...................................... 02924-420307 / 02923-15-408808 ...............................ciiado@darregueira.com.ar6 - MADERO, Sebastián (Tandil)......................................................... 02293-424640 / 02293-15-589728................................sebas.ma<strong>de</strong>ro@speedy.com.ar7 - PICCIRILLO, Daniel A. (Saavedra)................................................ 02923-497594 / 02923-15-572038................................dpiccirillo@s8.coopenet.com.ar8 - SCENNA, Silvana G. (La Plata)...................................................... 0221-4218570 / 02241-15-411066.................................lulican<strong>de</strong>@speedy.com.ar9 - TORQUATI, Sergio O. (Bahía Blanca)........................................... 0291-4560653 / 0291-15-6428111.................................drtorquati@cibbia.com10 - TRUFFER, Ricardo (Rosario)....................................................... 0341-4511731 / 0341-15-6401360.................................nuevoagrort@gmail.com15. INTERPRETADORES CERTIFICADOS DELCENTRO DE INTERPRETACIÓN DE IMÁGENES ECOGRÁFICAS (CIIE)Los siguientes profesionales, que se <strong>de</strong>sempeñan en el CIIE, con se<strong>de</strong> en la Unidad <strong>de</strong> GenéticaAnimal <strong>de</strong>l INTA-Castelar, se han certificado en la UGC (Ultrasound Gui<strong>de</strong>lines Council) como técnicos <strong>de</strong>laboratorio para interpretar las imágenes enviadas por los mencionados ecografistas habilitados.1 Baluk, María Inés2 Elllinger, Andrés3 Vage<strong>de</strong>s, Christian16. TERCER CURSO DE CERTIFICACIÓN Y RECERTIFICACIÓN DE ECOGRAFISTASCon el propósito <strong>de</strong> capacitar nuevos prestadores <strong>de</strong>l servicio <strong>de</strong> medición por ultrasonido, asícomo también recertificar a los ecografistas que trabajan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace dos años, esta Asociación y la Unidad


www.angus.org.ar81<strong>de</strong> Genética Animal <strong>de</strong>l INTA Castelar, en el marco <strong>de</strong>l Programa ERA, están organizando el “Tercer Curso<strong>de</strong> Certificación y Recertificación <strong>de</strong> Ecografistas para la Toma <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> Rasgos <strong>de</strong> Calidad <strong>de</strong> Carne”.Este se realizará en septiembre (curso) y diciembre (examen) próximos, en el establecimiento “El Volcán”(Balcarce, Buenos Aires), <strong>de</strong> Dinfe S.A. Al igual que en los <strong>de</strong> 2004 y 2006, será dirigido por el reconocidogenetista Dr. Doyle Wilson, profesor emérito <strong>de</strong> Iowa State University (Estados Unidos), quien en estaoportunidad estará acompañado por el ecografista estadouni<strong>de</strong>nse Matt Lane. El programa <strong>de</strong> este TercerCurso, que tendrá un cupo <strong>de</strong> 20 personas (certificantes y recertificantes), es el siguiente:Curso- Fecha: Lunes 1º al Viernes 5 <strong>de</strong> Septiembre <strong>de</strong> 2008.- Lugar: Cabaña “El Volcán” (Balcarce, Buenos Aires), <strong>de</strong> Dinfe S.A.Examen- Fecha: Lunes 1º al Viernes 5 <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 2008.- Lugar: Cabaña “El Volcán” (Balcarce, Buenos Aires), <strong>de</strong> Dinfe S.A.TemasEl Curso constará <strong>de</strong> clases teóricas, <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> imágenes ecográficas a campo y <strong>de</strong><strong>de</strong>mostraciones <strong>de</strong> interpretación <strong>de</strong> imágenes. Las clases teóricas abordarán los siguientes temas:- Principios básicos <strong>de</strong> ultrasonido.- Evaluación fenotípica <strong>de</strong> los bovinos <strong>de</strong> carne. Anatomía <strong>de</strong> los bovinos <strong>de</strong> carne: medidas relevantes parala evaluación genética con énfasis en rasgos carniceros.- Tipificación <strong>de</strong> reses bovinas. Calidad <strong>de</strong> carne: características <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los distintos mercados.Consi<strong>de</strong>raciones sobre los aspectos relacionados con la búsqueda <strong>de</strong> “calidad industrial” y mejoras al actualsistema <strong>de</strong> tipificación.- Descripción <strong>de</strong> medias reses. Análisis comparativo con animales en pie.- Selección <strong>de</strong> reproductores. Utilización y uso correcto <strong>de</strong> los DEP como herramienta <strong>de</strong> selección.- Protocolo <strong>de</strong> procedimientos <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos ecográficos <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> carne. Mecánica <strong>de</strong>trabajo.- El camino hacia un nuevo conjunto <strong>de</strong> DEP. Genética <strong>de</strong> la composición corporal.- Descripción <strong>de</strong> la estructura anatómica y los correspondientes puntos <strong>de</strong> referencia para el ecografiado<strong>de</strong> animales en pie.- Parámetros estadísticos empleados para la evaluación <strong>de</strong> técnicos ecografistas.- Calidad <strong>de</strong> las imágenes ecográficas.Informes- Para mayor información, comunicarse con Mariano Fernán<strong>de</strong>z Alt, coordinador <strong>de</strong>l Programa ERA <strong>de</strong> laAsociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus (Tel. 4774-0065, int. 5. E-mail: era@angus.org.ar).17. TERNEZA: SELECCIÓN ASISTIDA POR MARCADORES MOLECULARES (SAM)La calidad <strong>de</strong> la carne constituye un importante factor <strong>de</strong> interés económico. El color, el % <strong>de</strong> grasaintramuscular (marmóreo o veteado), el área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife y la palatabilidad son los principales atributosque <strong>de</strong>terminan la calidad <strong>de</strong> las carnes bovinas. La palatabilidad es una característica compuesta por lacombinación <strong>de</strong> tres factores: sabor, jugosidad y terneza; está comprobado que esta última es el atributomás apreciado por los consumidores.En la última década, la selección <strong>de</strong> reproductores por calidad <strong>de</strong> carne ha sido una <strong>de</strong> las priorida<strong>de</strong>sque la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus viene concretando. Prueba <strong>de</strong> ello es la medición objetiva<strong>de</strong> área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife, % <strong>de</strong> grasa intramuscular, espesor <strong>de</strong> grasa dorsal y espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra,usando técnicas <strong>de</strong> ultrasonido en el animal en vivo, y transformando posteriormente dichas mediciones enDiferencias Esperadas entre Progenies (DEP), para producir cambios direccionales en estas importantescaracterísticas <strong>de</strong> interés económico.Sin embargo, poco o nada se avanzó en la selección <strong>de</strong> toros padres por terneza usando el métodotradicional (Warner-Bratzler), pues requiere medirla al momento <strong>de</strong> la faena. Esto implicaba dos alternativas:matar al potencial toro padre, haciendo reserva <strong>de</strong> semen, o matar los novillos <strong>de</strong> los potenciales torospadres y realizar una prueba <strong>de</strong> progenie (4 ó 5 años) con las limitantes no sólo <strong>de</strong> tiempo y costo, sino


82ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808también impracticable a nivel <strong>de</strong> una evaluación objetiva <strong>de</strong> reproductores a nivel nacional (Resúmenes <strong>de</strong>Padres). Consecuentemente, por ser <strong>de</strong> compleja medición, la selección clásica <strong>de</strong> reproductores por terneza,a través <strong>de</strong> la medición objetiva <strong>de</strong> la “fuerza <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> Warner-Bratzler” (WBSF), no ha resultadouna herramienta útil o práctica para el mejoramiento <strong>de</strong>l ganado. Por lo tanto, acce<strong>de</strong>r a una metodología <strong>de</strong>Selección Asistida por Marcadores Moleculares (SAM) proveería una nueva herramienta <strong>de</strong> selección objetivapara el mejoramiento genético <strong>de</strong> la terneza en los ro<strong>de</strong>os bovinos <strong>de</strong> carne, sin tener la necesidad <strong>de</strong>faenar las progenies <strong>de</strong> los toros padres, evitando la <strong>de</strong>mora en tiempo y costo que esto siempre implica.Antece<strong>de</strong>ntesEn los últimos años, estudios realizados en el genoma bovino en Estados Unidos y Australia, porcomparación entre ro<strong>de</strong>os productores <strong>de</strong> carnes con altos índices <strong>de</strong> terneza y ro<strong>de</strong>os que proporcionancarnes <strong>de</strong> menor calidad, han i<strong>de</strong>ntificado diversas mutaciones puntuales (single nucleoti<strong>de</strong> polymorphisms- SNPs) en los genes <strong>de</strong> la Calpastatina (CAST) y <strong>de</strong> la Calpaína (CAPN1), dos enzimas que intervienen enlos procesos <strong>de</strong> tiernizado post mortem <strong>de</strong> la carne, y que están asociadas a variaciones <strong>de</strong> la terneza enlas subespecies Bos taurus y Bos indicus. Entre ellos se encuentran, en el cromosoma 29, sobre el gen <strong>de</strong>la Calpaína, los marcadores CAPN1 316, y CAPN1 4751, y en el cromosoma 7, sobre el gen <strong>de</strong> la Calpastatina,los marcadores CAST 2959y UoG-CAST.La “fuerza <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> Warner-Bratzler” (WBSF) es una medida objetiva que estima la cantidad <strong>de</strong>fuerza que se requiere para cortar un cubo <strong>de</strong> 1,27 cm 3 <strong>de</strong> carne en condiciones estándares <strong>de</strong> cocción, yconstituye un indicador <strong>de</strong> terneza que predice la sensación potencial que se experimentaría al ingerir un <strong>de</strong>terminadocorte. El uso <strong>de</strong> esta técnica permitió la correlación <strong>de</strong> la terneza (medida en forma objetiva) conla presencia <strong>de</strong> las variables más o menos favorables <strong>de</strong> los marcadores moleculares (estudio <strong>de</strong> ADN).Algunos grupos <strong>de</strong> investigación in<strong>de</strong>pendientes han realizado evaluaciones imparciales y objetivaspara confirmar y validar la existencia <strong>de</strong> una asociación entre los marcadores moleculares mencionados ylos valores medidos <strong>de</strong> WBSF. Recientemente se publicó (Ref. 19 <strong>de</strong> Anexo I, en este Resumen <strong>de</strong> Padres:“Journal of Animal Science”, 2007) un trabajo <strong>de</strong> colaboración entre el National Beef Cattle EvaluationConsortium -NBCEC- (http://www.nbcec.org) (integrado por las Universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Colorado, Cornell,Georgia, Iowa, Kansas y Kentucky), el US Meat Animal Research Center y las Universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> California,Texas, Louisiana y Nuevo México. Este trabajo, que incluyó a más <strong>de</strong> 1.300 animales, ha <strong>de</strong>mostrado quelos individuos con las variantes alélicas (genéticas) más favorables (+) para los marcadores <strong>de</strong> Calpaína yCalpastatina tienen una correlación altamente significativa (P


www.angus.org.ar83cias génicas y genotípicas poblacionales, sino sólo datos <strong>de</strong> frecuencias obtenidos en ro<strong>de</strong>os <strong>de</strong> referenciaconstituidos para diversos fines (ver Anexo I).De los datos que muestra la Tabla II <strong>de</strong>l Anexo I, es importante <strong>de</strong>stacar la alta frecuencia génica(0,916) <strong>de</strong>l alelo favorable (+) encontrada en Calpastatina 2959en nuestra raza AnGus. Recor<strong>de</strong>mos que <strong>de</strong> laCalpastatina no favorable (-), que bloquea el proceso <strong>de</strong> tiernización post morten <strong>de</strong> la Calpaína, se encontróuna frecuencia génica muy baja (0,084). En otras palabras, correspon<strong>de</strong> remarcar que la alta frecuenciagénica <strong>de</strong> la variante alélica favorable (+) <strong>de</strong> Calpastatina 2959en nuestra raza AnGus, limita en gran medidasu efecto bloqueador in<strong>de</strong>seable. A su vez, la alta frecuencia génica (f=0,727) <strong>de</strong>l alelo favorable (+) <strong>de</strong> laCalpaína 4751, más la aceptable -pero mejorable- frecuencia génica (0,294) <strong>de</strong>l alelo favorable (+) <strong>de</strong> Calpaína316, nos brinda nuevas expectativas y herramientas para trabajar con Selección Asistida por MarcadoresMoleculares (SAM).Por tal motivo, este trabajo, el único realizado a nivel poblacional, es <strong>de</strong> suma importancia para laselección objetiva <strong>de</strong> reproductores por terneza. En este sentido, las frecuencias génicas obtenidas paralas variantes favorables (+) <strong>de</strong> los marcadores Calpastatina 2959(f=0,916), Calpaína 316(f=0,294) y Calpaína4751(f=0,727), en la raza AnGus, abren nuevas expectativas y herramientas para trabajar con SAM, paraseleccionar reproductores a una edad temprana, por una característica como terneza, quizá el atributo másbuscado por los consumidores, tanto en el mercado interno como externo.En otras palabras, esto significa que la alta frecuencia génica <strong>de</strong> la variante alélica favorable (+) <strong>de</strong>Calpastatina 2959en nuestra raza AnGus no es un <strong>de</strong>talle menor, pues dicha proteína favorece (no inhibe) elproceso <strong>de</strong> tiernización post mortem realizado por la Calpaína. Por otra parte, ambos marcadores moleculares<strong>de</strong> Calpaína muestran frecuencias génicas razonables y acor<strong>de</strong>s con las más altas <strong>de</strong> la bibliografíainternacional.Des<strong>de</strong> 1989, la Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus lleva a<strong>de</strong>lante el Programa ERA, basado en medidasobjetivas sobre características que hacen a la reproducción, el crecimiento y la calidad <strong>de</strong> la carne(ultrasonido). En el marco <strong>de</strong> este Programa, en la actualidad hay doce características cuantitativas <strong>de</strong> interéseconómico que se analizan usando el Mo<strong>de</strong>lo Animal, el cual permite obtener evaluaciones objetivasen base a DEP (Diferencias Esperadas entre Progenies), con propieda<strong>de</strong>s estadísticas <strong>de</strong>nominadas BLUP(Best Linear Unbiased Prediction).Sin embargo, con el objetivo <strong>de</strong> evaluar la posibilidad <strong>de</strong> agregar a dicho Programa otra característicamuy relevante en lo que respecta a calidad <strong>de</strong> carne (marcadores moleculares), como lo es su terneza,se realizó el presente trabajo tendiente a medir las frecuencias génicas <strong>de</strong> las variantes alélicas favorables(+) y no favorables (-) <strong>de</strong> los marcadores Calpaína 316, Calpaína 4751y Calpastatina 2959en la población AnGus<strong>de</strong> la <strong>Argentina</strong>, ya que todo plan <strong>de</strong> SAM <strong>de</strong>be iniciarse con el conocimiento <strong>de</strong> las frecuencias génicas<strong>de</strong> las que se parte, dado que el mejoramiento animal se basa en aumentar en la población, la frecuenciagénica <strong>de</strong> los alelos favorables (+).En consecuencia, en la Tabla III <strong>de</strong>l Anexo I se ilustran las frecuencias genotípicas <strong>de</strong> los torospadres <strong>de</strong>l estudio, en base a su “genotipo combinado” <strong>de</strong> Calpastatina 2959, Calpaína 316y Calpaína 4751. Esimportante <strong>de</strong>stacar que <strong>de</strong> los 303 toros padres evaluados, el 8,7% (genotipo 1) son reproductores seispositivos (++ ++ ++) que actualmente han transmitido o están transmitiendo, con seguridad, a todas susprogenies la totalidad <strong>de</strong> las variantes alélicas favorables asociadas a terneza, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> laconstitución genotípica <strong>de</strong> los vientres que se apareen. Es <strong>de</strong>cir, estos toros padres no van a segregar alelosno favorables (-), cualquiera sea el genotipo <strong>de</strong>l vientre que se aparearon o se apareen en el futuro. Sinexcepción, sus gametas (haploi<strong>de</strong>s) siempre serán (+++) para los tres marcadores moleculares.A<strong>de</strong>más, encontramos un 21,8% <strong>de</strong> los toros padres con cinco alelos positivos (favorables), siendoel genotipo más frecuente (++ +- ++), como consecuencia <strong>de</strong> tener Calpastatina 2959++, Calpaína 316+- yCalpaína 4751++. Esto implica que estos últimos toros padres están transmitiendo o han transmitido, al 50%<strong>de</strong> sus progenies e in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l apareamiento (genotipo <strong>de</strong>l vientre), los genes favorables paraCalpaína 316(+-) y el 100% <strong>de</strong> las variantes alélicas favorables <strong>de</strong> Calpastatina 2959(++) y Calpaína 4751++.En otras palabras, el 50% <strong>de</strong> las gametas <strong>de</strong> estos toros padres tendrán el haplotipo más favorable paratodos los alelos (+++) asociados a terneza. Consecuentemente, esto implica una gran probabilidad <strong>de</strong> queel 50% <strong>de</strong> las progenies <strong>de</strong> los mencionados toros padres tengan los marcadores moleculares (genotipos)favorables asociados a terneza, pudiendo este porcentaje ser aún mayor, si los vientres que se apareanportan las variantes alélicas favorables. Esto <strong>de</strong>muestra el impacto <strong>de</strong> tener toros padres evaluados (y con


84ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808alelos favorables) por marcadores moleculares <strong>de</strong> terneza y la implicancia <strong>de</strong> su uso a nivel poblacional, asícomo también, la importancia <strong>de</strong> evaluar vientres donantes en programas que hacen uso <strong>de</strong> la transferenciaembrionaria.Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus 2008: SAM para TernezaLa variante alélica <strong>de</strong> mayor terneza <strong>de</strong> un marcador se i<strong>de</strong>ntifica, por “simplicidad” con (+) y la <strong>de</strong>menor terneza como (-). Por lo tanto, para cada marcador, los animales pue<strong>de</strong>n ser ++ (homocigota paramayor terneza), -- (homocigota para menor terneza) ó +- (heterocigota). Estos marcadores son los mismosa los utilizados en el GeneSTAR® Ten<strong>de</strong>rness3 (Genetic Solutions Pty Ltd. Albion, Australia).El genotipo más favorable a la terneza (6 positivos) para CAST 2959, CAPN1 316y CAPN1 4751es ++++ ++ (o según Anexo I: AA CC CC), respectivamente, mientras que el menos favorable a la terneza ---- --(o según Anexo I: GG GG TT). Dentro <strong>de</strong> estas dos variantes extremas tenemos 27 combinacionesposibles que indican mayor o menor terneza (o fuerza <strong>de</strong> corte), <strong>de</strong> acuerdo a cómo se presenten estostres marcadores moleculares en un reproductor (o genotipo) en particular. La diferencia entre estos dosreproductores, <strong>de</strong> acuerdo a sus genotipos, según el trabajo <strong>de</strong> validación (Ref. 19 <strong>de</strong> Anexo I: “Journal ofAnimal Science”, 2007) podría llegar a ser <strong>de</strong> 1 kilo en menor fuerza <strong>de</strong> corte. No existe una validación queconfirme esta magnitud en la <strong>Argentina</strong>. Sin embargo, y sin ninguna duda, estos tres marcadores molecularesestán, en mayor o menor medida, asociados a terneza, siendo la SAM una nueva herramienta que notendríamos que <strong>de</strong>saprovechar. Quizá, en un futuro próximo, surjan más marcadores moleculares que expliqueno agreguen más a lo aquí expuesto, pero en la actualidad esto es lo que la comunidad científica nosesta brindando. Si usted observa el listado <strong>de</strong> toros padres AnGus incluido en este Resumen 2008, tienela oportunidad, por primera vez en la <strong>Argentina</strong>, <strong>de</strong> seleccionar un reproductor por terneza, haciendo uso<strong>de</strong> tres marcadores moleculares asociados a la misma. Pero siempre recuer<strong>de</strong> que en bovinos para carneno <strong>de</strong>be seleccionarse por una única característica, sino priorizar las ligadas a reproducción, crecimiento ycalidad <strong>de</strong> carne, en ese or<strong>de</strong>n.Dado que ya existe información confiable, generada en el país y en el extranjero, sobre la utilidad <strong>de</strong>los tests para terneza con marcadores genéticos, la información sobre las frecuencias génicas relativas <strong>de</strong>las diferentes variantes <strong>de</strong> cada marcador en nuestra población AnGus es el primer paso <strong>de</strong> cualquier planteo<strong>de</strong> mejoramiento genético. A<strong>de</strong>más, el presente trabajo nos permitió <strong>de</strong>batir la conveniencia <strong>de</strong> incluirla información sobre los marcadores moleculares <strong>de</strong> terneza, <strong>de</strong> aproximadamente 300 toros padres con ungran número <strong>de</strong> progenies en nuestro Programa ERA.Este trabajo muestra cómo cada reproductor pue<strong>de</strong> ser actualmente evaluado con “tres marcadoresmoleculares” asociados a terneza, explicitando para cada uno la presencia o ausencia <strong>de</strong> la variante másfavorable <strong>de</strong> cada marcador, pudiendo <strong>de</strong> esta forma hacer uso <strong>de</strong> esta información en trabajos <strong>de</strong> SAMpara una característica tan reconocida como la mencionada. Es importante <strong>de</strong>stacar que el uso <strong>de</strong> la SAMes más relevante en las características económicas que tienen baja heredabilidad y/o son <strong>de</strong> difícil medicióny/o se mi<strong>de</strong>n tardíamente (faena - pruebas <strong>de</strong> progenie) en los controles <strong>de</strong> producción. Para otras características,como el veteado o marbling (% <strong>de</strong> grasa intramuscular), el po<strong>de</strong>r medir directamente el fenotipopor ecografía, disminuye la importancia <strong>de</strong> los marcadores moleculares sobre ellas. Cabe <strong>de</strong>stacar que losmarcadores moleculares indican una asociación con la característica <strong>de</strong> interés económico analizada, perono explican 100% la variación genética total. Sin embargo, cuando se carece <strong>de</strong> la posibilidad <strong>de</strong> la medicióndirecta <strong>de</strong> cualquier característica <strong>de</strong> importancia económica, los marcadores moleculares validados setornan <strong>de</strong> mayor relevancia. Este es el caso <strong>de</strong> terneza.Es importante <strong>de</strong>stacar que estos marcadores son más relevantes en la comercialización <strong>de</strong> carnefresca, es <strong>de</strong>cir la que se realiza cerca <strong>de</strong> la faena. En nuestro país, el 80% <strong>de</strong> la faena tiene como <strong>de</strong>stino elmercado interno, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esta modalidad. En el caso <strong>de</strong> la carne <strong>de</strong> exportación, que es sometida a procesos<strong>de</strong> enfriado por un tiempo consi<strong>de</strong>rable, el proceso <strong>de</strong> maduración favorece la tiernización <strong>de</strong> la misma.En consecuencia, la selección <strong>de</strong> reproductores por mayor terneza favorece la misma, in<strong>de</strong>pendientemente<strong>de</strong> la edad <strong>de</strong> los animales y tiempo <strong>de</strong> maduración <strong>de</strong> la carne.


www.angus.org.ar85Terneza Anexo I: Frecuencias Génicas en la Raza AnGusTítuloCalidad <strong>de</strong> Carne: Terneza. Selección Asistida por Marcadores Moleculares (SAM).Frecuencias Génicas <strong>de</strong> Calpastatina 2959, Calpaína 316y Calpaína 4751en la Raza AnGus <strong>de</strong> la <strong>Argentina</strong>.AutoresGuitou H (1) , Monti A (1) , Sutz G (1) , Baluk MI (1) , Ellinger A (1) , Bustillo A (2) , Fernán<strong>de</strong>z Alt M (2) , Matilla S (3) , SaezG (3) , Pérez Lloret J (3) , Herrmann P (3) y Schijman A (4) .(1)Unidad <strong>de</strong> Genética Animal –Instituto <strong>de</strong> Patobiología- INTA Castelar(2)Asociación <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> AnGus - Programa ERA(3)AgroCiencia(4)INGEBI - CONICETEste trabajo se realizó gracias al apoyo financiero brindado por el Instituto <strong>de</strong> Promoción <strong>de</strong> la Carne Vacuna<strong>Argentina</strong> (IPCVA) y a la colaboración <strong>de</strong> los criadores <strong>de</strong> la raza AnGus.ResumenEn la última década, la selección <strong>de</strong> reproductores por calidad <strong>de</strong> carne ha sido una <strong>de</strong> las priorida<strong>de</strong>sque la Asociación <strong>Argentina</strong> AnGus viene concretando. Prueba <strong>de</strong> ello es la medición objetiva <strong>de</strong>Área <strong>de</strong> Ojo <strong>de</strong> Bife, % <strong>de</strong> Grasa Intramuscular, Espesor <strong>de</strong> Grasa Dorsal y Espesor <strong>de</strong> Grasa <strong>de</strong> Ca<strong>de</strong>ra,usando técnicas <strong>de</strong> ultrasonido en el animal en vivo, y transformando posteriormente dichas mediciones enDiferencias Esperadas entre Progenies (DEP), para producir cambios direccionales en estas importantescaracterísticas <strong>de</strong> interés económico. Sin embargo, poco o nada se avanzó en la selección <strong>de</strong> toros padrespor terneza usando el método tradicional (Warner-Bratzler), pues requiere medirla al momento <strong>de</strong> la faena.Esto implicaba dos alternativas: matar al potencial toro padre, haciendo reserva <strong>de</strong> semen, o matar los novillos<strong>de</strong> los potenciales toros padres y realizar una prueba <strong>de</strong> progenie (4 ó 5 años) con las limitantes nosólo <strong>de</strong> tiempo y costo, sino también impracticable a nivel <strong>de</strong> una evaluación objetiva <strong>de</strong> reproductores anivel nacional (Resúmenes <strong>de</strong> Padres). Por tal motivo, este trabajo, el único realizado a nivel poblacional, es<strong>de</strong> suma importancia para la selección objetiva <strong>de</strong> reproductores por terneza. En este sentido, las frecuenciasgénicas obtenidas en la raza AnGus para las variantes favorables <strong>de</strong> los marcadores Calpastatina 2959(f=0,916), Calpaína 316(f=0,294) y Calpaína 4751(f=0,727) abren nuevas expectativas y herramientas paratrabajar con Selección Asistida por Marcadores Moleculares (SAM) para seleccionar reproductores a unaedad temprana, por una característica como terneza, quizá el atributo más buscado por los consumidores,tanto en el mercado interno como externo. Al respecto, <strong>de</strong>bemos <strong>de</strong>stacar que la alta frecuencia génica <strong>de</strong>la variante alélica favorable (+) <strong>de</strong> Calpastatina 2959en nuestra raza AnGus no es un <strong>de</strong>talle menor, pues dichaproteína favorece (no inhibe) el proceso <strong>de</strong> tiernización post mortem realizado por la Calpaína. Por otra parte,ambos marcadores moleculares <strong>de</strong> Calpaína muestran frecuencias génicas razonables y acor<strong>de</strong>s con lasmás altas <strong>de</strong> la bibliografía internacional.IntroducciónLa calidad <strong>de</strong> la carne constituye un importante factor <strong>de</strong> interés económico. El color, el % <strong>de</strong> grasaintramuscular (marmóreo o veteado), el área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife y la palatabilidad son los principales atributosque <strong>de</strong>terminan la calidad <strong>de</strong> las carnes bovinas. La palatabilidad es una característica compuesta por lacombinación <strong>de</strong> tres factores: sabor, jugosidad y terneza; está comprobado que esta última es el atributomás apreciado por los consumidores. Sin embargo, la terneza constituye una característica <strong>de</strong> complejamedición en el momento <strong>de</strong> la faena. Por ello, la selección clásica <strong>de</strong> reproductores por terneza, a través <strong>de</strong>la medición objetiva <strong>de</strong> la “fuerza <strong>de</strong> corte Warner-Bratzler” (WBSF), no ha resultado una herramienta útil o


86ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808práctica para el mejoramiento <strong>de</strong>l ganado. Por lo tanto, acce<strong>de</strong>r a una metodología <strong>de</strong> selección asistida pormarcadores moleculares (SAM) proveería una nueva herramienta <strong>de</strong> selección objetiva para el mejoramientogenético <strong>de</strong> la terneza en los ro<strong>de</strong>os bovinos <strong>de</strong> carne, sin tener la necesidad <strong>de</strong> faenar las progenies <strong>de</strong> lostoros padres evitando la <strong>de</strong>mora en tiempo y costo que esto siempre implica.En los últimos años, estudios realizados en el genoma bovino en Estados Unidos y Australia, porcomparación entre ro<strong>de</strong>os productores <strong>de</strong> carnes con altos índices <strong>de</strong> terneza y ro<strong>de</strong>os que proporcionancarnes <strong>de</strong> menor calidad, han i<strong>de</strong>ntificado diversas mutaciones puntuales (single nucleoti<strong>de</strong> polymorphisms,SNPs) en los genes <strong>de</strong> la Calpastatina (CAST) y <strong>de</strong> la Calpaína (CAPN1), dos enzimas que intervienen enlos procesos <strong>de</strong> tiernizado post mortem <strong>de</strong> la carne, y que están asociadas a variaciones <strong>de</strong> la terneza enlas subespecies Bos taurus y Bos indicus. Entre ellos se encuentran, en el cromosoma 29, sobre el gen<strong>de</strong> la Calpaína, los marcadores CAPN1 316, CAPN1 530y CAPN1 4751, y en el cromosoma 7, sobre el gen <strong>de</strong> laCalpastatina, los marcadores CAST 2959y UoG-CAST.La “fuerza <strong>de</strong> corte Warner-Bratzler” (WBSF) es una medida objetiva que estima la cantidad <strong>de</strong>fuerza que se requiere para cortar un cubo <strong>de</strong> 1,27 cm 3 <strong>de</strong> carne en condiciones estándares <strong>de</strong> cocción,y constituye un indicador <strong>de</strong> terneza que predice la sensación potencial que se experimentaría al ingerir un<strong>de</strong>terminado corte. El uso <strong>de</strong> esta técnica permitió la correlación <strong>de</strong> la terneza (medida en forma objetiva)con la presencia <strong>de</strong> las variables más o menos favorables <strong>de</strong> los marcadores moleculares.Algunos grupos <strong>de</strong> investigación in<strong>de</strong>pendientes han realizado evaluaciones imparciales y objetivaspara confirmar y validar la existencia <strong>de</strong> correlación entre los marcadores moleculares y los valores medidos<strong>de</strong> WBSF. Recientemente se publicó un trabajo <strong>de</strong> colaboración entre el National Beef Cattle EvaluationConsortium -NBCEC- (http://www.nbcec.org) (integrado por las Universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Colorado, Cornell, Georgia,Iowa, Kansas y Kentucky), el US Meat Animal Research Center y las Universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> California, Texas,Louisiana y Nuevo México. Este trabajo, que incluyó más <strong>de</strong> 1.300 animales, ha <strong>de</strong>mostrado que los individuoscon las variantes alélicas (genéticas) más favorables para los marcadores <strong>de</strong> Calpaína y Calpastatinatienen una correlación altamente significativa (P


www.angus.org.ar87La variante alélica <strong>de</strong> mayor terneza <strong>de</strong> un marcador se i<strong>de</strong>ntifica con + y la <strong>de</strong> menor terneza como-. Por lo tanto, para cada marcador, los animales pue<strong>de</strong>n ser ++ (homocigota para mayor terneza), -- (homocigotapara menor terneza) ó +- (heterocigota). Estos marcadores son los mismos a los utilizados en elGeneSTAR® Ten<strong>de</strong>rness3 (Genetic Solutions Pty Ltd. Albion, Australia).El genotipo más favorable a la terneza (6 positivos) para CAST 2959, CAPN1 316y CAPN1 4751es AACC CC respectivamente, mientras que el menos favorable a la terneza (6 negativos) es GG GG TT.Metodología:La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> cada variante alélica se realizó sobre una muestra <strong>de</strong> ADN obtenido a partir<strong>de</strong> semen o <strong>de</strong> bulbo piloso <strong>de</strong> cada animal, mediante una Reacción en Ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> la Polimerasa (PCR), ei<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la mutación por secuenciación <strong>de</strong>l fragmento amplificado (PCR-SEC), por AmplificaciónAlelo Específica (PCR-ASA), o por Polimorfismo <strong>de</strong> los Fragmentos <strong>de</strong> Restricción (PCR-RFLP).Muestreo <strong>de</strong> los animales:Para <strong>de</strong>terminar la frecuencia génica <strong>de</strong> cada variante en la población AnGus, se <strong>de</strong>cidió estudiarel ADN <strong>de</strong> 303 toros seleccionados <strong>de</strong> entre los que han <strong>de</strong>jado mayor número <strong>de</strong> hijos en la población <strong>de</strong>pedigree y <strong>de</strong> puro controlado, utilizando los toros padres listados en el Programa ERA y en los registrosgenealógicos <strong>de</strong> la Sociedad Rural <strong>Argentina</strong> (SRA).El muestreo <strong>de</strong> los animales fue realizado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong>l convenio entre la Asociación <strong>Argentina</strong><strong>de</strong> AnGus y la Unidad <strong>de</strong> Genética Animal <strong>de</strong>l INTA-Castelar, poniéndose énfasis en los reproductoresadheridos al Programa ERA. Los estudios moleculares fueron realizados en el Laboratorio <strong>de</strong> Biología Molecular<strong>de</strong> AgroCiencia, mientras que los análisis estadísticos e interpretación <strong>de</strong> los resultados, por la citadaUnidad <strong>de</strong> Genética Animal <strong>de</strong>l INTA-Castelar.ResultadosA partir <strong>de</strong> un listado <strong>de</strong> 3.437 toros padres <strong>de</strong> pedigree pertenecientes al Programa ERA, que<strong>de</strong>jaron en la población un total <strong>de</strong> 183.027 hijos (<strong>de</strong> pedigree y puro controlado), se obtuvieron muestras<strong>de</strong> 303 toros (8,8% <strong>de</strong>l listado), padres <strong>de</strong> 56.959 animales (31,1% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> hijos); <strong>de</strong> los mismos, 201son negros y 102 son colorados.Las muestras <strong>de</strong> ADN (semen o pelo) <strong>de</strong> los 303 animales analizados fueron remitidas por 35 cabañasy centros <strong>de</strong> inseminación. Del total mencionado, 251 animales son <strong>de</strong> origen nacional (N), que poseen52 prefijos diferentes, mientras que los 52 animales restantes son importados (I), con 38 prefijos <strong>de</strong>l mismoorigen (ver Tabla I).Tabla I: Listado <strong>de</strong> prefijos, cantidad <strong>de</strong> animales y origen.Prefijo N° <strong>de</strong> Animales N / I Prefijo N° <strong>de</strong> Animales N / ILAS LILAS 21 NTRES MARIAS 21 NTAPAYU 18 NSANTA SERGIA 16 NCASAMU 13 NMAULEON 13 NTANINO 12 NSIBILA 10 NEL ABRA 9 NGUAICOS 9 NPAMPEANO 9 NLA LEGUA 8 NBLACK PRINCE 7 NLUQUENSE 6 NMOON 6 NPIRAY 6 NAGROMELU 5 NPRIMAVERA 5 NSANFER 5 NBENJAMIN 4 NG A R 4 IANTEOJITO 3 NDOBLEHACHE 3 NLEACHMAN 3 IMORRIS 3 NO C C 3 IRITO 3 IRUBETA 3 N


88ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Prefijo N° <strong>de</strong> Animales N / I Prefijo N° <strong>de</strong> Animales N / ISITZ 3 ISURANGUS 3 NARVAL 2 NBASIN 2 ICHARLES 2 NCURA 2 NEOLIA 2 NGUE GLEN NORTE 2 NNICHOLS 2 ISTEVENSON 2 ISTRATUM 2 N4L 1 IALGUIL 1 NANDRAS 1 IANKONIAN 1 IARRANQUE 1 NB/R 1 IBADARSA 1 NBAR 1 IBARRIMOR 1 NBELCHA 1 NBEST 1 IBHC 1 IBLACK 1 IBLUE RIDGE 1 IBUF 1 IC R A 1 IC U 1 ICHALTEN 1 NCHIVILANGUS 1 NCIRO’S 1 NCONNEALY 1 ICOPPER 1 IDON PANCHO 1 NEPEU 1 NERCO 1 NERRE TE 1 IF A F 1 IF A R 1 IFLORIDA 1 NGENETICS BY DESIGN 1 IGUSTI 1 NLA SEGUNDA 1 NLCC 1 ILM 1 ILOOSLI DIVIDE 1 IMINOTAUR 1 NPASTORIZA 1 NPAYMA 1 NPEYMA 1 NPLUSGEN 1 IQLC 1 IRD BASIN 1 IRED PRINCE 1 IS S DECATUR 1 ISAN JAVIER 1 NSODAK 1 ITAISA 1 NTOSU 1 NWEBR 1 IWIND 1 IWOODHILL 1 I303 90Nacionales 251 52Importados 52 38N = Nacionales, I = ImportadosDe las 303 muestras recibidas, el 74,9% (227) fueron <strong>de</strong> semen y el 25,1% (76) restante fueron<strong>de</strong> pelo. Se obtuvieron 303 resultados <strong>de</strong> Calpastatina 2959, 301 <strong>de</strong> Calpaína 316y 298 <strong>de</strong> Calpaína 4751. En laTabla II se observa la distribución <strong>de</strong> animales obtenida para cada genotipo y el cálculo <strong>de</strong> las frecuenciasgénicas <strong>de</strong> las variables alélicas más (+) y menos (-) favorables para la terneza, para cada uno <strong>de</strong> los tresmarcadores moleculares estudiados. Cabe <strong>de</strong>stacar la alta frecuencia génica (0,916) <strong>de</strong>l alelo favorable (+)encontrada en Calpastatina 2959en nuestra raza AnGus. Recor<strong>de</strong>mos que <strong>de</strong> la Calpastatina no favorable (-),que bloquea el proceso <strong>de</strong> tiernización post morten <strong>de</strong> la Calpaína, se encontró una frecuencia génica muybaja (0,084). En este sentido, <strong>de</strong>bemos <strong>de</strong>stacar que la alta frecuencia génica <strong>de</strong> la variante alélica favorable(+) <strong>de</strong> Calpastatina 2959en nuestra raza AnGus, limita en gran medida su efecto bloqueador in<strong>de</strong>seable.A su vez, la alta frecuencia génica (0,727) <strong>de</strong>l alelo favorable (+) <strong>de</strong> la Calpaína 4751, más la aceptable -peromejorable- frecuencia génica (0,294) <strong>de</strong>l alelo favorable (+) <strong>de</strong> Calpaína 316, nos brinda nuevas expectativasy herramientas para trabajar con Selección Asistida por Marcadores Moleculares (SAM).


www.angus.org.ar89Tabla II: Frecuencias genotípicas y génicas.Genotipo Calpastatina 2959Calpaína 316Calpaína 4751n % n % n %++ 254 83,8% 38 12,6% 155 52,0%+- 47 15,5% 101 33,6% 123 41,3%-- 2 0,7% 162 53,8% 20 6,7%Total 303 100,0% 301 100,0% 298 100,0%Frecuencia génica <strong>de</strong> lavariante más favorable (+) 0,916 0,294 0,727Frecuencia génica <strong>de</strong> la variantemenos favorable (-) 0,084 0,706 0,273En consecuencia, la Tabla III ilustra las frecuencias genotípicas <strong>de</strong> los toros padres <strong>de</strong>l estudio,en base a su genotipo combinado <strong>de</strong> Calpastatina 2959, Calpaína 316y Calpaína 4751. Es importante <strong>de</strong>stacarque, <strong>de</strong> los 298 toros padres evaluados para los tres marcadores, el 8,7% (genotipo 1) son reproductoresseis positivos (++ ++ ++) que, con seguridad, actualmente han transmitido o están transmitiendo, conseguridad, a todas sus progenies la totalidad <strong>de</strong> las variantes alélicas favorables asociadas a terneza, in<strong>de</strong>pendientemente<strong>de</strong> la constitución genotípica <strong>de</strong> los vientres que se apareen. Es <strong>de</strong>cir, estos toros padresno van a segregar alelos no favorables (-), cualquiera sea el genotipo <strong>de</strong>l vientre que se aparearon o seapareen en el futuro. Sin excepción, sus gametas (haploi<strong>de</strong>s) siempre van a ser (+++) para los tres marcadoresmoleculares.A<strong>de</strong>más, encontramos un 21,8% <strong>de</strong> los toros padres con cinco alelos positivos (favorables), siendoel genotipo más frecuente (++ +- ++), como consecuencia <strong>de</strong> tener Calpastatina 2959++, Calpaína 316+- y Calpaína 4751++. Esto implica que dichos toros padres están transmitiendo o han transmitido, al 50%<strong>de</strong> sus progenies e in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l apareamiento (genotipo <strong>de</strong>l vientre), los genes favorables paraCalpaína 316(+-) y el 100% <strong>de</strong> las variantes alélicas favorables <strong>de</strong> Calpastatina 2959(++) y Calpaína 4751++.En otras palabras, el 50% <strong>de</strong> las gametas <strong>de</strong> estos toros padres tendrán el haplotipo para todos los alelosfavorables (+++) asociados a terneza. En consecuencia, esto implica una gran probabilidad <strong>de</strong> que el 50%<strong>de</strong> las progenies <strong>de</strong> los toros padres mencionados tengan los marcadores moleculares (genotipos) favorablesasociados a terneza, pudiendo este porcentaje ser aún mayor, si los vientres que se aparean portanlas variantes alélicas favorables. Esto <strong>de</strong>muestra el impacto <strong>de</strong> tener toros padres evaluados (y con alelosfavorables) por marcadores moleculares <strong>de</strong> terneza y la implicancia <strong>de</strong> su uso a nivel poblacional.Tabla III: Proporción <strong>de</strong> cada genotipo en la población.GENOTIPOAnimalesCalpastatina 2959Calpaína 316Calpaína 4751n %1 ++ ++ ++ 26 8,7%2 ++ ++ +- 2 0,7%3 +- ++ ++ 5 1,7%4 ++ +- ++ 58 19,5%5 ++ ++ -- 0 0,0%6 +- ++ +- 2 0,7%7 -- ++ ++ 1 0,3%


90ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808GENOTIPOAnimalesCalpastatina 2959Calpaína 316Calpaína 4751n %1 ++ ++ ++ 26 8,7%2 ++ GENOTIPO ++ +- 2 Animales0,7%3 Calpastatina +-2959Calpaína ++316Calpaína ++4751n 5 1,7% %4 ++ +- ++ 58 19,5%15 ++ ++ ++ -- 26 0 0,0% 8,7%26 ++ +- ++ +- 2 0,7%37 +- -- ++ ++ 51 0,3% 1,7%48 ++ +- ++ +- 58 26 19,5% 8,7%59 ++ +- ++ +- ++ -- 08 0,0% 2,7%610 ++ +- ++ -- ++ +- 46 2 15,4% 0,7%711 +- -- ++ ++ -- 10 0,3% 0,0%812 ++ -- ++ +- +- 26 0 0,0% 8,7%913 ++ +- +- ++ -- 80 0,0% 2,7%10 14 ++ +- +- -- ++ +- 46 7 15,4% 2,3%11 15 +- -- ++ +- ++ -- 0 0,0%12 16 ++ -- ++ -- +- 75 0 25,2% 0,0%13 17 ++ +- +- -- ++ -- 11 0 0,0% 3,7%14 18 +- -- ++ +- +- -- 70 2,3% 0,0%15 19 +- -- +- ++ -- 0 0,0%16 20 ++ -- +- -- +- 75 0 25,2% 0,0%17 21 ++ +- -- ++ -- 11 16 5,4% 3,7%18 22 +- -- ++ -- +- -- 10 0 0,0% 3,4%19 23 +- -- +- -- ++ -- 0 0,0%20 24 -- +- +- -- 0 0,0%21 25 ++ +- -- -- 16 4 5,4% 1,3%22 26 +- -- -- +- 10 1 3,4% 0,3%23 27 -- -- ++ -- 0 0,0%24 -- +- -- 0 0,0%Totales 298 100,0%25 +- -- -- 4 1,3%26 -- -- +- 1 0,3%Discusión 27 -- -- -- 0 0,0%El número <strong>de</strong> animales estudiados (n=303) y el tipo <strong>de</strong> muestreo realizado permiten obtener importantesTotales conclusiones sobre las frecuencias génicas y genotípicas en la población 298 <strong>de</strong> animales 100,0% <strong>de</strong> razaAnGus <strong>de</strong> pedigree <strong>de</strong> la <strong>Argentina</strong>. Hasta el presente, en la bibliografía internacional no existen datos <strong>de</strong>frecuencias génicas y genotípicas poblacionales, sino sólo datos <strong>de</strong> frecuencias obtenidos en ro<strong>de</strong>os <strong>de</strong>referencia constituidos para diversos fines.Las frecuencias génicas obtenidas en la raza AnGus, en el presente trabajo, se comparan en laTabla IV con frecuencias génicas encontradas en ro<strong>de</strong>os individuales, publicadas en la bibliografía inter-


www.angus.org.ar91nacional. Para el marcador Calpastatina 2959, la frecuencia génica obtenida <strong>de</strong>l alelo favorable (f=0,916) secorrelaciona muy bien con las frecuencias génicas publicadas en la bibliografía (f entre 0,89 y 0,94) pararo<strong>de</strong>os AnGus o con influencia AnGus. Cabe <strong>de</strong>stacar el valor <strong>de</strong> la frecuencia génica obtenida para la variantefavorable <strong>de</strong>l marcador Calpaína 316(f=0,294) en los animales estudiados, frente a frecuencias génicasque varían <strong>de</strong> 0,20 a 0,25 para la mayoría <strong>de</strong> los ro<strong>de</strong>os AnGus o con influencia AnGus. En lo que respectaal marcador Calpaína 4751, la frecuencia obtenida es la mayor encontrada en la bibliografía.Tabla IV: Frecuencia génica para la variable más favorable en diferenes ro<strong>de</strong>os.Marcador Raza/Cruza País n Muestreo f ReferenciaCAST 2959Shorthorn AU 298 ro<strong>de</strong>o 0,98 GeneNote 4, 2003Charolais x <strong>Angus</strong> US 409 ro<strong>de</strong>o 0,94 van Eenennaam et al, 2007AnGus <strong>de</strong> pedigree ARG 303 población 0,916 Trabajo actual, 2008<strong>Angus</strong> AU 1.078 ro<strong>de</strong>o 0,89 GeneNote 4, 2003Hereford AU 733 ro<strong>de</strong>o 0,84 GeneNote 4, 2003Bos taurus (Ciclo VIII) US 580 ro<strong>de</strong>o 0,83 Casas et al, 2006Bos taurus (Ciclo VII) US 539 ro<strong>de</strong>o 0,80 Casas et al, 2006Santa Gertrudis AU 1.014 ro<strong>de</strong>o 0,74 GeneNote 4, 2003Brahman (STARS) US 444 ro<strong>de</strong>o 0,72 Casas et al, 2006Brahman US 674 ro<strong>de</strong>o 0,66 van Eenennaam et al, 2007Hereford US 322 ro<strong>de</strong>o 0,59 van Eenennaam et al, 2007Brahman AU 768 ro<strong>de</strong>o 0,57 GeneNote 4, 2003CAPN1 316<strong>Angus</strong> US 213 ro<strong>de</strong>o 0,41 Page et al, 2004AnGus <strong>de</strong> pedigree ARG 301 población 0,294 Trabajo actual, 2008Hereford US 309 ro<strong>de</strong>o 0,24 van Eenennaam et al, 2007Bos taurus (Ciclo VIII) US 599 ro<strong>de</strong>o 0,24 White et al, 2005Charolais x <strong>Angus</strong> US 435 ro<strong>de</strong>o 0,23 van Eenennaam et al, 2007Red <strong>Angus</strong> US 307 ro<strong>de</strong>o 0,23 van Eenennaam et al, 2007Bos taurus (Ciclo VII) US 532 ro<strong>de</strong>o 0,20 White et al, 2005Brangus US 217 ro<strong>de</strong>o 0,18 van Eenennaam et al, 2007Brahman US 674 ro<strong>de</strong>o 0,02 van Eenennaam et al, 2007Brahman (STARS) US 470 ro<strong>de</strong>o 0,02 Casas et al, 2005CAPN1 4751AnGus <strong>de</strong> pedigree ARG 191 población 0,727 Trabajo actual, 2008Bos taurus (Ciclo VIII) US 599 ro<strong>de</strong>o 0,64 White et al, 2005Bos taurus (Ciclo VII) US 532 ro<strong>de</strong>o 0,58 White et al, 2005Brangus US 217 ro<strong>de</strong>o 0,55 van Eenennaam et al, 2007Red <strong>Angus</strong> US 307 ro<strong>de</strong>o 0,47 van Eenennaam et al, 2007Charolais x <strong>Angus</strong> US 435 ro<strong>de</strong>o 0,46 van Eenennaam et al, 2007Hereford US 309 ro<strong>de</strong>o 0,16 van Eenennaam et al, 2007Brahman (STARS) US 470 ro<strong>de</strong>o 0,10 White et al, 2005Brahman US 674 ro<strong>de</strong>o 0,06 van Eenennaam et al, 2007


92ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Dado que ya existe información confiable, generada en el país y en el extranjero, sobre la utilidad <strong>de</strong>los tests para terneza con marcadores genéticos, la información sobre las frecuencias génicas relativas <strong>de</strong>las diferentes variantes <strong>de</strong> cada marcador en nuestra población AnGus es el primer paso <strong>de</strong> cualquier planteo<strong>de</strong> mejoramiento genético. A<strong>de</strong>más, el presente trabajo nos acerca a <strong>de</strong>batir la conveniencia <strong>de</strong> incluir,en el corto plazo, la información sobre los marcadores moleculares <strong>de</strong> terneza en el Programa ERA.En el futuro y con la finalidad <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar los estudios realizados en el país con los llevados a caboen Estados Unidos y otros países exportadores <strong>de</strong> carne, estudiaremos un “cuarto marcador” <strong>de</strong> terneza: elSNP Calpastatina UoG(UoG-CAST), que ha sido recientemente validado, conjuntamente con los ya utilizadosen este trabajo.Este trabajo muestra cómo cada reproductor pue<strong>de</strong> ser evaluado actualmente con “tres marcadoresmoleculares” asociados a terneza, explicitando para cada uno la presencia o ausencia <strong>de</strong> la variante másfavorable <strong>de</strong> cada marcador, pudiéndose, <strong>de</strong> esta forma, hacer uso <strong>de</strong> esta información en trabajos <strong>de</strong> SAMpara una característica tan reconocida como la mencionada. Es importante <strong>de</strong>stacar que el uso <strong>de</strong> la SAMes más relevante en las características económicas que tienen baja heredabilidad y/o son <strong>de</strong> difícil medicióny/o se mi<strong>de</strong>n tardíamente (faena - pruebas <strong>de</strong> progenie) en los controles <strong>de</strong> producción. Para otras características,como el % <strong>de</strong> grasa intramuscular, el po<strong>de</strong>r medir directamente el fenotipo por ecografía, disminuyela importancia <strong>de</strong> los marcadores moleculares <strong>de</strong> veteado o “marbling” (% grasa intramuscular). Cabe <strong>de</strong>stacarque los marcadores moleculares indican una asociación con la característica <strong>de</strong> interés económicoanalizada, pero no explican 100% variación genética total. Sin embargo, cuando se carece <strong>de</strong> la posibilidad<strong>de</strong> la medición directa <strong>de</strong> cualquier característica <strong>de</strong> importancia económica, los marcadores molecularesvalidados se tornan <strong>de</strong> mayor relevancia. Este es el caso <strong>de</strong> terneza.Bibliografía1. Barendse, W. J. 2002. DNA markers for meat ten<strong>de</strong>rness. International patent application PCT/AU02/00122. [International patent publication WO 02/064820 A1].2. Casas E, White SN, Wheeler TL, Shakelford SD, Koomaraie M, Riley DG, Chase Jr CC, Johnson DD,and Smith TPL. “Effects of calpastatin and µ-calpain in beef cattle on ten<strong>de</strong>rness traits”. J.Anim. Sci.2006. 84:520-525.3. Dikeman ME, Pollak EJ, Zhang Z, Moser DW, Gill CA, and Dressler EA. “Phenotypic ranges and relationshipsamong carcass and meat palatability traits for fourteen cattle breeds, and heritabilities an<strong>de</strong>xpected progeny differences for Warner-Bratzler shear force in three beef cattle breeds”. J.Anim.Sci.2005. 83:2461-2467.4. Geesink G and Koohmaraie M. “Effect of calpastatin on <strong>de</strong>gradation of myofibrillar proteins by µ-calpainun<strong>de</strong>r post-mortem conditions”. J.Anim.Sci. 1999. 77:2685-2692.5. Genetic Solutions Pty Ltd. Albion, Australia. “GeneSTAR ® Ten<strong>de</strong>rness: The First Commercial GeneMarker Test for Beef Ten<strong>de</strong>rness”. www.geneticsolutions.com.au. GeneNOTE 4. 2003.6. Genetic Solutions Pty Ltd. Albion, Australia. “GeneSTAR ® Ten<strong>de</strong>rness 2: A New Enhanced DNA MarkerTest for Two Important Ten<strong>de</strong>rness Genes”. www.geneticsolutions.com.au. GeneNOTE 7. 2005.7. Goll DE, Thompson VF, Li H, Wei W, and Cong J. “The Calpain System”. Physiol Rev. 2002. 83:731-801.8. Guitou,H.R., Joan<strong>de</strong>t G, Monti A, Sutz G, Baluk I y Ellinger A. Resumen <strong>de</strong> Padres AnGus 2007. Evaluación<strong>de</strong> Reproductores AnGus (ERA). Convenio INTA-AnGus.9. Koohmaraie M. “Quantification of Ca 2+ -<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt protease activities by hydrophobic and ion-exchangechromatography“. J.Anim.Sci. 1990. 68:659-665.10. Koohmaraie M, Whipple G, Kretchmar DH, Crouse JD, and Mersmann HJ. “Postmortem proteolyisis inlongissimus muscle from beef, lamb, and pork carcasses”. J.Anim.Sci. 1991. 69:617-624.11. Koohmaraie M. “The biological Basis of Meat Ten<strong>de</strong>rness and Potential Genetic Approaches for itsControl and Prediction”. Proc.Recip.Meat Conf. 1995. 48:69-75.12. Koohmaraie M. “Biochemical factors regulating the toughening and ten<strong>de</strong>rization process of meat”.Meat.Sci. 1996. 43:193-201.13. Merial Ltd, Atlanta, GA, USA. “IGENITY Ten<strong>de</strong>rGENE i<strong>de</strong>ntifies calpain genotype: a key to ten<strong>de</strong>rness”.http://us.igenity.com. 2005.


www.angus.org.ar9314. Minick JA, Dikeman ME, Pollak EJ, and Wilson DE. “Heritability and correlation estimates of Warner-Bratzler shear force and carcass traits from AnGus-, Charolais-, Hereford-, and Simmental-sired cattle”.Can.Jour.An.Sci. 2004. 599-609.15. Page BT, Casas E, Heaton MP, Cullen NG, Hyndmna DL, Morris DA, Crawford AM, Wheeler TL, KoohmaraieM, Keele JW, and Smith TPL. “Evaluation of single-nucleoti<strong>de</strong> polymorphism in CAPN1 forassociation with meat ten<strong>de</strong>rness in cattle”. J.Anim.Sci. 2002. 80:3077-3085.16. Page BT, Casas E, Quaas RL, Thallman RM, Wheeler TL, Shakelford SD, Koohmaraie M, White SN,Bennett GL, Keele JW, Dikeman ME, and Smith TPL. “Association of markers in the bovine CAPN1gene with meat ten<strong>de</strong>rness in large crossbred populations that sample influencial industry sires”. J.Anim.Sci. 2004. 82:3474-3481.17. Schenkel FS, Miller SP, Jiang Z, Man<strong>de</strong>ll IB, Ye X, Li H, and Wilton JW. “Association of a single nucleoti<strong>de</strong>polymorphism in the calpastatin gene with carcass and meat quality traits of beef cattle”. J.Anim.Sci. 2006. 84:291–299.18. Smith TPL, Casas E, Rexroad III CE, Kappes SM, and Keele JW. “Bovine CAPN! Maps to a region ofBTA29 containing a quantitative trait locus for meat ten<strong>de</strong>rness”. J.Anim.Sci. 2000. 78:2589-2594.19. Van Eenennaam AL, Li J, Thallman RM, Quaas RL, Dikeman ME, Gill CA, Franke DE, and Thomas MG.“Validation of commercial DNA test for quantitative beef quality traits”. J.Anim.Sci. 2007. 85:891-900.20. White SN, Casas E, Wheeler TL, Shackelford SD, Koohmaraie M, Riley DG, Chase Jr CC, JohnsonDD, Keele JW, and SmithTPL. “A new single nucleoti<strong>de</strong> polymorphism in CAPN1 extends the currentten<strong>de</strong>rness marker test to inclu<strong>de</strong> cattle of Bos indicus, Bos taurus, and crossbred <strong>de</strong>scent”. J.Anim.Sci. 2005. 83:2001-2008.Buenos Aires, <strong>Argentina</strong>, julio 4 <strong>de</strong> 2008.18. CÓMO INTERPRETAR ESTE RESUMEN DE PADRES ANGUS 20081. Nombre Los toros están listados en or<strong>de</strong>n alfabético <strong>de</strong> acuerdo a los nombres con que estáninscriptos en el registro genealógico <strong>de</strong> la raza. A<strong>de</strong>más figura el nombre <strong>de</strong>l padre (P)y <strong>de</strong> la madre (M).2. HBA Para los toros <strong>de</strong> pedigree figura el HBA: número <strong>de</strong> registro oficial fiscalizado por laSociedad Rural <strong>Argentina</strong>. En caso <strong>de</strong> un toro Doble A, se antepone la sigla AA al RPcorrespondiente.3. Año Es el año <strong>de</strong> nacimiento <strong>de</strong>l padre listado.


94ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 08084. Crs Es el número <strong>de</strong> crías (<strong>de</strong> pedigree y/o puro controlado) cuyos registros <strong>de</strong> performancehan sido analizados para evaluar el toro listado. Este número es orientativo, pues notodas las características evaluadas en dicho toro padre se basan en ese número <strong>de</strong>crías. Por ejemplo, no todos los establecimientos pesan la misma cantidad <strong>de</strong> animalesal nacer que al <strong>de</strong>stete. Y esto también pue<strong>de</strong> ser válido para las <strong>de</strong>más característicasevaluadas. Por lo tanto, hay menos crías en las características que se van agregandoal Resumen <strong>de</strong> Padres, como por ejemplo en las <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> carne (datos ecográficos).5. Rds Nos indica el número <strong>de</strong> ro<strong>de</strong>os (establecimientos) en los que un toro padre <strong>de</strong>jó progenies.6. DEP Los DEP (diferencia esperada entre progenies) predicen cómo se comportará la futuraprogenie <strong>de</strong> los toros listados en cada una <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> producción evaluadas.Los DEP pue<strong>de</strong>n ser positivos (+), negativos (-) o cero (0), y están expresados enla unidad <strong>de</strong> medida correspondiente a cada característica: kilos si es peso al nacer, ocentímetros si es circunferencia escrotal, por ejemplo.7. Prec La Prec (precisión) indica el grado <strong>de</strong> confiabilidad que se pue<strong>de</strong> tener en el DEP queacompaña. Una Prec cercana a 1 (uno) indica alta confiabilidad, mientras que cercanaa 0 (cero), baja confiabilidad. Si un toro padre no <strong>de</strong>ja progenies en 4 o más establecimientos(Rod.), su Prec es restringida a 0.85, como máximo; esto es válido para cualquiercaracterística evaluada.8. Gest. El largo <strong>de</strong> gestación (Gest.) representa la cantidad <strong>de</strong> días entre la concepción y elnacimiento. Este DEP predice la diferencia en días (en más o en menos) en el largo<strong>de</strong> gestación que tendrá la progenie <strong>de</strong> un toro padre en particular, con respecto otro.Trabajos <strong>de</strong> investigación indican que hembras con intervalos <strong>de</strong> gestación más cortostienen más tiempo para reponerse y mejoran su eficiencia reproductiva. A su vez, menoreslargos <strong>de</strong> gestación están asociados a más bajos pesos al nacer y tien<strong>de</strong>n a tenermenores dificulta<strong>de</strong>s al parto.9. Nacer Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro consi<strong>de</strong>rado paratransmitir peso al nacer a su progenie. En el ejemplo se espera que las crías <strong>de</strong>l ToroA pesen, en promedio, 1.2 kilos menos que las <strong>de</strong>l Toro B (+1.4 menos +0.2 = 1.2). Elpeso al nacer es un indicador <strong>de</strong> la facilidad <strong>de</strong> parto; DEP más altos indican, generalmente,mayores problemas <strong>de</strong> parto (distocia).10. Dest. Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro consi<strong>de</strong>rado paratransmitir crecimiento al <strong>de</strong>stete a su progenie. Todos los pesos al <strong>de</strong>stete analizadosfueron ajustados a los 205 días y por edad <strong>de</strong> la madre. En el ejemplo se espera que laprogenie <strong>de</strong>l Toro A pese, en promedio, 3.4 kilos menos que la <strong>de</strong>l Toro B (+8.6 menos+5.2 = 3.4).11. Leche Este DEP indica la aptitud lechera que transmite un toro a sus hijas, medida a través <strong>de</strong>lpeso al <strong>de</strong>stete <strong>de</strong> sus nietos y nietas. En el ejemplo, las hijas <strong>de</strong>l Toro A brindan unacantidad extra <strong>de</strong> leche que les permite <strong>de</strong>stetar crías con 7.8 kilos más, en promedio,que las nacidas <strong>de</strong>l Toro B (+6.7 menos -1.1 = 7.8). Es importante <strong>de</strong>stacar, asimismo,que cada hija también transmite a sus <strong>de</strong>scendientes, conjuntamente con esos genespara leche, los genes para crecimiento provenientes <strong>de</strong> su padre.12. Final Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro consi<strong>de</strong>rado para


www.angus.org.ar95transmitir crecimiento a sus crías, medido como peso a los 18 meses. En el ejemplo, laprogenie <strong>de</strong>l Toro A pesará, en promedio, al año y medio <strong>de</strong> edad, 5.6 kilos más que la<strong>de</strong>l Toro B (+14.9 menos +9.3 = 5.6).13. C.E. Este DEP, expresado en centímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad<strong>de</strong>l toro para transmitir esta característica a su progenie. Nuestro ejemplo indica quelos hijos <strong>de</strong>l Toro A tendrán, en promedio, a los 18 meses <strong>de</strong> edad, 1.2 cm más <strong>de</strong>circunferencia escrotal que los <strong>de</strong>l Toro B (+1.2 menos +0.0 = 1.2). Recuer<strong>de</strong> que lacircunferencia escrotal es uno <strong>de</strong> los mejores estimadores <strong>de</strong> la fertilidad, ya que estáasociada con la cantidad <strong>de</strong> semen producido por el toro y con la edad a la que suscrías ingresan a la pubertad (precocidad sexual); DEP mayores significa que la progeniealcanzará más temprano su madurez sexual.14. Altura Este DEP, expresado en centímetros y ajustado a los 18 meses, es muy importantecuando tenga que elegir, por ejemplo, entre dos toros con igual DEP <strong>de</strong> peso final, a losfines <strong>de</strong> evitar incrementar el tamaño corporal más allá <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>seado.15. E.G.D. Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad<strong>de</strong>l toro para transmitir mayor o menor espesor <strong>de</strong> grasa dorsal (EGD) a su progenie,<strong>de</strong>pendiendo si su valor es positivo o negativo, respectivamente *.16. E.G.C. Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad <strong>de</strong>ltoro para transmitir mayor o menor espesor <strong>de</strong> grasa <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra (EGC) a su progenie,<strong>de</strong>pendiendo si su valor es positivo o negativo, respectivamente *.17. A.O.B. Este DEP, expresado en centímetros cuadrados y ajustado a los 18 meses, predice lacapacidad <strong>de</strong>l toro para transmitir mayor o menor área <strong>de</strong> ojo <strong>de</strong> bife (AOB) a su progenie,<strong>de</strong>pendiendo si su valor es positivo o negativo, respectivamente *.18. %G.I. Este DEP, expresado en porcentaje y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad<strong>de</strong>l toro para transmitir mayor o menor porcentaje <strong>de</strong> grasa intramuscular (%GI) a suprogenie, <strong>de</strong>pendiendo si su valor es positivo o negativo, respectivamente *.19. %C.M. El porcentaje <strong>de</strong> cortes minoristas (%CM) es un DEP compuesto que combina, principalmente,información <strong>de</strong>l peso al momento <strong>de</strong> la medición ecográfica (PM), el área <strong>de</strong>ojo <strong>de</strong> bife (AOB) y el espesor <strong>de</strong> grasa dorsal (EGD). Predice la diferencia en kilos <strong>de</strong>cortes minoristas que daría, en promedio, la progenie <strong>de</strong> un toro padre en particular, conrespecto a otro *.20. Terneza Poco o nada se avanzó en la selección <strong>de</strong> toros padres por terneza, usando el métodotradicional y objetivo <strong>de</strong> la “fuerza <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> Warner-Bratzler” (WBSF), pues ésteno resultó ser útil, dado que requería medirla al momento <strong>de</strong> la faena, implicando dosalternativas: matar al potencial reproductor, haciendo reserva <strong>de</strong> semen, o matar a losnovillos <strong>de</strong> los potenciales padres y realizar una prueba <strong>de</strong> progenie (4 ó 5 años) con laslimitantes <strong>de</strong> tiempo y costo, e impracticable a nivel <strong>de</strong> una objetiva evaluación nacional<strong>de</strong> reproductores (Resúmenes <strong>de</strong> Padres).Para evitar tales inconvenientes, en lo que hace a selección objetiva <strong>de</strong> bovinos <strong>de</strong>carne por terneza, se <strong>de</strong>sarrolló la metodología “Selección Asistida por MarcadoresMoleculares” (SAM), la que hoy está disponible para los criadores.Esta metodología está basada en mutaciones puntuales en los genes <strong>de</strong> la Calpastatina(CAST) y <strong>de</strong> la Calpaína (CAPN1), dos enzimas que intervienen en los procesos <strong>de</strong>tiernizado post mortem <strong>de</strong> la carne y que están asociadas a variaciones en la terneza en


96ERA Resumen <strong>de</strong> padres <strong>Angus</strong> 0808Bos taurus y Bos indicus. Entre ellos se encuentran, en el cromosoma 29, sobre el gen<strong>de</strong> la Calpaína, los marcadores CAPN1 316y CAPN1 4751, y en el cromosoma 7, sobre elgen <strong>de</strong> la Calpastatina, el marcadores CAST 2959.La mencionada WBSF <strong>de</strong>termina la cantidad <strong>de</strong> fuerza requerida para cortar un cubo<strong>de</strong> 1,27 cm 3 <strong>de</strong> carne en condiciones estándares <strong>de</strong> cocción, constituyendo un indicador<strong>de</strong> terneza que predice la sensación potencial que se experimentaría al ingerirun <strong>de</strong>terminado corte. Esta técnica <strong>de</strong> WBSF permitió correlacionar la terneza con lapresencia <strong>de</strong> las variables más o menos favorables <strong>de</strong> los marcadores moleculares (estudio<strong>de</strong> ADN). En este sentido, un trabajo publicado en el “Journal of Animal Science”<strong>de</strong> mayo 2007, <strong>de</strong>mostró que los individuos con las variantes alélicas (genéticas) másfavorables (+) para los marcadores <strong>de</strong> Calpaína y Calpastatina tienen una correlaciónaltamente significativa (P

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!