12.07.2015 Views

trabajo y agrotóxicos en la forestación - RAPAL - Uruguay

trabajo y agrotóxicos en la forestación - RAPAL - Uruguay

trabajo y agrotóxicos en la forestación - RAPAL - Uruguay

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Uruguay</strong>:<strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong>Investigación sobre aplicadores de <strong>agrotóxicos</strong><strong>en</strong> p<strong>la</strong>ntaciones de FOSAMaría Isabel CárcamoRAP-AL URUGUAYAutora: María Isabel CárcamoDiseño de tapa y diagramación: F<strong>la</strong>vio PazosFecha de publicación: junio de 2010ISBN: 978-9974-8029-8-8


Acerca de <strong>la</strong> Red de Acción <strong>en</strong> P<strong>la</strong>guicidas y sus Alternativas paraAmérica Latina - <strong>Uruguay</strong><strong>RAPAL</strong> <strong>Uruguay</strong> forma parte de PAN Internacional (Pesticide Action Network).Trabaja <strong>en</strong> el país desde 1995 promovi<strong>en</strong>do <strong>la</strong> agricultura agroecológica, <strong>en</strong> oposición aluso de <strong>agrotóxicos</strong>, al avance de los cultivos transgénicos, y el modelo de producciónbasado <strong>en</strong> el monocultivo a gran esca<strong>la</strong> <strong>en</strong> el cual estos se <strong>en</strong>marcan.Ana Monterroso de Lavalleja 2112 / ap. 802 – CP 11200 – MontevideoTel: 598 (2) 401 28 34 Fax: 598 (2) 401 28 34http://www.rapaluruguay.org/ - coord@rapaluruguay.orgAcerca de <strong>la</strong> Rel-UITALa Rel-UITA (Regional Latinoamericana de <strong>la</strong> Unión Internacional de los Trabadoresde <strong>la</strong> alim<strong>en</strong>tación, Agríco<strong>la</strong>s, Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines) reúne a 82organizaciones afiliadas <strong>en</strong> 17 países.El principio rector de <strong>la</strong> UITA es <strong>la</strong> solidaridad internacional de los trabajadores. Con <strong>la</strong>finalidad de fortalecer a <strong>la</strong>s organizaciones afiliadas, <strong>la</strong> Regional fom<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> ayudarecíproca <strong>en</strong>tre el<strong>la</strong>s. El compromiso fundam<strong>en</strong>tal de <strong>la</strong> organización es <strong>la</strong> def<strong>en</strong>sa delos derechos sindicales y los derechos humanos <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, así como el derecho de lostrabajadores y trabajadoras a contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s decisiones que afectan su vida <strong>la</strong>boral ysocial, rechazando cualquier forma de explotación y opresión. La UITA promueve <strong>la</strong>igualdad <strong>en</strong>tre hombres y mujeres <strong>en</strong> los lugares de <strong>trabajo</strong> y <strong>en</strong> <strong>la</strong> sociedad; distribuyeinformación sobre <strong>la</strong> evolución de negociaciones colectivas, seguridad e higi<strong>en</strong>e <strong>en</strong> el<strong>trabajo</strong>, empleo, comercio, tecnología y se dedica asimismo a <strong>la</strong> educación sindical.Wilson Ferreira Aldunate 1229/201 / CP. 11.100, Montevideo - <strong>Uruguay</strong>Tel/Fax (+5982) 900 7473 - 902 1048 - 903 0905uita@rel-uita.org - www.rel-uita.orgAgradecimi<strong>en</strong>tosEste <strong>trabajo</strong> ha sido posible gracias a <strong>la</strong> cooperación de trabajadores, trabajadoras ypob<strong>la</strong>dores que habitan <strong>en</strong> distintos pueblos del departam<strong>en</strong>to de Paysandú.Amablem<strong>en</strong>te participaron de <strong>la</strong> investigación y de <strong>la</strong>s reuniones realizadas, apoyandoconstantem<strong>en</strong>te e incluso comparti<strong>en</strong>do sus hogares para que este <strong>trabajo</strong> pudieserealizarse. Sin su ayuda, ello no hubiese sido posible.También van los agradecimi<strong>en</strong>tos a los Ing. Agr. Ricardo Methol, Ger<strong>en</strong>te de DesarrolloTécnico y P<strong>la</strong>neami<strong>en</strong>to y al Ing. Agr. Iván Gre<strong>la</strong>, <strong>en</strong>cargado de Medio Ambi<strong>en</strong>te yCertificación de Forestal Ori<strong>en</strong>tal que recibieron a <strong>RAPAL</strong> <strong>Uruguay</strong> <strong>en</strong> sus oficinas ybrindaron <strong>la</strong> información solicitada.2<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


INDICEPrólogo pág. 4Introducción pág. 5Metodología usada <strong>en</strong> el <strong>trabajo</strong> pág. 5Información g<strong>en</strong>eral de <strong>la</strong> empresa pág. 6P<strong>la</strong>ntaciones: preparación del suelo pág. 7Agroquímicos: su uso y sus impactos pág. 7Toxicidad de herbicidas utilizados por FOSA pág. 9Aplicación de herbicidas pág. 10El <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> el control de malezas pág. 11Perfil del trabajador forestal aplicador de <strong>agrotóxicos</strong> pág. 12Condiciones sanitarias <strong>en</strong> <strong>la</strong>s cuales se trabaja pág. 13Equipo utilizado para <strong>la</strong>s aplicaciones pág. 14Curso y obt<strong>en</strong>ción del carné de aplicador pág. 16Accid<strong>en</strong>tes constatados y secue<strong>la</strong>s pág. 17Salud y controles médicos pág. 18Exposición de los trabajadores a los <strong>agrotóxicos</strong> pág. 19Tras<strong>la</strong>dos de los trabajadores pág. 22Sindicalización pág. 24Otras sustancias tóxicas usadas por FOSA pág. 25Conclusiones pág. 28Anexos1.- Herbicidas, coadyuvantes y antideriva usados <strong>en</strong><strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones de Forestal Ori<strong>en</strong>tal pág. 312.- Hormiguicida pág. 453.- Fertilizantes pág. 48<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 3


PrólogoEl <strong>trabajo</strong> que me <strong>en</strong>orgullezco <strong>en</strong> prologar describe algunas de <strong>la</strong>scondiciones de <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones de eucaliptos de nuestro país -concretam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> Forestal Ori<strong>en</strong>tal S.A.- y el riesgo que para lostrabajadores y trabajadoras del sector <strong>en</strong>cierran los <strong>agrotóxicos</strong> allíutilizados. Sobre este último problema, <strong>en</strong> los anexos, <strong>la</strong> autora id<strong>en</strong>tificacerca de dos dec<strong>en</strong>as de productos y los peligros que <strong>en</strong>cierran para <strong>la</strong>salud y el ambi<strong>en</strong>te.Con datos contund<strong>en</strong>tes y <strong>en</strong> un l<strong>en</strong>guaje c<strong>la</strong>ro, <strong>la</strong> investigación ti<strong>en</strong>e unadoble función, de d<strong>en</strong>uncia por un <strong>la</strong>do y de información por otro.La d<strong>en</strong>uncia es imprescindible debido a <strong>la</strong> necesidad y obligación quecomo sociedad t<strong>en</strong>emos de p<strong>en</strong>sar el <strong>Uruguay</strong> del futuro y el panoramaque surge de <strong>la</strong> investigación no es para nada promisorio.Lam<strong>en</strong>tablem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se política, teóricam<strong>en</strong>te repres<strong>en</strong>tante de <strong>la</strong>sociedad volverá a prestar, <strong>en</strong> función de un “desarrollo” que no<strong>en</strong>t<strong>en</strong>demos, oídos sordos a esta c<strong>la</strong>se de d<strong>en</strong>uncias. De igual formaprocederán los técnicos y profesionales al servicio de <strong>la</strong>s transnacionalesque e<strong>la</strong>boran y comercializan los <strong>agrotóxicos</strong>. La lucha es desigual, porello <strong>la</strong>s d<strong>en</strong>uncias de <strong>la</strong> autora resultan relevantes para <strong>la</strong> formación de <strong>la</strong>conci<strong>en</strong>cia ciudadana, eso que algunos l<strong>la</strong>man opinión pública.La función informativa es quizá lo más valioso de <strong>la</strong> investigación deMaría Isabel y t<strong>en</strong>go <strong>la</strong> seguridad que los trabajadores y trabajadoras delsector y <strong>la</strong> organización sindical que los repres<strong>en</strong>ta -a los quefacilitaremos el acceso a <strong>la</strong> misma- serán los más interesados y losprimeros b<strong>en</strong>eficiados.Enildo IglesiasJunio 20104<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Introducción<strong>RAPAL</strong> <strong>Uruguay</strong> vi<strong>en</strong>e trabajando desde hace varios años sobre el uso delos <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> los monocultivos forestales y agríco<strong>la</strong>s. En 2007 llevóa cabo un estudio sobre el uso de <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> dos viveros forestalescertificados pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a <strong>la</strong>s empresas Forestal Ori<strong>en</strong>tal (FOSA) yEufores. Uno de los objetivos de esa investigación (“El <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> viverosforestales – Condiciones <strong>la</strong>borales y uso de <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> viveros deEufores y FOSA”), fue determinar hasta que punto <strong>la</strong>s empresascertificadas pued<strong>en</strong> cumplir con <strong>la</strong>s condiciones de ser “ambi<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>teapropiadas, socialm<strong>en</strong>te b<strong>en</strong>eficiosas y económicam<strong>en</strong>te viables” comolo define el mandato del Forest Stewardship Council (FSC, Consejo deManejo Forestal).El <strong>trabajo</strong> p<strong>la</strong>nteado esta vez nace de <strong>la</strong> necesidad de contar coninformación sobre el uso de <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones forestales deFOSA. La decisión fue tomada después de haber conocido el estudiorealizado por <strong>la</strong> Facultad de Ci<strong>en</strong>cias Sociales de <strong>la</strong> Universidad de <strong>la</strong>República, Departam<strong>en</strong>to de Sociología, “El empleo rural <strong>en</strong> <strong>la</strong> empresaMesta-Botnia” (2008). A pesar de que dicho <strong>trabajo</strong> es sobre el empleorural <strong>en</strong> esta empresa, nada dice sobre cuales son los <strong>agrotóxicos</strong> usadospor <strong>la</strong> empresa <strong>en</strong> sus p<strong>la</strong>ntaciones de eucaliptos y por lo tanto a los quepodrían estar pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te expuestos los trabajadores que los aplican olos que trabajan <strong>en</strong> áreas donde han sido aplicados.Metodología usada <strong>en</strong> el <strong>trabajo</strong>El <strong>trabajo</strong> se basó <strong>en</strong> <strong>en</strong>trevistas a funcionarios de <strong>la</strong> empresa FOSA –UPM y a trabajadores que realizan tareas para <strong>la</strong> misma. En el caso delpersonal de FOSA, se <strong>en</strong>trevistó al Ing. Agr. Ricardo Methol, Ger<strong>en</strong>te deDesarrollo Técnico y P<strong>la</strong>neami<strong>en</strong>to y al Ing. Agr. Iván Gre<strong>la</strong>, <strong>en</strong>cargadode Medio Ambi<strong>en</strong>te y Certificación (mayo 2009). También se utilizaronpublicaciones de <strong>la</strong> propia empresa.A su vez se realizaron <strong>en</strong>trevistas con operarios tercerizados que trabajanpara subcontratistas al servicio de FOSA. Las mismas fueronposteriorm<strong>en</strong>te ampliadas a través de <strong>la</strong> comunicación electrónica ytelefónica. Las <strong>en</strong>trevistas con los trabajadores se realizaron <strong>en</strong> reuniones<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 5


efectuadas <strong>en</strong> varios pueblos del departam<strong>en</strong>to de Paysandú y <strong>la</strong> elecciónde este departam<strong>en</strong>to obedece a que Forestal Ori<strong>en</strong>tal ti<strong>en</strong>e un porc<strong>en</strong>tajeimportante de sus p<strong>la</strong>ntaciones <strong>en</strong> el mismo. En <strong>la</strong>s reunionesparticiparon trabajadores de distintas empresas contratistas que trabajan ohan trabajado para FOSA.Información g<strong>en</strong>eral de <strong>la</strong> empresaSus oficinas c<strong>en</strong>trales se ubican <strong>en</strong> <strong>la</strong>s ciudades de Paysandú yMontevideo. Las p<strong>la</strong>ntaciones se realizan <strong>en</strong> los departam<strong>en</strong>tos dePaysandú, Río Negro, Soriano y Tacuarembó. En los departam<strong>en</strong>tos deDurazno, Florida, Lavalleja, Maldonado, Rocha y Cerro Largo,principalm<strong>en</strong>te se cosechan p<strong>la</strong>ntaciones compradas a terceros.Forestal Ori<strong>en</strong>tal cu<strong>en</strong>ta con un total de 215.000 hectáreas de tierraadministradas y distribuidas a lo <strong>la</strong>rgo de los departam<strong>en</strong>tos de Durazno,Lavalleja, Paysandú, Río Negro, Soriano y Tacuarembó.La actividad de <strong>la</strong> empresa se c<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> <strong>la</strong> producción de Eucalyptus, conel objetivo de proveer a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta de celulosa de UPM <strong>en</strong> Fray B<strong>en</strong>tos con3,6 millones de metros cúbicos de madera anuales. Esta madera provi<strong>en</strong>e<strong>en</strong> un 70 por ci<strong>en</strong>to de madera propia y el 30 por ci<strong>en</strong>to restante deproductores asociados. 1En 2005 <strong>la</strong> empresa creó el “Programa Fom<strong>en</strong>to”, a través del cual a <strong>la</strong>sp<strong>la</strong>ntaciones propias, se agregaron p<strong>la</strong>ntaciones <strong>en</strong> tierras de terceros.Durante el 2006 se incorporaron a <strong>la</strong> compañía <strong>la</strong>s tierras de UruwoodS.A. (UW) y <strong>la</strong>s de Sociedad Agraria del Norte (SAN), empresas <strong>en</strong> <strong>la</strong>sque Forestal Ori<strong>en</strong>tal es accionista mayoritario.Patrimonio según t<strong>en</strong><strong>en</strong>cia Área total (ha)Forestal Ori<strong>en</strong>tal + SAN 177.206Uruwood S.A. (UW) 14.390Arr<strong>en</strong>dami<strong>en</strong>tos 9.315Programa fom<strong>en</strong>to 14.586Compra de madera <strong>en</strong> pie 63.6761 Forestal Ori<strong>en</strong>tal - http://www.forestalori<strong>en</strong>tal.com.uy/index_preguntas.htm6<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Nota ac<strong>la</strong>ratoria: En el 2000, <strong>la</strong> Compañía Forestal Ori<strong>en</strong>tal SociedadAnónima (COFOSA) era una asociación del Grupo Royal Dutch Shell(con un 60 por ci<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>s acciones), UPM-Kymm<strong>en</strong>e Corporation deFin<strong>la</strong>ndia (39 por ci<strong>en</strong>to) y FINFUND (1 por ci<strong>en</strong>to) que com<strong>en</strong>zó susactividades <strong>en</strong> 1990. En 2003, Botnia le compró a Shell el 60 por ci<strong>en</strong>todel paquete accionario de Compañía Forestal Ori<strong>en</strong>tal S.A. Tres añosdespués, esta empresa se fusiona con Tile Forestal bajo el nombre deForestal Ori<strong>en</strong>tal S.A., empresa 100 por ci<strong>en</strong>to propiedad de BotniaSouth America. En 2009 Metsa/Botnia v<strong>en</strong>de sus acciones a UPM.P<strong>la</strong>ntaciones: preparación del sueloDe acuerdo a <strong>la</strong> información proporcionada por Forestal Ori<strong>en</strong>tal, <strong>la</strong>preparación del suelo lleva <strong>en</strong>tre dos y cuatro meses, compr<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do elcontrol de malezas y hormigas.Según dec<strong>la</strong>raciones realizadas por José Paulo Unterpertinger, ger<strong>en</strong>te deoperaciones de FOSA <strong>en</strong> <strong>la</strong> revista Espacio Botnia (año 2, número 3):“Las p<strong>la</strong>ntaciones <strong>la</strong>s hac<strong>en</strong> contratistas que recib<strong>en</strong> los p<strong>la</strong>ntines. Sehace control de malezas, control de hormigas, erosión, y ELEI (especiesleñosas exóticas invasoras, como <strong>la</strong> Espina de Cristo, una especie muyagresiva)”.Dado que el interés principal de <strong>RAPAL</strong> <strong>en</strong> materia de <strong>forestación</strong> sec<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el uso de <strong>agrotóxicos</strong>, <strong>la</strong> mayor parte de este <strong>trabajo</strong> se <strong>en</strong>foca<strong>en</strong> este aspecto y <strong>en</strong> <strong>la</strong>s condiciones de <strong>trabajo</strong> de los trabajadores/asinvolucrados <strong>en</strong> su aplicación.Agroquímicos: su uso y sus impactosLa preparación del terr<strong>en</strong>o incluye el control de malezas, <strong>la</strong> fertilizacióny el combate a <strong>la</strong>s hormigas, lo cual implica <strong>la</strong> aplicación de herbicidas,fertilizantes químicos y hormiguicidas.Según <strong>la</strong> empresa, los principios activos, así como <strong>la</strong>s dosis yconc<strong>en</strong>traciones aplicadas a nivel de campo “son <strong>la</strong>s estrictam<strong>en</strong>t<strong>en</strong>ecesarias para asegurar una correcta imp<strong>la</strong>ntación del cultivo”. Todoslos principios activos utilizados están autorizados legalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>Uruguay</strong><strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 7


y no están prohibidos por el FSC (organismo certificador) o se hagestionado <strong>la</strong> derogación de <strong>la</strong> prohibición ante dicho organismo.Cuadro <strong>en</strong>viado por <strong>la</strong> empresa Forestal Ori<strong>en</strong>tal sobre losproductos utilizadosPrincipio activoAcetoclorConc<strong>en</strong>trado deoxido de etil<strong>en</strong>ononilf<strong>en</strong>olicoPoliacri<strong>la</strong>midaanionica <strong>en</strong> emulsiónSal-isopropi<strong>la</strong>minade N-(fosfonimetril)-Glicina. GlifosatoNombre Motivo del usoComercialHerbicida Control de malezaTrophy pre-emerg<strong>en</strong>teAgral 90 Coadyuvante y<strong>la</strong>vado de maquinaaplicadoraAntideriva AD3 Antideriva delherbicidaHerbicida Control de malezaPampa post-emerg<strong>en</strong>teDosis oConc<strong>en</strong>tración2 lts/hectáreaefectiva0,005%0,002%2 a 6 lts por haefectivaFipronil Lampo Control de hormiga Variable con unmáximo de 3kg/hectáreaOxifluorf<strong>en</strong> Herbicida Forest Control de maleza240 EC pre-emerg<strong>en</strong>teHaloxifop metil Verdict*M Control de Maleza(especifico paraCynodon Dactylon<strong>en</strong>tre otras)1 lts/hectáreaefectivaUso ev<strong>en</strong>tual de1 lts/hectáreaefectivaSulfato de Amonio Fertilizante 1,5% de <strong>la</strong>mezc<strong>la</strong>Fosfato di Amónico(18/46).Fertilizante 66 a 90kg/hectárea.Al analizar uno por uno los <strong>agrotóxicos</strong> utilizados por FOSA, seconcluye que todos son peligrosos. Los herbicidas Acetoclor,Oxifluorf<strong>en</strong> y Haloxifop metil y el hormiguicida fipronil, estánconsiderados como pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te carcinogénicos según <strong>la</strong> Ag<strong>en</strong>ciaInternacional para <strong>la</strong> Investigación del Cáncer (IARC), <strong>la</strong> Ag<strong>en</strong>cia de8<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Protección Ambi<strong>en</strong>tal de Estados Unidos (US/EPA) y <strong>la</strong> Unión Europea(UE). 2El herbicida acetoclor es sospechoso de ser un disruptor <strong>en</strong>dócrino, 3 loque significa que es capaz de alterar el equilibrio hormonal ya que puedeimitar, sustituir o inhibir <strong>la</strong> acción de <strong>la</strong>s hormonas, lo que provocareacciones bioquímicas descontro<strong>la</strong>das, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el desarrolloembrionario. Puede provocar infertilidad o incluso cambios de sexo <strong>en</strong>peces e invertebrados. En humanos pued<strong>en</strong> afectar <strong>la</strong> fertilidad yprovocar pequeñas deformaciones como g<strong>en</strong>itales ambiguos o testículosque no bajan al escroto. 4El otro herbicida utilizado es el glifosato, sobre el cual estudios reci<strong>en</strong>tesseña<strong>la</strong>n que puede producir malformaciones neuronales, cardíacas eintestinales, y también cánceres. 5Toxicidad de herbicidas utilizados por FOSA(ver anexo 1 para información detal<strong>la</strong>da de herbicidas, coadyuvante yantideriva)Principio activo Sustancias con el Toxicidadprincipio activoHERBICIDASAcetoclor 12 sustancias Pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te canceríg<strong>en</strong>o y sospechosode ser disruptor <strong>en</strong>dócrino. Muy tóxicopara los peces.Glifosato 97 sustancias Posible canceríg<strong>en</strong>o. Tóxico para sereshumanos y organismos acuáticos.Oxifluorf<strong>en</strong> 5 sustancias Pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te canceríg<strong>en</strong>o. Tóxico paralos peces.Haloxifop metil 7 sustancias Pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te canceríg<strong>en</strong>o. Tóxico paralos peces.2 A catalogue of lists of pesticides id<strong>en</strong>tifying those associated with particu<strong>la</strong>rly harmful health or<strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>tal impacts http://www.pan-uk.org/PDFs/List%20of%20Lists_2009.pdf3 Idem 24 http://es.wikipedia.org/wiki/Interruptor_<strong>en</strong>docrino5 “Glifosato, culpable de cánceres y malformaciones”. Revista En<strong>la</strong>ce. RAP-AL Núm. 84-85, junio 2009, pp.8-9.<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 9


Junto con los herbicidas se hace uso del coadyuvante Agral 90. Uncoadyuvante es una sustancia destinada a transmitir determinadaspropiedades a un producto o a reforzar una acción; <strong>en</strong> este caso <strong>la</strong> acciónes eliminar <strong>la</strong>s malezas. Muchas veces estas sustancias suel<strong>en</strong> ser mástóxicas que los propios principios activos que acompañan. En el caso deAgral 90, se trata de una sustancia líquida pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te peligrosa parael medio ambi<strong>en</strong>te. Se debe evitar el contacto con <strong>la</strong> piel, ojos y ropas, asícomo <strong>la</strong> inha<strong>la</strong>ción de nieb<strong>la</strong>s y vapores. 6Otra sustancia que se utiliza junto a los herbicidas es el antiderivaPoliacri<strong>la</strong>mida aniónica <strong>en</strong> emulsión, sustancia que ti<strong>en</strong>e efectos adversospara <strong>la</strong>s personas. Puede causar irritación de <strong>la</strong> piel y ojos conexposiciones repetidas.Como se verá más ade<strong>la</strong>nte, también el insecticida y los fertilizantesutilizados por <strong>la</strong> empresa pres<strong>en</strong>tan riesgos para <strong>la</strong> salud humana y parael medio ambi<strong>en</strong>te. Una descripción más detal<strong>la</strong>da de los herbicidas,coadyuvantes y antiderivas utilizados <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones forestales se<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> <strong>la</strong> sección anexos.Aplicación de herbicidasCabe m<strong>en</strong>cionar que <strong>la</strong>s aplicaciones de los herbicidas se realizan <strong>en</strong> tresinstancias bi<strong>en</strong> marcadas <strong>en</strong> el proceso de producción de árboles:preparación del terr<strong>en</strong>o antes de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación; control de malezasdespués de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación que se realiza utilizando dos cuadril<strong>la</strong>sdifer<strong>en</strong>ciadas, una que aplica el herbicida <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s fi<strong>la</strong>s de árboles y otraque lo aplica <strong>en</strong> <strong>la</strong> misma fi<strong>la</strong> de árboles; y <strong>la</strong> que se realiza después decortados los árboles para eliminar los rebrotes de los tocones, (parte deltronco de un árbol que queda unida a <strong>la</strong> raíz cuando éste es ta<strong>la</strong>do)considerados “malezas” por <strong>la</strong> empresa.Según <strong>la</strong> empresa, <strong>la</strong> preparación del terr<strong>en</strong>o para <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación forestal,“consiste <strong>en</strong> realizar aplicaciones de herbicida al 100 por ci<strong>en</strong>to paralimpiarlo de malezas y otras p<strong>la</strong>gas. Esta aplicación se hace mediante6 http://www.syng<strong>en</strong>taagro.es/es/docs/AGRAL.pdfhttp://www.arystalifesci<strong>en</strong>ce.cl/productos/hdst/POLIACRILAMIDA%20ANIONICA_HDST.pdf10<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


maquinaria tirada por tractores y vi<strong>en</strong>e a ser <strong>la</strong> “avanzada” que limpia elterr<strong>en</strong>o para <strong>la</strong> posterior actividad”. 7De acuerdo a los trabajadores, <strong>la</strong>s aplicaciones de herbicida se realizan<strong>en</strong>tre uno y tres meses antes de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación, dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do de cuan“sucio” esté el terr<strong>en</strong>o, o si el área está si<strong>en</strong>do rep<strong>la</strong>ntada. Después derealizarse <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones, <strong>la</strong>s aplicaciones de herbicidas dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong> decuan rápido hayan crecido <strong>la</strong>s malezas, pero g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te el control demalezas se realiza durante un año y medio.En consecu<strong>en</strong>cia, todos los trabajadores que realizan tareas <strong>en</strong> <strong>la</strong>sp<strong>la</strong>ntaciones están todo el tiempo expuestos a estas sustancias altam<strong>en</strong>tetóxicas.El <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> control de malezasEl <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> el campo es de de lunes a sábado, ocho horas diarias conuna hora de descanso para el almuerzo, de <strong>la</strong> cual el trabajador so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>terecibe el pago correspondi<strong>en</strong>te a 30 minutos. Todos los trabajadores<strong>en</strong>trevistados están o estaban registrados <strong>en</strong> el Banco de Previsión Social.El jornal varía <strong>en</strong>tre un contratista y otro. En uno de los grupos<strong>en</strong>trevistados com<strong>en</strong>tan que el jornal es de 250 pesos, más 66 pesos delficto de alim<strong>en</strong>tación y vivi<strong>en</strong>da establecido por ley y un viático deproducción, sumando un total de 350 pesos.Otro contratista paga 190 pesos por hectárea cubierta y <strong>la</strong> empresa exigeque cubran un mínimo de 2,2 hectáreas. La dificultad aparece cuando losterr<strong>en</strong>os no son parejos y <strong>la</strong>s malezas son altas (situación habitual), lo queimplica que para poder cubrir el área exigida deb<strong>en</strong> correr o andar a pasomuy ligero ya que de otra manera no es posible cumplir con loestablecido por <strong>la</strong> empresa.Los días de lluvia o vi<strong>en</strong>to no se trabajan; por lo tanto no se cobra.G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se trabaja <strong>en</strong>tre 17 y 18 días al mes y excepcionalm<strong>en</strong>te 207 “El empleo rural <strong>en</strong> <strong>la</strong> empresa Metsa-Botnia.”Publicación realizada por académicos de <strong>la</strong> Universidad de<strong>la</strong> República a pedido de <strong>la</strong> empresa. (2008)<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 11


días. Pero ha habido meses <strong>en</strong> que han trabajado ap<strong>en</strong>as cuatro días,como ocurrió <strong>en</strong> noviembre de 2009, según com<strong>en</strong>tó un trabajador.Todas <strong>la</strong>s cuadril<strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistadas coincid<strong>en</strong> <strong>en</strong> que el goce de <strong>la</strong> lic<strong>en</strong>ciaanual, es realizado cuando <strong>la</strong> empresa cierra, ya sea por <strong>la</strong>s fiestas de finde año o <strong>en</strong> <strong>la</strong> época de baja producción que g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te es durante elmes de julio. Otros trabajadores com<strong>en</strong>tan que si un trabajador necesitatomarse algunos días, estos nunca pued<strong>en</strong> exceder más de tres seguidos.Perfil del trabajador forestal aplicador de<strong>agrotóxicos</strong>La empresa dec<strong>la</strong>ra que <strong>la</strong> mayor parte de los trabajadores son hombres,pero que con respecto a esto no hay disposiciones específicas, y agregaque <strong>en</strong> el caso de actividades tercerizadas, son los contratistas qui<strong>en</strong>esseleccionan el personal.Al ser consultados sobre como son elegidos, los trabajadores com<strong>en</strong>tanque “<strong>la</strong> modalidad que utiliza <strong>la</strong> empresa para elegir personal es a travésde l<strong>la</strong>mados y el que desea trabajar se inscribe”. La selección podría serconsiderada como “autoselección”, ya que a los inscritos se les lleva alcampo y ahí el trabajador “comprueba” por si mismo si está apto o nopara realizar <strong>la</strong> tarea demandada (estado físico, salud y resist<strong>en</strong>cia). Unode los trabajadores pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>la</strong> reunión agregó que si el que aspira atrabajar se si<strong>en</strong>te mal físicam<strong>en</strong>te (dolor de cabeza, vómitos, mareos) porel producto que se está utilizando, queda <strong>en</strong> evid<strong>en</strong>cia que es una personaque no puede realizar ese <strong>trabajo</strong> y que tampoco puede hacerlo sifísicam<strong>en</strong>te no es fuerte.Las cuadril<strong>la</strong>s están divididas de acuerdo al <strong>trabajo</strong> que desempeñand<strong>en</strong>tro de <strong>la</strong> cad<strong>en</strong>a de p<strong>la</strong>ntaciones de árboles. Cada cuadril<strong>la</strong> ti<strong>en</strong>e unatarea especifica que cumplir, como por ejemplo <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas “osohormiguero” que detectan <strong>la</strong>s hormigas y otras cuadril<strong>la</strong>s que aplican elhormiguicida. Los/as trabajadores/as <strong>en</strong>trevistados/as pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> opert<strong>en</strong>ecían a cuadril<strong>la</strong>s de aplicadores de herbicidas.Las condiciones de <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong>tre una empresa contratista y otra no varíansustancialm<strong>en</strong>te. Sí exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el número de integrantes de <strong>la</strong>12<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


cuadril<strong>la</strong>, que varia <strong>en</strong>tre 7 a 12 integrantes y <strong>en</strong> el tiempo trabajado <strong>en</strong> <strong>la</strong><strong>forestación</strong>.En una de <strong>la</strong>s cuadril<strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistadas, <strong>la</strong> mayoría de los trabajadores que<strong>la</strong> integran llevan trabajando <strong>en</strong> <strong>la</strong> empresa <strong>en</strong>tre tres y cuatro años y elde m<strong>en</strong>or antigüedad un año y medio. Es considerada por los mismostrabajadores como una “cuadril<strong>la</strong> vieja y estable”. Son todos hombresjóv<strong>en</strong>es, cuyas edades fluctúan <strong>en</strong>tre los 28 y 30 años y el mayor 32 años.Al preguntárseles si hay mujeres trabajando <strong>en</strong> esa empresa como“aplicadoras”, respond<strong>en</strong> que no, pero agregan que exist<strong>en</strong> otroscontratistas donde sí trabajan mujeres aplicando herbicidas yhormiguicidas o cumpli<strong>en</strong>do otras tareas d<strong>en</strong>tro de <strong>la</strong> cad<strong>en</strong>a deproducción.Las integrantes de una cuadril<strong>la</strong> de mujeres dic<strong>en</strong> que ésta estabaformada por un grupo de 10 a 12 mujeres de <strong>en</strong>tre 22 y 50 años y eltiempo que llevaban trabajando <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> también variaba, <strong>en</strong>treunos pocos meses a un máximo de 2 años.Es c<strong>la</strong>ro que <strong>la</strong> “elección” de los trabajadores es realizada por <strong>la</strong>sempresas contratistas y que ambos sexos son aceptados para cumplir el<strong>trabajo</strong> solicitado. Sin embargo, es importante m<strong>en</strong>cionar que dada <strong>la</strong>exig<strong>en</strong>cia física a <strong>la</strong> que está sujeto el o <strong>la</strong> aplicador/a de herbicidas, <strong>la</strong>gran mayoría de los trabajadores <strong>en</strong> este tipo de actividad son hombresjóv<strong>en</strong>es.Condiciones sanitarias <strong>en</strong> <strong>la</strong>s cuales se trabajaLa empresa dice que no <strong>en</strong> todos los lugares exist<strong>en</strong> duchas para losaplicadores y que los baños químicos son portátiles.Sin embargo al ser preguntados los trabajadores, una cuadril<strong>la</strong> dice qu<strong>en</strong>o hay baños químicos <strong>en</strong> los campos y mucho m<strong>en</strong>os duchas. Enalgunos lugares se les insta<strong>la</strong>n lonas con el objetivo de t<strong>en</strong>er mayorprivacidad. Tampoco se les proporciona agua para <strong>la</strong>varse y <strong>la</strong> única aguadisponible es para beber.<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 13


Otros trabajadores com<strong>en</strong>tan que el agua para beber está <strong>en</strong> tanques. Alprincipio t<strong>en</strong>ían baños químicos, pero después se complicó el tras<strong>la</strong>do ylos dejaron <strong>en</strong> el campo.Otra cuadril<strong>la</strong> dice que <strong>en</strong> el lugar de <strong>trabajo</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> baño portátil ycomedor (mesa y sil<strong>la</strong>s) y que estos son trasportados a los lugares dondetrabajan. El agua para beber es tras<strong>la</strong>dada por cada trabajador <strong>en</strong> termosde cinco litros proporcionados por <strong>la</strong> empresa. De acuerdo a com<strong>en</strong>tariosde los trabajadores, “<strong>en</strong> días de calor, humedad y altas temperaturas loscinco litros de agua son totalm<strong>en</strong>te insufici<strong>en</strong>tes”. Las condiciones desdeel punto de vista sanitario muestran un nivel bastante pobre, que noconcuerda con lo expuesto por <strong>la</strong> empresa cuando dice que “no <strong>en</strong> todoslos lugares exist<strong>en</strong> duchas donde los aplicadores se puedan bañar y losbaños son portátiles”.De lo anterior se podría <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der que lo más grave es <strong>la</strong> falta de duchas,cuando <strong>en</strong> realidad el tema es mucho más preocupante. Por un <strong>la</strong>do, notodos los contratistas cu<strong>en</strong>tan con baños portátiles. Por otro <strong>la</strong>do, el aguaque hay para beber no es sufici<strong>en</strong>te para algunos trabajadores y para otrosel agua está <strong>en</strong> tanques y ni p<strong>en</strong>sar <strong>en</strong> agua para <strong>la</strong>varse. Esto último esgrave, ya que los trabajadores están expuestos a sustancias tóxicas y parapoder higi<strong>en</strong>izarse deb<strong>en</strong> esperar <strong>la</strong>rgas horas antes de llegar a sushogares e incluso <strong>en</strong> verano ni siquiera cu<strong>en</strong>tan con sufici<strong>en</strong>te agua parabeber.Equipo utilizado para <strong>la</strong>s aplicacionesDe acuerdo a <strong>la</strong> empresa, los equipos de protección personal (EPP) sonproporcionados por el empleador directo (Forestal Ori<strong>en</strong>tal <strong>en</strong> el caso depersonal propio, o los contratistas <strong>en</strong> el caso de <strong>la</strong>s actividadescontratadas). Al final de <strong>la</strong> jornada los aplicadores hac<strong>en</strong> <strong>en</strong>trega delequipo al contratista, el cual se <strong>en</strong>carga de <strong>la</strong>varlo. Quiere decir que lostrabajadores no llevan el mameluco que utilizan para <strong>la</strong>s aplicaciones asus casas.Cada actividad ti<strong>en</strong>e asignado el uso obligatorio de un determinado set deEPP, ajustándose a lo previsto por <strong>la</strong> normativa legal (Decreto 372/99) ya <strong>la</strong> evaluación de riesgo que ha realizado Forestal Ori<strong>en</strong>tal. A modo de14<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


ejemplo, los aplicadores deb<strong>en</strong> usar guantes de goma o nitrilo, máscarade carbón activado, ropa de manga <strong>la</strong>rga y calzado de seguridad. Lospreparadores deb<strong>en</strong> usar además, protector facial y de<strong>la</strong>ntal. Otrassituaciones específicas pued<strong>en</strong> requerir EPP difer<strong>en</strong>tes.El <strong>la</strong>vado y depósito de <strong>la</strong> ropa de <strong>trabajo</strong> es responsabilidad delcontratista. Forestal Ori<strong>en</strong>tal instruye a contratistas y operarios paraevitar que <strong>la</strong> misma sea llevada a <strong>la</strong>s vivi<strong>en</strong>das y se mezcle con <strong>la</strong> ropausada <strong>en</strong> forma diaria por <strong>la</strong> familia, además se están buscando eimplem<strong>en</strong>tado otras modalidades. El uso correcto de EPP es contro<strong>la</strong>doperiódicam<strong>en</strong>te por personal de Forestal Ori<strong>en</strong>tal, situación que escorroborada por los trabajadores.De acuerdo a los trabajadores, <strong>la</strong> vestim<strong>en</strong>ta que utilizan para realizar <strong>la</strong>saplicaciones son: mameluco (fino para el verano, esto dec<strong>la</strong>rado portrabajadores de solo una de <strong>la</strong>s empresas contratistas), zapatos o po<strong>la</strong>inas(botas de goma), guantes y mascaril<strong>la</strong>, todo proporcionado yresponsabilidad del contratista. Es importante resaltar que ninguna de <strong>la</strong>scuadril<strong>la</strong>s hace m<strong>en</strong>ción del uso de máscara de carbón activado, tal comolo describe Forestal Ori<strong>en</strong>tal <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> vestim<strong>en</strong>ta del equipo de protección.En días de altas temperaturas el mameluco es cambiado cada dos o tresdías. Com<strong>en</strong>tan que existe un control severo del uso del equipo. En casode romperse o no estar más <strong>en</strong> condiciones de continuar su uso, <strong>la</strong> pr<strong>en</strong>daes cambiada cuando el trabajador lo solicita tras previa revisión del<strong>en</strong>cargado.Al preguntar como se si<strong>en</strong>t<strong>en</strong> al usar el equipo con temperaturas altas <strong>en</strong>verano, respond<strong>en</strong>: “es bravo”, “es complicado” “imagínese”, “cuandonos sacamos el mameluco pareciera que éste hubiese salido de un baldecon agua, empapado de sudor”. Sin embargo deb<strong>en</strong> usarlo todo el tiempoya que el no hacerlo implica ser sancionados.En esta misma cuadril<strong>la</strong>, hasta el mes de setiembre de 2009 el <strong>la</strong>vado de<strong>la</strong> ropa era responsabilidad del trabajador; ahora es retirada por elcontratista. Una de <strong>la</strong>s esposas pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> reunión com<strong>en</strong>ta que“cuando yo <strong>la</strong>vaba el mameluco el agua <strong>la</strong> tiraba al pasto, y éste quedabamarrón como si hubiese sido quemado”.<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 15


Otro grupo com<strong>en</strong>ta que desde mediados de marzo (2009) ellos no llevanpuesto el mameluco <strong>en</strong> el vehículo donde son tras<strong>la</strong>dados a su lugar de<strong>trabajo</strong>, desde esa fecha recién se cambian de ropa al llegar al lugar de<strong>trabajo</strong>. Sin embargo, <strong>en</strong> este caso son los propios trabajadores que deb<strong>en</strong><strong>la</strong>varlo. También agregan que <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> mascaril<strong>la</strong> que deb<strong>en</strong> usar,<strong>en</strong> teoría, éstas deberían de ser cambiadas cada tres días, ya que el filtroti<strong>en</strong>e un determinado periodo de uso, pero que esto no se cumple. Enconsecu<strong>en</strong>cia, si bi<strong>en</strong> existe un control sobre <strong>la</strong> utilización del equipo, elmismo está lejos de ser una herrami<strong>en</strong>ta adecuada para desarrol<strong>la</strong>r el<strong>trabajo</strong>.La medida adoptada <strong>en</strong> 2009 por algunas empresas contratistas sobre el<strong>la</strong>vado y depósito de <strong>la</strong> ropa de <strong>trabajo</strong>, recién ha sido implem<strong>en</strong>tadadespués de años que los trabajadores y trabajadoras llevaran el equipo asu casa para ser <strong>la</strong>vado junto con <strong>la</strong> ropa de <strong>la</strong> familia. Sin embargo, (almom<strong>en</strong>to de realizar <strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistas) no todos los contratistas cumpl<strong>en</strong>esta norma.Curso y obt<strong>en</strong>ción del carné de aplicadorForestal Ori<strong>en</strong>tal exige que todo el personal que trabaja aplicandoagroquímicos t<strong>en</strong>ga efectuado el curso de Aplicador que dicta elMinisterio de Ganadería, Agricultura y Pesca. El curso impartido es“Manejo Seguro de Productos Fitosanitarios de AplicadoresProfesionales,” Según <strong>la</strong> empresa, el mismo ti<strong>en</strong>e una duración de dosdías y después de haberlo completado, los participantes recib<strong>en</strong> el carnéde aplicadores.De acuerdo con lo informado por los trabajadores, durante el cursorecib<strong>en</strong> instrucción de cómo hacerlo más efici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te. Un grupo detrabajadores lo describe como un curso “inútil”, ya que no está dirigido a<strong>la</strong> realidad a <strong>la</strong> que se <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan. Mi<strong>en</strong>tras que otro grupo lo consideramuy bu<strong>en</strong>o, ya que recib<strong>en</strong> información de cómo realizar <strong>la</strong>s aplicaciones<strong>en</strong> forma segura e información sobre los productos que aplican.Com<strong>en</strong>tan que el curso incluye tanto teoría como práctica.Es importante seña<strong>la</strong>r que <strong>en</strong> muchos casos (sino <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría), loscursos son impartidos a los trabajadores después que estos han estado16<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


expuestos a <strong>agrotóxicos</strong> por <strong>la</strong>rgos períodos e incluso años, con totaldesconocimi<strong>en</strong>to de los posibles impactos sobre su salud.Accid<strong>en</strong>tes constatados y secue<strong>la</strong>sAl preguntársele a <strong>la</strong> empresa con respecto a accid<strong>en</strong>tes ocurridos <strong>en</strong> <strong>la</strong>sp<strong>la</strong>ntaciones, sólo m<strong>en</strong>cionó un caso ocurrido <strong>en</strong> 2008, cuando unapersona tropezó con <strong>la</strong> mochi<strong>la</strong> sin que le sucediera nada.Una de <strong>la</strong>s trabajadoras <strong>en</strong>trevistadas dec<strong>la</strong>ró un accid<strong>en</strong>te: se le derramóherbicida de <strong>la</strong> mochi<strong>la</strong> que t<strong>en</strong>ía <strong>en</strong> <strong>la</strong> espalda; se <strong>la</strong>vó y siguiótrabajando, sin ser tras<strong>la</strong>dada a un c<strong>en</strong>tro asist<strong>en</strong>cial. Inmediatam<strong>en</strong>tedespués del accid<strong>en</strong>te sintió <strong>la</strong> s<strong>en</strong>sación de una quemadura int<strong>en</strong>sa y <strong>la</strong>zona donde el herbicida estuvo <strong>en</strong> contacto con su espalda le quedó rojapor <strong>la</strong>rgo tiempo. Después de un año del accid<strong>en</strong>te si<strong>en</strong>te <strong>la</strong> piel de esaárea más s<strong>en</strong>sible que el resto.Com<strong>en</strong>tan que a algunas mujeres, el contacto con el herbicida lesproducía inmediatam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> piel y alergia, mi<strong>en</strong>trasque otras sufrían alteraciones respiratorias, como asma. Si estos síntomaspersistían eran at<strong>en</strong>didas <strong>en</strong> <strong>la</strong> Cooperativa Médica de Paysandú(COMEPA) de Piedras Coloradas y les daban tres días de lic<strong>en</strong>cia yalguna medicación; si continuaban con los mismos síntomas, se lessugería abandonar el <strong>trabajo</strong>.En re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> exposición de <strong>agrotóxicos</strong> es difícil determinar <strong>la</strong>ssecue<strong>la</strong>s que puede causar, ya que muchos de los efectos crónicosdemoran años <strong>en</strong> aparecer. So<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te se puede hab<strong>la</strong>r de los efectosagudos que algunos de los trabajadores o trabajadoras hanexperim<strong>en</strong>tado, como por ejemplo alergias o <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>tos a <strong>la</strong> piel,dolor de cabeza, mareos y náuseas. Algunas de <strong>la</strong>s personas <strong>en</strong>trevistadasdic<strong>en</strong> que si<strong>en</strong>t<strong>en</strong> que <strong>la</strong> piel <strong>la</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> más s<strong>en</strong>sible desde que realizaneste <strong>trabajo</strong>.Una de <strong>la</strong>s mujeres <strong>en</strong>trevistadas, mayor de 50 años, ahora sufre dedolores <strong>en</strong> <strong>la</strong>s rodil<strong>la</strong>s y <strong>la</strong> espalda. Lo mismo ocurre con otra mujer muyjov<strong>en</strong> de 23 años.<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 17


Una mujer de 23 años, con dos hijos manifiesta que cuando empezó atrabajar <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> uno de los niños se <strong>en</strong>contraba <strong>en</strong> periodo de<strong>la</strong>ctancia. Al año, el niño empezó a sufrir de convulsiones y <strong>en</strong> el <strong>la</strong>psode un año y medio tuvo 10 convulsiones seguidas y como consecu<strong>en</strong>ciale ha quedado un ojo sin motricidad. No es posible atribuir <strong>la</strong>sconvulsiones del niño a <strong>la</strong> exposición de los <strong>agrotóxicos</strong> de <strong>la</strong> madre <strong>en</strong>el periodo de <strong>la</strong>ctancia, dado que para hacerlo se necesitaría efectuaranálisis clínicos, pero cabe <strong>la</strong> duda si no han sido secue<strong>la</strong>s de <strong>la</strong>exposición de <strong>la</strong> madre a los v<strong>en</strong><strong>en</strong>os.Salud y controles médicosTodos los trabajadores pose<strong>en</strong> carné de salud al día (Decreto 651/1990).En caso de accid<strong>en</strong>te, se cu<strong>en</strong>ta con un botiquín de primeros auxilios.Parte del estándar de <strong>la</strong>s certificadoras es que todos los trabajadoresdeb<strong>en</strong> de t<strong>en</strong>er un curso de primeros auxilios. Al ser consultados lostrabajadores dic<strong>en</strong> que d<strong>en</strong>tro de <strong>la</strong> cuadril<strong>la</strong> hay <strong>en</strong>tre tres y cuatrotrabajadores que han realizado el curso, pero no todos.Forestal Ori<strong>en</strong>tal ti<strong>en</strong>e asegurado a todo su personal dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te contraAccid<strong>en</strong>tes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (Ley 16074), y <strong>en</strong>el caso que una mujer se embarace <strong>la</strong> cambian de actividad. El personaldep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te incluye a los tercerizados.Al ser preguntados por <strong>la</strong> realización de estudios de dosificación decolinesterasa a todo trabajador expuesto a organofosforados y carbamatos(Ord<strong>en</strong>anza 145/2009), Forestal Ori<strong>en</strong>tal responde que ti<strong>en</strong>e un conv<strong>en</strong>iofirmado con el C<strong>en</strong>tro de Información y Asesorami<strong>en</strong>to Toxicológico(CIAT) y <strong>la</strong> Cátedra de Salud Ocupacional de <strong>la</strong> Facultad de Medicinaque abarca múltiples aspectos, <strong>en</strong>tre los cuales está <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración de unprotocolo para el seguimi<strong>en</strong>to y control de <strong>la</strong>s exposiciones, que incluy<strong>en</strong>o sólo los aspectos analíticos como el consultado específicam<strong>en</strong>te, sinotambién clínicos.La empresa dec<strong>la</strong>ra que el programa de valoración médica <strong>en</strong> e<strong>la</strong>boracióncon el CIAT y <strong>la</strong> Cátedra de Salud Ocupacional de <strong>la</strong> Facultad deMedicina revisará integralm<strong>en</strong>te el proceso productivo de ForestalOri<strong>en</strong>tal y e<strong>la</strong>borará <strong>la</strong>s recom<strong>en</strong>daciones <strong>en</strong> lo que respecta a monitoreo18<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


de <strong>la</strong> salud de los trabajadores fr<strong>en</strong>te a los difer<strong>en</strong>tes riesgos pot<strong>en</strong>cialesre<strong>la</strong>cionados al <strong>trabajo</strong>. Esto abarcará <strong>la</strong>s operaciones y ambi<strong>en</strong>tes de<strong>trabajo</strong> de Forestal Ori<strong>en</strong>tal (ya sea con empleados propios ocontratados), desde oficinas a vivero, desde p<strong>la</strong>ntaciones a canchas deacopio, etc. Además agregan que el equipo del CIAT ha valorado <strong>la</strong>conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>cia de realizar “colinesterasas basales a todos.”Los trabajadores de una cuadril<strong>la</strong> cu<strong>en</strong>tan que <strong>en</strong> el mes de <strong>en</strong>ero 2010,uno de sus compañeros tuvo un accid<strong>en</strong>te fuera del <strong>trabajo</strong> y estuvo muygrave durante cinco días y que debido a ello se le realizaron una serie deexám<strong>en</strong>es. Al <strong>en</strong>terarse los médicos de cual era su <strong>trabajo</strong> se contactaroncon personal de Forestal Ori<strong>en</strong>tal para t<strong>en</strong>er conocimi<strong>en</strong>to sobre <strong>la</strong>ssustancias a que este trabajador había estado expuesto. Como resultadode lo sucedido, Forestal Ori<strong>en</strong>tal determinó que a algunos trabajadores de<strong>la</strong> cuadril<strong>la</strong> a <strong>la</strong> cual pert<strong>en</strong>ece el trabajador accid<strong>en</strong>tado se le realizaranexám<strong>en</strong>es médicos. Sin embargo, estos “exám<strong>en</strong>es médicos” consistieron<strong>en</strong> un par de preguntas y a ninguno de los trabajadores se le realizaronexám<strong>en</strong>es clínicos.Exposición de los trabajadores a los <strong>agrotóxicos</strong>La actividad de aplicación de agroquímicos, se efectúa tanto a través depersonal y maquinaria propia de Forestal Ori<strong>en</strong>tal como de empresascontratadas específicam<strong>en</strong>te para tal fin.Según FOSA, no existe una disposición estricta para <strong>la</strong> elección de unamodalidad u otra, ya que dep<strong>en</strong>de de <strong>la</strong> disponibilidad de personal ymaquinaria propia <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to y de <strong>la</strong> necesidad de aplicación queexista. Sin embargo, lo más común es <strong>la</strong> contratación de empresasespecializadas, <strong>la</strong>s cuales actúan siempre bajo <strong>la</strong> supervisión de personalde Forestal Ori<strong>en</strong>tal y de acuerdo al estándar de <strong>trabajo</strong> y calidad que estale proporciona. Según los trabajadores <strong>la</strong> supervisión es perman<strong>en</strong>te.Actualm<strong>en</strong>te exist<strong>en</strong> 25 empresas contratistas que están <strong>en</strong> condicionesde realizar actividades de aplicación de <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> Forestal Ori<strong>en</strong>tal.De acuerdo a <strong>la</strong>s necesidades, estas empresas trabajan <strong>en</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>teszonas donde <strong>la</strong> compañía ti<strong>en</strong>e sus p<strong>la</strong>ntaciones.<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 19


En cada cuadril<strong>la</strong> existe una persona que es <strong>la</strong> <strong>en</strong>cargada de preparar ydistribuir el producto. La preparación puede ir de un simplefraccionami<strong>en</strong>to a <strong>la</strong> preparación de mezc<strong>la</strong>s. Los demás integrantes de <strong>la</strong>cuadril<strong>la</strong> son qui<strong>en</strong>es efectúan <strong>la</strong> aplicación.Al ser interrogados los trabajadores sobre si están <strong>en</strong> conocimi<strong>en</strong>to dequé sustancia están aplicando, respond<strong>en</strong> que sab<strong>en</strong> que son herbicidas.Pero desconoc<strong>en</strong> de qué sustancia se trata; cre<strong>en</strong> que puede ser glifosato,pero no están seguros y <strong>en</strong> algunos casos han visto <strong>la</strong>s etiquetas. Agreganque <strong>la</strong> empresa les comunica lo que aplican, pero que no recuerdanexactam<strong>en</strong>te los nombres.Por otro <strong>la</strong>do, al no ser ellos los que los preparan, no sab<strong>en</strong> exactam<strong>en</strong>tecual es <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> de productos, pero afirman que <strong>la</strong>s proporcionesdep<strong>en</strong>d<strong>en</strong> de <strong>la</strong> maleza que se quiera eliminar, ya que algunas son muyresist<strong>en</strong>tes. Han observado que al “revi<strong>en</strong>ta caballo y un tipo de carqueja”cuesta eliminar<strong>la</strong>s, que el herbicida “<strong>la</strong>s ap<strong>la</strong>ca pero el<strong>la</strong>s vuelv<strong>en</strong> asalir”. En ese caso <strong>la</strong> proporción de <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> es difer<strong>en</strong>te.El herbicida es llevado <strong>en</strong> cisternas de 2.000 litros, y éstas sontras<strong>la</strong>dadas <strong>en</strong> un tractor. Desde <strong>la</strong> cisterna <strong>la</strong>s mochi<strong>la</strong>s fumigadoras soncargadas cada 10 a 15 minutos como promedio. Las mochi<strong>la</strong>s funcionandándole presión a mano y ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una capacidad de <strong>en</strong>tre 15 a 16 litros yel peso de <strong>la</strong> mochi<strong>la</strong> vacía es de 3 kilos y medio. Es decir, cada 10 a 15minutos el trabajador lleva <strong>en</strong> su espalda una carga aproximada de 20kilos, disminuy<strong>en</strong>do ésta a medida que realiza <strong>la</strong> aplicación, pero a lospocos minutos se vuelve a cargar.Una de <strong>la</strong>s cuadril<strong>la</strong>s dice que com<strong>en</strong>zaron con mochi<strong>la</strong>s de 23 litros, <strong>la</strong>sque fueron cambiadas por <strong>la</strong>s actuales de 15 a 16 litros. Y agregan que<strong>en</strong>tonces <strong>la</strong>s mezc<strong>la</strong>s eran realizadas ad<strong>en</strong>tro de <strong>la</strong> mochi<strong>la</strong>, primero e<strong>la</strong>gua y después el “v<strong>en</strong><strong>en</strong>o”. De esa manera no se forma espuma y ellíquido no se rebalsa.Una de <strong>la</strong>s trabajadoras com<strong>en</strong>ta: “Cada trabajadora debía de cubrir una‘melga’ (ancho de surco a surco). Había que apurarse, ya que todo estabaprogramado para realizar el <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> un tiempo determinado sin tomar<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> temperatura y tampoco <strong>la</strong> ‘suciedad’ de los terr<strong>en</strong>os”. De20<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


acuerdo con otra trabajadora cuando se agrega antideriva “te mata”porque el bombeo es cansador ya que el líquido es espeso”.Los trabajadores informan que se aplica herbicida preemerg<strong>en</strong>teinmediatam<strong>en</strong>te después de haber realizado <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación y que estasaplicaciones continúan hasta seis meses después de haberse realizado.Por ello, se debe t<strong>en</strong>er mucho cuidado <strong>en</strong> <strong>la</strong> aplicación para no quemar <strong>la</strong>p<strong>la</strong>nta recién p<strong>la</strong>ntada.Un aplicador explica que “el preemerg<strong>en</strong>te es de color marrón y de olormuy fuerte y p<strong>en</strong>etrante; para aplicarlo debíamos usar máscara de goma”.“Al aplicarlo ‘t<strong>en</strong>és’ que t<strong>en</strong>er el cuidado de cubrirte; es una sustanciamuy fuerte que te produce fatiga, s<strong>en</strong>sación de falta de aire y si poraccid<strong>en</strong>te lo ‘respirás’, ‘s<strong>en</strong>tís’ una quemazón profunda <strong>en</strong> <strong>la</strong>s víasrespiratorias o si te moja algún lugar del cuerpo produce <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to yardor profundo y queda <strong>la</strong> piel quemada por alrededor de una semana,dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do de <strong>la</strong> zona donde se te volcó el líquido y si <strong>la</strong> persona es depiel s<strong>en</strong>sible, <strong>la</strong> quemadura puede durar <strong>la</strong>rgo tiempo”.El mismo trabajador continúa dici<strong>en</strong>do que “después de haber caminado30 metros ‘s<strong>en</strong>tís’ que no ‘podés’ caminar más. Sin embargo se caminankilómetros; los terr<strong>en</strong>os no son parejos, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> subidas y bajadas, eso teagota, <strong>en</strong>tre el peso que se carga y <strong>la</strong>s chircas altas se dificulta el andar.Este esfuerzo te produce un int<strong>en</strong>so dolor <strong>en</strong> <strong>la</strong>s rodil<strong>la</strong>s. Las caminatasson <strong>la</strong>rgas y con peso se forman ampol<strong>la</strong>s y callos de tanto caminar”.Una trabajadora dice que “los yuyos son altos y algunos ti<strong>en</strong><strong>en</strong> espinas,como el tutía, cardo y el amor seco que ti<strong>en</strong>e unas espinas chiquitas quese adhier<strong>en</strong> al mameluco a <strong>la</strong> altura de <strong>la</strong>s rodil<strong>la</strong>s. También ‘t<strong>en</strong>és’ quet<strong>en</strong>er mucho cuidado con <strong>la</strong>s espinas para que no te vayan a romper <strong>la</strong>manguera. En caso que ésta se rompa debes seguir trabajando, el pararsignifica que no hay pago. Como debes de cumplir con un mínimo, hayque moverse muy rápido y <strong>en</strong> algunos casos hasta correr. Hay veces quepor el apuro <strong>la</strong> tapa de <strong>la</strong> mochi<strong>la</strong> queda suelta y ésta gotea sobre elcuerpo”.<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 21


Tras<strong>la</strong>dos de los trabajadoresLos trabajadores son tras<strong>la</strong>dados <strong>en</strong> vehículos de <strong>la</strong> empresa contratista alos lugares de <strong>trabajo</strong>. Los lugares van cambiando, según determine <strong>la</strong>empresa.Para el trabajador, los cambios de lugares de <strong>trabajo</strong> implican más om<strong>en</strong>os horas de permanecer arriba del vehiculo. Estas horas nunca bajana m<strong>en</strong>os de una por viaje y deb<strong>en</strong> ser contabilizadas d<strong>en</strong>tro de <strong>la</strong>s horasfuera del hogar como un mínimo de dos, a <strong>la</strong>s que hay que sumarle <strong>la</strong>snueve que están <strong>en</strong> el campo.Una de <strong>la</strong>s cuadril<strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistadas manifestó haber trabajado aplicandoherbicidas <strong>en</strong> Cerro Chato, a 100 kilómetros de Quebracho, lugar dondeviv<strong>en</strong>. Cu<strong>en</strong>tan que parte del camino para llegar al lugar de <strong>trabajo</strong> es deba<strong>la</strong>stro, lo que significa dos horas de viaje, o sea un total 4 horas detras<strong>la</strong>do. Estas horas no fueron pagas y <strong>en</strong> caso de ruptura del vehículo(lo que sucedió varias veces) volvieron al pueblo y ese día no se lopagaron.En Cerro Chato trabajaron <strong>en</strong> predios forestados por pinos compradospor FOSA a <strong>la</strong> empresa Eufores. Los pinos fueron cortados yreemp<strong>la</strong>zados con eucaliptos. Cuando el <strong>trabajo</strong> <strong>en</strong> Cerro Chato terminó,se fueron a trabajar a Santa B<strong>la</strong>nca, a una hora veinte minutos deQuebracho.22<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Paysandú - Cerro Chato mayo 2009Otra cuadril<strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ta que los pasan a buscar a <strong>la</strong>s siete de <strong>la</strong> mañana, <strong>en</strong>un vehículo contratado por <strong>la</strong> empresa y uno de los trabajadores com<strong>en</strong>taque “legalm<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s distancias no deb<strong>en</strong> ser más lejos que una hora deviaje y que si el tiempo insumido <strong>en</strong> el tras<strong>la</strong>do es mayor, <strong>la</strong> empresadebe pagar este tiempo como si fuese trabajado”. En todos los casos el<strong>trabajo</strong> es contabilizado desde el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que se llega al predio, loque quiere decir que el tras<strong>la</strong>do no se paga.De acuerdo a lo dec<strong>la</strong>rado por los trabajadores, existe una difer<strong>en</strong>ciasa<strong>la</strong>rial <strong>en</strong>tre lo que paga un contratista y otro. Cabe preguntase si losaum<strong>en</strong>tos realizados <strong>en</strong> FOSA también son aplicados por los contratistasy <strong>en</strong> el mismo porc<strong>en</strong>taje.El Decreto del 29 de Octubre de 1957El tema del tiempo insumido <strong>en</strong> el tras<strong>la</strong>do <strong>en</strong> vehículos de <strong>la</strong> empresahasta el lugar de <strong>trabajo</strong> anteriorm<strong>en</strong>te seña<strong>la</strong>do está previsto <strong>en</strong> el<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 23


Artículo 9º del citado Decreto (que se manti<strong>en</strong>e vig<strong>en</strong>te pese a que otroshan sido modificados), que establece:"TRABAJO A DISTANCIA DE LAS ESTACIONES Y POBLACIONES"Artículo 9.- “En los <strong>trabajo</strong>s que se efectú<strong>en</strong> a más de un kilómetro dedistancia de <strong>la</strong>s estaciones de ferrocarril o de <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones, <strong>en</strong> que losobreros sean conducidos por cu<strong>en</strong>ta de los patronos, el <strong>trabajo</strong> efectivo secontará, desde el mom<strong>en</strong>to de llegada al lugar de destino a condición deque el trayecto sea recorrido <strong>en</strong> tiempo no mayor de una hora para elviaje de ida o el de regreso”.En consecu<strong>en</strong>cia, los integrantes de <strong>la</strong> cuadril<strong>la</strong> anteriorm<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>cionada, que dec<strong>la</strong>raron que el tras<strong>la</strong>do hasta el lugar de <strong>trabajo</strong>insumía un total de cuatro horas (dos de ida y dos de regreso) deberíanhaber percibido el pago de dos horas extraordinarias.SindicalizaciónSo<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te <strong>en</strong> una de <strong>la</strong>s cuadril<strong>la</strong>s <strong>en</strong>trevistadas los trabajadores estánsindicalizados. Un trabajador dice que es casi imposible crear unsindicato, ya que son movidos constantem<strong>en</strong>te y nunca sab<strong>en</strong> cuantotiempo van a trabajar <strong>en</strong> un mismo lugar y con <strong>la</strong> misma g<strong>en</strong>te. Además,existe temor, ya que se trata de un <strong>trabajo</strong> muy inestable. En esascondiciones, <strong>la</strong> sindicalización se dificulta <strong>en</strong>ormem<strong>en</strong>te.Los trabajadores de <strong>la</strong> cuadril<strong>la</strong> sindicalizada, están afiliados desde finesde 2008 al Sindicato de Obreros de <strong>la</strong> Industria de <strong>la</strong> Madera (SOIMA).Esperan a través del sindicato mejorar algunas condiciones de <strong>trabajo</strong>,como por ejemplo que se les pague todo el tiempo de descanso del mediodía (una hora) y que se les pague el tiempo de tras<strong>la</strong>do cuando éstesupere lo estipu<strong>la</strong>do <strong>en</strong> <strong>la</strong> normativa vig<strong>en</strong>te. También quier<strong>en</strong> negociarel pago de los días que se v<strong>en</strong> imposibilitados de trabajar, ya sea porlluvia, vi<strong>en</strong>to u otras condiciones climáticas.24<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Otras sustancias tóxicas usadas por FOSAAl igual que <strong>la</strong>s demás empresas forestales, FOSA hace un amplio uso defertilizantes químicos y de insecticidas para el control de hormigas.InsecticidasEl principal insecto que afecta a <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> es <strong>la</strong> hormiga cortadora. Elcontrol de estas hormigas se realiza con hormiguicidas que se aplicanantes y después de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntación. Se comi<strong>en</strong>za un mes antes de <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ntación y se continúa durante ocho meses. De acuerdo a <strong>la</strong>información aportada por Forestal Ori<strong>en</strong>tal, el control de hormigascortadoras (principalm<strong>en</strong>te del género Acromyrmex), se realiza medianteel uso del insecticida Fipronil <strong>en</strong> su formu<strong>la</strong>ción granu<strong>la</strong>da.El Fipronil es un insecticida desarrol<strong>la</strong>do por Rhône-Poul<strong>en</strong>c <strong>en</strong>tre 1985y 1987 y puesto <strong>en</strong> el mercado <strong>en</strong> 1993. Al igual que muchos otros<strong>agrotóxicos</strong>, sus efectos sobre el ambi<strong>en</strong>te y <strong>la</strong> salud humana recién seconocieron años más tarde.Hoy se sabe que el Fipronil no sólo es tóxico para <strong>la</strong>s abejas, sino quetambién ti<strong>en</strong>e efectos adversos para <strong>la</strong> salud humana. La ag<strong>en</strong>ciaambi<strong>en</strong>tal norteamericana (EPA) id<strong>en</strong>tifica al Fipronil como un posiblecanceríg<strong>en</strong>o. En el 2009 <strong>Uruguay</strong> importó 4.600 kilos <strong>en</strong>tre sustanciaactiva y formu<strong>la</strong>da de este insecticida. (Para una descripción másdetal<strong>la</strong>da del Fipronil utilizado <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones forestales, ver anexo2).En re<strong>la</strong>ción a lo anterior, es interesante seña<strong>la</strong>r que Forestal Ori<strong>en</strong>taljunto con Bio-<strong>Uruguay</strong> (organización privada) llevó a cabo unainvestigación <strong>en</strong>tre noviembre de 2007 y mayo de 2008 sobre “Controlbiológico de hormigas cortadoras (géneros Atta y Acromyrmex) conhongos <strong>en</strong>tomopatóg<strong>en</strong>os. 8Lo anterior implica que es posible combatir <strong>la</strong> hormiga cortadoramediante el uso de arroz inocu<strong>la</strong>do con hongos patóg<strong>en</strong>os. La hormiga8 http://www.biouruguay.org/noticias/photos/informefinal%20hormigas2.pdf<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 25


lleva el arroz al interior del hormiguero (al igual que lo hace con loscebos granu<strong>la</strong>dos), donde el hongo patóg<strong>en</strong>o ataca al hongo (<strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada“honguera”) del que se alim<strong>en</strong>tan <strong>la</strong>s hormigas. La muerte de <strong>la</strong> hongueraresulta <strong>en</strong> <strong>la</strong> muerte de <strong>la</strong> colonia <strong>en</strong>tera.A pesar de lo anterior, FOSA dec<strong>la</strong>ra que continúa usando el Fipronilpara el control de hormigas. Al ser consultada sobre <strong>la</strong> investigaciónm<strong>en</strong>cionada, <strong>la</strong> empresa respondió: “está <strong>en</strong> una fase de aplicación <strong>en</strong>una esca<strong>la</strong> de cuadro de p<strong>la</strong>ntación y de evaluación de <strong>la</strong> viabilidadeconómica”.Algunas de <strong>la</strong>s conclusiones y recom<strong>en</strong>daciones a que arribó aquel<strong>la</strong>investigación son muy reve<strong>la</strong>doras. Allí se dice, por ejemplo, que “este<strong>trabajo</strong> demuestra <strong>la</strong> posibilidad de uso de hongos <strong>en</strong>tomopatóg<strong>en</strong>oscomo alternativa no contaminante de control de hormigas cortadoras”[énfasis agregado]. Mas ade<strong>la</strong>nte indica que los hongos utilizados sonnativos y que “son inocuos para el personal involucrado <strong>en</strong> <strong>la</strong> tarea ypara el ambi<strong>en</strong>te” [énfasis agregado], lo que estaría demostrando “elcompromiso ambi<strong>en</strong>tal y de cuidado de <strong>la</strong> salud de los operadores”[énfasis agregado].De lo anterior se despr<strong>en</strong>d<strong>en</strong> varias conclusiones:1) Que <strong>la</strong> empresa dispone desde hace 2 años de una “alternativa nocontaminante” de control de hormigas.2) Que reconoce que los productos que ha v<strong>en</strong>ido y sigue utilizando soncontaminantes para el ambi<strong>en</strong>te y que pued<strong>en</strong> afectar <strong>la</strong> salud de losoperadores.3) Que a pesar de lo anterior, sigue usando productos que afectan <strong>la</strong>salud de los operadores y que contaminan el ambi<strong>en</strong>te.4) Que <strong>la</strong> razón apar<strong>en</strong>te de tal situación sería solo económica (“<strong>la</strong>viabilidad económica”), lo que haría pasar a segundo p<strong>la</strong>no “elcompromiso ambi<strong>en</strong>tal y de cuidado de <strong>la</strong> salud de los operadores” delque <strong>la</strong> empresa hace ga<strong>la</strong>.FertilizantesDe acuerdo con <strong>la</strong> información aportada por <strong>la</strong> empresa, los fertilizantesutilizados son sulfato de amonio y fosfato diamónico. Ambas sustanciaspued<strong>en</strong> producir efectos sobre <strong>la</strong>s personas que <strong>la</strong>s aplican, ya que26<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


ingresan al organismo por <strong>la</strong> vía inha<strong>la</strong>toria e ingestiva, además irritan <strong>la</strong>piel y el tracto respiratorio, constituy<strong>en</strong>do sustancias muy corrosivas.La fertilización post p<strong>la</strong>ntación se realiza con una mochi<strong>la</strong> o con el usode un tractor específico para <strong>la</strong> tarea. (Para una descripción más detal<strong>la</strong>dade los fertilizantes utilizados <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntaciones forestales, ver anexo 3).<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 27


ConclusionesI. Si bi<strong>en</strong> es cierto que <strong>la</strong>s sustancias utilizadas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntacionesestán autorizadas por el Ministerio de Ganadería, Agricultura yPesca y por <strong>la</strong> certificadora Forest Stewardship Council (FSC), noes m<strong>en</strong>os cierto que todas son altam<strong>en</strong>te tóxicas, tanto para lostrabajadores que <strong>la</strong>s manipu<strong>la</strong>n como para el medio ambi<strong>en</strong>te. Laexposición a <strong>la</strong>s mismas por parte de los trabajadores esconstante, prolongada <strong>en</strong> el tiempo y repetida diariam<strong>en</strong>te.II. Todas esas sustancias son pot<strong>en</strong>ciadam<strong>en</strong>te canceríg<strong>en</strong>as y una deel<strong>la</strong>s es sospechosa de ser disruptor <strong>en</strong>docrino, por lo que tanto elministerio como el FSC deberían prohibir<strong>la</strong>s. Este es también elcaso del hormiguicida fipronil, para el que <strong>la</strong> empresa ya cu<strong>en</strong>tacon una alternativa (el uso de hongos <strong>en</strong>tomopatóg<strong>en</strong>os), que noafecta ni a los trabajadores ni al medio ambi<strong>en</strong>te.III. El <strong>trabajo</strong> desarrol<strong>la</strong>do por los aplicadores es un <strong>trabajo</strong> insalubrey especializado. Sin embargo, los trabajadores son ubicados <strong>en</strong> <strong>la</strong>categoría de peón común, sin que se tom<strong>en</strong> <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta esas doscaracterísticas del <strong>trabajo</strong> que realizan. Su <strong>trabajo</strong> es a destajo,con niveles altos de exig<strong>en</strong>cia y r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, por lo queprácticam<strong>en</strong>te deb<strong>en</strong> correr para poder cumplir con los estándaresde r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to establecidos. En consecu<strong>en</strong>cia, si bi<strong>en</strong> <strong>la</strong>posibilidad de trabajar como aplicador apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te es paratodo el que quiera realizar esta tarea, <strong>en</strong> <strong>la</strong> práctica sólo pued<strong>en</strong>realizar<strong>la</strong> hombres, jóv<strong>en</strong>es, fuertes y que resistan <strong>la</strong> exposición alos <strong>agrotóxicos</strong>.IV. Los cursos para aplicadores son normalm<strong>en</strong>te impartidos <strong>la</strong>rgotiempo después -<strong>en</strong> algunos casos años- de que el trabajador haestado aplicando esas sustancias con un desconocimi<strong>en</strong>to total delriesgo para su salud.V. El equipo protector se cambia como mucho cada dos o tres días.Sin embargo, éste queda contaminado a <strong>la</strong>s pocas horas de uso.En algunos casos, <strong>la</strong> responsabilidad del <strong>la</strong>vado sigue si<strong>en</strong>do deltrabajador y no todos los contratistas otorgan a sus trabajadoresmamelucos de verano. Ninguno de los trabajadores <strong>en</strong>trevistados28<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


ecibió mascaril<strong>la</strong> de carbón activado, elem<strong>en</strong>to que esm<strong>en</strong>cionado por Forestal Ori<strong>en</strong>tal como parte del equipoprotector.VI. Si bi<strong>en</strong> <strong>la</strong> empresa hace hincapié <strong>en</strong> <strong>la</strong> utilización del equipoprotector, éste cumple un papel de minimización a <strong>la</strong> exposición,pero está lejos de prev<strong>en</strong>ir al trabajador de <strong>la</strong> exposición a losv<strong>en</strong><strong>en</strong>os. A su vez, el control que se realiza sobre <strong>la</strong> utilizacióndel equipo protector muestra que <strong>la</strong> empresa es consci<strong>en</strong>te delpeligro de los v<strong>en</strong><strong>en</strong>os que se aplican.VII. Otro punto importante a destacar es que los lugares de <strong>trabajo</strong> nocu<strong>en</strong>tan con agua adecuada para <strong>la</strong>varse, si<strong>en</strong>do éste un elem<strong>en</strong>tomás que agrava <strong>la</strong> exposición a los <strong>agrotóxicos</strong>. La hora dedescanso tal vez sea el mom<strong>en</strong>to donde existe el mayor riesgo decontaminación para el trabajador. Durante ese descanso, lostrabajadores almuerzan con <strong>la</strong> ropa de protección puesta y sinhaberse aseado correctam<strong>en</strong>te por no contar con medios para unahigi<strong>en</strong>e adecuada. Por esa razón, están doblem<strong>en</strong>te expuestos alos <strong>agrotóxicos</strong>, ya que <strong>la</strong> ropa está contaminada, al igual que <strong>la</strong>smanos después de haber<strong>la</strong>s usado para retirarse el tapaboca omascaril<strong>la</strong> y los guantes.VIII. A los trabajadores no se les asigna una tarea difer<strong>en</strong>te los días delluvia o vi<strong>en</strong>to (que les impid<strong>en</strong> trabajar), lo que implica <strong>la</strong>pérdida de los jornales. Tampoco se les asigna una tarea bajosombra los días de int<strong>en</strong>so calor, <strong>en</strong> los que trabajar con el equipoprotector resulta casi insoportable.IX. A los trabajadores no se les permite hacer uso de <strong>la</strong> lic<strong>en</strong>ciacuando <strong>la</strong> solicitan y sólo <strong>la</strong> pued<strong>en</strong> tomar cuando <strong>la</strong> empresa asílo decide de acuerdo a sus propias necesidades.X. El tiempo de tras<strong>la</strong>do hacia el lugar de <strong>trabajo</strong> no es pago y <strong>en</strong>muchos casos excede <strong>la</strong>rgam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s dos horas diarias.XI. La modalidad de contrato a través de <strong>la</strong> tercerización ha dejado alos trabajadores forestales ais<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> grupos pequeños, bajo <strong>la</strong>ord<strong>en</strong> y normas de <strong>la</strong> empresa contratista existi<strong>en</strong>do, como únicaalternativa, <strong>la</strong> negociación que se realice <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> cuadril<strong>la</strong> y el<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 29


contratista. Ello dificulta <strong>en</strong>ormem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> sindicalización yexplica <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> materia de pagos y condiciones de<strong>trabajo</strong> <strong>en</strong>tre distintas empresas contratistas.XII. De acuerdo a <strong>la</strong> información aportada por Forestal Ori<strong>en</strong>tal, <strong>la</strong>sempresas contratistas actúan siempre bajo <strong>la</strong> supervisión delpersonal de Forestal Ori<strong>en</strong>tal y de acuerdo al estándar de <strong>trabajo</strong> ycalidad que esta les proporciona. L<strong>la</strong>ma <strong>en</strong>tonces <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción que<strong>la</strong> empresa no contrate directam<strong>en</strong>te a los trabajadores, lo que leevitaría <strong>la</strong> necesidad de supervisar a <strong>la</strong>s empresas contratistas,asegurándose además que los estándares de <strong>trabajo</strong> y calidad seanlos mismos para todos los trabajadores.XIII. L<strong>la</strong>ma igualm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción que si<strong>en</strong>do ésta una empresacertificada bajo un sello que asegura que sus p<strong>la</strong>ntaciones son“ambi<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te apropiadas, socialm<strong>en</strong>te b<strong>en</strong>eficiosas yeconómicam<strong>en</strong>te viables” (tal como lo establece el FSC), estéutilizando grandes cantidades de sustancias altam<strong>en</strong>te tóxicas, queafectan <strong>la</strong> flora, <strong>la</strong> fauna, el suelo y el aire, con el agravante deque el primer afectado por estas sustancias es el propio trabajador<strong>en</strong>cargado de manipu<strong>la</strong>r<strong>la</strong>s y aplicar<strong>la</strong>s.30<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Anexo 1Herbicidas, coadyuvante y antideriva usados <strong>en</strong> <strong>la</strong>sp<strong>la</strong>ntaciones de Forestal Ori<strong>en</strong>talAcetoclorHerbicida selectivo de preemerg<strong>en</strong>cia y presiembra.Apari<strong>en</strong>cia y color: Líquido, marrón c<strong>la</strong>ro a rojo púrpuraEstado físico: Conc<strong>en</strong>trado emulsionable.Pert<strong>en</strong>ece al grupo químico cloroacetamida. Las cloroacetamidas se usancomo herbicidas de preemerg<strong>en</strong>cia, algunas se aplican <strong>en</strong> presiembraincorporadas al suelo y otras son aplicadas a <strong>la</strong> superficie. El modo deacción de esta c<strong>la</strong>se es predominantem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> inhibición de ácidos grasosde cad<strong>en</strong>as muy <strong>la</strong>rgas.Este herbicida es sospechoso de ser alterador <strong>en</strong>docrino (hormonales).Afecta partes del sistema hormonal y puede conducir a un aum<strong>en</strong>to de losdefectos congénitos, <strong>la</strong>s anormalidades sexuales y el fracasoreproductivo, también puede aum<strong>en</strong>tar el riesgo de cáncer de los órganosreproductivos.Considerado como p<strong>la</strong>guicida pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te carcinogénico según <strong>la</strong>Ag<strong>en</strong>cia Internacional para <strong>la</strong> Investigación del Cáncer (IARC), <strong>la</strong>Ag<strong>en</strong>cia de Protección Ambi<strong>en</strong>tal de Estados Unidos (US EPA) y <strong>la</strong>Unión Europea (UE). 9Información dada por fabricante <strong>en</strong> ficha de seguridadUso restringido debido a su oncog<strong>en</strong>icidad.9 A catalogue of lists of pesticides id<strong>en</strong>tifying those associatedwith particu<strong>la</strong>rly harmful health or <strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>tal impactshttp://www.pan-uk.org/PDFs/List%20of%20Lists_2009.pdf<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 31


Impactos <strong>en</strong> <strong>la</strong> saludOjos: Irritación importante, aunque temporaria. Puede provocar dolor,<strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to y <strong>la</strong>grimeo de acuerdo con los estudios de toxicidad.Piel: Irritación importante, aunque temporaria. Puede provocar reacciónalérgica <strong>en</strong> <strong>la</strong> piel. Levem<strong>en</strong>te tóxico, de acuerdo con los estudios detoxicidad realizados.Puede provocar irritación de <strong>la</strong> piel, <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to, dolor y reaccionesalérgicas sobre <strong>la</strong> base de los estudios de toxicidad y de <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>ciarecogida con formu<strong>la</strong>ciones simi<strong>la</strong>res. Los compon<strong>en</strong>tes de hidrocarburosdel Acetoclor 90 Nufarm pued<strong>en</strong> secar <strong>la</strong> piel al reducir su lubricación;además pued<strong>en</strong> ocasionar irritación y dermatitis cuando hay contactorepetido o prolongado.Ingestión: Pequeñas cantidades ingeridas accid<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te durante elmanipuleo, no es probable que caus<strong>en</strong> daño. La ingestión de cantidadesimportantes puede causar náuseas, vómitos, dolores abdominales ydiarrea. Si es aspirado, con <strong>en</strong>trada de líquido a los pulmones, el solv<strong>en</strong>tepuede causar daño a los mismos e incluso <strong>la</strong> muerte debida a neumonitisquímica.Inha<strong>la</strong>ción: La exposición a vapores puede causar efectos adversos. Deacuerdo con los estudios de toxicidad, puede ser perjudicial si se loinha<strong>la</strong>. Los compon<strong>en</strong>tes de hidrocarburos del acetoclor 90 Nufarmcausan irritación <strong>en</strong> el tracto respiratorio superior. La exposiciónexcesiva a altas conc<strong>en</strong>traciones atmosféricas de estos hidrocarburospuede afectar el sistema nervioso c<strong>en</strong>tral, provocando dolores de cabeza,mareos, falta de coordinación, náuseas, falta de apetito y pérdida deconsci<strong>en</strong>cia.Información sobre cáncer: Acetoclor ha producido tumores <strong>en</strong> animalesde <strong>la</strong>boratorio expuestos a altas dosis. No se esperan efectos a los nivelesde exposición re<strong>la</strong>cionados con el uso.Mutag<strong>en</strong>icidad (capacidad de inducir mutaciones g<strong>en</strong>éticas.): Estudios<strong>en</strong> animales dieron resultados predominantem<strong>en</strong>te negativos.Ecotoxicología:Es muy tóxico para organismos acuáticos, peces y ligeram<strong>en</strong>te tóxicopara aves.Este producto exhibe <strong>la</strong>s propiedades y características propias de losquímicos que se detectan <strong>en</strong> aguas subterráneas. Su uso <strong>en</strong> zonas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s32<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


que los suelos son permeables, especialm<strong>en</strong>te si se trata de aguas pocoprofundas, puede provocar <strong>la</strong> contaminación de <strong>la</strong>s aguas subterráneas.El acetoclor ti<strong>en</strong>e propiedades que pued<strong>en</strong> contaminar <strong>la</strong>s aguas desuperficie mediante escurrimi<strong>en</strong>to o erosión por escurrimi<strong>en</strong>to. Se deb<strong>en</strong>implem<strong>en</strong>tar prácticas que minimic<strong>en</strong> estas características pot<strong>en</strong>ciales.No debe aplicarse directam<strong>en</strong>te al agua, a zonas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>pres<strong>en</strong>tes aguas de superficie o a zonas intermareales que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>por debajo de <strong>la</strong> línea de marea alta promedio. No contamine el aguacuando realice <strong>la</strong> disposición utilizando máquinas <strong>la</strong>vadoras. 1010 Hojas de datos de Seguridadhttp://www.jedys.com.ar/data/HojaDeSeguridad_19.pdfhttp://www.jedys.com.ar/data/HojaDeSeguridad_1775.pdf<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 33


GlifosatoApari<strong>en</strong>cia y color: Líquido, amarillo/anaranjado.Estado físico: Conc<strong>en</strong>trado soluble.El glifosato es un herbicida de amplio espectro, no selectivo, utilizadopara eliminar malezas indeseables (pastos anuales y per<strong>en</strong>nes, hierbas dehoja ancha y especies leñosas). El producto es aplicado <strong>en</strong> forma líquidasobre <strong>la</strong> hoja y es absorbido por ésta, para luego circu<strong>la</strong>r por <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntahasta llegar a <strong>la</strong> raíz, matando a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>en</strong> pocos días.Glifosato y sus compuestosEl glifosato (ingredi<strong>en</strong>te activo) no es utilizado por si solo, sino que elherbicida conti<strong>en</strong>e, además del glifosato, otras sustancias (l<strong>la</strong>madasingredi<strong>en</strong>tes “inertes” o surfactantes), que sirv<strong>en</strong> para facilitar <strong>la</strong>aplicación y <strong>la</strong> absorción del producto por parte de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta. Por lo tanto,<strong>la</strong>s características toxicológicas de los productos de mercado sondifer<strong>en</strong>tes a <strong>la</strong>s del glifosato solo.La formu<strong>la</strong>ción herbicida más utilizada (Round-Up) conti<strong>en</strong>e elsurfactante polioxietil<strong>en</strong>o-amina (POEA), ácidos orgánicos de glifosatore<strong>la</strong>cionados, isopropi<strong>la</strong>mina y agua.La sigui<strong>en</strong>te lista de ingredi<strong>en</strong>tes inertes id<strong>en</strong>tificados <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tesfórmu<strong>la</strong>s comerciales <strong>en</strong> base a glifosato se acompaña con unadescripción clásica de sus síntomas de toxicidad aguda. Los efectos decada sustancia correspond<strong>en</strong>, <strong>en</strong> algunos casos, a síntomas constatados <strong>en</strong>el <strong>la</strong>boratorio mediante pruebas toxicológicas a altas dosis. La mayoríade síntomas se compiló a partir de informes e<strong>la</strong>borados por losfabricantes de <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes fórmu<strong>la</strong>s.- Sulfato de amonio: Irritación ocu<strong>la</strong>r, náusea, diarrea, reaccionesalérgicas respiratorias. Daño ocu<strong>la</strong>r irreversible <strong>en</strong> exposiciónprolongada.- B<strong>en</strong>zisotiazolona: eccema, irritación dérmica, fotorreacción alérgica <strong>en</strong>individuos s<strong>en</strong>sibles.- 3-yodo-2-propinilbutilcarbamato: Irritación ocu<strong>la</strong>r severa, mayorfrecu<strong>en</strong>cia de aborto, alergia cutánea.- Isobutano: náusea, depresión del sistema nervioso, disnea.34<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


- Metil pirrolidinona: Irritación ocu<strong>la</strong>r severa. Aborto y bajo peso alnacer <strong>en</strong> animales de <strong>la</strong>boratorio.- Ácido pe<strong>la</strong>rgónico: Irritación ocu<strong>la</strong>r y dérmica severas, irritación deltracto respiratorio.- Polioxietil<strong>en</strong>o-amina: (POEA): Ulceración ocu<strong>la</strong>r, lesiones cutáneas(eritema, inf<strong>la</strong>mación, exudación, ulceración), náusea, diarrea.- Hidróxido de potasio: Lesiones ocu<strong>la</strong>res irreversibles, ulceracionescutáneas profundas, ulceraciones severas del tracto digestivo, irritaciónsevera del tracto respiratorio.- Sulfito sódico: Irritación ocu<strong>la</strong>r y dérmica severas, concomitantes convómitos y diarrea, alergia cutánea, reacciones alérgicas severas.- Ácido sórbico: Irritación cutánea, náusea, vómito, neumonitis química,angina, reacciones alérgicas.- Isopropi<strong>la</strong>mina: Sustancia extremadam<strong>en</strong>te cáustica de membranasmucosas y tejidos de tracto respiratorio superior. Lagrimeo, coriza,<strong>la</strong>ringitis, cefalea, náusea. 11Toxicidad y efectos adversosLa Ag<strong>en</strong>cia de Protección Medioambi<strong>en</strong>tal (EPA) ya rec<strong>la</strong>sificó losp<strong>la</strong>guicidas que conti<strong>en</strong><strong>en</strong> glifosato como c<strong>la</strong>se II, altam<strong>en</strong>te tóxicos, porser irritantes de los ojos. Sin embargo, <strong>la</strong> Organización Mundial de <strong>la</strong>Salud describe efectos más serios; <strong>en</strong> varios estudios con conejos, loscalificó como "fuertem<strong>en</strong>te" o "extremadam<strong>en</strong>te" irritantes. Elingredi<strong>en</strong>te activo (glifosato) está c<strong>la</strong>sificado como extremadam<strong>en</strong>tetóxico (categoría I).Las fórmu<strong>la</strong>s cont<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do glifosato produc<strong>en</strong> mayor toxicidad aguda queel glifosato solo. La cantidad de Round-Up (glifosato + POEA) requeridapara ocasionar <strong>la</strong> muerte de ratas es tres veces m<strong>en</strong>or que <strong>la</strong> de glifosatopuro. En cuanto a <strong>la</strong>s formas de exposición, <strong>la</strong> toxicidad de ambaspres<strong>en</strong>taciones (glifosato puro, fórmu<strong>la</strong>s compuestas) es mayor <strong>en</strong> casosde exposición dérmica e inha<strong>la</strong>toria (exposición ocupacional) que <strong>en</strong>casos de ingestión.11 Toxicología del Glifosato: Riesgos para <strong>la</strong> salud humana Jorge Kaczewerhttp://www.rapaluruguay.org/glifosato/toxicologia_glifosato.html<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 35


En humanos, los síntomas de <strong>en</strong>v<strong>en</strong><strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to incluy<strong>en</strong> irritacionesdérmicas y ocu<strong>la</strong>res, náuseas y mareos, edema pulmonar, desc<strong>en</strong>so de <strong>la</strong>presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal, pérdida masivade líquido gastrointestinal, vómito, pérdida de conci<strong>en</strong>cia, destrucción deglóbulos rojos, electrocardiogramas anormales y daño o fal<strong>la</strong> r<strong>en</strong>al.Los formu<strong>la</strong>dos que conti<strong>en</strong><strong>en</strong> glifosato más otros productos son mástóxicos que el glifosato puro. Para ambas pres<strong>en</strong>taciones (glifosato puro ofórmu<strong>la</strong>s compuestas) <strong>la</strong> toxicidad es mayor <strong>en</strong> casos de exposicióndérmica o inha<strong>la</strong>toria (<strong>la</strong>s formas de exposición más probable) que <strong>en</strong>casos de ingestión.En estudios a mediano p<strong>la</strong>zo con ratas, el glifosato produjo lesionesmicroscópicas de <strong>la</strong>s glándu<strong>la</strong>s salivales <strong>en</strong> todo el espectro de dosis<strong>en</strong>sayado. También se constató aum<strong>en</strong>to de dos <strong>en</strong>zimas hepáticas,disminución del increm<strong>en</strong>to de peso normal, diarrea y aum<strong>en</strong>to de nivelessanguíneos de potasio y fósforo.La exposición a bajas conc<strong>en</strong>traciones durante mucho tiempo provocaefectos como disminución del peso del cuerpo, mayor incid<strong>en</strong>cia decataratas, deg<strong>en</strong>eración del cristalino y problemas hepáticos y r<strong>en</strong>ales.Estudios a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo con animales demuestran que el glifosato estóxico. Con dosis altas <strong>en</strong> ratas (900-1.200 mg/kg/día), se observódisminución del peso del cuerpo <strong>en</strong> hembras, mayor incid<strong>en</strong>cia decataratas y deg<strong>en</strong>eración del cristalino y mayor peso del hígado <strong>en</strong>machos. En dosis bajas (400 mg/kg/día), ocurrió inf<strong>la</strong>mación de <strong>la</strong>membrana mucosa estomacal <strong>en</strong> ambos sexos.Estudios <strong>en</strong> ratones con dosis altas (alrededor de 4.800 mg/kg/día)mostraron pérdida de peso, excesivo crecimi<strong>en</strong>to, posterior muerte decélu<strong>la</strong>s hepáticas e inf<strong>la</strong>mación r<strong>en</strong>al crónica <strong>en</strong> machos; <strong>en</strong> hembras,excesivo crecimi<strong>en</strong>to de célu<strong>la</strong>s r<strong>en</strong>ales. A dosis bajas (814 mg/kg/día),se constató excesiva división celu<strong>la</strong>r <strong>en</strong> <strong>la</strong> vejiga urinaria. 12Existe asimismo una controversia <strong>en</strong> <strong>la</strong> comunidad ci<strong>en</strong>tíficainternacional respecto del pot<strong>en</strong>cial canceríg<strong>en</strong>o del glifosato.Reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te, un equipo de investigadores franceses demostró que, el12 Idem 1136<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


"glifosato formu<strong>la</strong>do provoca <strong>la</strong>s primeras etapas de <strong>la</strong> cancerización" <strong>en</strong><strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s. 13El profesor Andrés Carrasco, director del Laboratorio de EmbriologíaMolecu<strong>la</strong>r de <strong>la</strong> Facultad de Medicina de <strong>la</strong> Universidad de Bu<strong>en</strong>os Aires(UBA) e investigador principal del Consejo Nacional de InvestigacionesCi<strong>en</strong>tíficas y Técnicas (CONICET) llevó a cabo una investigación conembriones de anfibios de <strong>la</strong> especie X<strong>en</strong>opus Laevis (rana africana) adosis muy inferiores de glifosato a <strong>la</strong>s que se aplican <strong>en</strong> los cultivos desoja transgénica y <strong>en</strong> una segunda etapa sin los aditivos correspondi<strong>en</strong>tey <strong>en</strong>contró que el glifosato puede producir malformaciones neuronales,cardíacas e intestinales, y también cánceres, con resultados “totalm<strong>en</strong>tecomparables con lo que sucedería con el desarrollo del embriónhumano”. 14Impactos ambi<strong>en</strong>tales del glifosatoEn los productos formu<strong>la</strong>dos se observó que los POEA eran más tóxicosque otros surfactantes y que —cuando se utilizaban de acuerdo a <strong>la</strong>srecom<strong>en</strong>daciones de <strong>la</strong> etiqueta, bajo condiciones de uso normal—podían resultar letales para el pez agal<strong>la</strong> azul <strong>en</strong> aguas muy pocoprofundas (m<strong>en</strong>os de 10 cm. de profundidad). La exposición de losr<strong>en</strong>acuajos a bajas conc<strong>en</strong>traciones de una formu<strong>la</strong>ción de glifosatodurante un corto tiempo reveló efectos subletales y causó una mortalidadsignificativa. Los efectos indirectos de los herbicidas para cultivos decereales, incluido el glifosato, están asociados con <strong>la</strong> declinación de 11especies de aves <strong>en</strong> el Reino Unido.Se <strong>en</strong>contró que <strong>la</strong> degradación del glifosato <strong>en</strong> el suelo es l<strong>en</strong>ta. Unestudio realizado <strong>en</strong> Dinamarca mostró que: ‘el glifosato, cuando seaplica a fines del otoño, puede filtrarse a través de <strong>la</strong> zona de <strong>la</strong>s raíces[1m bajo el terr<strong>en</strong>o] a conc<strong>en</strong>traciones inaceptables, <strong>en</strong> tierra arcillosa’;<strong>la</strong>s conc<strong>en</strong>traciones excedieron <strong>la</strong> Norma Europea para el Agua Potable(0,1 μg/l): <strong>en</strong> dos lugares para el glifosato y <strong>en</strong> un lugar para el ácidoaminoetilfosfónico, un producto degradado que se detectó cuando había13 El glifosato formu<strong>la</strong>do es el que provoca <strong>la</strong>s primeras etapas del cáncerhttp://www.rapaluruguay.org/glifosato/Glifosato_cancer.html14 “Glifosato, culpable de cánceres y malformaciones”. Revista En<strong>la</strong>ce. RAP-AL Núm. 84-85, junio 2009, pp.8-9.<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 37


transcurrido más de un año y medio desde <strong>la</strong> aplicación. El gobiernodanés ha propuesto restringir el uso del glifosato, impidi<strong>en</strong>do suaplicación durante el otoño e invierno <strong>en</strong> suelos arcillosos, donde elriesgo de filtraciones es alto cuando se produc<strong>en</strong> precipitacioneselevadas. La restricción debió <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> 2004. 15El glifosato utilizado por <strong>la</strong> empresa Forestal Ori<strong>en</strong>tal es el glifosatoisopropi<strong>la</strong>mina, del cual se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran registradas <strong>en</strong> nuestro país 50marcas comerciales con este principio activo.Información dada por fabricante <strong>en</strong> ficha de seguridadOjos: Puede causar irritación moderada con <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>conjuntiva.Piel: Contacto, levem<strong>en</strong>te irritante. Produjo s<strong>en</strong>sibilización dermal <strong>en</strong>animales de <strong>la</strong>boratorio. Contactos prolongados o repetidos pued<strong>en</strong>causar irritación.Absorción: Es poco probable que el material sea absorbido <strong>en</strong> cantidadesnocivas a partir de un solo contacto prolongado con <strong>la</strong> piel.Ingestión: Baja toxicidad. Pequeñas cantidades ingeridasaccid<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te durante el manipuleo, no es probable que caus<strong>en</strong> daño.Inha<strong>la</strong>ción: No se esperan efectos adversos por esta vía durante el usonormal. Sin embargo, es conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te evitar <strong>la</strong> exposición a los vaporesdel producto.Ecotoxicología: Organismos de agua y peces. Ligeram<strong>en</strong>te tóxico. Aves:Prácticam<strong>en</strong>te no tóxico.Información para transportarse: Sustancia peligrosa para el medioambi<strong>en</strong>te 1615 Hoja Informativa (Pesticides News 64, junio 2004) Glifosatohttp://www.rapaluruguay.org/glifosato/P<strong>la</strong>guiAL_PpioAc_Glifosato_PanUkEspanol_2004.pdf16http://www.dowagro.com/PublishedLiterature/dh_00e4/0901b803800e4ba2.pdf?filepath=ar/pdfs/noreg/013-51068.pdf&fromPage=GetDoc38<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Haloxifop metilHerbicida selectivo de post emerg<strong>en</strong>ciaGrupo químico: Ariloxif<strong>en</strong>oxipropiónicoApari<strong>en</strong>cia y color: Líquido, marrón c<strong>la</strong>roEstado físico: Conc<strong>en</strong>trado emulsionable.Sustancia muy tóxica. Considerado como p<strong>la</strong>guicida carcinogénico según<strong>la</strong> Ag<strong>en</strong>cia Internacional para <strong>la</strong> Investigación del Cáncer (IARC), <strong>la</strong>Ag<strong>en</strong>cia de Protección Ambi<strong>en</strong>tal de Estados Unidos (US EPA) y <strong>la</strong>Unión Europea (UE). 1717 Idem 9<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 39


Información dada por fabricante <strong>en</strong> ficha de seguridadOjos y piel: Se debe evitar el contacto con los ojos, piel y ropa.Ingestión: Mortal si se ingiere. No aspirar <strong>la</strong> neblina o vapores de <strong>la</strong>aspersión. Usar gafas protectoras durante <strong>la</strong> aplicación. V<strong>en</strong><strong>en</strong>oso si seinha<strong>la</strong>.Lávese con abundante agua y jabón después de manipu<strong>la</strong>r el producto. 18Evitar contaminar fu<strong>en</strong>tes de agua potable o de riego, ríos, <strong>la</strong>gos o<strong>la</strong>gunas. Muy tóxico para organismos acuáticos y peces, y tóxico paraaves. 1918http://www.dowagro.com/PublishedLiterature/dh_02b4/0901b803802b48b5.pdf?filepath=co/pdfs/noreg/013-10050.pdf&fromPage=GetDoc19 http://www.novara.com.py/productos/hojasdeseguridadpdf/haloxynova.pdf40<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Oxifluorf<strong>en</strong>Herbicida selectivo. Grupo químico: dif<strong>en</strong>il éter, nitrof<strong>en</strong>il éter.Apari<strong>en</strong>cia y color: Líquido, marrón c<strong>la</strong>roEstado físico: Conc<strong>en</strong>trado emulsionable.Se usa para control de malezas <strong>en</strong> preemerg<strong>en</strong>cia o post emerg<strong>en</strong>ciatemprana. Son principalm<strong>en</strong>te herbicidas de contacto y rápidam<strong>en</strong>teabsorbidos por <strong>la</strong>s hojas y <strong>la</strong>s raíces.Persiste <strong>en</strong> los sistemas terrestres, con una vida media repres<strong>en</strong>tativa de30 a 40 días. Se absorbe a <strong>la</strong> mayoría de los suelos, sobre todo <strong>en</strong>aquellos con altos cont<strong>en</strong>idos de materia orgánica y arcil<strong>la</strong>. Peligrosopara <strong>la</strong>s lombrices. 20Muy tóxico para organismos acuáticos y peces. 21Considerado como p<strong>la</strong>guicida pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te carcinogénico según <strong>la</strong>Ag<strong>en</strong>cia Internacional para <strong>la</strong> Investigación del Cáncer (IARC), <strong>la</strong>Ag<strong>en</strong>cia de Protección Ambi<strong>en</strong>tal de Estados Unidos (US EPA) y <strong>la</strong>Unión Europea (UE). 22Información dada por fabricante <strong>en</strong> ficha de seguridadOjos: Puede producir moderada irritación y una ligera lesión de <strong>la</strong>córnea. Los vapores pued<strong>en</strong> producir irritación que se manifiesta porincomodidad moderada y <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to.Piel: Breves contactos pued<strong>en</strong> producir irritación severa de <strong>la</strong> piel condolor y <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to local y producir reacciones alérgicas de <strong>la</strong> piel. Esimprobable que el contacto prolongado resulte <strong>en</strong> absorción decantidades nocivas.Ingestión: <strong>la</strong> ingestión puede producir lesión. Aspiración <strong>en</strong> lospulmones puede ocurrir durante <strong>la</strong> ingestión, produci<strong>en</strong>do daño pulmonaro incluso muerte debido a neumonía química.20 http://www.<strong>la</strong>guiasata.com/index.htm21 http://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC33601#Toxicity22 Idem 9<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 41


Inha<strong>la</strong>ción: Exposiciones excesivas pued<strong>en</strong> producir irritación del tractorespiratorio superior (nariz y garganta) y pulmones y efectos <strong>en</strong> sistemanervioso c<strong>en</strong>tral. Los síntomas de exposición excesiva pued<strong>en</strong> ser efectosanestésicos o narcóticos; vértigo y somnol<strong>en</strong>cia.Información sobre cáncer: Ha producido cáncer <strong>en</strong> animales de<strong>la</strong>boratorio. Conti<strong>en</strong>e naftal<strong>en</strong>o el cual ha producido cáncer <strong>en</strong> algunosanimales de <strong>la</strong>boratorio.Teratología (defectos de nacimi<strong>en</strong>to) No produjo efectos reproductivos.Ha sido tóxico a los fetos <strong>en</strong> animales de <strong>la</strong>boratorio únicam<strong>en</strong>te a dosistóxicas a <strong>la</strong> madre.Efectos reproductivos: En estudios <strong>en</strong> animales de <strong>la</strong>boratorio, losefectos <strong>en</strong> <strong>la</strong> reproducción so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te han sido vistos a dosis que produjotoxicidad significativa a los animales prog<strong>en</strong>itores.Mutag<strong>en</strong>icidad: Estudios <strong>en</strong> <strong>la</strong>boratorio de toxicidad g<strong>en</strong>ética fueronnegativos <strong>en</strong> unos casos y positivos <strong>en</strong> otros.Ecotoxicología: El material es altam<strong>en</strong>te tóxico a organismos acuáticos2323http://www.dowagro.com/PublishedLiterature/dh_0098/0901b8038009861d.pdf?filepath=co/pdfs/noreg/013-00076.pdf&fromPage=GetDoc42<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


CoadyuvanteAgral 90Principio activo: Conc<strong>en</strong>trado de óxido de etil<strong>en</strong>o nonilf<strong>en</strong>ólico.Producto químico que ayuda a <strong>la</strong> efectividad o efici<strong>en</strong>cia de aplicación deherbicidas, insecticidas, funguicidas, fertilizantes foliares, hormonas, etc.Agral es producido por <strong>la</strong> empresa Syng<strong>en</strong>ta, <strong>en</strong> formu<strong>la</strong>ción deconc<strong>en</strong>trado soluble. Es un líquido soluble y transpar<strong>en</strong>te.Riesgos para <strong>la</strong> salud y el ambi<strong>en</strong>te según datos proporcionados por<strong>la</strong> empresa- Nocivo por ingestión.- Irrita <strong>la</strong> piel.- Riesgo de lesiones ocu<strong>la</strong>res graves.- Posibilidad de s<strong>en</strong>sibilización <strong>en</strong> contacto con <strong>la</strong> piel.- Muy tóxico para los organismos acuáticos, puede provocar a <strong>la</strong>rgop<strong>la</strong>zo efectos negativos <strong>en</strong> el medio ambi<strong>en</strong>te acuático.Equipo de protección individual- Mudar a diario <strong>la</strong> ropa de <strong>trabajo</strong>.- Protección respiratoria: En caso de exposición int<strong>en</strong>sa: usar máscaraantigás.- Protección de <strong>la</strong>s manos: Guantes de resist<strong>en</strong>cia química.- Protección ocu<strong>la</strong>r: Gafas protectoras o mascaril<strong>la</strong>.- Protección corporal: Ropa de <strong>trabajo</strong> de algodón o fibra sintética.- Medidas de precaución después del <strong>trabajo</strong>: Lavarse a fondo (ducha,baño, <strong>la</strong>vado del cabello). Mudar de ropa. Limpiar cuidadosam<strong>en</strong>te elequipo de protección, así como con solución jabonosa o de sosa el util<strong>la</strong>jecontaminado. 2424 http://www.syng<strong>en</strong>taagro.es/es/docs/AGRAL.pdf<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 43


AntiderivaPoliacri<strong>la</strong>mida aniónica <strong>en</strong> emulsiónLíquido viscoso, color b<strong>la</strong>nco y olor levem<strong>en</strong>te dulce.Riesgos para <strong>la</strong> salud según empresa fabricantePuede causar irritación de <strong>la</strong> piel y ojos con exposiciones repetidas y sercorrosivo a los ojos. Use anteojos y elem<strong>en</strong>tos de protección.Ojos: Usar antiparras y protector facial. No usar l<strong>en</strong>tes de contacto.Piel: Evitar el contacto con el producto. Usar guantes y ropa protectora.Todo el equipo protector (mameluco, guantes, protectores de calzado,gorro) debe estar limpio cada día. Se recomi<strong>en</strong>da Neopr<strong>en</strong>o (tipo de te<strong>la</strong>de goma) para su confección.Inha<strong>la</strong>ción: reducir al mínimo <strong>la</strong> inha<strong>la</strong>ción de este producto,restringi<strong>en</strong>do el área de <strong>trabajo</strong> e insta<strong>la</strong>ndo extractores <strong>en</strong> los lugaresdonde se manipu<strong>la</strong> el producto. Usar máscara para neblina con filtrosaprobadas por organismos compet<strong>en</strong>tes. 2525http://www.arystalifesci<strong>en</strong>ce.cl/productos/hdst/POLIACRILAMIDA%20ANIONICA_HDST.pdf44<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Anexo 2HormiguicidaFipronilEl fipronil es un insecticida descubierto y desarrol<strong>la</strong>do por Rhône-Poul<strong>en</strong>c <strong>en</strong>tre 1985 y 1987, puesto <strong>en</strong> el mercado <strong>en</strong> 1993 registrado por<strong>la</strong> empresa Bayer. Aunque es efectivo contra diversas p<strong>la</strong>gas, existepreocupación acerca de sus efectos <strong>en</strong> el medioambi<strong>en</strong>te y <strong>la</strong> saludhumana. Su v<strong>en</strong>ta ha sido promocionada activam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> muchos paísesindustrializados y <strong>en</strong> vías de desarrollo y su utilización a nivel mundialestá aum<strong>en</strong>tando. 26Cuando se trata de fipronil sólido, éste es de color gris o marrón,mi<strong>en</strong>tras que si su formu<strong>la</strong>ción es <strong>en</strong> susp<strong>en</strong>sión conc<strong>en</strong>trada, su color esb<strong>la</strong>nco.El fipronil pert<strong>en</strong>ece a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se de p<strong>la</strong>guicidas d<strong>en</strong>ominada f<strong>en</strong>il pirazo<strong>la</strong>;se trata principalm<strong>en</strong>te de productos químicos con efecto herbicida. Elfipronil, sin embargo, actúa como insecticida; su acción se realiza porcontacto y a través del estómago. En pequeñas cantidades es soluble <strong>en</strong>agua. En Forestal Ori<strong>en</strong>tal es utilizado como hormiguicida.El fipronil está c<strong>la</strong>sificado por <strong>la</strong> OMS como un p<strong>la</strong>guicida de C<strong>la</strong>se II,moderadam<strong>en</strong>te peligroso, y su LD50 oral aguda para <strong>la</strong>s ratas (<strong>la</strong> dosisrequerida para matar a <strong>la</strong> mitad de una pob<strong>la</strong>ción de animales de<strong>la</strong>boratorio) es de 97 mg/kg. Esto implica una toxicidad aguda moderadapor vía oral o por inha<strong>la</strong>ción. Se han descrito sus efectos neurotóxicostanto <strong>en</strong> ratas como <strong>en</strong> los perros. 27No sólo es tóxico para <strong>la</strong>s ratas, sino que también ti<strong>en</strong>e efectos adversossobre <strong>la</strong> salud humana. La Ag<strong>en</strong>cia Internacional para <strong>la</strong> Investigacióndel Cáncer (IARC), <strong>la</strong> Ag<strong>en</strong>cia de Protección Ambi<strong>en</strong>tal de Estados26 Carrere, Ricardo con <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración de Cárcamo, María Isabel (2004) Hormigas, <strong>agrotóxicos</strong> y<strong>forestación</strong>. Montevideo, Nordan.27 http://www.rap-al.org/db/<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 45


Unidos (US EPA) y <strong>la</strong> Unión Europea (UE) han id<strong>en</strong>tificado al fipronilcomo un posible canceríg<strong>en</strong>o. 28Se bioacumu<strong>la</strong>, no se descompone naturalm<strong>en</strong>te y puede permanecer<strong>la</strong>rgos períodos, incluso años, <strong>en</strong> el ambi<strong>en</strong>te antes de desintegrarse.Puede acumu<strong>la</strong>rse <strong>en</strong> los tejidos humanos y animales.Es extremadam<strong>en</strong>te tóxico para <strong>la</strong>s abejas y <strong>la</strong>s termitas. En febrero de2004, Francia susp<strong>en</strong>dió <strong>la</strong> v<strong>en</strong>ta de insecticidas a base de fipronil debidoa <strong>la</strong> muerte de millones de abejas por <strong>la</strong> aplicación de ese insecticida acultivos agríco<strong>la</strong>s; también ha sido susp<strong>en</strong>dido <strong>en</strong> otros países europeospor <strong>la</strong> misma causa.A lo anterior se suman los ya conocidos impactos sobre determinadosgrupos de aves y peces, que llevan a Tingle y otros (2003) a concluir que"se requier<strong>en</strong> más estudios de campo sobre los impactos del fipronilsobre <strong>la</strong> fauna de vertebrados (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) antesde que se pueda validar adecuadam<strong>en</strong>te el riesgo de este insecticida sobre<strong>la</strong> fauna silvestre" 29Es muy tóxico para aves, peces y <strong>la</strong> mayoría de los invertebrados.Extremadam<strong>en</strong>te tóxico para <strong>la</strong>s abejas. Retirar <strong>la</strong>s colm<strong>en</strong>as antes de <strong>la</strong>aplicación a una distancia mínima de cuatro kilómetros a los efectos deque <strong>la</strong>s abejas no t<strong>en</strong>gan contacto con residuos del producto. 30Información dada por fabricante <strong>en</strong> ficha de seguridad- Tóxico por inha<strong>la</strong>ción, por ingestión y <strong>en</strong> contacto con <strong>la</strong> piel.- Riesgo de efectos graves para <strong>la</strong> salud <strong>en</strong> caso de exposiciónprolongada por ingestión.- Muy tóxico para los organismos acuáticos, puede provocar a <strong>la</strong>rgop<strong>la</strong>zo efectos negativos <strong>en</strong> el medio ambi<strong>en</strong>te acuático. 3128 Idem 929 Idem 2630 Idem 2031 http://www.bayercropsci<strong>en</strong>ce.com.ar/seguridad/MSDS/Blitz.pdf46<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 47


Anexo 3FertilizantesSulfato de amonioEl sulfato de amonio es una sal cuya fórmu<strong>la</strong> química es (NH 4 ) 2 SO 4 . Ennuestro país se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra bajo <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción de conc<strong>en</strong>trado soluble.El sulfato de amonio disuelto <strong>en</strong> agua es una solución incolora, produceuna reacción ácida y es fuertem<strong>en</strong>te corrosivo. Reacciona con basesfuertes con emisión de vapores de amoníaco. Ataca varios metales. Lasustancia ingresa al organismo por vía inha<strong>la</strong>toria e ingestiva. Irrita <strong>la</strong>piel y el tracto respiratorio.Pot<strong>en</strong>ciales efectos sobre <strong>la</strong> salud- Piel: causa irritación, inf<strong>la</strong>mación, picazón, <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to y dolor.- Ojos: causa inf<strong>la</strong>mación, irritación, <strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to y dolor.- Ingestión: ardor de garganta, dolor estomacal, nausea. Causa irritación<strong>en</strong> <strong>la</strong>s vías gastrointestinales, vómito y diarrea.- Inha<strong>la</strong>ción: ardor de garganta, tos, defici<strong>en</strong>cia respiratoria. Causairritación <strong>en</strong> <strong>la</strong>s vías respiratorias 32Fosfato di amónico (NH4)2 HPO4Composición química: Nitróg<strong>en</strong>o (N): 18%; Fósforo (P): 46% comoP2O5. Cuando el material es sobrecal<strong>en</strong>tado se descompone <strong>en</strong> emisionesde gases tóxicos de Pox (gases Fosfóricos) y de Nox (gases Nitrosos). Esun material alcalino y muy corrosivo. El material puede ser absorbidod<strong>en</strong>tro del cuerpo por ingestión o inha<strong>la</strong>ción. Es irritante para los ojos, <strong>la</strong>piel y el sistema respiratorio. Una exposición severa puede causardificultad respiratoria (1). TLM 96: 1.000 - 100 ppm como H3PO4. 3332http://hasp.axesnet.com/cont<strong>en</strong>ido/docum<strong>en</strong>tos/SULFATO%20DE%20AMONIO%20%28HS%29.pdf33http://hasp.axesnet.com/cont<strong>en</strong>ido/docum<strong>en</strong>tos/fosfato%20diamonico%20%28dap%29%20%28hs%29.pdf48<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010


Efectos pot<strong>en</strong>ciales para <strong>la</strong> saludInha<strong>la</strong>ción: Causa irritación <strong>en</strong> el tracto respiratorio; los síntomaspued<strong>en</strong> incluir tos y respiración corta.Ingestión: Los fosfatos se absorb<strong>en</strong> l<strong>en</strong>ta e incompletam<strong>en</strong>te cuando seingier<strong>en</strong> y raram<strong>en</strong>te produc<strong>en</strong> efectos sistémicos. Sin embargo, dichosefectos han ocurrido. Los síntomas pued<strong>en</strong> ser vómitos, letargo, diarrea,efectos <strong>en</strong> <strong>la</strong> química sanguínea, efectos cardíacos y efectos sobre elsistema nervioso c<strong>en</strong>tral. La toxicidad de los fosfatos se debe a sucapacidad de secuestrar calcio. Náuseas y diarrea.Contacto con <strong>la</strong> Piel: causa irritación <strong>en</strong> <strong>la</strong> piel; los síntomas incluy<strong>en</strong><strong>en</strong>rojecimi<strong>en</strong>to, picazón y dolor.Contacto con los Ojos: No se esperan efectos adversos pero los polvospued<strong>en</strong> causar irritación mecánica.Exposición Crónica: Puede secuestrar calcio y causar que el fosfato decalcio se deposite <strong>en</strong> los riñones.Agravantes de Condiciones Preexist<strong>en</strong>tes: Las personas con funciónr<strong>en</strong>al deteriorada, pued<strong>en</strong> ser más susceptibles a los efectos de estasustancia. 3434 http://www.agrosagi.com/productos/fosfatodiamonico.htm<strong>Uruguay</strong>: <strong>trabajo</strong> y <strong>agrotóxicos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>forestación</strong> - junio 2010 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!