12.07.2015 Views

Medios de comunicación e inmigración - Pensamiento crítico

Medios de comunicación e inmigración - Pensamiento crítico

Medios de comunicación e inmigración - Pensamiento crítico

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EL PERIODISMO ANTE EL RETO DE LA INMIGRACIÓNEn segundo lugar, la integración plantea a qué tipo <strong>de</strong> sociedad o cultura <strong>de</strong>ben integrarselos inmigrantes. Una <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>rnas es su heterogeneidad.Sin embargo, en el discurso sobre la inmigración se suele autorepresentar una sociedadreceptora mucho más homogénea <strong>de</strong> lo que es en realidad. Es evi<strong>de</strong>nte que las socieda<strong>de</strong>smo<strong>de</strong>rnas son plurales y diversas.Quizás la integración real supondría la invisibilidad <strong>de</strong> los inmigrantes en la heterogeneidadsocial (Santamaría, 2002: 143). Pero ésto plantea la paradoja <strong>de</strong> convertir en indiferentea aquel cuya i<strong>de</strong>ntidad le viene marcada por ser diferente. La integración cultural supondríael <strong>de</strong>recho a la indiferenciación <strong>de</strong> los inmigrantes (Delgado, 1998), mientras que laintegración social supondría que los inmigrantes son sujetos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, con los <strong>de</strong>beres y<strong>de</strong>rechos establecidos por nuestra legislación. Pero en el discurso <strong>de</strong> la integración no seplantea que cumplan la legalidad vigente, que sería la integración legalmente exigible, sinoque se transformen en otras personas.En ocasiones, la inmigración también es representada como solución a la situación económicao <strong>de</strong>mográfica <strong>de</strong>l país. Sin embargo, este discurso bienintencionado pue<strong>de</strong> dar lugara <strong>de</strong>rivaciones estigmatizadoras.Se afirma que la inmigración aporta una notable riqueza económica al país. Se dice a<strong>de</strong>másque los inmigrantes ocupan los puestos <strong>de</strong> trabajo que los españoles no quieren. Peroeste discurso se pue<strong>de</strong> ir transformando en que los inmigrantes ocupan “nuestros” puestos<strong>de</strong> trabajo. A<strong>de</strong>más, los inmigrantes revientan el mercado <strong>de</strong> trabajo porque trabajan encondiciones no aceptables, económicas y laborales, para los españoles. Así miserabilizan laactividad laboral e impi<strong>de</strong>n la competencia en este mercado <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> los españoles. Lostrabajadores extranjeros, al ser explotados laboralmente, pasan a ser los “enemigos” <strong>de</strong> lostrabajadores españoles. En un ejercicio curioso <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s, laculpa <strong>de</strong> la explotación viene a ser <strong>de</strong>l explotado y no <strong>de</strong>l explotador. Pero como señala Santamaría(2002:138) “Se pue<strong>de</strong> afirmar que estos trabajos no los hacen por ser “ilegales”, sinoque están en una situación <strong>de</strong> irregularidad administrativa como consecuencia, en granparte, <strong>de</strong> las modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inserción laboral.”También se afirma que gracias a la población inmigrada hay un aumento <strong>de</strong>mográficoque reducirá el envejecimiento <strong>de</strong> la población. Pero este aumento poblacional <strong>de</strong> losinmigrantes pue<strong>de</strong> fundamentar otro <strong>de</strong> los miedos que provoca la inmigración. El aumento<strong>de</strong> la inmigración llevaría aparejada una amenaza cultural. Así, por ejemplo, laconstrucción <strong>de</strong> mezquitas es vista como una amenaza a la supuesta homogeneidad religiosa<strong>de</strong>l país.En otro <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l victimario a la víctima se construye undiscurso que, incluso criticando el racismo, asocia las actitu<strong>de</strong>s xenófobas al aumento <strong>de</strong> lainmigración. Así se viene a apuntar que el exceso <strong>de</strong> inmigrantes es el que provocaría estaactitud patógena social. En nuestro país, la paz social se ha visto alterada por algunos casos,que se suelen presentar como esporádicos, <strong>de</strong> odio al extranjero. Cuando se afirma que esteracismo es nuevo en España y que los españoles no son racistas, implícitamente se sostienela i<strong>de</strong>a que si no hubiera extranjeros no existiría dicha xenofobia.44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!