12.07.2015 Views

Security and Defense Studies Review - Offnews.info

Security and Defense Studies Review - Offnews.info

Security and Defense Studies Review - Offnews.info

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

estadounidenses en el futuro, y por esto, no necesita buscar abastecedores alternativos con productosde rendimiento desconocido. 134 Reforz<strong>and</strong>o esta consideración, los equipos chinos serían difícilesde mantener dentro del sistema de logística de Colombia, que está orientado a apoyar equipooccidental. 135 También a nivel personal, la confianza que las FF.AA. de Colombia han tenido en eltrabajo con sus contrapares americanos en apoyar y mantener los sistemas de guerra de Colombia losdieron pausa en empezar una relación con un país distinto, separado de los colombianos por idiomay cultura. 136Con respecto al impacto de las relaciones Colombo-chinas en los EE.UU. en temas de seguridad,la creciente presencia de empresas chinas en Colombia, como la abastecedora de infraestructurade telecomunicaciones Huawei y ZTE, y el fabricante de carros FAW, hacen más complicado laplanificación y realización de operaciones para los EE.UU. en conjunto con sus homólogoscolombianos en territorio nacional. Como ejemplo, unas de las bases en que los EE.UU. tiene accesobajo su acuerdo con el gobierno de Colombia, en Bahía Málaga, es a poca distancia de Buenaventura,la puerta principal por la llegada de bienes desde China, incluso la operación de navieras como ChinaShipping. 137En un futuro distante, la importancia de China como socio económico para Colombia podríaimpactar la interpretación del interés nacional, donde hay un conflicto entre intereses de EE.UU.que desea en Colombia, y los de la RPCh. Sin embargo, dada a la importancia que China pone enel desarrollo económico y acceso a mercados y tecnología global, es poco probable que la RPChutilizara su influencia en Colombia para acciones que directamente amenaza los EE.UU. 138Con respecto a los EE.UU., la atención dada al país por las relaciones entre China y AméricaLatina ha aumentado en una manera significativa desde la cumbre de APEC de noviembre 2004,cu<strong>and</strong>o el discurso del presidente de los EE.UU. George W. Bush, no mencionó las promesas decomercio e inversión multibillonaria que su homologo chino Hu Jintao estaba haciendo. 139 Lasaudiencias públicas convocadas por la Cámara de Representantes el 6 de abril 2005, y el Senado el20 de septiembre 2005, indicaron que los tomadores de decisión en Washington D.C., habían llegadoa comprender a la significancia de las actividades chinas en la región. Sin embargo, los declaracionespúblicas de oficiales como el Secretario de Defensa Adjunto para el Hemisferio Occidental, RogelioPardo-Maurer, y del Secretario de Estado Adjunto para el Hemisferio Occidental, Roger Noriegaindicaron que los EE.UU. estaban “monitore<strong>and</strong>o” el fenómeno, pero no podrían concluir que loslazos constituían amenazas a la seguridad de los EE.UU. 140 El testimonio por la secretaria del EstadoHillary Clinton antes del congreso en mayo 2009, que expresó una preocupación por las acciones deIrán y China en el hemisferio occidental, 141 evidenció la inquietud dada por muchos de los tomadoresde decisión en los EE.UU. por el avance de China en una hemisferio, anteriormente considerado el“patio trasero” de los EE.UU.135Entrevista con el General Carlos Ospina Ovalle. Ex Com<strong>and</strong>ante de los Fuerzas Armadas Colombianas. Washington D.C. 11 de diciembre 2009.136Entrevista con General Carlos Ospina Ovalle. Ex Com<strong>and</strong>ante de los Fuerzas Armadas Colombianas. Washington D.C. 26 de enero 2010.137En hablar de su conversación con su homologo chino, ministro de Relaciones Exteriores de Colombia Canciller Jaime Bermúdez sintió la necesidadde hacer hincapié que los líderes chinos “no se ha tratado en ningún momento el acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia…” “CancillerJaime Bermúdez expuso China las bondades comerciales de Colombia.” El Tiempo. Bogotá, Colombia. http://www.eltiempo.com. 7 de septiembrede 2009.138Como dice Juan Gabriel Tokatlian, “El reapproachment por China con Colombia ha sido cauteloso, indic<strong>and</strong>o que Beijing entiende que significaBogotá para Washington hoy día. Juan Gabriel Tokatlian, “A View from Latín América.” en China’s Expansion into the Western Hemisphere.”Riordan Roett y Guadalupe Paz, eds. Washington DC: Brookings Institution Press, 2008, pp. 59-89.139Cu<strong>and</strong>o el presidente Estadounidense George W. Bush asistió a la cumbre de la APEC en noviembre de 2004, sus comentarios estuvieron enfocadosen los problemas de terrorismo, Corea del norte y en el déficit presupuestario federal, indic<strong>and</strong>o que no anticipó en aquel momento, la importancia delas iniciativas de su homólogo chino en la cumbre, ni la resonancia que tendría en la región. “Las claves del discurso de Bush: terrorismo, impuestosy déficit fiscal.” El Mercurio. Santiago, Chile. http://www.elmercurio.com. 21 de Noviembre 2004. Vea, también, “China Opacó A E.U. EnCumbre.” El Tiempo. Bogotá, Colombia. http://www.eltiempo.com. 22 de noviembre 2004.140“China’s Influence in the Western Hemisphere.” Audiencia antes del Subcomité del Hemisférico Occidental del Comité en RelacionesInternacionales. Cámara de Representantes. 109th Congreso. Primer Sesión. No. 109-63. 6 de abril de 2005.24<strong>Security</strong> <strong>and</strong> <strong>Defense</strong> <strong>Studies</strong> <strong>Review</strong> 2009/Edición 2009/ Edicão 2009/ Volume 9, Issues 1 & 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!